Casi todas las personas, como habitantes de nuestro planeta, se han preguntado cuántos años tiene realmente la Tierra. Durante tres siglos, grandes mentes han propuesto diversas teorías sobre el origen del planeta, apoyándolas con numerosos experimentos.
Métodos para determinar la edad del planeta.
Existen métodos completamente opuestos para determinar la edad de la Tierra: la creación (el planeta fue creado por el Creador) y la evolutiva, según la cual se formó como resultado de procesos naturales a largo plazo que se extienden a lo largo de millones o incluso miles de millones de años. . Esta versión surgió en el siglo XVIII, de la mano ligera del naturalista francés Georges, Louis Leclerc de Buffon.
Creía que el planeta surgió como resultado de una corriente de material caliente formada por un cometa que salió volando del Sol. Para confirmar su teoría, el científico pasó 11 años realizando experimentos con bolas de hierro y piedra de distintos radios, midiendo su tiempo de enfriamiento. En 1775 anunció los resultados: la edad aproximada del planeta Tierra era de 75.000 años, desde su origen hasta su actual estado enfriado.
Este es un siglo XIX “fructífero”
El siglo XIX fue fructífero para toda una serie de estudios y experimentos sobre una cuestión que preocupaba a muchos científicos: la determinación de la edad de la Tierra. Para ello, se estudiaron los procesos geológicos en la corteza terrestre, su duración y la tasa de acumulación de rocas.
En 1862, en uno de sus discursos en una reunión del Consejo de Edimburgo, el físico británico Kelvin anunció que la edad de la Tierra oscilaba entre 20 y 400 millones de años. El científico consideró su trabajo como la contribución más importante a la ciencia y coincidió con Buffon en la cuestión de su estado inicial de fusión. Partiendo de esta suposición, utilizando el valor conocido del punto de fusión de las rocas y la velocidad de su enfriamiento, según Kelvin, es posible calcular el momento de formación de la corteza terrestre. Posteriormente, Pierre Curie, que recibió el Premio Nobel en 1903 con su esposa, descubrió que durante la desintegración radiactiva, los átomos liberan electrones y energía en forma de calor, lo que ralentiza el proceso de enfriamiento de la Tierra y, por tanto, , hace retroceder el inicio de su origen a la profundidad de los siglos. Así, la teoría de Kelvin sobre la formación de la Tierra, o más bien su transición del estado fundido al estado frío, ha sufrido cambios.
Los años 1895-1896 estuvieron marcados por el descubrimiento de los rayos X y la radiación del uranio.
El estudio de este fenómeno, iniciado por Antoine Becquerel, físico francés, y continuado por los Curie, se denominó fenómeno de radiactividad.
La teoría de la desintegración radiactiva es la base para calcular la edad del planeta.
1897 es famoso por el descubrimiento del electrón por parte de Joseph John Thomson; En 1902, los físicos británicos Ernest Rutherford y Frederick Soddy propusieron la teoría de la desintegración radiactiva, que se convirtió en la base para el estudio del átomo y su energía y supuso una auténtica revolución en la ciencia. Los científicos han afirmado que durante el proceso de desintegración radiactiva los elementos pueden transformarse entre sí: el uranio se transforma en radio, a partir del cual finalmente se forma gas radón. Frederick Soddy, continuando con su investigación, añadió que además del radón inestable, también se libera helio. La tasa de formación de esta sustancia y sus mediciones y las del uranio en las rocas permitieron calcular la duración de la acumulación de helio y, por tanto, la edad de la roca, expresada en un valor numérico de 40 millones de años. Es cierto que Robert Strutt, profesor de física del Royal College of Science de Londres, encontró un error en esta teoría: el gas helio puede filtrarse a través de la roca. Esto significa que sólo se midió una parte del helio y se subestimó la edad del planeta Tierra previamente calculada. Strutt sugirió que su alumno, Arthur Holmes, continuara investigando en esta dirección.
Este último tomó como base el trabajo de Bertram Boltwood, un químico estadounidense que notó la presencia de grandes cantidades de plomo en rocas que contienen uranio, que podría ser el eslabón final de la cadena de desintegración del uranio. Holmes, al estudiar 17 minerales diferentes, solo confirmó esta suposición, lo que le permitió desarrollar un método confiable mediante el cual se puede determinar casi con precisión la edad de la Tierra. Este método se utiliza con éxito en diversas variaciones hasta el día de hoy.
La roca más antigua de las muestras estudiadas existió hace 1.640 millones de años, por lo que la Tierra debe ser más antigua. Debido al rechazo de tan descabellada cifra por parte de la mayoría de científicos que confiaban en Kelvin y su teoría, se determinó que la edad de la Tierra es de 370 millones de años. Además, el propio Holmes comprendió que inicialmente podría haber presente alguna cantidad de plomo en el planeta.
El trabajo de Holmes fue continuado con éxito en 1938 por Alfred Nir, un joven físico prometedor. Habiendo descubierto 3 isótopos conocidos: 206Pb, 207Pb, 208Pb, que son de origen radiogénico, identificó el cuarto, el 204Pb, que faltaba en el rompecabezas del plomo y el uranio. Esto permitió al científico comenzar a desarrollar una escala de tiempo geocronológica, lo que anteriormente fue facilitado por una serie de experimentos precisos para determinar la edad de varias rocas de formaciones geológicas. Uno de los minerales estudiados tenía 2.480 millones de años.
Edwin Hubble, un astrónomo estadounidense, indicó la edad del Universo en 1.800 millones de años, lo que contradecía la versión de Nir, ya que la Tierra no puede ser más antigua. Holmes, que aceptó la teoría de Alfred Neer, incluso adquirió una de las primeras máquinas calculadoras con la que calculó con mayor precisión la edad del planeta Tierra: 3.015 millones de años.
¿Qué edad tiene el planeta: determinar la edad por acumulación de sal?
Al mismo tiempo, los científicos intentaron estudiar la cuestión que preocupaba a todos midiendo la tasa de acumulación en el agua de mar de la sal transportada por los ríos desde las rocas erosionadas. Si asumimos que los océanos originalmente estaban llenos de agua dulce, podemos calcular el tiempo que les llevó llenarse de sal hasta su estado actual. Este método, probado en 1715 por Halley, un astrónomo inglés, presentaba muchas dificultades y se caracterizaba por una amplia gama de valores aceptables: de 90 a 350 millones de años, lo que hacía imposible determinar con precisión la edad de la Tierra.
Las versiones más comunes para determinar la edad de la Tierra.
Existen otras versiones para determinar la edad de la Tierra, según las cuales es joven y surgió hace no más de 6000 años. Numerosos factores forman la base de este audaz juicio.
Un campo magnético cuya fuerza cae a la mitad cada 1400 años. Basándose en cálculos sencillos, se puede determinar que la edad de la Tierra es de unos 10.000 años, ya que la intensidad de su campo magnético será inaceptablemente grande.
La erosión del suelo es el proceso de destrucción por diversos factores naturales: viento, agua, etc.
En una millonésima edad, la superficie de la Tierra sería igual al nivel del mar debido a que la lluvia arrastra el suelo al océano. Dado que hasta el día de hoy existen montañas, colinas y colinas, la erosión de la tierra se produce en un tiempo relativamente corto. Las costas bien conservadas también indican la reciente división de una masa continental continua en continentes. La tasa de erosión costera de los océanos varía (desde unos pocos centímetros hasta varios metros por año), pero ni siquiera el indicador más mínimo indica que la edad de la Tierra sea de millones de años. Por ejemplo: 10 cm * 1.000.000 de años = 100 km. Es decir, a lo largo de 200 millones de años, la tierra debería haberse empobrecido en 20.000 kilómetros de costa a cada lado. Un mapa moderno del mundo, al aplicar este cálculo, tendría que verse diferente, sin islas ni penínsulas que, en teoría, desaparecieran bajo el espesor de las aguas del océano.
Cañones como evidencia de la edad de la Tierra.
Los cañones son barrancos profundos con capas de tierra claramente visibles. A menudo se utiliza en la ciencia como prueba convincente de la importante edad del planeta.
Según los científicos, estos relieves fueron formados por ríos que fluyeron durante mucho tiempo por un determinado lugar y lavaron estos barrancos a una profundidad considerable: desde varios metros hasta un kilómetro y medio. Los creacionistas están completamente en desacuerdo con los materialistas, quienes creen que esta imagen se formó como resultado de la retirada de las aguas después del Diluvio. Prueba de ello son las conchas marinas encontradas en esta zona (que se encuentran incluso en el Everest) y las brechas, guijarros de rocas duras trituradas que podrían haber aparecido como resultado de una catástrofe y la mezcla de capas destruidas.
El polvo cósmico confirma la juventud de la Tierra
Decenas de toneladas de polvo cósmico penetran desde el espacio hasta la atmósfera terrestre. Lo sorprendente es que es bastante difícil de detectar en el espacio interplanetario debido a su insignificante tamaño, las partículas de polvo están incluso sujetas a la presión de los rayos solares.
Según estimaciones aproximadas, cada mil años la superficie del planeta aumenta su radio en 3 milímetros debido a fenómenos interplanetarios. Por supuesto, existen factores como el viento y la actividad humana. Pero esto no contribuye en modo alguno a la desaparición del polvo, simplemente se mueve de un lugar a otro. Si asumimos que la edad del planeta Tierra es de varios millones de años, entonces su superficie estaría cubierta por una enorme capa (de hasta decenas de metros de altura). Además, en la corteza terrestre se producirían importantes depósitos de níquel, cuyo contenido en el polvo de meteoritos es aproximadamente del 2,8%. Según estas suposiciones, la edad de la Tierra es de unos 6.000 a 7.000 años.
Cometa. El núcleo de este cuerpo celeste es como un gran trozo de masa helada parecida al barro que, a medida que se acerca al Sol, es dispersado por el viento solar, expropiado hacia la cola. Esto lleva a su paulatina destrucción hasta desaparecer. El tiempo que tarda este cuerpo cósmico en dar una vuelta completa alrededor del Sol se llama período orbital. Se considera un período corto hasta 150 años, lo que según el marco temporal es una vida útil de no más de 10.000 años. Según los científicos, todos los cometas giran alrededor del Sol y forman parte de un sistema integral, lo que indica que tienen la misma edad. Por tanto, el sistema solar, incluido el planeta Tierra, no tiene más de 10.000 años.
Determinar la edad de la Tierra a partir de su satélite.
También plantea interrogantes la edad de la Luna, cuando la nave estadounidense fue enviada a ella y se temía que pudiera ser tragada por el polvo de un meteorito. La razón de esto: la teoría de la evolución, que sugiere que la Luna, al igual que la Tierra, se formó hace miles de millones de años. Cuando la tripulación llegó a la superficie lunar, resultó que la capa de polvo era muy delgada, por lo que la edad del satélite de la Tierra era relativamente joven: no más de 6000 años. El comienzo de la formación de nuestro planeta también se puede juzgar por la distancia anual de la Luna a él, que es de aproximadamente 4 cm. Si la Luna tuviera miles de millones de años y estuviera ubicada muy cerca de la Tierra, entonces el flujo y reflujo de ella. las mareas se producirían en la Tierra dos veces al día, cubriéndola por completo. Por tanto, la existencia en estas condiciones sería inaceptable para los organismos vivos. Además, en la Luna se han identificado importantes reservas de isótopos de vida corta: uranio - 236 y torio - 230.
Enfoque bíblico
Un enfoque bíblico que confirma la edad relativamente joven de la vida en la Tierra. Si nos basamos en las tablas cronológicas del Primer Libro de los Reyes, el Éxodo y el Libro del Génesis, Adán fue creado hace aproximadamente 6 mil años, el sexto día después del surgimiento de la Tierra. En otras palabras, la Tierra y Adán fueron creados casi simultáneamente, lo que rechaza por completo la cuestión de su evolución e indica la edad del hombre en la Tierra. Quienes creen en el desarrollo evolutivo del planeta se aferran a sus prejuicios; de lo contrario habría que admitir la existencia de un Creador. Desde el primer versículo, la Biblia se esfuerza por brindar información históricamente precisa; porque si la historia bíblica no es correcta, entonces la teología será cuestionada. Una forma de demostrar que la Biblia cuenta la historia correctamente es registrar con precisión la duración de la vida de los individuos, así como los períodos históricos. Según la cronología construida de acontecimientos de años pasados, se puede establecer que actualmente vivimos aproximadamente en 6165.
James Ussher: arzobispo de la Iglesia Anglicana, un científico irlandés del siglo XVII, habiendo ordenado la aparición de todos los personajes del Antiguo Testamento en orden cronológico, en 1654 llegó a la conclusión de que la tierra y el cielo fueron creados el 23 de octubre. , 4004 a.C. Estos estudios habrían seguido siendo poco conocidos si no fuera por la iniciativa de un tal Thomas Guy, un comerciante que comenzó a imprimir una versión de la Biblia debido a la creciente demanda de una edición barata. Fue precisamente esto lo que incluyó la cronología de Ashsher, mostrada en los márgenes.
Según los mitos chinos, nuestro planeta es destruido y renace cada 23 millones de años; La mitología hindú sugiere que la Tierra tiene 2 mil millones de años. Además, también cree que la Tierra existirá durante otros 2,32 mil millones de años. El período total de -4,32 mil millones de años se llama el "día de Brahma". En el momento de su fin, el planeta simplemente desaparecerá, se desintegrará en pequeñas partículas, como dicen: entrará en un estado de reposo, tras lo cual renacerá de nuevo.
Una versión engañosa de los “anillos de hielo”
Anteriormente existía una versión que permitía determinar la edad exacta de la Tierra a partir de los anillos de hielo; Cada año, en verano, el derretimiento de la nieve da un anillo oscuro, y la acumulación de nieve en invierno da un anillo claro. Un episodio ocurrido durante la Segunda Guerra Mundial, en el que aviones se vieron obligados a aterrizar en Groenlandia, refutó esta hipótesis. En 1990, 48 años después, una expedición enviada para confiscar importantes documentos contenidos en ellos encontró los coches enterrados bajo una capa de hielo de 75 metros. El pozo perforado mostró que los anillos de hielo no corresponden a los patrones anuales, porque las capas oscuras se formaron durante el clima cálido, que puede cambiar varias veces a lo largo del año.
La Gran Barrera de Coral, de impresionante tamaño, se encuentra en nuestro planeta en el Mar del Coral, en la costa australiana.
Sufrió una destrucción parcial durante la Segunda Guerra Mundial, lo que atrajo la atención del público. Se sabe que los arrecifes de coral están formados por pólipos de invertebrados con esqueleto calcáreo. Luego, el arrecife comenzó a crecer demasiado gradualmente y los científicos comenzaron a monitorear regularmente la tasa de su crecimiento, lo que sirvió de base para determinar su edad total y, en consecuencia, la edad de la Tierra, entre 5.000 y 8.000 años.
La historia de nuestro planeta aún encierra muchos misterios. Científicos de diversos campos de las ciencias naturales han contribuido al estudio del desarrollo de la vida en la Tierra.
Se cree que nuestro planeta tiene unos 4.540 millones de años. Todo este período de tiempo suele dividirse en dos etapas principales: Fanerozoica y Precámbrica. Estas etapas se denominan eones o eonotema. Los eones, a su vez, se dividen en varios períodos, cada uno de los cuales se distingue por un conjunto de cambios ocurridos en el estado geológico, biológico y atmosférico del planeta.
- Precámbrico o criptozoico es un eón (período de tiempo en el desarrollo de la Tierra), que abarca unos 3.800 millones de años. Es decir, el Precámbrico es el desarrollo del planeta desde el momento de su formación, la formación de la corteza terrestre, el protoocéano y el surgimiento de la vida en la Tierra. Al final del Precámbrico, ya estaban muy extendidos en el planeta organismos altamente organizados con un esqueleto desarrollado.
El eón incluye dos eonotemas más: catarqueano y arcaico. Este último, a su vez, incluye 4 eras.
1. Katarhey- Este es el momento de la formación de la Tierra, pero aún no había núcleo ni corteza. El planeta era todavía un cuerpo cósmico frío. Los científicos sugieren que durante este período ya había agua en la Tierra. La Catarquea duró unos 600 millones de años.
2. Arqueas abarca un período de 1.500 millones de años. Durante este período aún no había oxígeno en la Tierra y se estaban formando depósitos de azufre, hierro, grafito y níquel. La hidrosfera y la atmósfera eran una única capa de vapor y gas que envolvía al globo en una densa nube. Los rayos del sol prácticamente no penetraban a través de esta cortina, por lo que reinaba la oscuridad en el planeta. 2.1 2.1. Eoarqueo- Esta es la primera era geológica, que duró unos 400 millones de años. El evento más importante del Eoarcano fue la formación de la hidrosfera. Pero todavía había poca agua, los embalses existían separados unos de otros y aún no se fusionaban con el océano mundial. Al mismo tiempo, la corteza terrestre se solidifica, aunque los asteroides siguen bombardeando la Tierra. A finales del Eoarcano se formó el primer supercontinente de la historia del planeta, Vaalbara.
2.2 Paleoarqueano- la siguiente era, que también duró aproximadamente 400 millones de años. Durante este período, se forma el núcleo de la Tierra y aumenta la intensidad del campo magnético. Un día en el planeta duraba sólo 15 horas. Pero el contenido de oxígeno en la atmósfera aumenta debido a la actividad de las bacterias emergentes. En Australia Occidental se han encontrado restos de estas primeras formas de vida paleoarqueana.
2.3 mesoarqueico También duró unos 400 millones de años. Durante la era Mesoarqueana, nuestro planeta estaba cubierto por un océano poco profundo. Las zonas terrestres eran pequeñas islas volcánicas. Pero ya durante este período comienza la formación de la litosfera y se pone en marcha el mecanismo de la tectónica de placas. Al final del Mesoarqueano se produce la primera edad de hielo, durante la cual se formaron por primera vez nieve y hielo en la Tierra. Las especies biológicas todavía están representadas por bacterias y formas de vida microbianas.
2.4 Neoarqueo- la era final del eón Arcaico, cuya duración es de unos 300 millones de años. Las colonias de bacterias en este momento forman los primeros estromatolitos (depósitos de piedra caliza) en la Tierra. El evento más importante del Neoarqueano fue la formación de la fotosíntesis de oxígeno.
II. Proterozoico- uno de los períodos de tiempo más largos de la historia de la Tierra, que suele dividirse en tres eras. Durante el Proterozoico, aparece por primera vez la capa de ozono y el océano mundial alcanza casi su volumen actual. Y después de la larga glaciación huroniana, aparecieron en la Tierra las primeras formas de vida multicelular: hongos y esponjas. El Proterozoico suele dividirse en tres eras, cada una de las cuales contenía varios períodos.
3.1 Paleo-Proterozoico- la primera era del Proterozoico, que comenzó hace 2.500 millones de años. En este momento, la litosfera está completamente formada. Pero las formas de vida anteriores prácticamente se extinguieron debido al aumento del contenido de oxígeno. Este período se llamó la catástrofe del oxígeno. Al final de la era, aparecen los primeros eucariotas en la Tierra.
3.2 Meso-Proterozoico Duró aproximadamente 600 millones de años. Los acontecimientos más importantes de esta era: la formación de masas continentales, la formación del supercontinente Rodinia y la evolución de la reproducción sexual.
3.3 Neo-Proterozoico. Durante esta era, Rodinia se divide en aproximadamente 8 partes, el superocéano de Mirovia deja de existir y, al final de la era, la Tierra queda cubierta de hielo casi hasta el ecuador. En la era neoproterozoica, los organismos vivos comienzan por primera vez a adquirir una cáscara dura, que luego servirá como base del esqueleto.
III. Paleozoico- la primera era del eón fanerozoico, que comenzó hace aproximadamente 541 millones de años y duró unos 289 millones de años. Esta es la era del surgimiento de la vida antigua. El supercontinente Gondwana une los continentes del sur, un poco más tarde se une el resto de la tierra y aparece Pangea. Comienzan a formarse zonas climáticas y la flora y fauna están representadas principalmente por especies marinas. Sólo hacia finales del Paleozoico comenzó la urbanización y aparecieron los primeros vertebrados.
La era Paleozoica se divide convencionalmente en 6 períodos.
1. período cámbrico Duró 56 millones de años. Durante este período, se forman las rocas principales y aparece un esqueleto mineral en los organismos vivos. Y el acontecimiento más importante del Cámbrico es la aparición de los primeros artrópodos.
2. Período Ordovícico- el segundo período del Paleozoico, que duró 42 millones de años. Esta es la era de la formación de rocas sedimentarias, fosforitas y pizarra bituminosa. El mundo orgánico del Ordovícico está representado por invertebrados marinos y algas verdiazules.
3. Período Silúrico Cubre los próximos 24 millones de años. En este momento, casi el 60% de los organismos vivos que existían antes se extinguen. Pero aparecen los primeros peces cartilaginosos y óseos de la historia del planeta. En tierra, el Silúrico está marcado por la aparición de plantas vasculares. Los supercontinentes se están acercando y formando Laurasia. Al final del período, el hielo se derritió, el nivel del mar subió y el clima se volvió más templado.
4. Período Devónico se caracteriza por el rápido desarrollo de diversas formas de vida y el desarrollo de nuevos nichos ecológicos. El Devónico abarca un período de 60 millones de años. Aparecen los primeros vertebrados terrestres, arañas e insectos. Los animales del sushi desarrollan pulmones. Aunque todavía predomina el pescado. El reino vegetal de este período está representado por propfernos, colas de caballo, musgos y gospermas.
5. Período Carbonífero a menudo llamado carbono. En este momento, Laurasia choca con Gondwana y aparece un nuevo supercontinente Pangea. También se forma un nuevo océano: Tetis. Esta es la época de la aparición de los primeros anfibios y reptiles.
6. Período Pérmico- el último período del Paleozoico, que finalizó hace 252 millones de años. Se cree que en ese momento un gran asteroide cayó sobre la Tierra, lo que provocó un cambio climático significativo y la extinción de casi el 90% de todos los organismos vivos. La mayor parte de la tierra está cubierta de arena y aparecen los desiertos más extensos que jamás hayan existido en toda la historia del desarrollo de la Tierra.
IV. mesozoico- la segunda era del eón fanerozoico, que duró casi 186 millones de años. En esta época, los continentes adquirieron formas casi modernas. Un clima cálido contribuye al rápido desarrollo de la vida en la Tierra. Los helechos gigantes desaparecen y son sustituidos por angiospermas. El Mesozoico es la era de los dinosaurios y la aparición de los primeros mamíferos.
La era Mesozoica se divide en tres períodos: Triásico, Jurásico y Cretácico.
1. Período Triásico Duró poco más de 50 millones de años. En este momento, Pangea comienza a fragmentarse y los mares internos gradualmente se vuelven más pequeños y se secan. El clima es templado, las zonas no están claramente definidas. Casi la mitad de las plantas del país están desapareciendo a medida que se extienden los desiertos. Y en el reino de la fauna aparecieron los primeros reptiles terrestres y de sangre caliente, que se convirtieron en los antepasados de los dinosaurios y las aves.
2. Jurásico abarca un lapso de 56 millones de años. La Tierra tenía un clima húmedo y cálido. El terreno está cubierto de matorrales de helechos, pinos, palmeras y cipreses. Los dinosaurios reinan en el planeta y numerosos mamíferos todavía se distinguían por su pequeña estatura y su pelo espeso.
3. Período Cretácico- el período más largo del Mesozoico, que duró casi 79 millones de años. La separación de los continentes casi está llegando a su fin, el volumen del Océano Atlántico está aumentando significativamente y se están formando capas de hielo en los polos. El aumento de la masa de agua de los océanos conduce a la formación del efecto invernadero. Al final del Cretácico se produce una catástrofe cuyas causas aún no están claras. Como resultado, todos los dinosaurios y la mayoría de las especies de reptiles y gimnospermas se extinguieron.
V. Cenozoico- Esta es la era de los animales y del homo sapiens, que comenzó hace 66 millones de años. En este momento, los continentes adquirieron su forma moderna, la Antártida ocupó el polo sur de la Tierra y los océanos continuaron expandiéndose. Las plantas y animales que sobrevivieron al desastre del período Cretácico se encontraron en un mundo completamente nuevo. En cada continente comenzaron a formarse comunidades únicas de formas de vida.
La era Cenozoica se divide en tres períodos: Paleógeno, Neógeno y Cuaternario.
1. Período Paleógeno terminó hace aproximadamente 23 millones de años. En ese momento, reinaba un clima tropical en la Tierra, Europa estaba escondida bajo bosques tropicales de hoja perenne, en el norte de los continentes solo crecían árboles de hoja caduca. Fue durante el período Paleógeno cuando los mamíferos se desarrollaron rápidamente.
2. Período neógeno cubre los próximos 20 millones de años de desarrollo del planeta. Aparecen ballenas y murciélagos. Y aunque los tigres dientes de sable y los mastodontes todavía deambulan por la tierra, la fauna está adquiriendo cada vez más características modernas.
3. Período Cuaternario Comenzó hace más de 2,5 millones de años y continúa hasta el día de hoy. Dos acontecimientos importantes caracterizan este período: la Edad del Hielo y la aparición del hombre. La Edad del Hielo completó por completo la formación del clima, la flora y la fauna de los continentes. Y la aparición del hombre marcó el inicio de la civilización.
Por la palabra del Señor fueron creados los cielos, y por el espíritu de su boca todos sus ejércitos: juntó como montones las aguas del mar, puso en depósitos el abismo. Teme toda la tierra al Señor; que tiemblen delante de Él todos los que viven en el universo, porque Él habló, y fue hecho; Él mandó, y fue hecho (Sal. 33:6-9).
Métodos obsoletos para determinar la edad en arqueología.
En primer lugar, es necesario comprender los métodos que proporciona a la ciencia la datación de millones de años para describir la existencia del planeta Tierra.
Hoy en día, para determinar la edad de los hallazgos arqueológicos, tanto de huesos humanos como de cerámica, se utilizan los siguientes métodos: radiocarbono, potasio-argón, uranio-torio, rubidio-estroncio, ionio-radio, etc. El método del radiocarbono se considera el más fiable. .
Los científicos occidentales, que, a diferencia de los soviéticos, no estaban sujetos a censura, escriben lo siguiente: “El método de datación por radiocarbono sin duda tiene profundas y graves deficiencias. Aunque ha sido mejorado y dominado significativamente durante los últimos treinta y cinco años, los supuestos subyacentes siguen siendo muy controvertidos y hay muchos indicios de que pronto podría encontrarse en una situación de crisis... No es sorprendente, por lo tanto, que una buena mitad de los resultados de datación están en duda” (Robert E. Lee Radiocarbon Ages in Error, Anthropologial Journal of Canada, 19, 1981, 9.).
“Independientemente de la utilidad del método de datación por radiocarbono, hay que reconocer que no es capaz de proporcionar resultados precisos y fiables. Las contradicciones que se encuentran dentro de este método son enormes, los datos cronológicos obtenidos no son sistemáticos y dependen unos de otros, y las fechas consideradas correctas esencialmente surgen de la nada” (Ydid, p. 29.).
“En los últimos años, los científicos se han dado cuenta con horror de que la tasa de desintegración radiactiva no es tan constante como se pensaba y también está sujeta a la influencia de factores externos. Esto significa que durante las catástrofes globales, el “reloj atómico” puede desviarse y, como resultado, puede resultar que el final del período Mesozoico no se produjo hace 65 millones de años, sino muy recientemente, cuando el hombre ya existía en la Tierra” ( Frederic B. Jueneman, “Secular Catastrophism”, Investigación y desarrollo industrial (junio de 1982), pág.
Damos algunas dataciones del método más exacto, según evolucionistas y ateos.
“La datación con carbono 14 mostró que sólo la foca muerta murió hace 1.300 años” (Antarctic Jornal, vol. 6, 1971, p. 211).
¡Las pruebas de caparazones de caracoles vivos demostraron que murieron hace 27.000 años! (Ciencia, Vol. 224, 1984, págs. 58-61.).
“Se determina que la edad de la concha de un molusco vivo es de 2300 años” (Science, Vol. 141, 1963, p. 634-637.).
Incluso en la época soviética, se creía que “... el método del radiocarbono sólo puede usarse en un rango cronológico limitado... las fechas superiores a 35-40 mil años deben tratarse con mucho cuidado...” (Geocronología de la URSS, The Newest Stage, L., vol. 3, 1974, págs. 21-22.).
A su vez, con otros métodos de datación la situación es aún más estrecha. Esto fue reconocido incluso por los científicos soviéticos, pero los occidentales hablan sin concesiones: “Cuando se utiliza el método de potasio-argón, es una práctica común descartar aquellos resultados de datación que difieren significativamente más o menos del resto de la muestra de resultados o de otros disponibles. datos como, por ejemplo, la escala geocronológica existente. La diferencia entre los datos tomados en cuenta y los datos descartados se atribuye inapropiadamente a la captura o pérdida de argón" (A. Hayatsn, "Pottassium-Argon Ysocron Age of the North Mountain Basalt, Nova Scotia, Canadian Journal of Earth Sciences 16, 1979, pág. 974.).
Así, con el colapso de la URSS, que era el centro de la teoría de la evolución, las discusiones sobre la edad de la Tierra en miles de millones de años se volvieron más silenciosas.
En el ejemplo se puede ver cómo las fechas de los hallazgos se contradicen entre sí. El reinado del rey Hammurabi aún no se ha establecido con precisión. En los círculos científicos hay tres opciones: 1955-1913. ANTES DE CRISTO; 1792-1750 antes de Cristo, y finalmente, 1728-1686. ANTES DE CRISTO
Existen otras opciones que supuestamente dan las fechas de su reinado según la Enciclopedia Británica - 2067-2055. BC, según la enciclopedia francesa "Larus" - 2003-1961. ANTES DE CRISTO Así se puede ver que incluso con un gran número de hallazgos (como en este caso durante el reinado de Hammurabi) y la edad de los hallazgos no supera los 4000 años, los desacuerdos llegan hasta los 400 años. La ciencia de la era soviética, a pesar de las restricciones sobre la imposibilidad de datar más de 35 mil años, logró fechar los restos del hombre y sus herramientas en cientos de miles e incluso millones de años.
La evidencia material refuta la teoría de los miles de millones de años
Hay hechos irrefutables que confirman la juventud de nuestro planeta. Considerémoslos sin profundizar en la evidencia científica física, química y astronómica.
– El campo magnético de la Tierra. Todo el mundo conoce el hecho de que la intensidad del campo magnético terrestre se reduce a la mitad en 1400 años. Resulta que hace 1.400 años el campo magnético del planeta era dos veces más fuerte que hoy. Hace 2.800 años, el campo magnético era cuatro veces más fuerte que hoy. Según estos indicadores se determinó la edad máxima de la Tierra, que era de unos 10.000 años, ya que a mayor intensidad el campo magnético terrestre sería inaceptable.
– Polvo de meteorito. Decenas de toneladas de polvo meteórico caen sobre la Tierra, teniendo esto en cuenta, la conclusión obvia es que si la edad de la Tierra fuera de millones de años, entonces nuestro planeta estaría, en primer lugar, bajo una gran capa de polvo cósmico ( hasta varias decenas de metros de altura), y en segundo lugar, la corteza terrestre tendría depósitos muy grandes de níquel (el polvo de los meteoritos contiene hasta un 2,8% de níquel). Según el contenido actual de níquel y la cantidad de polvo meteórico, podemos decir con seguridad que la Tierra no tiene más de 6000-7000 años.
– Era de la Luna. Cuando la nave espacial estadounidense fue enviada a la Luna, se temía que pudiera caer profundamente en el polvo meteórico, ya que la Luna, según la teoría de la evolución, se formó hace varios miles de millones de años, al igual que la Tierra, según estas conclusiones. Debería haber habido mucho polvo en gran cantidad. Para sorpresa de todos, cuando la tripulación aterrizó en la superficie de la Luna, encontraron que la luna estaba cubierta por una fina capa de polvo, se descubrió que la luna tiene un campo magnético, actividad sísmica, radiación térmica, y por lo tanto era reveló que su edad no supera los 6000 años.
– La entrada del silicio al océano con el agua de los ríos., no permite fijar la edad de la Tierra en más de 8.000 años. La cantidad de níquel que ingresa al océano con el agua de los ríos indica la corta edad del planeta: un máximo de 9000 años.
– La luna se aleja lentamente de la Tierra a un ritmo de 4 cm por año. Anteriormente, la velocidad era mayor. Si suponemos que la Luna entró en contacto con la Tierra, tardaría 1.370 millones de años en alejarse hasta su distancia actual. Esta edad no es real, sino la máxima posible, pero ni siquiera esta edad conviene a los evolucionistas, porque afirman que la Luna tiene 4,6 mil millones de años. Además, esta edad es mucho menor que las edades obtenidas a partir de la datación radiométrica de rocas lunares.
– La sal entra a los océanos mucho más rápido de lo que sale de ellos. Si asumimos que los procesos tuvieron lugar durante miles de millones de años, entonces el agua de los mares y océanos sería mucho más salada. Incluso con una variedad de suposiciones, los mares no pueden tener más de 62 millones de años (esta no es una edad real, pero los evolucionistas afirman que es la edad máxima posible de miles de millones de años);
– Se han encontrado glóbulos rojos y hemoglobina en algunos huesos de dinosaurios (no fosilizados). Esto nos da derecho a decir que los últimos dinosaurios existieron hace no más de unos pocos miles de años, y no hace 65 millones de años, como dicen los evolucionistas. (Humphreys, D. R., 1986. Reversiones del campo magnético de la tierra durante el Diluvio del Génesis. Proc. First ICC, Pittsburgh, PA 2:113-126.)
– Evidencia de la rápida formación de estratos geológicos después del Diluvio: ausencia de erosión entre capas de rocas, que supuestamente están separadas por millones de años; la ausencia de una estructura rocosa perturbada que aparece como resultado de la existencia de organismos (túneles de lombrices, raíces de plantas, etc.); falta de capas de suelo; fósiles de poliestrato (atraviesan verticalmente varias capas de roca; si asumimos que el entierro fue lento y gradual, resulta que estuvieron en posición vertical durante millones de años); Las capas curvas pero continuas son gruesas, lo que indica que la roca alguna vez fue blanda y flexible, y muchos otros ejemplos.
– Crecimiento de la población. Para calcular correctamente el crecimiento de la población, es importante conocer tres indicadores: el número medio de hijos en una familia, la edad media de una generación y la esperanza de vida media. Usando estos parámetros generalmente aceptados, podemos calcular, basándonos en el capítulo 5 del libro del Génesis, el tamaño aproximado de la población en el mundo antediluviano. Al realizar el cálculo surgen las siguientes cifras: la esperanza de vida promedio es de 500 años, la edad promedio de una generación es de 100 años, y supongamos que el número promedio de hijos en una familia es de seis, obtenemos que en el planeta vivían 235 millones de personas. antes del diluvio. Suponiendo que el hombre existe desde hace un millón de años según la teoría de la evolución, y que la edad media de una generación es de 35 años (teniendo en cuenta epidemias, guerras y accidentes), resulta que ha habido 28.600 generaciones en la Tierra. Si asumimos que cada familia tenía un promedio de dos hijos (esta cifra se subestima deliberadamente), resulta que a estas alturas la población mundial debería haber correspondido a una cantidad extremadamente fantástica: ¡diez elevado a la cinco milésima parte de personas! A su vez, estudiando el crecimiento de la población mundial, podemos decir que nuestro planeta está más de 4000 años después del diluvio, y esto coincide exactamente con los datos de la Biblia (H. M. Morris ed. Scientific Creationism (escuela pública), San Diego , 1974, págs. 149-157;
En su folleto Evidencia para un mundo joven, el Dr. Russell Humphreys habla de ejemplos de otros procesos que son inconsistentes con la teoría de los mil millones de años.
Sólo 6 mil años
Mientras estábamos en la escuela, nos enseñaron diligentemente desde una edad temprana la teoría de la evolución con miles de millones de eras. Es importante señalar que el número de teorías de la evolución era de aproximadamente mil y todas ellas a menudo iban en direcciones opuestas, contradiciéndose entre sí. Indicamos que “era” en tiempo pasado, porque la teoría La evolución en Occidente ya no se enseña en la mayoría de las escuelas y universidades., ya que esta teoría no se corresponde con datos científicos y ni siquiera tiene justificación científica.
A menudo, en el territorio de la antigua Unión Soviética, el tema del origen de la vida en la tierra se mantenía en silencio, porque la educación en un espíritu ateo no permitía hablar del Creador.
A su vez, la Biblia nos revela un cuadro completamente diferente. Dice que el hombre fue creado el sexto día de la creación, hace unos seis mil años. Así, según la línea de tiempo, que se basa en datos bíblicos, el hombre se sitúa al principio de la historia del mundo, y no al final, como afirma la teoría de la evolución.
Hoy en día es muy popular la filosofía oriental, que es admirada por muchos y se eleva por encima de la Biblia en la comprensión del universo. Vale la pena recurrir a los textos “sagrados” del hinduismo, que describen el estado del mundo desde el principio: “Cuando el mundo comenzó a existir hace varios millones de años, tenía una forma triangular plana con altas montañas y muchos cuerpos de agua. Descansaba sobre cabezas de elefantes que se encontraban sobre una tortuga, que a su vez descansaba sobre una serpiente gigante. Si los elefantes empezaban a sacudirse, se producía un terremoto”. A su vez, la Biblia habla así de la estructura de nuestro mundo: “Él es el que está sentado sobre el círculo de la tierra...” (Is. 40:22) y “suspendió la tierra sobre la nada” (Job 26 :7).
Es decir, la Biblia ya decía 2500 años antes del descubrimiento de Copérnico que la tierra es redonda. Alrededor del 1700 a.C. Job escribió que la tierra “colgaba de la nada”. Esta información de las Escrituras fue difícil de entender durante muchos siglos, y hoy podemos decir con confianza que Dios le dio al antiguo patriarca comprensión sobre la estructura de nuestro planeta.
Entonces, en la balanza, por un lado, hay tortugas y elefantes que te hacen sonreír, y por el otro, datos científicos muy precisos. Sin embargo, la Biblia describe el ciclo del agua en la naturaleza muchos siglos antes de que aparecieran conclusiones científicas. “Todos los ríos desembocan en el mar, pero el mar no se desborda; al lugar de donde brotan los ríos, vuelven a correr” (Ecl. 1:7), también se dice que “el aire tiene peso”: “Cuando puso peso al viento, y dispuso el agua según medida. ...” (Job 28:25).
¿Cuál es cierto 6 días o 6 períodos?
Hay quienes perciben los 6 días de la creación de la Tierra como 6 grandes períodos. ¿Dónde está la verdad? Todo era como se describe en el libro del Génesis en el primer capítulo, y allí se usa constantemente la palabra “...y fue la tarde y fue la mañana...” (Gén. 1:5). “Día” en este caso equivale a un día, es decir, 24 horas.
Levítico 23:32 afirma que el día se cuenta “de tarde en tarde”. Esto confirma que la Tierra fue creada en seis días naturales. Esta información también está justificada por la lógica de la creación. Es importante recordar que la vegetación se creó al tercer día y el sol al cuarto. La existencia de vegetación no sería posible si no fuera un día literal, de largo plazo, ¿no?
El cuarto mandamiento dice nuevamente que los días de la creación fueron literales: “...porque en seis días creó el Señor los cielos y la tierra, el mar y todo lo que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; Por eso el Señor bendijo el día del sábado y lo santificó” (Éxodo 20:11).
Todos los días y todas las noches hablan del Creador, como el Creador del tiempo para el hombre: el día y la noche y una semana de siete días.
¿Cuándo empezó todo? Esta es una pregunta común que muchos se han hecho. ¿El acto de la creación tuvo lugar hace millones o miles de millones de años, o fue algo que ocurrió hace sólo unos pocos miles de años? La cuestión de la edad de la Tierra es un tema que ha interesado y interesa a muchos.
Un estudio de la narración bíblica sobre el comienzo de todos los comienzos muestra que la Tierra es un planeta joven. Un repaso de las genealogías, o registros de generaciones, comenzando con Adán, contenidas en las Escrituras, indica que la semana de la creación tuvo lugar hace aproximadamente seis mil años. La suposición de una edad tan joven de la Tierra para la mayoría de quienes aceptan el modelo evolutivo parece ridícula. Está absolutamente claro que existe una enorme diferencia entre cinco mil millones y seis mil años. Si uno es correcto, el otro no puede dejar de ser un grave error.
Un dato interesante es que muchas personas tienen su propia idea de la edad de la Tierra, sin siquiera molestarse en asegurarse de que existan datos fiables que confirmen esta edad. La ciencia de la geocronología determina la edad de la Tierra. Actualmente, existen más de ochenta métodos diferentes utilizados en geocronología. Desconocido para la mayoría de la gente, la mayoría de estos métodos confirman la joven edad de la Tierra, y no los miles de millones de años que defienden los evolucionistas. Más adelante, al analizar el modelo evolutivo, veremos por qué el concepto de largos períodos de tiempo es tan necesario para la plausibilidad de la teoría evolutiva.
La geocronología se basa en el principio más importante de la teoría de la evolución, que es que el presente es la clave para comprender el pasado. Este concepto, más conocido como principio de uniformismo, postula que diversos factores como la erosión por el viento y el agua, la actividad volcánica y el ascenso y descenso de la tierra están ocurriendo hoy al mismo ritmo que en el pasado. Partiendo de esta suposición, los geocronólogos intentan determinar la edad de la Tierra, así como de otros cuerpos celestes del Universo. Usando este principio, veamos algunas de las evidencias que indican que la Tierra y el Universo no son tan antiguos como nos dicen.
Evidencias de una Tierra relativamente joven
Polvo espacial en la Luna
Con la llegada de los satélites artificiales, los científicos han podido medir la cantidad de polvo cósmico que penetra cada año en la atmósfera terrestre. A partir de los datos obtenidos, los científicos han calculado que durante los miles de millones de años de historia de la Tierra postulados por los evolucionistas, se habría depositado sobre ella una capa de polvo de más de 15 metros de espesor. Sin embargo, debido a la erosión provocada por las condiciones de la atmósfera terrestre, una capa de polvo de tal espesor no podría sobrevivir en ningún lugar del globo. El hecho de la acumulación de polvo cósmico provocó una gran preocupación por el destino de los primeros vehículos de investigación lanzados a la Luna. A diferencia de la Tierra, la Luna no sufre procesos de erosión provocados por el viento y el agua. Dado que la mayoría de los científicos evolutivos creen que la Tierra y la Luna tienen la misma edad, se esperaba que los módulos que descendieran a la superficie de la Luna aterrizarían sobre más de quince metros de polvo. Por eso, los ingenieros de diseño diseñaron almohadillas anchas para los módulos para evitar que los sensores espaciales se hundieran profundamente en la capa de polvo. Cuando tuvo lugar el primer aterrizaje en la Luna, los científicos se sorprendieron: no apareció la esperada acumulación de polvo. De hecho, la capa de polvo tenía aproximadamente un metro y medio de espesor, lo que indica que su período de acumulación fue inferior a 10 mil años. Creacionistas como el Dr. Wernher von Braun, que basó su visión de la juventud de la Tierra en el relato del Libro del Génesis, ya lo predijeron antes. Si asumimos que el ritmo actual de acumulación es el mismo que en el pasado, entonces la cantidad de polvo cósmico acumulado muestra que la edad de la Luna y, en consecuencia, de la Tierra, no puede ser tan grande como creen los evolucionistas.
El campo magnético de la Tierra
Otro método de geocronología que indica la corta edad de la Tierra es medir la fuerza de su campo magnético. El análisis de los datos registrados durante los últimos 130 años indica que la intensidad del campo magnético es cada vez más débil cada año. Si se trazara un gráfico utilizando los datos recopilados y asumiendo que la tasa de desintegración magnética era la misma en el pasado que en la actualidad, entonces la fuerza del campo magnético de la Tierra hace apenas 10.000 años habría sido equivalente a la de una estrella magnética. . Evidentemente, la vida en tales condiciones sería imposible. Si extrapolamos este gráfico hacia atrás, digamos, 30 mil años, entonces la fuerza del campo magnético de la Tierra será suficiente para aumentar la temperatura a 5000 ° C o más. Esta temperatura es suficiente para transformar muchos de los elementos que componen la Tierra a estado líquido o gaseoso. De ahí la conclusión: la Tierra no puede ser tan antigua como sugiere el modelo evolutivo. Otro factor importante a considerar es el efecto que tiene el debilitamiento del campo magnético terrestre sobre los cinturones de radiación de Van Allen que rodean nuestro planeta. Estos cinturones son muy importantes porque... determinan la cantidad de radiación cósmica que llega a la superficie de la Tierra. A su vez, la radiación cósmica es un factor importante para determinar la tasa de formación del isótopo radiactivo carbono-14. El carbono-14 es un método utilizado para datar el material orgánico y se basa en el supuesto de que la cantidad de carbono radiactivo en la atmósfera terrestre siempre ha permanecido constante. Si en el pasado hubiera habido alguna fluctuación en el campo magnético de la Tierra, entonces la precisión de este método sería muy cuestionable. Este tema se discutirá con más detalle al describir los métodos de datación radiométrica.
Sol menguante
Existen muchos otros métodos, cuyos resultados muestran que la Tierra y el Universo son mucho más jóvenes de lo que comúnmente se cree. Por ejemplo, mediciones recientes del tamaño del Sol indican que el Sol se está reduciendo. Si suponemos que la velocidad de contracción del Sol en el pasado era la misma que ahora, resulta que hace un millón de años el tamaño del Sol debería haber sido tan grande que su radiación habría hecho imposible la vida en la Tierra.
cometas
La presencia de cometas en el sistema solar indica que su edad es mucho más joven de lo que se pensaba anteriormente. Los científicos han sugerido que la edad del Sistema Solar y sus cometas es aproximadamente la misma. Se sabe que el viento solar transporta partículas del núcleo de un cometa al espacio exterior. Y si los cometas hubieran estado circulando por el sistema solar durante miles de millones de años, como se supone, ahora estarían completamente dispersos. Algunos estudios han demostrado que esto tendría que suceder en 10 mil años o menos.
Erosión de continentes
Los procesos de erosión causados por el viento y el agua representan un punto importante que indica la corta edad de la Tierra. Al ritmo actual de erosión, los continentes quedarían completamente destruidos hasta el nivel del mar en 14 millones de años. Aunque 14 millones de años es un período mucho más largo que la edad de la Tierra asumida por el modelo de la creación, es menos del medio por ciento de la edad asumida por el modelo evolutivo.
Depósitos de petróleo y gas
Otra observación interesante que respalda el concepto de una Tierra joven está asociada con las condiciones de presión extremadamente alta bajo las cuales existen campos de petróleo y gas bajo la superficie de la Tierra. Muchos de estos depósitos están rodeados de material poroso que, a lo largo de millones de años, permitiría que la alta presión se disipara gradualmente. La presión restante indica claramente que los campos petroleros pueden no ser tan antiguos como sugiere la teoría evolutiva. Estas son sólo algunas de las técnicas geocronológicas utilizadas para respaldar la idea de que la Tierra es joven. Sin duda, existen pruebas suficientes para poner en duda las ideas previamente establecidas de que la edad de la Tierra y del Universo se calcula en miles de millones de años.
Evidencias de la antigüedad de la Tierra
En geocronología, existen varios métodos que supuestamente indican la extremadamente antigua edad de la Tierra. Por supuesto, esto es coherente con el concepto evolutivo. Los métodos que vamos a considerar se denominan métodos de datación radiométrica. La mayoría de los científicos están convencidos de que esta tecnología de datación es precisa y fiable. Es muy común leer publicaciones científicas sobre el uso de métodos radiométricos para datar determinadas capas de la Tierra. Estos métodos se han convertido en una base importante para demostrar que la Tierra tiene miles de millones de años.
Veamos cómo se mide el tiempo mediante métodos de datación radiométrica. Los métodos más utilizados son:
Uranio-plomo
Rubidio-estroncio
Potasio-argón.
En cada uno de estos sistemas, el elemento padre, o el elemento en proceso de desintegración (uranio, rubidio, potasio), se transforma gradualmente en un componente hijo (plomo, estroncio, argón, respectivamente). El uso de un instrumento llamado espectrómetro de masas permite medir la proporción de elementos padres e hijos. Luego, la tasa de desintegración radiométrica se utiliza para determinar cuánto tiempo tardó en ocurrir el proceso de desintegración.
El método de datación radiométrica se basa en tres supuestos:
1. El sistema debe inicialmente estar formado únicamente por elementos madre.
2. La tasa de descomposición desde el momento en que comienza este proceso debe ser constante.
3. El sistema deberá estar cerrado en todo momento. Nada debe salir del sistema ni entrar desde el exterior.
Al evaluar estos supuestos subyacentes, se hace evidente la naturaleza altamente especulativa de los métodos de datación radiométrica. Ninguna de estas suposiciones puede ser probada o comprobada y, por lo tanto, no son científicas. En primer lugar, nadie puede conocer la composición original del sistema. La afirmación de que el sistema comenzó a funcionar con la presencia del 100% del elemento madre y el 0% del elemento hijo no es más que una suposición. En segundo lugar, no hay razón para creer que la decadencia en el pasado siempre se produjo al mismo ritmo que hoy. Cualquier proceso en la naturaleza ocurre a una velocidad influenciada por innumerables factores ambientales. En el caso de la desintegración radiactiva, por ejemplo, un cambio repentino de temperatura modifica su velocidad de manera bastante significativa. En tercer lugar, en la naturaleza no existe un sistema cerrado. La idea misma de que cualquier proceso pueda ocurrir durante un largo período de tiempo sin ninguna intervención externa es puramente hipotética. Es absolutamente imposible decir que los elementos madre e hija nunca se han agregado o eliminado del sistema durante millones de años.
Para comprender mejor cómo se hacen las citas, aquí hay algunos ejemplos. Si un científico quiere determinar la edad de una roca o capa en particular, ¿qué técnica debería utilizar? Un material común utilizado en la datación es la roca producida por la actividad volcánica. Los fósiles se encuentran a menudo en capas rodeadas de material volcánico. Para determinar la edad de un fósil, la edad del material volcánico que se encuentra encima, debajo o alrededor de los fósiles se estima utilizando métodos de potasio-argón o uranio-plomo. A menudo, estos datos se publican en revistas científicas y se perciben como precisos y fiables.
¿Qué tan confiables son los datos radiométricos?
¿Qué tan confiables son estos métodos de citas? Ya hemos visto que la teoría detrás de este procedimiento se basa en varios supuestos que no pueden comprobarse. ¿Existe otra evidencia que sugiera que hay razones suficientes para cuestionar estos métodos? Hay muchos ejemplos de inconsistencias que plantean serias dudas sobre la confiabilidad de la datación radiométrica. Veamos algunos de estos ejemplos.
El suelo lunar traído a la Tierra por la nave espacial Apolo 11 (1969) se fechó utilizando cuatro métodos radiométricos diferentes. Los resultados de estas cuatro dataciones arrojaron diferentes edades:
Pb207-Pb20b - 4.600 millones de años,
Pb206-U238 - 5,41 mil millones de años,
Pb207-U235 - 4,89 mil millones de años,
Pb208-Th232: 8,2 mil millones de años.
Las rocas lunares extraídas del mismo lugar y datadas mediante el método de potasio-argón mostraron una edad de 2.300 millones de años. Se determinaron cinco edades diferentes de cinco maneras diferentes. ¿Cuál de estas dataciones es correcta? ¿Alguna de ellas es correcta? Estos resultados se publicaron en Science, volumen 167, 30 de enero de 1970.
La expedición Apolo 16 trajo a la Tierra roca lunar, que fue datada de tres maneras diferentes y se le atribuyó una edad de entre 7 y 18 mil millones de años. Sin embargo, este resultado fue cuestionado por otros investigadores debido al exceso de plomo en las muestras. La eliminación del plomo mediante tratamiento ácido arrojó una edad de 3.800 millones de años, lo que se consideró aceptable. Reportado en Science, Volumen 182, 30 de enero de 1973, pág. 916.
Un método de verificación más fiable es fechar el material cuya edad se conoce. Veamos qué sucede al datar material volcánico de edad conocida mediante métodos radiométricos. El Journal of Geophysical Research, volumen 73, 15 de julio de 1968, informó que la datación con potasio y argón de rocas volcánicas formadas en Hawaii en 1800-1801 mostraba que la edad de la formación estaba entre 160 millones y 3 mil millones de años. Esto indica una enorme discrepancia entre la edad real y la edad determinada por el método radiométrico.
Otro ejemplo de datación errónea lo recoge Science, volumen 162, octubre de 1968. Se ha datado radiométricamente que rocas volcánicas que se sabe tienen menos de 200 años tienen entre 12 y 21 millones de años. Por tanto, la fiabilidad de estos métodos de datación es cuestionable. Cabe recordar que los científicos evolucionistas consideran que esta misma tecnología de datación proporciona una confirmación indiscutible de que la Tierra tiene miles de millones de años. Muchos de nosotros hemos leído publicaciones científicas que informan sobre hallazgos que respaldan una visión evolutiva del origen de la vida. La mayoría de los lectores confían enteramente en la exactitud de esta información y la aceptan sin reservas. Veamos algunos ejemplos para mostrar cómo se obtienen estos datos.
En junio de 1973, la revista National Geographic publicó un artículo titulado "Skull 1470" sobre un cráneo con apariencia humana descubierto por Richard Leakey en África. Se informó a los lectores que se determinó que la edad de este cráneo era de 2,8 millones de años. El artículo decía que los científicos utilizaron técnicas radiométricas de potasio-argón para datar el material volcánico que contenía el cráneo.
Otro artículo interesante apareció en National Geographic en diciembre de 1976. Informó sobre los restos óseos encontrados por Donald Carl Johanson. Johansson, que llamó a su importante hallazgo "Lucy", argumentó que este organismo representaba el eslabón intermedio más probable en la serie propuesta de generaciones desde el mono hasta el hombre. El artículo afirmaba que la muestra tenía aproximadamente 3 millones de años. Las edades se determinaron mediante el método de potasio-argón datando el material volcánico en las capas que rodean estos fósiles.
También se puede mencionar el artículo de Mary Leakey titulado "Huellas en las cenizas del tiempo", publicado en National Geographic en abril de 1979. El artículo sugiere que estas huellas fueron hechas por personas parecidas a simios que vivieron hace 3,6 millones de años. Y en este caso, se informa que la datación se realizó sobre material volcánico mediante el método potasio-argón.
Antes de poner estos tres ejemplos, hablábamos de las grandes discrepancias en la datación de material volcánico de edad conocida. Se decía que el material volcánico formado hace apenas 200 años mostraba una edad de millones de años en la datación radiométrica. A la luz de tales hechos, debemos cuestionar la confiabilidad de los métodos de datación radiométrica.
Datación por carbono 14
Los métodos descritos anteriormente se relacionan con la medición de la edad de materiales inorgánicos. Pasemos ahora al método de datación habitualmente utilizado para determinar la edad del material orgánico, es decir. Material que alguna vez fue parte de un organismo vivo.
La datación por carbono 14 se basa en medir la cantidad del isótopo radiactivo carbono 14 presente en todos los tejidos vivos. Cuando se exponen a la radiación cósmica radiactiva, los átomos de nitrógeno que se encuentran en la atmósfera superior de la Tierra se convierten en carbono-14 radiactivo. Algunos de estos átomos radiactivos se incorporan luego a moléculas de dióxido de carbono, que a su vez son absorbidas por las plantas mediante el proceso de fotosíntesis. Los animales comen y metabolizan material vegetal o carne de herbívoros. Por tanto, cualquier organismo vivo, ya sea una planta o un animal, contiene cierta cantidad de carbono-14 radiactivo.
Cuando un organismo muere, el suministro de carbono-14 se detiene y este elemento radiactivo comienza a descomponerse en nitrógeno. Midiendo la cantidad de carbono radiactivo en una muestra, se pueden obtener datos sobre el momento de la muerte del organismo. Cuanto más carbono 14 esté presente, más joven será la edad; cuanto más pequeña es, más antigua es la muestra.
Al igual que otros métodos de datación radiométrica, la datación por carbono 14 se basa en varios supuestos importantes. En primer lugar, para que este método funcionara, la cantidad de carbono radiactivo en la atmósfera terrestre tenía que ser constante. Esto significa que la tasa de formación de carbono radiactivo debe haber sido igual a la tasa de desintegración a lo largo de las edades de las muestras. En segundo lugar, hay que suponer que el ritmo de decadencia en el pasado fue el mismo que el actual. En tercer lugar, desde el momento de la muerte del organismo no debería haberse producido ninguna incorporación de carbono radiactivo a la muestra.
Para evaluar imparcialmente la exactitud de este método de datación, recurramos a los hechos. Hay una serie de factores externos y observables que lo indican; que la tasa de formación de carbono radiactivo en el pasado no era constante.
1. La fuerza del campo magnético de la Tierra ha disminuido aproximadamente un 14 por ciento en los últimos 130 años. Como resultado del debilitamiento del campo magnético, la radiación cósmica penetra más fácilmente en la atmósfera terrestre, aumentando así la tasa de formación de carbono-14. Esta observación muestra que el ritmo de su formación no fue constante en el pasado.
2. La actividad volcánica también es un factor importante. Uno de los principales componentes de las emisiones volcánicas es el dióxido de carbono. Los períodos de actividad volcánica activa deben haber alterado el equilibrio de carbono 14 necesario para que el método sea fiable.
3. Las erupciones solares contribuyen a la formación de carbono radiactivo en la atmósfera terrestre.
4. Los ensayos nucleares realizados en los últimos decenios también han contribuido a un aumento del ritmo de formación de carbono radiactivo.
5. Un fuerte aumento en la tasa de formación de carbono radiactivo provoca la caída de asteroides y meteoritos a la Tierra. Esto sucedió, por ejemplo, en 1908 en Siberia tras la explosión del meteorito Tunguska. Los cambios en los anillos de edad de los árboles en diferentes partes del planeta indican que en el año siguiente a esta explosión, la radiactividad en la Tierra aumentó.
Fiabilidad de la datación por carbono 14
Entonces, ¿qué tan confiable es la datación con carbono 14? ¿Se pueden aceptar como precisos e incuestionables los datos publicados en artículos científicos? Muchos científicos afirman que la datación de material orgánico es tan precisa y fiable como un reloj suizo. Veamos algunos ejemplos que dan motivos para cuestionar la fiabilidad de este método.
1. Los mariscos vivos fueron “fechados” utilizando el método del carbono 14. Los resultados del análisis mostraron su edad: 2300 años. Estos datos fueron publicados en la revista Science, volumen 130, 11 de diciembre de 1959.
2. Nature, Volumen 225, 7 de marzo de 1970, informó que se habían realizado pruebas de carbono 14 en material orgánico contenido en el mortero de un castillo inglés. Se sabe que este castillo fue construido hace 787 años. Sin embargo, la datación por carbono 14 dio una edad de 7.370 años.
3. Las focas recién cazadas fueron fechadas con carbono 14 y se determinó que tenían 1.300 años. Los cadáveres momificados de focas que murieron hace 30 años tienen una antigüedad de 4.600 años. Estos resultados fueron publicados en el Revista Antártica de los Estados Unidos, Volumen 6, 1971.
A continuación se muestra una selección de datos de las revistas científicas Radiocarbon y Science. Se proporciona una comparación de los datos de datación por carbono 14 y la datación por tiempo geológico de las muestras. Los datos geológicos, o edades, fueron determinados por los evolucionistas hace más de 100 años y todavía son aceptados por la mayoría de los científicos como precisos y fuera de toda duda.
Datación de muestras
Muestra Método del Carbono 14 Método Geológico
Tigre dientes de sable 28000 100000 – 1000000
Mamut 11000 20000 – 35000
Gas natural 14000 50000000
Carbón 1680 100000000
Como podemos ver, las discrepancias entre los datos obtenidos por el método de datación por carbono 14 y los datos obtenidos por el método geológico son muy grandes. Sin embargo, ambos métodos son aceptados por los partidarios de la teoría de la evolución como fiables, aunque es obvio que un método contradice al otro.
Al examinar los hechos relativos a la edad de la Tierra, hemos visto que existe amplia evidencia que respalda el concepto de una Tierra joven. Como puede ver, la mayoría de los métodos geocronológicos indican una edad pequeña de la Tierra. La tecnología radiométrica para datar fósiles y capas terrestres no es tan fiable como nos dijeron. Por lo tanto, es obvio que quien se adhiere al concepto bíblico de una Tierra joven no debe ser considerado un excéntrico o fanático religioso. Según el modelo de la creación, la Tierra es joven. Esto lo confirman los hechos observados.
Enfoque bíblico.
El hecho de que varios métodos científicos para calcular la edad de la Tierra den un valor del orden de diez mil años no nos sorprende; esto es bastante consistente con los datos obtenidos de la Biblia. Usando las tablas cronológicas que se encuentran en 1 Samuel 6:1, Éxodo 12:40 y Génesis 47:9, 25:26 y 21:5, Abraham nació alrededor del año 2000 a.C. A partir de las genealogías de Génesis 11, se puede calcular cuándo vivió Noé, y de Génesis 5, se puede calcular cuándo fue creado Adán. Incluso si no consideramos que las genealogías de Génesis 5 y 11 sean estrictamente secuenciales, entonces, en este caso, los intervalos entre ellas solo pueden aumentarse a ciertos períodos de tiempo; de lo contrario, estas cronologías generalmente pierden su significado. Incluso si asumimos que hay intervalos de tiempo de unos mil años entre las genealogías de Génesis 5 y 11, podemos suponer que Adán fue creado no antes de hace 20 mil años. Si asumimos que no hay rupturas entre genealogías, entonces Adán fue creado hace unos 6 mil años. Si tomamos literalmente el primer capítulo del Génesis, Adán fue creado el sexto día de la creación de la Tierra, es decir, la Tierra y Adán fueron creados al mismo tiempo. Entonces, la cifra de 10 mil años corresponde plenamente a lo que dice la Biblia sobre el momento de la creación de Adán y, en consecuencia, de la Tierra.
Un editorial de la influyente revista Science del 8 de enero de 1982 declaró: "...aquellos que promueven la teoría de la creación...no tienen evidencia experimental sustancial que respalde sus prejuicios". Esto no es cierto. Como vemos, los datos de muchas disciplinas científicas indican que la Tierra no tiene miles de millones de años, sino sólo unos pocos miles de años. Quienes rechazan esta evidencia se aferran a sus prejuicios; después de todo, si admiten que la Tierra tiene sólo unos pocos miles de años, entonces la cuestión de la evolución desaparecerá por sí sola. Y luego tendrán que desechar sus tiernamente acariciadas ideas evolutivas y reconocer la existencia del Creador, junto con todas las consecuencias que surgen de este reconocimiento.
La Tierra es el tercer planeta desde el Sol y el más grande de los planetas terrestres. Sin embargo, es sólo el quinto planeta más grande en términos de tamaño y masa del Sistema Solar, pero sorprendentemente es el más denso de todos los planetas del sistema (5.513 kg/m3). También es digno de mención que la Tierra es el único planeta del sistema solar al que la gente no le ha puesto el nombre de una criatura mitológica; su nombre proviene de la antigua palabra inglesa "ertha", que significa suelo.
Se cree que la Tierra se formó hace unos 4.500 millones de años y actualmente es el único planeta conocido donde en principio es posible la existencia de vida y las condiciones son tales que la vida literalmente abunda en el planeta.
A lo largo de la historia de la humanidad, la gente ha buscado comprender su planeta de origen. Sin embargo, la curva de aprendizaje resultó ser muy, muy difícil y se cometieron muchos errores en el camino. Por ejemplo, incluso antes de la existencia de los antiguos romanos, el mundo se entendía como plano, no esférico. Un segundo ejemplo claro es la creencia de que el Sol gira alrededor de la Tierra. No fue hasta el siglo XVI, gracias al trabajo de Copérnico, que la gente supo que la Tierra era en realidad sólo un planeta que orbitaba alrededor del Sol.
Quizás el descubrimiento más importante sobre nuestro planeta en los últimos dos siglos es que la Tierra es un lugar común y único en el sistema solar. Por un lado, muchas de sus características son bastante ordinarias. Tomemos, por ejemplo, el tamaño del planeta, sus procesos internos y geológicos: su estructura interna es casi idéntica a la de los otros tres planetas terrestres del sistema solar. En la Tierra ocurren casi los mismos procesos geológicos que forman la superficie, que son característicos de planetas similares y de muchos satélites planetarios. Sin embargo, con todo esto, la Tierra simplemente tiene una gran cantidad de características absolutamente únicas que la distinguen sorprendentemente de casi todos los planetas terrestres conocidos actualmente.
Una de las condiciones necesarias para la existencia de vida en la Tierra es sin duda su atmósfera. Se compone aproximadamente de 78% de nitrógeno (N2), 21% de oxígeno (O2) y 1% de argón. También contiene cantidades muy pequeñas de dióxido de carbono (CO2) y otros gases. Cabe destacar que el nitrógeno y el oxígeno son necesarios para la creación de ácido desoxirribonucleico (ADN) y la producción de energía biológica, sin la cual la vida no puede existir. Además, el oxígeno presente en la capa de ozono de la atmósfera protege la superficie del planeta y absorbe la dañina radiación solar.
Lo interesante es que una cantidad significativa del oxígeno presente en la atmósfera se crea en la Tierra. Se forma como subproducto de la fotosíntesis, cuando las plantas convierten el dióxido de carbono de la atmósfera en oxígeno. Básicamente, esto significa que sin plantas, la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera sería mucho mayor y los niveles de oxígeno mucho más bajos. Por un lado, si los niveles de dióxido de carbono aumentan, es probable que la Tierra sufra un efecto invernadero como este. Por otro lado, si el porcentaje de dióxido de carbono fuera incluso ligeramente inferior, la reducción del efecto invernadero conduciría a un fuerte enfriamiento. Por lo tanto, los niveles actuales de dióxido de carbono contribuyen a un rango de temperatura ideal y confortable de -88°C a 58°C.
Al observar la Tierra desde el espacio, lo primero que llama la atención son océanos de agua líquida. En términos de superficie, los océanos cubren aproximadamente el 70% de la Tierra, lo que es una de las propiedades más singulares de nuestro planeta.
Al igual que la atmósfera terrestre, la presencia de agua líquida es un criterio necesario para sustentar la vida. Los científicos creen que la vida en la Tierra apareció por primera vez hace 3.800 millones de años en el océano, y que la capacidad de moverse en la tierra apareció en los seres vivos mucho más tarde.
Los planetólogos explican la presencia de océanos en la Tierra por dos razones. El primero de ellos es la propia Tierra. Se supone que durante la formación de la Tierra, la atmósfera del planeta pudo capturar grandes volúmenes de vapor de agua. Con el tiempo, los mecanismos geológicos del planeta, principalmente su actividad volcánica, liberaron este vapor de agua a la atmósfera, tras lo cual en la atmósfera este vapor se condensó y cayó a la superficie del planeta en forma de agua líquida. Otra versión sugiere que la fuente de agua fueron los cometas que cayeron a la superficie de la Tierra en el pasado, cuyo hielo predominó en su composición y formó los depósitos que existen en la Tierra.
Superficie de la Tierra
A pesar de que la mayor parte de la superficie de la Tierra se encuentra bajo sus océanos, la superficie "seca" tiene muchas características distintivas. Al comparar la Tierra con otros cuerpos sólidos del sistema solar, su superficie es sorprendentemente diferente porque no tiene cráteres. Según los científicos planetarios, esto no significa que la Tierra haya escapado a numerosos impactos de pequeños cuerpos cósmicos, sino que indica que se han borrado las pruebas de tales impactos. Puede haber muchos procesos geológicos responsables de esto, pero los científicos identifican los dos más importantes: la meteorización y la erosión. Se cree que, en muchos sentidos, fue el doble impacto de estos factores lo que influyó en la eliminación de las huellas de los cráteres de la faz de la Tierra.
De modo que la meteorización rompe las estructuras superficiales en pedazos más pequeños, sin mencionar los métodos químicos y físicos de exposición atmosférica. Un ejemplo de meteorización química es la lluvia ácida. Un ejemplo de erosión física es la abrasión de los lechos de los ríos causada por rocas contenidas en el agua que fluye. El segundo mecanismo, la erosión, es esencialmente el efecto sobre el relieve del movimiento de partículas de agua, hielo, viento o tierra. Así, bajo la influencia de la erosión y la erosión, los cráteres de impacto de nuestro planeta fueron “borrados”, por lo que se formaron algunas características del relieve.
Los científicos también identifican dos mecanismos geológicos que, en su opinión, contribuyeron a dar forma a la superficie de la Tierra. El primero de estos mecanismos es la actividad volcánica: el proceso de liberación de magma (roca fundida) desde el interior de la Tierra a través de grietas en su corteza. Quizás fue debido a la actividad volcánica que la corteza terrestre cambió y se formaron islas (las islas hawaianas son un buen ejemplo). El segundo mecanismo determina la formación de montañas como resultado de la compresión de las placas tectónicas.
Estructura del planeta tierra
Al igual que otros planetas terrestres, la Tierra consta de tres componentes: el núcleo, el manto y la corteza. La ciencia ahora cree que el núcleo de nuestro planeta consta de dos capas separadas: un núcleo interno de níquel y hierro sólidos y un núcleo externo de níquel y hierro fundidos. Al mismo tiempo, el manto es una roca de silicato muy densa y casi completamente sólida: su espesor es de aproximadamente 2850 km. La corteza también está formada por rocas de silicato y varía en espesor. Mientras que la corteza continental tiene un espesor de 30 a 40 kilómetros, la corteza oceánica es mucho más delgada, sólo de 6 a 11 kilómetros.
Otra característica distintiva de la Tierra en relación con otros planetas terrestres es que su corteza está dividida en placas frías y rígidas que descansan sobre un manto más caliente debajo. Además, estas placas están en constante movimiento. A lo largo de sus límites, por regla general, ocurren simultáneamente dos procesos, conocidos como subducción y expansión. Durante la subducción, dos placas entran en contacto produciendo terremotos y una placa cabalga sobre la otra. El segundo proceso es la separación, donde dos placas se alejan una de la otra.
La órbita y la rotación de la Tierra.
La Tierra tarda aproximadamente 365 días en completar su órbita alrededor del Sol. La duración de nuestro año está relacionada en gran medida con la distancia orbital promedio de la Tierra, que es 1,50 x 10 elevado a 8 km. A esta distancia orbital, la luz solar tarda una media de ocho minutos y veinte segundos en llegar a la superficie de la Tierra.
Con una excentricidad orbital de 0,0167, la órbita de la Tierra es una de las más circulares de todo el sistema solar. Esto significa que la diferencia entre el perihelio y el afelio de la Tierra es relativamente pequeña. Como resultado de esta pequeña diferencia, la intensidad de la luz solar en la Tierra sigue siendo esencialmente la misma durante todo el año. Sin embargo, la posición de la Tierra en su órbita determina una estación u otra.
La inclinación axial de la Tierra es de aproximadamente 23,45°. En este caso, la Tierra tarda veinticuatro horas en completar una rotación alrededor de su eje. Esta es la rotación más rápida entre los planetas terrestres, pero ligeramente más lenta que la de todos los planetas gaseosos.
En el pasado, la Tierra era considerada el centro del Universo. Durante 2000 años, los astrónomos antiguos creyeron que la Tierra era estática y que otros cuerpos celestes viajaban en órbitas circulares a su alrededor. Llegaron a esta conclusión observando el movimiento obvio del Sol y los planetas cuando se observan desde la Tierra. En 1543, Copérnico publicó su modelo heliocéntrico del sistema solar, que sitúa al Sol en el centro de nuestro sistema solar.
La Tierra es el único planeta del sistema que no lleva el nombre de dioses o diosas mitológicos (los otros siete planetas del sistema solar recibieron el nombre de dioses o diosas romanos). Se refiere a los cinco planetas visibles a simple vista: Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno. El mismo enfoque se utilizó con los nombres de los antiguos dioses romanos después del descubrimiento de Urano y Neptuno. La palabra "Tierra" en sí misma proviene de la antigua palabra inglesa "ertha", que significa suelo.
La Tierra es el planeta más denso del sistema solar. La densidad de la Tierra difiere en cada capa del planeta (el núcleo, por ejemplo, es más denso que la corteza). La densidad media del planeta es de unos 5,52 gramos por centímetro cúbico.
La interacción gravitacional entre la Tierra provoca mareas en la Tierra. Se cree que la Luna está bloqueada por las fuerzas de marea de la Tierra, por lo que su período de rotación coincide con el de la Tierra y siempre mira a nuestro planeta por el mismo lado.
