Ejemplos del síndrome de Estocolmo de la vida. Síndrome de Estocolmo: qué es: características psicológicas

El síndrome de Estocolmo se presenta como un estado psicológico anormal cuando las víctimas de los rehenes o de cualquier otro agresor comienzan a simpatizar o simpatizar con los captores y a identificarse con ellos.

Después de ser capturados por terroristas, los ex rehenes pueden solicitar una sentencia reducida, investigar sobre los asuntos del captor y visitar en secreto o públicamente los lugares de detención de los captores capturados o los lugares donde tuvo lugar la captura.

El término síndrome de Estocolmo fue introducido por Niels Biggeroth tras analizar la situación que surgió en Estocolmo en 1973, cuando cuatro rehenes fueron tomados por dos reincidentes.

Durante seis días la amenaza de muerte se cernió sobre los rehenes, pero periódicamente recibían ciertas concesiones.

A pesar de que la vida de las personas estaba constantemente en juego, en el momento de la liberación se pusieron del lado de los criminales y se negaron a interferir con la policía. Una vez resuelto con éxito el conflicto y detenidos los delincuentes, las víctimas los visitaron en prisión y pidieron amnistía. Una de las rehenes se divorció de su marido y confesó su amor a quien llevaba cinco días amenazando con matarla. Como resultado, dos rehenes se comprometieron con sus antiguos captores.

La condición patológica en cuestión no pertenece a la categoría de enfermedades neurológicas ni tampoco a las enfermedades mentales, pero los expertos han propuesto diversas teorías sobre la interpretación de la simpatía por una persona que amenaza a la víctima.

La teoría de Anna Freud

La interpretación de la condición en cuestión se basa en el concepto de reacción psicológica de una persona ante una situación estresante, desarrollado por Anna Freud en 1936.

Completó el trabajo de su padre, según el cual describía el mecanismo de identificación de la víctima con los opresores, así como la justificación de sus acciones.

En la mente de una persona surgen ciertos bloqueos si se encuentra en una situación problemática. Puede creer que lo que está sucediendo es un sueño, una broma del destino, o está tratando de encontrar una explicación lógica a las acciones del tirano. El resultado es un desvío de la atención de uno mismo y de la amenaza que en realidad se cierne sobre la víctima.

Síntomas

La comprensión por parte de la víctima del hecho de que las acciones del agresor pueden causar daño y un intento de rescate convertirá una situación tolerable en una mortal. Según el rehén, si no sufre a manos del violador, surge una amenaza por parte del libertador.
La identificación con el invasor es inicialmente una reacción de un mecanismo de defensa basado en la idea inconsciente de que la acción conjunta con el criminal protegerá contra la agresión de su parte. Poco a poco, la protección del tirano se convierte en el principal objetivo del cautivo.
El distanciamiento emocional de la situación real lleva al hecho de que el rehén intenta olvidar la situación estresante y ocupar sus pensamientos con trabajo duro. Si hay consecuencias negativas, son posibles acusaciones contra los libertadores.
Cuando se mantiene cautivo durante mucho tiempo, se produce una estrecha comunicación entre el agresor y los rehenes, se revelan los objetivos y problemas del primero. Esta manifestación es más típica de situaciones ideológicas y políticas, cuando el cautivo toma conciencia de los agravios del captor y de su punto de vista. Como resultado, la víctima puede aceptar la posición del tirano y considerarla la única correcta.

Se permite un aumento del síndrome de Estocolmo si un grupo de rehenes se divide en dos subgrupos y no se comunican entre sí.

Formas de patología

Esta anomalía puede manifestarse de diferentes formas dependiendo de la situación en la que se encuentren el agresor y la víctima.

síndrome de rehenes

El síndrome de rehenes se entiende comúnmente como un estado de shock en el que cambia la conciencia de una persona. Para una persona así, el miedo a su propia liberación o al asalto a un edificio es más fuerte que el miedo a las amenazas terroristas. Entienden claramente que mientras estén vivos, los terroristas estarán a salvo. Para ellos, una posición pasiva parece más conveniente, tanto en caso de asalto como de agresión por parte de los invasores. Una actitud tolerante por parte del agresor es, en su opinión, la única manera de obtener protección.

Perciben la acción antiterrorista como un peligro, incluso mayor que para los invasores que tienen medios para defenderse. Esto explica el apego psicológico a los terroristas. La víctima utiliza la justificación de querer salvar la vida para eliminar la disonancia cognitiva entre la percepción del invasor como un criminal peligroso y el conocimiento de que la solidaridad con el villano le traerá seguridad.

Al realizar una operación de rescate antiterrorista, tales acciones conllevan un peligro increíble, ya que el rehén puede gritar para advertir al terrorista sobre la aparición del grupo de rescate, permitir que el villano se esconda y no lo delate, y protegerlo con su cuerpo. Al mismo tiempo, no hay reciprocidad por parte del criminal; para él, la víctima es simplemente el logro de su objetivo. El rehén alberga la esperanza de la simpatía del tirano. Después de matar al primer rehén, el síndrome de Estocolmo suele desaparecer.

Síndrome de Estocolmo cotidiano

La forma cotidiana de este cuadro psicopatológico se observa a menudo entre una mujer y un violador o agresor, cuando, después de experimentar una situación estresante, ella comienza a sentirse apegada a él.

Esta podría ser una situación entre marido y mujer o entre hijo y padre.

Síndrome de Estocolmo social

Esta forma de patología psicológica es el resultado de una experiencia previa de convivencia con un conviviente agresor, tras la cual se forman estrategias estables de supervivencia moral y física junto al torturador. Si el mecanismo de salvación ha sido realizado y utilizado una vez, la personalidad se transforma y toma una forma en la que puede lograr la coexistencia mutua. En condiciones de terror continuo, los componentes intelectual, conductual y emocional están distorsionados.

Vale la pena considerar los siguientes principios de dicha supervivencia:

centrarse en los aspectos positivos de las relaciones (“golpear, significa que ama”, “no grita, significa que todo está en calma”);
intenta asumir la culpa;
autoengaño y apariencia de falsa admiración por el agresor, simulación de placer, amor y respeto;
estudiar las características del comportamiento del tirano, sus hábitos y su estado de ánimo;
secreto y negativa a discutir los matices de su vida con nadie;
al repetir la opinión del agresor, la propia opinión desaparece por completo;
Negación total de las emociones negativas.

Con el tiempo, se producen cambios tan fuertes que la persona olvida que es posible vivir normalmente.

Síndrome del comprador de Estocolmo

El síndrome de Estocolmo se puede encontrar no sólo en el patrón agresor-víctima, sino también en el concepto tradicional de adicto a las compras.

Una persona así compra inconscientemente bienes necesarios e innecesarios, pero luego hace todo lo posible para justificarse. Así es como se manifiesta a menudo una percepción deformada de la propia elección. En otras palabras, esta forma del síndrome de Estocolmo se puede llamar apetito del consumidor, en el que una persona no reconoce gastar dinero innecesariamente, sino que, por el contrario, se justifica. De esta forma también pueden producirse consecuencias sociales y cotidianas negativas.

Diagnóstico

La base para el diagnóstico de distorsiones cognitivas en la psicología moderna son los métodos psicométricos y clínicos y psicológicos especialmente diseñados.
escala de diagnóstico clínico;
entrevista diagnóstica;
escala de trastorno de estrés postraumático;
entrevista para determinar la profundidad de los signos psicopatológicos;
entrevista a Beck;
escala de Mississippi;

una escala de calificación para determinar la gravedad de una lesión.

Tratamiento

La psicoterapia es la base del tratamiento. La farmacoterapia no siempre se considera adecuada, ya que en la mayoría de los casos el paciente no reconoce la presencia de una patología. Vale la pena seguir un régimen de tratamiento cognitivo con estrategias conductuales y cognitivas.

El paciente aprende:
detectar deterioro funcional;
evaluar lo que está sucediendo;
analizar la exactitud de sus propias conclusiones;
evaluar la relación entre sus propias acciones y pensamientos;

monitorear los pensamientos automáticos.

Vale la pena recordar que la asistencia de emergencia es imposible en presencia del problema en cuestión; la víctima debe darse cuenta del daño que se le ha causado y evaluar su propia situación, rechazar el papel de una persona humillada al darse cuenta de que es ilusorio. las esperanzas son inútiles y las acciones ilógicas. Es casi imposible lograr resultados sin la participación de especialistas, por lo que es obligatoria la supervisión de un psicoterapeuta o psicólogo, especialmente durante el período de rehabilitación.

Prevención

Durante una operación de rescate, el mediador debería, hasta cierto punto, incluso empujar a los rehenes a desarrollar el síndrome, generando simpatía mutua entre los heridos y los agresores.

La principal dificultad radica en el hecho de que la desviación mental en cuestión pertenece a la categoría de las extremadamente inconscientes. El paciente ni siquiera intenta comprender las verdaderas razones de su propio comportamiento y sólo sigue el algoritmo de acciones que se construye en el subconsciente.

Incluso las condiciones que él mismo ha inventado pueden convertirse en una forma para que el paciente alcance su objetivo, que es adquirir una sensación de seguridad.

Los fenómenos anómalos en psicología incluyen el síndrome de Estocolmo, cuya esencia es la siguiente: la víctima del secuestro comienza a simpatizar inexplicablemente con su verdugo. La manifestación más simple es la asistencia a los bandidos, que los rehenes que han tomado comienzan a brindarles voluntariamente. A menudo, un fenómeno tan singular lleva al hecho de que los propios secuestrados obstaculizan su propia liberación. Veamos las causas y manifestaciones del síndrome de Estocolmo y demos algunos ejemplos de la vida real.

Razones

El principal motivo que provoca el ilógico deseo de ayudar al propio secuestrador es simple. Mientras está rehén, la víctima se ve obligada a comunicarse estrechamente con su captor durante mucho tiempo, por lo que comienza a comprenderlo. Poco a poco, sus conversaciones se vuelven cada vez más personales, las personas comienzan a salir del estrecho marco de la relación "secuestrador-víctima" y se perciben unos a otros como individuos que pueden agradarse entre sí.

La analogía más simple es que el captor y el rehén ven espíritus afines el uno en el otro. La víctima comienza gradualmente a comprender los motivos del criminal, a simpatizar con él y, tal vez, a estar de acuerdo con sus creencias, ideas y posición política.

Otra posible razón es que la víctima intenta ayudar al delincuente por temor a su propia vida, ya que las acciones de los agentes de policía y los equipos de asalto son tan peligrosas para los rehenes como para los captores.

la esencia

Veamos qué es el síndrome de Estocolmo en palabras sencillas. Este fenómeno psicológico requiere varias condiciones:

La presencia de un secuestrador y una víctima.
La actitud benevolente del captor hacia su cautivo.
El rehén desarrolla una actitud especial hacia su agresor: comprende sus acciones y las justifica. El miedo de la víctima es reemplazado gradualmente por simpatía y empatía.
Estos sentimientos se intensifican aún más en una atmósfera de riesgo, cuando tanto el delincuente como su víctima no pueden sentirse seguros. La experiencia compartida del peligro los relaciona a su manera.

Este tipo de fenómeno psicológico se considera muy raro.

Historia del término

Nos familiarizamos con la esencia del concepto de "síndrome de Estocolmo". También aprendimos qué es esto en psicología. Ahora veamos cómo apareció exactamente el término en sí. Su historia se remonta a 1973, cuando fueron tomados rehenes en un gran banco de la ciudad sueca de Estocolmo. La esencia de la situación, por un lado, es estándar:

Un delincuente reincidente tomó como rehenes a cuatro empleados del banco y los amenazó con matarlos si las autoridades se negaban a cumplir con sus exigencias.
Los deseos del captor incluían la liberación de su amigo de su celda, una gran suma de dinero y una garantía de seguridad y libertad.

Es interesante que entre los empleados capturados había personas de ambos sexos - un hombre y tres que tuvieron que negociar con un reincidente se encontraron en una situación difícil - antes de este caso de captura y detención de personas en la ciudad nunca había habido , quizás por eso se cumplió uno de los requisitos: fue liberado de prisión. Ha sido liberado un criminal muy peligroso.

Los delincuentes retuvieron a las personas durante 5 días, durante los cuales pasaron de ser víctimas comunes a víctimas inusuales: comenzaron a mostrar simpatía por los invasores y, cuando fueron liberados, incluso contrataron abogados para sus recientes torturadores. Este fue el primer caso que recibió oficialmente el nombre de síndrome de Estocolmo. El creador del término es el criminólogo Nils Beiert, que participó directamente en el rescate de los rehenes.

Variación del hogar

Por supuesto, este fenómeno psicológico es uno de los raros, ya que el fenómeno mismo de la toma y retención de rehenes por parte de terroristas no ocurre todos los días. Sin embargo, también existe el llamado síndrome de Estocolmo cotidiano, cuya esencia es la siguiente:

Una mujer experimenta un sentimiento de afecto sincero por su marido tirano y le perdona todas las manifestaciones de violencia doméstica y humillación.
A menudo, se observa una imagen similar con el apego patológico a los padres déspotas: el niño deifica a su madre o a su padre, quienes deliberadamente lo privan de su voluntad y no le dan la oportunidad de un desarrollo normal y pleno.

Otro nombre para esta desviación, que se puede encontrar en la literatura especializada, es síndrome de rehenes. Las víctimas dan por sentado su sufrimiento y están dispuestas a soportar la violencia porque creen que no merecen nada mejor.

Caso específico

Consideremos un ejemplo clásico del síndrome de Estocolmo cotidiano. Este es el comportamiento de algunas víctimas de violación que comienzan a justificar sinceramente a su torturador y a culparse a sí mismas por lo sucedido. Así se manifiesta el trauma resultante.

Casos de la vida real

A continuación se muestran ejemplos del síndrome de Estocolmo, muchas de estas historias causaron mucho ruido en su época:

La nieta del millonario, Patricia, fue secuestrada por un grupo de terroristas para pedir rescate. No se puede decir que la niña haya sido tratada bien: pasó casi 2 meses en un pequeño armario y fue objeto de violencia emocional y sexual. Sin embargo, tras su liberación, la niña no regresó a casa, sino que se unió a las filas de la misma organización que abusó de ella, e incluso cometió varios robos a mano armada como parte de ella.
El incidente en la embajada japonesa en 1998. Durante la recepción, a la que asistieron más de 500 invitados de las capas más altas de la sociedad, se produjo un atentado terrorista, todas estas personas, incluido el embajador, fueron tomadas como rehenes. La exigencia de los invasores era absurda e imposible de cumplir: la liberación de prisión de todos sus partidarios. Después de 14 días, algunos de los rehenes fueron liberados y los supervivientes hablaron con gran calidez sobre sus verdugos. Estaban preocupados por las autoridades, que podrían decidir asaltar.
Esta niña conmocionó a toda la comunidad mundial: una encantadora colegiala fue secuestrada y todos los intentos de encontrarla fracasaron. Después de 8 años, la niña logró escapar, dijo que el secuestrador la mantuvo en una habitación subterránea, la mató de hambre y la golpeó brutalmente. A pesar de esto, Natasha estaba molesta por su suicidio. La propia niña negó tener algo que ver con el síndrome de Estocolmo y en una entrevista habló directamente de su torturador como de un criminal.

Estos son sólo algunos ejemplos que ilustran la extraña relación entre secuestrador y víctima.

Conozcamos una selección de datos interesantes sobre el síndrome de Estocolmo y sus víctimas:

Patricia Hurst, mencionada anteriormente, después de su arresto intentó convencer al tribunal de que se habían cometido actos violentos contra ella, de que el comportamiento criminal no era más que una respuesta al horror que tuvo que soportar. Un examen forense demostró que Patty padecía un trastorno mental. Sin embargo, la niña aún fue sentenciada a 7 años, pero debido a las actividades de propaganda del comité para su liberación, la sentencia pronto fue anulada.
La mayoría de las veces, este síndrome ocurre en aquellos cautivos que han estado en contacto con sus captores durante al menos 72 horas, cuando la víctima tiene tiempo de conocer mejor la identidad del criminal.
Es bastante difícil deshacerse del síndrome; sus manifestaciones se observarán en el ex rehén durante mucho tiempo.
El conocimiento de este síndrome se utiliza al negociar con terroristas: se cree que si los rehenes sienten simpatía por los captores, comenzarán a tratar mejor a sus víctimas.

Según los psicólogos, el síndrome de Estocolmo no es un trastorno de la personalidad, sino que representa la reacción de una persona ante circunstancias inusuales de la vida, como resultado de lo cual se produce un trauma mental. Algunos incluso lo consideran un mecanismo de autodefensa.

Se ha encontrado que existen cuatro situaciones o condiciones que sirven de base para el desarrollo de los sentimientos de la víctima hacia el torturador (criminal). Estas cuatro situaciones se pueden encontrar en situaciones de rehenes, abuso y relaciones abusivas:

La presencia de una amenaza percibida a la supervivencia física o psicológica y la creencia de que el atacante llevará a cabo esta amenaza.
Presencia de poca bondad percibida por parte del agresor hacia la víctima.
Sin pronóstico positivo
La supuesta incapacidad de evitarlo todo

Considerando cada situación, se puede entender cómo se desarrolla el síndrome cuando la víctima se enamora de su verdugo en una relación romántica, así como situaciones con delincuentes y rehenes.

La percepción de amenazas se puede formar mediante métodos directos, indirectos o presenciados. Los delincuentes pueden amenazar directamente su vida o la de sus amigos y familiares. La historia de violencia lleva a creer que el secuestrador, el villano, ejecutará la amenaza directamente si no se cumplen las demandas. El abusador asegura que sólo la cooperación protegerá a sus seres queridos.

Indirectamente, el atacante ofrece amenazas sutiles al recordar a la gente que la gente ha pagado un alto precio en el pasado por no cumplir. A menudo se ofrecen indicaciones como “Conozco personas que ayudan a otros a desaparecer”.

Las amenazas indirectas también provienen de historias contadas por el delincuente: cómo se vengó de quienes se le cruzaron en el pasado. Estas historias de venganza pretenden convencer a la víctima de que la venganza es posible si se marcha.

Fe en el "pequeño bien"

En situaciones que implican amenaza y supervivencia, buscamos evidencia de esperanza, una pequeña señal de que la situación puede mejorar. Cuando un atacante muestra un poco de amabilidad hacia una víctima, aunque se aprovecha de ello, la víctima interpreta esta pequeña ayuda como un rasgo positivo del secuestrador.

En situaciones criminales y militares con rehenes, a menudo se permite a la víctima vivir. Un pequeño capricho, como permitir que una persona vaya al baño o proporcionarle comida y agua, es suficiente para fortalecer el síndrome de Estocolmo en una situación criminal de rehenes.

En las relaciones con los abusadores, una tarjeta de felicitación o un regalo (generalmente entregado después de un período de abuso o de un trato especial) se interpreta no sólo como positivo, sino como evidencia de que no es “del todo malo” que se esté corrigiendo el comportamiento.

Una pareja agresiva y celosa tiende a resultar intimidante o abusiva en determinadas situaciones sociales. Cuando la víctima espera una paliza verbal y no se produce, esta “pequeña bondad” se interpreta como una señal positiva.

¿Debilidad?

Similar a la percepción de una pequeña bondad es la percepción de un “lado débil”. Durante la relación, el abusador comparte información sobre su pasado: cómo fue maltratado, abusado u ofendido. La víctima comienza a sentir que el agresor es capaz de corregir la conducta o, peor aún, que él (el agresor) también puede ser una “víctima”.

Se desarrolla la simpatía, a menudo escuchamos a una víctima del síndrome de Estocolmo defender a su agresor: “Sé que se rompió la mandíbula y las costillas... pero está preocupado. ¡Tuvo una mala infancia! Los perdedores y los acosadores a menudo admiten que necesitan ayuda de salud mental y que están molestos; sin embargo, esto casi siempre ocurre después de que ya se ha causado el daño.

La confesión es una manera de rechazar la responsabilidad por el abuso.

De hecho, los delincuentes saben que se puede minimizar la responsabilidad personal por comportamiento violento y abusivo. Uno de los asesinos justificó el crimen diciendo que comía demasiada comida chatarra, lo que ahora se conoce como la "Defensa Twinkie".

Una situación psicológica aguda en la que la víctima desarrolla simpatía por sus verdugos se llama síndrome de Estocolmo. Esto sucede durante una situación de rehenes. Si se atrapa a los delincuentes, la víctima de este síndrome puede participar activamente en el destino futuro de sus verdugos. Estas personas piden una sentencia reducida para ellos, los visitan en prisión, etc. El síndrome de Estocolmo no es oficialmente una enfermedad neurológica, porque en situaciones de rehenes sólo el 8% sucumbe a su influencia. Los síntomas y el tratamiento de esta enfermedad se describirán a continuación.

Primera mención

En 1973, dos secuestradores secuestraron a tres mujeres y un hombre en un banco de Estocolmo. Durante 6 días amenazaron con quitarles la vida, pero en ocasiones les dieron concesiones y un poco de paz. Sin embargo, al intentar liberar a los rehenes, la operación de rescate se topó con un problema inesperado: todas las víctimas intentaron impedir ser liberadas y tras el incidente pidieron amnistía para los delincuentes.

Cada víctima visitó a sus verdugos en prisión, y una de las mujeres se divorció de su marido y juró amor y fidelidad al tipo que le puso una pistola en la cabeza. Dos ex rehenes incluso se casaron con sus captores. Esta reacción psicológica fue descrita por primera vez por el criminólogo Biggert.

La forma más común de simpatía por los rehenes se considera el síndrome de Estocolmo cotidiano. Se trata de violencia psicológica y física banal en la familia. Una persona no se siente víctima y este tipo de relaciones no son infrecuentes entre marido y mujer, padres e hijos.

Síndrome de Estocolmo en la familia.

El síndrome de Estocolmo en la familia también perjudica a sus allegados, porque conocen la violencia, pero no pueden hacer nada porque la víctima no se considera víctima.

Los niños que crecen en una familia así también se convierten en víctimas. Desde pequeños ven influencias subconscientes negativas incluso con una actitud positiva. Lo que sucede afecta en gran medida su percepción del mundo. La depresión suele acompañar a estas personas hasta la edad adulta.

Causas

Los psicólogos han demostrado que un shock emocional prolongado puede afectar significativamente el subconsciente de las víctimas y cambiar su actitud hacia los agresores. Cuando una persona depende completamente de un delincuente agresivo, interpreta todas sus acciones a su favor; este es el mecanismo del síndrome. Pero esto sólo funciona con la violencia psicológica emocional, siempre que no se aplique violencia física a la víctima. Hay casos en los que la víctima y el agresor estuvieron juntos durante meses. En tales casos, el primero entendió que el secuestrador no les causaría daño físico y comenzó a provocarlos. Las consecuencias de un comportamiento tan imprudente pueden ser completamente diferentes y muy peligrosas.

Violencia doméstica

El síndrome del rehén de Estocolmo tiene las siguientes causas:

actitud leal hacia las víctimas;
amenaza a la vida manifestada por un maníaco;
larga estancia de rehén y secuestrador;
Sólo es posible una versión del suceso, la que dictan los invasores.

Manifestaciones del síndrome.

Para determinar la presencia del síndrome, es necesario observar más de cerca a la persona. Todas las personas que han estado o están en situaciones similares presentan ciertos signos.

Durante una larga conversación con el secuestrador, la víctima distorsiona la perspectiva real de lo que sucede en su subconsciente. A menudo considera que los motivos del secuestrador son correctos, justos y los únicos verdaderos.
Cuando una persona está estresada y teme por su vida durante mucho tiempo, todos los intentos y acciones para mejorar la situación se perciben negativamente. En este caso, el rehén tiene miedo de ser liberado, porque el riesgo sólo aumenta al intentar liberarlo. En tales relaciones familiares, la víctima tiene miedo de enojar aún más al tirano si comienza a luchar contra él, por lo que deja todo sin cambios.
Cuando una persona que está siendo abusada elige comportarse de manera sumisa y complaciente, con el tiempo desarrolla empatía, aprobación y comprensión. En tales casos, el rehén absuelve a uno de los atacantes y la víctima absuelve al tirano doméstico.

Tácticas de supervivencia con un torturador.

Con el contacto prolongado en una relación con un tirano, la víctima desarrolla reglas de comportamiento.

Tácticas de supervivencia

El deseo de mantener la paz en la familia obliga a la víctima a olvidarse de sus deseos y vivir la vida del agresor. Se propone la tarea de satisfacer plenamente todos los deseos del tirano.
Quien lo sufre puede convencerse de las buenas intenciones del maníaco doméstico y despertar sentimientos de respeto, amor y aliento.
Cuando el hombre agresor está de buen humor y la esposa se hace ilusiones de restablecer la paz en la familia, temiendo violar tan buen comportamiento hacia ella.
Total secreto de sus relaciones y supresión de cualquier intento de ayuda por parte de sus seres queridos. Esto ocurre por miedo y no aceptación de tal actitud hacia la víctima.
Estas personas intentan evitar hablar de su vida personal o insisten en que todo está bien.

El sentimiento de culpa del rehén le hace pensar que las razones de tal comportamiento del agresor están en él mismo.

Deshacerse del problema

El síndrome de Estocolmo, que se manifiesta en la familia, es una reacción puramente psicológica. Su tratamiento debe realizarse con la ayuda de un psicólogo. El psicoterapeuta ayuda al paciente a resolver 3 problemas:

falta de lógica en las acciones;
el concepto de ilusión de todas las esperanzas;
aceptar el estatus de víctima.

Un caso doméstico es el más difícil; los pensamientos y el miedo impuestos por el agresor pueden durar años. Es difícil convencer a una persona así de que abandone al tirano, porque esta es la única salida a la situación actual.

El tratamiento puede durar desde varios meses hasta varios años, todo depende de la persona que ha sido abusada.

Ejemplos historicos

Ejemplos de la vida demuestran la existencia de esta enfermedad en muchas personas. Además de la primera mención en Estocolmo, se considera sorprendente el caso de Perú, cuando los terroristas tomaron la embajada de Japón. En ese momento fueron capturados 500 invitados de la residencia y el propio embajador. Dos semanas después fueron liberados 220 rehenes, quienes durante la liberación defendieron a sus captores y actuaron de su lado.

Más tarde resultó que algunos de los rehenes fueron liberados por simpatía hacia ellos. En consecuencia, los terroristas también desarrollaron un síndrome. A este fenómeno se le llamó captura de Lima.

Un caso interesante de manifestación cotidiana del síndrome puede considerarse el incidente de Elizabeth Smart. La niña tenía 14 años, la mantuvieron encerrada y violada. Sin embargo, ella se negó a huir de sus torturadores cuando se le presentó la oportunidad.