Que Staline a déporté. Déportations de peuples vers l'URSS : tristes leçons de la politique ethnique de Staline

L'histoire n'apporte pas toujours de grandes découvertes et des moments heureux à l'humanité. Des événements irréversibles se produisent souvent dans le monde et détruisent à jamais la vie de centaines de milliers de personnes. Ce fut également le cas de la déportation de peuples vers l’URSS. Les causes, les conditions, les résultats et les conséquences restent désormais une question ouverte qui inquiète les historiens et suscite controverses et éclaircissements. Et pourtant, cette tragédie ne peut être considérée comme un événement positif dans l’histoire de l’humanité. Pourquoi? Examinons cette question plus en détail.

Concept

La déportation de peuples vers l’URSS est un événement qui a secoué le pays dans les années trente du siècle dernier. Une telle échelle n’avait jamais été réalisée auparavant, ce fut donc un choc pour les gens. La principale caractéristique de l’expulsion est que le processus lui-même s’est déroulé en dehors du cadre d’une procédure judiciaire. Les masses populaires ont été déplacées, sans tenir compte de la détermination mutuelle, vers des habitats différents, inhabituels pour chacun, éloignés de leur domicile et parfois dangereux.

Contexte historique

Historiquement, il se trouve que la déportation de peuples vers l’URSS a ruiné la vie de dix nationalités. Parmi eux se trouvaient des Allemands et des Coréens, ainsi que des Tchétchènes, des Kalmouks et d'autres résidents qui, en même temps, ont également perdu leur autonomie nationale.

Les gens ont perdu tout ce qu’ils avaient : leur maison, leur famille, leurs proches, leur emploi et leur argent. Ils ont été expulsés de force et installés dans des conditions terribles dans lesquelles seuls les plus résistants ont survécu. À ce jour, on ne sait pas exactement quels peuples de l’URSS ont été déportés, car leur nombre était énorme. Les couches sociales et la population ethno-confessionnelle tombèrent dans ce « hachoir à viande répressif ». Les citoyens soviétiques ont survécu aux terribles événements des années 30, puis à la Seconde Guerre mondiale.

Cette cruauté a perturbé la paix des Polonais, des Ukrainiens, des Russes, des Moldaves, des Bulgares, des Arméniens, des Turcs et d'autres groupes ethniques. Ce n’est qu’en 1991 que cet événement a pu être qualifié de violation des droits de l’homme. Ensuite, la loi a reconnu que la déportation de peuples vers l'URSS avait eu lieu et que les personnes réprimées avaient été soumises au génocide, à la calomnie, à la réinstallation forcée, à la terreur et à d'autres violations.

Causes de l'injustice

Pourquoi la déportation des peuples vers l'URSS a-t-elle commencé ? Les raisons sont généralement interprétées à la lumière du début. Pour ainsi dire, ce sont les terribles événements des années 40 qui sont devenus la base de l'expulsion des personnes indésirables. Mais ceux qui approfondissent ces événements se rendront compte que ce n’est pas la raison principale. Après tout, la déportation des peuples vers l’URSS a commencé bien avant la tragédie de la guerre.

Pourquoi le gouvernement soviétique a-t-il impitoyablement envoyé sa population à la mort ? Il y a encore une controverse à ce sujet. Il est officiellement admis que la trahison est devenue la raison du début de la déportation des peuples vers l'URSS. La raison en était l’aide apportée par les représentants de ces nations à Hitler, ainsi que leurs actions actives contre l’Armée rouge.

Un exemple frappant d'injustice dans la répression des nationalités peut être considéré comme l'histoire des Tchétchènes et des Ingouches. Leur expulsion forcée a été cachée et les véritables raisons n'ont pas été révélées. On a fait croire aux gens que des exercices tactiques auraient lieu dans leur pays. Selon de nombreux historiens, le problème de ce traitement cruel infligé à ces peuples était leur lutte pour l'indépendance nationale et leur résistance à la terreur du pouvoir soviétique.

Une situation similaire s’est produite avec les Coréens. Ils ont commencé à être expulsés en raison de l'espionnage pour le compte du Japon, auquel auraient participé des représentants de cette nationalité. Mais si l’on examine ces événements plus en détail, un motif politique derrière la répression apparaît. Ainsi, grâce à l'expulsion des Coréens, l'URSS a démontré sa volonté de coopérer avec la Chine, son opposition au Japon et, en général, sa position politique en Extrême-Orient.

D'une manière générale, il convient de noter que la déportation de peuples vers l'URSS a brièvement montré l'attitude des autorités face à la situation politique dans le monde. Si auparavant ils essayaient d'éliminer uniquement les peuples luttant pour l'indépendance, alors pendant la guerre, grâce à l'expulsion des nations, ils ont plu aux alliés.

Première vague

Le premier exemple d’événements violents a été découvert en 1918. Puis, pendant sept ans, le gouvernement soviétique a tenté d'expulser les cosaques de la Garde blanche et ceux qui possédaient de grandes parcelles de terrain. Les premiers sujets expérimentaux furent les Cosaques de la région de Terek. En plus de devoir se rendre dans d'autres régions, le Donbass et le Caucase du Nord, leur région d'origine a été livrée à d'autres futures victimes, les Ingouches et les Tchétchènes.

Bien entendu, la déportation de peuples vers l’URSS ne pouvait aboutir à rien de bon. L'historiographie montre qu'en 1921, même les résidents russes ont été expulsés de leur région de Semirechensk lorsqu'ils ont été expulsés de force du Turkestan.

Les événements suivants ont eu lieu déjà dans les années 30. À Leningrad, des arrestations massives d'Estoniens, de Lettons, de Polonais, d'Allemands, de Finlandais et de Lituaniens ont commencé. Cela a été suivi par l'expulsion des Ingriens finlandais. Quelques années plus tard, les familles des Polonais et des Allemands installés en Ukraine sont réprimées.

Guerre

La déportation pendant les années de guerre était plus active et plus cruelle. À cette époque, un grand nombre de nations ont été expulsées, parmi lesquelles les Kurdes, les Tsiganes de Crimée, les Grecs pontiques, les Nogaïs, etc. Tous ont été réprimés en raison de leur collaboration. En raison de la prétendue coopération de ces nationalités avec le pays agresseur et ses alliés, les populations ont été privées de leur autonomie, de leur logement et de leur famille. La déportation de peuples vers l'URSS, dont la table est historiquement remplie de nouvelles nations, a ruiné la vie de plus de 60 nationalités. Le tableau montre les nationalités qui ont le plus souffert.

Comme le montre l’histoire, de nombreuses raisons pourraient expliquer un tel comportement de l’Union soviétique. Ce sont des conflits entre le pays et les nations, c'est le caprice personnel de Staline, des considérations géopolitiques, divers types de préjugés, etc. Essayons de considérer comment la déportation des peuples individuels de l'URSS a eu lieu et comment les répressions ont influencé le destin des gens.

Tchétchènes et Ingouches

Ainsi, comme le montrent les documents historiques, ces personnes ont été expulsées à la suite d'exercices tactiques. Cela était dû à l'hypothèse selon laquelle il y avait des groupes de bandits dans les montagnes. D’une part, cet état de fait était justifié. Dans les montagnes, on pouvait alors observer des éléments de bandits essayant de renverser le régime soviétique. D’un autre côté, ces forces étaient si peu nombreuses qu’elles ne pouvaient rien faire.

Néanmoins, à partir de 1944, des personnes ont commencé à être transportées vers l'Asie centrale et le Kazakhstan. Comme d'habitude, de nombreuses personnes sont mortes lors du déménagement. Ceux qui ont survécu ont été simplement laissés dans la steppe. Les étudiants ont été envoyés sur les terres abandonnées par les Tchétchènes et les Ingouches pour entretenir du bétail et d'autres fermes.

Il convient de noter que les chercheurs ont assuré à plusieurs reprises que les accusations selon lesquelles les Tchétchènes soutiendraient les Allemands n'étaient pas justifiées. Cela est dû au fait qu'aucun soldat allemand n'a été vu dans cette république et qu'il n'a pas été possible de coopérer ni de rejoindre les rangs des détachements fascistes, car il n'y a pas eu de mobilisation dans cette région.

Comme mentionné précédemment, les Tchétchènes et les Ingouches sont tombés sous la « main chaude » uniquement parce qu'ils se sont toujours battus pour leur indépendance et ont tenté de résister au pouvoir soviétique.

Allemands

Il est probablement évident que les premiers à être soumis à la répression pendant la Grande Guerre patriotique furent les Allemands. Déjà en 1941, un décret avait été publié selon lequel il était nécessaire de « détruire » la République autonome de la région de la Volga, habitée par cette nation. En seulement deux jours, de nombreuses personnes ont été envoyées en Sibérie, au Kazakhstan, dans l'Altaï et dans l'Oural. Leur nombre atteignait 360 000 personnes.

La raison de ces répressions était l'émergence d'informations sur de futurs espionnages et sabotages, qui auraient dû commencer immédiatement après qu'Hitler ait donné le signal. Cependant, comme le montrent l’histoire et les documents retrouvés, il n’y avait aucune raison de croire que ces événements se produiraient. Ces rumeurs ne sont devenues qu'un prétexte pour expulser le peuple allemand.

Les Allemands mobilisés dans l'armée en furent rappelés. Les hommes de plus de 17 ans ont été enrôlés dans les colonnes du travail l'année suivante. Là, ils travaillaient dur dans les usines, les exploitations forestières et les mines. Le même sort est arrivé aux peuples dont les patries historiques étaient alliées à Hitler. Après la guerre, expulsés, ils tentèrent de rentrer chez eux, mais en 1947 ils furent de nouveau déportés.

Karatchaïs

Les Karachays ont déjà souffert de la répression en 1943. Au début de la Seconde Guerre mondiale, leur nombre dépassait à peine 70 000 personnes. Pendant une année entière, leur territoire fut sous occupation allemande. Mais après leur libération, les gens n’ont jamais pu trouver la paix.

En 1943, ils furent accusés de collaboration avec les troupes allemandes, que les Karachais aidèrent, montrèrent la voie et se mirent à l'abri de l'Armée rouge. Pour expulser cette nation vers le Kazakhstan et le Kirghizistan, il a fallu recourir à des militaires, au total 53 000 personnes. En conséquence, plus de 69 000 Karachais ont été expulsés de leur pays d'origine. Pendant le transport, 600 personnes sont mortes. La moitié des personnes réprimées étaient des enfants de moins de 16 ans.

Ceux qui servaient alors dans l’Armée rouge furent déportés en 1944 après démobilisation.

Kalmouks

Les Kalmouks ont subi le même malheur que les Karachais. À la fin de 1943, un décret fut publié prévoyant l'expulsion de cette nation. La raison de leur expulsion était l'opposition au gouvernement de l'URSS et le refus d'aider l'Armée rouge dans le conflit national. L’événement principal de ces répressions fut l’opération Ulus, menée par l’armée soviétique.

Dans un premier temps, plus de 93 000 Kalmouks ont été liquidés. Parmi eux se trouvaient 700 bandits et ceux qui collaboraient activement avec les Allemands. Un mois plus tard, 1 000 autres personnes ont été expulsées. Plus de 50 % des Kalmouks étaient installés en La déportation ayant eu lieu en décembre/janvier, de nombreux habitants sont morts pendant le transport.

Ceux présentés à cette nation qui avaient déjà servi au profit de l'Armée rouge furent appelés des fronts et des établissements d'enseignement. De plus, ils ont d'abord été répartis dans différents districts militaires, puis démis de leurs fonctions. Et pourtant, il existe des informations historiques selon lesquelles les Kalmouks sont toujours restés dans l'armée et ont servi l'URSS.

Tatars de Crimée

Au fil du temps, la contre-offensive de l'Armée rouge a commencé, suivie de la libération des régions et des villes. Dans le même temps, Staline ne s’est pas calmé et a continué à expulser les nations de leurs terres natales. Ainsi, après l'expulsion des Allemands des terres de Crimée, la répression contre les Tatars a commencé.

Selon les documents trouvés, il s'est avéré que la raison de la relocalisation résidait dans la désertion. Selon Beria, plus de 20 000 personnes de cette nationalité sont devenues des traîtres à l'Armée rouge. Ils décidèrent d’en transférer certains en Allemagne. L'autre partie est restée en Crimée. Ici, ils ont été arrêtés et lors d'une perquisition, ils ont trouvé une énorme quantité d'armes.

L’URSS craignait alors l’influence de la Turquie sur cette situation. C'est là que vivaient de nombreux Tatars avant la guerre, et certains d'entre eux y sont restés jusque-là. Par conséquent, les liens familiaux pourraient perturber la paix des civils et la présence d’armes pourrait conduire à des soulèvements et à d’autres troubles. Ces doutes du gouvernement soviétique étaient également liés au fait que l'Allemagne essayait par tous les moyens de persuader la Turquie d'adhérer à l'union.

La déportation a duré environ deux jours. 32 000 militaires ont été envoyés pour la répression. Les Tatars de Crimée ont dû faire leurs valises en quelques minutes et se rendre à la gare. Si une personne ne voulait pas quitter son domicile ou ne pouvait pas marcher, elle était abattue. Comme d'habitude, de nombreux réprimés sont morts en chemin, faute de nourriture, de soins médicaux et de conditions difficiles.

La déportation des peuples de l'URSS pendant la Seconde Guerre mondiale avait lieu mensuellement. Les Azerbaïdjanais vivant en Géorgie ont également été victimes de répression. Ils ont été envoyés dans les districts de Borchalinsky et de Karayazsky. Le résultat de cette tragédie fut qu'il ne resta plus que 31 familles dans la région. Les Arméniens furent expulsés de leur pays en 1944. La même année, les Turcs meskhètes, les Grecs, les Turcs et les Kurdes furent réprimés.

Résultats de la tragédie

En conséquence, la déportation de peuples vers l’URSS a conduit à des conséquences terribles qui sont restées à jamais gravées dans le cœur de chaque résident de la nation réprimée. Comme l'indiquent les informations historiques, le nombre d'Allemands soumis à une réinstallation forcée a atteint près de 950 000 personnes. Le nombre total de Tchétchènes, Balkars, Ingouches et Karachais déportés s'élevait à 608 000. Les Tatars de Crimée, les Bulgares, les Grecs et les Arméniens ont été déportés au nombre de 228 000.

Pour s'installer sur le nouveau territoire, les colons ont dû affronter de nombreuses difficultés. Le taux de mortalité parmi ces nationalités a augmenté plusieurs fois ; pendant les années de déportation, en moyenne, un quart de la nation est mort.

Il convient également de noter l'attitude des habitants à l'égard des déportés. Certains ont perçu cet événement avec compréhension, tandis que d'autres, au contraire, considéraient les exclus réprimés et les méprisaient. Cet état de fait a également conduit à des agressions de la part des victimes de ces événements. Ainsi, beaucoup se sont retournés contre le régime soviétique et ont tenté d’organiser des troubles dans la société.

Des conséquences cruelles

Bien entendu, la déportation de peuples vers l’URSS fut une terrible tragédie. Les causes, les conditions, les résultats et les conséquences étaient négatifs. Beaucoup d’efforts ont été consacrés à la répression au lieu de combattre les fascistes. Une énorme quantité de matériel et de personnel militaire a été engagée dans la déportation, même s'il n'y en avait pas assez au front. Les statistiques montrent que plus de 220 000 soldats ont travaillé à la réinstallation. Près de 100 000 employés de divers organismes chargés de l'application des lois ont également collaboré avec eux.

De plus, les répressions ont effrayé les autres nationalités, sûres qu'elles viendraient bientôt les chercher. Ainsi, les Estoniens, les Ukrainiens et les Caréliens pourraient tomber sous la « main chaude ». Les Kirghizes craignaient également de perdre leur terre natale, car des rumeurs circulaient selon lesquelles tous les habitants autochtones seraient remplacés par des colons.

La déportation des peuples de l'URSS et ses conséquences ont conduit à l'effacement complet de toutes les frontières de nationalité. En raison du fait que les colons se sont retrouvés dans un environnement inconnu, les autochtones se sont mêlés aux réprimés. Les entités nationales-territoriales ont été liquidées. Les répressions ont laissé une énorme empreinte sur le mode de vie des colons, sur leur culture et leurs traditions.

La déportation des peuples de l'URSS et ses conséquences ont conduit au fait que de nombreux peuples sont désormais en guerre les uns contre les autres et ne sont pas en mesure de diviser les terres. Il est important de comprendre que bon nombre des raisons à l’origine de ce processus n’étaient pas justifiées. On ne peut pas affirmer que le gouvernement soviétique a pris des décisions justes qui auraient été utiles pendant la Seconde Guerre mondiale. Certaines nations ont payé le prix de leur opposition au pouvoir, tandis que les Allemands ont été victimes d’une vengeance à cause d’Hitler et de son agression.

Réapprovisionnement du Kazakhstan

Astana est également devenue à un moment donné un lieu qui « abritait » les immigrants. La déportation des peuples de l’URSS vers le Kazakhstan a commencé bien avant la guerre. Un grand nombre de déportés sont arrivés sur le territoire de la république ; en 1931, ils étaient environ 190 000. Six ans plus tard, les colons sont de nouveau arrivés ici ; ils étaient presque deux fois plus nombreux, soit 360 000. Le Kazakhstan est ainsi devenu le lieu de résidence des victimes de la répression.

Beaucoup de ceux qui sont arrivés ici pour la résidence permanente ont trouvé du travail dans des entreprises industrielles et des fermes d'État. Ils devaient vivre dans des casernes, des yourtes et des bâtiments de fortune en plein air.

Les Ukrainiens sont venus ici au 19ème siècle. Avant la guerre, ils étaient encore plus nombreux. Après la guerre, le nombre d'Ukrainiens s'élevait à plus de 100 000 habitants. Parmi les déportés se trouvaient des familles de koulaks et des membres de l'OUN. Au début des années 50, ceux qui avaient été libérés de KarLAG ont commencé à arriver au Kazakhstan.

Les déportés coréens amenés d'Extrême-Orient en 1937 s'y sont également rendus. Les Polonais, envoyés ici en raison de la menace d'une guerre mondiale, sont également arrivés au Kazakhstan à la fin des années 30. Avec le début de la Seconde Guerre mondiale, encore plus de représentants de cette nation sont arrivés à Astana.

Après la guerre, un grand nombre de colons ont continué à émigrer vers la région. La déportation des peuples de l'URSS vers le Kazakhstan a conduit au fait que toutes les nationalités vivant sur le territoire de l'Union soviétique se sont retrouvées sur le territoire de cette république. Déjà en 1946, 100 000 victimes supplémentaires de la répression s'ajoutaient, ce qui représentait au total environ 500 000 déportés.

De nombreuses personnes déplacées ont tenté de quitter leur nouveau lieu de vie, ce qui était considéré comme une évasion et une violation du droit pénal. Tous les trois jours, ils devaient signaler au NKVD tout événement important concernant les chiffres.

L'objectif principal de la réinstallation était considéré comme la résidence éternelle en territoire étranger. Pour réaliser un tel plan, le gouvernement soviétique a tenté d'imposer de sévères sanctions aux contrevenants. Si quelqu'un tentait de s'échapper du territoire de la colonie, il était condamné à vingt ans de travaux forcés.

Les assistants de ces personnes ont également été confrontés à des représailles - une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans. La tâche principale du gouvernement soviétique était de limiter le désir et les tentatives des réprimés de rentrer dans leur pays.

Selon des études récentes, pendant toute la période d'expulsion, plus d'un million de migrants sont arrivés au Kazakhstan. Déjà au milieu des années 50, 2 millions d'étrangers vivaient ici.

Pour quoi?

Au cours de plusieurs années, des déportations de peuples ont eu lieu vers l’URSS. Les photos de ces événements reflètent encore aujourd’hui la dureté du pouvoir. Le destin des gens était paralysé et le temps n’était pas favorable. Chacun d'eux rêvait de rentrer chez lui pour restaurer l'ordre de vie antérieur. Les gens ont essayé de trouver leur maison, leur famille et leur bonheur.

L’Union soviétique a tenté d’éliminer non seulement des peuples entiers, mais aussi leurs terres, leurs langues, leurs cultures et leurs traditions. Si tout cela est retiré à une personne, elle deviendra alors un esclave obéissant de la politique totalitaire. Les personnes déportées ont subi de graves traumatismes mentaux et physiques. Ils avaient faim et étaient malades, ils essayaient de trouver leur foyer et la paix.

Après la mort de Staline, la situation commença à changer ; une politique de réhabilitation fut menée à l’égard des colons, mais il n’était plus possible d’améliorer le sort de la population. Leur destin et leur vie ont été irrévocablement déformés et détruits.

Cela fait 67 ans depuis la déportation des peuples tchétchène et ingouche du territoire du Caucase du Nord. Mais, outre les Tchétchènes et les Ingouches, en URSS, au cours des différentes années, deux douzaines de groupes ethniques supplémentaires ont été expulsés, ce qui, pour une raison quelconque, n'est pas largement évoqué dans l'histoire moderne. Alors, qui, quand et pour quoi parmi les peuples de l’Union soviétique ont été réinstallés de force et pourquoi ?

La déportation de tout un peuple est une triste page de l’URSS des années 1930-1950, dont presque toutes les forces politiques sont contraintes d’admettre le « tort » ou la « criminalité ». Il n’y avait pas d’analogue à une telle atrocité dans le monde. Dans l'Antiquité et au Moyen Âge, les peuples pouvaient être détruits, chassés de leurs foyers pour s'emparer de leurs territoires, mais personne n'a pensé à les déplacer de manière organisée vers d'autres conditions, évidemment pires, ni à introduire de tels concepts de « peuple » dans l'idéologie de propagande de l'URSS, « traître », « peuple puni » ou « peuple reproché ».

Quels peuples de l’URSS ont connu les horreurs de la déportation ?

Deux douzaines de peuples habitant l'URSS ont été expulsés, ont expliqué des experts de l'académie Masterforex-V et des échanges commerciaux. Il s'agit des Coréens, des Allemands, des Finlandais ingriens, des Karachais, des Balkars, des Kalmouks, des Tchétchènes, des Ingouches, des Tatars de Crimée et des Turcs meskhètes, des Bulgares de la région d'Odessa, des Grecs, des Roumains, des Kurdes, des Iraniens, des Chinois, des Hemshils et d'un certain nombre d'autres peuples. Sept des peuples mentionnés ci-dessus ont également perdu leur autonomie territoriale-nationale en URSS :

1. Finlandais. Les premiers à être réprimés furent les peuples dits « non autochtones » de l'URSS : d'abord, en 1935, tous les Finlandais furent expulsés d'une bande de 100 kilomètres dans la région de Léningrad et d'une bande de 50 kilomètres en Carélie. . Ils sont allés assez loin – au Tadjikistan et au Kazakhstan.

2. Polonais et Allemands. À la fin du mois de février 1935, plus de 40 000 Polonais et Allemands ont été réinstallés du territoire des régions frontalières de Kiev et de Vinnitsa, au plus profond de l'Ukraine. Les « étrangers » devaient être expulsés de la zone frontalière de 800 kilomètres et des endroits où il était prévu de construire des installations stratégiques.

3. Kurdes. En 1937, les dirigeants soviétiques ont commencé à « nettoyer » les zones frontalières du Caucase. De là, tous les Kurdes furent déportés en toute hâte vers le Kazakhstan.

4. Coréens et Chinois. La même année, tous les Coréens et Chinois locaux ont été expulsés des zones frontalières d’Extrême-Orient.

5. Iraniens. En 1938, les Iraniens ont été expulsés des zones proches de la frontière vers le Kazakhstan.

6. Poteaux. Après la partition de 1939, plusieurs centaines de Polonais furent réinstallés des territoires nouvellement annexés au nord.

La vague de déportations d’avant-guerre : qu’est-ce qui caractérise ces expulsions ?

C'était typique pour elle :

. le coup a été porté aux diasporas qui ont leur propre État national en dehors de l'URSS ou vivent de manière compacte sur le territoire d'un autre pays ;

. les gens ont été expulsés uniquement des zones frontalières;

. l'expulsion ne ressemblait pas à une opération spéciale, n'a pas été réalisé à la vitesse de l'éclair, en règle générale, les gens disposaient d'environ 10 jours pour se préparer (cela impliquait la possibilité de passer inaperçu, dont certaines personnes ont profité) ;

. toutes les expulsions d'avant-guerre n'étaient qu'une mesure préventive et n'avaient aucun fondement, à l’exception des craintes farfelues des plus hauts dirigeants de Moscou concernant la question du « renforcement de la capacité de défense de l’État ». Autrement dit, les citoyens réprimés de l'URSS, du point de vue du Code pénal, n'ont commis aucun crime, c'est-à-dire la punition elle-même suivait avant même le fait du crime.

La deuxième vague de déportations massives a eu lieu pendant la Grande Guerre Patriotique

1. Allemands de la région de la Volga. Les Allemands soviétiques furent les premiers à souffrir. Tous ont été classés comme « collaborateurs » potentiels. Il y avait au total 1 427 222 Allemands en Union soviétique et, en 1941, la grande majorité d’entre eux furent réinstallés en RSS du Kazakhstan. La RSS autonome Ne?mtsev Povo?Lzhye (qui a existé du 19 octobre 1918 au 28 août 1941) a été liquidée d'urgence, sa capitale Engels et 22 cantons de l'ancienne République socialiste soviétique autonome ont été divisés et inclus par le décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 7 septembre 1941 aux régions de Saratov (15 cantons) et de Stalingrad (Volgograd) (7 cantons) de la Fédération de Russie.

2. Grecs, Roumains, Bulgares et Finlandais. Outre les Allemands, d'autres peuples réinstallés à titre préventif étaient les Grecs, les Roumains, les Bulgares et les Finlandais. Raisons : les alliés de l'Allemagne nazie qui ont attaqué l'URSS en 1941 étaient la Hongrie, la Roumanie, l'Italie, la Finlande et la Bulgarie (cette dernière n'a pas envoyé de troupes sur le territoire de l'URSS)

3. Kalmouks et Karachais. Fin 1943 - début 1944, les Kalmouks et les Karachais furent punis. Ils furent les premiers à être réprimés en guise de punition pour des actions réelles.

4. Tchétchènes et Ingouches Le 21 février 1944, L. Beria publie un décret portant déportation des Tchétchènes et des Ingouches. Au même moment, l'expulsion forcée des Balkars a eu lieu, suivie un mois plus tard par les Kabardiens.

5. Tatars de Crimée. En mai-juin 1944, ce sont principalement les Tatars de Crimée qui furent réinstallés.

6. Turcs, Kurdes et Hemshils. À l'automne 1944, des familles de ces nationalités furent réinstallées du territoire des républiques transcaucasiennes vers l'Asie centrale.

7. Ukrainiens. Après la fin des hostilités sur le territoire de l'URSS, des centaines de milliers d'Ukrainiens (de l'ouest de la république), de Lituaniens, de Lettons et d'Estoniens ont été partiellement expulsés.

Qu’est-ce qui caractérise la deuxième vague d’expulsions ?

. vitesse de l'éclair. La déportation de tout un peuple s’est déroulée dans un laps de temps extrêmement court. Les gens n’ont tout simplement pas eu le temps de s’organiser pour résister ;

. universalité. Les représentants d'une certaine nationalité étaient recherchés et punis. Des gens ont même été rappelés du front. C'est alors que les citoyens ont commencé à cacher leur nationalité ;

. cruauté. Des armes ont été utilisées contre ceux qui tentaient de s'enfuir. Les conditions de transport étaient terribles, les gens étaient transportés dans des wagons de marchandises, sans nourriture, sans soins et sans tout ce dont ils avaient besoin. Dans les nouveaux lieux, rien n'était prêt pour la vie ; les déportés étaient souvent déposés simplement dans la steppe nue ;

. taux de mortalité élevé. Selon certains rapports, les pertes en cours de route s'élèveraient à 30 à 40 % du nombre de personnes déplacées à l'intérieur du pays. 10 à 20 % supplémentaires n'ont pas pu survivre au premier hiver dans un nouvel endroit.

Pourquoi Staline a-t-il réprimé des nations entières ?

L'initiateur de la plupart des déportations était le commissaire du peuple du NKVD Lavrenty Beria, c'est lui qui soumettait des rapports avec des recommandations au commandant en chef. Mais la décision a été prise et il porte personnellement la responsabilité de tout ce qui se passe dans le pays. Quelles raisons ont été considérées comme suffisantes pour priver tout un peuple de sa patrie, en l'abandonnant avec ses enfants et ses vieillards dans une steppe déserte et froide ?
1. Espionnage. Tous les peuples réprimés, sans exception, en furent accusés. Les « non-autochtones » espionnaient pour le compte de leur mère patrie. Coréens et Chinois favorables au Japon. Et les indigènes fournissaient des informations aux Allemands.

2. Collaborationnisme. Concerne les personnes expulsées pendant la guerre. Il s'agit du service dans l'armée, la police et d'autres structures organisées par les Allemands. Par exemple, le maréchal allemand Erich von Manstein a écrit : « … La majorité de la population tatare de Crimée était très amicale envers nous. Nous avons réussi à former des compagnies armées d'autodéfense à partir des Tatars, dont la tâche était de protéger leurs villages. attaques de partisans cachés dans les montagnes de Yayla. En mars 1942, 4 000 personnes servaient déjà dans des compagnies d'autodéfense et 5 000 autres personnes se trouvaient dans la réserve. En novembre 1942, 8 bataillons furent créés et 2 autres en 1943. Le nombre de Tatars de Crimée dans les troupes fascistes en Crimée, selon N.F. Bugay comptait plus de 20 000 personnes.

Une situation similaire peut être observée pour un certain nombre d’autres personnes déportées :
. Désertion massive des rangs de l'Armée rouge. Défection volontaire du côté de l'ennemi.

. Aidez à la lutte contre les partisans soviétiques et l'armée. Ils pouvaient servir de guides aux Allemands, leur fournir des informations, de la nourriture et les aider de toutes les manières possibles. Livrez les communistes et les antifascistes à l’ennemi.

. Sabotage ou préparation de sabotage sur des sites ou des communications stratégiques.

. Organisation des unités armées dans le but d'attaquer des citoyens et des militaires soviétiques

. Traîtres. De plus, le pourcentage de traîtres parmi les représentants des personnes déportées devrait être très élevé – bien supérieur à 50-60 %. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’il y avait des motifs suffisants pour justifier son expulsion forcée.

Naturellement, cela ne s’applique pas aux peuples punis avant la guerre. Ils ont été réprimés uniquement parce qu'ils auraient pu, en principe, commettre tous les crimes ci-dessus.

Quelles autres motivations le « Père de toutes les nations » aurait-il pu poursuivre ?

1. Sécuriser les régions les plus importantes pour le pays à la veille d’une éventuelle Troisième Guerre mondiale. Ou « préparer » le lieu pour un événement important. Ainsi, les Tatars de Crimée ont été expulsés juste avant la conférence de Yalta. Personne, même hypothétiquement, ne pourrait permettre aux saboteurs allemands de s'attaquer aux Trois Grands sur le territoire de l'URSS. Et les services de renseignement soviétiques savaient très bien à quel point la base de renseignements de l’Abwehr était étendue parmi les Tatars locaux.

2. Éviter la possibilité de conflits nationaux majeurs, notamment dans le Caucase. Le peuple, qui est resté pour la plupart fidèle à Moscou, après la victoire sur les nazis, a pu commencer à se venger du peuple, dont de nombreux représentants ont collaboré avec les occupants. Ou, par exemple, exigez une récompense pour votre loyauté, et la récompense est la terre des « traîtres ».

Que disent habituellement les « défenseurs » de Staline ?

. Les déportations des peuples soviétiques sont généralement comparées à l’internement. Cette dernière est une pratique courante, formalisée au niveau de la législation internationale. Ainsi, selon la Convention de La Haye de 1907, l'État a le droit d'installer la population appartenant à la nation titulaire (!) de la puissance adverse, «... de s'installer, si possible, loin du théâtre de la guerre. Elle peut les maintenir dans des camps et même les emprisonner dans des forteresses ou des lieux adaptés à cet effet. C'est ce qu'ont fait de nombreux pays qui ont participé à la Première Guerre mondiale, et c'est ce qu'ils ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale (par exemple, les Britanniques face aux Allemands ou les Américains face aux Japonais). À cet égard, il convient de dire que personne n'aurait blâmé I. Staline si ses répressions se limitaient aux seuls Allemands. Mais se cacher derrière la Convention de La Haye pour justifier le châtiment de deux douzaines de groupes ethniques est pour le moins absurde.

. Trace ottomane. Ils tentent aussi souvent d’établir des parallèles entre la politique de Staline et les actions des administrations coloniales des pays occidentaux en particulier. Mais l’analogie est encore une fois boiteuse. Les empires coloniaux européens n'ont fait qu'augmenter la présence de représentants de la nation titulaire dans les colonies (par exemple, l'Algérie ou l'Inde). Les cercles gouvernementaux britanniques se sont toujours opposés aux changements dans l’équilibre ethno-confessionnel des pouvoirs dans leur empire. Quel est le coût de l’obstruction de l’administration britannique à l’émigration massive des Juifs vers la Palestine ? Le seul empire qui utilisait les nations comme pièces d’échecs était l’Empire ottoman. C'est là qu'ils ont eu l'idée de réinstaller les réfugiés musulmans du Caucase (Tchétchènes, Circassiens, Avars et autres) vers les Balkans et les pays arabes du Moyen-Orient. Staline a peut-être appris la politique nationale auprès des sultans turcs. Dans ce cas, les accusations colériques contre l’Occident sont absolument infondées.

magazine "Stock Leader" au forum des traders : Pensez-vous qu’une telle politique de Staline puisse être justifiée ?

Oui, tous les moyens sont bons pour gagner. Nous devons penser majestueusement.
. Non, le système de responsabilité collective n’est typique que d’un monde loin de la civilisation.

La déportation des peuples a commencé bien avant la guerre : en 1935, les Finlandais (30 000 personnes) ont commencé à être expulsés des zones frontalières avec la Finlande, puis 40 000 Allemands et Polonais ont été expulsés des régions de Vinnitsa et de Kiev en Ukraine.

En 1937, ils « libérèrent » les régions frontalières de Transcaucasie des Kurdes, des Iraniens et des Arméniens, puis s’emparèrent de l’Extrême-Orient, réinstallant les Coréens, les Chinois, les Polonais, les États baltes et les Allemands en Asie centrale. Lorsque l'Armée rouge est entrée dans les États baltes, l'expulsion des Polonais et de ceux qui avaient récemment franchi la frontière, c'est-à-dire les Juifs, a commencé.

Allemands

Avec le déclenchement de la guerre, la déportation prend une nouvelle ampleur. À cette fin, le Département des colonies spéciales a été créé au sein de l'appareil du NKVD. Sachant qu'avant la guerre 406 000 Allemands étaient partis pour l'Allemagne, Staline les considérait comme déloyaux et signa à l'été 1941 le décret « Sur la réinstallation des Allemands vivant dans la région de la Volga », selon lequel la « République des Allemands » était liquidée, et ses habitants - 440 200 personnes par 188 trains ont été rapidement transportés vers 107 colonies en Sibérie et dans le nord du Kazakhstan ; 24 heures ont été données pour se préparer.

Puis ils passèrent chez les Allemands dans la partie européenne de l’URSS, dont la déportation fut achevée à l’été 1942 ; 25 000 Allemands ont été transportés de Transcaucasie vers le Kazakhstan via la mer Caspienne. Selon l'historien Arkady German (« Déportation des Allemands soviétiques de la partie européenne de l'URSS »), 950 000 Allemands russes ont été déportés, 73 % ont été transportés en Sibérie, 27 % dans les steppes nues du Kazakhstan.

Les Finlandais ingriens ont été expulsés et exilés vers la région d'Irkoutsk, la Yakoutie et le territoire de Krasnoïarsk.

Fin janvier 1942, 438 Italiens furent expulsés de Kertch ; ils étaient soupçonnés de sympathiser avec les fascistes.

Tatars de Crimée

La déportation se poursuit dans les terres libérées des nazis. Le 11 mai 1944, Staline signa un décret sur l'expulsion des Tatars de Crimée de Crimée ; la justification était une note du commissaire du peuple Beria, qui indiquait la désertion de 20 000 combattants tatars et l'organisation du détournement de Russes vers l'Allemagne. Plus tard, nous avons appris les crimes des forces spéciales tatares, agissant en collaboration avec les SS. Le maréchal allemand Erich Manstein a rappelé que les détachements de volontaires tatars de Crimée étaient supérieurs aux unités du SD en termes de cruauté.

On leur a donné deux jours pour être expulsés et une demi-heure pour se préparer. Les affrontements ont été évités, mais de nombreuses armes et 49 mortiers ont été confisqués. Selon le Département des colonies spéciales, 151 136 Tatars ont été emmenés en Ouzbékistan, 8 597 dans la République socialiste soviétique autonome de Mari, 4 286 au Kazakhstan, le reste s'est retrouvé dans les colonnes de travail. Au total, 193 865 Tatars ont été déportés, dont 16 052 personnes sont mortes de faim, de froid ou de maladie au cours des six premiers mois. Les gitans qui, pendant les années de guerre, se faisaient passer pour des Tatars pour survivre, ont été réprimés.

Bulgares, Grecs et Arméniens

Ensuite, Staline a signé un décret sur l'expulsion de 37 000 « collaborateurs allemands parmi les Bulgares, les Grecs et les Arméniens ». La déportation a été effectuée en un jour - le 27 juin 1944, et après cela, tous ceux dont les passeports étrangers avaient expiré ont été déportés vers Fergana : Grecs, Turcs, Iraniens, Hongrois, Roumains, Italiens et Allemands. Le rapport de Beria indique que 12 422 Bulgares, 15 040 Grecs, 9 621 Arméniens, 1 119 Allemands et 3 652 étrangers ont été expulsés de la péninsule. Des « purges » ont eu lieu dans l'Armée rouge, 559 Grecs, 582 Bulgares, 574 Arméniens et 184 officiers d'autres nationalités ont été envoyés dans des colonies spéciales.

De 1945 à 1950, 16 055 des déportés sont morts.

Tchétchènes et Ingouches

La raison de l'expulsion des Vainakh était la désertion de l'Armée rouge, les activités « antisoviétiques » des muftis et le soulèvement de 1942. L'historien Nikolai Grodnensky, dans son livre «L'histoire du conflit armé en Tchétchénie», dit qu'en 1943, il y avait 8 535 Vainakhs dans le registre opérationnel du NKVD, 457 personnes étaient soupçonnées d'avoir des liens avec les fascistes. On savait qu’en 1942 les Tchétchènes avaient créé le « Parti des Frères du Caucase » clandestin, qui prévoyait la création d’une République fédérale « sous le mandat de l’Empire allemand ».

De 1941 à 1944, le NKVD a liquidé 55 gangs et 200 autres parcouraient les montagnes. La décision de liquider la Tchétchéno-Ingouchie a été prise lors d'une réunion du Politburo et Beria a personnellement mené l'opération. 100 000 militaires participent à la déportation des Vainakhs, mais elle dure du 23 février 1944 au 9 mars : la population résiste et fuit vers les montagnes. 780 personnes ont été abattues, 2 016 personnes ont été arrêtées et 20 000 mitrailleuses, mitrailleuses et fusils ont été confisqués. 6 544 alpinistes ont réussi à s'échapper vers les montagnes. Au total, 493 269 Vainakhs ont été emmenés au Kazakhstan et au Kirghizistan, puis 28 000 autres depuis le Daghestan et 2 700 depuis la Géorgie.

Kalmouks

Les Kalmouks ont irrité le chef en collaborant avec les envahisseurs : en 1942, le Corps de cavalerie kalmouk est créé, qui participe aux hostilités et aux campagnes punitives. En 1943, la situation reste difficile : des gangs volent des magasins, tuent des communistes et des officiers, 18 affrontements avec des détachements du NKVD sont enregistrés, prenant en compte cela, les autorités décident de mener l'opération Ulus les 28 et 29 décembre 1943. 93 139 Kalmouks ont été arrachés à leurs foyers. Les femmes russes qui épousaient des Kalmouks étaient expulsées, mais les Kalmouks qui épousaient des Russes ont réussi à éviter un triste sort. Comme l'écrit l'historien militaire Mikhaïl Semiryaga (« Collaborationnisme. Nature, typologie et manifestations pendant la Seconde Guerre mondiale »), l'opération a permis d'identifier 750 bandits, policiers et agents de liaison allemands. Les Kalmouks ont été déportés vers les régions d'Omsk, Novossibirsk, Tioumen et le territoire de Krasnoïarsk.

En outre, les personnes suivantes ont été expulsées : les Karachais, les Balkars, les Azerbaïdjanais, les Estoniens, les Lituaniens et les Lettons,Hemshins, Russes et bien d'autres - au total, environ 30 peuples de Russie. L'injustice a touché de nombreuses personnes, car des milliers de Tatars, de Tchétchènes, de Kalmouks, de Grecs, d'Arméniens et d'Allemands ont combattu honnêtement sur les fronts de la Grande Guerre patriotique ou ont travaillé à l'arrière. Mais les paroles de Staline « Le fils n’est pas responsable de son père » se sont révélées fausses : des centaines de milliers d’autres personnes innocentes ont payé pour les crimes de certains.

Les années de la Grande Guerre Patriotique ont été des temps difficiles au cours desquels de nombreuses choses étranges se sont produites. C’est la dévastation, le chaos, la famine partout. Le pays vivra encore plusieurs années à ce rythme de vie. Différents peuples ont pris part à la guerre, des Arméniens aux Ingouches. Mais pourquoi Staline décide-t-il d'expulser les Tchétchènes ? Voyons cela.

Parlons d’abord du culte de la personnalité de Staline

Joseph Vissarionovich Staline (Dzhugashvili) est né à la mi-décembre 1878 dans une famille géorgienne. Lieu de naissance : la ville de Gori, province de Tiflis. Dès sa naissance, le corps de Joseph présentait quelques défauts : deux doigts étaient fusionnés sur son pied gauche et son visage était couvert de pustules. À l'âge de sept ans, le garçon a été heurté par une voiture. Après l'accident, le bras a été grièvement blessé, ce qui l'a empêché de se redresser complètement pour le reste de sa vie.

Le père de Joseph, Vissarion, était un cordonnier ordinaire qui travaillait pour quelques centimes. Toute sa vie, il a été très dépendant de l’alcool, en consommant de grandes quantités et il a sévèrement battu Catherine, la mère de Joseph. Bien sûr, il y a eu des cas où le fils s'est mêlé aux querelles de famille. Cela n’a pas réussi, car Joseph était souvent frappé aux mains et à la tête. On pensait que le garçon serait un retard mental. Mais tout le monde sait comment cela s’est réellement produit.

La mère de Joseph, Catherine, est née dans la famille d'un paysan serf engagé dans le jardinage. Toute sa vie, elle a travaillé dur et éreintant, tout en élevant un enfant. Selon certaines déclarations, Catherine aurait été très bouleversée lorsqu'elle a appris que Joseph n'était pas devenu prêtre.

Alors pourquoi Staline a-t-il déporté les Tchétchènes et les Ingouches

Il existe deux opinions à ce sujet. Si l’on en croit le premier, il n’y avait aucune véritable raison pour l’expulsion. Ces deux peuples, aux côtés des soldats soviétiques, ont courageusement combattu au front pour défendre notre patrie. Selon un historien, Joseph Staline aurait simplement tenté d’expulser les petits peuples afin de « leur retirer » leur indépendance, renforçant ainsi son propre pouvoir.

Le deuxième avis a été rendu public par Abdurakhman Avtorkhanov. Il a déclaré que pendant toute la guerre, près de cinquante mille Tchétchènes et Ingouches avaient déserté. En outre, près de quinze mille personnes de même nationalité ont tout simplement échappé à la conscription pour le service militaire.

Ces deux avis sont considérés comme officiels. En plus de cela, il existe plusieurs autres mythes expliquant pourquoi Staline a déporté les Tchétchènes en 1944. L’un d’eux dit que c’est le banditisme qui est à blâmer. Au cours des trois premières années de la guerre dans la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche, les agences de sécurité de l'État ont réussi à éliminer environ deux cents groupes criminels organisés. À la suite de la liquidation, la plupart des bandits ont été détruits, encore plus capturés et certains se sont simplement rendus. Et si l’on prend également en compte la complicité, sans laquelle aucun banditisme n’existerait, de nombreux « montagnards » deviennent automatiquement des traîtres, et cela, comme on le sait, est passible de la peine de mort.
Cela soulève la question : de quoi les Tchétchènes et les Ingouches étaient-ils mécontents ? Pourquoi ont-ils trahi le pays ? La réponse est simple. En passant du côté des Allemands, les gens étaient convaincus qu'ils abandonneraient au moins une partie de leur bétail et de leurs terres. Bien sûr, c’était une grave erreur, mais les Tchétchènes croyaient néanmoins plus aux fascistes qu’au régime soviétique.

Le mythe suivant est celui du soulèvement qui a commencé en 1941. Dès le début de la guerre, Khasan Israilov a commencé à annoncer rapidement le futur soulèvement. Et les méthodes étaient les suivantes : se rendre dans différents villages et tenir des réunions, créer des groupes de combat dans certaines zones. Le premier acte du soulèvement était prévu pour l’automne, afin de coïncider avec l’approche des fascistes. Mais cela ne s’est pas produit et la date limite a été repoussée à janvier. Il était trop tard pour reporter : le manque de discipline entre les rebelles a été responsable de l'annulation du soulèvement. Mais certains groupes ont néanmoins commencé à se battre.

En octobre de la même année, les habitants d'un petit village l'ont complètement pillé, opposant une forte résistance aux agents. Une quarantaine de personnes sont venues aider. Mais à ce rythme-là, le soulèvement ne pouvait être arrêté. Seules des forces importantes ont pu y mettre fin complètement.

En 1942, il y eut un autre soulèvement. Le groupe ChGNSPO a été créé. Chef – Mairbek Sheripov. À l'automne 1941, il passa du côté des Allemands, obligeant plusieurs autres dirigeants de groupes similaires et d'autres fugitifs à travailler avec lui. Le premier acte du soulèvement a eu lieu dans le village de Dzumskoy. Ici, Sheripov et ses associés ont pillé et incendié le conseil et l'administration du village. Puis toute la bande s'est dirigée vers Khimoi, le centre régional. Après quelques jours, le groupe a réussi à prendre le contrôle de cette zone, détruisant les institutions soviétiques et pillant l'administration. La prochaine action est un voyage à Itum-Kale. Quinze mille personnes ont suivi Sheripov. Mais heureusement, il n’a pas été possible de conquérir, car c’est là que la résistance la plus forte a été reçue. En novembre 1942, le gouvernement soviétique réussit à mettre fin aux soulèvements : Sheripov fut tué.

Si vous vous fiez aux lois, l'expulsion des Ingouches et des Tchétchènes n'aurait tout simplement pas dû avoir lieu. Mais c'est arrivé. Qu’aurait-il pu se passer alors si le gouvernement soviétique, en 1944, lorsqu’il avait déporté des peuples, avait appuyé ses actions par la loi ?

Comme mentionné ci-dessus, de nombreux Tchétchènes et Ingouches ont déserté le front ou ont simplement échappé au service. Des mesures punitives ont bien entendu été appliquées à eux, ainsi qu’aux autres participants aux hostilités. Le banditisme et les soulèvements étaient également punis. Tout était puni par le code pénal, depuis l'hébergement de criminels jusqu'au stockage d'armes.

Très probablement, les autorités estiment que les lois sont rédigées uniquement pour les citoyens russes et qu’elles ne s’appliquent tout simplement pas aux autres nationalités. C'est pourquoi la punition pour ce crime était un peu plus douce qu'elle ne devrait l'être, si l'on respecte l'ensemble des lois. Mais cela n’a pas été fait, car dans ce cas, presque toute la République d’Ingouchie aurait été vide. De plus, il y aurait des coûts supplémentaires associés au fait de sortir les enfants et les femmes de ce lieu.

Lentilles

L'opération visant à expulser les Tchétchènes et les Ingouches portait le nom de code « Lentille ». Chef : Ivan Serov. L'ensemble du processus a été personnellement supervisé par L. Beria lui-même. Le prétexte pour envoyer des troupes était l'affirmation selon laquelle il était nécessaire de mener des exercices urgents dans les montagnes.

Déportations de peuples vers l'URSS : tristes leçons de la politique ethnique de Staline

La déportation de tout un peuple est une triste page de l’URSS des années 1930-1950, dont presque toutes les forces politiques sont contraintes d’admettre le « tort » ou la « criminalité ». .

Il n’y avait pas d’analogue à une telle atrocité dans le monde. Dans l'Antiquité et au Moyen Âge, les peuples pouvaient être détruits, chassés de leurs foyers pour s'emparer de leurs territoires, mais personne n'a pensé à les déplacer de manière organisée vers d'autres conditions, évidemment pires, ni à introduire de tels concepts de « peuple » dans l'idéologie de propagande de l'URSS, « traître », « peuple puni » ou « peuple reproché ».

Le 23 février marque le 68e anniversaire de la déportation des peuples tchétchène et ingouche du territoire du Caucase du Nord vers le Kazakhstan. Mais, outre les Tchétchènes et les Ingouches, en URSS, au cours des différentes années, deux douzaines de groupes ethniques supplémentaires ont été expulsés, ce qui, pour une raison quelconque, n'est pas largement évoqué dans l'histoire moderne. Alors, qui, quand et pour quoi parmi les peuples de l’Union soviétique ont été réinstallés de force et pourquoi ?

Quels peuples de l’URSS ont connu les horreurs de la déportation d’avant-guerre ?

Deux douzaines de peuples habitant l'URSS ont été expulsés. Il s'agit des Coréens, des Allemands, des Finlandais ingriens, des Karachais, des Balkars, des Kalmouks, des Tchétchènes, des Ingouches, des Tatars de Crimée et des Turcs meskhètes, des Bulgares de la région d'Odessa, des Grecs, des Roumains, des Kurdes, des Iraniens, des Chinois, des Hemshils et d'un certain nombre d'autres peuples. Sept des peuples mentionnés ci-dessus ont également perdu leur autonomie territoriale-nationale en URSS :

1. Finlandais. Les premiers à être réprimés furent les peuples dits « non autochtones » de l'URSS : d'abord, en 1935, tous les Finlandais furent expulsés d'une bande de 100 kilomètres dans la région de Léningrad et d'une bande de 50 kilomètres en Carélie. . Ils sont allés assez loin – au Tadjikistan et au Kazakhstan.

2. Polonais et Allemands. À la fin du mois de février 1935, plus de 40 000 Polonais et Allemands ont été réinstallés du territoire des régions frontalières de Kiev et de Vinnitsa, au plus profond de l'Ukraine. Les « étrangers » devaient être expulsés de la zone frontalière de 800 kilomètres et des endroits où il était prévu de construire des installations stratégiques.

3. Kurdes. En 1937, les dirigeants soviétiques ont commencé à « nettoyer » les zones frontalières du Caucase. De là, tous les Kurdes furent déportés en toute hâte vers le Kazakhstan.

4. Coréens et Chinois. La même année, tous les Coréens et Chinois locaux ont été expulsés des zones frontalières d’Extrême-Orient.

5. Iraniens. En 1938, les Iraniens ont été expulsés des régions de l’Azerbaïdjan proches de la frontière avec le Kazakhstan.

6. Poteaux. Après la partition de la Pologne en 1939, plusieurs centaines de Polonais furent réinstallés des territoires nouvellement annexés vers le nord de la Russie.

La vague de déportations d’avant-guerre : qu’est-ce qui caractérise ces expulsions ?

C'était typique pour elle :

le coup a été porté aux diasporas qui ont leur propre État national en dehors de l'URSS ou vivent de manière compacte sur le territoire d'un autre pays ;

les gens ont été expulsés uniquement des zones frontalières;

l'expulsion ne ressemblait pas à une opération spéciale, n'a pas été réalisé à la vitesse de l'éclair, en règle générale, les gens disposaient d'environ 10 jours pour se préparer (cela impliquait la possibilité de passer inaperçu, dont certaines personnes ont profité) ;
toutes les expulsions d'avant-guerre n'étaient qu'une mesure préventive et n'avaient aucun fondement, à l’exception des craintes farfelues des plus hauts dirigeants de Moscou concernant la question du « renforcement de la capacité de défense de l’État ». Autrement dit, les citoyens réprimés de l'URSS, du point de vue du Code pénal, n'ont commis aucun crime, c'est-à-dire la punition elle-même suivait avant même le fait du crime.

La deuxième vague de déportations massives a eu lieu pendant la Grande Guerre Patriotique

1. Allemands de la région de la Volga. Les Allemands soviétiques furent les premiers à souffrir. Tous ont été classés comme « collaborateurs » potentiels. Il y avait au total 1 427 222 Allemands en Union soviétique et, en 1941, la grande majorité d’entre eux furent réinstallés en RSS du Kazakhstan. La RSS autonome des Allemands de la Volga (a existé du 19 octobre 1918 au 28 août 1941) a été liquidée d'urgence, sa capitale, la ville d'Engels, et 22 cantons de l'ancienne République socialiste soviétique autonome ont été divisés par décret du Présidium. du Soviet suprême de l'URSS le 7 septembre 1941 et inclus dans les régions de Saratov (15 cantons) et de Stalingrad (Volgograd) (7 cantons) de la Fédération de Russie.

2. Grecs, Roumains, Bulgares et Finlandais. Outre les Allemands, d'autres peuples réinstallés à titre préventif étaient les Grecs, les Roumains, les Bulgares et les Finlandais. Raisons : les alliés de l'Allemagne nazie qui ont attaqué l'URSS en 1941 étaient la Hongrie, la Roumanie, l'Italie, la Finlande et la Bulgarie (cette dernière n'a pas envoyé de troupes sur le territoire de l'URSS).

3. Kalmouks et Karachais. Fin 1943 - début 1944, les Kalmouks et les Karachais furent punis. Ils furent les premiers à être réprimés en guise de punition pour des actions réelles.

4. Tchétchènes et Ingouches. Le 21 février 1944, L. Beria publie un décret portant déportation des Tchétchènes et des Ingouches. Au même moment, l'expulsion forcée des Balkars a eu lieu, suivie un mois plus tard par les Kabardiens.
5. Tatars de Crimée. En mai-juin 1944, ce sont principalement des Tatars de Crimée qui furent réinstallés en Ouzbékistan.
6. Turcs, Kurdes et Hemshils. À l'automne 1944, des familles de ces nationalités furent réinstallées du territoire des républiques transcaucasiennes vers l'Asie centrale.

7. Ukrainiens. Après la fin des hostilités sur le territoire de l'URSS, des centaines de milliers d'Ukrainiens (de l'ouest de la république), de Lituaniens, de Lettons et d'Estoniens ont été partiellement expulsés.

Qu’est-ce qui caractérise la deuxième vague d’expulsions ?

soudaineté. Les gens ne pouvaient même pas deviner que demain ils seraient tous expulsés ;

vitesse de l'éclair. La déportation de tout un peuple s’est déroulée dans un laps de temps extrêmement court. Les gens n’ont tout simplement pas eu le temps de s’organiser pour résister ;

universalité. Les représentants d'une certaine nationalité étaient recherchés et punis. Des gens ont même été rappelés du front. C'est alors que les citoyens ont commencé à cacher leur nationalité ;

cruauté. Des armes ont été utilisées contre ceux qui tentaient de s'enfuir. Les conditions de transport étaient terribles, les gens étaient transportés dans des wagons de marchandises, ni nourris, ni soignés, ni dotés de tout le nécessaire,

et dans les nouveaux lieux, rien n'était prêt pour la vie ; les déportés étaient souvent déposés simplement dans la steppe nue ;
taux de mortalité élevé. Selon certains rapports, les pertes en cours de route s'élèveraient à 30 à 40 % du nombre de personnes déplacées à l'intérieur du pays. 10 à 20 % supplémentaires n'ont pas pu survivre au premier hiver dans un nouvel endroit.

Pourquoi Staline a-t-il réprimé des nations entières ?

L'initiateur de la plupart des déportations était le commissaire du peuple du NKVD Lavrentiy Beria, c'est lui qui soumettait des rapports avec des recommandations au commandant en chef. Mais la décision a été prise par Joseph Staline et il porte personnellement la responsabilité de tout ce qui se passe dans le pays. Quelles raisons ont été jugées suffisantes pour priver tout un peuple de sa patrie, en l'abandonnant avec ses enfants et ses vieillards dans une steppe déserte et froide ?

1.Espionnage. Tous les peuples réprimés, sans exception, en furent accusés. Les « non-autochtones » espionnaient pour le compte de leur mère patrie. Coréens et Chinois favorables au Japon. Et les indigènes fournissaient des informations aux Allemands.
2. Collaborationnisme. Concerne les personnes expulsées pendant la guerre. Il s'agit du service dans l'armée, la police et d'autres structures organisées par les Allemands. Par exemple, le maréchal allemand Erich von Manstein a écrit : « … La majorité de la population tatare de Crimée était très amicale envers nous. Nous avons réussi à former des compagnies armées d'autodéfense à partir des Tatars, dont la tâche était de protéger leurs villages. attaques de partisans cachés dans les montagnes de Yayla. En mars 1942, 4 000 personnes servaient déjà dans des compagnies d'autodéfense et 5 000 autres personnes se trouvaient dans la réserve. En novembre 1942, 8 bataillons furent créés et 2 autres en 1943. Le nombre de Tatars de Crimée dans les troupes fascistes en Crimée, selon N.F. Bugay comptait plus de 20 000 personnes.

Une situation similaire peut être observée pour un certain nombre d’autres personnes déportées :

Désertion massive des rangs de l'Armée rouge. Défection volontaire du côté de l'ennemi.
Aidez à la lutte contre les partisans soviétiques et l'armée. Ils pouvaient servir de guides aux Allemands, leur fournir des informations, de la nourriture et les aider de toutes les manières possibles. Livrez les communistes et les antifascistes à l’ennemi.
Sabotage ou préparation de sabotage sur des sites ou des communications stratégiques.

Organisation des unités armées dans le but d'attaquer des citoyens et des militaires soviétiques.

Traîtres. De plus, le pourcentage de traîtres parmi les représentants des personnes déportées devrait être très élevé – bien supérieur à 50-60 %. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’il y avait des motifs suffisants pour justifier son expulsion forcée.

Naturellement, cela ne s’applique pas aux peuples punis avant la guerre. Ils ont été réprimés uniquement parce qu'ils auraient pu, en principe, commettre tous les crimes ci-dessus.

Quelles autres motivations le « Père de toutes les nations » aurait-il pu poursuivre ?

1. Sécuriser les régions les plus importantes pour le pays à la veille d’une éventuelle Troisième Guerre mondiale. Ou « préparer » le lieu pour un événement important. Ainsi, les Tatars de Crimée ont été expulsés juste avant la conférence de Yalta. Personne, même hypothétiquement, ne pourrait permettre aux saboteurs allemands de s'attaquer aux Trois Grands sur le territoire de l'URSS. Et les services de renseignement soviétiques savaient très bien à quel point la base de renseignements de l’Abwehr était étendue parmi les Tatars locaux.

2. Éviter la possibilité de conflits nationaux majeurs, notamment dans le Caucase. Le peuple, qui est resté pour la plupart fidèle à Moscou, après la victoire sur les nazis, a pu commencer à se venger du peuple, dont de nombreux représentants ont collaboré avec les occupants. Ou, par exemple, exigez une récompense pour votre loyauté, et la récompense est la terre des « traîtres ».

Que disent habituellement les « défenseurs » de Staline ?

Les déportations des peuples soviétiques sont généralement comparées à l’internement. Cette dernière est une pratique courante, formalisée au niveau de la législation internationale. Ainsi, selon la Convention de La Haye de 1907, l'État a le droit d'installer la population appartenant à la nation titulaire (!) de la puissance adverse, «... de s'installer, si possible, loin du théâtre de la guerre. Elle peut les maintenir dans des camps et même les emprisonner dans des forteresses ou des lieux adaptés à cet effet. C'est ce qu'ont fait de nombreux pays qui ont participé à la Première Guerre mondiale, et c'est ce qu'ils ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale (par exemple, les Britanniques face aux Allemands ou les Américains face aux Japonais). À cet égard, il convient de dire que personne n'aurait blâmé I. Staline si ses répressions se limitaient aux seuls Allemands. Mais se cacher derrière la Convention de La Haye pour justifier le châtiment de deux douzaines de groupes ethniques est pour le moins absurde.

Trace ottomane. Ils tentent aussi souvent d’établir des parallèles entre la politique de Staline et les actions des administrations coloniales des pays occidentaux, en particulier de l’Angleterre et de la France. Mais l’analogie est encore une fois boiteuse. Les empires coloniaux européens n'ont fait qu'augmenter la présence de représentants de la nation titulaire dans les colonies (par exemple, l'Algérie ou l'Inde). Les cercles gouvernementaux britanniques se sont toujours opposés aux changements dans l’équilibre ethno-confessionnel des pouvoirs dans leur empire. Quel est le coût de l’obstruction de l’administration britannique à l’émigration massive des Juifs vers la Palestine ? Le seul empire qui utilisait les nations comme pièces d’échecs était l’Empire ottoman. C'est là qu'est née l'idée de réinstaller les réfugiés musulmans du Caucase (Tchétchènes, Circassiens, Avars et autres) vers la Bulgarie, les Balkans et les pays arabes du Moyen-Orient. Staline a peut-être appris la politique nationale auprès des sultans turcs. Dans ce cas, les accusations colériques contre l’Occident sont absolument infondées.

Leader d'échange - http://www.profi-forex.org/news/entry1008067181.html