La maison où les Romanov ont été tués. Exécution de la famille royale

Ilya Belous

Aujourd’hui, les événements tragiques de juillet 1918, lorsque la famille royale est morte en martyr, deviennent de plus en plus un outil de diverses manipulations politiques et d’endoctrinement de l’opinion publique.

Beaucoup considèrent les dirigeants de la Russie soviétique, à savoir V.I. Lénine et Ya.M. Sverdlov, comme les organisateurs directs de l'exécution. Il est très important de comprendre la vérité sur qui a conçu et commis ce crime brutal, et pourquoi. Examinons tout en détail, en utilisant objectivement des faits et des documents vérifiés.

Le 19 août 1993, dans le cadre de la découverte de l'enterrement présumé de la famille royale sur l'ancienne route Koptyakovskaya près de Sverdlovsk, sur instruction du procureur général de la Fédération de Russie, l'affaire pénale n° 18/123666-93 a été ouverte. .

Enquêteur pour les affaires particulièrement importantes de la Direction principale des enquêtes de la Commission d'enquête du Bureau du Procureur de la Fédération de Russie, V.N. Soloviev, qui a mené l'affaire pénale sur la mort de la famille royale, a déclaré qu'aucun élément de preuve n'avait été trouvé indiquant que l'exécution avait été autorisée par Lénine ou Sverdlov, ni aucune implication dans le meurtre.

Mais tout d’abord.

En août 1917 Le gouvernement provisoire envoya la famille royale à Tobolsk.

Kerensky avait initialement l'intention d'envoyer Nicolas II en Angleterre via Mourmansk, mais cette initiative n'a reçu le soutien ni des Britanniques ni du gouvernement provisoire.

On ne sait pas exactement ce qui a poussé Kerensky à envoyer les Romanov dans la Sibérie paysanne-révolutionnaire, qui était alors sous le règne des socialistes-révolutionnaires.

Selon l’avocat de Karabchevsky, Kerensky n’exclut pas une issue sanglante :

« Kerensky s'appuya en arrière sur sa chaise, réfléchit une seconde et, passant l'index de sa main gauche le long de son cou, fit avec celui-ci un geste énergique vers le haut. Moi et tout le monde avons compris que c'était un soupçon de pendaison. - Deux, trois victimes sont probablement nécessaires ! - dit Kerensky en regardant autour de nous de son regard mystérieux ou à moitié aveugle grâce aux paupières supérieures qui pendaient lourdement sur ses yeux.» //La révolution Karabchevsky N.P. et la Russie. Berlin, 1921. T. 2. Ce que mes yeux ont vu. Ch. 39.

Après la Révolution d'Octobre, le gouvernement soviétique a adopté la position de Nicolas II sur l'organisation audience publique sur l'ancien empereur.

20 février 1918 Lors d'une réunion de la commission relevant du Conseil des commissaires du peuple, la question de « la préparation de documents d'enquête sur Nikolaï Romanov » a été examinée. Lénine s'est prononcé en faveur du procès de l'ancien tsar.

1er avril 1918 Le gouvernement soviétique décide de transférer la famille royale de Tobolsk à Moscou. Les autorités locales s'y sont catégoriquement opposées, estimant que la famille royale devait rester dans l'Oural. Ils lui ont proposé de la transférer à Ekaterinbourg. // Kovalchenko I.D. Le problème séculaire de l'histoire russe // Journal de l'Académie des sciences de Russie, n° 10, 1994. P.916.

Dans le même temps, les dirigeants soviétiques, dont Yakov Sverdlov, la question de la sécurité des Romanov a été étudiée. En particulier, 1er avril 1918 Le Comité exécutif central panrusse a publié la résolution suivante :

« … Demandez au commissaire aux affaires militaires de former immédiatement un détachement de 200 personnes. (dont 30 personnes du détachement partisan du Comité exécutif central, 20 personnes du détachement des socialistes-révolutionnaires de gauche) et les envoyer à Tobolsk pour renforcer la garde et, si possible, transporter immédiatement toutes les personnes arrêtées à Moscou. Cette résolution ne fait pas l'objet de publication dans la presse. Président du Comité exécutif central panrusse Ya. Secrétaire du Comité exécutif central panrusse V. Avanessov.

L'académicien-secrétaire du Département d'histoire de l'Académie des sciences de Russie, Ivan Dmitrievich Kovalchenko, donne en 1994 des informations similaires au témoignage de l'enquêteur Soloviev :

« À en juger par les documents que nous avons trouvés, le sort de la famille royale dans son ensemble n’a été discuté à aucun niveau à Moscou. Il ne s'agissait que du sort de Nicolas II. Il fut proposé d'organiser un procès contre lui ; Trotsky se porta volontaire pour être procureur. Le sort de Nicolas II était en réalité prédéterminé : le tribunal ne pouvait que le condamner à mort. Les représentants de l'Oural ont adopté une position différente.

Ils pensaient qu'il était urgent de s'occuper de Nicolas II. Un plan a même été élaboré pour le tuer sur la route de Tobolsk à Moscou. Le président du Conseil régional de l'Oural, Beloborodov, écrivait dans ses mémoires en 1920 : « Nous pensions que, peut-être, il n'était même pas nécessaire de livrer Nikolaï à Ekaterinbourg, que si des conditions favorables étaient réunies lors de son transfert, il devrait être abattu le jour même. Zaslavsky avait un tel ordre (commandant du détachement d'Ekaterinbourg envoyé à Tobolsk - I.K.) et essayait tout le temps de prendre des mesures pour le mettre en œuvre, mais en vain." // Kovalchenko I.D. Le problème séculaire de l'histoire russe // Journal de l'Académie des sciences de Russie, n° 10, 1994.

6 avril 1918 Le Comité exécutif central panrusse a pris une nouvelle décision : transférer Nicolas II et sa famille à Ekaterinbourg. Un changement de décision aussi rapide est le résultat de la confrontation entre Moscou et l'Oural, estime l'académicien Kovalchenko.

Dans une lettre du président du Comité exécutif central panrusse, Sverdlov Ya.M. Le Conseil régional de l'Oural déclare :

« La tâche de Yakovlev est de livrer |Nicolas II| vivant à Ekaterinbourg et le remettra soit au président Beloborodov, soit à Goloshchekin.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Yakovlev Vasily Vasilyevich est un bolchevik professionnel avec de nombreuses années d'expérience, un ancien militant de l'Oural. Vrai nom - Myachin Konstantin Alekseevich, pseudonymes - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Yakovlev disposait de 100 soldats révolutionnaires dans son détachement et lui-même était doté de pouvoirs d'urgence.

À cette époque, les dirigeants du Conseil d'Ekaterinbourg décidaient du sort des Romanov à leur manière - ils prenaient une décision tacite sur la nécessité d'exterminer secrètement tous les membres de la famille de Nicolas II sans procès ni enquête lors de leur déménagement de Tobolsk. à Ekaterinbourg.

Président du Conseil de l'Oural A.G. Beloborodov a rappelé :

«...il faut s'attarder sur une circonstance extrêmement importante dans la ligne de conduite du Conseil Régional. Nous pensions que, peut-être, il n'était même pas nécessaire de livrer Nikolai à Ekaterinbourg, que si des conditions favorables étaient réunies lors de son transfert, il devrait être abattu en cours de route. C'est l'ordre donné par le |commandant du détachement d'Ekaterinbourg| Zaslavsky a essayé à tout moment de prendre des mesures pour sa mise en œuvre, mais en vain. En outre, Zaslavsky s'est manifestement comporté de telle manière que Yakovlev a deviné ses intentions, ce qui explique dans une certaine mesure les malentendus survenus plus tard entre Zaslavsky et Yakovlev à une assez grande échelle.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Dans le même temps, les dirigeants de l’Oural étaient prêts à entrer en conflit direct avec Moscou. Une embuscade se préparait pour tuer tout le détachement de Yakovlev.

Voici un extrait de la déclaration du garde rouge du détachement de l'Oural A.I. Nevolin au commissaire Yakovlev V.V.

"... À Ekaterinbourg, il était membre de l'Armée rouge au IVe siècle... Gusyatsky... dit que le commissaire Yakovlev voyage avec le détachement de Moscou, nous devons l'attendre... instructeur adjoint Ponomarev et instructeur Bogdanov commence : « Nous... avons maintenant décidé ceci : sur le chemin de Tioumen, nous allons tendre une embuscade. Lorsque Yakovlev accompagne Romanov, dès qu'ils nous rattrapent, vous devez utiliser des mitrailleuses et des fusils pour réduire au sol tout le détachement de Yakovlev. Et ne dis rien à personne. S'ils vous demandent quel genre de détachement vous appartenez, dites que vous êtes de Moscou et ne dites pas qui est votre chef, car cela doit être fait en plus du détachement régional et de tous les Soviétiques en général. J'ai alors posé la question : « Voulez-vous être des voleurs ? Personnellement, je ne suis pas d’accord avec vos projets. Si vous devez tuer Romanov, laissez quelqu'un décider par lui-même, mais je n'autorise pas une telle pensée dans ma tête, sachant que l'ensemble de nos forces armées veillent à la défense du pouvoir soviétique, et non pour des avantages individuels. , et les gens, si le commissaire Yakovlev, envoyé derrière lui, est du Conseil des commissaires du peuple, alors il doit le présenter là où il a été ordonné. Mais nous n'étions pas et ne pouvons pas être des voleurs, de sorte que, à cause de Romanov, nous tirerions sur d'autres soldats de l'Armée rouge comme nous. ... Après cela, Gusyatsky s'est mis encore plus en colère contre moi. Je vois que cela commence à affecter ma vie. En cherchant des issues, j’ai finalement décidé de m’enfuir avec le détachement de Yakovlev. // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Il y avait aussi un plan secrètement approuvé par le Conseil de l'Oural visant à liquider la famille royale au moyen d'un accident de train sur la route de Tioumen à Ekaterinbourg.

Un ensemble de documents liés au déménagement de la famille royale de Tobolsk à Ekaterinbourg indique que le Conseil de l'Oural était en confrontation aiguë avec les autorités centrales sur des questions liées à la sécurité de la famille royale.

Un télégramme du président du Conseil de l'Oural A.G. Beloborodov, envoyé à V.I., a été conservé. Lénine, dans lequel il se plaint sous forme d'ultimatum des actions du président du Comité exécutif central panrusse Ya.M. Sverdlov, dans le cadre de son soutien aux actions du commissaire V.V. Yakovlev (Myachin), visait au passage en toute sécurité de la famille royale de Tobolsk à Ekaterinbourg.

Correspondance de Yakovlev V.V. avec le président du Comité exécutif central panrusse Sverdlov Ya.M. montre les véritables intentions des bolcheviks de l'Oural envers la famille royale. Malgré la position clairement exprimée de Lénine V.I. et Sverdlova Y.M. concernant le fait de ramener vivante la famille royale à Ekaterinbourg, les bolcheviks d'Ekaterinbourg se sont opposés aux dirigeants du Kremlin sur cette question et ont pris la décision officielle d'arrêter V.V. Yakovlev. et même le recours à la force armée contre son escouade.

Le 27 avril 1918, Yakovlev envoie un télégramme à Sverdlov, dans lequel il témoigne des tentatives de ses combattants pour repousser l'assassinat de la famille royale par les bolcheviks locaux (en y faisant référence avec le mot de code « bagages ») :

«Je viens d'apporter quelques bagages. Je souhaite modifier l'itinéraire en raison des circonstances extrêmement importantes suivantes. Des personnes spéciales sont arrivées d'Ekaterinbourg à Tobolsk avant moi pour détruire les bagages. L'unité des forces spéciales a riposté et a failli provoquer une effusion de sang. À mon arrivée, les habitants d'Ekaterinbourg m'ont laissé entendre qu'il n'était pas nécessaire de porter mes bagages sur place. ...Ils m'ont demandé de ne pas m'asseoir à côté des bagages (Petrov). C’était un avertissement direct que je pourrais aussi être détruit. ...N'ayant pas réussi à atteindre leur objectif ni à Tobolsk, ni sur la route, ni à Tioumen, les détachements d'Ekaterinbourg ont décidé de me tendre une embuscade près d'Ekaterinbourg. Ils ont décidé que si je ne leur rendais pas mes bagages sans combattre, ils décideraient de nous tuer aussi. ... Ekaterinbourg, à l'exception de Goloshchekin, n'a qu'un désir : supprimer à tout prix les bagages. Les quatrième, cinquième et sixième compagnies de l'Armée rouge nous préparent une embuscade. Si cela ne correspond pas à l’opinion dominante, alors c’est une folie de transporter des bagages à Ekaterinbourg.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Lorsque Nicolas II est arrivé à Ekaterinbourg, les autorités locales ont provoqué une foule à la gare d'Ekaterinbourg I, qui a tenté de lyncher la famille de l'ancien empereur. Le commissaire Yakovlev a agi de manière décisive, menaçant ceux qui tentaient d'assassiner le tsar avec des mitrailleuses. Seulement cela a permis d'éviter la mort de la famille royale.

30 avril 1918 Yakovlev a remis aux représentants du Conseil régional de l'Oural Nicolas II, Alexandra Fedorovna, la grande-duchesse Maria Nikolaevna, le maréchal V.A. Dolgorukov et le médecin de vie prof. Botkin, le valet T.I. Chemodurov, le valet de pied I.L. Sednev et la fille de chambre A.S. Demidov. Dolgorukov et Sednev ont été arrêtés à leur arrivée et placés à la prison d'Ekaterinbourg. Les autres ont été envoyés chez l'industriel et ingénieur N.N. Ipatiev.

23 mai 1918 Le tsarévitch Alexei Nikolaïevitch, les grandes-duchesses Olga Nikolaevna, Tatiana Nikolaevna et Anastasia Nikolaevna ont été transportées de Tobolsk à Ekaterinbourg. Un grand groupe de domestiques et de personnes de l'entourage sont arrivés avec eux. A Ekaterinbourg, immédiatement après leur arrivée, Tatishchev, Gendrikova, Schneider, Nagornov et Volkov furent arrêtés et placés en prison. Dans la maison d'Ipatiev ont été placés les personnes suivantes : le tsarévitch Alexeï Nikolaïevitch, les grandes-duchesses Olga Nikolaevna, Tatiana Nikolaevna et Anastasia Nikolaevna, le garçon Sednev et le valet de pied Trupp A.E. Le laquais Chemodurov a été transféré de la maison d’Ipatiev à la prison d’Ekaterinbourg.

4 juin 1918 Lors d'une réunion du conseil d'administration du Commissariat du Peuple à la Justice de la RSFSR, l'arrêté du Conseil des Commissaires du Peuple a été examiné, sur lequel une décision a été prise : déléguer à la disposition du Conseil des Commissaires du Peuple un représentant du Commissariat à la Justice "en tant qu'enquêteur, camarade Bogrov". Les documents concernant Nicolas II ont été systématiquement collectés. Un tel procès ne pourrait avoir lieu que dans les capitales. De plus, V.I. Lénine et L.D. Trotsky a reçu des messages de l'Oural et de la Sibérie sur le manque de fiabilité de la sécurité de la famille royale. // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6. 5.4. La situation de la famille et des personnes de l'entourage de l'ancien empereur Nicolas II après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks

Sentiment envers Nicolas II dans l'Oural

Des sources d'archives, de journaux et de mémoires émanant des bolcheviks ont conservé de nombreuses preuves selon lesquelles les « masses travailleuses » d'Ekaterinbourg et de l'Oural en général ont constamment exprimé leur inquiétude quant à la fiabilité de la sécurité de la famille royale, à la possibilité de la libération de Nicolas. II, et a même exigé son exécution immédiate. Si l'on en croit le rédacteur en chef de l'Ural Worker V. Vorobyov, "ils ont écrit à ce sujet dans des lettres parvenues au journal, ils en ont parlé lors de réunions et de rassemblements". C’était probablement vrai, et pas seulement dans l’Oural. Parmi les documents d’archives, il y a par exemple celui-ci.

3 juillet 1918 Le Conseil des commissaires du peuple a reçu un télégramme du comité du parti du district de Kolomna. Il a rapporté que l'organisation bolchevique de Kolomna

"J'ai décidé à l'unanimité d'exiger du Conseil des commissaires du peuple la destruction immédiate de toute la famille et des proches de l'ancien tsar, car la bourgeoisie allemande, avec la Russie, rétablit le régime tsariste dans les villes capturées." "En cas de refus", menaçaient les bolcheviks de Kolomna, "il a été décidé d'exécuter ce décret par nous-mêmes". //Ioffe, G.Z. La révolution et le sort des Romanov / M. : République, 1992. P.302—303

L’élite ouralienne était entièrement « de gauche ». Cela s'est manifesté dans la question de la paix de Brest, dans les aspirations séparatistes du Conseil régional de l'Oural et dans l'attitude envers le tsar déchu, à qui l'Oural n'avait pas confiance en Moscou. L'officier de sécurité de l'Oural I. Radzinsky a rappelé :

"La direction était dominée par des gauchistes, des communistes de gauche... Beloborodov, Safarov, Nikolaï Tolmachev, Evgeny Preobrazhensky - tous étaient des gauchistes."

La ligne du parti, selon Radzinsky, était dirigée par Goloshchekin, également « de gauche » à l'époque.

Dans leur « gauchisme », les bolcheviks de l'Oural étaient contraints de rivaliser avec les socialistes-révolutionnaires et les anarchistes de gauche, dont l'influence avait toujours été notable et, à l'été 1918, elle avait même augmenté. Un membre du Comité régional du Parti de l'Oural, I. Akulov, écrivait à Moscou au cours de l'hiver 1918 que les socialistes-révolutionnaires de gauche étaient tout simplement « déconcertants » par « leur radicalisme inattendu ».

Les bolcheviks de l’Oural ne pouvaient et ne voulaient pas donner à leurs concurrents politiques l’occasion de leur reprocher leur « glissement vers la droite ». Les socialistes-révolutionnaires présentèrent des publicités similaires. Maria Spiridonova a reproché au Comité central bolchevique de dissoudre les « tsars et sous-tsars » en « Ukraine, en Crimée et à l'étranger » et de lever la main contre les Romanov « uniquement sur l'insistance des révolutionnaires », c'est-à-dire des socialistes-révolutionnaires et des anarchistes de gauche.

Commandant de la Maison Ipatiev (jusqu'au 4 juillet 1918) A.D. Avdeev a témoigné dans ses mémoires qu'un groupe d'anarchistes avait tenté de faire adopter une résolution selon laquelle « l'ancien tsar devait être immédiatement exécuté ». Les groupes extrémistes ne se sont pas limités à de simples revendications et résolutions. // Avdeev A. Nicolas II à Tobolsk et Ekaterinbourg // Nouvelles rouges. 1928. N° 5. P. 201.

Président du Conseil municipal des députés ouvriers et soldats d'Ekaterinbourg. Bykov, dans ses mémoires, évoque des tentatives visant à organiser une attaque contre la maison d'Ipatiev et à éliminer les Romanov. // Bykov P. Les derniers jours des Romanov. Livre de l'Oural. 1926. P. 113

« Le matin, ils attendirent longtemps, mais en vain, que le prêtre vienne accomplir l'office ; tout le monde était occupé avec les églises. Pour une raison quelconque, nous n'étions pas autorisés à entrer dans le jardin pendant la journée. Avdeev est venu discuter longtemps avec Evg. Serge. Selon lui, lui et le Conseil régional ont peur des manifestations anarchistes et donc peut-être devrons-nous bientôt partir, probablement à Moscou ! Il a demandé à préparer le départ. Ils ont immédiatement commencé à faire leurs valises, mais en silence, pour ne pas attirer l'attention des gardes, à la demande spéciale d'Avdeev. Vers 11 heures. Le soir, il revint et dit que nous resterions encore quelques jours. Nous sommes donc restés le 1er juin en mode bivouac, sans rien disposer. Il faisait beau ; La promenade s'est déroulée, comme toujours, en deux tours. Finalement, après le dîner, Avdeev, légèrement ivre, annonça à Botkine que les anarchistes avaient été capturés et que le danger était passé et que notre départ était annulé ! Après tous les préparatifs, c’est même devenu ennuyeux ! Le soir, nous avons joué au bézique. // Journal de Nikolai Romanov // Archives rouges. 1928. N° 2 (27). p. 134-135

Le lendemain, Alexandra Fedorovna écrivait dans son journal :

"Maintenant, ils disent que nous restons ici, parce qu'ils ont réussi à capturer le chef des anarchistes, leur imprimerie et tout le groupe." //TsGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Des rumeurs de lynchage des Romanov ont balayé l'Oural en juin 1918. Moscou a commencé à envoyer des demandes alarmantes à Ekaterinbourg. Le 20 juin arriva le télégramme suivant :

«À Moscou, des informations se sont répandues selon lesquelles l'ancien empereur Nicolas II aurait été tué. Fournissez les informations dont vous disposez. Directeur du Conseil des commissaires du peuple V. Bonch-Bruevich. // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

Conformément à cette demande, le commandant du groupe des forces soviétiques de l'Oural du Nord, R. Berzin, ainsi que le commissaire militaire du district militaire de l'Oural, Goloshchekin, et d'autres responsables ont inspecté la maison Ipatiev. Dans des télégrammes adressés au Conseil des commissaires du peuple, au Comité exécutif central panrusse et au Commissariat du peuple aux affaires militaires, il a rapporté que

«Tous les membres de la famille et Nicolas II lui-même sont vivants. Toute information sur son meurtre est une provocation. // TsGAOR. F.1235. op.93. D.558.L.79 ; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20 juin 1918 Dans les locaux du Bureau des postes et télégraphes d'Ekaterinbourg, une conversation a eu lieu par fil direct entre Lénine et Berzine.

Selon trois anciens responsables de ce bureau (Sibirev, Borodine et Lenkovsky), Lénine a ordonné à Berzin :

"... de prendre sous votre protection toute la famille royale et d'empêcher toute violence à son encontre, en répondant dans ce cas par votre propre vie (c'est-à-dire celle de Berzin)." // Résumé des informations sur la famille royale du Département du contrôle militaire sur le terrain relevant du Commissaire à la protection de l'ordre de l'État et de la paix publique dans la province de Perm en date du 11/III/1919. Publié : La mort de la famille royale. Documents de l'enquête sur le meurtre de la famille royale (août 1918 - février 1920), p.

Journal "Izvestia" 25 et 28 juin 1918 a publié des réfutations de rumeurs et de rapports de certains journaux sur l'exécution des Romanov à Ekaterinbourg. //Ioffe, G.Z. La révolution et le sort des Romanov / M. : Respublika, 1992. P.303—304

Pendant ce temps, les Tchèques blancs et les troupes sibériennes contournaient déjà Ekaterinbourg par le sud, essayant de la couper de la partie européenne de la Russie, capturant Kyshtym, Miass, Zlatoust et Shadrinsk.

Apparemment, les autorités de l'Oural ont pris la décision fondamentale d'exécuter avant le 4 juillet 1918: ce jour-là, le commandant Avdeev, fidèle à Nicolas II, a été remplacé par l'agent de sécurité Ya.M. Yourovsky. Il y a eu un changement dans la sécurité de la famille royale.

Agent de sécurité V.N. Netrebin écrit dans ses mémoires :

« Peu de temps [après avoir rejoint la garde intérieure le 4 juillet 1918 - S.V.], on nous a expliqué que... nous devrons peut-être exécuter les b/ts [ancien tsar. - S.V.], et qu'il faut strictement garder secret tout ce qui peut arriver dans la maison... Après avoir reçu des explications du camarade. Yurovsky que nous devions réfléchir à la meilleure manière de procéder à l'exécution, nous avons commencé à discuter de la question... Le jour où l'exécution devrait avoir lieu nous était inconnu. Mais nous avions quand même le sentiment que cela arriverait bientôt.

"Le Comité exécutif central panrusse n'autorise pas l'exécution !"

Début juillet 1918, le Conseil régional de l'Oural tenta de convaincre Moscou d'abattre les Romanov. A cette époque, un membre du Présidium du Conseil régional, Philip Isaevich Goloshchekin, qui connaissait bien Yakov Sverdlov grâce à son travail clandestin, s'y rendit. Il était à Moscou lors du cinquième congrès panrusse des soviets. du 4 juillet au 10 juillet 1918. Le congrès s'est terminé par l'adoption de la Constitution de la RSFSR.

Selon certaines informations, Goloshchekin s'est arrêté à l'appartement de Sverdlov. Parmi les principales questions pourraient alors figurer : la défense de l'Oural contre les troupes de l'armée sibérienne et des Tchèques blancs, l'éventuelle capitulation d'Ekaterinbourg, le sort des réserves d'or, le sort de l'ancien tsar. Il est possible que Goloshchekin ait tenté de coordonner l'imposition de la peine de mort contre Romanov.

Goloshchekin n'a probablement pas reçu l'autorisation d'exécuter Goloshchekin de Sverdlov, et le gouvernement central soviétique, représenté par Sverdlov, a insisté sur le procès pour lequel il se préparait. M.A. Medvedev (Koudrine), participant à l'exécution de la famille royale, écrit :

« …Quand je suis entré [dans les locaux de la Tcheka de l'Oural le soir du 16 juillet 1918], les personnes présentes étaient en train de décider quoi faire de l'ancien tsar Nicolas II Romanov et de sa famille. Reportage sur un voyage à Moscou à Ya.M. Sverdlov a été réalisé par Philip Goloshchekin. Goloshchekin n'a pas réussi à obtenir des sanctions du Comité exécutif central panrusse pour exécuter la famille Romanov. Sverdlov a consulté V.I. Lénine, qui s'est prononcé en faveur du déplacement de la famille royale à Moscou et du procès public de Nicolas II et de son épouse Alexandra Fedorovna, dont la trahison pendant la Première Guerre mondiale a coûté cher à la Russie... Y.M. Sverdlov a essayé de présenter les arguments de [Lénine] Goloshchekin sur les dangers du transport d'un train de la famille royale à travers la Russie, où des soulèvements contre-révolutionnaires éclataient de temps en temps dans les villes, sur la situation difficile sur les fronts près d'Ekaterinbourg, mais Lénine a tenu bon. son terrain : « Eh bien, et si le front se retirait ? Moscou est désormais en retrait ! Et ici, nous organiserons pour eux un procès dans le monde entier. En se séparant, Sverdlov dit à Goloshchekin : « Alors dites-le, Philippe, à vos camarades : le Comité exécutif central panrusse ne donne pas de sanction officielle en cas d'exécution. » // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6

Cette position des dirigeants de Moscou doit être considérée dans le contexte des événements qui se déroulaient à cette époque sur les fronts. Pendant plusieurs mois, en juillet 1918, la situation était devenue de plus en plus critique.

Contexte historique

À la fin de 1917, le gouvernement soviétique s’efforçait avec acharnement de sortir de la Première Guerre mondiale. La Grande-Bretagne cherchait à relancer le conflit entre la Russie et l'Allemagne. Le 22 décembre 1917, les négociations de paix débutent à Brest-Litovsk. Le 10 février 1918, la coalition allemande exige dans un ultimatum que la délégation soviétique accepte des conditions de paix extrêmement difficiles (renonciation par la Russie à la Pologne, à la Lituanie, à l’Ukraine, à certaines parties de la Lettonie, de l’Estonie et de la Biélorussie). Contrairement aux instructions de Lénine, le chef de la délégation, Trotsky, a arbitrairement interrompu les négociations de paix, bien que l’ultimatum n’ait pas encore été officiellement reçu, et a déclaré que la Russie soviétique ne signait pas la paix, mais qu’elle mettait fin à la guerre et démobilisait l’armée. Les négociations furent interrompues et bientôt les troupes austro-allemandes (plus de 50 divisions) passèrent à l'offensive de la Baltique à la mer Noire. En Transcaucasie, le 12 février 1918, débute l'offensive des troupes turques.

Essayant d'inciter la Russie soviétique à poursuivre la guerre avec l'Allemagne, les gouvernements de l'Entente lui proposèrent « leur aide » et, le 6 mars, une force de débarquement anglaise occupa Mourmansk sous le faux prétexte de la nécessité de protéger la région de Mourmansk des puissances allemandes. coalition.

Une intervention militaire ouverte de l'Entente a commencé. // Ilya Belous / La terreur « rouge » est née en réponse à la terreur internationale et « blanche »

Ne disposant pas de forces suffisantes pour repousser l'Allemagne, la République soviétique fut contrainte de signer le traité de paix de Brest-Litovsk le 3 mars 1918. Le 15 mars, l'Entente annonce la non-reconnaissance du traité de Brest-Litovsk et accélère le déploiement de l'intervention militaire. Le 5 avril, les troupes japonaises débarquent à Vladivostok.

Malgré sa sévérité, le traité de Brest-Litovsk stoppa temporairement l'avancée des troupes allemandes dans les directions centrales et donna un court répit à la République soviétique.

En mars-avril 1918, une lutte armée s'est déroulée en Ukraine contre les troupes d'occupation austro-allemandes et la Rada centrale, qui ont conclu le 9 février un « traité de paix » avec l'Allemagne et ses alliés. De petites unités soviétiques ukrainiennes ont riposté jusqu'aux frontières de la RSFSR en direction de Belgorod, Koursk et de la région du Don.

À la mi-avril 1918, les troupes allemandes, violant le traité de Brest-Litovsk, occupèrent la Crimée et y éliminèrent le pouvoir soviétique. Une partie de la flotte de la mer Noire s'est rendue à Novorossiysk, où, en raison de la menace de capture des navires par les occupants allemands, ils ont été sabordés le 18 juin sur ordre du gouvernement soviétique. Les troupes allemandes débarquèrent également en Finlande, où elles aidèrent la bourgeoisie finlandaise à éliminer le pouvoir révolutionnaire des travailleurs.

La flotte baltique, située à Helsingfors, a effectué la transition vers Cronstadt dans des conditions difficiles. Le 29 avril, les envahisseurs allemands en Ukraine ont éliminé la Rada centrale, plaçant au pouvoir l'hetman fantoche P. P. Skoropadsky.

La contre-révolution cosaque du Don a également adopté une orientation allemande, déclenchant à nouveau une guerre civile sur le Don à la mi-avril.

Le 8 mai 1918, des unités allemandes occupent Rostov, puis aident à prendre forme « l'État » koulak-cosaque - la « Grande Armée du Don » dirigée par Ataman Krasnov.

La Turquie, profitant du fait que le Commissariat transcaucasien a déclaré son indépendance de la Russie soviétique, a lancé une vaste intervention en Transcaucasie.

Le 25 mai 1918, débute une rébellion du Corps tchécoslovaque, préparée et provoquée par l'Entente, dont les échelons se situent entre Penza et Vladivostok en vue de l'évacuation prochaine vers l'Europe. Au même moment, les troupes allemandes, à la demande des mencheviks géorgiens, débarquent en Géorgie. La rébellion a provoqué une vive reprise de la contre-révolution. Des soulèvements contre-révolutionnaires massifs se sont déroulés dans la région de la Volga, dans le sud de l'Oural, dans le Caucase du Nord et dans les régions transcaspienne et Semirechensk. et d'autres domaines. La guerre civile a commencé à se déployer avec une vigueur renouvelée dans le Don, le Caucase du Nord et la Transcaucasie.

Le pouvoir soviétique et l'État soviétique étaient menacés d'occupation complète et de liquidation.. Le Comité central du Parti communiste a consacré tous ses efforts à organiser la défense. Des unités de volontaires de l’Armée rouge se formaient dans tout le pays.

Dans le même temps, l'Entente a alloué des fonds et des agents importants pour la création d'organisations militaro-conspiratrices à l'intérieur du pays : l'Union socialiste-révolutionnaire de droite pour la défense de la patrie et de la liberté dirigée par Boris Savinkov, le cadet monarchiste de droite Centre national, la coalition Union pour la renaissance de la Russie. Les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks ont soutenu la contre-révolution petite-bourgeoise, sur le plan idéologique et organisationnel. Des travaux ont été menés pour déstabiliser la vie politique interne du pays.

Le 5 juillet 1918, le socialiste-révolutionnaire de gauche Yakov Blumkin tue à Moscou l'ambassadeur d'Allemagne à Moscou sous le gouvernement de la RSFSR, le comte Wilhelm Mirbach. L'attaque terroriste visait à rompre le traité de Brest-Litovsk et à une éventuelle reprise de la guerre avec l'Allemagne. Simultanément à l'attaque terroriste du 6 juillet 1918, un soulèvement des socialistes-révolutionnaires de gauche eut lieu à Moscou et dans un certain nombre de grands groupes russes. villes.

L'Entente a commencé à débarquer d'importantes troupes à Vladivostok, dont la majeure partie était composée de troupes japonaises (environ 75 000 personnes) et américaines (environ 12 000 personnes). Les troupes d'intervention au Nord, composées d'unités britanniques, américaines, françaises et italiennes, sont renforcées. En juillet, la rébellion socialiste-révolutionnaire de droite de Yaroslavl de 1918, préparée avec le soutien de l'Entente, et des révoltes plus modestes à Mourom, Rybinsk, Kovrov et autres ont eu lieu. Une rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche a éclaté à Moscou et le 10 juillet, la rébellion socialiste-révolutionnaire de droite a éclaté à Moscou. Le commandant du front de l'Est, le socialiste-révolutionnaire de gauche Mouravyov, a soulevé une rébellion, qui a tenté de s'emparer de Simbirsk, afin de pouvoir, après avoir conclu un accord avec les Tchèques blancs, déménager avec eux à Moscou.

Les efforts des interventionnistes et de la contre-révolution interne se sont unis.

« Leur guerre avec la guerre civile se confond en un seul tout, et cela constitue la source principale des difficultés du moment présent, où la question militaire, les événements militaires, sont revenus sur la scène comme la question principale et fondamentale de la révolution. » // Lénine V.I. Complet collection cit., 5e éd., vol. 37, p. 14.

trace anglaise

Les services occidentaux, basés sur des éléments socialistes-révolutionnaires-anarchistes, représentaient une menace sérieuse pour la Russie, attisant le chaos et le banditisme dans le pays en opposition à la politique du nouveau gouvernement.

L'ancien ministre de la Guerre du gouvernement provisoire et Kolchakite A.I. Verkhovsky a rejoint l'Armée rouge en 1919. //Verkhovsky Alexandre Ivanovitch. Sur une passe difficile.

Dans ses mémoires, Verkhovsky a écrit qu'il était un militant de l'« Union pour la renaissance de la Russie », qui disposait d'une organisation militaire qui formait du personnel pour les manifestations armées antisoviétiques, financées par les « alliés ».

« En mars 1918, j'ai été personnellement invité par l'Union pour la renaissance de la Russie à rejoindre le quartier général militaire de l'Union. Le quartier général militaire était une organisation dont le but était d'organiser un soulèvement contre pouvoir soviétique... Le quartier général militaire avait des liens avec les missions alliées à Petrograd. Le général Suvorov était en charge des relations avec les missions alliées... Les représentants des missions alliées étaient intéressés par mon évaluation de la situation du point de vue la possibilité de restaurer... le front contre l'Allemagne. J'ai eu des conversations à ce sujet avec le général Nissel, représentant de la mission française. Quartier général militaire via le caissier du quartier général Suvorov». reçu des fonds des missions alliées

//Golinkov D. L. Opérations secrètes de la Tchéka

Le témoignage de A. I. Verkhovsky est tout à fait cohérent avec les mémoires d'un autre personnage de l'Union pour la renaissance de la Russie, V. I. Ignatiev (1874-1959, décédé au Chili). Dans la première partie de ses mémoires, « Quelques faits et résultats de quatre années de guerre civile (1917-1921) », publiées à Moscou en 1922, Ignatiev confirme que la source de financement de l’organisation était « exclusivement alliée » . D'abord montant provenant de sources étrangères

Un groupe d'espionnage opérait à Petrograd, dirigé par le médecin sanitaire V.P. Kovalevsky. Elle envoya également des officiers, principalement des gardes, au général anglais Bullet à Arkhangelsk via Vologda. Le groupe prônait l’instauration d’une dictature militaire en Russie et était soutenu par des fonds britanniques. Le représentant de ce groupe, l'agent anglais Capitaine G. E. Chaplin, travaillait à Arkhangelsk sous le nom de Thomson. Le 13 décembre 1918, Kovalevsky fut abattu pour avoir créé une organisation militaire associée à la mission britannique.

Le 5 janvier 1918, l'Union pour la défense de l'Assemblée constituante préparait un coup d'État qui fut empêché par la Tchéka. Le plan anglais échoua. L'Assemblée constituante est dispersée.

Dzerjinski était conscient des activités contre-révolutionnaires des socialistes, principalement des socialistes-révolutionnaires ; leurs relations avec les services britanniques, sur le flux de leurs financements en provenance des Alliés.

Des informations détaillées sur les activités des socialistes-révolutionnaires dans divers comités « Sauver la patrie et la révolution », « Défense de l'Assemblée constituante » et d'autres, divulguées par la Tchéka, ont été données déjà en 1927 par Vera Vladimirova dans son livre « L'année de Service des « socialistes » aux capitalistes. Essais sur l'histoire, la contre-révolution en 1918"

L'historien et homme politique russe V. A. Myakotin, l'un des fondateurs et dirigeants de l'Union pour la renaissance de la Russie, a également publié ses mémoires en 1923 à Prague « Du passé récent. Du mauvais côté." Selon son récit, les relations avec les représentants diplomatiques des alliés étaient assurées par des membres de l'Union pour la renaissance de la Russie spécialement autorisés à cet effet. Ces connexions ont été réalisées par l'intermédiaire de l'ambassadeur de France Noulens. Plus tard, lorsque les ambassadeurs partirent pour Vologda, par l'intermédiaire du consul français Grenard. Les Français ont financé «l'Union», mais Nulans a directement déclaré que «les alliés, en fait, n'ont pas besoin de l'aide des organisations politiques russes» et pourraient bien débarquer eux-mêmes leurs troupes en Russie. //Golinkov D.L. Opérations secrètes de la Tchéka.

La guerre civile russe a été activement soutenue par le Premier ministre britannique Lloyd George et le président américain Woodrow Wilson.

Le président américain a personnellement supervisé le travail des agents visant à discréditer le pouvoir soviétique, et surtout le jeune gouvernement dirigé par Lénine, tant en Occident qu'en Russie.

En octobre 1918, sur ordre direct de Woodrow Wilson, une publication fut publiée à Washington "Conspiration germano-bolchevique" mieux connu sous le nom "Papiers Sisson", prouvant soi-disant que la direction bolchevique était composée d'agents directs de l'Allemagne, contrôlés par les directives de l'état-major allemand. // La conspiration germano-bolchevique / par les États-Unis. Commission de l'information publique ; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948 ; Conseil national du service historique

Les « documents » ont été achetés fin 1917 par l’envoyé spécial du président américain en Russie, Edgar Sisson, pour 25 000 dollars. La publication a été publiée par le CPI - le Comité gouvernemental américain pour l'information publique. Ce comité a été créé par le président américain Woodrow Wilson et avait pour tâche « d'influencer l'opinion publique sur les questions de participation américaine à la Première Guerre mondiale », c'est-à-dire : Le CPI était une structure de propagande au service du département militaire américain. Le comité a existé du 14 avril 1917 au 30 juin 1919.

Les « documents » ont été fabriqués de toutes pièces par le journaliste et voyageur polonais Ferdinand Ossendowski. Ils ont laissé se répandre dans toute l’Europe le mythe du chef de l’État soviétique, Lénine, qui aurait « fait une révolution avec l’argent allemand ».

La mission de Sisson était « brillante ». Il a « obtenu » 68 documents, dont certains auraient confirmé les liens de Lénine avec les Allemands et même la dépendance directe du Conseil des commissaires du peuple à l’égard du gouvernement de l’Allemagne impériale jusqu’au printemps 1918. Plus de détails sur les documents falsifiés peuvent être trouvés sur le site Web de l'académicien Yu. K. Begunov.

Les contrefaçons continuent de se répandre dans la Russie moderne. Ainsi, en 2005, le film documentaire « Secrets of Intelligence. La révolution dans une valise."

Meurtre

En juillet, les Tchèques blancs et les gardes blancs s'emparèrent de Simbirsk, d'Oufa et d'Ekaterinbourg, où fut créé le « gouvernement régional de l'Oural ». L'Allemagne a exigé que le Kremlin autorise l'envoi d'un bataillon de troupes allemandes à Moscou pour protéger ses sujets.

Dans ces conditions, l'exécution de la famille royale pourrait avoir un impact négatif sur le développement des relations avec l'Allemagne, puisque l'ancienne impératrice Alexandra Feodorovna et les grandes-duchesses étaient des princesses allemandes. Compte tenu de la situation actuelle, sous certaines conditions, l'extradition d'un ou plusieurs membres de la famille royale vers l'Allemagne n'était pas exclue afin d'atténuer le grave conflit provoqué par l'assassinat de l'ambassadeur allemand Mirbach.

Le 16 juillet 1918, un télégramme est arrivé de Petrograd à Moscou avec une citation d'un autre télégramme, d'un membre du présidium du Conseil régional de l'Oural F.I. Goloshchekin à Moscou :

« 16 juillet 1918. Soumis le 16.VII.1918 [à] 17h50. Accepté le 16.VII.1918 [à] 21h22. De Petrograd. Smolny. HP 142.28 Moscou, Kremlin, copie à Lénine.
Depuis Ekaterinbourg, ce qui suit est transmis par fil direct : « Informez Moscou que le [procès] convenu avec Filippov en raison des circonstances militaires ne peut être retardé, nous ne pouvons pas attendre. Si vos opinions sont contraires, dites-le-nous tout de suite, à votre tour. Goloshchekin, Safarov”
Contactez Ekaterinbourg à ce sujet vous-même
Zinoviev."

À cette époque, il n'y avait pas de connexion directe entre Ekaterinbourg et Moscou, donc le télégramme est allé à Petrograd et de Petrograd, Zinoviev l'a envoyé à Moscou, au Kremlin. Le télégramme arriva à Moscou le 16 juillet 1818 à 21h22. A Ekaterinbourg, il était déjà 23 heures 22 minutes.

« A cette époque, on proposait déjà aux Romanov de descendre dans la salle d'exécution. Nous ne savons pas si Lénine et Sverdlov ont lu le télégramme avant les premiers coups de feu, mais nous savons que le télégramme ne disait rien sur la famille et les domestiques, donc accuser les dirigeants du Kremlin du meurtre d'enfants est pour le moins injuste.» dit l'enquêteur Soloviev dans une interview à la Pravda

Le 17 juillet, à midi, arriva à Moscou un télégramme avec le contenu suivant, adressé à Lénine depuis Ekaterinbourg :

"Compte tenu de l'approche de l'ennemi à Ekaterinbourg et de la révélation par la Commission extraordinaire d'un vaste complot de la Garde blanche visant à kidnapper l'ancien tsar et sa famille... par décision du Présidium du Conseil régional, Nikolaï Romanov a été abattu dans la nuit du 16 au 17 juillet. Sa famille a été évacuée vers un endroit sûr. // Heinrich Ioffé. La révolution et la famille Romanov

Ainsi, Ekaterinbourg a menti à Moscou: Toute la famille a été tuée.

Lénine n'a pas immédiatement eu connaissance du meurtre. Le 16 juillet, la rédaction du journal danois National Tidende envoya à Lénine la demande suivante :

« Il y a des rumeurs ici selon lesquelles l'ancien roi a été tué. Veuillez rapporter la situation réelle. // V.I. Lénine. Documents inconnus. 1891-1922 M., Encyclopédie politique russe (ROSSPEN). 2000. p. 243

Lénine a envoyé une réponse par télégraphe :

« Marée Nationale. Copenhague. La rumeur est fausse, l’ancien tsar est indemne, toutes les rumeurs ne sont que des mensonges de la presse capitaliste.» //V.I. Lénine. Documents inconnus. 1981-1922 M., Encyclopédie politique russe (ROSSPEN). 2000. p. 243

Voici la conclusion de l'enquêteur de l'ICR sur les cas particulièrement importants de Soloviev :

"L'enquête a établi de manière fiable que Yakov Mikhaïlovitch (Yankel Khaimovich) Yurovsky, son adjoint Grigori Petrovich Nikulin, l'agent de sécurité Mikhaïl Alexandrovitch Medvedev (Kudrin), le chef de la 2e escouade de l'Oural Piotr Zakharovitch Ermakov, son assistant Stepan Petrovich Vaganov, l'agent de sécurité Pavel ont pris participé à l'exécution de Spiridonovich Medvedev, l'agent de sécurité Alexey Georgievich Kabanov. La participation à l'exécution de l'agent de sécurité Viktor Nikiforovich Netrebin, Yan Martynovich Tselms et du garde rouge Andrei Andreevich Strekotin n'est pas exclue. Il n'existe aucune information fiable sur les participants restants à l'exécution.

Selon la composition nationale, l'équipe de « tir » comprenait des Russes, des Lettons, un juif (Yurovsky), éventuellement un Autrichien ou un Hongrois.

Les personnes indiquées, ainsi que d’autres participants à l’exécution après le discours de Yurovsky par Ya.M. le verdict a commencé par des tirs aveugles, et les tirs ont eu lieu non seulement dans la pièce où l'exécution a eu lieu, mais également depuis la pièce adjacente. Après la première salve, il s'est avéré que le tsarévitch Alexeï, les filles du tsar, la servante A.S. Demidova et le Dr E.S. Botkin montre des signes de vie. La grande-duchesse Anastasia a crié, la servante A.S. Demidova s'est levée et le tsarévitch Alexei est resté en vie pendant longtemps. Ils ont été abattus avec des pistolets et des revolvers, Ermakov P.Z. acheva les survivants avec un fusil à baïonnette. Une fois le décès confirmé, tous les cadavres ont commencé à être transférés dans le camion.

Comme l'a établi l'enquête, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, dans la maison d'Ipatiev à Ekaterinbourg, les personnes suivantes ont été abattues : l'ancien empereur Nicolas II (Romanov), l'ancienne impératrice Alexandra Fedorovna Romanova, leurs enfants - le tsarévitch Alexei Nikolaevich Romanov, Les grandes-duchesses Olga Nikolaevna Romanova, Tatiana Nikolaevna Romanova, Maria Nikolaevna Romanova et Anastasia Nikolaevna Romanova, le médecin Evgeniy Sergeevich Botkin, la servante Anna Stepanovna Demidova, le cuisinier Ivan Mikhailovich Kharitonov et le valet de pied Aloisy Egorovich Trupp.

La version selon laquelle le meurtre était « rituel » est souvent évoquée, selon laquelle les cadavres des membres de la famille royale ont été décapités après la mort. Cette version n'est pas confirmée par les résultats de l'examen médico-légal.

« Pour enquêter sur une éventuelle décapitation post mortem, les études médico-légales nécessaires ont été réalisées sur tous les ensembles de squelettes. D'après la conclusion catégorique de l'examen médico-légal des vertèbres cervicales des squelettes n° 1 à 9 il n'y a aucune trace qui pourrait indiquer une décapitation post mortem. Parallèlement, la version sur l'éventuelle ouverture de la sépulture en 1919-1946 est vérifiée. Les données d'enquête et d'experts indiquent que la sépulture n'a été ouverte qu'en 1979 et que lors de cette ouverture, les restes de Nicolas II et de l'impératrice Alexandra Feodorovna n'ont pas été touchés. Une inspection de la direction du FSB pour Ekaterinbourg et la région de Sverdlovsk a montré que le FSB ne dispose pas de données sur l'éventuelle ouverture des sépultures entre 1919 et 1978.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 7-9.

Le Comité exécutif central panrusse n'a pas puni le Conseil régional de l'Oural pour arbitraire. Certains considèrent que cela prouve que la sanction du meurtre existait toujours. D'autres disent que le gouvernement central n'est pas entré en conflit avec le gouvernement de l'Oural, car dans les conditions de l'offensive réussie des Blancs, la loyauté des bolcheviks locaux et la propagande des socialistes-révolutionnaires sur le glissement « à droite » de Lénine ont été des facteurs plus importants que la désobéissance et l’exécution des Romanov. Les bolcheviks craignaient peut-être une scission dans des conditions difficiles.

Commissaire du peuple à l'agriculture dans le premier gouvernement soviétique, président du Conseil économique suprême de la RSFSR V.P. Milyutin a rappelé :

« Je suis rentré tard du Conseil des commissaires du peuple. Il y avait des sujets « d’actualité ». Au cours de la discussion sur le projet de soins de santé, le rapport de Semachko, Sverdlov entra et s'assit à sa place sur la chaise derrière Ilitch. Termina Semashko. Sverdlov s'approcha, se pencha vers Ilitch et dit quelque chose.
- Camarades, Sverdlov demande la parole pour un message.
"Je dois dire", a commencé Sverdlov sur son ton habituel, "un message a été reçu selon lequel à Ekaterinbourg, sur ordre du conseil régional, Nikolaï a été abattu... Nikolaï voulait s'enfuir." Les Tchécoslovaques approchaient. Le Présidium de la Commission électorale centrale a décidé d'approuver...
" Passons maintenant à la lecture du projet article par article ", a suggéré Ilitch... " // Sverdlova K.T. Yakov Mikhaïlovitch Sverdlov. - 4ème. - M. : Jeune Garde, 1985.

« Le 8 juillet a eu lieu la première réunion du Présidium de l'I.K. Central de la 5e convocation. Le camarade a présidé. Sverdlov. Des membres du Présidium étaient présents : Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov et Rozin.
Président camarade Sverdlov annonce un message qu'il vient de recevoir par fil direct du Conseil régional de l'Oural concernant l'exécution de l'ancien tsar Nikolaï Romanov.
Ces derniers jours, la capitale de l'Oural rouge, Ekaterinbourg, a été sérieusement menacée par l'approche de gangs tchéco-slovaques. Dans le même temps, une nouvelle conspiration de contre-révolutionnaires est découverte, dans le but d'arracher le bourreau couronné des mains du pouvoir soviétique. Compte tenu de cela, le Présidium du Conseil régional de l'Oural a décidé d'exécuter Nikolaï Romanov le 16 juillet.
L'épouse et le fils de Nikolaï Romanov ont été envoyés en lieu sûr. Les documents sur le complot découvert ont été envoyés à Moscou par courrier spécial.
Ayant fait ce message, camarade. Sverdlov rappelle l'histoire du transfert de Nikolaï Romanov de Tobolsk à Ekaterinbourg après la découverte de la même organisation de gardes blancs, qui préparait l'évasion de Nikolaï Romanov. Récemment, il était prévu de traduire en justice l'ancien roi pour tous ses crimes contre le peuple, et seuls les événements récents ont empêché que cela se produise.
Le Présidium de l'I.K. central, après avoir discuté de toutes les circonstances qui ont contraint le Conseil régional de l'Oural à décider d'abattre Nikolai Romanov, a décidé :
Le Centre panrusse I.K., représenté par son Présidium, reconnaît la décision du Conseil régional de l'Oural comme correcte.»

L'historien Ioffe estime que des personnes spécifiques ont joué un rôle fatal dans le sort de la famille royale : le chef de l'organisation du parti de l'Oural et commissaire militaire de la région de l'Oural, F.I. Goloshchekin, président du Présidium du Comité exécutif du Conseil régional de l'Oural A. Beloborodov, et membre du conseil d'administration de la Cheka de l'Oural, commandant de la « maison à vocation spéciale » Ya.M. Yourovsky. //Ioffe, G.Z. La révolution et le sort des Romanov / M. : République, 1992. P.311—312 Golo

Il convient de noter qu'à l'été 1918, toute une « campagne » fut menée dans l'Oural pour exterminer les Romanov.

dans la nuit du 12 au 13 juin 1918 Plusieurs hommes armés sont apparus à l'hôtel de Perm, où vivaient en exil le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch et son secrétaire personnel et ami Brian Johnson. Ils emmenaient leurs victimes dans la forêt et les tuaient. Les restes n'ont pas encore été retrouvés. Le meurtre a été présenté à Moscou comme l'enlèvement de Mikhaïl Alexandrovitch par ses partisans ou comme une évasion secrète, qui a servi de prétexte aux autorités locales pour renforcer le régime de détention de tous les Romanov en exil : la famille royale d'Ekaterinbourg et les grands-ducs d'Ekaterinbourg. Alapaevsk et Vologda.

dans la nuit du 17 au 18 juillet 1918, simultanément à l'exécution de la famille royale dans la maison Ipatiev, le meurtre de six grands-ducs qui se trouvaient à Alapaevsk a été commis. Les victimes ont été emmenées dans une mine abandonnée et y ont été jetées.

Les cadavres n'ont été découverts que le 3 octobre 1918, après que le policier T.P. Malchikov. fouilles dans une mine de charbon abandonnée située à 12 verstes de la ville d'Alapaevsk à la croisée des routes menant de la ville d'Alapaevsk au tractus Verkhotursky et à l'usine Verkhne-Sinyachikhinsky. Le médecin de l'hôpital militaire du train n° 604 Klyachkin, sur instruction du chef de la police d'Alapaevsk, a ouvert les cadavres et a découvert ce qui suit :

« Sur la base de l'autopsie médico-légale d'un citoyen de Petrograd, le docteur Fedor Semenovich REMEZ, je conclus :
Le décès est survenu par hémorragie de la cavité pleurale et par hémorragies sous la dure-mère dues à une ecchymose.
Je considère que les blessures causées par l'ecchymose sont mortelles...
1. La mort b. Le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch a souffert d'une hémorragie sous la dure-mère et d'une violation de l'intégrité de la substance cérébrale à la suite d'une blessure par balle.
Les dommages indiqués sont classés comme mortels.
2. La mort b. La mort du prince Jean Konstantinovitch est survenue à la suite d'une hémorragie sous la dure-mère et dans les deux cavités pleurales. Les blessures indiquées pourraient provenir de coups avec un objet dur et contondant ou de contusions lors d'une chute d'une hauteur sur un objet dur.
3. La mort b. La mort du prince Konstantin Konstantinovich est survenue à la suite d'une hémorragie sous la dure-mère et au niveau des sacs pleuraux. Les blessures indiquées sont survenues soit à la suite de coups portés à la tête et à la poitrine avec un objet dur et contondant, soit à la suite d'une ecchymose lors d'une chute de hauteur. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
4. Décès b. La grande-duchesse Elizabeth Feodorovna a souffert d'une hémorragie sous la dure-mère. Ces dommages peuvent survenir suite à un coup porté à la tête avec un objet lourd et contondant ou à une chute de hauteur. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
5. La mort du prince Vladimir Paley est survenue à la suite d'hémorragies sous la dure-mère, dans la substance du cerveau et dans la plèvre. Ces blessures peuvent survenir suite à une chute de hauteur ou à des coups portés à la tête et à la poitrine avec un instrument dur et contondant. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
6. Décès b. La mort du prince Igor Konstantinovitch est survenue à la suite d'une hémorragie sous la dure-mère et d'une violation de l'intégrité des os crâniens et de la base du crâne, ainsi que d'hémorragies dans la cavité pleurale et dans la cavité péritonéale. Ces blessures sont survenues à la suite de coups portés par tout objet dur et contondant ou d'une chute de hauteur. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
7. La religieuse Varvara Yakovleva est décédée suite à une hémorragie sous la dure-mère. Ces dommages pourraient être dus à des coups portés par un objet dur et contondant ou à une chute de hauteur.
L’ensemble de cet acte a été rédigé dans le respect de la justice et de la conscience les plus fondamentales, conformément aux règles de la science médicale et par devoir, ce que nous certifions par nos signatures... »

L'enquêteur Sokolov, enquêteur judiciaire pour les affaires particulièrement importantes du tribunal de district d'Omsk N.A. Sokolov, à qui Kolchak a chargé en février 1919 de continuer à mener l'affaire du meurtre des Romanov, a témoigné :

« Les meurtres d’Ekaterinbourg et d’Alapaevsk sont le produit de la même volonté des mêmes individus. » // Sokolov N. Meurtre de la famille royale. P. 329.

Évidemment : l'incitation de l'élite bolchevique de l'Oural au meurtre de la famille royale et les socialistes-révolutionnaires incitant à de telles revendications publiques dans l'Oural ; un soutien matériel et consultatif au mouvement blanc ; les activités de sabotage de la contre-révolution en Russie ; tentatives d'inciter à un conflit entre la Russie et l'Allemagne ; accusant les dirigeants soviétiques de « s'impliquer dans les renseignements allemands », ce qui aurait été la raison de leur réticence à poursuivre la guerre avec l'Allemagne - autant de maillons d'une même chaîne qui s'étend jusqu'aux services de renseignement britanniques et américains. Il ne faut pas l'oublier : une telle politique de confrontation entre la Russie et l'Allemagne a été soutenue par les banquiers britanniques et américains quelques années seulement après les événements que nous envisageons, prenant en charge le financement de la machine de guerre nazie et attisant le feu d'un nouveau monde. Guerre. // .

Dans le même temps, même pendant la Seconde Guerre mondiale, le Troisième Reich, malgré toute sa propagande sophistiquée, n’a publié aucun document des services de renseignement allemands qui indiquerait des liens avec Lénine. Mais quel coup moral ce serait porté au léninisme, au système de coordonnées idéologiques des soldats de l’Armée rouge partis au combat sous les bannières de Lénine, et en général à tous les citoyens soviétiques ! Évidemment : de tels documents n’existaient tout simplement pas, tout comme les liens de Lénine avec les services secrets allemands n’existaient pas.

Notons : la version selon laquelle l'exécution de la famille royale aurait été initiée par les dirigeants soviétiques ne trouve aucune confirmation scientifique, tout comme le mythe du « meurtre rituel », devenu aujourd'hui au cœur de la propagande monarchiste, à travers laquelle l'Occident les services de renseignement incitent à l’extrémisme antisémite des Cent-Noirs en Russie.

Dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, dans la ville d'Ekaterinbourg, dans le sous-sol de la maison de l'ingénieur des mines Nikolaï Ipatiev, l'empereur russe Nicolas II, son épouse l'impératrice Alexandra Feodorovna, leurs enfants - les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, l'héritier du tsarévitch Alexei, ainsi que le médecin Evgeny Botkin, le valet Alexey Trupp, la fille de chambre Anna Demidova et le cuisinier Ivan Kharitonov.

Le dernier empereur russe Nicolas Alexandrovitch Romanov (Nicolas II) monta sur le trône en 1894 après la mort de son père, l'empereur Alexandre III, et régna jusqu'en 1917, date à laquelle la situation du pays se complique. Le 12 mars (27 février, style ancien) 1917, un soulèvement armé commença à Petrograd et le 15 mars (2 mars, style ancien) 1917, sur l'insistance du Comité provisoire de la Douma d'État, Nicolas II signa un abdication du trône pour lui-même et son fils Alexei en faveur de son frère cadet Mikhaïl Alexandrovitch.

Après son abdication, de mars à août 1917, Nicolas et sa famille furent arrêtés au palais Alexandre de Tsarskoïe Selo. Une commission spéciale du gouvernement provisoire a étudié les documents en vue d'un éventuel procès de Nicolas II et de l'impératrice Alexandra Feodorovna pour trahison. N'ayant pas trouvé de preuves ni de documents qui les convainquaient clairement de cela, le gouvernement provisoire était enclin à les expulser à l'étranger (vers la Grande-Bretagne).

En août 1917, les personnes arrêtées furent transportées à Tobolsk. L'idée principale de la direction bolchevique était un procès public de l'ancien empereur. En avril 1918, le Comité exécutif central panrusse décida de transférer les Romanov à Moscou. Vladimir Lénine s'est prononcé en faveur du procès de l'ancien tsar ; Léon Trotsky était censé être le principal accusateur de Nicolas II. Cependant, des informations sont apparues sur l'existence de « complots de la Garde blanche » visant à kidnapper le tsar, la concentration d'« officiers conspirateurs » à Tioumen et Tobolsk à cet effet et, le 6 avril 1918, le Présidium du Comité exécutif central panrusse. a décidé de transférer la famille royale dans l'Oural. La famille royale fut transportée à Ekaterinbourg et placée dans la maison Ipatiev.

Le soulèvement des Tchèques blancs et l'avancée des troupes de la Garde blanche sur Ekaterinbourg ont accéléré la décision d'abattre l'ancien tsar.

Le commandant de la maison spéciale, Yakov Yurovsky, fut chargé d'organiser l'exécution de tous les membres de la famille royale, du docteur Botkin et des serviteurs qui se trouvaient dans la maison.

© Photo : Musée de l'histoire d'Ekaterinbourg

La scène de l'exécution est connue grâce aux rapports d'enquête, aux paroles des participants et des témoins oculaires, ainsi qu'aux récits des auteurs directs. Yurovsky a parlé de l'exécution de la famille royale dans trois documents : « Note » (1920) ; "Mémoires" (1922) et "Discours lors d'une réunion des vieux bolcheviks à Ekaterinbourg" (1934). Tous les détails de cette atrocité, transmis par le participant principal à des moments différents et dans des circonstances complètement différentes, concordent sur la manière dont la famille royale et ses serviteurs ont été abattus.

Sur la base de sources documentaires, il est possible d'établir l'époque à laquelle a commencé le meurtre de Nicolas II, des membres de sa famille et de leurs serviteurs. La voiture qui délivra le dernier ordre d'extermination de la famille arriva à deux heures et demie dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918. Après quoi, le commandant ordonna au médecin Botkin de réveiller la famille royale. Il a fallu environ 40 minutes à la famille pour se préparer, puis elle et les domestiques ont été transférés au demi sous-sol de cette maison, avec une fenêtre donnant sur Voznesensky Lane. Nicolas II portait le tsarévitch Alexei dans ses bras parce qu'il ne pouvait pas marcher pour cause de maladie. À la demande d’Alexandra Feodorovna, deux chaises furent apportées dans la pièce. Elle était assise sur l'un et le tsarévitch Alexei sur l'autre. Le reste était situé le long du mur. Yurovsky a conduit le peloton d'exécution dans la pièce et a lu le verdict.

C'est ainsi que Yurovsky lui-même décrit la scène d'exécution : « J'ai invité tout le monde à se lever. Tout le monde s'est levé, occupant tout le mur et l'un des murs latéraux. La pièce était très petite, me tournant le dos. Le Comité exécutif des Conseils des députés ouvriers, paysans et soldats de l'Oural a décidé de tirer sur eux. Nikolaï s'est retourné et a demandé. J'ai répété l'ordre et j'ai ordonné : « J'ai tiré le premier et j'ai tué Nikolaï sur le coup. longtemps et, malgré mes espoirs que le mur en bois ne ricocherait pas, les balles rebondissaient dessus. Pendant longtemps, je n'ai pas pu arrêter ce tir devenu imprudent, mais quand j'ai finalement réussi à l'arrêter, je l'ai vu. beaucoup étaient encore en vie. Par exemple, le docteur Botkin était allongé, appuyé sur le coude de sa main droite, comme s'il était en position de repos, avec un coup de revolver, Alexey, Tatiana, Anastasia et Olga voulaient également en finir. l'affaire avec une baïonnette. Mais, cependant, cela n'a pas été découvert plus tard (les filles portaient une armure de diamant comme des soutiens-gorge). J'ai été obligé de tirer sur chacun d'eux à tour de rôle."

Une fois le décès confirmé, tous les cadavres ont commencé à être transférés dans le camion. Au début de la quatrième heure, à l’aube, les cadavres des morts furent sortis de la maison d’Ipatiev.

Les restes de Nicolas II, Alexandra Feodorovna, Olga, Tatiana et Anastasia Romanov, ainsi que des personnes de leur entourage, abattus dans la Maison à usage spécial (Maison Ipatiev), ont été découverts en juillet 1991 près d'Ekaterinbourg.

Le 17 juillet 1998, l'enterrement des restes des membres de la famille royale a eu lieu dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg.

En octobre 2008, le Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie a décidé de réhabiliter l'empereur russe Nicolas II et les membres de sa famille. Le parquet général russe a également décidé de réhabiliter les membres de la famille impériale, les grands-ducs et princes du sang, exécutés par les bolcheviks après la révolution. Les serviteurs et associés de la famille royale exécutés par les bolcheviks ou soumis à la répression ont été réhabilités.

En janvier 2009, le Département principal d'enquête de la Commission d'enquête du Bureau du Procureur de la Fédération de Russie a cessé d'enquêter sur les circonstances de la mort et de l'enterrement du dernier empereur russe, des membres de sa famille et de son entourage, abattus en Ekaterinbourg le 17 juillet 1918, « en raison de l'expiration du délai de prescription pour engager des poursuites pénales, responsabilité et décès des personnes ayant commis un meurtre avec préméditation » (alinéas 3 et 4 de la partie 1 de l'article 24 du Code de procédure pénale de la RSFSR).

Le 15 janvier 2009, l'enquêteur a rendu une décision mettant fin à l'affaire pénale, mais le 26 août 2010, le juge du tribunal du district Basmanny de Moscou a décidé, conformément à l'article 90 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. , a reconnu cette décision comme infondée et a ordonné l'élimination des violations. Le 25 novembre 2010, la décision d'enquête mettant fin à cette affaire a été annulée par le vice-président de la commission d'enquête.

Le 14 janvier 2011, la Commission d'enquête de la Fédération de Russie a rapporté que la décision avait été prise conformément à la décision du tribunal et que l'affaire pénale concernant la mort de représentants de la Maison impériale russe et de personnes de leur entourage en 1918-1919 avait été classée. . L'identification des restes de membres de la famille de l'ancien empereur russe Nicolas II (Romanov) et de personnes de sa suite a été confirmée.

Le 27 octobre 2011, une résolution a été publiée pour mettre fin à l'enquête sur l'affaire de l'exécution de la famille royale. La résolution de 800 pages présente les principales conclusions de l'enquête et indique l'authenticité des restes découverts de la famille royale.

Cependant, la question de l'authentification reste toujours ouverte. L'Église orthodoxe russe, afin de reconnaître les restes retrouvés comme reliques des martyrs royaux, la Maison impériale russe soutient la position de l'Église orthodoxe russe sur cette question. Le directeur de la chancellerie de la Maison impériale russe a souligné que les tests génétiques ne suffisent pas.

L'Église a canonisé Nicolas II et sa famille et célèbre le 17 juillet le jour du souvenir des Saints Porteurs de la Passion Royale.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes

La question « Qui a tiré sur la famille royale ? » en soi, c’est immoral et ne peut intéresser que les amateurs de « fritures » et les adeptes des théories du complot. Par exemple, l'Église orthodoxe russe ne s'intéressait qu'à l'identification des restes, c'est pourquoi la canonisation de la famille royale n'a eu lieu qu'en 2000 (19 ans plus tard que dans l'Église orthodoxe russe à l'étranger), et tous ses membres ont été canonisés comme Nouveaux martyrs russes. Dans le même temps, la question de savoir qui a donné l'ordre et exécuté l'exécution n'est pas discutée dans les cercles ecclésiastiques. De plus, à ce jour, il n’existe pas de liste exacte des personnes composant l’équipe « d’exécution ». Dans les années vingt et trente du siècle dernier, de nombreuses personnes impliquées dans cet acte de vandalisme se disputaient leur participation (comme les associés anecdotiques de V.I. Lénine, qui l'a aidé à traîner une bûche au premier subbotnik) et ont écrit des mémoires à ce sujet. . Cependant, presque tous furent fusillés lors des purges de Iéjov de 1936 à 1938.

Aujourd'hui, presque tous ceux qui reconnaissent l'exécution de la famille royale pensent que le lieu de l'exécution était le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg. Selon la plupart des historiens, les personnes suivantes ont directement participé à l'exécution :

• membre du conseil d'administration de la Commission extraordinaire régionale de l'Oural Ya.M. Yourovsky ;
• Chef du « Flying Squad » du G.P. Ural Cheka. Nikouline ;
• Le commissaire M.A. Medvedev ;
• Officier de sécurité de l'Oural, chef du service de garde Ermakov P.Z. ;
• Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M. sont considérés comme des participants ordinaires à l'exécution.

Comme le montre la liste ci-dessus, il n’y avait aucune domination des « maçons juifs » ou des Baltes (tirailleurs lettons) dans le peloton d’exécution. Certains chercheurs doutent également du nombre de personnes directement impliquées dans l'exécution. Le sous-sol d'exécution avait des dimensions de 5 × 6 mètres et de nombreux bourreaux ne pouvaient tout simplement pas y entrer.

En parlant de qui, parmi les hauts dirigeants, a donné l'ordre d'exécution, nous pouvons affirmer avec certitude que ni V.I. Lénine et L.D. Trotsky n'étaient pas au courant de l'exécution prochaine. De plus, début juillet, Lénine a donné l'ordre de transporter toute la famille royale à Moscou, où il était prévu d'organiser un procès populaire spectacle de Nicolas II, et le principal accusateur devait être la « tribune enflammée » L.D. Trotski. La question de savoir ce que Ya.M. Sverdlov, également discutable, mais pas indiscutable. Le fait que l'ordre ait été donné par I.V. Staline, que les démocrates de l'époque de la perestroïka et de la glasnost soient sur leur conscience. Au cours de ces années, Joseph Staline n'était pas une figure éminente de la direction des bolcheviks et était la plupart du temps absent de Moscou, étant sur les fronts.

À un moment donné, les rumeurs lancées par Ya.M. Yurovsky que l'un des participants à l'exécution a été amené à Moscou pour être exposé par V.I. Lénine et L.D. Trotsky ont reçu la tête du dernier empereur conservée dans l'alcool. Et seules les sépultures retrouvées et les examens génétiques effectués ont dissipé cette hérésie.

Selon la version « juive-massonienne », le chef immédiat et principal exécuteur testamentaire était Yakov Mikhaïlovitch Yurovsky (Yankel Khaimovich Yurovsky). L'équipe de « licenciements » était composée principalement d'étrangers : selon une version, des Lettons, selon une autre, des Chinois. De plus, l’exécution elle-même était organisée comme un événement rituel. Un rabbin était invité à y assister, qui était responsable de la rectitude religieuse de la cérémonie. Les murs de la cave d'exécution étaient peints de symboles kabbalistiques. Cependant, après, sur ordre du premier secrétaire du Comité régional du Parti de Sverdlovsk, B.N. Eltsine, la maison d'entretien spécial (Maison Ipatiev) a été démolie en 1977, on peut tout inventer et tout inventer.

Dans toutes ces théories, on ne sait pas pourquoi les proches de l'empereur Nicolas II - ni le « cousin » Willy (l'empereur allemand Guillaume II), ni le roi d'Angleterre, cousin de l'autocrate russe George V - n'ont pas insisté pour accorder l'asile politique. à la famille royale au gouvernement provisoire. Et ici, il existe de nombreuses théories du complot expliquant pourquoi ni l'Entente, ni l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie n'avaient besoin de la dynastie des Romanov. Il s’agit cependant d’un sujet qui fera l’objet d’une étude distincte.

En outre, il existe un groupe d'historiens-chercheurs sur la question « Qui a abattu la famille royale ? », qui estiment qu'il n'y a pas eu d'exécution, mais seulement une imitation. Et aucun test génétique ou reconstruction du crâne ne pourra les convaincre du contraire.

Premièrement, le gouvernement provisoire s'engage à remplir toutes les conditions. Mais déjà le 8 mars 1917, le général Mikhaïl Alekseev informait le tsar qu'il « pouvait se considérer, pour ainsi dire, en état d'arrestation ». Après un certain temps, une notification de refus arrive de Londres, qui avait précédemment accepté d'accepter la famille Romanov. Le 21 mars, l'ancien empereur Nicolas II et toute sa famille ont été officiellement placés en détention.

Un peu plus d'un an plus tard, le 17 juillet 1918, la dernière famille royale de l'Empire russe sera fusillée dans un sous-sol exigu d'Ekaterinbourg. Les Romanov ont été soumis à des épreuves, se rapprochant de plus en plus de leur sombre fin. Regardons de rares photos de membres de la dernière famille royale de Russie, prises quelque temps avant l'exécution.

Après la révolution de février 1917, la dernière famille royale de Russie, par décision du gouvernement provisoire, fut envoyée dans la ville sibérienne de Tobolsk pour la protéger de la colère du peuple. Quelques mois plus tôt, le tsar Nicolas II avait abdiqué le trône, mettant fin à plus de trois cents ans de la dynastie des Romanov.

Les Romanov ont commencé leur voyage de cinq jours en Sibérie en août, à la veille du 13e anniversaire du tsarévitch Alexeï. Les sept membres de la famille ont été rejoints par 46 domestiques et une escorte militaire. La veille d’atteindre leur destination, les Romanov ont traversé le village natal de Raspoutine, dont l’influence excentrique sur la politique a peut-être contribué à leur sombre fin.

La famille est arrivée à Tobolsk le 19 août et a commencé à vivre dans un confort relatif sur les rives de la rivière Irtych. Dans le Palais du Gouverneur, où ils étaient logés, les Romanov étaient bien nourris et pouvaient beaucoup communiquer entre eux, sans se laisser distraire par les affaires de l'État et les événements officiels. Les enfants jouaient des pièces de théâtre pour leurs parents et la famille se rendait souvent en ville pour des services religieux – c'était la seule forme de liberté qui leur était accordée.

Lorsque les bolcheviks arrivèrent au pouvoir à la fin de 1917, le régime de la famille royale commença à se resserrer lentement mais sûrement. Il était interdit aux Romanov d'aller à l'église et généralement de quitter le territoire du manoir. Bientôt, le café, le sucre, le beurre et la crème ont disparu de leur cuisine, et les soldats chargés de les protéger ont écrit des mots obscènes et offensants sur les murs et les clôtures de leur maison.

Les choses sont allées de mal en pis. En avril 1918, un commissaire, un certain Yakovlev, arrive avec l'ordre de transporter l'ancien tsar de Tobolsk. L'impératrice était catégorique dans son désir d'accompagner son mari, mais le camarade Yakovlev avait d'autres ordres qui compliquaient tout. À cette époque, le tsarévitch Alexei, atteint d'hémophilie, commençait à souffrir d'une paralysie des deux jambes à cause d'une ecchymose, et tout le monde s'attendait à ce qu'il soit laissé à Tobolsk et que la famille soit divisée pendant la guerre.

Les demandes de déménagement du commissaire étaient catégoriques, alors Nikolaï, sa femme Alexandra et l'une de leurs filles, Maria, quittèrent bientôt Tobolsk. Ils sont finalement montés à bord d’un train pour traverser Ekaterinbourg et se rendre à Moscou, où se trouvait le quartier général de l’Armée rouge. Cependant, le commissaire Yakovlev est arrêté pour avoir tenté de sauver la famille royale, et les Romanov descendent du train à Ekaterinbourg, au cœur du territoire conquis par les bolcheviks.

À Ekaterinbourg, le reste des enfants ont rejoint leurs parents – tout le monde était enfermé dans la maison d’Ipatiev. La famille a été placée au deuxième étage et complètement coupée du monde extérieur, avec les fenêtres fermées et des gardes postés aux portes. Les Romanov n'étaient autorisés à sortir au grand air que cinq minutes par jour.

Début juillet 1918, les autorités soviétiques commencèrent à préparer l'exécution de la famille royale. Les simples soldats de garde ont été remplacés par des représentants de la Tchéka et les Romanov ont été autorisés à assister pour la dernière fois aux services religieux. Le prêtre qui dirigeait le service a admis plus tard qu'aucun membre de la famille n'avait dit un mot pendant le service. Le 16 juillet, jour du meurtre, cinq camions remplis de barils de benzidine et d'acide ont reçu l'ordre d'éliminer rapidement les corps.

Tôt le matin du 17 juillet, les Romanov furent rassemblés et informés de l'avancée de l'Armée blanche. La famille pensait qu'ils étaient simplement transférés dans un petit sous-sol éclairé pour leur propre protection, car ils ne seraient bientôt plus en sécurité ici. En approchant du lieu d'exécution, le dernier tsar de Russie passa dans des camions, dans l'un desquels son corps allait bientôt reposer, sans même se douter du sort terrible qui attendait sa femme et ses enfants.

Au sous-sol, Nikolai a appris qu'il était sur le point d'être exécuté. N'en croyant pas ses propres oreilles, il demanda : « Quoi ? - immédiatement après quoi l'agent de sécurité Yakov Yurovsky a abattu le tsar. Onze autres personnes ont appuyé sur la gâchette, remplissant le sous-sol de sang Romanov. Alexei a survécu au premier tir, mais a été achevé par le deuxième tir de Yurovsky. Le lendemain, à 19 km d'Ekaterinbourg, dans le village de Koptyaki, les corps des membres de la dernière famille royale de Russie ont été incendiés.