Révolution de février en Russie. Dans un état de lutte constante

Il semblerait qu'il y ait une mer d'informations autour, personne n'interdit rien, il y a pas mal d'historiens professionnels qui étudient la période de 1917 et la guerre civile en Russie, mais en même temps, les vieux mythes sont toujours au travail dans la société. Et c'est incroyable ! Un quart de siècle s'est écoulé depuis le moment où ils ont commencé à dire et à écrire la vérité sur cette époque, mais la majorité, l'écrasante majorité des habitants de la Russie sont toujours convaincus que les bolcheviks ont été soutenus par le peuple pendant la Révolution d'Octobre et la Guerre civile. Guerre! Mais ce n'est pas vrai.

Lorsque j’ai rédigé ma thèse « Le Parti communiste de toute l’Union (bolcheviks) et la société pendant la guerre civile » en 1991, il était évident pour quiconque étudiait attentivement cette période de l’histoire, même à partir des monographies soviétiques, que le peuple ne soutenait pas le parti. Bolcheviks. Et comment ont-ils gagné ? C’est une bonne question, et c’est à cela que j’ai essayé de répondre dans mon travail. Et à ma grande surprise, je constate qu'il n'y a toujours pas de réponse à cette question dans la science historique russe !

Mais néanmoins, quelque chose bouge, des ouvrages paraissent qui parlent de choses évidentes, mais ils sont publiés sous le titre « secrets de l'ère soviétique ». Disons qu'un livre a été publié par Dmitri Olegovich Churakov, docteur en sciences historiques, professeur au Département d'histoire russe contemporaine à l'Université pédagogique d'État de Moscou, qui a étudié les relations entre la classe ouvrière et les bolcheviks pendant les années de la révolution et de la Guerre civile. Son livre s'intitule « Prolétaires révoltés. Protestation ouvrière en Russie soviétique ». En termes d'ensemble de faits, ce travail est sans précédent dans la science historique moderne. En fait, l’auteur raconte les faits en citant de nombreuses sources. Parfois, il essaie de généraliser ces faits, et les généralisations qu'il fait devraient choquer quiconque est sûr que la classe ouvrière russe était pour les bolcheviks.

Je me souviens qu'anticipant la fin de l'URSS, le presque centenaire Lazar Kaganovitch a donné une interview dans laquelle il parlait avec indignation de la classe ouvrière de la fin de l'URSS. Qu'ils ne sont pas à la hauteur de ces prolétaires pré-révolutionnaires auxquels le jeune Kaganovitch est venu avec sa propagande, parce qu'ils ont compris leurs intérêts !

Ce qui est vrai est vrai, les prolétaires soviétiques sont des légumes qui, sans aucune résistance, se sont laissés enlever leurs usines et leurs usines. Certes, Kaganovitch a modestement gardé le silence sur celui qui les a transformés en de tels légumes, mais cela a été fait par le gouvernement soviétique indigène. Mais la classe ouvrière pré-révolutionnaire n’était pas ainsi ; ces travailleurs étaient bien conscients de leurs intérêts.

Dans ses notes et mémoires, le chef du département de sécurité de Petrograd, K.I. Globatchev a admis que tout allait bien pour les ouvriers du « maudit tsarisme » en 1917. Donnant une évaluation très objective de ce qui se passait, il écrivit que les ouvriers étaient plutôt patriotiques car, contrairement aux petits employés, leurs salaires étaient constamment augmentés pendant la guerre. Objectivement, le régime tsariste a donné aux travailleurs tout ce qu'il pouvait. Leur vie après février 1917, et surtout après le « Grand Octobre », se détériora rapidement. Et seule une partie infime des ouvriers a défendu le pouvoir soviétique les armes à la main. Car l’Armée rouge était composée à 90 % de paysans mobilisés de force.

On ne peut bien sûr pas dire que parmi les ouvriers, il n’y ait pas de soutien aux bolcheviks ; beaucoup ont été influencés par la démagogie bolchevique, d’autres ont reçu l’aide des autorités et d’autres encore ont occupé certains postes dans la bureaucratie soviétique. Mais d’une manière générale, les relations entre la classe ouvrière et les bolcheviks n’étaient en aucun cas idéales ; les Rouges durent souvent recourir à la force, voire aux armes, pour réprimer les protestations ouvrières.

Les paroles de l'historien P. Garvey, citées par Churakov, sur le rôle de la classe ouvrière dans le soulèvement d'octobre 1917 sont intéressantes : « Le rôle des organisations ouvrières... dans la préparation de la révolution d'Octobre n'a été ni décisif, ni décisif. ni prédominant, ni directeur… »

Mais qu’en est-il après le « Grand Octobre » ?

Churakov écrit : « Dès les premières heures qui ont suivi la victoire des bolcheviks dans la capitale, il est devenu clair que l'attitude des organisations prolétariennes face aux événements de Petrograd n'était pas aussi claire que celle des bolcheviks à ce stade de la formation de leur régime. , soutenus par de nombreux travailleurs, étaient particulièrement alarmés par la revendication d’un « gouvernement socialiste uniforme ».

Permettez-moi de vous rappeler que le moment clé de toute l'année 1917 a été les élections à l'Assemblée constituante." Jusqu'à présent, beaucoup (la plupart) d'entre nous ne savent tout simplement pas ce qui s'est réellement passé. Mais les élections à l'Assemblée constituante ont exprimé la volonté du les gens et a donné une chance pour un développement sans effusion de sang des événements :

« Les élections à l'Assemblée constituante ont eu lieu du 12 (25) novembre 1917 au début de 1918. Environ 59 % des électeurs ont voté pour les socialistes-révolutionnaires, 25 % pour les bolcheviks, 5 % pour les cadets, environ 3 % pour les socialistes-révolutionnaires. Mencheviks Au total, 715 députés ont été élus : 412 socialistes-révolutionnaires (dont 30 socialistes-révolutionnaires de gauche), 183 bolcheviks, 17 mencheviks, 81 issus de groupes nationaux, 16 cadets, 2 socialistes populaires, l'affiliation à un parti de quatre députés est. inconnu."

Ainsi, les socialistes-révolutionnaires ont gagné avec un énorme avantage, qui dans leur programme partaient de plus en plus des intérêts nationaux plutôt que des intérêts étroits du parti, mais il ne leur est jamais venu à l'esprit de prendre le pouvoir et d'imposer leur volonté au peuple. Mais Lénine ne pouvait pas s’en passer, car malgré toute sa démagogie, il n’avait obtenu que 25 pour cent des voix dans le pays, soit moins que même Hitler au sommet du succès de son parti.

Et les travailleurs de l’époque ont compris l’essence du problème, même si la population « éduquée » actuelle de la Fédération de Russie ne le comprend toujours pas.

Immédiatement après le coup d'État d'octobre, l'un des syndicats les plus puissants, le syndicat des cheminots, a préconisé la création d'un gouvernement socialiste de coalition (qui inclurait tous les partis de gauche). L'Union des métallurgistes de Petrograd, le « plus » bolchevik », comme le note Churakov, s'est prononcée contre la dictature des bolcheviks et pour la création d'une coalition au pouvoir.

En outre, « le 31 octobre 1917, le Conseil des syndicats de Petrograd préconisait l'organisation d'un gouvernement socialiste homogène ». P. Garvey y voyait « la dernière tentative des syndicalistes pour sauver la base démocratique du pouvoir, quoique sous une forme considérablement réduite ».

Et nous ne parlons pas de ces 19 millions de travailleurs noirs que Lénine comptait en Russie, ni même des 3 millions de travailleurs industriels, mais de la partie la plus politisée de la classe ouvrière. Mais dans l’esprit de l’homme de la rue russe, tous les ouvriers voyaient en Lénine le « grand leader du prolétariat mondial » et se rendaient directement au Palais d’Hiver pour le chercher.

Il est intéressant de noter qu’un membre du gouvernement bolchevique, le « Commissaire du peuple au travail » A.G., préconisait également un gouvernement socialiste homogène, dans lequel les bolcheviks n’auraient pas de majorité. Chliapnikov. C'était généralement une personne honnête, ce qui est rare pour les léninistes. Churakov explique son action par le fait que Chliapnikov est « le seul ouvrier de la machine » qui s'est retrouvé au Conseil des commissaires du peuple après la « révolution prolétarienne ». Et il a exprimé les sentiments de la classe ouvrière dans son ensemble (Après la révolution). Guerre civile, Shlyapnikov dirigera « l'opposition ouvrière » au sein du PCUS (b) )

Ici, je voudrais noter que l'historien Dmitri Olegovich Churakov met les mots « révolution prolétarienne » entre guillemets, et il est dommage qu'il n'explique pas au lecteur pourquoi il en est ainsi. Bien entendu, il compte sur un lecteur préparé qui, après tous les arguments et les faits, conclura lui-même qu’il ne s’agissait pas du tout d’une « révolution prolétarienne », que ce n’était pas le prolétariat qui l’avait menée. Mais il me semble qu’il surestime la préparation du lecteur.

Nous allons plus loin : « L'idée d'une coalition de socialistes était soutenue non seulement par les syndicats, mais aussi par les organes les plus massifs d'autonomie gouvernementale et de contrôle ouvrier de l'époque - les comités d'usine, ainsi que directement par les collectifs de travail à travers les assemblées générales d’usine… »

Et les ouvriers de la célèbre usine de Moscou fr. Les Bromley ont adopté une résolution exigeant « la restauration d’un front uni de la démocratie », ce qui était une déclaration anti-bolchevique absolument consciente. Ces mêmes revendications ont été soutenues par le directeur de l'usine d'Obukhov. Les ouvriers de l’usine Poutilov exigeaient la même chose.

Il ne s’agissait pas seulement d’une protestation de la classe ouvrière contre l’usurpation du pouvoir par les bolcheviks, mais aussi d’une compréhension par les travailleurs que cette voie mène à la guerre civile. La dernière chose est très importante.

Lorsque j’écrivais ma thèse, j’ai été surpris de découvrir une différence colossale entre toutes les « révolutions normales » et le « Grand Octobre ». Contrairement à l’Angleterre ou à la France révolutionnaires, en Russie en 1917, il n’y avait tout simplement pas une seule force sociale sérieuse qui souhaitait une guerre civile. Si en Angleterre et en France une telle force était le « tiers état », alors en Russie ni la bourgeoisie, ni la paysannerie, ni le prolétariat ne voulaient atteindre aucun de leurs objectifs à l'aide d'une guerre fratricide. Un compromis était non seulement possible, mais il était urgent ! Et seule la position de Lénine et de sa bande, qui s'appuyaient sur les instincts les plus bas des masses criminelles, comme l'écrivait alors Maxim Gorki, a entraîné le pays dans une guerre fratricide.

Et quelle surprise j'ai été lorsque, très tard, j'ai lu les notes du chef du Département de la sécurité, Globatchev, dans lesquelles il analyse tous ces événements et écrit qu'il ne s'agit pas du tout d'une révolution.

Ceux. une tentative réussie d'un groupe de personnes de prendre le pouvoir et les expériences ultérieures sur le pays à l'ancienne sont appelées une révolution, bien que ce phénomène soit d'une nature complètement différente.

Et de quel genre de « révolution prolétarienne » s’agit-il si le prolétariat était simplement entraîné par le col dans tous ces événements ?

L’une des rares personnes intelligentes parmi les bolcheviks, Bogdanov, a immédiatement déclaré qu’il ne s’agissait pas d’une révolution ouvrière, ni d’une révolution socialiste, mais d’une révolution militaire. Qu'est-ce que c'est? Mais lorsque l'élément criminel de l'armée trouve des dirigeants chez les bolcheviks et réalise un coup d'État.

Lénine a pris le pouvoir au nom du prolétariat, mais il ne considérait ce prolétariat que dans la mesure nécessaire pour conserver le pouvoir. Tout au long du livre de Churakov, nous trouvons l’un ou l’autre appel des ouvriers, dans lequel ils accusent d’une manière ou d’une autre les bolcheviks d’être des imposteurs, qu’ils gouvernent de manière imposteur au nom du prolétariat.

Si tel est notre pouvoir, disent ironiquement les travailleurs, alors nous n’avons pas besoin d’un tel pouvoir. Si vous êtes le pouvoir des ouvriers, alors obéissez aux ouvriers.

Churakov écrit : « Le 4 novembre, Lénine a fait un rapport lors d'une réunion de la section ouvrière du soviet de Petrograd... Lénine a clairement soutenu les revendications des travailleurs dans le domaine de la gestion, du contrôle ouvrier et de la redistribution de la propriété... La ligne de compromis et d'une éventuelle coalition a été tracée de manière très précise : les travailleurs ont soutenu les revendications des bolcheviks au pouvoir d'État, et les bolcheviks soutiennent les revendications des travailleurs directement au niveau de l'entreprise. le prolétariat est la classe dirigeante qui, psychologiquement, aurait dû persuader les travailleurs de soutenir le nouveau, « leur » gouvernement.

Et cette tromperie a été le début du chemin visant à transformer le prolétariat russe d'une force indépendante en des légumes qui ne signifiaient absolument rien et n'avaient droit à rien. Ils n’avaient même pas le droit à des syndicats indépendants. Toute l'histoire future des relations entre les bolcheviks et le prolétariat se résumera à l'aumône des bolcheviks et à une réduction des droits réels des travailleurs, ce qui conduira à la privation de la classe ouvrière, même d'une ombre d'indépendance. Mais tandis que les ouvriers conservaient les compétences acquises sous le maudit tsarisme pour lutter pour leurs droits, leurs relations avec les bolcheviks n'étaient pas un jeu à sens unique, les ouvriers arrachaient des concessions. Les bolcheviks en avaient besoin, car commencer à tirer en masse sur les ouvriers, c’était trop.

Malgré toute la démagogie des bolcheviks, leur politique ne convenait pas aux ouvriers et 1918 fut une année de protestations de masse.

Churakov écrit : « La véritable vague de protestations ouvrières, y compris les grèves, dans le territoire contrôlé par les bolcheviks a commencé en mai 1918. » Ceux. précisément au moment où la classe ouvrière, selon les historiens soviétiques, soutenait inconditionnellement les bolcheviks dans leur lutte contre les envahisseurs blancs et étrangers.

« Événement marquant », écrit Churakov, « les événements de Kolpino deviennent une sorte d'avertissement pour les autorités. Selon les historiens G.A. Bordyugov et V.A. Kozlov, le scénario de ce qui s'est passé à Kolpino a clairement démontré comment les événements allaient bientôt se développer dans toutes les villes de la région. Russie."

Alors que s’est-il passé à Kolpino ? La politique des bolcheviks consistant à affamer le peuple s'est révélée dans toute sa splendeur. Les léninistes ont interdit le libre-échange, ont concentré toute la nourriture entre leurs mains, les gens ont souffert, à Kolpino comme ailleurs, des interruptions dans la distribution du pain ont commencé, des foules de femmes en colère ont commencé à se rassembler sur la place de la ville, des détachements de Rouge Les gardes ont commencé à les disperser, à les frapper à coups de crosse de fusil, ils ont commencé à tirer et les morts sont apparus.

Mais les ouvriers souffraient partout des bolcheviks, et l'habitude de la solidarité ne leur était pas encore arrachée. Les événements de Kolpino ont ébranlé toute la classe ouvrière. À Moscou, Nijni Novgorod et Iaroslavl, les travailleurs ont manifesté leur soutien aux travailleurs de Kolpino. Les cheminots de Rybinsk ont ​​exigé le transfert du pouvoir des bolcheviks à une démocratie unie.

À Petrograd, l'usine d'Obukhov a commencé à bouillir et un puissant rassemblement anti-bolchevique a eu lieu à l'usine de Putilov. Ceux. dans les usines mêmes qui apparaissent dans les classiques du cinéma soviétique comme des bastions du bolchevisme. Kolpino s'est prononcé en faveur des travailleurs de l'usine russo-baltique. Des rassemblements massifs ont eu lieu dans les usines Siemens et Schuckert ainsi qu'à Arsenal. Comme on le voit, toute l’élite de la classe ouvrière de Petrograd est ici.

Et partout, lors des rassemblements, ils ont adopté des « résolutions dirigées contre la politique bolchevique ». « Ainsi, à l’usine de Rechkina, une réunion des travailleurs a décidé : « Le gouvernement qui a tiré sur les travailleurs porte le nom du gouvernement ouvrier. Nous appelons tous les travailleurs à exiger que le gouvernement bolchevique retire notre nom, qu'il utilise pour se couvrir. »

Ce qui est intéressant, c’est que le mauvais gouvernement tsariste a abattu la manifestation ouvrière du 9 janvier 1905. Ce fut l’acte le plus étrange et le plus stupide de toute l’histoire de la dynastie des Romanov. Que les provocateurs de gauche de la foule commencent à tirer sur les soldats avec des pistolets, que Nikolaï soit piégé, mais ce qui est fait est fait. Et Nikolaï a reçu le surnom de « sanglant ». Mais en même temps, il n’a pas qualifié son pouvoir de « dictature du prolétariat » et de pouvoir ouvrier.

Je me demande combien d’ouvriers les bolcheviks ont tués ? Et pourquoi personne n’a-t-il pris la peine d’appeler Lénine « Vladimir le Sanglant » à cette occasion ? Et l’essence même du gouvernement bolchevique, tout son cynisme, c’est qu’il s’appelle lui-même « pouvoir ouvrier ».

Pendant combien d'années encore les idiots de différents départements qualifieront-ils le pouvoir des bolcheviks de pouvoir populaire ?

Afin de ne pas ennuyer le lecteur avec cela, je termine de citer le livre de D.O. Churakov "Prolétaires rebelles". Même si j'ai vraiment envie de le raconter jusqu'au bout, citer et citer des documents, montrer les faits de la confrontation entre ouvriers et bolcheviks, montrer la divergence objective de leurs intérêts, montrer que ces imposteurs n'ont jamais été une sorte de « pouvoir ouvrier » .

Mais je fais une pause, je renvoie les lecteurs au livre de Churakov, et j'attends du professeur, Dieu me pardonne, Tchernyakhovsky, un autre opus sur le merveilleux et grand Lénine, la personne la plus humaine.

Alexandre Samovarov

Nom: Vladimir Lénine (Vladimir Oulianov)

Âge: 53 ans

Hauteur: 164

Activité: révolutionnaire, homme politique et homme d'État soviétique, fondateur de l'URSS, organisateur du PCUS

État civil :était marié

Vladimir Lénine: biographie

Vladimir Lénine est le grand leader des travailleurs du monde entier, considéré comme l'homme politique le plus remarquable de l'histoire du monde et celui qui a créé le premier État socialiste.

Le philosophe-théoricien communiste russe, qui a poursuivi ses travaux et dont les activités se sont largement développées au début du XXe siècle, intéresse encore aujourd'hui le public, car son rôle historique est d'une importance significative non seulement pour la Russie, mais aussi pour le monde entier. Les activités de Lénine suscitent des évaluations à la fois positives et négatives, ce qui n'empêche pas le fondateur de l'URSS de rester l'un des principaux révolutionnaires de l'histoire mondiale.

Enfance et jeunesse

Oulianov Vladimir Ilitch est né le 22 avril 1870 dans la province de Simbirsk de l'Empire russe dans la famille de l'inspecteur scolaire Ilya Nikolaevich et de l'institutrice Maria Alexandrovna Oulianov. Il est devenu le troisième enfant de parents qui ont investi toute leur âme dans leurs enfants - sa mère a complètement abandonné son travail et s'est consacrée à l'éducation d'Alexandre, Anna et Volodia, après quoi elle a donné naissance à Maria et Dmitry.

Enfant, Vladimir Oulianov était un garçon espiègle et très intelligent - à l'âge de 5 ans, il avait déjà appris à lire et au moment où il entra au gymnase de Simbirsk, il devint une « encyclopédie ambulante ». Au cours de ses années d'école, il s'est également montré un élève assidu, appliqué, doué et prudent, pour lequel il a reçu à plusieurs reprises des certificats de mention élogieuses. Les camarades de classe de Lénine disaient que le futur leader mondial des travailleurs jouissait d'un respect et d'une autorité énormes dans la classe, puisque chaque élève ressentait sa supériorité mentale.

En 1887, Vladimir Ilitch obtient son diplôme d'études secondaires avec une médaille d'or et entre à la faculté de droit de l'Université de Kazan. La même année, une terrible tragédie s'est produite dans la famille Oulianov : le frère aîné de Lénine, Alexandre, a été exécuté pour avoir participé à l'organisation d'une tentative d'assassinat contre le tsar.

Ce chagrin a suscité chez le futur fondateur de l'URSS un esprit de protestation contre l'oppression nationale et le système tsariste. Dès sa première année d'université, il a créé un mouvement révolutionnaire étudiant, pour lequel il a été expulsé de l'université et envoyé en exil à le petit village de Kukushkino, situé dans la province de Kazan.

À partir de ce moment, la biographie de Vladimir Lénine fut continuellement liée à la lutte contre le capitalisme et l'autocratie, dont l'objectif principal était la libération des travailleurs de l'exploitation et de l'oppression. Après l'exil, en 1888, Oulianov retourne à Kazan, où il rejoint immédiatement l'un des cercles marxistes.

Au cours de la même période, la mère de Lénine acquiert un domaine de près de 100 hectares dans la province de Simbirsk et convainc Vladimir Ilitch de le gérer. Cela ne l'a pas empêché de continuer à entretenir des liens avec les révolutionnaires « professionnels » locaux, qui l'ont aidé à trouver des membres de Narodnaya Volya et à créer un mouvement organisé de protestants du pouvoir impérial.

Activités révolutionnaires

En 1891, Vladimir Lénine réussit à passer les examens en tant qu'étudiant externe à l'Université impériale de Saint-Pétersbourg à la Faculté de droit. Après cela, il a travaillé comme assistant d'un avocat assermenté de Samara, engagé dans la « défense officielle » des criminels.

En 1893, le révolutionnaire s'installe à Saint-Pétersbourg et, en plus de sa pratique juridique, commence à écrire des ouvrages historiques sur l'économie politique marxiste, la création du mouvement de libération russe et l'évolution capitaliste des villages et de l'industrie après la réforme. Puis il a commencé à créer un programme pour le Parti social-démocrate.

En 1895, Lénine effectue son premier voyage à l'étranger et effectue ce qu'on appelle une tournée en Suisse, en Allemagne et en France, où il rencontre son idole Georgy Plekhanov, ainsi que Wilhelm Liebknecht et Paul Lafargue, dirigeants du mouvement ouvrier international.

De retour à Saint-Pétersbourg, Vladimir Ilitch réussit à unir tous les cercles marxistes dispersés dans l'« Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière », à la tête de laquelle il commença à préparer un plan pour renverser l'autocratie. Pour la propagande active de son idée, Lénine et ses alliés ont été arrêtés et, après un an de prison, il a été exilé dans le village de Shushenskoye, dans la province de l'Elysée.

Au cours de son exil, il établit des contacts avec les sociaux-démocrates de Moscou, Saint-Pétersbourg, Voronej, Nijni Novgorod et, en 1900, après la fin de son exil, il se rend dans toutes les villes russes et établit personnellement des contacts avec de nombreuses organisations. En 1900, le dirigeant crée le journal Iskra, sous les articles duquel il signe pour la première fois le pseudonyme de « Lénine ».

Au cours de la même période, il initie le congrès du Parti travailliste social-démocrate russe, qui se divise ensuite en bolcheviks et mencheviks. Le révolutionnaire dirigea le parti idéologique et politique bolchevique et lança une lutte active contre le menchevisme.

Entre 1905 et 1907, Lénine vivait en exil en Suisse, où il préparait un soulèvement armé. Là, il fut rattrapé par la Première Révolution russe, dont la victoire l'intéressait car elle ouvrait la voie à la révolution socialiste.

Ensuite, Vladimir Ilitch est retourné illégalement à Saint-Pétersbourg et a commencé à agir activement. Il tenta à tout prix de rallier les paysans à ses côtés et de les contraindre à un soulèvement armé contre l'autocratie. Le révolutionnaire a appelé le peuple à s'armer de tout ce qui était à sa disposition et à attaquer les représentants du gouvernement.

Révolution d'Octobre

Après la défaite de la Première Révolution russe, toutes les forces bolcheviques se sont rassemblées et Lénine, après avoir analysé les erreurs, a commencé à relancer l'élan révolutionnaire. Puis il créa son propre parti bolchevique légal, qui publia le journal Pravda, dont il fut le rédacteur en chef. A cette époque, Vladimir Ilitch vivait en Autriche-Hongrie, où la guerre mondiale l'a trouvé.

Après avoir été emprisonné parce qu'il était soupçonné d'espionnage pour le compte de la Russie, Lénine a passé deux ans à préparer ses thèses sur la guerre et, après sa libération, il s'est rendu en Suisse, où il a inventé le mot d'ordre de transformer la guerre impérialiste en guerre civile.

En 1917, Lénine et ses camarades furent autorisés à quitter la Suisse via l'Allemagne pour se rendre en Russie, où une réunion solennelle fut organisée pour lui. Le premier discours de Vladimir Ilitch au peuple commença par un appel à une « révolution sociale », qui provoqua le mécontentement même dans les cercles bolcheviques. À cette époque, les thèses de Lénine étaient soutenues par Joseph Staline, qui pensait également que le pouvoir dans le pays devait appartenir aux bolcheviks.

Le 20 octobre 1917, Lénine arrive à Smolny et commence à diriger le soulèvement organisé par le chef du soviet de Petrograd. Vladimir Ilitch a proposé d'agir rapidement, fermement et clairement - du 25 au 26 octobre, le gouvernement provisoire a été arrêté et le 7 novembre, lors du Congrès panrusse des soviets, les décrets de Lénine sur la paix et la terre ont été adoptés et le Conseil de Des commissaires du peuple ont été organisés, dirigés par Vladimir Ilitch.

Vient ensuite la « période Smolny » de 124 jours, au cours de laquelle Lénine mène un travail actif au Kremlin. Il a signé un décret sur la création de l'Armée rouge, a conclu le traité de paix de Brest-Litovsk avec l'Allemagne et a également commencé à élaborer un programme pour la formation d'une société socialiste. À ce moment-là, la capitale russe fut transférée de Petrograd à Moscou et le Congrès des Soviets des ouvriers, des paysans et des soldats devint l'organe suprême du pouvoir en Russie.

Après avoir mené les principales réformes, qui consistaient à se retirer de la guerre mondiale et à transférer les terres des propriétaires terriens aux paysans, la République socialiste fédérative soviétique de Russie (RSFSR) s'est formée sur le territoire de l'ancien Empire russe, dont les dirigeants étaient des communistes dirigés par Vladimir Lénine.

Chef de la RSFSR

Après son arrivée au pouvoir, Lénine, selon de nombreux historiens, a ordonné l'exécution de l'ancien empereur russe Nicolas II ainsi que de toute sa famille et, en juillet 1918, il a approuvé la Constitution de la RSFSR. Deux ans plus tard, Lénine éliminait le souverain suprême de la Russie, l'amiral, qui était son adversaire farouche.

Ensuite, le chef de la RSFSR a mis en œuvre la politique de « Terreur rouge », créée pour renforcer le nouveau gouvernement dans le contexte d'une activité antibolchevique florissante. Dans le même temps, le décret sur la peine de mort a été rétabli, qui pouvait s’appliquer à toute personne n’étant pas d’accord avec la politique de Lénine.

Après cela, Vladimir Lénine commença à détruire l’Église orthodoxe. À partir de cette période, les croyants sont devenus les principaux ennemis du régime soviétique. Durant cette période, les chrétiens qui tentaient de protéger les saintes reliques furent persécutés et exécutés. Des camps de concentration spéciaux ont également été créés pour la « rééducation » du peuple russe, où les gens étaient accusés de manière particulièrement sévère d'être obligés de travailler gratuitement au nom du communisme. Cela a conduit à une famine massive qui a tué des millions de personnes et à une terrible crise.

Ce résultat a forcé le dirigeant à se retirer de son projet et à créer une nouvelle politique économique au cours de laquelle les gens, sous la «supervision» des commissaires, ont restauré l'industrie, relancé les projets de construction et industrialisé le pays. En 1921, Lénine a aboli le « communisme de guerre », remplacé l’appropriation alimentaire par une taxe alimentaire, autorisé le commerce privé, ce qui a permis à la grande masse de la population de rechercher de manière indépendante des moyens de survie.

En 1922, selon les recommandations de Lénine, l’URSS fut créée, après quoi le révolutionnaire dut se retirer du pouvoir en raison d’une santé en forte détérioration. Après une intense lutte politique dans le pays pour le pouvoir, Joseph Staline est devenu le seul dirigeant de l'Union soviétique.

Vie personnelle

La vie personnelle de Vladimir Lénine, comme celle de la plupart des révolutionnaires professionnels, était entourée de secret à des fins de conspiration. Il rencontre sa future épouse en 1894 lors de l'organisation de l'Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière.

Elle suivit aveuglément son amant et participa à toutes les actions de Lénine, ce qui fut la raison de leur premier exil séparé. Afin de ne pas se séparer, Lénine et Kroupskaïa se sont mariés dans une église. Ils ont invité les paysans de Chouchenski comme témoins et leur allié a fabriqué leurs alliances à partir de nickels de cuivre.

Le sacrement du mariage de Lénine et Krupskaya a eu lieu le 22 juillet 1898 dans le village de Shushenskoye, après quoi Nadezhda est devenue la fidèle partenaire de vie du grand leader, qu'elle s'est inclinée, malgré sa dureté et son traitement humiliant envers elle-même. Devenue une véritable communiste, Krupskaya a supprimé ses sentiments de propriété et de jalousie, ce qui lui a permis de rester la seule épouse de Lénine, dans la vie de laquelle il y avait beaucoup de femmes.

La question « Lénine a-t-il eu des enfants ? suscite toujours un intérêt partout dans le monde. Il existe plusieurs théories historiques concernant la paternité du dirigeant communiste : certaines prétendent que Lénine était stérile, tandis que d'autres le considèrent comme le père de nombreux enfants illégitimes. Dans le même temps, de nombreuses sources affirment que Vladimir Ilitch a eu un fils, Alexander Steffen, de son amant, avec qui la liaison du révolutionnaire a duré environ 5 ans.

La mort

La mort de Vladimir Lénine est survenue le 21 janvier 1924 au domaine Gorki, dans la province de Moscou. Selon les données officielles, le chef des bolcheviks est décédé de l'athérosclérose causée par une grave surcharge de travail. Deux jours après sa mort, le corps de Lénine a été transporté à Moscou et placé dans la salle des colonnes de la Maison des syndicats, où ont eu lieu les adieux au fondateur de l'URSS pendant 5 jours.

Le 27 janvier 1924, le corps de Lénine fut embaumé et placé dans un mausolée spécialement construit situé sur la Place Rouge de la capitale. L’idéologue de la création des reliques de Lénine était son successeur Joseph Staline, qui voulait faire de Vladimir Ilitch un « dieu » aux yeux du peuple.

Après l’effondrement de l’URSS, la question de la réinhumation de Lénine a été soulevée à plusieurs reprises à la Douma d’État. Il est vrai qu'elle était restée au stade des discussions en 2000, lorsque celui qui est arrivé au pouvoir lors de son premier mandat présidentiel a mis un terme à cette question. Il a déclaré qu'il ne voyait pas le désir de l'écrasante majorité de la population de réenterrer le corps du leader mondial et que, jusqu'à ce qu'il apparaisse, ce sujet ne sera plus discuté dans la Russie moderne.

"Je ne suis pas contre la ferme collective, mais pas dans mon village" - un dicton populaire.

Comme nous nous en souvenons dans les manuels scolaires, le 25 octobre (7 novembre 1917) est arrivé au pouvoir le premier gouvernement ouvrier et paysan au monde. C'est ainsi que ce gouvernement s'est appelé.
Avait-il une raison de s'appeler ainsi ? La Révolution d'Octobre était-elle une révolution ouvrière ? Les ouvriers et les paysans faisaient-ils partie du Conseil des commissaires du peuple ? Étaient-ils nombreux là-bas ? Quel genre de relations entretenaient-ils avec le nouveau gouvernement ? Les manuels ne fournissent pas de réponses à ces questions. Parce que les réponses s’avèrent inesthétiques.
Dans la première composition du Conseil des commissaires du peuple, composé de seize personnes, trois seulement - Noguine, Avilov (Glebov) et Shlyapnikov pouvaient au moins dans une certaine mesure se classer dans la classe avancée - le prolétariat. Bien qu’un seul d’entre eux ait une origine « purement » prolétarienne, leur biographie comporte néanmoins des périodes liées au travail dans les entreprises. Qui se souvient de ces noms maintenant ? C'est clair pourquoi. Nogin est resté dans le premier gouvernement moins d'un mois, Glebov-Avilov moins de deux mois, Shlyapnikov moins d'un an.
Les trois autres commissaires du peuple - Dybenko, Rykov, Staline - avaient tout en ordre avec leurs origines, leurs parents étaient paysans, mais aucun d'entre eux ne voulait vivre du travail paysan.
Les autres membres du gouvernement ne pouvaient pas du tout se vanter de leurs origines.
Extrait des mémoires de Paul Dux, témoin de ces événements : « Si vous me demandez quel est, à mon avis, le trait le plus distinctif du régime communiste, je dirai sans hésiter qu'il s'agit avant tout d'un caractère prononcé et abîme spirituel très important qui sépare le parti communiste du peuple russe.
Quand je dis « spirituel », je ne veux pas dire « religieux ». En russe, le mot « spirituel » est complet et inclut non seulement la composante psychologique, mais aussi tout ce qui est lié à la vie contemplative intérieure et aux idéaux.
L’histoire ne connaît guère d’expression aussi grossièrement trompeuse que « le gouvernement des ouvriers et des paysans ».
Premièrement, le gouvernement bolchevique n'est pas composé d'ouvriers et de paysans, mais de représentants typiques des intellectuels bourgeois. Deuxièmement, la politique de ce gouvernement est résolument rejetée par presque toute la nation russe, et il (le gouvernement) ne reste en selle que grâce aux mensonges des ouvriers et des paysans sur son élection.»
F. I. Dan a écrit à propos du soutien des ouvriers au coup d'État bolchevique à Petrograd dans son complément à l'édition allemande du livre de Martov « Histoire du RSDLP » : « La participation active des masses ouvrières au coup d'État bolchevique était insignifiante. Seuls des groupes relativement restreints d’ouvriers, issus principalement de la jeunesse ouvrière, ont pris une part active à la formation de la Garde rouge.»
Le journal social-démocrate de Moscou « Forward » dresse le même tableau : « En ces jours fous, où les armes rugissaient impostemment au nom de la classe ouvrière, la classe ouvrière se taisait. Seule une petite partie de lui, qui a rejoint la Garde rouge, a réellement manifesté de la sympathie pour l'entreprise bolchevique.»
Les journaux de Petrograd et de Moscou du 25 au 27 octobre rapportent que toutes les usines fonctionnent actuellement à pleine capacité. Cela signifie qu’il n’est pas nécessaire de parler d’une participation massive des travailleurs aux événements d’octobre. Cela est également confirmé par le fait qu'à l'usine Poutilov, au lieu des mythiques 1 500 Gardes rouges que les bolcheviks utilisaient dans leur propagande, il n'y en avait que 80.
Parlons maintenant des paysans. En 1917, plus de 85 % de la population du pays était composée de paysans. Et bien que le nouveau gouvernement se qualifie non seulement d'ouvriers, mais aussi de paysans, ses relations avec le village ne se développent pas immédiatement.
Lénine, convainquant ses camarades de la nécessité de conclure la paix de Brest, déclara : « L'armée paysanne, insupportablement épuisée par la guerre, après les premières défaites - probablement même pas dans des mois, mais dans des semaines - renversera le gouvernement ouvrier socialiste. Nous n’avons pas le droit de prendre de tels risques.
« Ce n'est que si nous parvenons à diviser le village en deux camps hostiles et irréconciliables, si nous parvenons à y déclencher la même guerre civile qui sévissait il n'y a pas si longtemps dans les villes... alors seulement pourrons-nous dire que nous sommes « Allons-y ». faites pour les villages ce que nous avons pu faire pour les villes », a appelé le 20 mai Sverdlov devant le Comité exécutif central panrusse dans un rapport sur l'organisation des comités des pauvres.
Voici d'autres déclarations de Lénine sur les paysans : « Au diable eux et les paysans - après tout, ils sont aussi petits-bourgeois, ce qui signifie - je parle de la Russie - qu'ils disparaissent de la surface de la terre comme un rudiments...".
Trotsky lui fait écho : la paysannerie « constitue le fumier historique à partir duquel grandit la classe ouvrière ».
Le 9 mai, le commissaire du peuple Tsyurup a déclaré ouvertement dans un rapport au Comité exécutif central panrusse que « nous n'avons pas d'autre choix que de déclarer la guerre à la bourgeoisie rurale ». Afin de dissiper complètement les doutes de l'auditoire, dans son discours final, il a souligné une fois de plus : « Je tiens à déclarer en toute responsabilité que nous parlons de guerre, ce n'est qu'avec les armes à la main que nous pouvons obtenir du pain. »
N.I. Boukharine, lors d'une réunion des commissaires du Comité central qui se sont rendus en mai-juin 1919 pour inspecter les affaires locales, a parlé avec une extrême franchise : « Si nous parlons de la base sociale, alors il est tout à fait clair que nous devons montrer le poing au paysan et mettre le cap sur la révolution mondiale. L'impression la plus gratifiante m'a été faite par un mineur, le président du comité exécutif, qui enduit le paysan moyen de vaseline devant et derrière, quand il, serrant les poings, m'a dit en toute confiance avec colère : « Quand allons-nous lui donner un coup de poing au visage ?
Président du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR S.I. Syrtsov, s'exprimant lors d'une réunion de la cellule du parti de l'Institut de la Faculté Rouge, a déclaré : « Après tout, si vous bricolez longtemps avec le paysan et le convainquez, et résolvez les problèmes pratiques, voyez-vous, et vous serez dépassé par la région voisine, qui ne perd pas de temps sur ces « bagatelles ». Alors pourquoi s'embêter longtemps avec le paysan ? Faites-lui allusion à Solovki, au fait qu'il sera retiré du ravitaillement, ou forcez-le à voter selon le principe « ceux qui sont pour la collectivisation sont pour le pouvoir soviétique, ceux qui sont contre la collectivisation sont contre le pouvoir soviétique ».
Le résultat de cette attitude envers les paysans fut la restriction des résidents ruraux dans le domaine du droit de vote ; 5 voix de paysans équivalaient à 1 voix d'ouvrier. Le Bureau d'organisation du Comité central du PCR (b) a pris la décision « de reconnaître comme inacceptable et inappropriée la légalisation des syndicats paysans » là où ils ont commencé à se créer spontanément.
Le fait que le gouvernement soviétique considérait les paysans comme des citoyens de seconde zone est également démontré par le fait que certaines catégories d'habitants du village n'ont reçu des passeports qu'en 1959 et que les personnes âgées rurales n'ont commencé à percevoir des pensions qu'en 1964, et deux à trois fois moins. que la pension de la ville. Ce n'est qu'en 1965 que les paysans ont à nouveau eu la possibilité de posséder des parcelles personnelles et d'élever du bétail, et les jours de travail ont été abolis.

Une attestation du conseil du village, qui remplace le passeport d’agriculteur collectif.

On a suffisamment écrit sur les relations du nouveau gouvernement avec la noblesse, les officiers, le clergé, l'intelligentsia et les autres bourgeoisies. Dans cet ouvrage, nous examinerons le type de relations qu'il entretenait avec ceux pour qui, comme le prétendaient les bolcheviks, il avait été créé. Avec les ouvriers et les paysans. Nous ne parlerons que d'eux. Laissons de côté la lutte des classes.

30 octobre, à 20 heures. 30 minutes. Une réunion conjointe du Vikjel (le Comité exécutif panrusse du Syndicat des chemins de fer) a eu lieu, avec des représentants de partis politiques et d'organisations publiques. F.I. Dan a déclaré que les socialistes populaires et le Conseil des députés paysans ne rejoindraient pas le même gouvernement que les bolcheviks.
En novembre, des représentants de l'usine Poutilov ont déclaré aux nouvelles autorités : « Nous vous le disons : mettez fin à la dévastation. Sinon, nous vous rembourserons nous-mêmes. Au diable Lénine et Tchernov ! Pendez-les tous les deux. »

Lettre d'un des ouvriers à Lénine :

Camarade V.I. Lénine, président du Conseil des commissaires du peuple ! Je vais le dire brièvement. Au début, j'ai cru en toi, parce que tu nous promettais de bonnes choses : la vraie paix, le pain et la liberté. Je pensais que tu ne détruirais pas ta patrie. Mais au lieu de ce qui avait été promis, il a vendu la Russie, n'a pas donné de pain et a établi la liberté de Nikolaev. Soyez damné trois fois et sachez que la vague de vengeance populaire vous atteindra et que vous, qui avez détruit la Russie, périrez. Ne pensez pas que je suis un patriote entre guillemets, non, dites-moi plutôt ce que nous, les travailleurs, ferons quand il y aura du chômage et quand les Allemands ou n’importe qui d’autre apporteront des produits bon marché. Allons-nous nous transformer en chinois ? Au diable encore une fois, car je vais bientôt commencer à mourir de faim, car vous avez vendu la Russie aux Allemands et inondez le pays de sang fraternel sous la direction d'officiers allemands. Je vous maudis, ainsi que tous vos camarades du Conseil des envahisseurs et des traîtres envers votre pays natal.
Rostov n/a. 19 décembre-1917
Ancien bolchevik.

Les premiers foyers de rébellion parmi les ouvriers et les entreprises nationalisées (c'est-à-dire remises aux ouvriers) dans l'Oural et dans les régions voisines ont commencé à éclater dès décembre 1917. A cette époque, des émeutes ont eu lieu à Revda, Irbit et Kamyshlov.

Le 5 janvier, l'Assemblée constituante est dispersée et une manifestation pacifique d'ouvriers de Petrograd est abattue. M. Gorki a écrit à propos de ces événements dans le journal « Nouvelle Vie » : « Le 5 janvier 1918. La démocratie non armée de Saint-Pétersbourg - ouvriers, employés - a manifesté pacifiquement en l'honneur de l'Assemblée constituante - un organe politique qui permettrait à toute la démocratie russe d'exprimer librement sa volonté. La Pravda ment lorsqu'elle écrit que la manifestation du 5 janvier a été organisée par la bourgeoisie, les banquiers, etc. et que ce sont les « bourgeois » et les « Kalédiniens » qui se sont rendus au Palais Tauride. La « Pravda » ment : elle sait très bien que la « bourgeoisie » n'a rien à se réjouir de l'ouverture de l'Assemblée constituante, elle n'a rien à faire parmi 246 socialistes et 140 bolcheviks. « La vérité sait que les ouvriers d'Obukhov, de Patronny et d'autres usines ont participé à la manifestation, que les ouvriers de Vasileostrovsky, Vyborg et d'autres districts ont marché vers le palais de Tauride sous la bannière rouge. Je demande aux commissaires du « peuple », parmi lesquels il doit y avoir des gens honnêtes et raisonnables : comprennent-ils qu'en se mettant la corde autour du cou, ils étoufferont inévitablement toute la démocratie russe, détruiront tous les acquis de la révolution ? Ou pensent-ils ainsi : soit nous sommes le pouvoir, soit nous laissons tout et tout le monde mourir ?
Les ouvriers de Saint-Pétersbourg ont été choqués par les tirs sur les manifestations ouvrières le jour de l'ouverture de l'Assemblée constituante. Après le massacre des manifestants, les usines de Petrograd étaient remplies d'une extrême agitation. Lors d'une réunion de 8 000 personnes, l'usine d'Obukhov a décidé de rappeler ses députés bolcheviques des Soviétiques et d'en élire d'autres, les Gardes rouges d'Obukhov, pour qu'ils reprennent leurs activités pacifiques. Des résolutions similaires ont été adoptées dans les usines de locomotives Semyannikovsky, Alexandrovsko, Vargunin, Stary Lesner, Erickson, Polya, Maxwell, les ateliers ferroviaires de Nikolaev et d'autres entreprises de la capitale.
Des exécutions par la Garde Rouge lors de manifestations ouvrières, le 5 janvier ainsi que le 9 janvier, eurent également lieu à Moscou.
Janvier-février a été marqué par des troubles à Beloretsk, Nizhny Tagil, Lysyev et Shadrinsk.
Dès le début de 1918, les affrontements entre les soldats de l'Armée rouge et les unités d'ouvriers des détachements de ravitaillement deviennent chroniques. L’un de ces épisodes, lorsque les soldats « défendirent les passeurs », tout en désarmant l’escouade qui gardait la voie ferrée, nécessita l’intervention personnelle de Trotsky.
Après le traité de Brest-Litovsk, les détachements rouges dirigés par le commissaire du peuple Tokoy ont fui la Finlande et sont devenus partie intégrante des forces défendant Mourmansk contre les Allemands et les bolcheviks. Il est significatif que sur le front nord, les meilleures unités blanches étaient les « Shenkuryat », composées de partisans paysans du district de Shenkursky.
Le même mois, les représentants de 52 entreprises de Petrograd ont publié une déclaration adressée au IVe Congrès des Soviets, exigeant la démission du Conseil des commissaires du peuple : « Les ouvriers ont soutenu le nouveau gouvernement, qui s'est déclaré gouvernement des ouvriers et des paysans,<…>mais déjà quatre mois se sont écoulés, et nous voyons nos espérances brutalement foulées aux pieds.<…>Sous couvert du socialisme, nous avons eu droit à la destruction définitive de l'industrie,<…>le royaume de la corruption et de la spéculation.<…>Nous sommes arrivés à la honte des exécutions extrajudiciaires,<…>commis par des personnes qui sont à la fois informateurs, détectives, provocateurs, enquêteurs, procureurs, juges et bourreaux.
Tous ces événements ont incité le nouveau gouvernement à décider de s'installer à Moscou. Bouger, c'était comme fuir. Le 9 mars, dans le plus strict secret, deux trains royaux arrivent à la gare de banlieue Tsvetochnaya. La nuit, sous la protection de véhicules blindés, les « dirigeants du peuple » y étaient amenés. Mais lorsque le premier des trains « lettre numéro 4001 », où voyageait l'appareil du Comité exécutif central panrusse, est arrivé à la gare de Malaya Vishera, un train avec des soldats déserteurs a tenté de l'arrêter. L’échelon fut immédiatement encerclé par les combattants du détachement de combat motorisé de Sverdlov, dont la « division Dzerjinski » tire ses origines. Sous la menace des mitrailleuses, les soldats furent désarmés, enfermés dans des wagons et conduits dans une impasse.
Mercenaires - détachements armés de la Garde rouge (les membres de la Garde rouge recevaient de 12 à 16 roubles par jour avec le même salaire sur le lieu de travail, alors que le salaire d'un soldat atteignait à peine 15 kopecks), ayant accompli leur mission historique, ont commencé à constituent une menace pour le nouveau gouvernement et sont rapidement dissous.
Les craintes du nouveau gouvernement n’étaient pas sans fondement. Ayant goûté aux délices de l'impunité et de la permissivité, les Gardes rouges n'ont pas voulu désarmer. Le gouvernement qu’ils ont porté au pouvoir a appliqué les mesures les plus dures à l’encontre de ses fidèles camarades.
En 1918, le journal Znamya Truda rapporte l'arrestation du chef d'état-major de la Garde rouge, I. N. Kornilov.
À Piatigorsk, le commandant de la Garde rouge Nizhevyasov s'est rebellé. Avec 4 000 baïonnettes, il arrêta le soviet des députés. Des trains blindés sont entrés dans la ville et les rebelles ont déposé les armes. Les instigateurs ont été abattus pour... espionnage.
En mai, avant même le célèbre soulèvement antisoviétique, à Yaroslavl, selon le journal Znamya Truda, de véritables combats ont éclaté dans les rues de la ville entre les détachements non encore dissous de la Garde rouge ouvrière et les unités de l'Armée rouge. .
Des affrontements entre la Garde rouge et les autorités ont également eu lieu à Nijni Novgorod. Lorsque les autorités soviétiques locales ont tenté de confisquer les armes aux ouvriers, en réponse à la demande de fusils et de munitions, les ouvriers ont déclaré : « Nous les donnerons au gouvernement qui donnera l'ordre, et vous donnerez la direction. »
Des conflits similaires impliquant la Garde rouge ont eu lieu à Nijni Tagil et dans d'autres villes de l'Oural. A Ijevsk, par exemple, la Garde rouge, qui comptait 300 combattants, a résisté aux tentatives du soviet bolchevique de la disperser en avril. Voici ce qu'écrit à ce sujet l'historien M. Bernshtam : « La Garde rouge maximaliste s'est emparée du pouvoir avec le Soviet, a arrêté et fusillé un certain nombre de ses membres. Le conseil a décidé de prendre en main les forces armées de la ville... À cet effet, l'état-major militaire révolutionnaire a été créé. Les hostilités ont commencé entre les anciens alliés, les rues ont été bombardées et les partis se sont pris des otages. Finalement, les bolcheviks d'Ijevsk ont ​​appelé à l'aide un détachement de marins de Kazan. La bataille s'est déroulée sous le feu de l'artillerie du quartier général. Renforcés par des marins, les bolcheviks vainquirent la Garde rouge et envoyèrent ses membres survivants sous escorte à la prison de Kazan. Les bolcheviks ont confié la responsabilité de nombreuses « perquisitions, arrestations, vols et exécutions » à la Garde rouge de la ville, qu’ils ont eux-mêmes créée et à laquelle ils ont payé leurs salaires.
En mars, c'est à dire Juste au troisième mois de la formation du pouvoir soviétique en Bachkirie, une rébellion a éclaté dans le village de Buraevo, district de Birsky. Des émeutes ont eu lieu dans les volosts Leuzinskaya et Mesyagutovskaya du district de Zlatoust. Les villages touchés par le soulèvement comptaient environ 20 000 personnes. Voici ce que la presse soviétique a écrit à son sujet : « À première vue, la rébellion de Buraev était inoffensive, puisqu'elle n'a pas pris une ampleur considérable, comme ce fut le cas plus tard, en juin 1918. » Ceux. une mutinerie impliquant 20 000 personnes était à cette époque un événement mineur.
En avril, 11 villages du département de Yeisk se sont rebellés dans le Kouban. Des détachements partisans de teignes des roseaux ont commencé à s'organiser. Quasiment désarmés, un fusil pour dix d’entre eux. Les autres attachaient des poignards à des bâtons, fabriquaient des lances avec des fourches et ramassaient des haches. Des trains blindés et des forces punitives équipées de canons et de mitrailleuses se sont dirigés vers les rebelles. À Stavropol, les bolcheviks ont été contraints d'entourer d'artillerie les locaux du Congrès des Soviets de mars-avril afin d'obtenir le consentement du congrès à former l'Armée rouge. Dans certains villages, comme Vorontsovo-Aleksandrovskoye, de véritables combats ont eu lieu entre les conseils paysans des députés et les cellules communistes.
En mars-mai, les soviets de Saratov, Samara, Simbirsk, Astrakhan, Viatka, Kazan, Tambov et d'autres provinces, où l'écrasante majorité des délégués représentaient les intérêts de la paysannerie, ont adopté des résolutions abolissant les prix fixes du pain et autorisant le libre-échange. C'était une révolte contre la politique économique des bolcheviks.
Le 9 mai ont eu lieu les célèbres événements de Kolpino. En raison du manque de nourriture, un grand groupe de femmes au foyer s'est rassemblé à 11 heures sur la place de la ville et des détachements de gardes rouges sont apparus et ont tenté de disperser les femmes en colère. A ce moment-là, un groupe de femmes se dirige vers la caserne des pompiers pour donner l'alarme générale. Les gardes rouges, s'écrasant sur la foule, commencèrent à la disperser à coups de crosse de fusil. Sans se laisser décourager, les autorités ont utilisé des armes. Il y a eu des victimes parmi les ouvriers. Les événements de Kolpino ont eu un écho dans tout le pays. À l’usine de Rechkina, une réunion des travailleurs a décidé : « Le gouvernement qui a abattu les travailleurs porte le nom du gouvernement ouvrier. Nous appelons tous les travailleurs à exiger que le gouvernement bolchevique retire notre nom, qu’il utilise pour se couvrir.» Une couronne avec l'inscription « Aux victimes des affamés - ceux qui sont morts du gouvernement bien nourri » a été déposée sur la tombe de ceux qui sont morts lors des événements de Kolpino.
Le même jour, le 9 mai, un soulèvement a eu lieu à l'usine Berezovsky, à 17 verstes d'Ekaterinbourg. Les rebelles ont dispersé le conseil local.
Extrait de la lettre de Gorki : « Nous savons peu de choses sur la façon dont vit un village moderne ; ce n'est qu'occasionnellement et accidentellement que les voix de ses habitants vivants se font entendre du fond de la Russie - c'est pourquoi je trouve nécessaire de publier la lettre suivante, que j'ai reçue l'autre. jour.
"Cher ami et camarade !" Suit ensuite plusieurs lignes d’effusions amicales, et l’essence de la lettre est la suivante :
« Il y a eu beaucoup de nouveautés dans notre village ces derniers temps, surtout la semaine dernière. Les 3 et 4 avril, nous tous, les Baskas, avons dû traverser une période très difficile de notre vie, à savoir : le 3 avril. , les gardes rouges sont venus chez nous, dans le village de Baska, environ trois cents personnes qui ont volé tous les riches propriétaires, c'est-à-dire ont pris une indemnité allant de quelque mille à environ deux et jusqu'à six mille roubles au total ; ils ont collecté 85 350 roubles de notre village, qu'ils ont emportés avec eux, et combien, en plus, ils ont volé à nos citoyens divers biens, pain, farine, vêtements, etc., alors il n'y a même aucun moyen de les compter, mais ils ont pris un étalon à Sergei Timofeevich, mais ils n'ont pas eu à l'utiliser, ils sont juste arrivés au village de Tolstovka, il est tombé, à propos des églises et combien de personnes ont été fouettées, c'est difficile à décrire, et elles l'ont été. tellement fouetté que le simple fait de s'en souvenir fait dresser les cheveux sur la tête, c'est carrément terrible qu'il soit plus facile de survivre aux tourments de l'enfer qu'aux tortures de ces voleurs !
Il n'y a plus de nouvelles particulières dans notre village, mais à Baranovka, Boldasyev et Slavkin, après le départ de la Garde rouge, à l'instar de ces voleurs, la classe la plus pauvre elle-même a commencé à voler les riches citoyens de son village, allant même jusqu'à attaquer d'autres villages la nuit. En un mot, la vie ici devient insupportable. Alors au revoir, nous attendons votre visite, mais pour l'instant, soyez en bonne santé."
M. Gorki
18 mai 1918
De mai à juillet, des grèves éclatent dans la région de Nijni Novgorod, notamment à Sormovo, et des poches de résistance subsistent jusqu'en 1922.
Une phrase tirée d'un document qui attire l'attention est que l'ordre de mobiliser uniquement les ouvriers dans l'Armée rouge a conduit à une transition massive des ouvriers vers les paysans ou à un retour dans les usines. Ainsi, à la mi-mai 1918, presque tous les ouvriers qui avaient quitté l'usine Rechkin de Petrograd pour l'Armée rouge retournèrent aux machines. À cette époque, des rapports faisant état de retours d'ouvriers seuls ou en groupes entiers dans les usines provenaient de Nevski, Narvski, Vyborg et d'autres quartiers de la ville.
A. K. Gastev, participant au Congrès panrusse des conseils économiques de mai, parlant du sabotage, a déclaré : « Nous avons affaire à un énorme sabotage d'un million de dollars. Cela me fait drôle quand on parle de sabotage bourgeois, quand un bourgeois effrayé est désigné comme saboteur. Nous assistons à un sabotage national, populaire et prolétarien.»
Des révoltes parmi les conscrits éclatèrent, provoquées principalement par une mauvaise organisation de la conscription. Par exemple, lors du soulèvement de Tambov, auquel ont participé plus de 5 000 personnes, le pouvoir soviétique a été renversé en une journée dans le centre provincial. Après avoir volé des armes et détruit les listes des personnes soumises à la conscription, les rebelles sont rentrés chez eux.
En mai, dans la province de Voronej, l'artillerie est utilisée contre les paysans. Selon le rapport de la Tchéka, lors de la répression des « soulèvements contre-révolutionnaires », 3 057 paysans ont été tués, et après la répression, 3 437 autres personnes ont été abattues.
Le 23 mai, lors d'une réunion des usines et usines autorisées à Petrograd, la résolution suivante fut adoptée : « Le pouvoir soviétique, comme tout pouvoir minoritaire, s'appuie sur les baïonnettes et voit son ennemi dans toute organisation démocratique indépendante. Nous, représentants des travailleurs de Petrograd, considérons la liberté syndicale comme un droit inaliénable du peuple et l'un des acquis précieux de la révolution... Nous défendrons ce droit par tous les moyens à notre disposition, jusqu'à l'organisation d'une grève politique générale. »
Paul Dux rappelle les événements de cette époque : « Pendant que la Troisième Internationale déclamait à sa propre satisfaction à la gare Nikolaïevski, des événements complètement différents se déroulaient dans les quartiers industriels de la ville, où les ouvriers, indignés par la suppression de la liberté d'expression , la liberté de circulation, les syndicats de travailleurs libres et le libre-échange entre la ville et la campagne, ainsi que les arrestations et condamnations impitoyables de leurs militants, se sont soulevés pour exiger le rétablissement de leurs droits.
Les meneurs étaient les ouvriers de l'usine métallurgique Poutilov, la plus grande entreprise de Petrograd, qui employait autrefois plus de quarante mille ouvriers. Les ouvriers de Poutilov ont toujours été au cœur du mouvement révolutionnaire. Le résultat de leurs grèves fut la révolution de mars 1917.
L'indépendance des Poutilovites, la haute organisation et la conscience de leur mouvement de protestation contre le despotisme bolchevique, ont suscité la peur et la haine parmi les communistes, qui, à juste titre, voyaient derrière un tel comportement des Poutilovites une faveur envers les partis politiques non bolcheviques.
De nombreuses controverses ont entouré le système d'approvisionnement alimentaire bolchevique, qui conduisait rapidement la ville à la famine. Dans l'espoir de survivre à la tempête qui approchait, la direction bolchevique, essayant de calmer les ouvriers, augmentait de temps en temps leurs rations alimentaires aux dépens du reste de la population urbaine.
Cependant, cette mesure n'a fait qu'accroître l'indignation des ouvriers, qui a également été facilitée par la timidité des bolcheviks. La fréquence des manifestations non autorisées s'est accrue, les grèves se sont étendues à toutes les entreprises de la ville, les orateurs sont devenus de plus en plus agressifs et les moqueries à l'égard des bolcheviks ont été entendues partout.
Un jour, alors que j'étais dans une zone industrielle, j'ai vu des ouvriers sortir d'une usine en chantant la Marseillaise, tout en brandissant une banderole avec un slogan écrit à la hâte : « A bas Lénine avec la viande de cheval, donnez au Tsar avec le porc !
À mesure que les troubles se propageaient, des tracts imprimés contenant les résolutions adoptées lors de divers rassemblements ont commencé à être distribués. L'un de ces tracts, adopté à l'unanimité par douze mille ouvriers de Poutilov (à l'époque le collectif tout entier), exigeait la restauration des anciennes sociétés coopératives. Écrit avec audace, il qualifiait les dirigeants bolcheviques de tyrans sanglants et hypocrites, appelait à la fin de la pratique de la torture pratiquée par la Commission extraordinaire et à la libération immédiate de tous les représentants des travailleurs.
J'ai pris connaissance de cette résolution le jour de la réunion, car mes amis y étaient présents. Selon leurs récits, la réunion s'est déroulée avec un grand enthousiasme, mais les bolcheviks ont prétendu que cela n'avait pas eu lieu et la presse n'en a rien rapporté.
Cette résolution se répandit secrètement dans toute la ville à une vitesse alarmante, à l’instar du discours de Milioukov à la Douma contre Raspoutine, passé de main en main en décembre 1916. Voyant cela, les bolcheviks commencèrent à prendre des mesures décisives et immédiates pour réprimer les troubles.
Un dimanche, environ 30 à 40 tramways ont amené des marins et des gardes (ces derniers, selon des témoins oculaires, n'étaient pas russes) à l'usine de Poutilov, bloquant toutes les entrées. Au cours des trois jours suivants, environ 300 à 400 travailleurs et les épouses de ceux qui n'ont pas pu être arrêtés ont été arrêtés.
Comme il était interdit aux travailleurs de porter des armes, les arrestations se sont déroulées sans difficulté. Je note que parmi les personnes capturées se trouvaient les deux orateurs qui, lors du rassemblement, ont déclaré que les Soviétiques, après l'arrivée des bolcheviks, étaient devenus pires que le Parlement britannique. Ils ont ensuite été abattus.
Les arrestations des ouvriers provoquèrent un terrible tollé dans la ville. Tout le monde connaissait désormais la résolution. Partout, on entendait les gens se murmurer joyeusement qu'il y aurait bientôt un soulèvement général, que Zinoviev se préparait à fuir, etc.
De même à propos de l’arrivée de Lénine : « Le soir de la grande anti-manifestation communiste contre les grévistes de Petrograd, le chemin menant à ce qu’on appelait autrefois la Maison du Peuple était hérissé de baïonnettes et de canons de mitrailleuses. La dernière fois que le roi est venu ici, c'était en calèche découverte. Le nouveau « tsar », président de la république ouvrière, arriva clandestinement, littéralement entouré de la sécurité spéciale des Cadets rouges.
Les participants au rallye ont été soigneusement sélectionnés. Il s'agissait d'employés des organisations communistes de la ville, de représentants des syndicats, d'enseignants et d'étudiants sélectionnés par les communistes. J’ai réussi à obtenir un laissez-passer pour cet événement grâce à mon manager.
Voici ce que le président de l'Inspection militaire supérieure N.I. Podvoisky a rapporté sur l'humeur du peuple : « L'agitation contre le gouvernement ouvrier et paysan est menée par les couches possédantes de la population qui ont réussi à s'organiser. suffisamment sur la base de la lutte pour l’Assemblée constituante. Ce slogan est très populaire ici. Nulle part au cours de la révolution un seul slogan n’a saisi les masses aussi profondément que dans les régions qui ont été le théâtre de la tragédie tchécoslovaque. Même les ouvriers qui ont conservé leurs gains tombent sous son influence, sans parler des chômeurs, des cheminots et des paysans... »
Du 12 au 17 juin a eu lieu le soulèvement de Neviansk. Le 12 juin à 11 heures, un détachement de travailleurs armés a fait irruption dans le bâtiment du comité exécutif et a ouvert le feu. Le juge populaire P.P. Shaydakov fut le premier à mourir ; son cadavre était coincé sur les barreaux d'une clôture en fer. Après cela, les arrestations et les exécutions de travailleurs du parti et des travailleurs soviétiques ont commencé. Plus de 60 personnes sont mortes. Parmi eux se trouvent le commissaire au travail I.A. Dolgikh, le commissaire à l'éducation et à la justice N.P Martyanov, le commissaire du Commissariat du peuple à l'alimentation Sbarsky, le directeur de la cimenterie de Chizhov. Directeur de la tannerie A. I. Deryabin, employé du bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire A. D. Kotlyarov, membre de l'administration alimentaire N. I. Shvedov, Garde rouge P. I. Bystrov et autres.
Selon les souvenirs d'A.I. Medvedev, membre du RSDLP (b), une tentative de soulèvement a eu lieu ces mêmes jours dans le village de l'usine Verkh-Isetsky et à Ekaterinbourg même. Les ouvriers de l’usine de Rudyansk se sont rebellés. Les ouvriers des usines Polevsky et Seversky arrêtèrent leurs Soviétiques. Un soulèvement à l'usine de Kambarsky a conduit à l'arrestation du soviet local, comme le raconte en détail le révolutionnaire professionnel U.I.
A Omsk, les ouvriers se sont rebellés et se sont mis en grève. Ils ont été apaisés par les « internationalistes ». Un dixième des émeutiers a été dénombré et exécuté avec leurs familles. Comme le consul anglais Eliott l’a rapporté au ministre britannique des Affaires étrangères Curzon, parmi les personnes exécutées « il y avait des jeunes filles, des vieilles femmes et des femmes enceintes ». Malgré ces mesures, le 20 juin, Omsk tout entière se rebelle, dispersant le pouvoir soviétique.

Les corps de trois ouvriers otages de l'usine en grève. Celui du milieu, A. Ivanenko, avait les yeux brûlés, les lèvres et le nez coupés. D'autres ont les mains coupées

Le même jour, le peintre N. Sergeev, commissaire à la presse, à la propagande et à l'agitation V. Volodarsky (Moses Markovich Goldstein), qui se rendait à un rassemblement, a été abattu.
Les 22 et 23 juin, un discours a été prononcé à Stavropol par des officiers auxquels le bataillon international et les escouades ouvrières ont promis leur soutien. Mais les soldats de l'Armée rouge ont arrêté des camions équipés de mitrailleuses et ont bloqué les voies de communication avec les rebelles, tant pour le bataillon que pour les ouvriers.
Dans le même temps, des soulèvements contre la mobilisation (plus de 20 000 personnes y ont pris part) ont commencé dans les districts de Tambov et de Kirsanov, et les premières tentatives pour les réprimer ont échoué. Le 7 juillet, Tambov a été déclarée sous la loi martiale. Le soulèvement, dont les principaux slogans étaient l'abolition des réquisitions, la cessation de la guerre et les mobilisations, s'étendit aux districts de Kozlovsky et Morshansky et menaça le quartier général du Front Sud. Le commandement du secteur Orel du VOKhR et le front ont dû allouer des forces importantes pour le supprimer. Les paysans opposèrent une résistance obstinée aux forces punitives et ne l'arrêtèrent qu'à la fin du mois de juillet, après avoir reçu la garantie que l'amnistie déclarée par le décret du Comité exécutif central panrusse leur serait étendue. En juin-août 1918, 12 manifestations armées contre les actions des détachements alimentaires et la mobilisation ont eu lieu dans les districts de la province de Tambov.
Dans la nuit du 5 au 6 juillet, Iaroslavl se rebelle. La population commença à détruire les institutions bolcheviques. Des commissaires ont été tués. 600 ouvriers des ateliers ferroviaires ont participé au soulèvement, 140 d'entre eux ont combattu, les autres ont préparé un train blindé. 200 paysans, pour la plupart de Dievo-Gorodishchevo, sont venus en aide aux rebelles. Le 7 juillet déjà, les troupes rouges sont arrivées avec de l'artillerie. Au total, environ sept mille obus ont été tirés sur la ville. La ville a également été bombardée par des avions, au nombre d'une vingtaine. Le 21 juillet, Iaroslavl tombe. Mais avant même le 24, les dernières poches de résistance étaient supprimées. Le bilan des morts à Yaroslavl était de 1 500 personnes.
Les 8 et 9 juillet, il y a eu un soulèvement à Mourom. Comme l'a montré N.N. Tagunov, chef de l'organisation de la Tchéka du district, les larges masses ouvrières ont d'abord soutenu le soulèvement. Ceci est confirmé par la décision de le traduire en justice, qui mentionne les fils d'un gardien et d'un mécanicien.
À l’usine Kusinsky, au moins trois ouvriers soviétiques furent victimes du soulèvement ouvrier. Selon un rapport du Bureau de propagande de l'Oural, au milieu de l'été 1918, « l'usine Satkinsky et la périphérie de Belebey furent enveloppées par la rébellion », et des combats avec l'usine rebelle de Bakalsky furent également signalés. Les troubles ouvriers ont atteint Tioumen. La loi martiale a été introduite à Kizil en raison des protestations des travailleurs. Un « très grand soulèvement » à l'usine Artinsky est rapporté dans le rapport du NKVD pour le district de Krasnoufimsky de la province de Perm de juillet 1918.
Le 12 juillet, les ouvriers d'Achgabat se révoltent. Les ouvriers étaient dirigés par le conducteur de locomotive Funtikov. Le soulèvement a balayé la région transcaspienne. Des tribus turkmènes commencèrent à se joindre aux ouvriers. Le commissaire du Conseil des commissaires du peuple du Turkestan, Poltoratsky, a été abattu. À la suite de Poltoratsky, 9 commissaires de la région transcaspienne ont été abattus. Le 20 juillet, toute la région transcaspienne était aux mains des rebelles.
En juillet, à Moscou, l’ensemble du « congrès ouvrier » sans parti a été arrêté et de nombreux participants ont été abattus dans la prison de Tagansk.
Le même mois, une grève générale a été déclarée à Petrograd, mais seulement 15 % environ des travailleurs y ont participé, la faim est venue en aide au nouveau gouvernement et la ration de pain a été « réduite » à 100-200 grammes par jour. .
Pour la guerre contre les paysans pour le pain, le nouveau gouvernement a créé une « armée alimentaire », qui, à son apogée (fin 1920), comptait environ 270 000 personnes.
En août, il y a eu un soulèvement du 1er Régiment alimentaire de Moscou, avec un nombre total allant jusqu'à 1 000 baïonnettes, sous le commandement de A. A. Stepanov. Comme vous le savez, les détachements alimentaires étaient composés d'ouvriers et ont été considérablement renforcés par les communistes. Le 8 août, le régiment se dirige vers Urzhum. À Urzhum, les Stepanovites ont abattu le commissaire à la justice de Viatka, Yu. A. Drylevsky, et le commissaire à l'alimentation de Nolinsk, Karelov (tous deux membres du parti bolchevique). Par la suite, les Stepanovites se retirèrent à Kazan, qui était alors aux mains des « blancs ». Là, les ouvriers pro-armée se sont finalement rangés du côté des forces antibolcheviques.
Depuis l'été, il existait dans l'Altaï une « république paysanne », qui ne payait pas d'impôts et vivait de son propre gouvernement. C'était le pouvoir soviétique, mais sans communistes, sous le contrôle du soldat de première ligne Efim Methodievich Mamontov.
En relation avec la politique de mobilisation du gouvernement, la sélection forcée des aliments, l'interdiction du libre-échange et la répression généralisée, un nombre croissant de personnes ont perdu leurs illusions à l'égard du nouveau gouvernement. Au cours des premiers mois de 1918, les rangs de l'organisation bolchevique d'Ijevsk sont passés de 1 700 à 250 personnes.
Le 8 août est devenu l’événement le plus important de l’histoire de la lutte ouvrière contre le pouvoir soviétique. Ce jour-là, le pouvoir à Ijevsk passa aux rebelles. Partant d'Ijevsk, le soulèvement ouvrier contre le régime bolchevique s'est rapidement étendu à d'autres colonies industrielles et aux villages. Le pouvoir soviétique tomba à Votkinsk et Sarapul. L'Armée populaire Kama a été créée. Selon les estimations officielles, l'effectif total de l'armée rebelle atteignait 25 000 baïonnettes. Le pouvoir rebelle dura jusqu'au 7 novembre. Pendant ce temps, le libre-échange a repris dans le territoire rebelle et la famine a pris fin.
Après la prise d'Ijevsk par les Rouges, 10 000 habitants d'Ijevsk et 15 000 habitants de Votkinsk rejoignirent l'armée de Koltchak et, sous la direction du meilleur commandant de Koltchak, Kappel, combattirent jusqu'au bout. C'était l'une des unités les plus tenaces de Koltchak. Malgré le fait que de nombreuses familles aient été exécutées par les Rouges, 7 000 personnes ont été tuées, dont 800 femmes et enfants, d'Ijevsk et de Votkintsy, ont combattu sous la bannière rouge et ont lancé des attaques en chantant « l'Internationale ».
A. Gutman a écrit à propos de ces événements, en particulier à propos de la sœur du président de la Tchéka Sarapoul : « Dès que les Rouges ont fait irruption dans la ville, les exécutions et les arrestations ont commencé, Sedelnikova a été nommée commissaire militaire et a commencé à exercer des représailles impitoyables. . Elle a eu une totale liberté d'action. Elle a tiré sans pitié. Elle a traité particulièrement durement les femmes arrêtées. Sur ses ordres, la directrice d'un lycée de filles a été tuée pour avoir participé à une soirée caritative organisée en faveur de l'Armée populaire. Même les enfants n’ont pas été épargnés. Cette femme-bête a longtemps fait rage et a terrifié la malheureuse population. Il convient de noter que le médecin de la ville de Sarapoul qui travaillait pour elle a été arrêté par elle puis exécuté.»
Avec l'Armée populaire, jusqu'à 50 000 civils se sont rendus à Kolchak. S. Malykh, correspondant du journal de Krasnoïarsk « Svobodnaya Sibir », a rapporté depuis Perm aux lecteurs : « Nous nous trouvons maintenant à la gare entre deux échelons de réfugiés - les habitants d'Ijevsk et les habitants de Votkinsk. Il n'y a ni hommes ni femmes âgés. Mais les jeunes et les personnes d’âge moyen sont tous sortis (hommes et femmes) des usines. Sans propriété, parfois seulement avec de jeunes enfants. Et surtout des ouvriers. Ce ne sont pas les représentants des travailleurs que nous avons vus à Ieniseisk et à Krasnoïarsk, en partie d'authentiques philistins d'esprit, en partie des voyous.
Peut-être que beaucoup se souviennent encore du dessin apparu à l’époque de la première révolution de 1905 dans la « Mitrailleuse » de Chebouev – « Sa Majesté le prolétaire panrusse ». C'est un jeune ouvrier typique, fringant et beau, avec des mèches de cheveux s'échappant de sous sa casquette. J'en ai vu plusieurs dans la vraie vie. Ici, tous les mécaniciens, tourneurs, chaudronniers et cheminots sont des professionnels, dont beaucoup sont revenus du front pendant la guerre d'Allemagne. Et c’est bien un gouvernement ouvrier et paysan que les ouvriers et les paysans fuient comme la peste.»
Dans le même mois de juillet 1919, « Sibirskaya Zhizn » publie à propos des réfugiés d'Ijevsk : « La direction des usines d'armement et d'acier d'Ijevsk et la plupart des ouvriers de ces usines sont situées à Tioumen. Temporairement, ils sont tous localisés à la gare, en partie dans des voitures chauffées, en partie en bivouac dans le jardin de la gare. Parmi les travailleurs évacués, qui sont d'ailleurs satisfaits du contenu envoyé par leur direction, règne l'ambiance la plus joyeuse.
Selon les récits des ouvriers, lors de l'évacuation de n'importe quel endroit où l'on s'attend à l'approche des camarades rouges, toute la population, jeunes et vieux, quitte ses maisons. Seuls ceux qui sont complètement privés de la capacité physique de bouger ne marchent pas.
Si les agitateurs et les prédicateurs du bolchevisme, nombreux à se cacher derrière nous, parlent de sympathie pour les rouges parmi la partie ouvrière de la population, alors cet exode massif, dont nous entendons parler des habitants d'Ijevsk, illustre très clairement cette « sympathie ». »

Au même moment, 100 ouvriers qui refusaient de rejoindre l'Armée rouge étaient abattus à l'usine de Motovilikha.
Tula était constamment en grève. Les armuriers de Toula, comme leurs collègues d'Ijevsk, étaient des ouvriers hautement qualifiés et donc aisés. Lénine écrivit à Kamensky, Oskin et Mejlauk : « Les masses de Toula sont loin des nôtres. »
5 août 1918 au village. Kuchki de la province de Penza (aujourd'hui le district de Kamensky de la région de Penza) a déclenché une rébellion paysanne, à la suite de laquelle sept ouvriers du 4e détachement alimentaire de Petrograd et cinq membres du comité villageois des pauvres ont été tués. La rébellion s'est étendue aux volosts voisins. Selon les souvenirs de témoins oculaires, « dans le village. Lors d'un rassemblement sur la place du village, une poignée d'Evgenia Bosh a personnellement abattu un paysan qui refusait de lui remettre du pain. C’est cet acte qui a indigné les paysans et provoqué une réaction en chaîne de violence.» La cruauté d'E. Bosch envers la paysannerie s'ajoutait à son incapacité à mettre fin aux abus de ses détachements alimentaires, dont beaucoup ne remettaient pas les céréales confisquées aux paysans, mais les échangeaient contre du vin et de la vodka. Le comité provincial de Penza du RCP (b) a envoyé un détachement spécial dirigé par un membre du comité provincial, Abram Buzdes, pour réprimer la rébellion.
Un détachement spécial, comprenant une unité internationale dirigée par le Tchèque rouge Slavojar Chastek, est arrivé à Kuchki le 8 août.
Concernant ces événements, Lénine envoie des télégrammes - 9 août :
"Penza
Comité exécutif de la province
Copie d'Evgenia Bogdanovna Bosch
J'ai reçu votre télégramme. Il est nécessaire d'organiser une sécurité renforcée par des personnes sélectionnées et fiables, de mener une terreur de masse impitoyable contre les koulaks, les prêtres et les gardes blancs ; les plus douteux sont enfermés dans un camp de concentration en dehors de la ville. Lancez l'expédition. Exécution télégraphique.
Predsovnarkom Lénine".

11 août : « À Penza
À T-scham Kuraev, Bosch, Minkin et autres communistes de Penza
Camarades! Le soulèvement des cinq volosts koulaks doit conduire à une répression impitoyable. Cela est requis par les intérêts de la révolution tout entière, car la « dernière bataille décisive » contre les koulaks est désormais remportée. Vous devez donner un échantillon.
1. Suspendez (assurez-vous de suspendre pour que les gens puissent voir) au moins 100 koulaks notoires, riches, sangsues.
2. Publiez leurs noms.
3. Enlevez tout leur pain.
4. Attribuez des otages - selon le télégramme d'hier. Faites en sorte qu'à des centaines de kilomètres à la ronde les gens voient, tremblent, sachent, crient : ils étranglent et étrangleront les koulaks suceurs de sang.
Réception et exécution du virement. Votre Lénine.
p.s. Trouvez des gens plus durs.

Les corps de quatre paysans otages (Bondarenko, Plokhikh, Levenets et Sidorchuk). Les visages des morts sont terriblement découpés. Les organes génitaux ont été mutilés d'une manière particulièrement sauvage.

À la suite de l'enquête, 13 participants actifs au soulèvement ont été abattus, dont le prêtre de l'église locale. Lénine n'est pas satisfait des résultats de l'enquête et envoie des télégrammes de colère à A.E. Minkin :
"Minkin
C’est stupide de demander si le Commissariat du Peuple aux Finances, et même une seule région, peut annuler ma commande. Si cet ordre n’est pas exécuté, je traduirai les responsables en justice. Laissez la compagnie lettone à Penza jusqu'à ce que Chembar soit supprimé. Dites à tous les membres du comité exécutif et à tous les communistes qu'il est de leur devoir de réprimer sans pitié les koulaks et de confisquer tous les grains des rebelles. Je suis indigné par votre inactivité et votre faiblesse. J'exige des rapports détaillés sur l'exécution de tous mes ordres et sur les mesures de répression et de confiscation notamment. Lénine. Écrit le 19 août 1918. Envoyé à Penza.

" M i n k i n u
Je viens de lire votre rapport. Je réitère l'ordre aux Lettons arrivés avec l'expédition de rester pour l'instant à Penza, jusqu'à nouvel ordre.
Choisissez le plus fiable de vos huit cents soldats et agissez sans pitié, d'abord contre un volost, pour mettre fin à l'affaire. Envoyez un rapport précis sur Chembary. Jusqu'à présent, vous manquiez clairement non seulement de force, mais aussi d'énergie, car vous pouviez encore réprimer le soulèvement de cinq volosts, ce qui signifie que vous pouviez y mettre fin dans au moins un volost. Si nécessaire, nous enverrons davantage de forces, télégraphierons plus en détail et plus précisément où vous êtes employé, où, où, quel type d'aide est nécessaire.
Lénine. »

Des télégrammes similaires, du bureau central du leader ouvrier-paysan, sont envoyés à Tsyurupa :
« 10/VIII-18.
Tsyurupe :
(1) C’est un grand scandale, un furieux scandale, qu’il y ait du pain à Saratov, mais nous ne pouvons pas l’apporter !! Ne devrions-nous pas envoyer 1 à 2 travailleurs du secteur alimentaire dans chaque station pivot ? Que pourrais-je faire d'autre ?
(2) Le projet de décret - dans chaque volost céréalier, il y a 25 à 30 otages riches, qui sont responsables de leur vie pour collecter et jeter tous les excédents.
(3) Commandez vite Popov : tenues volost. C'est-à-dire combien de surplus de pain devrait y avoir dans chaque volost. Combien chacun devrait-il donner ?

"Tsyurupe
1) Vous n’avez pas répondu à propos des « otages ».
2) Quand Popov terminera-t-il son travail ? (Il devrait bénéficier d'une courte peine.)
Je propose de ne pas prendre d'"otages", mais de les attribuer nommément aux volosts. Objet de la nomination : ce sont les riches, en tant que responsables de l'indemnité, qui sont responsables de leur vie de la collecte et du déversement immédiats des surplus de céréales. Les instructions suivantes (pour désigner des « otages ») sont données
(a) les comités des pauvres,
(β) à tous les détachements de nourriture. Force? C’est maintenant qu’il y aura de la force en première ligne.

Télégramme de Lénine sur la répression du soulèvement paysan à Livny :
"20. VIII. 1918
Livny, au comité exécutif
Copie au commissaire militaire Semashka et à l'organisation communiste
Je salue la répression énergique des koulaks et des gardes blancs dans la région. Il faut frapper pendant que le fer est chaud et, sans perdre une minute, organiser les pauvres du district, confisquer toutes les céréales et tous les biens des koulaks rebelles, pendre les instigateurs des koulaks, mobiliser et armer les pauvres sous des ordres fiables. les dirigeants de notre détachement, arrêtent les otages des riches et les retiennent jusqu'à ce que tout le surplus de céréales soit collecté et déversé dans leurs volosts. Exécution télégraphique. Envoyez immédiatement une partie de l'exemplaire régiment de fer à Penza.
Predsovnarkom Lénine".

Au cours de l'été 1918, selon les données officielles soviétiques, dans les zones sous contrôle des bolcheviks, en raison de la politique d'appropriation alimentaire menée par les détachements alimentaires et les comités créés en juillet, 108 émeutes paysannes ont eu lieu.
Le 30 août, il y eut un attentat contre Lénine. Où ont été tirés les coups de feu ? A l'usine, lors d'une réunion avec des ouvriers. Staline était plus prudent ; il n'était jamais allé dans aucune des usines.
Comme l'a rapporté à Moscou le président du comité exécutif de la province d'Ekaterinoslav, les ouvriers se sont opposés en septembre à l'organisation de détachements de nourriture. Les ouvriers du tramway ont pris une résolution particulièrement « conciliante ». «Nous avons décidé d'adopter une politique à toute épreuve non seulement à l'égard des koulaks, mais aussi à l'égard de groupes de travailleurs particulièrement présomptueux. A cet effet, comme ballon d'essai... nous avons fermé le tramway, compté tous les ouvriers et employés, envoyé certains dans un camp de concentration, certains au front (âge de conscription) et d'autres directement au gubchek. Cela a eu un effet bénéfique et l’afflux de travailleurs dans les détachements alimentaires a augmenté.»
Au cours de la seconde moitié de 1918, 129 révoltes paysannes furent enregistrées dans 16 provinces de la Fédération de Russie.
En décembre, des soulèvements armés ont de nouveau englouti la majeure partie de la province de Tambov. Au total, plusieurs dizaines de milliers de personnes y ont participé.
P. G. Shevtsov de la province de Voronej écrivait en décembre 1918 à Lénine : « Les communistes (bolcheviks) ne sont pas à la hauteur : ils s'appuient presque exclusivement sur les armes et la Tchéka... les ouvriers responsables ont transformé le communisme en « acclimatisme » au RCP; parmi eux, la posture révolutionnaire triomphe et l'exécution contre-révolutionnaire s'étend comme une mer à travers la Russie. Peine de mort !.. Et, comme l’ancienne police secrète, ils ont commencé à enquêter. La démocratie a dégénéré en soviétocratie et... la malpropreté, la menace « au mur » est devenue le cri des enfants dans les rues.»
En 1918, lors de la pacification des émeutes paysannes, 150 personnes ont été exécutées dans le district d'Epifansky de la province de Toula, dans le district de Medynsky de la province de Kaluga - 180, dans la province de Riazan - dans le district de Pronsky - 300, à Kasimovsky - 150. , à Spassky - 200, dans la province de Tver - 200, dans le district de Vetluzhsky de la province de Smolensk - 600.
En 1918, les statistiques soviétiques enregistraient 245 révoltes paysannes contre le seul régime bolchevique.

En janvier 1919 Au Turkestan, le célèbre bourreau Gleb Bokiy a exécuté 2,5 mille ouvriers et cheminots.
Le 20 février, les funérailles solennelles d'un communiste noyé dans une flaque d'eau par des hommes de Rezhitsa ont eu lieu à Riga.
Extrait de la lettre de Steininger du 5 mars : « …sur les chemins de fer, les commissaires furent chassés et les cheminots prirent le contrôle du trafic. Il y a encore des émeutes paysannes à Tcherepovets, et sur une assez grande échelle.»
Le 7 mars, vers 10 heures du matin, le train du deuxième dirigeant le plus important du Parti bolchevique de l'époque, Ya M. Sverdlov, a été arrêté à la gare d'Orel. Le président du comité exécutif provincial d'Oryol, B. M. Volin (Fradkin), a annoncé que les cheminots du dépôt local étaient en grève. Sverdlov s'est adressé aux ouvriers avec des remontrances et a été battu par eux. Neuf jours plus tard, le chef mourut. La version officielle est la grippe - « grippe espagnole ».
Le soulèvement ouvrier d'Astrakhan le 10 mars est couvert plus ou moins en détail, puisque pendant le soulèvement un poste important dans la ville était occupé par S. M. Kirov. Les rebelles désarmèrent le 45e régiment d'infanterie et le 6e commissariat de police, de nombreux bâtiments administratifs furent encerclés et visés par des tirs de mitrailleuses. Ce n'est que tard dans la soirée du 11 mars que les combats ont cessé et que les arrestations et les exécutions des participants actifs à la rébellion ont commencé. Extrait d'un message du gouvernement : « Le 10 mars 1919, à dix heures du matin, les ouvriers des usines Vulcan, Etna, Caucasus et Mercury arrêtent le travail au signal d'alarme et commencent un rassemblement. Lorsque les représentants du gouvernement leur ont demandé de se disperser, les travailleurs ont refusé et ont continué à manifester. Ensuite, nous avons accompli notre devoir révolutionnaire et utilisé les armes... » Les journaux ont également rapporté que le représentant autorisé du Comité exécutif central panrusse, K. Mekhonoshin, avait condamné à mort 2 000 travailleurs. Du 12 au 14 mars, seuls les ouvriers ont été fusillés. Les travailleurs ligotés ont été jetés des navires et des barges dans la Volga. En une seule nuit, environ 180 personnes ont été éjectées du bateau à vapeur Gogol. Les fusillades n’ont commencé à s’atténuer que vers la fin avril. Le nombre de victimes a atteint 4 mille. Le 14 mars, une annonce a été publiée appelant les travailleurs à se présenter dans les usines sous la menace d'une arrestation et de la confiscation de leurs cartes alimentaires. Personne ne s'est présenté aux usines. Les ouvriers sont partis et ont fui la ville. Même l’autorisation de pêcher et d’acheter du pain ne pouvait pas les arrêter.
Début mars, un incident tragique s'est produit dans le parc du tramway de Noël lors d'une réunion de travail. Lors de leur rassemblement du 14 mars, les « ouvriers du tramway » ont déclaré leur soutien à la résolution des travailleurs de l'usine Poutilov. Le célèbre personnage bolchevique A.V. Lunacharsky est arrivé auprès des ouvriers et a tenté de les agiter. Cependant, le discours de Lounatcharski, dont les manières et l'apparence ressemblaient plus à un professeur tsariste qu'à un dirigeant communiste, a été étouffé par les conducteurs de tramway affamés avec les cris de « Garde blanche », « maître », « enlève son manteau de fourrure ». Le conseil local du district de Noël, se rendant compte qu'il perdait le contrôle de la situation, a envoyé un détachement armé pour arrêter les agitateurs. Les ouvriers rassemblés étaient encerclés par une certaine « entreprise communiste combinée », mais les autorités rencontrèrent une résistance inattendue ; Une fusillade s'ensuit, au cours de laquelle 9 soldats de l'Armée rouge sont blessés. Le lendemain matin, les tramways n'ont pas circulé - les ouvriers étaient en grève.
Les événements survenus à l’usine Triangle le 15 mars se sont déroulés de manière similaire. Au cours du rassemblement, le secrétaire du comité d'usine Pavelkovsky a été blessé par un coup de revolver et la militante bolchevique Varvara Aprelikova a été battue. "Les combattants qui arrivaient, sauvant leurs camarades, tirèrent plusieurs coups de feu dans le plafond", a décrit un auteur bolchevique. "Par accident, une balle perdue a brisé l'amorce du tube vert, la pièce s'est remplie de vapeur et d'eau et la foule s'est dispersée." L'auteur n'a pas tout dit. Le tract publié à la poursuite rapportait : "Le 15 mars, les autorités bolcheviques ont tiré sur l'assemblée générale de l'usine Triangle - 4 morts, 25 blessés et 150 conduites de vapeur brûlées par l'explosion." Environ 60 000 travailleurs ont pris part à la grève. Les marins de Cronstadt refusèrent d'agir contre eux. Les "saboteurs" et les "gardes blancs" ont été réprimés par des détachements spéciaux de la Tchéka - 18 000 personnes avec 250 mitrailleuses.
Après les grèves de Saint-Pétersbourg, une vague de grèves a déferlé sur Briansk et Toula.
Le même mois, un soulèvement éclate dans la région de Stavropol-sur-Volga (Togliatti), appelé « guerre des chapan » (d'après le nom des vêtements de dessus des bergers paysans - chapan), sous la direction de 25 ans -vieux paysan A.V. Dolinina du village de Yagodnoye. Dolinin a appelé : « Camarades frères de l'Armée rouge ! Nous, les travailleurs rebelles, les soutiens de famille de toute la population de Russie, les paysans, nous tournons vers vous et déclarons que nous ne nous sommes pas rebellés contre le pouvoir soviétique, mais contre la dictature, la domination des communistes - tyrans et voleurs... » À l’été 1919, le soulèvement fut réprimé. Certains rebelles se sont rendus chez les cosaques de l'Oural et ont participé le 5 septembre à la destruction du groupe rouge de V. I. Chapaev.
A cette époque, environ 150 000 communistes (un tiers de la composition totale) ont quitté le parti ou ont été expulsés.
L'histoire de la mutinerie de Gomel, fin mars, où se sont rebellées des unités de la 2e brigade de la 8e division de fusiliers, envoyées sur le front ukrainien. La brigade était composée de paysans de la province de Toula qui se sont rebellés à l'automne 18 contre le pouvoir soviétique sur la base de la politique alimentaire. Peu de temps avant la mutinerie, les soldats de l'Armée rouge de la brigade ont eux-mêmes participé au désarmement du 153e régiment, qui a volontairement quitté ses positions. "Mais après cela", comme l'indique le rapport de l'organisation du parti Gomel, "les soldats ont clairement déclaré qu'ils étaient d'accord avec les slogans lancés par le régiment, et il est devenu clair qu'ils devraient bientôt être désarmés". Une fois au front, la brigade se retira après la première escarmouche avec l'ennemi et revint à Gomel avec des appels « contre les commissaires », « pour le pouvoir du peuple et l'Assemblée constituante », et commet un pogrom du parti et des organes soviétiques.
En Ukraine non plus, la situation n’était pas calme. Rien qu'en avril et début mai, 121 manifestations anticommunistes ont été enregistrées. Le général soviétique Grigorenko raconte dans ses mémoires comment les autorités ont agi. Un détachement est arrivé au village, a pris 7 otages au hasard et leur a donné 24 heures pour rendre les armes. Un jour plus tard, ils arrivèrent avec une fouille générale. Ayant trouvé quelque part un fusil à canon tronqué (parfois planté), les otages ont été abattus, sept nouveaux ont été emmenés et ont été condamnés à 24 heures. Grigorenko écrit que l'officier de sécurité qui dirigeait leur opération n'a pas tiré sur moins de trois groupes dans n'importe quel village.
La mobilisation massive à la fin du printemps et au début de l’été 1919 provoqua une vague de protestations paysannes qui balaya tout le centre de la Russie. Il ne s'agissait plus d'une indignation inconsciente contre la tyrannie des détachements alimentaires et des comités de pauvres, mais d'une opposition sociale prononcée de la paysannerie à la réquisition et à la guerre civile. Rien qu'au mois de mai, 79 036 déserteurs ont été arrêtés par des détachements spéciaux. En juin, 98 183 déserteurs se sont rendus aux autorités sous peine d’exécution. Sur les cinq millions de soldats mobilisés de l'été 1918 à la fin 1920, selon la Commission centrale de lutte contre la désertion, plus de 3 millions 700 mille personnes ont déserté ! Il y avait plus de déserteurs dans l’Armée rouge que dans n’importe quelle autre armée au monde.
N.V. Krylenko, qui à l'époque, en tant que représentant autorisé du Comité central et du Comité exécutif central panrusse, participait à la mobilisation dans la province de Vladimir, « se vantait » : « Ma province sera la dernière en termes de le nombre de personnes mobilisées par la mobilisation volost - 142 personnes. Mais aucun d’eux ne s’est enfui. J’ai vu des vieillards aux cheveux gris qui s’enrôlaient comme volontaires, quand je leur ai demandé pourquoi, l’explication était très simple : c’étaient des membres du Comité des Pauvres qui avaient été chassés du village avec des pieux.
Ainsi, la masse salariale de l'armée de Bakou a atteint 60 000 personnes, mais en réalité il y en avait plusieurs centaines dans les rangs - le reste a déserté ou est passé à l'ennemi.
Extrait du discours du rédacteur en chef des Izvestia, Yu. M. Steklov, qui a travaillé dans la province de Viatka : « Sur la base de l'expérience de la province de Viatka, j'affirme que sinon dans toute la Russie, du moins dans les provinces purement paysannes et petites-prolétariennes, Le pouvoir soviétique en général et le Parti communiste en particulier n'ont aucune base sociale. Vous n’y trouverez pas de larges pans de la population qui nous soient fidèles, partagent notre programme et soient prêts à prendre la parole pour nous. Je ne parle pas des koulaks ou des restes de la bourgeoisie, qui ont presque disparu. Je parle des larges masses d’ouvriers, d’artisans et principalement de paysans. Nous avons réussi à effrayer les masses moyennes et les pauvres, et peu importe nos efforts pour convaincre les paysans que ce n'est que grâce au pouvoir soviétique qu'ils ont obtenu l'émancipation, tant politique qu'économique, cela ne fonctionne pas. La situation est tragique. La mobilisation du volost a échoué. La mobilisation des bénévoles a échoué. Nous avons rencontré des refus de la part de syndicats entiers de donner ne serait-ce qu'une seule personne. La situation des paysans était dégoûtante. Je ne dirai pas qu’il y avait là des forces contre-révolutionnaires conscientes. Ce n'est pas le cas. Il n’y a que des groupes insignifiants de contre-révolutionnaires, le reste de la population est indifférent, l’ambiance est hostile à notre parti. Koltchak est attendu dans de nombreux endroits. Certes, lorsqu'il s'approche, l'ambiance change en notre faveur, mais pas pour longtemps. Il y a plusieurs raisons à cela. La raison centrale et panrusse est que nous n’avons donné aux paysans que des choses négatives. Tout comme la ville était autrefois une exploiteuse du village et ne donnait rien, malheureusement en Russie soviétique la même chose se répète... Des mobilisations et des réquisitions sont effectuées quotidiennement, tout est emporté. Jamais, même dans les pires moments du régime tsariste, il n'y a eu en Russie un tel manque de droits qui prévaut dans la Russie soviétique communiste, il n'y a jamais eu une situation aussi opprimée pour les masses. Le principal mal est qu’aucun de nous ne sait ce qui est possible et ce qui ne l’est pas. Bien souvent, ceux qui commettent l’illégalité déclarent alors qu’ils pensaient que c’était possible. La terreur règne, nous ne sommes soutenus que par la terreur.»
Extrait des mémoires de Paul Dux : « Le fossé entre le « parti » et le peuple se creuse à chaque pas. »
Le 14 juin, Osinsky télégraphia personnellement au Comité central au sujet des résultats décevants de la mobilisation du volost, selon lequel sur 3 930 personnes appelées, seules 1 120 personnes étaient disponibles. Non seulement parmi les paysans, mais aussi dans les syndicats, la mobilisation a eu lieu de manière scandaleuse. Les déserteurs opposèrent une résistance armée. "Les mesures de propagande ne sont plus d'actualité, des perquisitions et des exécutions dans les districts sont nécessaires, car quatre exécutions à Penza ont déjà perdu de leur influence et l'absence d'autres est considérée comme un affaiblissement des rênes... Je propose d'autoriser une campagne de lutte décisive contre la désertion à travers des rafles et des exécutions dans des quartiers de quatre à cinq déserteurs malveillants sous le strict contrôle de la province."
Voici ce que N. I. Podvoisky, président de l'Inspection militaire supérieure, a rapporté sur l'humeur du peuple : « L'agitation contre le gouvernement ouvrier et paysan est menée par les couches possédantes de la population qui ont réussi à s'organiser. suffisamment sur la base de la lutte pour l'Assemblée constituante. Ce slogan est très populaire ici. Nulle part au cours de la révolution un seul slogan n’a saisi les masses aussi profondément que dans les régions qui ont été le théâtre de la tragédie tchécoslovaque. Même les ouvriers qui ont conservé leurs gains tombent sous son influence, sans parler des chômeurs, des cheminots et des paysans... »
L'un des plus importants soulèvements de la guerre civile a été le soulèvement qui a débuté le 21 mai dans la région de Tokarevka, dans la province de Tambov. Les paysans, se cachant de la mobilisation, ont détruit le détachement du VOKhR, mais l'arrivée de renforts avec le soutien de trains blindés les a forcés à se disperser et à se rendre dans le district de Novokhopersky de la province de Voronej, où le 25 mai, sous le slogan « A bas les communistes, vive les bolcheviks ! un spectacle a commencé, dirigé par l'ancien officier Sharovarov et le professeur Rossikhin. Ils ont réussi à créer des formations régulières qui ont désarmé plusieurs détachements alimentaires et unités VOHR envoyées pour capturer les déserteurs. La répression du soulèvement dans la région de Novokhopersky n'a pas abouti, malgré l'envoi dans cette zone du 17e régiment de la Tchéka, renforcé de véhicules blindés et d'artillerie. Le mouvement s'est étendu aux districts Balachovsky de la province de Saratov et Kirsanovsky de la province de Tambov. Des détachements des troupes du VOKhR et du VChK ont réussi à dégager la voie ferrée dans la section Rtishchevo-Balachov le 24 juin, mais le lendemain, les agents de sécurité ont subi une grave défaite dans le district de Novokhopersky, laissant sur place un véhicule blindé, deux canons et 4 mitrailleuses. le champ de bataille, après quoi les rebelles se sont de nouveau déplacés vers le district de Balachovsky.
Début juin, des émeutes antisoviétiques éclatent dans les forts de Krasnaya Gorka, Obruchev et Grey Horse. 350 commissaires et communistes ont été arrêtés. Avec l'aide des cuirassés de la flotte baltique "Andrei Pervozvanny", "Petropavlovsk" et du croiseur "Oleg", les tirs les plus violents ont commencé avec l'artillerie navale de gros calibre. Craignant que les rebelles ne soient soutenus par les paysans, les bolcheviks ont procédé à des purges massives dans les villages environnants, en tuant un sur trois. Dans un village il y avait 170 personnes, dans un autre 130... Après 52 heures de bombardements continus, une garnison de 6,5 mille personnes. quitta les forts, rendus inutilisables, et se dirigea vers les blancs.
Le même mois, le 1er bataillon de soldats, entièrement composé d'anciens ouvriers et de gardes rouges, combattit les rouges dans les rangs de l'armée des volontaires. Ils reçurent le titre de régiment d'infanterie Samur et combattirent jusqu'à la fin de la guerre.
Et voici comment les Volontaires ont été accueillis par les ouvriers de Tsaritsyne :
2 juillet 1919 dans la ville. A Tsaritsyno, il y a eu une assemblée générale des ouvriers, au cours de laquelle une résolution a été adoptée à l'unanimité. La résolution est ainsi conçue :

Le 22 août, l'armée paysanne de Fergana s'unit aux Basmachi de Madamin-Bek.
Voici une photo de l'été 1919 dans la province de Kiev racontée par Ordarenko : « Une fois dans la forêt, je suis tombé sur une image terrible. Un paysan, les mains liées derrière le dos, était suspendu à une branche et une vache était attachée à sa jambe. Elle sursautait et gémissait follement et sauvagement, sentant le cadavre. Un paysan a été pendu pour avoir dissimulé du bétail.

A Odessa, des rassemblements contre la Terreur rouge ont eu lieu à l'usine de Rotsit. Plusieurs dizaines de travailleurs ont été arrêtés. Des rassemblements ouvriers ont commencé pour protester contre le pouvoir soviétique. Les véhicules blindés envoyés pour disperser les rassemblements ont refusé d'utiliser les armes contre les ouvriers. Les arrestations ont commencé.
Au même moment, un soulèvement de colons allemands se produisit près d'Odessa.
À Tchernigov, pendant les neuf mois du régime soviétique, plus de 500 personnes ont été abattues. La plupart des personnes tuées étaient des paysans locaux.
Le président du Comité exécutif central panrusse, M.I. Kalinin, après ses nombreux voyages à travers le pays à l'automne 1919, a tiré la conclusion inattendue que « l'ambiance la plus contre-révolutionnaire est à Moscou et dans la province de Moscou ». Et que dans les endroits où ils ont fui pour échapper à la faim, les travailleurs de la capitale se distinguent surtout par leur attitude négative à l’égard du pouvoir soviétique.
Le 8 octobre, un groupe de conspirateurs, dont la plupart étaient des ouvriers, d'anciens soldats de l'Armée rouge, parmi lesquels le communiste Dombrovsky, ont fait sauter une maison dans la ruelle Léontievski à Moscou, où se réunissait le comité municipal du Parti communiste. 12 personnes sont mortes.
Dans le même temps, A. S. Antonov, qui a passé huit ans dans les cachots royaux et en exil, a lancé des activités actives contre le pouvoir soviétique dans la province de Tambov. Le groupe armé qu'il a créé, avec le soutien des paysans et de la majeure partie de l'intelligentsia rurale, s'est rapidement déplacé de comté en comté, détruisant les décharges et distribuant des céréales aux paysans. Les rebelles ont également détruit les représentants des autorités locales et des organismes punitifs, qui ont fait preuve de la plus grande cruauté en collectant les réquisitions et en réprimant les soulèvements paysans. Parmi les personnes tuées figuraient Chichkanov, ancien président du comité exécutif provincial de Tambov, le chef du contrôle provincial Klokov et plusieurs employés de la Tchéka. Les tentatives des unités du VOKhR pour encercler et liquider le détachement sont restées infructueuses. Avec le début de l'hiver, Antonov a dissous la majeure partie du détachement et, avec les partisans restants, s'est réfugié dans un camp préparé à l'avance.
En 1919, des paysans ont été abattus : dans le district d'Epifanovsky de la province de Toula - 150 personnes, dans le district de Medynsky de la province de Kaluga - 350, dans le district de Ponsky de la province de Riazan - 300, dans le district de Kasimovsky de la même province - 150, dans la province de Tver - 200, dans la province de Smolensk - 600 personnes.

Message au Comité central du RCP (b) de Smolensk : « Au début de 1920, des élections au conseil municipal ont eu lieu. Les communistes étaient élus, à de rares exceptions près, presque entièrement par les voix des soldats de l’Armée rouge. Les travailleurs de presque toutes les entreprises ont voté pour les mencheviks et les non-membres du parti.»
Au début de février 1920, un « soulèvement de la fourchette » éclata dans le district de Menzelinsky de la province d'Oufa et dans les districts de Bugulminsky et Chistopol de la province de Kazan, qui reçut plus tard le nom d'« Aigle noir », qui captura Birsky et Belebeevsky. quartiers. Dans le village de Novaya Yelan, des communistes ivres qui emprisonnaient des paysans dans une grange à glace, avec des femmes et des enfants, sans vêtements chauds, ont été poignardés à mort à coups de fourche par des proches des personnes emprisonnées. Début mars, les détachements de l'Aigle Noir atteignirent Chishmov, Oufa et Birsk. Le secrétaire du Comité central du PCR (b) N. Krestinsky a télégraphié au commissaire du peuple aux affaires militaires L.D., qui inspectait la 1ère armée du travail à Ekaterinbourg. Trotsky : « Le soulèvement des paysans musulmans dans les provinces de Kazan et d'Oufa s'amplifie. Belebey a été prise par les rebelles. Ils menacent d'autres villes de la province d'Oufa, essayant de pénétrer jusqu'aux unités des tours et de les entraîner avec eux... » Pendant plusieurs semaines, dix mille soldats de la Tchéka combattirent aux côtés des rebelles, appuyés par des trains blindés et de l'artillerie.
De violents troubles ont eu lieu à Petrograd à la veille et pendant le VIIIe Congrès du RCP (b). Le 10 mars, une réunion de dix mille personnes à l'usine Poutilov, avec 22 contre et 4 abstentions, a adopté une résolution dans laquelle les bolcheviks étaient accusés de trahir les alliances de la Révolution d'Octobre, d'établir l'autocratie du Comité central de l'Union soviétique. Parti, gouvernant par la terreur. Après cela, Peter a commencé à bouillonner. Le 19 mars, en présence de 4 000 personnes lors d'une réunion des ateliers de voitures et de locomotives Alexandre du chemin de fer Nikolaev. etc., un appel à l'aide aux soldats et aux marins de l'Armée rouge est accepté. « Sauvons les travailleurs de Saint-Pétersbourg. Depuis plus d'une semaine, la glorieuse usine Poutilov lutte contre les provocateurs, bourreaux et assassins bolcheviques. Les autorités bolcheviques ont fusillé l'assemblée générale de l'usine Triangle. Les autorités bolcheviques ont abattu l'assemblée générale des travailleurs du parc du tramway de Noël. Des centaines de Poutilovites arrêtés, des centaines d'ouvriers arrêtés de toutes les usines et usines de Saint-Pétersbourg croupissent dans les cachots bolcheviques. Les marins et les soldats de l'Armée rouge ne tirent pas sur les ouvriers, mais les mercenaires lettons et chinois ivres, ainsi que les collectifs bolcheviques, versent le sang prolétarien... Dans les usines et les usines, il y a partout des mitrailleuses et des voitures blindées. Il y a les gémissements et les pleurs des femmes et des enfants de centaines de travailleurs qui ont été abattus et arrêtés... »
"L'autre jour, les imprimeurs sont en grève ici et à l'usine de tubes appartenant à l'État, ils exigent une augmentation des salaires et des produits, et tous ensemble demandent le libre-échange", ont-ils écrit depuis Samara le 20 mars. - Ils lancent des proclamations appelant « A bas les bureaucrates communistes ! » Maintenant que les grévistes étaient dispersés dans la rue Sovetskaïa, la cavalerie a tiré une volée et a commencé à se couvrir de fouets comme autrefois.
En avril, à Astrakhan, a eu lieu le troisième soulèvement. Cette fois, les pêcheurs se sont rebellés.
Extrait du rapport d'avril du département du Comité central sur le travail du parti dans la province de Toula : « À Toula, il y a eu des grèves dans les usines de fabrication de cartouches d'armes, la raison étant les difficultés alimentaires. Le Parti communiste n’a aucun poids dans l’usine ; les mencheviks ont de l’influence.»
A Kiev, en mai, après le début de l'offensive polonaise, le comité provincial du parti et les syndicats ont tenté de mobiliser 25 % des ouvriers pour le front. La mobilisation a échoué. Selon le secrétaire du comité provincial, M. Rafes : « Dans une usine, lors du vote d'une résolution, tous les travailleurs se sont abstenus. Dans une autre, une résolution fut adoptée selon laquelle les ouvriers marcheraient si la bourgeoisie était mobilisée, ainsi que les employés soviétiques fuyant en panique... »
En mai, après un rassemblement d'imprimeurs à Moscou, organisé en l'honneur de la délégation ouvrière britannique et transformé en une grandiose manifestation anticommuniste, le syndicat des imprimeurs fut écrasé et détruit par le gouvernement de Lénine. Lors de la réunion elle-même, dans la salle de réunion, 5 à 6 000 travailleurs étaient présents, parmi lesquels 200 à 300 communistes qui avaient quitté l'événement à l'avance.
Au cours de l'été, la formation de détachements partisans de la soi-disant «Armée rouge rebelle bachkir» a commencé et leur action ouverte sous la direction d'Akhmetzaki Validov, qui s'est ensuite rendu à Basmachi au Turkestan. Le « comité révolutionnaire » de Validov s'est enfui dans les montagnes, où il est devenu le chef des rebelles. Le soulèvement a balayé les cantons de Bourzian-Tangaurovsky, Tamyan-Kataysky, Kipchak et Ousergansky. Lors de la répression du soulèvement, jusqu'à 3 000 otages bachkirs innocents ont été exécutés dans le seul canton de Burzyan-Tangaurovsky. Le nombre de Bachkirs après la guerre contre le pouvoir soviétique a diminué des deux tiers.
Le 6 juillet 1920, un soulèvement paysan, appelé soulèvement de Kolyvan (d'après le nom de la ville) et « Lubkovshchina » (d'après le partisan paysan P.K. Lubkov), éclata dans la province de Tomsk. Environ 6 500 personnes se sont rebellées, ont tué 300 communistes et capturé deux navires. Les Rouges envoyèrent une division entière pour réprimer le soulèvement. Sibrevkom s'inquiète de la manière de désarmer les communistes de l'Altaï, principalement des paysans, qui ont rejoint le parti en masse l'année dernière. 09/07/20 Smirnov écrit à Lénine depuis Omsk : « La moitié des provinces de l'Altaï et de Tomsk sont couvertes par le mouvement koulak, que nous réprimons par la force armée. » Le 20 septembre 1920, Lubkov captura un train blindé rouge et plusieurs trains militaires.
Les autorités envoient des directives : « … Il est nécessaire d'organiser rapidement des komjacheks dans tous les villages et hameaux, et lors de l'organisation des komjacheks, il faut être très prudent, ne pas laisser entrer les paresseux des villages, contre lesquels les paysans sont très aigris. Il faut armer les communistes, surtout les anciens.
5. Il est nécessaire d'envoyer des communistes tatars dans le village de Tukaevo, car tous les habitants de Tukaevo sont des Tatars et sont très hostiles au pouvoir soviétique ; Ce village est situé dans la taïga et servira toujours de refuge aux bandits. (RGVA. F. 17534. Op. 1. D. 115. Ll. 46, 47. Original dactylographié).
Lors de la répression du soulèvement de Kolyvan, plus de 5 000 personnes ont été abattues. Voici l'un des documents : Procès-verbal de la réunion du quartier général militaro-révolutionnaire de la région d'Anjero-Sudzhensky :
Anjero-Sudjensk 26 septembre 1920
« Nous avons entendu : 1. Le cas de l'officier du contre-espionnage des gangs de Lubkov, Nikolai Efimovich Mangazeev, un paysan de 28 ans du district Mariinsky du volost et du village de Pochitansky, qui est en état d'arrestation.
Résolu : 1. Après avoir établi, sur la base de données documentaires, la culpabilité de Mangazeev dans ce domaine
1) que lui, Mangazeev, évadé de la mine n°6 de la mine d'Angers, est un méchant déserteur de travail,
2) que lui, Mangazeev, est un agent de contre-espionnage des gangs Lubkov qui se sont rebellés contre le pouvoir soviétique,
3) que lui, Mangazeev, au moment du soulèvement, s'est chargé personnellement de Lubkov de livrer aux mines d'Anzhersky un colis contenant des appels aux ouvriers concernant le soulèvement et un autre colis adressé au chef de la garnison de des mines de Sudjenski, Golovatov, avec une proposition de rejoindre immédiatement la garnison des rebelles contre le pouvoir soviétique de la soi-disant «Armée populaire paysanne sous le commandement de Lubkov», le quartier général militaire révolutionnaire a décidé à l'unanimité de tirer sur Mangazeev.
Écouté : 2. Le cas des volontaires arrêtés des gangs Lubkov.
Décidé : 1. Pour une action volontaire contre le pouvoir soviétique dans les rangs des gangs Lubkov avec des armes et des équipements qu'ils ont eux-mêmes conservés à cet effet ; pour avoir forcé les paysans du village de Beketovo, les armes à la main, à rejoindre les bandes de Lubkov ; pour l'intention barbare des membres du conseil du village de « les enterrer vivants dans le sol » ; pour avoir appelé les paysans à battre les communistes et les juifs ; pour que l'agitation parmi les paysans ne procède pas à l'appropriation - pour tout cela, le quartier général militaire révolutionnaire de la région d'Anjero-Sudzhensky a décidé à l'unanimité de tirer sur les rebelles suivants, koulaks du village de Beketovo : 1) Belonogov Nikolai Pavlovich, 31 ans ; 2) Merzlikin Egor Nikitich, 32 ans ; 3) Studenkin Vasily Konstantinovitch, 29 ans ; 4) Shachnev Vasily Sysoevich, 48 ans ; 5) Belonogov Nikifor Ivanovitch, 21 ans ; 6) Merzlikin Evdokim Ivanovitch, 20 ans ; 7) Steklyannikov Yakov Vladimirovitch, 26 ans ; 8) Ouchakov Alexandre Alekseevich, 32 ans ; 9) Souzdaltsev Ivan Dmitrievitch, 36 ans. (GATO. Formulaire 809. Op. 1. D. 7. L. 20. Original manuscrit).
Après avoir été vaincu, Lubkov blessé se rendit dans la taïga, d'où il continua à résister jusqu'en 1921.
Le 15 juillet, un soulèvement connu sous le nom de « Belovodye sibérien » éclate dans la région de Boukhtarma. Y participèrent paysans russes, cosaques, kirghizes... Des détachements séparés, réfugiés sur le territoire chinois, opéraient jusqu'en 1922.
Les protestations politiques prirent également des formes assez décourageantes : en septembre 1920, alors qu'elles déchargeaient des obus dans un dépôt d'artillerie à Saint-Pétersbourg, les autorités locales découvrirent que les obus contenaient du sable et de la sciure au lieu de remplissage de combat.
L'hostilité des paysans à l'égard du nouveau gouvernement s'est ouvertement manifestée lors d'une réunion des présidents des comités exécutifs du volost et des campagnes de la province de Moscou, au cours de laquelle Lénine a pris la parole. Dans son discours final, il a déclaré : « la majorité des paysans ressentent trop de souffrance... la faim, le froid et une fiscalité insupportable » et pour cela « ... tant directement qu'indirectement, la majorité de ceux qui ont pris la parole ont réprimandé le gouvernement central. gouvernement."
Des détachements paysans des partisans de F.D. Plotnikov opéraient dans la steppe de l'Altaï, qui, dans la région de Slavgorod, formaient l'Armée populaire insurgée comptant jusqu'à 18 000 personnes.
Dans la province de Semipalatinsk, des unités paysannes d'autodéfense fonctionnaient.
Le célèbre chef du parti du Turkestan N. Khodzhaev a écrit à Lénine en 1920 au sujet du soulèvement du Turkestan. Le Front Fergana existe, a-t-il souligné, grâce à la politique des « colonialistes communistes au Turkestan ». Les soldats de l’Armée rouge « sous couvert de voleurs » ont détruit des civils, violé des femmes, détruit des villages, ce qui a permis de « remplir à l’extrême la coupe de la patience ». C'est ce qu'un employé du département oriental du NKID a rapporté à Lénine à propos de la révolution de Boukhara. La révolution s'est transformée en une entrée militaire formelle de l'Armée rouge, non dissimulée, violant toutes les idées sur le droit des peuples à l'autodétermination, et Boukhara s'est en fait avéré être un pays occupé. Durant l'occupation de Boukhara, plusieurs millions de balles et plusieurs milliers d'obus ont été tirés, dont beaucoup étaient chimiques. Les Boukhariens se plaignaient dans des lettres : « Les soldats de l’Armée rouge ont insulté les sentiments religieux des musulmans (ils ont incendié des mosquées, utilisé des feuilles du Coran pour leurs besoins naturels, etc.). » Les objets de valeur de Boukhara ont été volés et emportés. Il existe des souvenirs de témoins oculaires de la « campagne de Boukhara » sur la façon dont marchaient les soldats de l'Armée rouge, pendus de la tête aux pieds avec des objets précieux. Ce n'est pas un hasard si les rapports opérationnels du GPU contenaient des informations selon lesquelles les « indigènes » considéraient les responsables soviétiques comme des exploiteurs encore plus grands que les colonialistes tsaristes.
En septembre, dans le village de Rasulevo, canton de Tamyan-Katay, l'un des détachements punitifs a abattu 9 Bachkirs. Les détachements de Zlatoust, Satkinsky et Verkhneuralsky fusillèrent 2 000 Bachkirs emprisonnés à Beloretsk. Les détachements de Verkhneuralsk et de Tcheliabinsk, opérant dans le canton, ont abattu 15 à 20 Bachkirs dans chaque village. Dans chacun des trois cantons du sud-est, plusieurs milliers de Bachkirs ont été fusillés sans procès ni enquête au cours de la seconde moitié de 1920. Les prisons des provinces de Perm, Tcheliabinsk, Orenbourg et Verkhneuralsk étaient remplies de Bachkirs du sud-est du Bachkortostan. Dans la prison de Verkhneuralsk, faute de place, les prisonniers bachkirs étaient périodiquement abattus. En septembre, Rudenko et Polenov ont abattu 11 Bachkirs à Baymak : les hommes de Polenov ont agi sous le slogan : « Mort aux Bachkirs ».
De septembre au 7 mai 1921, il y a eu une rébellion au Haut-Daghestan, sous la direction du IVe imam du Caucase du Nord Gotsinsky.
Dans la province d'Ienisseï, en septembre-octobre, des soulèvements ont eu lieu, nommés d'après les villages où ils ont commencé : Zeledeyevskoye, Serzhskoye et Golopupovskoye. Pendant l'hiver, les rebelles se retirèrent à travers la taïga jusqu'à la région de Narym et, à l'été 1921, reprirent leurs actions dans le cadre du grand soulèvement de Sibérie occidentale.
Dans la province d'Irkoutsk, en octobre, les soulèvements de Balaganskoye, Verkholenskoye et Golumetskoye ont éclaté. Environ 2 000 colons russes, cosaques et bouriates y ont participé. L'un des détachements était dirigé par le pauvre paysan Donskov.
Voici des rapports sur les actions des forces punitives dans le Kouban, au quartier général de la 9e armée : « Le village de Kabardinskaya a été bombardé par des tirs d'artillerie. 8 maisons ont été incendiées... La ferme Kubansky a été bombardée par des tirs d'artillerie... Le village de Guriyskaya a été bombardé par des tirs d'artillerie, des otages ont été pris. La ferme Chichibaba et la ferme arménienne ont été entièrement incendiées... Village de Bozhedukhovskaya - 60 maisons ont été incendiées. Village de Hanskaya - 100 personnes ont été abattues, les biens ont été confisqués et les familles des bandits ont été envoyées au plus profond de la Russie.»
Et voici un autre ordre : « Je vous ordonne de brûler les villages de Borovaya, Yarkovskoye et Bigsha dans le volost de Gilevolipovo. HP 128/op. Commandant de la brigade 115 Polisonov, commissaire militaire Popov.
Tambov Izvestia a rapporté que le 5 septembre, 5 villages ont été incendiés et que le 7 septembre, 250 personnes ont été exécutées. Ils ont abattu des enfants en présence de leurs parents, et des parents en présence de leurs enfants. Des enfants et des parents ont également été abattus.
«Ayez la patience de lire jusqu'au bout», s'adressait à Lénine en 1920 un certain E. Pavlov. - Un jour, l'un des professeurs vous a écrit que vous étiez enfermé dans la solitude du Kremlin. Je dirais que vous ne vous êtes pas enfermés dans la solitude du Kremlin, mais qu'entre vous et le prolétariat grandit tout un mur de « communistes » issus des récoltes de 1919... des communistes, cousus de cuir de la tête aux pieds, et, Et surtout, avec des cœurs cousus dans une épaisse peau de porc. »
En décembre 1920, 500 ouvriers portuaires qui aidaient au chargement des navires blancs furent exécutés à Sébastopol.
Au début du mois de décembre, un nouveau soulèvement éclata en Bachkirie. Le soulèvement a commencé dans le village de Chukari-Ivanovka dans le canton d'Ousergan avec un discours de paysans russes dirigés par Ilyin et s'est rapidement étendu au volost de Preobrazhenskaya, puis à un certain nombre d'autres volosts du canton d'Ousergan. Un détachement rebelle bachkir dirigé par Kh. Faizullin a rejoint les rebelles. Pour réprimer le soulèvement, la brigade Simonov a été déployée (G. Simonov a été nommé autorisé par le Comité exécutif central du Bachkortostan à éliminer le soulèvement antisoviétique dans le sud du sud-est du Bachkortostan). Le 9 décembre, Imakov et Ali Teregulov ont été détachés pour aider Simonov dans le canton d'Ousergansky. Le soulèvement des « koulaks-déserteurs » du début décembre a touché non seulement les volosts de Preobrazhensky, Fedorovsky et Kananikolsky du canton d'Ousergan, mais aussi tout le district voisin d'Orsky de la province d'Orenbourg. Le succès du soulèvement a été facilité par celui du 2 décembre dans le village. Kananikolskoïe a déposé les armes du détachement punitif de Zlobine. En conséquence, les rebelles ont reçu une mitrailleuse, des fusils et de nombreuses munitions.
Selon les données officielles, pendant l'insurrection, 10 000 Bachkirs ont été tués par les forces punitives.
Les rapports d'information de la Tchéka pour la seconde moitié de 1920 indiquent qu'il n'y avait pratiquement aucune province de la république qui ne soit couverte à un degré ou à un autre par ce qu'on appelle le banditisme.
C'est ainsi que D. Furmanov décrit le koulak mangeur de monde qui s'est rebellé contre le pouvoir ouvrier et paysan dans le roman « La Mutinerie » : « ...les pantalons usés de l'Armée rouge, raccommodés de toutes les couleurs, pendaient comme un sac sur une perche sur leurs longues jambes fines, glissant comme des queues, deux jarretières, sur de larges pieds nus aux orteils noirs et, sans doute, puants et moites. La chemise était courte pour lui, un homme dégingandé, couvrait à peine son nombril et les manches lui arrivaient jusqu'aux coudes de ses bras secs et malsains. Les cheveux sont fins... il est clair que la tête a été arrachée à la hâte près de la clôture - elle a été coupée avec des ciseaux régimentaires. Un visage couvert d'épaisses taches de rousseur moisies, des joues jaune-brun, enfoncées, flétries... définitivement poitrinaires... " Lisez les classiques de la littérature soviétique.
Pour 1918-1920 un certain nombre de grèves ont eu lieu dans les usines de la république, battant tous les records de la Russie tsariste.

Extrait de l'Ordre de la Tchéka sur la politique punitive des organes de la Tchéka du 8 janvier 1921 :
« Il n’y a pas de façades extérieures. Le danger d'une révolution bourgeoise a disparu. La période aiguë de la guerre civile est terminée, mais elle a laissé un héritage difficile : des prisons surpeuplées, où sont emprisonnés principalement les ouvriers et les paysans, et non la bourgeoisie.<…>Désengorger les prisons est une tâche plus simple ; il est plus difficile d’empêcher qu’elles ne redeviennent surpeuplées. Pendant ce temps, le gouvernement soviétique est à la fois trop fort et trop pauvre pour construire de nouveaux camps pour des individus au hasard contre lesquels il n’existe aucune preuve et qu’il ne sert à rien de maintenir en prison maintenant... »
Président de la Tchéka F. DZERJINSKI
Chef de la Cheka G. YAGODA
(TsAFSB. F. 66. Op. 1. D. 102. L. 10-11. Original. Tapuscrit.)
En janvier, une conférence des métallurgistes à Moscou a adopté une résolution appelant à la chute inévitable du pouvoir soviétique.
Dès la fin janvier, les ouvriers de Petrograd commencèrent des émeutes et des grèves pour protester contre le décret gouvernemental du 22 janvier 1921 réduisant d'un tiers encore la ration de pain. Les ouvriers ont commencé à exiger la permission de s’approvisionner librement en nourriture dans le village sans craindre d’être arrêtés comme « lanceurs de sacs ». Les autorités les ont refusés. Des manifestations commencent, puis des grèves. A Novgorod, le 26 février, les troupes se rebellent après avoir reçu l'ordre de se déplacer vers Petrograd : 700 personnes s'enfuient et les paysans démantelent les voies ferrées.
Dans certaines usines, des noix et des petites pièces ont été lancées sur les agitateurs.
Début février, le plus grand soulèvement paysan a eu lieu : celui de Sibérie occidentale. L'incident a éclaté dans la région d'Ichim, dans la province de Tioumen, en réponse à la réquisition de céréales de semence. Le soulèvement a commencé dans le village de Chelnokovskoye sous la direction du forestier Klyuchenko. Les femmes ont joué un rôle de premier plan : elles ont capturé les détachements de nourriture qui les volaient. Le soulèvement a couvert les sept districts de la province de Tioumen, quatre districts de la province d'Omsk et le district de Kourgan. Selon les données soviétiques, 7 500 communistes et fonctionnaires du gouvernement ont été tués. Au total, jusqu'à 70 000 personnes ont combattu dans les rangs des rebelles. De grandes formations militaires rouges, renforcées par quatre trains blindés, réprimèrent le soulèvement à la fin de 1921. Les pertes des troupes régulières de l'Armée rouge se sont élevées à 2,5 mille morts, sans compter les pertes des unités des forces spéciales.
Le 23 février, des appels à la grève ont été entendus lors d'une réunion des travailleurs de l'usine d'expédition pour l'achat de panneaux d'État de l'enseigne d'État à Khamovniki. Les ouvriers agités ont quitté l'usine. La plupart d'entre eux, jusqu'à 3 000 personnes, se sont dirigés vers la caserne de Khamovniki, dans l'espoir d'inciter les soldats de l'Armée rouge de la 2e brigade de réserve à se produire. Afin d'empêcher les soldats de l'Armée rouge de rejoindre les ouvriers, les gardes de la caserne ont tiré plusieurs coups de feu en l'air. L'un des ouvriers de l'usine de Gosznak, Kuzmenko, a été blessé au ventre par une balle aléatoire ; il est décédé des suites de sa blessure à deux heures du matin le 24 février. Une autre femme a été blessée au bras. Apparemment, sous l'influence des ouvriers de l'enseigne d'État, à 13 heures de l'après-midi le 23 février, les usines Zempalatka, Givardovsky et Gubner se sont arrêtées. Pendant deux semaines, des émeutes ont ravagé toutes les plus grandes entreprises de la ville.
Le 26 février, les troupes stationnées à Novgorod ont reçu l'ordre de se déplacer à Petrograd pour réprimer les troubles ouvriers. 700 personnes se sont emparées des armes et ont pris la fuite ; les autres n'ont pas survécu, car les paysans ont démantelé les voies ferrées pour empêcher les troupes de passer à Petrograd.
Insatisfaits de trois années de régime communiste, les marins de Cronstadt se sont rebellés début mars. Le président du Comité exécutif central panrusse, Kalinine, partit pour Cronstadt. Il a été escorté hors de là sous les huées de 12 000 marins, auxquels se sont joints au moins la moitié des 2 000 communistes de Cronstadt. Le gouvernement bolchevique commença à préparer une opération punitive. Cependant, lors de l'organisation des forces punitives, elle rencontra de sérieuses difficultés. Un certain nombre d’unités militaires ont ouvertement refusé d’avancer contre Cronstadt, ce qui en soi était aussi une rébellion. Le gouvernement soviétique suivit sa voie habituelle. Avec l'aide de cadets et d'« internationalistes » embauchés (Lettons, Chinois, Bachkirs, Hongrois, etc.), 11 000 rebelles et leurs sympathisants ont été détruits. Environ 7 000 à 10 000 marins ont réussi à s'installer en Finlande. Après la défaite d'Hitler, le NKVD emmènera d'anciens habitants de Cronstadt - déjà âgés - de Finlande vers les camps de Staline. Plusieurs milliers de marins stationnés à Petrograd furent chargés dans des trains et envoyés à Sébastopol, qui ne les accepta pas, craignant des sentiments antisoviétiques. Les trains se sont arrêtés à Alexandrovka (Zaporozhye), où les marins erraient dans la ville, critiquant bruyamment les communistes. La fermentation commença parmi les ouvriers locaux et des trains furent envoyés à Melitopol. Là, l'histoire s'est répétée. Ils furent donc repoussés dans tout le sud jusqu'à ce que la rébellion soit réprimée.
Au printemps, un mouvement insurgé dirigé par Okhranyuk-Chersky surgit dans le sud de la Bachkirie. Le centre du mouvement était l'usine Preobrazhensky (Zilair). Malgré le fait que la majeure partie des détachements était composée de paysans russes, une certaine masse de la population bachkir, dirigée par G. Amantayev (Tabuldin), fut entraînée dans ce mouvement. Le libre-échange, l'inviolabilité de la propriété privée et la lutte contre les communistes sont proclamés.
Début mai, 10 divisions de fusiliers, deux brigades de fusiliers et deux brigades de cavalerie ont été transférées dans la province de Tambov pour réprimer le soulèvement d'Antonov, et un camp a été créé où les cadets des écoles militaires de plusieurs districts ont suivi un entraînement au combat. L'effectif total de "l'armée anti-banditisme" au 15 mai était de 56 000 personnes (plus tard, il atteindra 100 000), y compris des unités hongroises et chinoises, elle était armée d'environ 800 mitrailleuses, plus de 100 canons et 21 véhicules blindés. , 12 trains blindés et 18 avions. Au cours de l'hiver 1921, l'armée paysanne comptait environ 50 000 personnes. Pendant plus de deux ans, les unités régulières de l'Armée rouge n'ont pas pu faire face aux rebelles. Pourquoi? Oui, parce que toute la population de la province a aidé cette véritable armée populaire. Les bolcheviks l’ont également compris en recourant largement à l’institution des otages. Un « système d'occupation » a été mis en place dans la province, dans le cadre duquel des dizaines de milliers de membres de familles rebelles ont été pris en otage et détenus dans des camps de concentration dans la région de Tambov, puis envoyés vers le nord. Rien que dans le camp de concentration près de Moscou (à Kozhukhov) en 1921-1922, 313 otages de Tambov ont été détenus, dont des enfants de 1 mois à 16 ans.
Voici l'arrêté n°171 du 11 juin 1921 :
"1. Les citoyens qui refusent de donner leur nom seront fusillés sur place, sans procès.
2. Prononcez un verdict sur la capture des otages et abattez-les s'ils ne rendent pas leurs armes.
3. Si une arme cachée est trouvée, tirer sur place sans procès sur le doyen de la famille.
4. La famille dans laquelle s'est réfugié le bandit est arrêtée et expulsée de la province, les biens sont confisqués et le doyen de la famille est fusillé, sans procès.
5. Familles cachant des membres de leur famille ou des biens de bandits - le cadre supérieur de ces familles doit être abattu sur place, sans procès.
6. En cas de fuite de la famille du bandit, ses biens devraient être répartis entre les paysans fidèles au pouvoir soviétique et les maisons laissées sur place devraient être incendiées ou démantelées.
Cet ordre doit être appliqué avec sévérité et impitoyable.

Président de la Commission plénipotentiaire du Comité exécutif central panrusse Antonov-Ovseenko

Président du Comité exécutif provincial Lavrov
Secrétaire Vassiliev
L’ordre doit être lu lors des réunions de village.

Et voici une autre méthode barbare utilisée par les autorités pour combattre les rebelles :
"Commande
Commandant des troupes de la province de Tambov
N°0116 secret opérationnel
12 juin 1921

Pour un déboisement immédiat JE COMMANDE :
1. Nettoyez les forêts où se cachent les bandits avec des gaz toxiques, calculez avec précision pour que le nuage de gaz suffocants se propage dans toute la forêt, détruisant tout ce qui y était caché.
2. À l'inspecteur d'artillerie, fournir immédiatement le nombre requis de bouteilles de gaz toxiques et les spécialistes nécessaires sur le terrain.
3. Le commandant des zones de combat doit exécuter cet ordre avec persévérance et énergie.
4. Signaler les mesures prises.
Commandant des troupes Toukhatchevski
Chef d'état-major de l'état-major général Kakurin.

Après avoir reçu les obus chimiques envoyés, le commandant de la division militaire de la Région militaire Ouest Smok a informé l'inspecteur d'artillerie Kasinov que "... pendant la période du 13 au 20 juillet, 15 obus chimiques ont été utilisés..." (RGVA .F.235.Op.3.L.55.)
Le 16 juillet, Nachart 6 Rodov rapporta à Inspart Kasinov : « …Le 14 juillet, à 22 heures, la batterie à cheval de Belgorod a tiré sur la forêt au sud du lac Ilmen. 7 éclats d'obus et 50 obus chimiques ont été tirés..." (RGVA. F.235. Op.3. D.42. L.56.)
Près du seul village de Pakhotny Ugol, 7 000 paysans sont morts d'un empoisonnement au gaz, dont des femmes et des enfants cachés dans la forêt.
Toukhatchevski a admis que "la guerre doit être menée principalement non pas contre des gangs, mais contre l'ensemble de la population locale". Il a également estimé qu'"il est nécessaire de mener non pas des batailles et des opérations, mais peut-être une guerre entière, qui devrait se terminer par des combats". occupation complète.
À Saratov, lors de la collecte des impôts en nature, une émeute a eu lieu - 58 paysans ont été abattus.
Le volost de Lyaskovichi de la région de Bobrouïsk a été incendié pour « sympathie » et « complicité ». Il a été décidé d'expulser les habitants des villages biélorusses vers les zones affamées en raison de leur sympathie pour les « verts ». C'est-à-dire à une mort certaine.

Le soulèvement des Basmachi éclata en Asie centrale et dura jusqu'en 1933.
En Sibérie, les manifestations antibolcheviques ne se sont pas calmées, comme en témoigne un document de l'époque :
COMMANDE N°-014/K
en date du 21 août : 1922.
§1. Rappel de l'annonce obligatoire à la population de la région de l'exécution des otages.
Pour l'attaque de la garnison de Tuim par la bande de Solovyov et le meurtre d'un soldat de l'Armée rouge, abattez les otages de la mine Yulia :
1. Aeshin Alexander (26 ans) ;
2. Evdokia Tobrov (24 ans) ;
3. Maria Tobrov (17 ans) ;
Pour meurtre dans le village. Uzhur du camarade commissaire adjoint à l'alimentation, le camarade Ekhil, pour tirer sur les otages :
1. Ryzhikova A. (10 ans) ;
2. Ryzhikov P. (13 ans) ;
3. Fugel Feklu (15 ans) ;
4. Monakova V. (20 ans) ;
5. Matveya Baidurova (9 ans) ;
§2.
Pour une large diffusion, l'annonce au public ne doit inclure que les noms des otages.
Signé :
com. forces armées de la région d'Achminboi
et châteaukomchongub
KAKOULIN.
Pour le meurtre du commandant du gang Koulakov, par décision de la troïka d'urgence, tirer :
1. Anna Taidokova (18 ans) ;
2. Kidiekova Maria (15 ans) ;
3. Kokovu T. (11 ans) ;
Signé :
KAKOULIN. (formulaire 16, op. 1, d. 96, l. 1-4. Branche d'Achinsk du GAAC.)
En octobre, une purge des cheminots a eu lieu et plusieurs milliers de personnes ont été arrêtées.

En novembre, les forces de l'ordre ont enregistré 49 conflits de travail graves et en décembre, 40.
Dans l'examen par le GPU de la situation politique intérieure de la RSFSR pour 1922, il était noté : « La détérioration de l'humeur des ouvriers, qui s'était déjà manifestée en février, apparaît encore plus nettement et plus nettement en mars, en raison de la intensification de la vague printanière de la crise alimentaire. «Partout passive, cette détérioration couvre l'ensemble du territoire de la République au cours du mois de mars, il n'y avait pratiquement aucune zone prospère. Provoqué partout par les mêmes raisons, caractéristiques de toutes les régions de la République, le mécontentement semble couvrir tous les centres ouvriers d'une manière égale, depuis les plus grands comme Petrograd et Moscou jusqu'aux plus petits.»
Selon des données britanniques de 1923, les victimes de la Terreur rouge de 1918-1922. Il y avait 193 290 ouvriers et 815 000 paysans.

Ayant fini avec la bourgeoisie, les agents de sécurité ont commencé à regretter le bon vieux temps. Un haut responsable de l'OGPU a déclaré cette année à Félix Dzerjinski : « Nos agents de sécurité sont nostalgiques des années où emprisonner, voler et imposer d'énormes indemnités à la bourgeoisie étaient leur pain quotidien. Ils vivent leur position de petits fonctionnaires comme une honte... Nous assistons actuellement à la dégénérescence progressive de notre peuple. Si rien n’est fait, l’État risque de se retrouver sans appareil.» (RGASPI. F. 76. D. 2. Op. 306. L. 224.)
Cependant, ils avaient suffisamment de travail. Au cours des mois d’automne 1923, des manifestations massives de travailleurs défendant leurs intérêts économiques eurent lieu dans tout le pays, une première et sans précédent en Union soviétique. En octobre, 165 000 travailleurs ont participé à des grèves. Il convient de noter que les organisateurs des grèves étaient dans un certain nombre de cas des membres du Parti communiste russe (bolcheviks), regroupés dans les groupes illégaux « Rabocheye Delo » et « Rabochaya Pravda » comptant jusqu'à 200 membres permanents ou plus. sans compter les sympathisants.

Les grèves ouvrières de l'automne étaient à peine tombées dans les mémoires qu'au début de janvier 1924 des rapports commencèrent à arriver de Sibérie et d'Extrême-Orient faisant état de cas de résistance armée de la paysannerie à des impôts excessifs. A la mi-janvier 1924, un véritable soulèvement éclate dans la région de l'Amour, couvrant le territoire de 7 volosts. Le soulèvement a été écrasé après une résistance sérieuse.
L’ambiance de cette époque est exposée dans le document « Revue de l’état politique et économique de l’URSS pour janvier 1924 », compilé à partir des données de l’administration politique des États-Unis de l’URSS :

« Le mouvement de grève.

Dans le mouvement de grève de janvier, on note une nouvelle diminution des grèves à Moscou (2 en janvier contre 5 en décembre) et une légère augmentation en province (20 en janvier contre 15 en décembre). Les grèves les plus importantes ont lieu dans les sucreries et les usines textiles. Les grèves dans deux usines sucrières sont provoquées par un retard de trois mois dans les salaires, et dans une autre, par les bas salaires. À l'usine sucrière de Tchernigov, 2 000 ouvriers se sont mis en grève pendant une semaine et le travail a été interrompu quotidiennement pendant une à deux heures. Des grèves ont également eu lieu dans les usines Udychsky, Tsybulevsky et Martynovsky, dans la province de Kiev, et des tendances à la grève ont été constatées dans plusieurs autres usines sucrières. À l'usine de filature du Trust Orekhovo-Zuevsky, province de Moscou. (jusqu'à 5 000 ouvriers) La « grève italienne » a été provoquée par un rythme de production élevé. Entre autres industries, il convient de noter la grève à l'usine de cartouches de Donetsk en raison de prix incorrects et à la verrerie de la province de Donetsk. (600 ouvriers).
Les grèves restantes sont de faible ampleur (de 15 à 100 travailleurs impliqués) et de durée (de plusieurs heures à une journée). Sur le nombre total de grèves, deux ont eu lieu dans des entreprises privées (usines de sarpin et de tissage de la Nemkommune).

Discussion de fête.

Lors des réunions ouvrières, la peur du sort du RCP et du gouvernement soviétique se faisait sentir seulement parmi la partie la moins consciente des travailleurs associés au village, accompagnée d'un sentiment de regret face à la mort de Lénine et d'opinions malsaines sur un antisémite. nature ont été indiquées, révélées dans le jugement selon lequel « après la mort de Lénine, les Juifs deviendront les autorités ». La plupart des arguments liés à l’opposition de Trotsky et aux rumeurs selon lesquelles la cause de la mort du camarade était antisémite. Lénine a eu une discussion.

Des excès anti-fiscaux.

Ce qui est observé en Extrême-Orient, au Kouban et dans certaines autres provinces en cas de refus de payer des impôts et d'acceptation des fiches de salaire11 est d'une importance capitale. Dans la province de Primorskaya. Un certain nombre de cas de passage à tabac d'agents financiers ont été constatés et ici, en janvier, il y a eu une tentative d'organiser un soulèvement basé sur le mécontentement à l'égard des impôts (plus de détails dans la section « Banditisme »). Les refus de soumettre des impôts ont été généralisés dans les provinces d'Aktobe, de Djetysu et dans la région de Votsk. En outre, dans certaines régions des provinces de Simbirsk et de Poltava, de la région de l'Oural et de Crimée. À Primorye, l'impôt a commencé à arriver après l'introduction de détachements expéditionnaires dans les villages habités par des cosaques et l'arrestation des dirigeants des conseils de village.

Banditisme

Au Turkestan, la reddition volontaire de kurbashi et de cavaliers individuels se poursuit - Matchinsky, Bek-Ikhmonkhan. L'activité Basmachi est notée dans l'ouest de Boukhara. Dans la République du Khorezm, le 15 janvier, la population, dans le but de renverser le gouvernement et de restaurer le khanat, a soulevé un soulèvement auquel se sont joints les nucléaires, la police et d'autres gangs Basmachi. Khiva est encerclée. Jusqu'à 150 016 personnes participent au soulèvement. Le commandement a pris des mesures pour éliminer le mouvement. Il y a 80 gangs et 9 874 bandits enregistrés.

YAGODA, vice-président de l'OGPU
PROKOFIEV, chef du département d'information de l'OGPU
Authentiquement exact : SOLOVIEV, secrétaire de l'INFO OGPU."

Au début de l'été 1924, la situation politique en Transcaucasie se complique. Dans plusieurs districts de Géorgie, un mouvement insurrectionnel contre le gouvernement bolchevique a commencé, qui a également été liquidé avec beaucoup de difficulté (avec la participation d'unités de l'Armée rouge). Lors du plénum du Comité central du PCR (b), du 25 au 27 octobre 1924, G. E. Zinoviev qualifia le soulèvement géorgien de « deuxième Cronstadt ». Le soulèvement a été, selon les directives personnelles de Staline, noyé dans le sang, mais il y avait dans ce soulèvement des éléments qui ont longtemps alarmé le Kremlin : après la répression du soulèvement des travailleurs des centres industriels de Géorgie, le village a continué à offrir résistance obstinée, parfois même violente, pendant plusieurs semaines.
Les travailleurs ont exprimé leur mécontentement à l'égard des autorités sous la forme de grèves. En 1922, près de 200 000 ouvriers se sont mis en grève, en 1923 - plus de 165 000, en 1924 - 41 000 personnes. Ne vous faites pas d'illusions avec la diminution du nombre de grèves, cela n'a rien à voir avec le fait que ". la vie est devenue meilleure, la vie est devenue plus amusante », ceci avec des interdictions administratives d'exprimer son mécontentement. De plus, le nombre de la partie la plus active des travailleurs a diminué d'année en année en raison des arrestations et des exécutions.
Les résultats de 1924 sont exposés dans le rapport des services du secret et de l'information de l'OGPU en date du 17 janvier 1925 :
« L'expression la plus frappante de cette lutte de la partie antisoviétique du village avec le pouvoir soviétique est le développement de la terreur. Elle est dirigée soit contre l'appareil soviétique, soit menée par l'appareil soviétique cultivé contre les manifestations de l'opinion publique soviétique. Au cours de l'année, plus de 400 cas de terrorisme ont été enregistrés dans 58 provinces, dont 30 % étaient des meurtres. Marquée d'abord uniquement en Sibérie, elle s'étend progressivement à l'Ukraine, au Sud-Est, à la région occidentale, à la région de la Volga et au Centre, donnant une augmentation régulière de mois en mois. Dans un nombre plus restreint de cas, la terreur est l'expression d'un mécontentement face aux abus et aux outrages commis par les ouvriers de l'appareil soviétique inférieur, et ici aussi, les koulaks mènent cette lutte, lui conférant un caractère antisoviétique. Dans certaines régions, cela est dû à des caractéristiques de classe locale, de ménage ou nationales. Des cas isolés montrent que les koulaks parviennent ici à attirer les paysans moyens et même les pauvres.»

Voici un extrait d'un document de cette année (il en existe plus de 400 similaires) :
«Province d'Aktioubé. Dans la nuit du 8 au 9 janvier de cette année. groupe de poings avec. District de Voïvodskoe Biysk (province d'Ak[Yubinsk]), une embuscade armée a été tendue dans le but de commettre un acte terroriste contre des représentants des autorités locales : le président du conseil du village Teplyaev, le secrétaire du comité Kravchenko et le policier Tretiakov lors de leur tournée dans le village pour rétablir l'ordre pendant les vacances de Noël. Au retour du détour, des coups de feu ont été tirés sur eux, qui ont duré 15 à 20 minutes, à la suite desquels le policier Tretiakov a reçu une balle dans la manche de son manteau de fourrure. Parmi les tireurs, le pauvre paysan Kostin a été capturé, les autres ont pris la fuite.»
Correct : Secrétaire du Département de l'information de l'Administration politique de l'État
Soloviev.

Selon la Commission de contrôle du parti de Nijni Novgorod, 1925 a été une période de départ massif du parti des communistes et des candidats acceptés lors des 1er et 2e appels de Lénine. La commission de contrôle provinciale du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) rapportait au début de 1926 : « L'amélioration de l'esprit est passée, le danger d'être licencié est passé - ils ont cessé d'aller aux réunions, de payer leurs cotisations, malgré les tentatives. par le bureau de cellule pour les attirer vers un travail commun, et certains camarades de cellule sur les raisons de leur départ du parti, ils ont répondu qu'ils avaient été acceptés dans le parti contre leur gré sur une liste collective et ont constamment exigé leur expulsion. Les membres du Komsomol, qui ont été transférés au parti principalement à l'âge de 17 ans, en expliquant les raisons de leur départ, ont déclaré qu'ils en avaient assez d'aller aux réunions et à l'école et qu'ils voulaient se promener. Une petite partie des candidats se prononcent sur des déclarations personnelles, invoquant la maladie, la situation familiale et des conditions financières difficiles.»
Extrait du rapport des services du secret et de l'information de l'OGPU du 17 janvier 1925 :
« Province de Kostroma. 15 janvier. Dans Sidorovskaïa vol. Les koulaks ont déclaré au détachement de pionniers organisé ici qu'il y aurait bientôt une guerre et que les pionniers seraient pendus avec les communistes. Pour cette raison, la croissance du détachement s'est arrêtée.
<…>
Province de Kyiv Dans le village A Rogochakh, un groupe armé de koulaks terrorise le village en attaquant la salle de lecture locale. Ainsi, ce groupe a tiré trois coups de feu à l'intérieur de la salle de lecture et un avis a été affiché sur les portes du conseil du village : « Tous les membres du Komsomol risquent une mort imminente ». Dans les villages de Starostintsy et Rogachi, les koulaks armés paralysent complètement la vie sociopolitique du village.
<…>
Quartier Salsky. En m. Lors de la célébration de l'anniversaire de la Révolution d'Octobre, le poing des Romanov, sous prétexte de récupérer un seau, a descendu son fils dans un puits pour ne pas le laisser entrer dans la célébration. Après avoir abaissé le fils, le poing est parti, et le fils a donc dû rester assis dans le puits toute la journée.
<…>
province de Tomsk Lorsqu'il est formé dans le village. Yagunova Shcheglovsky U. Au cours du détachement pionnier, le koulak local a fait savoir aux paysans que les enfants étaient corrompus dans les détachements : les paysans tombés sous son influence ont expulsé leurs enfants des détachements.
<…>
Province d'Ienisseï En raison de l'agitation du prêtre local Gordeev, 20 personnes du détachement de pionniers organisé de 30 personnes ont été renvoyées d'AchRIK. Pop a déclaré « que pendant le coup d’État, tous les pionniers seraient fusillés ».
<…>
(Kansky et.). Dans le village À Antsyr, sous l’influence de l’agitation du prêtre, les paysans battaient leurs enfants pour avoir rejoint les détachements de pionniers.
<…>
Province d'Omsk Dans le village À Tavrichesky, des inconnus ont détruit le club des pionniers, tous les journaux et affiches ont été déchirés, les murs étaient griffonnés de mots indécents. Les soupçons se portent sur le prêtre local et ses fidèles. Dans le village Lit dans le quartier d'Omsk Lors d'une manifestation de pionniers organisée par un enseignant local pendant les vacances d'octobre, les koulaks ont menacé de « piquer les dégénérés rouges avec des fourches ». Le 26 novembre, un des koulaks jeta le pionnier dans un feu allumé dans la rue. Le garçon a été sauvé de justesse.<…>»
Droite:
Secrétaire du Département de l'information de l'Administration politique de l'État
Soloviev.

Selon l'OGPU, la grève à l'usine Glukhovskaya du trust Bogorodsko-Shchelkovo a eu lieu le 7 mai pendant une demi-heure. Une grève plus importante dans les usines de cette manufacture a eu lieu en avril. Le 7 avril, 4 départements de la filature de papier de la manufacture Glukhovskaya (600 personnes) se sont mis en grève pour exiger une augmentation des salaires. Le 8 avril, l'usine Novotkatskaya de la même manufacture (6 000 personnes) s'est mise en grève en raison d'une baisse des prix de 5 à 20 % lors du passage au travail à la pièce direct.
Du 27 mai au 1er juin, une grève a eu lieu à l'usine Krasnoye Znamya du trust Yegoryevsko-Ramensky (province de Moscou). 1800 personnes y ont participé. Parmi les instigateurs les plus actifs de la grève figuraient à la fois des communistes et des membres du comité d'usine.
La manufacture Teykovskaya était située dans la province d'Ivanovo-Voznessensk. La grève a été la plus importante en termes de durée (4 jours, du 6 au 9 mai), en nombre de participants (5 000 travailleurs), en termes d'organisation et en termes d'influence sur d'autres entreprises. La grève était dirigée par un groupe d'initiative de 15 anciens communistes et 20 non-membres du parti, dirigé par Maleeva (également ancien membre du RCP et délégué d'atelier).
Au total, dans la province d'Ivanovo-Voznessensk, il y a eu en mai 6 grèves, auxquelles ont participé 12 000 travailleurs.
Un incident intéressant s'est produit à la manufacture Sabinskaya. Là-bas, les ouvriers communistes ont refusé d'exercer les fonctions de briseurs de grève pendant la grève et ont été expulsés du parti par le comité provincial pour cela.
Outre le cas mentionné ci-dessus à la manufacture Sabinskaya, la grève des verriers de la verrerie de Gous-Khrustalny est révélatrice à cet égard. Après le début de la grève, les autorités communistes arrivent et organisent une réunion d'ouvriers communistes et de membres du Komsomol. Lors de cette réunion, une résolution visant à mettre fin à la grève est adoptée « à l'unanimité », mais lorsque, après sa fin, une assemblée générale de tous les travailleurs de l'usine est convoquée et que la résolution adoptée est mise aux voix, une seule... » pionnier », qui s'est retrouvé d'une manière ou d'une autre à la réunion, vote pour ; tout le monde, y compris les participants de la réunion précédente, est contre. La direction a immédiatement trouvé une solution : l'usine a été fermée et un nouveau groupe de travailleurs a été annoncé.
Fin août, l'Armée rouge a mené une opération à grande échelle visant à « détruire les éléments bandits » en Tchétchénie : 7 000 personnes ont participé au « nettoyage » de la région, 25 canons et 8 avions ont été utilisés. Pendant deux semaines, 117 villages, considérés comme des « nids de gangsters », ont été soumis aux tirs d’artillerie et aux bombardements.

Le mécontentement à l'égard des autorités s'est exprimé par un antisémitisme quotidien toujours croissant. Ce n’était pas l’héritage du tsarisme et des Cent-Noirs, comme nous l’a expliqué l’agitprop soviétique. Il s'agissait d'une protestation contre le gouvernement, où des postes clés étaient occupés par des personnes d'origine juive. S'il y avait un grand nombre de représentants d'autres minorités nationales au sein du gouvernement, par exemple les Bouriates, le résultat serait l'anti-bouriatisme.
L’antisémitisme crée une image simpliste d’un monde où les « forces du bien » (les chrétiens) luttent contre les « forces du mal » (les juifs). La projection d'une telle vision du monde sur les réalités soviétiques de l'époque a conduit au fait que les communistes ont commencé à être considérés comme des Juifs - l'une des incarnations de l'Antéchrist, ce qui est devenu une autre forme métaphorique de déni du pouvoir soviétique.
Le 2 novembre 1926, le Bureau du Comité central du Komsomol discuta de cette question et approuva la résolution « Sur la lutte contre l'antisémitisme ». Les documents ont été envoyés à tous les membres et candidats à l'adhésion au Comité central et à la Commission centrale d'audit du Komsomol. De plus, il était spécifiquement indiqué : « Garder strictement confidentiel, la réimpression et la divulgation sont interdites. »
Fragments de documents :

« L'ANTI-SÉMITISME CHEZ LES TRAVAILLEURS

ANTISÉMITISME CHEZ LES CHÔMEURS

Un chômeur du secteur alimentaire a eu une conversation antisémite à propos de la mort du camarade Tsirul : « que Tsirul était juif, il n'est pas nécessaire de demander cela, car maintenant dans tous les endroits tranquilles, il n'y a que des juifs, et à la bourse du travail et à la machine, vous n'en trouverez pas. Les Juifs ont reçu des terres en Crimée, au meilleur endroit, et le paysan russe a été réinstallé en Sibérie, où il a dû souffrir pour la terre avec sa sueur. Ce discours a suscité une grande sympathie de la part des chômeurs.
…
Un chômeur démobilisé faisant partie d'un groupe de chômeurs a déclaré : « Je suis un soldat de l'Armée rouge, je suis à Ermakovka, où mes bottes ont été volées. Les communistes, les juifs et les membres du Komsomol occupent les meilleurs appartements, et nous, soldats de l’Armée rouge russe, sommes obligés de vivre dans des maisons closes.»
…
Quartier de Korosten. Artel Belokorovnichesky des chargeurs. 25/X - les ouvriers chargeurs Polnvoda, Pass et Nazarov ont déclaré : « Si vous donnez la guerre, nous massacrerons tous les Juifs, et ensuite ce sera le tour des communistes. » Ces mots trouvent de la sympathie dans l'environnement de travail.
....

ANTISÉMITISME DANS LE VILLAGE

Quartier Shepetovsky. 16/IX. Dans le village de Novoselitsy, district de Grishchevsky, le prêtre V. Trotsky fait campagne parmi la population contre les Juifs, déclarant : « Nous devons expulser les Juifs d'Ukraine, alors le peuple vivra mieux, puisque le paysan travaille et que tout le pouvoir est Juif. Vous voyez par vous-même que les ouvriers et les paysans ont conquis le pouvoir et que les Juifs gouvernent.»
…
Province du Transbaïkal. 1/VIII. Dans le village de Darasun, il y a une agitation antisémite et des appels à « battre les juifs et les communistes ».
…
Dans le volost de banlieue, village d'Elina, district de Bogorodsky, gr. Abramov fait campagne en affirmant que le pouvoir est entre les mains des Juifs qui sont assis au cou des paysans.
…
Quartier Lénine. Arrivant de la Banque municipale de Moscou à la succursale Leninsky pour le poste de caissier, gr. Zazarev mène une agitation antisémite, affirmant que « les Juifs ont pris tout le pouvoir et que dans tout Moscou les ouvriers se sont soulevés contre le gouvernement soviétique ».
…
Quartier de Moscou. Parmi les conscrits avant la conscription. À Mytichtchi, des sentiments antisémites ont été observés, des complots « visant à ne pas vouloir se battre pour les Juifs » ont été notés.
…
District de Kyiv. Dans le village de Mikhailovka, district de Boguslavsky, district de Shevchensky, 4 appels ont été recueillis : le premier - dans une cabane-salle de lecture, dans laquelle la population est informée qu'une fête a été organisée, affichant le slogan : « Donnez la liberté aux villageois. » Le deuxième appel a été découvert dans la coopérative, lors de l'ouverture du magasin. Dans ce document, il était demandé aux paysans de ne pas croire les discours des « mercenaires juifs », qui promettent que lorsqu'ils organiseront une commune, ils mangeront du pain blanc et du saindoux épais, mais « vous, paysans, ne pensez pas qu'il y aura une commune ». , n'écoutez personne, laissez-les mentir, et nous emprisonnerons Nicolas Nikolaïevitch sur le trône", etc...
…

MANIFESTATION D'ANTISÉMITISME EN RELATION AVEC L'ATTRIBUTION DE TERRES AUX JUIFS

Province de Samara. Dans le village de Borsky, district de Buzuluk, 21/IX p. Chez le koulak local - marchand Sharkov, plusieurs autres villageois se sont rassemblés sur le porche de la maison. Sharkov sortit le journal, commença à lire un article sur la colonisation juive en Crimée et donna l'explication suivante : les Juifs ont acheté la Crimée aux bolcheviks pour 15 millions de dollars, ils s'y installeront et les bolcheviks leur donnent plusieurs milliers d'acres de terre qu'ils (les Juifs) nous les donneront, à nous, paysans ordinaires, en location pour une somme énorme. «Toi, imbécile gris, travaille jusqu'à transpirer du sang, et le gouvernement te livre aux Juifs comme esclaves.»
…
province de Gomel. Dans la région de Klintsevski, il y avait un mécontentement parmi les paysans parce que les paysans russes qui demandaient à être réinstallés recevaient des terres en Sibérie, et les Juifs dans le sud, et que cette dernière était due au fait que la Russie était gouvernée par des Juifs... » (GA RF, f. 371, op. 6, d. 1096, l. 98)

Le gouvernement ouvrier et paysan a décidé de « rendre heureux » ses paysans et a décidé de collectiviser le village. Comment la paysannerie a-t-elle réagi ? Rien qu'au cours des premiers mois de la collectivisation, plus de 15 millions de vaches et de taureaux, environ 40 millions de moutons et de chèvres, 7 millions de porcs et 4 millions de chevaux ont été abattus. Le cheptel du pays a diminué de plus de moitié.
Lors de la révolte des femmes dans le district de Karasuk, dans la région de Slavgorod en Sibérie, les hommes sont restés essentiellement à la maison. La révolte dans cette région a commencé à l'aube de la collectivisation due à l'approvisionnement en céréales. En avril, lors d'une réunion des pauvres, les villageois ont demandé des explications à l'État sur la façon dont les gens pouvaient se nourrir après avoir procédé à des achats draconiens. En mai, environ 120 femmes se sont rassemblées devant le bâtiment du comité exécutif régional pour réclamer du pain. Ils ont réussi à forcer le président du REC à leur distribuer des céréales. Lorsqu'ils ont appris cela dans d'autres villages, les troubles ont repris. Dans six villages, les femmes ont récupéré des céréales dans les installations de stockage des fermes collectives. Lors de ces émeutes de femmes, les paysannes se rassemblaient parfois en foule pouvant atteindre 200 personnes.
Il y a eu une grande manifestation des chômeurs à Moscou. Plus de 5 000 chômeurs, pour la plupart des ouvriers du bâtiment, ont pris part aux émeutes provoquées par l'impolitesse des agents des bourses du travail. En chantant l'Internationale, les ouvriers détruisirent le bâtiment de la Bourse. Les affrontements ont fait de nombreux blessés, notamment parmi les policiers arrivés à temps.
La même année, le soulèvement de Yakoute est réprimé.
Des impôts sur les paysans d'un montant de 50 à 60 % au lieu des 3 à 4 % pré-révolutionnaires ne pourraient en aucun cas contribuer à l'amour pour le nouveau gouvernement. Selon les rapports du GPU pour 1928, il y a eu 1 027 manifestations massives de paysans et 709 attaques terroristes contre des représentants du gouvernement.

En Asie centrale, le mouvement Basmachi s'est à nouveau renforcé, notamment dans le désert du Karakoum. De grandes formations militaires sous le commandement de P. Dybenko ont dû être déplacées contre des milliers de détachements rebelles. Les affrontements se poursuivirent jusqu'à l'automne 1931.
La même année, tous les membres de la commune située entre Sotchi et Khosta ont été emprisonnés.
Au printemps, dans la province de Viatka, des paysans ont menacé un groupe de membres du Komsomol qui allaient enregistrer officiellement une ferme collective que s'ils poursuivaient leurs actions, ils seraient expulsés du village sans droit de retour et mourraient inévitablement de faim. .
Dans le district d'Ostrogorsk de la région centrale de la Terre Noire, les « koulaks » ont menacé de tirer sur quiconque rejoignait la ferme collective. (RGASPI. F. 17. Op. 32. D. 184. L. 28.)
Dans le village de Lebiazhye, district de Melekessky, district d'Oulianovsk, les paysans ont empêché une réunion sur les questions de collectivisation. La foule émeutière, qui a rapidement rassemblé plusieurs milliers de participants, a crié : « Il faut vaincre les communistes !.. Peu de monde, tirez la sonnette d'alarme ! Dans le même district, dans le village musulman de Yenganaevo, district de Cherdaklinsky, les autorités ont décidé de procéder à une réforme de la gestion des terres en guise de mesure préparatoire à l'organisation d'une ferme collective. Selon leurs plans, plusieurs centaines de paysans riches devaient être expulsés vers des territoires éloignés. Cependant, le 9 avril, jour de l’ouverture du plénum du conseil du village pour discuter de la réforme, l’alarme retentit, rassemblant une foule de 500 personnes scandant : « Nous ne permettrons pas que les riches et les mollahs soient expulsés ! Ne nous laissons pas, nous les pauvres, être séparés des riches ! Ils ont battu plusieurs membres du parti et le lendemain, l'émeute, qui comptait déjà 1 500 participants, s'est poursuivie. Une unité de 100 soldats a été envoyée pour réprimer le soulèvement, qui a arrêté 13 personnes. (RGASPI. F. 17. Op. 85. D. 355. L. 2.)
Au cours de la même période, des soulèvements ont éclaté dans plusieurs colonies tatares, dont les habitants protestaient contre la persécution religieuse. Le 21 avril au village de Sr. Tigona, district Spassky de la République tatare, l'église a été fermée et le 27 avril, un groupe de 200 paysans, agitant un drapeau blanc, a brisé la serrure de sa porte. Ils ont tabassé des militants locaux et jeté dans la terre des portraits de personnalités communistes, dont Lénine. Finalement, la police a réussi à rétablir l'ordre. En mai, un soulèvement similaire s'est produit dans la région de Riazan, dans le village d'Egoldaevo : lorsqu'une équipe d'ouvriers est arrivée sur le chantier pour fermer l'église, elle a été arrêtée par une foule de 500 personnes, dont la plupart étaient des femmes, qui ont menacé les ouvriers avec des couteaux et des pieux et leur jetait des pierres (ibid.).
En décembre 1929, le département du district de Barnaoul de l'OGPU liquida une organisation insurgée dirigée par un ancien membre de l'état-major principal de l'armée partisane de Sibérie occidentale, commandant du 7e régiment des Aigles rouges P.V. Chupin. L'organisation a été créée dans les villages de Novoobintsevo et Inya, dans la région de Pavlovsk, et comptait 21 participants. D'anciens partisans maintenaient également des contacts avec Chupin. Parmi leurs slogans figuraient : « Pour une totale liberté d'expression, de presse et de travail », « Terre et liberté pour le peuple », « Pour une assemblée constituante », etc. Début décembre 1929, le « gang Chupin » attaque Shelabolikha. conseil du village et a saisi toutes les armes disponibles là-bas et a disparu. Au cours de l'enquête sur cette affaire, les autorités de l'OGPU ont « inclus » 300 à 500 paysans de 15 villages des districts de Barnaoul et de Biysk dans « l'organisation contre-révolutionnaire » (les villages de Kolodayevka, Kozlovka, Chudotvorikha, Sinyukha, Kamenka du Verkh -District de Chumyshsky ; Zolotoy Rog, Novo-Inyushevo, Podsopka, Borisovka, Chistaya Griva, district de Togul, etc.). Parmi les personnes arrêtées dans cette affaire figuraient d'anciens partisans de l'armée de G. F. Rogov - S. K. Matishkov, E. E. Popov, A. K. Putintsev, A. F. Rogov, E. E. Sankin, I. D. Sankin, I. K. Tilev et d'autres. Les déclarations antisoviétiques d'anciens partisans adressées aux représentants du gouvernement ont été enregistrées à plusieurs reprises : « Vous voulez complètement ruiner nos vies, après les koulaks, vous vous êtes attaqués aux paysans moyens, et ensuite cela reviendra aux pauvres " L'ancien partisan rouge Borozenets, un paysan pauvre, s'est indigné : « Les pactes de Lénine sont foulés aux pieds, l'oppression de la violence sert de moyen de contrôler la paysannerie. La révolution se dirige vers la destruction, à laquelle elle est conduite par la main osseuse de la faim. Je suis dégoûté du pouvoir car la collectivisation se fait par la force. Le pouvoir est contrôlé par d’anciens capitalistes. Les partisans forgent des piques et s'enfoncent dans les forêts. Plutôt que d'aller dans une commune et de plier le dos sous le fouet du maître pendant un siècle, mieux vaut mourir tout de suite, prendre une pique et chercher la vérité » (rapport spécial de l'OGPU « Des excès et des perversions » du 23 février 1930 ). Des sentiments similaires ont été notés dans d’autres mémos et rapports politiques des autorités punitives.
Les Mongols bouriates furent emprisonnés après le soulèvement de 1929. Il y a des rumeurs selon lesquelles 35 000 personnes auraient été exécutées.
Selon les rapports du GPU pour 1929, il y a eu 9 093 manifestations massives de paysans et 1 307 attaques terroristes contre des représentants du gouvernement.

Président du conseil du village Bochkovoe, région de Kharkov, blessé lors de la collectivisation, fin 1929.

Décrivant la campagne de Smolensk à la fin de 1929, Merle Feinsod disait : « Un voile de terreur tomba sur les villages. Dès que le nombre de meurtres et d’incendies criminels a fortement augmenté, les membres du parti ont été avertis de ne pas s’approcher des fenêtres au travail et de ne pas se promener dans le village quand la nuit tombait.»

Les faits suivants montrent comment les paysans cherchaient à rejoindre les fermes collectives :
La réunion, tenue en janvier 1930 dans le village d'Arkhangelskoye, district de Kuznetsk dans la Moyenne Volga, fut close après qu'un des pauvres, nommé Sourkov, se leva et dit : « Vous volez les paysans et vous avez volé tous les koulaks. . Nous vivions mieux sous le tsar. Les fermes collectives sont une boucle. A bas l’esclavage ! Vive la liberté ! Son discours a été suivi de cris de « hourra » et d'exclamations : « C'est ainsi qu'est notre Surkov ! Les paysans ont forcé les militants du parti qui tenaient la réunion à remettre à Sourkov un certificat attestant qu'il « avait bien parlé », puis ils sont partis en scandant : « A bas les fermes collectives ! (RGAE. F. 7486. Op. 37. D. 131. L. 48-49.)
Des incidents similaires se sont produits dans d’autres endroits. Ainsi, dans le village d'Alexandro-Bogdanovka, district de la Volga dans la Moyenne Volga, plusieurs réunions ont été fermées à cause des paysans moyens. Au cours de l’une d’elles, une femme a frappé du poing sur la table du président et a crié : « Allez au diable vos fermes collectives ! (RGAE. F. 7486. Op. 37. D. 61. L. 115.). Dans la région occidentale, l’une des réunions a été interrompue par des cris : « A bas le pouvoir soviétique ! (GA RF. F. 374. Op. 9. D. 398. L. 598.)
De nombreuses réunions se sont soldées par des violences ou des émeutes. L'un de ces cas s'est produit en Ukraine, dans le district de Kramatorsk du district d'Artemovsky, où lors d'une réunion de collectivisation, un ouvrier envoyé là-bas pour organiser une ferme collective a été attaqué. (RGAE. F. 7446. Op. 5. D. 87. L. 10.) Dans le village de Krotkovo, district de Syzran dans la Moyenne Volga, une foule de « koulaks ivres » et leurs épouses se sont présentés dans un district. réunion consacrée à la collectivisation, criant : « A bas les communistes ! Nous n’avons pas besoin de ferme collective ! Ils ont entamé une bagarre avec les organisateurs de la réunion, les obligeant à fuir. (RGAE. F. 7486. Op. 37. D. 131. L. 49.) Les habitants d'un village du district de Bougourouslan ont fait du bruit lors de la réunion, ont commencé à harceler le secrétaire de la réunion et ont déchiré le procès-verbal. Ils ont réussi à forcer le président à lever la séance, après quoi ils ont marché jusqu'au bâtiment de l'école, brisé toutes les fenêtres et tenté d'abaisser le drapeau rouge, intimidant ainsi les militants locaux. (RGAE. F. 7486. Op. 37. D. 131. L. 48.)
Selon le GPU, rien qu'en janvier-avril, il y a eu plus de 6 000 soulèvements paysans, répartis comme suit : Ukraine 1 895 ; Région centrale de la Terre Noire. plus de 1 000 ; Moyenne et basse Volga 801 ; Caucase du Nord 649 ; Région de Moscou 459 ; Partie occidentale de la RSFSR 268 ; Biélorussie 265 ; Transcaucasie 229 ; Ouzbékistan 212 ; Sibérie plus de 200.
En février, dans le district d'Ostrogozhsky de la région de Voronej, les rebelles se sont battus pendant trois jours avec des cadets militaires.
L'un des soulèvements les plus importants de la région de la Basse Volga s'est produit le 22 février dans le village de Nachalovo, dans la région d'Astrakhan. Ce jour-là, à 18 heures, la sonnette d’alarme a retenti et les habitants ont commencé à s’approcher des deux côtés du bâtiment du conseil du village. La foule était organisée de manière typique : les enfants marchaient devant, les femmes suivaient et les hommes fermaient la marche, ce qui visait probablement à démontrer le caractère pacifique de la manifestation. Environ 700 personnes ont pris part à la procession, malgré le fait qu'il y avait au total 980 foyers dans le village. Selon un rapport sur les lieux, des paysans auraient coupé des fils téléphoniques. Certains étaient armés - deux avaient des fusils de chasse et les autres portaient avec eux divers objets contondants. Alors que la foule approchait, avec des enfants marchant devant eux, des coups de feu ont retenti sur le côté du bâtiment. Les autorités s'y sont barricadées dès qu'elles ont entendu la sonnette d'alarme. Les coups de feu ont transformé ce qui était censé être une manifestation pacifique en une violente émeute. Les paysans ont attaqué le bâtiment, ont fait irruption à l'intérieur et ont capturé les militants du parti qui tentaient de s'enfuir. Ils ont rapidement manqué de munitions, selon les informations. C'est au cours de cette émeute que certains membres du parti ont été tués, soit lynchés, soit battus à mort avec des objets contondants. Au total, 6 ou 8 militants et militants du parti sont morts dans le village pendant le soulèvement. Les premières nouvelles de l'émeute sont parvenues à la ferme collective voisine, qui a immédiatement dépêché 12 personnes armées de fusils. 8 membres du parti et des détachements de police supplémentaires ont été envoyés d'Astrakhan. On ne sait pas avec certitude comment la rébellion s'est terminée, mais on suppose qu'elle s'est terminée par un lynchage avant même l'arrivée des renforts. D'une manière ou d'une autre, le 22, 127 personnes ont été arrêtées, dont 13 ont été envoyées à Astrakhan. Le lendemain, 113 autres personnes ont été arrêtées. - 105 hommes et 8 femmes, dont 78 koulaks, 11 paysans moyens, 21 paysans pauvres, 1 ouvrier agricole et 1 kolkhozien. Vingt autres rebelles se sont réfugiés dans les forêts. Le nombre d'arrestations était si important que la commission spéciale de district sur la dépossession a exigé que la caserne de police soit évacuée afin d'y détenir les personnes arrêtées. Dès que l'émeute fut réprimée et que toutes les arrestations eurent lieu, les autorités ordonnèrent que la cloche de l'église soit enlevée et que les morts soient enterrés en toute hâte. À la mi-mars, il a été décidé d'organiser un orphelinat spécial pour les enfants devenus orphelins à la suite de l'incident.
En mars, un détachement de 700 personnes a tenté de prendre Kislovodsk.
Selon le rapport d'un employé de l'OGPU de Crimée Salyn, au 26 mars 1930, 16 000 personnes ont été dépossédées et désignées pour être expulsées.
Le même mois, 11 villages et hameaux se sont rebellés dans le district de Pitelinsky de la région de Riazan. Une foule de 2 à 3 000 personnes, dont une partie importante de femmes, s'est déplacée vers le centre régional pour libérer les prêtres récemment arrêtés. Plusieurs policiers et militants ont été tués. Dans la banlieue de Pitelin, les rebelles ont été accueillis par le président du comité exécutif régional de Riazan, Shtrodach, et le secrétaire du comité régional, Glinsky, accompagnés d'une équipe de 300 soldats. Strodach, a tiré sur l'une des femmes avec un revolver. La foule s'est précipitée sur lui, mais les soldats de l'Armée rouge ont tiré sur eux à plusieurs reprises. Les rebelles ont fui vers les villages, tué des militants, pris le bétail socialisé aux ménages et seulement trois jours plus tard, le soulèvement a été brutalement réprimé.
Les habitants du village de Pavlovskaya dans le Kouban se sont complètement rebellés contre la collectivisation et ont commencé à battre les communistes locaux et en visite. Les troupes du Guépéou ont soumis le village à des tirs d'artillerie, puis ont expulsé ses 22 000 habitants. De même, dans le village de Belaya Glina, les Cosaques ont battu des militants et les ont enfermés dans une grange pour la nuit. Dans la matinée, un détachement du GPU est apparu, a conduit les villageois vers la place de l'église et a ouvert le feu sur eux à la mitrailleuse. Au moins neuf villages du Kouban et quatre du Don ont été complètement expulsés vers le nord.
Dans la région de Moscou, le mouvement paysan couvrait 5 districts. Dans la région centrale de la Terre Noire, des soulèvements armés ont eu lieu avec la participation de dizaines de milliers de personnes. Ainsi, dans le district de Kozlovsky, début mars, le soulèvement a capturé 54 villages et dans la région de Karachay, les rebelles ont encerclé le centre régional et l'ont assiégé pendant 8 jours.
Le soulèvement dans le district de Tulchinsky, qui a touché 189 villages, a été qualifié d'anarchie totale par des sources officielles. Dans tout le district, les paysans ont bloqué ou détruit les bâtiments du conseil villageois. Dans le district de Dzhulinsky, un groupe armé de résidents locaux a pris le pouvoir, se déclarant dictateurs de la région et transférant le contrôle des communautés aux anciens du village. Après que les rebelles ont accepté de négocier avec les représentants de l'OGPU, ils ont été arrêtés, ce qui a provoqué un nouveau rassemblement, cette fois dans le centre régional - Sobolevka, où se tenait une foule de 600 à 700 personnes. a exigé la libération des personnes arrêtées. Mais leurs tentatives échouèrent. Les représentants des autorités ont ouvert le feu sur la foule, soit 20 personnes. ont été arrêtés. Dans le village de Goryachevka, district de Myastkovsky, une foule exigeant la libération des koulaks et la restitution des biens a contraint le détachement de cavalerie de l'OGPU à battre en retraite. Environ 1 000 personnes ont pris part au spectacle, avec en tête des femmes et des enfants.
Le télégramme secret de Staline, envoyé à l'OGPU, rapportait : « La résistance des paysans se transforme en un mouvement insurrectionnel, la situation menace de destruction, utiliser l'Armée rouge pour réprimer les rebelles signifie aller à sa désintégration en raison de la composition paysanne écrasante et exposer les frontières de l’URSS.
Selon les résultats de l'OGPU, le nombre total de « soulèvements paysans de masse » pour l'année était de 13 754, dont : 7 382 liés à la collectivisation ; 2 339 en relation avec les actions d'« éléments antisoviétiques » ; 1 487 en raison de fermetures d’églises ; 1 220 en raison de pénuries alimentaires ; 1 326 pour diverses raisons.

Le mémorandum secret du Comité central du 2 avril 1930 précise :
« Les informations reçues en février par le Comité central sur les soulèvements massifs de paysans dans la région centrale de la mer Noire, en Ukraine, au Kazakhstan, en Sibérie et dans la région de Moscou ont révélé une situation qui ne peut être qualifiée que de menaçante. Si des mesures n'avaient pas été immédiatement prises contre les distorsions de la ligne du parti, nous aurions connu une vaste vague d'insurrections paysannes, une bonne moitié de nos ouvriers « de base » auraient été tués par les paysans, la saison des semailles aurait été Si elle était perturbée, la construction de fermes collectives aurait été compromise et aurait mis en danger notre position intérieure et extérieure.

Pour essayer les paysans avec le pouvoir, il a fallu inventer des contes de fées sur le bon Lénine :

Selon les statistiques de l'OGPU, les agences de sécurité de l'État chargées des cas de « koulaks de première catégorie » ont condamné 20 200 personnes à la peine capitale en 1930. (AG RF. 9401/1/4157/201-205.)

Cette année, le Kouban s'est soulevé, le soulèvement s'est étendu au Don, à l'Ukraine et au Caucase du Nord. Selon le témoignage de l'officier de sécurité transfuge Orlov, d'importants contingents de troupes équipés de chars et d'artillerie se sont précipités contre les rebelles. Il y a eu un cas où le personnel d'un escadron qui avait refusé de voler pour bombarder les villages rebelles a été abattu directement sur l'aérodrome. Selon les informations du chef des troupes frontalières de l'OGPU, Frinovsky, chargé de réprimer les soulèvements dans cette région, les combats ont été si intenses que des centaines de cadavres ont flotté le long des rivières, créant des embouteillages.
En mai, l'un des régiments de la 12e division d'infanterie en Biélorussie a tenté de franchir la frontière polonaise.
Pour 1930-1931 4 325 familles ont été expulsées de Crimée (dont 2 772 vers l’Oural, 1 553 vers la région du nord). Le nombre total de personnes expulsées a atteint 25 à 30 000 personnes. Le 1er mai 1931, 50 000 hectares furent retirés aux « koulaks ».
En juillet, il y a eu un soulèvement de colons spéciaux du Kouzbass et de l’Altaï dans le bureau du commandant de Parbit, sur la rivière Chaya (région de Tomsk).
En août, dans le village de Bashkatovo, district d'Oboyansky, une foule de paysans comptant, selon diverses estimations, de 50 à 150 personnes, armés de fourches et de gourdins, ont tenté d'arrêter la campagne d'achat de céréales ; Les habitants d'autres villages de la région ont suivi leur exemple. (RGAE. F. 7486. Op. 37. D. 192. L. 383.)
Au Kazakhstan en 1929-1931. Il y a eu environ 400 soulèvements impliquant plus de 80 000 personnes. Mais ils furent tous brutalement réprimés par la cavalerie de Boudionny.
L'insurrection en Extrême-Orient sous la direction de Karnaukhov se poursuivit jusqu'en 1935.

Paysans dépossédés, p. Oudachne, région de Donetsk, années 1930.

Au cours de l’année, 10 650 « koulaks » ont été condamnés à la peine capitale. (AG RF. 9401/1/4157/201-205)

Au début des années 1930, des bandes de paysans dans une zone montagneuse dangereuse avaient affaire au secrétaire du comité régional du parti ingouche, à l'instructeur du parti du comité régional du parti du Caucase du Nord et à deux membres du comité régional de Kabardino-Balkarie.
D'octobre 1931 à mars 1932, les agents de sécurité, selon des informations partielles provenant de 16 régions, ont enregistré 616 représentations avec la participation de 55 000 personnes.
E. A. Osokina note qu'au cours du seul premier trimestre de 1932, 10 grèves ont été enregistrées dans l'Oural, et 7 autres en avril. La plus importante a été celle de l'usine de Votkinsk, à laquelle ont participé près de 600 personnes. Des émeutes extrêmement importantes éclatèrent également dans les entreprises textiles de Teikov et Vychuga, dans la région d'Ivanovo, en avril 1932 et février 1933.
Dans le district de Kotelnichesky du territoire de Nijni Novgorod-Gorki, des « soulèvements de koulaks » ont eu lieu en mars ou avril 1932. À la suite des émeutes, plusieurs personnes ont été tuées ; En outre, il y a eu des cas d'attaques et de destruction d'un certain nombre de bâtiments administratifs.
Selon Fiodor Belov, dans la ferme collective, dont il devint plus tard président, pendant la famine, les paysans se réunissaient en groupes de 30 à 40 personnes. et, armés de couteaux et de pieux, ils défendirent le peu de grain qui leur restait.
Fin 1932 - début 1933, trois villages cosaques (Medvedovskaya, Umanskaya, Poltavskaya), qui, selon Kaganovitch, « avaient déclaré la guerre au pouvoir soviétique », furent dépeuplés : 45 600 personnes furent collectivement déportées vers la Sibérie, l'Oural et le Kazakhstan. . Pour quoi? Pour un mauvais travail ! Kaganovitch n'a pas manqué de rappeler l'expérience de décosackisation en 1919-1920 : « Souvenez-vous de ces années où nous avons expulsé les villages cosaques qui s'opposaient au régime bolchevique. Vous ne voulez pas travailler, vous ne voulez pas remplir vos obligations envers l’État. Nous vous renvoyons. Quelqu’un objectera : c’est illégal. Pas du tout. Complètement légal. Vous êtes contre le régime soviétique, vous ne voulez pas semer. Eh bien, au nom des intérêts de l’État, le gouvernement soviétique a non seulement le droit, mais aussi le devoir de vous expulser.» (RGASPI. F. 81. Op. 3. D. 214. L. 9,11,13, 98, PO, 114.)
Outre les trois villages mentionnés qui ont été complètement expulsés, de nombreux autres villages cosaques ont été « partiellement expulsés ». Environ 60 000 personnes ont été déportées vers le seul Kouban à la fin de 1932 et au début de 1933. Dans le même temps, plus de 16 000 personnes accusées de « sabotage de la campagne d'approvisionnement » ont été arrêtées par l'OGPU.
En conséquence, un nouveau soulèvement paysan dans le Kouban, auquel se sont joints les soldats de l'Armée rouge.

Au printemps 1933, les autorités de l'OGPU découvrirent l'une des plus grandes « organisations rebelles contre-révolutionnaires », étendant son influence aux districts de l'Altaï, Barnaoul, Biysk, Bystroistok, Smolensk, Soloneshensky, Staro-Bardinsky, Togulsky, Troitsky, Charysh et presque toute la région autonome d'Oirot (total - 1 102 personnes). Selon les documents d'enquête, un certain nombre de dirigeants partisans rouges bien connus ont joué un rôle actif dans l'organisation.
Extrait d'un message spécial de pom. début SPO OGPU Lyushkov du 23 juin 1933 : « … Dans un certain nombre de villages frontaliers, les tendances à l'émigration se sont sensiblement accrues parmi certains groupes de kolkhoziens et d'agriculteurs individuels. En mai, 13 percées ont été enregistrées dans le secteur du 20e détachement frontalier, dont 27 percées ; dans la zone du 23e détachement frontalier - 4 dont 20 qui ont percé..." (CA FSB de la Fédération de Russie. F. 2. Op. 11. D. 56. L. 198-202. Original.)
Extrait du rapport de la commission du comité régional de Vinnitsa du Parti communiste d'Ukraine (bolcheviks) sur les résultats d'une inspection de la situation politique et économique dans le district de Novo-Ushitsky en date du 16 octobre 1933 : « … Depuis le printemps , plus de 30 fermes ont quitté la région. Il existe de grandes tendances vers une transition plus poussée, qui sont discutées ouvertement. Ainsi, le 21 septembre, 4 familles ont traversé le village de Kurazhino du côté roumain. 14 familles des villages de Shchurki et Khrebtievka ont tenté de traverser, elles ont préparé des radeaux pour cela, de telles tendances existent dans d'autres villages adjacents au Dniestr...
Instructeur du comité régional NUDEL
Instructeur RaiKK TRAHTMAN
Instructeur OVK KOTSYUBINSKAYA
Représentant du GPU (détachement frontalier) PODOROZHNY
Représentant du secteur politique NOSAREV. (Archives d'État de la région de Vinnytsia. F.P 136. Op.4. Réf. 218. Arc.111 118. Original. Tapuscrit.)
Extrait d'un mémorandum du chef du district frontalier des troupes du GPU au chef du 20e district frontalier : « Parallèlement à cela, nous constatons que la croissance de l'étendue et les percées au-delà du cordon sont dues aux couches sociales proches de nous. En avril et mai, 18 paysans moyens (agriculteurs individuels et 3 kolkhoziens) ont franchi le cordon, dont 45 familles tournées vers l'émigration : les paysans moyens dont les fermes ont été partiellement liquidées pour ne pas avoir réalisé la campagne de semailles, etc. 22 ; il y a 12 paysans moyens, des paysans individuels, 11 agriculteurs collectifs /Les chiffres indiqués n'incluent pas les agriculteurs individuels/.
Les mesures répressives prises contre les empathiques ont dans une certaine mesure empêché des percées massives et systématiques au-delà du cordon, mais ce phénomène n'a pas été éliminé dans son ensemble, du fait que les sentiments empathiques couvrent une partie importante de la population, trouvant là le point de départ pour éliminer, au moins temporairement, les difficultés industrielles rencontrées. Nous continuons de noter des cas où la population des colonies marquées recherche les cadavres de bétail mort, dont elle consomme la viande pour se nourrir.
Adjoint Début Signature du détachement O/Ch /Degrachev/
Signature SPO autorisée /Mikeev/. (Archives d'État de la région de Khmelnitsky. - F. P 364. - Op. 1. - Réf. 363. - Arch. 10 12. Original. Tapuscrit.)
Extrait du message d'information du secrétaire du comité du parti du district de Slavuta, Motenko, au Comité central du Parti communiste (b)U et au Comité régional de Vinnitsa du Parti communiste (b)U sur les difficultés alimentaires dans la région :
« 12 juin 1933. Top secret.
Les difficultés alimentaires rencontrées dans la région parmi la population des villages frontaliers ont augmenté le pourcentage par rapport à l'État de 3/Au cours des mois de mai et juin, ceux qui émigraient - 7 familles sont allées en Pologne dans la région de Klepachi Dolzhi.
SECRÉTAIRE DU COMITÉ DU PARTI DU DISTRICT SLAVUT signature /Motenko/ » (Archives d'État de la région de Khmelnitsky. - F. P 364. - Op. 1. - Réf. 363. - Arch. 15 16. Copie. Tapuscrit.).
Après la publication de la Résolution sur l'introduction d'un système de passeport unifié dans les villes de l'URSS (27 décembre 1932), une instruction secrète adressée à la police (14 janvier 1933) détermina les catégories de personnes à qui l'on refusa un passeport et qui a dû en conséquence être immédiatement expulsé. Les paysans n'ont pas été oubliés :
- les personnes arrivées d'un village ou d'une autre ville après le 1er janvier 1930, sans invitation formelle d'une entreprise ou d'une institution soviétique et qui sont actuellement au chômage ou ont un emploi, mais sont manifestement des parasites ;
- les membres de la famille des personnes énumérées ci-dessus vivant avec elles. (GA RF. F. 5446. Op. 15a. D. 1096. L. 67-75)
La classe avancée a également été déportée, comme en témoigne l’épisode tragique de deux échelons d’« éléments socialement nuisibles » expulsés de Moscou et de Leningrad vers Tomsk en Sibérie. Arrivés à destination, ces 6 000 personnes ont été envoyées encore plus loin, sans nourriture ni outils, vers une île inhabitée au confluent de l'Ob et de la Nazina, où 4 000 d'entre elles sont mortes de faim et de maladie. La commission, qui s'est empressée d'enquêter sur cette affaire, a révélé d'innombrables abus commis dès le début par la police de la capitale, qui a arrêté puis expulsé comme « socialement nuisibles » un nombre important de « citoyens socialement proches » - ouvriers et membres du parti, placés en prison. le même échelon avec les « criminels », les récidivistes, les prostituées et les anciens.

En mars 1934, un paysan de la ferme d'État Progress dans la région de Moscou, Mitrofan Mikhaïlovitch Nikitine, alors qu'il se trouvait dans le mausolée de Lénine, tira à plusieurs reprises avec un pistolet sur le cadavre de Lénine. Manqué. Voyant le garde s'approcher, Nikitine s'est suicidé d'une balle dans le cœur. Il a laissé une note de suicide :
« Moi, Nikitine Mitrofan Mikhaïlovitch, je meurs avec joie pour le peuple. Pour le bien-être des ouvriers, des paysans et des employés, je serais prêt à subir n'importe quelle torture pour une vie meilleure pour le peuple. Je meurs en protestant contre des millions de travailleurs.
"Tout est calme à Shipka." C’est ainsi que pensent, parlent et trompent beaucoup de nos communistes. Combien de gens ont perverti leurs mensonges. Mais nous devons écouter ce que disent les ouvriers, les paysans et les employés de bureau. Combien j'avais à voir et à entendre. Il y a de la pauvreté, de l’esclavage, de la faim, des atrocités et une sorte de découragement tout autour. La fraude, le vol, la bestialité, l'impolitesse, etc. fleurissent... Dans les villages reculés et les fermes d'État, les gens courent autour de leurs voisins, sortent une cuillère de sel ou une allumette pour allumer une sorte de fumeur. Il n’y a ni sel, ni savon, ni allumettes, ni kérosène, ni carburant. Les gens démontent les derniers bâtiments non résidentiels pour obtenir du carburant.
Les gens ont peur les uns des autres, ils ont peur d’en dire trop, sachant que le GPU a derrière eux la torture et la mort. Les gens tombent d’épuisement et de faim et meurent comme des mouches. La typhoïde et d’autres maladies épidémiques sévissent partout et se propagent. Même maintenant, Kalouga et d’autres provinces mangent beaucoup de pain et de paille, aussi bien en Ukraine que dans le Caucase... Oui, en effet, notre « socialisme russe » apportera beaucoup de désastres au peuple... »
Le célèbre personnage du Komintern G. Dimitrov écrivait à propos de sa rencontre avec Staline le 17 avril 1934 : « J'ai beaucoup réfléchi en prison, pourquoi, si notre enseignement est correct, au moment décisif, des millions d'ouvriers ne nous suivent pas... ».
En mai, un soulèvement éclate dans les régions montagneuses du Daghestan. Y ont participé des montagnards et des paysans russes et ukrainiens qui se cachaient parmi eux, soit jusqu'à 25 000 personnes au total.

Ce n'est qu'au cours de l'été 1935 que les communistes assiégèrent le quartier général des rebelles dans le village de Gunib. En septembre, le village tomba. En octobre, les restes des rebelles sont partis à travers les montagnes vers la Géorgie.

Environ 5 000 familles d'origine finlandaise ont été expulsées de la région de Léningrad ; 15 000 familles d'origine polonaise et allemande vivant dans l'ouest de l'Ukraine, le long de la frontière soviéto-polonaise, ont également été expulsées (en juin et septembre) vers le Kazakhstan. (GA RF. F. 9479. Op. 1. D. 36. L. 12-16.)
Révolte des tisserands d'Ivan-Voznessensk.

En 1937, il y a une vague d’identification des « gangs koulaks ». Au tournant des années 30-40. la destruction des fermes éclata ; le nombre des personnes liquidées a atteint 816 mille.
La plus grande opération d'expulsion de septembre-octobre a touché la communauté coréenne installée dans les zones frontalières de l'Extrême-Orient soviétique (Vladivostok, Khabarovsk, Birobidjan). Dans la résolution secrète du Comité central et du Conseil des commissaires du peuple du 21 août 1937, cette déportation massive était justifiée par le fait que les Coréens étaient « un nid d'espions et de saboteurs » au service des services secrets japonais, « qui devenaient plus actif après l'occupation de la Mandchourie par les troupes japonaises. Pour la première fois, toute la minorité nationale a été expulsée, soit pas moins de 172 000 personnes. Pour mener à bien cette opération dans le délai imparti - deux mois - le NKVD a utilisé des moyens importants : 124 trains ont participé au transport de Coréens vers l'Ouzbékistan et le Kazakhstan. Les exilés se sont retrouvés dans des « colonies spéciales » et dans des fermes collectives spécialement créées pour eux.
En 1937-1938 en URSS, 633 955 personnes ont été condamnées à mort à la suite d'opérations de masse menées par le NKVD - koulak et national (respectivement 386 798 et 247 157 condamnations à mort). (Archives centrales FSB. F. 8os. Op. 1. D. 80.)
Il est bien connu que sur 139 membres et candidats au Comité central du Parti, élus au XVIIe Congrès du Parti, 98 personnes, soit 70 pour cent, ont été arrêtées et fusillées (principalement en 1937-1938).
Quelle était la composition des délégués au XVIIe Congrès ? En termes de statut social, la majorité des délégués au congrès étaient des travailleurs (60 pour cent des délégués ayant le droit de vote).

La demande d'augmentation du plafond de la répression a été accordée.

En 1938, Staline déclarait que « notre bourgeoisie a déjà été liquidée et le socialisme est déjà construit pour l'essentiel », c'est-à-dire que la population entière du pays est devenue une des siennes, soviétique. Toute autre lutte contre le système existant a été menée par des personnes proches de la classe.
Ce sujet est si vaste qu'il nécessite un travail séparé ; il pourrait être mené jusque dans les années 90, en rappelant Novotcherkassk et Tbilissi, Barnaoul et Temirtau, l'assaut d'août contre le comité régional de Grozny, la tentative d'assassinat d'Ilyin contre Brejnev, la rébellion de Valéry. Sablin sur le navire anti-sous-marin « Storozhevoy », etc.
Ou rappelez-vous l’histoire de la résistance dans les États baltes, dans l’ouest de l’Ukraine, dans l’ouest de la Biélorussie, dans la région d’Orel et dans la région de Briansk. La question se pose : pourquoi, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement soviétique, doté de puissants organes punitifs, n'a-t-il pas pu faire face aux mouvements nationaux pendant encore deux décennies ?
Il n'y a qu'une seule réponse. Aucun mouvement partisan ne peut exister sans le soutien de la population.
En mars 1988, un certificat a été préparé pour Gorbatchev sur les troubles de masse qui ont eu lieu dans le pays depuis 1957, ainsi que des informations statistiques sur le nombre de personnes condamnées en vertu des articles 70 et 190-prime du Code pénal de la RSFSR en 1956- 1987.
Il ressort du certificat du KGB qu'en trente ans en URSS, 24 cas d'émeutes massives dirigées contre les autorités ont été enregistrés. Dans 11 cas, des armes à feu ont été utilisées pour réprimer les troubles, faisant 43 morts et 166 blessés. Des poursuites pénales ont été engagées contre 590 personnes.
Le certificat contient des informations statistiques pour la période de 1956 à 1987 sur le nombre de personnes reconnues coupables d'agitation et de propagande antisoviétique et de diffusion d'inventions délibérément fausses discréditant l'État et le système social soviétiques. Au cours de cette période, 6 543 personnes ont été condamnées en vertu de l’article 70 et 1 609 personnes ont été condamnées en vertu de l’article 190. (Dossier spécial Politburo. Original. APRF, f. 45, op. 1, d. 1120, pp. 48-81)
En fait, la liste est bien entendu loin d'être complète et ne couvre pas, par exemple, les émeutes massives de citoyens russes dans la ville de Grozny en 1958, l'émeute du Komsomol sur les terres vierges de Temirtau en août 1959, les événements de Tachkent. de 1968, manifestations de masse dans les pays baltes (par exemple en Lituanie en 1972), « révolution de Dneprodzerjinsk » de 1972...
A cela s'ajoutent des actions antigouvernementales pacifiques de masse, sans victimes ni émeutes : manifestations d'Ukrainiens (dépôt de fleurs annuel au monument Shevchenko à Kiev), de Baltes, de Tatars de Crimée, d'Allemands, de Juifs, de Géorgiens (1978, sur la question de la langue). dans la Constitution républicaine), la population slave et kazakhe contre la création de l'autonomie allemande au nord du Kazakhstan (1975)...

Baevsky D. A. La classe ouvrière dans les premières années du pouvoir soviétique (1917-1921). Moscou 1974 ; Kondrashin V.V. Mouvement paysan dans la région de la Volga en 1918-1922. M. : « Janus-K », 2001. ; Livre rouge de la Tchéka. T. 1-2 - 2e éd. - M. : Politizdat. 1990 ; Olikov S. La désertion dans l'Armée rouge et la lutte contre elle. Moscou, 1926 ; Peng Min. Histoire de l'amitié sino-soviétique. M. 1959 ; Alinine. K. Tchéka. Odessa, 1919. Archives de l'Institution Hoover, collection S.P. Melgunov, boîte 1, dossier 3, l. 3. ; Encaissement de chèque. Documents sur les activités de la Commission extraordinaire. Berlin, 1922, p. 248-255. Archives de la révolution russe. T. II, p. 194-226 ; T. VIII, p. 150-165. Berlin, 1922 ; Melgunov S.P. Terreur rouge en Russie 1918-1923. M. Tera 1990 ; Malkov P. Notes du commandant du Kremlin. M. 1967 ; Weller. M. Bourovsky. A. Histoire civile de la guerre folle. AST Moscou. 2007 ; Viola L. La révolte paysanne à l'époque de Staline : collectivisation et culture de résistance paysanne M. : Encyclopédie politique russe (ROSSPEN) 2010 ; Shambarov V. E. État et révolution. M. : EKSMO-Presse, 2002 ; Vert N. Terreur et désordre. Le stalinisme comme système. M. : Encyclopédie politique russe (ROSSPEN) 2010 ; Pushkarev B. S. Deux Russies du 20e siècle. Revue d'histoire 1917-1993 M. « Posev » 2008 ; Mencheviks après la Révolution d'Octobre. Collection d'articles et de souvenirs. PUBLICATIONS CHALIDZÉ 1990 ; Lénine. PSS v.50 ; « Top Secret » : Loubianka à Staline sur la situation dans le pays (1922-1934). - T.2 (1924). - M., 2001 ; « Top Secret » : Loubianka à Staline sur la situation dans le pays (1922-1934). - T. 3 (1925). - M., 2002 ; Loukmanov. A. I. S. Chernyadyev. Maison d'édition de livres bachkir, 1979.

Lénine (Oulianov) Vladimir Ilitch, le plus grand révolutionnaire et penseur prolétarien, successeur de l'œuvre de Karl Marx et de Friedrich Engels, organisateur du Parti communiste de l'Union soviétique, fondateur de l'État socialiste soviétique, enseignant et dirigeant des travailleurs de le monde entier.

Le grand-père de Lénine, Nikolai Vasilyevich Ulyanov, un serf de la province de Nijni Novgorod, qui vécut plus tard à Astrakhan, était un artisan tailleur. Père - Ilya Nikolaevich Ulyanov, après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Kazan, a enseigné dans les écoles secondaires de Penza et de Nijni Novgorod, puis a été inspecteur et directeur des écoles publiques de la province de Simbirsk. La mère de Lénine, Maria Alexandrovna Ulyanova (née Blank), fille d'un médecin, ayant reçu une éducation à domicile, a réussi les examens pour le titre d'enseignant en tant qu'étudiante externe ; Elle se consacre entièrement à l'éducation de ses enfants. Le frère aîné, Alexandre Ilitch Oulianov, a été exécuté en 1887 pour avoir participé à la préparation de la tentative d'assassinat du tsar Alexandre III. Les sœurs - Anna Ilyinichna Ulyanova-Elizarova, Maria Ilyinichna Ulyanova et son frère cadet - Dmitry Ilitch Oulianov sont devenues des personnalités éminentes du Parti communiste.

De 1879 à 1887, L. (Lénine) étudie au gymnase de Simbirsk. L'esprit de protestation contre le système tsariste, l'oppression sociale et nationale s'est réveillé en lui très tôt. La littérature russe avancée, les œuvres de V. G. Belinsky, A. I. Herzen, N. A. Dobrolyubov, D. I. Pisarev et surtout N. G. Chernyshevsky ont contribué à la formation de ses vues révolutionnaires. De son frère aîné, L. a appris la littérature marxiste. Après avoir obtenu une médaille d'or au lycée, L. entra à l'université de Kazan, mais en décembre 1887, pour participation active à un rassemblement révolutionnaire d'étudiants, il fut arrêté, expulsé de l'université et exilé dans le village de Kokushkino, dans la province de Kazan. A partir de ce moment, L. a consacré toute sa vie à la lutte contre l'autocratie et le capitalisme, à la cause de la libération des travailleurs de l'oppression et de l'exploitation. En octobre 1888, L. retourna à Kazan. Ici, il rejoint l'un des cercles marxistes organisés par N. E. Fedoseev, dans lequel les œuvres de K. Marx, F. Engels et G. V. Plekhanov ont été étudiées et discutées. Les œuvres de Marx et d'Engels ont joué un rôle décisif dans la formation de la vision du monde de L. : il est devenu un marxiste convaincu.

En 1891, L. réussit les examens en tant qu'étudiant externe à la Faculté de droit de l'Université de Saint-Pétersbourg et commença à travailler comme assistant d'un avocat assermenté à Samara, où la famille Oulianov s'installa en 1889. Ici, il a organisé un cercle de marxistes, établi des liens avec la jeunesse révolutionnaire d'autres villes de la région de la Volga et donné des conférences contre le populisme. Le premier des ouvrages survivants de L., l’article « Nouveaux mouvements économiques dans la vie paysanne », remonte à la période Samara.

Fin août 1893, L. s'installe à Saint-Pétersbourg, où il rejoint un cercle marxiste dont les membres étaient S. I. Radchenko, P. K. Zaporozhets, G. M. Krzhizhanovsky et d'autres. La couverture juridique des activités révolutionnaires de L. était son travail en tant que. assistant d'un avocat assermenté. Une foi inébranlable dans la victoire de la classe ouvrière, une connaissance approfondie, une compréhension profonde du marxisme et la capacité de l'appliquer à la résolution de problèmes vitaux qui préoccupaient les masses ont valu à L. le respect des marxistes de Saint-Pétersbourg et ont fait de L. leur leader reconnu . Il établit des liens avec des ouvriers avancés (I.V. Babushkin, V.A. Shelgunov, etc.), dirige des cercles ouvriers et explique la nécessité d'une transition de la propagande circulaire du marxisme à l'agitation révolutionnaire parmi les larges masses prolétariennes.

L. fut le premier marxiste russe à considérer la création d'un parti ouvrier en Russie comme une tâche pratique urgente et à diriger la lutte des sociaux-démocrates révolutionnaires pour sa mise en œuvre. L. croyait qu'il devait s'agir d'un parti prolétarien d'un type nouveau, dont les principes, les formes et les méthodes d'activité répondaient aux exigences de la nouvelle ère - l'ère de l'impérialisme et de la révolution socialiste.

Ayant accepté l'idée centrale du marxisme sur la mission historique de la classe ouvrière - le fossoyeur du capitalisme et le créateur de la société communiste, L. consacre toute la force de son génie créatif, de son érudition complète, de son énergie colossale et de sa rare capacité de travaille au service désintéressé de la cause du prolétariat, devient un révolutionnaire professionnel et se forme en tant que leader de la classe ouvrière.

En 1894, L. écrit l'ouvrage « Que sont les « amis du peuple » et comment luttent-ils contre les sociaux-démocrates ? Déjà ces premiers travaux majeurs de L. se distinguaient par une approche créative de la théorie et de la pratique du mouvement ouvrier. Dans ces documents, L. soumettait le subjectivisme des populistes et l'objectivisme des « marxistes légaux » à des critiques dévastatrices et montrait une approche systématiquement marxiste de l'analyse du russe. la réalité, a caractérisé les tâches du prolétariat russe, a développé l'idée d'une alliance de la classe ouvrière avec la paysannerie et a justifié la nécessité de créer un parti véritablement révolutionnaire en Russie. En avril 1895, L. part à l'étranger pour établir des contacts avec le groupe Libération du Travail. En Suisse, il rencontre Plékhanov, en Allemagne - avec W. Liebknecht, en France - avec P. Lafargue et d'autres personnalités du mouvement ouvrier international. En septembre 1895, de retour de l'étranger, L. visita Vilnius, Moscou et Orekhovo-Zuevo, où il établit des liens avec les sociaux-démocrates locaux. À l'automne 1895, à l'initiative et sous la direction de L., les cercles marxistes de Saint-Pétersbourg se sont unis en une seule organisation - l'« Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière » de Saint-Pétersbourg, qui était l'Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière. début d'un parti prolétarien révolutionnaire et, pour la première fois en Russie, commença à combiner le socialisme scientifique avec le mouvement ouvrier de masse.

Dans la nuit du 8 (20) au 9 (21) décembre 1895, L., avec ses camarades de l'« Union de Lutte », fut arrêté et emprisonné, d'où il continua à diriger l'« Union ». En prison, L. a écrit « Projet et explication du programme du Parti social-démocrate », un certain nombre d'articles et de tracts, et a préparé du matériel pour son livre « Le développement du capitalisme en Russie ». En février 1897, L. est exilé au village pour 3 ans. Chouchenskoïe, district de Minusinsk, province d'Ienisseï. N.K. Kroupskaïa a également été condamnée à l'exil pour son travail révolutionnaire actif. En tant qu'épouse de L., elle fut également envoyée à Shushenskoye, où elle devint sa femme. Ici, L. a établi et maintenu des contacts avec les sociaux-démocrates de Saint-Pétersbourg, Moscou, Nijni Novgorod, Voronej et d'autres villes, avec le groupe d'émancipation du travail, a correspondu avec les sociaux-démocrates en exil dans le Nord et en Sibérie et s'est rallié autour de lui, les sociaux-démocrates exilés du district de Minusinsk. En exil, L. a écrit plus de 30 ouvrages, dont le livre « Le développement du capitalisme en Russie » et la brochure « Tâches des sociaux-démocrates russes », qui ont été d'une grande importance pour le développement du programme, de la stratégie et de la tactique du parti. En 1898, le 1er congrès du RSDLP s'est tenu à Minsk, qui a proclamé la formation d'un parti social-démocrate en Russie et publié le « Manifeste du Parti travailliste social-démocrate russe ». L. était d'accord avec les principales dispositions du « Manifeste ». Cependant, le parti n’avait pas encore été créé. Le congrès, qui s'est déroulé sans la participation de L. et d'autres marxistes éminents, n'a pas pu élaborer un programme et une charte pour le parti ni surmonter la désunion du mouvement social-démocrate. L. a élaboré un plan pratique pour la création d'un parti marxiste en Russie ; Le moyen le plus important pour atteindre cet objectif était, comme le croyait L., d'être un journal politique illégal panrusse. Luttant pour la création d'un nouveau type de parti prolétarien, inconciliable avec l'opportunisme, L. s'est opposé aux révisionnistes de la social-démocratie internationale (E. Bernstein et autres) et à leurs partisans en Russie (« économistes »). En 1899, il rédigea la « Protestation des sociaux-démocrates russes » dirigée contre « l’économisme ». La « protestation » a été discutée et signée par 17 marxistes exilés.

Après la fin de son exil, L. quitta Chouchenskoïe le 29 janvier (10 février 1900). En se dirigeant vers son nouveau lieu de résidence, L. s'est arrêté à Oufa, Moscou, etc., s'est rendu illégalement à Saint-Pétersbourg, établissant des liens avec les sociaux-démocrates du monde entier. Installé à Pskov en février 1900, L. fit un gros travail pour organiser le journal et lui créa des bastions dans plusieurs villes. En juillet 1900, L. part à l'étranger, où il crée la publication du journal Iskra. L. était le directeur immédiat du journal. L'Iskra a joué un rôle exceptionnel dans la préparation idéologique et organisationnelle du parti prolétarien révolutionnaire, en se distinguant des opportunistes. Il est devenu le centre de regroupement des bureaux. force, éducation des bureaux. cadres. Par la suite, L. a noté que « toute la fleur du prolétariat conscient a pris le parti de l'Iskra » (Poln. sobr. soch., 5e éd., vol. 26, p. 344).

De 1900 à 05, L. a vécu à Munich, Londres et Genève. En décembre 1901, L. signa pour la première fois un de ses articles publiés dans l'Iskra sous le pseudonyme de Lénine (il avait aussi des pseudonymes : V. Ilyin, V. Frey, Iv. Petrov, K. Tulin, Karpov, etc.).

Dans la lutte pour la création d’un nouveau type de parti, l’ouvrage de Lénine « Que faire ? » revêtit une importance capitale. Questions urgentes de notre mouvement » (1902). L. y critiquait « l'économisme » et soulignait les principaux problèmes liés à la construction du parti, de son idéologie et de sa politique. L. a souligné les questions théoriques les plus importantes dans les articles « Le programme agraire de la social-démocratie russe » (1902) et « La question nationale dans notre programme » (1903). Avec la participation dirigeante de L., le comité de rédaction de l'Iskra a élaboré un projet de programme du parti, qui formulait l'exigence de l'établissement de la dictature du prolétariat pour la transformation socialiste de la société, absente des programmes de la social-démocratie d'Europe occidentale. fêtes. L. a rédigé le projet de Charte du RSDLP, élaboré un plan de travail et des projets de presque toutes les résolutions du prochain congrès du parti. En 1903 eut lieu le 2e Congrès du RSDLP. Lors de ce congrès, le processus d'unification des organisations marxistes révolutionnaires fut achevé et le parti de la classe ouvrière de Russie fut formé sur les principes idéologiques, politiques et organisationnels développés par L. Un parti prolétarien d'un nouveau type, le Parti bolchevique, fut créé. créé. « Le bolchevisme existe comme courant de pensée politique et comme parti politique depuis 1903 », écrivait L. en 1920 (ibid., vol. 41, p. 6). Après le congrès, L. lança une lutte contre le menchevisme. Dans son ouvrage « Un pas en avant, deux pas en arrière » (1904), il expose les activités anti-parti des mencheviks et justifie les principes d'organisation d'un nouveau type de parti prolétarien.

Pendant la Révolution de 1905-1907, L. dirigea le travail du Parti bolchevique pour diriger les masses. Aux 3e (1905), 4e (1906), 5e (1907) congrès du RSDLP, dans le livre « Deux tactiques de la social-démocratie dans la révolution démocratique » (1905) et de nombreux articles, L. a développé et étayé un plan stratégique et la tactique du Parti bolchevique dans la révolution, critique la ligne opportuniste des mencheviks ; le 8 (21) novembre 1905, L. arrive à Saint-Pétersbourg, où il dirige les activités du Comité central et du Comité de Saint-Pétersbourg ; des bolcheviks, la préparation d'un soulèvement armé. L. a dirigé le travail des journaux bolcheviques « En avant », « Prolétaire », « Nouvelle vie ». À l'été 1906, en raison des persécutions policières, L. s'installe à Kuokkala (Finlande), en décembre 1907 il est de nouveau contraint d'émigrer en Suisse et fin 1908 en France (Paris).

Durant les années de réaction 1908-1910, L. s'est battu pour la préservation du parti bolchevique illégal contre les liquidateurs mencheviks et les otzovistes, contre les actions de division des trotskystes (voir Trotskisme) et contre la conciliation vers l'opportunisme. Il a analysé en profondeur l’expérience de la Révolution de 1905-07. Dans le même temps, L. a résisté aux assauts de la réaction contre les fondements idéologiques du parti. Dans son ouvrage « Matérialisme et empirio-critique » (publié en 1909), L. expose les méthodes sophistiquées de défense de l'idéalisme par les philosophes bourgeois, les tentatives des révisionnistes pour déformer la philosophie du marxisme et développe le matérialisme dialectique.

À la fin de 1910, une nouvelle poussée du mouvement révolutionnaire commença en Russie. En décembre 1910, à l'initiative de L., le journal « Zvezda » commença à paraître à Saint-Pétersbourg ; le 22 avril (5 mai 1912), le premier numéro du quotidien ouvrier bolchevique légal « Pravda » fut publié. publié. Pour former les ouvriers du parti, L. organise en 1911 une école du parti à Longjumeau (près de Paris), dans laquelle il donne 29 conférences. En janvier 1912, la 6e Conférence panrusse (de Prague) du RSDLP s'est tenue à Prague sous la direction de L., qui a expulsé les liquidateurs mencheviks du RSDLP et a défini les tâches du parti dans un environnement d'essor révolutionnaire. Pour se rapprocher de la Russie, L. s'installe à Cracovie en juin 1912. De là, il dirige le travail du bureau du Comité central du RSDLP en Russie, la rédaction du journal Pravda, et gère les activités de la faction bolchevique de la 4e Douma d'État. En décembre 1912 à Cracovie et en septembre 1913 à Poronin, sous la direction de L., des réunions du Comité central du RSDLP avec des ouvriers du parti eurent lieu sur les questions les plus importantes du mouvement révolutionnaire. L. a accordé une grande attention au développement de la théorie de la question nationale, à l'éducation des membres du parti et des larges masses ouvrières dans l'esprit de l'internationalisme prolétarien. Il a écrit des ouvrages programmatiques : « Notes critiques sur la question nationale » (1913), « Sur le droit des nations à l'autodétermination » (1914).

D'octobre 1905 à 1912, L. fut représentant du RSDLP au Bureau Socialiste International de la 2e Internationale. À la tête de la délégation bolchevique, il prit une part active aux travaux des congrès socialistes internationaux de Stuttgart (1907) et de Copenhague (1910). L. a mené une lutte décisive contre l'opportunisme dans le mouvement ouvrier international, ralliant des éléments révolutionnaires de gauche, et a accordé une grande attention à la dénonciation du militarisme et au développement de la tactique du Parti bolchevique en relation avec les guerres impérialistes.

Durant la Première Guerre mondiale (1914-1918), le Parti bolchevique, dirigé par L., brandit haut l'étendard de l'internationalisme prolétarien, dénonça le chauvinisme social des dirigeants de la IIe Internationale et avança le mot d'ordre de transformer la guerre impérialiste en guerre impérialiste. une guerre civile. La guerre a trouvé L. à Poronin. Le 26 juillet (8 août 1914), L., suite à une fausse dénonciation, fut arrêté par les autorités autrichiennes et emprisonné dans la ville de New Targ. Grâce à l'aide des sociaux-démocrates polonais et autrichiens, L. a été libéré de prison le 6 (19) août. Le 23 août (5 septembre), il part pour la Suisse (Berne) ; en février 1916, il s'installe à Zurich, où il vécut jusqu'en mars (avril) 1917. Dans le manifeste du Comité central du RSDLP « Guerre et social-démocratie russe », dans les ouvrages « Sur la fierté nationale des Grands Russes », « L'effondrement de la IIe Internationale », « Socialisme et guerre », « Sur le mot d'ordre des États-Unis d'Europe », « Programme militaire de la révolution prolétarienne », « Résultats de la discussion sur l'autodétermination », « Sur la caricature du marxisme et de « l'économisme impérialiste » », etc. L. a développé plus en détail les dispositions les plus importantes de la théorie marxiste, a développé la stratégie et la tactique des bolcheviks dans des conditions de guerre. L’ouvrage de L. « L’impérialisme, stade le plus élevé du capitalisme » (1916) constitue une justification profonde de la théorie et de la politique du parti sur les questions de guerre, de paix et de révolution. Pendant les années de guerre, L. a beaucoup travaillé sur des questions de philosophie (voir « Cahiers philosophiques »). Malgré les difficultés de la guerre, L. créa la publication régulière par l'Organe central du Parti du journal « Social-démocrate », établit des liens avec les organisations du parti en Russie et dirigea leur travail. Aux conférences socialistes internationales de Zimmerwald [août (septembre) 1915] et de Quinthal (avril 1916), L. défendit les principes marxistes révolutionnaires et mena la lutte contre l'opportunisme et le centrisme (kautskisme). En ralliant les forces révolutionnaires dans le mouvement ouvrier international, L. a jeté les bases de la formation de la 3e Internationale Communiste.

Ayant reçu à Zurich, le 2 (15) mars 1917, les premières nouvelles fiables concernant la révolution démocratique bourgeoise qui avait commencé en Russie en février, L. définissait de nouvelles tâches pour le prolétariat et le parti bolchevique. Dans « Lettres de loin », il a formulé la ligne politique du parti pour la transition de la première étape, démocratique, à la deuxième étape, socialiste de la révolution, a mis en garde contre l'inadmissibilité de soutenir le gouvernement provisoire bourgeois et a présenté sa position sur la question. Il faut transférer tout le pouvoir entre les mains des Soviétiques. Le 3(16) avril 1917, L. revint d'émigration à Petrograd. Salué solennellement par des milliers d’ouvriers et de soldats, il prononce un bref discours terminé par ces mots : « Vive la révolution socialiste ! » Le 4 (17) avril, lors d'une réunion des bolcheviks, L. s'est entretenu avec un document entré dans l'histoire sous le nom de Thèses d'avril de V. I. Lénine (« Sur les tâches du prolétariat dans cette révolution »). Dans ces thèses, dans les « Lettres sur la tactique », dans les rapports et les discours à la 7e (avril) Conférence panrusse du RSDLP (b), L. a développé un plan pour la lutte du parti pour la transition d'une révolution démocratique bourgeoise. à une révolution socialiste, la tactique du parti dans des conditions de double pouvoir - une orientation vers le développement pacifique de la révolution, a avancé et justifié le slogan « Tout le pouvoir aux Soviétiques ! Sous la direction de L., le parti a lancé un travail politique et organisationnel parmi les masses d'ouvriers, de paysans et de soldats. L. a dirigé les activités du Comité central du RSDLP (b) et de l'organe imprimé central du parti, le journal Pravda, et a pris la parole lors de réunions et de rassemblements. D'avril à juillet 1917, L. écrivit plus de 170 articles, brochures, projets de résolutions des conférences bolcheviques et du Comité central du Parti et appels. Au 1er Congrès panrusse des Soviets (juin 1917), L. prononça des discours sur la question de la guerre, sur l'attitude envers le gouvernement provisoire bourgeois, dénonçant sa politique impérialiste et anti-populaire et la conciliation des mencheviks et des socialistes-révolutionnaires. . En juillet 1917, après l’élimination du double pouvoir et la concentration du pouvoir entre les mains de la contre-révolution, la période pacifique de développement de la révolution prend fin. Le 7 (20) juillet, le gouvernement provisoire ordonna l'arrestation de L. Il fut contraint d'entrer dans la clandestinité. Jusqu'au 8 (21) août 1917, L. se cachait dans une cabane au-delà du lac. Razliv, près de Petrograd, puis jusqu'au début octobre - en Finlande (Yalkala, Helsingfors, Vyborg). Et dans la clandestinité, il a continué à diriger les activités du parti. Dans ses thèses « La situation politique » et dans la brochure « Vers des slogans », L. a défini et étayé la tactique du parti dans les nouvelles conditions. Sur la base des principes de Lénine, le 6e Congrès du RSDLP (b) (1917) a décidé de la nécessité de prendre le pouvoir par la classe ouvrière en alliance avec la paysannerie pauvre par un soulèvement armé. Dans la clandestinité, L. a écrit le livre « L'État et la révolution », les brochures « La catastrophe imminente et comment la combattre », « Les bolcheviks maintiendront-ils le pouvoir d'État ? et d'autres travaux. Les 12-14 (25-27) septembre 1917, L. écrivit une lettre aux comités central, Petrograd et Moscou du RSDLP (b) « Les bolcheviks doivent prendre le pouvoir » et une lettre au Comité central du RSDLP ( b) « Marxisme et soulèvement », puis le 29 septembre (12 octobre) article « La crise est mûre ». Dans ces documents, sur la base d'une analyse approfondie de l'alignement et de la corrélation des forces de classe dans le pays et sur la scène internationale, L. concluait que le moment était venu pour une révolution socialiste victorieuse et élaborait un plan pour un soulèvement armé. Début octobre, L. est revenu illégalement de Vyborg à Petrograd. Dans l'article « Conseils d'un étranger » du 8 (21 octobre), il a décrit la tactique d'un soulèvement armé. Le 10 (23) octobre, lors d'une réunion du Comité central du RSDLP (b), L. a fait un rapport sur la situation actuelle ; Sur sa suggestion, le Comité central a adopté une résolution sur un soulèvement armé. Le 16 (29) octobre, lors d'une réunion élargie du Comité central du RSDLP (b), L., dans son rapport, a défendu le cours du soulèvement et a vivement critiqué la position des opposants au soulèvement L. B. Kamenev et G. E. Zinoviev. L. considérait que la position de reporter le soulèvement jusqu'à la convocation du IIe Congrès des Soviets était extrêmement dangereuse pour le sort de la révolution, sur laquelle L. D. Trotsky a particulièrement insisté. La réunion du Comité central a confirmé la résolution de Lénine sur un soulèvement armé. Au cours de la préparation du soulèvement, L. a dirigé les activités du Centre militaire révolutionnaire, créé par le Comité central du parti, et du Comité militaire révolutionnaire (MRC), formé sur proposition du Comité central sous le soviet de Petrograd. Le 24 octobre (6 novembre), dans une lettre adressée au Comité central, L. a exigé de passer immédiatement à l'offensive, d'arrêter le gouvernement provisoire et de prendre le pouvoir, soulignant que « tout retard dans l'action est comme la mort » (ibid., vol. .34 p.436).

Dans la soirée du 24 octobre (6 novembre), L. est arrivé illégalement à Smolny pour diriger directement le soulèvement armé. Lors du 2e Congrès panrusse des Soviets, qui s'est ouvert le 25 octobre (7 novembre), et qui a proclamé le transfert de tout le pouvoir au centre et localement entre les mains des Soviétiques, L. a fait des rapports sur la paix et la terre. Le congrès a adopté les décrets de Lénine sur la paix et la terre et a formé un gouvernement ouvrier et paysan - le Conseil des commissaires du peuple, dirigé par L. La victoire de la Grande Révolution socialiste d'Octobre, remportée sous la direction du Parti communiste, a ouvert une nouvelle ère de l'histoire de l'humanité - l'ère de la transition du capitalisme au socialisme.

L. a dirigé la lutte du Parti communiste et du peuple russe pour résoudre les problèmes de la dictature du prolétariat et construire le socialisme. Sous la direction de L., le parti et le gouvernement ont créé un nouvel appareil d'État soviétique. La confiscation des terres des propriétaires fonciers et la nationalisation de toutes les terres, des banques, des transports et de la grande industrie ont été réalisées et un monopole du commerce extérieur a été introduit. L'Armée rouge est créée. L'oppression nationale a été détruite. Le parti a attiré les larges masses vers le travail grandiose de construction de l’État soviétique et de mise en œuvre de transformations socio-économiques fondamentales. En décembre 1917, L. dans l'article « Comment organiser un concours ? a avancé l'idée de la compétition socialiste des masses comme méthode efficace de construction du socialisme. Début janvier 1918, L. prépare la « Déclaration des droits des travailleurs et des exploités », qui constitue la base de la première Constitution soviétique de 1918. Grâce à l'intégrité et à la persévérance de L., suite à Dans sa lutte contre les « communistes de gauche » et les trotskystes, le traité de paix de Brest-Litovsk de 1918 fut conclu avec l'Allemagne, ce qui donna au gouvernement soviétique un répit pacifique.

À partir du 11 mars 1918, L. a vécu et travaillé à Moscou, après le déménagement du Comité central du Parti et du gouvernement soviétique de Petrograd.

Dans l'ouvrage « Les tâches immédiates du pouvoir soviétique », dans l'ouvrage « Sur l'enfance « de gauche » et le petit-bourgeoisisme » (1918), etc., L. a esquissé un plan visant à créer les bases d'une économie socialiste. En mai 1918, à l'initiative et avec la participation de L., des décrets sur la question alimentaire sont élaborés et adoptés. À la suggestion de L., des détachements alimentaires furent créés à partir d'ouvriers, envoyés dans les villages pour inciter les paysans pauvres (voir Comités des paysans pauvres) à combattre les koulaks, à se battre pour le pain. Les mesures socialistes du gouvernement soviétique se sont heurtées à une résistance farouche de la part des classes exploiteuses renversées. Ils ont lancé une lutte armée contre le pouvoir soviétique et ont eu recours à la terreur. Le 30 août 1918, L. fut grièvement blessé par le terroriste socialiste-révolutionnaire F. E. Kaplan.

Pendant la guerre civile et l'intervention militaire de 1918-1920, L. fut président du Conseil de défense ouvrière et paysanne, créé le 30 novembre 1918 pour mobiliser toutes les forces et ressources pour vaincre l'ennemi. L. a avancé le slogan « Tout pour le front ! » Sur sa suggestion, le Comité exécutif central panrusse a déclaré la République soviétique camp militaire. Sous la direction de L., le parti et le gouvernement soviétique ont réussi en peu de temps à reconstruire l'économie du pays sur le pied de guerre, à développer et à mettre en œuvre un système de mesures d'urgence, appelé « communisme de guerre ». Lénine a écrit les documents les plus importants du parti, qui constituaient un programme de combat pour mobiliser les forces du parti et du peuple pour vaincre l'ennemi : « Thèses du Comité central du RCP (b) en relation avec la situation du front de l'Est » (avril 1919), une lettre du Comité central du RCP (b) à toutes les organisations du parti « Que tous combattent Dénikine ! (juillet 1919) et d'autres. L. a supervisé directement l'élaboration des plans des opérations stratégiques les plus importantes de l'Armée rouge pour vaincre les armées de la Garde blanche et les troupes d'interventionnistes étrangers.

Parallèlement, L. continue de mener des travaux théoriques. À l’automne 1918, il écrivit le livre « La révolution prolétarienne et le renégat Kautsky », dans lequel il dénonçait l’opportunisme de Kautsky et montrait l’opposition fondamentale entre la démocratie soviétique bourgeoise et prolétarienne. L. a souligné l'importance internationale de la stratégie et de la tactique des communistes russes. « ... Le bolchevisme, écrit L., convient comme modèle de tactique pour tout le monde » (ibid., vol. 37, p. 305). L. a principalement rédigé le deuxième programme du Parti, qui définissait les tâches de construction du socialisme, adopté par le 8e Congrès du RCP (b) (mars 1919). L'attention de L. à cette époque était au centre de la question de la période de transition du capitalisme au socialisme. En juin 1919, il écrit l'article « La Grande Initiative », consacré aux subbotniks communistes, à l'automne - l'article « L'économie et la politique à l'ère de la dictature du prolétariat », au printemps 1920 - l'article « De la destruction de l’ancien mode de vie pour la création d’un nouveau. Dans ces ouvrages et bien d'autres, L., résumant l'expérience de la dictature du prolétariat, approfondit la doctrine marxiste de la période de transition et éclaire les enjeux les plus importants de la construction communiste dans les conditions de la lutte entre deux systèmes : le socialisme et capitalisme. Après la fin victorieuse de la guerre civile, L. a dirigé la lutte du parti et de tous les travailleurs de la République soviétique pour la restauration et le développement ultérieur de l'économie et a dirigé la construction culturelle. Dans le rapport du Comité central au IXe Congrès du Parti, la Lettonie a défini les tâches de la construction économique et a souligné l'importance extrêmement importante d'un plan économique unifié, dont la base devrait être l'électrification du pays. Sous la direction de L., le plan GOELRO a été élaboré - un plan pour l'électrification de la Russie (pour 10 à 15 ans), le premier plan à long terme pour le développement de l'économie nationale du pays soviétique, que L. a appelé « le deuxième programme du parti » (voir ibid., vol. 42, p. 157).

Fin 1920 - début 1921, une discussion s'est déroulée dans le parti sur le rôle et les tâches des syndicats, au cours de laquelle des questions ont été effectivement résolues sur les méthodes d'approche des masses, sur le rôle du parti, sur le sort du dictature du prolétariat et socialisme en Russie. L. s’est prononcé contre les programmes erronés et les activités factionnelles de Trotsky, de N.I. Boukharine, de « l’opposition ouvrière » et du groupe du « centralisme démocratique ». Il a souligné que, étant une école du communisme en général, les syndicats devraient être, pour les travailleurs, en particulier, une école de gestion économique.

Au 10e Congrès du RCP (b) (1921), L. résume les résultats de la discussion syndicale au sein du parti et propose la tâche de transition de la politique du « communisme de guerre » à la nouvelle politique économique (NEP ). Le congrès a approuvé la transition vers la NEP, qui assurait le renforcement de l'alliance de la classe ouvrière et de la paysannerie, la création de la base de production d'une société socialiste ; a adopté la résolution « Sur l'unité du parti » rédigée par L. Dans la brochure « Sur la taxe alimentaire (l'importance de la nouvelle politique et ses conditions) » (1921) et l'article « Sur le quatrième anniversaire de la révolution d'Octobre » (1921), L. a révélé l'essence de la nouvelle la politique économique en tant que politique économique du prolétariat dans la période de transition et a décrit les moyens de sa mise en œuvre.

Dans le discours « Tâches des syndicats de jeunesse » au 3e Congrès du RKSM (1920), dans le plan et le projet de résolution « Sur la culture prolétarienne » (1920), dans l'article « Sur l'importance du matérialisme militant » (1922) et dans d'autres ouvrages, L. a mis en évidence les problèmes de création d'une culture socialiste, les tâches du travail idéologique du parti ; L. s'est montré très préoccupé par le développement de la science.

L. a déterminé les moyens de résoudre la question nationale. Les problèmes de la construction de l'État-nation et des transformations socialistes dans les régions nationales sont abordés par L. dans le rapport sur le programme du parti au 8e Congrès du RCP (b), dans le « Projet initial de thèses sur les questions nationales et coloniales » ( 1920) pour le 2e Congrès du Komintern, dans la lettre « Sur la formation de l'URSS » (1922) et autres, L. a développé les principes de l'unification des républiques soviétiques en un seul État multinational sur la base du volontariat et de l'égalité - l'Union des Républiques socialistes soviétiques, créée en décembre 1922.

Le gouvernement soviétique, dirigé par L., s'est constamment battu pour préserver la paix, pour empêcher une nouvelle guerre mondiale et a cherché à établir l'économie et les relations diplomatiques avec d'autres pays. Dans le même temps, le peuple soviétique soutenait les mouvements révolutionnaires et de libération nationale.

En mars 1922, L. dirigea les travaux du 11e Congrès du RCP (b) - le dernier congrès du parti au cours duquel il prit la parole. Le travail acharné et les conséquences des blessures de 1918 minèrent la santé de L. En mai 1922, il tomba gravement malade. Début octobre 1922, L. reprend le travail. Sa dernière apparition publique eut lieu le 20 novembre 1922 au plénum du soviet de Moscou. Le 16 décembre 1922, l’état de santé de L. se dégrade à nouveau fortement. Fin décembre 1922 - début 1923, L. dicte des lettres sur des questions internes au parti et à l'État : « Lettre au Congrès », « Sur l'attribution de fonctions législatives au Comité de planification de l'État », « Sur la question des nationalités ou de « l'autonomisation ». "" et un certain nombre d'articles - "Pages du journal", "À propos de la coopération", "À propos de notre révolution", "Comment pouvons-nous réorganiser le Rabkrin (Proposition au XIIe Congrès du Parti)", "Moins c'est mieux". Ces lettres et articles sont appelés à juste titre le testament politique de L.. Ils constituèrent l'étape finale de l'élaboration par L. d'un plan de construction du socialisme en URSS. L. y expose de manière générale le programme de transformation socialiste du pays et les perspectives du processus révolutionnaire mondial, les fondements de la politique, de la stratégie et de la tactique du parti. Il a justifié la possibilité de construire une société socialiste en URSS, a élaboré des dispositions sur l'industrialisation du pays, sur la transition des paysans vers une production sociale à grande échelle par la coopération (voir le plan coopératif de V.I. Lénine), sur la révolution culturelle, a souligné le il est nécessaire de renforcer l'union de la classe ouvrière et de la paysannerie, de renforcer l'amitié des peuples de l'URSS, d'améliorer l'appareil d'État, d'assurer le rôle dirigeant du Parti communiste et l'unité de ses rangs.

L. a toujours poursuivi le principe du leadership collectif. Il a soumis toutes les questions les plus importantes à la discussion lors des réunions régulières des congrès et conférences du parti, des plénums du Comité central et du Politburo du Comité central du Parti, des congrès panrusses des soviets, des sessions du Comité exécutif central panrusse et des réunions de le Conseil des commissaires du peuple. Des personnalités éminentes du parti et de l'État soviétique telles que V.V. Borovsky, F.E. Dzerzhinsky, M.I. Kalinin, L.B. Krzhizhanovsky, V.V. Kuibyshev, ont travaillé sous la direction de L.A.V. Lunacharsky, G.K. Ordzhonikidze, G.I. Petrovsky, Y.M. Sverdlov, I.V. Staline. , P. I. Stuchka, M. V. Frunze, G. V. Chicherin, S. G. Shaumyan et al.

L. était le leader non seulement du mouvement ouvrier et communiste russe, mais aussi international. Dans des lettres aux travailleurs d'Europe occidentale, d'Amérique et d'Asie, L. a expliqué l'essence et la signification internationale de la Révolution socialiste d'Octobre, les tâches les plus importantes du mouvement révolutionnaire mondial. A l'initiative de L., la 3e Internationale Communiste est créée en 1919. Sous la direction de L. eurent lieu les 1er, 2e, 3e et 4e congrès de l'Internationale communiste. Il a rédigé des projets de nombreuses résolutions et documents de congrès. Dans les travaux de L., principalement dans l’ouvrage « La maladie infantile du « gauchisme » dans le communisme » (1920), les fondements programmatiques, la stratégie et les principes tactiques du mouvement communiste international ont été développés.

En mai 1923, L. déménage à Gorki pour cause de maladie. En janvier 1924, sa santé se détériore brusquement. 21 janvier 1924 à 6 heures. 50 minutes. soir, L. est mort. Le 23 janvier, le cercueil contenant le corps de L. a été transporté à Moscou et installé dans la salle des colonnes de la Maison des syndicats. Pendant cinq jours et cinq nuits, le peuple a dit au revoir à son chef. Le 27 janvier, des funérailles ont eu lieu sur la Place Rouge ; le cercueil avec le corps embaumé de L. a été placé dans un mausolée spécialement construit (voir Mausolée de V.I. Lénine).

Jamais depuis Marx l’histoire du mouvement de libération du prolétariat n’a donné au monde un penseur et un leader de la classe ouvrière, de l’ensemble des travailleurs, aux proportions aussi gigantesques que Lénine. Le génie d'un scientifique, la sagesse politique et la prévoyance se conjuguaient en lui avec le talent du plus grand organisateur, doté d'une volonté de fer, de courage et de courage. L. avait une confiance illimitée dans les pouvoirs créateurs des masses, était étroitement lié à elles et bénéficiait de leur confiance, de leur amour et de leur soutien sans limites. Toutes les activités de L. sont l'incarnation de l'unité organique de la théorie révolutionnaire et de la pratique révolutionnaire. Dévotion désintéressée aux idéaux communistes, à la cause du parti, de la classe ouvrière, la plus grande conviction de la justesse et de la justice de cette cause, subordination de sa vie entière à la lutte pour la libération des travailleurs de l'oppression sociale et nationale, amour pour le Patrie et internationalisme cohérent, intransigeance envers les ennemis de classe et attention touchante envers les camarades, exigence envers soi-même et envers les autres, pureté morale, simplicité et modestie sont les traits caractéristiques de Lénine - un leader et une personne.

L. a construit la direction du parti et de l'État soviétique sur la base d'un marxisme créatif. Il s’est battu sans relâche contre les tentatives visant à transformer les enseignements de Marx et d’Engels en un dogme mort.

« Nous ne considérons pas du tout la théorie de Marx comme quelque chose de complet et d'inviolable », écrit L., « nous sommes convaincus, au contraire, qu'elle n'a posé que les pierres angulaires de la science selon laquelle les socialistes doivent aller plus loin dans toutes les directions s'ils le font. je ne veux pas être à la traîne de la vie » (ibid., vol. 4, p. 184).

L. a élevé la théorie révolutionnaire à un niveau nouveau et plus élevé, enrichissant le marxisme de découvertes scientifiques d'importance historique mondiale.

« Le léninisme est le marxisme de l'ère de l'impérialisme et des révolutions prolétariennes, de l'ère de l'effondrement du colonialisme et de la victoire des mouvements de libération nationale, de l'ère de la transition de l'humanité du capitalisme au socialisme et de la construction d'une société communiste » (« Sur le 100e anniversaire de la naissance de V. I. Lénine », Thèses du Comité central du PCUS, 1970, p.

L. a développé toutes les composantes du marxisme - philosophie, économie politique, communisme scientifique (voir Marxisme-Léninisme).

Après avoir résumé les réalisations de la science, en particulier de la physique, de la fin du XIXe et du début du XXe siècle du point de vue de la philosophie marxiste, L. a développé plus avant la doctrine du matérialisme dialectique. Il a approfondi le concept de matière, en la définissant comme une réalité objective qui existe en dehors de la conscience humaine, et a développé les problèmes fondamentaux de la théorie du reflet humain de la réalité objective et de la théorie de la connaissance. Le grand mérite de L. est le développement complet de la dialectique matérialiste, en particulier la loi de l'unité et la lutte des contraires.

« Lénine est le premier penseur du siècle qui, dans les réalisations des sciences naturelles contemporaines, a vu le début d'une révolution scientifique grandiose, a pu révéler et généraliser philosophiquement le sens révolutionnaire des découvertes fondamentales des grands chercheurs de la nature. L’idée qu’il exprimait sur l’inépuisabilité de la matière est devenue le principe de la connaissance scientifique naturelle » (ibid., p. 14).

L. a apporté sa plus grande contribution à la sociologie marxiste. Il a concrétisé, justifié et développé les problèmes, catégories et dispositions les plus importants du matérialisme historique sur les formations socio-économiques, sur les lois du développement de la société, sur le développement des forces productives et des relations de production, sur la relation entre la base et la superstructure. , sur les classes et la lutte des classes, sur l'État, sur la révolution sociale, sur la nation et les mouvements de libération nationale, sur la relation entre les facteurs objectifs et subjectifs dans la vie publique, sur la conscience sociale et le rôle des idées dans le développement de la société, sur le rôle des masses et des individus dans l'histoire.

L. a considérablement complété l'analyse marxiste du capitalisme en formulant des problèmes tels que la formation et le développement du mode de production capitaliste, en particulier dans les pays relativement arriérés en présence de forts vestiges féodaux, les relations agraires sous le capitalisme, ainsi qu'une analyse des révolutions bourgeoises et démocratiques bourgeoises, de la structure sociale de la société capitaliste, de l'essence et de la forme de l'État bourgeois, de la mission historique et des formes de la lutte de classe du prolétariat. La conclusion de L. selon laquelle la force du prolétariat dans le développement historique est infiniment plus grande que sa part dans la population totale est d'une grande importance.

L. a créé la doctrine de l'impérialisme comme étape la plus élevée et finale du développement du capitalisme. Après avoir révélé l'essence de l'impérialisme en tant que capitalisme monopolistique et monopolistique d'État, caractérisant ses principales caractéristiques, montrant l'extrême aggravation de toutes ses contradictions, l'accélération objective de la création des conditions matérielles et socio-politiques du socialisme, L. a conclu que l'impérialisme est la veille de la révolution socialiste.

L. a développé de manière exhaustive la théorie marxiste de la révolution socialiste en relation avec la nouvelle ère historique. Il a profondément développé l'idée de l'hégémonie du prolétariat dans la révolution, la nécessité d'une alliance de la classe ouvrière avec la paysannerie ouvrière et a déterminé l'attitude du prolétariat envers les différentes couches de la paysannerie à différentes étapes de la révolution. ; a créé une théorie du développement d'une révolution démocratique bourgeoise en une révolution socialiste et a éclairé la question de la relation entre la lutte pour la démocratie et pour le socialisme. Après avoir révélé le mécanisme d'action de la loi du développement inégal du capitalisme à l'ère de l'impérialisme, L. a tiré la conclusion la plus importante, qui a une énorme signification théorique et politique, sur la possibilité et l'inévitabilité de la victoire du socialisme initialement dans quelques ou même dans un pays capitaliste individuel ; Cette conclusion de L., confirmée par le cours du développement historique, a constitué la base du développement de problèmes importants du processus révolutionnaire mondial, de la construction du socialisme dans les pays où la révolution prolétarienne a été victorieuse. L. a élaboré des dispositions sur la situation révolutionnaire, sur un soulèvement armé, sur la possibilité, sous certaines conditions, du développement pacifique de la révolution ; a justifié l'idée de la révolution mondiale comme un processus unique, comme une époque reliant la lutte du prolétariat et de ses alliés pour le socialisme avec les mouvements démocratiques, y compris de libération nationale.

L. a profondément développé la question nationale, soulignant la nécessité de la considérer du point de vue de la lutte des classes du prolétariat, a révélé la thèse sur les deux tendances du capitalisme dans la question nationale, a étayé la position d'égalité complète des nations, la le droit des peuples opprimés, colonisés et dépendants à l'autodétermination, et en même temps le principe internationalisme du mouvement ouvrier et des organisations prolétariennes, l'idée de​​la lutte commune des travailleurs de toutes les nationalités au nom du social et libération nationale, création d'une union volontaire des peuples.

L. a révélé l'essence et caractérisé les forces motrices des mouvements de libération nationale. Il a eu l'idée d'organiser un front uni du mouvement révolutionnaire du prolétariat international et des mouvements de libération nationale contre l'ennemi commun - l'impérialisme. Il a formulé une position sur la possibilité et les conditions de la transition des pays arriérés vers le socialisme, en contournant le stade de développement capitaliste. L. a développé les principes de la politique nationale de la dictature du prolétariat, qui assure l'épanouissement des nations et des nationalités, leur étroite unité et leur rapprochement.

L. a défini le contenu principal de l'ère moderne comme la transition de l'humanité du capitalisme au socialisme, et a caractérisé les forces motrices et les perspectives du processus révolutionnaire mondial après la scission du monde en deux systèmes. La principale contradiction de cette époque est la contradiction entre le socialisme et le capitalisme. L. considérait le système socialiste et la classe ouvrière internationale comme la force dirigeante de la lutte contre l'impérialisme. L. prévoyait la formation d'un système mondial d'États socialistes, qui aurait une influence décisive sur toute la politique mondiale.

L. a développé une théorie complète sur la période de transition du capitalisme au socialisme, révélant son contenu et ses schémas. Après avoir résumé l'expérience de la Commune de Paris et de trois révolutions russes, L. a développé et concrétisé les enseignements de Marx et Engels sur la dictature du prolétariat et a révélé de manière exhaustive la signification historique de la République des Soviets - un État d'un type nouveau, infiniment plus démocratique que n’importe quelle république parlementaire bourgeoise. La transition du capitalisme au socialisme, enseignait L., ne peut que donner une variété de formes politiques, mais l'essence de toutes ces formes sera la même : la dictature du prolétariat. Il a développé de manière approfondie la question des fonctions et des tâches de la dictature du prolétariat, soulignant que l'essentiel n'est pas la violence, mais le ralliement des couches non prolétariennes de travailleurs autour de la classe ouvrière, la construction du socialisme. La condition principale pour la mise en œuvre de la dictature du prolétariat, enseignait L., est la direction du Parti communiste. Les travaux de L. éclairent profondément les problèmes théoriques et pratiques de la construction du socialisme. La tâche la plus importante après la victoire de la révolution est la transformation socialiste et le développement planifié de l’économie nationale, permettant d’atteindre une productivité du travail plus élevée que sous le capitalisme. La création d'une base matérielle et technique appropriée et l'industrialisation du pays sont d'une importance décisive dans la construction du socialisme. L. a profondément développé la question de la réorganisation socialiste de l'agriculture à travers la formation de fermes d'État et le développement de la coopération, la transition des paysans vers une production sociale à grande échelle. L. a avancé et étayé le principe du centralisme démocratique comme principe principal de la gestion économique dans les conditions de construction d'une société socialiste et communiste. Il a montré la nécessité de préserver et d'utiliser les relations marchandise-argent et de mettre en œuvre le principe de l'intérêt matériel.

L. considérait que l'une des principales conditions de la construction du socialisme était la mise en œuvre d'une révolution culturelle : l'essor de l'enseignement public, l'introduction du savoir et des valeurs culturelles auprès des larges masses, le développement de la science, de la littérature et de l'art, assurant une révolution profonde dans la conscience, l'idéologie et la vie spirituelle des travailleurs, et leur rééducation dans l'esprit du socialisme. L. a souligné la nécessité d'utiliser la culture du passé et ses éléments progressistes et démocratiques dans l'intérêt de la construction d'une société socialiste. Il considérait qu'il était nécessaire d'attirer de vieux spécialistes bourgeois pour participer à la construction socialiste. Dans le même temps, L. propose la tâche de former de nombreux cadres de la nouvelle intelligentsia populaire. Dans des articles sur L. Tolstoï, dans l'article « Organisation du parti et littérature du parti » (1905), ainsi que dans des lettres à M. Gorky, I. Armand et d'autres, L. a étayé le principe de partisanerie dans la littérature et l'art, a examiné leur rôle dans la lutte de classe du prolétariat, a formulé le principe de la direction du parti dans la littérature et l'art.

Les travaux de L. ont développé les principes de la politique étrangère socialiste comme facteur important dans la construction d'une nouvelle société et le développement du processus révolutionnaire mondial. Il s’agit d’une politique d’union étatique étroite, économique et militaire des républiques socialistes, de solidarité avec les peuples luttant pour la libération sociale et nationale, de coexistence pacifique d’États avec des systèmes sociaux différents, de coopération internationale et d’opposition décisive à l’agression impérialiste.

L. a développé la doctrine marxiste des deux phases de la société communiste, la transition de la première à la phase supérieure, l'essence et les moyens de créer la base matérielle et technique du communisme, le développement de l'État, la formation des relations sociales communistes, et l'éducation communiste des travailleurs.

L. a créé la doctrine d'un nouveau type de parti prolétarien comme forme la plus élevée d'organisation révolutionnaire du prolétariat, comme avant-garde et leader de la classe ouvrière dans la lutte pour la dictature du prolétariat, pour la construction du socialisme et du communisme. Il a développé les fondements organisationnels du parti, le principe international de sa construction, les normes de la vie du parti, a souligné la nécessité d'un centralisme démocratique dans le parti, de l'unité et d'une discipline de fer consciente, le développement de la démocratie interne du parti, l'activité du parti membres et direction collective, intransigeance à l’opportunisme et liens étroits entre le parti et les masses.

L. était fermement convaincu de l'inévitabilité de la victoire du socialisme dans le monde. Il considérait que les conditions essentielles de cette victoire étaient : l'unité des forces révolutionnaires de notre temps - le système mondial du socialisme, la classe ouvrière internationale, le mouvement de libération nationale ; stratégie et tactiques correctes des partis communistes ; une lutte décisive contre le réformisme, le révisionnisme, l'opportunisme de droite et de gauche, le nationalisme ; cohésion et unité du mouvement communiste international basé sur le marxisme et les principes de l'internationalisme prolétarien.

L'activité théorique et politique de L. a marqué le début d'une nouvelle étape léniniste dans le développement du marxisme et dans le mouvement ouvrier international. Le nom de Lénine et le léninisme sont associés aux plus grandes réalisations révolutionnaires du XXe siècle, qui ont radicalement changé l'apparence sociale du monde et marqué le tournant de l'humanité vers le socialisme et le communisme. La transformation révolutionnaire de la société en Union soviétique sur la base des plans brillants de Lénine, la victoire du socialisme et la construction d’une société socialiste développée en URSS constituent le triomphe du léninisme. Le marxisme-léninisme, en tant que grand enseignement international unifié du prolétariat, est l'héritage de tous les partis communistes, de tous les travailleurs révolutionnaires du monde, de tous les travailleurs. Tous les problèmes sociaux fondamentaux de notre époque peuvent être correctement évalués et résolus sur la base de l'héritage idéologique de Lénine, guidé par une boussole fiable - l'enseignement marxiste-léniniste toujours vivant et créatif. Le discours de la Conférence internationale des partis communistes et ouvriers (Moscou, 1969) « À l'occasion du 100e anniversaire de la naissance de Vladimir Ilitch Lénine » déclare :

« Toute l’expérience du socialisme mondial, des mouvements ouvriers et de libération nationale a confirmé l’importance internationale de l’enseignement marxiste-léniniste. La victoire de la révolution socialiste dans un groupe de pays, l'émergence du système mondial du socialisme, les acquis du mouvement ouvrier dans les pays capitalistes, l'entrée dans l'arène de l'activité socio-politique indépendante des peuples des anciennes colonies et semi-colonies. -colonies, montée sans précédent de la lutte anti-impérialiste - tout cela prouve la justesse historique du léninisme, qui exprime les besoins fondamentaux de l'ère moderne » (« Rencontre internationale des partis communistes et ouvriers ». Documents et matériels, M. , 1969, p.332).

Le PCUS attache une grande importance à l'étude, au stockage et à la publication du patrimoine littéraire du lieutenant, ainsi qu'aux documents liés à sa vie et à son œuvre. En 1923, le Comité central du RCP (b) créa l'Institut V.I. Lénine, chargé de ces fonctions. En 1932, à la suite de la fusion de l'Institut de K. Marx et F. Engels avec l'Institut de V. I. Lénine, un seul Institut Marx-Engels-Lénine relevant du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (aujourd'hui l'Institut du marxisme-léninisme relevant du Comité central du PCUS) a été créé. Les Archives centrales du Parti de cet institut conservent plus de 30 000 documents Lénine. Cinq éditions des œuvres de Lénine ont été publiées en URSS (voir Œuvres de V.I. Lénine) et les recueils de Lénine sont en cours de publication. Des collections thématiques des œuvres de L. et de ses œuvres individuelles sont imprimées à des millions d'exemplaires. Une grande attention est accordée à la publication de mémoires et d'ouvrages biographiques sur Lénine, ainsi qu'à la littérature sur divers problèmes du léninisme.

Le peuple soviétique honore de manière sacrée la mémoire de Lénine. La Ligue de la jeunesse communiste de toute l'Union et l'Organisation des pionniers de l'URSS, de nombreuses villes, dont Léningrad, la ville où Lénine a proclamé le pouvoir des Soviétiques, portent le nom de Lénine ; Oulianovsk, où L a passé son enfance et sa jeunesse. Dans toutes les villes, les rues centrales ou les plus belles portent le nom de L. Les usines et les fermes collectives, les navires et les sommets des montagnes portent son nom. En l'honneur de L., la plus haute distinction de l'URSS a été créée en 1930 - l'Ordre de Lénine ; Les prix Lénine ont été créés pour des réalisations exceptionnelles dans le domaine de la science et de la technologie (1925), dans le domaine de la littérature et de l'art (1956) ; Prix ​​international Lénine « Pour le renforcement de la paix entre les nations » (1949). Les Archives centrales de V.I. Lénine et leurs succursales dans de nombreuses villes de l'URSS sont un monument commémoratif et historique unique. Il existe également des musées de V.I. Lénine dans d'autres pays socialistes, en Finlande et en France.

En avril 1970, le Parti communiste de l'Union soviétique, l'ensemble du peuple soviétique, le mouvement communiste international, les masses travailleuses et les forces progressistes de tous les pays ont célébré solennellement le 100e anniversaire de la naissance de V. I. Lénine. La célébration de cette date importante a donné lieu à la plus grande démonstration de la vitalité du léninisme. Les idées de Lénine arment et inspirent les communistes et tous les travailleurs dans la lutte pour le triomphe complet du communisme.

Essais :

• Œuvres rassemblées, vol. 1-20, M.-L., 1920-1926 ;
• Soch., 2e éd., vol. 1-30, M. - Leningrad, 1925-1932 ;
• Soch., 3e éd., vol. 1-30, M. - Leningrad, 1925-1932 ;
• Soch., 4e éd., vol. 1-45, M., 1941-67 ;
• Œuvres complètes, 5e éd., vol. 1-55, M., 1958-65 ;
• Collections Lénine, livre. 1-37, M.-L., 1924-70.

Littérature:

1. A l'occasion du 100e anniversaire de la naissance de V.I. Lénine. Thèses du Comité central du PCUS, M., 1970 ;
2. A l'occasion du 100e anniversaire de la naissance de V.I. Lénine, Recueil de documents et matériels, M., 1970.
3. V. I. Lénine. Biographie, 5e éd., M., 1972 ;
4. V. I. Lénine. Chronique biographique, 1870 - 1924, vol. 1-3, M., 1970-72 ;
5. Mémoires de V.I. Lénine, vol. 1-5, M., 1968-1969 ;
6. Krupskaya N.K., À propos de Lénine. Assis. Art. et des spectacles. 2e éd., M., 1965 ;
7. Léninien, Bibliothèque des œuvres de V.I. Lénine et de la littérature sur lui 1956-1967, en 3 volumes, vol. 1-2, M., 1971-72 ;
8. Lénine est toujours plus vivant que quiconque. Index recommandé des mémoires et de la littérature biographique sur V. I. Lénine, M., 1968 ;
9. Souvenirs de V.I. Lénine. Index annoté des livres et articles de revues 1954-1961, M., 1963 ;
10. Lénine. Atlas historique et biographique, M., 1970 ;
11. Lénine. Collection de photographies et d'images cinématographiques, vol. 1-2, M., 1970-72.

Il y a exactement 100 ans, en octobre 1917, pratiquement sans aucune résistance, les bolcheviks prenaient le pouvoir en Russie, qui était jusqu'à récemment l'un des empires les plus puissants du monde. Pourquoi est-ce arrivé ? Un certain nombre de facteurs ont conduit à cela.

L'argent de l'Occident

Le Parti bolchevique n’a jamais connu de grave pénurie d’argent. Même au début du XXe siècle, les sympathisants américains représentés par les « California Gold Mines » ont donné des sommes considérables pour soutenir les révolutionnaires russes.

Pendant la Première Guerre mondiale, l'Allemagne du Kaiser soutenait déjà les bolcheviks, comme en témoignent de nombreuses sources.

Nous notons en particulier la demande de l'ambassadeur d'Allemagne en Suisse von Bergen, adressée au secrétaire d'État au Trésor à Berlin : "Donner au ministère des Affaires étrangères 15 millions de marks pour mener à bien la propagande politique en Russie".

Selon les experts, le Trésor allemand a dépensé au moins 382 millions de marks pour préparer la révolution en Russie. Les objectifs des Allemands étaient évidents : retirer l’Empire russe de la guerre et affaiblir l’État. Cependant, l’Allemagne n’imaginait même pas qu’elle investissait de l’argent dans la formation d’une nouvelle superpuissance mondiale.

Propagande

Dans des conditions de censure politique stricte et de surveillance policière accrue, les bolcheviks ont été contraints d'apprendre à reconstruire constamment les méthodes de leur travail d'agitation et de propagande, ce qui a sans aucun doute amélioré les leviers d'interaction avec la population.

En utilisant des sujets sociaux douloureux, les bolcheviks ont reçu un puissant outil d'influence psychologique sur les masses, que le gouvernement tsariste ne possédait pas.

Ceci explique en grande partie la croissance phénoménale du nombre de membres du parti : de 5 000 personnes en février 1917 à 350 000 en octobre.
Un système de propagande politique bien pensé a également joué un rôle important pendant la guerre civile. Ainsi, le général de l’armée russe Alexei von Lampe a souligné la « propagande rouge brillamment organisée » contrastant avec le travail bureaucratique incompétent des propagandistes blancs.

Violence de classe

Une partie considérable des historiens et des chercheurs ne considèrent pas du tout l’union des bolcheviks et des masses ouvrières et paysannes comme étant sans nuages. Selon eux, ce n’est pas le consentement, mais la violence qui a joué un rôle décisif dans la révolution.

« Octobre est un coup d’État militaire local court et brutal, comme prévu », note Alexandre Soljenitsyne. "Il ne fait aucun doute qu'au XXe siècle, la plus grande révolution sanglante et irréversible d'importance mondiale a eu lieu en Russie."

Selon l’écrivain, cela s’est accompagné de « millions de terreurs tchékistes, de soulèvements paysans totalement spontanés et d’une famine bolchevique artificielle ».
L'historien Vladimir Bouldakov note qu'« en général, les masses n'ont pas du tout fait de choix en faveur du socialisme « prolétarien ». Mais ils voulaient « leur » pouvoir. Ces aspirations semblaient être pleinement satisfaites par les bolcheviks.» "La Révolution d'Octobre", écrit Bouldakov, "s'est déroulée sous le signe des valeurs humaines universelles et de la démocratie, mais a commencé à s'affirmer par une violence de classe sans précédent".

Guerre et destruction

A la veille de l'entrée dans la Première Guerre mondiale, la Russie, même si elle souffrait des coûts du progrès, son économie était assez stable et la récolte record de 1913 réduisait la gravité des conflits sociaux.

Tout a changé avec le début de la guerre. En 1917, la situation militaire et économique de la Russie s'était tellement détériorée que l'État était au bord du désastre.

Le gouvernement n’avait ni les moyens ni la capacité d’établir un ordre fondamental dans le pays. S'ensuit une série de discours d'ouvriers, de paysans et de soldats. Les bolcheviks se sont avérés être la force qui a profité de la situation favorable.

L'ancien ministre de l'Intérieur Piotr Durnovo a mis en garde Nicolas II contre la possibilité d'une révolution socialiste en Russie, dissuadant le tsar d'entrer en guerre aux côtés de l'Entente. Durnovo a tenté en vain d'avertir Nicolas que la guerre pourrait conduire à la mort de la monarchie.

Soutien à la paysannerie

Récemment, les chercheurs se sont intéressés de plus en plus à la question agraire en tant que facteur ayant influencé le succès de la révolution de 1917. De plus, certains historiens sont enclins à considérer la Révolution d’Octobre comme une révolution paysanne.

La faim croissante de terres a sérieusement influencé le comportement de la paysannerie. Le gouvernement provisoire ne pouvait pas accepter les demandes des paysans tendant à l'abolition de la propriété privée de la terre, car cela porterait un coup dur non seulement aux propriétaires fonciers, mais aussi au capital financier dans son ensemble.

Selon l'historien Vladimir Kalachnikov, une attitude négative à l'égard du droit de propriété privée sur la terre était l'élément le plus important de la mentalité bolchevique. Les bolcheviks se félicitaient également des traditions communautaires qui se renforçaient dans les campagnes.

Le soutien de la paysannerie a également joué un rôle important pendant les années d’intervention. Kalachnikov note que « des poches de guerre civile n'ont éclaté que dans les régions cosaques et ont été rapidement réprimées. Ce succès des bolcheviks dans tout le pays était assuré par le fait que c'était de leurs mains que les paysans recevaient des terres.»

La personnalité de Lénine

Vladimir Oulianov s'est avéré être le leader politique qui a réussi non seulement à unir les bolcheviks, mais aussi à surmonter leurs divergences.

Dès que Lénine sentit que les dirigeants soviétiques étaient incapables de faire des compromis avec la bourgeoisie, il commença à insister sur la réalisation d'un soulèvement armé le plus rapidement possible.

Dans ses directives un mois avant la révolution, il écrivait : « Ayant obtenu la majorité des députés ouvriers et soldats dans les deux soviets de la capitale, les bolcheviks peuvent et doivent prendre le pouvoir d’État en main. »

Lénine, peut-être plus que quiconque, a saisi l’état d’esprit des forces révolutionnaires et l’état de crise du pouvoir. Ses initiatives personnelles comprenaient la création du quartier général du soulèvement, l'organisation des forces armées et la décision de frapper et de capturer soudainement Petrograd, en s'emparant du téléphone, du télégraphe, des ponts et, finalement, du Palais d'Hiver.

Indécision du gouvernement provisoire

Malgré tous les efforts déployés pour maintenir l’État dans l’abîme grâce à des concessions et des réformes, le gouvernement provisoire n’a fait que pousser le pays vers la révolution.

Le fameux « Ordre n°1 », destiné à démocratiser l’armée, a essentiellement conduit à son effondrement. Le pouvoir militaire né des innovations, selon le général Brusilov, a servi à faire prospérer le « bolchevisme de tranchée ».

Par ses mesures indécises, le gouvernement provisoire a mis en évidence le fossé entre le haut et le bas, ce qui lui a fait perdre complètement la confiance des ouvriers et des paysans. Lorsque la paysannerie, à l'instigation des bolcheviks, commença la saisie massive des terres des propriétaires fonciers, le gouvernement Kerensky fut incapable de résister à un tel arbitraire, mais ne parvint pas non plus à le légitimer.

Vladimir Kalachnikov note que « la réticence du gouvernement Kerensky et des socialistes-révolutionnaires et mencheviks qui l’ont soutenu à résoudre les problèmes de terre et de paix a ouvert la voie au pouvoir pour les bolcheviks ».