Les Allemands étaient nos ennemis. Mais les réunions n’ont pas eu lieu uniquement sur le champ de bataille. Les cas de communication informelle, voire amicale, entre soldats soviétiques et allemands étaient fréquents.
"Camarades d'infortune"
La propagande a tenté de créer une image de l’ennemi. Nos soldats ont compris que l’Allemagne nazie voulait s’emparer de leur terre natale et que cela finirait mal pour eux et pour leurs proches. Beaucoup avaient des comptes personnels à régler avec Hitler : certains ont vu leur famille tuée dans un bombardement, d'autres ont vu leur femme ou leurs enfants mourir de faim, certains ont vu des proches tués par les occupants.
Il semblerait que dans une telle situation on ne puisse que haïr. Mais au milieu de la guerre, l’attitude « Tuez l’Allemand, tuez le reptile » a commencé à passer au second plan, car la plupart des soldats fascistes étaient des gens ordinaires qui laissaient leurs familles et leurs amants à la maison.
Beaucoup exerçaient des professions paisibles avant la guerre. Et tous les soldats allemands ne sont pas allés au front volontairement : s'ils refusaient de se battre pour le Troisième Reich, ils pouvaient être envoyés dans un camp de concentration ou simplement fusillés. Les Allemands, à leur tour, comprirent également qu’ils n’étaient pas tant des ennemis que des « camarades d’infortune » et que Hitler, qui fut le premier à attaquer l’URSS, était responsable de cette situation d’affrontement.
"Ivans" et "Hansès"
Si pendant la Première Guerre mondiale il y a eu de nombreux cas de fraternisation de première ligne entre soldats russes et allemands, alors pendant la Grande Guerre patriotique, cela n'a pas été bien accueilli et a même été interdit par le commandement soviétique. Et pourtant, les Allemands et les nôtres n’ont pas toujours cherché à s’entre-tuer. Souvent, le quartier général maintenait les troupes en position pendant des semaines, élaborant une stratégie de combat, attendant le bon moment pour attaquer.
Rester assis sans rien faire dans des tranchées ou des abris était un peu ennuyeux, mais il ne venait généralement à l'esprit de personne d'aller simplement tuer les ennemis creusés en face. Par la suite, d'anciens soldats de première ligne ont déclaré que pendant ces périodes, ils échangeaient parfois quelques phrases avec les Allemands (en particulier ceux qui connaissaient l'allemand), partageaient des cigarettes et des conserves et jouaient même au football en lançant le ballon à travers la ligne de front. Certains appelaient les représentants du camp ennemi par leur nom, bien que les surnoms soient plus courants - Ivan ou Hans.
À la guerre comme à la guerre En mai 1944, des rumeurs se répandirent parmi les unités de la 51e armée, qui combattait dans la région de Sébastopol, au sujet d'une trêve prétendument conclue entre l'URSS et l'Allemagne. Les Allemands furent les premiers à arrêter leurs tirs.
La fraternisation commença, qui dura exactement jusqu'à ce que les soldats soviétiques reçoivent l'ordre de passer à l'attaque. L'information sur la trêve s'est avérée être un "canard". De temps en temps, les Allemands capturés se retrouvaient dans les hôpitaux soviétiques, où ils étaient traités sur un pied d'égalité avec le personnel militaire soviétique. Ils portaient le même uniforme d’hôpital que le nôtre et ne se distinguaient que par leur langue allemande.
L'ancien officier allemand Wolfgang Morel, capturé par les Soviétiques en janvier 1942 et retrouvé avec des pieds gelés dans un hôpital de Vladimir, a rappelé que seuls quelques soldats de l'Armée rouge étaient hostiles à son égard ainsi qu'à d'autres prisonniers de guerre allemands, tandis que la majorité partageait des relations sexuelles. et s'est comporté de manière plutôt amicale.
Mais toutes les relations informelles furent oubliées lorsque l’ordre d’attaquer arriva. Au combat, les Russes et les Allemands sont devenus des ennemis, prêts à se battre jusqu'à la mort. Telles étaient les règles tacites de la guerre.
Étrange paradoxe : quelle que soit la brutalité de la guerre, quelle que soit l'intensité de la haine, il existe des situations qui exigent le respect poli de l'étiquette militaire de la part des deux parties.
Facteur humain
Les historiens attribuent les mots suivants à l'un des principaux idéologues du fascisme, Joseph Goebbels : « Je suis sûr qu'il est plus rentable de blesser l'ennemi que de le tuer. Le mort ne demande pas de nourriture, mais le blessé doit être sauvé, soigné et payé une pension. Un soldat blessé représente le plus grand dommage pour l’économie ennemie.
Le traitement des prisonniers ne correspondait pas toujours aux bonnes conventions. Par exemple, nos soldats ne faisaient généralement pas prisonniers les SS. Il y avait cependant un problème avec eux : les soldats de l'Armée rouge pensaient que s'ils portaient des uniformes noirs, ils appartenaient définitivement aux SS, ils tiraient donc sur ces Allemands sans vraiment savoir quels insignes ils portaient. Pour cette raison, ce ne sont pas tant les SS qui sont attaqués, mais les équipages des chars, et à la fin de la guerre, les marins sont envoyés à terre pour combattre.
Il y avait d'autres raisons au traitement cruel des prisonniers. Alexandre Vassilievitch Tkachenko, dans son livre « Platoon, préparez-vous à l'attaque ! . » rappelle les batailles lors de la libération de la Hongrie des Allemands : « Pour le premier échelon, les prisonniers sont toujours un gros fardeau. Et souvent, leurs exécutions n'ont pas eu lieu à cause de la cruauté de nos commandants et de nos soldats, non par sentiment de vengeance, mais spontanément, principalement pendant la bataille elle-même, lorsque la situation n'était pas encore claire et que les officiers, bien sûr, ne voulaient pas affaiblir leurs unités afin d'organiser des convois vers l'arrière. Après tout, les soldats du convoi ne reviennent généralement pas rapidement. Et non pas parce qu'ils ne sont pas pressés de se battre, mais parce qu'il faut aller on ne sait où, remettre les prisonniers comme prévu, et que tout le monde à l'arrière vous arrête, demande comment se déroule l'offensive et partage du tabac. .»
Décrets sur la bataille amicale
Ceux qui brandissaient le drapeau blanc ne se faisaient généralement pas tirer dessus, mais pendant la Seconde Guerre mondiale, il y a eu de nombreux cas connus où cette règle a été violée. Par exemple, la fusillade par les Allemands et leurs alliés hongrois contre les envoyés du 2e front ukrainien - les capitaines Miklos Steinmetz et Ilya Ostapenko - est devenue largement connue. Le 29 décembre 1944, ils tentèrent de négocier la reddition de la garnison condamnée de Budapest pour sauver la ville de la destruction et empêcher une effusion de sang insensée. Un monument leur fut érigé à Budapest après la guerre.
En partant au front, la recrue sait exactement qui est son ennemi et qu'il doit être sans pitié avec lui. Avant le front, le pompage idéologique des soldats fonctionne bien, mais après des semaines et des mois dans les tranchées, il est remplacé par des considérations plus pratiques. La communication avec les ennemis capturés et blessés, les premières morts de camarades et les horreurs quotidiennes de la survie sur la ligne de front conduisent souvent à comprendre le simple fait que ce type dont le casque domine le parapet n'est pas non plus venu ici de son plein gré, est assis dans la même boue, se nourrit, il a les mêmes poux et veut juste manger et dormir. Et en général, vous ne ressentez vous-même rien de personnel à son égard, vous devez donc le tuer non pas pour des idéaux élevés, mais seulement pour qu'il ne vous tue pas. Si les troupes restent en position pendant une longue période, les soldats des camps opposés commencent souvent à négocier entre eux. Et puis apparaissent les soi-disant « lois non écrites de la guerre ».
En règle générale, les accords informels ne durent pas longtemps - jusqu'à la première attaque de brutalité, causée par de lourdes pertes et même par la mort d'un camarade ou d'un commandant bien-aimé. L'une des règles les plus courantes est l'interdiction de tirer sur les infirmiers et les équipes funéraires : les cadavres pourrissant en zone neutre empoisonnent également la vie des deux camps.
Dès le début de la Seconde Guerre mondiale, les soldats allemands ont essayé de ne pas tirer sur leurs adversaires soumis aux nécessités naturelles. Sous une forme ou une autre, cette règle est parfois rappelée encore aujourd'hui - non pas par pitié pour les ennemis, bien sûr, mais pour ne pas provoquer de riposte dans une situation similaire. C'est déjà écoeurant dans les tranchées.
Il arrive que dans le no man's land, il y ait une ferme, une cave ou un entrepôt abandonné, dans lequel les opposants font des incursions pour quelque chose d'utile dans la vie d'un soldat. Ensuite, ils se mettent également d'accord entre eux pour qu'il n'y ait pas d'affrontements ou que le commandement ne le découvre pas. Ici, en Hongrie, en 1944, il y a eu un cas : « La défense d'un bataillon de fusiliers soviétiques s'étendait le long des pentes occidentales de collines bordées de vignobles. Des caves à vin étaient visibles partout en contrebas. Le lieutenant Kokarev a immédiatement mis tout le monde au courant des soldats nouvellement arrivés : « Les caves sont pleines de vin, notre bataillon les visite avant minuit et les Allemands les visitent après minuit. Et la nuit, il n’y a pas de tirs, tout doit être calme et paisible. » En effet, la nuit régnait un silence étonnant dans la zone neutre. De temps en temps, au loin, la neige craquait sous les pieds des soldats qui étaient allés chercher du vin. Ni les Allemands ni nous, ayant établi cet accord tacite, ne l’avons violé d’un seul coup. »
Dans les secteurs du front établis et relativement calmes, il était autrefois convenu de ne pas tirer sur les porteurs d'eau si les deux camps souffraient d'un manque d'eau potable. Eh bien, tant que le commandant n'est pas là, et s'il venait et ordonnait d'ouvrir le feu, alors vous essayiez de rater, sinon plus tard, vous recevriez vous-même une balle. À propos, des accords similaires ont eu lieu à notre époque lors des guerres tchétchènes dans le Caucase.
Relation privilégiée
Les tireurs d'élite sont les personnages principaux d'une bonne moitié des films de guerre (probablement juste derrière les pilotes). Cependant, en réalité, ils sont traditionnellement très détestés et s'ils sont capturés, il n'y a aucune attente de pitié.
Il semblerait qu’il y ait quelque chose de si spécial, c’est que chaque soldat tire. Néanmoins, les tireurs d'élite apparus pendant la Première Guerre mondiale se sont immédiatement révélés détestés par tout le monde, même par les leurs. Pour les fantassins, l'idée même que quelqu'un n'attaquait pas, mais pendant des périodes relativement calmes entre les affrontements, s'asseyait quelque part dans un abri et les traquait secrètement, comme du gibier en chasse, était dégoûtante. Eux-mêmes tuèrent dans le feu de la bataille, sans avoir le choix, mais celui-ci choisit ses victimes. De plus, les actions des tireurs d'élite entraînaient souvent des tirs nourris de l'artillerie ennemie en réponse aux tranchées.
Au plus fort de la Grande Guerre patriotique, l'officier soviétique Sergueï Levitski, qui a combattu à Stalingrad en 1943, a décrit ainsi les raisons de l'attitude particulière envers les tireurs d'élite : « Les tireurs d'élite capturés ont été détruits sur place et sans cérémonie inutile. Les soldats les détestaient. Ils se trouvaient sous le feu des mitrailleuses et des bombardements d'artillerie et se cachaient des éclats d'obus. Tout le monde a attaqué à la baïonnette et s'est engagé dans un combat au corps à corps avec les soldats ennemis, mais personne ne pouvait penser calmement qu'un type ignoble le visait délibérément et voulait lui tirer dessus en catimini. Le général américain Omar Nelson Bradley a ensuite fait clairement comprendre à ses subordonnés que les lois sur le traitement des prisonniers ne s'appliquaient pas aux tireurs d'élite de la Wehrmacht : « Un tireur d'élite est assis là, tire et pense qu'il se rendra ensuite calmement - ce n'est pas bien. C'est injuste". Cette attitude envers les tireurs d'élite - qu'ils soient de l'armée ou du DRG (groupe de sabotage et de reconnaissance) - perdure encore aujourd'hui.
Résultats.
De nombreux points du code militaire décrits ci-dessus semblent intuitifs - même les enfants sont d'accord sur de telles choses lorsqu'ils jouent à des jeux de guerre dans la cour. La formulation et l’adoption d’autres lois ont nécessité des années et des milliers d’heures de travail mental. Mais ce processus n’est évidemment pas terminé : avec l’utilisation croissante de véhicules militaires sans pilote, des conflits moraux inconnus risquent de surgir. Et avec les nouvelles troupes, il faudra réécrire la moitié des règles.
Pendant la Grande Guerre Patriotique, les Allemands étaient nos ennemis. Mais les réunions n’ont pas eu lieu uniquement sur le champ de bataille. Les cas de communication informelle, voire amicale, entre soldats soviétiques et allemands étaient fréquents.
La propagande a tenté de créer une image de l’ennemi. Nos soldats ont compris que l’Allemagne nazie voulait s’emparer de leur terre natale et que cela finirait mal pour eux et pour leurs proches. Beaucoup avaient des comptes personnels à régler avec Hitler : certains ont vu leur famille tuée dans un bombardement, d'autres ont vu leur femme ou leurs enfants mourir de faim, certains ont vu des proches tués par les occupants. Il semblerait que dans une telle situation on ne puisse que haïr. Mais au milieu de la guerre, l’attitude « Tuez l’Allemand, tuez le reptile » a commencé à passer au second plan, car la plupart des soldats fascistes étaient des gens ordinaires qui laissaient leurs familles et leurs amants à la maison. Beaucoup exerçaient des professions paisibles avant la guerre. Et tous les soldats allemands ne sont pas allés au front volontairement : s'ils refusaient de se battre pour le Troisième Reich, ils pouvaient être envoyés dans un camp de concentration ou simplement fusillés. Les Allemands, à leur tour, comprirent également qu’ils n’étaient pas tant des ennemis que des « camarades d’infortune » et que Hitler, qui fut le premier à attaquer l’URSS, était responsable de cette situation d’affrontement. "Ivans" et "Hanses" Si pendant la Première Guerre mondiale il y a eu de nombreux cas de fraternisation de première ligne entre soldats russes et allemands, alors pendant la Grande Guerre patriotique, cela n'a pas été bien accueilli et a même été interdit par le commandement soviétique. Et pourtant, les Allemands et les nôtres n’ont pas toujours cherché à s’entre-tuer. Souvent, le quartier général maintenait les troupes en position pendant des semaines, élaborant une stratégie de combat, attendant le bon moment pour attaquer.
Rester assis sans rien faire dans des tranchées ou des abris était un peu ennuyeux, mais il ne venait généralement à l'esprit de personne d'aller simplement tuer les ennemis creusés en face. Par la suite, d'anciens soldats de première ligne ont déclaré que pendant ces périodes, ils échangeaient parfois quelques phrases avec les Allemands (en particulier ceux qui connaissaient l'allemand), partageaient des cigarettes et des conserves et jouaient même au football en lançant le ballon à travers la ligne de front. Certains appelaient les représentants du camp ennemi par leur nom, bien que les surnoms soient plus courants - Ivan ou Hans. À la guerre comme à la guerre En mai 1944, des rumeurs se répandirent parmi les unités de la 51e armée, qui combattait dans la région de Sébastopol, au sujet d'une trêve prétendument conclue entre l'URSS et l'Allemagne. Les Allemands furent les premiers à arrêter leurs tirs. La fraternisation commença, qui dura exactement jusqu'à ce que les soldats soviétiques reçoivent l'ordre de passer à l'attaque. L'information sur la trêve s'est avérée être un "canard". De temps en temps, les Allemands capturés se retrouvaient dans les hôpitaux soviétiques, où ils étaient traités sur un pied d'égalité avec le personnel militaire soviétique. Ils portaient le même uniforme d’hôpital que le nôtre et ne se distinguaient que par leur langue allemande. L'ancien officier allemand Wolfgang Morel, capturé par les Soviétiques en janvier 1942 et retrouvé avec des pieds gelés dans un hôpital de Vladimir, a rappelé que seuls quelques soldats de l'Armée rouge étaient hostiles à son égard ainsi qu'à d'autres prisonniers de guerre allemands, tandis que la majorité partageait des relations sexuelles. et s'est comporté de manière plutôt amicale. Mais toutes les relations informelles furent oubliées lorsque l’ordre d’attaquer arriva. Au combat, les Russes et les Allemands sont devenus des ennemis, prêts à se battre jusqu'à la mort. Telles étaient les règles tacites de la guerre.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, les soldats soviétiques victorieux et leurs familles recevaient des sous de l'État pour leur service. Mais leurs adversaires vivaient assez confortablement et gagnaient décemment de l'argent.
Le gouvernement soviétique n’a jamais épargné ses soldats. Détachements, ordre de « ne pas reculer », exécutions sur place, bataillons pénitentiaires, tout cela faisait partie intégrante de la vie dans les tranchées des soldats qui ont finalement vaincu l'Allemagne.
L’attitude des consommateurs – « n’épargnez pas les soldats, les femmes continuent d’accoucher » – se manifestait même dans des bagatelles telles que les salaires. En 1941, un soldat de l’armée soviétique recevait entre 6 et 11 roubles. par mois en fonction de la durée de vie. Avec le déclenchement de la guerre, ce montant a doublé. Dans le même temps, l'argent se dépréciait chaque mois : au plus fort des batailles les plus féroces, un pain de savon coûtait 50 roubles, une miche de pain - 200 à 300 roubles.
D'après les registres de paie survivants de la guerre, on sait que le commandant de la flotte du Nord, l'amiral Arseny Golovko, a reçu le salaire le plus élevé en novembre 1943 - 5 555 roubles. Cela fait 27 miches de pain et un savon. Seuls les chefs du contre-espionnage du front avaient des salaires comparables - quelques centaines de roubles de moins.
Les soldats soviétiques ne pouvaient pas toujours s'acheter un rasoir. Par conséquent, les dirigeants organisaient parfois des salons de coiffure de première ligne
Dans le même temps, le salaire des nouveaux soldats allemands démarrait à 200 marks. Avec eux, vous pouviez librement acheter n'importe quoi au-delà de la ration ou mettre ce que vous receviez à la banque.
Même Joseph Staline et Adolf Hitler recevaient des salaires. Le salaire du premier pendant la guerre était de 1,2 mille roubles, celui du second de 1,5 mille marks. C'était suffisant pour les dirigeants - tous deux étaient pleinement soutenus par l'État.
L'argent invisible
Les soldats soviétiques non seulement recevaient peu, mais ne voyaient pratiquement pas d’argent « réel ». La plupart d'entre eux ont établi des certificats d'argent - une sorte de procuration au nom de leurs épouses et de leurs mères, afin que leurs proches à l'arrière puissent au moins survivre d'une manière ou d'une autre.
Cependant, même ces fonds ne sont pas parvenus aux bénéficiaires : en règle générale, l’État a supprimé la quasi-totalité des salaires des soldats, les obligeant à souscrire à des prêts militaires en espèces. En règle générale, un tel prêt était émis au début de chaque année pour une durée de dix mois. À la fin de l'année, pour ceux qui ne sont pas morts, n'ont pas été emmenés à l'hôpital ou capturés, l'État a restitué le montant emprunté, même si l'argent aurait pu se déprécier considérablement à ce moment-là.
Avec le début de la guerre, les dirigeants de l’Union soviétique décidèrent de récompenser leurs soldats. Ainsi, les pilotes de chasse étaient censés recevoir 1 000 roubles pour chaque avion abattu. Pour 35 vols de jour ou 20 vols de nuit réussis, les autorités ont promis un paiement unique de 3 000 roubles. et le titre de Héros de l'Union soviétique.
Les éclaireurs d'infanterie ont reçu une récompense monétaire de 1 000 roubles. pour 10 missions de combat de jour ou 5 missions de combat de nuit. Les artilleurs recevaient une prime pour chaque char détruit : le commandant du canon et le tireur - 500 roubles chacun, le reste de l'équipage du canon - 200 roubles chacun.
Ceux qui ont compilé ces prix ont apparemment perçu le vrai combat comme un tir sur un stand de tir. Les succès des soldats au combat étaient parfois impossibles à calculer ou à confirmer. Cela était particulièrement vrai pour l'artillerie, car le plus souvent, les tirs étaient tirés simultanément par une douzaine de canons ou plus, et personne ne savait exactement quel équipage avait neutralisé le char ennemi.
Cependant, même s'il était possible d'établir des statistiques objectives sur les victoires des soldats soviétiques, les primes leur parvenaient rarement. Dans le cas où ils ne seraient pas engloutis par les emprunts du gouvernement, une règle tacite entrerait en vigueur : volontairement et obligatoirement, les bénéfices « annexes » seraient reversés au fonds de défense. Pendant les années de guerre, 8,4 millions de roubles lui ont été transférés, ainsi que 11 millions de roubles supplémentaires. cette organisation a émis des obligations. Au total, cela représentait 20% de tous les fonds collectés pour les besoins de l'armée.
L'écrivain Vladimir Karpov, héros de l'Union soviétique, a rappelé : « Pendant toute la guerre, je n'ai rien reçu, même si j'ai détruit des chars. J'ai amené 79 langues [prisonniers] et je n'ai pas reçu un rouble pour une seule. Ce n’était pas censé le faire. C'était mon travail. Il y avait une norme - pour 25 langues, ils donnaient un héros. J'ai été présenté trois fois et récompensé une fois.
La résolution est revenue : « Qui pensez-vous représenter ? Il y a un an, j’étais un ennemi du peuple, et maintenant je suis un héros. » Karpov a écrit que pendant les années de guerre, 50 roubles étaient ajoutés au salaire de l'Ordre de Lénine et de l'Étoile du Héros, et 25 roubles pour l'Ordre du Drapeau rouge. Mais ce n’était pas beaucoup d’argent. Et ces augmentations mensuelles furent immédiatement annulées après la guerre. "Et dans le bataillon pénal, il n'y avait rien du tout", se souvient-il.
Le publiciste russe Arkady Babchenko cite un autre héros de l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale : Mikhaïl Borissov. Lors de la bataille près de Prokhorovka - la bataille clé de la bataille de Koursk - il assomma 7 chars allemands. « Ils m'ont tout payé : 500 roubles. pour sept chars», a déclaré Borissov. «L'argent, cependant, a été distribué bien plus tard.» Mais ils ne valaient rien. » À titre de comparaison, le vétéran a cité le prix actuel du pain à l'époque - 500 roubles. et bouteilles de vodka - 800. Borisov a fait don de son prix au fonds de défense.
Dans le même temps, les salaires officiels en URSS étaient accordés même aux partisans. Le commandant et le commissaire du détachement disposaient d'au moins 750 roubles par mois, le commandant adjoint - 600 roubles, le commandant d'une compagnie, d'un peloton ou d'un groupe fonctionnant de manière indépendante - au moins 500 roubles.
Il était encore impossible d'utiliser l'argent soviétique dans les territoires occupés, c'est pourquoi ces revenus étaient envoyés aux proches des partisans qui vivaient à l'arrière soviétique. Les autorités ne pouvaient pas prendre en compte tous les combattants et n'ont donc payé que les « vengeurs du peuple » qui figuraient sur des listes spéciales du quartier général central du mouvement partisan.
Mémoire courte
Les paiements versés aux proches des morts étaient aussi maigres que les salaires des soldats vivants. Ainsi, pour une famille de quatre personnes - une veuve et trois enfants - dans les villes, ils versaient une pension de 200 roubles. Une famille de deux personnes avait droit à la moitié de ce montant. Pour les habitants du village, ces paiements ont encore été réduits de moitié.
Il existe également des pensions d'invalidité pour les soldats. Un mutilé de guerre du groupe I recevait les trois quarts de son salaire, c'est-à-dire que pour un soldat d'infanterie, cela représentait 4,5 roubles. Les élèves de deuxième année recevaient la moitié du salaire.
Les rations quotidiennes des soldats allemands et soviétiques étaient à peu près les mêmes. Toutefois, les premiers sont plus diversifiés. Les Allemands ont reçu 100 g de saucisses et un morceau de fromage, ainsi que du café, qui a été versé dans des flacons.
Mais les familles des commandants décédés ont reçu des sommes relativement importantes. Selon la résolution du Conseil des commissaires du peuple du 28 avril 1943, les veuves des généraux recevaient une allocation unique - de 50 000 à 100 000 roubles, les familles des lieutenants-colonels et majors décédés - de 10 000 à 20 mille.
La générosité du Führer
Contrairement à Staline, Hitler était plutôt généreux envers ses soldats. Surtout auprès des plus hauts dirigeants militaires. Il y avait aussi quelques règles tacites de décence : les revenus des maréchaux et des grands amiraux n'étaient pas soumis à l'impôt s'ils ne recevaient pas plus de 4 000 marks par mois avec les salaires et les revenus des successions. Le même niveau pour les généraux était de 3 000 marks.
Pour les anniversaires, le Führer distribuait des ordres et autres récompenses à son entourage militaire. Lorsque le grand amiral Erich Raeder eut 65 ans en avril 1941, il reçut d'Hitler 250 000 marks pour un nouveau manoir. Le même montant, pour la même raison, fut remis au maréchal Wilhelm Leeb six mois plus tard. Et Hitler a transféré d'immenses domaines aux commandants nazis Heinz Guderian et Ewald Kleist.
Le Führer n'a pas non plus offensé les soldats ordinaires. L'Autrichien Armin Scheiderbauer, qui a combattu dans la division d'infanterie de la Wehrmacht, est allé au front presque depuis l'école. Dans ses mémoires, il écrit : « En janvier 1943, je reçois le grade de lieutenant. Je n'avais pas encore 19 ans, mais je pouvais désormais subvenir à mes besoins et je recevais un salaire sur mon propre compte à la caisse d'épargne de Stockerau.
A cette époque, le salaire d'un lieutenant était de 220 Reichsmarks par mois. Il s’agissait d’une somme importante non seulement pour le lycéen d’hier, mais aussi pour un soldat qui devait vivre uniquement de sa solde de service et de son indemnité de première ligne. En plus du salaire en espèces, nous avons reçu une allocation unique de couture – un montant énorme de 750 marks.
Et ce malgré le fait qu'en 1943, un kilogramme de pain coûtait en Allemagne 0,35 mark (35 pfennigs), un kilogramme de sucre - 75 pfennigs et du porc - environ 2 marks.
À la fin de 1944, Scheiderbauer disposait de 4 000 marks en banque. Il les a transférés à la banque militaire de Brême et envisageait de dépenser cet argent pour étudier dans une école technique après la fin de la guerre.
Dans les territoires occupés, la population locale, parmi ceux qui parvenaient à trouver du travail, vivait plus modestement. Mais il ne s’agissait toujours pas de cartes alimentaires, comme en Union soviétique. Le bourgmestre de Brest, selon le tableau des effectifs du gouvernement municipal pour 1943-1944, a reçu 2 700 roubles. (270 points). Le vice-bourgmestre avait droit à 2 100 roubles, les chefs de département - de 1 125 à 1 425 roubles. Les fonctionnaires ordinaires et le personnel technique gagnaient moins : les inspecteurs financiers - 900 à 1 125 roubles, les traducteurs des départements - 720 à 900 roubles. Une femme de ménage, un coursier ou un gardien pouvait compter sur 420 roubles.
Rebelle bas
Dans l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), qui a débuté ses activités en 1943, il n’y avait pas de salaire. Au contraire : les combattants rebelles et leurs sympathisants ont eux-mêmes collecté de l'argent pour les besoins de l'UPA.
Dans les années 1930, l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), l’aile idéologique de l’UPA, s’est tournée vers la diaspora des États-Unis et du Canada pour obtenir une aide financière. L'OUN a émis des obligations et, selon l'historien Oleg Klimenko, a constitué son budget presque uniquement sur la base de leur vente - en 1937, il s'élevait à 126 282 dollars.
Comme l'OUN opérait illégalement et principalement en Galice, elle ne pouvait pas ouvertement gagner de l'argent. Cependant, ses membres, puis ses sympathisants, versèrent une contribution mensuelle - d'abord 30 zlotys polonais, puis 50.
À l'automne 1938, lorsque l'Ukraine des Carpates (aujourd'hui Transcarpatie) obtint son autonomie au sein de la Tchécoslovaquie, son Premier ministre Augustin Voloshin et son ministre Julian Revai firent chacun don de 5 000 couronnes pour les besoins de l'OUN. Lorsque leurs noms, ainsi que ceux d’autres philanthropes, sont apparus dans les journaux, des contributions privées au mouvement national ukrainien ont commencé à affluer de l’autre côté de l’océan.
Argent UPA
L’armée rebelle ukrainienne, ne disposant pas de son propre argent, l’a emprunté à la population. En échange, des bophons (abréviation de fonds de combat) ont été émis, qui remplissaient la fonction d'obligations.
Pendant la guerre, les rebelles ne pouvaient pas récolter des fonds de cette manière. Et chaque fois que la clandestinité rencontrait des difficultés financières, elle se tournait vers la population pour obtenir de l'aide. En retour, ils émettaient des bophons - une sorte de billet à ordre créé par des graphistes professionnels et imprimé sur des presses à imprimer. L'UPA bénéficiant du soutien du peuple, les bophons étaient souvent à égalité avec les marks ou les zlotys polonais.
La population locale nourrissait les combattants de l'UPA, presque toujours gratuitement, car il s'agissait d'une rare famille qui n'avait pas de parents parmi ses soldats. Bien que pendant de longues marches forcées, les combattants clandestins mangeaient des pâturages - des baies et des noix. L'historien Ivan Patrylyak écrit qu'en raison de la faim et des conditions difficiles, la folie s'est produite parmi les combattants.
Le système bophon rebelle a duré jusqu’en 1954-1956. Après la mort de Staline, les prisonniers politiques des camps ont commencé à recevoir une partie de leur salaire en espèces. Mikola Lutsiv, qui a purgé une peine dans le camp de Vorkuta, en a parlé.
Et les prisonniers rebelles ont envoyé ces fonds par l'intermédiaire de leurs proches pour soutenir la clandestinité en Ukraine occidentale. Et les étudiants de l'Université polytechnique de Lvov, utilisant notamment des fonds similaires, ont créé une série de bophons, collectant des fonds pour le traitement des rebelles malades, organisant des évasions de prison et promouvant l'indépendance de l'Ukraine.
Étrange paradoxe : quelle que soit la brutalité de la guerre, quelle que soit l'intensité de la haine, il existe des situations qui exigent le respect poli de l'étiquette militaire de la part des deux parties.
Les historiens attribuent les mots suivants à l'un des principaux idéologues du fascisme, Joseph Goebbels : « Je suis sûr qu'il est plus rentable de blesser l'ennemi que de le tuer. Le mort ne demande pas de nourriture, mais le blessé doit être sauvé, soigné et payé une pension. Un soldat blessé représente le plus grand dommage pour l’économie ennemie.
Le traitement des prisonniers ne correspondait pas toujours aux bonnes conventions. Par exemple, nos soldats ne faisaient généralement pas prisonniers les SS. Il y avait cependant un problème avec eux : les soldats de l'Armée rouge pensaient que s'ils portaient des uniformes noirs, ils appartenaient définitivement aux SS, ils tiraient donc sur ces Allemands sans vraiment savoir quels insignes ils portaient. Pour cette raison, ce ne sont pas tant les SS qui sont attaqués, mais les équipages des chars, et à la fin de la guerre, les marins sont envoyés à terre pour combattre.
Il y avait d'autres raisons au traitement cruel des prisonniers. Alexandre Vassilievitch Tkachenko, dans son livre « Platoon, préparez-vous à l'attaque ! . » rappelle les batailles lors de la libération de la Hongrie des Allemands : « Pour le premier échelon, les prisonniers sont toujours un gros fardeau. Et souvent, leurs exécutions n'ont pas eu lieu à cause de la cruauté de nos commandants et de nos soldats, non par sentiment de vengeance, mais spontanément, principalement pendant la bataille elle-même, lorsque la situation n'était pas encore claire et que les officiers, bien sûr, ne voulaient pas affaiblir leurs unités afin d'organiser des convois vers l'arrière. Après tout, les soldats du convoi ne reviennent généralement pas rapidement. Et non pas parce qu'ils ne sont pas pressés de se battre, mais parce qu'il faut aller on ne sait où, remettre les prisonniers comme prévu, et que tout le monde à l'arrière vous arrête, demande comment se déroule l'offensive et partage du tabac. .»
Décrets sur la bataille amicale.
Ceux qui brandissaient le drapeau blanc ne se faisaient généralement pas tirer dessus, mais pendant la Seconde Guerre mondiale, il y a eu de nombreux cas connus où cette règle a été violée. Par exemple, la fusillade par les Allemands et leurs alliés hongrois contre les envoyés du 2e front ukrainien - les capitaines Miklos Steinmetz et Ilya Ostapenko - est devenue largement connue. Le 29 décembre 1944, ils tentèrent de négocier la reddition de la garnison condamnée de Budapest pour sauver la ville de la destruction et empêcher une effusion de sang insensée. Un monument leur fut érigé à Budapest après la guerre.
En partant au front, la recrue sait exactement qui est son ennemi et qu'il doit être sans pitié avec lui. Avant le front, le pompage idéologique des soldats fonctionne bien, mais après des semaines et des mois dans les tranchées, il est remplacé par des considérations plus pratiques. La communication avec les ennemis capturés et blessés, les premières morts de camarades et les horreurs quotidiennes de la survie sur la ligne de front conduisent souvent à comprendre le simple fait que ce type dont le casque domine le parapet n'est pas non plus venu ici de son plein gré, est assis dans la même boue, se nourrit, il a les mêmes poux et veut juste manger et dormir. Et en général, vous ne ressentez vous-même rien de personnel à son égard, vous devez donc le tuer non pas pour des idéaux élevés, mais seulement pour qu'il ne vous tue pas. Si les troupes restent en position pendant une longue période, les soldats des camps opposés commencent souvent à négocier entre eux. Et puis apparaissent les soi-disant « lois non écrites de la guerre ».
En règle générale, les accords informels ne durent pas longtemps - jusqu'à la première attaque de brutalité, causée par de lourdes pertes et même par la mort d'un camarade ou d'un commandant bien-aimé. L'une des règles les plus courantes est l'interdiction de tirer sur les infirmiers et les équipes funéraires : les cadavres pourrissant en zone neutre empoisonnent également la vie des deux camps.
Dès le début de la Seconde Guerre mondiale, les soldats allemands ont essayé de ne pas tirer sur leurs adversaires soumis aux nécessités naturelles. Sous une forme ou une autre, cette règle est parfois rappelée encore aujourd'hui - non pas par pitié pour les ennemis, bien sûr, mais pour ne pas provoquer de riposte dans une situation similaire. C'est déjà écoeurant dans les tranchées.
Il arrive que dans le no man's land, il y ait une ferme, une cave ou un entrepôt abandonné, dans lequel les opposants font des incursions pour quelque chose d'utile dans la vie d'un soldat. Ensuite, ils se mettent également d'accord entre eux pour qu'il n'y ait pas d'affrontements ou que le commandement ne le découvre pas. Ici, en Hongrie, en 1944, il y a eu un cas : « La défense d'un bataillon de fusiliers soviétiques s'étendait le long des pentes occidentales de collines bordées de vignobles. Des caves à vin étaient visibles partout en contrebas. Le lieutenant Kokarev a immédiatement mis tout le monde au courant des soldats nouvellement arrivés : « Les caves sont pleines de vin, notre bataillon les visite avant minuit et les Allemands les visitent après minuit. Et la nuit, il n’y a pas de tirs, tout doit être calme et paisible. » En effet, la nuit régnait un silence étonnant dans la zone neutre. De temps en temps, au loin, la neige craquait sous les pieds des soldats qui étaient allés chercher du vin. Ni les Allemands ni nous, ayant établi cet accord tacite, ne l’avons violé d’un seul coup. »
Dans les secteurs du front établis et relativement calmes, il était autrefois convenu de ne pas tirer sur les porteurs d'eau si les deux camps souffraient d'un manque d'eau potable. Eh bien, tant que le commandant n'est pas là, et s'il venait et ordonnait d'ouvrir le feu, alors vous essayiez de rater, sinon plus tard, vous recevriez vous-même une balle. À propos, des accords similaires ont eu lieu à notre époque lors des guerres tchétchènes dans le Caucase.
Les tireurs d'élite sont les personnages principaux d'une bonne moitié des films de guerre (probablement juste derrière les pilotes). Cependant, en réalité, ils sont traditionnellement très détestés et s'ils sont capturés, il n'y a aucune attente de pitié.
Il semblerait qu’il y ait quelque chose de si spécial, c’est que chaque soldat tire. Néanmoins, les tireurs d'élite apparus pendant la Première Guerre mondiale se sont immédiatement révélés détestés par tout le monde, même par les leurs. Pour les fantassins, l'idée même que quelqu'un n'attaquait pas, mais pendant des périodes relativement calmes entre les affrontements, s'asseyait quelque part dans un abri et les traquait secrètement, comme du gibier en chasse, était dégoûtante. Eux-mêmes tuèrent dans le feu de la bataille, sans avoir le choix, mais celui-ci choisit ses victimes. De plus, les actions des tireurs d'élite entraînaient souvent des tirs nourris de l'artillerie ennemie en réponse aux tranchées.
Au plus fort de la Grande Guerre patriotique, l'officier soviétique Sergueï Levitski, qui a combattu à Stalingrad en 1943, a décrit ainsi les raisons de l'attitude particulière envers les tireurs d'élite : « Les tireurs d'élite capturés ont été détruits sur place et sans cérémonie inutile. Les soldats les détestaient. Ils se trouvaient sous le feu des mitrailleuses et des bombardements d'artillerie et se cachaient des éclats d'obus. Tout le monde a attaqué à la baïonnette et s'est engagé dans un combat au corps à corps avec les soldats ennemis, mais personne ne pouvait penser calmement qu'un type ignoble le visait délibérément et voulait lui tirer dessus en catimini. Le général américain Omar Nelson Bradley a ensuite fait clairement comprendre à ses subordonnés que les lois sur le traitement des prisonniers ne s'appliquaient pas aux tireurs d'élite de la Wehrmacht : « Un tireur d'élite est assis là, tire et pense qu'il se rendra ensuite calmement - ce n'est pas bien. C'est injuste". Cette attitude envers les tireurs d'élite - qu'ils soient de l'armée ou du DRG (groupe de sabotage et de reconnaissance) - perdure encore aujourd'hui.
De nombreux points du code militaire décrits ci-dessus semblent intuitifs - même les enfants sont d'accord sur de telles choses lorsqu'ils jouent à des jeux de guerre dans la cour. La formulation et l’adoption d’autres lois ont nécessité des années et des milliers d’heures de travail mental. Mais ce processus n’est évidemment pas terminé : avec l’utilisation croissante de véhicules militaires sans pilote, des conflits moraux inconnus risquent de surgir. Et avec les nouvelles troupes, il faudra réécrire la moitié des règles.
