Les faux Romanov sont des imposteurs dans l’histoire russe. Descendants directs des Romanov, leurs photos et biographies

Les légendes sur les enfants royaux échappant miraculeusement à la mort sont l’une des histoires les plus courantes parmi de nombreux peuples. Parfois, de telles légendes devenaient une couverture commode pour les imposteurs, parfois le dernier espoir que la dynastie ne soit pas interrompue et que les descendants d'une famille ancienne et glorieuse soient encore en vie quelque part. Les circonstances de la mort des Romanov sont si compliquées que l'apparition d'histoires sur des enfants ayant échappé à l'exécution n'est pas surprenante. Il n’est pas surprenant que de nombreux « doubles » soient apparus, se disant descendants directs du dernier empereur russe.

Au cours des presque cent ans qui se sont écoulés depuis l'exécution de la famille royale à Ekaterinbourg, tant d'imposteurs sont apparus qu'il est difficile de les compter.

Il existe de nombreuses versions sur le salut miraculeux des enfants du dernier empereur russe Nicolas II - des contes populaires naïfs selon lesquels la Mère de Dieu détournait les yeux des bourreaux et que des anges sur des ailes les transportaient dans un endroit sûr, aux bien pensés -des histoires qui étonnent par l'abondance de détails et de détails. Bien que les conteurs s'accordent rarement sur qui a exactement réussi à survivre, ainsi que sur les circonstances du salut.

Comme vous le savez, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, dans la ville d'Ekaterinbourg, dans le sous-sol de la maison de l'ingénieur des mines Nikolaï Ipatiev, l'empereur russe Nicolas II, son épouse l'impératrice Alexandra Fedorovna et leurs enfants - les grandes-duchesses Olga , Tatiana, Maria, Anastasia - ont été abattus , l'héritier du trône, le tsarévitch Alexei, ainsi que le médecin Botkin, le valet Alexei Trupp, la servante Anna Demidova et le cuisinier Ivan Kharitonov.

On pense officiellement que la décision d'exécuter la famille royale a finalement été prise par le Conseil des députés ouvriers, paysans et soldats de l'Oural le 16 juillet en relation avec la possibilité de rendre la ville aux troupes de la Garde blanche et la prétendue découverte d'un complot pour échapper aux Romanov. Dans la nuit du 16 au 17 juillet à 23h30, deux représentants spéciaux du Conseil de l'Oural ont remis un ordre écrit pour exécuter le commandant du détachement de sécurité P. Z. Ermakov et le commandant de la maison, le commissaire de la Commission d'enquête extraordinaire, Ya . M. Yurovsky. Après une brève dispute sur la méthode d'exécution, la famille royale a été réveillée et, après avoir été informée d'une éventuelle fusillade et du danger d'être tué par des balles ricochant sur les murs, on leur a proposé de descendre dans le coin semi-sous-sol. chambre.

Selon le rapport de Yakov Yurovsky, les Romanov n'ont soupçonné rien jusqu'au tout dernier moment, lorsque les volées ont retenti. On sait qu'après la première salve, Tatiana, Maria et Anastasia sont restées en vie - elles ont été sauvées par des bijoux cousus dans les corsets de leurs robes. Plus tard, des témoins interrogés par l'enquêteur Sokolov ont déclaré que parmi les filles royales, Anastasia avait résisté le plus longtemps à la mort ; elle, déjà blessée, « avait dû » être achevée à coups de baïonnette et de crosse de fusil. Selon les documents découverts par l'historien Edward Radzinsky, Anna Demidova, la servante d'Alexandra, qui a réussi à se protéger avec un oreiller sur lequel étaient cousus des bijoux, est restée en vie le plus longtemps.

Un meurtre commis dans des circonstances mystérieuses donne toujours lieu à des rumeurs, surtout si les victimes sont des personnalités célèbres, notamment des membres de la famille royale. Il n’est donc pas surprenant que les représailles secrètes menées par les bolcheviks contre la famille royale aient donné lieu à des versions selon lesquelles les Romanov ont miraculeusement survécu. «Les rumeurs selon lesquelles l'une des grandes-duchesses aurait pu s'échapper étaient extrêmement fortes», écrit le publiciste K. Savich, qui jusqu'en octobre 1917 fut président du tribunal du jury de Petrograd. Au début, alors que peu de gens étaient au courant des événements survenus dans la Maison Ipatiev, les gens espéraient simplement qu'au moins un des Romanov avait survécu - et souhaitaient la réalité. Puis, lorsque les restes de membres de la famille royale ont été découverts, il s'est avéré que parmi les squelettes trouvés près d'Ekaterinbourg, il n'y avait aucun reste d'Anastasia et du tsarévitch Alexei. Cela a donné naissance à de nouvelles légendes sur le salut. Faut-il s’étonner que les événements tragiques d’Ekaterinbourg aient donné lieu à une nouvelle vague d’imposture, comparable à celle qui a déferlé sur les premiers troubles russes.

Les « Romanov qui ont échappé à l'exécution » et leurs descendants, qui ont commencé à apparaître immédiatement après l'exécution de la famille royale en 1918, sont devenus la plus grande catégorie d'imposteurs de l'histoire moderne. Les enfants de certains d’entre eux continuent aujourd’hui de réclamer le retour de leur « nom légitime », voire de la couronne impériale russe. Dans diverses parties de la planète se trouvaient soit le tsarévitch Alexei, la princesse Anastasia, la princesse Maria ou Nicolas II. Il y avait surtout des Alekseev autoproclamés - 81, un peu moins que Marias - 53. Il y avait environ 33 fausses Anastasies, le même nombre de Tatianas autoproclamées, et le moins parmi les faux Romanov modernes étaient des aventuriers se faisant passer pour Olga - 28. .

Avec une régularité enviable, ils se sont déclarés en Allemagne, en France, en Espagne, aux États-Unis d'Amérique et en Russie. Ainsi, par exemple, au milieu de 1919, un jeune homme de 15 à 16 ans est apparu en Sibérie, ressemblant au tsarévitch Alexei. Comme en témoignent des témoins oculaires, la population l'a accueilli avec enthousiasme. Les écoles collectaient même de l’argent en faveur de « l’héritier sauvé du trône ». Un télégramme concernant l'apparition du « prince » fut immédiatement envoyé au souverain de Sibérie, l'amiral A.V. Kolchak, sur ordre duquel le jeune homme fut emmené à Omsk. Selon le demandeur, il a réussi à s'enfuir en sautant du train dans lequel la famille royale était emmenée en exil et en se cachant avec des « personnes dévouées ». Cependant, Pierre Gillard, l'ancien professeur du tsarévitch Alexeï, venu vérifier la véracité de son témoignage, a posé plusieurs questions en français à l'imposteur. Le « tsarévitch Alexei » n'a pas pu y répondre, mais a déclaré qu'il comprenait parfaitement de quoi on lui posait la question, mais qu'il ne voulait pas répondre et qu'il ne parlerait qu'avec l'amiral Kolchak. La tromperie d'Alexeï Putsyato, comme on appelait en réalité le jeune escroc, a été révélée très rapidement...

Quelques mois plus tard, le fils du tsar Alexeï Romanov, qui s’était « miraculeusement échappé », arriva en Pologne. Quelque temps plus tard, la grande-duchesse Olga y apparut. Elle a déclaré qu'elle avait perdu la mémoire à la suite d'un violent coup de crosse qu'elle aurait reçu des bourreaux à Ekaterinbourg, puis qu'elle avait été sauvée par un soldat. Dans les années 1920, une autre personne entreprenante parcourait le sud de la France sous le nom d'Olga Nikolaevna, qui s'occupait de collecter de l'argent auprès de personnes sentimentales et crédules pour « le rachat des bijoux de la famille impériale mis en gage chez un prêteur sur gages ». Elle a donc réussi à s'enrichir de près d'un million de francs ! Puis vint le tour des « enfants et petits-enfants des enfants du tsar » : par exemple, un certain meneur de jeu qui se présentait comme « le petit-fils du tsarévitch Alexeï » était un habitué de la corrida de Madrid pendant de nombreuses années...

À une certaine époque, dans les cercles d'émigrants, il y avait une légende selon laquelle le tsar et sa famille n'avaient pas été abattus, mais étaient secrètement gardés sous la surveillance vigilante de la Tchéka-OGPU dans l'une des stations balnéaires de Géorgie. Et Nicolas II lui-même aurait vécu jusqu'en 1957 et aurait été enterré à Soukhoumi. Malgré le scepticisme de nombreux cercles de la communauté mondiale à l’égard de ces rumeurs et d’autres similaires, l’un des mythes concernant la famille Romanov existe depuis de nombreuses décennies et continue encore aujourd’hui d’exciter l’esprit des gens. L’histoire en question de « Anastasia miraculeusement sauvée » a plusieurs interprétations. Plusieurs romans et un long métrage sortis en Occident sont consacrés au « sauvetage miraculeux » et au sort ultérieur de la fille de Nicolas II, Anastasia, qui aurait survécu à l'exécution de la famille royale en 1918. Comment est né ce mythe et a-t-il un fondement ?

La grande-duchesse Anastasia Romanova, quatrième fille de l'empereur Nicolas II et d'Alexandra Feodorovna, est née le 5 (18) juin 1901 à Peterhof.

Le titre complet d'Anastasia Nikolaevna ressemblait à ceci : Son Altesse Impériale la Grande-Duchesse de Russie Anastasia Nikolaevna Romanova. Cependant, ils ne l'ont pas utilisé à la cour, dans le discours officiel ils l'appelaient par son prénom et son patronyme, et à la maison ils l'appelaient « petite, Nastaska, Nastya, petit œuf » - pour sa petite taille (157 cm) et ronde chiffre. La princesse Anastasia n'avait que 17 ans lorsqu'elle a été abattue avec toute sa famille dans le sous-sol de la maison Ipatiev. Sa mort a été prouvée par des témoins oculaires, dont l'un des principaux participants à l'exécution, Yakov Yurovsky. Les restes de la princesse ont été retrouvés au début des années 1990, identifiés et enterrés en 1998 dans la forteresse Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Mais immédiatement après l'exécution, bien sûr, des témoins ont déclaré qu'Anastasia avait quand même réussi à s'échapper : soit elle s'était enfuie de la maison d'Ipatiev, soit elle avait été remplacée par l'un des domestiques avant même la révolution.

Moins de deux ans s'étaient écoulés depuis l'exécution, lorsqu'est apparue la première fausse Anastasia, qui a réussi à entretenir sa légende le plus longtemps. Son nom était Anna Anderson, et plus tard, du nom de son mari, professeur à l'Université de Virginie, qui a décidé de l'aider dans la lutte pour le titre royal, Anna Anderson - Manahan.

Une autre version de la même histoire a été racontée par l’ancien prisonnier de guerre autrichien Franz Svoboda lors de son procès, au cours duquel Anderson a tenté de défendre son droit d’être appelée grande-duchesse et d’avoir accès à l’héritage hypothétique de son « père ». F. Svoboda s'est proclamé sauveur d'Anderson et, selon sa version, la princesse blessée a été transportée chez « un voisin amoureux d'elle, un certain X ». Cette version contenait cependant de nombreux détails manifestement invraisemblables, par exemple, Svoboda a parlé de violation du couvre-feu, ce qui était impensable à ce moment-là, d'affiches annonçant l'évasion de la Grande-Duchesse, prétendument affichées dans toute la ville, et de perquisitions générales, qui , selon Heureusement, ils n’ont rien donné. Thomas Hildebrand Preston, qui était à l’époque consul général britannique à Ekaterinbourg, a complètement rejeté de telles inventions.

Malgré le fait que tous ceux qui connaissaient la Grande-Duchesse Anastasia n'ont trouvé absolument rien de commun entre elle et « Frau Anna Anderson », qui errait d'une clinique allemande à l'autre, il y avait des forces influentes qui soutenaient les affirmations de l'imposteur. Au point qu'en 1938 cette dame a demandé la reconnaissance légale du « fait » : elle est la fille de l'empereur russe ! (À cette époque, « Frau Anderson » avait déjà déménagé en Amérique, après avoir épousé le professeur de médecine John Manahan.)

En février 1984, Anna Andersen-Manahan décède à Charlottesville, en Virginie. Mais l'urne avec ses cendres a été enterrée en Allemagne, dans la crypte familiale des ducs de Leuchtenberg, proches parents de la famille Romanov ! Pourquoi? Selon l'historien russe Andrei Nizovsky, qui a étudié les circonstances de cette affaire, pendant la vie de « Frau Anderson-Manahan », la famille des ducs de Leuchtenberg était à ses côtés. C'est d'autant plus étonnant que de nombreux représentants de cette famille aristocratique allemande connaissaient bien la véritable Anastasia.

Officiellement lancée en 1938, le procès sur la prétention d'un imposteur de la reconnaître comme la Grande-Duchesse Romanova est le plus long de l'histoire de la jurisprudence mondiale. Le problème n'est pas encore résolu, bien qu'en 1961 le tribunal de Hambourg ait rendu un verdict sans équivoque : la plaignante, pour plusieurs raisons, ne peut pas revendiquer le nom et le titre de Grande-Duchesse.

Le tribunal de Hambourg a indiqué les raisons de sa décision selon laquelle « Mme Anna Anderson » n'a pas le droit de s'appeler Anastasia Nikolaevna. Premièrement, elle a catégoriquement refusé les examens médicaux et linguistiques, sans lesquels une telle identification serait impossible, et les examens graphologiques et anthropologiques qui ont eu lieu ont donné un résultat négatif. Deuxièmement, l'assistant de justice, qui connaît le russe, a déclaré que le requérant ne le parlait jamais ; enfin, aucun des témoins qui connaissaient personnellement Anastasia n'a vu la moindre ressemblance avec elle chez le plaignant.

Cependant, à la fin des années 1970, l'affaire de la reconnaissance d'« Anastasia » a connu un nouveau rebondissement scandaleux : un examen de police à Francfort-sur-le-Main a révélé une certaine similitude entre la forme des oreilles de « Frau Anderson-Manahan » et la vraie princesse. Dans la législation pénale de l'Allemagne de l'Ouest, cette méthode d'identification personnelle a reçu la même importance que dans notre pays : les empreintes digitales. L’affaire n’a pas abouti à une fin tragi-comique uniquement parce que le requérant était alors devenu complètement fou.

Une analyse génétique aurait dû mettre fin à cette longue dispute. Les conclusions préliminaires des généticiens ne laissent aucun doute : Anna Anderson, qui a affirmé pendant 64 ans qu'elle était la fille de Nicolas II, n'est autre qu'une imposteur. Cependant, cela devait être documenté par des études de ses tissus, dont des échantillons étaient conservés dans un hôpital de la ville américaine de Charlottesville. Mais pour des raisons inconnues, l'Association des nobles russes des États-Unis, qui fait autorité, s'est obstinément opposée à cette proposition, qui a légalement bloqué toute tentative de mener une telle étude. Enfin, un groupe de scientifiques britanniques dirigé par le célèbre criminologue Peter Gill a reçu des fragments des intestins d'Anastasia, prélevés lors d'une opération de longue date aux États-Unis. Il s'est avéré que le code génétique de cette Frau est très loin des caractéristiques du code du duc d'Édimbourg Philippe, époux de la reine Elizabeth II d'Angleterre, qui est lié par des liens de parenté à la famille Romanov. Mais cela coïncide presque complètement avec les données génétiques des parents vivants d'une certaine Franciszka Schanskowska - une Allemande d'origine polonaise qui, en 1916, travaillait dans une usine de munitions près de Berlin et s'est retrouvée dans une clinique psychiatrique après une explosion accidentelle de charges de poudre à canon. , ce qui a abouti à la folie. Ainsi, malgré le fait qu'Anna Anderson ait défendu son origine « royale » jusqu'à la fin de sa vie, écrit le livre « Moi, Anastasia » et mené des batailles juridiques pendant plusieurs décennies, aucune décision finale n'a été prise quant à son appartenance à la famille Romanov. sa vie.

Mais Anna Anderson, comme déjà mentionné, n'était pas la seule, bien que la plus persistante, prétendante au nom de la fille de Nicolas II. L'imposteur suivant dans la série interminable des « Anastasias sauvées » était Eleonora Albertovna Kruger, dont l'histoire mène au village bulgare de Gabarevo. C'est là qu'est apparue, au début des années 20 du siècle dernier, une mystérieuse jeune femme « aux allures aristocratiques » qui, lors de sa rencontre, s'est présentée comme Nora Kruger. Un an plus tard, elle fut rejointe par un grand jeune homme à l'air maladif, Georgy Zhudin. Des rumeurs couraient dans le village selon lesquelles ils étaient frère et sœur et appartenaient à la famille royale. Cependant, ni Eleanor ni Georgy n'ont jamais essayé de revendiquer leur droit au nom de famille Romanov. Cela a été fait pour eux par des personnes intéressées par le mystère de la famille royale. En particulier, le chercheur bulgare Blagoy Emmanuilov a déclaré avoir réussi à trouver des preuves qu'Eleanor et George sont les enfants de l'empereur russe. "De nombreuses informations connues de manière fiable sur la vie d'Anastasia coïncident avec les histoires de Nora de Gabarevo sur elle-même", a déclaré le chercheur dans l'une de ses interviews à Radio Bulgarie. «Vers la fin de sa vie, elle se souvient elle-même que les domestiques la baignaient dans une auge dorée, la coiffaient et l'habillaient. Elle a parlé de sa propre chambre royale et des dessins de ses enfants qui y étaient dessinés. Il existe un autre élément de preuve intéressant. Au début des années 1950, à Balchik, ville bulgare de la mer Noire, un garde blanc russe, décrivant en détail la vie de la famille impériale exécutée, mentionna Nora et Georges de Gabarevo. Devant des témoins, il a déclaré que Nicolas II lui avait ordonné de sortir personnellement Anastasia et Alexei du palais et de les cacher dans les provinces. Après de longues errances, ils atteignirent Odessa et montèrent à bord du navire où, dans la tourmente générale, Anastasia fut rattrapée par les balles des cavaliers rouges. Tous trois ont débarqué à la jetée turque de Tekerdag. En outre, la Garde blanche a affirmé que, par la volonté du destin, les enfants royaux se sont retrouvés dans un village proche de la ville de Kazanlak. De plus, en comparant les photographies d'Anastasia, 17 ans, et d'Eleanor Kruger, 35 ans, de Gabarevo, les experts ont établi des similitudes significatives entre elles. Les années de leur naissance coïncident également. Les contemporains de George affirment qu'il était atteint de tuberculose et le décrivent comme un jeune homme grand, faible et pâle. Les auteurs russes décrivent également le prince hémophile Alexei de la même manière. Selon les médecins, les manifestations externes des deux maladies sont les mêmes. »

Bien entendu, la plupart des preuves citées par Blagoy Emmanuilov ne résistent pas à la critique. Mais surtout, pourquoi le frère et la sœur se sont-ils installés dans un village bulgare abandonné au lieu de se tourner vers leurs proches ? Pourquoi ne leur as-tu pas dit que tu étais toujours en vie ? Après tout, après avoir fui la Russie, ils n’avaient plus rien à craindre. En 1995, les restes d'Eleanor Kruger et de Georgy Zhudin ont été exhumés en présence d'un médecin légiste et d'un anthropologue. Dans le cercueil de George, ils ont trouvé une amulette - une icône avec le visage du Christ - une de celles avec lesquelles seuls les représentants des couches supérieures de l'aristocratie russe étaient enterrés. Le mystère du mystérieux couple de Gabarevo reste entier...

Pendant ce temps, les « miraculeusement échappés » d’Anastasia ont continué à se faire connaître dans différentes parties du globe. Ainsi, en 1980, une certaine Alexandra Peregudova, habitante de la région de Volgograd, est décédée en URSS. Après sa mort, ses enfants déclarèrent son origine royale. Ils ont affirmé qu'avant sa mort, leur mère leur avait dit que ce n'étaient pas des membres de la famille royale qui avaient été abattus dans la maison Ipatiev, mais leurs doubles. Le remplacement a eu lieu en 1917 près de Perm, et le conducteur du train qui transportait Nicolas II et sa famille a aidé les Romanov. Après la Libération, la famille de l’empereur fut divisée. Anastasia a déménagé dans la région de Volgograd, où elle a vécu jusqu'à sa mort sous le nom d'Alexandra Peregudova. Aucun examen n'a été effectué pour déterminer si Alexandra Peregudova appartenait à la famille Romanov.

La prochaine candidate au rôle de fille du tsar était une certaine Anastasia Karpenko d'Omsk. Selon le récit de l'écrivain Vladimir Kashits, en septembre 1988, il a reçu un appel d'une femme qui s'est identifiée comme la fille d'Anastasia Romanova. Elle a déclaré que sa mère était décédée à Omsk en 1976 sous le nom d'Anastasia Spiridonovna Karpenko. Avant sa mort, elle a raconté ses origines à ses enfants. Selon elle, en 1920 à Primorye, elle fut adoptée par un résident local, Spiridon Miroshnichenko. Puis elle épousa un certain Fiodor Karpenko et s'installa à Omsk. Mme Karpenko a décrit ainsi son salut aux enfants : « Ils me transportaient sur une charrette, et quand les cavaliers ont commencé à me rattraper, j'ai sauté et j'ai grimpé jusqu'au cou dans le marais. Et eux, les nôtres, se sont battus au sabre avec ceux-là ! Et quand tout s’est calmé, je suis sorti et nous sommes repartis… »

Une autre prétendante au nom de la fille du tsar vivait à Riazan. Elle s'appelait Elena Kharkina, n'a pas annoncé son origine, mais les voisins ont noté qu'elle ressemblait beaucoup à la plus jeune fille de Nicolas II. Selon leur version, Elena-Anastasia a réussi à s'échapper grâce aux mêmes doubles qui auraient été abattus à la place des vrais Romanov. La date du décès d'Elena Kharkina est inconnue ; aucun examen n'a été effectué pour confirmer sa relation avec la famille du dernier empereur russe.

Dans la région de Sverdlovsk, dans le cimetière du village de Koshuki, sur la pierre de granit de l'une des pierres tombales, une inscription est gravée : « Ici repose la jeune fille Anastasia Romanova ». Selon la légende qui existe dans ces lieux, lorsque les bolcheviks ont transporté la famille de l'empereur russe à Tobolsk, sa plus jeune fille Anastasia serait morte dans ce village, tombée malade en chemin. Selon certains témoignages, la famille Romanov serait effectivement passée par Koshuki après l'abdication de l'empereur.

Une autre Anastasia autoproclamée, Nadejda Vladimirovna Ivanova-Vasilieva, s'est démarquée parmi les autres candidates en mentionnant de nombreux détails qu'elle ne pouvait lire nulle part. Par exemple, lors de l'exécution dans la maison Ipatiev, toutes les femmes étaient assises et les hommes debout. Ou que le cousin de Nicolas II, le roi britannique George V, a reçu de Koltchak des planches de parquet provenant du sous-sol dans lequel la famille royale a été abattue. Selon Nadezhda, elle doit son salut au prisonnier de guerre autrichien Franz Svoboda et au camarade président de la Commission d'enquête extraordinaire d'Ekaterinbourg, Valentin Sakharov. Ils auraient emmené la jeune fille dans l'appartement du gardien de sécurité de la maison Ipatiev, Ivan Kleshcheev, et l'y auraient cachée. À l'avenir, Anastasia a eu des moments difficiles. Elle se cachait de quiconque pourrait l'identifier. Mais un jour, alors qu'une patrouille de l'Armée rouge l'a battue et emmenée à la Tchéka, le médecin qui soignait la princesse a réussi à l'identifier. Certes, dès le lendemain, il fut informé que la patiente était décédée, mais en fait, elle fut de nouveau aidée à s'échapper. La vie future d'Anastasia s'est avérée encore plus difficile. D'après l'histoire

N.V. Ivanova-Vasilieva, elle a été détenue à Irkoutsk et, pour une raison qu'elle ne mentionne pas, a été condamnée à mort, remplaçant plus tard la peine par une peine d'emprisonnement à l'isolement. Cette femme a passé presque toute sa vie dans les prisons, les camps et en exil. En 1929, à Yalta, elle fut convoquée au GPU et accusée de se faire passer pour la fille du tsar. Anastasia - à l'aide du passeport que Nadejda Vladimirovna Ivanova-Vasilieva avait acheté et rempli de sa propre main - a nié sa culpabilité et a été libérée. Plus tard, Nadezhda Vladimirovna a reçu un diagnostic de schizophrénie et est décédée à la clinique psychiatrique de Sviyazhsk. La tombe de cette Anastasia a été perdue, son identification n'est donc plus possible...

Il semblerait que les apparitions d'Anastasia miraculeusement sauvée auraient dû se terminer au fil des années, mais non - en 2000, un autre prétendant à ce nom est apparu. A cette époque, elle avait presque 101 ans. Curieusement, c'est l'âge de cette femme qui a fait croire en elle à de nombreux chercheurs : après tout, ceux qui sont apparus plus tôt pouvaient compter sur le pouvoir, la renommée et l'argent. Mais est-ce que ça sert à quoi de chasser une richesse illusoire à 101 ans ? Selon les représentants de la «Fondation chrétienne caritative publique interrégionale de la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna Romanova», Natalia Petrovna Bilikhodze, qui prétendait être considérée comme la grande-duchesse Anastasia, comptait bien sûr sur l'héritage monétaire de la famille royale, mais uniquement pour retournez-le en Russie. Selon leur version, à la veille de la terrible nuit à Ekaterinbourg, Anastasia aurait été emmenée de la maison Ipatiev par un certain Piotr Verkhovtsev, qui était autrefois un employé de Stolypine et le parrain de la grande-duchesse. Après plusieurs années d'errance à travers la Russie, ils se sont retrouvés à Tbilissi. Ici, Anastasia a épousé le citoyen Bilikhodze, abattu en 1937. Certes, aucune donnée d'archives sur Bilikhodze et son mariage n'a été conservée.

Selon les représentants du fonds, ils disposent des données de "22 examens menés par des commissions et des procédures judiciaires dans trois États - la Géorgie, la Russie et la Lettonie, dont les résultats n'ont été réfutés par aucune des structures". Sur la base de ces données, ont déclaré les membres de la Fondation, la citoyenne géorgienne Natalya Petrovna Bilikhodze et la princesse Anastasia présentent « un certain nombre de caractéristiques similaires qui ne peuvent apparaître que dans un cas sur 700 milliards ».

Le livre de N.P. Bilikhodze a été publié : « Je m'appelle Anastasia Romanova », contenant des souvenirs de la vie et des relations au sein de la famille royale. Il semblerait que la solution soit proche : ils ont même dit que Natalia Petrovna allait venir à Moscou et prendre la parole à la Douma d'Etat, malgré son âge. Cependant, la « sensation » a éclaté aussi soudainement qu’elle est apparue. Les journaux ont rapporté que Natalia Petrovna Bilikhodze est décédée en décembre 2000 à l'hôpital clinique central, où les médecins ont découvert qu'elle souffrait d'une pneumonie du côté gauche et d'une arythmie cardiaque. Sur l'insistance d'un groupe de travail spécialement créé sous l'administration du Président de la Russie, une étude génétique moléculaire des restes de Bilikhodze a été réalisée et la conclusion suivante a été tirée : « Le profil ADN de N.P. Bilikhodze ne coïncide pas avec l'ADN. profil (mitotype) de l'impératrice russe A.F. Romanova. L'origine de N.P. Bilikhodze de la lignée génétique maternelle de la reine anglaise Victoria Ier n'est pas confirmée. Sur cette base, la consanguinité du côté maternel à quelque titre que ce soit de Bilikhodze N.P. et Alexandra Fedorovna Romanova est exclue..."

L'histoire d'un autre sosie, cette fois le tsarévitch Alexei, n'est pas moins intéressante. En janvier 1949, un prisonnier de l'une des colonies pénitentiaires, Philip Grigorievich Semenov, 45 ans, qui était dans un état de psychose aiguë, fut amené à la clinique psychiatrique républicaine de Carélie. Les médecins, qui ont vu beaucoup de choses au fil des années de pratique, ont rarement rencontré des patients aussi étranges. Ce qui était intéressant n’était pas le cas clinique en lui-même, mais la personnalité de Semenov. Il s'est avéré qu'il était un homme instruit, qui connaissait parfaitement plusieurs langues étrangères et lisait beaucoup, notamment les classiques. Ses manières, son ton et ses convictions indiquaient que le patient était familier avec la vie de la haute société pré-révolutionnaire. Un jour, un patient a avoué qu'il était le fils de l'empereur Nicolas II. Bien sûr, les médecins se sont contentés de hocher la tête – quels que soient les fous qui semblent être. Mais l’étrange patient était trop différent des fous ordinaires. Les docteurs Yu. Sologub et D. Kaufman ont longuement discuté avec ce patient inhabituel à la clinique. Comme on le dira plus tard, c’était un homme très instruit, une véritable « encyclopédie ambulante ». Le patient n'a imposé ses révélations à personne et, d'ailleurs, cela n'a en rien affecté son comportement, comme c'est habituellement le cas. Philip Grigorievich s'est comporté calmement, n'a cherché à aucun prix à convaincre les autres de son appartenance à la famille Romanov. Son histoire ne ressemblait pas non plus à une tentative de feindre la paranoïa pour rester plus longtemps à l’hôpital. Tout cela a déconcerté les médecins.

Peut-être qu'au fil du temps, Philip Semenov deviendrait simplement un point de repère local. Mais le destin aurait voulu que dans le même hôpital se trouve une personne capable de vérifier l'histoire du patient - le professeur de Leningrad S.I. Gendelevich, qui connaissait la vie de la cour royale dans ses subtilités. Intéressé par l’histoire de Semenov, Gendelevich lui fit passer un véritable examen. Si le patient avait appris l'information à l'avance, il répondrait quand même avec une certaine hésitation. Et un médecin expérimenté pourrait facilement reconnaître un mensonge. Cependant, Philip Semenov a répondu aux questions instantanément, sans jamais rien confondre ni se perdre. « Peu à peu, nous avons commencé à le regarder avec des yeux différents », se souvient Delilah Kaufman. - L'hématurie persistante (présence de sang ou de globules rouges dans les urines), dont il souffrait, a également trouvé une explication. L'héritier était hémophile. Le patient avait une vieille cicatrice en forme de croix sur la fesse. Et finalement nous avons réalisé que l’apparence du patient nous rappelait les célèbres portraits de l’empereur Nicolas, non pas le Deuxième, mais le Premier. »

Qu'a dit de lui-même l'héritier présumé du trône de Russie ? Selon Semenov, lors de l'exécution à Ekaterinbourg, son père l'a serré dans ses bras et a pressé son visage contre lui pour que le garçon ne voie pas les armes pointées sur lui. Il a été blessé à la fesse, a perdu connaissance et est tombé dans un tas de corps. Il fut sauvé et soigné pendant longtemps par une personne dévouée, peut-être un moine. Quelques mois plus tard, des inconnus sont venus et ont annoncé qu'il porterait désormais le nom de famille Irin (abréviation des mots « le nom des Romanov est le nom de la nation »). Ensuite, le garçon a été amené à Petrograd, dans un manoir de la rue Millionnaya, où il a accidentellement entendu dire qu'il allait être utilisé comme symbole de l'unification des forces hostiles au nouveau système. Il ne voulait pas d’un tel sort et a donc quitté ces gens. A Fontanka, ils venaient de s'enrôler dans l'Armée rouge. Après avoir ajouté deux ans, il rejoint la cavalerie, puis étudie à l'institut. Puis tout a changé. Le même homme qui l'a récupéré en 1918 a réussi à retrouver Irin et a commencé à le faire chanter. A cette époque, le tsarévitch réussit à fonder une famille. Dans le but de confondre le maître chanteur, il a pris le nom de Philip Grigorievich Semenov, un parent décédé de son épouse. Mais changer simplement le nom ne suffisait pas. Semionov a décidé de changer son mode de vie. Économiste de formation, il a commencé à voyager sur les chantiers de construction, sans rester longtemps nulle part. Mais l’escroc était de nouveau sur ses traces. Pour le payer, Semenov a dû renoncer à l'argent du gouvernement. Pour cela, il a été condamné à 10 ans de camp. Philip Grigorievich Semenov a été libéré du camp en 1951 et est décédé en 1979, la même année où les restes de la famille royale ont été découverts dans l'Oural. Sa veuve Ekaterina Mikhailovna était convaincue que son mari était l'héritier de l'empereur. Comme le rappelait le fils adoptif de Semenov, son beau-père aimait se promener dans la ville ; il pouvait passer des heures au Palais d'Hiver ; il préférait les antiquités ; Il a parlé à contrecœur de son secret, uniquement avec ses proches. Il ne présentait aucune anomalie et, après le camp, il ne s'est jamais retrouvé dans un hôpital psychiatrique. Et nous notons que cette personne apparemment ordinaire parlait couramment l'allemand, le français, l'anglais et l'italien, et écrivait en grec ancien. Philippe Semionov est mort depuis longtemps, mais son secret demeure. Était-il un malade mental ou était-il toujours l'héritier du trône royal, le fils unique de Nicolas II ?

Il n'y a pas de réponse à cette question, mais l'histoire du mystérieux patient de la clinique carélienne a eu une suite. Le journal anglais "Daily Express", s'intéressant à F. Semenov, a retrouvé son fils Yuri et lui a demandé de donner du sang pour un examen génétique. Elle a été réalisée au laboratoire d'Aldermasten (Angleterre) par le Dr Peter Gil, spécialiste de la recherche génétique. L'ADN du « petit-fils » de Nicolas II, Yuri Filippovich Semenov, et du prince anglais Philip, parent des Romanov par l'intermédiaire de la reine Victoria d'Angleterre, a été comparé. Au total, trois tests ont été effectués. Deux d’entre eux coïncidaient et le troisième s’est avéré neutre. Bien sûr, cela ne peut pas être considéré comme une preuve à 100 % que le père de Yuri était bien le tsarévitch Alexei, mais la probabilité que cela se produise est assez élevée...

En conclusion, il convient de noter qu’aucun des « doubles » des enfants impériaux n’a connu un sort heureux. Au mieux, ils vivaient leur vie en paix. Peut-être que le sort funeste de la famille Romanov a jeté son ombre inquiétante sur ceux qui cherchaient à prouver leur implication dans la célèbre famille...

V. M. Sklyarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. 50 mystères célèbres de l'histoire du 20ème siècle

Fausse Olga

Il y a au total 28 Olgas autoproclamées.

Marja Boodts est peut-être la plus réussie des « imposteurs Romanov ». Elle est apparue pour la première fois en France avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, collectant de l'argent auprès de sympathisants pour la « Grande-Duchesse miraculeusement sauvée », qui était complètement appauvrie et donc obligée de mendier. Elle a été arrêtée pour fraude. Lors du procès, elle s'est présentée comme une noble polonaise. Elle est apparue une seconde fois au début des années 1950, rejetant catégoriquement son identité avec le fraudeur « d’avant-guerre ». Elle parvient à convaincre de sa véracité le prince Nicolas d'Oldenbourg et le prince héritier Wilhelm, qui lui versent pour le reste de sa vie une pension assez conséquente, ce qui lui permet de s'installer dans une villa près du lac de Côme (Italie). Elle affirmait que « personne d’autre qu’elle » n’avait pu s’échapper et qu’elle devait la vie à une certaine paysanne qui l’avait remplacée dans la maison d’Ipatiev.

Concetta Fedele- est mort en Argentine. On ne sait toujours pas si Concetta Fedele s'est déclarée Olga Nikolaevna, même si ses enfants cherchent à retrouver leur « vrai nom de famille ». Comme preuve principale, des photographies de Concetta sont utilisées, qui, selon les partisans, sont « comme deux pois dans une cosse » semblable à Olga Nikolaevna. Quant à la « fuite », la version repose sur le fait que la famille Romanov (ou une partie de celle-ci) a réussi à partir en Pologne puis en Allemagne en vertu d'un accord secret entre le gouvernement soviétique et le Kaiser.

Olga Andromède(alias Olga Gellariy Romanov Andromed)

Sarah Osburn euh

Fausse Tatiana

Il y a au total 33 Tatianas autoproclamées.

Marguerite Lindsay- est apparu à Londres immédiatement après la fin de la guerre civile russe. Elle évitait de parler de son passé ; on savait qu'elle était depuis quelque temps danseuse à Constantinople. Elle a épousé un caporal nommé Lindsay. Elle ne s'est jamais déclarée Tatyana Nikolaevna, cependant, la grande fortune qu'elle a apportée de nulle part a donné lieu à des rumeurs inévitables. Margherita elle-même ne les a jamais confirmés ni niés.

Michel Anshe - vrai nom inconnu. Elle apparaît en France au début des années 1920, affirmant qu'elle vient tout droit de Sibérie. En effet, en apparence, elle ressemblait à la Grande-Duchesse. Elle n'a pas voulu parler de la façon dont elle a réussi à « éviter l'exécution d'Ekaterinbourg », déclarant qu'elle révélerait toute la vérité face à face à sa « grand-mère », l'impératrice douairière Maria Feodorovna. Mais la date n'a pas eu lieu. L'imposteur est décédé dans des circonstances mystérieuses à son domicile de la banlieue parisienne. Le passeport au nom de Michelle Anshe s'est avéré faux, les circonstances du décès ont été classées par la police française, ce qui a immédiatement donné lieu à une nouvelle vague de rumeurs selon lesquelles les bolcheviks auraient atteint la « Tatiana sauvée ».

Maddis Brandon Ajort- est apparu au Canada en 1937. Son identité avec la Grande-Duchesse n'a trompé personne ; l'imposteur a été ridiculisé et finalement contraint de quitter le pays. Elle est décédée en Espagne en 1982.

Natalia Menshova-Radishcheva- fille du monarchiste de Kaluga Ivan Menshov-Radishchev. La famille a fui à Kiev en 1918, où, sous l'influence des prêtres locaux Teofil Skalsky et Kazimir Naskrenetsky, ils se sont convertis au catholicisme. En 1920, elle se rendit en Pologne, où ses patrons étaient le primat de l'Église catholique, le cardinal Kakowski et le nonce papal à Varsovie, Marmadzhi. Sous l'influence de Skalsky et Kakovsky, elle se déclare « Tatiana Romanova, qui a miraculeusement survécu ». Elle a déclaré qu'elle avait été sauvée d'Ekaterinbourg par des membres de l'organisation monarchiste secrète « Société pour le salut du tsar et de la patrie ». Elle fut novice au couvent des Sharitkas de Varsovie sous la direction de l'abbesse Rosalia Okentska, puis en 1932-1934 - au monastère fermé des Sacrements. Elle a tenté d'obtenir une audience avec le roi yougoslave Alexandre, mais a été arrêtée et expulsée de Belgrade vers l'Autriche. Les Romanov restants l'ont accusée d'imposteur. En 1939, après l'occupation de la Pologne, elle se retrouve à Lviv, où son nouveau patron est le chef de l'Église uniate, le métropolite Andrei Sheptytsky. Elle retourna ensuite à Varsovie, vécut dans la maison de la comtesse Sobińska et fut recrutée par les services secrets allemands sous le pseudonyme de « n° 3 ». Elle a étudié dans une école de renseignement et a travaillé dans les cercles polonais, révélant des sentiments anti-allemands. À partir de 1941, elle travaille comme infirmière dans un hôpital pour prisonniers de guerre, continuant à informer la Gestapo des conversations anti-nazies. En 1942, elle s’installa finalement à Lvov, où Sheptytsky la prit sous son aile et édita personnellement ses « mémoires ». Elle a vécu dans la cathédrale Saint-Georges et, à partir de 1943, au couvent basilien de Podmikhailovtsy avec l'abbesse Monika Polyanskaya sous le nom de « Sœur Taisia ​​». En 1943, sous la direction de Sheptytsky, l'abbé du monastère rédemptoriste Van de Male, l'higoumène Vasil Velichkovsky et la paroisse Mikhaïlo Pylyukh ont fabriqué pour elle des documents : « Acte de naissance » de « Tatiana Romanov » et « Extrait de l'immatriculation » de « Tatiana ». Romanov ». Un testament fut également rédigé, selon lequel la « Grande-Duchesse » céda tous ses biens à l'Église uniate. Elle travaillait à l'hôpital du monastère qui, après 1944, se livrait au traitement illégal des Banderaites. Elle est devenue agent de liaison de l'UPA sous le surnom de « Marylka Vysokaya ». Son sort ultérieur après la défaite allemande restait inconnu.

Fausse Marie

Il y a au total 53 Marias autoproclamées.

"Grand-mère Alina"- en 1954, elle est apparue en Afrique du Sud avec un homme nommé Frank, qui avait plusieurs années de plus qu'elle, qu'elle a épousé. Après la mort de Frank, un Grec nommé Karamidas est devenu son deuxième mari. À proprement parler, elle ne s'est jamais appelée Maria Nikolaevna, même si elle a précisé qu'elle était originaire de Russie, et sa famille de haut rang est décédée. L'histoire de "Grand-mère Alina" a été publiée par l'un de ses voisins, qui se souvenait d'elle lorsqu'elle était enfant - Louis Duval, qui recherche actuellement des preuves de son hypothèse.

Czeslawa Shapska- est apparue en Roumanie en 1919, où elle a épousé Nikolai Dolgoruky. Selon ses assurances, tout le monde a été sauvé, à l’exception de l’ancien tsar et de ses serviteurs, qui ont été abattus dans la maison d’Ipatiev. Elle a déclaré « sœurs » Marja Boodts (qu’elle a effectivement rencontrée), Marguerite Lindsay et Anna Anderson. Son fils récemment décédé, Nikolai Dolgoruky, revendiquait jusqu'à récemment la couronne de Russie.

Maria Martí- on sait extrêmement peu de choses sur cet imposteur. Elle est décédée en Argentine et son «identité» avec Maria Nikolaevna a été annoncée par ses enfants - même si on ne sait pas si elle a elle-même revendiqué quoi que ce soit. On pense que la « preuve » est son écriture, supposément identique à celle de la Grande-Duchesse. Les partisans de Marti disposent désormais de leur propre site Internet en espagnol et en anglais. Ce candidat n'est pas populaire.

Averis Iacovelli- est apparu dans l'un des villages polonais le 23 janvier 1919. Elle a été identifiée par les résidents locaux comme étant Anastasia Nikolaevna ; plus tard, une modification a été apportée à la « légende » et l'inconnue a été nommée Maria. Elle-même n'a jamais confirmé ni nié son identité avec la Grande-Duchesse, cependant, après sa mort, comme le prétendent quelques adeptes, il a été possible de retrouver les restes d'un journal, à partir duquel « des preuves peuvent être extraites » de son identité avec Maria Nikolaevna. .

Alison Cabrok- est apparue au Japon au début des années 1920 et s'est déclarée publiquement Maria Nikolaevna. Sa déclaration n’a fait que ridiculiser et elle a été forcée de quitter le pays. Elle est décédée à Naples en 1976.

Rosella Digoia

Faux Anastasi

Les Anastasia autoproclamées sont les plus célèbres - cela a probablement été facilité par la carrière vertigineuse de la première des imposteurs, Anna Anderson. La dernière des fausses Anastasia, Natalya Bilikhodze, est décédée en 2000.

Il y a 34 Anastasias autoproclamées au total.

Anna Anderson est la fausse Anastasia la plus célèbre. Le vrai nom de l’imposteur était probablement Franziska Schanckowska. Elle est apparue à Berlin où, après une tentative de suicide infructueuse, elle a été emprisonnée dans une clinique psychiatrique. L'un des patients l'a « identifiée » comme étant la Grande-Duchesse, après quoi la légende a été activement soutenue par les émigrés russes. Pendant plus de vingt ans, la requérante a tenté d'obtenir la reconnaissance devant les tribunaux européens en tant que grande-duchesse, mais elle n'y est pas parvenue. Jusqu'à présent, cependant, il est populaire et les fans modernes d'Anderson continuent de penser que l'examen génétique qui a prouvé sa relation avec la famille Shantskovsky n'est rien de plus qu'un faux.

Eugénie Smith- Artiste et écrivain américain d'origine ukrainienne. Elle a émigré de Bucovine aux États-Unis en 1929. Elle a essayé de vendre son livre, affirmant qu'elle l'avait reçu des mains de la Grande-Duchesse - mais n'a pas réussi le test polygraphique. Ayant modifié son témoignage, elle déclara qu'elle était elle-même grande-duchesse. Cela a provoqué un regain d’intérêt aux États-Unis et une forte hausse des prix de ses œuvres. Elle a été dénoncée par le faux Alexey - Michal Golenevsky, qui l'a publiquement accusée d'imposture.

Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilieva est une patiente de l'hôpital psychiatrique de Kazan. Elle a été reconnue comme souffrant de « manie de persécution » - elle a elle-même assuré qu'elle avait réussi à s'échapper de la maison Ipatiev avec l'aide d'un certain officier à l'esprit monarchiste. Elle a été soumise à un traitement forcé dans une clinique de type prison (ce qui a renforcé la légende selon laquelle les « bolcheviks » auraient tenté de se débarrasser de la princesse survivante de cette manière). Elle est morte de faim.

Natalia Petrovna Bilikhodze- décédé en 2000. Les journaux ont fait grand bruit autour de son nom ; ils ont assuré que « l'Anastasia sauvée » pourrait restituer au pays le mythique or royal, prétendument caché dans les banques européennes. Il s’est avéré plus tard que les fraudeurs ont utilisé le nom de Bilikhodze.

Joséphine Fedele est la sœur cadette de Concetta Fedele - "Olga Nikolaevna". Selon ses enfants, elle a été sauvée avec son frère et sa sœur grâce à un accord secret entre l'Allemagne et la Russie soviétique.

Eleanor Albertovna Kruger - est apparue dans le village bulgare de Gabarevo en 1922, accompagnée de tout un groupe d'émigrants russes. Elle-même ne s'est jamais déclarée ouvertement Anastasia Nikolaevna, cependant, elle a « laissé échapper » avec désinvolture que les serviteurs l'avaient baignée dans une auge dorée et qu'elle avait sa propre chambre dans le palais. Quelques adeptes ont développé une légende selon laquelle, même avant la révolution, Anastasia avait été remplacée par une certaine servante et sauvée avec son frère.

Magdalena Vérès- La sœur de Joseph Veres - "Alexea". Elle-même n'a jamais déclaré son identité avec Anastasia Nikolaevna, cependant, ses neveux assurent qu'il est impossible de « ne pas la reconnaître » à partir des photographies survivantes. Elle émigre aux États-Unis à la fin de la Première Guerre mondiale. Elle n'avait pas de famille et vivait avec son frère et ses enfants.

Rosalia Svent (alias Jackie Romanov)

Ambres Gannimeb

Lyubka Tersieva- également citoyen bulgare. Sa petite-fille continue de défendre les droits de sa « grand-mère royale ».

Alexandra Peregudova- décédé dans la région de Volgograd en 1982. Après sa mort, les enfants ont déclaré que leur mère leur avait révélé le secret de son « origine royale ». Selon cette version, tous les Romanov ont survécu, que le conducteur du train qui les a emmenés en Sibérie a réussi à remplacer par une certaine famille de doubles. Le sort des survivants restants restait inconnu.

Anastasia Moskovskaïa- vrai nom inconnu. Selon son « secrétaire d'État » Leonid Pakhomenko-Smirnov, qui a déposé une déclaration auprès de la Cour suprême de Russie, elle a été emmenée à Moscou en 1918 avec la Polonaise Anna Tshinkovskaya (apparemment une déformation du nom Shantskovskaya) et a préparé le ces derniers de jouer leur rôle en Europe et d'accéder ainsi aux millions royaux. La vraie princesse, selon Parkhomenko, a été envoyée en Sibérie pour s'installer et ses quatre enfants ont été empoisonnés sur ordre de Staline. Il allait marier son cinquième fils à sa fille, mais aurait ensuite changé d'avis. Dans les années 1980, la Grande-Duchesse s’installe à Moscou. Alexander Parkhomenko a refusé de révéler son « nouveau nom ». L'histoire n'a pas progressé davantage.

Alexandra Spiridonovna Karpenko- résident d'Omsk. Elle est décédée en 1976. Si vous en croyez son histoire, des conspirateurs monarchistes ont réussi à kidnapper Anastasia et ont tenté de l'emmener dans une charrette. Ce qui s'est passé ensuite, selon ses propres mots, ressemblait à ceci : « Ils m'ont transporté sur une charrette, et quand les cavaliers ont commencé à me rattraper, j'ai sauté et j'ai grimpé jusqu'au cou dans le marais. Et eux, les nôtres, se sont battus au sabre avec ceux-là ! Et quand tout s’est calmé, je suis sorti et nous sommes repartis… » La jeune fille survivante a été adoptée en 1920 par un habitant de Primorye, Spiridon Miroshnichenko. La fille d'Anastasia a contacté l'écrivain Vladimir Kashits, lui racontant « l'histoire vraie » de sa mère.

Elena Kharkina- est apparu en 1943 dans le district de Sapozhkovsky de la région de Riazan. Elle a parlé du passé avec beaucoup de réticence, mais en raison de la « similitude visible », les résidents locaux l'ont confondue avec Anastasia Nikolaevna, qui a été sauvée grâce à un remplacement. Date du décès inconnue.

Anastasia Yakovlevna Karetnikova- De plus, selon son fils, elle a été blessée avec Alexei Nikolaevich lors de l'exécution puis enlevée par des monarchistes anonymes. Les enfants sauvés ont été transportés dans l'Oural chez Ataman Dutov. Alexei mourut bientôt, Anastasia était trop faible pour partir en Sibérie après la retraite de l'armée blanche, alors elle se tourna vers Ksenia Karetnikova, l'épouse du commandant rouge Semyon Budyonny, et avec son aide resta dans la famille Karetnikov - qui la maria. comme leur fille. Plus tard, elle épousa Nikolai Ionov et donna naissance à deux enfants. Elle a été tuée en août 1936 et, comme l'assure son fils, le crime a été caché par les autorités et a déclaré qu'il s'agissait d'un suicide.

Tasiya Kazhukhina- La Philippine Katherine Paterson a déclaré en octobre 2010 que sa défunte grand-mère Tasia était la princesse Anastasia. On savait peu de choses sur Tasia : elle était une émigrée russe qui, à 17 ans, a navigué vers Manille aux Philippines en 1918 avec d'autres réfugiés russes fuyant les communistes. Sur le navire, elle était gardée dans une cabine séparée et ses contacts avec les autres passagers étaient minimes. Elle a mis les pieds aux Philippines sans argent et sans aucun papier, après quoi elle a été acceptée dans un orphelinat monastique. Elle y a reçu un passeport au nom de Tasiya Kazhukhina, et le nom de famille de Kazhukhina n'était pas réel : le nom d'origine était, selon ses propres mots, très difficile à prononcer pour la population locale (plus tard, elle ne l'a jamais donné à aucun de ses proches). Tasia a vécu un mariage civil avec Lope Pelayo pendant près de 40 ans et lui a donné 9 enfants, mais pour des raisons inconnues, elle a refusé de légaliser le mariage et a finalement accepté le mariage officiel seulement lorsque son mari était mourant et il s'est avéré qu'après sa mort leurs enfants et petits-enfants ne recevront aucun héritage. À un moment donné, Paterson, se souvenant des histoires de sa grand-mère sur sa vie pré-philippine, a eu l'impression que Tasia vivait dans une famille riche. Selon Katherine, elle aurait notamment déclaré avoir trois sœurs et un frère. Elle a appelé son frère Alexey, une de ses sœurs Maria. Katherine a également affirmé qu'elle avait obtenu son nom grâce à sa grand-mère, qui voulait lui donner un nom en l'honneur de Catherine la Grande. Lorsque Katherine a proposé de retrouver ses proches en Russie, Tasia l'a interdit, affirmant qu'alors « ils » la retrouveraient et la tueraient (elle n'a jamais révélé qui « ils » étaient). Après sa mort, Katherine, début 2010, s'est rendue en Russie avec son mari et ses enfants pour retrouver des traces de Tasia et en même temps a accidentellement trouvé une photo de la princesse Anastasia sur Internet et a découvert, selon ses mots, une forte ressemblance de la princesse avec la seule photographie survivante de la jeunesse de Tasia. Ensuite, elle est arrivée à la conclusion que le nom Tasia pourrait être la terminaison du nom Anastasia et que Kazhukhina pourrait être une version déformée du mot « princesse ».

Faux Alexeï

Le nombre total d’Alekseev autoproclamés est de 81.

Alexey Putsyato - est apparu quelques mois plus tard, après l'exécution de la famille royale dans le village sibérien de Kosh-Agach, après quoi il s'est rendu à Omsk, voulant se présenter directement à l'amiral Kolchak. Selon le requérant, il a réussi à sauter du train dans lequel la famille royale était transportée en exil et à se cacher avec des « personnes fidèles ». Le premier requérant était un véritable fraudeur et fut rapidement dénoncé par Pierre Gilliard, le professeur du prince héritier, après quoi il fut contraint d'admettre sa tromperie.

Vassili Filatov- ce requérant a assuré qu'après l'exécution, il avait réussi à sortir de la mine et à s'échapper avec l'aide des frères Strekotin - des soldats de l'Armée rouge qui sympathisaient secrètement avec la famille de l'ancien tsar. Le requérant lui-même n'a rien déclaré publiquement, ce qui est tout à fait compréhensible puisqu'il est mort sous le régime soviétique. Ses enfants défendent toujours activement son identité auprès du tsarévitch et exigent le retour de leur nom de famille « légitime ».

Nikolay Chebotarev - On sait peu de choses sur ce candidat. Son identité avec Alexei Nikolaevich a été déclarée par son fils, Michael Gray (qui était en fait issu de la famille d'un professeur irlandais - ou, selon ses propres déclarations, adopté). Dans son livre Blood Relative, il expose la théorie selon laquelle le tsarévitch, avec la tsarine douairière Maria Feodorovna, aurait réussi à s'échapper de Russie en 1919 à bord du navire de guerre de la marine britannique HMS Marlborough et aurait ensuite reçu un passeport au nom de Nikolai Chebotarev. L'auteur lui-même se considérait comme le fils illégitime d'Alexei Nikolaevich et de Marina, duchesse de Kent.

Eino Tammet est un concurrent d'origine estonienne. Selon sa version, il s'est enfui pendant que les corps étaient transportés vers la mine, puisque, selon un arrangement secret établi à l'avance, Yurovsky, qui a tiré sur le tsarévitch, a utilisé des charges à blanc. Il a été confié à la famille Veerman, qui avait des « liens de parenté lointains » avec certains courtisans. Émigré au Canada. Ses enfants continuent de réclamer la restitution des mythiques dépôts royaux et de revendiquer la couronne de Russie.

Philippe Semionov- la biographie de ce requérant est connue depuis 1930, époque à laquelle il vivait sous le nom d'Irin, qu'il changea ensuite en "Semyonov". Il s'est marié quatre fois, a travaillé comme comptable à Samarkand, a été reconnu coupable de détournement de fonds et a purgé sa peine dans une colonie pénitentiaire à Medvezhyegorsk (Carélie). Il a subi deux accidents vasculaires cérébraux, a été emmené dans une clinique psychiatrique locale avec un diagnostic de « psychose maniaco-dépressive » et, à la clinique, il a avoué son « origine royale ». Selon ce prétendant, il aurait été blessé puis sauvé par quelque personne dévouée, puis emmené à Saint-Pétersbourg par des monarchistes secrets.

Nikolaï Nikolaïevitch Dalski- selon ce prétendant, il a été emmené hors de la maison Ipatiev avec le consentement de Yurovsky sous le nom du cuisinier Sednev - le neveu du cuisinier du tsar. Par la suite, le garçon sauvé a été transporté à Souzdal et abandonné pour être élevé par la famille Objectov, dont le fils Nikolai est décédé récemment. Là, le requérant fut « miraculeusement guéri de l'hémophilie », reçut le nom de famille Dalsky (de Suz-Dalsky) et devint officier de l'Armée rouge.

Léonid Vassilievitch Knyazev- un prétendant dont les prétentions ont été annoncées après son décès par sa fille, qui continue aujourd'hui de défendre ses intérêts.

Joseph Veres - un prétendant d'origine hongroise, frère de Magdalena Veres - "la grande-duchesse Anastasia miraculeusement échappée". Il a prétendu être un représentant de la maison royale hongroise, mais les enfants, après la mort de leur père, ont comparé son histoire avec les publications des journaux sur les événements survenus dans la maison d'Ipatiev, "ont compris de quel nom de famille ils parlaient". Selon sa version, certaines religieuses, avec l'aide de monarchistes, ont réussi à kidnapper les blessés Anastasia et Alexei pendant que le peloton d'exécution buvait dans une pièce voisine et, avec l'aide du Vatican, à les transporter aux États-Unis. Le candidat ne reçoit quasiment aucun soutien.

Michal Goleniewski, un officier du contre-espionnage polonais, s'est rangé du côté du bloc occidental, trahissant ses employeurs, ce qui lui a valu d'être condamné à mort par contumace en Pologne. Selon sa version, toute la famille a survécu, secrètement emmenée en Pologne avec l'aide du même Yakov Yurovsky. Il entreprit de retrouver les « sœurs » et « identifia » à son tour Anastasia parmi deux imposteurs - Evgenia Smith et Anna Anderson. Jusqu’à sa mort, il s’est battu pour « la reconnaissance de ses droits », mais ses revendications, qui ont d’abord fait grand bruit dans les journaux, n’ont été prises au sérieux par personne.

Francesco Fedele est le frère cadet de Concetta Fedele - "Olga" et de Joséphine Fedele - "Anastasia". On ne sait pas s’il a déclaré quoi que ce soit de son vivant. Les enfants continuent de réclamer la reconnaissance comme son « héritier légal » ; selon leurs récits, « la ressemblance extérieure avec les photographies survivantes exclut clairement tout doute ». L'évasion a été réalisée, comme le montrent les allusions plutôt sombres contenues sur le site Internet de la famille Fedele, par le biais d'un accord secret avec l'Allemagne, apparemment comme l'un des « paragraphes secrets » de la paix de Brest-Litovsk. Plus tard, il vécut avec ses sœurs en Argentine.

Des Romanov qui n'ont jamais existé

Suzanne Katharina de Graaf- s'est déclarée la «cinquième fille» du tsar Alexandra Romanova, qui n'a jamais existé en réalité. Selon la requérante, elle est née en 1903, lorsque la reine a connu « officiellement » une fausse grossesse. Nicolas et Alexandra n'auraient pas pu présenter leur cinquième fille au tribunal et au peuple, et elle a donc été envoyée pour être élevée en Hollande dans la famille Hemmes, où elle a été secrètement transportée par Philip Nizier, un « clairvoyant et sorcier » qui était un confident de l'impératrice Alexandra.

Irina Romanova- vrai nom inconnu. Une Argentine qui se faisait passer pour la « cinquième fille du tsar », née en exil à Tobolsk. La jeune fille aurait réussi à être transportée à l'étranger avec le consentement secret du gouvernement soviétique.

A part ça :

Alexeï Brumel- qui se faisait appeler régent de la maison des Romanov, proposa de déclarer roi Eltsine ou Soljenitsyne, qui se déclara plus tard roi.

Maria Romanova- revendiquer le trône de l'Empire russe.

JE N'AI JAMAIS VU D'INFORMATIONS PLUS CHOQUANTES !

Génial faux ! CHOC! Il s'avère qu'une juive pur et dur au cerveau muté, Elena Bonar, a élevé des chiennes juives pour le Comité des 300 : parmi eux le fils de Benny Sverdlov - NEMTSOV, la petite fille du PÉDOPHILE Sobchak, ainsi que Chubais... A UNE GANG DE CES SALOPES a travaillé pendant de nombreuses années pour identifier les restes de notre tsar Nicolas et de sa famille... ICI MONTRÉ les faux documents de Nicolas sur sa renonciation au trône - sur une machine à écrire, sans signature... MAINTENANT MASHA avec GOSH - le Les Juifs viennent pour l'héritage des terres de Nicolas... les forêts... le pétrole... Pas étonnant que la garce Sobchak ait dit après NEMTSOVYVA, "le prochain MOI"... QUI A BESOIN DU STUPIDE GLOMOURA DE LA TÉLÉ ? Personne.... MAIS en tant que "neveta" GOSHA avec des prétentions sur un énorme morceau de RUSSIE - j'accrocherais moi-même cette charogne génétique SUR UNE LANTERNE DE SAINT-PÉTERSKI... pour les enfants violés par papa Sobchak, pour le muro glamour. ... MASHA avec GOSHA - membres du SeS .... LE COMITÉ 300 du Nouvel Ordre Mondial pousse les créatures en Russie.... pour l'héritage... VOULEZ-VOUS RENCONTRER LES SALOPES ? Rencontrons-nous comme nous sommes censés le faire !

La famille royale n'a pas été abattue !

Le dernier tsar russe n'a pas été abattu, mais laissé en otage

D'accord : il serait stupide de tirer sur le tsar sans d'abord retirer de ses caisses l'argent honnêtement gagné. Il n'a donc pas été abattu. Cependant, il n'a pas été possible d'obtenir l'argent tout de suite, car les temps étaient trop mouvementés...

Régulièrement, au milieu de l'été de chaque année, les lamentations bruyantes sur le tsar Nicolas II assassiné, que les chrétiens ont également « canonisé » en 2000, reprennent. Voici le camarade. Starikov, le 17 juillet exactement, a encore une fois jeté du « bois » dans le foyer de lamentations émotionnelles pour rien. Je n'étais pas intéressé par cette question auparavant et je n'aurais pas prêté attention à un autre raté, MAIS... Lors de la dernière rencontre de sa vie avec des lecteurs, l'académicien Nikolai Levashov vient de mentionner que dans les années 30 Staline a rencontré Nicolas II et lui a demandé lui donner de l'argent pour préparer une guerre future. C'est ainsi qu'en parle Nikolaï Goryushin dans son rapport « Il y a des prophètes dans notre patrie ! à propos de cette rencontre avec les lecteurs :

« ... À cet égard, les informations relatives au sort tragique du dernier empereur de l'Empire russe, Nikolaï Alexandrovitch Romanov et de sa famille, se sont révélées stupéfiantes... En août 1917, lui et sa famille ont été déportés vers la dernière capitale de l'empire slave-aryen, la ville de Tobolsk. Le choix de cette ville n’était pas fortuit, puisque les plus hauts degrés de la franc-maçonnerie sont conscients du grand passé du peuple russe. L'exil à Tobolsk était une sorte de moquerie de la dynastie des Romanov, qui en 1775 a vaincu les troupes de l'empire slave-aryen (Grande Tartarie), et plus tard cet événement a été appelé la répression de la révolte paysanne d'Emelyan Pougatchev... Dans Juillet 1918, Jacob Schiff confie à Yakov Sverdlov, l'un de ses fidèles de la direction bolchevique, le commandement du meurtre rituel de la famille royale. Sverdlov, après avoir consulté Lénine, ordonne au commandant de la maison d'Ipatiev, l'officier de sécurité Yakov Yurovsky, d'exécuter le plan. Selon l'histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolai Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, ont été abattus.

Lors de la réunion, Nikolaï Levachov a déclaré qu'en réalité Nicolas II et sa famille n'avaient pas été abattus ! Cette affirmation soulève immédiatement de nombreuses questions. J'ai décidé de les examiner. De nombreux ouvrages ont été écrits sur ce sujet, et le tableau de l'exécution et les témoignages des témoins semblent plausibles à première vue. Les faits obtenus par l'enquêteur A.F. ne rentrent pas dans la chaîne logique. Kirstoy, qui a rejoint l'enquête en août 1918. Au cours de l'enquête, il a interrogé le Dr P.I. Outkine, qui rapporte qu'à la fin du mois d'octobre 1918, il fut invité dans le bâtiment occupé par la Commission extraordinaire de lutte contre la contre-révolution pour fournir une assistance médicale. La victime s'est avérée être une jeune fille, vraisemblablement âgée de 22 ans, avec une lèvre coupée et une tumeur sous l'œil. A la question « qui est-elle ? » la jeune fille répondit qu’elle était « Anastasia, la fille du tsar ». Au cours de l'enquête, l'enquêteur Kirsta n'a pas trouvé les cadavres de la famille royale dans la fosse Ganina. Bientôt, Kirsta trouva de nombreux témoins qui lui dirent lors d'interrogatoires qu'en septembre 1918, l'impératrice Alexandra Feodorovna et les grandes-duchesses étaient détenues à Perm. Et le témoin Samoilov a déclaré, d'après les paroles de son voisin, le gardien de la maison d'Ipatiev, Varakushev, qu'il n'y avait pas eu d'exécution, la famille royale avait été chargée dans une voiture et emmenée.

Après avoir reçu ces données, A.F. Kirst est retirée de l'affaire et reçoit l'ordre de remettre tous les documents à l'enquêteur A.S. Sokolov. Nikolaï Levachov a rapporté que le motif pour avoir sauvé la vie du tsar et de sa famille était le désir des bolcheviks, contrairement aux ordres de leurs maîtres, de prendre possession des richesses cachées de la dynastie des Romanov, dont Nikolaï Alexandrovitch est certainement l'emplacement. savait. Bientôt, les organisateurs de l'exécution de 1919, Sverdlov et Lénine de 1924, meurent. Nikolai Viktorovich a précisé que Nikolai Alexandrovich Romanov avait communiqué avec I.V. Staline, et la richesse de l'Empire russe a été utilisée pour renforcer la puissance de l'URSS..."

Si c'était le premier mensonge du camarade. Starikov, on pourrait bien penser que la personne sait encore peu de choses et s'est tout simplement trompée. Mais Starikov est l’auteur de plusieurs très bons livres et connaît très bien l’histoire récente de la Russie. De là découle la conclusion évidente qu’il est délibérément fallacieux. Je n'écrirai pas ici sur les raisons de ce mensonge, même si elles se trouvent en surface... Je préfère donner quelques preuves supplémentaires que la famille royale n'a pas été exécutée en juillet 1918, et que la rumeur sur l'exécution était la plus répandue. probablement commencé pour un « rapport » aux clients - Schiff et d'autres camarades qui ont financé le coup d'État en Russie en 1917...

Nicolas II a-t-il rencontré Staline ?

Certains suggèrent que Nicolas II n'a pas été abattu, mais que toute la moitié féminine de la famille royale a été emmenée en Allemagne. Mais les documents sont toujours classifiés...

Pour moi, cette histoire a commencé en novembre 1983. J'ai ensuite travaillé comme photojournaliste pour une agence française et j'ai été envoyé à un sommet des chefs d'État et de gouvernement à Venise. Là, j'ai rencontré par hasard un collègue italien qui, ayant appris que j'étais russe, m'a montré un journal (je crois que c'était La Repubblica) daté du jour de notre rencontre. Dans l'article sur lequel l'Italien a attiré mon attention, il était dit qu'une certaine religieuse, sœur Pascalina, était décédée à un âge très avancé à Rome. J'ai appris plus tard que cette femme occupait un poste important dans la hiérarchie du Vatican sous le pape Pie XII (1939-1958), mais là n'est pas la question.

Le secret de la « Dame de fer » du Vatican

Cette sœur Pascalina, qui a gagné le surnom honorable de « Dame de fer » du Vatican, a appelé avant sa mort un notaire avec deux témoins et a dicté en leur présence des informations qu'elle ne voulait pas emporter avec elle dans la tombe : l'un des Les filles du dernier tsar russe Nicolas II - Olga - n'ont pas été abattues par les bolcheviks dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, mais ont vécu longtemps et ont été enterrées dans un cimetière du village de Marcotte, dans le nord de l'Italie.

Après le sommet, moi et mon ami italien, qui était à la fois mon chauffeur et mon traducteur, sommes allés dans ce village. Nous avons trouvé le cimetière et cette tombe. Sur la dalle était écrit en allemand : « Olga Nikolaevna, fille aînée du tsar russe Nikolaï Romanov » - et les dates de sa vie : « 1895-1976 ». Nous avons discuté avec le gardien du cimetière et sa femme : eux, comme tous les habitants du village, se souvenaient très bien d'Olga Nikolaevna, savaient qui elle était et étaient sûrs que la grande-duchesse de Russie était sous la protection du Vatican.

Cette étrange découverte m'a extrêmement intéressé et j'ai décidé d'examiner moi-même toutes les circonstances de l'exécution. Et en général, était-il là ?

J'ai toutes les raisons de croire qu'il n'y a pas eu d'exécution. Dans la nuit du 16 au 17 juillet, tous les bolcheviks et leurs sympathisants partirent en train pour Perm. Le lendemain matin, des tracts ont été affichés autour d'Ekaterinbourg avec le message que la famille royale avait été emmenée de la ville - et c'était effectivement le cas. Bientôt, la ville fut occupée par les Blancs. Naturellement, une commission d'enquête a été constituée « dans le cas de la disparition de l'empereur Nicolas II, de l'impératrice, du tsarévitch et des grandes-duchesses », qui n'a trouvé aucune trace convaincante de l'exécution.

L'enquêteur Sergueïev a déclaré dans une interview accordée à un journal américain en 1919 : « Je ne pense pas que tout le monde ait été exécuté ici - ni le tsar ni sa famille. "À mon avis, l'impératrice, le prince et les grandes-duchesses n'ont pas été exécutés dans la maison d'Ipatiev." Cette conclusion ne convenait pas à l'amiral Koltchak, qui s'était déjà proclamé à cette époque « le souverain suprême de la Russie ». Et vraiment, pourquoi le « suprême » a-t-il besoin d’une sorte d’empereur ? Kolchak a ordonné la constitution d'une deuxième équipe d'enquête, qui a fait la lumière sur le fait qu'en septembre 1918, l'impératrice et les grandes-duchesses étaient détenues à Perm. Seul le troisième enquêteur, Nikolaï Sokolov (qui a dirigé l'affaire de février à mai 1919), s'est montré plus compréhensif et a tiré la conclusion bien connue selon laquelle toute la famille a été abattue, les cadavres ont été démembrés et brûlés vifs. "Les parties qui n'étaient pas susceptibles de prendre feu", écrit Sokolov, "ont été détruites à l'aide d'acide sulfurique".

Qu'est-ce qui a donc été enterré en 1998 dans la cathédrale Pierre et Paul ? Permettez-moi de vous rappeler que peu de temps après le début de la perestroïka, des squelettes ont été retrouvés dans le journal de Porosyonkovo, près d'Ekaterinbourg. En 1998, ils ont été solennellement enterrés à nouveau dans la tombe de la famille Romanov, après que de nombreux examens génétiques aient été effectués auparavant. De plus, le garant de l'authenticité de la dépouille royale était le pouvoir laïc de la Russie, en la personne du président Boris Eltsine. Mais l’Église orthodoxe russe a refusé de reconnaître ces ossements comme étant ceux de la famille royale.

Mais revenons à la guerre civile. Selon mes informations, la famille royale était divisée à Perm. Le chemin de la partie féminine se trouvait en Allemagne, tandis que les hommes - Nikolai Romanov lui-même et le tsarévitch Alexei - étaient restés en Russie. Père et fils furent longtemps gardés près de Serpoukhov dans l'ancienne datcha du marchand Konshin. Plus tard, dans les rapports du NKVD, cet endroit était connu sous le nom d'« Objet n° 17 ». Très probablement, le prince est décédé en 1920 des suites de l'hémophilie. Je ne peux rien dire sur le sort du dernier empereur russe. Sauf une chose : dans les années 30, « l'Objet n°17 ​​» a été visité à deux reprises par Staline. Cela signifie-t-il que Nicolas II était encore en vie à cette époque-là ?

Les hommes ont été laissés en otages

Pour comprendre pourquoi des événements aussi incroyables du point de vue d'une personne du 21e siècle sont devenus possibles et pour savoir qui en avait besoin, il faudra remonter à 1918. Vous souvenez-vous du cours d'histoire scolaire sur Brest-Litovsk Traité de paix? Oui, le 3 mars, à Brest-Litovsk, un traité de paix a été conclu entre la Russie soviétique, d'une part, et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie, d'autre part. La Russie a perdu la Pologne, la Finlande, les États baltes et une partie de la Biélorussie. Mais ce n’est pas pour cela que Lénine a qualifié le traité de paix de Brest-Litovsk d’« humiliant » et d’« obscène ». À propos, le texte intégral de l’accord n’a encore été publié ni à l’Est ni à l’Ouest. Je crois cela à cause des conditions secrètes qui y sont présentes. Probablement, le Kaiser, parent de l'impératrice Maria Feodorovna, a exigé que toutes les femmes de la famille royale soient transférées en Allemagne. Les filles n'avaient aucun droit sur le trône russe et ne pouvaient donc en aucun cas menacer les bolcheviks. Les hommes sont restés en otages – comme garants que l’armée allemande ne s’aventurerait pas plus à l’est que ce qui était prévu dans le traité de paix.

Que s'est-il passé ensuite ? Quel fut le sort des femmes amenées en Occident ? Leur silence était-il une condition de leur intégrité ? Malheureusement, j'ai plus de questions que de réponses.

Source – AiF

Entretien avec Vladimir Sychev sur l'affaire Romanov

En juin 1987, j'étais à Venise dans le cadre de la presse française accompagnant François Mitterrand au sommet du G7. Pendant les pauses entre les piscines, un journaliste italien s'est approché de moi et m'a demandé quelque chose en français. Réalisant à mon accent que je n'étais pas français, il a regardé mon accréditation française et m'a demandé d'où je venais. "Russe", répondis-je. - Est-ce ainsi? – mon interlocuteur a été surpris. Sous son bras, il tenait un journal italien dont il traduisait un énorme article d'une demi-page.

Sœur Pascalina décède dans une clinique privée en Suisse. Elle était connue de tout le monde catholique, parce que... passé avec le futur pape Pie XXII de 1917, alors qu'il était encore cardinal Pacelli à Munich (Bavière), jusqu'à sa mort au Vatican en 1958. Elle a eu une telle influence sur lui qu'il lui a confié toute l'administration du Vatican, et lorsque les cardinaux ont demandé une audience au Pape, elle a décidé qui était digne d'une telle audience et qui ne l'était pas. Il s'agit d'un court récit d'un long article dont le sens était qu'il fallait croire la phrase prononcée à la fin et non par un simple mortel. Sœur Pascalina a demandé à inviter un avocat et des témoins car elle ne voulait pas emporter le secret de sa vie dans la tombe. Quand ils sont apparus, elle a seulement dit que la femme enterrée dans le village de Morcote, près du lac Majeur, était en réalité la fille du tsar russe – Olga !!

J'ai convaincu mon collègue italien que c'était un cadeau du destin et qu'il était inutile d'y résister. Ayant appris qu'il était de Milan, je lui ai dit que je ne rentrerais pas à Paris dans l'avion de presse présidentiel, mais que lui et moi irions dans ce village pour une demi-journée. Nous y sommes allés après le sommet. Il s'est avéré que ce n'était plus l'Italie, mais la Suisse, mais nous avons rapidement trouvé un village, un cimetière et un gardien de cimetière qui nous a conduits jusqu'à la tombe. Sur la pierre tombale se trouvent une photographie d'une femme âgée et une inscription en allemand : Olga Nikolaevna (sans nom de famille), fille aînée de Nikolai Romanov, tsar de Russie, et dates de vie - 1985-1976 !!!

Le journaliste italien était pour moi un excellent traducteur, mais il ne voulait clairement pas rester là toute la journée. Tout ce que j'avais à faire, c'était de poser des questions.

– Quand a-t-elle vécu ici ? – En 1948.

– Elle a dit qu'elle était la fille du tsar russe ? - Bien sûr, tout le village était au courant.

– Est-ce que cela a été rapporté dans la presse ? - Oui.

– Comment les autres Romanov ont-ils réagi à cela ? Ont-ils intenté une action en justice ? - Ils l'ont servi.

- Et elle a perdu ? - Oui, j'ai perdu.

– Dans ce cas, elle a dû payer les frais de justice de l’autre partie. - Elle a payé.

– Est-ce qu'elle a travaillé ? - Non.

-Où trouve-t-elle l'argent ? – Oui, tout le village savait que le Vatican la soutenait !!

L'anneau est fermé. Je suis allé à Paris et j'ai commencé à chercher ce qu'on savait sur cette question... Et je suis rapidement tombé sur un livre de deux journalistes anglais.

Tom Mangold et Anthony Summers ont publié le livre « Dossier sur le tsar » (« L'affaire Romanov ou l'exécution qui n'a jamais eu lieu ») en 1979. Ils ont commencé par le fait que si la classification du secret des archives de l'État est supprimée après 60 ans, alors en 1978, 60 ans expireront à compter de la signature du Traité de Versailles, et vous pouvez y « déterrer » quelque chose en examinant les documents déclassifiés. archives. C'est-à-dire qu'au début, il y avait l'idée de simplement regarder... Et ils sont très vite tombés sur des télégrammes de l'ambassadeur anglais auprès de leur ministère des Affaires étrangères indiquant que la famille royale avait été emmenée d'Ekaterinbourg à Perm. Il n’est pas nécessaire d’expliquer aux professionnels de la BBC que c’est une sensation. Ils se précipitèrent à Berlin.

Il est rapidement devenu clair que les Blancs, entrés à Ekaterinbourg le 25 juillet, ont immédiatement nommé un enquêteur pour enquêter sur l'exécution de la famille royale. Nikolaï Sokolov, dont tout le monde se réfère encore au livre, est le troisième enquêteur à recevoir l'affaire seulement fin février 1919 ! Une question simple se pose alors : qui étaient les deux premiers et que rapportaient-ils à leurs supérieurs ? Ainsi, le premier enquêteur nommé Nametkin, nommé par Koltchak, ayant travaillé pendant trois mois et se déclarant professionnel, l'affaire est simple, et il n'a pas besoin de temps supplémentaire (et les Blancs avançaient et ne doutaient pas de leur victoire à cette fois-là - c'est-à-dire tout le temps vous appartient, ne vous précipitez pas, travaillez !), met sur la table un rapport indiquant qu'il n'y a pas eu d'exécution, mais une exécution par étapes. Koltchak a mis ce rapport de côté et a nommé un deuxième enquêteur nommé Sergueïev. Il travaille également pendant trois mois et remet fin février à Koltchak le même rapport avec les mêmes mots (« Je suis un professionnel, l'affaire est simple, aucun délai supplémentaire n'est nécessaire, il n'y a pas eu d'exécution, il y a eu une exécution simulée. » ).

Ici, il faut expliquer et rappeler que ce sont les Blancs qui ont renversé le Tsar, pas les Rouges, et qu'ils l'ont envoyé en exil en Sibérie ! Lénine était à Zurich ces jours-ci de février. Quoi qu’en disent les soldats ordinaires, l’élite blanche n’est pas monarchiste, mais républicaine. Et Koltchak n'avait pas besoin d'un tsar vivant. Je conseille à ceux qui ont des doutes de lire le journal de Trotsky, où il écrit que « si les Blancs avaient nommé un tsar - même un paysan - nous n'aurions pas tenu ne serait-ce que deux semaines » ! Ce sont les paroles du commandant en chef suprême de l'Armée rouge et de l'idéologue de la Terreur rouge !! S'il vous plaît, croyez-moi.

Par conséquent, Kolchak nomme déjà « son » enquêteur Nikolaï Sokolov et lui confie une tâche. Et Nikolai Sokolov ne travaille également que trois mois - mais pour une raison différente. Les Rouges entrèrent à Ekaterinbourg en mai et il se retira avec les Blancs. Il a pris les archives, mais qu'a-t-il écrit ?

1. Il n'a trouvé aucun cadavre, et pour la police de n'importe quel pays, quel que soit le système, « pas de corps - pas de meurtre » est une disparition ! Après tout, lorsqu'elle arrête des tueurs en série, la police exige de voir où sont cachés les cadavres !! Vous pouvez dire n'importe quoi, même sur vous-même, mais l'enquêteur a besoin de preuves matérielles !

Et Nikolaï Sokolov « lui accroche les premières conneries aux oreilles » : « ils l'ont jeté dans une mine, l'ont rempli d'acide ». Aujourd’hui, on préfère oublier cette phrase, mais on l’a entendue jusqu’en 1998 ! Et pour une raison quelconque, personne n’en a jamais douté. Est-il possible de remplir une mine d'acide ? Mais il n'y aura pas assez d'acide ! Dans le musée d'histoire locale d'Ekaterinbourg, où le directeur Avdonin (le même, l'un des trois qui ont trouvé « accidentellement » les ossements sur la route Starokotlyakovskaya, dégagés devant eux par trois enquêteurs en 1918-19), il y a un certificat sur ces soldats dans le camion qu'ils avaient 78 litres d'essence (pas d'acide). Au mois de juillet dans la taïga sibérienne, avec 78 litres d'essence, on peut brûler tout le zoo de Moscou ! Non, ils ont fait des allers-retours, d'abord ils l'ont jeté dans la mine, l'ont versé avec de l'acide, puis l'ont sorti et l'ont caché sous les traverses...

À propos, dans la nuit de « l'exécution » du 16 au 17 juillet 1918, un énorme train avec toute l'Armée rouge locale, le Comité central local et la Tchéka locale a quitté Ekaterinbourg pour Perm. Les Blancs sont entrés le huitième jour, et Yurovsky, Beloborodov et ses camarades ont transféré la responsabilité à deux soldats ? Incohérence, - thé, nous n'avions pas affaire à une révolte paysanne. Et s'ils avaient tiré à leur guise, ils auraient pu le faire un mois plus tôt.

2. La deuxième « nouille » de Nikolai Sokolov - il décrit le sous-sol de la maison Ipatievsky, publie des photographies où il est clair qu'il y a des balles dans les murs et dans le plafond (quand ils organisent une exécution, c'est apparemment ce qu'ils font ). Conclusion : les corsets des femmes étaient remplis de diamants et les balles ricochaient ! Et voilà : le roi quitte le trône et s'exile en Sibérie. De l'argent en Angleterre et en Suisse, et ils cousent des diamants dans des corsets pour les vendre aux paysans au marché ? Eh bien, eh bien !

3. Le même livre de Nikolai Sokolov décrit le même sous-sol dans la même maison d'Ipatiev, où dans la cheminée se trouvent les vêtements de chaque membre de la famille impériale et les cheveux de chaque tête. Ont-ils coupé leurs cheveux et changé (déshabillés ??) avant d'être abattus ? Pas du tout - ils ont été emmenés dans le même train le « soir même de l'exécution », mais ils se sont coupés les cheveux et ont changé de vêtements pour que personne ne les reconnaisse là-bas.

Tom Magold et Anthony Summers ont intuitivement compris que la réponse à cette intrigante histoire policière devait être recherchée dans le traité de Brest-Litovsk. Et ils ont commencé à chercher le texte original. Et alors ?? Avec toute la suppression des secrets après 60 ans, un tel document officiel est introuvable ! Il ne figure pas dans les archives déclassifiées de Londres ou de Berlin. Ils ont cherché partout - et partout ils n'ont trouvé que des citations, mais nulle part ils n'ont pu trouver le texte intégral ! Et ils arrivèrent à la conclusion que le Kaiser exigeait de Lénine que les femmes soient extradées. L'épouse du tsar était une parente du Kaiser, ses filles étaient citoyennes allemandes et n'avaient aucun droit au trône, et en plus, le Kaiser à ce moment-là pouvait écraser Lénine comme un insecte ! Et ici, les paroles de Lénine selon lesquelles « la paix est humiliante et obscène, mais elle doit être signée », et la tentative de coup d’État des socialistes-révolutionnaires en juillet, avec Dzerjinski les rejoignant au Théâtre Bolchoï, prennent une forme complètement différente.

Officiellement, on nous a appris que Trotsky n’avait signé le Traité qu’à la deuxième tentative et seulement après le début de l’offensive de l’armée allemande, lorsqu’il devint clair pour tout le monde que la République des Soviétiques ne pourrait pas résister. S’il n’y a tout simplement pas d’armée, qu’est-ce qui est ici « humiliant et obscène » ? Rien. Mais s'il faut livrer toutes les femmes de la famille royale, et même aux Allemands, et même pendant la Première Guerre mondiale, alors idéologiquement tout est à sa place, et les mots sont lus correctement. Ce que Lénine fit, et toute la section féminine fut remise aux Allemands à Kiev. Et immédiatement, l’assassinat de l’ambassadeur allemand Mirbach à Moscou et du consul allemand à Kiev commence à prendre un sens.

« Dossier sur le tsar » est une enquête fascinante sur une intrigue astucieusement complexe de l’histoire mondiale. Le livre a été publié en 1979, de sorte que les paroles de sœur Paskalina en 1983 à propos de la tombe d'Olga n'auraient pas pu y être incluses. Et s’il n’y avait pas de faits nouveaux, il ne servirait à rien de simplement raconter ici le livre de quelqu’un d’autre...

La Maison Romanov a célébré son quatre centième anniversaire en 2013. Dans un passé lointain, il y a eu un jour où Mikhaïl Romanov a été proclamé tsar. Pendant 304 ans, les descendants de la famille Romanov ont gouverné la Russie.

On a longtemps cru que l'exécution de la famille impériale de Nicolas II marquait la fin de toute la dynastie royale. Mais même aujourd'hui, les descendants des Romanov sont vivants, la Maison Impériale existe encore aujourd'hui. La dynastie revient progressivement en Russie, à sa vie culturelle et sociale.

Qui appartient à la dynastie

La famille Romanov remonte au XVIe siècle, avec Roman Yuryevich Zakharyin. Il a eu cinq enfants, qui ont donné naissance à de nombreux descendants qui ont survécu jusqu'à ce jour. Mais le fait est que la plupart des descendants ne portent plus ce nom de famille, c'est-à-dire qu'ils sont nés du côté maternel. Les représentants de la dynastie sont considérés comme uniquement des descendants de la famille Romanov dans la lignée masculine qui portent un ancien nom de famille.

Les garçons naissent moins fréquemment dans la famille et beaucoup sont sans enfants. Pour cette raison, la famille royale a été presque interrompue. La branche a été relancée par Paul Ier. Tous les descendants vivants des Romanov sont les héritiers de l'empereur Pavel Petrovich,

Ramification de l'arbre généalogique

Paul Ier a eu 12 enfants, dont deux illégitimes. Leurs dix fils légitimes sont au nombre de quatre :

• Alexandre Ier, qui monta sur le trône de Russie en 1801, n'a pas laissé derrière lui d'héritiers légitimes du trône.
• Constantin. Il s'est marié deux fois, mais les mariages n'ont pas eu d'enfants. Il y en avait trois qui n'étaient pas reconnus comme descendants des Romanov.
• Nicolas Ier, empereur de Russie depuis 1825. Il a eu trois filles et quatre fils de son mariage avec la princesse prussienne Frederica Louise Charlotte, dans l'orthodoxie Anna Fedorovna.
• Mikhail, marié, avait cinq filles.

Ainsi, la dynastie des Romanov n'a été continuée que par les fils de l'empereur russe Nicolas Ier. Ainsi, tous les descendants restants des Romanov sont ses arrière-arrière-arrière-petits-enfants.

Poursuite de la dynastie

Fils de Nicolas Ier : Alexandre, Constantin, Nicolas et Mikhaïl. Ils ont tous laissé derrière eux une progéniture. Leurs lignes s'appellent officieusement :

• Alexandrovitch - la réplique venait d'Alexandre Nikolaïevitch Romanov. Les descendants directs des Romanov-Ilyinsky, Dmitry Pavlovich et Mikhail Pavlovich, vivent aujourd'hui. Malheureusement, ils sont tous deux sans enfants et, avec leur décès, cette lignée prendra fin.
• Konstantinovichi - la lignée vient de Konstantin Nikolaevich Romanov. Le dernier descendant direct des Romanov dans la lignée masculine est décédé en 1992 et la branche a été coupée.
• Nikolaevichs - descendant de Nikolai Nikolaevich Romanov. À ce jour, le descendant direct de cette branche, Dmitry Romanovich, vit et vit. Il n'a pas d'héritiers, donc la lignée s'efface.
• Les Mikhaïlovitch sont les héritiers de Mikhaïl Nikolaïevitch Romanov. C'est à cette branche qu'appartiennent les derniers Romanov mâles vivant aujourd'hui. Cela donne à la famille Romanov un espoir de survie.

Où sont les descendants des Romanov aujourd’hui ?

De nombreux chercheurs se demandaient s'il restait des descendants des Romanov ? Oui, cette grande famille a des héritiers en lignées masculines et féminines. Certaines branches ont déjà été interrompues, d’autres lignes vont bientôt disparaître, mais la famille royale a encore un espoir de survie.

Mais où vivent les descendants des Romanov ? Ils sont dispersés sur toute la planète. La plupart d’entre eux ne connaissent pas le russe et ne sont jamais allés dans le pays de leurs ancêtres. Certaines personnes portent des noms de famille complètement différents. Beaucoup ont fait la connaissance de la Russie uniquement grâce à des livres ou à des reportages télévisés. Et pourtant, certains d’entre eux visitent leur patrie historique, y mènent des œuvres caritatives et se considèrent comme russes dans l’âme.

Lorsqu'on lui demande s'il reste des descendants des Romanov, on peut répondre qu'aujourd'hui il n'y a qu'une trentaine de descendants connus de la famille royale vivant dans le monde. Parmi eux, seuls deux peuvent être considérés comme de race pure, car leurs parents se sont mariés selon les lois de la dynastie. Ce sont ces deux-là qui peuvent se considérer comme des représentants à part entière de la Maison Impériale. En 1992, ils ont obtenu des passeports russes pour remplacer les passeports de réfugiés avec lesquels ils vivaient jusque-là à l'étranger. Les fonds reçus à titre de parrainage de la Russie permettent aux membres de la famille de rendre visite à leur pays d'origine.

On ne sait pas combien de personnes vivent dans le monde et ont du sang « Romanov » qui coule dans leurs veines, mais elles n'appartiennent pas au clan, puisqu'elles descendent de la lignée féminine ou de relations extraconjugales. Néanmoins, génétiquement, ils appartiennent également à une famille ancienne.

Chef de la Maison Impériale

Le prince Romanov Dmitri Romanovitch est devenu le chef de la maison des Romanov après la mort de Nikolaï Romanovitch, son frère aîné.

Arrière-arrière-petit-fils de Nicolas Ier, arrière-petit-fils du prince Nikolai Nikolaevich, fils du prince Roman Petrovich et de la comtesse Praskovya Sheremeteva. Il est né en France le 17 mai 1926.

À partir de 1936, il vécut avec ses parents en Italie, puis en Égypte. À Alexandrie, il travaille à l'usine automobile Ford : il travaille comme mécanicien et vend des voitures. De retour sous le soleil d’Italie, il travaille comme secrétaire dans une compagnie maritime.

J'ai visité la Russie pour la première fois en 1953 en tant que touriste. Lorsqu'il s'est marié au Danemark avec sa première épouse Johanna von Kaufmann, il s'est installé à Copenhague et y a travaillé dans une banque pendant plus de 30 ans.

Tous les nombreux membres de la famille royale l'appellent le chef de la maison, seule la branche Kirillovich estime qu'il n'a aucun droit légal au trône en raison du fait que son père est né d'un mariage inégal (les Kirillovich, les héritiers d'Alexandre II, ce sont la princesse Maria Vladimirovna, qui revendique elle-même le titre de chef de la maison impériale, et son fils Gueorgui Mikhaïlovitch, qui revendique le titre de tsarévitch).

Le passe-temps de longue date de Dmitry Romanovich concerne les commandes et les médailles de différents pays. Il possède une vaste collection de récompenses sur lesquelles il écrit un livre.

Il s'est marié pour la deuxième fois dans la ville russe de Kostroma avec Dorrit Reventrow, une traductrice danoise, en juillet 1993. Il n'a pas d'enfants, c'est pourquoi lorsque le dernier descendant direct des Romanov passera dans un autre monde, la branche de Nikolaïevitch sera coupée.

Membres légitimes de la maison, la branche en voie de disparition des Alexandrovitch

Aujourd'hui, les vrais représentants suivants de la famille royale sont vivants (dans la lignée masculine issue des mariages légaux, descendants directs de Paul Ier et Nicolas II, qui portent le nom de famille royal, le titre de prince et appartiennent à la lignée d'Alexandrovitch) :

• Romanov-Ilyinsky Dmitri Pavlovitch, né en 1954 - héritier direct d'Alexandre II en lignée masculine, vit aux USA, a 3 filles, toutes mariées et ont changé de nom de famille.
• Romanov-Ilyinsky Mikhaïl Pavlovitch, né en 1959 - le demi-frère du prince Dmitri Pavlovich, vit également aux USA, a une fille.

Si les descendants directs des Romanov ne deviennent pas pères de fils, la lignée Alexandrovitch sera interrompue.

Descendants directs, princes et successeurs possibles de la famille Romanov - la branche la plus prolifique des Mikhaïlovitch

• Alexeï Andreïevitch, né en 1953 - descendant direct de Nicolas Ier, marié, sans enfants, vit aux USA.
• Petr Andreïevitch, né en 1961 - également un Romanov de race pure, marié et sans enfant, vit aux États-Unis.
• Andreï Andreïevitch, né en 1963 - appartient légalement à la maison Romanov, a une fille issue de son deuxième mariage, vit aux États-Unis.
• Rostislav Rostislavovitch, né en 1985 - descendant direct de la famille, pas encore marié, vit aux USA.
• Nikita Rostislavovitch, né en 1987 - un descendant légitime, pas encore marié, vit au Royaume-Uni.
• Nicolas-Christophe Nikolaïevitch, né en 1968, est un descendant direct de Nicolas Ier, vit aux États-Unis et a deux filles.
• Daniel Nikolaïevitch, né en 1972 - un membre légal de la dynastie Romanov, marié, vit aux USA, a une fille et un fils.
• Daniil Danilovitch, né en 2009 - le plus jeune descendant légitime de la famille royale en lignée masculine, vit avec ses parents aux USA.

Comme le montre l'arbre généalogique, seule la branche Mikhaïlovitch laisse espérer la continuation de la famille royale - les héritiers directs de Mikhaïl Nikolaïevitch Romanov, le plus jeune fils de Nicolas Ier.

Descendants de la famille Romanov, qui ne peuvent pas hériter de la famille royale, et prétendants controversés à l'adhésion à la Maison impériale

• Grande-Duchesse Maria Vladimirovna, née en 1953. - Son Altesse Impériale, revendique le titre de chef de la maison impériale russe, héritière légitime d'Alexandre II, appartient à la lignée d'Alexandrovitch. Jusqu'en 1985, elle fut mariée au prince François-Guillaume de Prusse, avec qui elle donna naissance à son fils unique, George, en 1981. À sa naissance, il reçut le patronyme Mikhaïlovitch et le nom de famille Romanov.
• Gueorgui Mikhaïlovitch, né en 1981 - le fils de la princesse Romanova Maria Vladimirovna et du prince de Prusse revendique le titre de tsarévitch, cependant, la plupart des représentants de la maison Romanov ne reconnaissent pas à juste titre son droit, car il n'est pas un descendant en ligne directe masculine, mais il C'est par la lignée masculine que se transmet le droit à l'héritage. Sa naissance est un événement joyeux dans le palais prussien.
• La princesse Elena Sergueïevna Romanova (du nom de son mari Nirot), née en 1929, vit en France, l'une des dernières représentantes de la maison Romanov, appartient à la lignée Alexandrovitch.
• Né en 1961 - héritier légal d'Alexandre II, vit désormais en Suisse. Son grand-père Georgy était un fils illégitime issu de la relation de l'empereur avec la princesse Dolgorukova. Après la légalisation de la relation, tous les enfants de Dolgorukova ont été reconnus comme enfants légitimes d'Alexandre II, mais ils ont reçu le nom de famille Yuryevsky. Par conséquent, de jure Georgy (Hans-Georg) n'appartient pas à la maison des Romanov, bien qu'il soit de facto le dernier descendant de la dynastie Romanov dans la lignée masculine d'Alexandrovitch.
• Princesse Tatiana Mikhailovna, née en 1986 - appartient à la maison Romanov par la lignée Mikhaïlovitch, mais dès qu'elle se mariera et changera de nom de famille, elle perdra tous ses droits. Vit à Paris.
• Princesse Alexandra Rostislavovna, née en 1983 - également descendant héréditaire de la branche Mikhaïlovitch, célibataire, vit aux USA.
• Princesse Karlain Nikolaevna, née en 2000 - est un représentant légal de la Maison Impériale par la lignée Mikhaïlovitch, célibataire, vit aux USA,
• Princesse Chelli Nikolaevna, née en 2003 - descendant direct de la famille royale, célibataire, citoyen américain.
• Princesse Madison Danilovna, née en 2007 - du côté de Mikhaïlovitch, un membre légal de la famille, vit aux USA.

Unification de la famille Romanov

Tous les autres Romanov sont des enfants issus de mariages morganatiques et ne peuvent donc pas appartenir à la maison impériale russe. Tous sont unis par ce qu’on appelle « l’Union de la famille Romanov », dirigée par Nikolaï Romanovitch en 1989 et qui a assumé cette responsabilité jusqu’à sa mort, en septembre 2014.

Vous trouverez ci-dessous les biographies des représentants les plus éminents de la dynastie Romanov du XXe siècle.

Romanov Nikolaï Romanovitch

Arrière-arrière-petit-fils de Nicolas Ier. Aquarelliste.

A vu le jour le 26 septembre 1922 près de la ville française d'Antibes. Il y a passé son enfance. En 1936, il s'installe en Italie avec ses parents. Dans ce pays, en 1941, Mussolini reçut directement une offre de devenir roi du Monténégro, qu'il refusa. Plus tard, il vécut en Égypte, puis de nouveau en Italie, en Suisse, où il épousa la comtesse Svevadella Garaldeschi, puis retourna de nouveau en Italie, où il obtint la nationalité en 1993.

Il a dirigé l'Association en 1989. À son initiative, un congrès d'hommes Romanov a été convoqué à Paris en 1992, au cours duquel il a été décidé de créer un Fonds d'assistance à la Russie. Selon lui, la Russie devrait être une république fédérale dotée d’un gouvernement central fort, dont les pouvoirs sont strictement limités.

Il a trois filles. Natalya, Elizaveta et Tatiana ont fondé une famille avec des Italiens.

Vladimir Kirillovitch

Né le 17 août 1917 en Finlande, en exil avec le souverain Kirill Vladimirovitch. Il a été élevé pour devenir un véritable homme russe. Il parlait couramment le russe et de nombreuses langues européennes, connaissait très bien l'histoire de la Russie, était une personne instruite et érudite et ressentait une véritable fierté d'appartenir à la Russie.

À l'âge de vingt ans, le dernier descendant direct des Romanov dans la lignée masculine devient le chef de la dynastie. Il lui suffisait de contracter un mariage inégal et, au XXIe siècle, il n'y aurait plus de membres légaux de la famille impériale.

Mais il rencontra la princesse Leonida Georgievna Bagration-Mukhranskaya, fille du chef de la maison royale géorgienne, qui devint son épouse légale en 1948. De ce mariage, la grande-duchesse Maria Vladimirovna est née à Madrid.

Il a été chef de la maison impériale russe pendant plusieurs décennies et, par son propre décret, a déclaré le droit de sa fille, née d'un mariage légal, à hériter du trône.

En mai 1992, il fut enterré à Saint-Pétersbourg en présence de nombreux membres de sa famille.

Grande-Duchesse Maria Vladimirovna

Fille unique du prince Vladimir Kirillovich, membre de la maison impériale en exil, et de Leonida Georgievna, fille du chef de la maison royale géorgienne, le prince Georg Alexandrovich Bagration-Mukhrani. Né d'un mariage légal le 23 décembre 1953. Ses parents lui ont fourni une bonne éducation et une excellente éducation. À l’âge de 16 ans, elle prête allégeance à la Russie et à ses peuples.

Après avoir obtenu son diplôme de l'Université d'Oxford, elle a obtenu un diplôme en philologie. Parle couramment le russe et de nombreuses langues européennes et arabes. Elle a occupé des postes administratifs en France et en Espagne.

La famille impériale possède un modeste appartement à Madrid. Une maison en France a été vendue faute de pouvoir l'entretenir. La famille maintient un niveau de vie moyen – selon les normes européennes. A la nationalité russe.

Lorsqu'elle atteint l'âge adulte en 1969, selon l'acte dynastique émis par le prince Vladimir Kirillovich, elle fut proclamée gardienne du trône. En 1976, elle épouse le prince François-Guillaume de Prusse. Avec l'adoption de l'Orthodoxie, il reçut le titre de prince Mikhaïl Pavlovitch. De ce mariage est né l'actuel prétendant au trône russe, le prince Georgy Mikhailovich.

Tsarévitch Gueorgui Mikhaïlovitch

Prétend être l'héritier du titre de Son Altesse Impériale le Souverain.

Fils unique de la princesse Maria Vladimirovna et du prince de Prusse, né en mariage le 13 mars 1981 à Madrid. Descendant direct de l'empereur allemand Guillaume II, de l'empereur russe Alexandre II et de la reine Victoria d'Angleterre.

Il est diplômé de l'école de Saint-Briac, puis poursuit ses études à Paris au Collège Saint-Stanislas. Vit à Madrid depuis 1988. Il considère le français comme sa langue maternelle ; il parle parfaitement l'espagnol et l'anglais ; il connaît un peu moins bien le russe. J'ai vu la Russie pour la première fois en 1992, lorsque j'accompagnais le corps de mon grand-père, le prince Vladimir Kirillovich, et sa famille jusqu'au lieu de sépulture. Sa visite indépendante dans son pays natal a eu lieu en 2006. A travaillé au Parlement européen et à la Commission européenne. Célibataire.

À l'occasion de l'anniversaire de la Maison, elle a créé un fonds de recherche pour lutter contre le cancer.

Andreï Andreïevitch Romanov

Arrière-arrière-petit-fils de Nicolas Ier, arrière-petit-fils d'Alexandre III. Né à Londres le 21 janvier 1923. Vit maintenant aux États-Unis, en Californie, dans le comté de Marin. Il connaît parfaitement le russe, car tous les membres de sa famille ont toujours parlé russe.

Diplômé de l'Imperial Service College de Londres. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il sert sur un navire de guerre de la marine britannique en tant que marin. C’est alors, accompagnant des cargos jusqu’à Mourmansk, qu’il visite pour la première fois la Russie.

A la citoyenneté américaine depuis 1954. En Amérique, il était engagé dans l'agriculture : agriculture, agronomie, technologie agricole. B a étudié la sociologie. A travaillé pour une compagnie maritime.

Ses passe-temps incluent la peinture et le graphisme. Il crée des œuvres de manière « enfantine », ainsi que des dessins en couleurs sur du plastique, ensuite traité thermiquement.

Il en est à son troisième mariage. De son premier mariage, il a un fils, Alexei, et de son deuxième, deux : Peter et Andrey.

On pense que ni lui ni ses fils n'ont droit au trône, mais en tant que candidats, ils peuvent être considérés par le Zemsky Sobor avec d'autres descendants.

Mikhaïl Andreïevitch Romanov

L'arrière-arrière-petit-fils de Nicolas Ier, arrière-petit-fils du prince Mikhaïl Nikolaïevitch, est né à Versailles le 15 juillet 1920. Diplômé du King's College Windsor, London Institute of Aeronautical Engineers.

Il a servi pendant la Seconde Guerre mondiale à Sydney dans la Réserve aérienne volontaire de la marine britannique. Il fut démobilisé en 1945 en Australie. Il y est resté, travaillant dans l'industrie aéronautique.

Il était un membre actif de l'Ordre maltais des Chevaliers orthodoxes de Saint-Jean de Jérusalem et fut même élu protecteur et grand prieur de l'Ordre. Il faisait partie du mouvement des Australiens pour une monarchie constitutionnelle.

Il s'est marié trois fois : en février 1953 avec Jill Murphy, en juillet 1954 avec Shirley Crammond, en juillet 1993 avec Julia Crespi. Tous les mariages sont inégaux et sans enfants.

Il est décédé en septembre 2008 à Sydney.

Romanov Nikita Nikititch

Arrière-arrière-petit-fils de Nicolas Ier. Né à Londres le 13 mai 1923. Il passe son enfance en Grande-Bretagne, puis en France.

A servi dans l'armée britannique. En 1949, il s'installe aux États-Unis. Il a obtenu une maîtrise en histoire de l'Université de Berkeley en 1960. Il gagnait sa vie et ses études en travaillant comme tapissier de meubles.

À l’Université de Stanford, puis à San Francisco, il a enseigné l’histoire. Il a écrit et publié un livre sur Ivan le Terrible (co-auteur - Pierre Payne).

Son épouse est Janet (Anna Mikhailovna - dans l'Orthodoxie) Schonwald. Son fils Fedor s'est suicidé en 2007.

Il s'est rendu à plusieurs reprises en Russie et a visité le domaine de son entreprise Ai-Todor, en Crimée. Il a vécu à New York pendant quarante ans jusqu'à sa mort en mai 2007.

Frères Dmitry Pavlovich et Mikhail Pavlovich Romanov-Ilyinsky (parfois sous le nom de Romanovsky-Ilyinsky)

Dmitry Pavlovich, né en 1954, et Mikhail Pavlovich, né en 1960

Dmitry Pavlovich est marié à Martha Merry McDowell, née en 1952, et a 3 filles : Katrina, Victoria, Lela.

Mikhaïl Pavlovitch s'est marié trois fois. Premier mariage avec Marsha Mary Lowe, deuxième avec Paula Gay Mair et troisième avec Lisa Mary Schisler. Le troisième mariage a donné naissance à une fille, Alexis.

Actuellement, les descendants de la dynastie Romanov vivent aux États-Unis et reconnaissent la légalité des droits des membres de la maison impériale sur le trône russe. La princesse Maria Vladimirovna a reconnu leur droit d'être appelés princes. Elle a reconnu Dmitri Romanovsky-Ilyinsky comme le représentant masculin le plus âgé de tous les descendants des Romanov, quels que soient les mariages qu'il a conclus.

En conclusion

Il n’y a plus de monarchie en Russie depuis une centaine d’années. Mais à ce jour, quelqu'un brise des lances, se disputant pour savoir lequel des descendants vivants de la famille royale a légalement droit au trône de Russie. Certains réclament aujourd’hui résolument le retour de la monarchie. Et bien que cette question ne soit pas simple, puisque les lois et décrets relatifs aux questions de succession au trône sont interprétés différemment, les différends continueront. Mais ils peuvent être décrits par un proverbe russe : les descendants des Romanov, dont les photos sont présentées dans l'article, « partagent la peau d'un ours non tué ».

Le 17 juillet 1918, la famille royale est fusillée. Le manque d’informations sur ce qui s’est passé a donné naissance à des mythes et à des « Romanov survivants ». Il y avait environ 230 imposteurs.

Imposteur à succès

Marja Boodts (Olga autoproclamée) est sans aucun doute la plus réussie des « imposteurs Romanov » ! Elle est apparue pour la première fois en France avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale : elle a collecté des dons auprès de sympathisants pour la « Grande-Duchesse miraculeusement sauvée », complètement appauvrie. Naturellement, elle a été arrêtée pour fraude et, lors du procès, elle s'est qualifiée de noble polonaise.

Elle est apparue pour la deuxième fois au début des années 1950, rejetant avec zèle son identité avec le fraudeur « d’avant-guerre ». L'imposteur était plutôt convaincant ! Elle a réussi à convaincre de sa véracité le prince Nicolas d'Oldenbourg et le prince héritier Wilhelm, qui lui ont versé une pension assez substantielle pour le reste de sa vie. La pension était suffisante pour une vie confortable dans une villa près du lac de Côme (Italie).

Marja Boodts affirmait qu’elle devait son salut miraculeux à une certaine paysanne qui l’avait remplacée dans la maison d’Ipatiev.

Détail : il y avait 28 Olgas autoproclamées au total !

Imposteur-mystère

Michelle Anshe est persuadée qu'elle est arrivée à Paris directement de Sibérie ! Son apparition au début des années 1920 dans la capitale française a beaucoup intéressé le public : le fait est qu'en apparence Michelle ressemblait vraiment beaucoup à la Grande-Duchesse.

L'imposteur n'a pas voulu parler de la façon dont elle a réussi à « éviter l'exécution d'Ekaterinbourg », déclarant seulement qu'elle révélerait toute la vérité face à face à sa « grand-mère », l'impératrice douairière Maria Feodorovna. Mais... le rendez-vous n'a pas eu lieu ! Ici commence la partie la plus mystérieuse de l'histoire : Michelle Ansche est décédée dans des circonstances mystérieuses dans sa maison de la banlieue parisienne. Le passeport au nom de Michelle Anshe s'est avéré faux et les circonstances du décès ont été classées par la police française, ce qui a donné lieu à une nouvelle vague de rumeurs. L’un des plus populaires : les bolcheviks ont atteint la « Tatiana sauvée ».

Détail : il y a 33 Tatianas autoproclamées au total !

Imposteur secret

Une inconnue se faisant appeler Averis Yacovelli est apparue dans l'un des villages polonais le 23 janvier 1919. Les autres villageois ont immédiatement remarqué que tout son corps était couvert de cicatrices de blessures. Des preuves médicales ultérieures ont confirmé que les blessures étaient assez graves !

Averis Iacovelli a tenté à plusieurs reprises de retourner en Russie, mais a finalement épousé un soldat polonais nommé Karl Dianogy en 1921 et a donné naissance à un fils, Nikolai.

En 1956, Nikolai Dianogiy mourut d'hémophilie, une maladie qui sévissait dans la famille impériale. Puis elle a répété à plusieurs reprises que « toute la famille est morte, chacun d’entre eux », ce qui a été perçu comme une reconnaissance tardive de « l’origine royale ».

Détail : il y a 53 Marias autoproclamées au total !

Un imposteur à la « carrière vertigineuse »

Anna Anderson. Le vrai nom de l’imposteur était probablement Franziska Schanckowska. Après une tentative de suicide infructueuse, elle fut admise dans une clinique psychiatrique de Berlin. Là, l'un des patients l'a « identifiée » comme étant la Grande-Duchesse, après quoi la légende a été activement soutenue par les émigrés russes.

Pendant plus de vingt ans, la requérante a tenté de se faire reconnaître comme grande-duchesse devant les tribunaux européens, mais n'y a pas particulièrement réussi. Cependant, son personnage est toujours populaire : les fans modernes d'Anderson sont convaincus que l'examen génétique qui a prouvé sa relation avec la famille Shantskovsky n'est rien de plus qu'un faux.

Détail : Les Anastasias autoproclamées sont surtout connues pour la « carrière vertigineuse » de la première Anna Anderson. La dernière des fausses Anastasia, Natalya Bilikhodze, est décédée en 2000. Il y a 33 Anastasias autoproclamées au total !

Perdant imposteur

Les rumeurs selon lesquelles tous les membres de la famille royale n'ont pas été abattus, mais selon lesquelles Alexei Nikolaevich a miraculeusement survécu et se cache maintenant quelque part, créent un terrain fertile pour les imposteurs. Alexei Putsyato a été l'un des premiers à tenter de se faire passer pour le tsarévitch « sauvé par miracle ».

On sait peu de choses sur sa personnalité et ses origines. On pense qu'il est né dans une famille prospère et intelligente, sinon comment expliquer sa bonne éducation, son érudition et ses excellentes manières ?! Tout cela, associé à un esprit rusé et vif d’esprit, a inspiré le jeune homme à se faire appeler le fils du roi, qui a néanmoins échappé à la mort.

Alexey Putsyato a décidé de tenter sa chance, mais il n'a pas eu de chance ! Sa tromperie fut découverte par l'ancien professeur du tsarévitch, le Français Gillard. En fin de compte, l'imposteur a été contraint d'admettre sa tromperie, après quoi il a été arrêté.

Détail : le nombre total d’Alekseev autoproclamés est de 81.

"La cinquième fille de Romanov" n°1

Susanne Katharina de Graaf s'est déclarée Alexandra Romanova, qui n'a jamais existé, la « cinquième fille » du tsar. La légende de l'imposteur était assez audacieuse : elle est née en 1903, alors que la reine vivait « officiellement » une fausse grossesse. Nicolas et Alexandra n'ont pas pu présenter leur cinquième fille à la cour et au peuple, et elle a donc été envoyée pour être élevée en Hollande, où elle a été secrètement transportée par Philippe Nizier, un « clairvoyant et sorcier » qui était un confident de l'impératrice Alexandra.

« La cinquième fille de Romanov » n°2

Irina Romanova - vrai nom inconnu. Une Argentine qui se faisait passer pour la « cinquième fille du tsar », née en exil à Tobolsk. La jeune fille aurait réussi à être transportée à l'étranger avec le consentement secret du gouvernement soviétique.