Au cours des huit dernières années, les astronomes de la NASA ont observé la Lune à la recherche de signes de météorites frappant sa surface. Les pluies de météores sur notre Lune sont beaucoup plus fréquentes que prévu, avec une centaine de petits corps célestes bombardant la surface de Séléné chaque année.
"Le 17 mai, un objet de la taille d'un petit rocher s'est écrasé sur la Lune. Il est tombé dans la Mare Monsimum, située dans l'hémisphère nord. L'éclair était dix fois plus brillant que tout ce qui avait été vu auparavant sur la Lune", explique Bill Cooke de le centre. Bureau de l’environnement des météoroïdes de la NASA.
Au moment de l’explosion, n’importe qui pouvait observer l’éclair ; même un télescope n’était pas nécessaire. En termes d'intensité de la lueur, l'explosion peut être comparée à la luminosité d'une étoile de quatrième magnitude.
Le premier à remarquer cet événement inhabituel sur la Lune fut Ron Suggs, analyste au George Marshall Space Flight Center. Il a observé la collision alors qu'il travaillait avec l'un des télescopes de la NASA. "Cela s'est produit juste sous mes yeux. Le flash était si brillant !", raconte le scientifique.
La météorite de 40 kilogrammes, mesurant 30 à 40 centimètres de largeur, a volé vers la Lune à une vitesse d'environ 90 000 kilomètres par heure (25 000 mètres par seconde). La puissance de l'explosion lors de la collision peut être comparée à l'explosion de cinq tonnes de TNT, selon un communiqué de presse de la NASA.
Cook estime que cet événement n’est qu’une partie de tout un « programme » spatial. «Cette même nuit, des scientifiques de la NASA et de l'Université de Western Ontario ont enregistré un nombre inhabituellement élevé de petits météores tombant sur la Terre. Ces corps célestes ont très probablement parcouru la même orbite entre la Terre et la ceinture d'astéroïdes. ces phénomènes sont liés vous-même », explique Bill.
Les scientifiques ont déterminé que le diamètre du cratère laissé par la météorite est probablement de 20 mètres. Par conséquent, ils prévoient de l’explorer à l’avenir à l’aide de la sonde LRO. Il sera facile pour LRO d'analyser les données de cet incident lors de son passage au-dessus de la Mare Monsim. En comparant la taille du cratère avec la luminosité de l’éruption, les astronomes pourront en dire plus sur les propriétés de la météorite lunaire et son origine.
Contrairement à la Terre qui est protégée par une atmosphère, la Lune est totalement sans défense (il n’y a pas d’air au-dessus de sa surface). Les corps célestes bombardent donc constamment la surface de notre satellite. En 2005, la NASA a lancé un programme visant à surveiller les collisions de météorites avec la surface lunaire. Depuis lors, les astronomes ont enregistré plus de 300 grandes explosions, encore plus faibles que celle du 17 mai.
Presque tous les corps célestes qui bombardent la surface de la Lune proviennent de ou. En outre, les « météorites » peuvent être des fragments de débris spatiaux ou des fragments de comètes d’origine inconnue.
A noter que dans le cadre du programme américain d'exploration spatiale (U.S. Space Exploration), des experts proposent d'envoyer des astronautes à la surface de la Lune. Ils devront examiner les traces de chutes de météorites et autres corps célestes. Ceci est important non seulement parce qu'il est nécessaire de déterminer leur source, mais également pour déterminer dans quelle mesure il sera sûr d'atterrir sur la Lune à l'avenir.
"Nous continuerons à analyser ce qui s'est passé. Nous surveillerons également la Lune de plus près dans un an, lorsque notre planète et son satellite se trouveront à peu près dans la même zone de l'espace", a conclu Cook.
Le cratère météoritique le plus célèbre sur Terre est l'Arizona. Il n'a que 50 mille ans
La probabilité que vous soyez tué par une météorite est négligeable, bien que plusieurs cas de roches spatiales heurtant des bâtiments, des voitures et des personnes aient été officiellement enregistrés. D’un autre côté, la probabilité que l’humanité soit un jour détruite par un astéroïde égaré tend à un. De plus, dans l'histoire de la Terre, il y a déjà eu des cas où les extraterrestres sont devenus la cause d'extinctions massives, ce qui a considérablement réduit la « population » de la planète. Où sur la surface de la Terre peut-on trouver les cicatrices des catastrophes spatiales et quelles conséquences les chutes de météorites ont-elles entraînées dans le passé ?
Pourquoi y a-t-il moins de cratères sur Terre que sur la Lune ?
L'énorme cratère Herschel rend Mimas, la lune de Saturne, très populaire auprès des fans de Star Wars
Il y a moins de cratères de météorites visibles sur Terre que sur la Lune, sur Mars, sur les satellites des planètes géantes et sur les gros astéroïdes. Beaucoup moins. Cependant, la Terre n'est pas moins souvent bombardée par des météorites que son satellite naturel. Selon les astronomes, des centaines de météorites d'une masse totale de 5 à 6 tonnes tombent chaque jour sur Terre, ce qui donne un total de 2 millions de kg de pierres célestes chaque année.
Seule une partie des invités de l’espace atteint la surface de la planète. La plupart des météorites de petite et moyenne taille brûlent dans l’atmosphère, laissant une magnifique traînée de feu dans le ciel nocturne. Les pierres plus grosses perdent de la vitesse et tombent simplement au sol sans causer de dégâts importants. Mais il y a des catastrophes dans l’histoire de la Terre dont on se souvient depuis longtemps, comme la célèbre chute de météorite sur Podkamennaya Toungouska en juin 1908.
Carte des impacts de météorites de 2300 avant JC. à 2013. La taille de la pointe correspond à la masse de l'objet
Environ une fois tous les 4 ans, une météorite d'un diamètre d'environ 10 m tombe sur la Terre une fois tous les millénaires, un « cadeau » plus important arrive : un astéroïde jusqu'à 100 m de distance tombe une fois tous les 250 000 ans. , et une fois tous les 70 millions d'années sur Terre « chanceux" d'attraper un corps céleste d'un diamètre de 10 km. Il semblerait que seules ces énormes météorites auraient dû recouvrir complètement la surface de la planète de cratères de taille considérable au cours de la longue histoire de la Terre. Alors où sont les traces ?
Des centaines de météorites d'une masse totale de 5 à 6 tonnes tombent chaque jour sur Terre, soit jusqu'à 2 millions de kg de « roches » par an.
Contrairement à nos voisines célestes, la Terre possède une atmosphère, ce qui signifie que les vents, les pluies, les neiges et autres ouragans sont les cosmétologues libres de la planète. Au fil des millénaires, et plus encore sur des millions d'années, les phénomènes d'érosion peuvent non seulement « cacher » un cratère de météorite de toute taille, mais aussi effacer des chaînes de montagnes entières en sable. N'oubliez pas les roches sédimentaires : de nombreux cratères d'impact sont simplement enfouis sous une centaine de mètres ou plus de sédiments organiques. Encore moins chanceuses ont été les météorites tombées dans l'eau qui, je le rappelle, couvre 71 % de la surface terrestre - on ne retrouve plus leurs traces, elles ont disparu dans les abysses. Plus d'autres facteurs de masquage : mouvements des plaques tectoniques, éruptions volcaniques, processus de formation des montagnes, etc., etc.
Le cratère d'impact relativement jeune Pingahualuit au Canada. Diamètre – 3,44 km. Âge – environ 1,4 million d'années
En un mot, les cratères de météorites sur Terre sont parfaitement camouflés. Et si l'on retrouve encore des traces de petites météorites tombées récemment à l'échelle géologique, les cicatrices laissées par les grands corps célestes il y a des millions d'années font encore débat parmi les scientifiques. Faisons connaissance avec les cratères de météorites les plus célèbres et les plus grands de la Terre.
Vieilles cicatrices de la Terre
Pour désigner les grands cratères d'impact de plus de 2 km de diamètre à la surface de la Terre, on utilise le beau mot astroblème. La classification et la comptabilisation des cratères d'impact sur Terre sont effectuées par le Centre des sciences planétaires et spatiales (PASSC) au Canada, qui gère la base de données d'impact terrestre (EID), une base de données de ces objets. Jusqu'à ce que les scientifiques se mettent d'accord sur l'origine d'un cratère ou d'un élément géologique, celui-ci ne sera pas inclus dans l'EID. Le plus grand astroblème officiellement confirmé, selon le PASSC, est le cratère de Vredefort en Afrique du Sud, avec un diamètre de 160 km d'une crête à l'autre. De plus, si l'on considère toutes les structures géologiques affectées par l'impact, on peut supposer que le diamètre du même Vredefort est de 300 km. Nous indiquerons la taille maximale du cratère.
Le plus grand cratère du système solaire se trouve sur Mars. Il s'agit du bassin polaire Nord, qui occupe environ 40 % (!) de la surface de la planète. On suppose que le cratère a été laissé par un énorme astéroïde d'un diamètre de 1 600 à 2 700 km, se déplaçant à une vitesse faible de 6 à 10 km/s. Il s’agissait essentiellement d’une collision de deux planètes.
Le plus grand cratère du système solaire se trouve sur Mars et occupe 40 % (!) de la surface de la planète
Mais revenons sur Terre. Ci-dessous, nous examinons les plus intéressants des grands cratères d’impact.
Bassin de Warbarton (Australie, diamètre 400 km)
Carte du bassin de Warburton
La dernière découverte scientifique qui n’a pas encore été incluse dans la base de données Earth Impact. Fin mars 2015, des chercheurs australiens ont rapporté que, sur la base de l'analyse des résultats de forages profonds, le bassin de Warbarton, situé à la frontière des régions de l'Australie du Sud, du Territoire du Nord et du Queensland, était à l'origine d'un impact. La cause de cet astroblème est la chute d'un astéroïde, qui s'est divisé avant l'impact en deux fragments d'environ 10 km chacun. Le diamètre du cratère lui-même, dont les traces ont déjà été effacées par le temps, est de près de 400 km. L'âge estimé du bassin de Warbarton est de 300 à 600 millions d'années.
Il est intéressant de noter que non loin de ce site se trouve un autre astroblème proposé - la structure d'impact australienne, d'un diamètre de 600 km, située entre et incluant deux attractions populaires du Territoire du Nord - le rocher rouge d'Uluru et le mont Connor. L'âge de la structure est d'environ 545 millions d'années.
Cratère de Vredefort (Afrique du Sud, diamètre 300 km)
Cratère de Vredefort, les restes d'une structure multi-anneaux sont clairement visibles
Le plus grand astroblème officiellement confirmé et l'un des rares cratères d'impact annelés (multi-anneaux) sur Terre. Plus un des plus anciens. Apparu il y a environ 2 milliards (2023 ± 4 millions) d'années à la suite de l'impact d'un astéroïde d'un diamètre d'environ 10 km. Le diamètre extérieur de la structure est de 300 km, le diamètre intérieur est de 160 km. Il y a trois villes à l’intérieur du cratère, et l’astroblème lui-même porte le nom de l’une d’entre elles.
Cratère de Sudbury (Canada, diamètre 250 km)
Le cratère de Sudbury est un endroit où il fait bon vivre
Au cours des 1 849 millions d'années qui se sont écoulées depuis la formation du cratère de Sudbury, les processus tectoniques ont déformé sa forme originale, transformant le cratère autrefois rond en un cratère elliptique. Le responsable de l’apparition du deuxième plus grand cratère de la Terre est un astéroïde mesurant entre 10 et 15 km. L'impact a été si fort que les fragments ont couvert une superficie de 1 600 000 km2, et des fragments individuels ont parcouru 800 km, on en trouve même au Minnesota. La météorite a littéralement déchiré la croûte terrestre, le cratère était rempli de magma chaud, riche en métaux - cuivre, nickel, platine, or, palladium. C'est pourquoi Sudbury est aujourd'hui l'une des plus grandes régions minières du monde. Le sol riche en minéraux fait également du cratère la meilleure terre agricole du nord de l'Ontario. Au bord du cratère se trouve le Grand Sudbury, une ville de 160 000 habitants.
Cratère Chicxulub (Mexique, diamètre 180 km)
Dimensions approximatives du cratère Chicxulub
Le corps céleste « responsable » de l’apparition du cratère Chicxulub est également accusé de meurtre de masse. Une météorite de 10 kilomètres de long tombée il y a 66 millions d'années sur la péninsule du Yucatan a provoqué un tsunami de 100 mètres de haut qui a atteint l'intérieur des terres, ainsi que d'importants incendies de forêt à travers la Terre. Les particules de suie soulevées dans l’air bloquaient le soleil et provoquaient une sorte d’hiver nucléaire. C'est cet événement, selon les scientifiques (pas tous), qui a conduit à l'extinction massive du Crétacé-Paléogène, dont les victimes ont été notamment les dinosaures.
La profondeur initiale du cratère était de 20 km pour un diamètre de 180 km, et l'énergie d'impact atteignait 100 tératonnes en équivalent TNT. La plus grande « bombe tsar » à hydrogène créée en URSS avait une puissance de seulement 0,00005 tératonne. Malheureusement, le temps a effacé les traces visibles du cratère Chicxulub.
La météorite qui a créé le cratère Chicxulub est responsable de l'extinction des dinosaures
Certains chercheurs adhèrent à la théorie des impacts multiples, selon laquelle plusieurs météorites ont frappé la Terre presque simultanément, ce qui a été à l'origine de l'extinction du Crétacé-Paléogène. L'un des composants pourrait être tombé sur le territoire de l'Ukraine moderne, créant le cratère Boltysh d'un diamètre de 24 km dans la région de Kirovograd. Le terme « simultanément » doit être pris à l’échelle géologique, c’est-à-dire avec une différence de « seulement » des milliers d’années.
Cratère Acraman (Australie, diamètre 90 km)
La forme caractéristique du lac Akraman suggère la raison de son apparition
Ce cratère, qui est devenu la « fondation » de l’assèchement du lac Acraman en Australie méridionale, a été créé par une météorite rapide (25 km/s) d’un diamètre de 4 km il y a environ 580 millions d’années. Les débris se sont dispersés sur une distance de 450 km.
Cratère Manicouagan (Canada, diamètre 85 km)
Cratère Manicouagan depuis la navette spatiale Columbia
L'un des grands cratères les plus visibles de la Terre. Maintenant le lac annulaire du même nom. Il est apparu il y a 215 millions d'années à la suite de l'impact d'un astéroïde d'un diamètre d'environ 5 km. Pendant longtemps, la météorite qui a créé le cratère a été considérée comme responsable de l'extinction massive du Trias supérieur, mais des recherches récentes ont infirmé ces accusations.
Il existe une théorie selon laquelle, simultanément ou presque (à l'échelle géologique) avec l'astéroïde qui a « créé » Manicouagan, quatre autres corps célestes sont tombés sur Terre, dont la météorite responsable du cratère ukrainien Obolon dans la région de le village d'Obolon, région de Poltava.
Les cratères d'impact se transforment très souvent en lacs. Les plus grands sont le lac Karakul au Tadjikistan (25 Ma, diamètre du cratère 52 km) et le lac Taihu en Chine (360-415 Ma, 65 km).
Cratères météoriques en Ukraine
Astroblèmes de l'Ukraine
Grâce à la stabilité du bouclier cristallin ukrainien, plusieurs grands astroblèmes ont été préservés sur le territoire de notre pays et leur densité est la plus élevée au monde. Tous les cratères du territoire ukrainien se trouvent sous une couche de sédiments organiques d'une épaisseur de 100 à 500 m, c'est-à-dire qu'aucun signe d'astroblème n'est visible à la surface de la Terre.
Le plus grand des astroblèmes ukrainiens, Manevicheskaya, dans la région de Volyn, près du village de Krymno, a un diamètre de 45 km et est probablement apparu il y a 65 millions d'années. L'origine de cette structure est encore sujette à débat.
Le cratère Boltysh dans la région de Kirovograd a un diamètre de 24 km et est apparu il y a 65 millions d'années, soit seulement 2 à 5 mille ans plus tôt que le cratère Chicxulub, ce qui confirme la théorie des impacts multiples comme cause de l'extinction du Crétacé-Paléogène.
Tous les cratères d'impact sur le territoire de l'Ukraine se trouvent sous une couche de sédiments organiques d'une épaisseur de 100 à 500 m.
Le cratère Obolon, dans la région de Poltava, est apparu il y a 170 millions d'années et a un diamètre de 20 km. Selon certains chercheurs, il serait apparu simultanément avec les cratères de Manicouagan (Canada), Rochechouart (France), Saint-Martin (Canada) et Red Wing (USA).
Le cratère Ternovsky, à la périphérie de Krivoï Rog, a 280 millions d'années et a un diamètre de 12 km. Juste dans le cratère se trouvent le quartier Ternovsky de la ville et plusieurs carrières minières.
Le cratère Ilyinets dans la région de Vinnytsia, d'un diamètre de 7 km, est apparu il y a 400 millions d'années et le cratère Belilovsky (6,2 km) dans la région de Jytomyr il y a 165 millions d'années. Le cratère Rotmistrovsky, dans la région de Tcherkassy, a 120 millions d'années et a un diamètre de 2,7 km.
L'astroblème de Zelenogai dans la région de Kirovograd se compose de deux cratères. Une grande, d'un diamètre de 2,5 km et une plus petite, d'un diamètre de 800 m. L'âge des deux structures d'impact est d'environ 80 millions d'années, on peut donc supposer qu'elles sont nées de l'impact de deux. fragments d'un corps céleste.
Faux astroblèmes
À première vue, l'arc de Nastapok ressemble à un astroblème typique
Il semblerait qu'avec le niveau actuel de technologie, la présence d'un grand nombre de satellites photographiant la Terre sous tous les angles et plages optiques imaginables, la recherche d'astroblèmes devrait être simplifiée, mais ce n'est pas le cas. De plus, de nombreuses structures cycliques clairement visibles depuis l’espace, qui à première vue ne peuvent être autre chose que des cratères d’impact, ne le sont en réalité pas.
Ainsi, l’arc idéal de Nastapok dans la baie d’Hudson a longtemps été considéré comme le bord extérieur d’un immense cratère de 450 kilomètres caché sous l’eau. Des études réalisées en 1976 ont montré une absence totale de minéraux et de débris caractéristiques des structures d'impact. Il est désormais généralement admis que l’arc est apparu naturellement au cours du processus de construction de la montagne.
Le cosmonaute Valentin Lebedev a comparé la structure de Richat à une pyramide d'anneaux multicolores pour enfants
Un autre bon exemple de faux astroblème est « l’Œil du Sahara », la structure annulaire de Richat, de 50 km de diamètre en Mauritanie. On pensait initialement que Richat était un cratère d'impact typique, mais la forme plate du fond et l'absence de roches d'impact réfutent cette idée. Selon la version actuelle, la structure doit sa forme à l'érosion des roches sédimentaires.
La plus grosse pierre
La météorite de Goba ressemble le plus à un autel antique
La plus grosse météorite trouvée sur Terre nous est parvenue il y a 80 000 ans et a été découverte en 1920, près de la ferme Goba West en Namibie. En fonction du nom de la région, on lui a donné le nom de Goba. La pierre céleste a été trouvée par accident, alors qu'elle labourait un champ ; aucun cratère n'est resté autour d'elle ; on suppose que la chute s'est produite à faible vitesse et n'a pas été accompagnée d'une libération significative d'énergie.
La météorite ferreuse de Goba mesure 2,7 x 2,7 x 0,9 mètres et est composée de 84 % de fer et de 16 % de nickel. La masse de la « barre », qui n'a jamais été pesée, était estimée en 1920 à 66 tonnes. En raison de l'oxydation, de la collecte d'échantillons scientifiques et du vandalisme, la météorite a perdu du poids à 60 tonnes. Elle reste cependant le plus gros morceau. fer miraculeux sur la planète.
En 95 ans, les scientifiques, les vandales et les lois de la physique ont « arraché » 6 tonnes, soit 10 % de la masse, de la météorite Goba
Cratère du nom de la bêtise
Trou de balle dans la Terre - un cratère nucléaire d'un diamètre de 1,9 km
Le cratère sur le site de l'île d'Elugelab, qui faisait autrefois partie de l'atoll d'Enewetak, lui-même appartenant aux îles Marshall, n'a rien à voir avec des astroblèmes, mais il illustre parfaitement la bêtise humaine.
Le cratère, d'un diamètre de 1,9 km et d'une profondeur de 50 m, a été laissé après le premier essai de bombe à hydrogène au monde, le 1er novembre 1952. L'appareil Ivy Mike, qui n'avait aucune valeur militaire pratique en raison de sa taille, était uniquement destiné à tester une conception à deux étages dans laquelle une bombe nucléaire était utilisée comme « détonateur » pour une bombe à hydrogène. La puissance de l'explosion est estimée entre 10 et 12 mégatonnes de TNT.
Victime n°1
Le seul cas documenté d'une météorite heurtant une personne s'est produit le 30 novembre 1954 aux États-Unis. La météorite de 3,86 kg, plus tard baptisée météorite Sulacoga, s'est écrasée sur le toit de la maison familiale Hodges, a rebondi sur une radio posée sur la table et a frappé Ann Elizabeth Hodges, 31 ans, qui somnolait sur le canapé. La pierre céleste a été ralentie par l'atmosphère terrestre et les plafonds brisés, elle n'a donc pas causé de blessures graves à Ann Hodges ; la femme s'en est sortie avec des contusions sur le côté. Le lendemain, un deuxième fragment de la même météorite, pesant 1,68 kg, a été découvert par Julius K. McKinney, un voisin de la famille Hodges.
Ann Hodges n'a pas gagné d'argent grâce à sa popularité, mais son voisin a vendu la météorite et réparé sa ferme.
Initiative de défense stratégique
C'est ainsi que les scientifiques de la NASA envisagent la capture d'un petit astéroïde pour étude
La presse, en particulier la presse jaune, diffuse souvent des informations sur un autre astéroïde s'approchant de la Terre, capable de détruire toute vie. En effet, les moyens de détection modernes, les télescopes spatiaux et terrestres, sont capables de détecter même un corps céleste relativement petit. Mais la détection a généralement lieu quelques jours seulement avant le passage d'un objet spatial à une distance minimale de la Terre. Et souvent après une approche maximale.
Des astéroïdes mesurant entre 10 et 150 m survolent notre planète, y compris à une distance de seulement 14 000 km (un peu plus que le diamètre de la Terre), presque chaque année. De tels objets ont été découverts en 2005, 2006, 2008, 2009, 2010, 2011 et 2014, mais aucun d'entre eux n'a reçu de niveau de danger significatif.
L'astéroïde 2009 VA, mesurant 7 m, a volé le 6 novembre 2009, à seulement 14 000 km de la Terre. Il a été découvert 15 heures avant l'approche
Des recherches théoriques sur la question de la destruction ou de la déviation d’astéroïdes potentiellement dangereux sont menées par des agences spatiales et des entreprises privées dans de nombreux pays du monde, même l’Ukrainien Yuzhmash a un plan similaire ; Diverses options pour détruire l'invité spatial non invité sont envisagées, jusqu'à un scénario proche de celui présenté dans l'épopée cinématographique Armageddon. Mais en réalité, les Terriens n’ont désormais aucune protection contre les menaces venues de l’espace. Cependant, la défense planétaire fait l’objet d’une autre grande étude, peut-être y reviendrons-nous plus tard.
En attendant, la NASA envisage de ne pas réfléchir, mais au contraire de rapprocher un petit astéroïde de la Terre pour l'étudier et développer des technologies permettant une éventuelle exploitation minière d'astéroïdes dans un avenir lointain. La première étape du programme est prévue pour 2026 ; vous pouvez en savoir plus sur la mission Asteroid Redirect sur le site Web de la NASA.
Pour l'auto-apprentissage
- Base de données Earth Impact - Cratères d'impact officiellement reconnus, triés par âge, diamètre et région.
- Meteor Impact Viewer est une carte Google des cratères de météorites, construite sur la base de données Earth Impact.
- Fichier KMZ pour Google Earth basé sur la base de données Impact.
10-07-2017, 13:24
Notre mystérieux et brillant satellite, la Lune, ne cesse d'étonner les scientifiques et les habitants ordinaires de la Terre. Nous avons récemment appris des ufologues qu'il s'avère qu'il abrite une base extraterrestre. Aujourd’hui, les chercheurs nous surprennent à nouveau. Ils ont révélé de nouveaux mystères de la Lune. Il s'avère que notre satellite naturel n'est pas du tout blanc. Une puissante explosion s’est également produite récemment à sa surface. Qu’est-ce qui l’a causé ? Comment est-ce arrivé ? Pourquoi de mystérieuses éruptions cutanées se produisent-elles sur la Lune ? De quelle couleur est réellement l’étoile de la nuit ? Essayons de le découvrir aujourd'hui.
La vraie couleur de la lune
Les experts dans le domaine de l'astronomie ont choqué le public avec une découverte étonnante. Ils ont dit que la couleur de la lune n’était pas du tout blanche. Après de longues recherches, des experts américains de l'Université d'Arizona ont déclaré que nous, les Terriens, percevons la couleur des corps cosmiques différemment de ce qu'ils sont réellement. Les scientifiques ont analysé des échantillons de sol lunaire et ont découvert que la surface du satellite est recouverte d'une grande couche de poussière, c'est pourquoi nous le voyons comme un objet blanc ou gris. Mais à l’intérieur, si l’on creuse trois douzaines de centimètres de profondeur, le satellite est multicolore. Sa couleur est dominée par des nuances de rose, de marron et de bleu clair.
Les couleurs des roches lunaires dépendent de la teneur de certains éléments chimiques dans leur composition, notamment l'oxyde de fer et le dioxyde de titane. Ces substances ont une réflectivité différente, de sorte que le sol de la Lune peut changer de couleur du rouge au bleu foncé. À son tour, le Soleil, par exemple, n’est ni rouge ni orange, et certainement pas jaune, comme nous le voyons depuis la Terre. Il a une teinte rose brunâtre. Mais c'est une histoire complètement différente.
Des éruptions lunaires d'origine inconnue
Les astronomes qui effectuent des observations régulières de notre « compagnon » affirment que des phénomènes mystérieux semblables à des éruptions cutanées se produisent constamment à sa surface. Les chercheurs ont découvert la nature mystérieuse de ce phénomène, qui a enthousiasmé les esprits des astronomes professionnels et des passionnés.
Les ufologues ont soutenu que, comme toujours, les extraterrestres étaient à blâmer. Ils ont dit que les éruptions sur la Lune sont enregistrées en raison du fait que des vaisseaux extraterrestres y atterrissent et « partent ». Cependant, de nombreux chercheurs ont trouvé cette version trop irréaliste et ont donc proposé leur propre hypothèse.
Les experts estiment qu’en fait, les « éruptions » sur la Lune se produisent du fait que l’atmosphère du satellite est constituée de gaz très raréfiés. En conséquence, des « nuages » lunaires y sont créés, qui reflètent périodiquement la lumière du Soleil, créant l'illusion d'éruptions cutanées.
Mais ce n’est pas la seule hypothèse. D'autres chercheurs expliquent les mystérieuses éruptions par les cristaux qui se trouvent à la surface de la Lune. Selon les scientifiques, ce sont eux qui sont capables de produire des forces électriques. Selon une autre version, les éclairs pourraient être associés à de petites météorites tombant sur la Lune.
Puissante explosion suite à une collision avec une météorite
La NASA a confirmé une mystérieuse explosion à la surface de la Lune. Cela s'est produit à cause de la collision d'un satellite naturel avec une météorite. Des témoins oculaires affirment avoir également observé ce phénomène dans des régions de la Terre où il n'y avait pas de nuages et où le temps était clair. Les scientifiques craignent qu’un sort similaire n’attende notre planète. Le poids du corps qui s'est « écrasé » sur la Lune était de quatre douzaines de kilogrammes. Au moment de la collision, sa vitesse était de 90 000 kilomètres par heure. Les experts ont noté que la force de l'impact à une telle vitesse peut être comparée à l'explosion de dix missiles de croisière. Au même moment, un éclair si brillant s'est produit qu'il peut être comparé à une étoile de 4ème magnitude.
Après « l’impact » et l’explosion, une bosse s’est formée sur la surface lunaire. Mais cela est tout à fait justifié. Les experts ont déclaré qu'avec un impact d'une telle puissance, des traces de l'impact ne pourraient qu'apparaître sur le satellite. Si un corps de petite masse et de petit diamètre tombait à une vitesse énorme, une bosse se formerait de toute façon. Si cette météorite n'était pas tombée sur la Lune, mais, par exemple, sur la Terre, cela aurait eu des conséquences désastreuses. Une grosse pierre formerait un cratère de 20 mètres de profondeur. L’onde de choc issue de ce processus serait si puissante qu’elle suffirait à détruire toute vie sur notre planète et, bien sûr, à détruire la civilisation humaine.
Peut-être que la météorite qui a frappé la Lune était le corps cosmique censé entrer en collision avec notre « berceau de la vie », mais les gens ont encore eu de la chance : en raison d'un changement de trajectoire, cet objet s'est écrasé non pas sur la Terre, mais sur son brillant "ami" . Une explosion d’une telle puissance sur la Lune était la première au cours des huit dernières années. Certes, la menace d'une attaque sur notre planète par un corps cosmique, par exemple un astéroïde, est toujours possible. Rappelons que les experts nous promettent qu'il tombera demain, le 11 juillet. Mais il existe plusieurs options qui peuvent permettre de sauver l’humanité. Premièrement, la plupart des corps cosmiques tombant sur Terre brûlent dans les sphères supérieures de l’atmosphère (qui, contrairement à la Lune, a une composition telle qu’elle peut brûler des astéroïdes et des météorites), sans atteindre sa surface.
Cependant, nous devons être prudents et travailler également au développement de nouvelles méthodes pour protéger la planète des chutes de corps cosmiques. Par exemple, la NASA a déjà lancé des systèmes d’appareils basés sur une orbite terrestre basse. À l’aide de lasers et d’autres technologies, ils peuvent briser une météorite ou un astéroïde en morceaux à l’extérieur de notre planète, les empêchant ainsi d’atteindre la Terre.
Natalie Lee - Correspondante de RIA VistaNews
