Héritier du trône d'Autriche-Hongrie. L'assassinat de l'archiduc autrichien François Ferdinand et le mystère du début de la Première Guerre mondiale

Ce qui s'est passé?

Dragoutine Dimitriévitch

Il s’agit sans aucun doute de l’un des meurtres les plus célèbres de l’histoire de l’humanité. Seul l’assassinat de Kennedy peut rivaliser avec lui en termes de renommée. Cependant, nous ne compilons pas ici de notes de reconnaissance. L'héritier du trône autrichien, l'archiduc François Ferdinand et son épouse Sophie Hohenberg ont été tués à Sarajevo (qui faisait alors partie de l'Autriche-Hongrie) par le jeune terroriste Gavrilo Princip. Un fait intéressant est que le groupe qui a organisé et perpétré le meurtre s'appelait Mlada Bosna. Mais sur six terroristes, un seul était bosniaque. Et Gavrilo Princip lui-même était Serbe.

L'un des organisateurs de l'attaque était l'assassin du roi serbe.

Les objectifs des « Jeunes Bosniaques » sont bien connus de tous : parvenir à la séparation de la Bosnie de l’Autriche-Hongrie, suivie de son annexion à un seul État balkanique, qui n’existait pas encore à l’époque. Et ce n’est pas un hasard si la puissante organisation Black Hand était à l’origine des assassins de Franz Ferdinand. Son chef s'appelait Dragutin Dimitrievich et il avait déjà une expérience des meurtres politiques. 11 ans plus tôt (en 1903), il n'avait même pas tué l'héritier du trône, mais le monarque et personnellement. Ensuite, le roi de Serbie, extrêmement impopulaire, Alexandre Obrenovic, est devenu la victime de Dimitrievich. Avec lui, les conspirateurs assassinèrent brutalement la reine Draga (encore plus impopulaire que son mari), ses deux frères et le Premier ministre serbe. Cela a conduit à un changement dans la dynastie régnante et à la restauration de la dynastie Karadjordjevic sur le trône serbe. Cependant, nous nous éloignons.

Les choses auraient-elles pu se passer différemment ?

Archiduc François Ferdinand

Les historiens modernes estiment que la mort de l'archiduc est le résultat de toute une chaîne d'accidents tragiques. Il y a au moins plusieurs raisons de croire que l'héritier aurait pu survivre. L’un d’eux est médical. Avec le niveau moderne de la médecine, François Ferdinand aurait probablement été sauvé. Cependant, il ne s’agit pas de cela pour le moment. Premièrement, il faut bien comprendre la situation dans les Balkans avant la guerre, lorsque la Serbie et l’Autriche étaient en guerre non déclarée. Il y avait de nombreuses raisons de haine. Et la profonde division de l'élite balkanique, dont certaines gravitaient vers l'Autriche, d'autres vers la Russie, et la soi-disant « guerre du cochon », après laquelle l'Autriche-Hongrie a commencé un blocus douanier de la Serbie et, enfin, le facteur de l'armée serbe, qui ne parvenait pas à s'entendre avec la domination autrichienne dans les Balkans. Le problème ici était principalement que la Grande Serbie ne pouvait pas accepter le fait que la Bosnie-Herzégovine faisait partie de l’Autriche-Hongrie. La raison invoquée : un grand nombre de Serbes orthodoxes vivant dans des territoires contrôlés par Vienne. Il existe une version selon laquelle les Serbes orthodoxes d'Autriche-Hongrie ont été soumis à l'ostracisme, à la persécution et à la discrimination, mais certaines études indiquent que de tels cas n'étaient pas répandus. Cependant, de nombreux Serbes pensaient que leurs frères de sang et de foi n'étaient pas libres et avaient besoin d'être sauvés. C’est à cette sauce qu’a été lancée une véritable guerre terroriste contre la présence autrichienne dans la région au début du XXe siècle. Tout a commencé en 1903 avec l’assassinat du roi pro-autrichien de Serbie Alexandre Ier et de son épouse Draga, qui a entraîné un changement dans la dynastie et dans la politique étrangère.

L'archiduc aurait survécu si les autorités de Sarajevo n'avaient pas cédé à la panique

L'acte suivant de la guerre fut de nombreuses tentatives d'assassinat contre des Autrichiens de haut rang en Bosnie. Certes, aucun d’eux n’a réussi. Des membres de l'organisation terroriste préparaient l'assassinat de deux gouverneurs généraux de Bosnie-Herzégovine, Marjan Varesanin et Oscar Potiorek. Les généraux autrichiens ont également été fréquemment attaqués à Sarajevo. Tout cela créait une menace sérieuse pour la sécurité de l'héritier du trône lors de sa visite. C'est pourquoi beaucoup ont conseillé à François Ferdinand de ne pas se rendre à Sarajevo. De plus, la raison était, en général, absurde. L'archiduc a assisté aux manœuvres qui ont eu lieu près de Sarajevo et est venu dans la ville même pour ouvrir le musée d'État. Parmi ceux qui ont dissuadé François Ferdinand se trouvait son épouse Sophie. Cédant à sa persuasion, l'archiduc avait déjà annulé à deux reprises ses visites dans les Balkans. Il existe une deuxième raison de croire que l’héritier du trône autrichien aurait pu éviter la mort. Le fait est qu'au moment où l'attaque mortelle de Gavrilo Princip s'est produite, il était déjà tout à fait clair que la vie de l'héritier était menacée. Après tout, Princip était une option de secours, un plan B. Le groupe de Mlada Bosna comprenait plusieurs terroristes censés attaquer le cortège. Tous trois étaient des Serbes de Bosnie, sujets autrichiens vivant à Belgrade. Outre Gavrilo Princip, le groupe comprenait Trifko Grabezh et Nedeljko Chabrinovic. C'est Chebrinovich qui a lancé la première attaque en lançant une grenade sur la voiture de l'archiduc. La grenade a rebondi sur la voiture et a explosé en l'air. Plusieurs personnes ont été blessées et Čabrinović a été arrêté alors qu'il tentait de se noyer. D'une manière ou d'une autre, à ce moment-là, il devint absolument clair que les terroristes préparaient un attentat contre François Ferdinand, que la vie de l'héritier était en danger et que les mesures de sécurité devaient être renforcées. Pourquoi cela n’est-il pas arrivé ? Il existe de nombreuses versions expliquant cela. Certains soulignent la panique et la confusion générales, ainsi que le refus de l'archiduc de rester à l'hôtel de ville, où il est parvenu sain et sauf. D'autres pensent que Potiorek et un groupe de généraux autrichiens ont toléré le complot parce qu'ils n'étaient pas satisfaits de François Ferdinand comme héritier du trône.

Il y a deux autres raisons. Premièrement, Princip aurait tout simplement pu rater son coup. Deuxièmement, l'archiduc aurait pu être sauvé. Si François Ferdinand avait reçu des soins médicaux immédiats, il aurait eu une chance de lui sauver la vie.

S’il n’y avait pas eu de meurtre, n’y aurait-il pas eu de guerre ?

Gavrilo Princip immédiatement après son arrestation

Les grandes puissances ont dû comprendre leurs relations les unes avec les autres

Non. Le meurtre était la raison, mais pas la raison. Si l'archiduc était rentré chez lui sain et sauf, la guerre aurait quand même commencé. Juste plus tard. En fait, les principales puissances ont déjà divisé le monde en leurs propres possessions ou en sphères d’influence. L’Amérique, où la plupart des pays ont accédé à l’indépendance au milieu du XIXe siècle, n’est pas tombée dans la zone de division. Mais tous les autres territoires, depuis l’océan Atlantique jusqu’à la ligne de date internationale, ainsi que l’Océanie, étaient, à un degré ou à un autre, divisés. Même les pays formellement indépendants étaient sous l’influence de quelqu’un, politique ou économique. La seule exception est peut-être le Japon, qui a réussi à surmonter la pression extérieure grâce aux célèbres réformes de l'empereur Meiji. Quelques exemples simples : la Bulgarie indépendante avait, avec une population entièrement orthodoxe, un roi catholique dépendant de l'Empire allemand ; la Perse indépendante en 1910 fut divisée en sphères d'influence par la Russie et la Grande-Bretagne. L’accord, en substance, constituait une division ; la partie perse n’était pas censée y participer d’une manière ou d’une autre. Mais l’exemple le plus parlant est celui de la Chine. L’Empire Céleste fut déchiré par les grandes puissances en 1901 suite au soulèvement de Yihetuan. Il a été réprimé par une coalition regroupant la Russie, le Japon, la Grande-Bretagne, la France, les États-Unis, l’Allemagne, l’Italie et l’Autriche-Hongrie. Le contingent des deux derniers pays était respectivement de 80 et 75 personnes. Néanmoins, l'Italie et l'Autriche-Hongrie, ainsi que tous les autres, ont participé à la signature d'un traité de paix, à la suite duquel la Chine, tout en conservant son indépendance formelle, est devenue une zone d'intérêts économiques de huit pays à la fois.

Lorsque tous les territoires ont déjà été divisés et dévorés, la seule question qui se pose est de savoir quand les diviseurs entreront en conflit les uns avec les autres. Les grandes puissances avaient apparemment en tête de futurs conflits. Ce n’est pas pour rien que des alliances géopolitiques mondiales ont été conclues bien avant la guerre. Entente : Grande-Bretagne, France, Russie et puissances centrales : Allemagne et Autriche, auxquelles rejoignirent ensuite l'Empire ottoman et la Bulgarie. Tout cela a jeté une poudrière sous une Europe pacifique. Cependant, l’Europe n’était pas en paix de toute façon. Elle se battait constamment et continuellement. L'objectif de chaque nouvelle campagne, bien que très modeste, était le désir de couper quelques kilomètres carrés supplémentaires pour leur sphère d'influence. Mais une autre chose est importante : chaque puissance avait un intérêt qui allait à l’encontre des intérêts de l’autre puissance. Et cela a rendu inévitable un autre conflit.

Inévitable

Carte de l'Europe avant la Première Guerre mondiale

Les gouvernements d'Autriche, d'Allemagne, de l'Empire ottoman, de Russie, de Grande-Bretagne et de France étaient intéressés à se faire la guerre, car ils ne voyaient pas d'autre moyen de résoudre les différends et les contradictions existants. La Grande-Bretagne et l’Allemagne se partagèrent l’Afrique de l’Est et l’Afrique du Sud-Ouest. Dans le même temps, Berlin n'a pas caché le fait qu'il a soutenu les Boers pendant les guerres anglo-boers, et Londres a répondu à cela par une guerre économique et la création d'un bloc d'États anti-allemands. La France avait également de nombreuses réclamations contre l'Allemagne. Une partie de la société exigeait une vengeance militaire pour l'humiliation de la guerre franco-prussienne de 1870-1871, à la suite de laquelle la France avait perdu l'Alsace et la Lorraine. Paris cherchait à les récupérer, mais en aucun cas il ne céderait ces territoires à l'Allemagne. La situation ne peut être résolue que par des moyens militaires. De plus, la France n’était pas satisfaite de la pénétration autrichienne dans les Balkans et considérait la construction du chemin de fer Berlin-Bagdad comme une menace pour ses intérêts en Asie. L'Allemagne exigeait une révision de la politique coloniale de l'Europe, exigeant constamment des concessions de la part des autres puissances coloniales. Sans parler du fait que l’Empire, qui existait depuis un peu plus de quarante ans, cherchait à dominer, sinon toute l’Europe, du moins sa partie continentale. L’Autriche-Hongrie avait d’énormes intérêts dans les Balkans et considérait comme une menace la politique russe visant à protéger les Slaves et les chrétiens orthodoxes d’Europe de l’Est.

Les diplomates n’ont pas réussi à empêcher la guerre voulue par les militaires

En outre, l’Autriche avait un différend de longue date avec l’Italie au sujet du commerce dans la mer Adriatique. La Russie, outre les Balkans, souhaitait également prendre le contrôle des détroits situés entre la mer Noire et la mer Méditerranée. Le nombre de revendications mutuelles et de situations de conflit ne suggérait qu'une seule issue à la situation : la guerre. Imaginez un appartement commun. Six pièces dont chacune abrite une famille d'hommes bien armés. Ils ont déjà divisé le couloir, la cuisine, les toilettes et la salle de bain et en veulent plus. La question est de savoir qui contrôlera l’ensemble du service communal ? En même temps, les familles ne parviennent pas à s’entendre. Ce qui va se passer dans un tel appartement, c'est la guerre. Tout ce dont j'avais besoin, c'était d'une raison. Dans le cas de l'Europe, cette occasion a été l'assassinat de François Ferdinand. Sans lui, il y aurait eu une autre raison. C'est d'ailleurs ce que montrent de manière assez convaincante les négociations qui ont eu lieu en juillet 1914. Les grandes puissances avaient un mois pour parvenir à un accord, mais elles n’ont même pas essayé de le faire.

La seule option

Nicolas II

La Première Guerre mondiale a détruit quatre empires

Une autre chose est que personne, évidemment, ne se doutait de la manière dont pourrait se terminer le conflit mondial entre tous les pays les plus puissants de la planète. Les gouvernements pensaient que la guerre serait longue, mais pas si longue. Un an ou deux, pas plus, puis la paix et l'anticipation d'un nouveau conflit. Mais deux années se sont écoulées très vite, la guerre n’a pas pris fin et les économies ont commencé à se fissurer. Cinq empires et une république entrent en guerre. Quatre ans plus tard, il ne restait plus aucune trace des quatre Empires. L’Autriche-Hongrie, l’Allemagne et l’Empire russe ont cessé d’exister sous la forme sous laquelle ils existaient auparavant. L’Empire ottoman est également mort. Si les gouvernements de ces pays avaient accepté l'idée d'une telle évolution des événements, alors peut-être que la guerre aurait pu être évitée. En fin de compte, la non-participation était une option pour la Russie et l’Autriche. De plus, des hommes politiques très influents vivaient et travaillaient dans ces pays et convainquirent les empereurs de ne pas s'impliquer dans le conflit.

Meurtre à Sarajevo

Plaque commémorative sur le lieu du meurtre

Meurtre à Sarajevo- meurtre 28 juin Archiduc François Ferdinand, héritier Austro-hongrois trône et sa femme Duchesse Sophie de Hohenberg V Sarajevo Lycéen serbe Gavrilo Princip, membre de l'organisation terroriste serbe " Mladá Bosna" Princip faisait partie d'un groupe de 5 terroristes coordonné par Danila Ilic.

En Serbie, il existait un certain nombre d'organisations nationalistes qui visaient à unifier les Slaves du Sud et à créer une « Grande Serbie ». Parmi les officiers de l'armée serbe, il y avait une organisation secrète appelée " Main noire" Son objectif était la libération des Serbes qui étaient sous la domination de l'Autriche-Hongrie. Le chef de la « Main Noire » était un colonel Dragoutine Dmitrievitch, surnommé " Apis", chef du contre-espionnage serbe. Gouvernement Pasic J'avais peur de lui. Le gouvernement serbe a deviné le complot et ne l'a pas approuvé, mais n'a pas interféré avec la Main Noire.

Le meurtre était la raison pour commencer Première Guerre mondiale.

Arrière-plan

En vertu du traité de Berlin de 1878, l'Autriche-Hongrie a reçu le mandat d'occuper et d'administrer la Bosnie-Herzégovine, tout en maintenant sa souveraineté formelle. Empire ottoman. Ces territoires furent ensuite annexés par l'Autriche-Hongrie. Certains des Slaves du sud qui vivaient sur ces terres ne voulaient pas vivre en Autriche-Hongrie et cherchaient à annexer ces terres aux terres voisines. Serbie, qui a récemment obtenu son indépendance. La société secrète "Black Hand" a été créée, qui cherchait à unir les Slaves du sud et sa branche bosniaque " Mladá Bosna ».

Fin juin 1914, Franz Ferdinand se rend en Bosnie pour observer les manœuvres militaires et ouvrir un musée à Sarajevo. Il voyageait avec sa femme, Sofia Khotek. Franz Ferdinand était considéré comme un partisan du trialisme - l'idée de transformer la double monarchie austro-hongroise en une triple monarchie austro-hongroise-slave. Mlada Bosna a décidé de tuer François Ferdinand. L'assassinat a été confié à un groupe de six conspirateurs, et au moins trois d'entre eux, dont Princip, étaient malades. tuberculose- à cette époque une maladie mortelle incurable.

Meurtre

Catégories :

• Événements du 28 juin
• Première Guerre mondiale
• Histoire de la Bosnie-Herzégovine
• Histoire de la Serbie
• Autriche-Hongrie
• Sarajevo
• Assassinats politiques
• Conflits de 1914
• juin 1914

Fondation Wikimédia.

2010.

Voyez ce qu’est le « meurtre de Sarajevo » dans d’autres dictionnaires : L'assassinat de l'héritier du trône austro-hongrois, François Ferdinand, et de son épouse, perpétré le 28 juin 1914 (nouveau style) par le groupe conspirateur Jeune Bosnie (G. Princip et autres) à Sarajevo. Il a été utilisé par l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne comme... ...

Grand dictionnaire encyclopédique L'assassinat de l'héritier du trône austro-hongrois, François Ferdinand, et de son épouse, perpétré le 28 juin 1914 (nouveau style) par le groupe conspirateur Jeune Bosnie (G. Princip et autres) dans la ville de Sarajevo. Il a été utilisé par la partie austro-allemande...

Dictionnaire historique Meurtre de l'Autrichien héritier du trône, l'archiduc François Ferdinand, survenu le 28 juin 1914 dans la capitale de la Bosnie, Sarajevo (Autriche-Hongrie). Les organisateurs du meurtre ont profité des Autrichiens visés. commandement le 28 juin (anniversaire de la défaite de la Serbie... ...

Encyclopédie historique soviétique L'assassinat de l'héritier du trône austro-hongrois, François Ferdinand, et de son épouse, perpétré le 28 juin 1914 (nouveau style) par le groupe conspirateur Jeune Bosnie (G. Princip et autres) à Sarajevo. Il a été utilisé par l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne comme... ...

Sciences politiques. Dictionnaire. Dictionnaire encyclopédique

L'assassinat de François Ferdinand était la raison de la guerre Photo de eldib.wordpress.com

Ce meurtre a eu lieu à Sarajevo, la capitale bosniaque. La victime est l'héritier du trône austro-hongrois, François Ferdinand. Sa mort tragique est devenue la cause du déclenchement de la Première Guerre mondiale, que certaines forces voulaient depuis longtemps déclencher. Pourquoi François Ferdinand a-t-il été tué et qui voulait la guerre et pourquoi ?

Pourquoi François Ferdinand ?

Les Slaves vivant en Bosnie-Herzégovine nourrissent une haine contre l’Autriche-Hongrie depuis 1878, date à laquelle elle a pris le contrôle de ces pays. Des associations y apparaissent, désireuses de se venger de l'occupation. Comment exactement ? Le groupe étudiant radical Mlada Bosna a décidé de tuer l'héritier du trône austro-hongrois lors de sa visite en Bosnie. L'archiduc François-Ferdinand, qui était censé régner sous le nom de François II, était « coupable » d'être une figure éminente de l'Autriche-Hongrie, ennemie des Slaves, et la décision fut donc prise de l'éliminer.

L'erreur de Franz Ferdinand - visite à Sarajevo

Le 28 juin 1914, l'héritier du trône austro-hongrois, l'archiduc François Ferdinand, et son épouse Sophie arrivent en train dans la capitale de la Bosnie, Sarajevo. Les autorités disposaient d'informations provenant des services de renseignement selon lesquelles une tentative d'assassinat se préparait contre l'archiduc. Par conséquent, Franz Ferdinand s'est vu proposer de modifier le programme de la visite, mais celui-ci est resté inchangé. Même les gardes de police n'étaient pas renforcés.

Comment le meurtre s'est produit

Au même moment, l'un des membres actifs du groupe étudiant de Mlada Bosna, l'étudiant Gavrilo Princip, et ses associés sont arrivés à Sarajevo. Le but de la visite, basé sur ce qui précède, est clair.

Alors que le cortège de l'archiduc traversait la ville, la première tentative d'assassinat eut lieu. Cependant, la bombe lancée par le conspirateur n’a pas atteint sa cible et n’a blessé qu’un des accompagnateurs et plusieurs badauds. Après avoir visité la mairie, François Ferdinand a décidé de rendre visite aux victimes à l'hôpital, même si cela nécessitait de traverser à nouveau presque toute la ville. Pendant qu'il roulait, le cortège s'est engagé dans l'une des ruelles et s'y est retrouvé coincé.

Ce qui s'est passé ensuite a été raconté par Princip lui-même lors du procès. Le tueur a déclaré qu'il avait appris l'itinéraire de l'archiduc par les journaux et qu'il l'attendait près de l'un des ponts. Alors que la voiture de l'héritier se trouvait à proximité, Gavrilo a fait quelques pas et a tiré à deux reprises sur l'héritier et sa femme. Tous deux furent tués sur le coup.

Procès et verdict

Le ministère de la Justice austro-hongrois a traité le terroriste de manière tout à fait correcte. Bien que la date de sa naissance n'ait pas été établie avec précision, Princip a été jugé alors qu'il était mineur et condamné à vingt ans de prison. Quatre ans plus tard, Gavrilo mourut en détention de tuberculose, quelques mois seulement avant l'effondrement de l'Autriche-Hongrie. Après la fin de la Première Guerre mondiale, Princip fut déclaré héros national en Yougoslavie. Aujourd'hui encore, une rue de Belgrade porte son nom.

La mort de l'héritier du trône d'Autriche-Hongrie a été l'étincelle qui a allumé la flamme

Le gouvernement austro-hongrois comprit que les assassins de François Ferdinand étaient soutenus par l'armée et les autorités serbes. Bien qu'il n'y ait aucune preuve directe de cela, l'Autriche-Hongrie a décidé qu'il était nécessaire de rétablir l'ordre dans les Balkans troublés et de prendre des mesures radicales contre la Serbie (la Bosnie-Herzégovine autonome était sous son protectorat).

Mais la question se pose : quelles mesures prendre ? L’Autriche-Hongrie offensée avait des options. Par exemple, elle pourrait faire pression sur la Serbie et simplement enquêter sur la tentative d'assassinat, puis exiger l'extradition de ceux qui en étaient à l'origine de cette tentative. Mais il y avait une autre option : l’action militaire. Pendant plusieurs jours, à Vienne, on a hésité sur la manière d'agir. Le gouvernement a cherché à prendre en compte la position des autres États européens.

Les politiciens européens étaient contre la guerre

Les grands hommes politiques européens étaient pleins d'espoir de résoudre les conflits de manière pacifique, stipulant toutes leurs actions entre eux. L’efficacité de cette approche a été confirmée par le déroulement des deux guerres balkaniques, lorsque même de très petits États ont coordonné leurs démarches avec les puissances hégémoniques, essayant d’empêcher l’escalade du conflit.

L'Autriche-Hongrie a consulté l'Allemagne, qui était opposée à une action militaire en Serbie avant l'assassinat de François Ferdinand.

Il est aujourd'hui avéré que des consultations ont eu lieu avec les Allemands. Déjà à cette époque, l’Allemagne avait compris qu’une attaque de l’Autriche-Hongrie contre la Serbie conduirait à une guerre paneuropéenne. Le chef du ministère allemand des Affaires étrangères, Arthur Zimmermann, a déclaré que « si Vienne entre dans un conflit armé avec la Serbie, cela entraînera, avec une probabilité de 90 %, une guerre dans toute l'Europe ». Les hommes politiques autrichiens l’ont également compris et n’ont donc pas immédiatement décidé d’un conflit armé.

Un an plus tôt, en février 1913, le chancelier allemand Theobald von Bethmann-Hollweg partageait avec le ministre des Affaires étrangères de l'Autriche-Hongrie ses craintes qu'en cas d'action décisive contre la Serbie, la Russie défendrait définitivement cette dernière. « Il sera totalement impossible au gouvernement tsariste », écrivait le chancelier en 1913 et réitérait sa pensée à plusieurs reprises dans ses « Réflexions sur la guerre mondiale » ultérieures, « de poursuivre une politique de non-intervention, car cela conduirait à une explosion d’indignation publique.

Lorsque la diplomatie européenne fut consumée par la guerre dans les Balkans en octobre 1912, l'empereur Guillaume II écrivait que « pour son existence, l'Allemagne devra se battre avec les trois puissances les plus puissantes. Dans cette guerre, tout sera en jeu. Les efforts de Vienne et de Berlin ", a ajouté Wilhelm II, - doit viser à garantir que cela ne se produise en aucun cas."

Contrairement aux hommes politiques, les militaires allemands et autrichiens étaient favorables à la guerre avant même l'assassinat de l'héritier du trône austro-hongrois.

Les militaires allemands et austro-hongrois ont également parfaitement compris qu’un conflit avec la Serbie conduirait nécessairement à un massacre paneuropéen. En 1909, le chef de l’état-major allemand Helmut Moltke et son collègue autrichien Konrad von Hötzendorf concluent dans leur correspondance que l’entrée de la Russie dans la guerre aux côtés de la Serbie serait inévitable. Sans aucun doute, le tsar sera soutenu par la France et d’autres alliés. Ainsi, le scénario qui s’est concrétisé en Europe cinq ans plus tard n’était pas non plus un secret pour les militaires.

Cependant, les chefs militaires autrichiens et allemands voulaient se battre. Le chef de l’état-major autrichien, Götzendorf, ne cessait de parler de la nécessité d’une « guerre préventive » contre la Grande-Bretagne, la France et la Russie, qui renforcerait la puissance de l’Autriche-Hongrie.

Rien qu’en 1913-1914, ses revendications furent rejetées au moins 25 fois ! En mars 1914, Hötzendorf discuta avec l'ambassadeur d'Allemagne à Vienne de la manière de lancer rapidement des opérations militaires sous un prétexte plausible. Mais les plans du chef de l'état-major autrichien se heurtèrent principalement à l'opposition du Kaiser Guillaume II et de François Ferdinand. Après l'assassinat de ce dernier, il ne restait plus à Götzendorf qu'à convaincre le Kaiser allemand.

Le chef d’état-major allemand, Moltke, était également partisan de la « guerre préventive ». Moltke, que ses contemporains considéraient comme un homme douteux et influençable, n'était pas seul dans ses aspirations. Quelques jours après l'assassinat de François Ferdinand à Sarajevo, l'adjoint de Moltke, le lieutenant-général Georg Waldersee, a publié une déclaration selon laquelle l'Allemagne considérait la guerre comme « très souhaitable ».

Après la mort de François Ferdinand, les hommes politiques ont également soutenu l’armée. La guerre a commencé

L'incident de Sarajevo a immédiatement résolu toutes les contradictions : l'opposant à la guerre, François Ferdinand, a été tué et Guillaume II, qui prônait auparavant la paix, était furieux de ce qui s'était passé et a soutenu la position de l'armée.

Dans sa correspondance diplomatique, le Kaiser irrité a écrit à plusieurs reprises de sa propre main : « il est nécessaire d’en finir avec la Serbie le plus tôt possible ». Tout cela a abouti à la célèbre lettre de Guillaume II aux dirigeants autrichiens, dans laquelle il promettait un soutien total à l'Allemagne si l'Autriche-Hongrie décidait d'entrer en guerre contre la Serbie.

Cette lettre annulait ses instructions de 1912 (discutées ci-dessus), qui stipulaient que l'Allemagne devait éviter à tout prix la guerre en Europe. Le 31 juillet 1914, Guillaume II, quelques jours seulement après la publication de l'ultimatum austro-hongrois à la Serbie, signa un décret par lequel l'Allemagne entra dans la Première Guerre mondiale. Ses conséquences sont aujourd’hui connues de tous.

Selon Anna Akhmatova, le XXe siècle a commencé il y a exactement cent ans. Au cours de l'été chaud de 1914, le Palais de la Paix a ouvert ses portes aux Pays-Bas et déjà en août, les armes ont commencé à parler. La raison immédiate en était que le 28 juin 1914, l'héritier de la couronne de l'empire austro-hongrois, François Ferdinand, était assassiné à Sarajevo.

L'archiduc devait succéder aux Habsbourg sur le trône François Joseph Ier, a dirigé l'empire pendant 68 ans. C'est sous lui qu'en 1867 l'Autriche devint une monarchie dualiste - l'Autriche-Hongrie (c'est-à-dire que l'empereur commença à être couronné à Budapest en tant que roi de Hongrie). Le pays était divisé en Cisleithanie et Transleithanie (le long de la rivière Leyte) entre les possessions autrichiennes et hongroises.

Cependant, il restait de nombreuses questions nationales non résolues dans la monarchie, la principale étant la question slave. Les Polonais, les Ukrainiens, les Rusynes, les Croates, les Slovènes, les Tchèques, les Slovaques et les Serbes n'avaient pas leur propre État.

Certains peuples, notamment les Polonais, cherchaient à créer leur propre État, tandis que d'autres, les Tchèques et les Croates, étaient prêts à se contenter d'une large autonomie.

Cette question était particulièrement pertinente dans la péninsule balkanique, où des changements radicaux ont eu lieu dans le dernier quart du XIXe siècle. La Serbie, la Bulgarie et la Roumanie indépendantes ont émergé et sont immédiatement entrées dans des conflits territoriaux entre elles et avec l'ancienne métropole turque. En Voïvodine, en Krajina et dans le nord-est de la Croatie, les Serbes représentaient un pourcentage important de la population et cherchaient à se réunifier avec la jeune Serbie (devenue indépendante après la guerre russo-turque de 1878 par une décision Congrès de Berlin).

Le problème de la Bosnie-Herzégovine ajoute également à l'urgence. Ces deux provinces furent occupées par l'Autriche-Hongrie après Berlin et annexées en octobre 1908. La population serbe locale n’a cependant pas accepté l’annexion. De plus, le monde était alors au bord de la guerre : la Serbie et le Monténégro ont annoncé leur mobilisation dans les jours d'octobre, et seule la médiation de cinq pays (Russie, Allemagne, Grande-Bretagne, France et Italie) a empêché le conflit d'éclater.

Le Conseil des ministres de l’Empire russe comprit alors que la Russie n’était pas prête pour la guerre. En conséquence, en mars 1909, Saint-Pétersbourg et Belgrade reconnurent l'annexion de la Bosnie-Herzégovine à Vienne.

La crise bosniaque n’est pas le seul signe avant-coureur d’un conflit mondial. Depuis 1895, date du début du conflit entre le Japon et la Chine, des guerres locales ou des incidents armés se produisent constamment dans le monde. La Russie a commencé une guerre avec le Japon en janvier 1904, qui s'est soldée par une défaite écrasante. En 1907, deux blocs s'étaient formés en Europe : l'Entente (« Consentement cardiaque ») - une alliance militaro-politique de la Russie, de l'Angleterre et de la France, et les « puissances centrales » (Italie, Allemagne, Autriche-Hongrie). L’historiographie marxiste traditionnelle considérait l’Entente comme une force cherchant à préserver l’ordre des choses existant en Europe et dans le monde, voyant en l’Allemagne et ses alliés de jeunes loups désireux d’obtenir leur part.

Mais en plus de cela, chaque pays avait ses propres intérêts géopolitiques locaux, y compris dans la région explosive des Balkans. La Russie a confirmé à plusieurs reprises sa volonté de prendre possession des détroits du Bosphore et des Dardanelles sur la mer Noire. L'Autriche-Hongrie cherchait à prévenir les sentiments irrédentistes parmi les Serbes et les Croates sur les terres de la couronne. L’Allemagne souhaitait avancer au Moyen-Orient, ce qui nécessitait un arrière-plan puissant dans les Balkans. En conséquence, tout excès sur la péninsule chaude a entraîné une nouvelle vague de tensions.

Caractéristiques de la chasse nationale

Par ailleurs, il convient de noter que le début du XXe siècle a été l’âge d’or du terrorisme politique.

Dans presque tous les pays, les organisations radicales ont eu recours aux explosions et aux coups de feu pour mener leur lutte politique.

En Russie, les organisations des socialistes révolutionnaires (SR) se sont particulièrement distinguées sur ce front. En 1904, le ministre de l'Intérieur de l'Empire, Viatcheslav Pleve, est mort aux mains d'un bombardier et en 1905, le gouverneur général de Moscou, le grand-duc Sergueï Alexandrovitch, a été tué par des militants. Les terroristes n'étaient pas seulement actifs en Russie : l'anarchiste italien Luigi Lucchini a tué l'épouse de François-Joseph Ier, Elisabeth de Bavière (également connue sous le nom de Sissi), en 1898. Les attentats terroristes font désormais partie de la vie en Europe du Sud – en Italie, en Espagne et dans les Balkans. Naturellement, les militants serbes ont également eu recours à ces méthodes.

Depuis 1911, l'organisation nationaliste « Main Noire » opérait en Serbie, luttant pour l'unification des terres serbes en Yougoslavie. Il comprenait des officiers de haut rang du pays, les autorités avaient donc peur des « mains noires ».

On ne sait toujours pas dans quelle mesure les activités de la Main noire étaient contrôlées par les services de renseignement, mais il est clair que Belgrade n'a pas donné son consentement à des actions en Bosnie.

Les militants anti-autrichiens de cette province faisaient en partie partie de l'organisation Jeune Bosnie. Elle est née en 1912 et visait à libérer les provinces de Vienne. L'un de ses membres était Gavrila Princip, étudiante à Sarajevo.

Feux d'artifice et bombe

Il convient d'ajouter que François Ferdinand parlait du point de vue du trialisme, c'est-à-dire qu'il pensait que l'Autriche-Hongrie devrait également devenir un État des Slaves du sud sous la couronne des Habsbourg - tout d'abord, cela affecterait les positions des Hongrois et la nombreuse noblesse hongroise qui possédait des terres en Croatie, en Slovaquie et en Transcarpatie.

On ne peut pas dire que l'héritier du trône était un «faucon» et un partisan de la guerre. Au contraire, il a tenté de rechercher des solutions pacifiques à la situation de crise, en comprenant la situation interne difficile du pays.

On pense que la Serbie et la Russie étaient conscientes du désir des terroristes de tirer sur l'archiduc lors de sa visite à Sarajevo. Pour eux, son arrivée le 28 juin était une insulte : après tout, ce jour-là, les Serbes célébraient l'anniversaire de la défaite face aux Turcs en Bataille du Kosovo. Cependant, l'héritier du trône a décidé de montrer la puissance de l'armée autrichienne et de mener des manœuvres à Sarajevo. La première bombe lui a été lancée dans la matinée, mais elle n'a fait aucun mal.

Le Princip déjà mentionné, ayant appris l'échec de la tentative d'assassinat, se rendit au centre de Sarajevo, où, saisissant l'instant, il tira à bout portant sur Franz Ferdinand. Il a également tué sa femme Sophia.

La réaction au meurtre a été des troubles à Sarajevo. Outre les Serbes, des représentants d'autres nations vivaient dans la ville, notamment des musulmans bosniaques. Lors des pogroms dans la ville, au moins deux personnes ont été tuées, des cafés et des magasins appartenant aux Serbes ont été détruits.

La communauté mondiale a réagi activement à la mort de Ferdinand. La Une des journaux était consacrée à cet événement. Cependant, l'assassinat n'a eu aucune conséquence directe : ce n'est qu'à la mi-juillet que l'Autriche-Hongrie a lancé un ultimatum à la Serbie. Selon ce document, la Serbie a dû fermer les organisations anti-autrichiennes opérant sur son territoire et licencier les responsables impliqués dans des activités anti-autrichiennes. Cependant, il y avait encore un point: l'admission d'une équipe d'enquêteurs de Vienne pour enquêter sur le meurtre.

Belgrade a refusé de l'accepter - et ce fut le début de la grande guerre.

La question de savoir qui pourrait être à l'origine du meurtre de Sarajevo fait toujours l'objet de débats. Certains, constatant l’étrange relâchement des gardes de l’archiduc, estiment que les radicaux de la cour viennoise auraient pu tuer le potentiel monarque fédéraliste. Cependant, la théorie la plus répandue concerne toujours les bombardiers serbes.

La guerre n'a commencé qu'un mois plus tard, fin juillet - début août 1914. Cependant, après coup, l'assassinat de Ferdinand est devenu un symbole de la fin de la vie européenne paisible d'avant-guerre. "Ils ont tué notre Ferdinand", - avec ces mots commencent les «Aventures du bon soldat Schweik» anti-guerre de Jaroslav Hasek.