Examen de superbes maisons sous-marines, hôtels, villes : tout simplement incroyable ! Des maisons sous-marines ! Aimeriez-vous vivre ainsi ? Maison sous-marine et ses avantages.

Quiconque a lu de la science-fiction a, à un moment ou à un autre, pensé à quel point il serait merveilleux de vivre dans des habitats étranges, comme sous l'eau. Au cours du dernier demi-siècle, les gens ont essayé de faire de ce fantasme une réalité, et ce qui est surprenant, c'est que beaucoup d'entre eux ont réussi. Si vous êtes prêt à débourser une jolie somme et que cela ne vous dérange pas de vivre à côté d'un ou deux requins tigres, il existe plusieurs façons de vivre dans la mer.

10. « Sous-biosphère »

Photo : Phil Pauley

L'une des tentatives les plus ambitieuses visant à créer une habitation sous-marine est l'idée originale d'un homme nommé Phil Pauley. La sous-biosphère est essentiellement exactement ce que l'on pourrait penser d'après son nom, et le projet visant à la créer est le plus proche de la construction d'une ville sous-marine de tous les projets actuellement en phase de développement. Bien que la sous-biosphère ne soit pas encore un habitat fonctionnel, les concepts artistiques et les dessins suffisent à donner envie à chacun d'entre nous de descendre dans les profondeurs salées et de passer une période prolongée sous l'eau.

La Sous-Biosphère se compose de plusieurs étages situés dans des capsules, chacune pouvant accueillir jusqu'à 100 habitants. La vision de Paulie est celle d'une ville sous-marine qui serait complètement autosuffisante et comprendrait des zones de culture et de production de sa propre électricité. Reste à savoir si la Sous-Biosphère sera un jour construite, mais Pauley continue de travailler sans relâche sur la logistique et le financement pour commencer la construction, ainsi que, par une coïncidence bien trop évidente, une œuvre d'art basée sur le concept d'une ville sous-marine.

9. Étagère

Comment peut-on évoquer l’idée de la vie sous-marine sans penser au seul et unique Jacques Cousteau ? L'expert en eau le plus célèbre de l'histoire a créé avec succès des logements sous-marins et des installations de recherche. Contrairement à quelque chose comme la sous-biosphère, le projet Conshelf n'a pas été conçu pour une habitation à long terme, même s'il possède la plupart des commodités d'une maison logées dans un tambour métallique géant. Le projet Conshelf a maintenant connu trois itérations, et Conshelf III a déjà accueilli six explorateurs qui ont vécu sous l'eau pendant près d'un mois.

L’idée s’est concrétisée en 1962, alors que Conshelf I se trouvait à 10 mètres sous la surface de la mer Méditerranée, au large de Marseille. Le petit espace exigu, techniquement appelé Diogène, a servi de résidence à deux scientifiques pendant une semaine. Il était équipé d'une bibliothèque, d'une télévision et d'une radio et servait de station de recherche pour étudier la vie marine. Peu de temps après le succès de l'expérience Conshelf I, Conshelf II a été lancé. Il était équipé d'équipements encore plus fantastiques, comme un garage, un aquarium et un autre centre de recherche situé plus profondément dans la mer, cette fois cinq personnes ont vécu dans les locaux pendant un mois. Enfin, le projet le plus ambitieux fut Conshelf III, situé à une profondeur incroyable de 100 mètres de la surface de l'eau.

8. Laboratoire sous-marin de La Chalupa « La Chalupa Research Lab » / Hôtel sous-marin (Jules Undersea Lodge)


Photo de : Jules Undersea Lodge

Ce qui était à l'origine le laboratoire sous-marin de La Chalupa, une installation essentiellement gérée par Taco Bell, est devenu un hôtel sous-marin après que l'installation ait été transformée en station d'étude de la vie marine au large des côtes de Porto Rico. Le site était particulièrement populaire auprès des célébrités car il s’agissait d’une station de recherche transformée en une sorte d’hôtel sous-marin.

La structure est complètement immergée et repose au fond d’un lagon. Il est contrôlé par un centre de contrôle au sol. Les visiteurs entrent dans l'hôtel via un port sous-marin qui les emmène au centre de la propriété. L’hôtel dispose de deux chambres et d’un salon commun, qui dispose même de la climatisation, car apparemment il ne fait pas aussi froid au fond de la mer qu’il paraît dans les films. Le salon est équipé d'une télévision et d'un lecteur DVD, ainsi que d'un téléphone. Chacune des chambres dispose également de hublots de verre géants, permettant aux plongeurs curieux de vous observer pendant que vous dormez. Cet hôtel n'est donc certainement pas pour les timides.

7. Laboratoire sous-marin Galathee / Projet SeaOrbiter


Photo : Jacques Rougerie

SeaOrbiter est un concept d'installation de recherche et d'exploration entièrement mobile, principalement sous-marine. Il s'agit d'une sorte de vaisseau spatial sous-marin qui dérive autour du monde pour faciliter l'étude de l'océan et des animaux qui vivent dans ses profondeurs. Le laboratoire sous-marin Galatée, découvert par Jacques Rougerie en 1977, a inspiré ce projet. Il s'agissait d'un habitat sous-marin spécialement conçu pour minimiser les perturbations de la paix du monde marin. Il pourrait être placé à n’importe quelle profondeur, de 9 à 60 mètres sous la surface de l’océan.
Tout comme les stations spatiales sur lesquelles il est basé, SeaOrbiter permet des voyages maritimes de longue durée autour du monde pour environ 20 personnes à la fois. Les porteurs du projet prévoient de développer des véhicules sous-marins qui leur permettraient d'explorer des profondeurs allant jusqu'à 6 000 mètres sous la surface de l'océan. SeaOrbiter pourrait également être utilisé pour aider à former des astronautes. La pression accrue et l’isolement sont similaires aux conditions que rencontreront les astronautes dans l’espace. Le projet SeaOrbiter recherche activement des financements et, pour le moment, les créateurs n'ont collecté que 45 % du montant requis.

6. LABORATOIRE SCELLÉ


L’une des premières tentatives visant à permettre aux humains de vivre sous la surface de l’océan a été le projet Sealab. Non, Sealab n'est pas ce dessin animé que l'on regarde tard le soir en mangeant des laboratoires de recherche commandés à Taco Bell. Comme Conshelf, le projet Silab s’est également déroulé en trois étapes. Le premier Sealab a été lancé au large des Bermudes en 1964, mais a été interrompu par l’approche d’une tempête.

Sealab II a été lancé en 1965 et était équipé d'équipements que Sealab I ne possédait pas, comme de l'eau chaude courante et un réfrigérateur. La longueur de ce laboratoire sous-marin atteignait 17 mètres et il pouvait plonger jusqu'à 62 mètres sous l'eau. Des équipes de plongeurs vivaient par équipes à bord de Sealab, chaque équipe vivant à bord pendant au moins deux semaines à la fois. Parmi ceux qui vivaient sur Sealab se trouvait Scott Carpenter, devenu célèbre en tant que l'un des astronautes de Mercury 7. Carpenter a appelé sous l'eau son collègue astronaute de Mercury 7, Gordon Cooper, qui était alors en orbite autour de la Terre dans la capsule spatiale Gemini, car les astronautes sont des poseurs.

Sealab III a été lancé en 1969 au large des côtes de Californie, mais le projet s'est terminé par une tragédie lorsque le navire a commencé à fuir et qu'une tentative de réparation ratée a entraîné la mort de « l'aquanaute » Berry Cannon.

5. Verseau


Si vous avez la chance d'être étudiant à la Florida International University, vous aurez peut-être accès à l'une des dernières installations de recherche sous-marine opérationnelle au monde, la bien nommée Aquarius. Pendant des périodes allant jusqu'à 10 jours à la fois, les chercheurs nagent dans le Verseau pour étudier la vie marine au large des Keys de Floride. Le cocon métallique peut résister à la pression de l’eau jusqu’à 37 mètres sous la surface de l’océan et peut accueillir jusqu’à six personnes à la fois.

À l’intérieur, l’Aquarius est un appartement entièrement équipé comprenant des réfrigérateurs, la climatisation, des douches, des toilettes, un four micro-ondes et même un accès Internet. Plus récemment, en novembre dernier, un groupe d'étudiants de dernière année en sciences marines de l'Université internationale de Floride a passé une semaine à vivre et à mener des recherches à bord d'Aquarius. Les frais de scolarité universitaires sont probablement beaucoup moins chers que de séjourner dans un hôtel sous-marin commercial, ce qui fait d'Aquarius une cible privilégiée pour les amoureux de l'océan soucieux de leur budget.

4. Tectite


En 1969, le gouvernement des États-Unis a financé un projet appelé Tektite, du nom de météores qui s'écrasent dans l'océan et tombent au fond. Le projet Tektit était composé de quatre aquanautes qui vivaient dans une station immergée de février à avril 1969 et avait pour objectif de former des astronautes pour de longs séjours dans l'espace.

La deuxième incarnation du projet Tektit a été lancée en 1970 et comprenait 11 missions différentes, permettant à 53 aquanautes de passer 2 à 3 semaines en immersion dans le monde sous-marin. Tektite elle-même ressemblait plus ou moins à une paire de réservoirs métalliques géants. Ils contenaient les quartiers de l'équipage et une salle de contrôle reliée à la passerelle, ainsi qu'une salle commune pour la recherche. Les appartements offraient le confort de la maison, avec des radios et des téléviseurs, ainsi que des lits et une cuisine presque entièrement équipée. Même si elle ne fait plus office de laboratoire de recherche, vous pouvez toujours visiter la maison sous-marine du musée Tektite.

3. Hydrolab


Pendant des années, des centaines de chercheurs ont utilisé l'Hydrolab de la National Oceanographic and Atmospheric Administration comme base pour l'exploration scientifique de l'océan Atlantique. L'hydrolab, situé au large des îles Vierges américaines, permettait aux scientifiques de travailler plusieurs semaines d'affilée au fond de l'océan et pouvait accueillir confortablement jusqu'à quatre scientifiques à bord.

Le laboratoire lui-même était assez petit et exigu, sa longueur n'était que de 5 mètres, sa hauteur de 2,5 mètres et il pouvait plonger jusqu'à une profondeur de 40 mètres. Même s'il s'agissait d'un environnement loin d'être idéal pour les claustrophobes, il était équipé d'eau courante, d'électricité et de couchages, ainsi que de grands ports d'observation pour observer le monde sous-marin qui les entourait. Après avoir été utilisé pendant plus de dix ans, l'Hydrolab a été mis hors service en 1986, mais peut toujours être visité au Musée d'histoire naturelle.

2. Atlantique

Dennis Chamberland est un peu rêveur, mais il fait partie de ces rares rêveurs qui réalisent réellement leurs rêves. Cela est probablement dû au fait qu'il est ingénieur à la NASA et que l'une de ses tâches consiste à permettre aux humains de vivre à la fois sous l'eau et dans l'espace. Au centre de ses projets se trouve une expédition vers l'Atlantique, qui est sa tentative très réelle et très sérieuse de créer une véritable ville sous-marine.

Chamberland a déjà construit une maison sous-marine conçue pour deux personnes, mais son objectif ultime est de créer une vaste société qui permettra aux gens de rester au fond de l'océan presque indéfiniment. Selon ses plans, Atlantic serait en quelque sorte un complexe résidentiel en plus d'être un centre de recherche. Interrogé sur la vie dans la communauté qu'il propose, il décrit des scénarios incroyables tout droit sortis des Jetsons, dans lesquels des gens sautent dans leurs sous-marins pour aller au cinéma.

1. Péniche "H2OME"


Photo : Structures sous-marines américaines

Alors que la plupart des maisons sous-marines sont hors de portée pour ceux qui ne sont pas des scientifiques marins ou qui ne sont pas prêts à attendre la prochaine décennie pour collecter suffisamment de fonds, il existe une autre option. Pour la modique somme de seulement 10 millions de dollars, vous pouvez posséder votre propre maison sous-marine de luxe, ou plutôt la maison flottante H2OME. Les mêmes personnes qui ont construit l'un des hôtels sous-marins les plus célèbres au monde, Poséidon, proposent désormais des maisons sous-marines sur mesure.

Une société appelée Subsea Structures USA tente apparemment de s’accaparer le marché de l’immobilier sous-marin. Leur site Web décrit des casinos et des restaurants sous-marins, en plus de maisons entièrement terminées et de toute une série d'opportunités sous-marines. Ils se vantent que leurs bâtiments maintiennent la même pression qu'en surface, ce qui signifie que vous ne serez jamais mouillé en montant les escaliers ou l'ascenseur. Les maisons se composent de deux étages, avec quelques chambres, des salons et absolument tout ce que vous pourriez souhaiter dans votre maison, parfait pour les aspirants méchants de Bond du monde.

Depuis des siècles, l’humanité rêve de s’installer dans les profondeurs marines, de les maîtriser et d’en faire un espace naturel de vie. Sadko et Ichthyander, le capitaine Nemo et le professeur Stromberg n'étaient pas des héros aléatoires, mais des images emblématiques de personnes ayant vécu dans le monde sous-marin. Mais le séjour record de Fabien Cousteau dans la maison sous-marine démontre paradoxalement l'effondrement de ces espoirs.

Liberté et décompression

De vieilles actualités montrent à quoi ressemblaient les combinaisons de plongée au début du XXe siècle : inconfortables, encombrantes et ne permettant pas à une personne de liberté de mouvement dans le milieu aquatique. Et le système lui-même permettant d'alimenter le plongeur en air depuis la surface était extrêmement gênant. Les ingénieurs ont développé des kits individuels qui, malheureusement, n'étaient pas très fiables et coûteux à produire.

Le problème lorsqu’une personne est sous l’eau est la forte densité de l’eau – elle est 800 fois supérieure à la densité de l’air. Lorsque nous plongeons, la colonne d’eau comprime notre corps, principalement nos poumons. Pour respirer normalement, l'air doit être fourni aux poumons à une pression similaire à la pression de l'eau à une profondeur donnée. Tous les 10 mètres de profondeur, c'est 1 atmosphère de plus. Les premiers systèmes régulant la pression d'alimentation en air en fonction de la profondeur d'immersion sont apparus au XIXe siècle, mais étaient assez complexes.

En 1943, Cousteau et son collègue, l'ingénieur Emile Gagnan, développèrent un appareil respiratoire brillamment simple avec d'excellentes perspectives commerciales. En 1945, ils ont breveté ce régulateur sous la marque CG45, vendue sous le nom commercial Aqua-Lang. Depuis le début des années 1950, après la sortie du livre de Jacques-Yves Cousteau « Dans un monde silencieux » puis du film du même nom, un boom de la plongée s'amorce dans le monde. Bien entendu, les touristes et les amateurs de sports extrêmes ne sont pas les seuls à être ravis de la nouvelle invention. Les chercheurs de trésors, les ingénieurs civils, les géologues et les biologistes ont vu dans les équipements de plongée la clé tant convoitée des profondeurs marines.

Mais la commodité d’utiliser un équipement de plongée et la facilité de se déplacer dans la colonne d’eau n’ont pas éliminé le problème fatal de la décompression. Le fait est que lorsqu'on respire de l'air comprimé, les gaz se dissolvent activement dans le sang, qui commence à ressembler à de la soude. Avec une forte remontée à la surface, le sang bout et des bulles bloquent la circulation sanguine. Cette condition est appelée maladie de décompression ou maladie de décompression.

Pour éviter cela, il faut monter lentement en faisant des arrêts pour que les gaz dissous dans le sang sortent à chaque expiration. Ce processus est appelé décompression. La profondeur maximale à partir de laquelle la remontée est autorisée sans décompression est de 11 mètres. Si vous descendez plus profondément, vous aurez besoin de temps pour des arrêts intermédiaires pour assurer un retour à la surface en toute sécurité.

Cependant, les gaz ne peuvent pas se dissoudre indéfiniment dans le sang et après un certain temps, la saturation cesse. Cela signifie qu'après être resté sous l'eau pendant une journée, par exemple, vous pouvez rester encore une semaine, un mois ou un an - le temps de décompression n'augmentera pas. Par conséquent, si vous devez effectuer un travail à long terme sous l’eau, il est alors logique d’y vivre et de construire une maison sous-marine.

Maison sous-marine et ses avantages

Il est plus facile d'imaginer une maison sous-marine : prenez un verre, retournez-le et descendez-le dans un seau ou, mieux encore, dans un aquarium. L'eau ne l'inondera pas - l'air se comprimera, mais ne permettra pas à l'eau de remplir l'espace. C'est-à-dire qu'en fournissant une pression d'air dans le verre égale à la pression de l'eau, son niveau peut toujours être au niveau du bord inférieur.

Dans sa forme la plus simple, le développement pratique de cette idée s'appelle une « cloche de plongée » et son invention remonte à l'Antiquité - il existe une légende selon laquelle Alexandre le Grand a coulé au fond de la mer dans un appareil similaire.

La maison sous-marine est une évolution logique de la cloche de plongée. Il existe déjà des compartiments où les aquanautes, dans des conditions normales, se reposent, dorment, mangent, travaillent et préparent le matériel pour de nouveaux voyages dans l'eau. Les résidents d'une maison sous-marine sont protégés des inondations par la pression de l'air dans la maison elle-même, ils n'ont donc pas besoin de trappes ou de sas pour en sortir.

Cela donne beaucoup de commodité. Les aquanautes effectuent une sorte de travail à l'extérieur de la maison. Périodiquement, ils reviennent à la maison pour changer les réservoirs d'air. Après avoir terminé leur quart de travail et enlevé leur équipement, ils prennent une nouvelle douche, puis changent de vêtements et se dirigent vers les compartiments secs, où ils mènent une vie normale.

En 1962, près de Marseille, l'équipe de Jacques-Yves Cousteau débute l'expérience Précontinent-1 (dans la littérature anglophone elle est connue sous le nom de Conshelf - plateau continental). Une maison sous-marine pour deux personnes a été fabriquée à partir d'un réservoir de chemin de fer renversé, appelé en plaisantant « Diogène ». La maison a été installée à une profondeur de 10 mètres. Le choix de la profondeur n'était pas accidentel : en cas de problème, les aquanautes pouvaient remonter à la surface sans décompression. Albert Falco et Claude Wesley y ont passé une semaine.

Cette expérience a provoqué une vague d’enthousiasme à travers le monde. Le rêve de la vie sous l’eau a commencé à se réaliser sous nos yeux. Il semblait que la planète Océan attendait déjà ses conquérants. Et Jacques-Yves Cousteau a commencé à préparer une nouvelle expérience - Précontinent-2, qui impliquait la construction de tout un « village sous-marin » composé de plusieurs structures sous-marines. Le lieu du projet, le récif de Shab Rumi dans la mer Rouge, n'a pas été choisi par hasard : la clarté exceptionnelle de l'eau et la richesse et la couleur de la faune locale étaient censées aider au tournage du film étonnant « Le Monde sans soleil ».

Jacques-Yves Cousteau et son équipe dans le salon de la maison sous-marine Zvezda du projet Précontinent-2. Le vin rouge et les cigarettes sont à l'ordre du jour

La maison sous-marine la plus simple n'étant pas un objet d'ingénierie très complexe, elle a été construite non seulement par des professionnels (projets américains Sealab, Tektite), mais aussi par des amateurs. Cela peut paraître surprenant, mais en 1966, un groupe de passionnés en URSS a construit et installé une maison sous-marine « Ichthyander-66 » près du cap Tarkhankut en Crimée.

Tant que la profondeur d’installation des maisons sous-marines ne dépassait pas deux dizaines de mètres, tout se passait bien. Mais augmenter la profondeur d'installation de la maison au-delà de 50 mètres a posé un problème difficile aux constructeurs : il n'était plus possible d'utiliser l'air atmosphérique pour respirer, mais uniquement des mélanges spéciaux. Le coût de la maison et sa complexité ont immédiatement augmenté plusieurs fois.

Problèmes + problèmes

Après les premiers succès de la construction de logements sous-marins, les industriels se sont tournés vers les aquanautes et étaient prêts à contribuer au développement de cette nouvelle activité. Cependant, ils avaient leurs propres intérêts, ce qui nécessitait de développer de plus grandes profondeurs. Jacques-Yves Cousteau a commencé à préparer le projet Précontinent-3, qui prévoyait la construction d'une maison sous-marine à une centaine de mètres de profondeur.

À cette profondeur, il est impossible de respirer de l'air atmosphérique comprimé à 11 atmosphères ; l'azote et l'oxygène deviennent des poisons à de telles pressions. Par conséquent, les gens sont obligés d’exister dans une atmosphère d’hélium gazeux inerte, à laquelle est ajouté un peu plus de 2 % d’oxygène. Ce nombre de molécules d'oxygène à cette pression est largement suffisant pour notre corps.

Le projet Précontinent-3 comprenait également la maintenance de la plate-forme de forage de fond

Et puis les aquanautes ont rencontré des problèmes complètement inattendus. L'hélium a une conductivité thermique beaucoup plus élevée que l'azote et une personne gèle dans une atmosphère d'hélium même à 26-28 °C. De plus, en raison de la grande perméabilité de l'hélium, tout isolant thermique se sature très vite de ce gaz et perd ses propriétés. Par conséquent, la consommation d’électricité pour chauffer une maison sous-marine augmente rapidement.

La température de l'eau à grande profondeur diminue et les aquanautes gèlent même dans des combinaisons spatiales isolées, pour la même raison : la perméabilité à l'hélium. Mais la plus grande profondeur a porté un autre coup dur. Pendant que les aquanautes nageaient près de la surface et utilisaient de l'air comprimé ordinaire provenant de bouteilles, l'expiration se dirigeait vers l'eau. Et ce n’était pas un gros problème. Lorsque les aquanautes sont passés à un mélange coûteux d'hélium et d'oxygène - l'héliox, cela est devenu un gaspillage. Car plus on plonge profondément, plus les bouteilles se vident vite, puisque chaque respiration est une augmentation du volume du mélange gazeux. Les systèmes individuels capables de purifier l’air se sont avérés plus coûteux que les combinaisons spatiales. Et les aquanautes se sont à nouveau connectés aux maisons sous-marines avec un cordon ombilical, à travers lequel l'héliox leur est fourni, et celui expiré est renvoyé pour nettoyage. L'eau chaude a commencé à être fournie par un autre tube, c'est-à-dire que l'aquanaute a en fait nagé dans une combinaison humide, pompée avec de l'eau. Cela a augmenté la durée de fonctionnement de l'aquanaut à des valeurs acceptables.

Certes, il a été découvert que l'hélium peut également s'infiltrer à travers le corps d'une maison sous-marine. Mais les gaz étrangers libérés par le corps humain et les équipements électriques y restent, empoisonnant l'atmosphère. Le nettoyer est devenu une tâche difficile. Et à mesure que les expériences sous-marines se développaient et devenaient plus professionnelles, le scepticisme commença à grandir quant à la nécessité de créer des maisons sous-marines en tant que zones industrielles - le coût de leur création et de leur exploitation dépassait clairement les avantages de leur utilisation. Et au milieu des années 70, l’enthousiasme a commencé à s’atténuer. De plus, une autre solution est apparue : les complexes hyperbares navals.

Air, soleil et eau

En 1981, alors que je devais prendre la mer pour la première fois dans le cadre d'une expédition géologique, la question de la raison de l'absence de maisons sous-marines dans notre arsenal scientifique fut l'une des premières. Là-bas, j'ai entendu des collègues parler de systèmes de plongée prometteurs qui allaient bientôt arriver en URSS. Ils étaient installés à bord de grands navires de forage.

Les combinaisons des plongeurs en haute mer sont reliées à la cloche de plongée par de nombreux tuyaux

Les complexes hyperbares des navires sont de grandes chambres de pression dotées de toutes les commodités dans lesquelles vivent les aquanautes pendant toute la durée des travaux. Ils vivent sous pression, dans un environnement héliox. Lorsqu'ils doivent descendre au fond pour travailler, une cloche de plongée est amarrée à leur complexe, dans laquelle ils descendent jusqu'au lieu de travail. Ils y respirent de l'héliox, alimenté par des tuyaux, mais au cas où, ils portent sur le dos des cassettes avec des cylindres, ce qui devrait suffire pour quelques minutes pour nager jusqu'à la cloche de plongée. A la fin de leur quart de travail, ils ferment la trappe et remontent à la surface, où ils se dirigent vers le complexe hyperbare. Essentiellement, la maison sous-marine a été remontée à la surface et les aquanautes ont pris un ascenseur jusqu'à leur lieu de travail.

Nous ne parlons plus d’une vie sous l’eau « comme les poissons et les dauphins ». Cela peut être comparé à un homme allant dans l'espace et, soit dit en passant, en termes de coût et de danger, c'est un travail comparable.

En conséquence, il n’existe aujourd’hui que quelques maisons sous-marines fonctionnant en permanence dans le monde. L'un d'eux est le laboratoire biologique Aquarius au large des côtes de Floride, dans lequel travaillent périodiquement des groupes de biologistes et d'écologistes. Le laboratoire est situé à une profondeur de 20 mètres, ce qui est suffisant pour réaliser la plupart des observations biologiques.

A cela s'ajoute l'hôtel sous-marin Jules "Undersea Lodge, réalisé à partir d'un ancien laboratoire scientifique. Toute construction d'habitations sous-marines se limite pour le moment à ces deux maisons sous-marines. Pas de conquête massive des fonds marins, avec la création de grandes villes sous-marines , semble conseillé.

Les hôtels et restaurants sous-marins pourraient constituer un nouveau tremplin pour stimuler l’intérêt du public pour le développement et la conservation des océans.

Mais il existe un domaine d'activité dans lequel les perspectives des maisons sous-marines peu profondes sont plutôt optimistes. C'est du tourisme. La combinaison du soleil et de l’eau attire toujours les gens. De plus, la vie sous-marine la plus colorée se trouve précisément à faible profondeur - dans les deux premières dizaines de mètres, où il est possible de fournir à la respiration humaine de l'air frais ordinaire.

Les concepteurs du restaurant sous-marin des Maldives ont réussi à combiner tous ces éléments. Le tuyau en acrylique est situé à faible profondeur, il y a beaucoup de lumière, des jeux de reflets de l'eau et beaucoup de vie marine mignonne. Une sorte d'« aquarium inversé » qui crée une merveilleuse « ambiance sous-marine ». Et, très probablement, les gens qui ont côtoyé un tel environnement, s'ils ne deviennent pas des plongeurs amateurs, seront au moins plus attentifs au monde du silence. De tels projets ont toutes les chances de se développer, ils peuvent connaître un succès commercial et peut-être qu'alors le rêve de la vie sous la surface de l'eau pourra devenir réalité.

C'était définitivement un génie. Il a d'abord donné au monde des équipements de plongée, puis il a consacré sa vie à la mer et a porté l'étude des océans du monde à un nouveau niveau. Mais pour Jacques-Yves Cousteau, il ne suffisait pas de nager dans les mers et de filmer la vie marine. Il voulait changer le monde entier et influencer l’histoire de la civilisation humaine. En 1962, Cousteau lance un projet absolument fantastique : son équipe a vécu dans des maisons au fond de l'océan pendant 3 mois au total. C'était comme voler dans l'espace - toute l'aventure s'est avérée si étonnante et étrange.

Jacques-Yves Cousteau rêve de déplacer l'humanité sous l'eau

La vie au fond de l’océan ne doit pas nécessairement être pleine de privations et d’ascétisme

Jacques-Yves Cousteau est un inventeur, explorateur des océans et auteur de nombreux excellents documentaires. Pendant la Seconde Guerre mondiale, Cousteau a participé à la Résistance française, mené des activités subversives et a reçu pour cela la plus haute distinction française, la Légion d'honneur.

C'est ainsi qu'il a créé en 1943 avec Emil Gagnan son invention la plus importante, l'équipement de plongée, spécifiquement pour le sabotage maritime. À la fin de la guerre, la découverte lui rapporta beaucoup d'argent. Il eut donc la possibilité non seulement de vivre confortablement, mais aussi de l'investir dans quelque chose de complètement extravagant.

En 1950, Jacques-Yves rachète le navire désarmé Calypso et le reconstruit en laboratoire marin. Depuis ce moment jusqu'à sa mort en 1997, la vie de Cousteau se transforme en un grand pèlerinage à travers les eaux de l'océan. La renommée, l'honneur et trois Oscars pour de grands documentaires (sans blague) l'attendront. Mais ce n’est pas exactement de cela dont nous voulons parler. Il y a eu un épisode dans la vie de Jacques-Yves et de son équipe où ils étaient si ambitieux qu'ils se sont lancés dans une idée impensable et fantastique à l'époque.

Le projet original ConShelf

Trois fois, ils descendirent au fond de la mer, y installèrent des maisons et y vécurent, explorant simultanément la vie de l'océan. Fuyant le mal de décompression, les requins et l'ennui, ils sont devenus des héros à l'échelle mondiale. Cousteau et ses camarades croyaient sincèrement qu'ils étaient destinés à amorcer le redressement de la civilisation entière et à l'aider à peupler les océans du monde. Malheureusement, tout cela a coïncidé avec un projet tout aussi médiatisé, qui s'est avéré être le favori incontestable du public et des autorités.

Projet ConShelf I - la première maison sous-marine de l'histoire

Installation de ConShelf I

La première fois qu’il a été possible de s’installer et de survivre au fond de la mer, c’était en 1962, c’est-à-dire peu après la fuite de Gagarine. Il n’est pas difficile de deviner que dans le contexte des vols spatiaux, l’idée n’a pas reçu la moitié de l’attention qu’elle méritait. Et pourtant, ce fut un succès inattendu pour tout le monde.

Non loin de Marseille, en France, la toute première véritable « maison sous-marine » a été située dans la mer Méditerranée. Ses dimensions n'étaient pas si grandes : en fait, il s'agissait d'un tonneau métallique de 5 mètres de long et 2,5 mètres de diamètre. La construction a reçu le surnom tacite de « Diogène » et est devenue un refuge pour les amis de Cousteau - Albert Falco (rappelez-vous ce nom !) et Claude Wesley.

À l'intérieur d'une maison sous-marine.

Les océanautes ont vécu une semaine à une profondeur de 10 mètres et si vous pensiez que les pionniers souffraient tout ce temps dans l'enfer sous-marin, alors vous vous trompiez. Claude et Albert avaient une radio, une télévision, des lits confortables, un petit-déjeuner, un déjeuner et un dîner réguliers, leur propre bibliothèque et des discussions constantes à la radio avec leurs camarades du Calypso. De plus, tous deux ont nagé près de leur nouvelle maison 5 heures par jour, étudiant les fonds marins et les habitants de l'océan, après quoi ils se sont engagés dans des travaux de recherche dans le Diogène.

Une semaine à la base océanique a suffi pour comprendre : il est possible de vivre sous l'eau et ce n'est pas aussi difficile qu'il y paraît au premier abord. L'expérience nécessitait une poursuite immédiate.

ConShelf II - le premier village sous-marin

Déjà en 1963, un nouveau projet était lancé, qui dépassait de la tête et des épaules le précédent. Si ConShelf I peut être qualifié de « première maison sous-marine », alors ConShelf 2 était déjà un véritable village sous-marin. 6 personnes et un perroquet vivaient ici en permanence, et de nombreux autres membres de l'équipage de Calypso ont navigué pour nous rendre visite. En général, l'ambiance était comme dans une auberge normale et joyeuse, seuls des barracudas, des méduses et des plongeurs nageaient devant la fenêtre, et pour une promenade « au grand air », il fallait enfiler un équipement de plongée sous-marine.

Le plateau de la mer Rouge, au large des côtes soudanaises, a été choisi pour mener la nouvelle expérience. ConShelf II n'était pas une structure unique, mais tout un complexe de quatre structures. Étonnamment, pour tout assembler et installer, cela n'a pas demandé beaucoup d'efforts et d'argent : seulement 2 navires, 20 marins et 5 plongeurs.

Au départ, on supposait qu'il s'agirait en réalité d'un village océanique à part entière doté d'incroyables (pour l'époque) portes d'entrée, couloirs, sous-marins et observatoires océaniques. En fin de compte, nous avons dû tout faire beaucoup plus modestement, mais même sous cette forme, les résultats sont tout simplement incroyables.

Le bâtiment principal a été réalisé en forme d’étoile de mer avec quatre « rayons » et une grande pièce au centre. Il a été placé à une profondeur de 10 mètres, où les océanautes pouvaient simultanément profiter du soleil et nager tranquillement plusieurs heures par jour sans avoir de problèmes de décompression.

L’un des principaux objectifs de l’expérience était de savoir si les plongeurs pouvaient descendre sans problème à de grandes profondeurs et retourner sereinement à leur domicile sous-marin. Comme prévu, c'était bien réel. En surface, les explorateurs des grands fonds auraient été confrontés à la mort suite à une ascension soudaine et à un accident de décompression, mais les maisons sous-marines ont résolu ce problème.

Hangar sous-marin et expérience difficile

En plus du Starfish, il y avait aussi un hangar aérien pour la soucoupe plongeante, le sous-marin utilisé par l’équipe de Cousteau. En vous réveillant le matin à 10 mètres de profondeur sous le niveau de la mer, vous pourriez boire du café, partir en voyage jusqu'à 300 mètres de profondeur pour découvrir une douzaine d'espèces animales inconnues et revenir à l'heure du déjeuner pour manger des sandwichs au thon et raconter à votre camarades de vos aventures. Et tout cela sans quitter l’océan ! Dans les années 60, de telles histoires ressemblaient à de la science-fiction au bord de la folie.

En plus de cela, il y avait un autre bâtiment important. Malgré son ascèse, «Rocket» était à certains égards encore plus intéressant du point de vue de l'ensemble du projet. Cette tourelle était située à une profondeur de 30 mètres et a été réalisée dans le but de découvrir exactement comment les plongeurs supporteraient les conditions extrêmement difficiles du travail et de la vie sous-marine.

Contrairement à "l'étoile de mer", il ne s'agissait probablement pas ici d'une maison, mais d'une cellule disciplinaire : extrêmement peu d'espace, un étouffement constant et une pression élevée, un mélange expérimental d'hélium, d'azote et d'oxygène au lieu de l'air, l'obscurité et les requins autour. En général, tout pour se tester dans une situation réelle de stress. La seule chose qui a plu aux deux volontaires qui ont vécu ici pendant une semaine, c'est que l'hélium contenu dans le mélange rendait leurs voix grinçantes et drôles, et les membres de l'équipe appelaient souvent Rocket juste pour discuter et rire de bon cœur tous ensemble.

Cette expérience s'est également avérée fructueuse et tout le monde s'est comporté à merveille : « Rocket », les plongeurs et le mélange respiratoire. La première chose que les deux sujets ont faite en rentrant après une semaine terrifiante et les dangers de la décompression a été de fumer une pipe pleine de tabac et enfin de dormir un peu.

La vie simple des gars ordinaires au fond de l'océan

Jacques-Yves Cousteau fume au fond de l'océan et réfléchit à la manière de déplacer davantage de personnes de la terre ferme.

Contrairement aux premiers cosmonautes, les premiers aquanautes n'ont pas rencontré de difficultés particulières dans leur travail. Bien entendu, vivre au fond de l’océan pendant un mois et travailler plusieurs heures par jour en équipement de plongée n’est pas la tâche la plus triviale. Mais même la composition de l'équipe suggère que cette mission était plus facile à accomplir que les tâches d'un astronaute. Les résidents permanents des maisons sous-marines étaient : un biologiste, un enseignant, un cuisinier, un coach sportif, un douanier et un ingénieur.

Jacques-Yves Cousteau et son équipe ont essayé de créer des conditions non seulement tolérables, mais aussi très confortables pour les pionniers. Le régime alimentaire quotidien des colons sous-marins se composait de fruits de mer et de légumes frais, ainsi que de conserves et de produits de boulangerie. Et plus encore : ils ont choisi leur menu en appelant le chef en vidéo sur Calypso !

La ventilation par tuyaux permettait de maintenir un microclimat si confortable que les habitants de « l'Étoile de mer » ne faisaient que fumer des pipes et des cigarettes, sans oublier parfois de boire du vin. Les océanautes recevaient régulièrement la visite d'un coiffeur et prenaient quotidiennement des bains de soleil artificiels pour éviter de perdre leur bronzage et de souffrir d'un déficit de rayonnement ultraviolet.

Aquanaut nage autour d'une maison sous-marine avec un scooter

Les aquanautes se divertissaient en discutant, en lisant des livres, en jouant aux échecs et en regardant l'océan. Afin d'avertir les résidents des problèmes liés au mélange respiratoire, un perroquet a été placé dans l'étoile de mer, qui a également bien survécu à l'aventure, même si parfois elle toussait beaucoup. Il est toutefois possible que cela soit dû à la fumée de tabac. En un mois, les habitants du village sous-marin avaient même leur poisson préféré. Par exemple, ils ont rencontré et nourri avec plaisir le barracuda affectueux, qui traînait constamment dans la maison. Le poisson reçut le surnom de « Jules » et ils commencèrent à le reconnaître « de vue ».

Les aquanautes nettoient leur maison des algues. Cela doit être fait quotidiennement.

De plus, grâce à ces conditions de vie, certains détails inattendus sont devenus clairs. Il s'est avéré qu'en raison de l'augmentation de la pression (et, éventuellement, d'un mélange respiratoire artificiel), les blessures sur le corps guérissent littéralement du jour au lendemain et que la barbe et la moustache cessent pratiquement de pousser. De plus, le tabac brûlait plusieurs fois plus vite et les fumeurs devaient donc demander beaucoup plus de cigarettes que prévu.

«Un monde sans soleil», un triomphe mérité par Jacques-Yves Cousteau

Le projet ConShelf II a offert à Cousteau et à son équipe un véritable triomphe. Ils ont non seulement attiré l'attention du monde sur une nouvelle perspective du développement humain, mais ont également reçu l'Oscar du meilleur documentaire en 1965. « Un monde sans soleil » est une image d'une heure et demie que Cousteau a prise pendant l'expérience, et elle a eu un effet saisissant.

La plupart des informations sur ConShelf II et la vie au fond de la mer Rouge sont plus faciles à obtenir à partir de ce film. Cela vaut donc la peine d’être regardé, même pour ceux qui n’aiment pas les documentaires. De plus, il a été filmé tout simplement de manière incroyable : l'atmosphère de la vie sous l'eau est fascinante, chaque image est une capture d'écran prête à l'emploi pour votre bureau et de nombreux moments que vous souhaitez revoir précisément en raison de leur attrait esthétique.

Le point culminant du film est le voyage de Cousteau et de ce même Albert Falco à bord de la « Soucoupe » - leur petit sous-marin en forme d'OVNI. Ils descendent 300 mètres dans les profondeurs de la mer Rouge et, à la surprise du spectateur, découvrent au fond de la mer des paysages et des formes de vie qui semblent extraterrestres. Ici, les aquanautes rencontrent un poisson géant de six mètres, des bancs de crustacés courant comme des antilopes et une orgie de crabes pour plusieurs milliers de personnes.

La nuit, les structures brillent comme un aéroport

La réapparition de Cousteau et Falco clôt tout le film, et elle donne un effet stupéfiant : on dirait que c'est vous qui venez de sortir des fonds marins après un mois incroyable de vie dans une maison sous-marine.

ConShelf III - une déception

Après le succès du projet ConShelf II, Jacques-Yves Cousteau a eu l'opportunité de poursuivre le développement et l'expérimentation. Ainsi, en 1965, ConShelf III a été lancé, la troisième et, malheureusement, la dernière expérience majeure de l'équipe dans ce domaine. C'était encore plus ambitieux, encore plus parfait, encore plus excitant, mais toujours le dernier.

Le grand dôme a été placé au fond de la mer Méditerranée entre Nice et Monaco à une profondeur de 100 mètres. Six personnes (dont le fils de Cousteau, Philippe) ont survécu pendant trois semaines dans une maison sous-marine bien plus autonome que les précédentes. En cours de route, les océanautes du troisième projet se sont livrés à de nombreuses expériences de nature purement pratique, censées fournir de nombreuses informations aux sociétés productrices de pétrole.

Mais le temps des maisons sous-marines est révolu. Les gouvernements des blocs de l’Ouest et de l’Est ont déjà finalement parié sur l’espace, et l’océan ne les intéresse plus. L’attention du public volatile s’est déplacée de la même manière. Un autre coup dur a été porté par les premiers sponsors des projets, les sociétés pétrochimiques. Après avoir observé les trois Conshelfs, ils sont arrivés à la conclusion qu'il serait plus facile d'utiliser des plongeurs et des robots que des villages de travailleurs sous-marins à part entière et innovants.

Vue en coupe du ConShelf III

Jacques-Yves Cousteau lui-même et son équipe ont fini par aggraver les relations avec les sponsors de l'industrie. Au lieu de montrer la meilleure façon d’extraire le pétrole des plateaux marins, les chercheurs ont commencé à attirer l’attention du public sur les problèmes environnementaux et la fragilité de l’équilibre de la vie dans l’océan. On ne pouvait même pas rêver de plus de subventions pour le développement des colonies sous-marines.

Maisons sous-marines d'après Cousteau

Bien entendu, outre l’équipe de Cousteau, d’autres chercheurs ont également participé à la relocalisation de l’humanité vers l’océan. Au total, plus d'une douzaine de projets similaires ont été lancés dans le monde. Mais tous n’ont pas eu autant de chance en termes de renommée mondiale, même si beaucoup n’ont pas eu de problèmes de financement.

Projet américain Tektite

Par exemple, en URSS, le soi-disant « Ichthyander 66 » a été lancé - un projet amateur au cours duquel des plongeurs enthousiastes ont réussi à construire des logements sous-marins, qui sont devenus leur maison pendant trois jours. Le suivi, Ichthyander 67, était beaucoup plus sérieux : un séjour de deux semaines, une conception rappelant ConShelf II et des expériences avec divers animaux.

"Ichthyandre 67"

Un autre exemple célèbre est celui des trois expériences du projet SEALAB, lancé aux Bermudes en 1964 et repris en 1965 et 1969. L'histoire de la base SEALAB mérite son propre article. L'intérêt pour les maisons sous-marines avait déjà commencé à s'estomper, mais les auteurs du projet ont réussi à convaincre le gouvernement américain qu'elles seraient extrêmement utiles pour la recherche spatiale. C'est par exemple ici que s'est entraîné le futur astronaute Scott Carpenter, qui a subi les effets de l'isolement et des changements de pression.

SEALAB III a donné beaucoup de matière à réflexion aux scientifiques et beaucoup d'expérience aux aquanautes. Malheureusement, tout ne s’est pas passé comme l’auraient souhaité les organisateurs. Dès le début, le projet a été en proie à des problèmes, des accidents se sont produits et des échecs mortels se sont succédés. Tout s'est terminé par la mort de l'un des océanautes, Berry Cannon, décédé lors d'une réparation d'urgence de la base sous-marine pour des raisons qui ne sont pas entièrement comprises.

Outre les projets de recherche sur le peuplement des fonds marins, il existe au moins un autre projet hédoniste. Jules Undersea Lodge, reconverti à partir d'une ancienne base sous-marine, est le seul hôtel sous-marin actuellement en activité. En 30 ans d'activité, environ 10 000 personnes ont réussi à le visiter, dont beaucoup étaient des jeunes mariés qui ont décidé de diversifier leur lune de miel.

Nous pouvons donc affirmer avec certitude que l'une des premières choses que les gens ont faites dès qu'ils se sont retrouvés dans une habitation sous-marine a été de s'intéresser au sexe et à la question de la reproduction. Cela semble prometteur : au moins, l’humanité n’aura pas de problème à peupler les villes sous-marines du futur.

Et voici à quoi ressemble aujourd’hui ce qui reste du projet ConShelf II. Les ruines de la première communauté sous-marine de l'histoire sont devenues un lieu de pèlerinage pour les plongeurs :

On peut dire que la construction d'hydropoles a échoué sans même avoir commencé, Jacques-Yves Cousteau n'est qu'un vieil homme fou, et il vaut mieux laisser les rêves de vie au fond de l'océan à la science-fiction et aux jeux vidéo. Mais si vous regardez tout d'un point de vue optimiste, des projets comme ConShelf et SEALAB sont les premières étapes, quoique trop prudentes. Aucun humain n’a mis le pied sur la même Lune depuis 1969, mais nous rêvons toujours d’espace et sommes convaincus que dans quelques décennies nous coloniserons Mars. La seule différence avec l’utopie de Cousteau est que nous y croyons moins, même si elle semble, en général, encore plus réaliste.

Pour ceux qui souhaitent se détendre dans le District fédéral de Crimée, veuillez noter. Qui sera à Tarkhankut, faites attention -

"Ichthyander" est un projet soviétique visant à peupler l'espace sous-marin de personnes.

D'après la description, il ressort clairement que les chercheurs vivaient bien : « La première maison sous-marine soviétique - « Ichthyander-66 ». Le volume de la pièce est de 6 mètres cubes. L'éclairage naturel était assuré par 4 fenêtres en plexiglas d'un diamètre de 20 cm. À l'intérieur, il y avait deux couchettes superposées, une petite table avec un téléphone, un magazine, des effets personnels, près de la sortie - une ventilation forcée permettait même aux aquanautes de fumer et de libérer efficacement la pièce des impuretés nocives de l'électricité et de l'air. L'eau était également fournie par des câbles et des tuyaux depuis la surface. La nourriture était livrée dans des conteneurs spéciaux par des plongeurs. "La salle de bain n'était pas différente de la normale."

En juillet 1966, la maison elle-même, ainsi que tout l'équipement nécessaire dans deux wagons, furent envoyés à Eupatoria, et de là à Tarkhankut (cet endroit fut choisi en raison de sa désolation). Ensuite, les participants à l'expérience ont quitté Donetsk. Une centaine de colons ont installé un village de tentes entier sur Tarkhankut. En son centre, ils ont tiré un auvent de parachute pour se protéger. Il s'est avéré qu'il s'agissait de la Place du Parachute. Il y avait deux rues de tentes qui en partaient - Holostyatskaya et Semeynaya. Il y avait aussi dans la ville de Compressor Avenue - des ingénieurs y travaillaient, et dans les colonies d'Aeskulapov - des médecins y étaient concentrés.

Le 5 août, la maison blanche portant l'inscription « Ichthyander-66 » sur le côté a été déplacée au bord de la mer. Le 19 août, il a été descendu au fond de la mer en utilisant comme ballast 5 blocs de béton d'une tonne et demie. Mais bientôt une tempête éclata, une averse et des blocs de béton furent arrachés et dispersés dans toute la baie. Après trois jours de mauvais temps, beaucoup ont quitté le camp, mais ceux qui sont restés ont pu soulever le lest du fond de la baie et ont continué à travailler. La maison a été remorquée jusqu'au site de plongée, et ils l'ont tirée à la rame pendant 2 heures : le moteur du bateau est tombé en panne. Le 23 août, Ichthyander-66 se retrouve finalement à 11 mètres de profondeur. Son premier habitant était le chef du club de Donetsk, le chirurgien Alexander Khaes. Il a vécu seul au fond pendant une journée (et a passé trois jours au total dans la maison sous-marine), puis le Moscovite Dmitry Galaktionov l'a rejoint et il a été remplacé par le mineur de Donetsk Yuri Sovetov. Et TASS a fièrement informé le monde entier des premiers aquanautes de l'URSS.

Non seulement les journalistes, mais aussi le personnel militaire, d'éminents scientifiques et les employés des bureaux d'études travaillant dans le domaine spatial se sont intéressés à l'expérience. Un an plus tard, en août 1967, l'Ichthyander-67 coula sous l'eau. Cette fois, la maison sous-marine a été installée dans la baie de Laspi à une profondeur de 12 mètres et a duré non pas trois jours, mais deux semaines.

Ichthyander-67 avait un volume de 28 mètres cubes et était construit sous la forme d'une étoile à trois rayons. Cette maison sous-marine avait 4 pièces, et cinq personnes pouvaient y vivre en même temps ; les cinq premières y vivaient une semaine, la seconde une semaine. Pendant deux semaines entières, des animaux expérimentaux (cobayes, rats, lapins) ont vécu avec des habitants d'Ichthyander-67.

Un an plus tard, Ichthyander-68 a coulé au fond de la même baie de Laspi - il a été créé spécifiquement pour les géomètres et les foreurs sous-marins, et l'expérience visait à développer des technologies dans ce domaine. Il était également prévu de créer Ichthyander-69, mais sur ordre d'en haut, ces travaux ont été réduits et n'ont jamais repris.

Tatiana Shevchenko, « Événements »

La principale structure sous-marine est une maison sous-marine ou, comme on l'appelle parfois, une habitation. Les aquanautes y passent leur temps libre du travail au fond (vingt heures ou plus par jour) : ils mangent, dorment, se détendent, traitent leurs observations scientifiques, réparent le matériel de plongée, etc. et que le caractère inhabituel de la situation affecte le moins possible leur état moral et physique, la maison doit avoir des conditions aussi proches que possible des conditions normales en surface. Un compartiment pour dormir, une cuisine et un endroit pour manger - une sorte de salle à manger - devraient être prévus ; Des livres, des magazines, des jeux, des radios et des téléviseurs sont également nécessaires. Cela semble élémentaire, ne mérite pas une attention particulière, mais tout n'est pas si simple. Il faut se rappeler que la pression dans la maison est plusieurs fois supérieure à la pression atmosphérique, que le mélange gazeux que respirent les aquanautes est artificiel et que le volume dans lequel ils vivent est fermé. Cela soulève un certain nombre de difficultés spécifiques. Par exemple, toute impureté présente dans l’atmosphère d’une maison y restera à moins qu’elle ne soit éliminée artificiellement, et en cas d’exposition prolongée à une personne, elle peut devenir toxique. Toute unité, même la plus simple, qui devrait fonctionner dans la maison doit être approchée à partir de ces positions.

Comment construire une maison sous-marine pour que les gens puissent y vivre confortablement et en toute sécurité ?

La première chose à laquelle vous faites généralement attention lorsque vous êtes sur le point de déménager dans un nouvel appartement est son agencement. L'aménagement d'une maison sous-marine est une question tout aussi importante. Il existe actuellement deux manières d'aménager les locaux d'une maison sous-marine : américaine et française. Les locaux des deux « laboratoires marins » américains ont été conçus de la même manière que les intérieurs des sous-marins. Toutes les pièces, ou "compartiments", étaient disposées sur une seule ligne, avec l'entrée à une extrémité de la maison et le compartiment de couchage à l'extrémité opposée. Toutes les autres pièces, à savoir : une armoire et un rangement pour le matériel, des douches et des toilettes, un laboratoire, une cuisine et un compartiment de contrôle du matériel étaient situées entre elles. Cela était dû au fait que la maison ressemblait à un cylindre horizontal. Toutes les maisons Cousteau, à l'exception bien sûr de Diogène, se caractérisent par une forme unique. Les Français évitent de créer des pièces de passage, moins confortables. Dans le bâtiment résidentiel Précontient II, en forme d'étoile, chaque pièce était située dans l'une des poutres, et elles avaient toutes accès au compartiment central, qui servait à la fois de carré des officiers et de poste central de contrôle des équipements. La salle de bal « Précontinent III » ne disposait pas non plus de salles de passage. Ses locaux d'habitation (chambre, toilettes et douche) étaient situés au premier étage, tandis que le compartiment avec les équipements de contrôle et le carré des officiers se trouvaient au deuxième.

Un mauvais agencement de la maison complique non seulement la vie, mais aussi le travail. L'un des participants à l'expérience Sealab II, Tom Clark, a noté que le « vestibule » devant la trappe de sortie était trop petit et exigu, et que par conséquent, le programme de sortie des aquanautes dans l'eau était très souvent perturbé. Lorsque deux personnes s'apprêtent à partir, deux sont sur le point d'entrer et une contrôle l'entrée et la sortie, il est impossible de sortir ou d'entrer à contretemps. L'espace réservé au stockage du matériel était encombré de désordre et il m'a fallu beaucoup d'efforts pour retrouver ma combinaison. Les commentaires de Clark sur l'aménagement de la maison ont été repris par d'autres participants à l'expérience.

Les conditions de détente dans la maison ne sont pas moins importantes que l'agencement. Le bruit des compartiments, l'encombrement de leurs mécanismes et l'étanchéité affectent l'état des aquanautes. Chaque membre d'équipage doit disposer d'un endroit où il peut être seul avec lui-même. Pour la première fois, un tel désir est apparu chez Falko et Wesley, résidents de la toute première maison sous-marine. Falco a écrit : « Notre prochaine maison sous-marine devrait avoir au moins deux pièces, afin que l’une d’entre elles puisse être utilisée pour plus d’intimité. » Cette exigence est également prise en compte par le groupe Cousteau lors du développement de maisons sous-marines. Et bien que le volume habitable par personne dans la maison de Précontinent III et Silab I et Silab II soit à peu près le même (tableau 3), il semble que vivre dans les maisons sous-marines françaises soit bien plus pratique que dans les maisons américaines.

Les conditions de vie les plus confortables, proches du superficiel, créent une bonne humeur pour les aquanautes, ont un effet bénéfique sur leur psychisme et leur condition physique, et contribuent donc à un travail productif.

Une place importante dans la vie des gens est occupée par la « cuisine » - le processus de préparation et de consommation des aliments. Pour les habitants d'une maison sous-marine, tout compte : ce qui est préparé, comment et sur quoi. L'utilisation d'un feu ouvert est interdite en raison de l'augmentation de la consommation d'oxygène et de la contamination du mélange respiratoire par les produits de combustion. De plus, la combustion est parfois tout simplement impossible en raison de la faible quantité d'oxygène dans le mélange. Jusqu'à présent, les cuisinières électriques conventionnelles étaient utilisées dans les maisons sous-marines. Ils seront probablement utilisés à l'avenir, mais il est possible qu'un autre mode de cuisson apparaisse, par exemple le chauffage avec des courants à haute fréquence.

Le régime alimentaire des aquanautes a été choisi sur la base de deux considérations. Premièrement, leurs propres souhaits ont été pris en compte. Donc. Falco et Wesley, selon Cousteau, ont rapidement cessé de se laisser tenter par « les sauces et les gâteaux étonnants du diligent Gilbert », et les aquanautes ont demandé de leur envoyer de la nourriture plus légère. Deuxièmement, lors du choix du menu, les conditions de vie dans un espace confiné ont été prises en compte. Les impuretés qui apparaissent dans l'atmosphère de la maison pendant la cuisson ne doivent pas être toxiques et doivent être facilement éliminées du mélange. Par conséquent, la viande frite, les œufs et un certain nombre d’autres produits ont été exclus du régime alimentaire des aquanautes.

Dans Précontinent III, Cousteau a tenté d'utiliser les plats prêts à manger standards utilisés dans les compagnies aériennes. Cependant, les plats issus de ces régimes étaient soumis à une sélection. Selon le Dr Vessier, qui a élaboré le menu des aquanautes, les quelque 3 500 calories que les aquanautes recevaient dans leur alimentation quotidienne étaient largement suffisantes.

Les produits étaient stockés au froid profond - à des températures allant jusqu'à -40° et étaient décongelés dans une chambre spéciale avant la cuisson. La température en elle était de + 2°.

Les conditions de température jouent un rôle important dans la vie humaine, et notamment dans une maison sous-marine, en atmosphère artificielle. Des expériences ont montré qu'une personne vivant dans une atmosphère contenant de l'hélium a très froid. L'hélium a une conductivité thermique beaucoup plus élevée que l'azote, et pour qu'une personne n'ait pas froid, la température dans la maison doit être comprise entre 28 et 38 ° C. Ceci est réalisé en chauffant la maison à l'aide de radiateurs placés dans le sol et d'air. radiateurs réalisés sous forme de blocs séparés . Sealab I, par exemple, disposait de quatre chauffe-blocs. Silab II a également utilisé des radiateurs intégrés au sol en béton. La puissance totale des radiateurs Silab II était de 25 kW.

Une grande attention est accordée à l'échange thermique entre la maison et l'eau. En raison de la haute pression et des propriétés physiques inhabituelles de l'atmosphère artificielle, presque tous les isolants thermiques sont rapidement saturés d'hélium et perdent leurs propriétés. Afin d'améliorer l'isolation thermique, les ingénieurs américains ont augmenté l'épaisseur du revêtement interne de protection thermique de la carrosserie à 5 cm. Les Français voient une issue possible à cette situation en créant une maison à doubles parois, entre lesquelles circulerait de l'eau chaude. Il est possible qu'une telle protection « active » soit plus efficace.

À l'avenir, lorsque la profondeur d'installation des maisons sous-marines atteindra 200 à 300 m, les exigences relatives aux systèmes permettant de maintenir le régime de température de la maison seront encore plus strictes, puisque la température de l'eau à grande profondeur peut être proche de 0°. Le contrôle de la température dans la maison doit être automatique, ainsi que tous les autres paramètres de son atmosphère. Avec une température moyenne à l'intérieur du Silab II égale à 30°, les fluctuations ont été assez importantes - de 27 à 40°C, ce qui est difficilement acceptable.

Cependant, comme l’expérience l’a montré, chauffer la maison à lui seul ne suffit pas. Travaillant dans l'eau froide, l'aquanaute gèle tellement qu'à son retour à la maison, des mesures particulières et assez vigoureuses sont nécessaires pour le réchauffer. À cette fin, les douches chaudes et les fours infrarouges sont largement utilisés.

Maintenir l'humidité à l'intérieur d'une maison sous-marine dans des limites acceptables est également une tâche très sérieuse. Des expériences ont montré que pendant la « vie dans l'hélium », elle devrait être d'environ 60 %. Le système de climatisation Silab II n'a pas pu faire face à cette tâche : l'humidité dans la maison variait de 60 à 90 % avec une valeur moyenne de 75 %.

Mais le plus important, bien entendu, est la régulation précise de la composition de l’atmosphère de la maison et le bon fonctionnement des systèmes d’élimination des impuretés. Dans une maison sous-marine, la vie des aquanautes dépend du bon fonctionnement de ces systèmes. S'ils échouent, les aquanautes peuvent mourir d'un empoisonnement à l'oxygène, d'un manque d'oxygène ou d'un empoisonnement par des impuretés nocives. Même si un dysfonctionnement grave est détecté à temps, une évacuation immédiate à l'aide d'ascenseurs à chambre de pression (comme les chambres Galeazzi dans Précontinent III) peut être impossible en raison des conditions météorologiques de surface et d'autres raisons. L’exigence de fiabilité des équipements de contrôle devient donc primordiale.

La deuxième exigence principale est l'automatisation des processus de régulation de la composition et de purification de l'atmosphère. La capacité de maintenir automatiquement la quantité d'oxygène dans la maison à un niveau donné est apparue aux chercheurs américains, apparemment après qu'Alan Krasberg ait inventé un capteur pour la quantité d'oxygène dans le mélange. Par la suite, Krasberg a créé un système de régulation automatique de la composition du mélange. Ce système est si portable qu'il peut non seulement être installé en tant qu'unités permanentes dans des maisons sous-marines et des chambres de décompression, mais également être utilisé dans des appareils respiratoires autonomes.

L'atmosphère artificielle d'une maison en eaux profondes est généralement constituée d'un mélange de deux ou trois gaz. L'atmosphère entièrement hélium du Précontinent III contenait un peu plus de 2 % d'oxygène, tandis que le mélange respiratoire de Silab I et Silab II était composé de 4 % d'oxygène, 16 % d'azote et 80 % d'hélium. Ce rapport de composants doit être strictement respecté.

La difficulté de maintenir une composition de mélange donnée réside dans le fait que la consommation d'oxygène dans la maison varie de manière assez significative en fonction du nombre de personnes actuellement dans la maison, qu'elles travaillent ou se reposent, etc. Le système doit mesurer la quantité d'oxygène. dans le mélange et reconstituez-le au besoin. Cependant, malgré une régulation constante, la teneur en oxygène de l'atmosphère du Silab II variait entre 3,25 % et 5,25 %.

Si à ce stade du travail, alors qu'il y a encore beaucoup d'oxygène dans le mélange - de 2 à 4%, le problème du maintien de sa quantité constante provoque des difficultés, alors avec l'augmentation de la profondeur, ces difficultés augmenteront considérablement. Ainsi, pour une profondeur de 250 m, la quantité sûre d'oxygène est d'environ 1 %. Des écarts mineurs dans un sens ou dans l'autre par rapport à une quantité relative donnée d'oxygène dans le mélange provoqueront de fortes fluctuations de la valeur absolue de sa pression partielle, ce qui peut entraîner des conséquences très graves. Par conséquent, il faut un équipement capable de maintenir avec précision même une si petite quantité d’oxygène au niveau requis.

L'hélium quitte constamment la maison. Ses capacités de diffusion sont si grandes que sous pression, il peut même s'infiltrer à travers le verre. De plus, l'hélium, ainsi que l'azote, se dissolvent dans l'eau, avec laquelle l'atmosphère de la maison est en contact constant. Par conséquent, la quantité de gaz inertes dans la maison diminue continuellement ; ils doivent également être réapprovisionnés selon les besoins.

Les corps des personnes vivant dans une maison sous-marine émettent constamment du dioxyde de carbone et d'autres déchets gazeux. Un certain nombre de mécanismes et d'appareils émettent également des impuretés gazeuses dans l'atmosphère de la maison pendant leur fonctionnement. Par exemple, les interrupteurs et autres appareils à contact électrique sont des sources d'ozone et leurs effets sur les personnes soumises à une pression élevée n'ont pas encore été étudiés. La peinture s'évapore, les huiles s'évaporent, etc. Dans le mélange respiratoire de la maison Silab I, des impuretés de vapeurs d'alcool méthylique et éthylique, d'acétaldéhyde, de fréon, d'éther éthylique, d'acide formique, de sulfure de carbone, d'anhydride de carbone et bien d'autres ont été trouvées - environ 100 espèces au total. Et ceci malgré le fait que la maison était complètement isolée de la surface et qu'il était strictement interdit même aux plongeurs de soutien d'y entrer - seuls les aquanautes étaient dans la maison.

Tout d'abord, le dioxyde de carbone, qui y pénètre en plus grande quantité, doit être éliminé de l'atmosphère d'une maison sous-marine. Un problème similaire a été résolu avec succès pour les appareils respiratoires autonomes et les sous-marins. Cependant, pour la maison sous-marine, il a dû être résolu à nouveau : en raison de la pression accrue dans la maison, la qualité du nettoyage de l'atmosphère d'un sous-marin ne répond pas aux exigences d'une maison sous-marine. J. Bond estime que la toxicité des impuretés augmente proportionnellement à l'augmentation de la pression et que les impuretés acceptables dans l'atmosphère d'un sous-marin seront déjà mortelles à 20 ata.

L'élimination du dioxyde de carbone peut se faire de deux manières : chimique et physique. Dans le cas de l'utilisation de la première méthode, le dioxyde de carbone est absorbé en faisant passer le mélange à travers des absorbeurs - des substances qui le lient chimiquement. Dans Silab II, par exemple, le dioxyde de carbone était absorbé à l’aide d’hydroxyde de lithium.

Une méthode physique pour éliminer le dioxyde de carbone a été utilisée dans Precontinent III. À l'aide d'un dispositif cryogénique spécialement conçu, le mélange respiratoire a été comprimé et refroidi jusqu'à ce que le dioxyde de carbone et d'autres impuretés nocives se solidifient, puis des briquettes d'impuretés durcies ont été jetées hors de la maison dans l'eau. Cette unité, en combinaison avec un système de mesure de la quantité d'oxygène dans le mélange et quelques autres appareils, a été conçue comme une unité distincte, qui pourrait être installée non seulement dans des maisons sous-marines, mais également sur des navires sous-marins de recherche dotés d'une grande autonomie.

Le fonctionnement d'absorbeurs de différents types a montré que la méthode de nettoyage chimique n'est pas très adaptée aux conditions d'une maison sous-marine. Les aquanautes américains ont parfois éprouvé des maux de tête, probablement dus à une mauvaise performance de l'absorbeur. De plus, si l'équipage est nombreux et que la maison reste au fond pendant une longue période, la quantité requise d'absorbant chimique augmente tellement que son stockage ou la fourniture d'eau douce sous l'eau deviendra un problème difficile. Apparemment, les Américains finiront par opter pour un appareil similaire au cryogénérateur Precontinent III.

Dans les futures maisons sous-marines, le système de réglage de la composition et des paramètres physiques de l'atmosphère sera probablement réalisé sous la forme d'une unité distincte. Ce système entièrement automatique sera capable de réguler la teneur en composants du mélange gazeux, d'en éliminer les impuretés et de maintenir sa température et son humidité dans les limites requises. De plus, la maison doit disposer d’un système de régulation de contrôle qui fonctionne indépendamment du premier. Il disposera de ses propres capteurs pour mesurer la quantité de composants du mélange et d'impuretés et, peut-être, fonctionnera même à partir de sa propre source d'énergie autonome. On estime qu’une telle redondance à 100 % sera nécessaire pour améliorer la fiabilité de ce système, le plus important de tous les systèmes domestiques.

Les conditions de vie sous l’eau sont très particulières. Un aquanaute qui quitte la maison doit impérativement y retourner - la montée lui est fermée. Afin de fournir une assistance rapide à une personne en difficulté, la maison sous-marine doit savoir qui, quand et avec quelle tâche a quitté la maison, quelle quantité de mélange respiratoire se trouvait dans les cylindres de son appareil, etc. À cet effet, un autre système doit être installé dans la maison - système de sécurité. Ce système permettra de repérer les aquanautes travaillant à l'extérieur du domicile et l'agent de service, en regardant la télécommande, pourra savoir où se trouve chacun d'eux. À l’aide de capteurs spéciaux de rythme respiratoire, le système surveillera l’état de l’aquanaute et, si nécessaire, déclenchera une alarme. Assurer la communication avec tous les aquanautes dans l'eau sera également une fonction de ce système. L'importance de sa création a déjà été confirmée dans la pratique : l'aquanaute Sealab I Sanders Manning, impliqué dans un accident, a miraculeusement survécu.

Le prototype du système de sécurité était le système utilisé dans Precontinent II. Sur le panneau de commande de la salle de contrôle centrale, il y avait un affichage spécial sur lequel s'allumaient le nom de l'aquanaute entré dans l'eau et l'heure estimée de son retour. Toutes les conversations entre le poste central et les aquanautes ont été enregistrées sur bande magnétique.

Un degré élevé d'automatisation des systèmes domestiques est impossible sans l'utilisation de dispositifs techniques complexes. Cependant, pour les utiliser dans des maisons sous-marines dans des conditions d'atmosphère d'hélium et de hautes pressions, des recherches particulières sont nécessaires. De gros problèmes sont survenus lors de l’utilisation d’équipements électroniques. Bien que les propriétés de refroidissement de l'hélium aient été utiles dans ce cas, car elles permettaient aux appareils électroniques de fonctionner dans des conditions de température plus favorables, le plus grand pouvoir de pénétration de l'hélium a causé beaucoup de problèmes aux ingénieurs américains et français. Le troisième ou le quatrième jour de travail dans la maison sous-marine, les caméras de télévision ont réduit le contraste et la netteté de l'image transmise. Après le remplacement des tubes cathodiques, le fonctionnement normal des systèmes de télévision a été rétabli. Les électriciens ont expliqué cela par le fait que l'hélium, pénétrant à travers les cylindres de verre des tubes, réduisait le vide à l'intérieur de ceux-ci. Dans Précontinent III, les tubes ont dû être remplacés au bout de quelques jours. Les ingénieurs américains ont fabriqué des boîtiers étanches et installé des caméras émettrices directement dans l'eau, en face des fenêtres de la maison, éliminant ainsi l'influence de l'hélium omniprésent. L'hélium n'a eu aucun effet sur les dispositifs semi-conducteurs.

Le gardien au poste central de la maison étoilée de "Précontinent II". Les Aquanautes, à côté desquels se trouvent des ampoules sur le panneau lumineux (à droite), se trouvent à l'extérieur de la maison. Toutes les conversations avec le poste central sont enregistrées par un magnétophone situé directement sur la télécommande

La maison sous-marine dispose également de dispositifs et de systèmes conçus pour la placer au fond et flotter à la surface. Tout d’abord, il doit disposer d’un système de supports permettant d’ajuster sa position au sol dans une plage assez large. La nécessité d’un tel ajustement a été constatée notamment après Silab II. La maison sous-marine a été installée avec une certaine inclinaison, malgré le fait que l'endroit ait été choisi et préparé à l'avance. Cela a créé certains inconvénients. Ainsi, selon Carpenter, les aquanautes devaient fixer la vaisselle sur la cuisinière.

Pour que la maison repose fermement sur le fond et que le courant ne puisse pas la déplacer ou la renverser, elle doit avoir une grande flottabilité négative. Lorsqu'il est installé au sol et lors du levage, une flottabilité négative minimale est souhaitable, voire la capacité de la maison à flotter d'elle-même. Pour réguler la flottabilité, un système de lest est prévu dans la maison. Le problème du ballast a été résolu de différentes manières dans différentes expériences. Dans Précontinent II, par exemple, les structures ont été coulées à l'aide de ballast solide. Une place spéciale a été prévue pour son placement dans leurs bâtiments. La maison Silab II possédait ses propres ballasts, à l'aide desquels elle pouvait flotter et s'immerger de manière indépendante. Cependant, cette capacité n’a été que partiellement utilisée. Il a été posé au sol et soulevé à l'aide des treuils et des grues des navires de support.

Le système d'immersion et de remontée de la maison doit être bien pensé, sinon cela peut entraîner de graves complications dans les travaux. Ainsi, en raison d'un système de ballast ventilé mal conçu, la montée de la maison sous-marine britannique a été perturbée à deux reprises. En flottant après avoir soufflé le ballast, la maison a sauté d'une profondeur de 10 m jusqu'à la surface, puis, ramassant de l'eau par les écoutilles, elle a coulé à nouveau au fond.

La méthode de compression et de décompression de l'équipage dans la maison elle-même, utilisée lors du Précontinent III, détermine certaines exigences pour la conception de la maison, qui sont généralement imposées aux chambres sous pression. Premièrement, le corps de la maison doit être suffisamment solide pour résister à la forte pression interne correspondant à la pression à la profondeur de prise, immédiatement avant le début de la plongée ou immédiatement après la remontée. Deuxièmement, l'étanchéité de la maison ne doit en aucun cas être compromise à ce moment-là. Si la pression à l’intérieur de la maison chute rapidement, l’équipage peut mourir d’un accident de décompression.

Les ingénieurs concepteurs de maisons sous-marines doivent également résoudre le problème du stockage des fournitures. Plus le degré d'autonomie de la maison est élevé (c'est-à-dire moins elle dépend des approvisionnements de la surface), plus l'équipage qui y vit est important et plus les travaux au fond durent longtemps, plus cette tâche devient difficile. En seulement une minute, une personne consomme environ 1 à 2 litres d'oxygène (réduite à la pression normale) lorsqu'elle respire et mange trois fois par jour. En raison de la basse température de l'eau de mer, l'aquanaute est obligé de se réchauffer avec une douche chaude à son retour à la maison. La consommation d’eau douce par personne peut donc s’élever à plusieurs dizaines de litres par jour.

Les bouteilles volumineuses et nombreuses contenant des composants de mélange gazeux sont généralement fixées à l'extérieur de la maison ou stockées dans un chariot spécial sur lequel l'espace de vie est monté. Le plus réussi, semble-t-il, est la méthode de stockage des vivres utilisée dans « Précontinent III » : dans un froid profond, dans une armoire réfrigérée spéciale montée avec une installation cryogénique. L'eau douce était fournie par le haut via des tuyaux à toutes les maisons sous-marines, à l'exception de la maison Précontinent III. Un réservoir en caoutchouc souple d'un volume de plusieurs mètres cubes a été installé sur son chariot. Cependant, l'eau qui se trouvait dans le réservoir sous haute pression avait acquis un fort goût de caoutchouc et ne convenait qu'à un usage domestique. Pour cuisiner et boire, les aquanautes utilisaient de l'eau conservée en canette, ainsi que des jus de fruits et autres boissons.

En plus de l'espace pour placer les bouteilles de gaz comprimé, les réserves d'eau douce et de nourriture, la maison devrait disposer d'un local de stockage pour stocker le matériel de plongée, ainsi que les outils et le matériel nécessaires pour travailler au fond.

Tout ce qui précède n'épuise pas les exigences liées à la construction d'une maison sous-marine, mais cela nous permet de nous faire une idée de la complexité de la tâche qui attend ses concepteurs.