Pierre 1 a exécuté son fils. Les relations familiales de Peter

Pour répondre à la question du nombre d'enfants que Peter Ier a eu, plusieurs facteurs doivent être pris en compte. Tout d'abord, l'empereur avait des enfants de deux femmes et de plusieurs favoris. En outre, six héritiers du tsar Pierre Ier sont morts en bas âge. Il n'y avait que trois descendants qui vivaient plus de 10 ans : le fils Alexei, les filles Anna et Elizaveta.

Le sort des enfants de Pierre Ier était pour la plupart tragique - mort prématurée en bas âge à cause d'une maladie dangereuse, mort sous la torture ou dans la fièvre de l'accouchement. Le seul héritier de Pierre Ier, qui vécut pleinement et relativement longue vie, est devenu future impératrice Elisabeth.

Portrait de la famille de Pierre Ier. Miniature sur émail de Grégoire de Musiki. 1716-1717

Enfants de son premier mariage avec Evdokia Lopukhina

Alexeï Petrovitch Romanov

Le premier-né de Pierre Ier et Evdokia Lopukhina. Il est né le 28 (18) février 1690 dans le village de Preobrazhenskoye (résidence du tsar près de Moscou). Jusqu'à l'âge de 8 ans, il est élevé par sa mère et sa grand-mère paternelle. Après qu'Evdokia ait été emprisonné dans un monastère, il a été remis pour être élevé par la princesse Natalia. Durant son enfance et son adolescence, il a fait ses études à la maison et a ensuite poursuivi ses études en Europe. A 21 ans, il épouse la sœur de la future impératrice autrichienne. Il réalise de nombreuses missions pour son père. Avec ses associés et sa maîtresse, il élabore des plans pour un coup d'État, qu'il a avoué sous la torture à son retour en Russie. Il a été reconnu coupable de trahison. Mort en Forteresse Pierre et Paul Le 26 (7) juin 1718, les circonstances de sa mort ne sont pas entièrement connues.

Enfants de son deuxième mariage avec Catherine I Alekseevna

Décédé en bas âge :
Ekaterina Petrovna Romanova(8 janvier 1707 - 8 août 1709) - la première fille de Pierre Ier de Catherine. Elle avait le statut d'illégitime, donc Ekaterina Alekseevna était à cette époque la maîtresse du tsar, et non son épouse légale. Elle est décédée à l'âge d'un an et six mois.

Natalia Petrovna Romanova(aînée, 14 mars 1713 - 7 juin 1715) - - première fille légitime de Catherine. Elle est décédée à Saint-Pétersbourg à l'âge de deux ans et deux mois.

Marguerite Petrovna Romanova(14 septembre 1714 - 7 août 1715) - fille de Pierre Ier d'Ekaterina Alekseevna, décédée en bas âge.

Piotr Petrovitch Romanov(29 octobre 1715 - 6 mai 1719) - le premier fils de Pierre et Catherine, était considéré comme l'héritier officiel du trône après l'abdication du tsarévitch Alexei Petrovich. A vécu 3 ans et 5 mois.

Pavel Petrovitch Romanov(13 janvier 1717 - 14 janvier 1717) - le deuxième fils de Pierre Ier d'Ekaterina Alekseevna, est décédé le lendemain de sa naissance.

Natalia Petrovna Romanova

Le plus jeune homonyme de sa sœur décédée en bas âge. Dernier enfant Pierre et Catherine. Né le 20 (31) août 1718 à Saint-Pétersbourg, lors du Congrès d'Åland. Au moment de la naissance de sa fille, Pierre Ier assistait aux exercices de la flotte de galères, mais après avoir reçu la nouvelle de la naissance de la princesse, il ordonna de retourner dans la capitale et d'organiser un festin. L'un des trois enfants survivants de Pierre Ier et Catherine Ier qui ont reçu le statut de princesse héritière après la proclamation Empire russe. Elle meurt de la rougeole le 4 (15) mars 1725 à l'âge de 6 ans et demi, soit un peu plus d'un mois après la mort de l'empereur. Pour faire ses adieux à la princesse héritière, le cercueil a été exposé dans la même salle que le cercueil de Pierre Ier, qui n'avait pas encore été enterré à cette époque. Elle a été enterrée avec d'autres enfants de Pierre Ier dans la cathédrale Pierre et Paul.

Anna Petrovna Romanova

Deuxième fille illégitime de Pierre et Catherine. Né à Moscou le 27 janvier (7 février 1708). Après le mariage de ses parents, elle fut reconnue princesse, c'est-à-dire reçut le statut de fille officiellement reconnue de l'empereur. En l'honneur de cet événement, Pierre Ier a transféré à sa fille un terrain situé au centre de Saint-Pétersbourg. Annenhof a également été construit pour la fille de Peter - propriété de campagne près d'Ekateringof. En novembre 1724, un contrat de mariage fut signé et Anna fut donnée comme épouse à Karl Friedrich de Holstein-Gottorp. Le mariage a eu lieu après la mort de Pierre Ier en mai de l'année suivante. Anna portait le titre de duchesse de Holstein et devint la mère du futur empereur Pierre III. Elle est décédée peu après avoir accouché.

Elizaveta Petrovna Romanova

Également fille illégitime de Pierre et Catherine, reconnue plus tard comme princesse et princesse héritière. Né le 18 (29) décembre 1709 à Moscou, palais Kolomensky. Même du vivant de son père, elle refusa suggestions possibles mariage. Par conséquent coup de palais 1741, devient impératrice à l'âge de 31 ans. Elle est devenue célèbre en tant qu'impératrice ayant un faible pour le luxe et les fêtes. Elle a lancé la mode du favoritisme à la cour russe. Elle est restée célibataire et n'a pas eu d'enfants officiels. Elle est décédée à l'âge de 52 ans, le 25 décembre 1761 (5 janvier 1762) à Saint-Pétersbourg, Palais d'été.

Enfants non vérifiés

En comptant le nombre d'enfants que l'empereur Pierre Ier a eu, certains historiens considèrent également les descendants non officiels. Il n'y a aucune confirmation ou réfutation de la paternité de Pierre Ier dans les cas ci-dessous. Ce ne sont que des versions.
Pavel Petrovitch(1693) - vraisemblablement le troisième fils de Peter et Lopukhina. Le bébé est mort pendant l'accouchement ou immédiatement après.
Piotr Petrovitch(septembre 1705 - jusqu'en 1707) et Pavel Petrovich (1704 - jusqu'en 1707) - vraisemblablement les premiers fils de Pierre et Catherine, mais il n'y a aucune information à leur sujet dans les documents.
Piotr Petrovitch(1719 - octobre 1723) - le "faux" héritier de Pierre Ier. La version de sa présence a été provoquée par la réinhumation du véritable prince héritier du même nom le 24 octobre 1723. Les cendres ont été transférées d'une église de la Laure Alexandre Nevski à une autre. En outre, les rumeurs concernant un autre enfant de l'empereur étaient basées sur la grossesse de la préférée de Pierre Ier, Maria Cantemir, qui a eu lieu à la même période.

Enfants de Pierre Ier parmi les favoris et les maîtresses

Les enfants de Pierre Ier parmi ses favoris sont également non confirmés et souvent fictifs. Ainsi, Maria Hamilton, qui a noyé un nouveau-né et a déjà subi deux avortements, n'a jamais parlé de l'éventuelle paternité de l'empereur. Maria Cantemir aurait été enceinte de l'empereur, mais l'enfant n'a pas survécu à la naissance. Selon une autre version, le commandant Rumyantsev-Zadunaisky ressemblait clairement à Pierre Ier, mais Maria Rumyantseva, bien qu'elle fût la préférée du tsar, a donné naissance à un enfant dans le cadre d'un mariage légal.

Pourquoi de nombreux enfants de Pierre Ier sont-ils morts en bas âge ?

Comme le montre l'article, la mortalité infantile à l'époque de Pierre Ier n'était pas seulement un phénomène répandu, mais terriblement fréquent. Les principales causes de décès d'enfants à l'époque de Pierre Ier étaient le mauvais développement de la médecine, les conditions insalubres même dans les chambres royales et une hygiène personnelle insuffisante. Et surtout : à cette époque, en cas d'accouchement problématique, il fallait choisir qui laisser en vie - la mère ou l'enfant. Si nous considérons la question de savoir pourquoi les enfants de Pierre Ier sont morts, alors le plus cause commune sont devenus des maladies infectieuses et des épidémies.

Poursuite du conflit

Les jeunes enfants d'Alexei Petrovich n'étaient pas le seul à rejoindre la famille royale. Le souverain lui-même, à la suite de son fils mal-aimé, eut un autre enfant. L'enfant s'appelait Piotr Petrovich (sa mère était la future Catherine I). Alors, tout à coup, Alexey a cessé d'être le seul héritier de son père (il avait maintenant un deuxième fils et petit-fils). La situation le mettait dans une position ambiguë.

De plus, un personnage comme Alexey Petrovich ne cadrait clairement pas avec la vie du nouveau Saint-Pétersbourg. Les photos de ses portraits montrent un homme un peu malade et indécis. Il a continué à exécuter les ordres de l'État de son puissant père, même s'il l'a fait avec une réticence évidente, ce qui a encore et encore irrité l'autocrate.

Alors qu'il étudiait encore en Allemagne, Alexeï a demandé à ses amis moscovites de lui envoyer un nouveau confesseur, à qui il pourrait avouer ouvertement tout ce qui le dérangeait. jeune homme. Le prince était un homme profondément religieux, mais en même temps il avait très peur des espions de son père. Cependant, le nouveau confesseur Yakov Ignatiev n’était vraiment pas l’un des acolytes de Pierre. Un jour, Alexeï lui dit dans son cœur qu'il attendait la mort de son père. Ignatiev a répondu que de nombreux amis moscovites de l’héritier souhaitaient la même chose. Ainsi, de manière tout à fait inattendue, Alexeï a trouvé des partisans et a emprunté le chemin qui l'a conduit à la mort.

Décision difficile

En 1715, Pierre envoya à son fils une lettre dans laquelle il était confronté à un choix : soit Alexeï se réformait (c'est-à-dire commençait à s'engager dans l'armée et acceptait la politique de son père), soit allait dans un monastère. L'héritier s'est retrouvé dans une impasse. Il n'aimait pas beaucoup des entreprises de Peter, y compris ses campagnes militaires sans fin et ses changements dramatiques dans la vie du pays. Ce sentiment était partagé par de nombreux aristocrates (principalement de Moscou). Il y avait vraiment une aversion pour les réformes hâtives parmi l'élite, mais personne n'osait protester ouvertement, car la participation à toute opposition pouvait se terminer par la disgrâce ou l'exécution.

L'autocrate, lançant un ultimatum à son fils, lui laissa le temps de réfléchir à sa décision. La biographie d'Alexei Petrovich comporte de nombreux épisodes ambigus similaires, mais cette situation est devenue fatidique. Après avoir consulté ses proches (principalement le chef de l'Amirauté de Saint-Pétersbourg, Alexandre Kikine), il décide de fuir la Russie.

S'échapper

En 1716, une délégation dirigée par Alexei Petrovich partit de Saint-Pétersbourg pour Copenhague. Le fils de Peter était censé voir son père au Danemark. Cependant, alors qu'il se trouvait à Gdansk en Pologne, le prince a soudainement changé d'itinéraire et s'est enfui à Vienne. Là, Alexey a commencé à négocier l'asile politique. Les Autrichiens l'envoyèrent dans la Naples isolée.

Le plan du fugitif était d'attendre la mort du tsar russe alors malade, puis de retourner à pays d'origine au trône, si nécessaire, puis avec une armée étrangère. Alexey en a parlé plus tard au cours de l'enquête. Cependant, ces paroles ne peuvent pas être considérées avec certitude comme la vérité, puisque le témoignage nécessaire a simplement été arraché à la personne arrêtée. Selon le témoignage des Autrichiens, le prince était hystérique. Il est donc plus probable de dire qu’il est parti en Europe par désespoir et par crainte pour son avenir.

En Autriche

Peter a rapidement appris où son fils avait fui. Les fidèles du tsar se rendirent immédiatement en Autriche. Le diplomate expérimenté Piotr Tolstoï a été nommé chef de cette importante mission. Il rapporta à l'empereur autrichien Charles VI que le simple fait de la présence d'Alexei sur le territoire des Habsbourg était une gifle à la Russie. Le fugitif a choisi Vienne en raison de son liens familiaux avec ce monarque à travers son court mariage.

Peut-être que Charles VI, dans d'autres circonstances, aurait protégé l'exilé, mais à cette époque l'Autriche était en guerre contre Empire ottoman et se prépare au conflit avec l'Espagne. L'empereur ne voulait pas du tout avoir un ennemi aussi puissant que Pierre Ier dans de telles conditions. De plus, Alexey lui-même a commis une erreur. Il était paniqué et manquait clairement de confiance en lui. En conséquence, les autorités autrichiennes ont fait des concessions. Pierre Tolstoï a reçu le droit de voir le fugitif.

Négociation

Pierre Tolstoï, après avoir rencontré Alexei, a commencé à utiliser toutes les méthodes et astuces possibles pour le ramener dans son pays natal. Des assurances bienveillantes ont été données que son père lui pardonnerait et lui permettrait de vivre librement sur son propre domaine.

L'envoyé n'a pas oublié les astuces intelligentes. Il a convaincu le prince que Charles VI, ne voulant pas gâcher les relations avec Pierre, ne l'abriterait en aucun cas, et qu'Alexei finirait alors définitivement en Russie comme un criminel. Finalement, le prince accepta de retourner dans son pays natal.

Tribunal

Le 3 février 1718, Pierre et Alexei se rencontrent au Kremlin de Moscou. L'héritier a pleuré et a demandé pardon. Le roi prétendit qu'il ne serait pas en colère si son fils renonçait au trône et à l'héritage (ce qu'il fit).

Après cela, le procès commença. Premièrement, le fugitif a trahi tous ses partisans, qui l'ont « incité » à commettre un acte irréfléchi. Des arrestations et des exécutions judiciaires ont suivi. Peter voulait voir sa première épouse Evdokia Lopukhina et le clergé de l'opposition à la tête du complot. Cependant, l'enquête a révélé que le roi était très mécontent plus personnes.

La mort

Aucun courte biographie Ne contient pas Alexey Petrovich des informations précises sur les circonstances de sa mort. À la suite de l'enquête menée par le même Piotr Tolstoï, le fugitif a été condamné à mort. Toutefois, cela n’a jamais eu lieu. Alexei mourut le 26 juin 1718 dans la forteresse Pierre et Paul, où il fut détenu pendant son procès. Il a été officiellement annoncé qu'il avait subi une crise. Peut-être que le prince a été tué sur ordre secret de Pierre, ou peut-être est-il mort lui-même, incapable de supporter les tortures qu'il a subies au cours de l'enquête. Pour un monarque tout-puissant, l’exécution de son propre fils serait un événement trop honteux. Il y a donc des raisons de croire qu’il a ordonné à l’avance l’exécution d’Alexei. D’une manière ou d’une autre, les descendants n’ont jamais appris la vérité.

Après la mort d'Alexeï Petrovitch, un point classique opinions sur les causes du drame. Cela réside dans le fait que l'héritier a subi l'influence de la vieille noblesse conservatrice de Moscou et du clergé hostile au tsar. Cependant, connaissant toutes les circonstances du conflit, on ne peut pas qualifier le prince de traître et en même temps ne pas garder à l'esprit le degré de culpabilité de Pierre Ier lui-même dans la tragédie.

Visages de l'histoire

Pierre Ier interroge le tsarévitch Alexei à Peterhof. N. N. Ge, 1871

Le tsarévitch Alexei Petrovich est né le 18 février 1690 dans le village de Preobrazhenskoye près de Moscou dans la famille du tsar Pierre Ier et de la tsarine Evdokia Fedorovna, née Lopoukhina. Alexei a passé sa petite enfance en compagnie de sa mère et de sa grand-mère, la tsarine Natalya Kirillovna, et après septembre 1698, lorsqu'Evdokia fut emprisonnée au monastère de Souzdal, Alexei fut recueilli par sa tante, la tsarine Natalya Alekseevna. Le garçon se distinguait par sa curiosité et sa capacité à étudier les langues étrangères ; son caractère était calme et enclin à la contemplation. Très tôt, il commença à craindre son père, dont l'énergie, le tempérament et le penchant pour la transformation rebutaient plutôt qu'attiraient Alexei.

Des étrangers ont été impliqués dans l'éducation du prince - d'abord l'Allemand Neugebauer, puis le baron Huyssen. Dans le même temps, Peter essayait d'initier son fils aux affaires militaires et l'emmenait périodiquement avec lui sur le front de la guerre du Nord.

Mais en 1705, Huyssen fut transféré au service diplomatique et le prince de 15 ans, pour l'essentiel, fut laissé à lui-même. Grande influence Son confesseur, le père Yakov, commença à l'influencer. Sur ses conseils, en 1707, le prince rendit visite à sa mère au monastère de Souzdal, ce qui irrita Pierre. Le père a commencé à charger son fils de diverses missions liées à l'armée - par exemple, Alexey s'est rendu à Smolensk, Moscou, Viazma, Kiev, Voronej et Soumy avec des inspections.

Fin 1709, le tsar envoya son fils à Dresde, sous prétexte de poursuivre ses études scientifiques, mais voulant en fait arranger son mariage avec une princesse allemande. Sophia-Charlotte de Brunswick-Wolfenbüttel a été choisie comme candidate et, bien qu'Alexeï n'ait aucune sympathie particulière pour elle, il n'a pas contredit la volonté de son père. En octobre 1711, à Torgau, en présence de Pierre Ier, Alexei épousa Sophie. Comme on pouvait s’y attendre, ce mariage n’a pas été heureux. En 1714, Alexei et Sofia eurent une fille, Natalia, et le 12 octobre 1715, un fils, Peter. Dix jours plus tard, Sofia est décédée des suites de l'accouchement.

À cette époque, le roi était déjà très mécontent de son fils. Il était irrité à la fois par la dépendance d’Alexei au vin et par sa communication avec des personnes qui constituaient une opposition cachée à Peter et à sa politique. La colère particulière du tsar était due au comportement de l'héritier avant l'examen qu'Alexei devait réussir à son retour de l'étranger en 1713. Le prince avait tellement peur de cette épreuve qu'il décida de se tirer une balle dans la main gauche et d'éviter ainsi de devoir faire des dessins. Le coup échoua ; sa main fut seulement brûlée par la poudre. Pierre était tellement en colère qu'il a sévèrement battu son fils et lui a interdit de se présenter au palais.

Finalement, le tsar a menacé de priver Alexei droits de successionà moins qu'il change son comportement. En réponse, Alexey lui-même a renoncé au trône non seulement pour lui-même, mais aussi pour son fils nouveau-né. "Dès que je me vois", écrit-il, "je suis gênant et inapproprié pour cette affaire, je suis aussi très dépourvu de mémoire (sans laquelle rien ne peut être fait) et avec toute ma force mentale et physique (de diverses maladies) Je me suis affaibli et je suis devenu indécent face à la direction de tant de gens, où j'ai besoin d'une personne pas aussi pourrie que moi. Pour le bien de l'héritage (que Dieu vous bénisse avec de nombreuses années de santé !) russe après vous (même si je n'avais pas de frère, mais maintenant, Dieu merci, j'ai un frère, à qui Dieu le bénisse) je ne Je ne prétends pas et je ne réclamerai pas à l’avenir. Pierre Ier n'était pas satisfait de cette réponse et a de nouveau appelé son fils à changer de comportement ou à devenir moine. Le tsarévitch a consulté ses amis les plus proches et, après avoir entendu d'eux une phrase significative selon laquelle « le capuchon ne sera pas cloué à la tête », a accepté de prononcer ses vœux monastiques. Cependant, le tsar, qui partait à l'étranger, a donné à Alexei six mois supplémentaires pour y réfléchir.

C’est alors que le prince élabore un plan pour fuir à l’étranger. L'assistant le plus proche du tsarévitch était l'ancien proche collaborateur de Pierre Ier, Alexeï Vassilievitch Kikin. En septembre 1716, Pierre envoya à son fils une lettre lui ordonnant d'arriver immédiatement à Copenhague pour participer aux opérations militaires contre la Suède, et Alexei décida d'utiliser ce prétexte pour s'échapper sans interférence. Le 26 septembre 1716, avec sa maîtresse Efrosinya Fedorova, son frère et trois serviteurs, le prince quitta Saint-Pétersbourg pour Libau (aujourd'hui Liepaja, Lettonie), d'où il passa par Dantzig jusqu'à Vienne. Ce choix n’était pas accidentel : l’empereur romain germanique Charles VI, dont la résidence était à Vienne, était marié à la sœur de la défunte épouse d’Alexei. À Vienne, le prince se rend chez le vice-chancelier autrichien, le comte Schönborn, et demande l'asile. En guise de remerciement pour leur hospitalité, Alexeï a offert aux Autrichiens prochain plan: lui, Alexey, attend en Autriche la mort de Pierre, puis, avec l'aide des Autrichiens, prend le trône de Russie, après quoi il dissout l'armée et la marine, déplace la capitale de Saint-Pétersbourg à Moscou et refuse de mener une politique étrangère offensive.

À Vienne, ils s'intéressèrent à ce projet, mais ils ne risquèrent pas ouvertement d'offrir un refuge au fugitif - une querelle avec la Russie ne faisait pas partie des plans de Charles VI. Par conséquent, Alexei, sous l'apparence du criminel Kokhanovsky, a été envoyé au château tyrolien d'Ehrenberg. De là, par des voies secrètes, il envoya plusieurs lettres à la Russie adressées à des représentants influents du clergé, dans lesquelles il condamnait la politique de son père et promettait de ramener le pays sur l'ancienne voie.

Pendant ce temps, la recherche du fugitif a commencé en Russie. Pierre Ier a ordonné au résident russe à Vienne, Veselovsky, de retrouver le prince à tout prix, et il a vite découvert que l'emplacement d'Alexei était Erenberg. Au même moment, le tsar russe entra en correspondance avec Charles VI, exigeant qu'Alexeï soit renvoyé en Russie « pour une correction paternelle ». L'empereur a répondu évasivement qu'il ne savait rien d'Alexei, mais a apparemment décidé de ne plus contacter le dangereux fugitif, car ils ont décidé d'envoyer Alexei d'Autriche à la forteresse de Saint-Elme près de Naples. Cependant, des agents russes y ont également « localisé » le prince fugitif. En septembre 1717, une petite délégation russe dirigée par le comte P. A. Tolstoï vint à Naples et commença à persuader Alexei de se rendre. Mais il était catégorique et ne voulait pas retourner en Russie. Ensuite, ils ont dû recourir à une astuce militaire - les Russes ont soudoyé le secrétaire du vice-roi napolitain, et il a dit « confidentiellement » à Alexei que les Autrichiens n'allaient pas le protéger, qu'ils envisageaient de le séparer de sa maîtresse et que Peter Moi-même, j'allais déjà à Naples. En entendant cela, Alexey a paniqué et a commencé à chercher des contacts avec les Suédois. Mais ils l'ont rassuré : ils lui ont promis qu'il serait autorisé à épouser sa maîtresse et à mener une vie privée en Russie. La lettre de Pierre datée du 17 novembre, dans laquelle le tsar promettait un pardon total, convainquit finalement Alexei que tout était en ordre. Le 31 janvier 1718, le prince arrive à Moscou et le 3 février il rencontre son père. En présence des sénateurs, Alexei s'est repenti de ce qu'il avait fait et Pierre a confirmé sa décision de lui pardonner, en ne fixant que deux conditions : le renoncement aux droits au trône et la reddition de tous les complices qui ont aidé le prince à s'échapper. Le même jour, Alexei, dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin, a renoncé à ses droits au trône en faveur de son fils Pierre, âgé de trois ans.

Le 4 février, les interrogatoires d'Alexei ont commencé. Dans les « fiches d'interrogatoire », il a tout raconté en détail sur ses complices, en les rejetant essentiellement sur tous les torts, et lorsqu'ils ont été exécutés, il a décidé que le pire était passé. Le cœur léger, Alexey a commencé à préparer son mariage avec Efrosinia Fedorova. Mais elle, de retour en Russie séparément du prince en raison de l'accouchement, a été immédiatement arrêtée et lors de l'interrogatoire, elle a tellement parlé de son amant qu'elle a en fait signé son arrêt de mort. Il devint désormais clair pour Peter que son fils non seulement tombait sous l'influence de son environnement, mais qu'il jouait également un rôle actif dans le complot. Lors d'une confrontation avec Fedorova, Alexey l'a d'abord nié, mais a ensuite confirmé son témoignage. Le 13 juin 1718, Pierre Ier se retire de l'enquête, demandant au clergé de lui donner des conseils sur la manière de traiter son fils traître et ordonnant au Sénat de prononcer une sentence équitable contre lui. Cour suprême sur 127 personnes, il a décidé que « le prince a caché son intention rebelle contre son père et son souverain, et la recherche prévue depuis longtemps, et la recherche du trône du père et sous son ventre, à travers diverses inventions et mensonges insidieux. , et l'espoir pour la foule et le désir du père et de la mort imminente de son souverain. Le 25 juin, sous la protection de quatre sous-officiers de garde, le prince fut emmené de la forteresse Pierre et Paul au Sénat, où il entendit la condamnation à mort.

D’autres événements restent encore entourés de secret. Selon version officielle, 26 juin 1718 à 18h00 Alexeï Petrovitch est décédé subitement à l'âge de 28 ans des suites d'un « accident vasculaire cérébral » (hémorragie cérébrale). Mais les chercheurs modernes suggèrent que la véritable cause de la mort d’Alexei était la torture. Il est également possible qu'il ait été tué sur ordre de Pierre Ier. Le prince a été enterré dans la cathédrale Pierre et Paul en présence de son père. Le fils d'Alexeï Petrovitch monta sur le trône de l'Empire russe en 1727 sous le nom de Pierre II et régna pendant trois ans. Durant son règne, Alexei fut officiellement réhabilité.

Comme beaucoup personnages historiques Au destin complexe et inhabituel, la figure du tsarévitch Alexeï Petrovitch a longtemps été une « friandise » pour les romanciers historiques, les dramaturges, les amateurs de « théories du complot » et, plus récemment, les réalisateurs. Il existe de nombreuses interprétations de la vie d'Alexei - de la condamnation inconditionnelle d'un « néant total et d'un traître » à une sympathie tout aussi inconditionnelle pour le jeune homme subtil et instruit, impitoyablement piétiné par son propre père. Mais quelle que soit la façon dont les générations suivantes l’ont traité, il ne fait aucun doute que le tsarévitch Alexeï Petrovitch était l’une des figures les plus mystérieuses et dramatiques de l’histoire russe.

Viatcheslav Bondarenko, Ekaterina Chestnova

Pierre Ier est-il responsable de la mort de son fils Alexei Petrovich ?

ALEXEY PETROVITCH (1690-1718) - prince, fils aîné du tsar Pierre I. Alexey était le fils de Peter issu de son premier mariage avec E. Lopukhina et a été élevé dans un environnement hostile à Peter. Peter voulait faire de son fils le successeur de son œuvre - la réforme radicale de la Russie, mais Alexei l'a évité de toutes les manières possibles. Le clergé et les boyards entourant Alexei l'ont retourné contre son père. Pierre a menacé de priver Alexei de son héritage et de l'emprisonner dans un monastère. En 1716, Alexeï, craignant la colère de son père, s'enfuit à l'étranger, d'abord à Vienne, puis à Naples. Avec des menaces et des promesses, Pierre a renvoyé son fils en Russie et l'a forcé à abdiquer le trône. Cependant, Alexey l'a fait avec joie.

« Père, écrit-il à sa femme Efrosinya, m'a emmené manger avec lui et agit avec miséricorde envers moi ! Veuille que cela continue à l'avenir et que je puisse t'attendre dans la joie que nous ayons été excommuniés. de l'héritage ; Dieu veuille que je vive heureux avec vous dans le village, puisque vous et moi ne voulions rien d'autre que vivre à Rozhdestvenka, vous savez vous-même que je ne veux rien d'autre que vivre avec vous jusqu'à la mort.

En échange de son renoncement et de son aveu de culpabilité, Pierre a donné à son fils la parole de ne pas le punir. Mais le renoncement n’a pas aidé et le désir d’Alexei de s’éloigner des tempêtes politiques ne s’est pas réalisé. Peter a ordonné une enquête sur le cas de son fils. Alexey a innocemment raconté tout ce qu'il savait et tout ce qu'il avait prévu. De nombreuses personnes de l’entourage d’Alexei ont été torturées et exécutées. Le prince n'a pas non plus échappé à la torture. Le 14 juin 1718, il fut emprisonné dans la forteresse Pierre et Paul et le 19 juin, la torture commença. La première fois, ils lui ont donné 25 coups de fouet et lui ont demandé si tout ce qu'il avait montré plus tôt était vrai. Le 22 juin, un nouveau témoignage a été recueilli d'Alexei, dans lequel il a admis un projet visant à renverser le pouvoir de Pierre et à déclencher un soulèvement dans tout le pays, car le peuple, à son avis, défendait les anciennes croyances et coutumes, contre les réformes de son père. Certes, certains historiens estiment que certains témoignages auraient pu être falsifiés par les interrogateurs pour plaire au roi. De plus, comme en témoignent les contemporains, Alexey souffrait déjà à cette époque trouble mental. Le Français de Lavie, par exemple, estimait que « son cerveau n'était pas en ordre », comme le prouve « toutes ses actions ». Dans son témoignage, le prince a reconnu que l'empereur autrichien Charles VI lui aurait promis une assistance armée. dans la lutte pour la couronne russe.

La fin était courte.

Le 24 juin, Alexei a de nouveau été torturé et, le même jour, la Cour suprême, composée de généraux, de sénateurs et de Saint-Synode(120 personnes au total), condamna le prince à mort. Certes, certains juges du clergé ont en fait éludé la décision explicite de mort - ils ont cité des extraits de la Bible de deux sortes : à la fois sur l'exécution d'un fils qui a désobéi à son père et sur le pardon. fils prodigue. La solution à cette question : que faire de mon fils ? — ils l'ont laissé à leur père, Pierre Ier. Les civils se sont prononcés directement : exécutez.

Mais même après cette décision, Alexei n'est pas resté seul. Le lendemain, Grigori Skornyakov-Pisarev, envoyé par le tsar, vint le voir pour un interrogatoire : que signifiaient les extraits du scientifique et historien romain Varro, trouvés dans les papiers du tsarévitch ? Le tsarévitch a déclaré qu'il avait réalisé ces extraits pour son propre usage, « pour voir qu'avant, ce n'était pas comme ça qu'on le fait maintenant », mais il n'avait pas l'intention de les montrer au peuple.

Mais ce n’était pas la fin du problème. Le 26 juin, à 8 heures du matin, Pierre lui-même et neuf membres de son entourage arrivèrent à la forteresse pour rendre visite au prince. Alexei a été torturé à nouveau, essayant d'obtenir plus de détails. Le prince a été torturé pendant 3 heures, puis ils sont partis. Et dans l'après-midi, à 18 heures, comme indiqué dans les livres du bureau de la garnison de la forteresse Pierre et Paul, Alexeï Petrovitch est décédé. Pierre Ier a publié un avis officiel disant qu'après avoir entendu la condamnation à mort, le prince était horrifié, a exigé son père, lui a demandé pardon et est mort de manière chrétienne - en se repentant complètement de ce qu'il avait fait.

Les opinions divergent sur la véritable cause de la mort d'Alexei. Certains historiens pensent qu'il est mort des troubles qu'il a vécus, d'autres arrivent à la conclusion que le prince a été étranglé sur ordre direct de Pierre afin d'éviter une exécution publique. L'historien N. Kostomarov mentionne une lettre composée, comme il est dit, par Alexandre Rumyantsev, qui raconte comment Rumyantsev, Tolstoï et Buturlin, sur ordre du tsar, ont étouffé le tsarévitch avec des oreillers (cependant, l'historien doute de l'authenticité de la lettre). ).

Le lendemain, le 27 juin, c'était l'anniversaire de la bataille de Poltava, et Pierre organisa une célébration - il se régala chaleureusement et s'amusa. Cependant, vraiment, pourquoi devrait-il se décourager - après tout, Peter n'était pas un pionnier ici. Sans parler d'exemples anciens, il n'y a pas si longtemps, un autre tsar russe, Ivan le Terrible, a personnellement tué son fils.

Alexei a été enterré le 30 juin. Pierre Ier a assisté aux funérailles avec sa femme, la belle-mère du prince. Il n'y a pas eu de deuil.

Pourquoi Pierre le Grand a-t-il tué son fils ? 19 décembre 2017

Nous avons parcouru ce matériel à l'école. Au début, bien sûr, tout le monde savait qu'Ivan le Terrible avait tué son fils, et ce n'est qu'alors qu'ils se souvinrent que Pierre le Grand l'avait également tué. Ou plutôt l'a torturé à mort.

Et qui se souvient pourquoi ?

L'explication généralement admise du sort tragique du prince est bien connue. Il dit qu'Alexey, qui a grandi dans une atmosphère hostile à Peter et à tous ses efforts, est tombé sous le coup influence néfaste clergé réactionnaire et noblesse arriérée de Moscou. Et quand le père en a eu assez, il était déjà trop tard, et tous les efforts pour rééduquer son fils n'ont fait que le conduire à s'enfuir à l'étranger. Au cours de l'enquête, qui a débuté à son retour, il s'est avéré qu'Alexeï, accompagné de quelques hommes de main, attendait avec impatience la mort du roi et était prêt à détruire tout ce qu'il avait fait. Le tribunal des sénateurs et des hauts dignitaires a condamné à mort l'auteur de la trahison, ce qui est devenu une sorte de monument à l'intégrité de Pierre Ier.

Au départ, ne ressentant pas beaucoup le désir de vivre la vie que menait son père, le prince était tout simplement incapable de combler le fossé qui se creusait entre eux. Il était accablé par la situation actuelle et, comme tout homme pas très fort caractère l'homme était emporté par ses pensées dans une autre réalité, où Pierre n'existait pas. Attendre la mort du père, la souhaiter même - péché terrible! Mais lorsque Alexei, profondément religieux, lui a avoué en confession, il a soudainement entendu son confesseur Yakov Ignatiev : « Dieu vous pardonnera et nous lui souhaitons tous la mort. Il s'est avéré que son problème personnel, profondément intime, avait une autre dimension : son père redoutable et mal-aimé était aussi un souverain impopulaire. Alexey lui-même est automatiquement devenu l'objet des espoirs et des espoirs des insatisfaits. La vie qui semblait sans valeur a soudainement pris un sens !

La rencontre du père et du fils eut lieu le 3 février 1718 au palais du Kremlin en présence du clergé et des nobles laïcs. Alexei a pleuré et s'est repenti, mais Pierre lui a de nouveau promis le pardon à condition de renonciation inconditionnelle à l'héritage, de reconnaissance totale et de reddition de ses complices. L'enquête commença en fait dès le lendemain de la cérémonie de réconciliation du prince avec son père et de son abdication solennelle du trône. Plus tard, spécifiquement pour enquêter sur le prétendu complot, un Chancellerie secrète, dirigé par le même P.A. Tolstoï, dont la carrière après le retour réussi d'Alexei en Russie a clairement décollé.

Le prince fut torturé à plusieurs reprises. Brisé bien avant la torture physique, il a fait de son mieux pour se protéger. Au départ, Peter était enclin à rejeter la faute sur la mère d'Alexei, ses plus proches conseillers et les « hommes barbus » (clergé), mais au cours des six mois de l'enquête, une image d'un mécontentement si vaste et si profond à l'égard de sa politique parmi les l’élite qu’il ne pouvait être question de punir tous les « accusés » dans cette affaire. Ensuite, le roi a eu recours à la décision standard, faisant des suspects des juges et leur faisant ainsi assumer la responsabilité symbolique du sort du principal accusé. Le 24 juin, la Cour suprême, composée des plus hauts dignitaires de l'État, a condamné à l'unanimité Alexei à mort.

Nous ne saurons probablement jamais exactement comment le prince est mort. Son père était le moins intéressé à divulguer les détails de l'exécution inouïe de son propre fils (et il ne fait presque aucun doute qu'il s'agissait d'une exécution).

Pierre, par nature, était sauvage et débridé, comme Ivan le Terrible. Le passe-temps favori de Peter est de tourmenter les gens. Il a passé des heures dans des cachots, torturant les gens de ses propres mains. Il détruisit et brisa l'ancienne vie en Russie, procéda à une réforme du gouvernement de l'Église et publia un décret sur le service militaire obligatoire pour la noblesse. Il épousa la soldate Marta Skavronskaya, avec qui il eut trois filles - Elizabeth, Anna et Katerina, fils Peter

Après s'être marié, il publie un décret selon lequel ses enfants doivent être considérés comme légitimes. Le tsarévitch Alexei a été indigné par le mariage et les actions de son père alors que sa femme était en vie, emprisonnée dans un monastère

Alexei lui-même était déjà marié à la princesse allemande Charlotte de Wolfenbüttel, qui détestait la Russie. Et tout le monde à la cour la détestait. La princesse a beaucoup souffert de Catherine ivre. Finalement, elle est morte en couches. On dit que Catherine l'a empoisonnée.

Cette ancienne militaire voulait ouvrir la voie au trône pour son fils. Elle a été dérangée par le tsarévitch Alexei et son fils Piotr Alekseevich.

Après la mort violente de sa femme, le tsarévitch Alexei a envoyé sa fille en Allemagne pour que Catherine ne fasse pas le mal. Le fils est resté en Russie.

Sa femme ne lui manquait pas. Pendant longtemps, il eut une maîtresse, une serf, qu'il acheta au prince Viazemsky, son courtisan préféré. Evfrosinya Fedorova, ou, comme on l'appelait à la cour, la fille Afrosinya, était très jolie. Voyant qu'un soldat allemand était devenu une reine russe, elle décida qu'elle aussi pourrait obtenir un emploi de la même manière.

Alexei lui-même voulait l'épouser. Mais Pierre tomba dans une terrible colère. Épouser une « fille » allemande n’est rien. Mais en russe ! Quelle honte! Il souhaitait une nouvelle « alliance » à l’étranger. L'une des archiduchesses autrichiennes a accepté de devenir l'épouse d'Alexei.

Ensuite, Alexei s'est enfui avec Euphrosyne à l'étranger. Il était caché à Vienne et, pendant ce temps, le gouvernement viennois négociait avec Pierre au sujet de l'extradition du prince. Catherine et Menchikov ont travaillé de toutes leurs forces pour détruire le prince et tous ses associés. Catherine voulait que son « Bump », son petit-fils Petya, devienne l'héritier du trône.

Menchikov a assuré à Pierre que le tsarévitch Alexei préparait un complot et voulait prendre le trône à son père.
Tolstoï et Roumyantsev, les favoris du tsar, contraignent le gouvernement viennois à livrer Alexeï. Le malheureux prince fut trompé en croyant que le roi lui avait pardonné et lui avait permis d'épouser Euphrosyne. Mais Alexey était déjà marié avec elle. Il a été marié par un prêtre vieux croyant en Russie. Le tsarévitch se rendit en Russie pour y connaître une mort terrible. Pierre attendait le prince à Moscou.

Lorsqu'Alexei fut amené, le procès de ses amis commença.

Alexei a été contraint d'abdiquer publiquement le trône, l'accusant de complot et d'attentat contre la vie de son père. Le prince Vasily Dolgoruky, le tuteur du prince, le prince Viazemsky, le colonel Kikin et l'évêque vieux-croyant Dosifei Glebov ont été arrêtés. Après torture douloureuse ils ont été tués.

Outre eux, les amis du tsarévitch Pustynsky, Zhuravsky et Dorukin sont également morts. Peter a passé des journées entières dans les cachots, torturant les malheureux. Il a emmené Alexei à Saint-Pétersbourg. Bientôt, ils amenèrent Euphrosyne, qui en chemin donna naissance à un fils. Alexei, à genoux, supplia Catherine de ne pas le détruire, affirmant qu'il n'avait pas besoin du royaume. Mais l’impitoyable Allemande a accompli son travail.

Les princes Viazemsky et Dolgoruky n'ont rien avoué. Et il n’y avait rien à faire. Ils ont été exécutés en vain et Pierre, comme Sophie, a violé le certificat restrictif signé par Mikhaïl selon lequel le tsar n'osait pas exécuter les nobles, mais les exilait seulement avec le consentement de la noblesse.

Grâce aux machinations de « Katenka » et de Menchikov, Evfrosinya Fedorova a été emmenée au cachot.

Une femme malheureuse, séparée de son mari et petit fils, a été effrayée par la torture royale et s'est calomniée elle-même et Alexei. Elle montra à Pierre, qui l'interrogeait lui-même, que le prince voulait vraiment le tuer, vouloir retourner la Russie vers les Russes et chasser les étrangers.

Alexei a été emmené au donjon. Pierre, comme pour des vacances, a amené son propre fils et tous ses favoris à la torture : Menchikov, le prince Dolgorouki (un parent des exécutés), le prince Golovkine, avec la femme duquel il était en couple, Feodor Apraksin, Musin-Pouchkine, Streshnev, Tolstoï, Shafirov et le général Buturlin .

Le tsarévitch a été torturé pendant trois heures, de huit heures à onze heures du matin !

Ils le torturèrent trois jours de suite, les 19, 24 et 26 juin 1717, lui accordant des répits pour se remettre un peu de ses tourments.

Voilà à quel point Peter était une bête ! Il a même torturé son propre fils sans pitié. Et que dire des gens ?
Le roi monstre a personnellement torturé son fils.

Le 26 juin, à 18 heures, le malheureux prince meurt sous la torture. Il était tellement estropié qu'en le regardant, même les gardes du bastion Troubetskoï de la forteresse Pierre et Paul, habitués à tout, ne pouvaient s'empêcher de sangloter. Tout le monde avait pitié du prince russe, honteusement battu à coups de fouet, torturé grâce aux intrigues de la concubine royale. Catherine-Marthe a tué Alexei.

Mais bientôt son fils Peter mourut. Pourtant, Dieu voit tous les sales tours que font les non-humains et les récompense pour cela. Elle a commis son crime en vain. Le fils du tsarévitch Alexei, Piotr Alekseevich, a été déclaré héritier.

Ce sont des opinions tellement différentes et émouvantes.

Pensez-vous que le fils de Pierre le Grand méritait une telle mort et quelle version est la plus proche de la vérité ?

Sources :

Pierre était plus proche du nord, protestant tradition culturelle avec son rationalisme, il se concentre sur les connaissances et compétences pratiques et l'esprit d'entreprise. Le prince s’est tourné vers la culture plus douce, plus calme et « ludique » du baroque du sud de l’Europe. Dans un sens, Alexey pourrait être considéré comme un homme encore plus instruit en Europe que son père. En tout cas, il n’y avait aucune différence culturelle ou religieuse entre eux.

Version officielle

Le 27 juin 1718, Saint-Pétersbourg célébra solennellement le neuvième anniversaire de la victoire de Bataille de Poltava. Le long de la Neva avant Palais d'été Les navires de guerre décorés de drapeaux passés par Pierre Ier, les habitants de la ville ont entendu le salut au canon traditionnel, puis ont apprécié le spectacle des feux d'artifice. Les quelques observateurs et participants à la célébration qui savaient que la vie du tsarévitch Alexeï Petrovitch avait été écourtée la nuit précédente ne pouvaient qu'être étonnés par la sérénité de son père. Le même jour, les ambassadeurs russes auprès Capitales européennes Des instructions ont été envoyées sur la manière de décrire et d'expliquer la mort du prince. Sa cause a été déclarée comme étant un coup d'apoplexie, qui aurait frappé Alexei lors de l'annonce de la condamnation à mort, mais qui ne l'a cependant pas empêché de communier en présence de ministres et de sénateurs et de se réconcilier avec son père avant sa mort. Et même si ce tableau idyllique ne semblait pas très convaincant, il était clair que la fin du drame douloureux de plusieurs mois était enfin arrivée.

L'explication généralement admise du sort tragique du prince est bien connue. Il dit qu'Alexeï, qui a grandi dans une atmosphère hostile à Pierre et à toutes ses entreprises, est tombé sous l'influence néfaste du clergé réactionnaire et de la noblesse arriérée de Moscou. Et quand le père en a eu assez, il était déjà trop tard, et tous les efforts pour rééduquer son fils n'ont fait que le conduire à s'enfuir à l'étranger. Au cours de l'enquête, qui a débuté à son retour, il s'est avéré qu'Alexeï, accompagné de quelques hommes de main, attendait avec impatience la mort du roi et était prêt à détruire tout ce qu'il avait fait. Le tribunal des sénateurs et des hauts dignitaires a condamné à mort l'auteur de la trahison, ce qui est devenu une sorte de monument à l'intégrité de Pierre Ier.

Il est facile de constater que la version présentée est trop schématique pour ressembler à la vérité. Cela ressemble plutôt à ces explications construites à la hâte, créées à des fins de propagande « juste après les événements » et qui se révèlent parfois étonnamment tenaces. Qu'est-ce qui a réellement causé le conflit entre le roi-transformateur et son propre fils et héritier ?

A. Menchikov - personne idéaleère de Peter, qui a fait carrière d'infirmier à maréchal ^Unloved Child

Alexey est né dans la résidence royale près de Moscou - le village de Preobrazhenskoye le 18 février 1690, un peu plus d'un an après le mariage du tsar et de sa première épouse Evdokia Lopukhina. Il n'avait que deux ans lorsque Peter commença une liaison avec la fille d'un commerçant, Anna Mons, qu'il rencontra à Colonie allemande, et seulement quatre - quand il a finalement quitté Evdokia. C’est pourquoi les années d’enfance du garçon se sont déroulées dans un environnement loin du bonheur familial tranquille. Et en 1698, il perd effectivement sa mère : Pierre, contraint d'interrompre son voyage en Europe à cause de la nouvelle de Émeute Streltsy, revint à Moscou inhabituellement irrité et, entre autres, envoya immédiatement sa femme au monastère de l'Intercession de Souzdal, ordonnant qu'elle soit tonsurée comme religieuse. L'éducation d'Alexei a été reprise par sa tante, la princesse Natalya Alekseevna, qu'il n'aimait pas particulièrement. Nikifor Viazemsky et des éducateurs allemands furent nommés professeurs auprès du tsarévitch : d'abord Martin Neugebauer, puis Heinrich Huyssen, tandis que la supervision générale devait être assurée par le favori du tsar, Alexandre Menchikov, nommé chambellan en chef. Cependant, Son Altesse Sérénissime ne s'est pas trop chargé de responsabilités inhabituelles.

On sait que l'héritier a reçu une bonne éducation, connaissait bien l'allemand et Langues françaises, Latin, aimait lire. En 1704, un garçon de quatorze ans fut appelé par son père dans l'armée et observa le siège et l'assaut de Narva. « Je t'ai emmené en randonnée pour te montrer que je n'ai pas peur du travail ni du danger. Je peux mourir aujourd'hui ou demain ; mais sache que tu n’auras que peu de joie si tu ne suis pas mon exemple… » ​​dit Pierre à son fils. "Si mes conseils sont emportés par le vent et que tu ne veux pas faire ce que je souhaite, alors je ne te reconnaîtrai pas pour mon fils : je prierai Dieu de te punir dans cette vie et dans la vie future." Qu’est-ce qui a pu provoquer une telle réprimande ? Le manque d'intérêt de votre fils pour les affaires militaires ? Une hostilité soudaine envers ceux qui entouraient Peter ?

La relation d'Alexei avec son père manquait cruellement de chaleur, mais il y avait plus qu'assez de suspicion et de méfiance mutuelles. Peter a soigneusement veillé à ce qu'Alexey n'ait aucun contact avec sa mère. Le prince avait constamment peur de la surveillance et des dénonciations. Cette peur persistante est devenue presque maniaque. Ainsi, en 1708, lors Invasion suédoise, Alexeï, chargé de superviser les préparatifs de défense de Moscou, reçoit une lettre de son père lui reprochant son inaction. La véritable raison du mécontentement du tsar était très probablement la visite d'Alexei au monastère à sa mère, qui fut immédiatement signalée à Pierre. Le tsarévitch se tourne immédiatement vers sa nouvelle épouse et la tante du tsar pour obtenir de l'aide : « Katerina Alekseevna et Anisya Kirillovna, bonjour ! Je vous demande, s'il vous plaît, après vous être renseigné, d'écrire pourquoi le Père Souverain est en colère contre moi : il daigne écrire que moi, ayant quitté le travail, je vais faire de l'oisiveté ; pourquoi suis-je maintenant dans une grande confusion et une grande tristesse.

Après encore deux ans, le prince fut envoyé en Allemagne pour étudier et en même temps sélectionner un « mariage » matrimonial approprié parmi les princesses étrangères. De l'étranger, il se tourne vers son confesseur Yakov Ignatiev pour lui demander de trouver et de lui envoyer un prêtre orthodoxe pour se confesser : « Et s'il vous plaît, dites-lui ceci, afin qu'il vienne à moi en secret, mettant de côté ses signes sacerdotaux, c'est-à-dire qu'il se rase. barbe et moustache... ou rasez-lui toute la tête et mettez des faux cheveux, et enfilez une robe allemande, envoyez-le-moi par courrier... et dites-lui de s'appeler mon infirmier, et de ne pas s'appeler prêtre à tous..."

De quoi Alexeï a-t-il peur ? Le fait est que le père encourage la dénonciation et n'est pas enclin à prendre en compte même les aveux secrets, puisqu'il considère les « intérêts de l'État » au-dessus de tout sacrement sacré. Dans la tête du prince il y a beaucoup de pensées qui ne sont pas du tout filiale. Et puis il y a la nécessité d’épouser un non-chrétien ! Après toutes ces épreuves, est-il possible d’étudier sérieusement ! C'est pourquoi, lorsque quelques années plus tard, après le retour du prince en Russie, son père, comme d'habitude, essaya de vérifier ses progrès en dessin, il eut tellement peur qu'il ne trouva rien de mieux que de se tirer une balle dans la main droite.

Le plus simple est de suivre le célèbre historien S.M. Soloviev s'exclame : « La personne tout entière est dans cet acte ! » Mais l’atmosphère oppressante qui entoure Peter n’a-t-elle pas rendu le prince ainsi ? Le roi ne ressemblait guère à un dirigeant raisonnable et juste. Colérique et dur, il était terrible en colère et très souvent puni (y compris des passages à tabac humiliants), sans même approfondir les circonstances de l'affaire. Alexey a-t-il grandi avec une faible volonté ? Mais Peter n’aurait pas toléré la volonté de quelqu’un à côté de lui qui ne serait pas complètement subordonnée à la sienne ! Il considérait les gens comme des instruments obéissants entre ses mains, sans prêter attention à leurs désirs et surtout à leurs sentiments.

On a systématiquement appris à ceux qui entouraient le grand transformateur à ne pas avoir « leur propre jugement » ! D'après le célèbre historien moderne E.V. Anisimov, « ce qui caractérisait de nombreux associés de Peter était un sentiment d'impuissance, de désespoir, lorsqu'ils n'avaient pas commandes exactes le roi ou, plié sous le terrible fardeau de la responsabilité, n'a pas reçu son approbation. Que dire d'un fils, qui par définition est psychologiquement dépendant de son père, lorsque des dignitaires tels que l'amiral général et président de l'Admiralty Collegium F.M. Apraksin, écrivit au tsar en son absence : « … En vérité, dans tous les domaines, nous errons comme des aveugles et ne savons que faire, il y a une grande confusion partout, et nous ne savons pas vers qui nous tourner et quoi faire. faire désormais, on n'apporte plus d'argent de nulle part, tout s'arrête.»

Le mythe du père et du fils

Ce sentiment aigu d’être « abandonné de Dieu » n’était qu’une des manifestations de ce mythe universel que Pierre a constamment créé et affirmé. Le tsar ne se présentait pas comme un réformateur (après tout, les réformes impliquent une transformation, une « amélioration » du passé), mais comme un créateur. nouvelle Russie"à partir de rien". Cependant, ayant perdu son support symbolique dans le passé, sa création était perçue comme n'existant que grâce à la volonté du créateur. Le testament disparaît - et le majestueux bâtiment risque de tomber en poussière... Il n'est pas surprenant que Peter était obsédé par des réflexions sur le sort de son héritage.

Mais quel genre d’héritier et d’exécuteur testamentaire le créateur devrait-il être ? Explorateur moderne mythologie impériale, Richard Wortman a été le premier à attirer l'attention sur la contradiction frappante entre les exigences que Pierre faisait d'Alexei - d'être le successeur de son œuvre et l'essence même de cette œuvre : « Le fils du fondateur ne peut devenir fondateur que lorsque il détruit son héritage »... Pierre a ordonné à Alexei de suivre son exemple, mais son exemple est l'exemple d'un dieu en colère, dont le but est la destruction et la création d'un nouveau, son image est l'image d'un conquérant qui rejette tout cela est arrivé avant. En assumant le rôle de Pierre dans le mythe, Alexei devra se démarquer du nouvel ordre et maîtriser le même type de pouvoir destructeur. La conclusion de l’historien américain est tout à fait logique : « Alexeï Petrovitch n’avait pas sa place dans le mythe régnant ».

À mon avis, un tel endroit existait. Mais l'intrigue du mythe lui assignait le rôle non d'un héritier et successeur fidèle, mais... d'un sacrifice consenti au nom de la force de l'édifice tout entier. Il s'avère que dans un certain sens symbolique, le prince était condamné d'avance. Étonnamment, cette circonstance a été très subtilement capturée par la conscience populaire. À une certaine époque, le folkloriste K.V. Chistov a découvert un fait étonnant : des textes folkloriques sur l'exécution du tsarévitch Alexei par Pierre paraissent dix ans auparavant. exécution réelle et bien avant les premiers conflits sérieux entre père et fils ! Il convient de noter que dans la mythologie traditionnelle de divers peuples, l'héritier ( jeune frère ou fils) du dieu créateur agit très souvent soit comme un imitateur inepte qui ne fait que déformer le sens de la création, soit comme un sacrifice volontaire consenti par le créateur. Les motifs bibliques du sacrifice des fils peuvent être considérés comme une manifestation de cet archétype. Bien entendu, ces considérations ne signifient pas que la vie du prince aurait dû se terminer exactement de la même manière. Tout mythe n’est pas un schéma rigide, mais plutôt un schéma qui permet diverses options de développement. » jeu de rôle" Essayons de suivre ses hauts et ses bas.

"Nous souhaitons tous sa mort"

Obéissant aux ordres de Peter, Alexey a été contraint de choisir un partenaire de vie à l'étranger. Le 14 octobre 1711, dans la ville saxonne de Torgau, en présence du roi, il épousa une parente Empereur autrichien Charles VI (la sœur de sa femme) Sophie-Charlotte de Brunswick-Wolfenbüttel. Ce mariage pouvait difficilement être qualifié d'heureux. Même après avoir déménagé en Russie, la princesse est restée une étrangère distante et distante qui ne voulait se rapprocher ni de son mari ni de la cour royale. "Chaque fois que je ne viens pas la voir, elle se met en colère et ne veut pas me parler", se plaignit le prince ivre à son valet Ivan Afanasyev. Si Peter s'attendait à ce qu'elle l'aide à établir une sorte de compréhension mutuelle avec son fils et à le réveiller de son apathie, il a mal calculé. D’un autre côté, la princesse allemande s’est avérée tout à fait capable de ce qu’on attendait d’elle en premier lieu. En 1714, la fille du couple, Natalya, naît, après quoi la princesse écrit à Pierre que même si elle a lésiné sur la naissance d'un héritier cette fois, elle espère être plus heureuse la prochaine fois. Fils ( futur empereur Pierre II) apparaît effectivement en 1715. La princesse est contente et accepte les félicitations, mais son état se détériore fortement et dix jours après l'accouchement, le 22 octobre, elle décède.

Entre-temps, quelques jours plus tard, l’épouse du tsar, Catherine, naissait le premier fils (il mourut à l’âge de quatre ans). Le bébé s'appelait également Peter. En conséquence, le seul héritier auparavant - Alexey - a cessé de l'être. Il faut dire que le prince, revenu peu auparavant de l'étranger (il fut soigné aux eaux de Carlsbad), se trouvait alors dans une position assez étrange. Il ne s'intégrait clairement pas dans la vie de Saint-Pétersbourg ; apparemment, il irritait invariablement son père, ce qui le faisait se replier encore plus sur lui-même et tout faire de manière inappropriée. Peter essaya d'exécuter ses quelques instructions à la lettre, mais ne montra aucun enthousiasme. En conséquence, le roi semblait l’abandonner. L’avenir était représenté sous un jour sombre pour le prince. "Si je dois être tonsuré et si je n'accepte pas la coupe de cheveux de bon gré, alors ils la tonsureront à contrecœur", a-t-il partagé ses pensées avec ses proches. "Et ce n'est pas comme si je devais attendre la même chose de mon père maintenant, et après lui... Ma vie est mauvaise !"

Au départ, ne ressentant pas beaucoup le désir de vivre la vie que menait son père, le prince était tout simplement incapable de combler le fossé qui se creusait entre eux. Il était accablé par la situation actuelle et, comme toute personne au caractère peu fort, ses pensées étaient emportées dans une autre réalité, où Pierre n'existait pas. Attendre la mort de son père, même la souhaiter, est un péché terrible ! Mais lorsque Alexeï, profondément religieux, lui a avoué en confession, il a soudainement entendu son confesseur Yakov Ignatiev : « Dieu vous pardonnera et nous lui souhaitons tous la mort. Il s'est avéré que son problème personnel, profondément intime, avait une autre dimension : son père redoutable et mal-aimé était aussi un souverain impopulaire. Alexey lui-même est automatiquement devenu l'objet des espoirs et des espoirs des insatisfaits. La vie qui semblait sans valeur a soudainement pris un sens !

Divers Européens

Contrairement à la croyance populaire, Pierre et sa politique ne déplaisaient pas seulement aux « adeptes de l’Antiquité » réactionnaires. C'était difficile non seulement pour le peuple, épuisé par l'extorsion et ne comprenant ni les objectifs des guerres sans fin ni le sens des nombreuses innovations et changements de nom. Le clergé s'est indigné de la violation des valeurs traditionnelles et de l'extension de la dure oppression étatique à l'Église. Les représentants de l'élite étaient sans cesse fatigués des changements constants et des responsabilités toujours nouvelles qui leur étaient confiées par le tsar, car il n'y avait aucun coin où ils pouvaient se cacher du dirigeant agité et reprendre leur souffle. Cependant, la protestation générale semblait cachée sous le boisseau, ne se manifestant que par des murmures sourds, des conversations secrètes, des allusions sombres et de vagues rumeurs. Pas pour aucune raison des actions concrètes Du vivant de Pierre, les insatisfaits n’étaient tout simplement pas capables. Le prince plongea dans cette atmosphère.

Oui, parfois la protestation contre les actes de Pierre prenait la forme d’une « lutte pour les traditions ». Mais cela ne se résumait pas au déni des valeurs européennes, ne serait-ce que parce que l’Europe n’était pas quelque chose d’uniforme et d’extérieur par rapport à la Russie. Intérêt pour culture européenne sous ses diverses formes, n'était en aucun cas caractéristique de Pierre seul, et elle ne se manifestait pas dans fin XVII siècle, mais plus tôt.

Analyser le cercle de lecture et intérêts intellectuels Le tsarévitch Alexei, l'historien américain Paul Bushkovich est arrivé à la conclusion que « la lutte entre Pierre et son fils ne s'est pas déroulée sur la base du conflit classique entre l'Antiquité russe et l'Europe. Tous deux étaient Européens, mais des Européens différents. » Peter était plus proche de la tradition culturelle protestante du Nord avec son rationalisme, son accent sur les connaissances et compétences pratiques et son esprit d'entreprise. Le prince s’est tourné vers la culture plus douce, plus calme et « ludique » du baroque du sud de l’Europe. Dans un sens, Alexey pourrait être considéré comme un homme encore plus instruit en Europe que son père. En tout cas, il n’y avait aucune différence culturelle ou religieuse entre eux.

Cela ne veut pas dire qu'Alexeï n'avait pas de divergences fondamentales avec son père dans leur compréhension de la manière dont la Russie devrait se développer. Le programme politique du tsarévitch, autant qu'on puisse en juger d'après les données disponibles, se résumait à mettre fin à la guerre, à réduire l'armée et surtout la marine, à alléger les impôts et à laisser Saint-Pétersbourg comme capitale. Ainsi, son plus grand rejet fut causé par tout ce qui concernait l'image de Pierre en tant que conquérant, conquérant et créateur du « nouveau monde », où l'entrée du prince se vit refuser. Nouvelle capitaleétait naturellement perçu comme le centre de ce monde, et tout ce qui s'y rapportait (flotte, Guerre du Nord, impôts destinés principalement à la construction de Saint-Pétersbourg et à la guerre) provoquèrent son rejet. Ainsi, le prince s’apprêtait en réalité à jouer le rôle de « créateur inversé », à l’opposé du rôle symbolique de son père.

Il est difficile de dire à quoi aurait pu aboutir exactement le prochain « renommage de tout » s'il avait fini sur le trône, mais, comme l'a montré l'expérience des règnes suivants, on ne pouvait guère parler sérieusement d'un réel, et non d'un symbolique. , renoncement à ce qui a été accompli et retour au mythique « vieux temps de Moscou ». Il est à noter que la plupart des personnalités majeures qui ont exprimé leur sympathie pour Alexei n’étaient pas et ne pouvaient pas être des partisans d’une quelconque « réaction » traditionaliste. Comme le prince lui-même, il y avait trop de « nouveauté irrévocable » dans leur vie et leur vision du monde. Pour s'en convaincre, il suffit d'en énumérer quelques-uns : le métropolite de Riazan Stefan (Yavorsky), brillamment instruit, originaire d'Ukraine, considéré comme un « étranger » en Russie, un chef militaire majeur, le maréchal comte B.P. Sheremetev, le sénateur Prince D.M. Golitsyn, qui devint plus tard célèbre pour sa volonté de limiter l'autocratie, son frère, brillant commandant et futur maréchal, le prince M.M. Golitsyn, sénateur et chef du Commissariat militaire, Prince Ya.F. Dolgorouki, connu pour son courage et son incorruptibilité, son parent, chef militaire et homme d'État, le prince V.V. Dolgorouki, sénateur et parent du tsar lui-même, le comte P.M. Apraksin, sénateur M.M. Samarin, gouverneur de Moscou T.N. Streshnev, sénateur comte I.A. Musin-Pouchkine. C'était la couleur de l'élite de Pierre le Grand !

Énumérant certains de ces noms, S.M. Soloviev ne cite que deux raisons possibles pour expliquer leur mécontentement : la domination de « parvenus » comme Menchikov et le mariage du tsar avec la « Tchoukhonka » Catherine sans racines. Mais à l'époque décrite, Menchikov avait déjà perdu une grande partie de son influence, et concernant Catherine, le même V.V. Dolgorouki, par exemple, a déclaré : « Sans le caractère cruel de la reine, nous ne pourrions pas vivre, je serais le premier à changer. » La nature de l'opposition des dignitaires était plus profonde et ne se situait pas tant sur le plan personnel que sur le plan politique. Cependant, il semble qu’il n’y ait aucune mention d’un tel complot. Alexei, qui avait peur de son ombre, n'était absolument pas adapté au rôle de chef des conspirateurs, et même de ceux qui sympathisaient avec lui. souhait spécial Ils n’ont montré aucun signe de risquer leur tête.

L'ampleur du mécontentement est devenue plus tard claire pour Peter lui-même. En octobre 1715, des lettres de principe furent échangées entre lui et le prince. Tous deux étaient à Saint-Pétersbourg et la correspondance montrait non seulement la profondeur de l'aliénation mutuelle, mais aussi l'importance officielle que Pierre y attachait. Dans sa première lettre, le tsar reprochait à son fils de ne pas s'intéresser à « la gestion des affaires de l'État », « surtout » aux affaires militaires, « avec lesquelles nous sommes passés des ténèbres à la lumière, et que nous ne connaissions pas dans le monde, sont désormais vénérés. Avec sa manière expressive caractéristique, exprimant son inquiétude quant au sort de « ceux qui ont été plantés et élevés », Pierre a déploré : « Je me souviendrai aussi de ceci, de quel mauvais caractère et de quel entêtement vous êtes rempli ! Car, combien je t'ai grondé pour cela, et non seulement je t'ai grondé, mais je t'ai aussi battu, d'ailleurs, je ne t'ai pas parlé depuis presque tant d'années ; mais rien n'est fait, rien n'est utile, mais tout ne sert à rien, tout est à côté, et tu ne veux rien faire, juste vivre chez toi et t'amuser... » La lettre se terminait par une menace. priver le prince de son héritage s'il ne se « convertit pas ».

Ayant reçu la lettre, le prince se précipita vers ses proches. Tous, craignant le pire, lui ont conseillé de se rétracter. Trois jours plus tard, Alexei envoya au tsar une réponse, représentant une renonciation formelle à la couronne en faveur de son frère nouvellement né Pierre. Insatisfait de cette réponse, le roi répondit qu'aucune renonciation au serment ne pourrait le calmer : « Pour cette raison, il est impossible de rester comme on veut être, ni poisson ni viande ; mais soit abolissez votre caractère et honorez-vous sans hypocrisie en tant qu'héritier, soit devenez moine.

Je ne voulais pas aller au monastère, d'autant plus qu'Alexeï s'était sérieusement attaché à Afrosinya, le serf de son professeur Nikifor Viazemsky. Le conseiller constant du tsarévitch, Alexandre Kikine, a conseillé d'accepter la tonsure : "Après tout, la cagoule n'est pas clouée à la tête, vous pouvez l'enlever." En conséquence, dans une autre lettre à son père, Alexey a déclaré qu'il était prêt à devenir moine. La situation était clairement dans une impasse, puisque Pierre ne pouvait s'empêcher de comprendre que même au monastère, son fils représentait une menace potentielle. Voulant gagner du temps, il l'invite à réfléchir à tout. Cependant, six mois plus tard, déjà après une campagne étrangère, le roi exige à nouveau décision immédiate: soit au monastère, soit - en signe de bonne volonté de changement - pour le rejoindre dans l'armée.

Fuite vers Vienne : un complot raté

À ce moment-là, Alexey, sous l'influence de Kikin, avait déjà élaboré un plan : fuir à l'étranger. La lettre du tsar fournissait une excuse commode pour voyager en Europe. Ayant annoncé qu'il avait décidé de se rendre chez son père, le prince quitta Saint-Pétersbourg le 26 septembre 1716. Et tard dans la soirée du 10 novembre, il était déjà à Vienne, se présenta chez le vice-chancelier autrichien, le comte Schönborn et, courant dans la pièce, regardant autour de lui et gesticulant, déclara au comte stupéfait : « Je viens ici pour demandez protection à César, mon beau-frère, pour qu'il me sauve la vie : ils veulent me détruire ; ils veulent m'enlever la couronne, moi et mes pauvres enfants... mais je ne suis coupable de rien, je n'ai irrité mon père en rien, je ne lui ai fait aucun mal ; si je suis une personne faible, alors Menchikov m'a élevé de cette façon ; l'ivresse a ruiné ma santé ; Maintenant, mon père dit que je ne suis pas fait pour la guerre ni pour le gouvernement, mais que j'ai assez d'intelligence pour gouverner... »

Que voulait accomplir le prince en venant à Vienne ? Ses actions étaient clairement dictées par le désespoir. Alexei a fui non pas pour réaliser certains plans (comme autrefois Grigori Otrepyev, le tsarévitch autoproclamé Dimitri), mais parce qu'il était opprimé et effrayé. Mais j'essaie de me cacher monde réel, bien sûr, était voué au fiasco. Mais peut-être que le prince est devenu un jouet entre les mains de forces hostiles à son père ? Une enquête ultérieure, malgré les tortures cruelles infligées à l'accusé, n'a révélé aucun projet de grande envergure, même parmi ses proches directement impliqués dans l'évasion : Kikin et Afanasyev. Certes, une fois à l'étranger, le tsarévitch a vraiment suivi avec attention et espoir les rumeurs qui sortaient de Russie sur le mécontentement croissant à l'égard du tsar et sur les troubles attendus dans le pays. Mais ce fait ne faisait que souligner sa propre passivité.

L'intelligent diplomate P.A. Tolstoï persuada Alexeï de revenir de Naples en Russie (1717). Entre-temps, le gouvernement autrichien et l'empereur se trouvèrent dans une situation très difficile. situation difficile. Peter fut rapidement en mesure d'établir où se trouvait exactement le fugitif et envoya des émissaires à Vienne - le capitaine A.I. Rumyantsev et le diplomate très expérimenté Piotr Andreevich Tolstoï. Charles VI fut informé que le fait même de la présence d'Alexei sur le territoire de son État était perçu par le tsar comme un geste extrêmement hostile envers la Russie. Pour l’Autriche, alors en guerre contre l’Empire ottoman et se préparant à une guerre avec l’Espagne, les menaces de Pierre n’étaient pas son vide. Alexei n'a pas eu de chance encore une fois : dans d'autres circonstances, son parent, l'empereur, aurait pu essayer de jouer la carte qui lui était tombée entre les mains de manière si inattendue. De plus, les Autrichiens furent rapidement convaincus qu’ils ne pouvaient pas compter sur Alexei. En conséquence, Vienne a choisi de se montrer accommodante. Tolstoï a eu l'occasion de rencontrer Alexei (à ce moment-là, il avait été transporté à Naples) et d'utiliser tous ses talents pour persuader le prince de revenir.

Tous les moyens ont été utilisés. Le rôle de la carotte a été joué par les promesses du roi de pardonner à son fils, de lui permettre d’épouser Afrosinya et de le laisser vivre au village. Comme fouet, ils ont utilisé la menace pour le séparer de sa maîtresse, ainsi que la déclaration d'un des Autrichiens (corrompu par Tolstoï) selon laquelle l'empereur préférerait livrer le fugitif plutôt que de le défendre par la force des armes. Il est caractéristique que ce qui a peut-être le plus touché Alexei était la perspective de voir son père venir à Naples et le rencontrer face à face. "Et cela lui a fait tellement peur qu'à ce moment-là il m'a dit qu'il oserait certainement aller chez son père", a rapporté Tolstoï. Apparemment, la position d'Afrosinya, qui attendait un enfant, que Tolstoï a réussi à convaincre ou à intimider, a également joué un rôle important. En conséquence, le consentement au retour a été obtenu de manière inattendue et rapide.

La chance est arrivée à Tolstoï à temps, car à un moment donné, Alexei, qui doutait de la volonté des Autrichiens de le protéger, a tenté de prendre contact avec les Suédois. Pour le principal ennemi de Pierre, le roi Charles XII, qui se trouvait dans une situation catastrophique, c'était un véritable cadeau. Il a été décidé de promettre à Alexei une armée pour envahir la Russie, mais les Suédois n'ont tout simplement pas eu suffisamment de temps pour entamer des négociations. Il convient cependant de noter que cet acte du prince, qui contenait effectivement tous les signes de haute trahison, n'a pas été révélé lors de l'enquête ultérieure et est resté inconnu de Pierre.

Des discours de torture d'Alexey

Le 19 juin 1718, le tsarévitch Alexei a déclaré lors de la perquisition : il a écrit sur quelqu'un dans le passé et l'a dit devant les sénateurs, tout est vrai, et il n'a lancé cela contre personne et n'a caché personne. .

Il a reçu 25 coups.

Oui, le 24 juin, le tsarévitch Alexei a été interrogé dans les cachots sur toutes ses affaires, ce qu'il avait écrit contre qui de sa propre main et après interrogatoire et recherche, il a dit, puis tout lui a été lu : ce qu'il a écrit était est-il vrai, s'il a calomnié quelqu'un ou s'il a caché quelqu'un ? Ce à quoi lui, le tsarévitch Alexeï, après avoir tout écouté, a dit, il a tout écrit, et après l'interrogatoire, il a dit la vérité, et n'a calomnié personne et n'a caché personne...

Il a reçu 15 coups.

Dernière réunion

La rencontre du père et du fils eut lieu le 3 février 1718 au palais du Kremlin en présence du clergé et des nobles laïcs. Alexei a pleuré et s'est repenti, mais Pierre lui a de nouveau promis le pardon à condition de renonciation inconditionnelle à l'héritage, de reconnaissance totale et de reddition de ses complices. L'enquête commença en fait dès le lendemain de la cérémonie de réconciliation du prince avec son père et de son abdication solennelle du trône. Plus tard, la Chancellerie secrète a été créée spécifiquement pour enquêter sur le prétendu complot, dirigée par le même P.A. Tolstoï, dont la carrière a clairement décollé après le retour réussi d’Alexei en Russie.

D'abord torture brutale ceux dont la proximité avec le prince était bien connue furent soumis : Kikin, Afanasyev, le confesseur Yakov Ignatiev (tous furent ensuite exécutés). Le prince Vasily Dolgoruky, initialement arrêté, s'est enfui en exil. Dans le même temps, la mère du tsarévitch Evdokia (dans la vie monastique - Elena) Lopukhina et ses proches ont été interrogés, et bien qu'aucune implication dans l'évasion n'ait été établie, beaucoup d'entre eux ont payé de leur vie leurs espoirs de mort imminente Peter et l'avènement d'Alexei.

La première vague de poursuites et de répressions s'est terminée à Moscou et, en mars, Alexeï et Pierre ont déménagé à Saint-Pétersbourg. Cependant, l'enquête ne s'est pas arrêtée là. Tolstoï sentit le désir persistant du tsar de voir en son fils le chef de la conspiration et chercha à découvrir cette conspiration. D'ailleurs, ce sont les événements de cette période d'enquête qui sont représentés dans le célèbre tableau de N.N. Ge. Le témoignage d'Afrosinya sur les pensées et les paroles du prince à l'étranger s'est avéré être un tournant : sur ses espoirs de rébellion ou de mort imminente de son père, sur les lettres qu'il a envoyées aux évêques de Russie, voulant leur rappeler lui-même et ses droits au trône. Y avait-il un « corps du délit » dans tout cela ? Bien sûr, Alexei était principalement blâmé pour ses projets, pas pour ses actes, mais, selon les concepts juridiques de l'époque, il n'y avait tout simplement pas de différence fondamentale entre les deux.

Le prince fut torturé à plusieurs reprises. Brisé bien avant la torture physique, il a fait de son mieux pour se protéger. Au départ, Peter était enclin à rejeter la faute sur la mère d'Alexei, ses plus proches conseillers et les « hommes barbus » (clergé), mais au cours des six mois de l'enquête, une image d'un mécontentement si vaste et si profond à l'égard de sa politique parmi les l’élite qu’il ne pouvait être question de punir tous les « accusés » dans cette affaire. Ensuite, le roi a eu recours à la décision standard, faisant des suspects des juges et leur faisant ainsi assumer la responsabilité symbolique du sort du principal accusé. Le 24 juin, la Cour suprême, composée des plus hauts dignitaires de l'État, a condamné à l'unanimité Alexei à mort.

Nous ne saurons probablement jamais exactement comment le prince est mort. Son père était le moins intéressé à divulguer les détails de l'exécution inouïe de son propre fils (et il ne fait presque aucun doute qu'il s'agissait d'une exécution). Quoi qu’il en soit, c’est après la mort d’Alexeï que les transformations de Pierre devinrent particulièrement radicales, visant une rupture totale avec le passé.