Problèmes de l'écologie moderne. Pollution de l'environnement : problèmes environnementaux de la nature

Soumettre votre bon travail à la base de connaissances est facile. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, étudiants diplômés, jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Documents similaires

Les principaux problèmes de la pollution de l'air : l'effet de serre, l'appauvrissement de la couche d'ozone terrestre, les pluies acides. Pollution des océans du monde. Principaux polluants du sol. Pollution spatiale. Façons de résoudre les problèmes environnementaux.

travail de cours, ajouté le 19/06/2010


Impact humain sur l'environnement. Fondamentaux des problèmes environnementaux. Effet de serre (réchauffement climatique) : historique, signes, conséquences environnementales possibles et moyens de résoudre le problème. Précipitations acides. Destruction de la couche d'ozone.

travail de cours, ajouté le 15/02/2009


Les principales sources de pollution de l’air qui nous entourent. L'appauvrissement de la couche d'ozone et l'effet de serre. Réchauffement climatique, émissions volcaniques, transport aérien, technologie des fusées et de l'espace, émissions volcaniques. Installations industrielles, pots d’échappement de voitures.

présentation, ajouté le 21/01/2016


L'essence des problèmes environnementaux mondiaux. Destruction du milieu naturel. Pollution de l'atmosphère, du sol, de l'eau. Le problème de la couche d'ozone, les précipitations acides. Causes de l'effet de serre. Moyens de résoudre les problèmes de surpopulation planétaire et les problèmes énergétiques.

présentation, ajouté le 11/05/2014


Analyse du réchauffement climatique - une augmentation de la température moyenne de l'atmosphère terrestre et des océans. Causes du changement climatique : modifications de l'orbite terrestre, activité solaire, émissions volcaniques et effet de serre. Réchauffement et refroidissement de la planète.

résumé, ajouté le 09/12/2011


Changements environnementaux mondiaux sous l’influence de l’homme. Problèmes de pollution de l'atmosphère, des sols et des eaux de l'océan mondial, d'appauvrissement de la couche d'ozone, de pluies acides, d'effet de serre. Conditions de base pour maintenir l'équilibre et l'harmonie avec la nature.

présentation, ajouté le 22/10/2015


Causes du réchauffement climatique, une augmentation progressive de la température annuelle moyenne de l'atmosphère terrestre et de l'océan mondial. Effet de serre. Pourquoi le réchauffement climatique entraîne un refroidissement, une prévention et une adaptation. Critique de la théorie du réchauffement climatique.

test, ajouté le 08/02/2010


Les principaux problèmes environnementaux de notre époque. L'influence des activités économiques humaines sur l'environnement naturel. Moyens de résoudre les problèmes environnementaux dans les régions des États. Appauvrissement de la couche d'ozone, effet de serre, pollution de l'environnement.

Nous vivons à une époque de progrès technologique, qui rend la vie plus facile à bien des égards grâce à des inventions nouvelles et utiles. Mais ces réalisations de l’humanité ont aussi un revers : les conséquences de ces progrès affectent directement la situation écologique de l’environnement dans le monde entier.

De nombreuses usines, usines et autres installations de production émettent constamment des substances nocives dans l'atmosphère, polluent les plans d'eau avec leurs déchets, ainsi que la terre lorsqu'elles rejettent leurs déchets dans le sol. Et cela se reflète non seulement localement, là où les déchets sont rejetés, mais sur toute la planète.

Quels problèmes environnementaux existent dans le monde moderne ?

Pollution atmosphérique



L’un des principaux problèmes est la pollution atmosphérique et, par conséquent, la pollution de l’air. C'est l'air atmosphérique qui a été le premier à ressentir les effets du progrès technologique. Imaginez simplement que des dizaines de milliers de tonnes de substances nocives et toxiques sont rejetées dans l'atmosphère chaque heure chaque jour. De nombreuses industries et productions portent un coup irréparable et tout simplement assourdissant à l'environnement, par exemple les industries pétrolières, métallurgiques, alimentaires et autres. En conséquence, de grandes quantités de dioxyde de carbone sont rejetées dans l’atmosphère, provoquant un réchauffement constant de la planète. Bien que les changements de température soient insignifiants, à une échelle plus globale, cela peut sérieusement affecter les régimes hydrologiques, ou plutôt leurs changements. À tout cela s’ajoute la pollution de l’air qui affecte les conditions météorologiques, qui ont déjà changé avec l’avènement du progrès technologique.

Les pluies acides, dues à la pénétration d'oxydes de soufre dans l'air, sont désormais très répandues. Ces pluies affectent négativement beaucoup de choses et causent des dommages aux arbres, aux plantes, à la lithosphère et à la couche supérieure de la terre.

Il n’y a pas assez de ressources, tant financières que physiques, pour éliminer les problèmes environnementaux, c’est pourquoi ils n’en sont pour le moment qu’au stade de développement.

Pollution de l'eau



Ce problème est particulièrement répandu en Afrique et dans certains pays asiatiques. Il y a là une énorme pénurie d'eau potable, car tous les réservoirs existants sont terriblement pollués. Cette eau ne peut même pas être utilisée pour laver les vêtements, encore moins comme eau potable. Cela est encore une fois dû au rejet de déchets dans les eaux usées de nombreuses entreprises industrielles.

Pollution terrestre



Pour évacuer les déchets, de nombreuses entreprises utilisent la méthode du recyclage dans le sol. Sans aucun doute, cela affecte négativement le sol, non seulement dans la zone de sépulture, mais également dans les zones voisines. Par la suite, des légumes et des fruits de mauvaise qualité sont cultivés sur ce sol, ce qui peut provoquer de nombreuses maladies mortelles.

Façons de résoudre les problèmes environnementaux



• Recyclage efficace des ordures et autres déchets dangereux.
• Utiliser un carburant respectueux de l’environnement qui ne pollue pas l’atmosphère.
• Sanctions et amendes strictes au niveau de l'État en cas de pollution de l'air, de l'eau et des sols.
• Travail éducatif et publicité sociale auprès de la population.

Toutes ces étapes semblent très simples et faciles à mettre en pratique, mais souvent les choses ne sont pas si simples. De nombreux pays et organisations à but non lucratif luttent contre les contrevenants, mais ils manquent cruellement de soutien financier et de ressources humaines pour mettre en œuvre leurs projets.

Problème environnemental mondial n°1 : la pollution de l’air

Chaque jour, une personne moyenne inhale environ 20 000 litres d'air, qui contient, outre l'oxygène vital, toute une liste de particules et de gaz nocifs en suspension. Les polluants atmosphériques sont classiquement divisés en 2 types : naturels et anthropiques. Ces derniers prévalent.

Les choses ne vont pas bien pour l’industrie chimique. Les usines émettent des substances nocives telles que de la poussière, des cendres de fioul, divers composés chimiques, des oxydes d'azote et bien plus encore. Les mesures de l'air ont montré la situation catastrophique de la couche atmosphérique ; l'air pollué devient la cause de nombreuses maladies chroniques.

La pollution atmosphérique est un problème environnemental bien connu des habitants de toutes les régions du monde. Cela est particulièrement ressenti par les représentants des villes où opèrent des entreprises des industries de la métallurgie des métaux ferreux et non ferreux, de l'énergie, de la chimie, de la pétrochimie, de la construction et des pâtes et papiers. Dans certaines villes, l’atmosphère est également fortement empoisonnée par les véhicules et les chaufferies. Ce sont tous des exemples de pollution atmosphérique anthropique.

Quant aux sources naturelles d'éléments chimiques qui polluent l'atmosphère, il s'agit notamment des incendies de forêt, des éruptions volcaniques, de l'érosion éolienne (diffusion de particules de sol et de roches), de la propagation du pollen, de l'évaporation de composés organiques et du rayonnement naturel.

Conséquences de la pollution de l'air

La pollution de l'air atmosphérique affecte négativement la santé humaine, contribuant au développement de maladies cardiaques et pulmonaires (en particulier la bronchite). De plus, les polluants atmosphériques tels que l'ozone, les oxydes d'azote et le dioxyde de soufre détruisent les écosystèmes naturels, détruisent les plantes et provoquent la mort d'êtres vivants (notamment les poissons de rivière).

Le problème environnemental mondial de la pollution de l'air, selon les scientifiques et les responsables gouvernementaux, peut être résolu des manières suivantes :

limiter la croissance démographique;

réduire la consommation d'énergie;

accroître l'efficacité énergétique;

réduction des déchets;

transition vers des sources d'énergie renouvelables respectueuses de l'environnement ;

purification de l'air dans les zones particulièrement polluées.

Problème environnemental mondial n°2 : l’appauvrissement de la couche d’ozone

La couche d'ozone est une fine bande de la stratosphère qui protège toute vie sur Terre des rayons ultraviolets nocifs du Soleil.

Causes du problème environnemental

Dans les années 1970. Les écologistes ont découvert que la couche d'ozone est détruite par les chlorofluorocarbones. Ces produits chimiques se trouvent dans les liquides de refroidissement des réfrigérateurs et des climatiseurs, ainsi que dans les solvants, les aérosols/sprays et les extincteurs. Dans une moindre mesure, d’autres impacts anthropiques contribuent également à l’amincissement de la couche d’ozone : le lancement de fusées spatiales, les vols d’avions à réaction dans les hautes couches de l’atmosphère, les essais d’armes nucléaires et la réduction des terres forestières de la planète. Il existe également une théorie selon laquelle le réchauffement climatique contribuerait à l’amincissement de la couche d’ozone.

Conséquences de l'appauvrissement de la couche d'ozone

En raison de la destruction de la couche d'ozone, le rayonnement ultraviolet traverse librement l'atmosphère et atteint la surface de la Terre. L'exposition aux rayons UV directs a des effets néfastes sur la santé des personnes, affaiblissant le système immunitaire et provoquant des maladies telles que le cancer de la peau et la cataracte.

Problème environnemental mondial n°3 : le réchauffement climatique

Comme les parois de verre d'une serre, le dioxyde de carbone, le méthane, le protoxyde d'azote et la vapeur d'eau permettent au soleil de réchauffer notre planète tout en empêchant le rayonnement infrarouge réfléchi par la surface terrestre de s'échapper dans l'espace. Tous ces gaz sont responsables du maintien de températures acceptables pour la vie sur terre. Cependant, l’augmentation de la concentration de dioxyde de carbone, de méthane, d’oxyde d’azote et de vapeur d’eau dans l’atmosphère constitue un autre problème environnemental mondial appelé réchauffement climatique (ou effet de serre).

Causes du réchauffement climatique

Au cours du 20ème siècle, la température moyenne sur Terre a augmenté de 0,5 à 1°C. La principale cause du réchauffement climatique est considérée comme une augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère due à une augmentation du volume de combustibles fossiles brûlés par l'homme (charbon, pétrole et leurs dérivés). Cependant, selon la déclaration Alexeï Kokorine, responsable des programmes climat Fonds mondial pour la nature(WWF) Russie, « la plus grande quantité de gaz à effet de serre est générée par le fonctionnement des centrales électriques et les émissions de méthane lors de l'extraction et de la livraison des ressources énergétiques, tandis que le transport routier ou le torchage du gaz de pétrole associé causent relativement peu de dommages à l'environnement ».

Parmi les autres causes du réchauffement climatique figurent la surpopulation, la déforestation, l’appauvrissement de la couche d’ozone et les déchets. Cependant, tous les écologistes n’attribuent pas entièrement l’augmentation des températures annuelles moyennes aux activités anthropiques. Certains pensent que le réchauffement climatique est également facilité par une augmentation naturelle de l’abondance du plancton océanique, entraînant une augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l’atmosphère.

Conséquences de l'effet de serre

Si la température au 21e siècle augmente encore de 1 °C à 3,5 °C, comme le prédisent les scientifiques, les conséquences seront très tristes :

le niveau des océans du monde va augmenter (en raison de la fonte des glaces polaires), le nombre de sécheresses va augmenter et le processus de désertification va s'intensifier,

de nombreuses espèces de plantes et d'animaux adaptés pour exister dans une plage étroite de températures et d'humidité disparaîtront,

Les ouragans deviendront plus fréquents.

Résoudre un problème environnemental

Selon les écologistes, les mesures suivantes contribueront à ralentir le processus de réchauffement climatique :

la hausse des prix des combustibles fossiles,

remplacer les énergies fossiles par des énergies respectueuses de l'environnement (énergie solaire, éolienne et courants marins),

développement de technologies économes en énergie et sans déchets,

taxation des émissions environnementales,

minimiser les pertes de méthane lors de sa production, de son transport par pipelines, de sa distribution dans les villes et villages et de son utilisation dans les stations de fourniture de chaleur et les centrales électriques,

mise en œuvre de technologies d’absorption et de séquestration du dioxyde de carbone,

plantation d'arbres,

réduction de la taille de la famille,

l'éducation environnementale,

application de la phytoamélioration en agriculture.

Problème environnemental mondial n°4 : les pluies acides

Les pluies acides, contenant des produits issus de la combustion de carburants, constituent également un danger pour l'environnement, la santé humaine et même pour l'intégrité des monuments architecturaux.

Conséquences des pluies acides

Les solutions d'acides sulfurique et nitrique, de composés d'aluminium et de cobalt contenus dans les sédiments pollués et le brouillard polluent le sol et les plans d'eau, ont un effet néfaste sur la végétation, provoquant des cimes sèches d'arbres à feuilles caduques et inhibant les conifères. A cause des pluies acides, les rendements agricoles chutent, les gens boivent de l'eau enrichie en métaux toxiques (mercure, cadmium, plomb), les monuments architecturaux en marbre se transforment en plâtre et s'érodent.

Résoudre un problème environnemental

Afin de sauver la nature et l’architecture des pluies acides, il est nécessaire de minimiser les émissions d’oxydes de soufre et d’azote dans l’atmosphère.

Problème environnemental mondial n°5 : Pollution des sols

Chaque année, l’homme pollue l’environnement avec 85 milliards de tonnes de déchets. Parmi eux figurent les déchets solides et liquides des entreprises industrielles et des transports, les déchets agricoles (y compris les pesticides), les déchets ménagers et les retombées atmosphériques de substances nocives.

Le rôle principal dans la pollution des sols est joué par des composants de déchets technogéniques tels que les métaux lourds (plomb, mercure, cadmium, arsenic, thallium, bismuth, étain, vanadium, antimoine), les pesticides et les produits pétroliers. Depuis le sol, ils pénètrent dans les plantes et l’eau, même l’eau de source. Les métaux toxiques pénètrent dans le corps humain le long d'une chaîne et n'en sont pas toujours rapidement et complètement éliminés. Certains d’entre eux ont tendance à s’accumuler sur plusieurs années, provoquant le développement de maladies graves.

Problème environnemental mondial n°6 : Pollution de l’eau

La pollution des océans, des eaux souterraines et des eaux de surface de la planète est un problème environnemental mondial dont la responsabilité incombe entièrement à l'homme.

Causes du problème environnemental

Les principaux polluants de l'hydrosphère sont aujourd'hui le pétrole et les produits pétroliers. Ces substances pénètrent dans les eaux des océans du monde à la suite des épaves de pétroliers et des rejets réguliers d'eaux usées des entreprises industrielles.

Outre les produits pétroliers anthropiques, les installations industrielles et domestiques polluent l'hydrosphère avec des métaux lourds et des composés organiques complexes. L'agriculture et l'industrie alimentaire sont reconnues comme les leaders dans l'empoisonnement des eaux des océans du monde avec des minéraux et des nutriments.

L'hydrosphère n'est pas épargnée par un problème environnemental aussi mondial que la pollution radioactive. La condition préalable à sa formation était l'enfouissement de déchets radioactifs dans les eaux des océans du monde. De nombreuses puissances dotées d'une industrie nucléaire et d'une flotte nucléaire développées ont délibérément stocké des substances radioactives nocives dans les mers et les océans entre les 49e et 70e années du 20e siècle. Dans les endroits où sont enterrés des conteneurs radioactifs, les niveaux de césium dépassent souvent les limites, même aujourd'hui. Mais les « sites d’essais sous-marins » ne sont pas la seule source radioactive de pollution de l’hydrosphère. Les eaux des mers et des océans sont enrichies en radiations à la suite d'explosions nucléaires sous-marines et en surface.

Conséquences de la contamination radioactive de l'eau

La pollution pétrolière de l'hydrosphère entraîne la destruction de l'habitat naturel de centaines de représentants de la flore et de la faune océaniques, la mort du plancton, des oiseaux marins et des mammifères. Pour la santé humaine, l'empoisonnement des eaux des océans du monde présente également un grave danger : les poissons et autres fruits de mer « contaminés » par les radiations peuvent facilement se retrouver sur la table.

Les problèmes environnementaux mondiaux sont des problèmes dont l'impact négatif se fait sentir partout dans le monde et affecte l'ensemble de la structure, la structure et certaines parties de la biosphère. Ce sont des problèmes globaux et englobants. La difficulté de leur perception par un individu réside dans le fait qu'il peut ne pas les ressentir ou les ressentir de manière insuffisante. Ce sont des problèmes partagés par tous les habitants de la Terre, tous les organismes vivants et l’environnement naturel. Un peu de tout. Mais ici, l’impact du problème ne peut être divisé ou distribué entre tous. Dans le cas de problèmes mondiaux, leurs effets doivent être additionnés, et les conséquences d’une telle addition seront bien plus grandes.

Ces problèmes peuvent être divisés en deux types, qui correspondent à deux étapes de l’histoire de notre planète. Les premiers sont naturels. Les seconds sont artificiels. Le premier type fait référence à l’existence de la Terre avant l’apparition de l’homme sur celle-ci, ou, plus précisément, avant qu’il n’y fasse certaines découvertes scientifiques. Deuxièmement, ce sont les problèmes qui se sont posés immédiatement après la mise en œuvre de ces découvertes. La nature, en tant que système luttant pour une existence stable, s’est débrouillée seule. Elle s'est adaptée, accommodée, résistée, changée. Elle pouvait également combattre ce dernier pendant un certain temps, mais avec le temps, ses capacités s'épuisaient pratiquement.

Problèmes modernes et leurs différences


Les problèmes environnementaux modernes sont des problèmes résultant de l'influence active de l'homme sur les processus naturels se produisant dans la nature. Une telle influence est devenue possible dans le cadre du développement du potentiel scientifique et technique de l’humanité, visant à assurer la vie des gens. Dans ce cas, l'existence de la nature vivante et inanimée environnante n'est pas prise en compte. Leur conséquence sera que la biosphère passera progressivement d'un système naturel à un système artificiel. Pour une personne, cela ne signifie qu'une chose : que, comme tout écosystème créé par elle, il ne peut exister sans une personne, sans son aide et son attention particulière. Les problèmes environnementaux de notre époque se transformeront, s’ils ne se sont pas déjà transformés en problèmes environnementaux de l’humanité. Une personne sera-t-elle capable de faire face à une telle tâche ?

Les catastrophes et les accidents d’origine humaine sont des exemples de problèmes environnementaux mondiaux dont personne ne doute. Ces incidents font l’objet d’une condamnation internationale. Ils deviennent le moteur de l’amélioration des systèmes de sécurité. Des mesures sont prises pour éliminer la destruction et d'autres conséquences. Les problèmes environnementaux de notre époque consistent à tenter de faire face aux conséquences survenues à proximité immédiate de l'épicentre de l'accident. Personne ne peut éliminer les conséquences survenues dans la biosphère. Si l’on compare la biosphère terrestre au verre et à un accident, comme celui de la centrale nucléaire de Tchernobyl, où une pierre est tombée dedans, les fissures qui en découlent sont des conséquences qui rendent le verre tout entier inutilisable. Une personne peut et doit accroître la sécurité, mais ne peut pas en éliminer les conséquences. C'est la principale différence entre un écosystème artificiel et un écosystème naturel. Naturel peut éliminer les conséquences et le fait lui-même.

Global et leurs types

La réduction des ressources naturelles, principalement celles qui constituent les principales sources de production d'énergie, est également liée aux problèmes environnementaux mondiaux. La quantité d'énergie nécessaire à l'existence de l'humanité augmente et des alternatives aux sources d'énergie naturelles n'ont pas encore été créées en quantités suffisantes. Les complexes énergétiques existants - centrales hydroélectriques, thermiques et nucléaires - dépendent non seulement de sources naturelles de matières premières - eau, charbon, gaz, éléments chimiques, mais constituent également un danger pour l'environnement. Ils polluent l’eau, l’air et le sol, modifient ou détruisent les écosystèmes adjacents, contribuant ainsi à l’affaiblissement et à la déstabilisation de l’ensemble de la biosphère terrestre. Et cela ne s'applique pas seulement aux catastrophes et aux accidents qui surviennent périodiquement dans les gares et dont les conséquences sont connues dans le monde entier. Des structures hydrauliques qui modifient la circulation naturelle de l'eau des rivières, des eaux chaudes technologiques déversées dans des réservoirs dans des stations et bien plus encore, qui peuvent sembler insignifiantes et petites du point de vue des problèmes de la planète entière, mais qui contribuent néanmoins au déséquilibre de la biosphère. En modifiant l'écosystème d'un étang, d'une rivière, d'un réservoir ou d'un lac, une partie intégrante de l'ensemble de l'écosystème de la Terre change. Et comme il ne s’agit pas d’un phénomène ponctuel mais massif, l’effet est mondial.

Les « problèmes environnementaux mondiaux » sont un concept qui nécessite non seulement une compréhension universelle et une recherche scientifique, mais également des actions communes et également mondiales.

On pense que les principaux problèmes environnementaux de notre époque sont le réchauffement climatique provoqué par « l'effet de serre » et l'apparition de « trous d'ozone », les pluies « acides », la diminution du nombre de forêts et l'augmentation des zones désertiques, un réduction de la quantité de ressources naturelles, principalement de l'eau douce.


Les conséquences du réchauffement seront le changement climatique, la fonte accélérée des glaciers, l'élévation du niveau de la mer, l'inondation des terres, l'évaporation accrue des eaux de surface, « l'avancée » des déserts, des changements dans la diversité des espèces des organismes vivants et leur équilibre en faveur des organismes thermophiles. , et ainsi de suite. Le réchauffement provoque, d'une part, une diminution de la quantité d'ozone dans les couches supérieures de l'atmosphère, ce qui entraîne une augmentation du rayonnement ultraviolet qui commence à atteindre la planète. En revanche, la chaleur générée par la Terre et les organismes vivants est retenue en quantité excessive dans les couches inférieures de l’atmosphère. L’effet d’un « excès » d’énergie apparaît. La question est de savoir si les conséquences décrites et supposées par les scientifiques sont toutes possibles, ou s’il existe des « fissures » que nous ne connaissons pas et que nous n’imaginons même pas.

Pollution

Les problèmes environnementaux de l'humanité ont toujours été et seront associés à la pollution de l'environnement. Un rôle particulier à cet égard est joué non seulement par la quantité de polluants, mais aussi par leur « qualité ». Dans certaines régions, où pour une raison ou une autre, le processus d'entrée d'éléments étrangers dans l'environnement s'arrête, la nature « rétablit » progressivement l'ordre et se rétablit. La situation est pire avec les soi-disant xénobiotiques, des substances que l'on ne trouve pas dans l'environnement naturel et qui ne peuvent donc pas être transformées naturellement.

Les problèmes environnementaux les plus évidents de notre époque sont la diminution du nombre de forêts, qui se produit avec la participation directe de l'homme. Déforestation pour l'extraction du bois, défrichement de territoires pour la construction et pour les besoins agricoles, destruction de forêts due à un comportement imprudent ou négligent des personnes - tout cela conduit principalement à une diminution de la masse verte de la biosphère, et donc à un éventuel manque d'oxygène. Cela devient de plus en plus possible grâce à la combustion active de l’oxygène dans les processus de production industrielle et dans les véhicules.

L’humanité devient de plus en plus dépendante de l’énergie et de la nourriture produites artificiellement. De plus en plus de terres sont affectées à l'agriculture et les terres existantes sont de plus en plus remplies d'engrais minéraux, de pesticides, de substances antiparasitaires et de produits chimiques similaires. L'efficacité d'un tel remplissage du sol dépasse rarement 5 %. Les 95 % restants sont emportés par les tempêtes et les eaux de fonte dans l'océan mondial. L'azote et le phosphore sont les principaux composants de ces produits chimiques ; lorsqu'ils pénètrent dans les écosystèmes naturels, ils stimulent la croissance de la masse verte, principalement des algues. La violation de l'équilibre biologique des masses d'eau entraîne leur disparition. De plus, les éléments chimiques contenus dans les produits phytopharmaceutiques montent avec la vapeur d'eau vers les couches supérieures de l'atmosphère, où ils se combinent avec l'oxygène et se transforment en acides. Et puis elles tombent sous forme de pluies « acides » sur des sols qui n’ont peut-être pas besoin d’acidité. La violation de l'équilibre du pH entraîne la destruction du sol et la perte de fertilité.

Est-il possible d’inclure le processus d’urbanisation dans les principaux problèmes environnementaux de notre époque ? Les concentrations croissantes de personnes dans des zones limitées devraient offrir plus d’espace à la faune. Autrement dit, on pourrait espérer que l'écosystème terrestre puisse s'adapter à de tels changements internes. Mais les « aquariums » urbains, et en fait l’écosystème des villes, en particulier des grandes villes et des agglomérations, ne sont rien d’autre qu’un écosystème artificiel ; ils nécessitent d’énormes quantités d’énergie et d’eau. Au contraire, ils ne « jettent » pas moins de déchets et de déchets. Tout cela inclut les terres environnantes dans l’écosystème « aquarium » des villes. En conséquence, la faune sauvage existe dans de petites zones qui ne sont temporairement pas concernées par la fourniture d'« aquariums ». Cela signifie que la nature ne dispose pas des ressources nécessaires à sa restauration, d’une richesse en espèces, d’une énergie suffisante, d’une chaîne alimentaire complète, etc.

Ainsi, les principaux problèmes environnementaux de notre époque sont la totalité de tous les problèmes survenus dans la nature en relation avec les activités actives des humains pour assurer leurs moyens de subsistance.


Vidéo - Problèmes environnementaux. Armes chimiques. Incendies

Problème démographique

L'impact de la société sur l'environnement est directement proportionnel à la taille de l'humanité, à son niveau de vie, et s'affaiblit avec l'augmentation du niveau de conscience environnementale de la population. Les trois facteurs sont équivalents. Les discussions sur le nombre de personnes qui peuvent ou ne peuvent pas survivre sur Terre n'ont aucun sens si nous ne prenons pas en compte le mode de vie et le niveau de conscience humaine. Les problèmes de population sont étudiés par la démographie - la science des modèles de reproduction de la population dans la conditionnalité socio-historique de ce processus. La démographie est une science de la population qui étudie les changements démographiques, la fécondité et la mortalité, la migration, la structure par âge et par sexe, la composition nationale, la répartition géographique et leur dépendance à l'égard de facteurs historiques, socio-économiques et autres.

Lorsque l’on considère les aspects scientifiques naturels du problème démographique, il est particulièrement important d’imaginer l’ampleur des problèmes démographiques. La démographie traite de l'étude des particularités de l'interaction entre le biologique et le social dans la reproduction de la population, la détermination culturelle et éthique des processus démographiques et la dépendance des caractéristiques démographiques du niveau de développement économique. Une place particulière est occupée par l'identification de l'impact du développement des soins de santé, de l'urbanisation et de la migration sur les processus démographiques.

Les schémas biologiques généraux indiqués ne peuvent être appliqués que pour la période allant jusqu’au 19ème siècle. Depuis les époques historiques anciennes jusqu'au début du siècle dernier, la population mondiale a fluctué autour de plusieurs centaines de millions de personnes, augmentant lentement puis déclinant. Au début du Néolithique (nouvel âge de pierre), la population mondiale atteignait 10 millions de personnes, à la fin du Néolithique (3 000 avant JC) - 50 millions et au début de notre ère - 230 millions de personnes. En 1600, ils étaient environ 480 millions dans le monde, dont 96 millions en Europe, soit 1/5 de la population totale de la Terre. Au milieu du 19ème siècle. - 1 milliard, en 1930 - 3 milliards de personnes.

Aujourd’hui, environ 7 milliards de personnes vivent sur la planète et d’ici 2060, elles seront 10 milliards. Une telle croissance démographique entraînera naturellement un impact encore plus important de l'humanité sur l'environnement et, apparemment, aggravera encore les problèmes qui existent aujourd'hui. Cependant, selon le modèle de ressources du système mondial, la population terrestre ne devrait pas dépasser 7 à 7,5 milliards de personnes.

L'explosion démographique a été provoquée par une diminution du taux de mortalité des enfants n'ayant pas atteint la puberté. C'était une conséquence du développement de l'efficacité des mesures de prévention et de traitement après la découverte de la nature microbiologique des maladies infectieuses. Ce qui compte est de savoir si une personne est décédée avant d’avoir des enfants (mort reproductive) ou après (mort post-reproductive). La mortalité post-reproductive ne peut pas être un facteur limitant la croissance démographique, même si elle a certainement des conséquences sociales et économiques. De même, les accidents et les catastrophes naturelles, contrairement à ce qui est parfois suggéré, ne contrôlent pas la population. Ces facteurs n'ont pas d'impact direct sur la mortalité par surreproduction et, malgré l'importance socio-économique des pertes qui leur sont associées, ont un effet relativement faible sur la croissance de la population dans son ensemble. Par exemple, aux États-Unis, les pertes annuelles dues aux accidents de voiture (environ 50 000) sont remboursées dans un délai de 10 jours. Même les guerres survenues depuis la Seconde Guerre mondiale n’ont pas d’impact durable sur la population. Environ 45 000 Américains sont morts pendant la guerre du Vietnam. La croissance naturelle de la population aux États-Unis - 150 000 personnes par mois - compensera ces pertes en trois semaines, si l'on ne compte que les hommes. Même la mort régulière de 3 millions de personnes dans le monde chaque année à cause de la faim et de la malnutrition est insignifiante d'un point de vue démographique si on la compare à la croissance démographique mondiale d'environ 90 millions de personnes au cours de cette période.

Vers 1930, 100 ans après avoir atteint le milliard, la population dépassait les 2 milliards, 30 ans plus tard (1960) atteignait 3 milliards et seulement 15 ans plus tard (1975) - 4 milliards, puis il y a 12 ans (1987), la population de la Terre a dépassé les 5 milliards, et cette croissance se poursuit, s'élevant à environ 90 millions - naissances moins décès - de personnes par an.

Une particularité des problèmes environnementaux et démographiques posés par la science moderne est sa prise de conscience en termes d'unicité et d'individualité, de l'irreproductibilité des cultures nationales et historiques, de la biosphère et de nombreuses ressources. Même dans le passé, une telle prise de conscience mondiale n’existait pas, même si le compte des pertes a été ouvert bien plus tôt. Certains écosystèmes ont disparu à jamais et les générations futures ne verront pas beaucoup de paysages et de paysages de la Terre. Il y a un rétrécissement catastrophique de la diversité, une standardisation colossale de la production en tant que moment de la relation indirecte de l’homme avec l’environnement, et une culture de masse est florissante, dans laquelle l’homme se perd. Dans une société où le droit de l’individu à l’individualité n’est pas reconnu, on ne peut guère compter sur un vaste mouvement pour la préservation d’une image unique de la nature. En général, l’unicité en tant que problème ne se réalise que face à la mort. Et la gravité du problème démographique et environnemental nous oblige à porter un nouveau regard sur la relation « nature-société ».

Problème énergétique

La consommation d'énergie est une condition préalable à l'existence humaine. La disponibilité de l’énergie disponible pour la consommation a toujours été nécessaire pour répondre aux besoins humains. L'histoire de la civilisation est l'histoire de l'invention de plus en plus de nouvelles méthodes de conversion d'énergie, du développement de ses nouvelles sources et, finalement, d'une augmentation de la consommation d'énergie.

La première augmentation de la consommation d’énergie s’est produite lorsque les gens ont appris à faire du feu et à l’utiliser pour cuisiner et chauffer leur maison. Les sources d’énergie durant cette période étaient le bois de chauffage et la force musculaire humaine. La prochaine étape importante est associée à l'invention de la roue, à la création de divers outils et au développement de la forge. Au XVe siècle, l'homme médiéval, utilisant des animaux de trait, de l'eau et de l'énergie éolienne, du bois de chauffage et une petite quantité de charbon, consommait déjà environ 10 fois plus que l'homme primitif. Une augmentation particulièrement notable de la consommation mondiale d'énergie s'est produite au cours des deux cents dernières années depuis le début de l'ère industrielle - elle a été multipliée par 30 et a atteint 13,7 gigatonnes d'équivalent carburant par an en 1998. Une personne vivant dans une société industrielle consomme 100 fois plus d’énergie qu’une personne primitive.

Dans le monde moderne, l’énergie constitue la base du développement des industries de base qui déterminent le progrès de la production sociale. Dans tous les pays industrialisés, le rythme du développement énergétique a dépassé celui des autres industries.

Dans le même temps, l’énergie est source d’impacts néfastes sur l’environnement et l’homme. Cela affecte:

Atmosphère (consommation d'oxygène, émissions de gaz, d'humidité et de particules) ;

Hydrosphère (consommation d'eau, création de réservoirs artificiels, rejets d'eaux polluées et chauffées, déchets liquides) ;

Sur la lithosphère (consommation d'énergies fossiles, modifications du paysage, émissions de substances toxiques).

Malgré les facteurs constatés d'impact négatif de l'énergie sur l'environnement, l'augmentation de la consommation d'énergie n'a pas suscité beaucoup d'inquiétude auprès du grand public. Cela s'est poursuivi jusqu'au milieu des années 70, lorsque les spécialistes sont entrés en possession de nombreuses données indiquant une forte pression anthropique sur le système climatique, ce qui fait peser la menace d'une catastrophe mondiale avec une augmentation incontrôlée de la consommation d'énergie. Depuis lors, aucun autre problème scientifique n’a autant retenu l’attention que celui du changement climatique actuel et surtout futur. L’énergie serait l’une des principales raisons de ce changement. L'énergie s'entend comme tout domaine de l'activité humaine lié à la production et à la consommation d'énergie. Une part importante du secteur énergétique est assurée par la consommation d'énergie libérée par la combustion de combustibles organiques fossiles (pétrole, charbon et gaz), ce qui, à son tour, entraîne le rejet d'énormes quantités de polluants dans l'atmosphère.

Le problème environnemental de l’énergie, source de nombreux effets néfastes sur la planète, nécessite une solution urgente.

Le problème de l'urbanisation

L’un des problèmes les plus urgents de notre époque est le processus d’urbanisation. Il y a de très bonnes raisons à cela.

L'urbanisation (du latin urbanus - urbain) est un processus historique d'augmentation du rôle des villes dans le développement de la société, qui recouvre des changements dans la répartition des forces productives, et surtout dans la sédentarisation de la population, ses caractéristiques démographiques et socio-professionnelles. structure, style de vie et culture.

Les villes existaient dans l'Antiquité : Thèbes, sur le territoire de l'Égypte moderne, était la plus grande ville du monde en 1300 avant JC. e., Babylone - en 200 avant JC. e.; Rome - en 100 avant JC e. Cependant, le processus d’urbanisation en tant que phénomène planétaire remonte à vingt siècles : il est devenu un produit de l’industrialisation et du capitalisme. En 1800, seulement 3 % environ de la population mondiale vivait dans des villes, contre environ la moitié aujourd'hui.

L’essentiel est que l’urbanisation crée un nœud complexe de contradictions, dont la totalité constitue un argument convaincant pour l’envisager dans la perspective des études globales. On peut distinguer les aspects économiques, environnementaux, sociaux et territoriaux (ce dernier est mis en avant de manière assez arbitraire, puisqu'il combine tous les précédents).

L'urbanisation moderne s'accompagne d'une détérioration de l'environnement urbain, notamment dans les pays en développement. Chez eux, cela est devenu une menace pour la santé de la population et un obstacle pour surmonter le retard économique. Les villes des pays en développement sont témoins d’une série de crises qui ont un impact néfaste sur tous les aspects de leur vie. Ces crises comprennent l'explosion démographique en cours dans les pays en développement, la famine et la malnutrition d'une grande partie de leur population, entraînant une détérioration de la qualité des ressources humaines. L'état de l'environnement est particulièrement défavorable dans les villes des plus grands centres comptant plus de 250 000 habitants. Ce sont ces villes qui connaissent une croissance particulièrement rapide, augmentant leur population d'environ 10 % par an. Il y a une perturbation dévastatrice de l’équilibre écologique dans les centres les plus grands et les plus vastes de toutes les régions et dans les pays du tiers monde.

La relation entre l'urbanisation et l'état de l'environnement naturel est déterminée par un certain nombre de facteurs dans un système complexe de développement socio-économique et d'interaction entre la société et la nature. Comprendre les caractéristiques générales et spécifiques de l'état de l'environnement naturel dans les villes des pays en développement est important pour développer une stratégie à long terme de coopération internationale dans le domaine des problèmes démographiques et environnementaux mondiaux. Les grands centres sont devenus le centre de la plupart des problèmes mondiaux de l'humanité. Ce sont eux qui ont l’impact le plus étendu sur l’état de l’environnement, sur de vastes zones.

Parmi les facteurs déterminant l'état et la qualité de l'environnement naturel dans les villes des pays en développement, les plus importants sont :

Urbanisation désorganisée et incontrôlée dans des conditions de sous-développement économique ;

Explosion urbaine, exprimée principalement dans les taux de croissance rapides des centres les plus grands et les plus grands ;

Manque de ressources financières et techniques nécessaires ;

Niveau d'éducation générale insuffisant de la majorité de la population ;

Manque de développement de la politique de développement urbain ;

Législation environnementale limitée.

Des circonstances telles que la nature chaotique du développement urbain, l’énorme surpeuplement de la population dans les zones centrales et périphériques des villes et les limites d’une planification urbaine globale et d’une réglementation législative (qui sont typiques de la plupart des pays en développement) ont également un effet défavorable. Il existe des cas très fréquents de proximité avec des zones résidentielles bâties et densément peuplées et des entreprises industrielles dotées d'une technologie obsolète et sans installations de traitement. Cela dégrade encore davantage l’environnement dans les villes. L’état de l’environnement naturel des villes des pays en développement constitue un défi pour leur développement durable.

L'aspect spatial de l'urbanisation est lié à tous les précédents. L’« étalement » des agglomérations signifie l’expansion du mode de vie urbain sur des territoires toujours plus vastes, ce qui conduit à son tour à une aggravation des problèmes environnementaux, à une augmentation des flux de circulation (« agglomération et encerclement ») et à une poussée des zones agricoles et réactionnaires vers la délocalisation. la périphérie lointaine.

Effet de serre

Le terme « effet de serre » est entré dans l’usage scientifique à la fin du XIXe siècle et est aujourd’hui largement reconnu comme un phénomène dangereux qui menace la planète entière. Fait scolaire : en raison de l'absorption de la chaleur provenant de la surface chauffée de la Terre par les gaz à effet de serre (dioxyde de carbone, ozone et autres), la température de l'air au-dessus de la Terre augmente. Plus ces gaz sont présents dans l’atmosphère, plus l’effet de serre est élevé.

Cela pourrait conduire à ceci. Selon certaines prévisions, d'ici 2100, le climat se réchauffera de 2,5 à 5 C, ce qui entraînera une augmentation du niveau de l'océan mondial en raison de la fonte des calottes polaires de la Terre, y compris les glaciers du Groenland. Il s’agit d’une menace évidente pour les zones densément peuplées le long des côtes continentales. Il peut y avoir d’autres conséquences néfastes pour la nature : expansion de la zone désertique, disparition du pergélisol, érosion accrue des sols, etc. .

L’augmentation de la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère est presque toujours citée comme la raison du renforcement de l’effet de serre. Cette concentration augmente en raison de la combustion d’énormes quantités de combustibles organiques (pétrole, gaz naturel, charbon, bois de chauffage, tourbe, etc.) par l’industrie, les transports, l’agriculture et les ménages. Mais ce n’est pas la seule raison du renforcement de l’effet de serre.

Le fait est que le système d'organismes vivants (biote) s'acquitte avec succès de la tâche de régulation de la concentration de gaz à effet de serre. Par exemple, si pour une raison quelconque la teneur en dioxyde de carbone CO2 dans l'atmosphère augmente, alors les échanges gazeux dans les plantes sont activés : elles absorbent plus de CO2, libèrent plus d'oxygène et contribuent ainsi au retour de la concentration de CO2 à la valeur d'équilibre ; au contraire, lorsque la concentration de ce gaz diminue, il est absorbé par les plantes avec moins d'intensité, ce qui assure une augmentation de sa concentration.

En d’autres termes, le biote maintient la concentration de gaz à effet de serre à un certain niveau, plus précisément dans des limites très étroites, correspondant précisément à l’ampleur de l’effet de serre qui assure un climat optimal pour le biote sur Terre. (Cela s'applique uniquement aux gaz d'origine naturelle et ne s'applique pas, par exemple, aux chlorofluorocarbures, qui n'étaient trouvés dans la nature qu'au milieu du 20e siècle, lorsqu'ils ont été découverts et ont commencé à être produits, et le biote ne sait pas comment les éliminer. faire face à eux.)

L'homme a non seulement augmenté de manière significative le flux de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, mais a également détruit systématiquement les écosystèmes naturels qui régulent la concentration de ces gaz, principalement en défrichant les forêts. On ne sait pas exactement combien de forêts naturelles ont été défrichées au cours du dernier millénaire, mais il semble que pas moins de 35 à 40 % de ce qui existait auparavant. De plus, presque toutes les steppes ont été labourées et les prairies naturelles ont été presque détruites.

Le réchauffement climatique dû à des causes anthropiques n’est plus une hypothèse scientifique, ni une prévision, mais un fait établi de manière fiable. Le « terrain » est également préparé pour un réchauffement supplémentaire : la concentration de gaz à effet de serre non seulement dépasse la valeur qui constitue la norme depuis des millions d'années, mais continue d'augmenter, depuis la restructuration de l'économie de la civilisation moderne. la vie entière de l’humanité, est loin d’être une affaire rapide.

Appauvrissement de la couche d'ozone

L'atmosphère terrestre est principalement composée d'azote (environ 78 %) et d'oxygène (environ 21 %). Avec l’eau et la lumière du soleil, l’oxygène est l’un des facteurs les plus importants dans la vie. Une petite partie de l'oxygène se trouve dans l'atmosphère sous forme d'ozone, des molécules d'oxygène constituées de trois atomes d'oxygène.

L'ozone est concentré principalement dans l'atmosphère à une altitude de 15 à 20 kilomètres au-dessus de la surface de la Terre. Cette couche stratosphérique riche en ozone est parfois appelée ozonosphère. Malgré sa faible quantité, le rôle de l'ozone dans la biosphère terrestre est extrêmement vaste et important. L'ozonosphère absorbe une partie importante des rayons ultraviolets durs du soleil, nocifs pour les organismes vivants. Elle est le bouclier de la vie, mais un bouclier régulé par la nature. L'ozonosphère transmet la partie de longueur d'onde la plus longue du rayonnement ultraviolet. Cette partie pénétrante du rayonnement ultraviolet est nécessaire à la vie : elle détruit les bactéries pathogènes et favorise la production de vitamine D dans le corps humain. L'état de la couche d'ozone est extrêmement important, car même un léger changement dans l'intensité du rayonnement ultraviolet au niveau de la couche d'ozone est extrêmement important. la surface de la Terre peut affecter les organismes vivants.

Les principales raisons de l'amincissement de la couche d'ozone :

1) Lors du lancement de fusées spatiales, des trous sont littéralement « brûlés » dans la couche d’ozone. Et contrairement à la vieille croyance selon laquelle ils se ferment immédiatement, ces trous existent depuis assez longtemps.

2) Avions volant à des altitudes de 12 à 16 km. également causer des dommages à la couche d'ozone, tandis que ceux volant en dessous de 12 km. au contraire, ils contribuent à la formation d'ozone.

3) Libération de fréons dans l'atmosphère.

La principale cause de destruction de la couche d’ozone est le chlore et ses composés hydrogènes. Une énorme quantité de chlore pénètre dans l'atmosphère, principalement à cause de la décomposition des fréons. Les fréons sont des gaz qui n'entrent dans aucune réaction chimique à la surface de la planète. Les fréons bout et augmentent rapidement leur volume à température ambiante et sont donc de bons atomiseurs. En raison de cette caractéristique, les fréons sont utilisés depuis longtemps dans la fabrication d'aérosols. Et comme les fréons se refroidissent en se dilatant, ils sont encore très largement utilisés dans l’industrie de la réfrigération. Lorsque les fréons montent dans les couches supérieures de l'atmosphère, sous l'influence du rayonnement ultraviolet, un atome de chlore s'en détache, ce qui commence à convertir les molécules d'ozone les unes après les autres en oxygène. Le chlore peut rester dans l'atmosphère jusqu'à 120 ans et détruire jusqu'à 100 000 molécules d'ozone pendant cette période.

Dans les années 80, la communauté mondiale a commencé à prendre des mesures pour réduire la production de fréons. En septembre 1987, 23 principaux pays du monde ont signé une convention selon laquelle les pays devaient réduire de moitié leur consommation de fréon d'ici 1999. Un substitut presque équivalent aux fréons dans les aérosols a déjà été trouvé - le mélange propane - butane. Il est presque aussi bon que le fréon en termes de paramètres ; son seul inconvénient est qu'il est inflammable. De tels aérosols sont déjà largement utilisés. Pour les groupes frigorifiques, la situation est un peu pire. Le meilleur substitut aux fréons est désormais l'ammoniac, mais il est très toxique et encore bien pire en termes de paramètres. De bons résultats ont été obtenus dans la recherche de nouveaux substituts, mais le problème n'est pas encore complètement résolu.

Grâce aux efforts conjoints de la communauté mondiale, au cours des dernières décennies, la production de fréons a été réduite de plus de moitié, mais leur utilisation se poursuit et, selon les scientifiques, il faudra encore au moins 50 ans avant que la couche d'ozone ne soit détruite. stabilisé.

Précipitations acides

Le terme « pluie acide » a été introduit pour la première fois en 1882 par le scientifique anglais Robert Smith dans son livre Air and Rain : The Beginning of Chemical Climatology. Le smog victorien de Manchester a attiré son attention. Et bien que les scientifiques de l'époque aient rejeté la théorie de l'existence des pluies acides, personne ne doute aujourd'hui que les pluies acides sont l'une des causes de la mort des forêts, des cultures et de la végétation. En outre, les pluies acides détruisent les bâtiments et les monuments culturels, les pipelines, rendent les voitures inutilisables, réduisent la fertilité des sols et peuvent entraîner une infiltration de métaux toxiques dans les aquifères.

Lors du fonctionnement des moteurs d'automobiles, des centrales thermiques et d'autres installations et usines, des oxydes d'azote et de soufre sont libérés dans l'air en grandes quantités. Ces gaz subissent diverses réactions chimiques et finissent par former des gouttelettes d'acides, qui tombent sous forme de pluies acides ou sont transportées sous forme de brouillard.

Les précipitations acides peuvent tomber non seulement sous forme de pluie, mais également sous forme de grêle ou de neige. De telles précipitations causent 5 à 6 fois plus de dommages, car elles contiennent une concentration plus élevée d'acides.

Les précipitations acides au stade actuel de la biosphère sont un problème assez urgent et ont un impact assez négatif sur la biosphère. De plus, l’impact négatif des pluies acides est observé sur les écosystèmes de nombreux pays. La Scandinavie a ressenti les impacts particulièrement négatifs des pluies acides.

Dans les années 70, les poissons ont commencé à disparaître dans les rivières et les lacs des pays scandinaves, la neige des montagnes est devenue grise et les feuilles des arbres ont recouvert le sol d'avance. Très vite, les mêmes phénomènes furent observés aux États-Unis, au Canada et en Europe occidentale. En Allemagne, 30 % et dans certaines régions 50 % des forêts ont été endommagées. Et tout cela se passe loin des villes et des centres industriels. Il s'est avéré que la cause de tous ces problèmes sont les pluies acides.

La valeur du pH varie selon les masses d'eau, mais dans un environnement naturel non perturbé, la portée de ces changements est strictement limitée. Les eaux et les sols naturels ont des capacités tampons ; ils sont capables de neutraliser une certaine partie de l'acide et de préserver l'environnement. Il est toutefois évident que les capacités tampons de la nature ne sont pas illimitées.

Bien entendu, la terre et les plantes souffrent également des pluies acides : la productivité des sols diminue, l’apport de nutriments diminue et la composition des micro-organismes du sol change.

Les pluies acides causent d'énormes dégâts aux forêts. Les forêts se dessèchent et des cimes sèches se développent sur de vastes zones. L'acide augmente la mobilité de l'aluminium dans les sols, qui est toxique pour les petites racines, ce qui entraîne une oppression du feuillage et des aiguilles et une fragilité des branches. Les conifères sont particulièrement touchés car les aiguilles sont remplacées moins fréquemment que les feuilles et accumulent donc plus de substances nocives sur la même période.

Les pluies acides tuent non seulement la faune, mais détruisent également les monuments architecturaux. Le marbre dur et durable, un mélange d'oxydes de calcium (CaO et CO2), réagit avec une solution d'acide sulfurique et se transforme en gypse (CaSO4). Les changements de température, la pluie et le vent détruisent cette matière souple. Les monuments historiques de la Grèce et de Rome, qui existent depuis des millénaires, ont été détruits sous nos yeux ces dernières années. Le même sort menace le Taj Mahal, chef-d'œuvre de l'architecture indienne de la période moghole, ainsi qu'à Londres la Tour et l'abbaye de Westminster. À la cathédrale Saint-Paul de Rome, une couche de calcaire de Portland a été érodée d'un pouce. Aux Pays-Bas, les statues de la cathédrale Saint-Jean fondent comme des bonbons. Le palais royal de la place du Dam à Amsterdam est rongé par des dépôts noirs. Plus de 100 000 vitraux précieux décorant les cathédrales de Tabernacle, Conterbury, Cologne, Erfurt, Prague, Berne et d'autres villes européennes pourraient être complètement perdus dans les 15 à 20 prochaines années.

Les personnes contraintes de consommer de l'eau potable contaminée par des métaux toxiques - mercure, plomb, cadmium - souffrent également des pluies acides.

Il faut sauver la nature de l’acidification. Pour ce faire, il faudra réduire fortement les émissions d'oxydes de soufre et d'azote dans l'atmosphère, mais principalement de dioxyde de soufre, puisque c'est l'acide sulfurique et ses sels qui représentent 70 à 80 % de l'acidité des pluies qui tombent en général. distances par rapport au site d’émissions industrielles.

Déboisement

La déforestation est le processus de conversion des terres forestières en terres sans couvert forestier, comme les prairies, les villes, les friches et autres. La cause la plus courante de déforestation est le défrichement des forêts sans replantation suffisante de nouveaux arbres. En outre, les forêts peuvent être détruites en raison de causes naturelles telles que les incendies, les ouragans ou les inondations, ainsi que de facteurs d’origine humaine tels que les pluies acides.

Le processus de déforestation constitue un problème urgent dans de nombreuses régions du monde, car il affecte leurs caractéristiques environnementales, climatiques et socio-économiques et réduit la qualité de vie. La déforestation entraîne une diminution de la biodiversité, des réserves de bois, y compris à usage industriel, ainsi qu'une augmentation de l'effet de serre due à une diminution de la photosynthèse.

L’homme a commencé à abattre les forêts avec l’avènement de l’agriculture, à la fin de l’âge de pierre. Pendant plusieurs millénaires, la déforestation a été de nature locale. Mais à la fin du Moyen Âge, suite à la croissance démographique et à la passion pour la construction navale, presque toutes les forêts d’Europe occidentale ont disparu. Le même sort est arrivé aux terres de la Chine et de l'Inde. À la fin du XIXe et au XXe siècle, le taux de perte de forêt a considérablement augmenté. Cela est particulièrement vrai pour les forêts tropicales, qui jusqu’à récemment restaient intactes. Depuis 1947, plus de la moitié des 16 millions de mètres carrés ont été détruits. km de forêt tropicale. Jusqu'à 90 % des forêts côtières d'Afrique de l'Ouest, 90 à 95 % des forêts atlantiques du Brésil ont été détruites, Madagascar a perdu 90 % de ses forêts. Cette liste comprend presque tous les pays tropicaux. Presque tout ce qui reste de la forêt tropicale moderne représente 4 millions de mètres carrés. km de l'Amazonie. Et ils meurent rapidement. Une analyse d'images satellite récentes montre que les forêts amazoniennes disparaissent deux fois plus vite que prévu.

Les forêts représentent environ 85 % de la phytomasse mondiale. Ils jouent un rôle essentiel dans le façonnement du cycle mondial de l’eau, ainsi que des cycles biogéochimiques du carbone et de l’oxygène. Les forêts du monde régulent les processus climatiques et le régime hydrique mondial. Les forêts équatoriales constituent un réservoir essentiel de diversité biologique, préservant 50 % des espèces animales et végétales mondiales sur 6 % de la superficie terrestre de la planète.

La contribution des forêts aux ressources mondiales est non seulement significative quantitativement, mais aussi unique, puisque les forêts sont une source de bois, de papier, de médicaments, de peintures, de caoutchouc, de fruits, etc. Les forêts aux cimes d'arbres fermées occupent 28 millions de mètres carrés dans le monde. monde. km avec à peu près la même superficie dans les zones tempérées et tropicales. La superficie totale des forêts continues et ouvertes, selon l'Organisation internationale pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), en 1995. couvrait 26,6 % des terres libres de glace, soit environ 35 millions de mètres carrés. km.

Grâce à ses activités, l'homme a détruit au moins 10 millions de mètres carrés. km de forêts contenant 36% de la phytomasse du territoire. La principale raison de la destruction des forêts est l’augmentation de la superficie des terres arables et des pâturages due à la croissance démographique.

La déforestation entraîne une réduction directe de la matière organique, une perte des voies d'absorption du dioxyde de carbone par la végétation et un large éventail de changements dans les cycles de l'énergie, de l'eau et des nutriments. La destruction de la végétation forestière affecte les cycles biogéochimiques mondiaux des principaux nutriments et, par conséquent, la composition chimique de l’atmosphère.

Environ 25 % du dioxyde de carbone rejeté dans l’atmosphère provient de la déforestation. La déforestation entraîne des changements notables dans les conditions climatiques aux niveaux local, régional et mondial. Ces changements climatiques résultent d’impacts sur les composantes du rayonnement et des bilans hydriques.

L'impact de la déforestation sur les paramètres du cycle de sédimentation (augmentation du ruissellement de surface, érosion, transport, accumulation de matière sédimentaire) est particulièrement important lorsqu'il se forme une surface nue, non protégée par la végétation ; dans une telle situation, la perte de sol sur les terres les plus fortement érodées, qui constituent 1 % de la superficie totale des terres agricoles arables, atteint de 100 à 200 000 hectares par an. Cependant, si la déforestation s'accompagne de son remplacement immédiat par d'autres végétaux, l'ampleur de l'érosion des sols est considérablement réduite.

Les effets de la déforestation sur les cycles des éléments nutritifs dépendent du type de sol, de la manière dont les forêts sont défrichées, de l’utilisation du feu et du type d’utilisation ultérieure des terres. L'impact de la déforestation sur le déclin de la biodiversité terrestre suscite de plus en plus d'inquiétudes.

Un certain nombre de pays disposent de programmes nationaux pour le développement économique des zones forestières. Mais la gestion forestière ne tient souvent pas compte du fait que les avantages de l’utilisation des forêts dans leur état durable peuvent générer plus de revenus que les avantages du défrichement des forêts et de l’utilisation du bois. En outre, il ne faut pas oublier que la fonction écosystémique des forêts est irremplaçable et qu’elles jouent un rôle essentiel dans la stabilisation de l’état de l’environnement géographique. Les stratégies de gestion forestière doivent être fondées sur la reconnaissance des forêts comme patrimoine commun de l'humanité. Il est nécessaire d'élaborer et d'adopter une convention internationale sur les forêts, qui définirait les principes et mécanismes de base de la coopération internationale dans ce domaine afin de maintenir l'état durable des forêts et de l'améliorer.

Dégradation des terres et désertification

La désertification est la dégradation des terres dans les régions arides, semi-arides (semi-arides) et arides (subhumides) du globe, causée à la fois par l'activité humaine (causes anthropiques) et par des facteurs et processus naturels. Le terme « désertification climatique » a été inventé dans les années 1940 par l’explorateur français Auberwil. Le concept de « terre » dans ce cas désigne un système bioproductif composé de sol, d'eau, de végétation, d'autres biomasses, ainsi que de processus environnementaux et hydrologiques au sein du système.

La dégradation des terres est la réduction ou la perte de productivité biologique et économique des terres arables ou des pâturages suite à l'utilisation des terres. Elle se caractérise par un assèchement des terres, un flétrissement de la végétation et une diminution de la cohésion des sols, ce qui rend possible une érosion éolienne rapide et la formation de tempêtes de poussière. La désertification est l’une des conséquences difficiles à compenser du changement climatique, puisqu’il faut en moyenne 70 à 150 ans pour restaurer un centimètre conventionnel de couverture de sol fertile dans la zone aride.

La dégradation des terres est causée par de nombreux facteurs, notamment les événements météorologiques extrêmes, en particulier les sécheresses, et les activités humaines qui contaminent ou dégradent la qualité et l'aptitude des terres, ayant un impact négatif sur la production alimentaire, les moyens de subsistance, la production et la fourniture d'autres produits et services écosystémiques.

La dégradation des terres s'est accélérée au XXe siècle en raison des pressions générales croissantes liées à la production agricole et animale (surculture, surpâturage, conversion des forêts), à l'urbanisation, à la déforestation et aux événements météorologiques extrêmes tels que les sécheresses et la salinisation des côtes inondées par les vagues. La désertification est une forme de dégradation des terres dans laquelle les terres fertiles sont transformées en déserts.

Ces processus sociaux et environnementaux épuisent les terres arables et les pâturages nécessaires à la production de nourriture, d’eau et d’air de qualité. La dégradation des terres et la désertification affectent la santé humaine. À mesure que les terres se dégradent et que les déserts s’étendent dans certaines régions, la production alimentaire diminue, les sources d’eau s’assèchent et les populations sont contraintes de se déplacer vers de meilleures régions. C’est l’un des problèmes mondiaux les plus importants de l’humanité.

L'érosion du sol est l'une des principales causes de la destruction de la couche fertile. Elle est principalement due à l'agriculture dite « agro-industrielle » : les sols sont labourés sur de vastes superficies, puis la couche fertile est emportée par le vent ou emportée par l'eau. En conséquence, il y a eu à ce jour une perte partielle de fertilité des sols sur une superficie de 152 millions d’hectares, soit les 2/3 de la superficie totale des terres arables. Il a été établi qu'une couche de sol de 20 centimètres sur des pentes douces est détruite par l'érosion sous une culture de coton en 21 ans, sous une culture de maïs en 50 ans, sous des graminées des prés en 25 000 ans, sous un couvert forestier en 170 000 ans. années.

L'érosion des sols est devenue largement répandue aujourd'hui. Aux États-Unis, par exemple, environ 44 % des terres cultivées sont sensibles à l’érosion. En Russie, les sols noirs riches et uniques avec une teneur en humus de 14 à 16 %, appelés « la citadelle de l'agriculture russe », ont disparu, et les superficies des terres les plus fertiles avec une teneur en humus de 10 à 13 % ont diminué. de près de 5 fois.

Les régions sèches occupent 41 pour cent de la masse continentale de la planète. Plus de 2 milliards de personnes vivent sur ce territoire (informations de 2000). 90 pour cent de la population vient de pays en développement avec de faibles indicateurs de développement. La mortalité infantile dans les pays arides est plus élevée et le produit national brut (PNB) par habitant est inférieur à celui du reste du monde. En raison de l'accès difficile à l'eau, au marché des produits agricoles et au petit nombre de ressources naturelles, la pauvreté est répandue dans les régions arides.

L’érosion des sols est particulièrement grave dans les pays les plus grands et les plus peuplés. Le fleuve Jaune en Chine transporte chaque année environ 2 milliards de tonnes de terre dans l'océan mondial. L’érosion des sols ne réduit pas seulement la fertilité et réduit les rendements des cultures. En raison de l'érosion, les réservoirs d'eau construits artificiellement s'envasent beaucoup plus rapidement que ce que l'on envisage habituellement dans les projets, réduisant ainsi les possibilités d'irrigation et d'obtention d'électricité à partir de centrales hydroélectriques.

Les conséquences de la désertification en termes environnementaux et économiques sont très importantes et presque toujours négatives. La productivité agricole diminue, la diversité des espèces et le nombre d'animaux diminuent, ce qui, notamment dans les pays pauvres, conduit à une dépendance encore plus grande à l'égard des ressources naturelles.

La désertification limite la disponibilité des services écosystémiques de base et menace la sécurité humaine. C’est un obstacle important au développement, c’est pourquoi les Nations Unies ont institué la Journée mondiale de lutte contre la désertification et la sécheresse en 1995, puis ont déclaré 2006 Année internationale des déserts et de la désertification, et ont ensuite désigné la période allant de janvier 2010 à décembre 2020 comme l’Année internationale des déserts et de la désertification. Décennie des Nations Unies dédiée aux déserts et à la lutte contre la désertification.

Pollution des océans du monde et pénurie d'eau douce

La pollution de l'eau est l'entrée de divers polluants dans les eaux des rivières, des lacs, des eaux souterraines, des mers et des océans. Se produit lorsque des contaminants pénètrent dans l’eau directement ou indirectement en l’absence de mesures adéquates de traitement et d’élimination.

Dans la plupart des cas, la pollution de l’eau reste invisible car les polluants sont dissous dans l’eau. Mais il existe des exceptions : les détergents moussants, ainsi que les produits pétroliers flottant en surface et les eaux usées brutes. Il existe plusieurs polluants naturels. Les composés d'aluminium présents dans le sol pénètrent dans le système d'eau douce à la suite de réactions chimiques. Les inondations éliminent les composés de magnésium du sol des prairies, ce qui cause d'énormes dégâts aux stocks de poissons.

Cependant, la quantité de polluants naturels est négligeable par rapport à celle produite par l’homme. Chaque année, des milliers de produits chimiques aux effets imprévisibles pénètrent dans les cours d’eau, dont beaucoup sont de nouveaux composés chimiques. Des concentrations accrues de métaux lourds toxiques (tels que le cadmium, le mercure, le plomb, le chrome), de pesticides, de nitrates et de phosphates, de produits pétroliers, de tensioactifs et de médicaments peuvent être trouvées dans l'eau. Comme on le sait, jusqu’à 12 millions de tonnes de pétrole pénètrent dans les mers et les océans chaque année.

Les pluies acides contribuent également dans une certaine mesure à l’augmentation de la concentration de métaux lourds dans l’eau. Ils sont capables de dissoudre les minéraux du sol, ce qui entraîne une augmentation de la teneur en ions de métaux lourds dans l'eau. Les centrales nucléaires rejettent des déchets radioactifs dans le cycle naturel de l'eau.

Le rejet d’eaux usées non traitées dans les sources d’eau entraîne une contamination microbiologique de l’eau. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) estime que 80 % des maladies dans le monde sont causées par une eau de mauvaise qualité et insalubre. Dans les zones rurales, le problème de la qualité de l'eau est particulièrement aigu : environ 90 % de tous les habitants des zones rurales du monde utilisent constamment de l'eau contaminée pour boire et se baigner.

La terre et l'océan sont reliés par des rivières qui se jettent dans les mers et transportent divers polluants. Produits chimiques qui ne se décomposent pas au contact du sol, tels que les produits pétroliers, le pétrole, les engrais (notamment les nitrates et les phosphates), les insecticides et les herbicides qui s'infiltrent dans les rivières puis dans l'océan. En conséquence, l’océan devient un dépotoir pour ce « cocktail » de nutriments et de poisons.

Le pétrole et les produits pétroliers sont les principaux polluants des océans, mais les dégâts qu'ils provoquent sont fortement aggravés par les eaux usées, les déchets ménagers et la pollution de l'air. Les plastiques et le pétrole rejetés sur les plages restent le long de la laisse de marée haute, ce qui indique que les mers sont polluées et qu'une grande partie des déchets ne sont pas biodégradables.

Les approvisionnements en eau douce sont menacés en raison de la demande croissante. La population augmente et en a de plus en plus besoin, et en raison du changement climatique, il y en aura probablement de moins en moins.

Actuellement, une personne sur six sur la planète, c'est-à-dire Plus d’un milliard de personnes manquent d’eau potable. Selon une étude de l'ONU, d'ici 2025, plus de la moitié des pays du monde connaîtront soit de graves pénuries d'eau (lorsque les besoins en eau dépassent la quantité disponible), soit des pénuries d'eau. Et d’ici le milieu du siècle, les trois quarts de la population mondiale ne disposeront pas de suffisamment d’eau douce. Les scientifiques s'attendent à ce que sa carence se généralise, principalement en raison de l'augmentation de la population mondiale. La situation est aggravée par l’enrichissement des populations (ce qui augmente la demande en eau) et par le changement climatique mondial, qui conduit à la désertification et à une diminution de la disponibilité en eau.

Les géosystèmes naturels de l’océan subissent une pression anthropique toujours croissante. Pour leur fonctionnement optimal, leur dynamique et leur développement progressif, des mesures particulières sont nécessaires pour protéger le milieu marin. Ils devraient inclure la limitation et l’interdiction totale de la pollution des océans ; réglementation de l'utilisation de ses ressources naturelles, création de zones d'eau protégées, surveillance géoécologique, etc. Il est également nécessaire de formuler et de mettre en œuvre des plans spécifiques pour la mise en œuvre de mesures politiques, économiques et technologiques pour fournir à la population de l'eau dans le présent et futur

Rareté des ressources naturelles

La pénurie de ressources naturelles, un problème qui préoccupait les gens dans l'Antiquité, s'est fortement aggravée au XXe siècle, en raison de la forte croissance de la consommation de presque toutes les ressources naturelles - minéraux, terres agricoles, forêts, eau, air.

Tout d'abord, c'est ce problème qui nous a obligé à soulever la question du développement durable - l'agriculture sans détruire la base de la vie des générations futures.

À l'heure actuelle, l'humanité n'est pas en mesure de le faire, ne serait-ce que parce que l'économie mondiale repose principalement sur l'utilisation de ressources non renouvelables - les matières premières minérales.

Qu'il suffise de dire qu'avec les volumes de consommation donnés (même s'ils augmentent), les réserves prouvées d'hydrocarbures seront suffisantes pour l'humanité pendant plusieurs décennies, c'est-à-dire pour encore 1 à 2 générations de terriens. Dans le même temps, les ressources naturelles renouvelables sont également menacées d’épuisement. Ce sont tout d’abord des ressources biologiques. Les exemples les plus évidents sont la déforestation et la désertification.

La demande mondiale d’énergie augmente rapidement (environ 3 % par an). Si ce rythme est maintenu d’ici le milieu du 21ème siècle. Le bilan énergétique mondial pourrait être multiplié par 2,5 et d’ici la fin du siècle, par quatre. L’augmentation des besoins énergétiques est due à la croissance de la population mondiale et à l’amélioration de la qualité de vie, au développement de l’industrie mondiale et à l’industrialisation des pays en développement. Une augmentation multiple du bilan énergétique mondial conduit inévitablement à un épuisement important des ressources naturelles. Pour réduire ces conséquences négatives, les économies d'énergie sont d'une grande importance, ce qui permet de produire des produits et des travaux utiles avec une consommation d'énergie bien inférieure à celle du siècle dernier. Au 20ème siècle Environ 20 % de l'énergie primaire a été utilisée efficacement, tandis que les dernières technologies permettent d'augmenter l'efficacité des installations énergétiques de 1,5 à 2 fois. Selon les estimations des experts, la mise en œuvre de programmes d'économie d'énergie réduira la consommation d'énergie de 30 à 40 %, ce qui contribuera au développement sûr et durable de l'énergie mondiale.

La Russie possède 45 % des réserves mondiales de gaz naturel, 13 % de pétrole, 23 % de charbon et 14 % d'uranium. Cependant, leur utilisation réelle est causée par des difficultés et des dangers importants, ne répond pas aux besoins énergétiques de nombreuses régions, est associée à des pertes irrémédiables de ressources en carburant et en énergie (jusqu'à 50 %) et menace de catastrophe environnementale dans les zones d'extraction. et la production de combustibles et de ressources énergétiques.

Nous consommons désormais du pétrole, du gaz et du charbon à un rythme environ un million de fois plus rapide que celui auquel ils se forment naturellement dans la croûte terrestre. Il est évident que tôt ou tard, ils seront épuisés et l’humanité sera confrontée à la question : par quoi les remplacer ? Si l'on compare les ressources énergétiques fossiles restant à la disposition de l'humanité et les scénarios possibles de développement de l'économie mondiale, de la démographie et de la technologie, alors ce temps, selon le scénario retenu, varie de plusieurs dizaines à quelques centaines d'années. C’est là l’essence du problème énergétique auquel l’humanité est confrontée. En outre, l’extraction et l’utilisation de plus en plus actives de matières premières épuisables nuisent à l’environnement et entraînent notamment des changements dans le climat de la planète. Les émissions excessives de gaz à effet de serre modifient le climat de la Terre et conduisent à des catastrophes naturelles.

L'analyse du potentiel des ressources naturelles de la Terre indique que l'humanité dispose d'énergie à long terme. Le pétrole et le gaz disposent d'une ressource assez puissante, mais ce « fonds d'or » de la planète doit non seulement être utilisé rationnellement au 21e siècle, mais aussi être préservé pour les générations futures.

Déchets radioactifs

Les déchets radioactifs sont des déchets liquides, solides et gazeux contenant des isotopes radioactifs (RI) à des concentrations dépassant les normes approuvées à l'échelle nationale.

Tout secteur qui utilise des isotopes radioactifs ou traite des matières radioactives naturelles (NORM) peut produire des matières radioactives qui ne sont plus utiles et doivent donc être traitées comme des déchets radioactifs. L'industrie nucléaire, le secteur médical, plusieurs autres secteurs industriels et divers secteurs de recherche génèrent tous des déchets radioactifs du fait de leurs activités.

Certains éléments chimiques sont radioactifs : le processus de leur désintégration spontanée en éléments de numéros atomiques différents s'accompagne de rayonnement. À mesure qu’une substance radioactive se désintègre, sa masse diminue avec le temps. Théoriquement, la masse entière d’un élément radioactif disparaît sur une durée infiniment longue. La demi-vie est le temps après lequel la masse est réduite de moitié. Variant considérablement, la demi-vie des différentes substances radioactives varie de plusieurs heures à des milliards d'années.

La lutte contre la contamination radioactive de l'environnement ne peut avoir qu'un caractère préventif, puisqu'il n'existe pas de méthodes de décomposition biologique et autres mécanismes pour neutraliser ce type de contamination du milieu naturel. Le plus grand danger représente les substances radioactives dont la demi-vie peut aller de plusieurs semaines à plusieurs années : ce temps est suffisant pour que ces substances pénètrent dans l'organisme des plantes et des animaux. Se propageant par la chaîne alimentaire (des plantes aux animaux), les substances radioactives. pénétrer dans le corps avec la nourriture et peut s'accumuler en quantités susceptibles de nuire à la santé humaine. Les rayonnements des substances radioactives ont un effet néfaste sur le corps en raison d'un système immunitaire affaibli et d'une résistance réduite aux infections. Le résultat est une diminution de l'espérance de vie, une réduction des taux de croissance naturelle de la population due à une stérilisation temporaire ou complète. Des dommages génétiques ont été constatés et les conséquences n'apparaissent que dans les générations suivantes - deuxième ou troisième.

La plus grande contamination due à la désintégration radioactive a été provoquée par des explosions de bombes atomiques et à hydrogène, dont les tests ont été particulièrement largement réalisés en 1954-1962.

La deuxième source d'impuretés radioactives est l'industrie nucléaire. Les impuretés pénètrent dans l'environnement lors de l'extraction et de l'enrichissement des matières premières fossiles, de leur utilisation dans les réacteurs et du traitement du combustible nucléaire dans les installations.

La pollution environnementale la plus grave est associée au travail des usines d'enrichissement et de traitement des matières premières nucléaires. Pour décontaminer les déchets radioactifs jusqu'à ce qu'ils soient totalement sûrs, il faut un temps égal à environ 20 demi-vies (soit environ 640 ans pour le 137Cs et 490 mille ans pour le 239Ru). Il est difficilement possible de garantir l'étanchéité des conteneurs dans lesquels les déchets sont stockés pendant une si longue période.

Ainsi, le stockage des déchets d'énergie nucléaire est le problème le plus urgent en matière de protection de l'environnement contre la contamination radioactive. En théorie, cependant, il est possible de créer des centrales nucléaires avec un rejet pratiquement nul d'impuretés radioactives. Mais dans ce cas, la production d’énergie dans une centrale nucléaire s’avère nettement plus coûteuse que dans une centrale thermique.

Biodiversité en déclin

La diversité biologique (BD) est la totalité de toutes les formes de vie habitant notre planète. C’est ce qui différencie la Terre des autres planètes du système solaire. BR est la richesse et la diversité de la vie et de ses processus, y compris la diversité des organismes vivants et leurs différences génétiques, ainsi que la diversité des lieux où ils existent.

La BR est divisée en trois catégories hiérarchiques : la diversité entre les membres d'une même espèce (diversité génétique), entre différentes espèces et entre écosystèmes. La recherche sur les problèmes mondiaux de la MB au niveau génétique est une question d’avenir.

L'évaluation la plus fiable de la diversité des espèces a été réalisée par le PNUE en 1995. Selon cette évaluation, le nombre le plus probable d'espèces est de 13 à 14 millions, dont seulement 1,75 million, soit moins de 13 %, ont été décrites. Le niveau hiérarchique le plus élevé de la diversité biologique est l’écosystème ou le paysage. A ce niveau, les modèles de diversité biologique sont déterminés principalement par les conditions du paysage zonal, puis par les caractéristiques locales des conditions naturelles (topographie, sols, climat), ainsi que par l'histoire du développement de ces territoires. On distingue la plus grande diversité d'espèces (par ordre décroissant) : forêts équatoriales humides, récifs coralliens, forêts tropicales sèches, forêts humides de la zone tempérée, îles océaniques, paysages de climat méditerranéen, paysages sans arbres (savane, steppe).

Au cours des deux dernières décennies, la diversité biologique a commencé à attirer l’attention non seulement des biologistes, mais aussi des économistes, des politiciens et du public en raison de la menace évidente de dégradation anthropique de la biodiversité, qui dépasse de loin la dégradation naturelle normale.

Selon l'évaluation mondiale de la biodiversité du PNUE (1995), plus de 30 000 espèces animales et végétales sont menacées d'extinction. Au cours des 400 dernières années, 484 espèces animales et 654 espèces végétales ont disparu.

Les raisons du déclin accéléré actuel de la diversité biologique sont 1) la croissance rapide de la population et le développement économique, entraînant d'énormes changements dans les conditions de vie de tous les organismes et systèmes écologiques de la Terre ; 2) migration accrue des personnes, croissance du commerce international et du tourisme ; 3) pollution croissante des eaux naturelles, du sol et de l’air ; 4) une attention insuffisante aux conséquences à long terme des actions qui détruisent les conditions d'existence des organismes vivants, exploitent les ressources naturelles et introduisent des espèces non indigènes ; 5) l'impossibilité, dans une économie de marché, d'évaluer la véritable valeur de la diversité biologique et ses pertes.

Au cours des 400 dernières années, les principales causes directes d'extinction des espèces animales ont été : 1) l'introduction de nouvelles espèces, accompagnée du déplacement ou de l'extermination d'espèces locales (39 % de toutes les espèces animales perdues) ; 2) destruction des conditions de vie, retrait direct des territoires habités par les animaux et leur dégradation, fragmentation, effet de lisière accru (36 % de toutes les espèces perdues) ; 3) chasse incontrôlée (23 %) ; 4) Autres raisons (2%).

La diversité est la base de l'évolution des formes de vie. Le déclin des espèces et de la diversité génétique compromet l’amélioration future des formes de vie sur Terre. La faisabilité économique de la préservation de la biodiversité est déterminée par l'utilisation du biote sauvage pour répondre aux différents besoins de la société dans les domaines de l'industrie, de l'agriculture, des loisirs, de la science et de l'éducation : pour la sélection des plantes et des animaux domestiques, le réservoir génétique nécessaire à la mise à jour et maintenir la durabilité des variétés, fabriquer des médicaments, ainsi que fournir à la population de la nourriture, du carburant, de l'énergie, du bois, etc.

L'humanité tente d'arrêter ou de ralentir le déclin croissant de la biodiversité terrestre de diverses manières. Mais malheureusement, on peut affirmer pour l'instant que, malgré de nombreuses mesures, l'érosion accélérée de la diversité biologique mondiale se poursuit. Cependant, sans ces protections, le taux de perte de biodiversité serait encore plus élevé.