Piotr Arkadyevich Stolypin - né le 2 avril 1862 à Dresde, Saxe, Confédération allemande. Homme d'État de l'Empire russe. Au fil des années, il a occupé les postes de maréchal de district de la noblesse à Kovno, de gouverneur de Grodno et de Saratov, de ministre de l'Intérieur et de Premier ministre. Tué le 5 septembre 1911, Kiev, Empire russe.

Chaque matin, quand je me réveille et fais une prière, je regarde le jour à venir comme si c'était le dernier de ma vie et je me prépare à accomplir tous mes devoirs, déjà tourné vers l'éternité. Et le soir, en rentrant dans ma chambre, je me dis que je dois remercier Dieu pour le jour supplémentaire qui m'a été accordé dans ma vie. C'est la seule conséquence de ma conscience constante de la proximité de la mort, en guise de rétribution de mes croyances. Et parfois, j’ai clairement l’impression qu’un jour viendra où le plan du tueur réussira enfin.

S'il existe un État densément peuplé qui nous est lié, cette périphérie ne restera pas déserte, un étranger s'y infiltrera si un Russe n'y vient pas, et cette infiltration a déjà commencé. Si nous dormons dans un sommeil léthargique, alors cette région sera saturée de sucs étrangers et, à notre réveil, elle pourrait s'avérer russe uniquement de nom.

Ce n'est pas la distribution aveugle des terres, ce n'est pas l'apaisement de la rébellion par l'aumône - la rébellion est éteinte par la force, mais la reconnaissance de l'inviolabilité de la propriété privée et, par conséquent, la création d'une petite propriété foncière personnelle - telles sont les tâches que la mise en œuvre dont le gouvernement a considéré et considère comme une question d'existence de l'État russe.

Ces attaques visent à provoquer une paralysie de la volonté et de la pensée du gouvernement au pouvoir, le tout se résumant à deux mots adressés aux autorités : « Lève la main ! » A ces deux mots, messieurs, le gouvernement, en toute sérénité, avec la conscience d'avoir raison, peut répondre par deux mots seulement : « Vous n'intimiderez pas !

Il est impossible d’attacher une fleur étrangère à nos racines russes, à notre tronc russe. Laissez notre couleur russe natale s'épanouir, laissez-la s'épanouir et se développer sous l'influence de l'interaction du Pouvoir Suprême et du nouveau système représentatif qu'Il nous confère.

La Russie a besoin d’une flotte capable, à tout moment, de combattre une flotte qui répond aux dernières exigences scientifiques. Si cela ne se produit pas, si la flotte russe est différente, elle ne fera que nuire, car elle deviendra inévitablement la proie des attaquants.

Vous ne pouvez pas le dire à la sentinelle : vous avez un vieux fusil à silex ; en l'utilisant, vous pouvez vous blesser ou blesser autrui ; lâchez le pistolet. A cela, une honnête sentinelle répondra : pendant que je suis de service, jusqu'à ce qu'ils me donnent une nouvelle arme, j'essaierai d'utiliser habilement l'ancienne.

Notre aigle, héritage de Byzance, est un aigle à deux têtes. Bien sûr, les aigles à une tête sont forts et puissants, mais en coupant la tête de notre aigle russe tournée vers l’est, vous ne le transformerez pas en un aigle à une tête, vous le ferez seulement saigner.

Le Pouvoir suprême est le gardien de l'idée de l'État russe, il personnifie sa force et son intégrité, et s'il y a la Russie, alors seulement avec les efforts de tous ses fils pour la protéger, pour protéger ce pouvoir qui a enchaîné La Russie et la protège de l'effondrement.

Notre tâche principale consiste ensuite à renforcer la base. Toute la force du pays réside en eux. Il y en a plus de 100 millions et les racines de l'État seront saines et fortes, croyez-moi, et les paroles du gouvernement russe sonneront d'une manière complètement différente devant l'Europe et devant le monde entier.

Les opposants à la création d’un État voudraient choisir la voie du radicalisme, la voie de la libération du passé historique de la Russie, de la libération des traditions culturelles. Ils ont besoin de grands bouleversements, nous avons besoin de la Grande Russie !

Vous ne pouvez pas fortifier un corps malade en lui donnant des morceaux de viande coupés de lui-même ; il faut donner une impulsion au corps, créer un afflux de jus nutritifs vers le point sensible. L'État tout entier devrait sans aucun doute y participer.

Je connais un révolutionnaire russe, un ignorant complaisant, qui pense atteindre la plus haute perfection, au lieu du chemin long et tortueux qui consiste à éduquer l'esprit et la volonté, d'un seul bond... avec une bombe à la main vers le pouvoir.

Des réformes sont nécessaires pendant une révolution. Si nous nous concentrons exclusivement sur la lutte contre la révolution, nous éliminerons au mieux les conséquences et non la cause : nous guérirons l’ulcère, mais le sang infecté donnera naissance à de nouvelles ulcérations.

Pour restructurer notre royaume, pour le restructurer sur des bases monarchiques fortes, nous avons besoin d'un propriétaire personnel fort, il est un obstacle au développement du mouvement révolutionnaire.

Les gens oublient parfois leurs tâches nationales ; Mais de tels peuples périssent, ils se transforment en terre, en engrais, sur lesquels d'autres peuples, plus forts, grandissent et deviennent plus forts.

Il y a, messieurs, des moments fatals dans la vie de l'État où la nécessité étatique est au-dessus des lois et où il faut choisir entre l'intégrité des théories et l'intégrité de la patrie.

Seule la mise en œuvre réfléchie et ferme par les plus hautes institutions législatives des nouveaux principes du système étatique conduira au calme et à la renaissance de notre grande patrie.

Il y a des moments fatals dans la vie d'un État où la nécessité étatique passe avant la loi et où il faut choisir entre l'intégrité des théories et l'intégrité de la patrie.
(13 mars 1907 ; Douma d'État)

Il n’y a pas de vengeance en politique, mais il y a des conséquences.
(discours de P. A. Stolypine aux députés polonais qui lui ont rendu visite avant la dissolution de la Deuxième Douma)

Vous, messieurs, avez besoin de grands bouleversements ; nous avons besoin d'une grande Russie.
(Gravé sur sa tombe. Extrait d'un discours du 24 mai 1907 à la Douma d'État)

Le Pouvoir Suprême est le gardien de l'idée de l'État russe, il personnifie sa force et son intégrité, et s'il y a la Russie, alors seulement avec les efforts de tous ses fils pour la protéger, pour protéger ce Pouvoir, qui a enchaîné La Russie et la protège de l'effondrement. L'autocratie des tsars de Moscou n'est pas comme l'autocratie de Pierre, tout comme l'autocratie de Pierre n'est pas comme l'autocratie de Catherine II et du tsar libérateur. Après tout, l’État russe a grandi et s’est développé à partir de ses propres racines russes, et avec lui, bien sûr, le pouvoir royal suprême a changé et s’est développé. Il est impossible d’attacher une fleur étrangère à nos racines russes, à notre tronc russe. Laissez notre couleur russe natale s'épanouir, laissez-la s'épanouir et se développer sous l'influence de l'interaction du Pouvoir Suprême et du nouveau système représentatif qu'Il nous confère.
(16 novembre 1907 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine en réponse au discours du membre de la Douma d'État V. Maklakov)

Le pouvoir ne peut pas être considéré comme un objectif. Le pouvoir est un moyen de préserver la vie, la paix et l’ordre ; Par conséquent, tout en condamnant par tous les moyens l’arbitraire et l’autocratie, on ne peut s’empêcher de considérer l’anarchie du gouvernement comme dangereuse. Il ne faut pas oublier que l'inaction des autorités conduit à l'anarchie, que le gouvernement n'est pas un appareil d'impuissance et de recherche. Le gouvernement est un appareil de pouvoir fondé sur des lois, il est donc clair que le ministre doit et exigera des fonctionnaires du ministère prudence, prudence et équité, mais aussi le ferme accomplissement de leur devoir et de la loi. Je prévois des objections selon lesquelles les lois existantes sont si imparfaites que leur application ne peut que provoquer des murmures. Je peux imaginer un cercle magique dont la sortie, à mon avis, est la suivante : appliquer les lois existantes avant d’en créer de nouvelles, en protégeant par tous les moyens et au mieux de nos possibilités les droits et les intérêts des individus. Vous ne pouvez pas dire à la sentinelle : vous avez un vieux fusil à silex ; en l'utilisant, vous pouvez vous blesser ou blesser autrui ; lâchez le pistolet. A cela, une honnête sentinelle répondra : pendant que je suis de service, jusqu'à ce qu'ils me donnent une nouvelle arme, j'essaierai d'utiliser habilement l'ancienne.

Inculquer à notre armée au moins un fragment de l'idée que sa structure dépend de la volonté collective et que son pouvoir ne reposera plus sur la seule force immuable qui unit notre armée - sur le Pouvoir Suprême. La Douma, dans le cadre qui lui est fixé, a encore beaucoup à faire pour la prospérité de notre armée. Mais il serait illégal pour les institutions législatives d'utiliser leurs droits budgétaires ou de crédit pour consolider l'ordre qu'elles souhaitent dans l'armée... ... Pour la défense de la Russie, nous devons tous nous unir, coordonner nos efforts, nos responsabilités et nos droits. afin de maintenir un droit historique suprême, le droit de la Russie à être forte.
(31 mars 1911 ; Douma d'État ; réponses de P. A. Stolypine à une demande de 32 membres de la Douma d'État, qui accusaient le gouvernement de sous-estimer constamment les droits de la Douma dans les questions soumises à son examen, en particulier sur la question de la armée)

Il y a des problèmes dans tous les départements. Vous ne pouvez pas empêcher les institutions et les gens de prouver leur désir d’améliorer la situation, vous ne pouvez pas considérer tout le monde comme de « mauvais esclaves ».

Vous dites, messieurs, que vous ne refusez le crédit que pour quelques mois, mais est-ce vrai ? Attendez-vous une réorganisation du département ? Il est possible de réorganiser le département en quelques mois, mais est-il possible d'attendre les résultats de la réforme dans le même court laps de temps ? Que peut vous vanter le département maritime en quelques mois ? Est-ce le travail des usines, contrariées de ne pas recevoir de commandes, ou du personnel, découragé par l'incertitude de sa situation ? Non, messieurs, je suis personnellement convaincu que même dans quelques mois, vous constaterez que le moment n'est pas encore venu d'allouer des fonds à la construction navale. ... peut-être que le ministère maritime n'a pas encore prouvé qu'il était actuellement possible de lui confier les centaines de millions nécessaires à la mise en œuvre du programme général de nouvelle construction navale. Mais, messieurs, ne privez pas le département maritime de la possibilité de vous le prouver.
(24 mai 1908 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la recréation de la flotte)

Donnez votre impulsion, donnez votre volonté pour la construction de l'État, ne dédaignez pas le travail subalterne avec le gouvernement.
(16 novembre 1907 ; Douma d'État de la troisième convocation)

Pour ceux qui sont au pouvoir, il n’y a pas de plus grand péché que la lâche évasion de ses responsabilités.
(29 avril 1911 ; Douma d'État ; réponse de P. A. Stolypine à la demande de la Douma d'État sur l'introduction du zemstvo occidental)

La soif de terre et les troubles agraires indiquent en eux-mêmes les mesures qui peuvent sortir la population paysanne de la situation anormale actuelle. Le seul contrepoids au principe communautaire est la propriété individuelle. Il sert également de garantie de l'ordre, puisque le petit propriétaire est la cellule sur laquelle repose l'ordre stable de l'État. De nos jours, le paysan le plus fort se transforme généralement en koulak, exploiteur de ses camarades mondains [...] Si l'on donnait la possibilité à un agriculteur travailleur de recevoir d'abord temporairement, sous forme d'apprentissage, puis de lui confier une parcelle de terrain séparée, coupée des terres de l'État ou du fonds foncier de la Banque paysanne, et la disponibilité de l'eau et d'autres conditions essentielles à l'utilisation culturelle des terres seraient assurées, puis avec la communauté là où cela est vital, un organisme indépendant , un villageois prospère, représentant stable de la terre, apparaîtrait.
(« Le rapport le plus soumis pour 1904 » du gouverneur de Saratov P. A. Stolypine)

Bien entendu, les demandes de la Douma ne concernent que les phénomènes susceptibles de susciter des critiques dans la société. En y répondant, je n'ai pas caché les actions inappropriées des fonctionnaires ; mais il me semble qu'on ne peut et ne doit pas en conclure que la majorité de mes subordonnés ne respectent pas les exigences du devoir. Il s’agit pour la plupart de personnes qui accomplissent religieusement leur devoir, aiment leur patrie et meurent à leur poste. Entre octobre et 20 avril, 288 d'entre eux ont été tués et 383 blessés, en plus de 156 tentatives infructueuses. Je pourrais terminer ici, mais les gens me demandent aussi ce que je pense faire à l'avenir et si je sais que l'administration surpeuple les prisons avec des personnes manifestement innocentes. Je ne nie pas qu'en ces temps troublés, il puisse y avoir des erreurs, des omissions en termes de formalités, des malhonnêtes de certains fonctionnaires, mais je dirai que de mon côté je ferai tout pour accélérer l'examen de ces cas. Cette révision bat son plein. Dans le même temps, le gouvernement, tout comme la société, souhaite une transition vers un ordre de gouvernement normal. Ici, à la Douma d'État, depuis cette même tribune, on a accusé le gouvernement de vouloir imposer partout la loi martiale, de gouverner le pays tout entier par des lois d'exception ; Le gouvernement n’a pas une telle volonté, mais il existe une volonté et une obligation de maintenir l’ordre. L’ordre est violé par tous les moyens ; il est impossible, même au nom de sympathies inclinées en sa faveur, de désarmer complètement le gouvernement et de s’engager consciemment dans la voie de la désorganisation.
(8 juin 1906 ; Douma d'État ; réponse de P. A. Stolypine à la demande de la Douma d'État concernant Shcherbak ; la demande est née d'un télégramme d'Anton Petrov Shcherbakov lui-même, alias Shcherbak, dans lequel il annonçait qu'il était traduit en justice par le tribunal judiciaire de Moscou Chambre)

En plus de protéger l’immunité parlementaire, nous, détenteurs du pouvoir, avons une autre responsabilité : protéger la sécurité publique.
(7 mai 1907 ; Douma d'État ; rapport du gouvernement sur un complot dont le but immédiat était de commettre des actes terroristes contre l'empereur, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch et le président du Conseil des ministres ; parmi les détenus, plusieurs membres de la Douma d'État ont été trouvés conspirateurs ; les conspirateurs ont été retrouvés dans l'appartement du député Ozol, qui jouissait de l'immunité parlementaire)

Notre tâche principale consiste ensuite à renforcer la base. Toute la force du pays réside en eux. Ils sont plus de 100 millions et les racines de l'État seront saines et fortes, croyez-moi - et les paroles du gouvernement russe sonneront complètement différemment devant l'Europe et devant le monde entier... Un travail amical et commun basé sur confiance mutuelle - telle est la devise de nous tous, Russes. Donnez à l’État 20 ans de paix, intérieure et extérieure, et vous ne reconnaîtrez pas la Russie actuelle.

Il faut se rappeler qu'à l'époque où Cronstadt s'inquiétait à plusieurs kilomètres de la capitale et de la résidence royale, où la trahison éclatait à Sveaborg, où la région Baltique brûlait, où la vague révolutionnaire se propageait en Pologne et dans le Caucase, où toute activité dans le région industrielle du sud s'est arrêtée, lorsque les troubles paysans se sont propagés, lorsque l'horreur et la terreur ont commencé à régner, le gouvernement a dû soit se retirer et céder la place à la révolution, oublier que le pouvoir est le gardien de l'État et de l'intégrité du peuple russe, soit agir et défendre ce qui lui a été confié. Mais en prenant la deuxième décision, le gouvernement s’est fatalement lancé des accusations. En frappant la révolution, le gouvernement ne pouvait sans aucun doute nuire aux intérêts privés. A cette époque, le gouvernement s'était fixé un objectif : préserver ces pactes, ces fondements, dont les débuts constituaient la base des réformes de l'empereur Nicolas II. En combattant avec des moyens exceptionnels, dans des moments exceptionnels, le gouvernement a conduit et amené le pays à la Deuxième Douma. Je dois déclarer et je voudrais que ma déclaration soit entendue bien au-delà des murs de cette réunion, qu'ici, par la volonté du Monarque, il n'y a ni juges ni accusés, que ces bancs (montrant les sièges des ministres) ne sont pas quais - ce sont les sièges du gouvernement. Pour nos actions en ce moment historique, des actions qui doivent conduire non pas à une lutte mutuelle, mais au bien de notre patrie, nous, tout comme vous, donnerons une réponse à l'histoire. […] Dans les pays où certaines normes juridiques ne sont pas encore développées, le centre de gravité, le centre du pouvoir ne réside pas dans les institutions, mais dans les personnes. Les gens, messieurs, ont tendance à se tromper, à s'emballer et à abuser du pouvoir. Que ces abus soient révélés, qu’ils soient jugés et condamnés. Mais le gouvernement devrait avoir une attitude différente à l'égard des attaques qui conduisent à la création d'un climat dans lequel un discours ouvert doit être préparé ; Ces attaques visent à paralyser la volonté et la pensée du gouvernement au pouvoir. Toutes se résument à deux mots adressés aux autorités : « lever la main ». A ces paroles, messieurs, le gouvernement, en toute sérénité, avec la conscience d'avoir raison, ne peut répondre que par deux mots : « Vous n'intimiderez pas ».
(6 mars 1907 ; Douma d'État de la deuxième convocation ; explication de P. A. Stolypine, faite après le débat à la Douma)

Les actes du dernier congrès des révolutionnaires socialistes montrent combien un propriétaire personnel fort est nécessaire à la réorganisation de notre royaume, sa réorganisation sur des bases monarchiques fortes, et combien il constitue un obstacle au développement du mouvement révolutionnaire. qui s'est tenue à Londres en septembre de cette année. Voici d'ailleurs ce qu'il a décrété : « Le gouvernement, après avoir réprimé une tentative de soulèvement ouvert et de saisie des terres dans les campagnes, s'est fixé pour objectif de disperser la paysannerie en intensifiant la plantation de propriétés privées personnelles ou l'exploitation agricole. . Tout succès du gouvernement dans cette direction est préjudiciable à la cause de la révolution.»
(5 décembre 1908 ; Douma d'État ; une partie de la Douma défendait le principe de la propriété familiale ; discours de P. A. Stolypine pour la défense de la propriété personnelle)

Notre aigle, héritage de Byzance, est un aigle à deux têtes. Bien sûr, les aigles à une tête sont forts et puissants, mais en coupant la tête de notre aigle russe tournée vers l'Est, vous ne le transformerez pas en un aigle à une tête, vous ne ferez que le faire saigner...
(31 mars 1908 ; Douma d'État de la troisième convocation ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la construction du chemin de fer de l'Amour)

Non pas la distribution aveugle des terres, ni l'apaisement de la rébellion par l'aumône - la rébellion est éteinte par la force, mais la reconnaissance de l'inviolabilité de la propriété privée et, par conséquent, la création d'une petite propriété foncière personnelle... - telles sont les les tâches dont le gouvernement a considéré et considère la mise en œuvre comme une question d'existence de l'État russe.
(16 novembre 1907 ; Douma d'État de la troisième convocation ; premier discours de P. A. Stolypine)

Piotr Arkadiévitch Stolypine

Piotr Arkadiévitch Stolypine(1862-1911) - homme d'État de l'Empire russe, qui a mis en œuvre de nombreuses réformes attendues depuis longtemps pour la Russie, qui dans la plupart des cas ont été contrecarrées plusieurs années après sa mort.

Citations

L'argent, c'est la liberté.

La patrie exige un service si pur et si sacrificiel que la moindre pensée de gain personnel obscurcit l'âme et paralyse le travail.

Seule la guerre peut détruire la Russie.

Il y a des moments fatals dans la vie d'un État où la nécessité étatique passe avant la loi et où il faut choisir entre l'intégrité des théories et l'intégrité de la patrie.

En plus de protéger l’immunité parlementaire, nous, détenteurs du pouvoir, avons une autre responsabilité : protéger la sécurité publique.

Le gouvernement devrait éviter les mots inutiles, mais il existe des mots qui expriment des sentiments qui font battre intensément le cœur du peuple russe depuis des siècles. Ces sentiments, ces paroles doivent être imprimées dans les pensées et reflétées dans les actes des dirigeants. Ces mots : un engagement indéfectible envers les principes historiques russes par opposition à un socialisme sans fondement. Ce désir, ce désir passionné de renouveler, d'éclairer et d'exalter la patrie, face à ceux qui veulent son effondrement.

Tant qu’il y aura une terreur révolutionnaire, il faudra une perquisition policière. Familiarisez-vous, messieurs, avec la littérature révolutionnaire, lisez les lignes qui enseignent comment combattre par la terreur, par les bombes, et il est recommandé que ces bombes soient en fonte, pour qu'il y ait plus de fragments, ou qu'elles soient bourrées de clous. Découvrez le sermon sur le régicide.

Pour ceux qui sont au pouvoir, il n’y a pas de plus grand péché que la lâche évasion de ses responsabilités.

Pardonnez-moi d’évoquer le passé, mais il ne faut pas non plus l’oublier. Après tout, seul, avec une marine construite initialement sur l'eau douce du fleuve, avec des marins formés par lui-même, sans fonds, mais avec une foi ferme dans la Russie et son avenir, le Grand Pierre a avancé. Il n'y avait pas de vent favorable, lui, avec ses marins dans ses bras, sur ses mains calleuses, transporta ses galères par voie terrestre du golfe de Finlande au golfe de Botnie, vainquit la flotte ennemie, captura les escadrons et récompensa le créateur non qualifié du nouveau Russie, Piotr Mikhaïlov, avec le modeste rang d'amiral. Messieurs, est-il vraiment possible que seuls les cadets du corps naval, qui ont érigé une modeste croix en granit de Serdobol sur le site de la bataille de Gangut, se souviennent de cette puissance rapide, de cette force brillante de nos ancêtres ? Est-il vraiment possible qu’eux seuls se souviennent de ce pouvoir créateur de nos ancêtres, non seulement le pouvoir de la victoire, mais aussi le pouvoir de la conscience des tâches de l’État, et que la Russie ait oublié ? Après tout, le sang de ces gens forts a coulé dans vos veines, parce que vous êtes chair de leur chair, après tout, peu d'entre vous nient votre patrie, et la grande majorité se rend compte que les gens sont unis en familles, les familles en tribus, les tribus en nations afin de mener à bien votre tâche mondiale afin de faire avancer l’humanité. Vont-ils vraiment dire ici que nous devons attendre que le centre se renforce ? Est-il vraiment possible qu'au centre de notre pensée étatique, de notre sentiment étatique, de la compréhension de nos tâches étatiques se soient affaiblies ?

Il n’y a pas de vengeance en politique, mais il y a des conséquences.

Il est impossible, d'une part, d'admettre que les hommes sont capables de disposer librement, sans tutelle, de leurs pouvoirs spirituels, d'appliquer librement leur travail à la terre de la manière qu'ils jugent la meilleure, et d'autre part, d'admettre que ces mêmes personnes ne sont pas suffisamment fiables pour disposer de leurs biens sans oppression de la part des membres de leur famille. Vous ne pouvez pas créer une loi générale pour le bien d'un phénomène exceptionnellement laid, vous ne pouvez pas tuer la solvabilité du paysan avec cela, vous ne pouvez pas le priver de la foi en sa propre force, de l'espoir d'un avenir meilleur, vous ne pouvez pas mettre des barrières à l'enrichissement de cette manière. que le faible partage sa pauvreté avec lui... Mais l'essentiel est que - lorsque nous écrivons une loi pour tout le pays - il faut penser aux intelligents et aux forts, et non aux ivrognes et aux faibles... Le gouvernement, après avoir voté la loi du 9 novembre 1906, s'est appuyé sur des gens intelligents et forts. En peu de temps, environ un demi-million de propriétaires ont obtenu plus de 3 200 000 acres de terre. Ne paralysez pas, messieurs, le développement ultérieur de ces personnes et rappelez-vous, lorsque vous légiférez, que ces personnes, ces personnes si fortes, constituent la majorité en Russie.

Tant que le paysan sera pauvre, tant qu'il ne possédera pas de propriété foncière personnelle, tant qu'il sera sous l'emprise forcée de la communauté, il restera esclave, et aucune loi écrite ne lui fera bénéficier de la liberté civile. . Pour profiter de ces avantages, vous avez besoin d’une certaine part de richesse, au moins la plus petite. Je me suis souvenu des paroles de notre grand écrivain Dostoïevski selon lesquelles « l’argent est une liberté forgée ». Par conséquent, le gouvernement ne pouvait s'empêcher de faire un compromis, ne pouvait s'empêcher de donner satisfaction à ce sentiment inné en chaque personne, et donc chez notre paysan, un sentiment de propriété personnelle, aussi naturel que le sentiment de faim, que l'attrait pour la procréation. , comme toute autre propriété naturelle de l’homme.

Il serait souhaitable que le gouvernement trouve le terrain sur lequel un travail commun est possible, qu'il trouve un langage qui soit également compréhensible pour tous. Je suis conscient qu’un tel langage ne peut pas être celui de la haine et de la méchanceté.

Donnez votre impulsion, donnez votre volonté pour la construction de l'État, ne dédaignez pas le travail subalterne avec le gouvernement.

En faisant de la Douma un cirque antique, un spectacle pour une foule avide de voir des combattants qui, à leur tour, cherchent des rivaux pour prouver leur insignifiance et leur impuissance, je pense que je ferais une erreur.

Une guerre infructueuse nécessite pour nous des dépenses importantes pour la relance de notre armée et de notre marine. Peu importe l'ampleur de notre désir de paix, aussi énorme que soit le besoin d'être rassuré du pays, mais si nous voulons préserver notre puissance militaire, tout en protégeant en même temps la dignité même de notre patrie, et n'acceptons pas la perte de notre place légitime parmi les grandes puissances, alors nous n'aurons pas à reculer devant la nécessité des dépenses auxquelles nous oblige tout le grand passé de la Russie.

Le domaine du pouvoir gouvernemental est le domaine d'action. Lorsqu'un commandant sur le champ de bataille constate que la bataille est perdue, il doit se concentrer sur le rassemblement de ses forces frustrées et les unir en un tout. De la même manière, le gouvernement après une catastrophe se trouve dans une position légèrement différente de celle de la société et de la représentation publique. Elle ne peut pas céder complètement au sentiment d’indignation, elle ne peut pas exclusivement rechercher les coupables. Elle doit unir ses forces et tenter de restaurer ce qui a été détruit.

Seuls ceux qui peuvent la défendre ont le droit et le pouvoir de tenir la mer entre leurs mains. Par conséquent, tous ces peuples qui ont lutté pour la mer, qui l'ont atteinte, ont pris de manière incontrôlable la voie de la construction navale. Pour eux, la flotte était une source de fierté nationale ; c'était une preuve extérieure que le peuple avait la force, la capacité de garder la mer en son pouvoir. Pour cela, les forteresses seules ne suffisent pas ; le littoral ne peut pas être protégé uniquement par des fortifications. Pour protéger les côtes, des forteresses mobiles et flottantes sont nécessaires, ainsi qu'une flotte de combat. Tous les peuples côtiers l’ont compris. La vulnérabilité en mer est tout aussi dangereuse que l’absence de défense sur terre. Bien sûr, dans des circonstances favorables, vous pouvez vivre un certain temps sur terre et sans abri, mais lorsqu'une tempête arrive, vous avez besoin à la fois de murs solides et d'un toit solide pour y résister. C’est pourquoi la construction navale est partout devenue une affaire nationale. C'est pourquoi le lancement de chaque nouveau navire est une célébration nationale, une célébration nationale. C'est le retour à la mer d'une partie des forces populaires et de l'énergie populaire accumulées sur terre. C’est pourquoi les États puissants du monde entier ont construit des flottes chez eux.

On ne peut pas punir un lycéen qui échoue à un examen en le privant de ses livres pédagogiques et de ses supports pédagogiques. Et vous faites quelque chose de similaire avec la flotte... et peut-être que vous faites pire. Vous êtes des chirurgiens réunis autour d’un patient drogué. Cette flotte malade est abasourdie par vos critiques. Vous, messieurs, avez pris des lancettes et vous l'avez coupé, lui avez vidé les entrailles, mais une maladresse, un mouvement imprudent, et vous n'opérerez plus un malade, mais vous disséquerez un cadavre.

Je suis sûr que tout incident dans les affaires de la flotte sera désastreux pour elle ; vous ne pourrez pas arrêter ou faire marche arrière à pleine vitesse - cela entraînerait sa panne. Messieurs, lorsqu’il s’agit de recréer notre puissance maritime, notre puissance maritime, il ne peut y avoir qu’un seul slogan, un seul mot de passe, et ce mot de passe est « en avant ».

Il est impossible de créer un État de droit sans avoir au préalable un citoyen indépendant : l’ordre social passe avant tout programme politique.

- fin du discours sur la question agraire à la 36e réunion de la Deuxième Douma d'État le 10 mai 1907 ; une de ses phrases les plus citées ; a été gravé sur le monument à Stolypine à Kiev (commençant par « Vous avez besoin... »)

Là où il y a de l'argent, il y a le diable. La patrie exige un service si pur et si sacrificiel que la moindre pensée de gain personnel obscurcit l'âme et paralyse le travail. (discours adressé à la bureaucratie)

L'argent, c'est la liberté. (extrait d'un discours sur la nécessité de créer de larges couches de propriétaires)

La patrie exige un service si pur et si sacrificiel que la moindre pensée de gain personnel obscurcit l'âme et paralyse le travail.

Chaque matin, quand je me réveille et fais une prière, je regarde le jour à venir comme si c'était le dernier de ma vie et je me prépare à accomplir tous mes devoirs, déjà tourné vers l'éternité. Et le soir, en rentrant dans ma chambre, je me dis que je dois remercier Dieu pour le jour supplémentaire qui m'a été accordé dans ma vie. C'est la seule conséquence de ma conscience constante de la proximité de la mort, en guise de rétribution de mes croyances. Et parfois, j’ai clairement l’impression qu’un jour viendra où le plan du tueur réussira enfin.

Notre tâche principale consiste ensuite à renforcer la base. Toute la force du pays réside en eux. Ils sont plus de 100 millions et les racines de l'État seront saines et fortes, croyez-moi - et les paroles du gouvernement russe sonneront complètement différemment devant l'Europe et devant le monde entier... Un travail amical et commun basé sur confiance mutuelle - telle est la devise de nous tous, Russes. Donnez à l’État 20 ans de paix, intérieure et extérieure, et vous ne reconnaîtrez pas la Russie actuelle.

Seule la guerre peut détruire la Russie.

Il y a des moments fatals dans la vie de l'État où la nécessité étatique passe avant la loi et où il faut choisir entre l'intégrité des théories et l'intégrité de la patrie. (13 mars 1907 ; Douma d'État)

En plus de protéger l’immunité parlementaire, nous, détenteurs du pouvoir, avons une autre responsabilité : protéger la sécurité publique. (7 mai 1907 ; Douma d'État ; rapport du gouvernement sur un complot dont le but immédiat était de commettre des actes terroristes contre l'empereur, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch et le président du Conseil des ministres ; parmi les détenus, plusieurs membres de la Douma d'État ont été trouvés conspirateurs ; les conspirateurs ont été retrouvés dans l'appartement du député Ozol, qui jouissait de l'immunité parlementaire)

Le Pouvoir Suprême est le gardien de l'idée de l'État russe, il personnifie sa force et son intégrité, et s'il y a la Russie, alors seulement avec les efforts de tous ses fils pour la protéger, pour protéger ce Pouvoir, qui a enchaîné La Russie et la protège de l'effondrement. L'autocratie des tsars de Moscou n'est pas comme l'autocratie de Pierre, tout comme l'autocratie de Pierre n'est pas comme l'autocratie de Catherine II et du tsar libérateur. Après tout, l’État russe a grandi et s’est développé à partir de ses propres racines russes, et avec lui, bien sûr, le pouvoir royal suprême a changé et s’est développé. Il est impossible d’attacher une fleur étrangère à nos racines russes, à notre tronc russe. Laissez notre couleur russe natale s'épanouir, laissez-la s'épanouir et se développer sous l'influence de l'interaction du Pouvoir Suprême et du nouveau système représentatif qu'Il nous confère.

Le gouvernement devrait éviter les mots inutiles, mais il existe des mots qui expriment des sentiments qui font battre intensément le cœur du peuple russe depuis des siècles. Ces sentiments, ces paroles doivent être imprimées dans les pensées et reflétées dans les actes des dirigeants. Ces mots : un engagement indéfectible envers les principes historiques russes par opposition à un socialisme sans fondement. Ce désir, ce désir passionné de renouveler, d'éclairer et d'exalter la patrie, face à ceux qui veulent son effondrement. (16 novembre 1907 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine en réponse au discours du membre de la Douma d'État V. Maklakov)

Tant qu’il y aura une terreur révolutionnaire, il faudra une perquisition policière. Familiarisez-vous, messieurs, avec la littérature révolutionnaire, lisez les lignes qui enseignent comment combattre par la terreur, par les bombes, et il est recommandé que ces bombes soient en fonte, pour qu'il y ait plus de fragments, ou qu'elles soient bourrées de clous. Découvrez le sermon sur le régicide.

Ne pensez pas, messieurs, qu’il suffit de peindre la Russie, qui se relève lentement, avec le fard de toutes sortes de libertés, pour qu’elle redevienne saine. […] Nous, le Gouvernement, nous construisons uniquement des échafaudages qui facilitent votre construction. Nos adversaires montrent ces forêts comme s'il s'agissait d'un édifice laid que nous avons érigé et se précipitent furieusement pour abattre leurs fondations. Et ces forêts s'effondreront inévitablement et, peut-être, nous écraseront sous leurs ruines, mais que cela se produise lorsque, derrière les décombres, sera déjà visible, au moins dans ses grandes lignes, la construction d'un monde renouvelé, libre, - libre, dans le meilleur sens du terme, libre de la pauvreté, de l'ignorance, du manque de droits, - dévoué, comme une seule personne, à son Souverain - la Russie - et cette fois, messieurs, arrive ; et cela viendra, malgré toutes les révélations, puisque nous avons non seulement la force de notre côté, mais aussi la vérité de notre côté. (11 février 1909 ; Douma d'État ; réponses de P. A. Stolypine aux demandes de renseignements concernant l'ancien policier Azef en relation avec le procès de l'ancien directeur du département de police Lopukhin)

Pour ceux qui sont au pouvoir, il n’y a pas de plus grand péché que la lâche évasion de ses responsabilités. (29 avril 1911 ; Douma d'État ; réponse de P. A. Stolypine à la demande de la Douma d'État sur l'introduction du zemstvo occidental)

Les gens oublient parfois leurs tâches nationales ; Mais de tels peuples périssent, ils se transforment en terre, en engrais, sur lesquels d'autres peuples, plus forts, grandissent et deviennent plus forts.

Pardonnez-moi d’évoquer le passé, mais il ne faut pas non plus l’oublier. Après tout, seul, avec une marine construite initialement sur l'eau douce du fleuve, avec des marins formés par lui-même, sans fonds, mais avec une foi ferme dans la Russie et son avenir, le Grand Pierre a avancé. Il n'y avait pas de vent favorable, lui, avec ses marins dans ses bras, sur ses mains calleuses, transporta ses galères par voie terrestre du golfe de Finlande au golfe de Botnie, vainquit la flotte ennemie, captura les escadrons et récompensa le créateur non qualifié du nouveau Russie, Piotr Mikhaïlov, avec le modeste rang d'amiral. Messieurs, est-il vraiment possible que seuls les cadets du corps naval, qui ont érigé une modeste croix en granit de Serdobol sur le site de la bataille de Gangut, se souviennent de cette puissance rapide, de cette force brillante de nos ancêtres ? Est-il vraiment possible qu’eux seuls se souviennent de ce pouvoir créateur de nos ancêtres, non seulement le pouvoir de la victoire, mais aussi le pouvoir de la conscience des tâches de l’État, et que la Russie ait oublié ? Après tout, le sang de ces gens forts a coulé dans vos veines, parce que vous êtes chair de leur chair, après tout, peu d'entre vous nient votre patrie, et la grande majorité se rend compte que les gens sont unis en familles, les familles en tribus, les tribus en nations afin de mener à bien votre tâche mondiale afin de faire avancer l’humanité. Vont-ils vraiment dire ici que nous devons attendre que le centre se renforce ? Est-il vraiment possible qu'au centre de notre pensée étatique, de notre sentiment étatique, de la compréhension de nos tâches étatiques se soient affaiblies ? (5 mai 1908 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine sur la Finlande)

Les actes du dernier congrès des révolutionnaires socialistes montrent combien un propriétaire personnel fort est nécessaire à la réorganisation de notre royaume, sa réorganisation sur des bases monarchiques fortes, et combien il constitue un obstacle au développement du mouvement révolutionnaire. qui s'est tenue à Londres en septembre de cette année. Voici d'ailleurs ce qu'il a décrété : « Le gouvernement, après avoir réprimé une tentative de soulèvement ouvert et de saisie des terres dans les campagnes, s'est fixé pour objectif de disperser la paysannerie en intensifiant la plantation de propriétés privées personnelles ou l'exploitation agricole. . Tout succès du gouvernement dans cette direction est préjudiciable à la cause de la révolution.»

Il n’y a pas de vengeance en politique, mais il y a des conséquences. (discours de P. A. Stolypine aux députés polonais qui lui ont rendu visite avant la dissolution de la Deuxième Douma)

Il faut se rappeler qu'à l'époque où Cronstadt s'inquiétait à plusieurs kilomètres de la capitale et de la résidence royale, où la trahison éclatait à Sveaborg, où la région Baltique brûlait, où la vague révolutionnaire se propageait en Pologne et dans le Caucase, où toute activité dans le région industrielle du sud s'est arrêtée, lorsque les troubles paysans se sont propagés, lorsque l'horreur et la terreur ont commencé à régner, le gouvernement a dû soit se retirer et céder la place à la révolution, oublier que le pouvoir est le gardien de l'État et de l'intégrité du peuple russe, soit agir et défendre ce qui lui a été confié. Mais en prenant la deuxième décision, le gouvernement s’est fatalement lancé des accusations. En frappant la révolution, le gouvernement ne pouvait sans aucun doute nuire aux intérêts privés. A cette époque, le gouvernement s'était fixé un objectif : préserver ces pactes, ces fondements, dont les débuts constituaient la base des réformes de l'empereur Nicolas II. En combattant avec des moyens exceptionnels, dans des moments exceptionnels, le gouvernement a conduit et amené le pays à la Deuxième Douma. Je dois déclarer et je voudrais que ma déclaration soit entendue bien au-delà des murs de cette réunion, qu'ici, par la volonté du Monarque, il n'y a ni juges ni accusés, que ces bancs (montrant les sièges des ministres) ne sont pas quais - ce sont les sièges du gouvernement. Pour nos actions en ce moment historique, des actions qui doivent conduire non pas à une lutte mutuelle, mais au bien de notre patrie, nous, tout comme vous, donnerons une réponse à l'histoire. […] Dans les pays où certaines normes juridiques ne sont pas encore développées, le centre de gravité, le centre du pouvoir ne réside pas dans les institutions, mais dans les personnes. Les gens, messieurs, ont tendance à se tromper, à s'emballer et à abuser du pouvoir. Que ces abus soient révélés, qu’ils soient jugés et condamnés. Mais le gouvernement devrait avoir une attitude différente à l'égard des attaques qui conduisent à la création d'un climat dans lequel un discours ouvert doit être préparé ; Ces attaques visent à paralyser la volonté et la pensée du gouvernement au pouvoir. Toutes se résument à deux mots adressés aux autorités : « lever la main ». A ces paroles, messieurs, le gouvernement, en toute sérénité, avec la conscience d'avoir raison, ne peut répondre que par deux mots : « Vous n'intimiderez pas ». (6 mars 1907 ; Douma d'État de la deuxième convocation ; explication de P. A. Stolypine, faite après le débat à la Douma)

Il est impossible, d'une part, d'admettre que les hommes sont capables de disposer librement, sans tutelle, de leurs pouvoirs spirituels, d'appliquer librement leur travail à la terre de la manière qu'ils jugent la meilleure, et d'autre part, d'admettre que ces mêmes personnes ne sont pas suffisamment fiables pour disposer de leurs biens sans oppression de la part des membres de leur famille. Vous ne pouvez pas créer une loi générale pour le bien d'un phénomène exceptionnellement laid, vous ne pouvez pas tuer la solvabilité du paysan avec cela, vous ne pouvez pas le priver de la foi en sa propre force, de l'espoir d'un avenir meilleur, vous ne pouvez pas mettre des barrières à l'enrichissement de cette manière. que le faible partage sa pauvreté avec lui... Mais l'essentiel est que - lorsque nous écrivons une loi pour tout le pays - il faut penser aux intelligents et aux forts, et non aux ivrognes et aux faibles... Le gouvernement, après avoir voté la loi du 9 novembre 1906, s'est appuyé sur des gens intelligents et forts. En peu de temps, environ un demi-million de propriétaires ont obtenu plus de 3 200 000 acres de terre. Ne paralysez pas, messieurs, le développement ultérieur de ces personnes et rappelez-vous, lorsque vous légiférez, que ces personnes, ces personnes si fortes, constituent la majorité en Russie. (5 décembre 1908 ; Douma d'État ; une partie de la Douma défendait le principe de la propriété familiale ; discours de P. A. Stolypine pour la défense de la propriété personnelle)

Non pas la distribution aveugle des terres, ni l'apaisement de la rébellion par l'aumône - la rébellion est éteinte par la force, mais la reconnaissance de l'inviolabilité de la propriété privée et, par conséquent, la création d'une petite propriété foncière personnelle... - telles sont les les tâches dont le gouvernement a considéré et considère la mise en œuvre comme une question d'existence de l'État russe. (16 novembre 1907 ; Douma d'État de la troisième convocation ; premier discours de P. A. Stolypine)

Tant que le paysan sera pauvre, tant qu'il ne possédera pas de propriété foncière personnelle, tant qu'il sera sous l'emprise forcée de la communauté, il restera esclave, et aucune loi écrite ne lui fera bénéficier de la liberté civile. . Pour profiter de ces avantages, vous avez besoin d’une certaine part de richesse, au moins la plus petite. Je me suis souvenu des paroles de notre grand écrivain Dostoïevski selon lesquelles « l’argent est une liberté forgée ». Par conséquent, le gouvernement ne pouvait s'empêcher de faire un compromis, ne pouvait s'empêcher de donner satisfaction à ce sentiment inné en chaque personne, et donc chez notre paysan, un sentiment de propriété personnelle, aussi naturel que le sentiment de faim, que l'attrait pour la procréation. , comme toute autre propriété naturelle de l'homme. (16 novembre 1907 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine en réponse au discours du membre de la Douma d'État V. Maklakov)

La soif de terre et les troubles agraires indiquent en eux-mêmes les mesures qui peuvent sortir la population paysanne de la situation anormale actuelle. Le seul contrepoids au principe communautaire est la propriété individuelle. Il sert également de garantie de l'ordre, puisque le petit propriétaire est la cellule sur laquelle repose l'ordre stable de l'État. De nos jours, le paysan le plus fort se transforme généralement en koulak, exploiteur de ses camarades mondains [...] Si l'on donnait la possibilité à un agriculteur travailleur de recevoir d'abord temporairement, sous forme d'apprentissage, puis de lui confier une parcelle de terrain séparée, coupée des terres de l'État ou du fonds foncier de la Banque paysanne, et la disponibilité de l'eau et d'autres conditions essentielles à l'utilisation culturelle des terres seraient assurées, puis avec la communauté là où cela est vital, un organisme indépendant , un villageois prospère, représentant stable de la terre, apparaîtrait. (« Le rapport le plus soumis pour 1904 » du gouverneur de Saratov P. A. Stolypine)

En utilisant le travail personnel, la propriété personnelle, et en appliquant à tout cela absolument toutes les forces populaires, il faut relever notre terre communale, notre terre faible, appauvrie, épuisée, car la terre est la garantie de notre force dans l'avenir, la terre est la Russie (5 décembre 1908 ; Douma d'État ; une partie de la Douma défendait le principe de la propriété familiale ; discours de P. A. Stolypine pour la défense de la propriété personnelle)

Il serait souhaitable que le gouvernement trouve le terrain sur lequel un travail commun est possible, qu'il trouve un langage qui soit également compréhensible pour tous. Je suis conscient qu’un tel langage ne peut pas être celui de la haine et de la méchanceté. (6 mars 1907 ; Douma d'État de la deuxième convocation)

Donnez votre impulsion, donnez votre volonté pour la construction de l'État, ne dédaignez pas le travail subalterne avec le gouvernement.

En faisant de la Douma un cirque antique, un spectacle pour une foule avide de voir des combattants qui, à leur tour, cherchent des rivaux pour prouver leur insignifiance et leur impuissance, je pense que je ferais une erreur. (16 novembre 1907 ; Douma d'État de la troisième convocation)

Je ne veux pas, je ne veux pas rester un spectateur faible et impuissant de l'extinction des classes populaires, je veux être sûr qu'en aucune circonstance, sous aucune condition, dans 10 ans dans la capitale de le tsar russe y aura enfin de l'eau propre et nous ne pourrirons pas dans nos propres saletés. Je ne le croirai pas et personne ne me prouvera qu'il faut prendre en compte un sentiment de délicatesse par rapport au gouvernement de la ville, qu'il peut y avoir une peur d'offenser les gens ou d'offenser des idées. Je vous demande d'exprimer votre ferme volonté, ce qui ne concerne pas seulement Saint-Pétersbourg - non, cela est nécessaire pour toute la Russie. […] Le gouvernement vous demande d'achever le dossier, vous demande de souligner la rigidité de votre décision, en pensant bien sûr non pas à la fierté de tel ou tel personnage, mais aux simples travailleurs pauvres qui vivent ou plutôt meurent dans les conditions les plus impossibles et dont, sous le nom de prolétariat, il est d'usage ici de se souvenir principalement comme d'un atout dans le jeu politique. (19 janvier 1911 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine pour défendre le projet gouvernemental d'assainissement de Saint-Pétersbourg)

Le pouvoir ne peut pas être considéré comme un objectif. Le pouvoir est un moyen de préserver la vie, la paix et l’ordre ; Par conséquent, tout en condamnant par tous les moyens l’arbitraire et l’autocratie, on ne peut s’empêcher de considérer l’anarchie du gouvernement comme dangereuse. Il ne faut pas oublier que l'inaction des autorités conduit à l'anarchie, que le gouvernement n'est pas un appareil d'impuissance et de recherche. Le gouvernement est un appareil de pouvoir fondé sur des lois, il est donc clair que le ministre doit et exigera des fonctionnaires du ministère prudence, prudence et équité, mais aussi le ferme accomplissement de leur devoir et de la loi. Je prévois des objections selon lesquelles les lois existantes sont si imparfaites que leur application ne peut que provoquer des murmures. Je peux imaginer un cercle magique dont la sortie, à mon avis, est la suivante : appliquer les lois existantes avant d’en créer de nouvelles, en protégeant par tous les moyens et au mieux de nos possibilités les droits et les intérêts des individus. Vous ne pouvez pas dire à la sentinelle : vous avez un vieux fusil à silex ; en l'utilisant, vous pouvez vous blesser ou blesser autrui ; lâchez le pistolet. A cela, une honnête sentinelle répondra : pendant que je suis de service, jusqu'à ce qu'ils me donnent une nouvelle arme, j'essaierai d'utiliser habilement l'ancienne.

Une guerre infructueuse nécessite pour nous des dépenses importantes pour la relance de notre armée et de notre marine. Peu importe l'ampleur de notre désir de paix, aussi énorme que soit le besoin d'être rassuré du pays, mais si nous voulons préserver notre puissance militaire, tout en protégeant en même temps la dignité même de notre patrie, et n'acceptons pas la perte de notre place légitime parmi les grandes puissances, alors nous n'aurons pas à reculer devant la nécessité des dépenses auxquelles nous oblige tout le grand passé de la Russie. (6 mars 1907 ; Deuxième Douma d'État ; premier discours de P. A. Stolypine en tant que président du Conseil des ministres)

Compte tenu de l’immensité de notre territoire, il est indéniablement important de pouvoir transférer une armée d’un coin à l’autre du pays. Aucune forteresse, messieurs, ne peut remplacer vos moyens de communication. Les forteresses sont un point d'appui pour l'armée, - par conséquent, la présence même de forteresses nécessite soit la présence d'une armée dans la région, soit la capacité de l'y transporter... D'un point de vue stratégique, c'est important pour l'armée avoir un bastion dans la population locale. Mais je répète que je ne parle pas de guerre, je comprends que pour nous le bien le plus élevé serait la paix éternelle avec le Japon et la Chine ; mais d'un point de vue pacifique, il est également important, messieurs, peut-être même plus important, d'avoir cette forteresse humaine dont je viens de parler. Le président de la Commission nationale de défense a déclaré ici que la nature a horreur du vide. Je dois répéter cette phrase. Nos périphéries reculées et rudes sont à la fois riches, riches en or, riches en forêts, riches en fourrures, riches en vastes étendues de terres propices à la culture. Et dans de telles circonstances, messieurs, en présence d’un Etat voisin densément peuplé, cette périphérie ne restera pas déserte. Un étranger s'y infiltrera si un Russe n'y vient pas en premier, et cette infiltration, messieurs, a déjà commencé. Si nous continuons à dormir dans un sommeil léthargique, alors cette région sera saturée de sucs étrangers, et quand nous nous réveillerons, peut-être qu'elle ne sera russe que de nom...

Notre aigle, héritage de Byzance, est un aigle à deux têtes. Bien sûr, les aigles à une tête sont forts et puissants, mais en coupant la tête de notre aigle russe tournée vers l'Est, vous ne le transformerez pas en un aigle à une tête, vous ne ferez que le faire saigner... (31 mars 1908 ; Douma d'État de la troisième convocation ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la construction du chemin de fer de l'Amour)

Le domaine du pouvoir gouvernemental est le domaine d'action. Lorsqu'un commandant sur le champ de bataille constate que la bataille est perdue, il doit se concentrer sur le rassemblement de ses forces frustrées et les unir en un tout. De la même manière, le gouvernement après une catastrophe se trouve dans une position légèrement différente de celle de la société et de la représentation publique. Elle ne peut pas céder complètement au sentiment d’indignation, elle ne peut pas exclusivement rechercher les coupables. Elle doit unir ses forces et tenter de restaurer ce qui a été détruit.

Seuls ceux qui peuvent la défendre ont le droit et le pouvoir de tenir la mer entre leurs mains. Par conséquent, tous ces peuples qui ont lutté pour la mer, qui l'ont atteinte, ont pris de manière incontrôlable la voie de la construction navale. Pour eux, la flotte était une source de fierté nationale ; c'était une preuve extérieure que le peuple avait la force, la capacité de garder la mer en son pouvoir. Pour cela, les forteresses seules ne suffisent pas ; le littoral ne peut pas être protégé uniquement par des fortifications. Pour protéger les côtes, des forteresses mobiles et flottantes sont nécessaires, ainsi qu'une flotte de combat. Tous les peuples côtiers l’ont compris. La vulnérabilité en mer est tout aussi dangereuse que l’absence de défense sur terre. Bien sûr, dans des circonstances favorables, vous pouvez vivre un certain temps sur terre et sans abri, mais lorsqu'une tempête arrive, vous avez besoin à la fois de murs solides et d'un toit solide pour y résister. C’est pourquoi la construction navale est partout devenue une affaire nationale. C'est pourquoi le lancement de chaque nouveau navire est une célébration nationale, une célébration nationale. C'est le retour à la mer d'une partie des forces populaires et de l'énergie populaire accumulées sur terre. C’est pourquoi les États puissants du monde entier ont construit des flottes chez eux. (24 mai 1908 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la recréation de la flotte)

La Russie a besoin d’une flotte capable, à tout moment, de combattre une flotte qui répond aux dernières exigences scientifiques. Si cela ne se produit pas, si la flotte russe est différente, elle ne fera que nuire, car elle deviendra inévitablement la proie des attaquants. (24 mai 1908 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la recréation de la flotte)

Vous dites, messieurs, que vous ne refusez le crédit que pour quelques mois, mais est-ce vrai ? Attendez-vous une réorganisation du département ? Il est possible de réorganiser le département en quelques mois, mais est-il possible d'attendre les résultats de la réforme dans le même court laps de temps ? Que peut vous vanter le département maritime en quelques mois ? Est-ce le travail des usines, contrariées de ne pas recevoir de commandes, ou du personnel, découragé par l'incertitude de sa situation ? Non, messieurs, je suis personnellement convaincu que même dans quelques mois, vous constaterez que le moment n'est pas encore venu d'allouer des fonds à la construction navale. […] Peut-être que le Département de la Marine n'a pas encore prouvé qu'il était actuellement possible de lui confier les centaines de millions nécessaires à la mise en œuvre du programme général de nouvelle construction navale. Mais, messieurs, ne privez pas le département maritime de la possibilité de vous le prouver. (24 mai 1908 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la recréation de la flotte)

Il y a des problèmes dans tous les départements. Vous ne pouvez pas empêcher les institutions et les gens de prouver leur désir d’améliorer la situation, vous ne pouvez pas considérer tout le monde comme de « mauvais esclaves ». (24 mai 1908 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la recréation de la flotte)

On ne peut pas punir un lycéen qui échoue à un examen en le privant de ses livres pédagogiques et de ses supports pédagogiques. Et vous faites quelque chose de similaire avec la flotte... et peut-être que vous faites pire. Vous êtes des chirurgiens réunis autour d’un patient drogué. Cette flotte malade est abasourdie par vos critiques. Vous, messieurs, avez pris des lancettes et vous l'avez coupé, lui avez vidé les entrailles, mais une maladresse, un mouvement imprudent, et vous n'opérerez plus un malade, mais vous disséquerez un cadavre. (24 mai 1908 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la recréation de la flotte)

Je suis sûr que tout incident dans les affaires de la flotte sera désastreux pour elle ; vous ne pourrez pas arrêter ou faire marche arrière à pleine vitesse - cela entraînerait sa panne. Messieurs, lorsqu’il s’agit de recréer notre puissance maritime, notre puissance maritime, il ne peut y avoir qu’un seul slogan, un seul mot de passe, et ce mot de passe est « en avant ». (24 mai 1908 ; Douma d'État ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la recréation de la flotte)

Inculquer à notre armée au moins un fragment de l'idée que sa structure dépend de la volonté collective et que son pouvoir ne reposera plus sur la seule force immuable qui unit notre armée - sur le Pouvoir Suprême. La Douma, dans le cadre qui lui est fixé, a encore beaucoup à faire pour la prospérité de notre armée. Mais il serait illégal pour les institutions législatives d'utiliser leurs droits budgétaires ou de crédit pour consolider l'ordre qu'elles souhaitent dans l'armée... […] Pour la défense de la Russie, nous devons tous nous unir, coordonner nos efforts, nos responsabilités et nos droits. afin de maintenir un droit suprême historique, le droit de la Russie doit être fort. (31 mars 1911 ; Douma d'État ; réponses de P. A. Stolypine à une demande de 32 membres de la Douma d'État, qui accusaient le gouvernement de sous-estimer constamment les droits de la Douma dans les questions soumises à son examen, en particulier sur la question de la armée)

Bien entendu, les demandes de la Douma ne concernent que les phénomènes susceptibles de susciter des critiques dans la société. En y répondant, je n'ai pas caché les actions inappropriées des fonctionnaires ; mais il me semble qu'on ne peut et ne doit pas en conclure que la majorité de mes subordonnés ne respectent pas les exigences du devoir. Il s’agit pour la plupart de personnes qui accomplissent religieusement leur devoir, aiment leur patrie et meurent à leur poste. Entre octobre et 20 avril, 288 d'entre eux ont été tués et 383 blessés, en plus de 156 tentatives infructueuses. Je pourrais terminer ici, mais les gens me demandent aussi ce que je pense faire à l'avenir et si je sais que l'administration surpeuple les prisons avec des personnes manifestement innocentes. Je ne nie pas qu'en ces temps troublés, il puisse y avoir des erreurs, des omissions en termes de formalités, des malhonnêtes de certains fonctionnaires, mais je dirai que de mon côté je ferai tout pour accélérer l'examen de ces cas. Cette révision bat son plein. Dans le même temps, le gouvernement, tout comme la société, souhaite une transition vers un ordre de gouvernement normal. Ici, à la Douma d'État, depuis cette même tribune, on a accusé le gouvernement de vouloir imposer partout la loi martiale, de gouverner le pays tout entier par des lois d'exception ; Le gouvernement n’a pas une telle volonté, mais il existe une volonté et une obligation de maintenir l’ordre. L’ordre est violé par tous les moyens ; il est impossible, même au nom de sympathies inclinées en sa faveur, de désarmer complètement le gouvernement et de s’engager consciemment dans la voie de la désorganisation. (8 juin 1906 ; Douma d'État ; réponse de P. A. Stolypine à la demande de la Douma d'État concernant Shcherbak ; la demande est née d'un télégramme d'Anton Petrov Shcherbakov lui-même, alias Shcherbak, dans lequel il annonçait qu'il était traduit en justice par le tribunal judiciaire de Moscou Chambre)

Il est impossible de créer un État de droit sans avoir au préalable un citoyen indépendant : l’ordre social passe avant tout programme politique.

" Vous, messieurs, avez besoin de grands bouleversements ; nous avons besoin d'une grande Russie. "

(Gravé sur sa tombe. Initialement, dans un discours du 10 mai 1907, selon l'ancien style, lors de la 36e réunion de la deuxième Douma d'État, selon la transcription, il a été dit : « Ils ont besoin de grands bouleversements, nous avons besoin une grande Russie ! »)

"Là où il y a de l'argent, il y a le diable. La patrie exige un service si pur et si sacrificiel que la moindre pensée de gain personnel obscurcit l'âme et paralyse le travail."

(discours de P. A. Stolypine adressé à la bureaucratie)

"L'argent, c'est la liberté."

(extrait du discours de P. A. Stolypine sur la nécessité de créer de larges couches de propriétaires)

« Pour ceux qui sont au pouvoir, il n’y a pas de plus grand péché qu’une lâche fuite de leurs responsabilités. »

(29 avril 1911 ; Douma d'État ; réponse de P. A. Stolypine à la demande de la Douma d'État sur l'introduction du zemstvo occidental)

« Les gens oublient parfois leurs tâches nationales ; mais ces peuples périssent, ils se transforment en terre, en engrais sur lequel d’autres nations plus fortes grandissent et se renforcent. »

"Il n'y a pas de revanche en politique, mais il y a des conséquences."

(discours de P. A. Stolypine aux députés polonais qui lui ont rendu visite avant la dissolution de la Deuxième Douma)

"Il serait souhaitable que le gouvernement trouve le terrain sur lequel un travail commun est possible, qu'il trouve un langage qui soit également compréhensible par tout le monde. Je suis conscient qu'un tel langage ne peut pas être celui de la haine et de la méchanceté."

"Donnez votre impulsion, donnez votre volonté pour la construction de l'État, ne dédaignez pas le travail subalterne avec le gouvernement."

« Transformer la Douma en un cirque antique, en un spectacle pour la foule avide de voir des combattants qui, à leur tour, recherchent des rivaux pour prouver leur insignifiance et leur impuissance - je pense que j'aurais commis une erreur. »

"Notre aigle, héritage de Byzance, est un aigle à deux têtes. Bien sûr, les aigles à une tête sont forts et puissants, mais en coupant la tête de notre aigle russe tournée vers l'Est, vous ne le transformerez pas en une seule tête. à tête d'aigle, tu ne feras que le faire saigner"...

(31 mars 1908 ; Douma d'État de la troisième convocation ; discours de P. A. Stolypine pour défendre la construction du chemin de fer de l'Amour)

«La Russie a besoin d'une flotte qui puisse à tout moment combattre avec une flotte qui soit à la hauteur des dernières exigences scientifiques. Si cela ne se produit pas, si la Russie dispose d'une flotte différente, cela ne sera que préjudiciable, car cela sera inévitable. devenir la proie des attaquants. Il y a des problèmes dans tous les départements. Il est impossible d’empêcher les institutions et les gens de prouver leur désir d’améliorer la situation. Nous ne pouvons pas considérer tout le monde comme de « mauvais esclaves ».

Citations de Stolypine. Stolypine - citations de divers discours à la Douma d'État et au Conseil d'État

Piotr Arkadiévitch Stolypine

Citations