Pendant la guerre de Livonie. « La guerre de Livonie, sa signification politique et ses conséquences

1) 1558-1561 - Les troupes russes ont achevé la défaite de l'Ordre de Livonie, ont pris Narva, Tartu (Dorpat), se sont approchées de Tallinn (Revel) et de Riga ;

2) 1561-1578 - la guerre avec la Livonie s'est transformée pour la Russie en une guerre contre la Pologne, la Lituanie, la Suède et le Danemark. Les hostilités se prolongent. Les troupes russes combattirent avec plus ou moins de succès et occupèrent plusieurs forteresses baltes au cours de l'été 1577. Mais la situation était compliquée :

L'affaiblissement de l'économie du pays suite aux ravages causés par les gardes ;

Un changement dans l'attitude de la population locale envers les troupes russes à la suite de raids militaires ;

En passant du côté de l'ennemi, le prince Kourbski, l'un des chefs militaires russes les plus éminents, qui connaissait également les plans militaires d'Ivan le Terrible ;

Raids dévastateurs sur les terres russes par les Tatars de Crimée ;

3) 1578-1583 - Les actions défensives de la Russie. En 1569, la Pologne et la Lituanie furent unies en un seul État : le Commonwealth polono-lituanien. Stefan Batory, élu au trône, passe à l'offensive ; Depuis 1579, les troupes russes ont mené des batailles défensives. En 1579, Polotsk fut prise, en 1581 Velikiye Luki fut prise, les Polonais assiégèrent Pskov. La défense héroïque de Pskov commença (dirigée par le gouverneur I.P. Shuisky), qui dura cinq mois. Le courage des défenseurs de la ville a incité Stefan Batory à abandonner le siège.

La guerre de Livonie s'est terminée par la signature des trêves Yam-Zapolsky (avec la Pologne) et Plyussky (avec la Suède), défavorables à la Russie. Les Russes ont dû abandonner les terres et les villes conquises. Les terres baltes ont été capturées par la Pologne et la Suède. La guerre a épuisé les forces de la Russie. La tâche principale – la conquête de l’accès à la mer Baltique – n’a pas été résolue.

Évaluation de la politique étrangère russe au XVIe siècle. - la conquête des khanats de Kazan (1552) et d'Astrakhan (1556), la guerre de Livonie (1558-1583), le début de la colonisation de la Sibérie, la création d'une ligne défensive de l'État de Moscou qui protégeait contre les raids ruineux, principalement du khanat de Crimée, il est important de garder à l'esprit que le plus grand pays a remporté des succès en politique étrangère au cours de la première période du règne d'Ivan le Terrible (années 50-60).

En outre, il convient de souligner que la politique militaire de la Russie a été déterminée non seulement par son désir fondamentalement naturel de défendre son jeune État, de sécuriser ses frontières, de surmonter le syndrome de plus de deux siècles de joug et d'atteindre enfin la mer Baltique, mais aussi par des aspirations expansionnistes et agressives, générées par la logique même de la formation d'un État centralisé et les intérêts de la classe du service militaire.

Caractéristiques du développement politique de l'État de Moscou au XVIe siècle.

Contrairement à l’Europe, où sont apparus des États nationaux centralisés, l’unification des terres russes au sein de l’État de Moscou n’a pas encore signifié leur fusion en un seul ensemble politique et économique.

Tout au long du XVIe siècle. Il y a eu un processus complexe et contradictoire de centralisation et d’élimination du système spécifique.

Dans l'étude des caractéristiques du développement politique de l'État russe au XVIe siècle. Plusieurs des questions les plus controversées peuvent être identifiées.

Dans la littérature nationale et étrangère, il n'y a pas de consensus sur la définition de la forme étatique établie en Russie. Certains auteurs caractérisent cette forme comme une monarchie représentative des successions, d'autres comme une monarchie successorale.

Certains définissent le système politique de la Russie au XVIe siècle. comme autocratie, entendant par là une forme despotique d'absolutisme et même de despotisme oriental.

Le cours de la discussion est influencé par les circonstances suivantes :

Premièrement, la diabolisation dans l'évaluation de la personnalité et de la politique d'Ivan le Terrible, lancée par N.M. Karamzine ;

Deuxièmement, l'ambiguïté des concepts d'« autocratie », d'« absolutisme », de « despotisme oriental » et de leurs relations.

La définition formelle juridique, ou purement rationnelle, de ces concepts ne prend pas en compte la nature traditionnelle du pouvoir caractéristique de la vision médiévale du monde, qui a influencé l'essence et la forme de l'État. Autocratie du XVIe siècle. - c'est la forme nationale russe d'État de classe orthodoxe, un État ecclésiastique, qui ne peut être identifié ni avec des variétés de despotisme oriental ni avec l'absolutisme européen, du moins jusqu'aux réformes de Pierre Ier (V.F. Patrakov).

MM. Choumilov a attiré l’attention sur le fait que les opinions des auteurs diffèrent dans leur caractérisation de l’autocratie russe. Ainsi, selon R. Pipes, le système autocratique en Russie s'est formé sous l'influence de la Horde d'Or. L'historien américain estime que puisque pendant des siècles le khan était le maître absolu des princes russes, alors « sa puissance et sa grandeur ont presque complètement effacé de la mémoire l'image du basileus byzantin ». Cette dernière était quelque chose de très lointain, une légende ; aucun des princes apanages n'était allé à Constantinople, mais beaucoup d'entre eux connaissaient très bien la route de Saraï.

C’est à Saraï que les princes ont eu l’occasion d’observer de près le pouvoir « avec lequel on ne peut conclure un accord, auquel il faut obéir sans condition ». Ici, ils ont appris à taxer les ménages et les transactions commerciales, à entretenir des relations diplomatiques, à gérer un service de messagerie et à traiter avec des sujets désobéissants.

S.G. Pushkarev croyait que le système politique de l'État russe s'était formé sous l'influence de la culture politique ecclésiale byzantine et que le pouvoir des grands-ducs de Moscou (Ivan III, Vasily III) et des tsars (à l'exception d'Ivan IV) n'était illimité que officiellement. « En général, le souverain de Moscou était - non pas formellement, mais moralement - limité par d'anciennes coutumes et traditions, notamment ecclésiales. Le souverain de Moscou ne pouvait ni ne voulait faire ce qui n’était « pas fait ».

Selon la réponse à la question sur l'essence du pouvoir monarchique en Russie, les historiens ont des opinions différentes concernant le rôle politique de la Boyar Duma. Ainsi, selon R. Pipes, la Douma, n'ayant ni pouvoir législatif ni exécutif, n'exerçait que les fonctions d'une institution d'enregistrement qui approuvait les décisions du tsar. « La Douma, a-t-il déclaré, ne présentait pas un certain nombre des caractéristiques les plus importantes qui distinguent les institutions dotées d'un réel pouvoir politique. Sa composition était extrêmement instable... Il n'y avait pas de calendrier régulier des réunions. Il n'y avait pas de procès-verbaux de discussions, et la seule preuve de la participation de la Douma à l'élaboration des décisions est la formule inscrite dans le texte de nombreux décrets : « Le tsar a indiqué et les boyards ont été condamnés ». La Douma n’avait pas de domaine d’activité clairement défini.»

Au 16ème siècle La Douma est devenue une institution gouvernementale permanente, où les gens de la Douma agissaient non seulement en tant que conseillers du tsar sur les questions de législation et d'administration, non seulement participaient à l'élaboration des décisions, débattant souvent et parfois s'opposant au tsar, mais administraient également des décisions centrales. ordres, effectué des missions spéciales sur l'administration des affaires centrales et locales (V.O. Klyuchevsky).

Une autre facette de la question de l’essence de l’État russe au XVIe siècle. - les activités des conseils de zemstvo en 1549-1550, 1566 et 1598, l'étude de leur formation, de leurs fonctions et de leurs relations avec le tsar.

Les tentatives pour résoudre ce problème dans l'esprit des concepts eurocentriques dominants en historiographie donnent des points de vue polaires, parfois mutuellement exclusifs, des chercheurs. Les Zemsky Sobors en Russie n'avaient pas de composition permanente ni de fonctions clairement définies, contrairement aux autorités représentatives des successions des pays européens. Si le Parlement d'Angleterre, les États généraux de France et d'autres organes représentatifs des domaines sont apparus comme contrepoids au pouvoir royal et s'y sont généralement opposés, alors les Zemsky Sobors n'ont jamais entré en conflit avec le tsar.

Dans les études historiques, une opinion est souvent exprimée sur le caractère représentatif de classe des Zemsky Sobors (S.G. Goryainov, I.A. Isaev, etc.). Cependant, M.M. Shumilov pense que, apparemment, les Zemsky Sobors du XVIe siècle. Ce n’étaient ni des institutions populaires, ni des institutions représentatives de classe, ni des organes consultatifs sous le tsar. Contrairement aux institutions correspondantes d’Europe occidentale, elles ne s’immisçaient pas dans l’administration publique, ne réclamaient aucun droit politique pour elles-mêmes et n’exerçaient même pas de fonctions consultatives. Les participants aux premiers Zemsky Sobors n’étaient pas des représentants élus. Ils étaient dominés par des représentants de la plus haute noblesse métropolitaine et des marchands nommés ou enrôlés par le gouvernement lui-même. Même si les travaux du Zemsky Sobor de 1598, contrairement aux précédents, impliquaient également des élus qui se portaient garants de leur monde, ce ne sont toujours pas eux qui l'emportèrent, mais les représentants du gouvernement lui-même : divers détenteurs du pouvoir, fonctionnaires, gestionnaires, " agents des institutions militaires et financières "(V.O. Klyuchevsky). Tous ont été convoqués en conseils non pas pour déclarer au gouvernement les besoins et les désirs de leurs électeurs, ni pour discuter de questions socialement importantes, ni dans le but de conférer au gouvernement des pouvoirs. Il était de leur responsabilité de répondre aux questions, et ils devaient eux-mêmes rentrer chez eux en exécuteurs responsables des obligations conciliaires (en fait, des décisions gouvernementales).

Néanmoins, il est difficile de souscrire à l'opinion de certains historiens étrangers et nationaux sur le sous-développement de Zemsky Sobors. Selon V.F. Patrakova, si en Occident l'idée de séparation des pouvoirs se forme, alors en Russie l'idée de conciliarité du pouvoir se développe sur la base de sa communauté spirituelle et orthodoxe. Idéalement, les conciles ont réalisé l'unité spirituelle et mystique des rois et des peuples (y compris par le repentir mutuel), ce qui correspondait aux idées orthodoxes sur le pouvoir.

Ainsi, au XVIe siècle. La Russie est devenue un État doté d’une structure politique autocratique. Le seul détenteur du pouvoir d'État, son chef, était le grand-duc (tsar) de Moscou. Tout le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire était concentré entre ses mains. Toutes les actions gouvernementales étaient menées en son nom et selon ses décrets personnels.

Au 16ème siècle en Russie, la naissance d'un empire et d'une politique impériale a lieu (R.G. Skrynnikov). Presque tous les historiens voient dans l'oprichnina l'un des facteurs qui ont préparé les troubles du début du XVIIe siècle.

La plus grande des guerres menées par les Russes au XVIe siècle, mais elle fut en même temps un événement politique important pour un certain nombre d'États européens et pour l'histoire européenne dans son ensemble. À partir du XIIIe siècle, la Livonie, en tant que confédération, faisait partie de l'Empire allemand. Au début du XVIe siècle, cet immense État médiéval était au stade de l'effondrement. Il représentait un corps politique dépassé, peu cohérent, basé et toujours dominé par un reste d’alliances intertribales.

L’Allemagne n’avait pas d’identité nationale propre au moment du développement de l’économie monétaire. L'Ordre de Livonie, autrefois puissant et sanguinaire, a complètement perdu son caractère belliqueux et n'a pas pu résister au nouveau jeune État, qui considérait l'unité de la nation comme la priorité de sa politique et poursuivait énergiquement, quels que soient les moyens, la politique nationale.

Géopolitique des États d'Europe du Nord au XVIe siècle

Sans exception, toutes les puissances entourant la Livonie ne refuseraient pas, dans des circonstances favorables, d'annexer la côte sud-est de la Baltique. La Principauté de Lituanie et le Royaume de Pologne souhaitaient avoir accès à la mer afin d'entretenir des relations commerciales directes avec les pays occidentaux et de ne pas payer d'énormes taxes pour l'utilisation des zones maritimes étrangères. La Suède et le Danemark n'avaient pas besoin d'acquérir des routes commerciales maritimes dans la mer Baltique ; ils se contentaient de percevoir des droits de transit très importants auprès des marchands.

Les routes commerciales passaient non seulement par la mer, mais aussi par la terre. Les deux États jouaient le rôle de gardiens et il existait une concurrence féroce entre eux à cet égard. Il est clair que le sort futur de la Livonie n'était pas indifférent à l'Allemagne décrépite, désintégrée en petites principautés. Et l’attitude à l’égard des revendications du jeune tsar de Moscou était loin d’être claire. Les hommes politiques clairvoyants de la Ligue hanséatique renversée rêvaient d'utiliser la puissance croissante de Moscou pour restaurer son ancienne puissance commerciale à l'Est.

La Livonie est également devenue un champ de bataille pour des États situés très loin de la côte baltique. L'Angleterre et l'Espagne poursuivent leur conflit dans les eaux occidentales.

Résultats de la guerre de Livonie

Par conséquent, après que les troupes russes ont vaincu les Livoniens et que les négociations diplomatiques des États du nord n'ont pas abouti aux résultats souhaités, ils se sont tous rassemblés pour former un front uni contre les troupes. La guerre a duré près de 30 ans et ses résultats pour l’État de Moscou n’ont pas été réconfortants. La tâche principale consistant à accéder à la mer Baltique n’a pas été résolue. Au lieu de deux voisins éternellement hostiles à la Russie - la Principauté de Lituanie et la Pologne, un nouvel État fort du Commonwealth polono-lituanien a pris forme.

Grâce à une trêve de dix ans, officialisée le 5 janvier 1582 dans le village de Yame Zapolski, ce nouvel État sécurise la plupart des États baltes. Les trophées de guerre comprenaient 41 villes et forteresses occupées par les troupes russes. L’économie de l’État russe a été vidée de son sang et son prestige politique a été miné.

Faits intéressants sur les résultats de la guerre de Livonie

Les Livoniens ont été étonnés par la générosité des troupes russes, qui ont retiré les biens des églises orthodoxes, mais ont laissé des armes dans les forteresses - des canons, de grandes quantités de poudre à canon et des boulets de canon.
À la suite de la défaite, les Russes, qui vivaient en Livonie depuis des siècles, ont dû quitter les États baltes et retourner à Novgorod, Pskov et d'autres villes, même si la plupart des villes abandonnées portaient des noms russes.

Le déroulement de la guerre de Livonie peut être divisé en trois étapes, chacune différant légèrement par la composition des participants, la durée et la nature des actions. La raison du déclenchement des hostilités dans les États baltes était le fait que l'évêque de Dorpat n'avait pas payé le « tribut Yuryev » sur les biens qui lui avaient été cédés par les princes russes. En plus de l'oppression du peuple russe dans les États baltes, les autorités de Livonie ont violé un autre point de l'accord avec la Russie : en septembre 1554, elles ont conclu une alliance avec le Grand-Duché de Lituanie, dirigée contre Moscou. Le gouvernement russe envoya à Maître Furstenberg une lettre déclarant la guerre. Cependant, les hostilités ne commencèrent pas alors - Ivan IV espérait atteindre ses objectifs par des moyens diplomatiques jusqu'en juin 1558.

M.V. Glinsky est entré au pays de l'Ordre. Au cours de la campagne d'hiver, les troupes russes et tatares, au nombre de 40 000 soldats, ont atteint la côte baltique, ravageant les environs de nombreuses villes et châteaux de Livonie. Au cours de cette campagne, les chefs militaires russes, sur ordre direct du tsar, ont envoyé à deux reprises des lettres au maître pour reprendre les négociations de paix. Les autorités de Livonie ont fait des concessions : elles ont commencé à percevoir un tribut, ont convenu avec la partie russe d'une cessation temporaire des hostilités et ont envoyé leurs représentants à Moscou, qui, au cours de négociations difficiles, ont été contraints d'accepter le transfert de Narva à la Russie.

Mais la trêve établie fut bientôt violée par les partisans du parti militaire de l'Ordre. En mars 1558 Narva Vogt E. von Schlennenberg ordonna le bombardement de la forteresse russe d'Ivangorod, provoquant une nouvelle invasion des troupes moscovites en Livonie.

Lors de la deuxième campagne dans les pays baltes en mai-juillet 1558. Les Russes ont capturé plus de 20 forteresses, dont les plus importantes - Narva, Neuschloss, Neuhaus, Kiripe et Dorpat. Lors de la campagne d'été de 1558. Les troupes du tsar de Moscou s'approchèrent de Revel et de Riga, ravageant leurs environs.

La bataille décisive de la campagne d'hiver de 1558/1559. s'est produit près de la ville de Tiersen, où le 17 janvier 1559. a rencontré un important détachement livonien du domprost de Riga F. Felkerzam et du régiment avancé russe dirigé par le gouverneur Prince. CONTRE. Argent. Dans une bataille acharnée, les Allemands furent vaincus.

En mars 1559 Le gouvernement russe, considérant sa position assez forte, grâce à la médiation des Danois, accepta de conclure une trêve de six mois avec Maître W. Furstenberg - de mai à novembre 1559.

Ayant reçu en 1559 un répit extrêmement nécessaire, les autorités de l'ordre, dirigées par G. Ketler, devinrent le 17 septembre 1559. nouveau maître, s'assure le soutien du Grand-Duché de Lituanie et de Suède. Ketler en octobre 1559 rompu la trêve avec Moscou. Le nouveau maître réussit à vaincre le détachement du gouverneur Z.I. avec une attaque inattendue près de Dorpat. Ochina-Pleshcheeva. Cependant, le chef de la garnison Yuryevsky (Derpt), le voïvode Katyrev-Rostovsky, a réussi à prendre des mesures pour défendre la ville. Pendant dix jours, les Livoniens ont pris d'assaut Yuryev sans succès et, ne décidant pas d'un siège hivernal, ont été contraints de battre en retraite. Le siège de Lais en novembre 1559 fut également un échec. Ketler, ayant perdu 400 soldats dans les batailles pour la forteresse, se retira à Wenden.

Le résultat de la nouvelle grande offensive des troupes russes fut la prise de l'une des forteresses les plus puissantes de Livonie - Fellin - le 30 août 1560. Quelques mois plus tôt, les troupes russes dirigées par les gouverneurs Prince I.F. Mstislavsky et Prince P.I. Shuisky occupa Marienburg.

résisté, comptant sur l'aide de la Suède, de la Lituanie et de la Pologne. Les relations hostiles entre ces États ont permis, pour le moment, à la Russie de mener avec succès des opérations militaires dans les États baltes.

Guerre de Livonie : causes, déroulement, résultats :

INTRODUCTION

1. CAUSES DE LA GUERRE DE LIVONIE

2.1 Première étape

2.2. Deuxième étape

2.3 Troisième étape

2.4 Résultats de la guerre

CONCLUSION

LISTE BIBLIOGRAPHIQUE

INTRODUCTION

Pertinence du sujet. L'histoire de la guerre de Livonie, malgré la connaissance des objectifs du conflit, de la nature des actions des belligérants et des résultats de l'affrontement, reste parmi les problèmes clés de l'histoire russe. La preuve en est la diversité des opinions des chercheurs qui ont tenté de déterminer l'importance de cette guerre parmi d'autres actions de politique étrangère de la Russie dans la seconde moitié du XVIe siècle. On peut à juste titre détecter des problèmes similaires à ceux du règne d’Ivan le Terrible dans la politique étrangère de la Russie moderne. Après avoir secoué le joug de la Horde, le jeune État avait besoin d'une réorientation urgente vers l'Ouest et du rétablissement des contacts interrompus. L’Union soviétique était également isolée depuis longtemps de la plupart des pays occidentaux pour de nombreuses raisons. La première priorité du nouveau gouvernement démocratique était donc de rechercher activement des partenaires et d’élever le prestige international du pays. C'est la recherche des bons moyens d'établir des contacts qui détermine la pertinence du sujet étudié dans la réalité sociale.

Objet d'étude. La politique étrangère russe au XVIe siècle.

Sujet de recherche. La guerre de Livonie provoque, bien sûr, des résultats.

But du travail. Décrivez l'influence de la guerre de Livonie de 1558 à 1583. sur la position internationale de la Russie ; ainsi que la politique intérieure et l'économie du pays.

Tâches:

1. Déterminez les causes de la guerre de Livonie de 1558 à 1583.

2. Identifier les principales étapes du déroulement des opérations militaires avec les caractéristiques de chacune d'elles. Faites attention aux raisons des changements dans la nature de la guerre.

3. Résumez les résultats de la guerre de Livonie, sur la base des termes du traité de paix.

Cadre chronologique : commencé en 1558 et terminé 1583.

Portée géographique : Territoire baltique, régions de l'ouest et du nord-ouest de la Russie.

1. CAUSES DE LA GUERRE DE LIVONIE

Les principales orientations de la politique étrangère de l’État centralisé russe ont émergé dans la seconde moitié du XVe siècle, sous le règne du grand-duc Ivan III. Ils se résumaient, premièrement, à la lutte aux frontières orientales et méridionales avec les khanats tatars qui surgissaient sur les ruines de la Horde d'Or ; deuxièmement, à la lutte avec le Grand-Duché de Lituanie et de Pologne qui lui sont associés par les liens de l'union pour les terres russes, ukrainiennes et biélorusses conquises par les seigneurs féodaux lituaniens et en partie polonais ; troisièmement, à la lutte aux frontières nord-ouest avec l'agression des seigneurs féodaux suédois et de l'ordre de Livonie, qui cherchaient à isoler l'État russe de l'accès naturel et pratique dont il avait besoin à la mer Baltique. Korolyuk, V.D. Guerre de Livonie : de l'histoire de la politique étrangère de l'État centralisé russe dans la seconde moitié du XVIe siècle. - M., 1954. - P. 33.

Pendant des siècles, la lutte dans les banlieues sud et est était une chose courante et constante. Après l'effondrement de la Horde d'Or, les khans tatars ont continué à attaquer les frontières sud de la Russie. Et ce n'est que dans la première moitié du XVIe siècle qu'une longue guerre entre la Grande Horde et la Crimée absorba les forces du monde tatare. Le protégé de Moscou s'est établi à Kazan. L'alliance entre la Russie et la Crimée a duré plusieurs décennies, jusqu'à ce que les Criméens détruisent les restes de la Grande Horde. Skrynnikov, R.G. Histoire russe. IXe - XVIIe siècles - M., 1997. - P. 227. Les Turcs ottomans, après avoir soumis le khanat de Crimée, sont devenus une nouvelle force militaire que l'État russe a rencontrée dans cette région. Après que le Khan de Crimée ait attaqué Moscou en 1521, le peuple de Kazan a rompu ses relations vassales avec la Russie. La lutte pour Kazan commença. Seule la troisième campagne d'Ivan IV fut couronnée de succès : Kazan et Astrakhan furent prises. Skrynnikov R.G. Décret. op. - pages 275-277. Ainsi, au milieu des années 50 du XVIe siècle, une zone de son influence politique s'était formée à l'est et au sud de l'État russe. En sa personne s'est développée une force capable de résister à la Crimée et au sultan ottoman. La horde Nogai s'est effectivement soumise à Moscou et son influence dans le Caucase du Nord s'est accrue. A la suite des Nogai Murzas, le Sibérien Khan Ediger reconnut le pouvoir du tsar. Le Khan de Crimée était la force la plus active qui retenait l'avancée de la Russie vers le sud et l'est. Zimin, A.A., Khoroshkevich A.L. La Russie au temps d'Ivan le Terrible. - M., 1982. - P. 87-88.

La question de politique étrangère qui s'est posée semble naturelle : devons-nous poursuivre l'assaut contre le monde tatar, devons-nous mettre fin à la lutte dont les racines remontent à un passé lointain ? La tentative de conquête de la Crimée arrive-t-elle à point nommé ? Deux programmes différents se sont affrontés dans la politique étrangère russe. La formation de ces programmes particuliers a été déterminée par les circonstances internationales et l’équilibre des forces politiques au sein du pays. La Rada élue a estimé qu'une lutte décisive contre la Crimée était opportune et nécessaire. Mais elle n'a pas pris en compte les difficultés de mise en œuvre de ce plan. De vastes étendues de « champs sauvages » séparaient ce qui était alors la Russie de la Crimée. Moscou ne disposait pas encore de places fortes sur cette voie. La situation plaidait davantage en faveur de la défense que de l’offensive. Aux difficultés militaires s’ajoutent de grandes difficultés politiques. Entré en conflit avec la Crimée et la Turquie, la Russie pouvait compter sur une alliance avec la Perse et l'Empire allemand. Cette dernière était constamment menacée d’invasion turque et perdit une partie importante de la Hongrie. Mais à l’heure actuelle, la position de la Pologne et de la Lituanie, qui voyaient dans l’Empire ottoman un sérieux contrepoids à la Russie, était bien plus importante. La lutte commune de la Russie, de la Pologne et de la Lituanie contre l'agression turque était associée à de sérieuses concessions territoriales en faveur de cette dernière. La Russie ne pouvait pas abandonner l’une des principales orientations de sa politique étrangère : la réunification avec les terres ukrainienne et biélorusse. Le programme de lutte pour les États baltes semblait plus réaliste. Ivan le Terrible était en désaccord avec son parlement, décidant d'entrer en guerre contre l'Ordre de Livonie et de tenter d'avancer jusqu'à la mer Baltique. En principe, les deux programmes souffraient du même défaut : impraticabilité pour le moment, mais en même temps, les deux étaient tout aussi urgents et opportuns. Shmurlo, E.F. Histoire de la Russie (IX - XX siècles). - M., 1997. - pp. 82-85 Cependant, avant le début des hostilités en direction de l'ouest, Ivan IV stabilise la situation sur les terres des khanats de Kazan et d'Astrakhan, réprimant la rébellion des Murzas de Kazan en 1558 et obligeant ainsi ceux d'Astrakhan à se soumettre. Zimin, A.A., Khoroshkevich A.L. La Russie au temps d'Ivan le Terrible. - M., 1982. - P. 92-93.

Même pendant l'existence de la République de Novgorod, la Suède a commencé à pénétrer dans la région par l'ouest. La première escarmouche sérieuse remonte au XIIe siècle. Dans le même temps, les chevaliers allemands commencèrent à mettre en œuvre leur doctrine politique : la « Marche vers l'Est », une croisade contre les peuples slaves et baltes dans le but de les convertir au catholicisme. En 1201, Riga fut fondée comme place forte. En 1202, l'Ordre des Porteurs d'Épée a été fondé spécifiquement pour les actions dans les États baltes, qui ont conquis Yuryev en 1224. Après avoir subi une série de défaites face aux forces russes et aux tribus baltes, les épéistes et les Teutons formèrent l'Ordre de Livonie. L’avancée intensifiée des chevaliers fut stoppée entre 1240 et 1242. En général, la paix avec l'ordre de 1242 ne protégeait pas contre les hostilités avec les croisés et les Suédois à l'avenir. Les chevaliers, comptant sur l'aide de l'Église catholique romaine, s'emparèrent d'une partie importante des terres baltes à la fin du XIIIe siècle.

La Suède, ayant ses intérêts dans les États baltes, a pu intervenir dans les affaires de Livonie. La guerre russo-suédoise dura de 1554 à 1557. Les tentatives de Gustav I Vasa d'impliquer le Danemark, la Lituanie, la Pologne et l'Ordre de Livonie dans la guerre contre la Russie n'ont pas donné de résultats, même si au départ c'est l'ordre qui a poussé le roi suédois à combattre l'État russe. La Suède a perdu la guerre. Après la défaite, le roi suédois fut contraint de mener une politique extrêmement prudente envers son voisin oriental. Certes, les fils de Gustav Vasa ne partageaient pas l’attitude attentiste de leur père. Le prince héritier Eric espérait établir une domination suédoise complète sur l'Europe du Nord. Il était évident qu'après la mort de Gustav, la Suède prendrait à nouveau une part active dans les affaires de Livonie. Dans une certaine mesure, les mains de la Suède étaient liées par l'aggravation des relations suédo-danoises. Korolyuk, V.D. Op. op. - p. 25-26.

Le conflit territorial avec la Lituanie a une longue histoire. Avant la mort du prince Gediminas (1316 - 1341), les régions russes représentaient plus des deux tiers de l'ensemble du territoire de l'État lituanien. Au cours des cent années suivantes, sous Olgerd et Vytautas, la région de Tchernigov-Seversk (les villes de Tchernigov, Novgorod - Seversk, Bryansk), la région de Kiev, la Podolie (la partie nord des terres entre le Bug et le Dniestr), Volyn , et la région de Smolensk ont été conquises. Shmurlo, E.F. Décret. op. - pages 108-109.

Sous Vasily III, la Russie revendique le trône de la Principauté de Lituanie après la mort en 1506 d'Alexandre, dont la veuve était la sœur du souverain russe. Zimin, A.A. La Russie est au seuil d’une nouvelle ère. M., 1972. - P.79. En Lituanie, une lutte a commencé entre les groupes lituano-russe et catholique lituanien. Après la victoire de ce dernier, le frère d'Alexandre, Sigismond, monta sur le trône lituanien. Ce dernier voyait en Vasily un ennemi personnel qui revendiquait le trône lituanien. Cela a exacerbé les relations russo-lituaniennes déjà tendues. Dans une telle situation, le Sejm lituanien décida en février 1507 de déclencher une guerre avec son voisin oriental. Les ambassadeurs lituaniens ont soulevé sous forme d'ultimatum la question de la restitution des terres passées à la Russie lors des dernières guerres avec la Lituanie. Il n'a pas été possible d'obtenir des résultats positifs dans le processus de négociation et les opérations militaires ont commencé en mars 1507. En 1508, dans la Principauté de Lituanie même, commença le soulèvement du prince Mikhaïl Glinsky, un autre prétendant au trône de Lituanie. La rébellion a reçu un soutien actif à Moscou : Glinsky a été accepté dans la citoyenneté russe et a en outre reçu une armée sous le commandement de Vasily Shemyachich. Glinsky a mené des opérations militaires avec plus ou moins de succès. L’une des raisons de cet échec était la peur du mouvement populaire des Ukrainiens et des Biélorusses qui voulaient se réunifier à la Russie. N'ayant pas suffisamment de fonds pour poursuivre la guerre avec succès, Sigismond décida d'entamer des négociations de paix. Le 8 octobre 1508, la « paix éternelle » est signée. Selon lui, le Grand-Duché de Lituanie a officiellement reconnu pour la première fois le transfert à la Russie des villes Seversky annexées à l'État russe pendant les guerres de la fin du XVe et du début du XVIe siècle. Zimin, A.A. La Russie est au seuil d’une nouvelle ère. M., 1972. - pp. 82-93 Mais, malgré quelques succès, le gouvernement de Vasily III ne considérait pas la guerre de 1508 comme une solution à la question des terres de la Russie occidentale et considérait la « paix éternelle » comme une solution. répit, se préparant à continuer la lutte. Les cercles dirigeants du Grand-Duché de Lituanie n'étaient pas non plus enclins à accepter la perte des terres Seversky.

Mais dans les conditions particulières du milieu du XVIe siècle, un affrontement direct avec la Pologne et la Lituanie n'était pas envisagé. L’État russe ne pouvait pas compter sur l’aide d’alliés fiables et puissants. De plus, la guerre avec la Pologne et la Lituanie devrait être menée dans des conditions difficiles d'actions hostiles de la part de la Crimée et de la Turquie, ainsi que de la Suède et même de l'Ordre de Livonie. Le gouvernement russe n’a donc pas envisagé cette option de politique étrangère pour le moment. Korolyuk, V.D. Décret. op. - P. 20.

L’un des facteurs importants qui ont déterminé le choix du tsar en faveur de la lutte pour les États baltes était le faible potentiel militaire de l’ordre de Livonie. La principale force militaire du pays était l'Ordre chevaleresque des Épéistes. Plus de 50 châteaux répartis dans tout le pays étaient aux mains des autorités de l'ordre. La moitié de la ville de Riga était subordonnée à l'autorité suprême du maître. L'archevêque de Riga (l'autre partie de Riga lui était subordonnée) et les évêques de Dorpat, Revel, Ezel et Courlande étaient totalement indépendants. Korolyuk V.D. Op. op. P. 22. Les chevaliers de l'ordre possédaient des domaines sur droits de fief. Les grandes villes, comme Riga, Revel, Dorpat, Narva, etc., constituaient en réalité une force politique indépendante, bien qu'elles fussent sous l'autorité suprême du maître ou des évêques. Des affrontements se produisaient constamment entre l'Ordre et les princes spirituels. La Réforme se répandit rapidement dans les villes, tandis que la chevalerie restait largement catholique. Le seul organe du pouvoir législatif central était le Landtags, convoqué par les maîtres de la ville de Wolmar. Aux réunions assistaient des représentants de quatre classes : l'Ordre, le clergé, la chevalerie et les villes. Les résolutions des Landtags n’avaient généralement aucune signification réelle en l’absence d’un pouvoir exécutif unifié. Des liens étroits existent depuis longtemps entre la population balte locale et les terres russes. Impitoyablement réprimées économiquement, politiquement et culturellement, les populations estonienne et lettone étaient prêtes à soutenir les actions militaires de l'armée russe dans l'espoir de se libérer de l'oppression nationale.

L'État russe lui-même à la fin des années 50. Le XVIe siècle était une puissante puissance militaire en Europe. Grâce aux réformes, la Russie est devenue nettement plus forte et a atteint un degré de centralisation politique bien plus élevé que jamais. Des unités d'infanterie permanentes ont été créées - l'armée Streltsy. L'artillerie russe a également obtenu de grands succès. La Russie disposait non seulement de grandes entreprises de production de canons, de boulets de canon et de poudre à canon, mais également d'un personnel nombreux et bien formé. De plus, l'introduction d'une amélioration technique importante - l'affût - a permis d'utiliser l'artillerie sur le terrain. Les ingénieurs militaires russes ont développé un nouveau système efficace de soutien technique pour attaquer les forteresses.

Au XVIe siècle, la Russie est devenue la plus grande puissance commerciale à la jonction de l’Europe et de l’Asie, dont l’artisanat était encore étouffé par le manque de métaux non ferreux et précieux. Le seul canal d'approvisionnement en métaux est le commerce avec l'Occident par l'intermédiaire des villes livoniennes. Zimin, A.A., Khoroshkevich. La Russie au temps d'Ivan le Terrible. - M., 1982. - P. 89. Les villes livoniennes - Dorpat, Riga, Revel et Narva - faisaient partie de la Hansa, une association professionnelle de villes allemandes. Leur principale source de revenus était le commerce intermédiaire avec la Russie. Pour cette raison, les tentatives des marchands anglais et hollandais d'établir des relations commerciales directes avec l'État russe furent obstinément réprimées par la Livonie. Dès la fin du XVe siècle, la Russie a tenté d’influencer la politique commerciale de la Ligue hanséatique. En 1492, face à Narva, la ville russe d'Ivangorod est fondée. Un peu plus tard, le tribunal hanséatique de Novgorod fut fermé. La croissance économique d'Ivangorod ne pouvait qu'effrayer l'élite commerciale des villes de Livonie, qui perdait d'énormes profits. En réponse, la Livonie était prête à organiser un blocus économique, soutenu également par la Suède, la Lituanie et la Pologne. Afin d'éliminer le blocus économique organisé de la Russie, une clause sur la liberté de communication avec les pays européens via les possessions suédoises a été incluse dans le traité de paix de 1557 avec la Suède. Korolyuk, V.D. Op. op. - P. 30-32. Un autre canal du commerce russo-européen passait par les villes du golfe de Finlande, notamment Vyborg. La poursuite de la croissance de ce commerce a été entravée par les contradictions entre la Suède et la Russie sur les questions frontalières.

Le commerce sur la mer Blanche, bien que d'une grande importance, n'a pas pu résoudre les problèmes des contacts entre la Russie et l'Europe du Nord pour de nombreuses raisons : la navigation sur la mer Blanche est impossible pendant la majeure partie de l'année ; le chemin y était difficile et long ; les contacts étaient unilatéraux avec un monopole complet des Britanniques, etc. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. La Russie à l'époque d'Ivan le Terrible. - M., 1982. - P. 90-91. Le développement de l’économie russe, qui nécessitait des relations commerciales constantes et sans entraves avec les pays européens, posait la tâche d’accéder à la Baltique.

Les racines de la guerre pour la Livonie ne doivent pas être recherchées seulement dans la situation économique décrite de l’État de Moscou, mais elles se trouvent également dans un passé lointain. Même sous les premiers princes, la Russie était en étroite communication avec de nombreux pays étrangers. Les marchands russes faisaient du commerce sur les marchés de Constantinople et des alliances matrimoniales liaient la famille princière aux dynasties européennes. En plus des marchands étrangers, des ambassadeurs d'autres États et des missionnaires venaient souvent à Kiev. Shmurlo, décret E.F.. op. - P. 90. L'une des conséquences du joug tatare-mongol pour la Russie fut la réorientation forcée de la politique étrangère vers l'Est. La guerre de Livonie fut la première tentative sérieuse visant à remettre la vie russe sur les rails et à rétablir les liens rompus avec l’Occident.

La vie internationale posait le même dilemme à chaque État européen : assurer une position indépendante et indépendante dans le domaine des relations internationales ou servir de simple objet aux intérêts des autres puissances. L’avenir de l’État de Moscou dépendait en grande partie de l’issue de la lutte pour les États baltes : s’il rejoindrait la famille des nations européennes et aurait la possibilité de communiquer de manière indépendante avec les États d’Europe occidentale.

Outre le commerce et le prestige international, les revendications territoriales du tsar russe ont joué un rôle important parmi les causes de la guerre. Dans le premier message d'Ivan le Terrible, ce n'est pas sans raison qu'il déclare : « … La ville de Vladimir, située dans notre patrimoine, la terre de Livonie… ». Correspondance d'Ivan le Terrible avec Andrei Kurbsky / Comp. Y. S. Lurie, Yu. D. Rykov. - M., 1993. - P. 156. De nombreuses terres baltes ont longtemps appartenu à la terre de Novgorod, ainsi que les rives de la Neva et du golfe de Finlande, qui ont ensuite été capturées par l'Ordre de Livonie.

Il ne faut pas négliger un facteur social. Le programme de lutte pour les États baltes répondait aux intérêts de la noblesse et des classes supérieures des citadins. Korolyuk, V.D. Décret. op. - P. 29. La noblesse comptait sur des répartitions locales des terres dans les États baltes, contrairement à la noblesse boyarde, qui était plus satisfaite de l'option d'annexion des terres du sud. En raison de l'éloignement du « champ sauvage » et de l'impossibilité d'y établir un gouvernement central fort, au moins au début, les propriétaires fonciers - les boyards ont eu la possibilité d'occuper la position de souverains presque indépendants dans les régions du sud. Ivan le Terrible cherchait à affaiblir l'influence des boyards russes titrés et, naturellement, prenait en compte principalement les intérêts des classes nobles et marchandes.

Compte tenu de l’équilibre complexe des forces en Europe, il était extrêmement important de choisir un moment favorable pour lancer des opérations militaires contre la Livonie. Il est arrivé en Russie fin 1557 - début 1558. La défaite de la Suède dans la guerre russo-suédoise neutralisa temporairement cet ennemi assez puissant, qui avait le statut de puissance navale. Le Danemark était alors distrait par la détérioration de ses relations avec la Suède. La Lituanie et le Grand-Duché de Lituanie n'étaient pas liés par de graves complications de l'ordre international, mais n'étaient pas prêts à un affrontement militaire avec la Russie en raison de problèmes internes non résolus : conflits sociaux au sein de chaque État et désaccords sur l'union. La preuve en est qu'en 1556, la trêve expirant entre la Lituanie et l'État russe a été prolongée de six ans. Juste là. - P. 27. Et enfin, grâce aux opérations militaires contre les Tatars de Crimée, il n'y avait plus lieu de craindre pour les frontières sud pendant un certain temps. Les raids ne reprennent qu'en 1564, dans une période de complications sur le front lituanien.

Durant cette période, les relations avec la Livonie étaient assez tendues. En 1554, Alexei Adashev et le greffier Viskovaty annoncèrent à l'ambassade de Livonie leur réticence à prolonger la trêve en raison de :

Défaut de l'évêque de Dorpat de payer un tribut sur les possessions qui lui ont été cédées par les princes russes ;

L'oppression des marchands russes en Livonie et la destruction des colonies russes dans les États baltes.

L'établissement de relations pacifiques entre la Russie et la Suède a contribué à un règlement temporaire des relations russo-livoniennes. Après que la Russie ait levé l'interdiction d'exporter de la cire et du saindoux, la Livonie s'est vu présenter les termes d'une nouvelle trêve :

Transport sans entrave des armes vers la Russie ;

Garantie de paiement du tribut par l'évêque de Dorpat ;

Restauration de toutes les églises russes dans les villes de Livonie ;

Refus de conclure une alliance avec la Suède, le Royaume de Pologne et le Grand-Duché de Lituanie ;

Fournir les conditions du libre-échange.

La Livonie n'avait pas l'intention de remplir ses obligations au titre de la trêve conclue depuis quinze ans. Zimin, A. A., Khoroshkevich A. L. La Russie à l'époque d'Ivan le Terrible. - M., 1982. - S. 92 - 93.

Ainsi, le choix a été fait en faveur de la résolution de la question balte. Cela a été facilité par un certain nombre de raisons : économiques, territoriales, sociales et idéologiques. La Russie, se trouvant dans une situation internationale favorable, disposait d'un potentiel militaire élevé et était prête à un conflit militaire avec la Livonie pour la possession des États baltes.

2. PROGRÈS ET RÉSULTATS DE LA GUERRE DE LIVONIE

2.1 Première étape de la guerre

Le déroulement de la guerre de Livonie peut être divisé en trois étapes, chacune différant légèrement par la composition des participants, la durée et la nature des actions. La raison du déclenchement des hostilités dans les États baltes était le non-paiement par l'évêque de Dorpat du «tribut Yuryev» sur les biens qui lui étaient cédés par les princes russes, décret V.D. op. - P. 34. Outre l'oppression du peuple russe dans les États baltes, les autorités de Livonie ont violé un autre point de l'accord avec la Russie : en septembre 1554, elles ont conclu une alliance avec le Grand-Duché de Lituanie, dirigée contre Moscou. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. La Russie à l'époque d'Ivan le Terrible. -M., 1982. -S. 93. Le gouvernement russe a envoyé à Maître Furstenberg une lettre déclarant la guerre. Cependant, les hostilités ne commencèrent pas alors - Ivan IV espérait atteindre ses objectifs par des moyens diplomatiques jusqu'en juin 1558.

L'objectif principal de la première campagne de l'armée russe en Livonie, qui eut lieu à l'hiver 1558, était le désir d'obtenir une concession volontaire de Narva de la part de l'Ordre. Les opérations militaires commencèrent en janvier 1558. Armées à cheval de Moscou dirigées par le « tsar » Shah Ali et le prince de Kasimov. M.V. Glinsky est entré au pays de l'Ordre. Au cours de la campagne d'hiver, les troupes russes et tatares, au nombre de 40 000 soldats, ont atteint la côte baltique, ravageant les environs de nombreuses villes et châteaux de Livonie. Au cours de cette campagne, les chefs militaires russes, sur ordre direct du tsar, ont envoyé à deux reprises des lettres au maître pour reprendre les négociations de paix. Les autorités de Livonie ont fait des concessions : elles ont commencé à percevoir un tribut, ont convenu avec la partie russe d'une cessation temporaire des hostilités et ont envoyé leurs représentants à Moscou, qui, au cours de négociations difficiles, ont été contraints d'accepter le transfert de Narva à la Russie.

Le résultat d'une nouvelle offensive majeure des troupes russes fut la prise de l'une des forteresses les plus puissantes de Livonie - Fellin - le 30 août 1560. Quelques mois plus tôt, les troupes russes dirigées par les gouverneurs Prince I.F. Mstislavsky et Prince P.I. Shuisky occupa Marienburg.

Ainsi, la première étape de la guerre de Livonie dura de 1558 à 1561. Elle a été conçue comme une campagne de démonstration punitive étant donné l’évidente supériorité militaire de l’armée russe. La Livonie résiste obstinément, comptant sur l'aide de la Suède, de la Lituanie et de la Pologne. Les relations hostiles entre ces États ont permis, pour le moment, à la Russie de mener avec succès des opérations militaires dans les États baltes.

2.2 Deuxième étape de la guerre

Malgré la défaite de l'Ordre, le gouvernement d'Ivan le Terrible était confronté à un choix difficile : soit céder les États baltes en réponse à l'ultimatum de la Pologne et de la Lituanie (1560), soit se préparer à la guerre contre les forces anti-russes. coalition (Suède, Danemark, État polono-lituanien et Saint-Empire romain germanique) . Ivan le Terrible a tenté d'éviter le conflit en se mariant dynastiquement avec un parent du roi de Pologne. Le jumelage s'est avéré infructueux, car Sigismond a exigé des concessions territoriales comme condition du mariage. Kostomarov, N. I. L'histoire de la Russie dans les biographies de ses personnages les plus importants. Saint-Pétersbourg, 2007. - P. 361.

Les succès des armes russes ont accéléré le début de l’effondrement de « l’Ordre cavalier teutonique en Livonie ». Korolyuk, V.D. Décret. op. - P. 44. En juin 1561, les villes du nord de l'Estonie, dont Revel, prêtent allégeance au roi suédois Eric XIV. L'État livonien a cessé d'exister, transférant ses villes, châteaux et terres sous l'autorité conjointe de la Lituanie et de la Pologne. Maître Ketler devint vassal du roi de Pologne et grand-duc de Lituanie Sigismond II Auguste. En décembre, les troupes lituaniennes furent envoyées en Livonie et occupèrent plus de dix villes. La partie moscovite réussit dans un premier temps à parvenir à un accord avec le Royaume de Suède (le 20 août 1561, une trêve fut conclue à Novgorod avec les représentants du roi suédois Eric XIV pour 20 ans).

En mars 1562, immédiatement après la fin de la trêve avec la Lituanie, les gouverneurs de Moscou ravagent les banlieues lituaniennes d'Orsha, Mogilev et Vitebsk. En Livonie, les troupes d'I.F. Mstislavski et P.I. Shuisky a capturé les villes de Tarvast (Taureau) et Verpel (Polchev).

Au printemps 1562 Les troupes lituaniennes ont mené des raids de représailles sur les places de Smolensk et les volosts de Pskov, après quoi des combats se sont déroulés sur toute la ligne de la frontière russo-lituanienne. Été - automne 1562 Les troupes lituaniennes ont continué à attaquer les forteresses frontalières en Russie (Nevel) et sur le territoire de la Livonie (Tarvast).

En décembre 1562 Ivan IV lui-même partit en campagne contre la Lituanie avec une armée de 80 000 hommes. Régiments russes en janvier 1563 s'installe à Polotsk, qui occupe une position stratégique avantageuse à la jonction des frontières russe, lituanienne et livonienne. Le siège de Polotsk commença le 31 janvier 1563. Grâce aux actions de l'artillerie russe, la ville bien fortifiée est prise le 15 février. Juste là. - P. 55. Une tentative de paix avec la Lituanie (à condition de consolider les succès obtenus) a échoué.

Peu de temps après la victoire de Polotsk, l’armée russe commença à subir des défaites. Les Lituaniens, alarmés par la perte de la ville, envoyèrent toutes les forces disponibles à la frontière de Moscou sous le commandement de l'hetman Nikolai Radziwill.

Bataille sur la rivière Ulle 26 janvier 1564 s'est transformé en une lourde défaite pour l'armée russe en raison de la trahison du prince. SUIS. Kurbsky, un agent des renseignements lituanien qui transmettait des informations sur les mouvements des régiments russes.

1564 a apporté non seulement la fuite de Kurbsky en Lituanie, mais aussi une autre défaite des Lituaniens - près d'Orsha. La guerre s'est prolongée. À l'automne 1564 Le gouvernement d'Ivan le Terrible, n'ayant pas la force de combattre plusieurs États à la fois, a conclu une paix de sept ans avec la Suède au prix de la reconnaissance de la puissance suédoise sur Revel, Pernov (Pärnu) et d'autres villes du nord de l'Estonie.

À l'automne 1564 L'armée lituanienne, dont faisait partie Kurbsky, a lancé avec succès une contre-offensive. En accord avec Sigismond II, le Khan de Crimée Devlet-Girey s'est également approché de Riazan, dont le raid a paniqué le roi.

En 1568, l'ennemi d'Ivan IV, Johan III, siégea sur le trône suédois. En outre, les actions grossières des diplomates russes ont contribué à une nouvelle détérioration des relations avec la Suède. En 1569 Sous l’Union de Lublin, la Lituanie et la Pologne ont fusionné en un seul État : le Commonwealth polono-lituanien. Korolyuk, V.D. Décret. op. - P. 69. En 1570, le tsar russe accepta les conditions de paix du roi polonais afin de pouvoir chasser les Suédois des pays baltes par la force des armes. Un royaume vassal fut créé sur les terres de Livonie occupées par Moscou, dont le souverain était le prince danois Magnus de Holstein. Le siège de Revel suédois par les troupes russo-livoniennes pendant près de 30 semaines s'est soldé par un échec complet. Kostomarov, N. I. Monographies historiques et recherches : en 2 livres. - M., 1989. - P. 87. En 1572, une lutte s'engage en Europe pour le trône polonais, vide après la mort de Sigismond. Le Commonwealth polono-lituanien était au bord de la guerre civile et de l’invasion étrangère. La Russie s’est empressée de renverser le cours de la guerre en sa faveur. En 1577, une campagne victorieuse de l'armée russe dans les États baltes eut lieu, à la suite de laquelle la Russie contrôlait toute la côte du golfe de Finlande, à l'exclusion de Riga et de Revel.

Dans la deuxième étape, la guerre s’est prolongée. La lutte fut menée sur plusieurs fronts avec des succès variables. La situation était compliquée par l'échec des actions diplomatiques et l'incompétence du commandement militaire. Les échecs de la politique étrangère ont conduit à un changement radical du cap de la politique intérieure. Les nombreuses années de guerre ont conduit à une crise économique. Les succès militaires obtenus en 1577 ne purent être consolidés par la suite.

2.3 Troisième étape de la guerre

Un tournant décisif au cours des hostilités a été associé à l'émergence à la tête de l'État polono-lituanien du chef militaire expérimenté Stefan Batory, dont la candidature au trône polonais a été proposée et soutenue par la Turquie et la Crimée. Il n’a délibérément pas entravé l’avancée des troupes russes, retardant ainsi les négociations de paix avec Moscou. Sa première préoccupation était de résoudre les problèmes internes : réprimer la noblesse rebelle et restaurer l'efficacité au combat de l'armée.

En 1578 La contre-offensive des troupes polonaises et suédoises commença. La lutte acharnée pour le château de Verdun prend fin le 21 octobre 1578. lourde défaite de l'infanterie russe. La Russie a perdu une ville après l’autre. Le duc Magnus se mit aux côtés de Bathory. La situation difficile obligea le tsar russe à rechercher la paix avec Batory afin de rassembler ses forces et de frapper à l'été 1579. un coup décisif pour les Suédois.

Mais Batory ne voulait pas de paix aux conditions russes et se préparait à poursuivre la guerre avec la Russie. En cela, il était pleinement soutenu par ses alliés : le roi suédois Johan III, l'électeur saxon Auguste et l'électeur de Brandebourg Johann Georg. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. La Russie à l'époque d'Ivan le Terrible. - M., 1982. - P. 125.

Batory a déterminé la direction de l'attaque principale non pas sur la Livonie dévastée, où se trouvaient encore de nombreuses troupes russes, mais sur le territoire russe dans la région de Polotsk, un point clé de la Dvina. Juste là. - P. 140.

Alarmé par l'invasion de l'armée polonaise dans l'État de Moscou, Ivan le Terrible tenta de renforcer la garnison de Polotsk et ses capacités de combat. Cependant, ces actions arrivent clairement trop tard. Le siège de Polotsk par les Polonais dura trois semaines. Les défenseurs de la ville opposèrent une résistance farouche, mais, subissant d'énormes pertes et perdant confiance dans l'aide des troupes russes, ils se rendirent à Batory le 1er septembre.

Après la prise de Polotsk, l'armée lituanienne envahit les terres de Smolensk et de Seversk. Après ce succès, Batory retourna à la capitale de la Lituanie, Vilna, d'où il envoya un message à Ivan le Terrible rapportant ses victoires et exigeant la concession de la Livonie et la reconnaissance des droits du Commonwealth polono-lituanien sur la Courlande.

Se préparant à reprendre les hostilités l'année prochaine, Stefan Batory avait de nouveau l'intention d'avancer non pas en Livonie, mais en direction du nord-est. Cette fois, il allait prendre possession de la forteresse Velikiye Luki, qui couvrait les terres de Novgorod par le sud. Et encore une fois, les plans de Batory se sont révélés irrésolus par le commandement de Moscou. Les régiments russes se sont retrouvés répartis sur toute la ligne de front, depuis la ville livonienne de Kokenhausen jusqu'à Smolensk. Cette erreur a eu les conséquences les plus négatives.

Fin août 1580 L'armée du roi polonais (48 000 à 50 000 personnes, dont 21 000 fantassins) a traversé la frontière russe. L'armée royale qui partit en campagne disposait d'une artillerie de première classe, qui comprenait 30 canons de siège.

Le siège de Velikié Louki commença le 26 août 1580. Alarmé par les succès de l'ennemi, Ivan le Terrible lui propose la paix, en acceptant des concessions territoriales très importantes, notamment le transfert de 24 villes au Commonwealth polono-lituanien de Livonie. Le tsar s'est également déclaré prêt à renoncer à ses prétentions sur Polotsk et sur les terres de Polotsk. Cependant, Batory a jugé les propositions de Moscou insuffisantes et a exigé la totalité de la Livonie. Apparemment, même alors, des plans étaient en cours d'élaboration dans son entourage pour conquérir les terres de Seversk, Smolensk, Veliky Novgorod et Pskov. Le siège interrompu de la ville se poursuit et le 5 septembre, les défenseurs de la forteresse délabrée acceptent de se rendre.

Peu de temps après cette victoire, les Polonais s'emparent des forteresses de Narva (29 septembre), Ozerishche (12 octobre) et Zavolochye (23 octobre).

Lors de la bataille de Toropets, l'armée du prince fut vaincue. V.D. Khilkov, ce qui a privé de protection les frontières sud de Novgorod.

Les détachements polono-lituaniens ont poursuivi leurs opérations militaires dans cette région même en hiver. Les Suédois, après avoir pris avec beaucoup de difficulté la forteresse de Padis, mettent fin à la présence russe dans l'ouest de l'Estonie.

La cible principale de la troisième frappe de Batory était Pskov. 20 juin 1581 L'armée polonaise part en campagne. Cette fois, le roi ne put cacher ses préparatifs et la direction de l'attaque principale. Les gouverneurs russes ont réussi, devant l'ennemi, à lancer une frappe d'avertissement dans la région de Doubrovna, Orsha, Shklov et Mogilev. Cette attaque a non seulement ralenti l'avancée de l'armée polonaise, mais a également affaibli ses forces. Grâce à l'arrêt temporaire de l'offensive polonaise, le commandement russe a réussi à transférer des contingents militaires supplémentaires des châteaux de Livonie vers Pskov et à renforcer les fortifications. Troupes polono-lituaniennes à l'automne et à l'hiver 1581. a pris d'assaut la ville 31 fois. Toutes les attaques ont été repoussées. Batory abandonna le siège d'hiver et le 1er décembre 1581. quitté le camp. Le moment est venu de négocier. Le tsar russe comprit que la guerre était perdue et que, pour les Polonais, une présence accrue sur le territoire russe entraînait de lourdes pertes.

La troisième étape concerne en grande partie les actions défensives de la Russie. De nombreux facteurs ont joué un rôle à cet égard : le talent militaire de Stefan Batory, les actions ineptes des diplomates et des commandants russes et un déclin significatif du potentiel militaire de la Russie. Pendant cinq ans, Ivan le Terrible a proposé à plusieurs reprises la paix à ses adversaires à des conditions défavorables à la Russie.

2.4 Résultats

La Russie avait besoin de paix. Dans les pays baltes, les Suédois passent à l'offensive, les Criméens reprennent leurs raids aux frontières sud. Le médiateur dans les négociations de paix était le pape Grégoire XIII, qui rêvait d'étendre l'influence de la curie papale en Europe de l'Est. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. La Russie à l'époque d'Ivan le Terrible. - M., 1982. - P. 143. Les négociations débutent à la mi-décembre 1581 dans le petit village de Yama Zapolsky. Les congrès des ambassadeurs se terminent le 5 janvier 1582 par la conclusion d'une trêve de dix ans. Les commissaires polonais ont accepté de céder à l'État de Moscou Velikiye Luki, Zavolochye, Nevel, Kholm, Rzhev Empty et les banlieues de Pskov d'Ostrov, Krasny, Voronech, Velyu, qui avaient été précédemment capturées par leur armée. Il était spécifiquement stipulé que les forteresses russes assiégées à cette époque par les troupes du roi polonais étaient susceptibles de restituer si elles étaient capturées par l'ennemi : Vrev, Vladimerets, Dubkov, Vyshgorod, Vyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, Kobylye. fortification et Sebezh. La prévoyance des ambassadeurs russes s'est avérée utile : sur ce point, les Polonais ont restitué la ville capturée de Sebezh. Pour sa part, l'État de Moscou a accepté le transfert au Commonwealth polono-lituanien de toutes les villes et châteaux de Livonie occupés par les troupes russes, au nombre de 41. Yam - la trêve polonaise ne s'appliquait pas à la Suède. Décret Korolyuk V.D. op. - P. 106.

Ainsi, Stefan Batory a sécurisé la plupart des États baltes pour son royaume. Il a également réussi à faire reconnaître ses droits sur les terres de Polotsk, sur les villes de Velizh, Usvyat, Ozerische et Sokol. En juin 1582, les termes de la trêve Yam-Zapolsky furent confirmés lors de négociations à Moscou, menées par les ambassadeurs polonais Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh et le greffier Mikhaïl Garaburda. Les parties ont convenu que la date de fin de la trêve conclue à Yama Zapolsky devrait être considérée comme celle de Saint-Pétersbourg. Pierre et Paul (29 juin) 1592

Le 4 février 1582, un mois après la conclusion de la trêve Yam-Zapolsky, les dernières troupes polonaises quittèrent Pskov.

Cependant, les accords de paix Yam-Zapolsky et « Pierre et Paul » de 1582 n’ont pas mis fin à la guerre de Livonie. Le coup final porté aux projets russes visant à préserver une partie des villes conquises dans les États baltes fut porté par l'armée suédoise sous le commandement du maréchal P. Delagardie. En septembre 1581, ses troupes capturèrent Narva et Ivangorod, dont la défense était dirigée par le gouverneur A. Belsky, qui rendit la forteresse à l'ennemi.

Ayant pris pied à Ivangorod, les Suédois repartirent bientôt à l'offensive et occupèrent bientôt la frontière de Yam (28 septembre 1581) et de Koporye (14 octobre) avec leurs districts. Le 10 août 1583, la Russie conclut une trêve avec la Suède à Plus, selon laquelle les Suédois conservèrent les villes russes et le nord de l'Estonie qu'ils occupaient. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. La Russie à l'époque d'Ivan le Terrible. - M., 1982. - P. 144.

La guerre de Livonie, qui a duré près de 25 ans, a pris fin. La Russie a subi une lourde défaite, perdant non seulement toutes ses conquêtes dans les États baltes, mais également une partie de ses propres territoires, avec trois villes fortifiées frontalières importantes. Sur la côte du golfe de Finlande, seule la petite forteresse d'Oreshek sur le fleuve est restée derrière l'État de Moscou. Neva et un couloir étroit le long de cette artère navigable depuis la rivière. Flèches vers la rivière Sœurs, d'une longueur totale de 31,5 km.

Les trois étapes du déroulement des opérations militaires sont de nature différente : la première est une guerre locale avec un net avantage des Russes ; dans la deuxième étape, la guerre se prolonge, une coalition anti-russe se forme, des combats se déroulent à la frontière de l'État russe ; la troisième étape est caractérisée principalement par les actions défensives de la Russie sur son territoire ; les soldats russes font preuve d’un héroïsme sans précédent dans la défense des villes. L’objectif principal de la guerre – la solution de la question balte – n’a pas été atteint.

Après la conquête de Kazan, la Russie a tourné son regard vers la Baltique et a proposé de prendre la Livonie. Pour la Russie, l’objectif principal de la guerre de Livonie était d’accéder à la mer Baltique. La lutte pour la suprématie maritime opposait la Lituanie à la Pologne, à la Suède, au Danemark et à la Russie.

La raison du déclenchement de la guerre était le refus de l'Ordre de Livonie de payer le tribut qu'il était obligé de payer en vertu du traité de paix de 1554. En 1558, les troupes russes envahissent la Livonie.

Au premier stade de la guerre (1558-1561), plusieurs villes et châteaux furent pris, dont des plus importants comme Narva, Dorpat, Yuryev.

Au lieu de poursuivre l'offensive lancée avec succès, le gouvernement de Moscou a accordé une trêve à l'Ordre et a en même temps équipé une expédition contre la Crimée. Profitant du répit, les chevaliers de Livonie rassemblèrent leurs forces militaires et, un mois avant la fin de la trêve, vainquirent les troupes russes.

La Russie n’a pas obtenu de résultats dans la guerre contre le khanat de Crimée et a raté des opportunités favorables de victoire en Livonie. Moscou a fait la paix avec la Crimée et a concentré toutes ses forces en Livonie.

La deuxième étape de la guerre (1562-1578) pour la Russie s'est déroulée avec plus ou moins de succès.

La plus grande réussite de la Russie dans la guerre de Livonie fut la prise de Polotsk en février 1563, à la suite de laquelle des échecs militaires suivirent.

En 1566, les ambassadeurs lituaniens sont venus à Moscou avec une proposition de trêve afin que Polotsk et une partie de la Livonie restent avec Moscou. Ivan le Terrible réclamait toute la Livonie. Ces demandes furent rejetées et le roi lituanien Sigismond Auguste reprit la guerre avec la Russie. En 1568, la Suède dissout son alliance précédemment conclue avec la Russie. En 1569, la Pologne et la Lituanie se sont unies en un seul État : le Commonwealth polono-lituanien. Après la mort de Sigismond Auguste en 1572, Stefan Batory monta sur le trône.

La troisième étape de la guerre de Livonie (1679-1583) commença avec l'invasion de la Russie par le roi polonais Stefan Batory. Dans le même temps, la Russie devait se battre avec la Suède. Le 9 septembre 1581, la Suède s'empare de Narva, et après cela la poursuite de la lutte pour la Livonie perd son sens pour Grozny. Conscient de l'impossibilité de faire la guerre à deux adversaires à la fois, le tsar entame des négociations avec Batory sur une trêve afin de concentrer toutes ses forces sur la reconquête de Narva. Mais les plans visant à attaquer Narva ne se sont pas concrétisés.

Le résultat de la guerre de Livonie fut la conclusion de deux traités défavorables à la Russie.

Le 15 janvier 1582, le traité Yam Zapolsky sur une trêve de 10 ans est signé. La Russie céda toutes ses possessions en Livonie à la Pologne, et Batory rendit à la Russie les forteresses et les villes qu'il avait conquises, mais conserva Polotsk.

En août 1583, la Russie et la Suède signèrent le Traité de Plus prévoyant une trêve de trois ans. Les Suédois ont conservé toutes les villes russes capturées. La Russie a conservé une partie de la côte du golfe de Finlande avec l'embouchure de la Neva.

La fin de la guerre de Livonie n’a pas permis à la Russie d’accéder à la mer Baltique.