Jules César et Spartacus. Début d'une carrière d'homme politique

8. Marcus Crassus ou la Patrie ingrate.

Et maintenant sur d'autres bizarreries associées à Spartacus, mais cette fois mystiques et, pour ainsi dire, théologiques. Tout d’abord, un peu de mysticisme.

54 avant JC La bataille de Carrhae s'est soldée par une défaite des Romains. Le commandant parthe Surena a invité le commandant de l'armée romaine, Marcus Crassus, à des négociations, promettant de faire la paix. Il a accepté, mais pendant les négociations, il a été tué par trahison. La tête de Crassus mort fut coupée et envoyée au roi Hérode.

48 avant JC Cnaeus Pompée le Grand, vaincu par César, s'enfuit en Égypte auprès du roi Ptolémée, comptant sur son aide. Un bateau avec des conseillers royaux a été envoyé vers le navire avec les fugitifs, qui se sont empressés d'assurer à Pompée qu'une aide serait fournie. Dès que Pompée débarqua du navire, il fut immédiatement tué. La tête coupée du défunt fut envoyée à Jules César.

N'est-ce pas mystique ? Et quant à moi, c'est un mysticisme complet. Les deux triumvirs meurent exactement de la même manière. On peut ajouter que tous deux ont été tués à l’Est et qu’avant cela, le fils unique de Crassus est mort. Tous les fils de Pompée furent également tués. Je ne prendrais pas le risque de considérer cela comme une simple coïncidence.

Mais Crassus et Pompée n'étaient pas seulement des collègues du Premier Triumvirat : ils étaient tous deux GAGNANTS DU SPARTAK. C'est à lui que la victoire n'a pas porté chance ! En réalité, un terrible Destin pesait sur eux.

Et maintenant sur la théologie, mais cette fois de manière beaucoup plus détaillée. Bien que Marcus Crassus et Gnaeus Pompey aient été considérés (et se considéraient eux-mêmes) comme les vainqueurs de Spartacus, le véritable vainqueur était, bien sûr, Marcus Crassus. Pompée était aimé à Rome, mais Marcus Crassus ne l'était pas, même après la victoire sur Spartacus. Cela arrive, l'amour des gens est une catégorie subtile. Mais l’amour est une chose, mais la gratitude de l’État en est une autre. Staline n'aimait pas Joukov, mais il lui confia le commandement du défilé de la victoire.

Permettez-moi de vous le rappeler encore une fois : Spartacus est une menace pour l'État romain, Spartacus, c'est trois années d'une guerre terrible, des armées consulaires vaincues, une Italie dévastée. Spartacus, c'est cinq Aigles dans une tente de gladiateur. Marcus Crassus a vaincu Spartacus. Marcus Crassus est le Sauveur de la Patrie, tout comme Scipion, qui a vaincu Hannibal. Soit dit en passant, les Romains n'aimaient pas non plus Scipion, mais le vainqueur d'Hannibal reçut tous les honneurs dus.

Et Mark Crassus ?

Les généraux de Rome étaient récompensés de différentes manières. Pour ceux qui étaient particulièrement aimés, ils pourraient proposer quelque chose de complètement inimaginable. Par exemple, un amiral romain a reçu l'ordre de suivre constamment un joueur de flûte. L'amiral marche dans la rue et le flûtiste le suit. Et ce n’est pas seulement une marche, c’est un orchestre honoraire miniature, pour ainsi dire, sifflant sur une flûte. Je n'envie pas le pauvre amiral ! Ils auraient pu faire quelque chose de plus simple : une statue en métal précieux au Forum, le droit à une place d'honneur dans le cirque, enfin.

Mais en tout cas, le vainqueur avait droit à TRIUMPH.

Le triomphe était précisément ce qu’on attendait, ne serait-ce que parce que c’était la fin RELIGIEUSE de la guerre. Le triomphant, au nom du peuple romain, remercia Jupiter Capitolin et lui fit un sacrifice. Le triomphe n’est donc pas seulement une récompense, mais aussi « un grand merci » au patron céleste de la Ville éternelle, le Père des dieux. Honneur au vainqueur et honneur à Dieu. Si vous ne donnez pas les honneurs nécessaires, la prochaine fois, vous verrez, il n’y aura pas de victoire.

Plus la victoire est grande, plus le triomphe est luxueux. Pourquoi est également clair.

Le vainqueur lui-même n’aurait pas dû être particulièrement content. Autrement dit, c'est possible sous la douche, mais il n'y avait aucun moyen de le montrer. Son visage était maquillé de peinture rouge pour que Jupiter ne remarque pas à quel point ses joues brillaient de fierté. Et à côté du héros, sur un char triomphal, quelqu’un s’assit pour murmurer à l’oreille de ce héros. Chuchoter quoi ? Et le fait qu'il soit un homme, et non un dieu, signifie qu'il n'y a rien de spécial dont il faut être fier, sinon vous-même, disent-ils, comprenez !.. Et bien d'autres choses intéressantes ont été prévues. Mais l'essentiel est clair : le triomphe est la gratitude envers Jupiter. Nous aimons le vainqueur, nous ne l’aimons pas, le Père des dieux s’en fiche. C'est nous qui devrions nous inquiéter : et si nous vous remercions de la mauvaise manière ?

Ce qu'il fallait exactement remercier était clairement défini, comme le statut de l'Ordre de la Victoire. Tout d’abord, bien sûr, pour réussir dans une grande guerre, comme celle d’Hannibal. Tout est logique : la Patrie s'est débarrassée des ennuis - et merci Jupiter. Et si la guerre était médiocre, quelque part à la périphérie, et que la victoire n’apportait pas beaucoup de bénéfices à Rome ? Ils ont également prévu et développé un critère. Le critère est simple : le nombre de prisonniers. Capturé cinq mille adversaires - et envoyé au Capitole. Merci!

... Il y avait une faille ici. Certaines personnes rusées (par exemple César en Espagne) ont inclus la population civile parmi les prisonniers faits au combat. En principe, tout est correct, ils sont aussi prisonniers - enchaînés, avec des colliers autour du cou. Mais en général, ils essayaient de ne pas plaisanter avec les triomphes et de ne pas tromper les dieux en vain. Nous ne croyons pas aux célestes romains, mais les Romains y croyaient et y croyaient fermement. Que cela soit justifié ou non est une autre affaire, mais on sait qu’une croyance partagée en quelque chose devient parfois une véritable force. Et ses coutumes aussi. Les mêmes triomphes, par exemple.

Et voici quelques exemples.

Gaius Julius Caesar était un grand commandant, mais lors de sa première guerre en Espagne (où il a triché sur le nombre de prisonniers), il n'a jamais remporté de triomphe. On pense que c'est uniquement à cause d'intrigues politiques. Cependant, il se rattrapa bientôt et commença à remercier Jupiter Capitolin assez régulièrement. Et à chaque fois - à juste titre selon les strictes coutumes romaines. Mais un incident a suscité des doutes parmi les contemporains.

César bat Pharnace, le roi du Bosphore. «Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu» - il s'agit précisément de cette guerre. Mais la victoire, pour ainsi dire, était un peu en deçà du triomphe : Pharnace fut vaincu, mais pas achevé, il conserva même le pouvoir dans le Bosphore. Mais le roi du Bosphore était coupable du meurtre de paisibles citoyens romains, ce que Rome n’a jamais pardonné. Formellement, César pourrait faire référence au fait qu'au moment de son triomphe, le méchant Pharnace était déjà mort, mais ce n'est pas César qui l'a privé de son pouvoir et l'a tué, mais un rival qui tentait de s'emparer du trône du Bosphore. Gaius Julius célébra néanmoins le triomphe et remercia Jupiter Capitolinus. Les contemporains ne discutaient pas, et s’ils le faisaient, ils parlaient à voix basse. Et Jupiter a enduré - il est resté silencieux et même, comme nous le savons, ne s'est pas opposé aux nouveaux succès de César. Mais voici une parabole ! Quelques années plus tard, l’histoire se répète. César décida de célébrer un autre triomphe, mais cette fois non pas sur des ennemis extérieurs, mais sur les fils de son rival (et parent !) déjà mort, Gnaeus Pompée le Grand, le légendaire commandant romain. Du point de vue des Romains, il s’agissait d’un pur blasphème, et ils en parlaient ouvertement.

César a ignoré les conversations et a remercié Jupiter pour la mort de ses propres proches. Cette fois, le Père des Dieux répondit : César fut bientôt poignardé à mort dans l'enceinte de la maison construite par Pompée l'Ancien. Il mourut au pied de la statue de celui dont il tua les fils.

Et bien des années plus tard, l’homonyme complet de César, l’empereur Gaius Julius Caesar, mieux connu sous le nom de Caligula, a également décidé de célébrer un triomphe – cette fois certainement pas selon ses mérites. Bientôt, Gaius Julius fit un rêve, qui, certes, était très désagréable : Jupiter Capitolin, en colère, le jette du ciel sur la terre. Caligula n’aimait pas ce rêve – et pour cause. Le lendemain, l'homonyme de César fut tué. Ils l'ont poignardé à mort tout en donnant le mot de passe aux gardes. Le mot de passe ce jour-là était... « Jupiter ».

Marcus Crassus a pendu six mille Spartacistes capturés sur des croix le long de la Voie Appienne. Pour être convaincant, pour ainsi dire. Si vous n'y croyez pas, allez le compter. D'ailleurs, nous avons compté - en effet, six mille suffisent amplement pour un triomphe, même avec une réserve. C'est vraiment une vision, bien sûr très barbare - mais vraie !

Marcus Crassus a sauvé Rome d'un ennemi égal à Hannibal. Mark Crassus a présenté le nombre requis de prisonniers. Marcus Crassus, vainqueur du Spartak, n'a pas remporté de triomphe. Il a été autorisé à recevoir une standing ovation. C’est aussi un triomphe, mais, pour ainsi dire, un très petit triomphe. Ni sur le Capitole, ni sur un char, la couronne sur la tête n'est pas du laurier, mais du myrte, Jupiter n'est pas un taureau, mais un mouton. En général, aussi « merci », mais à voix basse. Quelle chose étrange, hein ?

Aulus Gellius, le philosophe romain, commente tout cela ainsi :

« Les motifs d'applaudissements, et non de triomphe, étaient les circonstances suivantes : si la guerre n'était pas déclarée selon la règle, ou si elle n'était pas menée contre un ennemi réel, ou si le nom des ennemis était bas et inapproprié, car par exemple, le nom d'esclaves ou de voleurs de mer, ou si la victoire a été obtenue à la suite de la reddition soudaine de l'ennemi..."

Plutarque précise :

"Crassus n'a pas essayé d'exiger un grand triomphe pour la victoire sur les esclaves, mais même le triomphe à pied, appelé ovation, qui lui a été accordé, a été considéré comme inapproprié et dégradant pour la dignité de cette honorable distinction."

Donc, la guerre avec les esclaves est une honte, et pour la honte il n'y a rien à remercier le Père des dieux, du moins haut et fort. La guerre ne s'est pas déroulée, pour ainsi dire, selon les règles ; un tel triomphe n'est pas dû. Sérieusement?

Ce serait convaincant, mais le même Plutarque dit ailleurs simplement que :

1. Cnaeus Pompée a combattu en Espagne avec Sertorius. Il était considéré comme un traître, un traître et un rebelle, et tous ses partisans étaient considérés comme tels. Pompée a vaincu Sertorius et a obtenu le droit de triompher. En quoi les rebelles et les traîtres sont-ils meilleurs que les gladiateurs rebelles ?

2. Cnaeus Pompée s'est battu avec des pirates. Et il a non seulement combattu, mais a également veillé à ce que son prédécesseur, qui a également combattu avec ces capitaines Flint, ne remporte pas de triomphe, bien qu'il en ait parfaitement le droit. Plutarque l'admet pleinement, mais condamne Pompée pour ses intrigues. Pourquoi les pirates sont-ils meilleurs que les gladiateurs ? À propos, parmi les voleurs de mer, il y avait beaucoup d'esclaves en fuite.

Et voici un autre exemple, lié cette fois à une guerre « purement » esclavagiste. Un autre soulèvement d'esclaves commença en Sicile. Le commandant romain Atilius a non seulement réprimé le soulèvement, mais a également tué le chef des rebelles, Athénion, en duel. Pour cela, il a reçu une récompense militaire rare, décernée spécifiquement pour une victoire personnelle sur le chef ennemi. Ceci, bien sûr, n'est pas un triomphe, mais pour une raison quelconque, l'esclave Athénion était considéré comme un adversaire digne, mais pas le gladiateur Spartacus. Pendant ce temps, Athénion n'a pas menacé Rome et n'a pas récupéré Orlov.

Peut-être que le problème est que Crassus n’était pas aimé à Rome ? Vous ont-ils tellement détesté qu'ils ont même décidé de se disputer légèrement avec Jupiter Capitolinus ? Après tout, nous sommes au 1er siècle éclairé avant JC, les dieux n'étaient plus craints comme autrefois, et ils n'étaient plus honorés de la même manière...

Je le croirais - s'il n'y avait pas un détail.

Aulus Gelle :

« La couronne pour une ovation - un petit triomphe - est en myrte ; elle était portée par les dirigeants victorieux lorsqu'ils entraient à Rome avec une ovation... Voici Marcus Crassus, quand à la fin de la guerre contre les esclaves en fuite il revint à Rome avec une ovation, contre la coutume il rejeta la couronne de myrte et, grâce à son influence, a fait en sorte qu'un décret du Sénat soit voté : il doit être couronné de laurier et non de myrte..."

Pline l'Ancien le confirme : Crassus, « célébrant la victoire sur les esclaves en fuite et sur Spartacus, marchait couronné d'une couronne de laurier ».

L’influence de Crassus suffisait donc pour un compromis : une ovation, mais avec une couronne de triomphe sur la tête. S'il avait eu un peu plus d'influence, il aurait remporté un triomphe. Que signifie avoir les bonnes connexions !

Est-ce que cela pourrait arriver ? Non, ce n'était pas possible !

Aulus Gellius ferait bien de savoir que la couronne n'est pas destinée aux spectateurs. La couronne est pour Dieu, pour le même Jupiter Capitolin. C'est un signe. Regarde, disent-ils, Dieu Tout-Puissant, qui vient s'incliner devant Toi ! Qui - et pourquoi.

Traduisons-le en langage moderne. Le cardinal N. n'a pas été élu pape. Ils ont décidé au conclave que ses actions étaient un peu... enfin, pas ça. Il n'a pas été élu, mais il a reçu la permission de servir dans la tiare papale. C’est ainsi qu’il célébrait la liturgie – en tenue papale. As-tu fourni une photo ?

Mais sérieusement, l’ovation dans la couronne de laurier peut être déchiffrée ainsi :

Jupiter Capitolin, Père des dieux ! Nous te remercions pour la plus grande victoire que tu as daigné, dans ta miséricorde, accorder à Rome. Mais nous Te remercions non pas à haute voix, mais à voix basse, car NOUS AVONS PEUR. Tu ne veux pas, ô le Plus Grand, que ta ville souffre ? Et pourquoi, mon Dieu, tu le pèses toi-même !

Ainsi, pour une raison quelconque, les Romains croyaient que la victoire de Marcus Crassus sur Spartacus provoquait la colère des dieux. Pourquoi exactement n’a-t-il pas été expliqué à haute voix. C’est également clair : les dieux eux-mêmes le savent, et cela ne sert à rien de le répéter. Vous ne pouvez pas, la panique s’installera.

La panique, d’ailleurs, est aussi une déesse. Et assez dangereux.

Cependant, celui qui en a besoin comprend. Il comprit et s'établit fermement dans son aversion pour Marcus Crassus. De plus, ce « qui en a besoin » savait que QUELQUE CHOSE gravitait autour de Crassus – Rocher, malédiction, mauvais sort. Et sur lui, et sur tous ceux qui lui sont associés.

55 avant JC Marcus Crassus part à nouveau en guerre, cette fois contre les Parthes. Il semblerait que ce soit une chose courante : César vient de conquérir la Gaule, et à Rome ils portent l'armée dans leurs bras. Pourquoi Marcus Crassus ne devrait-il pas vaincre les Parthes et les prendre complètement ? Mais non, beaucoup sont contre, ils ne veulent pas de guerre avec les Parthes et ils ne veulent pas laisser Crassus partir à l’Est. Cela peut être compris d’une manière ou d’une autre, car tout le monde n’aime pas la guerre. La tribune populaire Athéus tente même d'interdire à Crassus de quitter Rome.

Je m'explique : les tribuns du peuple de Rome pourraient interdire n'importe quoi, disent-ils, même le lever du soleil. C'était leur position.

Ainsi, Crassus part en guerre, mais le tribun Athéus ne le laisse pas entrer. Et non seulement il ne le laisse pas entrer, mais il essaie également de l'arrêter. Cependant, il existe plusieurs positions et les autres ne soutiennent pas Atey. Finalement, Crassus ne fut pas arrêté et il atteignit les portes de la ville. Et puis...

« Atey a couru vers les portes de la ville, y a placé un brasier de torture, et quand Crassus s'est approché, Atey, brûlant de l'encens et faisant des libations, a commencé à lancer des sorts terribles et impressionnants et à appeler, en les prononçant par leur nom, les noms de certains terribles, dieux inconnus "

Sentez-vous ce que ça sent ? Pas seulement de l'encens !

Et laissez-moi vous expliquer encore : pour le grec Plutarque, les « dieux inconnus » sont inconnus. Mais pour les Romains, ils étaient très connus, mais les Romains n'aimaient pas bavarder sur leurs dieux avec les étrangers. Ce qu’Atey a dit et fait a horrifié tout le monde. Exactement TOUT LE MONDE. Plutarque écrit : Atée a semé la peur « dans tout l’État ». Et ce n’est pas en vain. Crassus a mis les dieux en colère !

Je n’ai trouvé aucune autre explication à l’échec de la marche vers le Capitole. Ceux qui le souhaitent peuvent bien sûr essayer. Disons que deux sénateurs n'aimaient pas le visage de Marcus Crassus - donc deux voix n'étaient pas suffisantes pour triompher.

Mais c’est quand même une Patrie ingrate !

9. César, Spartacus et Crassus.

Mais Gaius Julius César...

Et Gaius Julius Caesar ? Guy Jules César, désolé, n'a rien à voir avec Spartacus.

Cela ne semble vraiment pas être le cas. Prenez n'importe laquelle de ses biographies et vous pourrez être convaincu. Et c'est très, très étrange. César et Spartacus sont contemporains, tous deux sont des commandants talentueux. Si nous comparons le talent militaire de Spartacus avec n'importe qui, alors, bien sûr, avec César. César et Spartacus étaient au même moment sur la « botte » italienne, pour le futur dictateur romain en 73-72 av. vivait à Rome.

César était également membre du premier triumvirat, aux côtés de Crassus et Pompée. César fut, comme eux, tué traîtreusement. Sa tête n'a pas été coupée, mais son corps a failli être jeté dans le Tibre, ce qui était considéré comme la plus grande honte pour un Romain. Tous ses descendants moururent également sans survivre à leur père. Et ils tuèrent César juste avant la campagne d'Orient, où Crassus et Pompée étaient déjà morts.

Et encore : et alors ? N'y a-t-il pas assez de coïncidences ? César n'a pas combattu avec Spartacus !

Vous ne vous êtes pas battu ? Rappelons-nous :

Guy Jules César s'est efforcé d'atteindre le sommet dès sa jeunesse, en s'efforçant de manière cohérente, déterminée et habile. Certes, au début, il n'y réussit pas beaucoup. Et il semblait avoir obtenu le poste, et les gens l'aimaient, mais, pour ainsi dire, il n'y a eu aucune percée. César, cependant, ne se décourage pas. Lui, un homme très intelligent, savait ce qu'il fallait pour cela. Les Romains aimaient les généraux. Pas des généraux civils, mais de vrais généraux militaires, avec des victoires et des triomphes. Il célébra un triomphe et se rendit directement chez les consuls. Et ceci, excusez-moi, est un poste présidentiel.

César voulait des victoires. César voulait des triomphes. César voulait devenir général.

Comme vous le savez, la meilleure façon de devenir général est de recevoir des épaulettes de lieutenant. Un quart de siècle en garnison, et maintenant il est général, tout le monde l’envie.

César a gravi les échelons pour devenir général dès son plus jeune âge. Mais pas de chance. Plus précisément, j'ai eu de la chance, mais pas trop. Une fois qu'il combattit avec succès contre les pirates et au début d'une autre guerre avec le roi pontique Mithridate, il travailla au quartier général du commandant romain Lucius Licinius Lucullus. Mais quelque chose n’a pas fonctionné et César est retourné à Rome. Nous avons eu plus de chance là-bas. En 73 av. César fut élu tribun militaire. Une tribune militaire est quelque chose de complètement différent de la tribune populaire déjà mentionnée. Une tribune militaire est une magistrature militaire, pourrait-on dire, un grade ou une position. Pas un grade de général, mais pas non plus un grade de lieutenant, mais quelque chose entre les deux, comme un major ou un lieutenant-colonel. Un tribun pouvait en principe commander une légion, mais les tribuns étaient généralement des officiers d'état-major. Si l'on considère que César avait alors vingt-sept ou vingt-huit ans, alors il faut admettre que pour le farouche carriériste qu'il était considéré et qu'il était, ce n'était pas grand-chose. Pompée, par exemple, commandait déjà une armée à vingt ans. César dut donc se dépêcher. Bretelles - en avant, Gaius Julius !

César était pressé. Devenir tribun n’a pas été si facile. La tribune est un poste militaire, mais élu. Lors des élections, César se heurte à un certain Gaius Pompilius, qui souhaite lui aussi devenir général. César remporta les élections et devint tribun militaire. Plutarque note avec désinvolture que ce fut « la première preuve de l’amour du peuple pour lui ».

Maintenant réfléchissons-y.

César fut élu tribun à l'été 73 av. C'est le début des victoires du Spartak. A Rome, la campagne électorale se déroule au milieu du rugissement... J'ai fait une réservation - non pas sous le rugissement de la canonnade, mais, disons, sous le piétinement d'une bande de soldats romains s'éloignant des gladiateurs rebelles. Que devrait crier à ses électeurs lors des rassemblements un jeune homme ambitieux, essayant déjà mentalement des épaulettes à zigzags ? Il est clair! Ils se sont battus, dit-on, les Metella-Luculli sont honteux ! En Asie, ils ne peuvent pas faire face à Mithridate, je l'ai vu moi-même, en Espagne l'ennemi du peuple Sertorius est vicieux et atroce, en Thrace les barbares nous battent, et maintenant personne n'est capable de défendre notre Italie natale. Me voici! Oui je suis! Oui, je vais accrocher tous les piliers romains avec des trophées, criez ! Et ce Guy Pompilius ne sentait même pas les chaussons du légionnaire !..

Les élections restent des élections – même lorsque vous prononcez un discours en latin cicéronien.

Le peuple aimait César. Il a été élu, la voie au général était ouverte. Que doit faire le futur général César ? Le futur général César est obligé de demander immédiatement à faire la guerre, sinon, excusez-moi, pourquoi a-t-il demandé des bretelles au peuple ? Permettez-moi de vous le rappeler encore une fois - les élections ont eu lieu à l'été 73 avant JC et César a pris ses fonctions exactement en janvier de l'année 72 avant JC suivante, la même année où le Spartak a battu les armées consulaires et où Orlov les a stockées dans une tente.

César n'est pas allé en Asie, où les Romains ont combattu Mithridate. Et ce n'était pas en Espagne, ni en Thrace. Le tribun militaire César resta en Italie. Est-ce vraiment comme ça qu'il s'est battu ? Est-il vraiment resté à Rome ? Désolé, je n'y crois pas !

Cependant, croire ou ne pas croire est une chose, mais les faits sont complètement différents. Il n'y a aucun fait - ils ne se souvenaient pas de Guy Julius sur le front du Spartak. Cela semble vraiment étrange. Après tout, César était un homme intelligent. Et comme il était intelligent, il aurait dû comprendre une chose simple : s'il n'était pas allé à la guerre, sa carrière se serait terminée ici. Toute votre vie, ils se souviendront de vous plus tard et vous demanderont : que faisiez-vous, César, lorsque vous avez été élu aux tribuns militaires ? Avec qui t'es-tu battu, hein ? A-t-il défendu la lupanaria romaine contre Spartacus ?

On ne reprocha rien de tel à César ; sa carrière militaire se déroula avec brio. Lorsque cela était nécessaire, les Romains lui confiaient l’armée. Et le fait que les biographes n’ont rien écrit et ne se souviennent de rien…

Qu’est-ce qui est vraiment surprenant ici et dont vous ne vous souvenez pas ?

72 avant JC - l'année de la honte des armes romaines. Rome n'a remporté aucune victoire particulière dans la guerre contre Spartacus. Et rien de spécial non plus, à l’exception de la défaite du détachement de Crixus à Gargan. Il n’y avait personne à récompenser et il n’y avait rien pour cela.

Pourtant, ils ont été récompensés. Plutarque, dans sa biographie de Caton le Jeune, dit :

« Au début de la guerre contre les esclaves, ou de la guerre contre Spartacus, l'armée était commandée par Gellius. Caton participa volontairement à la campagne, pour le bien de son frère Caepio, qui était tribun militaire. La guerre ayant échoué, Caton ne put donc pas montrer son zèle et son courage au mieux de ses capacités. Néanmoins, avec la terrible délicatesse et le luxe qui régnaient alors dans l'armée, il exprima son amour de l'ordre, son courage, sa présence d'esprit et son intelligence dans tous les cas... Gellius lui décerna diverses sortes de récompenses et de brillantes distinctions, mais Caton les refusa. , n'est pas venu, affirmant qu'il n'avait rien fait digne d'une récompense. C’est pour cela qu’il est devenu connu comme un excentrique.

Et cela, comme vous le voyez, se produit. Quant à moi, Caton, non moins ambitieux et carriériste que César, a agi intelligemment. Viendriez-vous pour une récompense, puis passeriez-vous toute votre vie à expliquer pourquoi vous avez reçu une commande (ou une couronne) pour de tels exploits ? Pour avoir fui le Spartak le plus rapidement ? Non, il vaut mieux passer pour un excentrique !

César n'a reçu aucune récompense. Vous êtes les bienvenus. Une tribune militaire est encore une petite position. Comment se distinguer quand les préteurs et les consuls sont battus ? Les biographes se taisent donc. De quoi parler ? Mais il n’y a pas de honte : il s’est battu. Tout le monde s'est battu – et César s'est battu. Et s’il n’y avait pas d’actes héroïques, quels exploits pourraient être accomplis dans une telle guerre ?

Mais Guy Julius lui-même se souvenait de la guerre spartakiste. Et non seulement il s'en souvenait, mais il analysait et tirait des conclusions.

« …Récemment en Italie, pendant la guerre contre les esclaves, mais ils ont été aidés par une sorte de compétence dans les affaires militaires et par la discipline qu'ils ont apprise de nous. De là, nous pouvons conclure l’importance de la fermeté : après tout, ceux que vous avez longtemps craint sans armes sans aucune raison, ceux que vous avez ensuite vaincus étaient déjà armés et avaient remporté des victoires à plusieurs reprises.

Comme nous le voyons, César connaissait cette guerre de première main. Il connaissait et pouvait apprécier à la fois la discipline des Spartacistes et leurs compétences en matière militaire. Était-il vraiment en train d'écrire avec la voix de quelqu'un d'autre ?

Il y a cependant une autre considération, non moins sérieuse. Et cette idée s'appelle Marcus Crassus - le même qui a abattu un mouton sacrificiel dans une couronne de laurier au lieu d'un mouton de myrte. César et Crassus étaient amis. César était aussi un ami de Pompée, mais pour le moment. Mais avec Crassus...

Non, c'est un peu différent. L'amitié est un concept large. Il convient de préciser : César et Crassus étaient liés par quelque chose, quelque chose de très grave. À égalité - ou même à égalité.

Rappelons-nous.

An 61 avant JC. La carrière de César décolle. Il est préteur, consul adjoint. La prochaine étape consiste à gouverner la province. C'est très bien, mais César a eu encore plus de chance - il n'a pas obtenu une province ordinaire, mais l'Espagne, où ils se battaient. Le gouverneur de la province, César, se prépare à commander l'armée. Les voici, les bretelles du général ! C'est la guerre, SA guerre ! Un pas de plus...

Hélas, ce n’est pas le cas. Non autorisé en Espagne. Ils ne vous laissent pas entrer pour la raison la plus élémentaire – à cause de l’argent, ou plus précisément – à cause des dettes. Et César ne doit pas seulement une petite somme à ses créanciers, mais huit cent trente talents, voire davantage.

Ceux qui le souhaitent peuvent consulter eux-mêmes n’importe quel livre d’histoire pour estimer le montant du montant.

Ainsi, les créanciers de César ne sont pas autorisés à entrer en guerre. Plutarque précise : ils ne vous laissent pas entrer en criant. Et ils ne se contentent pas de crier, mais ils assiègent la maison. Que fait César ? Et César se rend chez Marcus Crassus et lui demande de l'argent. Il donne de l'argent et César paie les assiégeants les plus bruyants pour qu'ils se retirent. Mais Crassus ne donne pas seulement de l'argent. Il donne une garantie pour le montant restant – pour ces mêmes huit cent trente talents.

Crassus et César ne sont pas liés. Amis? S’ils sont amis, alors ils sont, pour ainsi dire, politiques. Crassus a quinze ans de plus que César ; avec une telle différence, l'amitié personnelle se développe rarement, et dans d'autres cas, risquer un tel argent - pourquoi diable ? Pendant ce temps, Crassus appréciait l’argent, Crassus tremblait pour l’argent. Il n’était ni Pliouchkine ni le Chevalier avare, mais il aimait avec respect les objets ronds et brillants. Avec tant de respect que c'est précisément pour cela que les bons Romains ne pouvaient le supporter. Et ici, vous pouvez mettre tellement d’argent en jeu !

Plutarque explique que Crassus avait besoin de César pour lutter contre Pompée. Cette idée de l'historien grec est reprise par tous les biographes de César. Je l'ai répété aussi, même si j'en doutais beaucoup. En effet! Pourquoi Crassus, un homme intelligent, a-t-il décidé que César l'aiderait dans la lutte contre son propre ami ? Et pas seulement un ami ! Pompée était alors considéré à Rome comme quelque chose comme le maréchal Joukov. César n'est même pas encore général ; l'amitié avec Pompée est pour lui un trésor. Et César n'a pas aidé Crassus à étrangler Pompée. Au contraire, il s'est réconcilié, s'est presque lié d'amitié, ils ont formé ensemble le premier triumvirat et ont commencé à gouverner Rome.

Par conséquent, clarifions : Crassus avait besoin de César pour résoudre d'une manière ou d'une autre le problème avec Pompée. C’est la vérité honnête. Mais ce n’est pas Crassus qui s’est rendu chez César avec une charrette pleine d’argent, effrayant les créanciers, c’est César qui est venu vers lui. Il est venu et a demandé de l'argent. Cela signifie que Crassus n'avait pas vraiment besoin de César pour chasser Cnaeus Pompée ; ce n'était pas son initiative ; C'est lorsque César frappa à la porte que Crassus devint pensif. La version de Plutarque s'affaisse donc un peu. De plus! Nous savons (et Plutarque le savait) que César reviendrait d’Espagne non seulement en vainqueur, mais aussi en homme super riche. Et puis ce n'était pas facile de le deviner - César n'avait pas encore commandé d'armée, il a dilapidé sa fortune, pourrait-on dire, il l'a laissée se perdre. En général, Crassus s'est porté garant de César non seulement par calcul.

Alors la pensée va jaillir : César n’avait-il pas des informations COMPROMANTES sur Crassus ? Oui, pas ordinaire, mais pour huit cent trente talents ? Cependant, ne nous précipitons pas. Le fait est que César a également aidé Crassus, et pas seulement par calcul.

Et rappelons-nous encore.

An 55 avant JC. Crassus va à sa dernière guerre, la même contre les Parthes. Il est consul, chef de l'Etat, l'un des trois triumvirs. Quelle amitié c'est ! Pour César, il est un concurrent, tout comme Pompée. Personne ne prend encore personne à la gorge, mais les triumvirs se regardent de côté. Cependant, le principal concurrent de César n’est pas Crassus, mais Pompée, pour la simple raison qu’il a sa propre armée, et César en a, mais pas Crassus. Pas encore, mais ce sera bientôt le cas, c’est pourquoi il s’attaque aux Parthes. Alors, est-ce dans l’intérêt de César de multiplier ses concurrents ? Mais si Crassus avait gagné la guerre et conquis la Mésopotamie, les choses auraient-elles été plus faciles pour César ?

Pendant ce temps, César aide Crassus. Et pas seulement par ses conseils (nous aimons tous ça !), mais aussi par son influence à Rome : il aide à mettre une armée sous commandement. Cela se comprend, les triumvirs sont obligés les uns envers les autres, vous envers moi, moi envers vous... Mais César envoie SES troupes à Crassus. Et le meilleur !

César est un grand commandant. Il n'a pas combattu longtemps à l'Est, mais il sait que les Romains ont la force de l'infanterie et que les Parthes, contre lesquels Crassus a pris les armes, ont la cavalerie. Les Romains ont peu de bonne cavalerie et César envoie à Crassus sa cavalerie gauloise. Plutarque souligne que ce n'est pas Crassus qui a demandé de l'aide, César LUI-MÊME a décidé de l'aider.

En bref : César essaie de tout faire pour que Crassus gagne la guerre, conquière les provinces les plus riches pour Rome (et lui-même) et augmente son influence dans l'État - au détriment de César lui-même. Sont-ils vraiment de tels amis ? Une chose est claire : quelque chose les relie, quelque chose de très grave. Et s’il se connecte, alors où et quand s’est-il connecté ? Permettez-moi de souligner encore une fois : ce ne sont ni des parents ni des amis d'enfance. Une carrière politique commune ne compte pas ; il est beaucoup plus facile pour les hommes politiques de devenir des ennemis plutôt que des amis. Gnaeus Pompée n'est pas seulement un ami - un parent - de César, mais il lève déjà tranquillement un couteau contre Pompée.

Alors, où Crassus et César pourraient-ils se rencontrer ? Oui, donc pour la vie ? Ils se réunissent, comme vous le savez, dans la guerre, ils se réunissent dans les expéditions, dans les travaux forcés, dans les voyages autour du monde, c'est-à-dire où les gens doivent exister côte à côte, épaule contre épaule, où ils doivent vraiment s'AIDER les uns les autres. l'autre dehors. Parfois pour aider, et parfois pour rester coincé dans quelque chose. Crassus et César n'étaient pas dans l'expédition, ni aux travaux forcés, ni sur les navires de Magellan. Mais en temps de guerre...

La seule guerre où Crassus et César pouvaient se battre ENSEMBLE était celle contre Spartacus.

Ainsi, Gaius Julius Caesar était très probablement dans la guerre spartakiste et il a combattu dans l'armée de Marcus Licinius Crassus. De plus, quelque chose s'est produit pendant cette guerre qui a lié pour la vie ces personnes, très différentes par leur âge et leur caractère. Mais quoi exactement ? Si César avait protégé Crassus de la lance des gladiateurs, cela aurait certainement été écrit. S'il avait accompli un autre exploit, les biographes l'auraient certainement inclus dans le livre.

César n'a réalisé aucun exploit, du moins sur le champ de bataille. Il n'était pas non plus en mesure de conseiller à Crassus quoi que ce soit d'utile sur le même champ de bataille - il était jeune, il n'avait pas encore traversé plus d'une guerre. D’ailleurs, ils auraient écrit là-dessus aussi, pour ne pas oublier. Ils ne pouvaient pas non plus avoir des ennuis ensemble et se salir pour le reste de leur vie : Crassus est un commandant, il est bien en vue, César est un officier ordinaire.

Et si tout cela ne se passait pas sur le champ de bataille ? Et si c'était secret ? Et si César conseillait à Crassus quelque chose comme ça ? Ou aidé avec quelque chose comme ça ? Ou est-ce qu'ils ont fait ça ensemble ? Mais que pouvait faire le jeune tribun militaire inexpérimenté César ? Que savait-il, que pouvait-il faire ? Des discours à prononcer ? Il a vraiment été formé à cela, car on ne fait pas un discours en secret, mais devant le peuple. Quoi d'autre? Il écrivait en bon latin, et Crassus l'entretenait en correspondance secrète ? Quel genre de terribles secrets incriminants pouvaient être trouvés dans les documents militaires - et tels qu'ils ne pourriraient pas même après dix ou vingt ans ? Et Crassus savait lui-même écrire des lettres personnelles.

Eh bien, comme on dit, la vérité est quelque part !

10. Résultats préliminaires ou Patrie beaucoup sauvée.

Le pâle fantôme de César m'a fait arrêter.

Regardez en arrière.

Avec le recul, je conclus que personnellement je n’ai rien compris. Nous ne connaissons pas les objectifs du Spartak et ne pouvons pas les reconnaître lors d’un raid, ce qui signifie que nous ne pouvons pas apprécier la tape sur l’épaule de Marx. En effet! Pendant trois ans, une guerre se déroulait à travers l'Italie, pas pire que celle d'Hannibal ; les aigles romains étaient utilisés comme souvenirs - et pour quoi ? Le Spartak n'allait pas libérer les esclaves, ni sauver sa Thrace natale... De plus, les secrets tournent autour de la guerre du Spartak. Où que vous pointiez, il y a un mystère. Et tous ces secrets ne sont pas petits, ni superficiels. Il y a quelque chose là-bas, dans les profondeurs inconnues.

Nous allons donc traiter cela dans l'ordre. Prenez votre temps. Et pour couronner le tout, il y a encore une énigme, pas même une énigme, mais, pour ainsi dire, une observation. Ici, vous n’aurez pas besoin de Plutarque et d’Appiens ; ouvrez simplement un manuel scolaire. Mais d’abord, deux citations :

« Il n'y a pas de défaites salvatrices, mais il y a des victoires fatales » (Maurice Druon).

"Malheur! Malheur à la Patrie, qu’il faut toujours sauver ! (Germaine de Staël).

Je ne suis pas sûr des citations exactes de Madame de Staël, car j'ai emprunté ces mots de seconde main. Mais la fille de Necker a clairement dit quelque chose de similaire. De quoi je parle ? Et au fait que la victoire sur le Spartak a failli devenir fatale pour Rome. Elle semblait tracer une ligne au-delà de laquelle commençait le salut complet de la Patrie. Même avant le soulèvement spartakiste, Rome traversait des temps difficiles, mais après que six mille esclaves soient pendus sur des croix le long de la Voie Appienne, un schéma effrayant a commencé à émerger dans l'histoire romaine. Son essence peut être formulée simplement : nous voulions le meilleur, mais il s'est avéré... Non, non, pas comme toujours - pire ! Il s’est avéré exactement le contraire, avec le signe opposé. On pourrait le dire de manière plus poétique : les bonnes intentions ont ouvert la voie à Rome vers l’enfer.

Mais Gaius Julius César...

Et Gaius Julius Caesar ? Guy Jules César, désolé, n'a rien à voir avec Spartacus.

Et encore : et alors ? N'y a-t-il pas assez de coïncidences ? César n'a pas combattu avec Spartacus !

Vous ne vous êtes pas battu ? Rappelons-nous :

César voulait des victoires. César voulait des triomphes. César voulait devenir général.

Comme vous le savez, la meilleure façon de devenir général est de recevoir des épaulettes de lieutenant. Un quart de siècle en garnison, et maintenant il est général, tout le monde l’envie.

Maintenant réfléchissons-y.

Les élections restent des élections – même lorsque vous prononcez un discours en latin cicéronien.

Qu’est-ce qui est vraiment surprenant ici et dont vous ne vous souvenez pas ?

Pourtant, ils ont été récompensés. Plutarque, dans sa biographie de Caton le Jeune, dit :

Mais Guy Julius lui-même se souvenait de la guerre spartakiste. Et non seulement il s'en souvenait, mais il analysait et tirait des conclusions.

Rappelons-nous.

Ceux qui le souhaitent peuvent consulter eux-mêmes n’importe quel livre d’histoire pour estimer le montant du montant.

Et rappelons-nous encore.

La seule guerre où Crassus et César pouvaient se battre ENSEMBLE était celle contre Spartacus.

César n'a réalisé aucun exploit, du moins sur le champ de bataille. Crassus n'était pas non plus en mesure de lui conseiller quoi que ce soit d'utile sur le même champ de bataille - il était jeune, n'avait pas encore vécu une seule guerre. D’ailleurs, ils auraient écrit là-dessus aussi, pour ne pas oublier. Ils ne pouvaient pas non plus avoir des ennuis ensemble et se salir pour le reste de leur vie : Crassus est un commandant, il est bien en vue, César est un officier ordinaire.

Eh bien, comme on dit, la vérité est quelque part !

| |

Gaius Jules César - l'une des personnes les plus célèbres de l'histoire de l'humanité. Il est célèbre pour avoir établi le pouvoir impérial dans l’immense État romain. Avant César, Rome était une république et était gouvernée par un organe élu : le Sénat.

Jules César est né à Rome en 100 avant JC. Son chemin vers le pouvoir a commencé en 65 avant JC , lorsque César fut élu édile - organisateur de spectacles. Cette position dans la Rome antique était bien plus importante qu’elle ne nous semble aujourd’hui. Les Romains étaient très friands de lunettes. Le slogan le plus célèbre des émeutes des pauvres romains - "Du pain et des cirques !". L'amphithéâtre du Colisée, qui pouvait accueillir jusqu'à 50 000 personnes, a survécu jusqu'à ce jour à Rome. Il accueillait des combats entre gladiateurs et animaux. Jules César savait mettre en scène de magnifiques spectacles, pour lesquels il gagna l'amour des Romains.

En 60 avant JC il fut élu juge en chef et, deux ans plus tard, alors qu'il briguait le poste de consul, il rallia à ses côtés deux citoyens éminents de Rome, Pompée et Crassus. Avec eux, Jules César a formé une alliance politique influente - le premier triumvirat (« union de trois maris »). Cet organe politique remplaçait le gouvernement et limitait considérablement le pouvoir du Sénat. Les sénateurs, préoccupés par le fait que Jules César ait acquis trop de pouvoir, ont tenté de se débarrasser de lui. Ils l'envoyèrent comme gouverneur en Gaule (France, Suisse et Belgique modernes), où se déroulait alors la guerre. Cependant, César s'est avéré être non seulement un politicien rusé, mais aussi un commandant talentueux.

La campagne gauloise a été très réussie, et César élargit considérablement les frontières de l'État romain. En conséquence, Jules César ajouta à sa popularité parmi le peuple sa popularité dans l'armée. Les légions romaines en Gaule étaient prêtes à le suivre partout.

En 49 avant JC Le Sénat romain fit une dernière tentative désespérée pour destituer César du pouvoir. Il reçut l'ordre de laisser ses troupes en Gaule et de se présenter à Rome. Jules César comprit que répondre aux exigences du Sénat mettrait un terme à tous ses rêves ambitieux. Cependant, désobéir au Sénat signifiait déclencher une guerre avec la puissante Rome. A cette époque, le triumvirat s’était effondré. Crassus mourut au cours d'une campagne militaire et Pompée prit le parti des sénateurs et dirigea leurs troupes.

Quelques jours César avec ses légions se tenait au bord de la rivière Rubicon en Italie du Nord, n'osant pas envahir les possessions de Rome. Cependant, l’ambition prit le dessus et César entra dans la guerre civile. Cette guerre fut rapide et réussie, la chance était du côté de Jules César. Il entra vainqueur à Rome, où il fut accueilli par des foules enthousiastes. Pompée s'enfuit hors d'Italie et, un an plus tard, fut finalement vaincu et tué.

Après cette victoire, le pouvoir du Sénat fut considérablement affaibli et en 45 avant JC César fut nommé dictateur à vie. Mais même cela ne lui semblait pas suffisant : il aspirait au pouvoir absolu, qu'il pouvait transmettre par héritage. Toutefois, la patience des sénateurs n’était pas illimitée. En réponse aux exigences du dictateur, un groupe de sénateurs a ourdi un complot. Les partisans de la république étaient dirigés par Brutus, l'ami le plus proche de César, et Cassius, un allié de Pompée qui fut gracié par César.

En 44 avant JC César a été tué dans la salle du Sénat. Les conspirateurs l'ont poignardé à coups de poignard. Cependant, cela n’a pas sauvé la République romaine. Le peuple romain fut indigné par la mort de César. Brutus et Cassius durent fuir en Grèce. Là, ils tentèrent de rassembler une armée, mais furent vaincus par Marc Antoine, l'ami de César. À partir de ce moment, Rome devint un empire et le fils adoptif de César, Auguste Octavien, devint le premier empereur de Rome.

©Lors de l'utilisation partielle ou totale de cet article - un lien hypertexte actif vers le site est OBLIGATOIRE

Gaius Jules César...
Vous pouvez en parler à l'infini. Les héros des mythes grecs antiques, pris individuellement ou en groupe, n’ont pas accompli autant que lui seul a réussi à le faire dans la vie réelle. Les gens qui n’ont pas la moindre idée de l’histoire de la Rome antique en ont entendu parler. Son nom est devenu un nom familier et s'est transformé en titre.

Guy Jules César a vécu à une époque mouvementée. Son enfance et sa jeunesse se sont produites pendant les années d'une guerre civile féroce à Rome, quand au début les optimates, partisans du Sénat romain, se battaient entre eux contre les vulgaristes, partisans des cavaliers et des pauvres romains. La victoire sanglante de l'optimat Cornelius Sulla a temporairement éteint le conflit, mais il a immédiatement repris - une partie de sa propre armée, les soi-disant « alliés », italiques qui servaient dans les troupes romaines, mais n'avaient pas la citoyenneté romaine, se sont rebellés. contre Rome.

Depuis son enfance, César se distinguait par un « entêtement » rare. Il s'est marié tôt ; alors, semble-t-il, il n'avait pas plus de 14 ans. Son épouse était la fille de Cinna, partisan de Gaius Marius, chef des Populaires. Gaius Marius lui-même était marié à la tante de César, c'est-à-dire qu'il était son oncle. Bon gré mal gré, le jeune César se retrouve au premier rang des opposants au tout-puissant Sylla. Il a été amené sous les yeux du dictateur. Là, ils parlèrent de quelque chose, leurs proches essayèrent de persuader Sulla d'épargner l'adolescent innocent, le sang coulait comme une rivière tout autour. Sylla accepta gracieusement, à condition que César divorce de sa jeune épouse, qui, de plus, était déjà enceinte. Sous peine de mort, César refusa catégoriquement de divorcer.

« Vous ne savez pas très bien pour qui vous demandez ! - Le perspicace Sulla grogna en réponse aux supplications de son entourage. « Il y a vingt Maries dans ce garçon !

César réussit à s'échapper et Sylla mourut bientôt. Il dut pourtant passer plusieurs années en exil. Lors d'un voyage en mer, il fut capturé par des pirates. Ils voulaient l'exécuter, mais César leur promit une fabuleuse rançon. Les pirates l'ont gardé dans leur repaire sur l'une des îles de la mer Méditerranée. César les traitait comme ses serviteurs : il les envoyait pour leur dire de ne pas crier le soir après avoir bu, parce qu'il voulait dormir, il leur récitait ses poèmes, et quand ils n'exprimaient pas de joie, il les traitait d'ignorants et de barbares pour leurs visages. De plus, il promettait presque tous les jours de tous les pendre à la première occasion. Guerriers brutaux et cyniques endurcis, pirates, étaient ravis de leur captif et s'attachèrent beaucoup à lui.

Il avait ce trait de caractère : il savait comment convaincre n'importe qui. Un léger reflet de ce charme de sa personnalité plane encore sur les lignes de ses biographies.

Déjà dans sa jeunesse, il montra le don d'un commandant - il participa aux combats en Cilicie et se distingua grandement, il attrapa puis crucifia les pirates qui le retenaient captif. Mais ne voulant pas tourmenter les gens qui, en général, le traitaient avec humanité, compte tenu des mœurs de l'époque, il ordonna de les poignarder d'abord, puis de les clouer sur des croix. Il était intelligent et ne se laissait pas sombrer dans le sadisme, même si à cette époque, il était peu probable que quiconque le condamne.

"Les souvenirs de cruauté sont un mauvais support dans la vieillesse" - il répétait souvent cette phrase. Tout au long de sa vie, il épargnera les vaincus, libérera des foules entières d'ennemis et accordera des faveurs à ceux qui étaient prêts à le mettre en pièces. Après une nouvelle victoire, il épargnera ses futurs assassins. Pour le reste de sa vie, il marchera partout sans pratiquement aucune sécurité. Pendant les années de la guerre des Gaules, il n'aurait avec lui qu'un seul soldat vaillant, doué avec l'épée. Il se retrouvera souvent en première ligne, au cœur d'un combat au corps à corps, et saisira ceux qui courent à la gorge, essayant de les retourner pour faire face à l'ennemi. Sa miséricorde était le résultat de son intrépidité et se manifestait trop souvent pour n'être qu'une simple pose.

"Je n'ai jamais voulu vivre comme les autres, pour qui la vie n'est qu'une attente de mort"...

Ce n'est généralement pas écrit à ce sujet, mais il existe des informations selon lesquelles il a pris une part active à la répression du soulèvement de Spartacus. Il était questeur du consul Marcus Licinius Crassus. Il y a des raisons de penser que c'était son idée de piéger Spartacus sur la péninsule de Bruttium. Par la suite, près de l'Iser, il bloquera également le passage des hordes helvètes, traçant une longue ligne de barrières techniques. Spartacus échappera au piège après un assaut furieux, mais près de la moitié de son armée mourra au combat, ce qui sera le début de sa fin.

D’une manière ou d’une autre, Crassus deviendrait l’allié et l’ami fidèle de César pendant de nombreuses années. Crassus paiera ses dettes, armera ses armées, le fils de Crassus servira de légat auprès de César. Il convient de noter que Marcus Crassus était en quelque sorte un baron Rothschild du monde antique. Sa fortune était énorme et comparable en taille au revenu brut de l’État romain. Il pourrait armer une légion, soit environ 6 000 soldats, avec les intérêts de son capital. Il rachète les pirates prêts à transporter Spartacus et son armée en Sicile pour une partie du butin. Crassus avait une mémoire phénoménale, ne tenait pas de registres et connaissait de vue et de nom tous les citoyens de Rome. C'était un homme politique exceptionnellement compétent, intelligent et clairvoyant. La République lui faisait obstacle. Restant dans l'ombre, il finança de jeunes ambitieux comme César, Catilina, Lépide, afin de renverser de leurs mains le pouvoir du Sénat.

La République romaine de cette époque était loin d’être parfaite. Tout était gouverné par le Sénat - 300 familles de noblesse clanique héréditaire. Au milieu du 1er siècle avant JC. Les Romains ont conquis presque toute la Méditerranée ; seule la côte de l’Afrique du Nord dans la région du delta du Nil est restée indépendante. Sous le règne de la République, la population était d'environ 40 millions d'habitants. Les ressources de l’État étaient tout simplement énormes, mais comment étaient-elles utilisées ?

La législation ne fixait pas le montant des impôts des provinces, ce qui ouvrait des possibilités infinies d'abus et de vol impuni. Les sénateurs romains, allant gouverner les territoires conquis en tant que gouverneurs, n'étaient pas du tout embarrassés. Seuls les Romains avaient les droits de citoyenneté romaine, et tous les autres - Grecs, Asiatiques, Espagnols, Thraces, Dalmates, Phéniciens, Celtes et Galates - n'étaient pas considérés comme des personnes. N'importe qui pouvait être réduit en esclavage, même un simple paysan, même un prince local et toute sa famille. Des atrocités flagrantes ont été commises. En ce sens, la République ressemblait au Reich toujours mémorable d’Hitler du milieu du XXe siècle, avec sa théorie pseudo-scientifique des « sous-humains ». Extorquant des impôts, les gouverneurs romains affamaient les gens, les battaient, les crucifiaient et les vendaient comme esclaves. Il existe un cas connu où en Crète, le scélérat Scaptius, autorisé par le Sénat, a conduit tous les anciens de la province dans le bâtiment du conseil municipal et les a gardés enfermés là-bas, extorquant de l'argent jusqu'à ce qu'ils meurent tous de faim.

C’en est arrivé au point curieusement incroyable. Les habitants de la ville se sont tournés vers un autre commandant romain qui, à la recherche de pirates, a débarqué en Crète avec ses troupes. Il entendit les appels des provinciaux et commença des opérations militaires contre Scaptius et sa bande. Autrement dit, un représentant du Sénat romain a commencé à battre un autre représentant similaire parce qu'il remplissait « fidèlement » les devoirs qui lui étaient assignés par le Sénat.

Comment ne pas se souvenir des récentes « affaires de Sakhaline » concernant les « pots-de-vin » ?

Dans les années 70 du 1er siècle avant JC. L’État romain s’est effectivement effondré. La mer était entièrement à la merci de nombreuses flottes de pirates, composées d'esclaves en fuite, de soldats fugitifs de l'armée romaine, de paysans et de citadins pauvres. Ceux-ci étaient loin d'être des criminels ; parmi eux se trouvaient de nombreuses personnes instruites et compétentes, et ils constituaient une formidable force de combat, bien que dispersée sur un vaste territoire. Mais même des poids lourds politiques comme Marcus Crassus ont dû négocier avec eux.

Un soulèvement éclata en Espagne sous la direction de Quintus Sertorius, l'ancien questeur de Gaius Marius lui-même. Bien que Sertorius soit romain, il faisait partie des « alliés » et n’avait pas de droits de citoyenneté. Rassemblant un groupe de fugitifs comme lui, il commença des opérations militaires contre les troupes du Sénat. Les Espagnols le soutinrent immédiatement et bientôt l'armée de Sertorius acquit de grandes dimensions. Deux armées consulaires furent envoyées contre lui, l'une sous le commandement de Cnaeus Pompée, la seconde sous le commandement de Quintus Metellus Pius. Sertorius combattit avec les deux, leur infligeant de lourdes défaites. Pompée s'est battu avec courage, il a lui-même combattu avec les Espagnols, mais cet héroïsme n'a pas sauvé ses légions de la défaite. Les Espagnols, non sans raison, comparèrent Sertorius à Hannibal.

En Italie, le soulèvement de Spartacus a eu lieu - un talentueux gladiateur thrace a conduit les foules d'esclaves affluant vers lui. Le fait est que les grands propriétaires d’esclaves entretenaient des armées privées entièrement composées d’esclaves. Autrement dit, ils ont eux-mêmes distribué des armes aux esclaves. Lorsque Spartacus et ses camarades apparurent à proximité du Vésuve, des détachements armés entiers commencèrent à affluer vers lui.

Les Romains n’avaient pas d’armée régulière à cette époque. Les armées étaient recrutées selon les besoins. La seule force militaire était la garnison de la ville de Rome, plusieurs garnisons d'autres villes, qui ne pouvaient remplir que des fonctions de mobilisation. Toutes les autres troupes combattaient outre-mer - en Espagne, en Asie Mineure... Le Sénat eut de gros problèmes avec le soulèvement de Spartacus.

Toute une série de soulèvements contre Rome ont eu lieu en Asie Mineure - d'abord le mouvement des Héliopolites Aristonicus, puis la guerre de libération nationale des Grecs d'Asie Mineure sous la direction du roi pontique Mithridate Eupator. Ils combattirent avec Mithridate et son fils Pharnace pendant trente ans avant d'être finalement vaincus.

Tous ces soulèvements étaient le résultat de la politique républicaine de répression et de pillage des provinciaux. Mais la noblesse romaine, ricanante, ne voulait entendre parler d’aucun compromis. À Rome, il y avait des festivités, des fêtes, des combats de gladiateurs, des orgies et, à plusieurs dizaines de kilomètres de la ville, de violents combats faisaient rage entre les troupes du Sénat et des hordes de gens désespérés, pillés et privés de leurs droits.

La République romaine était une république pour les riches et leurs parasites. C’est l’un des exemples les plus clairs de l’histoire de la façon dont le système démocratique et électoral peut commettre la tyrannie et le génocide les plus terribles. Sinon, il est difficile d'expliquer pourquoi non seulement des esclaves, mais aussi une masse de pauvres libres et même des détachements d'« alliés » - les Italiens - se sont battus aux côtés du même Spartacus contre les troupes gouvernementales.

C’est cette « douce » République que Sergius Catilina, Jules César et Marcus Crassus, qui se tenaient derrière eux, entendaient renverser. Déjà du vivant de César, un triste cri et un gémissement libéral s'élèvera et traversera les siècles jusqu'à nos jours : le tyran a renversé la liberté ! Certes, le tyran n'était pas un tyran, mais même une personne quelque peu sympathique, capable et intelligente, gentille et sage, prévoyante et juste, mais toujours un scélérat ! Démocratie « étranglée »…

« Étrangler » cette démocratie dans la pratique n’a pas été si simple. L'impétueux Catilina planta un aigle à Fesulae et des milliers d'anciens combattants romains pauvres et dépossédés commencèrent immédiatement à affluer vers lui. En peu de temps, il rassembla deux légions incomplètes, les arma d'une manière ou d'une autre et se lança dans une marche forcée vers Rome. Le Sénat envoya immédiatement des légions à sa rencontre sous le commandement de Marcus Petreius, Quintus Cicéron et Gaius Antony. Lors de la bataille de Pistoria, près de Rome, après une bataille courte et féroce, les troupes de Catilina furent vaincues et lui-même fut abattu au corps à corps.

La défaite et la mort de Catilina furent plutôt une bénédiction pour tout le monde. Catilina lui-même était, comme on dit, un « fruit ». Libertin, ivrogne, dépensier et fauteur de troubles, ami de Spartacus, qui tua son propre fils pour plaire à sa maîtresse, il compromettait plutôt le mouvement populaire qu'il ne l'aidait. Les soldats rassemblés sous sa bannière étaient entièrement des vétérans de Sylla, des voleurs et des meurtriers, incapables de mener une vie paisible. César s'est retiré à temps de ces alliés. Si Catilina avait réussi à prendre le pouvoir pendant un certain temps, tout cela se serait probablement terminé non pas par des réformes, mais par des vols et des effusions de sang.

Une enquête s'engage, qui révèle rapidement l'implication de César dans cette rébellion. Mais un puissant pot-de-vin secret organisé par Crassus a fait taire toutes les accusations. Oui, n'ayez pas cent roubles, mais ayez cent amis... Le reste des rebelles arrêtés à Rome, sur ordre du consul Marcus Tullius Cicéron, furent étranglés dans la prison Mamertine. La conclusion était simple et dure : si vous voulez changer quelque chose pour le mieux, vous devez vous mettre au travail vous-même et le prendre au sérieux.

César comprit que sans une grande armée qui lui était personnellement dévouée, il ne serait pas en mesure de renverser le pouvoir du Sénat corrompu et corrompu. Il cherche à être nommé gouverneur de la Gaule transalpine, un petit territoire du sud de la France moderne qui était sous domination romaine. Il ressort des « Notes » de César lui-même que la guerre en Gaule a commencé comme spontanément, mais c'est loin d'être le cas. En tant que gouverneur, il avait droit à deux légions régulières entièrement équipées. Alors qu'il se trouvait dans le nord de l'Italie, là-bas, il recruta deux légions supplémentaires, puis quatre autres, puis deux autres, portant finalement son armée à près d'un tiers des forces combattantes disponibles de toute la République. Cela nécessitait des fonds gigantesques, et personne d'autre que Crassus ne pouvait les lui fournir.

La conquête de la Gaule dura près de 10 ans. Au fil des années, César a beaucoup changé. Il est devenu plus grossier, plus décisif et plus impitoyable, son ancien brillant aristocratique est presque tombé, il a appris à agir de manière décisive et rapide, souvent indépendamment des pertes. Les Gaulois et les Germains, avec lesquels il dut se battre, se révélèrent être des adversaires sérieux et puissants. César a failli mourir à plusieurs reprises au combat. Constamment inférieur à l'ennemi en nombre, César a appris à concentrer ses forces en un point décisif et à infliger un coup écrasant à l'ennemi là où il ne s'y attendait pas. César entreprit deux expéditions en Grande-Bretagne, auxquelles les Romains n'avaient jamais participé auparavant. Militairement, c'était un véritable aventurisme : une forte tempête dans la Manche pouvait complètement la couper du continent. Mais cela a fait une impression stupéfiante sur les Gaulois, qui ont souvent fui les Romains vers la lointaine Grande-Bretagne. De nombreux nobles Gaulois passèrent volontairement du côté de César. Comme Sertorius, César les accueillit cordialement et, contrairement aux autres commandants romains, il traita les Gaulois comme des égaux. Cela divise grandement la résistance gauloise. César en général, comme son prédécesseur Alexandre le Grand, tenta de conquérir la noblesse provinciale, se rendant compte que sans elle, aucune administration des territoires conquis ne serait possible.

Le peuple de Rome se réjouissait de la nouvelle des victoires sur les barbares, et le Sénat grinçait secrètement des dents. Certains opposants à César déclarèrent qu'il avait attaqué illégalement Arioviste, le chef des Germains, qui portait le titre d'« ami du peuple romain ». Cet « ami » traversa le Rhin avec cent mille guerriers allemands sauvages, vainquit les Gaulois et allait établir la puissance royale allemande la plus naturelle dans la partie rhénane de la Gaule, ce qui aurait des conséquences imprévisibles pour l'Italie et Rome. César l'a vaincu dans une grande bataille, détruisant presque complètement toute son armée.

Bientôt, les sénateurs réussirent à infliger un coup de représailles puissant à César. Marcus Crassus assuma imprudemment le poste de gouverneur de l'Asie Mineure et y partit. À la tête d'une grande armée, pour une raison quelconque, il entreprit une campagne inutile contre les Parthes. Des traîtres comme aucun auparavant ont conduit l’armée romaine dans un désert sans eau, non loin de l’actuelle Mossoul, où toute l’armée et ses chevaux étaient sans eau. Les Parthes attaquèrent les Romains avec de grandes masses de cavalerie lourde et d'archers à cheval. Prises au piège, les troupes romaines combattirent désespérément, la bataille dura trois jours. Presque toute l'armée est morte, y compris Crassus lui-même et son fils. Le sénateur Cassius Longinus, futur tueur de César, laissa à l'ennemi un détachement de cavalerie. Marcus Crassus s'est immiscé et s'est immiscé dans le Sénat...

À la grande joie du Sénat, César lui-même se trouva dans une situation difficile. Après un assaut infructueux contre la forteresse de Gergovie, ses troupes furent contraintes de battre en retraite. César rassembla rapidement des renforts et contre-attaqua. Le chef gaulois Vercingétorix s'est caché de lui dans la puissante forteresse d'Alésia, qui se dressait sur une montagne escarpée inaccessible au-dessus d'une vallée coupée par des rivières. César comprit qu'il était impossible de laisser partir le commandant ennemi et assiégea la forteresse. Il ne disposait plus que de 30 000 soldats contre près de 60 000 barbares réfugiés dans la forteresse. Tout le quartier était dévasté, il n’y avait nulle part où trouver de la nourriture. César a ordonné une ration stricte de distribution de nourriture. Les gens chancelaient de fatigue et de faim. A cette époque, la nouvelle arriva qu'une immense milice comptant près de cent mille personnes venait au secours de Vercingétorix. Bien que ces chiffres semblent surestimés, l’approche de la deuxième armée ennemie par l’arrière n’augure rien de bon. Au conseil militaire, la plupart des commandants se sont prononcés en faveur de la retraite.

Mais la retraite signifiait permettre aux deux armées gauloises de s'unir. Cela ne pouvait pas se produire. César ordonna le début du siège. Son armée construisit deux lignes de fortifications : une autour de la forteresse et la seconde à l'extérieur, contre les ennemis qui approchaient. Les Romains eux-mêmes se sont retrouvés à l’intérieur de cet anneau long de 22 milles.

Par la suite, les historiens ont souvent considéré cette histoire comme peu fiable. Mais des fouilles, menées par intermittence en France sur la colline du Mont Alizé près de Dijon depuis le milieu du XIXe siècle, confirment pleinement le texte des Notes de César sur la guerre des Gaules. Selon les estimations les plus prudentes, son armée a creusé à la main plus de deux millions de mètres cubes de terre pour construire ces fortifications. Les vestiges des fortifications elles-mêmes ont également été retrouvés, ainsi que de nombreux fragments d'armes : os, flèches, lances et fléchettes.

Finalement, la milice gauloise s'approche d'Alésia. Dans la forteresse elle-même, où, outre l'immense armée, se trouvait également une population, la famine commença. Vercingétorix ordonna d'expulser les femmes et les enfants de la forteresse, espérant que les Romains les feraient prisonniers et seraient forcés de les nourrir. Mais César ordonna des volées d'armes de jet pour chasser les malheureux des fortifications. Des deux côtés, les opposants ont vu des personnes sans défense mourir côte à côte sur le sol froid.

Les milices attaquèrent en grand nombre, mais ne parvinrent pas à percer les fortifications. Les Romains repoussèrent toutes les attaques. Les attaques contre les fortifications depuis l’intérieur ont également échoué. Ce massacre, avec de courtes pauses, a duré près d'une semaine. À un endroit, les Gaulois réussirent à percer les fortifications, mais l'infanterie romaine les attaqua des deux côtés. Une terrible bataille s'ensuivit, au milieu de laquelle tomba Lisk, le chef des Gaulois, qui les mena au combat. César était personnellement à cheval au cœur de la bataille. Lorsque les Gaulois furent attaqués par l'arrière par la cavalerie libérée par César des fortifications sous le commandement de Titus Labienus. Les hordes de Gaulois vacillèrent, commencèrent à battre en retraite et finalement s'enfuirent. Le massacre fut terrible. Seule la fatigue empêchait les Romains de tuer complètement leurs ennemis.

La bataille d'Alésia fut la dernière grande bataille de la guerre des Gaules. Les assiégés rendirent Vercingétorix lié et plusieurs autres dirigeants eux-mêmes. En réalité, il n'y a pas eu de capitulation cérémonielle avec une promenade à cheval autour de la colline sur laquelle César était censé être assis - tout d'abord, César lui-même, qui était là, et à qui Vercingétorix se serait rendu si honorablement, n'écrit rien sur cet épisode. . Les « Notes » disent clairement : « Les dirigeants sont rendus, les armes sont déposées »... Et c'est tout. L’épisode entier de la reddition cérémonielle a été inventé 160 ans plus tard par l’écrivain Plutarque.

Pendant la guerre des Gaules, les Romains ont incendié et détruit mille cinq cents villes et villages, réduits en esclavage et vendu près de deux millions de personnes et tué environ un million de barbares au cours de batailles. D'énormes quantités d'argent et d'or ont été capturées. César devient l'un des personnages les plus riches de la République. Il a généreusement offert des cadeaux à ses soldats, qui ont versé du sang pendant 10 ans et supporté les épreuves et les privations de la guerre. L'armée, qui comprenait désormais également de nombreux Gaulois et Germains, était prête à le suivre contre vents et marées.

Il était désormais possible d'avoir une « conversation à cœur ouvert » avec les sénateurs sur la nature, sur la poésie et sur les impôts des provinces. Le peuple romain se réjouissait, mais le Sénat était horrifié. L'un des centurions de César, se trouvant à une réunion de la Curie du Sénat, se frappa la ceinture et déclara à haute voix : « Écoutez, messieurs les sénateurs, afin que vos erreurs n'aient pas à être corrigées par nos épées !

Ces paroles se sont révélées prophétiques. Le Sénat n'a même pas songé à renoncer à ses droits. En fin de compte, les ressources de la République étaient grandes et César et son peuple pouvaient être vaincus. Alors pourquoi céder ? Cnaeus Pompée, prononçant un discours au Sénat, a exhorté à ne pas avoir peur de César et a promis que dès qu'il taperait du pied, toute l'Italie serait remplie de troupes.

César a demandé l'extension des pouvoirs de commandement et consulaires, la consolidation du statut de province de la Gaule conquise et son exonération d'impôts, ainsi que le droit de faire la guerre aux Daces et aux Dalmates.

Le Sénat a exigé qu'il dépose les armes, vienne à Rome, dissout l'armée et soit jugé pour avoir attaqué illégalement Arioviste...

Messieurs les sénateurs n'ont pas pris en compte le facteur humain. Ils avaient depuis longtemps l'habitude d'imaginer les habitants de Rome et des provinces comme du bétail obéissant, bien que capable de rébellion. Combien y en a-t-il déjà eu, des émeutes... Vettius Scato, Spartacus, Lépide, Catiline, Drusus, Aristonicus, Sertorius, Mithridate... et tous ont été tués, crucifiés, poignardés à mort, mis en pièces, trahis et étranglés. . Et rien. Et voici César ! Traître! De notre classe, aristocrate dans l'âme, il avait tout, des positions, des honneurs, des femmes luxueuses. Il voulait du sang – s'il vous plaît, il a noyé toute la Gaule dans le sang et le feu. Et il exige toujours quelque chose ! Regardez ce que vous pensiez : des droits pour les provinciaux ! Coupe-le, ce salaud...

« Taper du pied » n’a pas fonctionné. Lorsque César franchit le Rubicon avec ses troupes, il devint évident que les messieurs sénateurs avaient largement surestimé leurs capacités. Les armées du Sénat commencèrent à se ranger en masse aux côtés de César. Personne n’était pressé de mourir pour la République des aristocrates ricaneurs. En quelques mois, César s'empara de toute l'Italie sans combat et entra dans Rome. Les deux tiers du Sénat, ainsi que le général Pompée, s'enfuirent du pays, comme des voleurs d'une maison cambriolée. César a rapidement et définitivement confisqué le trésor public, menaçant de mort le questeur qui le défendait, mais n'a cependant pas mis sa menace à exécution.

Une guerre civile longue et difficile s’ensuit. Les sénateurs ont réussi à rassembler plusieurs grandes armées contre les Césariens - en Espagne, en Grèce et en Afrique du Nord. Mais ils n’ont pas réussi à parvenir à un commandement unifié de toutes leurs forces. Ils méprisaient leur commandant Pompée, le qualifiant de roturier et de maladroit, se mettant souvent en travers de son chemin. Ils le convainquirent donc de s'impliquer dans la bataille de Pharsale, même s'il aurait été plus raisonnable de simplement suivre l'armée de César, qui venait d'être vaincue à Dyrrhachium et souffrait de faim et de dysenterie. Les soldats de César étaient habitués à se battre de toutes leurs forces, comme cela s'est produit plus d'une fois en Gaule. De plus, les agitateurs envoyés dans le camp ennemi ont joué un grand rôle et, par conséquent, César a remporté une victoire écrasante ;

Les armées espagnoles furent encerclées par César après une série d'escarmouches et de manœuvres mineures et finirent par se rendre. César n'a exécuté ni puni personne ; au contraire, il a inclus les soldats dans ses troupes et en a même récompensé beaucoup.

L’annexion de l’Égypte a également été un geste fort. L'Égypte produisait les deux tiers de tous les produits agricoles de la Méditerranée. Autrement dit, elle a produit deux fois plus de céréales que l’Italie, la Grèce, l’Espagne et l’Asie Mineure réunies. En plaçant Cléopâtre sur le trône d’Égypte, dont il fit également sa maîtresse, César s’empare d’énormes ressources. Les combats en Afrique du Nord furent dramatiques et féroces. Les derniers commandants républicains combattirent avec détermination, peu disposés à trahir la République. Le favori de César, son ancien compagnon d'armes, le courageux et vaillant Titus Labienus, qui pendant la guerre civile passa du côté du Sénat, mourut également au combat. César en fut très contrarié.

Le vieil ennemi de César, le sénateur Marcus Porcius Cato le Jeune, ne voulait pas survivre à la République. Il était l'un des dirigeants les plus éminents du Sénat aristocratique. Après la défaite de Thapsus, il se jeta sur l'épée.

Ancien commandant républicain, qui commença à servir même lorsque César marchait sous la table, participant à d'innombrables batailles et campagnes, vainqueur de Catilina, Marcus Petreus se réfugia dans la résidence du roi numide Juba. Juba, qui a imprudemment soutenu le parti du Sénat et vaincu au combat Curion, le légat de César, s'est retrouvé dans une position difficile. Le moment était venu de payer les factures. Si Petreius était confronté à une reddition honorable, alors Yuba, en tant qu'étranger ayant combattu contre Rome, pouvait bien compter sur la mort sur la croix. Tous deux ont décidé de ne pas abandonner ; Yuba a organisé un festin luxueux, des compétitions entre athlètes et chanteurs, et à la fin, lui et Petrei se sont battus au corps à corps en duel. Petreus a vaincu le Numidien. Au même instant, l'esclave de Yuba lui assène un coup fatal dans le dos.

La dernière bataille de César fut la bataille de Munda, en Espagne, contre les fils de Pompée. Comme toujours, après une bataille acharnée, la victoire a été remportée. César a déclaré qu'il s'était battu à plusieurs reprises pour la victoire, mais cette fois, il se battait pour sa propre vie.

Les Césariens ont hérité d’un héritage difficile. Près de la moitié des habitants de Rome moururent, ainsi qu'au moins un tiers de tous les sénateurs et cavaliers. Les villes étaient en ruines, de nombreux navires coulaient, les champs étaient abandonnés et envahis par les mauvaises herbes. Les citoyens étaient déchaînés, armés jusqu'à la moelle et habitués à résoudre tous leurs différends par les armes. Trente légions piétinées sous les bannières, soit plus de deux cent mille soldats, une force combattante sans précédent qu'il a fallu tant bien que mal nourrir, armer, soigner...

Tout d’abord, César s’approvisionna en céréales en provenance d’Égypte pour nourrir la population. De nombreuses villes et localités ont vu toutes leurs dettes annulées et elles ont elles-mêmes été exonérées d’impôts pendant des décennies. Tous les citoyens de Rome furent libérés de leurs dettes. César a restitué des biens et de l'argent à tous ceux qui le demandaient et a aidé leurs proches qui se trouvaient dans une situation difficile. Il a pardonné à tous ses adversaires et a permis à Cicéron de mener plusieurs procès de défense pour justifier des personnes qui se trouvaient dans des situations difficiles de guerre civile. Il ramena tous les sénateurs survivants à leurs positions précédentes et compensa les pertes du butin gaulois. Bien qu’on l’ait qualifié de dictateur, il a fait tout son possible pour panser les blessures de la terrible guerre civile qui a touché littéralement toutes les familles.

Il n’a donc même pas fait de reproches à Cicéron, qui s’est retrouvé dans le camp de Pompée pendant la guerre. Cicéron lui-même n'était pas content d'avoir succombé à la panique générale et de s'enfuir vers Pompée en Grèce.

Où est ton beau-frère ? – Pompée a demandé à Cicéron d’un ton menaçant. Le gendre de Cicéron, le jeune Dolabella, était du côté de César.

Mais Cicéron n’a jamais été du genre à mâcher ses mots. Le fait est que Pompée lui-même était le gendre de César, puisqu’il était marié à sa fille Julia.

Avec ton beau-père, je suppose, » répondit calmement Cicéron. Les gens autour éclatèrent de rire.

Arrivé à Rome, César ordonna la restauration des statues renversées de Pompée. « De cette façon », a noté Cicéron, « il a renforcé les siens. »

Des amis ont dit à César qu'il pourrait y avoir un attentat contre sa vie. "Si je suis tué, l'État sera plongé dans des guerres encore plus terribles", répondit César. César entreprit un certain nombre de réformes. Il modifia le calendrier en invitant le célèbre astronome alexandrin Sosigène à réaliser ce travail. Il a rationalisé l'alphabet latin, en éliminant les lettres inutiles, ce qui créait une confusion dans l'écriture et la prononciation. Il a augmenté le nombre de sénateurs, introduisant de nombreux nouveaux visages au Sénat, principalement ses partisans, éprouvés par l'action. Il a dissous une partie de l'armée, distribuant aux soldats des terres à installer et leur assurant une bonne pension. Les habitants de Nîmes, en France, prétendent encore aujourd'hui être les descendants des soldats de la célèbre 10e Légion, la légion préférée de César.

César entreprit des travaux pour assécher les marais autour de Rome, d'où la malaria faisait rage, et reconstruisit le port d'Ostie. Il envoya une partie de l'armée en Asie Mineure - elle souffrit moins que d'autres de la guerre et il y était plus facile de nourrir les soldats. De plus, il préparait une campagne contre les Parthes pour venger la mort de Crassus et de son fils.

Une conspiration se préparait au sein de la noblesse sénatoriale. Les sénateurs ne pouvaient pardonner à César la défaite humiliante, leurs propres humiliations ou la mort de leurs proches. Lors de la bataille de Thapsus, César fut incapable de retenir les soldats et ils tuèrent tous les sénateurs et cavaliers qui venaient à eux. La haine du peuple romain envers la noblesse était grande. De plus, en maintenant leur position privilégiée, César les privait de pouvoir. Il nomma désormais ses protégés gouverneurs des provinces. Il devenait impossible de piller les provinces - un impôt forfaitaire était établi, et si le gouverneur dépassait les impôts, la noblesse locale recevait le droit de se plaindre auprès du dictateur. Les provinciaux eux-mêmes reçurent des droits plus étendus, y compris les élections au Sénat. César, ayant parcouru tout l'empire, conservait partout l'autonomie locale, soit la démocratie locale, soit le pouvoir des rois locaux, que le Sénat ne pouvait plus renverser arbitrairement. Tous les rois locaux prirent immédiatement parti pour César et les Césariens. L'armée n'est plus dissoute, mais devient permanente, laissant complètement le contrôle du Sénat. Toutes les nominations dans l'armée dépendaient désormais de César et du chef de la cavalerie, Marc Antoine.

Bref, l'anarchie sénatoriale touchait à sa fin. Après une série de guerres brutales, de massacres, de morts massives, la vie est revenue à la normale, mais le Sénat n'était plus en mesure d'orienter dans cette direction. Il fallait faire quelque chose ! La tyrannie arrive ! La démocratie est en danger !

La conspiration était dirigée par Cassius Longinus, le même qui a survécu de manière suspecte à la bataille de Carrhae, au cours de laquelle Crassus, le patron de César, est mort. Il impliqua dans la conspiration les sénateurs Cinna, Casca, Dolabella et d'autres, une quarantaine au total, ainsi que Junius Brutus, que César épargna après la bataille de Pharsale. Certains historiens pensent que Brutus était le fils illégitime de César, puisque la mère de Brutus était la maîtresse de longue date de César. On peut même affirmer que c'est elle que César aimait plus que toutes ses autres femmes. Quoi qu'il en soit, après la victoire, César combla Brutus de faveurs et de positions.

La goutte d'eau qui a fait déborder la patience des conspirateurs fut la réforme monétaire prévue par César. Il était censé réduire considérablement le taux d'intérêt sur les prêts, alors qu'il ne faut pas oublier que les sénateurs romains se livraient de toutes leurs forces à l'usure. Le faible taux d’emprunt leur a finalement fait perdre la source de l’enrichissement non mérité.

César ne rajeunissait pas, mais entre-temps il fallait réfléchir à la passation du pouvoir. Il avait déjà 58 ans, si l'on suppose qu'il est né en 102 avant JC, bien que cette date soit controversée. Mais le pouvoir royal à Rome était interdit et il était impossible de transférer le pouvoir par héritage. Oui, César n'avait pas de fils. Sa fille Julia, l'épouse de Pompée, mourut en couches au plus fort de la guerre des Gaules. Il eut un fils de Cléopâtre, mais la reine d'Egypte n'était pas romaine et son fils ne pouvait pas être son héritier. Il est difficile de dire comment César serait sorti de cette situation sans le complot.

Ce jour-là, le 15 mars 44 avant JC, il se rendit à la réunion du Sénat comme d'habitude le matin. En chemin, quelqu'un lui glissa dans la main une note avec un message sur un complot, mais César la mit dans ses papiers, décidant de la lire plus tard. Sur les marches de la curie de Pompée, il aperçut dans la foule un vieux devin qui lui conseillait de se méfier des ides de mars. ?Ides, le nom du 15 (en mars, mai, juillet, octobre) ou du 13e jour (dans les autres mois) de l'ancien calendrier romain. Ils étaient dédiés à Jupiter, à qui l'on sacrifiait aujourd'hui un mouton.

« Vous voyez, les Ides sont déjà arrivées », lui dit César.

Ils avancèrent, mais ne passèrent pas, répondit le vieillard.

A l'entrée de la curie, l'un des conspirateurs a distrait Marc Antoine, qui était à côté de César et était armé, et en plus, Antoine était un athlète, possédait la force d'un lion et était capable de hacher et de disperser une douzaine de personnes.

César était seul à l'intérieur. Les sénateurs étaient toujours rassemblés. César s'assit sur sa chaise au centre de la salle et les conspirateurs commencèrent immédiatement à l'encercler. L'un d'eux s'agenouilla devant César et commença à demander son frère, qui était en exil. Puis un autre commença à saisir César par les bras. Ils l'ont entouré. Casca a poignardé César dans le dos avec un poignard.

Scélérat Casca, que fais-tu ? – s’est exclamé César, a arraché le poignard des mains de Casca et lui a percé la main avec un stylet en fer.

Frère, au secours ! – Le blessé Casca a crié, son frère était parmi les conspirateurs...

Les coups pleuvaient sur César de toutes parts. Il a crié et s'est défendu. Les conspirateurs le poussèrent contre le mur, au pied de la statue de Pompée. Ici, Brutus a également poignardé César avec un poignard.

Et toi, mon enfant... furent les derniers mots de César.

En général, les conspirateurs ont l’air pitoyables dans cette scène. Une blessure insignifiante fait crier Casca. Ils se bousculent tous et mettent du temps à porter un coup fatal. Sur les 22 blessures infligées à César, une seule fut mortelle. C’était à l’époque où on leur enseignait dès la petite enfance à tuer avec un couteau et une lance. Les conspirateurs se sont révélés être de simples lâches.

Après la mort du dictateur, les conspirateurs se sont adressés au peuple avec enthousiasme, l'appelant à la liberté. Mais les gens gardaient un silence maussade. Tout le monde savait que sous César, la vie était devenue plus facile. Les conspirateurs se sont précipités chez eux. Lorsque le cadavre de César fut exposé au peuple, Marc Antoine lut le testament de César. Il s'ensuit que le dictateur a légué 100 pièces d'or à chaque Romain et a également donné ses jardins sur le Tibre à un usage public éternel.

La foule a rugi et s'est précipitée à la recherche des assassins. D'autres entassés aussitôt les bancs et les tables des changeurs du marché voisin et, plaçant dessus le corps de César, y mirent le feu. Le bûcher funéraire s'est allumé, dégageant une épaisse fumée noire.

Une nouvelle page de l'histoire de Rome commençait. Les guerres que César promettait en cas de mort éclatèrent et furent plus terribles que les précédentes. Dans leur incendie, la république tyrannique des trois cents propriétaires d’esclaves finit par tomber. Le puissant génie de César, qui l'a gardé pendant sa vie, ne l'a pas quitté même après sa mort ; il a poursuivi ses assassins à travers les mers et les terres jusqu'à ce qu'ils meurent tous d'une mort violente. L'accident le plus remarquable est arrivé à Cassius Longinus : il s'est poignardé avec le même poignard avec lequel il a blessé César.

Beaucoup se souviennent de César comme d’un brillant commandant, et beaucoup comme d’un homme politique talentueux. Oui, c'était le cas. Mais il y avait encore une chose : c'était un grand réformateur qui a donné sa vie pour que les citoyens de son pays vivent mieux. C'est peut-être pour cela qu'ils continueront à se souvenir et à parler de Gaius Julius Caesar.

Ce n’est peut-être pas un hasard si l’un des grands navires de débarquement de la flotte russe de la mer Noire porte le nom de César Kunikov.

Kunikov Tsezar Lvovitch (1909-43), héros de l'Union soviétique (1943, à titre posthume), major (1942). Il commanda un détachement de débarquement maritime qui captura une tête de pont sur Myskhako (appelée « Malaisie Zemlya ») en février 1943 et la tint jusqu'à l'arrivée des forces principales. Mort de ses blessures.

La connaissance de l'histoire du monde et des faits biographiques importants tirés de la vie de ses personnages aidera les contemporains à comprendre les subtilités actuelles de nombreux conflits et guerres modernes, à tirer les bonnes conclusions et à éviter des actions irréfléchies à l'avenir.

Ukraine.

Comme les événements qui s'y déroulent aujourd'hui sont similaires à l'histoire sanglante de l'Antiquité avec la participation de Sylla, Spartacus, Gaius Julius Caesar...

Mais maintenant, c’est à la mode d’être une « Mitrofanouchka » qui n’enseigne ni la géographie ni l’histoire et qui compte sur des « chauffeurs de taxi » étrangers...

L’histoire ne s’écrit pas avec cette approche ; de nos jours, les « chauffeurs de taxi » s’efforcent de voler, de tuer et de jeter leurs « passagers » dans un fossé au bord de la route…

Crassus Marcus Licinius est devenu célèbre en tant que conquérant des esclaves rebelles dirigés par Spartacus. Mais il convient de noter qu'il était un homme extraordinaire - un commandant, un homme politique prudent. Il fut élu consul à deux reprises et, avec Cnaeus Pompée le Grand et Gaius Julius Caesar, fit partie du premier triumvirat. Étant un homme politique important et dur, irréconciliable avec ses ennemis, il possédait une qualité rare : il appréciait l'amour du peuple. Selon Plutarque, il avait un vice : la soif de profit, qui éclipsait ses nombreuses vertus.

Origine

L'histoire n'a pas conservé la date exacte de naissance de Crassus Marcus Licinius. Vraisemblablement, il est né en 115 avant JC. e. D'après son nom, les historiens pensent qu'il était le plus jeune de trois frères. À Rome, il existait une tradition, consacrée par le Sénat, selon laquelle le premier fils recevait le nom de son père (prenomen), le second recevait le plus souvent le nom de Gaius ou Lucius, le troisième s'appelait un nom de famille, dans le Crassus. famille, c'était le nom de Mark.

Selon la tradition romaine, seuls quatre fils ont reçu des noms propres. Les suivants ont reçu des noms numériques correspondant à l'ordre de naissance Quintus, Sextus, Septimus, Octavius (cinquième, sixième, septième, huitième). Par la suite, ils sont devenus des noms propres.

Le futur commandant est né dans une famille appartenant à une ancienne et noble famille plébéienne. Beaucoup de ses ancêtres, notamment son père Publius Licinius Crassus, consul et censeur, ont joué un rôle important dans la vie de Rome. La famille vivait selon d'anciennes traditions, selon lesquelles tous les fils, y compris ceux qui se mariaient, vivaient avec les membres de leur famille sous le toit de la maison de leur père.

Début de la vie

L'éducation de Marcus Licinius Crassus était traditionnelle pour l'aristocratie romaine ; il était préparé à une carrière militaire. Il passa sa jeunesse dans la lointaine Espagne, où son père fut envoyé comme gouverneur. Ici, il a acquis de nombreuses relations qui l'ont aidé à l'avenir.

À son retour à Rome, comme le montre la biographie de Marcus Licinius Crassus, lui et son père participèrent à la guerre de Mars. Ses performances à la cour furent couronnées de succès, ce qu'il reçut, selon son ami Cicéron, grâce à son zèle oratoire. Il était considéré comme un avocat à succès. Peut-être aurait-il poursuivi cette carrière et obtenu des résultats significatifs, mais les événements ont pris une autre direction.

Vol vers l'Espagne

Lorsque Rome fut menacée par l'armée des démocrates Gaius Marius et Lucius Cinna, son père et son deuxième fils, qui appartenait au parti aristocratique, prirent la défense du Sénat. Après la prise de Rome par les partisans de Gaius Marius, de nombreux aristocrates furent tués dans la ville. La famille de Crassus a également souffert, son père et son frère ont été tués.

Marcus Licinius Crassus a dû fuir, ce qu'il a fait avec trois amis et plusieurs esclaves. Sa cachette était l'Espagne, où il s'est caché dans une grotte pendant huit mois. Après que la nouvelle de la mort de Cinna lui parvint, il cessa de se cacher et commença à constituer un détachement contre les Mariens, composé de 2 500 personnes.

Marcus Licinius Crassus, Gnaeus Pompée le Grand, Gaius Julius Caesar - ce fut le premier triumvirat.

Crassus et Sylla

De retour en Italie, Crassus et ses hommes rejoignirent l'armée de Sulla et participèrent à la guerre civile de 83-82 av. e. Du côté de Sulla, il y avait un grand nombre de personnes qui souffraient de la répression mariale ou qui avaient perdu des proches, dont Crassus. Au fil du temps, il commença à jouir de la confiance de Sulla, qui le favorisa de plus en plus.

Crassus était très ambitieux, mais jeune et inexpérimenté, il lui semblait donc que ses efforts passaient inaperçus. Il était jaloux de son homologue Pompée, car Sylla lui-même l'appelait « le Grand ». Son autorité était réduite par son côté spéculatif et son avarice, qui ne sont pas passées inaperçues. Il essayait de tirer le meilleur parti possible de tout.

Cupidité et égoïsme

Ayant déjà débuté sa carrière d'avocat, Crassus Marcus Licinius s'est occupé de n'importe quelle affaire, quel que soit le montant de l'avantage. Pour attirer plus de clients, il a pris les cas les plus perdants et, grâce à son scrupule et sa diligence, les a gagnés. Il achetait des esclaves, leur enseignait l'artisanat et les vendait avec profit. Rome devint de plus en plus peuplée d'année en année. La surpopulation a provoqué des incendies. Les esclaves formés à la lutte contre les incendies appartenaient à Marcus Licinius Crassus. Les pompiers, organisés par lui, ont fourni des services contre rémunération.

Il ne se souciait pas de savoir comment devenir riche. Il acheta à bas prix les maisons et les domaines des exécutés, demanda au vainqueur diverses récompenses, poursuivit ses transactions spéculatives et devint l'homme le plus riche de Rome. Crassus était très influent car un grand nombre de sénateurs lui étaient redevables. Malgré toute son activité, il ne pouvait pas quitter sa pratique juridique, car cela lui apportait de la popularité. Prêtant facilement de l'argent, il n'a jamais facturé d'intérêts, mais il considérait le fait de ne pas rembourser l'argent à temps comme une insulte personnelle.

Famille

Mark Crassus était censé être marié. Son élue est l'épouse du frère décédé Publius. Elle s'appelait Tertulla. Selon certains historiens, elle était la maîtresse de César. Ils ont élevé deux fils, l'aîné s'appelait Publius et le plus jeune était Marcus, ce qui donne le droit de supposer que le fils aîné n'était pas celui de Crassus. C'était peut-être le fils de son frère aîné, mais il existe d'autres informations. Néanmoins, selon Cicéron, leur famille était considérée comme exemplaire. Les relations familiales étaient chaleureuses.

Le fils de Crassus, Marcus Licinius Crassus Divas, était un célèbre homme politique et commandant, envoyé (légat) de César et gouverneur de la Gaule cisalpine. Les informations le concernant sont disponibles jusqu'en 49 avant JC. e. Cela a donné lieu à l'hypothèse qu'il était mort pendant la guerre civile de 49 à 50 av. e.

Suppression du soulèvement des gladiateurs

À Rome, il y avait une école de gladiateurs dans laquelle étaient entraînés les guerriers capturés, pour la plupart des Thraces et des Gaulois. En 74 avant JC. e. Les gladiateurs ont ourdi une conspiration, à la suite de laquelle 78 d'entre eux, dirigés par le Thrace Spartacus, ont réussi à s'échapper. Cachés au pied du Vésuve, les gladiateurs ont réussi à échapper au détachement de trois mille hommes qui les poursuivait, à passer à l'arrière et à le vaincre, capturant un grand nombre d'armes et de nombreuses fournitures.

Spartacus fut rejoint par des esclaves et des gladiateurs fugitifs, ainsi que par des habitants ordinaires mécontents du règne des aristocrates. Le détachement du Spartak devint puissant et mobile et combattit avec succès contre les soldats romains. Cela peut s'expliquer par le fait que les armées combattantes régulières combattaient aux frontières de l'empire et qu'elles n'étaient pas à Rome. La situation devenait dangereuse et il était imprudent d'attendre l'armée sous le commandement de Cnaeus Pompée, appelée à Rome. Par conséquent, Marcus Licinius Crassus s'est porté volontaire pour s'opposer à Spartacus.

Les guerriers des deux légions transférés à Crassus avaient peur de rencontrer Spartacus, mais Crassus était déterminé, puisqu'il était lui-même propriétaire d'esclaves et percevait Spartacus comme un ennemi personnel. Il a rapidement rétabli l'ordre en exécutant une personne sur dix, c'est-à-dire en procédant à la décimation. Ses guerriers craignaient Crassus plus que de rencontrer l'ennemi. Crassus s'efforça de mettre fin rapidement aux rebelles, à l'approche de l'armée de Pompée, et il craignait que la victoire et la gloire du grand commandant ne reviennent à son rival.

La dernière bataille a eu lieu près de la rivière Silar, dans laquelle Crassus a gagné. Spartacus fut tué, six mille esclaves furent capturés et le reste de l'armée rebelle se dispersa dans toute l'Italie. Tous les prisonniers, sur ordre du proconsul, furent crucifiés le long des côtés de la Voie Appienne.

Selon Plutarque, tous les hommes de la famille Crassus n'ont pas vécu jusqu'à 60 ans. Marcus Licinius Crassus ne faisait pas exception ; il mourut en 55 avant JC, pendant la guerre parthe. Comme le disait Plutarque, la tête et la main droite de Crassus furent apportées au prince parthe Pacorus. Le commandant avait exactement 60 ans.