1. કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવેલ કાનૂની ખર્ચ, જેમની તરફેણમાં ન્યાયિક અધિનિયમ અપનાવવામાં આવ્યું હતું, તે આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા બહારથી વસૂલવામાં આવશે.

જો દાવો આંશિક રીતે સંતુષ્ટ હોય, તો સંતુષ્ટ દાવાની રકમના પ્રમાણમાં કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ દ્વારા કાનૂની ખર્ચ ઉઠાવવામાં આવે છે.

2. જે વ્યક્તિની તરફેણમાં ન્યાયિક અધિનિયમ અપનાવવામાં આવ્યો હતો તે વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવેલ પ્રતિનિધિની સેવાઓ માટે ચૂકવણીનો ખર્ચ, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા કેસમાં ભાગ લેનાર અન્ય વ્યક્તિ પાસેથી, વ્યાજબી મર્યાદામાં વસૂલ કરવામાં આવશે.
3. રાજ્યની ફરજ, જેની ચુકવણીમાંથી વાદીને યોગ્ય રીતે મુક્તિ આપવામાં આવી હતી, પ્રતિવાદી પાસેથી સંતુષ્ટ દાવાની રકમના પ્રમાણમાં ફેડરલ બજેટમાં વસૂલ કરવામાં આવે છે, સિવાય કે પ્રતિવાદીને રાજ્યની ફરજ ચૂકવવામાંથી મુક્તિ આપવામાં આવે.
4. જ્યારે કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ કાનૂની ખર્ચના વિતરણ પર સંમત થાય છે, ત્યારે આર્બિટ્રેશન કોર્ટ આ કરાર અનુસાર તેમને કાનૂની ખર્ચ સોંપે છે.

5. અપીલ અથવા કેસેશન ફરિયાદની વિચારણાના સંબંધમાં કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવેલ કાનૂની ખર્ચ આ લેખ દ્વારા સ્થાપિત નિયમો અનુસાર વિતરિત કરવામાં આવે છે.

6. પરીક્ષા માટે અવેતન અથવા અપૂર્ણ રીતે ચૂકવેલ ખર્ચ, સંતુષ્ટ દાવાની રકમના પ્રમાણમાં, કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ પાસેથી નિષ્ણાત અથવા રાજ્ય ફોરેન્સિક સંસ્થાની તરફેણમાં વસૂલાતને પાત્ર છે.

રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 110 પર કોમેન્ટરી

ભાગ 1 ની કોમેન્ટરી

1. કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવેલ કાનૂની ખર્ચ, જેમની તરફેણમાં ન્યાયિક અધિનિયમ અપનાવવામાં આવ્યું હતું, તે આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા અન્ય પક્ષ પાસેથી વસૂલવામાં આવે છે, એટલે કે, તે પક્ષ પાસેથી જેના હિતોની વિરુદ્ધ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.

2. મુસાફરી ખર્ચ, જગ્યાનું ભાડું, દૈનિક ભથ્થું, તેમજ કરવામાં આવેલ કામ માટેનું મહેનતાણું, પક્ષકારો દ્વારા ફાળો આપેલ રકમમાંથી ચૂકવવામાં આવે છે, સિવાય કે કેસમાં પક્ષકારોને કોર્ટના ખર્ચની ચૂકવણીમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવે છે; આ કિસ્સાઓમાં, અંદાજ મુજબ ફાળવવામાં આવેલા ભંડોળમાંથી ચુકવણી કરવામાં આવે છે.

3. અદાલતો દ્વારા જામીન કરારના અમલથી સંબંધિત વિવાદોનું નિરાકરણ કરતી વખતે, તે ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે કે, આર્ટની કલમ 2 ના આધારે. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 363, લેણદાર માટે બાંયધરી આપનારની જવાબદારી એ છે કે તેણે દેવાદાર જેટલી જ હદ સુધી દેવાદારની જવાબદારી સહન કરવી જોઈએ, જેમાં દેવાની વસૂલાત માટેના કાનૂની ખર્ચ અને લેણદારના અન્ય નુકસાન માટે વળતરનો સમાવેશ થાય છે. ગેરંટી કરારમાં અન્યથા પૂરી પાડવામાં ન આવે ત્યાં સુધી દેવાદાર દ્વારા જવાબદારીની અપૂર્ણતા અથવા અયોગ્ય પરિપૂર્ણતા દ્વારા.

________________
અગાઉના અસ્તિત્વમાં રહેલા આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાગત નિયમોના અર્થઘટન સાથે સામ્યતા દ્વારા. જુઓ: અન્ય લોકોના ભંડોળના ઉપયોગ માટે વ્યાજ પર રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાની જોગવાઈઓને લાગુ કરવાની પ્રથા પર: રશિયન ફેડરેશન નંબર 13 અને રશિયન ફેડરેશનની સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્લેનમનો ઠરાવ 8 ઓક્ટોબર, 1998 ના ફેડરેશન નંબર 14 // રશિયન ફેડરેશનના સુપ્રીમ કોર્ટનું બુલેટિન. - 1998. એન 12.

4. જ્યાં સુધી કરાર દ્વારા અન્યથા પ્રદાન કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, ગીરો ગીરો મૂકનારને કાનૂની ખર્ચ અને ગીરો મૂકેલી મિલકતની ગીરોને કારણે થતા અન્ય ખર્ચાઓ માટે વળતરમાં ચૂકવણીની પણ ખાતરી આપે છે (પેટાક્લોઝ 3, ભાગ 3, કલમ 1, લેખ 3 જુલાઈ 16, 1998 નો ફેડરલ કાયદો વર્ષ N 102-FZ "મોર્ટગેજ પર (રિયલ એસ્ટેટ પ્રતિજ્ઞા)").

________________
જુઓ: રશિયન ફેડરેશનના કાયદાનો સંગ્રહ. - 1998. - એન 29. - કલમ 3400.

5. વિદેશી કંપની પાસેથી કાનૂની ખર્ચનો સંગ્રહ - પ્રતિવાદીને રશિયન ફેડરેશનમાં વિદેશી કંપનીના પ્રતિનિધિ કાર્યાલય (શાખા) ના કાનૂની સરનામા પર અથવા અધિકૃત પ્રતિનિધિઓના સરનામા પર હાથ ધરવામાં આવે છે - રશિયન ફેડરેશનના રહેવાસીઓ. એટલે કે, એવા કિસ્સામાં કે જ્યાં કોઈ વિદેશી વ્યક્તિની રશિયન ફેડરેશનના પ્રદેશ પર શાખા અથવા પ્રતિનિધિ કાર્યાલય હોય અને શાખા પરના નિયમો, પ્રતિનિધિ કાર્યાલય (અથવા પાવર ઑફ એટર્ની) નિયત કરે છે કે તેઓના પ્રદેશ પર કાનૂની ખર્ચ ચૂકવવા માટે અધિકૃત છે. રશિયન ફેડરેશન, કાનૂની ખર્ચની ચુકવણી આ શાખાઓ અથવા પ્રતિનિધિ કચેરીઓના ખાતામાંથી કરી શકાય છે. તે જ કિસ્સામાં, જ્યારે કોઈ વિદેશી પક્ષ રશિયન કાનૂની એન્ટિટી માટે પ્રતિનિધિત્વ માટે પાવર ઑફ એટર્ની જારી કરે છે, રાજ્ય ફી ચૂકવવા માટે બાદમાંની જવાબદારીઓને નિર્ધારિત કરે છે, ત્યારે વિદેશી પક્ષના યોગ્ય પ્રતિનિધિ દ્વારા કાનૂની ખર્ચની ભરપાઈ થઈ શકે છે.

________________
અગાઉના અસ્તિત્વમાં રહેલા આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાગત નિયમોના અર્થઘટન સાથે સામ્યતા દ્વારા. જુઓ: વિદેશી વ્યક્તિઓને સંડોવતા કેસોમાં વિવાદોના નિરાકરણમાં ન્યાયિક અને આર્બિટ્રેશન પ્રેક્ટિસની સમીક્ષા: ફેબ્રુઆરી 16, 1998 N 29 // રશિયન ફેડરેશનની સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટનું બુલેટિન. - 1998. એન 4.

6. આર્બિટ્રેશન કોર્ટનો નિર્ણય અથવા આર્બિટ્રેશન કોર્ટનો ચુકાદો, નાદારીના કેસની વિચારણાના પરિણામે અપનાવવામાં આવે છે, આર્બિટ્રેશન મેનેજરને મહેનતાણુંની ચુકવણી માટે કાનૂની ખર્ચ અને ખર્ચના વિતરણ માટેની પ્રક્રિયા સ્થાપિત કરે છે.

7. જ્યાં સુધી ફેડરલ લૉ "ઑન ઇન્સોલ્વન્સી (નાદારી)" દ્વારા અથવા લેણદારોની મીટિંગના નિર્ણય દ્વારા અન્યથા પ્રદાન કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, રાજ્યની ફરજ ચૂકવવાના ખર્ચ સહિત તમામ કાનૂની ખર્ચ, જે સ્થગિત કરવામાં આવી હતી અથવા હપ્તાઓમાં, માહિતી સહિતની કિંમતો. નાદારી અંગેની માહિતીના યુનિફાઇડ ફેડરલ રજિસ્ટરને અને આર્ટ દ્વારા સ્થાપિત રીતે આવી માહિતીના પ્રકાશન માટે ફેડરલ લૉ "ઓન ઇન્સોલ્વન્સી" (નાદારી) દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવે છે. 28 ના ફેડરલ લૉ "ઓન ઇન્સોલ્વન્સી (નાદારી)", અને નાદારીના કેસમાં આર્બિટ્રેશન મેનેજરોને મહેનતાણું ચૂકવવા અને તેમની પ્રવૃત્તિઓના અમલને સુનિશ્ચિત કરવા માટે લવાદી મેનેજરો દ્વારા રોકાયેલા વ્યક્તિઓની સેવાઓ માટે ચૂકવણીનો ખર્ચ દેવાદારની મિલકત પર વસૂલવામાં આવે છે. અને આ મિલકતમાંથી વળતરની ભરપાઈ કરવામાં આવે છે.

8. પતાવટ કરાર આ ખર્ચના વિતરણ માટે અલગ પ્રક્રિયા પ્રદાન કરી શકે છે.

9. જો, લેણદારોના દાવાની માન્યતાની વિચારણાના પરિણામોના આધારે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટે દેખરેખ દાખલ કરવાનો ઇનકાર કરવા અને વિચારણા કર્યા વિના અરજી છોડવા અથવા દેખરેખ રજૂ કરવાનો ઇનકાર કરવા અને કાર્યવાહી સમાપ્ત કરવાનો ચુકાદો જારી કર્યો, દેવાદારને નાદાર જાહેર કરવા માટે અરજી દાખલ કર્યા પછી અરજદારની માંગણીઓ સંતોષવાના અપવાદ, ઉપરોક્ત ખર્ચ અરજદાર દ્વારા ઉઠાવવામાં આવે છે જેણે લેણદારની અરજી સાથે આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. જો નાદારી લેણદારોએ તેમના દાવાઓને સંયોજિત કર્યા છે અને તેમને એક એપ્લિકેશનમાં સેટ કર્યા છે, તો ઉપરોક્ત ખર્ચ અરજદારો વચ્ચે તેમના દાવાની રકમના પ્રમાણમાં વહેંચવામાં આવે છે (ફેડરલ લૉ "ઑન ઇન્સોલ્વન્સી (નાદારી)" ના કલમ 59 ના ભાગ 1 અને 2. ).

10. જો એન્ટરપ્રાઇઝના હિતમાં ફરિયાદી દ્વારા દાખલ કરાયેલ દાવો નકારવામાં આવે છે, તો રાજ્ય ફરજ વાદી પાસેથી વસૂલ કરી શકાતી નથી.

________________
અગાઉના અસ્તિત્વમાં રહેલા આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાગત નિયમોના અર્થઘટન સાથે સામ્યતા દ્વારા. જુઓ: ફરિયાદીઓના દાવાઓ પર આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા વિવાદો ઉકેલવાની પ્રથાની સમીક્ષા: 25 જૂન, 1993 ના રોજ રશિયન ફેડરેશનની સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટનો પત્ર N C-13/OP-203 // સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટનું બુલેટિન રશિયન ફેડરેશન. - 1993. એન 8.

11. c.s ના ધોરણોના અર્થની અંદર. રાજ્ય ફરજની ચુકવણી માટેના કાનૂની ખર્ચના વિતરણનો મુદ્દો આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા કેસની વિચારણાના પરિણામોના આધારે ઉકેલવામાં આવે છે, તેના ઠરાવ માટેની અરજી કોર્ટમાં સબમિટ કરવામાં આવી છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના.

12. ઘણા પ્રતિવાદીઓ સામે નિર્ણય લેવામાં આવે તેવી ઘટનામાં, વાદી દ્વારા રાજ્ય ફી ચૂકવવા માટે કરાયેલા કાનૂની ખર્ચની વસૂલાત અદાલત દ્વારા આ પ્રતિવાદીઓ પાસેથી સહ-દેવાદાર તરીકે સહ-દેવાદાર તરીકે કરવામાં આવે છે, વસૂલાત કરવાની વાદીની માંગને ધ્યાનમાં લીધા વિના. તેમાંથી માત્ર એક અથવા વધુમાંથી આવા ખર્ચ.

________________
જુઓ: આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં કેસોની વિચારણા કરતી વખતે રાજ્યની ફરજો પરના કાયદાની અરજી પર: જુલાઈ 11, 2014 એન 46 // અર્થશાસ્ત્ર અને જીવન (એકાઉન્ટિંગ પરિશિષ્ટ) ના રશિયન ફેડરેશનની સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્લેનમનો ઠરાવ. - 2014. - એન 31.

13. જે પક્ષની તરફેણમાં નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો તે પક્ષને અન્ય પક્ષના ખર્ચે કાનૂની ખર્ચની ભરપાઈ કરવાનો, તેમજ દાવો સુરક્ષિત કરવાને કારણે થયેલા નુકસાન માટે વળતર અને સમયના નુકસાન માટે વળતરની વસૂલાત કરવાનો અધિકાર છે.

________________
જુઓ: નાગરિક I.V. Bogdanov, A.B. Zernov, S.I. કલ્યાનોવ અને N.V. Trukhanov: રીઝોલ્યુશન ઑફ ધ કોન્સ્ટિટ્યુટ. રશિયન ફેડરેશનની તારીખ 25 જાન્યુઆરી, 2001 N 1-P // રશિયન ફેડરેશનના કાયદાનો સંગ્રહ. - 2001. - એન 7. - કલમ 700.

ભાગ 2 પર કોમેન્ટરી

14. ભાગ 2 c.s. આર્બિટ્રેશન કોર્ટને પ્રતિનિધિની સેવાઓ માટે ચૂકવણી કરવા માટે લાગતાવળગતા ખર્ચ માટે વળતરમાં એકત્રિત કરેલી રકમ ઘટાડવાનો અધિકાર આપે છે. કોર્ટ દ્વારા આ અધિકારનો અમલ ફક્ત ત્યારે જ શક્ય છે જો તે કેસના ચોક્કસ સંજોગોને કારણે આ ખર્ચને અતિશય તરીકે ઓળખે છે, હકીકત એ છે કે, રશિયન ફેડરેશનની બંધારણીય અદાલતે વારંવાર સૂચવ્યા મુજબ, અદાલત આ માટે બંધાયેલી છે. એવી પરિસ્થિતિઓ બનાવો કે જેના હેઠળ પક્ષકારોના પ્રક્રિયાગત અધિકારો અને જવાબદારીઓનું જરૂરી સંતુલન અવલોકન કરવામાં આવે, આ જોગવાઈ અરજદારના બંધારણીય અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓનું ઉલ્લંઘન કરતી ગણી શકાય નહીં.

15. વાજબી મર્યાદામાં, કેસમાં ભાગ લેનાર અન્ય વ્યક્તિ પાસેથી, જે વ્યક્તિની તરફેણમાં ન્યાયિક અધિનિયમ અપનાવવામાં આવ્યો હતો તે વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવેલા પ્રતિનિધિની સેવાઓ માટે ચૂકવણીના ખર્ચની વસૂલાત કરવાની અદાલતની જવાબદારી, એક કાનૂની છે. કાયદા દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ પદ્ધતિઓ, જેનો હેતુ પ્રતિનિધિની સેવાઓ માટે ચૂકવણીની રકમને ગેરવાજબી રીતે વધારવા સામે છે, અને તે દ્વારા - આર્ટના ભાગ 3 ની જરૂરિયાતોને અમલમાં મૂકવા માટે. રશિયન ફેડરેશનના બંધારણનો 17. તેથી જ લેખના ભાગ 2 માં. અમે, આવશ્યકપણે, કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓના અધિકારો વચ્ચે સંતુલન સ્થાપિત કરવાની કોર્ટની ફરજ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ.

16. તે જ સમયે, જ્યારે સંબંધિત ખર્ચની ભરપાઈ કરવા માટે એકત્રિત કરવામાં આવેલી રકમની રકમમાં ફેરફાર કરવાનો તર્કસંગત નિર્ણય લેતી વખતે, કોર્ટને મનસ્વી રીતે તેને ઘટાડવાનો અધિકાર નથી, ખાસ કરીને જો અન્ય પક્ષ વાંધો ઉઠાવતો નથી અને પુરાવા પ્રદાન કરતું નથી. તેમાંથી એકત્રિત ખર્ચની અતિશયતા.

________________
જુઓ: રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજરલ કોડના આર્ટિકલ 110 ના ભાગ 2 દ્વારા બંધારણીય અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓના ઉલ્લંઘન વિશે મર્યાદિત જવાબદારી કંપની "ટ્રસ્ટ" ની ફરિયાદને વિચારણા માટે સ્વીકારવાના ઇનકાર પર: બંધારણીય અદાલતનું નિર્ધારણ ડિસેમ્બર 21, 2004 ના રશિયન ફેડરેશન એન 454-ઓ.

શું તમને લાગે છે કે તમે રશિયન છો? શું તમે યુએસએસઆરમાં જન્મ્યા હતા અને વિચારો છો કે તમે રશિયન, યુક્રેનિયન, બેલારુસિયન છો? ના. આ ખોટું છે.

શું તમે ખરેખર રશિયન, યુક્રેનિયન અથવા બેલારુસિયન છો? પણ શું તમને લાગે છે કે તમે યહૂદી છો?

રમત? ખોટો શબ્દ. સાચો શબ્દ "છાપ" છે.

નવજાત પોતાને તે ચહેરાના લક્ષણો સાથે સાંકળે છે જે તે જન્મ પછી તરત જ અવલોકન કરે છે. આ કુદરતી પદ્ધતિ દ્રષ્ટિવાળા મોટાભાગના જીવંત પ્રાણીઓની લાક્ષણિકતા છે.

યુએસએસઆરમાં નવજાત શિશુઓએ શરૂઆતના થોડા દિવસો દરમિયાન તેમની માતાને ઓછામાં ઓછા ફીડિંગ સમય માટે જોયા અને મોટાભાગે તેઓ પ્રસૂતિ હોસ્પિટલના કર્મચારીઓના ચહેરા જોયા. એક વિચિત્ર સંયોગ દ્વારા, તેઓ મોટે ભાગે યહૂદી હતા (અને હજુ પણ છે). તકનીક તેના સારમાં અને અસરકારકતામાં જંગલી છે.

તમારા બાળપણ દરમિયાન, તમે આશ્ચર્ય પામ્યા છો કે તમે શા માટે અજાણ્યાઓથી ઘેરાયેલા છો. તમારા માર્ગ પરના દુર્લભ યહૂદીઓ તમારી સાથે જે ઇચ્છે તે કરી શકે છે, કારણ કે તમે તેમની તરફ ખેંચાયા હતા, અને બીજાઓને દૂર ધકેલી દીધા હતા. હા, હવે પણ તેઓ કરી શકે છે.

તમે આને ઠીક કરી શકતા નથી - છાપ એક વખત અને જીવન માટે છે. તે સમજવું મુશ્કેલ છે જ્યારે તમે તેને ઘડવામાં સક્ષમ થવાથી ખૂબ દૂર હતા ત્યારે વૃત્તિએ આકાર લીધો હતો. તે ક્ષણથી, કોઈ શબ્દો અથવા વિગતો સાચવવામાં આવી ન હતી. માત્ર ચહેરાના લક્ષણો મેમરીના ઊંડાણમાં રહ્યા. તે લક્ષણો જેને તમે તમારા પોતાના ગણો છો.

સિસ્ટમ અને નિરીક્ષક

ચાલો સિસ્ટમને એક પદાર્થ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરીએ જેનું અસ્તિત્વ શંકાની બહાર છે.

સિસ્ટમના નિરીક્ષક એ એક ઑબ્જેક્ટ છે જે તે જે સિસ્ટમનું નિરીક્ષણ કરે છે તેનો ભાગ નથી, એટલે કે, તે સિસ્ટમથી સ્વતંત્ર પરિબળો દ્વારા તેનું અસ્તિત્વ નક્કી કરે છે.

નિરીક્ષક, સિસ્ટમના દૃષ્ટિકોણથી, અંધાધૂંધીનો સ્ત્રોત છે - નિયંત્રણ ક્રિયાઓ અને નિરીક્ષણ માપનના પરિણામો બંને કે જેનો સિસ્ટમ સાથે કારણ-અને-અસર સંબંધ નથી.

આંતરિક નિરીક્ષક એ એક ઑબ્જેક્ટ છે જે સિસ્ટમ માટે સંભવિતપણે ઍક્સેસિબલ છે જેના સંબંધમાં નિરીક્ષણ અને નિયંત્રણ ચેનલોનું વ્યુત્ક્રમ શક્ય છે.

બાહ્ય નિરીક્ષક એ એક ઑબ્જેક્ટ છે, જે સિસ્ટમ માટે સંભવિત રીતે અપ્રાપ્ય પણ છે, જે સિસ્ટમની ઘટના ક્ષિતિજ (અવકાશી અને અસ્થાયી) ની બહાર સ્થિત છે.

પૂર્વધારણા નંબર 1. ઓલ સીઇંગ આઇ

ચાલો માની લઈએ કે આપણું બ્રહ્માંડ એક સિસ્ટમ છે અને તેમાં બાહ્ય નિરીક્ષક છે. પછી નિરીક્ષણ માપન થઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, "ગુરુત્વાકર્ષણીય કિરણોત્સર્ગ" ની મદદથી બ્રહ્માંડમાં બહારથી બધી બાજુઓથી પ્રવેશ કરે છે. "ગુરુત્વાકર્ષણીય કિરણોત્સર્ગ" ના કેપ્ચરનો ક્રોસ સેક્શન ઑબ્જેક્ટના સમૂહના પ્રમાણસર છે, અને આ કેપ્ચરમાંથી અન્ય ઑબ્જેક્ટ પર "છાયા" નું પ્રક્ષેપણ એક આકર્ષક બળ તરીકે માનવામાં આવે છે. તે પદાર્થોના સમૂહના ઉત્પાદનના પ્રમાણસર હશે અને તેમની વચ્ચેના અંતરના વિપરીત પ્રમાણસર હશે, જે "છાયા" ની ઘનતા નક્કી કરે છે.

કોઈ પદાર્થ દ્વારા "ગુરુત્વાકર્ષણ વિકિરણ" નું કેપ્ચર તેની અંધાધૂંધી વધારે છે અને આપણા દ્વારા સમય પસાર થવા તરીકે માનવામાં આવે છે. "ગુરુત્વાકર્ષણ વિકિરણ" માટે અપારદર્શક પદાર્થ, જેનો કેપ્ચર ક્રોસ સેક્શન તેના ભૌમિતિક કદ કરતા મોટો છે, તે બ્રહ્માંડની અંદર બ્લેક હોલ જેવો દેખાય છે.

પૂર્વધારણા નંબર 2. આંતરિક નિરીક્ષક

શક્ય છે કે આપણું બ્રહ્માંડ પોતાનું અવલોકન કરી રહ્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, અવકાશમાં અલગ પડેલા ક્વોન્ટમ એન્ટેન્ગ્લ્ડ કણોની જોડીનો ધોરણ તરીકે ઉપયોગ કરવો. પછી તેમની વચ્ચેની જગ્યા આ કણોને ઉત્પન્ન કરતી પ્રક્રિયાના અસ્તિત્વની સંભાવના સાથે સંતૃપ્ત થાય છે, આ કણોના માર્ગના આંતરછેદ પર તેની મહત્તમ ઘનતા સુધી પહોંચે છે. આ કણોના અસ્તિત્વનો અર્થ એવો પણ થાય છે કે આ કણોને શોષી શકે તેટલા મોટા પદાર્થોના માર્ગ પર કોઈ કેપ્ચર ક્રોસ સેક્શન નથી. બાકીની ધારણાઓ પ્રથમ પૂર્વધારણા જેવી જ રહે છે, સિવાય કે:

સમય પસાર

બ્લેક હોલની ઘટના ક્ષિતિજની નજીક આવતા ઑબ્જેક્ટનું બહારનું અવલોકન, જો બ્રહ્માંડમાં સમયનું નિર્ધારણ કરનાર પરિબળ "બાહ્ય નિરીક્ષક" છે, તો તે બરાબર બમણું ધીમું થઈ જશે-બ્લેક હોલનો પડછાયો શક્યના અડધા ભાગને અવરોધિત કરશે. "ગુરુત્વાકર્ષણ વિકિરણ" ની ગતિ. જો નિર્ણાયક પરિબળ "આંતરિક નિરીક્ષક" છે, તો પડછાયો ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના સમગ્ર માર્ગને અવરોધિત કરશે અને બ્લેક હોલમાં પડતી વસ્તુ માટે સમયનો પ્રવાહ બહારના દૃશ્ય માટે સંપૂર્ણપણે બંધ થઈ જશે.

તે પણ શક્ય છે કે આ પૂર્વધારણાઓને એક અથવા બીજા પ્રમાણમાં જોડી શકાય.

1. કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવેલ કાનૂની ખર્ચ, જેમની તરફેણમાં ન્યાયિક અધિનિયમ અપનાવવામાં આવ્યું હતું, તે આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા અન્ય પક્ષ પાસેથી વસૂલવામાં આવે છે, એટલે કે, તે પક્ષ પાસેથી જેના હિતોની વિરુદ્ધ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.

2. મુસાફરી ખર્ચ સંબંધિત રકમ, જગ્યાનું ભાડું, દૈનિક ભથ્થું, તેમજ કરવામાં આવેલ કામ માટેનું મહેનતાણું પક્ષકારો દ્વારા ફાળો આપેલ રકમમાંથી ચૂકવવામાં આવે છે, સિવાય કે કેસમાં પક્ષકારોને કોર્ટના ખર્ચની ચૂકવણીમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવે છે; આ કિસ્સાઓમાં, ચુકવણી અંદાજ મુજબ ફાળવવામાં આવેલા ભંડોળમાંથી કરવામાં આવે છે.

3. અદાલતો દ્વારા જામીન કરારના અમલથી સંબંધિત વિવાદોનું નિરાકરણ કરતી વખતે, તે ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે કે, આર્ટની કલમ 2 ના આધારે. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 363, લેણદાર માટે બાંયધરી આપનારની જવાબદારી એ છે કે તેણે દેવાદાર જેટલી જ હદ સુધી દેવાદારની જવાબદારી સહન કરવી જોઈએ, જેમાં દેવાની વસૂલાત માટેના કાનૂની ખર્ચ અને લેણદારના અન્ય નુકસાન માટે વળતરનો સમાવેશ થાય છે. ગેરંટી કરારમાં અન્યથા પૂરી પાડવામાં ન આવે ત્યાં સુધી દેવાદાર દ્વારા જવાબદારીની અપૂર્ણતા અથવા અયોગ્ય પરિપૂર્ણતા દ્વારા.

4. જ્યાં સુધી કરાર દ્વારા અન્યથા પ્રદાન કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, ગીરો ગીરો મૂકનારને કાનૂની ખર્ચ અને ગીરવે મૂકેલી મિલકતની ગીરોને કારણે થતા અન્ય ખર્ચાઓ માટે વળતરમાં ચૂકવણીની પણ ખાતરી આપે છે (કલમ 3, ભાગ 3, કલમ 1, લેખ જુલાઈ 16, 1998 ના ફેડરલ લૉનો 3 વર્ષ N 102-FZ "મોર્ટગેજ પર (રિયલ એસ્ટેટ પ્લેજ)").

5. વિદેશી કંપની પાસેથી કાનૂની ખર્ચનો સંગ્રહ - પ્રતિવાદીને રશિયન ફેડરેશનમાં વિદેશી કંપનીના પ્રતિનિધિ કાર્યાલય (શાખા) ના કાનૂની સરનામા પર અથવા અધિકૃત પ્રતિનિધિઓના સરનામા પર હાથ ધરવામાં આવે છે - રશિયન ફેડરેશનના રહેવાસીઓ. એટલે કે, એવા કિસ્સામાં કે જ્યાં કોઈ વિદેશી વ્યક્તિની રશિયન ફેડરેશનના પ્રદેશ પર શાખા અથવા પ્રતિનિધિ કાર્યાલય હોય અને શાખા પરના નિયમો, પ્રતિનિધિ કાર્યાલય (અથવા પાવર ઑફ એટર્ની) નિયત કરે છે કે તેઓના પ્રદેશ પર કાનૂની ખર્ચ ચૂકવવા માટે અધિકૃત છે. રશિયન ફેડરેશન, કાનૂની ખર્ચની ચુકવણી આ શાખાઓ અથવા પ્રતિનિધિ કચેરીઓના ખાતામાંથી કરી શકાય છે. તે જ કિસ્સામાં, જ્યારે કોઈ વિદેશી પક્ષ રશિયન કાનૂની એન્ટિટી માટે પ્રતિનિધિત્વ માટે પાવર ઑફ એટર્ની જારી કરે છે, રાજ્ય ફી ચૂકવવા માટે બાદમાંની જવાબદારીઓને નિર્ધારિત કરે છે, ત્યારે વિદેશી પક્ષના યોગ્ય પ્રતિનિધિ દ્વારા કાનૂની ખર્ચની ભરપાઈ થઈ શકે છે.

6. આર્બિટ્રેશન કોર્ટનો નિર્ણય અથવા આર્બિટ્રેશન કોર્ટનો ચુકાદો, નાદારીના કેસની વિચારણાના પરિણામે અપનાવવામાં આવે છે, આર્બિટ્રેશન મેનેજરને મહેનતાણુંની ચુકવણી માટે કોર્ટના ખર્ચ અને ખર્ચના વિતરણ માટેની પ્રક્રિયા સ્થાપિત કરે છે.

7. જ્યાં સુધી ફેડરલ લૉ "ઓન ઇન્સોલ્વન્સી (નાદારી)" અથવા લેણદારોની મીટિંગના નિર્ણય દ્વારા અન્યથા પ્રદાન કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, રાજ્યની ફરજ ચૂકવવાના ખર્ચ સહિત તમામ કાનૂની ખર્ચ, જે વિલંબિત અથવા ફેલાવવામાં આવી હતી, માહિતી પ્રકાશિત કરવાના ખર્ચ કલા દ્વારા સ્થાપિત રીતે. 28 ના ફેડરલ લૉ "ઓન ઇન્સોલ્વન્સી (નાદારી)", અને નાદારીના કેસમાં આર્બિટ્રેશન મેનેજરોને મહેનતાણું ચૂકવવા અને તેમની પ્રવૃત્તિઓના અમલને સુનિશ્ચિત કરવા માટે લવાદી મેનેજરો દ્વારા રોકાયેલા વ્યક્તિઓની સેવાઓ માટે ચૂકવણીનો ખર્ચ દેવાદારની મિલકત પર વસૂલવામાં આવે છે. અને આ મિલકતમાંથી વળતરની ભરપાઈ કરવામાં આવે છે.

8. પતાવટ કરાર આ ખર્ચના વિતરણ માટે અલગ પ્રક્રિયા પ્રદાન કરી શકે છે.

9. જો, લેણદારોના દાવાની માન્યતાની વિચારણાના પરિણામોના આધારે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટે દેખરેખ દાખલ કરવાનો ઇનકાર કરવા અને વિચારણા કર્યા વિના અરજી છોડવા અથવા દેખરેખ રજૂ કરવાનો ઇનકાર કરવા અને કાર્યવાહી સમાપ્ત કરવાનો ચુકાદો જારી કર્યો, દેવાદારને નાદાર જાહેર કરવા માટે અરજી દાખલ કર્યા પછી અરજદારની માંગણીઓ સંતોષવાના અપવાદ, ઉપરોક્ત ખર્ચ અરજદાર દ્વારા ઉઠાવવામાં આવે છે જેણે લેણદારની અરજી સાથે આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. જો નાદારી લેણદારોએ તેમના દાવાઓને સંયોજિત કર્યા છે અને તેમને એક એપ્લિકેશનમાં સેટ કર્યા છે, તો ઉપરોક્ત ખર્ચ અરજદારો વચ્ચે તેમના દાવાની રકમના પ્રમાણમાં વહેંચવામાં આવે છે (ફેડરલ લૉ “ઓન ઇન્સોલ્વન્સી (નાદારી) ના કલમ 59 ના ભાગ 1 અને 2 ”).

10. જો એન્ટરપ્રાઇઝના હિતમાં ફરિયાદી દ્વારા દાખલ કરાયેલ દાવો નકારવામાં આવે છે, તો રાજ્ય ફરજ વાદી પાસેથી વસૂલ કરી શકાતી નથી.

11. જે પક્ષની તરફેણમાં નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો તે પક્ષને અન્ય પક્ષના ખર્ચે કાનૂની ખર્ચની ભરપાઈ કરવાનો, તેમજ દાવો સુરક્ષિત કરવાને કારણે થયેલા નુકસાન માટે વળતર મેળવવાનો અને સમયના નુકસાન માટે વળતરની વસૂલાત કરવાનો અધિકાર છે.

12. જ્યારે કેસેશન કોર્ટ નવો નિર્ણય લે છે, ત્યારે તે તેના નિર્ણયમાં પક્ષકારો વચ્ચે કાનૂની ખર્ચના વિતરણ માટે પ્રદાન કરે છે. જો ન્યાયિક અધિનિયમ રદ કરવામાં આવે છે અને કેસને નવી સુનાવણી માટે સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવે છે, તો કાનૂની ખર્ચના વિતરણનો મુદ્દો આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા ઉકેલવામાં આવે છે, જે ફરીથી કેસને ધ્યાનમાં લે છે.

13. ભાગ 2 ટિપ્પણીઓ. આર્ટિકલ આર્બિટ્રેશન કોર્ટને પ્રતિનિધિની સેવાઓ માટે ચૂકવણી કરવા માટે સંબંધિત ખર્ચ માટે વળતરમાં એકત્રિત કરેલી રકમ ઘટાડવાનો અધિકાર આપે છે. કોર્ટ દ્વારા આ અધિકારનો અમલ ફક્ત ત્યારે જ શક્ય છે જો તે કેસના ચોક્કસ સંજોગોને કારણે આ ખર્ચને અતિશય તરીકે ઓળખે છે, હકીકત એ છે કે, રશિયન ફેડરેશનની બંધારણીય અદાલતે વારંવાર સૂચવ્યા મુજબ, અદાલત આ માટે બંધાયેલી છે. એવી પરિસ્થિતિઓ બનાવો કે જેના હેઠળ પક્ષકારોના પ્રક્રિયાગત અધિકારો અને જવાબદારીઓનું જરૂરી સંતુલન અવલોકન કરવામાં આવે, આ જોગવાઈ અરજદારના બંધારણીય અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓનું ઉલ્લંઘન કરતી ગણી શકાય નહીં.

14. વાજબી મર્યાદામાં, કેસમાં ભાગ લેનાર અન્ય વ્યક્તિ પાસેથી, જે વ્યક્તિની તરફેણમાં ન્યાયિક અધિનિયમ અપનાવવામાં આવ્યો હતો, તે વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવેલ પ્રતિનિધિની સેવાઓ માટે ચૂકવણીના ખર્ચની વસૂલાત કરવાની અદાલતની જવાબદારી, એક કાનૂની છે. કાયદા દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ પદ્ધતિઓ, જેનો હેતુ પ્રતિનિધિની સેવાઓ માટે ચૂકવણીની રકમના ગેરવાજબી અતિશય અંદાજ સામે છે, અને તે દ્વારા - આર્ટના ભાગ 3 ની જરૂરિયાતોને અમલમાં મૂકવા માટે. રશિયન ફેડરેશનના બંધારણનો 17. તેથી જ ભાગ 2 માં ટિપ્પણી કરો. કલમ અનિવાર્યપણે કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓના અધિકારો વચ્ચે સંતુલન સ્થાપિત કરવાની કોર્ટની ફરજ વિશે છે.