જ્વાળામુખી વિસ્ફોટનું ટૂંકમાં વર્ણન. જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ, વિસ્ફોટના જોખમો, લાવા, જ્વાળામુખી બોમ્બ, રાખ, કાદવનો પ્રવાહ, જોખમી ક્ષેત્રમાં માનવ વર્તન

જ્વાળામુખી ગ્રહ પર તે સ્થાનો પર સ્થિત છે જ્યાં પૃથ્વીના પોપડામાં ખામીઓ છે, લિથોસ્ફેરિક પ્લેટોની ધાર પર, ખાસ કરીને જ્યાં એક પ્લેટનો ભાગ બીજી પ્લેટ પર રહેલો છે. ઘણું તળિયે સ્થિત છે. ઘણીવાર દરિયાઈ પાણી ખાડોમાં પ્રવેશતા આગામી વિસ્ફોટને ઉશ્કેરે છે. જ્યારે ઠંડુ લાવા પાણીના સ્તરથી ઉપર વધે છે, ત્યારે સંપૂર્ણ અગ્નિકૃત ખડકો રચાય છે. હવાઇયન ટાપુઓ આવા ઉદાહરણ તરીકે સેવા આપી શકે છે.

જ્વાળામુખી સક્રિય, નિષ્ક્રિય અને લુપ્ત વિભાજિત છે. અગાઉના વેન્ટમાંથી સતત વાયુઓ, લાવા અને રાખ છોડે છે. કુદરતી આફત ગમે ત્યારે આવી શકે છે. નિષ્ક્રિય જ્વાળામુખી વિસ્ફોટના ઉત્પાદનોને સક્રિય રીતે છોડતા નથી, પરંતુ સૈદ્ધાંતિક રીતે તે થઈ શકે છે. ઘણીવાર આવા જ્વાળામુખીના છીદ્રો ઠંડા પાણીથી ભરાયેલા હોય છે. આ લાવા પ્લગને મેગ્મા અને વાયુઓના સૌથી મજબૂત પ્રવાહ સાથે પણ તોડવું મુશ્કેલ છે. પરંતુ જો આવું થાય, તો પછી પ્રચંડ પ્રમાણનો વિસ્ફોટ શરૂ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1883 માં માઉન્ટ સેન્ટ હેલેન્સ પર ક્રાકાટોઆ જ્વાળામુખી એક શક્તિશાળી કુદરતી આફતનું કારણ બન્યું. આ ઘટનાના પડઘા સમગ્ર વિશ્વમાં જોવા મળ્યા હતા.

નિષ્ક્રિય જ્વાળામુખી દસ કે સેંકડો વર્ષો સુધી ફાટતા નથી. પરંતુ તે ખાતરી આપી શકાતી નથી કે તેઓ ફરીથી તેમની વિનાશક પ્રવૃત્તિઓ શરૂ કરશે નહીં. આ 1955-1956 માં બેઝીમ્યાન્ની જ્વાળામુખી સાથે થયું હતું. તે નવસો કરતાં વધુ વર્ષો સુધી કાર્ય કરતું ન હતું અને 1955માં લુપ્ત માનવામાં આવતું હતું અને તે બધું 1956માં વિસ્ફોટ સાથે સમાપ્ત થયું હતું.

પરંતુ જો મેગ્મામાં થોડા ઓગળેલા વાયુઓ હોય અને તેના માર્ગમાં કોઈ અવરોધો ન હોય, તો વિસ્ફોટ પ્રમાણમાં શાંતિથી આગળ વધે છે, અને લાવા તળાવો રચાય છે. જાડા લાવા સાથે, જ્વાળામુખી શંકુ આકારનો દેખાય છે અને તેમાં ઘણી વખત અનેક ખાડા હોય છે - છિદ્રો જેના દ્વારા તે બહાર આવે છે. જો પાણી ખાડોની અંદર આવે છે, તો તેને ગીઝરના રૂપમાં પાછા ફેંકવામાં આવે છે - ગરમ પાણી અને જ્વાળામુખીના કણો. લાવા અને વાયુઓ ઉપરાંત, જ્વાળામુખીના મુખમાંથી ઘણી વખત રાખનો મોટો જથ્થો ઉડે છે, જે આસપાસના ઘણા કિલોમીટરને આવરી લે છે.

સ્ત્રોતો:

  • બેઝીમ્યાન્ની જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવો
  • જ્વાળામુખી શા માટે ફાટી નીકળે છે

જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ મેગ્મા ચેમ્બરના દેખાવ દ્વારા પહેલા થાય છે. તેઓ લિથોસ્ફિયર પ્લેટોની હિલચાલના સ્થળે દેખાય છે - પૃથ્વીના ખડકાળ શેલ. ઉચ્ચ દબાણના પ્રભાવ હેઠળ, મેગ્મા એવા સ્થળોએ ફાટી જાય છે જ્યાં ખામી હોય અથવા શેલ પાતળો હોય. પરિણામે જ્વાળામુખી ફાટી નીકળે છે.

જ્વાળામુખી ક્યારે ફાટી નીકળે છે તે શોધવા માટે, તમારે પૃથ્વીનો વિચાર કરવો જોઈએ. બાહ્ય ગ્રહને લિથોસ્ફિયર કહેવામાં આવે છે (ગ્રીક "પથ્થર શેલ" માંથી). જમીન પર તેની જાડાઈ 80 કિમી સુધી પહોંચે છે, અને તળિયે - માત્ર 20-30 કિમી. આ પૃથ્વીના પોપડાની ત્રિજ્યાના લગભગ 1% છે. પોપડાની બાજુમાં આવરણ છે. તેના બે ભાગો છે - ઉપલા અને નીચલા. આ સ્તરોમાં તાપમાન હજારો ડિગ્રી સુધી પહોંચે છે. પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં એક નક્કર કોર છે.

મેન્ટલનો નીચલો સ્તર, કોરની નજીક સ્થિત છે, ઉપલા સ્તર કરતાં વધુ ગરમ થાય છે. તાપમાનનો તફાવત સ્તરોના મિશ્રણ તરફ દોરી જાય છે: પદાર્થ ઉપર વધે છે, અને - . આ પ્રક્રિયા સાથે જ, સપાટીના સ્તરો ઠંડુ થાય છે અને આંતરિક સ્તરો ગરમ થાય છે. આ કારણોસર, આવરણ સતત ગતિમાં છે. તેની સુસંગતતા ગરમ રેઝિન જેવી લાગે છે, કારણ કે ગ્રહના કેન્દ્રમાં ખૂબ જ ઉચ્ચ દબાણ છે. તે આ ચીકણું માધ્યમની સપાટી પર "તરે છે", તેના નીચલા ભાગ સાથે તેમાં ડૂબી જાય છે.

રોક શેલ આવરણમાં ડૂબેલું હોવાથી, તે તેની સાથે ફરે છે. તેના વ્યક્તિગત ભાગો એકબીજા પર સળવળાટ કરી શકે છે. પ્લેટ, જે નીચે છે, આવરણમાં અને ઊંચા તાપમાનના પ્રભાવ હેઠળ વધુને વધુ ડૂબી જાય છે. ધીમે ધીમે તે મેગ્મા (ગ્રીક "કણક" માંથી) માં ફેરવાય છે - પાણીની વરાળ અને વાયુઓ સાથે પીગળેલા ખડકોનો જાડા સમૂહ.

મેગ્મા ચેમ્બર લિથોસ્ફેરિક પ્લેટોની અથડામણની રેખા સાથે રચાય છે. મેગ્મા તેમાં એકત્રિત થાય છે અને સપાટી પર વધે છે. ફાટી નીકળવાના કિસ્સામાં, તે ખમીર સાથે વધતા કણકની જેમ વર્તે છે: તે વોલ્યુમમાં વધે છે, તિરાડો દ્વારા પૃથ્વીના આંતરડામાંથી ઉગે છે અને બધી ઉપલબ્ધ જગ્યા ભરે છે. જ્યાં પોપડો પાતળો થાય છે અથવા ખામી હોય છે, ત્યાં જ્વાળામુખી ફાટી નીકળે છે.

તે ત્યારે થાય છે જ્યારે મેગ્માનું ડીગાસિંગ (બાહ્યમાં વાયુઓનું પ્રકાશન) થયું હોય. હર્થમાં, મિશ્રણ ઉચ્ચ દબાણ હેઠળ હોય છે, જે તેને તક મળે કે તરત જ તેને ઊંડાણમાંથી બહાર ધકેલે છે. ઉપરની તરફ વધીને, મેગ્મા વાયુઓથી વંચિત છે અને વહેતા લાવામાં ફેરવાય છે.

વિષય પર વિડિઓ

સ્ત્રોતો:

  • 2019 માં વિસ્ફોટ
  • 2019 માં જ્વાળામુખી કેમ ફાટે છે?

જ્વાળામુખી એ પૃથ્વીના પોપડામાં તિરાડો અને ચેનલોની ઉપરની ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય રચના છે, જે ટોચ પર ખાડો સાથે શંકુનો આકાર ધરાવે છે. જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ દરમિયાન, લાવા, ખડકોના ટુકડા, રાખ અને વાયુઓ પૃથ્વીની સપાટી પર ફાટી નીકળે છે.

જ્વાળામુખીના ઉત્સર્જનને લાવામાં વિભાજિત કરી શકાય છે, જેમાં લગભગ કોઈ છૂટક પાયરોક્લાસ્ટિક ઉત્પાદનો નથી, અને વિસ્ફોટક, રોક અને રાખના અચાનક પ્રકાશન સાથે. જ્વાળામુખી વિસ્ફોટમાંથી ઉત્સર્જનના મુખ્ય પ્રકારો લાવા, ભંગાર, રાખ અને વાયુઓ છે.

લાવા

જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિનું સૌથી પ્રખ્યાત ઉત્પાદન લાવા છે, જેમાં સિલિકોન, એલ્યુમિનિયમ અને અન્ય ધાતુઓના સંયોજનો હોય છે. તે વિચિત્ર છે કે લાવાની રચનામાં તમે સામયિક કોષ્ટકના તમામ ઘટકો શોધી શકો છો, પરંતુ તેનો મોટો ભાગ છે.

તેની પ્રકૃતિ દ્વારા, લાવા ગરમ મેગ્મા છે જે જ્વાળામુખીના ખાડોમાંથી પૃથ્વીની સપાટી પર વહે છે. જ્યારે સપાટી પર પહોંચે છે, ત્યારે વાતાવરણીય પરિબળોના પ્રભાવ હેઠળ મેગ્માની રચના સહેજ બદલાય છે. વાયુઓ જે મેગ્મા સાથે છટકી જાય છે અને તેની સાથે ભળે છે તે લાવાને તેનું પરપોટાનું માળખું આપે છે.

લાવા 4 થી 16 મીટર પહોળા પ્રવાહમાં વહે છે, લાવાનું સરેરાશ તાપમાન 1000 ° સે છે, તે તેના માર્ગમાં આવતી દરેક વસ્તુનો નાશ કરે છે.

ભંગાર અને રાખ

જ્યારે જ્વાળામુખી ફાટી નીકળે છે, ત્યારે કાટમાળ ઉપરની તરફ ફેંકવામાં આવે છે, જેને પાયરોક્લાસ્ટિક કાટમાળ અથવા ટેફ્રા પણ કહેવાય છે. સૌથી મોટા પાયરોક્લાસ્ટિક ટુકડાઓ જ્વાળામુખી બોમ્બ છે, જે પ્રવાહી ઉત્પાદનોના પ્રકાશન દ્વારા રચાય છે જે હવામાં ઘન બને છે. વટાણાથી લઈને અખરોટ સુધીના કદના ટુકડાને લેપિલી તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, અને 0.4 સે.મી.થી નાની સામગ્રીને રાખ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે.

જ્વાળામુખીની ધૂળ અને ગરમ ગેસના સૂક્ષ્મ કણો 100 કિમી/કલાકની ઝડપે પ્રવાસ કરે છે. તેઓ એટલા ગરમ છે કે તેઓ અંધારામાં ચમકે છે. એશનો પ્રવાહ વિશાળ ત્રિજ્યામાં ફેલાયેલો છે, કેટલીકવાર ટેકરીઓ અને પાણીના શરીર પર કાબુ મેળવે છે.

વાયુઓ

જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ વાયુઓના પ્રકાશન સાથે છે, જેમાં હાઇડ્રોજન, સલ્ફર ડાયોક્સાઇડ અને કાર્બન ડાયોક્સાઇડનો સમાવેશ થાય છે. નજીવી માત્રામાં કાર્બન મોનોક્સાઇડ, હાઇડ્રોજન સલ્ફાઇડ, કાર્બોનિલ સલ્ફાઇડ, હાઇડ્રોજન, મિથેન, હાઇડ્રોફ્લોરિક એસિડ, બોરોન, બ્રોમિક એસિડ, પારાની વરાળ, તેમજ થોડી માત્રામાં ધાતુઓ, અર્ધ ધાતુઓ અને કેટલીક ઉમદા ધાતુઓ હોય છે.

જ્વાળામુખીના ખાડામાંથી નીકળતા વાયુઓ સફેદ પાણીની વરાળ જેવા દેખાય છે. જ્યારે ટેફ્રા વાયુઓ સાથે મિશ્રિત થાય છે, ત્યારે વાયુઓના વાદળો કાળા અથવા ભૂખરા થઈ જાય છે.

જ્વાળામુખી વિસ્ફોટના વિસ્તારમાં, હાઇડ્રોજન સલ્ફાઇડની તીવ્ર ગંધ ફેલાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, મોન્ટસેરાટ ટાપુ પરના સોફ્રિર હિલ જ્વાળામુખીની ગંધ 100 કિમીની ત્રિજ્યામાં ફેલાય છે.

જ્વાળામુખી વિસ્તારોમાં નાના ગેસ ઉત્સર્જન વર્ષો સુધી ચાલુ રહી શકે છે. જો કે, જ્વાળામુખી વાયુઓ ઝેરી છે. સલ્ફર ડાયોક્સાઇડ વરસાદ સાથે ભળી સલ્ફ્યુરિક એસિડ બનાવે છે. ફ્લોરિન, જે વાયુઓમાં સમાયેલ છે, પાણીને ઝેર આપે છે.

સ્ત્રોતો:

  • 2019 માં જ્વાળામુખી કેવી રીતે ફાટશે?
  • 2019 માં જ્વાળામુખી વિસ્ફોટના ઉત્પાદનો
  • 2019 માં જ્વાળામુખી
  • 2019 માં જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ

કુદરતી આફતો અલગ હોઈ શકે છે. આમાં જ્વાળામુખી વિસ્ફોટનો સમાવેશ થાય છે. દરરોજ, વિશ્વભરમાં 8-10 જાણીતા જ્વાળામુખી ફાટી નીકળે છે. તેમાંના મોટાભાગના લોકોનું ધ્યાન ગયું નથી, કારણ કે સક્રિય અને ફાટી નીકળતા જ્વાળામુખીઓમાં પાણીની અંદર ઘણા જ્વાળામુખી છે.

જ્વાળામુખી શું છે

જ્વાળામુખી એ પૃથ્વીના પોપડાની સપાટી પરની ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય રચના છે. આ સ્થળોએ, મેગ્મા સપાટી પર આવે છે અને લાવા, જ્વાળામુખી વાયુઓ અને પથ્થરો બનાવે છે, જેને જ્વાળામુખી બોમ્બ પણ કહેવામાં આવે છે. આવી રચનાઓને તેમનું નામ આગના પ્રાચીન રોમન દેવ વલ્કન પરથી પ્રાપ્ત થયું હતું.

ઘણા માપદંડો અનુસાર જ્વાળામુખીનું પોતાનું વર્ગીકરણ છે. તેમના આકાર અનુસાર, તેઓ સામાન્ય રીતે ઢાલ-આકારના, સિન્ડર શંકુ અને ગુંબજમાં વિભાજિત થાય છે. તેઓ તેમના સ્થાન અનુસાર પાર્થિવ, પાણીની અંદર અને સબગ્લાશિયલમાં પણ વહેંચાયેલા છે.

સરેરાશ વ્યક્તિ માટે, તેમની પ્રવૃત્તિની ડિગ્રી અનુસાર જ્વાળામુખીનું વર્ગીકરણ વધુ સમજી શકાય તેવું અને રસપ્રદ છે. ત્યાં સક્રિય, નિષ્ક્રિય અને લુપ્ત જ્વાળામુખી છે.

સક્રિય જ્વાળામુખી એ એક રચના છે જે સમયના ઐતિહાસિક સમયગાળા દરમિયાન ફાટી નીકળે છે. સુષુપ્ત જ્વાળામુખીને નિષ્ક્રિય જ્વાળામુખી માનવામાં આવે છે જ્યાં વિસ્ફોટ હજુ પણ શક્ય હોય છે, જ્યારે લુપ્ત જ્વાળામુખીમાં તે અસંભવિત હોય છે.

જો કે, જ્વાળામુખીના નિષ્ણાતો હજુ પણ સહમત નથી કે કયા જ્વાળામુખીને સક્રિય માનવામાં આવે છે અને તેથી સંભવિત જોખમી છે. જ્વાળામુખી પર પ્રવૃત્તિનો સમયગાળો ઘણો લાંબો હોઈ શકે છે અને કેટલાક મહિનાઓથી લઈને કેટલાક મિલિયન વર્ષો સુધી ટકી શકે છે.

જ્વાળામુખી શા માટે ફાટી નીકળે છે?

જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવું એ આવશ્યકપણે પૃથ્વીની સપાટી પર ગરમ લાવાના પ્રવાહનું પ્રકાશન છે, જેની સાથે વાયુઓ અને રાખના વાદળો પણ બહાર આવે છે. આ મેગ્મામાં સંચિત વાયુઓને કારણે થાય છે. તેમાં પાણીની વરાળ, કાર્બન ડાયોક્સાઇડ, સલ્ફર ડાયોક્સાઇડ, હાઇડ્રોજન સલ્ફાઇડ અને હાઇડ્રોજન ક્લોરાઇડનો સમાવેશ થાય છે.

મેગ્મા સતત અને ખૂબ ઊંચા દબાણ હેઠળ છે. આ કારણે વાયુઓ પ્રવાહીમાં ઓગળી જાય છે. પીગળેલા મેગ્મા, વાયુઓ દ્વારા વિસ્થાપિત, તિરાડોમાંથી પસાર થાય છે અને આવરણના સખત સ્તરોમાં પ્રવેશ કરે છે. ત્યાં તે લિથોસ્ફિયરમાં નબળા ફોલ્લીઓ ઓગળે છે અને બહાર નીકળી જાય છે.

મેગ્મા જે સપાટી પર પહોંચે છે તેને લાવા કહેવામાં આવે છે. તેનું તાપમાન 1000oC થી વધી શકે છે. જ્યારે કેટલાક જ્વાળામુખી ફાટી નીકળે છે, ત્યારે તેઓ રાખના વાદળો બહાર કાઢે છે જે હવામાં ઊંચે ચઢે છે. આ જ્વાળામુખીની વિસ્ફોટક શક્તિ એટલી મહાન છે કે ઘરના કદના લાવાના વિશાળ બ્લોક્સ બહાર ફેંકવામાં આવે છે.

વિસ્ફોટની પ્રક્રિયા કેટલાક કલાકોથી ઘણા વર્ષો સુધી ચાલી શકે છે. જ્વાળામુખી વિસ્ફોટને ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય કટોકટી તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે.

આજે જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિના ઘણા ક્ષેત્રો છે. આ દક્ષિણ અને મધ્ય અમેરિકા, જાવા, મેલાનેશિયા, જાપાનીઝ, અલેયુટીયન, હવાઇયન અને કુરીલ ટાપુઓ, કામચાટકા, યુએસએનો ઉત્તરપશ્ચિમ ભાગ, અલાસ્કા, આઇસલેન્ડ અને લગભગ સમગ્ર એટલાન્ટિક મહાસાગર છે.

વિષય પર વિડિઓ

ટીપ 5: હવાઈના સક્રિય જ્વાળામુખી કિલાઉઆ અને મૌના લોઆ

યુએસ રાજ્ય હવાઈમાં, હવાઈ જ્વાળામુખી રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાન આવેલું છે. તેના પ્રદેશ પર બે સક્રિય જ્વાળામુખી છે, કિલાઉઆ અને મૌના લોઆ. કિલાઉઆ 1983 થી સતત ફાટી નીકળ્યું છે. અહીં મુસાફરી કરવી ખૂબ જોખમી બની શકે છે.

2007 માં, યુએસ નેશનલ પાર્ક સર્વિસે અસ્થાયી રૂપે પાર્કમાં સાયકલ પ્રવાસો બંધ કરી દીધા. "હવાઇયન જ્વાળામુખી". આ એ હકીકતને કારણે હતું કે અહીં એક વર્ષમાં ત્રણ પ્રવાસીઓ મૃત્યુ પામ્યા હતા, અને ઘણા લોકો ગંભીર રીતે ઘાયલ થયા હતા.


પહેલાં, દરેક વ્યક્તિ જ્વાળામુખીની ટોચ પર સાયકલ ચલાવી શકે છે, તેના માટે લગભગ $100 ચૂકવી શકે છે, અને પછી પાછા નીચે જઈ શકે છે. કેટલાક પ્રવાસીઓ તેમની બાઇક પરનો કાબૂ ગુમાવવાથી ઘાયલ થયા છે અથવા તો માર્યા ગયા છે.


1992 થી માત્ર 10 વર્ષમાં, પ્રવાસીઓના મૃત્યુના 40 કેસ અને 45 થી વધુ લોકો ગંભીર રીતે ઘાયલ થયા છે. જો કે, આ ઉદાસી રોમાંચ-શોધનારાઓને રોકતી નથી. આ અનોખા પાર્કમાં પ્રવાસીઓનો પ્રવાહ સુકાતો નથી.


લાવા ઉપરાંત, લાવા વાયુઓના પ્રવાહો કે જે હવામાં સતત છોડવામાં આવે છે તે એક મોટો ખતરો છે. આ ધુમાડામાંથી ઝેર પણ ગંભીર નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.


સક્રિય જ્વાળામુખી વાતાવરણમાં જે ઝેરી વાયુઓ ઉત્સર્જન કરે છે તે હાઇડ્રોજન સલ્ફાઇડ, હાઇડ્રોક્લોરિક એસિડ અને કાર્બન ડાયોક્સાઇડનું મિશ્રણ છે. અસ્થમા અને હૃદયની સમસ્યાઓ ધરાવતા લોકો માટે, આ મિશ્રણ ક્રોનિક રોગોમાં વધારો કરી શકે છે.


જો કોઈ પ્રવાસી ખડક પરથી પડી જાય, તો તેની પાસે બચવાની લગભગ કોઈ તક રહેશે નહીં: તે બર્ફીલા સમુદ્રના પાણીમાં પડી જશે.

જ્વાળામુખી એ ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય રચનાઓ છે જે પૃથ્વીના પોપડાની તિરાડો ઉપર ઊભી થાય છે. આ એ હકીકતને કારણે છે કે લાવા, વાયુઓ અને ખડકોના ટુકડાઓ તેમના દ્વારા સપાટી પર છટકી શકે છે. આ પ્રક્રિયાને "જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ" કહેવામાં આવે છે.

આ પ્રક્રિયા શા માટે થાય છે?

જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ મેગ્માના સ્તરોને કારણે થાય છે જે તેમની નીચે રહે છે. સામાન્ય સ્થિતિમાં, તે ખૂબ દબાણ હેઠળ હોય છે, અને છાલમાં તિરાડો દ્વારા બહાર આવે છે. સરખામણી માટે, અમે નીચેનું ઉદાહરણ આપી શકીએ: જો તમે કોઈપણ કાર્બોનેટેડ પીણાની બોટલને હલાવો અને પછી તેને ખોલો, તો સામગ્રી ખૂબ જ હિંસક રીતે બહાર આવશે.

જ્વાળામુખી કેવી રીતે ફાટી નીકળે છે?

પ્રવૃત્તિના ચેતવણી ચિહ્નોમાં જ્વાળામુખી ધરતીકંપ અને મોટા અવાજોનો સમાવેશ થાય છે. વિસ્ફોટ સામાન્ય રીતે ઠંડા લાવાના કણો સાથે વાયુઓના પ્રકાશન સાથે શરૂ થાય છે, જે ધીમે ધીમે ગરમ કાટમાળ દ્વારા બદલવામાં આવે છે. ક્યારેક આ તબક્કો લાવાના ઝરણા સાથે હોઈ શકે છે. ઉત્સર્જનની ઊંચાઈ એક થી પાંચ કિલોમીટર સુધીની હોય છે (કામચાટકામાં બેઝીમિઆન્ની જ્વાળામુખીના વિસ્ફોટ દરમિયાન પદાર્થનો સૌથી વધુ સ્તંભ થયો હતો - પિસ્તાળીસ કિલોમીટર). આ પછી, ઉત્સર્જન હજારો કિલોમીટર સુધીના અંતર પર પરિવહન થાય છે, અને પછી પૃથ્વીની સપાટી પર સ્થિર થાય છે. કેટલીકવાર રાખની સાંદ્રતા એટલી વધારે હોય છે કે સૂર્યપ્રકાશ પણ તેમાંથી પ્રવેશ કરી શકતો નથી. વિસ્ફોટ દરમિયાન, મજબૂત અને નબળા લાવા ઉત્સર્જનનો ફેરબદલ થાય છે. થોડા સમય પછી, એક પરાકાષ્ઠા પેરોક્સિઝમ થાય છે - મહત્તમ બળનો વિસ્ફોટ, જેના પછી પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો થવાનું શરૂ થાય છે. જ્વાળામુખી વિસ્ફોટના પરિણામો દસ ઘન કિલોમીટરનો લાવા અને સાથે સાથે ટન રાખ જે સપાટી પર અને વાતાવરણમાં બંને પડે છે.

જ્વાળામુખી કયા જૂથોમાં વહેંચાયેલું છે?

  • પ્રવૃત્તિ અનુસાર - લુપ્ત, નિદ્રાધીન, સક્રિય.
  • છાલમાં તિરાડોનો આકાર કેન્દ્રિય અને ફિશર છે.
  • દેખાવમાં, જ્વાળામુખી શંકુ આકારનો, ગુંબજ આકારનો, સપાટ ઢાલ આકારનો છે.

જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ શું છે?

આ પ્રક્રિયાને ઘણી બાજુઓથી પણ વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, સમયની દ્રષ્ટિએ, વિસ્ફોટ લાંબા ગાળાના (કેટલીક સદીઓ સુધી!) અને ટૂંકા ગાળાના (કેટલાક કલાકો) હોઈ શકે છે. વિસ્ફોટના ઉત્પાદનો ઘન (ખડકો), પ્રવાહી (લાવા) અને વાયુયુક્ત હોઈ શકે છે.

વિસ્ફોટોના પ્રકાર


જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ ડાયાગ્રામ

જ્યારે જ્વાળામુખી જાગે છે અને લાલ-ગરમ લાવાના પ્રવાહો ફેલાવવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે સૌથી અદ્ભુત કુદરતી ઘટનાઓમાંની એક થાય છે. જ્યારે પૃથ્વીના પોપડામાં છિદ્ર, તિરાડ અથવા નબળા સ્થાન હોય ત્યારે આવું થાય છે. પીગળેલા ખડક, જેને મેગ્મા કહેવાય છે, તે પૃથ્વીની ઊંડાઈથી ઉગે છે, જ્યાં અવિશ્વસનીય રીતે ઊંચા તાપમાન અને દબાણ હોય છે, તેની સપાટી પર આવે છે. મેગ્મા જે બહાર વહે છે તેને લાવા કહેવામાં આવે છે. લાવા ઠંડુ થાય છે, સખત બને છે અને જ્વાળામુખી અથવા અગ્નિકૃત ખડક બનાવે છે. ક્યારેક લાવા પ્રવાહી અને વહેતો હોય છે. તે ઉકળતા ચાસણીની જેમ જ્વાળામુખીમાંથી નીકળે છે અને મોટા વિસ્તારમાં ફેલાય છે. જ્યારે આવો લાવા ઠંડુ થાય છે, ત્યારે તે બેસાલ્ટ નામના ખડકનું કઠણ આવરણ બનાવે છે. આગામી વિસ્ફોટ સાથે, આવરણની જાડાઈ વધે છે, અને લાવાના દરેક નવા સ્તરને 10 મીટર સુધી પહોંચી શકે છે આવા જ્વાળામુખીને રેખીય અથવા વિસ્ફોટ કહેવામાં આવે છે, અને તેમના વિસ્ફોટ શાંત હોય છે.

વિસ્ફોટક વિસ્ફોટ દરમિયાન, લાવા જાડો અને ચીકણો હોય છે. તે જ્વાળામુખીના ખાડો પાસે ધીમે ધીમે રેડે છે અને સખત બને છે. આ પ્રકારના જ્વાળામુખીના સામયિક વિસ્ફોટ સાથે, ઊભો ઢોળાવ સાથેનો એક ઊંચો શંક્વાકાર પર્વત દેખાય છે, કહેવાતા સ્ટ્રેટોવોલ્કેનો.

લાવાનું તાપમાન 1000 °C થી વધી શકે છે. કેટલાક જ્વાળામુખી રાખના વાદળો બહાર કાઢે છે જે હવામાં ઊંચે ચઢે છે. રાખ જ્વાળામુખીના મુખની નજીક સ્થાયી થઈ શકે છે, અને પછી રાખ શંકુ દેખાય છે. કેટલાક જ્વાળામુખીનું વિસ્ફોટક બળ એટલું મહાન છે કે ઘરના કદના લાવાના વિશાળ બ્લોક્સ બહાર ફેંકવામાં આવે છે. આ "જ્વાળામુખી બોમ્બ" જ્વાળામુખીની નજીક પડે છે.


સમગ્ર મધ્ય-મહાસાગરના પટ્ટા સાથે, લાવા ઘણા સક્રિય જ્વાળામુખીમાંથી સમુદ્રના તળ પર આવે છે. જ્વાળામુખીની બાજુમાં આવેલા ઊંડા સમુદ્રના હાઇડ્રોથર્મલ વેન્ટ્સમાંથી ગેસના પરપોટા અને તેમાં ઓગળેલા ખનિજો સાથે ગરમ પાણી નીકળે છે.

સક્રિય જ્વાળામુખી નિયમિતપણે લાવા, રાખ, ધુમાડો અને અન્ય ઉત્પાદનો ઉગાડે છે. જો ઘણા વર્ષો અથવા તો સદીઓ સુધી કોઈ વિસ્ફોટ થતો નથી, પરંતુ સૈદ્ધાંતિક રીતે તે થઈ શકે છે, આવા જ્વાળામુખીને સુષુપ્ત કહેવામાં આવે છે. જો હજારો વર્ષોથી જ્વાળામુખી ફાટ્યો ન હોય, તો તેને લુપ્ત માનવામાં આવે છે. કેટલાક જ્વાળામુખી વાયુઓ અને લાવાના પ્રવાહો બહાર કાઢે છે. અન્ય વિસ્ફોટો વધુ હિંસક છે અને રાખના વિશાળ વાદળો ઉત્પન્ન કરે છે. મોટાભાગે, લાવા લાંબા સમય સુધી પૃથ્વીની સપાટી પર કોઈ વિસ્ફોટ થયા વિના ધીમે ધીમે ઠલવાય છે. તે પૃથ્વીના પોપડામાં લાંબી તિરાડોમાંથી બહાર નીકળે છે અને ફેલાય છે, લાવા ક્ષેત્રો બનાવે છે.

જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ ક્યાં થાય છે?

મોટા ભાગના જ્વાળામુખી વિશાળ લિથોસ્ફેરિક પ્લેટોની ધાર પર સ્થિત છે. સબડક્શન ઝોનમાં ખાસ કરીને ઘણા જ્વાળામુખી છે, જ્યાં એક પ્લેટ બીજી પ્લેટની નીચે ડાઇવ કરે છે. જ્યારે નીચેની પ્લેટ મેન્ટલમાં પીગળે છે, ત્યારે તેમાં રહેલા વાયુઓ અને ફ્યુઝેબલ ખડકો "ઉકળવા" ધરાવે છે અને, પ્રચંડ દબાણ હેઠળ, તિરાડો દ્વારા ઉપરની તરફ ફૂટે છે, જેના કારણે વિસ્ફોટ થાય છે.

શંકુ આકારના જ્વાળામુખી, જમીનની લાક્ષણિકતા, વિશાળ અને શક્તિશાળી લાગે છે. જો કે, તેઓ પૃથ્વી પરની તમામ જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિના સોમા ભાગ કરતાં ઓછા હિસ્સો ધરાવે છે. મોટાભાગના મેગ્મા મધ્ય-મહાસાગરના શિખરોમાં તિરાડો દ્વારા પાણીની ઊંડા સપાટી પર વહે છે. જો પાણીની અંદરના જ્વાળામુખી પર્યાપ્ત માત્રામાં લાવા ફાટી નીકળે છે, તો તેમના શિખરો પાણીની સપાટી પર પહોંચે છે અને ટાપુઓ બની જાય છે. પેસિફિક મહાસાગરમાં હવાઇયન ટાપુઓ અથવા એટલાન્ટિકમાં કેનેરી ટાપુઓ ઉદાહરણો છે.

વરસાદનું પાણી ખડકની તિરાડોમાંથી ઊંડા સ્તરોમાં જઈ શકે છે, જ્યાં તે મેગ્મા દ્વારા ગરમ થાય છે. આ પાણી વરાળ, છાંટા અને ગરમ પાણીના ફુવારાના રૂપમાં ફરી સપાટી પર આવે છે. આવા ફુવારાને ગીઝર કહેવામાં આવે છે.

સાન્તોરિની એ નિષ્ક્રિય જ્વાળામુખી ધરાવતું ટાપુ હતું. અચાનક, એક ભયંકર વિસ્ફોટથી જ્વાળામુખીની ટોચને તોડી પાડવામાં આવી. દરિયાના પાણી પીગળેલા મેગ્મા ધરાવતા ખાડોમાં પ્રવેશતા હોવાથી દિવસે દિવસે વિસ્ફોટો થતા રહ્યા. છેલ્લા વિસ્ફોટથી ટાપુ વ્યવહારીક રીતે નાશ પામ્યો હતો. આજે જે બાકી છે તે નાના ટાપુઓની રીંગ છે.

સૌથી મોટો જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવો

  • 1450 બીસી ઇ., સેન્ટોરિની, ગ્રીસ. પ્રાચીન સમયનો સૌથી મોટો વિસ્ફોટક વિસ્ફોટ.
  • 79, વેસુવિયસ, ઇટાલી. પ્લિની ધ યંગર દ્વારા વર્ણવેલ. પ્લિની ધ એલ્ડરનું વિસ્ફોટમાં મૃત્યુ થયું હતું.
  • 1815, ટેમ્બોરા, ઇન્ડોનેશિયા. 90,000 થી વધુ માનવ જાનહાનિ.
  • 1883, ક્રાકાટોઆ, જાવા. ગર્જના 5000 કિમી દૂર સંભળાતી હતી.
  • 1980, સેન્ટ હેલેન્સ, યુએસએ. વિસ્ફોટ ફિલ્મમાં કેપ્ચર કરવામાં આવ્યો હતો.

જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ- સક્રિય જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિ, જીવનના કોઈપણ સ્વરૂપ માટે ખતરનાક, ગરમ કાટમાળ, રાખ, અને લાવાને પૃથ્વીની સપાટી પર ઠાલવવો. જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ કેટલાક કલાકોથી ઘણા વર્ષો સુધી ટકી શકે છે. વિસ્ફોટક વિસ્ફોટ દરમિયાન, મોટા પ્રમાણમાં કાટમાળ છોડવામાં આવે છે: જ્વાળામુખી બોમ્બ (વટાણાના કદથી 2-3 મીટર સુધી), રાખ. પરિણામે, વાતાવરણમાં ઊંચી ઊંચાઈએ રાખ છોડવાથી લાંબા સમય સુધી પૃથ્વીના હવામાનને અસર થાય છે. કેટલાક વિસ્ફોટો દરમિયાન, સ્નિગ્ધ મેગ્મા ફાટી નીકળ્યા વિના જ્વાળામુખીના ખાડોમાં મજબૂત બને છે.

જ્વાળામુખી ઉચ્ચ તાપમાન સાથે વાયુઓ, પ્રવાહી અને ઘન પદાર્થોનું ઉત્સર્જન કરે છે. આ ઘણીવાર ઇમારતોના વિનાશ અને જાનહાનિનું કારણ બને છે. લાવા અને અન્ય ગરમ ફાટી નીકળેલા પદાર્થો પર્વતની ઢોળાવ પરથી નીચે વહે છે અને તેઓ તેમના માર્ગમાં મળેલી દરેક વસ્તુને બાળી નાખે છે, જેના કારણે અસંખ્ય જાનહાનિ થાય છે અને ભૌતિક નુકસાન થાય છે. જ્વાળામુખી સામે એકમાત્ર રક્ષણ એ સામાન્ય સ્થળાંતર છે, તેથી વસ્તી ખાલી કરાવવાની યોજનાથી પરિચિત હોવી જોઈએ અને જો જરૂરી હોય તો નિઃશંકપણે અધિકારીઓનું પાલન કરવું જોઈએ.


ઑગસ્ટ 1883 માં, ઇન્ડોનેશિયામાં ક્રાકાટાઉ (800 મીટરની ઊંચાઈ) ટાપુ પર સૌથી પ્રખ્યાત અને શક્તિશાળી જ્વાળામુખી ફાટી નીકળ્યો, આ ઘટનાના પડઘા 3500 કિમી દૂર પણ સંભળાયા. ઑસ્ટ્રેલિયામાં, અને વિસ્ફોટ પછી આખા વર્ષ માટે આકાશ અસાધારણ, રંગબેરંગી સ્ટેનથી શણગારવામાં આવ્યું હતું. 18 ક્યુબિક કિલોમીટર લાવા રેડવામાં આવ્યો અને 35 મીટર ઉંચી એક વિશાળ લહેર જાવા અને સુમાત્રાના સેંકડો દરિયાકાંઠાના ગામો અને શહેરોને વહી ગઈ, જેમાં 36 હજાર લોકો માર્યા ગયા.


પૃથ્વી પર લગભગ 600 સક્રિય જ્વાળામુખી છે. તેમાંથી સૌથી વધુ ઇક્વાડોર (કોટોપેક્સી - 5896 અને સાંગે - 5410 મીટર) અને મેક્સિકોમાં (પોપોકેટેટપેટલ - 5452 મીટર) છે. રશિયા વિશ્વના ચોથા સૌથી ઊંચા જ્વાળામુખીનું ઘર છે - ક્લ્યુચેવસ્કાયા સોપકા, 4,750 મીટર ઊંચો. કેરેબિયન સમુદ્રમાં માર્ટીનિક ટાપુ પર 8 મે, 1902ના રોજ એક વિનાશક વિસ્ફોટ થયો હતો. એક દિવસ પહેલા, સોફ્રિયર જ્વાળામુખી પડોશી ટાપુ પર જાગી, 2 હજાર લોકો માર્યા ગયા. માર્ટિનિકના સેન્ટ-પિયર શહેરના રહેવાસીઓએ આને પોતાને માટે જોખમ તરીકે જોયો ન હતો - ફક્ત બે હજાર લોકોને જ સ્થળાંતર કરવામાં આવ્યા હતા. અને બીજા દિવસે સવારે, ત્રણ વિસ્ફોટોથી નગર પર ગરમ લાવા અને રાખનો વરસાદ થયો. શહેર સંપૂર્ણપણે બળી ગયું, 30 હજાર લોકો માર્યા ગયા.


Klyuchevskoy જ્વાળામુખી

આપત્તિઓના ઇતિહાસમાં, બીજો ભયંકર વિસ્ફોટ એક વિશેષ સ્થાન ધરાવે છે - વેસુવિયસ. 24 ઓગસ્ટ, 79 ના રોજ, નિયોપોલિટનના અખાત પર એક વિસ્ફોટ સાંભળવામાં આવ્યો, જેણે રાખ, લાવા અને ઉકળતા કાદવના સ્તર હેઠળ ત્રણ શહેરોને દફનાવી દીધા: પોમ્પેઈ, હર્ક્યુલેનિયમ અને સ્ટેબિયા. તે દિવસે 10 હજાર લોકોના મોત થયા હતા.

જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિના લગભગ તમામ અભિવ્યક્તિઓ જોખમી છે. ઉકળતા લાવા અથવા બોમ્બનો ભય સ્વયં સ્પષ્ટ છે. પરંતુ રાખ એ ઓછી ભયંકર નથી જે શાબ્દિક રૂપે સર્વત્ર ઘૂસી જાય છે. સતત ગ્રે-બ્લેક હિમવર્ષાની કલ્પના કરો જે શેરીઓ અને તળાવો, ઘરોના દરવાજાને આવરી લે છે. તેના વજન હેઠળ છત તૂટી રહી છે. પોમ્પેઈ બરાબર આ રીતે મૃત્યુ પામ્યા: રાખના 7-8 મીટરના સ્તર હેઠળ.

જ્વાળામુખી માત્ર વિસ્ફોટ દરમિયાન જ ખતરનાક છે. ખાડો તેના બાહ્ય મજબૂત પોપડાની નીચે ઉકળતા સલ્ફરને લાંબા સમય સુધી છુપાવી શકે છે. એસિડિક અથવા આલ્કલાઇન વાયુઓ જે ધુમ્મસ જેવા હોય છે તે પણ જોખમી છે. જો કે, સામાન્ય કાર્બન ડાયોક્સાઇડ પણ તમામ જીવંત વસ્તુઓને મારી નાખે છે.
કામચાટકામાં ડેથ વેલી (ગીઝરની ખીણમાં) કાર્બન ડાયોક્સાઇડ એકઠા કરે છે, જે હવા કરતાં ભારે હોય છે, અને વરુ, શિયાળ, સસલાં અથવા પક્ષીઓ જ્યારે આ નીચાણવાળા પ્રદેશમાં પોતાને શોધે છે ત્યારે ઘણીવાર મૃત્યુ પામે છે. તે રસપ્રદ છે કે કોઈ વ્યક્તિ ધ્યાન આપ્યા વિના પણ આવી જાળમાંથી પસાર થઈ શકે છે - જો તે પોતાને ભારે ગેસના સ્તરની ઉપર જોશે.


માઉન્ટ પિનાટુબોનો વિસ્ફોટ

આધુનિક વિજ્ઞાન જ્વાળામુખી વિસ્ફોટની તદ્દન ચોક્કસ આગાહી કરે છે. લગભગ દરેક સક્રિય જ્વાળામુખીમાં સ્ટેશનો અથવા સાધનો હોય છે જે તમને સળગતા પર્વતના જીવનનું નિરીક્ષણ કરવાની મંજૂરી આપે છે. જ્યારે આપત્તિનો ભય હોય ત્યારે સામાન્ય ઉકેલ પડોશી નગરો અને શહેરોને ખાલી કરવાનો છે. જો કે, કેટલીકવાર તમે તત્વો સાથે દલીલ કરવાનું મેનેજ કરો છો. ઉદાહરણ તરીકે, 1983 માં, પ્રખ્યાત એટના ઢોળાવ પર, વિસ્ફોટો સાથે લાવા માટે દિશાત્મક ચેનલ બનાવવાનું શક્ય હતું, જેણે નજીકના ગામોને જોખમથી બચાવ્યા.

એક દિલાસો આપતા ઉદાહરણ તરીકે, અમે 23 જાન્યુઆરી, 1973 ના રોજ જાગી ગયેલા જ્વાળામુખી સાથે આઇસલેન્ડિક શહેર વેઇસ્ટમનાયેજરના રહેવાસીઓના સંઘર્ષની વાર્તા ટાંકી શકીએ છીએ. સ્થળાંતર પછી રહી ગયેલા લગભગ બેસો માણસોએ બંદર તરફ લપસતા લાવા પર ફાયર જેટનું નિર્દેશન કર્યું. પાણી ઠંડું થતાં લાવા પથ્થરમાં ફેરવાઈ ગયો. બંદરમાં પ્રવેશેલા ડ્રેજરમાંથી સમુદ્રના પાણીના શક્તિશાળી જેટ લડાઈમાં જોડાયા. પછી પાઇપલાઇન્સ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવી હતી, મોટાભાગના શહેર અને બંદરને બચાવી લેવામાં આવ્યા હતા, અને કોઈને નુકસાન થયું ન હતું. સાચું, જ્વાળામુખી સામેની લડાઈ લગભગ છ મહિના સુધી ખેંચાઈ.

જ્યારે ખાલી કરાવવું જરૂરી ન હોય ત્યારે લેવાના પગલાં અહીં છે:

  • ગભરાશો નહીં, ઘરમાં રહો, દરવાજા અને બારીઓ બંધ કરો;
  • જો કોઈને મદદની જરૂર હોય, તો ગરમ કપડાં પહેરીને ઘરની બહાર નીકળો, પ્રાધાન્યમાં બિન-જ્વલનશીલ, તમારા નાક અને મોંને ભીના ચીંથરાથી સુરક્ષિત કરો;
  • ભોંયરામાં આશ્રય ન લો, જેથી ગંદકીના સ્તર હેઠળ દફનાવવામાં ન આવે;
  • કારનો ઉપયોગ કરશો નહીં;
  • કૉલ કરશો નહીં, પરંતુ રેડિયો દ્વારા માહિતી મેળવો;
  • પાણીનો સંગ્રહ કરો;
  • સુનિશ્ચિત કરો કે ગરમ પત્થરોના પતનથી આગ લાગતી નથી, જે પ્રથમ તક પર તરત જ ઓલવવી જોઈએ, રાખની છત સાફ કરો;
  • બિલ્ડિંગની સ્થિરતા ચકાસવા માટે નિષ્ણાતોને આમંત્રિત કરો.

બ્રિટિશ વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે વિશાળ જ્વાળામુખી ફાટવાના પરિણામે માનવતા મરી શકે છે. યુકે ઓપન યુનિવર્સિટીના સ્ટીફન સેલ્ફે લાઈવસાયન્સ સાથેની મુલાકાતમાં કહ્યું તેમ, આપત્તિને રોકવાનો કોઈ રસ્તો નથી. ભૂ-ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ દાવો કરે છે કે કેટલાક જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ કરવા માટે સક્ષમ છે જે અત્યાર સુધી જોવામાં આવ્યા છે તેના કરતા સેંકડો ગણા વધુ શક્તિશાળી છે. આ તીવ્રતાના વિનાશ, જોકે, પૃથ્વી પર પહેલેથી જ આવી ચૂક્યા છે - સંસ્કૃતિના આગમનના ઘણા સમય પહેલા.

યલોસ્ટોન નેશનલ પાર્ક

અગાઉ, અમેરિકન ભૂસ્તરશાસ્ત્રીઓએ યલોસ્ટોન નેશનલ પાર્કમાં જ્વાળામુખીની રાખના પ્રમાણમાં છીછરા મીટર-જાડા સ્તરની શોધ કરી હતી. તેની ઘટનાનો ગુનેગાર એ અસાધારણ બળનો વિસ્ફોટ માનવામાં આવે છે જે લગભગ 620 હજાર વર્ષ પહેલાં થયો હતો. આ ઘટનાનું સ્મારક વિશાળ ક્રેટર્સ છે - કેલ્ડેરાસ, જે "વિનાશ પામેલા" જ્વાળામુખીના વિનાશ પછી રચાયા હતા. વિશાળ વિસ્ફોટના પરિણામો યુકે સરકારના કુદરતી આફતોના કાર્યકારી જૂથને રજૂ કરાયેલા અહેવાલમાં વિગતવાર વર્ણવેલ છે. ખૂબ મોટા વિસ્તારો લાવાના સ્તર હેઠળ દટાયેલા છે, અને વાતાવરણમાં છોડવામાં આવતી ધૂળ અને રાખ પૃથ્વીની સપાટી પર સૂર્યપ્રકાશના પ્રવેશને અવરોધે છે, જે વૈશ્વિક આબોહવાને અસર કરે છે. ન્યુ યોર્ક યુનિવર્સિટીના માઈકલ રેમ્પિનોએ તેમના અભ્યાસમાં બતાવ્યું તેમ, સુમાત્રા ટાપુ પર ટોબા જ્વાળામુખીના “સુપર-વિસ્ફોટ”, જે 74 હજાર વર્ષ પહેલાં થયો હતો, તે નોંધપાત્ર ઠંડક તરફ દોરી ગયો અને વનસ્પતિના ત્રણ ચતુર્થાંશ મૃત્યુ પામ્યા. ઉત્તરીય ગોળાર્ધના.


આપણી પૃથ્વી એ બધા નક્કર પથ્થર નથી, તેના બદલે, તે ઇંડા જેવું લાગે છે: ટોચ પર એક પાતળો સખત શેલ છે, તેની નીચે એક ચીકણું સ્તર છે. આવરણ, અને કેન્દ્રમાં એક નક્કર કોર છે. પૃથ્વીનું "શેલ" કહેવાય છે લિથોસ્ફિયર, જેનો અર્થ ગ્રીકમાં "પથ્થરનો શેલ" થાય છે. લિથોસ્ફિયરની જાડાઈ વિશ્વની ત્રિજ્યાના સરેરાશ 1% જેટલી છે: જમીન પર તે 70-80 કિલોમીટર છે, પરંતુ મહાસાગરોની ઊંડાઈમાં તે માત્ર 20 કિલોમીટર હોઈ શકે છે. લિથોસ્ફિયર તમામ ખામીઓ દ્વારા કાપવામાં આવે છે અને મોઝેક જેવું લાગે છે.

આવરણનું તાપમાન હજારો ડિગ્રી છે: કોરની નજીક તાપમાન વધારે છે, શેલની નજીક તે ઓછું છે. તાપમાનના તફાવતને લીધે, આવરણનો પદાર્થ મિશ્રિત થાય છે: ગરમ લોકો ઉપરની તરફ વધે છે, અને ઠંડા સમૂહ નીચે આવે છે (જેમ કે તપેલી અથવા કીટલીમાં ઉકળતા પાણીની જેમ, પરંતુ આ ફક્ત હજારો વખત ધીમી બને છે). જો કે આવરણ પ્રચંડ તાપમાને ગરમ થાય છે, પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં પ્રચંડ દબાણને કારણે, તે પ્રવાહી નથી, પરંતુ ચીકણું છે - ખૂબ જાડા ટાર જેવું. "શેલ" લિથોસ્ફિયર ચીકણું આવરણમાં તરતું હોય તેવું લાગે છે, તેના વજનના વજન હેઠળ તેમાં સહેજ ડૂબી જાય છે.

લિથોસ્ફિયરના પાયા સુધી પહોંચતા, આવરણનો ઠંડક સમૂહ ઘન ખડક "શેલ" સાથે થોડો સમય આડી રીતે આગળ વધે છે, પરંતુ તે પછી, ઠંડુ થયા પછી, તે ફરીથી પૃથ્વીના કેન્દ્ર તરફ નીચે આવે છે. જ્યારે આવરણ લિથોસ્ફિયરની સાથે ફરે છે, ત્યારે "શેલ" (લિથોસ્ફેરિક પ્લેટ્સ) ના ટુકડાઓ અનિવાર્યપણે તેની સાથે આગળ વધે છે, જ્યારે પથ્થર મોઝેકના વ્યક્તિગત ભાગો એકબીજા પર અથડાય છે અને સરકી જાય છે.

પ્લેટનો ભાગ જે નીચે હતો (જેના પર બીજી પ્લેટ ક્રોલ હતી) ધીમે ધીમે આવરણમાં ડૂબી જાય છે અને ઓગળવાનું શરૂ કરે છે. આ રીતે તે રચાય છે મેગ્મા -વાયુઓ અને પાણીની વરાળ ધરાવતા પીગળેલા ખડકોનો જાડો સમૂહ. મેગ્મા આસપાસના ખડકો કરતાં હળવા હોય છે, તેથી તે ધીમે ધીમે સપાટી પર વધે છે અને કહેવાતા મેગ્મા ચેમ્બરમાં એકઠા થાય છે, જે મોટાભાગે પ્લેટની અથડામણની રેખા સાથે સ્થિત હોય છે. મેગ્મા આવરણ કરતાં વધુ પ્રવાહી છે, પરંતુ હજુ પણ ખૂબ જાડા છે; ગ્રીકમાંથી અનુવાદિત, "મેગ્મા" નો અર્થ "જાડી પેસ્ટ" અથવા "કણક" થાય છે.

મેગ્મા ચેમ્બરમાં ગરમ ​​​​મેગ્માનું વર્તન ખરેખર યીસ્ટના કણક જેવું લાગે છે: મેગ્મા વોલ્યુમમાં વધે છે, બધી ઉપલબ્ધ જગ્યાઓ પર કબજો કરે છે અને તિરાડો સાથે પૃથ્વીની ઊંડાઈથી ઉગે છે, મુક્ત થવાનો પ્રયાસ કરે છે. જેમ કણક તપેલીના ઢાંકણને ઉપાડે છે અને ધાર પર વહે છે, તેવી જ રીતે મેગ્મા સૌથી નબળા સ્થળોએ પૃથ્વીના પોપડાને તોડે છે અને સપાટી પર બહાર આવે છે. આ જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ છે.

જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાના કારણે થાય છે degassingમેગ્મા ડીગાસિંગ પ્રક્રિયા દરેક વ્યક્તિ જાણે છે: જો તમે કાળજીપૂર્વક કાર્બોનેટેડ પીણાની બોટલ ખોલો છો (લીંબુનું શરબત, કોકા-કોલા, કેવાસ અથવા શેમ્પેન), તો પોપ સંભળાય છે, અને બોટલમાંથી ધુમાડો દેખાય છે, અને કેટલીકવાર ફીણ - આ ગેસ છે. પીણું (એટલે ​​​​કે, તે ડીગાસિંગ છે). જો શેમ્પેનની બોટલ ખોલતા પહેલા તેને હલાવવામાં આવે અથવા ગરમ કરવામાં આવે, તો તેમાંથી એક શક્તિશાળી પ્રવાહ ફૂટશે, અને આ પ્રક્રિયાને રોકવી અશક્ય છે. અને જો બોટલ ચુસ્તપણે બંધ ન હોય, તો આ જેટ પોતે જ બોટલમાંથી કૉર્કને પછાડી શકે છે.

બંધ બોટલમાં કાર્બોરેટેડ પીણાની જેમ મેગ્મા ચેમ્બરમાં મેગ્મા દબાણ હેઠળ હોય છે. જ્યાં પૃથ્વીનો પોપડો "ઢીલી રીતે બંધ" હતો તે જગ્યાએ, મેગ્મા પૃથ્વીના આંતરડામાંથી છટકી શકે છે, જ્વાળામુખીના "પ્લગ" ને પછાડી શકે છે, અને "પ્લગ" જેટલો મજબૂત હશે, જ્વાળામુખી ફાટી નીકળશે તેટલો મજબૂત હશે. ઉપરની તરફ વધીને, મેગ્મા વાયુઓ અને પાણીની વરાળ ગુમાવે છે અને તેમાં ફેરવાય છે લાવા- મેગ્મા વાયુઓમાં અવક્ષય પામે છે. ફિઝી પીણાંથી વિપરીત, જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ દરમિયાન છોડવામાં આવતા વાયુઓ જ્વલનશીલ હોય છે, તેથી તે જ્વાળામુખીના ખાડામાં સળગે છે અને વિસ્ફોટ કરે છે. જ્વાળામુખી વિસ્ફોટનું બળ એટલું શક્તિશાળી હોઈ શકે છે કે વિસ્ફોટ પછી પર્વતની જગ્યાએ એક વિશાળ "ફનલ" રહે છે ( કેલ્ડેરા), અને જો વિસ્ફોટ ચાલુ રહે છે, તો પછી આ ડિપ્રેશનમાં એક નવો જ્વાળામુખી વધવા માંડે છે.

જો કે, એવું બને છે કે મેગ્મા પૃથ્વીની સપાટી પર જવાનો સરળ રસ્તો શોધી કાઢે છે, પછી જ્વાળામુખીમાંથી લાવા બિલકુલ વિસ્ફોટ વિના વહે છે - જેમ કે ઉકળતા પોર્રીજ, ગર્ગલિંગ, તપેલીની ધાર પર વહેવું (ઉદાહરણ તરીકે, જ્વાળામુખી ફાટવું હવાઇયન ટાપુઓમાં). મેગ્મા પાસે હંમેશા સપાટી સુધી પહોંચવા માટે પૂરતી તાકાત હોતી નથી, અને પછી તે ધીમે ધીમે ઊંડાણમાં મજબૂત બને છે. આ કિસ્સામાં, જ્વાળામુખી બિલકુલ રચના કરતું નથી.

કોઈપણ રીતે જ્વાળામુખી કેવી રીતે કાર્ય કરે છે? જ્યારે પૃથ્વીમાં "વાલ્વ" ખુલે છે (જ્વાળામુખીનો પ્લગ પછાડવામાં આવે છે), મેગ્મા ચેમ્બરના ઉપરના ભાગમાં દબાણ ઝડપથી ઘટે છે; નીચે, જ્યાં દબાણ હજુ પણ વધારે છે, ઓગળેલા વાયુઓ હજુ પણ મેગ્માનો ભાગ છે. જ્વાળામુખીના ખાડોમાં, મેગ્મામાંથી ગેસના પરપોટા પહેલેથી જ છૂટા થવા લાગ્યા છે: તમે જેટલા ઉપર જશો, તેમાંથી વધુ હશે; આ પ્રકાશ "ફૂગ્ગા" ઉપરની તરફ વધે છે અને ચીકણું મેગ્મા પોતાની સાથે લઈ જાય છે. સપાટીની નજીક એક સતત ફીણવાળો સમૂહ પહેલેથી જ રચાયો છે (સ્થિર જ્વાળામુખી પથ્થરનું ફીણ પાણી કરતાં પણ હળવા છે - આ દરેકને ખબર છે. પ્યુમિસ). મેગ્માનું ડિગાસિંગ સપાટી પર પૂર્ણ થાય છે, જ્યાં એકવાર બહાર નીકળ્યા પછી, તે લાવા, રાખ, ગરમ વાયુઓ, પાણીની વરાળ અને ખડકોના ટુકડાઓમાં ફેરવાય છે.

ઝડપી ડિગાસિંગ પ્રક્રિયા પછી, મેગ્મા ચેમ્બરમાં દબાણ ઘટે છે અને જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાનું બંધ થાય છે. જ્વાળામુખીનું મુખ નક્કર લાવાથી બંધ હોય છે, પરંતુ કેટલીકવાર તે ખૂબ જ મજબૂત નથી: મેગ્મા ચેમ્બરમાં પૂરતી ગરમી રહે છે, તેથી જ્વાળામુખી વાયુઓ તિરાડો દ્વારા સપાટી પર છટકી શકે છે ( fumaroles) અથવા ઉકળતા પાણીના જેટ ( ગીઝર). આ કિસ્સામાં, જ્વાળામુખી હજુ પણ સક્રિય માનવામાં આવે છે. કોઈપણ ક્ષણે, મેગ્મા ચેમ્બરમાં મોટી માત્રામાં મેગ્મા એકઠા થઈ શકે છે, અને પછી વિસ્ફોટની પ્રક્રિયા ફરીથી શરૂ થશે.

એવા કિસ્સાઓ જાણીતા છે જ્યારે જ્વાળામુખી ફાટી નીકળ્યો અને 300, 500 અને 800 વર્ષ સુધી શાંત રહ્યો. માનવ સ્મૃતિમાં ઓછામાં ઓછા એક વખત ફાટી નીકળેલા જ્વાળામુખી (અને ફરીથી ફાટી શકે છે) કહેવાય છે સૂવું.

લુપ્ત (અથવા પ્રાચીન) જ્વાળામુખી તે છે જે દૂરના ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય ભૂતકાળમાં સક્રિય હતા. ઉદાહરણ તરીકે, સ્કોટલેન્ડની રાજધાની, એડિનબર્ગ શહેર, એક પ્રાચીન જ્વાળામુખી પર ઉભું છે જે 300 મિલિયન વર્ષો પહેલા ફાટી નીકળ્યું હતું (ત્યારે કોઈ ડાયનાસોર નહોતા).

ચાલો સારાંશ આપીએ.

લિથોસ્ફેરિક પ્લેટોની હિલચાલના પરિણામે, મેગ્મા ચેમ્બર ઊભી થઈ શકે છે. જો પ્રવાહી મેગ્મા પૃથ્વીની સપાટી પર ફાટી નીકળે છે, તો જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાનું શરૂ થાય છે. ઘણીવાર જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાની સાથે શક્તિશાળી વિસ્ફોટો થાય છે, આ મેગ્માના ડિગૅસિંગ અને જ્વલનશીલ વાયુઓના વિસ્ફોટને કારણે છે. જો મેગ્મા ચેમ્બરમાંથી મેગ્માના નવા ભાગોનો પુરવઠો બંધ થઈ જાય તો જ્વાળામુખી સૂઈ જાય છે, પરંતુ જો પ્લેટની હિલચાલ ચાલુ રહે અને મેગ્મા ચેમ્બર ફરી ભરાઈ જાય તો તે જાગી શકે છે (જીવનમાં આવી શકે છે). જો વિસ્તારમાં પ્લેટોની હિલચાલ બંધ થઈ જાય તો જ્વાળામુખી સંપૂર્ણપણે બહાર નીકળી જાય છે.

જવાબ આપ્યો: વ્લાદિમીર પેચેંકિન, યુરી કુઝનેત્સોવ, આલ્બર્ટ

ટિપ્પણીઓ બતાવો (72)

ટિપ્પણીઓ સંકુચિત કરો (72)

    મને જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ દરમિયાનની ઘટનાઓની થોડી અલગ આવૃત્તિ વ્યક્ત કરવા દો. અલબત્ત, તે એકદમ સાચું છે કે લિથોસ્ફિયરનો નક્કર પોપડો પ્રવાહી મેગ્મા પર રહેલો છે. પરંતુ વિસ્ફોટનું કારણ મોટે ભાગે બીજે છે. તે જાણીતું છે કે મેગ્માનું તાપમાન લગભગ 1000 ડિગ્રી સેલ્સિયસ છે. પૃથ્વીની સપાટીનું તાપમાન 50 ડિગ્રી સેલ્સિયસથી વધુ નથી. ત્યાં તાપમાનનો ઢાળ છે, જે ગરમ મેગ્માથી ઠંડી સપાટી પર ગરમીનો પ્રવાહ તરફ દોરી જાય છે. અને આ અનિવાર્યપણે મેગ્માના ઉપલા સ્તરોને ઠંડક અને તેના સ્થાયી થવાનું કારણ બને છે: તે જાણીતું છે કે જ્યારે ઠંડક થાય છે ત્યારે તમામ શરીર સંકુચિત થાય છે! આ કિસ્સામાં, મેગ્મા કે જેના પર પોપડો "જૂઠું" છે તે પોપડાની નીચેથી નીકળી જાય છે. લિથોસ્ફેરિક પ્લેટોના કેન્દ્રમાં આ કોઈ ગંભીર પરિણામો તરફ દોરી જતું નથી. છાલ ખાલી સંપૂર્ણપણે સ્થાયી થાય છે. પરંતુ રિફ્ટ ઝોનમાં, એટલે કે. જ્યાં લિથોસ્ફેરિક પ્લેટો સ્પર્શે છે ત્યાં પોપડાની સાતત્યતા તૂટી જાય છે. તદુપરાંત, આ ઝોનમાં, કોર્ટેક્સમાં ગાબડા અને પોલાણ જોવા મળે છે. શક્ય છે કે ઠંડકના પરિણામે પોપડાના વ્યક્તિગત વિશાળ ટુકડાઓ મેગ્માની ઉપર અટકી જાય. જ્યારે આ ટુકડાની મજબૂતાઈ તેને પકડી રાખવા માટે અપૂરતી બની જાય છે, ત્યારે તે સ્થાયી થાય છે, મેગ્મા પર દબાણ લાવે છે અને તેને પોપડાના ઓછામાં ઓછા મજબૂત વિસ્તારોમાં, સામાન્ય રીતે જ્વાળામુખીના છિદ્રો દ્વારા સપાટી પર સ્ક્વિઝ કરે છે.
    માર્ગ દ્વારા, જો પોપડાનો ટુકડો લાંબા સમય સુધી મેગ્માની ઉપર "લટકી" રહે છે, પરંતુ અંતે, તે મેગ્મામાં તૂટી જાય છે, જે મેગ્મામાં તરંગોની રાહ જુએ છે. તે જ સમયે, પૃથ્વીનો પોપડો આ તરંગો પર "હવે" છે. આ રીતે ભૂકંપ આવે છે. તમારા ધ્યાન બદલ આભાર. બાર્જર

    જવાબ આપો

પ્રિય પાવેલ! શું તમે ખરેખર વિચારો છો કે સમુદ્રના પોપડાની નીચે કોઈ મેગ્મા નથી? માર્ગ દ્વારા, મહાસાગરની નીચેનો પોપડો ખંડો કરતાં વધુ પાતળો છે: 40-80 વિરુદ્ધ 7-6 કિમી. પાણીની અંદર જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવો જાણીતો છે. કેટલીકવાર તેઓ પોપડાના ટુકડાઓના પતન સાથે હોય છે, જે સુનામી પેદા કરે છે - સિંગલ અથવા ડબલ, ટ્રિપલ તરંગો જે ખંડો પર પ્રહાર કરે છે તે હકીકત એ છે કે પાણીની અંદર વિસ્ફોટ વધુ દુર્લભ છે તેનો અર્થ એ છે કે પાણીના સ્તરની નીચે, જે સારી છે ઇન્સ્યુલેટર, મેગ્માનું ઠંડક વધુ ધીમેથી થાય છે. તેથી, તેની જુબાની એક દુર્લભ ઘટના છે. જો કે, પાણીની અંદર વિસ્ફોટ, જેમ કે, અસામાન્ય નથી. પાણીની અંદરના ધરતીકંપ ઓછા સામાન્ય છે, દેખીતી રીતે કારણ કે પોપડો ઓછો ટકાઉ હોય છે અને વધુ વખત તે તૂટી પડવાને બદલે નીચે આવે છે.

સાદર બાર્જર

જવાબ આપો

    • એટવાસ તમે સાચા છો. પૃથ્વીનો કોર નક્કર નથી, જો કે હું ખાતરીપૂર્વક કહી શકતો નથી. હકીકત એ છે કે પૃથ્વીની અંદર પ્રચંડ દબાણ છે. હાઇડ્રોસ્ટેટિક સિદ્ધાંત મુજબ, પદાર્થના સ્તરમાં દબાણ ઘનતા અને ઊંડાઈના પ્રમાણસર હોય છે. જો પૃથ્વીની સરેરાશ ઘનતા ક્યાંક 5.5 ટન પ્રતિ ઘન મીટરની આસપાસ હોય અને ત્રિજ્યા 6350 કિમી હોય, તો પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં દબાણ 3.5 મિલિયન વાતાવરણના ક્રમમાં હોવું જોઈએ. આવા દબાણમાં પદાર્થ કેવો દેખાય છે તે કહેવું મુશ્કેલ છે. પ્રયોગશાળાની પરિસ્થિતિઓમાં, આવા દબાણ મેળવવામાં આવે છે, પરંતુ માત્ર સંક્ષિપ્તમાં, વિસ્ફોટ દ્વારા.

      અને પૃથ્વીનું ચુંબકીય ક્ષેત્ર, આધુનિક ખ્યાલો અનુસાર, કોરિઓલિસ બળના પ્રભાવ હેઠળ આવરણના સ્તરોના પરિભ્રમણને કારણે ઉદ્ભવે છે, જે રોટેશનલ અને ટ્રાન્સલેશનલ ગતિ અથવા બે રોટેશનલ ગતિ ઉમેરતી વખતે અનિવાર્યપણે ઉદ્ભવે છે.

      જવાબ આપો

      • બર્જર તમે બિલકુલ સાચા નથી. પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં, ગુરુત્વાકર્ષણ સંભવિત શૂન્ય છે અને દબાણનો તમારો હાઇડ્રોસ્ટેટિક સિદ્ધાંત અહીં બિલકુલ યોગ્ય નથી. આનો અર્થ એ છે કે ગુરુત્વાકર્ષણ ભિન્નતાની પ્રક્રિયા દરમિયાન ડીગાસિંગ ઉત્પાદનો ત્યાં તરતા હોવા જોઈએ. તે જ ડિગૅસિંગ પૃથ્વી પરથી વાતાવરણમાં જાય છે અને જ્યાં હિલિયમ અને હાઇડ્રોજન જળવાઈ રહેતું નથી, પૃથ્વીના સમાન કેન્દ્રથી વિપરીત. તે ખૂબ જ સંભવ છે કે પૃથ્વીના કોરમાં હિલીયમ અને હાઇડ્રોજનનો સમાવેશ થાય છે. તે જ સમયે, આપણે હજી પણ આને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે. કે પૃથ્વી એ આદિમ બોલ નથી, પરંતુ પરિભ્રમણની આકૃતિ છે. ત્યારે જ આપણે સમજી શકીશું કે પૃથ્વીનું કેન્દ્ર યાંત્રિક રીતે પ્રકાશ વાયુઓથી પમ્પ થયેલું છે અને બાહ્ય ગોળા પરના કોરનું દબાણ આંશિક દબાણનું સ્વરૂપ ધરાવે છે અને શક્ય છે કે તેની તીવ્રતા હિલીયમ અને હાઇડ્રોજનને પ્રવાહી બનવા માટે પૂરતી હોય. .

        જવાબ આપો

        • "પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં ગુરુત્વાકર્ષણ સંભવિત શૂન્ય છે"
          +++
          પ્રિય મિહાન40! તમે જે કહ્યું તે તમે પણ સમજી શક્યા?
          પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં, સંભવિત નથી, પરંતુ ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રની તીવ્રતા શૂન્ય છે. તાણ એ સંભવિત ઢાળ છે. સંભવિતની ગણતરી એકીકરણ દ્વારા કરવામાં આવે છે, જેના પરિણામે એકીકરણ સ્થિરતા અનિવાર્યપણે ઊભી થાય છે. અલબત્ત, તેને શૂન્ય તરીકે લઈ શકાય છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે અનંતતાના બિંદુ કે જેના પર અંદાજિત સંભવિત નજીવી રીતે નાનું હોય છે તેને શૂન્ય તરીકે લેવામાં આવે છે. પછી ક્ષેત્ર સ્ત્રોતના કેન્દ્રમાં સંભવિત મહત્તમ છે.
          તેથી દબાણના હાઇડ્રોસ્ટેટિક સિદ્ધાંતની અયોગ્યતાની તમારી આવૃત્તિ પોતે જ અયોગ્ય છે. તદનુસાર, તમારા અન્ય નિષ્કર્ષનો પણ કોઈ આધાર નથી.

          જવાબ આપો

          • પ્રિય સેર્ગેઈ. મને આનંદ છે કે તમે તે જ હતા જેણે કોઈક રીતે પ્રતિક્રિયા આપી હતી. છાપ એવી હતી કે તમારી ચર્ચા શૂન્ય થઈ ગઈ, એટલે કે મરી ગઈ. કદાચ મેં મારી જાતને ગુરુત્વાકર્ષણ સંભવિત વિશે ખૂબ જ યોગ્ય રીતે વ્યક્ત કરી ન હતી, કારણ કે હું આ બધું બહાર "મારા ઘૂંટણમાંથી" કરું છું. તદુપરાંત, હું અમૂર્તમાં ખૂબ મજબૂત નથી, પરંતુ હું તમને મારા વિચારો અન્ય વધુ પ્રાકૃતિક અને સમજી શકાય તેવા શબ્દોમાં સમજાવી શકું છું.
            પૃથ્વીનું કેન્દ્ર ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રના સ્ત્રોતનું કેન્દ્ર નથી, ભલે આપણે ગુરુત્વાકર્ષણના ન્યૂટોનિયન સંસ્કરણથી આગળ વધીએ. પૃથ્વીની આવી પરિભ્રમણાત્મક કોસ્મિક આકૃતિ માટે, ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રના સ્ત્રોતનું કેન્દ્ર કેન્દ્રીય આંતર-પૃથ્વી લંબગોળનું પરિણામી કેન્દ્રીય વર્તુળ છે. અને સમજાવવા માટે, હું કહીશ કે પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં ગુરુત્વાકર્ષણની સ્થિતિ સપાટી પરની સમાન છે, વધુ સ્પષ્ટ રીતે એ અર્થમાં કે ત્યાંનું દબાણ પૃથ્વીની સપાટી કરતાં શૂન્ય જેટલું વધારે છે, કારણ કે આદર્શ રીતે ત્યાં વાતાવરણીય દબાણ પણ નથી. વાસ્તવમાં, પ્રશ્ન જટિલ છે અને અભ્યાસની જરૂર છે, જો માત્ર કારણ કે પ્રકાશ તત્વો આ શૂન્ય પ્રદેશમાં પમ્પ કરવામાં આવે છે અને તેઓ ચોક્કસપણે ત્યાં આંશિક (બિન-ગુરુત્વાકર્ષણીય) દબાણ બનાવે છે. ગુરુત્વાકર્ષણ પ્રવેગકની વાત કરીએ તો, તેઓ કદાચ અલગ પણ છે, એટલે કે, પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં તે વિશાળ છે અને વિરુદ્ધ દિશામાં નિર્દેશિત છે (વિરુદ્ધ બાજુથી કેન્દ્રીય વર્તુળ તરફ નિર્દેશિત).
            જો તમને એનાલોજી જોઈતી હોય, તો પૃથ્વીનું ભૌમિતિક કેન્દ્ર એ શૂન્ય ગુરુત્વાકર્ષણ સંભવિત સાથેના અનંત દૂરના બિંદુનું ઊંધું એનાલોગ છે. પ્રવેગક દેખાવા માટે, આ સંભવિત છિદ્રમાંથી સંતુલન ખલેલ પહોંચાડવું આવશ્યક છે.
            સર્ગેઈ. તમારા માટે મને સમજવું ખરેખર મુશ્કેલ છે, કારણ કે નવી વસ્તુઓ હંમેશા સ્પષ્ટ હોતી નથી, અને તેથી તમારા સરનામાંની અતિશય કઠોરતા માટે હું તમને માફ કરું છું.
            આગળ. ઇસેવના સિદ્ધાંતના માળખામાં ઇથેરોડાયનેમિક દૃષ્ટિકોણથી આ પરિસ્થિતિને ધ્યાનમાં લેતા, અમને પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં અમારા સટ્ટાકીય પ્રવાસ વિશે વધુ અસામાન્ય વિચારો મળે છે, અને તમને ખાતરી થશે કે આપણું સતત ગણિત વાસ્તવિક પ્રકૃતિથી કેટલું આગળ વધી ગયું છે.

            જવાબ આપો

            • પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં ખરેખર વજનહીનતા છે, પરંતુ તમને શું લાગે છે કે ત્યાં કોઈ દબાણ નથી? જેમ બલૂનની ​​દીવાલો ફુગ્ગાની અંદરની હવાને સંકુચિત કરે છે તેમ પૃથ્વીનું સમગ્ર આવરણ તેના વજનને કોર પર દબાવે છે. તમે શું વિચારો છો કે દબાણ ન હોય તો આવરણને કોરમાં પડતા અટકાવે છે?

              સાચું ચિત્ર આ છે: દબાણ ઊંડાઈ સાથે વધે છે, પરંતુ ઊંડા, ધીમું. કેન્દ્રની નજીક, દબાણમાં વધારો વ્યવહારીક રીતે અટકે છે. કેન્દ્રમાં દબાણ મહત્તમ છે.

              હકીકત એ છે કે પૃથ્વીના કેન્દ્રની નજીકના વિસ્તારમાં ગેસ પરપોટા હોય છે તે શક્ય છે કારણ કે ત્યાં કોઈ ગુરુત્વાકર્ષણીય ઢાળ નથી અને કંઈપણ તેમને સ્ક્વિઝ કરતું નથી. મને માત્ર શંકા છે કે આવા દબાણ અને આવા (પ્રમાણમાં ઓછા) તાપમાને કોઈપણ પદાર્થ વાયુયુક્ત હોઈ શકે છે.

              ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રની વાત કરીએ તો: જો કોઈ શરીરમાં વિવિધ સમૂહોના કેન્દ્રિત ગોળા હોય, તો પછીના ગોળાની સપાટી પર ગુરુત્વાકર્ષણ બળ એવું હોય છે કે જો આ ગોળા, તેમાં સમાવિષ્ટ બધા સાથે, ખાલી જગ્યામાં લટકતો હોય, અને ત્યાં કોઈ ઓવરલાઈંગ ગોળા હશે જ નહીં. મારા મતે, ન્યૂટને આ સમસ્યાનું સમાધાન કર્યું.

              તે. કોર અને મેન્ટલની સીમા પર, ગુરુત્વાકર્ષણ બળ એવું છે કે જો આ કોર પૃથ્વીના બાકીના ભાગો વિના, એકલા અવકાશમાં લટકતો હોય.

              જવાબ આપો

              • પૃથ્વીના કેન્દ્રમાં ચોક્કસપણે ગેસ અથવા તો પ્લાઝ્મા છે.
                કારણ કે પ્રવાહી અથવા ઘન તબક્કામાં કોઈપણ વસ્તુ કરતાં ગેસની ઘનતા વધારે હોય છે. તમે તેને ગમે તેટલું સંકુચિત કરી શકો છો, તેની ઘનતા વધારી શકો છો, જેના કારણે તે તરતું અટકે છે. આ અસર સબમરીન પર જાણીતી છે, જેમાં એવી ઊંડાઈ છે જેમાંથી તેઓ ક્યારેય બહાર આવી શકતા નથી કારણ કે... ગેસ હવે વિસ્તરી શકતો નથી.
                બીજું: જો આવા દબાણમાં કંઈક બાષ્પીભવન થાય છે, તો તે ક્યારેય ઘટ્ટ થશે નહીં. કારણ કે દબાણ અને તાપમાન નિર્ણાયકથી ઉપર છે. ચાલો, ઉદાહરણ તરીકે, કેન્દ્રમાં ઉદભવતા ગેસ સપાટી પરના તેના મુશ્કેલ માર્ગની શરૂઆત કરે છે, પરંતુ દબાણમાં ઘટાડો સાથે તાપમાન પણ ઘટશે અને તે ઘટ્ટ થશે અને ગેસ બનવાનું બંધ કરશે. તે વાતાવરણમાં જેવું જ છે: 10,000 -50C ની ઊંચાઈએ +20C સપાટી પર. પરંતુ હવાના જથ્થા નીચે પડતા નથી, સપાટી પર તાપમાન ઘટાડે છે. રહસ્ય એ દબાણ છે. જ્યારે તે વધે છે, તાપમાન વધે છે.
                ત્રીજું: ઉપર સૂચવ્યા મુજબ, દબાણના ઢાળને કારણે ગેસ સપાટી પર આવે છે, અને કેન્દ્ર તરફ તે ઘટે છે. એકવાર બની ગયા પછી તે ક્યાંય જશે નહીં.
                પી.એસ. મને આશ્ચર્ય થશે નહીં જો લગભગ વીસ વર્ષમાં તેઓ જોશે કે આવા દબાણ અને તાપમાનમાં હવે ગેસ નથી, પરંતુ એક પ્લાઝ્મા જેમાં અહિંસક કોલ્ડ ફ્યુઝન શક્ય છે અને તે શાંતિથી આપણા ગ્રહની ઊંડાઈમાં થાય છે.

                જવાબ આપો

  • પ્રિય એટવાસ. તમે મૂળની કઠિનતા વિશે તમારી શંકામાં સાચા છો. પૃથ્વીના ચુંબકીય ક્ષેત્ર માટે, તે હસ્તગત કરવામાં આવે છે. પૃથ્વી તેના પોતાના ચુંબકીય ક્ષેત્રનું જનરેટર નથી. તે સૂર્ય દ્વારા ઉત્પન્ન થતા ચુંબકીય ક્ષેત્રથી તેના દ્વારા ઘાયલ થાય છે. જો તમારે વધુ જાણવું હોય તો S.M.નું પુસ્તક વાંચો. Isaev "ઇથર ભૌતિકશાસ્ત્રના સિદ્ધાંતની શરૂઆત અને તેના પરિણામો" (પબ્લિશિંગ હાઉસ "કોમ. નીગા". ઇન્ટરનેટ પર કેટલોગ: http://URSS.ru). તમે મોસ્કો પબ્લિશિંગ હાઉસ ઓફ એજ્યુકેશનલ એન્ડ સાયન્ટિફિક લિટરેચર URSS "Evre, Electron, Ether and the Isaacan Postulate" દ્વારા તેમનું નવું પુસ્તક પણ મંગાવી શકો છો.

    જવાબ આપો

    જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ મેગ્મા અને ટેકટોનિક પ્લેટોની હિલચાલની પ્રક્રિયાને કારણે થાય છે તે લેખના લેખકોનું સંસ્કરણ શંકાસ્પદ છે. સામાન્ય જ્ઞાન અને પ્રચંડ શક્તિઓની જરૂરિયાતથી પણ, આવરણમાં પદાર્થના સમૂહની સ્વયંસ્ફુરિત હિલચાલનું સંસ્કરણ અવિશ્વસનીય લાગે છે. ટેકટોનિક પ્લેટોની હિલચાલ માટેના ઉર્જા સ્ત્રોતો સંપૂર્ણપણે અનુમાનિત છે.
    તે જ સમયે, પૃથ્વીના વૈશ્વિક ટેકટોનિક્સનો મૂળભૂત રીતે અલગ સિદ્ધાંત છે, જે અંદરથી પૃથ્વીના વિસ્તરણ પર આધારિત છે. આ વિષય પર ખૂબ વ્યાપક વૈજ્ઞાનિક સાહિત્ય છે, જ્યાં પૃથ્વીના વિસ્તરણની પૂર્વધારણા સેંકડો તથ્યો પર સાબિત થાય છે. આ સંદર્ભે, આપણે ઓસ્ટ્રેલિયન વૈજ્ઞાનિક ડબલ્યુ. કેરીનું પુસ્તક “In Search of Patterns of Development of the Earth and the Universe”/M. મીર, 1991. 447 p./, ચૂડીનોવ યુ.વી. (સક્રિય સમુદ્રી વિસ્તારો અને વૈશ્વિક ટેકટોનિક્સની ભૂસ્તરશાસ્ત્ર. એમ. નેદ્રા, 1985. 248 પૃષ્ઠ.) (ચુડિનોવ યુ.વી. કી ટુ ધ પ્રોબ્લેમ્સ ઓફ ગ્લોબલ ટેકટોનિકસ // રશિયામાં વિજ્ઞાન 1999, એન 5, પૃષ્ઠ. 54-60). (વી. નેઇમન. અખબાર "સમાજવાદી ઉદ્યોગ", 2 ઓક્ટોબર, 1980) (વી. બી. નેઇમન ધ એક્સપાન્ડિંગ અર્થ. એમ. જિયોગ્રાફિઝ, 1963. 185 પૃ.)
    આ કાર્યો અંદરથી પૃથ્વીના વિસ્તરણની હકીકતને સમર્થન આપે છે, પરંતુ, અરે, આ વિસ્તરણને સૈદ્ધાંતિક સમજૂતી મળતી નથી. જો કે, યુ.વી. ચુડિનોવ "આપણા ગ્રહના વિસ્તરણ માટે ભૌતિક સમજૂતીની વર્તમાન ગેરહાજરી તેની સામે દલીલ નથી."
    વિસ્તરતી પૃથ્વીની વિભાવના અનુસાર, જે થાય છે તે સબડક્શન (એક પ્લેટનું બીજી પ્લેટ પર સરકવું) નથી, પરંતુ અપહરણ, એટલે કે, એક પ્લેટને બીજી પ્લેટની નીચેથી ક્રોલ કરવું. પૃથ્વી અંદરથી ફૂટી રહી છે અને ધરતીકંપના રૂપમાં "સીમ પર" ફૂટી રહી છે, મેગ્મા જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાના સ્વરૂપમાં નબળા સ્થળોએ સ્ક્વિઝ્ડ થાય છે.

    જવાબ આપો

    • પ્રિય સેર્ગેઈ (માફ કરશો, હું તેનું મધ્યમ નામ જાણતો નથી)! તમે સૂચિબદ્ધ કરેલા તમામ કાર્યોથી હું પરિચિત નથી. હું ચુડિનોવના કાર્યથી પરિચિત છું, "સક્રિય સમુદ્રની ભૂસ્તરશાસ્ત્ર..." અને આગળ અને અન્ય સંખ્યાબંધ, જેમાં સમાન વિચારો વ્યક્ત કરવામાં આવ્યા છે. તેમાંના એકમાં માત્ર આ વિચાર માટે સૈદ્ધાંતિક સમર્થન નથી, પરંતુ આવા વિસ્તરણ માટે એક પણ વાજબી કારણ પ્રદાન કરતું નથી. હું એક વાજબી કારણ માનું છું કે જે ઓછામાં ઓછા કોઈક રીતે જાણીતા ભૌતિક કાયદાઓ અથવા ઘટનાઓ સાથે જોડાયેલ હોઈ શકે.
      મને કહો, શા માટે પૃથ્વી પર ઠંડક આપતું શરીર - અને તેમાં કોઈ શંકા ન હોવી જોઈએ કે પૃથ્વી ઠંડક આપી રહી છે, જો માત્ર આંતરિક અને આસપાસની જગ્યા વચ્ચે તાપમાનના ઢાળની હાજરીને કારણે - વિસ્તરણ શરૂ થાય? હું તમને યાદ અપાવી દઉં કે સપાટીની નજીકના ઊંડાણોમાંથી ફાટી નીકળતા મેગ્માનું તાપમાન આશરે 1000 ડિગ્રી સેલ્સિયસ છે, અને ઊર્ધ્વમંડળનું તાપમાન ક્યાંક માઈનસ 100 ડિગ્રી સે.ની આસપાસ છે.

      આગળ. અપહરણના લેખકોના સંદર્ભો લિથોસ્ફિયરમાં શીયર વિકૃતિઓના વારંવાર માપ દ્વારા રદિયો આપવામાં આવે છે. તેથી તે અહીં છે. કહેવાતા રિફ્ટ ઝોનમાં, એટલે કે. લિથોસ્ફેરિક પ્લેટોના સંપર્ક ઝોનમાં, જ્યાં સબડક્શન અથવા અપહરણ અવલોકન કરી શકાય છે, સંકોચન તણાવ સ્પષ્ટ છે, જ્યારે લિથોસ્ફેરિક પ્લેટોના મધ્ય ભાગોમાં, તેનાથી વિપરીત, ત્યાં તાણ વિકૃતિઓ છે. આનો અર્થ એ થાય છે કે લિથોસ્ફેરિક પ્લેટો તેમના સંપર્કના સ્થળોએ માત્ર "ક્રીપ" જ નહીં, પરંતુ યોગ્ય દળો સાથે એકબીજા પર દબાણ કરે છે. પરંતુ પ્લેટોના મધ્ય પ્રદેશોમાં એક અલગ ચિત્ર જોવા મળે છે. ત્યાં છાલની જાડાઈ કિનારીઓ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે. સરેરાશ, તફાવત દસ કિલોમીટર છે. પરિણામે, ઠંડક, અને તેથી સબક્રસ્ટલ મેગ્માનું તાપમાન સંકોચન પરિઘની તુલનામાં વધુ ધીમેથી થાય છે. અને કારણ કે સ્લેબની કિનારીઓ ઝડપથી સ્થાયી થાય છે, મધ્યમાં સ્લેબ, મેગ્મા દ્વારા આધારભૂત છે, જે તેને તોડે છે, જેના કારણે તાણ અને ક્રેકીંગ થાય છે. અંદરથી પૃથ્વીના વિસ્તરણની તરફેણમાંની એક દલીલ એ ખંડીય પોપડાના ઘણા વિસ્તારોમાં જોવા મળતા સમાન તાણ તણાવ છે. પરંતુ રિફ્ટ ઝોનમાં આવા તણાવ દર્શાવતા કોઈ અવલોકનો નથી.

      છેલ્લે, જ્યારે તમે મેગ્માને "સ્ક્વિઝિંગ આઉટ" વિશે વાત કરો છો ત્યારે તમે સાચા છો. પરંતુ, માફ કરશો, શું તમને નથી લાગતું કે પ્લેટોની કિનારીઓ ઘટાડીને "સ્ક્વિઝિંગ આઉટ" વધુ સરળ રીતે સમજાવવામાં આવે છે, જે ઠંડક મેગ્માના કમ્પ્રેશનના પરિણામે થાય છે જેના પર તેઓ આરામ કરે છે? માર્ગ દ્વારા, આ કિસ્સામાં ધરતીકંપ માટે એક સરળ સમજૂતી છે. તે ત્યારે થાય છે જ્યારે પોપડાના મોટા ટુકડાઓ, ધીમે ધીમે મેગ્માના ઠંડકને કારણે તેમની નીચેનો આધાર ગુમાવે છે, સ્થિર થતા નથી, પરંતુ મેગ્મામાં પડે છે, જેનાથી તેમાં તરંગો ઉત્પન્ન થાય છે, જે પોપડાને રોકે છે, જેના કારણે તે ક્રેક થાય છે, તૂટી જાય છે અને હમ્મોક જો આ પાણીની નીચે થાય છે, તો સુનામી ઉત્પન્ન થાય છે, જે તીવ્ર નીચાણને કારણે થાય છે અથવા, તેનાથી વિપરીત, તળિયે ભરાઈ જાય છે.

      જવાબ આપો

      • પ્રિય બર્જર, (માફ કરશો, હું તમારું પ્રથમ અને આશ્રયદાતા નામ જાણતો નથી)!
        હું તમારી સાથે સંમત છું કે અંદરથી વિસ્તરી રહેલી પૃથ્વીની આવૃત્તિ અવિશ્વસનીય લાગે છે. જો કે, ત્યાં ઘણી ઘટનાઓ છે જે આ સંસ્કરણ તરફ નિર્દેશ કરે છે. અગાઉની પોસ્ટમાં ઉલ્લેખિત ડબલ્યુ. કેરીના પુસ્તકથી હું ખૂબ જ પ્રભાવિત થયો હતો. તે માત્ર મોટી માત્રામાં પ્રયોગમૂલક સામગ્રી પ્રદાન કરતું નથી, પરંતુ ઉપલબ્ધ ડેટાનું અર્થઘટન કરતી એકદમ સુસંગત સિસ્ટમ પણ બનાવે છે. પૃથ્વી અંદરથી વિસ્તરી રહી હોવાના કિસ્સામાં અસંખ્ય ડેટા ચોક્કસ સુસંગતતા પ્રાપ્ત કરે છે. એકમાત્ર વસ્તુ જે આ અને અન્ય પ્રકાશનોમાં નથી તે અંદરથી પૃથ્વીના વિસ્તરણની પ્રકૃતિનું સમજૂતી છે.
        કિનારીઓ પર અને લિથોસ્ફેરિક પ્લેટોની મધ્યમાં તણાવની પ્રકૃતિ વિશે તમે પ્રદાન કરેલ ડેટા રદિયો આપતો નથી, પરંતુ અંદરથી વિસ્તરણના સંસ્કરણની પુષ્ટિ કરે છે. છેવટે, જ્યારે ગોળા વિસ્તરે છે, ત્યારે સપાટીની વક્રતા બદલાય છે (બદલવી જોઈએ), પરંતુ પેટ્રિફાઇડ સ્લેબ તેની વક્રતાને બદલતું નથી અને બદલાયેલા ગોળામાં ફિટ ન થવાનું શરૂ કરે છે, ત્યાં તેની ધારને મેગ્મામાં દબાવવામાં આવે છે. તેથી કમ્પ્રેશન તણાવ મધ્ય કરતાં વધારે છે. અહીંથી, રિફ્ટ ઝોનમાં લિથોસ્ફિયરના ઉપલા સ્તરોમાં આડી શીયર વિકૃતિઓ થઈ શકે છે, જે એવી છાપ ઊભી કરે છે કે પ્લેટો એકબીજાની ટોચ પર વિસર્પી રહી છે. પરંતુ હકીકતમાં, પ્લેટો વચ્ચેનો કોણ ફક્ત બદલાય છે, પ્લેટની સપાટીનું સ્તર સંકુચિત થાય છે અને આંતરિક સ્તર અલગ પડે છે. મેગ્મા પરિણામી તિરાડમાં ધસી આવે છે, જે ક્યારેક જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાના સ્વરૂપમાં ફાટી નીકળે છે.
        જેમ તમે જોઈ શકો છો, સમાન ડેટાનું અર્થઘટન અલગ હોઈ શકે છે.
        યુ.વી.ના લેખમાં. ચુડીનોવ (રશિયામાં વિજ્ઞાન 1999, નંબર 5, પૃષ્ઠ 56) દર્શાવે છે કે સમુદ્રી ભોંયરાની ઉંમર વધવાને બદલે ઘટે છે કારણ કે તે માનવામાં આવતા સબડક્શનના ઝોનની નજીક આવે છે. આના પરથી તેમણે તારણ કાઢ્યું કે પ્લેટો એક બીજાની નીચેથી બહાર નીકળી જાય છે, અને પ્રક્રિયાને શિક્ષણ કહેવાય છે. (અગાઉના સંદેશમાં મારા નામમાં ભૂલ છે). ખાઈની સામેના સક્રિય માર્જિન પર ડીપ-સી ડ્રિલિંગથી એક પણ વિસ્તાર દેખાતો ન હતો કે જ્યાં કાંપના આવરણના પાયાની ઉંમર તે ખાઈની નજીક આવતાં જ જૂની થઈ ગઈ હતી, તે નાની થઈ ગઈ હતી.
        ઘટાડાના ક્ષેત્રમાં (સબડક્શનની વિચારણાઓથી અનુમાનિત), આવરણમાં ઉતરતી કોલ્ડ પ્લેટની ઉપરના ઉષ્ણતાના પ્રવાહમાં ઘટાડો થવો જોઈએ, પરંતુ, તેનાથી વિપરીત, સરેરાશ પાર્થિવ ગરમીની તુલનામાં ઘણી વખત વધારો જોવા મળે છે. પ્રવાહ
        ખાઈઓના અક્ષીય ભાગોમાં કાંપની જાડાઈમાં વધારો થવાને બદલે, તેમના લોડિંગ અને તીવ્ર કચડીને, અસંખ્ય ધરતીકંપની છબીઓ ત્યાં ઓછી જાડાઈના અવિરત આડી કાંપનું સ્થાન દર્શાવે છે (200 - 100 મીટરથી તેમની સંપૂર્ણ ગેરહાજરી સુધી), જોકે સામાન્ય રીતે સમુદ્રમાં કાંપની જાડાઈ 600 - 1000 મીટર હોય છે.
        શંકાસ્પદ સબડક્શનના વિસ્તારોમાં, સપાટી પર ઊંડા સામગ્રીના વિશાળ સમૂહને દૂર કરવાના વ્યાપક પુરાવા છે.
        આ બધામાંથી તે અનુસરે છે કે, અરે, કંઈ સ્પષ્ટ નથી, અને આપણે સૈદ્ધાંતિક રીતે સાચા જવાબની શોધ ચાલુ રાખવી જોઈએ.
        પૃથ્વીના વિસ્તરણ સામેના તમારા વિરોધને હું અંદરથી સમજું છું. ખરેખર, આમાં કોઈ સૈદ્ધાંતિક સમજૂતી નથી. પરંતુ હજી પણ એક સંસ્કરણ છે. કેરીના પુસ્તકમાં. મારી પાસે અત્યારે તે નથી અને હું તેને શબ્દશઃ પુનઃઉત્પાદિત કરી શકતો નથી. કેરી પાસે 19મી સદીના ઉત્તરાર્ધના એક રશિયન વૈજ્ઞાનિકનો સંદર્ભ છે, જેમણે આઈન્સ્ટાઈનના 20 વર્ષ પહેલાં, ઈથર અને ગ્રહોમાં તેના શોષણ પર આધારિત ગુરુત્વાકર્ષણનો સિદ્ધાંત પ્રસ્તાવિત કર્યો હતો. જેમ જેમ તે શોષાય છે, તે તેના માર્ગમાં રહેલી દરેક વસ્તુનો નાશ કરે છે, આકર્ષણ પેદા કરે છે. આ ન્યુટન કે આઈન્સ્ટાઈનનો વિરોધાભાસ નથી કરતું. સૂચિત અભિગમ ફક્ત જાણીતા કાયદાઓમાં ભૌતિક અર્થનો પરિચય આપે છે અને ગાણિતિક સંબંધોને બદલ્યા વિના, તેમને એક અલગ અર્થઘટન આપે છે. તેથી કેરીએ અમારા દેશબંધુનો વિચાર (હવે મને યાદ નથી)નો ઉપયોગ કર્યો અને સૂચવ્યું કે શોષિત ઈથર પૃથ્વીના સમૂહ અને કદને વધારવા માટે જાય છે.
        તમે સમજો છો કે વિચાર ખૂબ હિંમતવાન છે. પરંતુ તેની તપાસ કરવાથી ખબર પડે છે કે બધું એટલું નિરાશાજનક નથી.?context=369867&discuss=430 444
        જો વસ્તુઓ સારી રીતે ચાલે છે, તો હાલમાં ઘણી વણઉકેલાયેલી સમસ્યાઓ એક જ સમયે ઉકેલી શકાય છે.
        સેરગેઈ ઇવાનોવિચ.
        અપડેટ 04/13/07
        મારે લાઈબ્રેરીમાં જઈને સ્પષ્ટતા કરવી પડી.
        ઓસ્ટ્રેલિયન ભૂસ્તરશાસ્ત્રી સેમ્યુઅલ વોરેન કેરી કાર્યનો સંદર્ભ આપે છે / યાર્કોવસ્કી I.O. અવકાશી પદાર્થોની અંદર પદાર્થની રચનાના પરિણામે સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણ. મોસ્કો 1899 (બીજી આવૃત્તિ - સેન્ટ પીટર્સબર્ગ 1912)/.
        I.O. યાર્કોવ્સ્કીએ અનુમાન કર્યું હતું કે વજનહીન પદાર્થ (ઇથર) થી વાસ્તવિક પદાર્થમાં સંક્રમણ છે અને તે ગ્રહો અને તારાઓના દેખાવ તરફ દોરી જાય છે. કેરી આગળ જણાવે છે કે કેટલાક દાયકાઓ પછી આ વિચાર યુએસએસઆરમાં ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય દ્રષ્ટિકોણથી વિકસાવવામાં આવ્યો હતો. લેખકોના એક નાના જૂથે આ વિશે ઘણા લેખો અને પુસ્તકો પ્રકાશિત કર્યા છે. તેમાંથી, I.B. કિરીલોવ, વી.બી. ન્યુમેન અને એ.આઈ. મોસ્કોથી લેટાવિન અને કિવથી વી.એફ.
        સિત્તેરના દાયકાના મધ્યભાગ સુધી, કેરીએ પોતે પૃથ્વીના વિસ્તરણના કારણો વિશે કહ્યું - મને ખબર નથી. એંસીના દાયકાના પ્રારંભમાં, મોસ્કોમાં એક પરિષદ યોજવામાં આવી હતી અને લેખોનો સંગ્રહ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો / પૃથ્વીના વિસ્તરણ અને ધબકારાની સમસ્યાઓ. કોન્ફરન્સ સામગ્રી. - એમ. સાયન્સ. 1984./
        પૃથ્વીના વિસ્તરણના સંભવિત કારણો તરીકે કેટલાક વિકલ્પો ગણવામાં આવે છે:
        1. ઘનતામાં ફેરફારને કારણે ચક્રીય ધબકારા.
        2. અભિવૃદ્ધિ. (પૃથ્વી સાથે જોડાવું).
        3. પૃથ્વીના સુપરડેન્સ કોરનું વિસ્તરણ.
        4. સમય સાથે ગુરુત્વાકર્ષણ સ્થિરાંકમાં ફેરફાર.
        5. માસમાં વધારો.
        કેરી તારણ આપે છે કે ભૌતિકશાસ્ત્રીઓએ કારણ શોધવું જોઈએ. "જેટલા વહેલા ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ આવા ઉદાહરણો (પૃથ્વીના વિસ્તરણની સાક્ષી આપતા - S.Z.) પરથી અનુસરતો પાઠ શીખશે, તેટલી વહેલી તકે તેઓ આ હકીકતોને સમજાવવા માટે જરૂરી નવા કાયદાઓ શોધી શકશે. અહીં એક સૌથી મહત્વપૂર્ણ નવી શોધની ચાવી છે." /સાથે. 358/
        તેથી, સજ્જનો, ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ, તે શોધો.

        જવાબ આપો

        પ્રિય બર્જર. તમે સાચા છો કે મધ્ય-મહાસાગરના શિખરોની ફાટેલી ખીણો ખૂબ જ નિષ્ક્રિય રચનાઓ છે અને તે આફ્રિકન અથવા અમેરિકન ખંડોના એટલાન્ટિક માર્જિન જેટલી જ નિષ્ક્રિય છે. પરંતુ તમારે તેના પર લંબરૂપ રૂપાંતરણ ખામીઓ કેટલી ગતિશીલ રીતે સક્રિય છે તેના પર ધ્યાન આપવું જોઈએ. જો આપણે આ પરિસ્થિતિને સમજીએ, તો આપણે સમુદ્રના પોપડાના સ્વતંત્ર પ્રવાહ વિશે વાત કરી શકીએ છીએ અને પેસિફિક કિનારાને કોઈપણ રીતે અસર કરતા નથી. એટલાન્ટિક પ્રદેશમાં, તે ઉત્તર અને દક્ષિણ ધ્રુવથી વિષુવવૃત્ત તરફ વહી જાય છે, જ્યારે આ મહાસાગરને ઘડતા ખંડોએ તેમના કપાળ સાથે અથડાઈને તેમની સમાન મેરીડિનલ હિલચાલ બંધ કરી દીધી છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, હું તમને સર્ગેઈ મિખાઈલોવિચ ઈસેવના કોસ્મોજિયોડાયનેમિક સિદ્ધાંત દ્વારા વૈશ્વિક પ્લેટ ટેકટોનિક વિશેના તમારા વિચારોને સ્પષ્ટ કરવા વિનંતી કરું છું. URSS પબ્લિશિંગ હાઉસ આ દિવસોમાં તેમનું નવું પુસ્તક “Evre, electron, ether and Isaac’s postulate” પ્રકાશિત કરવા જઈ રહ્યું છે.

        જવાબ આપો

    પ્રિય સેર્ગેઈ. તમે ફક્ત આંશિક રીતે સાચા છો કે ખંડીય હિલચાલની પદ્ધતિ કાલ્પનિક છે. આ પરિસ્થિતિ ફક્ત 1987 સુધી જ અસ્તિત્વમાં હતી, એસ.એમ. ઇસેવ દ્વારા "પૃથ્વીનું કોસ્મોજીઓડાયનેમિક ઇવોલ્યુશન" અહેવાલ રજૂ થયા પહેલા. યુએસએસઆર એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસની અવકાશ સંશોધન પરિષદમાં ગ્રહશાસ્ત્રના વિભાગમાં લેનિનગ્રાડ યુનિવર્સિટીમાં. કમનસીબે, ક્રાંતિકારી નવીનતા અને આઈન્સ્ટાઈનના સાપેક્ષવાદની સ્પષ્ટ ટીકા અને આવનારા સામાજિક ફેરફારોએ આ વિચારોને સમગ્ર વૈજ્ઞાનિક સમુદાયને બતાવવાની મંજૂરી આપી ન હતી. સમુદાય હજુ પણ એવી સ્થિતિમાં છે કે "મેં રિંગિંગ સાંભળ્યું, પણ મને ખબર નથી કે તે ક્યાં છે." ઇસેવે પૃથ્વીની ઘન ક્રસ્ટલ રચનાઓ પર કાર્ય કરતી ગુરુત્વાકર્ષણ પ્રકૃતિની નવી સ્પર્શક શક્તિ પણ શોધી અને સાબિત કરી, જે ગ્રહણ ધ્રુવથી પૃથ્વીના ગ્રહણ વિષુવવૃત્ત તરફ નિર્દેશિત છે.

    જવાબ આપો

    પૃથ્વી અને ચાદાની અંદર થતી પ્રક્રિયાઓની સરખામણી અને ઓળખની અમુક મર્યાદાઓ છે. કેટલ ગરમ થાય છે, પરિણામે, હકીકતમાં, બધી ગરમી વિનિમય પ્રક્રિયાઓ થાય છે. કેટલમાં ગરમીની તીવ્રતા થર્મલ વાહકતા દ્વારા પ્રવાહીની અંદર ગરમીના વિનિમયની કુદરતી ક્ષમતાઓ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધી જાય છે, જેના પરિણામે સંવહન પ્રવાહો થાય છે. પૃથ્વીના કિસ્સામાં, ગરમીનો સ્ત્રોત કાં તો ગેરહાજર છે, અથવા તમારે તેની હાજરીને સૈદ્ધાંતિક રીતે ન્યાયી ઠેરવવા માટે સખત પ્રયાસ કરવાની જરૂર છે. પૃથ્વીના પદાર્થને અંદરથી ગરમ કરવાની ગેરહાજરીમાં, તે ગરમીના વિનિમય પ્રક્રિયાઓને બહારથી ગ્રહને ઠંડુ કરવાની પ્રક્રિયા તરીકે ધ્યાનમાં લેવાનું બાકી છે. આ કિસ્સામાં, પૃથ્વીની સપાટીની અસમાન ઠંડકને કારણે સંવહન પ્રવાહો ઉદ્ભવી શકે છે. પરંતુ હીટ ટ્રાન્સફર તાપમાનના ઢાળ પર આધાર રાખે છે, અને જ્યાં ઢાળ વધારે હોય ત્યાં ઠંડક ઝડપથી થાય છે. એટલે કે, પ્રાકૃતિક પરિસ્થિતિઓમાં ઉદભવેલા સ્થાનિક મોટા તાપમાનનું ઢાળ (તે સ્પષ્ટ નથી કે કેવી રીતે) ચોક્કસપણે ઘટવું જોઈએ. સિસ્ટમ, થર્મોડાયનેમિક્સના નિયમો અનુસાર, થર્મોડાયનેમિક સંતુલન માટે પ્રયત્નશીલ હોવી જોઈએ. આમ, ઢાળના ઉદભવ અને વિચલન માટે, વિશ્વસનીય ઉર્જા સ્ત્રોતોની જરૂર છે. આનો અર્થ એ છે કે આપણે તેમને શોધવાની જરૂર છે. અને માત્ર સંવહન પ્રવાહો માટે જ નહીં. તેઓ લિથોસ્ફેરિક પ્લેટોની આડી ચળવળ માટે પણ જરૂરી છે, હકીકતમાં ખંડોની હિલચાલ માટે. આ હિલચાલ માટે ઉર્જા સ્ત્રોતો ક્યાં છે? કોઈ સ્પષ્ટ જવાબ નથી.

    જવાબ આપો

    • પ્રિય સેરગેઈ ઇવાનોવિચ! જ્યારે પૃથ્વી વિસ્તરે છે ત્યારે રિફ્ટ ઝોનમાં કમ્પ્રેશન સ્ટ્રેસની શક્યતા અંગેનો તમારો વિચાર ટીકાનો સામનો કરી શકતો નથી. દેખીતી રીતે, જ્યારે વિસ્તરણ થાય છે, ત્યારે આવરણના આંતરિક સ્તરો, કોર હોય કે ન હોય, રિફ્ટ ઝોન સહિત તમામ ઝોનમાં પોપડાને અલગ કરવા માટે બંધાયેલા છે, એટલે કે. દરેક જગ્યાએ તણાવ તણાવપૂર્ણ હોવો જોઈએ. જો કે, વ્યવહારમાં, મેં ઉપર કહ્યું તેમ પરિસ્થિતિ બરાબર છે: તે કમ્પ્રેશન સ્ટ્રેસ છે જે રિફ્ટ ઝોનમાં જોવા મળે છે. મેં ઉપર જે સાહિત્ય વિશે વાત કરી હતી તેમાં હું એક નવી ગ્રંથસૂચિ ઉમેરીશ. ઉદાહરણ તરીકે, L.M.નો લેખ જુઓ. Rastsvetaeva “Alpinotype orogens: Contraction-Shear model” સંગ્રહમાં “geotectonics ની મૂળભૂત સમસ્યાઓ” Proceedings of the XL Tectonic Meeting, M. GENS, 2007 p. 129. અને તે જ જગ્યાએ: G.F. Ufimtsev. "તાજેતરના ખંડીય ટેક્ટોજેનેસિસની ઘટના", પૃષ્ઠ. 253.
      "ઇથરિક વિસ્તરણ" વિશે થોડાક શબ્દો. પ્રથમ, ઈથર, જેમ કે, પ્રયોગોમાં ક્યારેય શોધાયું ન હતું. એટ્સ્યુકોવ્સ્કી જેની વાત કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, તે કોઈ પ્રકારનું વિશિષ્ટ ઈથર નથી, પરંતુ સામાન્ય પારદર્શક સામગ્રી માધ્યમો છે, જો આપણે પ્રકાશના પ્રસારના માધ્યમ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ (આ વિશે મારા પુસ્તક "ફિઝિકલ સ્કેચ" માં વિગતવાર ચર્ચા કરવામાં આવી છે, જે ઉપલબ્ધ છે. લેનિન્કા અને સ્ટોરમાં " ફિઝમેટ બુક", ટેલી 409 93 28). તદુપરાંત, તે ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, જેમ તમે સાચું કહો છો, કલ્પના કરવી કે આ "ઇથર" નરક કેવી રીતે અચાનક પૃથ્વી પર તેના માર્ગને દબાણ કરવાનું શરૂ કરશે, અથવા તેને ત્યાં કોણ અથવા શું ચલાવશે.
      પૃથ્વીના મેગ્મેટિક મેન્ટલના સ્તરમાં સંવહન પ્રવાહો માટે, અલબત્ત, તે થઈ શકે છે, પરંતુ તે પોપડાની જાડાઈમાં ચોક્કસ તાણ સાથે સંબંધિત હોવાની શક્યતા નથી. ઉર્જાનો સ્ત્રોત, તાપમાનના ઢાળના ઉદભવ તરફ દોરી જાય છે જે પૃથ્વીને ઠંડકનું કારણ બને છે, તે ચોક્કસપણે પીગળેલા મેગ્મા છે, જેનું તાપમાન પોપડાના બાહ્ય તાપમાન કરતા 1000 ડિગ્રી સેલ્સિયસ કરતા ઓછું નથી. પરંતુ મેગ્મેટિક મેન્ટલમાં સંવહન પ્રવાહો ત્યારે જ ઉદ્ભવે છે જ્યારે તેના સ્તરોમાં ગતિશીલ સંતુલન ખોરવાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે મેગ્મા બહારની તરફ ફૂટે છે.
      હવે પ્લેટોની આડી હિલચાલ પર. તેમ છતાં, "કોન્ટિનેન્ટલ ડ્રિફ્ટ" નો વિચાર, જે લિથોસ્ફેરિક પ્લેટોની કિનારીઓની મિલિમીટર-સ્કેલ કાઉન્ટર હિલચાલ સાથે સંકળાયેલ છે, તે મોટાભાગે મેગ્મેટિક મેન્ટલના ઠંડક અને સંકોચનને કારણે આ ધારની ખૂબ જ ઘટવા સાથે સંકળાયેલ છે.

      જવાબ આપો

    પ્રિય સેર્ગેઈ. ઊર્જાનો સ્ત્રોત પૃથ્વીની અંદર છે. આદિમ ગુરુત્વાકર્ષણ બોલના સ્વરૂપમાં નહીં, પરંતુ પરિભ્રમણની વાસ્તવિક આકૃતિના રૂપમાં પૃથ્વીના મોડેલની કલ્પના કરો, એટલે કે, પરિભ્રમણના લંબગોળ. પછી તમે પૃથ્વીના ભૌમિતિક કેન્દ્રમાં શૂન્ય ગુરુત્વાકર્ષણ સંભવિત જોશો અને સમૂહનું કેન્દ્ર હવે કોઈ બિંદુ નથી, પરંતુ પરિભ્રમણના લંબગોળનું કેન્દ્રીય વર્તુળ છે. તમે જોશો કે ભૌમિતિક કેન્દ્ર અને કેન્દ્રીય વર્તુળ વચ્ચે એક રેડિયલ પ્રવેગક ક્ષેત્ર છે, અને જ્યારે વોલ્યુમેટ્રિક આકૃતિ પર પ્રક્ષેપિત થાય છે, ત્યારે આ પ્રવેગક પ્રદેશ પરિભ્રમણ અક્ષ સાથે ધ્રુવો તરફ આગળ વધે છે. ઉપરોક્ત ઇસેવના સિદ્ધાંત મુજબ, પૃથ્વીના મધ્ય પ્રદેશમાં સૂચવેલ ગુરુત્વાકર્ષણ પ્રવેગકના રૂપમાં કુદરતી થર્મોન્યુક્લિયર રિએક્ટર છે.

    જવાબ આપો

    પ્રિય બેજર! તેમાં કોઈ શંકા નથી કે પૃથ્વી ઠંડી પડી રહી છે. પૃથ્વીની આસપાસ તાપમાનના ઢાળનું અસ્તિત્વ કંઈપણ સાબિત કરતું નથી. બર્નર જે ચાલુ છે તે પણ તે જ દિશામાં ઢાળ ધરાવે છે, અને તે ગરમ થાય છે.

    જવાબ આપો

    સજ્જનો, વૈજ્ઞાનિકો, તમે આટલા બેદરકાર અને ગેરહાજર કેમ છો? તમારી પાસે આવી બુદ્ધિશાળી ચર્ચાઓ છે, તમે વાંચો અને વિચારો, ત્યાં શિક્ષિત લોકો છે/હું અહીં બહુ વ્યંગાત્મક નથી/. અને પછી, અચાનક, કંઈક બકવાસ બહાર આવે છે... અને પછી આપણે, ગરીબ વિદ્યાર્થીઓએ શું વિચારવું જોઈએ? મને પણ ખરેખર ફરી Google પર ફરવાનું મન થતું નથી...
    શરૂઆતમાં, ઉપલા ક્ષિતિજમાં મેગ્માનું તાપમાન 1000 ડિગ્રી સે. અને પછી અચાનક "સેલ્સિયસ" "કેલ્વિન" માં ફેરવાઈ ગયું. આ એક જ વસ્તુથી દૂર છે. તો 1000 નંબરની નીચે ખરેખર કોણ "છુપાયેલું" છે?

    જવાબ આપો

    મેં વિવાદ વાંચ્યો અને આશ્ચર્ય થયું.
    ભૌતિકશાસ્ત્રના સજ્જનો, મને સરળ પ્રશ્નોના જવાબ આપો:
    1. સંકોચનને કારણે તારાઓ અને ગ્રહો ગરમ થાય છે. એ
    ઘર્ષણને કારણે પણ જ્યારે ભારે અપૂર્ણાંકને વધુ ઊંડે ઘટાડવું.
    શું હું ખોટો છું?
    2. શું પ્લેટની હિલચાલ આવરણમાં થતી પ્રક્રિયાઓને કારણે થાય છે? ચળવળ
    આવરણમાં સંવહન પ્રવાહો છે. તો?
    3. આવરણમાં પ્લેટ કેવી રીતે બની શકે! બીજા સ્લેબ હેઠળ!?
    અથવા મને કંઈક ખોટું થયું?

    જવાબ આપો

    • પ્રિય એડી!
      1. તારાઓ અને ગ્રહોને ગરમ કરવામાં ઘર્ષણ કેટલીક ભૂમિકા ભજવી શકે છે, પરંતુ મુખ્ય વસ્તુ શરીરની અંદર ઉચ્ચ દબાણ છે.
      2. પ્લેટોની હિલચાલ, જેમ કે, થતી નથી, કારણ કે તેમની પાસે ખસેડવા માટે ક્યાંય નથી: પડોશી પ્લેટો તેમના માર્ગમાં છે. વધુમાં, પ્લેટને ખસેડવા માટે, તે બીજી બાજુથી બીજી બાજુથી અલગ હોવી આવશ્યક છે. પ્લેટોની હિલચાલને ઠંડકનો મેગ્મા સ્થાયી થવા સાથે કિનારીઓ સાથે તેમના ઘટાડાને ગણવામાં આવે છે. આ ઘટવાનું કારણ છે, જેમ કે મેં પહેલેથી જ કહ્યું છે, બીજી ઘટનાનું: જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવું. જેમ જેમ પ્લેટ સ્થિર થાય છે, તે મેગ્માને સ્ક્વિઝ કરે છે. સંવહન મેગ્મા પ્રવાહ દેખીતી રીતે થાય છે. અને સ્લેબની ધાર પર તેઓ વધુ તીવ્ર હોય છે, કારણ કે તે સપાટીની નજીક છે. આ મેગ્માના ઠંડકને વેગ આપે છે, અને તેથી તે ઘટે છે, જે બદલામાં પ્લેટની કિનારીઓને નીચું થવાનું કારણ બને છે.
      3. પ્લેટો પહેલેથી જ રચના કરી છે. હવે તેઓ જાડા થઈ રહ્યા છે કારણ કે ઠંડક મેગ્મા સ્ફટિકીકરણ કરે છે.

      જવાબ આપો

      • 1. ચાલો તેને સરળ રીતે કહીએ, જ્યારે ભારે અપૂર્ણાંક ઊંડા જાય છે, ત્યારે એક વિશાળ સંભવિત ઊર્જા થર્મલ ઊર્જામાં ફેરવાય છે. દબાણ પોતે ઊર્જાનો પ્રવાહ બનાવી શકતું નથી. હા, કમ્પ્રેશન દરમિયાન ગ્રહ ગરમ થાય છે, પરંતુ અમુક હદ સુધી, પછી સંકોચન બંધ થાય છે.
        2. તે લાંબા સમયથી જાણીતું છે કે ખંડો આગળ વધે છે, અને આ હિલચાલને સીધી અને ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય પદ્ધતિઓ દ્વારા માપવામાં આવે છે.
        જ્યારે મેગ્મા ઠંડુ થાય ત્યારે શા માટે સ્થાયી થવું જોઈએ? જો આવું હોત, તો ખંડો લાંબા સમય પહેલા મેગ્મામાં ડૂબી ગયા હોત. તમારા શબ્દો પરથી એવો અહેસાસ થાય છે કે પૃથ્વી સંકોચાઈ રહી છે, પણ એવું બિલકુલ નથી. જ્યારે ઠંડુ થાય છે ત્યારે ઘણા શરીર વિસ્તરે છે! ઉદાહરણ તરીકે, બરફ.
        3. વિસ્તરતી પૃથ્વીનો માત્ર એક સિદ્ધાંત હતો...
        માર્ગ દ્વારા, મને જાડું થવું વિશે ખાતરી નથી.

        જવાબ આપો

        • જવાબ આપો

          1. પૃથ્વીની અંદર, વધુ દબાણને કારણે પદાર્થની ઘનતા વધારે છે. અને ગ્રહોના આંતરડામાં દબાણ, જેમ કે મેં પહેલેથી જ કહ્યું છે, હાઇડ્રોસ્ટેટિક કાયદા અનુસાર વધે છે, એટલે કે. ઘનતા અને ઊંડાઈના પ્રમાણસર. તેથી, હળવા ટોચના સ્તરો અંદરની તરફ સ્થાયી થવાની શક્યતા ઓછી છે.

          2. દબાણ, અલબત્ત, "ઊર્જાનો પ્રવાહ" બનાવતું નથી. જે વધુ મહત્વનું છે તે પ્રવાહ નથી, પરંતુ ઊર્જાનો પ્રવાહ છે. તે તાપમાનના ઢાળ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું છે જે દેખીતી રીતે ગરમ મેગ્મા અને ગ્રહની ઠંડી સપાટી વચ્ચે થાય છે.

          3. દબાણમાં વધારો દેખીતી રીતે ગ્રહના કેન્દ્રમાં અટકે છે. તે ત્યાં ન્યૂનતમ છે.

          4. ખંડો ખસેડી શકે છે જો તેમની વચ્ચે ખાલી જગ્યા હોય, ઉદાહરણ તરીકે, જો તેઓ મેગ્મામાં તરતા હોય. પરંતુ આ કિસ્સામાં એવી જગ્યાઓ હોવી જોઈએ જ્યાં મેગ્મા સપાટી પર હોય. જે અવલોકન કરવામાં આવતું નથી. હલનચલન માટે જે ભૂલથી ગણવામાં આવે છે તે વાસ્તવમાં પ્લેટોની કિનારીઓનું ઘટાડવું છે, જે મેગ્મા ઠંડું થાય છે અને સ્થિર થાય છે ત્યારે થાય છે. તે આ પ્લેટની હિલચાલ છે જે "માપવામાં આવી છે."

          5. મેગ્મા એક સામાન્ય ભૌતિક શરીર છે. દેખીતી રીતે તે બરફ નથી. તેથી, કોઈપણ ભૌતિક શરીરની જેમ, તે જ્યારે ઠંડુ થાય ત્યારે સંકોચન કરવું જોઈએ. બાય ધ વે, બરફ સિવાય, મને કોઈ એવા પદાર્થની ખબર નથી કે જે ઠંડુ થાય ત્યારે વિસ્તરે.
          6. પૃથ્વીના વિસ્તરણ વિશે "સિદ્ધાંત" હોઈ શકે છે, પરંતુ તે કાલ્પનિક "ઇથર" ના સમસ્યારૂપ શોષણ દ્વારા વાજબી છે. કેટલાક કારણોસર, તે શરમજનક રીતે ભૂલી ગયું હતું કે "ઇથર" ને વજનહીન અને સર્વવ્યાપક તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. તે પૃથ્વી પર કેમ ટકી રહેશે?

          7. સ્લેબના જાડા થવા અંગે. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે મજબૂત મેગ્મા ક્યાં જવું જોઈએ? એવું માનવું સૌથી સ્વાભાવિક છે કે તેનું સ્ફટિકીકરણ પહેલેથી જ સ્થિર પોપડાના "બીજ" પર થાય છે.

          જવાબ આપો

          પ્રિય બાર્જર!
          આધુનિક પરિભાષામાં કાલ્પનિક ઈથર એ ભૌતિક શૂન્યાવકાશ છે જે આંતરિક ઊર્જા-વેગ ધરાવે છે. ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં, પૃથ્વીના વિસ્તરણ સહિત તમામ આગામી પરિણામો સાથે શૂન્યાવકાશ ઊર્જા સમૂહના સ્વરૂપમાં રૂપાંતરિત થાય છે.
          પરંતુ આ એક અલગ મુદ્દો છે.
          પ્લેટ ટેકટોનિક્સ (સબડક્શન) ની વિભાવનામાં બંધબેસતા ન હોય તેવા તથ્યોને તમે શા માટે અવગણો છો તેના કારણોની મને ગેરસમજ છે. પ્લેટો અથવા તેમની કિનારીઓના "લોઅરિંગ" ના સંસ્કરણ દ્વારા તમારી જાતને સબડક્શનથી દૂર કરવાનો તમારો પ્રયાસ તે સંપૂર્ણપણે અગમ્ય બનાવે છે કે મધ્ય-શિખરોના ક્ષેત્રમાં સમુદ્રના તળના પાયાની ઉંમર શૂન્યની નજીક આવી રહી છે અથવા 10-20 મિલિયન વર્ષોના પ્રદેશમાં અંદાજ છે. પૃથ્વીના ગોળામાં 30 મિલિયન વર્ષ કે તેથી વધુ સમયથી આ જગ્યાએ શું હતું? સબડક્શને આને ઓછામાં ઓછું કોઈક રીતે સમજાવ્યું (અને સમજાવવાનું ચાલુ રાખે છે). આ ખ્યાલ મુજબ, મધ્ય-મહાસાગરના પટ્ટાઓના વિસ્તારમાં, લિથોસ્ફેરિક પ્લેટો અલગ થઈ જાય છે, અને તેમની વિરુદ્ધ બાજુએ, સબડક્શન થાય છે, એટલે કે, તેઓ અન્ય પ્લેટો હેઠળ ડૂબી જાય છે. આ સિદ્ધાંત અસમર્થ હોવા છતાં, તે દર્શાવેલ હકીકત સમજાવે છે. સમજૂતીના તમારા સંસ્કરણમાં, આ હકીકત પણ અટકી જાય છે.
          સાચું છે, સબડક્શન વર્ઝનમાં માત્ર પેસિફિક પ્રદેશ માટે બુદ્ધિગમ્યતાના કેટલાક ઘટકો છે, જ્યાં, મધ્ય-મહાસાગરની ખામી ઉપરાંત, પેસિફિક મહાસાગરની પરિમિતિ સાથે સીમાંત ખામી છે. અન્ય મહાસાગરો માટે, કોઈ સબડક્શન ઝોન બિલકુલ દેખાતા નથી. પરંતુ એટલાન્ટિક અને હિંદ મહાસાગરો સાથે વિસ્તરણ ક્ષેત્ર છે.
          સબડક્શનની વિભાવના માટે, તે સામાન્ય રીતે સમજાવી ન શકાય તેવું છે કે સમુદ્રના તળની ઉંમર દરેક જગ્યાએ જમીનની ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય વય કરતાં નોંધપાત્ર રીતે નાની છે. ખંડો માટે, વય અંદાજિત 600 - 700 મિલિયન વર્ષ છે, અને સમુદ્રના તળનો આધાર 0 થી 100 - 180 સુધીનો છે, કેટલાક સ્થળોએ 200, 300 મિલિયન વર્ષો સુધી. અને 400 - 600 મિલિયન વર્ષો સુધી તળિયે શું હતું તે અજ્ઞાત છે.
          આ સંદર્ભે એ નોંધવું જોઈએ કે પૃથ્વીની ત્રિજ્યામાં મોડેલિંગ ફેરફારો રસપ્રદ પરિણામો તરફ દોરી જાય છે. બધા ખંડો અને ટાપુઓ તેમના આધુનિક રૂપરેખાના વળાંકો સાથે સંપૂર્ણ રીતે મેળ ખાતા એક જ ખંડમાં ભેગા થાય છે. પૃથ્વીની સપાટીની સાઇટ પર શું હતું તે પ્રશ્ન, જેની ઉંમર નાની હોવાનો અંદાજ છે, તે ખાલી અદૃશ્ય થઈ જાય છે: આ સપાટી ફક્ત અસ્તિત્વમાં ન હતી, પૃથ્વીની સપાટીનો વિસ્તાર ઘણો નાનો હતો.
          પ્રિય બાર્જર, અંતે યુ ચુડિનોવ (ઉપર જુઓ) દ્વારા ઘડવામાં આવેલ સબડક્શન અભિવ્યક્તિઓની ગેરહાજરીની હકીકતો સમજાવો અને પૃથ્વીની સપાટી પરના વિવિધ સ્થળોની ભૌગોલિક યુગમાં તફાવતની પ્રકૃતિ પણ સમજાવો.

          જવાબ આપો

          • હેલો, સેર્ગેઈ! હું ખંડીય યુગની તુલનામાં સમુદ્રના તળના ખડકોની નાની ઉંમર સમજાવીને શરૂ કરીશ. પાણી, જેમ કે જાણીતું છે, ઓછી થર્મલ વાહકતા ધરાવે છે, જે ઘન ખડકો કરતા ઓછી છે. તેથી, મહાસાગરોની નીચે મેગ્મેટિક માસની ઠંડક રિફ્ટ ઝોનના વિસ્તારો કરતાં વધુ ધીમેથી થાય છે, જ્યાં પોપડાના સખત ખડકોની જાડાઈ પણ સૌથી નાની હોય છે. રિફ્ટ ઝોનમાં પ્લેટની કિનારીઓ ટેક્ટોનિક પ્લેટોના મધ્ય ઝોનની તુલનામાં ઘણી ઝડપથી થાય છે. હકીકત એ છે કે પ્લેટોના મધ્ય વિસ્તારો હેઠળ ગરમ મેગ્મા પ્લેટોના આ વિસ્તારોને આગળ ધપાવે છે. પરિણામે, આ વિસ્તારોમાં સ્લેબનું "તૂટવું" થાય છે. તે આ વિસ્તારોમાં છે કે તાણયુક્ત તાણ રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે. માર્ગ દ્વારા, આ પ્રક્રિયાઓ માત્ર દરિયાઈ પ્લેટોના મધ્ય પ્રદેશોમાં જ જોવા મળે છે. સમાન પ્રક્રિયાઓ બૈકલ પ્રદેશમાં યુરેશિયન પ્લેટની મધ્યમાં તાણના તાણના દેખાવ તરફ દોરી જાય છે. આ ડેટા સાહિત્યિક સ્ત્રોતોમાં છે જેનો મેં પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે.

            ખંડીય પ્લેટોના મધ્ય પ્રદેશોમાં, ઘન મેગ્માનું સ્ફટિકીકરણ હજી પણ મહાન ઊંડાણો પર થાય છે - લગભગ 40 - 100 કિમી અને વધુ. સપાટીના ખડકોની ઉંમર નોંધપાત્ર રીતે જૂની છે, કારણ કે તેઓ અગાઉ સ્ફટિકીકરણ કરે છે. દરિયાઈ વિસ્તારોમાં, જ્યાં પ્લેટોની જાડાઈ નોંધપાત્ર રીતે ઓછી હોય છે - લગભગ 7-10 કિમી, તેનું સ્ફટિકીકરણ થાય છે, જોકે ધીમે ધીમે, પરંતુ સપાટીની નજીક છે. તેથી, આ ખડકોની ઉંમર કાંપવાળા ખંડીય ખડકો કરતાં ઓછી છે. માર્ગ દ્વારા, દરિયાઈ ખડકોના સબડક્શન અને વૃદ્ધિના દરો લગભગ સમાન છે, જે બંને પ્રક્રિયાઓની પર્યાપ્ત સુમેળ સૂચવે છે. "પૃથ્વીની સપાટી નોંધપાત્ર રીતે (!) નાની હતી" તે નિવેદનને સબડક્શનના દરની ગણતરીઓ દ્વારા પુષ્ટિ મળી નથી અને, જેમ કે લાગે છે, "વિખેરવું" પરંતુ હકીકતમાં પ્લેટોની ક્રેકીંગ. આપણે એ પણ ન ભૂલવું જોઈએ કે પૃથ્વી પર પાણીની જગ્યાઓ સતત નક્કર સપાટીની રચના પછી જ દેખાઈ શકે છે. તદુપરાંત, પૃથ્વીની રાહતની રચનાની મુખ્ય પ્રક્રિયાઓ થઈ. નહિંતર, જ્યારે પાણી મેગ્માના પીગળેલા સમૂહના સંપર્કમાં આવશે ત્યારે તે બાષ્પીભવન થઈ જશે. આ પ્રક્રિયાઓ, માર્ગ દ્વારા, આજે પણ જોવા મળે છે જ્યાં નક્કર ખડકોની જાડાઈ ઓછી હોય છે, ઉદાહરણ તરીકે, આઇસલેન્ડિક ટાપુઓના વિસ્તારમાં અને પેસિફિક મહાસાગરના કેટલાક વિસ્તારોમાં, જ્યાં પાણીની અંદર ફાટી નીકળવું અસામાન્ય નથી. સાચું, ખૂબ નાના પાયે.

            ગોંડવાનાના આદિકાળના ઉપખંડનો સિદ્ધાંત વાસ્તવમાં સબડક્શન દર અને દરિયાઈ ક્રસ્ટલ વૃદ્ધિની ગણતરી દ્વારા સમર્થિત નથી. પરંતુ લિથોસ્ફિયર કમ્પ્રેશનની ગણતરીઓ, લિથોસ્ફિયર અને સમુદ્રના ખડકોની થર્મલ વાહકતાને ધ્યાનમાં લેતા, સૂર્યમાંથી ગરમીના પ્રવાહને ધ્યાનમાં લેતા, સબડક્શન દરને તદ્દન સચોટ રીતે અનુરૂપ છે.

            ઈથર વિશે, જે તમે કહો છો તેમ, "એક ભૌતિક શૂન્યાવકાશ છે જે આંતરિક ઊર્જા-વેગ ધરાવે છે." ઓછામાં ઓછા એક પ્રયોગનું નામ જણાવો જેમાં આ "ભૌતિક શૂન્યાવકાશ" શોધાયું હતું? પરંતુ જો તેની પાસે આવેગ હોય, તો તેને શોધવાનું મુશ્કેલ ન હોત. ખાસ કરીને જો તે કોઈક રીતે "સામૂહિક સ્વરૂપમાં રૂપાંતરિત થાય છે." તેથી પૂર્વધારણા સિવાય, સિદ્ધાંતના તત્વ તરીકે આ ઘટનાને સામેલ કરવી તે ઓછામાં ઓછું યોગ્ય નથી. પરંતુ તેમાં પણ આ "વેક્યૂમ" ના ભૌતિક ગુણધર્મો સાથે કામ કરવું સારું રહેશે જે વિચિત્ર નથી, પરંતુ સામાન્ય સમજણથી વિપરીત નથી.

            જવાબ આપો

            • તમારા જવાબમાં, યુ.વી. દ્વારા ટાંકવામાં આવેલ હકીકતો. ચુડિનોવને ફરીથી અવગણવામાં આવ્યા. ચાલો હું તેમને યાદ કરાવું: શા માટે માનવામાં આવેલા સબડક્શન ઝોનમાં પ્લેટની ઉંમર ખાઈથી સમુદ્ર તરફના અંતર સાથે વધે છે, શા માટે સબડક્શન દરમિયાન કાંપનો કોઈ ભાર નથી, શા માટે ખાઈની નજીકના કાંપની જાડાઈ સરેરાશ કરતા ઓછી છે સમુદ્ર, શા માટે સબડક્શન ઝોનમાં ગરમીનો પ્રવાહ સરેરાશ કરતા વધી જાય છે. અથવા આ બધું ચુડિનોવની શોધ છે?
              અને એક વધુ પ્રશ્ન: સમુદ્રના તળની સાઇટ પર શું હતું, જેની ઉંમર અંદાજિત 0 - 180 મિલિયન વર્ષ છે, યુગમાં, કહો, 400 મિલિયન વર્ષો પહેલા?
              હકીકત એ છે કે ઈથરની મદદથી પૃથ્વીના વિસ્તરણની સમજૂતીની આવૃત્તિ માત્ર એક પૂર્વધારણા છે તે અન્ય પૂર્વધારણાઓની સત્યતા સાબિત કરતી નથી.

              જવાબ આપો

              • પ્રિય સેર્ગેઈ. બદલામાં, હું યુ વી. ચુડિનોવના પ્રશ્નોના જવાબ આપીશ કે જેના પર તમે ભાર મૂક્યો છે.
                સૌપ્રથમ, હું એક આરક્ષણ કરીશ કે હું પ્લેટ ટેકટોનિક્સને ફક્ત સિદ્ધાંતમાં જ સમજું છું, એટલે કે, પૃથ્વીના પોપડામાં એક શક્તિશાળી કન્વેયર આડી ચળવળ છે અને, અલબત્ત, ઊભી હલનચલન પણ નાના પાયે થાય છે. મુખ્ય બળ જે પૃથ્વીના પોપડાને ખસેડે છે તે ગુરુત્વાકર્ષણ બળનો સ્પર્શક ઘટક છે અને તે ગ્રહણ ધ્રુવથી ગ્રહણ વિષુવવૃત્ત તરફ નિર્દેશિત થાય છે.
                પૃથ્વીના પદાર્થોનું ગ્રહણ પરિભ્રમણ છે. પૃથ્વીનો પોપડો ધ્રુવો છોડવા લાગ્યો. ખંડો ત્યાં રચાયા હતા અને ત્યારબાદ ખંડીય હિમનદીઓ દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યા હતા... જેમ તમે જોઈ શકો છો, દૃશ્ય લાંબું અને સંપૂર્ણપણે અલગ છે, અને તમને તમારા બધા પ્રશ્નોના જવાબ S. M. Isaev ના કોસ્મોજિયોડાયનેમિક સિદ્ધાંતમાં મળશે.

                જવાબ આપો

                • જવાબ આપો

                  પેલેઓઝોઇક યુગના અંત સુધી, પૃથ્વી પર પરિભ્રમણનો ખૂબ જ વિચિત્ર યુગ શાસન કરતો હતો, એટલે કે. ત્યાં કોઈ વાર્ષિક આબોહવા ચક્ર ન હતું. આ સમયે, ખંડો ધ્રુવો પર એકદમ મજબૂત રીતે એકીકૃત હતા અને ખંડીય હિમનદીઓથી પણ ઢંકાયેલા હતા. મેસોઝોઇકની શરૂઆતમાં, દક્ષિણ ખંડ વિભાજિત થયો અને વિષુવવૃત્ત તરફ તૂટેલા ભાગોમાં આગળ વધવાનું શરૂ કર્યું, જેના કારણે પૃથ્વીના બાહ્ય ગોળા (લિથોસ્ફિયર) ના પરિભ્રમણની ગતિશાસ્ત્ર સંતુલનથી બહાર થઈ ગયું. ઘટનાક્રમ મુજબ ઇ.પી. Z. પૃથ્વીની રચનાથી 230 મિલિયન વર્ષો સુધી વિસ્તરે છે. હું 150 મિલિયન વર્ષો પહેલા બીજી આપત્તિના સમયે કલ્પના કરું છું - પ્રથમ આપત્તિના ચાલુ પરિણામોની પૃષ્ઠભૂમિ સામે ઉત્તરીય ખંડના વિનાશક વિભાજન, જેમાં દરિયાઇ પોપડાના સતત કાયાકલ્પની પ્રક્રિયા ચાલુ રાખવાનો સમાવેશ થાય છે.

                  જવાબ આપો

                  • સંશોધન બતાવે છે કે મધ્ય-મહાસાગરના પટ્ટાઓના વિસ્તારમાં, તળિયાના પાયાની ઉંમર ન્યૂનતમ મૂલ્ય ધરાવે છે, અને પટ્ટાથી અંતર સાથે, તળિયાની ઉંમર વધે છે જેથી સમાન વયના વિસ્તારો બંને પર સમપ્રમાણરીતે સ્થિત હોય. તેની બાજુઓ. આ તથ્યો એ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી ગયા કે મધ્ય-મહાસાગર પટ્ટાઓ એ સ્થાન છે જ્યાં લિથોસલ્ફર પ્લેટો અલગ પડે છે.
                    દરિયાઈ પોપડાના સતત કાયાકલ્પ વિશે તમારું નિવેદન સામાન્ય રીતે અગમ્ય છે. 10 મિલિયન વર્ષ જૂની છાલને 5 મિલિયન વર્ષ જૂના પોપડામાં બનાવવી અશક્ય છે.
                    પૃથ્વીના સતત કદ સાથે, મધ્ય શિખરોમાં બદલાતી પ્લેટો, પ્લેટોની બીજી બાજુએ એકબીજા પર અનિવાર્યપણે સરકવી જોઈએ અથવા મધ્યમાં ક્યાંક એકોર્ડિયનમાં ફેરવાઈ જવી જોઈએ.
                    જો ત્યાં કોઈ ક્રીપ (સબડક્શન) નથી અને કોઈ એકોર્ડિયન નથી, તો પૃથ્વીનું કદ વધી રહ્યું છે.

                    જવાબ આપો

                    • પ્રિય સેર્ગેઈ. હું મહાસાગરના પેલિયોમેગ્નેટિક અભ્યાસમાંથી મળેલા ડેટાને પણ સાચો માનું છું. આખી સમસ્યા એ છે કે એટલાન્ટિક મહાસાગરની પરિસ્થિતિના અર્થઘટન અંગે વેગેનરનો સિદ્ધાંત સાચો ન હતો. સાહજિક રીતે, વેગેગરના પુરોગામી, અમેરિકન ભૂસ્તરશાસ્ત્રી ટેલર, જ્યારે તેમણે સૂચવ્યું હતું કે ખંડો વિષુવવૃત્ત તરફ આગળ વધી રહ્યા છે ત્યારે તેઓ સાચા હતા. દુર્ભાગ્યવશ, વેજેનરની દલીલો તેમના સમયમાં વધુ વિશ્વાસપાત્ર હતી અને વૈજ્ઞાનિક સમુદાય આ દિશામાં આગળ વધ્યો અને પરિણામે અમારી પાસે ઘણી સમસ્યાઓ છે જે તમે પોતે જાણો છો કે ગતિશીલો હલ કરી શકતા નથી.

                      જવાબ આપો

                      પ્રિય સેર્ગેઈ. એક ક્ષણ માટે કલ્પના કરો કે ટેલર સાચો છે અને ઇસેવ પણ એ હકીકત વિશે સાચો છે કે ધ્રુવો પર ખંડો રચાય છે અને પર્યાપ્ત સ્પર્શક બળ તેમને મેરિડીયન સાથે વિષુવવૃત્ત તરફ લઈ જાય છે. એક ખંડ કે જે પૃથ્વીની માત્ર ટોચને આવરી લે છે તે ટુકડાઓમાં વિસ્ફોટ કર્યા વિના ગોળાકાર પૃથ્વીના વિસ્તરતા અક્ષાંશોમાં ફેલાઈ શકતો નથી. અને આ ભાગો નિષ્ક્રિય રીતે એકબીજાથી દૂર જાય છે કારણ કે તેઓ નીચલા, વિશાળ અક્ષાંશમાં જાય છે. આમ, અમે બુદ્ધિશાળી અને સરળ નિષ્કર્ષ પર આવીએ છીએ કે ગ્રહોના ધોરણે અક્ષાંશ એટલાન્ટિક રિજ માત્ર એક નિષ્ક્રિય રચના છે. મોબિલિસ્ટોએ તેમના બાંધકામોને ફક્ત ભૂલભરેલા તરીકે છોડી દેવા જોઈએ. તે કરવું મુશ્કેલ નથી, તમે ક્યારેય જાણતા નથી, ત્યાં પરીક્ષણો હોવા જોઈએ. આ ભૂલો કુદરતી છે, કારણ કે તેઓ ઇસાવને જે શક્તિ જાહેર કરવામાં આવી હતી તે જાણતા ન હતા.
                      સેર્ગેઈ, તમે સંમત થશો કે જો ગતિશીલોએ તેમની ડિઝાઇનમાં ભૂલ કરી હોય, તો તેનો અર્થ એ નથી કે પૃથ્વીનું કદ વધવું જોઈએ.
                      યાર્કોવ્સ્કી-બ્લિનોવ સિદ્ધાંત માટે, મને લાગે છે કે તે આશાસ્પદ નથી. મને ખાતરી નથી કે પૃથ્વી દ્વારા સાચવેલ દ્રવ્યના અલૌકિક ભાગો અને તેને છોડનારાઓ વચ્ચેનું સંતુલન તૂટી ગયું છે. તમારે ત્યાં ન જોવું જોઈએ.

                      જવાબ આપો

                      શું 10 મિલિયન વર્ષ જૂની છાલમાંથી 5 મિલિયન વર્ષ જૂનું પોપડું બનાવવું શક્ય છે? કલ્પના કરો કે પેલિયોમેગ્નેટિક સંશોધન માટે કેટલાં કિલોમીટર ઊંડાણમાંથી અવકાશી લક્ષી નમૂનાઓ મેળવવામાં આવે છે. એકવાર અમને જરૂરી ઉંમર મળી અને અમે તેના વિશે ખુશ હતા. મિડ-એટલાન્ટિક રિજની નજીક, નસીબ વધુ વખત સ્મિત કરે છે, પરંતુ એંગોલાન થલાસેક્રેટન (એંગોલાન ડીપ સી બેસિન) ના વિસ્તારમાં શું કરવું? તમને ત્યાં કોઈ કૂવો મળશે નહીં જે બેડરોક સુધી ડ્રિલ કરે. અને એક વધુ વસ્તુ. અમે હજુ પણ સતત ઉભરતા રૂપાંતરણ ક્ષેત્રો સાથે સમુદ્ર દ્વારા જૂના પોપડાના ધીમે ધીમે નુકશાન વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. લગભગ 100 મિલિયન વર્ષો વીતી ગયા છે (આંકડો તમારા પ્રશ્નમાંથી લેવામાં આવ્યો છે) અને અમે તમે દર્શાવેલ વય કરતાં જૂની કંઈપણ શોધી શક્યા નથી. આ સમય દરમિયાન, સમુદ્રી પોપડો સંપૂર્ણપણે નવીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. મધ્યમ શિખરોના રિફ્ટ ઝોન સાથે નવા પોપડાની રચના તેમના નિષ્ક્રિય ઉદઘાટન દરમિયાન થાય છે, અને નવા પોપડા પણ ઉચ્ચ અક્ષાંશોમાં ઉદભવવા જોઈએ. કમનસીબે, ત્યાં વિવિધ કારણોસર પૂરતા સમાન અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવ્યા નથી.

                      જવાબ આપો

        • હેલો બાર્જર!
          તમારા શબ્દસમૂહમાં "સમુદ્રીય ખડકોના સબડક્શન અને વૃદ્ધિના દરો લગભગ સમાન છે," તે સ્પષ્ટ નથી કે "સમુદ્રીય ખડકોની વૃદ્ધિ" શું છે.
          દેખીતી રીતે ટેક્સ્ટમાં વધતા પરિમાણ ખૂટે છે. આ પરિમાણનો ઉલ્લેખ કર્યા વિના, સબડક્શન રેટ વિશેના નિવેદનનું મહત્વ નગણ્ય છે. આ ઉપરાંત, સમુદ્રના તળિયાના પાયાની ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય વય, તેમજ કાંપના ખડકોની જાડાઈ જેવી લાક્ષણિકતાઓ, સમુદ્ર તરફના માનવામાં આવતા સબડક્શન સાઇટથી અંતર સાથે પરિવર્તનની વિપરીત (સબડક્શન માટે) ગતિશીલતા ધરાવે છે, જે તેના બદલે સૂચવે છે. સબડક્શન કરતાં પ્લેટ એજ્યુકશન (ચળવળ) ની હાજરી. કદાચ ઝડપ અનુલક્ષે છે, પરંતુ ચિહ્ન વિરુદ્ધ છે.
          માર્ગ દ્વારા, કેટલાક કારણોસર, સબડક્શનની ઘટનાની પુષ્ટિ કરતી ચોક્કસ હકીકતો આ ચર્ચાના માળખામાં આપવામાં આવી નથી. તે ફક્ત એટલું જ સૂચવવામાં આવે છે કે આવા ઘણા પુરાવા છે. પરંતુ તેમાંથી ઓછામાં ઓછું એક ક્યાં છે?
          +++++
          તેથી, આ ખડકોની ઉંમર કાંપવાળા ખંડીય ખડકો કરતાં ઓછી છે.
          +++++
          પ્રશ્ન સંપૂર્ણપણે અલગ છે. શા માટે કેટલાક ખડકોની ઉંમર અન્ય કરતા વધારે કે ઓછી છે તે નથી, પરંતુ પૃથ્વીની સપાટી પર “તે પહેલા” શું હતું, ઉદાહરણ તરીકે, જો તળિયાના પાયાની ઉંમરનો વર્તમાન અંદાજ 120 મિલિયન વર્ષ છે, તો આમાં શું હતું? 130 મિલિયન વર્ષો માટે પૃથ્વી પર સ્થાન?

          જવાબ આપો

    • આધુનિક શોધોના દૃષ્ટિકોણથી, બ્રહ્માંડ શૂન્યાવકાશ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે, જે એન્ટિગ્રેવિટી માટે જવાબદાર છે. અવલોકનો પરથી જાણવા મળ્યું કે મોટા અંતરે તમામ તારાવિશ્વો એકબીજાથી દૂર જાય છે (હબલ 1929). તાજેતરના અવલોકનો દર્શાવે છે કે આ દૂર કરવાની પ્રક્રિયા ઝડપી થઈ રહી છે (1998 A.G. Riess S. Perlmutter).
      પરિણામે, કહેવાતા કોસ્મોલોજિકલ કોન્સ્ટન્ટ, જે એન્ટિગ્રેવિટી માટે જવાબદાર છે, આઈન્સ્ટાઈનના સમીકરણો પર પાછા ફર્યા. જો તમે કોસ્મોલોજિકલ કોન્સ્ટન્ટને ધ્યાનમાં લઈને પૃથ્વી (સામાન્ય ન્યૂટોનિયન સંભવિત) માટે સમીકરણ લખો, તો તમે શોધી શકો છો કે ઘાતાંકીય નિયમ R(t)=Ro*exp[(((lamda*c^2) અનુસાર અંતર વધશે. )/3)^1/2 )*t]
      જ્યાં R(t) એ સમય t પછી પૃથ્વીની ત્રિજ્યા છે, Ro એ પૃથ્વીની પ્રારંભિક ત્રિજ્યા છે, lamda એ કોસ્મોલોજિકલ કોન્સ્ટન્ટ છે (1.19*10^-35 s^-2), c એ પ્રકાશની ગતિ છે સેકન્ડમાં સમય છે.
      અહીંથી તમે આધુનિક મૂલ્યને બદલીને અને સમયને ઉલટાવીને પૃથ્વીની પ્રારંભિક ત્રિજ્યાનો અંદાજ લગાવી શકો છો (તે લગભગ 4.8 * 10^6 મીટર છે)
      તમે પૃથ્વીનું વાર્ષિક વિસ્તરણ પણ મેળવી શકો છો (દર વર્ષે આશરે 0.46 મીમી.)
      વિચિત્ર રીતે, ડબ્લ્યુ. કેરી અને પી. જોર્ડન "ધ એક્સપાન્ડિંગ અર્થ" દ્વારા પુસ્તકોમાં આવા ડેટા સૂચવવામાં આવ્યા હતા.
      જો કે, પૃથ્વીના વિસ્તરણ અંગેના અવલોકનાત્મક ડેટા હજુ સુધી મળ્યા નથી. દેખીતી રીતે, આધુનિક ઉપકરણોમાં હજુ સુધી આવી ચોકસાઈ નથી. જો કોઈ મને મળ્યું હોય, તો હું ખૂબ આભારી હોઈશ.

      જવાબ આપો

    જ્વાળામુખી વિસ્ફોટના કારણોના સ્પષ્ટીકરણમાં ફેરફાર માનવ માથામાં જ્વાળામુખીની દૃશ્યમાન વિશ્વની સરળ સંવેદનાત્મક-ભાવનાત્મક ધારણાઓને વધુને વધુ જટિલ અને કાલ્પનિક (વાહિયાત) માં સંક્રમણના સ્પષ્ટ ઉદાહરણો તરીકે સેવા આપે છે. લોકો દ્વારા જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિની મિકેનિઝમની વાસ્તવિક દુનિયાની સુંદરતા અને સંપૂર્ણતા, કમનસીબે, હજુ સુધી માંગમાં નથી.

    દૃશ્યમાન વિશ્વ, અથવા કાલ્પનિક: જ્વાળામુખી ગરમ ઊંડા પદાર્થના ઉદયને કારણે થાય છે
    જ્વાળામુખીમાંથી લાવાના સ્ત્રાવનું અવલોકન કરીને, વ્યક્તિ એક અસ્પષ્ટ નિષ્કર્ષ કાઢે છે: કારણ કે લાવા લિથોસ્ફિયરની ઊંડાઈમાંથી ઉગે છે, તે ગરમ છે. તે અન્ય કોઈ રીતે હોઈ શકે નહીં. પરંતુ અહીં કેટલાક ઉદાહરણો છે જે દર્શાવે છે કે કુદરતી વિજ્ઞાનમાં આ રીતે વિચારવું અવૈજ્ઞાનિક છે. સૂર્ય ઘેરા વાદળોથી ઢંકાયેલો હતો, અને તે કરા પડવા લાગ્યો. શું, વાદળ કરાથી બને છે? ના, પાણીના ટીપાંથી! બોઈલરની ચીમનીમાંથી ધુમાડો નીકળે છે. શું, કઢાઈમાં ધુમાડો છે? ના, ત્યાં કોલસો, બળતણ તેલ, લાકડાં હોય છે અને જ્યારે તે અપૂર્ણ રીતે બળી જાય છે ત્યારે ધુમાડો રચાય છે. વ્યક્તિના નિતંબમાંથી મળ બહાર આવે છે. શું, વ્યક્તિ જખમથી બનેલી છે? ના, તેઓ ખોરાકના પાચન દરમિયાન પેટ અને આંતરડામાં બને છે. કદાચ લાવા પણ ત્યારે થાય જ્યારે ખડકોનું રૂપાંતર થાય?

    આત્મવિશ્વાસ, કોઈપણ કારણ વિના, ઊંડા ઊર્જાની હાજરીમાં અમને જ્વાળામુખીના કારણો અને પદ્ધતિ વિશે નીચેનો સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત વિચાર બનાવવાની મંજૂરી આપી.

    જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિના કારણો અને મિકેનિઝમની ઉપરની રજૂઆતમાં વિજ્ઞાનનો સહેજ પણ ભાગ નથી. સંપૂર્ણ નોનસેન્સ, અથવા કાલ્પનિક વિશ્વ.

    ઊંડા ઉર્જાનો અભાવ

    ઊંડા ઊર્જાની હાજરીનો એક પણ પુરાવો નથી, અને તેની ગેરહાજરીના અસંખ્ય પુરાવા છે.
    1. 16મી સદીથી ખોદકામ દરમિયાન. ખાણો, એવું જાણવા મળ્યું હતું કે પૃથ્વીના આંતરડામાં નિમજ્જન સાથે, તાપમાન ધીમે ધીમે વધે છે. જિયોથર્મલ ગ્રેડિયન્ટનો ખ્યાલ દેખાયો - જ્યારે ગ્રહ પર સરેરાશ 100 મીટરનો ઘટાડો થાય ત્યારે તાપમાનમાં વધારો થાય છે. તેથી, તમે જેટલા ઊંડે ડાઇવ કરશો, તેટલા જીઓથર્મલ ગ્રેડિયન્ટ મૂલ્યો વધુ હશે. વાસ્તવિકતા તેનાથી વિપરીત નીકળી.
    ખડકોનું તાપમાન ઊંડાઈ સાથે વધે છે, પરંતુ ક્રમશઃ નહીં, પરંતુ પાછળથી, ધીમી પડે છે. તમે જેટલા ઊંડે ડાઇવ કરશો, તાપમાનમાં વધારો ઓછો થશે. સામાન્ય બુદ્ધિના દૃષ્ટિકોણથી, આ ન હોઈ શકે. પરંતુ વિજ્ઞાન વાસ્તવિક જીવનના તથ્યો સાથે કામ કરે છે, વિચારોથી નહીં.
    2. ઊંડા કુવાઓમાં તાપમાનનું સીધું માપ પહેલા તાપમાનમાં વધારો અને પછી સતત ઘટાડો દર્શાવે છે. સમાન માહિતી કોલા સુપરદીપ કૂવાના ડ્રિલિંગ દરમિયાન મેળવવામાં આવી હતી, જે 12 કિમીથી વધુ ઊંડા કરવામાં આવી હતી. તેમાં ગરમીના પ્રવાહના મૂલ્યોમાં શરૂઆતમાં વધારો થયો, અને 5 કિમીની ઊંડાઈથી તેઓ તીવ્ર ઘટાડો થયો, ત્યારબાદ સ્થિર ઘટાડો થયો.
    3. લિથોસ્ફિયરના અવલોકન કરેલ ભાગમાં ખડકોનું વાસ્તવિક વિતરણ, વધુને વધુ બરછટ સ્ફટિકીય રાશિઓ દ્વારા ઊંડાઈ સાથે આકારહીન રાશિઓને બદલવાથી, ઊંડા ઊર્જાની હાજરીની ધારણાને પ્રતિબંધિત કરે છે. સ્ફટિકીકરણ અને પુનઃપ્રક્રિયા દરમિયાન, જેમ જેમ સ્ફટિકોનું કદ વધે છે, તેમ તેમ પદાર્થમાંથી ગરમી છૂટી જાય છે અથવા ઊર્જા સંતૃપ્તિ ઘટે છે.
    4. વાતાવરણ, હાઇડ્રોસ્ફિયર, બાયોસ્ફિયર અને અન્ડરલાઇંગ લિથોસ્ફિયરની હાજરી સૂચવે છે કે પૃથ્વી પર ઊર્જા અવકાશમાંથી આવે છે, અને તેની ઊંડાઈથી ઉછળતી નથી.

    ક્રેક ઊંડાણમાં દબાણ ઘટાડી શકતી નથી કારણ કે તે દળ ઘટાડતી નથી
    ઊંડી ઊર્જાનો અભાવ જ્વાળામુખીની સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત પદ્ધતિના વધુ વિશ્લેષણને બિનજરૂરી બનાવે છે. એકંદરે તેની વાહિયાતતા બતાવવા માટે, ચાલો ધારીએ (જો કે આ સાચું નથી) કે ઊંડા પદાર્થ ખૂબ જ ગરમ છે, પરંતુ નક્કર છે. તેને પીગળેલા રાજ્યમાં કેવી રીતે સ્થાનાંતરિત કરવું? ફક્ત એક જ જવાબ છે: તમારે દબાણ ઘટાડવાની જરૂર છે. ભૂકંપની તિરાડનો ઉપયોગ કરીને આ કરવાની દરખાસ્ત છે.
    1. એવા વિસ્તારોની હાજરી જ્યાં ધરતીકંપ થાય છે, પરંતુ ત્યાં કોઈ સક્રિય જ્વાળામુખી (મેઇનલેન્ડ ઓસ્ટ્રેલિયા, ચીન, સખાલિન, વગેરે) નથી, ખાસ કરીને સક્રિય જ્વાળામુખીના વિસ્તારો, પરંતુ અસિસ્મિક (મેઇનલેન્ડ એન્ટાર્કટિકા, કેનેરી ટાપુઓ, સેશેલ્સ, હવાઈ, વગેરે). ) સૂચવે છે કે જ્વાળામુખી ફાટવા માટે તિરાડોની જરૂર નથી.
    2. ઊંડા પદાર્થ પર દબાણ વધુ પડતા ખડકોના સમૂહને કારણે થાય છે. એક ક્રેક, વર્ચ્યુઅલ માસિફ (હકીકતમાં, પથ્થરનું શેલ એક છે) ને બે બ્લોકમાં તોડીને, પદાર્થના સમૂહને ઘટાડી શકતું નથી. સમૂહને ઘટાડવા અને ઊંડાણમાં દબાણ ઘટાડવા માટે, લિથોસ્ફિયરની સપાટીથી ઘણા કિલોમીટર જાડા ખડકોના આવરણને દૂર કરવું જરૂરી છે. પૃથ્વી પર આવું કંઈ થતું નથી.
    3. એક ગેપિંગ ક્રેક દસ કિલોમીટરની ઊંડાઈએ બની શકે છે અને અસ્તિત્વમાં નથી.
    તેથી, જો ઊંડાણમાં નક્કર, અત્યંત ગરમ ખડકો હોય, તો પણ તેને સ્થાનિક રીતે પીગળેલી સ્થિતિમાં રૂપાંતરિત કરવું અશક્ય હશે. મેગ્મા રચના કરી શકતી નથી.
    મેગ્મા જેમ જેમ વધે તેમ ઠંડું થશે
    પરંતુ ચાલો એકદમ અકલ્પનીય માની લઈએ કે ઊંડી ઊર્જાની ગેરહાજરીમાં, તિરાડના કારણે દબાણ ઓછું થયું અને મેગ્માનો એક અલગ ભાગ ઉભો થયો. ઉપરની તરફ વધવું અને ઓછા ગરમ આસપાસના ખડકોના સંપર્કમાં આવવું, થર્મોડાયનેમિક્સના બીજા નિયમ મુજબ, મેગ્મા આ ખડકોને ગરમ કરવા માટે બંધાયેલો છે, પોતે જ ઠંડક કરે છે. તેનું સ્ફટિકીકરણ શરૂ થશે. સ્નિગ્ધતા વધશે અને વધારો અટકશે. 20 ડિગ્રી તાપમાનવાળા રૂમમાં એવો દાવો કરનાર વ્યક્તિ પ્રત્યે તમે કેવી પ્રતિક્રિયા આપશો? તેણે ડોલને 90 ડિગ્રી ગરમ કરી દીધી. પાણીમાંથી. એક કલાક પછી ડોલમાં પાણીનું તાપમાન બદલાશે નહીં. પરંતુ મેગ્મા સાથે પણ એવું જ થાય છે.
    ડીગાસિંગ દરમિયાન, મેગ્મા ઠંડુ થઈ જશે અને લાવા બની શકશે નહીં.
    જ્વાળામુખી લાવા બહાર કાઢે છે, મેગ્મા નહીં. લાવા એ અસ્થિર પદાર્થોથી મુક્ત મેગ્મા છે: પાણીની વરાળ અને વાયુઓ. જો ત્યાં મેગ્મા હોય, તો પણ તેનું ડિગૅસિંગ, અથવા તેમાં સૌથી વધુ ઊર્જા-સંતૃપ્ત ગેસ અપૂર્ણાંકની સામગ્રીમાં ઘટાડો, પીગળેલા સમૂહને ઠંડક તરફ દોરી જશે. લાવા તેના સ્ફટિકીકરણની શરૂઆતની નજીકના તાપમાન સાથે મેગ્મામાંથી સૈદ્ધાંતિક રીતે રચના કરી શકતો નથી. આ બીજી કાલ્પનિક છે!
    મેગ્માનો ઉપયોગ કરીને જ્વાળામુખી સમજાવવું - બીજા (થર્મલ) પ્રકારના શાશ્વત ગતિ મશીનનું ઉદાહરણ
    પરંતુ લાવા હજુ પણ ઠંડક વિના, લિથોસ્ફિયરની સપાટી પર વધે છે અને ત્યાં જ્વાળામુખી ફાટી નીકળે છે. ફાટી નીકળતા પ્રવાહમાં લાવાનું તાપમાન, પ્રત્યક્ષ માપન અનુસાર, ઓછામાં ઓછું 1200 સે, અથવા જ્યારે મેગ્મા ઉદભવે છે તેટલું જ હોય ​​છે. આ બીજા (થર્મલ) પ્રકારના શાશ્વત ગતિ મશીનનું ઉદાહરણ છે, જ્યારે પદાર્થની થર્મલ વાહકતાને કારણે ગરમીના નુકસાનને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતું નથી. પ્રથમ (મિકેનિકલ) પ્રકારના શાશ્વત ગતિ મશીનની કલ્પના ઘર્ષણથી ઊર્જાના નુકશાન વિના કરવામાં આવે છે. વિજ્ઞાનની એક પણ એકેડેમી પર્પેચ્યુઅલ મોશન મશીનોના પ્રોજેક્ટ્સ સ્વીકારતી નથી, પરંતુ જ્વાળામુખી તેની મદદથી સમજાવવામાં આવે છે, અને લોકો આ વાહિયાતતાને ધ્યાનમાં લેતા નથી.
    કાલ્પનિક જ્વાળામુખી અને જ્વાળામુખીના કારણોની સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત સમજની ભૌતિક બાજુની સામગ્રી સાથે જ નહીં, પણ રસાયણશાસ્ત્ર સાથે પણ સંબંધિત છે.
    મેગ્મા ઓગળવું નથી, પરંતુ ઉકેલ છે
    સૌ પ્રથમ, મેગ્મા તેના લાંબા ઉદયના સમગ્ર માર્ગ સાથે અને અલગ રચનાના યજમાન ખડકો સાથે સંપર્ક કરવાથી તેની રાસાયણિક રચના બદલાતી નથી. જેમ તે બેસાલ્ટિક હતું જ્યારે તે ઉપલા આવરણમાં ઉભરી આવે છે, તે લિથોસ્ફિયરની સપાટી પર વહે છે. આ માટેનો ખુલાસો એ હકીકતમાં જોવા મળે છે કે મેગ્માને મેલ્ટ કહેવામાં આવે છે, જો કે તે આવું નથી.
    મેલ્ટ, ભૌતિક રસાયણશાસ્ત્રમાં, પ્રવાહી સ્થિતિમાં એક વ્યક્તિગત સ્ટોઇકોમેટ્રિક પદાર્થ છે જે ગલનબિંદુ પર સ્ફટિકીકરણ કરે છે. કુદરતી વિજ્ઞાનમાં, "ઓગળવું" ની વિભાવનાને માન આપવામાં આવતું નથી અને તેની માંગ નથી, તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, TSB ની ત્રીજી આવૃત્તિમાં આવો કોઈ શબ્દ નથી.
    વ્યક્તિગત એટલે શુદ્ધ પદાર્થ. પીગળેલા અવસ્થામાં આયર્ન ઓગળે છે. પરંતુ એકવાર થોડો કાર્બન તેમાં પ્રવેશ કરે છે, તે લોખંડમાં કાર્બનનું પ્રવાહી દ્રાવણ બની જાય છે: સ્ટીલ અથવા કાસ્ટ આયર્ન. જ્યારે ઠંડુ થાય છે, ત્યારે સ્ટીલ અથવા કાસ્ટ આયર્ન લોખંડમાં કાર્બનનું નક્કર દ્રાવણ હશે. અને પ્રકૃતિમાં કોઈ શુદ્ધ પદાર્થો ન હોવાથી, ત્યાં કોઈ પીગળતા નથી. સોડિયમ ક્લોરાઇડ પણ પીગળેલી અવસ્થામાં (પ્રવાહી, પરંતુ પાણીની ભાગીદારી વિના) ત્યારે જ ઓગળે છે જો સોડિયમ કેશન્સ અને ક્લોરિન આયનોનો ગુણોત્તર બરાબર 50:50 (સ્ટોઇકિયોમેટ્રી જરૂરિયાતનું પાલન) ને અનુરૂપ હોય, જે આવું થતું નથી. વાસ્તવિકતા ઓગળવું, ઉકેલથી વિપરીત, હંમેશા તેની રાસાયણિક રચના સતત જાળવી રાખે છે. આ ઉકેલ પર લાગુ પડતું નથી.
    મેગ્મા, એક જટિલ સિલિકેટ પદાર્થ તરીકે જેમાં પાણીની વરાળ અને વાયુઓ પણ હોય છે, તેને મેલ્ટ કહી શકાય નહીં. આ, રસાયણશાસ્ત્રમાં, અત્યંત ગરમ પ્રવાહી દ્રાવણ છે. તેથી, ચડતી વખતે તેની રાસાયણિક રચના આવશ્યકપણે બદલાશે. પરિણામે, લાવાની રાસાયણિક રચનાના આધારે, ઉપરના આવરણમાં મેગ્માની રાસાયણિક રચના વિશે વાત કરવી અશક્ય હશે, પછી ભલે મેગ્મા ઉદ્ભવે.
    બેસાલ્ટિક લાવામાંથી સરેરાશ રચનાનું સ્તરીય શેલ મેળવવું અશક્ય છે
    આધુનિક ભૂસ્તરશાસ્ત્ર અનુસાર, બેસાલ્ટિક મેગ્મા ઉપલા આવરણમાંથી ઉગે છે, જે પછી સમાન રચનાનો લાવા બને છે. અલ્ટ્રામાફિક મેગ્માના નાના ભાગો સિવાય બીજું કંઈ જ વિશ્વની ઊંડાઈને છોડતું નથી. લિથોસ્ફિયરની સપાટી પર, બેસાલ્ટ અને તેના ટફ્સનો નાશ થાય છે, જે કાદવના પત્થરો, રેતીના પત્થરો, ચૂનાના પત્થરો અને અન્ય ખડકોના સ્તરોના ખરેખર અવલોકનક્ષમ સ્તરીય શેલની રચના તરફ દોરી જાય છે. પ્રશ્ન એ છે કે સ્તરવાળી શેલ સામગ્રીની રાસાયણિક રચના શું હશે જો તે બેસાલ્ટમાંથી બને છે? ત્યાં ફક્ત એક જ જવાબ છે: બેસાલ્ટ. પરંતુ તે અલગ છે!
    બેસાલ્ટ અને સ્તરવાળી શેલની રાસાયણિક રચનાઓ નોંધપાત્ર રીતે અલગ પડે છે. બેસાલ્ટની રચના મૂળભૂત છે, અને સ્તરવાળી શેલ સરેરાશ છે. બેસાલ્ટમાં વધુ એલ્યુમિના અને આયર્ન ઓક્સાઇડ હોય છે. મેગ્નેશિયમ ઓક્સાઇડ 2.5 ગણાથી વધુ, કેલ્શિયમ ઓક્સાઇડ - 3 વખત, સોડિયમ ઓક્સાઇડ - 2 વખત. તે જ સમયે, સ્તરવાળી શેલ સામગ્રી કરતાં બેસાલ્ટમાં ઓછું સિલિકા અને પોટેશિયમ ઓક્સાઇડ હોય છે. જો બેસાલ્ટને કારણે સ્તરવાળી શેલની સામગ્રીની રચના થઈ હોત તો આવું કંઈ ન થઈ શક્યું હોત.
    તે તારણ આપે છે કે બેસાલ્ટ સ્તરવાળી શેલની રાસાયણિક રચનાની રચનામાં ભાગ લેતો નથી, અથવા પ્રાથમિક બેસાલ્ટિક મેગ્મા (લાવા) વિશ્વના પથ્થરના શેલની સપાટી પર વધતો નથી. જ્વાળામુખીના કારણોની સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત સમજમાંથી, તે અનુસરે છે કે બિયાં સાથેનો દાણો (બેસાલ્ટ) ઊંડાણમાંથી આવે છે, જેમાંથી હાયપરજેનેસિસ દરમિયાન સપાટી પર સોજી પોર્રીજ (સ્તરવાળી શેલ) તૈયાર કરવામાં આવે છે. આ કાલ્પનિક છે!
    જ્વાળામુખીનો આ કાલ્પનિક વિચાર કેવી રીતે આવ્યો?
    વી.એમ. ડ્યુનિચેવ

    જવાબ આપો

    જ્વાળામુખીના કારણો પર મંતવ્યોનો ઇતિહાસ
    અજ્ઞાત દરેક વસ્તુ વ્યક્તિમાં ભય અને અસ્વસ્થતાનું કારણ બને છે. અસ્પષ્ટને સ્પષ્ટ કર્યા પછી, વ્યક્તિ રાહત અનુભવે છે, અને સમજૂતી વૈજ્ઞાનિક છે કે નહીં તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. જ્વાળામુખીની મહાનતા અને જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાની શક્તિ હંમેશા માણસને પ્રકૃતિની શક્તિ વિશે સાક્ષી આપે છે, તેને આ ભયંકર ઘટનાનું કારણ શોધવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે.
    પ્રાચીન ગ્રીક અને રોમન લોકો જ્વાળામુખી વિશે શું વિચારતા હતા?
    માનવ ઇતિહાસના પ્રારંભિક તબક્કામાં, જ્યારે લોકો હજી સુધી પોતાને પ્રકૃતિથી અલગ નહોતા કરી શક્યા (તેઓ પોતાને હોમો સેપિયન્સ કહેતા ન હતા), તેમની આસપાસના સમગ્ર વિશ્વને આધ્યાત્મિક (જીવંત) તરીકે માનવામાં આવતું હતું. આત્માઓ સારા અને દુષ્ટ હતા. બાદમાં સામાન્ય રીતે ભૂગર્ભમાં મૂકવામાં આવતા હતા, જેણે એક ભયંકર, ભયાનક ભૂગર્ભ વિશ્વના વિચારને જન્મ આપ્યો હતો. સારા આત્માઓ આકાશમાં રહેતા હતા, જ્યાંથી સૂર્યની ગરમી અને વરસાદની જીવન આપતી શક્તિ આવી હતી. રોજિંદા જીવનની ઘટનાઓ ઉપરાંત, શક્તિશાળી કુદરતી ઘટનાઓ, જેમ કે જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવો અને ધરતીકંપ, પણ દેવતા હતા. ધીમે ધીમે, વિવિધ પૌરાણિક કથાઓ ઊભી થઈ અને પછી લાંબા સમય સુધી અસ્તિત્વમાં રહી, જે માત્ર પ્રચંડ કુદરતી ઘટનાઓને જ પ્રતિબિંબિત કરતી નથી, પણ તેમને નિષ્કપટ (સીધી) રીતે સમજાવવાનો પ્રયાસ પણ કરે છે.
    લગભગ 10 હજાર વર્ષ પહેલાં, હોમરે સાયક્લોપ્સ સાથે ઓડીસિયસની મુલાકાત વિશે વાત કરી હતી - તેના કપાળમાં સળગતી આંખ સાથેની એક વિશાળ મૂર્તિ. ગુસ્સામાં, સાયક્લોપ્સ ભયંકર ગર્જના કરીને વિશાળ બ્લોક્સ ફેંકે છે. સાયક્લોપ્સ કોને મળતા આવે છે? હા, આ એક જ્વાળામુખી છે જેની ટોચ પર ઝળહળતું ખાડો છે, જેમાંથી જ્વાળામુખી બોમ્બ ઘોંઘાટથી ઉડે છે.
    ચાલો પ્રાચીન ગ્રીક પૌરાણિક કથા "ટાઈટન્સ સાથે ઓલિમ્પિયન દેવતાઓની લડાઈ" થી પરિચિત થઈએ. શરૂઆતમાં ત્યાં માત્ર શાશ્વત, અમર્યાદ અંધારું કેઓસ હતું. તેમાંથી વિશ્વ અને અમર દેવતાઓ ઉત્પન્ન થયા, જેમાં પૃથ્વીની દેવી - ગૈયાનો સમાવેશ થાય છે. ભૂગર્ભની અમાપ ઊંડાણોમાં, અંધકારમય ટાર્ટારસનો જન્મ થયો - શાશ્વત અંધકારથી ભરેલું ભયંકર પાતાળ.
    શક્તિશાળી પૃથ્વીએ અનહદ વાદળી આકાશને જન્મ આપ્યો - યુરેનસ. યુરેનસ ગૈયાને તેની પત્ની તરીકે લઈ ગયો. તેમને છ પુત્રો અને છ પુત્રીઓ હતી - શક્તિશાળી અને પ્રચંડ ટાઇટન્સ. ગૈયાએ ત્રણ જાયન્ટ્સને પણ જન્મ આપ્યો - સાયક્લોપ્સ, અને ત્રણ વિશાળ, પર્વત જેવા, સો સશસ્ત્ર જાયન્ટ્સ - હેકાટોનચેઇર્સ. યુરેનસ તેના વિશાળ બાળકોને નાપસંદ કરે છે અને તેમને પૃથ્વી દેવીના આંતરડામાં ટાર્ટારસના ઊંડા અંધકારમાં કેદ કરે છે. યુરેનસના એક પુત્ર, ક્રોનસ, ચાલાકીથી તેના પિતાને ઉથલાવી દીધા અને તેની સત્તા છીનવી લીધી. બદલામાં, ક્રોનસનો પુત્ર, ઝિયસ, જ્યારે તે મોટો થયો અને પરિપક્વ થયો, ત્યારે તેણે તેના પિતાના તાનાશાહી સામે બળવો કર્યો. ક્રોનના અન્ય બાળકો સાથે, ઝિયસે વિશ્વ પર સત્તા માટે તેના પિતા અને ટાઇટન્સ સાથે લડવાનું શરૂ કર્યું. સાયક્લોપ્સ ઝિયસની મદદ માટે આવ્યા, તેના માટે ગર્જના અને વીજળી બનાવવી, જે તેણે ટાઇટન્સ પર ફેંકી દીધી.
    સંઘર્ષ દસ વર્ષ ચાલ્યો, પરંતુ વિજય બંને પક્ષે આવ્યો નહીં. પછી ઝિયસે સો-સશસ્ત્ર જાયન્ટ્સ - હેકાટોનચેઇર્સ - ને ઊંડાણમાંથી મુક્ત કર્યા. પૃથ્વીના આંતરડામાંથી બહાર આવીને, તેઓએ પર્વતોમાંથી આખા ખડકો ફાડી નાખ્યા અને ટાઇટન્સ પર ફેંકી દીધા. એક ગર્જનાથી હવા ભરાઈ ગઈ, પૃથ્વી નિરાશ થઈ ગઈ, આજુબાજુની દરેક વસ્તુ હચમચી ગઈ. ટાર્ટારસ પણ આ સંઘર્ષથી હચમચી ગયો. ઝિયસે તેની સળગતી વીજળી અને ગર્જના કરતી ગર્જના ફેંકી. આખી પૃથ્વી આગમાં લપેટાઈ ગઈ હતી, ધુમાડો અને દુર્ગંધ જાડા પડદાથી બધું ઢંકાઈ ગઈ હતી.
    ટાઇટન્સ તે સહન કરી શક્યા નહીં અને ધ્રૂજ્યા. તેમની તાકાત તૂટી ગઈ હતી. ઝિયસ અને ઓલિમ્પસના દેવતાઓએ તેમને સાંકળો બાંધી અને અંધકારમય ટાર્ટારસમાં ફેંકી દીધા, દરવાજા પર હેકાટોનચેરનો રક્ષક મૂક્યો જેથી શક્તિશાળી ટાઇટન્સ છૂટી ન જાય.
    ગૈયા તેના પરાજિત બાળકો - ટાઇટન્સ માટે આવા ક્રૂર ભાવિ માટે ઝિયસ સાથે ગુસ્સે હતી. ટાર્ટારસ સાથે લગ્ન કર્યા પછી, તેણે એક ભયંકર સો માથાવાળા રાક્ષસ - ટાયફોનને જન્મ આપ્યો. તે પૃથ્વીના આંતરડામાંથી પર્વતની જેમ ઉછળ્યો, જંગલી કિકિયારી સાથે હવાને હલાવી રહ્યો હતો. તેજસ્વી જ્વાળાઓ ટાયફોનની આસપાસ ફરતી હતી. તેના ભારે પગ નીચેથી ધરતી ધ્રૂજી ઊઠી. પરંતુ ઝિયસ ટાયફોનને જોઈને ગભરાયો ન હતો. તેણે તેને યુદ્ધમાં રોકી, તેના જ્વલંત તીરો અને ગર્જનાના પીલ્સ છોડ્યા. પૃથ્વી અને અવકાશ જમીન પર ધ્રૂજી ગયા. ટાઇટન્સ સામેની લડાઈ દરમિયાન, પૃથ્વી જ્વાળાઓમાં ભડકી ગઈ. ટાયફોનના માત્ર અભિગમ પર સમુદ્ર ઉકળતા હતા. ગર્જના કરનાર ઝિયસમાંથી સેંકડો સળગતા વીજળીના તીરો વરસ્યા. એવું લાગતું હતું કે હવા અને શ્યામ વીજળીના વાદળો પણ તેમની આગમાંથી બળી રહ્યા છે.
    ઝિયસે રાક્ષસના તમામ સો માથાને બાળી નાખ્યા. ટાયફોન જમીન પર પડી ગયો. તેના શરીરમાંથી એવી ગરમી નીકળી કે તેની આસપાસની દરેક વસ્તુ ઓગળી ગઈ. ઝિયસે ટાયફોનનું શરીર ઉપાડ્યું અને તેને ટાર્ટારસમાં ફેંકી દીધું. પરંતુ ત્યાંથી ટાયફોન દેવતાઓ અને તમામ જીવંત વસ્તુઓને પણ ધમકી આપે છે. તે તોફાનો અને વિસ્ફોટોનું કારણ બને છે.
    પૌરાણિક કથા ખૂબ જ અલંકારિક રીતે પ્રથમ પાયરોક્લાસ્ટિક સામગ્રીના વિસ્ફોટ અને પછી લાવા બહાર નીકળવાનું વર્ણન કરે છે.
    પ્રાચીન રોમનોના સમયથી, જ્વાળામુખી અને જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિને દર્શાવતી મૂળભૂત શરતો લોકોના મનમાં સ્થાપિત થઈ ગઈ છે: રાખ, સ્લેગ, લુપ્ત જ્વાળામુખી, જ્વાળામુખી ફોકસ અને અન્ય. પ્રાચીન રોમનો, ટોચ પર એક છિદ્ર સાથે આકારમાં શંકુ આકારના હતા, જેમાંથી ધુમાડો અને રાખ બહાર આવે છે, લાવા બહાર આવે છે, જ્વાળામુખીમાં એક વિશાળ ફોર્જ જોયું. લુહાર દેવ વલ્કન તેની અંદર કામ કરે છે. જેમ તમે જાણો છો, ફોર્જમાં ફાયરપ્લેસ છે. ઘન કમ્બશન પ્રોડક્ટ્સ રાખ અથવા રાખ અને સ્લેગ, ઓગળેલા પ્રત્યાવર્તન અવશેષો છે. ફોર્જ સક્રિય અથવા લુપ્ત થઈ શકે છે.
    નજીકની સપાટીની ખાલી જગ્યાઓમાં જ્વલનશીલ પદાર્થોના દહન દ્વારા જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિની પદ્ધતિની સમજૂતી
    આસપાસના વિશ્વની પૌરાણિક ધારણાના અંત સાથે, લોગોનો સમય શરૂ થયો, જ્યારે અવલોકન કરાયેલી ઘટનાઓમાંથી તાર્કિક રીતે સુસંગત તારણો કાઢવામાં આવ્યા. પ્રાચીન ગ્રીકો, તેમના પ્રદેશ પર ગુફાઓ, સિંકહોલ્સ અને ડિપ્રેશનના વ્યાપક વિકાસ પર આધારિત - કાર્સ્ટના અભિવ્યક્તિઓ, પૃથ્વીને તેમને જોડતી શૂન્યાવકાશ અને ચેનલો દ્વારા ઊંડાણમાં ફેલાયેલી હોવાનું માનતા હતા. હવા, પાણી અને અગ્નિ ખાલી જગ્યાઓમાંથી ફરે છે. પાણી અને હવાની હિલચાલ પૃથ્વીની સપાટીને હચમચાવે છે, જેના કારણે ભૂકંપ આવે છે. ખાલી જગ્યાઓ અને ચેનલોમાંથી પસાર થતી આગ, જ્યારે સપાટી પર પ્રવેશે છે, ત્યારે જ્વાળામુખી ફાટી નીકળે છે.
    પ્રાચીન ગ્રીક લોકોએ વિશ્વને જોયું તેમ માન્યું. કોઈપણ વિષય વિશેનું જ્ઞાન એ વિષયના સારને અનુરૂપ હોય છે. દુનિયા બધે સરખી છે. આવા વિચારો પ્રકૃતિના દૃશ્યમાન વિશ્વની સંવેદનાત્મક-દ્રશ્ય છબીઓના નિર્માણ માટેના આધાર તરીકે સેવા આપે છે.
    આ સ્થાનો પરથી વિશ્વનું જ્ઞાનકોશીય વર્ણન એરિસ્ટોટલ (384-322 બીસી) દ્વારા આપવામાં આવ્યું હતું. તેણે ધાર્યું કે જ્વાળામુખી ફાટવા પાછળનું પ્રેરક બળ પૃથ્વીની ઊંડાઈમાં સંકુચિત હવા છે, જે રાખ (રાખ) બહાર ફેંકી દે છે અને લાવા ઉભા કરે છે.
    સક્રિય જ્વાળામુખીની નજીક ગયા વિના, પ્રાચીન ગ્રીક લોકોએ તેમાંથી આગ ફાટી નીકળતી જોઈ, ખાસ કરીને રાત્રે. હકીકતમાં, ગરમ રાખ બહાર ફેંકવામાં આવે છે. જો જ્વાળામુખીમાંથી પવન ફૂંકાય છે, તો પછી ચોક્કસ ગંધ અનુભવાઈ હતી, જે સલ્ફરની ગંધ માટે ભૂલથી, અથવા તેના બદલે, સલ્ફર સળગતી હતી. ત્યારથી, આ વિચાર સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો છે કે જ્વાળામુખીનો સાર એ ખાડોમાંથી અગ્નિનું પ્રકાશન છે. એવું માનવામાં આવતું હતું કે સલ્ફર અથવા ડામર (દહનક્ષમ પૃથ્વી) બળી રહી છે.
    સામાન્ય રીતે એવું માનવામાં આવે છે કે 79 માં પોમ્પી અને અન્ય શહેરો અને વિલાઓ માઉન્ટ વેસુવિયસના વિસ્ફોટના ઉત્પાદનોથી ભરેલા હતા. પણ ત્યારે એવો કોઈ જ્વાળામુખી નહોતો. ત્યાં માઉન્ટ સોમ્મા હતો, જે જ્વાળામુખી તરીકે ભૂલથી ન હતો કારણ કે તે માનવ સ્મૃતિમાં ક્યારેય ફાટ્યો ન હતો. 79 માં સોમેના વિનાશક વિસ્ફોટ પછી, તેના શિખર પર એક કેલ્ડેરા રચાયો. આ કેલ્ડેરામાં, 93 વર્ષ પછી, આગામી વિસ્ફોટ થયો, જેના પરિણામે એક શંકુ દેખાયો, જેને વેસુવિયસ કહેવાય છે, જે હવે લગભગ સંપૂર્ણપણે સોમેને આવરી લે છે. નેપલ્સ નજીકના જ્વાળામુખીનું પૂરું નામ સોમ્મા વેસુવિયસ (મોન્ટે સોમ્મા વેસુવિયસ) છે.
    ત્યારથી લઈને 19મી સદીની શરૂઆત સુધી. એવું માનવામાં આવતું હતું કે જો તમને ખાડોમાંથી આગ લાગવાનું કારણ મળે છે, તો તમે જ્વાળામુખીની પદ્ધતિ સમજાવી શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે, 1684 માં, એમ. લિસ્ટરે એક પૂર્વધારણા ઘડી હતી જે મુજબ જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિ સમુદ્રના પાણીના પ્રભાવ હેઠળ પૃથ્વીના આંતરડામાં સલ્ફર પાયરાઇટ્સના ઇગ્નીશનને કારણે થાય છે (પાયરાઇટના ઓક્સિડેશન દરમિયાન આધુનિક ખ્યાલોમાંથી - FeS2 ).
    1700 માં, પેરિસની સોર્બોન યુનિવર્સિટીના રસાયણશાસ્ત્રના પ્રોફેસર એન. લેમેરી (1645-1715) દ્વારા, ભેજવાળા સલ્ફર અને આયર્ન ફાઇલિંગના મિશ્રણના સ્વયંસ્ફુરિત દહન દ્વારા જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાનું મોડેલિંગ કરીને તેની પ્રાયોગિક પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. તેણે તેના બગીચામાં લોકો સમક્ષ સલ્ફર, લોખંડના ફાઈલિંગ અને પાણીનું મિશ્રણ તૈયાર કર્યું અને મહિલાને આ મિશ્રણને જમીનમાં દાટી દેવા કહ્યું. ચોક્કસ સમય પછી, મિશ્રણ એટલું ગરમ ​​થયું કે એક નાનો શંકુ દેખાયો, જે અંતરાલમાંથી જ્યોતની જીભ બહાર આવી. રાત્રે પ્રયોગની વિશેષ અસર હતી - લોકોએ નાના કૃત્રિમ જ્વાળામુખીનો વિસ્ફોટ જોયો. લોકોએ પછી વિચાર્યું કે જ્વાળામુખીની પદ્ધતિ સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ થઈ ગઈ છે. જ્વાળામુખીનો સાર સમજાવતી સમાન સ્થાનો પર એમ.વી. લોમોનોસોવ (1711-1765) અને કામચાટકાના પ્રથમ સંશોધક એસ.પી. ક્રેશેનિનીકોવ (1711-1755). એસ.પી.ની નોંધ મુજબ. ક્રેશેનિનીકોવ, વારંવાર આવતા ધરતીકંપોને ધ્યાનમાં લેતા, અમે કામચટકાના આંતરડામાં ખાલી જગ્યાઓ અને જ્વલનશીલ સામગ્રીની હાજરી વિશે વાત કરી શકીએ છીએ. તેઓએ ખારા સમુદ્રના પાણીના સંપર્કમાં ટેકરીઓ બળી જવાનું કારણ જોયું, તિરાડો દ્વારા ઊંડાણમાં ઘૂસીને, લોખંડ અને જ્વલનશીલ સલ્ફરના અયસ્ક સાથે, જે ઇગ્નીશન તરફ દોરી જાય છે.
    18મી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં. અને 19મી સદીની શરૂઆતમાં. જ્વાળામુખી કોલસાના સ્તરોના દહન દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું હતું. સેક્સોનીમાં ફ્રીબર્ગ માઇનિંગ એકેડેમીના પ્રોફેસર એ.જી. દ્વારા આને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. વર્નર (1750-1817) - ભૂસ્તરશાસ્ત્રમાં નેપ્ચ્યુનિઝમની પ્રથમ પૂર્વધારણાના સ્થાપક.
    ઊંડી ઊર્જા અને દ્રવ્યના ઉદય દ્વારા જ્વાળામુખીની સમજૂતી
    દક્ષિણ અમેરિકા અને ઇન્ડોનેશિયામાં સક્રિય જ્વાળામુખીના અવલોકનોએ 19મી સદીની શરૂઆતમાં વૈજ્ઞાનિકોને દોર્યા. નિષ્કર્ષ પર કે જ્વાળામુખીનો સાર એ ખાડોમાંથી અગ્નિનું પ્રકાશન નથી, પરંતુ લાવાનો જલધારા છે. આ અંગે લોકોને સહમત કરનાર સૌ પ્રથમ જર્મન પ્રકૃતિવાદી એ. હમ્બોલ્ટ (1769-1859) હતા, જેમણે જ્વાળામુખીના ઊંડા સ્વભાવને સાબિત કર્યું હતું. તે સમયે, ગરમ જ્વલંત પ્રવાહી બોલમાંથી પૃથ્વીની રચનાની કાન્ટ-લાપ્લેસ પૂર્વધારણાને વિજ્ઞાનના શસ્ત્રાગારમાં અપનાવવામાં આવી હતી. ઠંડક થતાં, ગ્લોબ ઠંડકના પોપડાથી ઢંકાયેલો હતો - પૃથ્વીનો પોપડો 10 માઇલ જાડા, જેની નીચે બેસાલ્ટિક રચનાની પ્રાથમિક પીગળેલી સામગ્રી સાચવવામાં આવી હતી. ક્રેકીંગ પૃથ્વીના પોપડાને કાપી નાખતી તિરાડો દ્વારા, પીગળવું ઉપરની તરફ વધે છે, જેના કારણે જ્વાળામુખી ફાટી નીકળે છે. એ. હમ્બોલ્ટે તારણ કાઢ્યું હતું કે જ્વાળામુખીની ઘટના એ પીગળેલા આંતરિક ભાગ અને વિશ્વની સપાટી વચ્ચેના કાયમી અથવા અસ્થાયી જોડાણનું પરિણામ છે. શરૂઆતમાં, લોકોને જ્વાળામુખીના કારણો સમજાવવા માટે તે વિચિત્ર લાગ્યું, જ્યારે તે પ્રાચીન ગ્રીક લોકો પાસેથી સ્પષ્ટ હતું કે તે જ્વલનશીલ પદાર્થોના દહનનું પરિણામ હતું. વિદ્યાર્થીઓને શું ભણાવવું, પાઠ્યપુસ્તકોનું શું કરવું? પરંતુ ધીમે ધીમે તેઓ તેમની સાથે સંમત થયા અને તેમને જ શક્ય ગણવા લાગ્યા.
    વિજ્ઞાનની લાક્ષણિકતા ધરાવતી આવશ્યક વિશેષતાઓમાંની એક સ્વીકાર્યતા છે. આ એ હકીકતમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે કે અગાઉનું સમજૂતી એનો અભિન્ન ભાગ હોવો જોઈએ...

    જવાબ આપો

    ચાલુ રાખ્યું... અનુસરવા માટે. જો નવી સમજૂતી અગાઉના અસ્તિત્વની અવગણના કરે છે, તો પછી નવા, જૂનાની જેમ, વિચારોને વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન કહી શકાય નહીં. આ કિસ્સામાં, જ્વાળામુખી પ્રથમ સપાટીની સ્થિતિમાં જ્વલનશીલ પદાર્થોના દહન દ્વારા અને પછી ઊંડાણમાંથી પીગળેલા પદાર્થોના ઉદય દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું હતું. સ્વીકાર્યતાનો કોઈ પુરાવો નથી. પરિણામે, પ્રથમ કે બીજા વિચારને વિજ્ઞાન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.

    દરમિયાન, 19મી સદીના મધ્ય સુધીમાં. એવું જણાયું હતું કે પૃથ્વીનો કોઈ પીગળેલા આંતરિક ભાગ નથી, અને પૃથ્વીનો પોપડો પીગળેલા બોલ પર બિલકુલ રચના કરી શકતો નથી. હકીકત એ છે કે ઠંડુ કરાયેલ ઘન પીગળેલા ઘન કરતાં વધુ ઘનતા (ભારે) ધરાવે છે, જેમાં અણુઓ વચ્ચેનું અંતર સ્ફટિકીય ઘન કરતાં વધારે હોય છે. જો નક્કર બ્લોક્સ દેખાય, તો તે નીચે ડૂબી જશે, અને ગ્રહનું ઘનકરણ કેન્દ્રથી શરૂ થવું પડશે. પૃથ્વીનો પોપડો, તેથી, શરૂઆતમાં ખોટો, અવૈજ્ઞાનિક વિચાર છે. તેથી જ હું ઐતિહાસિક સંદર્ભો સિવાય આ શબ્દનો ઉપયોગ કરતો નથી. "પૃથ્વીનો પોપડો" નહીં, પરંતુ લિથોસ્ફિયર - એક ખડકાળ શેલ કહેવું જરૂરી છે. પાણીના શેલને ઘનીકરણ કહેવામાં આવતું નથી, પરંતુ તેના મૂળ વિશેના વિચારોને બાદ કરતાં તેના ઘટક પદાર્થ પછી તેને હાઇડ્રોસ્ફિયર કહેવામાં આવે છે.

    વધુમાં, તે જ સમયે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે ચંદ્ર અને સૂર્યના પ્રભાવ હેઠળ ઉદભવતી ભરતી અને ભરતી, માત્ર હાઇડ્રોસ્ફિયરમાં જ નહીં, પણ નક્કર ખડકોમાં પણ સમયાંતરે વધઘટનું કારણ બને છે. શેલ આવા ઉછાળા અને પ્રવાહોમાંથી પૃથ્વીની સપાટીની નાની વધઘટ એ વિશ્વના પદાર્થની મહાન સ્થિતિસ્થાપકતાની સાક્ષી આપે છે, જે તેના આંતરિક ભાગની પ્રવાહી સ્થિતિમાં અશક્ય છે. જો પીગળેલા શેલમાં નક્કર પોપડો 10 માઇલ જાડા હોય, તો તે સમયાંતરે દિવસ દરમિયાન કેટલાંક સેન્ટિમીટર સુધી વધે છે અને ઘટશે, જે અવલોકન કરવામાં આવતું નથી.

    વિશ્વના આંતરડાની કઠિનતાનો અંતિમ પુરાવો 19મી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં પ્રાપ્ત થયો હતો. સિસ્મિક સંશોધન. એવું જાણવા મળ્યું હતું કે ટેકટોનિક ધરતીકંપોમાંથી ઉદ્ભવતા સ્થિતિસ્થાપક સ્પંદનો, બંને રેખાંશ, તાણ અને સંકોચન, અને શીયર જેવા ટ્રાન્સવર્સ, 3 હજાર કિલોમીટરની ઊંડાઈ સુધી શોધી શકાય છે, જે પૃથ્વીની અંદર પીગળેલી સામગ્રીનો પટ્ટો હોય તો તે અશક્ય છે. . શીયર પ્રકારની વિકૃતિઓ, એટલે કે. માધ્યમની સાતત્યતાના ઉલ્લંઘન સાથે, પ્રવાહીમાં અશક્ય છે; તેઓ ત્યાં બુઝાઇ ગયેલ છે. શા માટે? કારણ કે પ્રવાહીમાં, ખાસ કરીને વાયુઓમાં, આકારહીન અત્યંત ઉર્જા-સંતૃપ્ત પદાર્થો તરીકે, અણુઓ સતત ઊંચી ઝડપે અસ્તવ્યસ્ત રીતે આગળ વધે છે (ઉદાહરણ તરીકે, હવામાં, સામાન્ય સ્થિતિમાં કેટલાક સો મીટર પ્રતિ સેકન્ડની ઝડપે) અને શૂન્યતાના ઉદભવને મંજૂરી આપતા નથી. .

    કુદરતી વૈજ્ઞાનિકો એક વિચિત્ર પરિસ્થિતિનો સામનો કરી રહ્યા છે: વિશ્વની ઊંડાઈમાં કોઈ તૈયાર પ્રવાહી ઓગળતું નથી, પરંતુ જ્વાળામુખી ઊંડાણોમાંથી ઉભા થયેલા, વિશ્વસનીય રીતે તેને બહાર કાઢે છે. આનો અર્થ એ છે કે, તે સમયે એવું માનવામાં આવતું હતું કે, ઊંડાણમાં ઘન પદાર્થમાંથી પીગળેલી સામગ્રી મેળવવા માટે આપણે એક પદ્ધતિ સાથે આવવાની જરૂર છે.

    ઇ. રેયર દ્વારા ઉકેલની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી, જેમણે 1887માં વિયેનામાં "ભૌતિક વિસ્ફોટ" અને 1888માં સ્ટુટગાર્ટમાં "સૈદ્ધાંતિક ભૂસ્તરશાસ્ત્ર" પ્રકાશિત કર્યું હતું. તેમણે સૂચવ્યું કે જો ધરતીકંપ દરમિયાન વધુ પડતા નક્કર લોકોમાં તિરાડ દેખાય અને પરિણામે, દબાણ ઓછું થવાનું શરૂ થાય, તો ગરમ ઊંડા પદાર્થ પ્રવાહી સ્થિતિમાં ફેરવાઈ જશે અને ફાટવાથી જ્વાળામુખી ફાટી નીકળશે. આવા પરિણામી પીગળેલા સમૂહને મેગ્મા (વોગેલસાંગ, રોસેનબુચ, 1872) અને તેના ઠંડકને કારણે થતા ખડકોને અગ્નિકૃત અથવા મેગ્મેટિક કહેવાનો પ્રસ્તાવ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ જ્વાળામુખીના કારણો અને મિકેનિઝમ વિશેના આધુનિક વિચારોનો આધાર છે.

    તેથી, તે બહાર આવ્યું છે કે મેગ્માની જેમ કોઈ ઊંડી ઊર્જા નથી. જો મેગ્મા ઉદભવ્યો હોત, તો તે ઉગતા જ ઠંડુ થઈ ગયું હોત, જેમ ડિગાસિંગ દરમિયાન. જ્વાળામુખી લાવા બહાર કાઢે છે અથવા બહાર કાઢે છે જે નીચેથી ઉગે છે. ઓછા ગરમ યજમાન ખડકો અને ડીગાસિંગના સંપર્કમાં લાવા શા માટે ઠંડો થતો નથી? આ પ્રશ્ન અલગ રીતે ઘડી શકાય છે: શું 200 સે.ના હવાના તાપમાનવાળા રૂમમાં ડોલમાં 900 સે.નું પાણીનું તાપમાન લાંબા સમય સુધી જાળવી શકાય છે? પ્રશ્નની વાહિયાતતા હોવા છતાં, તેનો તાર્કિક રીતે સ્પષ્ટ જવાબ સરળ છે: કદાચ, જો પાણી બાહ્ય ગરમીના સ્ત્રોત દ્વારા ગરમ કરવામાં આવે તો. નીચેથી લાવા ગરમ થતો નથી. ગરમી નીચે ડૂબી શકતી નથી. પરિણામે, લાવા બાજુઓથી ગરમ થાય છે.

    ઊંડી ઊર્જા અને દ્રવ્યના ઉદય દ્વારા જ્વાળામુખીનું સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત સમજૂતી અવૈજ્ઞાનિક છે. જ્વાળામુખીના કારણો માટે વૈજ્ઞાનિક રીતે સુસંગત તર્ક શું છે? ભિન્ન, જેનો અર્થ વિરુદ્ધ છે. જ્વાળામુખી વિસ્ફોટ માટેની ઊર્જા લિથોસ્ફિયરની ઊંડાઈમાંથી આવતી નથી, પરંતુ તેની સપાટી પર આવે છે. આ સૌર ઊર્જા છે!

    જવાબ આપો

    એક ટિપ્પણી લખો



    શું તમને લેખ ગમ્યો? તમારા મિત્રો સાથે શેર કરો!