ઐતિહાસિક તારીખો, ઉત્કૃષ્ટ વ્યક્તિત્વોના મહાસાગરને કેવી રીતે સમજવું અને ઇતિહાસમાં ઉચ્ચ યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષાનો સ્કોર કેવી રીતે મેળવવો? શુષ્ક પ્રદર્શનોથી ભરેલા પાઠ્યપુસ્તકો જ તમને મૂંઝવે છે? અમે માત્ર સામગ્રીની ખેંચાણ જ નહીં, પરંતુ ઘટનાઓનું સતત વિશ્લેષણ ઓફર કરીએ છીએ જે સરળતાથી મેમરીમાં રહેશે. તો કેડેટ પાર્ટી કેવી રીતે ઉભી થઈ અને 1905-1917ની ઐતિહાસિક ઘટનાઓમાં તેમની ભૂમિકા શું હતી?

બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (કેડેટ્સ) ઉદાર વિચારધારા ધરાવતા ઝેમસ્ટવો અને શહેર યુનિયનો વચ્ચે વિકસિત થઈ. તેની મુખ્ય બે અર્ધ-ભૂગર્ભ સંસ્થાઓ હતી: ઝેમસ્ટવો બંધારણવાદીઓનું સંઘ અને લિબરેશનનું સંઘ, જેની સામાજિક રચના વિજાતીય હતી. ડાબેરી વિચારો સાથે સહાનુભૂતિ ધરાવતા શહેરી બુદ્ધિજીવીઓ, ઉમરાવો અને લોકશાહી પણ હતા.

લિબરલ ફ્રન્ટની રચના

બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની સ્થાપના કરવાનો નિર્ણય ઝેમસ્ટવો બંધારણવાદીઓની 5મી કોંગ્રેસ દ્વારા લેવામાં આવ્યો હતો. થોડા સમય પછી, ઓસ્વોબોઝ્ડેની યુનિયન પણ સંસ્થામાં જોડાયો. બે રાજકીય દળોનું એકીકરણ તણાવપૂર્ણ રીતે આગળ વધ્યું: ઝેમસ્ટવો જમીનમાલિકો અને ડાબેરી લોકશાહી લોકો માટે કરાર પર આવવું સરળ ન હતું. આ પ્રક્રિયા પર નિર્ણાયક પ્રભાવ પ્રતિભાશાળી રાજકારણી, તાલીમ દ્વારા ઇતિહાસકાર, કેડેટ્સના કાયમી નેતા, પાવેલ નિકોલાઇવિચ મિલ્યુકોવ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો.

ટેબલ તમને એ સમજવામાં મદદ કરશે કે ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિના થોડા સમય પહેલા રશિયન સામ્રાજ્યમાં કયા પક્ષો સક્રિય હતા.

ચળવળના વિચારધારા ઉત્કૃષ્ટ જાહેર વ્યક્તિઓ હતા: વકીલ અને પત્રકાર વી.એ. મક્લાકોવ, સમાજશાસ્ત્રી અને ફિલસૂફ પી.બી. સ્ટ્રુવ, વિજ્ઞાની વી.આઈ. વર્નાડસ્કી, ઈતિહાસકાર અને પબ્લિસિસ્ટ એ.એ. કિઝેવેટર, ઓરિએન્ટાલિસ્ટ એસ., એફ.કો અને પ્યોટર ડોલ્ગોરુકોવ, ડી.આઈ.

કેટલાક મતભેદો હોવા છતાં, સ્થાપના કોંગ્રેસ ઓક્ટોબર 1905 માં થઈ હતી. યુનાઇટેડ પાર્ટીની સ્થાપનાની ચોક્કસ તારીખનું નામ આપવું અશક્ય છે, કારણ કે કોંગ્રેસ 12 થી 18 ઓક્ટોબર, 1905 ના વર્ષોમાં થઈ હતી. સહભાગીઓએ સર્વસંમતિથી બંધારણીય લોકશાહી ચળવળને વૈચારિક, બિન-વર્ગીય અને સામાજિક સુધારણાના ધ્યેય તરીકે માન્યતા આપી હતી. કાર્યક્રમ અને ચાર્ટર અપનાવવામાં આવ્યું હતું.

લક્ષ્યો અને કાર્યની પદ્ધતિઓ

કેડેટ્સનો રાજકીય કાર્યક્રમ અદ્યતન યુરોપિયન ઉદાર સિદ્ધિઓ પર આધારિત હતો. તે નોંધવું યોગ્ય છે કે તેની ઘણી જોગવાઈઓ ઉદારવાદી રશિયન ડોકટરો, શિક્ષકો, લેખકો, એન્જિનિયરો અને વકીલોના ઘણા વર્ષોના સપનાનું ફળ છે. તમામ ફેરફારોનું મુખ્ય ધ્યેય સરકારની શાખાઓ અને સાર્વત્રિક ગુપ્ત મતદાનને સંપૂર્ણ રીતે અલગ કરીને બંધારણીય-સંસદીય રાજાશાહીનું નિર્માણ કરવાનું હતું.

ચાલો પ્રોગ્રામની જોગવાઈઓને ટૂંકમાં ધ્યાનમાં લઈએ. દસ્તાવેજમાં કાયદા સમક્ષ સાર્વત્રિક સમાનતા, અંતરાત્મા અને પ્રેસની સ્વતંત્રતા, ઘરની અદમ્યતા, પાસપોર્ટ-મુક્ત હિલચાલની સ્વતંત્રતા (વિદેશ સહિત) અને વર્ગ ભેદ દૂર કરવાની જરૂરિયાતનો સમાવેશ થાય છે. સામૂહિક અરજીઓ સબમિટ કરવાના અધિકાર સાથે જાહેર સંગઠનોની અવરોધ વિનાની રચના વિશે વિચારો વ્યક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.

• કામકાજના પ્રશ્નનો ઉકેલ આવે: કામકાજના દિવસને 8 કલાક સુધી ઘટાડવો, મહિલા અને બાળકોના મજૂરોનું રક્ષણ, રાજ્ય આરોગ્ય વીમો, પેન્શન, કામદારોના નિરીક્ષકોની ભૂમિકાને મજબૂત બનાવવી.
• અર્થશાસ્ત્રમાંપ્રગતિશીલ સ્કેલ, પ્રગતિશીલ વારસાગત કર અને બચત બેંકો દ્વારા નાના ધિરાણના વિકાસના આધારે સીધા કરવેરા માટે પ્રદાન કરવામાં આવે છે.
• વહીવટી વ્યવસ્થાપન ક્ષેત્રેસ્વ-સરકારના વ્યાપક નેટવર્કની રચના એ ખૂબ જ આવકારદાયક નવીનતા હતી. આવી સંસ્થાઓ માટે ચૂંટાયેલી વ્યક્તિઓને સંસદમાં આગળ જવાનો અધિકાર હતો.
• કાયદાકીય ક્ષેત્રમાં પરિવર્તન:પ્રતિકૂળ ન્યાયિક પ્રક્રિયા, મૃત્યુદંડની નાબૂદી, "સ્થગિત સજા" ની વિભાવનાના કાયદાકીય ક્ષેત્રમાં પરિચય, પ્રારંભિક તપાસ દરમિયાન શંકાસ્પદોનું રક્ષણ.
• કૃષિ પ્રશ્ન હલ કરવાઉદારવાદીઓએ ખેડુતોની જમીનના ઉપયોગના જથ્થાને વધારવા માટે સક્રિયપણે આગ્રહ કર્યો. સંસાધનો રાજ્ય, અપ્પેનેજ, ઓફિસ અને મઠની જમીનો વચ્ચે મળવાના હતા. જો કે, ખાનગી માલિકીની જમીનોના વિમુખ થવાનો પ્રશ્ન અનુત્તર રહ્યો, આ જ જમીનો ખેડૂતો અને ભૂમિહીન ખેત મજૂરોના હાથમાં કેવી રીતે અને કેટલી હદ સુધી તબદીલ કરવી જોઈએ.
• રાષ્ટ્રીય પ્રશ્નઅત્યંત સરળ રીતે ઉકેલવામાં આવ્યો હતો: તમામ વર્ગના તફાવતો અને યહૂદીઓ, ધ્રુવો અને વસ્તીના અન્ય જૂથોના અધિકારો પરના કોઈપણ પ્રતિબંધો નાબૂદ કરવામાં આવ્યા હતા.

સામાન્ય રીતે, સૂચિત કાર્યક્રમ માત્ર શાંતિપૂર્ણ, સુધારાવાદી, અહિંસક પ્રકૃતિનો હતો.

સંસદમાં પ્રવૃત્તિઓ

કેડેટ્સની લોકપ્રિયતા એવી હતી કે પ્રથમ રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીમાં તેમને સૌથી વધુ બેઠકો મળી - 179 (કુલના 35.9%). તેઓ મધ્યમ સૂત્રોચ્ચાર સાથે બીજા ડુમામાં પ્રવેશ્યા, અને ડાબેરી સંગઠનો સાથેની તીવ્ર સ્પર્ધાના પરિણામે, તેઓને માત્ર 98 બેઠકો મળી. સક્રિય પ્રકાશન પ્રવૃત્તિ હોવા છતાં, ત્રીજા ડુમા માટે ફક્ત 54 ડેપ્યુટીઓ ચૂંટાયા હતા, અને 59 ચોથા ડુમા માટે આ ઘટાડો 1917 ની ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિની શરૂઆત સુધી ચાલુ રહ્યો હતો, જ્યારે પક્ષની કુલ સંખ્યા ફરીથી મૂળ 70 હજાર લોકો સુધી પહોંચી હતી. , અને તે જ વર્ષના ઉનાળામાં તે 100 હજાર લોકો જેટલું હતું.

પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધે ઉદારવાદીઓને અસ્થાયી રૂપે તેમના રાજકીય માર્ગને સમાયોજિત કરવા અને સરકાર સામેના તેમના વિરોધને છોડી દેવાની ફરજ પાડી. જો કે, રશિયન સૈન્યની હાર અને શહેરોના ખાદ્ય પુરવઠાના બગાડને કારણે તણાવ વધતો ગયો, વિરોધની લાગણીઓ નવી જોશ સાથે ભડકી. ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિની પૂર્વસંધ્યાએ સરકાર અને શાહી દરબાર સામે આક્ષેપો સાથે મિલિયુકોવનું ભાષણ ("આ શું છે - મૂર્ખતા અથવા રાજદ્રોહ?") નિઃશંકપણે દેશની પરિસ્થિતિને અસ્થિર કરવા માટે સૌથી ગંભીર રીતે પરિબળ તરીકે સેવા આપી હતી.

રાજકીય પ્રવૃત્તિનો અંત

તે પછી જે મુખ્ય પ્રશ્ન તમામ રાજકારણીઓને ચિંતા કરતો હતો તે સત્તાનો પ્રશ્ન હતો. ત્યાગ પામેલા રાજાનું સ્થાન કોણ લેશે? પ્રથમ દાવેદાર, ગ્રાન્ડ ડ્યુક મિખાઇલ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ સાથેની વાટાઘાટો અસફળ રહી. પછી, બંધારણીય રાજાશાહીના વિચારને છોડીને, મિલિયુકોવએ કામચલાઉ સરકારની રચનાની પ્રક્રિયાનું નેતૃત્વ કર્યું.

અહીંથી ઉદારવાદી ચળવળના અંત સુધીનું કાઉન્ટડાઉન શરૂ થાય છે. રાષ્ટ્રીય સ્તરે સમસ્યાઓને અસરકારક રીતે ઉકેલવામાં અનુભવની અછત, અસ્થિર સામાજિક આધાર અને સમાજવાદી સંગઠનો સાથેના સંબંધોના ઉગ્રતાએ દેશની પરિસ્થિતિને કોઈક રીતે સ્થિર કરવાની તક આપી નથી. પીપલ્સ કમિશનરની કાઉન્સિલના હુકમનામું દ્વારા, 28 નવેમ્બર, 1917 પછી, બંધારણીય-લોકશાહી વિચારધારાને "લોકોના દુશ્મનો" ની વિચારધારા જાહેર કરવામાં આવી હતી, તેના તમામ નેતાઓને ક્રાંતિકારી ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા ધરપકડ અને ટ્રાયલ કરવામાં આવી હતી.

પ્રથમ રશિયન ક્રાંતિમાં બંધારણીય લોકશાહી પક્ષની ભૂમિકાનું મૂલ્યાંકન કરતા, ઇતિહાસકાર એમ. એન. પોકરોવ્સ્કીએ 1920 ના દાયકાના પ્રારંભમાં તેમના કાર્યોમાં અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો હતો કે સમગ્ર ઉદાર બુર્જિયોએ નોંધપાત્ર ક્રાંતિકારી ભૂમિકા ભજવી હતી, જે ક્રાંતિકારી ચળવળને ઉદ્દેશ્યથી સુવિધા આપે છે.

ઐતિહાસિક વિજ્ઞાનના ડૉક્ટર એ. લુબકોવ આ દૃષ્ટિકોણને પૂરક બનાવે છે: “...સરકાર અને વિપક્ષ બંને એક જ રાજકીય વર્ગના ઘટકો હતા. તેથી ફેબ્રુઆરી 1917 અને તે પછીના પરંપરાગત સ્વરૂપોમાં આપણા રશિયન રાજ્યનું પતન એ મૂલ્ય-આધારિત, રાજકીય, આધ્યાત્મિક અને સંગઠનાત્મક એમ બંને ભદ્ર વર્ગમાં એકતાના અભાવનું પરિણામ છે."

"Lenta.ru": કેડેટ પાર્ટી સતત ચારે બાજુથી હુમલાઓ હેઠળ હતી: જમણી બાજુથી આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તે કેડેટ્સ હતા જે ક્રાંતિના મુખ્ય ઉશ્કેરણીજનક બન્યા હતા, અને કટ્ટરપંથી સમાજવાદીઓ નહીં. તે જ સમયે, લેનિને કેડેટ્સને "ક્રાંતિના ગંભીર કીડા" કહ્યા. શું તમને લાગે છે કે આવા મૂલ્યાંકન વાજબી છે?

સોલોવીવ:એ ન ભૂલીએ કે તે સમયે તમામ રાજકીય પક્ષો એકબીજા સાથે સંઘર્ષમાં હતા. અને આ ઘણીવાર ફક્ત સીધા વિરોધીઓને જ નહીં, પણ રાજકીય સ્પેક્ટ્રમ પરના પડોશીઓને પણ લાગુ પડે છે. તેથી, કેડેટ પાર્ટીની પ્રવૃત્તિઓનું મૂલ્યાંકન કરવામાં, હું લેનિન સહિત તેમના વિરોધીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ નહીં. આપણા માટે કેડેટ્સના તર્ક અને પ્રેરણાને સમજવું વધુ મહત્વનું છે.

લગભગ 1907 સુધી તે ક્રાંતિકારી પક્ષ હતો. કેડેટ્સ ક્રાંતિથી ડરતા ન હતા, પરંતુ તેઓ તેને સમાજવાદીઓ કરતા સંપૂર્ણપણે અલગ રીતે સમજતા હતા. ઉદારવાદી હોવાને કારણે, કેડેટ્સ માનતા હતા કે ક્રાંતિ શેરીઓમાં અને બેરિકેડ્સમાં નહીં, પરંતુ લોકોના મનમાં થવી જોઈએ. પરંતુ 1905-1907 ની પ્રથમ ક્રાંતિ પછી, તેઓ ઘટનાને અલગ રીતે જોતા હતા. પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન, મોટાભાગના કેડેટ્સને ડર હતો કે ક્રાંતિ રશિયા માટે વાસ્તવિક આપત્તિ બની જશે. નવેમ્બર 1916 ના "સંસદીય તોફાન" ​​દરમિયાન પણ, તેઓએ સમાજ અને સત્તાવાળાઓને રાજકીય કટોકટીમાંથી બહાર નીકળવાનો માર્ગ આપવાનો પ્રયાસ કર્યો જે ક્રાંતિકારી વિસ્ફોટને ટાળવામાં મદદ કરશે.

કેડેટ પાર્ટીના નેતાનું પ્રખ્યાત ભાષણ, જે ઇતિહાસમાં "મૂર્ખતા અથવા રાજદ્રોહ" નામથી નીચે આવ્યું હતું, તે જ નસમાં હતું?

વિચિત્ર રીતે, હા. મિલિયુકોવ પછી કલ્પના કરી શક્યા ન હતા કે વર્ષો પછી ઘણા લોકો તેમના ભાષણને રશિયામાં ક્રાંતિકારી પ્રલયની પ્રસ્તાવના ગણશે. ટ્યુત્ચેવને યાદ રાખો: "આપણા શબ્દનો પ્રતિસાદ કેવી રીતે આવશે તેની આગાહી કરવી આપણા માટે શક્ય નથી"? લોકો હંમેશા તેમના શબ્દો અને કાર્યોના લાંબા ગાળાના પરિણામોની ગણતરી કરી શકતા નથી - અને આ સંપૂર્ણપણે મિલિયુકોવને લાગુ પડે છે. તેમણે અને પ્રોગ્રેસિવ બ્લોકમાં તેમના સાથીઓએ જાહેર વિશ્વાસની સરકાર બનાવવાની માંગ કરી. નવેમ્બર 1916 માં મિલિયુકોવનું ધ્યેય "ઉચ્ચ ક્ષેત્ર" ને આવા નિર્ણય તરફ ધકેલવાનું હતું.

બંધારણ, રાજા અને સ્વતંત્રતા માટે

ફેબ્રુઆરી 1917 સુધીમાં કેડેટ પાર્ટી કેટલી અસંખ્ય અને પ્રભાવશાળી હતી?

કેડેટ્સમાં લોકપ્રિયતાની ટોચ 1906-1907 માં હતી, પછી તેઓએ ધીમે ધીમે તેમનો પ્રભાવ ગુમાવ્યો. 1917 ની શરૂઆતમાં, તેમનો પક્ષ ખૂબ જ નાનો હતો (મોટે ભાગે 10-12 હજાર લોકો). પરંતુ ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ પછી, તેની સંખ્યામાં તીવ્ર વધારો થયો અને તેના અસ્તિત્વના સમગ્ર સમયગાળા માટે મહત્તમ સુધી પહોંચ્યો - એક લાખથી વધુ લોકો.

જેના કારણે?

1917 ની ક્રાંતિકારી પરિસ્થિતિમાં, કેડેટ્સ અણધારી રીતે માત્ર ઉદારવાદીઓ માટે જ નહીં, પરંતુ સમાજવાદીઓની જમણી બાજુના તમામ રાજકીય દળો માટે પણ આકર્ષણનું કેન્દ્ર બન્યા હતા.

પક્ષના બે નામ શા માટે હતા: બંધારણીય લોકશાહી પક્ષ અને લોકોની સ્વતંત્રતા પક્ષ?

17 ઓક્ટોબરના મેનિફેસ્ટોના પ્રકાશન પછી, પક્ષ 1905 માં દેખાયો. તેને "બંધારણીય-લોકશાહી" (સંક્ષેપ કેડેટ્સ અને સંક્ષેપ "કેડેટ્સ" માંથી) કહેવામાં આવતું હતું તે હકીકતના આધારે કે નવા સંગઠનના મુખ્ય સૂત્રોમાંથી એક રશિયામાં સંસદવાદની સ્થાપના અને સાર્વત્રિક મતાધિકારની રજૂઆત હતી.

પરંતુ 1906 ની શરૂઆતમાં બીજી પાર્ટી કોંગ્રેસમાં, એવું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે દેશની બહુમતી વસ્તી માટે "બંધારણીય લોકશાહી" શબ્દ બહુ સ્પષ્ટ નથી. આ રીતે એક બીજું નામ દેખાયું, જેણે મતદારોની વિશાળ જનતાને અપીલ કરવી જોઈએ - પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટી.

1917 પહેલાં તરત જ કેડેટ્સે યુદ્ધને વધુ સફળતાપૂર્વક ચલાવવા માટે બિનઅસરકારક અને સડેલા શાસનને બદલવાની કોશિશ કરી તે અભિપ્રાય વિશે તમે શું વિચારો છો?

ઓછામાં ઓછા માર્ચ 1917 સુધી, મોટાભાગના કેડેટ્સ રાજાશાહીના સમર્થકો હતા - અલબત્ત, બંધારણીય. પાર્ટીએ તેના સંભવિત ઉથલાવી વિશે વાત કરી ન હતી, પરંતુ તેઓએ ડુમાને જવાબદાર સરકાર બનાવવાનો પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. 1915 ના "ગ્રેટ રીટ્રીટ" ની પરિસ્થિતિઓમાં કેડેટ્સનો અવાજ વધુ જોરથી સંભળાતો હતો. પછી એવું લાગતું હતું કે આવી રાજકીય હલચલથી યુદ્ધનો વિજયી અંત લાવવાનું શક્ય બનશે. તે સમયે, માત્ર ડુમા ઉદારવાદીઓ જ નહીં, પણ ઉચ્ચ અમલદારશાહીનો એક ભાગ અને સેનાપતિઓ પણ આવું વિચારતા હતા. ક્રાંતિની પૂર્વસંધ્યાએ, સૈન્યએ સરકાર કરતાં રાજ્ય ડુમા પર વધુ વિશ્વાસ કર્યો.

લાંબા સમયથી રાહ જોવાતી અને અચાનક હુલ્લડ

શું ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ કેડેટ્સ માટે આશ્ચર્યજનક હતી?

એક તરફ, ડુમા ઉદારવાદીઓ માટે પેટ્રોગ્રાડમાં સ્વયંભૂ અશાંતિ સંપૂર્ણ આશ્ચર્યજનક હતી. 23 અને 24 ફેબ્રુઆરીએ, જ્યારે ક્રાંતિ શરૂ થઈ, ત્યારે રાજ્ય ડુમાએ તેના પર કોઈપણ રીતે પ્રતિક્રિયા આપી ન હતી. અને 25 ફેબ્રુઆરી પછી જ, ડુમાના સભ્યોએ રાજધાનીમાં શું થઈ રહ્યું છે તેના સ્કેલને સમજવાનું શરૂ કર્યું. બીજી બાજુ, લગભગ ડિસેમ્બર 1916 થી, ડુમા વર્તુળોમાં સંપૂર્ણ ઉદાસીનતા અને નિરાશાની લાગણી વધી.

ઉદારવાદી વિપક્ષના અગ્રણી વ્યક્તિઓ નિરાશામાં સરી પડ્યા, કારણ કે વર્તમાન સરકાર સામે લડવાના તમામ સંભવિત માધ્યમો દૃશ્યમાન પરિણામો વિના અજમાવવામાં આવ્યા હતા. તેઓ પરિસ્થિતિમાંથી બહાર નીકળવાનો કોઈ રસ્તો આપી શક્યા ન હતા, તેથી તેઓ માત્ર એક ચમત્કાર પર વિશ્વાસ કરી શકે છે જે તેમને સક્રિય રાજકીય જીવનમાં પાછા ફરશે. અને જ્યારે ફેબ્રુઆરી 1917 માં પેટ્રોગ્રાડની શેરીઓમાં સ્વયંભૂ અશાંતિ શરૂ થઈ, ત્યારે તેઓએ તરત જ તેમનામાં ક્રાંતિ જોઈ.

એટલે કે, આધુનિક દ્રષ્ટિએ, જો ડુમાના ઉદારવાદીઓએ શેરી વિરોધનું નેતૃત્વ ન કર્યું હોત, તો ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ ઇતિહાસમાં માત્ર બીજા રશિયન રમખાણો તરીકે રહી શકી હોત, જેને સત્તાવાળાઓએ આખરે દબાવી દીધી હોત?

મને લાગે છે કે તે બરાબર કેસ છે. નિકોલસ II ની સરકાર મહિલાઓ, હડતાળ કરનારા કામદારો અને બળવાખોર સૈનિકો સાથે કોઈ વાટાઘાટો કરશે નહીં. પરંતુ અધિકારીઓ કે સૈન્ય બંને રાજ્ય ડુમાના ડેપ્યુટીઓની અવગણના કરી શક્યા નહીં, જેમની પાસેથી પછીથી કામચલાઉ સરકારની રચના કરવામાં આવશે. તે ડુમા સભ્યોની સ્થિતિ હતી જેણે ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિના પરિણામને પૂર્વનિર્ધારિત કર્યું હતું.

જો તે દિવસોમાં રાજ્ય ડુમાના સભ્યો અલગ રીતે વર્ત્યા હોત તો?

મારા માટે કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે. આ રીતે તેમની ઓપ્ટિક્સ ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી - તેઓ વાવાઝોડાની રાહ જોતા હતા અને રાહ જોતા હતા. જો ડુમાના સભ્યો તેમની આસપાસની વાસ્તવિકતામાં ક્રાંતિને ધ્યાનમાં લેવા તૈયાર ન હોત, તો તે બન્યું ન હોત. તમે કહ્યું તેમ, આ કિસ્સામાં હુલ્લડ થશે જે અનિવાર્યપણે દબાવવામાં આવશે.

ગુચકોવ, મિલિયુકોવ અને તેમની સાથે જોડાયેલા સેનાપતિઓના કાવતરાના પરિણામે ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ વિશેના કાવતરાના સિદ્ધાંતો વિશે તમે શું વિચારો છો?

એવા કોઈ દસ્તાવેજી પુરાવા નથી કે ફેબ્રુઆરી 1917 માં પેટ્રોગ્રાડમાં સ્વયંભૂ રમખાણો કાળજીપૂર્વક આયોજિત કાવતરુંનું પરિણામ હતું. જો કે, ખરેખર, 1915 થી શરૂ કરીને, મહેલના બળવા માટેના વિવિધ દૃશ્યો વિશે સર્વોચ્ચ કુલીન વર્ગ, ડુમા ડેપ્યુટીઓ અને સેનાપતિઓ વચ્ચે સતત ચર્ચા થતી હતી. પરંતુ વાત આ વાતચીતથી આગળ વધી ન હતી. જેમ કે ગુચકોવે પોતે પછીથી સ્વીકાર્યું, તેણે અને તેના સાથીઓએ "ફાંસી પર લટકાવવા માટે ઘણું કર્યું, પરંતુ વાસ્તવિક અમલીકરણ માટે થોડું." વધુમાં, સંભવિત ષડયંત્રના તમામ દૃશ્યો પછીથી ખરેખર શું થયું તે માટે પ્રદાન કર્યું નથી.

સત્તામાં ઉદારવાદીઓ

જો આપણે ઇતિહાસને સબજેક્ટિવ મૂડમાં રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ, તો શું તમને લાગે છે કે નિકોલસ II ના ત્યાગ પછી, ડુમા ઉદારવાદીઓના નેતા, મિલિયુકોવ, તેના ભાઈ મિખાઇલને સિંહાસન સ્વીકારવા માટે રાજી કરી શક્યા હોત? આ કિસ્સામાં, આગળની ઘટનાઓ ચોક્કસપણે અલગ રીતે વિકસિત થઈ હશે.

ના, હું કરી શક્યો નહીં. મિલીયુકોવ વ્યવહારીક રીતે રાજ્ય ડુમા (જેણે કામચલાઉ સરકારની રચના કરી) ની કામચલાઉ સમિતિના એકમાત્ર સભ્ય હતા જેમણે સિંહાસનને મિખાઇલને સ્થાનાંતરિત કરવાનો આગ્રહ કર્યો હતો. એક વ્યાવસાયિક ઇતિહાસકાર તરીકે, તેઓ સમજતા હતા કે રશિયામાં રાજકીય પ્રણાલીના ઐતિહાસિક રીતે પરિચિત કેન્દ્ર તરીકે માત્ર કાયદેસર રાજાની હાજરી જ દ્વૈતવાદી રાજાશાહીથી સંસદીય લોકશાહીમાં સત્તાના સરળ સંક્રમણને સુનિશ્ચિત કરી શકે છે. પરંતુ તેના સાથીદારોએ તેની આસપાસની વાસ્તવિક પરિસ્થિતિ જોઈ: શેરીના તત્વોને સમાવી લેવાનું મુશ્કેલ હતું, અને ભાવિ રાજાને કોઈ બળવાન ટેકો ન હોઈ શકે. અને મિખાઇલ પોતે ઓલ-રશિયન સમ્રાટની ભૂમિકા માટે માનસિક રીતે તૈયાર ન હતો: રાજકીય રીતે, તે મહત્વાકાંક્ષી વ્યક્તિ ન હતો.

કામચલાઉ સરકારની પ્રથમ રચનામાં વિદેશી બાબતોના પ્રધાન તરીકે, મિલિયુકોવ, જાણીજોઈને અથવા અજાણતાં, લેનિન અને ટ્રોત્સ્કીને સ્થળાંતરમાંથી પાછા ફરવામાં ફાળો આપ્યો. શું તમને લાગે છે કે તે પેટ્રોગ્રાડ સોવિયતના દબાણ છતાં, તેમને રશિયામાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપી શકશે નહીં? કદાચ, આ આંકડાઓ વિના ક્રાંતિ જુદી રીતે આગળ વધી શકી હોત.

હા, આ બંનેએ પછીની ઘટનાઓમાં પ્રચંડ ભૂમિકા ભજવી હતી. પરંતુ મિલિયુકોવ અને કામચલાઉ સરકાર પાસે કોઈ વિકલ્પ નહોતો. જો તેઓએ અગાઉની સરકારથી પીડાતા રાજકીય સ્થળાંતર કરનારાઓના દેશમાં પાછા ફરતા અટકાવ્યા હોત, તો તેમની પ્રતિષ્ઠાને ઘણું નુકસાન થયું હોત. તદુપરાંત, આ કિસ્સામાં તેઓ અનિવાર્યપણે પેટ્રોગ્રાડ સોવિયત સાથે સંઘર્ષમાં આવશે, જ્યાં મેન્શેવિકોએ સૂર સેટ કર્યો. તેઓ લેનિન અને ટ્રોત્સ્કીને ખૂબ કટ્ટરપંથી માનતા હતા, પરંતુ તેમ છતાં સામાજિક લોકશાહી ચળવળમાં તેમના સાથીઓ. તેથી, તે પરિસ્થિતિમાં, તે અસંભવિત છે કે કોઈ પણ તેમના રશિયા પાછા ફરતા અટકાવી શક્યું હોત.

શા માટે મિલિયુકોવની નોંધ, જેમાં તેણે ફક્ત રશિયાની યુદ્ધ ચાલુ રાખવાની પ્રતિબદ્ધતાની પુષ્ટિ કરી હતી, સામૂહિક રોષનું કારણ બને છે અને આખરે સરકારની કટોકટી તરફ દોરી જાય છે અને પછી મિલિયુકોવના રાજીનામા તરફ દોરી જાય છે?

1917 ની એપ્રિલની કટોકટી માટેનો તમામ દોષ મિલિયુકોવ પર ન મૂકી શકાય. તેને એવું લાગતું હતું કે તેણે જે સાવચેતીભર્યું અને નમ્ર રાજદ્વારી સૂત્ર સૂચવ્યું હતું તે પેટ્રોગ્રાડ સોવિયેતને સ્વીકાર્ય હોવું જોઈએ. જો કે, કાઉન્સિલના નેતાઓ પણ કામચલાઉ સરકાર સાથે સમાધાન કરવા માટે વલણ ધરાવતા હતા.

પરંતુ સમસ્યા એ હતી કે જેમ જેમ ક્રાંતિનો વિકાસ થતો ગયો તેમ તેમ પરિસ્થિતિ કામચલાઉ સરકાર અને કાઉન્સિલ બંનેના નિયંત્રણમાંથી બહાર જતી રહી. શેરી જનતા (મોટા અંશે આ રાજધાનીની ગેરીસનના સૈનિકો અને ખલાસીઓ હતા) સંપૂર્ણપણે અલગ મૂડમાં હતા - તેઓ હજી પણ શાંતિના ઝડપી નિષ્કર્ષ પર ગણતરી કરતા હતા. બોલ્શેવિઝમ માટે આ ફળદ્રુપ જમીન હતી. લોકપ્રિય ભીડનું તત્વ એક સ્વતંત્ર રાજકીય બળ બન્યું.

એટલે કે, ક્રાંતિ પહેલાથી જ તેના પોતાના કાયદા અનુસાર વિકસિત થઈ છે?

હા, તે એક વાસ્તવિક ક્રાંતિકારી સ્કેટિંગ રિંક હતી. એપ્રિલ-મે 1917 ની કટોકટી માત્ર મિલિયુકોવ માટે જ નહીં, જેમની સરકારી કારકિર્દી અસરકારક રીતે સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી, પરંતુ સમગ્ર કેડેટ પાર્ટી માટે પણ ભયંકર પરિણામો હતા. તે ક્ષણથી, તેણીએ કામચલાઉ સરકારમાં પોતાનું સ્થાન સતત ગુમાવ્યું, સમાજવાદીઓને નેતૃત્વ આપ્યું. અને જુલાઈ 1917 માં, કેડેટ પાર્ટી ખરેખર રશિયન રાજકીય જીવનની બાજુમાં મળી આવી. તે કોઈ સંયોગ નથી કે ઓગસ્ટમાં તેઓએ તેમના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો છોડી દેવા પડ્યા હતા - ઘણા કેડેટ્સ જેમણે શરૂઆતમાં ઉદાર લોકશાહીની હિમાયત કરી હતી તેઓએ રશિયામાં લશ્કરી સરમુખત્યારશાહીની સ્થાપનાની માંગ કરવાનું શરૂ કર્યું.

શું તમારો મતલબ કહેવાતા "કોર્નિલોવિઝમ" છે?

હા, પક્ષના ઘણા અગ્રણી સભ્યોએ કોર્નિલોવના ભાષણ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ સાથે પ્રતિક્રિયા આપી. કેટલાક લેખકો માને છે કે આ નવેમ્બર 1917 માં બંધારણ સભાની ભાવિ ચૂંટણીઓમાં કેડેટ્સની નિષ્ફળતા સમજાવે છે: 707 બેઠકોમાંથી, તેમને માત્ર 15 (4.7 ટકા મતો) મળ્યા હતા. વાસ્તવમાં આવું નથી.

રાજકીય જીવનના હાંસિયા પર

1917ની ક્રાંતિના વિકાસ દરમિયાન કેડેટ્સે શા માટે પોતાને સત્તામાંથી બહાર ધકેલવાની મંજૂરી આપી? શા માટે તેઓએ આટલી ઝડપથી સત્તા અને પ્રભાવ ગુમાવ્યો?

સમસ્યા એ હતી કે તે સમયે રશિયા એક ગ્રામીણ દેશ હતો, અને કેડેટ પાર્ટી મુખ્યત્વે શહેરી રહેવાસીઓના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી હતી. તે કોઈ સંયોગ નથી કે મોસ્કોમાં બંધારણ સભાની ચૂંટણીઓ દરમિયાન તેઓ બોલ્શેવિકો પછી મતોની સંખ્યામાં બીજા સ્થાને હતા. ક્રાંતિ પહેલા, કેડેટ્સ એક વિશિષ્ટ પક્ષ હતા જે રશિયન સમાજમાં ચોક્કસ સ્થાન ધરાવે છે.

પરંતુ 1917 માં, દેશની રાજકીય પરિસ્થિતિ ધરમૂળથી બદલાઈ ગઈ. સાર્વત્રિક મતાધિકારની રજૂઆત પછી, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે રશિયાના ભાવિનો પ્રશ્ન ગામ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવશે, અને તે મુજબ, પક્ષ. પરંતુ તેણી, પણ, હારનારાઓમાં સમાપ્ત થઈ. 1917 ના મુખ્ય પક્ષો - કેડેટ્સ, સામાજિક ક્રાંતિકારીઓ અને મેન્શેવિક - આખરે પરાજય પામ્યા. બોલ્શેવિકોએ પણ, સત્તામાં આવવા માટે, તેમની ઘણી મૂળભૂત સ્થિતિઓને છોડીને, ઘણું બદલવું પડ્યું.

દાખ્લા તરીકે?

ઓગસ્ટ 1917 માં, લેનિને તેમની કૃતિ "રાજ્ય અને ક્રાંતિ" માં લખ્યું હતું કે નવી સિસ્ટમ હેઠળ રાજ્યની તમામ સંસ્થાઓ અને લક્ષણો અદૃશ્ય થઈ જશે: પોલીસ, સૈન્ય અને અન્ય સત્તાવાળાઓ. જેમ આપણે જાણીએ છીએ, આવું કંઈ થયું નથી, ન તો થઈ શકે છે. એટલે કે, સત્તામાં રહેવા માટે, બોલ્શેવિકોએ આમૂલ પરિવર્તનમાંથી પસાર થવું પડ્યું.

તે તારણ આપે છે કે તેમના વિરોધીઓ હારી ગયા કારણ કે તેઓ વિનિમય કરી શક્યા નથી?

1917ની ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિએ વર્તમાન રાજકીય વ્યવસ્થાને તોડી પાડીને તમામ રાજકીય પક્ષોના અસ્તિત્વ પર સવાલ ઉઠાવ્યા. તેઓ જૂના યુગના હતા, અને નવા રાજકીય લેન્ડસ્કેપમાં ફિટ નહોતા. કેડેટ્સની વાત કરીએ તો, તેઓ તેમની આત્મ-બચાવની ભાવના અને સામાન્ય સમજના આધારે, સમાધાન કરવા માટે તેમના વિરોધીઓની તૈયારી પર ગણતરી કરતા હતા. તેઓએ ઝારવાદી સરકાર અને સમાજવાદીઓ બંને સાથે સમાધાનની માંગ કરી, એવું માનીને કે તેઓ ઓછામાં ઓછા અર્ધજાગૃતપણે તેમના વિચારોના યુટોપિયનિઝમને અનુભવે છે. પરંતુ બધું સંપૂર્ણપણે અલગ હોવાનું બહાર આવ્યું. કેડેટ્સ પોતે યુટોપિયન બન્યા, કારણ કે 1917 ની પરિસ્થિતિઓમાં લડતા પક્ષો એકબીજા સાથે કરાર કરવા તૈયાર ન હતા.

શું તેમના સિદ્ધાંતોનું વધુ પડતું પાલન અને અતિશય બૌદ્ધિક ઉદારતાએ તેમને નિરાશ કર્યા છે?

કેડેટ નેતાઓમાં ખરેખર થોડી કટ્ટરતા હતી. પરંતુ આ 1917 માં રશિયાના તમામ રાજકીય દળોની લાક્ષણિકતા હતી. તે સમયે, દરેક જણ માનતા હતા કે તેઓ સત્ય પર એકાધિકાર ધરાવે છે, અને બાકીના, શ્રેષ્ઠ રીતે, ભ્રામક હતા. 20મી સદીની શરૂઆતમાં રશિયાની રાજકીય સંસ્કૃતિ અત્યંત સંઘર્ષગ્રસ્ત હતી અને તે વાટાઘાટો અને કરારો માટેની તૈયારીને સૂચિત કરતી ન હતી.

રશિયન ઉદારવાદીઓનું નાટક

શું તમને લાગે છે કે રશિયાને લોકશાહીના માર્ગ પર રાખવા માટે ઉદારવાદીઓને 1917 માં મધ્યમ સમાજવાદીઓ સાથે ગઠબંધનમાં તક મળી હતી?

જુલાઈ 1917 થી શરૂ કરીને, કેડેટ્સ સરકારી ગઠબંધનમાં જુનિયર ભાગીદાર બન્યા. તેથી, હું પ્રશ્ન થોડો અલગ રીતે પૂછીશ - શું મધ્યમ સમાજવાદીઓ 1917 માં સત્તા જાળવી શકશે? મને લાગે છે કે તે અસંભવિત છે. મેન્શેવિક અને સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ પોતે વિજાતીય હતા, અને તેમાંથી ઘણાએ બોલ્શેવિકો સાથે એક યા બીજી રીતે સહાનુભૂતિ દર્શાવી અને પછીથી તેમની સાથે સહયોગ કર્યો. ઘણા મધ્યમ સમાજવાદીઓ ક્રાંતિકારી ચળવળમાં તેમના ભૂતપૂર્વ સાથીઓ સાથે સત્તા માટે મૃત્યુ સુધી લડવા તૈયાર ન હતા.

શું મજબૂત અને નિર્ણાયક નેતાના અભાવે કેડેટ્સના પતનમાં ભૂમિકા ભજવી હતી? મિલિયુકોવ એવો નહોતો.

કેડેટ પાર્ટી સંસદીય પ્રકારની હતી. તે ખૂબ જ વિજાતીય હતું અને તેમાં ઘણા વિરોધાભાસ હતા. આ બધું કોઈ નેતાની હાજરીમાં ફાળો આપતું ન હતું. મિલિયુકોવની યોગ્યતા એ હકીકતમાં રહેલી છે કે લાંબા સમય સુધી તે તેના વિરોધીઓ સાથે સમાધાન કરવામાં સફળ રહ્યો. તે આંતરિક પક્ષની ચર્ચાઓમાં એક ઉત્તમ મધ્યસ્થી હતો, તેના સાથીઓને સાંભળવામાં સક્ષમ હતો. મોટાભાગે મિલિયુકોવનો આભાર, કેડેટ પાર્ટી રશિયામાં એકમાત્ર મુખ્ય રાજકીય દળ રહી જે વિભાજન ટાળવામાં સફળ રહી.

પરંતુ તેનાથી તેણીને બહુ મદદ મળી ન હતી. શા માટે, તમારા મતે, 20મી સદીની શરૂઆતમાં રશિયામાં ઉદાર વિચારને કારમી હારનો સામનો કરવો પડ્યો? સમકાલીન પબ્લિસિસ્ટ સર્ગેઈ કારા-મુર્ઝાએ એકવાર કેડેટ્સ વિશેના અભિપ્રાયને ટાંક્યો હતો કે "તેઓએ ચોક્કસ આકાંક્ષાઓ માટે માર્ગ મોકળો કર્યો જેણે પોતાને રાજકીય ક્ષેત્રથી દૂર કર્યા."

અમે આ સાથે આંશિક રીતે સંમત થઈ શકીએ છીએ. કેડેટ પાર્ટીએ આવી ક્રાંતિ માટે તૈયારી કરી ન હતી - તે ચૂંટણીઓ અને સત્તામાં શાંતિપૂર્ણ પ્રવેશ પર ગણતરી કરી રહી હતી. તેથી, ફેબ્રુઆરી 1917 માં, કેડેટ્સે ઘણું ગુમાવ્યું અને નવી પરિસ્થિતિમાં ફિટ ન થયા. ઉદારવાદ માત્ર લોકો અને વિચારો જ નથી (તે સમયે રશિયામાં આ બધું અસ્તિત્વમાં હતું), પરંતુ તે પર્યાવરણ પણ છે જે તેમને આકાર આપે છે. પૂર્વ-ક્રાંતિકારી રશિયાની મુશ્કેલી એ છે કે આ વાતાવરણ દરેક અર્થમાં ખૂબ જ મર્યાદિત હતું: ભૌગોલિક અને સામાજિક. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કેડેટ્સનો સામાજિક આધાર ખૂબ જ સાંકડો હતો, અને તેના વિશે કંઈ કરી શકાયું નથી.

કેડેટ્સ ખરેખર એક મૂળભૂત અને દુસ્તર વિરોધાભાસનો શિકાર હતા. ઉદારવાદીઓને ખાતરી હોવાને કારણે, તેઓએ સાર્વત્રિક મતાધિકારની રજૂઆતની માંગ કરી, જેણે અનિવાર્યપણે સંપૂર્ણપણે અલગ રાજકીય દળો માટે સત્તાનો માર્ગ ખોલ્યો અને કેડેટ્સને પરિઘમાં ધકેલી દીધા. 20મી સદીની શરૂઆતમાં રશિયન ઉદારવાદીઓનું નાટક એ હતું કે તેમનો પક્ષ ખરેખર સામૂહિક બની શકતો નથી - તે મોટા શહેરોના "મધ્યમ વર્ગ" ના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પરંતુ, વર્તમાન પરિસ્થિતિથી વિપરીત, તે સમયે રશિયા એક ગ્રામીણ દેશ હતો, તેથી, 1917 ના ક્રાંતિકારી તત્વોની પરિસ્થિતિમાં, કેડેટ્સના વિચારો દાવો કર્યા વિનાના હતા.

બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના સ્થાપક કોંગ્રેસમાં અપનાવવામાં આવ્યું

18 ઓક્ટોબર, 1905

I. નાગરિકોના મૂળભૂત અધિકારો 1. તમામ રશિયન નાગરિકો, લિંગ, ધર્મ અથવા રાષ્ટ્રીયતાના ભેદ વિના, કાયદા સમક્ષ સમાન છે. તમામ વર્ગના તફાવતો અને ધ્રુવો, યહૂદીઓ અને વસ્તીના અન્ય તમામ વ્યક્તિગત જૂથોના વ્યક્તિગત અને મિલકત અધિકારો પરના તમામ નિયંત્રણો અપવાદ વિના નાબૂદ કરવા જોઈએ. 2. દરેક નાગરિકને અંતરાત્મા અને ધર્મની સ્વતંત્રતાની બાંયધરી આપવામાં આવે છે […] ઓર્થોડોક્સ ચર્ચ અને અન્ય કબૂલાતને રાજ્યના શિક્ષણમાંથી મુક્ત કરવી જોઈએ. 3 દરેક વ્યક્તિ તેના વિચારો મૌખિક અને લેખિતમાં વ્યક્ત કરવા તેમજ તેને જાહેર કરવા અને છાપવા અથવા અન્ય કોઈપણ રીતે વહેંચવા માટે સ્વતંત્ર છે. સેન્સરશીપ, સામાન્ય અને વિશેષ બંને, ભલે તે ગમે તે કહેવાય, નાબૂદ કરવામાં આવે છે અને પુનઃસ્થાપિત કરી શકાતી નથી. [...] 4. તમામ રશિયન નાગરિકોને તમામ પ્રકારના મુદ્દાઓની ચર્ચા કરવા માટે જાહેર સભાઓનું આયોજન કરવાનો અધિકાર આપવામાં આવ્યો છે, અંદર અને બહાર બંને. 5. તમામ રશિયન નાગરિકોને પરવાનગી માંગ્યા વિના યુનિયનો અને સોસાયટીઓ બનાવવાનો અધિકાર છે. 6. અરજી કરવાનો અધિકાર વ્યક્તિગત નાગરિકો અને તમામ પ્રકારના જૂથો, યુનિયનો, સભાઓ વગેરે બંનેને આપવામાં આવે છે. 7. દરેક વ્યક્તિની વ્યક્તિ અને ઘર અદમ્ય હોવા જોઈએ […] 8. કાયદાના આધારે - ન્યાયતંત્ર દ્વારા અને કાયદા દ્વારા સ્થાપિત અદાલત દ્વારા સિવાય કોઈની પણ સતાવણી કરી શકાતી નથી. કોઈ કટોકટીની અજમાયશની મંજૂરી નથી. 9. દરેક નાગરિકને અવરજવર અને વિદેશ પ્રવાસની સ્વતંત્રતા મળે છે. પાસપોર્ટ સિસ્ટમ નાબૂદ કરવામાં આવી રહી છે. 10. નાગરિકોના ઉપરોક્ત તમામ અધિકારો રશિયન સામ્રાજ્યના મૂળભૂત કાયદામાં દાખલ થવા જોઈએ અને ન્યાયિક રક્ષણની ખાતરી કરવી જોઈએ. 11. રશિયન સામ્રાજ્યના મૂળભૂત કાયદાએ સામ્રાજ્યમાં વસતી તમામ રાષ્ટ્રીયતાઓને, તમામ નાગરિકોની સંપૂર્ણ નાગરિક અને રાજકીય સમાનતા ઉપરાંત, મફત સાંસ્કૃતિક સ્વ-નિર્ણયના અધિકારની ખાતરી આપવી જોઈએ […] 12. રશિયન ભાષા હોવી જોઈએ કેન્દ્રીય સંસ્થાઓ, સૈન્ય અને નૌકાદળની ભાષા […] દરેક વિસ્તારની વસ્તીને પ્રાથમિક, અને જો શક્ય હોય તો, આગળનું શિક્ષણ તેમની માતૃભાષામાં પ્રદાન કરવું આવશ્યક છે. II. રાજકીય વ્યવસ્થા 13. રશિયન રાજ્યનું બંધારણીય માળખું મૂળભૂત કાયદા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. 14. લોકોના પ્રતિનિધિઓ ધર્મ, રાષ્ટ્રીયતા અને લિંગના ભેદ વિના સાર્વત્રિક, સમાન, પ્રત્યક્ષ અને ગુપ્ત મતદાન દ્વારા ચૂંટાય છે. 15. લોકોનું પ્રતિનિધિત્વ કાયદાકીય સત્તાના કવાયતમાં, આવક અને ખર્ચના રાજ્ય શેડ્યૂલની સ્થાપનામાં અને ઉચ્ચ અને નીચલા વહીવટની ક્રિયાઓની કાયદેસરતા અને યોગ્યતાનું નિરીક્ષણ કરવામાં ભાગ લે છે. [...] 18. પીપલ્સ કૉંગ્રેસના સભ્યોને કાયદાકીય પહેલ કરવાનો અધિકાર છે. 19. મંત્રીઓ જનપ્રતિનિધિઓની એસેમ્બલી માટે જવાબદાર છે […] III. સ્થાનિક સરકાર અને સ્વાયત્તતા 20. સ્થાનિક સ્વરાજ્યને ઓલ-રશિયન રાજ્ય સુધી વિસ્તરવું જોઈએ. [...] 25. [...] પોલેન્ડના રાજ્યમાં, રાજ્યની એકતાની જાળવણી અને અન્ય ભાગોની જેમ જ કેન્દ્રીય પ્રતિનિધિત્વમાં સહભાગિતાને આધીન, રાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિત્વના સમાન ધોરણે ચૂંટાયેલા સેજમ સાથે સ્વાયત્ત માળખું રજૂ કરવામાં આવ્યું છે. સામ્રાજ્યની. [...] 26. [...] ફિનલેન્ડનું બંધારણ, જે તેની વિશેષ રાજ્ય સ્થિતિને સુનિશ્ચિત કરે છે, તેને સંપૂર્ણપણે પુનઃસ્થાપિત કરવું આવશ્યક છે. […] V. નાણાકીય અને આર્થિક નીતિ 30. તેમના હેતુ અથવા કદમાં બિનઉત્પાદક ખર્ચને દૂર કરવા અને તે મુજબ લોકોની વાસ્તવિક જરૂરિયાતો માટે રાજ્યના ખર્ચમાં વધારો કરવા માટે રાજ્યના ખર્ચના બજેટમાં સુધારો. 31. રિડેમ્પશન ચૂકવણીઓ રદ કરવી. […] VI. કૃષિ કાયદો 36. ભૂમિહીન અને ભૂમિ-ગરીબ ખેડૂતોના [...] જમીનના ઉપયોગનો વિસ્તાર વધારવો [...] રાજ્ય, એપાનેજ, મંત્રીમંડળ અને મઠની જમીનો સાથે, તેમજ રાજ્યના ખર્ચે પરાકાષ્ઠા દ્વારા […] વાજબી (બજાર નહીં) મૂલ્યાંકન પર વર્તમાન માલિકોને વળતર સાથે ખાનગી માલિકીની જમીનો. 37. વિમુખ જમીનો રાજ્યના જમીન ભંડોળમાં જાય છે. [...] 38. પુનઃસ્થાપન, પુનઃસ્થાપન અને ખેડૂતોના આર્થિક જીવનની વ્યવસ્થા માટે રાજ્ય સહાયનું વ્યાપક સંગઠન. […] VII. મજૂર કાયદો 41. કામદારોના યુનિયનો અને બેઠકોની સ્વતંત્રતા. 42. હડતાલ કરવાનો અધિકાર. [...] 44. આઠ કલાકના કામકાજના દિવસની વિધાનસભાની રજૂઆત […] આ મુદ્દો લઘુમતી માટે બંધનકર્તા નથી. 45. મહિલાઓ અને બાળકો માટે શ્રમ સંરક્ષણનો વિકાસ અને જોખમી ઉદ્યોગોમાં પુરુષો માટે વિશેષ શ્રમ સંરક્ષણ પગલાંની સ્થાપના.

રશિયામાં રાજકીય પક્ષોના કાર્યક્રમોનો સંગ્રહ. ભાગ. 1. પૃષ્ઠ 34-49. http://www.hrono.ru/dokum/kadety1905.html

બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટી

"રશિયાની સ્વતંત્રતા" (કેડેટ પાર્ટી 1917નું પોસ્ટર)

બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટી("સામાન k.-d.», « પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટી», « ka-બાળકો", પછીથી" કેડેટ્સ") - 20મી સદીની શરૂઆતમાં રશિયામાં એક મુખ્ય ડાબેરી-ઉદાર રાજકીય પક્ષ.

બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટી બનાવવાનો નિર્ણય ઝેમસ્ટવો નેતાઓની ઉદારવાદી સંસ્થા, યુનિયન ઑફ ઝેમસ્ટવો બંધારણવાદીઓની 5મી કોંગ્રેસમાં લેવામાં આવ્યો હતો (જુલાઈ 9 - 10, 1905), "એકીકરણ" ના સંઘના સભ્યો દ્વારા નિર્ધારિત કાર્યના આધારે. રાજ્ય ડુમામાં ચૂંટણીની તૈયારીની પ્રક્રિયામાં રાષ્ટ્રીય દળો સાથે ઝેમસ્ટવો દળો.

23 ઓગસ્ટ, 1905 ના રોજ, ઉદાર બુદ્ધિજીવીઓના સંગઠન, યુનિયન ઓફ લિબરેશનની 4થી કોંગ્રેસ, મોસ્કોમાં થઈ, જેણે ઝેમસ્ટવો બંધારણવાદીઓના સંઘમાં જોડાવાનો અને ઝેમસ્ટવો નેતાઓ સાથે મળીને એક પક્ષ બનાવવાનું નક્કી કર્યું. બંને યુનિયનો દ્વારા ચૂંટાયેલા કમિશનોએ કામચલાઉ સમિતિની રચના કરી, જેણે એકીકરણ કોંગ્રેસ તૈયાર કરી.

ઓલ-રશિયન રાજકીય હડતાલને કારણે પરિવહન સમસ્યાઓ હોવા છતાં, બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની પ્રથમ (સ્થાપના) કોંગ્રેસ મોસ્કોમાં ઓક્ટોબર 12 થી 18, 1905 દરમિયાન યોજાઈ હતી. તેમના પ્રારંભિક ભાષણમાં, પી.એન. મિલ્યુકોવે બંધારણીય લોકશાહી ચળવળને વૈચારિક, બિન-વર્ગીય, સામાજિક સુધારક તરીકે દર્શાવ્યું હતું, "રાજકીય સ્વતંત્રતા અને યોગ્ય પ્રતિનિધિત્વ માટે લડવાના વિશિષ્ટ ધ્યેય સાથે ડુમામાં પ્રવેશ" અને નિર્મિત પક્ષના મુખ્ય કાર્યને વ્યાખ્યાયિત કર્યું હતું. રશિયાના રાજકીય સ્પેક્ટ્રમમાં પક્ષની સીમાઓ નીચે પ્રમાણે દોરવામાં આવી હતી: કેડેટ્સ વધુ જમણેરી પક્ષોથી તેમના અમલદારશાહી કેન્દ્રીકરણ અને માન્ચેસ્ટરિઝમના અસ્વીકાર દ્વારા અને બંધારણીય રાજાશાહી પ્રત્યેની તેમની પ્રતિબદ્ધતા દ્વારા વધુ ડાબેરી પક્ષોથી અલગ પડે છે. અને ઉત્પાદનના માધ્યમોના સામાજિકકરણની માંગનો ઇનકાર. 14 ઓક્ટોબર, 1905ના રોજ એક બેઠકમાં, કોંગ્રેસે એક ઠરાવ અપનાવ્યો જેમાં તેણે "શાંતિપૂર્ણ, અને તે જ સમયે પ્રચંડ" કામદારોની હડતાલ ચળવળનું સ્વાગત કર્યું અને તેની માંગણીઓ માટે સમર્થન વ્યક્ત કર્યું. બીજા દિવસે, ઑક્ટોબર 15, 1905, લોકોને અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ આપવાના સર્વોચ્ચ મેનિફેસ્ટો પર સમ્રાટ નિકોલસ II દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવા વિશે કોંગ્રેસમાં એક સંદેશ જાહેર કરવામાં આવ્યો. પ્રતિનિધિઓએ જોરથી તાળીઓના ગડગડાટ અને "હુરે" ના બૂમો સાથે આ સમાચારને આવકાર્યા. હૃદયસ્પર્શી ભાષણમાં, એમ. એલ. મેન્ડેલસ્ટેમે રશિયામાં મુક્તિ ચળવળના ઇતિહાસનું ટૂંકમાં વર્ણન કર્યું, જેનું પરિણામ ઓક્ટોબર મેનિફેસ્ટો હતું, અને રશિયન બુદ્ધિજીવીઓ, વિદ્યાર્થી યુવાનો અને કામદાર વર્ગના જોડાણને પક્ષની શુભેચ્છાઓ વ્યક્ત કરી. લોકોની આઝાદી માટે શહીદ થયેલા તમામ લડવૈયાઓની સ્મૃતિને માન આપવા માટે એકત્ર થયેલા લોકો ઉભા થયા, અને આ સ્વતંત્રતા પાછી નહીં આપવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી.

તે જ સમયે, 18 ઓક્ટોબરના રોજ મળેલી બેઠકમાં, કોંગ્રેસે દસ્તાવેજના અભિવ્યક્તિઓની અનિશ્ચિતતા, રૂપક અને અસ્પષ્ટતાને ધ્યાનમાં રાખીને મેનિફેસ્ટોનું શંકાસ્પદ મૂલ્યાંકન આપ્યું હતું અને વર્તમાન રાજકીય હેઠળ તેની જોગવાઈઓને વ્યવહારમાં લાગુ કરવાની શક્યતા વિશે અનિશ્ચિતતા વ્યક્ત કરી હતી. શરતો પાર્ટીએ અસાધારણ કાયદાઓ નાબૂદ કરવા, બંધારણનો મુસદ્દો તૈયાર કરવા માટે બંધારણ સભા બોલાવવાની અને રાજકીય કેદીઓને મુક્ત કરવાની માંગ કરી હતી. પી.એન. મિલિયુકોવે કોંગ્રેસની સમાપ્તિ પછીના ભોજન સમારંભમાં તેમના ભાષણનો અંત આ શબ્દો સાથે કર્યો: "કંઈ બદલાયું નથી, યુદ્ધ ચાલુ છે."

કોંગ્રેસમાં, પક્ષના ચાર્ટર અને કાર્યક્રમને અપનાવવામાં આવ્યો હતો, અને અસ્થાયી કેન્દ્રીય સમિતિની પસંદગી કરવામાં આવી હતી.

કેડેટ્સ અને નવી સરકાર વચ્ચે સહકારના સંબંધો, જેનું નેતૃત્વ કાઉન્ટ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. એસ. યુ. વિટ્ટે, તે કામ કરતું નથી. ઝેમસ્ટવો યુનિયનના કેડેટ નેતાઓના પ્રતિનિધિમંડળ (પ્રિન્સ એન. એન. લ્વોવ, એફ. એ. ગોલોવિન, એફ. એફ. કોકોશકીન) અને જી.આર. વચ્ચેની વાટાઘાટો. એસ. યુ. વિટ્ટે, જેમણે કેડેટ્સને પ્રધાનોની સુધારેલી કેબિનેટમાં જોડાવાની દરખાસ્ત કરી હતી, ત્યારથી જી.આર. એસ. યુ. વિટ્ટે કેબિનેટમાં ઝેમસ્ટવો કેડેટ્સના પ્રવેશ માટેની શરત સ્વીકારી ન હતી (બંધારણના વિકાસના ઉદ્દેશ્ય સાથે બંધારણ સભાની સામાન્ય ચૂંટણીઓ). એસ. યુ. વિટ્ટે ઝેમસ્ટવો-સિટી કોંગ્રેસના પ્રતિનિધિમંડળને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેમાં કેડેટ્સની બહુમતી હતી, "ઢંઢેરાના સિદ્ધાંતોના અમલીકરણ અને વ્યવસ્થા જાળવવામાં સત્તાવાળાઓને મદદ કરવામાં અનિચ્છા" માટે ઉદાર જનતાને ઠપકો આપ્યો હતો.

બીજી કોંગ્રેસમાં (જાન્યુઆરી 5 - 11, 1906), "પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટી" શબ્દો સબટાઈટલ તરીકે, પાર્ટીના નામમાં ઉમેરવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે "બંધારણીય લોકશાહી" વાક્ય અભણ બહુમતી માટે અગમ્ય હતું. વસતી. કોંગ્રેસે પક્ષના નવા કાર્યક્રમને મંજૂરી આપી હતી, જેમાં તેણે ચોક્કસપણે બંધારણીય સંસદીય રાજાશાહી અને મહિલાઓના મતદાન અધિકારોના વિસ્તરણ માટે વાત કરી હતી. સૌથી વધુ મહત્વના મુદ્દા પર - રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીમાં ભાગ લેવા વિશે - કોંગ્રેસે વહીવટીતંત્રના વિરોધ અને ચૂંટણીમાં ભાગ લેવાથી કામદારો અને કેટલાક ખેડૂતોને બાકાત રાખતી ચૂંટણીલક્ષી લાયકાત હોવા છતાં, ચૂંટણી ઝુંબેશમાં ભાગ લેવાનો નિર્ણય લીધો. મુખ્યત્વે તેના કાર્યક્રમ અને પક્ષના સંગઠનાત્મક માળખાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે. જો કેડેટ્સ ચૂંટણી જીતી જાય, તો કોંગ્રેસે ડુમામાં જવાનું નક્કી કર્યું, પરંતુ સામાન્ય કાયદાકીય કાર્યના હેતુ માટે નહીં, પરંતુ ફક્ત સાર્વત્રિક મતાધિકાર, રાજકીય અને નાગરિક અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ રજૂ કરવાના હેતુસર અને "શાંતિ" માટે તાત્કાલિક પગલાં લેવાના હેતુથી. દેશ." કોંગ્રેસે પ્રિન્સની અધ્યક્ષતાવાળી સ્થાયી કેન્દ્રીય સમિતિની પણ પસંદગી કરી. પાવેલ ડોલ્ગોરુકોવ, જેમાં ખાસ કરીને વી.આઈ. વિનાવર, આઈ.વી. Pyotr Dolgorukov, A. A. Kizevetter, F. F. Kokoshkin, A. A. Kornilov, V. A. Maklakov, M. L. Mandelstam, P. N. Milyukov, S. A. Muromtsev, V. D. Nabokov , L. I. Petrazhitsky, I. I. F. V. P. T. Rochdevis, B કો, પ્રિન્સ. ડી. આઈ. શાખોવસ્કોય, જી. એફ. શેરશેનેવિચ.

રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીની તૈયારીમાં, કેડેટ્સ પાર્ટીની સંખ્યા સતત વધી, એપ્રિલ 1906 સુધીમાં 70 હજાર લોકો સુધી પહોંચી. ચૂંટણીની પૂર્વસંધ્યાએ ઉચ્ચ સ્તરની રાજકીય પ્રવૃત્તિ અને માત્ર એક મૌખિક નિવેદનના આધારે બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટીમાં જોડાવાની તક બંને દ્વારા આ સુવિધા આપવામાં આવી હતી.

રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીઓમાં, પક્ષને બૌદ્ધિક વર્ગના વિશાળ વર્તુળો, બુર્જિયો, ઉદાર ઉમરાવો અને ફિલિસ્ટિનિઝમનો ભાગ અને કામ કરતા લોકોમાં બંનેમાં મોટી સફળતા મળી. એક તરફ, રાજકીય, સામાજિક અને આર્થિક સુધારાઓના આમૂલ કાર્યક્રમ દ્વારા, અને બીજી તરફ, ક્રાંતિ વિના, શાંતિપૂર્ણ, સંસદીય માધ્યમો દ્વારા આ સુધારાઓને સંપૂર્ણપણે અમલમાં મૂકવાની પક્ષની ઇચ્છા દ્વારા, પક્ષ માટે વ્યાપક જાહેર સમર્થન નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. હિંસા અને લોહી.

પરિણામે, બંધારણીય ડેમોક્રેટ્સને પ્રથમ દીક્ષાંત સમારોહના રાજ્ય ડુમામાં 499 માંથી 179 બેઠકો (35.87%) મળી, જે સૌથી મોટો ડુમા જૂથ બન્યો. ડુમાના અધ્યક્ષ સેન્ટ્રલ કમિટીના સભ્ય હતા, પ્રોફેસર એસએ મુરોમત્સેવ અને તેમના તમામ ડેપ્યુટીઓ અને 22 ડુમા કમિશનના અધ્યક્ષો પણ કેડેટ્સ હતા.

તેના કામના 2.5 મહિના પછી ડુમાના વિસર્જન પછી, કેડેટ્સે સૌપ્રથમ વાયબોર્ગમાં ડેપ્યુટીઓની મીટિંગમાં અને પ્રખ્યાત "વાયબોર્ગ અપીલ" ના વિકાસમાં ભાગ લીધો, પરંતુ ટૂંક સમયમાં વાયબોર્ગ અપીલની માંગણીઓ છોડી દીધી અને ચૂંટણીમાં ગયા. ખૂબ જ મધ્યમ સૂત્રો હેઠળ બીજા ડુમા સુધી.

વાયબોર્ગ અપીલ પર હસ્તાક્ષર કરનાર તમામ વ્યક્તિઓએ બીજા ડુમા (ચૂંટણી દરમિયાન તેઓ તપાસ હેઠળ હતા) અને ત્રીજા ડુમા (જેને કોર્ટ દ્વારા સજા ફટકારવામાં આવી હતી તે પછી 3 વર્ષ માટે મત આપવાના અધિકારથી વંચિત રાખવામાં આવ્યા હતા) માટે ચૂંટવાનો અધિકાર ગુમાવ્યો હતો. સજાનો અંત). આ સંજોગો એ હકીકત તરફ દોરી ગયા કે પક્ષની ઘણી લોકપ્રિય વ્યક્તિઓ અનુગામી ચૂંટણીઓમાં ભાગ લેવા માટે અસમર્થ હતા, અને તે એક કારણ હતું કે પ્રથમ ડુમાની ચૂંટણીઓમાં કેડેટ્સની સફળતાનું પુનરાવર્તન ક્યારેય ન થઈ શકે.

પીપલ્સ કમિશનર્સની કાઉન્સિલ

ક્રાંતિ સામે ગૃહ યુદ્ધના નેતાઓની ધરપકડ પર હુકમનામું

કેડેટ પાર્ટીની અગ્રણી સંસ્થાઓના સભ્યો, લોકોના દુશ્મનોના પક્ષ તરીકે, ક્રાંતિકારી ટ્રિબ્યુનલ્સ દ્વારા ધરપકડ અને અજમાયશને પાત્ર છે.

ક્રાંતિ સામેના કોર્નિલોવ-કાલેડિન ગૃહ યુદ્ધ સાથેના જોડાણને કારણે સ્થાનિક સોવિયેટ્સને કેડેટ પાર્ટીની વિશેષ દેખરેખની જવાબદારી સોંપવામાં આવી છે.

હુકમનામું હસ્તાક્ષર થયાની ક્ષણથી અમલમાં આવે છે.

કાઉન્સિલ ઓફ પીપલ્સ કમિશનર્સના અધ્યક્ષ વી.એલ. ઉલ્યાનોવ (લેનિન)

પીપલ્સ કમિશનર્સ: એન. અવિલોવ (એન. ગ્લેબોવ), પી. સ્ટુચકા, વી. મેનઝિન્સ્કી, ઝુગાશવિલી-સ્ટાલિન, જી. પેટ્રોવ્સ્કી, એ. સ્લિચ્ટર, પી. ડાયબેન્કો.

કાઉન્સિલ ઓફ પીપલ્સ કમિશનર્સ વ્લાડના મેનેજર. બોન્ચ-બ્રુવિચ

કાઉન્સિલના સેક્રેટરી એન. ગોર્બુનોવ

બીજા ડુમામાં તેમને 98 ડેપ્યુટી મેન્ડેટ મળ્યા (સેન્ટ્રલ કમિટીના સભ્ય, એફ. એ. ગોલોવિન, ફરીથી અધ્યક્ષ તરીકે ચૂંટાયા). કેડેટ્સ પાસે ત્રીજા ડુમામાં માત્ર 54 ડેપ્યુટીઓ હતા અને પછીના (અને છેલ્લા) ડુમામાં 59 હતા.

સેકન્ડ સ્ટેટ ડુમાના વિસર્જન પછી, કેડેટ પાર્ટી, સમાજવાદી પક્ષોથી વિપરીત, ખુલ્લેઆમ અને કાયદેસર રીતે કામ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું, ઓલ-રશિયન કૉંગ્રેસનું આયોજન કર્યું અને પક્ષ સાહિત્યનું મુક્તપણે પ્રકાશન અને વિતરણ કર્યું. અસંખ્ય કેડેટ ક્લબો અને સમિતિઓ સ્થાનિક સ્તરે કાર્યરત હતી, રેલીઓનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું અને પક્ષને ટેકો આપવા માટે ભંડોળ એકત્ર કરવામાં આવ્યું હતું. તે જ સમયે, આંતરિક બાબતોના મંત્રાલયે બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની સત્તાવાર રીતે નોંધણી કરવાનો સતત ઇનકાર કર્યો હતો.

તેઓએ છેલ્લા ડુમામાં, ઝેમસ્ટવો અને શહેર યુનિયનોના સંગઠનોમાં, લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સમિતિઓમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી. વિશ્વયુદ્ધ I માં સરકારની નીતિઓને ટેકો આપ્યો. વિરોધ પ્રોગ્રેસિવ બ્લોક (1915) ની રચનાના આરંભકર્તાઓ. તેઓ દેશભક્તિના પરંતુ ધરમૂળથી સરકાર વિરોધી સૂત્રોચ્ચાર હેઠળ બોલ્યા. સરકાર અને કોર્ટ ("આ શું છે - મૂર્ખતા અથવા રાજદ્રોહ?") સામે આક્ષેપો સાથે મિલિયુકોવનું પ્રખ્યાત ડુમા ભાષણ જાણીતું છે.

બંધારણીય લોકશાહી પક્ષનું સ્થાન મેળવનાર સૌથી પ્રભાવશાળી સામયિક અખબાર રેચ હતું.

પક્ષ અને તેના મતદારોની સામાજિક રચના

શરૂઆતમાં, કેડેટ્સ પાર્ટીનું આયોજન બુદ્ધિજીવીઓ અને ઝેમ્સ્ટવો ઉદાર ઉમરાવોના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. પક્ષમાં ઉદાર વિચારધારા ધરાવતા જમીનમાલિકો, મધ્યમ શહેરી બુર્જિયો (ઉદ્યોગપતિઓ, વેપારીઓ, બેંકરો), શિક્ષકો, ડૉક્ટરો અને ઓફિસ કર્મચારીઓનો પણ સમાવેશ થતો હતો. 1905-1907ના ક્રાંતિકારી ઉથલપાથલના સમયગાળા દરમિયાન, ઘણા કામદારો, કારીગરો અને ખેડૂતો પક્ષના સંગઠનોના સભ્યો હતા અથવા પક્ષને સક્રિયપણે ટેકો આપતા હતા. રચનાત્મક વિરોધની ભૂમિકા ભજવવાની અને સંસદીય પદ્ધતિઓ દ્વારા જ ઝારવાદી સરકારનો વિરોધ કરવાની કેડેટ્સની ઇચ્છા, 1905ની ક્રાંતિની હાર પછી, કેડેટ્સની રણનીતિમાં નિરાશા અને સામાજિક પ્રતિનિધિઓના પક્ષમાંથી બહાર નીકળવા તરફ દોરી ગઈ. મેન્યુઅલ મજૂરી અને નાની આવક ધરાવતા જૂથો. પક્ષમાં કાર્યકરોની સંખ્યામાં ઘટાડો 1917ની ક્રાંતિ સુધી ચાલુ રહ્યો. આ સમગ્ર સમય દરમિયાન, કેડેટ્સ પાર્ટીને મુખ્યત્વે શહેરી મધ્યમ વર્ગ દ્વારા ટેકો મળ્યો હતો. 1917 ની ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ પછી, જેનું કેડેટ્સે સ્વાગત કર્યું અને જેણે તેમને કામચલાઉ સરકારમાં અગ્રણી ભૂમિકા આપી, બંધારણીય લોકશાહી પક્ષની સંખ્યામાં લોકશાહી ફેરફારોની આશા રાખતા કામદારો અને ખેડૂતોના મોટા પ્રમાણમાં પ્રવેશને કારણે તીવ્ર વધારો થવા લાગ્યો, અને ભૂતપૂર્વ પ્રગતિશીલો, ઑક્ટોબ્રિસ્ટ્સ અને જમણેરી રાજાશાહીઓના ભોગે, જેમણે તેમાં ક્રાંતિની શાંતિપૂર્ણ પૂર્ણતા અને કાયદો અને વ્યવસ્થાની પુનઃસ્થાપના માટેની એકમાત્ર આશા જોઈ હતી. જો કે, યુદ્ધને કારણે થયેલા વિનાશની તીવ્રતા અને લોકોનું કટ્ટરપંથીકરણ થતાં, શહેરી નીચલા વર્ગો અને ખાસ કરીને ગ્રામીણ અને પ્રાંતીય વસ્તી વચ્ચે, રાજાશાહીને બચાવવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા અને યુદ્ધને કડવા અંત સુધીની હિમાયત કરનારા કેડેટ્સને ટેકો મળ્યો. , સતત ઘટાડો થયો, જે કેડેટ્સ માટે બિનતરફેણકારી સ્થાનિક ચૂંટણીઓના પરિણામોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. જનરલ એલ.જી. કોર્નિલોવના ભાષણની નિષ્ફળતા, જેમની પાછળ તેઓએ "કેડેટ્સનો હાથ" જોયો, તેણે પક્ષની પ્રતિષ્ઠાને પણ નુકસાન પહોંચાડ્યું. જો કે, 1917 માં બંધારણ સભાની ચૂંટણીમાં, કેડેટ્સને હજુ પણ શહેરી મધ્યમ વર્ગના મત મળ્યા હતા.

ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ પછી

“1917 ની ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિમાં, કેડેટ્સ. રાજાશાહીને બચાવવા માટે તેમના શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કર્યા." "1917 ની ક્રાંતિમાં તેઓએ તેમની કોંગ્રેસમાં પ્રજાસત્તાક માટે વાત કરી." 3 માર્ચ, 1917 ના રોજ, ટૌરીડ પેલેસના કેથરિન હોલમાં, બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીના અધ્યક્ષ પી.એન. મિલિયુકોવે એક ભાષણ આપ્યું જેમાં, ખાસ કરીને, તેમણે કહ્યું:

"જૂનો તાનાશાહ, જેણે રશિયાને સંપૂર્ણ વિનાશમાં લાવ્યો, તે સ્વેચ્છાએ રાજગાદીનો ત્યાગ કરશે અથવા પદભ્રષ્ટ થશે, ગ્રાન્ડ ડ્યુક મિખાઇલ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ વારસદાર બનશે ... અમે તેના સ્વરૂપનો પ્રશ્ન છોડી શકતા નથી અમે તેને સંસદીય અને બંધારણીય રાજાશાહી તરીકે કલ્પના કરીએ છીએ, પરંતુ જો આપણે આ મુદ્દાને તાત્કાલિક ઉકેલવાને બદલે દલીલ કરીએ છીએ, તો પછી રશિયા પોતાને એક નાગરિક સ્થિતિમાં શોધી શકશે યુદ્ધ અને શાસન જે હમણાં જ નાશ પામ્યું છે તે પુનઃજીવિત થશે ... પરંતુ જેમ જેમ ખતરો પસાર થશે અને કાયમી શાંતિ સ્થાપિત થશે, અમે સાર્વત્રિક ધોરણે બંધારણ સભાના દીક્ષાંતની તૈયારી શરૂ કરીશું. પ્રત્યક્ષ, સમાન અને ગુપ્ત મતદાન એ નક્કી કરશે કે રશિયાનો સામાન્ય અભિપ્રાય કોણે વધુ સચોટ રીતે વ્યક્ત કર્યો છે: અમારો કે અમારો."

જો કે, કેડેટ્સના નેતા દ્વારા આ રીતે રાજાશાહીને બચાવવાનો પ્રયાસ નિષ્ફળ ગયો. 2 માર્ચ, 1917 ના રોજ, નિકોલસ II એ તેના યુવાન પુત્ર એલેક્સીની તરફેણમાં સિંહાસન છોડવાનો નિર્ણય બદલ્યો અને તેના ભાઈ મિખાઇલ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચની તરફેણમાં ત્યાગ કર્યો, જેણે બદલામાં, જાહેર કર્યું કે જો આ નિર્ણય હશે તો જ તે સર્વોચ્ચ સત્તા સ્વીકારશે. બંધારણ સભાની. વર્તમાન સંજોગોમાં, જ્યારે રોમાનોવ રાજવંશના સભ્યોએ જ સત્તાનો ત્યાગ કર્યો, ત્યારે રાજાશાહીનો વધુ બચાવ કરવો મુશ્કેલ હતો. 25 - 28 માર્ચ, 1917 ના રોજ પેટ્રોગ્રાડમાં યોજાયેલી બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની VII કોંગ્રેસમાં પહેલેથી જ, પાર્ટીના કાર્યક્રમમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો: બંધારણીય રાજાશાહીની માંગ કરવાને બદલે, એવી ઘોષણા કરવામાં આવી હતી કે "રશિયા લોકશાહી અને સંસદીય પ્રજાસત્તાક હોવું જોઈએ."

કામચલાઉ સરકારની પ્રથમ રચનામાં કેડેટ્સનું વર્ચસ્વ હતું; કેડેટ્સ સૈન્યના વરિષ્ઠ કમાન્ડ (અલેકસીવ અને અન્ય) ની નજીક હતા. 1917 ના ઉનાળામાં, દેશનું શાસન કરવાની ક્રાંતિકારી પદ્ધતિઓમાં સ્પષ્ટ સંકટને કારણે, તેઓ લશ્કરી સરમુખત્યારશાહી પર આધાર રાખતા હતા, અને કોર્નિલોવ ભાષણની નિષ્ફળતા પછી, જેની સાથે તેઓ સહાનુભૂતિ ધરાવતા હતા, તેમને કામચલાઉ સરકારમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા.

ઓક્ટોબર ક્રાંતિ પછી

ઓક્ટોબર ક્રાંતિ દરમિયાન, 25 નવેમ્બર (7 નવેમ્બર) થી 26 ઓક્ટોબર, 1917 સુધીની રાત્રે, કેડેટ મંત્રીઓ (એન. એમ. કિશ્કિન, એ. આઈ. કોનોવાલોવ, એ. વી. કાર્તાશેવ, એસ. એ. સ્મિર્નોવ) કે જેઓ ઝિમ્ની મહેલમાં હતા, અને પ્રોવિઝનલના અન્ય સભ્યો સાથે. સરકાર, બોલ્શેવિક્સ દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી હતી જેમણે મહેલ કબજે કર્યો હતો. તે જ રાત્રે, 26 ઓક્ટોબર (8 નવેમ્બર), 1917, બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીના સભ્યો વી.ડી. નાબોકોવ, પ્રિન્સ. V. A. Obolensky, S. V. Panina પેટ્રોગ્રાડ સિટી ડુમા દ્વારા રચાયેલી માતૃભૂમિની મુક્તિ અને ક્રાંતિ માટે વિરોધી બોલ્શેવિક સમિતિમાં જોડાયા. 27 ઓક્ટોબર, 1917ના રોજ, પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીએ લોકોને અપીલ કરી કે તેઓ કાઉન્સિલ ઓફ પીપલ્સ કમિશનર્સનું પાલન ન કરે. સેન્ટ્રલ કમિટીએ એ પણ જાહેર કર્યું કે શિક્ષકોના અપવાદ સિવાય, પક્ષના સભ્યો માટે બોલ્શેવિકોની સેવામાં રહેવું અસ્વીકાર્ય છે.

નવેમ્બર 1917 માં, કેડેટ્સે ઓલ-રશિયન બંધારણ સભાની ચૂંટણીમાં ભાગ લીધો. કેડેટ્સ રાજકીય સ્પેક્ટ્રમની જમણી પાંખનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હોવાથી, તેઓ તે દળોના મતો એકત્રિત કરવામાં સફળ થયા કે જેણે બોલ્શેવિઝમને નકારી કાઢ્યું અને સમાજવાદને સ્વીકાર્યો નહીં. જોકે આવા મતદારોની સંખ્યા ઓછી હતી. મોટાભાગે મોટા શહેરોના મધ્યમ વર્ગે કેડેટ્સને મત આપ્યો: બુર્જિયો, બુદ્ધિજીવીઓ. પેટ્રોગ્રાડ, મોસ્કો અને ઘણા શહેરોમાં, કેડેટ્સ બીજા સ્થાને આવ્યા (બોલ્શેવિક્સ પછી), અને 13 શહેરોમાં - પ્રથમ સ્થાને, પરંતુ સમગ્ર દેશમાં, કેડેટ્સને માત્ર 4.7% મત મળ્યા અને 15 બેઠકો મળી. બંધારણ સભામાં. જો કે, કેડેટ ડેપ્યુટીઓ બંધારણ સભાના કાર્યમાં ભાગ લેવામાં અસમર્થ હતા: નવેમ્બર 28 (ડિસેમ્બર 12), 1917 ના રોજ, આરએસએફએસઆરના પીપલ્સ કમિશનરની કાઉન્સિલે એક હુકમનામું બહાર પાડ્યું જેમાં કેડેટ પાર્ટીને “દુશ્મનોનો પક્ષ” જાહેર કરવામાં આવ્યો. લોકો" અને તેના નેતાઓની ધરપકડની જોગવાઈ. પીપલ્સ કમિશનરની કાઉન્સિલના હુકમનામું દ્વારા, બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના બંધારણ સભાના 4 ડેપ્યુટીઓની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી (પ્રિન્સ પી. ડી. ડોલ્ગોરુકોવ, એફ. એફ. કોકોશકીન, વી. એ. સ્ટેપનોવ, એ. આઈ. શિંગારેવ). 7 જાન્યુઆરી, 1918 ના રોજ, તેમાંથી બે, કોકોશકીન અને એ.આઈ.ને મરીઇન્સ્ક જેલ હોસ્પિટલમાં રેડ ગાર્ડ્સ દ્વારા માર્યા ગયા.

કેડેટ્સે વિવિધ ભૂગર્ભ વિરોધી બોલ્શેવિક સંગઠનો (રાઈટ સેન્ટર, નેશનલ સેન્ટર, રેનેસાં યુનિયન)માં ભાગ લીધો અને શ્વેત ચળવળને સક્રિયપણે ટેકો આપ્યો.

1920 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, કેડેટ્સ પાર્ટી સ્થળાંતરમાં મોટી ભૂમિકા ભજવી હતી, જ્યાં સંખ્યાબંધ પ્રોગ્રામેટિક અને વ્યૂહાત્મક મુદ્દાઓએ પક્ષમાં વિવિધ પ્રવાહોને એકબીજાથી દૂર કરી દીધા હતા. જમણેરી કેડેટ્સ (પી. સ્ટ્રુવ, વી. નાબોકોવ), જેમણે બહુમતી બનાવી, તેઓ તેમના ભાષણોમાં રાજાશાહીઓની નજીક બન્યા. લેફ્ટ કેડેટ્સ (રિપબ્લિકન), પી.એન. મિલ્યુકોવની આગેવાની હેઠળ, ખેડૂત વર્ગમાં ટેકો માંગ્યો, જેના કારણે તેઓ સમાજવાદી ક્રાંતિકારીઓ સાથે સંબંધ બાંધ્યા. કેડેટ્સ તરફથી સોવિયેત સત્તાની માન્યતા માટે ઊભા રહેલા કેટલાક કહેવાતા "સ્મેનોવેકાઇટ્સ", સ્થળાંતર થયા.

કાર્યક્રમના મુખ્ય મુદ્દાઓ (1913 માટે)

લિંગ, ધર્મ અથવા રાષ્ટ્રીયતાના ભેદ વિના તમામ રશિયન નાગરિકોની સમાનતા;

અંતરાત્મા, વાણી, પ્રેસ, એસેમ્બલી, યુનિયનોની સ્વતંત્રતા;

વ્યક્તિ અને ઘરની અદમ્યતા;

રાષ્ટ્રીયતાના સાંસ્કૃતિક સ્વ-નિર્ણયની સ્વતંત્રતા;

લોકોના પ્રતિનિધિઓ (સંસદીય પ્રણાલી) માટે જવાબદાર મંત્રાલય સાથેનું બંધારણ;

સાતગણા સૂત્ર અનુસાર સાર્વત્રિક મતાધિકાર;

સાર્વત્રિક મતાધિકાર પર આધારિત સ્થાનિક સ્વ-સરકાર, સ્થાનિક સરકારના સમગ્ર વિસ્તારને આવરી લે છે;

સ્વતંત્ર અદાલત;

વસ્તીના સૌથી ગરીબ વર્ગને રાહત આપવા માટે કરમાં સુધારો;

રાજ્ય, એપેનેજ, મંત્રીમંડળ અને મઠની જમીનો ખેડૂતોને મફત ટ્રાન્સફર;

"વાજબી મૂલ્યાંકન પર" ખાનગી માલિકીની જમીનોના ભાગની તેમની તરફેણમાં ફરજિયાત ખરીદી;

હડતાલ કરવાનો અધિકાર;

કાયદાકીય શ્રમ સંરક્ષણ;

8-કલાકનો કાર્યકારી દિવસ, "જ્યાં તેનો પરિચય શક્ય છે";

સાર્વત્રિક મફત અને ફરજિયાત પ્રાથમિક શિક્ષણ.

તમામ રાષ્ટ્રો અને રાષ્ટ્રીયતા (ધર્મ, ભાષા, પરંપરાઓ) નું સાંસ્કૃતિક સ્વ-નિર્ધારણ

ફિનલેન્ડ અને પોલેન્ડની સંપૂર્ણ સ્વાયત્તતા

રશિયાનું સંઘીય માળખું

નેતાઓ અને અગ્રણી વ્યક્તિઓ

મિલ્યુકોવ, પાવેલ નિકોલાવિચ;

વર્નાડસ્કી, વ્લાદિમીર ઇવાનોવિચ;

વિનાવર, મેક્સિમ મોઇસેવિચ

ગેરાસિમોવ, પ્યોટર વાસિલીવિચ;

ગેસેન, જોસેફ વ્લાદિમીરોવિચ;

ગ્લેબોવ, નિકોલાઈ નિકોલાઈવિચ;

ગોલોવિન, ફેડર એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ;

ડોલ્ગોરુકોવ, પાવેલ દિમિત્રીવિચ;

કિઝેવેટર, એલેક્ઝાન્ડર એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ;

કિશ્કિન, નિકોલાઈ મિખાઈલોવિચ;

કોકોશકીન, ફેડર ફેડોરોવિચ (જુનિયર);

લ્વોવ, જ્યોર્જી એવજેનીવિચ;

મનુલોવ, એલેક્ઝાન્ડર એપોલોનોવિચ;

20મી સદીની શરૂઆતમાં રશિયામાં રાજકીય પક્ષો

20મી સદીની શરૂઆતમાં રાજકીય પક્ષો રશિયામાં, પ્રથમ રાજકીય પક્ષો 20મી સદીની શરૂઆતમાં જ બનાવવામાં આવ્યા હતા. પ્રથમ વીસ વર્ષ દરમિયાન, તેઓએ તેમના પ્રોગ્રામેટિક અને વ્યૂહાત્મક માર્ગદર્શિકાના આધારે પ્રભાવની કાયદાકીય અને ગેરકાયદેસર બંને પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને સરકારની આંતરિક નીતિઓને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. કેડેટ્સ કોન્સ્ટિટ્યુશનલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી ઓફ પીપલ્સ ફ્રીડમ ઓક્ટોબર 1905માં બનાવવામાં આવી હતી. તેના સભ્યોની સંખ્યા 70 હજાર લોકો સુધી પહોંચી. પાર્ટીના સામાજિક આધારમાં શહેર અને ગ્રામ્ય વિસ્તારના બુદ્ધિજીવીઓ, ઉદ્યોગસાહસિકો અને નાના બુર્જિયોનો સમાવેશ થતો હતો. પક્ષના કાર્યક્રમમાં રશિયાને બંધારણીય રાજાશાહીમાં રૂપાંતરિત કરવા, રાજકીય સ્વતંત્રતાઓ અને સાર્વત્રિક મતાધિકારની ઘોષણા, 8-કલાકનો કાર્યકારી દિવસ, સામાજિક વીમો અને પોલેન્ડ અને ફિનલેન્ડ માટે સ્વાયત્તતા પ્રદાન કરવામાં આવી હતી. કેડેટ્સ શાસનના વિરોધમાં હતા, પરંતુ તેઓ સંઘર્ષની માત્ર કાનૂની પદ્ધતિઓને માન્યતા આપતા હતા. રાજ્ય ડુમામાં કામ કરવા માટે ખાસ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં કેડેટ્સનો ખૂબ પ્રભાવ હતો. તેઓએ પ્રોગ્રેસિવ બ્લોકમાં પ્રબળ ભૂમિકા ભજવી હતી, જે 1915 માં રાજ્ય ડુમામાં રચવામાં આવી હતી. પાર્ટી અને સરકાર વચ્ચેના મુકાબલાની માફી એ પી.એન. મિલ્યુકોવનું ભાષણ હતું, જે 1 નવેમ્બર, 1916 ના રોજ રાજ્ય ડુમાના રોસ્ટ્રમમાંથી આપવામાં આવ્યું હતું, જેમાં તેમણે સરકારની ક્રિયાઓની તીવ્ર ટીકા કરી હતી. ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિએ કેડેટ પાર્ટીના ઇતિહાસમાં એક નવા સીમાચિહ્નરૂપની શરૂઆત કરી, જે અનિવાર્યપણે શાસક પક્ષ હતી. નિકોલસ II ના ત્યાગ પછી રચાયેલી કામચલાઉ સરકારમાં ઘણા કેડેટ મંત્રીઓનો સમાવેશ થાય છે. પક્ષે દેશમાં વિનાશને રોકવા અને જનતાની ડાબી તરફની ચળવળને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, બોલ્શેવિકોની પ્રવૃત્તિઓએ કેડેટ વર્તુળોમાં ખાસ રોષ પેદા કર્યો. તેથી, પક્ષે ઓગસ્ટ 1917માં એ. કોર્નિલોવના ભાષણને સમર્થન આપ્યું, જેણે તેની સત્તાને ભારે ફટકો આપ્યો. કૅડેટ્સે ઑક્ટોબર ક્રાંતિને સ્વીકારી ન હતી અને બૉલ્શેવિક વિરોધી દળોને એક કરવાના તેમના તમામ પ્રયત્નોને નિર્દેશિત કર્યા હતા. નવેમ્બર 1917 ના અંતમાં, કાઉન્સિલ ઓફ પીપલ્સ કમિશનર્સના હુકમનામું દ્વારા કેડેટ્સ પાર્ટી પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો અને તેના સભ્યો ભૂગર્ભમાં ગયા. ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન, તેમાંના મોટાભાગના "વ્હાઇટ આર્મી" ની હરોળમાં લડ્યા અને પછી રશિયાથી સ્થળાંતર થયા.

કેડેટ્સ પાર્ટીનો કાર્યક્રમ

કેડેટ્સના રાજકીય કાર્યક્રમનો પ્રારંભિક બિંદુ એ સમાજના ઉત્ક્રાંતિ વિકાસનો વિચાર હતો, રશિયન શક્તિ માળખામાં ક્રમશઃ સુધારણા. તેઓએ અમર્યાદિત આપખુદશાહીને બંધારણીય-રાજશાહી પ્રણાલી સાથે બદલવાની માંગ કરી. કેડેટ્સનો રાજકીય આદર્શ બ્રિટિશ પ્રકારનો સંસદીય બંધારણીય રાજાશાહી હતો, જ્યાં "રાજા શાસન કરે છે, પરંતુ શાસન કરતા નથી." કાયદાકીય, કારોબારી અને ન્યાયિક - સત્તાઓના વિભાજનનો વિચાર સતત ચાલતો હતો. કેડેટ્સે રશિયામાં સાર્વત્રિક મતાધિકારની રજૂઆત, લોકશાહી સ્વતંત્રતાઓની ઘોષણા - ભાષણ, એસેમ્બલી, યુનિયન, વગેરેની હિમાયત કરી, વ્યક્તિના નાગરિક અને રાજકીય અધિકારોના આદર પર ભાર મૂક્યો, એટલે કે. રશિયામાં કાયદાનું શાસન બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો.

બંધારણીય રાજાશાહીનો કેડેટ કાર્યક્રમ કાયદાના શાસનના સિદ્ધાંત દ્વારા ન્યાયી હતો. એમએમ. કોવાલેવસ્કીએ ભાર મૂક્યો હતો કે કાયદો પ્રાથમિક છે, અને રાજ્ય ગૌણ છે, તે કાયદો રાજ્ય પર અગ્રતા ધરાવે છે.

કાયદાના કેડેટ્સ માનતા હતા કે કાયદાના શાસનની માન્યતા ત્રણ શરતોમાં વ્યક્ત થાય છે:

a) લોકપ્રિય પ્રતિનિધિત્વની ભાગીદારી વિના રાજ્યમાં કાયદાકીય વ્યવસ્થામાં કોઈ ફેરફાર થઈ શકે નહીં;

b) ત્યાં બેજવાબદાર સરકારી કૃત્યો હોઈ શકતા નથી, જો કે ત્યાં બેજવાબદાર સંસ્થાઓ હોઈ શકે છે;

c) સાચી કોર્ટ હોવી જોઈએ.

કાયદાનું શાસન કાયદામાં લોકોની ભાગીદારી, કાયદાના અમલીકરણ પર નિયંત્રણ અને રાજ્ય સત્તાના સ્વ-સંયમ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. F.F અનુસાર. કોકોશકીન***, એક કાનૂની અને બંધારણીય રાજ્ય સમાનાર્થી છે; ખરેખર કાનૂની લોકશાહી રાજ્ય સંસદીય હોઈ શકતું નથી, કારણ કે બંધારણીય શાસનનો તાજ સંસદવાદ છે.

ધીરે ધીરે, રશિયન કાનૂની વિદ્વાનોએ વૈજ્ઞાનિક ઉપયોગમાં "બંધારણીય કાયદો" ની વિભાવના રજૂ કરી. અગાઉ, તેઓએ ફક્ત પશ્ચિમ યુરોપના સંબંધમાં "બંધારણીય કાયદો" ની વિભાવનાનો ઉપયોગ કરીને "રાજ્ય કાયદો" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો. સમય જતાં, આ શબ્દ કાનૂની વૈજ્ઞાનિક લેક્સિકોનમાં નિશ્ચિતપણે સ્થાપિત થયો છે.

તે જ સમયે, કેડેટ પ્રોગ્રામમાં ઘણી જોગવાઈઓ હતી જે સુસંગત લોકશાહીની સ્થિતિને અનુરૂપ ન હતી. આમ, રાષ્ટ્રીય પ્રશ્ન પર, કેડેટ્સે એવી સ્થિતિ લીધી કે જેણે તેમના સમાજવાદી વિરોધીઓ માટે "મહાન શક્તિઓ" હોવા માટે તેમની નિંદા કરવાનું શક્ય બનાવ્યું. કેડેટ્સ, તેમના સિદ્ધાંતોમાં એકતાવાદી હોવાને કારણે, રાષ્ટ્રો અને રાષ્ટ્રીયતાઓના રાજકીય સ્વ-નિર્ધારણ અને રશિયન સામ્રાજ્યથી અલગ થવાના અધિકારને માન્યતા આપતા ન હતા, માત્ર સાંસ્કૃતિક-રાષ્ટ્રીય સ્વ-નિર્ધારણના સૂત્રને મંજૂરી આપતા હતા (જે રાષ્ટ્રીય ભાષાઓનો ઉપયોગ સૂચિત કરે છે) શિક્ષણ પ્રણાલી, પુસ્તક પ્રકાશન અને કાનૂની કાર્યવાહી) અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં - પ્રાદેશિક સ્વાયત્તતા. પોલેન્ડ અને ફિનલેન્ડ માટે, કેડેટ્સે વધુ સ્વાયત્તતાને માન્યતા આપી હતી, પરંતુ એક જ રશિયન રાજ્યના માળખામાં.

પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટીના સિદ્ધાંતવાદીઓ જૂની રાજકીય પ્રણાલી અને દેશમાં સુધારાની જરૂરિયાતો વચ્ચેની વધતી જતી વિસંગતતા વિશે તીવ્રપણે વાકેફ હતા. નવા પ્રકારના ઉદારવાદના વિચારધારા હોવાને કારણે, કેડેટ્સે બજાર અર્થતંત્રને સામાજિક પ્રક્રિયા માટે સૌથી શ્રેષ્ઠ, તર્કસંગત આધાર માન્યું, તેથી કેડેટ્સના કાર્યક્રમે દેશના મૂડીવાદી વિકાસની વૃત્તિઓને સૌથી વધુ સંપૂર્ણ અને સતત વ્યક્ત કરી. પરિપ્રેક્ષ્ય

પાર્ટીના કાર્યક્રમમાં આર્થિક સમસ્યાઓના નિરાકરણ પર વધુ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું. કૃષિ પ્રશ્ન સૌથી સંપૂર્ણ રીતે વિકસિત હતો. કેડેટ્સ એ હકીકત પરથી આગળ વધ્યા કે આ મુદ્દાના આમૂલ ઉકેલ વિના, દેશની અર્થવ્યવસ્થામાં પરિવર્તન લાવવાનું અને વસ્તીના જીવનધોરણને વધારવું અશક્ય છે. તેઓએ ખેડૂતોને સાંપ્રદાયિક બંધનોમાંથી મુક્તિ, નાના સ્વતંત્ર ખેડૂત ખેતરોની રચના અને કૃષિ ઉત્પાદન માટે બજાર માળખાની રચનાની હિમાયત કરી. રાજ્ય, અપ્પેનેજ, મંત્રીમંડળ, મઠ અને જમીનમાલિકોની જમીનોના ભાગમાંથી એક વિશેષ ભંડોળ બનાવવાની અને આ ભંડોળમાંથી ખેડૂતોને ફાળવણી કરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. કેડેટ્સ માનતા હતા કે જમીનમાલિકોની જમીનના આંશિક બળજબરીથી અલગ થયા વિના રશિયામાં કૃષિ-ખેડૂત સમસ્યાનું નિરાકરણ અશક્ય છે (આંતરિક બાબતોના પ્રધાન પી.એ. સ્ટોલીપિન, અત્યંત જમણેરી અને ઓક્ટોબ્રિસ્ટ્સે જમીન માલિકીની સંપૂર્ણ અદમ્યતા પર ભાર મૂક્યો હતો).

જમીનમાલિકોની જમીનને અલગ કરવાની અનુમતિપાત્ર મર્યાદાનો પ્રશ્ન એ કૃષિ કાર્યક્રમના જટિલ અને વિવાદાસ્પદ મુદ્દાઓમાંનો એક હતો. જમીનમાલિકોની અલાયદી જમીનનું મૂલ્યાંકન કરવાનો મુખ્ય માપદંડ તેમના શોષણની પદ્ધતિ હતી. પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટીએ મોટી જમીન માલિકીનું બલિદાન આપવાનું શક્ય માન્યું, જે ભાડાના અર્ધ-સર્ફ સ્વરૂપોની જાળવણી માટેનો આર્થિક આધાર હતો, નિરંકુશતાનો ગઢ અને ખેડૂતોમાં અસંતોષનો સતત સ્ત્રોત હતો. ડાબેરી કેડેટ્સના અમુક હિસ્સાએ સરેરાશ જમીન માલિકીના ભાગને અલગ કરવાની હિમાયત કરી હતી. જો કે, કેડેટ પાર્ટીના નેતૃત્વએ આવા કટ્ટરવાદ સામે સખત વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. તે સતત ભારપૂર્વક જણાવવામાં આવ્યું હતું કે આ પગલું ફક્ત આત્યંતિક કિસ્સાઓમાં જ લેવામાં આવવું જોઈએ, જ્યારે "આજુબાજુની વસ્તીની જમીનની જરૂરિયાતોને સંતોષવાની અન્ય કોઈ તક ન હોય અને જ્યારે, વધુમાં, એવી આશા છે કે અર્થતંત્ર કોઈ ખરાબ સ્વરૂપમાં ચાલુ રહેશે નહીં. પહેલા કરતાં."

કેડેટ કૃષિ કાર્યક્રમના મૂળભૂત મુદ્દાઓમાંનો એક રિડેમ્પશનનો મુદ્દો હતો, જે ઉત્ક્રાંતિમાંથી પસાર થયો હતો. ખંડણી માટે કેડેટ્સ દ્વારા જમીનને અલગ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેઓને ખાતરી હતી કે ખંડણી જરૂરી છે, કારણ કે “જમીન એ ઈશ્વરની ભેટ નથી, પણ માનવ શ્રમનું ઉત્પાદન અને મૂડીનું મૂર્ત સ્વરૂપ છે.” ક્રાંતિના ઉદય દરમિયાન, કેડેટ્સે રાજ્યના ખર્ચે જમીન ખરીદવાની હિમાયત કરી હતી. આ સાથે, એક ચળવળ મજબૂત થઈ રહી હતી, જેના પ્રતિનિધિઓએ ચૂકવણીનો ભાગ ખેડૂતો પર લાદવાની દરખાસ્ત કરી હતી. "લોકોની જનતા પર જમીનના મફત સંપાદનનો પ્રતિકૂળ નૈતિક પ્રભાવ આ પગલાના તમામ સારા આર્થિક પરિણામોને નષ્ટ કરી શકે છે," એન.એન. કુટલર ****એ લખ્યું ઓછી જમીન ધરાવતા ખેડુતો સાથે રહેશે અને આથી વસ્તીના અન્ય વર્ગો સાથે અન્યાય થશે."

કેડેટ્સે જમીનમાલિકો, ખેડૂતો અને અધિકારીઓના પ્રતિનિધિઓ ધરાવતી જમીન સમિતિઓના નેટવર્ક દ્વારા કૃષિ સુધારણા માટે લોકશાહી અને લવચીક પદ્ધતિ વિકસાવી હતી. આવશ્યકપણે, તેમના કૃષિ કાર્યક્રમમાં, કેડેટ્સે અર્ધ-સર્ફ શોષણના ક્રૂડ સ્વરૂપો અને પદ્ધતિઓમાંથી રશિયન કૃષિ પ્રણાલીને શુદ્ધ કરવાની હિમાયત કરી હતી. મૂડીવાદી ધોરણે તેમના ખેતરો ચલાવતા ઉદાર માનસિક બુર્જિયો અને જમીનમાલિકોના હિતોની રક્ષા કરતા, કેડેટ્સે રશિયાની કૃષિ પ્રણાલીને બુર્જિયો વિકાસની જરૂરિયાતોને અનુરૂપ બનાવવા અને ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાં "સામાજિક શાંતિ" સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.

કાર્ય કાર્યક્રમનો ઉદ્દેશ્ય બુર્જિયો સંબંધોને સુવ્યવસ્થિત કરવા, વેતન મજૂરીના ક્ષેત્રને સ્થિર અને માનવીકરણ કરવાનો હતો. ટ્રેડ યુનિયનવાદને રશિયન ભૂમિમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની ઇચ્છાએ કાનૂની કામદારોના યુનિયનોની રચનાની તેની કેન્દ્રીય માંગ કરી, જે કેડેટ્સના જણાવ્યા મુજબ, કામદારો અને ઉદ્યોગસાહસિકો વચ્ચેના મજૂર અને મૂડી વચ્ચેના સંબંધોના શાંતિપૂર્ણ સમાધાનમાં ફાળો આપવો જોઈએ. કેડેટ્સે ઉદ્યોગસાહસિકો સાથે સામૂહિક કરાર કરવા માટે ટ્રેડ યુનિયનોની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો, જે ફક્ત કોર્ટમાં સમાપ્ત થઈ શકે છે. મજૂર અને મૂડી વચ્ચેના સંબંધને લગતા મુદ્દાઓના નિરાકરણને કામદારો અને મૂડીવાદીઓના પ્રતિનિધિઓની ભાગીદારી સાથે વિશેષ આર્બિટ્રેશન સંસ્થાઓમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી.

પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટીના કાર્યક્રમમાં કામદારોના સામાજિક સંરક્ષણના મુદ્દાઓએ એક મહત્વપૂર્ણ સ્થાન મેળવ્યું. તેમાં 8-કલાકના કામકાજના દિવસની ધીમે ધીમે રજૂઆત, ઓવરટાઇમ કામમાં ઘટાડો અને તેમાં કિશોરોને સામેલ કરવા પર પ્રતિબંધની માગણીઓ કરવામાં આવી હતી. કેડેટ્સે અકસ્માત અથવા વ્યવસાયિક રોગને કારણે કામ કરવાની ક્ષમતા ગુમાવવા માટે (વળતરની ચુકવણી ઉદ્યોગસાહસિકના ખર્ચે થવી જોઈએ) અને મૃત્યુ, વૃદ્ધાવસ્થા અને મૃત્યુના કિસ્સામાં રાજ્ય વીમાની રજૂઆત માટે કામદારોને વળતર પ્રદાન કરવાની હિમાયત કરી હતી. બીમારી. બધા કામદારો અને કર્મચારીઓ ફરજિયાત અકસ્માત વીમાને આધીન હતા, એન્ટરપ્રાઇઝના પ્રકારને ધ્યાનમાં લીધા વિના (ઔદ્યોગિક, પરિવહન, કૃષિ, બાંધકામ, વગેરે) ફક્ત ઉદ્યોગસાહસિકોના ખર્ચે.

પીડિતોને સાપ્તાહિક લાભો અને પેન્શન ચૂકવવાનું હતું. અકસ્માતની તારીખથી કાર્યક્ષમતા પુનઃસ્થાપિત કરવાના દિવસ અથવા તેના નુકસાનની માન્યતાના દિવસ સુધી પીડિતની સરેરાશ વાસ્તવિક કમાણીના 60% ની રકમમાં લાભો સોંપવાના હતા. કામ કરવાની ક્ષમતા ગુમાવવાના કિસ્સામાં, પેન્શન ચૂકવવાનું હતું, જે પીડિતના મૃત્યુની સ્થિતિમાં પરિવારના સભ્યોને પણ પ્રદાન કરવામાં આવતું હતું. માંદગીના ભંડોળની સંસ્થા અને પ્રવૃત્તિઓ તરફ ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું હતું, જેને રોકડ લાભો આપવા અને દર્દીઓને મફત સારવાર પૂરી પાડવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી. તે ઝેમસ્ટવો અને શહેર ભંડોળના સંગઠન માટે પણ પ્રદાન કરે છે, જેમાંથી ભંડોળ ઉદ્યોગસાહસિકો (બે તૃતીયાંશ) અને કામદારો (એક તૃતીયાંશ) ના યોગદાનથી બનેલું હતું. વીમા સંબંધિત મુદ્દાઓ પર વિચારણા કરવા માટે કોર્ટ બનાવવાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું.

કેડેટ્સનો વર્ક પ્રોગ્રામ રશિયાના આર્થિક વિકાસના સ્તરને ધ્યાનમાં લેતા, કામદાર વર્ગની સ્થિતિમાં નોંધપાત્ર સુધારણા માટે પ્રદાન કરે છે, અને સાહસોમાં શ્રમ ઉત્પાદકતામાં ઘટાડો તરફ દોરી ગયો નથી.

રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રમાં પરિવર્તન લાવવાના હેતુથી પગલાંનો એક વ્યાપક કાર્યક્રમ પણ વિકસાવવામાં આવ્યો હતો. તેમાં સમાવેશ થાય છે: રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રના તમામ ક્ષેત્રોના વિકાસ માટે લાંબા ગાળાની યોજના વિકસાવવા માટે સરકાર હેઠળ એક વિશેષ સંસ્થાની રચના (લેજીસ્લેટિવ ચેમ્બર અને બિઝનેસ અને ઔદ્યોગિક વર્તુળોના પ્રતિનિધિઓની ભાગીદારી સાથે); જૂના વાણિજ્યિક અને ઔદ્યોગિક કાયદાનું પુનરાવર્તન અને નાના ટ્યુટેલેજ અને નિયમનને નાબૂદ કરવા જે ઉદ્યોગસાહસિક પ્રવૃત્તિની સ્વતંત્રતાને અવરોધે છે; રેલ્વે બાંધકામ, ખાણકામ, પોસ્ટલ અને ટેલિગ્રાફ વ્યવસાય વગેરેમાં ખાનગી મૂડીનો પ્રવેશ ખોલવો; બિનનફાકારક રાજ્ય અર્થતંત્રનું લિક્વિડેશન અથવા ઘટાડો; વિદેશી વેપારનું વિસ્તરણ, તેમજ કોન્સ્યુલર સેવાનું સંગઠન.

આ કાર્યક્રમમાં નાણાકીય સુધારાનો પણ સમાવેશ થતો હતો. આ મુખ્યત્વે રાજ્ય ડુમાના અંદાજપત્રીય અધિકારોનું વિસ્તરણ, ઔદ્યોગિક ધિરાણનું સંગઠન અને લાંબા ગાળાના ઔદ્યોગિક ધિરાણ માટે બેંકની સ્થાપના અને ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ અને ઉદ્યોગનું નિર્માણ છે. કેડેટોએ રાજ્યના બજેટના ક્ષેત્રમાં નાણાકીય નીતિમાં ફેરફારની માંગ કરી હતી જેથી કરીને તેમના હેતુ અથવા કદ માટે અનુત્પાદક ન હોય તેવા ખર્ચાઓ ઘટાડવા અને લોકોની વાસ્તવિક જરૂરિયાતો માટે રાજ્યના ખર્ચમાં અનુરૂપ વધારો થાય.

પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટીએ પણ ટેક્સ સિસ્ટમમાં સુધારો કરવાનો આગ્રહ રાખ્યો હતો. આ માંગણીઓમાં સમાવેશ થાય છે: વિમોચન ચૂકવણી નાબૂદ; પરોક્ષ કરમાં ઘટાડો અને જનતાના ઉપભોક્તા માલ પરના પરોક્ષ કરને ધીમે ધીમે નાબૂદ કરવા; પ્રગતિશીલ અને મિલકત કરવેરા પર આધારિત પ્રત્યક્ષ કર સુધારણા; પ્રગતિશીલ વારસા કરની રજૂઆત; કસ્ટમ ડ્યુટીમાં ઘટાડો; તેના તમામ સ્વરૂપોમાં સહકાર માટે રાજ્ય જાહેર સહાય, નાની લોનના વિકાસ માટે બચત બેંકોમાંથી ભંડોળનું પરિભ્રમણ.

કેડેટ્સનો આર્થિક કાર્યક્રમ દેશના બુર્જિયો વિકાસના હિતો પર આધારિત હોવાથી, તેને ઓક્ટોબ્રિસ્ટ્સ અને પ્રોગ્રેસિવ્સ દ્વારા ટેકો અને વહેંચવામાં આવ્યો હતો. કેડેટ પાર્ટીના દસ્તાવેજોની વિશિષ્ટતા એ હતી કે તેઓએ માત્ર અમુક પગલાં જ નહીં, પણ તેમની તૈયારી અને અમલીકરણ માટેની પદ્ધતિઓ પણ પ્રસ્તાવિત કરી હતી.

1917ની ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ પછી કેડેટ્સ માટે તેમના કાર્યક્રમને અમલમાં મૂકવાની તક ઊભી થઈ, જ્યારે બંધારણીય લોકશાહી પક્ષ વિરોધ પક્ષ તરીકે બંધ થઈ ગયો. પક્ષનો કૃષિ અને ઔદ્યોગિક-નાણાકીય કાર્યક્રમ આર્થિક મુદ્દાઓ પર કામચલાઉ સરકારની ઘોષણાના મુસદ્દામાં પ્રતિબિંબિત થયો હતો અને ઉદ્યોગ અને વેપાર મંત્રાલય દ્વારા કેબિનેટને વિચારણા માટે સબમિટ કરવામાં આવી હતી. દેશની વાસ્તવિક પરિસ્થિતિને ધ્યાનમાં લેતા, કેડેટ્સને રાજ્ય નિયમનનો વિચાર સ્વીકારવાની ફરજ પડી હતી અને વિદેશી મૂડીના વ્યાપક આકર્ષણ માટે ઉત્સાહપૂર્વક બોલાવવામાં આવ્યા હતા, જેના વિના તેઓ રશિયામાં ઉત્પાદક દળોના વિકાસની કલ્પના કરી શકતા નથી.

આ સમયગાળાના કેડેટ્સની રાજકીય સ્થિતિ પશ્ચિમ યુરોપીયન પ્રકારના સંસદીય બુર્જિયો પ્રજાસત્તાકની તરફેણમાં બંધારણીય રાજાશાહીનો અસ્વીકાર સૂચવે છે. જો કે, પાર્ટીના કાર્યક્રમમાં આ જોગવાઈ લાંબો સમય ટકી ન હતી - પહેલેથી જ ઓગસ્ટ 1917 સુધીમાં, પી.એન.ના શબ્દોમાં. મિલિયુકોવ, કેડેટ્સને ખાતરી હતી કે "રશિયાની મુક્તિ રાજાશાહીના વળતરમાં છે."

પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધમાં રશિયાની વધુ ભાગીદારી તરફનો કોર્સ અપરિવર્તિત માનવામાં આવતો હતો. કેડેટ્સે બોસ્પોરસ અને ડાર્ડેનેલ્સ અને કોન્સ્ટેન્ટિનોપલના કાળા સમુદ્રના સ્ટ્રેટના સંપાદનને સૌથી મહત્વપૂર્ણ રાષ્ટ્રીય કાર્યોમાં ગણવામાં આવે છે. પક્ષના નેતાને પ્રેસમાં "મિલ્યુકોવ-દર્દાનેલસ્કી" ઉપનામ પણ પ્રાપ્ત થયું. કેડેટ્સની ગણતરી મુજબ, આ માંગણીઓને સંતોષવાથી રશિયાની વ્યૂહાત્મક સ્થિતિને મજબૂત બનાવવી, મધ્ય પૂર્વ અને બાલ્કન્સમાં પ્રભાવ વધારવો અને દેશના અર્થતંત્રના વિકાસને ઉત્તેજિત કરવાનો હતો. જો કે, વ્યાપક જનતા કામચલાઉ સરકાર દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા આક્રમક સૂત્રોને ધિક્કારતી હતી. પ્રખ્યાત નોંધ પી.એન. મિલિયુકોવાએ એપ્રિલ સરકારના સંકટને ઉશ્કેર્યું, જેના કારણે કામચલાઉ સરકારના વિદેશી બાબતોના પ્રધાન મિલિયુકોવને રાજીનામું આપવું પડ્યું. લોકો શાંતિ ઈચ્છતા હતા. મોટાભાગના રશિયન વસ્તી ધરાવતા ખેડૂતોએ જમીનની માંગણી કરી, શ્રમજીવીઓએ ઉત્પાદન પર નિયંત્રણ અને ખાનગી સંપત્તિના વિનાશની હિમાયત કરી. ફેબ્રુઆરીની ઘટનાઓ બાદ ભૂગર્ભમાંથી બહાર આવેલા અન્ય પક્ષોના કાર્યક્રમો વધુને વધુ લોકપ્રિય બની રહ્યા છે. એપ્રિલથી, બોલ્શેવિક પાર્ટીએ તાકાત મેળવવાનું શરૂ કર્યું.

કેડેટ્સ, જેમણે અગાઉ રાજ્ય ડુમામાં ડાબી બાજુની નજીકના સ્થાનો પર કબજો કર્યો હતો, તે જમણી બાજુનો ગઢ બની ગયો હતો. તેમનો કાર્યક્રમ, ખાનગી મિલકતના સિદ્ધાંતની અદમ્યતાનો બચાવ, ખંડણી માટે ખેડુતોને જમીન માલિકોની જમીનના ભાગનું સ્થાનાંતરણ અને કડવા અંત સુધી યુદ્ધ, હવે ક્રાંતિથી ગભરાયેલા અને ભગાડેલા લોકોને આકર્ષિત કરે છે. કેડેટ્સની રેન્કમાં ઝારવાદી અધિકારીઓ, મોટા વેપારીઓ અને ઉદ્યોગપતિઓ જોડાયા હતા, અને, જેની કલ્પના કરવી ખાસ કરીને મુશ્કેલ છે, બ્લેક સેંકડો તેમના મહાન-સત્તા ચૌવિનિઝમ અને વિરોધી સેમિટિઝમ સાથે. કેડેટ પાર્ટીની બદલાયેલી રચના, તેના વૈચારિક દેખાવ, સોવિયેત સામેના સંઘર્ષ અને લશ્કરી સરમુખત્યારશાહી સ્થાપિત કરવાની ઇચ્છાએ લોકોમાં બળતરા અને દુશ્મનાવટ જગાવી.

ક્રાંતિકારી અધીરાઈ અને સમાનતાવાદી વૃત્તિઓ કે જેણે જનતાને કબજે કરી હતી, તેણે સત્તામાં કેડેટ પાર્ટીને મજબૂત કરવામાં ફાળો આપ્યો ન હતો. તેમના કૃષિ અને ઔદ્યોગિક કાર્યક્રમની સમાજવાદી પક્ષો દ્વારા ઉગ્ર ટીકા કરવામાં આવી હતી. વ્યાપક જનતાની ધારણામાં, કેડેટ્સ વધુને વધુ રૂઢિચુસ્તતા અને સુધારણાના નિયંત્રણનું પ્રતીક બની ગયા.

"ધ ડ્રામા ઑફ રશિયન રિફોર્મ્સ એન્ડ રિવોલ્યુશન્સ" પુસ્તકના લેખકો એકદમ યોગ્ય રીતે નોંધે છે કે સિદ્ધાંત અને પ્રેક્ટિસને ઓળખવાની ક્ષણે, ઑક્ટોબર પહેલાના યુગની રાજકીય ચળવળ તરીકે ઉદારવાદ અસમર્થ હોવાનું બહાર આવ્યું, કારણ કે તે શક્ય ન હતું. સામાજિક ખેડૂત ક્રાંતિ દ્વારા ઊભી થતી સમસ્યાઓનો પ્રતિભાવ વિકસાવો; બીજું, કારણ કે ઉદારવાદ સામૂહિક ચેતનાને જીતવામાં નિષ્ફળ ગયો; અને અંતે, ત્રીજું, કેડેટો ક્યારેય સંપૂર્ણ રીતે નિરંકુશ શાસનને ઉથલાવી દેવાના વિચાર તરફ આગળ વધવામાં સફળ થયા ન હતા.

1917ની ઑક્ટોબર ક્રાંતિ પછી, કાઉન્સિલ ઑફ પીપલ્સ કમિશનર્સે કેડેટ્સ પાર્ટીને "કાયદાની બહાર" મૂકતો હુકમનામું બહાર પાડ્યું. ગૃહ યુદ્ધમાં દમન અને બોલ્શેવિકોની જીતના પરિણામે, કેડેટ પાર્ટીએ રશિયાના રાજકીય ક્ષેત્રને છોડી દીધું.

નિષ્કર્ષને બદલે

પાછલી સદીના 80 ના દાયકાના અંતમાં અને 90 ના દાયકાની શરૂઆતમાં આપણા દેશમાં ફરીથી ઉદાર બંધારણીય વિચારો ખુલ્લેઆમ જાહેર થવા લાગ્યા. યુરોપિયન લિબરલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી, રશિયન સોશિયલ લિબરલ પાર્ટી, રિપબ્લિકન પાર્ટી અને અન્ય સંખ્યાબંધ કાર્યક્રમોમાં એક અંશે તેમનો અવાજ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. 1989 માં, કેડેટ પાર્ટીના પુનરુત્થાનની શરૂઆત કરવામાં આવી હતી. નવા પક્ષનું નામ પૂર્વ-ક્રાંતિકારી કેડેટ પક્ષ - બંધારણીય લોકશાહી પક્ષ - પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટી (KDP-PNS) ના નામનું પુનરાવર્તન કરે છે. 25 સપ્ટેમ્બર, 1991 ના રોજ રશિયન ફેડરેશનના ન્યાય મંત્રાલય દ્વારા નોંધાયેલ.

KDP (PNS) પ્રોગ્રામ આધુનિક સમયના સંબંધમાં વીસમી સદીની શરૂઆતના કેડેટ્સના વિચારો અને વલણનો વિકાસ કરે છે. તેમના પુરોગામીની જેમ, તેમના કાર્યક્રમમાં નવા કેડેટ્સ નાગરિકોના બંધારણીય અધિકારો પર ખૂબ ધ્યાન આપે છે: વ્યક્તિત્વ, વાણી, પ્રેસ, પ્રદર્શન, ચળવળ, ઉદ્યોગસાહસિકતા, ખાનગી મિલકતના અધિકારોની સ્વતંત્રતા અને વ્યાપક સ્વ-સરકારના સિદ્ધાંતોનો બચાવ. બંને કાયદાના મજબૂત રાજ્યના સમર્થક છે.

1917 માં પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટીના VII કોંગ્રેસના નિર્ણયોની ભાવનામાં આધુનિક કેડેટ્સ દ્વારા રાજ્ય માળખાના મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, એટલે કે: કાયદાકીય, કારોબારી અને ન્યાયિક સત્તાઓના બંધારણીય વિભાજન પર આધારિત લોકશાહી સંસદીય પ્રજાસત્તાકની ઘોષણા. જો કે, સરકારના મુદ્દે, હોદ્દાઓમાં પણ તફાવત છે. પૂર્વ-ક્રાંતિકારી કેડેટ્સ સંયુક્ત અને અવિભાજ્ય રશિયા માટે ઊભા હતા અને એકતાવાદી હતા. આધુનિક કેડેટ પાર્ટી રાજ્યના સંઘીય માળખાના સિદ્ધાંતનું પાલન કરે છે, જો કે એ નોંધવું જોઈએ કે પૂર્વ-ક્રાંતિકારી કેડેટ્સના કાર્યક્રમમાં વિવિધ રાષ્ટ્રીયતાના અધિકારોની વધુ વિગતવાર જોડણી કરવામાં આવી છે.

તેથી, વીસમી સદીની શરૂઆત અને અંતના કેડેટ કાર્યક્રમો રશિયાના લોકશાહી વિકાસ પર કેન્દ્રિત હતા. જો કે, આધુનિક કેડેટ પાર્ટીને હજુ સુધી મજબૂત અને પ્રભાવશાળી કહી શકાય નહીં. તેના નેતાઓમાં રાજકીય અનુભવ અને પરિપક્વતાનો અભાવ છે, અને તેના કાર્યક્રમમાં દેશની રાજકીય પરિસ્થિતિની તમામ ઘોંઘાટને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતી નથી.

રશિયાના સામાજિક અને આર્થિક વિકાસના મુદ્દાઓ પ્રત્યે ઉદારવાદી પરંપરાના ઇતિહાસ અને ઉદાર બૌદ્ધિકોના વલણનો અભ્યાસ આધુનિક સમયગાળામાં ખૂબ જ સુસંગત લાગે છે. આ તમામ સમસ્યાઓ નાગરિક સમાજની રચના અને ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયા અને આધુનિક રશિયામાં કાયદાના શાસન સાથે ગાઢ રીતે સંકળાયેલી છે.

સાહિત્ય

1. 1905-1907 ની ક્રાંતિ દરમિયાન રશિયાના રાજકીય પક્ષો. જથ્થાત્મક વિશ્લેષણ: શનિ. લેખો એમ., 1987. એસ. 99, 146.

2. કોવાલેવસ્કી એમ.એમ. વ્યક્તિગત અધિકારોનો સિદ્ધાંત. એમ., 1905. પૃષ્ઠ 6-7.

3. અલેકસીવ એ.એસ. આધુનિક રાજ્યમાં કાયદાના શાસનની શરૂઆત // કાયદાના પ્રશ્નો. 1910. પુસ્તક. II. પૃષ્ઠ 15.

4. કોકોશકીન એફ.એફ. સામાન્ય રાજ્ય કાયદા પર પ્રવચનો. 2જી આવૃત્તિ. એમ., 1912. પૃષ્ઠ 261.

5. ચુપ્રોવ એ.આઈ. કૃષિ સુધારણાના મુદ્દા પર. એમ., 1906. પૃષ્ઠ 27.

6. પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટી (બંધારણીય લોકશાહી) નો કાર્યક્રમ. એમ., 1917. પૃષ્ઠ 3-22.

7. પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટીના કાયદાકીય પ્રોજેક્ટ્સ અને દરખાસ્તો. 1905-1907 સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 1907. પૃષ્ઠ 16.

8. મિલ્યુકોવ પી. યુદ્ધ દરમિયાન પીપલ્સ ફ્રીડમ જૂથની યુક્તિઓ. પૃષ્ઠ., 1916. એસ. 6, 7.

9. પ્લિમક ઇ.જી., પેન્ટીન આઇ.કે. રશિયન સુધારાઓ અને ક્રાંતિનું નાટક. એમ., 2000. એસ. 273, 281-282.

* કુલ મળીને, કેડેટ પાર્ટીની દસ કોંગ્રેસ યોજાઈ: હું - 1905 માં; II, III, IV - 1906 માં, V - 1907 માં, VI - 1916 માં, VII, VIII, IX, X - 1917 માં. II કોંગ્રેસ (જાન્યુઆરી 1906) માં પક્ષના અંતિમ બંધારણમાં કેડેટ્સ થયા, ફેરફારો થયા કાર્યક્રમ અને ચાર્ટરમાં બનાવવામાં આવ્યું હતું, સેન્ટ્રલ કમિટીની નવી રચના ચૂંટાઈ હતી, પાર્ટીના મુખ્ય નામ - પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટી (PNS) માં એક ઉમેરો કરવામાં આવ્યો હતો.

*** કોવાલેવસ્કી મેક્સિમ મકસિમોવિચ (1851–1916) - સામાજિક વૈજ્ઞાનિક, લોકશાહી સુધારાના પક્ષના નેતા.

**** કોકોશકીન ફેડર ફેડોરોવિચ (1871–1918) - વકીલ, રાજ્ય કાયદાના ક્ષેત્રમાં અગ્રણી નિષ્ણાત.

***** નિકોલાઈ નિકોલાઈવિચ કુટલર (1859-1924) - વકીલ, કેડેટ પાર્ટીના નેતાઓમાંના એક, જમીનના મુદ્દા પર ઉદાર પ્રોજેક્ટના લેખક.

ઈતિહાસ

એમ.યુ. ઇલ્યુખિન, ઓરીઓલ સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના જનરલ હિસ્ટ્રી વિભાગના વરિષ્ઠ લેક્ચરર

"વિશેષ પદ" પી.એન. બાલ્કન યુદ્ધો 1912-1913 દરમિયાન વિદેશ નીતિના મુદ્દાઓ પર મિલ્યુકોવ.

આ લેખ સમગ્ર કેડેટ પાર્ટી અને તેના નેતા પી.એન. વચ્ચેના સંબંધની સમસ્યા પર પ્રકાશ પાડે છે. મિલિયુકોવ ખાસ કરીને 1912-1913 ના બાલ્કન યુદ્ધો માટે. બીજા બાલ્કન યુદ્ધમાં ભાગ લેનારા પક્ષોના સંબંધમાં મિલિયુકોવ દ્વારા કબજે કરાયેલ "વિશેષ પદ" પર મુખ્ય ધ્યાન આપવામાં આવે છે. આ સંઘર્ષમાં બલ્ગેરિયાને ટેકો આપવા માટે પક્ષના બહુમતી અને રશિયાના સત્તાવાર વર્તુળો બંનેના અભિપ્રાયથી વિપરીત, કેડેટ નેતાઓને કારણો સૂચવવામાં આવ્યા છે. લેખકે આર્કાઇવલ સામગ્રી, કેડેટ સામયિકોમાં પ્રકાશનો અને સંસ્મરણોનો ઉપયોગ કર્યો હતો.

મુખ્ય શબ્દો: કેડેટ પાર્ટી, બાલ્કન દેશો, "યુરોપિયન કોન્સર્ટ", બાલ્કન યુદ્ધો, "તુર્કી વારસો", "રશિયન રસ".

કેડેટ્સની વિદેશ નીતિના ખ્યાલમાં, બાલ્કન પ્રદેશે અત્યંત મહત્વપૂર્ણ સ્થાન મેળવ્યું હતું. પક્ષના સૌથી અગ્રણી વિચારધારા, જે તેની જમણી પાંખના હતા, પી.બી. સ્ટ્રુવે, તેમના પ્રોગ્રામેટિક લેખ "ગ્રેટ રશિયા" માં, રશિયન સરકારની વિદેશ નીતિ પ્રવૃત્તિઓમાં અગ્રતા દિશા તરીકે કાળા સમુદ્રના તટપ્રદેશની ઓળખ કરી. તેમના મતે, તે અહીં છે કે રાજ્યની "આંતરિક" અને "બાહ્ય" શક્તિ બંનેની રચના માટે પરિસ્થિતિઓ ઊભી થાય છે. કાળો સમુદ્રને અડીને આવેલો પ્રદેશ, મુખ્યત્વે બાલ્કન દ્વીપકલ્પ, રશિયાના અવિભાજિત આર્થિક અને રાજકીય વર્ચસ્વનો ક્ષેત્ર બનવો જોઈએ. જો કે સ્ટ્રુવ દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલી ઘણી સ્થિતિઓએ કેડેટ્સમાં ભારે વિવાદ ઉભો કર્યો હતો, સામાન્ય રીતે તેમાંથી કોઈને શંકા નહોતી કે વિદેશ નીતિમાં બાલ્કન દિશા પર વિશેષ ધ્યાન આપવું જોઈએ. આ અભિપ્રાય પક્ષના નેતા અને તેના ડુમા જૂથ પી.એન. મિલિયુકોવ, આંતરરાષ્ટ્રીય મુદ્દાઓના મુખ્ય નિષ્ણાત તરીકે કેડેટ્સમાં ગણવામાં આવે છે, રશિયન ઉદારવાદના વિદેશ નીતિ સિદ્ધાંતના સિદ્ધાંતવાદી એસ.એ. કોટલિયારેવસ્કી, પ્રખ્યાત કેડેટ પબ્લિસિસ્ટ. આ અભિપ્રાય કેડેટ પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીના તમામ સભ્યો અને ડુમા જૂથ દ્વારા અપવાદ વિના શેર કરવામાં આવ્યો હતો.

કેડેટ્સે સતત સરકારને "ફાર ઇસ્ટર્ન એડવેન્ચર્સ" છોડી દેવા માટે હાકલ કરી હતી, જે એક સમયે રુસો-જાપાનીઝ યુદ્ધમાં દેશની હારમાં પરિણમી હતી, અને બાલ્કન્સમાં તેની નીતિને વધુ તીવ્ર બનાવવા માટે, જ્યાં રશિયાએ પ્રભાવ ગુમાવ્યો હતો. તેના હિતો અહીં ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી અને જર્મનીના હિતો સાથે અથડાયા હતા, તેથી, કેડેટ વિશ્લેષકોના વાજબી અભિપ્રાયમાં, બાલ્કન દ્વીપકલ્પ પર તણાવના સૌથી ખતરનાક હોટબેડ્સમાંનું એક સ્થિત હતું, અને પાન-યુરોપિયન લશ્કરી આગની જ્વાળાઓ ભડકી શકે છે. ફાટી નીકળવું અને મુદ્દો માત્ર એટલો જ નથી કે વિરોધી મહાન શક્તિઓ ઇચ્છતી ન હતી, જે તદ્દન સ્વાભાવિક છે, ભૌગોલિક રાજકીય અર્થમાં આવા મહત્વપૂર્ણ પ્રદેશને નિયંત્રિત કરવાની તક ગુમાવે. પરિસ્થિતિની જટિલતા એ હકીકતમાં પણ છે કે 1908 માં બર્લિન કોંગ્રેસના નિર્ણયો દ્વારા 1879 માં સ્થાપિત સરહદોને સુધારવાની પ્રક્રિયા દ્વીપકલ્પ પર શરૂ થઈ હતી.

© M.Yu. ઇલુખિન

બાલ્કન્સમાં રશિયન સરકારની નીતિ પ્રત્યે કેડેટ્સના વલણને ઐતિહાસિક સંશોધનમાં પૂરતું કવરેજ મળ્યું છે. યંગ તુર્ક ક્રાંતિ, બોસ્નિયન કટોકટી અને 1912-1913 ના બાલ્કન યુદ્ધોના સંબંધમાં વિદેશી નીતિના મુદ્દાઓ પર કેડેટ્સની સ્થિતિ સંશોધનના મુખ્ય ઉદ્દેશ્યો હતા. તેમના મોનોગ્રાફમાં વી.વી. શેલોખેવ પી.એન.ની "વિશેષ સ્થિતિ" વિશે વાત કરે છે. 1913 ના બીજા બાલ્કન યુદ્ધ દરમિયાન બલ્ગેરિયાના સંબંધમાં મિલિયુકોવ. પરંતુ પી.એન.ના મંતવ્યોના અભ્યાસને સમર્પિત વિશેષ કાર્યો. મિલિયુકોવ બાલ્કન સાથીઓ વચ્ચેના સંબંધોની સમસ્યા અને બાલ્કન યુદ્ધોમાં સહભાગીઓ પ્રત્યેની રશિયાની નીતિ પર, નં. M.A દ્વારા લેખ. બિરમેન યુદ્ધોના કારણો અને પરિણામોના અભ્યાસ માટે કાર્નેગી ઇન્ટરનેશનલ કમિશનના ભાગ રૂપે મિલિયુકોવની પ્રવૃત્તિઓને આવરી લે છે. જો કે, આ 1912-1913 ના સશસ્ત્ર સંઘર્ષોના સંબંધમાં કેડેટ નેતાની પ્રવૃત્તિઓનો માત્ર એક એપિસોડ છે. બાલ્કન્સમાં. આ લેખનો હેતુ, શક્ય હોય ત્યાં સુધી, આ પ્રવૃત્તિઓની તેમની સંપૂર્ણતામાં સામાન્ય વિહંગાવલોકન પ્રદાન કરવાનો છે.

1910 સુધીમાં, કેડેટ્સ માનતા હતા કે રશિયાએ બાલ્કનમાં પોતાને મજબૂત રીતે સ્થાપિત કરવા માટે, તેના આશ્રય હેઠળ તમામ દક્ષિણ સ્લેવિક રાજ્યોને એક કરવા જરૂરી છે. તેથી, રશિયન મુત્સદ્દીગીરી, કેડેટ્સના મંતવ્યો અનુસાર, આ રાજ્યો વચ્ચે મુખ્યત્વે સર્બિયા અને બલ્ગેરિયા વચ્ચે સુમેળ જાળવવાની કાળજી લેવી જોઈએ. નહિંતર, એક અથવા બીજા રશિયાથી દૂર થઈને ઑસ્ટ્રિયાની નજીક જશે. આ વિચારણાઓએ 1912 માં રશિયાના આશ્રય હેઠળ, બાલ્કન રાજ્યોના સંઘની રચના પ્રત્યે કેડેટ્સનું સકારાત્મક વલણ નક્કી કર્યું, જેનો હેતુ યુરોપમાં તુર્કીની સંપત્તિને નાબૂદ કરવાનો હતો. 1912 સુધીમાં કેડેટ્સ ઉદારવાદી માર્ગે ઓટ્ટોમન સામ્રાજ્યને આધુનિક બનાવવા માટે સક્ષમ બળ તરીકે યંગ ટર્ક્સથી ભ્રમિત થઈ ગયા હતા, અને તેથી તેઓએ તુર્કીને રશિયન પ્રભાવની ભ્રમણકક્ષામાં દોરવાની સંભાવનાની આશા ગુમાવી દીધી હતી, જે કાર્યક્રમનો આધાર હતો. ગ્રીસ, સર્બિયા અને મોન્ટેનેગ્રો અને બલ્ગેરિયા વચ્ચેના કરારોના નિષ્કર્ષ માટે તેમને સ્વીકાર્ય હતું. જો કે, 1912-1913 ના બાલ્કન યુદ્ધો સાથે સંબંધિત વાસ્તવિક ઘટનાઓએ તેમની રાજકીય પસંદ અને નાપસંદમાં તેમના પોતાના ગોઠવણો કર્યા. જો પ્રથમ બાલ્કન યુદ્ધમાં તેઓએ, ઓછામાં ઓછા જાહેરમાં, મેસેડોનિયા માટેના તેમના "વાજબી સંઘર્ષ" માં તમામ બાલ્કન સાથીઓને ટેકો આપ્યો હતો, તો પછી બીજા યુદ્ધ દરમિયાન, જ્યારે સર્બિયા, ગ્રીસ અને રોમાનિયા, જેઓ તેમની સાથે જોડાયા હતા, બલ્ગેરિયાને "સાબિત" કર્યા હતા. વિશિષ્ટ અધિકારો"

આ ભૂતપૂર્વ તુર્કી પ્રાંતમાં, પરિસ્થિતિ બદલાઈ ગઈ છે. કેડેટો, ઓક્ટોબ્રિસ્ટ્સ અને પ્રોગ્રેસિવ્સ સાથે મળીને, સત્તાવાર વર્તુળોને અનુસરતા હતા અને ઉચ્ચારણ સર્બિયન તરફી સ્થિતિ અપનાવી હતી. તેમાંથી એકમાત્ર “બલ્ગારોફાઈલ” પી.એન. મિલિયુકોવ.

તે સમયના પ્રકાશનો, પક્ષના સત્તાવાર દસ્તાવેજો અને સંસ્મરણોનું વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે, સામાન્ય રીતે, કેડેટ પાર્ટીએ આ સમયગાળા દરમિયાન બાલ્કન રાજકારણના મુદ્દાઓ પર ખૂબ સક્રિય સ્થાન લીધું હતું. તેની અંદર મિલિયુકોવ સામે વિરોધ ઊભો થયો, જેમણે વિદેશ પ્રધાન એસ.ડી. સાથેની બેઠક પછી. સેઝોનોવ, જે સપ્ટેમ્બરના અંતમાં અથવા ઑક્ટોબર 1912 ની શરૂઆતમાં થયું હતું, અચાનક તેને "અનુપાલન" અને મક્કમતાના અભાવ માટે રેકના પૃષ્ઠો પરથી ઠપકો આપવાનું બંધ કરી દીધું અને તેણે અનુસરેલા અભ્યાસક્રમની સાવચેતી અને સંતુલન માટે ખંતપૂર્વક તેની પ્રશંસા કરવાનું શરૂ કર્યું. મંત્રી.

ઑક્ટોબર 12, 1912 ના રોજ, સેન્ટ્રલ કમિટીની એક મીટિંગ થઈ, જેમાં હાજર રહેલા મોટાભાગના લોકોએ મિલિયુકોવની લાઇનની ટીકા કરી. તેમની સ્થિતિની નિંદા પી.બી. સ્ટ્રુવ, એન.એ. ગ્રેડેસ્કુલ, એ.વી. ટાયર્કોવા, એ.એસ. ઇઝગોએવ, વી.આઇ. વર્નાડસ્કી. દસ દિવસ પછી, સેન્ટ્રલ કમિટીની મોસ્કો શાખાના સભ્યોએ બાલ્કન્સની ઘટનાઓના સંબંધમાં સક્રિય કાર્યવાહી માટે વધુ નિર્ણાયક રીતે વાત કરી. મિલિયુકોવએ આગ્રહ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું કે પક્ષે વિદેશી બાબતોના પ્રધાનની સાવધાનીનું સમર્થન કરવું જોઈએ અને બેલિકોસ કૉલ્સ છોડી દેવા જોઈએ. મોટાભાગના પક્ષના નેતાઓથી વિપરીત, બાલ્કન યુદ્ધોના સમયગાળા દરમિયાન, તેમણે બોસ્નિયન કટોકટી દરમિયાન પોતે જાહેર કરેલા સિદ્ધાંત દ્વારા માર્ગદર્શન મેળવ્યું હતું: વિદેશી નીતિના મુદ્દાઓમાં, વિરોધ પક્ષ, જ્યારે તેની લાઇન વિકસાવે છે, ત્યારે પક્ષ દ્વારા માર્ગદર્શન આપવું જોઈએ નહીં, પરંતુ રાષ્ટ્રીય હિતો દ્વારા. સેન્ટ્રલ કમિટીના મોટાભાગના સભ્યો માટે, 1908 ના પાનખર - 1909 ની વસંતની જેમ, બાલ્કનમાં કોઈપણ સરકારી નીતિની ટીકા મુખ્ય કાર્ય રહ્યું. તેઓને ડર હતો કે સ્લેવો માટે જાહેર સમર્થનનો ઇનકાર અને સરકારી અભ્યાસક્રમ સાથેના કરારથી સમાજમાં સમજણ નહીં મળે અને પક્ષની લોકપ્રિયતાને નુકસાન થશે. આમ, મિલિયુકોવ સેન્ટ્રલ કમિટીમાં તેના સાથીદારો કરતા ઘણા આગળ ગયા. તેણે કહેવાતા ના પાડી સરકારી નીતિની "નકારાત્મક ટીકા". અલબત્ત, આનો અર્થ એ નથી કે તેણે વિદેશ મંત્રાલય માટે સંપૂર્ણ સમર્થન વ્યક્ત કર્યું, વધુમાં, તે સત્તાવાર મુત્સદ્દીગીરીની રેખા સાથે સંમત ન હતા. હકીકતમાં, તે એકમાત્ર અગ્રણી કેડેટ હતા જેમણે આ બાબતની યોગ્યતા પર દરખાસ્તો કરી હતી.

પરંતુ તેમની દરખાસ્તો રચનાત્મક હતી. તેથી જ બાલ્કન યુદ્ધો દરમિયાન મિલિયુકોવની "વિશેષ સ્થિતિ" વિશેષ વિચારણાને પાત્ર છે.

પ્રથમ બાલ્કન યુદ્ધ 9 ઓક્ટોબર, 1912 ના રોજ સવારે મોન્ટેનેગ્રિન મોરચા પર દુશ્મનાવટની શરૂઆત સાથે શરૂ થયું હતું. 17 ઓક્ટોબરના રોજ સર્બિયા અને બલ્ગેરિયાએ તુર્કી સામે અને 18 ઓક્ટોબરે ગ્રીસ સામે યુદ્ધની ઘોષણા કરી. મિલિયુકોવ, બાલ્કન્સમાં રાજકીય જીવનની ઘણી જટિલતાઓમાં નિષ્ણાત તરીકે, ઘટનાઓનું યોગ્ય મૂલ્યાંકન આપનારા પ્રથમ વ્યક્તિઓમાંના એક બન્યા. સપ્ટેમ્બરમાં પાછા, તેમણે રેકમાં બાલ્કન સાથીઓની આકાંક્ષાઓ અને આકાંક્ષાઓનો સાર સમજાવ્યો: સર્બિયા, ગ્રીસ, મોન્ટેનેગ્રો અને બલ્ગેરિયા તુર્કી સાથે એક-એક સાથે "સંબંધો ઉકેલવા" માંગે છે. તેઓ મહાન શક્તિઓ પાસેથી કોઈ સહાયની માંગ કરતા નથી અને તેમની બિન-દખલગીરીનો આગ્રહ રાખે છે. મિલિયુકોવ આ માંગણીઓને વાજબી માનતા હતા, કારણ કે, અગાઉના અનુભવ દર્શાવે છે તેમ, મેસેડોનિયાના ભાવિના મુદ્દાને ઉકેલવામાં મધ્યસ્થી તરીકે કાર્ય કરવા માટે "યુરોપિયન કોન્સર્ટ" દ્વારા કોઈપણ પ્રયાસો સફળતા સાથે તાજ પહેરાવવામાં આવ્યા ન હતા. તે, અલબત્ત, બાલ્કન દ્વીપકલ્પની અંદરના સંઘર્ષને સ્થાનિકીકરણની સમસ્યાનો સામનો કરી શક્યો ન હતો, પરંતુ તે માનતો હતો કે જ્યાં સુધી ઑસ્ટ્રિયા ઘટનાક્રમમાં હસ્તક્ષેપ ન કરે ત્યાં સુધી યુદ્ધ પાન-યુરોપિયનમાં વધવાનો કોઈ ભય નથી. મિલિયુકોવ પાસે આવા નિવેદનો માટેનું કારણ હતું, કારણ કે તે દેખીતી રીતે ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી સહિત યુરોપિયન સત્તાઓ દ્વારા બિન-દખલગીરીની બાંયધરીથી વાકેફ હતો. તે તદ્દન શક્ય છે કે સાઝોનોવે તેમને ઉલ્લેખિત "તારીખ" દરમિયાન આ ગેરંટી વિશે જાણ કરી. પછી આ મીટિંગનો સમય સપ્ટેમ્બરના મધ્ય - બીજા ભાગમાં આભારી હોવો જોઈએ. આ બાંયધરીઓની પરોક્ષ રીતે પુષ્ટિ 7 ઓક્ટોબરની નોંધ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જે રશિયા દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવી હતી. તેમના સંસ્મરણોમાં, કેડેટ નેતા નિશ્ચિતપણે જણાવે છે કે મહાન શક્તિઓને તુર્કીની જીતમાં વિશ્વાસ હતો, અને તેથી બાલ્કન સાથીદારો પ્રત્યે દંભી વર્તન કર્યું હતું. તેઓને ઓટ્ટોમન સામ્રાજ્યની યુરોપીયન સંપત્તિમાં સુધારાના બીજા વચનના બદલામાં દુશ્મનાવટથી દૂર રહેવાનું આહ્વાન કરવામાં આવ્યું હતું, અને તુર્કોને - યુદ્ધના પરિણામને ધ્યાનમાં લીધા વિના આ સંપત્તિની જાળવણી. આમ, મિલિયુકોવ પાસે કેડેટ પાર્ટીની અન્ય અગ્રણી વ્યક્તિઓ માટે અજાણી માહિતી હતી. 12 ઓક્ટોબરે મળેલી બેઠકમાં કેન્દ્રીય સમિતિના ઘણા સભ્યો સાથેના તેમના સંઘર્ષનું કદાચ આ એક કારણ છે. આ ઉપરાંત, બાલ્કન્સની સફરની તેની પોતાની છાપ હતી. આ સફર ઓક્ટોબર 1912 ના બીજા ભાગમાં થઈ હતી. જોકે કેડેટ્સના નેતા પોતે નથી

ચોક્કસ તારીખો કહે છે, તેનો સમય નક્કી કરવો મુશ્કેલ નથી. તેણે અહેવાલ આપ્યો છે કે તેણે બાલ્કન્સની મુસાફરી કરવા માટે જુલાઈ 8 (ત્રીજા ડુમાનું વિસર્જન) અને નવેમ્બર 15 (ચોથા ડુમાનું દીક્ષાંત સમારોહ) 1912 વચ્ચેના સમયગાળાનો લાભ લીધો હતો. દરમિયાન, તેમણે ઓક્ટોબર 12 ના રોજ સેન્ટ્રલ કમિટીની બેઠકમાં હાજરી આપી હતી અને સ્વાભાવિક રીતે, સપ્ટેમ્બરના બીજા ભાગમાં સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં એસ.ડી. સાથે “તારીખ” દરમિયાન હતા. સઝોનોવ. અને 23 ઓક્ટોબરે તે નદી કિનારે મુસ્તફા પાશા સ્ટેશન પર હતો. મારિતસા, તેની મુસાફરીના અંતિમ મુકામ પર. મિલિયુકોવ, તેના પોતાના પ્રવેશ દ્વારા, વસંતમાં આ સફર પાછી કરવાની જરૂરિયાત વિશે વિચાર્યું. તેથી, જ્યારે તેના જૂના પરિચિત ચાર્લ્સ ક્રેને, જે 1912 ના પાનખરમાં બાલ્કન્સમાં હતા, તેણે પ્રદેશના પ્રવાસ પર કંપનીમાં જોડાવાની ઓફર કરી, ત્યારે મિલિયુકોવ ખુશીથી સંમત થયા. દુશ્મનાવટ ફાટી નીકળતા "પ્રવાસીઓ" સ્ટારા ઝાગોરા તરફ જતા હતા. સોફિયામાં આયોજિત પાછા ફરવાને બદલે, તેઓ સક્રિય સૈન્યને અનુસર્યા અને ઉપર જણાવ્યા મુજબ, 23 ઓક્ટોબર સુધીમાં મુસ્તફા પાશા સ્ટેશન પર પહોંચ્યા. આ "પ્રવાસી પદયાત્રા" દરમિયાન મિલિયુકોવને સ્થાનિક લાગણીઓ, વસ્તીની રાજકીય સહાનુભૂતિ અને ઘટનાઓના વધુ વિકાસની આગાહીઓથી પરિચિત થવાની તક મળી. સોફિયા પાછા ફર્યા પછી, તે પ્રથમ વખત ઝાર ફર્ડિનાન્ડને મળ્યો. જો કે આ મીટિંગ બિનસત્તાવાર હતી અને તેમાં માહિતીપ્રદ પાત્ર હતું, બલ્ગેરિયન રાજા દેખીતી રીતે પહેલાથી જ તેના પોતાના રાજકીય હેતુઓ માટે સૌથી મોટા રશિયન વિરોધ પક્ષના નેતા સાથેની તેની ઓળખાણનો ઉપયોગ કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા.

સફરના પરિણામે, 1912 ના પાનખરમાં પહેલેથી જ મિલિયુકોવ એ નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે તુર્કી સામે સાથી યુદ્ધ બાલ્કન નાટકની માત્ર પ્રથમ ક્રિયા હશે. આ પછી "તુર્કી વારસો" ના વિભાજન પર સંઘર્ષ થશે. અને આ બાલ્કન યુનિયનના પતન સાથે હશે, તેથી દ્વીપકલ્પ પર રશિયાની સ્થિતિ માત્ર નબળી પડશે નહીં. તેમને સંપૂર્ણપણે ગુમાવવાની વાસ્તવિક તક છે. તેથી, ઑક્ટોબરના અંતથી, મિલિયુકોવ સતત રશિયન મુત્સદ્દીગીરી પર આહવાન કરે છે કે બાલ્કન યુનિયનને કોઈપણ રીતે પતનથી બચાવવા માટે. જોકે, રાજદ્વારીઓને સમજાવવાની જરૂર નહોતી.

પરત ફર્યા પછી તરત જ, મિલિયુકોવે સર્બિયાને એડ્રિયાટિક પર બંદર પ્રદાન કરવાની જરૂરિયાત જાહેર કરી. થેસ્સાલોનિકી, સાથીઓ વચ્ચેના કરાર દ્વારા, ગ્રીસ જશે, અને વરદારથી પૂર્વમાં બલ્ગેરિયા સુધીની જમીનો, ફક્ત એડ્રિયાટિક સમુદ્રમાં પ્રવેશ મેળવનાર સર્બ લોકો ઉલ્લંઘન કર્યા વિના તેમની લાંબા સમયથી ચાલતી ઇચ્છાઓને સંતોષશે.

વૈજ્ઞાનિક નોંધો

અન્ય બ્લોક સહભાગીઓના હિત. તે પછી પણ, મિલિયુકોવને સર્બિયા અને બલ્ગેરિયા વચ્ચેના સંઘર્ષનો સૌથી વધુ ભય હતો. તેથી જ તેણે સર્બિયનને એડ્રિયાટિક તરફ આગળ વધવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવાનો આગ્રહ કર્યો અને એજિયન સમુદ્રના કિનારે તેમના એકત્રીકરણની અસ્વીકાર્યતા તરફ ધ્યાન દોર્યું. સમાન વિચારણાઓના આધારે, તેમણે અલ્બેનિયાની સ્વતંત્રતાની ઘોષણાની નિંદા કરી, જે ઑસ્ટ્રિયાના સમર્થન સાથે 16 ઑક્ટોબરે અનુસરવામાં આવી હતી: ઑસ્ટ્રિયાના લોકો, તેઓ માનતા હતા કે, પશ્ચિમમાં સર્બિયન વિસ્તરણને રોકવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, તેને પૂર્વમાં ફેરવો, એટલે કે. સર્બિયન-બલ્ગેરિયન સંઘર્ષ ઉશ્કેરે છે. આનું પરિણામ બાલ્કન યુનિયનનું પતન અને વિયેનીઝ પ્રભાવની ભ્રમણકક્ષામાં બલ્ગેરિયાનું સંક્રમણ હશે. તેણે દુરાઝોના દરિયાકાંઠે ઑસ્ટ્રિયન લશ્કરી પ્રદર્શનનો જવાબ આપવાનો પ્રસ્તાવ પણ મૂક્યો હતો, જેનો ઉદ્દેશ સર્બિયાને ડરાવવાનો હતો, રશિયન કાફલાને એકત્ર કરીને અને, જો જરૂરી હોય તો, સૈન્ય. આમ, નવેમ્બર 1912 સુધીમાં, મિલિયુકોવને બાલ્કન યુનિયનના ભાવિ અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી અને તેથી જર્મનીના રક્ષણ હેઠળ આવતા બલ્ગેરિયાના જોખમ વિશે ખૂબ જ વાજબી ડર હતો. બીજા બાલ્કન યુદ્ધ દરમિયાન તેની બલ્ગેરિયન તરફી સ્થિતિને સ્પષ્ટપણે સમજાવવી જોઈએ, મોટાભાગના કેડેટ્સની સ્થિતિની વિરુદ્ધ.

દરમિયાન, તુર્કીએ 22 ઓક્ટોબરે બાલ્કન્સમાં બનેલી ઘટનાઓમાં હસ્તક્ષેપ કરવાની વિનંતી સાથે મહાન શક્તિઓને અપીલ કરી હતી. 20 નવેમ્બરના રોજ, ગ્રીસના અપવાદ સાથે, તુર્કીએ અને સાથીઓએ યુદ્ધવિરામ પૂર્ણ કર્યો. 2 ડિસેમ્બરે, બાલ્કન દેશોના પ્રતિનિધિઓ લંડનમાં એકઠા થયા, અને બીજા દિવસે મહાન શક્તિઓના રાજદૂતોની બેઠકો શરૂ થઈ. પરંતુ, સ્પષ્ટ હાર હોવા છતાં, તુર્કો વાટાઘાટો દરમિયાન છૂટછાટ બતાવશે નહીં. 4 જાન્યુઆરી, 1913 ના રોજ, મહાન શક્તિઓએ તુર્કીને સમજદારી બતાવવા અપીલ કરી. કેડેટ રેચે, બદલામાં, તુર્કી પર ગંભીર દબાણ લાવવા માટે સત્તાઓને હાકલ કરી, કારણ કે દુશ્મનાવટ ચાલુ રાખવાથી સંઘર્ષના સ્થાનિકીકરણમાં "વધારાની મુશ્કેલીઓ" ઊભી થશે. તે જ દિવસે, બલ્ગેરિયાએ સ્પષ્ટપણે શરણાગતિની અને ઘેરાયેલા એડ્રિઆનોપલને તેના સ્થાનાંતરણની માંગ કરી. 16 જાન્યુઆરીએ, લંડનમાં વાટાઘાટોમાં વિક્ષેપ પડ્યો, અને 21 જાન્યુઆરીએ, દુશ્મનાવટ ફરી શરૂ થઈ. 13 માર્ચે એડ્રિનોપલ લેવામાં આવ્યો હતો.

"સ્લેવિક ભાઈઓ" ની સફળતાઓએ રશિયામાં જમણેરી લોકોમાં આનંદની લહેર ઉભી કરી, જેમાં કેડેટ્સ સહિત મોટાભાગના ઉદારવાદીઓ જોડાયા હતા. પરંતુ આ આનંદની અસર મિલિયુકોવને થઈ નહીં. તે યુદ્ધ પછીના બંધારણ સાથે સંકળાયેલી સમસ્યાઓ વિશે વધુ ચિંતિત હતા

બાલ્કન. વધુમાં, રોમાનિયાએ અચાનક બલ્ગેરિયા સામે પ્રાદેશિક દાવા કર્યા, જરૂરી પ્રદેશો પર કબજો કરવાની ધમકી આપી. રોમાનિયા લડતા દેશોમાંનો એક ન હોવાથી, તેના હસ્તક્ષેપથી સંઘર્ષના વિસ્થાપનનો ખતરો ઉભો થયો. રેકે બુકારેસ્ટના દાવાઓને ઉશ્કેરણીજનક ગણાવ્યા. અલબત્ત, મિલિયુકોવે દલીલ કરી હતી કે, જો રશિયા બલ્ગેરિયાની તરફેણ કરશે તો રોમાનિયા માટે ધમકીઓ ખાલી શબ્દો રહેશે. પરંતુ તેણીની હસ્તક્ષેપ ઑસ્ટ્રિયાના હાથને છૂટા કરશે. તેથી, કેડેટ્સના નેતાએ રશિયન વિદેશ મંત્રાલયની સાચી સ્થિતિને માન્યતા આપી, જેણે બલ્ગેરિયનોને સ્વીકારવાની સલાહ આપી, પરંતુ માન્યું કે તેમની પાસેથી ઘણી બધી છૂટની માંગ કરવી એ "વિજેતાઓના ગૌરવ માટે યુક્તિહીન અને અપમાનજનક બંને છે."

એડ્રિયાનોપલ લેવામાં આવ્યા પછી, બલ્ગેરિયા અને તુર્કી વચ્ચે 21 એપ્રિલ, 1913 સુધી યુદ્ધવિરામ કરાર કરવામાં આવ્યો હતો. મિલિયુકોવે આ યુદ્ધવિરામનો લાભ લેવાનું નક્કી કર્યું, તેમજ ડુમાની ઇસ્ટર રજાઓ (એપ્રિલ 6-23), બાલ્કન્સની નવી સફર કરવા માટે. હવે તેના માટે રસનો મુખ્ય મુદ્દો ભૂતપૂર્વ તુર્કીની સંપત્તિના વિભાજનને લગતા બાલ્કન સાથીઓ વચ્ચેનો સંબંધ હતો. તેમના પ્રસ્થાન પહેલાં, તેમણે આકર્ષક શીર્ષક હેઠળ "સાથીઓની વચ્ચે વિખવાદ" હેઠળ રેકમાં એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો. તે બતાવવા માંગતો હતો કે તે સંપાદકો વતી બોલતો ન હતો, પરંતુ ફક્ત પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરી રહ્યો હતો, કેડેટ્સના નેતાએ, રિવાજની વિરુદ્ધ, આ લેખ પર હસ્તાક્ષર કર્યા. તેમણે ધ્યાન દોર્યું હતું કે સર્બિયા અને ગ્રીસના હિત, એકબીજા સાથે વિરોધાભાસ કર્યા વિના, મેસેડોનિયામાં બલ્ગેરિયાના હિત સાથે અથડાય છે. મિલિયુકોવ મેસેડોનિયાની સ્વદેશી વસ્તીના અભિપ્રાયને અપીલ કરવાના ઉદારવાદના પરંપરાગત સિદ્ધાંતના આધારે મેસેડોનિયન જમીનો પરના તમામ પક્ષોના દાવાની માન્યતાનું વિશ્લેષણ કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે. આ વસ્તી, તે માને છે, હજી સુધી વંશીય રીતે આકાર લીધો નથી, તેથી મેસેડોનિયનો તેમના ધર્મના આધારે પોતાને એક અથવા બીજા વંશીય જૂથને "શ્રેય" આપે છે, વધુ સ્પષ્ટ રીતે, કારણ કે તેઓ બધા રૂઢિચુસ્ત છે, તેમના ચર્ચ-વહીવટી તાબાના આધારે. જેઓ બલ્ગેરિયન એક્સાર્ચના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ છે તેઓ પોતાને બલ્ગેરિયન માને છે. મેસેડોનિયાના ઉત્તરમાં ગ્રીક પિતૃસત્તાના પેરિશિયન સર્બ્સ છે, દક્ષિણમાં - ગ્રીક છે. મેસેડોનિયાના ઉત્તર-પૂર્વમાં વાસ્તવિક સર્બિયન સમુદાયોના અસ્તિત્વને નકાર્યા વિના, અને દક્ષિણમાં - ગ્રીક સમુદાયો, જેમના પ્રદેશો ચોક્કસપણે સર્બિયા અને ગ્રીસમાં જવા જોઈએ, મિલ્યુકોવ માનતા હતા કે મેસેડોનિયનોની સંપૂર્ણ બહુમતી "પિતૃસત્તાક" છે, અથવા, સ્થાનિક પરિભાષા,

gies, "Serbomans" અને "Grecomans", વંશીય બલ્ગેરિયન છે. આગળ, તે આ જૂથોના પ્રતિનિધિઓના જથ્થાત્મક ગુણોત્તર પર આંકડાકીય ડેટા પ્રદાન કરે છે, જે મુજબ 467,012 "બલ્ગેરિયન એક્સાર્સ્ટિસ્ટ્સ" અને માત્ર 49,224 સર્બ્સ અને "સર્બોમન્સ" સર્બિયાના કબજાના ક્ષેત્રમાં રહે છે. ચિત્ર ગ્રીક વ્યવસાયના ક્ષેત્રમાં સમાન છે: 123,262 "બલ્ગેરિયન-ભૂતપૂર્વ આર્કિસ્ટ" અને 49,198 ગ્રીક અને "ગ્રીકોમન્સ". જો આપણે ધારીએ કે "સર્બોમેનિયાક્સ" અને "ગ્રીકોમેનિયન્સ" બલ્ગેરિયન નથી, પરંતુ તેઓ પોતાને કોણ માને છે, મિલ્યુકોવ કહે છે, મેસેડોનિયાની બલ્ગેરિયન વસ્તી હજુ પણ બહુમતી છે. તેથી, મિલિયુકોવ આ દેશના મધ્ય ભાગમાં સર્બિયા અને ગ્રીસના દાવાઓને પાયાવિહોણા તરીકે ઓળખે છે. પાછળથી, મેસેડોનિયાના પ્રવાસ દરમિયાન, તેમણે સર્બિયન અને ગ્રીક વ્યવસાય ઝોનમાં હાથ ધરવામાં આવેલી સ્વદેશી વસ્તીના ફરજિયાત "સર્બાઇઝેશન" અને હેલેનાઇઝેશનની નીતિ તરફ ધ્યાન દોર્યું. આ નીતિ ફક્ત "મુક્ત" ના રિવાજો પર "મુક્તિ આપનારાઓ" ની મજાકમાં જ નહીં, પણ બલ્ગેરિયન બોલવા, પોતાને બલ્ગેરિયન માનવા અને રજાઓ પર શણગાર તરીકે સફેદ-લીલા-લાલ ઘોડાની લગામનો ઉપયોગ કરવાની સીધી પ્રતિબંધમાં પણ વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. મિલિયુકોવ ખાસ કરીને વેલેસના મેટ્રોપોલિટન નિયોફાઇટોસ દ્વારા સહન કરવામાં આવેલા જુલમ પ્રત્યે ગુસ્સે હતો, જેને સર્બ્સ દ્વારા મેસેડોનિયા છોડવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી.

તેમ છતાં મિલિયુકોવ તેમના સંસ્મરણોમાં દાવો કરે છે કે તે સમયે તે બલ્ગેરિયા સામે જોડાણની રચના પર સર્બિયા, ગ્રીસ અને રોમાનિયા વચ્ચેની ગુપ્ત વાટાઘાટો વિશે જાણતો ન હતો, તે માનવું નિષ્કપટ હશે કે આવા સુસંસ્કૃત રાજકારણીને તોળાઈ રહેલા વિરોધી વિશે ખબર ન હતી. - બલ્ગેરિયન ભાષણ. તે કોઈ સંયોગ નથી કે સર્બિયા અને બલ્ગેરિયા બંનેના ટોચના નેતાઓએ તેને વિશેષ ધ્યાન આપ્યું. તેણે પોતે વક્રોક્તિ સાથે નોંધ્યું કે બાલ્કન્સમાં, દેખીતી રીતે, રશિયન વિદેશ નીતિ પર વિરોધ પક્ષના નેતાના પ્રભાવની ડિગ્રીનો અતિશયોક્તિપૂર્ણ વિચાર હતો. નહિંતર, ઝાર ફર્ડિનાન્ડે બે વાર (વ્યક્તિગત રીતે અને ખ્રિસ્તના પ્રધાન દ્વારા) મિલિયુકોવને નિકોલસ II ને મારમારાના સમુદ્રના કિનારે બલ્ગેરિયામાં રોડોસ્ટો શહેરનું સ્થાનાંતરણ "રક્ષણ" કરવા સમજાવવામાં સહાય માટે પૂછ્યું ન હોત. રશિયા જતા સમયે, વિયેનામાં, મિલિયુકોવે સર્બિયન વિદેશ પ્રધાન મિલોવાનોવિક સાથે ગોપનીય વાતચીત કરી હતી, જે સર્બો-બલ્ગેરિયન સંબંધોના લાંબા સમયથી સમર્થક હતા, જેમણે દેખીતી રીતે તેમને સાથી પક્ષો વચ્ચે ભડકતા સંઘર્ષ વિશે વધારાની માહિતી પ્રદાન કરી હતી.

મિલિયુકોવ પાછા ફર્યા ત્યાં સુધીમાં, સાથીઓ વચ્ચેનો વિરોધાભાસ એટલો વધી ગયો હતો કે બલ્ગેરિયાને મધ્યસ્થી માટેની વિનંતી સાથે રશિયા તરફ વળવાની ફરજ પડી હતી. મિલિયુકોવે તરત જ નીચેના મુદ્દાઓ સાથે રશિયન મધ્યસ્થીની મર્યાદા વ્યાખ્યાયિત કરી: 1. વધુ શાંતિપૂર્ણ સંબંધો માટેના એકમાત્ર નક્કર આધાર તરીકે ફેબ્રુઆરી 29, 1912 ના કરાર સાથે બંને પક્ષો દ્વારા પાલનનો આગ્રહ. 2. પરસ્પર વળતર દ્વારા ખાનગી સરહદ વિવાદોનું નિરાકરણ. અન્યથા, તેમણે દલીલ કરી હતી કે, કરારને સમાપ્ત માનવામાં આવવો જોઈએ અને લવાદીને છોડી દેવી જોઈએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કેડેટ્સના નેતાએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે વિદેશી બાબતોના મંત્રાલયે ગઈકાલના સાથીદારો પર સીધું દબાણ લાવીને તેમને બાલ્કન યુનિયન જાળવી રાખવા દબાણ કર્યું. તે સ્પષ્ટ છે કે આવા સંજોગોમાં દબાણ બલ્ગેરિયા પર નિર્દેશિત કરવામાં આવશે નહીં.

જેમ જેમ સર્બિયા અને બલ્ગેરિયા વચ્ચે સશસ્ત્ર સંઘર્ષ ચાલી રહ્યો હતો, સત્તાવાર બેલગ્રેડ, માત્ર સત્તાવાર રશિયા જ નહીં, પણ ઉદાર જાહેર અભિપ્રાયનો પણ ટેકો મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો, તેણે સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં વિશેષ દૂતો મોકલવાનો આશરો લીધો, જેનું મુખ્ય કાર્ય "ન્યાય" સમજાવવાનું હતું. ” મેસેડોનિયાના વિભાજન અંગે બલ્ગેરિયા સામે સર્બિયન દાવાઓ. આ દૂતોએ સમગ્ર "સર્બિયન સમાજ" નો "અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો", જો કે, તેના વતી, જેમ કે ઘણીવાર આવા કિસ્સાઓમાં થાય છે, ભૂતપૂર્વ વરિષ્ઠ અધિકારીઓ અને રાષ્ટ્રવાદી-માનસિક બૌદ્ધિકોના પ્રતિનિધિઓએ વાત કરી. આ દૂતોમાંથી પ્રથમ પ્રોફેસર બેલિક હતા. ત્યારબાદ ગૃહના ભૂતપૂર્વ પ્રધાન જેન્સીક અને પ્રોફેસર વુકીસેવિક પહોંચ્યા. "નવો સમય" ના પૃષ્ઠોથી તેઓએ બલ્ગેરિયાને સાથી જવાબદારીઓનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ નિંદા કરવાનું શરૂ કર્યું, જેણે તેમના મતે, મોટાભાગના મેસેડોનિયા પર સર્બિયન દાવાઓને સંપૂર્ણપણે ન્યાયી ઠેરવ્યા. સર્બ્સની પ્રવૃત્તિઓએ મિલિયુકોવને ચીડવ્યો, જેઓ મેસેડોનિયાની વાસ્તવિક સ્થિતિને જાતે જાણતા હતા. સામાન્ય શીર્ષક "સર્બિયન દલીલો" હેઠળના બે લેખોમાં તેણે સીધા જ બેલીક અને જેન્સિક પર જૂઠું બોલવાનો આરોપ મૂક્યો. પછી જેન્સિક અને વુકીસેવિકે જૂનના મધ્યમાં ઘણા રશિયન અખબારોમાં મિલિયુકોવને સંબોધિત એક ખુલ્લો પત્ર પ્રકાશિત કર્યો. કેડેટ્સના નેતા પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેઓ "અસંતુષ્ટ સર્બિયન લોકો" ને "અપમાનિત" કરવા અને "વિખેરવા" ઇચ્છતા હતા, "પ્રબુદ્ધ રશિયન સમાજ" વચ્ચે સર્બોફોબિયાને ઉશ્કેરવા, સર્બિયન-રશિયનના "સદીઓ જૂના પાયા" ને નષ્ટ કરવા માંગતા હતા. મિત્રતા પરંતુ મિલિયુકોવ માટે સૌથી અપમાનજનક બાબત એ હતી કે "બલ્ગેરિયન સાથે લાંબા સમયથી જોડાણોનો આરોપ

વૈજ્ઞાનિક નોંધો

સરકાર." જો કે તે રાષ્ટ્રીય દેવું, સ્લેવિક ભાઈચારો, વગેરે વિશે છટાદાર ઉશ્કેરાટની પૃષ્ઠભૂમિ સામે ખાસ કરીને આઘાતજનક ન હતું, તેમ છતાં, આ આરોપ કદાચ કેડેટ નેતાની પ્રતિષ્ઠા માટે સૌથી ખતરનાક હતો. છેવટે, તે બહાર આવ્યું કે લોકપ્રિય વિરોધ પક્ષનો નેતા ખરેખર બલ્ગેરિયન જાસૂસ છે. તદુપરાંત, મિલિયુકોવ ખરેખર 19 મી સદીના 90 ના દાયકામાં બલ્ગેરિયામાં કામ કર્યું હતું, આ દેશની ઘણી વખત મુલાકાત લીધી હતી અને તેના સત્તાવાર નેતાઓ અને અગ્રણી રાજકીય વ્યક્તિઓ સાથે મુલાકાત કરી હતી. તે જ સમયે, સર્બ્સ ભૂલી ગયા કે તે ઘણી વાર તેમની મુલાકાત લે છે, ઉપયોગી પરિચિતો બનાવે છે, મહત્વપૂર્ણ લોકો સાથે મુલાકાત કરે છે અને પત્રવ્યવહાર કરે છે.

મિલિયુકોવે રેચમાં ખુલ્લા પત્રનો ટેક્સ્ટ પ્રકાશિત કર્યો, અને પછી સર્બિયન રાજદૂતોને ગુસ્સે ઠપકો આપ્યો. તેણે કહ્યું કે, પ્રથમ, તેણે ક્યારેય સર્બિયામાં સેવા આપી નથી. પરિણામે, તેણે સર્બિયન સત્તાવાળાઓ પ્રત્યે કોઈ "જવાબદારી" રાખી ન હતી અને ન કરી શકે. સત્તાવાર સર્બિયન વર્તુળો માટે, તેઓ હંમેશા ખાનગી વ્યક્તિ હતા અને રહ્યા છે, અને એક ખાનગી વ્યક્તિ તરીકે તેમને હંમેશા સર્બિયામાં સૌથી ઉષ્માભર્યું સ્વાગત મળ્યું છે. પરંતુ તે જ સમયે, જ્યારે મેસેડોનિયાની મુલાકાત લીધી, ત્યારે તેણે ત્યાંના સત્તાવાર સોફિયા તરફથી ક્યારેય કોઈ આદેશ આપ્યો ન હતો.

પરિણામે, "કૃતજ્ઞ બલ્ગેરિયન અધિકારી" તરીકે મિલિયુકોવની પુનરાવર્તિત "વ્યવસાયિક યાત્રાઓ" વિશે જેન્સિકના નિવેદનો નિંદા છે. છેવટે, બલ્ગેરિયન સરકાર સાથેનું તેમનું "લાંબા સમયથી જોડાણ", જેના વિશે ગેન્સિક બોલે છે, મિલિયુકોવના જણાવ્યા મુજબ, તે હકીકતમાં જૂઠું બોલે છે કે તે તેની પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી ન હતું, પરંતુ રશિયન સરકારના દબાણ હેઠળ, તેણે તોડી નાખ્યું. સોફિયા યુનિવર્સિટીમાં પ્રવચનો આપવા માટે તેની સાથે કરાર કરો. મિલિયુકોવની માર્મિક ટિપ્પણી મુજબ, આ ઘટનાએ તેને "કૃતજ્ઞતા" ની લાગણી ઓછી કરી હતી જેટલી તે ચીડની હતી.

મિલ્યુકોવે વધુ વિગતવાર તપાસ કરી કે જેન્સિકે તેની સામે મૂક્યો અન્ય આરોપ. સર્બિયન ભૂતપૂર્વ પ્રધાને દાવો કર્યો હતો કે મિલિયુકોવે ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીને ન્યૂ બજાર સંજાક પર આક્રમણ કરવા માટે બોલાવ્યા હતા. તદુપરાંત, આ કોલ કથિત રીતે ડુમા રોસ્ટ્રમથી કરવામાં આવ્યો હતો. કેડેટ્સના નેતાએ એ હકીકતને નકારી ન હતી કે 9 જૂન, 1913 ના રોજ ડુમામાં તેમના ભાષણ દરમિયાન, તેમણે સર્બિયાની વર્તણૂકને પાગલ ગણાવી હતી, કહ્યું હતું કે જો સર્બિયન-બલ્ગેરિયન સંધિ તોડવામાં આવશે, તો ન્યૂ બજાર ઑસ્ટ્રિયનથી સુરક્ષિત રહેશે નહીં. આક્રમણ, પરંતુ બે લાખ બલ્ગેરિયન સૈનિકો ચાલુ કરશે

સર્બિયાના સાથીઓથી લઈને તેના દુશ્મનો સુધી. પછી રશિયા તેના બનાવેલા બાલ્કન યુનિયનના પતન માટે જવાબદાર લોકોનું સમર્થન કરવા સંમત થવાની સંભાવના નથી. અલબત્ત, આ શબ્દો, મિલિયુકોવે લખ્યું, તેમાં સર્બિયા સામેની ધમકી હતી, પરંતુ તે અહીં મૂળ નહોતો. તેણે ફક્ત તે જ પુનરાવર્તન કર્યું જે શાહી ટેલિગ્રામમાં સમાયેલ હતું. તે વ્યક્તિગત રૂપે ફક્ત આ નિવેદનની માલિકી ધરાવે છે કે "ઉન્મત્ત વસ્તુઓ કરીને, અપરાધીઓ અપેક્ષા રાખે છે કે રશિયા બિલ ચૂકવશે," પરંતુ આવા નિવેદનનો વિવાદ કરવો મુશ્કેલ છે. "સર્બિયન લોકોના વ્યવસ્થિત સતાવણી", "ઇરાદાપૂર્વકનો પૂર્વગ્રહ" ના આરોપો માટે, કેડેટ્સના નેતાએ ફક્ત તેમને અવગણ્યા: તે માનતો હતો કે રશિયન સમાજ, જે તેને સારી રીતે જાણે છે, તે નિરાધાર ઠપકો અને આક્ષેપોને માનશે નહીં.

તેથી, બાલ્કન સાથીઓ વચ્ચેના વિરોધાભાસના ઉગ્રતાના સમયગાળા દરમિયાન, જ્યારે કેડેટ પાર્ટી સંપૂર્ણ રીતે ઉદાસીન રહી, ત્યારે તેના નેતાએ રશિયન રાજદ્વારીઓ સાથે એકતા દર્શાવી જેઓ તૂટી રહેલા બ્લોકને બચાવવા માટે ઉગ્ર પ્રયાસો કરી રહ્યા હતા. તે બાલ્કન યુનિયનની જાળવણી સાથે હતું કે તેણે બાલ્કનમાં રશિયન પ્રભાવ જાળવવાની તકને સાંકળી. તેથી, તેની બલ્ગેરિયન તરફી સ્થિતિ તે દેશ પ્રત્યેની વ્યક્તિગત સહાનુભૂતિ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવી ન હતી જ્યાં તેણે ઘણા વર્ષો સુધી કામ કર્યું અને ખ્યાતિનો આનંદ માણ્યો. મિલિયુકોવ માટે તે સ્પષ્ટ હતું કે સર્બિયા અને બલ્ગેરિયા વચ્ચેના સશસ્ત્ર સંઘર્ષની સ્થિતિમાં, રશિયન સરકાર મોટે ભાગે સર્બ્સને ટેકો આપશે. પછી ઑસ્ટ્રિયાના રક્ષણ હેઠળ આવવાની જરૂરિયાત વિશેનો અભિપ્રાય બલ્ગેરિયન સત્તાવાર વર્તુળોમાં પ્રચલિત થશે. મિલિયુકોવ 1908 માં બલ્ગેરિયન રાજ્યના વિકાસની સંભાવનાઓ અને બાલ્કન દ્વીપકલ્પના રાજકીય જીવનમાં તેની ભૂમિકા વિશે કેડેટ્સ દ્વારા આપવામાં આવેલા મૂલ્યાંકન પ્રત્યે વફાદાર રહ્યા. તેથી, તેણે સર્બિયા સાથેના સંઘર્ષમાં બલ્ગેરિયાને સક્રિયપણે ટેકો આપીને રશિયન પ્રભાવના ક્ષેત્રમાં "રાખવા" હાકલ કરી. બાદમાં માટે, કેડેટ્સના નેતાને ઑસ્ટ્રિયાના આશ્રય હેઠળ તેના સંક્રમણ વિશે કોઈ ડર નહોતો: સર્બિયન-ઑસ્ટ્રિયન વિરોધાભાસોએ આવા વિકાસની સંભાવનાને શૂન્ય ગણાવી. તેથી જ બીજા બાલ્કન યુદ્ધ ફાટી નીકળતાં મિલિયુકોવ નિરાશામાં ડૂબી ગયો. Rech માત્ર આ હકીકત જણાવે છે, તેને ટિપ્પણી કર્યા વિના છોડી દે છે. જ્યારે રશિયન સરકારે સંઘર્ષને ઉકેલવા માટે મધ્યસ્થીનું આયોજન કરવાની દરખાસ્ત કરી, ત્યારે મિલિયુકોવે આ પહેલને મંજૂરી આપી, રશિયન દરખાસ્તના ઇનકારને ધ્યાનમાં રાખીને

સર્બિયા અને ગ્રીસ દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે એક બેજવાબદાર અને વ્યર્થ પગલું, "વિજેતાઓની વાદળછાયું ચેતના દ્વારા નિર્ધારિત." તેણે બુકારેસ્ટમાં થયેલા કરારોને બલ્ગેરિયા પ્રત્યે અપમાનજનક, હિંસક અને ખાલી અમાનવીય ગણાવ્યા. એન્ટેન્ટે દેશોની સ્થિતિ, ખાસ કરીને ફ્રાન્સ, જેણે કોવાલાને બલ્ગેરિયામાં સ્થાનાંતરિત કરવા માટેની રશિયન માંગને સમર્થન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, તેના દ્વારા તેની તીવ્ર ટીકા કરવામાં આવી હતી, તેણે રશિયન અને બલ્ગેરિયન બંને હિતોના રક્ષણમાં અપૂરતી પ્રવૃત્તિ અને કાર્યક્ષમતા માટે રશિયન મુત્સદ્દીગીરીની પણ ટીકા કરી હતી. મિલિયુકોવના જણાવ્યા મુજબ, બુકારેસ્ટ કરારોએ મેસેડોનિયન મુદ્દાને દૂર કર્યો ન હતો; તેઓએ ફક્ત બાલ્કન રાજ્યો વચ્ચેના વિરોધાભાસને વધુ તીવ્ર બનાવ્યો, ઓસ્ટ્રિયાને આ પ્રદેશમાં તેની પોતાની નીતિને અનુસરવાની તક ઊભી કરી, જે કોઈ પણ રીતે રશિયન હિતોને અનુરૂપ નથી.

આ પછી, મિલિયુકોવ ઓગસ્ટ 1913 માં ફરીથી બાલ્કન્સની મુલાકાત લીધી. તેમને કાર્નેગી સંસ્થાના શિક્ષણ અને પ્રચાર વિભાગ દ્વારા બનાવવામાં આવેલા કમિશનના કાર્યમાં ભાગ લેવા આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું, જેણે "બાલ્કન અત્યાચાર" ની સમસ્યાનો અભ્યાસ કર્યો હતો, એટલે કે. નાગરિકો અને યુદ્ધ કેદીઓ પ્રત્યે બાલ્કન યુદ્ધમાં તમામ સહભાગીઓના લશ્કરી સત્તાવાળાઓ દ્વારા દુર્વ્યવહાર અને ક્રૂરતા. સર્બ્સ, ગ્રીક અને તુર્કો દ્વારા "અત્યાચાર" નો મુદ્દો ઉઠાવનાર બલ્ગેરિયા સૌપ્રથમ હતું. મિલિયુકોવની ભાગીદારીને કારણે, કમિશનને બેલગ્રેડ, થેસ્સાલોનિકી અને એથેન્સમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યું હતું. સર્બિયન રાજધાનીમાં, રાષ્ટ્રવાદી માનસિકતા ધરાવતા યુવાનોએ "સર્બિયાના દુશ્મન" સાથે વ્યવહાર કરવા માટેના કોલ સાથે પ્રદર્શન પણ કર્યું. પરંતુ બલ્ગેરિયામાં, કમિશનના સભ્યોનું ઉષ્માભર્યું સ્વાગત કરવામાં આવ્યું અને સંપૂર્ણ રીતે કામ કરવાની તક આપવામાં આવી. જેમ કે કોઈ અપેક્ષા કરશે, આ કાર્ય વાસ્તવમાં કંઈપણમાં સમાપ્ત થયું નથી: કોણ સાચું અને ખોટું છે તે નક્કી કરવું શક્ય નહોતું, અને સંઘર્ષમાં બધા સહભાગીઓ દ્વારા એક અથવા બીજા સ્વરૂપે "અત્યાચાર" કરવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ મિલિયુકોવ માનતા હતા કે, પરિણામને ધ્યાનમાં લીધા વિના, કમિશનની પ્રવૃત્તિઓ બલ્ગેરિયનો માટે ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ છે, જે બુકારેસ્ટ શાંતિ દ્વારા અપમાનિત છે. પોતાના માટે, તેણે રશિયન ટ્યુટલેજમાંથી બાલ્કન દ્વીપકલ્પના સ્લેવિક દેશોની સંપૂર્ણ રાજકીય મુક્તિ વિશે તારણ કાઢ્યું. હવે રશિયા, તેમના મતે, વૈચારિક જવાબદારીઓ માટે પોતાને પ્રતિબદ્ધ કર્યા વિના, તેના પોતાના હિતો દ્વારા તેની બાલ્કન નીતિમાં માર્ગદર્શન આપવું જોઈએ.

તાર્કિક પ્રકૃતિ. બલ્ગેરિયા આખરે રશિયા તરફના તેના અભિગમથી દૂર ગયા પછી, તેણે આ દેશમાં તમામ રાજકીય રસ ગુમાવ્યો.

આમ, 1912-1913 ના બાલ્કન યુદ્ધો દરમિયાન. પી.એન. મિલિયુકોવ, ભાવનાત્મક વિસ્ફોટો અને ભંગાણ હોવા છતાં, પોતાની જાતને એક તર્કસંગત અને સ્વસ્થ વિચારસરણીના રાજકારણી તરીકે દર્શાવ્યો હતો, જે તેની આંખો સમક્ષ ઉભરી રહેલી ઘટનાઓ અને પ્રક્રિયાઓના પરિણામોની વ્યવહારિક રીતે ગણતરી કરવામાં સક્ષમ હતો. તેમની તમામ પ્રવૃત્તિઓ બે પ્રકારની વિચારણાઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવી હતી. સૌપ્રથમ, બાલ્કનમાં ભડકેલા સંઘર્ષોના સ્થાન પર શંકા કર્યા વિના, તે સમજી ગયો કે તેમને ઉકેલવા માટેનો એક અથવા બીજો વિકલ્પ યુરોપમાં સત્તાના સંતુલનને અસર કરશે અને યુરોપિયન રાજકીય સંતુલનના વિક્ષેપમાં ફાળો આપશે. તેથી જ તેણે બલ્ગેરિયા પર વિશેષ ધ્યાન આપ્યું, જે, જો રશિયા દ્વારા તેના હિતોની અવગણના કરવામાં આવે, તો તે ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીના રક્ષણ હેઠળ આવી શકે છે. તે ચોક્કસપણે આ વિચારણાઓ હતી, અને બલ્ગેરિયન તરફી સહાનુભૂતિથી નહીં, કે તેણે બીજા બાલ્કન યુદ્ધમાં ભાગ લેનારા પક્ષો પ્રત્યેનું તેમનું વલણ નક્કી કરવામાં માર્ગદર્શન આપ્યું હતું. તેમ છતાં, કોઈએ મેસેડોનિયન વસ્તીના સંબંધમાં ન્યાયની પ્રાથમિક ભાવનાથી ઉદ્ભવતા વિચારણાઓને અવગણવી જોઈએ નહીં, જે "મુક્તિદાતાઓ" ની રાજકીય મહત્વાકાંક્ષાઓને ખુશ કરવા માટે ફરજિયાત સર્બાઇઝેશન અને હેલેનાઇઝેશનને આધિન હતી. બીજું, મિલિયુકોવ સતત બાલ્કન દ્વીપકલ્પ પર રશિયાના હિતોનું ધ્યાન રાખતો હતો. ગ્રેટ રશિયન ચૌવિનિસ્ટ સાથે કંઈ સામ્ય ન હોવાને કારણે, તેમણે બાલ્કનને રશિયન મુત્સદ્દીગીરી માટે પ્રવૃત્તિના સૌથી મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાંના એક તરીકે ધ્યાનમાં રાખીને આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રે રશિયાને મજબૂત બનાવવાની હિમાયત કરી. રશિયામાં, તેણે એવી શક્તિ જોઈ કે, ઐતિહાસિક કારણોસર, બાલ્કન દ્વીપકલ્પ પર પ્રભુત્વ હોવું જોઈએ અને કરી શકે છે. મિલિયુકોવ યોગ્ય રીતે માનતા હતા કે જો રશિયા આ ક્ષેત્રમાં પ્રભાવ ગુમાવશે, તો ખાલી જગ્યા તરત જ ઑસ્ટ્રિયા દ્વારા ભરવામાં આવશે.

બાલ્કન દ્વીપકલ્પ પર સત્તાના સંતુલનને બદલવાની પ્રક્રિયાએ રશિયા અને બાલ્કન રાજ્યો વચ્ચેના સંબંધોના સિદ્ધાંતો પર મિલિયુકોવના મંતવ્યોના ઉત્ક્રાંતિને પ્રભાવિત કર્યા. પિતૃવાદની નીતિમાંથી, રશિયા, તેના મતે, તેના પોતાના હિતોનું રક્ષણ અને સમર્થન કરવાની નીતિ તરફ આગળ વધવું જોઈએ.

ગ્રંથસૂચિ

1. બેસ્ટુઝેવ આઇ.વી. વિદેશ નીતિના મુદ્દાઓ પર રશિયામાં સંઘર્ષ. 1906 -1910. એમ., 1961.

2. બિર્મન M.A. શ્રેષ્ઠ કલાક પી.એન. મિલ્યુકોવ બાલ્કનીસ્ટ. (પી.એન. મિલ્યુકોવ - આંતરરાષ્ટ્રીય કમિશનના સભ્ય

1912-1913ના બાલ્કન યુદ્ધોના કારણો અને પરિણામોના અભ્યાસ પર કાર્નેગી) // બાલ્કન સ્ટડીઝ.

ભાગ. 15. એમ., 1992.

3. GARF. - એફ. 523. - ઓપ. 1. - ડી. 30. - એલ. 223-231.

4. GAFR - F. 523. - ઓપ. 1. - ડી. 245. - એલ. 50-51.

5. મિલ્યુકોવ પી.એન. યાદો. એમ., 1991. પૃષ્ઠ 351.

20. રશિયન વિચાર. - 1908. - નંબર 1. - પૃષ્ઠ 143-155.

21. ચાપકેવિચ ઇ.આઇ. 20મી સદીની શરૂઆતમાં એશિયામાં બુર્જિયો ક્રાંતિ પ્રત્યે રશિયાની ઝારવાદી સરકાર અને રાજકીય પક્ષોનું વલણ. ઇગલ, 1987.

22. શેલોખેવ વી.વી. રશિયન ઉદાર બુર્જિયોની વિચારધારા અને રાજકીય સંગઠન. 1908-1914 એમ., 1991.

ઇલુખિન એમ.યુ. બાલ્કન યુદ્ધ 1912-1913 દરમિયાન વિદેશ નીતિના મુદ્દાઓ પર પી. મિલિયુકોવનો "વિશેષ અભિપ્રાય".

આ લેખ સામાન્ય રીતે બંધારણીય લોકશાહી પક્ષ (કેડેટ્સ) અને ખાસ કરીને બાલ્કન યુદ્ધો 1912-1913 પ્રત્યેના તેના નેતા પાવેલ મિલ્યુકોવના વલણને વર્તે છે. લેખમાં જે મુખ્ય સમસ્યા છે તે બીજા બાલ્કન યુદ્ધના લડવૈયાઓ અંગે પી. મિલિયુકોવનો "વિશેષ અભિપ્રાય" છે. કારણો દર્શાવવામાં આવ્યા છે જેના કારણે કેડેટના નેતાઓએ આ સંઘર્ષ દરમિયાન બલ્ગેરિયાને ટેકો આપ્યો, પક્ષના બહુમતીના અભિપ્રાય તેમજ રશિયન સરકારની સત્તાવાર સ્થિતિની અવગણના કરી. લેખકે આર્કાઇવલ દસ્તાવેજો, કેડેટના સામયિક પ્રકાશનો, સંસ્મરણોનો ઉપયોગ કર્યો છે.

મુખ્ય શબ્દો: ટીબીયુ કેડેટ્સ, ટીબીયુ બાલ્કન વોર્સ, ટીબીયુ બાલ્કન સીજંટ્રીઝ, "ટીબીયુ યુરોપિયન કોન્સર્ટ", "રશિયન રૂચિ", "તુર્કી હેરિટેજ".

પક્ષો. કેડેટ્સ

રશિયાની સ્વતંત્રતા. કેડેટ્સ પાર્ટીનું પોસ્ટર, 1917

પાર્ટીનું નામ

પીપલ્સ ફ્રીડમની બંધારણીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટી.

રશિયન બંધારણીય ડેમોક્રેટ્સનો પક્ષ.

સૂત્ર: "માતૃભૂમિના લાભ માટે કૌશલ્ય અને કાર્ય"

અસ્તિત્વના વર્ષો

ઓક્ટોબર 1905 માં બનાવેલ

સામાજિક આધાર

લિબરલ બુદ્ધિજીવીઓ

સાહસિકો

શહેર અને ગ્રામ્ય વિસ્તારનો નાનો બુર્જિયો

નંબર

મહત્તમ - 100 હજાર લોકો

નેતાઓ

મિલિયુકોવ પી.એન.

ડોલ્ગોરુકોવ પી.ડી.

મુરોમત્સેવ એસ.એ.

કાર્યક્રમ

રાજ્ય માળખું

બંધારણીય રાજાશાહી

સ્વતંત્રતા અને પરિવર્તન

સાર્વત્રિક મતાધિકાર, સીધી અને સમાન સંસદીય ચૂંટણીઓ

નાગરિક સ્વતંત્રતાઓ: ભાષણ, પ્રેસ, ધર્મ, એસેમ્બલી, વગેરે.

બજાર અર્થતંત્રનો વિકાસ

ઉદ્યોગસાહસિકોના હિતોનું રક્ષણ કરવું

રાજ્ય ડુમાને મુખ્ય ભૂમિકા સોંપવામાં આવી હતી, અને 1 લી અને 2 માં તેઓએ અગ્રણી હોદ્દા પર કબજો કર્યો હતો.

1 ડુમા: અધ્યક્ષ S.A. મુરોમત્સેવ

2જી ડુમા: ચેરમેન ગોલોવિન એ.એફ., કેડેટ

1 નવેમ્બર, 1916 ના રોજ, તેના રોસ્ટ્રમમાંથી પી.એન. મિલિયુકોવે સરકારની તીવ્ર ટીકા કરી.

1915 માં, ડુમામાં એક પ્રગતિશીલ જૂથ બનાવવામાં આવ્યું હતું, જેમાં મોટાભાગના કેડેટ્સ હતા.

રાષ્ટ્રીય રાજકારણ

રશિયા એક જ રાજ્ય છે

પોલેન્ડ અને ફિનલેન્ડ માટે વ્યાપક સ્વાયત્તતા અધિકારો

રાષ્ટ્રોનો સાંસ્કૃતિક સ્વ-નિર્ધારણનો અધિકાર: ભાષા, શિક્ષણ, તેમની માતૃભાષામાં ઓફિસનું કામ, સાંસ્કૃતિક અભ્યાસ વગેરે.

કૃષિ પ્રશ્ન

વિમોચન ચૂકવણીઓ રદ

રાજ્ય અને મઠની જમીનોના ખર્ચે ખેડૂતોને જમીન આપવી

રાજ્ય વળતર ચૂકવીને જમીનમાલિકોની જમીનોને આંશિક રીતે દૂર કરવી

કામનો પ્રશ્ન

8 કલાક કામનો દિવસ

સામાજિક વીમો

ઓવરટાઇમ ઘટાડવો

ઓવરટાઇમ કામમાં બાળકો અને મહિલાઓને સામેલ કરવા પર પ્રતિબંધ

ટ્રેડ યુનિયનોની સ્વતંત્રતા

હડતાલ કરવાનો અધિકાર

પદ્ધતિઓ અને નિયંત્રણના માધ્યમો

સંઘર્ષની માત્ર કાનૂની પદ્ધતિઓ સંસદીય છે

1917ની ફેબ્રુઆરી અને ઓક્ટોબર ક્રાંતિ પછીની પ્રવૃત્તિઓ

કામચલાઉ સરકારમાં ઘણા મંત્રીઓ કેડેટ હતા. તેઓએ દેશમાં તબાહીને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો.

તેઓએ બોલ્શેવિકોની નીતિઓનો વિરોધ કર્યો.

તેઓએ ઓગસ્ટ 1917માં એ. કર્નિલોવના ભાષણને સમર્થન આપ્યું, જેણે પક્ષની સત્તાને નોંધપાત્ર રીતે નબળી પાડી.

તેઓએ ઓક્ટોબર ક્રાંતિ સ્વીકારી ન હતી.

તમામ બોલ્શેવિક વિરોધી દળોને એક કરવા માટે પગલાં લેવામાં આવ્યા હતા.

નવેમ્બર 1917 ના અંતમાં - બોલ્શેવિક્સ દ્વારા કેડેટ પાર્ટી પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો અને તે ભૂગર્ભમાં ગયો, એટલે કે, ગેરકાયદેસર સ્થિતિમાં.

ગૃહયુદ્ધ દરમિયાન, મોટાભાગના કેડેટ્સ ગોરાઓનો સાથ આપતા હતા.

ગૃહ યુદ્ધ પછી, મોટાભાગના લોકો વિદેશમાં સ્થળાંતર કરી ગયા.

અંગો દબાવો

Rech અખબાર

મેગેઝિન "પીપલ્સ ફ્રીડમ પાર્ટીનું બુલેટિન"

મેલ્નિકોવા વેરા એલેક્ઝાન્ડ્રોવના દ્વારા તૈયાર કરેલ સામગ્રી