ન્યુક્લિયર વિન્ટર શબ્દ કોણે બનાવ્યો? યુએસ લશ્કરી-રાજકીય નેતૃત્વ દ્વારા "પરમાણુ વિન્ટર" ના વિચારનો અસ્વીકાર

પરમાણુ શિયાળો એ મોટા પાયે પરમાણુ યુદ્ધના પરિણામે પૃથ્વીની આબોહવાની કાલ્પનિક વૈશ્વિક સ્થિતિ છે. એવું માનવામાં આવે છે કે કેટલાક પરમાણુ શસ્ત્રોના વિસ્ફોટથી વ્યાપક આગને કારણે ઊર્ધ્વમંડળમાં કેટલાક ધુમાડા અને સૂટ છોડવાના પરિણામે, ગ્રહ પરનું તાપમાન આર્ક્ટિક તાપમાનમાં નોંધપાત્ર વધારાના પરિણામે બધે ઘટી જશે. પ્રતિબિંબિત સૌર કિરણોની માત્રા.

લગભગ કોઈપણ પ્રકારના શસ્ત્રોની આસપાસ ઘણી લોકપ્રિય માન્યતાઓ અને સંપૂર્ણ દંતકથાઓ છે જે સેના અને શસ્ત્રોમાં રસ ધરાવતા લોકો માટે ખૂબ જ ચિંતાનો વિષય છે. અણુશસ્ત્રો કોઈ અપવાદ નથી. આ દંતકથાઓમાં "પરમાણુ શિયાળો" ની જાણીતી વિભાવના છે. ચાલો તેને વધુ વિગતવાર જોઈએ...

થર્મલ શોક, બ્લાસ્ટ વેવ્સ અને પેનિટ્રેટિંગ અને રેસિડ્યુઅલ રેડિયેશનની વિનાશક અસરો વૈજ્ઞાનિકો માટે લાંબા સમયથી જાણીતી છે, પરંતુ પર્યાવરણ પર આવા વિસ્ફોટોની પરોક્ષ અસર ઘણા વર્ષોથી ધ્યાન બહાર નથી રહી. ફક્ત 70 ના દાયકામાં, ઘણા અભ્યાસો હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જે દરમિયાન તે સ્થાપિત કરવું શક્ય હતું કે ઓઝોન સ્તર, જે પૃથ્વીને અલ્ટ્રાવાયોલેટ કિરણોત્સર્ગની હાનિકારક અસરોથી સુરક્ષિત કરે છે, તે વાતાવરણમાં નાઇટ્રોજન ઓક્સાઇડના મોટા જથ્થાના પ્રકાશન દ્વારા નબળી પડી શકે છે. , જે અસંખ્ય પરમાણુ વિસ્ફોટો પછી થશે.

સમસ્યાનો વધુ અભ્યાસ દર્શાવે છે કે વાતાવરણના ઉપરના સ્તરોમાં પરમાણુ વિસ્ફોટો દ્વારા ફેંકવામાં આવતી ધૂળના વાદળો તેની અને સપાટી વચ્ચેના ગરમીના વિનિમયમાં દખલ કરી શકે છે, જે હવાના લોકોના અસ્થાયી ઠંડક તરફ દોરી જશે. પછી વૈજ્ઞાનિકોએ અણુ વિસ્ફોટો* અને 1983માં અગ્નિના ગોળાને કારણે જંગલ અને શહેરની આગ (કહેવાતા "ફાયરસ્ટોર્મ" અસર)ના પરિણામો તરફ ધ્યાન દોર્યું. TTAPS નામનો મહત્વાકાંક્ષી પ્રોજેક્ટ (લેખકોના છેલ્લા નામના પ્રથમ અક્ષરો પછી: R.P. Turco, O.B Toon, T.P. Ackerman, J.B. પોલેક અને કાર્લ સાગન) શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. તેમાં બોમ્બથી બહાર આવેલા શહેરોમાં સળગતા તેલના ક્ષેત્રો અને પ્લાસ્ટિકમાંથી નીકળતા ધુમાડા અને સૂટ પર વિગતવાર દેખાવનો સમાવેશ થાય છે (આવી સામગ્રીમાંથી નીકળતો ધુમાડો સળગતા લાકડાના ધુમાડા કરતાં સૂર્યપ્રકાશને વધુ અસરકારક રીતે શોષી લે છે). તે TTAPS પ્રોજેક્ટ હતો જેણે "ન્યુક્લિયર વિન્ટર" શબ્દને જન્મ આપ્યો. ત્યારબાદ, અમેરિકન અને સોવિયેત વૈજ્ઞાનિકોના વૈજ્ઞાનિક સમુદાયો દ્વારા આ અપશુકનિયાળ પૂર્વધારણા વિકસાવવામાં આવી અને તેની પૂરવણી કરવામાં આવી. સોવિયેત બાજુએ, એન.એન. જેવા આબોહવાશાસ્ત્રીઓ અને ગણિતશાસ્ત્રીઓ દ્વારા તેની સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો. મોઇસેવ, વી.વી. એલેક્ઝાન્ડ્રોવ, એ.એમ. તારકો.

સંશોધકો સૂચવે છે તેમ, પરમાણુ શિયાળાનું મૂળ કારણ પરમાણુ શસ્ત્રોના વિસ્ફોટને કારણે અસંખ્ય અગ્નિશામકો હશે. આ અગનગોળા તેમની ત્રિજ્યામાંના તમામ શહેરો અને જંગલોમાં વિશાળ, બેકાબૂ આગનું કારણ બનશે. આ અગ્નિની ઉપરની હવાને ગરમ કરવાથી ધુમાડા, સૂટ અને રાખના વિશાળ સ્તંભો મહાન ઊંચાઈ સુધી પહોંચશે, જ્યાં તેઓ જમીન પર સ્થિર ન થાય અથવા વરસાદથી વાતાવરણમાંથી ધોવાઈ ન જાય ત્યાં સુધી તેઓ અઠવાડિયા સુધી અવર-જવર કરી શકે છે.

જ્યાં સુધી તેઓ સમગ્ર ઉત્તરીય ગોળાર્ધને આવરી લેતા અને 30° N અક્ષાંશથી વિસ્તરેલા કણોનો ગાઢ, એકસમાન પટ્ટો ન બનાવે ત્યાં સુધી કેટલાક સો મિલિયન ટન રાખ અને સૂટ પૂર્વ અને પશ્ચિમી પવનો દ્વારા ખસેડવામાં આવશે. 60° N સુધી (આ તે છે જ્યાં તમામ મુખ્ય શહેરો સ્થિત છે અને સંઘર્ષમાં ભાગ લેતા સંભવિત દેશોની લગભગ સમગ્ર વસ્તી કેન્દ્રિત છે). વાતાવરણીય પરિભ્રમણને કારણે, દક્ષિણ ગોળાર્ધ પછી આંશિક રીતે પ્રભાવિત થશે.

આ જાડા કાળા વાદળો પૃથ્વીની સપાટીનું રક્ષણ કરે છે, જે 90% સૂર્યપ્રકાશને કેટલાંક મહિનાઓ સુધી પહોંચતા અટકાવે છે. તેનું તાપમાન તીવ્રપણે ઘટશે, મોટે ભાગે 20-40 ડિગ્રી સે. દ્વારા. આગામી પરમાણુ શિયાળાનો સમયગાળો પરમાણુ વિસ્ફોટોની કુલ શક્તિ પર નિર્ભર રહેશે અને "હાર્ડ" સંસ્કરણમાં બે વર્ષ સુધી પહોંચી શકે છે. તે જ સમયે, 100 અને 10,000 Mt ના વિસ્ફોટો દરમિયાન ઠંડકની તીવ્રતા સહેજ અલગ પડે છે.

સંપૂર્ણ અંધકાર, નીચા તાપમાન અને કિરણોત્સર્ગી ફોલઆઉટની સ્થિતિમાં, પ્રકાશસંશ્લેષણની પ્રક્રિયા વ્યવહારીક રીતે બંધ થઈ જશે, અને પૃથ્વીની મોટાભાગની વનસ્પતિ અને પ્રાણી જીવનનો નાશ થશે. ઉત્તરીય ગોળાર્ધમાં, ઘણા પ્રાણીઓ ખોરાકની અછત અને "પરમાણુ રાત્રિ" માં શોધવાની મુશ્કેલીને કારણે ટકી શકશે નહીં. ઉષ્ણકટિબંધીય અને ઉષ્ણકટિબંધીય પ્રદેશોમાં, ઠંડી એ એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ હશે - ગરમી-પ્રેમાળ છોડ અને પ્રાણીઓ તાપમાનમાં ટૂંકા ગાળાના ઘટાડા દ્વારા પણ નાશ પામશે. સસ્તન પ્રાણીઓની ઘણી પ્રજાતિઓ, બધા પક્ષીઓ અને મોટા ભાગના સરિસૃપ લુપ્ત થઈ જશે. વિશાળ આગ મોટા ભાગના જંગલો, મેદાનો અને ખેતીની જમીનોનો નાશ કરશે.

એગ્રોકોસિસ્ટમ્સ, માનવ જીવન જાળવવા માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, ચોક્કસપણે નાશ પામશે. બધા ફળ ઝાડ અને દ્રાક્ષાવાડીઓ સંપૂર્ણપણે થીજી જશે અને ખેતરના બધા પ્રાણીઓ મરી જશે. સરેરાશ વાર્ષિક તાપમાનમાં 20 ° - 40 ° સેનો પણ ઘટાડો નહીં, પરંતુ "માત્ર" 6 ° - 7 ° સેનો ઘટાડો એ પાકના સંપૂર્ણ નુકસાન સમાન છે. પરમાણુ હડતાલથી સીધા નુકસાન વિના પણ, આ એકલા માનવતાએ અનુભવેલી સૌથી ખરાબ આપત્તિ હશે.

આમ, જે લોકો પ્રથમ અસરથી બચી ગયા તેઓને આર્કટિક ઠંડી, ઉચ્ચ સ્તરના અવશેષ કિરણોત્સર્ગ અને ઔદ્યોગિક, તબીબી અને પરિવહન માળખાના સામાન્ય વિનાશનો સામનો કરવો પડશે. ખાદ્ય પુરવઠાની સમાપ્તિ, પાકના વિનાશ અને ભયંકર મનોવૈજ્ઞાનિક તાણ સાથે, આ ભૂખ, થાક અને રોગથી મોટા પ્રમાણમાં માનવ નુકસાન તરફ દોરી જશે. પરમાણુ શિયાળો પૃથ્વીની વસ્તીને ઘણી વખત અને દસ ગણો પણ ઘટાડી શકે છે, જેનો અર્થ સંસ્કૃતિનો વાસ્તવિક અંત થશે. દક્ષિણ ગોળાર્ધના દેશો, જેમ કે બ્રાઝિલ, નાઇજિરીયા, ઇન્ડોનેશિયા અથવા ઑસ્ટ્રેલિયા, તેમના પ્રદેશ પર એક પણ શસ્ત્ર વિસ્ફોટ થયો ન હોવા છતાં, નાશ પામ્યા હોવા છતાં, સમાન ભાગ્યમાંથી છટકી શકશે નહીં.

યુએસએસઆરમાં જીએસ ગોલિટ્સિન અને યુએસએમાં કાર્લ સાગન દ્વારા પરમાણુ શિયાળાની સંભાવનાની આગાહી કરવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ યુએસએસઆર એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસના કમ્પ્યુટિંગ સેન્ટરની મોડેલ ગણતરીઓ દ્વારા આ પૂર્વધારણાની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. આ કાર્ય શિક્ષણશાસ્ત્રી એન.એન. મોઇસેવ અને પ્રોફેસરો વી.વી. એલેકસાન્ડ્રોવ અને જી.એલ. સ્ટેન્ચિકોવ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. પરમાણુ યુદ્ધ "વૈશ્વિક પરમાણુ રાત્રિ" તરફ દોરી જશે જે લગભગ એક વર્ષ ચાલશે. સળગતા શહેરો અને જંગલોમાંથી કરોડો ટન માટી, સૂટ આકાશને સૂર્યપ્રકાશ માટે અભેદ્ય બનાવશે. બે મુખ્ય શક્યતાઓ ધ્યાનમાં લેવામાં આવી હતી: 10,000 અને 100 Mt ની કુલ પરમાણુ વિસ્ફોટ ઉપજ. 10,000 Mt ની પરમાણુ વિસ્ફોટ શક્તિ સાથે, પૃથ્વીની સપાટી પર સૌર પ્રવાહ 400 ગણો ઓછો થશે, વાતાવરણની સ્વ-સફાઈ માટેનો લાક્ષણિક સમય લગભગ 3-4 મહિનાનો હશે.

100 Mt ની પરમાણુ વિસ્ફોટ શક્તિ સાથે, પૃથ્વીની સપાટી પર સૌર પ્રવાહ 20 ગણો ઓછો થશે, વાતાવરણની સ્વ-સફાઈ માટેનો લાક્ષણિક સમય લગભગ એક મહિનાનો છે. તે જ સમયે, પૃથ્વીની સમગ્ર આબોહવાની પદ્ધતિ ધરમૂળથી બદલાય છે, જે ખંડો પર વાતાવરણની અપવાદરૂપે મજબૂત ઠંડકમાં પ્રગટ થાય છે (પ્રથમ 10 દિવસમાં, સરેરાશ તાપમાન 15 ડિગ્રી ઘટી જાય છે, અને પછી સહેજ વધવાનું શરૂ થાય છે. ). પૃથ્વીના કેટલાક વિસ્તારોમાં તે 30-50 ડિગ્રી સુધી ઠંડું પડશે. આ કાર્યોને વિવિધ દેશોના વિશાળ પ્રેસમાં વ્યાપક જાહેર પ્રતિસાદ મળ્યો. ત્યારબાદ, ઘણા ભૌતિકશાસ્ત્રીઓએ પ્રાપ્ત પરિણામોની વિશ્વસનીયતા અને સ્થિરતા પર વિવાદ કર્યો, પરંતુ પૂર્વધારણાને ખાતરીપૂર્વકનું ખંડન મળ્યું ન હતું.

ઘણા લોકો એ હકીકતથી મૂંઝવણમાં છે કે ભાષાનો સિદ્ધાંત શંકાસ્પદ રીતે "સમયસર" દેખાયો, જે કહેવાતા "ડેટેંટ" અને "નવી વિચારસરણી" ના સમયગાળા સાથે સુસંગત છે, અને યુએસએસઆરના પતન અને તેના સ્વૈચ્છિક ત્યાગ પહેલા. વિશ્વ મંચ પર તેની સ્થિતિ. 1985 માં રહસ્યમય રીતે ગાયબ થવાથી આગમાં બળતણ ઉમેરાયું. સ્પેનમાં વી. એલેકસાન્ડ્રોવ - ભાષાના સિદ્ધાંતના સોવિયેત વિકાસકર્તાઓમાંના એક.

જો કે, યાઝેડ થિયરીના વિરોધીઓ માત્ર વૈજ્ઞાનિકો જ નથી - ગણિતશાસ્ત્રીઓ અને આબોહવાશાસ્ત્રીઓ, જેમણે કે. સાગન અને એન. મોઇસેવની ગણતરીમાં નોંધપાત્ર ભૂલો અને ધારણાઓ શોધી કાઢી હતી. ઘણીવાર ભાષા પરના હુમલાઓ રાજકીય પ્રેરિત હોય છે.

આ આખી વાર્તાએ શરૂઆતમાં સોવિયેત નેતૃત્વ પર યુએસ નેતૃત્વ દ્વારા શરૂ કરાયેલા ભવ્ય "માનસિક હુમલા"ની છાપ આપી હતી. તેનું ધ્યેય એકદમ સ્પષ્ટ હતું: સોવિયેત નેતૃત્વને પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ છોડી દેવા માટે દબાણ કરવું, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને લશ્કરી લાભ આપશે. જો પ્રચંડ પ્રતિશોધ અથવા પ્રત્યાઘાતી પરમાણુ હડતાલ "પરમાણુ શિયાળો" તરફ દોરી જાય છે, તો તેનો ઉપયોગ કરવાનો કોઈ અર્થ નથી: આવી હડતાલ કૃષિમાં આમૂલ વિક્ષેપ તરફ દોરી જશે, ઘણાં વર્ષો સુધી પાકની ગંભીર નિષ્ફળતા તરફ દોરી જશે, જે ગંભીર પરિણામો તરફ દોરી જશે. સોવિયેત વ્યૂહાત્મક ખોરાક અનામત સાથે પણ દુષ્કાળ.

એ હકીકત દ્વારા અભિપ્રાય આપતા કે સોવિયત યુનિયનના માર્શલ એસ.એફ. અક્રોમિવે યાદ કર્યું કે 1983 ના અંતમાં જનરલ સ્ટાફમાં 1983 ના અંતમાં, એટલે કે, "પરમાણુ શિયાળા" ની વિભાવનાના ઉદભવ પછી, સીધી મોસ્કો-વોશિંગ્ટન સાથેની અભૂતપૂર્વ વૈજ્ઞાનિક સોવિયેત-અમેરિકન વૈજ્ઞાનિક પરિષદમાં તેની રજૂઆત. ઑક્ટોબર 31 - નવેમ્બર 1, 1983 ના રોજ ટેલિકોન્ફરન્સ અને અમેરિકન કસરત એબલ આર્ચર -83, જે 2 નવેમ્બર, 1983 ના રોજ શરૂ થઈ અને સંપૂર્ણ પાયે પરમાણુ યુદ્ધની પ્રેક્ટિસ કરી, પરમાણુ શસ્ત્રોના સંપૂર્ણ ત્યાગ માટેની યોજનાઓ વિકસાવવાનું શરૂ કર્યું, " માનસિક હુમલો” તેનું લક્ષ્ય હાંસલ કરે છે.

અમેરિકન સંસ્કરણ.તેણી એ હકીકત દ્વારા યાઝેડ સિદ્ધાંતના ઉદભવને સમજાવે છે કે યુરોપમાં પરંપરાગત શસ્ત્રોમાં નાટો પર એટીએસની શ્રેષ્ઠતા હતી, અને તેથી યુએસએસઆર માટે મોટા પાયે યુદ્ધની સ્થિતિમાં પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ ન કરવો તે ફાયદાકારક હતું.

તે પણ ચિંતાજનક છે કે શીત યુદ્ધના અંતથી, આધુનિક સાધનો પર ન્યુક્લિએશન અસરનું અનુકરણ કરવાનો કોઈ પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો નથી (જેમ કે યુએસ નેશનલ સેન્ટર ફોર એટમોસ્ફેરિક રિસર્ચમાં 7 સુધીની ટોચની કામગીરી સાથે બ્લુ સ્કાય સુપર કોમ્પ્યુટર સ્થાપિત થયેલ છે. ટેરાફ્લોપ્સ અને 31.5 ટીબીની બાહ્ય મેમરી). જો આવા સંશોધનો થાય છે, તો તે ખાનગી છે અને તેને વ્યાપક પ્રસિદ્ધિ પ્રાપ્ત થતી નથી, ઘણી ઓછી સરકારી સહાય. આ બધું ભાષાના સિદ્ધાંતની "કસ્ટમ-મેઇડ" પ્રકૃતિ વિશેના સંસ્કરણની તરફેણમાં બોલી શકે છે.

વિશ્વ શાંતિ ચળવળએ આ ખ્યાલને બિરદાવ્યો કારણ કે તે તેને સંપૂર્ણ પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ માટેની દલીલ તરીકે જોતો હતો. તેને ભવ્ય લશ્કરી વ્યૂહરચનામાં MAD - મ્યુચ્યુઅલ એશ્યોર્ડ ડિસ્ટ્રક્શન અથવા મ્યુચ્યુઅલ એશ્યોર્ડ ડિસ્ટ્રક્શનની એક જાત તરીકે પણ કેટલીક એપ્લિકેશન મળી છે. આ વિચારનો સાર એ હતો કે સંભવિત પરમાણુ યુદ્ધમાં વિરોધીઓમાંથી કોઈ પણ વિશાળ હડતાલ શરૂ કરવાની હિંમત કરશે નહીં, કારણ કે કોઈ પણ સંજોગોમાં તેઓ નાશ પામશે, જો પરમાણુ ગરમી દ્વારા નહીં, તો પછીની ઠંડી દ્વારા. આ પરમાણુ અવરોધના સિદ્ધાંતના સ્તંભોમાંનું એક હતું અને છે.

પરમાણુ અવરોધ માટે દલીલ તરીકે "પરમાણુ વિન્ટર" ની વિભાવનાનો ઉપયોગ કરવો એ સલામત કવાયતથી દૂર છે, કારણ કે તે સ્વ-છેતરપિંડી છે.

જેની પાછળ અગ્રણી વૈજ્ઞાનિકોના નામ હોય તેવા ખ્યાલ સાથે દલીલ કરવી એ સરળ કાર્ય નથી, પરંતુ આ કિસ્સામાં તે જરૂરી છે, કારણ કે લશ્કરી વ્યૂહરચનાનો સૌથી મહત્વનો પ્રશ્ન દાવ પર છે: અવરોધક સાધન તરીકે પરમાણુ શસ્ત્રો પર આધાર રાખવો, અથવા નહીં.

જંગલની આગ: ગાણિતિક મોડેલ અને પૂર્ણ-સ્કેલ પરીક્ષણો

તેથી, "પરમાણુ વિન્ટર" ની વિભાવના એવી ધારણા કરે છે કે મોટા પ્રમાણમાં પરમાણુ હડતાલના કિસ્સામાં, વિસ્ફોટો શહેરો અને જંગલોમાં આગ લગાડી દેશે (શિક્ષણશાસ્ત્રી એન.એન. મોઇસેવ 1 મિલિયન ચોરસ કિમીના જંગલની આગના વિસ્તાર પર તેના અંદાજો પર આધારિત છે), અને માત્ર જંગલોમાં આગ લગભગ 4 અબજ ટન સૂટ ઉત્પન્ન કરશે, જે સૂર્યપ્રકાશ માટે અભેદ્ય વાદળો બનાવશે, સમગ્ર ઉત્તરીય ગોળાર્ધને આવરી લેશે અને "પરમાણુ શિયાળો" શરૂ થશે. શહેરોમાં આગ આમાં સૂકવશે.

પરંતુ આ ભયાનકતા માટે તે થોડી ટિપ્પણીઓ ઉમેરવા યોગ્ય છે.

શરૂઆતમાં, તે નોંધવું યોગ્ય છે કે આ ખ્યાલ અંદાજો, ગણતરીઓ અને ગાણિતિક મોડેલિંગ પર આધારિત છે, અને તે પરીક્ષણ વિના મુખ્ય નીતિ નિર્ણયો માટે માર્ગદર્શિકા તરીકે અપનાવવામાં આવ્યું હતું. એવું લાગે છે કે વૈજ્ઞાનિકો પરના સંપૂર્ણ વિશ્વાસે અહીં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી: તેઓ કહે છે, જો તેઓએ તે કહ્યું, તો તે જે છે તે છે.

દરમિયાન, તે સમજવું મુશ્કેલ છે કે આવા નિવેદનને વિશ્વાસ પર કેવી રીતે લઈ શકાય, ખાસ કરીને ચીફ ઓફ જનરલ સ્ટાફના સ્તરે. હકીકત એ છે કે દરેક વ્યક્તિ જેણે તેના જીવનમાં ઓછામાં ઓછા એક વખત લાકડાથી આગ સળગાવી છે અથવા સ્ટોવને ગરમ કર્યો છે તે જાણે છે કે લાકડા સળગતી વખતે લગભગ ધૂમ્રપાન કરતું નથી, એટલે કે, તે રબર, પ્લાસ્ટિક અને ડીઝલ ઇંધણથી વિપરીત, સૂટ ઉત્સર્જન કરતું નથી. કેરોસીન લાકડાના દહનનું મુખ્ય ઉત્પાદન કાર્બન ડાયોક્સાઇડ છે, જે પ્રકાશમાં પારદર્શક છે. તેઓ કહે છે કે તેની ગ્રીનહાઉસ અસર છે, તેથી મોટા પાયે જંગલમાં આગ લાગવાથી આબોહવા ગરમ થવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે.

આગળ, માર્શલ અક્રોમેયેવ પાસે સંપૂર્ણ-સ્કેલ પરીક્ષણો સાથે મોડેલની સત્યતાને ચકાસવાની દરેક તક હતી. આ વિવિધ રીતે કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, વન સંરક્ષણ એજન્સીઓ પાસેથી ડેટાની વિનંતી કરો કે જેમના જંગલો દર વર્ષે બળી જાય છે, અને બળી ગયેલા જંગલોના માપના આધારે, કેટલી જ્વલનશીલ સામગ્રી જ્વલન ઉત્પાદનોમાં ફેરવાઈ અને કઈ છે તે શોધો. જો જનરલ સ્ટાફ આવા ડેટાથી સંતુષ્ટ ન હતો, તો પછી એક પ્રયોગ કરવાનું શક્ય હતું: જંગલના અમુક વિસ્તારમાં લાકડાના વજનને સચોટ રીતે માપો, પછી તેને આગ લગાડો (સંપૂર્ણ પાયે પરમાણુ પરીક્ષણ સુધી) , અને આગના માપન દરમિયાન ગાણિતિક મોડેલમાં ઉમેરવામાં આવે તેટલું સૂટ રચાયું હતું કે કેમ. જંગલના ઘણા પ્રાયોગિક વિભાગો લેવાનું શક્ય હતું અને તે તપાસવું શક્ય હતું કે તે ઉનાળા અને શિયાળામાં, વરસાદમાં અને સ્પષ્ટ હવામાનમાં કેવી રીતે બળે છે. મોસમનું પરિબળ મહત્વનું હતું, કારણ કે શિયાળામાં આપણા જંગલો બરફથી ઢંકાયેલા હોય છે અને બળી શકતા નથી. અલબત્ત, જંગલને બાળી નાખવું એ દયાની વાત હશે, પરંતુ મોટા વ્યૂહાત્મક મુદ્દાને ઉકેલવા માટે હજારો હેક્ટર એ સ્વીકાર્ય કિંમત છે.

આવા પરીક્ષણો હાથ ધરવામાં આવ્યા હોવાની કોઈ માહિતી મેળવવી શક્ય ન હતી.

ઉદાહરણ તરીકે, I.M ને જંગલની આગના મૂલ્યાંકનના વાસ્તવિકતા પર શંકા હતી. અબ્દુરાગીમોવ, અગ્નિ નિષ્ણાત, જેમણે "પરમાણુ શિયાળા" ની વિભાવના સામે વિરોધ કરવાનો પ્રયાસ પણ કર્યો. તેમના અંદાજ મુજબ, વાસ્તવિક જંગલની આગના અનુભવના આધારે, તે બહાર આવ્યું છે કે જંગલમાં 20% જ્વલનશીલ સામગ્રીના સામાન્ય બર્નિંગ સાથે, ચોરસ મીટર દીઠ મહત્તમ 200-400 ગ્રામ સૂટ રચાય છે. મીટર 1 મિલિયન ચો. કિલોમીટરની જંગલની આગ મહત્તમ 400 મિલિયન ટન સૂટ ઉત્પન્ન કરશે, જે મોઇસેવના મોડેલ કરતાં દસ ગણું ઓછું છે.

આગળ - વધુ રસપ્રદ. અમે 2007-2012 ની જંગલની આગ દરમિયાન "પરમાણુ વિન્ટર" ખ્યાલના સંપૂર્ણ પાયે પરીક્ષણો હાથ ધર્યા હતા, ખાસ કરીને 2010 માં, જ્યારે લગભગ 12 મિલિયન હેક્ટર અથવા 120 હજાર ચોરસ મીટર બળી ગયું હતું. કિમી, એટલે કે, "પરમાણુ વિન્ટર" મોડેલ માટે અપનાવવામાં આવેલા સ્કેલના 12%. આને નકારી શકાય નહીં, કારણ કે જો અસર થઈ હોત, તો તે પોતે જ પ્રગટ થઈ હોત.

સૌથી રસપ્રદ બાબત એ છે કે આ આગમાં સૂટની રચનાની ગણતરીઓ હાથ ધરવામાં આવી હતી, જે 2015 માટે "હવામાનશાસ્ત્ર અને હાઇડ્રોલૉજી" જર્નલમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી, નંબર 7. પરિણામ અસ્વસ્થ હતું. હકીકતમાં, પ્રતિ ચોરસ મીટર 2.5 ગ્રામ સૂટ રચાય છે. જંગલની આગનું મીટર. આગના સમગ્ર વિસ્તારમાં, લગભગ 300 હજાર ટન સૂટ રચાયો હતો, જે અંદાજિત મિલિયન ચોરસ મીટરમાં રૂપાંતરિત કરવું સરળ છે. કિમી - 2.5 મિલિયન ટન, જે "પરમાણુ શિયાળા" મોડેલ કરતા 1600 ગણી ઓછી છે. અને આ શુષ્ક અને ગરમ ઉનાળાની શ્રેષ્ઠ પરિસ્થિતિઓમાં હતું, જ્યારે વરસાદ આગને ઓલવતો ન હતો, અને ઓલવવાથી આગનો સામનો કરી શકાતો ન હતો.

શહેરોમાં ગાઢ ધુમ્મસ હતું, ઘણી વસાહતો આગનો ભોગ બની હતી, ત્યાં ઘણું નુકસાન થયું હતું, વગેરે, પરંતુ "પરમાણુ શિયાળા" જેવું કંઈ પણ નજીક આવ્યું નથી. હા, 2010માં ખરાબ લણણી થઈ હતી; ત્યારબાદ 62.7 મિલિયન ટન અનાજની કાપણી કરવામાં આવી હતી, જે 2000માં અગાઉની ખરાબ લણણી કરતાં પણ ઓછી છે. પરંતુ તેમ છતાં, રશિયામાં સરેરાશ અનાજનો વપરાશ દર વર્ષે 32 મિલિયન ટન જેટલો છે, અમે કેરીઓવર સ્ટોકની ગણતરી કર્યા વિના, બ્રેડનો સારો પુરવઠો પણ બહાર કાઢ્યો છે.

તેથી, ભલે એક મિલિયન ચોરસ મીટર બળી જાય. પરમાણુ યુદ્ધ, "પરમાણુ શિયાળો", કૃષિ કટોકટી અને દુષ્કાળની સ્થિતિમાં જંગલોની કિમી દૂર થશે નહીં.

શું તે સાચું છે કે સળગતા શહેરો આકાશને ધૂમ્રપાન કરશે?

શહેરો કેવી રીતે બળી રહ્યાં છે તે તપાસવું, અલબત્ત, વધુ મુશ્કેલ હતું. જો કે, અહીં પણ અસંખ્ય લશ્કરી બાંધકામ અને સેપર એકમો ધરાવતા જનરલ સ્ટાફને પ્રાયોગિક શહેર બનાવવાની, તેને આગ લગાડવાની અને તે કેવી રીતે બળી જશે તે જોવાની તક મળી અને શું તે સાચું છે કે સૂટના વાદળો આસપાસની દરેક વસ્તુને ઢાંકી દેશે.

તેમને. અબ્દુરાગીમોવે શહેરોમાં આગના અંદાજો પર પણ વિવાદ કર્યો હતો, અને નિર્દેશ કર્યો હતો કે એકમ વિસ્તાર દીઠ જ્વલનશીલ સામગ્રીની સામગ્રી ખૂબ જ વધારે પડતી હોય છે, અને તે સૌથી મજબૂત આગમાં પણ તે સંપૂર્ણપણે બળી શકતી નથી, પરંતુ માત્ર 50% જેટલી જ, અને આ ઉપરાંત, એક આંચકો મોટા વિસ્તાર પર લહેર જ્વાળાઓને નીચે પછાડશે, અને કાટમાળ આગને ગૂંગળાવી નાખશે.

જો કે, અમારી પાસે એક શહેરનું ઉદાહરણ જોવાની તક છે જે વાદળી જ્યોતથી બળી જાય છે. આ, અલબત્ત, 13-15 ફેબ્રુઆરી, 1945 ના બોમ્બ ધડાકા દરમિયાન ડ્રેસ્ડન છે. 13-14 ફેબ્રુઆરીની રાત્રે તેના પર 1,500 ટન ઉચ્ચ વિસ્ફોટક અને 1,200 ટન ઉશ્કેરણીજનક બોમ્બ, 14 ફેબ્રુઆરીના દિવસે 500 ટન ઉચ્ચ વિસ્ફોટક અને 300 ટન ઉશ્કેરણીજનક બોમ્બ અને 465 ટન ઉચ્ચ વિસ્ફોટક બોમ્બ ફેંકવામાં આવ્યા હતા. 15 ફેબ્રુઆરીએ વિસ્ફોટક બોમ્બ. કુલ: 2465 ટન ઉચ્ચ વિસ્ફોટક અને 1500 ટન ઉશ્કેરણીજનક બોમ્બ. બ્રિટીશ ભૌતિકશાસ્ત્રી, બેરોન પેટ્રિક સ્ટુઅર્ટ મેનાર્ડ બ્લેકેટની ગણતરી મુજબ, હિરોશિમા 18-21 કેટી યુરેનિયમ બોમ્બના વિનાશક સમકક્ષ 600 ટન ઉચ્ચ વિસ્ફોટક બોમ્બ હતા. કુલ મળીને, ડ્રેસ્ડન પરની હડતાલ 4.1 હિરોશિમા બોમ્બની સમકક્ષ હતી, એટલે કે, 86 કેટી સુધી.

સામાન્ય રીતે એવું કહેવાય છે કે મોટા ભાગનો અથવા આખો ડ્રેસડન નાશ પામ્યો હતો. આ, અલબત્ત, સાચું નથી. 1946 માં, ડ્રેસ્ડનની નગરપાલિકાએ "In Dresden wird gebaut und das Gewerbe arbeitet wieder" પુસ્તિકા પ્રકાશિત કરી. તે વિનાશ પર સચોટ ડેટા પ્રદાન કરે છે, કારણ કે નગરપાલિકાએ શહેરના પુનઃનિર્માણ માટે એક યોજના તૈયાર કરવાની જરૂર હતી. બોમ્બ ધડાકાના પરિણામો નાટ્યાત્મક હતા. શહેરની મધ્યમાં 20 મિલિયન ક્યુબિક મીટર સુધીના જથ્થા સાથે ખંડેરનો પર્વત મૂકે છે, જે લગભગ બે મીટરની ઊંચાઈ સાથે 1000 હેક્ટરના વિસ્તારને આવરી લે છે. કાટમાળની નીચેથી બચી ગયેલી વસ્તુઓ, સાધનો અને ઇમારતોના ઉપયોગી ભાગો મેળવવા માટે તેઓએ તેમાં શાફ્ટ ખોદી. જો કે, ડ્રેસ્ડનમાં 228 હજાર એપાર્ટમેન્ટ્સમાંથી, 75 હજાર સંપૂર્ણપણે નાશ પામ્યા હતા, 18 હજાર ગંભીર રીતે નુકસાન અને બિનઉપયોગી હતા. 81 હજાર એપાર્ટમેન્ટને મામૂલી નુકસાન થયું હતું. કુલ મળીને, 93 હજાર એપાર્ટમેન્ટ્સ નાશ પામ્યા હતા, અથવા હાલના 40.7%. ભારે વિનાશનો વિસ્તાર 15 ચોરસ કિલોમીટર હતો.

પરંતુ ડ્રેસ્ડનનો વિસ્તાર કયો હતો? આ ભાગ્યે જ નોંધવામાં આવે છે, અને કોઈ એવી છાપ મેળવી શકે છે કે શહેર કોમ્પેક્ટ હતું. દરમિયાન, આ એવું નથી. જર્મન જ્ઞાનકોશ ડેર ગ્રોસે બ્રોકહોસ અનુસાર, યુદ્ધ પહેલાની આવૃત્તિ, 1930માં ડ્રેસ્ડન, તેના ઉપનગરો સાથે મળીને, 109 ચોરસ કિમીનો વિસ્તાર ધરાવતો હતો. તે જર્મનીના સૌથી મોટા શહેરોમાંનું એક હતું. વિનાશ ઝોન શહેરના પ્રદેશના 13.7% માટે જવાબદાર છે.

તેમ છતાં ડ્રેસ્ડનમાં બહુ-દિવસની તીવ્ર આગ હતી, જે "ફાયરસ્ટોર્મ" માં વિકસ્યું હતું, તેમ છતાં, આખું શહેર બળી ગયું ન હતું, આ પ્રથમ વસ્તુ છે. બીજું, ડ્રેસ્ડનમાં આગમાંથી નીકળતો ધુમાડો અને સૂટ વાતાવરણમાં ઊંચું ઉછળવામાં અને ગાઢ, સ્થિર વાદળનું સર્જન કરવામાં નિષ્ફળ ગયા અને થોડા દિવસો પછી સૂટ વરસાદથી ધોવાઈ ગયો. ત્રીજે સ્થાને, જર્મનીમાં બોમ્બ ધડાકા દ્વારા 43 મોટા શહેરો નાશ પામ્યા અને બાળી નાખવામાં આવ્યા. તેઓ એકદમ કોમ્પેક્ટ વિસ્તારમાં સ્થિત હતા, અને, સંભવતઃ, આબોહવા પર શહેરી આગ અને લશ્કરી કામગીરીના ધુમાડાનો થોડો પ્રભાવ હોઈ શકે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, જર્મનીમાં 1945/46 નો શિયાળો ખૂબ જ બરફીલો અને ઠંડો હતો, તેને "સદીનો શિયાળો" પણ કહેવામાં આવતો હતો. યુદ્ધથી બરબાદ થયેલા જર્મનીમાં ખૂબ જ મુશ્કેલ સમય હતો, પરંતુ ઉઘાડપગું, નગ્ન અને બેઘર જર્મનો પણ, બ્રેડ અને કોલસાની ભારે અછત સાથે, તેનાથી બચી ગયા. પૂર્વ યુરોપમાં 1946 અને 1947માં ગંભીર દુષ્કાળ પડ્યો હતો. પરંતુ ન તો ઉનાળાની મધ્યમાં શિયાળાની તાત્કાલિક શરૂઆત (જો આપણે 1944 ના બોમ્બ ધડાકા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ), ન તો ઠંડકના લાંબા સમયગાળાની શરૂઆત જોવા મળી.

તેથી પરમાણુ વિસ્ફોટો પછી શહેરોમાં આગ લાગવાથી આકાશ કાળા વાદળોથી ઢંકાઈ જશે અને સિબિરિશે કાલ્ટેની તાત્કાલિક શરૂઆત થશે તેવી ગણતરીઓ જાણીતા ઉદાહરણો દ્વારા સ્પષ્ટપણે ન્યાયી નથી.

અપર્યાપ્ત પુરાવા આધાર.

તે જાણીતું છે કે સ્થાનિક હવામાનની આગાહીઓમાં પણ ખૂબ ઊંચી વિશ્વસનીયતા હોતી નથી (80% થી વધુ નહીં). વૈશ્વિક આબોહવાનું મોડેલિંગ કરતી વખતે, વધુ પરિબળોની તીવ્રતાના ક્રમને ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે, જે બધા અભ્યાસ સમયે જાણીતા ન હતા.

N. Moiseev - K. Sagan ની રચનાઓ કેટલી વાસ્તવિક છે તે નક્કી કરવું મુશ્કેલ છે, કારણ કે આપણે એક સિમ્યુલેશન મોડેલ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, જેનું વાસ્તવિકતા સાથે જોડાણ સ્પષ્ટ નથી. વાતાવરણીય પરિભ્રમણની ગણતરીઓ હજુ પણ સંપૂર્ણ નથી, અને કમ્પ્યુટિંગ પાવર, "સુપર કોમ્પ્યુટર્સ" (BSEM-6, Cray-XMP), જે 80 ના દાયકામાં વૈજ્ઞાનિકોના નિકાલ પર હતા, તે આધુનિક પીસી કરતા પણ પ્રભાવમાં હલકી ગુણવત્તાવાળા છે.

સાગન-મોઇસેવ "પરમાણુ વિન્ટર" મોડેલ બહુવિધ આગને કારણે ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ (CO2) ના પ્રકાશન, તેમજ પૃથ્વીની સપાટી પરથી ગરમીના નુકશાન પર એરોસોલ્સના પ્રભાવને ધ્યાનમાં લેતા નથી.

તે એ હકીકતને પણ ધ્યાનમાં લેતું નથી કે ગ્રહની આબોહવા સ્વ-નિયમનકારી પદ્ધતિ છે. ઉદાહરણ તરીકે, ગ્રીનહાઉસ અસર એ હકીકત દ્વારા સરભર કરી શકાય છે કે છોડ કાર્બન ડાયોક્સાઇડ વધુ સઘન રીતે શોષવાનું શરૂ કરે છે. વાતાવરણમાં રાખ અને ધૂળના વિશાળ જથ્થાના પ્રકાશનની ઘટનામાં વળતરની કઈ પદ્ધતિઓ સક્રિય થઈ શકે છે તે નક્કી કરવું મુશ્કેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, AZ ઇફેક્ટને મહાસાગરોની ઉચ્ચ ગરમીની ક્ષમતા દ્વારા "નરમ" કરી શકાય છે, જેની ગરમી સંવહન પ્રક્રિયાઓને બંધ થવા દેશે નહીં, અને ધૂળ ગણતરીઓ દર્શાવે છે તેના કરતા થોડી વહેલી નીકળી જશે. કદાચ પૃથ્વીના અલ્બેડોમાં ફેરફાર એ હકીકત તરફ દોરી જશે કે તે વધુ સૌર ઊર્જાને શોષી લેશે, જે એરોસોલ્સના પ્રકાશનને કારણે ગ્રીનહાઉસ અસર સાથે, ઠંડક તરફ દોરી જશે નહીં, પરંતુ પૃથ્વીની સપાટીને ગરમ કરશે (“શુક્ર વિકલ્પ"). જો કે, આ કિસ્સામાં પણ, એક રક્ષણાત્મક મિકેનિઝમ ચાલુ થઈ શકે છે - મહાસાગરો વધુ તીવ્રતાથી બાષ્પીભવન કરવાનું શરૂ કરશે, વરસાદ સાથે ધૂળ પડશે, અને આલ્બેડો સામાન્ય થઈ જશે.

ઘણા ક્લાઇમેટોલોજિસ્ટ્સ સ્વીકારે છે કે, સૈદ્ધાંતિક રીતે, પરમાણુ પ્રદૂષણ શક્ય છે, પરંતુ તે રશિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વચ્ચેના મોટા પાયે સંઘર્ષનું પરિણામ પણ હોઈ શકે નહીં. તેમના મતે, મહાસત્તાઓનું સમગ્ર શસ્ત્રાગાર જરૂરી અસર હાંસલ કરવા માટે પૂરતું નથી. આ થીસીસને સમજાવવા માટે, 1883માં ક્રાકાટોઆ જ્વાળામુખીનો વિસ્ફોટ ટાંકવામાં આવ્યો છે, જેમાં મેગાટોનેજનો અંદાજ 150 મેગાટોનથી લઈને હજારો સુધી બદલાય છે. જો બાદમાં સાચું છે, તો આ એક નાના પરંતુ તીવ્ર પરમાણુ યુદ્ધ સાથે તદ્દન તુલનાત્મક છે. જ્વાળામુખીના વિસ્ફોટથી વાતાવરણમાં લગભગ 18 કિમી 3 ખડકો બહાર આવ્યા અને કહેવાતા "ઉનાળા વિનાનું વર્ષ" તરફ દોરી ગયું - સમગ્ર ગ્રહના સરેરાશ વાર્ષિક તાપમાનમાં થોડો ઘટાડો. પરંતુ સંસ્કૃતિના વિનાશ માટે નહીં, જેમ આપણે જાણીએ છીએ.

તેથી, "પરમાણુ શિયાળો" ની વિભાવના અને તેના પાયાની મોટા પાયે શહેરી અને જંગલની આગના વાસ્તવિક કિસ્સાઓ સાથે સરખામણી તેની અસંગતતા સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે. અગ્નિ દરમિયાન જે પ્રકારનું સૂટ ઉત્સર્જન તેમાં સમાવિષ્ટ છે તે થતું નથી. તેથી જ "પરમાણુ વિન્ટર" ની માન્યતા સ્વ-છેતરપિંડી છે, અને તેના આધારે પરમાણુ પ્રતિરોધકતાના સિદ્ધાંતનું નિર્માણ સ્પષ્ટપણે ખોટું છે.

આ પહેલેથી જ એક ગંભીર બાબત છે. એવું માનીને કે સંભવિત દુશ્મન મોટા પ્રમાણમાં પરમાણુ હડતાલ શરૂ કરવાની હિંમત કરશે નહીં કારણ કે તે પોતે "પરમાણુ શિયાળા" થી મૃત્યુ પામશે, છેવટે, કોઈ પણ ખોટી ગણતરી કરી શકે છે. જો અમેરિકનોએ સોવિયત યુનિયનના પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ માટે આ ખ્યાલ બનાવ્યો છે, તો પછી તમે ખાતરી કરી શકો છો કે તેઓ પોતે બાબતોની સાચી સ્થિતિની સારી સમજ ધરાવે છે અને મોટા પરમાણુ હડતાલથી ડરતા નથી. બીજી બાબત એ છે કે અમેરિકીઓએ કચડી મારામારીની અદલાબદલીની શૈલીમાં લડવાની તેમની તૈયારી ક્યારેય વ્યક્ત કરી ન હતી; તેઓ હંમેશા લાભ પ્રાપ્ત કરવામાં રસ ધરાવતા હતા, અથવા તો વધુ સારી રીતે, તેઓને અગાઉથી ફટકો નહીં પડે તેવી બાંયધરી સાથે જોડવામાં આવે છે. "પરમાણુ વિન્ટર" ની વિભાવના આ માટે ખૂબ સારી રીતે કામ કરે છે. તદુપરાંત, શાંતિ કાર્યકરોની ચિંતા માટે, આ ખ્યાલ સામાન્ય પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ તરફ દોરી ગયો નથી, અને તેઓએ અન્ય, વધુ અસરકારક દલીલો શોધવા પડશે.

"પરમાણુ શિયાળો" - એક પ્રચાર દંતકથા અથવા ઉદ્દેશ્ય આગાહી?

"પહેલા દેવદૂતે અવાજ કર્યો: અને ત્યાં કરા અને અગ્નિ આવ્યા, જે લોહીમાં ભળી ગયા, અને પૃથ્વી પર નાખવામાં આવ્યા; અને પૃથ્વીનો ત્રીજો ભાગ બળી ગયો, અને ત્રીજા ભાગના વૃક્ષો બળી ગયા, અને દરેક લીલું ઘાસ બળી ગયું. "
જ્હોન ધ થિયોલોજિયનનું પ્રકટીકરણ, ch. 8

સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત અંદાજો અનુસાર, વિશ્વમાં સંચિત 30 - 40% પરમાણુ શસ્ત્રોના વિસ્ફોટને કારણે થતી વ્યાપક આગથી ઊર્ધ્વમંડળમાં મોટા પ્રમાણમાં ધુમાડો અને સૂટ છોડવાના પરિણામે, નોંધપાત્ર વધારો થયો છે. પ્રતિબિંબિત સૌર કિરણોના જથ્થામાં, ગ્રહ પરનું તાપમાન સર્વત્ર આર્ક્ટિક સ્તરે ઘટી જશે. પૃથ્વી પર જીવનની આબોહવાની સ્થિતિમાં આ ફેરફારને પરમાણુ શિયાળો કહેવામાં આવે છે.

પરમાણુ શિયાળાની તીવ્રતા નીચેના પરિબળો પર આધારિત છે:
1. મોટા પાયે પરમાણુ યુદ્ધની સ્થિતિમાં ટ્રોપોસ્ફિયરમાં ઉત્પાદિત અને છોડવામાં આવશે તે સૂટનો જથ્થો.
2. પૃથ્વીના તાપમાન પર સૂટનો પ્રભાવ.
3. વાતાવરણના ઉપલા સ્તરોમાં સૂટ દ્વારા વિતાવેલો સમય.
4. માનવ અસ્તિત્વ પર ઠંડા હવામાનની અસર.

મોડલ્સમાં અનિશ્ચિતતા, તેમજ લાંબા સમય સુધી પરમાણુ યુદ્ધની શક્યતા અને વાતાવરણના ઘાટા થવાના અન્ય કારણોને જોતાં, પરમાણુ શિયાળા માટે નીચેના સૈદ્ધાંતિક વિકલ્પો ધારી શકાય છે:

1. માનવ વસ્તી પર નોંધપાત્ર અસર કર્યા વિના દર વર્ષે એક ડિગ્રી તાપમાનમાં ઘટાડો (જેમ કે 1991 માં માઉન્ટ પિનાટુબો ફાટી નીકળ્યા પછી).

2. "પરમાણુ પાનખર" - કેટલાક વર્ષોમાં તાપમાનમાં 2-4 °C નો ઘટાડો; પાક નિષ્ફળતા, વાવાઝોડા.
3. "ઉનાળો વિનાનું વર્ષ" - સમગ્ર વર્ષ દરમિયાન તીવ્ર, પરંતુ પ્રમાણમાં ટૂંકા ઠંડા હવામાન, પાકના નોંધપાત્ર ભાગનું મૃત્યુ, દુષ્કાળ અને કેટલાક દેશોમાં ઠંડીથી લોકોના મૃત્યુ. 6ઠ્ઠી સદી એડીમાં મોટા જ્વાળામુખી ફાટી નીકળ્યા પછી આ પહેલેથી જ બન્યું હતું. ઇ., 1783 માં, 1815 માં.

"દસ વર્ષનો પરમાણુ શિયાળો" એ સમગ્ર પૃથ્વી પરના તાપમાનમાં 10 વર્ષમાં આશરે 30 - 40 °C નો ઘટાડો છે. આ દૃશ્ય પરમાણુ શિયાળાના મોડલ દ્વારા સૂચિત છે. કેટલાક વિષુવવૃત્તીય દરિયાકાંઠાના વિસ્તારોને બાદ કરતાં મોટાભાગના ગ્રહ પર હિમવર્ષા. ભૂખમરો, ઠંડી અને એ હકીકતથી લોકોનું મોટા પાયે મૃત્યુ થાય છે કે બરફ એકઠા થશે અને બહુ-મીટર જાડા સ્તરો બનાવશે જે ઇમારતોનો નાશ કરશે અને રસ્તાઓને અવરોધિત કરશે.

પૃથ્વીની મોટાભાગની વસ્તી મરી જશે, પરંતુ લાખો લોકો જીવંત રહેશે અને મુખ્ય તકનીકોને જાળવી રાખશે. જોખમો: ગરમ સ્થળો માટે યુદ્ધ ચાલુ રાખવું, નવા પરમાણુ વિસ્ફોટો અને કૃત્રિમ જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાની મદદથી આપણા ગ્રહને ગરમ કરવાના અસફળ પ્રયાસો, પરમાણુ ઉનાળાની અનિયંત્રિત ગરમીમાં સંક્રમણ. જો કે, જો આપણે આ દૃશ્ય માની લઈએ તો પણ, તે તારણ આપે છે કે વિશ્વનો એકલા પશુઓનો સ્ટોક (જે તેમના ખેતરોમાં સ્થિર થશે અને આવા કુદરતી "રેફ્રિજરેટર્સ" માં સંગ્રહિત થશે) વર્ષો સુધી સમગ્ર માનવતાને ખવડાવવા માટે પૂરતો હશે, અને ફિનલેન્ડ પાસે છે. 10 વર્ષ માટે ખોરાક (અનાજ)નો વ્યૂહાત્મક અનામત.
ન્યૂ આઇસ એજ.

તે પાછલા દૃશ્યનું અનુમાનિત ચાલુ છે, એવી પરિસ્થિતિમાં જ્યાં બરફને કારણે પૃથ્વીની પરાવર્તનક્ષમતા વધે છે અને ધ્રુવોથી નીચે વિષુવવૃત્ત સુધી નવા બરફના ઢગલા વધવા લાગે છે. જો કે, વિષુવવૃત્તની નજીકની જમીનનો ભાગ જીવન અને ખેતી માટે યોગ્ય રહે છે. પરિણામે સભ્યતાએ ધરમૂળથી બદલાવ લાવવો પડશે. યુદ્ધો વિના લોકોના વિશાળ સ્થળાંતરની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે. જીવંત પ્રાણીઓની ઘણી પ્રજાતિઓ મરી જશે, પરંતુ બાયોસ્ફિયરનો નોંધપાત્ર ભાગ બચી જશે, જો કે લોકો ઓછામાં ઓછા કેટલાક ખોરાકની શોધમાં વધુ નિર્દયતાથી તેનો નાશ કરશે. માનવીએ પહેલાથી જ ઘણા હિમયુગનો અનુભવ કર્યો છે, જે સુપરવોલ્કેનિક વિસ્ફોટ અને એસ્ટરોઇડ અસરો (ટોબા વિસ્ફોટ, ઇલાટાઇન ધૂમકેતુ આપત્તિ) ના પરિણામે તદ્દન અચાનક શરૂ થઈ શકે છે.

બરફની નીચે વિશાળ માળખાં બાંધવામાં સક્ષમ માત્ર ઉચ્ચ તકનીકી સંસ્કૃતિ જ આવી આપત્તિથી બચી શકે છે, પરંતુ આવી સંસ્કૃતિ આ પ્રક્રિયાને ઉલટાવી શકે તેવો માર્ગ શોધી શકે છે. જીવન ફક્ત સમુદ્રતળ પરના જીઓથર્મલ વેન્ટની નજીક જ ટકી શકે છે. છેલ્લી વખત જ્યારે પૃથ્વી આ સ્થિતિમાં પ્રવેશી ત્યારે આશરે 600 મિલિયન વર્ષો પહેલા, એટલે કે, પ્રાણીઓ જમીન પર પહોંચ્યા તે પહેલાં, અને વાતાવરણમાં CO2 ના સંચયને કારણે જ તેમાંથી બહાર નીકળી શક્યું હતું.

7. અંતે, જો સૂર્ય એકસાથે ચમકતો બંધ થઈ જાય, તો સૌથી ખરાબ પરિણામ એ આવશે કે સમગ્ર વાતાવરણ પ્રવાહી નાઈટ્રોજનમાં ફેરવાઈ જશે.

શસ્ત્રોના નુકસાનના પરિબળોનું એકીકરણ

મધ્યમ સ્કેલનો પરમાણુ શિયાળો, મધ્યમ કિરણોત્સર્ગી નુકસાન સાથે, "સિનર્જિસ્ટિક" અસર આપી શકે છે જે અલગથી લેવામાં આવેલા સૌથી શક્તિશાળી પરમાણુ શિયાળા કરતાં પણ વધુ મજબૂત હોય છે.

ઉદાહરણ તરીકે, પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, "સ્વચ્છ" પરમાણુ શિયાળાની સ્થિતિમાં, લોકો તેમના સ્ટોલમાં થીજી ગયેલા અને ઘણા વર્ષોથી સારી રીતે સચવાયેલા પશુધનને ખાઈ શકશે. કિરણોત્સર્ગી દૂષણની ઘટનામાં, આ શક્યતા અસ્તિત્વમાં રહેશે નહીં. વિશ્વભરમાં વિસ્ફોટના તરંગો ઘરોને નષ્ટ કરશે, અને જ્યાં તેઓ રહેશે ત્યાં બારીઓ તૂટી જશે, જેનાથી કિરણોત્સર્ગ અને ઠંડી સામે રક્ષણ કરવું વધુ મુશ્કેલ બનશે.

કિરણોત્સર્ગી જંગલને ડૂબવું જોખમી હશે. પરમાણુ શસ્ત્રોના નુકસાનકારક પરિબળોની સીધી અસરને કારણે સૌથી મૂલ્યવાન માળખાકીય સુવિધાઓના વિનાશ દ્વારા આ પરિબળો વધુ તીવ્ર બનશે.

શસ્ત્રના પ્રકાર તરીકે પરમાણુ શિયાળો

એવું માની શકાય છે કે જો કોઈ બળ કૃત્રિમ રીતે પરમાણુ વિન્ટર બનાવવાનું નક્કી કરે છે, તો તે કોલસાની ખાણોમાં અથવા તાઈગામાં હાઇડ્રોજન બોમ્બ વિસ્ફોટ કરીને તેને ગોઠવી શકે છે. આ કદાચ શહેરો પરના હુમલા કરતાં અસંખ્ય સૂટ રીલીઝ પેદા કરશે. જો તમે વિવિધ સમયગાળા માટે ટાઇમર સાથે હાઇડ્રોજન બોમ્બ સેટ કરો છો, તો તમે પરમાણુ શિયાળાને અનિશ્ચિત સમય માટે જાળવી શકો છો. સૈદ્ધાંતિક રીતે, આ રીતે "સફેદ કોલ્ડ બોલ" ની સ્થિર સ્વ-ટકાઉ સ્થિતિ પ્રાપ્ત કરવી શક્ય છે, જે તમામ સૂર્યપ્રકાશને પ્રતિબિંબિત કરે છે, મહાસાગરો સંપૂર્ણપણે થીજી જાય છે.

પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરીને સુપરવોલ્કેનો વિસ્ફોટ શરૂ કરવાથી "પરમાણુ વિન્ટર" - જ્વાળામુખી શિયાળોના એનાલોગ તરફ દોરી જશે. કૃત્રિમ રીતે બનાવેલ પરમાણુ શિયાળા અથવા પરમાણુ ઉનાળાની મદદથી પરિસ્થિતિને સુધારવાના લોકો દ્વારા પ્રયાસો માત્ર સ્વિંગ મોડમાં જતા વાતાવરણને કારણે સમસ્યાઓને વધારી શકે છે.

અલગથી, અમે પરમાણુ ઉનાળાના સિદ્ધાંતને પ્રકાશિત કરી શકીએ છીએ, જે ધારે છે કે પરમાણુ શિયાળા પછી, અને કદાચ તેના બદલે, પૃથ્વીના તાપમાનમાં નોંધપાત્ર વધારો થશે, જે ગ્લોબલ વોર્મિંગની પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલી અસરને ખતરનાક રીતે ઉમેરી શકે છે, તાપમાનમાં દસ ડિગ્રીના વધારા સાથે તેને સુપરક્રિટીકલ સ્ટેજ પર સ્થાનાંતરિત કરવું. પરમાણુ ઉનાળામાં પરિણમી શકે તેવા પરિબળો: હિમનદીઓ પર સૂટ પડવું; વિસ્ફોટો દરમિયાન નાઇટ્રોજન ઓક્સાઇડનું નિર્માણ જે ઓઝોન સ્તરનો નાશ કરે છે અને કાર્બન ડાયોક્સાઇડને શોષી લેતી વનસ્પતિના લુપ્તતા તરફ દોરી જાય છે; રણીકરણ અને આગ દરમિયાન કાર્બન ડાયોક્સાઇડના પ્રકાશનને કારણે અલ્બેડોમાં ફેરફાર.

વધુમાં, પાણીની વરાળને ઊર્ધ્વમંડળમાં પ્રવેશતા અટકાવતો અવરોધ કામ કરવાનું બંધ કરી દેશે, અને પછી જ્યારે તે પાછું ચાલુ થશે, ત્યારે અબજો ટન પાણી ઊર્ધ્વમંડળમાં ફસાઈ જશે, અને તે વધારાની 8°ની ગ્રીનહાઉસ અસર બનાવી શકે છે. સી, જેમ કે રોનાલ્ડ તેમના લેખ "ન્યુક્લિયર વિન્ટર એન્ડ અધર સિનારિયોસ" માં જણાવે છે. વધુમાં, તે સૂચવે છે કે પરમાણુ શિયાળાનો ઉપયોગ શસ્ત્ર તરીકે થઈ શકે છે, જે દેશ સૌથી વધુ ખોરાકનો ભંડાર એકઠા કરે છે અને શ્રેષ્ઠ ગરમ આવાસ જીતે છે.

પરમાણુ ઉનાળો પરમાણુ શિયાળા કરતાં વધુ ખતરનાક છે, કારણ કે વ્યક્તિ ગરમી કરતાં વધુ સરળતાથી ઠંડકને સહન કરે છે (એટલે ​​​​કે, જો આપણે ઓરડાના તાપમાનને 20 ° સે લઈએ, તો વ્યક્તિ -50 ° સેની બહાર હિમ સહન કરી શકે છે, એટલે કે. , 70 ° સે નીચું છે, પરંતુ 30 ° સે કરતા વધુ તાપમાનમાં વધારો સહન કરવા માટે સક્ષમ હશે, એટલે કે, 50 ° સે કરતા વધુ નહીં, વધુમાં, હીટિંગ સિસ્ટમ્સ સ્વાયત્ત રીતે કાર્ય કરી શકે છે (ફાયરવુડના સ્ત્રોત તરીકે જીવતા જંગલો સ્ટોવ), અને રેફ્રિજરેટર્સ માટે સ્થિર કેન્દ્રિય માળખાની જરૂર પડે છે (રેફ્રિજરેટર્સ + વીજળીનું ઉત્પાદન. ) અચાનક ગરમ થવા દરમિયાન ખોરાકનો સંગ્રહ કરવો અત્યંત મુશ્કેલ બની જશે - તે સડી જશે, જંતુઓ દ્વારા બગડશે અથવા બળી જશે આમ, પરમાણુ ઉનાળો વધુ જોખમ ઊભું કરે છે પરમાણુ શિયાળા કરતાં લુપ્તતા.

વૈશ્વિક ચેપની ખાસિયત એ છે કે તે પૃથ્વીની સમગ્ર સપાટી પર સમાનરૂપે ફેલાઈ શકે છે અને વાતાવરણના કુદરતી સંવહનને કારણે સર્વત્ર પ્રવેશી શકે છે, અને તે એટલું લાંબું પણ છે કે વર્તમાનમાં અસ્તિત્વમાં રહેલા સ્વાયત્ત આશ્રયસ્થાનોમાં તેની રાહ જોઈ શકાતી નથી.

આ પ્રકારનું સૌથી જાણીતું દૃશ્ય કોબાલ્ટ બોમ્બનો ઉપયોગ છે, એટલે કે, કિરણોત્સર્ગી પદાર્થોની વધેલી ઉપજ સાથે બોમ્બ. કોબાલ્ટ બોમ્બ એ કોબાલ્ટ-59 ના શેલથી ઘેરાયેલા હાઇડ્રોજન બોમ્બ છે, જે કિરણોત્સર્ગી આઇસોટોપ કોબાલ્ટ-601 માં રૂપાંતરિત થાય છે. સમગ્ર ખંડોને સંક્રમિત કરવામાં સક્ષમ બોમ્બની ડિઝાઇન 1950માં લીઓ સિલાર્ડ દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી હતી. કોબાલ્ટ-60 નું અર્ધ જીવન 5.26 વર્ષ છે, તેથી તે જે પ્રદૂષણ ઉત્પન્ન કરે છે તે લાંબા સમય સુધી ચાલતું અને બંકરમાં રાહ જોવી મુશ્કેલ હશે.

પરમાણુ શસ્ત્રોમાં વૈશ્વિક વિનાશના ત્રણ પરિબળો છે - પૃથ્વીના સમગ્ર વિસ્તાર પર સીધો પ્રહાર, સમગ્ર પૃથ્વીનું કિરણોત્સર્ગી દૂષણ અને પરમાણુ શિયાળો.

જમીન પરના લોકોને લગભગ સંપૂર્ણપણે નષ્ટ કરવા માટે, ઓછામાં ઓછા 100,000 મેગાટોન-ક્લાસ વોરહેડ્સની જરૂર પડશે. વિનાશની બાંયધરી આપવા માટે, ઘણા વધુ શુલ્કની જરૂર છે, કારણ કે હિરોશિમામાં વિસ્ફોટના કેન્દ્રથી 500 મીટર નીચે પણ બચી ગયેલા લોકો હતા. આ ઉપરાંત, જહાજો, વિમાનો, ભૂગર્ભ આશ્રયસ્થાનો અને અકસ્માતમાં બચી ગયેલા લોકો રહેશે. શીત યુદ્ધની ટોચ પર, અગ્રણી સત્તાઓ પાસે આશરે 100,000 શસ્ત્રો હતા, અને સંચિત પ્લુટોનિયમ ભંડાર હવે એક મિલિયન જેટલા શસ્ત્રોનું ઉત્પાદન કરવાની મંજૂરી આપે છે. તે જ સમયે, એક પણ પરમાણુ યુદ્ધના દૃશ્યમાં ગ્રહના સમગ્ર વિસ્તાર પર સમાન હડતાલનો સમાવેશ થતો નથી - જો ગ્રહ-વ્યાપી આત્મહત્યાનો ધ્યેય ઉદ્ભવે તો પણ, ત્યાં સરળ માર્ગો હશે. જો કે, પરમાણુ યુદ્ધ બે પરિણામો બનાવે છે - પરમાણુ શિયાળો અને કિરણોત્સર્ગી દૂષણ.

પરમાણુ શિયાળો

પરમાણુ શિયાળાની કોઈ પણ વૈજ્ઞાનિક આગાહી માનવતાના લુપ્ત થવાની કલ્પના કરતી નથી, પૃથ્વી પરના તમામ જીવન કરતાં ઘણું ઓછું. ઉદાહરણ તરીકે, ફિનલેન્ડમાં અંદાજે દસ વર્ષનો ખોરાકનો પુરવઠો, ઉપરાંત જંગલોના રૂપમાં બળતણ, સ્ટોવ અને શિયાળાના તાપમાનનો સામનો કરવાની કુશળતા છે. તેથી, બધા માનવોને ખરા અર્થમાં મારવા માટે, પરમાણુ શિયાળો એન્ટાર્કટિક તાપમાનમાં સો વર્ષથી વધુ ચાલવો પડશે. નીચેના પરમાણુ શિયાળાના વિકલ્પો શક્ય છે:

• માનવ વસ્તી પર નોંધપાત્ર અસર કર્યા વિના તાપમાનમાં એક ડિગ્રીનો ઘટાડો. જેમ કે 1991 માં માઉન્ટ પિનાટુબો ફાટી નીકળ્યા પછી.
• "પરમાણુ પાનખર" - કેટલાક વર્ષોનું તાપમાન 2-4 ડિગ્રી, પાકની નિષ્ફળતા, વાવાઝોડાં.
• "ઉનાળો વિનાનું વર્ષ" - આખા વર્ષ દરમિયાન તીવ્ર પરંતુ પ્રમાણમાં ટૂંકા ઠંડા હવામાન, પાકના નોંધપાત્ર ભાગનો વિનાશ, કેટલાક દેશોમાં દુષ્કાળ અને હિમ લાગવાથી ચામડીનું સૂજવું. 1783 માં, 1815 માં 6ઠ્ઠી સદી એડી માં મોટા જ્વાળામુખી ફાટી નીકળ્યા પછી આ પહેલેથી જ બન્યું હતું.
• "દસ વર્ષનો પરમાણુ શિયાળો" - સમગ્ર પૃથ્વીના તાપમાનમાં 10 વર્ષ સુધી 30-40 ડિગ્રીનો ઘટાડો. કેટલાક વિષુવવૃત્તીય દરિયાકાંઠાના વિસ્તારોને બાદ કરતાં મોટાભાગના ગ્રહ પર હિમવર્ષા. ભૂખ, ઠંડીથી લોકોનું સામૂહિક મૃત્યુ અને એ પણ કારણ કે બરફ એકઠા થશે અને બહુ-મીટર સ્નોડ્રિફ્ટ્સ બનાવશે, ઇમારતોનો નાશ કરશે અને રસ્તાઓ અવરોધિત કરશે. પૃથ્વીની વસ્તીના ભાગ કરતાં વધુનું મૃત્યુ, પરંતુ બાકીના લાખો મુખ્ય તકનીકો જાળવી રાખશે. જો કે, જો આપણે આ દૃશ્ય ધારી લઈએ તો પણ, તે તારણ આપે છે કે વિશ્વનો પશુઓનો પુરવઠો (જે તેમના ખેતરોમાં સ્થિર થઈ જશે અને આવા કુદરતી "રેફ્રિજરેટર્સ" માં સંગ્રહિત થશે) વર્ષો સુધી સમગ્ર માનવતાને ખવડાવવા માટે પૂરતો હશે.
• નવો બરફ યુગ. પાછલા દૃશ્યને ચાલુ રાખવું: બરફના કારણે પૃથ્વીની પ્રતિબિંબ વધે છે, અને ધ્રુવોથી વિષુવવૃત્ત સુધી નવા બરફના ટોપીઓ વધવા લાગે છે. જો કે, વિષુવવૃત્તની નજીકની જમીનનો ભાગ જીવન અને ખેતી માટે યોગ્ય રહે છે. પરિણામે સભ્યતાએ ધરમૂળથી બદલાવ લાવવો પડશે. યુદ્ધો વિના લોકોના વિશાળ સ્થળાંતરની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે. જીવંત પ્રાણીઓની ઘણી પ્રજાતિઓ મરી જશે, પરંતુ મોટાભાગના જીવમંડળ બચી જશે, જો કે લોકો ખોરાકની શોધમાં વધુ નિર્દયતાથી તેનો નાશ કરશે.
• બદલી ન શકાય તેવી વૈશ્વિક ઠંડક. સૌથી ખરાબ પરિસ્થિતિમાં તે હિમયુગનો આગળનો તબક્કો હોઈ શકે છે. સમગ્ર પૃથ્વી પર, એન્ટાર્કટિક તાપમાન શાસન ભૂસ્તરીય રીતે લાંબા સમય સુધી સ્થાપિત થાય છે, મહાસાગરો થીજી જાય છે અને જમીન બરફના જાડા પડથી ઢંકાયેલી હોય છે. બરફની નીચે વિશાળ સ્ટ્રક્ચર્સ બનાવવા માટે સક્ષમ માત્ર હાઇ-ટેક સંસ્કૃતિ જ આવી આપત્તિથી બચી શકે છે, પરંતુ આવી સંસ્કૃતિ હિમનદી પ્રક્રિયાને ઉલટાવી શકે છે. જીવન ફક્ત સમુદ્રતળ પરના જીઓથર્મલ વેન્ટની નજીક જ ટકી શકશે. છેલ્લી વખત જ્યારે પૃથ્વી આ સ્થિતિમાં પ્રવેશી ત્યારે આશરે 600 મિલિયન વર્ષો પહેલા, એટલે કે, પ્રાણીઓ જમીન પર પહોંચ્યા તે પહેલાં. તે જ સમયે, છેલ્લા 100,000 વર્ષોમાં ચાર સામાન્ય હિમનદીઓ છે.

સંપૂર્ણ કિરણોત્સર્ગી દૂષણ

આગામી દૃશ્ય વૈશ્વિક કિરણોત્સર્ગી દૂષણ છે. આવા દૂષણ માટે સૌથી જાણીતું દૃશ્ય કોબાલ્ટ બોમ્બનો ઉપયોગ છે, એટલે કે, કિરણોત્સર્ગી પદાર્થોની વધેલી ઉપજ સાથે બોમ્બ. જો તમે 1 ચોરસ મીટર દીઠ 1 ગ્રામ કોબાલ્ટનો છંટકાવ કરો છો. કિમી, તે બધા લોકોને મારશે નહીં, જો કે તેને ખાલી કરાવવાની જરૂર પડશે - પ્રદૂષણ લાંબા સમય સુધી ચાલશે, અને બંકરમાં બહાર બેસવું મુશ્કેલ બનશે. જો કે, આવા દૂષણ માટે પણ સમગ્ર ગ્રહ માટે 500 ટન કોબાલ્ટની જરૂર પડશે. ફિનિશ્ડ ડિવાઇસ, વિવિધ અંદાજો અનુસાર, 110,000 ટન સુધીનું વજન કરી શકે છે અને તેની કિંમત $20 બિલિયન સુધી છે. તેથી, પરમાણુ કાર્યક્રમ ધરાવતા મોટા રાજ્ય માટે પરમાણુ ડૂમ્સડે બોમ્બ બનાવવો તકનીકી રીતે શક્ય છે અને તેને ઘણા વર્ષોના કામની જરૂર પડશે.

કુખ્યાત આઇસોટોપ પોલોનિયમ -210 ઓછું જોખમી નથી. તે કોબાલ્ટ કરતાં વધુ શક્તિશાળી સ્ત્રોત છે, કારણ કે તેનું અર્ધ જીવન (લગભગ 15 ગણું) ઓછું છે. અને તે શરીરમાં એકઠા કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે, અંદરથી પ્રહાર કરે છે, જે તેની અસરકારકતામાં લગભગ 10 ગણો વધારો કરે છે. પૃથ્વીની સપાટીના સંપૂર્ણ ઘાતક દૂષણ માટે માત્ર 100 ટન આ ખતરનાક પદાર્થની જરૂર પડશે. જો કે, આટલી માત્રામાં પોલોનિયમ-210 ઉત્પન્ન કરવા માટે કેટલા હાઇડ્રોજન બોમ્બને વિસ્ફોટ કરવાની જરૂર પડશે તે અજ્ઞાત છે. વધુમાં, અલ્પજીવી આઇસોટોપ બંકરમાં બેસી શકે છે. સૈદ્ધાંતિક રીતે દસ વર્ષના સ્વ-નિર્ભરતા સમયગાળા સાથે સ્વાયત્ત બંકરો બનાવવાનું શક્ય છે. લાંબા ગાળાના અને અલ્પજીવી આઇસોટોપ્સના મિશ્રણ દ્વારા ગેરંટીકૃત લુપ્તતા પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. અલ્પજીવી લોકો મોટાભાગના બાયોસ્ફિયરનો નાશ કરશે, અને લાંબા સમય સુધી જીવતા લોકો બંકરમાં ચેપને બહાર બેઠેલા લોકો માટે પૃથ્વીને નિર્જન બનાવી દેશે.

કયામતનો દિવસ મશીન

ચાલો એક અલગ કેટેગરીમાં ડૂમ્સડે મશીન (પૃથ્વી પરના તમામ જીવનનો નાશ કરવામાં સક્ષમ ઉપકરણ, પરસ્પર ખાતરીપૂર્વકના વિનાશના સિદ્ધાંતની એપોથિઓસિસ) માટે ઘણા વિકલ્પો એકત્રિત કરીએ, જે લોકોનું સૌથી દૂષિત જૂથ બનાવી શકે છે. જો કે મશીનનો મૂળ વિચાર બ્લેકમેલનો એક પ્રકાર છે જે સૂચવે છે કે મશીન ક્યારેય ઉપયોગમાં લેવાશે નહીં, તેની બનાવટની હકીકત જ ઉપયોગની શક્યતા ઊભી કરે છે. વૈશ્વિક આપત્તિનું દરેક સંસ્કરણ ડૂમ્સડે મશીન તરીકે યોગ્ય નથી. તે એક પ્રક્રિયા હોવી જોઈએ જે:

• સખત રીતે નિર્ધારિત ક્ષણે લોન્ચ કરી શકાય છે
• 100 ટકાની નજીકની સંભાવના સાથે વૈશ્વિક વિનાશ તરફ દોરી જાય છે
• ઉપયોગ અટકાવવાના પ્રયાસો અથવા અનધિકૃત ઉપયોગ માટે અભેદ્ય
• પ્રક્રિયા (બ્લેકમેલ) દર્શાવવાની તક હોવી જોઈએ.

પરમાણુ શસ્ત્રોનું ઉત્પાદન સસ્તું અને સરળ બનતું હોવાથી ડૂમ્સડે મશીન બનાવવાની સંભાવના વધી જાય છે. કોલ્ડ ન્યુક્લિયર ફ્યુઝન, ટોકમાક્સ પર નિયંત્રિત ન્યુક્લિયર ફ્યુઝન, અવકાશમાંથી હિલીયમ-3ની ડિલિવરી, નેનોટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરીને સસ્તું ઉત્પાદનના ક્ષેત્રમાં કોઈપણ શોધો આવા દૃશ્ય તરફ કામ કરે છે.

તેથી, વિકલ્પો:

• હાઇડ્રોજન બોમ્બનો વિસ્ફોટ (સુપરવોલ્કેનોમાં, કોલસાની સીમમાં, પરમાણુ રિએક્ટરમાં). કોલસાની ખાણોમાં હાઇડ્રોજન બોમ્બ વિસ્ફોટ કરીને પરમાણુ શિયાળો બનાવી શકાય છે. આ શહેરો પરના હુમલા કરતાં અસંખ્ય પ્રમાણમાં વધુ સૂટ રિલીઝ કરશે. જો તમે વિવિધ સમયગાળા માટે ટાઇમર સાથે હાઇડ્રોજન બોમ્બ સેટ કરો છો, તો પરમાણુ શિયાળો અનિશ્ચિત સમય સુધી ચાલશે. સૈદ્ધાંતિક રીતે, આ રીતે પૃથ્વીને "ઠંડા સફેદ બોલ" ની સ્થિર સ્થિતિમાં લાવવાનું શક્ય છે, જે તમામ સૂર્યપ્રકાશને પ્રતિબિંબિત કરે છે, મહાસાગરોના સંપૂર્ણ થીજબિંદુ સાથે, જે એક સ્વ-ટકાઉ રાજ્ય બનશે.
• સ્થિર હાઇડ્રોજન સુપરબોમ્બની રચના.
• કોબાલ્ટ ચાર્જનો વિસ્ફોટ.
• ડ્રોપ-ટાઈપ લિક્વિડ ન્યુક્લિયર રિએક્ટરનો ઉપયોગ કરીને પૃથ્વીના પોપડાને ઓગાળવું.

એલેક્સી તુર્ચિન દ્વારા પુસ્તક પર આધારિત"વૈશ્વિક આપત્તિનું માળખું" .

પરમાણુ વિસ્ફોટો

પેટ્ર ટોપીચકાનોવ, સેન્ટર ફોર ઇન્ટરનેશનલ સિક્યુરિટીના વરિષ્ઠ સંશોધક, IMEMO RAS:

નજીકના ભવિષ્યમાં કોઈપણ દેશ પરમાણુ શસ્ત્રો (NW) નો ઉપયોગ કરશે તેવી સંભાવના ઓછી છે. જે રાજ્યો પાસે છે તેમાંથી હાલમાં માત્ર ભારત અને પાકિસ્તાન જ સંઘર્ષમાં છે. પરંતુ તેઓ પરમાણુ શસ્ત્રોને વિરોધાભાસને ઉકેલવા માટેના વાસ્તવિક સાધન તરીકે માનતા નથી, અને જ્યાં સુધી જાણીતું છે, તેઓ પરમાણુ શસ્ત્રોને ડિસએસેમ્બલ સ્વરૂપમાં સંગ્રહિત કરે છે.

જો આપણે ઇઝરાઇલ તરફથી ધમકી વિશે વાત કરીએ, તો, પ્રથમ, આપણે તેના પરમાણુ શસ્ત્રોની સ્થિતિ વિશે કંઇ જાણતા નથી. બીજું, એ સમજવું જોઈએ કે પરંપરાગત હુમલાના જવાબમાં ઈઝરાયેલ પરમાણુ હુમલો કરી શકે નહીં. નહિંતર, તે વિશ્વ સમુદાયની નજરમાં કાયદેસરતા ગુમાવશે. ઈઝરાયેલ પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરી શકે છે તેના જવાબમાં એકમાત્ર ખતરો ઈરાન તરફથી સંભવિત પરમાણુ ખતરો હોઈ શકે છે. પરંતુ પશ્ચિમી રાજ્યો આ દેશમાં પરમાણુ શસ્ત્રો દેખાવાની મંજૂરી આપે તેવી શક્યતા નથી. આ કરવા માટે, તેઓએ એક કરતા વધુ વખત બળનો ઉપયોગ કર્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, મિસાઇલ અને પરમાણુ કાર્યક્રમો સાથે સંકળાયેલા ઇરાની વૈજ્ઞાનિકો માર્યા ગયા. તમે સ્ટક્સનેટ કમ્પ્યુટર વાયરસનો ઉપયોગ કરીને ઇસ્લામિક રિપબ્લિકની પરમાણુ સુવિધાઓ પરના હુમલાને પણ યાદ કરી શકો છો. સ્વાભાવિક છે કે જો ઈરાન પરમાણુ હથિયાર બનાવવાની નજીક આવશે તો તેની સામે વધુ કડક પગલાં લેવામાં આવશે.

પરમાણુ હડતાલની સંભાવના વિશે બોલતા, પરમાણુ તકનીકોના પ્રસારની સમસ્યાને અવગણી શકાય નહીં, જે વધુને વધુ સુલભ બની રહી છે. જો પહેલા પરમાણુ શસ્ત્રો શક્તિશાળી દેશોના શસ્ત્રો હતા, તો હવે તેને ગરીબ દેશોના શસ્ત્રો તરીકે જોવામાં આવે છે. તકનીકો અને સામગ્રીના ગેરકાયદે વિનિમય માટે તકો અસ્તિત્વમાં છે. પાકિસ્તાની વૈજ્ઞાનિક અબ્દુલ કાદીર ખાનના નામ પરથી પરમાણુ ટેકનોલોજીના "બ્લેક માર્કેટ"ની તાજેતરની વાર્તાનો વિચાર કરો. ઉદાહરણ તરીકે, અમે પાકિસ્તાન અને સાઉદી અરેબિયા વચ્ચે થતા સંપર્કોને નિયંત્રિત કરતા નથી. એવું બની શકે છે કે પાકિસ્તાનને તેના પરમાણુ કાર્યક્રમમાં આર્થિક મદદ કરનાર સાઉદી અરેબિયા પરમાણુ શસ્ત્રો મેળવવા માંગે છે. આવા સંપર્કો સંખ્યાબંધ દેશો વચ્ચે અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે, અને તેમાંથી ઘણાને પરમાણુ શસ્ત્રો મેળવવામાં રસ હોઈ શકે છે.

આ ઉપરાંત પરમાણુ આતંકવાદનો ખતરો પણ છે. આતંકવાદી સંગઠનો આદિમ પરમાણુ ઉપકરણ બનાવી શકે છે અને તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે - "ડર્ટી બોમ્બ". આ ઉપકરણ શહેરનો નાશ કરશે નહીં, પરંતુ કિરણોત્સર્ગી દૂષણ પ્રદાન કરશે. આ ખતરો લગભગ કોઈપણ દેશમાં અસ્તિત્વમાં છે - યુએસએ, રશિયા, ઇયુ દેશો, જાપાન, દક્ષિણ કોરિયા, સિંગાપોર, વગેરે. તદનુસાર, ઘણા દેશો અસરકારક સરહદ નિયંત્રણ સુનિશ્ચિત કરવાની સમસ્યાનો સામનો કરી રહ્યા છે. માર્ગ દ્વારા, રશિયાએ આ ક્ષેત્રમાં નોંધપાત્ર પ્રગતિ કરી છે.

પરંતુ અત્યાર સુધી પરમાણુ આતંકવાદી હુમલાની સંભાવના ઓછી છે. 11 સપ્ટેમ્બર પછી, ઘણા આતંકવાદી સંગઠનોએ નોંધપાત્ર સંસાધનો ગુમાવ્યા - તેમના એકાઉન્ટ્સ ફ્રીઝ કરવામાં આવ્યા. હવે તેઓ, તેના બદલે, સંગઠનો નથી, પરંતુ સ્થાનિક મહત્વના વિભિન્ન જૂથો છે. વર્તમાન પરિસ્થિતિઓમાં, તેમના માટે પરમાણુ હથિયારોનો ઉપયોગ કરીને હુમલો કરવાનું આયોજન કરવું મુશ્કેલ છે. જોકે એ વાતને નકારી શકાય નહીં કે વ્યક્તિગત રાજ્યો આવા હુમલાની તૈયારીમાં આતંકવાદીઓને મદદ કરી શકે છે.

પરમાણુ કેન્દ્રો પર તોડફોડ અથવા અકસ્માતોના ભયને છૂટા કરી શકાય નહીં. તેથી, થોડા વર્ષો પહેલા કબાર્ડિનો-બાલ્કરિયામાં બક્સન હાઇડ્રોઇલેક્ટ્રિક પાવર સ્ટેશન પર આતંકવાદી હુમલો થયો હતો. પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટમાં તોડફોડના પરિણામો "ડર્ટી બોમ્બ" ના વિસ્ફોટ સાથે સરખાવી શકાય છે. વધુમાં, પરમાણુ ઉર્જા હવે સંખ્યાબંધ દેશોમાં વિકાસ પામી રહી છે જ્યાં સલામતીની સ્થિતિ ઇચ્છિત થવા માટે ઘણી બાકી છે. જો જાપાનમાં પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટના સંચાલનમાં સલામતીની ઉચ્ચ સંસ્કૃતિ સાથે અકસ્માત થયો હોય તો પણ, આપણે એવા દેશો વિશે શું કહી શકીએ કે જેમને પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ્સનું સંચાલન કરવાનો બિલકુલ અનુભવ નથી.

ઠીક છે, જ્યારે વિશ્વમાં પરમાણુ શસ્ત્રોના નોંધપાત્ર શસ્ત્રાગાર છે, તેમના સંગ્રહ અથવા પરિવહન દરમિયાન અકસ્માતોની શક્યતાને નકારી શકાય નહીં. ઉદાહરણ તરીકે, 2007 માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એક કૌભાંડ ફાટી નીકળ્યું જ્યારે તે બહાર આવ્યું કે એક વ્યૂહાત્મક બોમ્બરે પરમાણુ શસ્ત્રો સાથે અમેરિકન પ્રદેશ પર ઉડાન ભરી હતી. મુદ્દો એ છે કે આ શસ્ત્રો બિનહિસાબી હતા - ન તો પાઇલોટ્સ અને ન તો ગ્રાઉન્ડ સર્વિસને ખબર હતી કે તેઓ બોર્ડમાં હતા.

દસ વર્ષ પહેલાં, અગ્રણી અમેરિકન આબોહવા વૈજ્ઞાનિકોના જૂથે સંભવિત પરમાણુ યુદ્ધના લાંબા ગાળાના પર્યાવરણીય પરિણામો પર નવું સંશોધન કરવાનું નક્કી કર્યું. આ કાર્ય કોલોરાડો યુનિવર્સિટી ખાતે વાતાવરણીય અને અવકાશ ભૌતિકશાસ્ત્રની પ્રયોગશાળામાં, રુટગર્સ યુનિવર્સિટી* ખાતે પર્યાવરણીય અભ્યાસ વિભાગમાં તેમજ UCLA* ખાતે વાતાવરણીય અને સમુદ્રી સંશોધન વિભાગમાં કરવામાં આવ્યું હતું. મોડેલિંગ સાધનો.

સંશોધન માટે પ્રારંભિક બિંદુ એશિયામાં એક કાલ્પનિક યુદ્ધ હતું, જે દરમિયાન હિરોશિમા પર અમેરિકનો દ્વારા ફેંકવામાં આવેલા બોમ્બ જેવા 100 પરમાણુ હથિયારો (15 કિલોટન ટ્રિનિટ્રોટોલ્યુએન - TNT જેટલું) ભારત અને પાકિસ્તાનના શહેરોમાં વિસ્ફોટ કરવામાં આવશે.

જ્યારે આવા અણુ બોમ્બનો વિસ્ફોટ થાય છે, ત્યારે તરત જ 3 થી 5 ચોરસ માઇલના વિસ્તારમાં આગ શરૂ થાય છે***. વૈજ્ઞાનિકોએ ગણતરી કરી છે તેમ, આ કિસ્સામાં, સમગ્ર બીજા વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન જેટલા લોકો વિસ્ફોટો, આગ અને રેડિયેશનથી મૃત્યુ પામશે.

પરંતુ, વધુમાં, આ સ્કેલનું પ્રાદેશિક પરમાણુ યુદ્ધ વૈશ્વિક સ્તરે હવામાન અને આબોહવાની પરિસ્થિતિના લાંબા ગાળાના વિક્ષેપ તરફ દોરી જશે.

વૈજ્ઞાનિકો આગાહી કરે છે કે સળગતા શહેરોમાંથી અગ્નિના તોફાનો 3 થી 4 મિલિયન ટન સૂટ અને ધુમાડો ઉત્પન્ન કરશે, જે ઝડપથી વાદળોની ઉપર ઊર્ધ્વમંડળમાં જશે, જ્યાં તે વરસાદથી ધોવાશે નહીં. ધુમાડાનું આ ગાઢ સ્તર બે અઠવાડિયા કરતાં ઓછા સમયમાં પૃથ્વીને સંપૂર્ણપણે ઘેરી લેશે અને ઓછામાં ઓછા એક દાયકા સુધી ચાલુ રહેશે. ધુમાડો સૂર્યપ્રકાશમાંથી આવતી ગરમીને શોષી લેશે, જેના કારણે આ સ્તર લગભગ 100 ડિગ્રી સેલ્સિયસ સુધી ગરમ થશે. આનાથી વધુ વસ્તીવાળા વિસ્તારો સહિત ઓઝોન સ્તરના 20 થી 50 ટકાનું નુકસાન થશે. પરિણામે અલ્ટ્રાવાયોલેટ કિરણોત્સર્ગમાં બે ગણો વધારો થશે, જે માનવ ઇતિહાસમાં અભૂતપૂર્વ છે. ઉત્તર અમેરિકા અને મધ્ય યુરોપમાં, શ્વેત વ્યક્તિને જૂનની બપોરે પીડાદાયક ત્વચા બળી જવા માટે જે સમય લાગે છે તે માત્ર 6 મિનિટનો હશે.

ધુમાડાના સ્તરો સૂર્યપ્રકાશને અવરોધે છે, પૃથ્વીની સપાટીની નજીકનું સરેરાશ તાપમાન 1,000 વર્ષમાં તેમના સૌથી નીચા સ્તરે પહોંચી જશે. તબીબી નિષ્ણાતો આગાહી કરે છે કે કૃષિ ઉત્પાદનોને પકવવા માટે ઉપલબ્ધ સમયમાં ઘટાડો તેના ઉત્પાદનમાં તીવ્ર ઘટાડો તરફ દોરી જશે. વૈશ્વિક દુષ્કાળના પરિણામે બે અબજથી વધુ લોકો મૃત્યુ પામશે.

ક્લાઇમેટોલોજિસ્ટ્સે વધુ શક્તિશાળી શક્તિઓ - યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, રશિયા, ચીન, ફ્રાન્સ અને ઇંગ્લેન્ડ વચ્ચે પરમાણુ યુદ્ધના પરિણામોનો પણ અભ્યાસ કર્યો છે. તે જ સમયે, તેઓ એ હકીકતથી આગળ વધ્યા કે 1950 અને 1960 ના દાયકામાં બનાવવામાં આવેલા થર્મોન્યુક્લિયર શસ્ત્રો અણુ બોમ્બ કરતા હજાર ગણા વધુ શક્તિશાળી છે.

છેલ્લા 30 વર્ષોમાં, થર્મોન્યુક્લિયર અથવા "વ્યૂહાત્મક" શસ્ત્રોનું સરેરાશ કદ ઘટી રહ્યું છે. જો કે, આજે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને રશિયામાં તૈનાત અંદાજે 3,540 વ્યૂહાત્મક હથિયારોમાંથી પ્રત્યેક ભારત-પાકિસ્તાન સંઘર્ષની પરિસ્થિતિની ગણતરીમાં ઉપયોગમાં લેવાતા 7 થી 80 ગણા વધુ શક્તિશાળી છે. આમ, "સૌથી નાના" થર્મોન્યુક્લિયર હથિયારની શક્તિ 100 કિલોટન છે.

વ્યૂહાત્મક થર્મોન્યુક્લિયર શસ્ત્રો અણુ બોમ્બ કરતાં વધુ શક્તિશાળી ફાયરસ્ટોર્મ્સ ઉત્પન્ન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રમાણભૂત રશિયન 800-કિલોટન વોરહેડ એક સામાન્ય દિવસે 90 થી 152 ચોરસ માઇલના વિસ્તારને સળગાવી દેશે. સેંકડો અથવા હજારો રશિયન અને અમેરિકન વ્યૂહાત્મક પરમાણુ શસ્ત્રો સાથે સંકળાયેલું યુદ્ધ હજારો ચોરસ માઇલના વિસ્તારમાં પૃથ્વીની સપાટી પર આગને સળગાવશે. વૈજ્ઞાનિકોએ ગણતરી કરી છે કે આ આગનું ઉત્પાદન 180 ટન સૂટ સ્મોક સુધીનું હશે, જે ઊર્ધ્વમંડળમાં એક ગાઢ વૈશ્વિક સ્તર બનાવશે. આ ધુમાડો 10 થી 20 વર્ષ સુધી વાતાવરણમાં રહેશે. ઉત્તર ગોળાર્ધમાં તે પૃથ્વીની સપાટી પર પહોંચતા લગભગ 70 ટકા સૂર્યપ્રકાશને અવરોધિત કરશે અને દક્ષિણ ગોળાર્ધમાં તે 35 ટકા અવરોધિત કરશે. પ્રકાશ એટલો અવરોધિત કરવામાં આવશે કે મધ્યાહ્નનું આકાશ પૂર્ણ ચંદ્ર દરમિયાન રાત્રિના આકાશ જેવું દેખાશે.

આ પરિસ્થિતિઓમાં, ઉત્તર ગોળાર્ધમાં સૌથી વધુ કૃષિ ઉત્પાદક પ્રદેશોમાં દિવસના તાપમાનને શૂન્ય ડિગ્રી સેલ્સિયસથી નીચે આવવામાં માત્ર થોડા દિવસો, કદાચ અઠવાડિયાનો સમય લાગશે. આ તાપમાન એક થી ત્રણ વર્ષના સમયગાળા માટે દરરોજ થશે. પૃથ્વીની સપાટી પરનું સરેરાશ તાપમાન 18,000 વર્ષ પહેલાં હિમયુગની "ઊંચાઈ" પર જોવા મળેલા તાપમાન કરતાં ઓછું હશે. નીચા તાપમાન જે લાંબા સમય સુધી ચાલુ રહે છે તે વરસાદમાં 90 ટકાનો ઘટાડો તરફ દોરી જશે. કૃષિ ઉત્પાદનોનો પાકવાનો સમય લગભગ દસ વર્ષ સુધી સંપૂર્ણપણે ગેરહાજર રહેશે. પાક ઉગાડવા માટે તે ખૂબ ઠંડુ અને ખૂબ અંધારું હશે અને તે મૃત્યુદંડ હશે. મોટાભાગની માનવ વસ્તી માટે.

ન્યુક્લિયર વિન્ટરનો સંક્ષિપ્ત ઇતિહાસ

"પરમાણુ શિયાળો," ગાઢ અંધકાર અને ઠંડી કે જે પરમાણુ યુદ્ધને અનુસરશે, 1983 માં નાસાના વૈજ્ઞાનિકોના જૂથ દ્વારા પ્રથમ આગાહી કરવામાં આવી હતી ****. 1980 ના દાયકાના મધ્યમાં, પર્યાવરણ પર સંયુક્ત રાષ્ટ્રની વૈજ્ઞાનિક સમિતિ, વિશ્વ હવામાન સંસ્થા **** અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સની નેશનલ રિસર્ચ કાઉન્સિલ જેવા જૂથો દ્વારા વધારાના સંશોધન હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા. આ અભ્યાસોએ 1983 માં કરવામાં આવેલા મૂળ તારણોની પુષ્ટિ કરી.

"પરમાણુ વિન્ટર" ની વિભાવના, જેને અસંખ્ય અગ્રણી વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા પ્રસિદ્ધ અને સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, તેણે સામાન્ય લોકોમાં ચિંતાઓ ઊભી કરી છે. રાજકીય દબાણના પરિણામે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુએસએસઆરએ પરમાણુ શસ્ત્રોની સ્પર્ધાની નીતિ છોડી દીધી, 1986 સુધીમાં કુલ વૈશ્વિક સંભવિત 65,000 પરમાણુ શસ્ત્રો હતા. કમનસીબે, પરમાણુ શસ્ત્રોના વધુ ઉત્પાદનમાં રસ ધરાવતા લશ્કરી-ઔદ્યોગિક વર્તુળોએ મીડિયામાં મોટા પાયે પ્રચાર અભિયાનનું આયોજન કર્યું. "પરમાણુ વિન્ટર" ની વિભાવનાને કેટલાક દ્વારા "ક્ષતિપૂર્ણ ડેટા" કહેવામાં આવે છે, અને આ ખ્યાલ વિકસાવનાર વૈજ્ઞાનિકોને "બેજવાબદાર" કહેવામાં આવે છે.

કહેવાતા "વિવેચકો" એ "પરમાણુ વિન્ટર" ની વિભાવનાને નકારી કાઢવા માટે સંશોધનમાં અને પ્રારંભિક આબોહવા મોડલ (આજના ધોરણો દ્વારા આદિમ) માં હાજર વિવિધ અનિશ્ચિતતાઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. 1986માં, કાઉન્સિલ ઓન ફોરેન રિલેશન્સે નેશનલ સેન્ટર ફોર એટમોસ્ફેરિક રિસર્ચના વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા એક પેપર પ્રકાશિત કર્યું હતું જેણે વૈશ્વિક તાપમાનમાં ઘટાડો (અણુ યુદ્ધ પછીના ઠંડકના પરિણામે) ની આગાહી કરી હતી જે 1983ની આગાહી કરતા અડધી હશે. તેઓ આ ઘટનાને "પરમાણુ પાનખર" કહે છે. ત્યારબાદ, તે બહાર આવ્યું કે "પરમાણુ પાનખર" પરના સંશોધનમાં ઊંડી ખામી હતી, પરંતુ તે હવે મહત્વનું નથી.

વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ અને ટાઇમ મેગેઝિનમાં "પરમાણુ વિન્ટર" ની વિભાવના ટીકા અને નિંદાકારક લેખોનું લક્ષ્ય બની છે. 1987 માં, નેશનલ રિવ્યુ મેગેઝિને આ ખ્યાલને "છેતરપિંડી" ગણાવ્યો. 2000 માં, ડિસ્કવર મેગેઝિને એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો જેમાં "પરમાણુ શિયાળા" ને "20 મહાન વૈજ્ઞાનિક ગેરસમજો" પૈકી એક તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. નિંદાની અનંત ઝુંબેશને સફળતા મળી - જનતા, પરમાણુ વિરોધી કાર્યકરો પણ, એ હકીકત સાથે સંમત થયા કે "પરમાણુ યુદ્ધ" ના વિચારને બદનામ કરવામાં આવ્યો હતો.

યુએસ લશ્કરી-રાજકીય નેતૃત્વ દ્વારા "પરમાણુ વિન્ટર" ના વિચારનો અસ્વીકાર

પરંતુ વૈજ્ઞાનિકોએ હાર ન માની. 2006 માં, તેઓ તેમની પ્રયોગશાળાઓમાં પાછા ફર્યા અને તેમનું સંશોધન ચાલુ રાખ્યું. નવા સંશોધન માત્ર અગાઉના પરિણામોની પુષ્ટિ કરતા નથી; તેઓએ દર્શાવ્યું હતું કે પ્રારંભિક અભ્યાસોએ ખરેખર પરમાણુ યુદ્ધના પર્યાવરણીય પરિણામોને ઓછો અંદાજ આપ્યો હતો.

2007 અને 2008 માં અભ્યાસોની શ્રેણી પ્રકાશિત થયા પછી, બે વૈજ્ઞાનિકો - ડૉ. રોબોક અને ડૉ. થુને - બેઠક માટે દરખાસ્તો સાથે ઘણી વખત ઓબામા વહીવટીતંત્રના સભ્યોનો સંપર્ક કર્યો. વૈજ્ઞાનિકોએ વ્હાઇટ હાઉસના પ્રતિનિધિઓને તેમના સંશોધનના પરિણામોથી પરિચિત કરવાની ઓફર કરી, જે તેઓ માનતા હતા કે વહીવટીતંત્રની પરમાણુ નીતિ પર નોંધપાત્ર અસર થઈ શકે છે. તેમની દરખાસ્તો ઉદાસીનતા સાથે નકારી કાઢવામાં આવી હતી.

અંતે, મને કહેવામાં આવ્યું છે કે, રોબોક અને થુને વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજી પરના પ્રમુખ ઓબામાના વરિષ્ઠ સલાહકાર જ્હોન હોલ્ડ્રેન સાથે મળવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. ડો. રોબોકે આર્મ્સ કંટ્રોલ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા બાબતોના અન્ડર સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ રોઝ ગોટ્ટેમોલર સાથે પણ મુલાકાત કરી. ડૉ. રોબોક એવી છાપ હેઠળ હતા કે હોલ્ડ્રેન કે ગોટ્ટેમોએલર ન તો માનતા હતા કે પરમાણુ શિયાળુ સંશોધન સાચું છે.

પરંતુ માત્ર હોલ્ડ્રેન અને ગોટ્ટેમોલર જ નથી જેઓ આ અભ્યાસોને સ્વીકારતા નથી. લોસ એલામોસ રિસર્ચ ગ્રૂપના સાથી ગ્રેગ મેલો દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, નેશનલ ન્યુક્લિયર વેપન્સ કાઉન્સિલ - જે જૂથ યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રોનું કદ, રચના તેમજ તેમના ઉપયોગ અંગેની નીતિ નક્કી કરે છે - જણાવ્યું હતું કે "પરમાણુ હથિયારોની આગાહી શિયાળો ઘણા વર્ષો પહેલા ખોટો સાબિત થયો હતો.

નેશનલ ન્યુક્લિયર વેપન્સ કાઉન્સિલમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

એક્વિઝિશન, ટેક્નોલોજી અને લોજિસ્ટિક્સ માટે અંડર સેક્રેટરી ઑફ ડિફેન્સ;

ચીફ ઓફ સ્ટાફ કમિટીના ઉપાધ્યક્ષ;

ન્યુક્લિયર સિક્યુરિટી માટે એનર્જી ડેપ્યુટી સેક્રેટરી;

રાજકીય બાબતો માટે સંરક્ષણના નાયબ સચિવ;

યુએસ સ્ટ્રેટેજિક કમાન્ડના વડા.

બની શકે કે યુએસ સ્ટ્રેટેજિક કમાન્ડના વડા જનરલ જોન હાયટેન, જેઓ યુએસ ન્યુક્લિયર ટ્રાયડને કમાન્ડ કરે છે અને સંયુક્ત ચીફ ઓફ સ્ટાફના વાઇસ ચેરમેન, યુ.એસ.ના બીજા સૌથી વરિષ્ઠ લશ્કરી કમાન્ડર જનરલ પોલ સેલ્વાએ ક્યારેય જોયું નથી અથવા "પરમાણુ શિયાળા" પર 21મી સદીના સંશોધન વિશે કંઈપણ સાંભળ્યું. કદાચ જ્યારે તેઓ "પરમાણુ શિયાળા" વિશે કોઈ પ્રશ્ન સાંભળે છે, ત્યારે તેમના મગજમાં માત્ર પ્રારંભિક સંશોધન સામે પ્રચાર અભિયાનની પેટર્ન આવે છે. અથવા કદાચ તેઓએ પરમાણુ શિયાળા પરના નવા વૈજ્ઞાનિક સંશોધનને અવગણવાનું પસંદ કર્યું છે, તે હકીકત હોવા છતાં કે ડેટા વૈશ્વિક વૈજ્ઞાનિક સમુદાયની ટીકાનો સામનો કરી રહ્યો છે.

ભલે તે બની શકે, યુએસ સૈન્ય અને રાજકીય નેતૃત્વ દ્વારા "પરમાણુ શિયાળા" પર સંશોધનના પરિણામોનો અસ્વીકાર અત્યંત મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે: શું તેઓ પરમાણુ યુદ્ધના પરિણામોને સંપૂર્ણપણે સમજે છે? શું તેઓ સમજે છે કે તેમના દ્વારા નિયંત્રિત પરમાણુ શસ્ત્રો જે લોંચ કરવા માટે તૈયાર છે તે માનવ જાતિના સ્વ-વિનાશની પદ્ધતિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે?

શીત યુદ્ધની ફરી શરૂઆત અને રશિયા અને ચીન સાથે યુદ્ધની શક્યતા

દરમિયાન, યુએસ રાજકીય નેતાઓ સામાન્ય રીતે પરમાણુ શક્તિઓ રશિયા અને ચીન સાથેના સંબંધો માટેના વર્તમાન સંઘર્ષાત્મક યુએસ અભિગમને સમર્થન આપે છે. ન્યુ યોર્ક ટાઈમ્સ અને વોશિંગ્ટન પોસ્ટના સંપાદકીય મંડળો સહિત મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો, રશિયન વિરોધી, પુટિન વિરોધી પ્રચાર કરી રહ્યા છે જે મેકકાર્થી યુગ "દ્વેષયુક્ત ભાષણ" ને વટાવી જાય છે. યુએસએ - કોઈપણ ચર્ચા અથવા વિરોધ વિના - રશિયા સાથે શીત યુદ્ધ ફરી શરૂ કર્યું અને યુક્રેન અને સીરિયામાં તેની વિરુદ્ધ પ્રોક્સી યુદ્ધો શરૂ કર્યા. તેઓ દક્ષિણ ચીન સાગરમાં ચીન સામે લશ્કરી કાર્યવાહીની પણ ધમકી આપી રહ્યા છે.

હિલેરી ક્લિન્ટન, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આગામી પ્રમુખ બનવા માટે સુયોજિત લાગે છે, તેણે વારંવાર સીરિયામાં યુએસની આગેવાની હેઠળના "નો-ફ્લાય ઝોન" માટે હાકલ કરી છે, જ્યાં સીરિયન સૈન્યના સમર્થનમાં રશિયન વિમાનો પહેલેથી જ ઉડાન ભરી રહ્યાં છે. મરીન કોર્પ્સ જનરલ જોસેફ ડનફોર્ડ, જોઈન્ટ ચીફ્સ ઓફ સ્ટાફના અધ્યક્ષે સપ્ટેમ્બરમાં કોંગ્રેસને જણાવ્યું હતું કે જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આવા નો-ફ્લાય ઝોન સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરશે, તો તે રશિયા સાથે યુદ્ધમાં પરિણમી શકે છે.

હવે આ વિષય પર કેટલીક ચર્ચાઓ થઈ છે, જો કે, રશિયાએ સીરિયામાં તેની નવીનતમ હવાઈ સંરક્ષણ પ્રણાલીઓ તૈનાત કરીને પ્રતિક્રિયા આપી અને જાહેરાત કરી કે તે સીરિયન સશસ્ત્ર દળો પર હુમલો કરવાનો પ્રયાસ કરનાર કોઈપણ યુએસ અને નાટો વિમાનને તોડી પાડશે.

રશિયાએ તેના એકમાત્ર એરક્રાફ્ટ કેરિયરને પણ ભૂમધ્ય સમુદ્રમાં મોકલ્યું છે, તેમજ તેના સમગ્ર ઉત્તરીય ફ્લીટ અને તેના બાલ્ટિક ફ્લીટનો નોંધપાત્ર હિસ્સો પણ મોકલ્યો છે. રશિયા માટે, શીત યુદ્ધ પછી સપાટી પરના યુદ્ધ જહાજોની આ સૌથી મોટી જમાવટ છે. નાટોના નેતાઓએ જેને રશિયા દ્વારા "ખતરનાક અને આક્રમક પગલાં" ગણાવ્યા તેના જવાબમાં, નાટોએ રશિયન સરહદ પર બાલ્ટિક રાજ્યો અને પોલેન્ડમાં 40,000 સૈનિકોની "ઝડપી પ્રતિક્રિયા દળ" તૈનાત કરી. આ દળોમાં સેંકડો ટેન્કો, પાયદળના લડાયક વાહનો અને ભારે તોપખાનાનો સમાવેશ થાય છે. એસ્ટોનિયામાં તૈનાત નાટો સૈનિકો રશિયાના બીજા સૌથી મોટા શહેર સેન્ટ પીટર્સબર્ગની બંદૂકની અંદર છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે રોમાનિયામાં કોસ્ટલ મિસાઇલ ડિફેન્સ સિસ્ટમ, એજીસ એશોર, તૈનાત કરી છે અને પોલેન્ડમાં બીજી એક બનાવી રહી છે. એજીસ એશોર સિસ્ટમમાં વપરાતું માર્ક 41 લોન્ચર પરમાણુ-ટિપ્ડ ક્રુઝ મિસાઈલો સહિત વિવિધ પ્રકારની મિસાઈલોને લોન્ચ કરવામાં સક્ષમ છે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પહેલેથી જ રશિયા સાથેની સરહદ પર પરમાણુ મિસાઇલ પ્રક્ષેપકોનું નિર્માણ કરી રહ્યું છે અને ચાલુ રાખે છે. આ હકીકત રશિયન ટેલિવિઝન પર વ્યાપકપણે આવરી લેવામાં આવી હતી અને રશિયન લોકો રોષે ભરાયા હતા. જૂનમાં, રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુટિને ખાસ ચેતવણી આપી હતી કે રશિયાને આ ધમકીનો જવાબ આપવા માટે ફરજ પાડવામાં આવશે.

અને તેમ છતાં રશિયન અધિકારીઓ કહે છે કે પ્રવૃત્તિઓ સામાન્ય અને નિયમિત છે, રશિયા યુદ્ધની તૈયારી કરી રહ્યું હોવાનું જણાય છે. 5 ઓક્ટોબરના રોજ, રશિયાએ દેશવ્યાપી નાગરિક સંરક્ષણ કવાયત યોજી હતી, જે દરમિયાન 40 મિલિયન લોકોએ પરમાણુ બોમ્બ આશ્રયસ્થાનોની મુલાકાત લીધી હતી. ઑક્ટોબર 7 ના રોજ, રશિયાએ તેની પરમાણુ સક્ષમ ઇસ્કેન્ડર મિસાઇલોને પોલેન્ડની સરહદ પર આવેલા કેલિનિનગ્રાડમાં ખસેડી.

જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પરમાણુ યુદ્ધના જોખમોને અવગણવામાં આવે છે, ત્યારે રશિયામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે યુદ્ધના જોખમને, કારણ કે આ દેશનો અભ્યાસ કરનારા સ્ટીફન કોહેન નોંધે છે કે, આ દેશના મીડિયામાં એક અગ્રણી વિષય છે. કોહેન જણાવે છે: “જેમ કે આપણા સમયના સૌથી અગ્રેસર મુદ્દા પર અમેરિકન રાજકીય વર્ગમાં ચર્ચાનો સંપૂર્ણ અભાવ છે - રશિયા સાથે યુદ્ધની સંભાવના, આ મુદ્દો એકમાત્ર એવો છે જેની ચર્ચા રશિયન રાજકીય વર્ગમાં થાય છે. આ બે અલગ અલગ બ્રહ્માંડ છે. રશિયામાં, અખબારોમાંની તમામ ચર્ચાઓ, ટેલિવિઝન ટોક શોમાં, જ્યાં ઘણી બધી મુક્ત ચર્ચાઓ થાય છે, ક્રેમલિન સાથે સંમત થાય છે કે મુખ્ય વિષય નંબર 1, નંબર 2, નંબર 3 અને નંબર 4 શક્યતા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે યુદ્ધ."

કોહેન ચાલુ રાખે છે: "આમાંથી, હું આ નિષ્કર્ષ પર પહોંચું છું કે હવે રશિયન નેતૃત્વ, યુએસ અને નાટોએ જે કહ્યું છે અને કર્યું છે તેના આધારે અને ખાસ કરીને સીરિયામાં સહકાર માટેની દરખાસ્તોના પતન પછી, ખરેખર માને છે કે યુદ્ધ એક વાસ્તવિક છે. શક્યતા મને યાદ નથી કે, ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટીથી, મોસ્કોનું નેતૃત્વ તેના સામૂહિક મગજમાં આવા નિષ્કર્ષ પર આવશે.

પરમાણુ જોખમની સ્થિતિ વિશે મારું પોતાનું વ્યક્તિગત મૂલ્યાંકન એ છે કે આ ભય ખૂબ જ ઊંડો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરમાણુ યુદ્ધ તરફ આગળ વધી રહ્યું છે જાણે સ્વપ્નમાં. અમારા નેતાઓ પરમાણુ યુદ્ધના પરિણામો વિશેની વૈજ્ઞાનિક આગાહીઓ તરફ આંખ આડા કાન કરી રહ્યા છે અને "રશિયાને ગુફામાં આવવા" દબાણ કરવા માટેનો ઇરાદો જણાય છે. આ માનવતા માટે અમર્યાદિત આપત્તિ પેદા કરવાની રેસીપી છે.

રશિયા અને ચીન સાથે સંવાદ, મુત્સદ્દીગીરી અને ડિટેંટેની રીતો શોધવામાં, તેમજ પરમાણુ યુદ્ધના અસ્તિત્વના જોખમો વિશે વૈશ્વિક સંવાદ સ્થાપિત કરવામાં મોડું થયું નથી. આપણે એ સમજણ તરફ પાછા ફરવું જોઈએ કે પરમાણુ યુદ્ધ જીતી શકાતું નથી અને તેને થવા દેવી પણ શકાતી નથી. આ હાંસલ કરી શકાય છે જો આપણે પરમાણુ યુદ્ધના ભયજનક પરિણામો વિશે વૈજ્ઞાનિક સમુદાયની ચેતવણીઓ પર ધ્યાન આપીએ જે સંપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ વિનાશની ધમકી આપે છે.

કૉપિરાઇટ © સ્ટીવન સ્ટાર, ગ્લોબલ રિસર્ચ, 2016. પ્રકાશકની પરવાનગી સાથે ફરીથી મુદ્રિત.

સેરગેઈ દુખાનોવ દ્વારા અનુવાદ.

* ન્યૂ બ્રુન્સવિકમાં સ્ટેટ યુનિવર્સિટી, પીસી. New Jersey. કેમડેન અને નેવાર્કમાં શાખાઓ. વસાહતી રોયલ કોલેજ તરીકે કિંગ જ્યોર્જ III ના ચાર્ટર દ્વારા 1766 માં સ્થપાયેલ, 1825 થી તેનું નામ પરોપકારી રુટજર્સના નામ પર રાખવામાં આવ્યું છે, અને 1924 માં યુનિવર્સિટીનો દરજ્જો પ્રાપ્ત થયો છે.

**UCLA એ જાહેર સંશોધન યુનિવર્સિટી છે. 1919 માં યુએસ પબ્લિક યુનિવર્સિટી સિસ્ટમમાં પ્રવેશ કર્યો.

*** 1 ચોરસ માઇલ એટલે 2,590,003 ચોરસ મીટર.

**** પરમાણુ શિયાળાની સંભાવના યુએસએસઆરમાં જી.એસ. ગોલીટસિન અને યુએસએમાં કાર્લ સાગન દ્વારા આગાહી કરવામાં આવી હતી, પછી યુએસએસઆર એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસના કમ્પ્યુટિંગ સેન્ટરની મોડેલ ગણતરીઓ દ્વારા આ પૂર્વધારણાની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. આ કાર્ય શિક્ષણશાસ્ત્રી એન.એન. મોઇસેવ અને પ્રોફેસરો વી.વી. એલેક્ઝાન્ડ્રોવ અને જી.એલ. સ્ટેન્ચિકોવ.

***** વર્લ્ડ મીટીરોલોજીકલ ઓર્ગેનાઈઝેશન (ડબલ્યુએમઓ, અંગ્રેજી વર્લ્ડ મીટીરોલોજીકલ ઓર્ગેનાઈઝેશન, ડબલ્યુએમઓ) એ હવામાનશાસ્ત્રના ક્ષેત્રમાં યુએનની વિશિષ્ટ આંતર-સરકારી એજન્સી છે. 1950 માં સ્થાપના કરી. WMO નું મુખ્યાલય જીનીવા, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડમાં છે.