ભાષા વિકાસના ભાષા વિકાસ પરિબળો. વિકાસશીલ ઘટના તરીકે ભાષા

ભાષા એ ઐતિહાસિક શ્રેણી છે. આનો અર્થ એ છે કે સમય જતાં ભાષા બદલાય છે, તેની ધ્વન્યાત્મક રચના બદલાય છે, તેની શબ્દભંડોળ અને વ્યાકરણ બદલાય છે. ભાષાની પરિવર્તનશીલતાનો ખૂબ જ ખ્યાલ ભાષાશાસ્ત્રમાં ખૂબ મોડેથી સ્થાપિત થયો હતો. મધ્ય યુગ અને પુનરુજ્જીવનમાં પણ, ભાષામાં ફેરફારોની નોંધ લેવામાં આવી ન હતી અથવા તેને બેદરકારી અને શિક્ષણના અભાવનું પરિણામ માનવામાં આવતું હતું. સિંક્રનસ ધોરણે ભાષાના વિકાસનો મુખ્ય પુરાવો વિવિધતા છે. શબ્દોની ભિન્નતા, વ્યાકરણના સ્વરૂપો અને વાક્યરચના રચનાઓ પુષ્ટિ કરે છે કે ભાષા સતત વિકસિત થઈ રહી છે. ભાષાના વિકાસની સમગ્ર પ્રક્રિયા એ એક ભાષાકીય ઘટનાનું અદ્રશ્ય થઈ જવું અને બીજી ઘટનાનો દેખાવ છે. નવી ભાષાકીય ઘટનાના ઉદભવની ક્ષણ અદ્રશ્ય છે. તેઓ ભાષણમાં દેખાય છે, વધુ અને વધુ વખત ઉપયોગમાં લેવાનું શરૂ કરે છે, જ્યાં સુધી તેઓ ધોરણ ન બની જાય, અને તેઓને ભાષાની હકીકત માનવામાં આવે છે, કંઈક સામાન્ય.

ભાષાના ફેરફારો શા માટે થાય છે તે કારણોને બે જૂથોમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે: બાહ્ય (બાહ્ય ભાષાકીય) અને આંતરિક (અંતરભાષી).

જો બાહ્ય પરિબળો ઉદ્દેશ્ય વાસ્તવિકતામાં પરિવર્તનને કારણે થાય છે (સમાજના જીવનમાં પરિવર્તન, વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી પ્રગતિનો વિકાસ, ભાષાના સંપર્કોના પરિણામે અન્ય ભાષાઓનો પ્રભાવ, વગેરે), તો પછી આંતરિક પરિબળોતેની કામગીરી દરમિયાન ભાષામાં થતા ફેરફારોને કારણે થાય છે.

એક સામાજિક ઘટના હોવાને કારણે, ભાષાનો વિકાસ તેના પોતાના કાયદાઓ અનુસાર થાય છે, અને સમાજના વિકાસના નિયમો અનુસાર નહીં, જેમ કે વલ્ગર ભૌતિકવાદીઓ (એકેડેમિશિયન માર)એ દલીલ કરી હતી, સજીવના જૈવિક કાયદાઓ અનુસાર નહીં, પ્રકૃતિવાદી ચળવળના સમર્થકો તરીકે. માનતા હતા (સ્લેઇશર, મુલર), માનવીય વિચારસરણીના વિકાસ દ્વારા નિર્ધારિત કાયદાઓ અનુસાર નહીં, ભાષાકીય મનોવૈજ્ઞાનિક વિચારોના પ્રતિનિધિઓ તરીકે (સ્ટેઇન્થલ, પોટેબ્ન્યા). ભાષાકીય કાયદાની વિભાવનાને 19મી સદીના અંતમાં જર્મન વ્યાકરણશાસ્ત્રીઓ દ્વારા વૈજ્ઞાનિક ઉપયોગ માટે રજૂ કરવામાં આવી હતી. તેઓ માનતા હતા કે ભાષાનો વિકાસ વર્તુળમાં થાય છે, અને કાયદાઓ કુદરતના દળોની જેમ અંધ જરૂરિયાત મુજબ કાર્ય કરે છે. પાછળથી તે સાબિત થયું કે ભાષાકીય કાયદાઓ પ્રકૃતિમાં ઉદ્દેશ્ય છે, અને તેમની ક્રિયા વ્યક્તિગત લોકોની ઇચ્છા અને ઇચ્છા પર આધારિત નથી. અલબત્ત, કોઈએ ભાષાની સ્વતંત્રતાને સંપૂર્ણ રીતે સ્વીકારવી જોઈએ નહીં, કારણ કે તે લોકો છે જેઓ ભાષાના વિકાસના માર્ગ પર ચોક્કસ અસર કરે છે, તેના એકમાત્ર વાહક છે.

ભાષા વિકાસના આંતરિક નિયમો સામાન્ય રીતે અને ખાસ કરીને ઐતિહાસિક વિકાસના વલણોને સામાન્ય બનાવે છે. આ સંદર્ભમાં, સામાન્ય અને વિશિષ્ટ ભાષા કાયદાઓ વચ્ચે તફાવત કરવામાં આવે છે. સામાન્ય છેએક અનન્ય સામાજિક ઘટના તરીકે ભાષાની પ્રકૃતિ દ્વારા કન્ડિશન્ડ. તેઓ વિશ્વભરની ભાષાઓ માટે સમાન છે અને તમામ ભાષાઓના સમાન વિકાસને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આમાં શામેલ છે: 1) ભાષાની રચનામાં ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તનનો કાયદો, 2) ભાષા પ્રણાલીના વિવિધ સ્તરોના અસમાન વિકાસનો કાયદો, 3) સામ્યતાનો કાયદો.

ભાષાની રચનામાં ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તનનો કાયદોઅર્થ એ છે કે ભાષા પરિવર્તન નવી ગુણવત્તાના ધીમા સંચય અને જૂના તત્વોના ધીમે ધીમે મૃત્યુ દ્વારા થાય છે. આ કાયદો ભાષાના વિકાસમાં કૂદકાને નકારતો નથી, પરંતુ આ કૂદકો તેમની પોતાની લાક્ષણિકતાઓ ધરાવે છે અને કેટલાક તથ્યોના ધીમે ધીમે સંચય દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે અને નવી ગુણવત્તાના અંતિમ એકત્રીકરણ સાથે સમાપ્ત થાય છે. લીપ્સની ભાષાકીય વિશિષ્ટતા એ છે કે નવી ગુણવત્તાના અંતિમ એકત્રીકરણની ચોક્કસ તારીખ ન હોઈ શકે. ઉદાહરણ તરીકે, નવી અને જૂની ગુણવત્તાના ઘટકો હજી પણ અસ્તિત્વમાં છે અને ભાષામાં સ્પર્ધા કરે છે: વર્ષો અને વર્ષો, માર્ગ અને માર્ગ, અંગ્રેજીમાં. - શીખવા માટે ક્રિયાપદના ભૂતકાળના બે સ્વરૂપોનું સમાંતર અસ્તિત્વ (શીખવું અને શીખ્યા).

ભાષા પ્રણાલીના વિવિધ સ્તરોના અસમાન વિકાસનો કાયદો.શબ્દભંડોળ એ ભાષાનો સૌથી વધુ મોબાઇલ ભાગ છે; તે સૌથી ઝડપથી બદલાય છે, કારણ કે તે વિશ્વમાં થતા તમામ ફેરફારોને પ્રતિબિંબિત કરે છે (ઇન્ટરનેટ જાર્ગન, મોબાઇલ ફોન, સેટેલાઇટ ટેલિવિઝન, વગેરે). ધ્વન્યાત્મક, મોર્ફોલોજિકલ અને સિન્ટેક્ટિક સિસ્ટમો વધુ રૂઢિચુસ્ત છે, પરંતુ તેમાં ફેરફારો પણ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, રશિયનમાં બેક-લિંગ્યુઅલ [k], [g], [x] “ટોપ” પહેલાં [r] નો મક્કમ ઉચ્ચાર છે. ભાષામાં ધ્વન્યાત્મક ફેરફારો પેઢીઓના પરિવર્તન દ્વારા કરવામાં આવે છે. ઘણીવાર એક સમાજમાં, જૂની પેઢી એક ઉચ્ચારણ વિકલ્પ પસંદ કરે છે, અને યુવા પેઢી બીજો પસંદ કરે છે.

ભાષામાં પરિવર્તન અને વિકાસ ચોક્કસ કાયદાઓ અનુસાર થાય છે. ભાષાકીય કાયદાઓનું અસ્તિત્વ એ હકીકત દ્વારા પુરાવો આપે છે કે ભાષા એ વિવિધ, અલગ તત્વોનો સંગ્રહ નથી. બદલાતી, વિકસતી ભાષાકીય ઘટનાઓ એકબીજા સાથે નિયમિત, કારણ-અને-અસર સંબંધોમાં છે. ભાષાના કાયદાઓ આંતરિક અને બાહ્યમાં વિભાજિત થાય છે.

આંતરિકકાયદાઓ કહેવામાં આવે છે જે વ્યક્તિગત ભાષાઓમાં અને વ્યક્તિગત ભાષાકીય સ્તરે થતી કારણ-અને-અસર પ્રક્રિયાઓ છે. આમાં ધ્વન્યાત્મકતા, મોર્ફોલોજી, વાક્યરચના, શબ્દભંડોળના નિયમોનો સમાવેશ થાય છે: રશિયન ભાષામાં ઘટાડાવાળા લોકોનું પતન; જર્મનમાં વ્યંજનોની હિલચાલ. આંતરિક કાયદા એ ભાષાકીય ઘટનાઓ અને પ્રક્રિયાઓ વચ્ચેના નિયમિત સંબંધો છે જે બાહ્ય પ્રભાવોથી સ્વતંત્ર સ્વયંસ્ફુરિત કારણોના પરિણામે ઉદ્ભવે છે. તે આંતરિક કાયદાઓ છે જે પુરાવા આપે છે કે ભાષા પ્રમાણમાં સ્વતંત્ર, સ્વ-વિકાસશીલ અને સ્વ-નિયમનકારી સિસ્ટમ છે. આંતરિક કાયદાઓ સામાન્ય અને વિશિષ્ટમાં વહેંચાયેલા છે.

બાહ્ય કાયદાસમાજના ઇતિહાસ, માનવ પ્રવૃત્તિના વિવિધ પાસાઓ સાથે ભાષાના જોડાણ દ્વારા નિર્ધારિત કાયદાઓ કહેવામાં આવે છે. આમ, ભાષાના ઉપયોગમાં પ્રાદેશિક અથવા સામાજિક પ્રતિબંધો પ્રાદેશિક અને સામાજિક બોલીઓની રચના તરફ દોરી જાય છે. ભાષા અને સામાજિક રચનાઓના વિકાસ વચ્ચેના કુદરતી જોડાણો સમાજના ઐતિહાસિક વિકાસ દરમિયાન પ્રગટ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, રાષ્ટ્રો અને રાષ્ટ્ર-રાજ્યોની રચનાથી રાષ્ટ્રીય ભાષાઓની રચના થઈ. સામાજિક જીવનની ગૂંચવણ અને શ્રમના વિભાજનને કારણે શૈલીઓ, વૈજ્ઞાનિક અને વ્યાવસાયિક પેટા-ભાષાઓની રચના થઈ.

ભાષાની બાહ્ય રચના સમાજની ઐતિહાસિક ચળવળમાં થતા ફેરફારોને સીધો પ્રતિસાદ આપે છે. જીવનની પરિસ્થિતિઓના પ્રભાવ હેઠળ, ભાષાની શબ્દભંડોળ બદલાય છે, સ્થાનિક અને સામાજિક બોલીઓ, શબ્દકોષો, શૈલીઓ અને શૈલીઓ રચાય છે.

ભાષાના બાહ્ય બંધારણના ફેરફારો અને ગૂંચવણો તેની આંતરિક રચનાને પણ અસર કરે છે. જો કે, લોકોના સામાજિક જીવનના સ્વરૂપોમાં ઐતિહાસિક પરિવર્તન ભાષાની ઓળખ, તેની સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન કરતું નથી. ભાષાની આંતરિક રચનામાં ફેરફારો અને વિકાસ ઘણી સદીઓ સુધી ચાલે છે.

સામાન્ય કાયદાબધી ભાષાઓ અને તમામ ભાષા સ્તરોને આવરી લે છે. આમાં સુસંગતતાનો કાયદો, પરંપરાનો કાયદો, સામ્યતાનો કાયદો, અર્થતંત્રનો કાયદો અને વિરોધાભાસના કાયદા (વિરોધી) નો સમાવેશ થાય છે.

સુસંગતતાનો કાયદોવિવિધ ભાષાઓમાં અને વિવિધ ભાષાકીય સ્તરે જોવા મળે છે.

ભાષાકીય પરંપરાનો કાયદોસ્થિરતાની ઇચ્છા દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે. જ્યારે આ સ્થિરતા નબળી પડે છે, ત્યારે ભાષાશાસ્ત્રીઓ તરફથી આવતા પ્રતિબંધક પગલાં અમલમાં આવે છે. શબ્દકોશો, સંદર્ભ પુસ્તકો અને સત્તાવાર નિયમોમાં ભાષાકીય ચિહ્નોના ઉપયોગની કાયદેસરતા અથવા અયોગ્યતાના સંકેતો છે. પરંપરાનું કૃત્રિમ સંરક્ષણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, નિયમો ક્રિયાપદોનો ઉપયોગ કરવાની પરંપરાને જાળવી રાખે છે કૉલ - કૉલ, કૉલ; ચાલુ કરો - ચાલુ કરો, ચાલુ કરો; સોંપવું - સોંપવું, સોંપવું.જોકે ઘણા ક્રિયાપદોમાં પરંપરા તૂટી ગઈ હતી. ઉદાહરણ તરીકે, ત્યાં એક ધોરણ હતો રસોઈયા - રાંધવા: કાગડા તળેલા અથવા બાફેલા નથી (આઇ. ક્રાયલોવ); સ્ટોવ પોટ તમારા માટે વધુ મૂલ્યવાન છે: તમે તેમાં તમારો ખોરાક રાંધો છો (એ. પુશકિન).

ભાષાકીય સામ્યતાનો કાયદોભાષાકીય વિસંગતતાઓના આંતરિક કાબુમાં પોતાને પ્રગટ કરે છે, જે ભાષાકીય અભિવ્યક્તિના એક સ્વરૂપને બીજા સાથે સરખાવવાના પરિણામે હાથ ધરવામાં આવે છે. પરિણામ સ્વરૂપોનું એકીકરણ છે. સમાનતાનો સાર ઉચ્ચાર, તાણ અને વ્યાકરણમાં સ્વરૂપોની ગોઠવણીમાં રહેલો છે. ઉદાહરણ તરીકે, સામ્યતા ક્રિયાપદોના એક વર્ગમાંથી બીજા વર્ગમાં સંક્રમણનું કારણ બને છે: ક્રિયાપદોના સ્વરૂપો સાથે સામ્યતા દ્વારા વાંચો - વાંચો, ફેંકો - ફેંકોસ્વરૂપો દેખાયા ટીપાં (ટીપાં), સાંભળે છે (સાંભળે છે).

વિરોધાભાસના નિયમો (વિરોધી)ભાષાની અસંગતતા દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે. આમાં શામેલ છે:

એ) વક્તા અને શ્રોતાની એન્ટિનોમી કોમ્યુનિકન્ટ્સના હિતમાં તફાવતોના પરિણામે બનાવવામાં આવે છે. વક્તા ઉચ્ચારણને સરળ બનાવવા અને ટૂંકું કરવામાં રસ ધરાવે છે (અહીં પ્રયાસની અર્થવ્યવસ્થાનો કાયદો પ્રગટ થાય છે), અને શ્રોતા ઉચ્ચારણની સમજ અને સમજને સરળ બનાવવા અને સરળ બનાવવામાં રસ ધરાવે છે.

b) ઉપયોગની વિરોધીતા અને ભાષા પ્રણાલી (સિસ્ટમ અને ધોરણ) ની ક્ષમતાઓ એ હકીકતમાં રહેલી છે કે ભાષા (સિસ્ટમ) ની ક્ષમતાઓ સાહિત્યિક ભાષામાં સ્વીકૃત ભાષાકીય સંકેતોના ઉપયોગ કરતા ઘણી વિશાળ છે. પરંપરાગત ધોરણ મર્યાદાની દિશામાં કાર્ય કરે છે, જ્યારે સિસ્ટમ મોટી સંચાર માંગણીઓને સંતોષવામાં સક્ષમ છે. ઉદાહરણ તરીકે, ધોરણ બે-પાસા ક્રિયાપદો માટે પાસા દ્વારા વિરોધની ગેરહાજરીને સુધારે છે. વપરાશ આવી ગેરહાજરી માટે વળતર આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ધોરણની વિરુદ્ધ, જોડીઓ બનાવવામાં આવે છે હુમલો - હુમલો, ગોઠવો - ગોઠવો;

c) ભાષાકીય ચિહ્નની અસમપ્રમાણતાને કારણે એન્ટિનોમી એ હકીકતમાં પ્રગટ થાય છે કે સંકેત અને સંકેતકર્તા હંમેશા સંઘર્ષની સ્થિતિમાં હોય છે. સિગ્નિફાઇડ (અર્થ) અભિવ્યક્તિના નવા, વધુ ચોક્કસ માધ્યમો પ્રાપ્ત કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે, અને સિગ્નિફાયર (ચિહ્ન) નવા અર્થો મેળવવાનો પ્રયત્ન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ભાષાકીય ચિહ્નની અસમપ્રમાણતા શબ્દોના અર્થના સંકુચિત અથવા વિસ્તરણ તરફ દોરી જાય છે: પરોઢ"સૂર્યોદય અથવા સૂર્યાસ્ત પહેલાં ક્ષિતિજની રોશની" અને "શરૂઆત, કોઈ વસ્તુની ઉત્પત્તિ";

ડી) ભાષાના બે કાર્યોની વિરોધીતા - માહિતીપ્રદ અને અભિવ્યક્ત. માહિતી કાર્ય ભાષા એકમોની એકરૂપતા અને માનકીકરણ તરફ દોરી જાય છે, અભિવ્યક્ત કાર્ય અભિવ્યક્તિની નવીનતા અને મૌલિકતાને પ્રોત્સાહિત કરે છે. સંચારના સત્તાવાર ક્ષેત્રોમાં ભાષણનું ધોરણ નિશ્ચિત છે - વ્યવસાયિક પત્રવ્યવહાર, કાનૂની સાહિત્ય, સરકારી કૃત્યોમાં. અભિવ્યક્તિ, અભિવ્યક્તિની નવીનતા વકતૃત્વ, પત્રકારત્વ અને કલાત્મક ભાષણની વધુ લાક્ષણિકતા છે;

e) ભાષાના બે સ્વરૂપોની એન્ટિનોમી - લેખિત અને મૌખિક. હાલમાં, ભાષાના અમલીકરણના બદલે અલગ સ્વરૂપો ભેગા થવા લાગ્યા છે. મૌખિક ભાષણ પુસ્તકીયતાના તત્વોને સમજે છે, લેખિત ભાષણ બોલચાલના સિદ્ધાંતોનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ કરે છે.

ખાનગી કાયદાવ્યક્તિગત ભાષાઓમાં થાય છે. રશિયન ભાષામાં, ઉદાહરણ તરીકે, આમાં ભાર વિનાના ઉચ્ચારણમાં સ્વરોનો ઘટાડો, વ્યંજનોનું રીગ્રેસિવ એસિમિલેશન અને શબ્દના અંતે વ્યંજનોનું બહેરાકરણ શામેલ છે.

ભાષાશાસ્ત્રીઓ ભાષાઓના પરિવર્તન અને વિકાસના વિવિધ દરો નોંધે છે. પરિવર્તન દરમાં કેટલીક સામાન્ય પેટર્ન છે. આમ, પ્રારંભિક સમયગાળામાં, ભાષાની રચના લેખિત સમયગાળા કરતાં વધુ ઝડપથી બદલાય છે. લેખન પરિવર્તનને ધીમું કરે છે, પરંતુ તેને અટકાવતું નથી.

ભાષાના પરિવર્તનનો દર, કેટલાક ભાષાશાસ્ત્રીઓના મતે, તે બોલતા લોકોની સંખ્યા દ્વારા પ્રભાવિત થાય છે. મેક્સ મુલરે નોંધ્યું હતું કે ભાષા જેટલી નાની છે, તે વધુ અસ્થિર છે અને તે ઝડપથી અધોગતિ પામે છે. જીભના કદ અને તેની રચનાના વિકાસના દર વચ્ચે વિપરીત સંબંધ છે. જો કે, આ પેટર્ન બધી ભાષાઓમાં જોવા મળતી નથી. યુરી વ્લાદિમીરોવિચ રોઝડેસ્ટવેન્સ્કી નોંધે છે કે કેટલીક પૂર્વ-સાક્ષર ભાષાઓ તેમની રચનાને અન્ય કરતા વધુ ઝડપથી બદલી નાખે છે, પછી ભલે આ ભાષાઓમાં સામાન્ય મૂળ ભાષા હોય. આમ, આઇસલેન્ડિક ભાષાનું માળખું અંગ્રેજી ભાષાના બંધારણ કરતાં વધુ ધીમેથી બદલાયું છે, જો કે માત્રાત્મક રીતે આઇસલેન્ડના લોકો અંગ્રેજી કરતાં નોંધપાત્ર રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા છે. દેખીતી રીતે, આ ખાસ ભૌગોલિક સ્થાન અને આઇસલેન્ડિક ભાષાના અલગતા દ્વારા પ્રભાવિત હતું. તે પણ જાણીતું છે કે લિથુનિયન ભાષાએ પ્રાચીનકાળમાં બાલ્ટો-સ્લેવિક ભાષાકીય એકતા હોવા છતાં, સ્લેવિક ભાષાઓ કરતાં ઘણી હદ સુધી ઈન્ડો-યુરોપિયન ભાષાઓની પ્રાચીન રચનાના ઘટકોને જાળવી રાખ્યા છે.

ઐતિહાસિક રીતે લાંબા સમય સુધી ભાષાના બંધારણની સ્થિરતાના દુર્લભ કિસ્સાઓ જાણીતા છે. એન.જી. ચેર્નીશેવ્સ્કીએ ગ્રીક, જર્મન, બ્રિટિશ અને અન્ય લોકોની વસાહતોમાં ભાષાની અદભૂત સ્થિરતા દર્શાવી. અરેબિયાના વિચરતી બેદુઇન્સની અરબી ભાષા ઘણી સદીઓ સુધી વર્ચ્યુઅલ રીતે યથાવત રહી.

એક જ ભાષાના ઈતિહાસમાં બદલાવના વિવિધ દરો પણ જોવા મળે છે. આમ, 10મી-12મી સદીમાં પ્રમાણમાં ઝડપથી, ભાષાકીય ફેરફારોના દર અનુસાર જૂની રશિયન ભાષામાં ઓછા સ્વરોનો ઘટાડો થયો, ખાસ કરીને આ સ્વરો હજુ પણ મૂળ ઈન્ડો-યુરોપિયન ભાષામાં હતા તે ધ્યાનમાં લેતા. આ ધ્વન્યાત્મક કાયદાના પરિણામો રશિયન ભાષાની ધ્વન્યાત્મક, મોર્ફોલોજિકલ અને લેક્સિકલ સિસ્ટમ માટે ખૂબ જ નોંધપાત્ર હતા: સ્વરો અને વ્યંજનોની સિસ્ટમનું પુનર્ગઠન, શબ્દના અંતે અવાજવાળા વ્યંજનોનું બહેરાકરણ, વ્યંજનોનું આત્મસાત અને વિસર્જન; અસ્ખલિત સ્વરોનો દેખાવ, ઉચ્ચારણ ન કરી શકાય તેવા વ્યંજન, વ્યંજનોના વિવિધ સંયોજનો; મોર્ફિમ્સ અને શબ્દોના અવાજના દેખાવમાં ફેરફાર. તે જ સમયે, પુષ્કિનથી આજના સમયગાળામાં રાષ્ટ્રીય રશિયન સાહિત્યિક ભાષાની રચનાની સંબંધિત સ્થિરતા પણ નોંધવામાં આવે છે. પુષ્કિનની ભાષા, તેના ધ્વન્યાત્મક, વ્યાકરણ, શબ્દ-રચના માળખું, સિમેન્ટીક અને શૈલીયુક્ત સિસ્ટમમાં, આધુનિક ભાષાથી અલગ કરી શકાતી નથી. જો કે, 17મી સદીના મધ્યભાગની રશિયન ભાષા, તે જ સમયગાળા માટે પુષ્કિનની ભાષાથી દૂર છે, તેને કોઈપણ રીતે સમકાલીન ભાષા કહી શકાય નહીં.

આમ, એક જ ભાષાના ઇતિહાસમાં સાપેક્ષ સ્થિરતા અને તીવ્ર પરિવર્તનનો સમયગાળો છે.

કેટલાક ભાષાશાસ્ત્રીઓ માને છે કે ભાષા એક ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ ઘટના છે જે તેના પોતાના કાયદાઓ અનુસાર વિકાસ પામે છે, અને તેથી તે વ્યક્તિલક્ષી પ્રભાવોને આધિન નથી. સામાન્ય ભાષામાં અમુક ભાષા એકમોને આપખુદ રીતે દાખલ કરવા અથવા તેના ધોરણોમાં ફેરફાર કરવો અસ્વીકાર્ય છે. રશિયન ભાષામાં, કોઈ લેખક દ્વારા રશિયન ભાષાની શબ્દભંડોળમાં નવા શબ્દોની રજૂઆતના માત્ર એકલતાના કિસ્સાઓ તરફ નિર્દેશ કરી શકે છે, જો કે લેખકની નિયોલોજિમ્સ ઘણા લેખકોની શૈલીની લાક્ષણિકતા છે.

જો કે, કેટલાક ભાષાશાસ્ત્રીઓ, ઉદાહરણ તરીકે, પીએલસીના પ્રતિનિધિઓ, ઇડી પોલિવનોવ માને છે કે ભાષાકીય માધ્યમોના સંગઠનમાં વ્યક્તિલક્ષી "દખલ"ની જરૂર છે. તે ભાષાકીય માધ્યમોના કોડિફિકેશનમાં વ્યક્ત કરી શકાય છે; તમામ બોલનારાઓ માટે સાહિત્યિક ભાષાના ધોરણો સ્થાપિત કરવા.

પરિભાષા પ્રણાલીઓના સંગઠન દરમિયાન વૈજ્ઞાનિક ઉપભાષાઓમાં ભાષા પર વ્યક્તિલક્ષી પ્રભાવ જોવા મળે છે. આ શબ્દની પરંપરાગત પ્રકૃતિને કારણે છે: તે સામાન્ય રીતે સંમેલન દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે.

વિકાસના ચોક્કસ યુગમાં, સાહિત્યિક ભાષા પર વ્યક્તિગત, વ્યક્તિલક્ષી અસર સાહિત્યિક ભાષા માટે નિર્ણાયક છે. રાષ્ટ્રીય સાહિત્યિક ભાષાઓની રચના ઉત્કૃષ્ટ રાષ્ટ્રીય લેખકો અને કવિઓના પ્રભાવ હેઠળ થાય છે.

કાર્ય પરિચય

ભાષાશાસ્ત્રનો પરંપરાગત તુલનાત્મક-ઐતિહાસિક દાખલો, જેણે ભાષાના અભ્યાસને સ્વતંત્ર વિજ્ઞાનમાં ફેરવ્યો, જેનો હેતુ ભાષાકીય માહિતીની આંતરિક અને બાહ્ય સરખામણીની પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને પ્રોટો-લેંગ્વેજનું પુનર્નિર્માણ કરવાનો છે. આ પદ્ધતિઓનું તાર્કિક સાતત્ય એ ભાષાના ઉત્ક્રાંતિના તબક્કાઓનું પુનઃનિર્માણ કરવાની સંભવિત શક્યતા છે અને વિકાસના સામાન્ય દાખલાઓને ઓળખવા માટે તેમને વિરોધાભાસી પાસાઓમાં ધ્યાનમાં લે છે.

જર્મન ભાષાઓના ક્ષેત્રમાં ડાયક્રોનિક સંશોધનના વિકાસનો આધુનિક સમયગાળો સંખ્યાબંધ કાર્યોના દેખાવ દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે જેમાં ભાષાના ઐતિહાસિક વિકાસને તેની સિસ્ટમના વિવિધ સ્તરે ફેરફારોના નિવેદન તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે (બૉગ, કેબલ 2006; ડેનિસન 2002 ; અસ્યેવા 2000; ઝિન્દર 1965; 1968; સ્ટીબ્લિન-કેમેન્સકી 1953; 1959; યાર્ટસેવા 1969.

અભ્યાસનો હેતુત્રણ ડાયક્રોનિક વિભાગો (પ્રાચીન, મધ્યમ અને આધુનિક) અને બે સમાંતર: ગદ્ય અને કવિતા પર અંગ્રેજી અને જર્મનમાં સાહિત્યિક સ્મારકોની ભાષા છે.

સંશોધનનો વિષયમુખ્ય, લાક્ષણિક રીતે નોંધપાત્ર ઘટનાઓ અને વલણોને સ્પષ્ટ કરવા માટે ડાયક્રોનીમાં બે જર્મન ભાષાઓની ભાષા પ્રણાલીઓનું વર્તન છે.

સંશોધન સામગ્રીઅંગ્રેજી અને જર્મનમાં કુલ 19 ગ્રંથોનું સંકલન કર્યું.

સંશોધનની સુસંગતતાભાષા પ્રણાલીના ઉત્ક્રાંતિની સામાન્ય પેટર્નની સમસ્યાના સૈદ્ધાંતિક પુનર્વિચારના નવા અભિગમને કારણે, ભાષાના વિકાસના મુખ્ય તબક્કાઓનું પુનઃનિર્માણ કરવાના મુદ્દાને સંબોધિત કરવા અને ડાયક્રોનીમાં ભાષા પ્રણાલીના ઉત્ક્રાંતિના એક જ સાર્વત્રિક માર્ગ વિશે વૈજ્ઞાનિક વિચારોની સ્પષ્ટતા. . ભાષા પ્રણાલીઓની વાસ્તવિક સ્થિતિના ભાષાકીય સ્તરીકરણની સમજણ અને સ્તરના તત્વોના ડાયક્રોનિક વર્તણૂકના આઇસોમોર્ફિઝમની દરખાસ્ત છે.

પૂર્વધારણાઆ કાર્ય એ છે કે અંગ્રેજી અને જર્મનની ભાષા પ્રણાલીઓના વર્તનનું તુલનાત્મક વિશ્લેષણ ભાષાના વિકાસના સામાન્ય દાખલાઓને છતી કરે છે અને ભાષાના ઉત્ક્રાંતિના તબક્કાઓને ઓળખવા માટેનો આધાર બનાવે છે. આ ભાષાઓ માટે ઉત્ક્રાંતિની દિશા સમાન છે, પરંતુ આંતરિક અને બાહ્ય પરિબળોના પ્રભાવને કારણે ભાષાના ફેરફારોનો દર સમાન નથી.

અભ્યાસનો હેતુઅંગ્રેજી અને જર્મન ભાષાઓની ભાષા પ્રણાલીના મોર્ફોલોજીના ઉત્ક્રાંતિમાં લાક્ષણિક રીતે નોંધપાત્ર તબક્કાઓની રચના પર બાહ્ય અને આંતરિક પરિબળોના પ્રભાવને ઓળખવાનો છે.

આ ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે નીચેનાનો સમૂહ ઉકેલવાનો સમાવેશ થાય છે કાર્યો:

ડાયક્રોનીમાં ભાષામાં પ્રણાલીગત ફેરફારોને અસર કરતા સૌથી નોંધપાત્ર ટાઇપોલોજીકલ પરિબળોની મર્યાદિત સંખ્યા પસંદ કરો;

તેમની બંધારણીય, સિન્ટેગ્મેટિક અને પેરાડિગ્મેટિક લાક્ષણિકતાઓના સમરૂપીકરણને સ્પષ્ટ કરવા માટે તેમની પ્રવૃત્તિ/નિષ્ક્રિયતાની ડિગ્રી અનુસાર માળખાકીય સ્તરોના વર્ગીકરણને શોધવા માટે, તેમની વળતર, મર્યાદિત અથવા સમાનતા ગુણધર્મો;

ભાષા પ્રણાલીના સ્વ-નિયમનની પ્રક્રિયામાં વ્યક્તિગત સ્તરના એકમોની ભૂમિકા અને મહત્વને સ્પષ્ટ કરવા;

ભાષાકીય સમયના ચોક્કસ સમયગાળામાં અંગ્રેજી અને જર્મન ભાષા પ્રણાલીના વિકાસના મુખ્ય તબક્કાઓ અને વલણોને ઓળખો, નવીન વલણોને અપડેટ કરવા માટે પૂરતા;

અંગ્રેજી અને જર્મન ભાષા પ્રણાલીના વિકાસ માટેની પદ્ધતિઓ અને શરતોનું વિશ્લેષણ કરો;

ડાયક્રોનીમાં ભાષા પ્રણાલીઓના મોર્ફોલોજીના સ્વ-નિયમનની પ્રક્રિયાઓની ટાઇપોલોજીકલ સાર્વત્રિકતા દર્શાવે છે.

સંશોધન પદ્ધતિઓઉપરોક્ત ઑબ્જેક્ટ હલ કરવામાં આવતા કાર્યોની વિવિધ પ્રકૃતિને કારણે તદ્દન વૈવિધ્યસભર છે. અમારા કાર્યમાં નીચેનાનો વ્યાપક ઉપયોગ થાય છે: વર્ણનાત્મક-વિશ્લેષણાત્મક પદ્ધતિ, જેમાં પ્રાપ્ત પરિણામોના સામાન્યીકરણ દ્વારા અભ્યાસ કરવામાં આવતી ભાષા સામગ્રીના વિશ્લેષણનો સમાવેશ થાય છે; સિસ્ટમ સંશોધન પદ્ધતિ,લેવલ સિસ્ટમ તરીકે ભાષાનો અભ્યાસ કરવાનો હેતુ; કોન્ટ્રાસ્ટ વિશ્લેષણ પદ્ધતિસાથે સંયોજનમાં વર્ણનાત્મક-વિશ્લેષણાત્મક પદ્ધતિઅમને અંગ્રેજી અને જર્મનમાં મોર્ફોલોજીની રચનાની પ્રક્રિયાની ગતિશીલતા દર્શાવવાની મંજૂરી આપી; માત્રાત્મક પદ્ધતિસંશોધનને પૂરક બનાવવામાં આવે છે તુલનાત્મક વિશ્લેષણગ્રીનબર્ગ ઇન્ડેક્સના જથ્થાત્મક સૂચકાંકો.

અભ્યાસનો પદ્ધતિસરનો આધારરકમ

I.A ના કાર્યો ભાષાશાસ્ત્રની સામાન્ય સમસ્યાઓ પર બાઉડોઈન ડી કોર્ટનેય;

E.A દ્વારા મોનોગ્રાફ્સ મકાઈવા અને જી.પી. ભાષામાં ડાયાક્રોનિક ફેરફારોનો અભ્યાસ કરવાના ક્ષેત્રમાં મેલ્નિકોવ;

ઈન્ડો-યુરોપિયન ભાષાશાસ્ત્રના ચોક્કસ મુદ્દાઓ પર કામ કરે છે: કે.જી. ક્રાસુખિના, જી.એ. મેનોવશ્ચિકોવા, બી.એ. સેરેબ્રેનીકોવા;

જર્મન ભાષાઓના ક્ષેત્રમાં સંશોધન: B.A. અબ્રામોવા, વી.ડી. અરાકીના, વી.પી. બર્કોવા, એમ.યા. બ્લોકા, વી.વી. ગુરેવિચ, એમ.એમ. ગુખ્માન, બી.એ. ઇલિશા, વી.એમ. ઝિર્મુન્સ્કી, એ.એલ. ઝેલેનેત્સ્કી, એલ.આર. ઝિન્દર, ઇ.એસ. કુબ્ર્યાકોવા, ઇ.એ. મકાઈવા, ટી.એ. રાસ્ટોર્ગેવા, એ.આઈ. સ્મિર્નિટ્સકી, એમ.આઈ. સ્ટેબ્લિન-કેમેન્સકી, એન.આઈ. ફિલિચેવા, એ.વી. ઝિમરલિંગા, વી.એન. યર્તસેવા.

વૈજ્ઞાનિક નવીનતાથીસીસ ભાષા પ્રણાલીના ઉત્ક્રાંતિની પદ્ધતિના વર્ણન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. કાર્ય તેના તબક્કાઓને ઓળખે છે અને પ્રમાણિત કરે છે અને આ તબક્કાઓની રેખાકૃતિ પ્રસ્તાવિત કરે છે. સમય જતાં ભાષા પ્રણાલીના વિકાસના સામાન્ય દાખલાઓ સ્થાપિત થયા છે. "ભાષા પ્રણાલીનું સ્તર મોડેલ" ની વિભાવનાને વિસ્તૃત કરવામાં આવી છે, જેમાં કાર્યાત્મક ઘટક ઉમેરવામાં આવ્યું છે. આંતરિક અને બાહ્ય યોજનાઓના પરિબળો અને ભાષાના ડાયક્રોનિક વિકાસ પર તેમના પ્રભાવનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવે છે.

સંરક્ષણ માટે સબમિટ કરેલી મુખ્ય જોગવાઈઓ:

ભાષાકીય ઉત્ક્રાંતિનો કોર્સ બાહ્ય અને આંતરિક પરિબળોથી પ્રભાવિત છે. ભાષાના વિકાસ પર આ પરિબળોની અસર વિવિધ ડાયક્રોનિક વિભાગોમાં બદલાય છે. મહાન સ્થળાંતર પહેલાં, પ્રાચીન જર્મન ભાષાઓ યુરોપના પ્રદેશ પર સ્થિત હતી અને સામાન્ય ડાયાક્રોનિક વલણો દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી.

ઓલ્ડ ઇંગ્લિશ અને ઓલ્ડ હાઇ જર્મનની સિસ્ટમની રચના પર્યાવરણના પ્રભાવ અને આંતરિક સ્વ-વિકાસના કોર્સ અનુસાર આગળ વધી. આ ભાષાઓમાં આંતરિક પ્રક્રિયાઓની દિશા સમાન હતી, પરંતુ બાહ્ય પરિસ્થિતિઓ અલગ હતી. અંગ્રેજીને બ્રિટનના ટાપુ પર સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી હતી, જ્યારે ઉચ્ચ જર્મન યુરોપની ભાષાઓમાંની એક રહી હતી.

સ્વ-વિકાસ માટે વિવિધ ભાષા પ્રણાલીઓની ક્ષમતા બાહ્ય પરિબળોના પ્રભાવને કારણે અલગ છે. ભાષાના સંપર્કથી ભાષાના ઉત્ક્રાંતિ પર અવરોધક અથવા ઝડપી અસર થઈ શકે છે.

ભાષા પ્રણાલીનું સ્વ-નિયમન એ ભાષાના વિકાસને પ્રભાવિત કરતા મહત્વપૂર્ણ આંતરિક પરિબળોમાંનું એક છે. વિવિધ સ્તરોમાં નવીનતાને સમજવા, સંચિત કરવા અને આત્મસાત કરવાની વિવિધ ક્ષમતાઓ હોય છે. ઉચ્ચારણ સ્તર પ્રમાણમાં ખુલ્લું છે. ફોનોલોજીકલ સિસ્ટમ સક્રિયપણે નવીનતાઓને સંચિત કરનાર પ્રથમ હતી. રુટ મોર્ફીમ પર તાણનું ફિક્સેશન અને અનુગામી વિકૃતિનું નબળું પડવું એ સૌથી મહત્વપૂર્ણ નવીનતાઓમાંની એક બની.

ધ્વન્યાત્મક ફેરફારોને કારણે અંગ્રેજી અને જર્મન ભાષા પ્રણાલીઓમાં મોર્ફોલોજિકલ દાખલાઓનું પુનર્ગઠન થયું છે. જર્મન ભાષા પ્રણાલી કરતાં અંગ્રેજી ભાષા પ્રણાલીના ડાયક્રોનિક વિકાસ પર બાહ્ય પરિબળોની વધુ મજબૂત અસર પડી છે. ટાપુની સ્થિતિ અને વાઇકિંગ અને નોર્મન સ્કેન્ડિનેવિયનોની ભાષા સાથે વધુ સંપર્કને કારણે ભાષાકીય પરિવર્તનનો ઝડપી દર થયો.

ભાષા પ્રણાલીની સ્વ-નિર્ભરતાની હકીકતને ઓળખીને, પ્રણાલીગત વિકાસના કારણોને શોધી કાઢવું ​​​​અને તેના તબક્કાઓને પ્રકાશિત કરવું શક્ય છે. આ તબક્કાઓની ટાઇપોલોજી જણાવવાથી, જ્યારે સમાન વલણો શોધવામાં આવે છે, ત્યારે ભાષાઓના ચોક્કસ જૂથ માટે ઉત્ક્રાંતિના સાર્વત્રિક તબક્કાઓ નક્કી કરવાનું શક્ય છે.

બે જર્મન ભાષાઓના ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયાઓનું પુનર્નિર્માણ કરતી વખતે, સામાન્ય વલણો જાહેર કરવામાં આવે છે, પરંતુ બાહ્ય અને આંતરિક પરિબળોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને કારણે, ભાષાના ફેરફારોના વાસ્તવિકકરણનો દર સમાન નથી.

અભ્યાસનું સૈદ્ધાંતિક મહત્વ.ઉત્ક્રાંતિના વલણોનો અભ્યાસ, સિંક્રનસ અને ડાયક્રોનિક સ્તરે, ભાષા પ્રણાલીના અસ્તિત્વના નવા પાસાઓને ઉજાગર કરે છે, જે ડાયક્રોનિક ભાષાશાસ્ત્રના વધુ વિકાસ માટે રસ ધરાવે છે. ટાઇપોલોજિકલ અભ્યાસની શ્રેણીમાં ભાષા પ્રણાલીના ઉત્ક્રાંતિના તબક્કાઓનો સમાવેશ, ભાષાના ડાયક્રોનીના મુદ્દાઓની સૈદ્ધાંતિક પુનર્વિચારણામાં ચોક્કસ ફાળો આપશે. નિબંધમાં સમાવિષ્ટ વિચારોનો વિકાસ ભાષાકીય જ્ઞાનના અન્ય ક્ષેત્રોની સામગ્રીનો ઉપયોગ કરીને ચાલુ રાખી શકાય છે અને વિવિધ ભાષાકીય સામગ્રી દ્વારા પુષ્ટિ કરી શકાય છે. ભાષાકીય વિશ્લેષણ દરમિયાન મેળવેલા પરિણામોનો ઉપયોગ ડાયક્રોનિક ખ્યાલોને સુધારવા માટે થઈ શકે છે. સામાન્ય રીતે ભાષા પ્રણાલીના ઉત્ક્રાંતિની લિંગુઓપ્રોગ્નોસ્ટિક લાક્ષણિકતાઓ માટે એકત્રિત અને જથ્થાત્મક રીતે વ્યવસ્થિત સામગ્રી મહત્વપૂર્ણ છે.

અભ્યાસનું વ્યવહારુ મહત્વ.નવા સામાન્ય સૈદ્ધાંતિક અને લાગુ નિષ્કર્ષોનો ઉપયોગ પ્રાચીન અને આધુનિક ભાષાઓના વધુ ડાયક્રોનિક અભ્યાસ, તેમની પૂર્વનિર્ધારિત અને સંભવિત સ્થિતિના પુનર્નિર્માણ માટે મૂળભૂત અથવા સમસ્યારૂપ તરીકે થઈ શકે છે. ભાષાના સિદ્ધાંત અને ઇતિહાસ પરના અભ્યાસક્રમોના યુનિવર્સિટીના શિક્ષણને સુધારવાની દ્રષ્ટિએ પણ આ કાર્ય વ્યવહારુ મહત્વ ધરાવે છે. નિબંધ સંશોધનની મુખ્ય જોગવાઈઓ અને નિષ્કર્ષોનો ઉપયોગ સામાન્ય ભાષાશાસ્ત્ર, ડાયક્રોનિક ભાષાશાસ્ત્ર, તુલનાત્મક અભ્યાસ અને જર્મન ભાષાઓના ઇતિહાસમાં વ્યાખ્યાન અભ્યાસક્રમો અને સેમિનાર વર્ગોમાં થઈ શકે છે. વિદ્યાર્થીઓ અને સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓને તેમના વૈજ્ઞાનિક સ્તરને સુધારવા માટે કાર્યના ચોક્કસ પરિણામોની ભલામણ કરી શકાય છે, અને જર્મન અભ્યાસ, ભાષા સિદ્ધાંત અને તુલનાત્મક ઐતિહાસિક ભાષાશાસ્ત્ર પર કામ લખતી વખતે પણ તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.

અભ્યાસની મંજૂરીબેલ્ગોરોડ (1996 - 2011), ઝાપોરોઝયે (2002; 2003), ખાર્કોવ (2003), વોરોનેઝ (2004), મોસ્કો (2004; 2005), સેવેરોડવિન્સ્ક (2004) ની યુનિવર્સિટીઓમાં આંતરરાષ્ટ્રીય અને રશિયન વૈજ્ઞાનિક પરિષદોના અહેવાલોના સ્વરૂપમાં હાથ ધરવામાં આવી હતી. 2004), રોસ્ટોવ (2005), કુર્સ્ક (2005), આર્માવીર (2005), વોલ્ગોગ્રાડ (2005), રોસ્ટોવ-ઓન-ડોન (2006). નિબંધ સંશોધનના પરિણામોની વાર્ષિક વૈજ્ઞાનિક પરિષદો અને બેલ્ગોરોડ સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના સેકન્ડ ફોરેન લેંગ્વેજ વિભાગની બેઠકોમાં ચર્ચા કરવામાં આવી હતી.

નિબંધ સામગ્રી 47 પ્રકાશનોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે જેની કુલ વોલ્યુમ લગભગ 80 પીપી છે, જેમાં બે મોનોગ્રાફ્સ, બે શબ્દકોશો, 43 લેખો, જેમાં રશિયાના શિક્ષણ અને વિજ્ઞાન મંત્રાલયના ઉચ્ચ પ્રમાણીકરણ કમિશન દ્વારા ભલામણ કરાયેલ વૈજ્ઞાનિક પ્રકાશનોમાં બાર લેખો શામેલ છે.

કાર્યનો અવકાશ અને માળખું.નિબંધ કાર્યની રચના, સામગ્રી અને અવકાશ મુખ્ય ધ્યેય અને સોંપેલ કાર્યો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. નિબંધમાં પરિચય, ચાર પ્રકરણો, નિષ્કર્ષ, ગ્રંથસૂચિ અને પરિશિષ્ટનો સમાવેશ થાય છે.

કે. ટોગેબી લખે છે કે, ઐતિહાસિક ભાષાશાસ્ત્ર પરના ઘણા કાર્યોની ગંભીર ખામી એ કોઈપણ એક પરિબળની ક્રિયાના પરિણામે ભાષાના ઉત્ક્રાંતિને સમજાવવાનો પ્રયાસ હતો. અન્ય ભાષાશાસ્ત્રીઓ - E. Coseriu, M. I. Steblin-Kamensky - એ પણ એક જ સાર્વત્રિક કારણ સાથે વિવિધ ફેરફારોને આવશ્યકપણે જોડવાની ઇચ્છા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો. પરંતુ બધા ભાષાશાસ્ત્રીઓ આ દૃષ્ટિકોણ સાથે સહમત નથી.

જો આપણે એવા વૈજ્ઞાનિકોને છોડી દઈએ કે જેઓ માને છે કે કાર્યકારણની સમસ્યાને આપણા વિજ્ઞાનમાં ધ્યાનમાં લેવાનો કોઈ અધિકાર નથી, અથવા જેઓ માને છે કે "ભાષાના વિજ્ઞાન માટે ભાષાકીય ફેરફારોના કારણોનો પ્રશ્ન આવશ્યક નથી," તે નોંધ કરી શકાય છે કે આ મુદ્દા પરના અભિપ્રાયો ત્રણ જુદા જુદા દૃષ્ટિકોણ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે.

તેમાંથી પ્રથમ એ છે કે ભાષામાં થતા તમામ ફેરફારો બાહ્ય ભાષાકીય કારણોને કારણે થાય છે, મુખ્યત્વે તે સમાજની અસ્તિત્વની પરિસ્થિતિઓ કે જેમાં ભાષા અસ્તિત્વમાં છે. વક્તાના વ્યક્તિગત મનોવિજ્ઞાનમાં ફેરફારોના કારણો શોધવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ નિયોગ્રામરિયન્સની ટીકા કરતા, એ. સોમરફેલ્ટ સીધો નિર્દેશ કરે છે કે પરિવર્તનના તમામ વિવિધ પરિબળો આખરે સામાજિક છે.

કેટલીકવાર આવી સીધીસાદી ખ્યાલને એ અર્થમાં સંશોધિત કરવામાં આવે છે કે તેના સમર્થકો, ઉત્ક્રાંતિના અસંખ્ય આંતરિક કારણોને ઓળખવાની સંભાવનાને માન્યતા આપતા, તે જ સમયે માને છે કે આ આંતરિક કારણો પાછળ પણ બાહ્ય ભાષાકીય પરિબળો છે. ઘણીવાર, ભાષાકીય પરિવર્તનના ઉદભવ અને પ્રસારમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા સંચાર જરૂરિયાતો જેવા પરિબળોને આભારી છે.

બીજા આત્યંતિક દૃષ્ટિકોણનો બચાવ તે લોકો દ્વારા કરવામાં આવે છે જેઓ માને છે કે ભાષામાં કોઈપણ ફેરફારોમાં બધું ફક્ત આંતરિક કારણોસર થાય છે. આ ખ્યાલની વિવિધતા એ સિદ્ધાંતો પણ છે જે મુજબ તમામ બાહ્ય ભાષાકીય આવેગો, જો કે તે આવી શકે છે, ભાષાશાસ્ત્રમાં ધ્યાનમાં લેવાવી જોઈએ નહીં.

ઉદાહરણ તરીકે, યુ કુરિલોવિચ લખે છે, "જેમ કે આપણે ભાષાની સંવેદના છોડીએ છીએ અને વધારાના-ભાષાકીય પરિબળોને આકર્ષિત કરીએ છીએ, અમે ભાષાકીય સંશોધનના ક્ષેત્રની સ્પષ્ટ સીમાઓ ગુમાવીએ છીએ." સમાન વિચારો એ. માર્ટિનેટ દ્વારા પણ વિકસાવવામાં આવ્યા છે, જે દાવો કરે છે કે "માત્ર આંતરિક કાર્યકારણ ભાષાશાસ્ત્રીને રસ લઈ શકે છે." એવું લાગે છે કે બંને દૃષ્ટિકોણ તદ્દન મર્યાદિત છે.

બાહ્ય અને આંતરિક પરિબળો પર ભાષાના ઉત્ક્રાંતિની દ્વિ-માર્ગીય અવલંબન વિશેની થીસીસના આધારે, અમે ભારપૂર્વક કહેવા માંગીએ છીએ કે સમસ્યાનું આધુનિક સ્વરૂપ અન્યના નુકસાન માટેના કેટલાક કારણોનો અભ્યાસ કરવા માટે નથી, પરંતુ ઉદ્દેશ્યપૂર્વક બતાવવાનું છે કે શું છે. બરાબર તે બંનેની ક્રિયામાં અને તેમના ચોક્કસ ઇન્ટરવેવિંગમાં પોતાને પ્રગટ કરી શકે છે. જોકે સોવિયેત ભાષાશાસ્ત્રમાં અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો કે "કારણોના બહુવચનવાદ" ની સ્થિતિ તેના સારમાં માનવામાં આવે છે સારગ્રાહી છે, તે દેખીતી રીતે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે તે ચોક્કસપણે આ છે જે બાબતોની સાચી સ્થિતિ અને તેના પરિણામો સાથે સૌથી સુસંગત છે. અસંખ્ય વિશિષ્ટ અભ્યાસો.

ગતિશીલ પ્રણાલી તરીકે ભાષાની વ્યાખ્યામાંથી, તે તાર્કિક રીતે અનુસરે છે કે તેની કેટલીક આંતરિક "સમસ્યાઓ" સિસ્ટમના જ દબાણ હેઠળ દૂર થવી જોઈએ - તત્વોને વધુ ક્રમમાં લાવીને, એક નિયમનકારી સિદ્ધાંત સાથે મોટી સંખ્યામાં એકમોને આવરી લઈને. , વિપક્ષના સભ્યો વચ્ચે અંતર જાળવવાના સિદ્ધાંતને વળગી રહેવું વગેરે આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના ચોક્કસ સ્વરૂપો.

કારણોના સંપૂર્ણ સંકુલ પર ભાષાની બહુપક્ષીય અવલંબન પર ભાર મૂકતા, એ. મીલેટે ધ્યાન દોર્યું, ઉદાહરણ તરીકે, ભાષાકીય ફેરફારો કારણો અથવા પરિબળોના ઓછામાં ઓછા ત્રણ જૂથો દ્વારા પૂર્વનિર્ધારિત કરવામાં આવે છે: 1) આપેલ ભાષાની રચના, એટલે કે અહીં તેની રચના ; 2) મનોવૈજ્ઞાનિક, શારીરિક, અવકાશી, સામાજિક અને તેના અસ્તિત્વની અન્ય શરતો; 3) અન્ય ભાષાઓના તે ચોક્કસ પ્રભાવો કે જે ભાષાનો અભ્યાસ કરવામાં આવે છે તે ચોક્કસ સમયે અને સ્થાને અનુભવે છે. જો કે, એ નોંધવું સરળ છે કે બીજા ફકરામાં નામ આપવામાં આવેલ કારણોનું જૂથ એકરૂપતાથી દૂર છે અને તેને વિગતવાર અને સ્પષ્ટ કરવાની જરૂર છે.

સામાન્ય રીતે, તે નોંધી શકાય છે કે પ્રથમ જૂથના પરિબળો આંતરિક, આંતરભાષીય પરિબળો છે, અને તેમની વિશિષ્ટતા ધ્વનિ પદાર્થ દ્વારા સમાન રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે જેમાં આપેલ ભાષા મૂર્ત હોય છે અને તેના તત્વો વચ્ચે અસ્તિત્વમાં રહેલા જોડાણોના નેટવર્ક દ્વારા ( ભાષાનું માળખું) અને છેવટે, તત્વો અને જોડાણોનું એક વિશેષ અભિન્ન એકતા (સિસ્ટમ) માં એકીકરણ. આ સંદર્ભે તે સ્વાભાવિક છે કે આપણે ભાષામાં આંતરિક પરિવર્તનના ભાગરૂપે જ પદ્ધતિસરના નિર્ધારિત ફેરફારો વિશે વાત કરીએ છીએ. A. Meillet દ્વારા તેમના વર્ગીકરણના બીજા મુદ્દામાં સૂચિબદ્ધ પરિબળોને સામાન્ય રીતે બાહ્ય ભાષાકીય પરિબળો તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે.

છેવટે, ત્રીજા જૂથમાં તેમણે જે કારણો ઓળખ્યા તે વિલક્ષણ અર્ધ-ભાષાકીય કારણો છે: કઈ ભાષા અભ્યાસ કરવામાં આવતી ભાષાને પ્રભાવિત કરે છે અને બે ભાષાઓની સાપેક્ષ સામાજિક સ્થિતિ શું છે તે બાહ્ય ભાષાકીય, સામાજિક-આર્થિક અથવા તો રાજકીય પરિબળ છે; પરંતુ ભાષાનો સંપર્ક શું સ્વરૂપ લે છે તે સીધી રીતે સંપર્કમાં રહેલી ભાષાઓ પર આધાર રાખે છે, અને આ અર્થમાં, એક ભાષાકીય પ્રણાલીની બીજી પરની અસરને આંતરભાષીય પ્રક્રિયા તરીકે ગણી શકાય. કોઈ પણ સંજોગોમાં, ફેરફારોના કારણોની સમગ્રતામાં આ પરિબળોની વિશેષ ભૂમિકા અસંદિગ્ધ છે.

બે વિભાવનાઓ વચ્ચેના તફાવત વિશે પણ થોડા શબ્દો કહેવા જોઈએ જે ઘણીવાર મૂંઝવણમાં હોય છે - ભાષાકીય ફેરફારોના કારણો અને તેમની પ્રકૃતિ, તેમની કાર્યાત્મક સ્થિતિ વચ્ચેના તફાવત વિશે. આમ, ભાષાકીય પરિવર્તનના તાત્કાલિક કારણ તરીકે શું કામ કર્યું છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, ભાષા પ્રણાલીમાં તેના ઘૂંસપેંઠ અથવા ભાષામાં તેના વ્યાપક વિતરણની હકીકત સામાજિક પ્રકૃતિની છે. આ માત્ર દૃષ્ટિકોણથી, તે ઓળખી શકાય છે કે "ભાષાના વિકાસના આંતરિક નિયમો આખરે સામાજિક છે." જો કે, તે આમાંથી અનુસરતું નથી કે તમામ ફેરફારો સામાજિક કારણોથી થાય છે.

"પ્રણાલીગત પરિવર્તન" શબ્દની અસ્પષ્ટતા વિશે સમાન મુદ્દો બનાવવાની જરૂર છે. એક તરફ, આવી લાયકાતનો અર્થ એ હોઈ શકે કે ફેરફારનું કારણ આપેલ ભાષાની સિસ્ટમ જ હતી; બીજી તરફ, તેના સ્વભાવ દ્વારા આ ફેરફાર સમાન, શ્રેણીબદ્ધ, નિયમિત ફેરફારોની શ્રેણીમાં સમાવવામાં આવેલ છે, જેથી આ બધા ફેરફારો એકસાથે ચોક્કસ ક્રમબદ્ધ એકતા બનાવે છે. જ્યારે પણ શક્ય હોય ત્યારે આ બે જુદી જુદી વ્યાખ્યાઓ વચ્ચે તફાવત કરવો વધુ સારું છે. અમે પ્રથમ અર્થમાં પ્રણાલીગત ફેરફારોને ફક્ત આંતરિક બાબતોના ભાગ રૂપે ધ્યાનમાં લઈએ છીએ, એટલે કે, ભાષાના આંતરિક અસ્પષ્ટ સારને કારણે.

ઉપર દર્શાવેલ સૈદ્ધાંતિક વિચારણાઓ અનુસાર, સામાન્ય રીતે ભાષાના તમામ ફેરફારો, અથવા વધુ સ્પષ્ટ રીતે, તેમના કારણોને, બે મુખ્ય શ્રેણીઓમાં વિભાજિત કરી શકાય છે - બાહ્ય અને આંતરિક. આમાંની એક કેટેગરીમાં એક અથવા બીજા કારણને એટ્રિબ્યુટ કરવું લગભગ હંમેશા સરળ નથી, કારણ કે નજીકથી તપાસ કરવાથી તે બહાર આવી શકે છે કે આપેલ ભાષા પરિવર્તનનું કારણ એ જ ક્રમના ક્રમિક કારણોની સંપૂર્ણ સાંકળ છે, અથવા, તેનાથી વિપરિત, વિવિધ ક્રમના ઘણા કારણોનું જટિલ આંતરવણાટ.

જો કે, મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં તાત્કાલિક અંતર્ગત કારણ વધુ કે ઓછા સ્પષ્ટ રીતે દેખાય છે. આ કારણ પ્રેરણા બનાવે છે જેના પ્રભાવ હેઠળ ભાષા પરિવર્તન થાય છે. જો કારણ ભાષાકીય મિકેનિઝમમાં જ જોઈ શકાતું નથી અને તેના ક્ષેત્રની બહાર આવેલું છે, તો તે મુજબ, તે બાહ્ય તરીકે લાયક હોઈ શકે છે. ફિનિશમાં, ઉદાહરણ તરીકે, વિશેષણો લિંગ અને સંખ્યામાં સંજ્ઞાઓ સાથે સંમત થવા લાગ્યા. આ ઘટનાનું કારણ સંભવતઃ આસપાસની ઈન્ડો-યુરોપિયન ભાષાઓનો પ્રભાવ હતો, જ્યાં સમાન ઘટના એકદમ સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. તેનાથી વિપરિત, આધુનિક ગ્રીક ભાષામાં k?t અને ct વ્યંજનોના જૂથમાં ફેરફાર આંતરિક કારણને કારણે થાય છે - વ્યંજનોના પ્રથમ જૂથની અસ્પષ્ટતા, વગેરે.

બાહ્ય કારણોમાં આપણે ભાષાની આસપાસના વાતાવરણમાંથી આવતા અસામાન્ય રીતે વૈવિધ્યસભર આવેગોના સમગ્ર સમૂહનો સમાવેશ કરીએ છીએ અને મુખ્યત્વે સમાજના ઐતિહાસિક વિકાસ, પુનઃસ્થાપન અને સ્થળાંતર, ભાષણ જૂથોનું એકીકરણ અને વિઘટન, સંચારના સ્વરૂપોમાં ફેરફાર, સંસ્કૃતિ અને ટેકનોલોજીની પ્રગતિ, વગેરે.

આંતરિક કારણોમાં હાલની ભાષા પ્રણાલીને સુધારવાની હેતુપૂર્ણ વૃત્તિના સંબંધમાં ઉદ્ભવતા વિવિધ આવેગોનો સમાવેશ થાય છે (સીએફ., ઉદાહરણ તરીકે, ફોનેમની સપ્રમાણ સિસ્ટમ બનાવવાની વૃત્તિ, જેની ખાસ નીચે ચર્ચા કરવામાં આવી છે); આંતરિક કારણોમાં આપણે માનવ શરીરની શારીરિક લાક્ષણિકતાઓમાં ભાષાની પદ્ધતિને અનુકૂલિત કરવાના હેતુથી વિવિધ વલણોનો પણ સમાવેશ કરીએ છીએ, ભાષાની પદ્ધતિમાં સુધારો કરવાની જરૂરિયાતને કારણે થતા વલણો, ભાષાને વાતચીતની યોગ્યતાની સ્થિતિમાં જાળવવાની જરૂરિયાતને કારણે થતા વલણો. , વગેરે. આ વલણોની ક્રિયાનું વર્ણન નીચેના વિભાગોમાં હકીકતલક્ષી સામગ્રી પર કરવામાં આવશે.

સેરેબ્રેનીકોવ બી.એ. સામાન્ય ભાષાશાસ્ત્ર - એમ., 1970.

પ્રકાર - સમાવિષ્ટ ભાષાઓ

આ પ્રકારની ભાષાઓમાં, ક્રિયાઓના પદાર્થો અને તેમના કમિશનના સંજોગો વાક્યના વિશેષ સભ્યો (ઉમેરાઓ અને સંજોગો) દ્વારા નહીં, પરંતુ ક્રિયાપદનો ભાગ હોય તેવા જોડાણો દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવે છે. કેટલીકવાર ક્રિયાનો વિષય (વિષય) પ્રિડિકેટ ક્રિયાપદના ભાગ રૂપે વ્યક્ત કરી શકાય છે. આમ, વાક્યના તમામ સભ્યોને એક શબ્દમાં સમાવી શકાય છે, તેથી જ ઘણીવાર એવું કહેવામાં આવે છે કે સમાવિષ્ટ ભાષાઓમાં શબ્દો-વાક્યો હોય છે.

ઓરેગોન ભારતીયોની ચિનૂક ભાષામાં, "i-n-i-á-l-u-d-am" શબ્દનો અર્થ થાય છે "મેં તેને હેતુસર આપ્યું હતું." ચાલો જોઈએ કે દરેક મોર્ફિમ્સનો અર્થ શું છે:

i - ભૂતકાળનો સમય;

n - 1લી વ્યક્તિ એકવચન;

i - ક્રિયાનો હેતુ "આ";

á - ક્રિયાનો બીજો પદાર્થ "તેણી";

l - એક સંકેત છે કે ઑબ્જેક્ટ પ્રત્યક્ષ નથી, પરંતુ પરોક્ષ છે ("તે");

u – એક સંકેત છે કે ક્રિયા સ્પીકર દ્વારા નિર્દેશિત કરવામાં આવી છે;

ડી - મૂળ અર્થ "આપવું"

am - લક્ષ્ય ક્રિયાનો સંકેત.

સમય જતાં, ભાષાઓ બદલાતી રહે છે. સ્વાભાવિક છે કે આ ફેરફારો સ્વયંભૂ થતા નથી, પરંતુ ચોક્કસ દિશામાં થાય છે. ભાષા સમાજના જીવન સાથે ગાઢ રીતે જોડાયેલી હોવાથી, તેમાં થતા ફેરફારોનો હેતુ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે કે તે આપેલ ભાષા બોલતા ભાષાકીય સમુદાયમાં વાતચીતની જરૂરિયાતોને વધુ સારી રીતે પૂરી કરે છે.

ભાષાના ફેરફારોનું કારણ બને તેવા પરિબળોમાં, બાહ્ય અને આંતરિક કારણો વચ્ચે તફાવત કરવાનો રિવાજ છે.

બાહ્ય આપેલ ભાષાનો ઉપયોગ કરતા ભાષાકીય સમુદાયની લાક્ષણિકતાઓ સાથે અને આ ભાષાકીય સમુદાય દ્વારા અનુભવાતી ઐતિહાસિક ઘટનાઓ સાથે સંકળાયેલા છે. એવું માનવા માટેનું કારણ છે કે, આપેલ ભાષાકીય સમુદાયની લાક્ષણિક સંચાર સુવિધાઓના પ્રભાવ હેઠળ, દરેક ભાષા, તેના ઉત્ક્રાંતિ દરમિયાન, ચાર પ્રકારની ભાષાઓમાંથી એકમાં સહજ હોય ​​તેવા લક્ષણોને ધીમે ધીમે વિકસિત અને સુધારે છે.

જો કોઈ ભાષાનો ઉપયોગ ભાષા સમુદાય દ્વારા કરવામાં આવે છે જે રચનામાં એકરૂપ અને અસંખ્ય છે, તો તેના લક્ષણો અવરોધ અને સિન્થેટીઝમ . ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ભાષા, જેમાં અર્થના શ્રેષ્ઠ શેડ્સ (છોકરો, છોકરો, છોકરો, છોકરો, વગેરે) અને વ્યાકરણના અર્થને અલગ અલગ રીતે વ્યક્ત કરવાની ક્ષમતા માટે મોટી સંખ્યામાં શબ્દોની રચના માટે તમામ પૂર્વજરૂરીયાતો છે. વિવિધ જોડાણોનો ઉપયોગ કરીને શબ્દો.

જો કોઈ ભાષા સમુદાય બીજી ભાષાના સમુદાય સાથે ભળી જાય અને વિજાતીય બની જાય, તો તે ભાષા લક્ષણો વિકસાવે છે વિશ્લેષણાત્મકતા : જોડાણોની સંખ્યા ઘટી છે, અને ઘણા વ્યાકરણના અર્થ ફંક્શન શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને વ્યક્ત થવાનું શરૂ થાય છે. આ તે ફેરફારો છે જે અંગ્રેજી ભાષા તેના વિકાસની પ્રક્રિયામાં પસાર થયા છે.

જો કોઈ ભાષા વિજાતીય ભાષાકીય સમુદાયમાં લાંબા સમય સુધી અસ્તિત્વમાં હોય, તો તે ભાષામાં ફેરવાઈ શકે છે. ઇન્સ્યુલેટીંગ પ્રકાર આ કિસ્સામાં, તે તમામ પ્રકારના વળાંક ગુમાવે છે, અને વ્યાકરણના અર્થો તેમાં ફક્ત શબ્દ ક્રમ અથવા કાર્ય શબ્દો દ્વારા વ્યક્ત થવાનું શરૂ થાય છે. દેખીતી રીતે, ચીની ભાષા આ રીતે આગળ વધી છે.

સમાવિષ્ટભાષાઓ ખૂબ જ નાના, અલગ જૂથો માટે લાક્ષણિક છે, જેમના સભ્યો તમામ વર્તમાન ઘટનાઓ વિશે એટલી સારી રીતે માહિતગાર છે કે માહિતીની આપ-લે કરવા માટે, તેમના માટે ટૂંકા અને સંક્ષિપ્ત શબ્દો-વાક્યો પૂરતા છે, જેમાં મૌખિક દાંડીઓ વસ્તુઓને સૂચવતા જોડાણો સાથે જોડવામાં આવે છે. અને કાર્યવાહીના સંજોગો.