ક્રિયાપદનું અધોગતિ ભૂતકાળમાં હોવું. ક્રિયાપદનું નકારાત્મક સ્વરૂપ be

શું મુશ્કેલી છે? શા માટે વિષય આટલો સરળ છે, પરંતુ તેમાં ઘણી બધી ભૂલો છે? કારણ કે જ્યારે અંગ્રેજીનો અભ્યાસ કરવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે દરેક વ્યક્તિ તેમની વિચારસરણીમાં ફેરફાર કરતા નથી, પરંતુ રશિયનમાં વિચારવાનું ચાલુ રાખે છે. ક્રિયાપદ "બનવું"રશિયનમાં હાજર છે, પરંતુ... જ્યારે આપણે વર્તમાનકાળમાં વાક્ય બનાવીએ છીએ ત્યારે આપણે તેને ચૂકી જઈએ છીએ. ભૂતકાળમાં, ક્રિયાપદ "to be" ના ઘણા વર્તમાન તંગ સ્વરૂપો હતા: તમે છો, છો, છો, સારઅને તેથી વધુ. પરંતુ આધુનિક રશિયનમાં ફક્ત "છે" સાચવેલ છે: હું છું, તે છે, આપણે છીએઅને તેથી વધુ. પણ કોઈ કહેતું નથી કે, “છે” “મનમાં” રહે છે! તેથી, તે અમને ખૂબ જ વિચિત્ર લાગે છે કે આ ખૂબ જ "છે" અંગ્રેજીમાં દાખલ કરવાની જરૂર છે.

અંગ્રેજીમાં ક્રિયાપદ હોવુંવર્તમાન સમયના ત્રણ સ્વરૂપો છે: છું, છે, છે.

જો તમે તમારા વિશે વાત કરો છો ( આઈ), પછી ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરો છું:

હું શિક્ષક છું. - હું (છું) શિક્ષક.

હું ખુશ છું. - હું ખુશ છું.

જો તમે વિશે વાત કરી રહ્યા છો તે(તે), તેણી(તેણી), અથવા તે(તે), ફોર્મનો ઉપયોગ કરો છે:

તે ડોક્ટર છે. - તે () ડૉક્ટર છે.

તેણી સુંદર છે. - તેણી (છે) સુંદર.

તે મારો કૂતરો છે. - આ (છે) મારો કૂતરો

જો તમે વિશે વાત કરી રહ્યા છો અમે(અમે), તમે(તમે, તમે) તેઓ(તેઓ) પછી ફોર્મનો ઉપયોગ કરે છે છે:

અમે મિત્રો છીએ. - અમે (છીએ) મિત્રો.

તમે ભૂખ્યા છો. - તમે ભૂખ્યા છો.

તેઓ મારા માતા-પિતા છે. - તેઓ મારા માતા-પિતા છે..

ઘણા પાઠ્યપુસ્તકો કહે છે કે ક્રિયાપદ હોવુંરશિયનમાં અનુવાદિત નથી. સંમત થાઓ કે અમારા ઉદાહરણ વાક્યોમાં શબ્દ "છે" વિચિત્ર લાગે છે, પરંતુ જો તમે અંગ્રેજી બોલવા માંગતા હો, તો તમારે આ રીતે વિચારવું પડશે, ખાસ કરીને શીખવાના પ્રારંભિક તબક્કામાં. To be ક્રિયાપદો દ્વારા ભાષાંતર કરી શકાય છે "હોવું", "હોવું", "અસ્તિત્વ", જો કે આ નિવેદનને થોડો ઔપચારિક રંગ આપે છે, તમે ડેશ પણ મૂકી શકો છો.

પ્રેક્ટિસનું બીજું અવલોકન કે જેના પર તમારે ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. કેટલીકવાર તેઓ ત્રણ સ્વરૂપો વિશે ભૂલી જાય છે અને આ કહે છે: હું શિક્ષક બનીશ. તે કંઈક આના જેવું છે: હું શિક્ષક બનીશ. અલબત્ત, જો તમે તમારી વાણીમાં આવી ભૂલ જોશો તો તમારે છૂટકારો મેળવવો જોઈએ.

ક્રિયાપદનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કરવા માટે, તમારે તેના ઉપયોગના મુખ્ય કિસ્સાઓ યાદ રાખવાની જરૂર છે. કારણ કે હોવુંમુખ્યત્વે લિંકિંગ ક્રિયાપદ તરીકે કાર્ય કરે છે, તેનું મુખ્ય કાર્ય વાક્યના ભાગોને જોડવાનું છે.

1. ક્રિયાપદ સંજ્ઞા (સર્વનામ) અને વિશેષણને જોડે છે.

વર્ણનમાં હોવું અનિવાર્ય હોવાથી, વિશેષણોનો ઉપયોગ કરીને કોઈ વસ્તુનું વર્ણન કરતી વખતે અથવા તેનું વર્ણન કરતી વખતે, લિંકિંગ ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરીને શબ્દોને જોડવાનું ભૂલશો નહીં:

હું ઠીક છું. - હું (છું) સારું.

મારો પુત્ર (તે) ખુશ છે. - મારો પુત્ર ખુશ છે.

બાળકો (તેઓ) સ્વસ્થ છે. - બાળકો સ્વસ્થ છે.

આ પુસ્તક (તે) રસપ્રદ છે. - આ પુસ્તક રસપ્રદ છે.

મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે જો વાક્યનો વિષય સંજ્ઞા છે, તો ક્રિયાપદનું સાચું સ્વરૂપ શોધવા માટે, તમારે સંજ્ઞાને યોગ્ય સર્વનામ સાથે બદલવી જોઈએ: પુત્ર-તે; બાળકો- તેઓ; પુસ્તક- તે.

2. ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે જ્યારે તેઓ કહેવા માંગતા હોય કે કોણ અથવા શું ચર્ચાનો વિષય છે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રશ્નોના જવાબ આપવા જેવા કે: આ કોણ છે? આ શું છે?,તમારા જવાબમાં ઉપયોગ કરો હોવું. જો તમે તમારો પરિચય આપતા હોવ અથવા કોઈનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હોવ તો પણ હોવું જરૂરી છે:

હું તમારો શિક્ષક છું. - હું તમારો શિક્ષક છું.

તે મારી બહેન મેરી છે. - આ મારી બહેન મેરી છે.

તેઓ મારા સાથીદારો છે. - તેઓ મારા સાથીદારો છે.

3. વ્યવસાયો વિશે વાત કરતી વખતે ક્રિયાપદનો ઉપયોગ થાય છે.

મેરી એક લેખક છે. - મેરી એક લેખક છે.

જોન એક બિઝનેસમેન છે. - જોન એક બિઝનેસમેન છે.

મારા મિત્રો એન્જિનિયર છે. - મારા મિત્રો એન્જિનિયર છે.

જો તમે કોઈના વ્યવસાય વિશે વાત કરી રહ્યાં છો, તો પછી ક્રિયાપદનું ભાષાંતર કરી શકાય છે "બનવું", પરંતુ આવા અનુવાદ હંમેશા યોગ્ય નથી.

4. રાષ્ટ્રીયતા વિશે વાત કરતી વખતે to be નો ઉપયોગ થાય છે.

એવું નથી કે ઘણા અંગ્રેજી પાઠ્યપુસ્તકો દેશો અને રાષ્ટ્રીયતાના નામોના અભ્યાસ સાથે શરૂ થાય છે, તેથી ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરીને પ્રેક્ટિસ કરવી ખૂબ અનુકૂળ છે:

હું અમેરિકન છું. - હું અમેરિકન છું.

અન્ના રશિયન છે. - અન્ના રશિયન છે.

મેક્સ કેનેડિયન છે. - મેક્સ કેનેડિયન છે.

મારા ભાગીદારો ચીની છે. - મારા ભાગીદારો ચીની છે.

તમે અંગ્રેજીમાં રાષ્ટ્રીયતા વિશે વિગતવાર માહિતી મેળવી શકો છો.

5. ઉંમર વિશે વાત કરતી વખતે to be નો ઉપયોગ થાય છે.

આ કિસ્સામાં have નો ઉપયોગ કરવો એ સામાન્ય ભૂલ છે. ઉંમર વિશે વાત કરતી વખતે કેટલીક ભાષાઓનો ઉપયોગ થાય છે, તેમ છતાં, અંગ્રેજીમાં તમે હંમેશા યોગ્ય સ્વરૂપમાં હોવાનો ઉપયોગ કરો છો:

હું ત્રીસ (વર્ષનો) છું. - હું ત્રીસ વર્ષનો છું.

મારી બહેન પચીસ (વર્ષની) છે. - મારી બહેન પચીસ વર્ષની છે.

વિદ્યાર્થીઓ અઢાર (વર્ષના) છે. - વિદ્યાર્થીઓ અઢાર વર્ષના છે.

6. જો તમે કોઈ વસ્તુના સ્થાન વિશે વાત કરતા હોવ તો ક્રિયાપદનો ઉપયોગ થવો જોઈએ.

ક્રિયાપદો "હોવું", "સ્થિત થવું"જો પ્રસ્તાવની સામગ્રી પરવાનગી આપે તો તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે:

હું રસોડામાં છું. - હું રસોડામાં છું.

અમે ઘરે છીએ. - અમે ઘરે છીએ.

તેની બેગ ટેબલ પર છે. - તેણીની બેગ ટેબલ પર છે.

બિલાડી બૉક્સમાં છે. - બૉક્સમાં બિલાડી.

લંડન ગ્રેટ બ્રિટનમાં છે. - લંડન ગ્રેટ બ્રિટનમાં આવેલું છે.

7. હોવું (અથવા તેના સ્વરૂપો છે અને છે) એ વાક્યનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે ત્યાં છે/ત્યાં છે.

અમે અહીં આ ટર્નઓવર વિશે વાત કરીશું નહીં, કારણ કે અમે આ વિષય પર વિગતવાર સામગ્રી પ્રકાશિત કરી છે. તમે ત્યાં છે/ત્યાં છે તે ટર્નઓવર વિશે વધુ વાંચી શકો છો, પરંતુ પહેલા અમે ભલામણ કરીએ છીએ કે તમે આ લેખ વાંચવાનું સમાપ્ત કરો જેથી મૂંઝવણમાં ન આવે.

છેલ્લા લેખમાં આપણે વર્તમાન કાળમાં ક્રિયાપદનો ઉપયોગ જોયો. તેથી, જો તમે તે વાંચ્યું નથી, તો અમે તેની સાથે પ્રારંભ કરવાની ભલામણ કરીએ છીએ. અને આ લેખમાં આપણે ભૂતકાળના સમયમાં આ ક્રિયાપદને જોઈશું.

  • ભૂતકાળમાં ભાષાંતર કેવી રીતે કરવું અને તેનો ઉપયોગ ક્યારે થાય છે?

ભૂતકાળમાં ભાષાંતર કેવી રીતે કરવું અને તેનો ઉપયોગ ક્યારે થાય છે?

જ્યારે આપણે કહેવા માંગીએ છીએ ત્યારે આપણે ભૂતકાળના સમયમાં be ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરીએ છીએ:

  • કોઈક/કંઈક કોઈક/કંઈક હતું;
  • કોઈક/કંઈક કોઈક રીતે હતું;
  • કોઈક/કંઈક ક્યાંક હતી.

આ ક્રિયાપદનો રશિયનમાં આ રીતે અનુવાદ કરી શકાય છે: હતી, હતી, હતી, હતા. ભૂતકાળની તંગ ક્રિયાપદ હોવુંબે સ્વરૂપો છે: હતીઅને હતા. કયા ફોર્મ અને ક્યારે ઉપયોગ કરવો? વર્તમાન સમયની જેમ, સ્વરૂપ તેના પર નિર્ભર છે WHOક્રિયા પેદા કરે છે.

આઈ હતી - હું હતો;
તમે હતા - તમે/તમે હતા/હતા;
તે હતી - તે હતો;
તેણી હતી - તેણી હતી;
તે wa s- તે/તેણી/તે હતી, હતી, હતી;
અમે હતા - અમે હતા;
તેઓ હતા - તેઓ હતા.

જેમ તમે જોઈ શકો છો, હતીજ્યારે તે આવે ત્યારે અમે ઉપયોગ કરીએ છીએ એક વસ્તુ વિશેવ્યક્તિ હતા- જો ઘણા વિશે. શબ્દનો ઉપયોગ કરતી વખતે તમે(તમે/તમે) અમે હંમેશા ફોર્મનો ઉપયોગ કરીએ છીએ હતા. એટલે કે, અહીં કોઈ વાંધો નથી કે આપણે એક વ્યક્તિ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ કે અનેક વિશે.

એકવચન

આઈ હતીએક નાનો છોકરો.
આઈ
હતી નાનું છોકરો.

તેમણે હતી મજબૂત
તેમણે
હતી મજબૂત.

તેણીએ હતી ગઈકાલે કામ પર.
તેણીએ
હતી ગઈકાલે ચાલુ કામ.

પુસ્તક હતી રસપ્રદ
પુસ્તક રસપ્રદ હતું.

તમે હતાસાંજે 5 વાગ્યે ઘરે
તમે
હતી ઘરો વી 5 સાંજ.

બહુવચન:

અમે હતા ખુશ કે સમય.
તે સમયે અમે ખુશ હતા.

તેઓ હતા વિદ્યાર્થીઓ છેલ્લું વર્ષ.
તેઓ ગયા વર્ષના વિદ્યાર્થીઓ હતા.

તમે હતા સાંજે 7 વાગ્યે ઘરે
તમે
હતા ઘરો વી 7 સાંજ.

ક્રિયાપદનું નકારાત્મક સ્વરૂપ ભૂતકાળમાં હોવું

ભૂતકાળના કાળમાં નકારાત્મક વાક્યો વર્તમાનની જેમ જ રચાય છે. આ કરવા માટે આપણે એક કણ ઉમેરીએ છીએ નથીક્રિયાપદ પછી ભૂતકાળમાં (હતા/હતા).

આઈ ન હતી- હું ન હતો;
તે ન હતી- તે ન હતો;
તેણી ન હતી- તેણી ન હતી;
તે ન હતી- તે/તેણી/તે ન હતી/હતી/હતી;
તમે ન હતા- તમે/તમે નહોતા/નહોતા;
અમે ન હતા- અમે ન હતા;
તેઓ ન હતા- તેઓ ન હતા.

ચાલો ઉદાહરણો જોઈએ.

આઈ ન હતીપાઠ માટે મોડું.
હું વર્ગ માટે મોડો ન હતો.

તેમણે ન હતીસમૃદ્ધ
તે શ્રીમંત ન હતો.

મારી બિલાડી ન હતીરાખોડી
મારી બિલાડી ગ્રે ન હતી.

તેઓ ન હતામિત્રો
તેઓ મિત્રો ન હતા.

ક્રિયાપદનું પ્રશ્નાર્થ સ્વરૂપ ભૂતકાળમાં હોવું

ભૂતકાળમાં કોઈ પ્રશ્ન પૂછવા માટે, તમારે ક્રિયાપદને ભૂતકાળમાં ખસેડવાની જરૂર છે (હતા/હતા) વાક્યની શરૂઆતમાં, પ્રથમ સ્થાને.બાકીનો શબ્દ ક્રમ એ જ રહે છે.

નિવેદન

ફિલ્મ હતીરસપ્રદ
ફિલ્મ રસપ્રદ હતી.

તેઓ હતાગઈકાલે ઘરે.
ગઈકાલે તેઓ ઘરે હતા.

પ્રશ્ન

હતીફિલ્મ રસપ્રદ છે?
શું ફિલ્મ રસપ્રદ હતી?

હતાશું તેઓ ગઈકાલે ઘરે હતા?
શું તેઓ ગઈકાલે ઘરે હતા?

જવાબ આપોસમાન હશે, સમાન સ્વરૂપમાં.

હા, તે હતી.
હા, હું હતો.

હા, તેઓ હતા.
હા, તેઓ હતા.

જો આપણે ઈચ્છીએ નકારાત્મક જવાબ આપોપ્રશ્નમાં, પછી બધાને સમાન સ્વરૂપમાં ઉમેરો નથી.

ના, તે ન હતી.
ના, હું ન હતો.

ના, તેઓ ન હતા.
ના, તેઓ ન હતા.

ઉદાહરણો

હતીતેણે તારીખ માટે મોડું કર્યું? હા, તે હતી.
શું તે પછીથી ડેટ પર હતો? હા, હું હતો.

હતીતેણે તારીખ માટે મોડું કર્યું? ના, તે હતીનથી
શું તે પછીથી ડેટ પર હતો? ના, હું ન હતો.

હતાશું તેઓ રોકાયેલા છે? હા, તેઓ હતા.
તેઓ રોકાયેલા હતા? હા, તેઓ હતા.

હતાશું તેઓ રોકાયેલા છે? ના, તેઓ હતાનથી
તેઓ રોકાયેલા હતા? ના, તેઓ ન હતા.

પ્રશ્ન શબ્દો સાથે પ્રશ્ન કેવી રીતે પૂછવો?

જ્યારે આપણે શબ્દો સાથે પ્રશ્ન પૂછીએ છીએ શું, શા માટે, કેટલો સમયઅને અન્ય, અમે આ શબ્દોને પ્રથમ સ્થાને મૂકીએ છીએ, અને પછી નિયમિત પ્રશ્નની જેમ શબ્દોનો ક્રમ નીચે મુજબ છે.

શું (શું) આઈ
શા માટે (શા માટે) તમે ખુશ
જ્યારે હતી તે/તેણી પરિણીત
કોણ (કોણ) હતા અમે પ્રસન્ન
ક્યાં (ક્યાં) તેઓ ઘરે
કેટલો સમય (કેટલો સમય) તે

ઉદાહરણ તરીકે

ક્રિયાપદના ટૂંકા સ્વરૂપો જે ભૂતકાળમાં હોય છે

ક્રિયાપદના વર્તમાન સમયથી વિપરીત, ભૂતકાળમાં આપણે હકારાત્મક સ્વરૂપને ટૂંકાવી શકતા નથી. છેવટે, જો આપણે સંક્ષિપ્તમાં કહીએ, ઉદાહરણ તરીકે, તેણી હતી અથવા તમે હતા, તો આપણે સમજીએ છીએ કે તેણી છે અને તમે છો, જેમ કે આપણે યાદ રાખીએ છીએ, આવા સંકોચન વર્તમાન સમયમાં અસ્તિત્વમાં છે, અને તે અસ્પષ્ટ હશે કે અમારો અર્થ શું છે. આપણે સંક્ષિપ્ત શબ્દોનો ઉપયોગ માત્ર નકારાત્મકતા માટે કરીએ છીએ, સંક્ષિપ્તમાં કણ માટે નહીં.

ઇનકાર (સંપૂર્ણ સ્વરૂપ) નકાર (ટૂંકા સ્વરૂપ)
હું ન હતો હું ન હતો
તમે ન હતા તમે ન હતા
તે ન હતો તે ન હતો
તેણી ન હતી તેણી ન હતી
તે ન હતું તે ન હતું
અમે ન હતા અમે ન હતા
તેઓ ન હતા તેઓ ન હતા

સંક્ષિપ્ત સારાંશ

તો ચાલો સારાંશ આપીએ.

1. ક્રિયાપદ ભૂતકાળ કાળમાં હોય તેનું સ્વરૂપ હોય છે હતા, હતા.કોણ ક્રિયા કરી રહ્યું છે અને કેટલી માત્રામાં છે તેના આધારે ફોર્મ બદલાય છે.

2. ક્રિયાપદનું ભૂતકાળમાં ભાષાંતર થાય છે - હતી, હતી, હતી, હતી.

3. જ્યારે આપણે કહીએ છીએ કે કંઈક થયું નથી, ત્યારે અમે ઉપયોગ કરીએ છીએ ન હતી, ન હતા.

4. જ્યારે પૂછવામાં આવે, ત્યારે અમે કહીએ છીએ કે હતા/હતા પ્રથમ સ્થાન.

5. અમે ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ સંકોચન માત્ર નકારાત્મકમાં, સંક્ષિપ્તમાં કણ નથી.

હવે શું કરવું?

જો તમને બધું સ્પષ્ટ છે, તો પછી ટિપ્પણીઓમાં ક્રિયાપદના ઉપયોગના ઉદાહરણો લખો, અને હું તપાસ કરીશ.

વિષય પર ઉપયોગી લેખો:

જો તમને કંઈક અસ્પષ્ટ રહે છે અથવા સંપૂર્ણપણે સમજાયું નથી, તો ટિપ્પણીઓમાં લખો કે તે બરાબર શું છે. હું ચોક્કસપણે જવાબ આપીશ અને સમજાવીશ.

બનવું કે ન હોવું? તે પ્રશ્ન નથી... પ્રાચીન ગ્રીકોના દરિયાઈ દેવ પ્રોટીઅસ (સમુદ્રની જેમ) કોઈપણ સ્વરૂપ ધારણ કરી શકે છે. આપણે શું વાત કરી રહ્યા છીએ?

તદુપરાંત, "બનવું" ક્રિયાપદ વિશ્વમાં માત્ર સૌથી મહત્વપૂર્ણ અને હંમેશા સુસંગત તરીકે જ નહીં, પણ અંગ્રેજી ભાષામાં સૌથી વધુ પરિવર્તનશીલ (પ્રોટીન) તરીકે પણ જાણીતું છે, સતત બદલાતું રહે છે અને વિવિધ સ્વરૂપો લે છે, કેટલીકવાર તે એટલું ધ્યાનપાત્ર નથી. અમને

અંગ્રેજી ભાષણમાં તેનો વારંવાર ઉપયોગ થાય છે તે ધ્યાનમાં લેતા, તે ખૂબ જ દુઃખદ છે કે "ટુ બી" એ ભાષામાં સૌથી વધુ ચંચળ અને લપસણી ક્રિયાપદ હોવી જોઈએ. ચાલો તેને વધુ સારી રીતે ઓળખીએ. ચાલો!

ક્રિયાપદ શું છે અને તેની શા માટે જરૂર છે?

To Be (am, is, are) ક્રિયાપદ અંગ્રેજી વ્યાકરણનો આધાર છે. જો તમે આ સામગ્રીને ગેરસમજ અથવા સમજ્યા છો, તો પછી અંગ્રેજી ભાષાનો તમારો સંપૂર્ણ અભ્યાસ સંભવતઃ નિષ્ફળ જશે. તેથી, જો તમને લાગે કે આ સામગ્રીમાં ક્યાંક અંતર છે, તો આ લેખ પર વધુ સમય સુધી રહેવું વધુ સારું છે.

તે આ ક્રિયાપદ છે જે તમામ અંગ્રેજી વ્યાકરણના લગભગ 30 ટકા બાંધકામોને અન્ડરલાઈઝ કરે છે અને તમારે અંગ્રેજી વ્યાકરણનો અભ્યાસ શરૂ કરવો જોઈએ.

ઉદાહરણ તરીકે, "હું એક વિદ્યાર્થી છું" કહેવા માટે, આપણે લિંકિંગ ક્રિયાપદનું ઇચ્છિત સ્વરૂપ દાખલ કરવું જોઈએ "to be" અને વાક્યનો અર્થ "હું છુંએક વિદ્યાર્થી." - "હું (છું) એક વિદ્યાર્થી."

તે એકવચન છે કે બહુવચન છે તેના આધારે આપણે પદાર્થ માટે યોગ્ય ક્રિયાપદ સ્વરૂપ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરવું જોઈએ. આ સામાન્ય રીતે સરળ છે. અમે લખીશું નહીં: "સૈનિકો સરહદ તરફ આગળ વધી રહ્યા હતા." સારું, આ ક્યાં સારું છે?

જો કે, કેટલીક દરખાસ્તોને નજીકથી ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. ઉદાહરણ તરીકે, તમે કેવી રીતે લખશો:

ફેસબુક વપરાશકર્તાઓની બહુમતી છે (અથવા છે?) સ્પામના વધારાથી અસ્વસ્થ.
મોટાભાગના ફેસબુક યુઝર્સ સ્પામના વધારાથી પરેશાન છે.

વાસ્તવમાં, આ વાક્યમાં બધું તમારા ઉચ્ચાર પર આધાર રાખે છે - જો તે તેના પર કેન્દ્રિત છે વપરાશકર્તાઓ- મૂકો " છે"જો ચાલુ હોય જૂથ લોકો— « છે».

બહુવચન અથવા એકવચન તમારી પસંદગી પર આધાર રાખે છે. જો તમને તે અઘરું લાગતું હોય કે બરાબર શેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું, તો પછી તમારા માટે શ્રેષ્ઠ લાગે તે પસંદ કરો. તે અસંભવિત છે કે તમારું પસંદ કરેલું "બનવું" નું સ્વરૂપ કોઈપણને અસ્વસ્થ કરશે.

માર્ગ દ્વારા, "બહુમતી" નો ઉપયોગ ફક્ત ગણતરીપાત્ર સંજ્ઞાઓ સાથે થાય છે: "તેણે ખાધું બહુમતીના કૂકીઝ", પરંતુ "તેણે મોટાભાગની પાઇ ખાધી" નહીં. તેના બદલે આપણે કહીશું: “તેણે ખાધું સૌથી વધુપાઇની."

ટુ બી ક્રિયાપદનો રશિયનમાં અનુવાદ

“બનવું” નું ભાષાંતર “હોવું”, “હોવું”, “અસ્તિત્વમાં હોવું”, “દેખાવવું” અથવા બિલકુલ ન થાય તે રીતે ભાષાંતર કરવામાં આવ્યું છે, અને તે વર્તમાન (હું, છે, છે), ભૂતકાળ (હતું, હતા) હોઈ શકે છે. ) અને ભવિષ્ય (હશે)/શલ (હોશે)) સમય. ક્રિયાપદનું સ્વરૂપ ક્રિયા કોણ કરી રહ્યું છે તેના પર આધાર રાખે છે.

રશિયન ભાષાથી વિપરીત, સખત રીતે નિશ્ચિત શબ્દ ક્રમને કારણે, અંગ્રેજીમાં લિંકિંગ ક્રિયાપદને ક્યારેય અવગણવામાં આવતું નથી:

બનવાનો નિયમ: વિષય ( વિષય) + અનુમાન ( ક્રિયાપદ) + ઉમેરણ ( પદાર્થ).
  • તરીકે સ્વતંત્ર ક્રિયાપદ(બનવું, હોવું, અસ્તિત્વમાં હોવું અથવા ભાષાંતર ન કરવું):
આઈ છુંઘરે
હું (છું) ઘરે.
તેણીએ હતીગઈકાલે સંસ્થામાં.
તે ગઈકાલે સંસ્થામાં હતી.
નથી છેન્યૂ યોર્કમાં.
તે ન્યૂયોર્કમાં છે.
  • IN પ્રશ્નાર્થ"to be" ક્રિયાપદનું સ્વરૂપ મૂકવામાં આવ્યું છે પહેલાં આધીનઅને પૂછપરછ અથવા નકારાત્મક સ્વરૂપ બનાવવા માટે સહાયક ક્રિયાપદની જરૂર નથી. આ જ વસ્તુ ક્રિયાપદ (સતત) ના નિરંતર (સતત) સ્વરૂપમાં થાય છે.
છેતે ન્યુયોર્કમાં છે?
શું તે ન્યુયોર્કમાં છે?
હતીતેણી ગઈકાલે સંસ્થામાં હતી?
શું તે ગઈકાલે સંસ્થામાં હતી?
  • નકારાત્મકનકારનો ઉપયોગ કરીને ફોર્મ રચાય છે " નથી", જે મૂકવામાં આવે છે પછીક્રિયાપદ "હોવું".
તેણીએ હતી નથી (ન હતીગઈકાલે સંસ્થા ખાતે.
તે ગઈકાલે સંસ્થામાં ન હતી.
નથી છે નથી (નથી) ન્યુ યોર્કમાં.
તે ન્યૂયોર્કમાં (સ્થિત) નથી.

બોલચાલની વાણીમાં, "નહીં" સામાન્ય રીતે "ટુ બી" સાથે ભળી જાય છે, રચના થાય છે સંક્ષેપ:

નથી = નથી
નથી = નથી

ક્રિયાપદ "to be" સાથે પણ ટૂંકું કરવામાં આવે છે વ્યક્તિગત સર્વનામ:

હું છું = હું
અમે છીએ = અમે છીએ
તે છે = તે છે
  • તરીકે સહાયક ક્રિયાપદ

સતત ક્રિયાપદ સ્વરૂપો બનાવવા માટે વપરાય છે ( સતત) અને સતત સંપૂર્ણ સમય ( પરફેક્ટ સતત).

તેઓ છે વાંચનએક પુસ્તક
તેઓ એક પુસ્તક વાંચી રહ્યા છે.
તેમણે ઊંઘે છેહવે
તે હવે સૂઈ રહ્યો છે.
અમે પાસે રહી હતી કામઅહીં 10 વર્ષ માટે.
અમે અહીં (10 વર્ષથી) કામ કરી રહ્યા છીએ.

સહાયક ક્રિયાપદો, માર્ગ દ્વારા , સરળ જવાબો બનાવવા માટે "to be" ના મૂળભૂત સ્વરૂપ સાથે પણ જોડી શકાય છે:

શું જેક આજે સવારે વર્ગમાં છે?
સારું, તેમણે શકે છે હોવું.
શું કોઈ જેકને તેના હોમવર્કમાં મદદ કરી રહ્યું છે?
મને ખાતરી નથી કે જેન શકે છે હોવું.

"to be" નો ઉપયોગ નિષ્ક્રિય અવાજ બનાવવા માટે પણ થાય છે ( નિષ્ક્રિય અવાજ):

સક્રિય: નવું મેગેઝિન ખરીદ્યું નથી.
તેણે એક નવું મેગેઝિન ખરીદ્યું.
નિષ્ક્રિય: એક નવું મેગેઝિન હતીખરીદ્યું.
અમે એક નવું મેગેઝિન ખરીદ્યું.
  • તરીકે ક્રિયાપદ-અસ્થિબંધન(બનવું, દેખાવું).
આઈ છુંએક ડૉક્ટર.
હું ડૉક્ટર છું.
નથી છેએક ડૉક્ટર.
તે ડૉક્ટર છે.
તેણીની નવી ટોપી છેલાલ તેણીની નવી ટોપી લાલ છે.

  • ડિઝાઇનમાં " ત્યાં છે/ત્યાં છે"(બનવું, હોવું).
ત્યાં છેઓરડામાં એક ટેબલ.
ઓરડામાં એક ટેબલ છે.

આ વાક્યમાં " ત્યાં"એક ઔપચારિક વિષય છે. સક્રિય વિષય એ સંજ્ઞા છે જે ક્રિયાપદ "be" (is), એટલે કે "ટેબલ" ને અનુસરે છે.

જો વિષય બહુવચન છે, તો ક્રિયાપદ "to be" પણ બહુવચન હોવું આવશ્યક છે.

ત્યાં છે કોષ્ટકોરૂમમાં
ઓરડામાં ટેબલ છે.

મુ સમય ફેરફારક્રિયાપદનું સ્વરૂપ બદલાય છે થી હોવું»:

હતીઓરડામાં એક ટેબલ.
રૂમમાં એક ટેબલ હતું.
હતાઓરડામાં કોષ્ટકો.
રૂમમાં ટેબલ હતા.

"ત્યાં છે/ત્યાં છે" બાંધકામ સાથેના વાક્યોનો અનુવાદ અનુવાદ સાથે શરૂ થાય છે સંજોગો સ્થાનો.

નકારાત્મક ફોર્મ:

છેરૂમમાં ટેબલ નથી. (ત્યાં નથીએક ટેબલ...).
રૂમમાંત્યાં (ના) ટેબલ છે.
છેબોટલમાં પાણી નથી. (ત્યાં નથીબોટલમાં કોઈપણ પાણી.)
એક બોટલમાંપાણી નથી.

પ્રશ્ન ફોર્મ:

છેઘરમાં એક માણસ?
ઘરમાંત્યાં કોઈ માણસ છે?
ત્યાં છેગ્રીનગ્રોસર્સમાં (કોઈપણ) સફરજન?
શાકભાજીમાંશું સ્ટોરમાં કોઈ સફરજન છે?
  • "બનવું" ઘણીવાર સાથે જોડાણમાં કામ કરે છે અન્ય ક્રિયાપદો:
તેમણે છે રમતાપિયાનો
તેણીએ પહોંચશેઆ બપોરે.
  • અને ક્યારેક "બનવું" ઊભા રહેશે મારી જાતને દ્વારા મારી જાતને. ખાસ કરીને સમાન સરળ પ્રશ્નોના સરળ જવાબોમાં:
આજે રાત્રે મારી સાથે મૂવી જોવા કોણ જઈ રહ્યું છે?
આઈ છું.
આ અવ્યવસ્થા માટે કોણ જવાબદાર?
તેણીએ છે.
હાજર:
આઈ છુંમાટે (નહીં) / અમે છીએમાટે (નહીં) / તમે છો to (નહીં);
તેમણે/તેણી/તે છેમાટે (નહીં) / તેઓ છેમાટે (નહીં).
ભૂતકાળ:
હું હતોમાટે (નહીં) / અમે હતામાટે (નહીં) / તમે હતા to (નથી) તમે હતા (નથી);
તેમણે/તેણી/તે હતીમાટે (નહીં) / તેઓ હતામાટે (નહીં).
  • બનવું ( હાજર) નો ઉપયોગ થાય છે માત્રસાથે અનિશ્ચિત અનંત(અનિશ્ચિત અનંત).
તેઓ અહીં રહેવાના છે.
તેઓ અહીં હોવા જોઈએ.
  • "બનવું" ( ભૂતકાળ) સાથે વપરાય છે અનિશ્ચિત અનંત(અનિશ્ચિત અનંત) અને સાથે પરફેક્ટ અનંત(સંપૂર્ણ અનંત), જેનો અર્થ છે કે ક્રિયા કરવામાં આવી ન હતી:
તેણીએ હતી(માનવામાં આવે છે) હોવુંસિનેમામાં
તેણીએ ફિલ્મોમાં હોવું જોઈએ.
  • મોડલ ક્રિયાપદ "to be" નો ઉપયોગ વ્યક્ત કરવા માટે થઈ શકે છે જવાબદારીઓ, જે પર આધારિત છે અગાઉના કરારો (યોજના, શેડ્યૂલવગેરે)
અમે છીએસિનેમા પર જવા માટે.
આપણે સિનેમામાં જવું જોઈએ.
  • અમે વ્યક્ત કરવા માટે આ મોડલ ક્રિયાપદનો પણ ઉપયોગ કરીએ છીએ ઓર્ડરઅથવા સૂચનાઓ:
તમે છોશાળાએ જવા માટે.
તમારે શાળાએ જવું પડશે.
  • જો કંઈક હોય તો આપણે "to be" નો ઉપયોગ કરીએ છીએ સ્પષ્ટપણે પ્રતિબંધિતવી નકારાત્મકફોર્મ
બાળકો છે મંજૂરી નથીદારૂ પીવા માટે.
બાળકોને દારૂ પીવાની મનાઈ છે.
  • "ટુ બી" નો ઉપયોગ તાકીદ માટે થાય છે કાઉન્સિલઅથવા ઈચ્છાઓ:
તમારે વાહન ચલાવવાનું છેસીધા
સીધું વાહન ચલાવો.
  • નિષ્ક્રિય અવાજમાં "ટુ બી" (અનંત "ટુ બી" નો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવે છે) અને ભૂતકાળ પાર્ટિસિપલઅનિયમિત ક્રિયાપદનું ત્રીજું સ્વરૂપઅથવા અંત ઉમેરી રહ્યા છે "- સંપાદન"સાચા માટે), વર્ણવે છે તક:
તેણી બનવાની ન હતીસાંભળ્યું
તેણીને સાંભળવું અશક્ય હતું.
તમે બનવાના હતાકોન્સર્ટમાં ખૂબ સારું સાંભળ્યું.
કોન્સર્ટમાં તમને ખૂબ સારી રીતે સાંભળી શકાય છે.

નિષ્કર્ષ

અમે આ મુશ્કેલ ક્રિયાપદની તમામ મુખ્ય મહત્વપૂર્ણ ઘોંઘાટ જોઈ છે. છેલ્લી વખત માટે, અમે તમારું ધ્યાન એ હકીકત તરફ દોરીએ છીએ કે જ્યારે તમે કોઈ વાક્ય કહો છો અને શંકા કરો છો કે તમારે ક્રિયાપદ ત્યાં હોવું જોઈએ કે કેમ, તમે હંમેશા વાક્યને પ્રશ્નો પૂછીને તમારી જાતને ચકાસી શકો છો: શું હું છું/શું, ક્યાં છે, શું છે?

જો અનુવાદમાં "is, is, is" શબ્દો વાક્યને તાર્કિક અર્થ આપે છે, તો અંગ્રેજીમાં આવા વાક્ય સાચા હશે.

અમે આશા રાખીએ છીએ કે આ લેખ તમને ક્રિયાપદને સમજવામાં મદદ કરશે, જે ફક્ત પ્રથમ નજરમાં જ સરળ છે. ચીયર્સ!

મોટું અને મૈત્રીપૂર્ણ અંગ્રેજી ડોમ કુટુંબ

આજે આપણે અંગ્રેજી ભાષાના સમયનો અભ્યાસ કરવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ. હું આશા રાખું છું કે તમે લેખનો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કર્યો હશે અને પહેલેથી જ આત્મવિશ્વાસપૂર્વક વર્તમાન સમયમાં ક્રિયાપદ સાથે વાક્યો કંપોઝ કરી રહ્યાં છો. હવે આપણે ક્રિયાપદના સ્વરૂપોનો ઉપયોગ કરીને ભૂતકાળના સમય વિશે વાત કરવાનું શીખીશું - હતું અને હતા.

ક્રિયાપદ ભૂતકાળમાં હોવું જોઈએ, એક નિયમ તરીકે, વિદ્યાર્થીઓ માટે મુશ્કેલીઓનું કારણ નથી, કારણ કે તેનો સીધો અનુવાદ "હતો", "હતા". નીચે આપેલા વ્યાકરણ કોષ્ટકોમાં તમે ભૂતકાળના સમયમાં ક્રિયાપદના હકારાત્મક, પૂછપરછ અને નકારાત્મક સ્વરૂપોની રચનાથી પરિચિત થશો. અને એકીકૃત કરવા માટે, હંમેશની જેમ, થોડું સ્વતંત્ર કાર્ય.

હકારાત્મક અને પૂછપરછના સ્વરૂપોની તુલના કરો. રશિયનમાં તેઓ માત્ર સ્વરૃપમાં અલગ પડે છે. પરંતુ અંગ્રેજીમાં, ક્રિયાપદ ભૂતકાળના સમયમાં હોવું જરૂરી છે જ્યારે પ્રશ્ન બનાવતી વખતે શબ્દ ક્રમમાં ફેરફાર કરવો જરૂરી છે. આ નિયમનું ઉલ્લંઘન કરશે

ભૂતકાળનો અનિશ્ચિત સમય
(ભૂતકાળનું સરળ)
TO BE

હકારાત્મક સ્વરૂપ
ભૂતકાળ સરળ (ક્રિયાપદ હોવું)
+

પ્રશ્ન ફોર્મ
ભૂતકાળ સરળ (ક્રિયાપદ હોવું)
(હા/ના પ્રશ્નો - સામાન્ય પ્રશ્નો) ?

પ્રશ્ન ફોર્મ
ભૂતકાળ સરળ (ક્રિયાપદ હોવું)
(WH - ? - વિશેષ પ્રશ્નો) ?

નકારાત્મક સ્વરૂપ
ભૂતકાળ સરળ (ક્રિયાપદ હોવું)

તેથી, આજે આપણે બીજા ટેબલ પર જોયું - ક્રિયાપદ ભૂતકાળના સમયમાં હોવું. આવા વ્યાકરણ કોષ્ટકોખરેખર ઉપયોગી અને ઉપયોગમાં સરળ. અને તમે તમારા જ્ઞાનને તાજું કરવા માટે એક કરતા વધુ વખત તેમની પાસે પાછા આવશો. જો તમને વિષય પર કોઈ પ્રશ્નો હોય અથવા વધારાના સ્પષ્ટતાની જરૂર હોય, તો ટિપ્પણીઓમાં લખો. હું બધા પ્રશ્નોના જવાબ આપીશ. વિભાગમાં નવા લેખોની અપેક્ષા રાખો.

પાસ્ટ સિમ્પલ માટેની કસરતો (ક્રિયાપદ બનવા માટે):

અંગ્રેજીમાં ટાઇમ્સ.



શું તમને લેખ ગમ્યો? તમારા મિત્રો સાથે શેર કરો!