2. રિબેન્ટ્રોપ-મોલોટોવ સંધિ યુદ્ધના ઇતિહાસના આ અર્થઘટનમાં મુખ્ય તત્વ જર્મની અને યુએસએસઆર વચ્ચેની બિન-આક્રમક સંધિ અને આ સંધિના ગુપ્ત પ્રોટોકોલ હતા, જે 23 ઓગસ્ટ, 1939ના રોજ હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. ચાલો હું તમને યાદ કરાવું કે આ દસ્તાવેજના દેખાવની પૃષ્ઠભૂમિ. સ્થિર પરિસ્થિતિઓમાં

મ્યુનિક સંધિના સન્માનમાં સ્મારક કાર્ડ
1. યુએસએસઆર એ નાઝી જર્મની સાથે બિન-આક્રમક સંધિ પૂર્ણ કરનારો છેલ્લો દેશ હતો, અને યુરોપિયન યુદ્ધ અનિવાર્ય બની ગયું હોય તેવા સંજોગોમાં તેને પૂર્ણ કરનાર એકમાત્ર દેશ હતો.

2. 1933 થી 1939 ની શરૂઆત સુધી, યુએસએસઆર એકમાત્ર એવો દેશ હતો જેણે હિટલર શાસનનો સતત વિરોધ કર્યો હતો. તે જ સમયે, બર્લિનમાં દૂતાવાસ ધરાવતો, યુએસએસઆર યુરોપમાં એકમાત્ર એવો હતો કે જેનો જર્મની સાથેના ઔપચારિક સંબંધો સિવાય વ્યવહારીક રીતે અન્ય કોઈ સંબંધો નહોતા.

3. યુએસએસઆરએ નાઝી જર્મની માટે લશ્કરી કર્મચારીઓને તાલીમ આપી ન હતી. ઓછી સંખ્યામાં પાઇલોટ્સ અને ટાંકી ક્રૂની તાલીમ યુએસએસઆરના પ્રદેશ પર જાતે જ હાથ ધરવામાં આવી હતી, કર્મચારીઓને તત્કાલીન યુરોપના સૌથી લોકશાહી દેશ - કહેવાતા વેઇમર રિપબ્લિક માટે જ તાલીમ આપવામાં આવી હતી; હિટલર સત્તા પર આવ્યા પછી તમામ સંપર્કો બંધ થઈ ગયા હતા.

4. યુએસએસઆરએ વારંવાર પૂર્વીય યુરોપીયન સુરક્ષા પ્રણાલીની રચનાની હિમાયત કરી, પરંતુ પોલેન્ડ અને જર્મનીની સરકારો દ્વારા તમામ પ્રયાસોને ટોર્પિડો કરવામાં આવ્યા, લંડનમાં વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો અને અંતે જર્મન ગુપ્તચર સેવાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા વિશેષ ઓપરેશનના પરિણામે દફનાવવામાં આવ્યા, જ્યારે ફ્રેન્ચ વિદેશ પ્રધાન બર્થો માર્યા ગયા હતા - પશ્ચિમમાં એકમાત્ર વ્યક્તિ (સત્તામાં), જેણે યુરોપિયન સુરક્ષા પ્રણાલીમાં યુએસએસઆરના સમાવેશની હિમાયત કરી હતી.

5. યુએસએસઆર તેની યુરોપીયન નીતિમાં થીસીસથી આગળ વધ્યું, જેની પાછળથી પુષ્ટિ કરવામાં આવી કે યુદ્ધ યુરોપિયન રાજ્યોના ગઠબંધન સાથે કરવું પડશે. તેથી, સોવિયત મુત્સદ્દીગીરીનું કાર્ય, જો આવા ગઠબંધન બનાવવાની શક્યતાને દૂર ન કરવું, તો ઓછામાં ઓછું તેના સંભવિત સહભાગીઓને ઘટાડવાનું હતું.

6. પોલેન્ડના સંદર્ભમાં, યુએસએસઆર એ હકીકતથી આગળ વધ્યું કે તે સૌથી વધુ સંભવિત લશ્કરી દુશ્મન છે (પોલેન્ડમાં યુએસએસઆર પ્રત્યે સમાન વલણ હતું), તેમજ ગુપ્ત પોલિશ-જર્મન પ્રોટોકોલના સંભવિત અસ્તિત્વથી 1934ની બિન-આક્રમક ઘોષણા, જે પોલિશ-જર્મન લશ્કરી વિસ્તરણના પૂર્વીય વેક્ટર સાથે કામ કરે છે. આજનું વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે ફ્રેન્ચ પ્રધાન લાવલની યુએસએસઆરની મુલાકાતની પૂર્વસંધ્યાએ આ પ્રોટોકોલના ગ્રંથોનું પ્રકાશન અને સંયુક્ત લશ્કરી સહકાર પર આગામી ફ્રાન્કો-સોવિયેત કરારનો હેતુ ચોક્કસપણે આ હસ્તાક્ષરને વિક્ષેપિત કરવાનો હતો, એટલે કે , તે જર્મન બુદ્ધિની પ્રવૃત્તિ હતી. જો કે, તે સમયે તે સ્પષ્ટ ન હતું અને સોવિયત નેતૃત્વ યોગ્ય રીતે "કાળા દૃશ્ય" માંથી આગળ વધ્યું. તદુપરાંત, પોલેન્ડ અને જર્મની વચ્ચેના સંબંધોએ આ માટે દરેક કારણ આપ્યું.

7. મ્યુનિક સંધિ પછી, યુએસએસઆર એ સ્પષ્ટ સત્યથી આગળ વધ્યું કે

A) પશ્ચિમી ભાગીદારો તરફથી મળેલી બાંયધરીનું કોઈ મૂલ્ય નથી
બી) યુએસએસઆર યુરોપિયન રાજકારણમાંથી સંપૂર્ણપણે બહાર ફેંકાઈ ગયું છે
સી) ફ્રાન્સ સાથેની સંયુક્ત ક્રિયાઓ પરનો કરાર, સામાન્ય રીતે, હકીકતમાં અમાન્ય છે.

9. 1939 ની શરૂઆતથી, યુએસએસઆર "ગ્રેટર યુક્રેન" વિષય પર યુરોપમાં ચર્ચાની શરૂઆત વિશે ચિંતિત હતું, એટલે કે, સોવિયેતના ખર્ચે, જર્મનીની મદદથી યુક્રેનિયન રાજ્યની રચના. પ્રદેશો મ્યુનિકને ધ્યાનમાં લેતા, યુએસએસઆરએ આને ખૂબ ગંભીરતાથી લીધું.

10. જર્મની અને જાપાન વચ્ચે કૉમિન્ટર્ન વિરોધી સંધિ કરવામાં આવી હતી, જેમાં એક પક્ષ તરફથી કોઈપણ સહાયતા સૂચવવામાં આવી હતી, જો બીજાને યુએસએસઆર તરફથી આક્રમણ કરવામાં આવે તો.

11. 1939 ની વસંતઋતુથી, USSR એ જાપાન સાથે ખલખિન ગોલ નદી પર સીધા લશ્કરી સંઘર્ષમાં પ્રવેશ કર્યો, અને જાપાને યુએસએસઆર પર આક્રમણનો આરોપ મૂક્યો.

12. સત્તાવાર અને બિનસત્તાવાર ચેનલો દ્વારા, યુએસએસઆરને માહિતી મળે છે કે જાપાન સાથેનો સંઘર્ષ જર્મનીના પ્રભાવ અને સીધા દબાણ હેઠળ થયો હતો. આમ, જર્મની સાથે યુદ્ધની સૈદ્ધાંતિક શક્યતા અનેક ગણી વધી જાય છે. ઈંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સમાં સૌથી મજબૂત પ્રો-જર્મન લોબીની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, આ અમને જર્મન પક્ષની દરખાસ્તોને વધુ ધ્યાનપૂર્વક સાંભળવા પ્રોત્સાહિત કરે છે.

13. યુરોપમાં યુદ્ધની અનિવાર્યતાને કારણે (અત્યાર સુધી માત્ર પોલિશ-જર્મન), ઈંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સ, તેઓ પણ યુદ્ધમાં ખેંચાઈ જશે તે સમજીને, જર્મન આક્રમણના સંભવિત પ્રતિકાર પર યુએસએસઆર સાથે વાટાઘાટો કરવા સંમત થયા.

14. ખલખિન ગોલ ખાતેના સંઘર્ષની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, જ્યાં લાલ સૈન્ય તેની સમસ્યાઓનું નિદર્શન કરે છે (જે પાછળથી ફિનિશ યુદ્ધમાં અને 1941 માં પોતાને પ્રગટ કરશે), ઇંગ્લેન્ડ, ફ્રાન્સ અને યુએસએસઆર વચ્ચે મોસ્કો વાટાઘાટો શરૂ થાય છે. તે તરત જ સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે ફ્રાન્સ અને ઈંગ્લેન્ડના પ્રતિનિધિમંડળો પાસે કોઈપણ કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવા માટે ઉચ્ચ દરજ્જો અને સત્તા નથી. તદુપરાંત: તે ઝડપથી સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે જો યુએસએસઆર તેમાં પ્રવેશ કરે તો ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સ યુદ્ધમાં પ્રવેશની બાંયધરી આપતા નથી. આ શરતો હેઠળ, યુએસએસઆર માટે બે મોરચે યુદ્ધ વાસ્તવિકતા બની જાય છે. બિન-આક્રમકતા અને સમાધાન કરવાની તૈયારી માટેની જર્મન દરખાસ્તો વધુ આકર્ષક લાગે છે.

15. યુએસએસઆર કોઈપણ કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવા માટેની સૌથી મહત્વપૂર્ણ શરતોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે: ગ્રેટર યુક્રેનની થીમની સંપૂર્ણ વિસ્મૃતિ, બાલ્ટિક દેશોમાં કોઈપણ પ્રકારના વિસ્તરણનો સંપૂર્ણ ત્યાગ, દક્ષિણ-પૂર્વ યુરોપના દેશોને જર્મન નિયંત્રણ હેઠળ લાવવાના પ્રયાસોનો ત્યાગ. , પોલેન્ડના સંપૂર્ણ કબજાની ઇચ્છાનો ત્યાગ અને યુએસએસઆરની વાસ્તવિક સરહદો અને વેપાર સંબંધોની પુનઃશરૂઆત પર ઉપાડ. હા! કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવા માટેની સૌથી મહત્વની શરત એક વેપાર કરાર હતી જેના હેઠળ યુએસએસઆરને ડિફેન્સ ઉત્પાદન માટે જરૂરી ઉચ્ચ-તકનીકી ઉપકરણો અને મશીનો પ્રાપ્ત થશે!

16. પોલેન્ડ પર હુમલાની યોજના યુએસએસઆર સાથેના કરાર પર હસ્તાક્ષર કરતા પહેલા અને મોલોટોવ અને રિબેન્ટ્રોપ વચ્ચેની વાટાઘાટોના પરિણામોને ધ્યાનમાં લીધા વિના વિકસાવવામાં આવી હતી. આમ, કરાર માત્ર જર્મની અને યુએસએસઆર વચ્ચેના સંબંધોને અસર કરે છે.

17. કરાર પર હસ્તાક્ષર કરતા પહેલા, યુએસએસઆરએ પોલીશ સરકારને વારંવાર વિનંતી કરી હતી કે જર્મની સામે યુએસએસઆર સાથે સહકાર વિશે ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સ તરફથી પણ અપીલ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ વોર્સોએ સ્પષ્ટપણે ઇનકાર કર્યો હતો.

18. ખલખિન ગોલ પર સોવિયત આક્રમણની શરતો હેઠળ રિબેન્ટ્રોપની મોસ્કોની મુલાકાત શરૂ થઈ. વિજયના સમાચાર મળ્યા બાદ કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. એવું માનવું તદ્દન શક્ય છે કે હારની સ્થિતિમાં, યુએસએસઆર જર્મની અને અન્ય કોઈપણ દેશો માટે રસ ગુમાવશે.

19. મોસ્કોમાં કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાથી એન્ટિ-કોમિન્ટર્ન સંધિનો વ્યવહારિક રીતે નાશ થયો. કારણ કે જર્મન ભાગીદારોએ ટોક્યો સાથે સોવિયેત-જાપાની સંઘર્ષના સંદર્ભમાં કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાનું સંકલન કર્યું ન હતું અને ફક્ત તેની જાણ કરી ન હતી, ટોક્યોમાં આને સીધો વિશ્વાસઘાત માનવામાં આવતો હતો. આ કરારે યુએસએસઆરને જાપાન સાથે સંપૂર્ણ દુશ્મનાવટમાં પ્રવેશવાની તક આપી. યુએસએસઆર તરફ ટોક્યોની આગળની નીતિ આ સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવવામાં આવી હતી. તેને સોવિયેત મુત્સદ્દીગીરીની તેજસ્વી સફળતા સિવાય બીજું કંઈ કહેવું મુશ્કેલ છે.

20. કરારની જોગવાઈઓ માત્ર બિન-આક્રમકતા અને બાંયધરીનો વિષય સૂચિત કરે છે. ગુપ્ત પ્રોટોકોલની જોગવાઈઓમાં આ ગેરંટીઓની માત્ર ઘોંઘાટ હતી. પોલેન્ડ અને બાલ્ટિક દેશોમાં સોવિયેતના વિસ્તરણની કોઈ વાત નહોતી. યુ.એસ.એસ.આર.એ પોલેન્ડ પર હુમલો કરવા અને તેનો ભાગ સામેલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ન હતો.

21. 12 સપ્ટેમ્બર સુધી, પોલેન્ડની સૈન્ય હારની સ્થિતિમાં, હિટલરને પોતે હજુ સુધી ખબર ન હતી કે આ પોલેન્ડ સાથે શું કરવું.

22. સપ્ટેમ્બર 12 સુધી, યુએસએસઆરએ પોલિશ-જર્મન યુદ્ધમાં હસ્તક્ષેપ કર્યો ન હતો. કોઈ દસ્તાવેજો રજૂ કરવામાં આવ્યા ન હતા જે આક્રમણ અંગે પૂર્વ-તૈયાર નિર્ણય સૂચવે છે.

23. જર્મનીએ વારંવાર યુએસએસઆરને સંઘર્ષમાં પ્રારંભિક હસ્તક્ષેપ માટે પૂછ્યું, પરંતુ યુએસએસઆરએ ચોક્કસ બિંદુ સુધી સ્પષ્ટપણે ઇનકાર કર્યો.

24. સંઘર્ષમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો નિર્ણય કરાર અને તેના ગુપ્ત પ્રોટોકોલના આધારે લેવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ નીચેના સંજોગોના સંદર્ભમાં લેવામાં આવ્યો હતો:

એ) સપ્ટેમ્બર 12 ના રોજ, હિટલરના મુખ્યાલયમાં, પોલિશ રાજ્યને ફડચામાં લેવાનો અને ખરેખર ગ્રેટર યુક્રેનની થીમને પુનર્જીવિત કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો. સોવિયત બાજુની પ્રતિક્રિયાને ધ્યાનમાં રાખીને, આ નિર્ણય લગભગ તરત જ મોસ્કોમાં જાણીતો બન્યો, જે યુક્રેનિયન નાઝીઓ (બંદેરાનું સંસ્કરણ) યારોયના તત્કાલિન નેતાના વર્તુળમાં સુવ્યવસ્થિત બુદ્ધિ સૂચવે છે.
બી) વેહરમાક્ટની અંદરનું પ્રથમ વિદેશી એકમ, કોનોવેલેટ્સ યુક્રેનિયન લીજન, યુએસએસઆરના પ્રભાવના ક્ષેત્ર તરીકે ગુપ્ત પ્રોટોકોલ દ્વારા નિયુક્ત પ્રદેશ તરફ આગળ વધી રહ્યું હતું.
સી) વેહરમાક્ટે ગુપ્ત પ્રોટોકોલ દ્વારા સ્થાપિત પ્રભાવના ક્ષેત્રોના સીમાંકનની સીમાને પહેલાથી જ પાર કરી લીધી છે. આમ, વેહરમાક્ટ યુએસએસઆરની સરહદો સુધી પહોંચવાની સંભાવના ઊભી થઈ. પરંતુ આની અશક્યતા ખાતર, યુએસએસઆર જર્મની સાથેના કરાર માટે સંમત થયા.
ડી) પોલેન્ડની સંપૂર્ણ લશ્કરી હાર સ્પષ્ટ હતી.
ઇ) તે પણ સ્પષ્ટ હતું કે ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સ પોલેન્ડને આપવામાં આવેલી હાલની ક્ષમતાઓ અને સુરક્ષા ગેરંટી હોવા છતાં, સંઘર્ષમાં સીધો હસ્તક્ષેપ કરવા માંગતા ન હતા.
ઇ) જાપાન ખલખિન ગોલમાં સંઘર્ષ સમાપ્ત કરવા સંમત થયું.

25. પોલેન્ડમાં લશ્કરી કાર્યવાહીનો નિર્ણય મોસ્કો દ્વારા સપ્ટેમ્બર 14 કરતાં પહેલાં લેવામાં આવ્યો ન હતો. આ સમયે, વેહરમાક્ટ પહેલેથી જ પૂર્વીય ગેલિસિયામાં પ્રવેશી ચૂક્યો હતો.

26. જાપાની પક્ષે શસ્ત્રવિરામ કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી જ લશ્કરી કાર્યવાહી શરૂ થઈ. બે મોરચે લશ્કરી સંઘર્ષનો ખતરો સંપૂર્ણપણે દૂર થઈ ગયો.

27. પોલેન્ડના પૂર્વીય ક્રેસનો USSRમાં સમાવેશ ત્રણ મુખ્ય સંજોગોને કારણે થયો હતો:

એ) 17 સપ્ટેમ્બરના મોલોટોવના નિવેદનમાં જણાવ્યા મુજબ, કોઈપણ આશ્ચર્ય અને અકસ્માતોને અટકાવવું. OUN ગ્રેટ યુક્રેનની ઘોષણા જેવી. અહીં વિષયનો વિકાસ કરવાની જરૂર છે. આવા વિચારનો ભય શું હતો? પોલેન્ડ પ્રત્યે ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સનું વર્તન દર્શાવે છે કે બંને દેશોમાં જર્મની સાથેના સંઘર્ષને સમાપ્ત કરવા માટે ખૂબ શક્તિશાળી દળો કાર્યરત છે. હા, લંડન અને પેરિસે યુદ્ધની ઘોષણા કરી, પરંતુ તે તેનો અંત હતો. ત્યાં કોઈ ગેરેંટી નહોતી કે ઔપચારિક રીતે ઘોષિત યુદ્ધ યુદ્ધવિરામ અને પછી નવા મ્યુનિકમાં વિકસિત થશે નહીં, જ્યારે ત્રણ દેશો યુક્રેનિયન પ્રદેશોની યુએસએસઆરની છૂટ અને જર્મન સંરક્ષિત હેઠળના "ગ્રેટ યુક્રેન" સાથે તેમના જોડાણની માંગ કરશે. આને મંજૂરી આપી શકાય નહીં. વિચાર વીર્ય સ્તરે માર્યો ગયો.
બી) હિટલર સ્પષ્ટપણે પોલેન્ડના કોઈપણ સ્વરૂપમાં અસ્તિત્વની વિરુદ્ધ હતો, એક પણ ઘટાડો થયો. કરારની માન્યતા જાળવવા માટે, આને ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી હતું.
સી) એન્ટિટીનો ગુણાકાર ન કરવા માટે: સંસ્થાપનની શરતો હેઠળ, યુએસએસઆરની જૂની સરહદો સુધીના દૂરના અભિગમો પર સંરક્ષણ બાંધકામ હાથ ધરવાનું સરળ અને વધુ નફાકારક હતું. "પાંચમી કૉલમ" નાબૂદીનો ઉલ્લેખ ન કરવો.

28. યુએસએસઆર અને જર્મની વચ્ચેની નવી સરહદ કરાર અને ગુપ્ત પ્રોટોકોલ અનુસાર નહીં, પરંતુ મિત્રતા અને સરહદોની સંધિ અનુસાર દોરવામાં આવી હતી. માર્ગ દ્વારા, આ સરહદ પ્રોટોકોલમાં નિર્દિષ્ટ પ્રભાવના ક્ષેત્રોના સીમાંકનને આંશિક રીતે અનુરૂપ છે.

29. બાલ્ટિક દેશોનો ઈતિહાસ સંધિ સાથે પણ ઓછો જોડાયેલો છે.

30. ચર્ચિલ દ્વારા નવી સરહદના મહત્વની શ્રેષ્ઠ પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી, જેમણે કહ્યું હતું કે આ રીતે જર્મની સામે બીજો મોરચો ખોલવામાં આવ્યો હતો. તે સ્માર્ટ હતો. 1941 ના ઉનાળામાં વેહરમાક્ટમાં અમેરિકન સંવાદદાતા ઓછા હોંશિયાર ન હતા (હા, તે એવું હતું, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હજી લડ્યું ન હતું), જેણે એક અહેવાલમાં લખ્યું હતું કે રશિયનોએ જર્મનીના દરેક પગલાનો વળતો જવાબ આપ્યો. પગલું, જોખમને તેમની સરહદોથી દૂર ધકેલવું.

જર્મન રિવેન્ચિઝમનો વિરોધ

"કંડેલકી મિશન" અને સ્ટાલિનના હિટલર સાથેના સંબંધો સુધારવાના પ્રથમ પ્રયાસો

સંપર્કો માટેની આ શોધ 1934 માં શરૂ થાય છે, જ્યારે ("નાઇટ ઓફ ધ લોંગ નાઇવ્સ" પછી) સ્ટાલિનને અહેસાસ થવા લાગ્યો કે હિટલર ઉગ્ર અને લાંબા સમયથી સત્તા પર આવ્યો છે. પરિણામે, આ વર્ષના અંતમાં, સોવિયેત રાજદૂત ડેવિડ કંડેલાકીને વેપાર પ્રતિનિધિ તરીકે બર્લિન મોકલવામાં આવે છે, જેમને બર્લિન સાથે રાજકીય સંબંધો સ્થાપિત કરવાનું કામ સોંપવામાં આવે છે. કંડેલાકી જતા પહેલા, સ્ટાલિન તેને બે વાર રિસીવ કરે છે (અને બીજી વખત વાતચીત ખાનગીમાં થાય છે), જે દર્શાવે છે કે સ્ટાલિન આ મિશન સાથે કેટલું મહત્વ ધરાવે છે. જર્મનીમાં વાટાઘાટો કરતી વખતે, કંડેલાકીએ તેમને આર્થિક સ્તરેથી રાજકીય સ્તરે - રીક મિનિસ્ટર જી. ગોઅરિંગ અને રીકસબેંકના ડાયરેક્ટર જે. શૈચને સતત સ્થાનાંતરિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. 1936 માં, સોવિયેત પક્ષે બર્લિનને બિન-આક્રમક કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાની ઓફર કરી (યુએસએસઆર અને જર્મની વચ્ચે સામાન્ય સરહદ ન હોવાના આધારે નકારી કાઢવામાં આવી). મોસ્કોના ભાગ પર સદ્ભાવના દર્શાવવા માટે, સોવિયેત ગુપ્તચર નેટવર્કના વડા, વોલ્ટર ક્રિવિટસ્કીને જર્મન સ્ટેશનને કાપવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.

કહેવાતા "કંડેલાકી મિશન", જે 1937 સુધી ચાલ્યું, નિષ્ફળતામાં સમાપ્ત થયું: હિટલરે, વૈચારિક અને રાજકીય કારણોસર, ઓછામાં ઓછા સ્તરે યુએસએસઆર સાથે સંબંધો જાળવવાનું જરૂરી માન્યું. જો કે, તે જ 1937 માં, યેઝોવ દ્વારા, એનકેવીડી દ્વારા, રીકના ઉચ્ચતમ ક્ષેત્રો સાથે સંદેશાવ્યવહારની ચેનલો સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી.

મ્યુનિ. પછીની સ્થિતિ

તે જ સમયે (ઓક્ટોબર 1938 માં), હિટલરે પ્રથમ વખત પોલેન્ડ સામે દાવાઓ આગળ ધપાવ્યા (ડેન્ઝિગ, બહારના પ્રદેશોના રસ્તાઓ અને એન્ટિ-કોમિન્ટર્ન કરારના નિષ્કર્ષની માંગ), જે પાછળથી પોલેન્ડ પર જર્મનીના હુમલાનું કારણ બન્યું.

"અમે શેકેલા ચેસ્ટનટ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ"

પોલેન્ડ સાથેની વાટાઘાટો, જોકે, હિટલર દ્વારા ઇચ્છિત પરિણામ તરફ દોરી ન હતી; પરિસ્થિતિ વધુ વણસી અને ફરી યુદ્ધનો ખતરો ઉભો થયો. આ પરિસ્થિતિઓમાં, સ્ટાલિને, 10 માર્ચ, 1939 ના રોજ ઓલ-યુનિયન કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (બોલ્શેવિક્સ) ની XVIII કોંગ્રેસમાં બોલતા, એક ભાષણમાં જેને પશ્ચિમમાં "શેકેલા ચેસ્ટનટ વિશેનું ભાષણ" કહેવામાં આવતું હતું, એંગ્લો-ફ્રેન્ચ પર આરોપ મૂક્યો હતો. યુદ્ધને ઉશ્કેરવું અને જર્મનીના સંબંધમાં "શાંતિની નીતિ" માટે તૈયારી જાહેર કરી, સોવિયેત નીતિના મુખ્ય ઉદ્દેશ્યો જાહેર કર્યા:

1. શાંતિની નીતિને અનુસરવાનું ચાલુ રાખો અને તમામ દેશો સાથે વ્યવસાયિક સંબંધોને મજબૂત કરો.

2. […] યુદ્ધ ઉશ્કેરણી કરનારાઓને, જેઓ અન્યના હાથે ગરમીમાં રેકિંગ કરવા ટેવાયેલા છે, તેમને આપણા દેશને સંઘર્ષમાં ખેંચી જવા દો નહીં.

આ સંકેત તરત જ બર્લિનમાં સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ, સંધિના નિષ્કર્ષ પછી, મોલોટોવે તેને સોવિયત-જર્મન સંબંધોમાં "વળાંકની શરૂઆત" ગણાવી.

1939 ની કટોકટી

1939 ની વસંત-ઉનાળાની કટોકટી

યુરોપમાં પરિસ્થિતિનો વધુ વિકાસ નીચે મુજબ જોવા મળ્યો.

વસંત-ઉનાળાની કટોકટીના સંદર્ભમાં સોવિયેત મુત્સદ્દીગીરી

1939 ના ઉનાળામાં વાટાઘાટો

ઈંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સ સાથે રાજકીય વાટાઘાટો

યુએસએસઆર, ગ્રેટ બ્રિટન અને ફ્રાન્સ વચ્ચે ત્રિપક્ષીય રાજકીય વાટાઘાટો, જે 10 એપ્રિલના રોજ શરૂ થઈ હતી, તે 2 જૂનના સોવિયેત પ્રોજેક્ટ પર આધારિત હતી, જે નીચેના કેસોમાં સંઘના અમલમાં પ્રવેશ માટે પ્રદાન કરે છે:

• કરાર કરનાર પક્ષ પર યુરોપીયન સત્તાઓમાંથી એક (એટલે ​​કે જર્મની) દ્વારા હુમલાની ઘટનામાં;
• બેલ્જિયમ, ગ્રીસ, તુર્કી, રોમાનિયા, પોલેન્ડ, લાતવિયા, એસ્ટોનિયા અથવા ફિનલેન્ડ સામે જર્મન આક્રમણની ઘટનામાં (તે બધાને કરાર કરનાર પક્ષો દ્વારા રક્ષણની બાંયધરી આપવામાં આવી હતી),
• ત્રીજા યુરોપીયન દેશની વિનંતી પર સહાયની જોગવાઈને કારણે પક્ષોમાંથી એક યુદ્ધમાં સામેલ હોય તેવી ઘટનામાં.

આ શરતો લંડન અને પેરિસે માત્ર આંશિક રીતે સ્વીકારી હતી. . વાટાઘાટો, જે જુલાઈના અંત સુધી ચાલી હતી, મુખ્યત્વે "પરોક્ષ આક્રમણ" ની વિભાવનાની સોવિયેત વ્યાખ્યાને સ્વીકારવાની ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સની અનિચ્છા પર આધારિત હતી, જેના હેઠળ સાથી જવાબદારીઓ અમલમાં આવી હતી. સોવિયેત સંસ્કરણમાં તે નીચે પ્રમાણે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું હતું:

અભિવ્યક્તિ "પરોક્ષ આક્રમકતા" એ એવી ક્રિયાનો સંદર્ભ આપે છે કે જેના દ્વારા ઉપરોક્ત કોઈપણ રાજ્ય કરે છે<страны, пограничные с СССР, а также Бельгия и Греция>અન્ય સત્તાના બળની ધમકી હેઠળ અથવા આવા ધમકી વિના સંમત થાય છે અને જે તે રાજ્યના પ્રદેશ અને દળોનો ઉપયોગ તેની સામે અથવા કરાર કરનાર પક્ષોમાંથી એક સામે આક્રમણ કરવા માટે કરે છે.

આને એંગ્લો-ફ્રેન્ચ દ્વારા યુ.એસ.એસ.આર.ની માંગ તરીકે માનવામાં આવતું હતું કે તેને તેની ઇચ્છા મુજબ અને કોઈપણ બહાના હેઠળ પડોશી દેશોમાં તેના સૈનિકો મોકલવાની તક પૂરી પાડવામાં આવે. તેમના ભાગ માટે, "લોકશાહી" એ સંધિના સંસ્કરણની દરખાસ્ત કરી જેમાં "પરોક્ષ આક્રમણ" ની હાજરી ત્રિપક્ષીય પરામર્શ પછી જ સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી; યુએસએસઆર, તેના ભાગ માટે, ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સ પર જર્મની સાથે સંભવિત યુદ્ધની સ્થિતિમાં લશ્કરી ભાગીદારી માટે પોતાને પ્રતિબદ્ધ કરવા માટે અનિચ્છાનો આરોપ લગાવ્યો. વધુમાં, સોવિયેત સંઘે માગણી કરી હતી કે રાજકીય સંધિ સાથે લશ્કરી સંમેલન એકસાથે પૂર્ણ કરવામાં આવે અને ઈંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સે આગ્રહ કર્યો કે લશ્કરી વાટાઘાટો રાજકીય કરારનું પાલન કરે.

ચર્ચિલ મુજબ,

આવા કરારને પૂર્ણ કરવામાં અવરોધ (યુએસએસઆર સાથે) એ ભયાનકતા હતી કે આ સમાન સરહદી રાજ્યોએ સોવિયેત સૈન્યના રૂપમાં સોવિયેત મદદનો અનુભવ કર્યો હતો જે જર્મનોથી તેમને બચાવવા માટે તેમના પ્રદેશોમાંથી પસાર થઈ શકે છે અને તે જ સમયે, તેમને સોવિયેત-સામ્યવાદી સિસ્ટમમાં. છેવટે, તેઓ આ સિસ્ટમના સૌથી પ્રખર વિરોધીઓ હતા. પોલેન્ડ, રોમાનિયા, ફિનલેન્ડ અને ત્રણ બાલ્ટિક રાજ્યો જાણતા ન હતા કે તેઓ શેનાથી વધુ ડરતા હતા - જર્મન આક્રમણ અથવા રશિયન મુક્તિ. ઈંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સની રાજનીતિને લકવાગ્રસ્ત કરી દે તેવી ભયંકર પસંદગી કરવાની જરૂર હતી.

યુએસએસઆર અને જર્મની વચ્ચે મેળાપ

જુલાઈ 1939 ના અંતમાં, હિટલરે યુએસએસઆર સાથે સંબંધ બાંધવાનું નક્કી કર્યું. જુલાઈ 26 ના રોજ, સોવિયેત ચાર્જ ડી અફેર્સ અસ્તાખોવને અનૌપચારિક સેટિંગમાં "પરીક્ષણ" કરવા માટે એક રેસ્ટોરન્ટમાં આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું. જર્મન બાજુએ, વિદેશ મંત્રાલયના એક અધિકારી હતા, શ્નુરે, જે હજુ પણ આર્થિક વાટાઘાટો કરી રહ્યા હતા. વાતચીતના પરિણામોએ બંને પક્ષોને સંતુષ્ટ કર્યા. અસ્તાખોવ ટેલિગ્રામમાં અહેવાલ આપે છે:

જર્મની બંને પક્ષોના હિતના તમામ મુદ્દાઓ પર અમારી સાથે [યુએસએસઆર] સાથે વાતચીત કરવા અને કરાર કરવા તૈયાર છે, અમે તેની પાસેથી મેળવવા માંગીએ છીએ તેવી તમામ સુરક્ષા ગેરંટી આપીને. બાલ્ટિક રાજ્યો અને પોલેન્ડના સંદર્ભમાં પણ, સમજૂતી પર પહોંચવું એટલું જ સરળ હશે જેટલું તે યુક્રેન (જે જર્મનીએ છોડી દીધું હતું) ના સંદર્ભમાં હશે.

આ લેખકોના મતે, "તેના તમામ મુદ્દાઓ વાટાઘાટોની સફળતાને કેવી રીતે પ્રોત્સાહિત કરવા (તેમનો ધ્યેય પણ જણાવવામાં આવ્યો ન હતો) નો ઉદ્દેશ્ય ન હતો, પરંતુ તેમને કેવી રીતે વિક્ષેપિત કરવા, પછી નિષ્ફળતાની જવાબદારી તેમને મોકલનારા પશ્ચિમી પ્રતિનિધિમંડળો પર મૂકવાનો હતો. " આ હકીકત દ્વારા પણ પુષ્ટિ મળે છે કે 11 ઓગસ્ટના રોજ, એટલે કે, વાટાઘાટોની શરૂઆતની પૂર્વસંધ્યાએ, પોલિટબ્યુરોએ "જર્મન દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓની સત્તાવાર ચર્ચામાં પ્રવેશવાનું નક્કી કર્યું, જેના વિશે બર્લિનને સૂચિત કરવું." . જર્મનીમાં યુએસએસઆરના ચાર્જ ડી અફેયર્સ અસ્તાખોવે 8 ઓગસ્ટ, 1939ના રોજ મોલોટોવને લખ્યું:

...પરંતુ, અનિવાર્યપણે, જર્મનોને, અલબત્ત, આ પ્રશ્નોમાં રસ નથી. મેં સાંભળેલા સંકેતો અને મારા સુધી પહોંચેલા વલણોને ધ્યાનમાં લેતા, તેઓ પ્રતિકૂળ રહેશે નહીં, આ મુદ્દાઓ પર વાટાઘાટો કરવાની અમારી વિવેકબુદ્ધિ અને તૈયારીની કસોટી કરી, અમને વધુ દૂરગામી ક્રમની વાતચીતમાં સામેલ કરવા, તમામ પ્રાદેશિક અને રાજકીય સમીક્ષાઓ. સમસ્યાઓ જે આપણી અને તેમની વચ્ચે ઊભી થઈ શકે છે. આ સંદર્ભમાં, "કાળા સમુદ્રથી બાલ્ટિક સમુદ્ર સુધી" વિરોધાભાસની ગેરહાજરી વિશેના શબ્દસમૂહને આ ઝોનમાં સ્થિત દેશો સાથે સંબંધિત તમામ મુદ્દાઓ પર સંમત થવાની ઇચ્છા તરીકે સમજી શકાય છે. જર્મનો અમને એવી છાપ આપવા માંગે છે કે તેઓ બાલ્ટિક રાજ્યો (લિથુઆનિયા સિવાય), બેસરાબિયા, રશિયન પોલેન્ડ (જર્મનોની તરફેણમાં ફેરફારો સાથે) ના ભાવિમાં તેમની અરુચિ (ઓછામાં ઓછું રાજકીય રીતે) જાહેર કરવા અને પોતાને અલગ કરવા તૈયાર છે. યુક્રેનની આકાંક્ષાથી. આ માટે, તેઓ ડેન્ઝિગ, તેમજ ભૂતપૂર્વ જર્મન પોલેન્ડ (કદાચ વાર્ટા અથવા તો વિસ્ટુલા લાઇનના ઉમેરા સાથે) અને (ચર્ચા દ્વારા) ગેલિસિયાના ભાવિમાં અમારી અરુચિની અમારી પાસેથી પુષ્ટિ મેળવવા માંગે છે. આ પ્રકારની વાતચીત, જર્મનોના મનમાં, એંગ્લો-ફ્રેન્ચ-સોવિયેત લશ્કરી-રાજકીય કરારની ગેરહાજરીના આધારે જ દેખીતી રીતે કલ્પનાશીલ છે.

...તમારા 8 ઓગસ્ટના પત્રમાં દર્શાવેલ વસ્તુઓની યાદી અમને રસ ધરાવે છે. તેમના વિશેની વાતચીત માટે વેપાર અને ધિરાણ કરારથી લઈને અન્ય મુદ્દાઓ સુધી તૈયારી અને કેટલાક સંક્રમણાત્મક પગલાંની જરૂર છે. અમે મોસ્કોમાં આ મુદ્દાઓ પર વાટાઘાટો કરવાનું પસંદ કરીએ છીએ. મોલોટોવ.

અન્ય સંશોધકોના મતે, ટેક્સ્ટ આવા અર્થઘટન માટે આધાર આપતું નથી

વોરોશિલોવે એંગ્લો-ફ્રેન્ચ સમક્ષ સંખ્યાબંધ વિશિષ્ટ પ્રશ્નો પૂછ્યા, જેના તેઓ સ્પષ્ટ જવાબો આપી શક્યા ન હતા, કારણ કે તેમને ગુપ્ત લશ્કરી માહિતી જાહેર કરવાની મનાઈ હતી (તે હકીકતને કારણે કે, બંધનકર્તા રાજકીય કરારની ગેરહાજરીમાં, તે હોઈ શકે છે. બર્લિનમાં સ્થાનાંતરિત). યુએસએસઆરએ એક જમાવટ યોજના પણ રજૂ કરી, જે મુજબ 136 જેટલા વિભાગો કાર્યરત થવાના હતા, પરંતુ ઈંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સના પ્રતિનિધિઓએ આવી યોજનાઓ પ્રદાન કરી ન હતી.

એક દિવસ પછી, વિલ્ના અને ગેલિશિયન કોરિડોર સાથે, પોલેન્ડના પ્રદેશ દ્વારા રેડ આર્મીને મંજૂરી આપવાનો પ્રશ્ન આવ્યો - જેના વિના, સોવિયત બાજુના મતે, સંભવિત જર્મન આક્રમણને ભગાડી શકાય નહીં. . આ એક "ડેડ પોઈન્ટ" બન્યું કે જેના પર વાટાઘાટો સ્થિર થઈ ગઈ. ફ્રાન્સના દબાણ છતાં પોલ્સે રેડ આર્મીને તેમના પ્રદેશમાંથી પસાર થવા દેવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કર્યો હતો. બેક દ્વારા ફ્રેન્ચ રાજદૂતને કહેલી એક જાણીતી એફોરિસ્ટિક અભિવ્યક્તિ છે: "જર્મનો સાથે આપણે આપણી સ્વતંત્રતા ગુમાવવાનું જોખમ રાખીએ છીએ, અને રશિયનો સાથે આપણો આત્મા."

તેમાં કોઈ શંકા નથી કે યુએસએસઆર લશ્કરી સંધિ પૂર્ણ કરવા માંગે છે અને અમે આ કરારને કાગળના ખાલી ટુકડામાં ફેરવવા માંગતા નથી જેનો કોઈ ચોક્કસ અર્થ નથી. [...] જો પોલેન્ડ તેની સ્થિતિ બદલશે નહીં તો વાટાઘાટોની નિષ્ફળતા અનિવાર્ય છે.

અમેરિકન પત્રકાર વિલિયમ શિરર જણાવે છે:

તે સમયે માત્ર મોસ્કોમાં જ નહીં, પરંતુ પશ્ચિમી રાજધાનીઓમાં પણ વ્યાપક અભિપ્રાય હોવા છતાં, ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સે પોલેન્ડને જર્મનો સામે રક્ષણ માટે સોવિયેત સૈનિકોને તેના પ્રદેશમાંથી પસાર થવા દેવા માટે સમજાવવા માટે કંઈ કર્યું ન હતું, તે તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયેલા દસ્તાવેજોમાંથી અનુસરે છે કે આ એવું નથી. ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સ આ બાબતમાં ખૂબ આગળ વધી ગયા છે, પરંતુ તેટલા આગળ નથી. આ દસ્તાવેજોથી તે પણ સ્પષ્ટ છે કે ધ્રુવોએ અગમ્ય મૂર્ખતા દર્શાવી હતી.

મોસ્કો વાટાઘાટોની સાથે સાથે, બ્રિટિશ સરકાર પૂર્વ અને દક્ષિણ-પૂર્વ યુરોપમાં વિશેષ જર્મન હિતોને માન્યતા આપતો કરાર પૂર્ણ કરવા માટે જર્મન પ્રતિનિધિઓ સાથે લંડનમાં વાટાઘાટો કરી રહી હતી; વધુમાં, ઇંગ્લેન્ડ જર્મનીને "વસાહતી-આફ્રિકન ઝોન"નું શોષણ કરવાની મંજૂરી આપવા તૈયાર હતું. બ્રિટિશ દરખાસ્તોને ધ્યાનમાં લેવાના જર્મનીના વાસ્તવિક ઇનકારને કારણે વાટાઘાટો નિષ્ફળતામાં સમાપ્ત થઈ, પરસ્પર વિરોધાભાસની ઊંડાઈને કારણે.

સત્તાવાર સોવિયેત સંસ્કરણ મુજબ, તે પછી જ સોવિયેત સરકારે મોસ્કો વાટાઘાટોમાં તેના ભાગીદારો પર વિશ્વાસ કરવાનું બંધ કરી દીધું અને જર્મન-સોવિયેત બિન-આક્રમક કરાર પૂર્ણ કરવાના જર્મનીના પ્રસ્તાવને ધ્યાનમાં લેવા સંમત થયા.

પૂર્વીય યુરોપનું રાજકારણ

પૂર્વીય યુરોપીયન દેશોની સરકારોએ યુએસએસઆર સાથે ઊંડા અવિશ્વાસ સાથે વ્યવહાર કર્યો. માર્ચ 1939 માં, જર્મનીએ લિથુઆનિયાના ક્લાઇપેડા પ્રદેશ પર કબજો મેળવ્યા પછી, યુએસએસઆરએ લાતવિયા અને એસ્ટોનિયા સાથેના સંબંધો તરફ રાજદ્વારી પગલાં લીધાં, પરંતુ તેઓનું ઠંડા સ્વાગત કરવામાં આવ્યું. . મે મહિનામાં, જર્મની સાથેના સંબંધો બગડતા હોવા છતાં, પોલેન્ડના વિદેશ મંત્રાલયે જણાવ્યું હતું કે પોલેન્ડ યુએસએસઆર સાથેના કોઈપણ કરાર માટે પોતાને પ્રતિબદ્ધ કરવા માંગતું નથી.

અમેરિકન ઈતિહાસકાર ડબલ્યુ. શિરરે પોલેન્ડની યુદ્ધ પહેલાની નીતિને "આત્મઘાતી" તરીકે દર્શાવી છે. શિરરે નોંધ્યું છે કે પોલેન્ડ, 1934 થી, વર્સેલ્સ સિસ્ટમના નુકસાન માટે જર્મનીને સતત સમર્થન કરતું હતું. તે જ સમયે, પોલેન્ડ અને જર્મની વચ્ચે ડેન્ઝિગ કોરિડોર પર તીવ્ર પ્રાદેશિક વિવાદ થયો, જેણે જર્મન પ્રદેશને બે ભાગોમાં વિભાજિત કર્યો. પોલેન્ડ અને રશિયા વચ્ચેના સંબંધો પોલિશ-સોવિયેત યુદ્ધ પછીથી ઠંડા છે, જેમાં પોલેન્ડે રશિયા પર હુમલો કર્યો, ગૃહ યુદ્ધને કારણે નબળો પડ્યો, અને સોવિયેત પ્રદેશના ભોગે તેની સરહદ કર્ઝન લાઇનની પૂર્વ તરફ ખસેડી. (આના પરિણામે, લગભગ 6 મિલિયન વંશીય બેલારુસિયનો અને યુક્રેનિયનો પોલેન્ડમાં સમાપ્ત થયા). પિલ્સુડસ્કીના મૃત્યુ પછી, પોલિશ નીતિને સોવિયેત-પોલિશ યુદ્ધના નિવૃત્ત સૈનિકો દ્વારા આકાર આપવામાં આવ્યો, જેમ કે બેક અને રાયડ્ઝ-સ્મિગ્લી, જેઓ યુએસએસઆર સાથે મુકાબલો કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ હતા. આમ, શિરરના જણાવ્યા મુજબ, પોલેન્ડ પાસે એક સરહદ હતી જે જર્મની અથવા યુએસએસઆર બંને માટે "અસ્વીકાર્ય" હતી, એક જ સમયે બંને પડોશીઓ સાથે ઝઘડો કરી શકે તેટલા મજબૂત ન હતા.

બાલ્ટિક દેશો, એસ્ટોનિયન ઇતિહાસકાર ડો. મેગ્નસ ઇલ્મજાર્વે નોંધે છે તેમ, ઐતિહાસિક કારણોસર અને શાસનમાં તફાવતને કારણે યુએસએસઆર પર વિશ્વાસ રાખતા ન હતા; 1939 ના ઉનાળામાં શરૂ થયેલી સોવિયેત-બ્રિટિશ-ફ્રેન્ચ વાટાઘાટોએ તેમના ભયને ઉત્તેજિત કર્યો કે, આ દેશોમાં પ્રવેશવા પર, રેડ આર્મી ત્યાં બોલ્શેવિક શાસન સ્થાપિત કરશે અને છેવટે ત્યાંથી જવાનો ઇનકાર કરશે. વધુમાં, બાલ્ટિક દેશો, મ્યુનિકના અનુભવ પછી, એવું માનતા ન હતા કે ગ્રેટ બ્રિટન અને ફ્રાન્સ ખરેખર જર્મન આક્રમણની સ્થિતિમાં તેમને બચાવવા માટે તેમની જવાબદારીઓ પૂર્ણ કરશે.

પરિણામે, એસ્ટોનિયા, લાતવિયા અને ફિનલેન્ડની સરકારોએ જાહેર કર્યું કે તેમની વિનંતી વિના આપવામાં આવેલી કોઈપણ બાંયધરી આક્રમકતાનું કૃત્ય ગણવામાં આવશે, જેના પછી તેઓ જર્મની (જૂન 7) સાથે બિન-આક્રમક કરાર કરવા દોડી ગયા. તે જ સમયે, જર્મનીએ માત્ર બાલ્ટિક દેશો પર હુમલો ન કરવાનું વચન આપ્યું હતું, પરંતુ સોવિયત આક્રમણની સ્થિતિમાં સહાયની ખાતરી પણ આપી હતી. આનાથી બાલ્ટિક સરકારોને સુરક્ષાની ભાવના મળી, જે ટૂંક સમયમાં ખોટી હોવાનું બહાર આવ્યું. ઉચ્ચ કક્ષાના જર્મન લશ્કરી અધિકારીઓ (હાલ્ડર અને કેનારીસ) એ બાલ્ટિક દેશોની મુલાકાત લીધી અને ત્યાં લશ્કરી સહયોગ માટે વાટાઘાટો કરી. ટાલિનમાં જર્મન દૂતના જણાવ્યા મુજબ, એસ્ટોનિયન આર્મીના ચીફ ઓફ સ્ટાફ, રેકે તેમને કહ્યું કે એસ્ટોનિયા બાલ્ટિક સમુદ્ર પર નિયંત્રણ સ્થાપિત કરવામાં જર્મનીને મદદ કરી શકે છે, જેમાં સોવિયેત યુદ્ધ જહાજો સામે ફિનલેન્ડના અખાતમાં ખાણકામનો સમાવેશ થાય છે.

બિન-આક્રમકતા કરાર

કરાર પર હસ્તાક્ષર

રિબેન્ટ્રોપ 23 ઓગસ્ટના રોજ બપોરે મોસ્કો પહોંચ્યા અને તરત જ ક્રેમલિનને જાણ કરી. ત્રણ કલાક ચાલેલી બેઠક જર્મનો માટે અનુકૂળ રીતે સમાપ્ત થઈ. જ્યારે ડ્રાફ્ટ સંધિની ચર્ચા શરૂ થઈ, ત્યારે સ્ટાલિને કહ્યું: "આ સંધિને વધારાના કરારોની જરૂર છે, જેના વિશે અમે ક્યાંય પણ કંઈપણ પ્રકાશિત કરીશું નહીં." આનો અર્થ પરસ્પર હિતોના ક્ષેત્રોના વિભાજન પર એક ગુપ્ત પ્રોટોકોલ હતો. રિબેન્ટ્રોપના જણાવ્યા મુજબ, સ્ટાલિને "સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે જો તે લિબાઉ બંદર સાથે લિથુઆનિયા વિના અડધા પોલેન્ડ અને બાલ્ટિક દેશોને પ્રાપ્ત ન કરે, તો હું તરત જ પાછો ઉડી શકું છું" (જેમ કે હિટલરને રિબેન્ટ્રોપનો ટેલિગ્રામ બતાવે છે, તે લગભગ બે લાતવિયન હતા. બંદરો - લીપાજા અને વેન્ટસ્પીલ્સ).). તે જ સાંજે બંને દસ્તાવેજો પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. સવાર સુધી વાટાઘાટો ચાલુ રહી. મીટિંગ ભોજન સમારંભ સાથે સમાપ્ત થઈ, જે સ્ટાલિનના ટોસ્ટ સાથે ખુલી: “હું જાણું છું કે જર્મન લોકો ફુહરરને કેટલો પ્રેમ કરે છે. તેથી જ હું તેના સ્વાસ્થ્ય માટે પીવા માંગુ છું.

કરારની સામગ્રી અને કાનૂની લાક્ષણિકતાઓ

ડાબે: વધારાના પ્રોટોકોલ હેઠળ પૂર્વ યુરોપમાં રસ ધરાવતા વિસ્તારોનું વિભાજન.
જમણે: 1941 સુધીમાં વાસ્તવિક પ્રાદેશિક ફેરફારો.
યુએસએસઆરને સોંપવામાં આવેલા અને સોંપવામાં આવેલા પ્રદેશોને નારંગી રંગમાં દર્શાવવામાં આવ્યા છે, રીકને સોંપવામાં આવેલા પ્રદેશો વાદળી રંગમાં, જર્મનીના કબજામાં આવેલા પ્રદેશો (વૉર્સો સરકારના જનરલ અને બોહેમિયા અને મોરાવિયાના સંરક્ષક) ને જાંબલી રંગમાં દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

કરારની કાનૂની બાજુનું મૂલ્યાંકન વિરોધાભાસી છે. કેટલાક મંતવ્યો અનુસાર, બિન-આક્રમકતા સંધિમાં (પ્રોટોકોલ વિના) કંઈપણ અસામાન્ય નથી અને તે એક લાક્ષણિક બિન-આક્રમક સંધિ છે, જેનાં ઉદાહરણો સમકાલીન યુરોપિયન ઇતિહાસમાં વારંવાર જોવા મળે છે (ઉદાહરણ તરીકે, જર્મની અને પોલેન્ડ વચ્ચે સમાન સંધિ ). વધુમાં, રુચિના ક્ષેત્રોનું સીમાંકન, પોતે જ, કોઈના રસના ક્ષેત્ર તરીકે વર્ગીકૃત થયેલ રાજ્યોની સ્થિતિમાં ફરજિયાત ફેરફાર સૂચિત કરતું નથી.
અન્ય લેખકો, કરારનું વિશ્લેષણ કરતા, નીચેની સુવિધાઓ તરફ નિર્દેશ કરે છે જે તેને આક્રમકના સભાન પ્રોત્સાહન તરીકે દર્શાવવાનું શક્ય બનાવે છે:

1. સંધિમાં એવી કલમ નહોતી કે જે પક્ષકારોમાંથી કોઈ એક આક્રમણ કરે તો તેની માન્યતા રદ કરે (આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવહારમાં આ કલમ વૈકલ્પિક હતી, પરંતુ આ પ્રકારની સોવિયેત સંધિઓમાં તે ત્યાં સુધી ચોક્કસપણે હાજર હતી).
2. સંધિના અનુચ્છેદ II એ ઘટનામાં તટસ્થતાના પાલન માટે પ્રદાન કર્યું છે કે પક્ષકારોમાંથી એક હુમલાનું લક્ષ્ય ન બને, પરંતુ "ત્રીજી શક્તિ દ્વારા લશ્કરી કાર્યવાહીનો હેતુ" (એટલે ​​​​કે, યુએસએસઆરએ બંનેમાં જર્મનીની તટસ્થતાની ખાતરી આપી હતી. રક્ષણાત્મક અને આક્રમક ક્રિયાઓ).
3. કલમ III એ પરામર્શના સ્વરૂપમાં રાજકીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના સ્વરૂપો જાહેર કર્યા છે.
4. કલમ IV એ બંને પક્ષો દ્વારા પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે બીજી બાજુ વિરુદ્ધ નિર્દેશિત સત્તાઓના જૂથમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર જાહેર કર્યો. તે જ સમયે, તેમાં આવા કિસ્સાઓમાં સામાન્ય કલમ શામેલ નથી કે આ કરાર અગાઉ નિષ્કર્ષિત કરારોની માન્યતા રદ કરતું નથી. આમ, આ સંધિએ યુએસએસઆર દ્વારા અગાઉ જર્મનીના વિરોધીઓ સાથેના તમામ કરારો રદ કર્યા, અને તેમને કોઈપણ સ્વરૂપમાં સમર્થન ન આપવાનું વચન આપ્યું. આના પરથી તેઓ તારણ કાઢે છે કે કલમ III અને IV એ જર્મનીના વિરોધીઓ સાથેના સંબંધોને નુકસાન પહોંચાડવા માટે યુએસએસઆરને એકપક્ષીય રીતે જર્મન બ્લોક સાથે જોડ્યું હતું (જોકે કાનૂની દૃષ્ટિકોણથી આવી કલમ અકલ્પ્ય છે, કારણ કે બંને પક્ષો વચ્ચે નિષ્કર્ષિત કરાર કોઈપણ સંજોગોમાં થઈ શકે નહીં. તૃતીય પક્ષ સાથેના આ કરારમાં પક્ષકારોમાંથી કોઈ એક દ્વારા નિષ્કર્ષિત કરારનો માર્ગ બદલો અથવા રદ કરો - આવા તૃતીય પક્ષ પોતે કરારનો પક્ષ ન બન્યા વિના).

આ લેખકો એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે સંધિ ગુપ્ત પ્રોટોકોલ સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત છે અને તેનું મૂલ્યાંકન તે દિવસોની વિશિષ્ટ પૂર્વ-યુદ્ધ પરિસ્થિતિની બહારથી અલગથી કરી શકાતું નથી. કરારના ગુપ્ત પ્રોટોકોલમાં બાલ્ટિક રાજ્યોમાં યુએસએસઆરના હિતોના ક્ષેત્રમાં લાતવિયા, એસ્ટોનિયા અને ફિનલેન્ડ અને જર્મનીમાં લિથુઆનિયાનો સમાવેશ થાય છે; પોલેન્ડમાં, વિભાજન નરેવ-વિસ્ટુલા-સાન લાઇન સાથે થયું હતું, વિલ્નિયસ પોલેન્ડથી લિથુઆનિયા પસાર થયું હતું. તે જ સમયે, પોલિશ રાજ્યને બચાવવા માટે કરાર કરનાર પક્ષોના હિતોના દૃષ્ટિકોણથી તે ઇચ્છનીય છે કે કેમ તે પ્રશ્ન "વધુ રાજકીય વિકાસના માર્ગ" પર છોડી દેવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં તેનો ઉકેલ લાવવાનો હતો. "મૈત્રીપૂર્ણ પરસ્પર સંમતિની રીતે." વધુમાં, યુએસએસઆરએ બેસરાબિયામાં તેના હિત પર ભાર મૂક્યો હતો, અને જર્મનીએ બેસરાબિયામાં યુએસએસઆરના હિત સામે વાંધો ઉઠાવ્યો ન હતો. વધારાના પ્રોટોકોલનું મૂલ્યાંકન આ લેખકો દ્વારા કાયદેસર રીતે ગેરકાયદેસર તરીકે કરવામાં આવે છે, કારણ કે તે ત્રીજા દેશોને સંબંધિત છે

સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવા પર જાપાનની પ્રતિક્રિયા

25 ઓગસ્ટ, 1939 ના રોજ, જાપાનના વિદેશ પ્રધાન અરિતાએ ટોક્યો ઓટ્ટોમાં જર્મન રાજદૂતને સોવિયેત-જર્મન બિન-આક્રમકતા કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવા અંગે વિરોધ કર્યો. વિરોધમાં નોંધ્યું હતું કે આ સંધિ તેની ભાવનામાં એન્ટિ-કોમિન્ટર્ન કરારનો વિરોધાભાસ કરે છે. 28 ઓગસ્ટ, 1939ના રોજ, કિચિરો હિરાનુમાની આગેવાની હેઠળની જાપાની સરકારે, જેઓ યુએસએસઆર સામે સંયુક્ત જાપાનીઝ-જર્મન યુદ્ધના સમર્થક હતા, રાજીનામું આપ્યું.

કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાના કારણો વિશેના સંસ્કરણો

જર્મની સાથે યુદ્ધ ટાળવાની યુએસએસઆરની ઇચ્છા વિશેનું સંસ્કરણ

આ સંસ્કરણ સોવિયેત અને આધુનિક રશિયન ઇતિહાસલેખન દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે.

પરસ્પર સહાયતાની ત્રિપક્ષીય સંધિ પૂર્ણ કરવા માટે યુએસએસઆર, ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સના પ્રતિનિધિઓ વચ્ચે 1939 ના વસંત-ઉનાળામાં યોજાયેલી મોસ્કો વાટાઘાટોની નિષ્ફળતા પછી સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા (સોવિયેત સરકાર દ્વારા જૂનના રોજ ડ્રાફ્ટ સંધિ રજૂ કરવામાં આવી હતી. 2) અને યુરોપમાં સામૂહિક સુરક્ષાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે ચોક્કસ લશ્કરી પગલાં માટે પ્રદાન કરતું લશ્કરી સંમેલન.

વાટાઘાટો દરમિયાન, એવું બહાર આવ્યું હતું કે ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સ ચોક્કસ લશ્કરી પ્રતિબદ્ધતાઓ આપવા અને સંભવિત જર્મન આક્રમણનો સામનો કરવા માટે વાસ્તવિક લશ્કરી યોજનાઓ વિકસાવવા તૈયાર નથી. વધુમાં, મોસ્કો વાટાઘાટોની સમાંતર, બ્રિટીશ સરકારે પ્રભાવના ક્ષેત્રોના સીમાંકન પર જર્મન પ્રતિનિધિઓ સાથે લંડનમાં વાટાઘાટો કરી. અને આનાથી સોવિયેત સરકારના ડરને વધુ મજબૂત બનાવ્યું કે તેના પશ્ચિમી ભાગીદારો હિટલરની આક્રમકતાને પૂર્વ તરફ દિશામાન કરવા માંગે છે, આ આક્રમકતા જે પહેલાથી "મ્યુનિક કરાર" અને ચેકોસ્લોવાકિયાના વિભાજન તરફ દોરી ગઈ હતી. મોસ્કો વાટાઘાટોની નિષ્ફળતાના પરિણામે, યુએસએસઆરએ પશ્ચિમી શક્તિઓ સાથે લશ્કરી ગઠબંધન બનાવવાની આશા ગુમાવી દીધી અને પોતાને પ્રતિકૂળ વાતાવરણમાં મળી, જ્યારે પશ્ચિમમાં તેના સંભવિત વિરોધીઓ "કોર્ડન સેનિટેર" અને બંને દેશો હતા. જર્મની અને પૂર્વ લશ્કરી જાપાને આક્રમક તરીકે કામ કર્યું. આ શરતો હેઠળ, યુએસએસઆરને બિન-આક્રમક સંધિ પૂર્ણ કરવા પર વાટાઘાટો શરૂ કરવા માટે જર્મનીની દરખાસ્તો સાથે સંમત થવાની ફરજ પડી હતી.

આમ, સોવિયેત ઇતિહાસલેખને જર્મની સાથેના બિન-આક્રમક કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો માનવામાં આવે છે અને 1939 માં જર્મની અને એન્ટિ-કોમિન્ટર્ન સંધિના અન્ય દેશો સાથે યુદ્ધ ટાળવા માટે, જ્યારે યુએસએસઆર, તેના મતે, સાથીદારો વિના, વાસ્તવમાં અલગ પડી ગયું હતું.

સ્ટાલિનના વિસ્તરણવાદી હેતુઓ વિશેનું સંસ્કરણ

અસંખ્ય સંશોધકો માને છે તેમ, કરાર સ્ટાલિનની વિસ્તરણવાદી આકાંક્ષાઓનું અભિવ્યક્તિ બની ગયું હતું, જેમણે જર્મનીને "પશ્ચિમી લોકશાહીઓ" સામે લડવા અને "તૃતીય આનંદ" ની સ્થિતિ લેવા અને તેમના પરસ્પર નબળા પડ્યા પછી, પશ્ચિમનું સોવિયતીકરણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. યુરોપ. એસ.ઝેડ. સ્લુચ, જે માને છે કે સ્ટાલિને મૂડીવાદી વિશ્વ સામેની લડાઈમાં જર્મનીને મુખ્યત્વે "કુદરતી સાથી" તરીકે જોયો હતો, તે આ કરારને નીચે મુજબ દર્શાવે છે: "આવશ્યક રીતે, ખંડીય યુરોપ, બીજા વિશ્વ યુદ્ધ ફાટી નીકળ્યા પહેલા પણ, બે સરમુખત્યારો વચ્ચે વહેંચાયેલું હતું, જેમણે મોટાભાગે સમાન વર્તનના આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ પર રજૂ કર્યું હતું - એક નવા પ્રકારનું રાજકીય ગેંગસ્ટરિઝમ, ફક્ત દંભના ધોરણ અને ડિગ્રીમાં અલગ હતું. " .

સ્ટાલિનના શાહી હેતુઓનું સંસ્કરણ

આ દૃષ્ટિકોણ સ્ટાલિનની ક્રિયાઓને માત્ર વ્યવહારિક-શાહી વિચારણાઓ દ્વારા સમજાવે છે. તે મુજબ, સ્ટાલિને થોડા સમય માટે જર્મની અને "લોકશાહી" વચ્ચે પસંદગી કરી, પરંતુ, બાદમાંની અપ્રમાણિકતાનો સામનો કરીને, તેણે યુદ્ધથી દૂર રહેવાનું પસંદ કર્યું અને જર્મની સાથે "મિત્રતા" ના લાભોનો લાભ લેવાનું પસંદ કર્યું, સૌ પ્રથમ પૂર્વ યુરોપમાં યુએસએસઆરના રાજકીય હિતોની સ્થાપના. આ અભિપ્રાય વિન્સ્ટન ચર્ચિલ દ્વારા સંધિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી તરત જ વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો.

આયર્લેન્ડ યુનિવર્સિટીના ઈતિહાસના પ્રોફેસર જ્યોફ્રી રોબર્ટ્સના જણાવ્યા અનુસાર, યુએસએસઆરની નીતિ જર્મની સાથેના કરારના આધારે, પ્રભાવના મર્યાદિત ક્ષેત્રને હાંસલ કરવાની હતી જે દેશની પ્રાથમિક સુરક્ષા જરૂરિયાતોની બાંયધરી આપશે, મુખ્યત્વે રાખવાની. દેશને યુદ્ધમાં ખેંચવાથી અને પૂર્વમાં જર્મન વિસ્તરણને મર્યાદિત કરો.

એ પણ નોંધવું જોઈએ કે ઘણા ઇતિહાસકારો માને છે કે ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સ, સોવિયેત ઇતિહાસલેખનના સંસ્કરણથી વિપરીત, યુરોપના પૂર્વમાં જર્મન આક્રમણની દિશા તેમના લક્ષ્ય તરીકે નહોતા.

જર્મની પર હુમલા માટે સ્ટાલિનની તૈયારીનું સંસ્કરણ

આ સંસ્કરણ 1941 માં જર્મનીની સરહદો નજીક સોવિયેત સૈનિકોની સાંદ્રતા અને આક્રમક યુદ્ધ વ્યૂહમાં લાલ સૈન્યની તાલીમ દ્વારા સમર્થિત છે.

સ્ટાલિનની ક્રિયાઓ માટે સંભવિત હેતુઓ

યુદ્ધ ભડકાવવાની ગણતરીઓ

સંખ્યાબંધ સંશોધકોના મતે, લિટવિનોવ દ્વારા સત્તાવાર રીતે જાહેર કરાયેલ (અને નિષ્ઠાપૂર્વક બચાવ) સામૂહિક સુરક્ષાના કોર્સના સ્ટાલિન ક્યારેય નિષ્ઠાવાન અનુયાયી ન હતા.

તે નોંધપાત્ર છે કે સ્ટાલિન દ્વારા પોતે સંપાદિત અને આંશિક રીતે લખાયેલ "ઓલ-યુનિયન કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (બોલ્શેવિક્સ) ના ઇતિહાસ પરના ટૂંકા અભ્યાસક્રમ" માં સામૂહિક સુરક્ષાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. તદુપરાંત, શહેરમાં લખાયેલ આ કાર્યમાં, એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે "બીજો સામ્રાજ્યવાદી યુદ્ધ હકીકતમાં પહેલેથી જ શરૂ થઈ ગયું છે" - આમ, ચાલુ રાજકીય ઘટનાઓને સ્ટાલિન દ્વારા સામ્રાજ્યવાદી રાજ્યો વચ્ચેના યુદ્ધ તરીકે લાયક ઠેરવવામાં આવી હતી. NKID ના ડેપ્યુટી પીપલ્સ કમિશનર વી. પોટેમકિને "બીજા સામ્રાજ્યવાદી યુદ્ધ" ની સત્તાવાર વિભાવના અને "બોલ્શેવિક" સામયિકમાં તેની સંભાવનાઓની રૂપરેખા આપી:

A. A. Zhdanov, 3 માર્ચ, 1939 ના રોજ લેનિનગ્રાડ પાર્ટી કોન્ફરન્સમાં સ્ટાલિનના ભાવિ "શેકેલા ચેસ્ટનટ્સ પરના ભાષણ" ની થીસીસની રૂપરેખા આપતા, નીચેનો સારાંશ આપ્યો: મોસ્કોનું કાર્ય "જ્યારે આપણે હિટલર અને મુસોલિની સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ તે સમય માટે અમારા દળોને એકઠા કરવાનું છે, અને તે જ સમયે, અલબત્ત, અને ચેમ્બરલેન સાથે"

આના પરથી, સંખ્યાબંધ સંશોધકો નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે સ્ટાલિને સૂચિત યુદ્ધ દરમિયાન સામ્રાજ્યવાદી પ્રણાલીને નબળો પાડવાનું પોતાનું રાજકીય લક્ષ્ય માન્યું હતું. એસ.ઝેડ. સ્લુચ માને છે તેમ, સ્ટાલિને "આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિના તીવ્ર સંઘર્ષાત્મક વિકાસમાં પોતાની શાહી મહત્વાકાંક્ષાઓની અનુભૂતિ માટે વધારાની તકો જોઈ, જે દેશની સુરક્ષાના હિતોને ધ્યાનમાં રાખીને, અને મૂડીવાદી વિશ્વને "થોડી જગ્યા બનાવવા માટે દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. અને પીછેહઠ.”

1935 માં, સ્ટાલિને કાગનોવિચને કોડેડ ટેલિગ્રામમાં લખ્યું:

તેમની વચ્ચેની લડાઈ વધુ મજબૂત થશે<капиталистическими странами>, યુએસએસઆર માટે વધુ સારું. અમે બંનેને બ્રેડ વેચી શકીએ જેથી તેઓ લડી શકે.<...>તે અમારા માટે ફાયદાકારક છે કે તેમની લડાઈ શક્ય તેટલી લાંબી ચાલે છે, પરંતુ એક બીજા પર ઝડપી વિજય વિના.

જ્યોર્જી દિમિત્રોવને બીજા વિશ્વયુદ્ધની શરૂઆત પછી તરત જ સ્ટાલિન દ્વારા લગભગ સમાન વિચારો વ્યક્ત કરવામાં આવ્યા હતા:

વિશ્વના પુનઃવિભાજન માટે, વિશ્વ પર પ્રભુત્વ માટે મૂડીવાદી દેશોના બે જૂથો (વસાહતો, કાચો માલ વગેરેની દ્રષ્ટિએ ગરીબ અને અમીર) વચ્ચે યુદ્ધ ચાલી રહ્યું છે! અમે તેમની વચ્ચે સારી લડાઈ અને એકબીજાને નબળા પાડતા કોઈ વાંધો નહીં. સૌથી ધનાઢ્ય મૂડીવાદી દેશો (ખાસ કરીને ઈંગ્લેન્ડ)ની સ્થિતિ જર્મનીના હાથે હલાવવામાં આવે તો તે ખરાબ નહીં હોય. હિટલર, આને સમજ્યા વિના અને ઇચ્છ્યા વિના, મૂડીવાદી વ્યવસ્થાને હલાવી રહ્યો છે અને નબળો પાડી રહ્યો છે.<...>આપણી જાતને સારી રીતે અલગ કરવા માટે આપણે દાવપેચ કરી શકીએ છીએ, એક બાજુ બીજી તરફ દબાણ કરી શકીએ છીએ.<...>જો પોલેન્ડની હારના પરિણામે, આપણે સમાજવાદી પ્રણાલીને નવા પ્રદેશો અને વસ્તી સુધી લંબાવીએ તો શું ખરાબ થશે?

આ સંદર્ભમાં, કેટલાક ઇતિહાસકારો માને છે કે સ્ટાલિનને ખરેખર "રમતના નિયમો" દ્વારા માર્ગદર્શન આપવામાં આવ્યું હતું જે તેણે ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સના સંબંધમાં "શેકેલા ચેસ્ટનટ વિશેના ભાષણ" માં ઘડ્યું હતું:

ઔપચારિક રીતે, બિન-હસ્તક્ષેપની નીતિને આ રીતે દર્શાવી શકાય છે: "દરેક દેશને આક્રમણકારોથી પોતાને ગમે તેટલું બચાવવા દો અને શક્ય તેટલું શ્રેષ્ઠ, અમારો વ્યવસાય અમારી બાજુ છે, અમે આક્રમણકારો અને તેમના પીડિતો બંને સાથે વેપાર કરીશું." વાસ્તવમાં, જો કે, બિન-હસ્તક્ષેપની નીતિનો અર્થ છે આક્રમણને માફ કરવું, યુદ્ધ છોડવું અને તેથી તેને વિશ્વ યુદ્ધમાં ફેરવવું. બિન-હસ્તક્ષેપની નીતિમાં એક ઇચ્છા છે, આક્રમણકારોને તેમના ગંદા કાર્યો કરવાથી દખલ ન કરવાની ઇચ્છા છે.<...>યુદ્ધના તમામ સહભાગીઓને યુદ્ધના કાદવમાં ઊંડે સુધી ફસાઈ જવા દો, તેમને આમાં શાંતિથી પ્રોત્સાહિત કરવા દો, તેમને એકબીજાને નબળા અને થાકવા ​​દો, અને પછી, જ્યારે તેઓ પૂરતા પ્રમાણમાં નબળા થઈ જાય, ત્યારે નવા દળો સાથે સ્ટેજ પર દેખાય - કાર્ય, અલબત્ત, "શાંતિના હિતમાં" અને નબળા યુદ્ધના સહભાગીઓને તેમની પોતાની શરતો નક્કી કરે છે. અને સસ્તી અને સુંદર!

"યુએસએસઆરના રાજ્ય કાર્યો" જેમ કે સ્ટાલિન દ્વારા સમજાયું

સંખ્યાબંધ સંશોધકો માને છે કે સ્ટાલિન, જ્યારે હિટલર સાથે સંયુક્ત સંઘર્ષ માટેની તેમની દરખાસ્તો આગળ મૂકે છે, ત્યારે સત્તાવાર મોસ્કોની કલ્પના જેટલી અરુચિ ન હતી. આમાં તેઓ સંખ્યાબંધ નિવેદનો પર આધાર રાખે છે જે પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે સ્ટાલિન પર પાછા જાય છે. શહેરમાં, અખબાર "પ્રવદા" એ કરાર પર હસ્તાક્ષર કરતા પહેલા યુએસએસઆરની વર્તણૂકને નીચે પ્રમાણે વ્યાખ્યાયિત કરી: "યુએસએસઆરએ આપણા દેશની પશ્ચિમી સરહદોની અંદર તેના રાજ્ય કાર્યોને અમલમાં મૂકવા અને શાંતિ અને એંગ્લો-ફ્રેન્ચ મુત્સદ્દીગીરીને મજબૂત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો - યુએસએસઆરના આ કાર્યોને અવગણવા, યુદ્ધનું આયોજન કરવું અને તેમાં સોવિયેત યુનિયનને સામેલ કરવું."

તેઓ જ્યોર્જી દિમિત્રોવ (સપ્ટેમ્બર 7) ને સ્ટાલિનના શબ્દો તરફ પણ નિર્દેશ કરે છે, જેમાંથી તે સ્પષ્ટ છે કે સ્ટાલિનને લોકશાહી સાથેના જોડાણ માટે "ચુકવણી" મળવાની અપેક્ષા હતી:

અમે કહેવાતા લોકશાહી દેશો સાથેના કરારને પ્રાધાન્ય આપ્યું, અને તેથી વાટાઘાટો કરી. પરંતુ બ્રિટિશ અને ફ્રેન્ચ અમને ખેત મજૂર તરીકે રાખવા માંગતા હતા, અને કંઈપણ ચૂકવતા ન હતા! અમે, અલબત્ત, ખેત મજૂર તરીકે કામ કરવા જઈશું નહીં, કંઈપણ પ્રાપ્ત કર્યા વિના ઘણું ઓછું.

સમકાલીન લોકોના મંતવ્યો

પોલેન્ડના વિજય પછી રશિયા અમારો દુશ્મન બની જશે એ વાત પર આપણા દુશ્મનોએ પણ ગણતરી કરી. દુશ્મનોએ મારા નિશ્ચયને ધ્યાનમાં ન લીધો. આપણા દુશ્મનો નાના કીડા જેવા છે. મેં તેમને મ્યુનિકમાં જોયા. મને ખાતરી હતી કે સ્ટાલિન ક્યારેય અંગ્રેજોનો પ્રસ્તાવ સ્વીકારશે નહીં. ફક્ત અવિચારી આશાવાદીઓ જ વિચારી શકે છે કે સ્ટાલિન એટલો મૂર્ખ હતો કે તે તેમના સાચા લક્ષ્યને ઓળખતો ન હતો. રશિયાને પોલેન્ડને બચાવવામાં રસ નથી... લિટવિનોવનું રાજીનામું નિર્ણાયક પરિબળ હતું. આ પછી, મને તરત જ સમજાયું કે પશ્ચિમી શક્તિઓ પ્રત્યે મોસ્કોનું વલણ બદલાઈ ગયું છે. મેં રશિયા સાથેના સંબંધો બદલવાના હેતુથી પગલાં લીધાં. આર્થિક કરારના સંદર્ભમાં, રાજકીય વાટાઘાટો શરૂ થઈ. આખરે રશિયનો તરફથી બિન-આક્રમકતા કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાની ઓફર કરવામાં આવી હતી. ચાર દિવસ પહેલા મેં એક વિશેષ પગલું ભર્યું હતું જેના કારણે ગઈકાલે રશિયાએ આ કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાની તૈયારીની જાહેરાત કરી હતી. સ્ટાલિન સાથે અંગત સંપર્ક સ્થાપિત થયો. આવતીકાલે રિબેન્ટ્રોપ એક કરાર પૂર્ણ કરશે. હવે પોલેન્ડ પોતાની જાતને એ સ્થિતિમાં શોધે છે જેમાં હું તેને જોવા માંગતો હતો... શરૂઆત ઈંગ્લેન્ડના આધિપત્યના વિનાશથી કરવામાં આવી છે. હવે મેં જરૂરી રાજદ્વારી તૈયારીઓ કરી લીધી છે, સૈનિકો માટે રસ્તો સાફ છે.

તેને પૂછવામાં આવી શકે છે: તે કેવી રીતે થઈ શકે કે સોવિયેત સરકાર હિટલર અને રિબેનટ્રોપ જેવા વિશ્વાસઘાત લોકો અને રાક્ષસો સાથે બિન-આક્રમક કરાર કરવા સંમત થાય? શું અહીં સોવિયેત સરકાર દ્વારા કોઈ ભૂલ થઈ હતી? અલબત્ત નહીં! બિન-આક્રમક કરાર એ બે રાજ્યો વચ્ચેનો શાંતિ કરાર છે. 1939 માં જર્મનીએ અમને ઓફર કરેલા કરારનો જ આ પ્રકાર છે. શું સોવિયેત સરકાર આવી દરખાસ્તને નકારી શકે? મને લાગે છે કે એક પણ શાંતિ-પ્રેમાળ રાજ્ય પડોશી શક્તિ સાથે શાંતિ કરારનો ઇનકાર કરી શકશે નહીં, જો આ શક્તિના વડા પર હિટલર અને રિબેનટ્રોપ જેવા રાક્ષસો અને નરભક્ષકો પણ હોય. અને આ, અલબત્ત, એક અનિવાર્ય શરતને આધીન છે - જો શાંતિ કરાર પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે શાંતિ-પ્રેમાળ રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતા, સ્વતંત્રતા અને સન્માનને અસર કરતું નથી. જેમ તમે જાણો છો, જર્મની અને યુએસએસઆર વચ્ચેનો બિન-આક્રમક કરાર એ માત્ર એક સંધિ છે.

રશિયા સાથેના કરારની વાત કરીએ તો, હું તેને સંપૂર્ણપણે મંજૂર કરું છું<...>જર્મની અને રશિયા વચ્ચેના સંબંધો તેમની લોકશાહીઓને ઘેરી લેતા અટકાવવા માટે જરૂરી છે

7. વિલિયમ શિરર, અમેરિકન ઇતિહાસકાર, જર્મનીમાં સંવાદદાતા

ફ્રાન્સે, જર્મની અને ઇંગ્લેન્ડ સાથે મળીને, સર્વસંમતિથી રશિયાને મ્યુનિકમાં બેઠકમાં ભાગ લેવાથી બાકાત રાખ્યું. મહિનાઓમાં, પશ્ચિમી લોકશાહીઓએ કિંમત ચૂકવવી પડી. મ્યુનિક મીટિંગના ચાર દિવસ પછી 3 ઓક્ટોબરના રોજ, મોસ્કોમાં જર્મન દૂતાવાસના સલાહકાર વર્નર વોન ટિપ્પલસ્કિર્ચે સોવિયેત યુનિયનના રાજકારણ માટે મ્યુનિકના પરિણામો વિશે બર્લિનને જાણ કરી.<…>

લંડન અને પેરિસમાં તેઓએ સ્ટાલિનની બેવડી રમત પર કડવાશ વ્યક્ત કરી હતી. ઘણા વર્ષો સુધી, સોવિયેત તાનાશાહ "ફાશીવાદી જાનવરો" વિશે બૂમો પાડતો હતો, અને તમામ શાંતિ-પ્રેમાળ રાજ્યોને નાઝી આક્રમણને રોકવા માટે એક થવા હાકલ કરી હતી. હવે તે પોતે તેનો સાથી બની ગયો હતો. ક્રેમલિન દલીલ કરી શકે છે, જે, હકીકતમાં, તેઓએ કર્યું: સોવિયેત યુનિયનએ તે કર્યું જે ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સે એક વર્ષ પહેલાં મ્યુનિકમાં કર્યું હતું - એક નાના રાજ્યના ભોગે, તેઓએ જર્મનીનો પ્રતિકાર કરવા માટે પુનઃશસ્ત્રીકરણ માટે જરૂરી શાંતિપૂર્ણ રાહત ખરીદી. . જો ચેમ્બરલેને પ્રામાણિકપણે અને ઉમદાતાથી કામ કર્યું હતું, હિટલરને ખુશ કરીને 1938 માં તેને ચેકોસ્લોવાકિયા આપ્યું હતું, તો પછી સ્ટાલિને એક વર્ષ પછી પોલેન્ડ સાથે હિટલરને ખુશ કરીને, અપ્રમાણિક અને અવગણના કેમ કરી, જેણે સોવિયેતની મદદનો ઇનકાર કર્યો હતો?

હિટલર સાથે સ્ટાલિનના ગુપ્ત ઉદ્ધત સોદા વિશે<по разделу Восточной Европы>(...)ફક્ત બર્લિન અને મોસ્કોમાં જ જાણતા હતા. સાચું, દરેક વ્યક્તિએ ટૂંક સમયમાં તેના વિશે રશિયાએ લીધેલા પગલાઓથી શીખ્યા અને તે પછી પણ સમગ્ર વિશ્વને આશ્ચર્યચકિત કરી દીધું. (...)

1948 માં, યુએસ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ "નાઝી-સોવિયેત સંબંધો" ના ઉપરોક્ત સંગ્રહના પ્રકાશનના જવાબમાં, સોવિનફોર્મબ્યુરોએ પુસ્તક "ફાલ્સિફાયર ઓફ હિસ્ટરી" પ્રકાશિત કર્યું, જે પશ્ચિમી દેશો સામે પ્રતિ-આક્ષેપો કરે છે અને બદલામાં, આરોપો ધરાવે છે. 1930 ના દાયકામાં બ્રિટિશ અને અમેરિકન નાણાકીય વર્તુળો દ્વારા જર્મનીને ધિરાણ વિશે યુએસ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના પ્રકાશનથી વિપરીત, જે હકીકતમાં, આર્કાઇવલ દસ્તાવેજોનો સંગ્રહ હતો, સોવિયેત પ્રકાશન લેખકનું લખાણ હતું; તેમાં એક પણ દસ્તાવેજ સંપૂર્ણ અને કેટલાક નાના અવતરણોનો સમાવેશ થતો નથી. મોલોટોવ દ્વારા તેમના મૃત્યુ સુધી ગુપ્ત પ્રોટોકોલના અસ્તિત્વનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેના વિશે તેણે લેખક ચુએવ સાથેની વાતચીતમાં વારંવાર વાત કરી હતી.

કરારનો મુદ્દો અને ખાસ કરીને પ્રોટોકોલનો મુદ્દો યુએસએસઆરમાં પેરેસ્ટ્રોઇકા દરમિયાન મુખ્યત્વે પોલેન્ડના દબાણને કારણે ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો (કેટીન પ્રશ્ન જુઓ). આ મુદ્દાનો અભ્યાસ કરવા માટે, સીપીએસયુ સેન્ટ્રલ કમિટીના સચિવ એલેક્ઝાંડર યાકોવલેવની આગેવાની હેઠળ એક વિશેષ કમિશન બનાવવામાં આવ્યું હતું. 24 ડિસેમ્બર, 1989 ના રોજ, યુએસએસઆરના પીપલ્સ ડેપ્યુટીઝની કોંગ્રેસે, યાકોવલેવ દ્વારા નોંધાયેલા કમિશનના નિષ્કર્ષને સાંભળીને, એક ઠરાવ અપનાવ્યો જેમાં તેણે પ્રોટોકોલની નિંદા કરી (મૂળની ગેરહાજરીને ધ્યાનમાં રાખીને, પરંતુ તેની અધિકૃતતાને માન્યતા આપીને, ગ્રાફોલોજીકલ, ફોટોટેકનિકલ પર આધારિત). અને નકલોની શાબ્દિક પરીક્ષા, અને તેમને અનુગામી ઘટનાઓનો પત્રવ્યવહાર). તે જ સમયે, યુએસએસઆરમાં પ્રથમ વખત, ગુપ્ત પ્રોટોકોલનો ટેક્સ્ટ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો (જર્મન માઇક્રોફિલ્મ પર આધારિત - "ઇતિહાસના પ્રશ્નો", નંબર 6, 1989).

અસલ પ્રોટોકોલ વાસ્તવમાં પ્રેસિડેન્શિયલ આર્કાઇવમાં રાખવામાં આવ્યો હતો (હવે રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખનું આર્કાઇવ, વિશેષ ફોલ્ડર, પેકેજ નં. 34), પરંતુ મિખાઇલ ગોર્બાચેવ (જે 1987 થી તેના અસ્તિત્વ વિશે જાણતા હતા) દ્વારા છુપાવવામાં આવ્યું હતું, અને ગોર્બાચેવ, તેના પ્રોપર્ટી મેનેજર વી. બોલ્ડિનના જણાવ્યા અનુસાર, બોલ્ડિનને આ દસ્તાવેજનો નાશ કરવાની ઇચ્છનીયતાનો સંકેત આપ્યો હતો. આર્કાઇવનું વર્ગીકરણ થયા પછી, દસ્તાવેજ 30 ઓક્ટોબર, 1992ના રોજ મુખ્ય રાજકીય નિર્દેશાલયના નાયબ વડા, કર્નલ જનરલ ડી.એ. દ્વારા "મળ્યો" હતો. વોલ્કોગોનોવ અને અખબારોમાં પ્રકાશિત. વૈજ્ઞાનિક પ્રકાશન જર્નલ “ન્યુ એન્ડ કન્ટેમ્પરરી હિસ્ટ્રી”, 1993 માટે નંબર 1 માં થયું હતું.

પણ જુઓ

• બીજા વિશ્વયુદ્ધ પહેલાના સમયગાળામાં સોવિયેત-જર્મન સહયોગ

નોંધો

1. S.Z કેસ. સ્ટાલિન અને હિટલર, 1933-1941. ક્રેમલિનની ગણતરીઓ અને ખોટી ગણતરીઓ, ડોમેસ્ટિક હિસ્ટ્રી, 2005, નંબર 1 પૃષ્ઠ 100-101.
2. TSB "વિશ્વ યુદ્ધ II"
3. એન્થોની સી. સટન. વોલ સ્ટ્રીટ અને હિટલરનો ઉદય. ન્યૂ રોશેલ, ન્યૂ યોર્ક: આર્લિંગ્ટન હાઉસ, 1975
4. S.Z કેસ. સ્ટાલિન અને હિટલર, 1933-1941. ક્રેમલિનની ગણતરીઓ અને ખોટી ગણતરીઓ, ડોમેસ્ટિક હિસ્ટ્રી, 2005, નંબર 1 101 એફએફ.
5. S.Z કેસ. 1918-1939 માં જર્મની અને યુએસએસઆર: વિદેશી નીતિના નિર્ણયોના હેતુઓ અને પરિણામો // યુદ્ધ અને શાંતિના વર્ષો દરમિયાન યુએસએસઆર અને જર્મની (1941-1945) એમ., 1995
6. એ.એમ. નેક્રીચ. 22 જૂન, 1941
7. ડી.જી. નજાફોવ. 1939નો સોવિયેત-જર્મન કરાર અને તેના ઐતિહાસિક પરિણામો // ઇતિહાસના પ્રશ્નો, નંબર 12, 2006, પૃષ્ઠ 7

24 ઓગસ્ટ, 1939 ના રોજ, સોવિયેત અખબાર પ્રવદાએ સોવિયેત-જર્મન બિન-આક્રમકતા કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવા વિશે એક સંપાદકીય પ્રકાશિત કર્યું. ફ્રન્ટ પેજ પરના મોટા ફોટોગ્રાફમાં મોલોટોવ, સ્ટાલિન, રિબેન્ટ્રોપ, જર્મન વિદેશ મંત્રાલયના નાયબ રાજ્ય સચિવ ગૌસ અને તેમના કાનૂની સલાહકારો અને અનુવાદકો દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. ક્રેમલિનમાં મીટિંગના ફોટા હેઠળ નીચે મુજબ લખ્યું હતું: “23 ઓગસ્ટના રોજ, સવારે 3:30 વાગ્યે, વી.એમ.ની પ્રથમ વાતચીત થઈ. જર્મન વિદેશ મંત્રી શ્રી વોન રિબેન્ટ્રોપ સાથે મોલોટોવ. વાતચીત કોમરેડ સ્ટાલિન અને જર્મન એમ્બેસેડર કાઉન્ટ વોન ડેર શુલેનબર્ગની હાજરીમાં થઈ અને ત્રણ કલાક ચાલી. સાંજે દસ વાગ્યે વાટાઘાટોમાં વિરામ લીધા પછી, વાતચીત ફરી શરૂ થઈ અને બિન-આક્રમકતા કરાર પર હસ્તાક્ષર સાથે સમાપ્ત થઈ, જેનો ટેક્સ્ટ નીચે આપેલ છે.

વિશ્વ સમુદાય માટે, સંધિ પર હસ્તાક્ષર, જે મોલોટોવ-રિબેન્ટ્રોપ સંધિ તરીકે જાણીતું બન્યું, તે વાદળીમાંથી બોલ્ટ તરીકે આવ્યું, કારણ કે અત્યાર સુધી સોવિયેત યુનિયન નાઝી વિસ્તરણના નિશ્ચિત વિરોધી તરીકે કામ કરતું હતું. જો કે, હસ્તાક્ષર એ આવી અણધારી ઘટના ન હતી, કારણ કે 21 ઓગસ્ટના રોજ તે યુએસએસઆર અને થર્ડ રીક વચ્ચેના વેપાર કરારના નિષ્કર્ષ વિશેના સંદેશ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો. એક અભિપ્રાય છે કે તે આ કરાર હતો જેણે બીજા વિશ્વ યુદ્ધ ફાટી નીકળ્યા. પરંતુ તેના હસ્તાક્ષર પહેલા શું હતું તે યાદ રાખવું નુકસાનકારક રહેશે નહીં.

બિન-આક્રમકતા કરાર પોતે ગુપ્ત પ્રોટોકોલ જેટલો શરમજનક ન હતો જેમાં બે દેશોએ પૂર્વ યુરોપમાં પ્રભાવના ક્ષેત્રોને વિભાજિત કર્યા હતા, જેનું અસ્તિત્વ સોવિયેત સંઘે ગોર્બાચેવ હેઠળ ગ્લાસનોસ્ટ સુધી હઠીલાપણે નકારી કાઢ્યું હતું. પ્રોટોકોલ ખાતરી આપે છે કે લિથુઆનિયાની ઉત્તરીય સરહદ "પ્રાદેશિક અને રાજકીય ફેરફારોની સ્થિતિમાં" બાલ્ટિક રાજ્યોમાં હિતોના સોવિયેત-જર્મન ઝોનની સરહદ હશે, અને નરવા-વિસ્ટુલા-સાન રેખા અસ્થાયી સીમાંકન રેખા બની જશે. . ઉપરાંત, ત્યારબાદ, યુએસએસઆર અને જર્મનીએ નક્કી કરવાનું હતું કે પોલિશ રાજ્યને જાળવવું કે કેમ અને કઈ સરહદોની અંદર.

પરંતુ નિરપેક્ષતા ખાતર, એવું કહેવું જોઈએ કે સોવિયેત-જર્મન બિન-આક્રમક સંધિ પોલેન્ડ સામે જર્મન આક્રમણના ચહેરામાં યુરોપમાં સહકાર પર ત્રિપક્ષીય બ્રિટિશ-ફ્રેન્ચ-સોવિયેત લશ્કરી વાટાઘાટો દ્વારા પહેલા કરવામાં આવી હતી. સાચું, આ વાટાઘાટો કંઈપણમાં સમાપ્ત થઈ નથી. બે મુખ્ય પશ્ચિમી લોકશાહી શાસનો પરસ્પર ફાયદાકારક અને અસરકારક સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવા ખાસ આતુર ન હતા. જ્યારે સોવિયેત સરકારે તેમને મોસ્કોમાં લશ્કરી પ્રતિનિધિમંડળ મોકલવા આમંત્રણ આપ્યું, ત્યારે તેમના સભ્યોએ 11 દિવસ માટે પ્રસ્થાન માટે તૈયારી કરી, પછી મુસાફરો અને માલસામાનના પરિવહન માટે રચાયેલ ધીમી સ્ટીમરમાં છ દિવસ માટે લેનિનગ્રાડ ગયા અને 11 ઓગસ્ટે જ મોસ્કો પહોંચ્યા.

સંદર્ભ

પુટિને શા માટે મોલોટોવ-રિબેન્ટ્રોપ કરારને ન્યાયી ઠેરવ્યો?

મોલોટોવ-રિબેન્ટ્રોપ સંધિનો "ટોપ-સિક્રેટ" પ્રોટોકોલ

મોલોટોવ-રિબેન્ટ્રોપ સંધિ સ્ટાલિન માટે આપત્તિ હતી

મોલોટોવ-રિબેનટ્રોપ કરાર: કોઈ ઇતિહાસ નથી - માત્ર રાજકારણ

સોવિયેત લશ્કરી પ્રતિનિધિમંડળના સભ્ય, રેડ આર્મીના ચીફ ઓફ જનરલ સ્ટાફ, માર્શલ બોરીસ મિખાયલોવિચ શાપોશ્નિકોવ, આક્રમક સામે યુએસએસઆર, ગ્રેટ બ્રિટન અને ફ્રાન્સના સશસ્ત્ર દળો દ્વારા સંયુક્ત કાર્યવાહી માટે ત્રણ વિકલ્પો રજૂ કર્યા.

સોવિયેત સરકારે યુરોપમાં આક્રમક સામે લડવા માટે 120 રાઇફલ અને 16 ઘોડેસવાર વિભાગો, 5 હજાર ભારે બંદૂકો અને હોવિત્ઝર્સ, 9 - 10 હજાર ટાંકી અને 5 - 5.5 હજાર બોમ્બર્સ અને લડવૈયાઓ મોકલવાનું વચન આપ્યું હતું.

ગ્રેટ બ્રિટન અને ફ્રાન્સ પરના હુમલાની સ્થિતિમાં, યુએસએસઆરએ 70% સશસ્ત્ર દળો પ્રદાન કરવાની હતી જેની સાથે ગ્રેટ બ્રિટન અને ફ્રાન્સ મુખ્ય દુશ્મન એટલે કે જર્મનીનો સામનો કરશે. આ કિસ્સામાં, પોલેન્ડને મોટા પાયે યુદ્ધમાં ભાગ લેવાની અપેક્ષા હતી, જે તેની પશ્ચિમી સરહદો પર 40-50 વિભાગોને કેન્દ્રિત કરવાનું માનવામાં આવતું હતું.

પોલેન્ડ અને રોમાનિયા પર આક્રમક દ્વારા હુમલાની ઘટનામાં, આ બંને દેશોએ તેમના તમામ દળોને મોરચે ફેંકી દેવાની હતી, અને યુએસએસઆર - ગ્રેટ બ્રિટન અને ફ્રાન્સ જેટલા જ સંસાધનો જર્મની સામે સીધા આગળ મૂક્યા હોત. માર્શલ શાપોશ્નિકોવે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે યુએસએસઆર, સ્પષ્ટ કારણોસર, યુદ્ધમાં ત્યારે જ ભાગ લઈ શકે છે જો ગેલિક રુસ્ટરનો દેશ અને યુનાઇટેડ કિંગડમ પોલેન્ડ અને રોમાનિયા સાથે અથવા કદાચ લિથુઆનિયા અને રોમાનિયા સાથે, સોવિયેત સૈનિકોના પસાર થવા પર સંમત થાય, કારણ કે અન્યથા લાલ સૈન્ય દુશ્મન સાથે સંપર્કની રેખા સુધી પહોંચી શકશે નહીં અને યુદ્ધમાં ભાગ લઈ શકશે નહીં, જે તર્ક વિના નથી.

જો એડમિરલ ડ્રેક્સ પાસે હજુ ઘણો સમય હતો, તો જનરલ ડોમેન્કે 17 ઓગસ્ટના રોજ પેરિસના ટેલિગ્રામમાં જણાવ્યું હતું: “રશિયનો નિશ્ચિતપણે નિરીક્ષકો તરીકે બાજુ પર ન રહેવા માટે મક્કમ છે અને સ્પષ્ટપણે ચોક્કસ જવાબદારીઓ ધારણ કરવા માંગે છે…. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે યુએસએસઆર લશ્કરી સંધિ પૂર્ણ કરવા માંગે છે અને અમે આ કરારને કાગળના ખાલી ટુકડામાં ફેરવવા માંગતા નથી જેનો કોઈ ચોક્કસ અર્થ નથી. માર્શલ વોરોશિલોવે મને ખાતરી આપી કે અમે પરસ્પર સહાયતા, ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વગેરેના તમામ મુદ્દાઓ ઉકેલીશું, જેમને રશિયનો "મુખ્ય મુદ્દો" કહે છે - પોલિશ પ્રદેશમાં તેમની ઍક્સેસ - સંતોષકારક રીતે ઉકેલાઈ જશે."

તે જ દિવસે, ભયાવહ ડુમેન્કે તેના એક સહાયક, રાજધાની બેફ્રેને, પોલિશ સશસ્ત્ર દળોના ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ, માર્શલ એડવર્ડ રાયડ્ઝ-સ્મિગ્લીને વોર્સો મોકલ્યો, પરંતુ બધું નિરર્થક. અત્યંત સોવિયત વિરોધી અને રશિયન વિરોધી માર્શલે ફ્રેન્ચ રાજદૂતને જે કહ્યું તે પુનરાવર્તન કર્યું: "કદાચ જર્મનો સાથે આપણે આપણી સ્વતંત્રતા ગુમાવવાનું જોખમ રાખીએ છીએ, અને રશિયનો સાથે આપણો આત્મા."

ફક્ત 23 ઓગસ્ટના રોજ, રિબેન્ટ્રોપના મોસ્કોમાં આગમનની ઘોષણા પછી, પોલિશ સરકારે સંમતિ વ્યક્ત કરી, પરંતુ સોવિયેત સૈનિકોના પસાર થવા માટે નહીં, પરંતુ તે હકીકત પર કે તે સોવિયેત લશ્કરી સહાયના મુદ્દા પર વિચાર કરશે - કેટલાક આરક્ષણો હોવા છતાં. તે જ દિવસે, શાબ્દિક કલાકોની ટિકીંગ સાથે, પોલેન્ડના વિદેશ પ્રધાન જોસેફ બેકે કહ્યું: "પોલિશ સરકાર સંમત છે કે જનરલ ડ્યુમેન્ક નીચેનું નિવેદન આપે છે: "અમને હવે વિશ્વાસ છે કે જર્મન આક્રમણ સામે સંયુક્ત કાર્યવાહીના કિસ્સામાં, પોલેન્ડ અને પોલેન્ડ વચ્ચે સહકાર સોવિયેત એ યુનિયન, તકનીકી શરતો કે જેના પર હજુ પણ વાટાઘાટો કરવાની જરૂર છે, તે બાકાત નથી (અથવા શક્ય છે).

ફ્રાન્સ, અને ખાસ કરીને ગ્રેટ બ્રિટન, સોવિયેત યુનિયન સાથે ચોક્કસ કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં રસ ધરાવતા ન હતા, અને તેનાથી વિપરીત, યુએસએસઆર, સ્પષ્ટ કારણોસર, પોતાને જર્મની સાથેના યુદ્ધમાં દોરવા દેવા માંગતા ન હતા, ખાસ કરીને જ્યારે રેડ આર્મી વારાફરતી મોંગોલિયન ખલખિન નજીક દૂર પૂર્વમાં ઉગ્ર લડાઇઓ લડી રહી હતી - જાપાનીઓ સાથે ગોલ. લાલ સૈન્યને તેના પ્રદેશમાં જવા દેવાની પોલેન્ડની અનિચ્છાએ પણ ઘાતક ભૂમિકા ભજવી હતી, જે, જોકે, ધ્રુવોના દૃષ્ટિકોણથી, ઐતિહાસિક કારણોસર ન્યાયી હતી. તેઓ હજી પણ 1918-1921 માં સોવિયત રશિયા સાથેના લોહિયાળ યુદ્ધને આબેહૂબ રીતે યાદ કરે છે, જ્યારે તેમની રાજધાની વોર્સો "વિસ્ટુલા પરના ચમત્કાર" દ્વારા બચાવી લેવામાં આવી હતી - ઓગસ્ટ 1920 માં રેડ આર્મીની હાર.

રાજદ્વારી ક્ષેત્રે નાઝી જર્મની ફરી વિજયી બન્યું. કરાર પર હસ્તાક્ષર થયાના નવ દિવસ પછી, જર્મનીએ પોલેન્ડ પર હુમલો કરીને બીજા વિશ્વ યુદ્ધની શરૂઆત કરી. પરંતુ સોવિયત યુનિયન નિષ્ક્રિય રીતે બેઠો ન હતો, અને 17 સપ્ટેમ્બરના રોજ ભયાવહ રીતે બચાવ કરતી પોલિશ સૈન્યને પીઠમાં ત્રાટક્યું, અને ધ્રુવો હજી પણ આ માટે રશિયનોને માફ કરી શકતા નથી. પોલેન્ડનું ચોથું વિભાજન થયું - સૌથી ખરાબ, મૃત્યુની સંખ્યા અને ભૌતિક નુકસાનને ધ્યાનમાં રાખીને. સોવિયેત સંઘે નાઝી જર્મની કરતાં પણ વધુ પ્રદેશ પર કબજો કર્યો.

યુએસએસઆર દ્વારા આ માટે ચૂકવવામાં આવતી કિંમત ઓછી હતી: સત્તાવાર રશિયન ડેટા અનુસાર, મૃત અને ગુમ થયેલા લોકોની સંખ્યા 1,475 હતી (પોલિશ ડેટા ઘણો વધારે છે). બાલ્ટિક્સમાં સોવિયેત એકમોની જમાવટ પછી. પરંતુ પછી બર્ફીલા ફુવારો શરૂ થયો. જ્યારે શિયાળુ યુદ્ધની શરૂઆત કરીને 30 નવેમ્બર, 1939ના રોજ રેડ આર્મીએ ફિનલેન્ડ પર હુમલો કર્યો, ત્યારે તેને બહાદુરીથી બચાવ કરતા ફિન્સ તરફથી ઉગ્ર પ્રતિકારનો સામનો કરવો પડ્યો. સત્તાવાર માહિતી અનુસાર, યુએસએસઆરએ એક હજાર તળાવોના દેશમાંથી "છીનવી લીધો" તે પ્રદેશની કિંમત 126,875 મૃત અને ગુમ થયેલ સોવિયત સૈનિકો છે.

1940 ના ઉનાળામાં, યુએસએસઆરએ બાલ્ટિક રાજ્યો, બેસરાબિયા અને ઉત્તરી બુકોવિના પર કબજો કર્યો અને તેને જોડ્યું. તે જ સમયે, મોલોટોવ-રિબેન્ટ્રોપ સંધિમાં છેલ્લા બે પ્રદેશો વિશે એક શબ્દ નહોતો. સોવિયત સંઘે તેમને રસ્તામાં "મુક્ત" કર્યા.

2009 માં, વોર્સો ઇન્સ્ટિટ્યુટ ઓફ નેશનલ રિમેમ્બરન્સે જણાવ્યું હતું કે પૂર્વીય પોલેન્ડ પર સોવિયેત કબજાના પરિણામે પીડિતોની સંખ્યા 150 હજાર લોકો સુધી પહોંચી હતી. અન્ય ઘણા લોકો (મોટાભાગે પોલિશ ઇમિગ્રે પત્રકારો) કહે છે કે નુકસાન ઘણું વધારે હતું. 1940-1941માં સોવિયેત આતંક એસ્ટોનિયામાં 3,173 કેદીઓ અને 5,978 દેશનિકાલનો ભોગ બન્યા, જેમાંથી 6,000 મૃત્યુ પામ્યા. 2 હજાર લોકોને ફાંસી આપીને મારી નાખવામાં આવ્યા હતા. લિથુઆનિયામાં સમાન સમયગાળામાં પ્રથમ સોવિયેત કબજા દરમિયાન, 5,665 લોકોને જેલમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા, 10,187 લોકોને દેશનિકાલમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા, અને તેમાંથી 9 હજાર મૃત્યુ પામ્યા હતા. ફાંસી અને માર્યા ગયેલા લોકોની સંખ્યા 2,500 હતી. લાતવિયામાં, 5,625 કેદીઓ અને 9,546 નિર્વાસિતો દમનનો ભોગ બન્યા, જેમાંથી 5 હજાર મૃત્યુ પામ્યા, અને 2 હજારને ફાંસી અને માર્યા ગયા. મોલ્ડેવિયન સોવિયત સમાજવાદી પ્રજાસત્તાક (અગાઉ બેસરાબિયા) માં, એક હજાર લોકોને ફાંસી આપવામાં આવી હતી અને માર્યા ગયા હતા, 15 હજારની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, અને તેમાંથી સાત હજાર મૃત્યુ પામ્યા હતા. 32 હજારને દેશનિકાલમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા, અને તેમાંથી 12 હજાર તે બચી શક્યા ન હતા.

ખાસ કરીને પોલેન્ડ અને બાલ્ટિક રાજ્યોમાં - આ કડવો અનુભવ રશિયન પાડોશી અને નિર્વિવાદ રુસોફોબિયાના મહાન અને હજુ પણ સતત ડરનું કારણ છે. અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ માટેના રિપબ્લિકન ઉમેદવાર ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના શબ્દો કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એસ્ટોનિયા પર લડશે નહીં, તેમની પોતાની સુરક્ષા અને માનસિક શાંતિમાં તેમનો વિશ્વાસ ઉમેરતા નથી.