જીવન સંતોષ સૂચકાંકનું નિદાન કરતી પ્રશ્નાવલિ વ્યક્તિની સામાન્ય માનસિક સ્થિતિ, તેના મનોવૈજ્ઞાનિક આરામની ડિગ્રી અને સામાજિક-માનસિક અનુકૂલનક્ષમતા દર્શાવે છે.

જીવન સંતુષ્ટિ સૂચકાંક પરીક્ષણનો ઉપયોગ વ્યક્તિની જીવનશૈલી, જરૂરિયાતો, હેતુઓ, વલણ અને મૂલ્યલક્ષી લાક્ષણિકતાઓના વિશિષ્ટ મૂલ્યાંકન માટે કરી શકાય છે જેથી તે નક્કી કરવામાં આવે કે તેમાંથી કઈ તેની સામાન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિતિ પર સકારાત્મક અસર કરે છે અને કઈ નકારાત્મક છે. અસર

જીરોન્ટોસાયકોલોજીની સામાજિક-મનોવૈજ્ઞાનિક સમસ્યાઓ સાથે સંકળાયેલા અમેરિકન વૈજ્ઞાનિકોના જૂથ દ્વારા વિકસિત જીવન સંતોષ સૂચકાંક પરીક્ષણ (ન્યુગાર્ટન એ.ઓ.), સૌપ્રથમ 1961 માં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું અને ટૂંક સમયમાં વ્યાપક બન્યું હતું. 1993માં એન.વી. પાનિના દ્વારા આ ટેકનિકનું ભાષાંતર અને અનુકૂલન કરવામાં આવ્યું હતું. IZhU પ્રશ્નાવલિમાં 20 પ્રશ્નોનો સમાવેશ થાય છે, જેનાં પરિણામોને ઘટાડીને 5 સ્કેલ કરવામાં આવે છે જે વ્યક્તિની સામાન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિતિ અને તેના જીવન પ્રત્યેના સંતોષના વિવિધ પાસાઓને દર્શાવે છે. અંદાજિત પરીક્ષણ સમય 5-10 મિનિટ છે.

જીવન સંતોષ સૂચકાંક (LSI) પરીક્ષણ, એન.વી. પાનિના દ્વારા અનુકૂલન (વ્યક્તિની સામાન્ય માનસિક સ્થિતિનું પ્રશ્નાવલિ):

પરીક્ષણ સામગ્રી.

1. જેમ જેમ મારી ઉંમર વધતી જાય છે તેમ તેમ ઘણી બાબતો મને અગાઉની અપેક્ષા કરતાં વધુ સારી લાગે છે.

2. હું જાણું છું તે મોટાભાગના લોકો કરતાં જીવનમાં મને વધુ નિરાશાઓ આવી છે.

3. આ મારા જીવનનો સૌથી કાળો સમયગાળો છે.

4. મારું જીવન તેના કરતાં વધુ સુખી હોઈ શકે છે.

5. હું હવે લગભગ એટલો જ ખુશ છું જેટલો હું નાનો હતો ત્યારે હતો.

6. મારે જે કરવાનું છે તે મોટાભાગની કંટાળાજનક અને રસહીન છે.

7. હું હાલમાં મારા જીવનના શ્રેષ્ઠ વર્ષોનો અનુભવ કરી રહ્યો છું.

8. હું માનું છું કે ભવિષ્યમાં રસપ્રદ અને સુખદ વસ્તુઓ મારી રાહ જોશે.

9. હું મારી બાબતો અને પ્રવૃત્તિઓમાં પહેલાની જેમ જ રસ અનુભવું છું.

10. જેમ જેમ મારી ઉંમર વધતી જાય છે તેમ તેમ મને વધુ ને વધુ થાક લાગે છે.

11. ઉંમરની લાગણી મને પરેશાન કરતી નથી.

12. જ્યારે હું મારા જીવન પર પાછું જોઉં છું, ત્યારે મને સંતોષની લાગણી થાય છે.

13. જો મને આવી તક મળે તો પણ હું મારું પાછલું જીવન બદલીશ નહીં.

14. મારી ઉંમરના અન્ય લોકોની તુલનામાં, મેં મારા જીવનમાં ઘણી મૂર્ખ વસ્તુઓ કરી છે.

15. મારી ઉંમરના અન્ય લોકો કરતાં હું વધુ સારી દેખાઉં છું.

16. મારી પાસે કેટલીક યોજનાઓ છે જેને હું નજીકના ભવિષ્યમાં અમલમાં મૂકવા માગું છું.

17. પાછળ જોઈને, હું કહી શકું છું કે મેં મારા જીવનમાં ઘણું ગુમાવ્યું છે.

18. હું ઘણી વાર, અન્ય લોકોની તુલનામાં, હતાશ મૂડમાં છું.

19. મને જીવનમાંથી જે અપેક્ષા હતી તે ઘણું બધું મળ્યું.

20. ભલે તેઓ શું કહે છે, વય સાથે, મોટાભાગના લોકો વધુ ખરાબ થાય છે, વધુ સારું નથી.

IZHU પરીક્ષણની ચાવી.

પરિણામોની પ્રક્રિયા.

એકંદર જીવન સંતોષની અનુક્રમણિકા કી અનુસાર પોઈન્ટ અસાઇન કરીને નક્કી કરવામાં આવે છે.

પરિણામોનું અર્થઘટન.

પરીક્ષણ વ્યક્તિની સૌથી સામાન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિતિને માપે છે, જે તેની વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓ અને તેના જીવનના વિવિધ પાસાઓ સાથેના સંબંધોની સિસ્ટમ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. જીવન સંતોષ સૂચકાંક- એક સંકલિત સૂચક જેમાં મુખ્ય વાહક તરીકે ભાવનાત્મક ઘટકનો સમાવેશ થાય છે. ઉચ્ચ સૂચકાંક મૂલ્ય ધરાવતા લોકોની લાક્ષણિકતા નીચા સ્તરના ભાવનાત્મક તણાવ, ઉચ્ચ ભાવનાત્મક સ્થિરતા, નીચા સ્તરની ચિંતા, મનોવૈજ્ઞાનિક આરામ અને પરિસ્થિતિ અને તેમાં તેમની ભૂમિકા પ્રત્યે ઉચ્ચ સ્તરનો સંતોષ છે.

• ઉદાસીનતાની વિરુદ્ધ જીવનમાં રસ;
• નિશ્ચય, સમર્પણ, જીવનના લક્ષ્યો હાંસલ કરવામાં સાતત્ય;
• સેટ અને વાસ્તવમાં પ્રાપ્ત લક્ષ્યો વચ્ચે સુસંગતતા;
• પોતાના ગુણો અને ક્રિયાઓનું સકારાત્મક મૂલ્યાંકન;
• સામાન્ય મૂડ પૃષ્ઠભૂમિ.

મહત્તમ જીવન સંતોષ સૂચકાંક 40 પોઈન્ટ છે. સરેરાશ જીવન સંતોષ 25-30 પોઈન્ટ છે. 25 પોઈન્ટ કરતા ઓછા સ્કોર ઓછા ગણવામાં આવે છે.

જીવનના કયા ચોક્કસ ક્ષેત્રો સંતોષ અથવા અસંતોષ લાવે છે તે વિશેની વધારાની માહિતી તરીકે, તમે ભીંગડા પરના પોઈન્ટની સંખ્યાની ગણતરી કરી શકો છો (દરેક સ્કેલ પર પોઈન્ટ્સની મહત્તમ સંખ્યા 8 છે).

ડીકોડિંગ ભીંગડા.

1. જીવનમાં રસ.ચુકાદાઓ નં. 1, 6, 9, 11. સ્કેલ સામાન્ય રોજિંદા જીવન માટે ઉત્સાહ અને ઉત્સાહની ડિગ્રીને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

2.લક્ષ્યો હાંસલ કરવામાં સુસંગતતા.ચુકાદાઓ નં. 8, 13, 16, 17. આ સ્કેલ પરના ઉચ્ચ સ્કોર જીવન પ્રત્યેના વલણના આવા લક્ષણોને પ્રતિબિંબિત કરે છે જેમ કે નિર્ધારણ, દ્રઢતા, લક્ષ્યો હાંસલ કરવાના હેતુથી. આ સ્કેલ પરનો નીચો સ્કોર જીવનની નિષ્ફળતાઓ સાથે નિષ્ક્રિય સમાધાનને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જીવન જે બધું લાવે છે તેની આધીન સ્વીકૃતિ દર્શાવે છે.

3. નિર્ધારિત અને પ્રાપ્ત લક્ષ્યો વચ્ચે સુસંગતતા.ચુકાદાઓ નં. 2, 4, 5, 19. ઉચ્ચ સ્કોર વ્યક્તિની પ્રતીતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે તેણે તે લક્ષ્યો હાંસલ કર્યા છે અથવા તે પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ છે જેને તે પોતાના માટે મહત્વપૂર્ણ માને છે.

4.તમારું અને તમારી પોતાની ક્રિયાઓનું સકારાત્મક મૂલ્યાંકન.ચુકાદાઓ નં. 12, 14, 15, 20. આમાં વ્યક્તિના તેના બાહ્ય અને આંતરિક ગુણોનું મૂલ્યાંકન શામેલ છે. ઉચ્ચ સ્કોર ઉચ્ચ આત્મસન્માન દર્શાવે છે.

5.મૂડની સામાન્ય પૃષ્ઠભૂમિ.ચુકાદાઓ № 3, 7, 10, 18. સ્કેલ જીવનમાંથી આશાવાદ અને આનંદની ડિગ્રી દર્શાવે છે.

આ પરીક્ષણના પરિણામો વ્યક્તિની સામાન્ય ભાવનાત્મક સ્થિતિ વિશે, જીવનના ક્ષેત્રો વિશે જે તેના માટે "સમસ્યાજનક" હોઈ શકે છે તે વિશે ઝડપથી માહિતી મેળવવાનું શક્ય બનાવે છે અને બાદમાં સુધારવા માટે પગલાં લે છે.

જીવન સંતોષનો ટેસ્ટ ઇન્ડેક્સ (LSI), એન.વી. પાનિના દ્વારા અનુકૂલન (વ્યક્તિની સામાન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિતિનું પ્રશ્નાવલિ - ન્યુગાર્ટન એ.ઓ.).

પરિચય

એ સાબિત કરવાની જરૂર નથી કે મોટાભાગના લોકો, જો બધા નહીં, તો ખુશ રહેવા માંગે છે. એવું માનવામાં આવે છે કે સુખનો ખ્યાલ ખૂબ જ અસ્પષ્ટ અને અગમ્ય છે. પરંતુ મોટાભાગના લોકો તે શું છે તે વિશે સંપૂર્ણ રીતે વાકેફ છે. જ્યારે આ વિષય પર સર્વેક્ષણો હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે તે બહાર આવ્યું છે કે સુખી લોકોનો અર્થ કાં તો એવી સ્થિતિ છે જ્યારે વ્યક્તિ આનંદ અથવા અન્ય સકારાત્મક લાગણીઓ અથવા જીવનથી સંતોષ અનુભવે છે.

જીવન પ્રત્યેનો સંતોષ અથવા અસંતોષ વિષયની ઘણી ક્રિયાઓ, તેની વિવિધ પ્રકારની પ્રવૃત્તિઓ અને વર્તનને નિર્ધારિત કરે છે: રોજિંદા, આર્થિક, રાજકીય. આ અનુભવો સાર્વજનિક ચેતના, જૂથ મૂડ, અપેક્ષાઓ અને સમાજમાં સંબંધોની સ્થિતિમાં એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ છે.

એ નોંધવું જોઇએ કે આધુનિક વિજ્ઞાનમાં જીવન સંતોષની સમસ્યામાં રસ જીવનની ગુણવત્તાના અભ્યાસ અને સુધારણાના સંદર્ભમાં વિવિધ સ્થાનિક અને વિદેશી મનોવૈજ્ઞાનિક હિલચાલના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા પ્રગટ થાય છે, જે આ સમસ્યાની સુસંગતતા અને મહત્વનો પુરાવો છે.

અમારું સંશોધન અમેઝિંગ સ્ટેટ પેડાગોજિકલ યુનિવર્સિટીની સંસ્થાઓમાં હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. કાર્યનું વ્યવહારુ મહત્વ સૈદ્ધાંતિક પાસાઓ, સામગ્રી, પ્રાપ્ત ડેટા, તેમજ વ્યક્તિગત સામાજિક જૂથોમાં જીવન સંતોષ મેળવવા માટેની વ્યૂહરચનાઓનો અભ્યાસ કરવાના નિષ્કર્ષના વધુ ઉપયોગની શક્યતામાં રહેલું છે.

અમે અમારા સંશોધનને આ સમસ્યામાં ઉચ્ચ રસ પર આધારિત છે.

અભ્યાસના હેતુઓ ગણિત અને કોમ્પ્યુટર સાયન્સની ડિગ્રી સાથે અમેઝિંગ સ્ટેટ પેડાગોજિકલ યુનિવર્સિટીમાં અભ્યાસ કરતા પ્રથમ વર્ષના પૂર્ણ-સમયના વિદ્યાર્થીઓ અને પ્રાકૃતિક ભૂગોળ ફેકલ્ટીના વિદ્યાર્થીઓ હતા.

અભ્યાસનો વિષય જીવન સંતોષ મેળવવા માટેની વ્યૂહરચના હતી.

પૂર્વધારણા: વિવિધ ફેકલ્ટીના પ્રથમ વર્ષના વિદ્યાર્થીઓમાં જીવન સંતોષ મેળવવા માટેની વ્યૂહરચનાઓમાં કોઈ તફાવત નથી.

આ અભ્યાસનો હેતુ વિદ્યાર્થીઓમાં જીવન સંતોષ મેળવવા માટેની વ્યૂહરચનાઓ શોધવાનો હતો.

1. વૈજ્ઞાનિક સાહિત્યમાં સમસ્યાની સ્થિતિનો અભ્યાસ કરો.

2. જીવન સંતોષ પ્રાપ્ત કરવા માટેની વ્યૂહરચના ખ્યાલના સૈદ્ધાંતિક પાસાઓ અને કિશોરાવસ્થાની લાક્ષણિકતાઓનો અભ્યાસ કરો.

3. અમેઝિંગ સ્ટેટ પેડાગોજિકલ યુનિવર્સિટીના પ્રથમ વર્ષના પૂર્ણ-સમયના વિદ્યાર્થીઓમાં જીવન સંતોષ મેળવવા માટેની વ્યૂહરચનાઓનો અભ્યાસ કરવો.

પ્રયોગમૂલક પદ્ધતિ: સાયકોડાયગ્નોસ્ટિક.

ડેટા પ્રોસેસિંગ પદ્ધતિ: સામગ્રી વિશ્લેષણ.

તકનીકો: અપૂર્ણ વાક્યો.

વિષયો FITMiF (19 લોકો), EHF ના પ્રથમ વર્ષના વિદ્યાર્થીઓ (29 લોકો) હતા. આ અભ્યાસમાં કુલ 48 લોકોએ ભાગ લીધો હતો.

જીવન સંતોષની વિભાવનાના સૈદ્ધાંતિક પાસાઓ અને કિશોરાવસ્થાની મનોવૈજ્ઞાનિક લાક્ષણિકતાઓ

જીવન સંતોષની સમસ્યાનું સૈદ્ધાંતિક વિશ્લેષણ અને તેને હાંસલ કરવા માટેની વ્યૂહરચના

જીવન સંતોષની મૂડ, માનસિક સ્થિતિ અને વ્યક્તિની માનસિક સ્થિરતા પર સીધી અસર પડે છે. આ મહત્વપૂર્ણ ઘટનાનું મહત્વ રોજિંદા ચેતના અને વિજ્ઞાન બંનેમાં સારી રીતે સમજી શકાય છે.

વ્યક્તિની વ્યક્તિલક્ષી વિશ્વની સ્થિતિને તેની અનુકૂળતાના પાસામાં દર્શાવવા માટે, વિવિધ શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે: સુખનો અનુભવ (લાગણી), જીવન સંતોષ, ભાવનાત્મક આરામ, સુખાકારી.

માઈકલ અર્ગીલે જીવન સંતોષ અને સુખની વિભાવનાઓનો સમાનરૂપે ઉપયોગ કર્યો છે. "સુખને જીવન પ્રત્યેના સંતોષની જાગૃતિ અથવા હકારાત્મક લાગણીઓની આવર્તન અને તીવ્રતા તરીકે વિચારી શકાય છે."

"સંતોષ (અને સંતોષ)" એ ખૂબ વ્યાપક અર્થ સાથેનો શબ્દ છે, ખૂબ જ સામાન્ય છે અને તેથી અસ્પષ્ટ સીમાઓ સાથે વ્યાખ્યાનો અવકાશ છે.

મનોવૈજ્ઞાનિક માટે "જીવન સંતોષ" શબ્દની એક મહત્વપૂર્ણ વિશેષતા એ મૂલ્યાંકનના વિષયમાં તેની અનિશ્ચિતતા છે - જવાબ આપનારને બરાબર શું સંતુષ્ટ કરે છે અથવા સંતુષ્ટ નથી. મૂલ્યાંકનનો વિષય ઘણીવાર સંશોધકોના ધ્યાનથી છટકી જાય છે. પરંતુ, ઉત્તરદાતા બરાબર શું ધ્યાનમાં લે છે તેના આધારે: જીવનના બાહ્ય સંજોગો (ફક્ત તેના પ્રયત્નોથી અમુક અંશે બદલાયા છે) અથવા તેના નિર્ણયો, ક્રિયાઓ અને કાર્યોનું મૂલ્યાંકન, તેની પોતાની સફળતા, મૂલ્યાંકન પોતે નોંધપાત્ર રીતે નિર્ભર છે.

40 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, પ્રખ્યાત અમેરિકન મનોવિજ્ઞાની ઇ.એલ. થોર્ન્ડાઇકે જીવન સંતોષ માટેના પરિબળોની સૂચિ તૈયાર કરી, જેને તેમણે "સારા જીવન માટેની શરતો" તરીકે ઓળખાવી:

1. ભૌતિક જરૂરિયાતોને સંતોષવી.

2. પ્રવૃત્તિ (માનસિક અને શારીરિક) માટેની જરૂરિયાતોને સંતોષવી.

3. સામાજિક જરૂરિયાતોની સંતોષ (મિત્રતા, સંગઠિત જૂથો સાથે સંબંધ, અન્ય પર પ્રભુત્વ, અન્યની સેવા)

4. વ્યક્તિગત સફળતા (અન્ય પાસેથી માન્યતા, આત્મસન્માન).

ફક્ત 1973 માં, પ્રથમ વખત, મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રકાશનો પરના મુખ્ય સંદર્ભ પ્રકાશનોના વિષય અનુક્રમણિકામાં સુખની શ્રેણી દેખાઈ, અને 1974 માં - વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીની શ્રેણી.

1976 માં, એન્ડ્રુઝ અને વ્હાઇટનીએ ત્રણ ઘટકો ઓળખ્યા જે વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી બનાવે છે: જીવન સંતોષ, હકારાત્મક લાગણીઓ અને નકારાત્મક લાગણીઓ. વ્યક્તિમાં જેટલી સકારાત્મક લાગણીઓ હોય છે તેટલી વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી વધુ હોય છે, નકારાત્મક લાગણીઓ ઓછી હોય છે અને વ્યક્તિના પોતાના જીવન પ્રત્યેનો સંતોષ વધુ હોય છે, જે સંપૂર્ણ રીતે ભાવનાત્મક મૂલ્યાંકન નથી, પરંતુ જ્ઞાનાત્મક નિર્ણયની ક્ષણનો સમાવેશ કરે છે.

M. Argyll, 80 ના દાયકામાં સામાજિક મનોવિજ્ઞાન અને આંતરવ્યક્તિત્વ સંચાર ક્ષેત્રના અંગ્રેજી નિષ્ણાત. XX સદીએ એક વ્યાપક કાર્ય પ્રકાશિત કર્યું છે જેમાં પશ્ચિમ યુરોપિયન અને અમેરિકન સુખના અભ્યાસ પર વ્યાપક સામગ્રી શામેલ છે. મૂળભૂત રીતે, આર્ગીલની સમીક્ષામાં ખુશીના પરિબળોની સૂચિ શામેલ છે. તદુપરાંત, પરિબળો સ્ત્રોત તરીકે, અને પરિસ્થિતિઓ તરીકે, અને જીવન સંતોષના ક્ષેત્રો તરીકે પણ કાર્ય કરે છે, અને કેટલીકવાર પોતે વિષયની લાક્ષણિકતાઓ તરીકે - વ્યક્તિના જીવનના વ્યક્તિગત લક્ષણોનો સમૂહ જે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે, માપી શકાય છે અને આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર જોડાણ દર્શાવે છે. જીવન સંતોષ સાથે.

આર્ગીલ સુખને સમગ્ર જીવનથી સંતોષ અનુભવવાની સ્થિતિ, વ્યક્તિના ભૂતકાળ અને વર્તમાનનું એકંદર પ્રતિબિંબીત મૂલ્યાંકન અને હકારાત્મક લાગણીઓની આવર્તન અને તીવ્રતા તરીકે સમજે છે.

સામાન્ય રીતે જીવન અથવા જીવનના ચોક્કસ ક્ષેત્રો સાથેના સંતોષને સ્વ-અહેવાલનો ઉપયોગ કરીને માપી શકાય છે. સંશોધન બતાવે છે કે મોટાભાગના લોકો માને છે કે તેમની ખુશીનું સ્તર સરેરાશથી ઉપર છે - મહત્તમ શક્યના 70%, 50% નહીં. તે સ્પષ્ટ નથી કે વ્યક્તિગત ડોમેન્સ એકંદર સંતોષને અસર કરે છે કે ઊલટું, જો કે મોટાભાગના ડોમેન્સમાં કાર્યકારણની બંને દિશાઓ જોવા મળી હતી.

મોટી સંખ્યામાં પ્રકાશનો અને અભ્યાસોને લીધે, જ્યાં દરેક વ્યક્તિ સુખની પોતાની વ્યાખ્યા લાવે છે, સકારાત્મક મનોવિજ્ઞાનના માળખામાં "વ્યક્તિગત સુખાકારી" ની વિભાવના રજૂ કરવામાં આવી હતી, જેનો ઉપયોગ સમાનાર્થી તરીકે થાય છે, આ ખ્યાલના વિકલ્પ તરીકે. "સુખ". તે લોકો તેમના પોતાના જીવનનું જ્ઞાનાત્મક અને લાગણીશીલ ખુલાસાઓની દ્રષ્ટિએ કેવી રીતે મૂલ્યાંકન કરે છે તેનાથી સંબંધિત છે, અને કેટલાક સૂત્ર દ્વારા વ્યક્ત કરી શકાય છે: "વ્યક્તિગત સુખાકારી = જીવન સંતોષ + અસર," જ્યાં જીવન સંતોષ વ્યક્તિના પોતાના જીવનના મૂલ્યાંકનને પ્રતિબિંબિત કરે છે. કોઈ વ્યક્તિ સંતુષ્ટ થાય છે જ્યારે વર્તમાન પરિસ્થિતિ અને તેને જે આદર્શ પરિસ્થિતિ અથવા તે લાયક લાગે છે તે વચ્ચે લગભગ કોઈ અંતર નથી. અસંતોષ, બદલામાં, આપેલ અને આદર્શ વચ્ચેના નોંધપાત્ર અંતરનું પરિણામ છે. અસંતોષ તમારી જાતને અન્ય લોકો સાથે સરખાવવાથી પણ પેદા થઈ શકે છે. અસર ભાવનાત્મક બાજુ, હકારાત્મક અને નકારાત્મક બંને લાગણીઓ અને રોજિંદા અનુભવ સાથે સંકળાયેલી સ્થિતિઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

મનોવિજ્ઞાનમાં વિશેષ રસ એ પ્રશ્ન છે કે વ્યક્તિ વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી પ્રાપ્ત કરવા માટે કઈ વ્યૂહરચનાઓનો ઉપયોગ કરે છે. જીવન વ્યૂહરચનાનો ખ્યાલ વ્યક્તિત્વના સામાન્ય સિદ્ધાંતના માળખામાં ગણવામાં આવે છે.

રશિયન મનોવિજ્ઞાનમાં, જીવન વ્યૂહરચનાની સમસ્યાને સૌથી વધુ વ્યાપકપણે કે.એ. અબુલખાનોવા-સ્લેવસ્કાયા. તેણીએ જીવન વ્યૂહરચનાના ત્રણ મુખ્ય લક્ષણોને ઓળખ્યા: જીવનનો માર્ગ પસંદ કરવો, "જોઈએ" વિરોધાભાસને ઉકેલવો અને સ્વ-અનુભૂતિ, સર્જનાત્મક શોધ માટે શરતો બનાવવી. તેણીના મતે, કોઈ વ્યક્તિ પરિપક્વ કહી શકાય જો તેણી ભૌતિક જરૂરિયાતો સાથે સંતોષની પોતાની "થ્રેશોલ્ડ" સેટ કરવામાં સક્ષમ હોય અને તેને જીવનની એક સ્થિતિ તરીકે ધ્યાનમાં લેવાનું શરૂ કરે, તેના મહત્વપૂર્ણ દળોને અન્ય લક્ષ્યો તરફ દિશામાન કરે. "વ્યક્તિની તેની જીવનની આકાંક્ષાઓને ભૌતિક મૂલ્યોમાંથી અન્ય લોકોમાં બદલવાની આ ક્ષમતા એ સૂચક છે કે તેણે વ્યક્તિગત જીવન જીવવાનું શરૂ કર્યું છે." ઘરેલું મનોવૈજ્ઞાનિકો જીવનની ત્રણ મુખ્ય વ્યૂહરચનાઓને ઓળખે છે: સુખાકારીની વ્યૂહરચના, જીવનની સફળતાની વ્યૂહરચના અને આત્મ-અનુભૂતિની વ્યૂહરચના. આ પ્રકારો લોકો સામાન્ય રીતે જીવનમાં શું માટે પ્રયત્ન કરે છે તેના વિશે વધુ સામાન્યકૃત વિચારો પર આધારિત છે.

અમેરિકન મનોવૈજ્ઞાનિકો આંતરિક અને બાહ્ય આકાંક્ષાઓના વર્ચસ્વના આધારે જીવન વ્યૂહરચનાના બે જૂથોને અલગ પાડે છે. બાહ્ય આકાંક્ષાઓ, જેનું મૂલ્ય અન્ય લોકો પર આધારિત છે, તે ભૌતિક સુખાકારી, સામાજિક માન્યતા અને શારીરિક આકર્ષણ જેવા મૂલ્યો પર આધારિત છે. આંતરિક આકાંક્ષાઓ વ્યક્તિગત વિકાસ, આરોગ્ય, પ્રેમ, સ્નેહ અને સમાજની સેવાના મૂલ્યો પર આધારિત છે.

અમારા અભ્યાસમાં, અમે ક્રોનિક અને અખ્મેરોવ દ્વારા ઓળખવામાં આવેલ સુખ પ્રાપ્ત કરવા માટેની વ્યૂહરચનાઓ પર આધાર રાખ્યો હતો. પ્રથમ વ્યૂહરચના, વિશ્વની ઉપયોગિતાને મહત્તમ બનાવવાનો સિદ્ધાંત, વ્યક્તિની સૌથી ઉપયોગી વસ્તુઓની ઇચ્છામાં સમાવે છે જે તેની જરૂરિયાતોને પૂર્ણપણે સંતોષે છે. કોઈપણ વસ્તુની ઉપયોગીતા વ્યક્તિલક્ષી રીતે "સુખદ" ની ભાવનાત્મક સ્થિતિમાં પ્રતિબિંબિત થતી હોવાથી, તે જ સમયે વિશ્વની ઉપયોગિતાને મહત્તમ કરવાનો અર્થ એ છે કે વિવિધ તીવ્રતાના હકારાત્મક રંગીન ભાવનાત્મક અનુભવો શોધવાની ઇચ્છા.

બીજી વ્યૂહરચના - જરૂરિયાતો ઘટાડવાનો સિદ્ધાંત - વ્યક્તિની જરૂરિયાતોની તીવ્રતા (ટેન્શનની ડિગ્રી) ઘટાડવાની ઇચ્છા ધરાવે છે જે તેને ચલાવે છે. આવી ઇચ્છા ત્યારે થઈ શકે છે જ્યારે જરૂરિયાતોની વાસ્તવિક સંતોષ અશક્ય હોય છે - કાં તો યોગ્ય વસ્તુઓની અછતને કારણે, અથવા તેને પ્રાપ્ત કરવા માટે અપૂરતી માનવ ક્ષમતાઓને કારણે, અથવા વ્યક્તિ માટે અન્ય વધુ મહત્વપૂર્ણ અને મહત્વપૂર્ણની હાજરીમાં, પરંતુ હજુ પણ અપૂર્ણ જરૂરિયાતો. જરૂરિયાતોને ઘટાડવાના સિદ્ધાંતના આધારે, સુખ પ્રાપ્ત કરવાના માર્ગો વિશે વિવિધ વિચારો ઉદ્ભવ્યા - જરૂરિયાતોની મધ્યસ્થતા અને વાજબી મર્યાદાથી લઈને અત્યંત વંચિતતા અને બાહ્ય માલનો ત્યાગ.

ત્રીજી વ્યૂહરચના એ વ્યક્તિની સમગ્ર વિશ્વને સરળ બનાવવાની અને ચોક્કસ વસ્તુઓને સરળ બનાવવાની ઇચ્છા ધરાવે છે - તેની વિવિધ પ્રવૃત્તિઓના લક્ષ્યો. આ ઇચ્છા એવા કિસ્સાઓમાં પોતાને પ્રગટ કરી શકે છે કે જ્યાં ધ્યેયની જટિલતા વ્યક્તિની ક્ષમતાના સ્તર કરતાં વધી જાય અથવા જ્યારે વ્યક્તિ માટે ઉપલબ્ધ સમયમાં લક્ષ્ય પ્રાપ્ત કરવું મુશ્કેલ હોય. જટિલતાનું વ્યક્તિલક્ષી માપ, ઉપર બતાવ્યા પ્રમાણે, આપેલ વસ્તુ શું છે, તે કેવી રીતે અને કઈ દિશામાં બદલાશે તેનું વ્યક્તિનું જ્ઞાન છે. પરિણામે, જટિલતાને ઘટાડવાનો સિદ્ધાંત વ્યક્તિની પોતાની જાત માટે વિશ્વનું સ્પષ્ટ ચિત્ર બનાવવાની ઇચ્છા પર આવે છે, જે તેને સમજાવવા અને આગાહી કરવાની મંજૂરી આપે છે અને આ રીતે વિશ્વને વ્યક્તિલક્ષી રીતે સરળ અને વધુ સમજી શકાય તેવું બનાવે છે.

વિશ્વ માટે તેની પ્રેરણાના વ્યક્તિ દ્વારા સ્વ-નિયમનનો ચોથો સિદ્ધાંત - ક્ષમતાઓને મહત્તમ કરવાનો સિદ્ધાંત - ભૌતિક અને આધ્યાત્મિક દ્રષ્ટિએ વ્યાપક વિકાસ અને સ્વ-સુધારણા માટેની વ્યક્તિની ઇચ્છાનો સમાવેશ કરે છે.

અમે સ્વતંત્ર રીતે વધુ બે વ્યૂહરચનાઓની ઓળખ કરી છે, કારણ કે, અમારા મતે, જીવન સંતોષ પ્રાપ્ત કરવાના હેતુથી તમામ લોકોની ક્રિયાઓ સૂચિત શ્રેણીઓમાં ફિટ થઈ શકતી નથી. આમ, અમે વ્યૂહરચનાઓ ઉમેરી છે જેમ કે "તમારી જાતને, અન્ય લોકો અને તમારી આસપાસની દુનિયાને તેઓ જેમ છે તેમ સ્વીકારો" અને "શક્ય તેટલું ઉપયોગી બનવાનો પ્રયત્ન કરો અને અન્ય લોકોના લાભ માટે અસ્તિત્વમાં છે."

પરિચય

વૃદ્ધત્વ એ અમુક વય-સંબંધિત ફેરફારો સાથે અનિવાર્ય પ્રક્રિયા છે.

આધુનિક વિશ્વમાં, સરેરાશ આયુષ્યમાં વધારો થયો છે, જે સમાજના તમામ ક્ષેત્રોમાં વૃદ્ધ અને વૃદ્ધ લોકોની ભૂમિકામાં વધારો તરફ દોરી જાય છે, જે નક્કી કરે છે સુસંગતતાઆ અભ્યાસના.

I.I.નું સંશોધન વૃદ્ધ લોકોના મનો-સામાજિક વિકાસની સમસ્યાને સમર્પિત છે. મેક્નિકોવા, પી.એ. બોગોમોલેટ્સ, વી.વી. બોલ્ટેન્કો, એ.જી. નાગોર્ની, ઇ. એરિક્સન, જી. ક્રેગ, વી.ડી. શાપિરો.

જો કે, વિકાસલક્ષી અને વય-સંબંધિત મનોવિજ્ઞાનની સમસ્યાના આ ક્ષેત્રનો પૂરતો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો નથી, જેના માટે જરૂરી લાક્ષણિકતાઓના વધુ ઊંડાણપૂર્વક વિશ્લેષણની જરૂર છે, ખાસ કરીને સંક્રમણ સમયગાળા દરમિયાન.

અભ્યાસનો પદ્ધતિસરનો આધાર એ સામાજિક સ્થિતિ અને તેના પરિવર્તનની રચનામાં સામાજિક પરિસ્થિતિઓની ભૂમિકા પરની દાર્શનિક સ્થિતિ છે.

સંશોધનની વૈજ્ઞાનિક નવીનતાવૃદ્ધાવસ્થામાં જીવન સંતોષ માટે શરતો નક્કી કરવા માટે છે.

વ્યવહારુ મહત્વસ્વતંત્ર પ્રવૃત્તિઓમાં સંશોધન સામગ્રી લાગુ કરવાની ક્ષમતામાં રહેલું છે.

અભ્યાસનો હેતુ- માનસિક સામાજિક ઘટના તરીકે વૃદ્ધાવસ્થામાં જીવન સંતોષ.

સંશોધનનો વિષય- વૃદ્ધાવસ્થામાં જીવન સંતોષ માટેની શરતો.

અભ્યાસનો હેતુ- વૃદ્ધ લોકોના જીવન સંતોષની લાક્ષણિકતાઓનો અભ્યાસ કરવા.

સંશોધન હેતુઓ :

1. સંશોધન સમસ્યા પર સૈદ્ધાંતિક સ્ત્રોતોનો અભ્યાસ કરો.

2. પુખ્તાવસ્થાના અંતમાં જીવન સંતોષ માટે શરતોનો સાર જણાવો.

સંશોધન પદ્ધતિઓ:

1. સાહિત્ય વિશ્લેષણ.

2. પ્રશ્નાવલી "શું તમે જીવનથી સંતુષ્ટ છો?"

3. પરિણામોનું માત્રાત્મક અને ગુણાત્મક અર્થઘટન.

કામ માળખું: પરિચય, મુખ્ય ભાગ (3 પ્રકરણ), મનોવૈજ્ઞાનિક ભલામણો, નિષ્કર્ષ, એપ્લિકેશન, સંદર્ભોની સૂચિ.

વોલ્યુમકોર્સ વર્ક - પૃષ્ઠો.

1. આધુનિક વિશ્વમાં વ્યક્તિત્વ અને વૃદ્ધત્વ

પુખ્તવયના અંતના સમયગાળાને ઘણીવાર ગેરોન્ટોજેનેસિસ અથવા વૃદ્ધાવસ્થા અને વૃદ્ધાવસ્થાનો સમયગાળો કહેવામાં આવે છે, જે જૈવિક, સામાજિક-આર્થિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક કારણોના સંપૂર્ણ સંકુલ સાથે સંકળાયેલ છે, તેથી આ યુગનો અભ્યાસ વિવિધ શાખાઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે - જીવવિજ્ઞાન, ન્યુરોફિઝિયોલોજી, ડેમોગ્રાફી. , મનોવિજ્ઞાન, વગેરે. મોટાભાગના સંશોધકો આ ઉંમરે પહોંચેલા લોકોને ત્રણ જૂથોમાં વિભાજિત કરે છે: વૃદ્ધાવસ્થા (પુરુષો માટે - 60-74 વર્ષ, સ્ત્રીઓ માટે - 55-74 વર્ષ), વૃદ્ધાવસ્થા (75-90 વર્ષ) અને શતાબ્દી (90 વર્ષ અને તેથી વધુ). જો કે, આ વર્ગીકરણ એકમાત્ર નથી. ઉદાહરણ તરીકે, બર્નસાઇડ અને સહ-લેખકોએ આ ઉંમરને ચાર સમયગાળામાં વિભાજિત કરી: પ્રિસેનાઇલ (60-69 વર્ષ), સેનાઇલ (70-79 વર્ષ), લેટ સેનાઇલ (80-89 વર્ષ), નબળાઇ (90-99 વર્ષ).

સમગ્ર વિશ્વમાં સરેરાશ આયુષ્યમાં વધારો થયો છે. આનો અર્થ એ છે કે વૃદ્ધાવસ્થા તેની પોતાની સામાજિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક લાક્ષણિકતાઓ સાથે જીવનના સ્વતંત્ર અને લાંબા સમયગાળામાં ફેરવાઈ રહી છે. વસ્તીનું સામાન્ય વૃદ્ધત્વ એ આધુનિક વસ્તી વિષયક ઘટના છે: 60-65 વર્ષથી વધુ ઉંમરના લોકોના જૂથોનું પ્રમાણ સમગ્ર વિશ્વની વસ્તીના 1/6 અથવા 1/8 છે.

આ વસ્તી વિષયક વલણો સમાજના તમામ ક્ષેત્રોમાં વૃદ્ધ અને વૃદ્ધ લોકોની ભૂમિકામાં વધારો તરફ દોરી જાય છે, અને જીવનના આ સમયગાળા દરમિયાન માનવ વિકાસની આવશ્યક લાક્ષણિકતાઓના વિશ્લેષણની જરૂર છે.

1.1 જીવનથી સંતોષ અનુભવો

વૃદ્ધાવસ્થામાં જીવન સાથે સંતોષની લાગણી એ વ્યક્તિના મનોવૈજ્ઞાનિક સ્વાસ્થ્યનું એક મહત્વપૂર્ણ સૂચક છે, જે તેના જીવનમાં રસ અને જીવવાની જરૂરિયાતમાં પ્રગટ થાય છે.

મનોવૈજ્ઞાનિક અધ્યયનોએ બતાવ્યું છે તેમ, વૃદ્ધાવસ્થામાં જીવન પ્રત્યે વ્યક્તિનો સંતોષ અને તેમાં અનુકૂલનની સફળતા ઘણા પરિબળો પર આધારિત છે. આમાં શામેલ છે: આરોગ્ય, આર્થિક અને વૈવાહિક સ્થિતિ, સકારાત્મક કામગીરી, અન્ય લોકો સાથે વાતચીતનું સ્તર, અને વાહનોનો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા પણ (જુઓ પરિશિષ્ટ 1).

જીવન પ્રત્યે વ્યક્તિના સંતોષ અને તેના અનુકૂલનની સફળતાને પ્રભાવિત કરતા તમામ પરિબળોમાં, સૌથી મહત્વપૂર્ણ ગણવામાં આવે છે. આરોગ્ય .

મોટી સંખ્યામાં વૃદ્ધ લોકો, તેમની પોતાની ઇચ્છાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓના કારણે કામ છોડી દે છે. સ્વાસ્થ્યમાં અચાનક બગાડ વ્યક્તિને તેની યોજનાઓ સમજવાની મંજૂરી આપતું નથી અને તેને તેની પ્રવૃત્તિઓના અવકાશને મર્યાદિત કરવા દબાણ કરે છે. ઘણીવાર આ વૃદ્ધ વ્યક્તિને ભાવિ જીવનમાં લાચારી અને નિરર્થકતાની લાગણી તરફ દોરી જાય છે, ખાસ કરીને જો સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ વૈશ્વિક બની જાય અને અપંગતા તરફ દોરી જાય. આ કિસ્સામાં, વ્યક્તિ જરૂરિયાતોની શક્તિમાં તીવ્ર નબળાઈ અનુભવે છે, માત્ર કંઈપણ કરવાની જ નહીં, પણ જીવવાની પણ ઇચ્છાનો અભાવ.

મનોવૈજ્ઞાનિક અધ્યયનના પરિણામો અનુસાર, વ્યક્તિના પોતાના સ્વાસ્થ્યથી સંતોષ એ ઉંમર પર બહુ ઓછો આધાર રાખે છે. બંને 60 અને 80 વર્ષની ઉંમરે, વૃદ્ધ લોકો ફક્ત એ હકીકતથી સંતોષ અનુભવી શકે છે કે તેમનું શરીર યોગ્ય રીતે કાર્ય કરવાનું ચાલુ રાખે છે. શક્ય હોય ત્યાં સુધી સારું સ્વાસ્થ્ય જાળવવાની ઇચ્છા એ એક શક્તિશાળી પ્રોત્સાહન છે જે વૃદ્ધ વ્યક્તિને તંદુરસ્ત જીવનશૈલી (શારીરિક વ્યાયામ, પોષક સંસ્કૃતિમાં વ્યસ્ત રહેવું, પોષણના વિવિધ સિદ્ધાંતોમાં સામેલ થવું વગેરે) જીવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે.

પેન્શનર તેના જીવન સાથેના સંતોષની ડિગ્રીને પ્રભાવિત કરતું બીજું મહત્વનું પરિબળ છે આર્થિક પરિસ્થિતિ .

આર્થિક પરિસ્થિતિને સંતોષકારક નાણાકીય સ્થિતિ (વ્યક્તિની મૂળભૂત જરૂરિયાતોને સંતોષવા માટે પૂરતી રકમ), સામાજિક અને આવાસ પરિસ્થિતિઓની હાજરી તરીકે સમજવામાં આવે છે જે વ્યક્તિ દ્વારા અગાઉથી તૈયાર કરવામાં આવે છે. એક વૃદ્ધ વ્યક્તિ રાજ્ય પાસેથી ધ્યાન અને સંભાળની અપેક્ષા રાખે છે. વાહનોના પ્રેફરન્શિયલ ઉપયોગની શક્યતા, સામાજિક લાભોની ચુકવણી, સામાજિક સેવાઓમાં સહાયતા વગેરે. - આ તમામ પરિબળો સમાજમાં એક ચોક્કસ વાતાવરણ બનાવે છે જે લોકોને જરૂરી લાગે છે અને હકારાત્મક રીતે કાર્ય કરવાનું ચાલુ રાખે છે.

પુખ્તાવસ્થાના ઉત્તરાર્ધમાં સકારાત્મક કાર્ય એ વ્યક્તિના જીવન પ્રત્યેનો સંતોષ એ દૃષ્ટિકોણથી નિર્ધારિત કરે છે કે વૃદ્ધ લોકો મોટાભાગે તેમના જીવનને નિવૃત્તિ પહેલાં અને પછીના સમય વચ્ચે વહેંચે છે. સામાજિક સરખામણીના મિકેનિઝમનો ઉપયોગ કરીને, વૃદ્ધ લોકો આ બે સમયગાળામાં તેમની પરિસ્થિતિની સરખામણી કરે છે, તેમજ જ્યારે વ્યક્તિ હજુ પણ કામ કરતી હતી ત્યારે પેન્શનરો કેવી રીતે જીવતા હતા અથવા નિવૃત્ત થવાની તૈયારી કરતી વખતે તેની અપેક્ષા શું હતી તેની સાથે. સંતોષની ડિગ્રી આ સરખામણીના પરિણામ પર આધારિત છે.

નકારાત્મક તુલનાત્મક પરિણામ વૃદ્ધ લોકોની જરૂરિયાતોને પૂર્ણપણે સંતોષવામાં અસમર્થતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે. પરિણામી વિસંવાદિતા વ્યક્તિને તેની પોતાની વર્તણૂક બદલીને, તેની જરૂરિયાતોને સુધારીને, તેના ધ્યેયોમાં ફેરફાર કરીને, તેની પરિસ્થિતિને અન્ય વૃદ્ધ લોકોની પરિસ્થિતિ સાથે સરખાવીને તેને દૂર કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે (હંમેશા તે વ્યક્તિ હશે જે જીવે છે અથવા ખરાબ અનુભવે છે).

મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધન દર્શાવે છે કે અન્ય વૃદ્ધ લોકોની પરિસ્થિતિ સાથે વ્યક્તિની પરિસ્થિતિની સામાજિક સરખામણી જેવી મનોવૈજ્ઞાનિક સંરક્ષણ પદ્ધતિ વ્યક્તિને ભવિષ્ય પ્રત્યેના તેના દૃષ્ટિકોણમાં આશાવાદ જાળવી રાખવા અને માંદગીને વધુ સારી રીતે સ્વીકારવાની મંજૂરી આપે છે. વધુમાં, સામાજિક એકીકરણ (નોંધપાત્ર ભૂમિકાઓ, સામાજિક સંદર્ભ બિંદુઓ અને સંદર્ભ જૂથો જાળવવા) સાથે સંયોજનમાં સામાજિક સરખામણી નબળા શારીરિક સ્વાસ્થ્યની નકારાત્મક અસરોને ઘટાડે છે અને જીવન સંતોષ પર સકારાત્મક અસર કરે છે, વૃદ્ધત્વ સાથે સંકળાયેલ મનોવૈજ્ઞાનિક વેદના ઘટાડે છે અને ભવિષ્યની સિદ્ધિને સરળ બનાવે છે. વિકાસ લક્ષ્યો.

1.2 વૃદ્ધાવસ્થામાં સ્થિરતા, પરિવર્તન અને જીવનના તબક્કા

મોટાભાગના આધુનિક વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે વ્યક્તિત્વનો વિકાસ જીવનભર ચાલુ રહે છે, અને તેથી વૃદ્ધાવસ્થાને અનુકૂલનને અગાઉની જીવનશૈલીના વિકાસ તરીકે જુએ છે. સ્ટેજ ડેવલપમેન્ટના સમર્થકો માને છે કે આ ઉંમરે નવી રચનાઓ અથવા રચનાઓ દેખાય છે, જે અગાઉના તબક્કાઓની રચનાઓ અને રચનાઓ પર આધારિત છે.

લેવિન્સન વૃદ્ધાવસ્થાની શરૂઆતને પ્રારંભિક પુખ્તવય અને મધ્યમ વયની શરૂઆત સાથે સમાનતા દ્વારા માને છે, કારણ કે આ કિસ્સામાં 60 થી 65 વર્ષનો સમયગાળો છે, જે પાછલા જીવનની રચના (મધ્યમ પુખ્તાવસ્થામાં) ને પ્રારંભિક તબક્કા સાથે જોડે છે. પુખ્તાવસ્થાના અંતમાં જીવનનું સંગઠન [, પૃષ્ઠ. ].

E. Erikson વ્યક્તિત્વના વૃદ્ધત્વના સમયગાળાને તેના સર્વગ્રાહી જીવન માર્ગના સંદર્ભમાં ધ્યાનમાં લે છે, જેના પર વ્યક્તિત્વ વિકાસના તબક્કાઓનો ક્રમ રચાય છે, જે વિશેષ નવી રચના દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. તેમાંથી દરેક વ્યક્તિના બે વિરોધી વલણો (અહંકારની અખંડિતતા વિરુદ્ધ નિરાશા) વચ્ચેના મનો-સામાજિક સંઘર્ષના ઉકેલની પ્રક્રિયામાં રચાય છે, જેમાંથી એક વ્યક્તિત્વના પ્રગતિશીલ વિકાસને પ્રોત્સાહન આપે છે, અન્ય તેને ધીમું કરે છે. ચોક્કસ સ્વરૂપમાં આ વલણોમાં વ્યક્તિત્વની વિશેષતા અને વ્યક્તિનો વિશ્વ, તેના જીવન અને પોતાની જાત સાથેનો સંબંધ બંનેનો સમાવેશ થાય છે.

જે વ્યક્તિ આદર્શિક કટોકટીનો સફળતાપૂર્વક ઉકેલ લાવે છે, તેમાં સંતુલન સકારાત્મક ગુણો પ્રત્યે અસ્વસ્થ છે. કટોકટીના પ્રતિકૂળ પરિણામ સાથે, વ્યક્તિમાં નકારાત્મક ગુણધર્મોનું વધુ વજન હોય છે.

ઇ. એરિક્સન દરેક તબક્કાની એપિજેનેટિક રચનાઓને આશા, ઇચ્છા, ઇરાદો, યોગ્યતા, વફાદારી, પ્રેમ, સંભાળ અને શાણપણ કહે છે. તેમાંના દરેકમાં બે વિરોધી ગુણો શામેલ છે. "I" ની રચનામાં ગુણવત્તાના વિરોધી આદર્શ અને વાસ્તવિક "I" ની લાક્ષણિકતાઓ સૂચવે છે (જુઓ પરિશિષ્ટ 2).

L.I દ્વારા નોંધ્યું છે. એન્ટ્સિફેરોવના જણાવ્યા મુજબ, એકીકૃત શાણપણના તબક્કાનું કાર્ય એ છે કે વ્યક્તિ તેના જીવનનો અર્થ શોધે, તે જે તબક્કાઓમાંથી પસાર થયો હોય તે તમામ તબક્કાઓને એકીકૃત કરે અને તેના "હું" ની અખંડિતતા પ્રાપ્ત કરે. આ સમસ્યાનો ઉકેલ વ્યક્તિના પોતાના જીવનનું નિર્માણ કરવા, શક્ય જીવન કાર્યક્રમો વિકસાવવા, તેના ભાવિ સમયનું આયોજન, સામાજિક વાસ્તવિકતાનું પર્યાપ્ત મૂલ્યાંકન વગેરેમાં સક્ષમ બનવાની ક્ષમતા પર આધારિત હોવું જોઈએ. વિશ્વ અને જીવન પ્રત્યે વ્યક્તિનું આધ્યાત્મિક અને નૈતિક વલણ શાણપણનું મૂળ છે.

સામાજિક ડાયગ્નોસ્ટિક્સ

એન.વી. એન્ડ્રીન્કોવા

જીવન સંતોષ અને નિર્ધારકોનું તુલનાત્મક વિશ્લેષણ

તેના પરિબળો

એન્ડ્રીનકોવા નીના વ્લાદિમીરોવના - ફિલોસોફિકલ સાયન્સના ઉમેદવાર, ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ કોમ્પેરેટિવ સોશિયલ રિસર્ચ (CESSI) ના કર્મચારી. ઈમેલ: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]

લેખ જીવન સંતોષ જેવી ઘટનાની તપાસ કરે છે. લેખક, ESS સામગ્રીના આધારે, જીવનની સંતોષને નિર્ધારિત કરતા પરિબળોનું વિશ્લેષણ કરે છે, વ્યક્તિની પોતાની જાતને અને સામાજિક સંબંધો (સામાજિક-મનોવૈજ્ઞાનિક, સામાજિક-વસ્તી વિષયક), અને વ્યક્તિ જેમાં રહે છે તે વાતાવરણને દર્શાવતા બાહ્ય પરિબળોને દર્શાવતા આંતરિક પરિબળોને પ્રકાશિત કરે છે. (સામાજિક વાતાવરણ અને સામાજિક જોડાણો, સંસ્થાકીય, આર્થિક, પર્યાવરણીય પરિબળો). વિશ્લેષણ બે સ્તરે હાથ ધરવામાં આવે છે, જેમાં દેશોની સરખામણી અને લોકોની સરખામણી (એકંદર અને વ્યક્તિગત વિશ્લેષણ) સામેલ છે.

મુખ્ય શબ્દો: જીવન સંતોષ, એકંદર અને વ્યક્તિગત વિશ્લેષણ, ક્રોસ-કન્ટ્રી સરખામણીઓ, આંતરિક પરિબળો, બાહ્ય પરિબળો

સમાજશાસ્ત્ર અને સામાજિક મનોવિજ્ઞાનમાં, જીવન સંતોષને વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના વ્યાપક ખ્યાલનો એક ભાગ ગણવામાં આવે છે, જેને બદલામાં, "લોકોની ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ, જીવનના અમુક ક્ષેત્રો સાથેનો તેમનો સંતોષ, સમાવિષ્ટ ઘટનાઓની વ્યાપક શ્રેણી" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. તેમજ સામાન્ય રીતે જીવનની ગુણવત્તા વિશેના તેમના નિર્ણયો." જીવન સંતોષને સામાન્ય રીતે વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીની જ્ઞાનાત્મક બાજુ ગણવામાં આવે છે, જે લાગણીશીલ બાજુ દ્વારા પૂરક છે - હકારાત્મક અને નકારાત્મક લાગણીઓ કે જે વ્યક્તિ અમુક સમયે અનુભવે છે. અભ્યાસના પ્રારંભિક તબક્કામાં

31 ડીનર ઇ., સુહ ઇ.એમ., લુકાસ આર., સ્મિથ એચ. વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી: પ્રગતિના ત્રણ દાયકા // મનોવૈજ્ઞાનિક બુલેટિન. - 1999. વોલ્યુમ. 125, નં. 2. - પૃષ્ઠ 276-302.

સામાજિક મનોવિજ્ઞાનમાં વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીએ ડિપ્રેશન અથવા ચિંતા જેવી સમસ્યારૂપ ભાવનાત્મક સ્થિતિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. જો કે, લોકોની સકારાત્મક સ્થિતિનો અભ્યાસ કરવો એ કોઈ ઓછું નોંધપાત્ર નથી. સામાન્ય રીતે વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી અને ખાસ કરીને જીવનની સંતોષ સમય જતાં તેની સંબંધિત સ્થિરતામાં "મૂડ" અથવા "ભાવનાત્મક સ્થિતિ" જેવા સૂચકાંકોથી અલગ પડે છે.

લાંબા સમયથી, સંશોધકોએ આશ્ચર્ય કર્યું છે કે શું જીવન સંતોષ અને લોકો કેટલા ખુશ છે તેનું મૂલ્યાંકન આવશ્યકપણે સમાન છે અથવા તેઓ જીવન પ્રત્યેના લોકોના વલણના વિવિધ પાસાઓને માપે છે. બંન્ને સૂચકાંકોનો ઉપયોગ મોટા ટ્રેન્ડ મલ્ટી-કન્ટ્રી તુલનાત્મક અભ્યાસોમાં વારંવાર કરવામાં આવ્યો છે. આવા સર્વેક્ષણોના ડેટાના આધારે, એવું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે જીવન સંતોષ અને સુખના સ્તર વચ્ચેનો સહસંબંધ ગુણાંક 0.532 (કેટલાક કિસ્સાઓમાં 0.6) કરતાં વધી જતો નથી. રશિયામાં છેલ્લી સદીના 90 ના દાયકામાં, મોટા રેખાંશ અભ્યાસ RUSSET મુજબ, આ મુદ્દાઓ વચ્ચેનો સહસંબંધ 1 (0.64) થી ઘણો દૂર છે. આ ડેટા સૂચવે છે કે જીવન સંતોષ અને ખુશી, એકબીજા સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત હોવા છતાં, સમાન નથી. પૂર્વધારણા કે સુખ સૂચક મુખ્યત્વે લાગણીઓને માપે છે, જ્યારે સંતોષ જીવનની ઘટનાઓના જ્ઞાનાત્મક મૂલ્યાંકનને માપે છે, તેની પણ પુષ્ટિ થઈ નથી. તેના બદલે, સુખ એ લોકોના જીવનની સામાજિક બાજુના મૂલ્યાંકનને પ્રતિબિંબિત કરે છે (સુખનું સૂચક કૌટુંબિક જીવન, સામાજિક જોડાણો, વગેરે સાથેના સંતોષ સાથે સૌથી નજીકથી સંબંધિત છે), અને જીવન સંતોષ એ લોકોના જીવનની બાહ્ય બાજુનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેનું એક અભિન્ન સૂચક છે. (સામાજિક માળખામાં સ્થિતિ, નાણાકીય પરિસ્થિતિ, અન્ય સિદ્ધિઓના પરિબળો સાથે સંતોષ). આ અભિગમના આધારે, તે જીવન સંતોષ છે જે મોટાભાગે સામાજિક પરિસ્થિતિઓ અને દેશના જીવનના રાજકીય, આર્થિક અને સામાજિક ક્ષેત્રોમાં થતા ફેરફારો પર આધાર રાખે છે, અને જીવન સંતોષનું વિશ્લેષણ લોકોના જીવન પર આ ફેરફારોની અસરનું મૂલ્યાંકન કરવામાં મદદ કરે છે, જેના માટે તાજેતરના દાયકાઓમાં રશિયા સૌથી અગ્રતા કાર્યોમાંનું એક છે. તેથી જ અમે વધુ વિશ્લેષણ માટે જીવન સંતોષ પસંદ કર્યો.

32 કેમ્પબેલ, એ., કન્વર્ઝ પી.ઇ., રોજર્સ ડબલ્યુ.એલ. અમેરિકન લાઇફની ગુણવત્તા. - ન્યુ યોર્ક: રસેલ સેજ ફાઉન્ડેશન, 1976. - પૃષ્ઠ 213-229.

33 RUSSET (રશિયન સામાજિક-આર્થિક પેનલ) - CESSI અને યુનિવર્સિટી ઓફ એમ્સ્ટરડેમ (www.cessi.ru) દ્વારા 90 (1993-1999) માં ગુણવત્તા અને જીવન સંતોષના વ્યક્તિલક્ષી અને ઉદ્દેશ્ય સૂચકાંકોનો એક પેનલ અભ્યાસ.

જીવન સંતોષનું સ્તર નક્કી કરતા પરિબળો

દરેક દેશમાં વિવિધ દેશોના રહેવાસીઓ અને વ્યક્તિગત સામાજિક જૂથો તેમના જીવનથી કેટલા સંતુષ્ટ છે તે જાણવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે તે ઉપરાંત, તે સમજવું પણ એટલું જ મહત્વપૂર્ણ છે કે લોકોના તેમના જીવન પ્રત્યેના સંતોષ અથવા અસંતોષના કારણો શું છે.

આ સમસ્યાના અભ્યાસના છેલ્લા દાયકાઓમાં, ઘણા સિદ્ધાંતો આગળ મૂકવામાં આવ્યા છે જેની મદદથી સંશોધકો એ સમજાવવાનો પ્રયાસ કરે છે કે લોકો શા માટે તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ અથવા અસંતુષ્ટ છે. વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના પ્રથમ અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું હતું કે તે વસ્તી વિષયક અને આર્થિક પરિબળો પર થોડો આધાર રાખે છે, અને તેમના જીવનનું મૂલ્યાંકન કરવામાં લોકો વચ્ચેના તફાવતો માટે ઊંડા અને વધુ જટિલ સમજૂતીઓ શોધવી જરૂરી છે.

અનુકૂલન સિદ્ધાંત આગળ મૂકવામાં આવ્યો છે, જે સૂચવે છે કે સંતોષ દરેક વ્યક્તિ દ્વારા વર્તમાન સ્થિતિને તેના પોતાના ભૂતકાળ સાથે સરખાવીને નક્કી કરવામાં આવે છે. જીવનની કેટલીક મહત્વપૂર્ણ ઘટના પછી તરત જ, તમારા જીવનનું તમારું મૂલ્યાંકન (સંતોષ) ઘણું બદલાઈ શકે છે, પરંતુ સમય જતાં તે સામાન્ય રીતે તેના પાછલા સ્તર પર પાછા ફરે છે. એટલે કે, જીવનની ઘટનાઓની વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના સ્તર પર એકદમ મજબૂત, પરંતુ ટૂંકા ગાળાની અસર હોય છે, અને પછી અનુકૂલન થાય છે અને પાછલા સ્તર પર પાછા ફરે છે. બી. હેડી અને એ. વેરીંગ, જેમણે આ ઘટનાને ઉદાહરણ તરીકે રેખાંશ માહિતીનો ઉપયોગ કરીને દર્શાવી, એટલે કે. લાંબા સમય સુધી સમાન લોકોનો અભ્યાસ કરવો, આ સ્થિતિને "વ્યક્તિગત સુખાકારીનું ગતિશીલ સંતુલન" કહેવાય છે.

પ્રથમ તુલનાત્મક અભ્યાસ જેમાં વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના સૂચકનો સમાવેશ થતો હતો તે દર્શાવે છે કે વિકસિત ઔદ્યોગિક દેશો જીવન સંતોષની દ્રષ્ટિએ એકબીજાથી થોડા અલગ છે. દેશો વચ્ચેની આ સમાનતાઓને સમજાવવા માટે, રિચાર્ડ ઇસ્ટરલિને 1974માં પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે દેશો તેમના વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના સ્તરમાં ભિન્ન નથી કારણ કે લોકો તેમની વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીને તેમના પોતાના સમાજની સરેરાશ સાથે સરખાવીને માપે છે. તેથી, દરેક સમાજમાં, લોકો વચ્ચેના જીવન સંતોષમાં તફાવતો ખૂબ જ નોંધપાત્ર છે, અને વિવિધ દેશોમાં સરેરાશ સ્તર માત્ર થોડો અલગ છે. આ સિદ્ધાંતને સામાજિક સરખામણી સિદ્ધાંત કહેવામાં આવે છે અને સૂચવે છે કે સંતોષ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે

34 હેડી બી., વેરિંગ એ. વ્યક્તિત્વ, જીવનની ઘટનાઓ અને વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી: ગતિશીલ સંતુલન મોડેલ તરફ // વ્યક્તિત્વ અને સામાજિક મનોવિજ્ઞાન જર્નલ. - 1989. નંબર 57. - પૃષ્ઠ 731-739.

35 ઇસ્ટરલિન આર. શું આર્થિક વૃદ્ધિ માનવીય સ્થિતિને સુધારે છે? / આર્થિક વૃદ્ધિમાં રાષ્ટ્રો અને ઘરો: મોસેસ એબ્રામોવત્ઝના સન્માનમાં નિબંધો / P.A. ડેવિડ, M.W. Reder (eds.). - ન્યુ યોર્ક: એકેડેમિક પ્રેસ. 1974. - પૃષ્ઠ 98-125.

અન્ય સામાજિક જૂથો સાથે સરખામણી. ત્યારબાદ, વધારાની પૂર્વધારણાઓ આગળ મૂકવામાં આવી હતી કે સરખામણીનો હેતુ "આદર્શ" જૂથો સહિત વિવિધ નોંધપાત્ર સામાજિક જૂથો હોઈ શકે છે, અને રાષ્ટ્રીય સરેરાશ જરૂરી નથી.

જો કે, જો, સામાજિક સરખામણીના સિદ્ધાંત મુજબ, સરેરાશ સંતોષ સ્કોર સરેરાશ મૂલ્ય તરફ વળેલો હોવો જોઈએ, તો વધુ સંશોધન દર્શાવે છે કે વ્યવહારમાં આ સંપૂર્ણ રીતે સાચું નથી - વિકસિત દેશોમાં મોટાભાગના લોકો સંતોષ સ્કેલ પર સરેરાશ સ્તરથી ઉપર છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુએસએમાં, 85% વસ્તી તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ છે)36. લગભગ તમામ વિકસિત ઔદ્યોગિક દેશોમાં, જેઓ તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ છે તેમનું પ્રમાણ નોંધપાત્ર રીતે અસંતુષ્ટ લોકોના પ્રમાણમાં (લગભગ ત્રણથી એક) કરતાં વધી જાય છે. તદુપરાંત, એવું દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે સમાન લાક્ષણિકતાઓ ધરાવતા લોકો જુદા જુદા વાતાવરણમાં રહે છે - ઉદાહરણ તરીકે, વધુ સફળ, શ્રીમંત, અથવા, તેનાથી વિપરીત, ઓછા શ્રીમંત - તેમના જીવન સંતોષના સ્તરમાં થોડો તફાવત છે, જો સામાજિક સરખામણી સિદ્ધાંત હોત તો તે કેસ હશે. સાચું પ્રાયોગિક પુરાવા તેના બદલે સામાજિક સરખામણીઓ માટે ઑબ્જેક્ટ્સના સતત પરિવર્તનના મોડેલની માન્યતા સૂચવે છે, એટલે કે, લોકો ઇરાદાપૂર્વક તેઓને પસંદ કરે છે જેમની સાથે તેઓ પોતાની તુલના કરે છે, અને હંમેશા પોતાની જાતને સમાન જૂથ સાથે સરખાવતા નથી37.

1980 ના દાયકાના પ્રારંભમાં, લોકોમાં વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીમાં તફાવતોને સમજાવવા માટે અન્ય સિદ્ધાંત આગળ મૂકવામાં આવ્યો: સિદ્ધિ લક્ષ્ય સિદ્ધાંત. આ થિયરી સૂચવે છે કે જીવન સંતોષ એ નક્કી કરવામાં આવે છે કે વ્યક્તિ પોતે અને તેમની સિદ્ધિઓ માટે નિર્ધારિત કરેલા લક્ષ્યોથી કેટલી દૂર અથવા નજીક છે. તદુપરાંત, જ્યારે આ લક્ષ્યો પ્રાપ્ત થાય છે ત્યારે વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી પ્રાપ્ત થાય છે38. ડી. બ્રુન્સ્ટીને રેખાંશ માહિતીનો ઉપયોગ કરીને દર્શાવ્યું હતું કે ધ્યેયો હાંસલ કરવામાં પ્રગતિ વ્યક્તિલક્ષી જીવન સંતોષમાં સકારાત્મક ફેરફારો તરફ દોરી જાય છે અને તેનાથી ઊલટું39.

આ તમામ સિદ્ધાંતોમાં, જીવન સંતોષ (અથવા સામાન્ય રીતે વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી) વિવિધ પરિબળો પર આધાર રાખે છે જે સમય અને અવકાશમાં બદલાય છે અને તે અમુક પ્રકારના જૈવિક સ્થિરતા નથી. તેમ છતાં સિદ્ધાંતો પણ આગળ મૂકવામાં આવ્યા છે કે જીવન સંતોષ કાં તો આનુવંશિક રીતે સહજ લાક્ષણિકતા છે અથવા તે નિર્ધારિત છે.

36 ડીનર ઇ., ડીનર સી. મોટાભાગના લોકો ખુશ છે // મનોવૈજ્ઞાનિક વિજ્ઞાન. - 1996. વોલ્યુમ. 7.નં. 3. - પૃષ્ઠ 181-185.

37 ટેલર S.E., વુડ J.V., Lichtman R.R. તે વધુ ખરાબ હોઈ શકે છે: પીડિતાના પ્રતિભાવ તરીકે પસંદગીયુક્ત મૂલ્યાંકન // સામાજિક મુદ્દાઓની જર્નલ. - 1983. વોલ્યુમ. 39, નંબર 2. - પૃષ્ઠ 19-40.

38 ડીનર ઇ. વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી // મનોવૈજ્ઞાનિક બુલેટિન. - 1984. નં. 95. - પૃષ્ઠ 542-575.

39 બ્રુનસ્ટીન જે.સી. વ્યક્તિગત લક્ષ્યો અને વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી // વ્યક્તિત્વ અને સામાજિક મનોવિજ્ઞાન જર્નલ. - 1993. નંબર 65. - પૃષ્ઠ 1061-1070.

"રાષ્ટ્રીય પાત્ર", એટલે કે. સમગ્ર લોકોની સાંસ્કૃતિક અને વર્તણૂકીય લાક્ષણિકતાઓ અથવા પ્રારંભિક સમાજીકરણ દરમિયાન રચાયેલી વ્યક્તિત્વ રચનાના ભાગ દ્વારા નિશ્ચિત. દેશો વચ્ચે જીવન સંતોષના સ્તરમાં એકદમ ઉચ્ચ સ્તરની સ્થિરતા નોંધાયા પછી આવા સિદ્ધાંતો આગળ મૂકવામાં આવ્યા. વર્ષોથી, જીવન સંતોષનું સરેરાશ સ્તર, જે અદ્યતન ઔદ્યોગિક દેશોમાં વ્યવસ્થિત રીતે માપવામાં આવ્યું છે, તે સામાજિક સંબંધો, માળખું, આર્થિક અને રાજકીય વાતાવરણમાં ફેરફાર હોવા છતાં, એકદમ સ્થિર રહ્યું છે. જો આમ હોત, તો જીવન સંતોષનો અભ્યાસ, ખાસ કરીને ક્રોસ-રાષ્ટ્રીય સંદર્ભમાં, એક વૈજ્ઞાનિક જિજ્ઞાસા અથવા માત્ર રાષ્ટ્રોની લાક્ષણિકતાઓ વિશેની રમુજી પત્રકારત્વની નોંધ હશે, પરંતુ આ અભ્યાસો ગંભીર સામાજિક મહત્વ ધરાવશે નહીં, કારણ કે તેઓ ન હોત. કોઈપણ સામાજિક પ્રભાવને આધિન, બદલી શકાતું નથી.

ભૂગોળ અને અવલોકનના સમયના વિસ્તરણ સાથે, આપણે કહી શકીએ છીએ કે જો સામાજિક ફેરફારો ઝડપથી થાય અને પૂરતા પ્રમાણમાં નોંધપાત્ર હોય તો વ્યક્તિગત દેશોમાં જીવન સંતોષનું સરેરાશ સ્તર પણ બદલાય છે. અમે રશિયાના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને આ બતાવીશું. તેથી, તે અસંભવિત છે કે આનુવંશિક વલણ અથવા રાષ્ટ્રીય પાત્ર એ દેશમાં જીવન સાથેના સંતોષનું સ્તર નક્કી કરતા પરિબળો છે, જો કે વ્યક્તિની સામાજિક-માનસિક લાક્ષણિકતાઓ સામાન્ય રીતે લોકોના તેમના જીવનના મૂલ્યાંકન પર ચોક્કસ પ્રભાવ પાડી શકે છે.

લોકોના જીવન સંતોષને પ્રભાવિત કરતા પરિબળો પરના વિશાળ સાહિત્યમાં, કોઈ ડઝનેક જુદી જુદી ધારણાઓ શોધી શકે છે, જેમાંથી કેટલીક પ્રયોગમૂલક માહિતીનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણ કરવામાં આવી છે, અને કેટલીક હજુ સુધી નથી. અમે શરતી રીતે આ તમામ પરિબળોને બે મોટા જૂથોમાં વહેંચીશું - આંતરિક અને બાહ્ય પરિબળો, જેમાંના દરેકમાં સંખ્યાબંધ પેટાજૂથોનો સમાવેશ થશે, જેના માટે અમે વધુ વિશ્લેષણ કરીશું:

એ) આંતરિક પરિબળો જે વ્યક્તિની પોતાની અને સામાજિક સંબંધોમાં તેનું સ્થાન દર્શાવે છે. તેમની વચ્ચે:

સામાજિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક - પાત્ર, વ્યક્તિત્વ લક્ષણો. મોટેભાગે, પ્રયોગમૂલક અભ્યાસોએ જીવન સંતોષ અને વ્યક્તિત્વની આવી લાક્ષણિકતાઓ વચ્ચેના સંબંધનો અભ્યાસ કર્યો છે જેમ કે:

જેમ કે ન્યુરોટિકિઝમ અને એક્સટ્રોવર્ટિઝમ40, આનુવંશિક પરિબળો41, આશાવાદનું સ્તર, નિખાલસતા, વગેરે.

સામાજિક-વસ્તી વિષયક - લિંગ, ઉંમર, સામાજિક-આર્થિક (શ્રમ સ્થિતિ, બેરોજગારીનો અનુભવ, શિક્ષણનું સ્તર), અને સંદર્ભ, પરિસ્થિતિગત, જીવન સંજોગો (આરોગ્ય સ્થિતિ, વૈવાહિક સ્થિતિ, વગેરે)

બી) વ્યક્તિ જેમાં રહે છે તે પર્યાવરણને દર્શાવતા બાહ્ય પરિબળો:

સામાજિક વાતાવરણ, સામાજિક જોડાણો

સંસ્થાકીય - લોકશાહીના સ્વરૂપો42, સરકારમાં વૈચારિક વિવિધતા43, રાજકીય અને ખાનગી સ્વતંત્રતાઓ44

આર્થિક - જીવન સાથેના સંતોષનું સ્તર બેરોજગારીના સ્તરથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે (જેમણે પોતે બેરોજગારીનો અનુભવ કર્યો છે તેમના પર સીધી અસર અને બીજા બધા પર આડકતરી અસર), ફુગાવાનું સ્તર અને દેશની અર્થવ્યવસ્થાની સામાન્ય સ્થિતિ. વૈજ્ઞાનિકો હજુ પણ વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના સ્તર પર GDP અથવા GDP વૃદ્ધિની ભૂમિકા વિશે દલીલ કરી રહ્યા છે. આ સંદર્ભમાં, અમે જાણીતા "ઇસ્ટરલિન વિરોધાભાસ" નો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ જઈ શકતા નથી, જેમાં એ હકીકતનો સમાવેશ થાય છે કે, પ્રયોગમૂલક માહિતી અનુસાર, વ્યક્તિગત દેશોમાં સમૃદ્ધ લોકો ગરીબ લોકો કરતાં જીવનથી વધુ સંતુષ્ટ છે, પરંતુ ક્રોસ-કંટ્રી પર. સ્તર પર આવા કોઈ જોડાણ નથી (અમે વિકસિત ઔદ્યોગિક દેશો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ). વધુમાં, સમય જતાં માથાદીઠ આવકમાં વધારો થયો નથી

40 હેયસ એન., સ્ટીફન જે. બિગ 5 વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના ત્રણ માપદંડો સાથે સંબંધ ધરાવે છે // વ્યક્તિત્વ અને વ્યક્તિગત તફાવતો. - 2003. નંબર 34 (3). - પૃષ્ઠ 723-727.

41 આ લેખ એકસાથે અને અલગથી ઉછરેલા સમાન અને ભ્રાતૃ જોડિયાના અભ્યાસનું વર્ણન કરે છે અને જીવન સંતોષ પર તેની અસર: ટેલેજેન એ., લિકેન ડી., બૌચાર્ડ ટી.જે., વિલ્કોક્સ કે.જે., સેગલ એન.જે., રિચ એસ.. ઉછેરવામાં આવેલા જોડિયામાં વ્યક્તિત્વની સમાનતા અલગ અને સાથે // વ્યક્તિત્વ અને સામાજિક મનોવિજ્ઞાન જર્નલ. - 1988. નંબર 54. - પૃષ્ઠ 1031-1039.

42 ફ્રે બી.એસ., સ્ટટઝર એ. સુખ, અર્થતંત્ર અને સંસ્થાઓ // આર્થિક જર્નલ. - 2000. નંબર 110. - પૃષ્ઠ 918-938.

43 રેડક્લિફ B. રાજકારણ, બજારો અને જીવન સંતોષ: માનવ સુખની રાજકીય અર્થવ્યવસ્થા // અમેરિકન પોલિટિકલ સાયન્સ રિવ્યુ. - 2001. નંબર 95 (4). - પૃષ્ઠ 939-952.

44 વીનહોવન આર. ફ્રીડમ એન્ડ હેપીનેસ: 90 ના દાયકાના પ્રારંભમાં 46 દેશોમાં તુલનાત્મક અભ્યાસ / સંસ્કૃતિ અને વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી / ડીનર ઇ., સુહ ઇ.એમ. (ઇડીએસ.) - કેમ્બ્રિજ: MIT પ્રેસ 257- 288.

45 ક્લાર્ક એ.ઇ., ઓસ્વાલ્ડ એ.જે. નાખુશ અને બેરોજગારી // ઇકોનોમિક જર્નલ. - 1994. નંબર 104. - પૃષ્ઠ 648-659; વિંકેલમેન એલ., વિંકેલમેન આર. બેરોજગારો આટલા નાખુશ કેમ છે? પેનલ ડેટામાંથી પુરાવા // ઇકોનોમિકા. -1998. નંબર 65. - પૃષ્ઠ 1-15; રાફેલ ડી.ટી., મેકકુલોચ આર.જે. ઓસ્વાલ્ડ એ.જે. ફુગાવા અને બેરોજગારી પર પસંદગીઓ: ખુશીના સર્વેક્ષણોમાંથી પુરાવા // અમેરિકન આર્થિક સમીક્ષા. - 2001. વોલ્યુમ. 91. નંબર 1. - પૃષ્ઠ 335-341; Becchetti L., Castriota S., Giutnella O. ફુગાવા અને બેરોજગારીના કલ્યાણ ખર્ચ પર ઉંમર અને જોબ પ્રોટેક્શનની અસરો: ECB વિરોધી ફુગાવા પૂર્વગ્રહનો સ્ત્રોત // સેન્ટર ફોર ઇકોનોમિક એન્ડ ઇન્ટરનેશનલ સ્ટડીઝ (CEIS) વર્કિંગ પેપર. - 2006. નં. 245. - પૃષ્ઠ 14.

વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના સરેરાશ સ્તરમાં ફેરફાર તરફ દોરી જાય છે (ફરીથી, વિકસિત ઔદ્યોગિક દેશોના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને).

પર્યાવરણીય - ખાસ કરીને, આબોહવા કે જેમાં વ્યક્તિ જીવન સંતોષ પર જીવે છે તેના પ્રભાવ વિશે પૂર્વધારણાઓ આગળ મૂકવામાં આવી છે.

લોકોના વ્યક્તિલક્ષી સંતોષ અથવા સુખાકારીને પ્રભાવિત કરતા વિવિધ પરિબળોની ખૂબ મોટી સંખ્યા ધ્યાનમાં લેવામાં આવી હોવા છતાં, આ ઘટનાનું વ્યાપક સમજૂતી હજુ સુધી મળી નથી.

સોશિયોડેમોગ્રાફિક અને સિચ્યુએશનલ ફેક્ટર્સ એકસાથે લેવામાં આવે છે જે વ્યક્તિગત સંતોષમાં 10% કરતા વધુ તફાવતને સમજાવતા નથી, ઓછામાં ઓછા શ્રીમંત સમાજોમાં (કેમ્પબેલ, કન્વર્ઝ અને રોજર્સ 1976 20% સૂચવે છે, પરંતુ આ તેમની વ્યાખ્યા વસ્તી વિષયક પરિબળોની વિશિષ્ટતાને કારણે છે). ઉંમર, શિક્ષણ અને રાષ્ટ્રીયતા જેવા પરિબળો જીવન સંતોષના સ્તર સાથે નબળા સંબંધ ધરાવે છે. અગાઉના અભ્યાસો અનુસાર, જીવનની સંતોષ વૈવાહિક સ્થિતિ સાથે સૌથી નજીકથી સંબંધિત છે. 1990 અને 2000 ના દાયકાના અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે પરિણીત લોકો (પુરુષ અને સ્ત્રી બંને) એવા લોકો કરતા વધુ ખુશ છે જેમણે ક્યારેય લગ્ન કર્યા નથી, છૂટાછેડા લીધા નથી અથવા અલગ થયા છે47. જો કે, આ કિસ્સામાં કારણ શું છે અને તેની અસર શું છે તે હજી સ્પષ્ટ નથી - ત્યાં પુરાવા છે, ઉદાહરણ તરીકે, ખુશ લોકો લગ્ન કરવાની શક્યતા વધારે છે48.

શ્રમ બજારમાં સહભાગિતા, જાહેર જીવનમાં સહભાગિતા અને સામાજિક જોડાણો જેવા સામાજિક પરિમાણો પણ વ્યક્તિઓના સંતોષના સ્તરને સમજાવવા માટે ખૂબ નોંધપાત્ર નથી. એકસાથે લેવામાં આવે તો, આ પરિબળો પણ જીવન સંતોષ49 વિશેના પ્રશ્નના જવાબોમાં 10% કરતા વધુ તફાવતને સમજાવતા નથી.

વિકસિત પશ્ચિમી દેશોમાં, લોકોના વ્યક્તિગત ગુણો કંઈક વધુ મહત્વપૂર્ણ છે - તેમની સામાજિક અનુકૂલનક્ષમતા, શારીરિક પ્રવૃત્તિ, ઊર્જા અને મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિરતા. રસપ્રદ વાત એ છે કે, બુદ્ધિનું સ્તર (ઓછામાં ઓછું આઈક્યુ ટેસ્ટના ઉદાહરણ મુજબ) જીવન સંતોષના સ્તર સાથે લગભગ કોઈ સંબંધ નથી. માં યોગદાન આપો

46 રેહડાન્ઝ કે., મેડિસન ડી. ક્લાઈમેટ એન્ડ હેપ્પીનેસ // ઈકોલોજીકલ ઈકોનોમિક્સ. - 2005. વોલ્યુમ. 52. નંબર 1. - પૃષ્ઠ 111-125.

47 લી જી.આર., સેકોમ્બે કે., શેહાન સી.એલ. વૈવાહિક સ્થિતિ અને વ્યક્તિગત સુખ: વલણ ડેટાનું વિશ્લેષણ // લગ્ન અને કુટુંબનું જર્નલ. - 1991. નંબર 53. - પૃષ્ઠ 839-844.

48 Mastekaasa A. લગ્ન અને મનોવૈજ્ઞાનિક સુખાકારી: લગ્નમાં પસંદગી અંગેના કેટલાક પુરાવા // લગ્ન અને કુટુંબનું જર્નલ. - 1992. નંબર 54. - પૃષ્ઠ 901-911; સ્કોટ સી.કે. વૈવાહિક સ્થિતિ અને સુખાકારી. અપ્રકાશિત ડોક્ટરલ નિબંધ. - ઇલિનોઇસ: ઇલિનોઇસ યુનિવર્સિટી. 1991. - પૃષ્ઠ 61.

49 વીનહોવન આર. જીવન સંતોષનો અભ્યાસ / યુરોપમાં જીવન સાથેના સંતોષનો તુલનાત્મક અભ્યાસ / Saris W. E., Veenhoven R., Scherpenzeel A. C., Bunting B. (eds). - બુડાપેસ્ટ: Eotvos યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1996. - P.11-48.

આત્મવિશ્વાસ, બહિર્મુખતા અને નિખાલસતા, પોતાની જવાબદારી લેવાની ઈચ્છા અને કોઈના જીવન પર બાહ્ય નિયંત્રણ ન અનુભવવા જેવા વ્યક્તિત્વના લક્ષણો દ્વારા ઉચ્ચ સ્તરનો સંતોષ પ્રાપ્ત થાય છે. આ તમામ પરિબળો જીવન સંતોષ વિશેના પ્રશ્નના જવાબોમાં લગભગ 30% ભિન્નતા સમજાવી શકે છે50.

આમ, લોકોના તેમના જીવન પ્રત્યેના સંતોષમાં અડધાથી વધુ ભિન્નતાઓ હજુ સુધી કોઈપણ પરિબળો દ્વારા સમજાવવામાં આવી નથી - ન તો સ્થિર વ્યક્તિત્વના પરિબળો, પરંતુ બાહ્ય પર્યાવરણીય પરિબળો.

સંતોષ વિશ્લેષણના સ્તરો - દેશોની સરખામણી અને લોકોની સરખામણી (એકંદર અને વ્યક્તિગત વિશ્લેષણ)

જો વ્યક્તિગત સ્તરે લોકો વચ્ચેના જીવન સંતોષના સ્તરમાં તફાવતો હજુ સુધી સમજાવી શકાતા નથી, તો પછી એકંદર સ્તરે, દેશો વચ્ચે સરેરાશ જીવન સંતોષમાં તફાવતો વધુ સફળતાપૂર્વક આગળ વધી રહ્યા છે.

છેલ્લી સદીના 90 ના દાયકાના મોટા વલણ ક્રોસ-કન્ટ્રી તુલનાત્મક અભ્યાસોએ (વર્લ્ડ વેલ્યુઝ સર્વે, ISSP, વગેરે) ભૌગોલિક રીતે જીવન સંતોષના સ્તરના વિશ્લેષણને વિસ્તૃત કરવાનું શક્ય બનાવ્યું અને વિકસિત ઉપરાંત, વિશ્લેષણમાં શામેલ કર્યું. ઔદ્યોગિક પશ્ચિમી દેશો, વિકાસના વિવિધ તબક્કે અન્ય દેશો. આનાથી વૈજ્ઞાનિકોની સમસ્યાને જોવાની રીત મોટા ભાગે બદલાઈ ગઈ છે. મોટી સંખ્યામાં દેશોની સરખામણી દર્શાવે છે કે દેશો તેમના જીવન પ્રત્યેની વસ્તીના સંતોષના સરેરાશ સ્તરમાં ભિન્ન છે અને દેશો વચ્ચેનો તફાવત ઘણો મોટો છે. જો અદ્યતન ઔદ્યોગિક દેશો વચ્ચેનો તફાવત ખૂબ જ નાનો છે, તો લગભગ આ બધા દેશોમાં જીવન સંતોષનું સરેરાશ સ્તર સ્કેલ પર સરેરાશ કરતાં વધુ છે, પરંતુ અન્ય દેશોમાં સંતોષનું સ્તર ઘણું ઓછું છે, મોટાભાગે તે ક્યાંક આસપાસ હોય છે. સ્કેલની મધ્યમાં, ક્યારેક સહેજ નીચું.

વિવિધ દેશોમાં જીવન સંતોષનું સરેરાશ સ્તર ઘણા પરિબળોથી પ્રભાવિત થાય છે - દેશની સંપત્તિનું સ્તર (જીડીપી અથવા સમાન સૂચકાંકો), નાગરિક સ્વતંત્રતાનું સ્તર અને માનવ અધિકારો માટે આદર, અને વ્યક્તિવાદી મૂલ્યોનું વર્ચસ્વ.

ESS અનુસાર વિવિધ દેશોમાં જીવન સંતોષ

50 વીનહોવન આર. હેપ્પીનેસ ઇન નેશન્સ. 56 દેશોમાં જીવનની વ્યક્તિલક્ષી પ્રશંસા (1946-19920, RISBO, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક પરિવર્તનનો અભ્યાસ). - રોટરડેમ: ઇરાસ્મસ યુનિવર્સિટી. 1993. - 365 પૃ.

ESSમાં વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના સંખ્યાબંધ સૂચકાંકોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં ખાનગી જીવન (નાણાકીય પરિસ્થિતિ) અને જાહેર જીવન (દેશની અર્થવ્યવસ્થાની સ્થિતિ, શિક્ષણ પ્રણાલી, આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલી) બંનેના ચોક્કસ પાસાઓ સાથે સામાન્ય રીતે જીવન પ્રત્યેના સંતોષનો સમાવેશ થાય છે. , સરકારનું કામ, લોકશાહીનો વિકાસ), અને સુખનું સૂચક પણ. આનાથી વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના ક્રોસ-કન્ટ્રી વિશ્લેષણ અને એક જ દેશમાં આવી સુખાકારીના નિર્ધારકોનું વિશ્લેષણ અને વિવિધ સિદ્ધાંતોના પરીક્ષણ બંને માટે પરવાનગી આપે છે.

ESS ડેટા 21મી સદીની શરૂઆતમાં દેશો વચ્ચેના જીવન સંતોષમાં તફાવત વિશે સિદ્ધાંતોને ચકાસવાની તક પૂરી પાડે છે. યુરોપના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને. મોટાભાગના યુરોપિયન દેશોમાં, જીવન સંતોષનું સ્તર ખૂબ ઊંચું છે - 25 માંથી 12 દેશોમાં તે 80% કરતાં વધી ગયું છે. લગભગ તમામ વિકસિત યુરોપિયન દેશોમાં, વસ્તીના ત્રણ ક્વાર્ટરથી વધુ લોકો તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ છે. એકમાત્ર અપવાદ ફ્રાન્સ (68%) છે. આ ડેટા પાછલા દાયકાઓના તારણો સાથે સંપૂર્ણપણે સુસંગત છે કે વિકસિત પશ્ચિમી દેશોમાં જીવન સંતોષનું સરેરાશ સ્તર ખૂબ ઊંચું છે, અને લોકો અને દેશો બંને તેમના જીવન સંતોષના સ્તરમાં થોડો તફાવત છે.

જો કે, પૂર્વ યુરોપિયન દેશોમાં પરિસ્થિતિ વધુ જટિલ છે. પ્રથમ, જીવન સંતોષના સરેરાશ સ્તરની દ્રષ્ટિએ, આ દેશો વિકસિત ઔદ્યોગિક દેશો અને એકબીજાથી તદ્દન અલગ છે. બે દેશોમાં - સ્લોવેનિયા અને પોલેન્ડ - સંતોષનું સરેરાશ સ્તર પશ્ચિમ યુરોપિયન દેશોની નીચલી મર્યાદાની નજીક છે અને વસ્તીના ત્રણ ચતુર્થાંશના સ્તરે છે. એસ્ટોનિયા, લાતવિયા અને સ્લોવાકિયામાં તે 60% થી વધુ વસ્તી બનાવે છે, રોમાનિયામાં 57%. અન્ય દેશોમાં, સામાન્ય રીતે જીવન સંતોષનું સ્તર તદ્દન નીચું મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે - પોર્ટુગલમાં 50% જીવનથી સંતુષ્ટ છે, હંગેરીમાં 46%, રશિયામાં 43%, અને બલ્ગેરિયા અને યુક્રેનમાં તે ખૂબ જ ઓછું છે.

જો પશ્ચિમ યુરોપમાં જીવન સંતોષની દ્રષ્ટિએ લોકોનો તફાવત ઓછો છે, તો પૂર્વી યુરોપના દેશોમાં આવા તફાવતો ખૂબ નોંધપાત્ર છે. જો પશ્ચિમ યુરોપમાં જીવનથી અસંતુષ્ટ લોકોનું પ્રમાણ આશરે માત્ર 10% છે, તો પૂર્વ યુરોપના સંખ્યાબંધ દેશોમાં આવા લોકોનું પ્રમાણ બમણું છે (પોલેન્ડ, એસ્ટોનિયા, લાતવિયા, સ્લોવાકિયામાં લગભગ 20%), રોમાનિયા, રશિયા અને હંગેરીમાં 25% થી ત્રીજા. અને બે દેશોમાં (યુક્રેન અને બલ્ગેરિયા) જેઓ અસંતુષ્ટ છે તેમનો હિસ્સો સંતુષ્ટ લોકોના હિસ્સા કરતાં વધી ગયો છે. એટલે કે, લોકો માત્ર તેમના જીવન સંતોષના સ્તર દ્વારા જ અલગ નથી, પરંતુ અમે પૂર્વ યુરોપિયન દેશોમાં તેમના જીવનના મૂલ્યાંકન અનુસાર લોકોના ધ્રુવીકરણની પરિસ્થિતિ વિશે વાત કરી શકીએ છીએ.

આકૃતિ 1

તમે હાલમાં તમારા સામાન્ય જીવનથી કેટલા સંતુષ્ટ છો? (તમામ ઉત્તરદાતાઓના %)

ડેનમાર્ક ફિનલેન્ડ સ્વિટ્ઝરલેન્ડ નેધરલેન્ડ સ્વીડન સાયપ્રસ નોર્વે

બેલ્જિયમ 87

સ્પેન 86 5

આયર્લેન્ડ ઓસ્ટ્રિયા યુકે જર્મની સ્લોવેનિયા પોલેન્ડ ફ્રાન્સ એસ્ટોનિયા લાતવિયા સ્લોવાકિયા રોમાનિયા

પોર્ટુગલ 50 25 |

હંગેરી 46 30

રશિયા 43 1 33 |

બલ્ગેરિયા યુક્રેન

] સંતુષ્ટ 1 સંતુષ્ટ નથી

રશિયામાં, જીવન સંતોષનું સ્તર હાલમાં યુરોપમાં સૌથી નીચું છે. તટસ્થ મધ્ય 24% ઉત્તરદાતાઓ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યું હતું, 33% રશિયનો મધ્યમથી નીચે છે અને 43% મધ્યમથી ઉપર છે. આકૃતિ 2 પરથી જોઈ શકાય છે તેમ, તેમના જીવનનું મૂલ્યાંકન કરવામાં રશિયનો વચ્ચેના તફાવતો ખૂબ નોંધપાત્ર છે. જ્યારે મોટા ભાગના યુરોપિયનો તેમના જીવનનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે 11-પોઇન્ટ સ્કેલ પર પોઈન્ટ 6-10 નો ઉપયોગ કરે છે, ત્યારે રશિયનોના પ્રતિભાવો જીવનના સૌથી નીચા સંતોષથી લઈને સર્વોચ્ચ સ્કેલ પર વિતરિત કરવામાં આવે છે. લગભગ તમામ ઉત્તરદાતાઓ તેમના જીવનને સૂચિત 11-પોઇન્ટ સ્કેલ પર રેટ કરવામાં સક્ષમ હતા જેમને આ કરવું મુશ્કેલ લાગ્યું તે 1% કરતા વધારે ન હતું.

આકૃતિ 2

રશિયામાં જીવન સંતોષનું સ્તર

જો રશિયામાં જીવન સંતોષના નીચા સરેરાશ સ્તરને એવા પરિબળો દ્વારા સમજાવી શકાય કે જેણે ક્રોસ-કંટ્રી સ્તરે (આર્થિક વિકાસનું સ્તર, નાગરિક અને લોકશાહી સમાજના વિકાસનું સ્તર, ભ્રષ્ટાચારનું સ્તર અને અમલદારશાહી, વગેરે), પછી રશિયામાં જ સંતોષના સ્તરમાં તફાવતો સમજાવો, જે આપણે આકૃતિ 2 માંથી જોઈએ છીએ, તે ખૂબ ઊંચા છે, હાલના સિદ્ધાંતોના માળખામાં ખૂબ મુશ્કેલ છે. ચાલો વ્યક્તિગત પરિબળોનું વિશ્લેષણ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ જે રશિયામાં જીવન સંતોષમાં તફાવતોને સમજાવી શકે અને આ પરિબળોનું એકંદર મોડેલ બનાવી શકે.

રશિયામાં જીવન સંતોષની ગતિશીલતા

જો યુરોપિયન દેશોમાં સંતોષનું સરેરાશ સ્તર છેલ્લા 20-30 વર્ષોમાં પ્રમાણમાં સ્થિર ઉચ્ચ સ્તરે રહ્યું છે, અને જે ફેરફારો થયા છે તે નજીવા છે, તો રશિયામાં આ સંદર્ભમાં ઘણા બધા ફેરફારો થયા છે. સુધારાની શરૂઆતના વર્ષો51.

51 એન્ડ્રીન્કોવા એ., શેરપેન્ઝીલ એ., રશિયામાં સંતોષ - બુડાપેસ્ટ: Eotvos યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1996. - P.11-48.

આકૃતિ 3 2006 માટે ESS ડેટા અને બે વધુ ટ્રેન્ડિંગ રશિયન અભ્યાસોમાંથી ડેટા બતાવે છે - રશિયન સામાજિક-આર્થિક પેનલ રુસેટ (1993-1999) અને CESSI મૂલ્યો અભ્યાસ (1991-2005). રશિયન સામાજિક-આર્થિક પેનલ (RUSSET) એ એક રેખાંશ અભ્યાસ છે જેનો હેતુ વસ્તીના જીવનની ગુણવત્તાના વ્યક્તિલક્ષી અને ઉદ્દેશ્ય સૂચકાંકો પર દેશના જીવનમાં સામાજિક-આર્થિક અને રાજકીય પરિવર્તનના પરિણામો અને પ્રભાવનો અભ્યાસ કરવાનો હતો. આ અભ્યાસ 1993 થી 1999 દરમિયાન વાર્ષિક ધોરણે હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો, એટલે કે. સોવિયત યુનિયનના પતન પછી રશિયન સમાજના જીવનમાં સૌથી આમૂલ પરિવર્તનના સમયગાળાને અસર કરી.

સુધારણાના પ્રથમ વર્ષોમાં જેઓ જીવનથી સંતુષ્ટ હતા (1991 ડેટા) અસંતુષ્ટ હતા તેમના હિસ્સા કરતાં થોડો વધારે હતો (અનુક્રમે 31% અને 24%) જેઓ તેમના સંતોષનું મૂલ્યાંકન કરતા હતા; તેમના જીવન સાથે ક્યાંક મધ્યમાં (34%). પહેલેથી જ 1993 સુધીમાં, તે અસંતુષ્ટોનો હિસ્સો તે સંતુષ્ટ લોકોના હિસ્સા કરતાં વધી ગયો હતો, મુખ્યત્વે એવા લોકોના ઘટાડાને કારણે કે જેમણે અગાઉ તેમના જીવનની મધ્યમાં ક્યાંક મૂલ્યાંકન કર્યું હતું. સમગ્ર 1990 ના દાયકામાં, તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ લોકોનું પ્રમાણ ધીમે ધીમે ઘટતું ગયું, અને જેઓ તેમના જીવનથી અસંતુષ્ટ હતા તેમનું પ્રમાણ ધીમે ધીમે વધતું ગયું. આ પ્રક્રિયા 1998 સુધી ચાલુ રહી, જ્યારે જીવનથી સંતુષ્ટ લોકોની સંખ્યામાં ધીમે ધીમે વધારો થવાને કારણે સંતુષ્ટ અને અસંતુષ્ટ લોકોના જૂથોનું કદ લગભગ સમાન થઈ ગયું. પરંતુ 1998ની કટોકટી પછી, વસ્તીના નોંધપાત્ર હિસ્સામાં જીવન સંતોષમાં તીવ્ર ઘટાડો થયો હતો. જેઓ તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ ન હતા તેમની સંખ્યા રેકોર્ડ ઊંચી હતી (47%), અને જેઓ સંતુષ્ટ હતા તેમનો હિસ્સો ઝડપથી ઘટી ગયો. ફક્ત 2001 માં આ વલણ ધીમે ધીમે સકારાત્મક દિશામાં બદલાવાનું શરૂ કર્યું. તે જ સમયે, જીવન સંતોષનું સરેરાશ સ્તર 90 ના દાયકાના પાછલા સ્તર પર પાછું આવ્યું નથી, જેમ કે અનુકૂલન સિદ્ધાંત મુજબ થયું હોત, પરંતુ તે ઉચ્ચ સ્તરે છે, જોકે મોટાભાગના યુરોપિયન દેશોથી હજુ પણ ખૂબ દૂર છે.

52 રસેટ - રશિયન સામાજિક-આર્થિક પેનલ - પેનલ અભ્યાસ, એટલે કે. ઘણા વર્ષો (1993 થી 1999 સુધી) અભ્યાસમાં સમાન લોકોને સામેલ કરવામાં આવ્યા હતા. અભ્યાસ માટેના ઉત્તરદાતાઓની પસંદગી 18 વર્ષ અને તેથી વધુ વયની રશિયન વસ્તીના રેન્ડમ સંભવિત બહુ-તબક્કાના નમૂનામાંથી કરવામાં આવી હતી. 1993 માં પેનલના પ્રથમ તરંગમાં લગભગ 3,700 લોકોએ ભાગ લીધો હતો. આ અભ્યાસમાં તમામ ઇન્ટરવ્યુ ઉત્તરદાતાઓના ઘરે સામ-સામે લેવામાં આવ્યા હતા. આ સંશોધન CESSI (ઇન્સ્ટિટ્યુટ ફોર કોમ્પેરેટિવ સોશિયલ રિસર્ચ) દ્વારા નેધરલેન્ડ્સના સાયન્સ ફાઉન્ડેશનની નાણાકીય સહાય સાથે એમ્સ્ટરડેમ યુનિવર્સિટી (પ્રોજેક્ટ ડિરેક્ટર વિલિયમ સરિસ) સાથે મળીને હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું.

આકૃતિ 3

90 અને 2000 ના દાયકામાં રશિયામાં જીવન સંતોષના સ્તરની ગતિશીલતા

નોંધ. 1993-1999નો ડેટા - RUSSET, 1991, 2002, 2005 - વિશ્વ મૂલ્યો સર્વેક્ષણ, 2002 ની પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને CESSI મૂલ્યોનો ઓલ-રશિયન અભ્યાસ - CESSI ની વાર્ષિક દેખરેખ. તમામ ડેટા રશિયન ફેડરેશનની પુખ્ત વસ્તીના 18 વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના, ઘરે વ્યક્તિગત ઇન્ટરવ્યુના તમામ-રશિયન રાષ્ટ્રીય સર્વેક્ષણના આધારે મેળવવામાં આવ્યા હતા.

આકૃતિ 3 પરથી જોઈ શકાય છે તેમ, સુધારણાના સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન રશિયામાં સામાન્ય રીતે તેમના જીવન પ્રત્યે લોકોના સંતોષનું સ્તર જીવનના બાહ્ય સામાજિક-આર્થિક સંજોગો સાથે ગાઢ રીતે સંકળાયેલું હતું. આર્થિક પરિસ્થિતિના બગાડ દરમિયાન, દેશમાં જીવન સાથે સરેરાશ સંતોષ ઘટ્યો, અને અર્થતંત્રની સામાન્ય સ્થિતિમાં સુધારો અને પરિસ્થિતિની સ્થિરતા સાથે, તે ફરીથી વધ્યો. અત્યાર સુધી, રશિયામાં જીવન સંતોષનું સ્તર કોઈ ચોક્કસ સ્તરે સ્થિર થયું નથી. આમ, તે અસંભવિત છે કે રાષ્ટ્રીય પાત્ર પર જીવન સંતોષના સ્તરની અવલંબન વિશેના સિદ્ધાંતો સાચા છે. રશિયનો "સ્વભાવે" અસંતુષ્ટ રાષ્ટ્ર નથી. ઊલટાનું, સામાજિક-આર્થિક પરિસ્થિતિઓમાં ફેરફારો લોકોની જીવન પર સીધી અને તદ્દન નોંધપાત્ર અસર કરે છે, જે લોકોના તેમના જીવનના મૂલ્યાંકનમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. પરંતુ ચોક્કસ પરિબળો શું છે, અને તેઓ તેમના જીવન પ્રત્યે રશિયનોના સંતોષને કેટલી ગંભીરતાથી પ્રભાવિત કરે છે, આપણે હજી પણ શોધવાનું છે.

સામાજિક-વસ્તી વિષયક પરિબળો, જીવન સંજોગો અને સામાન્ય રીતે જીવન સંતોષ

પ્રથમ નજરમાં, એવું લાગે છે કે જીવન સંતોષ મોટી સંખ્યામાં સામાજિક-વસ્તી વિષયક અને માળખાકીય ચલો પર આધારિત છે. આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર (p સ્તરે<0.001) является связь удовлетворенности жизнью и субъективной оценки состояния здоровья (0.27), уровня дохода (0.24), возраста (-0.18), семейного положения (0.17), образования (0.10), связь с полом (-0.06 на уровне р<0.01).

જો કે, લગભગ આ તમામ ચલો એકબીજા સાથે સંકળાયેલા છે અને તેથી તમામ નોંધપાત્ર માળખાકીય ચલોના પરસ્પર પ્રભાવને ધ્યાનમાં રાખીને આ સંબંધની આંતરિક રચનાને ઓળખવી અને તેનું મૂલ્યાંકન કરવું જરૂરી છે.

આવક અને સંતોષ

જો પૈસા સુખ લાવતા નથી, તો ઓછામાં ઓછું રશિયામાં, તે તેમાં મોટા પ્રમાણમાં ફાળો આપે છે. રશિયામાં આવકના સ્તર અને જીવન સંતોષના સ્તર વચ્ચેનો એક રેખીય સંબંધ માત્ર અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ તે ખૂબ મજબૂત પણ છે. નમૂનામાં સૌથી ઓછી આવક અને સૌથી વધુ આવક ધરાવતા લોકો વચ્ચેના સંતોષના સ્તરમાં તફાવત લગભગ બમણો છે (એટલે ​​કે અનુક્રમે 3.76 અને 6.82). જો રશિયામાં સૌથી ગરીબ લોકોમાં જીવનથી અસંતુષ્ટ લોકોનો હિસ્સો (11-પોઇન્ટ સ્કેલ પર 0-4) અડધા કરતાં વધુ (58%) છે, તો સરેરાશ આવક ધરાવતા લોકોમાં પહેલાથી જ અડધા જેટલા છે, અને લોકોમાં ઉચ્ચ આવક સાથે તે 10% થી ઓછી છે. જો કે, પશ્ચિમી દેશોની જેમ, સંતોષનું સ્તર ઓછી આવક ધરાવતા જૂથોમાં નાણાકીય સ્થિતિ સાથે સૌથી નજીકથી સંબંધિત છે, અને જેમ જેમ આવક વધે છે તેમ, આ સંબંધ નબળો પડે છે. એટલે કે, આવકના ચોક્કસ સ્તરે પહોંચ્યા પછી, તેમાં વધારો કરવાથી સંતોષના સ્તરમાં અનુરૂપ વધારો થતો નથી. 12 હજાર રુબેલ્સ સુધીની આવક ધરાવતા લોકોના જૂથમાં આ બે ચલોનો સહસંબંધ ગુણાંક. 2006 માં કુટુંબ દીઠ 0.178 છે, અને વધુ આવક ધરાવતા જૂથો માટે (12 હજાર રુબેલ્સ અને વધુ) તે 0.131 છે.

કેટલાક દેશોમાં અન્ય દેશો કરતાં ગરીબ હોવું વધુ ખરાબ છે. ઘણા પશ્ચિમી દેશોમાં, વિવિધ આવકના સ્તરના લોકો વચ્ચેના સંતોષના સ્તરમાં તફાવતો નાનો છે (જોકે તે દરેક જગ્યાએ અસ્તિત્વમાં છે, ડેનમાર્કમાં પણ), પરંતુ પૂર્વ યુરોપના ગરીબ દેશોમાં, આ તફાવતો ખૂબ મોટા છે.

આકૃતિ 4

વિવિધ આવક સ્તર ધરાવતા લોકોમાં જીવન સંતોષનું સ્તર (%

જીવનથી સંતુષ્ટ, 11-પોઇન્ટ સ્કેલ પર 6-10)

પ્રમાણમાં વધુ આવક ધરાવતા લોકોમાં, જીવન સંતોષ ઓછી આવક ધરાવતા લોકો કરતા દેશો વચ્ચે વધુ સમાન છે. મોટાભાગના યુરોપિયન દેશોમાં, લગભગ 80% ઉચ્ચ આવક ધરાવતા લોકો સામાન્ય રીતે તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ હોય છે. રશિયામાં, યુક્રેન અને પોર્ટુગલની જેમ, તેમાંના 60% થી વધુ લોકો જીવનથી સંતુષ્ટ છે. અને આ એ હકીકતને ધ્યાનમાં લે છે કે જે લોકો માને છે કે તેમની આવક રશિયામાં ખૂબ ઊંચી છે તેનો હિસ્સો યુરોપિયન સરેરાશ કરતા નોંધપાત્ર રીતે ઓછો છે. ઓછી આવક ધરાવતા જૂથોમાં, સંતોષ સ્તર દેશો વચ્ચે મોટા પ્રમાણમાં બદલાય છે. જો નેધરલેન્ડ્સ, સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ, ફિનલેન્ડ, ડેનમાર્ક જેવા દેશોમાં, સૌથી ઓછી આવક ધરાવતા લગભગ અડધા લોકો હજુ પણ તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ છે, તો રશિયામાં આ જૂથમાંથી 20% કરતા ઓછા ઉત્તરદાતાઓ સંતુષ્ટ છે. એટલે કે, લોકોનો જીવન પ્રત્યેનો સંતોષ માત્ર તેમની વ્યક્તિગત આવક દ્વારા જ નહીં, જીવનધોરણની દ્રષ્ટિએ પણ વ્યક્ત કરવામાં આવે છે, પરંતુ સમગ્ર દેશમાં જીવનની અન્ય પરિસ્થિતિઓ દ્વારા પણ પ્રભાવિત થાય છે. ગરીબ દેશોમાં વસ્તીના ગરીબ જૂથો તેમના જીવનની ગુણવત્તાને ખાસ કરીને નીચી દર્શાવે છે (જોકે, આર્થિક વિકાસ ઉપરાંત, આ દેશોમાં સંખ્યાબંધ પરિમાણો દ્વારા પણ વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે જે વિશ્લેષણમાં ધ્યાનમાં લેવા મુશ્કેલ છે - સુધારાની સ્થિતિ,

સિસ્ટમની અસ્થિરતા, લોકશાહીનો નબળો વિકાસ, ભ્રષ્ટાચારનું ઉચ્ચ સ્તર, સ્વ-સરકારનું નીચું સ્તર, વગેરે).

વૈવાહિક સ્થિતિ

જો કે આપણે જોઈએ છીએ કે જીવનથી સૌથી વધુ સંતુષ્ટ એવા લોકો છે જેમણે ક્યારેય લગ્ન કર્યા નથી, અને સૌથી ઓછા સંતુષ્ટ એવા લોકો છે જેમના લગ્ન વિવિધ કારણોસર તૂટી ગયા છે (મોટાભાગે જીવનસાથીના મૃત્યુ અથવા છૂટાછેડાને કારણે), પરંતુ વૈવાહિક સ્થિતિ પોતે જ ઉંમર સાથે ગાઢ રીતે સંકળાયેલ છે. 30 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના જૂથમાં, તૂટેલા લગ્નવાળા લોકોનું પ્રમાણ વિશ્લેષણને મંજૂરી આપવા માટે ખૂબ જ નાનું છે. 30 વર્ષની ઉંમર પછીના જૂથમાં, તૂટેલા લગ્નવાળા લોકોનું પ્રમાણ અને ક્યારેય લગ્ન ન કર્યા હોય તેવા લોકોનું પ્રમાણ વિશ્લેષણ માટે ખૂબ નાનું છે, અને મોટી ઉંમરમાં - જેઓ ક્યારેય લગ્ન કર્યા નથી તેનું પ્રમાણ. તેથી, સંભવ છે કે જીવન સંતોષ અને વૈવાહિક સ્થિતિ વચ્ચેનો સંબંધ મોટાભાગે વય સાથે સંબંધિત છે તેના બદલે વૈવાહિક સ્થિતિ સાથે.

કોષ્ટક 1

વિવિધ ઉંમરના લોકોનો જીવન સંતોષ (11-પોઇન્ટ સ્કેલ પર સરેરાશ)

કુલ 18+ 18-29 30-40 વર્ષ 40-50 વર્ષ 50 વર્ષથી વધુ ઉંમરના

લગ્ન 5.21 6.13 5.22 5.13 5.08

તૂટેલા લગ્ન 4.47 4.81 4.34 4.42

ક્યારેય લગ્ન કર્યા નથી 5.77 6.02 5.01 4.58 5.32

એકંદરે, 18 વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના ઉત્તરદાતાઓમાં કે જેમણે ક્યારેય લગ્ન કર્યા નથી, જીવનનો સંતોષ પરિણીત લોકો કરતાં થોડો વધારે છે અને તૂટેલા લગ્નમાં રહેલા લોકો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે. જો કે, 30 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના યુવાનોમાં, પરિણીત લોકોમાં જીવનથી સંતુષ્ટ લોકોનું પ્રમાણ એવા લોકો કરતા થોડું વધારે છે જેમણે લગ્ન કર્યા નથી, જો કે તફાવતો બહુ મોટા નથી. મોટી ઉંમરના જૂથમાં, લગ્નમાં રહેતા લોકો અને જેમના લગ્ન તૂટી ગયા છે તેમની વચ્ચે ઘણો મોટો તફાવત છે.

લિંગ અને ઉંમર

અન્ય ઘણા દેશોથી વિપરીત, જ્યાં જીવન સંતોષનો મૂળભૂત સામાજિક-વસ્તી વિષયક સૂચકાંકો (લિંગ અને વય) સાથે ઓછો સંબંધ છે, રશિયામાં આવા જોડાણ છે, જો કે તે ખૂબ મજબૂત નથી. ઉંમર સાથે જીવન સંતોષમાં સામાન્ય રીતે ધીમે ધીમે ઘટાડો થાય છે. સૌથી વધુ નોંધનીય તફાવતો 30 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના યુવાનોના જૂથ અને આધેડ વયની વસ્તી વચ્ચે લગભગ નિવૃત્તિની ઉંમર સુધી છે, પછી કેટલાક

જીવન સંતોષના સ્તરમાં વધારો, અને 70 વર્ષ પછી તે ફરીથી ઘટે છે. આ વય તફાવતો પર આધારિત નાના અને અલગ અલગ લિંગ તફાવતો છે. જો કિશોરાવસ્થા અને યુવાનીમાં છોકરાઓ અને છોકરીઓના સંતોષનું સ્તર લગભગ સમાન હોય, તો લગભગ 30 વર્ષની ઉંમરે સ્ત્રીઓમાં જીવન સંતોષનું સ્તર નોંધપાત્ર રીતે ઘટે છે અને જીવનના તમામ વર્ષો દરમિયાન પુરુષો કરતાં થોડું ઓછું રહે છે, અને ફરીથી 50 વર્ષ પછી જ ભેગા થવાનું શરૂ કરે છે. સમગ્ર યુરોપમાં સરેરાશ, આવા લિંગ અને વય તફાવતો ખૂબ ઓછા ધ્યાનપાત્ર છે.

આકૃતિ 5

વિવિધ ઉંમરના પુરુષો અને સ્ત્રીઓની જીવન સંતોષ (11-પોઇન્ટ સ્કેલ પર સરેરાશ)

રશિયામાં જીવન સંતોષના સ્તર પર એકસાથે તમામ સામાજિક-વસ્તી વિષયક પરિબળોનો પ્રભાવ

એકસાથે લેવામાં આવે તો, તમામ વસ્તી વિષયક પરિબળો અને જીવન સંજોગો જીવન પ્રત્યેના તેમના એકંદર સંતોષ માટેના લોકોના પ્રતિભાવોમાં 11% તફાવતને સમજાવે છે. આ સંદર્ભમાં, રશિયા વ્યવહારીક અન્ય યુરોપિયન દેશોથી અલગ નથી. આ શોધ સિદ્ધાંતોની પુષ્ટિ કરે છે જે અગાઉ પશ્ચિમ યુરોપીયન વસ્તીમાં પરીક્ષણ કરવામાં આવી છે (કોષ્ટક 2).

કોષ્ટક 2

બી-ફેક્ટર સ્ટાન્ડર્ડ સ્ટાન્ડર્ડાઇઝ્ડ

(રીગ્રેસન) ભૂલ B-ગુણાંક સાથે સહસંબંધ

અપ્રમાણિત રીગ્રેશન ગુણાંકનું સ્તર (માં)

સંતોષ (b) (st ભૂલ b)

સામાન્ય રીતે જીવન

(સતત) 6.88 0.32

લિંગ -0.06* 0.00 0.10 0.00

ઉંમર -0.18** 0.00 0.00 0.03

આવક સ્તર 0.24** 0.00 0.00 0.17**

વૈવાહિક સ્થિતિ -0.02 0.16 0.11 0.03

ઉપલબ્ધતા અને જથ્થો -0.15** -0.16 0.07 -0.06

શિક્ષણ (વર્ષ 0.10** -0.01 0.02 -0.01

તાલીમ)

કેવા પ્રકારનું જોડાણ - -0.02 0.11 0.10 0.02

અથવા ધર્મ

આરોગ્ય સ્થિતિ -0.27 -0.79 0.07 -0.25**

(વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકન)

નોંધ. R2=0.12, સમાયોજિત R2=0.12, **p<0.001, *p<0.01

આ તમામ પરિબળોના આંતરિક સંબંધને ધ્યાનમાં લેતા, સામાન્ય રીતે જીવન સાથેના સંતોષને પ્રભાવિત કરતા સૌથી નોંધપાત્ર પરિબળો, નાણાકીય પરિસ્થિતિ અને આરોગ્યનું વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકન છે. વય, શિક્ષણ અથવા લિંગ જેવા વ્યક્તિગત રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે ત્યારે જીવન સંતોષ સાથે સંબંધ દર્શાવતા અન્ય પરિબળોનું મહત્વ પણ એકંદર મોડેલમાં આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર નથી. એટલે કે, મોટે ભાગે, જીવન સંતોષ પર વય અને શિક્ષણનો પ્રભાવ મુખ્યત્વે વિવિધ વય જૂથો અને શિક્ષણના વિવિધ સ્તરો ધરાવતા લોકો, આવક અને તેમના સ્વાસ્થ્યના મૂલ્યાંકન વચ્ચેના તફાવતોને કારણે થાય છે.

કોષ્ટક 3

સામાજીક, વસ્તી વિષયક અને સામાન્ય રીતે જીવન સાથેના સંતોષ પર જીવનના સંજોગો સંબંધિત અન્ય પરિબળોનો પ્રભાવ (બહુવિધ રીગ્રેશન વિશ્લેષણ)

વ્યક્તિગત B-ગુણાંક પ્રમાણભૂત

ગુણાંક (રીગ્રેસન) ભૂલ નથી B-th ગુણાંક

પ્રમાણભૂત રીગ્રેશન ગુણાંક (c) સાથે સહસંબંધ

સ્તર (b) (st ભૂલ b)

સંતોષ

સામાન્ય રીતે જીવન

(સતત) 6.53 0.35

લિંગ -0.06* -0.03 0.11 -0.01

ઉંમર -0.18** 0.01 0.00 0.04

આવક સ્તર 0.24** 0.00 0.00 0.18**

ઉપલબ્ધતા અને જથ્થો -0.15** -0.02 0.06 -0.01

શિક્ષણ (વર્ષ 0.10** 0.00 0.02 0.00

તાલીમ)

કેવા પ્રકારનું જોડાણ - -0.02 0.07 0.11 0.01

અથવા ધર્મ

આરોગ્ય સ્થિતિ -0.27 -0.70 0.08 -0.22**

(વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકન)

નોંધ. R2=0.10, સમાયોજિત R2=0.10, **р<0.001, *р<0.01

સામાજિક-માનસિક પરિબળો અને સામાન્ય રીતે જીવન સાથેનો સંતોષ

સામાજિક-મનોવૈજ્ઞાનિક અને વ્યક્તિગત પરિબળો દ્વારા જીવન સંતોષને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરતા વિવિધ સિદ્ધાંતોના વિશ્લેષણના આધારે, અમે રશિયામાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવી શકે તેવા કેટલાક સૂચકાંકોને ઓળખ્યા છે. તેમની વચ્ચે:

પોતાના જીવન પર નિયંત્રણ રાખવાની ઈચ્છા અને આ શક્ય છે તેવી માન્યતા. વિપરીત સ્થિતિ એ છે કે વ્યક્તિના જીવન પરનું નિયંત્રણ બાહ્ય છે અને તે ઘણા સંજોગો (ભગવાનથી બોસ સુધી), અને થોડી અંશે - વ્યક્તિ પોતે પર આધારિત છે. આ સિદ્ધાંત મુજબ, જે વ્યક્તિઓ તેમના જીવન પર સ્વતંત્ર નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે તેઓ જીવનમાં સકારાત્મક પરિણામો પ્રાપ્ત કરે છે અને તેમના જીવનનું સફળ અથવા "સંતોષકારક" તરીકે મૂલ્યાંકન કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે;

શારીરિક પ્રવૃત્તિ;

મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિરતા;

જિજ્ઞાસા, જ્ઞાનની ઇચ્છા, નવી વસ્તુઓ, વિશ્વ પ્રત્યે નિખાલસતા;

આશાવાદનું સામાન્ય સ્તર;

આત્મસન્માન.

કોષ્ટક 4

સામાન્ય રીતે જીવન સંતોષ પર વ્યક્તિગત ગુણોનો પ્રભાવ (બહુવિધ રીગ્રેશન વિશ્લેષણ)

સમગ્ર જીવન સાથેના સંતોષના સ્તર સાથે વ્યક્તિગત સહસંબંધ ગુણાંક B- ગુણાંક (રીગ્રેશન) પ્રમાણિત નથી (b) B-ગુણાંકની પ્રમાણભૂત ભૂલ f egrog b) માનકકૃત રીગ્રેસન ગુણાંક (c)

(સતત) 5.44 0.36

પોતાના માટે જવાબદારી -0.20** -0.13 0.06 -0.05

શારીરિક પ્રવૃત્તિ -0.16 ** -0.12 0.05 -0.05

મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિરતા 0.21** 0.17 0.06 0.06*

કંઈક નવું માટે પ્રયત્નશીલ -0.14** -0.11 0.07 -0.03

આશાવાદ -0.33** -0.57 0.06 -0.20**

ઉચ્ચ આત્મસન્માન 0.30** 0.49 0.06 0.19**

નોંધ. R2=0.16, સમાયોજિત R2=0.15, **p<0.001, *p<0.01

મોડેલમાં સમાવિષ્ટ તમામ સામાજિક-મનોવૈજ્ઞાનિક પરિબળો જીવન સંતોષમાં લગભગ 15% ભિન્નતાને સમજાવી શકે છે. તેમાંથી, સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરિબળ એ ભવિષ્ય પર સામાન્ય આશાવાદી દૃષ્ટિકોણ અને ઉચ્ચ આત્મસન્માન છે.

મોડેલમાં સમાવિષ્ટ તમામ સામાજિક-મનોવૈજ્ઞાનિક પરિબળો ખરેખર જીવન સંતોષ સાથે સંકળાયેલા છે (વ્યક્તિગત સહસંબંધ ગુણાંક બધા આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર છે). તે જ સમયે, જીવનની સંતોષ સાથે સૌથી નજીકથી સંબંધિત છે આશાવાદનું સામાન્ય સ્તર અને વ્યક્તિના જીવનના અભ્યાસક્રમનું સ્વ-મૂલ્યાંકન. સૌથી નબળું જોડાણ શારીરિક પ્રવૃત્તિ અને નવા જ્ઞાનની ઇચ્છા સાથે છે. આ તમામ પરિબળોના પરસ્પર પ્રભાવને ધ્યાનમાં લીધા પછી, જીવનના માર્ગમાં આશાવાદ અને આત્મસન્માનનું મહત્વ ઘણું ઊંચું રહે છે, અને અન્ય તમામ સામાજિક-માનસિક પરિબળોનું મહત્વ ઘણું ઓછું થઈ જાય છે અને સમજૂતીની શક્તિમાં વ્યવહારીક રીતે કંઈ ઉમેરતું નથી. આ મોડેલની.

બાહ્ય પરિબળો

જીવન સંતુષ્ટિની અન્ય એક સમજૂતીત્મક સંભાવના એ ધારણા છે કે જીવન સંતોષ વ્યક્તિગત (સામાજિક, વસ્તી વિષયક અથવા મનોવૈજ્ઞાનિક લાક્ષણિકતાઓ) દ્વારા નહીં, પરંતુ બાહ્ય વાતાવરણ પ્રત્યેના તેમના મૂલ્યાંકન અને વલણ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. આવા બાહ્ય વાતાવરણમાં સામાજિક વાતાવરણ (નજીકનું અથવા દૂરનું), તેમજ જીવનના સામાન્ય રાજકીય અને સામાન્ય આર્થિક સંજોગો અથવા વધુ સ્પષ્ટ રીતે, લોકોનું વલણ અને આ સંજોગોનું મૂલ્યાંકન બંનેનો સમાવેશ થઈ શકે છે.

અમે સામાજિક વાતાવરણ અને સામાજિક વાતાવરણની નીચેની લાક્ષણિકતાઓનો સમાવેશ કર્યો છે:

આસપાસના લોકો એકબીજા સાથે કેવી રીતે વર્તે છે તેનું મૂલ્યાંકન (તાત્કાલિક વાતાવરણમાં સામાજિક સંબંધો);

અન્ય લોકો તરફથી આદર અને પ્રશંસા;

વ્યાપક સામાજિક વાતાવરણમાં આંતરવ્યક્તિત્વ વિશ્વાસનું સ્તર, સમગ્ર સમાજ;

લોકો સાથે વાતચીતની આવર્તન અને ભાવનાત્મક સંચાર માટેની તકો;

વ્યક્તિગત સુરક્ષા મૂલ્યાંકન;

દેશની રાજકીય પરિસ્થિતિનું મૂલ્યાંકન (પ્રતિનિધિ લોકશાહી સંસ્થાઓ (સંસદ) માં વિશ્વાસનું સ્તર, સરકારની પ્રવૃત્તિઓનું મૂલ્યાંકન, સમગ્ર દેશમાં લોકશાહીના કાર્યનું મૂલ્યાંકન);

સામાજિક રીતે નોંધપાત્ર ક્ષેત્રોના કાર્યનું મૂલ્યાંકન - શિક્ષણ પ્રણાલી અને આરોગ્યસંભાળ પ્રણાલી;

દેશની આર્થિક સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન. સામાજિક જીવન અને સામાજિક વાતાવરણ

કોષ્ટક 5

સામાન્ય રીતે જીવન સાથેના સંતોષ પર સામાજિક વાતાવરણ અને સામાજિક જીવનના પરિબળોનો પ્રભાવ (બહુવિધ રીગ્રેશન વિશ્લેષણ)

સંતોષ

સામાન્ય રીતે જીવન

(સતત) 3.01 0.46

તમારી આસપાસના લોકો એકબીજાને મદદ કરે છે 0.15** 0.06 0.03 0.04

અન્ય લોકો તરફથી આદર 0.17** 0.03 0.05 0.02

અયોગ્ય સારવાર -0.18** -0.13 0.04 -0.08**

મેરિટ રેટિંગ 0.24** 0.30 0.04 0.16**

આંતરવ્યક્તિત્વ વિશ્વાસ 0.16** 0.04 0.02 0.04

લોકો પ્રમાણિકતાથી વર્તે છે 0.23** 0.13 0.02 0.13**

લોકો એકબીજાને મદદ કરે છે 0.20** 0.06 0.02 0.06

વિતાવેલા સમયની આવર્તન 0.17** 0.21 0.03 0.15**

શું કોઈ એવી વ્યક્તિ છે જેની સાથે આપણે વાત કરી શકીએ -0.13** -0.43 0.15 -0.06**

જાહેરમાં ભાગીદારી -0.07 -0.14 0.06 -0.05

ઉપયોગી પ્રવૃત્તિ

અન્યને મદદ કરવાની આવર્તન -0.02 0.08 0.03 0.05

નોંધ. R2=0.14, સમાયોજિત R2=0.14, **p<0.001, *p<0.01

સામાજિક વાતાવરણના લગભગ તમામ પરિબળો સામાન્ય રીતે વ્યક્તિગત સ્તરે જીવન સંતોષ સાથે સંકળાયેલા છે, સામાજિક રીતે ઉપયોગી પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવા અને અન્ય લોકોને મદદ કરવાના અપવાદ સિવાય, જે રશિયામાં જીવન સંતોષ પર ઓછી અસર કરે છે. જો કે, આ તમામ પરિબળોના પરસ્પર પ્રભાવને ધ્યાનમાં લેતા, નોંધપાત્ર

ફક્ત પાંચ જ રહ્યા, જેમાંથી સૌથી મહત્વપૂર્ણ મૂલ્યાંકન છે કે લોકો તમને તમારી યોગ્યતાઓ પર મૂલ્યાંકન કરે છે, સામાજિક સંદેશાવ્યવહારની આવર્તન અને લોકો વચ્ચેના સામાન્ય સંબંધોને વાજબી અને ન્યાયી, તેમજ જીવન સંતોષ સાથે ઓછી નજીકથી સંબંધિત, ખ્યાલ. અન્યોની સારવારમાં ન્યાયીપણું અને નજીકના આધ્યાત્મિક સંચાર માટેની તકો. અન્ય પરિબળો, જેમ કે વ્યક્તિગત વાતાવરણમાં સામાન્ય સામાજિક વાતાવરણ વિશેના વિચારો (લોકો એકબીજાને મદદ કરે છે), આંતરવ્યક્તિત્વ વિશ્વાસ, પરસ્પર સહાયતા અને પરસ્પર સહાયમાં વ્યક્તિગત ભાગીદારી, ઓછા મહત્વના હોવાનું બહાર આવ્યું.

સામાજિક વાતાવરણના તમામ પરિબળોને એકસાથે લેવામાં આવે છે, જે રશિયામાં લોકો વચ્ચેના જીવન સંતોષમાં લગભગ 14% તફાવતો સમજાવી શકે છે.

કોષ્ટક 6

પર્યાવરણની સાનુકૂળતાના વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકનનો પ્રભાવ, સામાન્ય રીતે જીવન સાથેના સંતોષ પરના મેક્રો પરિબળો (બહુવિધ રીગ્રેશન વિશ્લેષણ)

વ્યક્તિગત બી-ફેક્ટર સ્ટાન્ડર્ડ સ્ટાન્ડર્ડ

ગુણાંક (રીગ્રેસન) ભૂલ B- આધારિત નથી

પ્રમાણિત ગુણાંક ગુણાંક સાથે સહસંબંધ

સ્તર (b) (st ભૂલ b) રીગ્રેશન (c)

સંતોષ

સામાન્ય રીતે જીવન

(સતત) 2.09 2.09 0.33

સંસદમાં વિશ્વાસ 0.02 0.02 0.02 0.02

આર્થિક કામગીરીનું મૂલ્યાંકન 0.38** 0.38 0.03 0.33**

પ્રદર્શન મૂલ્યાંકન 0.09 0.09 0.02 0.08**

સરકાર

લોકશાહીના કાર્યનું મૂલ્યાંકન 0.04 0.04 0.03 0.04

સિસ્ટમ પ્રદર્શન મૂલ્યાંકન 0.06 0.06 0.02 0.06

શિક્ષણ

સિસ્ટમ પ્રદર્શન મૂલ્યાંકન 0.10** 0.10 0.03 0.09**

આરોગ્ય

0.19** 0.19 0.11 0.03 સાથે અથડામણનો અનુભવ

હિંસા

સલામતીની લાગણી -0.12** -0.12 0.06 -0.04

સંભવિત 0.09 0.09 0.08 0.03 વિશે ચિંતા કરો

તક વિશે ચિંતા કરો 0.18** 0.18 0.07 0.06

લૂંટ

નોંધ. R2=0.27, સમાયોજિત R2=0.27, **p<0.001, *p<0.01

સાનુકૂળ વાતાવરણ અને તેમના જીવનમાં મેક્રો પરિબળો વિશે લોકોની વ્યક્તિલક્ષી ધારણા અન્ય પરિબળો કરતાં તેમના જીવન પ્રત્યેના સંતોષના સ્તર પર ખૂબ જ ગંભીર અસર કરે છે. જીવન સંતોષ અને દેશની આર્થિક પરિસ્થિતિના મૂલ્યાંકન વચ્ચેનું જોડાણ ખાસ કરીને નજીકનું છે (0.38). આ સૌથી નજીકથી સંબંધિત છે

આ ડેટાના આધારે અમે જેનું વિશ્લેષણ કર્યું છે તેનું જીવન સંતોષ સૂચક.

જો કે, તે ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે કે તકનીકી દૃષ્ટિકોણથી, મેક્રો-પર્યાવરણ સાથેના સંતોષના તમામ સૂચકાંકોનું મૂલ્યાંકન સામાન્ય રીતે જીવન સાથેના સંતોષ તરીકે સમાન સંતોષ સ્કેલ પર કરવામાં આવ્યું હતું, અને તેથી સહસંબંધો "ના કારણે વધી શકે છે. પદ્ધતિની અસર.

સલામતી સૂચકાંકો બાહ્ય વાતાવરણ અને જીવન સંતોષની અન્ય લાક્ષણિકતાઓ કરતાં નબળા છે.

જો આપણે એકબીજા પર આ બધા પરિબળોના પરસ્પર પ્રભાવને ધ્યાનમાં લઈએ, તો માત્ર થોડા જ નોંધપાત્ર રહેશે. ખાસ કરીને, બાહ્ય વાતાવરણમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરિબળ મેક્રો ઇકોનોમિક પરિસ્થિતિઓનું વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકન રહે છે, જ્યારે આ પરિબળને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, ત્યારે રાજકીય અને સામાજિક ક્ષેત્રની સ્થિતિના અન્ય તમામ આકારણીઓ પૃષ્ઠભૂમિમાં ઝાંખા પડી જાય છે.

સામાન્ય મોડેલ

સામાન્ય મોડેલમાં, જેની મદદથી અમે લોકોના જીવન સંતોષમાં તફાવતોને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરીશું, એટલે કે, તેને નિર્ધારિત કરતા પરિબળોને શોધવા માટે, અમે ઉપર ચર્ચા કરેલ વ્યક્તિગત મોડેલોમાંથી તમામ સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરિબળોનો સમાવેશ કર્યો છે. સામાજિક અને વસ્તી વિષયક પરિબળોમાં લિંગ, ઉંમર, આવક, આરોગ્યની સ્થિતિનો સમાવેશ થાય છે; સામાજિક-મનોવૈજ્ઞાનિક પરિબળોમાં માનસિક સ્થિરતા, સામાન્ય આશાવાદ, આત્મવિશ્વાસ છે; સામાજિક લોકોમાં - લોકો સાથે વાતચીતની આવર્તન, ભાવનાત્મક સંચારની તકો, સમાજમાં આંતરવ્યક્તિત્વ વિશ્વાસનું સ્તર, અન્ય લોકો દ્વારા મૂલ્યાંકન.

કોષ્ટક 7

સામાન્ય રીતે જીવન સંતોષ પર વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓનો પ્રભાવ (બહુવિધ રીગ્રેશન વિશ્લેષણ)

B-ગુણાંક (રીગ્રેસન) પ્રમાણિત નથી (b) B-ગુણાંકની પ્રમાણભૂત ભૂલ (st ભૂલ b) માનકકૃત રીગ્રેસન ગુણાંક (c) મહત્વ c

(સતત) 5.31 0.48 0.00

લિંગ -0.03 0.10 -0.01 0.76

ઉંમર 0.00 0.00 -0.03 0.16

આવક 0.00 0.00 0.12 0.00

આરોગ્યની સ્થિતિ -0.47 0.08 -0.15 0.00

મનોવૈજ્ઞાનિક 0.05 0.06 0.02 0.37

ટકાઉપણું

આશાવાદ -0.39 0.06 -0.14 0.00

આત્મવિશ્વાસ 0.32 0.06 0.12 0.00

આંતરવ્યક્તિત્વ વિશ્વાસ -0.12 0.03 -0.07 0.00

(લોકો અપ્રમાણિક છે)

મેરિટ રેટિંગ 0.25 0.04 0.13 0.00

આવર્તન 0.11 0.03 0.07 0.00

લોકો સાથે સમય

માનસિક ક્ષમતાઓ -0.33 0.14 -0.04 0.02

નોંધ. J2=0.23, સમાયોજિત J2=0.23, **p<0.001, *р<0.01

આ મોડેલ લોકો વચ્ચેના સંતોષમાં 23% તફાવતને સમજાવી શકે છે. સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે:

આરોગ્યની સ્થિતિનું વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકન;

જીવન પર સામાન્ય આશાવાદી દૃષ્ટિકોણ;

અન્ય લોકો દ્વારા વાજબી મૂલ્યાંકન; વ્યક્તિગત આવક;

આત્મવિશ્વાસ.

પ્રભાવ નાનો છે, પરંતુ સમાજમાં આંતરવ્યક્તિત્વ વિશ્વાસ અને સામાજિક સંપર્કોની આવર્તન જેવા પરિબળોથી પ્રભાવિત છે. જ્યારે તમામ પરિબળોને એકસાથે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, ત્યારે વસ્તી વિષયક પરિમાણો વ્યવહારીક રીતે નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવવાનું બંધ કરે છે, જેમ કે માનસિક સ્થિરતા અને ભાવનાત્મક સંચાર માટેની તકો.

જો આપણે આ મોડેલમાં મેક્રોઇકોનોમિક પરિબળોનો સમાવેશ કરીએ - અર્થતંત્રની સ્થિતિ, સરકાર અને આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલીનું મૂલ્યાંકન, તો મોડેલ 37% વિવિધતાઓને સમજાવી શકે છે.

કોષ્ટક 8

સામાન્ય રીતે જીવન સંતોષ પર તમામ પરિબળોનો પ્રભાવ (બહુવિધ રીગ્રેશન વિશ્લેષણ)

B-ગુણાંક પ્રમાણભૂત પ્રમાણભૂત મહત્વ ß

(રીગ્રેશન) ભૂલ B- આધારિત નથી

પ્રમાણભૂત પ્રમાણિત ગુણાંક ગુણાંક

(b) (st ભૂલ b) રીગ્રેશન (c)

(સતત) 3.16 0.44 0.00

લિંગ -0.10 0.09 -0.02 0.27

ઉંમર 0.00 0.00 0.00 0.93

આવક 0.00 0.00 0.09 0.00

આરોગ્યની સ્થિતિ -0.32 0.07 -0.10 0.00

મનોવૈજ્ઞાનિક 0.14 0.05 0.05 0.01

ટકાઉપણું

આશાવાદ -0.30 0.05 -0.11 0.00

આત્મવિશ્વાસ 0.21 0.05 0.08 0.00

આંતરવ્યક્તિત્વ વિશ્વાસ -0.10 0.03 -0.06 0.00

(લોકો અપ્રમાણિક છે)

મેરિટ રેટિંગ 0.17 0.03 0.09 0.00

રાજ્ય આકારણી 0.30 0.03 0.26 0.00

દેશની અર્થવ્યવસ્થા

પ્રદર્શન મૂલ્યાંકન 0.10 0.02 0.10 0.00

સરકાર

સિસ્ટમ કામગીરીનું મૂલ્યાંકન 0.12 0.02 0.11 0.00

આરોગ્ય

આવર્તન 0.07 0.03 0.05 0.01

લોકો સાથે સમય

માનસિક ક્ષમતાઓ -0.31 0.13 -0.04 0.02

નોંધ. R2=0.37, સમાયોજિત R2=0.37, **p<0.001, *p<0.01

જ્યારે આ તમામ પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, ત્યારે મોડેલ લોકોના તેમના જીવન પ્રત્યેના સંતોષમાં 37% તફાવત સમજાવી શકે છે. આ કિસ્સામાં, મેક્રો ઇકોનોમિક પરિસ્થિતિઓનું મૂલ્યાંકન (પરિબળ નંબર એક, મહત્વમાં અન્ય તમામને નોંધપાત્ર રીતે વટાવી દેવું), આશાવાદનું સામાન્ય સ્તર, આરોગ્યની સ્થિતિ, સરકારના કાર્યનું મૂલ્યાંકન અને આરોગ્ય સંભાળ સિસ્ટમના કાર્યનું મૂલ્યાંકન સૌથી મહત્વપૂર્ણ બને છે. , વ્યક્તિત્વ અને વ્યક્તિગત સિદ્ધિઓ, વ્યક્તિગત આવકના બાહ્ય મૂલ્યાંકન દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે.

તેથી, આજે રશિયામાં વ્યક્તિગત જીવનના સંજોગો સમગ્ર દેશની પરિસ્થિતિ પ્રત્યેના તેમના વલણ કરતાં તેમના જીવનના સંપૂર્ણ મૂલ્યાંકન માટે ઓછા મહત્વપૂર્ણ છે. કદાચ આ તે છે જે નક્કી કરે છે કે રશિયામાં જીવન સંતોષનું એકંદર સરેરાશ સ્તર અન્ય પશ્ચિમી યુરોપિયન દેશોની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછું છે, અને વસ્તીના સૌથી સમૃદ્ધ વર્ગો પણ, જેઓ સૌથી અનુકૂળ સંજોગોમાં જીવે છે, તે લોકો કરતા ઓછા જીવન સંતોષ દર્શાવે છે. પશ્ચિમ યુરોપના દેશોમાં સમાન સંજોગો.

જો કે, રશિયામાં નીચા અથવા ઉચ્ચ જીવન સંતોષના કારણોને સંપૂર્ણ રીતે સમજાવવું હજી શક્ય નથી, જેમ કે પશ્ચિમ યુરોપિયન દેશોમાં ઘણા દાયકાઓથી આ કરવું શક્ય બન્યું નથી. તેથી કેટલાક લોકો સંજોગો હોવા છતાં શા માટે જીવનથી સંતુષ્ટ છે, જ્યારે અન્ય લોકો તેના વિશે ફરિયાદ કરે છે તે રહસ્ય રહે છે, અને અમે ESS ના માળખામાં અને અન્ય તમામ ડેટાની સંડોવણી સાથે તેને ઉકેલવા પર કામ કરવાનું ચાલુ રાખીશું.

સાહિત્ય

1. એન્ડ્રીન્કોવા એ., શેરપેન્ઝીલ એ., રશિયામાં સંતોષ - બુડાપેસ્ટ: Eotvos યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1996. - P.11-48.

2. બેચેટી એલ., કેસ્ટ્રીઓટા એસ., ગ્યુટનેલા ઓ. ફુગાવા અને બેરોજગારીના કલ્યાણ ખર્ચ પર વય અને નોકરીના રક્ષણની અસરો: ECB વિરોધી ફુગાવા પૂર્વગ્રહનો સ્ત્રોત // સેન્ટર ફોર ઇકોનોમિક એન્ડ ઇન્ટરનેશનલ સ્ટડીઝ (CEIS) વર્કિંગ પેપર . - 2006. નં. 245. -પી. 14.

3. બ્રુનસ્ટીન જે.સી. વ્યક્તિગત લક્ષ્યો અને વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી // વ્યક્તિત્વ અને સામાજિક મનોવિજ્ઞાન જર્નલ. - 1993. નંબર 65. - પૃષ્ઠ 1061-1070.

4. કેમ્પબેલ, A., Converse P.E., Rodgers W.L. અમેરિકન જીવનની ગુણવત્તા. - ન્યુ યોર્ક: રસેલ સેજ ફાઉન્ડેશન, 1976. - પૃષ્ઠ 213-229.

5. ક્લાર્ક એ.ઇ., ઓસ્વાલ્ડ એ.જે. નાખુશ અને બેરોજગારી // ઇકોનોમિક જર્નલ. -1994. નંબર 104. - પૃષ્ઠ 648-659.

6. ડીનર ઇ. વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી // મનોવૈજ્ઞાનિક બુલેટિન. - 1984. વોલ્યુમ. 95. - પૃષ્ઠ 542575.

7. ડીનર ઇ., ડીનર સી. મોટાભાગના લોકો ખુશ છે // મનોવૈજ્ઞાનિક વિજ્ઞાન. - 1996. વોલ્યુમ. 7.નં. 3. - પૃષ્ઠ 181-185.

8. ડીનર ઇ., સુહ ઇ.એમ., લુકાસ આર., સ્મિથ એચ. વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી: પ્રગતિના ત્રણ દાયકા // મનોવૈજ્ઞાનિક બુલેટિન. - 1999. વોલ્યુમ. 125, નં. 2. - પૃષ્ઠ 276-302.

9. ઈસ્ટરલિન આર. શું આર્થિક વૃદ્ધિ માનવીય સ્થિતિને સુધારે છે? / આર્થિક વૃદ્ધિમાં રાષ્ટ્રો અને ઘરો: મોસેસ એબ્રામોવત્ઝના સન્માનમાં નિબંધો / P.A. ડેવિડ, M.W. Reder (eds.). - ન્યુ યોર્ક: એકેડેમિક પ્રેસ. 1974. - પૃષ્ઠ 98-125.

10. ફ્રે બી.એસ., સ્ટટઝર એ. સુખ, અર્થતંત્ર અને સંસ્થાઓ // આર્થિક જર્નલ. -2000. નંબર 110. - પૃષ્ઠ 918-938.

11. હેયસ એન., સ્ટીફન જે. બિગ 5 વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારીના ત્રણ માપદંડો સાથે સંબંધ ધરાવે છે // વ્યક્તિત્વ અને વ્યક્તિગત તફાવતો. - 2003. નંબર 34 (3). - પૃષ્ઠ 723-727.

12. હેડી બી., વેરિંગ એ. વ્યક્તિત્વ, જીવનની ઘટનાઓ અને વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી: ગતિશીલ સંતુલન મોડેલ તરફ // વ્યક્તિત્વ અને સામાજિક મનોવિજ્ઞાન જર્નલ. - 1989. - નંબર 57. - પૃષ્ઠ 731-739.

13. લી જી.આર., સેકોમ્બે કે., શેહાન સી.એલ. વૈવાહિક સ્થિતિ અને વ્યક્તિગત સુખ: વલણ ડેટાનું વિશ્લેષણ // લગ્ન અને કુટુંબનું જર્નલ. - 1991. નંબર 53. - પૃષ્ઠ 839-844.

14. મસ્તેકાસા એ. લગ્ન અને મનોવૈજ્ઞાનિક સુખાકારી: લગ્નમાં પસંદગી અંગેના કેટલાક પુરાવા // લગ્ન અને કુટુંબનું જર્નલ. - 1992. નંબર 54. - પૃષ્ઠ 901-911.

15. રેડક્લિફ B. રાજકારણ, બજારો અને જીવન સંતોષ: માનવ સુખની રાજકીય અર્થવ્યવસ્થા // અમેરિકન પોલિટિકલ સાયન્સ રિવ્યુ. - 2001. નંબર 95 (4). - પૃષ્ઠ 939-952.

16. રાફેલ ડી.ટી., મેકકુલોચ આર.જે. ઓસ્વાલ્ડ એ.જે. ફુગાવા અને બેરોજગારી પર પસંદગીઓ: ખુશીના સર્વેક્ષણોમાંથી પુરાવા // અમેરિકન આર્થિક સમીક્ષા. - 2001. વોલ્યુમ. 91. નંબર 1. - પૃષ્ઠ 335-341.

17. રેહડાન્ઝ કે., મેડિસન ડી. ક્લાઇમેટ એન્ડ હેપ્પીનેસ // ઇકોલોજીકલ ઇકોનોમિક્સ, - 2005. વોલ્યુમ. 52. નંબર 1. - પૃષ્ઠ 111-125.

18. સ્કોટ સી.કે. વૈવાહિક સ્થિતિ અને સુખાકારી. અપ્રકાશિત ડોક્ટરલ નિબંધ. -ઇલિનોઇસ: યુનિવર્સિટી ઓફ ઇલિનોઇસ. 1991. - પૃષ્ઠ 61.

19. ટેલર S.E., વુડ J.V., Lichtman R.R. તે વધુ ખરાબ હોઈ શકે છે: પીડિતાના પ્રતિભાવ તરીકે પસંદગીયુક્ત મૂલ્યાંકન // સામાજિક મુદ્દાઓની જર્નલ. - 1983. વોલ્યુમ. 39. નંબર 2. - પૃષ્ઠ 19-40.

20. ટેલેજેન એ., લિકેન ડી., બૌચાર્ડ ટી.જે., વિલ્કોક્સ કે.જે., સેગલ એન.જે., રિચ એસ.. જોડિયામાં વ્યક્તિત્વની સમાનતા અલગ અને એક સાથે ઉછેર // વ્યક્તિત્વ અને સામાજિક મનોવિજ્ઞાનની જર્નલ. -1988. નંબર 54. - પૃષ્ઠ 1031-1039.

21. વીનહોવન આર. ફ્રીડમ એન્ડ હેપીનેસ: 90 ના દાયકાના પ્રારંભમાં 46 દેશોમાં તુલનાત્મક અભ્યાસ / સંસ્કૃતિ અને વ્યક્તિલક્ષી સુખાકારી / ડીનર ઇ., સુહ ઇ.એમ. (ઇડીએસ.). 288.

22. વીનહોવન આર. જીવન સંતોષનો અભ્યાસ / યુરોપમાં જીવન સાથેના સંતોષનો તુલનાત્મક અભ્યાસ / Saris W. E., Veenhoven R., Scherpenzeel A. C., Bunting B. (eds). -બુડાપેસ્ટ: Eotvos યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1996. - P.11-48.

વીનહોવન આર. હેપીનેસ ઇન નેશન્સ. 56 દેશોમાં જીવનની વ્યક્તિલક્ષી પ્રશંસા (194619920, RISBO, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક પરિવર્તનનો અભ્યાસ). - રોટરડેમ: ઇરાસ્મસ યુનિવર્સિટી. 1993. - 365 પૃ.

વિંકેલમેન એલ., વિંકેલમેન આર. બેરોજગારો આટલા નાખુશ કેમ છે? પેનલ ડેટામાંથી પુરાવા // ઇકોનોમિકા. - 1998. નંબર 65. - પૃષ્ઠ 1-15.