રશિયન ઉત્પાદનો અને યુરોપિયન ઉત્પાદનો વચ્ચે શું તફાવત છે? રશિયન રાષ્ટ્રીય વિચાર અને યુક્રેનિયન એક વચ્ચે શું તફાવત છે?

કોઈપણ ભાષાનો ઉપયોગ કરવાનો અંતિમ ધ્યેય વાસ્તવિક જીવનમાં અસ્તિત્વમાં છે તે પરિસ્થિતિનું વર્ણન કરવાનું હોવાથી, ભાષાકીય તફાવતો વિશેની વાતચીત ફક્ત લક્ષ્યના અમલીકરણને ધ્યાનમાં લઈને હાથ ધરવામાં આવી શકે છે, એટલે કે. સૌ પ્રથમ, આપણે એ સમજવાનું શીખવું જોઈએ કે એક ભાષામાં વાસ્તવિક જીવનની પરિસ્થિતિનું વર્ણન બીજી ભાષામાં વાસ્તવિક જીવનની પરિસ્થિતિના વર્ણનથી કેવી રીતે અલગ છે.

પ્રથમ તફાવત

પ્રથમ, સૌથી મહત્વપૂર્ણ તફાવત, જે વ્યવહારીક રીતે બીજા બધાને નિર્ધારિત કરે છે: અંગ્રેજીમાં, શબ્દોનો અંત નથી. ચાલો વ્યવહારમાં આ કેવું દેખાય છે તે સમજવાનો પ્રયાસ કરીએ. રશિયન ભાષાના લાંબા ઐતિહાસિક વિકાસની પ્રક્રિયામાં, તેણે જીવનની પરિસ્થિતિને યોગ્ય રીતે વર્ણવતા શબ્દસમૂહ (વાક્ય) બનાવવા માટે શબ્દોને એકસાથે જોડાયેલા હોય તેવા શબ્દોની મદદથી અંતની સિસ્ટમ વિકસાવી. આધુનિક રશિયનમાં, દરેક શબ્દ (થોડા અપવાદો સાથે) ફક્ત ચોક્કસ અંતના સમૂહ સાથે અસ્તિત્વમાં છે, જેનો આપણે ઉપયોગ કરીએ છીએ, આ ક્ષણે આ શબ્દનું વર્ણન કરવા માટે કઈ ચોક્કસ પરિસ્થિતિ લેવામાં આવી છે તેના આધારે.

દાખ્લા તરીકે:

ચાક ટેબલ પર છે.
ટેબલ પર કોઈ ચાક નથી.
ટેબલ નીચે ચાક પડી ગયો.
તેઓએ ચાક વડે ટેબલને ટેપ કર્યું.
ટેબલ નીચે ચાક મળી આવ્યો હતો.

આ ઉદાહરણો પાંચ જુદી જુદી પરિસ્થિતિઓનું વર્ણન કરે છે અને તમામ વર્ણનો સાચા છે. પરંતુ ચાલો અંત સાથે "રમવાનો" પ્રયાસ કરીએ:

ટેબલ પર ચાક પડેલું છે.
મેઘા ​​ટેબલ પર પડી છે.
ચાક ટેબલ પર નાખવામાં આવે છે.
ટેબલ હેઠળ ચાક શોધો.

બીજા કિસ્સામાં, અંત ખોટી રીતે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા, શબ્દો વચ્ચે કોઈ જોડાણ નહોતું, અને અર્થ (પરિસ્થિતિનું યોગ્ય વર્ણન) બાંધવામાં આવ્યું ન હતું.

હા, પરંતુ જો કોઈ અંત ન હોય તો અંગ્રેજીમાં સમાન પરિસ્થિતિઓનું વર્ણન કરવા માટે કોઈ "અર્થ" કેવી રીતે કરી શકે?

અંગ્રેજી શબ્દોને એકબીજા સાથે યોગ્ય રીતે સંપર્ક કરવા માટે કેવી રીતે દબાણ કરે છે?

અંગ્રેજી ભાષાના ઐતિહાસિક વિકાસે સંપૂર્ણપણે અલગ દિશા લીધી. જ્યારે આપણા પૂર્વજોએ અંતની સિસ્ટમ બનાવી અને તેમાં સુધારો કર્યો, ત્યારે આધુનિક અંગ્રેજોના પૂર્વજોએ ક્રિયાપદોના વિકાસ પર તેમના પ્રયત્નો કેન્દ્રિત કર્યા, એટલે કે. ક્રિયાઓ દર્શાવતા શબ્દો. તેઓએ લગભગ આ રીતે તર્ક આપ્યો: ફક્ત વસ્તુઓની સૂચિ દ્વારા જીવનની કોઈપણ પરિસ્થિતિનું વર્ણન કરવું અશક્ય છે, કારણ કે જીવન એક સતત ચળવળ છે, અને તેમાંના પદાર્થો તેમના પોતાના પર અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ ફક્ત એકબીજા સાથે સતત ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં છે. તેથી, કોઈપણ પરિસ્થિતિનું વર્ણન કરવા માટે, એક ક્રિયા નિયુક્ત કરવી જરૂરી છે, જે ચોક્કસ પરિસ્થિતિના વર્ણનમાં સામેલ તમામ પદાર્થો અને વિભાવનાઓને એકબીજા સાથે યોગ્ય રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવા દબાણ કરે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અંગ્રેજીએ કામનો તે ભાગ સોંપ્યો છે જેનો અંત રશિયનમાં ક્રિયાપદને કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે અંગ્રેજી વાક્ય બનાવવા માટે, તમારે દરેક શબ્દને કયો સ્વરૂપ આપવો તે વિશે વિચારવાની જરૂર નથી (જેમ કે રશિયનમાં). તમારે ફક્ત ક્રિયાપદને યોગ્ય રીતે મૂકવાની જરૂર છે (વાક્યમાં આગાહી કહેવામાં આવે છે). તેથી, ચાક અને ટેબલ સાથેના અમારા ઉદાહરણોમાં, અંગ્રેજી શબ્દો ચાક અને ટેબલ બધી પરિસ્થિતિઓમાં બરાબર એકસરખા દેખાશે. માત્ર અનુમાન બદલાશે.

બીજો તફાવત

બીજો મુખ્ય તફાવત પ્રથમથી અનુસરે છે અને એ હકીકતમાં રહેલો છે કે અંગ્રેજી ભાષામાં એક પણ વાક્ય મુખ્ય સભ્યો વિના અસ્તિત્વમાં નથી - વિષય અને આગાહી.

દાખ્લા તરીકે:

રશિયનમાં આવા ઘણા વાક્યો છે.
પાંચ વાગ્યા છે.
તેઓએ મને એક પુસ્તક આપ્યું.

તે પ્રકાશ મેળવવામાં આવે છે.

અંગ્રેજીમાં આવી પરિસ્થિતિઓનું વર્ણન કરતી વખતે, આપણે વાક્યમાં કૃત્રિમ રીતે મુખ્ય સભ્યોનો પરિચય કરાવવો પડશે. તેથી, અંગ્રેજીમાં સમય સંદેશ આના જેવો દેખાય છે:

આ (વિષય) હવે (અનુમાન) પાંચ વાગ્યા છે.

અહીં આપણે સમજવું જોઈએ કે વાક્યમાં મુખ્ય સભ્યોની ફરજિયાત હાજરીની જરૂરિયાત અંગ્રેજી ભાષામાં અંતની ગેરહાજરીને કારણે થાય છે - જો રશિયન વાક્યમાં શબ્દો અંતનો ઉપયોગ કરીને એક બીજા સાથે ક્રમિક રીતે જોડાયેલા હોય, તો અંગ્રેજીમાં તેઓ લાગે છે. એક પ્રિડિકેટની આસપાસ જૂથબદ્ધ થવું, જે વિષય વિના અસ્તિત્વમાં ન હોઈ શકે, કારણ કે તે ફક્ત તેની સાથે તેના સ્વરૂપનું સંકલન કરે છે.
તેથી, કોઈપણ અંગ્રેજી વાક્યમાં વિષય અને અનુમાન બંને હોવા જોઈએ:
હું એક વિદ્યાર્થી છું. - રશિયન પ્રકાર.

હું એક વિદ્યાર્થી છું. - અંગ્રેજી સંસ્કરણ.

માત્ર અપવાદો બોલચાલની વાણીમાં કેટલીક ક્ષણો હોઈ શકે છે, જ્યારે મુખ્ય સભ્યોનો અર્થ દ્વારા સરળતાથી અનુમાન લગાવવામાં આવે છે અને તેથી તેને અવગણી શકાય છે.

ત્રીજો મુખ્ય તફાવત પ્રથમ સાથે અસંબંધિત છે, પરંતુ મને લાગે છે કે તે અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે: વાસ્તવિક જીવનની ઘણી પરિસ્થિતિઓના વર્ણનમાં તફાવત.

દાખ્લા તરીકે:

હું અભ્યાસક્રમોમાં હાજરી આપું છું. - રશિયન પ્રકાર
હું અભ્યાસક્રમો લઈ રહ્યો છું. - અંગ્રેજી સંસ્કરણ
મારી પાસે... - રશિયન સંસ્કરણ
મારી પાસે... - અંગ્રેજી સંસ્કરણ
હું તરસ્યો છું. - રશિયન પ્રકાર
હું તરસ્યો છું. - અંગ્રેજી સંસ્કરણ

આ મોટે ભાગે બોલચાલની વાણીને લાગુ પડે છે, એટલે કે. તે પરિસ્થિતિઓના વર્ણન માટે કે જે જીવનમાં મોટાભાગે ઉદ્ભવે છે અને જે પરિણામે, ક્લિચમાં ફેરવાઈ ગઈ છે, નિશ્ચિતપણે સ્થાપિત બાંધકામો. આમાં શુભેચ્છાઓ, વિદાય, નમ્ર સંબોધનો વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. અમે "બોલચાલના અભિવ્યક્તિઓ" વિભાગમાં આવી પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં લઈશું. પરંતુ પરિસ્થિતિઓના વર્ણનમાં તફાવતો માત્ર રોજિંદા બોલચાલની વાણીમાં જ નથી; તેથી, મારી સલાહ અહીં છે: ફક્ત એક ભાષામાંથી બીજી ભાષામાં શબ્દોનો અનુવાદ કરવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં, પરંતુ તમે હાલમાં જે ભાષાનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો તેની પરિસ્થિતિનું યોગ્ય વર્ણન આપો.

દાખ્લા તરીકે:

અમે અંગ્રેજીમાં સાંભળીએ છીએ: તમારી બહેનને યાદ રાખો.

અમે અમારી જાતને એક શાબ્દિક અનુવાદ કરીએ છીએ (એટલે ​​કે, અમે દરેક શબ્દ અને નિયમને ધ્યાનમાં લઈએ છીએ જેનો મૂળ અંગ્રેજી વક્તા તેનો અર્થ વ્યક્ત કરવા માટે પરિસ્થિતિનું વર્ણન કરવા માટે ઉપયોગ કરે છે), અને અમને મળે છે:

મને તમારી બહેનની યાદ અપાવો.

પરિસ્થિતિ સ્પષ્ટ છે, પરંતુ અમે રશિયનમાં આવું બોલતા નથી. અમને સમાન રશિયન વાક્ય મળે છે:

મારા માટે તમારી બહેનને હેલો કહો.

આ રશિયનમાં પરિસ્થિતિનું સાચું વર્ણન છે, જો કે સમાન હેતુ માટે બંને ભાષાઓમાં વપરાતા શબ્દો કંઈક અંશે અલગ છે. હવે પરિસ્થિતિ મોટેથી અથવા કાગળ પર વર્ણવી શકાય છે. અમે બરાબર એ જ સિદ્ધાંત વિરુદ્ધ દિશામાં કામ કરીએ છીએ, રશિયનથી અંગ્રેજી સુધી. આ ભાગમાં ઉપરોક્ત તમામનો નિષ્કર્ષ નીચે મુજબ દોરવામાં આવી શકે છે: શાબ્દિક અનુવાદનો ઉપયોગ ફક્ત મધ્યવર્તી તબક્કા તરીકે થવો જોઈએ, પરંતુ કોઈપણ દરખાસ્તનો અંતિમ ધ્યેય પરિસ્થિતિનું સાચું વર્ણન છે. જોકે, સ્વાભાવિક રીતે, ઘણા કિસ્સાઓમાં વિવિધ ભાષાઓમાં પરિસ્થિતિઓનું વર્ણન સમાન હોય છે, અને પછી શાબ્દિક અનુવાદ સામાન્ય છે.

ચોથો તફાવત

ચોથો મુખ્ય તફાવત પ્રથમથી અનુસરે છે: રશિયનમાં, ભાષણના ભાગો અંતમાં અલગ પડે છે(વેચવું - ક્રિયાપદ, વેચાણ - સંજ્ઞા, તરફી-દાઝની - વિશેષણ), અંગ્રેજીમાં, અંતના અભાવને કારણે, ભાષણના વિવિધ ભાગો ઘણીવાર એકબીજાથી દેખાવમાં બિલકુલ અલગ હોતા નથી: જેમ - જેમ (ક્રિયાપદ) / જેમ - સમાન ( વિશેષણ); પુસ્તક – પુસ્તક (સંજ્ઞા) / પુસ્તક – ટિકિટ બુક કરો, અગાઉથી મૂકો (ક્રિયાપદ); જરૂર – જરૂર (ક્રિયાપદ) / જરૂર – જરૂર (સંજ્ઞા), વગેરે. આ એવા કિસ્સાઓમાં યાદ રાખવું જોઈએ કે જ્યાં અંગ્રેજી ભાષામાંથી અમુક શબ્દ અંગ્રેજીમાં વર્ણવેલ પરિસ્થિતિ વિશેની તમારી ધારણામાં બંધબેસતો નથી, જો કે આ શબ્દનો અનુવાદ જાણીતો જણાય છે.

શબ્દકોશની સલાહ લો. માર્ગ દ્વારા, ઘણા લોકો જેઓ વિદેશી ભાષાઓનો અભ્યાસ કરે છે તેઓ શબ્દકોશનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે જાણતા નથી, ફક્ત એટલા માટે કે તેઓ શબ્દકોશનો પ્રારંભિક ભાગ વાંચવામાં ખૂબ આળસુ છે, જ્યાં આ શબ્દકોશનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે અંગે સંપૂર્ણ ભલામણો અને સ્પષ્ટતા આપવામાં આવી છે. . અને એક વધુ વસ્તુ - શબ્દકોશ જેટલો મોટો, તે વધુ સક્ષમ અને વિશ્વસનીય છે. તેથી, હું માનું છું કે નાના શબ્દકોશો, જેમ કે પોકેટ રાશિઓ, ગંભીર ભાષા શીખવા માટે સંપૂર્ણપણે અયોગ્ય છે. તેમની પાસે ઘણા જરૂરી શબ્દ અર્થો અને અન્ય મહત્વપૂર્ણ માહિતીનો અભાવ છે. અંગ્રેજી ભાષા અને રશિયન વચ્ચેનો બીજો તફાવત ઘણા કિસ્સાઓમાં ભાષણના ભાગોને અલગ પાડવાની અસમર્થતા પર આધારિત છે.

પાંચમો તફાવત

અંગ્રેજી ભાષામાં, વાક્યમાં શબ્દોનો સખત રીતે સ્થાપિત અને સખત રીતે અવલોકન કરાયેલ ક્રમ છે.આનો અર્થ એ છે કે વાક્યના દરેક સભ્યએ તેના પોતાના ચોક્કસ સ્થાને ઊભા રહેવું જોઈએ, અન્યથા તેઓ ફક્ત મૂંઝવણમાં આવી શકે છે (છેવટે, ત્યાં કોઈ અંત નથી!).

ભાષા અલબત્ત રશિયન છે. પરંતુ પછી સમસ્યાઓ શરૂ થાય છે. દાખ્લા તરીકે, રશિયન અથવા રશિયન સાહિત્ય? રશિયન અથવા રશિયન ઇતિહાસ? રશિયાના રહેવાસીઓ - રશિયનો અથવા રશિયનો? અને બીજો શબ્દ છે " રશિયન બોલતા", જે મારા માટે વ્યક્તિગત રીતે અમુક પ્રકારની હલકી ગુણવત્તાની લાગણી અનુભવે છે, જોકે હું આખી જીંદગી ભાષાઓનો અભ્યાસ કરું છું. પછી તે વધુ સારું છે " રશિયન બોલનારા". જો કે તે વધુ સારું નથી.

રશિયન છે રક્ત દ્વારા રશિયનઅથવા કોઈપણ રશિયન પાસપોર્ટ ધરાવતો માણસઅને રશિયન બોલતા પણ જરૂરી નથી? રશિયન માતા અથવા પિતા દ્વારા?

આજકાલ બધું ભેળસેળ થઈ ગયું છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રખ્યાત એથ્લેટ્સ (ફૂટબોલ પ્લેયર્સ, હોકી પ્લેયર્સ, ફિગર સ્કેટર) લો, જેઓ મોટાભાગે એક દેશમાં જન્મ્યા હતા, બીજા દેશમાં ટ્રેન કરે છે અને ત્રીજા માટે સ્પર્ધા કરે છે.

આપણે ગમે તેટલા "રશિયન" અને "રશિયન" શબ્દોના અર્થોને બુદ્ધિપૂર્વક અલગ કરી શકીએ છીએ. પરંતુ જ્યાં સુધી સહભાગીઓ પોતાને રશિયન બોલતા ભાષા સમુદાયઅને તેથી પણ વધુ, વિદેશી દેશોના રહેવાસીઓ અને પ્રેસ આ શબ્દો અને વિભાવનાઓને ગૂંચવશે અહીં સ્પષ્ટતા પ્રાપ્ત થશે નહીં; યુ.એન.

રશિયન ગોલ્યાડ (rusk.ru) // યુરી કોબઝેન્કો, પુસ્તક "માટિર મોવ" (દનેપ્રોપેટ્રોવસ્ક, યુક્રેન) ના લેખક

આજના રશિયાની મુખ્ય સમસ્યા શીર્ષક, રાજ્ય બનાવતા રાષ્ટ્રનું નામ નક્કી કરવાની છે. મારા દાદા પેન્ઝાના છે તે ધ્યાનમાં રાખીને, મેં ચર્ચામાં ભાગ લેવાનું નક્કી કર્યું: "રશિયન કે રશિયન?"

સંબંધિત વિષયો

વિશેષણો "જર્મનિક" અને "જર્મન" વચ્ચેનો તફાવત - પોર્ટલ GRAMOTA.ru

"સોવિયેત" અને "સોવિયેત વિરોધી" શબ્દો કયા સંગઠનો ઉદભવે છે - VTsIOM ના સર્વેક્ષણ મુજબ, ત્રીજા ભાગના રશિયનો યુએસએસઆર (02/01/2010 - www.centrasia.ru) માટે નોસ્ટાલ્જિક અનુભવે છે?

સર્વેક્ષણ દર્શાવે છે તેમ, "સોવિયેત" શબ્દ રશિયનોમાં મુખ્યત્વે સારી અને તેજસ્વી યાદો (14%) જગાડે છે, અને તે ક્રમ અને ભવિષ્યમાં વિશ્વાસ (11%) સાથે પણ સંકળાયેલ છે. 9% માટે, આ ખ્યાલ એક મહાન શક્તિ સાથે સંકળાયેલ છે, 8% માટે - યુએસએસઆર સાથે, 7% દરેક સામ્યવાદ, બાળપણ અને યુવાની વિચારધારા અને પ્રચારને યાદ કરે છે, 6% નોસ્ટાલ્જીયા અનુભવે છે. અન્ય સંગઠનોમાં મફત દવા, શિક્ષણ, લોકોની મિત્રતા (દરેક 4%), "સ્થિરતા", અછત અને કતારોનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે જ સમયે માનવતા અને દયા (દરેક 3%).

"સોવિયેત વિરોધી" શબ્દનો રશિયનો માટે નકારાત્મક અર્થ છે: 16% અપ્રિય યાદો ધરાવે છે, 10% આ શબ્દને વિશ્વાસઘાત સાથે, 7% અરાજકતા અને અસ્થિરતા સાથે જોડે છે. અન્ય સંગઠનોમાં લોકોના દુશ્મનો, અસંતુષ્ટો (5%), ફાશીવાદ સામે યુદ્ધ (4%), પશ્ચિમી વિશ્વ, લોકો પ્રત્યે ઉદાસીનતા, "ભૂગર્ભ" (2% દરેક) નો સમાવેશ થાય છે.

સામાન્ય મૂળ ધરાવતા, રશિયન અને યુક્રેનિયન ભાષાઓ પ્રથમ નજરમાં ખૂબ સમાન લાગે છે. પરંતુ તે સાચું નથી. હકીકતમાં, તેમની પાસે સમાનતા કરતાં વધુ તફાવત છે.

કેટલાક મૂળ

જેમ તમે જાણો છો, યુક્રેનિયન અને રશિયન ભાષાઓ પૂર્વ સ્લેવિક ભાષાઓના સમાન જૂથની છે. તેમની પાસે સામાન્ય મૂળાક્ષરો, સમાન વ્યાકરણ અને નોંધપાત્ર શાબ્દિક એકરૂપતા છે. જો કે, યુક્રેનિયન અને રશિયન લોકોની સંસ્કૃતિના વિકાસની વિશિષ્ટતાઓએ તેમની ભાષા પ્રણાલીઓમાં નોંધપાત્ર તફાવતો તરફ દોરી છે.

રશિયન અને યુક્રેનિયન ભાષાઓ વચ્ચેનો પ્રથમ તફાવત મૂળાક્ષરોમાં પહેલેથી જ જોવા મળે છે. યુક્રેનિયન મૂળાક્ષરોમાં, જેણે 19મી સદીના અંતમાં આકાર લીધો હતો, રશિયનથી વિપરીત, Ёё, Ъъ, ыы, ЕE અક્ષરોનો ઉપયોગ થતો નથી, પરંતુ ત્યાં Ґґ, Єє, Іі, Її છે, જે રશિયનમાં નથી. .

પરિણામે, યુક્રેનિયન ભાષાના કેટલાક અવાજોનો ઉચ્ચાર રશિયનો માટે અસામાન્ય છે. આમ, અક્ષર “Ї”, જે રશિયનમાં ગેરહાજર છે, તે લગભગ “YI” જેવો લાગે છે, “CH” વધુ નિશ્ચિતપણે ઉચ્ચારવામાં આવે છે, જેમ કે બેલારુસિયન અથવા પોલિશમાં, અને “G” ગટ્ટરલ, ફ્રિકેટિવ અવાજ આપે છે.

સમાન ભાષાઓ?

આધુનિક સંશોધન દર્શાવે છે કે યુક્રેનિયન ભાષા અન્ય સ્લેવિક ભાષાઓની નજીક છે - બેલારુસિયન (29 સામાન્ય લક્ષણો), ચેક અને સ્લોવાક (23), પોલિશ (22), ક્રોએશિયન અને બલ્ગેરિયન (21), અને તેમાં ફક્ત 11 સામાન્ય લક્ષણો છે. રશિયન ભાષા.

આ ડેટાના આધારે, કેટલાક ભાષાશાસ્ત્રીઓ રશિયન અને યુક્રેનિયન ભાષાઓના એક ભાષા જૂથમાં એકીકરણ પર પ્રશ્ન કરે છે.

આંકડા દર્શાવે છે કે રશિયન અને યુક્રેનિયન ભાષાઓમાં ફક્ત 62% શબ્દો સામાન્ય છે. આ સૂચક મુજબ, યુક્રેનિયનના સંબંધમાં રશિયન ભાષા પોલિશ, ચેક, સ્લોવાક અને બેલારુસિયન પછી માત્ર પાંચમા સ્થાને છે. સરખામણી માટે, તમે નોંધ કરી શકો છો કે અંગ્રેજી અને ડચ ભાષાઓ લેક્સિકલ રચનામાં 63% સમાન છે - એટલે કે, રશિયન અને યુક્રેનિયન કરતાં વધુ.

માર્ગો વિદાય

રશિયન અને યુક્રેનિયન ભાષાઓ વચ્ચેના તફાવતો મોટે ભાગે બે રાષ્ટ્રોની રચનાની વિચિત્રતાને કારણે છે. રશિયન રાષ્ટ્રની રચના મોસ્કોની આસપાસ કેન્દ્રિય રીતે કરવામાં આવી હતી, જેના કારણે તેની શબ્દભંડોળ ફિન્નો-યુગ્રીક અને તુર્કિક શબ્દો સાથે મંદ પડી હતી. યુક્રેનિયન રાષ્ટ્રની રચના દક્ષિણ રશિયન વંશીય જૂથોને એક કરીને કરવામાં આવી હતી, અને તેથી યુક્રેનિયન ભાષાએ મોટાભાગે તેનો પ્રાચીન રશિયન આધાર જાળવી રાખ્યો હતો.

16મી સદીના મધ્ય સુધીમાં, યુક્રેનિયન અને રશિયન ભાષાઓમાં નોંધપાત્ર તફાવત હતો.

પરંતુ જો જૂની યુક્રેનિયન ભાષામાં તે સમયના ગ્રંથો સામાન્ય રીતે આધુનિક યુક્રેનિયનો માટે સમજી શકાય તેવું છે, તો પછી, ઉદાહરણ તરીકે, ઇવાન ધ ટેરીબલના યુગના દસ્તાવેજો આજના રશિયાના રહેવાસી દ્વારા "અનુવાદ" કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે.

18મી સદીના પહેલા ભાગમાં રશિયન સાહિત્યિક ભાષાની રચનાની શરૂઆત સાથે બે ભાષાઓ વચ્ચેના વધુ નોંધપાત્ર તફાવતો દેખાવા લાગ્યા. નવી રશિયન ભાષામાં ચર્ચ સ્લેવોનિક શબ્દોની વિપુલતાએ યુક્રેનિયનો માટે સમજવું મુશ્કેલ બનાવ્યું.

ઉદાહરણ તરીકે, ચાલો ચર્ચ સ્લેવોનિક શબ્દ "આભાર" લઈએ, જેમાંથી જાણીતો "આભાર" ઉદ્ભવ્યો. યુક્રેનિયન ભાષા, તેનાથી વિપરિત, જૂના રશિયન શબ્દ "dákuyu" જાળવી રાખે છે, જે હવે "dyakuyu" તરીકે અસ્તિત્વમાં છે.

18મી સદીના અંતથી, યુક્રેનિયન સાહિત્યિક ભાષાએ આકાર લેવાનું શરૂ કર્યું, જે, પાન-યુરોપિયન પ્રક્રિયાઓને અનુરૂપ હોવાથી, ધીમે ધીમે રશિયન ભાષા સાથેના જોડાણોથી છૂટકારો મેળવ્યો.

ખાસ કરીને, ચર્ચ સ્લેવોનિકિઝમનો અસ્વીકાર છે - તેના બદલે, લોક બોલીઓ પર ભાર મૂકવામાં આવે છે, તેમજ અન્ય, મુખ્યત્વે પૂર્વીય યુરોપીયન ભાષાઓમાંથી શબ્દો ઉધાર લેવામાં આવે છે.

નીચેનું કોષ્ટક સ્પષ્ટપણે બતાવી શકે છે કે આધુનિક યુક્રેનિયન ભાષાનો શબ્દભંડોળ પૂર્વીય યુરોપીયન ભાષાઓની કેટલી નજીક છે અને તે રશિયનથી કેટલી દૂર છે:

યુક્રેનિયન ભાષાની એક મહત્વપૂર્ણ લાક્ષણિકતા તેની ડાયાલેક્ટિકલ વિવિધતા છે. આ એ હકીકતનું પરિણામ છે કે પશ્ચિમ યુક્રેનના અમુક પ્રદેશો અન્ય રાજ્યોનો ભાગ હતા - ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી, રોમાનિયા, પોલેન્ડ, ચેકોસ્લોવાકિયા. આમ, ઇવાનો-ફ્રેન્કિવસ્ક પ્રદેશના રહેવાસીનું ભાષણ હંમેશા કિવના રહેવાસી માટે સમજી શકાતું નથી, જ્યારે મસ્કોવાઇટ અને સાઇબેરીયન સમાન ભાષા બોલે છે.

અર્થની રમત

હકીકત એ છે કે રશિયન અને યુક્રેનિયન ભાષાઓમાં ઘણા બધા સામાન્ય શબ્દો હોવા છતાં, અને તે પણ વધુ શબ્દો કે જે ધ્વનિ અને જોડણીમાં સમાન હોય છે, તેઓ ઘણીવાર અલગ-અલગ સિમેન્ટીક અર્થ ધરાવે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન શબ્દ "અન્ય" અને તેના સંબંધિત યુક્રેનિયન શબ્દ "ઇન્શી" લો. આ શબ્દો ધ્વનિ અને જોડણીમાં સમાન હોવા છતાં, તેમના અર્થમાં નોંધપાત્ર તફાવત છે.

રશિયનમાં યુક્રેનિયન શબ્દ "ઇન્શી" માટે વધુ સચોટ પત્રવ્યવહાર "અન્ય" હશે - તે કંઈક અંશે વધુ ઔપચારિક છે અને "અન્ય" શબ્દ જેવા ભાવનાત્મક અને કલાત્મક અભિવ્યક્તિને વહન કરતું નથી.

બીજો શબ્દ - "માફ કરશો" - જોડણી અને ઉચ્ચાર બંને ભાષાઓમાં સમાન છે, પરંતુ સિમેન્ટીક અર્થમાં અલગ છે. રશિયનમાં તે પૂર્વાનુમાનાત્મક ક્રિયાવિશેષણ તરીકે અસ્તિત્વમાં છે. તેનું મુખ્ય કાર્ય એ છે કે કોઈ વસ્તુ વિશે દિલગીરી વ્યક્ત કરવી, અથવા કોઈ માટે દયા કરવી.

યુક્રેનિયન ભાષામાં, ક્રિયાવિશેષણ તરીકે વપરાય છે, શબ્દ "માફ કરશો" સમાન અર્થ ધરાવે છે. જો કે, તે એક સંજ્ઞા પણ હોઈ શકે છે, અને પછી તેના સિમેન્ટીક શેડ્સ નોંધપાત્ર રીતે સમૃદ્ધ થાય છે, દુ: ખ, કડવાશ, પીડા જેવા શબ્દો સાથે વ્યંજન બની જાય છે. "ઓહ, હવે આખા યુક્રેનમાં દયા છે." આ સંદર્ભમાં, આ શબ્દનો ઉપયોગ રશિયનમાં થતો નથી.

પશ્ચિમી શૈલી

તમે ઘણીવાર વિદેશી વિદ્યાર્થીઓ પાસેથી સાંભળી શકો છો કે યુક્રેનિયન ભાષા રશિયન કરતાં યુરોપિયન ભાષાઓની વધુ નજીક છે. તે લાંબા સમયથી નોંધ્યું છે કે ફ્રેન્ચ અથવા અંગ્રેજીમાંથી યુક્રેનિયનમાં ભાષાંતર કરવું એ કેટલીક બાબતોમાં રશિયનમાં અનુવાદ કરતાં વધુ સરળ અને વધુ અનુકૂળ છે.

આ બધું ચોક્કસ વ્યાકરણની રચનાઓ વિશે છે. ભાષાશાસ્ત્રીઓ પાસે આ મજાક છે: યુરોપિયન ભાષાઓમાં "પાદરી પાસે કૂતરો હતો" અને ફક્ત રશિયનમાં "પાદરી પાસે કૂતરો હતો." ખરેખર, યુક્રેનિયનમાં આવા કિસ્સાઓમાં, ક્રિયાપદ "is" ની સાથે, ક્રિયાપદ "to have" નો ઉપયોગ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુક્રેનિયનમાં અંગ્રેજી વાક્ય “મારી પાસે એક નાનો ભાઈ છે” અને “મારો એક નાનો ભાઈ છે” અને “મારો એક નાનો ભાઈ છે” એમ બંને સંભળાઈ શકે છે.

યુક્રેનિયન ભાષા, રશિયનથી વિપરીત, યુરોપિયન ભાષાઓમાંથી મોડલ ક્રિયાપદો અપનાવે છે. આમ, “I may tse zrobiti” (“મારે આ કરવું જ જોઈએ”) વાક્યમાં, મોડલિટીનો ઉપયોગ જવાબદારીના અર્થમાં થાય છે, જેમ કે અંગ્રેજીમાં - “મારે તે કરવું છે.” રશિયન ભાષામાં, ક્રિયાપદનું સમાન કાર્ય "હોવું" લાંબા સમયથી ઉપયોગથી અદૃશ્ય થઈ ગયું છે.

વ્યાકરણમાં તફાવતનું બીજું સૂચક એ છે કે રશિયન ક્રિયાપદ "પ્રતીક્ષા કરવી" સંક્રમણકારી છે, પરંતુ યુક્રેનિયન "ચેકાટી" નથી, અને પરિણામે, તેનો ઉપયોગ પૂર્વનિર્ધારણ વિના થતો નથી: "હું તમારી રાહ જોઈ રહ્યો છું" ("હું તમારી રાહ જોઈ રહ્યો છું"). અંગ્રેજીમાં સરખામણી માટે - "તારી રાહ જોઈ રહ્યા છીએ".

જો કે, એવા કિસ્સાઓ છે કે જ્યારે રશિયન ભાષા યુરોપિયન ભાષાઓમાંથી ઉધારનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ યુક્રેનિયન નથી. આમ, રશિયનમાં મહિનાઓના નામ લેટિનમાંથી એક પ્રકારનું ટ્રેસીંગ પેપર છે: ઉદાહરણ તરીકે, માર્ચ - માર્ટી (લેટિન), માર્ઝ (જર્મન), માર્ચ (અંગ્રેજી), મંગળ (ફ્રેન્ચ). યુક્રેનિયન ભાષાએ અહીં સ્લેવિક શબ્દભંડોળ - "બેરેઝેન" સાથે તેનું જોડાણ જાળવી રાખ્યું છે.

યુક્રેનિયન "સ્વતંત્ર" રાષ્ટ્રીય વિચારને "અમે રશિયનો નથી, રશિયનો સાથે અમારું કંઈ સામ્ય નથી" શબ્દો સાથે વર્ણવી શકાય છે. અથવા બરાબર વિરુદ્ધ - "રશિયનોએ અમારા સ્વ-નામ સહિત અમારી પાસેથી બધું જ ચોરી લીધું છે, હકીકતમાં, અમે વાસ્તવિક રશિયનો છીએ, અને મસ્કોવિટ્સ ફિન્નો-યુગ્રિક લોકોનો સાર છે."

આ ચોક્કસપણે અર્થઘટન છે કે સૌથી પ્રખર "યુક્રેનિયન રાષ્ટ્રવાદીઓ", હકીકતમાં, ગેલિશિયન નાઝીઓ, રશિયામાં સમાન નાઝીઓ સાથે આમાં એકતાનું પાલન કરે છે. આ શિક્ષાત્મક રેજિમેન્ટ "એઝોવ" માં બાદમાંની હાજરી નક્કી કરે છે, જે એસએસ વિભાગ "દાસ રીક" ના પ્રતીક સાથે ધ્વજ હેઠળ લડે છે. માર્ગ દ્વારા, તત્કાલીન એઝોવ બટાલિયનના પ્રથમ કમાન્ડર (હવે યુક્રેનિયન સંસદના સભ્ય) આન્દ્રે બિલેત્સ્કીના જણાવ્યા મુજબ, બટાલિયનનો અડધો ભાગ રશિયન નાઝીઓ છે, ઘણા રશિયન નાગરિકો છે.

પર્ડીમોનોકલ..!

તેથી, આ "યુક્રેનિયન વિચાર" શું છે તે સમજવા માટે, આપણે તેનાથી વિરુદ્ધ જવું પડશે અને પ્રથમ રશિયન રાષ્ટ્રીય વિચાર શું છે તે નક્કી કરવું પડશે.

તેથી. સૌ પ્રથમ, રાષ્ટ્રવાદ એ રશિયન રાષ્ટ્રીય વિચાર માટે પરાયું છે. તે એક શ્લેષ જેવું લાગે છે, પરંતુ તે સાચું છે. રશિયન વ્યક્તિ માટે, અન્ય વ્યક્તિ કઈ રાષ્ટ્રીયતા છે તે સંપૂર્ણપણે બિનમહત્વપૂર્ણ છે. કોન્સ્ટેન્ટિન દિમિત્રીવિચ બાલમોન્ટ - રશિયન કવિ, મિખાઇલ બોગદાનોવિચ બાર્કલે ડી ટોલી (જન્મ જર્મન માઈકલ એન્ડ્રેસ બાર્કલે ડી ટોલી) - રશિયન કમાન્ડર, નિકોલાઈ વાસિલીવિચ ગોગોલ - રશિયન લેખક, તેમ છતાં તેના મૂળ પોલિશ હતા, ઇવાન કોન્સ્ટેન્ટિનોવિચ આઇવાઝોવ્સ્કી (જન્મ આર્મેનિયન હોવ્ઝાન રશિયન કલાકાર) . ત્યાં હજારો ઉદાહરણો નથી - લાખો.

મુખ્ય વસ્તુ, જેમ તેઓ કહે છે, "તે વ્યક્તિ સારી છે." અને જો કોઈ વ્યક્તિ સારી હોય અને તેનું હૃદય રુસ માટે હોય, તો તેઓ સ્વેચ્છાએ તેને તેમના પોતાના તરીકે ઓળખશે, તેના જન્મ સ્થળ અને વંશાવલિ પર ધ્યાન આપતા નથી. તદુપરાંત, પ્રથમ પેઢીના વસાહતીઓ, જેમણે સારા માટે સેવા આપી હતી અને રશિયાનું ગૌરવ બન્યા હતા, તેઓ ખૂબ જ નિષ્ઠાપૂર્વક પોતાને રશિયન માનતા હતા.

રશિયન લોકો સ્વભાવે આંતરરાષ્ટ્રીયવાદી છે. જેમ રાષ્ટ્રવાદ, જાતિવાદ અને ખોપરીના આકાર દ્વારા વ્યક્તિને અલગ પાડવાના અન્ય કોઈપણ સ્વરૂપો, આંખોનો આકાર અથવા તેના પેન્ટનો રંગ તેના માટે પરાયું છે. સામાન્ય રીતે કોઈપણ ઝેનોફોબિયાની જેમ જ, વિરોધી સેમિટિઝમ સહિત. તમામ પ્રકારના રાષ્ટ્રવાદીઓ, બ્લેક સેંકડો, જાતિવાદીઓ અને અન્ય ઝેનોફોબ્સ રશિયન વિશ્વના વિચારથી ત્યાગી, ધર્મત્યાગી છે.

રશિયન વ્યક્તિની અન્ય લાક્ષણિકતા એ ન્યાયની તરસ છે - અલબત્ત, દરેક માટે. તેથી, રશિયન લોકો - મારો અર્થ એ છે કે જેઓ રશિયન રાષ્ટ્રીય વિચારને અનુરૂપ છે - કોઈપણ રાષ્ટ્રીયતા, જાતિ અને ધર્મ ધરાવી શકે છે.

ફક્ત વીસમી સદીની શરૂઆતમાં આર્મેનિયન નરસંહાર યાદ કરો. દેખીતી રીતે અનંત દૂર અને રશિયનોથી અલગ, આર્મેનિયન લોકોએ રશિયામાં તુર્કી સાબરો પાસેથી આશ્રય મેળવ્યો. અને માત્ર કાકેશસમાં જ નહીં - તે મોલ્ડોવા અને નાનું રશિયા હતું જેણે આર્મેનિયનોનો મોટો ભાગ કબજે કર્યો.

બીજું લાક્ષણિક ઉદાહરણ, "સંસ્કારી" યુરોપ દ્વારા કાળજીપૂર્વક ચૂપ કરવામાં આવ્યું. રશિયામાં યહૂદીઓના દમન વિશે દરેક જણ જાણે છે. જો કે, તે રશિયનો, સોવિયત યુનિયન હતા, જેમણે ઇઝરાયેલ રાજ્ય બનાવ્યું હતું, જે તે સમયે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ગ્રેટ બ્રિટન દ્વારા ખૂબ જ નાપસંદ હતું. અને, લાખો યહૂદીઓ કે જેઓ યુએસએસઆરમાંથી ત્યાં ગયા હોવા છતાં, લગભગ એક ક્વાર્ટર મિલિયન લોકો કે જેઓ પોતાને યહૂદી કહે છે તે આજે રશિયામાં રહે છે (2010 ની વસ્તી ગણતરી). પરંતુ પડોશી પોલેન્ડ, જે EU સભ્ય છે, પરિસ્થિતિ અલગ છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધની શરૂઆત પહેલા, લગભગ 3,474,000 યહૂદીઓ ત્યાં રહેતા હતા. યુદ્ધ દરમિયાન, પોલેન્ડમાં લગભગ 2.8 મિલિયન યહૂદીઓ મૃત્યુ પામ્યા હતા, જે માર્યા ગયેલા પોલિશ નાગરિકોની કુલ સંખ્યાના લગભગ અડધા છે. અને યુદ્ધના અંત પછી, લગભગ 380,000 પોલિશ યહૂદીઓ જ જીવંત રહ્યા. એકાગ્રતા શિબિરોમાંથી મુક્ત થયેલા તમામ યહૂદીઓને ધ્રુવો દ્વારા તરત જ દેશનિકાલ કરવામાં આવ્યા હતા. બાકીના - ધીમે ધીમે.

તેઓ આ વિશે મૌન છે, પરંતુ પોલેન્ડમાં યહૂદીઓની હત્યાઓ સામાન્ય ઘટના હતી. સૌથી પ્રસિદ્ધ પોગ્રોમ 4 જુલાઈ, 1946 ના રોજ કિલ્સ શહેરમાં થયો હતો, જ્યારે યુદ્ધમાંથી બચી ગયેલા 200 યહૂદીઓમાંથી, શહેરના લોકોએ 40 (અન્ય સ્ત્રોતો અનુસાર 47) ને માર્યા હતા અને સગર્ભા સ્ત્રીઓ અને બાળકો સહિત 50 લોકોને ઘાયલ કર્યા હતા. અને આ ઘણા ઉદાહરણોમાંથી એક છે. આજે, પોલેન્ડમાં લગભગ એક હજાર યહૂદીઓ રહે છે (2002 ની પોલિશ વસ્તી ગણતરી મુજબ, દેશમાં 1,133 યહૂદીઓ રહેતા હતા). સંમત થાઓ - "સંસ્કારી યુરોપિયન રાષ્ટ્ર" અને "રશિયન અસંસ્કારી" વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત છે!

નૉૅધ. વિશ્વનો સૌથી મોટો પ્રદેશ ધરાવતો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરતા ઘણા લાંબા સમય સુધી આ પ્રદેશનો કબજો મેળવતા, રશિયનોએ એક પણ લોકોનો નાશ કર્યો ન હતો, નાનામાં પણ. સો કરતાં વધુ લોકો આજે પણ રશિયામાં વસે છે અને, યુએસએ, ઑસ્ટ્રેલિયા, બ્રિટન અને અન્ય કોઈપણ સામ્રાજ્યથી વિપરીત, રશિયાએ "તેમને શૂન્યથી ગુણાકાર કર્યો નથી" અને રાષ્ટ્રીયતાના અવશેષોને ઘેટ્ટો અને આરક્ષણોમાં ટ્રાન્સપ્લાન્ટ કર્યા નથી. તેનાથી વિપરીત, તેણીએ મૂળાક્ષરો બનાવવા અને તેમના માટે લખવા, પુસ્તકો, અખબારો પ્રકાશિત કરવા અને દરેક સંભવિત રીતે "મૂળ પ્રતિભાઓ" ને પ્રોત્સાહન આપવા માટે નાણાં ખર્ચ્યા. અને આજે પણ રશિયાના નાના લોકો માટે ઘણા વિશેષાધિકારો છે, જેમાં વ્હેલની કતલનો સમાવેશ થાય છે, જે દરેક માટે પ્રતિબંધિત છે. અને યુનિવર્સિટીઓ અને સરકારી સંસ્થાઓમાં ક્વોટા વિશે વાત કરવાની જરૂર નથી. ઘણી વાર અને ગીચતાપૂર્વક, સામાન્ય સમજની વિરુદ્ધ પણ, ફક્ત "સ્થાનિક કર્મચારીઓ" ની "સ્થાનિક" સંચાલક સંસ્થાઓમાં ભરતી કરવામાં આવી હતી.

તેથી રશિયામાં રાષ્ટ્રવાદનો ફાટી નીકળવો ત્યાં સુધી ભયંકર લાગે છે જ્યાં સુધી તમે અન્ય દેશોમાં સમાન લોકોની તુલના ન કરો. પાઠ્યપુસ્તકનું ઉદાહરણ: રશિયન સાહિત્યિક ભાષાના સ્થાપક ઇથોપિયનના વંશજ હતા, પીટર ધ ગ્રેટના દેવતા હતા, ઇબ્રાહિમ હેનીબલ અને ઇબ્રાહિમ (અબ્રામ) પેટ્રોવિચ પોતે પ્રથમ કાળા રશિયન જનરલ બન્યા હતા. બાય ધ વે, શું તમે મને કહી શકો કે બ્લેસિડ અમેરિકામાં કાળા લોકો માટે આ ક્યારે શક્ય બન્યું? મને યાદ છે કે તેઓ યુદ્ધ પછી ચલાવવામાં આવ્યા હતા. અને માત્ર કુ ક્લક્સ ક્લાન જ નહીં. એ જ છે...

ઠીક છે, પુષ્કિન. અને તારાસ ગ્રિગોરીવિચ શેવચેન્કો? શું તેને વિદેશી ગણવામાં આવતો હતો? બિન-રશિયા? ના, દરેક વ્યક્તિએ તેમના ભાગ્ય અને કલાકાર અને કવિ તરીકેની તેમની પ્રતિભાના વિકાસમાં ભાગ લીધો - સામાન્ય અધિકારીઓથી જેમણે "કોબઝાર" ની પ્રથમ આવૃત્તિ માટે પૈસા આપ્યા અને સામાન્ય સૈનિક માટે સર્જનાત્મકતા માટેની બધી શરતો બનાવી, શાહી પરિવાર માટે. , જેણે સર્ફ્સ પાસેથી તેની ખંડણી માટે નાણાં એકત્ર કર્યા હતા, જેના વિશે ચેમ્બર-ફોરિયર જર્નલમાં અનુરૂપ એન્ટ્રીઓ દ્વારા પુરાવા મળે છે.

રશિયન લોકો માટે, સત્ય અને ન્યાયની ઇચ્છા જેવા ખ્યાલો ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. આ બિનશરતી અનિવાર્યતાનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે તે ચોક્કસપણે હતું કે જ્યારે તારાસ શેવચેન્કોએ ન્યાયની વિરુદ્ધ ગયો અને મહારાણીને કાળા કૃતઘ્નતા સાથે ચૂકવણી કરી, તેણીનું અપમાન કર્યું અને ડિસેમ્બ્રીસ્ટ બળવો પછી મારિયા ફેડોરોવનાએ સહન કરેલ નર્વસ ટિકની મજાક ઉડાવી ત્યારે તેને સજા કરવામાં આવી હતી. તે સત્યથી જીવતો ન હતો. સર્વોચ્ચ ન્યાય માટેની સ્વયંસ્ફુરિત અને અચેતન ઇચ્છા એ રશિયન આત્માની ખૂબ જ લાક્ષણિકતા છે, જેને પશ્ચિમ યુરોપિયન સંસ્કૃતિમાં ક્યારેય સમજણ મળી નથી.

કદાચ ખૂબ સચોટ રીતે નહીં, પરંતુ ભાવનાત્મક આવેગની નજીક, ઓછા જાણીતા સાહિત્યિક નાયકોમાંના એકે આ તફાવત વર્ણવ્યો:

"અમે ક્યારેય મૂર્ખ બનવામાં શરમાતા ન હતા. જ્યારે અમારી આસપાસના દરેક લોકો માર્કેટમાં માનતા હતા, અમે ભગવાનમાં માનતા હતા. જ્યારે દરેક કાયદામાં માનતા હતા, અમે પ્રેમમાં માનતા હતા. જ્યારે દરેક વ્યક્તિ ઓર્ડરમાં માનતા હતા, અમે શુદ્ધતા અને ગ્રેસમાં માનતા હતા. અમે ક્યારેય નહોતા. થોડો ડર લાગે છે ... પવિત્ર મૂર્ખ હંમેશા લિટલ હમ્પબેક હોર્સ પર શિકાર કરવા જાય છે, એક હોલી કેફ્ટન અને હેટ સ્ક્યુ, અને રાજાની પુત્રી અને સોનાની છાતી સાથે પાછા ફરે છે તેને જીતની દુનિયામાંથી સૌથી નમ્ર અભિપ્રાયની જરૂર નથી અને તેને સફળતા, ન્યાય અને ઝારની પુત્રીની પણ પરવા નથી, કારણ કે તેઓ તે જાણે છે ફક્ત ઇવાન ધ ફૂલ જ આ વિજયને યોગ્ય રીતે સંચાલિત કરશે, અને ઝારની પુત્રીને તેની સાથે તે ચોક્કસપણે ગમશે..."

તેથી જ "રશિયન" અને "સોવિયેત" વિશ્વોની મેટ્રિસિસ એટલી સરળતાથી જોડાયેલી છે, અને તેથી જ રશિયનોને સામ્યવાદ બનાવવાનો વિચાર ખૂબ ગમ્યો. તેથી, રશિયામાં પ્રથમ સમાજવાદી રાજ્ય ઉભું થયું.

રશિયન લોકો સ્વભાવે સત્યના શોધક છે, જેમાં વૈજ્ઞાનિક સત્યની શોધ અને સામાજિક ન્યાયની શોધ બંનેનો સમાવેશ થાય છે. અને રશિયનમાં "પ્રવદા" શબ્દનો અર્થ "સત્ય" અને "ન્યાય" છે. ગેરસમજ ટાળવા માટે, હું ભારપૂર્વક જણાવું છું કે આપણે ખાસ કરીને લોકો અને મૂળ વિચાર વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, અને વ્યક્તિઓ વિશે નહીં - "દરેક કુટુંબમાં તેના કાળા ઘેટાં હોય છે," જેમ આપણે જાણીએ છીએ.

રશિયન લોકો શિષ્ટ અને પ્રામાણિક છે. તે કંઈપણ માટે નહોતું કે હેન્સેટિક વેપારીઓ માટે રશિયન વેપારીના સન્માનની વાત અન્ય કોઈપણ ગેરંટી કરતાં વધુ મજબૂત અને વધુ વિશ્વસનીય હતી. આ એ હકીકત હોવા છતાં છે કે વેપાર એ ખૂબ જ ચોક્કસ પ્રકારની પ્રવૃત્તિ છે, છેતરપિંડી અને છેતરપિંડી કરવાની પરંપરાઓ હજારો વર્ષો જૂની છે.

સાચે જ રશિયન વ્યક્તિ અન્ય લોકો અને પોતાની જાત પ્રત્યે પ્રામાણિક છે. અને રશિયન ભાષામાં "પ્રામાણિકતા" અને "સન્માન" ની વિભાવનાઓ કારણ વિના સમાન મૂળ નથી. તેથી, રશિયન હીરો ક્યારેય તેના પ્રતિસ્પર્ધીને પીઠમાં છરા મારતો નથી અથવા સ્લી પર ગોળીબાર કરતો નથી, અને દુશ્મન સાથે જૂઠું પણ બોલતો નથી. નોવગોરોડ અને કિવના રાજકુમાર, સ્વ્યાટોસ્લાવ ઇગોરેવિચનું વાક્ય, જેઓ દુશ્મનને આ શબ્દો સાથે ચેતવણી આપતા હતા: "હું તમારી પાસે આવું છું," એક પાઠયપુસ્તક શબ્દસમૂહ બની ગયો છે.

એક હીરો, આ ખ્યાલની રશિયન સમજમાં, ન તો કપટી, ન તો કપટી, ન તો કાયર હોઈ શકે.

શું તમે કહેશો કે દરેક જગ્યાએ આવું જ છે? પરંતુ ના - "સ્વતંત્ર યુક્રેનના નાયકો" સાથે સરખામણી કરો, જેઓ દરેક સમયે દગો કરે છે, કાવતરું કરે છે અને ભાગી જાય છે, તેમના પોતાના સાથીઓને ભાગ્યની દયા પર છોડી દે છે. હું ભારપૂર્વક કહેવા માંગુ છું કે તે "અન્યાયી" છે.

હવે ઘણા લોકો "રશિયન" અને "ઓર્થોડોક્સ" વિભાવનાઓની સમાનતા કરે છે - પરંતુ આ ફક્ત રાષ્ટ્રીય લાક્ષણિકતા પર આગ્રહ રાખવા જેટલું કપટી છે.

ખરેખર રશિયન વ્યક્તિ પાદરીવાદનો અનુયાયી નથી

તે નાસ્તિક હોઈ શકે છે, અથવા તે ધર્મનિષ્ઠ આસ્તિક હોઈ શકે છે, પરંતુ ન્યાયના કોઈપણ ઉલ્લંઘન, જેમાં ચર્ચના નેતાઓનો સમાવેશ થાય છે, તેને ગુસ્સે કરે છે - તેથી, તે ચર્ચના સભ્યોને વધુ સત્તા આપવાના વિચારને સમર્થન આપતો નથી, બાઈબલના "ભગવાન માટે તે ભગવાનનું છે, સીઝર માટે જે સીઝરનું છે."

રશિયન વેપારી અને પ્રવાસી અફનાસી નિકિટિન દ્વારા "વૉકિંગ બિયોન્ડ થ્રી સીઝ" માં - મને આશા છે કે તે ખરેખર રશિયન છે તેમાં કોઈ શંકા નથી? - અરબી, ફારસી અને તુર્કિકમાં લખાણના સંપૂર્ણ ટુકડાઓ છે, જે કાં તો રૂઢિચુસ્ત પ્રાર્થના છે અથવા અલ્લાહને અપીલ છે. રશિયન માણસ અફનાસી નિકિતિન માટે, તેના ભગવાનને શું કહેવું તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી - ભગવાન અથવા અલ્લાહ...

ઠીક છે, બાળકો પણ જાણે છે કે મજબૂત વિરોધી કારકુની થીમ સાથે રશિયન લોક વાર્તાઓનો સંપૂર્ણ સ્તર છે. "ભગવાનના સેવકો" પરીકથાઓમાં સમયાંતરે લોભી, મૂર્ખ અને અનૈતિક તરીકે દેખાય છે, ખેડૂતોની ધાર્મિકતાનો ઉપયોગ કરે છે અને તેમના પોતાના સ્વાર્થના નામે બાઇબલના અવતરણોનો ઉપયોગ કરે છે.

રશિયન લોકો નમ્ર છે. તે કંઈપણ માટે નથી કે રશિયન ભાષામાં "જીતવા" ક્રિયાપદ માટે કોઈ ભાવિ તંગ એકવચન સ્વરૂપ નથી. એક રશિયન "હું જીતી ગયો" અથવા "અમે જીતીશું" કહી શકે છે, પરંતુ કહી શકતા નથી: "હું જીતીશ", "હું દોડીશ" અથવા "હું જીતીશ" - તે જંગલી અને અજ્ઞાન પણ લાગે છે.

રશિયનમાં નથી

શાંતિ અને સારા સ્વભાવ - રશિયન લોકોના આ લક્ષણો મોટેભાગે નિંદાને પાત્ર હોય છે. તે આશ્ચર્યજનક નથી: આખું રશિયન સામ્રાજ્ય તલવાર દ્વારા નહીં, પરંતુ "વિજય મેળવેલા" લોકોની મિત્રતા અને સંભાળ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું. સો લોકો વસેલો એક વિશાળ પ્રદેશ, ભલે દુશ્મનો અને ઈર્ષાળુ લોકો તેને ગમે તેટલા ઇચ્છતા હોય, રાષ્ટ્રીય અને ધાર્મિક વિરોધાભાસના ભાર હેઠળ તેના પોતાના પર ક્ષીણ થવા માંગતા ન હતા, અને પશ્ચિમે તેને ફાડવા માટે પ્રચંડ પ્રયત્નો કરવા પડ્યા હતા. ઓછામાં ઓછા એક નાનો ટુકડો, ઓછામાં ઓછા એક લોકો, રશિયાથી.

તે જ દુર્લભ કિસ્સાઓ જ્યારે રશિયા, રશિયન લોકોએ, યુદ્ધમાં નવા પ્રદેશો પર વિજય મેળવ્યો, એક નિયમ તરીકે, ત્યાં કાં તો મૂળ રશિયન જમીનો પરત કરવાના કિસ્સાઓ હતા - જેમ કે ભાવિ યુક્રેનના પ્રદેશ સાથેનો કેસ હતો, અથવા તેઓ દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવ્યા હતા. "આક્રમકતાનો ભોગ બનેલા" - જેમ કે ક્રિમીઆનો કેસ હતો, જેની વસ્તી ઘણી સદીઓથી ગ્રેટ રશિયા અને લિટલ રશિયાના દક્ષિણના રહેવાસીઓને ગુલામીમાં લઈ ગઈ હતી ...

પરંતુ તેમની જમીનો પરત કરવાના કિસ્સામાં પણ, રશિયનો વારંવાર તેમને ફરીથી કબજે કરવાને બદલે તેમને પાછા ખરીદવાનું પસંદ કરતા હતા. બાલ્ટિક જમીનો ખરીદવામાં આવી હતી, કિવને ધ્રુવો પાસેથી ખરીદવામાં આવી હતી. જો કે, તેણે આ ભૂમિ પર રહેતા વંશજોને સમગ્ર વિશ્વમાં "રશિયન વ્યવસાય" વિશે ખોટી વાર્તાઓ ફેલાવતા અટકાવ્યા નહીં. તેમ છતાં તે બાલ્ટ્સને યાદ રાખવું યોગ્ય છે કે તે રશિયનો હતા જેમણે લિથુનિયનોને તેમની રાજધાની તમામ વર્તમાન જમીનોના ત્રીજા ભાગ સાથે આપી હતી. અને રશિયનો વિના, ન તો લાતવિયા, ન એસ્ટોનિયા, ન ફિનલેન્ડ ચોક્કસપણે ઉદ્ભવ્યું હોત.

તેમજ જ્યોર્જિયનોને ઓટ્ટોમન સામ્રાજ્ય દ્વારા સંપૂર્ણ વિનાશમાંથી બચાવ્યા, જેમના પૂર્વજો જ્યોર્જિયન સામ્રાજ્યને રશિયામાં સમાવવાની વિનંતી સાથે રશિયન ઝાર તરફ વળ્યા. "કૃતજ્ઞ વંશજો" કહે છે કે રશિયનોએ કાયરતાપૂર્વક તેમના પર કબજો કર્યો.

અને તેઓ નમ્રતાપૂર્વક એ હકીકત વિશે મૌન રાખે છે કે નાના જ્યોર્જિયામાં કાપેલા કૂતરા જેવા તમામ રાજકુમારોના શીર્ષકોને "કબજેદાર" સામ્રાજ્ય દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવી હતી, તેના પોતાના કુલીન વર્ગના અવમૂલ્યનનું જોખમ હતું. તે જ્યોર્જિયા, ખાસ કરીને સોવિયેત સમયગાળા દરમિયાન, ધ્યાન અને ફાયદા સાથે બગાડવામાં આવ્યું હતું - માર્ગ દ્વારા "શીર્ષકયુક્ત રાષ્ટ્ર" ને બાયપાસ કરીને. માર્ગ દ્વારા, બાલ્ટિક રાજ્યોની જેમ, યુરોપિયન યુનિયનમાં જોડાયા પછી, તે યુએસએસઆરના પ્રિયમાંથી, તેનો "શોકેસ" પશ્ચિમ યુરોપના પેરિયામાં ફેરવાઈ ગયો, તેની વસ્તીનો ત્રીજો ભાગ ગુમાવ્યો.

અને રશિયાએ "વિજય મેળવેલા લોકો" ના શિક્ષણ પર, તેમની શાળાઓ, હોસ્પિટલો, થિયેટરો, પુસ્તકાલયો અને યુનિવર્સિટીઓના નિર્માણ પર કેટલા પ્રયત્નો અને નાણાં ખર્ચ્યા? અલબત્ત, "વિજય મેળવેલા" એ "કબજેદારો" ને બદલો આપ્યો, સામ્રાજ્યના ચુનંદા વર્ગને ફરી ભર્યો - શબ્દના શ્રેષ્ઠ અર્થમાં ભદ્ર - રશિયન વૈજ્ઞાનિકો, લેખકો, લશ્કરી નેતાઓ, અભિનેતાઓ, કલાકારો, સંગીતકારો વગેરે બન્યા. મજાક યાદ રાખો "મહાન રશિયન કલાકાર લેવિતાનનો જન્મ એક ગરીબ યહૂદી પરિવારમાં થયો હતો"?

તેના પિતાની બાજુમાં કૌરલેન્ડ જર્મન અને તેની માતાની બાજુમાં લિવોનિયન બાર્કલે ડી ટોલી, જ્યોર્જિયન બાગ્રેશન, તતાર મૂળના કલાકારો, રાજનેતાઓ અને લશ્કરી નેતાઓનું આખું યજમાન...

સ્થળાંતર નીતિમાં રશિયન ઉદારતા, નિખાલસતા અને આત્માની પહોળાઈ પણ સ્પષ્ટ છે. સ્વીડિશ, જર્મન, ડેન્સ, સ્કોટ્સ, ફ્રેન્ચ સ્વેચ્છાએ રશિયા, રશિયન લોકો, રશિયન વિશ્વની સેવામાં પ્રવેશ્યા ... અને તેઓ પોતે રશિયન બન્યા.

વિટસ બેરિંગ, વ્લાદિમીર દલ, જ્યોર્જ લેર્મોન્ટ (મિખાઇલ યુરીવિચ લેર્મોન્ટોવના પૂર્વજ), કાર્લ બ્રાયલોવ... અબ્રામ (ઇબ્રાહિમ) પેટ્રોવિચ હેનીબલ, ફરીથી...

હવે ચાલો "યુક્રેનિયન રાષ્ટ્રીય વિચાર" જોઈએ - એટલે કે, યુક્રેનિયન લોકોના તે ભાગનો વિચાર જે યુક્રેનિયનો અને રશિયનો વચ્ચેના તફાવતો પર આગ્રહ રાખે છે. નમ્રતાપૂર્વક એ હકીકત વિશે મૌન રાખવું કે આ "યુક્રેનિયન" વિચાર અનિવાર્યપણે એક ગેલિશિયન વિચાર છે, જે એક સદીના એક ક્વાર્ટરથી વધુ સફળતા વિના સમગ્ર યુક્રેન પર લાદવામાં આવ્યો છે. આ નાઝી-રુસોફોબિક વિચારધારાના અનુયાયીઓ હતા જેમણે સૌપ્રથમ 2004 ના રક્તહીન ઓરેન્જ બળવાની માંગ કરી હતી, અને 10 વર્ષ પછી ગયા વર્ષે લોહિયાળ. આમ "UKRAINA પ્રોજેક્ટ" નો અંત લાવી રહ્યો છે.

આ વિચાર ખરેખર યુક્રેનિયન નથી - તે પોલ્સ અને ઑસ્ટ્રો-હંગેરિયનો દ્વારા બહારથી લાવવામાં આવ્યો હતો અને 19મી સદીના અંતથી ગેલિસિયામાં રોપવામાં આવ્યો હતો, જે સાત સદીઓ રશિયન વિશ્વ અને રુસથી અલગ પડેલી જમીન પર હતો. યુક્રેનિયનોની અલગતા અને અન્યતાનો વિચાર અગ્નિ અને તલવાર દ્વારા ઉભો કરવામાં આવ્યો હતો, દરેક વ્યક્તિ જેણે તેમના પૂર્વજો અને તેમની રશિયન ઓળખને જાળવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો તેનો નાશ કરવામાં આવ્યો હતો અને હાંકી કાઢવામાં આવ્યો હતો. આનો પુરાવો યુરોપમાં પ્રથમ એકાગ્રતા શિબિરો છે, થેલેરહોફ અને ટેરેઝિન, ખાસ કરીને અને ફક્ત રશિયનો માટે બનાવવામાં આવ્યા છે. કંઈપણ ઉડાડવાની જરૂર નહોતી - વાક્ય માટે રૂઢિચુસ્ત અને/અથવા રશિયન હોવું પૂરતું હતું. અને ઘણા લોકો અજમાયશ જોવા માટે જીવતા પણ ન હતા, તેમના શહેરો અને ગામડાઓની શેરીઓમાં માર મારવામાં આવ્યા હતા. જેઓ શારીરિક રીતે નાશ પામ્યા ન હતા તેઓ ભાગી ગયા. પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ પહેલાં - તે જ કેનેડા અને યુએસએમાં, તે શરૂ થયા પછી - હજારો લોકોએ રશિયન સૈન્ય સાથે તેમની જમીન છોડી દીધી. બાકીની પેઢીઓ રશિયા સાથેના યુદ્ધમાં પશ્ચિમી યુરોપિયનો માટે તોપના ચારા તરીકે ચોક્કસ ઉછેરવામાં આવી હતી. આ રીતે પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન ગેલિસિયામાં પ્રથમ એસએસ એકમોનો જન્મ થયો હતો - સિચી રાઇફલમેન. પછી બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન 14મા એસએસ ડિવિઝન "ગેલિઝિયન" માં પરિવર્તિત થયું.

તે આશ્ચર્યજનક નથી કે નકાર અને વિનાશ પર બનેલા વિચારને અનુરૂપ, નકારાત્મક (હળવા શબ્દોમાં કહીએ તો) લક્ષણો પ્રાપ્ત થયા.

“શ્ચિરી”, તેઓ “સ્વિડોમી” પણ છે, તેઓ “અન્યાયી” યુક્રેનિયનો પણ છે, તેઓ “માઝેપા”, “યુક્રેનિયન”, “બંદેરા” વગેરે છે, જે રશિયન લોકો, રશિયન વિશ્વ, રશિયન લોકોના તફાવતો પર ભાર મૂકવાનો પ્રયાસ કરે છે. રશિયન માનસિકતા, તેઓ પોતાની જાતમાં અને તેમના વંશજોમાં કાયરતા સાથે જોડાઈને લડાઈ અને આક્રમકતા જેવા ગુણો કેળવવા માટે તેમના માર્ગમાંથી બહાર નીકળી ગયા હતા - જેથી તેઓ બહાદુર અને શાંતિ-પ્રેમાળ "મુસ્કોવાઈટ્સ" સાથે મૂંઝવણમાં ન આવે; લોભ - રશિયન ઉદારતાથી વિપરીત; વિશ્વાસઘાત અને વિશ્વાસઘાત - આંતરિક રશિયન પ્રામાણિકતા અને શિષ્ટાચારની ઇચ્છાથી વિપરીત; અવિશ્વાસ અને કપટ - રશિયન નિખાલસતા, સત્યતા અને પ્રામાણિકતાથી વિપરીત ...

દેખીતી રીતે, "સ્વિડોમો" આ ગુણોને સકારાત્મક માને છે, નહીં તો શા માટે તેઓ તેમના "હીરો" પાસે શરમાતા નથી? સ્વિડોમો-યુક્રેનિયનોના અનુરૂપ "હીરો" એ પ્રથમ અલગતાવાદી પ્રિન્સ ડેનિલો ગાલિત્સ્કી છે, રોગવિષયક દેશદ્રોહી માઝેપા અને ઉદાસી બિલાડી પકડનાર બાંદેરા, નાર્સિસ્ટિક કૃતઘ્ન અહંકારી અને શરાબી શેવચેન્કો, હિટલરના ગોરખધંધા યુનાઈટ શેપ્ટેન્સ્કી, હ્યુપોટ્સ્કી અને હ્યુપોટ્સ્કી, હ્યુપોટ્સ્કી, હિટલર. પહેલેથી જ ઉલ્લેખિત માંદગીથી ચાલતા બાંદેરા; તમામ પ્રકારના ગ્રુશેવસ્કી, પેટલીયુરાસ, સ્કોરોપેડસ્કી; "યુક્રેનિયનિઝમ" ની વેદી પર અવિવેકી બલિદાન લાવવામાં આવ્યા - વીસમી સદીની શરૂઆતમાં આ "ક્રુટના નાયકો" હતા, લગભગ એક સદી પછી - કુખ્યાત "સ્વર્ગીય સો", માર્યા ગયા, વધુમાં, ફક્ત અન્ય નેક્રોફિલિયાક સંપ્રદાય બનાવવા માટે.

જેઓ આજે સંપૂર્ણપણે યોગ્ય રીતે બેન્ડેરાઈટ (વધુ યોગ્ય રીતે, ગેલિશિયન નાઝીઓ) તરીકે ઓળખાતા નથી તેઓએ શું બનાવ્યું? કંઈ? કંઈ નહીં! પ્રખ્યાત "1715 પછીની પ્રથમ યુક્રેનિયન બીયર" અને બાકીના લ્વિવ પણ તેમના દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા ન હતા - 1939 માં યુક્રેનિયન એસએસઆર સાથે ગેલિસિયાના જોડાણ સુધી, શહેરની વસ્તીમાં યુક્રેનિયનોનો હિસ્સો 7 ટકા કરતા ઓછો હતો.

જમણી કાંઠાના રહેવાસીઓમાંથી એકના પત્રના શબ્દો, અનુવાદ વિના પણ સમજી શકાય તેવા, આત્માના રુદન જેવા સંભળાય છે:

"તે કેવી રીતે બન્યું કે યુક્રેનિયનો તેમના નાયકોથી પ્રેરિત થયા અને ગેલિશિયન નાયકોની પ્રશંસા કરવાનું શરૂ કર્યું? બંદેરા પોલિશ ડુપામાંથી બહાર આવ્યા, ટ્રાઉઝર પહેર્યા, વિશ્વાંકા પહેર્યા, કાઠીને હલાવી અને રેપ વધુ યુક્રેનિયન નિઝ, કોસાક્સ બની ગયો. અને કોસાક્સ તેમના માર્શલ્સ પર થૂંક્યા અને હૉપ્ટમેન શુખેવિચને પ્રેમ કરવા લાગ્યા.

બોલતા પહેલા, યુક્રેન બધું ઉપર નથી. ભગવાન દરેક વસ્તુથી ઉપર છે, સત્ય દરેક વસ્તુથી ઉપર છે, બીજું શું છે તે બધું ઉપર છે, અને બંદેરા ગાળો નથી. કંઈ નહીં. સમય આવશે."

અને યુક્રેનિયન લોકોના તે ભાગનું શું થયું કે જેઓ કાં તો પોતાને રશિયન વિશ્વનો ભાગ માનતા હતા, અથવા, ઓછામાં ઓછું, રુસોફોબ્સ સાથે સામાન્ય કંઈ નથી?

કંઈ ખાસ નથી - આવા યુક્રેનિયનો, અને તેમાંના મોટા ભાગના લોકો (!), રશિયનોથી થોડા જ અલગ છે: ફક્ત નાની રશિયન બોલી (ભાષા) જેવી નાની વંશીય વિશેષતાઓમાં, કેટલાક રીતરિવાજો અને પોશાકોમાં તફાવત, બોર્શટને રાંધવાની ક્ષમતા અને ચરબીયુક્ત માટે પ્રેમ. એ જ રીતે, અર્ખાંગેલ્સ્કના રહેવાસીઓ સ્મોલેન્સ્કના રહેવાસીઓથી, કુર્સ્કના રહેવાસીઓ નોવગોરોડના રહેવાસીઓથી, સાઇબેરીયનોના દૂર પૂર્વના રહેવાસીઓ અને રાયઝાનના રહેવાસીઓથી અલગ છે અને બધા એકસાથે સેન્ટ પીટર્સબર્ગના રહેવાસીઓથી અલગ છે. જેનો અર્થ એ નથી કે (કેટલાકને ગમે તેટલું) આ બધા લોકો જુદા જુદા "રાષ્ટ્રો" ના છે. ફરીથી, આજે સુમી અને ઓડેસાના રહેવાસીઓ વચ્ચે સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને વોરોનેઝના રહેવાસીઓ વચ્ચે કિએલ અને મ્યુનિકના રહેવાસીઓ કરતાં ઓછા તફાવતો છે. જેઓ એકબીજાને બિલકુલ સમજી શકતા નથી, જ્યારે તેઓ સમાન - જર્મન - રાષ્ટ્રના હોવાનું માનવામાં આવે છે, તે જ જર્મન ભાષા બોલે છે.

મોટાભાગના યુક્રેનિયનોની માનસિકતા (ગેલિશિયનોના અપવાદ સિવાય, જેમણે મૂંઝવણ ટાળવા માટે, યુક્રેનિયનોથી અલગ થવું જોઈએ) રશિયનોની જેમ જ છે - તે આશ્ચર્યજનક નથી કે તેઓએ ઇતિહાસ પર છાપ છોડી દીધી, રશિયા અને યુએસએસઆરની સંસ્કૃતિ, વિજ્ઞાન અને રાજકારણ.

લેખકો ગોગોલ, ફ્રેન્કો (માર્ગ દ્વારા, જ્યારે તેને "યુક્રેનિયન" કહેવામાં આવતું હતું, ત્યારે તેણે તેને એક ભયંકર અપમાન માન્યું: તે પોતાને રુસિન માનતો હતો), ઓસ્ટાપ વિષ્ણ્યા, કોરોલેન્કો; ચાન્સેલર બેઝબોરોડકો; ગૃહ યુદ્ધના લશ્કરી નેતાઓ - શચોર્સ અને પાર્કહોમેન્કો, મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધના પક્ષકારો સિડોર કોવપાક અને પાઇલટ કોઝેડુબ, વર્શિગોરા, કોશેવોય; "સ્પેસ રેસ" કોરોલેવના વિજેતા, યુએસએસઆર પાઇલટ-કોસ્મોનૉટ્સ નંબર 4 પાવેલ પોપોવિચ અને નંબર 84 - યુરી ઓનુફ્રિન્કો; ફિલસૂફ સ્કોવોરોડા; સંગીતકાર લિસેન્કો; ફિલ્મ દિગ્દર્શક અને અભિનેતા લિયોનીદ બાયકોવ; ઉત્કૃષ્ટ શિક્ષકો Makarenko અને Sukhomlinsky; સુપ્રસિદ્ધ બળવાન પોડડુબની; અભિનેતાઓ ગ્રિન્કો, સ્ટુપકા, બ્રોન્ડુકોવ; ગાયકો સોલોવ્યાનેન્કો, બોગાટીકોવ...

યાદી આગળ અને પર જાય છે. તેમાંના ઘણા વધુ છે, પિતૃભૂમિના વાસ્તવિક નાયકો, સ્વિડોમો, રશિયન વિરોધી વિશ્વના "હીરો" કરતાં. તેમાંના લાખો (એટલે ​​​​કે આપણે) છે.

અને આ આશ્ચર્યજનક નથી.

રશિયનોથી યુક્રેનિયનોને અલગ પાડવાનો વિચાર સમાજમાં ક્યારેય ખૂબ જ લોકપ્રિય રહ્યો નથી, તે ફક્ત રુસોફોબિક ઉન્માદના સમયગાળા દરમિયાન તેની મહત્તમ પહોંચે છે, અને હંમેશા તેને માત્ર સમર્થન આપવામાં આવ્યું નથી, પરંતુ બહારથી લાદવામાં આવ્યું છે.

યુક્રેનિયન લોકો, અથવા વધુ સારી રીતે, નાના રશિયનો, સંયુક્ત રશિયન લોકોનો ભાગ છે. "યુક્રેનિયનવાદ", "સ્વિડમિઝમ", "સ્વતંત્રતા" નો વિચાર, યુક્રેનિયન રાષ્ટ્રવાદીઓના સંપ્રદાયના સભ્યો - હકીકતમાં - ગેલિશિયન નાઝીઓ દ્વારા ઝેરી લોકોના અપવાદ સાથે.

તેમના સાચા દિમાગમાં કોઈ તેમના વિચારો અને આદર્શોથી પ્રેરિત થશે નહીં. તેથી, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે "યુક્રેનિયન રાષ્ટ્રવાદીઓ" તરીકે ઢંકાયેલા નિયો-નાઝીઓની હરોળમાં ઘણા ચોર, લોભી, મૂર્ખ, આક્રમક ઉદાસી, ગુનેગારો અને ફક્ત માનસિક રીતે બીમાર લોકો છે (ફક્ત ઇરિના ફારિયનને યાદ રાખો). હવે તમે સમજો છો કે શા માટે ઉચ્ચ વર્ગમાં તેમની પાસે લ્યાશ્કો, પોર્ટનીકોવ અને અવાકોવ, તાત્યાના ચેર્નોવોલ અને ક્લિટ્સ્કો, પોરોશેન્કો અને યાત્સેન્યુક જેવા લોકો છે? સો કરતાં વધુ વર્ષોથી, નકારાત્મક પસંદગી ચાલુ રહી, "સૌથી ખરાબમાં શ્રેષ્ઠ" પસંદ કરવામાં આવી.

અને "યુક્રેનિયન વિચાર" ના સામાન્ય સમર્થકો પણ "ભદ્ર" પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ઠીક છે, તે સ્પષ્ટ છે કે આવા "ધોરણો" સાથે "યુક્રેનિયનવાદ" ની ખેતી માટે બાકીની માનવ સામગ્રીની ગુણવત્તા યોગ્ય રહેશે. એટલે કે, માનવ સમાજના ઠેકાણામાંથી પસંદ કરાયેલ હડકવા વધુ ખરાબ હશે. તેથી જ તેઓ ચીસો પાડે છે "છરીઓ સાથે મુસ્કોવાઈટ્સ," અધિકારીઓને કચરાપેટીમાં ફેરવે છે, ટોળામાં કૂદીને બૂમો પાડે છે કે "જે કોઈ ઝપાટા મારતો નથી તે મુસ્કોવાઈટ છે," અને સત્તાવાળાઓ આને દરેક સંભવિત રીતે પ્રોત્સાહિત કરે છે અને ખુશ છે કે તેઓ આવા સ્પષ્ટવક્તા rednecks દ્વારા સમર્થિત.

તેથી, એવી અપેક્ષા રાખવી નિષ્કપટ છે કે તમામ પ્રકારના "પ્રવોસેક" અને "રાષ્ટ્રીય રક્ષક" દેહમાં દેવદૂત હશે. વધુ સ્પષ્ટ રીતે, તેઓ "એન્જલ્સ" હશે, પરંતુ સંપૂર્ણપણે અલગ પ્રકારના - લગભગ સમાન, બાઈબલની દંતકથા અનુસાર, પ્રકાશના ભૂતપૂર્વ દેવદૂત લ્યુસિફરની આગેવાની હેઠળના ઘટી ગયેલા એન્જલ્સ બન્યા હતા. રાક્ષસો. આ "યુક્રેનિયન વિચાર" નું સારું ઉદાહરણ છે. તેના સમર્થકો બે જૂથોમાં વહેંચાયેલા છે - કેટલાક રાક્ષસો જેવા છે, અન્ય રાક્ષસ-કબજા હેઠળના છે.

અને જો બાદમાં હજી પણ બચાવી શકાય છે, તો પછી પહેલાનો નાશ કરવો પડશે. અરે, બાકીની સામ્યતા કામ કરતી નથી, અને ન તો ક્રોસ, ન પવિત્ર પાણી, ન પ્રાર્થનાની "યુક્રેનિયન વિચાર" દ્વારા કબજામાં કોઈ અસર થતી નથી.

દુષ્ટ આત્માઓને અને અન્ય રીતે બહાર કાઢવામાં લાંબો અને મુશ્કેલ સમય લાગશે. એસ્પેન હિસ્સો. પરંતુ તે એક સંપૂર્ણપણે અલગ વાર્તા છે ...

😆ગંભીર લેખોથી કંટાળી ગયા છો? તમારી જાતને ઉત્સાહિત કરો

"અમારા અને યુરોપિયનો વચ્ચે કોઈ તફાવત નથી," અમારામાંથી કેટલાક તમને જવાબ આપશે. યુવાન અને તેથી યુવાન નથી.

"હા, અમે એકસરખા નથી... થોડા," એ છે કે અમારી મોટાભાગની વસ્તી તમને કેવી રીતે જવાબ આપશે. આ બહુમતીમાંથી ઘણા, આ રીતે બોલવાથી, તેમના ચહેરા પર તિરસ્કારભરી મુંઝવણ ઉભી કરશે. અન્ય લોકો તેમના જીવન વિશે થોડું જાણીને, તેમના આત્મામાં યુરોપિયનોની ઈર્ષ્યા કરશે...

- રશિયનોનું ત્રીજું જૂથ છે જે તમને ખાતરી આપશે કે અમે એશિયન છીએ. તેથી અમે નજીક છીએ ...

રશિયનો યુરોપિયનોથી કેવી રીતે અલગ છે?

રશિયનોની ત્રણેય શ્રેણીઓ, જેમણે પ્રશ્નનો અલગ અલગ જવાબ આપ્યો: શું આપણે યુરોપિયનો જેવા છીએ, તેમની પોતાની રીતે સાચા છીએ. કારણ કે, દરેક માટે અથવા ઘણા લોકો માટે જવાબ આપતા, તેઓ પોતાની જાત સાથે બોલ્યા. સત્ય ક્યાં છે? અને યુરોપિયનો સાથે આપણી સમાનતા અથવા તફાવતો સાબિત કરવા માટે કઈ દલીલો આપવી જોઈએ? અહીં શું મહત્વનું છે:

1. દેખાવ,
2. વર્તન,
3. કાયદા સાથેના સંબંધો,
4. પરંપરાઓ અને ટેવો, જીવન મૂલ્યો,
5. જગ્યા અને ખુલ્લી જગ્યાઓ,
6. લેખિત અને મૌખિક સંસ્કૃતિ.

ચાલો ઉપર સૂચિબદ્ધ મુદ્દાઓ પર જઈએ કારણ કે તે યુરોપિયનો અને અમને લાગુ પડે છે.

1. દેખાવ

દેખાવ દ્વારા અમારો અર્થ ચહેરો, કપડાં, શૈલી. કેટલીક સમાનતાઓ કદાચ અહીં મળી શકે છે. જો કે દેખાવ પ્રત્યેનું અમારું વલણ, ખાસ કરીને કપડાં પ્રત્યે, યુરોપિયન કરતાં અલગ છે. કારણ કે આપણે કપડાંને ખૂબ મહત્વ આપીએ છીએ. અને તે અહીં છે કે લોકો "તેમના કપડાં દ્વારા મળે છે."

તેઓ કહે છે કે જો કોઈ સુંદર પોશાક પહેરેલી છોકરી બીચ પર ચાલે છે, તો આ છોકરી કાં તો રશિયાની છે અથવા ઇટાલીની છે. કારણ કે રશિયન છોકરીઓ અને ઈટાલિયનો હંમેશા આકારમાં રહેવા માંગે છે.

પરંતુ રશિયન અને યુરોપિયનના ચહેરા ઘણી રીતે અલગ છે. યુરોપિયનોની આંખો સંપૂર્ણપણે અલગ છે, આત્મવિશ્વાસ અને શાંતથી ભરેલી છે. ઘણા યુરોપિયનોના ચહેરા કંઈક અંશે બાળકોની યાદ અપાવે છે.

રશિયનની આંખોમાં ભય, ચિંતા, મૂંઝવણ, ચિંતા છે. રશિયન હંમેશા તેના રક્ષક પર હોવું જોઈએ. જેથી તેઓ છેતરપિંડી ન કરે, વળાંક પર ન જાય, આડેધડ અથવા કારણસર દાવો ન કરે. દરેક દિવસ સંઘર્ષ છે. કાં તો અસ્તિત્વ માટે અથવા સૂર્યમાં સ્થાન માટે. અને સતત તાણ, જેનો ઉપચાર જાણીતા લોક ઉપાય સાથે કરવામાં આવે છે. પરંતુ યુરોપમાં, તણાવ દુર્લભ છે, અને તેઓ તેને તબીબી હસ્તક્ષેપ સાથે સારવાર આપે છે.

જૂના લોકો વિશે શું? તેમનું અને આપણું? તફાવત વિરોધાભાસી છે. આપણાં જૂનાં લોકો વાંકા વળી ગયાં છે, તેમની આંખો ઓલવાઈ ગઈ છે. પરંતુ યુરોપમાં પેન્શનરો તાજા લાગે છે અને હાર માનવાના નથી, કારણ કે જીવન તેમના માટે બોજ નથી... અને તે માત્ર પેન્શનના કદ વિશે નથી.

યુરોપિયન પેન્શનરોની ઘટના મુખ્યત્વે એ હકીકત દ્વારા સમજાવવામાં આવી છે કે તેઓ, એક નિયમ તરીકે, તેમના બાળકોને અમુક પ્રકારનું શિક્ષણ આપે છે અને પછી "માફ કરશો, ગુડબાય": તેઓ તેમના બાળકોને સ્વતંત્ર સફર પર મોકલે છે. તેમના બાળકોને મદદ કરવી તે તેમના માટે બિલકુલ રિવાજ નથી, ઉદાહરણ તરીકે, તેમના પૌત્રો સાથે. એવું માનવામાં આવે છે કે દાદા દાદીએ તેમના બાળકોને ઉછેર્યા અને તેમની ફરજ પૂરી કરી. અને તેઓ તેમના પૌત્ર-પૌત્રોને કંઈપણ દેવાના નથી, તેથી તેઓ ક્યારેક-ક્યારેક તેમની સાથે રમી શકે છે અને બસ.

જ્યારે દાદા-દાદી અને તેમના પૌત્ર-પૌત્રો વચ્ચેનું અમારું જોડાણ તેમના પોતાના બાળકો સાથે એક વખત કરતાં વધુ મજબૂત હોય છે.

2. વર્તન

યુરોપિયનો પોતાને આદર આપે છે અને તેથી તેઓ પ્રતિષ્ઠિત છે, અને તેઓ અન્યનો પણ આદર કરે છે. તે જ સમયે, તેઓ વ્યક્તિવાદી છે, દરેક માણસ પોતાના માટે. આ કારણે અમારા વિદ્યાર્થીઓ માટે યુરોપિયન યુનિવર્સિટીઓમાં અભ્યાસ કરવો ખૂબ મુશ્કેલ છે. અમારા વિદ્યાર્થીઓ નોંધો સાથે એકબીજાને મદદ કરવા અને મદદ કરવા માટે તૈયાર રહેવા ટેવાયેલા છે. યુરોપિયનો અલગથી અભ્યાસ કરે છે અને એકબીજાને મદદ કરવાનો રિવાજ નથી.

અમે કોઈને માન આપતા નથી. અને મારી જાતને પણ. અમે કોઈક રીતે અસંસ્કારીતાની આદત મેળવવામાં પણ વ્યવસ્થાપિત છીએ; અમે સ્ટોરમાં અને બજારમાં ખરાબ ભાવો, કાયદા સમક્ષ અધિકારોનો અભાવ અથવા અવાસ્તવિક ઉપયોગિતા બિલથી આશ્ચર્ય પામતા નથી.

વૃદ્ધો માટે, અમારા લોકો પેન્શન અને સબસિડી મેળવવા માટે કતારોમાં રાજીનામું આપીને ઊભા છે; તેઓ બ્રેડ અને દૂધ ખરીદતી વખતે કોપેક્સની ગણતરી કરે છે કારણ કે તેઓ તેમના બાળકો અને પૌત્રોને મદદ કરે છે. અને યુરોપના વૃદ્ધ નાગરિકો શહેરો અને ગામડાઓની આસપાસ પ્રવાસ કરે છે અને તેમના પોતાના દેશના મકાનોમાં આરામ કરે છે.

યુરોપમાં, પોલીસનો સંપર્ક કરવાનો અને તમારી આસપાસની કોઈપણ શંકાસ્પદ વસ્તુની જાણ કરવાનો રિવાજ છે. આ અમારી વચ્ચે સ્વીકારવામાં આવતું નથી; આવા કૃત્યને તિરસ્કારપૂર્વક "કઠણ" કહેવામાં આવે છે, જો કે આધુનિક વાસ્તવિકતાઓમાં સુરક્ષા હેતુઓ માટે આ જરૂરી હોઈ શકે છે.

3. કાયદા સાથેના સંબંધો

અમે કાયદાના અમલીકરણ પર વિશ્વાસ કરતા નથી, અમને સરકાર પર વિશ્વાસ નથી. તેથી જ અમે કાયદાઓનું પાલન કરતા નથી, અમે તેમને ખરેખર જાણતા નથી. અને તેઓ હંમેશા આપણા માટે કામ કરતા નથી. અન્ય ક્લાસિક M.E. સાલ્ટીકોવ-શેડ્રિને લખ્યું: "રશિયન કાયદાઓની ગંભીરતા તેમના અમલીકરણની વૈકલ્પિકતા દ્વારા નરમ થઈ છે."

અમે જાણતા નથી કે કેવી રીતે, નથી ઇચ્છતા અને અમારા અધિકારોનો બચાવ કરવામાં ડરીએ છીએ. કારણ કે આ એક એવી સમસ્યા છે કે તે લગભગ હંમેશા "તમને વધુ" ખર્ચ કરે છે. અને માત્ર તે અપેક્ષિત પરિણામો લાવતું નથી, પરંતુ બિલકુલ નહીં. તેથી, અમને કોઈ અધિકાર નથી.

યુરોપિયનોને અધિકારો છે. અને જો તેઓને અસર થશે, તો પોલીસ સ્ટેશનો અને અદાલતો અધિકારોના ઉલ્લંઘનના આરોપોથી ભરાઈ જશે. અને જ્યારે તે જ ગેસોલિનના ભાવમાં વધારો થાય છે, જે તેમના દેશમાં ક્યારેક થાય છે, ત્યારે યુરોપિયનો લાંચ કે બહારથી ઉશ્કેરણી વિના વિરોધ કરવા શેરીઓમાં ઉતરશે. કાયદો તેમના માટે કામ કરે છે. મતલબ કે ત્યાં સરેરાશ નાગરિક સુરક્ષિત છે.

4. પરંપરાઓ, આદતો અને જીવન મૂલ્યો

રશિયામાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ મૂલ્ય સુરક્ષા છે. અમે સાવચેત છીએ અને પાણી પર તમાચો છે. આપણે સાચા હોઈએ તો પણ પરિણામથી ડરીએ છીએ. અમે સ્વતંત્રતા કરતાં ઓર્ડરને વધુ મહત્વ આપીએ છીએ. અને આપણે સમજી શકીએ છીએ. આપણને સ્થિરતાની જરૂર છે, કારણ કે આપણે જીવનના તમામ ક્ષેત્રોમાં અરાજકતા અને અરાજકતાથી જીવલેણ થાકી ગયા છીએ.

દરેક નવી વસ્તુ આપણને શબ્દોની બહાર ડરાવે છે. અમે તેનાથી ડરીએ છીએ. કારણ કે કંઈક નવું આવવાથી, આપણે વધુ સારું થતા નથી. અને વસ્તુઓ પહેલા કરતાં વધુ ખરાબ થઈ રહી છે. "અમે શ્રેષ્ઠ ઇચ્છતા હતા, પરંતુ તે હંમેશની જેમ બહાર આવ્યું" વિક્ટર સ્ટેપનોવિચ ચેર્નોમિર્ડિનના સૌથી પ્રખ્યાત કેચફ્રેસમાંનું એક છે, જેમણે 6 ઓગસ્ટ, 1993 ના રોજ એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં રશિયન ફેડરેશનની સરકારના અધ્યક્ષ હતા ત્યારે તે કહ્યું હતું. આ રીતે તેમણે 1993 ના નાણાકીય સુધારાના અમલીકરણની લાક્ષણિકતા દર્શાવી હતી.

યુરોપમાં, નવીનતાને મૂલ્ય આપવામાં આવે છે, તરત જ અપનાવવામાં આવે છે, વ્યવહારમાં મૂકવામાં આવે છે અને યુરોપિયનો માટે જીવન વધુ સારું અને સરળ બને છે. તેમને સ્થિરતાની જરૂર નથી. તેમની પાસે તે છે, તેઓ લાંબા સમયથી તેના માટે ટેવાયેલા છે.

તેઓ સ્વતંત્ર અને નિર્ણાયક છે. પહેલને ઉચ્ચ સન્માનમાં રાખવામાં આવે છે. આપણા દેશમાં, તે સજાપાત્ર છે અને, ફરીથી, "પોતાને માટે વધુ" ખર્ચ થાય છે, તેથી અમે "નીચી પ્રોફાઇલ રાખવાનું" પસંદ કરીએ છીએ. અને અમે એક ચમત્કારની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ, કારણ કે તે અમારી પરીકથાઓમાં ગોલ્ડફિશ વિશે, પાઈકના ઇશારે, હમ્પબેકવાળા ઘોડા વિશે, વગેરે વિશે રંગીન રીતે વર્ણવેલ છે.

અમને શ્રીમંત લોકો પસંદ નથી. કેટલાકને તે રશિયન આત્માના સ્વભાવને કારણે ગમતું નથી, જે સિદ્ધાંતમાં વેપારીઓને ધિક્કારે છે, કેટલાક મામૂલી ઈર્ષ્યાને કારણે, કેટલાક માને છે કે તમે પ્રામાણિક કાર્યથી સમૃદ્ધ થઈ શકતા નથી. અને યુરોપમાં તેઓ શ્રીમંત બનવાનો પ્રયાસ કરે છે, તેઓ તેના માટે પ્રયત્ન કરે છે.

5. જગ્યા અને ખુલ્લી જગ્યાઓ

અવકાશ પ્રત્યે આપણો અભિગમ અલગ છે. યુરોપિયનો ખૂબ જ મર્યાદિત જગ્યા, ભીડભાડમાં રહેવા ટેવાયેલા છે. તેથી, કેટલાક કારણોસર, એવું લાગે છે કે રશિયન કહેવત "મુશ્કેલીમાં, પરંતુ ગુનામાં નહીં" યુરોપિયનોને વધુ ખાસ લાગુ પડે છે. અમે હજી પણ એ હકીકત માટે ટેવાયેલા છીએ કે ત્યાં ઘણી જગ્યા છે અને અમારે કાફેમાં, સ્ટોરમાં, એરપોર્ટ પર, થિયેટરમાં, જાહેર પરિવહન વગેરેમાં ખૂબ ભીડ થવાની જરૂર નથી. પરંતુ યુરોપિયનો ગરબડની સ્થિતિને ધ્યાનમાં લેતા નથી અને "પાણીમાં રહેલી માછલી" જેવા તંગી અનુભવે છે.

તેઓ કહે છે કે "પ્રોસ્ટર (ખુલ્લી જગ્યાઓ)" શબ્દ ફક્ત રશિયનમાં અસ્તિત્વમાં છે, અને તેનો યુરોપિયન ભાષાઓમાં અનુવાદ કરવો મુશ્કેલ અને અશક્ય છે.

6. લેખિત અને મૌખિક સંસ્કૃતિ

અમે મૌખિક અપનાવ્યું છે, એટલે કે, જે પહેલાથી ક્યાંક લખવામાં આવ્યું છે તે મૌખિક રીતે પુનરાવર્તન કરવું શરમજનક માનવામાં આવતું નથી.

જર્મનોની લેખિત સંસ્કૃતિ છે, ત્યાં પ્રશ્નો પૂછવાનો રિવાજ નથી. આ કારણોસર, અમારા વિદ્યાર્થીઓ માટે યુનિવર્સિટીઓમાં અભ્યાસ કરવાની ટેવ પાડવી ખૂબ જ મુશ્કેલ બની શકે છે.

હકીકત એ છે કે જર્મનો માટે ઘણા દસ્તાવેજો મેઇલ દ્વારા લેખિત સ્વરૂપમાં મોકલવાનો રિવાજ છે તે જર્મનોની લેખિત સંસ્કૃતિનો બીજો પુરાવો છે.

આપણી જેમ, તે મૌખિક સંસ્કૃતિ છે. તેઓ જીવંત સંદેશાવ્યવહાર પસંદ કરે છે, તેઓ સ્પેનિશ અધિકારીઓ સહિત ઘણી વાતો કરે છે. "બોલવાનું શું?" - આ સ્પેનિયાર્ડ્સ માટે લાંબા સમયથી આદત બની ગઈ છે, એટલે કે, બીજી પ્રકૃતિ.

તે તારણ આપે છે કે અમારી પાસે યુરોપિયનો સાથે કોઈ સમાનતા નથી? અને એવું કંઈ નથી કે જે આપણને એક કરે?

આ ખોટું છે. સમાનતાઓ છે. તેઓ અમને અજાણ્યા માને છે. અમે પણ તેમને...