מדענים עד היום לא הגיעו לקונצנזוס כיצד להציג בצורה הנכונה ביותר את התבליט של כוכב לכת כדורי על גיליון נייר שטוח. זה כמו לצייר מפה על קלמנטינה, לקלף את העור ולנסות לשטח אותו למלבן. ברור שיצטרכו למתוח חזק את האזורים הקרובים ל"קטבים".
כולנו משתמשים בהקרנת ג'רארד מרקטור, אבל יש לה חסרון: ככל שהאיים והמדינות ממוקמים קרוב יותר לקטבים, כך הם נראים גדולים יותר.
גודלה האמיתי של גרינלנד
ראשית, תסתכל על גרינלנד. אי גדול, נכון? כמעט כמו דרום אמריקה.
אבל כשמעבירים את גרינלנד לקו הרוחב של ארצות הברית, אפשר לראות שהיא לא כל כך גדולה בכלל. וכאשר מועברים לקו המשווה, ברור לחלוטין שזהו רק אי, ולא אי ענק.
אבל מה היה קורה אם אוסטרליה הייתה בקו הרוחב של רוסיה ואירופה
נראה כי אוסטרליה קטנה בגודלה. ראשית, הוא קרוב לקו המשווה, ושנית, הוא מרוחק מיבשות אחרות ואין מה להשוות אליו. אבל תראה את הכרטיסים האלה.
שימו לב כיצד צורתה של אוסטרליה השתנתה ככל שאתם נעים צפונה. הסיבה לכך היא שחלק ממנו ממוקם מעבר לחוג הארקטי, כלומר קרוב מאוד לקוטב, ונמתח מאוד על ההקרנה.
אבל ארצות הברית (ללא אלסקה) בהשוואה לאוסטרליה. כפי שהתברר, הם כמעט באותו גודל.
מקסיקו מתגלה כמדינה די גדולה.
אבל הגודל האמיתי של היבשת המסתורית ביותר - אנטארקטיקה
מה לגבי גודלה האמיתי של רוסיה?
רוסיה היא לא רק המדינה הגדולה ביותר, אלא גם הצפונית ביותר. לכן על המפה הוא נראה כמו סתם ענק, שהוא אפילו יותר גדול מיבשות רבות.
אבל אם נעביר את רוסיה לקו המשווה, נראה שהיא ירדה פעמיים או שלוש.
וכך גודלה של אלסקה משתנה בהדרגה ככל שהיא נעה לעבר קו המשווה
כך הייתה נראית סין אילו הייתה מדינה צפונית כמו קנדה
הודו, בהשוואה לרוסיה וארה"ב, בכלל לא קטנה כמו שהיא נראית
אם הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו הייתה באירופה, כמעט שלא היה מקום למדינות אחרות
מדינות אפריקה הגדולות ביותר בקו הרוחב של רוסיה
כל המדינות ביבשת אפריקה נראות איכשהו קטנות. כל זה נובע מהעובדה שהם ממוקמים על קו המשווה. ראה כיצד הרפובליקה של קונגו כיסתה כמעט מחצית מארה"ב ורוב אירופה.
אלג'יריה, הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו, סודן, לוב וצ'אד הן מדינות גדולות למדי, אבל זה בדרך כלל לא נראה לעין בשל עמדתן. אבל למעשה, אם חמש המדינות הללו "יסנורו" יחד, מבחינת שטח הן יהיו כמעט כמו רוסיה.
בואו נסדר את שש המדינות הגדולות לאורך קו המשווה. עכשיו הם במעמד שווה
