מקור כוכבי הלכת

כאשר יוצרים את תורת מקורם של כוכבי לכת, יש לזכור כי היווצרותם של כוכבי לכת היא חלק מתהליך האבולוציה של חומר הכוכב, מהופעתו ועד להיעלמותו. אבלהתיאוריה של אבולוציה של כוכבים חייבת, מעל הכל, להיות עקבית.כי כל הווריאציות של החומר, בתוך המערכת של כוכב - המרחב ה"ריבוני" שלו, הן התוצר שלו, כלומר. תוצר של התהליךאבולוציה. ומבלי לברר מה טיבם ומשמעותם לתהליך, אי אפשר לעשות שיקול דעת הולם לגביאוֹתָם השתתפות בתהליך. תחילת היווצרות החומר ביקום תמיד מעניינת. הרוב המכריע של תיאוריות הקוסמוגוניה מבוססות על סיבוב של ענן גז ואבק שממנו נוצרו לכאורה גופים קוסמיים. אבל אבק הוא חומרים שכבר לקחו חלק בתהליכי כבידה מורכבים ובתגובות של היתוך תרמו-גרעיני תוך כוכבי, ויש לקחת זאת בחשבון, אך לא לקחת בחשבון, ולכן ישנה סטייה טבעית מהאמת.

התיאוריה צריכה להיות הליבה הבסיסית של הדינמיקה של תהליך היווצרות כוכבי הלכת, שעליו המגוון שלהם יהיה "מתוח". פרטים ואשר יאפשרו להציג את כל תמונת התהליך "באופן קומפוזיציוני" - מתחילתו ועד סופו, כפי שקורה בטבע. ועכשיו לפרטים:

1. מהו אופי היווצרותם של מרכיבי החומר עצמו - קלים וכבדים כאחד, מהם בנויים כוכבי הלכת והלוויינים שלהם.

2. איזה כוח סובב את כוכבי הלכת סביב הצירים שלהם?

3. מדוע צירי הסיבוב של כוכבי הלכת ממוקמים בזוויות שונות למישור האקליפטיקה? וציר הסיבוב של אורנוס זוגי שוכב במישור האקליפטיקה?

4. מדוע נמצאים המסלולים של כל כוכבי הלכת מלבד מרקורי במישור האקליפטי?

5. מדוע כל כוכבי הלכת "רצים" במסלולים רק בצד אחד?

6. מדוע למסלולי כוכבי הלכת הקרובים לשמש יש צורה אליפטית, בעוד ששאר כוכבי הלכת (הענקים) נעים במסלולים כמעט מעגליים? ולמה מסלולו של פלוטו שונה לחלוטין?

7. מדוע מהירויות הסיבוב של כוכבי הלכת סביב הצירים שלהם כל כך שונות?

8. איזה כוח פיזר את כוכבי הלכת במסלוליהם? ואכן, ברוב מערכות הכוכבים האחרות "יופיטר ry" ממוקמים ליד הכוכב.

9. איך להסביר את כיוון הסיבוב הרטרוגרדי של נוגה סביב הציר שלו?

10. כיצד נוצרים כוכבי לכת במערכות כוכבים אחרות, ול-40% מהם יש כיוון סיבוב לאחור ביחס לכוכב? הָהֵן. חלק אחד של כוכבי הלכת "רץ" לכיוון אחד, והחלק השני נע לעברם.

11. כיצד נוצרו הלוויינים של כוכבי הלכת, במיוחד סביב כוכב הלכת אורנוס?

12. מדוע לשמש יש רק 2% מהתנופה של מערכת השמש כולה, ולשאר כוכבי הלכת - 98%?

13. מדוע לשדה המגנטי של כדור הארץ יש כיוון הפוך לעומת צדק ושבתאי? ההשערה של היפוך הקטבים אינה סבירה ובמקרה זה היא פשוט לא טבעית.

הספר שלי "יום הולדת לירח"מספק תשובות לכל אלה ולא מוזכרות במאמר זה שאלות.בינתיים, מומחים לידע חדש אוספים את מחשבותיהם, ניקח סטיה למצב הנוכחי בנושא זה. "אם תוציא מהכלל את הבלתי אפשרי, מה שנשאר יהיה האמת, לא משנה כמה זה נראה מדהים". נכתב על ידי ארתור קונאן דויל. יש צורך לא לשחרר את המחשבה הזו מעצמך. תתכוננו ליוצא דופן....

התיאוריה המודרנית של היווצרות מערכת השמש מציעה כי כוכבי הלכת נוצרו מפרוטו-ענן יחיד. מקורם של כדור הארץ וכוכבי הלכת הארציים עדיין נתון לוויכוח. נוכחותם של געשיות פעילה וקימפרפרסט (בעומק של יותר מ-1.3 ק"מ) על גוף קוסמי אחד אמורה להכניס את המדענים לספק: מהו כדור הארץ בפנים חם או קר? בניתוח רוב העובדות הסותרות זו את זו, בכל זאת הגעתי למסקנה שכדור הארץ בפנים לא יכול להיות חם, אלא חייב להיות כוכב לכת גז עם קרום מוצק דק. והיא לא יכלה להיוולד במסלול הנוכחי שלה. הוא הלך לאיבוד על ידי כוכב לכת קר גדול כמו שבתאי, אשר במסלולו את אותו לוויין כמו כדור הארץ - טיטאן עם אטמוספירה המורכבת מ-95% חנקן ולחץ על פני השטח 1.5 בר . בהקשר זה, גם האפשרות והסיבה להפרדה של כוכבי לכת עתידיים דורשות תשומת לב רבה יותר.

והנה הנתונים התצפיתיים האחרונים: "נובות ננסיות (חפצים כמו SS Cygnus, כולל כוכב דמוי שמש המקיף ננס לבן) ידועות בהתפרצויות החוזרות והחלשות שלהן (הנקראות התפרצויות) הקשורות לזרימת גז מבן לוויה. מככבים לגמד לבן, אבל מעולם לא ראו לפני כן סדרה של התפרצויות מהירות כל כך." http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9358

לא ניתן לתאר בפירוט את התהליך המורכב במאמר אחד, אנסה לתאר את המידע בצורה גרפית.

איור 1 זרימת החומר מכוכב נויטרונים - פרוטורנוס לבת לוויה - השמש המתהווה.

ניתן לקבל אישור מהקישור: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4556 ההבדל טמון רק בקנה המידה של התופעה.

יש עוד דוגמה יוצאת דופן, אבל עם הסבר לא נכון של מדענים: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5068. למעשה, זו אותה מערכת כוכבים כפולים! תרחיש נוסף להיווצרות כוכב הלכת אינו סביר!

זוהי הדמיית מחשב של אירוע סופרנובה, הרגעים שבהם כוכב מאסיבי קורס בעצמו והופך לכוכב נויטרונים. גל ההלם מהדעיכה מתרחב בשבריר שנייה, מהגז הקר בדגם הכחול ועד לצבעים האדומים הלוהטים. חומר הכוכבים שנפלט נע מהליבה במהירויות שיכולות להגיע לכמעט 19,000 מייל לשנייה.

הסימולציה נוצרה בשנת 2012 על ידי פרויקט Simulated Extreme Spacetime (SXS). כעת, תצפיות ישירות של סופרנובה 1987A מתרחשות באמצעות הטלסקופ הגרעיני הספקטרוסקופי של נאס"א, שאישר בעצם את תוקפו של המודל - שההתמוטטות גורמת לפליטה חד-צדדית של חומר פלזמה בכיוון אחד תוך הזזת ליבת הכוכבים בכיוון ההפוך. כיוון.

ראוי לציין את העצם Herbig שנצפה בטבע - Haro - אלה הם אזורים קטנים של ערפיליות הקשורות לכוכבים צעירים. הם נוצרים כאשר הגז הנפלט על ידי כוכבים אלה מקיים אינטראקציה עם ענני גז ואבק סמוכים במהירויות של כמה מאות קילומטרים לשנייה. עצמים של Herbig-Haro אופייניים לאזורים היוצרים כוכבים; לפעמים הם נצפים ליד כוכבים בודדים - מוארכים לאורך ציר הסיבוב של האחרונים.

כוכבי שביט קצרי תקופה במהלך ה"דייטים" שלהם עם השמש מאבדים מסה, מבצעים פליטות פלזמה לכיוונים שונים ומשנים את הפריליה שלהם. אבל הם יכלו להיווצר רק כתוצאה מפליטה מצטברת בזמן אסון פלנטרי לפני 5336 שנים ממעי שבתאי או צדק. הצטברות החומר אינה סבירה, לדברי קאסיני. לכן ניתן היה לשמור חלקיקי קרח וחללות גז רק בסילון מצטבר. העדות העיקרית על שבתאי היא הטבעת הסיבובית, מערבולת ה"טבור" בקוטב הדרומי וה"משושה" בקוטב הצפוני. כדי להוכיח את הרגע והזמן של האירוע - קטסטרופה פלנטרית, יש צורך לחשב על גבי מחשב-על את ההפרעות מכוכבי הלכת והשמש המשפיעות על השינויים במסלולם של שביטים קצרי-תקופה אלו. שביט 67P / Churyumov - Gerasimenko מתאים מאוד. אתה גם צריך לפחות כמה חפצים דומים. והם צריכים להיות באותה נקודה ליד שבתאי לפני כ-5336 שנים. התיאוריה של פבלוב על היווצרות כוכבי לכת יבשתיים הוכחה.

במשך זמן רב, מדענים התפעלו מהידע של השומרים הקדמונים במבנה מערכת השמש - הם אומרים, הם עשו רק שני אי דיוקים קטנים: הם קראו לוויין פלוטוכן, הם טענו שכוכב לכת מסוים ניבירו ("הצלבה") מסתובב בין מאדים לצדק. ומה דעתכם, לאחרונה הודו אסטרונומים שפלוטו אינו כוכב לכת, ובין מאדים לצדק באמת היה פעם מסלול של כוכב לכת גדול, ממנו נותרו רק שברים... אלו הם הדים לעדויות של אבות קדמונים! שימו לב שפרשנויות שונות של החותם השומרי (במרכז השמש או שבתאי) ושניהם מובילים לתיאוריה שלי! ועכשיו ההוכחות:

פלוטו ו-5 מהלוויינים שלו, כתוצאה מהשלכת הפגז על ידי שבתאי, האיצו, עזבו את כוכב הלכת ועברו למסלול עצמאי סביב השמש. חגורת האסטרואידים נוצרה גם על ידי כוח המשיכה של צדק כאשר פסולת מהתנגשות עם ירח ענק הגז איבדה מהירות והתמקמה בעמדה בין מאדים לצדק. אישור נוסף להשערה שלי ().

מדוע מסלולו של פלוטו שונה כל כך?

איור 9א.

שני הוויאג'רים, ששוגרו ב-1977, חלפו על פני צדק, שבתאי, אורנוס בתורם, וכעת התקרבו לנפטון, "מסלולו של וויאג'ר 2 סטה דרומה. כעת הטיסה שלו היא בזווית של 48 מעלות לאקליפטיקה, בחצי הכדור הדרומי. "וויאג'ר 1 עולה מעל האקליפטיקה (זווית ראשונית 38 מעלות). המכשירים עוזבים את מערכת השמש לנצח. "בתרחיש דומה, פלוטו יכול לשנות את הזווית שלו לאקליפטיקה לאחר ההפרדה משבתאי. יתרה מכך, הוא לקח איתו עוד חמישה לוויינים מסתובבים בתהודה. וכרון, הירח של פלוטו, מהווה 12% מהמסה של פלוטו. והנה הנתונים העדכניים ביותר על פלוטו (ראה איור 9b). קְבוּצָה

איור.9ב.

בהשוואה של הרבה עובדות, היה קטסטרופה לאחרונה: התוצאה היא טבעת צעירה ו"טבור" לא מעוות שנע לנקודת הקוטב הדרומי. וזה אומר ששבתאי "התעטש" והשליך את הקליפה, ולרגע שינה בפתאומיות את הצפיפות הממוצעת שלה. בתוספת המשפך של מערבולת ה"טבור" - הנה אפקט ה"קלע", שהאיץ בחדות את הפרדת הלוויינים לכיוונים שונים, אפילו פלוטו, לאחר שהואץ, טס לאזור החיצוני של ה-SS, ביחס לשבתאי. לאחר מכן נוסיף וקטורית את כיווני ההפרדה ואת מסלולו של שבתאי - אנו מקבלים גורלות חריגים שונים של כוכבי הלכת הארציים והלוויינים המחוברים Deimos ו-Phobos ליד מאדים, הירח ליד כדור הארץ, כארון ועוד ארבעה לוויינים מסתובבים בתהודה ליד פלוטו. כן, ופיבי, מסתובבת לאחור, פשוט חזרה למסלול סביב שבתאי לאחר הפרדה לא מוצלחת או בזווית קריטית. הכתם האדום הגדול של צדק הוא לוויין שקוע ומתמוסס. לוויינים של צדק: אנאנקה, קארמה, פסיפה, סינופ - יש בהתאמה 147˚, 164˚, 145˚, 153˚ - נטייה ומחזוריות לאחור - הלוויינים האבודים של שבתאי לאחר האסון שתיארתי, הנטיות של מסלוליהם הן גם סבירות גבוהה שהם רכשו אותם, בהיותם קרובים לשבתאי. שימו לב ש-33˚, 16˚, 35˚, 27˚ היא וריאציה טבעית בזוויות ההטיה, מכיוון עצמים בחלל התקרבו לצדק מהצד השני, ובאינטראקציה עם שדה הכבידה שלו, לא יכלו לנוע לאורך מסלולי רוחב, אלא בהכרח עברו למסלולים שחצו את מישור קו המשווה של ענקית הגז.

בכדור הארץ, בטיסה על פני צדק ברגע של תמרון הכבידה, איור 10 מציג ירידה חדה בגבול כדור רוש (הגבעה). כתוצאה מכך, לאחר העיוות של קרום כדור הארץ, המאגמה שנפלטה לחלל עזבה בקלות את כוכב הלכת עם ערכים הרבה פחות מהמהירות הקוסמית הראשונה. לכן, בצד הגלוי של הירח, עובי הקרום הוא 80 ק"מ, ובצד הנגדי, בלתי נראה, הוא רק 20 ק"מ. ניתן להסביר את הזוהר (הקרינה) הנוספת הבלתי מוסברת של סלעי הירח על ידי שהותו הארוכה יותר של האחרון במגנטוספירה של צדק - מאיץ הציקלוטרון הטבעי החזק ביותר.

האסון היה וזה קרה לזכר האנושות.

הנה ההוכחות - ראשית: העובדה שהשומרים מנקודה אחת ראו בו זמנית את השמים הצפוניים והדרומיים.

שנית: למלכי אכד היו חיים ארוכים בצורה מוזרה (באופן אישי, זה מאוד מבלבל אותי - כנראה שאין מדע רשמי). באופן הגיוני, למלכי אכד של אכד היה צריך להיות תוחלת חיים תואמת לשלנו או קצת יותר, אבל לא בסדרי גודל! שלטונם של המלכים הבאים נמדד בספרות שומריות הידועות בשם "שר" (3600 שנה), "נר" (600 שנה) ו"סוסוס" (60 שנה). ובכן, אלו היו יחידות מרווחי הזמן שהיו להם שם.

התקופה הכוכבית של שבתאי סביב השמש ביחס לכוכבים היא 10,759.22 ימים (29.46 שנים). חלקו 10,759.22 ימים ב-3600 כדי לקבל 2.9886 (~3.0) בהתאמה. זוהי יחידת הזמן הגדולה ביותר. למה 3600 - כן, כי זה מתחלק באופן שווה במספר גדול של מספרים טבעיים - 1.2,3,4,5,6,8,9,10,12,15,16,18…..36, …72,. 360, .3600 - כל זה היה הכרחי לתצפיות אסטרונומיות שם! המצפה היה כמו זה של אולוגבק. שימו לב שהם מדדו את תוחלת החיים של מלכים ב-BALLS. אם פרוטו-הארץ ממוקם ליד שבתאי, אז שבתאי היה חצי מהשמים מעל ראשיהם. אתה יכול לבדוק את זה בתוכנית RedSHIFT על ידי הגדרת המראה על פני השטח של Mimas (אל תשכח להגדיר את קו הרוחב של האזור ל-0.00). השינוי בין היום והלילה התרחש תוך 24 שעות. כדור הארץ היה תמיד פונה לשבתאי מצד אחד, כמו רוב הלוויינים ב-SS, ובזווית לאקליפטיקה - 26.73 מעלות - נטיית ציר שבתאי. ליד כדור הארץ, זה - 23.5 מעלות (קרוב מאוד!)

אחרי הכל, שבתאי היה חצי מהשמיים ממעל, שבתוך 24 שעות שינה שלבים מצמיחה למלא ויום אחורה הפך ללילה. כאן נולד ואנחנו משתמשים במושג "כדור". ניתן לראות כי הפרוטו-כדור הארץ נפל לצלו של שבתאי בכל יום (מאפיל). "כדור" אומץ עם משך של 3600 ימי כדור הארץ. זהו המאפיין המנחה העיקרי בהשערה שלי.

שבתאי הוליד את פרוטו-כדור הארץ ואת שאר הלוויינים במהלך קריסת צרור הפלזמה, ואז ההפרדה של חומר הערפילית ועוברי הלוויינים שעפו מהמרכז הצטברו לעצמם את שרידי דיסקת הערפילית. . אותו מנגנון נמצא באורנוס השוכב על צידו - הסבר הגיוני נוסף לכיוון מסלולי הלוויינים שלו אפילו לא יכול להיוולד.

שדה מגנטי רב עוצמה מכוסה מקרינה, ובעת טיסה לשמש, האטמוספרה והשדה המגנטי שלה מוגנים, כמו עכשיו. האטמוספרה מגנה יותר מהשדה המגנטי - התגלית האחרונה של מדענים אמריקאים אם הם מתנגדים לי שזה לא כך, אז למה הם מחפשים חיים על מאדים, שבו אין כמעט שדה מגנטי? מאדים איבד אותו, אז מה מנגנון היווצרותו?

ההפרדה משבתאי הייתה אפשרית רק ביום השוויון האביבי, כאשר השמש, צדק, בהיותו במישור קו המשווה, קיים אינטראקציה מהדהדת עם הליבה המטה-מוצקה של שבתאי. (להבנה מלאה של התהליך אני עושה אנימציה). התוצאה - לכוכב היחיד יש טבעת צעירה וחזקה (השאר לא נחשבים - זוטת) ו"טבור" בקוטב הדרומי. כל אי ההבנות שנותרו, אני מקווה, יוסברו די בקלות על ידי בליסטיות. העיקר לקרוא את הלוחות השומריים ולשנות את מערכת הקואורדינטות. יש למקם את מרכז המערכת הפלנטרית, המשתקף בחישובים של לוחות החימר, בתוך שבתאי, והאסטרונומיה הקודמת המדויקת יותר של השומרים תתברר וניתנת להסבר.

אורז. אחד עשר.

לתמרון כבידה כזה הייתה השפעה קטסטרופלית על הגיאואיד של כדור הארץ, שנוצר בתנאים אחרים, כך שהחלק הקמור של פני השטח פשוט נפל וחלקיו נפרדו, כך שהאוקיינוס ​​ההודי עם כוח משיכה מינימלי הופיע במקום הזה. (ראה איור 11). צריכה להיות יותר מעדות אחת לאסון שהתרחש על כדור הארץ, ובהם. מדבר סהרה במאוריטניה הוא ביתו של אחד הפלאים הגיאולוגיים המדהימים ביותר, עין הסהרה, הידוע גם בשם מבנה ריצ'אט. באמצע הארץ המדברית החשופה הזו אפשר לראות תצורת בול בקוטר של 50 ק"מ.

בתחילה הועלתה התיאוריה שמבנה ריצ'אט הוא מכתש ממטאוריט ענק, אך סביר להניח שזו תוצאה של מאות שנים של שחיקה. מבנה ריצ'אט הוא חפץ גיאולוגי עתיק הממוקם באמצע מדבר מאור אדר בסהרה המערבית, אפריקה. מקום זה יכול להיכלל בבטחה ברשימת "המקומות המסתוריים ביותר על הפלנטה". לפי ההשערה שלי, אותה פליטת פלזמה מפני השטח של ליבת כוכב הלכת תרמה לתחילת היווצרותו של האוקיינוס ​​האטלנטי על פני כדור הארץ.

זה יכול היה לקרות בסביבות ה-19 ביולי, 3322 לפני הספירה. ה. המתנגדים לתאריך המזעזע הזה אינם יכולים לתת שום טיעון מובן האוסר על ההשערה שלי, מלבד רגשות. כתוצאה מתמרון מורכב של כדור הארץ, החיים עדיין הצליחו לשרוד בו. זה מאושר ע"י מחקרים עדכניים: "פתאום התברר שגורם חשוב הרבה יותר הקובע את רמת החשיפה לקרינה של כוכב הלכת הוא עובי השכבה האטמוספרית. אם לוקחים את כדור הארץ ומסירים לחלוטין את השדה המגנטי שלו, הקרינה המינון יוכפל - די הרבה, אבל זה ישפיע עלינו מעט מאוד או לא השתקפות כלל. עם זאת, אם תעזוב את השדה המגנטי ותפחית את עובי האטמוספירה לעשירית, מינון הקרינה יגדל בשני סדרי גודל ", אומר. התיאוריה המובאת כאן מסבירה בקלות את המבול הגדול ואת הקרחון מיד לאחריו. אם הכמות של ירדהאין מספיק מים מבטן כדור הארץ, אז זה האחרון יכול להיתפס לאחר העיוות של גוף הירח ופליטתו דרך תקלות בקרום. מדענים יפנים שהשתמשו בבדיקה של Kaguya גילו חור ענק על פני השטחשֶׁלָנוּ לוויין. הירח ריק מבפנים - יש לכך אישורים רבים מאז שהאסטרונאוטים של נאס"א ביקרו בירח. לאחר שהנחתת נפלה, הירח זמזם כמו פעמון במשך 40 דקות. ושאריות המים שנוצרו בתוך מסגרת מעטפת חזקה מספיק ובו זמנית פלסטית, שאינה מאפשרת לירח להתפרק מכוחות גאות חזקים.

לצורך הבנה סופית של מנגנון היווצרות מערכת השמש, המדענים נזקקו, כפי שהם הניחו, למחקרים ישירים של "חומר הבניין" שנותר ללא דרישה - אלו הם שביטים קצרי תקופה של משפחות צדק ושבתאי.

מאמינים ששביטים, שהתקרבו לשמש, הגיעו אלינו מחגורת קויפר, כתוצאה מהפרעות של ענקי הגז, התנגשויות והשפעות אחרות שהובילו אותם לעזוב את מסלוליהם הרגילים. עם זאת, מחקרים אחרונים על השביט 67P/Churyumov-Gerasimenko הניבו תוצאות בלתי צפויות.

מנהל הפרויקט, ז'אן-פייר בירינג, דיבר חלקית על התוצאות הראשונות של עבודתה של פילה ב-17 ביוני, כאשר הנחתת יצרה קשר ולמדענים הייתה תקווה שהם יוכלו להמשיך לחקור את השביט. כפי שקבע ביברין בזמנו, פילה גילתה שחלקו הפנימי של השביט מורכב ברובו לא מקרח, כפי שציפו מדענים פלנטריים, אלא מגרגרי אבק וחומר אורגני. השביט, הוא אומר, אינו "כדור קרח מלוכלך" אלא "כדור בוץ קפוא". התמונה הבלתי צפויה הזו של "עולם הקוטוריה" הורחבה במאמרים שפורסמו היום על ידי ביברין ועמיתיו. לדוגמה, בנוסף לכמות גדולה של אבק וחומרים אורגניים, הצליח מודול Philae לזהות מספר עצום של חללים בחלק הפנימי של השביט, המהווים כ-75-85% מנפחו. למרבה הפלא, חללים אלו הם מופץ באופן שווה ביותר בכל חלקו הפנימי של השביט, מה שלא מאפשר לומר שזהו קונגלומרט של פיסות קרח ואבק שהצטברו על פניו במהלך היווצרות מערכת השמש. תכונה בלתי צפויה נוספת של המבנה הגיאולוגי של 67P היא שכמעט ואין משקעי קרח חשופים על פניו - תמונות ממצלמת CIVA מראות שהוא מכוסה ב"אבני חלוק" באורך מטר של אבק מחוטא וחומרים אורגניים, יצוקים מגדולים מאוד גרגירים. עד כה, אין הסכמה בקרב צוות המדע של ESA לגבי מה שמחבר את גרגרי האבק הללו. החיפוש אחר תשובה לשאלה זו מסובך בשל העובדה ששכבת האבק באורך 20 ס"מ על פני השביט Churyumov-Gerasimenko אינה "מתה" - היא מעורבת כל הזמן על ידי מיקרו-אסטרואידים וחפצים אחרים, כמו פילה. , נופל על פני השטח של גוף שמימי ניתוח של אבק זה באמצעות מכשיר ה-COSAC הראה כי פני השטח של השביט עשירים מאוד בחומר אורגני, כולל חומרים שלא נמצאו בעבר על שביטים אחרים - מתיל איזוציאנאט, אצטון, פרופלדהיד, acetamide ו-glycolldehyde. באופן בלתי צפוי למדי, מכשיר כימי אחר של פילה, תלמי, לא הצליח למצוא תרכובות גופרית על פני השביט, שרוזטה הריחה מהמסלול. השביט Churyumov-Gerasimenko מריח כמו תערובת של ביצים רקובות ופורמלדהיד. עם מכ"ם CONSERT התפתח מצב שלילי יותר, שבעזרתו תכננו מדענים למצוא את התשובה לאחת השאלות המרכזיות של השביט: מדוע הוא דומה בצורתו למשקולת או לברווז רחצה. באמצעות מכשיר זה ומכ"ם על סיפון הרוזטה, ביברין ועמיתיו תכננו "להאיר" את שני חצאי המשקולת ולהבין מה מחבר ביניהם, אך לא ניתן היה לעשות זאת עקב פריקת הסוללות של הפילה. RIA Novosti http://ria.ru/science/20150730/1154486910.html#ixzz3hotCNoit

כל הנתונים המוצגים במאמר אינם יכולים להצביע באופן חד משמעי על התהליכים הקשורים להיווצרות מערכת השמש מבלי לקחת בחשבון את התרחיש שלי. לכן, על בסיס נתונים שהושגו לאחרונה, ניתן לקבוע בבטחה כי שביטים קצרי-תקופה ממשפחת שבתאי יכלו להתעורר רק מקרביו של שבתאי עצמו בזמן האסון שתואר לעיל.היווצרות גופו של השביט 67P יכלה להתרחש בזמן פליטת סילון פלזמה ממעי שבתאי. היו כל התנאים לכך - שמירה על מספר סוגים שונים של מרכיביו: שלג, מולקולות אורגניות שנוצרו במרכז שבתאי, ואז הציתו אותן עם הפשרת הקרח. לאורך הדרך התאפשרו מפגשים עם אבק קוסמי של טבעות פלנטריות, המכילות שברים נוספים של גופים הרוסים, שהסלעים הגיאולוגיים שלהם נוצרו לא מחומר שהתפזר בחלל, אלא כתוצאה מפעילות געשית בטמפרטורות גבוהות ובכוח הכבידה, שהוא נעדר לחלוטין משביט 67Р. רק צריך לזכור תמיד שכאשר מטאוריטים פוגעים, לא נוצר חומר אורגני אלא נהרס. חומרים אורגניים נוצרים בתוך ענקי גזים וברגע היווצרותם מחבל פלזמה מתמוטט.

להשוואה. שמה של הגשושית בא מאבן הרוזטה המפורסמת - לוח אבן שעליו חרוטים שלושה טקסטים זהים במשמעותם, שניים מהם כתובים במצרית עתיקה (אחד בהירוגליפים, השני בכתב דמוטי), והשלישי כתוב. ביוונית עתיקה. על ידי השוואת הטקסטים של אבן הרוזטה, מדענים הצליחו לפענח הירוגליפים מצריים עתיקים; בעזרת החללית רוזטה, מדענים מקווים ללמוד כיצד נראתה מערכת השמש לפני היווצרות כוכבי הלכת.

שמו של רכב הירידה קשור גם לפענוח כתובות מצריות עתיקות. באי פילה שעל נהר הנילוס, נמצא אובליסק עם כתובת חרטום המזכירה את המלך תלמי השמיני ואת המלכות קליאופטרה השנייה וקליאופטרה השלישית. הכתובת, שבה הכירו מדענים את השמות "תלמי" ו"קליאופטרה", סייעה לפענח את ההירוגליפים המצריים הקדומים.

החללית "רוזטה" של סוכנות החלל האירופית לכדה את פליטת האבק והגז החזקה ביותר על השביט 67P/Churyumov-Gerasimenko שצולמו.

כוכבי שביט קצרי תקופה במהלך ה"דייטים" שלהם עם השמש מאבדים מסה, מבצעים פליטות פלזמה לכיוונים שונים ומשנים את הפריליה שלהם. אבל הם יכלו להיווצר רק כתוצאה מפליטה מצטברת בזמן אסון פלנטרי לפני 5339 שנים ממעי שבתאי או צדק. הצטברות החומר אינה סבירה, לדברי קאסיני. לכן ניתן היה לשמור חלקיקי קרח וחללות גז רק בסילון מצטבר. העדות העיקרית על שבתאי היא הטבעת הסיבובית, מערבולת ה"טבור" בקוטב הדרומי וה"משושה" בקוטב הצפוני. כדי להוכיח את הרגע והזמן של האירוע - קטסטרופה פלנטרית, יש צורך לחשב על גבי מחשב-על את ההפרעות מכוכבי הלכת והשמש המשפיעות על השינויים במסלולם של שביטים קצרי-תקופה אלו. שביט 67P / Churyumov - Gerasimenko מתאים מאוד. אתה גם צריך לפחות כמה חפצים דומים. והם צריכים להיות באותה נקודה ליד שבתאי לפני כ-5336 שנים. התיאוריה של V.Pavlov על היווצרות כוכבי לכת יבשתיים הוכחה.

בינתיים צריך להתכונן לתפיסה של מידע חדש על ידי קריאת שאר כותרות האתר. ראשית עליך להבין שהעובדות החדשות הבלתי מוסברות שהצטברו לאחרונה: 1 - גילוי "צדק" חמים, 2 - זיהוי שדות מגנטיים ליד הלוויינים הקרים של ענקי הגז של מערכת השמש שלנו, 3 - כמעט 40% של כוכבי לכת חיצוניים יש כיוון סיבוב לאחור סביב הכוכב - כל זה דורש עדכון של רוב ההשערות והתיאוריות המקובלות. וכדי להיות מסוגל ליצור משהו חדש, יש צורך להשתמש בעקרון של רנה דקארט, שאומר: ראשית שאלה, ולאחר מכן לבחון היטב את כל מה ש"רבים האמינו". העיקר שיש צורך, לעתים קרובות ככל האפשר, לחשוב אם לתיאוריה מסוימת יש זכות לחיים או לא. עם הזמן, מי שחושב, ולא לוקח הכל על אמונה, צריך לפתח את הכישורים הדרושים. כאשר מתרחש מצב מסוים במדע האקדמי, כאשר מופיעה לפחות תיאוריה פורצת דרך אחת שמסבירה את העובדות הפרדוקסליות ביותר, תהיה קריסה, ולאחר מכן שינוי טבעי של פרדיגמות. בהקשר זה, למי שסקרן במיוחד, להוט לעשות משהו משמעותי, אני ממליץ לך להכיר את המידע הבא.

בפברואר 2013 יצא הספר שלי: V.B. פבלוב "יום הולדת הירח", 2013, קאזאן, "חצר דפוס" ISBN 978-5-9904295-1-2, מס' תק. 13-15701 (לספריות).

ניתן לרכוש אותו גם במייל דוֹאַר: כתובת דואר אלקטרוני זו מוגנת מפני ספבוטים. עליך לאפשר JavaScript כדי לצפות בה