笑顔も文法ミスもありません。 プーシキン「文法上の誤り」

そして生徒たちは、学校の作文で「間違い」を犯した後、こう断言します。「これは私の著者の印です。 なぜレフ・トルストイは許可されているのに、私は許可されていないのですか？」 PetrSUのロシア文学・ジャーナリズム学部准教授で文献学候補者のナタリア・レオニドヴナ・シロワ氏は、文献学クラブ「ニューワード」の講義で、古典が「間違い」を犯す可能性について議論した。

教師は次のような文学的規範の違反を特定した：ストレスのレベルでの逸脱（「音楽はすでに雷鳴にうんざりしている、/群衆はマズルカで忙しい」A.S.プーシキン）、綴り（「」 それは起こった, 彼はまだベッドにいます: / 彼らは彼にメモを持ってきます」 A.S. プーシキン）、言葉とスタイルの組み合わせ（「 灰色の日がのんびりと忍び寄る、/ そして彼らは耐えられないほどおしゃべりします / 壁時計は壁にあります / 彼らの舌は疲れ知らずです」 A.A. フェット）、句読点（「など - これらすべての小さな喜びが私を驚かせます）<…>「説明するのは難しいですが、重要なのはごまかさないことです…」D. ケルアック）。

誰もが困惑します。「これはタイプミスなのか、作者のミスなのか、それとも標準からの意図的な逸脱なのか？」 本文中に著者自身による誤りが発生することもありますが、頻繁ではありません。 タイプミスを「計算」するほうが簡単です。ある大学教師は、学術出版物（作品集）を開いてスペルを比較することをアドバイスしています。 しかし、これが間違いやタイプミスではない場合、残された言い訳はただ 1 つだけです。「作者のしるし」です。 これは本当ですか？ もしそうなら、なぜこれを行う必要があるのでしょうか? A.S.プーシキンとL.N.トルストイは本当にロシア語のルールを知らず、同義語の表現を選択できないほど語彙が乏しいのでしょうか？

ナタリア・レオニドヴナはこの現象を次のように説明しています。「今日私たちが間違いとみなしているものの多くは、実際には、同じ 19 世紀の書き方や発音の標準でした。 この種の言葉は間違いではなく、時代遅れの規範です。」 講師は次の例を挙げます。A.S.プーシキンの小説『エフゲニー・オネーギン』の上記のセリフ（「音楽は雷鳴に飽きた…」）では、私たちにとって音楽と​​いう言葉が異常に強調されています。 実際のところ、「音楽」という言葉はギリシャ語に由来し、最後から 2 番目の音節に重点が置かれるポーランド語のおかげでロシアで人気を得ました。 その後、ドイツ文化の影響により強勢の位置が変わりました（第一音節の強調）。

時代遅れの規範が文章という形で現れることがあります。 「古い版の『戦争と平和』を手に取ると、次のようなフレーズが出てきます。 なぜ彼がITTIに戦争をさせたいのか理解できません。」 そこにはまさにこのように書かれます：T が付いています。スペルは、現在の言論規範が確立された 20 世紀 60 年の改革後に変更されました。」と教師は説明します。

著者の「間違い」の 2 番目の説明は次のとおりです。「現代科学は、口語、文学、詩という 3 つの言語形式を区別します。 文学言語は書き言葉の正式な形式です。 そして詩的言語は文学的文章が書かれる言語です。 規範の違反は詩的言語の規則です。 つまり、文学文章は決して「正しい」言語で書かれていないのです。」 作家が意図的に間違いを犯すことについては、ヤン・ムカルゾフスキの言葉が説明されている。「詩的な言語は、いわばその形式を誇示し、詩的なメッセージの受信者に、まさにこれを選択したことの原因と結果を認識または直観的に感じるように誘う。」 (時には珍しい、または少なくとも予想外の)、他の表現方法ではありません。 さらに、時折生じる詩的言語の外面的な普通さ自体が、特別な美的装置としての異常な形への期待を背景にして認識される。」 著者の間違いはまったく間違いではなく、テキストに異常で明確で具体的な形式を与えるための作家のツールにすぎないことがわかります。 「詩的言語の役割は、新しい意味を表現することです」とナタリア・レオニドヴナは言います。

プーシキンのことを思い出さずに言語について話すことは可能ですか？ 結局のところ、現代ロシアの文学言語は彼のおかげであることが非常に多いのです。 ここでプーシキンを思い出すには、『エフゲニー・オネーギン』の第 3 章の一文から始める必要があります。

笑顔のないバラ色の唇のように、
文法上の誤りはありません
私はロシア語のスピーチが好きではありません。

素晴らしいライン。 そしてそれは私たちの辞書に反するでしょう。 結局のところ、たとえプーシキンが間違いに反対しなかったとしても...しかし、プーシキンが何に反対したかを理解してみましょう。 次の節で彼はこう書いています。

不正確で不用意なおしゃべり、
スピーチの発音が不正確です...

アレクサンダー・セルゲイビッチの言葉も引用しましょう。特に彼を引用するのは光栄であり、この引用は非常に興味深いものです。

私は 16 年間出版を続けてきましたが、批評家は私の詩に 5 つの文法上の誤りがあることに気づきました (それは当然のことです)。

1.視線を止めた 遠く離れたコミュニティへ

2.オン トピック山 （クラウン）

3. 戦士の代わりに 遠吠えした

4. 拒否されましたの代わりに 彼は拒否されました

5. 修道院長の代わりに 修道院長

いつも心から感謝し、気づいた箇所は必ず修正させていただきました。 散文ではもっと間違って書きますし、話し方もさらに悪くなります...

さて、プーシキンが言語の間違いに対する愛情を皮肉を込めて語ったとき、もちろん口頭でのスピーチを念頭に置いていたことは明らかです。 そして、私たちもまた、私たちの辞書には口頭スピーチについて特別な不満を表明しませんでした。与えられた例のほとんどは、新聞や雑誌の出版物、または準備され事前に録音されたテレビやラジオのレポートから取られたものでした（結局のところ、そのようなレポートはアナログです）書き言葉の）。

しかし、プーシキンに戻りましょう。 言語は静止しているわけではありません。言語は常に変化し続ける生き物です。プーシキンの時代から 1 世紀半以上が経過し、かつての規範の多くは使われなくなりました。 そして今日のプーシキンのスピーチでも、誰も使わない時代遅れの言葉やフレーズという古めかしい言葉が聞こえてきます。 それでも、プーシキンの教訓からは多くの有益なことがわかります。 アレクサンダー・セルゲイヴィッチが、詩人に対する主張が根拠がないことが判明した批評家を拒否した別の引用を紹介しましょう。

二世紀も争いたくない

批評家にとっては間違っているように思えた。 文法は何を言っているのでしょうか？ 否定助詞によって制御される能動動詞は、もはや対格を必要とせず、属格を​​必要とすること。 例: 私 ない私は書いています 詩。しかし、私の例では動詞 喧嘩私たちがコントロールするのは粒子ではありません ない、そして動詞を使って 欲しい。エルゴここではルールは適用されません。 たとえば、次の文を考えてみましょう。 ない書き始めさせてもいいですか... 詩、そして確かにそうではありません 詩。負の粒子の電気的な力がこの動詞の連鎖全体を通過して名詞に反映されるということは本当に可能でしょうか? 考えないでください。

約2世紀前にプーシキンが書いた言葉は、今日でも通用します。 2 つの提案があります。 パン買えなかったそして パンは買わなかった。誰もがプーシキンの推奨に従い、上記のような文の中で格を正しく配置できるかどうかは、私たちにはまったくわかりません。 プーシキンが用いた一般規則を思い出してください。否定助詞が他動詞を指す場合、それに続く名詞は属格に置かれます。 (私はこの曲をこれまで聞いたことがありません)否定が別の動詞を参照している場合、名詞は対格に置かれます （私はこの曲を聞くことができませんでした）。

さて、私たちのスピーチには間違いがたくさんありますが、間違いには違いがあります。 生のスピーチでは、それらを避けることはできません。 さらに、圧倒的多数のエラーは、厳密に個別のものであるため、私たちには関係ありません。 しかし、私たちは典型的な繰り返しエラーに興味があるので、ここでそれを示してみました。 これらはよく整理されており、対応する辞書エントリで見つけることができます。 しかし、典型的ではあるものの、体系化するのが難しい間違いもあるため、それらを辞書の範囲外に取り出し、単に言語上の好奇心として提示することにしました。しかし、好奇心は、何があり、何がそうでないかについての誤った考えを反映しているため、有益です。言語では可能です。 繰り返しますが、私たちはこれらの間違いを主に、新聞、雑誌、ラジオ、テレビなど、言語の純粋性を維持するために求められていると思われる情報源から集めました。

分詞句は細心の注意を払って扱わなければならないという事実について、すでにどれだけ言われてきましたが、状況は依然として存在しています...原則として、分詞句は主題に関連しており、主題と一貫していなければなりません。 分詞句の誤った使用例を次に示します。 それを知った彼は心臓発作を起こしたまたは あたかも同意したかのように、それらはどれも 行政はそこにいなかった。これらの不条理を修正するには、次のように文章を変更するだけで十分です。 このことを知ったとき、彼は心臓発作を起こしたまたは 政権はまるで合意したかのように欠席した。最初の文では分詞句を従属節に置き換え、2 番目の文では分詞句をそのままにしましたが、単語は 管理主題にしました。

もう 1 つのよくある間違いは、継続的な状況で完了動詞を使用することです。 完了動詞はその性質上、継続的な動作を表すことができません。 そして実際、私たちは次のように言います。 女の子は15分間縄跳びをしました。しかし、次のように言う人はほとんどいないでしょう。 少女は15分間縄跳びをした。この一見明白なルールは常に破られています。 これは、おそらくテレビを所有するすべてのロシア人によく知られているフレーズです。 コールドレックス ホット レムを一口飲むたびに、安心感が得られます。この広告の文章の作成者は、明らかに私たちが与えたルールをよく知りません。 そして実際、この文にはアクションの拡張部分があります。 一口飲むごとに、これは、何回か一口飲み、少なくともコマーシャルの主人公が薬を飲んでいる間は作用が続くことを意味します。 ただし、広告テキストは次のように聞こえるはずです: C コールドレックス ホット レムを一口飲むたびに、安心感が得られます。

別の例を次に示します。 20年間、マンデリスタムの作品は忘れ去られていました。しかし、そのフレーズは 忘れられた持続期間を意味するものではなく、その必要性は前置詞から導き出されます。 のために。もし著者がこう言ったとしたら: マンデルシュタムの作品は20年間忘れ去られていましたが、この場合、動詞は継続的な動作を伝えるべきではないため、状況は根本的に変わります。 そして実際に話してみると 私はこの文書を保管のためアーカイブに引き渡しました。 then 完璧動詞 伝わった Mandelstam の作品の例のように、彼は 1 回限りのアクションを呼び出しますが、この例の忘却が長期であるように、保存は長期です。

最後に、完了動詞の別の典型的な誤用の例を示します。 あらゆる種類の料理レシピにはそのような間違いがたくさんあります。 すべての材料を混ぜ合わせ、10分間煮ますまたは フライパンで5分ほど炒めます。受け入れられない！ それは正しいでしょう: すべての材料を混ぜ合わせ、10分間煮ますそして フライパンで5分間炒めます。

そして今、気休めのためのいくつかの好奇心。 これらの思想とロシア語の傑作は、辞書の著者が発明したものではありません。他のものと同様、作家の兄弟たちによって生まれました。 訪れたスターは予想外の満員御礼となった。このフレーズは、「これはどういう意味ですか?」という見出しの下のなぞなぞセクションに置くことができます。 別の作品は次のとおりです。 数分後。そして、ここにもう一つあります: 連邦議会はまだ国家機関として成熟していません。この不滅の創造物は、珍品として分類することもできます。 彼は腕と足を脇に置いて立っていた。これらの真珠についてはコメントせずに残しておきます。ここですべてが明らかです。

そして、これが言語の別の「マスター」の作成です。 私たちは二人ともお互いのことをよく知っています。この不条理の作者が自分の創作物に次のような言葉を加えたとしたら、 イワン・イワノビッチと、そうすれば彼の提案に文句はないだろう。 しかし、著者は、自分とある二人目の人物がお互いをよく知っていると言いたかったのです。 そしてこのバージョンでは、この単語は 両方著者のアイデアを完全に打ち消します。 やっぱりプロポーズは 私たちはお互いをよく知っています著者が明らかに読者に伝えたかった考えを十分に伝えることができます。 これは同じ種類の別の例です 古い方法と新しい方法の両方に違いはありません。ここで著者の考えは、次の事実によって完全に骨抜きにされています。 古いそして 新しい方法最初にそれらは 2 つの接続詞「and」によって接続され、次にそれらは自分自身と比較されます。 次のように言う必要があるでしょう。 古い方法も新しい方法と変わりません。または： 古い方法も新しい方法も、開発中の方法と何ら変わりはありません。しかし、これはまったく異なる考えです。

時々、著者はロシア語に対するあからさまな無知を示します。 もし彼らがメディアを通じて自分たちの間違いを私たちに押し付けなかったとしたら、彼らの無知は彼ら自身の問題のままになるでしょう。 しかし、ご存知のとおり、印刷された言葉は大きな力を持っており、新聞や雑誌で何かを読んだ後、私たちはそれを語彙の中に取り入れることがよくあります。 さて、これらが文盲の画像だとしましょう: 質問を話してくださいまたは 当局はこの戦争について沈黙を守ろうとした。もちろんそれは正しいでしょう: 質問してくださいそして 当局はこの戦士に関する情報を隠蔽しようとした。

いくつかのレイヤーを医療トピックに当ててみましょう。 たとえば、残念ながらよくある表現を次に示します。 付録を切り取ります。外科専門職の複雑さには立ち入りませんが、虫垂炎は虫垂の炎症であり、炎症を切除することは報われない仕事であることに注意してください。炎症が発生している盲腸の枝である虫垂を切除する方がはるかに簡単です。外科的介入が必要です。

ここでまた医療事故が発生しました。 アルコール依存症の危険性について話しましょう- この惨事の治療法を知っている人々が、飲酒をしている市民に提供します。 アルコール依存症による害は確かに大きいですが、それは社会、そしてアルコール依存症を取り巻く人々にとっての害です。 しかし、どうやらアルコールの危険性（アルコール依存症ではない）について彼と話す必要があるようです。 結局のところ、アルコール依存症は病気であり、人間にとって「病気の害」はトートロジー、つまり「醜い奇形」なのです。

言葉を正しく使うことには大きな意味があります。

そして、ジャーナリストとしての職業的不適格の他の例は次のとおりです（ジャーナリストが自分の仕事の主要なツールである言語を習得していない場合、残念ながら彼の職業的不適格は明らかです）。 集会ではソレス氏のような人々は射殺されるべきだとの声が上がった(基本的に抗議者たちには同意しませんが、それでも文法的に正しいバージョンを提供します。 ソレスのような人々を撃つよう求める声も上がった。または： 時々、ルーブルの価値を切り下げる必要があるという声があります。もちろん、読み書きのできる人ならこう言うでしょう。 ルーブルの価値を切り下げるよう求める声が時折ある。

アメリカのアクション映画の無能な翻訳者がロシア語にどれほどの害を与えているかについてはすでに話しました。 さらに 2 つの例を挙げましょう。今回は興味深い性質のものです。 残念ながら、これらの例は、私たちに提供された翻訳の品質にはまだ改善の余地があることを改めて裏付けています。

アガサ・クリスティの小説を原作とした映画『ナイルに死す』。 登場人物の一人は次のようなフレーズを言います。「大きさはわずか 2 インチの小さな箱です。」 私たちが何を話しているのか理解できましたか？ 多かれ少なかれ英語に詳しい人は、英語のインチが「インチ」を意味することを知っています。 どうやら、翻訳者は多かれ少なかれ英語に精通しているカテゴリーに属していないようです。

そして映画「X-ファイル」のエピソードの一つ。 捜査を指揮する主人公は殺された男の顔を見つめて「どうやら白人のようだ」と言う。 視聴者はどう考えるべきでしょうか？ チェチェンの過激派がアメリカに到達したということ？ 誤解された哀れな視聴者には他に何が残されているでしょうか？ 映画翻訳者がやるべき仕事をして、英露辞書を調べてみましょう。 コーカサス人（原作で主人公が言ったまさにこの言葉）は、「白人」だけでなく「白人に属する」という意味でもあることが判明しました。 つまり、映画の主人公は、殺された男は白人だと言っただけで、黒人ではなかったのです。 そして、アメリカにいる白人については何も言及されていませんでした。 聞いたことすべてを信じないでください。

そして最後に、広告の傑作がもう 1 つあります。 「遊ぼうよ」と元気な声が子どもたちを呼び掛けます。 「目を閉じた牛を描いてみましょう。」 子どもたちが描く牛は目を閉じるべきだと思いますか? いいえ、いいえ。 子どもたちには目を閉じて牛の絵を描くよう勧めます。 この広告文の作者には、こんな単純な考えを伝えることは本当に不可能なのでしょうか？ では彼は広告業界で何をしているのでしょうか？

このような批判的な内容で辞書を終わらせないために、プーシキンの言葉をもう 1 つ引用しておきます。「文法は言語の法則を規定するものではなく、その言語の慣習を説明し、承認するものである。」 時代のつながりを中断せず、ロシア語で確立された習慣に従いましょう。

「笑顔のないバラ色の唇のように、文法上の誤りがないように、私はロシア語のスピーチが好きではない」とプーシキンは書いた。 そしていつものように、天才は正しかった。 生きている人間が書いたあらゆる文章には、間違いなくいくつかの素晴らしいタイプミス、失言、間違いが存在しますが、これは正常なことです。 しかし、時々、私たちの若い人たちは、その単語を認識できなくなるような書き方をします。
ゴロゴロする代わりにナイト。
患者ではなく患者。
ソビエトではなくソフェツキー。
これらは、2009 年に生徒が口述筆記した際の間違いの一部です。 この年、大学の内部試験は中止され、統一州試験の結果のみに基づいて学生を募集した。
毎年（約40年前から）ジャーナリズム学部ロシア語文体学科の教師たちは、綴りに関する特別選択科目を開講する必要があるかどうかを理解するために、9月に1年生に口述筆記を課している。 必修コースの一環として、句読点とスペルを学ぶための個別の時間はありません。11 学年ですべてがすでに学習され、習得されていると考えられています。 しかし、読み書き能力を向上させる必要がある人は常に 20 人程度います。
2009 年には、229 語中 188 語がありました。一部の作品では、間違いの数が 80 語に達しました。注目したいのは、口述筆記自体は、前置詞と接続詞を含めてわずか 200 語です。
私たちは頭を抱えて、綴りのために追加の時間を与えてくれるように経営陣に懇願し始めました。 私たちの不幸の知らせはマスコミに漏れました。 私とのインタビューはMKに掲載されましたが、私は与えませんでした。 特派員からの電話と、話をするよう誘われただけだったので、私は転轍手であることが判明し、一貫して私を非難した教育当局と一年中戦いました。
まず、統一国家試験の結果を再確認しようとしました（これは法律で罰せられる犯罪です）。
次に、非常に難しいテキストを使用し、すべての文字と音を飲み込みながら、意図的に静かにまたは大声で書き取りました。
第三に、私自身が試験で優秀な学生のすべての課題に間違いを付けました。
奇妙なことに、3 番目の告発は反論するのが最も困難でした。 もちろん、口述筆記をチェックしたのは私だけではなく、各グループの教師全員でした。
教師新聞は、私が暗闇に紛れて、優秀な生徒たちの完璧な口述に間違いを埋め込む様子について記事を丸々書きました。 マニアックな文献学者が他人の美しい作品をレイプするようなイメージ。
『エコー・オブ・モスクワ』で、私自身がすべての間違いを作品に挿入したのは本当ですかと再度尋ねられたとき、私は誇らしげにこう答えました。この国で最も有名な大学の教師だ！」 これに対し、プレゼンターは独特のイントネーションで「200作品全部で?!」と叫んだ。
- はい！！！ -私はただ非人間的な声で叫んだだけです。 - 私は本当に勤勉なんです！
そして彼らは信じたのです！ 私はすぐに彼ら全員を少し叱らなければなりませんでした。
そして、その口述筆記は証明され、それに値するものでした。生徒たちはすでに 4 年間にわたって、首尾よく書き続けていました。 口述筆記を行っている教師は誰も口ごもりや口ごもりを始めなかった。 しかし、当局は最後の生徒を見つけなければならず、そのような間違いを犯しながらどのようにして優秀な生徒になったのかについて刑事訴訟を起こすために、劣悪な生徒たちの口述筆記を要求した。 しかし、私はこれらの規則には従わず、学生を懲罰的な当局に引き渡しません。そして、ジャーナリストの立会いの下、赤の広場でこれらの証拠を燃やすことを約束しました。 その時、私の評判はすでに高かったので、彼らは私を信じて撤退しました。
それから私はこれらのテストを注意深く研究し始めました、そのためにスキャンダルが勃発しました。 膨大な数のエラーが含まれていることが判明したので、すべてをチェックしますが、スペルはチェックしません。 いいえ、そのような質問はありますが、どれにも答えられなくても、プラスの評価を得るチャンスはあります。
しかし、重要なことはこれではなく、重要なことは、貧しい学童は今、自分の考えを書いたりまとめたりすることを学ばず、文字を挿入したりチェックボックスをチェックしたりするだけであるということです。 教師の給与と学校の評判は、生徒が統一州試験に合格するかどうかに直接依存します。
テスト自体には何もひどいことはありません。 悪い場合は修正できます。 しかし、すべての学習をフォームに質問を記入することだけに還元するのは、まったく不道徳です。
インターネットは読み書き能力に影響を与えると言われています。 はい、仮想テキストには多くの間違いがあります。 しかし、学習にネットワークやブログを使用するとどうなるでしょうか? 生徒は自分が心配していることや興味があることを専用ページに書くことができ、友人や文学教師がコメントをくれる。 多くの高校生は、読みやすく、注目を集める文章の書き方を学びたいと思っているようです。
私は何を話しているのでしょうか？ まず、昨日、生徒たちが1年生最後のディクテーションを書きました。 そして第二に、ギャグのように聞こえるこの卑劣な略語が、再び子供たちに忍び寄ってきています。 同志の皆さん、新しい統一国家試験をおめでとうございます! 新たな幸せを幸せに！

笑顔のない赤らんだ唇のように / 文法的な間違いもなく / 私はロシア語のスピーチが好きではありません
A. S. プーシキンの詩小説「エフゲニー・オネーギン」（1823-1831）より（第3章、スタンザ28）。
引用: ロシア語の規則に反して何らかの間違いを犯した場合の自己慰め（謝罪）のユーモラスな表現として。

• - 「青い山脈が大好きです」の一節。 初期のL. 一般的にロマンチック。 カラーリングはアーティストと組み合わされます。 具体性。 特にここでは月が自然のままに現れます。

  レルモントフ百科事典

• - 「いいえ、私がこんなに熱烈に愛しているのはあなたではありません」、後の詩の1つ。 L.、「彼の才能が完全に発達した時代」に属しています。 同じ「時代」に書かれた詩…。

  レルモントフ百科事典

• - 1934年、65分、サイレント、白黒、レンフィルム。 ジャンル：コメディ。 監督。 セルゲイ・ゲラシモフ、脚本家 セルゲイ・ゲラシモフ、オペラ。 ユーリ・ウテキン、フョードル・ザンドベリ、アート。 セミョン・マインキン、タチアナ・シシュマレフ...

  レンフィルム。 注釈付き映画カタログ (1918-2003)

• - アレクセイ・コンスタンティノヴィチ・トルストイの詩「騒々しい舞踏会の中で…」より。 1878 年、P.I. チャイコフスキーはこの詩に基づいてロマンスを書き、非常に人気になりました。

  人気の言葉と表現の辞典

• - 私はあなたの尻尾をつかんでエスコートします//そして私はあなたを崇拝します。 そして、私はあなたをゴミ山まで見送ります//、私はあなたにそれを渡します...しかし、しかし、私はリハーサル中です-欺瞞的な発言、おそらく愛の宣言...

  ライブスピーチ。 口語表現辞典

• - 1) ステートメントのレベルおよび接続されたテキストのレベルで発生した論理エラーの種類...
• - 1 つの文法カテゴリーの多数の相関形式...

  言語用語辞典 T.V. 子馬

• - 兄弟。 鉄。 誰かを喜ばせるため、お世辞を言うため。 FSS、53...
• - ザーグ。 彼らは言う 冗談です。 性交、交尾を行う。 マクシモフ、160...

  ロシア語のことわざを集めた大辞典

• - 遊ぶのが大好きです。 ジャーグ。 彼らは言う 冗談です。 性交、交尾を行う。 マクシモフ、160...

  ロシア語のことわざを集めた大辞典

• - adv、類義語の数: 2 憂鬱で笑わない...

  同義語辞典

• - 形容詞、同義語の数: 3 微笑む 微笑む よく微笑む...

  同義語辞典

• - 1) 言論文化に違反する誤りのグループ。 通常、それらはテキストの内容と言語外の状況との間の矛盾を示します...

  言語用語辞典 T.V. 子馬

• - 単語の構成、形態学的、構文的、語彙的、語句的、文体の誤り。 これらは、書き言葉と話し言葉の両方の形式で現れる可能性があります...

  言語用語辞典 T.V. 子馬

• - スペルと句読点の間違い。 彼らはスピーチの正確さを侵害し、時にはその正確さを侵害します...

  言語用語辞典 T.V. 子馬

• - スペルとアクセントの間違い...

  言語用語辞典 T.V. 子馬

本の中で「笑顔のないバラ色の唇のように / 文法的な間違いもなく / 私はロシア語のスピーチが好きではありません」

1. ロシアREC特派員