1982 metai SSRS istorijoje. Tragedija futbolo rungtynėse „Spartak“ - „Haarlem“ (1982 m.)

1982 metais Maskvos „Spartak“ startavo UEFA taurėje, o po stulbinančios pergalės 1/32 finale 8:4 (3:2 ir 5:2) nugalėjo grėsmingąjį Londono „Arsenal“ iš Anglijos. , jie pateko į kitą etapą olandų „Haarlem“ iš to paties pavadinimo miesto. Toli gražu nėra išskirtinis klubas be didelės sėkmės. Galima tik pastebėti, kad jaunasis Ruudas Gullitas praėjusį sezoną žaidė jo komandoje. Tačiau šią būsimą pasaulio futbolo „žvaigždę“ jau patraukė vienas iš trijų Olandijos klubinio futbolo „banginių“ – Roterdamo „Feyenoord“. Ir tada atėjo pirmosios dviejų rungtynių akistatos Centriniame stadione, pavadintame V. I. Lužnikuose. Trečiadienį, spalio 20 d., Maskvoje buvo didelis šaltukas. Prieš dieną iškrito daug sniego, kuris spėjo pasidengti ledo pluta. Tačiau net ir tokiu visiškai nefutboliniu oru Lužnikų sporto arenoje susirinko 15 tūkstančių tikrų „Spartak“ gerbėjų. Jie karštai palaikė savo augintinius ir, kaip galėjo, šildė esant minusinei oro temperatūrai. O kaip tai buvo daroma Maskvoje nuo neatmenamų laikų? Teisingai. Degtinė, kurią pagamino namų tvarkytoja. Policijai buvo duoti nurodymai neleisti tokio pasipiktinimo tribūnose. Pavyzdžiui, ką apie mus galėtų pagalvoti užsienio svečiai? Į vieną vakarietišką tribūną dėl kompaktiškumo, socialistinio teisėtumo pažeidėjus sugrūstos gerbėjų minios žvalios narsių policininkų akys žvelgė kur nors KPZ (kardomojo sulaikymo kameroje) aiškinamiesiems pokalbiams. Į ką jaunimas atsakė sniego gniūžtėmis bombarduodamas uniformuotus žmones. Teisėsaugininkams ši gėda visiškai nepatiko. Įtampa tarp gerbėjų ir policijos kas minutę augo.

Bilietas į tas lemtingas rungtynes.

Prieš prasidedant žaidimui „Spartak“ - „Haarlem“, komandų kapitonai Olegas Romantsevas ir Pietas Hoygas sveikinasi ir apsikeičia vimpeliais.

Aikštėje esantys žaidėjai, ir apskritai niekas, dar žino, koks siaubas netrukus prasidės prie išėjimo iš stadiono.

O šiuo metu „Spartak“ komanda užpuolė savo varžovus apšerkšnijusioje aikštelėje ir bandė pirmauti. Po kelių iššvaistytų progų Edgaro Heso galingas baudos smūgis pasiekė tikslą – 1:0. Toks rezultatas išsilaikė iki paskutinių susitikimo akimirkų. Likus trims ar keturioms minutėms iki rungtynių pabaigos sirgaliai pradėjo trauktis iš stadiono link išėjimų. Kažkodėl tik vienas iš jų buvo atviras. Mūsų narsi policija ten varė žmones iš visų sektorių. Buvo neįtikėtinas susižavėjimas. Viduje buvę gerbėjai negalėjo net pajudėti. Juos nešė tik žmonių srautas, vis labiau gniauždamas. O štai Sergejus Švecovas pelno antrą pergalingą įvartį. Daugelis atsigręžė norėdami pamatyti, kaip „Spartak“ komanda šventė savo sėkmę. Žmonės pradėjo kristi ant slidžių laiptų. Spaudžiami minios, kiti „Spartak“ sirgaliai juos akimirksniu užpuolė. Daugelis buvo tiesiog priploti prie geležinės tvoros. Vienas liudininkas pasakojo savo akimis matęs, kaip įnirtingoje neviltyje apimtas tėvas bandė iki paskutinio atstumti atvažiuojančią minią nuo mažojo sūnaus, prisispaudusio prie tos nelemtos tvoros. Taigi jie buvo sutraiškyti kartu su geležiniais strypais.

Šis siaubas truko neilgai, apie penkias minutes. Tačiau per šias tris šimtus sekundžių trys šimtai nelyginių sovietų piliečių atsisveikino su savo gyvybe. Žinoma, pagal oficialią versiją žuvo 67 žmonės. Tačiau paprasti žmonės, aukų šeimos, tvirtino, kad daugiau nei trys šimtai buvo sutraiškyti gyvi. Narsieji policininkai, pajutę savo tiesioginę kaltę dėl Lužnikuose įvykusios tragedijos, ėmė kuo puikiausiai bėgti. Visi lavonai buvo sukrauti prie Lenino paminklo. Iš velionio dokumentų sužinoję, kad jie ne maskviečiai, greitai jiems surašė visiškai neteisingą mirties priežastį. Ir paaiškėjo, kad vargšai sostinės svečiai stadione nemirė nė kiek. Niekada nežinai, kur šurmuliuojančioje sostinėje gali atsisveikinti su gyvenimu? Jos gatvėmis ėjo pilietis, paslydo, krito ir nesusiprato, nes susitrenkė galvą. Ledo varveklis galėjo nukristi nuo daugiaaukščio namo stogo ir pramušti kaukolę. O banditų ir chuliganų apstu. Taigi kelias dešimtis lavonų jau galima priskirti prie kitų priežasčių nei mirtis stadione. Nerezidentų aukų artimieji teigia, kad jų sūnus už bilietą prašė dviejų rublių ir penkiasdešimt kapeikų bei rublio kelionei? Ir kur garantija, kad jų auklėtinis į futbolo rungtynes ​​ėjo tokioje šaltoje vietoje, o ne viename iš sostinės barų pabūti su savo bendražygiais, kurie paskui pradėjo irkluoti su vietiniais pankais, už ką sumokėjo savo gyvenimus? Nėra garantijos? Taigi štai!

Po finalinio švilpuko. Olandai šokiruoti to, ką mato.

Ir šiuo metu prie vieno atviro išėjimo iš stadiono buvo pastebėtas toks baisus vaizdas.

Tai laiptai, kuriais su savo gyvybe atsisveikino dešimtys, jei ne šimtai „Spartak“ gerbėjų.

Dabar, kiekvieną „Juodojo“ trečiadienio metinį, gerbėjai ant laiptų, kur mirė „Spartak“ gerbėjai, padeda šviežių gėlių ir gvazdikų.

Ir bent jau vietoje tos geležinės tvoros, į kurią tiesiogine prasme buvo prispausti gyvi žmonės, dabar yra dar viena. Vis dėlto kiekvienais metais spalio 20 d. šviežios gėlės iškyla tiems, kurie žuvo ne laiku tą „juodąjį“ trečiadienį.

Nukentėjusieji buvo išsiųsti į ligonines, kur turėjo pasirašyti neatskleidimo susitarimą apie po rungtynių patirtą siaubą. Niekas neskaičiavo tų, kurie mirė nuo sužalojimų per spūstį centrinėje Lužnikų sporto arenoje. Gandai pasklido po visą Maskvą. Laikraštyje „Vakarinė Maskva“ reikėjo paskelbti, kad 1982 m. spalio 20 d. po futbolo rungtynių didelėje Vladimiro Iljičiaus Lenino vardo sporto arenoje, kai žiūrovai išėjo dėl žmonių tvarkos pažeidimo. judėjimo, įvyko avarija. Yra aukų. Atliekamas ekstremalios situacijos aplinkybių tyrimas. Apie aukų skaičių nepranešama. Po operatyvinio „tyrimo“ greitai buvo nustatytas tragedijos Lužnikuose „pagrindinis kaltininkas“ - jaunesnysis policijos pareigūnas Jurijus Pančichinas. Aukų šeimoms net nebuvo tinkamai palaidoti jų sūnūs, dukterys ir vyrai. Karstai buvo sukrauti į sunkvežimius ir greitai nuvežti į kapines, kur pilkais vienodais kostiumais vilkinčių žmonių buvo daug daugiau nei žuvusiųjų artimųjų ir draugų. KGB pareigūnai dirbo savo darbą. Jie turėjo įsakymą užkirsti kelią informacijos nutekėjimui iš išorės. Galima sakyti, kad jie pasiekė savo tikslą. Tarybiniai žmonės visą tiesą apie tragediją, įvykusią vėlų 1982-ųjų spalio 20-osios vakarą, sužinojo beveik po septynerių metų. Tik 1989 m. balandžio pradžioje, tai yra pačiame „perestroikos“ su savo „glasnostu“ ir „nuomonių pliuralizmu“ įkarštyje, puslapiuose pasirodė didelis Mikuliko ir Toporovo straipsnis „Juodoji Lužnikų paslaptis“. devynių milijonų tiražu išleistas visasąjunginis laikraštis „Soviet Sport“, kuriame buvo pasakojama apie 1982 metų spalio 20 dieną centriniame šalies stadione įvykusią tragediją.

Nuo to juodojo trečiadienio praėjo 32 metai. Tačiau tikslaus aukų skaičiaus dar niekas nežino. Vienas ekspertas įrodo, kad naktį po tragedijos morguose jis asmeniškai stebėjo 66 lavonus, atvežtus iš Lužnikų stadiono. Jis neturėjo laiko eiti į kitą morgą. Ką, žuvusiųjų buvo mažiau nei šimtas? Mes to niekada daugiau nesužinosime. Nors asmeniškai 1982 m. gruodžio 8 d. vakarą aukų skaičių „Spartak“ – Harlemo rungtynėse išgirdau iš Laisvės radijo programos. Kaip tik „Spartak“ ekipa po Tbilisio namuose lygiosiomis 0:0 turėjo žaisti atsakomąsias UEFA taurės aštuntfinalio rungtynes ​​su „Valencia“ Ispanijoje. Rungtynės nebuvo transliuojamos per televiziją. Vėlgi, kaip ir rugsėjį, kai „Spartak“ žaidė Londone, mūsų televizijos komandos nesugebėjo susitarti su „savaisiais“ dėl transliacijos kainos. „Tai yra prakeikti imperialistai. Jie turėtų kastuvu sugrėbti visą „grobį“!“ – pagalvojau tada, kai „Vremya“ programos sporto bloke visi sirgaliai buvo informuoti, kad vietoj televizijos transliacijos bus reportažas per radiją „Mayak“. Na, bent jau tiek. Jei nematysime, išgirsime – ir mes su tėčiu bėgame pas brolį ir mano kambarį, kad sukurtume radijo. O paskui gulėjo su tėčiu ant lovos ir klausėsi, kaip „Spartak“ su lygiu žaidimu pralaimėjo „Valencia“ – 0:2 ir išskrido iš UEFA taurės. Kaip gaila! Ar turėčiau ieškoti geros muzikos, kad pakelčiau nuotaiką? Ir aš priėjau prie radijo, paėmiau už derinimo rankenėlės, kurios skalę apšvietė silpna lemputės šviesa, ir pradėjau sklandžiai jį slinkti.

Per trukdžių girgždėjimą ir trukdžių triukšmą pasigirdo tylus beldimas, tarsi kas nors prašytų nakvoti lengvais smūgiais į namo duris. O dabar balsas, atrodytų, iš kito pasaulio, pranešė, kad šiandien Maskvos „Spartak“ pralaimėjo Valensijoje. Aš tik mostelėjau ranka. „Priešo balsas taip pat yra mano. Aš jau žinau apie tai!" Tačiau toliau buvo pranešta, kad atsakydami į daugybę žurnalistų klausimų sovietų sportininkams dėl Lužnikų tragedijos aukų, pastarieji tai neigė ir bandė greitai įsėsti į autobusą. Sako, futbolininkai bijojo KaGeBistų, kurie visada lydi bet kokio rango sąjungos delegacijas ir visada būna šalia. Būtent todėl mūsų sportininkai nepanoro kalbėti tokia skaudžia visos šalies prestižui tema. Kai komentatorius iš priešo balso tą juodą spalio trečiadienį paskelbė žuvusiųjų skaičių – daugiau nei trys šimtai žmonių, negalėjau patikėti savo ausimis. Jie, žinoma, meluoja. Ką tu pasiimsi iš tų prakeiktų kapitalistų? Tikrąją sovietinę tikrovę norima diskredituoti už kabliuko ar sukčiaus. Nors, neoficialių šaltinių teigimu, aukų buvo lygiai tiek pat, kiek pranešė priešo radijo balsai.

Taip, niekas nenorėjo žudyti „Spartak“ gerbėjų vėlų 1982 m. spalio 20 d. vakarą. Bet žmonės mirė! Ir kaip tik todėl, kad narsūs policininkai pradėjo visus leisti tik per vieną išėjimą.

Tačiau aukšti policijos pareigūnai ir toliau „lipdo kuprotį“ ir teigia, kad spūstis prasidėjo dėl to, kad, išeidamas iš tribūnų koridoriuje, kažkoks neblaivus vyras suklupo ir krito žmonėms po kojomis ir taip prasidėjo tragedija. Pasak jų, „Spartak“ sirgaliai jau seniai garsėjo savo nevertu elgesiu ir viskas, ką jie darė per visą žaidimą, buvo „apšilimas“ su alkoholiu šaltyje. Remdamasi susiklosčiusia situacija, drąsi sovietų policija ryžtingai slopino tokius nesąžiningų „raudonai baltų“ gerbėjų veiksmus. „Kodėl reikia sutelkti tokią masę žmonių prie vieno išėjimo? – Vidaus reikalų ministerijos generolas Nikolajus Merikovas, tikriausiai išėjęs į pensiją, toliau kaip teisme kalbėjo „tiesa ir tik tiesa“ dokumentinio filmo „Maskvos naktis 1982“ kūrėjams – Nr. Kadangi visi buvo sušalę, jie bėgo. Bėgime, žinai? Tai čia antplūdis. Ir ten vienas girtas užkliuvo ir jie užkrito ant jo! Jei vienas pagrindinių to meto policininkų viename interviu du kartus iš eilės pareiškė, kad visa tragedija įvyko dėl kažkokio nepažįstamo girtuoklio, vadinasi, viskas iš tikrųjų taip ir atsitiko! Kodėl tada kentėjo jaunas policininkas Jurijus Pančichinas? Dėl visko teko kaltinti mirusį girtą. Taigi ne. Jie išsigando žmonių pykčio ir rado „atpirkimo ožį“ tarp gyvųjų ir net tarp savo kolegų. Žinoma, dėl didelės idėjos ir žmonių ramybės, o kartu ir dėl savo minkštų ministrų kėdžių išsaugojimo aukšto rango kabinetuose galima paaukoti paprastą pėstininką. Visada rasime jam pakaitalą. Tačiau vis tiek turime ieškoti gero valdymo. O suradus kaltininkus, vadinasi, niekam nieko įrodinėti nereikia! Policininkų viršininkai pranešė savo vadovybei ir ramiai atsikvėpė – viskas!

Tačiau „Spartak“ komanda, kad nepraleistų UEFA taurės, Harleme turėjo įrodyti, kad vietinę komandą gali nugalėti ne tik Rusijos šalčio dėka. Juo skundėsi Nyderlandų komandos treneris, pagrindiniu savo žaidėjų pralaimėjimo išvykoje kaltininku pavertęs šaltį. Na tada. Tokiame pareiškime jis nėra novatorius. Kai tik užsieniečiai „svečiai“ patiria žlugimą Rusijoje žiemą, jų nesėkmės kaltininku iškart tampa liūdnai pagarsėjęs Morozas Ivanovičius. Jie spyrė Napoleonui į užpakalį, kad jis sustojo tiesiai Paryžiuje: „Na, aš greitai nubėgau taip toli apšilti, nes man buvo labai šalta toje barbariškoje Rusijoje! 1941 m. žiemą Hitleris pasipiktino prie Maskvos ir iškart: „Generolas Frostas mus sustabdė! Atrodo, kad nebuvo drąsos iš visos tautos, kuri stojo į kelią narsiems Napoleono bičiuliams ir nacių įsibrovėliams. Dabar Harlemo treneris Hansas van Dornefeldas tapo kaip didieji užkariautojai ir pirmai progai pasitaikius linktelėjo į šaltį. Nr. „Spartak“ tiesiog turėjo laimėti. Ir ne tik pasodinti varžovą į jo vietą, bet ir dėl „baltai raudonų“ sirgalių, žuvusių prieš dvi savaites Lužnikuose, atminimo.

„Norėčiau, kad nebūčiau įmušęs to įvarčio! – širdyje kalbėjo Sergejus Švecovas po pirmosios akistatos su Harlemu Maskvoje, kai to susitikimo pabaigoje sužinojo apie tragediją Lužnikuose. Kai po jo smūgio pirmoje išvykos ​​rungtynių pusėje prieš Olandijos klubą rezultatas tapo lygus – 1:1, Sergejus vargu ar būtų kartojęs tokius žodžius. Antroje žaidimo pusėje „Spartak“ Shavlo ir Gavrilovo pastangomis atvedė savo klasės pranašumą prieš šeimininkus iki gana komfortiško 3:1. „Skiriame šią pergalę jums, mūsų ištikimi sirgaliai“, – po rungtynių sakė „Spartak“ žaidėjai. O kadangi sovietmečiu žmonės jau buvo išmokę skaityti tarp laikraščių eilučių ir ieškoti alegorinės prasmės viešų žmonių pasisakymuose, visi puikiai suprato, ką turėjo omenyje futbolininkai. Pergalę prieš Harlemą „Spartak“ žaidėjai skyrė ne tik gyviems savo komandos sirgaliams, bet ir tiems, kurie mirė po rungtynių Lužnikuose tą „juodąjį“ trečiadienį, 1982 m. spalio 20 d. Tegul jie ilsisi ramybėje.

Kasmet spalio 20 d. prie paminklo žuvusiems bendražygiams renkasi išgyvenusieji tą baisią tragediją ir pagerbia jų atminimą. Juk jie labai gerai galėjo atsidurti tų, kurie išvyko į kitą pasaulį, vietoje.

Gėles prie paminklo žuvusiems 1982 m. spalio 20 d. tą šaltą vakarą Lužnikuose padeda aukų artimieji – nuo ​​žmonų ir motinų iki anūkų.

Niekas nėra pamirštas, niekas nėra pamirštas! Taip, prieš savo valią iš gyvenimo pasitraukę futbolo sirgaliai amžiams išliks savo bendraamžių ir vėlesnių kartų atmintyje. Ilsėkis ramybėje!

P.S. Šiandien, 2014 m. spalio 20 d., Maskvoje, Čempionų lygos rungtynių CSKA – Manchester City išvakarėse, temperatūra vėl smarkiai nukrito ir pradėjo snigti. Rusijos televizijos sako, kad tokie orai būdingi lapkričio pabaigoje, bet ne kaip spalį. Tikiuosi, kad niekas nelips ant to paties grėblio du kartus, o prieš 32 metus įvykusi tragedija Lužnikuose niekada nepasikartos.

Kostenko Aleksandras Aleksandrovičius.

Prieš 30 metų virtinė aukščiausių valstybės vadovų mirčių dramatiškai pakeitė šalies likimą

Laikraščiuose nebuvo nė žodžio apie tikrąsias SSRS KGB pirmininko pirmojo pavaduotojo, TSKP CK nario ir armijos generolo Semjono Kuzmicho Cvigūno staigios mirties aplinkybes. Tačiau kažkas tiksliai sužinojo, kaip Semjonas Kuzmichas mirė, ir gandas, kad vienas patikimiausių Brežnevo žmonių nusišovė sau į kaktą, greitai pasklido po visą Maskvą.

Cvigun mirtis buvo pirmasis dramatiškas 1982 m. Po Tsvigūno netikėtai miršta antrasis partijos asmuo - Politinio biuro narys ir Centrinio komiteto sekretorius Michailas Andrejevičius Suslovas. O šie lemiami metai Sovietų Sąjungos istorijoje baigsis paties Leonido Iljičiaus Brežnevo mirtimi. Jį šalies savininko kėdėje pakeis Jurijus Vladimirovičius Andropovas ir prasidės nauja era.

Žinoma, metų pradžioje tokios įvykių raidos niekas negalėjo numatyti. Tačiau pirmojo KGB pirmininko pavaduotojo mirtis paliko tamsų pėdsaką visame, kas įvyko šalyje. Ir iškart pasigirdo kalbos, kad ne viskas taip paprasta – generolas Cvigunas nemirė natūralia mirtimi...

GENERLO TSVIGŪNO MIRTIS

Pats patikimiausias įrodymas, kad Tsvigunas mirė neįprastu būdu, buvo Brežnevo parašo nebuvimas nekrologe. Visi nusprendė, kad už Tsviguno mirties slypi kažkas politinio. Be to, vos po kelių dienų Suslovas mirė. Ar jų mirtis yra susijusi? Ar šalyje atsitiko kažkas slapto, kas kainavo abiejų gyvybes?

Tuo metu Maskvos moralę labiau išmanantys žmonės padarė išvadą, kad Cvigunas atsidūrė skandalo dėl generalinio sekretoriaus Galinos Brežnevos dukters centre. Buvo kalbama, kad būtent Tsvigunas įsakė suimti Borisą Ivanovičių Buriace, intymų Galinos Leonidovnos draugą. Borisas Buryatse buvo vadinamas „čigonu“, nes dainavo Romeno teatre (iš tikrųjų jis buvo moldavas). Susipažinusi su Galina Leonidovna Buryatse tapo Didžiojo teatro soliste, vedė pavydėtinai linksmą gyvenimo būdą, vairavo mersedesą...

Prieš pat visas šias paslaptingas mirtis, 1981 m. gruodžio 30 d., Maskvoje įvyko didelio atgarsio sulaukęs apiplėšimas. Nežinomi žmonės pavogė deimantų kolekciją iš garsios liūtų dresuotojos, SSRS liaudies artistės, socialistinio darbo didvyrės Irinos Bugrimovos. Jie sakė, kad tarp įtariamųjų buvo ir Borisas Buryatse. Jis buvo suimtas, bet atrodė, kad spėjo paprašyti Galinos pagalbos. O tyrimą dėl pavogtų deimantų ir kitų sukčiavimo atvejų, kuriuose atsidūrė Brežnevos pavardė, manoma, prižiūrėjo generolas Cvigunas. Ir kai jam tapo aišku, kad visos gijos veda į Brežnevų šeimą, Cvigunas, pasak jų, surinko medžiagą apie abejotinus generalinio sekretoriaus dukters ryšius ir nuvyko į TSKP centrinį komitetą, pas Suslovą. Semjonas Kuzmichas ant stalo išdėstė tyrimo grupės darbo rezultatus ir paprašė leidimo apklausti Galiną.

Michailas Andrejevičius, pasak jų, įsiuto ir tiesiogine prasme išmetė Tsviguną iš kabineto, uždraudęs jam tardyti generalinio sekretoriaus dukrą. Generolas grįžo namo ir nusišovė. O Suslovas taip susinervino, kad jį ištiko insultas. Jis be sąmonės iš Centro komiteto buvo išvežtas į specialią ligoninę, kur netrukus mirė...

Tada, kai buvo suimtas ir nuteistas Galinos Brežnevos vyras, buvęs vidaus reikalų ministro pirmasis pavaduotojas Jurijus Michailovičius Čurbanovas, pasitvirtino kalbos, kad generalinio sekretoriaus šeima buvo pasinėrusi į korupciją.

ANDROPOVAS IR JO PADOVANOJAI

Semjonas Kuzmichas Tsvigunas buvo vienuolika metų jaunesnis už Brežnevą. Baigė Odesos pedagoginį institutą, dirbo mokytoju, mokyklos direktoriumi, nuo 1939 metų rudens dirbo Vidaus reikalų liaudies komisariate. 1946 m. ​​jis buvo paskirtas į Moldovos valstybės saugumo ministeriją, kur susipažino su Leonidu Iljičiumi, kai jis 1950–1952 m. dirbo Respublikonų centrinio komiteto pirmuoju sekretoriumi. Brežnevas užjaučia Semjoną Kuzmichą, kurį išlaikė iki savo gyvenimo pabaigos.

Leonidas Iljičius nepamiršo savo senų pažįstamų ir jiems padėjo. Apskritai jis turėjo pavydėtiną dovaną palaikyti gerus santykius su reikiamais žmonėmis, ir jie jam ištikimai tarnavo. Brežnevas ypač daug dėmesio skyrė valstybės saugumo darbuotojams, o pats ten rinkdavosi patikimus žmones. Šioje Brežnevo kohortoje pagrindinį vaidmenį atliko du generolai - Semjonas Kuzmichas Tsvigunas ir Georgijus Karpovičius Tsinevas.

Prieš karą Tsinevas buvo skyriaus vedėjas, o vėliau Dnepropetrovsko miesto komiteto sekretorius. Jo viršininkas pasirodė regioninio komiteto sekretorius Brežnevas. 41-aisiais abu įstojo į kariuomenę. Po karo Brežnevas grįžo į partinį darbą. Tsinevas buvo paliktas ginkluotosiose pajėgose, o 1953 m., kai valstybės saugumo organai buvo išvalyti nuo Berijos žmonių, jis buvo perkeltas į Lubianką. Kai Brežnevas tapo pirmuoju Centro komiteto sekretoriumi, Tsinevas vadovavo trečiajam KGB skyriui – karinės kontržvalgybos agentūroms.

Tuo metu, kai Brežnevas buvo išrinktas partijos vadovu, Tsvigunas ir Tsinevas jau ilgą laiką dirbo KGB. Tačiau jų santykiai su tuometiniu komiteto pirmininku Vladimiru Efimovičiumi Semichastny nepasisekė. Brežnevas Semichastny pakeitė Andropovu. Ir jis iškart paprašė grąžinti Tsviguną iš Azerbaidžano. Jurijus Vladimirovičius puikiai suprato Brežnevą. Po trijų dienų Semjonas Kuzmichas tapo KGB pirmininko pavaduotoju. Po dienos Tsinevas buvo patvirtintas KGB valdybos nariu. 1970 m. jis tapo pirmininko pavaduotoju.

Cvigunas ir Tsinevas visur lydėjo Andropovą, be ceremonijų įsitaisydami jo kabinete dalyvauti svarbiame pokalbyje. Taigi Leonidas Iljičius žinojo kiekvieną KGB pirmininko žingsnį.

GENERLO MEILĖ KINO

Tsvigunas ir Tsinevas gavo armijos generolo laipsnį, kaip ir Andropovas, nors jie turėjo būti vienu laipteliu žemiau karinės hierarchijos viršininko. Brežnevas suteikė jiems abiem Socialistinio darbo didvyrio auksinę žvaigždę. Tuo pačiu metu Tsvigunas ir Tsinevas nesusitarė. Tai tiko ir Leonidui Iljičiui.

Tapęs pirmuoju pavaduotoju, Tsinevas taip pat šaukė generolams. Daugelis komiteto narių nekentė Georgijaus Karpovičiaus. Nedvejodamas sugriovė žmonių likimus.

Geranoriško charakterio Tsvigunas nieko ypač neįžeidė, todėl paliko gerą prisiminimą apie save. Semjonas Kuzmichas susidomėjo literatūrine kūryba. Pradėjau nuo dokumentinių knygų apie imperialistų machinacijas. Ir netrukus skaidriu S. Dneprovo pseudonimu ėmė pasirodyti romanai ir filmų scenarijai. Informuoti žmonės žino profesionalių rašytojų, kurie „padėjo“ Tsvigunui, vardus.

Semjono Kuzmicho scenarijai greitai buvo paversti vaidybiniais filmais. Jų pagrindinį veikėją, kurį Tsvigunas parašė iš savęs, vaidino Viačeslavas Tikhonovas. Semjonas Kuzmichas neatrodė kaip populiarus menininkas, tų metų stabas, bet tikriausiai tokį save matė sapnuose. Tsvigunas (slapyvardžiu „Generolas pulkininkas S.K. Mishin“) taip pat buvo pagrindinis garsaus filmo „Septyniolika pavasario akimirkų“ karinis konsultantas.

Brežnevo nesugėdino Cvigūno aistra vaizduojamajam menui. Jis buvo nuolaidus atsidavusių žmonių smulkmenoms žmogiškoms silpnybėms. O Tsvigunui ir Tsinevui pagrindinis žmonių vertinimo kriterijus buvo lojalumas ir ištikimybė Leonidui Iljičiui.

DIDYSIS AUSŲ KOMITETAS

Georgijus Karpovičius Tsinevas valdė devintąjį KGB (politbiuro saugumo) direktoratą ir, kaip sakoma, buvo atsakingas už aukštų vyriausybės pareigūnų erzinimą. Jis taip pat prižiūrėjo „politiškai nepatikimus“ – ne disidentus, o tuos pareigūnus, kuriems buvo pareikšti įtarimai dėl nepakankamo lojalumo generaliniam sekretoriui.

Tsvigunas buvo vienas labiausiai Leonidui Iljičiui atsidavusių žmonių. Niekada gyvenime jis nedarytų nieko, kas galėtų jam pakenkti. Dabar žinoma, kad Galinos Brežnevos atvejo nebuvo. Tačiau ji pažinojo kai kuriuos žmones, kurie pateko į teisėsaugos institucijų dėmesį.

Pagrindinio sostinės vidaus reikalų departamento vadovas buvo Vasilijus Petrovičius Trušinas, kilęs iš komjaunimo. „Kai jie sulaikė spekuliantą, – sakė generolas Trušinas, – per ją rado čigonę iš Didžiojo teatro, kuri jai tiekė prekes. Nuo čigonės pėdsakai atvedė pas Galiną Brežnevą“.

„Čigonas“ yra jau minėtas Borisas Buryatse. Tačiau jis nebuvo įkalintas už deimantų vagystę. 1982 m. pagal RSFSR baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalį (spekuliacija) jis buvo nuteistas kalėti septynerius metus. Jis eis ketverius metus ir bus paleistas 1986 m. pabaigoje.

Vidaus reikalų ministras Nikolajus Anisimovičius Ščelokovas, Brežnevui ištikimas žmogus, sužinojęs apie Boriso Buriatsės areštą, išsigando. Trušinas priekaištavo:

- Ar tu supranti, ką tu darai? Kaip tu galėjai?

Ščelokovas paskambino Andropovui – norėjo pasitarti. Bet KGB pirmininkas atsakė, kad tokius klausimus reikėtų spręsti su Leonidu Iljičiumi. Ščelokovas nepatenkintas tarė Trušinui:

- Išspręskite klausimus dėl Galinos su vyru, neįtraukite manęs į šį reikalą.

Galinos vyras buvo generolas pulkininkas Jurijus Michailovičius Churbanovas, pirmasis SSRS vidaus reikalų ministro pavaduotojas. Trušinas pranešė Churbanovui, kad tyrimui reikia Galinos parodymų. Kitą rytą Jurijus Michailovičius atsiuntė jam pareiškimą, kurį pasirašė Galina Leonidovna, kuriame teigiama, kad ji nepažįsta Buriatse ir neturi su juo reikalų.

Buriatų istoriją nagrinėjo ne valstybės saugumas, o policija. KGB vadovybėje niekam neatėjo į galvą tirti generalinio sekretoriaus dukters veiklą. Semjonas Kuzmichas Tsvigunas su tuo neturėjo nieko bendra. Taigi jam nereikėjo nei su mitiniais dokumentais važiuoti į Suslovą, nei dėl Galinos Leonidovnos kulkos į kaktą kišti.

Bet versijų begalė... Šnabždėjosi, kad Semjonas Kuzmičius pašalintas, kad netrukdytų sąmokslui prieš Brežnevą. O sąmokslą esą organizavo Suslovas, nusprendęs perimti valdžią.

POLITIBURO NARYS GALOSHE

Taip pat apie Suslovą sklando daug gandų, versijų, mitų ir legendų. Jis buvo sudėtingas žmogus, su slaptais kompleksais, labai slaptas. Yra rašytojų, manančių, kad būtent Stalinas norėjo jį paskelbti savo įpėdiniu, bet neturėjo laiko.

Iš visų versijų tai pati juokingiausia. Stalinas, pirma, visai neketino mirti, antra, su savo parankiniais elgėsi su pasibjaurėjimu ir panieka ir neįsivaizdavo nė vieno iš jų savo vietoje.

Michailas Andrejevičius Suslovas gimė 1902 m. lapkritį Šachovskajos kaime, Chvalynskio rajone, Saratovo provincijoje. Vaikystėje jis sirgo tuberkulioze ir mirtinai bijojo, kad liga nepasikartos. Štai kodėl aš visada apsivyniojau ir nešiojau kaliošus. Vienintelis Brežnevo rate jis nėjo į medžioklę - bijojo peršalti.

Istorikai dažnai stebisi, kodėl Michailas Andrejevičius Suslovas, trisdešimt penkerius metus sėdėjęs TSKP CK sekretoriaus kėdėje ir pasiekęs absoliutų rekordą, netapo partijos ir valstybės vadovu? Šalies vadovo vaidmuo reikalauja gebėjimo priimti nepaprastus ir savarankiškus sprendimus, nežiūrint į kalendorių. Chruščiovas galėjo tai padaryti. Brežnevas – kol nepradėjo sirgti. O Michailas Andrejevičius buvo įpratęs griežtai laikytis kanonų. Jis neleido nei kitiems, nei sau jokių laisvių ar nukrypimų nuo bendros linijos. Plonalūpis CK sekretorius inkvizitoriaus veidu prisiminė visas ideologines formuluotes ir patologiškai bijojo gyvo žodžio, bijojo pokyčių. Man visada buvo įdomu, kaip anksčiau buvo išspręstas tas ar kitas klausimas. Jei buvo išgirstas žodis „pirmą kartą“, Suslovas apie tai pagalvojo ir sprendimą atidėjo.

Iš kitų politinio biuro narių dažnai buvo tyčiojamasi. Vienintelis dalykas, privertęs jį nusišypsoti, buvo aistra kaliošams ir seno kirpimo kostiumams. Dukra Maya pasakojo, kad tėtis jai griežtai priekaištavo, kai ji apsivilko tuo metu madingą kelnių kostiumą, neleido taip sėsti prie stalo.

Michailo Andrejevičiaus įprotis važiuoti beveik keturiasdešimties kilometrų per valandą greičiu taip pat buvo nuostabus. Jo automobilio niekas nedrįso aplenkti. Leningrado srities komiteto pirmasis sekretorius Vasilijus Sergejevičius Tolstikovas tokiais atvejais sakė:

„Šiandien aplenksi, rytoj aplenksi, o poryt nebus ką aplenkti“.

Politbiuro posėdžiuose Suslovas sėdėjo generalinio sekretoriaus dešinėje. Tačiau jis nespaudė savęs, jis nuolat kartojo: „Taip nusprendė Leonidas Iljičius“. Brežnevas žinojo, kad jam nereikia bijoti Suslovo: jis jam netrukdys. Michailas Andrejevičius buvo gana patenkintas antrojo asmens pozicija.

Suslovas kalbėjo trumpai ir tik į esmę. Jokių juokelių, jokių pašalinių pokalbių. Į visus kreipėsi pavarde, išskyrus, žinoma, Brežnevą. Operatoriai juo žavėjosi. Tačiau neįmanoma pamiršti, ką Suslovas padarė šaliai. Jis buvo pagrindinis viso proto apdorojimo, kuris truko dešimtmečius ir sukūrė neįtikėtinai iškreiptą pasaulio vaizdą, vadovas. Brežnevo ir Suslovo sistema sustiprino veidmainystės ir fariziejiškumo įprotį – tokius kaip audringi ir užsitęsę plojimai susirinkimų metu, entuziastingi lyderių – bet kokių lyderių – sveikinimai.

Kaip Michailas Andrejevičius reaguotų į lankytoją, kuris jam kalbėjo apie rūpesčius generalinio sekretoriaus šeimoje? Pagal nerašytas partijos etikos taisykles KGB pirmininkas su juo vienas prieš vieną aptarė visas su generalinio sekretoriaus šeima susijusias problemas – ir tik tuo atveju, jei jam pakaktų ryžto. Labai patyręs Michailas Andrejevičius tikrai nebūtų įsivėlęs į asmeninius generalinio sekretoriaus reikalus. Ir niekas nedrįstų pas jį ateiti su tokiais reikalais.

"TU NORITE MANE SUSIRGINTI"

Taigi, kas atsitiko generolui Cvigunui tą 1982 m. sausio dieną?

Semjonas Kuzmichas ilgą laiką sunkiai sirgo, jam buvo diagnozuotas plaučių vėžys. Iš pradžių gydytojų prognozės buvo optimistinės. Operacija buvo sėkminga. Atrodė, kad pacientas buvo išgelbėtas, bet, deja, vėžio ląstelės išplito po visą kūną, jo būklė pablogėjo tiesiogine prasme mūsų akyse. Metastazės pateko į smegenis, Tsvigunas pradėjo kalbėti.

Nušvitimo akimirką jis drąsiai nusprendė užbaigti savo kančias. Semjonas Kuzmichas nusišovė atostogų kaime Usovo 1982 m. sausio 19 d. Tą dieną Tsvigunas pasijuto geriau, išsikvietė automobilį ir nuėjo į vasarnamį. Ten jie šiek tiek išgėrė su vairuotoju, kuris dirbo apsaugininku, tada išėjo pasivaikščioti, o Semjonas Kuzmichas staiga paklausė, ar jo asmeninis ginklas tvarkingas. Jis nustebęs linktelėjo.

- Parodyk man, - įsakė Cvigunas.

Vairuotojas išsitraukė ginklą iš dėklo ir padavė generolui. Semjonas Kuzmichas paėmė pistoletą, nusiėmė apsaugą, įdėjo šovinį į kamerą, pridėjo pistoletą prie smilkinio ir iššovė. Tai įvyko ketvirtį penkių.

Brežnevą sukrėtė seno bendražygio mirtis. Labai jaudinausi, bet nepasirašiau savižudžio nekrologo, kaip ir kunigai atsisako atlikti laidotuves už savižudžius.

Kas atsitiko Michailui Andreevičiui Suslovui?

Suslovas savo gydančiam gydytojui pasiskundė skausmu kairėje rankoje ir už krūtinės net po trumpo pasivaikščiojimo. Patyrę gydytojai iš karto nustatė, kad skausmas buvo širdies pobūdžio – Michailui Andreevičiui išsivystė sunki krūtinės angina. Atlikome tyrimus ir nustatėme širdies kraujagyslių aterosklerozę bei koronarinį nepakankamumą. Tačiau Suslovas kategoriškai atmetė diagnozę:

- Tu viską sugalvoji. Aš nesergu. Tai tu nori mane susirgti. Esu sveikas, bet man skauda sąnarį.

Galbūt jis nenorėjo savęs laikyti sergančiu, kad nebūtų priverstas išeiti į pensiją, gal nuoširdžiai netikėjo, kad gali sirgti kaip ir kiti žmonės. Tada gydytojai apgavo: JAV užsisakė tepalą, kuriame yra vaistų nuo širdies. O Michailui Andreevičiui buvo pasakyta, kad tai palengvins sąnarių skausmą.

Suslovas atsargiai įtrynė tepalą į skaudamą ranką. Vaistai padėjo. Širdies skausmas sumažėjo. Michailas Andrejevičius buvo patenkintas ir įkvepia gydytojams:

„Aš tau sakiau, kad man skauda ranką“. Jie pradėjo naudoti tepalą, ir viskas praėjo. Ir tu man vis sakei: širdis, širdis...

1982 m. sausį antrasis partijos asmuo išvyko į ekspertizę. Iš pradžių gydytojai nieko bauginančio jame nenustatė. Ir tada jį ištiko insultas tiesiai ligoninėje, jis prarado sąmonę ir niekada nesusiprato. Smegenų kraujavimas buvo toks didelis, kad nepaliko jokios vilties.

NETIKĖTAS SVEČIAS IŠ UKRAINOS

Patikimą atramą praradęs Brežnevas ieškojo Suslovo pakaitalo. Atrodo, kad jis pasirinko Andropovą ir pasakė Jurijui Vladimirovičiui, kad grąžins jį iš KGB į CK. Tačiau mėnuo po mėnesio praėjo, ir Brežnevas dvejojo, ar priėmė sprendimą. Ar dvejojote? Ar ieškojote kito asmens vaidmens partijoje?

Tuo metu tarp Brežnevo ir Ukrainos komunistų partijos centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus Ščerbitskio įvyko slaptas pokalbis personalo klausimais. Andropovas sunerimo, suprasdamas, kas už to gali būti. Ščerbitskis buvo vienas iš Brežnevo mėgstamiausių.

Praėjus vos keturiems mėnesiams po Suslovo mirties, 1982 m. gegužės 24 d., Andropovas pagaliau buvo išrinktas Centro komiteto sekretoriumi. Ir netikėtai visiems iš Kijevo perkeltas Vitalijus Vasiljevičius Fedorčiukas tapo SSRS KGB pirmininku – jis buvo atsakingas už valstybės saugumą Ukrainoje. Fiodorčuko paskyrimas Andropovui buvo nemalonus. Jis norėjo palikti kitą žmogų savo vietoje Lubiankoje. Bet jis nedrįso prieštarauti.

Vitalijus Vasiljevičius Kijeve dirbo dvylika metų. 1970 metais jis lygiai taip pat netikėtai buvo paskirtas Ukrainos KGB pirmininku. Tai buvo ne eilinis Respublikinio Valstybės saugumo komiteto vadovų pasikeitimas, o politinis veiksmas.

Brežnevui tapus generaliniu sekretoriumi, Ukrainai vadovavo Piotras Efimovičius Šelestas. O Leonidas Iljičius turėjo savo kandidatą į šį postą. Vladimiras Vasiljevičius Ščerbitskis partinę karjerą pradėjo Leonido Iljičiaus tėvynėje, Dneprodzeržinske. Tačiau, be asmeninių, Brežnevas turėjo ir kitų motyvų.

Maskvoje Šelestas buvo įtariamas nacionalistų protegavimu. Piotras Efimovičius, ko gero, labiau nei kiti Kijevo politikai mylėjo Ukrainą ir ukrainiečių kalbą. Jis rėmėsi nemažos dalies Ukrainos inteligentijos, kuri su kartėliu kalbėjo apie savo tautos likimą, nuotaikomis. O Ščerbitskis, kaip pats sakė, stovėjo ant „Bogdano Chmelnickio pozicijų“, tai yra, buvo visiškai orientuotas į Maskvą. Plenumuose ir posėdžiuose kalbėjo rusų kalba. Jis įsitikino, kad Maskvai patiko viskas, ką jis daro.

Fiodorčukui persikėlus į Kijevą, visoje Ukrainoje kilo realių ir įsivaizduojamų disidentų areštų banga. Po perestroikos daugelis jų taps žymiais kultūros veikėjais ir Ukrainos parlamento deputatais. Kaip tuomet Ukrainoje sakydavo: „Kai nagai kerpami Maskvoje, rankos kerpamos Kijeve“. Fedorčiuko atskleisti „kriminaliniai trūkumai“ ideologijos srityje padėjo Brežnevui atlaisvinti Ukrainos komunistų partijos centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus postą savo draugui. Jis mikliai pašalino Shelest. Ščerbitskis tapo respublikos savininku.

Žinomi žmonės tvirtina: po Suslovo mirties Leonidas Iljičius ramino savo Kijevo draugą: „Andropovas netaps mano įpėdiniu, o po manęs, Volodia, būsi generalinis sekretorius“.

Įpėdiniai SOSTO PĖDĖJE

Generolo Tsinevo patarimu Brežnevas pasirinko Fedorčiuko, kurio jis pats nepažinojo, naudai. Pats Georgijus Karpovičius dėl savo amžiaus ir sveikatos negalėjo vadovauti Valstybės saugumo komitetui. Tačiau Fedorchuko paskyrimas gali būti reikšmingesnis žingsnis, nei atrodė iš šalies. Kartą jis užtikrino valdžios perdavimą Ukrainoje į Shcherbitsky rankas. Gal dabar tą pačią misiją jam teko atlikti Maskvoje?

Buvęs Centrinio komiteto sekretorius personalui Ivanas Vasiljevičius Kapitonovas patikino, kad 1982 m. spalio viduryje Leonidas Iljičius jį išsikvietė.

- Ar matai šią kėdę? - paklausė Brežnevas, rodydamas į savąjį. - Jame sėdės Ščerbitskis. Turėdami tai omenyje, išspręskite visas personalo problemas...

Tapęs SSRS KGB pirmininku, Fedorčiukas toliau atsigręžė į Ukrainos vadovybę. Perskambinau su Ščerbitskiu, išklausiau jo patarimų ir prašymų. Aparatas pastebėjo padidėjusį Shcherbitsky aktyvumą. Andropovas tai matė. Jurijus Vladimirovičius žinojo, kiek personalo reikaluose priklauso nuo KGB.

Tačiau Fedorchukas praktiškai nebendravo su Andropovu. Jurijus Vladimirovičius buvo atsargus dėl jo pakeitimo. Jis žinojo, kad nauji žmonės buvo atsakingi už vyriausybės ryšius, ir įtarė, kad apsaugos pareigūnai dabar taip pat klausosi jo telefonų.

Jurijus Vladimirovičius žinojo, kokia pažanga buvo padaryta Ščerbitskiui, ir tai jį dar labiau nervino. Kas dar galėtų pretenduoti į generolo pareigas? Konstantinas Ustinovičius Černenka, nuolatinis CK bendrojo skyriaus vadovas?

Pastaraisiais metais Brežnevas taip pasitikėjo Černenka, kad, kaip sakoma, atsineštus popierius pasirašydavo nesigilinęs į jų esmę. Centriniame komitete sklandė gandai, kad viename iš pokalbių su Černenka Brežnevas jam konfidencialiai pasakė:

- Kostja, pasiruošk priimti verslą iš manęs.

Iš tikrųjų Leonidas Iljičius visai neketino išvykti. Ir, kaip ir bet kuris normalus žmogus, jis negalvojo apie gresiančią mirtį, todėl niekas rimtai nevertino jo pokalbių apie įpėdinį. Tai buvo daugiau bandomasis balionas. Norėjosi pažiūrėti, kas palaikys pensijų idėją. Bet politbiure žmonės buvo patyrę, patyrę, niekas neklydo... Jo rate visiems buvo naudinga, kad jis kuo ilgiau išliko savo poste, nors tie, kurie turėjo galimybę jį pamatyti artimas suprato, kaip jam blogai.

Šalis ir pasaulis domėjosi, ką naujasis šalies vadovas atsineš, kokias idėjas kels. Ir mažai kas suprato, kad pagrindiniame Senosios aikštės biure gyvena sunkiai sergantis žmogus, kurio žemiškasis laikas jau baigiasi...

Kaip matome, generolo Cvigūno, Michailo Andrejevičiaus Suslovo ir paties Leonido Iljičiaus Brežnevo mirtyje 1982 m. nebuvo nieko paslaptingo. Kalbant apie tai, pagrindinė mįslė yra ta, kaip visi šie labai kuklių galimybių ir gabumų žmonės, didžiulis valdininkų sluoksnis – beraščiai dogmatikai ar kraštutiniai cinikai – atsidūrė mūsų valstybės vadove. Ir natūraliai jie privedė prie nuosmukio.

Prieš 30 metų virtinė aukščiausių valstybės vadovų mirčių dramatiškai pakeitė šalies likimą

Laikraščiuose nebuvo nė žodžio apie tikrąsias SSRS KGB pirmininko pirmojo pavaduotojo, TSKP CK nario ir armijos generolo Semjono Kuzmicho Cvigūno staigios mirties aplinkybes. Tačiau kažkas tiksliai sužinojo, kaip Semjonas Kuzmichas mirė, ir gandas, kad vienas patikimiausių Brežnevo žmonių nusišovė sau į kaktą, greitai pasklido po visą Maskvą.

Cvigun mirtis buvo pirmasis dramatiškas 1982 m. Po Tsvigūno netikėtai miršta antrasis partijos asmuo - Politinio biuro narys ir Centrinio komiteto sekretorius Michailas Andrejevičius Suslovas. O šie lemiami metai Sovietų Sąjungos istorijoje baigsis paties Leonido Iljičiaus Brežnevo mirtimi. Jį šalies savininko kėdėje pakeis Jurijus Vladimirovičius Andropovas ir prasidės nauja era.

Žinoma, metų pradžioje tokios įvykių raidos niekas negalėjo numatyti. Tačiau pirmojo KGB pirmininko pavaduotojo mirtis paliko tamsų pėdsaką visame, kas įvyko šalyje. Ir iškart pasigirdo kalbos, kad ne viskas taip paprasta – generolas Cvigunas nemirė natūralia mirtimi...

GENERLO TSVIGŪNO MIRTIS

Pats patikimiausias įrodymas, kad Tsvigunas mirė neįprastu būdu, buvo Brežnevo parašo nebuvimas nekrologe. Visi nusprendė, kad už Tsviguno mirties slypi kažkas politinio. Be to, vos po kelių dienų Suslovas mirė. Ar jų mirtis yra susijusi? Ar šalyje atsitiko kažkas slapto, kas kainavo abiejų gyvybes?

Tuo metu Maskvos moralę labiau išmanantys žmonės padarė išvadą, kad Cvigunas atsidūrė skandalo dėl generalinio sekretoriaus Galinos Brežnevos dukters centre. Buvo kalbama, kad būtent Tsvigunas įsakė suimti Borisą Ivanovičių Buriace, intymų Galinos Leonidovnos draugą. Borisas Buryatse buvo vadinamas „čigonu“, nes dainavo Romeno teatre (iš tikrųjų jis buvo moldavas). Susipažinusi su Galina Leonidovna Buryatse tapo Didžiojo teatro soliste, vedė pavydėtinai linksmą gyvenimo būdą, vairavo mersedesą...

Prieš pat visas šias paslaptingas mirtis, 1981 m. gruodžio 30 d., Maskvoje įvyko didelio atgarsio sulaukęs apiplėšimas. Nežinomi žmonės pavogė deimantų kolekciją iš garsios liūtų dresuotojos, SSRS liaudies artistės, socialistinio darbo didvyrės Irinos Bugrimovos. Jie sakė, kad tarp įtariamųjų buvo ir Borisas Buryatse. Jis buvo suimtas, bet atrodė, kad spėjo paprašyti Galinos pagalbos. O tyrimą dėl pavogtų deimantų ir kitų sukčiavimo atvejų, kuriuose atsidūrė Brežnevos pavardė, manoma, prižiūrėjo generolas Cvigunas. Ir kai jam tapo aišku, kad visos gijos veda į Brežnevų šeimą, Cvigunas, pasak jų, surinko medžiagą apie abejotinus generalinio sekretoriaus dukters ryšius ir nuvyko į TSKP centrinį komitetą, pas Suslovą. Semjonas Kuzmichas ant stalo išdėstė tyrimo grupės darbo rezultatus ir paprašė leidimo apklausti Galiną.

Michailas Andrejevičius, pasak jų, įsiuto ir tiesiogine prasme išmetė Tsviguną iš kabineto, uždraudęs jam tardyti generalinio sekretoriaus dukrą. Generolas grįžo namo ir nusišovė. O Suslovas taip susinervino, kad jį ištiko insultas. Jis be sąmonės iš Centro komiteto buvo išvežtas į specialią ligoninę, kur netrukus mirė...

Tada, kai buvo suimtas ir nuteistas Galinos Brežnevos vyras, buvęs vidaus reikalų ministro pirmasis pavaduotojas Jurijus Michailovičius Čurbanovas, pasitvirtino kalbos, kad generalinio sekretoriaus šeima buvo pasinėrusi į korupciją.

ANDROPOVAS IR JO PADOVANOJAI

Semjonas Kuzmichas Tsvigunas buvo vienuolika metų jaunesnis už Brežnevą. Baigė Odesos pedagoginį institutą, dirbo mokytoju, mokyklos direktoriumi, nuo 1939 metų rudens dirbo Vidaus reikalų liaudies komisariate. 1946 m. ​​jis buvo paskirtas į Moldovos valstybės saugumo ministeriją, kur susipažino su Leonidu Iljičiumi, kai jis 1950–1952 m. dirbo Respublikonų centrinio komiteto pirmuoju sekretoriumi. Brežnevas užjaučia Semjoną Kuzmichą, kurį išlaikė iki savo gyvenimo pabaigos.

Leonidas Iljičius nepamiršo savo senų pažįstamų ir jiems padėjo. Apskritai jis turėjo pavydėtiną dovaną palaikyti gerus santykius su reikiamais žmonėmis, ir jie jam ištikimai tarnavo. Brežnevas ypač daug dėmesio skyrė valstybės saugumo darbuotojams, o pats ten rinkdavosi patikimus žmones. Šioje Brežnevo kohortoje pagrindinį vaidmenį atliko du generolai - Semjonas Kuzmichas Tsvigunas ir Georgijus Karpovičius Tsinevas.

Prieš karą Tsinevas buvo skyriaus vedėjas, o vėliau Dnepropetrovsko miesto komiteto sekretorius. Jo viršininkas pasirodė regioninio komiteto sekretorius Brežnevas. 41-aisiais abu įstojo į kariuomenę. Po karo Brežnevas grįžo į partinį darbą. Tsinevas buvo paliktas ginkluotosiose pajėgose, o 1953 m., kai valstybės saugumo organai buvo išvalyti nuo Berijos žmonių, jis buvo perkeltas į Lubianką. Kai Brežnevas tapo pirmuoju Centro komiteto sekretoriumi, Tsinevas vadovavo trečiajam KGB skyriui – karinės kontržvalgybos agentūroms.

Tuo metu, kai Brežnevas buvo išrinktas partijos vadovu, Tsvigunas ir Tsinevas jau ilgą laiką dirbo KGB. Tačiau jų santykiai su tuometiniu komiteto pirmininku Vladimiru Efimovičiumi Semichastny nepasisekė. Brežnevas Semichastny pakeitė Andropovu. Ir jis iškart paprašė grąžinti Tsviguną iš Azerbaidžano. Jurijus Vladimirovičius puikiai suprato Brežnevą. Po trijų dienų Semjonas Kuzmichas tapo KGB pirmininko pavaduotoju. Po dienos Tsinevas buvo patvirtintas KGB valdybos nariu. 1970 m. jis tapo pirmininko pavaduotoju.

Cvigunas ir Tsinevas visur lydėjo Andropovą, be ceremonijų įsitaisydami jo kabinete dalyvauti svarbiame pokalbyje. Taigi Leonidas Iljičius žinojo kiekvieną KGB pirmininko žingsnį.

GENERLO MEILĖ KINO

Tsvigunas ir Tsinevas gavo armijos generolo laipsnį, kaip ir Andropovas, nors jie turėjo būti vienu laipteliu žemiau karinės hierarchijos viršininko. Brežnevas suteikė jiems abiem Socialistinio darbo didvyrio auksinę žvaigždę. Tuo pačiu metu Tsvigunas ir Tsinevas nesusitarė. Tai tiko ir Leonidui Iljičiui.

Tapęs pirmuoju pavaduotoju, Tsinevas taip pat šaukė generolams. Daugelis komiteto narių nekentė Georgijaus Karpovičiaus. Nedvejodamas sugriovė žmonių likimus.

Geranoriško charakterio Tsvigunas nieko ypač neįžeidė, todėl paliko gerą prisiminimą apie save. Semjonas Kuzmichas susidomėjo literatūrine kūryba. Pradėjau nuo dokumentinių knygų apie imperialistų machinacijas. Ir netrukus skaidriu S. Dneprovo pseudonimu ėmė pasirodyti romanai ir filmų scenarijai. Informuoti žmonės žino profesionalių rašytojų, kurie „padėjo“ Tsvigunui, vardus.

Semjono Kuzmicho scenarijai greitai buvo paversti vaidybiniais filmais. Jų pagrindinį veikėją, kurį Tsvigunas parašė iš savęs, vaidino Viačeslavas Tikhonovas. Semjonas Kuzmichas neatrodė kaip populiarus menininkas, tų metų stabas, bet tikriausiai tokį save matė sapnuose. Tsvigunas (slapyvardžiu „Generolas pulkininkas S.K. Mishin“) taip pat buvo pagrindinis garsaus filmo „Septyniolika pavasario akimirkų“ karinis konsultantas.

Brežnevo nesugėdino Cvigūno aistra vaizduojamajam menui. Jis buvo nuolaidus atsidavusių žmonių smulkmenoms žmogiškoms silpnybėms. O Tsvigunui ir Tsinevui pagrindinis žmonių vertinimo kriterijus buvo lojalumas ir ištikimybė Leonidui Iljičiui.

DIDYSIS AUSŲ KOMITETAS

Georgijus Karpovičius Tsinevas valdė devintąjį KGB (politbiuro saugumo) direktoratą ir, kaip sakoma, buvo atsakingas už aukštų vyriausybės pareigūnų erzinimą. Jis taip pat prižiūrėjo „politiškai nepatikimus“ – ne disidentus, o tuos pareigūnus, kuriems buvo pareikšti įtarimai dėl nepakankamo lojalumo generaliniam sekretoriui.

Tsvigunas buvo vienas labiausiai Leonidui Iljičiui atsidavusių žmonių. Niekada gyvenime jis nedarytų nieko, kas galėtų jam pakenkti. Dabar žinoma, kad Galinos Brežnevos atvejo nebuvo. Tačiau ji pažinojo kai kuriuos žmones, kurie pateko į teisėsaugos institucijų dėmesį.

Pagrindinio sostinės vidaus reikalų departamento vadovas buvo Vasilijus Petrovičius Trušinas, kilęs iš komjaunimo. „Kai jie sulaikė spekuliantą, – sakė generolas Trušinas, – per ją rado čigonę iš Didžiojo teatro, kuri jai tiekė prekes. Nuo čigonės pėdsakai atvedė pas Galiną Brežnevą“.

„Čigonas“ yra jau minėtas Borisas Buryatse. Tačiau jis nebuvo įkalintas už deimantų vagystę. 1982 m. pagal RSFSR baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalį (spekuliacija) jis buvo nuteistas kalėti septynerius metus. Jis eis ketverius metus ir bus paleistas 1986 m. pabaigoje.

Vidaus reikalų ministras Nikolajus Anisimovičius Ščelokovas, Brežnevui ištikimas žmogus, sužinojęs apie Boriso Buriatsės areštą, išsigando. Trušinas priekaištavo:

- Ar tu supranti, ką tu darai? Kaip tu galėjai?

Ščelokovas paskambino Andropovui – norėjo pasitarti. Bet KGB pirmininkas atsakė, kad tokius klausimus reikėtų spręsti su Leonidu Iljičiumi. Ščelokovas nepatenkintas tarė Trušinui:

- Išspręskite klausimus dėl Galinos su vyru, neįtraukite manęs į šį reikalą.

Galinos vyras buvo generolas pulkininkas Jurijus Michailovičius Churbanovas, pirmasis SSRS vidaus reikalų ministro pavaduotojas. Trušinas pranešė Churbanovui, kad tyrimui reikia Galinos parodymų. Kitą rytą Jurijus Michailovičius atsiuntė jam pareiškimą, kurį pasirašė Galina Leonidovna, kuriame teigiama, kad ji nepažįsta Buriatse ir neturi su juo reikalų.

Buriatų istoriją nagrinėjo ne valstybės saugumas, o policija. KGB vadovybėje niekam neatėjo į galvą tirti generalinio sekretoriaus dukters veiklą. Semjonas Kuzmichas Tsvigunas su tuo neturėjo nieko bendra. Taigi jam nereikėjo nei su mitiniais dokumentais važiuoti į Suslovą, nei dėl Galinos Leonidovnos kulkos į kaktą kišti.

Bet versijų begalė... Šnabždėjosi, kad Semjonas Kuzmičius pašalintas, kad netrukdytų sąmokslui prieš Brežnevą. O sąmokslą esą organizavo Suslovas, nusprendęs perimti valdžią.

POLITIBURO NARYS GALOSHE

Taip pat apie Suslovą sklando daug gandų, versijų, mitų ir legendų. Jis buvo sudėtingas žmogus, su slaptais kompleksais, labai slaptas. Yra rašytojų, manančių, kad būtent Stalinas norėjo jį paskelbti savo įpėdiniu, bet neturėjo laiko.

Iš visų versijų tai pati juokingiausia. Stalinas, pirma, visai neketino mirti, antra, su savo parankiniais elgėsi su pasibjaurėjimu ir panieka ir neįsivaizdavo nė vieno iš jų savo vietoje.

Michailas Andrejevičius Suslovas gimė 1902 m. lapkritį Šachovskajos kaime, Chvalynskio rajone, Saratovo provincijoje. Vaikystėje jis sirgo tuberkulioze ir mirtinai bijojo, kad liga nepasikartos. Štai kodėl aš visada apsivyniojau ir nešiojau kaliošus. Vienintelis Brežnevo rate jis nėjo į medžioklę - bijojo peršalti.

Istorikai dažnai stebisi, kodėl Michailas Andrejevičius Suslovas, trisdešimt penkerius metus sėdėjęs TSKP CK sekretoriaus kėdėje ir pasiekęs absoliutų rekordą, netapo partijos ir valstybės vadovu? Šalies vadovo vaidmuo reikalauja gebėjimo priimti nepaprastus ir savarankiškus sprendimus, nežiūrint į kalendorių. Chruščiovas galėjo tai padaryti. Brežnevas – kol nepradėjo sirgti. O Michailas Andrejevičius buvo įpratęs griežtai laikytis kanonų. Jis neleido nei kitiems, nei sau jokių laisvių ar nukrypimų nuo bendros linijos. Plonalūpis CK sekretorius inkvizitoriaus veidu prisiminė visas ideologines formuluotes ir patologiškai bijojo gyvo žodžio, bijojo pokyčių. Man visada buvo įdomu, kaip anksčiau buvo išspręstas tas ar kitas klausimas. Jei buvo išgirstas žodis „pirmą kartą“, Suslovas apie tai pagalvojo ir sprendimą atidėjo.

Iš kitų politinio biuro narių dažnai buvo tyčiojamasi. Vienintelis dalykas, privertęs jį nusišypsoti, buvo aistra kaliošams ir seno kirpimo kostiumams. Dukra Maya pasakojo, kad tėtis jai griežtai priekaištavo, kai ji apsivilko tuo metu madingą kelnių kostiumą, neleido taip sėsti prie stalo.

Michailo Andrejevičiaus įprotis važiuoti beveik keturiasdešimties kilometrų per valandą greičiu taip pat buvo nuostabus. Jo automobilio niekas nedrįso aplenkti. Leningrado srities komiteto pirmasis sekretorius Vasilijus Sergejevičius Tolstikovas tokiais atvejais sakė:

„Šiandien aplenksi, rytoj aplenksi, o poryt nebus ką aplenkti“.

Politbiuro posėdžiuose Suslovas sėdėjo generalinio sekretoriaus dešinėje. Tačiau jis nespaudė savęs, jis nuolat kartojo: „Taip nusprendė Leonidas Iljičius“. Brežnevas žinojo, kad jam nereikia bijoti Suslovo: jis jam netrukdys. Michailas Andrejevičius buvo gana patenkintas antrojo asmens pozicija.

Suslovas kalbėjo trumpai ir tik į esmę. Jokių juokelių, jokių pašalinių pokalbių. Į visus kreipėsi pavarde, išskyrus, žinoma, Brežnevą. Operatoriai juo žavėjosi. Tačiau neįmanoma pamiršti, ką Suslovas padarė šaliai. Jis buvo pagrindinis viso proto apdorojimo, kuris truko dešimtmečius ir sukūrė neįtikėtinai iškreiptą pasaulio vaizdą, vadovas. Brežnevo ir Suslovo sistema sustiprino veidmainystės ir fariziejiškumo įprotį – tokius kaip audringi ir užsitęsę plojimai susirinkimų metu, entuziastingi lyderių – bet kokių lyderių – sveikinimai.

Kaip Michailas Andrejevičius reaguotų į lankytoją, kuris jam kalbėjo apie rūpesčius generalinio sekretoriaus šeimoje? Pagal nerašytas partijos etikos taisykles KGB pirmininkas su juo vienas prieš vieną aptarė visas su generalinio sekretoriaus šeima susijusias problemas – ir tik tuo atveju, jei jam pakaktų ryžto. Labai patyręs Michailas Andrejevičius tikrai nebūtų įsivėlęs į asmeninius generalinio sekretoriaus reikalus. Ir niekas nedrįstų pas jį ateiti su tokiais reikalais.

"TU NORITE MANE SUSIRGINTI"

Taigi, kas atsitiko generolui Cvigunui tą 1982 m. sausio dieną?

Semjonas Kuzmichas ilgą laiką sunkiai sirgo, jam buvo diagnozuotas plaučių vėžys. Iš pradžių gydytojų prognozės buvo optimistinės. Operacija buvo sėkminga. Atrodė, kad pacientas buvo išgelbėtas, bet, deja, vėžio ląstelės išplito po visą kūną, jo būklė pablogėjo tiesiogine prasme mūsų akyse. Metastazės pateko į smegenis, Tsvigunas pradėjo kalbėti.

Nušvitimo akimirką jis drąsiai nusprendė užbaigti savo kančias. Semjonas Kuzmichas nusišovė atostogų kaime Usovo 1982 m. sausio 19 d. Tą dieną Tsvigunas pasijuto geriau, išsikvietė automobilį ir nuėjo į vasarnamį. Ten jie šiek tiek išgėrė su vairuotoju, kuris dirbo apsaugininku, tada išėjo pasivaikščioti, o Semjonas Kuzmichas staiga paklausė, ar jo asmeninis ginklas tvarkingas. Jis nustebęs linktelėjo.

- Parodyk man, - įsakė Cvigunas.

Vairuotojas išsitraukė ginklą iš dėklo ir padavė generolui. Semjonas Kuzmichas paėmė pistoletą, nusiėmė apsaugą, įdėjo šovinį į kamerą, pridėjo pistoletą prie smilkinio ir iššovė. Tai įvyko ketvirtį penkių.

Brežnevą sukrėtė seno bendražygio mirtis. Labai jaudinausi, bet nepasirašiau savižudžio nekrologo, kaip ir kunigai atsisako atlikti laidotuves už savižudžius.

Kas atsitiko Michailui Andreevičiui Suslovui?

Suslovas savo gydančiam gydytojui pasiskundė skausmu kairėje rankoje ir už krūtinės net po trumpo pasivaikščiojimo. Patyrę gydytojai iš karto nustatė, kad skausmas buvo širdies pobūdžio – Michailui Andreevičiui išsivystė sunki krūtinės angina. Atlikome tyrimus ir nustatėme širdies kraujagyslių aterosklerozę bei koronarinį nepakankamumą. Tačiau Suslovas kategoriškai atmetė diagnozę:

- Tu viską sugalvoji. Aš nesergu. Tai tu nori mane susirgti. Esu sveikas, bet man skauda sąnarį.

Galbūt jis nenorėjo savęs laikyti sergančiu, kad nebūtų priverstas išeiti į pensiją, gal nuoširdžiai netikėjo, kad gali sirgti kaip ir kiti žmonės. Tada gydytojai apgavo: JAV užsisakė tepalą, kuriame yra vaistų nuo širdies. O Michailui Andreevičiui buvo pasakyta, kad tai palengvins sąnarių skausmą.

Suslovas atsargiai įtrynė tepalą į skaudamą ranką. Vaistai padėjo. Širdies skausmas sumažėjo. Michailas Andrejevičius buvo patenkintas ir įkvepia gydytojams:

„Aš tau sakiau, kad man skauda ranką“. Jie pradėjo naudoti tepalą, ir viskas praėjo. Ir tu man vis sakei: širdis, širdis...

1982 m. sausį antrasis partijos asmuo išvyko į ekspertizę. Iš pradžių gydytojai nieko bauginančio jame nenustatė. Ir tada jį ištiko insultas tiesiai ligoninėje, jis prarado sąmonę ir niekada nesusiprato. Smegenų kraujavimas buvo toks didelis, kad nepaliko jokios vilties.

NETIKĖTAS SVEČIAS IŠ UKRAINOS

Patikimą atramą praradęs Brežnevas ieškojo Suslovo pakaitalo. Atrodo, kad jis pasirinko Andropovą ir pasakė Jurijui Vladimirovičiui, kad grąžins jį iš KGB į CK. Tačiau mėnuo po mėnesio praėjo, ir Brežnevas dvejojo, ar priėmė sprendimą. Ar dvejojote? Ar ieškojote kito asmens vaidmens partijoje?

Tuo metu tarp Brežnevo ir Ukrainos komunistų partijos centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus Ščerbitskio įvyko slaptas pokalbis personalo klausimais. Andropovas sunerimo, suprasdamas, kas už to gali būti. Ščerbitskis buvo vienas iš Brežnevo mėgstamiausių.

Praėjus vos keturiems mėnesiams po Suslovo mirties, 1982 m. gegužės 24 d., Andropovas pagaliau buvo išrinktas Centro komiteto sekretoriumi. Ir netikėtai visiems iš Kijevo perkeltas Vitalijus Vasiljevičius Fedorčiukas tapo SSRS KGB pirmininku – jis buvo atsakingas už valstybės saugumą Ukrainoje. Fiodorčuko paskyrimas Andropovui buvo nemalonus. Jis norėjo palikti kitą žmogų savo vietoje Lubiankoje. Bet jis nedrįso prieštarauti.

Vitalijus Vasiljevičius Kijeve dirbo dvylika metų. 1970 metais jis lygiai taip pat netikėtai buvo paskirtas Ukrainos KGB pirmininku. Tai buvo ne eilinis Respublikinio Valstybės saugumo komiteto vadovų pasikeitimas, o politinis veiksmas.

Brežnevui tapus generaliniu sekretoriumi, Ukrainai vadovavo Piotras Efimovičius Šelestas. O Leonidas Iljičius turėjo savo kandidatą į šį postą. Vladimiras Vasiljevičius Ščerbitskis partinę karjerą pradėjo Leonido Iljičiaus tėvynėje, Dneprodzeržinske. Tačiau, be asmeninių, Brežnevas turėjo ir kitų motyvų.

Maskvoje Šelestas buvo įtariamas nacionalistų protegavimu. Piotras Efimovičius, ko gero, labiau nei kiti Kijevo politikai mylėjo Ukrainą ir ukrainiečių kalbą. Jis rėmėsi nemažos dalies Ukrainos inteligentijos, kuri su kartėliu kalbėjo apie savo tautos likimą, nuotaikomis. O Ščerbitskis, kaip pats sakė, stovėjo ant „Bogdano Chmelnickio pozicijų“, tai yra, buvo visiškai orientuotas į Maskvą. Plenumuose ir posėdžiuose kalbėjo rusų kalba. Jis įsitikino, kad Maskvai patiko viskas, ką jis daro.

Fiodorčukui persikėlus į Kijevą, visoje Ukrainoje kilo realių ir įsivaizduojamų disidentų areštų banga. Po perestroikos daugelis jų taps žymiais kultūros veikėjais ir Ukrainos parlamento deputatais. Kaip tuomet Ukrainoje sakydavo: „Kai nagai kerpami Maskvoje, rankos kerpamos Kijeve“. Fedorčiuko atskleisti „kriminaliniai trūkumai“ ideologijos srityje padėjo Brežnevui atlaisvinti Ukrainos komunistų partijos centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus postą savo draugui. Jis mikliai pašalino Shelest. Ščerbitskis tapo respublikos savininku.

Žinomi žmonės tvirtina: po Suslovo mirties Leonidas Iljičius ramino savo Kijevo draugą: „Andropovas netaps mano įpėdiniu, o po manęs, Volodia, būsi generalinis sekretorius“.

Įpėdiniai SOSTO PĖDĖJE

Generolo Tsinevo patarimu Brežnevas pasirinko Fedorčiuko, kurio jis pats nepažinojo, naudai. Pats Georgijus Karpovičius dėl savo amžiaus ir sveikatos negalėjo vadovauti Valstybės saugumo komitetui. Tačiau Fedorchuko paskyrimas gali būti reikšmingesnis žingsnis, nei atrodė iš šalies. Kartą jis užtikrino valdžios perdavimą Ukrainoje į Shcherbitsky rankas. Gal dabar tą pačią misiją jam teko atlikti Maskvoje?

Buvęs Centrinio komiteto sekretorius personalui Ivanas Vasiljevičius Kapitonovas patikino, kad 1982 m. spalio viduryje Leonidas Iljičius jį išsikvietė.

- Ar matai šią kėdę? - paklausė Brežnevas, rodydamas į savąjį. - Jame sėdės Ščerbitskis. Turėdami tai omenyje, išspręskite visas personalo problemas...

Tapęs SSRS KGB pirmininku, Fedorčiukas toliau atsigręžė į Ukrainos vadovybę. Perskambinau su Ščerbitskiu, išklausiau jo patarimų ir prašymų. Aparatas pastebėjo padidėjusį Shcherbitsky aktyvumą. Andropovas tai matė. Jurijus Vladimirovičius žinojo, kiek personalo reikaluose priklauso nuo KGB.

Tačiau Fedorchukas praktiškai nebendravo su Andropovu. Jurijus Vladimirovičius buvo atsargus dėl jo pakeitimo. Jis žinojo, kad nauji žmonės buvo atsakingi už vyriausybės ryšius, ir įtarė, kad apsaugos pareigūnai dabar taip pat klausosi jo telefonų.

Jurijus Vladimirovičius žinojo, kokia pažanga buvo padaryta Ščerbitskiui, ir tai jį dar labiau nervino. Kas dar galėtų pretenduoti į generolo pareigas? Konstantinas Ustinovičius Černenka, nuolatinis CK bendrojo skyriaus vadovas?

Pastaraisiais metais Brežnevas taip pasitikėjo Černenka, kad, kaip sakoma, atsineštus popierius pasirašydavo nesigilinęs į jų esmę. Centriniame komitete sklandė gandai, kad viename iš pokalbių su Černenka Brežnevas jam konfidencialiai pasakė:

- Kostja, pasiruošk priimti verslą iš manęs.

Iš tikrųjų Leonidas Iljičius visai neketino išvykti. Ir, kaip ir bet kuris normalus žmogus, jis negalvojo apie gresiančią mirtį, todėl niekas rimtai nevertino jo pokalbių apie įpėdinį. Tai buvo daugiau bandomasis balionas. Norėjosi pažiūrėti, kas palaikys pensijų idėją. Bet politbiure žmonės buvo patyrę, patyrę, niekas neklydo... Jo rate visiems buvo naudinga, kad jis kuo ilgiau išliko savo poste, nors tie, kurie turėjo galimybę jį pamatyti artimas suprato, kaip jam blogai.

Šalis ir pasaulis domėjosi, ką naujasis šalies vadovas atsineš, kokias idėjas kels. Ir mažai kas suprato, kad pagrindiniame Senosios aikštės biure gyvena sunkiai sergantis žmogus, kurio žemiškasis laikas jau baigiasi...

Kaip matome, generolo Cvigūno, Michailo Andrejevičiaus Suslovo ir paties Leonido Iljičiaus Brežnevo mirtyje 1982 m. nebuvo nieko paslaptingo. Kalbant apie tai, pagrindinė mįslė yra ta, kaip visi šie labai kuklių galimybių ir gabumų žmonės, didžiulis valdininkų sluoksnis – beraščiai dogmatikai ar kraštutiniai cinikai – atsidūrė mūsų valstybės vadove. Ir natūraliai jie privedė prie nuosmukio.

Pačioje 1/16 UEFA taurės rungtynių tarp „Spartak“ ir olandų „Haarlem“ pabaigoje tribūnose kilo spūstis, kurioje, oficialiais duomenimis, žuvo 66 žmonės. Neoficialiais duomenimis, daugiausia surinktais žuvusiųjų artimųjų, tai gerokai daugiau nei 300.

2017 m. spalio 21 d. RFPL čempionato 14-ojo turo rungtynėse „Spartak“ priima „Amkar“. Prieš 35 metus įvykusiai baisiai tragedijai atminti „Otkritie Arena“ stadione bus įrengta memorialinė lenta, o susitikimas prasidės tylos minute...

kaip buvo?

1982 m. spalio 20 d. Maskvoje buvo ne tik šalta, bet ir labai šalta. Rudens viduriui labai šalta. Dar dieną prieš tai miestas buvo padengtas sniegu, o vakare temperatūra nukrito žemiau minus 10 laipsnių. Daugelis žmonių kažkodėl neturėjo laiko futbolui. Rungtynės, kurios gerą dieną galėjo pritraukti pilną salę (juk Europos klubų turnyro atkrintamosios!), prarado savo pirminį patrauklumą, o 82 000 vietų „Luzha“ tribūnos nebuvo pilnos nė ketvirtadalio. Kas galiausiai, kad ir kaip šventvagiškai skambėtų, paveikė tragedijos mastą.

„Spartak“ šioje poroje, žinoma, buvo laikomas favoritu ir jau pačioje rungtynių pradžioje patvirtino savo statusą: 16 min. Edgaras Hesas atidarė sąskaitą. Atrodė, kad ir toliau taip riedės, tik turėsi laiko stebėti švieslentę, bet taip nebuvo. Rungtynės staiga įgavo įtemptą charakterį, o sirgaliams teko linksmintis žiemos pramogomis, kad sušiltų. Sniego gniūžtės skraidė visu perimetru, o policija taip pat sulaukė, kuri į „agresiją“ reagavo itin neigiamai...

Ne visi turėjo jėgų ir kantrybės laukti finalinio švilpuko. Rungtynėms einant į pabaigą, sustingę sirgaliai pajudėjo prie išėjimo, sukurdami tankų srautą ties vadinamaisiais „pirmaisiais“ tribūnos C laiptais, kažkodėl vieninteliais, kurie liko praėjimui. Pagal vieną versiją, dėl stadiono darbuotojų aplaidumo. Kito teigimu, dėl policijos pareigūnų keršto už sniegą per rungtynes.

Kaip ten bebūtų, šiame dirbtinai sukurtame „vamzde“ pamažu kilo nuobodu simpatija: per daug norinčių greitai nerti į metro, o koridorius buvo per siauras, nepalikdamas vietos manevrams.

Ir turi atsitikti taip, kad likus 20 sekundžių iki rungtynių pabaigos „Spartak“ puolėjui Sergejui Švecovui pavyko dar vienas taiklus smūgis – 2:0! Minios reakcija buvo tiek nuspėjama, tiek netikėta: tanki žmonių masė, judanti viena kryptimi, staiga atsistojo ir siūbavo atgal. Priekinės eilės sulėtėjo, galinės toliau judėjo iš inercijos...

„Kai pamačiau keistą, kažkaip nenatūraliai nukritusį vaikino veidą, iš kurio nosies srovele kraujas, ir supratau, kad jis yra be sąmonės, išsigandau“, – vėliau prisiminė vienas iš tragedijos liudininkų. „Silpniausias mirė čia, koridoriuje“. Jų suglebę kūnai toliau judėjo link išėjimo kartu su gyvaisiais. Tačiau baisiausia atsitiko ant laiptų. Kažkas suklupo ir nukrito. Tie, kurie sustojo bandyti padėti, buvo iškart sutraiškyti srauto, nugriauti ir sutrypti. Kiti ir toliau užkliuvo už jų, augo kūnų kalnas. Laiptų turėklai pasidavė.

Tai buvo tikra mėsmalė. Baisus, nerealus vaizdas...

Aukščiausia paslaptis

Mūsų laikais, kai kiekvienas gerbėjas kišenėje turi savo žiniasklaidą, net negalima pagalvoti, kad valdžia informaciją apie baisią Lužnikų tragediją laikė kiek įmanoma paslaptyje. Spalio 21 d. „Vakaro Maskva“ smulkiu šriftu paskelbė tokią informaciją: „Vakar Lužnikuose, pasibaigus futbolo rungtynėms, įvyko nelaimė. Tarp sirgalių yra aukų“. Ir ilgą laiką tai buvo vienintelis Lužnikovo tragedijos paminėjimas sovietinėje spaudoje.

Apie tai, kas nutiko Maskvoje 1982 m. spalio 20 d., šalis sužinojo tik po 7 metų, kai Sovietų sporto žurnalistai pradėjo tyrimą. Ir jie labai greitai, tiesiogine to žodžio prasme po pirmos publikacijos, užčiaupė burnas.

Kas kaltas?

Specialiosios tarnybos atliko „darbą“ su stadiono darbuotojais ir liudininkais, pareigūnai buvo kruopščiai instruktuojami, tyrimas buvo kiek įmanoma paslaptyje. Būtent todėl iki šiol neaišku, kaip, kodėl ir dėl kieno kaltės tapo įmanoma baisi tragedija.

„Tą tragišką vakarą buvau tarp policijos pareigūnų, kurie užtikrino viešąją tvarką“, – prisimena Policijos pulkininkas Viačeslavas Bondarevas. — Laikui bėgant dėl ​​tragedijos daugelis kaltino policiją, bet, mano nuomone, dėl to, kas įvyko, kalta būtent Didžiosios sporto arenos administracija. Taip jau susiklostė, kad didžioji dalis žiūrovų susirinko į Rytų ir Vakarų tribūnas, kurių kiekviena tais laikais talpino apie 22 tūkst. Šiaurės ir Pietų tribūnos buvo visiškai tuščios. Žaidimui pasibaigus, žmonės pamažu pradėjo palikti savo vietas ir eiti link išėjimo. Ir staiga „Spartak“ pelno antrą įvartį. Prasidėjo visuotinis džiaugsmas, o namo susirinkę sirgaliai pajudėjo priešinga kryptimi. Sumišimas, sugniuždymas. Čia įleisdavo žmones į Pietinį tribūną, o ten net išėjimus atidarydavo... Tada žmonių srautas eidavo per išėjimus iš keturių tribūnų. Deja, tai nebuvo padaryta.

Tada viskas atsitiko kaip blogame sapne. Mačiau, kaip atvyko greitoji pagalba ir prasidėjo nukentėjusiųjų evakuacija. Kraujo nebuvo. Žmonės patyrė vadinamųjų ne mechaninių sužalojimų. Beprotiškame sraute vieni gerbėjai nukrito ant žemės, o kiti iškart ant jų. Tie, kurie atsidūrė pačioje susidariusios kūnų krūvos apačioje, matyt, mirė nuo suspaudimo, kai kurie tiesiog užduso. Laiptai, vedantys į išėjimą, buvo padengti ledu ir sniegu, stadiono darbuotojai net nesivargino barstyti ant jų. Žmonės paslydo ir krito, o geriausiu atveju buvo sužeisti...

„Tai visos policininkų istorijos“, – atkerta garsusis „Profesorius“. Amiras Khuslyutdinovas, vienas gerbiamiausių „Spartak“ gerbėjų, įvykių epicentre atsidūręs prieš 35 metus. - Kiek kartų taip nutiko? Žmonės išeina iš tribūnų, o tada „Spartak“ pelno įvartį. Visi rėkia ir džiaugiasi, bet juda toliau. Niekas niekada negrįžo. Šią versiją sugalvojo policija, kad niekas neįžvelgtų savo kaltės dėl to, kas įvyko. Pavyzdžiui, susidūrė du srautai, ir jie negalėjo nieko padaryti.

Turėjau bilietą į tribūną B, bet kadangi varžovas nebuvo labai reikšmingas, o į rungtynes ​​atėjo nedaug žmonių, tūkstantis žiūrovų buvo pastatytas į tribūną A, likusieji buvo išsiųsti į tribūną C. Likusieji buvo 14 tūkstančių 200 žmonių. . Du laiptai iš viršutinių sektorių vedė į vieną vadinamąjį bendrą balkoną. Ir iš keturių išėjimų iš jo buvo atidarytas tik vienas. Sniego gniūžtės taip pat atliko savo vaidmenį. Žmonės, kurie turėjo palaikyti tvarką stadione ir laikytis įstatymų, dėl šio sniego gniuždymo ant mūsų labai supyko. Buvo įrodymų, kad gerbėjai buvo stumiami link išėjimo. Sirgaliai link vartų judėjo tankia srove, spaudėsi vienas kitą. Vienas staigus stūmimas, kitas, o dabar nukrito kas silpnesnis, užkliuvo už jo einantis žmogus ir taip pat atsidūrė po kojomis... Bet žmonės ir toliau judėjo, trypdami silpnuosius. Savisaugos instinktas yra dalykas, kuris kartais visiškai išjungia sąžinę ir užuojautą. Žmonės, iš visų pusių apsupti minios, užduso, prarado sąmonę, krito... Panika augo, niekas nesugebėjo suvaldyti situacijos.

Pačiame balkone, kur susijungė du upeliai, buvo turėklai. Gerai suvirinti turėklai. Tačiau jie neatlaikė daugybės žmonių spaudimo. Iš balkono iškritusieji išsigelbėjo su laužtais kaulais. Tie, kurie liko viršuje, atsidūrė po griuvėsiais...

Radome paskutinį

Tragedijos tyrimą atliko Maskvos prokuratūros tyrimo grupė, o remiantis grynai išoriniais požymiais – 150 liudytojų apklausomis, daugiau nei 10 bylos tomų – ​​dėl tyrimo, panašu, nekilo jokių klausimų. Tačiau akivaizdu, kad objektyvus Lužnikovo tragedijos tyrimas to meto sąlygomis buvo visiškai neįmanomas. Kaltininkai buvo tiesiog paskirti.

„Teisingumo“ kardas galiausiai užkrito Didžiosios sporto arenos Panchikhin vadas, kuris iš esmės neturėjo nieko bendra su rungtynių organizavimu ir apskritai šiose pareigose dirbo porą mėnesių. Yra žinoma, kad Pančichinas buvo nuteistas 3 metams pataisos darbų, iš kurių jis atliko pusantrų metų. BSA Kokryshev direktorius, nuteistas tiems patiems 3 metams, buvo suteikta amnestija. O istorija nutyli apie kitas bausmes, net jei tokių buvo.

„Valdžia bijojo ne mūsų, o „Spartak“ gerbėjų pasirodymų“, – interviu „Sport Express“ prisiminė ji. Raisa Viktorova, 17-mečio Olego, mirusio Lužnikuose, mama. „Į teismą manęs visiškai neįleido, nes šaukimas buvo išsiųstas tik mano vyro vardu. Aš pradėjau skandalą. Tą akimirką man nerūpėjo. Praėjo nedaug laiko, ir mes buvome pasirengę suplėšyti visą policiją į gabalus. Bylą sudarė 12 tomų. Nepaisant to, teismui užteko vienos dienos. Jie padarė išvadą, kad tai tik nelaimingas atsitikimas ir nubaudė vieną komendantą. Po daugelio metų tyrėjas Speeras, kuris dalyvavo mūsų byloje, sunkiai susirgo. Jį kankino sąžinė, jis norėjo mūsų, savo tėvų, atsiprašyti, kad sekėme valdžios pavyzdžiu, bet neturėjo laiko. Ir nuo pat pirmos dienos žinojome, kad kalta policija. Kai po metų jie atvyko į vietą, kur žuvo mūsų vaikinai, pagerbdami jų atminimą, KGB pareigūnai stovėjo neaprėpiamais veidais juodais švarkais ir kaklaraiščiais. Net gėlių neleido padėti. Mes juos išmetėme per tvorą. Beveik dešimt metų buvo kuriamos visokios kliūtys. Dešimties metų jubiliejui Lužnikuose buvo pastatytas memorialas, ir aš giliai lenkiuosi žmonėms, kurie atkreipė į mus dėmesį...

O dabar apie futbolą

Atsakomosiose rungtynėse „Spartak“ ne mažiau užtikrintai – 3:1 – įveikė olandus ir pateko į aštuntfinalį, kuriame nesugebėjo susidoroti su ispanų „Valencia“ (0:0 ir 0:2).

Bet kam tai dabar rūpi?

„Dievo“ Maradonos ranka
Sovietiniai žmonės su dideliu pasitenkinimu priėmė TSKP CK gegužės plenumo, kuriame buvo priimta maisto programa, rezultatus. Deja, solidus dokumentas nepridėjo nei maisto, nei optimizmo: „dešrų“ traukiniai, kaip ir anksčiau, išvyko iš Maskvos, bakalėjos parduotuvės sulaukė vis masiškesnių sostinės piliečių ir svečių atakų.
Kitoje planetos pusėje buvo užpultos Didžiosios Britanijos valdos: Argentinos kariuomenė išsilaipino Folklando salose, todėl vietos garnizonas buvo priverstas kapituliuoti. Abi pusės ėmė negailestingai mušti viena kitą, tačiau britų pranašumas abejonių nekėlė. Netrukus Jos Didenybės puolimo būriai iškėlė Didžiosios Britanijos vėliavą virš Folklando sostinės Port Stanley.
Mūšio lauke jėgų neįrodyti argentiniečiai atsirevanšavo futbolo aikštėje – 1982 metų FIFA pasaulio čempionato ketvirtfinalyje jie įveikė britus. Tiesa, Maradona begėdiškai įmušė lemiamą įvartį ranka, kurią pavadino „Dievo“...
Grįžkime į tėvynę, kur gyvenimas sovietiniams žmonėms pateikia mažų, bet malonių staigmenų. Šį kartą tai buvo „Adidas“ sportbačiai, kuriuos „Sport“ gamykla pradėjo gaminti pagal licenciją. Išties, norint paimti dėžutę trokštamų batų, reikėjo turėti tvirtų fizinių jėgų ir nepaprastos kantrybės! Juk eilės prie sportbačių pribloškė!
...Lapkričio 10 d. vakarą ledo ritulio rungtynių transliacija staiga buvo atšaukta, o kitą rytą šalis pasigirdo aštrią requiem melodiją, kuri buvo prieš pranešant apie SSKP CK generalinio sekretoriaus mirtį. Brežnevas...

Valerijus Burtas

—Po broliškos Čekoslovakijos pagalbos Lenkija išleido dekretą, draudžiantį maudytis Buge, esančiame prie sovietų ir Lenkijos sienos. Juk jei kas... Po broliškos Čekoslovakijos pagalbos Lenkija išleido dekretą, draudžiantį maudytis Buge, esančiame prie sovietų ir Lenkijos sienos. Juk jei kas skęsta ir šaukiasi pagalbos, gali ateiti rusai!

—Dar sovietiniais laikais, kai pirmą kartą buvo pastatyta stovykla, pagrindinėje aikštėje stovėjo didžiulė statula – plėšikas ir mergina su būgnu. Jie stovėjo vienas šalia kito... Dar sovietiniais laikais, kai pirmą kartą buvo pastatyta stovykla, pagrindinėje aikštėje stovėjo didžiulė statula – plėšikas ir mergina su būgnu. Daug metų jie stovėjo vienas šalia kito, susikibę rankomis. Ir, žinoma, jie įsimylėjo vienas kitą. Tačiau vieną dieną per stiprią perkūniją į merginą trenkė žaibas, ir statula subyrėjo į skeveldras. Po pietų atvyko darbininkai, surinko nuolaužas ir išvežė į sąvartyną.