Antrojo pasaulinio karo juodaodžiai kariai. Koks paminklas dabar?

Vienas iš garbingų užsienio svečių, 2015 m. gegužės 9 d. atvykusių į Rusiją švęsti pergalės Didžiajame Tėvynės kare 70-mečio, buvo Zimbabvės prezidentas Robertas Mugabe. Jis atvyko ne tik kaip šios Pietų Afrikos valstybės vadovas, bet ir kaip dabartinis Afrikos Sąjungos pirmininkas. „Piktieji liežuviai“ iš liberaliai nusiteikusios visuomenės iš karto prisiminė Roberto Mugabės „diktatūrą“, jo valdomos šalies skurdą ir nepabūgo užduoti klausimo: „Ar Zimbabvė tikrai pretenduoja į nugalėtojo vaidmenį. šalis?" Paliekant už straipsnio ribų diskusiją apie politinę ir ekonominę padėtį Zimbabvėje ir asmeniškai M. Mugabe figūrą, į klausimą apie „Tamsiojo žemyno“ vaidmenį pergalei prieš fašizmą negalima atsakyti teigiamai. Taip, Zimbabvė ir daugelis kitų Afrikos šalių, kurios tuomet buvo Europos valstybių kolonijos, prisidėjo prie pergalės prieš nacistinę Vokietiją ir jos sąjungininkes. Nėra nieko gėdingo ar juokingo tame, kad afrikiečiai švenčia Pergalės dieną. Be to, Robertas Mugabe parade Maskvoje dalyvavo ne tik kaip konkrečios valstybės vadovas, bet ir kaip Afrikos Sąjungos pirmininkas – tai yra viso Afrikos žemyno atstovas.

Antrasis pasaulinis karas Afrikai prasidėjo daug anksčiau nei Sovietų Sąjungai ir Europos šalims apskritai. Būtent Afrikos žemyne ​​prasidėjo pirmasis fašistų paleistas agresyvus karas – fašistinės Italijos puolimas prieš suverenią Etiopiją (tada šalis vadinosi Abisinija) 1935 metais. Kaip žinia, XIX amžiaus pabaigoje Italija jau bandė kolonizuoti Etiopiją. Italijos ir Etiopijos karas 1895-1896 m baigėsi Italijos kariuomenės pralaimėjimu. Garsiajame Adujos mūšyje italų kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Tarpininkaujant Rusijos imperijai, 1896 metų spalio 26 dieną Adis Abeboje buvo suorganizuotas taikos sutarties pasirašymas. Pagal taikos sutartį Italija pripažino Etiopijos politinį suverenitetą ir sumokėjo šaliai kompensaciją. Tai buvo pirmas atvejis, kai kolonijiniame kare ne tik visiškai pralaimėjo Europos galia, bet ir buvo sumokėta kompensacija Afrikos valstybei. Natūralu, kad revanšistinės nuotaikos, sumišusios su keršto jausmu už tokį žeminantį Etiopijos įžeidimą, daugelį metų paplito Italijos politiniame ir kariniame elite. Tik po keturiasdešimties metų fašistinis Benito Mussolini režimas nusprendė pulti Abisiniją, kuri tuo metu buvo vienintelė nepriklausoma valstybė Afrikos žemyne, be afroamerikiečių repatriantų sukurtos Liberijos.

Išpuolis prieš Etiopiją: antrasis Italijos ir Etiopijos karas

Fašistinė Italijos vadovybė agresyviame kare prieš Etiopiją matė ne tik kerštą už gėdingą pralaimėjimą Adujoje ir pralaimėtą pirmąjį Italijos ir Etiopijos karą, bet ir galimą žingsnį link didelės Italijos kolonijos kūrimo Šiaurės Rytų Afrikoje, kuri vienytųsi. Italijos Somalis, Eritrėja ir Etiopija. Kadangi Italija vis dar neturėjo jėgų konkuruoti su Didžiąja Britanija ar Prancūzija Afrikos žemyne ​​ir norėjo padidinti savo kolonijines valdas, Romai neliko nieko kito, kaip grįžti prie senosios idėjos užgrobti Etiopiją. Be to, kariniu požiūriu Italija 1935 m. labai skyrėsi nuo 1895 m. Afrikos ir Rytų Afrikos kolonijos – Libija, Eritrėja ir Somalis. Europos valstybės iš tikrųjų atsisakė padėti Etiopijai atremti Italijos agresiją. Taigi 1935 metais Europos šalys atsisakė parduoti ginklus Etiopijos kariuomenei, tuo pačiu nepalaikydamos Sovietų Sąjungos pasiūlymo įvesti naftos ir naftos produktų tiekimo Italijai embargą. Tiesioginę paramą italų fašizmui užkariavimo kare prieš Etiopiją suteikė hitlerinė Vokietija, Austrija ir Vengrija.

Netiesiogiai agresyvius Italijos veiksmus palaikė šalys, kurios vėliau tapo „anti-Hiller koalicijos“ pagrindu – JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija. JAV vadovavosi tik savo ekonominiais interesais, todėl įrangos, naftos ir metalo tiekimas Italijai iš JAV niekada nebuvo sustabdytas. Didžioji Britanija nedraudė italų laivams plaukti per Sueco kanalą, kurį kontroliavo britai, todėl iš tikrųjų prisidėjo prie Italijos karinio jūrų laivyno grupės stiprinimo Raudonojoje jūroje. Prancūzija perdavė Italijai dalį Somalio teritorijos, iš kurios buvo įvykdytas išpuolis prieš Etiopiją – mainais Paryžius tikėjosi sulaukti Italijos pritarimo Tuniso klausimu.

Prieš Etiopiją buvo sutelkta didelė ir gerai ginkluota Italijos karių grupė, turinti 400 tūkstančių karių. Grupę sudarė 9 Italijos reguliariosios armijos divizijos (septynios pėstininkų divizijos, viena Alpių ir viena motorizuota divizija), 6 fašistinės policijos divizijos ir Italijos kolonijinės kariuomenės daliniai. Grupė buvo ginkluota 6000 kulkosvaidžių, 700 artilerijos vienetų, 150 tankečių ir 150 lėktuvų. Vyriausiasis grupės vadas iki 1935 metų lapkričio mėnesio buvo generolas Emilio de Bono, o nuo 1935 metų lapkričio – feldmaršalas Pietro Badoglio. Italijos kariuomenei priešinosi Etiopijos ginkluotosios pajėgos, kurių skaičius svyravo nuo 350 iki 760 tūkstančių karių. Nepaisant panašių skaičių, Etiopijos kariuomenė buvo gerokai prastesnė tiek mokymų, tiek ginklų atžvilgiu. Etiopijos kariuomenė turėjo tik 200 pasenusių artilerijos vienetų, apie 50 priešlėktuvinių pabūklų, 5 lengvuosius tankus ir 12 oro pajėgų biplanų, iš kurių tik 3 dviplaniai galėjo skristi.
1935 m. spalio 3 d., 5 val., Italija pradėjo agresijos karą prieš Etiopiją. Iš Italijos kolonijų Rytų Afrikoje, Eritrėjos ir Somalio teritorijos Italijos sausumos pajėgų daliniai, vadovaujami maršalo Emilio de Bono, kirto Etiopijos sieną. Italijos oro pajėgos pradėjo bombarduoti Adujos miestą – tą patį, kur italai patyrė triuškinantį pralaimėjimą pirmajame Italijos ir Etiopijos kare. Taip prasidėjo antrasis Italijos ir Etiopijos karas, tapęs vienu pirmųjų Antrojo pasaulinio karo šauklių. Apie 10 val. Etiopijos imperatorius Haile Selassie įsakė visuotinai mobilizuoti šalies gyventojus vyrus. Nepaisant daugialypio Italijos kariuomenės pranašumo, etiopams pavyko surengti gana efektyvų pasipriešinimą agresoriui. Antrasis Italijos ir Etiopijos karas žino daug didvyriškumo ir Etiopijos kareivių drąsos pavyzdžių. Taigi Abbi-Addi miestą užėmė italai, tačiau po keturių dienų puolimo jį išlaisvino Etiopijos armijos dalinys. Per mūšį prie Abbi Addi italai prarado keletą tankų, kuriuos išjungė Etiopijos kariuomenė.

Italijos kariuomenės silpnumas buvo paaiškintas žemu italų karių moraliniu pasirengimu karui, klesti korupcija ir grobstymu ginkluotosiose pajėgose ir organizacijose, susijusiose su uniformų ir maisto tiekimu. Būtent Italijos kariuomenės nesėkmės privertė Musolinį nušalinti vyriausiąjį vadą. Pažeisdama 1925 m. Ženevos konvenciją, Italijos kariuomenė Etiopijoje pradėjo naudoti chemines medžiagas. Galiausiai 1936 m. pavasarį jau įvyko aiškus karo veiksmų lūžis. Kompanijos finalas buvo Mai-Chou mūšis, kuris yra į šiaurę nuo Ašenžo ežero. Čia 31 000 karių Etiopijos armija susidūrė su 125 000 Italijos karių, ginkluotų 210 artilerijos vienetų, 276 tankais ir keliais šimtais oro pajėgų lėktuvų. Italų jėgos pranašumas buvo daugialypis.

1936 m. kovo 31 d. prasidėjo mūšis, kuriame Etiopijos kariai iš pradžių net sugebėjo šiek tiek atstumti italus. Bet tada pradėjo žaisti priešo artilerija, o Italijos oro pajėgos pradėjo smogti Etiopijos kariuomenės pozicijoms. Balandžio 2 dieną Italijos kariai pradėjo kontrpuolimą ir sugebėjo artilerijos ugnimi sunaikinti beveik visą Etiopijos imperatoriškąją gvardiją – šalies ginkluotųjų pajėgų pasididžiavimą ir branduolį. Haile Selassie automobilį užėmė italai. Tiesą sakant, Etiopijos kariuomenė buvo visiškai nugalėta. Etiopijos imperatorius kreipėsi pagalbos į pasaulio bendruomenę, tačiau jo neišgirdo jokia didžioji Europos galia. Į pagalbą kovojančiai Etiopijos armijai atvyko tik savanoriai iš Indijos, Egipto, Pietų Afrikos Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų. Etiopijos armijoje taip pat buvo italų antifašistų, įskaitant Domenico Rolla, Ilio Barontini ir Antoną Ukmarą, kurį etiopai vadino „trimis apaštalais“.

Iki 1936 m. balandžio pabaigos Italijos kariuomenei pavyko nuslopinti paskutinių reguliarių Etiopijos armijos dalinių pasipriešinimą. Gegužės 2 dieną imperatorius Haile Selassie evakavosi į Džibutį, o gegužės 5 dieną Italijos kariuomenė įžengė į sostinę Adis Abebą. 1936 m. gegužės 8 d. Hararas buvo užimtas. Italija paskelbė apie Etiopijos aneksiją, o 1936 metų gegužės 9 dieną Italijos karalius Viktoras Emanuelis III buvo paskelbtas Etiopijos imperatoriumi. 1936 m. birželio 1 d. buvo sukurta Italijos Rytų Afrikos kolonija, kurią sudaro Etiopija, Eritrėja ir Italijos Somalis. Tačiau Italijos okupacinės pajėgos niekada nesugebėjo visiškai kontroliuoti Etiopijos teritorijos. Šalyje prasidėjo plataus masto partizaninis karas, kurio vykdymą palengvino kalnuotas Etiopijos kraštovaizdis ir klimato sąlygos, apsunkinusios italų karių gyvenimą. Partizanų pajėgoms vadovavo tradicinės Etiopijos aukštuomenės atstovai ir buvę kariniai lyderiai, kurie išlaikė kontrolę tam tikrose šalies srityse. Etiopijos vakaruose buvo sukurta Juodųjų liūtų partizanų grupė, Džibutis-Addis Abeba geležinkelio linijos apylinkėse veikė Fikre Mariam būrys, o Hararo provincijos šiaurės rytuose veikė Nasibu rasės būrys. Iki 1936 m. gruodžio pabaigos mūšiai tęsėsi Gojamo, Volegos ir Ilubabaro provincijose, kur Italijos kariai susidūrė su Ras Imru vadovaujamais kariais. 1937 metų pavasarį prasidėjo antiitališkas sukilimas Volo ir Tigre, o 1937 metų rugpjūtį Gojamo provincijoje. Tuo pat metu Etiopijos partizanai pradėjo atakas prieš Italijos fašistinę administraciją Adis Abeboje. Taip 1937 metų vasario 19 dieną A.Graziani buvo pasikėsinta, už tai keršydami italų kariai vos per kelias dienas nužudė apie 30 tūkstančių vietos gyventojų. Partizaninis karas Italijos okupuotos Etiopijos teritorijoje tęsėsi iki 1941 m. Italijos okupaciją Etiopijoje oficialiai prasidėjus Antrajam pasauliniam karui užbaigė Didžioji Britanija. 1940 m. gruodžio 2 d. buvo duotas įsakymas pradėti ruoštis britų kariuomenės puolimui į Etiopiją.

1941 m. sausį britų kariai įsiveržė į Etiopiją iš karto iš trijų krypčių – iš Kenijos per Italijos Somalį, iš Adeno per Didžiosios Britanijos Somalį ir iš Anglo-Egipto Sudano. 1941 m. sausio 31 d. britai sumušė italų generolo Frushos kariuomenę, kovo mėnesį pradėjo puolimą prieš Hararą ir kovo 25 d. užėmė šį strategiškai svarbų Etiopijos miestą. Italijos kariuomenė nepajėgė pasipriešinti stipriai britų kariuomenei. Balandžio 4 dieną kovos prasidėjo Adis Abebos apylinkėse, o 1941 metų balandžio 6 dieną Adis Abebą užėmė Etiopijos kariuomenė. 1941 m. gegužės 5 d. imperatorius Haile Selassie grįžo į šalį. Fašistinė Italija Etiopijoje patyrė dar vieną pralaimėjimą – šį kartą nuo britų kariuomenės ir jiems talkinusių Etiopijos partizanų pasipriešinimo dalinių. Iš viso per Italijos ir Etiopijos karą žuvo 275 000 Etiopijos armijos ir milicijos darbuotojų, 181 000 etiopų buvo įvykdyta mirties bausmė arba žuvo Italijos koncentracijos stovyklose, dar apie 300 000 žmonių mirė nuo bado, kurį sukėlė karas ir niokojimai.

Afrikos karalienės kariai

Jei Etiopija kovojo su italų fašistais už savo nepriklausomybę, būdama suvereni valstybė prieš Musolinio kariuomenės invaziją 1935 m., tai daugelis Afrikos šalių, kurios buvo Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ar Belgijos kolonijos, tapo žmogiškųjų išteklių tiekėjomis šalių, dalyvaujančių kovoje, kariuomenėms. antihitlerinę koaliciją. Iš visų antihitlerinėje koalicijoje dalyvaujančių Europos šalių Afrikos kolonijų daugiausiai karių kontingentų dislokavo britų kolonijos Rytų, Vakarų ir Pietų Afrikoje. Rytų Afrikoje Britanija valdė šiuolaikinės Ugandos, Kenijos, Tanzanijos, Malavio teritorijas, taip pat dalis Somalio ir salų teritorijų.

Didžiosios Britanijos Rytų Afrikos kolonijų teritorijoje dar 1902 m. buvo sukurtas Karališkųjų Afrikos šautuvų pulkas, kurį sudarė šeši batalionai, kurie skyrėsi jų įdarbinimo vieta. Pirmasis ir antrasis batalionai buvo užverbuoti Nyasalande (Malavyje), trečiasis – Kenijoje, ketvirtasis ir penktasis – Ugandoje, o šeštas – Somalilande. 1910 m. Ugandos ir Somalilando batalionai buvo išformuoti taupant pinigus. Iki Antrojo pasaulinio karo pradžios Karališkojo Afrikos šaulių pulko pagrindu buvo sukurtos dvi Rytų Afrikos pėstininkų brigados. Pirmoji brigada buvo skirta apginti Rytų Afrikos pakrantę nuo galimo vokiečių ir italų karių išsilaipinimo, antroji – operacijoms Afrikos žemyno gilumoje. Be to, Britanijos Somalyje buvo suformuotas Somalio kupranugarių korpusas, o 1942–1943 m. - du pėstininkų batalionai, kuriuose dirba Somalio kariai - „askari“.

Iki 1940 m. liepos pabaigos buvo sukurtos dar dvi Rytų Afrikos pėstininkų brigados. Per penkerius Antrojo pasaulinio karo metus iš viso buvo sukurti 43 pėstininkų batalionai, šarvuočių pulkas, Karališkųjų Afrikos šaulių transporto, inžinerijos ir ryšių padaliniai. Privačias ir puskarininkių pareigas Karališkųjų Afrikos šaulių daliniuose įdarbino afrikiečiai – Kenijos, Ugandos, Nyasalandijos, Tanzanijos gyventojai. Karininko pareigas ėjo Didžiosios Britanijos armijos karininkai. Karališkieji Afrikos šauliai dalyvavo kovos operacijose prieš italų kariuomenę Rytų Afrikoje, prieš prancūzų bendradarbius Madagaskare ir prieš japonų kariuomenę Birmoje. Kartu su Karališkaisiais Afrikos šautuvais kovojo Rhodesian African Rifles – karinis dalinys su britų karininkais ir juodaodžiais eiliniais, suformuotas 1940 m. Rodezijoje ir 1945 m. perkeltas į Pietryčių Aziją – į Birmą, kur turėjo kovoti su Japonijos ginkluotomis pajėgomis, užėmė šį. Britų kolonija Indokinijoje. „Rhodesian African Rifles“ eiliniai ir puskarininkiai buvo užverbuoti būtent iš Roberto Mugabe tautiečių – būsimų suverenios Zimbabvės valstybės piliečių, o nagrinėjamų įvykių metu – iš Didžiosios Britanijos pietų kolonijos gyventojų. Rodezija.

Karališkojo Afrikos šaulių pulko kariai Etiopijoje. 1941 m

Vakarų Afrikos kolonijose Didžiojoje Britanijoje iki XX amžiaus pradžios. Buvo suformuota Vakarų Afrikos pasienio kariuomenė, kurią sudarė vietiniai Nigerijos, Auksinio kranto (Gana), Siera Leonės ir Gambijos gyventojai. Antrojo pasaulinio karo metais Vakarų Afrikos pasienio kariuomenės pagrindu buvo suformuotos 81-oji ir 82-oji Vakarų Afrikos pėstininkų divizijos. Vakarų Afrikos karių daliniai dalyvavo karo veiksmuose Italijos Somalyje ir Etiopijoje, o Birmoje kovojo su japonais. Britų vadovybė tikėjo, kad Afrikos kariai, pripratę prie atogrąžų ir pusiaujo klimato, galės efektyviau kovoti Indokinijos džiunglėse su japonų daliniais nei Europoje užverbuoti kariai. Pažymėtina, kad Didžiosios Britanijos kolonijinės kariuomenės Rytų Afrikos ir Vakarų Afrikos daliniai garbingai atliko jiems pavestas kovines užduotis. Dešimtys tūkstančių afrikiečių – britų kolonijų gyventojų – žuvo Antrojo pasaulinio karo frontuose, kovodami su italų, vokiečių ir japonų fašistais.

Šlovinga ir liūdna istorija apie Senegalo šaulius

Kadangi Prancūzijoje politinė valdžia po nacių įsiveržimo į šalį buvo Vichy vyriausybės kolaborantų rankose, šalies ginkluotosios pajėgos suskilo. Vieni liko ištikimi Viši vyriausybei, kiti stojo į Prancūzijos pasipriešinimo pusę. Atsiskyrimas palietė ir Prancūzijos kolonijas. Iki 1940 m. balandžio 1 d. Prancūzijos kariuomenėje tarnavo 179 000 Senegalo šaulių – kolonijinių dalinių, suformuotų Prancūzijos kolonijose Vakarų ir Centrinėje Afrikoje, kareiviai, seržantai ir jaunesnieji karininkai. Senegalo šauliai yra bendras pavadinimas. Tiesą sakant, Prancūzijos kolonijinėse pajėgose tarnavo žmonės ne tik iš Senegalo, bet ir iš Malio, Aukštutinės Voltos (Burkina Faso), Togo, Gvinėjos, Dramblio Kaulo Kranto, Nigerio, Kamerūno, Gabono, Čado ir Kongo. Kai prancūzų armija bandė atremti nacių veržimąsi į Prancūziją, Europos frontuose kovojusiuose kariuose buvo iki 40 000 karių iš Vakarų Afrikos kolonijų. Kolaborantams iš tikrųjų pasidavus savo šalį, dešimtys tūkstančių Senegalo šaulių atsidūrė Hitlerio nelaisvėje. Žymiausias Senegalo karo belaisvis buvo jaunas leitenantas Leopoldas Sédaras Senghoras, kilęs iš Senegalo, poetas ir filosofas, vėliau tapęs šalies prezidentu ir Negritudės ideologu. Sedaras Senghoras sugebėjo pabėgti iš nelaisvės ir prisijungti prie Maquis partizanų gretų. Tolimoje Europos žemėje kovojusių Senegalo šaulių atminimui jis parašė to paties pavadinimo eilėraštį.

Paimti į nelaisvę Senegalo šauliai

„Kovojančios Prancūzijos“ karių, vadovaujamų Charleso de Gaulle'io, pusėje, nuo jų dalyvavimo kare sąjungininkų pusėje pradžios, 19-asis kolonijinių karių korpusas, trys Prancūzijos Afrikos korpuso batalionai, dvi marokiečių gumierių stovyklos, trys marokiečių spagų pulkai, tunisiečių batalionas, penki Alžyro pėstininkų batalionai ir du Svetimšalių legiono batalionai. 1944 m. Senegalo šauliai dalyvavo antihitlerinės koalicijos kariuomenės išsilaipinimo desantui Provanse ir išlaisvino Prancūzijos teritoriją nuo nacių įsibrovėlių. Išsilaipinimo Provanse metinės yra įsimintina data šiuolaikiniame Senegale ir švenčiama kaip valstybinė šventė tūkstančiams Senegalo karių, žuvusių Antrojo pasaulinio karo frontuose. Tam tikru momentu Senegalo šauliai sudarė iki 70% generolo Charleso de Gaulle'io kontroliuojamos „Kovojančios Prancūzijos“ kariuomenės personalo. Europos fronte kovojo Afrikos karių padaliniai, ypač jie pirmieji įžengė į Lioną, išlaisvindami jį nuo nacių įsibrovėlių.
Tačiau Senegalo šaulių dalyvavimo Antrajame pasauliniame kare istoriją „Kovojančios Prancūzijos“ pusėje užgožė tragiški įvykiai Tiaros karinėje stovykloje. Tragediją paskelbė Europoje kilęs konfliktas tarp Prancūzijos vadovybės ir Senegalo šaulių. Prancūzų vadovybė, spaudžiama angloamerikiečių sąjungininkų, nusprendė demobilizuoti Senegalo šaulius ir deportuoti juos į Afrikos kolonijas. Tuo pačiu metu Afrikos kariams buvo mokama tris keturis kartus mažiau nei Europos kariams. Daugelis iš viso negavo atlyginimo. Tai papiktino Senegalo šaulius ir net Versalyje afrikiečiai bandė reikšti nepasitenkinimą, tačiau juos išblaškė prancūzų dalinys, atidengęs ugnį į vakarykščius karo didvyrius. Devyni Senegalo šauliai buvo sunkiai sužeisti. Atvykę į Senegalą demobilizuoti kariai buvo apgyvendinti Thiaroy stovykloje už Dakaro. Ten Senegalo šauliai laukė, kol bus išmokėtas žadėtas atlyginimas, tačiau maloni atlyginimo diena taip ir neatėjo. 1944 m. lapkričio 30 d. senegaliečiai įkaitu paėmė prancūzų karininką, tačiau netrukus jį paleido, tikėdami vadų pažadais greitai sumokėti jam atlyginimą. Tačiau vietoj užmokesčio demobilizuotų karių stovykla buvo apšaudyta iš artilerijos ginklų. Žuvo nuo 24 iki 35 senegalo šaulių, 49 žmonės buvo suimti ir pasodinti į kalėjimą 2-3 metams. Taip prancūzų vadovybė atsipirko Afrikos kariams, kurie rizikavo savo gyvybėmis tolimos Europos frontuose. 1988 metais Senegalo režisierius Sembène'as Ousmane'as sukūrė filmą, skirtą įvykiams Thiaroy karinėje stovykloje.

„Kovojančios Prancūzija“ karių pusėje kovojo ir Maroko Gumieriai – kolonijinės kariuomenės vienetai, suburti Maroke, pirmiausia iš vietinių berberų genčių atstovų. 1940 metais Gumero daliniai dalyvavo karo veiksmuose prieš Italijos kariuomenę Libijoje. 1942-1943 metais. Maroko gumeriai kovojo Tuniso teritorijoje. Sąjungininkų pajėgoms išsilaipinus Sicilijoje, marokiečiai gumeriai iš ketvirtosios stovyklos buvo priskirti 1-ajai Amerikos pėstininkų divizijai. Dalis gumerių dalyvavo išlaisvinant Korsikos salą, tada 1943 m. lapkritį Gumierių daliniai buvo išsiųsti išlaisvinti žemyninę Italiją nuo fašistinės kariuomenės. 1944 m. gegužę Gumieriai dalyvavo Avrunkių kalnų kirtimo metu. Būtent kalnuose Maroko kariai parodė savo geriausią pusę, nes jie veikė savo gimtosiose stichijose - berberų gentys gyvena Maroke, Atlaso kalnuose ir yra gerai prisitaikę prie aukštų kalnų perėjų.

1944 metų pabaigoje Gumero daliniai kovėsi Prancūzijoje, o 1945 metų kovo 20-25 dienomis Maroko daliniai pirmieji iš Siegfriedo linijos įsiveržė į Vokietijos teritoriją. Pasibaigus karo veiksmams Europoje, Maroko gumeriai, kaip ir Senegalo šauliai, buvo skubiai atitraukti iš Prancūzijos teritorijos į Maroką. Yra daug publikacijų apie plėšikavimą ir smurtą, kurį įvykdė Prancūzijos kariuomenės Maroko dalinių kariai per kautynes ​​Italijos teritorijoje. Antrojo pasaulinio karo kovose dalyvavo ne mažiau kaip 22 tūkst. Maroko vienetų, kurių nuolatinė jėga – 12 tūkst. žmonių, nuostoliai sudarė 8 018 karių. Mūšio lauke žuvo 1625 kariškiai, per kautynes ​​buvo sužeista 7,5 tūkst. Maroko karių.

Belgai atkeršijo Hitleriui Afrikoje

Mažoji Belgija praktiškai nepajėgė visiškai pasipriešinti nacių okupantams Europoje. Tačiau Afrikoje, kontroliuojamoje Belgijos, buvo įspūdingos teritorijos - Belgijos Kongo kolonija, taip pat Ruanda ir Burundis, kurios buvo Vokietijos valdos iki Vokietijos pralaimėjimo Pirmajame pasauliniame kare, o vėliau buvo kontroliuojamos. Belgijos administracijos. Belgijos Afrikos valdų teritorijoje buvo dislokuoti kolonijinės kariuomenės daliniai, vadinami „Force Publique“ - „Public Forces“. Kai 1940 m. gegužės 28 d. Belgija kapituliavo, Belgijos Kongo kolonijinė administracija stojo į antihitlerinės koalicijos pusę. Force Publique kariai tapo antihitlerinės koalicijos pajėgų dalimi. Belgijos kolonijinės kariuomenės daliniai dalyvavo sumušant Italijos kariuomenę Etiopijoje. Kovose Etiopijos žemėje žuvo 500 Belgijos kolonijinės kariuomenės karių, o Belgijos Kongo kariams pavyko paimti į nelaisvę 9 generolus ir apie 150 tūkstančių Italijos kariuomenės karininkų, seržantų ir eilinių.

1942 m. „Force Publique“ daliniai britų vadovybės įsakymu buvo perkelti į Nigeriją, kur buvo tikimasi nacių kariuomenės išsilaipinimo, o britų vadovybė siekė pagerinti pakrantės gynybą, pritraukdama Belgijos kolonijinius dalinius. Be to, britai baiminosi galimos kaimyninių Prancūzijos kolonijų, kurias kontroliavo Viši vyriausybė, invazijos į Nigeriją. Belgijos ekspedicinių pajėgų, išsiųstų į Nigeriją, skaičius siekė 13 tūkstančių Afrikos karių ir seržantų, vadovaujamų Europos karininkų. Kai Prancūzijos valdžios institucijos Afrikos kolonijose perėjo į „Kovojančios Prancūziją“ pusę, Belgijos ekspedicinės pajėgos buvo perkeltos iš Nigerijos į Egiptą, kur išbuvo iki 1944 m., tarnavo kaip strateginis britų vadovybės rezervas. Iki 1945 m. daugiau nei 40 tūkstančių žmonių tarnavo Belgijos kolonijinėse pajėgose Afrikoje, susivienijusiose į tris brigadas, pagalbinius ir policijos padalinius, medicinos padalinius ir jūrų policiją. „Force Publique“ medicinos padalinys dalyvavo kovose su Japonijos pajėgomis Birmoje, kur buvo Didžiosios Britanijos armijos 11-osios Rytų Afrikos pėstininkų divizijos dalis.

Pietų Afrikos indėlis į pergalę

Atskiras ir labai įdomus puslapis Antrojo pasaulinio karo „Afrikos istorijoje“ yra Pietų Afrikos Sąjungos (SA, dabar Pietų Afrika) karių dalyvavimas. Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui Pietų Afrikos Sąjunga buvo britų dominija ir ją oficialiai valdė Britanijos karalienė. Tuo tarpu didžioji dalis baltųjų šalies gyventojų buvo būrai – olandų ir vokiečių kolonistų palikuonys, kurie vis dar ryškiai prisimena anglo-būrų karus. Nemaža dalis būrų laikėsi dešiniųjų radikalių pozicijų ir atvirai simpatizavo nacistinei Vokietijai, kurioje matė etniškai ir ideologiškai susijusią valstybę. Tačiau Didžiosios Britanijos dominijos statusas neleido Pietų Afrikos Sąjungai susilaikyti nuo įsitraukimo į karą po to, kai Didžioji Britanija pradėjo karo veiksmus prieš Vokietiją. Būrų nacionalistai tikėjosi, kad Pietų Afrikos kariams nereikės kautis už šalies ribų, juolab kad prieš karą Pietų Afrikos Sąjungos kariuomenės dydis buvo nedidelis. Iki 1939 metų rugsėjo Pietų Afrikos ginkluotosiose pajėgose tarnavo tik 3353 kariai ir karininkai, o rezerve – civilinėse aktyviosiose pajėgose – 14631 žmogus. Pietų Afrikos kariuomenės mobilizacijos parengtį apsunkino ribotas mobilizacijos rezervo dydis.

Pietų Afrikos kariai Etiopijoje

Valstybės rasinė politika neleido į karinę tarnybą verbuoti Pietų Afrikos Sąjungoje gyvenančių Afrikos tautų atstovų. Karinę tarnybą galėjo atlikti tik baltieji europiečiai, tačiau jų skaičius Pietų Afrikoje buvo ribotas ir ne visi galėjo būti mobilizuoti į aktyvią kariuomenę. Dėl būrų gyventojų protestų, kurie nenorėjo kovoti su Vokietija, visuotinis šaukimas šalyje nebuvo įvestas. Pietų Afrikos vadovybė turėjo ieškoti kitų būdų, kaip išspręsti kariuomenės dalinių komplektavimo problemą. Visų pirma, į karinę tarnybą buvo leista priimti „spalvotuosius“ - indėnus, malaizius ir mišrių santuokų palikuonis, kurie buvo priimti į automobilių transporto ir inžinierių padalinius. Iš Afrikos tautų atstovų buvo suformuotas vietinis karinis korpusas, kuris taip pat užsiėmė statybomis ir sapieriaus darbais. Tačiau pagrindinio Pietų Afrikos režimo principo buvo laikomasi per visą šalies dalyvavimą Antrajame pasauliniame kare – juodaodžiams kariams niekada nebuvo leista dalyvauti karo veiksmuose prieš europiečius. Tačiau Pietų Afrikos Sąjungos koviniai padaliniai turėjo dalyvauti tikruose karo veiksmuose.

Pietų Afrikos kariuomenė ėmėsi veiksmų Šiaurės ir Rytų Afrikoje. Pietų Afrikos Sąjungos sausumos ir oro pajėgų daliniai suvaidino pagrindinį vaidmenį pralaimėjus Italijos kariuomenei Etiopijoje 1940–1941 m. 1942 metais Pietų Afrikos kariuomenė dalyvavo kovose Madagaskare – prieš Vichy Prancūzijos kariuomenę. Šiaurės Afrikoje 1-oji Pietų Afrikos pėstininkų divizija dalyvavo antrajame El Alameino mūšyje. 2-oji Pietų Afrikos pėstininkų divizija pradėjo veikti Šiaurės Afrikoje 1942 m., tačiau 1942 m. birželio 21 d. dvi divizijos brigados buvo apsuptos ir paimtos į nelaisvę Tobruke. Kalbant apie Pietų Afrikos trečiąją pėstininkų diviziją, ji tiesiogiai nedalyvavo karo veiksmuose, bet veikė kaip teritorinis gynybos padalinys ir kariaujančių Pirmosios ir Antrosios pėstininkų divizijų rezervo mokymas. 1942 m. 7-oji motorizuotoji brigada, priklausanti trečiajai pėstininkų divizijai, dalyvavo sumušant Vichy kariuomenę Madagaskare.

Pietų Afrikos kariai taip pat kovojo Europoje. Taigi, 1944–1945 m. Pietų Afrikos kariuomenės 6-oji šarvuotoji divizija kovojo Italijoje. Pietų Afrikos Sąjungos oro pajėgos dalyvavo svarbiose oro mūšiuose virš Rytų ir Šiaurės Afrikos, kovėsi padangėje virš Italijos ir Balkanų pusiasalio, bombardavo Rumunijos naftos telkinius Plojestyje. Varšuvos sukilimo metu būtent Pietų Afrikos oro pajėgų lėktuvai sukilėliams numetė maistą ir amuniciją. Taip pat yra Pietų Afrikos aviacijos ir sovietų armijos kovinio bendradarbiavimo pavyzdžių: Lvovo-Sandomiero operacijos metu Pietų Afrikos karinių oro pajėgų lėktuvai vykdė žvalgybinius skrydžius virš priešo teritorijos ir gautą informaciją perdavė sovietų karinei vadovybei. Bendras Antrojo pasaulinio karo dalyvių skaičius iš Pietų Afrikos Sąjungos piliečių siekia 334 tūkstančius žmonių, tarp jų 211 tūkstančių europiečių kilmės kariškių, 77 tūkstančiai afrikiečių ir 46 tūkstančiai indų ir azijiečių. Kalbant apie Pietų Afrikos kariuomenės nuostolius Antrajame pasauliniame kare, jie siekia 9 tūkstančius žmonių, žuvusių mūšiuose su vokiečių ir italų kariuomene Šiaurės ir Rytų Afrikoje bei Europos fronte.

Pietų Rodezijos ginkluotosios pajėgos, turėjusios daug bendro su Pietų Afrikos kariuomene, taip pat kovojo sąjungininkų pusėje antihitlerinėje koalicijoje. Pietų Rodezijos oro pajėgos buvo suformuotos 1939 m. ir pirmaisiais karo metais daugiausia užsiėmė koviniu lakūnų rengimu – tiek savo, tiek kitų antihitlerinėje koalicijoje dalyvaujančių valstybių oro pajėgų. Pietų Rodezijos oro pajėgų pilotai ir technikai buvo įtraukti į Didžiosios Britanijos karališkąsias oro pajėgas. Iš viso Rodezijoje buvo apmokyta apie 2000 oro pajėgų pilotų. Rodezijos lakūnai tarnavo trijose eskadrilėse. 237-oji naikintuvų eskadrilė kovėsi danguje virš Egipto, Etiopijos ir Europos, 266-oji naikintuvų eskadrilė kovojo oro mūšiuose už Britaniją ir padangėje virš Europos šalių. 44-oji bombų eskadrilė kovojo danguje virš Europos šalių. Kas penktas Pietų Rodezijos oro pajėgų narys neteko gyvybės per Antrąjį pasaulinį karą. Iš viso Antrajame pasauliniame kare dalyvavo 26 tūkstančiai Pietų Rodezijos teritorijoje užverbuotų karių, seržantų ir karininkų - tiek iš kolonijos europiečių, tiek iš jos teritorijoje gyvenančių Afrikos tautų atstovų.

2015 m. gegužės 9 d. Maskvoje vykusiame Didžiajame pergalės parade Afrikos šalis atstovavo ne tik Zimbabvės prezidentas ir Afrikos Sąjungos pirmininkas Robertas Mugabe, bet ir Pietų Afrikos Respublikos prezidentas Jacobas Zuma bei Egipto prezidentas. Abdul-Fattah Khalil al-Sisi. Tarp Rusijos Federacijos ir daugelio Afrikos šalių yra ilgalaikiai draugiški santykiai. Šiuo metu Rusijos ir Afrikos žemyno šalių ekonominių, kultūrinių ir politinių ryšių plėtojimas vėl tampa aktualus. O prie tolesnio suartėjimo prisidės prisiminimas apie didįjį karą, pergalę prieš nacistinę Vokietiją, kurią Sovietų Sąjunga, kitos antihitlerinės koalicijos šalys ir net afrikiečiai iš kolonijinių karių visomis išgalėmis priartino. Rusijos su Afrikos valstybėmis. Be to, galų gale beveik visos buvusios Europos valstybių kolonijos Afrikos žemyne ​​buvo skolingos už savo politinę nepriklausomybę dėl Antrojo pasaulinio karo.

Ctrl Įeikite

Pastebėjo osh Y bku Pasirinkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter

Šiandien pirmą kartą švenčiame „Nežinomo kareivio dieną“. Nors teisingiau būtų vadinti „Nežinomo kareivio atminimo diena“.
Apskritai neturėtų būti nežinomų kareivių. Karas nelaikomas baigtu, kol nepalaidotas paskutinis kareivis. Vis dar randami žuvusių karių palaikai. Ir ne tik buvusių kovų, bet ir dabartinių mūšių Ukrainoje vietose.
Mano senelis mirė kaip „nežinomas kareivis“ gindamas Stalingradą.
Per Didįjį Tėvynės karą dingo 4,4 mln. Per karą Afganistane 1979–1989 m. pateko į nelaisvę 417 mūsų karių (130 buvo paleisti prieš sovietų kariuomenės išvedimą iš Afganistano).
Neseniai šalia mūsų namų esančiame karinės šlovės parke buvo atidengtas paminklas afganų kariams. Daugelis susirinkusiųjų sakė: „Jei tik nebūtų karo“!

Idėja sukurti Nežinomo kareivio kapo memorialą kilo Prancūzijoje pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui. Po Antrojo pasaulinio karo Lenkijoje buvo sukurtas paminklas Nežinomo kareivio kapui. O SSRS – šalis pergalinga! - nieko panašaus nebuvo.

1966 metų gruodį jie ruošėsi švęsti mūšio po Maskvos sienomis 25-ąsias metines. Vykstant statyboms Zelenograde, netoli Maskvos, darbininkai aptiko masinę karių kapą. Vienas iš kovotojų dėvi puikiai išsilaikiusią uniformą su eilinio skiriamaisiais ženklais. Jis neturėjo dokumentų – krito kaip nežinomas herojus.
Šio kario palaikai buvo patalpinti į karstą, kuris gruodžio 3 dieną buvo sumontuotas ant ginklų vežimo, o iškilminga eisena patraukė į Maskvą. Nežinomas kareivis buvo palaidotas Aleksandro sode prie Kremliaus sienos.
1967 m. gegužės 8 d. laidojimo vietoje buvo atidarytas architektūrinis ansamblis „Nežinomo kareivio kapas“ ir įžiebta „amžinoji liepsna“.
„Tavo vardas nežinomas, tavo žygdarbis nemirtingas! – Šiuos žodžius dabar žino visi.

Vaikystėje nuolat žiūrėdavau tuomet populiarią rašytojo S.S.Smirnovo televizijos laidą apie nežinomus Didžiojo Tėvynės karo karius.
Dažnai tėvų ir draugų prašymu dainuodavau dainą „Lauke, stačiu krantu, pro trobesius. Kareivis vaikščiojo pilku eilinio paltu. Kareivis ėjo, nežinodamas jokių kliūčių, kareivis ėjo, praradęs draugus. Dažnai pasitaikydavo, kad kareivis nesustodamas eidavo į priekį“.
Kita populiari daina skambėjo: „Stovėti virš kalno Alioša, Alioša, Alioša. Rusijos kareivis stovi virš Aliošos kalno Bulgarijoje.
O su kuo dabar yra Sovietų Sąjungos „16-oji Respublika“?

Neseniai žiūrėjau amerikiečių filmą „Įniršis“. Kiekvienas, kuris nėra susipažinęs su Antrojo pasaulinio karo istorija, gali daryti išvadą, kad Europą išlaisvino tik amerikiečių kariai. Filme Brado Pitto personažas reikalauja, kad rekrūtas nušautų pasigailėjimo maldaujantį vokiečių karo belaisvį ir dėl to nusižudytų. Amerikiečių kariai perka vokiečių mergaites „už šokolado plytelę“ ir tuo pat metu negali suprasti, „kodėl vokiečiai nepasiduoda“.

Naujame amerikiečių filme „Tarpžvaigždinė“ mokyklų mokytojai įtikina mokinius, kad „Apollo“ skrydis į Mėnulį buvo surengtas siekiant išprovokuoti SSRS išleisti pinigus Mėnulio lenktynėms ir taip ją sužlugdyti.

Pasaulį valdo Jos Didenybė MELAS!
Kai diplomatai sako, kad nenori naujo Šaltojo karo, tai reiškia, kad Antrasis Šaltasis karas jau prasidėjo.
Politikų ir žurnalistų melas tiesiog liūdina. Nelieka vilties, kad sveikas protas nugalės. Niekam neberūpi tiesa, svarbu tik tai, kas dera su vykdoma politika. Jei tai neatitinka, jie bandys nekreipti dėmesio į tiesą.

Malaizijos „Boeing“ situacija yra beribės veidmainystės pavyzdys!
Na, politikai nenori sakyti tiesos. Duokite jiems bent keletą faktų, politikai nepripažins tiesos, jei tai jiems dabar nenaudinga. Kiekvienas iš jų turi savo tiesą. Visi kovoja už vietą saulėje visais nepriimtinais būdais.

Prancūzija nenori vykdyti sutarties sąlygų ir perduoti „Mistral“ Rusijai, ir viskas. Matote, „sąlygos nėra subrendusios“.
O tai vakarietiška civilizuota teisinė valstybė, kurioje tarsi tvyro sutartinių santykių laikymosi kultas. Tačiau susitarimas dėl Mistralų statybos buvo, jei neklystu, bendro susitarimo dėl Libijos dalis. Buvome apgauti ir Libijoje, ir Mistraluose!
Pažiūrėkime, ką pasakys „nepriklausomas“ Europos teismas, kai Rusija prašys sumokėti baudą.

Ar tikrai politika svarbiau už teisę net tokioje šalyje kaip Prancūzija?!
Kas čia per teisinė valstybė, jei politika stipresnė už teisinę valstybę?!

Kas tai – tas pats politikas? Oportunistinis savo pragmatinių interesų laikymasis?

Humanistinės Europos civilizacijos vertybės – taip. Bet jei šiame gyvenime nėra už ką mirti, jei pagrindinė vertybė yra tavo paties gyvybė, tai norėdami išsaugoti šią gyvybę, galite padaryti bet kokį niekšybę, bet kokį nusikaltimą, netgi nužudyti kitą. Taigi mirtis - „tai ne su manimi, tai su kitu“.

Pasaulis vėl pasidalijo į draugus ir nepažįstamus žmones. Vėl statoma „Blogio ašis“: Rusija, Šiaurės Korėja, Iranas, Vietnamas...
Dabar Rusija iš tikrųjų yra nepaskelbto karo būsenoje. Tik visiškai kvailas žmogus nemato tarptautinio naftos sąmokslo, kuris irgi nukreiptas prieš Rusiją. Jau nebėra paslaptis, kad manipuliavimas naftos kainomis yra „sąmokslo teorijos“ dalis, kuria siekiama sužlugdyti ir sugriauti Rusijos ekonomiką, kaip savo laiku buvo sunaikinta SSRS.

Neseniai perskaičiau, kad mūsų „partneriai“ pasiruošę kautis iki paskutinio Ukrainos kario. Kariauja kai kurios nežinomos armijos be identifikavimo ženklų. Arba tai privačios armijos, priklausančios niekam nežinomos, arba savanoriai, arba teroristai. Visi yra maždaug vienodos formos. Kaip jie skiria savuosius nuo svetimų, galima tik spėlioti.

Jie nori padaryti nežinomą ne tik Nežinomą karį, bet ir visą Didįjį Tėvynės karą Ukrainoje. Jie siūlo iš istorijos vadovėlių išbraukti net frazę „Didysis Tėvynės karas“. Bet kas pamiršta istorijos pamokas, yra pasmerktas jas pakartoti.

Vaikystėje atostogavau Ukrainos kaime netoli Bila Cerkvos miestelio. Jaunystėje kartu su ukrainiečiais tarnavo laivyne, taip pat ir Sevastopolyje. Man patinka ukrainiečiai. Bet aš nekenčiu politikų, kurie savo karjerą kuria ant paprastų žmonių kaulų.

Negaliu nei žiūrėti, nei klausytis, kaip Donecke nuo apšaudymo miršta vaikai. Naciai nešaudė į apgultą Leningradą taip, kaip broliai ukrainiečiai šaudo į gimtąjį Donecką!

Informacinis ir ekonominis karas įsibėgėja. Kibernetinis karas jau prasidėjo. Tačiau, sprendžiant iš Edwardo Snowdeno apreiškimų, tai niekada nesibaigė. Neseniai buvo pranešta, kad amerikiečiai sukūrė naują kompiuterinį virusą, taip pat nukreiptą prieš Rusiją, leidžiantį peržiūrėti internetinį susirašinėjimą ir klausytis pirmaujančių operatorių telefoninių pokalbių.
Kas jis, „nežinomas kareivis“, vadovaujantis kibernetiniam karui?

Daugelis jautėsi nesmagiai, kai revoliucijos ministras Šoigu kalbėjo apie priemones mobilizacijos atveju. NATO galia yra 30 kartų didesnė už Rusijos ginkluotąsias pajėgas. Ar Rusija naudos branduolinius ginklus, kad apsigintų? Vargu ar. Nes branduolinių ginklų panaudojimas yra savižudiškas. Tokiame kare negali būti nei laimėtojų, nei pralaimėtojų.
Bet kam tada mums reikia tiek brangių branduolinių raketų, kurios niekada nebus panaudotos?
Ar užtaisytas ginklas tikrai turi šaudyti?

Mūsų žmonės išgyvens bet kokiame kare, nebent juos išduos politikai, kaip 1954 metais išdavė Chruščiovas, perleisdamas Krymą Ukrainai, kaip išdavė lyderiai 1991 metais, žlugus SSRS.

Neseniai Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas pripažino, kad ekonominėmis sankcijomis Rusijai siekiama pakeisti politinį režimą šalyje.
Ar mūsų „partneriai“ nori pagerinti paprastų rusų gyvenimą dėl režimo pasikeitimo? Nesu tikras. Jiems mes labiau panašūs į „baltuosius čiabuvius“, kuriuos reikia civilizuoti, verčiant dirbti sau.

Kas nutiks Rusijai, kai Vakarai paskelbs Rusijos naftos pardavimo embargą kaip ekonomines sankcijas?

Kaip gali kovoti už rinką su tais, kurie turi spaustuvę (Fed) ir spausdins tiek pinigų, kiek norės?!

Ne, jie nenori matyti rusų kaip „auksinio milijardo“ dalies!

Jei kažkas panašaus į tai, kas dabar vyksta Fergusone ir kituose JAV miestuose, nutiktų Rusijoje, tai būtų pavadinta žmogaus teisių pažeidimu, valdančiojo režimo nusikaltimu ir net revoliucija. Ir jei taip atsitinka JAV, tai vadinama demokratija.
„Dėl bejėgių visada kalti galingieji“.

Iš tiesų, ateina „nauji viduramžiai“.
Anksčiau žiniasklaida rašė: „Redaktorių nuomonė gali nesutapti su publikacijos autoriaus nuomone“. Dabar, jei jūsų pozicija nesutampa su redakcijos politika, jūsų nuomonės niekas neskelbs. Tam tikrų temų patariama net neliesti. Jei nuspręsite paskelbti ką nors, kas neatitinka „redakcinės politikos“, jūsų tinklaraštis bus tiesiog ištrintas.

Dėl politikų, politologų ir žurnalistų melo televizija virto zombių dėže!
Šie žmonės be garbės, be sąžinės, be moralės ir jų vadinamųjų „dvigubų standartų“ lėmė moralinių gairių praradimą, skirtumo tarp gėrio ir blogio praradimą. Kas yra įmanoma vieniems, tas neleistina kitiems;

Politikai keikiasi kaip turgaus moterys. Visos civilizuotos taisyklės ir diplomatinis padorumas buvo pamiršti. Prarastos idėjos apie garbę, sąžinę ir padorumą. Veidmainystė iškrito iš sąrašų!

Politikai suprantamai jaučia pranašumą prieš kitus. Bet ar vadovas visada protingesnis už savo žmones? George'o W. Busho patirtis rodo, kad taip yra ne visada.

Politikų darbas – derėtis. O jei nesugeba susitarti, vadinasi, neatlieka savo darbo ir reikia samdyti kitus politikus. Tačiau niekas nepripažįsta, kad yra netinkamas savo pareigoms. Jie patys negali normaliai gyventi, o kitiems gyventi neleidžia.

Politikos ponai! Na, gyvenkime ramiai!!
Jei nori kovoti, prašau atiduoti suverenitetą į savo rankas ir eiti į fronto liniją. Kovok su savimi. Tačiau paprasti žmonės nenori kovoti nei už jus, nei už jūsų politiką.
Neapgaudinėk nei žmonių, nei savęs – niekas nenori mirti dėl tavo asmeninių interesų ir geopolitinių žaidimų.

Politikos džentelmenai, neapsigaukite – jūs neišreiškiate žmonių interesų. Paprasti žmonės nenori mirti nei dėl oligarchų nuosavybės, nei dėl jūsų geopolitikos.

Kiek galima kankinti žmones?!

Aš asmeniškai palaikau Lugansko respublikos lyderio Igorio Plotnickio siūlymą mesti iššūkį Ukrainos prezidentui Petro Porošenkai į dvikovą. Tegul jie matuoja savo jėgas kaip senais gerais laikais ir nemeta žmonių gyvybės į karo girnas. Kodėl žmonės turėtų mirti už oligarchus, kurie turtėja?!

Politikai kuria savo karjerą remdamiesi paprastų piliečių kančiomis.
Elitas kovoja, o vaikai miršta.
Vėl viskas baigsis revoliucija!

Liūdna galvoti, kad globali politika yra dviejų (ar kelių) ambicijų kova, kova, nuo kurios, ko gero, priklauso žmonijos likimas.
Jei prezidentai nori kautis, tegul pasirenka ginklus ir kovoja vieni su kitais. Tačiau paprasti žmonės nori gyventi taikiai.

Prezidentai nėra visa šalis!
Politikai ateina ir išeina, bet žmonės lieka.

Plotnickio teigimu, jo ir Ukrainos prezidento dvikova turėtų „padaryti tašką karui“.
„Jei vis dar norite pralieti savo ir mūsų karių, jų žmonų, motinų, senų žmonių ir vaikų kraują, įrodykite, kad esate pasirengęs pralieti savo kraują – priimkite mano iššūkį“, – užbaigė Plotnickis.

„Sekime senovės slavų vadų ir šlovingų kazokų vadų pavyzdžiu ir kovokime dvikovoje. Kas laimi, diktuoja savo sąlygas priešingai pusei. Kam kurstyti abipusę neapykantą ir griauti žmones, ekonomiką, miestus? Ir jūs, ir mes turėsime gydyti šias žaizdas dešimtmečius! Ar ne geriau visus nesutarimus nutraukti sąžiningoje kovoje? - Plotnickis kreipėsi į Porošenką.

„Mane asmeniškai labiausiai piktina tai, kai tie, kurie vadina save teisinės valstybės sergėtojais, ragina šaudyti nekaltus žmones.
– Visada kenčia nekalti.
- Niekšai, niekšai! Juk visiems akivaizdu, kad šiais sprogdinimais tik bandoma sustiprinti savo galią.
– Jie visada žudė ir žudys nepageidaujamus žmones. Ir visų pirma tie, kurie pretenduoja į valdžią, nesvarbu, ar tai galia žmonių protui ar sieloms.
– Bet mane piktina, kad kartu jie turi įžūlumo pareikšti, kad gina demokratiją ir laisvę, ciniškai spekuliuodami šiomis sąvokomis. Jie šaukia, kad jiems rūpi žmonių interesai, ir tuo pačiu šaudo būtent šiuos žmones.
– Ar įmanoma už tokią kainą atkurti tvarką?
– Ką daryti, jei nieko nebeliko ir tenka taip spręsti problemą?
– Nėra problemos, kurios sprendimas pateisintų žmogaus nužudymą.
- O karas?
– Karas yra intelektualinės impotencijos ar valdovų apgaulės požymis. Tokiu būdu jie išsprendžia savo reitingo didinimo problemą kitų žmonių gyvybės sąskaita. Valdovai, kurie pradeda karą, nemyli savo žmonių, jei jie ką nors myli. Juk politiką, kaip ir bet kurį žmogų, galiausiai valdo arba neapykanta, arba meilė.
Karo metu žmonės siunčiami žudyti, pateisinant tai valstybės interesais. Kartu kariai patikinami, kad „Dievas su mumis“ ir, anot jų, yra įstatymo saugomi. Tokiu būdu valdantieji nori išgelbėti žudikus nuo sąžinės graužaties. Juk ne jie žudo! Ir ne jie turi mirti.
(iš mano romano „Svetimas keistas, nesuprantamas nepaprastas nepažįstamasis“ Naujosios rusų literatūros svetainėje

Kaip manote, kaip išvengti NEŽINOTO KARIO KARIO?

P.S. Šį įrašą skiriu savo senelio atminimui!

© Nikolajus Kofirinas – Naujoji rusų literatūra –

Pirmasis memorialas nežinomo kareivio garbei buvo pastatytas XX amžiaus 20-ųjų pradžioje Prancūzijoje. Paryžiuje, prie Triumfo arkos, su visais kariniais pagyrimais buvo palaidoti vieno iš daugybės prancūzų pėstininkų, kurie liko gulėti Pirmojo pasaulinio karo laukuose, palaikai. Ten, prie paminklo, pirmą kartą buvo įžiebta Amžinoji liepsna. Netrukus po to panašūs palaidojimai pasirodė JK, netoli Vestminsterio abatijos, ir JAV, Arlingtono kapinėse. Ant pirmojo iš jų buvo žodžiai: „Didžiojo karo karys, kurio vardas yra žinomas Dievui“. Antrasis memorialas atsirado tik po vienuolikos metų, 1932 m. Jame taip pat buvo parašyta: „Čia garbingoje šlovėje guli amerikiečių kareivis, kurio vardą žino tik Dievas“.

Tradicija statyti paminklą bevardžiui herojui galėjo atsirasti tik XX amžiaus pasaulinių karų laikais. Ankstesniame amžiuje su Napoleono kultu ir idėjomis apie karą kaip galimybę pademonstruoti asmeninį narsumą, niekas negalėjo įsivaizduoti, kad toli artilerijos šaudymas „per teritoriją“, tankus kulkosvaidžių šaudymas, nuodingų dujų naudojimas ir kitos šiuolaikinės karo priemonės atimtų pačią idėją įprasminti individualų didvyriškumą. Naujos karinės doktrinos veikia su žmonių masėmis, o tai reiškia, kad naujo karo didvyriškumas gali būti tik masinis. Kaip ir mirtis, neatsiejamai susijusi su didvyriškumo idėja, ji taip pat yra didžiulė.

Beje, SSRS tarpukario dešimtmečiais jie to dar nesuprato ir į Amžinąją liepsną Paryžiuje žiūrėjo suglumę, lyg tai būtų buržuazinė užgaida. Pačioje sovietų žemėje pilietinio karo mitologija plėtojosi apie didvyrius, turinčius didelius vardus ir biografijas – populiarius favoritus, legendinius kariuomenės vadus ir „liaudies maršalus“. Tie, kurie išgyveno Raudonosios armijos represijų laikotarpį 30-ųjų viduryje, niekada neišmoko kovoti nauju būdu: Semjonas Budionis ir Klimentas Vorošilovas vis tiek galėjo asmeniškai vadovauti priešo puolimui (ką, beje, ir padarė Vorošilovas). kovų už Leningradą metu, būdami sužeisti vokiečių ir pelnę niekinamą Stalino priekaištą), tačiau jie negalėjo sau leisti atsisakyti veržlių kavalerijos antskrydžių, o ne strateginį manevravimą kariuomenės masėms.

Aukštai iškeltomis rankomis

Mums gėda rašyti apie mūsų kariuomenės nestabilumą pradiniu karo laikotarpiu. O kariai... ne tik traukėsi, bet ir pabėgo, apėmė paniką.

G.K. Žukovas

Išanalizavome nuostolius atsitraukimo metu. Dauguma jų krito ant dingusių, mažesnė dalis - ant sužeistųjų ir žuvusių (daugiausia vadų, komunistų ir komjaunuolių). Remdamiesi nuostolių analize, statėme partinius-politinius darbus, didindami divizijos gynybos stabilumą. Jei pirmos savaitės dienomis gynybiniam darbui skyrėme 6 valandas ir mokslams 2 valandas, tai vėlesnėmis savaitėmis santykis buvo priešingas.

Iš generolo A. V. Gorbatovo atsiminimų apie 1941 m. spalio – lapkričio mėn

Rusijos puolimo taktika: trijų minučių ugnies antskrydis, tada pauzė, po kurios pėstininkų puolimas šaukiant „ura“ giliai ešeloninėse kovinėse rikiuotėse (iki 12 bangų) be sunkiosios ginkluotės ugnies paramos, net ir tais atvejais, kai atakuojama iš dideli atstumai. Iš čia ir neįtikėtinai dideli rusų nuostoliai.

Iš vokiečių generolo Franzo Halderio dienoraščio, 1941 m. liepos mėn

Masių kilimas

Beveik užtikrintai galima teigti, kad joks kultūringas vakarietis niekada nesupras rusų charakterio ir sielos. Rusiško charakterio žinojimas gali pasitarnauti kaip raktas suprasti rusų kario kovines savybes, jo pranašumus ir kovos būdus mūšio lauke... Niekada iš anksto nepasakysi, ką darys rusas: kaip taisyklė, jis pakrypsta. iš vieno kraštutinumo į kitą. Jo gamta tokia pat neįprasta ir sudėtinga, kaip ir pati ši didžiulė ir nesuvokiama šalis. Sunku įsivaizduoti jo kantrybės ir ištvermės ribas, jis yra neįprastai drąsus ir drąsus, tačiau kartais parodo bailumą. Buvo atvejų, kai rusų daliniai, pasiaukojamai atmušę visus vokiečių puolimus, netikėtai pabėgdavo prieš mažas puolimo grupes. Kartais rusų pėstininkų batalionai po pirmųjų šūvių būdavo sumišę, o kitą dieną tie patys daliniai kovodavo su fanatišku atkaklumu.

Aukštas rusų kovines savybes tam tikru mastu mažina jų intelekto stoka ir natūralus tingumas. Tačiau karo metu rusai nuolat tobulėjo, o jų vyresnieji vadai ir štabai, tyrinėdami savo kariuomenės ir vokiečių kariuomenės kovinių operacijų patirtį, gavo daug naudingos informacijos... Jaunesnieji ir dažnai vidutinio lygio vadai vis dar kentėjo nuo vangumas ir nesugebėjimas priimti savarankiškų sprendimų – dėl griežtų drausminių nuobaudų bijojo prisiimti atsakomybę... Karių bandos instinktas toks didelis, kad individualus kovotojas visada stengiasi susilieti su „minia“. Rusų kariai ir jaunesnieji vadai instinktyviai žinojo, kad jei bus palikti savieigai, jie mirs. Šiame instinkte galima įžvelgti ir panikos, ir didžiausio didvyriškumo bei pasiaukojimo šaknis.

Friedrichas Wilhelmas von Mellenthinas, „Tankų mūšiai 1939–1945“.

Likusi dalis buvo laiko klausimas. Kai tik įsigalėjo moralinis veiksnys, kai tik Raudonoji armija pajuto pirmųjų pergalių skonį, hitlerinės Vokietijos likimas buvo užantspauduotas. Neabejotina, kad sovietų kariuomenei dar teko pasimokyti iš priešo daug karčių pamokų, tačiau žmogiškųjų išteklių pranašumas, taip pat prasmingas pasirengimas kovai suteikė masiniam Raudonosios armijos ir Raudonojo laivyno didvyriškumui kitokį pobūdį, palyginti su pirmuoju. karo etapas. Dabar juos varė ne neviltis, o tikėjimas būsima pergale.

Herojai su vardu

Galima abejoti oficialia sovietine Didžiojo Tėvynės karo istorijos įvykių versija. Galima laikyti, kad mūsų lakūnų parengimo lygis 1941 m. buvo toks žemas, kad neva jie nebūtų galėję pasiekti nieko vertingesnio už priešo kariuomenės koncentracijos antžeminį taranavimą. Galima daryti prielaidą, kad 1941 metų žiemą netoli Vokietijos užnugaryje veikę sovietų diversantai buvo sugauti ne vermachto kareivių, o su jais kolaboravusių vietinių valstiečių. Galite ginčytis, kol užkimstate, kas nutinka žmogaus kūnui, kai jis krenta ant šaudančio sunkaus kulkosvaidžio. Tačiau viena aišku – Nikolajaus Gastello, Zojos Kosmodemyanskajos, Aleksandro Matrosovo ir kitų vardai niekada nebūtų įsitvirtinę sovietų žmonių (ypač tų, kurie patys išgyveno karą) sąmonėje, jei nebūtų įkūniję kažko labai svarbaus. – galbūt būtent tai padėjo Raudonajai armijai atlaikyti nacių puolimą 1941 ir 1942 metais ir pasiekti Berlyną 1945 metais.

kapitonas Nikolajus Gastello mirė penktąją karo dieną. Jo žygdarbis tapo tos kritinės situacijos personifikacija, kai su priešu reikėjo kovoti visomis turimomis priemonėmis, jo didžiulio techninio pranašumo sąlygomis. Gastello tarnavo bombonešių aviacijoje, dalyvavo mūšiuose prie Khalkhin Gol ir sovietų ir suomių kare 1939–1940 m. Pirmąjį skrydį per Didįjį Tėvynės karą jis atliko birželio 22 d., 5 val. Jo pulkas jau pirmosiomis valandomis patyrė labai didelių nuostolių, o jau birželio 24 dieną likę lėktuvai ir įgulos buvo sutelktos į dvi eskadriles. Gastello tapo antrojo iš jų vadu. Birželio 26 d. jo lėktuvas, skridęs iš trijų orlaivių, pakilo smogti į Minską besiveržiančią vokiečių karių koncentraciją. Po bombardavimo greitkelyje lėktuvai pasuko į rytus. Šiuo metu Gastello nusprendė nušauti vokiečių kariuomenės koloną, judančią kaimo keliu. Per ataką jo lėktuvas buvo numuštas, o kapitonas nusprendė taranuoti antžeminius taikinius. Kartu su juo mirė visa jo įgula: leitenantai A.A. Burdeniukas, G.N. Skorobogaty, vyresnysis seržantas A.A. Kalininas.

Praėjus mėnesiui po jo mirties, kapitonas Nikolajus Frantsevichas Gastello, gimęs 1908 m., Tolimojo bombonešių aviacijos 3-iojo bombonešių korpuso 42-osios tolimojo bombonešių aviacijos divizijos 2-osios aviacijos eskadrilės vadas po mirties buvo nominuotas šiam titului. Sovietų Sąjungos didvyris ir apdovanotas Auksine žvaigžde bei Lenino ordinu. Jo įgulos nariai buvo apdovanoti Tėvynės karo I laipsnio ordinu. Manoma, kad Didžiojo Tėvynės karo metu daugelis sovietų lakūnų pakartojo Gastello žygdarbį.

Apie kankinystę Zoja Kosmodemyanskaya tapo žinoma 1942 m. sausį iš laikraščio „Pravda“ karo korespondento Piotro Lidovo publikacijos „Tanya“. Pačiame straipsnyje Zojos vardas dar nebuvo paminėtas, jis buvo nustatytas vėliau. Vėliau taip pat buvo išsiaiškinta, kad 1941 m. lapkritį Zoja Kosmodemyanskaya, kaip grupės dalis, buvo išsiųsta į Maskvos srities Vereisky rajoną, kur buvo dislokuoti vokiečių daliniai. Zoja, priešingai populiariam įsitikinimui, nebuvo partizanas, bet tarnavo kariniame dalinyje 9903, kuris organizavo diversantų išsiuntimą už priešo linijų. Lapkričio pabaigoje Zoja buvo sučiupta bandant padegti pastatus Petriščevo kaime. Vienų šaltinių teigimu, ją pastebėjo sargybinis, kitų teigimu, ją išdavė jos grupuotės narys Vasilijus Klubkovas, kurį prieš pat vokiečiai taip pat pateko į nelaisvę. Tardymo metu ji prisistatė kaip Tanya ir iki galo neigė, kad priklauso sabotažo būriui. Vokiečiai ją mušė visą naktį, o kitą rytą kaimo žmonių akivaizdoje pakorė.

Zojos Kosmodemyanskajos žygdarbis tapo aukščiausios sovietinės dvasios tvirtybės išraiška. Aštuoniolikmetė mergina nežuvo mūšio įkarštyje, neapsupta savo bendražygių, o jos mirtis neturėjo jokios taktinės reikšmės sovietų kariuomenės prie Maskvos sėkmei. Zoja atsidūrė priešo užgrobtoje teritorijoje ir mirė nuo budelių rankos. Tačiau, priėmusi kankinystę, ji iškovojo moralinę pergalę prieš juos. Zoja Anatolyevna Kosmodemyanskaya, gimusi 1923 m., 1942 m. vasario 16 d. buvo nominuota Sovietų Sąjungos didvyrės titului. Ji tapo pirmąja moterimi, gavusia Auksinę žvaigždę Didžiojo Tėvynės karo metu.

Feat Aleksandra Matrosova simbolizavo ką kita – norą gyvybės kaina padėti bendražygiams, priartinti pergalę, kas po nacių kariuomenės pralaimėjimo Stalingrade atrodė neišvengiama. Jūreiviai nuo 1942 m. lapkričio kovojo kaip Kalinino fronto dalis 91-osios atskiros Sibiro savanorių brigados, pavadintos Stalino vardu, 2-ajame atskirajame šaulių batalione (vėliau 56-osios gvardijos šaulių divizijos 254-asis gvardijos šaulių pulkas). 1943 m. vasario 27 d. Matrosovo batalionas stojo į mūšį netoli Pleteno kaimo Pskovo srityje. Kaimo prieigose buvo įrengti trys vokiečių bunkeriai. Du iš jų naikintuvams pavyko sunaikinti, tačiau trečiajame sumontuotas kulkosvaidis neleido naikintuvams pradėti puolimo. Jūreiviai, artėdami prie bunkerio, granatomis bandė sunaikinti kulkosvaidžio įgulą, o kai tai nepavyko, savo kūnu uždarė angą, leisdamas Raudonosios armijos kariams užimti kaimą.

1924 m. gimęs Aleksandras Matvejevičius Matrosovas 1943 m. birželio 19 d. buvo nominuotas Sovietų Sąjungos didvyrio titului. Jo vardas buvo priskirtas 254-ajam gvardijos pulkui, o pats amžiams buvo įtrauktas į šio dalinio 1-osios kuopos sąrašus. Aleksandro Matrosovo žygdarbis propagandos tikslais buvo sutaptas su 1943 m. vasario 23 d. Manoma, kad Matrosovas nebuvo pirmasis Raudonosios armijos karys, krūtine uždengęs kulkosvaidžio įdubą, o po jo mirties tą patį žygdarbį pakartojo dar apie 300 karių, kurių pavardės nebuvo taip plačiai žinomos.

1966 metų gruodžio dienomis, minint 25-ąsias vokiečių kariuomenės pralaimėjimo prie Maskvos metines, Nežinomo kareivio pelenai, atgabenti iš 41-ojo Leningrado plento kilometro, kur 1941 metais vyko ypač įnirtingos kovos dėl sostinės. , buvo iškilmingai palaidoti Aleksandro sode prie Kremliaus sienų.

Pergalės 22-ųjų metinių minėjimo išvakarėse, 1967 m. gegužės 8 d., laidojimo vietoje buvo atidarytas architektūrinis ansamblis „Nežinomo kareivio kapas“. Projekto autoriai – architektai D.I. Burdinas, V.A. Klimovas, Yu.A. Rabajevas, skulptorius - N.V. Tomskis. Ansamblio centre – bronzinė žvaigždė, pastatyta veidrodiniu būdu nugludinto juodo kvadrato, įrėminto raudono granito platforma, viduryje. Amžinoji šlovės liepsna išsiveržia iš žvaigždės, atgabenta į Maskvą iš Leningrado, kur ji užsidegė nuo liepsnų, plieskiančių Marso laukuose.

Ant granito sienos iškaltas užrašas „Pakritusiems už Tėvynę“. 1941-1945“. Dešinėje, palei Kremliaus sieną, iš eilės išdėlioti tamsiai raudono porfyro blokai, urnose, sandėliuojamas dirvožemis, pristatomas iš didvyrių miestų - Leningrado, Kijevo, Minsko, Volgogrado, Sevastopolio, Odesos, Kerčės; Novorosijskas, Murmanskas, Tula, Smolenskas, taip pat iš Bresto tvirtovės. Ant kiekvieno bloko yra miesto pavadinimas ir įspaustas Auksinės žvaigždės medalio vaizdas. Paminklo antkapio viršuje yra trimatė bronzinė emblema, vaizduojanti kario šalmą, kovinę vėliavą ir lauro šakelę.

Antkapinio paminklo granitinėje plokštėje iškalti žodžiai.

NEŽINOMAS KAREIUS YRA ŽYMIAUSIAS ANTROJO PASAULIO KAREIUS

Viena iš aktualiausių klausimų Antrojo pasaulinio karo istorijoje yra SSRS pralaimėjimų ir pergalių kaina. Į šią kainą įeina daug dedamųjų: buvo padaryta milžiniška, neapskaičiuojama žala materialinei ir dvasinei žmonių kultūrai. Tačiau pagrindinis „matavimo vienetas“ yra žmonių gyvybės. Tiek Raudonosios armijos kariai, tiek civiliai, įskaitant dar negimusias kartas.

Tokios kainos mastai dar nepaskaičiuoti, bet kuo toliau nuo mūsų karo metas, tuo jis įspūdingesnis ir karti. Nes ne visos aukos buvo būtinos ir pagrįstos. Pats baisiausias ir nepaneigiamas karo rezultatas slypi siaubingame fakte, kurio liudininkai esame visi: šimtai tūkstančių žuvusių žmonių vis dar lieka nepalaidoti arba nežinomi. Ir tai su sąlyga, kad tūkstančiai savanorių jau daugiau nei pusę amžiaus dalyvauja savanoriškame žuvusių karių paieškos ir laidojimo judėjime. Šios itin skaudžios problemos ištakose susipina ir sąveikauja daug veiksnių: moralinis ir etinis, politinis, ekonominis, istorinis ir kultūrinis – ir objektyvus, ir globalus, ir subjektyvus, net atsitiktinis. O atsakomybės naštą, kurios sovietinė valstybė negalėjo ir nenorėjo prisiimti, prisiėmė visuomenė.

Paieškų judėjimas – tai visuomeninis mūsų šalies piliečių judėjimas, savanoriškai ir neatlygintinai užsiimantis karo metu nepalaidotų žuvusių karių palaikų suradimu ir laidojimu, nustatantis dingusiais laikomų karių likimus priešakyje. , grąžinant jų vardus ir žygdarbius iš užmaršties, įamžinant jų atminimą, atkuriant karinių įvykių eigą.

Paieškų judėjimo likimas tapo neatsiejama mūsų šalies istorijos dalimi, nors kilo spontaniškai – kaip mėgėjiškas, savanoriškas liaudies judėjimas, kuriame dalyvavo ir tebedalyvauja visų kartų atstovai – nuo ​​karo veteranų iki moksleivių. Paieškų judėjimas turi savo formavimosi istoriją, savo raidos etapus. Pamažu ji įgijo savo teisinį pagrindą. Dabar jis įtrauktas į valstybines jaunimo patriotinio ugdymo programas.

Paieškų judėjimas yra unikalus reiškinys, kurio nežinojo jokia kita pasaulio šalis. Sąjūdis kilo pirmaisiais pokario metais, bet beveik pusę amžiaus komunistinės valdžios buvo nutylėjęs, iš tikrųjų uždraustas. Pokario metais karo sugriautas kraštas visas pastangas skyrė šalies ūkio atkūrimui.

Neužteko lėšų ir jėgų (o gal net politinės drąsos) palaidoti visus žuvusius sovietų karius, kurių palaikai ir toliau nyko didžiulėse erdvėse, kurios buvo karinių operacijų teatras – nuo ​​Arkties iki Kalmikijos. Didžiuliai plotai ilgą laiką liko užminuoti, o vietos gyventojai bijojo lankytis tokiose vietose.

M.S. Gorbačiovas vaikystėje matė tais metais neįprastą siužetą: „1943 m. vasario pabaigoje – kovo pradžioje, nutirpus sniegui, aš ir kiti vaikai, ieškodami trofėjų, nuklydome į tolimą miško juostą tarp Privolnų. ir gretimas Belaya Glina kaimas. Ten aptikome Raudonosios armijos karių, kurie čia kovėsi paskutinį mūšį 1942 m. vasarą, palaikus. Neįmanoma to apibūdinti: supuvę ir sukramtyti kūnai, kaukolės surūdijusiuose plieniniuose šalmuose, iš supuvusių tunikų išbalinti rankų kaulai, sukabinti šautuvai. Taip pat yra lengvas kulkosvaidis, granatos, krūvos panaudotų šovinių. Taigi jie gulėjo nepalaidoti purvinose apkasų ir kraterių srutose ir žiūrėjo į mus juodomis akiduobių skylutėmis. Suakmenėjome... Namo grįžome sukrėsti.“1

Darbas prie paieškos, karo dalyvių pavardžių ir likimų nustatymo suteikia galimybę „susitikimams“ su neribotu istorinių šaltinių skaičiumi. Jų studijavimas gali atskleisti tiek konkrečius įvykius, tiek daugelį fronto karių likimų2. Tai kaip tik ir yra svarbiausias paieškos darbo tikslas, ypač turint galvoje liūdną statistiką tų, kurie, mobilizuoti į frontą, negrįžo iš karo ir žuvo (dingo) bevardžiai (dingę be veiksmų).

Pergalingo socializmo šalyje dingusiųjų šeimos, išvargintos karo nepriteklių ir pokario bado metų, iš valstybės negavo net maitintojo netekimo pensijos. O po Pergalės komunistinės valdžios ir jos biurokratinio aparato logika išliko represinė: o jeigu pasiduotų?! Žodžiai „dingo“ daugelį metų buvo stigma...

Asmeniniame autoriaus archyve yra susirašinėjimas su šeimomis tų karių, kurių palaikai buvo rasti paieškos ekspedicijų metu ir kurių artimieji buvo rasti. 1991 metais gautas G.M. Gana tipiškas 1942 m. rugpjūtį dingęs Raudonosios armijos kareivio Michailo Romanovičiaus Demakovo sūnus Demakovas, gimęs 1913 m., kilęs iš Osetros kaimo, Darovskio rajone, Kirovo srityje, dingęs 1942 m.

„Gimiau 1941 m. birželio 23 d., man sukako 50 metų ir visus šiuos metus jaučiausi nejaukiai. Tėvą prisiminiau tik pergalės dieną. Tačiau įrašas „trūksta“ mane persekiojo. Tu pašalinai šešėlį nuo mano sielos. Ačiū už tai. Žinoma, norėčiau daugiau sužinoti apie savo tėvą, kitaip per 50 gyvenimo metų - du laiškai iš fronto ir viena prieškario grupinė tėvo nuotrauka, kuri laikui bėgant pagelto ir sunkiai pastebima. .

Sunkiai gyvenome, sunkiai išgyvenome. Jie valgė žolę, o, pavyzdžiui, už papildomą dobilo galvą aš ne kartą gavau smūgį į minkštą vietą,

bet vis tiek išgyveno. Mama niekada neištekėjo, nors pasipiršo, ji ištekėjo ne dėl mūsų...“3.

Teisiniu požiūriu dingusiu laikomas asmuo, kurio „nežinomas neatvykimas patvirtinamas teisme. Jei per tam tikrą laikotarpį, nepaisant visų imtų priemonių, nepavyko nustatyti, ar dingęs asmuo gyvas, ar miręs, teismas jį pripažįsta mirusiu. Pripažinimas dingusiu be žinios ir mirusiu sukelia teisines pasekmes (teisių ir pareigų perkėlimas įpėdiniams, pensijų skyrimas šeimos nariams ir kt.)“4.

Tačiau praktika SSRS, o vėliau ir Rusijoje nustatyti dingusio kario likimą kreipiantis į teismą, nebuvo plačiai paplitusi. Ir tik paieškų grupės aptiko kareivio palaikus šautuvo kameroje, duboje ar kareivių, kurie su ginklais rankose puolė buvusioje niekieno žemėje, palaikus, pilotų kūnus lėktuvo nuolaužose 6-7 metrų gylis, jų identifikavimas pagal tiesioginius ar netiesioginius duomenis yra teisingas „reabilitacijos“ pagrindas. O tada perregistracijai: perkėlimas iš kategorijos „dingusiųjų“ į „miręs“.

Praėjus beveik pusei amžiaus po karo pabaigos, 1991 metų vasario 8 dieną buvo išleistas SSRS prezidento dekretas „Dėl papildomų priemonių sovietų piliečių, žuvusių ginant Tėvynę prieškario metais ir karo metais, atminimui įamžinti. Didžiojo Tėvynės karo metu, taip pat tuos, kurie atliko savo tarptautinę pareigą“. Dingę kariškiai pagaliau buvo prilyginti žuvusiems5.

Svarbus paieškos judėjimo Rusijoje valstybės pripažinimo patvirtinimas buvo 1993 m. sausio 14 d. įstatymas „Dėl žuvusių Tėvynės gynėjų atminimo įamžinimo“, reglamentuojantis visuomeninių organizacijų vykdomus paieškos darbus6.

Ir galiausiai, remiantis Rusijos prezidento 2006 m. sausio 22 d. dekretu Nr. 37 „Žuvusiųjų atminimo įamžinimo klausimai ginant Tėvynę“, federalinė vykdomoji institucija, kuriai buvo patikėti įgaliojimai šioje srityje. pirmą kartą – Rusijos Federacijos gynybos ministerija7.

Šiandien, jau XXI amžiuje, šimtai tūkstančių šeimų visame pasaulyje nieko nežino apie savo artimuosius, kurie dingo per karus. Neseniai Ženevoje (Šveicarija) vyko konferencija „Dingusiųjų“. Konferencijos dalyvių dėmesio centre – artimo žmogaus netekusių šeimų likimai. Pasak Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus projekto dėl dingusių asmenų direktoriaus S. Martino, „nerimo jausmas neatslūgsta daugelį metų po karo pabaigos. Ir dažnai tokios šeimos nesugeba tęsti normalaus gyvenimo ir atgauti jėgų... Kariaujančios pusės, kaip taisyklė, nėra linkusios kartu ieškoti dingusiųjų. To priežastis yra ne tiek nesugebėjimas, kiek nenoras. Kaip pastebėjo vienas ekspertas,

Kai atskleidžiamos aplinkybės, kuriomis žuvo žmonės, atskleidžiamos ir siaubingos karinių veiksmų detalės.“8

Oficialiais duomenimis, dingusių sovietų karių skaičius siekia nuo 3 iki 4 milijonų9.

Autoriaus atliktas skaičiavimas, naudodamasis Rusijoje išleistomis „Atminties knygomis“, kai kuriuose regionuose atskleidė bauginantį dingusių karių skaičiaus santykį su bendru negrįžusiųjų iš karo skaičiumi: Kostromos srityje apie 52 000 (daugiau nei 45 %) nurodyti kaip dingę į veiksmą10, Tuloje - 90 696 (50,04 %) p, Maskvoje - 174 945 (52,1 %)12, Maskvoje - 184 591 (49,5 %)13.

Dalis „dingusių“ tarp mūšių buvo paskubomis palaidoti masiniuose kapuose, kurių užrašai vėliau buvo prarasti. Daugelis kareivių ir vadų žuvo ir liko gulėti masinės mirties vietose - „katiluose“ ar prasiveržimų iš apsupimų metu. Kai kurie iš jų yra priešo nelaisvėje ir gabenami į karo belaisvių stovyklas. Trūkstant dokumentų apie mirties faktą, jie buvo įregistruoti kaip dingę be žinios.

Didžiulį dingusių fronto karių skaičių lėmė du veiksniai: patikimų žuvusių karių atpažinimo priemonių nebuvimas ir tai, kad neįmanoma sistemingai, išsamiai apskaityti negrįžtamus Raudonosios armijos personalo nuostolius kovinėje situacijoje.

1925 m. rugpjūčio 14 d. SSRS revoliucinės karinės tarybos įsakymas Nr. 856 įvedė medalionų su asmenine informacija apie Raudonosios armijos karius naudojimo instrukcijas14. Jame sakoma:

"1. Asmeninei apskaitai palengvinti išduodant pažymėjimus visuomenei apie visus Raudonosios armijos karius, esančius karinių operacijų teatre, skiriami medaliai su asmenine informacija apie karius.

2. Medalionas susideda iš paties medaliono (metalo), jame esančio pergamento gabalėlio su trumpa informacija apie karį ir pynimo medalionui nešioti ant krūtinės...

5. Medalionas, kaip ir tarnybos žurnalas, laikomas kario rankose, o apžiūrų metu kariškiai privalo turėti medalionus ant krūtinės.

6. Žygiuose medalionas visada nešiojamas ant krūtinės.

7. Perkeliant karį iš vieno padalinio (įstaigos) į kitą, karys medalioną pasilieka su savimi, o naujame padalinyje keičia tik pergamentą.

8. Pametus medalioną, kariui pagal jo prašymą nedelsiant išduodamas naujas.

9. Medalionas priklauso serviso daiktams, įrangos elementams ir yra daiktas, kurio galiojimo laikas nesibaigia.

10. Vadovaujantys pareigūnai ir inspektoriai, lankydamiesi padaliniuose ir įstaigose, privalo tikrinti, ar ant karių yra medalionų“15.

1925 m. modelio medalionas buvo pagamintas iš skardos, plokščios 50 x 33 x 4 mm dydžio dėžutės su pynute, skirta nešioti ant krūtinės. Jame buvo speciali forma (intarpas), atspausdinta ant popieriaus. Kai tokio tipo medalionas buvo naudojamas kovinių operacijų metu, paaiškėjo, kad jis nėra sandarus: pergamento lapas greitai tapo netinkamas naudoti. Kai SSRS gynybos liaudies komisaro įsakymu K.E. 1937 m. rugpjūčio 25 d. Vorošilovo Nr. 180 virš 500 įsakymų buvo atšaukti kaip „pasirašyti liaudies priešų“, tarp jų buvo ir RVS įsakymas Nr. 85616. Dėl to medalionų naudojimas buvo sustabdytas.

Karo su Suomija patirtis privertė grįžti prie medalionų. SSRS gynybos liaudies komisaro įsakymu S.K. 1941 m. kovo 15 d. Timošenko Nr. 13817 įvedė „Asmeninės nuostolių apskaitos ir Raudonosios armijos žuvusiųjų laidojimo karo metu nuostatus“. Pagal taisykles buvo pristatyti nauji medalionai plastikinio pieštukų dėklo su pergamentinio popieriaus įdėklu pavidalu. Įsakymas buvo papildytas „Medalionų naudojimo tvarkos instrukcija su trumpa informacija apie Raudonosios armijos karius“. Jame sakoma:

"1. Siekiant palengvinti Raudonosios armijos personalo nuostolių apskaitą, karo metu kiekvienam kariui įteikiamas medalionas su įdėtu pergamentiniu lapu, kuriame yra informacija apie karį...

3. Įterpimo lape įrašoma ši informacija: pavardė, vardas, patronimas; karinis laipsnis; gimimo metai; gimimo vieta: respublika, rajonas, miestas, rajonas, kaimo taryba, kaimas; šeimos adresas; kaip mobilizuojamas RVC; kraujo grupė.

Pastaba: įterpimo lapuose griežtai draudžiama nurodyti karinio dalinio pavadinimą ir kario pareigas.

4. Už įterpimo lapo užpildymą ir jo pakeitimų atlikimą atsako padalinio vadas.

5. Medalionai nešiojami specialioje kelnių diržo kišenėje dešinėje pusėje...“18

„Asmens apskaitos taisyklių...“ 3 skirsnyje „Medalionų su informacija apie kariškius skyrimas“ sakoma:

„Kad būtų atsiskaityta už personalo nuostolius karo metu ir ugdant medalionų laikymo įgūdžius taikos metu, kiekvienam kariui nuo atvykimo momento į dalinį išduodamas medalionas su įdėklu dviem egzemplioriais, kuris įrašomas. aprangos pažymėjime ir saugomas pas jį, kol bus perkeltas į atsargą...

Medaliono įdėklas pildomas dviem egzemplioriais. Vienas medaliono įdėklo, skirto žuvusiems ar mirusiems nuo žaizdų, egzempliorius išimamas ir saugomas padalinio būstinėje ar gydymo įstaigoje, o antrasis, įdėtas į medalioną, lieka pas žuvusįjį ar mirusįjį nuo žaizdų. Komandos,

apsirengę, kad sutvarkytų mūšio lauką, iš žuvusio vyro išimtų vieną medaliono įdėklo kopiją ir perduotų į padalinio, kurio nurodymu jie išvalė mūšio lauką, štabą. Apie kario žūtį praneša padalinys, kuriam iš žuvusio asmens išimtas medaliono įdėklas komandomis buvo perkeltas išvalius mūšio lauką, neatsižvelgiant į tai, kuriam daliniui karys priklausė. Iš žuvusių karių medalionų paimtus įdėklus dalinių vadai saugo dalinių štabe, pagal juos sudaro sąrašus pagal formą Nr.2 ir siunčia į divizijos štabą“19.

„Asmens apskaitos nuostatai...“ nustatė nuostolių apskaitos tvarką. Pabrėžta, kad pulko (individualaus padalinio) vadas prisiima visą atsakomybę už tikslų pulko nuostolių fiksavimą ir laiku pranešimus apie nuostolius divizijos štabui.

Visų pirma, dingusieji turėjo būti skaičiuojami 15 dienų kaip „laikinai išėję į pensiją“. Dalinių ir poskyrių vadai buvo įpareigoti imtis visų priemonių dingusiųjų likimui išsiaiškinti. Pasibaigus 15 dienų laikotarpiui, jie turėjo būti įtraukti į negrįžtamų nuostolių sąrašą, o vienetai turėjo būti išbraukti iš sąrašų su ataskaita komandai. Po 45 dienų apie jas reikėjo pranešti artimiesiems. Jei vėliau paaiškėtų dingusio kario likimas, reikėjo nedelsiant suteikti apie jį papildomos informacijos - tiek vadovybei, tiek RVK ar artimiesiems20.

Gynybos liaudies komisaro įsakymu Nr. 138 Raudonosios armijos vyriausiasis intendantas turėjo aprūpinti kariuomenę medalionais ir palaidais lapais iki 1941 m. gegužės 1 d. Kvartalų viršininkai šį įsakymą iš dalies įvykdė: paieškos sistemoms pavyko rasti ir perskaityti medalionų formas su užbaigimo data 1941 m. gegužės–birželio mėn.

Remiantis mūsų iš ilgamete paieškos darbo patirtimi sukaupta statistika, aptikus žuvusiųjų palaikus medalionai randami maždaug pas kas 10-tą karį, o iš dešimties medalionų vidutiniškai galima perskaityti tris ar keturis. Taigi iš medaliono vardą nustatyti galima tik trims ar keturiems iš 100 žuvusių karių.

Yra keletas šios aplinkybės paaiškinimų.

Iki Vokietijos puolimo SSRS dieną nebuvo įmanoma visa Raudonosios armijos personalo aprūpinti medalionais. O jų gamyba karo metais buvo susijusi su dideliais sunkumais. Taigi 1941 m. gruodžio 17 d. Leningrado fronto štabo komplektavimo skyriaus viršininkas brigados intendantas Vasiljevas pranešė Leningrado fronto karinės tarybos nariui, divizijos komisarui V. A. Kuznecovas: „Dėl elektros trūkumo sustabdyta tolesnė medalionų gamyba ir karinių dalinių tiekimas. Norėdami įvykdyti medalionų užsakymus, prašau Jūsų užsakymo tiekti elektrą „Plastiko gamyklai“ – 250 kilovatų ir „Kultprom“ arteliui – 250 kilovatvalandžių“21.

Skirtingai nuo Vokietijos ginkluotųjų pajėgų priimtų metalinių asmens identifikavimo ženklų (die Erkennungsmarke)22, sovietiniai medalionai nebuvo pakankamai patikimi ir sandarūs. Jų ilgalaikis poveikis orui, vandeniui ar dirvožemiui lėmė reikšmingą, o kartais ir visišką popieriaus intarpo sunaikinimą arba teksto išblukimą. Tuo pačiu metu plyšio vietoje žuvusio vokiečių kareivio ovali aliuminio plokštė-žetonas buvo sulaužytas į dvi dalis (kiekviena su tuo pačiu kodu). Viena pusė liko ant velionio kaklo arba kišenėje, o kita buvo nugabenta į Vokietiją, į Vermachto karo nuostolių ir karo belaisvių informacijos biurą, vėliau pavadintą „Vokiečių tarnyba (WASt). Ten buvo saugomi visi kariškių asmens duomenys ir išduotų identifikavimo ženklų sąrašai.

Kiekvienam vokiečių kareiviui buvo atkakliai ir griežtai įteigta, kad asmeninio ženklelio nebuvimas gali sukelti didelę neteisybę jo artimiesiems, nes tokiu atveju jis gali „trūkti veiksmų“ savo šeimai. Jei žuvęs vokiečių kareivis randamas su visa žyma, tai reiškia, kad jis nėra laikomas mirusiu ir todėl laikomas dingusiu.

Tarp Raudonosios armijos karių požiūris į medalionų ir užrašų saugumą dažnai buvo neatsargus: kažkas tvirtai neužveržė dangčio, kažkas įkišo adatą ar metalinius rašiklio antgalius laikinai saugoti - ir užrašas „oksidavo“, kažkas ne. užpildyti anketą. O atsitiko ir taip, kad raštelis – tikriausiai iš prietarų – buvo išmestas iškart gavus medalioną.

Kario medalionas buvo vienintelis eilinių ir seržantų „asmens dokumentas“ iki SSRS gynybos liaudies komisaro I. V. įsakymo. 1941 m. spalio 7 d. Stalinas Nr. 330 „Dėl Raudonosios armijos knygos įvedimo karo metu užnugaryje ir fronte“. Jame buvo parašyta:

„...Raudonosios armijos kariai ir jaunesnieji vadai atsidūrė fronte be asmens tapatybę įrodančių dokumentų, o mūsų divizija, kuri turėtų būti uždara tvirtovė, neprieinama pašaliniams asmenims, faktiškai virto perėjimo kiemu. Priešas pasinaudojo šia netvarka ir išsiuntė mūsų uniformomis apsirengusius žmones į kai kurias Raudonosios armijos dalis. Vienoje iš Šiaurės Vakarų fronto divizijų buvo aptikta ir sušaudyta 7 tokių žmonių grupė, priešo atsiųsta šnipinėjimo ir sabotažo tikslais. Be to, nekyla jokių abejonių, kad daugelis divizijų ir armijų užnugaryje sukibusių žmonių, apsirengusių Raudonosios armijos uniformomis, yra priešo agentai, perduodantys informaciją apie mūsų dalinius, su kuriais kovoti neįmanoma dėl dokumentų trūkumo tarp karių. Raudonosios armijos kariai, kad galėtų atskirti savo žmones nuo priešo agentų. Ir galiausiai dokumentų nebuvimas išvykstančiojo rankose

papildymo frontas ir išvykimas iš fronto, kad būtų evakuoti sergantys ir sužeisti kareiviai bei jaunesnieji vadai, tiekimo institucijoms buvo neįmanoma patikrinti jų aprūpinimo uniformomis, ginklais, įranga ir kitų rūšių pašalpomis. Siekdamas ištaisyti klaidą, apsaugoti dalinius nuo priešo elementų įsiskverbimo ir supaprastinti Raudonosios armijos personalo apskaitą, įsakau:

1. Visuose Raudonosios armijos padaliniuose ir įstaigose tiek gale, tiek priekyje nedelsiant įvesti Raudonosios armijos knygą su savininko fotokortele pagal paskelbtą modelį.

2. Raudonosios armijos knyga turėtų būti laikoma vieninteliu dokumentu, identifikuojančiu Raudonosios armijos karį ir jaunesnįjį vadą. Raudonosios armijos knygoje įrašyti kario karinę tarnybą ir jo gaunamus iš karinio skyriaus priedus (ginklus, ekipuotę ir uniformas)...

5. Patikrinkite Raudonosios armijos knygų prieinamumą tarp Raudonosios armijos karių ir jaunesniųjų vadų: daliniuose užnugaryje - kasdien rytinio patikrinimo metu, koviniuose daliniuose - esant pirmai progai, kuopos vadų nuožiūra, bet ne rečiau kaip kartą per 3 dienos.

6. Kiekvienas Raudonosios armijos karys ir jaunesnysis vadas turėtų su savimi turėti Raudonosios armijos knygą. Raudonosios armijos kariai ir jaunesnieji vadai, neturintys Raudonosios armijos įrašų, turėtų būti sulaikyti kaip įtartini ir išsiųsti į karo komendantūrą jų tapatybei nustatyti...

12. Vyriausiasis Raudonosios armijos vadybininkas per 15 dienų privalo parengti ir aprūpinti veikiančią kariuomenę ir vidaus apygardas mano patvirtinto tipo Raudonosios armijos knygomis, taip pat duoti kariuomenei nurodymus dėl fotokortelių gaminimo tvarkos.

13. Karinių padalinių ir tarnybų inspektoriai, taip pat visi tiesioginiai viršininkai, lankydamiesi pavaldiniuose padaliniuose, tikrina, ar Raudonosios armijos kariai ir jaunesnieji vadai turi Raudonosios armijos knygeles ir ar jos tinkamai tvarkomos.“23.

Dažnai susiklostė situacijos, kai Raudonosios armijos kariams trūko ir medalionų, ir Raudonosios armijos knygų. Taigi 1942-05-28 ataskaitoje „Dėl NKO įsakymo Nr.13 8-41 dėl asmeninių nuostolių apskaitos 9-osios gvardijos Raudonosios vėliavos divizijos daliniuose vykdymo patikrinimo rezultatų“ buvo nurodyta: „Įsakymas. Nr.138 yra visose dalyse, sąrašų formos ir Pranešimų nėra, jie spausdinami vietoje. Šiuo metu skyrius medaliais nėra aprūpintas. Ne visi kariai aprūpinti Raudonosios armijos knygomis be nuotraukų. 28-oje gvardijoje. Ir 100 kovotojų neturi knygų“24.

1942 m. lapkričio 17 d. SSRS gynybos liaudies komisaro Stalino įsakymu Nr. 376 „Dėl medalionų išėmimo iš Raudonosios armijos atsargų“25 medalionai ir vėl buvo panaikinti. Jame buvo rašoma: „NKO SSRS 1941 m. spalio 7 d. įsakymu Nr. 330 įvedus Raudonosios armijos knygą,

turint visus reikiamus duomenis apie kovotoją, šios informacijos medalione dubliuoti nereikia.

Pagal šį įsakymą Raudonosios armijos knyga pradėta laikyti vieninteliu dokumentu, identifikuojančiu Raudonosios armijos karį ir jaunesnįjį vadą. Iš žuvusiųjų ir mirusiųjų nuo žaizdų buvo atimti Raudonosios armijos įrašai ir perkelti į dalinio štabą ar gydymo įstaigą, kur jų pagrindu buvo sudaryti personalo nuostolių sąrašai. Ir mirusysis tapo „bevardžiu“.

Kita vertus, medalionų panaikinimas buvo formaliai motyvuotas Raudonosios armijos knygelių, kaip karių tapatybės dokumento, įvedimu. Tačiau šis dokumentas neužtikrino tinkamo juose padarytų įrašų saugumo ir ne visada galėjo būti naudojamas mirusiųjų atpažinimui.

Dėl to nužudytiems vyrams trūko medalionų ir bet kokių dokumentų, todėl vėliau tapo neįmanoma nustatyti jų tapatybės. Visiškai akivaizdu, kad panaikinus medalionus padaugėjo „dingusių žmonių“.

Karo dokumentai yra iškalbingesni už bet kokius samprotavimus šia tema, kaip, pavyzdžiui, 1943 m. kovo 28 d.

„Mes, toliau pasirašę, esame 105-osios OIAB štabo viršininkas, kapitonas Kopa-nev D.A., pavaduotojo padėjėjas. Politinių reikalų kuopos vadas meistras Gordejevas ir vyresnysis seržantas Nazarovas surašė šį aktą dėl šių dalykų.

Šią dieną iš priešo išvaduotoje teritorijoje kaimo vietovėje. Stenino ir Žary, Juchnovskio rajone, buvo aptikti nepalaidoti 10 kariškių palaikai, su jais nebuvo jokių dokumentų. Remiantis skiriamaisiais ženklais, nustatyta, kad iš jų buvo vienas puskarininkis, vienas vyresnysis seržantas, vienas seržantas ir septyni Raudonosios armijos kariai, kurių palaikai buvo užkasti – kelias, vedantis iš kaimo. Stenino, Juchnovskio rajonas, Smolensko sritis kaime. Tai karšta. Iš kaimo Stenino 1-1,5 km miške nuo dešinės kelio pusės, už 20 metrų yra stulpas su metaline žvaigžde. Tuo ir remiasi šis aktas.“26

Tiesą sakant, aktas buvo sudarytas dėl vienos iš daugelio „dingusių veiksmų“ variantų kovos sąlygomis. Štai kodėl informacija iš bent vieno kario medalio, kurį paieškos sistemos aptiko ekshumuojant nepalaidotus palaikus ar nežinomas masines kapavietes, šiandien yra tokia svarbi. Iš tiesų, kartais tik vieno vardo dėka iš teisingai užpildyto ir gana gerai išsilaikiusio medaliono, naudojant Krašto apsaugos ministerijos centrinio archyvo dokumentus, galima nustatyti likusių karių, žuvusių šiame medalyje, pavardes. mūšyje ir išsiaiškinti jų žūties aplinkybes.

Šią tragišką situaciją gerokai apsunkino daugybė pažeidimų, o kartais ir tiesioginis „Asmeninės nuostolių apskaitos ir žuvusių Raudonosios armijos darbuotojų laidojimo taisyklių“ nesilaikymas.

Kariuomenė karo metu“, įvestas Gynybos liaudies komisaro įsakymu Nr. 138. Pareigūnų abejingumas kario žūčiai kartais peržengdavo visas ribas. Ir tai įvyko ne tik 1941–1942 m., kai buvo galima pateisinti traukimąsi.

Neatidėliotinas poreikis atkurti nuostolių apskaitos tvarką iškilo net gvardijos armijų lygmeniu. Taigi 1943 m. rugpjūčio 29 d. įsakyme 10-osios gvardijos bendrosios armijos kariams Nr. 0167 „Dėl asmeninių nuostolių apskaitos trūkumų“ buvo nurodyta:

„Vykdoma 22-osios ir 56-osios gvardijos daliniuose. Patikrinimo metu buvo nustatyta aiškiai nepatenkinama personalo nuostolių apskaitos ir ataskaitų teikimo būklė. Buvo nustatyti šie pagrindiniai trūkumai:

1. Nebuvo apskaitoma asmeninių nuostolių vykdant kovinius veiksmus daliniuose. Pagrindiniai buhalteriai – įmonių klerkai – buvo naudojami mūšyje kaip kovotojai ir, žinoma, su apskaita nedalyvavo. Dauguma jų buvo neveiksmingi.

2. Pavėluota apskaita lėmė, kad 22-osios gvardijos daliniuose. SD pasirodė šimtai dingusių žmonių dėl didžiulio žuvusiųjų skaičiaus, mirties dienos ir vietos bei laidojimo punktai nenustatyti.

3. Kapavietėse laidojimo knygos nesudarytos;

4. Registruotų nepataisomų nuostolių sąrašų ir pranešimų F. Nr.4 siuntimas į apygardų karių metrikacijos ir šaukimo skyrius vėluoja dėl sunkumų nustatant žuvusiųjų artimųjų adresus, jų mirties laiką ir vietą. tt Pranešimai mirusiems surašomi nerūpestingai.

5. Mūšių metu iškritę darbuotojai vienetų įsakymais neatskiriami nuo rugpjūčio operacijos pradžios iki apžiūros dienos 1943 m. rugpjūčio 22 d. (62-asis ir 67-asis gvardijos pulkai, 22-oji gvardijos pėstininkų divizija, 256-oji gvardijos pėstininkų divizija). bendra įmonė 56-oji gvardija SD), 65-oji gvardija. nėra visiškai atmesti sąnarių praradimai. Nuostoliai personalo knygose neatsispindi.

Šie trūkumai atsirado ne tik dėl nedėmesingumo, bet ir dėl tiesioginio rikiuotės ir padalinių vadų bei štabo vadų aplaidumo fiksuoti nuostolius, nepaisant išskirtinės tikslios personalo apskaitos svarbos sprendžiant kovines užduotis.

Užsakau:

1. Iki 2043-09-05 būrių ir dalinių vadai turi tiksliai nustatyti nepataisomus dalinių personalo nuostolius, pranešti apie visus nuostolius Centrui ir kariuomenės štabui ir užpildyti pranešimus pagal F. Nr. miręs.

2. Imtis skubių priemonių, siekiant išsiaiškinti, kokiomis aplinkybėmis dingo šimtai žmonių, ir atlikti išsamią dingusiųjų paiešką.

3. Nedelsiant atkurti laidojimo žurnalą visose dalyse, sudaryti masinių kapų schemas ir tinkamai sutvarkyti kapines ir masines kapavietes.

4. Sąvokų vadai turėtų atlikti tyrimą dėl nesavalaikio personalo, kuris pasitraukė kovinių operacijų metu, pašalinimo iš padalinių.

5. Uždrausti kuopos klerkus naudoti kaip kovotojus ir išmokyti juos vesti mūšio metu patirtų nuostolių apskaitą...“27.

Tik 1943 m. spalio pabaigoje po pakartotinių įsakymų ir bausmių atsakingi asmenys 10-osios gvardijos armijos padalinių lygmeniu atgaline data užfiksavo rugpjūčio mėnesio nuostolius.

Bet net ir laiku laidojant mūšyje žuvusius, jie galėjo patekti į dingusių asmenų kategoriją, nes dėl apskaitos sistemos gedimų palaidoti kariai daugeliu atvejų pasirodė bevardžiai, jų šeimos neturėjo galimybės sužinoti apie jų likimą, mirties ir palaidojimo vietą. Ir tada iš karinės registracijos ir įdarbinimo biuro šeimai išsiųsto pranešimo formuluotė - „Mūšiuose už socialistinę Tėvynę, ištikimas karinei priesaikai, parodydamas didvyriškumą ir drąsą, mirė (data), buvo palaidotas (brūkšnys)“ - nenurodant konkrečios laidojimo vietos, tapo lygiavertis standartinei formuluotei: „dingo be švino“. Vienas iš tragiškų Didžiojo Tėvynės karo paradoksų...

Milijonai gynėjų krito svetimoje žemėje, įvairiose Europos šalyse, kai, ištvėrę visus fronto sunkumus, jau numatė neišvengiamą Pergalę. Tačiau jiems nepagailėta pomirtinės nežinomybės taurės. 24 Europos valstybių teritorijoje palaidota daugiau nei 2,5 milijono sovietų karių, žuvusių per pergalingus „stalinizmo antpuolius“. Iš jų daugiau nei 80 % kapinėse yra nurodyti kaip „nežinomi“28.

Raudonosios armijos nuostoliai puolimo operacijose Europoje buvo dideli. Tačiau kadangi mūšio laukas liko už jos, jiems pavyko surinkti kūnus ir juos palaidoti, taip pat pavyko daugiau ar mažiau sukurti nuostolių registravimo sistemą. Bėda dabar buvo kitokia: neįmanoma padaryti ilgalaikių kapo ženklų ir užrašų ant jų. Medžiagų tiesiog nebuvo: ant faneros plokštelių cheminiu pieštuku ar anglimi buvo užrašytas rangas, pavardė ir mirties data. Po kelių mėnesių ar net po stiprių liūčių iš užrašo nieko neliko.

O kai 1945–1946 m. vietos valdžia kartu su netoliese dislokuotų sovietų armijos dalinių vadovybės atstovais užsiėmė žuvusių karių palaikų perlaidojimu specialiai tam skirtose karių kapinėse. Buvo viena, nors ir silpna, paguoda: šeimos gavo pranešimus iš karių registracijos ir įdarbinimo tarnybų, kuriose buvo nurodyta mirties ir palaidojimo vieta.

2002 m. Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Išorės ryšių departamentas, atsakydamas į Rusijos ambasados ​​Austrijoje karo atašė prašymą dėl gvardijos seržanto Poličevo Sergejaus Sergejevičiaus (mirė 1945 m. balandžio mėn.) palaidojimo vietos, 2002 m. atsakė: „Duomenų apie žuvusio kario palaidojimo vietą praradimo faktą galima paaiškinti tuo, kad 1945 m.

1946 m Valstybinio civilinės aviacijos komiteto 1945 m. spalio 15 d. įsakymu Nr. 0160 žuvusių sovietų kariškių palaikai buvo masiškai perlaidoti iš lauko laidojimo vietų į garnizono kapines sovietų kariuomenės dislokavimo vietose. Perlaidojimų ataskaitiniuose dokumentuose buvo nurodyta, kad yra daug kapų, dėl kurių nebuvo galima atpažinti juose palaidotų kariškių dėl vardinių lentelių trūkumo arba negalėjimo perskaityti ant jų nurodytų vardų ir pavardžių, nes užrašai padaryta naudojant nestabilias rašymo priemones“29.

Tačiau kai po metų ir dešimtmečių, remdamiesi laidotuvių duomenimis, artimieji per Raudonąjį kryžių bandė surasti kapus, ne visada pasisekė, geriausiu atveju, ne iš karto. Tipiškas pavyzdys yra leitenanto Jakovo Timofejevičiaus Limanskošo, gimusio 1896 m., „pomirtinis likimas“30.

Iš tiesų garsiausias Antrojo pasaulinio karo karys buvo Nežinomas kareivis...

Šis skaudus mūsų gyvenimo faktas šiandien nelabai dera su visuomenės sąmonės stereotipais. Remiantis 1998–2004 m. Rusijos mokslų akademijos Visapusiškų socialinių tyrimų instituto atliktais tyrimais, absoliuti dauguma mūsų bendrapiliečių, nepaisant lyties, išsilavinimo, profesijos ir gyvenamosios vietos, ir toliau daugiausia didžiuojasi Pergalė Didžiajame Tėvynės kare31. Ir tuo pat metu buvusios SSRS teritorijoje šiuo metu nėra nė vieno regiono, kuriame būtų identifikuoti ir palaidoti Raudonosios armijos karių ir vadų palaikai, paaukoję savo gyvybes kovoje už mūsų Tėvynės nepriklausomybę. buvo pilnai baigtas.

Tautos ieškojimų judėjimas kaip praktinė (ir visai neseniai – mokslinė) problema išdygo iš liūdnų žmonių nelaimės sėklų: šeimos, kurios atidavė tėvus, vyrus, sūnus, brolius, seseris ginti Tėvynę, ne tik, kad jų nesulaukė. sunkiai iškovota Pergalė, bet net jie nežinojo, į kokią žemę pateko, išvarydami fašistinį agresorių ir pribaigę jį savo žemėje.

Šios istorinės neteisybės ištaisymo misija buvo užkrauta ant atskirų entuziastų pečių savo noru, kurie, rizikuodami ir rizikuodami, pradėjo „valyti buvusius mūšio laukus“. Jie išvalė dar išminuotus miškus ir laukus nuo nepalaidotų lavonų, užkasdami patys. Karo veteranai jiems padėjo. Tada įsitraukė jų vaikai, anūkai, o dabar – priekinės kartos proanūkiai. Per ilgus paieškos ekspedicijas buvusios SSRS teritorijoje bendromis pastangomis buvo nustatyta daugiau nei 10 tūkst. žuvusių karių32. Šimtai tūkstančių priešakinių likimų negrįžusiems iš karo buvo nustatyti savanorių ieškotojų ir įamžinti regioninėse „Atminties knygose“.

Tautinio judėjimo energija pamažu nuima netikrumo ir įtarumo naštą, grąžina gerą vardą ir garbę tiems, kurie „nedingo“, o krito su ginklu rankose eidami kovines pozicijas ar kitomis žiauriomis, neišvengiamomis aplinkybėmis. sunkūs karo laikai. Todėl tokios reikšmingos yra paieškos darbų metu sukurtos masinės kapavietės ir memorialinės kapinės, į kurias pamaldų ateina šeimos, kurių vaikai nepažinojo patikimo tėvo peties.

Sugrąžinti visų dingusiųjų vardus – neįmanoma užduotis. Tačiau kol kas galima atskleisti vieną fronto linijos likimą, kitą ir kitą – savo šventą darbą atliks savanorių paieškos sistemos.

Pastabos

1 Gorbačiovas M.S. Gyvenimas ir reformos. Knyga 1. M., 1995. P. 50-51.

2 Charitonovas A. Apie dingusių asmenų paieškos istoriją // Fur die Lebenden der toten gedenken (Vardan gyvųjų prisimink mirusius). Dresden, 2003. 76-85 p.; Petrovas V.N., Škapa N.A. Karinės archeologijos metodinės rekomendacijos (paieškų darbams Didžiojo Tėvynės karo mūšio laukuose). M., 2006; Ivlev I.I. Atmintį saugote Jūs: Dokumentinės medžiagos apie kariškių likimus apdorojimo ir analizės metodika, siekiant parengti regioninę Atminties knygą. Tiumenė, 2008 m.

3 Sadovnikovas S.I. Paieškos, kurios tapo likimu. M., 2003. 222-223 p.

4 Karinis enciklopedinis žodynas. T. 2. M., 2001. P. 39.

6 Rusijos Federacijos liaudies deputatų kongreso ir Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos leidinys. 1993. Nr. 7. str. 245.

8 dingę giminaičiai // Pabuskite! Niujorkas, 2003. t. 84. Nr.24.

9 Gavrilov Yu Sergejus Ivanovas palaikė paieškos sistemas // Rossiyskaya Gazeta. 2006. Rugsėjo 20 d. P.6; Tai jis. Rasti ir įamžinti // Rusų laikraštis 2006. Gruodžio 22 d.

10 Atminties knyga. Kostromos sritis. T. 7. Jaroslavlis, 1995. P. 554.

11 Atminties knyga, 1941–1945 m. Tulos regionas. T. 15. Tula, 2000. P. 57.

12 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo žuvusių, žuvusių ir dingusių karių atminimo knyga. T. 29. 3 dalis. M., 2005. P. 672-673.

13 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo metu žuvusių ir dingusių be žinios atminimo knyga. T. 2-15. M., 1993-1995.

14 RGVA. F. 4. Op. 12. D. 48. BĮ. 34; Paieškos ir ekshumavimo darbų vadovas. 3 leidimas M., 1997. 29-30 p.

15 RGVA. F. 4. Op. 3. D. 2576. JI. 348; Paieškos ir ekshumavimo darbų vadovas. P. 29; Trūksta...atminties? // Karinis istorinis žurnalas. 1998. Nr. 1. P. 70; Sadovnikovas S.I. Apie žuvusių Tėvynės gynėjų vardų ir likimų nustatymo problemą // Archeografijos metraštis 2000 m. M., 2001. 155-156 p.

16 RGVA. F. 4. Op. 12. D. 82. L. 182-185.

17 TsAMO RF. F. 2. Op. 920266. D. 2. L. 441-446; RGVA. F. 4. Op. 12. D. 97. L. 263; Rusijos archyvas: Didysis Tėvynės karas: SSRS gynybos liaudies komisaro įsakymai. T. 13 (2-1). M., 1994. S. 258-261.

18 RGVA. F. 4. Op. 15. D. 23. L. 719-720; Buslajevas A.A., Mazuras K.A., Shumeiko Yu.I. Neapmokėta skola // Karinis istorinis žurnalas. 1992. Nr. 9. P. 28.

19 RGVA. F. 4 op. 12. D. 97. L. 275; Rusijos archyvas: Didysis Tėvynės karas: SSRS gynybos liaudies komisaro įsakymai. T. 13 (2-1). M., 1994. P. 260.

20 RGVA. F. 4 Įjungta. 12. D. 97. BĮ. 270; Rusijos archyvas: Didysis Tėvynės karas: SSRS gynybos liaudies komisaro įsakymai. T. 13 (2-1). M., 1994. P. 259.

21 Buslaev A.A., Mazur K.A., Shumeiko Yu.I. dekretas. Op. 30 p.

22 Schwanebach B.E. Vokiečių karinio vertimo vadovas. M. 1943. S. 44-45; Schliht A., Angolija J. R. Die deutsche Wehrmacht. 1993. 1 grupė: Das Heer. Stuttgart, 1993. S. 411.

23 TsAMO RF. F. 2. Įjungta. 920266. D. 2. L. 840-842; RGVA. F. 4. Op. 12. D. 99. BĮ. 274-277; SSRS Didžiajame Tėvynės kare 1941-1945: Trumpa kronika. M., 1970. P. 98; Konasovas V.B., Tereščiukas A.B. Naujas požiūris į nepataisomų nuostolių apskaitą Didžiojo Tėvynės karo metu // Istorijos klausimai. 1990. Nr 6. P. 185-186.

24 TsAMO RF. F. 58. Op. 818883. D. 1114. L. 58.

25 TsAMO RF. F. 2. Op. 920266. D. 5. L. 495; Rusijos archyvas: Didysis Tėvynės karas: SSRS gynybos liaudies komisaro įsakymai. T. 13 (2-2). M., 1997 m.

P. 368; Kleimenovas A.N. Išnyko atmintis // Karo istorijos žurnalas. 1990. Nr. 4. P. 4; Konasovas V.B., Sudakovas V.V. Apie Raudonosios armijos personalo asmeninių nuostolių per Didįjį Tėvynės karą ir Tėvynės gynėjų atminimo įamžinimo istoriją // Kol bus palaidotas paskutinis kareivis: esė ir dokumentai. Vologda; M., 1997. P. 4.

26 TsAMO RF. F. 58. Op. 18001. D. 91. L. 126.

27 TsAMO RF. F. 1473. Op. 2. D. 7. L. 44-44ob.

30 Žr.: Simonov A.I., Simonov A.A., Karpenko S.V. Jakovo Limanskio atvejis // Naujasis istorijos biuletenis. 2009. Nr.4(22). 165, 167 p.

31 Rusijos tapatybė transformacijos sąlygomis: sociologinės analizės patirtis. M., 2005. P. 15.

32 Vardai iš karių medalionų. T. 1-3. Kazanė, 2005-2008 m.

V.A. Chochovas

DIDYSIS TĖVYNINIS KARAS ŠIUOLAIKINIAME RUSIJŲ KINE: TĘSINIMAS FANTAZIOJOJE ATEITYJE

„Mūsų užduotis buvo parodyti vokiečiams kuo blogiau... Kadangi vokiečiai taip nekovojo su kulkosvaidžiais, na, jie niekada taip nekovojo. Dėl to jie laimėjo karą, nes turėjo labai kompetentingai aplink kulkosvaidžius pastatytus taktinius dalinius. Spaudos konferencijoje besišypsantis režisierius provokuojančia pavarde Samokhvalovas ryškiai atsisakė: „To dėka jie laimėjo karą“. „Jie“ yra vokiečiai, jei kas vis dar netiki savo akimis. Ošvoras-

Dokumentinių fotografijų serija Pergalės dienai Antrajame pasauliniame kare 1941–1945 m. 95 retų karinės technikos ir Antrojo pasaulinio karo dalyvių fotografijų rinkinys. Unikali nuotrauka iš 1941-1945 metų įvykių scenų, karinių veiksmų juodai baltos fotografijos istorijoje. Žiūrime internetines dokumentines 1941–1945 m. Antrojo pasaulinio karo nuotraukas.

Vokiškas savaeigis pistoletas „Hummel“, sovietų artilerijos sunaikintas netoli Lvovo miesto 1944 m. liepos mėn.

Susijusios medžiagos:

Jaunesnysis seržantas Konstantinas Aleksandrovičius Shuty (1926-06-18-2004-12-27) (kairėje), Michailo Šučio brolis, su kolega kariu, taip pat jaunesniuoju seržantu.

Jaunesnysis seržantas, minosvaidininkas - Nikolajus Polikarpovas šaudymo pozicijoje netoli Kijevo. 1-asis Ukrainos frontas.

JAV 5-osios divizijos jūrų pėstininkas, nukautas japonų snaiperio, peršautas į galvą (ant šalmo matoma kulkos skylė).

Sovietinio minininko 7 projekto jūreiviai „Graužimas“ su laivo augintiniu, laivapriekio torpedų vamzdžių plotas, laivapriekio vaizdas.

Vokiečių nardymo bombonešis Junkers Ju-87 „Stuka“ remontuojamas lauko aerodrome.

Prasidėjo vieno iš sovietų 7-osios gvardijos armijos 270-osios šaulių divizijos dalinių kontrataka Kursko bulge.

4-ojo Ukrainos fronto politinio skyriaus viršininkas generolas majoras Leonidas Iljičius Brežnevas (centre), būsimasis SSRS vadovas 1964-1982 m., per Pergalės paradą.

51-ojo MTAP komunikacijos vadovas V. V. Bykovas prieš skrydį Kolbergas (Vokietija) - Pernovas (Estija) instruktuoja šaulius-radistus. Iš kairės į dešinę Michalevas, Karpovas, Archakovas, Šiškinas, Volkovas, Čekanovas, Bykovas.

Nežinomi NOAU 1-osios proletarų brigados partizanai, ginkluoti čekiškais lengvaisiais kulkosvaidžiais ZB vz. 26. Žarkovo kaimas netoli Belgrado kovų už miestą išvakarėse.

Neatpažintos sovietinės snaiperės prie iškaso. Jie nešioja seržanto antpečius ir laiko šautuvą Mosin su PU optiniu taikikliu (Short Sight).

Nežinomas JAV 87-osios pėstininkų divizijos karys, 1945 metų pavasarį Vokietijos snaiperio nužudytas Koblenco mieste, Vokietijoje. Kareivio ginklas – automatinis šautuvas BAR.

Vokiškas 105 mm savaeigis pabūklas „Wespe“ (Sd.Kfz.124 Wespe) iš Vermachto 2-osios tankų divizijos 74-ojo savaeigės artilerijos pulko, pravažiuoja šalia apleisto sovietinio 76 mm ZIS-3 pabūklo. Orelio miesto rajone.

Vokiškas savaeigis pistoletas „Vespe“, pataikęs didelio kalibro sviediniu.

Vokiškas savaeigis pistoletas „Hummel“, sovietų artilerijos sunaikintas netoli Lvovo miesto 1944 m. liepos mėn.

Vokiškas savaeigis pistoletas „Hummel“, sovietų artilerijos sunaikintas netoli Lvovo miesto 1944 m. liepos mėn.

Vokiškas savaeigis pistoletas Marder II pasaloje, tarp namų, Ukrainos kaime.

Vokiškas keturkampis 20 mm priešlėktuvinis savaeigis pabūklas (ZSU) „Werbelwind“ tanko Pz.Kpfw pagrindu. IV, sunaikintas tiesioginiu smūgiu iš didelio kalibro sviedinio.

Vokiečių reindžeriai prie kulkosvaidžio MG-34 Rytų fronte.

Vokiečių karininkai, paimti į nelaisvę prancūzų kareivių išlaisvinant Paryžių. „Hotel Majestic“, kurį okupacijos metais pamėgo Vermachtas.

Vokiečių pėstininkai ir tankų įgulos sandėlyje atrenka alkoholinių gėrimų butelius.

Vokiečių kariai paimtame sovietų tanke T-34. Automobilis paruoštas vežti į Vokietiją testavimui. Priekiniame lape užrašas „O.K.H.Wa. Prvf. 6" (karinis priėmimas 6).

Vokiečių kariai apžiūri užgrobtas sovietų kariuomenės pozicijas.