Fiodoras Ivanovičius Tyutchevas tariamai parašė šį eilėraštį kūrybos klestėjimo laikais, tačiau, kaip žinoma, jis buvo paskelbtas tik poetui mirus. Pirmojo leidimo data yra 1876 m. Verta paminėti Fiodoro Tyutchevo kūrybos ypatumą - gamta jo eilėraščiuose yra kažkas gyvo, tas pats, kas žmogus. Todėl daugelyje autoriaus eilėraščių yra gamtos ir žmogaus paralelė arba sutapimas, kaip palyginimas. Taip yra ir su eilėraščiu „Žemė vis dar liūdna...“.
Eilėraštyje yra du pagrindiniai paveikslėliai, kurie patraukia dėmesį ir atspindi autoriaus ketinimą. Pirmas paveikslas – gamta bunda nuo pavasario atėjimo, apytikslis laikas – kovo pradžia, kai pavasaris pamažu ima reikšti ankstyvą savo apsilankymą. O antras paveikslas – žmogaus sielos aprašymas, kuris taip pat atsibunda, dainuoja, kažkas „jaudina, glosto ir bučiuoja, paauksuoja svajones“. Būtent čia jau galima įžvelgti ryšį, tam tikrą gamtos ir žmogaus sielos palyginimą. Tuo Tyutchev norėjo sujungti šias dvi sąvokas ir parodyti, kad žmogus ir gamta yra viena visuma.
Dar viena įdomi mintis – eilėraštyje yra ir antra paralelė, tačiau ji mažiau pastebima ir nublanksta į antrą planą. Autorius, norom nenorom, pavasarį sieja su meile. „Blizga žydra, žaidžia kraujas... O gal tai pavasario palaima? O gal tai moteriška meilė? tekste autorius aiškiai skirsto ir įveda nesusipratimą – kodėl pabudo siela? Tačiau „meilės“ sąvoka į eilėraštį atėjo kaip tik su pavasariu. Kaip pavasaris ateina į gamtą, taip meilė ateina į žmogaus sielą. Tai dar vienas būdas susieti žmones ir gamtą.
Įdomu pastebėti, kad toks gamtos ir žmogaus ryšys buvo visa Tyutchev idėja. Jis tai perėmė iš Friedricho Schellingo, nes jį nuviliojo jo darbai. Vokiečių filosofas tikėjo, kad gamta yra gyvas organizmas.
Tyutchevas meistravo ne tik savo eilėraščiuose kurdamas gražius palyginimus ir sankirtas, bet ir apibūdindamas peizažus bei paveikslus, kurie vyksta jo kūryboje. Šiame eilėraštyje jis, pasitelkęs kelias paprastam skaitytojui nematomas detales, sugebėjo perteikti didžiulį pavasario gamtos vaizdą. Kai „pavasarį kvėpuoja oras, lauke siūbuoja negyvas stiebas, juda eglės šakos“. Bet kaip tik taip ir prasideda gamtos pabudimas, kai ima tirpti sniegas, atidengdamas negyvus augalus ir gaivus, vėsus, lengvas oras ima žadinti, siūbuodamas stiebus.
Fiodoras Ivanovičius Tyutchevas yra talentingas poetas, kuris rašė neįsivaizduojamai tiksliai, keliais žodžiais galėjo perteikti visą įvykį ir iš palyginimo sukurti didžiulę idėją.
Eilėraščio analizė Žemė vis dar atrodo liūdna... pagal planą
Jums gali būti įdomu
- Eilėraščio „Jei myli kaip aš, be galo Feta“ analizė
Afanasy Fetas yra priverstas saugoti savo širdies paslaptį iki mirties, jis nuolat priekaištauja, kad buvo priverstas atmesti merginos, kuri iš tikrųjų galėtų suteikti jam laimę ir gerovę, meilę.
- Eilėraščio „Aš esu paskutinis Yesenino kaimo poetas“ analizė
Labai ambicinga ir kaprizinga vadintis paskutiniuoju kaimo poetu, bet kai Jeseninas sušunka aš paskutinis kaimo poetas, jis kalba ne tik apie savo asmenybę, bet ir apie praėjusią epochą.
- Eilėraščio „Nekrasovo rytas“ analizė
Kūrinys yra vienas iš eilėraščių rinkinio, parašyto prieš poeto mirtį ir reprezentuojančio šį poetinį ciklą kaip tamsiausią ir aštriausią kūrybą, komponentų.
- Fetos eilėraščio Šnabždesys, nedrąsus kvėpavimas analizė
Eilėraštį A. Fetas parašė 1850 m. ir yra vienas iš pagrindinių visoje jo kūryboje. Nuo pat paskelbimo kūrinys iškart sulaukė nemažai prieštaringų atsiliepimų.
Fiodoras Ivanovičius Tyutchevas
Žemė vis dar atrodo liūdna,
O oras jau kvėpuoja pavasarį,
Ir negyvas stiebas lauke siūbuoja,
Ir alyvos šakos juda.
Gamta dar nepabudo,
Bet per retėjantį miegą
Ji išgirdo pavasarį
Ir ji nevalingai nusišypsojo...
Siela, siela, tu irgi miegojai...
Bet kodėl tau staiga tai rūpi?
Tavo svajonių glamonės ir bučiniai
Ir paauksuoja savo svajones?..
Sniego luitai šviečia ir tirpsta,
Žydra spalva blizga, kraujas žaidžia...
O gal tai pavasario laimė?..
O gal tai moteriška meilė?..
Pirmą kartą poema „Žemės išvaizda vis dar liūdna...“ buvo paskelbta po Tyutchevo mirties - 1876 m. Tiksli jo sukūrimo data nežinoma. Literatūrologams pavyko išsiaiškinti, kad kūrinys parašytas ne vėliau kaip 1836 m. balandžio mėn. Atitinkamai, tai reiškia ankstyvąjį poeto kūrybos laikotarpį.
Pagrindinė technika, pagal kurią „Žemė vis dar atrodo liūdna...“ yra psichologinis paralelizmas, ty žmogaus siela lyginama su gamta. Eilėraštį galima suskirstyti į dvi dalis. Pirmiausia poetas piešia peizažą. Vasario pabaigoje – kovo pradžioje skaitytojams pristatoma gamta. Jau pirmose eilutėse Tyutchev sugeba labai tiksliai apibūdinti ankstyvą pavasarį. Daugelis Fiodoro Ivanovičiaus darbų tyrinėtojų atkreipė dėmesį į jo nuostabų sugebėjimą pavaizduoti visą vaizdą tik su keliomis detalėmis. Liūdnas, po žiemos dar nepabudęs žemės žvilgsnis perteikiamas vos ne viena vienintele eilute: „Ir lauke svyruoja negyvas stiebas“. Tai sukuria savotišką priešpriešą. Nepaisant to, kad gamta miega, oras jau kvėpuoja pavasarį.
Kovo pabudimas po ilgos žiemos laukia žmogaus sielos. Tyutchevas apie tai kalba antroje eilėraščio dalyje. Pavasaris – meilės, atgimimo, džiaugsmo, sielos džiaugsmo metas. Panašios mintys aptinkamos ne tik aptariamuose Fiodoro Ivanovičiaus darbuose, bet ir kai kuriuose kituose („Ne, mano aistra tau ...“, „Pavasaris“). Verta atkreipti dėmesį į poeto vartojamus veiksmažodžius: „bučiuoja“, „glosta“, „auksuoja“, „jaudina“, „vaidina“. Visi jie asocijuojasi su švelnumu ir meile. Eilėraščio pabaigoje susilieja žmogaus sielos ir gamtos vaizdai, būdingi Tyutchev lyrikai. Paskutinės keturios eilutės aiškiai susikerta su „Pavasario vandenimis“: tas pats saulėje blizgantis sniegas, beveik ištirpęs, tas pats laimės jausmas, būties pilnatvė, pabudimo po ilgo miego džiaugsmas.
Tyutchev yra peizažinės poezijos meistras. Begalinės meilės gamtai dėka poetas sugebėjo pasiekti nuostabų aprašymų tikslumą. Jis nuoširdžiai laikė ją animacine. Pagal filosofines Fiodoro Ivanovičiaus idėjas žmogus turėtų stengtis suvokti ir suprasti gamtą, tačiau to padaryti praktiškai neįmanoma. Tyutchevo pažiūros susiformavo daugiausia veikiant vokiečių mąstytojui Friedrichui Schellingui, jo suvokimui apie gamtą kaip gyvą organizmą.
(Suvokimas, interpretavimas, vertinimas.)
Fiodoras Ivanovičius Tyutchev yra poetas-filosofas. Pirmiausia jo peizažo lyrikoje atsispindi gilios mintys apie pasaulio ir žmogaus sielos santykį. Čia susijungia gamtos vaizdas ir jos patirtis. Tyutchevo peizažai yra simboliniai.
Taigi, eilėraštyje „Žemė vis dar liūdna...“ prieš mus iškyla toks paveikslas: gamta pavasario laukiant. Tačiau tai atrodo tik iš pirmo žvilgsnio. Tyutchevo eilėraščių kompozicija dažniausiai yra dviejų dalių. Šis darbas nebuvo išimtis. Pirma, pateikiamas pavasario vaizdas:
Žemė vis dar atrodo liūdna,
O oras jau kvėpuoja pavasarį...
Į nuogą juodą žemę, likusią be gražios, pūkuotos, snieguotos antklodės, tikrai liūdna žiūrėti. Bet kokie aromatai sklinda iš drėgnos žemės, koks tirštas ir gaivus tampa oras! Jaunasis svajotojas, pavasario vėjas, bando atgaivinti net nuvytusį stiebą ir pažadina savo didybėje sustingusias eglių šakas.
Gamta reaguoja į pakilią lyrinio herojaus nuotaiką. Net jei aplink dar ne viskas taip gražu, bet sunkus žiemos miegas baigiasi, tai jau džiugina:
Gamta dar nepabudo,
Bet per retėjantį miegą
Ji išgirdo pavasarį
Ir ji nevalingai nusišypsojo...
Kontrastas ir neigimas pirmojo posmo pabaigoje išreiškia pavasario kovą su žiema, tokią pradžioje nepastebimą, bet tokią naudingą ir svarbią visam gyvajam pasauliui. Žiemos sezono pabaigą autorė itin subtiliai parodo pasitelkdama epitetą „retėjimas“ („miegas“). Apskritai antroji strofos dalis, sakyčiau, buvo elegantiškai „išrašyta“ Tyutchevo. Jis parenka tokį žodyną („išgirsta“, „nevalingai“), kuris pabrėžia lengvą, beveik nepagaunamą pavasario pojūtį, jo nuojautą, vos suvokiamą ir žmogui, ir gamtai.
Kraštovaizdis dinamiškas dėl veiksmažodžių gausos, tačiau vaizdų judesiai ypatingi: meilūs ir švelnūs. Taip, pavasaris, pats maloniausias metų laikas. Gamta negali jai nesišypsoti. Vyras taip pat. Pavasaris gimdo ypatingą dvasios būseną. Tampame svajingi ir romantiški. Eilėraščio lyrinis herojus yra apgalvotas, tai liudija visame tekste esančios elipsės. Šio žmogaus mintys atskleidžiamos antroje darbo dalyje:
Siela, siela, tu irgi miegojai...
Bet kodėl tau staiga tai rūpi?
Tavo svajonių glamonės ir bučiniai
Ir paauksuoja savo svajones?..
Sniego luitai šviečia ir tirpsta,
Žydra spalva blizga, kraujas žaidžia...
O gal tai pavasario laimė?..
O gal tai moteriška meilė?..
Čia ateina pavasario įvaizdžio supratimas. Žmogaus siela jautriai reaguoja į šį metų laiką. Atsibundame, laukiame kažko naujo, šviesaus. Manau, Tiutčevas parodo, kad žmogus, kaip gamtos dalis, pavasarį atsinaujina, atgimsta kartu su visu gyvuoju pasauliu. Tačiau kartais jis nesupranta, kas vyksta jo sieloje. Taip yra čia. Atsigręžęs į vidinį pasaulį, lyrinis herojus užduoda keletą retorinių klausimų. Jis bando suprasti save, bet negali, tai ne jo jėgų. Kodėl?
Žmogaus tragedija, anot poeto, prieštarauja gamtai. Mes nesuvokiame ir atsisakome priimti visam gyvajam pasauliui bendrų dėsnių. Su gamta vieningos kalbos nebuvimas sukelia tokius klausimus. Bet gerai, kad herojus jų klausia.
Žmogus stengiasi suprasti jį supantį pasaulį, jo siela atsiveria pavasario link, vadinasi, kada nors jis suras tiesą.
O gal tai net nėra pagrindinis dalykas. Svarbu, kad herojus džiaugtųsi pavasariu. Jo siela kupina prieštaringų jausmų, įskaitant džiaugsmą, nerimą, sumišimą, nerimą, palaimą ir meilę. Manau, kad tai nuostabu, nes žmogus suvokia, koks turtingas yra jo vidinis pasaulis. Visa kita yra mažiau reikšminga. Ne, neatsitiktinai eilėraštis baigiamas retoriniais klausimais. Kūrinio žavesys slypi būtent paslaptyje. Paslaptis tikriausiai yra ir pats pavasaris, ir jo atspindys lyrinio herojaus sieloje. Vyras svajoja apie stebuklą. Tegul jo svajonės išsipildo!
Šiame darbe Tyutchev, man regis, šlovina ne pavasario artėjimą, o žmogaus požiūrį į tokį įvykį. Tai yra eilėraščio idėja. Čia ne mažiau svarbi ir kita idėja: herojaus noras rasti harmoniją su gamta. Autorius tai vaizduoja ypač ryškiai, vienoje eilutėje sujungdamas dangiškos žydros spindesį ir žmogaus kraujo žaismą.
Mane patraukė kūrinio daugiaprasmiškumas, grožis, vaizdų originalumas, kalbos išraiškingumas ir tikslumas. Tačiau įdomiausia eilėraštyje yra ribinio, pereinamojo momento vaizdavimas gamtoje ir žmogaus sąmonėje. Tai rodo tikrą kūrėją ir nepaprastą asmenybę.
Poema „Žemė vis dar atrodo liūdna“ priklauso ankstyvajam Tyutchevo kūrybos laikotarpiui, nors tiksli jo parašymo data nežinoma. Trumpa „Žemė vis dar liūdnai atrodo“ analizė pagal planą atvers duris į nuostabų gamtos pasaulį 6 klasės mokiniams, aprašytą tikro meistro. Jis gali būti naudojamas literatūros pamokoje aiškinant temą ir kaip papildoma, ir kaip pagrindinė medžiaga.
Trumpa analizė
Kūrybos istorija– tiksli jo parašymo data nežinoma, tačiau literatūrologai linkę manyti, kad eilėraštis parašytas ne vėliau kaip 1836 m. Be to, jis buvo paskelbtas po Tyutchevo mirties - 1876 m.
Eilėraščio tema– žmogaus ir gamtos egzistencijos paralelizmas.
Žanras– peizažinė ir filosofinė lyrika.
Poetinis dydis- jambinis
Epitetai – „negyvas stiebas“, „retėjantis miegas“, „moteriška meilė“.
Metaforos – „Žemė liūdna“, „oras kvėpuoja pavasarį“, „siela užmigo“, „auksuoja tavo svajones“.
Personifikacija – „Gamta nepabudo“, „gamta nusišypsojo“.
Kūrybos istorija
Dėl šio eilėraščio parašymo datos yra tik spėlionės, nes ji nėra tiksliai žinoma. Dauguma literatūros mokslininkų sutinka, kad jis negalėjo būti parašytas vėliau nei 1836 m. balandžio mėn., tai yra ankstyvuoju jo kūrybos laikotarpiu. Šią hipotezę netiesiogiai patvirtina ir tai, kad kūrinyje pastebimi jo ankstyvajai lyrikai būdingi bruožai.
Įdomu tai, kad jis buvo išleistas tik 1876 m., Tai yra po Tyutchevo mirties.
Šio kūrinio sukūrimo istorija yra glaudžiai susijusi su Tyutchevo filosofinėmis pažiūromis. Jį domino vokiečių filosofo Friedricho Schellingo darbai, kurie tuo įrodinėjo
Tema
Pagrindinė eilėraščio tema – gamtos ir žmogaus sambūvis. Poetas visada gaivino gamtos reiškinius; Ir ši mintis aiškiai matoma eilėraštyje „Žemė vis dar liūdna“. Lygindamas žmogaus sielą su gamta, Tyutchev sukuria vaizdą, kuris stebina savo tikslumu.
Sudėtis
Eilėraštis aiškiai padalintas į dvi lygias dalis – kompoziciškai ir temiškai.
Pirmoji dalis – pirmieji du ketureiliai, gamtos, kuri dar tik bunda iš žiemos miego, aprašymas. Preliminariai galime manyti, kad Tyutchev aprašo kovo pradžią. Pavasaris tik užsimena apie jo atėjimą: visur sniegas ir atrodo, kad žiema įsibėgėja, tačiau poetas parodo, kad tai truks neilgai, naudodamas anaforą - prieveiksmio „dar“ kartojimą. Žemė vis dar liūdna, bet pasiruošusi pabusti.
Antroji dalis – paskutiniai du posmai. Juose autorius aprašo žmogaus sielą, kuri taip pat atsibunda. Taip autorius parodo supančio pasaulio ir žmogaus sielos giminystę, ryškų jų panašumą.
Eilėraštis turi ir antrą planą – pavasario pabudimą poetas lygina su meilės gimimu. Tai daroma netiesiogiai, tačiau paskutinės dvi eilutės aiškiai rodo, kad ši paralelė sužadina jo vaizduotę. Jis parodo, kad meilė, atėjusi į žmogaus sielą, yra tarsi pavasaris, žadinantis žemę iš žiemos miego, kuriame ji taip ilgai išbuvo. Tą pačią mintį palaiko ir pabrėžia autoriaus vartojami veiksmažodžiai – visi jie tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su meile ir švelnumu.
Žanras
Tai peizažinė-filosofinė lyrika, kurią lemia ir kūrinio dviejų dalių pobūdis. Kaip žinia, poetas nuoširdžiai tikėjo, kad gamta yra gyva, todėl iš pažiūros paprastas kraštovaizdžio aprašymas antroje eilėraščio dalyje siejamas su jo filosofiniais apmąstymais. Įdomu tai, kad poetas tikėjo, kad suvokti gamtą žmogui yra neįmanoma užduotis, bet kartu reikia stengtis tai padaryti. Šios jo pažiūros atsispindėjo eilėraštyje „Žemė vis dar liūdna“.
Jis parašytas vienu mėgstamiausių Tyutchevo poetinių metrų – jambiniu. Su jo pagalba poetas paprasta forma perteikia sudėtingą filosofinę mintį. Eilėraščio suvokimo lengvumą taip pat palengvina žiedinis rimas, kuris tarsi užbaigia mintį kiekvienoje strofoje, vyriškų ir moteriškų rimų kaitaliojimas.
Išraiškos priemonės
Tyutchev dainų tekstai pasižymi personifikacijomis, kuriomis apibūdinama gamta, kiti klasikiniai tropai. Jie taip pat naudojami filme „Žemė vis dar atrodo liūdna“:
- Epitetai– „negyvas kamienas“, „retėjantis miegas“, „moteriška meilė“.
- Metaforos- „žemė liūdnai atrodo“, „oras kvėpuoja pavasarį“, „siela užmigo“, „auksuoja tavo svajones“.
- Personifikacija- „gamta nepabudo“, „gamta nusišypsojo“.
Visi jie siekia išreikšti ir skaitytojui perteikti autoriaus filosofines idėjas apie meilę, gamtos pagyvėjimą ir jos nepažinumą.
(Iliustracija: Sona Adalyan)
Eilėraščio „Žemė vis dar liūdna atrodo...“ analizė.
Odė vienybei su gamta
Fiodoras Ivanovičius Tyutchev yra garsus poetas, kuris savo kūryboje dažnai atsigręžė į gilius filosofinius apmąstymus, ypač žmogaus sielos ir jį supančio pasaulio santykiuose. Tyutčevo poetiniai peizažai labai simboliški, juose aiškiai atsispindi filosofinės mintys, gamtos vaizdas neatsiejamas nuo paties autoriaus vidinių išgyvenimų. Eilėraštis „Žemė vis dar liūdna atrodo...“ – aiškus to patvirtinimas. Pirmoje šio eilėraščio pusėje autorius aprašo ankstyvo pavasario gamtos būseną, jos pabudimą. O antroje – apie žmogaus sielos pabudimą.
Ankstyvojo pavasario prigimtis, Tyutchevo aprašyme, parodyta pačioje jo pabudimo pradžioje:
Žemė vis dar atrodo liūdna,
O oras jau kvėpuoja pavasarį
Pavasaris dar neatėjo, „...gamta dar nepabudo“, bet žinia apie jo atėjimą jau užpildo viską aplinkui. Jos kvėpavimas jau arti. Miegas, kurį miega visi aplinkui, nebėra toks kietas kaip žiemą. Čia autorius pasitelkia „plonėjančio“ sapno palyginimą, per kurį galima šiek tiek išgirsti, kas vyksta aplinkui. Pavasarinis vėjelis su lengvu vėjeliu bando paliesti kiekvieną šakelę, kiekvieną stiebelį, kad pažadintų iš miego ir perteiktų džiugią žinią – pavasario atėjimą. Ir gamta atsiliepia, ši žinia ją džiugina:
Ji išgirdo pavasarį
Ir ji nevalingai nusišypsojo...
Antroje eilėraščio dalyje autorius kreipiasi į savo sielą, kuri, kaip ir žiemos gamta, taip pat miegojo, bet ir ją palietė visuotinis pabudimas. Tyutchevas savo sielos pabudimą apibūdina labai romantiškai ir švelniai, naudodamas šiuos veiksmažodžius: jaudina, glosto, bučiuoja, auksuoja. Žmogaus siela, kaip ir pati gamta, atėjus pavasariui įgauna tam tikrą ypatingą svajingumo ir romantikos būseną – ji atgyja. Siela jautriai reaguoja į pavasario atėjimą, tikisi pokyčių į gerąją pusę, tikisi kažko šviesaus ir tyro. Čia autorius pasitelkia pavasarinio gamtos ir žmogaus atsinaujinimo palyginimą, nurodydamas gyvą jų ryšį. Kelis kartus, naudodamas elipses, Tyutchev ragina susimąstyti, pamatyti ir suprasti neatskiriamą giją, jungiančią visus gyvus dalykus. Žmogaus ir gamtos vienybės idėja persmelkia visą poeto kūrybą.
