Principas nužudė Gavrilę. Borisovas Sergejus Yu

Principas, Bosnijos serbas, gimė Obdžajuje (serbiškai Ољај), Bosnijoje. Bosnija ir Hercegovina nuo 1878 m. buvo okupuota Austrijos-Vengrijos, o 1908 m. aneksuota. 1912 m. Gavrilo Principas prisijungė prie revoliucinės organizacijos Mlada Bosna, kuri kovojo prieš okupaciją.

Žmogžudystės istorija

Austrija-Vengrija pateikė Serbijai žeminantį liepos ultimatumą. Serbija sutiko su visomis pastarojo sąlygomis, išskyrus Austrijos vyriausybės atstovų teisę dalyvauti tiriant incidentą – tiesą sakant, nuo Austrijos kariuomenės įžengimo į Serbijos teritoriją iki „tvarkos nustatymo“. Austrija-Vengrija apkaltino Serbiją nenuoširdumu ir paskelbė jai karą – tai buvo postūmis prasidėti Pirmajam pasauliniam karui. Viena iš Pirmojo pasaulinio karo pasekmių buvo Austrijos-Vengrijos imperijos žlugimas. Tai atsitiko praėjus šešiems mėnesiams po Gavrilo Principo mirties.

Atmintis

Gatvė Serbijos sostinėje Belgrade (Ulica Gavrila Principa), Nišo mieste ir Baro mieste Juodkalnijoje pavadinta Gavrila Principo vardu.

Kategorijos:

• Asmenybės abėcėlės tvarka
• Gimė liepos 25 d
• Gimė 1894 m
• Mirusieji balandžio 28 d
• Mirė 1918 m
• Mirtys Terezine
• Gimė Bosnijoje
• Mirė nuo tuberkuliozės
• Teroristai
• Serbijos žudikai
• Mirė kalėjime

Wikimedia fondas.

2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Principas, Gavrilo“ kituose žodynuose: - (1894 1918) Jugoslavijos nacionalinis didvyris. Jaunosios Bosnijos (1914 m.) organizacijos narys (pasitarė už Bosnijos ir Hercegovinos išvadavimą iš Austrijos-Vengrijos okupacijos). Organizacijos nurodymu jis 1914 m. birželio 28 d. nužudė Austrijos sosto įpėdinį Franzą... ...

Didysis enciklopedinis žodynas - (1894 1918) Jugoslavijos nacionalinis didvyris. Jaunosios Bosnijos (1914 m.) organizacijos narys (pasitarė už Bosnijos ir Hercegovinos išvadavimą iš Austrijos-Vengrijos okupacijos). Organizacijos nurodymu 1914 metų birželio 28 dieną jis nužudė Austrijos sosto įpėdinį... ...

Istorijos žodynas - (1894 m. 1918 m.), organizacijos „Jaunoji Bosnija“ narys (1914 m. pasisakė už Bosnijos ir Hercegovinos išvadavimą iš Austrijos-Vengrijos okupacijos). Organizacijos nurodymu jis 1914 m. birželio 28 d. nužudė Austrijos sosto įpėdinį Franzą Ferdinandą, o tai ir tapo priežastimi... ...

Enciklopedinis žodynas- () Jugoslavijos nacionalinis didvyris. Organizacijos narys (.) Jaunoji Bosnija (). Organizacijos nurodymu 1914 m. birželio 28 d. jis nužudė Austrijos sosto įpėdinį Franzą Ferdinandą (). Kalėjime mirė... Enciklopedinis pasaulio istorijos žodynas

Gavrilo Principas Gavrilo Principas (1894 m. liepos 25 d., 1918 m. balandžio 28 d.) – serbų nacionalistas iš Bosnijos, 1914 m. birželio 28 d. nužudęs Austrijos sosto įpėdinį Franzą Ferdinandą ir jo žmoną Sofiją (Sarajevo žmogžudystė). Tai buvo pradžios priežastis... ... Vikipedija

Principas– Gavrilo (1894 1918 04 28), Mlada Bosna organizacijos narys. Gimė valstiečių šeimoje Oblių kaime (antiturkiškos kovos centras). Sarajeve jis baigė mokyklą ir komercinę mokyklą, kurios atmosfera buvo itin radikali. Prisijungė prie organizacijos...... Terorizmas ir teroristai. Istorinis žinynas

Principas, pagal tautybę serbas, gimė Objaj (Obiaj), Bosnijoje. Bosnija ir Hercegovina nuo 1878 m. buvo okupuota Austrijos-Vengrijos, o 1908 m. aneksuota. 1912 m. Gavrilo Principas prisijungė prie revoliucinės organizacijos Mlada Bosna, kuri kovojo prieš okupaciją.

Žmogžudystės istorija

1914 m. birželio 28 d. erchercogas Pranciškus Ferdinandas atvyko į Sarajevą generolo Oskaro Potioreko kvietimu stebėti manevrų. Franzas Ferdinandas buvo nuosaikus Austrijos politikas, bosnių autonomijos šalininkas, ir vien tai labai erzino Jaunosios Bosnijos ekstremistus.

Mlada Bosna nusprendė nužudyti Ferdinandą. Žmogžudystė buvo paskirta šešių sąmokslininkų grupei, iš kurių mažiausiai trys, įskaitant Principą, sirgo tuberkulioze, tuo metu mirtina ir nepagydoma liga. Įdomu tai, kad Francas Ferdinandas taip pat sirgo tuberkulioze.

Į Sarajevą pora atvyko traukiniu sekmadienį prieš 10 val. 10.10 val. pro centrinę policijos nuovadą pravažiavo šešių automobilių kolona (antrame kartu su Potioreku buvo Franzas Ferdinandas ir jo žmona), sutiktas minios žmonių. Ten jų laukė sąmokslininkai.

Nedeljko Čabrinovičius (serb. Nedeљko Čabrinoviě) metė granatą, bet nepataikė. Trečiojo automobilio vairuotojas žuvo nuo skeveldrų, o jo keleiviai, taip pat policininkas ir iš minios buvę praeiviai buvo sužeisti. Chabrinovičius nurijo anksčiau gautus nuodus (kalio cianidą), bet tik vėmė. Galbūt vietoj kalio cianido jam buvo duota kokių nors silpnesnių nuodų. Jis bandė įšokti į upę, tačiau buvo pagautas minios, smarkiai sumuštas ir perduotas austrams. Kiti sąmokslininkai nieko negalėjo padaryti dėl automobilius blokuojančių žmonių minios. Atrodė, kad bandymas nepavyko.

Franzas Ferdinandas nuėjo skaityti kalbos miesto rotušėje. Perskaitęs kalbą, vienas iš jo palydos dvariškių baronas Morsis pasiūlė jam palikti miestą. Potiorekas atsakė: „Ar manote, kad Sarajevas yra užkrėstas žudikų? ir Franzas Ferdinandas nusprendė vykti į ligoninę aplankyti sužeistųjų per pasikėsinimą. Sophie reikalavo eiti su juo. Nusprendėme eiti palei šoninį Appel pylimą. Potiorek pamiršo pranešti vairuotojui Franzui Urbanui apie maršruto pasikeitimą.

Vairuotojas pasuko į Franz Joseph gatvę. Jie jam paaiškino, kad jis vairavo neteisingai. Jis pradėjo lėtai sukti automobilį. Tuo metu automobilį pastebėjo netoliese esančioje parduotuvėje sumuštinį pirkęs Gavrilo Principas. Jis pribėgo prie automobilio ir šovė Sofijai į skrandį, o paskui Franzui Ferdinandui į kaklą. Pagal vieną versiją Principas taikėsi ne į Sofiją, o į Potioreką. Kaip ir Čabrinovičius, jis bandė apsinuodyti ir vėmė. Tada jis bandė nusišauti, bet bėgę žmonės iš jo atėmė ginklą. Kaip ir Čabrinovičius, jis buvo taip smarkiai sumuštas, kad kalėjime jam teko amputuoti ranką.

Ferdinandas ir jo žmona buvo nugabenti į gubernatoriaus rezidenciją, kur jie mirė praėjus ne daugiau kaip valandai po šūvių.

Visi šeši sąmokslininkai buvo suimti. Jie atsisakė atsakyti į tyrėjų klausimus, tik vienas iš jų (greičiausiai Danilo Ilicas) palūžo ir išdavė visas detales, įskaitant teiginį, kad ginklus parūpino Serbijos vyriausybė.

Principas negalėjo būti nuteistas mirties bausme, nes jam tebuvo 19 metų ir pagal Austrijos-Vengrijos įstatymus jis buvo nepilnametis. Jam skirta maksimali galima 20 metų nelaisvės bausmė. Kalėjo atšiauriomis sąlygomis ir mirė nuo tuberkuliozės 1918 m. balandžio 28 d. Terezinštate (dabar Terezinas, Čekija, vėliau Antrojo pasaulinio karo metais kalėjimas buvo naudojamas kaip koncentracijos stovykla). Likę sąmokslininkai, išskyrus Danilo Ilicą, taip pat buvo nuteisti kalėti ilgai. Danilo Iličius ir kiti du teroristai Veljko Cubrilovičius ir Misko Jovanovičius buvo pakarti 1915 metų vasario 3 dieną.

Austrija-Vengrija pateikė Serbijai žeminantį liepos ultimatumą. Serbija sutiko su visomis pastarojo sąlygomis, išskyrus Austrijos vyriausybės atstovų teisę dalyvauti tiriant incidentą – tiesą sakant, nuo Austrijos kariuomenės įžengimo į Serbijos teritoriją iki „tvarkos nustatymo“. Austrija-Vengrija apkaltino Serbiją nenuoširdumu ir paskelbė jai karą – tai buvo postūmis prasidėti Pirmajam pasauliniam karui. Viena iš Pirmojo pasaulinio karo pasekmių buvo Austrijos-Vengrijos imperijos žlugimas. Tai atsitiko praėjus šešiems mėnesiams po Gavrilo Principo mirties.

Serbų teroristas, organizacijos „Mlada Bosna“ narys, 1914 m. birželio 28 d. nužudęs erchercogą Franzą Ferdinandą.

Žaidimas pavarde ir žodžiu „principas“

Jei klausime yra žodis „principas“, tai neįmanoma neaptarti mūsų erchercogo. Taip pat žr. Domino principą, Heizenbergo neapibrėžtumo principą, Pauli principą.

Carl Louis Maria d'Este buvo pakviestas dalyvauti muziejaus atidaryme ir perskaityti kalbą vieno iš Europos miestų rotušėje neklausk, ko mes pasigedome pilnu minėto aristokrato vardu. Apie kokį miestą tu kalbi?

Atsakymas: Sarajevas.

komentaras: Klausimas buvo apie erchercogą Franzą Ferdinandą Carlą Luisą Maria d'Este, kurį Sarajeve nužudė serbų studentas Gavrilo Principas.

Šis nelaimingas Mercedes-Benz limuzinas ėjo iš rankų į rankas ir atnešė nelaimę kiekvienam iš naujųjų savininkų. Žmonės pateko į avarijas, žuvo, suluošino, išprotėjo ir nusižudė. Kruvinas sąrašas nutrūko tik po to, kai automobilis buvo eksponuojamas kaip eksponatas viename iš Vienos muziejų. Tragiškas įvykis, nuo kurio prasidėjo visa ši istorija, iš esmės įvyko kitame mieste. Pavadink šį miestą.

Atsakymas: Sarajevas.

komentaras: 1914 m. birželio 28 d. Sarajeve Gavrila Principas nužudė erchercogą Franzą Ferdinandą ir jo žmoną.

Šaltinis:„XX amžiaus X failai“, 2007, N 18.

Mes neklausiame apie šio „starterinio“ pistoleto veikimo principą - atsakykite, ką jis davė savo laiku.

Atsakymas: Pirmasis pasaulinis karas.

komentaras: Tai yra 1910 m. Browningas, kuriuo Gavrilo Principas šaudė Franz Ferdinand.

Gerbiami ekspertai, Komsomolskaja Pravda priešpaskutiniame puslapyje buvo skyrius „Veshki“, skirtas bet kurių vienerių metų įvykiams. Kaip manote, kokiems metams N151 2000 m. buvo skirta XX amžiaus pradžioje, jei pirmasis šios rubrikos straipsnis vadinosi: „Metų principas“.

Atsakymas: 1914

komentaras: 1914 metais Gavrilo Principo šūvis į erchercogą Ferdinandą tapo Pirmojo pasaulinio karo pradžios priežastimi.

Šaltinis: KP. 2000 m N151. Puslapis 23.

Pastaraisiais metais žaidimas tapo dviejų etapų procesu: pirmiausia reikia atspėti žodį „principas“, o paskui jį susieti; taigi, šis žingsnis pamažu virsta puantišku, bet vis dar nevirto puantišku.

Demiano Kudrjavcevo romano „Dvyniai“ veikėjas pasakoja, kad jis gimė tais pačiais metais, kai SEPTIMIUS išvyko į ŠIAURĮ. Neprašome įvardinti šių visam pasauliui tragiškų metų. Kokius žodžius pakeitėme žodžiais „SEPTIMIA“ ir „ŠIAURĖ“?

Atsakymas: Gavrilo, principas.

Testas: Didžiosios raidės ir žodžių tvarka nėra svarbūs.

komentaras: Metai – 1914. Žaidžiamas Gavrilos Principo, nužudžiusio erchercogą Ferdinandą, po kurio prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas, vardas ir pavardė. Septimijus Severas – Romos imperatorius 193-211 m. AD, Severanų dinastijos įkūrėjas, nors tai visiškai nesvarbu šiam klausimui.

Balandžio 28 d. – kalėjime mirė Gavrilo Principas (1894 – 1918), „Pirmojo pasaulinio karo kaltininkas“.

"IN Paryžiaus nacionalinėje bibliotekoje yra „Juodosios rankos“ draugijos, kurios nariai nužudė erchercogą Franzą Ferdinandą, antspaudo nuotraukų. Apskritimas vaizduoja ranką, laikančią vėliavą, kaukolę, sukryžiuotus kaulus, durklą, bombą ir kažkokį buteliuką, kuriame, matyt, yra nuodų. Apvade yra užrašas: „Vienatvė arba mirtis. Vkhovnos centrinė administracija“.

Draugiją „Vienybė ar mirtis“, kažkodėl vadinamą „Juodąja ranka“, 1911 m. gegužę įkūrė dešimt žmonių. Jo siela ir vadovas buvo garsusis pulkininkas Dragutinas Dimitrijevičius, dar žinomas kaip „Apis“, kuris vienu metu organizavo karaliaus Aleksandro Obrenovič ir karalienės Dragos nužudymą, o vėliau buvo sušaudytas Salonikų fronte 1917 m. Aš nepateiksiu šio žmogaus biografijos; Galbūt nė vienas mūsų laikų politinis veikėjas, neskaitant Boriso Savinkovo, nenugyveno tragiškų nuotykių turtingesnio gyvenimo. Dar neatėjo laikas serbo Paleno biografijai.

Vienu metu buvo paskelbta „Juodosios rankos“ draugijos chartija. Cituoju pirmuosius du punktus (iš viso jų yra 37): „1) Ši organizacija kuriama siekiant visų serbų tautinės vienybės. Prie jos gali prisijungti kiekvienas serbas, neskiriant lyties, religijos ar gimimo vietos, taip pat visi asmenys, kurie nuoširdžiai simpatizuoja jos tikslams. 2) Ši organizacija teikia pirmenybę teroristinei veiklai, o ne ideologinei propagandai. Todėl jis turi likti visiškai slaptas žmonėms už jos ribų...“ Pagal 35 straipsnį „Juodosios rankos“ nariai prisiekė jai ištikimybę „prieš Dievą, kuris šildo mane saule, kuris maitina mane žeme ir mano protėvių kraujas“. Pagal 33 straipsnį „Aukščiausiosios centrinės valdžios“ priimti mirties nuosprendžiai buvo vykdomi „nepriklausomai nuo vykdymo būdo“; tai akivaizdžiai reiškia peilį, bombą ir nuodus ant visuomenės antspaudo.

Chartija ir antspaudas pakankamai paaiškina „Juodosios rankos“ pobūdį. Tai buvo karbonaro tipo visuomenė, tačiau ji neatsisuko nuo Adomo ar Pilypo Makedoniečio ir nekėlė sau pasaulinių tikslų. Jai vadovavo ryžtingi žmonės, kurie, matyt, naudojo kaukoles ir durklus, kad paveiktų romantišką jaunystės prigimtį. Visuomenės uždavinys buvo grynai nacionalinis: išlaisvinti Bosniją, neseniai per prievartą austrų užgrobtą.

Fizinis erchercogo žudikas, 19-metis vidurinės mokyklos mokinys Gavrilo Principas taip pat priklausė Juodajai rankai. Jo likimas gali būti aiškus žmonių vertinimų reliatyvumo ir jų priklausomybės nuo vietos ir laiko pavyzdys. Po Franzo Ferdinando mirties ne tik austrų ir vokiečių, bet ir anglų laikraščiai jo žudiką vadino piktadariu. Dabar Sarajeve tiltas, ant kurio Principas su revolveriu stovėjo birželio 28 d., pavadintas jo vardu.

Apie jį žinome labai mažai. Jis buvo turtingo valstiečio sūnus, mokėsi gimnazijoje, iš pradžių Sarajeve, paskui Belgrade, tačiau brandos atestato gauti taip ir nepavyko. Vargu ar buvo gyvi žmonės, kurie buvo artimiausi jo draugai – dauguma jų mirė. Jie sako, kad jis buvo protingas ir drąsus. Natūralu, kad apie moksleivio idėjas daug kalbėti nereikia. Hamiltonas Armstrongas, nenurodydamas savo informacijos šaltinio, praneša, kad Principo ratas mėgo Bakunino, Kropotkino, Trockio ir Savinkovo ​​raštus. Slavų šalyse žmonės jaunystėje domėjosi Bakuninu, bet vėliau buvo labai toli nuo anarchizmo (užtenka pavadinti patį Pašičių). Nežinau, ar Savinkovo ​​romanai buvo žinomi Balkanuose; Tuo metu Trockis apskritai buvo žinomas labai mažai. Kalbant apie Kropotkiną, jis vaidino tam tikrą vaidmenį Principo gyvenime. Vis dar manau, kad Austrijos sosto įpėdinio žudiką labai sunku priskirti prie anarchistų: 1914 m. Bosnijoje jis iškeliavo į „Vienumą ar mirtį“, kaip ir kitoje istorinėje situacijoje būtų sekęs Joną Leidenietį. arba Habakukas.

Vertingiausias dokumentas apie Principą yra keistos kilmės. Šį dokumentą mums paliko austrų gydytojas Martinas Pappenheimas, psichiatras, Vienos universiteto profesorius ir, regis, be galo žingeidus žmogus. Per pasaulinį karą Pappenheimas atliko užduotį, liudijančią ypatingą meninį smalsumą: jis tyrė sužeistų ir sviedinių sukrėstų karių psichines anomalijas. Kaip jis 1916 m. atsidūrė Theresienstadt tvirtovėje, kodėl ten išbuvo beveik metus, nežinau. Tačiau visiškai suprantama, kad jį domina „žmogaus, dėl kurio prasidėjo pasaulinis karas“, dvasinės savybės.

Principas, būdamas nepilnametis, Austrijos teismo nebuvo nuteistas mirties bausme. Jam skirta bausmė buvo keista ir sudėtinga: dvidešimt metų kalėjimo, viena diena visiško pasninko per mėnesį ir įkalinimas kokioje nors specialioje bausmės kameroje per kiekvieną Sarajevo bylos metinę. Šis sakinys savo dvasia yra svetimas Rusijos ar Prancūzijos teisės aktams. Tačiau didžiojoje daugumoje šalių Principui tikriausiai būtų įvykdyta mirties bausmė. Jis buvo teisiamas viešame teisme, į kurį buvo leista atvykti žurnalistams. Nei tyrimo metu, nei vėliau sulaikytas jis nebuvo kankinamas. Priešingai, su juo buvo elgiamasi, jo paties žodžiais tariant, gerai. Visa tai buvo „praeities reliktai“ - dabar skirtingose ​​pasaulio šalyse jie elgtųsi skirtingai.
Turint visa tai omenyje, nereikia pervertinti Austrijos valdžios žmogiškumo. „Neįmanoma įsivaizduoti, – rašo Grahamas, – kad Vakarų civilizuota valstybė galėtų taip elgtis su vaikais, kurie patenka į jos valdžią, kad ir koks būtų jų nusikaltimas. Tai, žinoma, perdėta: Anglijoje Principas tikriausiai būtų pakartas. Tiesa, Austrijos tvirtovėje jis mirė labai greitai – per anksti.

Iš prigimties jis nebuvo silpnos sveikatos. Suėmimo metu jis buvo sužeistas, vėliau žaizda atsivėrė ir tapo sunki: jam teko amputuoti ranką. Požemis, kuriame jis sėdėjo prieš pervežant į ligoninę, buvo šaltas ir drėgnas. Princip išvystė vartojimą. Sąlygos jai buvo gana palankios. Karo metu, ypač jo pabaigoje, visi austrai, galbūt išskyrus labai turtingus ir labai protingus žmones, buvo chroniškai prastos mitybos būsenoje. Nesunku įsivaizduoti, kaip jie maitinosi įkalinimo įstaigose, ypač tokioje byloje nuteistieji. Mažai tikėtina, kad Principas mirė iš bado; jis mirė nuo bado, žaizdų ir sunkių moralinių kančių derinio.

Gydytojas Pappenheimas pradėjo jį lankyti tvirtovėje. Gydytojas buvo vienintelis kultūringas žmogus, su kuriuo tuomet erchercogo žudikas galėjo pasikalbėti. Įsitikinęs, kad jis nėra šnipas, Principas iš tikrųjų su juo pasikalbėjo. Tačiau „pokalbiais“ tai galima vadinti tik sąlyginai. Sergantis, lėtai mirštantis žmogus apie ką nors pranešė laužyta vokiečių kalba, Pappenheimas telegrafiniu stiliumi užrašė savo individualias, dažnai beveik nenuoseklias frazes. Gydytojo užrašai pasirodė spausdinti tik po 11 metų (Current History Magazine, 1928 m. rugpjūčio mėn. – Autoriaus pastaba), jis nebegalėjo visko suprasti senuose užrašuose. Štai keletas ištraukų: „Karceris yra labai sunkus. Nėra knygų. Visiškai nėra ką skaityti. Nėra su kuo pasikalbėti. Aš visada skaitau labiausiai kenčiu dėl to, kad neturiu ką skaityti. Paprastai jis miega keturias valandas per dieną. Dažnai sapnai. Nuostabūs sapnai. Apie gyvenimą, apie meilę. Jis galvoja apie viską, o ypač apie savo šalies situaciją. Kažką girdėjau apie karą. Išgirdau baisių dalykų. Gyvenimas tapo labai sunkus dabar, kai nebėra Serbijos. Su mano žmonėmis blogai. Be to karas vis tiek būtų įvykęs. Kaip idealų žmogus, jis norėjo atkeršyti savo žmonėms. Priežastys: kerštas ir meilė...“

Meilė savo žmonėms? Ar kitas? Principas papasakojo Pappenheim, kad yra įsimylėjęs. „Iki penktos klasės mokiausi gerai. Tada aš įsimylėjau... Meilė šiai merginai niekur nedingo. Bet jis niekada jai neparašė. Jis sako, kad su ja susipažino ketvirtoje klasėje. Ideali meilė. Niekada nesibučiavo. Jis nenori nieko daugiau apie tai pasakyti...“
„Mano, kad socialinė revoliucija įmanoma visoje Europoje. Nebenori kalbėti prieš sargybinį. Jie su juo nesielgia blogai. Visi su juo elgiasi gerai...“
„Jis visada nervinasi. alkanas. Nepakanka maisto. Vienatvė. Nėra oro, nėra saulės... Nieko kito gyvenime jis nesitiki. Gyvenimas dingo. Anksčiau, kai studijavau, turėjau idealų. Dabar viskas sunaikinta. Mano serbų tauta. Jis tikisi, kad pagerės, bet mažai tiki. Jų idealas buvo: serbų, kroatų ir slovėnų susivienijimas, bet ne Austrijos valdžioje. Kažkokia valstybė, respublika ar panašiai. Jei Austrija pateks į sunkią padėtį, įvyks revoliucija. Nieko neatsitiko. Žmogžudystė gali tam paruošti sielas. Visada buvo pasikėsinimų nužudyti. Teroristai tapo liaudies didvyriais. Jis nenorėjo būti didvyriu. Jis tiesiog norėjo mirti dėl idėjos. Prieš žmogžudystę skaičiau Kropotkino straipsnį...
„Du mėnesius nieko negirdėjau apie įvykius. Jam viskas abejinga dėl ligos ir dėl savo žmonių nelaimių. Jis paaukojo savo gyvybę už savo žmones. Jis negali patikėti, kad pasaulinis karas kilo dėl jo poelgio...“

Manau, nereikia komentuoti šio dokumento, toks visais atžvilgiais keistas, ypač keistas jo sukūrimo būdas: mokytasis profesorius, aišku, sėdėjo prie kalinio lovos su kišeniniu rašikliu rankoje. Pasakysiu tik vieną dalyką. Principo amžiuje būtų ypač natūralu viską priskirti sau: aš mirštu – bet karas, pasaulinis karas kilo dėl manęs! Ši mintis, atvirkščiai, jį aiškiai persekioja: jis nepaliaujamai prie jos grįžta: ne, ne dėl manęs, ne dėl manęs! Beje, apie karą jį pasiekė liūdnos žinios (iš dalies iš to paties daktaro Papenheimo - galbūt jis darė mintinį eksperimentą: „kaip priims? kaip reaguos?“). Žinia apie Rusijos kariuomenės traukimąsi 1915 metais Principui padarė baisų įspūdį. Dar labiau jį sukrėtė priešo įvykdyta Serbijos okupacija. Ne, jis buvo abejotinas anarchistas. Galvodamas, kad viskas prarasta, Principas mirė 1918 m. balandį, didžiausios – paskutinės – vokiečių ginkluotės sėkmės metu, likus trims mėnesiams iki maršalo Focho puolimo pradžios.

Mirė visiškai vienas, visiškai nepastebėtas – kameroje nebuvo nė vieno. Kitą rytą sargybinis pastebėjo, kad šis kalinys, toks sensacingas pasaulyje, guli labai nejudėdamas savo lovoje. Iškvietė komendantą, gydytoją, viskas buvo kaip reikiant. „Žmogus, kuris pradėjo pasaulinį karą“ buvo miręs.

Jį palaidojo naktį, kažkur lauke. Šiose naktinėse laidotuvėse dalyvavęs austrų kareivis, pagal kilmę slavas, kaip įmanydamas užsirašė, kur tiksliai lauke buvo palaidotas Austrijos sosto įpėdinio žudikas. Remiantis kario užrašu, kūnas buvo rastas vėliau. Principo palaikai buvo pargabenti į tėvynę. Antrosios jo laidotuvės buvo visiškai kitokios.

Ne iki galo aišku, kodėl buvo nuspręsta nužudyti erchercogą Pranciškų Ferdinandą. Lygiai taip pat galėjo pasikėsinti į imperatoriaus ar kokio nors žinomo pareigūno, karinio gubernatoriaus (iš tikrųjų buvo aptarta pasikėsinimo į generolą Potioreką idėja. – Aut. pastaba), vieno iš ministrų, gyvybę. Manau, kad geroje pusėje visų pasaulyje įvykdytų politinių žmogžudysčių auka pasirenkama iš dalies atsitiktinai, iš dalies dėl praktinio patogumo. Tiesą sakant, Juodosios rankos nariai neturėjo pagrindo nekęsti sosto įpėdinio labiau nei bet kurio kito Habsburgų šeimos princo.

Erchercogo nužudymas, matyt, buvo suplanuotas Prancūzijos teritorijoje. Sakau „matyt“, prisimindamas lordo Grėjaus žodžius, kad niekas niekada nesužinos visos šio reikalo istorijos. Bet kuriuo atveju labai sunku nustatyti chronologinę planų seką. Galbūt kada nors bus parašyta knyga apie tuos prancūziškus, daugiausia paryžietiškus, kampelius, kuriuose XIX–XX a. išpuolius prieš užsienio politinius veikėjus ruošė užsieniečiai. Šiuo atveju turime kalbėti ne apie Paryžių, o apie Tulūzą. 1914 m. sausio mėn. šiame mieste trys jaunuoliai Golubičius, Gacinovičius ir Mehmedbašičius susirinko į Saint-Jerome viešbutį, esantį to paties pavadinimo gatvėje. Kodėl Tulūzoje? Sąmokslas tikriausiai neturėjo nieko bendra su tuo. Šie žmonės su sunkiomis pavardėmis negalėjo būti ypač įdomūs Prancūzijos policijai, ypač tais nerūpestingais laikais. Tulūzą pasirinkome atsitiktinai – ten buvo patogiau gyventi kartu, iš dalies dėl taupumo. Susitikime turėjo dalyvauti dar du jaunuoliai, tačiau jie gyveno Paryžiuje ir neturėjo pakankamai pinigų bilietui iš sostinės į Tulūzą.

Šopenhaueris kažkur sako (cituoju iš atminties, ne pažodžiui), kad aktyvus žmogus gyvenime yra kaip moksleivis teatre prieš spektaklio pradžią: visiškai nieko nežino – uždanga dar nepakilusi – bet jaučia malonų atgimimą. - Oi, kaip įdomu! O gal visai neįdomu? Gal pjesė bloga? Galbūt tai, kas išeis, nėra tai, ko tikitės?

Gal bus nelaimių, nelaimių, žmogžudysčių? Tuo pat metu, kai Tulūzoje ir Bosnijoje buvo planuojama nužudyti Francą Ferdinandą, Austrijos sosto įpėdinis buvo linksmai nusiteikęs ir susijaudinęs. Jis vedė kažkokias politines derybas su Vilhelmu II, ta pati tyli kova vyko su Pranciškumi Juozapu. (Pastaruoju metu ji sutelkė dėmesį į vadinamąjį „Gnadenreferat“: imperatorius pirmiausia perdavė įpėdiniui teisę atleisti nusikaltėliams, o paskui ją atėmė, nes Franzas Ferdinandas ja naudojosi pernelyg taupiai.)

Kaip tik tomis dienomis (beveik tą dieną), kai Principas pagaliau nusprendė nužudyti Austrijos kronprincą, pagyvenęs Francas Juozapas susirgo plaučių uždegimu. Pasak imperatoriaus biografo (Redlicho), erchercogo Konopišto dvare stovėjo avarinis traukinys: skambučio į sostinę tikėtasi bet kurią minutę. Imperatorius atsigavo. Francas Ferdinandas vargu ar galėjo pagalvoti, kad jo dėdė jį išgyvens.

Kokie buvo erchercogo planai, kokias derybas jis vedė su Vilhelmu, nežinome. Apie jų susitikimą Konopištėje ir planus yra ištisa literatūra, kuri apskritai gana kurioziška. Netgi susidūriau su neįprastai išmanančiu autoriumi, kuris šį slapčiausią pokalbį pristatė dialogo forma: „Dabar viskas tavo rankose, Ferdinandai“, – šypsodamasis pasakė imperatorius. – O, nesakyk taip, Vilhelmai! - atsakė erchercogas; ir tt Rimtesni tyrinėtojai atkreipė dėmesį, kad Vokietijos imperatorius Austrijos sosto įpėdiniui pasiūlė kažką panašaus į dabartinį Hitlerio planą: sukurti vieną Reichą, įtraukiant į jį visokias „gyvenamas erdves“. Neva buvo manoma, kad po Pranciškaus Juozapo mirties ir pergalingo karo Austrija ir Vengrija taps Vokietijos imperijos dalimi kaip nepriklausomos monarchijos, paveldimos Habsburgų šeimoje; Iš slavų žemių buvo suformuotos karalystės - taip pat ir Reicho viduje - erchercogo sūnums iš jo morganatinės santuokos: Čekijoje, Lenkijoje, galbūt, ir „gyvenamose erdvėse“ turėjo karaliauti Hohenbergai.

Kosovo lauke Vidov dane (birželio 28 d.), 1389 m., sultonas Muradas Gazi nugalėjo serbų kunigaikščio Lazaro armiją. Nuo šio mūšio serbai pradėjo mokėti harachą (duoklę) turkams. Serbai turi daug jaudinančių pasakojimų, susijusių su mūšio diena; Apie šią dieną yra visas epinis ciklas „Lazarits“. Pagrindinis jų veikėjas – princo žentas Milošas Obiličius. Ir dabar mūšio lauke jie rodo tris akmenis, 50 uolekčių atstumu vienas nuo kito, sekančius milžiniškus herojaus šuolius, taip pat jo nužudytų turkų kapus. Kruvinos dienos pabaigoje, po turkų pergalės, sultonas jojo per lauką. Staiga Milošas Obiličius pakilo iš mirusiųjų krūvos ir subadė Muradą Ghazi durklu, atkeršydamas už savo žmones.

Nesunku suprasti, kad Franzo Ferdinando įžengimas į Sarajevą Vidov dan jauniesiems slavų romantikams gali sukelti prisiminimus apie Milošu Obilicą. Vargu ar Austrijos valdžia pasirinko šią dieną sąmoningam iššūkiui – tai reikštų drąsos demonstravimą kažkieno kito sąskaita, erchercogo, kurio saugumas buvo itin prastas, sąskaita. Tačiau Austrijos vadovybė negalėjo nežinoti apie serbų nacionalinį epą. Viskas, manau, buvo paaiškinta nerūpestingumu, abejingumu, skepticizmu - tai buvo išskirtiniai Vienos bruožai apskritai, ne tik Vienos vyriausybės bruožai: jei „nitchevo“, „cet admirable Nitchevo russe“ (Šis žavus rusiškas niekas - fr.) yra tautiškiausias iš rusiškų žodžių (kuris, kaip prancūzų žurnalistai žinotų ir „avos“!), tada galbūt daug labiau tai buvo austrų nacionalinis žodis. Tikriausiai Konradas von Goetzendorfas tiesiog negalvojo, Potiorekas nusprendė, kad taip bus, Collas pasikliovė kismetu.

Birželio 25 d. Franzas Ferdinandas ir jo palyda Austrijos mūšio laivu atvyko į naujas imperijos žemes. 11 kilometrų nuo Sarajevo yra Ilidzo (arba Ilidžės) kurortas. Ten erchercogas sutiko savo žmoną, kuri iš Vienos atvyko geležinkeliu. Manevrai vyko netoliese, Tarčine, ir sekėsi gerai; manevrai, kurie vyksta blogai, apskritai yra gana reti. Pranciškus Ferdinandas džiaugėsi kariuomene, priėmimu, slavų nuotaika ir išsiuntė imperatoriui atitinkamą telegramą. Galbūt jis nuoširdžiai tikėjo, kad Bosnijos žmonės jį labai myli. Pasak sovietų istoriko N. Poletiko, sosto įpėdinis Ilidžoje pasakė: „Aš pradedu mylėti Bosniją“. Hohenbergo hercogienė dar meiliau išreiškė save: „Kokie tie žmonės malonūs!

Ilidžoje sosto įpėdinis apsistojo Bosnos viešbutyje. Visa grynai karinė jo kelionės pusė buvo baigta birželio 27-osios vakare. Liko tik didysis įėjimas į Sarajevą, numatytas kitą rytą. Erchercogas su žmona anksti kėlėsi 28 d., dalyvavo rytinėse mišiose, skaitė laikraščius – taikius to meto laikraščius: pagrindinė tų dienų sensacija buvo „juodųjų ir baltųjų rasių kova“, rungtynių pavidalu. tarp dviejų garsių boksininkų, juodaodžio Džonsono ir Franko Morano, - juodaodžių lenktynės laimėjo taškais ir net dramblio Yambo mirtis, kuris pašėlo Odesoje - apie tai „Matain“, pirmame puslapyje, birželio 27 d. buvo didžiulė telegrama: „La revolte et mort de lambo, 1'illustre dramblys, emeuvent toute la Russie“ (Pasiutligė ir garsiojo dramblio Yambo mirtis kelia nerimą visai Rusijai - fr.).

Dešimtos valandos pradžioje atvyko Bosnijos karinis gubernatorius generolas Potiorekas pasiimti svečių. Jis taip pat džiaugėsi sosto įpėdinio kelionės sėkme. Visi suprato, kad 84 metų imperatoriui, ką tik pasveikusiam nuo plaučių uždegimo, gyventi liko neilgai. Potiorekas, puikus generolas, kuris vėliau nelabai pateisino aukštą nuomonę apie savo karinius gabumus kovoje su serbais, turėjo pagrindo dėti daug vilčių erchercogo atvykimu į Bosniją.
Prie viešbučio vartų sustojo keturi nuostabūs automobiliai. Pirmajame buvo policijos viršininkas, vyriausybės komisaras ir Sarajevo burmistras; antrajame buvo Franzas Ferdinandas, jo žmona ir Potiorekas; Sosto įpėdinį lydėjęs Urafas Harrah sėdėjo šalia vairuotojo; trečioje ir ketvirtoje transporto priemonėse buvo skirtingi pareigūnai. 9 val 30 m automobiliai nuvažiavo į Sarajevą.

SU kad Iš abiejų pusių viskas taip pat buvo paruošta. Apie kitus bylos dalyvius detalių nepateiksiu. Sarajevo bylos teisiamųjų suole buvo daug žmonių. Tiesioginiai pasikėsinimo pasikėsinimo dalyviai buvo šeši, jei nemanėsime, kad kai kurie dalykai tyrimo metu liko neaiškūs. Teroristai su bombomis užėmė pozicijas krantinėje, prie tiltų. Per tiltus turbūt visada buvo žmonių, tarp kurių buvo palyginti lengva likti nepastebėtam; buvo galima pereiti iš vieno kranto į kitą. Kreivos ir siauros Sarajevo gatvelės taip pat buvo tinkamos pasikėsinti, tačiau vargu ar teroristai galėjo tiksliai žinoti, kurią iš šių gatvių erchercogas pateks į rotušę. Tuo tarpu jam nepavyko išvengti pylimo. Viskas buvo kruopščiai apgalvota. Austrijos sosto įpėdinis neišvengiamai turėjo mirti ant krantinės, jei ne prie pirmojo tilto, tai prie antrojo.

Tiesą sakant, viskas klostėsi ne taip, kaip tikėjosi pasikėsinimo nužudyti organizatoriai. Viskas susiklostė visiškai kitaip. Erchercogas Pranciškus Ferdinandas nemirė ten, kur jo laukė teroristai, mirė ne tada, kai buvo planuota, nemirė ant krantinės, nemirė nuo bombos, o žuvo, tiesą sakant, beveik netyčia. „Kismet, kismet“, – rašo baronas Collas savo atsiminimuose.

Prie teroro priprasti neįmanoma, nes tokios profesijos vis dar nėra. Tačiau kiti Rusijos teroristai save laikė profesionalais. Tačiau iš tikrųjų jie taip pat buvo atsakingi už vieną, du, labai daug, jei ne tris, teroro aktus. Todėl nereikia tikėti prisiminimais žmonių, kurie aprašo, kaip jie, išlaikydami tobulą ramybę, „kaip laikrodis“ atliko savo didžiulius darbus. Daugeliu atvejų tai yra tas pats jauno Rostovo pasigyrimas: „Neįsivaizduojate, kokį keistą pykčio jausmą patiriate per išpuolį...“ Teroristiniai aktai, „žaidžiami kaip laikrodis“, istorijoje yra itin reti. . Na, galbūt Palenas ir Benigsenas kovo 11 d. atvedė kaip laikrodis, bet todėl tai buvo Palenas ir Benigsenas.

Jaunuoliai, tiksliau berniukai, birželio 28 d., Miljačkos upės krantinėje laukę Franzo Ferdinando, nė kiek nepriminė Paleno ir Bennigseno. Į „Vienatvė ar mirtis“ buvo lengva patekti; buvo lengva net sutikti su nerūpestingu požiūriu atveju: „Ar aš sutinku nužudyti erchercogą? Žinoma, ką čia kalbėti!..“ Tačiau iki birželio 28-osios kelias dienas teko praleisti nepakeliamos psichinės įtampos būsenoje. Reikėjo išgyventi begalinę praėjusią naktį: „Rytoj!..“ Šie jaunuoliai neturėjo nė menkiausios sąmokslo patirties. Pastarosiomis dienomis paslaptingu žvilgsniu jie savo pažįstamiems pasakoja, kad ruošia kažką nepaprastai baisaus: pamatysite! Vienas jų erchercogo nužudymo išvakarėse konditerijos parduotuvėje savo bendražygiams pasigyrė, kad turi revolverį. „Netikite manimi? Galite jausti kišenę. „Nereikia jo liesti: matau tavo revolverį“, – atsakė bendražygis, šeštos klasės mokinys.

Sąmokslininkų (kaltininkų) bejėgiškumui šiuo klausimu prilygo tik Austrijos valdžios bejėgiškumas: abiejose pusėse vyko tam tikra konkurencija dėl savo verslo nežinojimo. Sunku suprasti, kodėl teroristai nebuvo sulaikyti krantinėje vien iš savo pasirodymo. Organizacijoje nebuvo „vidinės aprėpties“, Viena ir Budapeštas nesiuntė patyrusių detektyvų, kad sutaupytų pinigų, tačiau, žinoma, Sarajevo gatvėse buvo pakankamai išorės policijos, kai įžengė erchercogas. Tiesa, saulėtą birželio dieną miestelio gatvėse knibždėte knibžda žmonių. Tačiau šie keistai atrodantys jaunuoliai (kiekvieno krūtinėje turėjo nemažo dydžio bombą) galėjo patraukti paprasčiausio sąžiningo policininko dėmesį.
Kaip visi sąmokslininkai praleido paskutinę naktį prieš aferą, mes nežinome. Principas iki ryto kalbėjosi su vienu bendraminčiu – žinoma, apie rytdieną, ką apie juos pasakys palikuonys. „Aš nenorėjau būti herojus. Aš tiesiog norėjau numirti dėl idėjos“, – tvirtovėje dr. Pappenheim sakė jis. Kitų šaltinių teigimu, tą naktį jis lankėsi kazino. Matyt, teroristai bombas gavo tik 28-osios rytą. Tą patį rytą jie susitiko konditerijos parduotuvėje. Dėl galutinio susitarimo? Ne, dispozicija buvo paruošta, vaidmenys buvo paskirti. Tiksliau, jie susitiko tiesiog todėl, kad nebegalėjo pakęsti vieni. Tada jie nuėjo į savo pozicijas, prie tiltų. Principas stovėjo penktas: prie Lotynų tilto.

Kaip buvo sakyta, erchercogo automobiliai iš Ilidzės išvyko 9 valandą. 30 min. ryto. Pakeliui buvo dvi stotelės: pirmoji Filipovicų stovykloje – Franzas Ferdinandas norėjo pasisveikinti su ten dislokuotais daliniais; antrasis – pašte, kur erchercogas „pakalbėjo apie dažnus reikalus su Bosnijos patarėju auliniu reikalu“ („Maten“, 1914 m. birželio 29 d.). Nežinau, koks ten pokalbis, koks privatus reikalas galėjo būti tokioje netinkamoje aplinkoje. Pačioje vienuoliktos valandos pradžioje Miljačkos krantinėje pasirodė automobiliai. Jie vaikščiojo ne taip greitai: erchercogas norėjo, kad jo gerieji žmonės galėtų pamatyti savo būsimą imperatorių. Bažnyčiose skambėjo varpai (katedroje vyko serbų, prieš penkis šimtmečius kritusių ant Kosovo, atminimo pamaldos).

Pirmasis teroristų grandinėje buvo Mehmedbašičius, vienas iš Tulūzos susitikimo dalyvių. Pagal nusiteikimą, jis turėjo išimti iš krūtinės bombą ir mesti ją po erchercogo automobiliu. Tai buvo abiem pusėms naudinga situacija, tačiau ją reikėjo užbaigti per dvi ar tris sekundes. Jaunuolis neturėjo pakankamai nervinių jėgų, nors jokiu būdu nepasižymėjo bailumu. Jis bombos neišėmė ir po automobiliu nepametė. Kai susimąsčiau, traukinys jau buvo toli. Lygiai taip pat nutiko ir antrajam sąmokslininkui Kubrilovičiui. Šis bruožas yra psichologiškai įdomus: po žmogžudystės jis skubėjo po miestą ir draugams pasakojo, kad „paėmė revolverį ir du kartus šovė į erchercogą“. Teismo metu atrodė, kad tai buvo priskiriama pasigyrimui. Girtis čia visiškai nebuvo prasmės: visi galėjo suprasti, kad išradimas tuoj pat bus atskleistas. Manau, Kubrilovičius nuoširdžiai tikėjo, kad nušovė Franzą Ferdinandą. Jis nemedžiojo dramblių, nepaliko geležinkelio bėgių per tris žingsnius nuo greitojo greitojo traukinio – ir, žinoma, buvo artimas beprotybei. Bylos organizatoriai pasielgė teisingai, atlikėjų techninės kokybės stoką pakeisdami kiekybe. Mehmedbašičius ir Cubrilovičius nesilaikė nuostatų – tai įvykdė trečiasis teroristas Gabrinovičius, stovėjęs prie Tsumurjos tilto. 10.25 val., Sosto įpėdinio automobilis pasiekė šį tiltą. Gabrinovičius pakėlė virš galvos vinių pripildytą bombą (jį buvo paslėpęs gėlių puokštėje) ir metė po ratais.

Nugriaudėjo kurtinantis sprogimas. Bombos nagai sužalojo daug žmonių minioje, buvo sužeisti du pareigūnai iš erchercogo palydos, tačiau jis pats nebuvo sužeistas. Hohenbergo kunigaikštienė beveik nenukentėjo. Uždegimo dangtelis tik subraižė kaklą.
Ant krantinės kilo sumaištis. Viskas apie tą dieną buvo valdžios kvailumo ir vadovybės stokos triumfas. Automobiliai sustojo viduryje pylimo ir ten stovėjo mažiausiai penkias minutes. Kažkas šaukė laukiniu balsu. Gene. Potiorekas „manė, kad įvyko pasikėsinimas nužudyti“, tai, žinoma, yra jo įžvalgos nuopelnas. Austras leitenantas Morsey taip pat „spėjo“, kad pasikėsinimo kaltininkas buvo jaunas vyras, kuris po automobiliu mėtė gėles. Jis puolė prie Gabrinovičiaus. Tą akimirką sargybinis policininkas, taip sėkmingai palaikęs tvarką jam patikėtoje teritorijoje, prisiminė savo pareigą. Jis taip pat puolė, bet ne prie teroristo, o prie leitenanto Morsey, šaukdamas: „Nesikiši į savo reikalus! Jie įsitraukė į kovą rankomis. Tuo tarpu Gabrinovičius iš kišenės pagriebė butelį nuodų, nurijo nuodus ir puolė į upę. Niekas visiškai negalvojo apie erchercogo apsaugą. Per tą laiką į sprogimo vietą galėjo susiburti visi teroristai: ir tie, kurie praleido savo eilę, ir tie, kurių eilė dar nebuvo pasiekusi. Dabar buvo lengva nužudyti erchercogą. Jei Franzas Ferdinandas mirė ne iš karto, tai buvo būtent dėl ​​to, kad sąmokslininkų techninės savybės buvo maždaug prilyginamos policijos techninėms savybėms.

Pirmas, matyt, susimąstė pats erchercogas, kuris visiškai įsiuto: kelionė praėjo taip nuostabiai, o staiga toks finalas! - jis laikė tai finalu. Jo nurodymu kortežas, pagal programą, pajudėjo į rotušę. Mašinos pravažiavo pro Principą. Bet ar dėl to, kad jie dabar skubėjo greitai, ar dėl to, kad, išgirdęs sprogimo griausmą, jis manė, kad reikalas baigtas, Principas pasielgė taip pat, kaip ir Mehmedbašičius ir Cubrilovičius: nepanaudojo nei bombos, nei revolverio.

Rotušėje, rodos, jie dar nieko nežinojo apie pasikėsinimą nužudyti. Musulmonų burmistras pradėjo gėlėtą sveikinimo kalbą. Erchercogas staigiai jį pertraukė: „Užteks nesąmonių! Atvykome čia kaip svečiai ir mus pasitiko su bombomis! Koks niekšiškumas! - pasakė jis. „Gerai, pasakyk savo kalbą...“

Buvo pasakyta sveikinimo kalba, tačiau galima manyti, kad ji nebuvo itin sėkminga. Sosto įpėdinio būryje įvyko pasitarimas: ką dabar daryti? Kur toliau eiti iš čia? Kažkam gana natūraliai kilo mintis, kad po pirmojo bandymo gali sekti antrasis. Kažkas kitas tai paneigė: kaip tai įmanoma, du bandymai per vieną dieną, kur tai matyta? Erchercogas padiktavo vaikams telegramą – norėjo juos nuraminti. Bendrą sumaištį dar labiau padidino tai, kad Hohenbergo hercogienė turėjo įbrėžimą ant kaklo – bėgo kraujas. Teorinės spėlionės, ar tą pačią dieną buvo du pasikėsinimai nužudyti, tęsėsi. Franzas Ferdinandas paskelbė, kad užsuks į ligoninę aplankyti per pasikėsinimą sužeistus pareigūnus. Atrodytų, kad dabar reikėtų imtis tam tikrų atsargumo priemonių. Tačiau vietinė policija nepasirodė stipri ir įžvalgi. Šioje paskutinėje savo gyvenimo kelionėje erchercogas buvo saugomas taip pat, kaip ir pakeliui į rotušę, tai yra visai ne.

Grafas Harrachas ėmėsi vienintelės apsaugos priemonės savo iniciatyva. Jis išsitraukė kardą, užšoko ant erchercogo mašinos laiptelio ir pasakė, kad taip stovės visą kelią. Pašoko į kairę. Aš turėjau stovėti dešinėje. Tai vėl buvo kismet!
Kalbant apie maršrutą, jie nusprendė eiti tuo pačiu keliu - galbūt vienintelis pagrįstas sprendimas visai dienai: teroristai, žinoma, jau seniai paliko Miliachkos krantinę. Į ligoninę ta pačia tvarka nuvažiavo keturi automobiliai. Tačiau pareigūnai pamiršo pasakyti vairuotojams, kaip vairuoti. Tuo tarpu vairuotojai žinojo tik ankstesnį maršrutą, sudarytą atgal Ilidžoje: į rotušę - palei krantinę, nuo rotušės - pasukite į Franzo Juozapo gatvę. Taigi jie nuėjo. Tik pavadintos gatvės kampe generolas Potiorekas staiga pastebėjo klaidą. Jis piktai sugriebė vairuotoją už peties ir sušuko: „Stop! kur tu eini? Išilgai pylimo!“... Turbūt jau sutrikęs vairuotojas buvo visiškai apsvaigęs nuo staigaus riksmo. Jis greitai stabdė ir sustojo atsitrenkęs į šaligatvio atbrailą. Kismet! Ant šaligatvio, būtent šioje vietoje, automobilio dešinėje, dabar stovėjo - Princip!
Jis čia buvo atsitiktinai. Po Gabrinovičiaus bombos sprogimo Principas ėjo arba bėgo nuo Miliachkos krantinės visiškai neviltyje: jis ją pametė! Gabrinovičius buvo sučiuptas arba bus sučiuptas, policija seks jo pėdomis kitiems: viskas prarasta! Principas įėjo į kavinę Franz Joseph gatvėje (tai pagrindinė miesto gatvė) ir prie prekystalio nurijo puodelį kavos. Ar manėte, kad viską dar galima pagerinti? Galbūt dėl ​​kažkokių neaiškių spėjimų jam kilo mintis, kad Austrijos sosto įpėdinis ir vėl turėtų praeiti kažkur čia, netoliese? Tam yra keletas požymių. Vis dėlto tai mažai tikėtina: Principas negalėjo žinoti, kur Pranciškus Ferdinandas eis iš rotušės, jei pats erchercogas to nežinojo penkiomis minutėmis anksčiau. Po pasikėsinimo nužudyti svečiai buvo raginami vykti į rūmus ar net tiesiai į stotį. Niekas aiškiai nerodė, kad jie atsiras Franz Josef gatvėje. Greičiausiai Principas atsitiktinai išėjo iš kavinės, beveik nieko negalvodamas. Buvo 10:50...

Staiga priešais save jis pamatė staigiai sustojusį nuostabų automobilį, Tai automobilis. Principas negalėjo neatpažinti erchercogo: pastarosiomis dienomis tikriausiai ne kartą ar du kartus jis žiūrėjo į žmogaus, kurį norėjo nužudyti, nuotrauką. Išsitraukęs iš kišenės revolverį, pradėjo šaudyti. Sunku buvo praleisti tris ar keturis žingsnius...

(Pabaiga sekti)

1894 metų liepos 25 dieną gimė žmogus, suvaidinęs lemtingą vaidmenį pasaulio istorijoje. Gavrilo Principas 1914 m. jis nušovė Austrijos sosto įpėdinį Franzą Ferdinandą, o tai buvo priežastis pradėti Pirmasis pasaulinis karas. Kas iš tikrųjų buvo garsiausias XX amžiaus teroristas ir kas jį tuo momentu paskatino?

nesėkmingų pasikėsinimų į sovietų lyderius