Paruoštas reportažas apie ni. Specialūs titulinio puslapio laukai

TYRIMO ATASKAITA

Pasibaigus tiriamajam darbui (etapui/etapui), būtina pateikti VNTICentrui galutinę ataskaitą per ne ilgesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo darbų atlikimo dienos.

Ataskaita pateikiama kartu su informacine kortele (IC). Ataskaita turi būti surašyta pagal valstybinio standarto, reglamentuojančio bendruosius ataskaitos reikalavimus, ir jos rengimo taisykles, reikalavimus.

Visi dokumentai (tiek ataskaitų teikimo, tiek naujų valstybės biudžeto temų atidarymui) turi būti pateikti RUDN universiteto Mokslo skyriaus tiriamojo darbo planavimo ir organizavimo skyriui.

Bendrieji registracijos reikalavimai ir taisyklės

1. BENDROSIOS NUOSTATOS

1.1. Tyrimo ataskaita – tai mokslinis techninis dokumentas, kuriame pateikiama išsami, susisteminta informacija apie atliktą darbą (jo etapą).

1.2. Tyrimo ataskaitos paskelbimas turi būti numatytas darbo užduotyje, plane ar programoje.

1.3. Atliekant tyrimą gali būti išduodama baigiamoji viso darbo ataskaita ir tarpinės atskirų tyrimo etapų ataskaitos.

1.4. Tyrimo ataskaitą surašo darbų vykdytojai, peržiūri ir nustatyta tvarka patvirtina.

1.5. Bendrieji ataskaitos reikalavimai yra šie:

· medžiagos pateikimo aiškumas ir logiška seka;

· argumentacijos įtikinamumas;

· formuluotės trumpumas ir tikslumas, pašalinant dviprasmiško interpretavimo galimybę;

· konkretus darbo rezultatų pristatymas;

Pastaba. Kartu su ataskaitos rengimu atsakingas vykdytojas, laikydamasis nustatytos mokslinių tyrimų valstybinės registravimo ir apskaitos tvarkos, užpildo patvirtinto pavyzdžio informacinę kortelę.

2. ATASKAITOS STRUKTŪRA

2.1. Tyrimo darbo (jo etapo) ataskaitoje turi būti:

· titulinis lapas;

· atlikėjų sąrašas;

· abstraktus;

· simbolių, simbolių, vienetų ir terminų sąrašas;

· įvadas;

· pagrindinė dalis;

· išvada;

· naudotų šaltinių sąrašas;

· aplikacijos.

Reikalingi konstrukciniai elementai paryškinti pusjuodžiu šriftu. Likę konstrukciniai elementai į ataskaitą įtraukiami tyrimo vykdytojo nuožiūra, atsižvelgiant į skyriaus reikalavimus. 3 ir 4.

3. REIKALAVIMAI ATASKAITOS STRUKTŪROS ELEMENTAMS

3.1. Pirmas puslapis

3.1.1. Titulinis lapas yra pirmasis ataskaitos lapas ir yra informacijos, reikalingos dokumento tvarkymui ir paieškai, šaltinis.

3.1.2. Tituliniame puslapyje yra ši informacija:

1) tiriamąjį darbą atliekančios organizacijos pavadinimas;

3) valstybinis registracijos numeris, taip pat ataskaitos inventorinis numeris (vykdančiosios organizacijos nepateikia). Šie duomenys pateikiami vienas po kito;

4) patvirtinimo ir patvirtinimo stulpeliai;

5) kūrinio pavadinimas;

6) ataskaitos pavadinimas;

7) ataskaitos tipas (galutinė, tarpinė);

8) temos numeris (kodas);

9) tiriamąjį darbą atliekančios organizacijos vadovų, tiriamojo darbo vadovų pareigos, mokslo laipsniai, akademiniai vardai, pavardės ir inicialai;

10) ataskaitos parengimo vieta ir data.

3.1.3. Jei tyrimo ataskaitą sudaro dvi ar daugiau knygų, kiekviena knyga turi turėti savo titulinį puslapį, atitinkantį pirmosios knygos titulinį puslapį ir su šia knyga susijusią informaciją.

Žemiau pateikiamas titulinių puslapių dizaino pavyzdys.

RUSIJOS FEDERACIJOS ŠVIETIMO MINISTERIJA

RUSIJOS LIAUDŲ DRAUGYSTĖS UNIVERSITETAS

Indeksas UDC 624.01(07)

Valstybinis Nr. registracija 01.2.00 089456

Inv. Nr. „PATVIRTINTA“

mokslo reikalų prorektorius

Kirabajevas N.S.

APIE TYRIMŲ DARBĄ

Statomo objekto pamatų laikomosios galios tyrimas ir rekomendacijų jų stiprinimui rengimas

(galutinis)

Dalyko kodas 012409-1-075

Temos vadovas (parašas) Ivanovas A.I.

Atsakingas vykdytojas (parašas) Fiodorovas I.A.

Maskva – 2006 m

3.2. Atlikėjų sąrašas.

3.2.1. Sąraše turi būti pateikiamos kūrybinėje veikloje dalyvavusių mokslinių tyrimų vadovų, atsakingų vykdytojų, atlikėjų ir bendravykdytojų pavardės ir inicialai, pareigos, mokslo laipsniai, akademiniai vardai.

3.2.2. Jei ataskaitą pildė vienas vykdytojas, tituliniame lape dedamas jo vardas, pavardė, pareigos, akademinis vardas ir parašas.

3.3. Abstraktus

3.3.1. Bendrieji reikalavimai santraukai - pagal GOST 7.9.

3.3.2. Santraukoje turi būti:

· informacija apie ataskaitos apimtį, iliustracijų, lentelių, knygų skaičių, naudotų šaltinių skaičių, kalbą (jei tekstas parašytas ne rusų kalba);

· raktažodžių sąrašas;

· abstraktus tekstas.

3.3.2.1. Raktažodžių sąrašas turėtų apibūdinti peržiūrimos ataskaitos turinį. Sąraše turi būti nuo 5 iki 15 raktažodžių vardininko didžiąja raide, atspausdinta eilutėje, atskirta kableliais.

3.3.2.2. Santraukos tekstas turėtų atspindėti:

· tyrimo ar plėtros objektas;

· darbo tikslas;

· tyrimo metodas ir įranga;

· gauti rezultatai ir jų naujumas;

· pagrindinės konstrukcijos, technologinės ir techninės-eksploatacinės charakteristikos.

· taikymo sritis;

· darbo ekonominis naudingumas ar reikšmingumas;

· numatomos prielaidos apie tyrimo objekto raidą.

Jei ataskaitoje nėra informacijos apie kurią nors struktūrinę santraukos dalį, tai tik likusios dalys yra atspindimos santraukoje, išlaikant pateikimo seką.

3.3.3. Santraukos rašymo pavyzdys:

Pranešimas 85 p., 1 knyga, 24 paveikslai, 12 lentelių, 50 šaltinių, 2 priedai.

SRAUTŲ MATERIAI, stūmokliniai srauto matuokliai, tachometriniai srauto matuokliai, MATAVIMAS, DIDELI SRAUTAI, DUJOS.

Tyrimo objektas – stūmokliniai įrenginiai, skirti tiksliai atkurti ir išmatuoti didelius dujų srautus.

Darbo tikslas – parengti įrenginių metrologinių tyrimų metodiką ir nestandartinę įrangą jiems įgyvendinti.

Darbo metu buvo atlikti eksperimentiniai atskirų komponentų ir bendros instaliacijų paklaidos tyrimai.

Atlikus tyrimus, pirmą kartą Rusijoje buvo sukurtos dvi stūmoklinės reversinės srauto apskaitos sistemos: pirmoji debitams iki 0,07 m3/s, antroji – iki 0,33 m3/s.

Pagrindiniai projektavimo ir techniniai bei eksploataciniai rodikliai: didelis matavimo tikslumas esant dideliam dujų srautui.

Įgyvendinimo laipsnis – antrasis įrengimas naudojant sukurtą metodiką yra sertifikuotas kaip pavyzdinis.

Įrenginių efektyvumą lemia nedidelė jų įtaka matuojamų procesų eigai.

Abu prietaisai gali būti naudojami pramoninių rotacinių dujų skaitiklių, taip pat tachometro srauto matuoklių kalibravimui ir bandymams.

3.4.2. Rengiant ataskaitą, susidedančią iš dviejų ar daugiau dalių (knygų), kiekviena iš jų turi turėti savo „Turinį“. Tokiu atveju pirmoje knygoje pateikiamas visos ataskaitos turinys, nurodant dalių numerius, o kitose knygose – tik atitinkamos dalies turinys. Pirmoje knygoje, o ne paskesnių knygų turinyje, leidžiama nurodyti tik jų pavadinimą.

3.4.3. Mažiau nei 10 puslapių tyrimo ataskaitoje turinys negali būti sudarytas.

3.5. Simbolių, simbolių, vienetų ir terminų sąrašas.

3.5.1. Jei ataskaitoje vartojama specifinė terminija, taip pat vartojamos rečiau paplitusios santrumpos, nauji simboliai, žymėjimai ir pan., tada jų sąrašas turi būti pateiktas ataskaitoje atskiro sąrašo forma.

3.5.2. Sąrašas turi būti išdėstytas stulpelyje, kuriame, pavyzdžiui, kairėje (abėcėlės tvarka) pateikiama santrumpa, o dešinėje – išsamus jos paaiškinimas.

3.5.3. Jei specialūs terminai, santrumpos, simboliai, pavadinimai ir pan. ataskaitoje kartojami mažiau nei tris kartus, SĄRAŠAS nesudaromas, o jų dekodavimas pateikiamas tekste pirmą kartą paminėjus.

3.6. Įvadas

3.6.1. Ataskaitos įvade turi būti sprendžiamos mokslinės ir techninės problemos esamos būklės įvertinimas, temos plėtojimo pagrindas ir pradiniai duomenys, tyrimų poreikio pagrindimas. Įvade turėtų būti parodytas temos aktualumas ir naujumas, šio darbo ryšys su kitais tiriamaisiais darbais.

3.6.2. Tarpinės ataskaitos apie tyrimo etapą įvade turėtų būti nurodyti tyrimo tikslai ir uždaviniai etape bei jų vieta įgyvendinant tyrimą kaip visumą ir etapo išryškinimo pagrindimas.

3.6.3. Galutinės tyrimo ataskaitos įvade pateikiamas visų parengtų tarpinių ataskaitų pavadinimų sąrašas pagal etapus ir jų inventoriniai numeriai.

3.7. Pagrindinė dalis

3.7.1. Pagrindinėje mokslinio tiriamojo darbo ataskaitų dalyje turi būti duomenys, atspindintys atlikto tiriamojo darbo esmę, metodiką ir pagrindinius rezultatus.

3.7.2. Pagrindinėje dalyje turėtų būti:

· tyrimo krypties pasirinkimas, įskaitant pasirinktos tyrimo krypties pasirinkimo pagrindimą, problemų sprendimo metodus ir jų lyginamąjį vertinimą, bendros tyrimo atlikimo metodikos parengimą;

· teoriniai ir (ar) eksperimentiniai tyrimai, įskaitant teorinio tyrimo pobūdžio ir turinio, tyrimo metodų, skaičiavimo metodų, eksperimentinių darbų poreikio pagrindimo, kuriamų objektų veikimo principų, jų charakteristikų, pasirinkto metrologinio pagrindimo nustatymą. parama darbui, duomenys apie matavimo objektus, išmatuotus kiekius ir matavimo priemones, jų metrologines charakteristikas, matavimo priemonių ir matavimo technikos pasirinkimo teisingumo ir ekonomiškumo įvertinimas, informacija apie jų sertifikavimą, matavimo paklaidos įvertinimas, gautas. eksperimentiniai duomenys;

· tyrimo rezultatų apibendrinimas ir įvertinimas, įskaitant problemos sprendimo išbaigtumo įvertinimą ir siūlymus tolimesnėms darbo sritims, gautų rezultatų patikimumo įvertinimą ir palyginimą su panašiais vidaus ir užsienio darbo rezultatais, pagrindimą. papildomų tyrimų poreikis, neigiami rezultatai, dėl kurių reikia sustabdyti tolesnius tyrimus.

3.7.3. Priklausomai nuo tiriamojo darbo specifikos, pagrindinė dalis pateikiama teksto, lentelių, iliustracijų ir lentelių derinio arba teksto, iliustracijų ir lentelių derinio forma.

Pagrindinė ataskaitos dalis turėtų būti suskirstyta į skyrius ir pastraipas. Pagrindinės dalies skirsniai gali būti skirstomi į pastraipas arba į poskyrius ir pastraipas. Taškai, jei reikia, gali būti suskirstyti į poskyrius. Kiekviename elemente turi būti visa informacija.

3.7.4. Duomenų apie medžiagų ir medžiagų savybes pateikimas ataskaitoje – pagal GOST 7.54.

3.7.5. Fizinių dydžių vienetai ataskaitoje atitinka GOST 8.417.

3.8. Išvada

Išvadoje turėtų būti:

· trumpos išvados apie atlikto tiriamojo darbo ar atskirų jo etapų rezultatus, pavestų užduočių sprendimų baigtumo įvertinimas, rekomendacijų ir pradinių duomenų apie konkretų tyrimo rezultatų panaudojimą parengimas, įgyvendinimo techninio ir ekonominio efektyvumo įvertinimas. . Baigiant tyrimo darbų ataskaitą, kurios techninio ir ekonominio efekto nustatymas neįmanomas, būtina nurodyti darbo rezultatų nacionalinę ekonominę, mokslinę, socialinę vertę;

· atliktų tyrimų mokslinio ir techninio lygio įvertinimas, lyginant su geriausiais šios srities pasiekimais.

3.9. Naudotų šaltinių sąrašas

Sąraše turi būti pateikta informacija apie šaltinius, naudotus rengiant ataskaitą. Informacija apie šaltinius pateikiama pagal GOST 7.1 reikalavimus.

3.10. Programos

Paraiškose gali būti:

· ataskaitą papildanti medžiaga;

· tarpiniai matematiniai įrodymai, formulės ir skaičiavimai;

· pagalbinių skaitmeninių duomenų lentelės;

· bandymų ataskaitos ir ataskaitos;

· eksperimentų, matavimų ir bandymų metu naudojamos įrangos ir prietaisų aprašymai;

· instrukcijos ir technikos, algoritmų ir programų aprašymai kompiuteriu sprendžiamiems uždaviniams, sukurti atliekant tyrimą;

· pagalbinės iliustracijos;

· mokslinių tyrimų darbų techninių specifikacijų, darbo programos, sutarties ar kito pirminio dokumento, skirto moksliniams tyrimams atlikti, kopija;

· atlikto tiriamojo darbo svarstymo mokslo ir technikos taryboje protokolas;

· tyrimų rezultatų įgyvendinimo aktai ir kt.

3.10.2. Paraiškose turi būti iliustracijų, lentelių ir kompiuterinių spaudinių, padarytų ant A3 formato lapų.

3.10.3. Tyrimų ir plėtros ataskaitos prieduose prieš pradedant gaminti gaminį turi būti pateiktas gaminio kūrimo (modernizavimo) techninės specifikacijos projektas arba dokumentas (paraiška, protokolas, sutartis ir kt.), kuriame yra pagrįsti techniniai ir ekonominiai reikalavimai. už produktą.

3.10.4. Mokslinio darbo ataskaitos, į kurią įeina patentiniai tyrimai, prieduose turi būti patentinių tyrimų ataskaita, sudaryta pagal GOST 15.011, publikacijų ir patentinių dokumentų, gautų atlikus mokslinius tyrimus, bibliografinis sąrašas pagal GOST. 7.1.

4. ATASKAITŲ TEIKIMO TAISYKLĖS

4.1. Bendrieji reikalavimai

4.1.1 Tyrimo ataskaitos teksto puslapiai ir į ataskaitą įtrauktos iliustracijos, lentelės ir kompiuteriniai spaudiniai turi atitikti A4 formatą pagal GOST 9327. Leidžiama pateikti iliustracijas, lenteles ir kompiuterinius spaudinius A3 formatu. lakštai.

4.1.2. Ataskaita turi būti spausdinama mašinėle (arba kompiuteriu) vienoje balto A4 formato popieriaus lapo pusėje pusantros eilutės tarpu. Ataskaitą leidžiama spausdinti su dviejų eilučių tarpais. Mažiausias šrifto aukštis yra 2,5 mm.

Ataskaitos tekstas turi būti spausdinamas laikantis šių paraščių dydžių: kairė - ne mažiau 30 mm, dešinė - ne mažesnė kaip 10 mm, | viršutinė - ne mažiau kaip 15 mm, apatinė - ne mažiau kaip 20 mm.

4.1.3. Šriftas turi būti aiškus, juodas, vidutinio svorio. Ataskaitos teksto tankis turi būti toks pat.

4.1.4. Atskirus žodžius, formules, simbolius į ataskaitos tekstą leidžiama įvesti tik juodu arba juodu rašalu, o įvedamo teksto tankis turi būti artimas pagrindinio teksto tankiui.

4.1.5. Ataskaitos vykdymo metu aptiktos rašybos klaidos, rašymo klaidos ir grafiniai netikslumai gali būti ištaisyti ištrinant arba nudažant baltais dažais ir pataisytą tekstą (grafikus) uždedant toje pačioje vietoje spausdinimo mašinėle arba juodu rašalu ranka.

4.1.6. Pavardės, įstaigų, organizacijų, firmų pavadinimai, gaminių pavadinimai ir kiti tikriniai pavadinimai "ataskaitos tekste pateikiami originalo kalba. Tikrinius vardus leidžiama transliteruoti ir pateikti organizacijų pavadinimus, išverstus į lietuvių kalbą. ataskaita su pirminio pavadinimo pridėjimu (pirmo paminėjimo metu).

4.1.7. Ataskaitoje turėtų būti naudojamos rusiškų žodžių ir frazių santrumpos pagal GOST 7.12.

4.1.8. Spaudiniai iš kompiuterio turi atitikti A4 formatą (turi būti iškirpti). Spaudiniai įtraukiami į bendrą ataskaitos puslapių numeraciją ir dedami po išvados, o jei yra didesnė nei A4 iliustracija, po jais.

4.1.9. Pranešimas suskirstytas į dalis (knygas). Kiekvienos dalies apimtis, įskaitant priedus, neturėtų viršyti 90 puslapių.

4.1.10. Pagrindinės ataskaitos dalies tekstas suskirstytas į skyrius, poskyrius ir pastraipas.

4.1.11. Atskiroje eilutėje didžiosiomis raidėmis atspausdinti žodžiai („ATLIEKĖJŲ SĄRAŠAS“, „ABSTRAKTAS“, „TURINIS“, „SIMBOLIŲ, VIENETŲ IR TERMINŲ SĄRAŠAS“, „ĮVADAS“, „IŠVADA“, „NAUDOTŲ ŠALTINIŲ SĄRAŠAS“ ) turėtų būti atitinkamos ataskaitos struktūrinės dalys.

4.1.12. Ataskaitos struktūrinių elementų ir pagrindinės dalies skyrių antraštės spausdinamos eilutės viduryje be taško pabaigoje, didžiosiomis raidėmis, nepabraukti.

4.1.13 Poskyrių ir pastraipų antraštės spausdinamos iš pastraipos * su didžiosiomis raidėmis vietoje, be pabraukimo, be taško gale.

4.1.14. Jei pavadinimas susideda iš dviejų sakinių, jie atskiriami tašku. Žodžių brūkšneliai antraštėse neleidžiami.

4.1.15. Atstumas tarp pavadinimo ir teksto turi būti 3-4 tarpai.

4.1.16. Kiekvienas skyrius turi prasidėti naujame lape (puslapyje).

4.2. Numeravimas.

4.2.1 Ataskaitos puslapiai numeruojami arabiškais skaitmenimis, laikantis nenutrūkstamos numeracijos visame ataskaitos tekste. Puslapio numeris dedamas viršutiniame dešiniajame kampe be taško pabaigoje.

4.2.2. Titulinis lapas įtraukiamas į bendrą ataskaitos numeraciją. Tituliniame puslapyje numerio nėra.

4.2.3. Atskiruose lapuose esančios iliustracijos ir lentelės bei kompiuteriniai spaudiniai įtraukiami į bendrą ataskaitos puslapių numeraciją.

Iliustracijos, lentelės ir kompiuteriniai spaudiniai ant A3 lapų skaičiuojami kaip vienas puslapis.

4.3. Ataskaitos skyrių, poskyrių, pastraipų, pastraipų ir knygų numeracija

4.3.1. Ataskaitos skyriai, poskyriai, punktai, poskyriai ir knygos turi būti sunumeruoti arabiškais skaitmenimis.

4.3.2. Ataskaitos skyriai turi būti sunumeruoti iš eilės pagrindinėje ataskaitos dalyje ir pažymėti arabiškais skaitmenimis su tašku, pavyzdžiui, 1., 2., 3. ir kt.

4.3.3. Kiekvienoje skiltyje poskyriai sunumeruoti arabiškais skaitmenimis. Poskyrio numerį sudaro sekcijos numeris ir poskyrio numeris, atskirti tašku. Poskyrio numerio pabaigoje turi būti taškas, pavyzdžiui: „2.3“. (antros dalies trečias poskyris).

4.3.4. Kiekviename skyriuje ar poskyryje elementai turi būti sunumeruoti iš eilės. Prekės numeris susideda iš skyriaus, poskyrio, prekės numerių, atskirtų taškais. Skaičiaus pabaigoje turi būti taškas, pavyzdžiui: „1.1.2“. (pirmo skirsnio pirmo poskyrio antra pastraipa).

4.3.5. Jei skirsnyje ar poskyryje yra tik viena pastraipa arba viena pastraipa, pastraipa (pastraipa) neturėtų būti numeruojama.

4.3.6. Ataskaitų knygos turi būti sunumeruotos iš eilės visoje ataskaitoje. Tituliniame puslapyje arabiškais skaitmenimis nurodomas kiekvienos dalies (knygos) numeris, nurodant ataskaitos tipą, pvz., „3 knyga“.

4.4. Iliustracijos

4.4.1. Iliustracijos (lentelės, brėžiniai, diagramos, grafikai) turi būti pateikiamos ataskaitoje iškart po teksto, kuriame jos paminėtos pirmą kartą, arba kitame puslapyje.

4.4.2. Ataskaitoje pateikiami brėžiniai, grafikai, diagramos turi atitikti ESKD valstybinių standartų reikalavimus.

4.4.3. Mažesnės nei A4 formato nuotraukos turi būti įklijuojamos ant standartinių balto popieriaus lapų.

4.4.4. Iliustracijos turi turėti pavadinimą, kuris dedamas virš iliustracijos. Jei reikia, po iliustracija pateikiami aiškinamieji duomenys (tekstas po paveikslu).

Iliustracijos žymimos žodžiu „pav.“, kuris dedamas po aiškinamųjų duomenų.

4.4.5. Iliustracijos visoje ataskaitoje turi būti numeruojamos paeiliui arabiškais skaitmenimis, išskyrus iliustracijas, pateiktas priede.

4.4.6. Jei ataskaitoje yra viena iliustracija, ji nėra sunumeruota, o žodis „Pav. jie nerašo.

4.4.7. Iliustracijos turi būti viename puslapyje. Jei iliustracija netelpa viename puslapyje, ją galima perkelti į kitus puslapius, o iliustracijos pavadinimas dedamas pirmame puslapyje, aiškinamieji duomenys – kiekviename puslapyje ir „Pav. , lapas“.

4.5. Lentelės

4.5.1. Skaitmeninė medžiaga turėtų būti pateikiama lentelių pavidalu.

4.5.2. Lentelė turi būti patalpinta ataskaitoje iš karto po teksto, kuriame ji paminėta pirmą kartą, arba kitame puslapyje.

4.5.3. Ataskaitoje lentelės turi būti numeruojamos paeiliui arabiškais skaitmenimis (išskyrus lenteles, pateiktas priede). Viršutiniame dešiniajame lentelės kampe virš atitinkamos antraštės yra užrašas „Lentelė“, nurodantis lentelės numerį.

4.5.4. Jei ataskaitoje yra tik viena lentelė, ji nenumeruojama, o žodis „Lentelė“ nerašomas.

4.5.5. Ataskaitoje pateiktų lentelių formatas atitinka GOST 2.105.

4.6. Sąrašai ir pastabos

4.6.1. Jei reikia, sąrašai gali būti pateikiami pastraipose arba pastraipose. Sąrašai turi būti sunumeruoti arabiškais skaitmenimis su skliaustais, pavyzdžiui, 1), 2), 3) ir tt, ir spausdinami mažosiomis raidėmis iš pastraipos.

Vienoje išlygoje ar papunktyje neleidžiama daugiau nei viena pervedimų grupė.

4.6.2. Pastabos ataskaitoje turi būti pateikiamos, kai reikia patikslinti teksto, lentelės ar iliustracijos turinį. Pastabos dedamos iš karto po pastraipos, pastraipos, lentelės, iliustracijos, su kuria jos susijusios, ir spausdinamos didžiosiomis raidėmis ir su įtraukomis.

Žodis „Pastaba“ turi būti rašomas didžiosiomis raidėmis, su įtrauka, o ne pabrauktas.

4.6.3. Jei yra vienas užrašas, jis nenumeruojamas, o po žodžio „Pastaba“ dedamas taškas. Kelios natos turi būti sunumeruotos paeiliui arabiškais skaitmenimis su tašku, pavyzdžiui:

Pastaba.

………………………………………

………………………………………

Pastabos:

1. ……………………………………

2. ……………………………………

4.7. Formulės ir lygtys

4.7.1. Simbolių ir skaitinių koeficientų reikšmių paaiškinimas turėtų būti pateiktas tiesiai po formule ta pačia seka, kokia jie pateikiami formulėje. Kiekvieno simbolio ir skaitinio koeficiento reikšmė turi būti pateikta naujoje eilutėje. Pirmoji paaiškinimo eilutė prasideda žodžiu „kur“ be dvitaškio.

4.7.2. Lygtys ir formulės turi būti atskirtos nuo teksto laisvomis eilutėmis. Virš ir po kiekviena formule turi būti palikta bent viena laisva eilutė. Jei lygtis netelpa vienoje eilutėje, ji turi būti perkelta po lygybės ženklo (==) arba po pliuso (+), minuso (-), daugybos (x) ir padalijimo (:) ženklų.

4.7.3. Formulės ataskaitoje (jei jų yra daugiau nei viena) visoje ataskaitoje numeruojamos paeiliui su arabiškais skaitmenimis skliausteliuose kraštutinėje dešinėje eilutės vietoje.

Jei ataskaitoje yra tik viena formulė ar lygtis, jos nenumeruojamos.

Nuorodų dizainas - pagal GOST 7.1

Jei ataskaitoje yra viena iliustracija, viena lentelė, viena formulė, viena lygtis, vienas priedas, darant nuorodas reikia rašyti „paveikslėlyje“, „lentelėje“, „pagal formulę“, „lygtyje“, „ priede“.

4.9. Pirmas puslapis

4.9.1. Tituliniame puslapyje pateikiama informacija:

1) ministerijos (departamento) ar kito struktūrinio subjekto, kurio sistemoje yra vykdomoji organizacija, pavadinimas, organizacijos pavadinimas (įskaitant sutrumpintą);

2) UDK indeksas, VKG OKP kodas (tiriamųjų darbų ataskaitoms prieš gaminių kūrimą ir modernizavimą) ir valstybinis registracijos numeris, pritvirtintas vykdančiosios organizacijos, taip pat įrašas „Inv. Nr. – šie duomenys pateikiami vienas po kito;

3) šioje dalyje dedami specialūs ženklai (jei ataskaitoje pateikiami skaitiniai medžiagų ir medžiagų savybių duomenys, santrumpa GSSSD – valstybės standartinių informacinių duomenų tarnyba);

4) patvirtinimo antspaudas, patvirtinimo antspaudas.

Laukelio kairėje pusėje turi būti patvirtinimo antspaudas, susidedantis iš žodžio „SUTINKA“, pareigų pavadinimo, nurodant organizacijos pavadinimą, akademinį laipsnį, asmens, su kuriuo derinama ataskaita, akademinį rangą, jo asmeninis parašas, jo nuorašas ir patvirtinimo data. Čia taip pat pritvirtintas ataskaitą patvirtinusios organizacijos antspaudas.

Dešinėje lauko pusėje dedamas patvirtinimo antspaudas, susidedantis iš žodžio „PATVIRTINTI“, pareigų pavadinimo, nurodant organizacijos pavadinimą, mokslo laipsnį, ataskaitą patvirtinusio asmens akademinį rangą, asmeninį parašą, jo nuorašas ir ataskaitos patvirtinimo data. Čia taip pat pritvirtintas ataskaitą patvirtinusios organizacijos antspaudas.

Parašai ir datos turi būti rašomi tik juodu rašalu. Data rašoma arabiškais skaitmenimis tokia elementų seka: mėnesio diena, mėnuo, metai, pavyzdžiui: data 2002 m. spalio 1 d. turėtų būti rašoma kaip 10/01/90.

5) dokumento rūšis, mažosiomis raidėmis su pirmąja didžiąja - registruoto tyrimo darbo pavadinimas, didžiosiomis raidėmis - ataskaitos pavadinimas, o skliausteliuose mažosiomis - ataskaitos rūšis (tarpinė arba galutinė).

Jei registruoto darbo pavadinimas sutampa su ataskaitos pavadinimu, tada jis spausdinamas didžiosiomis raidėmis.

6) valstybinės mokslinės techninės programos kodas, įgyvendinančios organizacijos priskirtas darbo kodas;

7) mokslinius tyrimus atliekančios organizacijos vadovų, tiriamojo darbo vadovų pareigos, mokslo laipsniai, akademiniai vardai. Kiekvieno parašo dešinėje yra protokolą pasirašiusio asmens inicialai ir pavardė, o žemiau – pasirašymo data. Jei tituliniame lape nėra visų reikiamų parašų, juos galima perkelti į kitą puslapį.

8) miestas ir ataskaitos išleidimo metai, pavyzdžiui, „Maskva 2002“.

4.9.2. Titulinio puslapio pavyzdys pateiktas 3.1 skyriuje.

4.10. Atlikėjų sąrašas.

4.10.1. Sąraše esančios pavardės ir inicialai, pareigos, mokslo laipsniai, akademiniai vardai turi būti rašomi stulpelyje. Kairėje nurodomos pareigybės, akademiniai laipsniai, atlikėjų ir bendravykdytojų akademiniai vardai, tada paliekamas laisvas laukas originaliems parašams, o dešinėje – atlikėjų ir bendravykdytojų inicialai ir pavardės. Prie kiekvienos atlikėjo ir vykdytojo pavardės skliausteliuose nurodykite jo atlikto tiriamojo darbo etapo parengtos ataskaitos skyriaus (poskyrio) numerį ir bendradarbiaujančios organizacijos pavadinimą.

4.10.2. Atlikėjų sąrašo pavyzdys:

ATLIKĖJŲ SĄRAŠAS

Darbo vadovas,

Art. mokslinis bendradarbiai,

Ph.D. (parašas, data) A.I. Docenko

(santrauka, įvadas,

išvada, sek. 1)

Atsakingas vykdytojas

jaunesnysis mokslo darbuotojas (parašas, data) Ir kt. Merkulova

(4 skyrius)

4.11. Santrumpų, simbolių, simbolių, vienetų ir terminų sąrašas.

Sąrašas turėtų būti išdėstytas stulpelyje. Kairėje yra santrumpos, simboliai, vienetai ir terminai abėcėlės tvarka, dešinėje - išsamus jų paaiškinimas.

4.12. Naudotų šaltinių sąrašas

Sąraše turėtų būti šaltinių, naudojamų ataskaitai paleisti, sąrašas. Šaltiniai turi būti išdėstyti tokia tvarka, kokia nuorodos yra ataskaitos tekste.

4.13. Programos

4.13.1. Priedai kuriami kaip ataskaitos tęsinys tolesniuose jos puslapiuose arba kaip atskira dalis (knyga), išdėstant juos tokia tvarka, kokia nuorodos į juos atsiranda ataskaitos tekste.

4.13.2. Kiekviena paraiška turi prasidėti naujame lape (puslapyje) ir turėti prasmingą pavadinimą, išspausdintą didžiosiomis raidėmis. Viršutiniame dešiniajame kampe virš pavadinimo didžiosiomis raidėmis turi būti spausdinamas žodis „PARAIŠKA“.

Jei ataskaitoje yra daugiau nei vienas priedas, jie numeruojami paeiliui arabiškais skaitmenimis (be Nr. ženklo), pavyzdžiui,

1 PRIEDAS, 2 PRIEDAS ir kt.

4.13.3. Rengiant priedus kaip atskirą dalį (knygą), tituliniame lape po ataskaitos pavadinimu didžiosiomis raidėmis spausdinamas žodis „PARAIŠKOS“.

4.13.4. Kiekvienos paraiškos tekstas, jei reikia, gali būti suskirstytas į skyrius, poskyrius ir pastraipas, sunumeruotas arabiškais skaitmenimis kiekvienoje paraiškoje, prieš kurią rašoma raidė „P“, pavyzdžiui, „P. 1.2.3" (pirmojo priedo antrojo poskyrio trečia pastraipa).

4.13.5. Paveikslai, lentelės ir formulės, pateiktos priede, kiekviename priede sunumeruojamos arabiškais skaitmenimis, pavyzdžiui: „Pav. P. 1,1" (pirma pirmojo priedo nuotrauka); "Stalo. 1.1 punktas“ (pirmojo priedo pirmoji lentelė).

4.13.6. Sąrašai ir pastabos paraiškos tekste formuojami ir numeruojami pagal 4.6 poskyrio reikalavimus.

4.13.7. Jeigu ataskaitoje kaip priedas naudojamas savarankišką reikšmę turintis dokumentas, surašytas pagal šio tipo dokumentui keliamus reikalavimus, jis į ataskaitą įtraukiamas nekeičiant originalo. Dokumento titulinio lapo viršutiniame dešiniajame kampe spausdinamas žodis „PRIEDAS“ ir nurodomas jo numeris, o puslapiai, kuriuose yra dokumentas, įtraukiami į bendrą ataskaitos puslapių numeraciją.

DĖMESIO: pagal šiuos reikalavimus parengta ataskaita turi būti pateikta neįrišta kietame aplanke su kaklaraiščiais. Ant aplanko turite priklijuoti lapą, kuriame turėtų būti atspausdinti šie duomenys.

Laimėję konkursą, be kita ko, turite parengti ir su Užsakovu pasirašyti valstybinę darbų sutartį, technines specifikacijas ir grafiką. Šie dokumentai nustato atliekamų darbų eiliškumą, seką ir esmę. Pagal šiuos dokumentus priimami darbo rezultatai, kurie turi būti pateikti tyrimo ataskaitoje. Visus šiuos dokumentus parengia jūsų organizacija, o vėliau jie derinami ir tvirtinami su Klientu ir Monitoringo organizacija.

Dalyviams, pirmą kartą laimėjusiems mokslo darbų konkursą, Expir svetainėje skelbiame keletą publikacijų, kuriose paaiškinama tyrimo dokumentacijos rengimo ir tvarkymo tvarka. Numatoma parengti medžiagą apie šiuos su tiriamuoju darbu susijusius dokumentus:

  • Vyriausybės sutartis;
  • Techninės specifikacijos;
  • Tvarkaraštis;
  • Tyrimo ataskaita.

Tyrimo, atliekamo pagal valstybines sutartis, dokumentacija turi būti parengta pagal tam tikras taisykles ir atitikti konkurso dokumentuose nustatytus reikalavimus. Taisyklės ir reikalavimai minėtiems dokumentams ne visada yra paprasti. Tikimės, kad mūsų parengti leidiniai padės rengti šiuos dokumentus ir pasitarnaus kaip naudingas informacijos šaltinis.

Tyrimo ataskaita

Tyrimo ataskaita – tai mokslinis ir techninis dokumentas, kuriame struktūrizuota forma išdėstomi pagrindiniai su tiriamuoju darbu susiję duomenys: suformuluojama mokslinė techninė problema, aprašomos darbo metu sprendžiamos problemos; pateikiamas tyrimo proceso ir darbo metu gautų rezultatų aprašymas.

Atlikus tiriamąjį darbą, surašoma galutinė ataskaita. Jei techninėje užduotyje numatyti keli etapai, tai tarpinės ataskaitos sudaromos remiantis etapų rezultatais. Ataskaitų rengimo terminai nurodyti Atliekamų tiriamųjų darbų grafike.

Tyrimo ataskaitoje medžiaga turi būti pateikiama sistemingai. Kaip tai turėtų būti padaryta, nustato „GOST 7.32 - 2001“ - oficialus dokumentas, kuriuo reikia vadovautis rengiant ataskaitą. Kaip ir kiekvienas GOST, šis dokumentas yra sudarytas labai formaliai. GOST 7.32 pateikiamas išsamus ataskaitos, kurios struktūrinius elementus turėtų sudaryti ataskaita, sudarymo tvarka, reikalavimai ataskaitos struktūriniams elementams ir jų vykdymo taisyklės. GOST 7.32 yra nuorodų į kitus valstybės standartus.

Tikslinga atsižvelgti į daugelį detalių, susijusių su ataskaitos rašymu su paaiškinimais ir iliustruoti pavyzdžiais. Todėl publikacijų serijoje, nagrinėjančių „Tyrimų ataskaitą“, atskirai pabrėžiama:

  • Bendra ataskaitos struktūra;
  • Reikalavimai ataskaitos struktūrinių elementų turiniui;
  • Ataskaitų teikimo taisyklės.

Šiuose leidiniuose rasite visą reikiamą informaciją teisingam tyrimo ataskaitos parengimui.

Bendra ataskaitos struktūra

Struktūros, turinio ir dizaino tyrimo darbų ataskaita parengiama pagal GOST 7.32 - 2001 nustatytas taisykles. Nurodytas valstybinis standartas buvo įvestas 2002 m. liepos 1 d., būtent šiuo dokumentu reikia vadovautis rengiant. medžiagos, skirtos ataskaitai, ir tada rašant ataskaitą .

Valstybinis standartas GOST 7.32 - 2001 nėra vienintelis dokumentas, kuriuo reikia vadovautis rengiant ataskaitą. GOST 7.32 - 2001 taip pat nurodo kitus standartus, susijusius su mokslinės ir techninės dokumentacijos rengimu. Tiesa, šiuo metu galioja ne visi GOST 7.32 – 2001 išvardinti standartai. Kai kurie buvo atšaukti, kai kurie buvo pakeisti naujais. Toliau apsvarstysime, kaip galite rasti savo darbui reikalingus standartus ir patikrinti jų tinkamumą.

Šį leidinį sudaro trys skyriai.

  1. Pirmajame skyriuje „Tyrimo ataskaita“ pateikiami pagrindiniai apibrėžimai ir nuorodos į šaltinius, iš kurių galima gauti papildomos informacijos.
  2. Skyriuje „Pagrindinės GOST 7.32 nuostatos“ nagrinėjama, kur ir kokias rekomendacijas, susijusias su ataskaitos rengimu, galima rasti. Patogumui šio skyriaus medžiaga pateikiama skyriuose, kurie struktūriškai atitinka GOST.
  3. „A priede“ pateikiami valstybiniai standartai, kuriais galima remtis šiame leidinyje, rodoma šiuo metu galiojanti išvardytų standartų būsena ir pateikiami šaltiniai, kuriuose galima rasti išvardytiems standartams reikalingą informaciją.

Toliau aptariama bendra ataskaitos struktūra.

1. Tyrimo ataskaita

Tyrimo ataskaita yra oficialus dokumentas, užbaigiantis tyrimą arba tyrimo etapą.

Ataskaitos struktūrą ir rengimo taisykles reglamentuoja tarpvalstybinis standartas GOST 7.32 - 2001 „Mokslinio tyrimo darbų ataskaita. Konstrukcijos ir dizaino taisyklės“. Šis standartas reiškia informacijos, bibliotekos ir leidybos standartų sistemą. Standartas įsigaliojo 2002 m. liepos 1 d. vietoj GOST 7.32 - 91 ir yra 21 puslapio dokumentas.

Valstybiniai standartai yra oficialūs dokumentai, apie kuriuos informaciją (taip pat ir nemokamai) galima gauti Federalinės techninio reguliavimo ir metrologijos agentūros standartizacijos informaciniame portale (http://standard.gost.ru/). Oficialus GOST 7.32 - 2001 tekstas yra paskelbtas šios agentūros svetainėje. Tame pačiame portale yra ir kitos informacinės informacijos apie standartus. Visų pirma nurodoma, ar standartas šiuo metu galioja ir, jei jis buvo nutrauktas, kokiu standartu šiuo metu reikėtų vadovautis.

Šiame leidinyje nurodoma, į kuriuos GOST 7.32 - 2001 skyrius reikia atkreipti dėmesį rengiant ataskaitą, tačiau oficialus standarto tekstas turi būti perskaitytas iš pirminio šaltinio. Taip pat galite atsisiųsti GOST 7.32 - 2001 tekstą iš švietimo ar mokslo organizacijų interneto svetainių, pavyzdžiui, iš čia.

GOST 7.32, kaip ir kiti standartai, teigia, kad be Rusijos valstybinio standarto leidimo neleidžiama iš dalies ar visiškai atgaminti, kopijuoti ir platinti valstybinius standartus kaip oficialius leidinius. Standarto kopijos, gautos iš kitų šaltinių internete, negali būti laikomos oficialiais dokumentais.

GOST 7.32 - 2001 „Tyrimo darbų ataskaitoje“ yra nuorodų į kitus standartus, jų sąrašas pateikiamas žemiau šio straipsnio A priede.

Kaip turėtų būti sudaryta ataskaita:

Kaip turėtų būti sudaryta ataskaita, nustatyta šešiuose pagrindinės GOST dalies skyriuose. Šie skyriai išvardyti žemiau:

  1. Taikymo sritis
  2. Normatyvinės nuorodos
  3. Bendrosios nuostatos
  4. Struktūriniai ataskaitos elementai
  5. Reikalavimai ataskaitos elementų struktūros turiniui
  6. Ataskaitų teikimo taisyklės.

Siekiant paaiškinti pagrindinėje GOST dalyje išdėstytų nuostatų taikymą, jo tekste pateikiami trys priedai:

  • A priedas Tyrimo ataskaitos santraukos rašymo pavyzdys;
  • B priedas Titulinių puslapių pavyzdžiai;
  • B priedas Atlikėjų sąrašo pavyzdys.

Šiuose prieduose pateikiami pavyzdžiai, kurie gali būti naudojami kaip šablonai kuriant ataskaitas. Prasminga susipažinti su šiais pavyzdžiais ir tada (jei reikia, patys ieškokite kitų pavyzdžių internete).

2. Pagrindinės GOST 7.32 – 2001 nuostatos

Standartas apibrėžia visą reikiamą informaciją teisingam tyrimo ataskaitos parengimui. Šia informacija vadovaujasi ir užsakovas, ir stebinti organizacija, priimdami darbus. Todėl kai kurių būtinų elementų nebuvimas gali atidėti arba labai uždelsti darbo ar etapo priėmimą.

2.1 Taikymo sritis

Šis skyrius susijęs su GOST 7.32 su ataskaitomis apie fundamentinius, tiriamuosius, taikomuosius mokslinius tyrimus (MTEP) visose mokslo ir technologijų srityse, kuriuos atlieka mokslinių tyrimų, projektavimo, inžinerinės organizacijos, aukštosios mokyklos, mokslo, pramonės ir gamybos asociacijos, pramonės įmonės, akcinės bendrovės ir kitos organizacijos.

GOST 7.32 – 2001 netaikomas humanitarinių mokslų tiriamojo darbo ataskaitoms.

Šiame standarto skyriuje pateikiami dokumentai (standartai), kuriais remiasi GOST 7.32 - 2001, įsigaliojo 2002 m., todėl ne visos GOST 7.32 - 2001 nurodytos norminės nuorodos yra aktualios. Daugelis dokumentų buvo pataisyti (naujos redakcijos), dalis dokumentų buvo priimti iš naujo, dalis dokumentų tapo negaliojančiais. Šių dokumentų sąrašas pateikiamas šio leidinio pastabose. Taip pat yra nuorodų, kur galite gauti dokumentus (kaip minėta anksčiau, oficialius dokumentus geriau gauti Federalinės techninio reguliavimo ir metrologijos agentūros svetainėje http://standard.gost.ru/).

Atkreipkite dėmesį į naudojamus standartus. Jie surašyti įvairiuose su tyrimais susijusiuose dokumentuose. Bet registruodamiesi visada turi vadovautis šiuo metu galiojančiais standartais.

2.3 Bendrosios nuostatos

Šiame skirsnyje apibrėžiama „Tyrimo darbų ataskaitos“ sąvoka, ataskaitos rašymas susiejamas su Mokslinių tyrimų grafiko planu ir techninės užduotys, apibrėžiama atsakomybė už pateiktoje ataskaitoje pateiktų duomenų turinį ir atsakomybė už ataskaitos atitiktį. GOST 7.32 - 2001 reikalavimus. Šis GOST apibrėžia pareigą atlikti standartinę kontrolę ir rekomenduoja šiam tikslui naudoti GOST 2.111.

Atkreipkite dėmesį! Ataskaitoje turi būti inspektoriaus parašas.

2.4 Ataskaitos struktūriniai elementai

Tyrimo ataskaitoje būtinai turi būti skirsnių, vadinamų GOST ataskaitos struktūriniais elementais. GOST apibrėžia privalomus ir pasirenkamus konstrukcinius elementus, įvardijant sąlygas, kurioms esant pasirenkamas elementas gali būti praleistas.

Tyrimo ataskaitoje turi būti šie struktūriniai elementai (apibrėžti GOST 7.32-2001 4 skyriuje). Jų sąrašas, nurodant skyrių ir pastabas, pateiktas 1 lentelėje.

1 lentelė. Struktūriniai ataskaitos elementai

Konstrukcinis elementas

Pastabos

Pirmas puslapis

Reikalingas elementas

Atlikėjų sąrašas

Reikalingas elementas

Reikalingas elementas

Apibrėžimai

Žymėjimai ir santrumpos

Įvadas

Reikalingas elementas

Pagrindinė dalis

Reikalingas elementas

Išvada

Reikalingas elementas

Naudotų šaltinių sąrašas

Programos

Neprivalomi struktūriniai elementai į ataskaitą įtraukiami tyrimo vykdytojo nuožiūra, atsižvelgiant į 5 ir 6 skyrių reikalavimus. Struktūrinių elementų pavadinimai naudojami kaip ataskaitos antraštės. Titulinis puslapis neįvardytas, o kiti struktūriniai elementai turi būti pavadinti 1 lentelėje: Atlikėjų sąrašas, Santrauka, Turinys ir kt.

DĖMESIO! Privalomi konstrukciniai elementai vadinami privalomais, nes jie turi būti ataskaitoje PRIVALOMA!

2.5 Reikalavimai ataskaitos elementų struktūros turiniui

GOST išvardija ataskaitos sudedamųjų dalių (skyrių) struktūrinius elementus. Siekiant aiškumo, GOST 2.5 skirsnyje apibrėžiama, kas turi būti pateikta kiekviename ataskaitos komponente.

Čia nustatomas kiekvieno konstrukcinio elemento turinys, nurodoma, kokia informacija turi būti, o kurios galima praleisti. Šiame skyriuje pateikiamos nuorodos į kitus standartus. Ši standarto dalis yra labai didelė. Ji turi būti analizuojama su pavyzdžiais, todėl tikslinga ją nagrinėti atskirame leidinyje (žr. Reikalavimai ataskaitos struktūrinių elementų turiniui).

2.6 Ataskaitų formatavimo taisyklės

IN 2.5 punktas nurodyta turi būti parašyta kiekviename ataskaitos komponente. IN 2.6 punktas nurodyta Kaipši informacija turi būti įforminta.

Ataskaitų formatavimo taisyklės yra glaudžiai susijusios su ankstesne dalimi. Kaip ir 2.5 skirsnis, šis skyrius yra labai didelis ir turtingas detalių. Ji apima:

  • bendrosios nuostatos;
  • ataskaitos sudarymo taisyklės;
  • puslapių spausdinimas;
  • ataskaitos skyrių, poskyrių, pastraipų, pastraipų numeravimas;
  • iliustracijų naudojimas;
  • lentelių naudojimas;
  • užrašų naudojimas;
  • formulių ir lygčių projektavimas;
  • Nuorodų projektavimas;
  • atskirų ataskaitos struktūrinių elementų projektavimas (titulinis lapas, atlikėjų sąrašas);
  • sąrašų (pavadinimų ir santrumpų, simbolių, simbolių, terminų, fizikinių dydžių vienetų) rengimas;
  • panaudotų šaltinių sąrašo parengimas;
  • aplikacijų projektavimo taisyklės.

Šis skyrius, kaip ir skyrius „Reikalavimai ataskaitos elementų struktūros turiniui“, bus išsamiai nagrinėjami atskirai (žr. Ataskaitų rengimo taisykles).

2.7 Programos

Reikalavimai ataskaitos konstrukciniams elementams yra platūs, projektavimo taisyklių yra daug ir jose gausu detalių. Todėl GOST 7.32 apima kai kurių ataskaitos konstrukcinių elementų projektavimo pavyzdžius.

Šiame GOST 7.32 skyriuje pateikiami kai kurių tyrimo ataskaitos konstrukcinių elementų projektavimo pavyzdžiai:

  • A priedas: tyrimo ataskaitos santraukos rašymo pavyzdys
  • B priedas: Titulinių puslapių pavyzdžiai
  • B priedas: Atlikėjų sąrašo pavyzdys

Daugeliu atvejų šie pavyzdžiai gali būti naudojami kaip ataskaitų šablonai. Sudėtingesniais atvejais turėtumėte naudoti GOST 7.32 tekstą arba ieškoti pavyzdžių internete (nurodant informaciją standarto tekste).

A priedas

Valstybiniai standartai, nurodyti šiame leidinyje:

Šiame priede pateikiamos nuorodos į tuos standartus, kurie yra GOST 7.32. Šiuo metu galioja ne visi GOST minimi standartai. Kaip tai nustatyti ir kokių naujų standartų reikia laikytis, parodyta žemiau.

GOST 7.32 – 2001 standarte naudojamos nuorodos į šiuos standartus:

A.1 GOST 2.105- Vieninga projektinės dokumentacijos sistema. Bendrieji reikalavimai tekstiniams dokumentams. Standartą galite rasti šioje nuorodoje:

A.2 GOST 2.111-68(šiuo metu 2.111-2013) Vieninga projektinės dokumentacijos sistema. Standartinis valdymas. Šį standartą galite peržiūrėti šiuo adresu:

A.3 GOST 6.38.-90- Vieningos dokumentacijos sistemos. Organizacinės ir administracinės dokumentacijos sistema. Reikalavimai dokumentacijai.

Dabar standartas nustojo galioti: žr

A.4 GOST 7.1-84(šiuo metu galioja nauja versija: 2003-07-01) - Bibliografinis dokumento aprašymas. Bendrieji reikalavimai ir rengimo taisyklės. Tekstą galite perskaityti šioje nuorodoje:

A.5 GOST 7.54-88 Informacijos, bibliotekos ir leidybos standartų sistema. Skaitinių duomenų apie medžiagų ir medžiagų savybes pateikimas moksliniuose ir techniniuose dokumentuose. Bendrieji reikalavimai

Minėtas standartas nebegalioja: žr. išsamią informaciją.

A.6 GOST 7.9-95- Informacijos, bibliotekos ir leidybos standartų sistema. Santrauka ir anotacija. Bendrieji reikalavimai.

A.7 GOST 7.12-93 Informacijos, bibliotekos ir leidybos standartų sistema. Bibliografinis įrašas. Žodžių santrumpos rusų kalba. Bendrieji reikalavimai ir taisyklės

Nurodytas standartas nebegalioja: žr

Tačiau yra dabartinis standartas su kitu numeriu:

R 7.0.12-2011 Informacijos, bibliotekos ir leidybos standartų sistema. Bibliografinis įrašas. Žodžių ir frazių santrumpa rusų kalba. Bendrieji reikalavimai ir taisyklės

A.8 GOST 8.417-81(šiuo metu galioja 8.417-2002) Valstybinė matavimų vienodumo užtikrinimo sistema. Fizinių dydžių vienetai

Šį standartą galima atsisiųsti iš:

A.9 GOST 13.1.002-80(šiuo metu galioja 002-01-13) Reprografija. Mikrografija. Dokumentai fotografavimui. Bendrieji reikalavimai ir standartai

A.10 GOST 15.011-82 Produktų kūrimo ir paleidimo į gamybą sistema. Patentinių tyrimų atlikimo tvarka. Standartas nebegalioja: žr

Šiuo metu galioja naujesnė standartinio teksto versija:

GOST 15.011-96 Produktų kūrimo ir gamybos sistema. Patentų tyrimai. Turinys ir procedūra

A.11 GOST 9327. - Popierius ir popieriaus gaminiai. Vartotojų formatai

Šį standartą galite peržiūrėti:

Kaip minėta aukščiau, standartų tekstą reikia rasti ROSSTANDART svetainėje, tačiau internete yra daug kitų (neoficialių) šaltinių, pavyzdžiui, priklausančių universitetams ar mokslo organizacijoms. Pirmiau minėtiems standartams rodomos nuorodos, kuriose galima rasti tekstą.

Gana sunku savarankiškai rasti puslapį ROSSTANDART svetainėje, kuriame galite patikrinti GOST būseną. Todėl toliau pateikiama reikalinga nuoroda į Nacionalinių standartų katalogą:

Norėdami pereiti į paiešką, turite spustelėti išskleidžiamąjį meniu elementą „Nacionalinių standartų katalogas“, o tada atsidariusioje formoje spustelėkite teksto lauką „Ieškoti pagal duomenų bazę“. Atsidarys forma (A.1 pav.), kurios laukeliai gali būti naudojami paieškos informacijai įvesti.

Patogu ieškoti naudojant standartinį numerį ir raktinius žodžius. Norėdami atlikti paieškos užklausą, saugos klausimo laukelyje (apatiniame kairiajame formos kampe) turite nurodyti reikšmę ir spustelėti mygtuką „Ieškoti“.

A.1 pav. Forma su standartų paieškos laukeliais

A.2 paveiksle parodyti užklausos dėl GOST 7.1-84 standarto – Bibliografinis dokumento aprašymas rezultatai. Bendrieji reikalavimai ir rengimo taisyklės.

A.2 pav. Užklausos apdorojimo rezultatas

A.3 pav. Standartinės būsenos aprašymas

Lentelėje pateikiama informacija apie dabartinę standarto būklę. Ši informacija taip pat gali būti naudojama tolimesnėms paieškoms.

Neseniai turėjau galimybę perskaityti keletą tyrimų pranešimų. Ir man kilo mintis, kad ataskaitų rašymas yra atskiras menas. Šį įgūdį turi turėti ne mokslininkai, o žmonės, toli nuo mokslo, bet gerai numanantys, kaip parodyti „produktą akis į akį“. Tiesą sakant, tai yra žemiausias „mokslo valdininkų“ lygis (nors kartais jie derina pareigas su vadovaujančiomis pareigomis). Jie puikiai žino, kad ataskaitą vertins aukščiausiai, tai yra aukščiausio lygio „mokslo pareigūnai“. Ko jiems reikia? Visų pirma, apimtis. Kuo daugiau, tuo geriau. Kartą išgirdau savotišką teigiamą atsiliepimą, skirtą vienai mokslinei grupei. „Žinote, jie tikrai dirba, surašė tokį pranešimą! (dydis rodomas rankomis).

Be to, prie ataskaitos reikia parašų turinčių regalijas, visokių profesorių, gydytojų, direktorių ir kt. Net jei jie ne visada skaito ataskaitas ir galbūt nedirba šioje srityje, bet ar jiems sunku gauti vizą pagal pažintį? Šiandien buvo televizijos programa, kurioje buvo aptariami naujos medžiagos – grafeno – tyrimai, kurie, kaip žinote, 2010 m. buvo apdovanoti Nobelio fizikos premija. Laidoje garsus mūsų tyrinėtojas Viktoras Petrikas, pretenduojantis į pirmenybę grafeno atradime, savo pranešime nurodė 21 profesoriaus parašus kaip įtikinamą argumentą dėl jo darbo svarbos.

Iš pranešimo turinio svarbiausia išvada, po kurios seka įžanga. Šias dalis skaito beveik visi, kurie turi įvertinti ataskaitą. Apibendrinant, labai svarbu parašyti, kad suplanuoti darbai visiškai atlikti. Žinoma, galima pastebėti, kad kai kurie sunkumai vykdant numatytus individualius eksperimentus yra susiję su nepakankamais materialiniais ištekliais ir nepakankamu finansavimu. Tuo pačiu metu darbas atveria perspektyvas naujai instrumentų inžinerijos, metrologijos, medžiagų mokslo ir kt. Esant galimybei galime įvertinti laukiamą ekonominį efektą ir būtinai pasakyti, kad „kai kuriais aspektais“ lenkiam kitus.

Įvade teigiamai vertinama problemos formuluotė, paremta ankstesnių publikacijų, kurių kuo daugiau turėtų būti užsienio, apžvalga. Net jei jie labai toli susiję su tyrimo objektu. Straipsniai turi būti ir seni, ir šiuolaikiški. Siekiant parodyti pranešimo autorių indėlį į mokslą, apžvalgoje turėtų būti nuorodos į beveik visas jų publikacijas, nepriklausomai nuo temos. Pats problemos išdėstymas turi būti šiuolaikiškas, kaip sakoma, mūsų laikais „populiarus“ ir palaikomas vyriausybės programų. Labai pageidautina bent kažkaip susieti darbą su „nanotechnologijomis“. Dabar taip pat svarbu kur nors pritaikyti „aukštųjų technologijų“ gamybos ir informacijos valdomus tinklo resursus ir parašyti, kad idėjas galbūt bus galima toliau plėtoti būsimame Skolkovo mokslo centre.

Reikalingas darbo kiekis yra elementarus. Pavyzdžiui, paimamas vienas grafikas, o po to jis nubraižytas skirtingomis koordinatėmis ir skiriamąja geba. Arba du grafikai, tada sukuriamas jų ryšys ir daromos išvados apie galimą vieno įtaką kitam.

Kalbant konkrečiai apie metrologiją, manoma, kad labai naudinga gautus rezultatus susieti su SMS lentelėmis, rodančiomis mūsų ir užsienio laboratorijų matavimo pajėgumų lygį. Kažkada skaičiau VNIIM muziejaus vedėjo pranešimą ir net ten kaip aukščiausias VNIIM pasiekimas pastaraisiais metais buvo minimos SMS lentelės, kuriose, sako, VNIIM įvedė didžiulį skaičių eilučių. (TVS tikrai yra svarbus dokumentas, bet ką su juo turi mokslas ir kokie realūs pasiekimai? Žinoma, kad TVS yra matavimo galimybių lentelės ir priklauso nuo to, kiek laboratorijoje yra importuotos įrangos ir ar laboratorija gali dalyvauti lyginant standartus).

Jokiu būdu nenoriu sakyti, kad mes neturime mokslo. Tiesa, kartais tenka susidurti su pranešimais ir net daktaro disertacijomis, kurios veda į pamąstymus, kad aplink mokslą jau yra daug „beveik mokslo“ ratų. Atkreipkite dėmesį, kad aš nesukūriau termino „kvazimokslinis“. Taip pat spaudoje vis dažniau ėmė atsirasti terminas „mokslo pareigūnai“. Tiesą sakant, tai ne kas kita, kaip korupcija, ir su ja reikia kovoti. Mokslų akademija sukūrė specialią komisiją kovai su mokslo falsifikacijomis ir jau atskleidė keletą „pseudomokslinių“ atradimų. Keista, bet mes kažkodėl dažniausiai nekalbame apie moralinę mokslo pusę. Medicina yra kitas reikalas. Gydytojas duoda Hipokrato priesaiką, pasižadėdamas nepakenkti pacientui. Jei mokslininkai galvotų ir apie moralinę savo darbo pusę, apie sąžiningumą, tikriausiai neturėtume tiek daug „mokslo valdininkų“.

Pagarbiai

Ch. svetainės redaktorius
Moiseeva Natalija Pavlovna

Kiti šio skyriaus straipsniai

Komentarai:

Aleksandras Magunovas

Aleksandras Magunovas, 2010-10-13 03:10 | NIIPMT

Natalija Pavlovna, 1966 m., Knygoje „Fizikai juokauja“ buvo paskelbtas straipsnis, kurio ištraukos pateikiamos žemiau. Jį galima rasti internete. Dwightas E. Grėjus. Pranešimai, kuriuos skaičiau... o gal ir parašiau... (\"Physics today\". 1960. T. 13, Nr. 11) Idealiu atveju kiekvieno pranešimo pagrindinis tikslas yra perteikti mokslinę informaciją – perteikti tikslią, tikslią ir nedviprasmiškas. Deja, praktiškai visos „ataskaitos“ yra suskirstytos į daugybę kategorijų tiek pagal artėjimo prie šio idealo laipsnį, tiek dėl konkrečių priežasčių, neleidžiančių jo pasiekti. Toliau aprašomos ir kvalifikuojamos svarbiausios kategorijos, su kuriomis autoriui teko susidurti per penkiolika veiklos mokslo informacijos srityje metų. Kalbant apie beprasmiškiausius pranešimus, reikia pasakyti, kad jie neskirstomi į aiškias, ribotas, vienas kitą paneigiančias grupes. Įvairių kategorijų pavadinimus parinkau pagal dominuojantį požymį, tačiau apskritai tokie pranešimai yra „ne išdidūs žmonės“ ir lengvai perima blogus įpročius vieni iš kitų. 1. Paslaptingas reportažas Skaitant tokį kūrinį atrodo, kad autorius kone tyčia stengiasi kiek įmanoma ilgiau neleisti skaitytojui nežinoti, apie ką iš tikrųjų buvo parašyta ir kodėl. Kai kuriais atvejais sėkmė baigiasi, o paslaptis lieka neįminta iki pat pabaigos. Paslaptis, žinoma, dar labiau sutirštėja, jei dokumento pavadinimas yra visiškai jokios informacijos. 2. \"Pakartokite dar\" tipo ataskaita Kad būtų pasiekti geriausi rezultatai, autorius turėtų stengtis išlaikyti itin aukšto lygio du skaitinius koeficientus – \"vidutinį skiemenų skaičių žodyje\" ir \"vidutinį skaičių. žodžiai vienam sakiniui\". Pirmuoju atveju vadovaukitės šūkiu: „Niekada nevartokite vienskiemenio žodžio, jei yra šešių ar septynių skiemenų sinonimas“. Jūsų ataskaita bus ypač naudinga, jei be to, netinkamai vartosite šiuos ilgus žodžius. 3. Pranešimas apie „pamečiau mintį“ 4. Maskavimo ataskaitos Būdingi požymiai (jie gali atsirasti visi iš karto arba tam tikromis kombinacijomis): A. Rezultatai pateikti ne visi. B). Padarytos išvados ne išplaukia iš rezultatų. IN). Pateiktos rekomendacijos neišplaukia iš išvadų. Tame pačiame rinkinyje yra straipsnių kitomis temomis: L. Solimar „Kaip rašyti mokslinius straipsnius“ ir K. Darrow „Kaip kalbėti susirinkime“.

E Ivančura, 2010-10-14 01:10

kur galima gauti tokią retenybę? Kadangi visuomenės dėsniai nesikeičia :) Manau, tiražas vargu ar buvo didelis ir nerasi "Senojoje knygoje"

Aleksandras Magunovas, 14.10.2010 02:10

Šią knygą galite atsisiųsti iš kelių svetainių. Pavyzdžiui: http://lib.ru/ANEKDOTY/FIZIKI/fizikishutyat.txt Jis buvo iš naujo paskelbtas 90-aisiais. Ir prieš tai buvo išleistas išplėstinis leidimas pavadinimu „Fizikai ir toliau juokauja“.

Elena Ivanchura, 2010-10-14 03:10

Ačiū! Būtinai atsisiųsiu – man patinka šis žanras

Aleksandras Magunovas, 14.10.2010 08:10

Anksčiau tyrimų ataskaitų kopijas organizacijų prašymu siųsdavo Visasąjunginis mokslinės ir techninės informacijos centras (VNTIC). Mokslinių tyrimų institutų bibliotekose buvo šimtai tokių ataskaitų iš kitų mokslo institutų ir universitetų. Kodėl juos užsakei? Ataskaitose buvo daugiau duomenų nei tų pačių autorių straipsniuose. Tačiau ataskaitos visada buvo antrarūšiai moksliniai produktai, nes jie nebuvo recenzuojami, nebuvo skirti kvalifikuotam skaitytojui ir buvo parengti skubotai. Šiuo atžvilgiu dabar viskas išlieka taip pat. Natalija Pavlovna, antroje jūsų teksto pastraipoje sakinio dalyje prašoma kabučių: „mūsų garsusis tyrinėtojas“. Žinomas dėl neraštingo pasigyrimo. Personažas, „pretenduojantis atrasti grafeną“, yra žinomas visiems, skaitusiems pjesę „Generalinis inspektorius“. Niekas jo nebūtų pažinęs, jei nebūtų reikėję vogti biudžeto.

Moiseeva N.P. , 2010-10-20 12:10 | VNIIM

Nenorėčiau profesoriaus Petriko dėti į kabutes. Nenoriu nieko konkrečiai pulti, turime daug profesorių, kurių dar „nepagavo“ daug pinigų kainuojančios pseudomokslinės idėjos. Savo pastaboje taip pat rašiau apie tai, kaip rengiamos ataskaitos, skirtos konkrečiai gauti pinigus iš biudžeto arba iš turtingų karinių klientų. Problema ta, kad juos vertina „mokslo pareigūnai“ ir iš tikrųjų jiems parašyti. Galima humoristiškai pažvelgti į kai kuriuos pranešimus ir netgi priskirti juos Dwight Gray kategorijai. Bet jie jums neduos pinigų už tokias ataskaitas. Korupcija akademinėje bendruomenėje yra rimtas dalykas. Atsižvelgdamas į tokią padėtį, abejoju, ar Skolkovo mokslo centro organizavimui iš biudžeto skirti 85 milijardai rublių prisidės prie mokslo plėtros mūsų šalyje. Apskritai, „ypatingos mokslo centro atmosferos“ sukūrimas vienoje ypatingoje Žemės vietoje „mokslinėms idėjoms komercializuoti“ labai panašus į utopinę O. Benderio idėją „Naujieji Vasyuki“. Ir už šią idėją mokame iš savo kišenės. Tačiau kaip ir gyventojų surašymui. Norėčiau sužinoti, kieno idėja buvo XXI amžiuje surengti popierinį surašymą ir kiek pinigų tam buvo išleista, ar „panaudota“? Galbūt kada nors, kai bus pašalintas kitas didelis pareigūnas, mes apie tai sužinosime.

Aleksandras Magunovas, 20.10.2010 09:10

Natalija Pavlovna, nėra atsitiktinių mokslinių ir techninių įžvalgų. Norint kurti naujas technologijas, reikia baigti ne psichologijos skyrių, o technikos universitetą ir keletą metų praleisti ne kolonijoje ar Sankt Peterburgo merijoje, o instituto bibliotekoje ir net dirbti 10-12 val. valandų kasdien laboratorijoje. Radijo spinduliams permatomų karščiui atsparių dangtelių, skirtų raketoms ir kristalų auginimo įrenginiams Petriko namuose, kilmė jau buvo atskleista. Visa kita pamažu atsiskleis, įskaitant filtrus. Kas jam sufleruoja įžvalgomis ir terminais, nėra taip svarbu. Vakar jam buvo duotas laikas „Echo of Moscow“. Ten šis Leonardo negalėjo rišliai kalbėti apie jokius savo „darbus“, nes neišmano temos. Bet jis pasakojo apie daugybę priešų ir intrigų, surašė pavardes, įstaigų pavadinimus, rodė pažymas. Jį nuneša kivirčai, nes supratimas aukščiau nepakyla. Jis nėra įvykių autorius, nes autorius visada pirmiausia kalba apie reikalo esmę, visa kita jam nėra svarbu. Petrikas nesugeba analitinio darbo, nuoseklaus mąstymo ir įžvalgų į technologijas. Tai ne jo įžvalgos ir ne technologijos. Su kuo, mano nuomone, susiję Petriko patentai ir kiti stebuklai? Greičiausiai buvo atimta nedrąsių ir nežinomų autorių, kurių Sankt Peterburgo institutuose apstu, intelektinė nuosavybė. Malonūs iniciatyvūs žmonės pasiūlė priešinfarktinėje būsenoje esantiems institutams už nedidelius pinigus parašyti apžvalgas apie svarbiausias problemas, rezultatus, galimas paraiškas. Šios apžvalgos atiteko pinigų savininkams, o iš jų – Petrikui. Tada tema buvo perkurta naujajam pradininkui. Technologijų kūrėjai paaiškino pradininkui turinį ir galimą pelną iš diegimo. Pamažu jis įvaldė pagrindinius žodžius ir pateikimo logiką, persmelktas idėjos didybės ir patosu ėmė deklaruoti savo prioritetą. Štai kodėl, matyt, nėra tiesioginių įrodymų apie pradininko Petriko dalyvavimą moksliniuose tyrimuose ir plėtroje, už kuriuos jis vėliau gavo patentus. Yra keletas straipsnių (iš pastarojo dešimtmečio), kur jis yra bendraautorius. Nežinau, kaip ir kodėl jis tapo straipsnių bendraautoriu, bet anksčiau buvo patentų ir jie atsirado tiesiog iš oro. Norint pamatyti, ką žmogus supranta ir ko nesupranta, reikia jam duoti žodį. Išlygos, klaidos ir nesąmonė Petriko teiginiuose rodo jo neraštingumą („Gamtoje rubinas gaunamas žemės gelmėse esant didžiausiam slėgiui, temperatūrai ir didžiausiam vakuumui“, „Mes nutraukiame ryšius tarp atomų be jokių išlaidų energijos“, „Pirmą kartą sukūriau monokristalinės technologijos silicį“, „Nanodalelė negali egzistuoti“ ir kt. ). P.S. Nei „Skolkovo“, nei „Rusnano“ nėra skirti mokslo rezultatams gauti ar naudoti bendrai naudai. Yra daug dalykų, kurie neatitinka mūsų anksčiau skelbtų tikslų. Kaip žinote, „tai, ką sakėme apie komunizmą, pasirodė esanti netiesa; bet viskas, ką jie sakė apie kapitalizmą, pasirodė tiesa“. Mokesčių mokėtojų pinigai keliauja ne tik Skolkovo, bet ir Temperature konferencijai, kuri yra artima Skolkovo giminaitė. Problema visada yra arčiau, nei mes manome ir norime, o dažnai jos net nėra išorėje.

Moiseeva N.P. , 2010-10-21 12:10 | VNIIM

Ir vis dėlto problema yra ne Petrikas. Kelias į pseudomokslą bus atviras tol, kol mokslo programas propaguos politikai. Borisas Gryzlovas savo interviu sakė: „Prieš dvejus metus surengėme partijos konkursą, kuriame dalyvavo aukšto lygio komisija – tai buvo specialistai, atestuoti mokslų daktarai, kandidatai, įmonių vadovai – ši komisija pripažino, kad iš viso filtrai uždarame režime, geriausi parametrai parodė filtrą, kuris buvo apdovanotas geriausio filtro diplomu įgyvendinant projektą „Vieningoji Rusija“. Valstybinei programai „Švarus vanduo“ įgyvendinant planuojama skirti 165 mlrd. iš kurių turėtų būti naudojami "Petriko filtrai", artimiausiais metais nenoriu ypatingai ginti TEMPERATŪROS konferencijos, bet iš biudžeto tam neskiriama pinigų Konferencija vyksta su dalyvių įnašais iš pramonės įmonių ir Rėmėjų ir reklamuotojų indėlis Žinoma, konferencija dar negali būti vadinama „moksline“, tačiau ji labai naudinga komunikacijai tarp pramonės ekspertų.

Aleksandras Magunovas, 25.10.2010 11:10

Natalija Pavlovna, politika turbūt visada veikia kaip peilis mokslą – arba nupjauna pirštus, arba baksnoja ta kryptimi, kur reikia skubiai judėti, kad šiandien pietums būtų paruoštas praktinis rezultatas. Tai atsitiko 30–50-aisiais (žinoma iš mūsų mokslo istorijos), ir 70–80-aisiais (atsimena daugelis mano kartos atstovų), ir dabar. Tiesiog anksčiau Petrikai buvo mažiau žinomi, nes siūlė karinius projektus (raketų šaudymas sutelktomis mintimis, Pentagono paslapčių šnipinėjimas padedant apmokytam ekstrasensui). Pranešimai, disertacijos, knygos. Moralinis niokojimas moksle dabar palaikomas visais lygmenimis – viršuje su uolumu, apačioje – tyloje. Ataskaitos yra tik nedidelė viso vaizdo fragmentas. Kodėl manai, kad tai neįprastas ar naujas reiškinys, man neaišku. Kaip anksčiau valdininkai mėgo ginti disertacijas apie SSKP vaidmenį bet kuo, apie socializmo ekonomiką ir miesto ir kaimo susiliejimą, taip dabar deputatai ir valdininkai lipa iš medžių ir neša disertacijas į ekonomikos fakultetus. , sociologija, politologija ir kitos patologijos. O knygos pagal federalinę mokslinės knygų leidybos programą yra tuščios, dažnai tokios knygos atsiranda iš technikos universitetų Maskvoje ir Sankt Peterburge. Problema ta, kad nerandate kritinių konkrečių ataskaitų, disertacijų ar knygų apžvalgų. Tam reikalinga gyvybinga mokslo bendruomenė. Konferencija. Jei temperatūros matuoklių entuziastai patys finansuoja savo visos Rusijos konferenciją ir nežiūri į biudžetą, tada, žinoma, net nepadoru klausinėti jos tema. Kaip sakoma: „Tai mano žuvis, jei noriu, nudažysiu, jei noriu – pakabinsiu“. Manau, kad konferencija yra „naudinga komunikacijai tarp pramonės ekspertų“, nes jūs taip sakote. Tai, žinoma, naudinga bendraujant, nors negalima atmesti, kad pats šis bendravimas yra visiškai nenaudingas. Pranešimai iš ankstesnių laikų. Iš A. Platonovo apsakymo „Gradų miestas“ (1926): „Maskvoje gubernijos vadovai vyriausybei pasakė, kad nors negalima tiksliai pasakyti, kam buvo išleisti pernai žemės ūkiui skirti penki milijonai, šie milijonai turėtų bus kazkiek naudos - juk pinigai buvo išleisti Gradovo gubernijoje, o ne svetimoje vietoje, ir tai kažkaip turės įtakos. – Gal praeis dešimt metų, ir mūsų rugiai pradės augti kaip kotas, o bulvės – kaip rato. Tada bus aišku, kur dingo penki milijonai rublių!“

Įvadas

Tyrimo ataskaita – tai mokslinis ir techninis dokumentas, kuriame yra susisteminti mokslinio tiriamojo darbo duomenys, apibūdinantis mokslinių ir techninių tyrimų eigą ar rezultatus arba mokslinės techninės problemos būklę.

Atliekant tiriamąjį darbą, be galutinės viso darbo ataskaitos, gali būti rengiamos tarpinės ataskaitos apie atskirus tiriamojo darbo etapus. Tyrimo ataskaitai taikoma privaloma reguliavimo kontrolė vykdančiojoje organizacijoje. Atliekant standartinę kontrolę, rekomenduojama vadovautis GOST 2.111.

Vykdančioji organizacija atsako už ataskaitoje pateiktų duomenų patikimumą ir atitiktį šio standarto reikalavimams. Tyrimo ataskaitos struktūriniai elementai yra: titulinis lapas; atlikėjų sąrašas; abstraktus; turinys; santrumpų, simbolių, simbolių, vienetų ir terminų sąrašas; įvadas; pagrindinė dalis; išvada; naudotų šaltinių sąrašas; programas.

Šio darbo tikslas – ištirti tiriamojo darbo rašymo esmę ir taisykles.

Pagal tikslą išryškinamos šios darbo užduotys:

Teorinėje dalyje nagrinėti tiriamojo darbo (MTEP) rezultatų ataskaitą, MTEP rezultatų fiksavimo formas. Tyrimo ataskaitos struktūra ir komponentai: turinys, įvadas, pagrindinė dalis, išvada. Pagrindiniai dizaino reikalavimai.

Atlikite praktinę užduotį.

Sukurkite terminų žodyną.

Mokslinio tiriamojo darbo (MTEP) rezultatų ataskaita

mokslinio tyrimo darbo ataskaita

Pasibaigus tiriamajam darbui (etapui/etapui), būtina pateikti galutinę ataskaitą. Ataskaita pateikiama kartu su informacine kortele (IC). Ataskaita turi būti surašyta pagal valstybinio standarto, reglamentuojančio bendruosius ataskaitos reikalavimus, ir jos rengimo taisykles, reikalavimus.

Bendrieji registracijos reikalavimai ir taisyklės

Tyrimo ataskaita – tai mokslinis techninis dokumentas, kuriame pateikiama išsami, susisteminta informacija apie atliktą darbą (jo etapą). Tyrimo ataskaitos paskelbimas turi būti numatytas darbo užduotyje, plane ar programoje. Atliekant tiriamąjį darbą, gali būti išduodama baigiamoji viso darbo ataskaita ir tarpinės ataskaitos apie atskirus tiriamojo darbo etapus. Tyrimo ataskaitą surašo darbų vykdytojai, peržiūri ir nustatyta tvarka patvirtina.

Bendrieji ataskaitos reikalavimai yra šie:

Medžiagos pateikimo aiškumas ir logiška seka;

Įtikinama argumentacija;

Formuluotės trumpumas ir tikslumas, pašalinant dviprasmiško interpretavimo galimybę;

Konkretus darbo rezultatų pristatymas;

Kartu su ataskaitos rengimu atsakingas vykdytojas, laikydamasis nustatytos mokslinių tyrimų valstybinės registravimo ir apskaitos tvarkos, užpildo patvirtinto pavyzdžio informacinę kortelę.

Tyrimo darbo (jo etapo) ataskaitoje turi būti:

Pirmas puslapis;

Atlikėjų sąrašas;

Anotacija;

Simbolių, simbolių, vienetų ir terminų sąrašas;

Įvadas;

Pagrindinė dalis;

Išvada;

Naudotų šaltinių sąrašas;

Programos.

Titulinis lapas yra pirmasis ataskaitos lapas ir yra informacijos, reikalingos dokumento tvarkymui ir paieškai, šaltinis. Tituliniame puslapyje yra ši informacija:

1) tiriamąjį darbą atliekančios organizacijos pavadinimas;

3) valstybinis registracijos numeris, taip pat ataskaitos inventorinis numeris (vykdančiosios organizacijos nepateikia). Šie duomenys pateikiami vienas po kito;

4) patvirtinimo ir patvirtinimo stulpeliai;

5) kūrinio pavadinimas;

6) ataskaitos pavadinimas;

7) ataskaitos tipas (galutinė, tarpinė)

8) temos numeris (kodas);

9) tiriamąjį darbą atliekančios organizacijos vadovų, tiriamojo darbo vadovų pareigos, mokslo laipsniai, akademiniai vardai, pavardės ir inicialai;

10) ataskaitos parengimo vieta ir data.

Jei tyrimo ataskaitą sudaro dvi ar daugiau knygų, kiekviena knyga turi turėti savo titulinį puslapį, atitinkantį pirmosios knygos titulinį puslapį ir su šia knyga susijusią informaciją.

Sąraše turi būti pateikiamos kūrybinėje veikloje dalyvavusių mokslinių tyrimų vadovų, atsakingų vykdytojų, atlikėjų ir bendravykdytojų pavardės ir inicialai, pareigos, mokslo laipsniai, akademiniai vardai.

Jei ataskaitą pildė vienas vykdytojas, tituliniame lape dedamas jo vardas, pavardė, pareigos, akademinis vardas ir parašas.

Santraukoje turi būti:

Informacija apie ataskaitos apimtį, iliustracijų, lentelių, knygų skaičių, naudotų šaltinių skaičių, kalbą (jei tekstas parašytas ne rusų kalba);

Raktinių žodžių sąrašas;

Abstraktus tekstas.

Raktažodžių sąrašas turėtų apibūdinti peržiūrimos ataskaitos turinį. Sąraše turi būti nuo 5 iki 15 raktažodžių vardininko didžiąja raide, atspausdinta eilutėje, atskirta kableliais.

Santraukos tekstas turėtų atspindėti:

Tyrimo ar plėtros objektas;

Darbo tikslas;

Tyrimo metodas ir įranga;

Gauti rezultatai ir jų naujumas;

Pagrindinės konstrukcijos, technologinės, techninės ir eksploatacinės charakteristikos.

Taikymo sritis;

Darbo ekonomiškumas ar reikšmingumas;

Prognozės prielaidos apie tyrimo objekto raidą.

Jei ataskaitoje nėra informacijos apie kurią nors struktūrinę santraukos dalį, tai tik likusios dalys yra atspindimos santraukoje, išlaikant pateikimo seką.

Turinyje pateikiamas įvado pavadinimas, visi skyriai, poskyriai ir pastraipos (jei jie turi pavadinimą) ir išvada, nurodant puslapių numerius, nuo kurių prasideda šie tyrimo ataskaitos elementai. Rengiant ataskaitą, susidedančią iš dviejų ar daugiau dalių (knygų), kiekviena iš jų turi turėti savo „Turinį“. Tokiu atveju pirmoje knygoje pateikiamas visos ataskaitos turinys, nurodant dalių numerius, o kitose knygose – tik atitinkamos dalies turinys. Pirmoje knygoje, o ne paskesnių knygų turinyje, leidžiama nurodyti tik jų pavadinimą. Mažiau nei 10 puslapių tyrimo ataskaitoje turinys negali būti sudarytas.

Jei ataskaitoje vartojama specifinė terminija, taip pat vartojamos rečiau paplitusios santrumpos, nauji simboliai, žymėjimai ir pan., tada jų sąrašas turi būti pateiktas ataskaitoje atskiro sąrašo forma. Sąrašas turi būti išdėstytas stulpelyje, kuriame, pavyzdžiui, kairėje (abėcėlės tvarka) pateikiama santrumpa, o dešinėje – išsamus jos paaiškinimas.

Jei specialūs terminai, santrumpos, simboliai, pavadinimai ir pan. ataskaitoje kartojami mažiau nei tris kartus, SĄRAŠAS nesudaromas, o jų dekodavimas pateikiamas tekste pirmą kartą paminėjus.

Ataskaitos įvade turi būti sprendžiamos mokslinės ir techninės problemos esamos būklės įvertinimas, temos plėtojimo pagrindas ir pradiniai duomenys, tyrimų poreikio pagrindimas. Įvade turėtų būti parodytas temos aktualumas ir naujumas, šio darbo ryšys su kitais tiriamaisiais darbais.

Tarpinės ataskaitos apie tyrimo etapą įvade turėtų būti nurodyti tyrimo tikslai ir uždaviniai etape bei jų vieta įgyvendinant tyrimą kaip visumą ir etapo išryškinimo pagrindimas.

Galutinės tyrimo ataskaitos įvade pateikiamas visų parengtų tarpinių ataskaitų pavadinimų sąrašas pagal etapus ir jų inventoriniai numeriai.

Pagrindinėje mokslinio tiriamojo darbo ataskaitų dalyje turi būti duomenys, atspindintys atlikto tiriamojo darbo esmę, metodiką ir pagrindinius rezultatus.

Pagrindinėje dalyje turėtų būti:

Tyrimo krypties parinkimas, įskaitant pasirinktos tyrimo krypties pasirinkimo pagrindimą, problemų sprendimo metodus ir jų lyginamąjį vertinimą, bendros tyrimo atlikimo metodikos parengimą;

Teoriniai ir (ar) eksperimentiniai tyrimai, įskaitant teorinio tyrimo pobūdžio ir turinio, tyrimo metodų, skaičiavimo metodų nustatymą, eksperimentinio darbo poreikio pagrindimą, kuriamų objektų veikimo principus, jų charakteristikas, pasirinktos metrologinės atramos pagrindimą. už darbą duomenys apie matavimo objektus, išmatuotus dydžius ir matavimo priemones, jų metrologines charakteristikas, matavimo priemonių ir matavimo technikos pasirinkimo teisingumo ir ekonomiškumo įvertinimą, informaciją apie jų sertifikavimą, matavimo paklaidos įvertinimą, gautus eksperimentinius tyrimus. duomenys;

Tyrimo rezultatų apibendrinimas ir įvertinimas, įskaitant problemos sprendimo išbaigtumo įvertinimą ir siūlymus tolimesnėms darbo sritims, gautų rezultatų patikimumo įvertinimą ir palyginimą su panašiais vidaus ir užsienio darbo rezultatais, 2010 m. papildomų tyrimų poreikis, neigiami rezultatai, lemiantys poreikį nutraukti tolesnius tyrimus.

Priklausomai nuo tiriamojo darbo specifikos, pagrindinė dalis pateikiama teksto, lentelių, iliustracijų ir lentelių derinio arba teksto, iliustracijų ir lentelių derinio forma.

Pagrindinė ataskaitos dalis turėtų būti suskirstyta į skyrius ir pastraipas. Pagrindinės dalies skirsniai gali būti skirstomi į pastraipas arba į poskyrius ir pastraipas. Taškai, jei reikia, gali būti suskirstyti į poskyrius. Kiekviename elemente turi būti visa informacija.

Išvadoje turėtų būti:

Trumpos išvados apie atlikto tiriamojo darbo rezultatus ar atskirus jo etapus, pavestų užduočių sprendimų baigtumo įvertinimas, rekomendacijų ir pradinių duomenų apie konkretų tyrimo rezultatų panaudojimą parengimas, įgyvendinimo techninio ir ekonominio efektyvumo įvertinimas. Baigiant tyrimo darbų, kurių techninio ir ekonominio efekto nustatyti neįmanoma, ataskaitą būtina nurodyti darbo rezultatų nacionalinę ekonominę, mokslinę, socialinę vertę;

Atliktų tiriamųjų darbų mokslinio ir techninio lygio įvertinimas, lyginant su geriausiais šios srities pasiekimais.

Naudotų šaltinių sąraše turi būti informacija apie šaltinius, naudotus rengiant ataskaitą. Informacija apie šaltinius pateikiama pagal GOST 7.1 reikalavimus.

Ataskaitą papildanti medžiaga;

Tarpiniai matematiniai įrodymai, formulės ir skaičiavimai;

Pagalbinės skaitmeninės duomenų lentelės;

Protokolai ir bandymų ataskaitos;

Eksperimentų, matavimų ir bandymų metu naudojamos įrangos ir prietaisų aprašymai;

Instrukcijos ir metodai, algoritmų ir programų aprašymai kompiuteriu sprendžiamiems uždaviniams, parengti atliekant tyrimą;

Pagalbinio pobūdžio iliustracijos;

Tyrimo darbų techninių specifikacijų, darbo programos, sutarties ar kito pirminio dokumento, skirto moksliniams tyrimams atlikti, kopija;

Tyrimo rezultatų įgyvendinimo aktai ir kt.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!