Japonijos pralaimėjimas Antrajame pasauliniame kare atvėrė naujas perspektyvas Pietryčių Azijos kolonijinių ir priklausomų tautų kovai už nacionalinį išsivadavimą ir nepriklausomybę. Tačiau šioje kovoje kovotojai su kolonializmu susidūrė su Europos kolonialistų bandymais atkurti prieškarinį status quo.
Indonezija. 1945 m. rugpjūčio 17 d., Japonijos vyriausybei nusprendus kapituliuoti, Sukarno vadovaujama Indonezijos nacionalistų grupė paskelbė Indonezijos Respublikos susikūrimą. Prasidėjo sunkios derybos tarp apsiskelbusios vyriausybės ir Nyderlandų kolonijinės valdžios, kurios baigėsi 1946 m. lapkritį pasirašius vadinamuosius Lingajat susitarimus tarp Indonezijos ir Nyderlandų dėl vienos federacinės valstybės – Jungtinių Indonezijos Valstijų – sukūrimo. esant Olandijos karūnos viršenybei. Indonezijos vyriausybė turėjo grąžinti turtą užsieniečiams.
Tačiau Olandijos vyriausybė, nepasitikėjusi Indonezijos nacionalistais, 1947 m. gegužę Indonezijos vyriausybei pateikė ultimatumą, reikalaudama nedelsiant įgyvendinti Lingajat susitarimus. Po dviejų mėnesių, 1947 m. liepos mėn., į šalį prasidėjo 100 000 olandų karių invazija. 1948 m. sausio 17 d. amerikiečių karo laive „Renville“ Indonezijos ir Olandijos atstovai pasirašė paliaubų susitarimą. Renvilio susitarimas iš tikrųjų patvirtino Lingajat susitarimą.
1948 m. gruodį olandų kariuomenė atnaujino puolimą. Buvo užgrobta šalies sostinė Džakarta, suimta Sukarno vadovaujama Indonezijos vyriausybė. Tačiau Maskva ir Vašingtonas griežtai pasmerkė Hagos veiksmus. Vieninga supervalstybių pozicija leido priimti JT Saugumo Tarybos rezoliuciją, reikalaujančią paleisti Indonezijos vyriausybę ir suteikti Indonezijai visišką nepriklausomybę. Didžiųjų valstybių spaudimu Nyderlandų valdžia turėjo atnaujinti derybas.
Po apskritojo stalo konferencijos Hagoje (1949 m. rugpjūčio mėn.–lapkričio mėn.) buvo patvirtinti Lingajat susitarimai ir Nyderlandų kariuomenė buvo išvesta iš Indonezijos. 1950 08 15 Džakartoje, priešingai Lingajag susitarimams, unitaras
Indonezijos Respublika, o 1956 m. balandį Indonezijos valdžia oficialiai nutraukė visus apskritojo stalo susitarimus.
Vietnamas. Įvykiai Indokinijoje vyko pagal panašų scenarijų: 1945 m. rugpjūčio 25 d. Vietnamo imperatorius Bao Dai, prancūzų globėjas, atsisakė sosto, o po savaitės, rugsėjo 2 d., Vietnamo komunistai, vadovaujami Hošimino, paskelbė Demokratinę partiją. Vietnamo Respublika. Ryžtinga antikolonijinė Vietnamo komunistų partijos pozicija sulaukė paramos ne tik tarp plataus Vietnamo patriotinių sluoksnių, bet ir išorinių jėgų, įskaitant Maskvą, Vašingtoną ir Nankiną.
Tačiau Paryžius siekė atkurti Vietnamo ir visos Indokinijos kontrolę. 1945 metų rugsėjį prancūzų kariuomenė užėmė Saigoną; Karas prasidėjo Indokinijoje.
Partizaninio karo sąlygomis džiunglėse prancūzai negalėjo panaudoti savo karinio-techninio pranašumo pergalei pasiekti. Prancūzijos valdžia turėjo pradėti derybas su Vietnamo komunistais. 1946 m. kovo 6 d. prezidentas Ho Chi Minh ir Prancūzijos vyriausybės atstovas pasirašė preliminarų susitarimą, numatantį, kad Prancūzijos vyriausybė pripažins Vietnamo Demokratinę Respubliką. Pastaroji savo ruožtu įstojo į Indokinijos federaciją ir Prancūzijos sąjungą. Tačiau šis susitarimas buvo sužlugdytas, nes Paryžius patraukė į šalies pietų – Kočino Kinijos – atskyrimą nuo šiaurinio Vietnamo.
1946 m. lapkričio pabaigoje prancūzų kariuomenė staiga užėmė Haifongą, pagrindinį Šiaurės Vietnamo uostą. Karas atnaujintas. Nors prancūzams pavyko užimti didžiausius Šiaurės Vietnamo miestus, į džiungles išėję komunistai tęsė savo partizaninį karą.
Tiek Vašingtonas, tiek Maskva iš pradžių susilaikė nuo aktyvaus kišimosi į konfliktą Indokinijoje. Tačiau padėtis kardinaliai pasikeitė po to, kai KKP laimėjo Kinijos pilietinį karą. Kinijos Liaudies Respublika (o per ją ir Sovietų Sąjunga) gavo galimybę teikti karinę-techninę pagalbą savo vietnamiečiams bendražygiams.
Būtent ši pagalba iš esmės leido Vietnamo patriotams pakeisti kovos su prancūzų agresoriais bangą. Iki 1953 m. prancūzų rankose liko tik Hanojus ir Haifongas. Visi prancūzų kariuomenės bandymai perimti strateginę iniciatyvą baigėsi nesėkmingai.
Plečiantis Kinijos ir Sovietų Sąjungos paramai komunistų vadovaujamam Demokratiniam frontui už Vietnamo nepriklausomybę (Viet Mino), išaugo ir Amerikos pagalba jos sąjungininkei prancūzams. Amerikos pagalba prancūzams 1953 metais išaugo iki 385 milijonų dolerių, padengdama 60% Prancūzijos karinių išlaidų Indokinijoje.
Beviltiškas naujojo Prancūzijos kariuomenės vado Vietname generolo Henri Eugene'o Navarre'o bandymas pradėti puolimą Dien Bien Phu slėnyje (1953 m. lapkritis) baigėsi katastrofa. Prancūzijos kariuomenė patyrė visišką pralaimėjimą.
Pažymėtina, kad ne tik SSRS, bet ir kitos didžiosios valstybės kilo iš to, kad konfliktas Indokinijoje užsitęsė ir buvo būtinas taikus sprendimas. Taigi iki 1954 m. Londonas buvo tvirtai įsitikinęs, kad reikia greito taikaus sprendimo: nekontroliuojamas konflikto eskalavimas kėlė grėsmę britų interesams Indijoje, Birmoje ir Malajijoje. Britanijai reikėjo nekomunistinės buferinės zonos Pietų Vietnamo, Laoso ir Kambodžos pavidalu, kuri atskirtų Britų Sandraugos šalis nuo komunistinių režimų, todėl Vietnamo padalijimas, britų požiūriu, būtų geriausias variantas.
Po triuškinamo prancūzų kariuomenės pralaimėjimo prie Dien Bien Phu (1954 m. gegužės mėn.), Paryžius taip pat pradėjo linkti taikaus indokinijos problemos sprendimo. Naujasis Prancūzijos ministras pirmininkas Pierre'as Mendèsas-France'as pažadėjo, kad susitarimas dėl Indokinijos bus pasiektas praėjus keturioms savaitėms po jo atėjimo į valdžią (t. y. iki 1954 m. liepos 20 d.). Tuo pat metu P. Mendeso-France vyriausybė rėmėsi tuo, kad Vietnamo padalijimas į šiaurinį (komunistinį) ir pietinį (nekomunistinį) būtų geriausias sprendimas.
Galiausiai, Pekinas taip pat laikė Vietnamo padalijimą ir Kambodžos, Laoso ir Pietų Vietnamo neutralizavimą geriausiu būdu sprendžiant situaciją Indokinijoje.
Taigi per SSRS, Kinijos, JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir kitų suinteresuotų valstybių užsienio reikalų ministrų Ženevoje konferenciją dėl taikaus Korėjos ir Indokinijos susitarimo (1954 m. balandžio 26 d. – liepos 21 d.) įformino, komunistinės propagandos kalba, keturių senųjų kolonijinių jėgų – Rusijos, Anglijos, Prancūzijos ir Kinijos – „imperialistinį sąmokslą“ padalinti įtakos sferas Indokinijoje. Tuo pat metu visai nesvarbu, kad kai kurie Ženevoje buvę diplomatai vadino save „komunistais“: V. M. Molotovas ir Džou Enlai sugebėjo greitai rasti bendrą kalbą su tokiais „imperializmo rykliais“ kaip E. Edenas ir P. Mendesas -Prancūzija Ir ši bendrinė kalba buvo XIX amžiaus klasikinės diplomatijos kalba. su tokiomis sąvokomis kaip „buferinės zonos“, „įtakos sferos“, „gyvybiniai interesai“ ir kt.
Sovietinės diplomatijos veiksmai konferencijos išvakarėse ir jos metu atrodo visiškai nepriekaištingi. Pirma, SSRS Užsienio reikalų ministerija pasiekė preliminarų susitarimą su KLR ir Vietnamo Demokratine Respublika (DRV) dėl bendros pozicijos artėjančioje konferencijoje, o visą jos laiką sovietų delegacija palaikė glaudžiausius ryšius ir ryšius su savo sąjungininkų delegacijomis. . Antra, Maskvai pavyko užmegzti tarpusavio supratimą su Londonu ir Paryžiumi, kurie, kaip jau minėta, taip pat buvo suinteresuoti taikiu sprendimu Indokinijoje. Galiausiai sovietų diplomatijai pavyko pasiekti visišką JAV izoliaciją Ženevoje, o JAV valstybės sekretoriaus J. F. Dulleso ankstyvas pasitraukimas iš konferencijos neabejotinai buvo visiško Vašingtono diplomatinės nesėkmės su nesuderinama antikomunistine pozicija įrodymas.
Apskritai Ženevos konferencija tapo didžiule užsienio politikos pergale Maskvai: Sovietų Sąjunga puikiai suprato, kad krizė
Pietryčių Azijoje gali peraugti į pasaulinį konfliktą su nenuspėjamomis pasekmėmis. Ženevos susitarimai šį pavojų bent kuriam laikui atitolino. Maskva rėmė savo Vietnamo sąjungininkus ir suteikė Hošiminui teritoriją, kuri galėtų tapti naujos komunistinės valstybės Azijoje, glaudžiai susijusios su socialistine bendruomene, šerdimi. SSRS taip pat išvedė iš izoliacijos kitą savo sąjungininkę – komunistinę Kiniją ir įtraukė Pekiną į didžiųjų valstybių klubą, taip padidindama KLR užsienio politikos galimybes.
Tačiau Jungtinės Valstijos konferencijoje atsidūrė toli gražu ne puikioje izoliacijoje; Išleidę daugiau nei 4 milijardus dolerių padėti Prancūzijai kare Indokinijoje, jie liko be nieko. Siekiant kompensuoti šios nesėkmės pasekmes, 1954 m. rugsėjo 8 d. Maniloje buvo pasirašytas susitarimas dėl Pietryčių Azijos sutarties organizacijos – SELTO (iš angl. South-East Asia Agreement Organization) sukūrimo. Šiam blokui priklauso JAV, Anglija, Prancūzija, Pakistanas, Filipinai, Tailandas, Australija ir Naujoji Zelandija. Indokinija taip pat pateko į SEATO atsakomybės sritį. Susitarimo nuostatos buvo gana neaiškios ir skirtingai interpretuojamos.
Filipinai. 1946 metų liepos 4 dieną JAV suteikė Filipinams nepriklausomybę. Tuo pačiu metu JAV išlaikė lyderio pozicijas šalies ekonomikoje; Didžiausios Amerikos karinės bazės (Subic Bay ir Clark Field) liko salyne. 1947 metų kovą buvo pasirašyta JAV ir Filipinų savitarpio pagalbos sutartis, kuri įteisino amerikiečių karinį buvimą šalyje. Tačiau iki šeštojo dešimtmečio pradžios. Filipinų valdžia nesugebėjo numalšinti Hukbalahap sukilimo Luzono saloje.
Malaizija. Japonijos pasidavimas paskatino britų sugrįžimą į Malają. Tačiau Londono planai išlaikyti kolonijinę šalies valdymo sistemą susidūrė su dideliu malaiziečių pasipriešinimu.
1946 m. liepos mėn., Malajų politinėms organizacijoms spaudžiant, kolonijinė valdžia turėjo sutikti, kad būtų sukurta Malajų federacija su reikšmingais autonomijos ir savivaldos elementais. Nemažai Malajų partijų ir organizacijų pritarė šioms reformoms. Tačiau Malajų komunistų partija jiems pasipriešino ir pradėjo ginkluotą kovą.
Kelerius metus šalyje siautė pilietinis karas, kurio metu ginkluoto pasipriešinimo reformoms jėgos pamažu išsekė. Tuo tarpu teisiniame Malaizijos politiniame gyvenime vyko antikolonijinių jėgų konsolidacijos procesas. 1957 metais buvo paskelbta Malajos nepriklausomybė, o 1963 metų rugsėjį – Malaizijos federacija.
Išvados
Šaltasis karas Azijoje labai skyrėsi nuo Šaltojo karo Europoje. Azijoje komunistai nebuvo Maskvos marionetės; ginkluoti konfliktai buvo ne grėsmė, o realybė. „Supervalstybių“ nesugebėjimas patikimai kontroliuoti padėties regione privertė jas skirti didesnį dėmesį Rytų Azijai. Dinamiškai
besiformuojančią karinę-politinę situaciją Azijos ir Ramiojo vandenyno regione Vašingtonas žiūrėjo per „komunizmo sulaikymo“ prizmę; Būtent ši aplinkybė tapo priežastimi tiesioginiam JAV kariniam įsikišimui į pilietinius karus kai kuriose regiono šalyse, įskaitant Korėją ir Vietnamą.
KAM XX amžiaus pradžia Europiečiai užkariavo ir pavertė kolonijomis daugiau nei 90% Afrikos. Kolonialistus patraukė galimybė gauti milžinišką pelną iš negailestingo pigios afrikiečių darbo jėgos išnaudojimo – kasyklose ir kasyklose, kuriose buvo kasamas auksas ir deimantai, taip pat gumos, kavos ir citrusinių vaisių plantacijose.
Europiečių kolonialistinė politika sulaukė ryžtingo pasipriešinimo ir sukėlė nacionalinės išsivadavimo kovos pakilimą.
Daugiau nei 13 metų britai bandė užkariauti Rytų Sudanas. Jų kariuomenę Chartume apsupo ir sunaikino vadovaujami sudanai Mahdi. Tik užsitikrinę visišką jėgų pranašumą britai 1899 m. nugalėjo Mahdistus.
Per 1904-1907 m. gentys pasiūlė didvyrišką pasipriešinimą vokiečių kolonialistams Herero Ir Hotentotai Pietvakarių Afrikoje (dabartinė Namibija). Vokiečiai žiauriai susidorojo su sukilėliais – iš 300 tūkstančių hotentotų liko gyvi tik 60 tūkstančių.
Likimas būtų buvęs kitoks Etiopijos žmonės. Italų kolonialistai patyrė triuškinantį pralaimėjimą Adujos mūšyje. Italija buvo priversta pripažinti Etiopijos nepriklausomybę. Bet tai buvo išskirtinis atvejis. Dauguma nacionalinio išsivadavimo judėjimų Afrikoje tuo metu buvo nugalėti.
Nuorodos
1. Ya M. Berdichevsky, S.A. Osmolovskis „Pasaulio istorija“ 2001 P. 111-128.
2. S. L. Braminas „Europos istorija“. 1998 100-109 p
3. L.A. Livanovo „Pasaulio istorijos“ vadovėlis. 2002 150-164 p.
4. Zagladin N.V. Pasaulio istorija. Rusijos ir pasaulio istorija nuo seniausių laikų iki XIX amžiaus pabaigos: vadovėlis 10 klasei. Ї 6th ed. Ї M.: UAB "TID "Rusų žodis Ї RS", 2006 (§ 41).
Pasaulinis karas smarkiai sustiprino plačių kolonijinių ir priklausomų šalių masių nepasitenkinimą užsienio dominavimu. Kartu tai lėmė svarbius pokyčius šių šalių ekonominėje ir politinėje situacijoje. Karo metu imperialistai buvo priversti kolonijose ir puskolonijose plėtoti tam tikras pramonės šakas, kurios objektyviai prisidėjo prie nacionalinio kapitalizmo augimo. Sustiprėjusi tautinė buržuazija ėmė daug atkakliau nei anksčiau kovoti už tautinę nepriklausomybę. Karas susilpnino imperialistinį smurto aparatą. Be to, daugeliu atvejų imperialistai turėjo pritraukti kolonijines tautas dalyvauti karinėse operacijose, jas apginkluoti ir mokyti šiuolaikinių karinių technologijų. Galiausiai prieštaravimai tarp imperialistinių jėgų, kurie buvo vienas svarbiausių veiksnių prasidėjus pasauliniam karui, vėliau dar labiau pagilėjo.
Didžioji Spalio socialistinė revoliucija Rusijoje, nutraukusi imperializmo grandinę, atvėrė naują erą Azijos ir Afrikos prispaustų tautų antiimperialistinės kovos istorijoje – kolonijinių revoliucijų erą. Nacionaliniai išsivadavimo judėjimai įgijo precedento neturintį masinį dalyvavimą ir sąmoningumą. Kolonijinės sistemos krizė buvo neatskiriama bendros kapitalizmo krizės dalis.
Kolonijinėse ir priklausomose šalyse, tiesiogiai veikiant Spalio revoliucijai, pradėjo kurtis komunistų grupės, o vėliau ir komunistinės partijos. Jų formavimasis vyko sudėtingomis ir sudėtingomis sąlygomis. Tai lėmė mažas kolonijų ir puskolonijų proletariato skaičius, silpnumas ir politinis nebrandumas, pagrindinių demokratinių laisvių trūkumas ir nepakankama metropolių darbininkų klasė. Nepaisant to, komunistinės idėjos pamažu užvaldė masių sąmonę.
Sovietinės valstybės užsienio politika turėjo didžiulę įtaką nacionalinio išsivadavimo kovos Azijoje ir Afrikoje raidai. Taikos dekrete, kuriame buvo reikalaujama taikos be aneksijų ir atlygių, buvo paaiškinta, kad aneksija yra bet koks svetimos žemės užgrobimas, neatsižvelgiant į tai, kada tai daroma ir kiek pažengusi ar atsilikusi yra priverstinai aneksuojama ar sulaikoma tauta. RSFSR vyriausybė, paskelbusi ir anuliavusi slaptas carinės Rusijos sutartis su kitomis imperialistinėmis valstybėmis, kuriose buvo numatytas Rytų šalių padalijimas ir pavergimas, RSFSR vyriausybė atsisakė visų nelygių sutarčių, kurias carizmas išplėšė iš Kinijos, Turkijos, Iranas ir kitos priklausomos šalys, iš įtakos sferų, kapituliacijos ir panašių privilegijų. 1917 m. lapkričio 20 d. (gruodžio 3 d.) priimtame kreipimesi „Visiems dirbantiems Rusijos ir Rytų musulmonams“ paskelbta, kad Sovietų Rusija atsisako carinių sutarčių dėl Turkijos ir Irano padalijimo ir patvirtino visų tautų teisę. apsisprendimui ir laisvai egzistencijai. „Jūsų laukia pavergimas ne nuo Rusijos ir jos revoliucinės vyriausybės, o nuo Europos imperializmo plėšrūnų, nuo tų, kurie kariauja dabartinį karą dėl jūsų šalių padalijimo...“
Kolonijinis pasaulis nebuvo vieningas. Vienose šalyse, daugiau ar mažiau išsivysčiusiose pramonės šakose, buvo proletariatas, kitose kapitalistinės pramonės visai arba beveik nebuvo, taigi ir gamyklos proletariato. Tautinė buržuazija formavosi įvairiai, skirtingos buvo ir politinės (taip pat ir užsienio politikos) sąlygos, kuriomis vystėsi atskirų kolonijų ir puskolonijų nacionalinė išsivadavimo kova.
Todėl kiekviena kolonijinė ir priklausoma šalis nuėjo savo revoliucinio vystymosi kelią. Kinijoje jau nagrinėjamu laikotarpiu proletariatas įžengė į politinės kovos areną. Turkijoje proletariato vaidmuo buvo nereikšmingas, o antiimperialistinės revoliucijos hegemonas buvo nacionalinė prekybinė buržuazija. Kitais atvejais išsivadavimo kova vyko vadovaujant feodalams ir genčių vadams (Afganistanas, Marokas).
Pasaulio istorinės raidos eiga po Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos kolonijinėms ir priklausomoms šalims suteikė objektyvią galimybę judėti socializmo link, apeinant kapitalizmo stadiją. V.I.Leninas 1920 metais Komunistinio Internacionalo antrajame kongrese šią poziciją pagrindė taip: „...Ar galime pripažinti teisingu teiginį, kad toms atsilikusioms tautoms neišvengiamas kapitalistinis šalies ekonomikos vystymosi etapas. išsilaisvinantys, tarp kurių dabar, po karo, pastebimas judėjimas pažangos keliu. Į šį klausimą atsakėme neigiamai. Jei revoliucinis pergalingas proletariatas tarp jų vykdo sistemingą propagandą, o sovietų vyriausybės ateina į pagalbą su visomis turimomis priemonėmis, klaidinga manyti, kad atsilikusioms tautoms kapitalistinė raidos stadija yra neišvengiama. V. I. Leninas, II komunistinio internacionalo kongresas 1920 07 19 - rugpjūčio 7 d. Nacionalinių ir kolonijinių klausimų komisijos pranešimas liepos 26 d.).
Pirmajame bendros kapitalizmo krizės etape šios nuostatos taikymo sritis dar buvo labai ribota. Sovietų šalis tuomet buvo vienintelė proletarinės diktatūros šalis. Nekapitalistinio vystymosi kelio galimybė tais metais pasirodė praktiškai įmanoma tik vienai iš kolonijinių ir priklausomų šalių - Mongolijai, kurioje nacionalinė išsivadavimo kova vystėsi veikiama tiesioginės darbininkų įtakos ir tiesioginės pagalbos. Sovietų Rusijos klasė.
Kaip ir jų kaimynės Indija ir Indonezija, Indokinijos šalys anksti tapo Europos kolonijinės ekspansijos objektais. Net XVI – XVII amžių sandūroje. Pirmoji kolonizacijos banga – portugalų – pastebimai paveikė Birmos Avos ir Pegu valstijas, Tailando Siamą ir ypač Malajų sultonatus. Ne per ilgai čia užsibuvę ir nesulaukę pastebimos sėkmės portugalai XVIII a. užleido vietą antrajai kolonialistų bangai – olandams. Ne itin energingai liesdama kitas Indokinijos šalis, olandų kolonijinė prekyba ypatingą dėmesį skyrė Indonezijos kaimyninei Malajai. Būtent čia Nyderlandų Rytų Indijos kompanija kariavo rimtus karus dėl politinės greta sąsiaurių esančių žemių kontrolės. Šie karai įvyko XVIII amžiaus pabaigoje. atvedė kompaniją į sėkmę, tačiau šios sėkmės vaisius nuskynė britai, išstūmę olandus iš Malajų, o tai buvo užtikrinta Londono sutartimi 1824 m.
Britai, taip pat prancūzai, pradėjo aktyviai plėtoti savo kolonijinę prekybą Indokinijoje dar XVII amžiuje. Prancūzų misionieriai energingai skelbė katalikybę, anglų ir prancūzų Rytų Indijos kompanijos siekė įtvirtinti savo ekonomines ir politines pozicijas Birmoje ir Siame. Tačiau Prancūzijos padėtis susilpnėjo ir XVIII amžiaus pabaigoje praktiškai panaikinta. dėl Prancūziją sukrėtusios revoliucijos. Anglija, priešingai, nuo XVIII a. žymiai padidino savo skverbimąsi į Indokinijos šalis, ypač Birmą, Malają ir Siamą.
Prancūzų įtakos skverbimasis į Indokinijos šalis prasidėjo XVII a. šiose šalyse pasirodžius pirmiesiems prancūzų katalikų misionieriams. XVIII amžiuje padaugėjo katalikų misijų, vadovaujamų prancūzų kunigų ir vyskupų, ir tuo metu čia veikė nemaža dalis prancūzų prekeivių. Politinė krizė, susijusi su Tay Son sukilimu XVIII amžiaus pabaigoje, tapo priežastimi vis didesniam prancūzų kišimuisi į Vietnamo reikalus: vyskupas Pinho de Behenas, paskirtas oficialiu Prancūzijos atstovu vikaro laipsnį dar 1774 m. , aktyviai dalyvavo nuverstojo Nguyen Anh nelaimėse ir, kreipdamasis pagalbos į Liudviką XVI, pavyko surengti karinę ekspediciją į Indokiniją. Nors dėl daugelio priežasčių, įskaitant Prancūzijoje prasidėjusią revoliuciją, 1790 m. ekspedicija pasirodė nedidelė – tik kelios dešimtys savanorių, ji suvaidino svarbų vaidmenį teikiant Nguyen Anh karinę ir karinę inžinerinę pagalbą, kuri padėjo jis galiausiai nugali Tay Sons.
Nguyen dinastija (1802 - 1945) XIX amžiaus pirmoje pusėje. pasiekė reikšmingos sėkmės. Atkurta sukilimo sunaikinta ekonomika, sustiprinta administracinės valdžios sistema, sukurta kovai pasirengusi kariuomenė ir laivynas, atstatytos tvirtovės. Amatų ir prekybos plėtra suteikė pajamų antplūdį, kurį reguliavo patobulinta mokesčių sistema. Buvo atkreiptas dėmesys į žemės santykius, surašytas žemės kadastras. Konfucijaus švietimas vėl suklestėjo, kai buvo laikomi konkursiniai egzaminai, siekiant gauti aukštas pareigas administracijoje. Buvo išleistas administracinių ir teisinių reglamentų rinkinys oficialaus kodekso forma. Visa tai lydėjo aktyvių ryšių palaikymas tarp Vietnamo ir Prancūzijos, kuri ja susidomėjo kaip svarbia rinka ir paramos baze Pietryčių Azijoje – baze, kuri buvo tuo svarbesnė ir reikalingesnė, nes XIX a. . Prancūzai neturėjo kitų šioje pasaulio vietoje.
Atsižvelgdami į vyskupo Pinho ir jo savanorių pagalbą, pirmieji Nguyen dinastijos valdovai palaikė Prancūzijos norą užmegzti tvirtus ryšius su Vietnamu, nors nesukūrė jokių iliuzijų dėl galimų šių kontaktų padarinių, ypač viduryje, kai ne tik Indija ir Indonezija ilgą laiką buvo kolonijos, bet ir Kinija buvo priverstinai atverta kolonijinei ekspansijai. Tvirti ryšiai su Prancūzija prisidėjo prie ekonominio Vietnamo vystymosi, o katalikybė šioje šalyje įleido vis gilesnes šaknis, ypač pietuose, kur konfucijaus civilizacijos įtaka buvo mažiau pastebima nei šiaurėje.
1858 m., kaip pretekstu naudodamiesi būtinybe apsaugoti Vietname persekiojamus katalikų misionierius, prancūzai išsiuntė karinę eskadrilę į Danango įlanką, o 1859 m. Saigonas buvo paimtas į nelaisvę. Šalies okupacija sukėlė energingą pasipriešinimą, kurio metu prancūzai buvo priversti palikti Danangą ir sutelkti pajėgas pietuose, Kočinijoje (Nambo). 1862 m. sutartis įtvirtino prancūzų okupaciją vakarinėje Kočino dalyje, o 1867 m. likusi jos dalis buvo aneksuota. Nuo tada visi Vietnamo pietai buvo kontroliuojami Prancūzijos kolonijinės administracijos, kuri buvo oficialiai pripažinta 1874 m. Prancūzijos ir Vietnamo sutartimi.
Labai skaudžiai Vietname buvo suvokta netolimoje praeityje draugiškų prancūzų įvykdyta pietinės šalies dalies aneksija. Valdžios pareigūnai atsisakė bendradarbiauti su okupantais ir išvyko į šiaurę, o prancūzai turėjo tenkintis su keletu prastai apmokytų vietinių smulkių darbuotojų, dažnai atvirai korumpuotų avantiūristų iš katalikiškų misionierių mokyklų absolventų, vos nemokančių prancūzų kalbos. Pietuose net buvo pradėtas partizaninis judėjimas, kuris vis dėlto neįgavo didelio masto. Kalbant apie prancūzus, kurie užėmė Kočiną, jie greitai pradėjo čia kurti komercinę ryžių gamybą, kuriai ypač buvo nutiesta daugybė kanalų pelkėse. Kartu buvo padidinti mokesčiai ir įvesti nauji – alkoholiui, opijui ir azartiniams lošimams, kuriuos dabar įteisino valdžia. Visos šios ir daugelis kitų panašių priemonių pasirodė ekonomiškai efektyvios ir prisidėjo prie prekybos ir bankinio kapitalo pritraukimo iš Prancūzijos į okupuotą ir kolonizuotą Pietų Vietnamą.
Per antrąjį Prancūzijos ir Vietnamo karą 1883–1884 m. Prancūzų kariuomenė užėmė pagrindines karines pozicijas šalyje ir privertė jos valdovus pripažinti Prancūzijos protektoratą visame Vietname, o tai labai palengvino imperatoriaus Tu Duco mirtis 1883 m. ir dėl to prasidėję dinastiniai nesutarimai bei politiniai nesutarimai. Kolonialistai padalijo protektoratą į dvi dalis – šiaurinę (Plonoji arba Bakbo) ir centrinę (Annam, Chungbo), iškeldami savo nuolatinius valdytojus ir paversdami Kočiną kolonija.
Prancūzų kolonijinės administracijos sutvirtinimas Vietname buvo postūmis didinti Prancūzijos spaudimą Kambodžai ir Laosui, kaimyniniam Vietnamui. Kambodža XIX amžiaus viduryje. atsidūrė sumanaus ir pajėgaus karaliaus Ango Duongo valdžioje, kuris šioje labai atsilikusioje ir politiškai silpnoje šalyje įvykdė daug svarbių reformų, kurių tikslas buvo sustiprinti centrinę valdžią, racionalizuoti mokesčius, pagerinti valstiečių padėtį ir tiesti kelius, finansų nustatymas, administracinių nuostatų kodekso paskelbimas /
Per Pirmąjį pasipriešinimo karą (1946–1954) visa savo šlove ir galia atsiskleidė ir partizaninis judėjimas, kuris tapo raktu į prabangią vietnamiečių ginklų pergalę prie Dien Bien Phu. Dvigubai keista, kad po daugelio metų amerikiečiai taip neapgalvotai įsitraukė į Vietnamo karą: jie aiškiai neįvertino Vietnamo išsivadavimo judėjimo stiprybės ir vis dėlto jam būdingų bruožų: neprilygstamo patriotizmo ir tvirtumo, strateginio ir taktinio meno, partizanų įgūdžių. visa tai buvo užgrūdinta nenuilstamose kovose su kinų dinastijomis ir pasireiškė jau pasipriešinimo prancūzų agresijai metais.
Kokios naivios buvo amerikiečių mintys, kurie tikėjosi sunaikinti Vietnamą savo ultramoderniais ginklais, o jiems geriausiu atveju (iki pagalbos sutarties su SSRS 1965 m.) priešinosi pasenę „priešlėktuviniai pabūklai“; pagrindinės paprastų valstiečių gynybos priemonės buvo žemės ūkio padargai, bambukiniai kuolai ir gyvuliškas savisaugos instinktas. Jungtinės Valstijos savo ginklų jėga norėjo „sugrąžinti šalį į akmens amžių“,** vietnamiečiai į tai atsakė išradingais spąstais džiunglėse, kruopščiai užmaskuotomis „vilko duobėmis“, į kurias įkrito Žvaigždę ginantys kariai. -Spangled Banner arba mirė, arba buvo nuteistas iki gyvos galvos, liko suluošintas. Vietnamo gyventojų nuostoliai dėl didžiulio bombardavimo yra neapskaičiuojami, tačiau tai yra akivaizdus faktas, kad JAV armija savo ruožtu prarado daugiau žmonių per susirėmimus su partizanais nei tiesioginiuose susirėmimuose su Vietnamo ginkluotosiomis pajėgomis! Amerikiečiai bandė sunaikinti Vietkongų prieglaudas: šaudė į jas kulkosvaidžio ugnimi, papurškė nuodingų dujų ir net bombardavo iš daugelio metrų aukščio, bet nesėkmingai! Sumanūs, vengiantys vietnamiečiai, naudodami savo primityvius ginklus, vėl ir vėl privertė amerikiečių būrius netikėtai atakuoti. Vietnamo patriotai neturėjo didelio ginklų pasirinkimo ir vis dėlto turėjo nemenką pranašumą tokiuose susirėmimuose: jie greičiau „perskaitė“ situaciją, numatė, ką priešas darys kitą akimirką, o priešas galėjo tik spėlioti, ką Viet Cong jam ruošėsi.
Vietnamo karas su prancūzais, kaip vėliau paaiškėjo, amerikiečių nieko neišmokė, nors jie netiesiogiai dalyvavo šiame konflikte ir buvo tiesioginiai formalaus europiečių sumušimo liudininkai. Visa esmė ta, kad galingas nacionalinio išsivadavimo judėjimas, prasidėjęs 1946–1954 m., atvedė ne tik į puikią pergalę Dien Bien Phu. Tai davė impulsą partizaniniam judėjimui: buvo pastatyta daug bazių ir partizanų prieglaudų, vietnamiečių kovotojai įvaldė visas partizaninio karo subtilybes. Viskas, ką vietnamiečiai panaudojo karo su JAV metu, buvo pastatyta ne per vieną dieną – tai didžiulės nepriklausomybės kovos patirties rezultatas, apie kurį Amerikos prezidentas turėjo žinoti prieš nusprendęs siųsti savo karius į Vietnamą.
Paprastas pavyzdys yra pagrindinis Pietų partizanų regionas - legendinis Kutis - didžiulė, „trijų aukštų“ požeminė tvirtovė, užėmusi 180 km2 plotą. Bendras praėjimų ir galerijų ilgis siekė daugiau nei 250 km, todėl čia vienu metu galėjo būti 16 tūkst. karių. Platus praėjimų ir skylių tinklas leido partizanams laisvai judėti po apylinkes ir netikėtai pasirodyti ten, kur priešas mažiausiai tikėjosi jų pamatyti. Begalinėse požeminėse perėjose buvo viskas, ko reikia ilgam gyvenimui, įskaitant gėlo vandens šulinius. Mažai tikėtina, kad tvirtovė buvo pastatyta tiesiogiai Antrojo pasipriešinimo karo metu, kai amerikiečiai nuolat apšaudė Vietnamo žemę. Tai daugelio metų kruopštaus darbo rezultatas. Visa tai buvo pastatyta gerokai prieš Amerikos agresiją; Kuchi kūrimas įkūnijo šimtmečių senumo Vietnamo žmonių kovos patirtį, puikią Pasipriešinimo tradiciją. Ši patirtis tapo raktu į pergalę: vietnamiečiai kovėsi savo teritorijoje, kur viskas buvo numatyta užsitęsusiems mūšiams, viskas buvo persmelkta Pasipriešinimo dvasia. Dauguma karų, kuriuos kariavo JAV per savo istoriją, buvo trumpalaikiai, nes JAV varžovai, negalėdami atsispirti siautulingam amerikiečių ginklų puolimui, išmintingai išmetė baltą vėliavą. Vietnamo karas buvo ilgiausias Amerikos istorijoje.
Sugriauti įtvirtinimų ir bazių, mačiusių daugybę apgulčių, tikrai buvo neįmanoma. Amerikiečiai suprato, kad reikia sunaikinti Ku Chi, nes iš šiaurės šią vietovę supo neįžengiamos džiunglės, per kurias ėjo „Ho Chi Minh Trail“, o pietuose buvo vos per akmenį nuo Saigono, kuris kėlė reali grėsmė pastarajai. Jie atidavė visus savo išteklius, kad sunaikintų bazę, tačiau jų pastangos atsitrenkė į neįveikiamą Vietnamo pasipriešinimo sieną. Desperatiškai siekdami sunaikinti bazę kelyje su napalmu, amerikiečiai išvarė iš teritorijos visus civilius gyventojus ir pavertė Kuti ištisine „mirties zona“, apsupusia ją iš visų pusių kontrolės punktais. Kas iš to išėjo? Visai nieko.
Dar keisčiau, kad kovų už savo nepriklausomybę istorija besididžiuojanti šalis be sąžinės graužaties kėsinasi į svetimą. Ideologija yra ideologija, tačiau, kadangi valstybė labai vertina savo nepriklausomybės išsikovojimo pavyzdį, ji teoriškai turėtų skatinti kitų šalių nepriklausomybės siekius. Vienintelis pateisinimas buvo tai, kad Amerikos lyderiai Vietnamą laikė kertiniu Pietryčių Azijos akmeniu ir tikėjo, kad praradus jį kitoms regiono valstybėms iškils „raudonosios infekcijos“ plitimo grėsmė, o gal ir tos teritorijos. kad JAV ilgai laikė jų palikimą (kaip Japonija). Vietnamas iki 1968-ųjų buvo beviltiškai prarastas JAV, kaimyninės valstybės liko ištikimos žengti kapitalistiniu keliu, o karas tuo tarpu tęsėsi dar keletą metų. Ar tai rodo strategijos klaidą? Mažai tikėtina. Kyla klausimų dėl JAV tikslų, siekių ir vertybių? Be jokios abejonės...
Kaip sportininkas per kelerius sunkių treniruočių metus „atsiveda“ į pagrindines varžybas, taip vietnamiečiai, per ilgus kovos su užsienio agresoriais metus, pasiruošė šiai pergalei. Tai nebuvo vienos dienos viktorina. Tai net netelpa į įprastą chronologinę sistemą – 1965–1973 m. Tai šimtmečius trunkanti pergalė, ir kiekvienas sukilimas prieš kinų priespaudą, prieš prancūzų dominavimą priartino Vietnamo žmones prie jos, paklodamas akmenuką į galingą Pasipriešinimo pamatą. Jie sustiprino Vietnamo žmones, o šimtmečius trukusios kovos pavertė nacionalinio išsivadavimo judėjimą daugelio tūkstančių žmonių gyvenimo prasme. Vietnamas netapo pietine dangaus imperijos priedu. Vietnamas nusimetė ilgalaikį prancūzų jungą. Vietnamas atlaikė įniršusį JAV puolimą. Ir, be jokios abejonės, šios šalies istorijoje bus dar daug šlovingų puslapių. Noriu tikėti, ramūs puslapiai.
Nuo Van Lango sąjungos susikūrimo daugelį amžių Vietnamo žmonės nenuilstamai demonstravo atsparumo stebuklus. Nors iš pirmo žvilgsnio tai nėra taip akivaizdu. Vietnamiečiai – žemo ūgio, dažniausiai silpni žmonės, kurių fiziniai parametrai visai nenuostabu. Jie labai mylintys taiką, „saulėtieji“ žmonės: vietnamiečiai mėgsta šypsotis ir pasitikti svečius su dideliu malonumu ir nuoširdumu. Per Antrąjį pasipriešinimo karą jie stebėjosi nepaprasta sovietų karių jėga ir aiktelėjo, kai rusų „Vanya“ apkabino sunkų „F-105 sparno gabalą“**. Ir vis dėlto, pasak sovietų karių, perėjusių per Vietnamą, pasakojimų, ne vienas Vietnamo karys nė sekundei pagalvojo, kada jo sovietų partneriui prireikė pagalbos. Vietnamiečiai juos pridengė savo kūnais – jie taip vertino pagalbą, kurią jiems suteikė broliška valstybė. Jiems buvo neįtikėtinai sunku. Tačiau prieš šių žmonių akis visada buvo atvaizdas kiekvieno iš jų didžiųjų protėvių: Chac ir Ni Trung, Ba Trieu, Ly Bon, Ngo Quyen, Nguyen Chay, Le Loi, Ly Thuong Kiet, Tran Hung Dao... O kiek ten buvo kitų, bevardžių mums, didvyriams per karą su prancūzais ir amerikiečiais? Bet jie bevardžiai tik mums, žmonėms, nutolusiems nuo tų įvykių. Kiek kartų esame girdėję iš gana adekvačių rusų žmonių, pavargusių nuo gyvenimo sunkiomis socialinėmis Rusijos sąlygomis, frazę: „Geriau būtų buvę 1945 m.“. Vokiečiai mus užkariavo. Dabar gyventume laimingai“. Mes, pakerėti dabartinio pasaulio neteisybės, kažkodėl pamirštame, kiek kainavo ši pergalė mūsų protėviams, kiek jiems kainavo šiandieninis ramus dangus virš jų galvų. Sovietų Sąjungos pergalė Didžiajame Tėvynės kare ir Vietnamo kare yra šiek tiek panašios: abiem atvejais tai buvo geriausių tautos savybių ir didžiulės valstybės valios demonstravimas. Tačiau vietnamiečiai niekada nepamiršta tų, kuriems yra skolingi savo gyvybę ramiai ir taikiai. Žuvusiuosius kare vietnamiečiai prisimena vardu: kiekvieną vardą galima rasti ant paminklinės šventyklos sienų Ku Chi partizanų regione. Vietname nėra nepalaidotų ar nežinomų karių. Beveik 2000 metų praėję sunkiausių išbandymų kelią, Vietnamo žmonės įrodė savo teisę į laisvę ir nepriklausomybę, apie kurią taip svajojo didysis Hošiminas. Vietnamo žmonių nepalaužė jokie išbandymai. Tačiau, nors tų metų įvykiai iki šiol kruopščiai saugomi kiekvieno vietnamiečio atmintyje, visa tai jau yra turtingos šalies istorijos dalis. Šiandien Vietnamas yra sparčiai besivystanti Pietryčių Azijos valstybė, teigianti esanti viena didžiausių Azijos „tigrų“. Tuo pat metu Vietnamas vis dar laikosi socialistinio vystymosi kelio, laikydamasis savo tradicijų. Tai reiškia, kad ne mažiau turtingos ir šlovingų įvykių kupinos istorijos dar laukia daug tūkstantmečių. Istorijos be kurtinančių salvių ir įnirtingų sprogdinimų. Istorija, kurioje Pasipriešinimo tradicija liks tik pasididžiavimo šaltiniu, turtingu Vietnamo žmonių paveldu. Juk, nepaisant visko, norisi tikėti, kad didysis gyvenimo mokytojas – istorija – daug ko išmokė ne tik Vietnamą, bet ir kitas nepriklausomas, stiprias valstybes/
Siekdamas atsikratyti slegiančio stipraus Siamo spaudimo Kambodžai, karalius nusprendė pasitelkti prancūzų pagalbą ir ėmė ieškoti sąjungos su Prancūzija, kuri buvo įsitvirtinusi Vietname. Tačiau pasinaudodama šiuo suartėjimo troškimu, Prancūzijos kolonijinė administracija jau 1863 m. primetė savo protektoratą Ang Duongo įpėdiniui, kurio formalus pretekstas buvo Kambodžos vasaliniai ryšiai su Vietnamu (Prancūzija manė, kad po Kochino Kinijos aneksijos buvo galima imtis jos įpėdinio). , kuris ribojosi su Kambodža). Prasidėjo energingas prancūzų skverbimasis į Kambodžą, gyventojo kišimasis į šalies politinius ryšius su kaimynais, pirmiausia su Siamu. Klausimas baigėsi faktiniu Kambodžos pavertimu prancūzų kolonija (1884 m.).
Prancūzų įsiskverbimas į Kambodžą buvo signalas jų judėjimui ir link Laoso. 1886 metais Luangarabange pasirodė Prancūzijos konsulas, o 1893 metais Laosas tapo Prancūzijos protektoratu. Visos teritorijos, esančios į rytus nuo Mekongo upės, tapo Prancūzijos politinio dominavimo sfera, kuri sukūrė Indokinijos sąjungą (Kočino koloniją ir keturis protektoratus - Annam, Thin, Kambodžą ir Laosą), kuriai vadovavo generalinis gubernatorius. Tai užbaigė prancūzų kolonizaciją Indokinijoje. Iškilo klausimas dėl kolonijos vystymosi.
Reikia pažymėti, kad penkios dalys, iš kurių buvo padalinta Prancūzijos Indokinija, buvo labai nelygios. Kambodža ir Laosas buvo labiausiai atsilikę ir neprieinami ekonominiam vystymuisi, o į palankiausią padėtį atsidūrė Kočinas Kinija, kuri tapo ne tik ryžių klėtis, bet ir hevea veisimo bei nemažų pajamų atnešusios gumos eksporto vieta. Buvo įvestos opiumo, druskos ir alkoholio monopolijos, kurios taip pat netrukus pradėjo atnešti kelių milijonų dolerių pajamas kolonijiniam iždui. Prasidėjo kelių tiesimas, įskaitant geležinkelį, jungiantį Vietnamo pietus ir šiaurę, plėtėsi anglies kasyba ir eksportas, buvo sukurtos kavos ir arbatos plantacijos. XIX – XX amžių sandūroje. Prancūzų verslininkai jau investavo daug pinigų į Prancūzijos Indokinijos, daugiausia Vietnamo, pramonę, o tai atnešė milžinišką susidomėjimą, kurį palengvino Prancūzijos kapitalą saugantys tarifai. Daug dėmesio buvo skirta kalnakasybai Kambodžoje ir Laose, taip pat plantacijų ir kelių tiesimui šiuose protektoratuose.
Be ceremonijų kolonialistų įsiveržimas į senovės kultūros šalis negalėjo tik išprovokuoti jų pasipriešinimą, kuris Vietname įgavo ryškiausias ir stipriausias formas. Visų pirma, tai buvo judėjimas, ginant imperatorių, „kang vuong“, kurio piką pasiekė XIX amžiaus pabaigoje. Jos esmė susivedė į šalies valdančiojo aparato ir plačių gyventojų ratų paramą kolonialistų nuversto ir pažeminto valdovo orumui. Pasitraukęs į atokų ir nepasiekiamą Vietnamo regioną ir su šeima prisiglaudęs specialiai šiam tikslui pastatytoje tvirtovėje, 80-ųjų pabaigoje imperatorius Ham Nghi pradėjo savotišką atviro nepaklusnumo kampaniją, kurią lydėjo partizaninės kovos. 1888 m. sučiuptas Ham Nghi buvo deportuotas į Alžyrą, tačiau protestai nesiliovė dar maždaug dešimtmetį, kol 1897 m. susitarimu buvo pripažintos judėjimo lyderio generolo De Thamo teisės autonomiškai valdyti jo sukurtą išlaisvintą regioną. XIX-XX amžių sandūroje. De Thamo armija tapo rimta atrama Vietname besikuriančiam nacionalinio išsivadavimo judėjimui, kuriam vadovavo tokie pripažinti ideologai iš jau susiformavusios naujosios inteligentijos, kaip Phan Boy Chau, kuris 1904 m. vadovavo jo sukurtai, pertvarkytai Vietnamo atnaujinimo draugijai. 1912 m. į Vietnamo atgimimo draugiją.
Jei judėjimas, vadovaujamas pirmaisiais XX a. Phan Boi Chau buvo gana radikalus ir siekė žiauriai nuversti kolonialistų valdžią ir atkurti šalies nepriklausomybę, kuriai vadovavo pusiau monarchas, pusiau prezidentė (toks lyderis buvo ruošiamas iš princo Cuong Dz, kuris buvo slapta išvežtas į Japoniją), kitai įtakingai tų metų nacionalinio išsivadavimo judėjimo krypčiai atstovavo Phan Thu Chin, kuris pabrėžė žmonių nušvitimą, mokslo pažangą ir Vietnamo jaunosios inteligentijos supažindinimą su vietnamiečių kultūra. Europa, kuriai Europos mąstytojų darbai buvo aktyviai naudojami vertimuose į kinų kalbą (hieroglifai Vietname vis dar buvo pagrindinis švietimo elementas). Tačiau kolonialistams šis skirtumas nebuvo labai reikšmingas, todėl XX amžiaus antrojo dešimtmečio sandūroje. Abiejų pripažintų lyderių veikla buvo priverstinai slopinama.
Išvada: Antrasis Azijos transformacijos laikotarpis baigėsi kartu su visa pokario pasaulio tvarka. Svarbiausias veiksnys šiame procese buvo planetinis socializmo žlugimas. Revoliucinis eschatologizmas pasiekė savo logišką pabaigą. 1991 m. iš visų Azijos socialistinių šalių tik viena, Mongolija, pasuko visiškai sustabdyti socialistinius eksperimentus. Tačiau demokratinis judėjimas Kinijoje, reformos Vietname, Laose, artėjantis situacijos Kambodžoje sureguliavimas, tolesnis Šiaurės Korėjos krizės paaštrėjimas – visa tai pažymėjo revoliucinio eschatologizmo pabaigą. Socialistiniai svyravimai Azijoje ėmė naikinti save, kaip tai jau buvo nutikę tuo metu Rytų Europoje ir Sovietų Sąjungoje. Vienas civilizacinio srauto kanalas jau buvo išdžiūvęs savo ištakoje, o Azijoje slinko tik paskutinės jo bangos (galbūt pati paskutinė banga virš Nepalo nusirito 1990 m.). Visos buvusios socialistinės šalys turėjo ieškoti naujo egzistencijos modelio; Šių šalių intelektualinis elitas vis labiau žvelgė į savo kaimynus, kurie pasirinko vakarietiškų artefaktų skolinimosi modelį, išsaugant kai kurias tradicines egzistencijos struktūras.
Pirmojo pasaulinio karo pasekmės kolonijinėms ir priklausomoms šalims. Nacionalinių vidutinių ir didelių įmonių pozicijų stiprinimas. Afro-Azijos valstybių socialinės struktūros pokyčiai. Gilėjanti valstiečių diferenciacija ir darbininkų klasės didėjimas. Didmiesčių šalių požiūris į kolonijų ir priklausomų šalių tautas.
Vakarų socialdemokratija ir nacionalinis-kolonijinis klausimas. Tautų lyga ir mandatų sistema. Versalio-Vašingtono konferencijos sprendimai ir afroazijos kolonijų bei puskolonijų likimas.
Spalio revoliucija Rusijoje ir jos įtaka nacionalinio išsivadavimo judėjimo raidai kaimyninėse šalyse. Nacionalinio išsivadavimo judėjimo iškilimas 1918–1922 m. Irane, Kinijoje, Korėjoje, Mongolijoje ir Turkijoje. Antiimperialistinė kova Indijoje ir Šiaurės Afrikoje.
Draugystės ir bendradarbiavimo sutarčių tarp Rusijos ir Afganistano, Irano, Turkijos ir Mongolijos sudarymas 1921 m., susitarimai su Kinija 1924 m.
Kominterno nacionalinis-kolonijinis klausimas. Azijos ir Afrikos šalių išsivadavimo judėjimo lyderių požiūris į Spalio revoliuciją, sovietų užsienio politika, V.I. Leninas: M. Kemal, M. Gandhi, D. Nehru, Sun Yat-sen, Nguyen Ai Quon (Ho Chi Minh), A. Sukarno ir kt.
Išsivadavimo sąjūdis 1923-1933 m. Nacionalinė revoliucija 1925–1927 m. Kinijoje. Satyagraha judėjimas Indijoje. Sukilimai Indonezijoje ir Šiaurės Afrikoje. Kova už sovietų valdžią Kinijoje ir Vietname. Vieningo nacionalinio fronto problema Azijos šalių išsivadavimo judėjime Antrojo pasaulinio karo išvakarėse.
Nacionalizmo raida kolonijinėse ir priklausomose Rytų šalyse.
Nacionalistinių ideologijų hipologija ir jų pobūdis. Panislamizmo idėjos. Politinio islamo fundamentalizmo atsiradimas Egipte, Musulmonų brolijos organizacijos sukūrimas. Afro-krikščioniškas judėjimas. Arabų vienybės problema išsivadavimo kovoje. Visos Afrikos judėjimo plėtra. Smulkiburžuazinių socialistinių judėjimų atsiradimas Rytų šalyse.
3 tema. Kolonijinės imperializmo sistemos žlugimas ir bendros Rytų šalių vystymosi problemos po Antrojo pasaulinio karo.
Antrojo pasaulinio karo rezultatai ir jų įtaka kolonijinėms ir priklausomoms šalims. Bendras imperialistinių jėgų pozicijų Rytuose silpnėjimas. Nacionalinio išsivadavimo judėjimo iškilimas Azijos ir Afrikos šalyse. Pagrindiniai kolonijinės sistemos žlugimo etapai. Nepriklausomų valstybių susikūrimas Azijoje ir Afrikoje iki 1960 m. JT deklaracija dėl nepriklausomybės suteikimo kolonijinėms ir priklausomoms šalims ir imperializmo kolonijinės sistemos žlugimas. Bendrosios išsivadavusių šalių vystymosi problemos. Kova pasirenkant vystymosi kelią. Tarptautinių santykių, dviejų didžiųjų valstybių ir stovyklų konfrontacijos įtaka tautinio išsivadavimo judėjimui. Aštuntojo dešimtmečio tautinio išsivadavimo sąjūdžio raidos bruožai. JAV agresijos Vietname nesėkmė ir imperializmo jėgų atsitraukimas.
Socialistinės orientacijos šalių problemos. JAV kontrpuolimas devintajame dešimtmetyje. Pasaulinės socialistinės sistemos žlugimas. Tarptautinis terorizmas. Regioniniai konfliktai ir jų įtaka išsivadavimo judėjimo raidai. Išsivadavusių šalių kova už lygiaverčius ekonominius santykius. OPEC ir kitos ekonominės asociacijos. Išlaisvintos šalys XX – XXI amžių sandūroje.
