Tarptautinis Indijos ir Pakistano konfliktas. Indija prieš Pakistaną – konflikto šaknys ir užsidegimo perspektyva


XX amžiaus antroji pusė Tai buvo laikotarpis, kai senosios kolonijinės valstybės laipsniškai suvokė, kokia didžiulė našta išlaikyti savo užjūrio nuosavybę. Priimtino pragyvenimo lygio ir tvarkos užtikrinimas jose didmiesčių biudžetams pabrango, pajamos iš primityvių kolonijinio išnaudojimo formų absoliučiai augo labai lėtai, o santykiniu požiūriu – akivaizdžiai mažėjo. K. Attlee leiboristų vyriausybė surizikavo naujovišku požiūriu į santykius su užjūrio nuosavybe. Ji bijojo Indijos gyventojų sukilimo ir negalėjo ignoruoti Indijos nepriklausomybės reikalavimų. Po ilgų diskusijų Didžiosios Britanijos ministrų kabinetas susitarė dėl būtinybės panaikinti Didžiosios Britanijos Indijos kolonijinį statusą. (¦)
Į skyriaus turinį

Britų Indijos nepriklausomybės aktas ir valstybės demarkacija Pietų Azijoje

Nacionalinis išsivadavimo judėjimas Indijos miestuose ir kaimo vietovėse išsiplėtė. Tarp Didžiosios Britanijos Indijos armijos Indijos karių prasidėjo protestai prieš britus. Indijos karininkų korpuso dalis, jau nekalbant apie eilinius, prarado lojalumą Didžiosios Britanijos karūnai. Siekdamas užbėgti įvykiams už akių, 1947 m. rugpjūčio 15 d. Britanijos parlamentas priėmė Indijos nepriklausomybės aktą.

Didžiosios Britanijos vyriausybė, vadovaudamasi paskutinio Indijos vicekaralio lordo Louiso Mountbatteno planu, 1947 metais padalijo šalį pagal religines linijas. Vietoj vienos valstybės buvo sukurtos dvi dominijos – Pakistanas, kuriam atiteko daugiausia musulmonų apgyvendintos teritorijos, ir Indijos Sąjunga (tikroji Indija), kurioje didžioji dalis gyventojų buvo induistai. Tuo pačiu metu tikroji Indijos teritorija Pakistaną tarsi pleištą sukirto į dvi dalis – Vakarų Pakistaną (šiuolaikinis Pakistanas) ir Rytų Pakistaną (šiuolaikinis Bangladešas), kuriuos skyrė 1600 km ir gyveno įvairios tautos (rytuose bengalai, Pandžabiai, Sindai, puštūnai ir belučiai – vakaruose). Tuo pačiu metu net ištisa tauta bengalai buvo suskirstyti pagal religinius principus: islamą išpažįstanti dalis tapo Rytų Pakistano dalimi, o induistai bengalai sudarė Indijos Bengalijos valstijos gyventojus. Rytų Pakistanas buvo apsuptas Indijos teritorijos iš ketvirtos pusės, jos siena ėjo per Bengalijos įlankos vandenis. Pasidalijimą lydėjo itin kruvina milijonų induistų ir sikų migracija į Indiją, o musulmonų – į Pakistaną. Įvairiais skaičiavimais, žuvo nuo pusės milijono iki milijono žmonių.
Į skyriaus turinį

Pirmasis Indijos-Pakistano karas

Situaciją papildė papildoma įtampa, suteikiant „vietinėms“ kunigaikštystėms teisę savarankiškai nuspręsti, ar tapti Indijos ar Pakistano valstybės dalimi. Pasinaudojęs juo, Indijos centre esančios didžiausios Haidarabado kunigaikštystės nawabas nusprendė prisijungti prie Pakistano. Indijos vyriausybė, nenorėdama prarasti šios teritorijos, 1948 metais išsiuntė savo karius į kunigaikštystę, nepaisydama Didžiosios Britanijos ir JAV protestų.

Panašiai Kašmyro, daugiausia musulmoniško regiono, besiribojančio su Vakarų Pakistanu, valdovas, kuris pagal religiją buvo induistas, pareiškė ketinantis prijungti savo karalystę prie Indijos arba tapti nepriklausomu suverenu. Tada, 1947 m. spalį, puštūnų gentys įsiveržė į Kašmyrą iš Pakistano teritorijos, kurios norėjo užkirsti kelią šios daugiausia musulmoniškos teritorijos perėjimui į Indijos suverenitetą. Kašmyro valdovas kreipėsi į Delį karinės pagalbos ir suskubo oficialiai paskelbti kunigaikštystės prisijungimą prie Indijos Sąjungos. (¦)

Iki 1948 m. konfliktas Kašmyre peraugo į pirmąjį Indijos ir Pakistano karą. Tai buvo trumpalaikė, o 1949 m. sausį šalys pasirašė paliaubų susitarimą. JT Saugumo Tarybos tarpininkavimo komisijos veiklos dėka 1949 m. vasarą buvo nustatyta paliaubų linija, kurios viena dalis buvo pripažinta tarptautine siena, o kita tapo faktinės kontrolės linija (šiek tiek pasikeitė vėliau, Antrojo ir trečiojo Indijos ir Pakistano karų 1965 ir 1971 m. rezultatas.). Šiaurės vakarų Kašmyras pateko į Pakistano kontrolę (vėliau ten buvo sukurtas „Azad Kašmyras“ (Laisvasis Kašmyras), formaliai atstovaujantis laisvą teritoriją.

Du trečdaliai buvusios kunigaikštiškos Kašmyro valstijos pateko į Indijos valdžią. Šios Kašmyro žemės buvo sujungtos su gretimomis induistų gyvenamomis vietovėmis ir suformuota Indijos Džamu ir Kašmyro valstija. Saugumo Taryba 1949 m. priėmė rezoliuciją surengti plebiscitą Kašmyre po Pakistano kariuomenės išvedimo iš jo šiaurės vakarų dalies. Tačiau Pakistanas atsisakė vykdyti JT reikalavimus, todėl plebiscitas buvo sutrikdytas. Pakistanas gavo prieigą prie sienos su Kinija kontroliuojant šiaurės vakarų Kašmyrą, per kurį aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose buvo nutiestas strateginis Karakoramo greitkelis, kuris suteikė Pakistanui patikimus ryšius su KLR.

Indijos ir Pakistano konfliktas dėl Kašmyro neišspręstas. Dešimtojo dešimtmečio pabaigos įvykiai nulėmė pagrindinę antiindišką Pakistano užsienio politikos kryptį. Nuo tada Pakistano vadovybė ėmė laikyti Indiją grėsmės Pakistano nepriklausomybei šaltiniu.

Tuo pat metu pačioje Džamu ir Kašmyro valstijoje, Indijos viduje, vyravo separatistiniai nuotaikos, kurių nešėjai priešinosi prisijungimui prie Pakistano ar Indijos ir reikalavo sukurti nepriklausomą Kašmyro valstybę. Be to, rytinė valstybės dalis istoriškai buvo iki XI a. buvo Tibeto dalis, o jo gyventojai vis dar linkę palaikyti ryšius su tibetiečiais. Šiuo atžvilgiu KLR vadovybė, kuri išplėtė savo kontrolę į Tibetą po Kinijos revoliucijos pergalės 1949 m., pradėjo domėtis Kašmyro problema, juolab, kad nebuvo aiškumo sienos linijos tarp Kinijos. Tibeto KLR žemės ir Indijos valdos Džamu ir Kašmyre – ypač Aksai Chin plokščiakalnio srityje, kuria iš Vakarų Tibeto į Sindziangą ėjo strategiškai svarbus Kinijai kelias. Pietų Azijoje atsirado lėtinės įtampos židinys.
Diplomatiniai santykiai su JAV ir SSRS
Indijos diplomatiniai santykiai su JAV ir SSRS buvo užmegzti dar prieš paskelbiant nepriklausomybę, nes dominavimo statusas leido tai padaryti. Tačiau Indija neturėjo artimų santykių nei su Maskva, nei su Vašingtonu. Supervalstybės buvo užsiėmusios reikalais joms svarbesniuose regionuose – Europoje, Rytų Azijoje, Artimuosiuose Rytuose. Šis neįprastas ir trumpalaikis „domėjimosi vakuumas“ Indijoje iš dalies prisidėjo prie specifinės Delio užsienio politikos krypties formavimo, kurios autorystė priklauso pirmosios nepriklausomos Indijos vyriausybės vadovui Jawaharlal Nehru.
Sovietų ir Kinijos santykių pablogėjimas septintojo dešimtmečio pradžioje padidino Maskvos susidomėjimą kariniu ir politiniu bendradarbiavimu su Indija, kurios santykiai su KLR išliko įtempti po dviejų konfliktų per pastaruosius dešimt metų. SSRS suteikė Indijai didelę ekonominę pagalbą ir pradėjo plėtoti su ja karinius ryšius. 60-ųjų pirmoje pusėje karinių tiekimų iš Sovietų Sąjungos mastai viršijo pagalbos, gaunamos į Indiją iš JAV, kiekį. Vašingtoną tai pradėjo nerimauti. Kenedžio administracija užsibrėžė tikslą stiprinti santykius su Indija, nepaisant Delio įsipareigojimo nesijungti ir neutralizuoti. Amerikos prezidentas Indiją pavadino raktu į Aziją, manydamas, kad su Amerikos pagalba ji gali tapti „vitrina“ Vakarams, laimėti ekonominę konkurenciją su Kinija ir tapti galinga atsvara jai. Po Kinijos ir Indijos konflikto Indija tapo didžiausia Amerikos ekonominės pagalbos gavėja, nors Vašingtoną erzino Indijos nenoras aktyviau bendradarbiauti su JAV prieš Kiniją.

Bijodama, kad bus apgauta tikintis Indiją paversti patikima partnere, Amerikos administracija pradėjo daugiau dėmesio skirti bendradarbiavimui su Pakistanu. Po 1958 m. „liepos revoliucijos“ Irake ir pasitraukimo iš Bagdado pakto 1959 m. Pakistano vertė Amerikos strategijai Artimuosiuose Rytuose taip išaugo, kad 1959 m. kovo mėn. JAV sudarė susitarimą su Pakistanu, numatantį galimybę. JAV ginkluotųjų pajėgų panaudojimo agresijos prieš Pakistaną atveju. Nuo 1965 m. Pakistanas pradėjo gauti modernius ginklus iš JAV.

Tačiau JAV ir Pakistano ryšių plėtra nebuvo be problemų. Jungtinės Valstijos suprato, kad konfrontacija su Indija nulėmė Pakistano vyriausybės interesą bendradarbiauti su KLR antiindišku pagrindu. Kinijos ir Pakistano bloko perspektyva Vašingtonui netiko.

Tačiau toks blokas buvo nepageidaujamas ir Maskvai. Būtent todėl, sutelkdama dėmesį į suartėjimą su Indija, Sovietų Sąjunga siekė palaikyti gerus santykius su Pakistanu. Sovietinės diplomatijos uždavinys buvo apriboti Pakistano ir Kinijos bei Amerikos ir Pakistano suartėjimą. Sovietų ir Pakistano dialogas vystėsi sėkmingai.

Pirmoje septintojo dešimtmečio pusėje Indijos ir Pakistano santykiai buvo įtempti. Indijos premjero J. Nehru vizitas į Karačį 1960 m. ir šešis mėnesius trukusios dvišalės derybos Kašmyro klausimu 1962–1963 m. ir 1964 m. pirmoje pusėje nepagerėjo padėties. Nuo 1964 m. pabaigos Indijos ir Pakistano pasienyje prasidėjo ginkluoti susirėmimai. 1965 m. vasarą jie peraugo į plataus masto karą.

Įvykių raida sukėlė susirūpinimą SSRS ir JAV, kurios baiminosi Kinijos pozicijų sustiprėjimo Pietų Azijoje. Jungtinės Valstijos, plūduriuojančios tarp Indijos ir Pakistano, sustabdė karinę pagalbą pastarajai nuo karo veiksmų pradžios, o kartu perspėjo Kiniją nesikišti į Indijos ir Pakistano konfliktą.

Maskva atsidūrė patogioje padėtyje tarpininkavimo misijai vykdyti: palaikė draugiškus santykius ir su Indija, ir su Pakistanu. Abiejų šalių vyriausybės sutiko priimti sovietų tarpininkavimą. Tam neprieštaravo ir JAV. Indijos ministras pirmininkas Lal Bahadur Shastri ir Pakistano prezidentas Mohammedas Ayubas Khanas atvyko į SSRS. 1966 m. sausio mėn. Taškente vyko Indijos ir Pakistano derybos, kuriose dalyvavo SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas A. N. Kosyginas, kurios baigėsi Indijos ir Pakistano bendros deklaracijos dėl karo užbaigimo ir status quo atkūrimo pasirašymu. . Formaliai buvo manoma, kad Sovietų Sąjunga derybų metu teikė „geras tarnybas“ konfliktuojančioms pusėms, tačiau iš tikrųjų SSRS misija labiau priminė „tarpininkavimą“, nes sovietų delegatas tiesiogiai dalyvavo derybose, o tai iš esmės yra nenumatyta „gerų biurų“ teikimo tvarkoje.

JAV konflikto metu užėmė neutralią poziciją. Pakistane tai buvo piktinamasi, manydamas, kad Vašingtonas turėjo tai remti ryžtingiau. Iš dalies nepaisydamas JAV, 1967 metų spalį Pakistano prezidentas M. Ayub Khanas lankėsi Maskvoje, kurio metu užsiminė apie Pakistano norą susilpninti savo priklausomybę nuo JAV karinėje-politinėje srityje. 1968 m. pradžioje Pakistano valdžia paskelbė, kad nėra suinteresuota pratęsti susitarimą, leidžiantį Jungtinėms Valstijoms naudoti radarų įrenginius Pešavare informacijai apie sovietų karinius įrenginius rinkti. 1968 m. balandžio mėn. A. N. Kosygino vizito į Pakistaną metu SSRS sutiko tiekti Pakistanui ginklus. Tai sukėlė Indijos pasipiktinimą. Bandydama palaikyti gerus santykius su Indija ir Pakistanu, Maskva apskritai buvo linkusi likti Delio pusėje.

Bangladešo susikūrimas ir Indo-Pakistano karas

Tarptautinių santykių periferijoje konfrontacijos elementai buvo labiau pastebimi nei Europoje. Tai patvirtino įvykiai Pietų Azijoje. Iki aštuntojo dešimtmečio pradžios Sovietų Sąjunga galutinai susiformavo nuomonę, kad Indija yra patikima SSRS partnerė Rytuose, nes Sovietų Sąjungos ir Kinijos santykiai buvo itin įtempti, o Kinijos ir Indijos santykiai taip pat labai šalti. Tiesa, Indija nenorėjo būti įtraukta į sovietų ir kinų konfrontaciją. Tačiau ji nepasitikėjo Kinija, juolab kad matė naujosios JAV administracijos norą priartėti prie jos. Indija, kaip ir septintajame dešimtmetyje, prarado savo, kaip prioritetinės JAV partnerės, poziciją regione. (¦) Delyje jie žinojo, kad Indijos „istorinis priešas“, Pakistanas, stengėsi gerinti Amerikos ir Kinijos santykius, kad Vašingtonui nuvertintų bendradarbiavimą su Indija. Galiausiai Indijos politikai manė, kad egzistuoja toks neigiamas veiksnys kaip „R. Niksono asmeninis nemėgimas Indijai“ ir jo patarėjo nacionalinio saugumo klausimais Henry Kissingerio „antiindiškas įkarštis“. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje ankstesnis JAV ir Indijos supratimas išgaravo.

Tiesa, situacija regione sparčiai vystėsi nepaisant nuotaikų Delyje. Po Britanijos Indijos padalijimo Pakistano valstija pasirodė sudaryta iš dviejų dalių – vakarinės ir rytinės – kurios nesiliečia viena su kita ir buvo padalintos Indijos teritorijos pleištu. Pakistano sostinė buvo vakaruose, o rytinė dalis jautėsi apleista ir provinciali. Jos gyventojai tikėjo, kad centrinė valdžia nekreipia dėmesio į Rytų Pakistano problemas ir ją diskriminuoja finansavimo klausimais, nors pusė gyventojų gyveno rytinėje šalies dalyje.

1970 m. Pakistano parlamento rinkimuose Rytų Bengalijos Awami lygos partija laimėjo daugumą balsų. Taigi teoriškai jos vadovas Mujiburas Rahmanas, pasisakęs už autonomijos suteikimą Rytų Pakistanui, gavo teisę vadovauti centrinei vyriausybei. Bet 1969 metais į valdžią atėjusio Pakistano karinės administracijos vadovo (diktatoriaus) generolo A.M.M.Rahmanas buvo suimtas 1971 metų kovą. Armijos daliniai, ištikimi A. M. Yahya Khanui, buvo išsiųsti į Rytų Pakistaną iš Vakarų Pakistano.
ir tt............

Indo-Pakistano konfliktas: ištakos ir pasekmės (23.00.06)

Kharina Olga Aleksandrovna,

Voronežo valstybinio universiteto studentas.

Mokslinis vadovas – politikos mokslų daktaras, profesorius

Slinko A.A.

Indijos ir Pakistano santykių istorija yra unikali: tarp šių šalių vykstantis konfliktas yra vienas ilgalaikiškiausių visoje šiuolaikinėje istorijoje ir oficialiai siekia tiek pat metų, kiek nepriklausomas Indijos ir Pakistano egzistavimas. Ginčijamų teritorijų – Džamu ir Kašmyro – nuosavybės klausimas yra kertinis akmuo, ant kurio susilieja visi Delio ir Islamabado politiniai siekiai regione, tačiau tuo pat metu problemos šaknys siekia senus laikus, besiremiančius jos esmė yra tarpreliginė ir iš dalies etninė nesantaika.

Į Indijos teritoriją islamas pradėjo skverbtis VIII amžiuje, o glaudi induistų ir musulmonų kultūrų sąveika prasidėjo XII – XIII amžių sandūroje, kai Šiaurės Indijoje iškilo pirmosios musulmonų sultonų ir karinių vadų vadovaujamos valstybės.

Islamas ir induizmas yra ne tik skirtingos religijos, bet ir svetimas gyvenimo būdas. Prieštaravimai tarp jų atrodo neįveikiami, o istorija rodo, kad jie nebuvo įveikti, o konfesinis principas buvo vienas veiksmingiausių Didžiosios Britanijos kolonijinės administracijos įrankių, vykdomų laikantis gerai žinomos taisyklės „skaldyk ir valdyk“. Pavyzdžiui, Indijos įstatymų leidžiamosios valdžios rinkimai vyko kurijose, suformuotose pagal religinę priklausomybę, o tai neabejotinai kurstė ginčus.

Britų Indijos nepriklausomybės pristatymą 1947 m. rugpjūčio 14–15 d. naktį ir šalies padalijimą lydėjo baisūs susirėmimai religiniais ir etniniais pagrindais. Per kelias savaites aukų skaičius pasiekė kelis šimtus tūkstančių žmonių, o pabėgėlių skaičius siekė 15 milijonų.

Dviejų pagrindinių Indijos bendruomenių santykių problema nepriklausomybės laikotarpiu turi du aspektus: santykius šalies viduje ir tarptautinius santykius su kaimyniniu Pakistanu, kuris išreiškiamas Kašmyro klausimu, kuris taip smarkiai paveikia atmosferą valstybėse, kad net Indijos gyventojai Pakistane ir musulmonai Indijoje yra priešiškų jėgų agentai.

Net per musulmonų užkariavimą Indijoje, Tik šiaurinė ir centrinė Kašmyro dalys buvo valdomos musulmonų valdovų, kaip ir pietuose (Džamu provincijoje), čia išliko dogrų tautos induistų kunigaikščių dominavimas . Rytinė, nepasiekiama šiuolaikinio Kašmyro dalis – Ladako provincija – tik nominaliai pripažino Kašmyro sultonų dominavimą. Vietiniai kunigaikščiai išsaugojo budizmą ir palaikė aktyvius prekybinius ryšius su Tibetu. Būtent šiuo laikotarpiu tarp Kašmyro provincijų susiformavo etniniai, kultūriniai ir religiniai skirtumai, kurie iki šiol yra pagrindinis įtampos šaltinis regione.

Britai paskyrė induistų valdovus virš musulmonų gyventojų ir XX amžiaus pradžioje. Kašmyre buvo priimta daug diskriminacinių įstatymų prieš musulmonus, nuleidžiant juos į „antros klasės“ žmonių statusą. .

1932 metais šeichas Abdullah įkūrė pirmąją Kašmyro politinę partiją – Musulmonų konferenciją, kuri 1939 metais tapo žinoma kaip Džamu ir Kašmyro nacionalinė konferencija.

Britų Indijos padalijimo metu Musulmonai Kašmyre sudarė apie 80% gyventojų ir atrodė, kad jo likimas buvo iš anksto nulemtas: ji turėjo tapti Pakistano provincija, tačiau pagal įstatymo nuostatas tam tikros kunigaikštystės prisijungimas prie Indijos ir Pakistano priklausė. vien savo valdovo valia. Džamu ir Kašmyro valdovas – Hari Singhasbuvo induistas.

Jau 1947 metų spalį ginčas dėl Kašmyro ateities peraugo į tiesioginį ginkluotą konfliktą tarp Indijos ir Pakistano.

Situacija tapo sudėtingesnė, kai 1947 m. spalio 20–21 d. Pakistano vyriausybė išprovokavo pasienio puštūnų genčių sukilimą prieš Kašmyro kunigaikštystę, kurią vėliau rėmė reguliarioji Pakistano kariuomenė.

Spalio 24 dieną puštūnų užimtoje teritorijoje buvo paskelbtas suverenios darinio Azado Kašmyro sukūrimas. ir jo įvažiavimas į Pakistaną. Hari Singha pareiškė, kad Kašmyras ribojasi su Indija, ir kreipėsi pagalbos į Delį. Karinė pagalba buvo skubiai išsiųsta į Kašmyrą, o Indijos kariams greitai pavyko sustabdyti agresorių.

Spalio 28 – gruodžio 22 dienomis vyko derybos tarp kariaujančių pusių. Tačiau karo veiksmai niekada nebuvo sustabdyti.

Indijos kariai bandė užimti Azadą Kašmyrą, tačiau 1948 m. gegužę Pakistano kariuomenė kirto sieną ir iki rugpjūčio užėmė visą šiaurinį Kašmyrą. Didesnis Indijos kariuomenės spaudimas puštūnų būriams lėmė tai, kad, tarpininkaujant JT, karo veiksmai buvo sustabdyti 1949 m. sausio 1 d. 1949 m. liepos 27 d. Indija ir Pakistanas pasirašė paliaubų susitarimą ir Kašmyras buvo padalintas į dvi dalis. Kelios JT rezoliucijos paragino šalis surengti plebiscitą, tačiau nei Indija, nei Pakistanas to nenorėjo daryti.Netrukus Azadas Kašmyras iš tikrųjų tapo Pakistano dalimi ir ten buvo suformuota vyriausybė, nors, žinoma, Indija to nepripažįsta ir visuose Indijos žemėlapiuose ši teritorija vaizduojama kaip indiška. To meto įvykiai įėjo į istoriją kaip Pirmasis Kašmyro karas 1947–1949 m.

1956 m., priėmus įstatymą dėl naujo administracinio šalies padalijimo, Indija suteikė savo Kašmyro valdoms naują statusą – Džamu ir Kašmyro valstiją. Paliaubų linija tapo siena. Pokyčiai įvyko ir Pakistane. Dauguma šiaurinių Kašmyro žemių gavo Šiaurės teritorijų agentūros pavadinimą, o Azadas Kašmyras oficialiai tapo nepriklausomas.

1965 m. rugpjūčio-rugsėjo mėn. tarp Indijos ir Pakistano įvyko antrasis ginkluotas konfliktas. Formaliai 1965 m. konfliktas prasidėjo dėl sienos linijos neapibrėžtumo Rann of Kutch pietinėje bendros Indijos ir Pakistano sienos dalyje, tačiau karo liepsnos netrukus išplito į šiaurę iki Kašmyro.

Karas iš tikrųjų niekuo nesibaigė – vos prasidėjus musoninėms liūtims, Kutcho Rannas tapo netinkamas šarvuočių judėjimui, kovos nutrūko savaime, o tarpininkaujant Didžiajai Britanijai buvo pasiektos paliaubos. 1965 metų rugsėjo 23 d.

Antrojo Indijos ir Pakistano karo pasekmės buvo daugiau nei 200 milijonų dolerių žala, žuvo daugiau nei 700 žmonių ir jokių teritorinių pokyčių.

1966 metų sausio 4 – sausio 11 dienomis Taškente vyko Pakistano prezidento Ajubo Khano ir Indijos ministro pirmininko Shastri derybos, kuriose dalyvavo SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas Aleksejus Kosyginas. 1966 metų sausio 10 dieną partijų atstovai pasirašė Taškento deklaraciją . Abiejų šalių vadovai išreiškė tvirtą pasiryžimą atkurti normalius ir taikius Indijos ir Pakistano santykius bei skatinti tarpusavio supratimą ir draugiškus santykius tarp jų tautų.

1971 m. karas apėmė pilietinį sukilimą, abipusį terorizmą ir didelio masto karinius veiksmus. Nors Vakarų Pakistanas karą vertino kaip Rytų Pakistano išdavystę, bengalai tai laikė išsivadavimu iš slegiančios ir žiaurios politinės sistemos.

1970 m. gruodį Rytų Pakistane rinkimus laimėjo partija „Awami League“, pasisakiusi už lygias abiejų šalies dalių teises. Tačiau Pakistano vyriausybė atsisakė perduoti valdžią Awami lygai ir suteikti regionui vidinę autonomiją. Pakistano kariuomenės vykdomos baudžiamosios operacijos paskatino daugiau nei 7 milijonus žmonių pabėgti į kaimyninę Indiją.

Tuo pat metu 1970 m. Indijos vyriausybė iškėlė klausimą dėl Pakistano „neteisėtai okupuotos“ Džamu ir Kašmyro valstijos teritorijos išlaisvinimo. Pakistanas taip pat buvo kategoriškas ir pasirengęs panaudoti karinius metodus Kašmyro klausimui išspręsti.

Dabartinė padėtis Rytų Pakistane suteikė Indijai puikią galimybę susilpninti Pakistano pozicijas ir pradėti ruoštis kitam karui. Tuo pat metu Indija kreipėsi į JT pagalbos dėl pabėgėlių iš Pakistano, nes jų antplūdis buvo per didelis.

Tada, siekdama užsitikrinti savo užnugarį, 1971 m. rugpjūčio 9 d. Indijos vyriausybė pasirašė Taikos, draugystės ir bendradarbiavimo sutartį su SSRS, kurioje taip pat buvo numatyta strateginė partnerystė. Užmezgus tarptautinius ryšius, Indijai pritrūko tik menkiausių akimirkų pradėti karą, ji ėmėsi „mukti bahini“, vėliau suvaidinusio svarbų vaidmenį kare, auklėjimo ir lavinimo.

Formaliai Trečiąjį Indo-Pakistano karą galima suskirstyti į 2 etapus. Pirmoji – prieškarinė, kai vyko karo veiksmai tarp valstybių, bet nebuvo oficialaus karo paskelbimo (1971 m. ruduo). O antrasis – tiesiogiai karinis, kai Pakistanas oficialiai paskelbė karą (1971 m. gruodžio 13–17 d.).

Iki 1971 metų rudens Pakistano armija sugebėjo perimti pagrindinių strateginių taškų rytinėje šalies dalyje kontrolę, tačiau Rytų Pakistano kariuomenė, veikusi iš Indijos teritorijos kartu su Mukti Bahini, padarė didelę žalą vyriausybės kariams.

1971 m. lapkričio 21 d. Indijos armija perėjo nuo paramos partizanams prie tiesioginių kovinių operacijų. Gruodžio pradžioje Indijos kariuomenės daliniai priartėjo prie Rytų Bengalijos sostinės Dakos miesto, kuri krito gruodžio 6 d.

Krizei subkontinente įžengus į ginkluoto konflikto fazę tiek rytuose, tiek vakaruose, JT generalinis sekretorius K. Waldheimas Saugumo Tarybai pristatė ataskaitas apie padėtį prie ugnies nutraukimo linijos Kašmyre, remdamasis vyriausiojo karinio stebėtojo informacija. . Gruodžio 7 dieną JT Generalinė Asamblėja priėmė rezoliuciją , kuri paragino Indiją ir Pakistaną „imtis priemonių nedelsiant nutraukti ugnį ir išvesti kariuomenę į savo sienų pusę“.

1971 m. gruodžio 3 d. Pakistanas oficialiai paskelbė karą Indijai, kurį lydėjo Pakistano oro pajėgų puolimas, o Pakistano sausumos pajėgos taip pat pradėjo puolimą. Tačiau jau po keturių dienų Pakistanas suprato, kad karas rytuose pralaimėtas. Be to, Indijos oro pajėgos padarė didelį smūgį rytinėms Vakarų Pakistano provincijoms. Tolesnis pasipriešinimas Rytų Bengalijoje prarado prasmę: Rytų Pakistanas beveik visiškai nebekontroliuojamas Islamabado, o karinės operacijos visiškai susilpnino valstybę.

1971 m. gruodžio 16 d. Pakistano generolas Niazi pasirašė besąlygiško pasidavimo Indijos armijai ir Mukti Bahini aktą. Kitą dieną Indijos ministrė pirmininkė Indira Gandhi ir Pakistano prezidentas Zulfiqar Ali Bhutto Kašmyre pasirašė paliaubų susitarimą. Trečiasis Indo-Pakistano karas baigėsi visišku Karačio pralaimėjimu ir Indijos bei Rytų Bengalijos pergale.

Karo rezultatai parodė rimtą Pakistano silpnumą, nes jis buvo visiškai atimtas iš rytinės pusės: pagrindinis ir pasaulinis pokario situacijos pokytis buvo naujos valstybės - Bangladešo Liaudies Respublikos - susikūrimas pasaulio žemėlapyje. .

Pasibaigus karo veiksmams, Pakistanas užėmė maždaug 50 kvadratinių mylių Chambos sektoriuje, kontroliuodamas Džamu ir Kašmyro valstijos ryšius, taip pat kai kurias Indijos teritorijos dalis Pendžabe. Indija užėmė apie 50 Pakistano postų į šiaurę ir vakarus nuo paliaubų linijos ir nemažai Pakistano teritorijos sričių Pendžabe ir Sinde. 1971 m. gruodžio 21 d. Saugumo Taryba priėmė 307 rezoliuciją , kuriame reikalaujama, kad „griežtai būtų laikomasi ilgalaikių paliaubų ir visų karo veiksmų visuose konflikto regionuose ir galiotų iki pasitraukimo“.

Nuo 1972 m. birželio 28 d. iki liepos 3 d. Simlos mieste vyko derybos tarp ministrės pirmininkės Indiros Gandhi ir prezidento Zulfikaro Ali Bhutto. Šalių pasirašytas susitarimas nulėmė Pakistano ir Indijos santykių perspektyvas. Buvo užfiksuotas abiejų vyriausybių „ryžtas“ nutraukti konfliktus.

Kontrolės linijos Džamu ir Kašmyre demarkacijos ir abipusio kariuomenės išvedimo procesas buvo baigtas 1972 m. gruodžio mėn. Diplomatiniai santykiai tarp Indijos ir Pakistano buvo atkurti 1976 m. gegužę.

Tačiau teroristinis išpuolis Delyje dar kartą paaštrino santykius, o tai išreiškė atnaujinus susišaudymą valdymo linijoje. Įtampa taip pat padidėjo dėl to, kad Pakistanas 1974 m. rugpjūtį patvirtino naują Azado Kašmyro konstituciją ir rugsėjį Gilgito, Baltistano ir Huncos regionus perdavė Pakistano federalinės valdžios administraciniam pavaldumui.

Indijos vyriausybė 1975 m. pradžioje sudarė susitarimą su šeichu Abdullah, pagal kurį jis pripažino galutinį Kašmyro prisijungimą prie Indijos su Delio garantuotomis autonominėmis valstybės teisėmis.

Tačiau, kaip parodė praktika, nepaisant žingsnių viena kitos link, kiekviena pusė buvo įsitikinusi, kad tai teisus, o Simlos susitarimą Indija ir Pakistanas aiškina ir interpretuoja savaip. Tada susiklostė įprastas scenarijus: atkūrimo ir papildymo turas, aprūpinimas aukštųjų technologijų ginklais ir naujas konflikto protrūkis.

Nuo devintojo dešimtmečio vidurio, keletą metų, abiejų pusių kariuomenės buvo įtraukiamos į beveik kasdienes oro ar artilerijos dvikovas šiauriniame sienos su Kinija taške – tai buvo didelio aukščio Siachen ledyno, esančio Karakoramo papėdėje, nuosavybė. buvo ginčijamas.

Karo veiksmų Siachene protrūkio priežastis buvo informacija apie netrukus į Pakistaną atvykstančią japonų grupę, kuri 1984 metais planavo įkopti į Rimo viršukalnę, esančią svarbiausioje vietovėje viso ledyno valdymo požiūriu. Japonus turėjo lydėti pakistaniečių karių grupė, kuri Deliui labai nepatiko, ir jis apkaltino Pakistaną bandymu įtvirtinti Siacheno kontrolę. Tiek Indija, tiek Pakistanas iki to laiko planavo atlikti ledyno užfiksavimo operaciją.

Tačiau pirmieji puolė Indijos kariuomenė. 1983 m. balandžio 13 d. prasidėjus operacijai „Meghdoot“ Pakistano daliniai, atvykę tik po pusantro mėnesio, atsidūrė daugybėje susirėmimų, negalėdami išstumti indėnų iš užimtų pozicijų. Tačiau jie neleido indėnų daliniams žengti toliau.

Didelė įtampa Siacheno regione išliko iki 90-ųjų vidurio, o 1987–1988 m. buvo žiauriausių susirėmimų metas.

Kariniai susirėmimai prie ledyno vyksta ir šiandien. Paskutiniai didesni mūšiai, kuriuose dalyvavo artilerija, vyko 1999 metų rugsėjo 4 ir 2001 metų gruodžio 3 dienomis.

Nuo 1990 m. prasidėjo naujas „musulmonų klausimo“ paaštrėjimas, kuris buvo susijęs su Indijos liaudies partijos (BDP) kova dėl valdžios. Bendro protesto kurstymo tikslas buvo mečetė, pastatyta dar 1528 metais sunaikintos induistų šventyklos vietoje dievo Ramos garbei. Gerai. Advani, BJP lyderis, organizavo masines eitynes ​​į „Ramos gimtinę“, o pats važiavo ant vežimo, sakydamas šūkius, kurie vėliau paplito visoje Indijoje: „Kai induistai suprantami, mulos bėga iš šalies“, Musulmonams yra du keliai – į Pakistaną arba į kapines“. Tai sukėlė neramumus visoje Indijoje.

1992 m. gruodžio 6 d. mečetė buvo sunaikinta, o reaguojant į tai daugelyje miestų prasidėjo musulmonų susirėmimai ir pogromai. Iš viso 1992 metų pabaigoje – 1993 metų pradžioje mirė 2000 žmonių. O 1993 m. kovą Bombėjuje įvyko virtinė musulmonų teroristų įvykdytų sprogimų. 1996–1997 metais visoje Indijoje musulmonai surengė apie šimtą sprogdinimų.

Kartu su šiais įvykiais padėtis Džamu ir Kašmyro valstijoje pablogėjo dėl smarkiai paaštrėjusios separatistų gaujų ardomosios veiklos. Dėl beveik nuolatinių kovų su teroristais ir sabotažo Indija prarado daugiau nei 30 tūkstančių karių ir civilių.

1998 m. gegužę abiem valstybėms pademonstravus, kad turi branduolinį ginklą, daugelis analitikų abiejose sienos pusėse pradėjo kalbėti apie galimą branduolinį karą tarp jų. Tačiau 1998 m. pabaigoje – 1999 m. pradžioje tarp Indijos ir Pakistano buvo pastebimas įtampos „atslūgimas“. Buvo apsikeista vizitais, įvyko keli aukšto lygio susitikimai. „Atšilimo“ kulminacija buvo Indijos ministro pirmininko A. B. Vajpayee kelionė į Pakistano miestą Lahorą, susijusią su autobusų maršruto Delis–Lahoras atidarymu 1999 m. vasario mėn. abipusio įtampos mažinimo lygis.

2000-ųjų pradžia pasižymėjo smarkiais Pakistano kovotojų teroristiniais išpuoliais Džamu ir Kašmyro valstijoje bei tam tikruose Indijos miestuose ir Delyje.

Visos pastangos „sumažinti“ padėtį 1999 m. pradžioje žlugo, kai gegužę Kašmyre pradėjo kilti įtampa, beprecedentė nuo 1971 m. Apie tūkstantis iš Pakistano infiltruotų kovotojų kontrolės liniją kirto penkiuose sektoriuose. Juos dengė Pakistano artilerija, kuri šaudė per kontrolės liniją. Gaisras iš Pakistano baterijų labai sutrukdė Indijos transporto priemonių kolonoms, atgabenusioms pastiprinimą ir amuniciją.

Indija, palaipsniui mesdama į mūšį vis daugiau dalinių, iki gegužės pabaigos padidino karių skaičių iki dešimties sausumos pajėgų brigadų. Didelės kovos vyko Kargilo, Draso, Batalik ir Turtok sektoriuose bei Mushkoh slėnyje. Šie įvykiai buvo pavadinti „Kargilo konfliktu“. O užgrobtų aukštumų atgavimo operacija vadinosi „Vijay“.

Indija buvo pasirengusi išplėsti karines operacijas į aplinkines teritorijas, kad sumažintų įtampą Kargilo regione, tačiau vėliau susilaikė nuo tarptautiniu mastu pripažintos sienos kirtimo Pendžabe, kur buvo sutelktos Pakistano pajėgos. Apskritai Indijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai neperžengė kontrolės linijos.

Islamabadas neigė bet kokį dalyvavimą Kargilio susirėmimuose, tvirtindamas, kad jis tik suteikė moralinę paramą „laisvės kovotojams“. Netrukus buvo gauti tiesioginiai Pakistano dalyvavimo kariniuose susirėmimuose įrodymai – kelis atitinkamus dokumentus turėjusius kovotojus sučiupo indai.

Iki birželio vidurio indėnams pavyko atkovoti didžiąją dalį aukštumų, tačiau gaujos galutinai paliko Indijos teritoriją tik po to, kai liepos 12-ąją N.Sharifas prisipažino, kad yra kontroliuojamos iš Pakistano ir leido pasitraukti.

Po Kargilo susidūrimo buvo periodų, kai įtampa sumažėjo. Tačiau, kaip parodė vėlesni įvykiai, Indijos ir Pakistano santykiuose susikaupęs priešiškumo potencialas neleido įsitvirtinti net tokiai menkai sėkmei: atsinaujino susirėmimai tarp reguliarių abiejų šalių padalinių, kurie aprimo pasibaigus Kargilio krizei. ant kontrolės linijos.

Šiuo metu siena tarp Indijos ir Pakistano Kašmyro dalių eina išilgai kontrolės linijos, kurią nustatė Simlos susitarimo šalys. Tačiau vis dar vyksta susirėmimų religiniais ir teritoriniais pagrindais. Konfliktas negali būti vadinamas išspręstu. Be to, galima teigti, kad negalima atmesti naujo karo grėsmės. Situaciją apsunkina tai, kad taikos palaikymo pretekstu į konfliktą įtraukiami nauji žaidėjai, ypač JAV, Afganistanas ir Kinija.

Dabartinė konflikto padėtis skiriasi ir tuo, kad Indija ir Pakistanas taip pat siekia ekonominių interesų, susijusių su dideliais Kašmyro vandens ir rekreaciniais ištekliais.

Nors Kašmyro problema lieka neišspręsta, Indijos ir Pakistano tarpusavio nepasitikėjimas išlieka, o tai skatina abi puses stiprinti gynybinius pajėgumus ir plėtoti branduolines programas. Taikus Kašmyro problemos sprendimas dvišaliu pagrindu gali užkirsti kelią branduolinių ginklų plitimui visame Pietų Azijos regione.

Šios problemos analizė šiuo metu rodo, kad konkretūs pasiūlymai, kuriuose būtų atsižvelgta į visų trijų partijų interesus, dar nėra parengti. Tiek Indija, tiek Pakistanas iš tikrųjų pripažįsta esamas realijas – du Kašmyrai, valstybės struktūra, trečiosios jėgos buvimas, nenoras pripažinti vienas kito sprendimus, taikus problemos sprendimo būdas, karinių metodų beprasmiškumas siekiant sutarimo.

Literatūra

1. Belokrenitsky V.Ya. Pietų Azija pasaulio politikoje: vadovėlis. pašalpa / V.Ya. Belokrenitskis, V.N. Moskalenko, T. L. Shaumyan – M.: Tarptautiniai santykiai, 2003. – 367 p.

2. Belokrenitsky V.Ya. Tarpvalstybiniai konfliktai ir regioninis saugumas Pietų Azijoje: vadovėlis. vadovas universitetams / V. Ya. Rytai/Vakarai: Regioniniai posistemiai ir regioninės tarptautinių santykių problemos: MGIMO (U) Rusijos užsienio reikalų ministerija. – M.: ROSSPEN, 2002. – 428 p.

3. Vasiljevas L.S. Rytų istorija: 2 tomuose: vadovėlis / L.S. Vasiljevas. – M.: Aukštesnis. mokykla , 1998. – 495 p. – 2 t.

4. Voskresenskis A. D. Konfliktai Rytuose: etniniai ir konfesiniai: vadovėlis universiteto studentams / Red. A. D. Voskresenskis. – M.: Aspect Press, 2008. – 512 p.

5.Gordienko A.N. XX amžiaus antrosios pusės karai. / A.N. Gordienko – Minskas: Literatūra, 1998. – 544 p. (Karo meno enciklopedija).

6. JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija A/RES/2793 (XXVI), gruodžio 7 d 1971 m.

8. Ultsiferovas O.G. Indija. Kalbinis ir regioninis žodynas / O.G. Ultsiferovas: nuoroda. red. – M.: Rus. kalba – Žiniasklaida, 2003. – 584 p.: iliustr.

9. Branduolinė konfrontacija Pietų Azijoje / Red. A.G. Arbatova, G.I. Chufrina. – M.: Maskvos Carnegie centras, 2005. – 29 p.

10. Majoras Generolas Hakeemas Arshad, The 1971 Indo-Pak War, A Soldiers Narrative, Oxford University Press, 2002. – 325 p.

11. Manoj Joshi, Prarastas maištas. Naujasis Delis: Penguin India, 1999. – 483 p.

12.Prem Shankar Jha, Kašmyras, 1947: konkuruojančios istorijos versijos. Naujasis Delis: Oxford University Press, 1996. – 151 p.

Nors pasaulis sutelktas į Šiaurės Korėjos balistinių raketų bandymus, susirūpinimą kelia kitas galimas konfliktas. Liepą 11 žmonių žuvo ir 18 buvo sužeista per ginkluotųjų kautynių tarp Indijos ir Pakistano karių Džamu ir Kašmyre, o keturi tūkstančiai žmonių buvo priversti palikti savo namus.

Sekmadienį buvęs Indijos informacijos ir transliavimo ministras Venkaiah Naidu, kurį Nacionalinis demokratų aljansas pasiūlė šalies viceprezidentu, sakė, kad Pakistanas turi prisiminti, kaip Pakistanas buvo nugalėtas trečiajame Indo-Pako kare 1971 m. ir Bangladešas įgijo nepriklausomybę. .

Buvęs Indijos gynybos ministras ir opozicijos lyderis Mulayamas Singhas Yadavas praėjusią savaitę sakė, kad Kinija naudojasi Pakistanu, kad atakuotų šalį, ir ruošia Pakistano branduolines galvutes atakuoti Indiją.

Kovos galvutės ir doktrinos

Šį pavasarį „The New York Times“ pranešė, kad Indija svarsto galimybę keisti savo branduolinės doktrinos, draudžiančios pirmą kartą panaudoti branduolinį ginklą, aiškinimą. Anksčiau Indija numatė tik masinį atsakomąjį smūgį, kuris apimdavo atakas prieš priešo miestus.

Pasak laikraščio, naujas požiūris gali apimti prevencinius, ribotus branduolinius smūgius Pakistano branduoliniam arsenalui savigynai. Kol kas visa tai tik spėlionės, nes išvados daromos remiantis aukšto rango Indijos pareigūnų pareiškimų analize be jokių dokumentinių įrodymų.

Tačiau net ir tokios prielaidos, pirma, gali paskatinti Pakistaną padidinti savo branduolinius pajėgumus ir pradėti grandininę branduolinio ginklavimosi varžybų reakciją tarp dviejų šalių ir, antra, gali priversti Pakistaną bet kokį konflikto eskalavimą laikyti priežastimi Indijai smogti. pirma.

Praėjus vos kelioms dienoms po „The New York Times“ paskelbimo, Pakistanas apkaltino Indiją spartinus karinę branduolinę programą ir ruošiantis pagaminti 2600 kovinių galvučių. Birželio mėnesio ataskaitoje Stokholmo tarptautinis taikos tyrimų institutas (SIPRI) pažymėjo, kad Indija per metus savo arsenalą papildė apie 10 kovinių galvučių ir palaipsniui plečia infrastruktūrą, kad galėtų kurti savo branduolinius ginklus.

Buvęs Pakistano brigados generolas Ferozas Khanas, Pakistano branduolinės programos ekspertas, anksčiau yra sakęs, kad Pakistanas turi iki 120 branduolinių galvučių.

© AP Photo / Anjum Naveed


© AP Photo / Anjum Naveed

Praėjusią savaitę Vašingtone šis Pakistano ekspertas taip pat sakė, kad Islamabado planai panaudoti branduolinį ginklą yra pagrįsti NATO doktrina iš Šaltojo karo laikų, kai buvo numatyta panaudoti taktinius branduolinius smūgius prieš besiveržiančias priešo pajėgas. Tačiau Pakistano kritikai prieštaravo, kad Islamabadas naudojasi savo branduoliniu statusu kaip priedanga kariaujant teroristiniam karui Indijos Džamu ir Kašmyro valstijoje.

Indijai Pakistano taktinių branduolinių ginklų buvimas tapo problema. Jeigu Pakistanas naudoja tik taktinius branduolinius ginklus ir tik mūšio lauke, tai į Pakistano miestus bombarduojančią Indiją bus žvelgiama juoda šviesa. Iš čia ir kalbama apie besikeičiančias doktrinos interpretacijas, kai reikia spėti likviduoti Pakistano arsenalus prieš pradedant juos eksploatuoti.

Kita priežastis – Trumpo atėjimas į valdžią Jungtinėse Valstijose. Indija mano, kad vadovaujant naujajam Amerikos prezidentui ji turi daug daugiau laisvės priimti sprendimus dėl savo branduolinės programos. JAV santykiai su Pakistanu valdant D. Trumpui taip pat krenta žemyn: amerikiečiai nustojo Islamabadą laikyti patikimu sąjungininku kovoje su radikalais Afganistane. Tai, žinoma, džiugina Indiją.

Scenarijus, kurio visi bijo

Didėjanti įtampa Hindustane gali sukelti katastrofiškų pasekmių. Triukšmas, kuris sukels įvykių grandinę, vedančią į prevencinį branduolinį smūgį iš vienos ar kitos pusės, gali būti eskalacija Džamu ir Kašmyro valstijoje arba didelis teroristinis išpuolis Indijoje, pavyzdžiui, išpuolis Mumbajuje 2008 m.

Pagrindinė problema, pasak daugelio analitikų, yra ta, kad niekas nežino, kokie yra Pakistano branduolinio ginklo naudojimo kriterijai ir ką tiksliai jis gali suvokti kaip karo pradžią iš Indijos pusės. Antra problema yra ta, kad teroristiniai išpuoliai Indijoje gali būti visiškai nesusiję su Pakistanu, tačiau Indijos pusę tuo bus sunku įtikinti.

2008 metais buvo paskelbtas amerikiečių tyrimas apie branduolinio karo tarp Indijos ir Pakistano pasekmes. Autoriai padarė išvadą, kad nors bendri abiejų šalių mokesčiai nėra tokie dideli, jų naudojimas sukels klimato katastrofą, kuri sukels didelių žemės ūkio problemų ir masinį badą. Dėl to, remiantis ataskaita, per dešimt metų mirs apie milijardas žmonių. Taigi iš pažiūros tolima Indijos ir Pakistano problema iš tikrųjų rūpi visam pasauliui.

Vadai
Nuostoliai
Garsas, nuotraukos, vaizdo įrašai „Wikimedia Commons“.

Trečias indo-pakistanas karas – ginkluotas konfliktas tarp Indijos ir Pakistano, įvykęs 1971 metų gruodį. Karo priežastis buvo Indijos įsikišimas į pilietinį karą Rytų Pakistane. Dėl kovų Pakistanas patyrė sunkų pralaimėjimą, o Rytų Pakistanas (Bangladešas) įgijo nepriklausomybę.

Fonas [ | ]

1970 m. gruodį šalyje įvyko parlamento rinkimai, kuriuose daugumą balsų gavo šeicho Mujiburo Rahmano vadovaujama Rytų Pakistano partija Awami League (Laisvės lyga), kuri parengė didelės autonomijos suteikimo rytams programą. šalies. Pagal šalies konstituciją ji gavo teisę formuoti vyriausybę. Tačiau vakaruose pergalingos Pakistano liaudies partijos lyderis Zulfiqar Ali Bhutto priešinosi Rahmano paskyrimui ministru pirmininku. Politikų derybos, kuriose dalyvavo Yahya Khan, buvo nesėkmingos. 1971 m. kovo 7 d. Rahmanas pasakė kalbą, kurioje paskelbė, kad jo partija kovoja už Rytų Pakistano nepriklausomybę. Atsakydama į tai, kovo 25 d. Pakistano armija, kurią daugiausia sudaro vakariečiai, pradėjo operaciją „Searchlight“, kad nustatytų visų miestų kontrolę rytinėje šalies dalyje. Awami lyga buvo uždrausta, o Mujibur Rahmanas buvo areštuotas. Kovo 27 d. šalies ginkluotųjų pajėgų majoras Zauras Rahmanas per radiją perskaitė Mujiburo parašytą nepriklausomybės deklaracijos tekstą, skelbiantį apie Bangladešo valstybės sukūrimą. Šalyje kilo pilietinis karas.

Bangladešo išsivadavimo karas[ | ]

Iš pradžių Pakistano kariuomenė susidūrė su minimaliu pasipriešinimu. Iki pavasario pabaigos ji užėmė visus Bangladešo miestus ir nuslopino bet kokią politinę opoziciją. Kaimo vietovėse išsivystė partizaninis judėjimas, kurio dalyviai buvo žinomi kaip „mukti bahini“. Jų gretas greitai papildė kariuomenės dezertyrai, taip pat vietos gyventojai. Armija pradėjo žiaurų susidorojimą su Bangladeše; Remiantis esamais skaičiavimais, iki 1971 metų pabaigos šalyje žuvo nuo 200 tūkst. iki 3 mln. Mažiausiai 8 milijonai pabėgėlių pabėgo į Indiją.

Pakistano karinės pajėgos Bangladeše atsidūrė beviltiškoje padėtyje. Trys čia dislokuotos divizijos buvo išsklaidytos kovoti su partizanais, beveik neturėjo oro paramos ir negalėjo sustabdyti trijų indėnų korpuso veržimosi. Supratusi šią aplinkybę, Pakistano vadovybė pabandė įvesti dviejų frontų karą Indijai ir pradėjo puolimo operacijas vakaruose. Tačiau vakarų fronte pranašumas buvo Indijos kariuomenės pusėje. Gruodžio 6 d. Longevalos mūšyje viena Pandžabo pulko 23-iojo bataliono kuopa sėkmingai sulaikė sustiprintos 51-osios Pakistano pėstininkų brigados puolimą; Indijos naikintuvai-bombonešiai suvaidino svarbų vaidmenį šiame mūšyje, sunaikindami daugybę priešo įrangos Longewala prieigose. Apskritai Indijos kariuomenė ne tik atmušė Pakistano atakas, bet ir pradėjo puolimą, karo pradžioje užėmė kai kurias pasienio teritorijas.

Rytų fronte Indijos pajėgos kartu su Mukti Bahini daliniais greitai aplenkė pagrindinius priešo gynybinius mazgus. Čia lemiamas veiksnys buvo didelis mobilumas sudėtingoje vietovėje. Amfibiniai tankai PT-76 ir sovietų gamybos sraigtasparniai Mi-4 pasiteisino. Antrosios karo savaitės pabaigoje Indijos kariuomenė priartėjo prie Dakos. Nematydamas prasmės tolesniam pasipriešinimui, gruodžio 16 d. Pakistano kariuomenės vadas Bangladeše generolas Niazi pasirašė savo grupės pasidavimo aktą. Gruodžio 17 dieną Indija paskelbė paliaubas. Taip baigėsi karas.

Karas jūroje [ | ]

Karinės operacijos jūroje pasižymėjo daugybe kovinių kontaktų tarp kariaujančių šalių laivynų.

1971 m. Indo-Pakistano konfliktas parodė, kad per anksti buvo atsisakyta didelio kalibro pabūklų artilerijos (daugiau nei 100–127 mm) laivuose. Paaiškėjo, kad tai kur kas pigesnė kovos su pakrančių objektais priemonė, o kartu ir ne mažiau efektyvi nei valdomos laivų raketos. Taip pat buvo patvirtinta, kad povandeniniai laivai ir toliau yra patikimi karinio jūrų laivyno ginklai – kaip ir nevaldomos torpedos bei „tradiciniai“ giluminiai užtaisai.

Rezultatai [ | ]

Dėl Indijos karinės intervencijos Bangladešas įgijo nepriklausomybę. .

1971 m. karas buvo didžiausias iš daugelio Indijos ir Pakistano konfliktų.

Sovietų ir Amerikos konfrontacija[ | ]

Indijos ir Pakistano, dviejų Pietų Azijos branduolinių valstybių, santykius įtempė neramumai Indijos Džamu ir Kašmyro valstijoje, kurioje daugumą sudaro musulmonai. Indijos vidaus reikalų ministras Rajnathas Singhas, kalbėdamas per parlamentinį posėdį, apkaltino Islamabadą bandymu destabilizuoti ir remiant terorizmą pasienio valstybėje. Indijos saugumo pareigūno pareiškimas buvo paskelbtas po to, kai Pakistano ambasadorius JT Maleeha Lodhi paragino JT Saugumo Tarybą daryti spaudimą Indijos vyriausybei, kad ši „nutrauktų represijas“. Naujas „seniausio JT darbotvarkės konflikto“, per kurį per pastarąsias dvi savaites žuvo 45 žmonės ir daugiau nei trys tūkstančiai buvo sužeisti, eskalacija prasidėjo po to, kai Indijos saugumo pajėgos nužudė Hizb-ul-Mujahideen grupuotės aktyvistą. siekia atskirti Kašmyrą nuo Indijos.


Posėdis Kašmyro klausimu, surengtas Lok Sabha (Apatiniai Indijos parlamento rūmai), buvo surengtas po to, kai Indijos armijos štabo vadas Dalbiras Singhas Suhagas praėjusią savaitę dėl didėjančios įtampos lankėsi Džamu ir Kašmyre. Po vizito jis Krašto apsaugos ministerijos vadovui Manoharui Parrikarui pristatė pranešimą apie situaciją regione.

Paskutinis didelio atgarsio sulaukęs incidentas Džamu ir Kašmyre įvyko Qazigund mieste. Indijos kariai atidengė ugnį į minią, apmėtydama juos akmenimis, ir žuvo trys žmonės. Apskritai, Džamu ir Kašmyre dėl naujo paūmėjimo aukų skaičius – didžiausias per pastaruosius šešerius metus, nepaisant kai kuriuose valstijos rajonuose įvestos komendanto valandos, per pastarąsias dvi savaites sudarė 45 žmonės (daugiau nei 3). tūkst. buvo sužeisti įvairaus sunkumo).

Neramumai kilo po to, kai saugumo pajėgos nužudė 22 metų Burhaną Wani, vieną iš Hizb-ul-Mujahideen grupuotės, kovojančios už Džamu ir Kašmyro atskyrimą nuo Indijos ir pripažintos teroristine grupe, lyderių. šalyje, per specialiąją operaciją liepos 8 d. Burhanas Wani žuvo per susišaudymą su Indijos kariais kartu su dar dviem organizacijos aktyvistais.

Indijos valdžia įsitikinusi, kad dėl blogėjančios padėties Kašmyre yra Islamabadas. „Užuot sprendęs savo vidines problemas, Pakistanas bando destabilizuoti Indiją“, – per parlamento posėdį perspėjo Indijos vidaus reikalų ministras Rajnathas Singhas, pavadinęs kaimyninę valstybę „terorizmo rėmėja“. Indijos ministras priminė, kad Pakistano valdžia Burhaną Vanį pavadino „kankiniu“ ir po jo mirties paskelbė nacionalinį gedulą.

Indijos vidaus reikalų ministro pareiškimas tęsė žodžių karą tarp dviejų Azijos branduolinių valstybių ir ilgamečių priešininkų, kuriems susiskaldęs Kašmyras tebėra pagrindinis ginčų šaltinis nuo pat jų įkūrimo. Dėl to Kašmyro klausimas yra „seniausias konfliktas JT darbotvarkėje“.

Iš trijų Indo-Pakistano karų Kašmyras buvo dviejų – 1947 ir 1965 m. Pirmasis karas kilo iš karto po to, kai dvi šalys įgijo nepriklausomybę po Britanijos Indijos padalijimo į Indiją ir Pakistaną. Tada Pakistanui pavyko užimti trečdalį Kašmyro. Kita dalis – 38 tūkst.kv. km Aksai Chin kalnų regioną užėmė Kinija po karinės invazijos 1962 m. Dėl to Kašmyras pasidalijo tarp trijų pirmaujančių Azijos valstybių ir Kašmyro problema pradėjo paveikti beveik 3 milijardų žmonių interesus.

Indijos saugumo pareigūno pareiškimas per parlamentinį posėdį buvo paskelbtas po to, kai Pakistano ambasadorė JT Maleeha Lodhi paragino JT Saugumo Tarybą daryti spaudimą Indijos vyriausybei, kad ši „nutrauktų represijas“. O prieš kelias dienas Pakistano ministras pirmininkas Nawazas Sharifas įpylė žibalo į diplomatinį konfliktą, pavadindamas Burhaną Wani „kariu, kovojusiu už nepriklausomybę“. Kartu jis pažadėjo, kad Islamabadas ir toliau teiks visą įmanomą paramą Burhano Wani bendražygiams.

Dėl naujausio eskalavimo Kašmyre Islamabade pasigirsta vis karingesnių pareiškimų: premjero Sharifą kritikai kaltina nepakankamu griežtumu. Prisiminkime, kad 2014-ųjų gegužę Indijoje į valdžią atėjus naujajam premjerui Narendrai Modi, tarp dviejų lyderių užsimezgė geri asmeniniai santykiai. M. Modi padarė netikėtą gestą, pakviesdamas kaimyninės valstybės vadovą į savo inauguraciją. Po to abi sostinės pradėjo kalbėti apie Indijos ir Pakistano atstatymą. Tačiau pastarieji įvykiai Kašmyre grasina panaikinti pastarųjų metų įvykius ir sugrąžinti dvi branduolines Pietų Azijos valstybes į ankstesnės konfrontacijos erą.

„Pavadinęs santykių su Pakistanu normalizavimą vienu iš savo prioritetų ir pasikėlęs asmeniniais kontaktais su Nawazu Sharifu, ministras pirmininkas Modi aiškiai neįvertino Kašmyro problemos konflikto potencialo, kuris kartkartėmis gali paaštrėti prieš šalies vadovų valią. dvi valstijos, matyt, tai vyksta šiandien“, – „Kommersant“ paaiškino Indijos studijų centro direktorė Tatjana Shaumyan. Eksperto teigimu, šios problemos grįžimas į regioninių konfliktų sąrašą Azijos regionui gresia nauja destabilizacija, kurioje dalyvaus trys valstybės: Indija, Pakistanas ir Kinija, kurios tarpusavyje nepaskirstė Kašmyro.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!