37 ir 40 klausimų dalis.Prancūzijos ir Prūsijos karas 1870–1871 m

Karo priežastys Prancūzijai:

Užkirsti kelią galutiniam Vokietijos susijungimui.

Prijungti kairiajame Reino krante esančias teritorijas, prarastas Vienos kongreso nutarimais (Liuksemburgas, Belgija, Landau ir kt.)

Vykdykite nedidelį pergalingą karą, kad stabilizuotumėte vidinę situaciją.

Vokietijai:

Prancūzijos Elzaso ir Lotaringijos priedas. Juose labai daug anglies ir geležies, o Vokietijos ekonomika kentėjo nuo žaliavų trūkumo.

Visiškai suvienyti vokiečių tautą (Bismarkas manė, kad Pietų Vokietijos valstybės Bavarija, Badenas, Viurtenbergas ir Hesenas-Darmštatas prisijungs prie Vokietijos imperijos tik visuotinio nacionalinio karo prieš Prancūziją metu).

Nuo 60-ųjų vidurio. XIX a Prancūzija ir Vokietija ieškojo priežasčių karui: 1866 m. Austrijos-Vokietijos kare Prancūzija norėjo stoti į Austrijos pusę. Karo priežastis buvo dinastinė krizė Ispanijoje. Bismarkas norėjo įrengti savo protegą Leopoldas Hohencolernas, o Napoleono III užduotis buvo užkirsti kelią jo karūnavimui. Prancūzijos imperatorius siekė, kad Leopoldui būtų oficialiai uždrausta užimti Ispanijos sostą. Be to, Viljamas I turėjo duoti rašytinį pasižadėjimą ateityje nepakenkti Prancūzijos interesams. Vilhelmas I su tuo sutiko, pasirašydamas dokumentą, tačiau Bismarkas jį pataisė ir liepė paskelbti spaudoje. Dokumentas buvo pavadintas "Em siuntimas". 1870 metų liepos 19 d Prancūzija atsakė paskelbdama karą.

Galima išskirti du karo laikotarpius:

Prancūzija nebuvo pasirengusi karui:

Prancūzijos kariuomenė skaičiumi buvo prastesnė už vokiečių (aktyvios partijų armijos buvo 300 tūkst. žmonių, palyginti su 1 mln.)

Prancūzų kariuomenė buvo prastai ginkluota ir menkai aprūpinta maistu bei amunicija. (Prancūzų kariuomenė buvo ginkluota geriausiais to meto Chassepot sistemos pabūklais ir miltarez – kulkosvaidžio prototipu. Tačiau artilerija buvo pasenusi, pabūklai buvo užtaisyti iš antsnukio. Kariai ir karininkai nebuvo pakankamai apmokyti. )

Visų lygių vadovybė, vadovaujama Generalinio štabo, menkai suprato tikrąją priešo padėtį ir ketinimus. Be to, vadovavimą ėmėsi Napoleonas III, nors tam ir neturėjo reikiamų duomenų.

Visa tai lėmė Prancūzijos pralaimėjimą mūšio lauke. 1870 metų rugpjūčio 14–18 dienomis vykusių mūšių serijoje vokiečių kariuomenė nugalėjo prancūzų Reino armiją. 1870 metų rugpjūčio 30 d Chalonų armija, po kurios buvo Napoleonas III, dėl nekompetentingos vadovybės maršalas MacMahonas buvo grąžintas į Sedaną. 1870 metų rugsėjo 1 d Prancūzijos kariuomenė patiria didelį pralaimėjimą Sedanas. Rugsėjo 2 d. Napoleonas III pasirašo pasidavimo aktą.

Pačioje karo pradžioje vidaus režimas Prancūzijoje pradėjo destabilizuotis. Ant pralaimėjimų bangos ėmė kilti respublikonai, raginę Prancūziją paskelbti respublika. Napoleonui III kapituliavus, rugsėjo 4 d. Prancūzijoje buvo paskelbta respublika ir suformuota Laikinoji krašto apsaugos vyriausybė. Jame buvo nustatytas tikslas tęsti karą su Vokietija. Respublikonai formuoja nacionalinę gvardiją, derasi su Anglijos ir Rusijos užsienio reikalų ministerijomis, Austrija, Italija, siekdami padėti kare su vokiečiais ar tarpininkauti taikos derybose. Tačiau niekas nenorėjo to daryti.

1870 m. pabaigoje laikinoji vyriausybė pradėjo suprasti, kad vokiečių nugalėti negalima ir reikia taikos. 1871 m. sausio mėn. buvo parengtas taikos projektas tokiomis sąlygomis:

5 milijardų kompensacija iš Prancūzijos;

Elzaso ir Lotaringijos perkėlimas;

Kariuomenės dydžio sumažinimas iki 5 tūkstančių žmonių, įpareigojant nedidinti karių skaičiaus 25 metus;

Visų jūrų uostų ir artilerijos atidavimas vokiečiams

1871 metų vasario 26 d buvo pasirašyta Versalyje preliminarus(preliminari) taikos sutartis tarp Bismarko ir Nacionalinės gynybos vyriausybės. Sąlygos nurodytos aukščiau. Kol buvo išmokėta kompensacija, vokiečių kariuomenė turėjo likti Prancūzijoje. Beveik visi Prancūzijos gyventojai buvo nepatenkinti tokia gėdinga taika. Prancūzijoje prasidėjo revoliucija.

37 klausimas.Paryžiaus komuna (1871 m. kovo 18 d. – 1871 m. gegužės 28 d.): valdžios struktūra ir socialinė-ekonominė politika, pralaimėjimo priežastys.

1871 metų kovo 18 d Paryžiuje dislokuota nacionalinė gvardija atsisakė vykdyti Laikinosios vyriausybės įsakymą atiduoti vokiečiams ginklus. Priešingai, jie užėmė traukinių stotis, prefektūras, ginklų arsenalus ir ministerijų pastatus. Laikinoji vyriausybė evakuojasi į Versalį, o tai reiškia praktiškai dvigubą valdžią Prancūzijoje.

Laikinajai krašto apsaugos vyriausybei vadovavo Thiers. Jis neturėjo jėgų kovoti su komunarais ir pradėjo prašyti O. von Bismarko, kad šis padėtų kareiviams numalšinti komunarų maištą. Pastarasis sutiko, paleido iš nelaisvės prancūzų kareivius, kurie padėjo nuslopinti komuną.

1871 metų kovo 26 dieną buvo paskelbti rinkimai į Paryžiaus komuną. Jie buvo vykdomi remiantis visuotine rinkimų teise. Rinkimuose galėjo dalyvauti didžiausias paryžiečių skaičius.

1871 m. kovo 28 d. komuna pasiskelbė pirmąja proletarine valstybe pasaulyje (valdančioji klasė yra darbininkų klasė).

Nuo pat pirmos dienos komunoje prasidėjo kova tarp grupių: 1-osios – mažumos (anarchistai-proudhonistai ir anarchistai-bakuninistai). Jie manė, kad teroro politika negali būti panaudota prieš politinę opoziciją. Jie tikėjo, kad Paryžiaus komuna yra tik Paryžiaus valdymo organas. Ideali Prancūzija – laisvųjų miestų ir kaimo komunų federacija; priešinosi valdžios centralizavimui. 2-oji grupė – dauguma (blankvistai ir neojakobinai) manė, kad Paryžiaus komuna yra visos Prancūzijos valstybinis organas; manė, kad komuna turi griežtai represuoti opozicionierius, o Prancūzija turi būti griežtai centralizuota, vietos savivalda turėtų būti panaikinta. Kova tarp grupuočių daugeliu atžvilgių susilpnino komuną ir tapo vienu iš svarbiausių jos pralaimėjimo veiksnių.

Aukščiausi Paryžiaus komunos vargonai buvo komunos taryba– visuotiniais rinkimais renkamas organas; Jei deputatas neatitiko žmonių interesų, jis buvo atšauktas iš komunos tarybos. Pastarojoje buvo sukurta 10 sektorinių komisijų (finansų, pramonės, švietimo, visuomenės saugumo, viešųjų paslaugų ir kt.). Kiekvienam vadovavo komunos tarybos narys. Komunos taryba sutelkė ir įstatymų leidžiamąją, ir vykdomąją valdžią→komuna – proletariato diktatūra (kontrolės elementas).

Reguliarioji kariuomenė buvo panaikinta, jos vietą užėmė Liaudies gvardija. Jos funkcijos – palaikyti stabilumą mieste. Vietoj policijos buvo pristatyti žmonių būriai. Komunarai įvykdė valstybės valymą. aparatai. Buvo pakeisti visi buržuazijos pareigūnai, atlikta teismų sistemos reforma: pradėti renkami, o ne skiriami teisėjai, įvesta prisiekusiųjų (liaudies vertintojų) institucija, kaltinamieji gavo teisę į nemokamą gynybą. Valdžios pareigūno atlyginimas buvo lygus kvalifikuoto darbuotojo atlyginimui. Dekretas iš kovo 29 d nuo 1870 m. spalio iki 1871 m. liepos mėn. atleido visus nuomininkus nuo nuomos mokesčio. Nuo Paryžiaus gyventojų taip pat buvo nurašyta 400 milijonų frankų skola.

1871 metų balandžio 16 d Komuna išleido dekretą, kad visas gamyklas ir gamyklas, kurias apleido savininkai, kontroliuos ir valdys darbininkų susivienijimai (dirbantys šiose gamyklose). Dekrete buvo numatyta įmonėse įvesti valstybinę ir darbininkų kontrolę. (kolektyvinė nuosavybė). Siekdami kovoti su pasipelnymu, komunarai priima grūdų įstatymą, numatantį fiksuoti duonos ir kitų prekių kainas. Dekretas iš balandžio 17 d numatytas vekselių apmokėjimas dalimis 3 metus.

Komunarai taip pat kovojo už 8 valandų darbo dienos įvedimą. Gamyboje pavyksta nustatyti 10 valandų darbo dieną, panaikinti vaikų ir naktinį darbą, uždrausti rinkti baudas ir atskaitymus iš darbuotojų darbo užmokesčio, įvesti privalomą minimalų atlyginimą. Komunarai vykdė reformas religinėje srityje: atskyrė bažnyčią ir valstybę, uždraudė katalikų kunigams teikti švietimo paslaugas; buvo padidinti mokytojų atlyginimai, mokslas tapo bendras ir nemokamas. Teatrai, parodos ir muziejai tampa prieinamesni.

Komunos problema buvo ta, kad ji pasikliovė tik Paryžiaus gyventojais, liko abejinga komunai. Komunarai bandė pritraukti prancūzų valstiečius į kovą, tačiau agitacija buvo neveiksminga, nes buvo įspausta į vokiečių gniaužtus. Tarp figūrų P.K. Konkrečių žemės ūkio projektų nebuvo, jie negalėjo paveikti situacijos visoje šalyje, nes buvo lokalizuoti Paryžiuje. Prancūzų valstiečiai norėjo kuo greičiau pradėti sodinimo sezoną, o ne prisijungti prie revoliucijos. Jie nesidomėjo žemės socializacijos projektais. Komunos žlugimą palengvino ir jos atsisakymas konfiskuoti Prancūzijos nacionalinio banko lėšas.

1871 metų balandžio 2 dieną versaliečiai pradėjo ruoštis žygiui į Paryžių. Balandžio 3 d. jie pradėjo kampaniją. Nacionalinė gvardija nugalėta ir balandžio 4 d. pereina prie gynybinės taktikos. Balandžio 9 dieną Versalio žmonės pradeda artilerijos apšaudymą Paryžiuje. Tai tęsėsi be perstojo beveik mėnesį. Gegužės pradžioje versaliečiai užėmė pagrindinius Paryžiaus fortus, o gegužės 21 dieną įžengė į Paryžių. Gegužės 21 – gegužės 28 – kruvina gegužės savaitė. Versaliečiai užgniaužia komuną: žuvo 30 tūkst. komunarų, 50 tūkst. buvo paimta į nelaisvę.

Po komunos nuslopinimo respublikonai atgavo valdžią Prancūzijoje. Jų vadovas yra Thiersas 1871 metų gegužės 10 d g pasirašo galutinę taikos sutartį su Bismarku, pasirašytą Frankfurte prie Maino. Sutarties sąlygos: 1) Elzaso ir Lotaringijos atskyrimas nuo Prancūzijos; 2) 5 milijardų frankų dydžio žalos atlyginimas.

Revoliucinis paryžiečių nekantrumas Prancūzijai kainavo brangiai. Komunos pralaimėjimas privedė prie rimtų ir sunkiai atitaisomų visuomenės gyvenimo praradimų. Darbo ir socialistinis judėjimas buvo atmestas savo raidoje. Tūkstančiai žmonių vadų ir gynėjų atsidūrė kalėjime, katorgose ir tremtyje. Turtingi gyventojų sluoksniai ir valdantieji sluoksniai įgavo stabilų priešiškumą visokiems „socialistiniams eksperimentams“.

iš 65 žmonių: socialine prasme - 29 inteligentijos atstovai, 28 darbininkai, 8

darbuotojų, politine prasme – 20 proudhonistų, 19 neojakobinų, 17 blankistų, 4

radikalai, 3 bakunininkai ir 2 marksizmui artimi veikėjai P.K

gamtos istorinis reiškinys, sukeltas gilių socialinių

Prancūzijos visuomenės prieštaravimai, kurie septintojo dešimtmečio pabaigoje paaštrėjo. ryšium su

pasibaigus pramonės revoliucijai, didėjant skaičiui ir organizacijai

proletariato, didindamas jo klasinį sąmoningumą. Prancūzijos ir Prūsijos karas 1870 m.

71. paaštrėjo klasių prieštaravimai Prancūzijoje. Prancūzijos kariuomenės pralaimėjimai

atskleidė bonapartistų režimo supuvimą ir atskleidė tautinio išdavystę

ir imperija žlugo. Prancūzija vėl tapo respublika. Tačiau naujoji valdžia

pasiskelbė „krašto apsaugos vyriausybe“, tęsė

karius į Monmartrą, Belvilį ir kitas Paryžiaus darbininkų klases išvežti

Nacionalinės gvardijos ginklai, įsigyti už darbuotojų lėšas. Iš to turėtų būti

pradėti, pagal valdančiųjų sluoksnių planą, proletarinių Paryžiaus priemiesčių nuginklavimą,

kurios buvo pagrindinė kliūtis atkurti monarchiją

sistemą ir uždėti karo išlaidas ant masių pečių. Kariuomenė, užimanti aukštumas

Monmartras ir kai kurios kitos vietovės užėmė patrankas ir jau pradėjo jas gabenti

miesto centras. Nacionaliniai gvardiečiai, nustebinti dėl veiksmų

vyriausybės karių, paėmė ginklus ir su gyventojų parama, įskaitant

moterų, priešinosi bandymams pašalinti paimtus ginklus. Kareiviai atsisakė šaudyti

žmonėms ir suėmė Du generolus (Lecomte'ą ir Thomasą), kurie tada buvo sušaudyti.

Nacionalinės gvardijos Centrinis komitetas, pereidamas nuo gynybos prie puolimo,

į miesto centrą išsiuntė batalionus iš įvairių apylinkių. Jie užėmė policijos nuovadą

daugelio ministerijų prefektūros, traukinių stotys, kareivinės, kai kurių rajonų rotušės, o vėliau

vakare rotušė, virš kurios buvo iškeltas raudonas transparantas. Buvo Prancūzijos sostinė

sukilėlių darbininkų rankos pabėgo į buvusią rezidenciją

Prancūzijos karaliai – Versalis (17-19 km nuo Paryžiaus). Ten taip pat buvo išvesta kariuomenė.

Laikinąja vyriausybe tapo Nacionalinės gvardijos Centrinis komitetas

pergalingas proletariatas ir prie jo prisijungusi radikalioji smulkiosios buržuazijos dalis

Paryžius. Neatsižvelgiant į vyriausybės ginkluotos kovos prieš galimybę

revoliucinį Paryžių, Komitetas leido Thiersui išvesti savo kariuomenę iš sostinės. dalis

revoliucinio Paryžiaus lyderiai pasisakė už greitą puolimą prieš Versalį,

tačiau Komitetas to nepadarė ir šiuo metu nenugalėjo kontrrevoliucijos ginkluotųjų pajėgų

kai jie buvo itin silpni: šiais laikais Thierso vyriausybė turėjo tik 27–30

tūkstančiai karių, be to, smarkiai demoralizuoti. Ši klaida leidžiama

Savo vyriausybei atsigauti po panikos ir netrukus sustiprinti kariuomenę.Centrinė

Nacionalinės gvardijos komitetas padarė dar vieną rimtą klaidą. Jis nepriėmė

neatidėliotinų priemonių prieš kontrrevoliucinius elementus, kurie tęsė savo žalingą veiklą

veiklą Paryžiuje ir palaikė glaudžius ryšius su Versaliu. Centrinė

Komitetas visapusiškai dalyvavo rengiant Paryžiaus komunos rinkimus: svarstė jos

pagrindinė pareiga kuo greičiau perduoti savo įgaliojimus išrinktajam

visų Paryžiaus gyventojų prie kūno, kad būtų išvengta galimų kaltinimų neteisėtumu

valdžios užgrobimas. Komuna vykdė reformas valdymo, socialinėje srityje

ekonomikos ir kultūros srityse. Versalio vyriausybė nugalėjo nuo 21 iki 28 d

gegužės mėn. Sovietinėje istoriografijoje Paryžiaus komunos veikla buvo įvertinta kaip

pirmasis bandymas įvesti proletariato diktatūrą, kaip Didžiosios Spalio revoliucijos precedentas

socialistinė revoliucija ir kartu kaip pavyzdys, ko nereikia daryti

proletarinė revoliucija. Šiuolaikinėje istoriografijoje ji vertinama kaip forma

plati Paryžiaus gyventojų dalis išreiškė nepasitenkinimą sunkumais

finansinė padėtis, kurioje atsidūrė nuostolių metu ir po jo

Prancūzijos-Vokietijos karas.

1871 m. Paryžiaus komuna buvo gyventojų, kuriuos bado ir skurdas dėl Prancūzijos ir Prūsijos karo varo į neviltį, sukilimas. Paryžiaus komuna užbaigė demokratinių sukilimų ciklą, periodiškai kilusį Prancūzijoje XIX amžiuje. Jos vadovai buvo veikėjai, tikintys, kad didvyriškomis pastangomis žemėje gali būti sukurta laisvės ir teisingumo karalystė. Jie laikė save XVIII amžiaus pabaigos revoliucionierių darbų tęsėjais.

Akstinas paryžiečių sukilimui buvo nepasitenkinimas A. Thierso vyriausybės politika.

Taikos su Vokietija sudarymas sukėlė paryžiečių pasipiktinimą, kurie įtarė ir A. Thiersą siekiu atkurti monarchiją.

Tuo metu nemaža dalis demokratų apsaugos nuo reakcijos ir monarchijos atkūrimo matė valdžios decentralizacijoje. Paryžiečiai reikalavo atkurti savivaldą sostinėje. Nacionalinė gvardija, labiausiai organizuota jėga sostinėje, veikė kaip paryžiečių interesų gynėjai. 1871 m. vasario 24 d. buvo suformuota Respublikinė krašto apsaugos federacija, kuriai vadovavo CK. Tiesą sakant, Nacionalinė gvardija tapo opozicijos vyriausybei centru. Jos ginkluotą sukilimą išprovokavo pati valdžia.

Panaikinus Paryžiaus blokadą, mokėjimai Nacionalinės gvardijos kariams buvo sustabdyti. Mieste, kurio ekonomika dar neatsigavo, tūkstančiai žmonių liko be pragyvenimo šaltinio. Nacionaliniam susirinkimui panaikinus skolų mokėjimo atidėjimą, likus kelioms dienoms iki apmokėjimo buvo pateikta 150 tūkst.

1871 m. kovo 18 d. vyriausybės įsakymu kariuomenė pabandė užimti Liaudies gvardijos artileriją, kuri buvo sutelkta ant Monmartro kalvos. jų judėjimą sustabdė ryte duonos krautuvėse išsirikiavusios moterys, o kariai be kovos pasitraukė. Tačiau atsitiko taip, kad generolai Leconte ir Thomas pateko į sargybinių rankas ir buvo nušauti.

Todėl A. Thiersas davė Versaliui įsakymą evakuoti valdiškas įstaigas. Vienintelė autoritetinga jėga Paryžiuje išliko Nacionalinės gvardijos Centrinis komitetas (Centrinis komitetas), perėmęs valdžią sostinėje ir suplanavęs rinkimus 1871 m. kovo 26 d. Paryžiaus komunoje (taip tradiciškai buvo vadinamas Paryžiaus savivaldos organas). Prancūzija). Bandymai sutaikyti vyriausybę ir Nacionalinės gvardijos CK buvo nesėkmingi. Vyriausybė aiškiai pasakė, kad Paryžiaus opoziciją laiko nusikaltėliais, kuriems turi kalbėti ginklai.

Komunos nariais tapo įvairių profesijų piliečiai – gydytojai, žurnalistai, darbininkai, valdininkai. Politiškai jie priklausė proudhonistams, neojakobinams ir blankvistams. Kai kurie iš jų priklausė Tarptautinės darbininkų asociacijos (First International) skyriams. Politiniai nesutarimai apsunkino komunos darbą, kėlė grėsmę jos vienybei ir net egzistavimui.

Komuna paskelbė apie ketinimus įgyvendinti esminius pokyčius, už kuriuos kovojo ne viena prancūzų revoliucionierių karta: reguliariąją kariuomenę pakeitė ginkluota tauta; buvo vykdomas valstybės aparato demokratizavimas, numatęs pareigūnų rinkimus ir kintamumą; Buvo panaikintas valdžios padalijimas į įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę.

Taip pat buvo pristatyta nauja darbo organizacija. Įmonėse nustatyta darbuotojų kontrolė. Kai kurios įmonės buvo perkeltos į darbininkų kooperatyvus. Įvestas nemokamas privalomas pasaulietinis mokslas.

Neatidėliotinos buvo reformos, skirtos gyventojų poreikiams tenkinti, būtent: panaikinti nuomos mokesčius; nemokamai grąžinti lombarde užstatytus daiktus, kurių vertė neviršija 20 frankų; įvedant trejų metų atidėjimą komercinėms paskoloms; naktinio darbo kepyklėlėse panaikinimas.

Tačiau pagrindinis komunos rūpestis išliko karas su Versaliu. Be provincijos paramos komunarai turėjo pasikliauti tik savo jėgomis.

Pirmieji susirėmimai tarp komunos gynėjų ir jos priešų balandį nugalėtojo nepaaiškino.

Gegužės mėnesį įvyko lūžis. A. Thierso vyriausybė, sulaukusi pagalbos iš vokiečių ginkluotės ir karių vadovybės, perėjo į puolimą ir 1871 m. gegužės 21 d. Versalio kariuomenė įsiveržė į Paryžių. Kovos tęsėsi iki 1871 m. gegužės 28 d. Paskutinis komunarų ginamas fortas kapituliavo 1871 m. gegužės 30 d. 72 dienas trukusi Paryžiaus komunos valdžia baigėsi kruvinomis žudynėmis.

1871 m. Paryžiaus komuna buvo pirmoji proletarinė revoliucija ir pirmoji darbininkų klasės vyriausybė, kuri Paryžiuje egzistavo 72 dienas (kovo 18 d. – gegužės 28 d.).

Tais metais Prancūzijoje vyraujant smulkioms ir smulkioms įmonėms bei amatų dirbtuvėms, ypač išplito Louis Blanc ir Proudhon smulkiaburžuazinio socializmo teorijos. „Liudvikas Blancizmas“ – tai pamokslavimas apie susitaikymą tarp darbininkų ir buržuazijos, kuri tariamai pati prisijungs prie jų ir palaikys jų pastangas.

Šis darbo ir demokratinio judėjimo pakilimas išplito ir Prancūzijoje. Bonapartistų režimas, kovodamas su proletariatu, pirmiausia bandė panaudoti flirto metodus, dalines nuolaidas, palikdamas prievartos metodus rezerve. Vyriausybės atstovai žodine ir spausdinta propaganda siekė įtikinti darbuotojus atsisakyti streiko ir reikalavimo panaikinti profesinių sąjungų draudimą. Tačiau viskas buvo veltui. 1864 m. papildomuose rinkimuose grupė Paryžiaus darbininkų iškėlė savo kandidatą. Jos spaudoje paskelbtas teiginys liudijo, kad savo ypatingą padėtį ir ypatingus klasinius interesus suvokia tie, kurie „neturi kito turto, išskyrus rankas“ ir yra pavaldūs kapitalo reikalavimams. Siekdama užkirsti kelią tolesniam darbuotojų aktyvumo didėjimui ir išlaikyti juos grynai ekonominių kovos formų rėmuose, Napoleono III vyriausybė 1864 m. gegužės mėn. per Įstatymų leidybos korpusą panaikino baudžiamojo kodekso straipsnius, draudžiančius bet kokį streiką. ir sąjungų kūrimas. Tačiau praktiškai buvo leidžiamos tik savitarpio pagalbos draugijos. Darbininkai visais įmanomais būdais apeidavo valdžios sukurtas timpatas ir iš tikrųjų pamažu šias draugijas pavertė savų profesinių sąjungų (vadinamųjų „pasipriešinimo draugijų“) užuomazga.

1865 metų pradžioje Paryžiuje pradėjo formuotis Internacionalo organizacija. Jai vadovavo Tolenas, Fribourgas ir kai kurie kiti darbuotojai, kurie sudarė korespondentų biurą bendravimui su Generaline taryba. Tačiau organizacija augo lėtai, ir ne tik todėl, kad nebuvo materialinių išteklių ar teisinių sąlygų veiklai. Pagrindinė kliūtis buvo proudhonizmo, vienos iš smulkiaburžuazinio socializmo formų, įtakos išlikimas prancūzų darbininkams. Būtent ši įtaka neleido net tiems, kurie įstojo į Internacionalo dalis, teisingai suprasti ir įsisavinti revoliucinius principus ir taktiką, kuriais grindžiama Tarptautinės darbo vyrų asociacijos veikla.

Daugybė priežasčių, tokių kaip didžiulė neturtingos valstiečių masės egzistavimas, prancūzų kapitalizmo tendencija vis labiau vystytis bankinio ir paskolinio kapitalo forma, lėmė tai, kad nepaisant reikšmingų pramonės rezultatų. revoliucija Antrosios imperijos metais Prancūzija pagal didelių gamyklų įmonių plėtros tempus ir apimtis, taip pat sunkiosios pramonės plėtrą gerokai atsiliko nuo kitų šalių. Vyraujant vidutinėms ir mažoms įmonėms, buvo gana silpna darbininkų klasės koncentracija. Visi šie momentai buvo ypač ryškūs Paryžiuje. Pats Paryžiaus proletariatas daugiausia buvo amatininkai.

Todėl reikšmingas vartojimo prekių gamybos dominavimas Paryžiuje ir apskritai visoje šalyje buvo būdingas tais metais Prancūzijos pramonės vystymosi bruožas, smarkiai išskiriantis ją nuo „pramoninių pasaulio dirbtuvių“ - Anglija. Štai kodėl Prancūzijoje kartu su jau susiformavusiais gana dideliais fabriko, pramonės proletariato būriais (kalnakasiais, metalurgijos ir metalo apdirbimo įmonių darbininkais ir kt.) taip pat buvo gausu amatų proletariato bei smulkių amatų dirbtuvių savininkų. skaičiumi juos gerokai viršijo . Tokio pobūdžio amatininkai (kartu su smulkiais krautuvininkais) buvo pagrindinė miesto smulkiosios buržuazijos sudedamoji dalis, kurios padėtis Antrosios imperijos laikais buvo itin prieštaringa.

Smulkiburžuazinis elementas dar plačiau buvo atstovaujamas tuometiniame Prancūzijos kaime. Netiesindamas nugaros dirbdamas savo sklype, laistytas daugelio kartų prakaitu, prancūzų valstietis vis labiau įsipainiojo į lupikiškos baudžiavos ir hipotekos skolos tinklus. Kaime vis labiau ėmė protestuoti prieš ekonominį stambaus pinigų kapitalo priespaudą. Tačiau Prancūzijos valstietija net XIX amžiaus pirmoje pusėje, ypač per 1848 m. revoliuciją, pasirodė esanti konservatyvi. Nenuilstantis darbštus valstietis elgiasi kaip smulkus šeimininkas, kurio pagrindinė, viską ryjanti aistra, kurią taip stipriai vaizdavo prancūzų realistinės literatūros meistrai, buvo noras išsaugoti savo nedidelę privačią nuosavybę. Vadinasi, šio valstiečio (šiuo metu nekalbame apie žemės ūkio proletariatą), kaip ir miesto smulkiosios buržuazijos protestas buvo nukreiptas ne prieš kapitalistinę santvarką (už kurios sąlygų jie neįsivaizdavo savo egzistavimo), o prieš jos egzistavimą. didelės kredito kainos apraiškos prieš didelio piniginio kapitalo pusių išnaudojimą. Šie prancūzų valstiečių socialinio charakterio bruožai nulėmė ir jos politinės padėties Antrosios imperijos laikais ypatybes. Per 1848 m. revoliuciją būdamas buržuazijos rezervu, konservatyvios prancūzų valstiečių masės savo balsais 1848 m. gruodžio 10 d. atvedė Liudviką Bonapartą į respublikos prezidento postą, taip suteikdamos jam galimybę pasiruošti ir nešti. 1851 m. gruodžio 2 d. įvykdė perversmą.

Praėjo keleri metai, ir valstiečiai nusivylė Antrosios imperijos politikos (pirmiausia ekonominės) rezultatais. Tačiau valstiečiai buvo nuslopinti imperijos valstybinės mašinos galios, atiduoti dvasinei, ideologinei reakcingos katalikų dvasininkijos, šių „žandarų sutanoje“ „globai“, netekę jokios auklėjamosios įtakos (jau nekalbant apie politinę lyderystę). !) iš darbininkų klasės pusės, toli gražu nesuvokdamas savo ryšių su valstiečiais reikšmės (kuris turėjo lemtingą įtaką Komunos likimui). Daugumos prancūzų valstiečių protestas prieš politinę Antrosios imperijos priespaudą buvo išreikštas ne revoliuciniais veiksmais prieš bonapartistinę diktatūrą, o padidėjusiu nepasitikėjimu bet kokia valstybe.

Plačiai išplitusi ir nuolatinė proudhonizmo idėjų įtaka Prancūzijos darbo judėjimui pirmiausia paaiškinama tuo, kad jose buvo aiškiausiai išreikšti reikšmingiausi daugelio Prancūzijos amatininkų ir smulkiųjų valstiečių masių socialinių poreikių aspektai. užbaigtumas.

Gilėjanti Antrosios imperijos krizė, nesėkmingos vadinamosios „liberalios reformos“ ir flirto su darbininkų klase politika privertė Napoleono III vyriausybę 1870 m. gegužės 22 d. pradėti trečiąjį Paryžiaus skyrių teismą. Tarptautinė dėl melagingų kaltinimų dėl jų dalyvavimo rengiant pasikėsinimą nužudyti imperatorių; Liepos 5 dieną buvo nuteisti 38 Pirmojo internacionalo veikėjai. Tai dar labiau pakurstė politinę situaciją šalyje.

Napoleonas III pergalingame kare prieš Prūsiją ieškojo išeities iš aštrios vidinės politinės krizės, kurią apsunkino jo užsienio politikos nesėkmės ir pasidavė Bismarko provokacijai, kuris sąmoningai rengė šį karą tikėdamasis pranašumo. Prūsijos ir Vokietijos karinės mašinos virš sunykusio Antrosios imperijos karinio-administracinio aparato.

Objektyvus karo turinys radikaliai pasikeitė po to, kai bonapartistų režimas supuvo, Napoleono generolų vidutinybė ir išdavystė lėmė katastrofą Sedane. Čia 1870 metų rugsėjo 2 dieną buvo apsupta beveik 100 tūkstančių prancūzų kariuomenė, kurios aukščiausi vadai, vadovaujami Napoleono III, sutiko gėdingai pasiduoti.

Iki to laiko visiškas valdančiosios klikos diskreditavimas ir moralinė bei politinė izoliacija jau buvo taip aiškiai išryškėjusi, prieš ją susiformavo toks platus nacionalinis frontas, kad monarchija žlugo 1870 m. rugsėjo 4 d., spaudžiant proletarinėms masėms. Paryžiuje, įvyko itin lengvai ir greitai. Antrosios imperijos režimas, atvedęs Prancūziją į sunkų nacionalinį pažeminimą, nebeturėjo jėgų priešintis. Nacionalinio fronto platumas rodė reikšmingą imperijai priešiškų klasių neapykantos jam priežasčių skirtumą. Valstiečiai buvo nusivylęs žalingomis imperijos vidinės, ypač ekonominės, politikos pasekmėmis, ji kentėjo nuo ją užklupusių sunkumų, kuriuos sukėlė nuolatiniai karai ir kolonijiniai nuotykiai. Jo aukos kare su Prūsija buvo bevaisės Prancūzijai grėsė pikto ir žiauraus priešo invazija. Darbo klasė nekentė imperijos, nes, atidavęs jį augančio kapitalistinio išnaudojimo valdžiai, atėmė iš jo politines teises, o paskui, įsitikinęs, kad nepavyko „Zubatovo“ apgaulės metodų, perėjo prie darbininkų organizacijų persekiojimo. , Internacionalo skyriuose, jis nekentė jo kaip nacionalinio šalies pažeminimo priežasties. Smulkioji buržuazija– nes valdant imperijai ji buvo ekonomiškai sužlugdyta ir politiškai bejėgė. Imperijos pasitraukimo priežastys buvo visiškai kitos. didžioji buržuazija. Ji buvo pasirengusi kęsti savo tikrąjį politinį teisių trūkumą tol, kol Antroji imperija atliks savo užduotį: nuslopino darbo judėjimą šalyje ir sėkmingai kovojo už išorinius politinius agresyvius didžiausių bankininkų, anglies ir plieno baronų, interesus. jų hegemoniją Europoje. Bet kai imperija įrodė savo nesugebėjimą sėkmingai išspręsti šių problemų ir tuo pat metu nenorėjo leisti buržuazijai dalyvauti valdžioje, be to, kai Antroji imperija „atvedė“ į šalį Prūsijos-Vokietijos kariuomenę ir tai grasino pavaldumu. prancūzų buržuazija į ekonominę ir politinę hegemoniją Vokietiją – ji prakeikė imperiją ir puolė gelbėti savo klasinį dominavimą po respublikos vėliava.

Ir kadangi darbininkai išreiškė protestą ne tik prieš bonapartistinę monarchiją, bet ir prieš socialinę priespaudą reikalaudami respublikos, nes nebuvo pasiruošę kurti savo vyriausybės, neturėjo savo partijos, nes platus nacionalinis frontas sukūrė prieš imperijos pateiktas planas reikalavo organizuoti krašto apsaugą, tada „liberalūs niekšai“ be vargo užgrobė valdžią Paryžiuje revoliucijos dieną, rugsėjo 4 d. Taip atsirado Krašto apsaugos Vyriausybė, kuri faktiškai tapo tautos išdavystės vyriausybe.

2. Nuo 1870 m. rugsėjo 4 d. buržuazinės-demokratinės revoliucijos iki 1871 m. kovo 18 d. proletarinės revoliucijos

Dėl rugsėjo 4-osios revoliucijos dėl nepakankamos brandos ir silpnos proletariato organizacijos valstybės valdžia atiteko buržuazinių sluoksnių atstovams. Dėl naujosios vyriausybės sudėties, kurioje dominavo dešinieji respublikonai ir orleanistų monarchistai, konfliktas tarp į valdžią atėjusių didžiosios buržuazijos grupių ir plačiosios visuomenės tapo neišvengiamas.

Baimė, kad karui užsitęsus ir proletariatui apsiginkluotų darbo žmonių revoliuciniai sukilimai, paskatino naujosios vyriausybės vadovus siekti sudaryti taiką bet kokiomis sąlygomis, kurias ruošėsi diktuoti išorės priešas. Jau rugsėjo 4 d. vakare per pirmąjį vyriausybės posėdį jos pirmininkas generolas Trochu pareiškė, kad „pagal dabartinę padėtį Paryžiaus bandymas atlaikyti Prūsijos kariuomenės apgultį būtų beprotybė“. Išskyrus du ar tris ministrus, visi kiti dalijosi Trochu kapituliacine pozicija.

Praėjus trims dienoms po triuškinamo pralaimėjimo ir 83 000 karių prancūzų armijos pasidavimo prie Sedano, dvi vokiečių armijos pajudėjo Paryžiaus link. Nesulaukę rimto pasipriešinimo, jie per 15 dienų pasiekė Prancūzijos sostinę, o rugsėjo 19 d.

Rugsėjo 7 d. grupė prancūzų socialistų, vadovaujamų Auguste'o Blanqui, pirmame laikraščio „Patry en Dange“ numeryje, sukurtame vadovaujant šiam pasiteisinusiam revoliucionieriui, paskelbė pareiškimą apie savo požiūrį į vyriausybę. Šiame dokumente Blanqui ir jo bendražygiai rašė, kad „priešo akivaizdoje“ neturėtų būti „jokių partijų“, „visa opozicija, visi nesutarimai turi išnykti“. Tai buvo aiškiai klaidinga pozicija. Tai liudijo nepagrįstas iliuzijas, tuo metu turėjusias daugelį prancūzų socialistų, jų naivų tikėjimą buržuazinės valdžios patriotizmu, jos pasirengimu ryžtingai kovai su vokiečių okupantais.

Rugsėjo 9 d. Internacionalo Generalinė taryba patvirtino Markso kreipimąsi į MTR skyrius. Atkreipdamas dėmesį į karo pobūdį, įvykusį dėl Rugsėjo 4-osios revoliucijos, kreipimasis atskleidė agresyvius Prūsijos junkerių ir vokiečių buržuazijos planus atskirti Elzasą ir Lotaringiją nuo Prancūzijos ir paragino darbininkų klasę Vokietiją ir kitas šalis kovoti už Prancūzijos Respublikos pripažinimą ir garbingos taikos su ja sudarymą. „Bet koks bandymas nuversti naują vyriausybę dabartinės krizės metu, kai priešas beveik beldžiasi į Paryžiaus vartus“, – rašė Marksas šiame dokumente, „būtų nevilties beprotybė“. Prancūzų darbininkai, jo teigimu, turi „vykdyti savo pilietinę pareigą“ – dalyvauti ginant šalį nuo vokiečių kariuomenės invazijos, tačiau tuo pat metu naudoti visas priemones, kurias jiems suteikia respublikos įkūrimas. visapusiškai sustiprinti savo klasės organizaciją“.

Bonapartistinio režimo nuvertimas, karo pavertimas agresyviu iš Prūsijos ir gynybiniu iš Prancūzijos pusės bei vokiečių kariuomenės žiaurumas okupuotoje teritorijoje sukėlė patriotinį pakilimą tarp plačių Rusijos sluoksnių. Prancūzijos gyventojų. Į kovą už tėvynės laisvę ir nepriklausomybę veržėsi skirtingų profesijų ir skirtingų įsitikinimų žmonės. Ryškus patriotinių jausmų, tuo metu apėmusių pažangius prancūzų sluoksnius, apraiška buvo Victoro Hugo kreipimasis į laisvuosius šaulius rugsėjo 20 d. „Tegul kiekvienas namas duoda po kareivį, kiekvienas priemiestis tegu tampa pulku, kiekvienas miestas tegu virsta kariuomene!..“ – rašė didysis poetas.

Šie karšti raginimai sulaukė plataus atgarsio tėvynę mylinčių žmonių širdyse. Jautrius smūgius vokiečių okupantams smogė partizanų būriai, kurių skaičius vėliau siekė 50 tūkst.

Prancūzų patriotams į pagalbą atskubėjo kitų šalių savanoriai. Garsusis nacionalinio revoliucinio judėjimo Italijoje herojus Giuseppe Garibaldi aktyviai dalyvavo kovoje su vokiečių kariuomenės invazija.

Tuo tarpu Krašto apsaugos vyriausybė užsienio reikalų ministro Jules'o Favre'o – buržuazinio dešiniojo respublikono, kuris net per 1848 m. revoliuciją pasirodė esąs aršus darbininkų klasės priešas – iniciatyva pradėjo slaptas derybas. pačiomis pirmomis gyvavimo dienomis su Vokietijos vyriausybės atstovais. Žinia apie šias derybas sukėlė didelį demokratinių Prancūzijos sostinės gyventojų pasipiktinimą. Rajono budrumo komitetų delegatų susirinkimas priėmė nutarimą, kuriame teigiama, kad „Respublika negali derėtis su jos teritoriją okupuojančiu priešu“ ir kad „Paryžius yra pasirengęs palaidoti save griuvėsiuose, o ne pasiduoti“. Darbininkų susirinkimų ir revoliucinių klubų iniciatyva buvo renkami pinigai Nacionalinės gvardijos pabūklams lieti. Dėl to, panaudojant pačių Paryžiaus gyventojų surinktas lėšas, buvo išlieta 2830 ginklų.

Rugsėjo 24 d. Tulo tvirtovė kapituliavo rugsėjo 28 d., po 7 savaites trukusios blokados ir užsitęsusių artilerijos apšaudymų, Strasbūras krito.

Spalio 29 d., po 40 dienų pasyvios gynybos, maršalas Bazinas atidavė Metzo tvirtovę ir jos 175 000 kariuomenę – paskutinę reguliariąją armiją – vokiečių kariuomenei. Aršus reakcionierius Bazinas, net ir po rugsėjo 4 d. revoliucijos, ir toliau laikė buvusią imperatorę Eugenie Prancūzijos regente ir vedė su ja slaptas derybas, siekdamas jos sutikimo su Bismarko pasiūlytomis taikos sąlygomis. Maršalas į savo kariuomenę žiūrėjo kaip į jėgą, galinčią „atkurti tvarką“ (t. y. bonapartistų režimą).

Nuolatinės karinės nesėkmės padidino didelės gyventojų dalies pasipiktinimą vyriausybės politika. Šios dienos šūkis – naujos valdžios institucijos – Komunos – sukūrimas. Tačiau dauguma Komunos šalininkų iš pradžių ją suprato tik kaip miesto tarybą, kuri turėjo atlikti tarpininko tarp valdžios ir gyventojų vaidmenį.

Prancūzijos nacionalinės nepriklausomybės užtikrinimo ir respublikinės santvarkos stiprinimo uždaviniai buvo susipynę pažangiausios Paryžiaus revoliucionierių dalies galvose su užduotimi išlaisvinti darbininkų klasę iš kapitalistinės priespaudos. Viename 1870 m. spalio mėn. dokumente buvo teigiama, kad Paryžiaus komuną turi sudaryti ne teisininkai ar buržua, o revoliuciškai nusiteikę darbuotojai.

Žinia apie klastingą Metzo pasidavimą sukėlė didelį Paryžiaus pasipiktinimą. Tuo pačiu metu tapo žinoma apie prancūzų kariuomenės pralaimėjimą Le Bourget (prie Paryžiaus) ir apie atvykimą į Thiers sostinę, kuri ėmėsi tarpininko pareigų derėtis su Bismarku dėl sutarties sudarymo. paliaubos. Spalio 31-osios rytą su šūksniais „Nereikia paliaubų! Karas iki paskutinio kraštutinumo! Tegyvuoja Komuna! demonstrantų minia įsiveržė į Rotušės pastatą. Vyriausybės nariai buvo suimti. Buvo nuspręsta nedelsiant surengti Komunos rinkimus. Po to daugelis proletarinių apygardų Nacionalinės gvardijos batalionų pradėjo eiti namo, įsitikinę, kad tikslas pasiektas – Komunos sukūrimas užtikrintas. Žymus revoliucionierius Gustave'as Flourensas paskelbė, kad buvo sukurtas Visuomenės saugumo komitetas, kuriame, be jo, buvo Blanquis ir Delescluze.

Žinia, kad Blanqui tampa naujosios vyriausybės vadovu, sukėlė didelį smulkiųjų buržuazinių demokratų nepasitenkinimą. Pavėluotas sukilimo dalyvių bandymas užgrobti policijos prefektūrą, „Journal Officiel“ redakciją ir rajono merus žlugo. Kariai buvo iškviesti iš fronto, vadovaujami vieno reakcingiausių generolų Ducroto, kuris skubėjo į Rotušę kovoti su „sukilėliais“. Bretonų mobiliosios gvardijos būriai, sudaryti iš reakcingų žmonių, į pastatą pateko per požeminį perėjimą. Siekiant išvengti kraujo praliejimo, buvo sudarytas susitarimas surengti Komunos rinkimus ir išrinkti naują vyriausybę. Tada šį susitarimą valdžia šiurkščiai pažeidė.

Nesutarimai tarp judėjimo lyderių, taktinės blankvistų klaidos, smulkiaburžuazinių demokratų dvejonės, neišspręstos iliuzijos dėl krašto apsaugos valdžios, noras išvengti pilietinio karo apgultame mieste – visa tai kartu lėmė nesėkmingą Ispanijos judėjimo baigtį. spalio 31-osios sukilimą.

Revoliuciniai veiksmai vyko ir kai kuriuose provincijos miestuose. Rugsėjo 28 d. Lione, vadovaujant M. A. Bakuninui ir jo šalininkams, vyko kalba, kurioje aktyviai dalyvavo „nacionalinių dirbtuvių“ darbuotojai, pasipiktinę dėl savo atlyginimų mažinimo. Minia užėmė Rotušę. Anarchistiškai nusiteikę judėjimo lyderiai, sukūrę „Centrinį Prancūzijos gelbėjimo komitetą“, suskubo išleisti daugybę dekretų, skelbiančių „administracinės ir vyriausybinės valstybės mašinos sunaikinimą“, tačiau nesiėmė jokių priemonių konsoliduoti. pradinė sėkmė. Netrukus buržuaziniai Nacionalinės gvardijos batalionai pajudėjo Rotušės link. „Gelbėjimo komitetas“ sutiko išvalyti pastatą be kovos. Sukilimas buvo numalšintas.

Lapkričio 1 d. Marselyje, gavę žinią apie Metzo kapituliaciją, revoliuciškai nusiteikę darbininkai užėmė Rotušę ir iškėlė virš jos raudoną vėliavą. Valdžia perėjo į Revoliucinės komunos rankas, kurią sudarė anarchistai ir radikalai. Judėjimo vadovu buvo Bastelikos internacionalo narys, artimas bakuninistams. Buvo sukurtas Viešojo saugumo komitetas, kuris pradėjo įgyvendinti daugybę demokratinių pokyčių. Bet jau lapkričio 4 dieną buržuaziniai Nacionalinės gvardijos batalionai apsupo Marselio rotušę. Sukilimas buvo numalšintas.

Revoliuciniai sukilimai vienodai nesėkmingai baigėsi Breste (spalio 2 d.), Grenoblyje (rugsėjo 21 d. ir spalio 30 d.), Tulūzoje (spalio 31 d.), Sent Etjene (spalio 31 d.).

Visų šių veiksmų nesėkmė nepalaužė masių revoliucinės patriotinės veiklos. Viena ryškiausių jo apraiškų buvo atkaklus Chateaudun miesto garnizono pasipriešinimas spalio 18 d. Jo gatvės buvo užbarikados. Nelygi kova, kurioje darbininkai rodė ypatingą drąsą, tęsėsi nuo ankstyvo ryto iki vėlyvo vakaro. Vokiečių kariuomenė gavo tik griuvėsius.

Turse (o vėliau ir Bordo) buvo sukurta vyriausybės delegacija, kuri vadovaus kovai su priešo invazija. Nuo spalio 9 dienos jai vadovavo kairiųjų pažiūrų respublikonas Gambetta, iš Paryžiaus skridęs oro balionu. Per trumpą laiką turistų delegacija suformavo 11 naujų korpusų, kuriuose iš viso buvo 220 tūkst. Iš pradžių naujai suformuotos kariuomenės veikė sėkmingai lapkričio 9 d., Luaros armija iškovojo pergalę prie Kulmjė, įžengė į Orleaną ir pradėjo veržtis Paryžiaus link.

Tačiau jau gruodžio 4 d., spaudžiami priešo, prancūzų kariuomenė vėl paliko Orleaną. Nesėkmės prancūzus kamavo kituose frontuose, ypač netoli Paryžiaus. Pagrindinė šių nesėkmių priežastis buvo daugumos generolų, kurie netikėjo pasipriešinimo sėkme ir nenorėjo remti partizaninio judėjimo, kurio pagrindinė jėga buvo paprasti žmonės, kurstantys baimę nuosavybėje, nusiteikusios defetisiškos nuotaikos. klases. Valdžios maisto politika apgultoje sostinėje taip pat buvo prieš žmones. Duona, duodama Paryžiaus gyventojams po 300 gramų per dieną vienam žmogui, buvo beveik nevalgoma, nes buvo gaminama iš įvairiausių šiukšlių. Kartais jie būdavo išdalinami ir raciono kortelėmis, arklienos gabalėliu, daržovėmis, sauja ryžių, bet norint gauti šiuos produktus reikėdavo stovėti eilėje nuo ankstyvo ryto. Darbingi Paryžiaus gyventojai badavo. Bet spekuliantai praturtėjo. Prabangių restoranų lankytojai buvo patiekiami išskirtiniais patiekalais neįtikėtinomis kainomis. Smarkiai išaugo degalų kainos, kurių paklausa išaugo dėl didelių šalčių. Šaltis, alkis ir ligos padarė savo. Mirtingumas didėjo kiekvieną savaitę.

Gruodžio 27 d., Prie visų Paryžiaus gyventojų patirtų nelaimių, buvo pridėta dar viena - artilerijos apšaudymas. Visą mėnesį virš miesto kasdien sproginėjo vokiečių baterijų sviediniai, sukeldami mirtį ir sunaikinimą, naikindami gyvenamuosius pastatus, bibliotekas, muziejus, ligonines, tai yra objektus, kurie neturėjo karinės reikšmės.

Paryžiaus darbo žmonių pasipiktinimas dėl vyriausybės kapituliacinės taktikos buvo aiškiai išreikštas 1871 m. sausio 6 d. išleistame „Raudonajame plakate“. Šio dokumento autoriai, veikdami dvidešimties apygardos centrinio respublikonų komiteto vardu, kuris suvienijo rajonų budrumo komitetus, atskleidė vyriausybės pareigūnų vykdomą Paryžiaus gynybos sabotažą ir represijas prieš demokratus, aplaidų požiūrį į masių poreikius. Bendras maisto produktų rekvizitas, nemokamų davinių išdavimas, platus puolimas fronte – tokios priemonės buvo siūlomos šiame kreipimesi. Jis baigėsi žodžiais: „Rugsėjo 4-osios politika, strategija, administracija – tai imperijos tąsa – yra pasmerkti. Vieta žmonėms! Vieta komunai!

Sausio 22 d. Paryžiuje kilo naujas sukilimas, kurį sukėlė nesėkmingi mūšiai prie Businvalio prancūzams ir prancūzų kariuomenės pralaimėjimai kituose frontuose. Sukilėliai bandė užimti Rotušę, tačiau kariuomenės buvo apšaudyti ir išvaryti atgal.

1871 metų sausio 26-osios naktį karinės operacijos prie Paryžiaus nutrūko. Sausio 28 dieną buvo sudarytos paliaubos. Tai reiškė sostinės kapituliaciją. Didžioji dalis fortų ir didžiulis kiekis artilerijos dalių bei amunicijos buvo perduotos vokiečių kariuomenei.

Karas 1870-1871 m buvo rimtas išbandymas Prancūzijos žmonėms. Ji atskleidė savo dirbančiųjų masių patriotiškumą ir atskleidė antinacionalinį savo valdančiųjų sluoksnių veidą. Prancūzų patriotai sunkiai išgyveno savo tėvynės pralaimėjimą ir pažeminimą, nesėkmingus visus bandymus pašalinti iš valdžios tuos, kurie sabotavo šalies gynybą.

Įsitikinimas, kad atsakomybė už pražūtingą karo baigtį Prancūzijai tenka buržuazijai, kaip valdančiajai klasei, tapo vis visuotinesnis. Flourensas ypač aiškiai išreiškė šią mintį savo knygoje „Išduotas Paryžius“. „Tik žmonės gali atgaivinti Prancūziją naujam gyvenimui“, „sukurti naują pasaulį“, – tvirtino Flourensas. Taip tuo metu manė daugelis kitų Prancūzijos lyderių.

Tuo tarpu politinė padėtis šalyje darėsi vis įtemptesnė. Vasario 8 dieną vyko rinkimai į Nacionalinį susirinkimą. Jie vyko progresyvioms jėgoms itin nepalankiomis sąlygomis. Ryšiai tarp Paryžiaus ir provincijų buvo tik pradėti atkurti. Todėl sostinės demokratinės ir socialistinės grupės negalėjo daryti rimtos įtakos rinkimų rezultatams. Buržuaziniai laikraščiai nenuilstamai šmeižė Paryžiaus dirbančiuosius, kaltino juos siekiu visuotinio turto perskirstymo ir tikino norintys, kad karas atsinaujintų. Okupuotuose departamentuose Vokietijos valdžia darė žiaurų spaudimą rinkėjams. Dėl rinkimų orleanistai, legitimistai ir iš dalies bonapartistai Nacionalinėje Asamblėjoje gavo daugiau nei 400 vietų, dešiniojo ir kairiojo sparnų buržuaziniai respublikonai - apie 200. Tarp deputatų vyravo reakcingi žemvaldžiai. Blanqui nebuvo išrinktas. Tačiau buvo išrinkti tokie reformistiniai socialistai kaip Louisas Blancas ir Tholenas.

Nacionalinė asamblėja savo posėdžius pradėjo vasario 12 d. Bordo. Vasario 17 d. Thiersas, aršus demokratijos ir socializmo priešas, buvo išrinktas naujosios vyriausybės vadovu. Thiers vyriausybė pasirodė esanti dar reakcingesnė nei Trochu vyriausybė.

Vienas pirmųjų naujosios vyriausybės žingsnių buvo preliminariosios taikos sutarties pasirašymas (vasario 26 d.). Pagal jo sąlygas Prancūzija atėmė Elzasą (išskyrus Belfortą) ir didelę Lotaringijos dalį ir buvo įpareigota sumokėti Vokietijai 5 milijardų frankų karo atlyginimą. Kovo 3 dieną Nacionalinė Asamblėja šią sutartį ratifikavo (galutinė taikos sutartis pasirašyta gegužės 10 d.).

Valdantieji sluoksniai siekė perkelti prarasto karo išlaidas ant dirbančiųjų pečių. Kovo 10 d., siekiant įtikti stambiesiems kapitalistams, buvo priimtas įstatymas, panaikinantis karo pradžioje įvestą komercinių vekselių mokėjimą dalimis. Šios priemonės įgyvendinimas grasino sužlugdyti smulkių ir vidutinių verslininkų bei prekybininkų masę. Užvakar Nacionalinis susirinkimas atsisakė svarstyti įstatymo projektą dėl tolesnio komercinių patalpų nuomos mokėjimų ir nuomos mokesčių atidėjimo. Tomis pačiomis dienomis imtasi ir kitų reakcingų priemonių.

Norint sėkmingai kovoti su reakcine valdžios politika, reikėjo suvienyti visas demokratines jėgas. Svarbus žingsnis šiame kelyje buvo Respublikinės nacionalinės gvardijos federacijos sukūrimas. Sausio 30 d. 145-ojo bataliono karininkų grupė, sudariusi iniciatyvinį komitetą, kreipėsi į visus batalionus su raginimu kiekvienoje apygardoje išrinkti Krašto apsaugos komitetą, sudarytą iš karininkų ir sargybinių. Apygardų komitetai turėjo pasiūlyti po vieną delegatą. Visų šių delegatų ir visų batalionų vadų visuma turėjo sudaryti Centrinį komitetą.

Vasario 15 d. visuotiniame 3 tūkstančių Nacionalinės gvardijos delegatų susirinkime buvo priimtas įsakymas, kviečiantis Paryžiaus deputatus Nacionalinėje Asamblėjoje ginti respublikinę santvarką, reikalauti, kad buvusios vyriausybės nariai būtų teisiami kaip Prancūzijos pralaimėjimo kaltininkai. , ir kovoti su bandymais nuginkluoti Nacionalinę gvardiją. Kovo 3 dieną buvo patvirtintas Respublikinės krašto apsaugos federacijos statutas. Jos Centriniame komitete buvo 31 žmogus (įskaitant nemažai žinomų revoliucionierių ir socialistų). Federacijos struktūrą sudarė šie organai: visuotinis delegatų susirinkimas, batalionų komitetai, legionų tarybos (apygarda), CK.

Šios masinės organizacijos įtaka nuolat augo. Iki kovo vidurio jame buvo 215 batalionų (iš viso 266). Kai vasario 27 d. pasklido gandas apie artėjantį vokiečių kariuomenės įžengimą į Paryžių (įžengė kovo 1 d., o išvyko 3 d.), nacionalinė gvardija, bijodama, kad prūsai neužims patrankų, nutempė juos į Monmartrą, Belvilį ir kt. proletariniai rajonai.

Valdžios atstovų autoritetas krito vis žemiau. Tačiau masių iniciatyva iš apačios atsiradusios naujosios valdžios autoritetas nuolat didėjo. Paryžiuje tiesiogiai revoliucinė situacija. Nors CK laikėsi gynybinės ir laukimo taktikos, atviro konflikto neišvengiamybė darėsi vis akivaizdesnė.

Buržuaziniai laikraščiai atkakliai ragino vyriausybę pradėti kampaniją prieš revoliucinius Paryžiaus darbuotojus. „Negalime ir neturime taikstytis su faktu, – rašė laikraštis „Journal de Debas“ kovo 7 d., – kad ištisi rajonai yra atskirti barikadomis ir patrankomis ne tik nuo likusios miesto dalies, bet ir nuo likusios Prancūzijos. “ Nacionalinės Asamblėjos narys, žinomas bankininkas Auguste'as-Casimiras Perrier, kovo 6 d. laiške su nerimu pažymėjo, kad Paryžiaus dirbantys gyventojai turi ginklų, ir išreiškė baimę, kad bandymas juos atimti gali sukelti sukilimą prieš vyriausybę. ir pilietinis karas šalyje.

Ruošdamasi ryžtingai kovai su augančiu revoliuciniu judėjimu, valdžia ėmėsi priemonių, kurios dar labiau sustiprino liaudies masių nepasitenkinimą. Sostinėje įvesta apgulties padėtis. Karštas bonapartistas generolas d'Aurelle de Paladin buvo paskirtas Nacionalinės gvardijos vadu. Blanquis ir Flourens buvo nuteisti mirties bausme in absentia. Buvo išleistas įsakymas uždaryti šešis populiarius demokratinius laikraščius. Nacionalinės Asamblėjos sprendimas persikelti iš Bordo į Versalį sukėlė didžiulį Paryžiaus dirbančiųjų pasipiktinimą. Šis sprendimas Paryžiuje buvo vertinamas kaip bandymas atimti iš jos sostinės titulą.

3. Kovo 18-osios revoliucija ir revoliuciniai protestai provincijose

Vyriausybė ir vyriausioji vadovybė kūrė planą nuginkluoti sostinės proletarinius kvartalus ir suimti Nacionalinės gvardijos centrinio komiteto narius. Kariai telkėsi Paryžiaus link. Kovo 18-osios naktį kariuomenės būriai buvo perkelti į Monmartrą, Belvilį ir kitas darbininkų klasės vietoves, kur buvo dislokuoti Nacionalinės gvardijos ginklai. Tačiau kontrrevoliucinis sąmokslas žlugo. Paryžiaus darbininkų nuginklavimo operacija nepavyko. Krašto sargybiniai, remiami gyventojų, neleido išsinešti ginklų. Kai kur kareiviai broliavosi su žmonėmis. Įtarus šnipinėjimu sulaikytas generolas Clémentas Thomasas ir į žmones šaudyti įsakęs generolas Leconte buvo sugauti ir sušaudyti kareivių, kurie perėjo į sukilimo pusę.

Valdžios kariuomenės bandymo nuginkluoti sostinės proletarines zonas atmušimas suteikė postūmį barikadų statybai. Sukilimas išplito ir įgavo organizuotą pobūdį. Sukilimui vadovauti perėmęs Krašto apsaugos CK vidury dienos užmezgė ryšius su įvairiomis vietovėmis ir pradėjo siųsti batalionus į miesto centrą užimti Rotušės ir kitų valdžios pastatų. Tą patį padarė ir rajono budrumo komitetai.

Sužinojęs apie įvykius Monmartre, Thiersas suskubo bėgti į Versalį ir davė įsakymą išvesti kariuomenę iš Paryžiaus. Naktį pagrindinė Paryžiaus garnizono dalis buvo atitraukta į Versalį. Vėlų vakarą grupė CK narių užėmė valdžios apleistą Rotušę. Virš jos iškart buvo iškelta pergalingos proletarinės revoliucijos raudona vėliava.

Klasinę 1871 metų kovo 18-osios įvykių prasmę iš karto suprato pastabūs amžininkai, tarp jų ir tie, kurie stovėjo kitoje barikadų pusėje. „Prancūzija ir Paryžius yra darbininkų valdžioje, ir jie suteikė mums vyriausybę, kurią sudaro jų žmonės“, – kovo 20 d. savo dienoraštyje su nerimu pažymėjo garsus rašytojas Edmondas Goncourtas.

Ir štai kaip vykstančių įvykių prasmę įvertino juos vedę asmenys. „Sostinės proletarai, matydami valdančiųjų klasių apgaules ir išdavystes, suprato, kad atėjo valanda, kai jie turi gelbėti padėtį perimdami viešųjų reikalų kontrolę į savo rankas“, – rašė Paryžiaus laikraštis „Journal Officiel“. kovo 21 d. Ji atkreipė dėmesį, kad Paryžiaus darbininkų laukia du uždaviniai – „išgelbėti ir pavergtą tėvynę, ir gresiančią laisvę“, pasiekti socialinį darbo žmonių išlaisvinimą ir užtikrinti tautinį šalies atgimimą.

Tos dešimt dienų (kovo 19-28 d.), kai Paryžiuje valdė Nacionalinės gvardijos Centrinis Komitetas, yra pirmasis laikotarpis 1871 m. revoliucijos istorijoje. Centro komitetas savo pareiškimuose paskelbė save laikantis tik laikina valdžios institucija ir savo pagrindine užduotimi laikė Paryžiaus komunos rinkimus. Tačiau iš esmės tai buvo pirmoji revoliucinė darbininkų klasės vyriausybė. Centro komitetas Komunos rinkimus numatė kovo 22 d., paskui perkėlė į 23 d., paskui į 26 d. Vėlavimas paaiškinamas tuo, kad, siekdami išvengti priekaištų dėl savo veiksmų neteisėtumo, Centro komiteto nariai vedė ilgas derybas dėl rinkimų organizavimo kartu su Paryžiaus rajonų merais ir Nacionalinės asamblėjos deputatais, kurie tyčia. atidėjo derybas, kad Thiers vyriausybei būtų suteikta laiko sustiprinti savo kariuomenę ir pasiruošti puolimui į sostinę.

Kovo 22 d. Vendomo aikštėje įvyko kontrrevoliucinė demonstracija, kurioje dalyvavo biržos makleriai, reakcingi žurnalistai ir monarchistų karininkai (tarp demonstrantų buvo ir A. S. Puškino žudikas – baronas Georgesas de Heeckerenas [Dantesas]). Jie įžeidinėjo krašto sargybinius ir Centro komiteto narius ir atidengė į juos ugnį. Po pakartotinių įspėjimų krašto sargybiniai panaudojo ginklus. Demonstrantai pabėgo. Kiti kontrrevoliucinių grupių bandymai priešintis naujajai vyriausybei taip pat žlugo. Kovo 25 d., įsitikinę, kad didžioji sostinės gyventojų dalis palaiko Centro komitetą, Paryžiaus merai, jų padėjėjai ir deputatai susitarė su CK ir pasirašė bendrą deklaraciją su jo delegatais, kviečiančiais gyventojus balsuoti. rinkimuose į Komuną.

Centrinis komitetas, būdamas laikinoji revoliucinė vyriausybė, ėmėsi keleto skubių priemonių: paskyrė savo atstovus į visas ministerijas, paskelbė amnestiją politiniams reikalams, pripažino taikos sutarties su Vokietija sąlygas, nusprendė atidėti nuomos įsiskolinimo mokėjimą. ir įsiskolinimus už komercinius vekselius, o dalį neatlygintinai grąžina lombarde įstatytus daiktus jų savininkams bei teikia pašalpas nepasiturintiems sostinės gyventojams.

Tuo pat metu Centrinis komitetas padarė rimtų taktinių klaidų, kurios turėjo neigiamos įtakos revoliucijos likimui. Nepataisoma revoliucinio Paryžiaus vadų klaida buvo ta, kad jie nesurengė neatidėliotinos kampanijos prieš Versalį. Dauguma Nacionalinės gvardijos centrinio komiteto narių, likę taikių iliuzijų nelaisvėje, tikėjo, kad pilietinio karo galima išvengti, ir tikėjosi, kad Komunos išrinkimas užbaigs Paryžiaus ir Versalio konfliktą. Kritikuodamas šią didelę komunarų klaidą, Marxas balandžio 6 d. parašė Vilhelmui Liebknechtui: „Matyt, paryžiečiai bus nugalėti. Tai jų kaltė, bet kaltė, kuri iš tikrųjų kyla dėl per didelio sąžiningumas. Centrinis komitetas, o vėliau ir Komuna, davė pabaisiam išsigimimui Thiersui laiko sutelkti priešo pajėgas. Marksas paaiškino, kad tai buvo pasekmė to, kad „jie kvailai nenorėjo pradėti pilietinis karas, lyg Thiersas nebūtų pats pradėjęs nuo bandymo priverstinai nuginkluoti Paryžių, tarsi Nacionalinė Asamblėja, pašaukta tik spręsti karo ar taikos su prūsais klausimą, nebūtų iš karto paskelbusi karo. respublika!»

Marxas įžvelgė ir Paryžiaus revoliucijos vadų klaidą tame, kad bandydami „išvengti priekaištų net dėl ​​menkiausio ketinimo neteisėtai užgrobti valdžią, jie prarado brangias akimirkas Komunos rinkimams, kurių organizavimas ir kt. ., vėl užtruko, bet turėjo būti padaryta nedelsiant.

Provinciją sukrėtė žinios apie Kovo 18-osios revoliuciją Paryžiuje ir Thierso vyriausybės pabėgimą į Versalį. Daugelyje miestų – daugiausia pietinėje, neokupuotoje šalies dalyje – kilo liaudies sukilimai ir buvo paskelbtos revoliucinės komunos.

Pirmiausia Lionas, kuris ilgą laiką buvo darbininkų klasės revoliucinių veiksmų židinys. Sukilimas Lione kilo kovo 22 d., tačiau dvi dienas prieš tai Nacionalinės gvardijos delegatų susirinkime internacionalo narys darbininkas Rocheris pasiūlė paremti Paryžių, užgrobti Rotušę ir fortus, ir paskelbti Liono komuną. Kovo 24 d. iš Paryžiaus atvyko Nacionalinės gvardijos Centro komiteto delegacija, vadovaujama Internacionalo nario Amuru. 18 Liono nacionalinės gvardijos batalionų (iš viso 24) pareiškė solidarumą su Paryžiaus nacionaline gvardija. Miestui valdyti ir Komunos rinkimams rengti sudaryta laikinoji komisija nesiėmė ryžtingų priemonių, neužėmė vadovaujančių institucijų, nesikreipė į darbininkų organizacijas. Mokesčių mažinimas, taupus valstybės lėšų leidimas, darbuotojų padėties gerinimo priemonės – taip savo uždavinius bendrame kreipimesi į Liono gyventojus suformulavo Nacionalinės gvardijos centrinis komitetas ir Respublikonų sąjungos Demokratinis komitetas. Tačiau jau kitą dieną Lione sukilimą numalšino mobiliosios sargybos daliniai, atvykę iš Belforto senosios valdžios atstovų kvietimu.

Po to Lione buvo tęsiami Paryžiaus komunos rėmimo pasirodymai.

Balandžio 22 dieną 4-5 tūkstančiai demonstrantų vienoje Liono stočių sulaikė į Versalį skirtą traukinį su parako kroviniu. Balandžio 30 dieną Liono darbininkų klasės rajonuose – Guillotieres ir Croix-Rousse – buvo pastatytos barikados, o jų gynyboje žuvo ir buvo sužeista kelios dešimtys žmonių. Tačiau jau kitą dieną Liono sukilimas buvo numalšintas. Šiuose sukilimuose aktyviai dalyvavo Paryžiaus komunos atstovai Albertas Leblancas, Charlesas Dumontas ir Coletas de Taillakas.

IN Sent Etjenas neramumai prasidėjo kovo 23 d. 24 d. demonstrantai užėmė Rotušę. 26 d. šio miesto krašto apsaugos centrinis komitetas iškėlė užduotį sukurti Komuną. Rinkimai į jį buvo numatyti 29 dieną. Tačiau dar prieš tai kariai be kovos vėl užėmė Rotušę.

IN Kreuzotas- didžiausias Prancūzijos metalurgijos, mechaninės inžinerijos ir karinės pramonės centras, finansų ir pramonės magnato Schneiderio, buvusio Antrosios imperijos įstatymų leidybos korpuso pirmininko, palikimas - situacija buvo labai įtempta 1870 m. pradžioje, kai vyr. čia įvyko kalnakasių streikas. Žinia apie kovo 18-osios įvykius Paryžiuje sujaudino Kreuzo proletarus, kurie labai kentėjo nuo nedarbo, mažų atlyginimų ir didelių kainų. Kovo 20 d. miesto respublikonų-socialistų komitetas nusprendė surengti Nacionalinės gvardijos demonstraciją Paryžiui paremti. Kovo 24 d. Kreuzo darbininkų ir demokratų susirinkime buvo priimta rezoliucija dėl solidarumo su revoliucine sostine. Kovo 25 d. įvyko posėdis, kuriame Paryžiaus delegatas, Tarptautinio asociacijos narys Albertas Leblancas pareiškė, kad kaip ir 1789-1793 m. revoliucija. išlaisvino buržuaziją, 1871 m. revoliucija turėtų išlaisvinti proletariatą. Kitą rytą, Nacionalinės gvardijos karių apžvalgoje, Leblanc kreipėsi į juos, prašydamas iškelti raudoną vėliavą Kreuzo mieste, kuris plevėsuoja Paryžiuje. Kariai broliavosi su krašto gvardiečiais. Miesto meras, tarp gyventojų populiarus socialistas J.-B. Dumais pasakė kalbą, kurioje pareiškė, kad Versalio vyriausybė išduoda respubliką, ir paragino Kreuzo gyventojus sekti Paryžiaus pavyzdžiu. Iš karto buvo išrinkta laikinoji Komuna, susidedanti iš 32 žmonių (darbininkų, amatininkų, pirklių). Jos narių susirinkime buvo nuspręsta užimti stotį, paštą ir telegrafo skyrių. Tačiau šis sprendimas nebuvo įgyvendintas.

Kovo 27 d. prefektas atvyko į Kreuzotą su būriu karių. Buvo uždrausti susirinkimai, suimti kai kurie judėjimo lyderiai, nuginkluoti darbininkų klasės rajonai, daugelis darbuotojų atleisti iš darbo. Kreuzoto komuna buvo nuslopinta. Tačiau šio pramonės centro darbuotojai vis tiek pasiekė savininkų nuolaidų: darbo diena sutrumpėjo nuo 11 iki 10 valandų.

IN Tulūza Kovo 25 d., per Krašto gvardijos peržiūrą, buvo pareikštas reikalavimas paleisti Nacionalinį susirinkimą ir išrinkti Komuną. Komunos judėjimo vadovybę užėmė smulkiaburžuaziniai elementai, palaikantys radikalųjį Duportalą, kurį Thiersas prefekto poste pakeitė monarchistu grafu Quératry. Kovo 27-osios naktį į Rotušės pastatą buvo nukreipti vyriausybės kariuomenės ginklai. Prieš dvi dienas sudarytos Vykdomosios komisijos nariai paskelbė pareiškimą, kuriame paskelbė apie savo likvidavimą.

IN Narbonne, kur judėjimui vadovavo žymus demokratas Emilis Dijonas, kovo 24 d. Nacionalinė gvardija užėmė Rotušę ir kitus vyriausybės pastatus. Buvo paskelbta Komuna. Sukilėliams pasipriešinimo nepasiūlę kariai buvo išvesti iš miesto. Kovo 27 dieną į Narboną atvyko kaimyninių miestų ir miestelių delegacijos. Tačiau po dviejų ar trijų dienų vadovybė, surinkusi pastiprinimą, į Narboną atvedė daugybę karių. Kovo 31 dieną visos barikados buvo sugriautos. Iškilus artilerijos ugnies grėsmei, judėjimo vadai paliko Rotušę. Sukilimas buvo numalšintas.

Ji gyvavo ilgiau nei kitos šiomis dienomis provincijose paskelbtos revoliucinės komunos. Marselis komuna. Kovo 23 d. su šūksniais „Tegyvuoja Paryžius! Tūkstantinė demonstrantų minia užgrobė Marselio prefektūros pastatą ir suėmė kai kuriuos vyriausybės pareigūnus. Marselio garnizono vadas, aršus reakcionierius generolas Espivanas de Villeboyeris ištraukė savo kariuomenę iš miesto ir įsitvirtino netoli nuo jo, Aubagne mieste. Valdžia Marselyje perėjo į departamento komisijos rankas. Tai apėmė buržuazinius radikalus ir socialistiškai nusiteikusius darbuotojus. Komisijos pirmininku buvo išrinktas radikalus teisininkas Gastonas Cremieux, populiarus mieste teisininkas.

Tačiau naujoji valdžia neparodė reikiamo ryžto, nesurengė kampanijos prieš Obane prisiglaudusius valdžios karius, nesiėmė reikiamų priemonių miestui stiprinti ir leido išvežti visus vietinių grynuosius pinigus. bankas. Tuo remiantis, tarp Cremieux ir Komunos delegacijos nario, atvykusio iš Paryžiaus, socialisto Bernardo Landecko, kilo aštrus konfliktas. Landekas apkaltino Cremieux nuosaikumu ir įsakė jį suimti. Tačiau netrukus Cremieux buvo paleistas ir grąžintas į skyriaus komisijos pirmininko pareigas. Šiomis dienomis Marselyje sukurta naujoji valdžia daug ko pasigedo: neapginklavo į sąjūdį įsijungusių krašto sargybinių ir karių, neužėmė strateginių pozicijų. Komunos rinkimai buvo numatyti balandžio 5 d., tačiau 4 dieną į Marselį įžengė vyriausybės kariuomenė, kurią sudaro 6–7 tūkst. Po įnirtingo artilerijos bombardavimo jie užėmė prefektūrą. Vakare sukilimas buvo numalšintas. Nacionalinės gvardijos ginklai buvo atimti. Karo teismas žiauriai susidorojo su sukilimo vadais. Cremieux buvo nušautas.

Balandžio 4 val Limožas minia darbininkų neleido į Versalį išsiųsti 91-ojo pulko karių dalinį ir juos nuginklavo. Judėjimui vadovavo Liaudies draugija, kurią daugiausia sudarė darbininkų organizacijų atstovai, ir kovo 23 d. išsiuntė sveikinimus „Paryžiaus ginklo broliams“. Su šauksmu „Tegyvuoja Komuna! sukilėlių darbininkai, krašto sargybiniai ir kariai užėmė Rotušę. Tačiau jau kitą dieną sukilimą numalšino vyriausybės kariuomenė.

IN Bordo Paryžiaus revoliuciniai įvykiai sulaukė simpatiško atgarsio tarp pažangių darbininkų, vadovaujamų vietinio Internacionalo skyriaus, tarp kurių lyderių savo aktyvumu išsiskyrė gydytojas ir publicistas Paulas Lafargue'as (Marxo žentas) ir batų darbininkas Vezine. Šio skyriaus organas – du kartus per savaitę leidžiamas laikraštis „Fédération“ – karštai ragino Bordo garnizoną ir gyventojus paremti Paryžiaus komuną. Balandžio 8 d. visuotiniame dviejų batalionų delegatų susirinkime buvo nuspręsta suformuoti Pietų Prancūzijos nacionalinės gvardijos federaciją, kuriai turėjo vadovauti išrinktas centrinis komitetas.

Ryšys tarp Paryžiaus komunos ir revoliucinių grupių Bordo buvo vykdomas per emisarus. Balandžio pradžioje Lafargue lankėsi Paryžiuje. Per balandį-gegužę Bordo lankėsi apie 30 Paryžiaus emisarų. Balandžio 12 dieną mieste vyko solidarumo su Paryžiaus komunarais demonstracija. Visose gatvėse buvo iškabinti Komunos skelbimai provincijoms. Balandžio 13 d. Bordo mieste įvyko susirėmimai tarp policijos ir plakatus su šiuo raginimu saugojusių darbuotojų. Balandžio 15 d. policijos agentas buvo sumuštas, kai bandė nugriauti Komunos plakatą. Balandžio 17 d. minia darbininkų apgulė kareivines, kuriose slėpėsi policijos agentas, nuplėšęs paskutinį Komunos plakatą ir reikalavo jį išduoti. Įvyko susišaudymas, į kareivines buvo mėtomi akmenys, gatvėse buvo statomos užtvaros. Kariai salvėmis išsklaidė demonstrantus į neginkluotą minią. Buvo atlikta daugybė areštų. Balandžio 18 dieną demonstracija Bordo gatvėse buvo numalšinta.

Balandžio 20 dieną Nacionalinės gvardijos delegatų susirinkimas išrinko CK. „Turime eiti kartu su Komuna... Komunos programa... tai mūsų programa“, – rašė vietos laikraštis. Balandžio 30 d. vykusiuose savivaldos rinkimuose radikalios respublikonų grupės palaikė Tarptautinio skyriaus kandidatus, kuriuos iškėlė kartu su Respublikiniu propagandos komitetu. Keturi Internacionalo nariai buvo išrinkti į Bordo savivaldybę.

Spartus provincijų komunų žlugimas visų pirma paaiškinamas tuo, kad vadovaujant judėjimui provincijose vadovavo smulkiaburžuaziniai demokratai ir buržuaziniai radikalai, kurie neparodė reikiamo ryžto kovoti su kontrrevoliucija. . Be to, provincijos miestų darbininkai karo metu nepatyrė tokių baisių kančių, kokias teko patirti Paryžiaus darbininkams, todėl buvo mažiau revoliucingi. Neigiamų pasekmių turėjo ir tai, kad dalį Prancūzijos teritorijos užėmė vokiečių kariai, aktyviai rėmę Versalio vyriausybės atstovus.

Revoliuciniai veiksmai provincijose buvo įvairių formų. Ne visada buvo bandoma sukurti naujus, revoliucinius autoritetus. Daug kur užuojauta sostinės komunarams ir parama jų revoliucinei kovai buvo išreikšta naikinant Thierso vyriausybės plakatus, skelbiant Paryžiaus komunos skelbimus, sodinant „laisvės medžius“. gatvių procesijose su raudonomis vėliavomis, raginimais sukurti savanorių būrius, kurie eitų į pagalbą Paryžiui, bandant neleisti į Versalį siųsti traukinius su kariuomene ir amunicija.

Apskritai Paryžiaus komuną remiantys protestai apėmė gana didelę šalies dalį.

Simpatiškas požiūris į Paryžiaus komuną buvo pastebėtas ir tarp kai kurių kaimo vietovių darbuotojų, kur vyko demonstracijos šūkiais „Tegyvuoja komuna! balandžio 19 d., trijose skyriaus kaimo komunose Nievre, kuriame daugiausia gyveno smulkūs nuomininkai ir bežemiai ūkio darbininkai, buvo bandoma sukelti sukilimą ir nuvesti gyventojus į Kono miestą, kur per pastarąsias keturias dienas (balandžio 15–18 d.) vyko smurtinės revoliucinės demonstracijos. Šie bandymai nepavyko.

Komunos vyriausybė (ypač išorės santykių komisija, vadovaujama jos delegato Pascalio Grousset) ir revoliucinio Paryžiaus visuomeninės organizacijos atliko gana didelį darbą, kad išlaikytų ryšius su provincijomis. Vien į Njevro skyrių žvalgybos ir propagandos tikslais buvo išsiųsta per 30 komisarų. Instrukcijose, kurios buvo pateiktos į provincijas išsiųstiems Paryžiaus komunos delegatams, buvo prašoma „veikti per darbininkus“, atskleisti savo misijos tikslus „tik patikimiems politiniams draugams, skleisti informaciją apie komunos esmę. Komunos programą laikraščiais ir lankstinukais, siekiant atitraukti karius nuo karo prieš Paryžių“. Centrinė respublikonų sąjunga, sukurta siekiant palaikyti ryšius tarp Paryžiaus ir provincijų, gegužės 16 d. priėmė kreipimąsi į didžiuosius Prancūzijos miestus, kuriame teigiama, kad Versalio asamblėja, ratifikavusi taikos sutartį su Vokietija, prarado savo teisę. į tolesnį egzistavimą. Kreipimesi didžiųjų miestų savivaldybių tarybos raginamos siųsti savo delegatus į Paryžių, „kartu su šio miesto savivaldybės tarybos atstovais suformuoti laikinąją vyriausybę, kurios užduotis būtų surengti Steigiamojo susirinkimo rinkimus“. Norint priversti Versalio asamblėją palikti sceną, buvo pasiūlytos tokios priemonės kaip mokesčių mokėjimo sustabdymas, visų karių demobilizavimas po ginklu ir visų piliečių atleidimas nuo paklusnumo senosios valdžios atstovų įsakymams.

Šis kreipimasis buvo pateiktas per vėlai ir negalėjo pakeisti įvykių eigos.

Viena iš svarbiausių problemų, nuo kurios sėkmingo sprendimo daugiausia priklausė Komunos likimas, buvo proletariato ir valstiečių sąjungos problema. Dar prieš 20 metų prieš Komuną Marksas, pastebėdamas plačių valstiečių sluoksnių žlugimą ir proletarizaciją, veikiamas kapitalizmo raidos ir buržuazinės valstybės politikos, rašė: „Tik kapitalo žlugimas gali pakelti valstietį, tik antikapitalistinė, proletarinė vyriausybė gali padaryti galą jo ekonominiam skurdui ir socialinei degradacijai. Antrosios imperijos laikais didžiosios valstiečių dalies padėtis dar labiau pablogėjo. Ši aplinkybė sukūrė realią galimybę įgyvendinti sąjungą tarp dirbančių kaimo gyventojų sluoksnių ir Paryžiaus bei kitų miestų darbininkų klasės. Tiesa, kai kurie Komunos vadovai klaidingai visus valstiečius vaizdavo kaip politiškai atsilikusius ir reakcingus žmones. Tačiau Komunos žurnalistikoje buvo ir kitokio pobūdžio pareiškimų.

Idėją apie bendrus miesto ir kaimo dirbančiųjų interesus ir jų glaudžios sąjungos poreikį kovojant su bendru priešu – Versalio kontrrevoliucija – ypač aiškiai išreiškė rašytojas socialistas Andre Leo. Ji yra kreipimosi „Į kaimo dirbančius žmones“, iš pradžių paskelbto laikraščio straipsniu, o vėliau išplatinto lapelio, kurio kopijos buvo numestos iš balionų, autorė. Kreipimasis prasidėjo žodžiais: „Broli, tave apgaudinėja. Mūsų interesai tie patys. Ko aš reikalauju, to nori ir tu; išsivadavimas, kurio aš siekiu, bus ir tavo išsivadavimas... Ar neabejinga, kaip vadinasi išnaudotojas: turtingu žemės savininku ar pramonininku? Respublikinės santvarkos stiprinimas, didžiulių atlyginimų aukštesniems pareigūnams panaikinimas, darbuotojų atleidimas nuo mokesčių, smulkiųjų žemvaldžių mokesčių mažinimas, karo kaltininkų turto konfiskavimas ir pardavimas karo atlygiams išmokėti, nemokami teismai, visų vietos valdžios rinkimai. , visuotinis nemokamas švietimas – tai buvo svarbiausi pokyčiai, kurie šiame dokumente buvo išdėstyti plačių kaimo gyventojų sluoksnių labui. „Paryžius nori žemės valstiečiams, įrankių darbininkams, darbo visiems“, – baigėsi šis lankstinukas.

Kovo 18-osios revoliucija Paryžiuje išjudino ir Alžyras. Visuose didžiuosiuose Alžyro miestuose vyko masinės solidarumo su revoliuciniu Paryžiumi demonstracijos. Judėjimo vadovybė priklausė Alžyro respublikonų asociacijai, kurią sudarė smulkiaburžuaziniai radikalai ir iš dalies socialistai. Kovo 29 d. Alžyro respublikonų asociacijos delegatai paskelbė pareiškimą, kuriame rašė, kad „jie ryžtingiausiai prisijungia prie Paryžiaus komunos“ ir kad „visas Alžyras siekia bendruomeninių laisvių“. Iš tiesų, kova už bendruomeninę savivaldą Alžyre įgavo gana platų spektrą.

Šio judėjimo silpnybė buvo ta, kad jo lyderiai ignoravo vietinių gyventojų, iškilusių išsivadavimo kovoje su Prancūzijos kolonijine priespauda, ​​nacionalinius siekius.

Daugelis Paryžiaus komunarų šiuo klausimu nuosekliai neužėmė internacionalistinės pozicijos. Dėl to Versalio vyriausybei buvo lengviau nuslopinti komunalistinį judėjimą, o vėliau ir nacionalinio išsivadavimo sukilimą Alžyre.

4. Paryžiaus komunos ir jos programos sudėtis

Kovo 26 dieną įvyko Paryžiaus komunos rinkimai. Jos vyko remiantis 1849 metų rinkimų įstatymu, pagal kurį kandidatas laikomas išrinktu, jeigu gavo ne mažiau kaip 1/8 į sąrašus įtrauktų rinkėjų balsų.

Kovo 28 d., aikštėje prieš Rotušę, prieš didžiulę žmonių minią, dalyvaujant gausybei Krašto gvardijos batalionų, visuotinio džiūgavimo atmosferoje įvyko iškilmingas Komunos paskelbimas. Tos pačios dienos vakare įvyko pirmasis naujosios revoliucinės vyriausybės posėdis, kuriam pirmininkavo vyriausias deputatas Charlesas Beletas. Kitame posėdyje, kovo 29 d., pirmininkas (Belė) pasakė pagrindinę kalbą, kurioje išdėstė savo supratimą apie Kovo 18-osios revoliucijos, kaip judėjimo, kuriuo siekiama užtikrinti respublikinę santvarką ir bendruomeninę savivaldą, uždavinius. “ Ramybės ir darbo! Tai mūsų ateitis“, – sakė Bele. – Tai mūsų keršto ir mūsų socialinio atgimimo garantas. Ir šitaip suprantama, Respublika dar gali padaryti Prancūziją silpnųjų atrama, dirbančiųjų gynėja, viso pasaulio engiamųjų viltimi ir pasaulinės respublikos pagrindu.

Dėl rinkimų Komunoje buvo 86 nariai – tiksliau 85, nes vienas iš jų (Blanqui) sėdėjo kalėjime. 17 iš jų, priklausančių įvairioms didelės ir vidutinės komercinės ir pramoninės buržuazijos bei buržuazinės inteligentijos grupėms, jau pirmosiomis dienomis po rinkimų atsisakė dalyvauti Komunos darbe. Tarp Komunoje likusių 68 narių buvo 31 inteligentas (žurnalistai, gydytojai, mokytojai, teisininkai ir kt.), 25 darbininkai, 8 darbuotojai, 2 smulkieji verslininkai, 1 amatininkas ir 1 karininkas. Politiškai dalis Komunos narių priklausė neojakobinams (19), dalis radikalams (4), dalis blankistams (17), dalis proudhonistams (10), dalis kairiųjų proudhonistų (10). ), o kai kas – bakuninistams ( 3), kai kas – marksizmui artimiems žmonėms (2). Tarp Komunos narių buvo ir keli asmenys (3), nepriklausantys jokiai konkrečiai politinei grupei.

Balandžio pradžioje fronte žuvo du Komunos nariai (socialistai Duvalis ir Flourensas), dar keturi (radikalai) paliko jos narius. Balandžio 16 dieną buvo surengti papildomi rinkimai, dėl kurių Komuna pasipildė naujais nariais. Tarp jų buvo 6 darbininkai, 4 darbuotojai, 4 intelektualai, 1 smulkusis verslininkas ir 1 pareigūnas. Du naujai išrinkti (vienas radikalus ir vienas socialistas) atsisakė dalyvauti Komunos darbe, vienas (Garibaldžio sūnus Menotti) negalėjo atvykti į Paryžių. Iš 16 naujų Komunos narių penki priklausė Blanquistų grupei, trys – proudhonistams, trys – marksistai arba marksizmui artimi žmonės, du – neapibrėžtos krypties socialistai, vienas – bakuninistas.

Apskritai, pagal savo politinę sudėtį Komuna buvo proletarų ir smulkiaburžuazinių revoliucionierių blokas. Pagrindinį vaidmenį jame atliko revoliuciniai socialistai. Komunoje buvo apie 40 Internacionalo narių.

Versaliečiai Komunos vadovus vadino „nežinomų krūva“. Tai buvo akivaizdus melas. Į 1871 m. revoliucinę vyriausybę buvo įtraukti tokie iškilūs darbo ir socialistinio judėjimo lyderiai kaip Avrial, Amourou, Varlin, Duval, Joannard, Ranvier, Serrayer, Theis, Leo Frankel, tokie talentingi kūrybinės inteligentijos atstovai kaip rašytojai Julesas Vallesas ir Feliksas Pia, poetai Eugene Potier ir J.-B. Clementas, menininkas Courbet, publicistai Arnoux, Vermorel, Tridon, gydytojas ir inžinierius Edouardas Vaillant, mokytojas Lefrancais. Greta revoliucinio judėjimo veteranų Delecluze, Gambon, Mio, Pilot Paryžiaus rotušėje sėdėjo naujos jaunosios kartos revoliucionieriai Antoine'as Arnault, Georges'as Arnoldas, Proto, Rigaud, Ferret, Flourens, Red.

Tarp Komunos narių buvo ir vienas užsienietis – Vengrijos darbuotojas, Tarptautinės organizacijos narys Leo Frankelis. Jo išrinkimas buvo patvirtintas specialiu sprendimu, pabrėžiant, kad „Komunos vėliava yra pasaulinės respublikos vėliava“.

Puikus darbininkų klasės atstovas komunoje buvo Louis Eugène Varlin. Knygnešys, turėjo puikių organizacinių gebėjimų, kurių dėka tapo profesinės sąjungos lyderiu, tapo Paryžiaus federalinės Paryžiaus skyrių sekretoriumi, buvo vienas iš darbuotojų streiko kovos lyderių. Varlenas dalyvavo Internacionalo kongresų darbe, suvaidino svarbų vaidmenį kovo 18-osios įvykiuose; Jis buvo išrinktas į Komuną iš trijų apygardų.

Daugelis nuostabių Komunos veikėjų buvo iš revoliucinės inteligentijos gretų. Vienas ryškiausių jos atstovų buvo Gustavas Flourensas, mokslininkas ir publicistas, aktyvus Kretos salos graikų gyventojų išsivadavimo kovos dalyvis. Internacionalo narys, asmeniškai žinomas Markso, labai vertinęs savo mokslines žinias ir atsidavimą revoliucijos reikalui, Flourensas buvo išrinktas į Komuną iš dviejų apygardų ir tapo jos ginkluotųjų pajėgų generolu. „Esu visiškai pasirengęs paaukoti savo gyvybę kitų labui“, – sakė jis. Jis liko ištikimas šiems žodžiams iki galo ir krito kovoje už Komuną. Publicistas Charlesas Delecluses, kažkada vadovavęs Komunos karinei delegacijai, taip pat įrodė esąs atkaklus revoliucionierius. Būdamas smulkiaburžuazinis demokratas, neigiamai žiūrėjo į socialistines idėjas ir to neslėpė. Bet tai nesutrukdė jam, senam ir sergančiam žmogui, stoti į Komunos pusę ir už tai paaukoti savo gyvybę.

Komunos programinės gairės atsispindėjo daugelyje dokumentų, kilusių tiek iš pačios Komunos, tiek iš masinių demokratinių ir socialistinių organizacijų.

Paryžiaus revoliucinė spauda daug rašė apie Kovo 18-osios revoliucijos esmę ir varomąsias jėgas, apie Komunos nacionalinius ir tarptautinius uždavinius, apie socialinių ir ekonominių pertvarkų projektus, apie karinės-policijos-biurokratinės mašinos naikinimą. buržuazinė valstybė ir jos pakeitimas bendruomenine respublika.

Pagrindinį proletariato vaidmenį 1871 m. įvykiuose pabrėžė ir daugelis Paryžiaus revoliucinės spaudos organų. „Kovo 18-oji amžiams išliks mūsų šalies istorijoje kaip vienas gražiausių puslapių. Pirmą kartą darbininkų klasė pateko į politinę areną“, – rašė vienas Blanquist laikraštis. Tas pats laikraštis teigė, kad „revoliucija dar nesibaigė“, nes „vis dar reikia praktiškai įgyvendinti žemųjų klasių socialinį išlaisvinimą“. Internacionalo Paryžiaus skyrių organai kovo 18-osios revoliucijos esmę apibūdino kaip „kerštą už 1848 m. birželio dienas“, kaip „amžinos darbo kovos su kapitalu tęsinį“, kaip „atėjimą į valdžią“. proletariatas“. Kairiųjų proudhonistų laikraštis „Žmonių draugas“ ragino „perduoti į dirbančiųjų rankas turtus, kurie tebėra neproduktyvūs arba panaudojami pražūtingai“, ir teigė, kad „tinkamai struktūrizuotoje visuomenėje visas darbas turi gauti teisingas atlygis“, o tie, kurie nedirba, „neturėtų turėti teisės į gyvybę, bent jau teisės dalyvauti viešajame gyvenime“. „Ką Komunos pergalė duoda darbo žmonėms? – paklausė vieno laikraščio skaitytojas ir atsakė: „Gala savininkams, kurie praturtėja darbininkų bado kaina, naujas gyvenimas staklių, kalvės, plūgo proletarams, kuris leis jiems minimalią darbo dieną ir pakankamą atlyginimą, kad patenkintų visus savo materialinius ir dvasinius poreikius...“

Pažangūs komunaro darbininkai pamatė, kaip išvaduoti darbuotojus iš kapitalistinės priespaudos, įtvirtindami Komunos valdžią, pasinaudodami teise dirbti, suburdami darbuotojus į profesines korporacijas, kurdami kooperatines asociacijas ir aprūpindami juos gamybos užsakymais.

Komunos politinė programa buvo paremta bendruomeninės autonomijos idėja ir Prancūzijos pavertimu savivaldos komunų federacija. Autonomizmo ir komunalizmo idėjų populiarumas Komunos laikais buvo aiškinamas tuo, kad jos atspindėjo plačių gyventojų sluoksnių aštrų neigiamą požiūrį į biurokratinę centralizaciją, nukeltą į kraštutinumus Antrosios imperijos laikais. Proudhonistai buvo ypač tvirti politinės decentralizacijos šalininkai. Kai kurie iš jų net svajojo Paryžių paversti „laisvu miestu“ ir iki minimumo sumažinti centrinės valdžios teises. Blankvistai ir neojakobinai pasisakė už valdžios centralizavimą, bet už demokratinę centralizaciją.

Balandžio 19 d. priimta deklaracija „Prancūzų tautai“ – vienas pagrindinių Paryžiaus komunos programinių dokumentų – buvo kompromisas tarp centralizacijos šalininkų ir priešininkų. Deklaracijoje buvo pabrėžtas „visiškos komunų autonomijos visoje Prancūzijoje principas, užtikrinantis kiekvienai iš jų visas savo teises ir kiekvienam prancūzui visapusišką jo, kaip asmens, piliečio ir darbuotojo, galių ir gebėjimų vystymąsi“. Deklaracijoje buvo išvardytos neatimamos kiekvienos komunos teisės: teisė sudaryti savo biudžetą, vadovauti visoms valdžios šakoms, rinkti visus kontroliuojamus ir atšauktus vietos pareigūnus, asmens laisvės garantijos, sąžinės laisvė, laisvė. susirinkimas, spaudos laisvė, darbo laisvė, krašto gvardijos organizavimas su renkamais vadais. Centrinė šalies administracija deklaracijoje buvo apibūdinta kaip „visų susivienijusių komunų delegatų susirinkimas“. Kartu buvo pabrėžta, kad Komuna nenori „griauti Prancūzijos vienybės“, o tik siekia sugriauti „militarizmą, biurokratiją, išnaudojimą, ažiotažą, monopolijas, privilegijas – viską, ką proletariatas skolingas už savo vergiją“. o tėvynei už jos nelaimes ir kančias“.

Kovo 23 d. priimtame bendrame Tarptautinio Paryžiaus skyrių federalinės tarybos ir Federalinių darbininkų draugijų rūmų kreipimesi į Paryžiaus darbo žmones Komunos tikslai buvo suformuluoti tokiais žodžiais: „Siekiame darbo žmonių išlaisvinimas, o bendruomeninė revoliucija tai garantuoja, nes ji turi suteikti kiekvienam piliečiui galimybę apginti savo teises, faktiškai kontroliuoti savo atstovų, kurie privalo rūpintis jo interesais, veiksmus ir nubrėžti laipsniškas socialinių reformų įgyvendinimas“. Po šių žodžių buvo pateiktas sąrašas reformų, kurias išdėstė Paryžiaus darbininkų organizacijų vadovai: „Kredito, mainų, bendradarbiavimo organizavimas, siekiant suteikti darbuotojams visą savo darbo vertę; nemokamas, pasaulietinis, visapusiškas išsilavinimas; susirinkimų ir asociacijų teisė, visiška spaudos ir asmens laisvė; policijos tarnybos, ginkluotųjų pajėgų, higienos, statistikos ir kt.

Proudhonistinės formuluotės, kuriose buvo suformuluoti daugelis iš šių reikalavimų, dar negalėjo užgožti fakto, kad bendruomeninė autonomija šiame dokumente buvo laikoma politine darbuotojų savivaldos forma, kaip įrankiu, leidžiančiu vykdyti socialines pertvarkas plačiosios visuomenės labui. masės.

Žymus socialistų publicistas Milliere laikraštyje „La Commune“ teigė, kad „valdančioji klasė pūva, ir jei Prancūzijos civilizacija ir toliau liks šios išsigimusios oligarchijos rankose, ji pasmerkta tam tikram sunaikinimui“. "Kas gali mus išgelbėti?" – paklausė Milleris ir atsakė: „Proletariatas. Kaip prieš 80 metų kapitalistinė santvarka pakeitė feodalinę santvarką, taip dabar darbas turi įsisavinti kapitalą... Dvi senosios klasės – bajorai ir trečioji dvaras – susijungė, kad sudarytų buržuaziją. Savo ruožtu buržuazija turi susilieti su proletariatu, kad sudarytų vieną klasę – žmones“. Kai kurios teisingos pastabos apie Prancūzijos istorinės raidos eigą šiame straipsnyje buvo sujungtos su neaiškia ir utopine teze apie buržuazijos „susijungimą“ su proletariatu.

Kairiųjų proudhonistų publicistas Georgesas Duchesne'as teigė, kad bendruomeninė savivalda yra ne kas kita, kaip revoliucijos „įrankis, svertas“, „forma, bet ne esmė, ne gilioji reikalo esmė“. Duchesne'as Komunos esme laikė kovą nuversti „kastų“, tai yra privilegijuoto biurokratijos elito, teismų, dvasininkijos, karinės vadovybės, monopolinių įmonių ir kt., valdžią. revoliucijos uždavinys kuriant „savivaldybės konstituciją“ arba „bendruomenės chartiją““; Jo esmei pagrįsti jis skyrė didelį straipsnį, kuris buvo išspausdintas trijuose laikraščio „Komuna“ numeriuose.

XVIII amžiaus Didžiosios prancūzų revoliucijos tradicijos padarė didelę įtaką Paryžiaus komunarų ideologijai ir frazeologijai. Šią įtaką visų pirma atspindėjo tai, kad kai kurie 1871 m. revoliuciniai laikraščiai naudojo 1792 m. įvestą respublikinį kalendorių. Nuo gegužės 5 d. (16 gėlių) šį kalendorių naudojo ir Komunos vyriausybė.

To laikmečio sąvokas ir terminus ypač plačiai vartojo neojakobinai ir blankistai, kurie 1871 m. Komunoje įžvelgė 1789–1794 m. revoliucijos tęsimą ir užbaigimą. Ši išvada, žinoma, buvo klaidinga, nes užtemdė esminį skirtumą tarp 1871 m. proletarinės revoliucijos ir XVIII amžiaus pabaigos buržuazinės-demokratinės revoliucijos. Pasitelkus geriausias revoliucines 1793–1794 m. buvo Komunos stiprybė, nors kai kuriems jos vadovams akivaizdžiai trūko supratimo apie dviejų epochų skirtumus.

Demokratiniai ir socialistiniai siekiai Komunos programiniuose dokumentuose buvo derinami su revoliucinio patriotizmo ir proletarinio internacionalizmo idėjomis. Šūkis „Tegyvuoja pasaulinė respublika“ (arba „Tegyvuoja pasaulinė socialinė respublika!“) pasirodė daugelyje Komunos kreipimųsi, daugelyje jos vadovų kalbų. Pasisakydamas už visišką žmonių harmoniją, kad ir kur jie gyventų – „po mėlynu Afrikos dangumi ar po sniegu padengtos Rusijos dangumi“, laikraštis „Père-Duchenne“ rašė: „Žmonės mums yra broliai. Kurkime šventą sąjungą, tikrą tautų sąjungą, sukurkime harmoniją, o ne rasių susiliejimą (tai neįmanoma), federaciją“. „Kiekvieno žmogaus, nesvarbu, ar jis belgas, ar lenkas, ar prancūzas, likimas šiandien sprendžiamas Paryžiaus gatvėse“, – paskutinių mūšių dienomis rašė kitas revoliucinis laikraštis.

5. Komuna yra naujo tipo valstybė

Visi politiniai sukrėtimai, įvykę Prancūzijoje iki 1871 m. Komunos, paliko nepažeistą karinę-policiją ir biurokratinę mašiną, kuri buvo sukurta Napoleono I laikais, ir perdavė ją iš rankų į rankas, išsaugant jos reakcingą, sleginčią esmę. Taip buvo 1830 m., 1848 m. ir 1870 m. Paryžiaus komunos politika šiuo klausimu buvo visiškai kitokia. Ji pradėjo griauti senąją buržuazinę valstybės mašiną ir kurti naujo tipo valstybę, tikrai demokratinę.

Jau kovo 22 d. Nacionalinės gvardijos CK dekretas, kuriuo krašto gvardija buvo paskelbta vienintele ginkluota jėga, buvo nuolatinės kariuomenės sunaikinimo ir jos pakeitimo ginkluota liaudis aktas. Kovo 29 d. Komuna priėmė garsųjį dekretą, panaikinantį šaukimą į šaukimą, panaikinusią nuolatinę armiją ir pakeitusia ją ginkluota tauta, atstovaujama Nacionalinės gvardijos. Šio dekreto priėmimas reiškė vieno iš svarbiausių demokratinių reformų programos punktų įgyvendinimą, 1866 m. Ženevoje Pirmojo internacionalo kongrese. Istorinė patirtis įtikinamai parodė militaristinės sistemos antiliaudinę esmę, kai kariuomenė yra atskirta nuo žmonių ir naudojama prieš darbo žmonių interesus, siekiant apsaugoti valdančiųjų klasių privilegijas, numalšinti liaudies neramumus ir kariauti. užkariavimas.

Komuna balandžio 1 d. priėmė nutarimą, nustatantį didžiausią valstybės tarnautojų (įskaitant Komunos narius) atlyginimą – 6 tūkst. frankų per metus, prilygstantį kvalifikuoto darbuotojo atlyginimui. Šis dekretas reiškė visišką pertrauką nuo visų buržuazinių revoliucijų praktikos, kuri nedrįso apriboti didžiulių vyresniųjų pareigūnų atlyginimų. Dekretas buvo motyvuotas teiginiu, kad „tikrai demokratinėje respublikoje neturi būti vietos sinecurams ar išpūstiems atlyginimams“.

Didelę esminę reikšmę turėjo balandžio 2 dieną priimtas dekretas dėl bažnyčios atskyrimo nuo valstybės, dėl kultų biudžeto panaikinimo ir dėl religinių kongregacijų turto perdavimo valstybės nuosavybėn. Motyvuojamojoje dekreto dalyje buvo teigiama, kad „sąžinės laisvė yra svarbiausia iš visų laisvių“, kad „dvasininkai iš tikrųjų buvo monarchijos nusikaltimų laisvei bendrininkai“. Šiuo dekretu buvo patenkinti ilgalaikiai Prancūzijos visuomenės demokratinių sluoksnių reikalavimai.

Svarbi Komunos priemonė buvo policijos prefektūros, kuri ilgą laiką buvo visų reakcingų vyriausybių ginklas kovoje su revoliuciniu masių judėjimu, panaikinimas. Tvarkos ir piliečių saugumo užtikrinimo pareigos, kurias anksčiau vykdė policija, buvo priskirtos Krašto apsaugos atsargos batalionams.

Šių priemonių derinys reiškė senosios buržuazinės karinės-biurokratinės valstybės mašinos sunaikinimą. Suardydama senąjį valdžios aparatą, Komuna sukūrė naujo tipo valstybę, vis dar nežinomą istorijoje. Tai buvo darbininkų klasės galia, pirmoji proletariato diktatūros patirtis, kuri kartu reiškė naują, aukštesnę demokratijos formą – proletarinę demokratiją, demokratiją daugumai. Visų pareigūnų rinkimai, atsakomybė ir kaita, valdymo kolegialumas – tai buvo demokratijos principai, kurie sudarė Komunos valstybės aparato pagrindą. Komuna padarė galą buržuaziniam parlamentarizmui, buržuaziniam valdžių (įstatymų leidžiamosios, vykdomosios, teisminės) padalijimo principui. Komunos susirinkimuose priimtus nutarimus ir nutarimus tuomet įgyvendino Komunos nariai ar komisarai, kurie vadovavo vienam ar kitam jos organui.

Kovo 29 dieną buvo suformuota dešimt komisijų įvairioms valdžios šakoms valdyti: Vykdomoji komisija, Finansų komisija, Karinė komisija, Teisingumo komisija, Bendrojo saugumo komisija, Maisto komisija, Darbo, pramonės ir mainų komisija, Užsienio reikalų komisija. Ryšių komisija, Viešųjų paslaugų komisija ir Švietimo komisija.

Balandžio 20 d., siekiant efektyvinti ir centralizuoti komisijų darbą, buvo nuspręsta pertvarkyti Vykdomąją komisiją, įtraukiant visų devynių specialiųjų komisijų „delegatus“ (vadovus). Generolas Cluzeret buvo išrinktas kariniu delegatu, Jourde - finansų delegatu, Viardas - maisto delegatu, Pascalis Groussetas - išorės santykių delegatu, Edouardas Vaillantas - švietimo delegatu, Eugene'as Proto - teisingumo delegatu, Raoulis Rigaudas - bendruoju saugumu. delegatas, Jules Andrieu kaip viešųjų paslaugų delegatas, darbo, pramonės ir mainų delegatas – Leo Frankelis.

Tokia forma Komunos valdžios aparatas egzistavo iki gegužės 1 d., kai aukščiausias Komunos organas buvo pertvarkytas į Visuomenės saugumo komitetą. Siūlymas sukurti tokią valdžios organą buvo pateiktas pirmosiomis dienomis po Kovo 18-osios revoliucijos. Balandžio 24 d. Vieno revoliucingiausių Paryžiaus rajonų Belvilio Budrumo komitetas kreipėsi į Komuną su pasiūlymu nedelsiant sukurti Visuomenės saugumo komitetą, kuriam būtų suteikta visos teisės, „kad būtų užtikrinta pergalė ir reikalingos galios įgyvendinimui. Komunos dekretus“.

Komuna smogė ir buržuazinės valstybės teisminei organizacijai. Naujoji teismų sistema buvo pagrįsta demokratiniais principais: lygus teismas visiems, teisėjų rinkimai, atsakomybė ir rotacija, antstolių ir notarų pavertimas Komunos darbuotojais, teismo atvirumas, gynybos laisvė, laisvas civilinės būklės aktų atlikimas. . Prisiekusieji kaltinimų komisijoje turėjo būti atrenkami iš Nacionalinės gvardijos delegatų, tai yra aktyviausios Paryžiaus darbo žmonių dalies.

Komuna daug dėmesio skyrė kovai su revoliucinio teisėtumo pažeidimais. Balandžio 14 d. Komuna priėmė specialų nutarimą prieš savavališkus suėmimus, kratas ir rekvizitus. Jis uždraudė kratas ir rekvizitus be valdžios nurodymų. Dėl tokių atvejų kalti asmenys buvo suimti.

6. Komunos socialinė ir ekonominė politika

Būdama tikrai populiari vyriausybė, Komuna daug dėmesio skyrė didelės Paryžiaus gyventojų dalies finansinei padėčiai, kuri smarkiai pablogėjo dėl karo ir apgulties, bei Nacionalinės Asamblėjos politikai. Pirmosios priemonės, kurių ėmėsi naujoji valdžia, buvo sprendimai atšaukti ne iš lombardo pirktų daiktų pardavimą, vienam mėnesiui atidėti mokėjimą už kreditu įsigytas prekes, uždrausti nuomotojams iškeldinti nuomos mokestį skolingus gyventojus.

Kovo 29 d. Komuna priėmė nutarimą panaikinti nuomos įsiskolinimą už laikotarpį nuo 1870 m. spalio 1 d. iki 1871 m. liepos 1 d. už šiuos devynis mėnesius jau sumokėta įmoka buvo įskaityta į būsimas sąlygas. Dėl to iš Paryžiaus gyventojų buvo pašalinta 400 milijonų frankų skola. Balandžio 25 d. buvo priimtas nutarimas dėl tuščių butų rekvizavimo ir jų gyventojų apgyvendinimo Versalio artilerijos apšaudytose vietovėse.

Viena iš neatidėliotinų problemų didelėms Paryžiaus gyventojų grupėms buvo lombarduose įkeistų ir neišpirktų daiktų klausimas. Daugybė žmonių susidomėjo šios problemos sprendimu, nes Paryžiaus apgulties metu daugelis miesto gyventojų turėjo įkeisti būtiniausius daiktus, kad kažkaip išgyventų. Balandžio 25 d., Komunos posėdyje, buvo svarstomas lombarde užstatytų daiktų iki 50 frankų nemokamo grąžinimo projektas. Gegužės 6 dieną dekretas buvo priimtas. Tačiau grąžintinų indėlių vertė buvo sumažinta nuo 50 iki 20 frankų. Bendras dekretu apimtų daiktų skaičius buvo 900 tūkst. (8 mln. frankų vertė). Dalis jų buvo grąžinti savininkams. Tačiau Komuna neturėjo laiko užbaigti šio reikalo.

Komuna daug dėmesio skyrė skolos pagal vekselius grąžinimo terminui, kuris palietė plačias smulkiosios ir vidutinės buržuazijos dalis, kurios karo metais buvo skolingos dideles sumas stambiesiems kapitalistams. Balandžio 17 d. Komuna priėmė nutarimą dėl skolų už komercinius vekselius mokėjimo dalimis trejus metus, skaičiuojant nuo 1871 m. liepos 15 d., per tą laiką neskaičiuojant palūkanų. Šis dekretas išgelbėjo nuo žlugimo daug smulkių ir vidutinių verslininkų bei prekybininkų.

Pagrindinis Komunos uždavinys darbo politikoje buvo kova su nedarbu, nuo kurio tuo metu labai nukentėjo Paryžiaus darbo žmonės. 1871 m. gegužę dėl daugelio įmonių uždarymo dėl jų savininkų pabėgimo iš Paryžiaus, kai jį apgulė vokiečių kariuomenė, ypač po kovo 18 d. revoliucijos, sostinėje gamyboje dirbo tik 114 tūkst. iš kurių 62 500 buvo moterys). 60-ųjų pabaigoje tai buvo tik 1/5 dirbančių gyventojų.

Darbo ir biržos komisijos iniciatyva buvo surengtos karių uniformų siuvimo dirbtuvės, kuriose įsidarbino daug šimtų bedarbių moterų ir merginų. 3 tūkst. darbininkių dirbo cechuose, gaminančiuose gyvuosius šaudmenis.

Svarbiausias iš Komunos veiksmų šioje srityje buvo balandžio 16 d. nutarimas dėl apleistų ir neveikiančių dirbtuvių. Dekretu buvo nurodyta darbuotojų profesinių sąjungų rūmams sudaryti komisiją, kuri apžiūrėtų jų savininkų apleistus cechus, per juose dirbančių darbuotojų kooperatinę asociaciją parengti darbo šiuose cechuose atnaujinimo projektą ir parengti šių cechų įstatus. asociacijos. Tos pačios komisijos buvo paprašyta „įsteigti arbitražo teismą, kuris savininkų grąžinimo atveju turėtų nustatyti šių cechų galutinio perdavimo darbuotojų asociacijoms sąlygas ir kompensacijos, kurią šios asociacijos suteiktų, dydį. turi sumokėti buvusiems savininkams“. Cechų tikrinimo komisijai buvo pavesta pateikti savo veiklos ataskaitą Darbo ir biržos komisijai, kuri turėjo parengti „įsakymo projektą, atitinkantį ir komunos, ir darbuotojų interesus“.

Darbininkų organizacijos šiltai sutiko šį dekretą ir nedelsdamos ėmėsi jį įgyvendinti. Buvo sukurta viso miesto darbo inspekcijos ir organizavimo komisija, kurią sudarė Tarptautinės organizacijos nariai. Šios komisijos vykdomajame biure buvo mechanikų sąjungos ir metalo apdirbėjų asociacijos pirmininkas Delage ir dar šešios profesinių sąjungų lyderės, tarp jų dvi Paryžiaus gynybos ir globos moterų sąjungos Centrinio komiteto narės. Sužeistas. Komisijos darbe aktyviai dalyvavo rusų socialistė Elizaveta Dmitrijeva (Tomanovskaja). Komisija parengė moterų gamybinių asociacijų kūrimo ir vėlesnio jų suvienijimo į federaciją projektą, siekiant „išlaisvinti darbo jėgą iš išnaudojamo kapitalo jungo“. Projektas apėmė darbo dienų sumažinimą, moterų atlyginimų sulyginimą su vyrais, asociacijų teikimą paskolomis, žaliavomis ir užsakymais, asociacijų narių priėmimą į Internacionalą.

Siekdamos įgyvendinti balandžio 16 d. nutarimą, penkios darbuotojų sąjungos sugebėjo pradėti registruoti neveikiančias dirbtuves. Buvo konfiskuota keliolika dirbtuvių. Paskutinėmis Komunos dienomis buvo ruošiamasi konfiskuoti vieną didžiausių Paryžiaus metalurgijos įmonių – Barikano gamyklą.

Gegužės 4 d. Komunos posėdyje buvo perskaitytas siūlymas dėl visų didžiųjų cechų su visais gamybos instrumentais, žaliavomis ir biurais rekvizavimo (su vėlesniu pinigine kompensacija buvusiems savininkams), dėl šių perleidimo. seminarus darbuotojų asociacijoms ir piniginio kredito joms suteikimą. Tačiau Komuna neturėjo laiko aptarti šio pasiūlymo ir jo įgyvendinti.

Svarbus Paryžiaus darbininkų pasiekimas Komunos laikais buvo naktinio darbo kepyklėlėse panaikinimas (balandžio 20 d. dekretas). Kepyklos savininkai stengėsi neleisti įgyvendinti šį sprendimą, kurio darbuotojai ilgai siekė. Balandžio 28 dieną tai buvo svarstyta Komunos posėdyje. Revoliuciniai socialistai prieštaravo smulkiaburžuaziniam demokratui Viardui, tvirtinusiam, kad Komuna neturėtų kištis į verslininkų ir darbininkų santykius, ir pasiūliusį dekretą atšaukti. „Esame čia ne tik tam, kad apgintume savivaldybių laisves, bet ir vykdytume socialines reformas...“ – džiaugdamasis susirinkusiaisiais sakė Frankelis. – Gavau tik vieną mandatą – ginti proletariatą, o jei kokia nors priemonė yra teisinga, tai priimu ir vykdau, negalvodama apie konsultacijas su savininkais. Dekrete numatyta priemonė yra teisinga, turime ją išsaugoti. Komunos priimtas sprendimas šiuo klausimu sulaukė šilto Paryžiaus darbo žmonių pritarimo.

Pagrindinė darbuotojų ir darbuotojų darbo apsaugos priemonė buvo balandžio 27 d. Komunos priimtas nutarimas, draudžiantis savavališkas baudas ir neteisėtus išskaitymus iš darbo užmokesčio. Nutarime teigiama, kad šios baudos ir atskaitymai iš tikrųjų yra „užslėptas darbo užmokesčio sumažinimas“. Visų įmonių administracijos buvo paprašyta per dvi savaites grąžinti nukentėjusiesiems nuo kovo 18 d.

Didelę esminę reikšmę turėjo Gegužės 13-osios Komunos dekretas, nukreiptas prieš vyrų ir moterų, dirbančių gaminant uniformas krašto sargybiniams, išnaudojimą. Frankelis pateikė pasiūlymą ateityje perduoti užsakymus darbuotojų asociacijoms. „Neturime pamiršti, – pabrėžė jis, – kad Kovo 18-osios revoliuciją įvykdė išimtinai darbininkų klasė. Jei mes, kurių principas yra socialinė lygybė, nieko nedarome šiai klasei, nematau komunos egzistavimo prasmės. Šio klausimo svarstymas baigėsi priimtu nutarimu, suteikiančiu Darbo ir mainų komisijai teisę peržiūrėti su rangovais sudarytas sutartis ir nutarta, kad nuo šiol Komunos užsakymus pageidautina teikti darbininkų korporacijoms. Specialiu dekreto straipsniu buvo nustatyta, kad sutarties sąlygose turi būti numatytas minimalus darbo užmokestis už atliktus darbus. Bet Frankel pasiūlymui apriboti darbo dieną iki 8 valandų nebuvo pritarta.

Tarp socialistinių Komunos pertvarkų yra jos steigimo priemonės darbuotojo gamybos kontrolė. Tokia kontrolė buvo įvesta, pavyzdžiui, nacionalinėje spaustuvėje, pašto administracijoje, Luvro ginklų dirbtuvėse, skirtose ginklams taisyti ir taisyti. Šių cechų įstatuose buvo numatyta sudaryti tarybą, sudarytą iš darbininkų, meistrų ir dirbtuvių vadovų išrinktų delegatų.

Revoliucinio Paryžiaus visuomeninės organizacijos – profesinės sąjungos, Internacionalo skyriai, budrumo komitetai, politiniai klubai, vieniję pažangiąją darbininkų klasės dalį ir radikalius smulkiosios buržuazijos sluoksnius – aktyviai dalyvavo socialinėje-ekonominėje politikoje ir visose Komunos kūrybinė veikla. Ypač aktyvi buvo klubų veikla.

Kartu su rimtais pasiekimais Komunos ir jos organų veikloje buvo ir didelių klaidų. Viena didžiausių klaidų socialinės ekonominės politikos srityje buvo Komunos poziciją dėl Prancūzijos banko. Jame buvo materialinis ir piniginis turtas, iš viso beveik 3 milijardai frankų. Thierso vyriausybė negalėjo jų atgabenti į Versalį. Banko valdyba, kuriai vadovavo vicedirektorius, liko savo vietoje. Komuna apsiribojo vienu iš savo narių – Belės – paskyrė banko atstovu. Buvęs verslininkas, Prudhono pasekėjas ir draugas Bele buvo stiprus smurtinių priemonių prieš privačią buržuazijos nuosavybę priešininkas. Jourdes komunos finansų delegatas laikėsi tos pačios taktikos.

Tiesa, tarp Komunos vadovų buvo pasisakiusių už banko perėmimą. Gegužės 12 d. proletarų kvartalų Nacionalinės gvardijos būriai apsupo banko pastatą ir bandė jį užimti. Bet Belė įsikišo ir užtikrino, kad būriai būtų atitraukti.

Per visą Komunos gyvavimo laikotarpį Prancūzijos bankas jai skyrė tik 15 milijonų frankų (iš kurių 9 milijonai 400 tūkstančių frankų buvo iš Paryžiaus miesto einamosios sąskaitos). Per tą patį laiką Versalio vyriausybė iš banko gavo 257 milijonus 630 tūkstančių frankų.

Klaidinga Komunos politika šiuo klausimu pirmiausia paaiškinama smulkiaburžuazinės proudhonizmo teorijos įtaka, kurios šalininkai manė, kad revoliucinės vyriausybės vykdomas bankinių institucijų užgrobimas neišvengiamai lems banknotų devalvaciją ir Versalio vykdomą jų panaikinimą. vyriausybė. Kita vertus, daugelis Komunos vadovų ją laikė tik Paryžiaus miesto taryba ir todėl manė, kad ji negali paimti į savo rankas tokios nacionalinės institucijos kaip šis bankas. Nedrįsdama konfiskuoti joje saugomų didelių vertybių, Komuna pasmerkė didžiuliams finansiniams ir politiniams sunkumams.

Vienas stipriausių Komunos veiklos aspektų buvo revoliucinio pertvarkymo priemonės visuomenės švietimo sistemos apie naujas pradžias. Šiam reikalui vadovavo Švietimo komisija, kuriai vadovavo Internacionalo narys Edouardas Vaillantas, jau susipažinęs su marksizmo principais.

Visuotinis, nemokamas, privalomas, pasaulietinis ir visapusiškas švietimas – tokius principus Komuna nustatė kaip savo mokyklų politikos pagrindą. Tai buvo ilgalaikis progresyvios visuomenės reikalavimas, iškeltas Internacionalo kongresuose, viešuose susitikimuose Paryžiuje šeštojo dešimtmečio pabaigoje ir radikalioje demokratinėje bei socialistinėje spaudoje.

Remdamasi dekretu dėl bažnyčios atskyrimo nuo valstybės ir remdamasi pažangių gyventojų sluoksnių viešąja nuomone, pažangių mokytojų ir pedagoginių organizacijų parama, Komunos valdžia atkakliai kovojo už visuomenės švietimo išvadavimą nuo įtakos. dvasininkų, naujos mokyklos statybai, pagrįstai derinant mokslų pagrindų studijas ir bet kokio amato mokymąsi. Katalikų dvasininkų atstovai aršiai pasipriešino mokyklų reformai.

Tačiau su demokratinių gyventojų sluoksnių parama klierikų ir reakcionierių pasipriešinimas buvo sėkmingai įveiktas. Tačiau Komuna neturėjo laiko užbaigti šio reikalo. Ji nespėjo įgyvendinti gegužės 19 d. priimto nutarimo dėl mokytojų atlyginimų didinimo ir mokytojų darbo užmokesčio sulyginimo su mokytojomis.

Komuna didelį dėmesį skyrė ikimokykliniam ugdymui ir vaikų priežiūrai. Balandžio 10-osios potvarkiu nacionalinės gvardijos vaikams, žuvusiems kovose su Versaliečiais, buvo skirta pensija, kurią jie turėjo gauti iki 18 metų; našlaičiai turėjo būti auginami Komunos lėšomis. Tuo pačiu metu nebuvo daromas skirtumas tarp vaiko, gimusio registruotoje santuokoje, ir nesantuokinio vaiko.

Komunos pokyčiai paveikė bibliotekas, meno muziejus ir muzikos meną. Jai remiant buvo suburta menininkų federacija, kuriai vadovavo 46 menininkų komisija, kuriai pirmininkavo Courbet. Gegužės 19 dieną buvo priimtas nutarimas dėl teatrų perdavimo Švietimo komisijos žinion, dėl jų pašalinimo iš privačių verslininkų rankų ir dėl jų pakeitimo meno kolektyvais.

Komuna pervadino daugybę gatvių ir aikščių, kurios buvo pavadintos reakcingų veikėjų vardais, sunaikino „Liudviko XVI plėšikaujančią koplyčią“ ir koloną su Napoleono I statula Vandomo aikštėje.

7. Politinių frakcijų kova Komunoje

Komunos, kuri buvo įvairių politinių grupuočių blokas, sudėties nevienalytiškumas sukūrė dirvą jų tarpusavio kovai. Jau kovo 29 d. posėdyje kilo susirėmimas dėl Komunos politinės esmės ir jos galios ribų. Priešingai nei neoJacobinas Pascalis Grousset, kuris siūlė paskelbti Nacionalinę Asamblėją išformuota ir įgalioti Komuną užmegzti diplomatinius santykius su užsienio valstybėmis, proudhonistas Theisas pareiškė, kad komuna yra tik valdžios organas Paryžiuje ir neturėtų viršyti miesto tarybos funkcijas.

Nesutarimų Komunoje sukėlė ir socialinių ekonominių priemonių aptarimas. Dešiniojo sparno proudhonistai priešinosi ryžtingoms priemonėms prieš buržuazinę privačią nuosavybę, kurių primygtinai reikalavo blankvistai, kairieji proudhonistai ir marksizmui artimi žmonės. Proudhonistas Roulier, išreikšdamas nepasitenkinimą dekretu, kuriuo panaikinamas naktinis darbas kepyklėlėse, tvirtino, kad išleisdama tokį dekretą Komuna pasuko „komunizmo, o ne komunalizmo keliu“.

Pamažu Komunoje susiformavo opozicinė grupė, kurią daugiausia sudarė proudhonistai. Jis galutinai susiformavo balandžio 28 – gegužės 1 d., svarstant Visuomenės saugumo komiteto, kuriam suteikta teisė kontroliuoti visas Komunos komisijas ir delegacijas, steigimą. Balsavę už tokios aukščiausios valdžios organo (45 narių) sukūrimą, savo poziciją motyvavo sudėtinga situacija fronte ir būtinybe imtis neatidėliotinų priemonių komunai gelbėti. 17 narių grupė balsavo prieš Visuomenės saugumo komiteto įkūrimą, teigdama, kad jį įsteigus bus sukurta diktatoriška valdžia, nesuderinama su demokratijos principais. Internacionalo nariai, priklausę Komunai, šiuo klausimu išsiskyrė: vieni stojo į „mažumos“, kiti – „daugumos“ pusę.

Visuomenės saugumo komitetas, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko intrigantas ir frazių skleidėjas neojakobinas Feliksas Pia, nesusitvarkė su jam pavestomis užduotimis. Gegužės 9 d., dėl rimtų karinių nesėkmių, Komitetas buvo reorganizuotas. Į naująjį Komitetą buvo įtraukti ryžtingi ir atsidavę revoliucijai žmonės – blankistai Edas, Arnaud ir Ranvier bei du neojakobinai – Gambonas ir Delecluse (pastarąjį netrukus pakeitė socialistas Billoret).

Gegužės 14 d. į kitą posėdį atvyko „mažumai“ priklausę Komunos nariai, tačiau jis neįvyko, nes nebuvo daug „daugumos“ šalininkų. Tada grupė „mažumos“ narių susirinko į atskirą susirinkimą pašto pastate ir priėmė protesto deklaraciją prieš „daugumos“ veiksmus. Šiame dokumente, kurį pasirašė 21 Komunos narys, opozicinė grupė teigė, kad Komuna „atsisakė savo valdžios ir perdavė ją diktatūrai, kurią pavadino Visuomenės saugumo komitetu“. „Mažumos“ nariai pridūrė, kad Komunos posėdžiuose jie pasirodys tik tada, kai ji vertins vieną iš jos narių, ir kad visą savo laiką ketina skirti praktiniam darbui rajono meruose ir tiesioginiam dalyvavimui kovoje su versaliečiais. . Apibendrinant, „mažumos“ nariai išreiškė įsitikinimą, kad, nepaisant skirtumų tarp Komunos narių, abiejų grupių šalininkai siekia to paties tikslo – „politinės laisvės, darbo žmonių išlaisvinimo“.

Buržuaziniai laikraščiai, neslėpdami savo pasitenkinimo, „mažumos“ paskelbimą laikė nesantaikos Komunoje įrodymu ir jos neišvengiamos mirties pranašu. Tačiau, priešingai nei norėjo revoliucijos priešai, „mažumos“ nariai pasirodė kitame Komunos posėdyje gegužės 17 d. Šiame posėdyje buvo priimtas nutarimas, kuriame „dauguma“ pareiškė smerkianti „mažumos“ poelgį, tačiau pasiruošusi jį pamiršti su sąlyga, kad pasirašiusieji deklaraciją nuims savo parašus.

Gegužės 19 d. Komunos susirinkime tęsėsi abiejų grupių susirėmimai. Situacija pasikeitė po to, kai Tarptautinės Paryžiaus skyrių federalinė taryba gegužės 20 d. posėdyje pritarė „mažumos“ narių reikalavimams apriboti Visuomenės saugumo komiteto teises, tačiau kartu paragino išlaikant Komunos vienybę. Komunos narius vienytis kvietė ir tą patį vakarą vykęs gausus IV apygardos rinkėjų susirinkimas.

Ir vis dėlto visiško susitaikymo tarp kariaujančių grupuočių neįvyko: kivirčai tarp jų kilo ir paskutiniame Komunos posėdyje.

8. Kova su kontrrevoliucinėmis Versalio agentų machinacijomis

Komunos priešai, tykantys Paryžiuje, išnaudojo visas priemones, kad sujauktų miesto gyvenimą, apsunkintų Komunos padėtį ir paspartintų jos mirtį. Viena iš priemonių, nukreiptų į šį nusikalstamą tikslą, buvo Versalio vyriausybės organizuotas valstybės ir savivaldybių institucijų darbuotojų sabotažas. Kovo 29 d. Komuna nusprendė, kad Versalio vyriausybės įsakymai ir nuostatai nebeturi teisinės galios, o darbuotojai, nepaisę šio dekreto, turi būti nedelsiant atleisti.

Pasitikėdami jaunesniųjų darbuotojų parama, Komunos delegatai sėkmingai įveikė vyresniojo ir dalies vidurinio personalo pasipriešinimą. Taip buvo, pavyzdžiui, Generaliniame pašte. Kai į šią įstaigą atėjo Komunos paskirtas direktorius Theisas, jis rado ją visiškai sugriuvusį. Padedant jaunesniems darbuotojams, Theis pavyko pagerinti pašto skyriaus darbą, atkurti ryšius tarp Paryžiaus ir provincijų, sukurti tarybą su patarimo teisėmis iš atrinktų delegatų, padidinti paštininkų, budėtojų ir ekspeditorių atlyginimus bei sumažinti atlyginimus. vyresniųjų pareigūnų.

Pačiomis pirmomis dienomis po Kovo 18-osios revoliucijos buržuazinė spauda ėmė aštriai priešintis naujajai valdžiai, menkinti Komunos vadovus, skleisti prieš juos piktavališkus prasimanymus, skleisti karinę informaciją. Centro komitetas, o vėliau ir Komuna ėmėsi įvairių priemonių prieš ardomuosius kontrrevoliucinės spaudos veiksmus. Per visą Komunos gyvavimo laikotarpį buvo uždaryta apie 30 Paryžiaus laikraščių ir žurnalų.

Balandžio 2 d. Komuna nusprendė patraukti baudžiamojon atsakomybėn Thiersą ir dar penkis Versalio vyriausybės narius dėl kaltinimų, kad jie pradėjo pilietinį karą ir organizavo išpuolį prieš Paryžių.

Balandžio 5 d., reaguodama į pagrobtų federatų egzekucijas, Komuna paskelbė dekretą dėl įkaitų. Pagal šį dekretą bet kuris asmuo, pripažintas Versalio vyriausybės bendrininku, buvo nedelsiant areštuotas kaip „Paryžiaus žmonių įkaitas“. Dekretas grasino įvykdyti mirties bausmę už kiekvieną įvykdytą komunarą tris kartus daugiau nei įkaitų.

Remiantis šiuo dekretu, buvo suimti keli šimtai žmonių. Tarp jų buvo arkivyskupas Darbois, buvęs senatorius Bonjeanas, pagrindinis bonapartistų bankininkas Džekeris, grupė žandarų, valdininkų ir kunigų. Dekreto dėl įkaitų paskelbimas privertė Versalio žmones laikinai sustabdyti kalinių egzekuciją. Tačiau kai paaiškėjo, kad Komuna neskuba įvykdyti mirties bausmės įkaitams, paimtų federatų egzekucijos buvo atnaujintos. Grasinimas įvykdyti mirties bausmę įkaitams buvo iš dalies įvykdytas tik paskutiniųjų mūšių Paryžiaus gatvėse dienomis.

1871 m. revoliucinės vyriausybės vadovai aiškiai nesuprato, kad reikia griežtų represijų prieš klasinius Paryžiaus proletariato priešus. Analizuodamas Komunos žūties priežastis, Leninas atkreipė dėmesį į tai, kad, kaip tuo metu pažymėjo Marksas ir Engelsas, „Komuna nenaudojo savo ginkluotųjų pajėgų pakankamai energingai, kad nuslopintų išnaudotojų pasipriešinimą“.

9. Paryžiaus komunos užsienio politika

Užsienio politikos srityje Paryžiaus komunos vyriausybė ir jos išorės santykių komisija iškėlė sau dvejopą tikslą: 1) palaikyti draugiškus santykius su kitomis šalies komunomis, siekiant sukurti visos Prancūzijos komunų federaciją; 2) diplomatinių santykių su kitomis valstybėmis užmezgimas, preliminariosios taikos sutarties sąlygų pripažinimas ir dalies karinės žalos atlyginimo Vokietijai išmokėjimas. Priešindamasi militarizmui ir revanšizmui, Komuna gynė taikos ir tautų draugystės principus, visų šalių darbininkų broliją.

Balandžio 5 d. išorės ryšių delegatas Pascalis Grousset kreipėsi į užsienio valstybių diplomatinius atstovus su nota, kurioje informavo apie Komunos vyriausybės sudarymą ir pareiškė norąs „sustiprinti broliškus ryšius“, siejančius Paryžiaus žmones su kitais. tautų. Atsakymo į šį apeliacinį skundą nebuvo gauta. Beveik visi užsienio valstybių atstovai po kovo 18-osios įvykių persikėlė į Versalį. Didžiosios Britanijos ambasadorius lordas Lionas liko Paryžiuje, bet neslėpė priešiškumo Komunai. JAV ambasadorius Washburn elgėsi dviveidiškai. Savo pranešimuose Vašingtonui jis visais atžvilgiais pasmerkė Komunos veiksmus. Paryžiuje palaikė ryšius su kontrrevoliuciniais elementais ir siuntė į Versalį šnipinėjimo būdu gautą karinę informaciją, o pokalbiuose su revoliucinės vyriausybės vadovais tikino užuojautą jos programai. Paskutinių mūšių dienomis Washburn savo klastingu elgesiu prisidėjo prie Komunos pralaimėjimo paspartinimo.

Siekdamas apsaugoti Paryžių ir visą šalį nuo atsinaujinusios Vokietijos agresijos, palengvinti sostinės ir provincijų santykius bei užtikrinti laisvas rankas kovai su Versalio kontrrevoliucija, Nacionalinės gvardijos Centrinis komitetas kovo 19 d. laikytis preliminariosios taikos sutarties, sudarytos vasario 26 d., sąlygų. Eidama tuo pačiu keliu, Komuna ne kartą bandė tartis su Vokietijos valdžia dėl okupacinės kariuomenės evakuacijos iš Paryžiaus pakraščių ir pareiškė esanti pasirengusi dalį karo kompensacijos sumokėti Vokietijos vyriausybei, skirdama jos mokėjimą iš Paryžiaus pakraščio. karo kaltininkai (buvusios Antrosios imperijos vyriausybės nariai). Balandžio 26 d. deryboms šiuo klausimu karinis delegatas Cluseret susitiko su Vokietijos vyriausybės atstovu von Holsteinu.

Šios Komunos pradėtos derybos siekdamos pagerinti strateginę revoliucinio Paryžiaus padėtį ir išvengti karo dviem frontais (prieš Versalį ir prieš vokiečius), savo tikslo nepasiekė. Viena iš to priežasčių buvo tai, kad Komuna neturėjo realios galimybės sumokėti Vokietijos vyriausybei bent dalį žalos atlyginimo. Tačiau pagrindinė nesėkmingų Paryžiaus komunarų bandymų pasiekti tikrą Vokietijos vyriausybės neutralumą pilietinio karo Prancūzijoje atžvilgiu priežastis buvo aštri Vokietijos imperijos valdančiųjų sluoksnių neapykanta revoliuciniam Vokietijos proletariatui. Prancūzijos sostinė. Vokietijos socialdemokratijos atstovų pasisakymai remiant Komuną dar labiau padidino Vokietijos buržuazijos ir Prūsijos junkerių baimę dėl naujosios Prancūzijos revoliucijos įtakos darbininkų klasės kovos Vokietijoje kilimui.

Ryškią antimilitarizmą ir internacionalizmą Komunos politikoje idėją suteikia vieno iš jos lyderių, darbininko Charles'io Amouro kalba per gausų susirinkimą Nicholas-on-the-Fields klube gegužės 14 d. , kurią susirinkusieji šiltai priėmė. Amūras sakė: „Paryžius – nugalėtojas pasakys Europai: mes nenorime daugiau karų, praliejame kraują vardan žmonijos, kad sunaikintume mus engusius tironus. Kas nori karo, bus sunaikintas žmonijos vardu...“

10. Atsakymai komunai kitose šalyse. Tarptautinės generalinė taryba komunos metu

Kovo 18-osios revoliucija ir Paryžiaus komunos susikūrimas padarė stiprų įspūdį beveik visose pasaulio šalyse. Šie įvykiai sukėlė ypač didelį atgarsį Vokietijoje, kur nuo septintojo dešimtmečio pabaigos jau egzistavo socialdemokratų partija, kurios esmė buvo marksistinė. Balandžio 2 d., 3000 Hanoverio darbuotojų susirinkime, buvo priimtas kreipimasis į Paryžiaus darbininkus, kuriame buvo šilti sveikinimai Komunarams.

Solidarumo judėjimas tarp Vokietijos ir Paryžiaus komunarų įgavo platų mastą. Gausūs susirinkimai Komunos garbei vyko Berlyne, Hamburge, Drezdene, Leipcige ir daugelyje kitų miestų. Wilhelmas Liebknechtas straipsnyje, paskelbtame laikraštyje „Volksstaat“, paaiškino Komunos, kaip darbininkų vyriausybės, esmę, jos ekonominių ir politinių priemonių prasmę ir reikšmę, pabrėždamas jos antimilitarizmą ir internacionalizmą. Tas pats laikraštis atskleidė Versalio kontrrevoliucionierių sąmokslą su vokiečių militaristais. 1871 m. gegužės 25 d. Bebelio kalba Reichstage padarė didžiulį įspūdį Šioje kalboje Bebelis išreiškė įsitikinimą, kad „nepraeis net keli dešimtmečiai iki Paryžiaus proletariato mūšio šauksmo: „Ramybė trobelėms, karas rūmams, mirtis. noras ir parazitavimas! – taps viso Europos proletariato kovos šauksmu.

Anglijoje pažangūs darbininkai ir pažangūs inteligentijos sluoksniai reiškė gilią užuojautą Paryžiaus komunarams. Jau kovo 22 d. mitinge Londone buvo priimtas sveikinimo kreipinys į revoliucinį Paryžių. Balandžio 16 d. demonstrantų kolona žygiavo Anglijos sostinės gatvėmis, nešini raudonais plakatais ir plakatais su šūkiu: „Pasaulio socialinė respublika“. Po Haid Parko susitikimo buvo priimta rezoliucija, kurioje Paryžiaus komunarai buvo sveikinami „kaip naujos socialinės tvarkos pradininkais ir kūrėjais“. Ši rezoliucija pasiekė Paryžių. Komunos posėdyje balandžio 24 d. buvo priimtas atsiliepimo kreipimasis, kuriame rašoma: „Paryžiaus komuna su užuojauta priėmė Anglijos respublikonų kreipimąsi ir siunčia jiems nuoširdžią padėką iš Paryžiaus, kuris kovoja už bendruomenines laisves ir proletariato išlaisvinimas“.

Revoliuciniai įvykiai Prancūzijoje prisidėjo prie darbo judėjimo Anglijoje stiprėjimo, respublikonų grupių aktyvumo augimo, demokratinės inteligentijos pasisakymų Komunos naudai. Žymus mokslininkas ir publicistas Beasley, kuriam įtakos turėjo Marksas, ypač ryžtingai pasisakė už Paryžiaus komunarus. Publicistas Thomas Smithas, vėliau prisijungęs prie Internacionalo ir susirašinėjęs su Marksu, itin simpatiškai rašė apie Komuną. Komunos laikais Paryžiuje viešėjęs žurnalistas Robertas Reedas įrodė esąs aršus komunos patirties propaguotojas.

Oportunistiškai nusiteikę Anglijos darbo aristokratijos atstovai į Komuną reagavo skirtingai. Du iš jų – Odgeris ir Lecraftas – paveikti buržuazinių veikėjų išpuolių prieš Komuną, pasmerkė jos veiksmus ir protestavo prieš tai, kad jų vardai buvo įtraukti į Tarptautinės generalinės tarybos kreipimąsi dėl komunos. Birželio 20 d. vykusiame Generalinės tarybos posėdyje jie paskelbė apie savo pasitraukimą iš jos narių.

Žymiausi Italijos visuomenės atstovai žinią apie Kovo 18-osios revoliuciją sutiko su gilia užuojauta. Balandžio 12 d. Florencijoje Tarptautinė demokratų draugija priėmė kreipimąsi į Paryžiaus komunarus, kuriuose teigiama, kad Komunos vėliava „yra ateities vėliava“, kad ji kovoja „su egoizmu ir privilegijuotaisiais didžiojoje kovoje už proletariato išlaisvinimas“.

Italų tautos nacionalinio išsivadavimo judėjimo herojus Garibaldis labai simpatizavo revoliuciniams įvykiams Prancūzijoje. Laiškuose draugams jis teigė pasisakantis už Komuną, nors, charakterizuodamas jos esmę, iškėlė savivaldybės savivaldos šūkį. Daug Italijos darbininkų ir demokratų aktyviai dalyvavo Paryžiaus komunarų ginkluotoje kovoje.

Paryžiaus komunos paskelbimą šiltai sutiko pažangūs Šveicarijos darbininkai. Viena ryškiausių Šveicarijos socialistų solidarumo su Paryžiaus komunarais apraiškų buvo ugningas kreipimasis, priimtas balandžio 15 d. susitikime Ženevoje. Kreipimosi autoriai pasveikino Prancūzijos sostinėje paskelbtą „Proletarų Respubliką“ ir teigė, kad „Paryžius šiuo metu vadovauja kuriant naują socialinę sistemą“. Tarp pasirašiusiųjų šį dokumentą buvo du Internacionalo Rusijos skyriaus nariai – N. Utinas ir A. Trusovas.

Užuojautą į herojišką Paryžiaus komunarų kovą taip pat sutiko Austrijos, Vengrijos, Belgijos, Ispanijos, Bulgarijos, Čekijos ir daugelio kitų Europos šalių darbininkų organizacijos ir pažangi visuomenė.

Paryžiaus komunos įvykiai Rusijoje sulaukė gyvo atgarsio. Rusijos imperijos valdantieji sluoksniai ir Rusijos reakcingos spaudos organai atvirai reiškė savo žiaurią neapykantą komunarams, šiurkščiai juos šmeižė ir ragino prieš juos negailestingai represuoti. Neigiamai apie Komuną reagavo ir vidutiniškai liberalūs laikraščiai.

Vadovaujantys Rusijos spaudos organai (Delo, Otechestvennye zapiski, Iskra ir kt.) išreiškė šiltą užuojautą komunarų kovai ir griežtai pasmerkė žiaurų versaliečių represiją prieš juos. „Pasaulio revoliucija jau prasidėjo“, – tokiais žodžiais Paryžiaus komunos reikšmę pažymėjo jaunas revoliucionierius, buvęs Technologijos instituto studentas N. P. Gončarovas, kuris Sankt Peterburge platino revoliucinius lankstinukus „Kardavės“. Savo paskutiniame lapelyje, išleistame gegužės 26 d. (14), jis kreipėsi į visus „sąžiningus žmones“ ragindamas keltis į pagalbą „žūstančiam Paryžiui“.

„Sąžiningieji, kurie narsiai krito, nutilo“, – pradėjo eilėraštį, kurį N. A. Nekrasovas skyrė herojiškai kovai ir tragiškai Paryžiaus komunarų žūčiai. Glebas Uspenskis piktai pasmerkė žiaurų Versalio kariuomenės kerštą nugalėtiems komunarams, kurie Versalio karo teismą pavaizdavo kaip „boa konstriktorių kolekciją“. M. E. Saltykovas-Ščedrinas pasmerkė „laukinius šiuolaikinės Prancūzijos konservatorius“ už „siaubingą žiaurumą“ jų atsakomybėje prieš Komunos gynėjus. „Spindėjimo atspindžiai“ – taip N. G. Černyševskis pavadino savo Komunos eros romaną, sukurtą Sibiro tremtyje.

Kartu su pažangia inteligentijos dalimi Komunai didelį susidomėjimą ir gilią simpatiją rodė pažangūs Rusijos darbininkai (A. N. Petersonas, S. N. Chalturinas, V. Obnorskis, S. Vinogradovas, K. Ivanainenas ir kai kurie kiti). Komunos patirties tyrimas turėjo didelę įtaką pirmųjų revoliucinių darbininkų, Šiaurės Rusijos darbininkų sąjungos ir Pietų Rusijos darbininkų sąjungos organizatorių, veiklai.

1871 m. pavasarį Paryžiuje buvę rusų socialistai aktyviai (kartu su belgų, lenkų, italų, vengrų revoliucionieriais) dalyvavo Komunos statyboje ir kovoje. Tarp jų buvo dvi nuostabios rusės - Anna Vasiljevna Korvin-Krukovskaya (pagal savo vyrą Jacqular) ir Elizaveta Lukinichna Dmitrieva (gim. Kušeleva, po vyro Tomanovskajos).

Komunos dalyvis buvo puikus rusų publicistas ir mokslininkas istorikas Piotras Lavrovičius Lavrovas. Būdamas vienos iš Internacionalo Paryžiaus skyrių (Ternų skyriaus) narys, Lavrovas šiltai pasveikino Komunos paskelbimą, tarp kurios lyderių jis turėjo artimų draugų. Dar Komunos išvakarėse (1871 m. sausio mėn.) jam kilo mintis išleisti 15 knygų serijų „Darbininkų mokslas“ (žinias apie gamtą, žmonių visuomenę, istoriją). Po Komunos paskelbimo Lavrovas kreipėsi į jos narius su pasiūlymu dėl reformų visuomenės švietimo srityje. „Paryžiaus valdžia yra sąžiningesnė ir protingesnė nei bet kuri anksčiau šiame amžiuje...“ – rašė jis savo draugui E. A. Stackenschneider į Sankt Peterburgą. „Pirmą kartą politinėje scenoje yra ne ambicingų žmonių, ne šnekuolių, o darbščių, tikrų žmonių. „Šiuo metu Paryžiaus kova yra istorinė kova, ir dabar ji tikrai yra pirmoje žmonijos eilėje“, – kitame laiške rašė jis tam pačiam adresatui. Balandžio viduryje Lavrovas paliko Paryžių ir išvyko į Briuselį, o paskui į Londoną, gavęs Komunos įsakymą Tarptautinei Generalinei tarybai. Londone jis susipažino ir susidraugavo su Marksu ir Engelsu. 1880 m. buvo išleista Lavrovo knyga „1871 m. kovo 18 d. Paryžiaus komuna“. Markso įtakoje Lavrovas savo knygoje teisingai įvertino Komunos esmę. „Tai buvo pirmoji proletariato revoliucija“, – pabrėžė jis.

Jungtinėse Amerikos Valstijose Paryžiaus komunos įvykiai išprovokavo aštrius priešiškus reakcingų sluoksnių išpuolius. Pažangūs darbininkų klasės ir demokratinės visuomenės sluoksniai išreiškė gilią užuojautą Paryžiaus komunarams. Tarptautinės sekcijos rengė susitikimus ir solidarumo su Komuna demonstracijas, leido brošiūras su Markso darbų tekstu. „Tai buvo darbo žmonių maištas prieš šimtmetį trukusį nesąžiningą valdžios uzurpavimą“, – rašė demokratinis publicistas Lintonas. "Šlovė nugalėtai Komunai!" - pridūrė jis. „Komunai vadovavę žmonės“, – pabrėžė vienas iš abolicionistų lyderių Wendellas Phillipsas, – buvo iškiliausi, tyriausi ir kilniausi Prancūzijos patriotai... Komunarai griežtai pasmerkė Versalio kariuomenės įvykdytas kruvinas žudynes

Generalinė Internacionalo taryba ir, svarbiausia, jos ideologinis lyderis Marksas siekė vadovauti ir plėsti solidarumo kampaniją tarp įvairių šalių darbininkų organizacijų ir Paryžiaus komunarų. „Norint skleisti tiesą apie Paryžiaus komuną, Generalinė taryba panaudojo visą organizacinį tinklą, susikurtą per šešerius Internacionalo gyvavimo metus, visą ryšių su vietiniais padaliniais, jų spaudos organais ir vadovais sistemą. Balandžio 26 d. Marksas pranešė Leo Frankeliui, kad „įvairių sekretorių laiškuose žemyno ir JAV skyriams darbininkams visur buvo paaiškintas tikrasis šios nuostabios Paryžiaus revoliucijos pobūdis“.

Jau kovo 21 d. vykusiame Generalinės tarybos posėdyje Serrayer, papildytas Engelsu, kalbėjo išsamia informacija apie įvykius Prancūzijos sostinėje, paremtą asmeniniais įspūdžiais. Kitame Tarybos posėdyje, įvykusiame kovo 28 d., buvo nuspręsta kreiptis į Paryžiaus žmones su kreipimu, o Marksui buvo pavesta jį parengti. Balandžio 11 d. posėdyje Engelsas išsamiai išanalizavo situaciją Paryžiuje. „Situacija sudėtinga“, – sakė jis, – „šansai nėra tokie geri, kaip prieš dvi savaites“. Balandžio 18 dieną buvo svarstomas Versalio Nacionalinės Asamblėjos deputato socialisto Tholeno, niekšiškai šmeižiusio Komuną, klastingo elgesio klausimas. Buvo priimta rezoliucija patvirtinti sprendimą pašalinti Tholeną iš Internacionalo, kai tik pasitvirtino žinia, kad Paryžiaus federalinė taryba priėmė tokią rezoliuciją.

Palaikydamas ryšį su Komunos vadovais, duodamas jiems praktinių patarimų, Marksas kritikavo jų taktines klaidas (ypač pasyvią poziciją per pirmas dvi savaites po kovo 18 d. sukilimo), įspėjo komunarus nuo smulkiaburžuazinių intrigantų įtakos. „Mano nuomone, komuna per daug laiko praleidžia smulkmenoms ir asmeninėms sąskaitoms“, – gegužės 13 d. jis rašė Frankeliui ir Varlinui. – Aišku, kad kartu su darbuotojų įtaka yra ir kitų įtakų. Visa tai nebūtų svarbu, jei galėtumėte kompensuoti prarastą laiką. Išreikšdamas susižavėjimą revoliucine komunarų veikla, Marxas balandžio 12 dieną rašė Kugelmanui: „Koks lankstumas, kokia istorinė iniciatyva, koks pasiaukojimo gebėjimas turi šių paryžiečių... Istorija dar nežino tokio didvyriškumo pavyzdžio! .

Pabrėždamas didžiulę 1871 m. revoliucinių įvykių reikšmę, Marksas rašė: „Darbininkų klasės kova prieš kapitalistinę klasę ir jos valstybę Paryžiaus komunos dėka įžengė į naują etapą. Kad ir kaip šis reikalas baigtųsi, vis tiek pasiektas naujas pasaulinės istorinės svarbos atspirties taškas. „Komunos principai yra amžini ir negali būti sugriauti“, – sakė Marxas gegužės 23 d. Tarybos posėdyje, – jie tvirtins save vėl ir vėl, kol darbininkų klasė išsivaduos. Gegužės 30 d., praėjus dviem dienoms po paskutinių Paryžiaus komunos barikadų, Marksas perskaitė kreipimąsi, kurį parašė apie pilietinį karą Prancūzijoje. Taryba jį priėmė vienbalsiai.

Gegužės 11. Kruvinoji savaitė. Komunos žlugimas

Pirmieji komunarų ir Versalio mūšiai prasidėjo kovo pabaigoje. Iki to laiko tarp Thierso vyriausybės ir vokiečių okupacinių pajėgų vadovybės buvo sudarytas susitarimas: Versalio žmonėms buvo leista padvigubinti savo armiją. Iš nelaisvės buvo išleista 60 tūkstančių prancūzų karių.

Balandžio 2 dieną Versalio kariuomenė pradėjo puolimą prieš Paryžių. Pasipiktinę šiuo išpuoliu komunarai pareikalavo nedelsiant surengti žygį į Versalį. Žygis prasidėjo balandžio 3 dienos rytą. Jis buvo blogai pasiruošęs. Komunarai nepasiėmė su savimi pakankamo skaičiaus lauko ginklų, nes buvo įsitikinę, kad versalis nesukels rimto pasipriešinimo. Mūšių metu paaiškėjo šių skaičiavimų nepagrįstumas. Mont-Vallerien fortas, kurio neutralumą įvertino komunarai, atidengė smarkią ugnį į besiveržiančias kariuomenes, kurioms vadovavo Bergeret komunos narys. Jis bandė tęsti puolimą, bet skaičiumi pralenkęs Versalis privertė komunarus trauktis. Komunarų būrys, kuriam vadovavo Komunos narys Flourensas, buvo nugalėtas. Jis pats buvo sučiuptas žandarų ir žiauriai nužudytas. Kita kolona, ​​vadovaujama bendruomenės narių Edo, Ranvier ir Avrial, iš pradžių sėkmingai žengė į priekį, bet netrukus buvo sustabdyta ir nuvaryta atgal. Kairioji kolona, ​​kuriai vadovavo Komunos narys Duvalis, pasiekė artimiausias Versalio prieigas. Tačiau artilerijos ir sviedinių trūkumas neleido komunarams žengti į priekį. Kitos dienos rytą Duvalo būrys buvo apsuptas ir paimtas į nelaisvę. Klastingai sulaužydami generolo Vinoy duotą pažadą išgelbėti paimtų komunarų gyvybes, Versalio vyrai nušovė Duvalį ir dar du Nacionalinės gvardijos vadus.

Nesėkmingi mūšiai balandžio 3-4 dienomis paskatino Komunos karinę komisiją pradėti ginkluotųjų pajėgų pertvarką. Buvo imtasi daugybės priemonių tvarkai ir drausmei tarp kariuomenės stiprinti. Talentingas ir energingas karo vadas generolas Jaroslavas Dombrovskis buvo paskirtas Paryžiaus įtvirtintos srities komendantu. Kitas žymus lenkų revoliucionierius Valerijus Vrublevskis vadovavo pietiniam fronto sektoriui. Bendroji ginkluotos kovos vadovybė buvo perduota kariniam delegatui generolui Cluseret. Tačiau jis laikėsi klaidingos pasyvios gynybos taktikos.

Karinių jėgų balansas komunarams buvo itin nepalankus. Balandžio pabaigoje-gegužės pradžioje Nacionalinės gvardijos karių skaičius įtvirtinimų linijoje buvo tik 15-16 tūkstančių žmonių, tai yra aštuonis kartus mažiau nei Versalyje.

Balandžio 30 d., pablogėjus situacijai fronte, Cluseret buvo pašalintas ir suimtas. Buvęs pagrindinio štabo viršininkas, karjeros karininkas, pulkininkas Roselis buvo paskirtas į karinio delegato pareigas. Jis ėmėsi daugybės priemonių ginkluotoms pajėgoms sustiprinti ir pertvarkyti ir kartu su Dombrovskiu parengė kontratakos prieš Versalį planą. Tačiau dėl didžiulio Versalio pranašumo šio plano buvo neįmanoma įgyvendinti. Gegužės 9 d. nukrito Fort Issy, svarbi komunarų tvirtovė pietiniame fronto sektoriuje. Rosselis atsistatydino, parašė įžūlų laišką, skirtą Komunos nariams, buvo pašalintas ir suimtas, tačiau arešto išvengė. Delescluze'as, atkaklus revoliucionierius, tačiau mažai išmanantis karinius reikalus, buvo paskirtas karinės delegacijos vadovu.

Gegužės viduryje Versalio vyrai priartėjo prie Paryžiaus pylimų. Gegužės 20 d. 300 Versalio ginklų pradėjo įnirtingą tvirtovės sienos bombardavimą. Gegužės 21 d. Versalis įsiveržė į Paryžių pro Saint-Cloud vartus, sunaikintus bombardavimo ir paliktus savo gynėjų, į ką šnipas nurodė kariams. Iki gegužės 22 dienos ryto į Paryžių įžengė apie 100 tūkstančių vyriausybės karių. Šios dienos pabaigoje ketvirtoji miesto dalis jau buvo Thierso kariuomenės rankose.

Vokiečių okupacinės pajėgos, užėmusios rytines ir šiaurės rytines Paryžiaus pakraščio dalis, leido pro Versalio kariuomenės dalinius, kurie taip galėjo prasiskverbti į miestą per vietas, iš kurių komunarai nesitikėjo priešo pasirodymo ir kur jie buvo. nepasiruošę priešintis. Dėl to jau gegužės 23 d. Versaliečiai užėmė Monmartro aukštumas.

Buržuazinės kontrrevoliucijos kariuomenė sutiko atkaklų pasipriešinimą Concorde aikštėje, kur, vadovaujant komunos nariui pulkininkui Bruneliui, buvo pastatyti trys redutai, kuriuos keli šimtai kovotojų 50 valandų gynė prieš du. Versalio divizijos. Išskirtinį atsparumą demonstravo ir komunaro būriai, veikę generaliniam generolui Vrublevskiui vadovaujant.

Komunarų gynyba įgavo ypač atkaklų pobūdį gegužės 25-27 dienomis, kai pagrindine kovos arena tapo Paryžiaus rytinių ir šiaurės rytų dalių darbininkų rajonai, ypač Belvilis, kur pagrindinis gynybos vadovas. buvo komunos narys Gabriel Ranvier. Didvyriški pirmosios proletarinės revoliucijos kovotojai čia kovojo, kad apgintų kiekvieną kvartalą, kiekvieną gatvę. Moterys neatsilikdavo nuo vyrų, vaikai mėgdžiodavo suaugusiuosius. Vienas kruviniausių mūšių įvyko Père Lachaise kapinėse, kur buvo sušaudyti visi paimti komunarai. Tik gegužės 28 d., praėjus savaitei nuo nuolatinių įnirtingų kovų pradžios, drąsus Komunos gynėjų pasipriešinimas buvo palaužtas.

Priešai paskandino šlovingą 1871 m. darbininkų revoliuciją kraujo jūroje Dešimtys tūkstančių geriausių prancūzų sūnų ir dukterų krito kovoje už savo tėvynės laisvę ir nepriklausomybę, už jos darbo išlaisvinimą. masės nuo kapitalistinės priespaudos. Buvo sušaudyta daug žymių Komunos veikėjų, tarp jų Tarptautinio Varlino Paryžiaus skyrių sekretorius, prokuroras Rigaudas, Nacionalinės gvardijos Centrinio komiteto narys Edouardas Moreau, generalinio saugumo šeško delegatas. Keletas kitų mirė nuo žaizdų ir ligų. 36 300 žmonių buvo teisiami karo teismuose, kurie veikė iki 1876 m.

Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamieji demonstravo išskirtinį atsparumą. „Neslėpsiu, kas yra“, – sakė internacionalo narys darbininkas Jeantonas, – ir pasakysiu, kad valdant imperijai aš kovojau už respubliką, o valdant buržuazinei respublikai – už socialinę respubliką. „Visas mano gyvenimas priklauso socialinei revoliucijai ir aš prisiimu atsakomybę už visus savo veiksmus be išimties“, – per teismo procesą sakė bebaimė komuna Louise Michel, „raudonoji Monmartro mergelė“.

Bendras mirties bausme įvykdytų, įkalintų ir ištremtųjų į sunkiuosius darbus skaičius siekė 70 tūkst. Kartu su emigravusiais į užsienį darbininkai ir demokratinis Paryžius neteko mažiausiai 100 tūkstančių geriausių kovotojų.

12. Komunos pamokos ir jos istorinė reikšmė

Komuna gyvavo tik 72 dienas ir krito nelygioje kovoje su prancūzų kontrrevoliucija, remiama vokiečių militaristų. Tačiau, nepaisant trumpo gyvavimo laikotarpio, jis paliko neišdildomą pėdsaką darbininkų klasės išsivadavimo kovos Prancūzijoje ir visame pasaulyje istorijoje.

Komunos pralaimėjimo priežastys pirmiausia kilo dėl itin nepalankios padėties Prancūzijoje. Paryžiaus izoliacija nuo provincijų dėl Versalio kontrrevoliucijos armijos ir vokiečių okupacinės pajėgos blokados miestą, sąjungos tarp sostinės darbininkų klasės ir didžiosios valstiečių dalies nebuvimas, nepakankama proletariato branda ir organizuotumas, kurį sudarė didžioji dalis darbininkų, dirbančių mažose pusiau amatų tipo įmonėse – tai buvo svarbiausios objektyvios Komunos pralaimėjimo priežastys. Prie jų prisidėjo subjektyvaus pobūdžio priežastys – neigiama smulkiaburžuazinių ideologinių judėjimų (ypač proudhonizmo ir neojakobinizmo) įtaka, marksistinio tipo darbininkų partijos nebuvimas Prancūzijoje, sąjūdžio lyderių taktinės klaidos, jų buvimas. puolančios karinės taktikos poreikio neįvertinimas ir negailestingas priešo pasipriešinimo slopinimas.

1871 m. proletarinės revoliucijos patirtis patvirtino puikią Marxo 1852 m. savo veikale „Aštuonioliktasis Louis Bonaparte Brumare“ prognozę, kad reikia sugriauti buržuazinės valstybės karinę-policiją ir biurokratinę mašiną ir pakeisti ją iš esmės naujo tipo valstybė. „Jei pažvelgsite į paskutinį mano aštuonioliktojo Brumaro skyrių“, – 1871 m. balandžio 12 d. rašė Marksas Kugelmannui, – pamatysite, kad aš pareiškiu, jog kitas Prancūzijos revoliucijos bandymas yra neperduoti iš vienų rankų į kitas biurokratines. -karinė mašina, kaip atsitiko anksčiau, vis dar, bet pertrauka ir tai kaip tik yra bet kokios tikros populiarios revoliucijos žemyne ​​prielaida. „Tai kaip tik mūsų didvyriškų Paryžiaus bendražygių bandymas“, – pridūrė Marksas.

Didžioji 1871 m. Paryžiaus komunos istorinė reikšmė buvo ta, kad tai buvo pirmoji proletariato diktatūros patirtis istorijoje.

Komunos patirtis įtikinamai parodė nepriklausomos proletariato politinės partijos poreikį. 1871 m. rugsėjį Londono pirmojo internacionalo konferencijoje buvo priimta Markso ir Engelso parengta rezoliucija „Dėl darbininkų klasės politinių veiksmų“. Šiame dokumente buvo pabrėžta, kad „prieš suvienytą nuosavybės klasių galią darbininkų klasė gali veikti kaip klasė tik susiorganizuodama į specialią politinę partiją, prieštaraujančią visoms senosioms partijoms, kurias sukūrė nuosavybės klasės“.

Gindamas Markso ir Engelso mokymus kovoje su oportunistais ir toliau plėtodamas jį naujos istorinės eros – imperializmo eros atžvilgiu, Leninas visapusiškai ištyrė revoliucinio judėjimo patirtį Rusijoje ir kitose šalyse. Daug dėmesio skyrė Paryžiaus komunos pamokų studijoms. „Komunos reikalas“, – pabrėžė Leninas 1911 m., „yra socialinės revoliucijos priežastis, visiško politinio ir ekonominio darbo žmonių išsivadavimo priežastis, tai yra pasaulio proletariato priežastis. Ir šia prasme tai nemirtinga“.

Ataskaitoje apie Liaudies komisarų tarybos veiklą, kuri buvo pristatyta 1918 m. sausio mėn. Trečiajam sovietų suvažiavimui, Leninas prisiminė Paryžiaus komuną ir apibūdino ją kaip „pirmąją darbininkų valdžios patirtį“, kaip „sovietų pradžią“. galia“. „Sovietinė arba proletarinė demokratija gimė Rusijoje“, – rašė Leninas 1919 m. – Lyginant su Paryžiaus komuna, buvo žengtas antras pasaulinis istorinis žingsnis. Proletarų-valstiečių sovietų respublika pasirodė esanti pirmoji stabili socialistinė respublika pasaulyje.

Paryžiaus komunos patirtis, patvirtinta ir praturtinta Didžiosios Spalio revoliucijos patirtimi, išlaiko savo reikšmę ir šiandien.

Jau Komunos laikais Prancūzijos darbininkų klasė pasirodė esanti savo tikrų nacionalinių interesų gynėja ir kartu kovotoja už gyvybiškai svarbius visų šalių proletariato interesus. Komunos patriotizmas neatsiejamas nuo jos internacionalizmo.

Šlovingos revoliucinės Paryžiaus komunos tradicijos – pirmoji proletariato diktatūros patirtis istorijoje – vis dar gyvos. Jie įkvepia darbininkų klasę ir kitas progresyvias jėgas jų kovai už naują demokratiją, už socializmą.

13. Taip pat žr

• Paryžiaus komunos figūros. K. Marksas, F. Engelsas, Kolekcija. cit., red. 2, t. 17, p. 366.

Prancūzijos istorija portalas Prancūzija
Priešistorinė Prancūzija
Antika
Šiuolaikinė Prancūzija

Paryžiaus komunos dekretas dėl karo prievolės panaikinimo ir Paryžiaus karinės kontrolės perdavimas Nacionalinei gvardijai

Komunos fonas

Kai 1860-ųjų pradžioje buržuazija pradėjo kovoti su antrąja imperija, darbininkai išsikovojo didesnę laisvę. Atsirado darbininkų sąjungos, kurios gynė darbininkų ekonominius interesus, siekė didinti atlyginimus, sutrumpinti darbo dieną ir pan., dėl kurių rengė streikus. Tuo pat metu Prancūzijoje buvo organizuota ir nuo Londono tarybos nepriklausoma Pirmosios tarptautinės (Tarptautinės darbininkų asociacijos, MTP) atstovybė. Prancūzų sekcijos įkūrėjai ir vadovai buvo žmonės, kurie priėmė Proudhono programą: jie siekė taikios socialinės revoliucijos per abipusį neatlygintiną kreditą („mutualizmas“). Kartu su Prancūzijos MTR skyriumi susikūrė radikali revoliucinė „Blankvistų“ frakcija (pavadinta jos lyderio Louiso Blanqui vardu), skelbianti utopinį komunizmą ir pasižymėjusi radikalizmu savo kovos metodais.

Kai 1867 m. MTR surengė politinę demonstraciją prieš ekspediciją į Romą (daugiausia siekdamas atmesti kaltinimą aljansu su bonapartizmu), jo biuras buvo uždarytas (1868 m.). Dėl to nuosaikūs ir taikiai nusiteikę „mutualistai“ (Tholenas, Fribourgas) ėmė prarasti lyderio svarbą, o darbo masės pateko į kraštutinumo (Varlen, Chalen, Pandy) įtaką.

1860-ųjų pabaigoje. Revoliucinis radikalizmas, svajojęs apie Robespjero idealus, ėmė plisti, ypač žemesniuose buržuazijos sluoksniuose; Jis nepateikė konkrečios programos, o „teisingumo éternelle“ ir „fraternité éternelle“ principus kiekvienas kalbėtojas suprato savaip. Visi opozicijos elementai sutarė tik dėl vieno – neapykantos imperijai. Jai nukritus, naują „liaudies gynybos vyriausybę“ sukūrė tik Paryžiaus gyventojai.

Tada ir atsirado noras įkurti komuną, kuri buvo laikoma panacėja nuo visų Prancūziją ištikusių blogybių ir nelaimių, ir apie save garsiai paskelbė. Kai kuriems komunos reikalavimas reiškė paprastą protestą prieš nepakenčiamą valdžios centralizaciją, kuri sustiprėjo Napoleono III laikais. Kiti iškėlė pirmosios revoliucijos tradicijas, kai Paryžiaus komuna vedė pergalingą kovą prieš jėgų koaliciją. Proudhono šalininkai svajojo apie Prancūzijos padalijimą į daugybę autonominių bendruomenių, kurių kiekviena savarankiškai lems savo ekonominį gyvenimą ir atves savo narius į pažadėtąją „mutualizmo“ žemę. Galiausiai komunos idėja sulaukė didžiulės simpatijos tarp komunistų revoliucionierių, kurių lyderis Blanqui asmeniškai atvyko į Paryžių tuo metu.

Vienas pirmųjų jo dekretų buvo nukreiptas prieš Nacionalinę gvardiją: teisė į atlyginimą buvo skirta tik tiems krašto apsaugos kariams, kurie galėjo dokumentais patvirtinti savo skurdą ir darbo trūkumą. 100 000 krašto gvardiečių, priklausančių turtingesniam sluoksniui ir atstovaujančių politiškai nuosaikius Nacionalinės gvardijos elementus, paliko tarnybą, o kartu ir Paryžių: radikalieji elementai įgijo absoliutų pranašumą. Buvo sudaryta 18 narių komisija – didžioji dalis žmonių, visiškai nežinomų, – kuriai buvo patikėta parengti siūlomos Krašto apsaugos organizacijos įstatus. Kovo 3 dieną buvo paskelbti šie įstatai, kuriais įsteigta Respublikinė Nacionalinės gvardijos federacija (dėl to komunos šalininkai vėliau buvo vadinami federalistais). Iš atskirų kuopų ir batalionų delegatų buvo sudarytas visuotinis susirinkimas; kiekvienas batalionas ir kiekvienas legionas (legionas yra kiekvienos Paryžiaus apygardos batalionų rinkinys) rinko savo vietinius komitetus, o visai organizacijai vadovavo centrinis komitetas, kuriame buvo 2 delegatai iš kiekvienos apygardos (paskirti, neatsižvelgiant į rangą, legionierių komitetas) ir vienas bataliono vadas (išrenkamas visų apygardos bataliono vadų susirinkime). Kadangi Paryžius yra padalintas į 20 apygardų, centriniame komitete turėjo būti 60 narių. Realiai ši organizacija niekada nebuvo iki galo įgyvendinta: buvo suformuota nedaug batalionų ir legionierių komitetų. Kovo 15 d. veiklą pradėjęs Centro komitetas su 30 narių niekada neturėjo daugiau nei 40. Iš tarptautinės darbininkų asociacijos narių į komitetą įstojo tik Varlenas.

Tuo tarpu Bordo vyriausybė pradėjo ruoštis Nacionalinės gvardijos sunaikinimui. Ji paskyrė generolą Orelį de Paladiną savo vyriausiuoju vadu. Ir jis, ir vyriausiasis reguliariosios kariuomenės vadas generolas Vinois buvo uolūs bonapartistai. Paryžius, bijodamas perversmo, ėmė ruoštis revoliucijai, juolab, kad esant visiškam nedarbui, Nacionalinės gvardijos davinys daugeliui dešimčių tūkstančių buvo vienintelis išsigelbėjimas nuo bado.

Kovo 10 d. Bordo nacionalinė asamblėja priėmė du dekretus. Pirmojo dekreto pagrindu Versalis buvo paskelbtas vyriausybės ir nacionalinės asamblėjos buveine; antruoju potvarkiu buvo nustatyta, kad visos sąskaitos, kurių galiojimo laikas baigėsi lapkričio 13 d., turi būti apmokėtos iki kovo 13 d., tai yra per dvi dienas. Tokiu būdu visa smulkioji buržuazija, kuri vis dar turėjo ką prarasti ir atstovavo gana taikiai stichijai susijaudinusiame sostinės kūne, buvo pasmerkta mirčiai: per 5 dienas, nuo kovo 13 iki 17 d., buvo užprotestuota ne mažiau nei 150 tūkst. Paryžiuje. Paryžiaus deputatas Milliere'as skubiai pareikalavo, kad asamblėja leistų toliau atidėti 6 mėnesius nesumokėto nuomos mokėjimą. Tačiau susirinkimas susilaikė nuo bet kokio sprendimo šiuo deginančiu klausimu. Šie 200-300 tūkstančių darbininkų, amatininkų, smulkiųjų prekybininkų, išleidusių visas santaupas ir neradę darbo, buvo išduoti namų šeimininkų valiai ir malonei.

Kovo 15 d. Thiersas atvyko į Paryžių ir įsakė paimti Nacionalinės gvardijos patrankas, kurios buvo surinktos Monmartro aukštumose ir buvo saugomos labai silpnos sargybos. Kovo 18 d. auštant įvykdytas kariuomenės judėjimas į Monmartrą buvo sėkmingas; bet norėdami atimti ginklus, nepaėmė su savimi pakinktų ir arklių. Kol kariai laukė pakinktų, susirinko Nacionalinė gvardija. Kareiviai susidraugavo su sargybiniais ir suėmė aukščiausius savo vadus; Įsakymą šaudyti į minią davusį generolą Leconte nušovė jo kariai, toks pat likimas ištiko šalia atsitiktinai atsidūrusį generolą Thomasą, buvusį Nacionalinės gvardijos vadą.

Jų pačių sukilėlių kareiviai vykdė egzekuciją generolams Leconte ir Thomas. Inscenizuota rekonstrukcija

Armijos daliniai visame mieste pradėjo prisijungti prie sukilimo, priversdami Thiersą skubiai išvesti iš sostinės į Versalį likusius ištikimus karius, policiją, administracijos darbuotojus ir specialistus.

Komunos susikūrimas

De facto Paryžiaus valdovas pasirodė esąs Nacionalinės gvardijos centrinis komitetas. Paryžius, atskirtas nuo likusios Prancūzijos, iškėlė komunos vėliavą: kiekvienas rajonas ir kiekviena daugiau ar mažiau reikšminga miesto bendruomenė buvo kviečiama savo nuožiūra kurti savo politinę ir socialinę sistemą, o nacionaliniams interesams atstovauti. patikėti atskirų bendruomenių delegatų suvažiavimui. Rinkimai į bendruomenės tarybą buvo numatyti kovo 26 d. Už komuną balsavo 160 tūkst., prieš – 60 tūkst. Atitinkamai į tarybą buvo išrinktas 71 komunaras ir 21 komunos priešininkas. Pastarieji arba nepriėmė savo įgaliojimų, arba netrukus atsistatydino. Balandžio 16-ąją buvo numatyti papildomi rinkimai, kurie, kiek iš viso buvo galima surengti, atsižvelgiant į nemažos dalies gyventojų vengimą dalyvauti balsuojant, į rotušę siųsdavo tik komunarus. Iš 78 komunos tarybos narių 19 priklausė tarptautinei asociacijai; likusieji buvo iš dalies jakobinų revoliucionieriai, iš dalies įvairių grupuočių socialistai, o tarp pastarųjų daugiausia buvo blankvistai (pats Blanquis buvo suimtas provincijose kovo 17 d.).

Sudarius komunos tarybą, centrinis komitetas, veikęs kaip laikinoji vyriausybė, turėtų nustoti egzistuoti; bet jis nenorėjo atiduoti valdžios. Psichiškai komunos taryba buvo pranašesnė už komitetą, bet net ir ji nepasiekė savo pašaukimo lygio, o tai kėlė didelių sunkumų. Tarp tarybos narių nebuvo nei gabių karinių vadų, nei patyrusių valstybės veikėjų; Iki tol beveik visi jie veikė tik kaip agitatoriai. Tarp revoliucijos veteranų Delecluze'as ir Feliksas Pia dalyvavo komunos taryboje.

Pirmasis iš jų, jakobinas, po visų patirtų išbandymų buvo ne kas kita, kaip griuvėsiai. Pia, gabi publicistė, bet gryna teoretikė, visiškai įsipainiojusi į prieštaravimus, apimta beribės tuštybės ir kartu bailumo, visiškai netiko pagrindiniam vaidmeniui, kuris jam teko. Iš visų komunos taryboje atstovaujamų frakcijų rimčiausias elementas buvo 19 tarptautinės asociacijos narių. Ryškiausi iš jų buvo Varlin, Vaillant, Malon ir Frankel. Jie geriau nei kiti suprato socialinį klausimą, elgėsi su didžiausiu apdairumu ir, išskyrus kelias išimtis, laikėsi nuošalyje nuo komunos nusikaltimų; Iš jų išėjo dauguma efektyviausių komunos administratorių.

Blanquistai – ekstremaliausia to meto socialinė revoliucinė frakcija – turėjo apie 20 vietų rotušėje; ištikimi savo mokymui, jie atstovavo elementui, kuris nedvejodamas naudojo bet kokį smurtą; Ryškiausias iš šios grupės yra Edas (Eudesas). Kartu su jais komunos taryboje sėdėjo ir aršiausi revoliucinės-jakobinų krypties Paryžiaus klubų pranešėjai. Tarp jų buvo gabių, bet nepagrįstų svajotojų: dailininkas Courbet, Vermorel, Flourens, Valles, šmaikštus bulvarinės spaudos metraštininkas. Šioje grupėje vyraujantys žmonės – ir tai pripažįsta patys komunarai, kurie lieka ištikimi savo buvusiems idealams – buvo gatvės šnekučiai, ambicingi žmonės, neišmanantys žmonių ir istorijos; Tarp jų ryškiausi buvo Raoul Rigaud ir Ferre. Kai kurie komunos tarybos nariai priklausė visuomenės smėliui.

Su tokia marga komunos tarybos sudėtis, jos veikla Paryžiaus valdymo ir net apsaugos sferoje, kaip pripažino patys komunarai, davė nesantaikos ir sumaišties vaizdą. Taryboje susikūrė kelios partijos, kurios palaikė savąsias kabliuku ar suktuku suteikdamos joms aukščiausius postus. Netgi tarybos nariai, paprastai nesavanaudiškai tarnavę komunos reikalui, atsisakė darbingų, gabių ir patyrusių asmenų, nebent priklausytų jų partijai, paslaugas.

Komunos taryba buvo ir įstatymų leidžiamoji institucija, ir aukščiausia valdžios institucija. Kaip ir pastaroji, ji buvo padalinta į 10 komisijų. Pagrindinis vadovavimas visoms valdymo šakoms buvo patikėtas vykdomajai (vykdomajai) komisijai iš 7 narių, tarp kurių buvo Pia, Edas ir Valyanas. Tada buvo suformuotos karinės, finansų, teisingumo, visuomenės saugumo, nacionalinio maisto, viešųjų darbų, visuomenės švietimo, užsienio ryšių, darbo ir mainų (échange) komisijos. Paskutinės komisijos nariai buvo Malonas, Frankelis, Theiss, Avrial ir Gerardin – visi darbuotojai ir tarptautinės asociacijos nariai. Grynai miesto reikalų tvarkymas buvo paskirstytas tarybos nariams pagal rajonus, kurių atstovai buvo. Atlyginimas, kurį gavo komunos valdininkai, neturėjo viršyti 6000 frankų, bet iš tikrųjų jis buvo daug mažesnis. Apskritai, visa, kas buvo susijusi su pinigine reikalo puse, komunos valdžia parodė didelį sąžiningumą. Socialinių reformų srityje komunos valdžia neturėjo konkrečios programos, nes taryboje atsirado trys lygiavertės, tačiau reikšmingai skirtingos socialinės-politinės kryptys: komunizmas (blankvistai), proudhonizmas ir jakobinizmas; pagaliau reikėjo atsižvelgti į smulkiosios buržuazijos, kovojusios federalistų gretose, interesus. Vienintelis aktas, kuriame išdėstyta bendroji komunos programa – balandžio 19 d. „Deklaracija prancūzų tautai“ (vadinamasis komunos testamentas) – neperžengia bendrų dalykų, kurie yra atsakas į Proudhono posakius.

Komuna duoda darbuotojams įrankius, įkeistus apgulties metu

Kalbant apie atskirus socialinius-politinius komunos įvykius, nuo 1870 m. spalio iki 1871 m. liepos buvo leista nemokėti nuomos namų savininkams, atidėtas sąskaitų apmokėjimas, sustabdytas pradelstų hipotekų pardavimas. Gegužės 6 d. buvo nuspręsta, kad visi anksčiau nei balandžio 26 d. lombarde įkeisti daiktai, kurių suma neviršija 20 frankų ir kuriuos sudaro drabužiai, patalynė, baldai, knygos ir darbo įrankiai, gali būti grąžinami be išpirkos. Išskaitos iš darbo užmokesčio ir naktinio darbo kepyklėlėse buvo uždrausti; nustatytas minimalus darbo užmokesčio dydis dirbantiesiems; Visose sutartyse ir tiekiant miestui buvo nuspręsta pirmenybę teikti darbuotojų asociacijoms, o ne privatiems verslininkams. Balandžio 16-osios dekretu gamybinėms asociacijoms buvo perduotos visos savininkų apleistos pramonės įmonės, o pastarosios išlaikė teisę į atlyginimą. Komuna pripažino visas teisėtų vaikų teises nesantuokiniams vaikams; įsakė atskirti bažnyčią ir valstybę, nustojus leisti visas sumas dvasininkijai; paskelbė bažnyčios turtą viešąja nuosavybe; bandė įvesti respublikinį kalendorių; priėmė raudoną vėliavą. Kai kurios komunos komisijos veikė pakenčiamai, ypač turint omenyje nepaprastas jų veiklos aplinkybes. Ypač iškili buvo Finansų komisija, kuriai vadovavo buvęs buhalteris Jourde; kol jis vartė milijonus (komunos biudžetas nuo kovo 20 d. iki balandžio 30 d. buvo 26 mln. frankų), Jourde apsiribojo mažo tarnautojo atlyginimu, jo žmona toliau dirbo skalbėja, o vaikas lankė mokyklą. vargšams.

Prancūzijos banko istorija komunoje yra įdomi. Prieš sudarant komunos tarybą, centrinis komitetas, nedvejodamas areštuoti vyriausybės iždus, iš banko paskolino 1 mln. frankų. Tada banko rūsiuose buvo saugoma apie 3 milijardus frankų grynaisiais, vertybiniais popieriais, indėliais ir kt. Konfiskavusi šias sumas, komuna galėjo padaryti neįtikėtiną žalą savo priešininkams; bet ji apie juos neturėjo supratimo. Komunos taryba bankui paskyrė savo įgaliotiniu Belais, geraširdį seną inžinierių, kurį banko vicedirektorius de Pleukas apeidavo pateikdamas jam neteisingas ataskaitas. Net ir tas sumas, apie kurias Belė žinojo, kad jis egzistuoja, jis nusprendė liesti tik labai atsargiai. „Sostinės tvirtovė“, – apie tai sako Lisagarėjaus komunaras, – Versalyje nebuvo uolesnių gynėjų nei rotušėje.

Monetų kaldinimo ir pašto reikalai buvo tvarkomi gerai: pirmąją tvarkė Kamelina, antrąją – Theiss – abu tarptautinės asociacijos nariai. Bet apskritai komisijų veikla liudijo visišką komunos narių nepasirengimą ir nemokumą. Viešojo saugumo komisija nuo pat pradžių veikė labai prastai: policija, vadovaujama komunos prokuroro Raoulio Rigo, nieko nežinojo ir nieko nepastebėjo; Antikomunariniai laikraščiai, kurie buvo uždrausti ryte, vakarais buvo laisvai parduodami bulvaruose; Versalio vyriausybės agentai skverbėsi visur. Bendrosios vadovybės karinėms operacijoms visiškai nebuvo; kas norėjo, veržėsi, kur norėjo, dėjo ginklus; vieni nemokėjo įsakinėti, kiti nemokėjo paklusti.

Tarpusavio karas tapo neišvengiamas po to, kai Thiers buvo išvežtas į Versalį, tačiau Paryžius neturėjo jokių šansų sėkmingai jį kariauti. Centro komitetas nesuprato situacijos rimtumo. Jo paskirtas vyriausiasis Nacionalinės gvardijos vadas Lhuillier, buvęs laivyno karininkas, daug gėręs, ir Paryžiaus komendantas Bergeret, buvęs kompozitorius, tiesiog pamiršo užimti svarbiausią Paryžiaus fortą – neįveikiamą Montą. Valerijonas, kurį Thiersas dėl priežiūros įsakė vyriausybės kariuomenei išvalyti. Vinua kariai vėl užėmė fortą, o komunai visam laikui buvo atimta galimybė pradėti puolimą. Iš pradžių Versalio pajėgos buvo tokios nereikšmingos, kad negalėjo sutrukdyti federalistams užimti Isly, Vanves, Montrouge, Bicêtre ir Vincennes fortus, kuriuose buvo saugomos karinės atsargos, amunicija ir 400 pabūklų (iš viso federalistai buvo sukaupę iki 1600 patrankų). Vokiečių rankose buvę šiauriniai ir rytiniai fortai liko neutralūs.

Balandžio 2 dieną įvyko pirmasis Versalio ir federalistų susirėmimas. Tada tapo aišku, su kokiu negailestingu žiaurumu bus pradėtas šis tarpusavio karas: 5 paimti federalistai buvo nedelsiant ir be teismo sušaudyti Versalio. Kitą dieną federalistai, vadovaujami Flourenso, Duvalio ir Edo, surengė žygį, bet, imtasi be jokio plano, baigėsi nesėkmingai; Į nelaisvę paimtus federalistus, įskaitant Flourensą ir Duvalą, kareiviai nušovė vietoje. „Jeigu Versaliečiai kariauja kaip laukiniai, tai tegul išreikalaujama akis už akį ir dantis už dantį“, – pareiškė komuna. Balandžio 6 dieną komunos taryba paskelbė dekretą dėl įkaitų: kiekvienas asmuo, apkaltintas ryšiais su Versalio vyriausybe, buvo nedelsiant įkalintas, teisiamas prisiekusiųjų ir, jei buvo nuteistas, liko Paryžiaus žmonių įkaitu; Versalio karo belaisviai taip pat buvo paimti įkaitais. Į bet kokią Versalio įvykdytą egzekuciją karo belaisviui ar komunos šalininkui buvo nuspręsta reaguoti burtų keliu sušaudant tris iš šių įkaitų. Dar anksčiau, balandžio 3 d., komuna paskyrė Cluseret vyriausiuoju vadu, kuris, tačiau, mažai stebėjo karinių operacijų eigą ir daugiau dalyvavo leidžiant įsakymus ir aplinkraščius, kurie skambėjo arba melancholiškai, arba doktriniškai. Lenkas Dombrovskis, matyt, talentingiausias iš komunos karinių vadų, buvo išrinktas Paryžiaus komendantu. Komunos taryba išleido dekretą dėl privalomosios tarnybos Nacionalinės gvardijos batalionuose visų Paryžiaus piliečių nuo 17 iki 40 metų amžiaus; tačiau, visiškai neaktyviai policijai, ši priemonė nė vienu kariu nesutvirtino federalistų gretų.

Komunos griūtis

Federalistai vis dar tikėjosi, kad provincijos pakils ginti Paryžiaus; bet komunos taryba praleido palankų momentą kreiptis į šalį. Komunos programos svarstymas įvairiose tarybos komisijose truko 22 dienas, o kai pagaliau buvo paviešintas, jau buvo per vėlu, be to, joje nebuvo jokių konkrečių praktinių reikalavimų. Daugelyje pramonės centrų (Lyone, Saint-Etienne, Marseille, Tulūza, Bordo, Limožas) buvo nesunkiai numalšinami komunalistų sukilimai, kuriuos vietos gyventojai ėmėsi be jokio plano ir net be didelio entuziazmo. Po to sostinės žlugimas buvo tik laiko klausimas. Priešais ją stovėjo 130 000 kariuomenė, suburta vadovaujant McMahonui, daugiausia iš karo belaisvių iš Metzo ir Sedano, kurių grįžimą į tėvynę paspartino Vokietija, Versalio vyriausybės prašymu. Apgulties darbai pajudėjo dar greičiau, nes vykdant komunos karinius reikalus viešpatavo visiška netvarka. Šiuo atžvilgiu po to, kai Cluzeret pakeitė Rossel, jokių pokyčių nebuvo. Į šį buvusį artilerijos karininką, sužavėjusį tarybą savo ramybe, trumpumu ir kalbos jėga, buvo dedamos didelės viltys, tačiau jos visiškai nepasiteisino. Nepadėjo jie ir ankstesnę komunos vykdomąją komisiją pakeitę nauja, o vėliau (gegužės 2 d.) įsteigę Viešojo saugumo komitetą, kurio sudėtis netrukus buvo visiškai pakeista. Rosselio atleidimas karo veiksmų metu nieko nepakeitė. Vienas po kito svarbiausi fortai perėjo į Versalio rankas, o gegužės 21 dieną be kovos, pro vartus, kurie kažkodėl liko nesaugomi federalistų, įžengė į Paryžių.

Tačiau versaliečiai vis tiek turėjo užkariauti Paryžiaus gatves, užtvertas stiprių artilerija ginkluotų barikadų. Prasidėjo aštuonias dienas trukusios žudynės gatvėje, negailestingos iš abiejų pusių, siaubingos savo detalėmis. Federalistams buvo įsakyta padegti arba susprogdinti bet kurį namą, kurį buvo priversti išvalyti. Gaisrai, sugadinę paskutinę kovą, negali būti visiškai paaiškinti gynybos sumetimais; Kartu su pastaruoju neabejotinai veikė ir keršto troškulys. Jei gaisras nusiaubė tik kelias gatves ir nemažai visuomeninių pastatų, tai tik dėl greito versaliečių puolimo, užėmusių vieną miesto dalį po kitos. Matyt, ne dėl visų padegimų reikėtų kaltinti federalistus. Tyrimo komisijoje liudytoju pakviestas admirolas Sessay, kurio negalima įtarti prisidėjimu prie komunos, tiesiogiai paskelbė, kad Tiuilri, rotušės, Finansų ministerijos ir Auditorių rūmų gaisras įvyko bonapartistai. Šiuose pastatuose buvo sukaupta daugybė įvairiausių dokumentų ir ataskaitų, datuojamų laikotarpiu iki imperijos.

Per paskutines 3 komunos dienas iš kelių šimtų įkaitų, laikomų Paryžiaus kalėjimuose, federalistai nušovė 63 žmones, tarp jų ir Paryžiaus arkivyskupą Darbois. Beveik visi civiliai, nesudarę komunai jokių sunkumų, buvo įvykdyti mirties bausmė. Galiausiai, po paskutinių mūšių Per Lašezo kapinėse ir Belvilyje, gegužės 28 dieną atėjo kovos pabaiga: visas Paryžius jau buvo Versalio rankose. Paskutinė Komunarų tvirtovė, Fort Vincennes, buvo atiduota gegužės 29 d. Darbą pradėjo karo teismai, kurie nuteisė per 13 000 žmonių; iš jų 7500 žmonių buvo ištremti, o 21 sušaudytas. Komunarų egzekucija buvo įvykdyta, ypač prie Père Lachaise kapinių sienos; dabar šioje vietoje kabo memorialinė lenta. Per brolžudystės savaitę be teismo sušaudytų federalistų skaičius, McMahonas vertina 15 000 žmonių, o „General Upper“ apskaičiavo dvigubai daugiau.

Iš iškilių komunos veikėjų mūšyje krito Flourensas, Vermorelis, Delecluse ir Dombrowskis; Varlen, Milliere, Rigaud ir dar anksčiau Duval buvo sušaudyti be teismo, Rossel ir Ferre buvo įvykdyti teisme; Rochefort ir Jourdes buvo ištremti į Naująją Kaledoniją. Belais, Maloną ir Theissą vyriausybė slapta paleido, nes užimdami aukštas pareigas komunoje jie išgelbėjo nuo sunaikinimo ištisus Paryžiaus rajonus.

1879 metais nuteistiems komunarams buvo suteikta dalinė amnestija, o 1881 metais – visa.

Literatūra

Svarbiausi tyrimai apie Komuną

• „Der Bürgerkrieg Prancūzijoje. Adresse des Generalrats ir kt. (2-as leidimas, Leipcigas, anonimas; autorius - K. Marxas)
• „Enquête parlementaire sur l’instruction du 18 mars etc“. (Paryžius, 1872 m.)
• „Journal des journaux de la Commune“ (Paryžius, 1871 m.)
• Ameline, „Dépositions des témoins de l’enquête parlementaire etc“. (Paryžius, 1872 m.)
• Maks. du Camp, „Les convulsions de Paris“ (Paryžius, 1878–79, 7 leidimas, 1889; pagrindinis K. oponentų darbas)
• Lamazou, „La place Vendôme et la Roquette“ (12 leidimas, Paryžius, 1873 m. – dvasininkijos požiūriu)
• Lissagaray, „Histoire de la Commune“ (Briuselis, 1876 m. – pagrindinis K. šalininkų kūrinys)
• Lexis, „Gewerkvereine und Unternehmerverb ände in Frankreich“ (Leipcigas, 1879 m.)
• Dühring, „Kritische Geschichte der Nationalökonomie“ (3 leidimas, Leipcigas, 1879 m. – talentingas, bet vienpusiškas šio klausimo aprėpimas; autorius labai nusiteikęs K. atžvilgiu).
• Išsami literatūra šia tema pateikta str. G. Adleris, „Handwörterbuch der Staatswissenschaften“ (t. III, Jena, 1891). Įdomus Belinos darbas „Les Polonais et la Commune“ (Paryžius, 1871).

rusų kalba

• E. Želubovskaja. Antrosios imperijos žlugimas ir Trečiosios Respublikos atsiradimas Prancūzijoje (Maskva: SSRS mokslų akademijos leidykla. 1956 m.)
• M.Vilhomme. Komunos laikais: liudininko užrašai / vertimas iš prancūzų kalbos. Al. Manizer, red. ir su pratarme. A. I. Moloka (L.: Priboy. 1926)
• Louis Dubreuil. 1871 m. komuna (iš prancūzų kalbos vertė N. S. Tyutchev. Pg.: Valstybinė leidykla. 1920 m. Knygoje pirmą kartą publikuoti kelių Komunos posėdžių protokolų tekstai)
• I. Knižnikas-Vetrovas. 1-ojo internacionalo ir Paryžiaus komunos rusų aktyvistai. E. L. Dmitrieva, A. V. Korvin-Krukovskaya, E. G. Barteneva (M.-L.: Nauka. 1964)
• I.Galkinas. Prancūzijos ir Prūsijos karas ir Paryžiaus komuna. Prancūzija ir Vokietija 1870–1914 m. (skaitė paskaitas Aukštojoje partinėje mokykloje prie Visasąjunginės komunistų partijos CK. 1952 m.)
• Georges'as Bourgenas. Komunos istorija / vertimas iš prancūzų kalbos. redagavo ir su pratarme. A. I. Moloka (L., 1926 m.)
• B. Itenbergas. Rusija ir Paryžiaus komuna (Maskva: SSRS mokslų akademijos leidykla. 1971)
• A.Molokas. Baltasis teroras Prancūzijoje 1871 m. (M.: Gamtos išteklių ministerijos Centrinio komiteto leidykla, 1936 m.)
• A. Arnoux. Paryžiaus komunos liaudies istorija / pilnas vertimas iš prancūzų kalbos (Pl.: Petrogrado darbininkų, valstiečių ir raudonarmiečių deputatų tarybos leidykla. 1919 m.)
• A. Arnoux. Mirę komunos žmonės. vertimas iš prancūzų kalbos (Valstybinė leidykla, Uralo regioninis departamentas, Jekaterinburgas, 1921 m.)
• E. Watson, „Prancūzijos ir Prūsijos karo epilogas“ (Sankt Peterburgas, 1871 m.)
• Art. Zotovas, „Istorijos biuletenyje“ (1882, Nr. 9-12).
• Turtingiausia kūrinių apie K. kolekcija yra karališkojoje Berlyno bibliotekoje.
• Paryžiaus komuna 1871 m., red. E. A. Želubovskaja, A. Z. Manfredas, A. I. Moloka, F. V. Potiomkinas M.: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1961 m.
• Keržencevas P.M. 1871 m. Paryžiaus komunos istorija (antrasis leidimas) // M.: Sotsekgiz, 1959 m.
• Duclos J. Šturmuojant dangų. Paryžiaus komuna – naujojo pasaulio pranašas // M.: IL, 1962 m
• 1871 m. Paryžiaus komuna (Laikas - įvykiai - žmonės) // M.: Politizdat, 1970 Pagal generolą. red. Moloka A.I.