Skyrius labai paprasta naudoti. Tiesiog įveskite norimą žodį į pateiktą lauką, ir mes pateiksime jums jo reikšmių sąrašą. Noriu pastebėti, kad mūsų svetainėje pateikiami duomenys iš įvairių šaltinių – enciklopedinių, aiškinamųjų, žodžių darybos žodynų. Čia taip pat galite pamatyti įvesto žodžio vartojimo pavyzdžius.

Žodžio seleukidas reikšmė

Seleucidai kryžiažodžių žodyne

Enciklopedinis žodynas, 1998 m

Seleucidai

karališkoji dinastija, valdžiusi 312-64 m.pr.Kr. e. viduryje ir viduryje Rytai (pagrindinė teritorija – Sirija). Įkūrė Seleuko I, Aleksandro Makedoniečio vadas, diadochos. Seleukidų valstybė didžiausią klestėjimą pasiekė III a. valdant Antiochui III; 64 metais ją užkariavo Roma.

Seleucidai

dinastija, valdžiusi 312≈64 m.pr.Kr. e. vienoje iš helenistinių valstybių (žr. Helenizmas) Vakarų Azijoje, susiformavusioje žlugus Aleksandro Makedoniečio imperijai. Įkūrėjas ≈ Seleucus I Nicator. Sostinės ≈ Seleucija prie Tigro (iki 300), nuo 300 ≈ Antiochija prie upės. Orontes. Sirijos valstybė (kartais vadinama Sirijos karalyste pagal savo pagrindinę teritoriją) didžiausios ekspansijos laikotarpiu, be Sirijos, apėmė ir Mesopotamiją, dalį Mažosios Azijos, Irano plokščiakalnį ir dalį Centrinės Azijos.

S. valstybės ekonominę padėtį ir vaidmenį ekonominiame helenistinio pasaulio raidoje lėmė gamtos išteklių įvairovė ir palanki geografinė padėtis. Labai išaugo grūdų, ankštinių ir aliejinių augalų auginimas, galvijininkystė, aliejaus gamyba, vynuogininkystė, tekstilės gamyba, metalo apdirbimas, keramika. Sausumos ir vandens prekybos keliai, jungiantys Mažąją Aziją ir Siriją su Arabija, Persijos įlanka, Centrine Azija, Indija ir Kinija, prisidėjo prie intensyvios vidaus ir tranzitinės prekybos, daugybės senų ir naujų miestų, kurie skiriasi savo kilme, struktūra ir reikšme, plėtra. . Miestai, turintys graikų polio statusą, turėjo tam tikrą autonomiją; jiems priskirta teritorija buvo iš dalies paskirstyta piliečiams, o iš dalies – išlaikomų gyventojų dirbama. Valdžia miestuose daugiausia priklausė nedideliam privilegijuotam vergų elitui (daugiausia graikams-makedonams). Strategiškai svarbiose vietose buvo įkurtos karinės žemės ūkio gyvenvietės (katekii). Kartu su armija ir katekijomis miestai buvo pagrindinė S. Senosios šventyklų asociacijos, kurioms vadovavo kunigų aukštuomenė, išlaikė savo svarbą. S. valstybės teritorija buvo padalinta į satrapijas. Egzistavo vieninga pinigų sistema, vienas kalendorius (vadinamosios Seleukidų eros pradžia ≈ 312 m. pr. Kr.). S. valstybės ekonomikos pagrindas buvo žemės ūkis. Žemės faktiškai buvo padalintos į karališkąsias žemes ir tas, kurios skirtingomis teisėmis ir sąlygomis priklausė miestams, šventyklų asociacijoms, graikų-makedonų ir vietos bajorams. Nemažą dalį žemės dirbo priklausomi ūkininkai (laoi). Vergų darbas buvo naudojamas žemės ūkyje ir ypač amatuose.

Seleuko I sukurtas karinis-administracinis didžiulės teritorijos suvienijimas pasirodė trapus. Jau valdant pirmiesiems įpėdiniams Mažojoje Azijoje atkrito Pergamas, Kapadokija, Bitinija, Pontas; viduryje III a. Rytinės satrapijos atsiskyrė (ypač Vidurinės Azijos teritorija, kur iškilo graikų-baktrų ir partų karalystės). Antiocho III Didžiojo valdymo laikotarpis (223≈187 m.) buvo aukščiausias S kilimo taškas ir nuosmukio pradžia. Šiuo laikotarpiu S. kariavo ilgus karus su Ptolemėjais (vadinamieji 3 a. Sirijos karai). – II a. pr. Kr.), kuris, nepaisant kai kurių S. karinių nesėkmių, baigėsi Coelesyria, Finikijos ir Palestinos užkariavimu. Antiocho Didžiojo žygis į rytus (212≈205) sustiprino S. įtaką Partijoje ir Baktrinoje. Tačiau pralaimėjimas kare su Roma ir romėnų primesta Apamea sutartis 188 m.pr.Kr. e. visiškai sunaikino S. įtaką Egėjo jūros baseine. Antiochas IV Epiphanes (175≈163) bandė atkurti Šiaurės imperijos galią (jo žygiai Egipte 170 ir 168 m.) ir sustiprinti jos vienybę per priverstinę helenizaciją. Ši politika sukėlė sukilimus Judėjoje (171, 167≈160) ir kitas satrapijas. Nusilpęs engiamųjų masių kovos ir dinastinės nesantaikos (nuo 163 iki 64 buvo pakeista 19 karalių), S. prarado savo valdas. 64 metais prieš Kristų e. paskutinė jų valstybės dalis (Sirija) tapo Romos provincija.

Lit.: Ranovičius A. B., Helenizmas ir jo istorinis vaidmuo, M. ≈ L., 1950; Bouché-Leclrcq A., Histoire des Séleucides, v. 1≈2, P., 1913≈14; Otto W., Beitrage zur Seleukidengeschichte des 3. Jahrhunderts vor Chr., Münch., 1928; Bikerman E., Institutions des Séleucides, P., 1938; Schmitt N. H., Untersuchungen zur Geschichte Antiochos "des Grossen und seiner Zeit", Wiesbaden, 1964; Will E., Histoire politique du monde hellenistique (323≈30 av. J. C.), v. 1≈2, Nancy, 1696≈68

I. F. Fikhmanas.

Vikipedija

Seleucidai

Seleucidai- helenistinio valstybės formavimosi valdovų dinastija, įkurta Aleksandro Makedoniečio diadochos Seleuko (312 m. pr. Kr. – 83 m. pr. Kr., 68-64 m. pr. Kr.).

Žodžio seleukidas vartojimo literatūroje pavyzdžiai.

Pompėjus tai pasakė Seleucidai buvo išvaryti Tigraneso, tuomet Siriją teisėtai turėtų valdyti romėnai, Tigrano užkariautojai.

Tam tikras egiptietis, gabenęs mumijas kontrabanda, kurį laiką patraukė klausytojų dėmesį teiginiu, kad, anot jų, neįprastai apsirengusi kiaulė iš tikrųjų tebuvo tik išvaizda arba vaiduoklis, po to jis pradėjo kažką murmėti apie regėjimus. kurį gyvūnų dievai pagerbė su juo žmones šalyje, tačiau nuo to laiko Seleucidai vos prieš metus išmušė Ptolemėjus iš Tyro, egiptietis greitai buvo nutildytas.

1. Teritorija. Valstybės organizavimas.

Šios didžiulės valstybės kūrėjas buvo Seleukas, vienas iš Aleksandro Makedoniečio asmens sargybinių. Diadochų susirinkimo Triparadyje (321 m. pr. Kr.) sprendimu jis gavo Babilonijos kontrolę.

Antiochas atsisakė vilčių plėsti valstybę (užkariavus Makedoniją ir Graikiją) ir visas pastangas skyrė jos įtvirtinimui. Valdant Seleukui ir Antiochui I (281-261 m. pr. Kr.) ilgus dešimtmečius susiformavo pagrindinės sėlių valstybės politikos kryptys.

Seleucidai buvo priversti vykdyti aktyvią užsienio politiką trijuose regionuose: pietų Sirijoje, Mažojoje Azijoje ir rytuose. Pietų Sirijoje seleukidai beveik nenutrūkstamai kovojo su Ptolemėjais. Kiekviena valstybė siekė suvaldyti šią svarbią sritį, kurioje baigėsi daug prekybos kelių ir kur buvo klestintys uostamiesčiai. Čia buvo pagrindinis vadinamųjų Sirijos karų teatras, tai yra dažni kariniai sėlių ir ptolemėjų susirėmimai.

309

Mažojoje Azijoje seleukidų ir ptolemėjų valdos buvo tikra juosta, o prasidėjus karinėms operacijoms Sirijoje iš karto kilo mūšiai Mažojoje Azijoje. Ir toliau vaidino svarbų vaidmenį

žaisti ir senuosius Graikijos Mažosios Azijos miestus, dėl kurių valdžios taip pat kovojo ir Ptolemėjai, ir Seleukidai. Šio regiono šiaurėje (Pergamas, Bitinija, Kapadokija, Pontas) susikūrė keletas nepriklausomų valstybių, su kuriomis sėlių santykiai visada buvo labai sudėtingi. Seleukidams ypač didelę grėsmę kėlė galatai (keltai). Trys karingos keltų gentys, migravusios iš Balkanų pusiasalio į Mažąją Aziją ir apsigyvenusios srityse, esančiose į šiaurę nuo Frygijos (čia iškilo nepriklausomas Galatijos regionas), nuolat trikdė seleukidus.

Seleukidų valstybės vidaus politinės problemos buvo ne mažiau sudėtingos. Ji apėmė didžiulę teritoriją, daugybę visuomenių, besiskiriančių socialinio ir ekonominio išsivystymo lygiu bei visuomenių politinės organizacijos pobūdžiu, o tai labai apsunkino valstybės vienybės išlaikymo užduotį. Kitas svarbus šios valstybės formavimosi bruožas buvo tai, kad ji atsirado makedonams ir graikams užkariavus Rytus. Todėl pagrindinė valstybės funkcija buvo užtikrinti, kad užkariautojai išnaudotų užkariautas tautas. Kaip savotiška „programa“, ši mintis išdėstyta Seleuko I kalboje, skirtoje kariuomenei jo sūnaus Antiocho vedybų su Stratonike ir bendravaldžio teisių bei karaliaus titulo suteikimo proga. į Antiochą. Seleukas sakė, kad jis sukūrė galią savo pavaldiniams Makedonijai. Jis pabrėžė, kad tarp jo sukurtos dinastijos ir makedonų yra glaudus ryšys: karalius ir jo šeima buvo vadinami makedonų „hegemonijos“ sergėtojais.

Nors dalis Rytų vietinių gyventojų elito buvo įtraukta į valdančiąją klasę, didžiąją jos dalį sudarė užkariautojai – makedonai ir graikai. Dėl šių aplinkybių sėlių valstybės struktūrą lėmė pagrindinė socialinė takoskyra: valdančioji klasė daugiausia buvo užkariautojai, išnaudojamos masės – daugiausia užkariauti Rytų gyventojai.

310

dovana įvairioms išmokoms. Likusioje valstijos dalyje karališkasis kultas buvo įvestas administracinėmis priemonėmis. Nuo Antiocho III laikų karaliaus žmona taip pat buvo dievinama. Mus pasiekė keturi užrašai, rasti skirtingose ​​valstybės vietose, bet turiniu absoliučiai identiški – Antiocho III dekretas dėl žmonos kulto įvedimo.

Karalių vardus lydėjo epitetai, liudijantys jų „dieviškąją“ esmę: Soter (Gelbėtojas), Dikaios (Mugė),

Seleukidų valstybėje egzistavo gana išvystyta biurokratinė sistema, kuri vis dėlto nepasiekė tokio masto kaip Ptolemajų karalystėje. Didžiulis valstybės dydis neleido vykdyti visapusiškos administracinės kontrolės. Nemažai vietinių politinių subjektų (atskiros gentys, graikų miestai-valstybės, šventyklų bendruomenės, vietinės dinastijos) turėjo tam tikrą autonomiją vidaus reikaluose.

311

nei Achemenidų valstybėje ir Aleksandro valdžioje. Satrapijos savo ruožtu buvo suskirstytos į vyskupijas, o pastarosios – į hiarchiją.

Aktyviai užsienio politikai vykdyti ir vidaus saugumui užtikrinti Seleukidų valstybei natūraliai prireikė galingos kariuomenės. Jo matmenys (pagal senovės standartus) buvo labai dideli.

Rafijos mūšyje Antiochas III turėjo 62 tūkstančius pėstininkų ir 6 tūkstančius raitelių; Antiocho IV organizuotame parade Dafnėje (Antiochijos sostinės priemiestyje prie Oronto) dalyvavo 46 tūkst. pėstininkų ir 4,5 tūkst. žirgų karių; svarbiausiame seleukidų mūšyje – Antiocho III mūšyje su romėnais prie Magnezijos – karalius turėjo 60 tūkstančių pėstininkų ir 12 tūkstančių kavalerijos. Reikia atsižvelgti į tai, kad dideli karių kontingentai šiuose įvykiuose nedalyvavo, būdami garnizonuose visoje didžiulėje šalies teritorijoje. Kariuomenės pagrindas buvo falanga, kurioje tarnavo Seleukidų valstybėje apsigyvenusių makedonų palikuonys arba graikai, ginkluoti ir apmokyti „makedoniškai“. Falangos dalis buvo pėdų apsauga, vadinamieji argirospidai (t. y. kariai su sidabriniais skydais) – vieni fiziškai stipriausių, geriausiai treniruotų ir pasižymėjusių mūšyje karių. Kampanijose jie dažniausiai vaikščiojo armijos avangarde. Iš jų, kaip taisyklė, buvo skiriami vadai visoms kitoms kariuomenės dalims. Nemažą kavalerijos dalį sudarė katafraktai, t.y. kariai su sunkiais šarvais, kartais šarvais buvo dengti ir žirgai. Kavalerijoje taip pat buvo gvardijos padalinys, vadinamas agema. Seleukidų armijoje taip pat buvo lengvai ginkluotų karių būriai (šauliai, stropai). Karo drambliai vaidino svarbų vaidmenį. Į reguliariąją kariuomenę įėjo ir atitinkamų provincijų strategams (satrapams) pavaldūs garnizonai, užėmę tvirtoves prie didžiausių miestų sienų ir akropolius.

Kariuomenės pagrindą sudarė makedonai ir graikai, gyvenę valstybės teritorijoje karinėse kolonijose (kathoikia) ir miestuose-valstybėse. Samdiniai, skirtingai nei Ptolemajo Egiptas, atliko nedidelį vaidmenį Seleukidų armijoje. Lygiai taip pat nereikšminga vieta buvo skirta daliniams iš vietos gyventojų. Paprastai jie nebuvo įtraukti į reguliariąją armiją, jie dalyvavo tik retkarčiais.

2. Polis Seleukidų būsenoje. Armija, ypač falanga ir reguliarioji

312

kavaleriją papildė kariniai kolonistai ir sėlių sukurtų Graikijos miestų-valstybių piliečiai. Karinės kolonijos daugiausia buvo išsidėsčiusios palei sienas neramiose vietovėse, prie svarbiausių kelių. Nemažą naujosios politikos dalį sukūrė seleucidai Sirijoje ir rytinėse valstybės dalyse. Mažojoje Azijoje buvo kolonijų, kurias apgyvendino žydai iš Babilonijos, o Persijoje kaip kariniai kolonistai buvo apgyvendinti 3 tūkstančiai trakiečių, tačiau didžioji dauguma kolonistų buvo makedonai ir graikai. Kolonistai turėjo etniškai skirtis nuo didžiosios vietos gyventojų dalies, o tai, vyriausybės požiūriu, palengvino vietos gyventojų kontrolę ir leido jiems „skaldyti ir užkariauti“. Kai kolonija buvo įkurta, kolonistas gavo tam tikrą paskolą ūkiui pradėti ir kelerius metus buvo atleistas nuo mokesčių. Svarbiausia, kad valstybė jam suteikė sklypą namui ir du žemės sklypus ūkininkavimui (ariama žemė grūdinėms kultūroms ir vynuogynas ar sodas). Sklypo dydis priklausė nuo gamtinių sąlygų, jo vietos, kolonisto rango. Remiantis dokumentais iš Mažosios Azijos, žinomos trys tokių svetainių kategorijos:

1) 125 pletrai dirbamos žemės + 12,5 pletros vynuogyno;

2) 100 pletrų dirbamos žemės + 10 pletrų vynuogyno;

3) 50 pletrai dirbamos žemės + 5 pletrai vynuogyno.

Sklypų dydis buvo toks, kad jiems įdirbti, be šeimos narių darbo, reikėjo ir papildomos darbo jėgos.

Greičiausiai jie buvo vergai. Kolonisto siužetas buvo neatimamas.

313

sprendžiant iš gana menkų šaltinių įrodymų, šios kleros buvo didesnės nei karinių kolonistų sklypai. Tai, kad poliso piliečio žemės sklypas buvo ne visa jo nuosavybė, o sąlyginis valdymas, patvirtina mums atėjęs „paveldėjimo įstatymas“, kilęs iš Dura-Europos miesto. Eufrato viduryje). Jame rašoma, kad jei miręs pilietis neturi įpėdinių (santykių laipsnis griežtai nurodytas), jo sklypas grąžinamas karaliui. Taigi, sėlių sukurta polis ir karinė kolonija buvo to paties tipo darinys. Skirtumas buvo tas, kad polis turėjo didesnę autonomiją nei kolonija. Be to, polis nebuvo pavaldus satrapo valdžiai, bet turėjo teisę visais savo reikalais tiesiogiai kreiptis į karalių.

Graikijos miestai-valstybės atliko Seleukidų valstybės stuburo vaidmenį. Glaudžiai susiję su karališka dinastija, iš karalių gaudami žemę ir už tai įpareigoti atlikti karinę tarnybą, politikos piliečiai užėmė privilegijuotą vietą bendroje valstybės struktūroje. Pavyzdžiui, žinoma, kad karaliai Graikijos politikoje suteikė pilietybės teises savo išėjusiems kariniams vadovams ir pareigūnams. Be žemės, sudarančios piliečių sklypus, polis paprastai kontroliavo gana dideles teritorijas, kurias užėmė vietos gyventojų bendruomenės. Šių bendruomenių išnaudojimas buvo vienas iš svarbiausių politikos piliečių gerovės pagrindų. Tai buvo naudinga valstybei, nes politika perėmė dalį vietos gyventojų kontrolės, mokesčių surinkimo ir tt funkcijų. Seleukidų valstybė ir Graikijos politika veikė kaip sąjungininkės išnaudojant vietos gyventojus, o Graikija politika, kaip taisyklė, buvo patikima parama dinastijai.

Senųjų Graikijos miestų-valstybių Mažosios Azijos, kuri tapo Seleukidų valstybės dalimi, vaidmuo buvo kiek kitoks. Jie neturėjo organinio ryšio su dinastija, kuri egzistavo tarp naujosios politikos. Jie laikė save sėlių sąjungininkais, o šios dinastijos karaliai dėl įvairių aplinkybių buvo priversti su tuo atsižvelgti. Graikijos miestai-valstybės Mažoji Azija buvo sėlių, Ptolemėjų, Makedonijos ir Pergamono pretenzijų objektas. Šių jėgų susidūrimas

314

leido Mažosios Azijos politikai manevruoti, išlaikyti tam tikrą autonomiją ir padėjo išvengti visiško Seleukidų karalystės įsisavinimo.

Helenizmo epochoje Rytuose tęsėsi jau anksčiau prasidėjęs procesas – įvairių tipų miestų bendruomenių kūrimasis, savo formomis artėjantis prie graikiško polio. Tolimiausiu šiuo keliu nuėjo Finikijos miestai, labai greitai helenizuodami ir įgavę visus rytų Graikijos miestų-valstybių bruožus. Jų helenizacija buvo tokia visiška, kad Finikijos miestų piliečiai buvo pradėti priimti net į olimpines žaidynes. Būtent šie miestai suteikė pagrindinį personalą Seleucidų laivynui.

Babilono civilinės-šventyklinės bendruomenės (Urukas, Babilonas, Nipuras, Borsipa ir kt.) turėjo kiek kitokį pobūdį. Babilonijoje iki helenizmo eros pradžios susiformavo bendruomenės tipas, kuris susiformavo laipsniškai susiliejus miestų šventyklų tarnams su turtingais šių miestų gyventojų sluoksniais. Tokia bendruomenė šaltiniuose vadinama „miestu“ arba „šventyklų žmonių miestu“. Šventyklos pareigas užėmė daugelis šių bendruomenių narių, tačiau tai nebuvo būtina sąlyga narystei bendruomenėje. Didžioji dalis civilinės šventyklos bendruomenės narių buvo privatūs asmenys, kurie nebuvo priklausomi nuo šventyklų, bet buvo su jomis susiję. Pagrindinė bendravimo forma buvo pašalpų (prebendų) gavimas iš šventyklos ekonomikos. Teisė gauti pašalpas kažkada buvo siejama su tam tikrų pareigų atlikimu šventykloje, tačiau vėliau šis ryšys nutrūko ir teisę gauti pašalpas buvo galima laisvai pirkti ir parduoti. Seleukidų laikais pašalpų išdavimas tapo vienu iš šventyklų ūkiuose sukurto perteklinio produkto paskirstymo tarp piliečių būdų. Tokio tipo miestai turėjo savivaldą, kurią pripažino ir sankcionavo sėlių karaliai. Vyko „susitikimas“, kurio vadovas buvo ekonomistas. Šiuose susitikimuose buvo sprendžiami nuosavybės klausimai, buvo skirtos baudos, buvo pagerbti tiek jų bendrapiliečiai, tiek karališkosios administracijos atstovai. Karaliai dažnai šiems miestams kartu su juose gyvenančiais gyventojais dovanodavo žemes ir dovanodavo šventykloms. Karaliaus privatiems asmenims dovanotų žemių papildymas Babilono miestuose buvo įprastas reiškinys. Be bendruomenės narių, pačiame mieste ir jam priklausančiose žemėse gyveno gyventojai, kurie nebuvo bendruomenės dalis. Jį sudarė nepilni laisvieji, vergai ir pusiau priklausomi ūkininkai. Babilono miestams suteiktos teisės ir privilegijos buvo taikomos tik bendruomenės nariams ir jokiu būdu ne jos išnaudojamiems materialinių gėrybių gamintojams.

Babilono civilinės-šventyklos bendruomenės vieta valstybės struktūroje buvo unikali. Turtinių santykių požiūriu ši bendruomenė buvo privilegijuotesnėje padėtyje nei sėlių polis. Centrinė valdžia pripažino bendruomenei nuosavybės teisę į savo žemę, o polis turėjo tik valdymo teisę. Buvo teigiama, matyt, teisingai, kad Babilono civilinės šventyklos bendruomenės nuosavybės teisės ir autonomija buvo pripažinta Seleuko valdymo pradžioje. Tai paaiškina Seleuko paramą iš Babilono miestų.

315

Tačiau palanki Babilono civilinių-šventyklinių bendruomenių padėtis nuosavybės santykių požiūriu nereiškė privilegijuotos padėties politinėje valstybės struktūroje. Babiloniečiai iš viso nėra atstovaujami valstybės aparate, pagrindinėje dinastijos atramoje – kariuomenėje. Beveik visi įrašai

čia buvo užimti makedonų ir graikų. Babiloniečių bendruomenė nebuvo organiškai įtraukta į užkariautojų sukurtą politinę struktūrą, ji liko už jos ribų. Būtent tai yra pagrindinis skirtumas tarp Seleukidų polio, kuris buvo vienas iš pagrindinių užkariautojų sukurtos politinės sistemos elementų, ir Babilono civilinės šventyklos bendruomenės. Literatūroje socialiniai-ekonominiai santykiai, egzistavę Seleukidų valstybėje, dažnai apibrėžiami kaip feodaliniai. Kita vertus, kai kurie tyrinėtojai mano, kad Aleksandro Makedoniečio užkariavimas visiškai nepakeitė anksčiau Rytuose egzistavusių santykių. Šie tyrinėtojai mano, kad Seleukidų valstybė buvo tipiška senovės Rytų valstybė. Tačiau šiuolaikiniai tyrimai parodė, kad tezė apie feodalinius santykius helenistiniuose Rytuose nėra paremta šaltiniais. Sudėtingesnis klausimas yra apie graikų ir makedonų užkariavimo įtaką socialiniams Rytų santykiams. Pats užkariavimas ir plati pirmųjų Seleukidų karalių kolonizacinė veikla, daugybės karinių kolonijų sukūrimas ir politika lėmė, kad Rytuose atsirado Graikijai būdingi socialiniai santykiai, visų pirma, žinoma, vyriausybių vergovė. poliso tipas. Vergai buvo plačiai naudojami kaip namų tarnai, dirbdami dirbtuvėse ir laukuose, ypač daug jų buvo Graikijos miestų politikoje. Seleukijoje prie Tigro buvo taikomas specialus vergų pardavimo mokestis Susoje (kuris Seleukidų laikais tapo polis - Seleucia prie Evlea), kasinėjimų metu buvo rasta gana daug dokumentų apie vergų paleidimą - manumissions. Visi jie pagaminti pagal Graikijos įstatymus. Laisvininkai vertėsi įvairiais amatais ir prekyba, o turtingi žmonės paprastai rinkdavosi savo valdoms ir amatų dirbtuvėms valdytojus. Vergovė ypač išplito Mažojoje Azijoje, Sirijoje ir Babilonijoje.

Pagrindinė išnaudojamų gyventojų kategorija buvo vadinamieji „karališkieji žmonės“ (laoi), ty bendruomenės nariai. Jie buvo karališkoje žemėje, gyveno kaimuose, buvo susiskirstę į bendruomenes ir mokėjo mokesčius.

316

Karaliai apmokestino visą bendruomenę, o ne pavienį ūkininką.

Seleukidų valstybės atsiradimas ir vystymasis suteikė didelį postūmį daugelio jai tapusių regionų ekonominiam augimui. Daugelio naujų miestų statyba ir graikų (įskaitant amatininkų) persikėlimas prisidėjo prie daugelio ekonomikos sektorių pakilimo. Didėja prekybos mainai, ypač svarbų vaidmenį atlieka tarptautinė prekyba. Nuo II a pr. Kr e. Užmezgami prekybos ryšiai su Kinija, sukuriamas vadinamasis „Didysis šilko kelias“, jungiantis Viduržemio jūrą su Tolimaisiais Rytais.

Prekybos su Indija ir pietiniais Arabijos regionais apimtys auga, iš kur atkeliauja dramblio kaulas, auksas, smilkalai, prieskoniai. Seleukidai stengiasi kontroliuoti svarbiausius prekybos kelius, o tai visų pirma buvo viena iš nuolatinių karų su Ptolemėjais priežasčių.

Tuo pačiu metu prekių ir pinigų santykiai įsiskverbia „giliau“, užfiksuodami daugelį tų sričių, kuriose anksčiau egzistavo primityvesnės mainų formos. Kuriama daug vietinių rinkų. Seleukidų politinę istoriją lėmė pagrindiniai aukščiau aptarti veiksniai. Jau Antiochui I teko vykdyti karines operacijas tiek Mažojoje Azijoje, tiek pietų Sirijoje. Mažojoje Azijoje nugalėjo galatus (278–277 m. pr. Kr.), už tai gavo „Gelbėtojo“ (Soterio) titulą. Karo drambliai suvaidino svarbų vaidmenį šioje pergalėje. Mažiau sėkmingas buvo jo karas su Ptolemėjais (Pirmasis Sirijos karas -274-271 m. pr. Kr.). Nors Antiocho sąjungininkui Makedonijos karaliui Antigonui Gonatui pavyko neutralizuoti galingo Egipto laivyno veiksmus, sausumos karą kariavusiam Antiochui nepavyko pasiekti rimtų pasisekimų. Ptolemėjas II išlaikė visą savo turtą Pietų Sirijoje ir netgi išplėtė savo įtakos zoną Mažojoje

317

Azija. Antiocho I valdymo pabaigoje Pergamonas tapo visiškai nepriklausomas.

Valdant Antiochui II, Antiocho I įpėdiniui, prasidėjo Antrasis Sirijos karas. Informacija apie ją šaltiniuose itin fragmentiška. Antiochas II sugebėjo šiek tiek išplėsti savo valdų sienas Mažojoje Azijoje ir Pietų Sirijoje. Tuo metu padėtis Rytuose kardinaliai pasikeitė. Maždaug 250 m.pr.Kr e. Bactria ir Parthia atsiskiria nuo centrinės valdžios. To priežastys slypi bendrosios seleukidų politikos pakeitime. Seleukas I ir Antiochas I skyrė šioms sritims didelį dėmesį. Čia buvo aktyviai kuriami nauji miestai, stiprinamos sienos, pavyzdžiui, pastatyta siena, kuri juosė visą Mervo oazę. Tačiau vėliau seleukidų politikos svorio centras persikėlė į Vakarus ir rytines satrapijas valdžia pradėjo laikyti tik išnaudojimo objektu, siekiant gauti lėšų aktyviai politikai Vakaruose vykdyti. Šių satrapijų Graikijos ir Makedonijos gyventojai negalėjo su tuo susitaikyti, nes padėtis čia buvo gana sudėtinga (klajoklių invazijų grėsmė, augantis vietos gyventojų nepasitenkinimas) ir tolesnis trumparegių tęsinys. Mano nuomone, finansinių ir žmogiškųjų išteklių išsiurbimo politika gali sukelti nelaimę – graikų-makedoniečių galios žlugimą šiose satrapijose.

Seleukidų valstybė patyrė labai didelių sukrėtimų pačioje Antiocho II valdymo pabaigoje. Kai pasibaigus Antrajam Sirijos karui karalius sudarė taikos sutartį su Egiptu, buvo sudaryta santuoka tarp Antiocho ir Ptolemėjaus dukters Berenikės kaip abiejų valstybių draugystės garantija. Norėdamas vesti Egipto princesę, Antiochas turėjo išsiskirti su pirmąja žmona Laodike, su kuria jau susilaukė dviejų sūnų. Po Antiocho II mirties tarp Laodikės ir Berenikos šalininkų prasideda nuožmi dinastinė kova. Berenikė ir jos ką tik gimęs sūnus buvo nužudyti, o Laodikės sūnus Seleukas II nebeturėjo varžovų. Tačiau Ptolemėjas įsikiša į šią kovą ir prasideda vadinamasis Trečiasis Sirijos karas arba „Laodikėjos karas“. Pasinaudojęs Seleukidų valstybėje vyravusia dinastijos nesantaika, Ptolemėjas užėmė visus svarbiausius Sirijos miestus, įskaitant valstybės sostinę Antiochiją prie Orontų. Seleukas II (246-225 m. pr. Kr.) sugebėjo labai sunkiai atkurti savo valdžią. Remdamasis sąjunga su Ponto ir Kapadokijos valdovais, jis atkovojo daugumą Egipto užgrobtų miestų. Tačiau jam nepavyko grąžinti Seleukijos į Pieriją – pagrindinę Seleukidų laivyno bazę – ir Antiochijos uostą prie Oronto. Tolesnis Seleuko II viešpatavimas buvo užpildytas kova su jo jaunesniuoju broliu Antiochu Hieraxu („aitvaras“), kuris pretendavo į valdžią valstybėje. Galiausiai Hieraksą nužudė jo paties samdiniai, o Seleukas II netrukus mirė.

Po trumpo Seleuko III valdymo sostas atiteko jauniausiam Seleuko II sūnui Antiochui III (223-187 m. pr. Kr.). Jo valdymo laikas buvo aukščiausio Seleukidų valstybės iškilimo laikas, bet

318

kartu ir jo nuopuolio pradžia. Politinė padėtis pirmaisiais Antiocho III valdymo metais buvo labai sunki. Mažojoje Azijoje valdžia priklausė Antiocho giminaičiui Achajui, kuris, matyt, turėjo pagrindo pretenduoti į karališkąjį titulą.

Numalšinęs Molono maištą, Antiochas III galėjo veikti pietuose ir prasidėjo ketvirtasis Sirijos karas (219-217 m. pr. Kr.). Seleukidų armija grąžino Seleukiją į Pieriją, o karinės operacijos buvo sėkmingai pradėtos Finikijoje ir Palestinoje. Tačiau lemiamame Rafijos mūšyje (217 m. pr. Kr.) Seleukidų kariuomenė buvo visiškai nugalėta. Dėl to Antiochas III prarado visus įsigijimus Sirijoje, išskyrus Seleuciją Pierijoje.

Vėlesniais metais Antiochas III vykdė karines operacijas Mažojoje Azijoje, kur galiausiai sugebėjo sutriuškinti Achėjos galią. Pats Achajus buvo paimtas į nelaisvę Sardų apgulties metu ir jam buvo atlikta skausminga egzekucija.

319

Taip sustiprinęs savo valdžią, Antiochas III pradėjo garsiąją Rytų kampaniją (212-205 m. pr. Kr.), kurios tikslas buvo atkurti sėlių valdžią prarastose rytų provincijose. Žiniasklaida buvo šios kampanijos pagrindas. Norint gauti lėšų, Antiocho įsakymu buvo apiplėšta Anahitos šventykla Ekbatanoje, kuri davė didžiulę 4000 talentų sumą. Kampanijos rezultatas buvo taika

Reniya iš Parthijos ir Graikijos-Baktrijos, kurios vis dėlto išlaikė vasalų karalysčių valstybingumą Seleukidų atžvilgiu.

Būtent tuo metu Antiochas III susirėmė su Roma. Prieš tai jis jau buvo užėmęs Trakiją ir Graikijoje rėmė visus tuos, kurie buvo nepatenkinti Romos valdžia. Romėnai savo ruožtu pradėjo ruoštis susirėmimui su Antiochu. Kurį laiką truko diplomatinės ir propagandinės konfrontacijos laikotarpis. Romėnų diplomatija pasirodė sėkmingesnė: Romos sąjungininkais tapo Pergamas, Rodas ir, svarbiausia, neseniai romėnų nugalėta Makedonija, kurios parama ypač tikėjosi Antiochas. 192 metais prieš Kristų.

e. prasidėjo tiesioginiai kariniai susirėmimai. Jie vyko Graikijos teritorijoje, kur išsilaipino Seleukidų kariuomenė. Tačiau klaidingi Antiocho III politikos skaičiavimai lėmė, kad jo sąjungininkais tapo tik etolai.

Antiocho III kariuomenė buvo sumušta prie Termopilų. Karas buvo perkeltas į Mažąją Aziją. Čia Antiochas buvo galutinai nugalėtas Magnezijos mūšyje prie Maeander (190 m. pr. Kr.). Negalėdamas toliau pasipriešinti, sutiko su romėnų diktuotomis sąlygomis: atsisakė beveik visų sėlių valdų Mažojoje Azijoje, visi karo laivai (išskyrus 10) ir karo drambliai atiteko Romai. Laikas po Antiocho III yra laipsniškas Seleukidų karalystės nuosmukis, su kuriuo kai kurie sėlių karaliai atkakliai, nors ir nesėkmingai, bando kovoti. Vieną iš šių bandymų padarė Antiochas IV Epifanas (175–163 m. pr. Kr.). Jis vykdė sumanią, labai atsargią politiką. Jis surengė dvi sėkmingas kampanijas Egipte, kurios atnešė didžiulį grobį. Tačiau bandymas aneksuoti Egiptą buvo nesėkmingas. Romėnai atidžiai stebėjo įvykius Viduržemio jūros rytinėje dalyje ir griežtai priešinosi šiam Antiocho veiksmui, teisingai manydami, kad dviejų karalysčių sujungimas valdant vienam karaliui sukels rimtą grėsmę Romos interesams.

320

Antiochas IV ypač aktyviai veikė valstybės vidaus reikaluose.

Paskutiniai Seleukidų valstybės egzistavimo dešimtmečiai buvo užpildyti beveik nenutrūkstama dinastiška kova, tiesiogine to žodžio prasme ardanti valstybę. Rytuose stiprėja Partų karalystė, kuri, pasinaudodama sėlių nusilpimu, provincija po provincijos užgrobia jų valdas Rytuose. Partų karalius taip sureikšmino Medijos užkariavimą, kad po to gavo titulą „Didysis“.

Po Medijos į partiečių rankas perėjo Šiaurės Mesopotamija, Babilonija ir Elymaida. Seleukidų karalių valdžia dabar apsiribojo tik Sirija. Tačiau 140–130 m. pr. Kr e. buvo atlikti dar du bandymai atkurti sėlių valdžią: iš pradžių Demetrijus II, o paskui Antiochas VII Sidetas (138-129 m. pr. Kr.). Abi šios kampanijos, ypač paskutinė, rodo, kad konfrontacija tarp sėlių ir partų turėjo tam tikrą socialinį pagrindą. Partų užkariavimai atėmė iš Graikijos miestų-valstybių privilegijuotą padėtį, todėl jų piliečiai buvo pasirengę žiauriai kovoti su partais. Kai partiečiai užkariavo Mesopotamiją ir Babiloniją, Graikijos miestų-valstybių piliečiai paragino seleukidus ateiti jiems į pagalbą ir, atsiradus sėlių kariuomenei, nedelsdami sukilo, o tai sukėlė partiečiams labai rimtų sunkumų.

321

Visa tai ypač išryškėjo Antiocho VII kampanijos metu 130 m. pr. Kr. e. Seleukidų karalius į Rytus atvedė labai didelę ir kovose užkietėjusią kariuomenę. Jis sugebėjo suvienyti ir pasiųsti į kampaniją pagrindinės Graikijos miestų-valstybių Sirijos pajėgos. Bandymas atkariauti Mesopotamiją ir žiniasklaidą visiškai atitiko jų interesus. Tai buvo paskutinė galimybė atkurti helenistinę politinę sistemą – graikų viešpatavimą Rytuose. Čia gyvenę graikai ir makedonai atvirai sukilo prieš partus ir prisijungė prie Antiocho. Per tris mūšius iš eilės partų kariuomenę nugalėjo Antiochas, o visa Mesopotamija, o vėliau ir Medija pateko į jo valdžią. Seleukidų armija apsigyveno žiemos būstuose vietinėse partų žemėse, o tai lėmė tragišką jos pabaigą. Partų ir Hirkanijos miestuose dislokuoti seleukidų būriai engė vietinius gyventojus, kurie galiausiai sukilo prieš užkariautojus.

Tolesnė sėlių istorija – nenutrūkstantys dinastiniai karai. Po Antiocho IV visi 19 viešpataujančių karalių mirė smurtine mirtimi. Visos kaimyninės valstybės aktyviai kišasi į sėlių reikalus.

Galiausiai 83 m.pr.Kr. e. Seleukidų imperijos likučius užkariauja Armėnijos karalius Tigranas II. Praėjus 20 metų po Tigrano pralaimėjimo romėnams, Sirija tampa Romos provincija (63 m. pr. Kr.).

Seleukidų imperija pakeitė Achemenidų imperiją ir Aleksandro Makedoniečio monarchiją. Iš pradžių jos centras buvo Babilonijoje. Seleuko I palikuonys valdė žemes nuo Egėjo jūros Azijos pakrantės iki Hindustano. 3-2 amžiuje prieš Kristų. Seleukidai atkakliai kovojo su Egipto lagidais. Seleukidų karalystės istorija buvo jos žlugimo istorija – valstybė pamažu prarado savo teritorijas, kartais atgaudama jų kontrolę, kol tapo maža karalyste Sirijoje.

Valstybės įkūrėjas buvo Seleukas I Nikatorius, vienas iš Aleksandro Makedoniečio bendražygių. Po karaliaus mirties jis gavo Babiloniją kaip savo satrapiją. 315 m.pr.Kr. Seleuką iš satrapijos išvarė Antigonas Vienaakis. 312 m.pr.Kr. jis užkariavo Babiloniją, o nuo šių metų Seleukidų imperijoje prasidėjo karališkoji era.

Rytuose Seleukas sudarė aljansą su Čandragupta, Maurijos valstybės valdovu. Babilonijos valdovas mainais už karo dramblių korpusą jam atidavė Hidroziją ir Aracosiją. Savo valdymo metais Seleukas prie valstybės prijungė Mesopotamiją, Siriją ir didelę Anatolijos dalį.

281 m.pr.Kr. Babilono valdovas Kurupediono mūšyje nugalėjo kitą diadochą Lysimachą ir užėmė jo valstybę, kuri apėmė žemes Mažojoje Azijoje, Trakijoje ir Makedonijoje. Tačiau patį Seleuką nužudė Makedonijoje valdžią užgrobęs sąmokslininkas Ptolemėjas Keraunas.

Seleukidų sostą paveldėjo Antiochas I (281–261 m. pr. Kr.). Jis sėkmingai atmušė keltų genčių invaziją į Mažąją Aziją. 270-aisiais pr. karalius pradėjo Pirmąjį Sirijos karą prieš Egiptą, kuris nedavė lemiamos pergalės nė vienai pusei. Savo valdymo pabaigoje Sirijos karalius surengė kampaniją prieš Pergamo valstybę Mažojoje Azijoje, tačiau buvo nugalėtas.

Į valdžią atėjus jaunam karaliui Selejui II (246–225 m. pr. Kr.), prasidėjo Trečiasis Sirijos karas. Jo metu Egipto kariuomenė pasiekė Seleukidų valstybės sostinę. Dėl konflikto Egiptas gavo dalį Sirijos teritorijų.

Seleuko II brolis Antiochas Hieraxas buvo paskirtas karaliaus bendravaldžiu ir valdė Mažosios Azijos žemes. Jis paskelbė save nepriklausomu valdovu. Maždaug 229 m.pr.Kr Hieraksą nugalėjo Pergamo karalius. Dalis Seleukidų žemių Mažojoje Azijos pusiasalyje buvo perduota Pergamono karalystei.

Antiocho III ir jo įpėdinio Antiocho IV era

Antiochas III paveldėjo valdžią būdamas jaunas. Iškart po to sukilo Aukštutinių satrapijų valdytojas Molonas ir jo brolis Aleksandras, Persės gubernatorius. 220 m.pr.Kr. jaunasis karalius numalšino maištą. Nugalėjęs sukilėlius, Antiochas įsiveržė į Medija Atropateną, kurios karalius patvirtino savo priklausomybę sėliams.

219-217 m pr. Kr Įvyko IV Sirijos karas prieš lagidus. Karas prasidėjo Antiocho bandymu perimti Coelesirijos kontrolę. Po pirminių pasisekimų karalius buvo nugalėtas egiptiečių prie Rafijos, o taikos sutartimi buvo atkurta status quo.

212-205 m pr. Kr Antiochas vadovavo vadinamajai „Didysis žygis“ į rytines žemes. Jis sudarė aljanso sutartis su Baktrijos ir Partijos valdovais, taip pat su Indijos valdovu iš buvusių sėlių valdų, pripažindamas jo viršūnę.

Per V Sirijos karą 202-195 m. pr. Kr karalius nugalėjo Egiptą ir įvedė Kelesirijos kontrolę. Antiochas toliau atkūrė seleukidų valdžią Anatolijoje. Tai nepatiko Romai ir paskatino karą prieš Romos Respubliką (192–188 m. pr. Kr.). Respublika ir jos sąjungininkai Graikija laimėjo. Antiochas turėjo sumokėti žalos atlyginimą ir prarado žemių į vakarus nuo Tauro kalnų kontrolę.

Po trumpo Seleuko IV valdymo sostą paveldėjo Antiochas IV. Jis toliau kariavo su Egiptu. Antiocho kariuomenė užpuolė patį Egiptą ir Ptolemėjų pavaldų Kiprą. Spaudžiamas Romos, Antiochas buvo priverstas išvesti savo kariuomenę, nepajungęs šių žemių.

Seleukidų būsenos nuosmukis

Po Epifano mirties 164 m.pr.Kr. Valstybės nuosmukis tęsiasi. Antiocho vykdoma Judėjos helenizavimo politika paskatino Makabėjų maištą. Žydų kovos už nepriklausomybę tęsėsi kelis dešimtmečius, o rezultatas buvo Judėjos nepriklausomybė nuo sėlių, iškovota 129 m. pr. Kr.

Valstybę sukrėtė karališkosios šeimos atstovų kova dėl sosto. Rytuose Partija išplėtė savo valdas Seleukidų satrapijų sąskaita – dešimtmečiais po Antiocho Epifano seleucidai prarado Mediją, Persiją ir Mesopotamiją.

130-129 m.pr.Kr. Karalius Antiochas VII bandė užkariauti Mediją ir Mesopotamiją iš Partijos. Jam pavyko išvaryti partiečius iš šių provincijų, tačiau sukilimas Medijoje ir partiečių kontrpuolimas privedė prie karaliaus ir jo kariuomenės mirties. Nugalėjus Antiocho VII kariuomenę, Seleukidų valstybės valdos apsiribojo Sirija.

Per kitus dešimtmečius karalystėje vyko nuolatinė kova tarp pretendentų į sostą. Partija grasino Sirijai iš rytų, o nabatėjai puolė iš pietų ir užėmė Damaską. 83 metais prieš Kristų. Didžiosios Armėnijos valdovas Tigranas II buvo paskelbtas Sirijos karaliumi.

69 m. pr. Kr., per Mitridato karus, Romos karinis vadas Lucullus atkūrė Seleukidų monarchiją. 64 metais prieš Kristų. Kitas romėnas, Pompėjus, atvyko į Siriją. Jis suprato Sirijos, kaip regiono, esančio pasienyje su Partija, svarbą ir nepatikėjo jos valdymo nepajėgiam Antiochui XIII. Jis likvidavo Seleukidų valstybę, įkurdamas jos vietoje Sirijos provinciją. Antiochas XIII pabėgo pas arabus, tikėdamasis sulaukti paramos, tačiau arabų karaliaus įsakymu buvo nužudytas.

Karalystės palikimas

Seleukidų karalystės istorija rodo, kaip sunku Antikoje egzistuoti teritorinei imperijai, vienijančiai skirtingas tautas. Pirmąjį pusantro savo istorijos šimtmečio karaliai turėjo numalšinti vietinių tautų ir valdytojų, kurie bandė tapti nepriklausomais karaliais, sukilimus. Nepaisant kai kurių sėkmių, karalystės teritorija nuolat mažėjo, kol apsiribojo vien Sirija.

Seleukidų dominavimas Rytuose turėjo svarbių pasekmių. Karaliai aktyviai vykdė helenizacijos politiką ir kūrė naujus miestus, kurie prisidėjo prie miestų gyvenimo regionuose plėtros. Heleniško tipo poliai ir toliau egzistavo kaip Partijos dalis po sėlių valdų užgrobimo, taip pat kaip Romos imperijos dalis.

SELEUKIDAS
Makedonijos dinastija, kuri pasiskelbė 312 m.pr.Kr. Aleksandro Makedoniečio didžiosios dalies Azijos imperijos paveldėtoja. Seleukidų valstybės centras buvo Sirijoje, tačiau laikui bėgant ji išplėtė savo sienas ir apėmė didžiąją dalį Artimųjų Rytų – nuo ​​Mažosios Azijos iki šiaurinės Indijos. Valdant Seleukidams, graikų kultūra toliau plito visoje Azijoje. Dinastijos valdovai kariavo su maištingais provincijų valdytojais, su kitomis helenistinėmis valstybėmis, atsiradusiomis iš Aleksandro Makedoniečio imperijos griuvėsių, su įsiveržusiais galatais, o vėliau ir su romėnais. Galiausiai 65 m.pr.Kr. Sirija, kurioje viešpatavo seleukidai, buvo prijungta prie Romos ir tapo jos provincija.
Seleukas I NICATOR
Azijos valdovas ir karalius
(apie 358-280 m. pr. Kr.). Seleukidų dinastija gavo savo pavadinimą iš savo įkūrėjo Seleuko I, vado Aleksandro Makedoniečio. 312 m.pr.Kr Seleukas paėmė Babiloną per karą, prasidėjusį po Aleksandro mirties. Kaip ir kiti Aleksandro Makedoniečio įpėdiniai, Seleukas siekė perimti valdžią visoje Aleksandro imperijoje. Iki savo valdymo pabaigos jis užkariavo Mažąją Aziją iš savo konkurentų, taip pat užėmė didžiules žemes į rytus nuo Tigro iki pat sienos su Indija. Šiose didžiulėse teritorijose Seleukas įkūrė dvi sostines: Antiochiją (prie Oronto upės šiaurės Sirijoje) ir Seleikiją (prie Eufrato), o iš viso įkūrė 70 miestų. Kaip ir Aleksandras, Seleukas savo valdomose teritorijose primetė graikišką gyvenimo būdą, tačiau skirtingai nei Aleksandras, Seleukas ir jo įpėdiniai valdė šalį padedami tik graikų ir makedonų bajorų (Aleksandras ketino į valdžios struktūrą įtraukti persus). . Jis mirė bandydamas prijungti Trakiją ir Graikiją prie savo imperijos, kai Lysimachijoje (Trakijoje) buvo nugalėtas Ptolemėjaus Kerauno.
ANTIOCHUS I SOTER

(324-261 m. pr. Kr.). Seleuką pakeitė jo sūnus Antiochas I. Antiochui teko susidurti su neramumais ir neramumais daugelyje valstybės sričių, tačiau daugumoje sričių jam pavyko atkurti tvarką. Jo valdymo metais tarp Egipte karaliavusių sėlių ir Ptolemėjų prasidėjo nesibaigiančių karų virtinė.
Ši konkurencija tęsėsi visą III ir II amžių. pr. Kr Pagrindinis ginčų objektas buvo Pietų Sirijos kontrolė. 278 m.pr.Kr Mažąją Aziją įsiveržė keltų galatų gentis, apsigyvenusi vietovėje, vadinamoje Galatija. Antiochas iškovojo puikią pergalę prieš juos, tačiau vis dėlto jiems pavyko gauti finansinę paramą iš jo ir jo įpėdinio Antiocho II. Pagal įkurtų miestų skaičių Antiochas nusileido tik Aleksandrui.
ANTIOCHAS II THEOS
Sirijos karalius iš Seleukidų klano
(apie 287-246 m. ​​pr. Kr.). Informacijos apie Antiocho II valdymą yra labai mažai. Didžiąją laiko dalį jis kariavo su kitomis helenistinėmis valstybėmis. Rytinėse provincijose stiprūs eparchai (gubernatoriai), nutolę nuo centrinės valdžios, pradėjo kurti savo nepriklausomas valstybes. Gerai. 256 m.pr.Kr Buvo sukurta Graikų-Baktrijos karalystė, o m. 248 m.pr.Kr - Partų karalystė. Antiocho santuoka su Ptolemėjo II dukra Berenice ir su tuo susijęs jo pirmosios žmonos Laodikės vaikų atsisakymas lėmė tai, kad po Antiocho mirties iškilo sosto paveldėjimo klausimas.
ANTIOCHAS II THEOS
SELEVK II KALLINICUS
(apie 265-226 m. pr. Kr.). Įstojus Antiocho II sūnui Selejui II, dinastijos istorijoje atsirado naujas veiksnys – dinastiniai ginčai. Kai per karą su Egiptu karalius paskyrė savo jaunesnįjį brolį Antiochą Hieraxą (graikų „vanagas“) visos Mažosios Azijos, esančios į šiaurę ir vakarus nuo Tauro kalnagūbrio, valdovu, jis sukilo. Pasinaudojęs galatų palaikymu, jis padarė triuškinantį pralaimėjimą Seleukui prie Ankiros (šiuolaikinė Ankara) c. 236 m.pr.Kr ir privertė jį perleisti vakarinę valstybės dalį. Tačiau netrukus šias teritorijas atėmė Pergamo karalius Atalas. Rytiniai regionai taip pat toliau nyko. Seleuko II valdymo pabaigoje jo valstybė buvo sumažinta iki Sirijos ir jos kaimyninių Persijos provincijų.
ANTIOCHAS II THEOS
(apie 242-187 m. pr. Kr.). Po trumpo Seleuko III valdymo 223 m.pr.Kr. Karaliumi tapo jaunasis Antiochas III, antrasis Seleuko II sūnus, didžiausias iš sėlių. Per 25 metus šis energingas valdovas atkūrė sėlių valdžią vakarų regionuose ir visiškai pavergė visą teritoriją iki pat Indijos. 211 m. pr. Kr., numalšinęs maištus, jis ėmėsi karinės kampanijos rytinėse šalies provincijose. Pirmiausia jis atkovojo dalį Partijos teritorijos ir privertė partiečius sudaryti su juo sąjungą. Toliau jis nuvyko į Baktriją, kur dvejus metus apgulė jos sostinę Baktrą. Jis negalėjo to priimti, bet sudarė kitą pelningą aljansą (206 m. pr. Kr.) ir išvyko į Indiją. Indijos kampanija iš tikrųjų truko tik iki Kabulo slėnio, kur vietos valdovas aprūpino Antiochą kariniais reikmenimis. Patenkintas šiuo Seleukidų galios pripažinimu, Antiochas grįžo į Mesopotamiją. Ši kampanija atgaivino Aleksandro Didžiojo užkariavimus jo amžininkų atminimui, o Antiochas gavo slapyvardį „Didysis“. Bene didžiausias jo kampanijos laimėjimas buvo tai, kad du senoviniai regionai – Partija ir Baktrija – iš priešiškų maištaujančių valstybių virto sąjunginėmis karalystėmis. Taigi, maždaug 210–197 m. Antiochas tapo didžiausiu iš visų helenistinių valstybių karalių, palyginamu su Aleksandru Makedoniu. Tačiau jam teko išlaikyti dar vieną lemiamą išbandymą. Kai Antiochas pradėjo savo rytinę kampaniją, Roma įsikišo į Graikijos reikalus. 197 m. pr. Kr., Makedonijos karaliui Pilypui V pralaimėjus 2-ajame Makedonijos kare, Romos Respublika pradėjo vaidinti arbitro vaidmenį graikų pasaulyje. Antiochas, kuris liko už šios kovos ribų, dabar atsidūrė akis į akį su visa Romos galia. Galų gale, po daugybės diplomatinių manevrų (197–192 m. pr. Kr.), prasidėjo karas. Antiocho kariuomenė susitiko su romėnų legionais Termopiluose šiaurės rytų Graikijoje ir buvo nugalėta (191 m. pr. Kr.). Antiochas grįžo į Mažąją Aziją, kur patyrė galutinį pralaimėjimą Magnezijos mūšyje (190/189 m. pr. Kr.). Siekdami susilpninti Antiochą, romėnai privertė jį padaryti daug nuolaidų, įskaitant visos Mažosios Azijos šiaurę ir vakarus nuo Tauro kalnų grandinės, turtingiausios jo valstybės dalies.
SELEUK IV FILOPATOR
ANTIOCHAS II THEOS
(apie 218-175 m. pr. Kr.). Kol Antiochas kariavo su Roma, Baktrijos valdovai pradėjo perimti kaimynines Seleukidų satrapijas. Didėjo Partijos galia, kuriai lengvas grobis buvo nestabili Seleukidų valstybė. Kai 187 m.pr.Kr. Antiochas III žuvo bandydamas išnešti lobius iš Baalo šventyklos Elymaidoje, jį pakeitė jo sūnus Seleukas IV, kuris griežtai vykdė susitarimus su Roma ir nesiėmė jokių veiksmų sustabdyti savo imperijos žlugimą rytuose. Jis buvo nužudytas dėl rūmų sąmokslo.
ANTIOCHAS IV EPIPHANES
ANTIOCHAS II THEOS
(apie 215-163 m. pr. Kr.). Seleuką IV pakeitė jo brolis Antiochas IV, žinomas dėl savo keistenybių, bet ir dėl savo įžvalgumo. Jis daug metų gyveno Romoje kaip įkaitas ir gerai pažinojo romėnus. Antiocho valdymas išgarsėjo dėl dviejų svarbių įvykių. Pirmasis buvo jo įsiveržimas į Egiptą 169 m. pr. Kr. Romos ambasadorius Popilijus Laena, išėjęs susitikti su Antiochu, nupiešė ratą smėlyje aplink Antiochą ir pakvietė jį prieš jį kirsti pagalvoti, ar jis nori likti Romos draugu. Šis pažeminimas ir vėlesnis Antiocho pasitraukimas iš Egipto parodė visišką Romos pranašumą ir sėlių bejėgiškumą. Antras svarbus įvykis buvo tai, kad tuo pat metu jis leidosi įtraukiamas į daugelio žydų lyderių bandymus helenizuoti Jeruzalę. Jo įsikišimas paskatino maištą, žinomą kaip Makabėjų karas, ir galiausiai Hasmonean žydų dinastijos įkūrimą. Savo valdymo pabaigoje Antiochas pradėjo karinę kampaniją prieš Partiją. Jam pavyko užimti dalį Armėnijos, bet jis taip ir nepasiekė pačios Partijos, mirė Persijoje 163 m. pr. Kr. Antiochas buvo ne tik energingiausias Seleukidų dinastijos atstovas, bet ir praktiškai paskutinis, vykdęs aktyvią politiką. Po jo mirties teisėti įpėdiniai ir kiti pretendentai greitai perėmė vienas kitą soste (ar net valdė vienu metu). Laikinojo valdovo užduotis buvo labai paprasta: apsaugoti sostą nuo apsimetėlių. Rytuose Seleukidų valstybė toliau nyko. Gerai. 160 m.pr.Kr Partų karalius Mitridatas I užėmė likusias Seleukidų provincijas į rytus nuo Tigro, Medijos ir Elamo. Iki amžiaus vidurio Seleukidų valstybė apėmė tik Siriją ir Aukštutinės Mesopotamijos provincijas.
Galutinis nuosmukis. Visiškos anarchijos fone, kuris viešpatavo visą praėjusį Seleukidų dinastijos šimtmetį, išsiskyrė du karaliai – Demetrijus II ir Antiochas VII. Jaunasis Demetrijus II karaliavo 145-139 m.pr.Kr. ir 129-126 m.pr.Kr Nors Sirija tuo metu buvo padalinta tarp jo ir jo priešo, uzurpatoriaus Trifono, Demetrijus nusprendė pasekti Antiocho pavyzdžiu ir susigrąžinti rytines provincijas, išvykdamas 140 m. prieš Partiją. Po kelių pergalių pradiniame karo etape jis buvo paimtas į nelaisvę. Jo jaunesnysis brolis Antiochas VII Sidetas įsiveržė į Siriją (138 m. pr. Kr.) ir užėmė sostą. Atkūręs čia tvarką ir sustiprinęs savo pozicijas, jis pagaliau taikiomis priemonėmis nutraukė 30 metų trukusį žydų sukilimą, po kurio taip pat nukreipė žvilgsnį į rytus ir įsiveržė į Mesopotamiją, keliaudamas į Partiją, kur jo brolis vis dar buvo nelaisvėje. . Jam pavyko sugrąžinti partus į jų protėvių žemes, tačiau kitais metais jis prarado vietos gyventojų paramą. Antiochas žuvo nelygioje kovoje, o jo kariuomenė buvo paimta į nelaisvę (129 m. pr. Kr.). Šis teisėtos Seleukidų dinastijos atšakos bandymas susigrąžinti rytines provincijas buvo paskutinis, o Antiochas tapo paskutiniu iš sėlių, vertų savo protėvių. Jo brolis Demetrijus, partų paleistas, grįžo į sostą, bet netrukus buvo nužudytas. Iki 95 m.pr.Kr Pati Sirija, visos dinastijos tvirtovė, suskilo į tris atskiras valstybes, kurias valdė trys broliai. Dinastijai grėsmę kėlė Armėnijos karalius Tigranas II (valdė nuo 94 m. pr. Kr.), kuris kartu su Ponto karaliumi Mitridatu VI jau buvo užėmęs didžiąją Partijos dalį šiaurėje ir Seleukidų žemes į pietus nuo Tauro kalnų m. Mažoji Azija ir Sirija. 83 metais prieš Kristų. Tigranas užėmė Antiochiją. 69 metais prieš Kristų. Romėnai, vadovaujami Lucullus, įsiveržė į Armėniją, o armėnų kariuomenė buvo priversta palikti Siriją. Po to sekė trumpas, beveik nemotyvuotas Seleukidų atgimimas (dėl Lukulio pergalių), trukęs nuo 68 iki 65 m. pr. Kr. 65 metais prieš Kristų Romos vadas Pompėjus Didysis, įkvėptas pergalės prieš Mitridatą, šią dabar visiškai išsekusią ir susilpnėjusią karalystę prijungė prie Romos kaip provincijos.

Collier enciklopedija. – Atvira visuomenė. 2000 .

Pažiūrėkite, kas yra „SELEUCIDAI“ kituose žodynuose:

Šiuolaikinė enciklopedija

Karališkoji dinastija, valdžiusi 312-64 m.pr.Kr. e. viduryje ir viduryje Rytai (pagrindinė Sirijos teritorija). Įkūrė Seleukas I, Aleksandro Makedoniečio generolas, diadochi. Seleukidų valstybė didžiausią klestėjimą pasiekė III a. valdant Antiochui III; V…… Didysis enciklopedinis žodynas

Karališkoji dinastija, valdžiusi 312-64 m. pr. Kr Artimuosiuose ir Artimuosiuose Rytuose (pagrindinė teritorija Sirija). Įkūrė Seleukas I Nikatorius, Aleksandro Makedoniečio generolas, diadochi. Seleukidų valstybė didžiausią klestėjimą pasiekė III a. prie… Istorijos žodynas

Egzist., sinonimų skaičius: 1-oji dinastija (65) ASIS Sinonimų žodynas. V.N. Trišinas. 2013… Sinonimų žodynas

Seleucidai- (Seleukidai), Makedonijos dinastija, valdžiusi Bl. ir trečia. Rytai nuo 312 m. pr. Kr., kai Seleukas I, Aleksandro Makedoniečio vadas, prijungė Mediją ir Susianą prie Babilono. Tada jo imperija pradėjo plėstis 3: jis okupavo Siriją, ten įkurdamas... ... Pasaulio istorija

Seleucidai– SELUCIDAI, karališkoji dinastija, valdžiusi 312-64 m. pr. Kr. Artimuosiuose ir Artimuosiuose Rytuose (pagrindinė teritorija Sirija). Įkūrė Seleukas I, Aleksandro Makedoniečio generolas, diadochi. Seleukidų valstybė didžiausią klestėjimą pasiekė III amžiuje... ... Iliustruotas enciklopedinis žodynas

Irano istorija ... Vikipedija