Pralaimėjimas Krymo kare XIX amžiuje reiškė. Ketverius metus vyko kautynės

Rusijos pralaimėjimą galima paaiškinti trimis priežasčių ar veiksnių grupėmis.

Politinė Rusijos pralaimėjimo Krymo karo metu priežastis buvo pagrindinių Vakarų valstybių (Anglijos ir Prancūzijos) susivienijimas prieš ją su geranorišku (agresoriui) kitų neutralumu. Šis karas parodė Vakarų konsolidaciją prieš jiems svetimą civilizaciją.

Techninė pralaimėjimo priežastis buvo santykinis Rusijos kariuomenės ginklų atsilikimas.

Socialinė ir ekonominė pralaimėjimo priežastis buvo baudžiavos išsaugojimas, kuris yra neatsiejamai susijęs su pramonės plėtros apribojimu.

Krymo karas 1853–1856 m. nusinešė per 522 tūkstančių rusų, 400 tūkstančių turkų, 95 tūkstančių prancūzų ir 22 tūkstančių britų sovietų karinės enciklopedijos gyvybes. T. I. M., 1977. P. 487..

Savo grandioziniu mastu – karinių operacijų teatro pločiu ir mobilizuotų karių skaičiumi – šis karas buvo gana panašus į pasaulinį karą. Gindamasi keliuose frontuose – Kryme, Gruzijoje, Kaukaze, Sveaborge, Kronštate, Solovkuose ir Petropavlovske-Kamčiackyje – Rusija šiame kare veikė viena. Jai priešinosi tarptautinė koalicija, susidedanti iš Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Osmanų imperijos ir Sardinijos, kuri mūsų šaliai padarė triuškinantį pralaimėjimą.

Pralaimėjimas Krymo kare lėmė tai, kad šalies autoritetas tarptautinėje arenoje labai sumažėjo. Mūšio laivyno likučių sunaikinimas Juodojoje jūroje ir tvirtovės pakrantėje likvidavimas atvėrė pietinę šalies sieną bet kokiai priešo invazijai. Balkanuose Rusijos, kaip didžiosios valstybės, padėtis susvyravo dėl daugybės ribojančių apribojimų. Remiantis Paryžiaus sutarties straipsniais, Turkija taip pat atsisakė savo Juodosios jūros laivyno, tačiau jūros neutralizavimas buvo tik išvaizda: per Bosforo ir Dardanelų sąsiaurius turkai visada galėjo ten siųsti savo eskadriles iš Viduržemio jūros. Netrukus po įstojimo į sostą Aleksandras II atleido Nesselrodę: jis buvo paklusnus buvusio valdovo valios vykdytojas, tačiau nebuvo tinkamas savarankiškai veiklai. Tuo tarpu Rusijos diplomatijos laukė sunkiausias ir svarbiausias uždavinys – pasiekti, kad būtų panaikinti Rusijai žeminantys ir sunkūs Paryžiaus sutarties straipsniai. Šalis buvo visiškoje politinėje izoliacijoje ir neturėjo sąjungininkų Europoje. M.D. vietoj Neselrodės buvo paskirtas užsienio reikalų ministru. Gorčakovas. Gorčakovas išsiskyrė savo sprendimo nepriklausomumu, mokėjo tiksliai koreliuoti Rusijos galimybes ir konkrečius jos veiksmus, puikiai įvaldė diplomatinio žaidimo meną. Rinkdamasis sąjungininkus jis vadovavosi praktiniais tikslais, o ne simpatijomis ir antipatijomis ar spekuliaciniais principais.

Rusijos pralaimėjimas Krymo kare pradėjo anglo-prancūziško pasaulio perskirstymo erą. Išmušusios Rusijos imperiją iš pasaulio politikos ir užsitikrinusios užnugarį Europoje, Vakarų jėgos aktyviai panaudojo įgytą pranašumą planetos viešpatavimui pasiekti. Kelias į Anglijos ir Prancūzijos sėkmę Honkonge ar Senegale driekėsi per sunaikintus Sevastopolio bastionus. Netrukus po Krymo karo Anglija ir Prancūzija užpuolė Kiniją. Pasiekę įspūdingesnę pergalę prieš jį, jie šį milžiną pavertė pusiau kolonija. Iki 1914 m. jų užgrobtos arba kontroliuojamos šalys sudarė 2/3 pasaulio teritorijos.

Pagrindinė Krymo karo pamoka Rusijai buvo ta, kad Vakarai, siekdami savo globalių tikslų, nedvejodami yra pasirengę sujungti savo galią su musulmoniškais Rytais. Šiuo atveju sutriuškinti trečiąjį valdžios centrą – stačiatikių Rusiją. Krymo karas taip pat atvirai atskleidė faktą, kad pablogėjus situacijai prie Rusijos sienų, visi imperijos sąjungininkai sklandžiai persikėlė į jos priešininkų stovyklą. Prie vakarinių Rusijos sienų: nuo Švedijos iki Austrijos, kaip ir 1812 m., jautėsi parako kvapas.

Krymo karas Rusijos vyriausybei aiškiai parodė, kad ekonominis atsilikimas veda į politinį ir karinį pažeidžiamumą. Tolesnis ekonominis atsilikimas nuo Europos gresia rimtesnėmis pasekmėmis.

Tuo pat metu Krymo karas buvo savotiškas karinių reformų, vykdytų Rusijoje Nikolajaus I valdymo metais (1825–1855), efektyvumo rodiklis. Išskirtinis šio karo bruožas buvo prastas kariuomenės valdymas (iš abiejų pusių). Tuo pat metu kariai, nepaisydami siaubingų sąlygų, itin drąsiai kovojo Žr. Smolin N.N. Rusijos kariuomenės moralinio faktoriaus vaidmuo Krymo karo metu. 1853-1856 // Diss. Ph.D. ist. mokslai, spec. 07.00.02 val. M, 2002. vadovaujant iškiliems Rusijos vadams: P.S. Nakhimova, V.A. Kornilova, E.I. Totlebenas ir kiti.

Pagrindinis Rusijos užsienio politikos uždavinys 1856–1871 m. buvo kova už ribojančių Paryžiaus taikos straipsnių panaikinimą. Rusija negalėjo susitaikyti su situacija, kai jos Juodosios jūros siena liko neapsaugota ir atvira kariniam puolimui. Šalies ekonominiai ir politiniai interesai, taip pat valstybės saugumo interesai reikalavo atšaukti Juodosios jūros neutralizavimą. Bet ši užduotis turėjo būti sprendžiama užsienio politinės izoliacijos ir karinio-ekonominio atsilikimo sąlygomis ne karinėmis, o diplomatinėmis priemonėmis, pasinaudojant Europos jėgų prieštaravimais. Tai paaiškina svarbų Rusijos diplomatijos vaidmenį šiais metais.

1857-1860 metais Rusijai pavyko pasiekti diplomatinį suartėjimą su Prancūzija. Tačiau pačios pirmosios diplomatinės Rusijos vyriausybės iniciatyvos labai siauru klausimu – Turkija vykdo reformas krikščionių tautoms Balkanų provincijose – parodė, kad Prancūzija neketina remti Rusijos.

1863 metų pradžioje Lenkijoje, Lietuvoje ir Vakarų Baltarusijoje kilo sukilimas. Sukilėliai reikalavo nepriklausomybės, pilietinės lygybės ir žemės skyrimo valstiečiams. Netrukus po įvykių pradžios, sausio 27 d., tarp Rusijos ir Prūsijos buvo pasiektas susitarimas dėl abipusės pagalbos malšinant sukilimą. Ši konvencija smarkiai pablogino Rusijos santykius su Anglija ir Prancūzija.

Šių tarptautinių įvykių rezultatas buvo naujas jėgų balansas. Rusijos ir Anglijos tarpusavio susvetimėjimas dar labiau išaugo. Lenkijos krizė nutraukė Rusijos ir Prancūzijos suartėjimą. Pastebimai pagerėjo Rusijos ir Prūsijos santykiai, kuriais domėjosi abi šalys. Rusijos valdžia atsisakė savo tradicinio kurso Vidurio Europoje, siekdama išsaugoti susiskaldžiusią Vokietiją.

Kariniai konfliktai imperialistinėms valstybėms nėra neįprasti, ypač kai nukenčia jų interesai. 1853 m. Krymo karas arba Rytų karas buvo lemiamas XIX amžiaus vidurio įvykis. Trumpai apsvarstykime kruvinos konfrontacijos priežastis, dalyvius, eigą ir pasekmes.

Fonas ir karo dalyviai

Tarp daugelio veiksnių, lėmusių konflikto eskalavimą, kompetentingi istorikai išskiria pagrindinį sąrašą.

Osmanų imperija – Osmanų galia ir didybė susvyravo naujajame amžiuje. 1820–1830 m tapo lemiamu daugianacionalinei šaliai. Pralaimėjimai Rusijos imperijai, Prancūzijai ir vidinių patriotizmo apraiškų slopinimas lėmė nestabilią situaciją. Graikija, kaip ir Egipto karalystė, iškėlė sukilimą ir pasiekė nepriklausomybę. Osmanų portą nuo tikrojo žlugimo išgelbėjo užsienio pagalba. Už tai – didžiulė valstybė prarado galimybę savarankiškai vykdyti užsienio politiką.

Jungtinė Karalystė b buvo prekybos imperija, jos interesai išplito į kiekvieną pasaulio kampelį, Turkija nebuvo išimtis. Krymo karo įvykiai aplenkė pasirašytą „laisvosios prekybos zonos“ analogą, kuris leido importuoti ir parduoti britų prekes be muitų ar muitų.

Tokia padėtis sugriovė Turkijos pramonę, valdžia tapo marionete. Situacija buvo tokia palanki, kad Anglijos parlamentas nenorėjo imperijos žlugimo ir visais įmanomais būdais užkirto kelią Rusijos pastiprinimas Juodojoje jūroje ir Balkanuose. Buvo vykdoma antirusiška informacinė propaganda.

To meto prancūzų visuomenė degė kerštu už Napoleono laikų pralaimėjimus. Be ekonominio nuosmukio, valdant karaliui Napoleonui III, valstybė prarado dalį savo kolonijinės įtakos. Kad atitrauktų žmones nuo jų problemų, spauda aktyviai reiškė raginimus pradėti karinį konfliktą sąjungoje su Anglija.

Sardinijos karalystė neturėjo jokių politinių ar teritorinių pretenzijų Rusijai. Tačiau dėl sunkios padėties užsienio politikos arenoje reikėjo ieškoti sąjungininkų. Viktoras Emanuelis II atsiliepė į Prancūzijos pasiūlymą prisijungti prie Krymo karo, o Prancūzijos pusė įsipareigojo padėti suvienyti Italijos žemes.

Austrija: padiktavo kai kuriuos įsipareigojimus Rusijos imperijai. Tačiau Austrijos vyriausybė nebuvo patenkinta ortodoksų judėjimo augimu Balkanų pusiasalyje. Nacionalinio išsivadavimo judėjimas vestų prie Austrijos imperijos žlugimo. Toliau bus aptartos Rusijos imperijos pralaimėjimo Krymo kare priežastys.

Kodėl prasidėjo Krymo karas?

Istorikai nustato keletą objektyvių ir subjektyvių priežasčių:

1. Europos šalių ir Rusijos konkurencija dėl Turkijos kontrolės.
2. Rusijos pusės noras gauti prieiga prie Dardanelų ir Bosforo sąsiaurių.
3. Balkanų slavų susivienijimo politika.
4. Omano imperijos nuosmukis vidaus ir užsienio politikoje.
5. Pasitikėjimas savimi sprendžiant sudėtingas problemas.
6. 1853 m. Krymo karas kaip paneigimas, kad Europa nepajėgi pristatyti vieningo fronto.
7. Autokratinė valdymo forma, dėl kurios buvo priimta daugybė blogų sprendimų.
8. Katalikų ir stačiatikių vyskupijų konfrontacija„Palestiniečių šventovių“ klausimu.
9. Prancūzijos noras sugriauti įsitvirtinusią Napoleono užkariavimų sąjungą.

Krymo karo priežastis

Nikolajus I nepripažino Prancūzijos monarcho teisėtumo. Ji tapo įžeidžianti Napoleoną III. Jis ėmėsi veiksmų grąžinti Katalikų bažnyčiai krikščionių šventoves, o tai Rusijai nepatiko.

Atsakant į protesto pastabas, kurios buvo ignoruojamos Rusijos kariuomenė išsiuntė kariuomenę į Moldovos teritoriją ir Valakija. Vėlesnė Vienos nota buvo skirta nuraminti siautėjančius monarchus, tačiau Krymo karo priežastys buvo pernelyg rimtos.

Su britų pusės parama Turkijos sultonas reikalauja išvesti kariuomenę, o tai atsisakoma. Atsakydama į tai, Osmanų imperija paskelbia karą Rusijai, kuri imasi panašių veiksmų.

Dėmesio! Daugelis mano, kad religinė Krymo karo pradžios priežastis yra vienintelė formalus pretekstas eskalacijai konfliktinė situacija Europos centre.

Krymo karo kampanijos

1853 spalis – 1854 balandis

Pasenę Rusijos imperijos ginklai buvo kompensuoti personalo skaičiumi. Taktiniai manevrai buvo pagrįsti konfrontacija su skaičiais lygiaverčiais Turkijos kariais.

Karo veiksmai vyko su įvairia sėkme, tačiau sėkmė nusišypsojo Rusijos admirolo Nakhimovo eskadrilei. Sinop įlankoje jis atrado didelę priešo laivų koncentraciją ir nusprendė pulti. Ugnies jėgos pranašumas leido išsklaidyti priešo pajėgas ir paimti į nelaisvę priešo vadą.

1854 metų balandis – 1856 metų vasaris

Konfliktas nustojo būti vietinis, jis išplito į Kaukazą, Balkanus, Pabaltijį ir net Kamčiatką. Rusijai buvo atimta prieiga prie jūros, dėl ko 1853–1856 metais prasidėjo Krymo karas. Sevastopolio gynyba tapo konfrontacijos kulminacija.

1854 m. rudenį koalicijos pajėgos išsilaipino Evpatorijos srityje. Mūšis prie Almos upės buvo laimėtas, o Rusijos kariuomenė pasitraukė į Bachčisarajų. Šiame etape ne vienas karys išsakė Krymo karo priežastis, visi tikėjosi lengvos pergalės.

Sevastopolio tvirtovės garnizonas, kuriam vadovavo generolas Nakhimovas, Kornilovas ir Istominas, virto didžiulėmis pajėgomis. Miestą saugojo 8 bastionai sausumoje ir įlanka, užblokuota nuskendusių laivų. Beveik visus metus (1856 m.) išdidūs Juodosios jūros uosto gynėjai buvo apleisti priešo spaudimu. Tačiau šiaurinė dalis liko rusiška.

Daugelis vietinių konfrontacijų yra sujungtos į vieną pavadinimą: Krymo karas. Susidūrimo žemėlapis bus pateiktas žemiau.

Dunojaus kampanija

Pirmąjį žingsnį Krymo kare padarė Rusijos korpusas, vadovaujamas kunigaikščio Gorčakovo. Jis kirto Dunojų, kad greitai užimtų Bukareštą. Gyventojai pasveikino išvaduotojus į gautą raštą apie kariuomenės išvedimą.

prasidėjo Turkijos kariuomenė Rusijos pozicijų apšaudymas, Pralaužęs priešo gynybą, 1854 m. kovo mėn. prasidėjo Silistrijos apgultis. Tačiau dėl pavojaus, kad Austrija įstos į karą, prasidėjo kariuomenės išvedimas iš išlaisvintų kunigaikštysčių.

Krymo karo dalyviai Varnos apylinkėse pradėjo desantą, siekdami užimti Dobrudžą. Tačiau kampanijos metu siautėjusi cholera sutrukdė įgyvendinti planą.

Kaukazo teatras

Turkijos kariuomenės pralaimėjimų serija privertė juos susilpninti savo karinį užsidegimą, tačiau Krymo gynybinis karas 1853–1856 m. greitai įplaukė į vandens lėktuvą.

1854 m. lapkričio 5 d. įvyko svarbus garo laivų mūšis, Vladimiras užėmė Pervaz-Bahri. Šis įvykis numatė Osmanų garlaivio Mejari Tejat be kraujo užgrobimą.

1855 m. jis sulaukė sėkmės Karso tvirtovės užėmimas, generolas Muravjovas tęsė apgultį, kol priešas pasidavė pralaimėjimo priežastys. Dėl to Rusijos kariuomenė įgijo didžiulės teritorijos kontrolę, įskaitant Ardahaną, Kazymaną, Oltį.

Svarbu! Sevastopolio gynybą sudarė nuolatiniai Rusijos kariuomenės gynybiniai mūšiai. Dėl šešių sąjungininkų sprogdinimų miesto infrastruktūra buvo sunaikinta. Dienos nuostoliai dėl priešo ugnies siekė 900–1000 žmonių per dieną.

Prancūzai prarado 53 transporto laivus ir kelis mūšio laivus.

Taikos sutarties pasirašymas

Krymo karo rezultatai buvo dokumentuoti pagal Paryžiaus susitarimą, kuris numatė:

1. Pašalinti Navy, įtvirtinimai ir arsenalai iš Juodosios jūros. Tai buvo taikoma Turkijai ir Rusijai.
2. Rusijos pusė atsisakė dalies savo valdų Besarabijoje ir Dunojaus žiotyse, t.y. prarado slaptą Balkanų kontrolę.
3. Moldavijos ir Valakijos protektoratas buvo panaikintas.

Rusijos pralaimėjimo Krymo kare pasekmės – jos ekspansinės politikos sustabdymas ir Juodosios jūros laivyno plėtra.

Rusijos imperijos pralaimėjimo Krymo kare priežastys yra šios:

• moralinis ir techninis Rusija atsilieka nuo Vakarų valstybių;
• neišvystyta infrastruktūra, dėl kurios sutriko logistika ir karių papildymas;
• užnugario korupcija, grobstymas kaip endeminis reiškinys valstybės valdžios aparate;
• Sevastopolio gynyba tapo tragiška dėl vyriausiojo vado trūkumų;

Krymo karo rezultatai

7 geriausi faktai apie Krymo karą

Iš neįtikėtino įvykių kaleidoskopo išsiskiria šie dalykai:

1. Pirmasis propagandos panaudojimas kaip priemonė paveikti viešąją nuomonę. Ta proga įvyko po Sinop mūšio, kai anglų laikraščiai vaizdžiai aprašė Rusijos žiaurumus.
2. Pasirodė karo fotografo profesija, Rogeris Fentonas padarė 363 sąjungininkų karių kasdienybės nuotraukas.
3. Solovetskio vienuolyno gynyba nepatyrė žmonių aukų, o „naminės“ žuvėdros taip pat nenukentėjo nuo termino „Krymo karas“. Įdomus faktas: iš 1800 anglo-prancūzų eskadrilės pabūklų ir bombų tik keli apgadinti pastatai.
4. „Miglotas“ Chersoneso varpas buvo išvežtas į Prancūziją kaip karo trofėjus. Jis buvo laikomas nelaisvėje daugiau nei 60 metų, kol 1913 metais buvo pamirštos Krymo karo priežastys.
5. Rusijos jūreiviai sugalvojo naujas ženklas, pagal kurią trečiasis rūkantis žmogus bus sunkiai sužalotas. Taip yra dėl pirmųjų šautuvų sąjungininkų kariuomenėje šaudymo savybių.
6. Įdomūs faktai rodo pasaulinį karinių operacijų mastą. Konfliktų teatrų gausa stebina geografiniu ir masiniu mastu.
7. Osmanų imperijos stačiatikių gyventojų buvo atimta apsauga nuo Rusijos imperijos.

1853–1856 m. Krymo karo priežastys ir rezultatai

Krymo karas (1853–1856)

Išvada

Krymo karo rezultatai parodė Rusijos žmonių dvasios stiprybę, jų noras ginti šalies interesus. Kita vertus, kiekvienas pilietis įsitikino valdžios nemokumu, autokrato silpnumu ir išraiškingumu.

Krymo karas atsakė į ilgametę Nikolajaus I svajonę įgyti Rusijos nuosavybę Juodosios jūros sąsiauriuose, apie kuriuos jau svajojo Jekaterina Didžioji. Tai prieštaravo didžiųjų Europos valstybių, ketinusių atremti Rusiją ir padėti osmanams artėjančiame kare, planams.

Pagrindinės Krymo karo priežastys

Rusijos ir Turkijos karų istorija yra neįtikėtinai ilga ir prieštaringa, tačiau Krymo karas yra bene ryškiausias šios istorijos puslapis. 1853–1856 m. vykusio Krymo karo priežasčių buvo daug, tačiau jie visi sutarė dėl vieno: Rusija siekė sunaikinti mirštančią imperiją, o Turkija tam priešinosi ir ketino panaudoti karo veiksmus, kad nuslopintų Balkanų tautų išsivadavimo judėjimą. Londono ir Paryžiaus planuose nebuvo Rusijos stiprinimo, todėl tikėjosi ją susilpninti geriausiu atveju atskiriant nuo Rusijos Suomiją, Lenkiją, Kaukazą ir Krymą. Be to, prancūzai dar prisiminė žeminančius pralaimėjimus kare su rusais Napoleono valdymo laikais.

Ryžiai. 1. Krymo karo kovinių operacijų žemėlapis.

Kai į sostą pakilo imperatorius Napoleonas III, Nikolajus I jo nelaikė teisėtu valdovu, nes po Tėvynės karo ir užsienio kampanijos Bonapartų dinastija buvo pašalinta iš galimų pretendentų į sostą Prancūzijoje. Rusijos imperatorius savo sveikinimo laiške kreipėsi į Napoleoną „mano draugu“, o ne „mano broliu“, kaip to reikalauja etiketas. Tai buvo asmeninis vieno imperatoriaus antausis kitam.

Ryžiai. 2. Nikolajaus I portretas.

Trumpai apie 1853–1856 m. Krymo karo priežastis, informaciją surinksime lentelėje.

Tiesioginė karo veiksmų priežastis buvo Betliejaus Šventojo kapo bažnyčios kontrolės klausimas. Turkijos sultonas perdavė katalikams raktus, o tai įžeidė Nikolajų I, o tai paskatino karo veiksmus prasidėjus Rusijos kariuomenei įžengus į Moldovos teritoriją.

TOP 5 straipsniaikurie skaito kartu su tuo

Ryžiai. 3. Admirolo Nachimovo, Krymo karo dalyvio, portretas.

Rusijos pralaimėjimo Krymo kare priežastys

Rusija priėmė nelygią mūšį Krymo (arba kaip buvo spausdinama Vakarų spaudoje – Rytų) kare. Tačiau tai nebuvo vienintelė būsimo pralaimėjimo priežastis.

Sąjungininkų pajėgos gerokai pranoko rusų karius. Rusija kovojo oriai ir per šį karą sugebėjo pasiekti maksimumą, nors jį ir pralaimėjo.

Kita pralaimėjimo priežastis – Nikolajaus I diplomatinė izoliacija. Jis vykdė stiprią imperialistinę politiką, kuri sukėlė kaimynų susierzinimą ir neapykantą.

Nepaisant rusų kareivio ir kai kurių karininkų didvyriškumo, vagystės įvyko tarp aukščiausių rangų. Ryškus to pavyzdys yra A. S. Menšikovas, pramintas „išdaviku“.

Svarbi priežastis – Rusijos karinis-techninis atsilikimas nuo Europos šalių. Taigi, kai burlaiviai dar eksploatavo Rusijoje, Prancūzijos ir Anglijos laivynai jau pilnai išnaudojo garo laivyną, kuris ramiais laikotarpiais demonstravo geriausią savo pusę. Sąjungininkų kariai naudojo graižtvinius ginklus, kurie šaudė tiksliau ir toliau nei rusų lygiavamzdžiai pabūklai. Panaši situacija buvo ir artilerijoje.

Klasikinė priežastis buvo žemas infrastruktūros išsivystymo lygis. Į Krymą dar nebuvo geležinkelių, o pavasariniai atlydžiai sugriovė kelių sistemą, dėl to sumažėjo kariuomenės pasiūla.

Karo rezultatas buvo Paryžiaus taika, pagal kurią Rusija neturėjo teisės turėti laivyno Juodojoje jūroje, taip pat prarado protektoratą virš Dunojaus kunigaikštysčių ir grąžino Pietų Besarabiją Turkijai.

Ko mes išmokome?

Nors Krymo karas buvo pralaimėtas, jis parodė Rusijai ateities raidos kelius ir nurodė ekonomikos, karinių reikalų ir socialinės srities silpnybes. Visoje šalyje kilo patriotinis pakilimas, o Sevastopolio herojai tapo nacionaliniais didvyriais.

Testas tema

Ataskaitos vertinimas

Vidutinis įvertinimas: 3.9. Iš viso gautų įvertinimų: 159.

Dvasia kariuomenėje neapsakoma. Senovės Graikijos laikais didvyriškumo nebuvo tiek daug. Negalėjau nei vieną kartą būti veikloje, bet dėkoju Dievui, kad mačiau šiuos žmones ir gyvenau šiuo šlovingu laiku.

Levas Tolstojus

Rusijos ir Osmanų imperijų karai buvo įprastas reiškinys tarptautinėje politikoje XVIII–XIX a. 1853 m. Rusijos Nikolajaus 1 imperija įsitraukė į kitą karą, kuris į istoriją įėjo kaip 1853–1856 m. Krymo karas ir baigėsi Rusijos pralaimėjimu. Be to, šis karas parodė stiprų pirmaujančių Vakarų Europos šalių (Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos) pasipriešinimą Rusijos vaidmens stiprėjimui Rytų Europoje, ypač Balkanuose. Pralaimėtas karas taip pat parodė pačios Rusijos vidaus politikos problemas, dėl kurių kilo daug problemų. Nepaisant pergalių pradiniame 1853–1854 m. etape, taip pat pagrindinės Turkijos tvirtovės Karso užėmimo 1855 m., Rusija pralaimėjo svarbiausius mūšius Krymo pusiasalio teritorijoje. Šiame straipsnyje aprašomos priežastys, eiga, pagrindiniai rezultatai ir istorinė reikšmė trumpoje istorijoje apie 1853–1856 m. Krymo karą.

Rytų klausimo paaštrėjimo priežastys

Rytų klausimu istorikai supranta daugybę prieštaringų Rusijos ir Turkijos santykių klausimų, kurie bet kurią akimirką gali sukelti konfliktą. Pagrindinės Rytų klausimo problemos, tapusios būsimojo karo pagrindu, yra šios:

• Krymo ir šiaurinio Juodosios jūros regiono praradimas Osmanų imperijai XVIII amžiaus pabaigoje nuolat skatino Turkiją pradėti karą tikintis atgauti teritorijas. Taip prasidėjo 1806-1812 ir 1828-1829 karai. Tačiau dėl to Turkija prarado Besarabiją ir dalį teritorijos Kaukaze, o tai dar labiau padidino keršto troškimą.
• Priklauso Bosforo ir Dardanelų sąsiauriams. Rusija reikalavo atverti šiuos sąsiaurius Juodosios jūros laivynui, o Osmanų imperija (spaudžiama Vakarų Europos šalių) ignoravo šiuos Rusijos reikalavimus.
• Slavų krikščionių tautų, kovojusių už savo nepriklausomybę, buvimas Balkanuose, kaip Osmanų imperijos dalis. Rusija suteikė jiems paramą, tuo sukeldama turkų pasipiktinimo bangą dėl Rusijos kišimosi į kitos valstybės vidaus reikalus.

Papildomas veiksnys, sustiprinęs konfliktą, buvo Vakarų Europos šalių (Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Austrijos) noras neįleisti Rusijos į Balkanus, taip pat blokuoti jos patekimą į sąsiaurius. Dėl šios priežasties šalys buvo pasirengusios teikti paramą Turkijai potencialiame kare su Rusija.

Karo priežastis ir jo pradžia

Šios probleminės problemos iškilo 1840-ųjų pabaigoje ir 1850-ųjų pradžioje. 1853 metais Turkijos sultonas perdavė Katalikų Bažnyčiai valdyti Betliejaus šventyklą Jeruzalėje (tuomet buvo Osmanų imperijos teritorija). Tai sukėlė pasipiktinimo bangą tarp aukščiausios ortodoksų hierarchijos. Nikolajus 1 nusprendė tuo pasinaudoti, pasinaudodamas religiniu konfliktu kaip priežastimi pulti Turkiją. Rusija pareikalavo, kad šventykla būtų perduota stačiatikių bažnyčiai ir tuo pat metu atvertų sąsiaurius Juodosios jūros laivynui. Turkija atsisakė. 1853 m. birželį Rusijos kariuomenė kirto Osmanų imperijos sieną ir įžengė į nuo jos priklausančių Dunojaus kunigaikštysčių teritoriją.

Nikolajus 1 tikėjosi, kad Prancūzija po 1848 m. revoliucijos buvo per silpna, o Britaniją bus galima nuraminti ateityje perkeliant jai Kiprą ir Egiptą. Tačiau planas nepasiteisino, Europos šalys ragino Osmanų imperiją veikti, pažadėdamos jai finansinę ir karinę pagalbą. 1853 m. spalį Turkija paskelbė karą Rusijai. Taip, trumpai tariant, prasidėjo 1853–1856 m. Krymo karas. Vakarų Europos istorijoje šis karas vadinamas Rytų karu.

Karo eiga ir pagrindiniai etapai

Krymo karą galima suskirstyti į 2 etapus pagal tų metų įvykių dalyvių skaičių. Tai yra etapai:

1. 1853 m. spalis – 1854 m. balandis. Per šiuos šešis mėnesius karas vyko tarp Osmanų imperijos ir Rusijos (be tiesioginio kitų valstybių įsikišimo). Buvo trys frontai: Krymo (Juodosios jūros), Dunojaus ir Kaukazo.
2. 1854 m. balandis – 1856 m. vasaris. Britų ir prancūzų kariai įsitraukia į karą, kuris išplečia operacijų sritį ir taip pat žymi lūžio tašką karo eigoje. Sąjungininkų pajėgos buvo techniškai pranašesnės už rusus, tai ir lėmė permainas karo metu.

Kalbant apie konkrečias kovas, galima išskirti šiuos pagrindinius mūšius: už Sinopą, už Odesą, už Dunojų, už Kaukazą, už Sevastopolį. Buvo ir kitų mūšių, tačiau aukščiau išvardyti yra patys paprasčiausi. Pažvelkime į juos išsamiau.

Sinopo mūšis (1853 m. lapkritis)

Mūšis vyko Sinop miesto uoste Kryme. Rusijos laivynas, vadovaujamas Nakhimovo, visiškai nugalėjo Turkijos Osmano Pasha laivyną. Šis mūšis buvo bene paskutinis didelis pasaulinis mūšis burlaiviuose. Ši pergalė gerokai pakėlė Rusijos armijos moralę ir įkvėpė ankstyvos pergalės kare viltį.

Sinopo jūrų mūšio žemėlapis 1853 m. lapkričio 18 d

Odesos bombardavimas (1854 m. balandžio mėn.)

1854 m. balandžio pradžioje Osmanų imperija per savo sąsiaurius išsiuntė prancūzų ir britų laivyno eskadrilę, kuri greitai patraukė į Rusijos uostą ir laivų statybos miestus: Odesą, Očakovą ir Nikolajevą.

1854 metų balandžio 10 dieną prasidėjo Odesos – pagrindinio pietinio Rusijos imperijos uosto – bombardavimas. Po greito ir intensyvaus bombardavimo buvo planuojama išlaipinti karius šiauriniame Juodosios jūros regione, o tai priverstų karius išvesti iš Dunojaus kunigaikštysčių, taip pat susilpnintų Krymo gynybą. Tačiau miestas išgyveno kelias dienas nuo apšaudymo. Be to, Odesos gynėjai sugebėjo tiksliai smogti sąjungininkų laivynui. Anglų ir prancūzų kariuomenės planas žlugo. Sąjungininkai buvo priversti trauktis link Krymo ir pradėti kovas dėl pusiasalio.

Kovos prie Dunojaus (1853-1856)

Būtent į šį regioną įžengus Rusijos kariuomenei, prasidėjo 1853–1856 m. Krymo karas. Po sėkmės Sinopo mūšyje Rusijos laukė dar viena sėkmė: kariuomenė visiškai perėjo į dešinįjį Dunojaus krantą, buvo pradėtas puolimas prieš Silistriją ir toliau į Bukareštą. Tačiau Anglijos ir Prancūzijos įstojimas į karą apsunkino Rusijos puolimą. 1854 m. birželio 9 d. Silistrijos apgultis buvo nutraukta, o rusų kariuomenė grįžo į kairįjį Dunojaus krantą. Beje, šiame fronte į karą prieš Rusiją įsitraukė ir Austrija, kuri nerimavo dėl greito Romanovų imperijos veržimosi į Valachiją ir Moldaviją.

1854 metų liepą prie Varnos miesto (šiuolaikinė Bulgarija) išsilaipino didžiulis britų ir prancūzų armijų desantas (įvairiais šaltiniais nuo 30 iki 50 tūkst.). Kariai turėjo patekti į Besarabijos teritoriją, išstumdami Rusiją iš šio regiono. Tačiau Prancūzijos kariuomenėje kilo choleros epidemija, o britų visuomenė pareikalavo, kad kariuomenės vadovybė pirmenybę teiktų Juodosios jūros laivynui Kryme.

Kovos Kaukaze (1853-1856)

Svarbus mūšis įvyko 1854 m. liepos mėn. netoli Kyuryuk-Dara kaimo (Vakarų Armėnija). Sujungtos turkų ir britų pajėgos buvo nugalėtos. Šiame etape Krymo karas Rusijai vis dar buvo sėkmingas.

Kitas svarbus mūšis šiame krašte įvyko 1855 m. birželio–lapkričio mėn. Rusijos kariuomenė nusprendė pulti rytinę Osmanų imperijos dalį – Karsu tvirtovę, kad sąjungininkai į šį regioną atsiųstų dalį kariuomenės ir taip šiek tiek palengvintų Sevastopolio apgultį. Rusija laimėjo Karso mūšį, tačiau tai įvyko po žinios apie Sevastopolio žlugimą, todėl šis mūšis turėjo mažai įtakos karo baigčiai. Be to, remiantis vėliau pasirašytos „taikos“ rezultatais, Karso tvirtovė buvo grąžinta Osmanų imperijai. Tačiau, kaip parodė taikos derybos, Karso užėmimas vis tiek atliko savo vaidmenį. Bet apie tai vėliau.

Sevastopolio gynyba (1854-1855)

Didvyriškiausias ir tragiškiausias Krymo karo įvykis, be abejo, yra mūšis dėl Sevastopolio. 1855 metų rugsėjį prancūzų-anglų kariuomenė užėmė paskutinį miesto gynybos tašką – Malakhov Kurgan. Miestas išgyveno 11 mėnesių trukusią apgultį, tačiau dėl to jis buvo atiduotas sąjungininkų pajėgoms (tarp kurių atsirado Sardinijos karalystė). Šis pralaimėjimas buvo esminis ir davė postūmį užbaigti karą. Nuo 1855 metų pabaigos prasidėjo intensyvios derybos, kuriose Rusija praktiškai neturėjo svarių argumentų. Buvo aišku, kad karas pralaimėtas.

Kiti mūšiai Kryme (1854-1856)

Be Sevastopolio apgulties, 1854–1855 m. Krymo teritorijoje vyko dar keli mūšiai, kuriais buvo siekiama „atblokuoti“ Sevastopolį:

1. Almos mūšis (1854 m. rugsėjis).
2. Balaklavos mūšis (1854 m. spalio mėn.).
3. Inkermano mūšis (1854 m. lapkritis).
4. Bandymas išlaisvinti Jevpatoriją (1855 m. vasaris).
5. Černajos upės mūšis (1855 m. rugpjūčio mėn.).

Visi šie mūšiai baigėsi nesėkmingais bandymais panaikinti Sevastopolio apgultį.

„Tolimi“ mūšiai

Pagrindinės karo kautynės vyko prie Krymo pusiasalio, kuris ir suteikė karui pavadinimą. Taip pat vyko mūšiai Kaukaze, šiuolaikinės Moldovos teritorijoje, taip pat Balkanuose. Tačiau nedaug kas žino, kad kovos tarp varžovų vyko ir atokiuose Rusijos imperijos regionuose. Štai keletas pavyzdžių:

1. Petropavlovsko gynyba. Mūšis, vykęs Kamčiatkos pusiasalio teritorijoje tarp jungtinės prancūzų ir britų kariuomenės iš vienos pusės ir Rusijos kariuomenės iš kitos pusės. Mūšis įvyko 1854 m. rugpjūčio mėn. Šis mūšis buvo Didžiosios Britanijos pergalės prieš Kiniją per opijaus karus pasekmė. Dėl to Britanija norėjo padidinti savo įtaką Rytų Azijoje, išstumdama Rusiją. Iš viso sąjungininkų kariuomenė pradėjo du šturmus, kurie abu baigėsi nesėkmingai. Rusija atlaikė Petropavlovsko gynybą.
2. Arkties įmonė. Didžiosios Britanijos laivyno operacija, skirta blokuoti ar užimti Archangelską, atlikta 1854–1855 m. Pagrindiniai mūšiai vyko Barenco jūroje. Britai taip pat pradėjo Solovetskio tvirtovės bombardavimą, taip pat Rusijos prekybinių laivų apiplėšimą Baltojoje ir Barenco jūrose.

Karo rezultatai ir istorinė reikšmė

Nikolajus 1 mirė 1855 m. vasarį. Naujojo imperatoriaus Aleksandro 2 užduotis buvo užbaigti karą ir padaryti kuo mažiau žalos Rusijai. 1856 m. vasarį Paryžiaus kongresas pradėjo savo darbą. Rusijai ten atstovavo Aleksejus Orlovas ir Philipas Brunnovas. Kadangi nė viena pusė nematė prasmės tęsti karo, jau 1856 metų kovo 6 dieną buvo pasirašyta Paryžiaus taikos sutartis, dėl kurios buvo baigtas Krymo karas.

Pagrindinės Paryžiaus sutarties sąlygos 6 buvo šios:

1. Rusija grąžino Turkijai Karsu tvirtovę mainais į Sevastopolį ir kitus užgrobtus Krymo pusiasalio miestus.
2. Rusijai buvo uždrausta turėti Juodosios jūros laivyną. Juodoji jūra buvo paskelbta neutralia.
3. Bosforo ir Dardanelų sąsiauriai buvo paskelbti uždaryti Rusijos imperijai.
4. Dalis Rusijos Besarabijos buvo perduota Moldovos Kunigaikštystei, Dunojus nustojo būti pasienio upe, todėl laivyba buvo paskelbta laisva.
5. Allado salose (salynas Baltijos jūroje) Rusijai buvo uždrausta statyti karinius ir (ar) gynybinius įtvirtinimus.

Kalbant apie nuostolius, kare žuvusių Rusijos piliečių skaičius siekia 47,5 tūkst. Didžioji Britanija prarado 2,8 tūkst., Prancūzija – 10,2, Osmanų imperija – daugiau nei 10 tūkst. Sardinijos karalystė neteko 12 tūkstančių karių. Austrijos pusėje žuvusių žmonių skaičius nežinomas, galbūt todėl, kad ji oficialiai nekariavo su Rusija.

Apskritai karas parodė Rusijos atsilikimą, palyginti su Europos šalimis, ypač ekonominiu požiūriu (pramonės revoliucijos pabaiga, geležinkelių tiesimas, garlaivių panaudojimas). Po šio pralaimėjimo prasidėjo Aleksandro 2 reformos Be to, Rusijoje jau seniai brendo keršto troškimas, dėl kurio 1877-1878 metais kilo dar vienas karas su Turkija. Bet tai yra visiškai kita istorija, o 1853–1856 m. Krymo karas buvo baigtas ir Rusija jame buvo sumušta.

Karo priežastys, pradžia ir bendrosios charakteristikos

Natūrali „rytų klausimo“ raida: vis realesnės Osmanų imperijos iširimo perspektyvos, suaktyvėja didžiųjų valstybių kova dėl jos paveldo. Nikolajus pirmiausia norėjo išspręsti sąsiaurių problemą. Anglija ir Prancūzija, be kita ko, manė, kad Rusija tapo per stipri ir norėjo ją susilpninti. Antirusiška kampanija Europoje, įsk. Kairiųjų jėgų, įskaitant Marksą (prieš „Europos žandarą“), dalyvavimas joje.

50-ųjų pradžioje. Neteisingas Nikolajaus tarptautinės padėties įvertinimas, dėl kurio padidėjo spaudimas Turkijai, tikintis gauti didžiųjų valstybių paramą kaip „atlygį“ už revoliucijų slopinimą Europoje. Iš tikrųjų – izoliacija: Anglijos atsisakymas Rusijos, priešiškumo ir Austrijos pagalba užimti Egiptą ir Kretą.

Netaktiškas caro pasiuntinio Menšikovo elgesys Stambule. Nikolajus pareikalavo, kad Rusija būtų pripažinta visų Turkijos stačiatikių globėja, o į Moldovos ir Valakijos teritoriją kaip pastiprinimas būtų įvesta Rusijos kariuomenė. Reaguodama į tai, anglų ir prancūzų eskadrilės įžengė į Marmuro jūrą. 1853 m. spalis – Turkija pradėjo karą.

Per visą karą veikė trys teatrai: Dunojaus, Užkaukazės ir vėliau Krymo, todėl teisingiau būtų vadinti (kaip dažniausiai istorikai) ne Krymo, o Rytų.

Periodizacija – apytiksliai gali būti suskirstyta į keturis periodus:

1. 1853 m. spalis – 1854 m. kovas: karas su Turkija,
2. 1854 m. kovas – rugsėjis – Vakarų šalys įsitraukė į karą ir pradėjo savo pirmąsias karines operacijas prieš Rusiją.
3. 1854 m. rugsėjis – 1855 m. rugpjūtis: Sevastopolio gynyba,
4. 1855 m. rugpjūtis – 1856 m. kovas: paskutiniai mūšiai, Karso užėmimas ir Paryžiaus taika.

Pirmieji karo etapai

1853 metų spalis – karo pradžia. Didžiausias įvykis: 1853 m. lapkritis - Rusijos laivyno, vadovaujamo Pavelo Stepanovičiaus Nakhimovo, pergalė prieš turkus Sinop įlankoje - paskutinis didelis burlaivių laivyno eros mūšis. Pasipriešinimas Turkijos invazijai į Gruziją. Gelbėdama Turkiją nuo neišvengiamo pralaimėjimo, anglų-prancūzų eskadrilė įžengė į Juodąją jūrą.

1853 m. kovo mėn.: Anglija ir Prancūzija paskelbė karą, prie jų prisijungė Sardinijos karalystė. Anglų-prancūzų eskadrilė Baltijos jūroje, Kronštato blokada, didvyriška Soloveckio vienuolyno prie Baltosios jūros ir Petropavlovsko-Kamčiatskio gynyba.

Sevastopolio gynyba ir karo pabaiga

1854 m. rugsėjis – sąjungininkų išsilaipinimas Kryme, Rusijos pralaimėjimas prie Almos (vadas Menšikovas). Sevastopolio apgulties pradžia. Vadovaujant Kornilovui, Nakhimovui, Istominui ir Totlebenui, iš tikrųjų iš naujo buvo sukurta tvirtovė - žeminiai įtvirtinimai. Per pirmąjį šturmą spalio mėnesį Kornilovas žuvo (ginti Sevastopolį!). Spalio mėnesį - mūšis prie Balaklavos, „mirties slėnio“. Rusijos pralaimėjimas Inkermanui.

Po to karas užsitęs, o tai neišvengiamai veda Rusiją į pralaimėjimą, nes riboti ištekliai. Ir tai nepaisant precedento neturinčio rusų didvyriškumo (trys admirolai, jūreivis Koška, ​​Sevastopolio Daša, L. Tolstojaus „Sevastopolio istorijos“).

1855 metų vasaris – Nikolajaus mirtis, panaši į savižudybę. Prieš mirtį Menšikovą pakeitė Gorčakovas. Netrukus po to - Istomin mirtis. Birželio mėnesį Nakhimovas mirė („šiandien jie šaudo gana tiksliai“). Rugpjūtis - lemiamas puolimas, Malakhovo Kurgano užėmimas, rusų apleidimas pietinėje Sevastopolio pusėje. Taip baigėsi 349 dienas trukusi Sevastopolio gynyba.

1855 m. pabaigoje: sėkmė - Kare tvirtovės užėmimas Užkaukazėje. Austrijos spaudimas yra grėsmė imtis veiksmų prieš Rusiją. Eikime į derybas.

Karo rezultatai. Pralaimėjimo priežastys. Reikšmė

1856 m. kovo mėn. – Paryžiaus taikos sutartis: santykinis sąjungininkų nuosaikumas po Sevastopolio („už Rusijos delegacijos stovėjo Nachimovo šešėlis“). Nedideli teritoriniai praradimai (Besarabijos dalis). Sunkiausias dalykas – draudimas laikyti laivyną Juodojoje jūroje.

Pralaimėjimo priežastys

Svarbiausia yra atsilikimas, baudžiava:

1. riboti ištekliai, silpnas transportas (jaučiams), amunicijos trūkumas, net tvarsčiai ir vata (jie suspaudė pūkus),
2. karinis-techninis atsilikimas: burinis laivynas ir lygiavamzdžiai ginklai,
3. autokratinio valdymo žlugimas: Rusijos užsienio politinė izoliacija, nekompetentingas Menšikovas kaip vadas, laukinė vagystė.

Reikšmė

Viena vertus, yra Rusijos žmonių didvyriškumas ir svarbios patriotinės tradicijos. Kita vertus, tai lemiamas smūgis Nikolajevo režimui, svarbiausias postūmis reformoms. Herzenas: pralaimėjimas Krymo kare „nurito akmenį nuo Rusijos karsto“.