§ 1. Feodalinis susiskaldymas Rusijoje XIV–XV a. - žemės ūkio raidos stabdis buvo didelis žemės ūkio raidos stabdis. Jų randama kronikose (o Novgorodo ir Pskovo kronikose – gana

FEODALUS Fragmentacija 1. Feodalinio susiskaldymo samprata. 2. – Rusijos susiskaldymo pradžia. 3. – Kijevo Rusios sosto paveldėjimo sistema. 4. – Rusijos kunigaikščių kongresai. 5. – Feodalinio susiskaldymo priežastys. 6. – Ekonominis aspektas. 7. - Feodalizmas ir rusų kalba

Feodalinio susiskaldymo laikotarpis yra natūralus progresuojančios feodalizmo raidos etapas. Ankstyvųjų feodalinių grandiozinių imperijų (Kijevo Rusios arba Karolingų imperijos Vidurio Europoje) padalijimas į daugybę praktiškai suverenių valstybių buvo neišvengiamas feodalinės visuomenės raidos etapas.

Dar IV amžiuje. (395) Romos imperija suskilo į dvi nepriklausomas dalis – Vakarų ir Rytų. Rytinės dalies sostinė buvo Konstantinopolis, kurį įkūrė imperatorius Konstantinas buvusios graikų kolonijos Bizantijos vietoje. Bizantija sugebėjo atlaikyti vadinamosios „didžiosios tautų migracijos“ audras ir išliko po Romos žlugimo (1410 m. vestgotai užėmė Romą po ilgos apgulties) kaip „Romos imperija“. VI amžiuje. Bizantija užėmė didžiules Europos žemyno teritorijas (trumpam buvo užkariauta net Italija). Viduramžiais Bizantija išlaikė stiprią centralizuotą valstybę.

Romulo Augustino nuvertimas (1476 m.) paprastai laikomas Vakarų Romos imperijos pabaiga. Ant jos griuvėsių iškilo daugybė „barbarų“ valstybių: ostgotų (o paskui lombardų) Apeninuose, vestgotų karalystė Iberijos pusiasalyje, anglosaksų karalystė Didžiojoje Britanijoje, frankų valstybė prie Reino ir kt.

Frankų lyderis Clovis ir jo įpėdiniai išplėtė valstybės sienas, atstūmė vestgotus ir netrukus tapo hegemonais Vakarų Europoje. Imperijos padėtis dar labiau sustiprėjo valdant Karolingams (VIII-IX a.). Tačiau už išorinės Karolio Didžiojo imperijos centralizacijos slypėjo jos vidinis silpnumas ir trapumas. Sukurta užkariavimu, ji buvo labai įvairi etnine sudėtimi: jame buvo saksai, fryzai, alamanai, tiuringai, langobardai, bavarai, keltai ir daugelis kitų tautų. Kiekviena iš imperijos žemių turėjo mažai ryšių su kitomis ir be nuolatinės karinės ir administracinės prievartos nenorėjo paklusti užkariautojų valdžiai.

Ši imperijos forma – išoriškai centralizuota, bet viduje amorfiška ir trapi politinė vienijimasis, besiveržiantis universalizmo link – buvo būdingas daugeliui didžiausių ankstyvųjų feodalinių Europos valstybių.

Karolio Didžiojo imperijos žlugimas (po sūnaus Liudviko Pamaldžiojo mirties) IX amžiaus 40-aisiais. o jos pagrindu susikūrusios Prancūzija, Vokietija ir Italija reiškė naujos eros Vakarų Europos raidoje pradžią.

X-XII amžius yra feodalinio susiskaldymo laikotarpis Vakarų Europoje. Vyksta laviną primenantis valstybių susiskaldymo procesas: Feodalinė valstybė Vakarų Europoje X-XII a. egzistuoja nedidelių politinių darinių – kunigaikštysčių, kunigaikštysčių, grafystės ir kt., turėjusių reikšmingą politinę galią savo pavaldiniams, kartais visiškai nepriklausomų, kartais tik nominaliai susivienijusių silpno karaliaus valdžia, pavidalu.

Daugelis Šiaurės ir Vidurio Italijos miestų – Venecija, Genuja, Siena, Bolonija, Ravena, Luka ir kt. – IX-XII a. tapo miestais-valstybėmis. Daugelis miestų Šiaurės Prancūzijoje (Amiensas, Sussanas, Laonas ir kt.) ir Flandrijoje taip pat tapo savivaldos komunų valstybėmis. Jie rinko tarybą, jos vadovą – merą, turėjo savo teismą ir miliciją, savo finansus ir mokesčius. Dažnai patys miestai-komunos elgdavosi kaip kolektyvinis viešpats miestą supančioje teritorijoje gyvenančių valstiečių atžvilgiu.

Vokietijoje panašią poziciją užėmė XII-XIII a. didžiausias iš vadinamųjų imperijos miestų. Formaliai jos buvo pavaldžios imperatoriui, tačiau iš tikrųjų tai buvo nepriklausomos miestų respublikos (Liubekas, Niurnbergas, Frankfurtas prie Maino ir kt.). Jas valdė miestų tarybos, turėjo teisę savarankiškai skelbti karą, sudaryti taiką ir sąjungas, kaldinti monetas ir kt.

Išskirtinis Vokietijos vystymosi bruožas feodalinio susiskaldymo laikotarpiu buvo teritorinio principo vyravimas prieš genties principą jos politinėje organizacijoje. Vietoje senųjų genčių kunigaikštysčių atsirado apie 100 kunigaikštysčių, iš kurių per 80 buvo dvasinės. Teritoriniai kunigaikščiai užėmė genčių kunigaikščių vietą feodalinėje hierarchijoje, sudarant imperatoriškųjų kunigaikščių klasę – tiesioginius karūnos atlaidus. Daugelis Vokietijos imperijos kunigaikščių XII a. atsidūrė vasalų priklausomybėje nuo užsienio valdovų (kartais net iš kelių valstybių).

Apskritai feodalinio susiskaldymo laikotarpis buvo Europos ekonomikos augimo laikotarpis. X-XII amžiuje. Vakarų Europos feodalinė santvarka įgavo visos Europos pobūdį ir išgyveno pakilimo laiką: miestų augimas, prekinė gamyba, gilėjantis darbo pasidalijimas prekių ir pinigų santykius pavertė svarbiausiu socialinio gyvenimo veiksniu. Ariamos žemės valymas buvo lydimas miškų naikinimo ir melioracijos (Lombardija, Olandija).

Padidėjo antrinis kraštovaizdis; Sumažėjo pelkių plotas. Kasybos ir metalurgijos gamyba patyrė kokybinį šuolį: Vokietijoje, Ispanijoje, Švedijoje, Anglijoje kasybos ir metalurgijos pramonė išaugo į savarankiškas, ypatingas pramonės šakas. Statybos taip pat auga. XII amžiuje Troyes mieste statoma pirmoji vandentiekio sistema su kanalizacijos elementais. Prasideda veidrodžių gamyba (Venecija). Kuriami nauji mechanizmai audimo, kasybos, statybos, metalurgijos ir kituose amatuose. Taip 1131 metais Flandrijoje atsirado pirmasis modernus staklių tipas ir kt. Išaugo užsienio ir vidaus prekyba.

Kita vertus, išaugę feodalų poreikiai, susiję su rinkos plėtra, ne tik padidino valstiečių išnaudojimą, bet ir padidino feodalų norą užgrobti svetimas žemes ir turtus. Tai sukėlė daugybę karų, konfliktų ir susirėmimų. Daugelis feodalų ir valstybių buvo įtrauktos į juos (dėl vasalinių ryšių sudėtingumo ir susipynimo). Valstybės sienos nuolat keitėsi. Galingesni valdovai siekė pajungti kitus, reikšdami pretenzijas į pasaulio viešpatavimą, ir savo hegemonijoje bandė sukurti universalistinę (visapusę) valstybę. Pagrindiniai universalistinių tendencijų nešėjai buvo Romos popiežiai, Bizantijos ir Vokietijos imperatoriai.

Tik XIII-XV a. Vakarų Europos šalyse prasideda valstybės centralizacijos procesas, kuris palaipsniui įgauna dvarinės monarchijos formą. Čia palyginti stipri karališkoji valdžia derinama su klasių atstovų susirinkimų buvimu. Sparčiausiai centralizacijos procesas vyko šiose Vakarų Europos valstybėse: Anglijoje, Prancūzijoje, Kastilijoje ir Aragone.

Rusijoje feodalinio susiskaldymo laikotarpis prasidėjo XII amžiaus 30-aisiais. (1132 m. mirė Kijevo didysis kunigaikštis Mstislavas, Vladimiro Monomacho sūnus; iki 1132 m. metraštininkas rašė: „Ir visa rusų žemė supyko...“). Vietoj vienos valstybės suverenios kunigaikštystės pradėjo gyventi savarankišką gyvenimą, savo mastu prilygstantį Vakarų Europos karalystėms. Novgorodas ir Polockas izoliavosi anksčiau nei kiti; paskui Galičas, Voluinė ir Černigovas ir kt. Feodalinio susiskaldymo laikotarpis Rusijoje tęsėsi iki XV amžiaus pabaigos.

Per šį daugiau nei trijų šimtmečių laikotarpį buvo aiški ir sunki riba - 1237-1241 m. totorių invazija, po kurios svetimas jungas smarkiai sujaukė natūralią Rusijos istorinio proceso eigą ir labai jį pristabdė.

Feodalinis susiskaldymas tapo nauja valstybingumo forma spartaus gamybinių jėgų augimo sąlygomis ir daugiausia buvo dėl šios raidos. Buvo tobulinami įrankiai (vien iš metalo mokslininkai priskaičiuoja daugiau nei 40 rūšių); Įsigalėjo arimininkystė. Miestai tapo didele ekonomine jėga (tuo metu Rusijoje jų buvo apie 300). Ryšiai su atskirų feodalinių dvarų ir valstiečių bendruomenių rinka buvo labai silpni. Savo poreikius jie siekė kuo labiau patenkinti pasitelkdami vidinius išteklius. Dominuojant natūriniam ūkininkavimui, kiekvienas regionas galėjo atsiskirti nuo centro ir egzistuoti kaip savarankiškos žemės.

Paskutiniaisiais Kijevo Rusios gyvavimo metais daugiatūkstantiniai vietiniai bojarai gavo „Extensive Russian Pravda“, nustačiusią feodalinės teisės normas. Tačiau knyga apie pergamentą, saugoma didžiojo kunigaikščio archyve Kijeve, neprisidėjo prie tikro bojaro teisių įgyvendinimo. Net didžiųjų kunigaikščių virnikų, kalavijuočių ir gubernatorių jėga negalėjo padėti tolimiems Kijevo Rusios pakraščių provincijos bojarams. Žemskio bojarai XII a. jiems reikėjo savos, artimos, vietinės valdžios, kuri sugebėtų greitai įgyvendinti Teisybės teisines normas, padėtų susirėmimuose su valstiečiais, greitai įveiktų jų pasipriešinimą.

Feodalinis susiskaldymas buvo (kad ir kaip paradoksaliai atrodytų iš pirmo žvilgsnio!) ne tiek diferenciacijos, kiek istorinės integracijos rezultatas. Feodalizmas išaugo ir stiprėjo lokaliai (dominuojant natūriniam ūkininkavimui buvo formalizuoti feodaliniai santykiai (vasaliniai santykiai, imunitetas, paveldėjimo teisė ir kt.).

Optimalų mastą ir geografines to meto feodalinės integracijos ribas sukūrė pats gyvenimas, net Kijevo Rusios - „gentinių sąjungų“ susikūrimo išvakarėse: polianai, drevlyanai, krivičiai, vyatičiai ir kt. - Kijevo Rusija žlugo 30-aisiais. XII amžius į pusantros tuzino nepriklausomų kunigaikštysčių, daugiau ar mažiau panašių į pusantros tuzino senovės genčių sąjungų. Daugelio kunigaikštysčių sostinės vienu metu buvo genčių sąjungų centrai (Kijevas prie polianų, Smolenskas tarp krivičių ir kt.). Genčių sąjungos buvo stabili bendruomenė, kuri formavosi per šimtmečius; jų geografines ribas lėmė natūralios ribos. Kijevo Rusios gyvavimo laikotarpiu čia kūrėsi miestai, kurie konkuravo su Kijevu; klanas ir genčių aukštuomenė virto bojarais.

Kijevo Rusioje egzistavusi sosto užėmimo tvarka, priklausanti nuo stažo kunigaikščių šeimoje, sukėlė nestabilumo ir netikrumo situaciją. Princo perkėlimas pagal stažą iš vieno miesto į kitą buvo lydimas viso domeno aparato judėjimo. Asmeniniams ginčams spręsti kunigaikščiai kvietė užsieniečius (lenkus, kunus ir kt.). Laikinas kunigaikščio ir jo bojarų buvimas viename ar kitame krašte paskatino sustiprėjusį, „skubotą“ valstiečių ir amatininkų išnaudojimą, atsižvelgiant į esamą ekonominių ir politinių jėgų pusiausvyrą .

Tokia nauja valstybinės-politinės organizacijos forma tapo feodalinis susiskaldymas. Kiekvienos kunigaikštystės centruose susiformavo savo vietinės dinastijos: Olgovičiai - Černigove, Izyaslavičius - Voluinėje, Jurjevičius - Vladimiro-Suzdalio žemėje ir kt. Kiekviena nauja kunigaikštystė visiškai patenkino feodalų poreikius: iš bet kurios XII a. iki šios kunigaikštystės sienos buvo galima nuvažiuoti per tris dienas. Tokiomis sąlygomis Rusijos Tiesos normas būtų galima laiku patvirtinti valdovo kardu. Taip pat buvo skaičiuojamas princo interesas - perduoti savo valdymą geros ekonominės būklės vaikams, padėti bojarams, kurie padėjo čia įsikurti.

Kiekviena kunigaikštystė vedė savo kroniką; kunigaikščiai išleido savo statutinius įstatus. Apskritai pradinei feodalinio susiskaldymo fazei (prieš užkariavimo veiksniui įsikišant į normalią raidą) būdingas spartus miestų augimas ir gyvybingas kultūros žydėjimas XII – XIII amžiaus pradžioje. visose jo apraiškose. Nauja politinė forma skatino pažangią plėtrą ir sudarė sąlygas vietos kūrybinėms jėgoms reikštis (kiekviena kunigaikštystė susikūrė savo architektūrinį stilių, savitas meno ir literatūros kryptis).

Taip pat atkreipkime dėmesį į neigiamus feodalinio susiskaldymo eros aspektus:

Aiškus bendro karinio potencialo susilpnėjimas, palengvinantis užsienio užkariavimą. Tačiau čia taip pat reikia įspėjimo. Knygos „Rusijos valstybės istorija. Istoriniai ir bibliografiniai rašiniai“ kelia klausimą: „Ar Rusijos ankstyvoji feodalinė valstybė pajėgs atsispirti totoriams? Kas išdrįs atsakyti teigiamai? Tik vienos iš Rusijos žemių – Novgorodo – pajėgų kiek vėliau pasirodė, kad pakako Aleksandro Nevskio vokiečių, švedų ir danų įsibrovėlių nugalėjimui. Mongolų-totorių asmenyje įvyko susidūrimas su kokybiškai skirtingu priešu.

Tarpusavio karai. Tačiau net ir vienoje valstybėje (kai buvo kalbama apie kovą dėl valdžios, dėl didžiojo kunigaikščio sosto ir pan.) kunigaikščių nesantaika kartais būdavo kruvinesnė nei feodalinio susiskaldymo laikotarpiu. Nesantaika susiskaldymo epochoje jau buvo kitoks nei vienos valstybės tikslas: ne valdžios užgrobimas visoje šalyje, o savo kunigaikštystės stiprinimas, jos sienų išplėtimas kaimynų sąskaita.

Didėjantis kunigaikščių valdų susiskaidymas: XII amžiaus viduryje. buvo 15 kunigaikštysčių; pradžioje XIII a. (Batu invazijos išvakarėse) – apie 50, o XIV a. (kai jau buvo prasidėjęs Rusijos žemių susijungimo procesas), didžiųjų ir apanažinių kunigaikštysčių skaičius siekė maždaug 250. Tokio susiskaldymo priežastis buvo kunigaikščių valdų padalijimas tarp jų sūnų: dėl to kunigaikštystės sumažėjo. , susilpnėjo, o šio spontaniško proceso rezultatai sukėlė ironiškus amžininkų posakius („Rostovo žemėje - princas kiekviename kaime“; „Rostovo žemėje septyni kunigaikščiai turi vieną karį“ ir kt.). Totorių-mongolų invazija 1237-1241 m. atrado Rusiją klestinčia, turtinga ir kultūringa šalimi, tačiau jau paveikta feodalinio apanažo susiskaldymo „rūdžių“.

Kiekvienoje atskirtoje kunigaikštystėje-žemėje pradiniame feodalinio susiskaldymo etape vyko panašūs procesai:

Bajorų („jaunimas“, „vaikai“ ir kt.), rūmų tarnų augimas;

Senųjų bojarų pozicijų stiprinimas;

Miestų augimas – sudėtingas viduramžių socialinis organizmas. Amatininkų ir pirklių miestuose susijungimas į „brolijas“, „bendruomenes“, korporacijas, artimas Vakarų Europos miestų amatų gildijai ir pirklių gildijai;

Bažnyčios kaip organizacijos raida (vyskupijos XII a. teritoriškai sutapo su kunigaikštysčių ribomis);

Didėjantys prieštaravimai tarp kunigaikščių (titulą „Didysis kunigaikštis“ turėjo visų Rusijos kraštų kunigaikščiai) ir vietinių bojarų, kova tarp jų dėl įtakos ir valdžios.

Kiekvienoje kunigaikštystėje dėl istorinės raidos ypatumų susiklostė sava jėgų pusiausvyra; paviršiuje pasirodė ypatingas aukščiau išvardytų elementų derinys.

Taigi Vladimiro-Suzdalio Rusios istorijai būdinga didžiosios kunigaikštystės pergalė prieš žemvaldžių aristokratiją iki XII amžiaus pabaigos. Kunigaikščiai čia sugebėjo nuslopinti bojarų separatizmą, o valdžia įsitvirtino monarchijos pavidalu.

Novgorode (o vėliau ir Pskove) bojarai sugebėjo pavergti kunigaikščius ir įkūrė bojarų feodalines respublikas.

Galicijos-Volynės žemėje tarp kunigaikščių ir vietinių bojarų vyko itin intensyvi konkurencija, buvo tam tikra „jėgų pusiausvyra“. Bojarų opozicija (be to, nuolat besiremianti nei Vengrija, nei Lenkija) nesugebėjo paversti krašto bojarų respublika, tačiau gerokai susilpnino didžiosios kunigaikštystės valdžią.

Ypatinga situacija susidarė Kijeve. Viena vertus, jis tapo pirmuoju tarp lygių. Netrukus kai kurios Rusijos žemės pasivijo ir netgi aplenkė jį savo raidoje. Kita vertus, Kijevas liko „nesantaikos obuoliu“ (juokavosi, kad Rusijoje nėra nė vieno kunigaikščio, kuris nenorėtų „sėdėti“ Kijeve). Kijevą „užkariavo“, pavyzdžiui, Vladimiro-Suzdalio kunigaikštis Jurijus Dolgoruky; 1154 m. pasiekė Kijevo sostą ir sėdėjo jame iki 1157 m. Jo sūnus Andrejus Bogolyubskis taip pat išsiuntė į Kijevą pulkus ir kt. Tokiomis sąlygomis Kijevo bojarai įvedė keistą „duumvirato“ (bendravalstybės) sistemą, kuri gyvavo visą XII amžiaus antrąją pusę.

Šios pirminės priemonės prasmė buvo tokia: tuo pačiu metu į Kijevo žemę buvo pakviesti dviejų kariaujančių šakų atstovai (su jais buvo sudaryta sutartis - „eilė“); Taip buvo nustatyta santykinė pusiausvyra ir iš dalies panaikinta nesantaika. Vienas iš kunigaikščių gyveno Kijeve, kitas – Belgorode (arba Vyšgorode). Jie kartu vyko į karines kampanijas ir kartu vedė diplomatinę korespondenciją. Taigi duumvirų bendravaldžiai buvo Izyaslav Mstislavich ir jo dėdė Viačeslavas Vladimirovičius; Svjatoslavas Vsevolodovičius ir Rurikas Mstislavičius.

Laikui bėgant stambūs feodalai, kurie iš karalių gaudavo žemes kaip sąlyginį valdymą, jas užsitikrindavo sau. Dabar jie galėjo laisva valia paveldėti žemes ir nepaklusti savo ponams. Tuo pat metu feodalai pasitikėjo savo vasalais ir tapo visiškais savo žemių valdovais. Viduramžių įstatymų knygoje buvo rašoma:

„Tolimiausiu metu nuo ponų galios priklausydavo, kada jie norėjo atimti jų suteiktą nesantaiką. Po to jie padarė išvadą, kad nesantaika tęsėsi metus. Tada buvo nustatyta, kad nesantaika tęsėsi visą vasalo gyvenimą. Bet kadangi palikimas neperėjo sūnums paveldėjimo teise, jie priėjo prie išvados, kad jis pradėjo eiti sūnums“.

Karalių valdžia pamažu silpo. Jie nebesugebėjo susidoroti su visais maištaujančiais vasalais, siekiančiais nepriklausomybės. Natūrinio ūkininkavimo dominavimas taip pat prisidėjo prie atskirų valstybės dalių izoliacijos. Tai padarė kiekvieną didelę feodalinę nuosavybę nepriklausomą ir nepriklausomą nuo likusios valstybės, nes joje buvo pagaminta viskas, ko reikia. Prasidėjo ilgas laikotarpis feodalinis susiskaldymas.Medžiaga iš svetainės

Vakarų Europoje įvykę pokyčiai rodė, kad iki X amžiaus joje klostėsi feodaliniai santykiai. Jų išskirtiniai bruožai buvo: viduramžių visuomenės klasių – feodalų ir valstiečių – formavimasis; „feodalinių kopėčių“ formavimas; natūrinio ūkio dominavimas.

Šiame puslapyje yra medžiagos šiomis temomis:

• Feodalinio susiskaldymo priežastys Vakarų Europoje viduramžiais

• Abstraktus barbarų pasaulis

• Feodalinio susiskaldymo priežasčių santrauka.

• Trumpa santrauka likusių susiskaidžiusių valstybių tema

• Kokios priežastys lėmė feodalinį susiskaldymą Vakarų Europoje

Klausimai apie šią medžiagą: