Vakarų Baltarusijos prijungimas prie SSRS 1939 m. Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos prijungimas prie SSRS

Vakarų Ukraina ir Vakarų Baltarusija 1939 m. spalio 3 d. SSRS politiniame ir administraciniame žemėlapyje 1940 m. kovo 3 d.

Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos prijungimas prie SSRS(Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos susijungimas su Ukrainos TSR ir BSSR) - Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos priėmimas į SSRS, priėmus SSRS Aukščiausiosios Tarybos neeilinę V sesiją, įstatymą „Dėl įtraukimo į SSRS. Vakarų Ukrainos į TSR Sąjungą, susijungus su Ukrainos TSR“ (1939 m. lapkričio 1 d.) ir SSRS įstatymą „Dėl Vakarų Baltarusijos įtraukimo į SSRS, susijungus su Baltarusijos TSR“ (1939 m. lapkričio 2 d.). Vakarų Ukrainos Liaudies Asamblėjos Įgaliotųjų komisijų ir Vakarų Baltarusijos Liaudies Asamblėjos peticijų pagrindu. Sprendimas pateikti peticijas buvo numatytas 1939 m. spalio 27 d. Lvove Vakarų Ukrainos liaudies susirinkimo priimtoje deklaracijoje „Dėl Vakarų Ukrainos įstojimo į Ukrainos Sovietų Socialistinę Respubliką“ ir deklaracijoje „Dėl Vakarų įstojimo į Ukrainos Sovietų Socialistinę Respubliką“. Baltarusija į Baltarusijos Tarybų Socialistinę Respubliką“, kurį 1939 m. spalio 29 d. Balstogėje atitinkamai priėmė Vakarų Baltarusijos liaudies susirinkimas.

1939 m. lapkričio 12 d. trečiasis neeilinis BSSR Aukščiausiosios Tarybos posėdis nusprendė: „Priimti Vakarų Baltarusiją į Baltarusijos Tarybų Socialistinę Respubliką ir taip suvienyti baltarusius į vieną Baltarusijos valstybę“.

1939 m. lapkričio 14 d. trečioji neeilinė Ukrainos SSR Aukščiausiosios Tarybos sesija nusprendė: „Priimti Vakarų Ukrainą į Ukrainos Sovietų Socialistinę Respubliką ir taip suvienyti didžiąją Ukrainos tautą į vieną Ukrainos valstybę“.

Pastabos

Taip pat žr

Literatūra

Makarchukas V. S. Vakarų Ukrainos žemių valstybinis teritorinis statusas Antrojo pasaulinio karo metais. - M.: Istorinės atminties fondas, 2010. 520 p. ISBN 978-5-9990-0009-5

Kategorijos:

  • Politinė geografija
  • Teritoriniai pokyčiai Antrojo pasaulinio karo metais
  • Baltarusijos istorija
  • SSRS 1939 m
  • Ukrainos istorija 1917-1991

Wikimedia fondas.

Pažiūrėkite, kas yra „Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos prijungimas prie SSRS“ kituose žodynuose:

    Lenkijos Raudonosios armijos kampanija (1939 m.) Data Rugsėjo 17 d. 1939 m. spalio 6 d. Vieta Lenkija Rezultatas Vokietijos ir Sovietų Sąjungos sienos atsiradimas ... Wikipedia

    Vakarų Ukrainos komunistų partija, KPZU (Ukrainian Communist Party of Western Ukraine, KPZU) komunistų partija, gyvavusi rytinėse Lenkijos žemėse 1919-1938 m. Iki 1923 m. ji vadinosi Komunistų partija... ... Vikipedija

    Besarabijos prijungimas prie SSRS ... Vikipedija

    IX ir I amžių prieš Kristų istorinių įvykių chronologija. e. 96 šimtmečiai pr. Kr e. Urartu valstija. 7 III a pr. Kr e. Skitų viešpatavimas Juodosios jūros stepėse. VI 5 a pr. Kr e. Graikijos kolonijų atsiradimas ...

    I mūsų eros tūkstantmečio I pusėje. e. tarp Šiaurės Juodosios jūros regiono, Kaukazo ir Vidurinės Azijos tautų vergų sistema nyko. Jį pakeitė naujas socialinis-ekonominis darinys – feodalizmas. Feodaliniai santykiai...... Didžioji sovietinė enciklopedija

    Literatūra Daugiatautė sovietinė literatūra yra kokybiškai naujas literatūros raidos etapas. Kaip apibrėžta meninė visuma, kurią vienija viena socialinė ir ideologinė orientacija, bendruomenė... ... Didžioji sovietinė enciklopedija

    Užklausa „Tarybų istorija“ nukreipia čia. Taip pat žiūrėkite straipsnį apie filmą „Tarybų istorija“ (2008). Rusijos istorija ... Vikipedija

Baltarusijos žemių įėjimo į Rusiją istorija.

Visą XIX ir XX amžių Baltarusijos istorija buvo glaudžiai susijusi su Rusijos istorija. Baltarusijos žemės iš pradžių buvo Rusijos imperijoje, o vėliau kaip Sovietų Sąjungos dalis. Tačiau Rusijos įvykdytos Baltarusijos žemių aneksijos istorija apima daug ilgesnį laikotarpį nei ankstesni du šimtmečiai. Straipsnis skirtas pagrindinių Baltarusijos žemių patekimo į Rusiją etapų aprašymui.

Žlugus Rusijai, susikūrė daug nepriklausomų kunigaikštysčių. Šiuolaikinės Baltarusijos teritorijoje didžiausi buvo Polockas ir Turovas. XIII amžiuje, kai dauguma buvusios Rusijos žemių pateko į Aukso ordos įtakos sferą, dauguma Baltarusijos žemių pateko į Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę. Po to, kai Maskvos kunigaikštystė buvo išlaisvinta iš mongolų jungo, jos valdovai pradėjo pretenduoti į „Rusijos žemių rinkėjų“ statusą. Prasideda Lietuvos ir Maskvos karai, iš kurių garsiausi vyko 1512-1522 m. 1514 m. Baltarusijos-Ukrainos kunigaikštis Konstantinas Otrožskis prie Oršos sumušė Maskvos kariuomenę, kuri sustabdė caro Vasilijaus 3 kariuomenės veržimąsi. Maskvos kunigaikštystė laimėjo karą, tačiau nesugebėjo užimti Baltarusijos teritorijos, bet tuo pačiu. laiko atgauti Smolenską ir užgrobti Černigovą. Lietuvai ir Lenkijai susijungus į Abiejų Tautų Respubliką, Baltarusijos žemės tapo jos dalimi, to pasekoje - Lenkijos ir Rusijos kariuomenės pradžia. Po Aleksejaus Michailovičiaus sąjungos su kazokais Bogdano Chmelnickio asmenyje 1654 m. Rusija dar kartą bandė aneksuoti Baltarusiją. Tačiau iki XVII amžiaus pabaigos Rusija galėjo įtraukti tik nedidelę dalį šiuolaikinės Rytų Baltarusijos.

Naujas baltarusių žemių įėjimo į Rusiją etapas prasideda XVIII amžiaus antroje pusėje, kai susilpnėjusią Abiejų Tautų Respubliką pradeda dalyti kaimynės: Prūsija, Austrija ir Rusija. Per pirmąjį padalijimą 1772 m. Kotryna aneksavo Vitebską ir Polocką, o 1793 m. Minskas tapo Rusijos imperijos dalimi. Galutinė Baltarusijos žemių aneksija įvyko 1795 m. trečiojo Lenkijos padalijimo metu: Rusija aneksavo žemes iki Bresto. Taigi visos etninės baltarusių žemės tampa Rusijos imperijos dalimi. Sukuriama Baltarusijos generalinė vyriausybė, susidedanti iš trijų provincijų: Šiaurės Vakarų teritorijos, Vitebsko ir Mogiliovo.

Kitas Baltarusijos ir Rusijos santykių istorijos etapas prasideda 1917 m., kai Nikolajus 2 atsisakė sosto ir žlugo Rusijos imperija. Dalis baltarusių bando sukurti nepriklausomą Baltarusijos Liaudies Respubliką, dalis simpatizuoja bolševikams, kurie bando kurti socialistinę respubliką. Prie šio konflikto prisidėjo ir atgimusi Lenkija, kuri Baltarusijos teritorijas laiko savomis. 1919 m. Raudonosios armijos pastangomis buvo sukurta Lietuvos ir Baltarusijos Tarybų Respublika. Tačiau 1921 m. Rygoje Lenkija ir bolševikų atstovai pasirašė taiką, dėl kurios Vakarų Baltarusija tapo Lenkijos dalimi, o likusioje teritorijoje buvo sukurta Baltarusijos Tarybų Socialistinė Respublika. 1922 m. visos sovietinės respublikos susijungė į SSRS.

1939 m., pasirašius Molotovo-Ribentropo paktą dėl sovietų ir vokiečių nepuolimo, šalys pasidalijo Lenkiją. Dėl to 1939 m. rugsėjo 17 d. Stalinas įsakė siųsti kariuomenę į rytų Lenkijos teritoriją, o tai reiškia, kad jis aneksavo vakarines Baltarusijos žemes. Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, šios žemės galiausiai tapo SSRS dalimi kaip BSSR dalis.

Taigi baltarusių ir rusų žemių susijungimo istorija turi ilgą istoriją. Viskas prasidėjo XV amžiuje nuo Lietuvos ir Rusijos karų, vėliau vyko karai su Lenkija. Tada dėl Lenkijos padalijimo Rusija sugebėjo aneksuoti visas baltarusių žemes, tačiau po karo su lenkais 1921 m. jie prarado vakarinę dalį. Visų baltarusių žemių susijungimas su Rusija įvyko 1945 m. SSRS pavidalu.

Blitzkrieg Lenkijoje

Žaibiškas Lenkijos kariuomenės pralaimėjimas buvo itin nemaloni staigmena sovietų vadovybei, kuri iš pradžių neketino vykdyti karinių operacijų Lenkijoje. W. Shireris savo darbe „Trečiojo Reicho iškilimas ir žlugimas“ teigė: „ Kremliaus vyriausybę, kaip ir kitų šalių vyriausybes, pribloškė greitis, kuriuo vokiečių armijos veržėsi per Lenkiją.“ Tai tiesa.

Rugsėjo 8 d., kai vokiečių šarvuotos divizijos pasiekė Varšuvos pakraščius, Ribbentropas nusiuntė „skubią, itin slaptą“ žinutę Schulenburgui Maskvoje, kad operacijų Lenkijoje sėkmė viršijo „visus lūkesčius“ ir kad tokiomis aplinkybėmis Vokietija norėtų. žinoti apie „in kariniai sovietų valdžios ketinimai“ Kitą dieną V. Molotovas atsakė, kad „ Rusija artimiausiomis dienomis panaudos ginkluotąsias pajėgas... Lenkija subyrėjo, todėl Sovietų Sąjunga turėjo padėti ukrainiečiams ir baltarusiams».

Rugsėjo 12 d. Hitleris, kalbėdamas su Sausumos pajėgų vyriausiuoju vadu generolu pulkininku Brauchitschu, pasakė: Rusai akivaizdžiai nenori kalbėti... Rusai tiki, kad lenkai sutiks sudaryti taiką“ Tačiau, nepaisant faktų, profesorius R. Žugžda nepagrįstai tikėjo, kad lenkų „ Raudonosios armijos kampanija buvo staigmena Vokietijai ir sukėlė nerimą: ji atkirto Reichą nuo Rumunijos naftos ir neleido jam įsitvirtinti Galicijoje.».

Hitleris norėjo priversti Sovietų Sąjungą oficialiai stoti į karą. A. Orlovas pažymėjo: „ Iškart po to, kai Anglija ir Prancūzija įstojo į karą, Ribbentropas atkakliai siūlė SSRS siųsti savo kariuomenę į Lenkiją.».

Kokia šio atkaklumo priežastis? Jei sovietų valdžia tada imtųsi veikti pagal iš prigimties provokuojantį Hitlerio raginimą ir nedelsdama nusiųstų savo kariuomenę į Lenkiją, tai galėjo mums sukelti rimtų karinių ir politinių pasekmių. Tada, kaip teisingai pažymi vidaus karo istorikai, „ nebuvo jokių garantijų, kad Anglija ir Prancūzija nepaskelbs karo SSRS, jei Raudonoji armija kirs Sovietų ir Lenkijos sieną“ Jei taip būtų atsitikę, Vakarų demokratijos būtų paskelbusios SSRS tokia pat agresore kaip ir Vokietija, o tai būtų rimtai padidinę galimybes sudaryti taiką su Anglija ir Prancūzija ir greitai išlaisvinti visas vermachto pajėgas, kad jos įvykdytų pagrindinę hitlerininko užduotį. lyderystė – gyvenamojo ploto užkariavimas rytuose. Net garsus Stalino vadovaujamos sovietų vadovybės kritikas L. Bezymenskis pripažino: SSRS “ atsidurtų izoliuotas būsimame susidūrime su Vokietija. Tačiau Sovietų Sąjunga buvo gana atsargi».

Spaudžiama A. Jakovlevo ir jo vadovaujamų antisovietinių lyderių, SSRS Aukščiausioji Taryba 1989 metais pasmerkė slaptuosius protokolus dėl Vokietijos ir Sovietų Sąjungos įtakos sferų. Tačiau V. Sidakas savo publikacijose „Pravdoje“ ir kituose leidiniuose, tarp jų ir moksliniuose, įrodė, kad Jakovlevo komisijos deputatams pateikti dokumentai yra suklastoti. Tai ypač akivaizdu po to, kai 2011 m. birželio 16 d. jis pirmą kartą „Pravdoje“ paskelbė pilno mastelio originalaus Molotovo-Ribentropo pakto vaizdus ir tuos klastotes, kurios šiuo pavadinimu ne kartą pasirodė užsienio ir Rusijos spaudoje. Rimtų įrodymų, kad „slaptųjų protokolų“ nebuvo, „Tarybų Rusijoje“ pateikė ir G. Perevozčikovas-Chmury.

Bet jei darytume prielaidą, kad „slaptieji protokolai“ egzistavo, tai net ir šiuo atveju tik tie, kurie nepaiso sudėtingiausios istorinės tikrovės, gali tiek smerkti sovietų vadovybę, kiek jiems patinka kokio nors abstraktaus idealo požiūriu.

1939 m. rugsėjo 8 d. JAV ambasadorius Lenkijoje pranešė Vašingtonui: „ Lenkijos vyriausybė palieka Lenkiją... ir eina per Rumuniją... į Prancūziją“ Ką turėjo daryti sovietų vadovybė, kai Lenkijos vyriausybė pabėgo, o vokiečiai artėjo prie Bresto ir Lvovo? Leisti jiems užimti Vakarų Baltarusiją, Vakarų Ukrainą, Baltijos valstybes ir pradėti karą prieš mus puldami Minską ir Leningradą?

1999 m. rugsėjo 14 d. antirusiškas memorialas mūsų Vakarų Baltarusijos ir Vakarų Ukrainos gynybą laikė „tragedija jų gyventojams“ ir paragino Rusijos vadovybę „viešai vadinti tai nusikaltimu“. Tačiau 1939 m. buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Lloydas George'as rašė Lenkijos ambasadoriui Londone: „ SSRS okupavo teritorijas, kurios nebuvo lenkiškos ir kurias po Pirmojo pasaulinio karo jėga atėmė Lenkija... Būtų beprotiškas poelgis Rusijos veržimąsi į tą patį lygį su vokiečių veržlumu.“ Čerčilis numatė karinį susirėmimą tarp Vokietijos ir SSRS. Todėl 1939 m. spalio 1 d. kalbėdamas per radiją jis iš tikrųjų pateisino sovietų kariuomenės įžengimą į Lenkiją: „ Norint apsaugoti Rusiją nuo nacių grėsmės, Rusijos armijos turėjo stovėti ant šios linijos».

Tuo tarpu A.Jakovlevas 1989-ųjų gruodį pareiškė, kad Sovietų Sąjunga į Antrąjį pasaulinį karą įstojo ne 1941-aisiais, o 1939-ųjų rugsėjį. Šią klaidingą idėją perėmė kiti antisovietiniai aktyvistai. Taigi A. Nekrich savo knygoje „1941 m. birželio 22 d.“ rašo: „ Pirmuoju karo laikotarpiu Sovietų Sąjunga turėjo nepilną karinę-politinę sąjungą su Vokietija. Jis turėtų būti laikomas neišsamiu, nes nebuvo sudarytas oficialus karinis aljansas“ Jo nuomone, sovietų kariuomenė iš tikrųjų kovėsi Vokietijos pusėje: „P Lenkija žlugo, jos teritorijos buvo padalintos tarp Vokietijos ir SSRS. ...Taigi Sovietų Sąjunga į Antrąjį pasaulinį karą įstojo 1939 metų rugsėjo 17 dieną, o ne 1941 metų birželio 22 dieną, kaip įprasta manyti...„Čia tai tipiškas istorijos klastojimas.

Vakarų Ukraina ir Vakarų Baltarusija sveikina išvaduotojus

Grįžkime į ankstyvą 1939-ųjų rudenį. Iki rugsėjo 17 d. vokiečių kariuomenė sumušė pagrindines Lenkijos armijos grupes, kurios mūšyje prarado 66 300 žuvusiųjų ir 133 700 sužeistųjų. Rugsėjo 17 dieną Raudonosios armijos daliniai įžengė į Vakarų Ukrainą ir Vakarų Baltarusiją. Sovietų valdžia šio žingsnio priežastis išdėstė notoje, kurią įteikė Lenkijos ambasadoriui Maskvoje W. Grzybowskiui:

« Lenkijos ir Vokietijos karas atskleidė vidinę Lenkijos valstybės nesėkmę. Per dešimt karinių operacijų dienų Lenkija prarado visas savo pramonės zonas ir kultūros centrus. Varšuva, kaip Lenkijos sostinė, nebėra. Lenkijos vyriausybė žlugo ir nerodo jokių gyvybės ženklų. Tai reiškia, kad Lenkijos valstybė ir jos vyriausybė praktiškai nustojo egzistuoti. Taigi SSRS ir Lenkijos sudaryti susitarimai nustojo galioti. Palikta savieigai ir palikta be vadovybės Lenkija virto patogia lauke įvairiausioms avarijoms ir netikėtumams, galintiems kelti grėsmę SSRS. Todėl sovietų valdžia, būdama iki šiol neutrali, nebegali šių faktų traktuoti neutraliai. Sovietų valdžia negali būti abejinga ir tam, kad Lenkijos teritorijoje gyvenantys puskraujai ukrainiečiai ir baltarusiai, palikti likimo gailestingumui, lieka be gynybos. Atsižvelgdama į susidariusią situaciją, sovietų vyriausybė įsakė Raudonosios armijos vyriausiajai vadovybei įsakyti kariams kirsti sieną ir saugoti Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos gyventojų gyvybes ir turtą.».

Lenkijos vyriausiasis vadas maršalas Edwardas Rydzas-Smigly rugsėjo 17–18 dienomis įsakė savo kariuomenei: „ Nedalyvaukite mūšiuose su sovietais, priešinkitės tik tada, kai jie bando nuginkluoti mūsų dalinius, kurie susidūrė su sovietų kariuomene. Tęsti kovą su vokiečiais. Apsupti miestai turi kovoti. Jei artėja sovietų kariuomenė, derėkitės su jais, kad mūsų garnizonai būtų išvesti į Rumuniją ir Vengriją.“ Didžioji dalis lenkų kariuomenės pasidavė ištisomis rikiuotėmis. Nuo 1939 metų rugsėjo 17 iki spalio 2 dienos buvo nuginkluoti 452 536 žmonės, iš jų 18 729 pareigūnai. Trumpalaikiuose mūšiuose prieš sovietų kariuomenę Lenkijos kariuomenės ir žandarmerijos daliniai prarado 3500 žuvusiųjų ir 20 tūkst. sužeistųjų. Per šį laikotarpį mūsų kariuomenė negrįžtamai prarado 1475 žmones.

Sovietų kariuomenės atvykimas ne tik įspėjo, bet kai kuriais atvejais ir sustabdė įsiplieskusias lenkų tautybės žmonių žudynes. Rugsėjo 20 d. Raudonosios armijos Politinės direkcijos viršininkas L. Mehlis pažymėjo, kad lenkų karininkai „ Jie kaip ugnis bijo Ukrainos valstiečių ir gyventojų, kurie suaktyvėjo atėjus Raudonajai armijai ir siaučia lenkų karininkus. Burštyne lenkų karininkai, korpuso išsiųsti į mokyklą ir saugomi nedidelio sargybinio, paprašė padidinti juos, kaip kalinius, saugančių karių skaičių, kad būtų išvengta galimų gyventojų keršto.».

V. Berežkovas, dabar gyvenantis JAV, knygoje „Šalia Stalino“ prisiminė: „ Kaip 1939 metų rudens įvykių liudininkas negaliu pamiršti atmosferos, kuri tais laikais tvyrojo Vakarų Baltarusijoje ir Vakarų Ukrainoje. Mus pasitiko gėlėmis, duona ir druska, vaišino vaisiais ir pienu. Mažose privačiose kavinėse sovietų karininkai buvo maitinami nemokamai. Tai buvo tikri jausmai. Raudonoji armija buvo laikoma apsauga nuo Hitlerio teroro. Kažkas panašaus nutiko ir Baltijos šalyse“ 1999 metais Baltarusijos ir Ukrainos tautos savo susijungimo 60-ąsias metines minėjo kaip puikią šventę.

1939 m. spalio 22 d. įvyko rinkimai į Vakarų Baltarusijos ir Vakarų Ukrainos liaudies susirinkimus. Balsavime dalyvavo 92,83% Vakarų Ukrainos gyventojų, iš kurių 90,93% balsavo už iškeltus kandidatus. Vakarų Baltarusijoje rinkimuose dalyvavo 96,71 proc. Iš jų 90,67% balsavo už kandidatus, palaikančius sovietų valdžią. Spalio 27 d. Vakarų Ukrainos liaudies susirinkimas vienbalsiai priėmė deklaraciją dėl sovietų valdžios įkūrimo ir įstojimo į Sovietų Sąjungą. Tą patį sprendimą spalio 29 dieną priėmė ir Vakarų Baltarusijos liaudies susirinkimas. Penktoji, neeilinė SSRS Aukščiausiosios Tarybos sesija lapkričio 1 dieną priėmė nutarimą dėl Vakarų Ukrainos įtraukimo į Ukrainos TSR, o lapkričio 2 dieną – dėl Vakarų Baltarusijos įtraukimo į Baltarusijos TSR.

Yu Afanasjevas įvertino Molotovo-Ribentropo pakto pasirašymas 1939 m. rugpjūčio mėn.; sovietų ir vokiečių kariuomenės paradas Breste tų pačių metų rudenį; Baltijos valstybių, Vakarų Ukrainos, Vakarų Baltarusijos ir Besarabijos okupacija 1940 m.; Stalino sveikinimai Hitleriui su kiekviena pergale Europoje iki 1941 m. birželio mėn.; tostai fiurerio garbei Kremliuje...kaip faktinis SSRS dalyvavimas iki 1941 m. vidurio kare Vokietijos pusėje prieš Vakarų sąjungininkus“ Tačiau turime dar kartą pakartoti, kad SSRS buvo priversta sudaryti susitarimą su Vokietija. Nebuvo „bendrų karinių veiksmų“ tarp vokiečių ir sovietų kariuomenės Lenkijoje.

Klausimas apie „pergalės paradą“ Breste, kurį „surengė“ generolas Guderianas ir brigados vadas Krivošeinas, taip pat lieka spekuliatyvus. Raudonajai armijai „paradas“ buvo „diplomatinis“ žingsnis siekiant išvengti nepageidaujamų pasekmių. To paties tikslo, anot Nezavisimaya Gazeta, „siektas Stalino tostai ir sveikinimai Hitleriui“. Faktas yra tas, kad Hitleris ketino užimti daugumą Baltijos šalių. 1939 m. rugsėjo 25 d. jis pasirašė slaptą nurodymą Nr. 4, kuriame buvo numatyta „ Rytų Prūsijoje palaikyti pajėgas kovinėje parengtyje, kad būtų galima greitai užimti Lietuvą net ir ginkluoto pasipriešinimo atveju“ Įtraukimas į nacistinę Europą baltų tautoms nieko gero nežadėjo. SS vadovas G. Himmleris 1942 m. iškėlė užduotį per 20 metų „visiškai germanizuoti“ Baltijos šalis.

1939 m. rudenį SSRS sudarė savitarpio pagalbos sutartis su Lietuva, Latvija ir Estija ir jų pagrindu išsiuntė į šias valstybes savo karius. Tai sustiprino mūsų šiaurės vakarų sienų saugumą ir reikšmingai padėjo pasiruošti Hitlerio agresijai.

Šiuo metu Vakarai isteriškai šaukia apie SSRS 1940 metais įvykdytą nusikalstamą trijų Baltijos respublikų okupaciją. Tiesą sakant, ten masės nušlavė provokiškas vyriausybes, įtvirtino sovietų valdžią ir nusprendė prisijungti prie SSRS. Apie tai įtikinamai – remdamasis istoriniais dokumentais – rašo Y. Emelyanovas straipsnyje „Okupacija ar revoliucija? 1940 m. liepos 26 d. Londono Times pažymėjo, kad „ Vienbalsis Baltijos tautų sprendimas prisijungti prie Sovietų Rusijos „atspindi... ne spaudimą iš Maskvos, o nuoširdų pripažinimą, kad toks pasitraukimas yra geresnė alternatyva nei įtraukimas į naują nacistinę Europą.».

Besarabijos išlaisvinimas

Istorijos menkai išmanantis K. Kolikovas paskelbė, kad SSRS užpuolė Besarabiją, Lietuvą, Latviją, Estiją. Jis jų nepuolė. Besarabija niekada nepriklausė Rumunijai. Pasinaudojusi tuo metu mūsų silpnumu, 1918 metais Rumunija ją užėmė, bet 1940 metais SSRS grąžino sau Besarabiją, atkurdama istorinį teisingumą. Bet kažkodėl B. Sokolovas (matyt, mieguistas) nusprendė, kad mes „ verta atsiprašyti Rumunijos už agresiją ir okupaciją».

1939 m. spalį Churchillis pasakė sovietų įgaliotajam atstovui Maiskiui: „ Teisingai suprantamų Anglijos interesų požiūriu tai, kad visa rytų ir pietryčių Europa yra už karo zonos ribų, turi ne neigiamą, o teigiamą reikšmę. Iš esmės Anglija neturi pagrindo prieštarauti SSRS veiksmams Baltijos šalyse. Žinoma, kai kurie sentimentalistai gali lieti ašaras dėl Rusijos protektorato virš Estijos ar Latvijos, bet į tai negalima žiūrėti rimtai.“ Jis prisipažino: " Sovietų naudai reikia pasakyti, kad Sovietų Sąjungai buvo gyvybiškai svarbu nustumti Vokietijos kariuomenių startines pozicijas kuo toliau į vakarus, kad rusai turėtų laiko ir galėtų surinkti pajėgas iš visos savo kolosalios imperijos. Jei jų politika buvo šaltai apskaičiuojama, tai tuo metu ji taip pat buvo labai tikroviška».

Nepavyko pasiekti kompromiso

Sovietų ir Suomijos siena buvo tik 32 kilometrai nuo Leningrado. Mūsų valdžia pasiūlė suomiams atitraukti sieną nuo šio miesto. L. Hartas samprotavo: „R Rusai norėjo geriau uždengti sausumos prieigas prie Leningrado, taip atitraukdami Suomijos sieną prie Karelijos sąsmauko, kad Leningradui nekilo smarkios artilerijos ugnies pavojus. Šis sienos pasikeitimas nepalietė pagrindinės Mannerheimo linijos gynybinės struktūros... Mainais už visus šiuos teritorinius pokyčius Sovietų Sąjunga pasiūlė perleisti Suomijai Rebolos ir Porayorpi sritis. Šie mainai, net ir pagal Suomijos baltąją knygą, suteikė Suomijai papildomą 2134 kvadratinių metrų teritoriją. mylių, kaip kompensaciją už teritorijų, kurių bendras plotas 1066 kvadratiniai metrai, perleidimą Rusijai. mylių.

Objektyviai išnagrinėjus šiuos reikalavimus, matyti, kad jie buvo parengti racionaliai, siekiant užtikrinti didesnį Rusijos teritorijos saugumą, nesukeliant rimtos žalos Suomijos saugumui. Žinoma, visa tai neleistų Vokietijai panaudoti Suomijos kaip tramplino puolimui prieš Rusiją. Tuo pat metu Rusija negavo jokio pranašumo užpuolusi Suomiją. Tiesą sakant, teritorijos, kurias Rusija pasiūlė perleisti Suomijai, išplės Suomijos sienas siauriausioje jos teritorijos vietoje. Tačiau suomiai atmetė ir šį pasiūlymą.».

Po to sovietų valdžia nusprendė karinėmis priemonėmis pasiekti saugesnę Leningrado sieną. Vargu ar V. Novobraneco mintis, kad vyksta karas su Suomija, yra teisinga. nebuvo objektyvi būtinybė. Tai buvo asmeninė Stalino užgaida, kurią sukėlė iki šiol neaiškios priežastys“ Aršusis „demokratas“ S. Lipkinas uždavė juokingą klausimą: „ Kodėl prieš pat didžiausią karą negalėjome nugalėti nedidelės Suomijos kariuomenės?„Jei mes jos nenugalėjome, kodėl ji Karelijos sąsmauką ir Vyborgo miestą atidavė Sovietų Sąjungai? Kitas dalykas – ši pergalė kare su suomiais toli gražu nebuvo tokia puiki, kokios tikėjosi sovietų vadovybė.

Aukščiausia SSRS politinė vadovybė iš pradžių neteisingai įvertino Suomijos karinį potencialą. Raudonosios armijos generalinio štabo viršininkas Sovietų Sąjungos maršalas B. Šapošnikovas, iškviestas į Karinę tarybą aptarti planuojamo karo prieš Suomiją, pristatė planą, kuriame atsižvelgta į realius Suomijos kariuomenės pajėgumus ir blaivią. sunkumų prasibrauti pro jos įtvirtintas teritorijas įvertinimas. “ Ir pagal tai, – vėliau prisiminė Sovietų Sąjungos maršalas A. Vasilevskis, – jis prisiėmė didelių pajėgų ir priemonių, reikalingų lemiamai šios operacijos sėkmei, sutelkimą. Kai Šapošnikovas įvardijo visas šias Generalinio štabo suplanuotas pajėgas ir priemones, kurias reikėjo sutelkti iki šios operacijos pradžios, Stalinas iš jo juokėsi. Sakoma, kad kažkas tokio buvo pasakyta, kad susitvarkytum su šia... Suomija, reikia tokių milžiniškų jėgų ir išteklių. Tokio masto jų nereikia».

Mūsų kariuomenė pradėjo puolimą neturėdama pakankamai jėgų ir priemonių, patyrė didelių nuostolių ir tik po mėnesio priartėjo prie Mannerheimo linijos. Kai Karo taryboje buvo svarstomas tolesnio karo eigos klausimas, „ Šapošnikovas iš esmės pranešė apie tą patį planą, apie kurį pranešė prieš mėnesį“ Jis buvo priimtas. Naujai pradėta operacija buvo visiškai sėkminga, Mannerheimo linija buvo greitai pralaužta.

Suomijos kariuomenės vado maršalo Mannerheimo būstinėje buvo Gamelino atstovas generolas Clément-Grancourt. Pasak Prancūzijos karinės misijos nario kapitono P. Steleno, pagrindinė prancūzų atstovų užduotis buvo „visomis jėgomis išlaikyti Suomiją karo padėtyje“. 1940 m. kovo 19 d. Daladier parlamente paskelbė, kad Prancūzijai " Maskvos taikos sutartis yra tragiškas ir gėdingas įvykis. Tai didžiulė Rusijos pergalė».

Hitleris 1940 m. kovo 8 d. parašė Musoliniui apie sovietų ir suomių karą: „ Atsižvelgiant į manevro ir aprūpinimo galimybes, jokia pasaulio jėga negalėjo pasiekti tokių rezultatų esant 30-40 laipsnių šalčiui, kokių rusai pasiekė pačioje karo pradžioje.“ Įdomu, kaip Hitleris paaiškino Vokietijos žaibo karo nesėkmę 1942 m. balandžio 12 d.: Visas karas su Suomija 1940 m., taip pat Rusijos įžengimas į Lenkiją su pasenusiais tankais ir ginklais bei uniformomis apsirengusiais kareiviais yra ne kas kita, kaip grandiozinė dezinformacijos kampanija, nes Rusija kažkada turėjo ginklų, kurie padarė ją kartu. Vokietija ir Japonija yra pasaulinė galia“ Įdomus zigzagas fiurerio mintyse. Kas tai paaiškina?

Istorijos mokslų daktaras A. Orlovas svarsto sovietų ir suomių karą “ tam tikra prasme „nereikalinga“, kurią sukelia abiejų šalių politiniai klaidingi skaičiavimai“ Tačiau daug daugiau klaidingų skaičiavimų padarė Suomijos valdovai, kurie tuomet vykdė trumparegišką užsienio politiką.

Suomijos karininko priesaikoje buvo šie iškilmingi žodžiai: „ Kaip tikiu į vieną Dievą, aš tikiu į Didžiąją Suomiją ir jos didingą ateitį“ Žymus Suomijos visuomenės veikėjas Väine Voinomaa savo sūnui parašė apie tai, kaip Suomijos parlamento socialdemokratų frakcijos pirmininkas Tanneris 1941 m. birželio 19 d. pasakė: „ Pats Rusijos egzistavimas yra nepateisinamas ir turi būti pašalintas», « Petras bus nušluotas nuo žemės paviršiaus“. Suomijos sienos, pasak prezidento Ryčio, bus nustatytos palei Svir upę iki Onegos ežero, o nuo jos iki Baltosios jūros, „Stalino kanalas lieka Suomijos pusėje“ Tokiems agresyviems planams pritarė nemaža dalis Suomijos gyventojų.

1941 m. liepos 10 d. Suomijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas K. Mannerheimas, buvęs carinės Rusijos generolas, įsakė jiems „ išlaisvinti karelų žemes“ Po sunkių kovų su suomiais 1941 m. spalio 1 d. mūsų kariai buvo priversti palikti Petrozavodską. 1941 m. lapkričio 11 d. pranešime Jungtinėms Valstijoms Suomijos vyriausybė pareiškė: Suomija siekia neutralizuoti ir užimti priešo puolimo pozicijas, įskaitant esančias už 1939 m. sienų. Suomijai, siekiant jos gynybos efektyvumo, tokių priemonių būtų reikėję skubiai imtis jau 1939 m. per pirmąjį karo etapą, jei tik jos pajėgų tam būtų pakakę.».

Beje, atkreipkime dėmesį: iš 20 000 Rusijos gyventojų Petrozavodske, 1941 m. suomių paimtų į nelaisvę, 19 000 buvo koncentracijos stovykloje, kur buvo šeriami „dviejų dienų senumo arklių lavonais“. Ar ne tai turėjo omenyje B. Sokolovas, mums skambindamas? atsiprašyti Suomijos"? Veltui jis galvoja, kad " Suomijos padėtis galėjo būti visiškai kitokia 1941 m. Galbūt net neutralus“ Mes neturime pamiršti, kad Suomijos vyriausybė svajojo sukurti didelę Suomiją.

« Iš tiesų, ar pergalė Suomijos kampanijoje sustiprino SSRS apskritai ir ypač Leningrado saugumą? – samprotavo B. Sokolovas. - Yra tik vienas atsakymas: ne, jis nesustiprėjo, o, priešingai, susilpnėjo“ Jis bando rasti argumentų šiai išvadai: „ 1941 m. birželį Suomijos kariuomenė kartu su naciais užpuolė Sovietų Sąjungą ir rugpjūčio 31 d. užėmė liūdnai pagarsėjusį Mainilos kaimą. Vos per du ar tris mėnesius suomiai pasiekė ankstesnę sieną prie Karelijos sąsmauko ir net ją kirto, tačiau tai nesukėlė Leningrado žlugimo.».

Tačiau šis antisovietinės miazmos pagautas autorius nesistengė atsakyti į labai reikšmingus klausimus. Kas būtų nutikę, jei Suomijos kariuomenė būtų pradėjusi puolimą nuo ankstesnės sienos? Kur jie bus po dviejų ar trijų mėnesių? Berežkovas teisingai uždavė klausimą: „ Kas būtų nutikę, jei siena su Suomija būtų buvusi ten, kur buvo iki 1940 m. pavasario? Kitas klausimas: ar Leningradas būtų išgyvenęs? Tai reiškia, kad jame kažkas buvo, vadinasi, negalime sakyti, kad tik praradome, diskreditavome save».

Pažymėdamas, kad dėl pergalės prieš SSRS suomius „ pagerino savo strateginę padėtį šiaurės vakaruose ir šiaurėje, sudarė prielaidas užtikrinti Leningrado ir Murmansko geležinkelio saugumą“, – svarstė A. Orlovas. 1939–1940 m. teritoriniai laimėjimai virto dideliais politiniais nuostoliais“ Tačiau galima neabejotinai teigti, kad juos daugiau nei apėmė tai, kad vokiečių kariuomenė mus atakavo iš pozicijų, esančių už 300–400 kilometrų nuo senųjų sienų. 1941 m. lapkritį jie priartėjo prie Maskvos. Kur jie būtų, jei Sovietų Sąjunga nebūtų nustūmusi sienos į vakarus?

L. Bezymenskis, smerkdamas sovietų valdžios politiką 1939 ir 1940 m., sakė: „ Stalinas, atrodė, gali triumfuoti. Tačiau dėl to vėlavimo kaina pasirodė baisi. Po 1941 m. birželio 22 d. Vermachto divizijos greitai perėjo per Vakarų Baltarusijos, Vakarų Ukrainos ir Baltijos šalių sritis, kurių Raudonoji armija nespėjo įvaldyti ir pritaikyti gynybai.».

Ar mūsų šaliai būtų buvę geriau, jei nebūtume pasiekę šio „vėlavimo“? Jei Vokietijos ginkluotosios pajėgos būtų pradėjusios puolimą prieš sovietų kariuomenę 1939 m. iš pozicijų netoli Leningrado, Minsko ir netoli Kijevo? Bezymensky nusprendė neliesti šio neišvengiamo ir iš esmės svarbaus klausimo. Ir be atsakymo į jį profesoriaus samprotavimai ir vertinimai praranda savo įrodymus.

Generolas pulkininkas V. Čerevatovas teisingai padarė išvadą: „ Hitleris, dar prieš prasidedant karo veiksmams prieš SSRS, pralaimėjo I. V. Stalinas skyrė dvi svarbiausias strategines operacijas – mūšį dėl erdvės ir mūšį dėl laiko, kurie buvo pasmerkti pralaimėti jau 1941 m.».

„Sėdimas“ karas

Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Vokietijai, kuri užpuolė Lenkiją. Stebėtojai tai pavadino „sąžiningu“ arba „keistu“ karu. Tiesą sakant, tai iš esmės tapo nedviprasmišku bandymu tęsti nesėkmingą agresoriaus „nurašinimo“ politiką. Vokiečių vadovybė paskelbė, kad nuo 1939 metų rugsėjo iki 1940 metų gegužės Vokietijos kariuomenė Vakarų fronte prarado tik 196 žuvusius žmones, 356 sužeistus, 144 dingusius be žinios ir 11 lėktuvų. Ši įvykių raida patvirtino teisingą sovietų vyriausybės Anglijos ir Prancūzijos padėties įvertinimą, kurios, norėdamos išvengti tikro karo su Vokietija, norėjo supriešinti ją su Sovietų Sąjunga.

Sovietų ir Suomijos karo metu Vakarų Europos valstybės. Tam buvo nuspręsta suformuoti 150 000 žmonių ekspedicines pajėgas, kurios bus išsiųstos į Suomiją, taip pat bombarduoti sovietų naftos telkinius Baku, Maikope ir Grozne. 1940 metų kovo 12 dieną ministras pirmininkas Daladier paskelbė, kad Prancūzija tiekė Suomijai 145 lėktuvus, 496 pabūklus, 5000 kulkosvaidžių, 400000 šautuvų ir 20 milijonų šovinių. Kovo 19 d. Chamberlainas Didžiosios Britanijos parlamente pranešė, kad iš Anglijos į Angliją buvo išsiųstas 101 orlaivis, 114 pabūklų, 185 000 sviedinių, 200 prieštankinių pabūklų, 100 „Vickers“ kulkosvaidžių, 50 000 dujinių sviedinių, 15 700 aviacinių bombų ir daug uniformų bei įrangos. Suomija. Į Suomiją atvyko 11 600 užsienio savanorių. Tarp jų buvo 8680 švedai, 944 danai, 693 norvegai, 364 Amerikos suomiai ir 346 vengrai.

Prancūzijos štabas parengė karinių veiksmų prieš SSRS planą, kuris apėmė anglo-prancūzų išsilaipinimą Pečengoje (Petsamo) ir oro antskrydžius į svarbius taikinius sovietų teritorijoje. Prancūzijos karinio jūrų laivyno generalinio štabo viršininko admirolo Darlano atmintinėje ministrui pirmininkui E. Daladier tokios operacijos būtinumas buvo pagrįstas taip: „M. Murmansko srityje ir Karelijoje yra laikomi tūkstančiai politinių tremtinių, o ten esančių koncentracijos stovyklų gyventojai pasiruošę maištauti prieš savo engėjus. Karelija ilgainiui galėtų tapti vieta, kur galėtų susijungti antistalininės jėgos šalies viduje».

Prancūzijos karinių oro pajėgų generalinio štabo viršininko pavaduotojas generolas Bergerie 1939 metų gruodį pasakė, kad anglų ir prancūzų sąjungininkai pradės puolimą prieš Sovietų Sąjungą ne tik šiaurėje, Suomijoje, bet ir pietuose, 1939 m. Užkaukazija. “ Generolas Weygandas vadovauja kariuomenei Sirijoje ir Libane. Jo pajėgos pajudės bendra Baku kryptimi, siekdamos atimti iš SSRS čia gaminamą naftą. Iš čia Weygando kariai pajudės link sąjungininkų, besiveržiančių į Maskvą iš Skandinavijos ir Suomijos.».

« „Buvau nustebintas ir pamalonintas, – rašė P. Stelenas savo atsiminimuose, – kad buvau konfidencialiai supažindintas su tokio didelio masto operacija. Operacijos idėja žemėlapyje buvo išreikšta dviem lenktomis rodyklėmis: pirmoji iš Suomijos, antroji iš Sirijos. Pagaląsti šių strėlių galiukai susijungė į rytus nuo Maskvos“ Šie savo kvailumu stebinantys projektai atitraukė britų ir prancūzų dėmesį nuo svarbiausio dalyko – tikrojo gynybos stiprinimo.

Aleksandras OGNEVAS.

Fronto karys, profesorius, nusipelnęs mokslininkas.

Mitas apie savanorišką Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos įstojimą į SSRS

Pagrindinis mitas, susijęs su vadinamąja Raudonosios armijos „išvadavimo kampanija“ Vakarų Ukrainoje ir Vakarų Baltarusijoje 1939 m. rugsėjo mėn., buvo imtasi siekiant išgelbėti Lenkijos ukrainiečius ir baltarusius nuo vokiečių okupacijos po Lenkijos kariuomenės pralaimėjimo. Kartu buvo paneigta, kad sovietų kariuomenė įžengė į Lenkiją vykdydama Molotovo-Ribentropo pakto slaptą papildomą protokolą, pagal kurį rytinės Lenkijos provincijos buvo perduotos sovietų interesų sferai. Taip pat buvo teigiama, kad sovietų kariuomenė sovietų ir lenkų sieną kirto būtent rugsėjo 17 d., nes tą dieną Lenkijos vyriausybė ir pagrindinė kariuomenės vadovybė paliko šalį. Tiesą sakant, šią dieną Lenkijos vyriausybė ir vyriausiasis vadas maršalas Edwardas Rydzas-Smigly vis dar buvo Lenkijos teritorijoje, nors buvo išvykę iš Varšuvos.

Remiantis sovietų propagandos mitu, Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos gyventojai didžiule dauguma sveikino Raudonosios armijos atėjimą ir vieningai palaikė stojimą į SSRS.

Tiesą sakant, aneksuotų teritorijų gyventojų nacionalinė sudėtis buvo tokia, kad ji atmetė galimybę, kad dauguma gyventojų pasisakytų už prisijungimą prie SSRS. 1938 metais Lenkijoje, remiantis oficialia statistika, iš 35 milijonų gyventojų buvo 24 milijonai lenkų, 5 milijonai ukrainiečių ir 1,4 milijono baltarusių Ukrainos ir Baltarusijos vaivadijų armija. Ten vyko rinkimai į Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos liaudies susirinkimus. Rinkimai vyko pagal principą: po vieną asmenį vienai vietai. Deputatais buvo keliami tik komunistai ir jų sąjungininkai, bet kokia agitacija prieš juos buvo draudžiama. 1939 m. spalį Liaudies susirinkimai paskelbė sovietų valdžią ir kreipėsi į SSRS Aukščiausiąją Tarybą su prašymu susijungti su Ukraina ir Baltarusija, kuris buvo patenkintas lapkritį.

Stalinas nerengė plebiscito dėl įstojimo į SSRS Vakarų Ukrainoje ir Vakarų Baltarusijoje. Nebuvo tikras, kad dauguma išlaisvintų teritorijų gyventojų balsuos už prisijungimą prie SSRS, ir mažai tikėtina, kad kas nors pasaulyje pripažins akivaizdžiai suklastotus jos rezultatus. 1931 m. surašymo duomenimis, Vakarų Ukrainoje ir Vakarų Baltarusijoje gyveno 5,6 mln. lenkų, 4,3 mln. ukrainiečių, 1,7 mln. baltarusių, 1,1 mln. rusų, 126 tūkst. vokiečių ir 136 tūkst. Vakarų Baltarusijoje lenkai vyravo Balstogės (66,9%), Vilniaus (59,7%) ir Novogrudoko (52,4%) vaivadijose, baltarusiai - tik Polesėje (69,2%). Vakarų Baltarusijoje gyveno 2,3 mln. lenkų, 1,7 mln. baltarusių ir 452 tūkst. žydų. Vakarų Ukrainos vaivadijose lenkai vyravo Lvovo (57,7 %) ir Tarnopolio (49,7 %) vaivadijose (Tarnopolio vaivadijoje ukrainiečiai sudarė 45,5 %), ukrainiečiai – Voluinėje (68,4 %) ir Stanislavovskio (68,9 %). Vakarų Ukrainoje gyveno 3,3 milijono lenkų, 4,3 milijono ukrainiečių ir 628 tūkstančiai žydų.

Vakarų Ukrainoje buvo populiari neteisėta Ukrainos nacionalistų organizacija (OUN), pasisakiusi už Ukrainos nepriklausomybę. OUN nariai kovojo su Lenkijos valdžia, taip pat naudojo teroristinius metodus. Jie taip pat užpuolė sovietų atstovus. Ukrainiečių nacionalistai sovietų valdžiai buvo ne mažiau priešiški nei lenkams. Vakarų Baltarusijoje nebuvo pastebimo baltarusių tautinio judėjimo. Tačiau nemaža dalis Vakarų Baltarusijos baltarusių buvo baltarusiai katalikai, kurie kultūriškai ir politiškai buvo orientuoti į lenkus. O lenkai sudarė apie pusę Vakarų Baltarusijos gyventojų.

Ukrainos ir baltarusių gyventojai Lenkijoje (daugiausia valstiečiai) kovojo už savo nacionalines teises, bet neketino stoti į SSRS, išgirdę apie terorą ir badą. O ukrainiečiai ir baltarusiai Lenkijoje gyveno turtingiau nei vargšai sovietiniai kolūkiečiai. Nepaisant to, žydai, kuriems grėsė Hitlerio genocidas, Raudonosios armijos invaziją vertino ramiai ir net entuziastingai. Tačiau sovietų valdžios priemonės greitai privedė prie to, kad 1941 metais ukrainiečiai ir baltarusiai vokiečius sveikino su duona ir druska, kaip išvaduotojus nuo bolševikų.

Lenkų generolas Vladislovas Andersas savo atsiminimuose citavo Lvovo gyventojų pasakojimus apie tai, kaip bolševikai „plėšė ne tik privatų, bet ir valstybinį turtą“, kaip NKVD skverbėsi į visas gyvenimo sritis, apie minias pabėgėlių, kurios, sužinoję, kaip tai yra. gyventi valdant bolševikams, nepaisant Kodėl, jie nori eiti į vokiečių okupuotas žemes.

Buvo daug Raudonosios armijos karių ir vadų plėšikavimo ir savavališkų egzekucijų faktų.

Dėl savavališkų egzekucijų kalti vadai nepatyrė jokios rimtos bausmės. Gynybos liaudies komisaras Klimentas Vorošilovas jiems tik priekaištavo, nurodydamas, kad už neteisėtus veiksmus atsakingų asmenų veiksmuose nebuvo tyčinės piktos valios, kad visa tai įvyko „karo veiksmų ir aštrios vietos ukrainiečių bei nacionalinių klasių kovos kontekste. žydų populiacija su buvusiais lenkų žandarais ir karininkais“.

Dažnai lenkų žudynes vykdė vietos ukrainiečiai ir baltarusiai. Baltarusijos komunistų partijos Bresto regioninio komiteto sekretorius. Kiselevas 1940 metų balandį sakė: „Buvo daug tokių prisiekusių liaudies priešų žmogžudysčių, įvykdytų supykus žmonėms pirmosiomis Raudonosios armijos atvykimo dienomis. Mes juos pateisiname, esame tų, kurie, išėję iš nelaisvės, susidorojo su savo priešu, pusėje.

Masinė priverstinė kolektyvizacija Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos žemėse prasidėjo dar iki 1941 metų birželio 22 dienos. Inteligentija buvo apkaltinta „buržuaziniu nacionalizmu“ ir represuota. Iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritorijoje buvo suimta 108 tūkst. žmonių, daugiausia lenkų. Didelė jų dalis buvo sušaudyta Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse ir pirmosiomis savaitėmis. Tik pagal tribunolų ir Specialiosios konferencijos nuosprendžius buvo sušaudyta 930 žmonių. Dar apie 6 tūkstančius kalinių karo pradžioje buvo sušaudyta evakuojant kalėjimus Vakarų Ukrainoje ir daugiau nei 600 žmonių Vakarų Baltarusijoje.

1939 m. gruodį buvo įvykdyta grobuoniška pinigų reforma. Namų ūkių sąskaitose ir indėliuose esantys zlotai buvo keičiami į rublius santykiu 1:1, bet ne didesne nei 300 zlotų suma.

Daugelio naujosios valdžios atstovų elgesys nesukėlė gyventojų simpatijų. Taigi, kaip pažymėta partijos dokumentuose, Drohobyčo srityje „Novostreleckio rajono RO NKVD viršininkas Kočetovas 1940 m. lapkričio 7 d. girtas kaimo klube, dalyvaujant RO policijos vadovui. stotyje, Pseke, revolveriu smarkiai sumušė ūkio darbininkę Caricą, kuri sunkioje padėtyje buvo nuvežta į ligoninę. Stanislavo srities Bogorodčanskio rajone komunistas Syrovatsky „naktį sukvietė valstiečius mokesčių klausimu, grasino ir privertė merginas gyventi kartu“. To paties regiono Obertynskio rajone „buvo didžiuliai revoliucinio teisėtumo pažeidimai“.

Stalinui adresuotame laiške Rivnės apygardos prokuroro padėjėjas Sergejevas pažymėjo: „Atrodytų, kad išlaisvinus Vakarų Ukrainą, čia turėjo būti išsiųstos dirbti geriausios šalies pajėgos, krištoliniai sąžiningi ir nepajudinami bolševikai, bet išėjo atvirkščiai. Dauguma jų buvo dideli ir maži sukčiai, kurių jie bandė atsikratyti gimtinėje“.

Lenkijos administraciją pakeitę sovietų darbuotojai dažnai nesugebėjo organizuoti ekonomikos. 1940 m. balandį vienas iš Voluinės regioninės partijos konferencijos delegatų piktinosi: „Kodėl po lenkais gatvės buvo laistomos kasdien, šluojamos šluotomis, o dabar nieko nėra?

1939–1940 metais iš vakarinių Ukrainos ir Baltarusijos sričių į rytinius SSRS rajonus buvo ištremta apie 280 tūkstančių lenkų, iš jų 78 tūkstančiai pabėgėlių iš Vokietijos okupuotų Lenkijos rajonų. Kelyje žuvo apie 6 tūkst. 1941 m. birželį, prieš pat Didžiojo Tėvynės karo pradžią, iš Vakarų Ukrainos taip pat buvo ištremta 11 tūkstančių „Ukrainos nacionalistų ir kontrrevoliucionierių“. Prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui, daugelis vakarinių Ukrainos ir Baltarusijos regionų vietinių gyventojų paliko Raudonąją armiją arba išvengė mobilizacijos.

Sovietų aneksijos Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos tarptautinio teisinio pripažinimo klausimas galutinai išspręstas sutartimi dėl Sovietų Sąjungos ir Lenkijos valstybės sienos, kurią SSRS 1945 m. rugpjūčio 16 d. sudarė su prokomunistine Lenkijos vyriausybe. Sovietų ir Lenkijos siena ėjo daugiausia Kurzono linija, tačiau Lenkijai grįžus Balstogės ir Pšemislio (Pšemislio) miestams.

Iš knygos Mitinis karas. Antrojo pasaulinio karo miražai autorius Sokolovas Borisas Vadimovičius

Iš knygos Mitinis karas. Antrojo pasaulinio karo miražai autorius Sokolovas Borisas Vadimovičius

autorius Sokolovas Borisas Vadimovičius

Mitas apie savanorišką Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos prisijungimą prie SSRS Pagrindinis mitas, susijęs su vadinamąja Raudonosios armijos „išvadavimo kampanija“ Vakarų Ukrainoje ir Vakarų Baltarusijoje 1939 m. rugsėjo mėn., buvo pradėtas įgyvendinti siekiant išgelbėti ukrainiečius ir

Iš knygos Visi mitai apie Antrąjį pasaulinį karą. "Nežinomas karas" autorius Sokolovas Borisas Vadimovičius

Mitas apie savanorišką Baltijos šalių įstojimą į SSRS Pagrindinis mitas, susijęs su Lietuvos, Latvijos ir Estijos įstojimu į SSRS 1939–1940 m., yra tai, kad šis prisijungimas buvo savanoriškas ir nebuvo susijęs su slaptaisiais papildomais protokolais.

Iš knygos Visi mitai apie Antrąjį pasaulinį karą. "Nežinomas karas" autorius Sokolovas Borisas Vadimovičius

Mitas apie savanorišką Besarabijos ir Šiaurės Bukovinos įstojimą į SSRS Pagrindinis mitas, susijęs su savanorišku Besarabijos ir Šiaurės Bukovinos, kurios anksčiau buvo Rumunijos teritorijos dalimi, įstojimu į Sovietų Sąjungą, yra tas, kad šis prisijungimas

Iš knygos Ukraina – regionų konfrontacija autorius Širokoradas Aleksandras Borisovičius

24 skyrius Vakarų ir Rytų Ukrainos susijungimas Ukrainos nacionalistai Antrojo pasaulinio karo pradžią pasitiko su didžiausiu džiaugsmu. Juk nebuvo ir negalėjo būti kitos realios galimybės sukurti buržuazinę Ukrainos valstybę 1939 m

Iš knygos Viktoras Suvorovas meluoja! [Paskęskite ledlaužį] autorius Verkhoturovas Dmitrijus Nikolajevičius

Sparti sovietinės Vakarų Baltarusijos raida Viktoras Suvorovas yra ideologinis hitlerininkas. Tam nereikia jokių pareiškimų, tiesiog pažiūrėkite, ką jis daro! Jis visiškai priėmė Hitlerio „prevencinio karo“ teoriją, kurią propagavo Wilhelmas Keitelis. Kančia

Iš knygos Ukraina: istorija autorius Subtelny Orestas

Vakarų Ukrainos įsisavinimas 1654 m., kai Rusijos carai pradėjo plėsti savo kontrolę Ukrainoje, ukrainiečiai gyveno dviejuose skirtinguose pasauliuose: vieną valdė rusai, kitą – lenkai ir austrai. Skirtumai tarp dviejų ukrainiečių bendruomenių, kaip ne kartą turėjome

Iš knygos Taigi kas kaltas dėl 1941-ųjų tragedijos? autorius Žitorčukas Jurijus Viktorovičius

3. Sovietų kariuomenės 1920 m. Lenkijos okupuotų Vakarų Ukrainos ir Baltarusijos teritorijų išvadavimas. Rugsėjo 1 d. Vokietija užpuolė Lenkiją, o rugsėjo 3 d. Ribbentropas išsiuntė telegramą į Maskvą, kurioje pakvietė Kremlių pradėti okupaciją. sovietinė sfera

Iš knygos Diktatorių sąmokslas ar taikus atokvėpis? autorius Martirosyanas Arsenas Benikovičius

Įžengusi į Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritoriją, sovietų vadovybė 1939 m. rugsėjį surengė bendrus sovietų ir vokiečių kariuomenės paradus Lvove ir Breste, sovietų karininkai ir vokiečių karininkai dalijosi žemėlapiais.

Iš knygos Lenkija prieš SSRS 1939-1950. autorius Jakovleva Jelena Viktorovna

Lenkai kaip sovietų saugumo pajėgų dalis Vakarų Ukrainoje, Baltarusijoje ir Lietuvoje, išsivadavus iš nacių okupacijos, išlaisvinus buvusias „rytines teritorijas“, sovietų valdžios, o ypač Vakarų Ukrainos, saugumo pajėgos.

Iš knygos Informatoriai Rusijos ir SSRS istorijoje autorius Ignatovas Vladimiras Dmitrijevičius

AGENTŪRA NACIONALISTINĖJE POŽEMIOJE (VAKARIŲ UKRAINOS PAVYZDŽIS) Kai Raudonoji armija 1944 m. pavasarį išlaisvino dalį Vakarų Ukrainos, sovietų valdžia iš karto susidūrė su daugybe ir gerai ginkluotų Ukrainos organizacijos formacijų.

Iš knygos Karti tiesa. OUN-UPA nusikaltimas (ukrainiečių prisipažinimas) autorius Poliščukas Viktoras Varfolomjevičius

Tarptautinis Vakarų Ukrainos teisinis statusas karo metais Pirmasis pasaulinis karas formaliai baigėsi 1919 m. birželio 28 d. Versalio taikos sutartimi, kuri vis dėlto dar neišsprendė Vakarų Ukrainos valstybingumo klausimo. 1920 metų balandį Simonas Petliura, as

Iš knygos Ukrainos istorija nuo seniausių laikų iki šių dienų autorius Semenenko Valerijus Ivanovičius

Revoliucinis išsivadavimo judėjimas Vakarų Ukrainos žemėse Ilgas Vakarų Ukrainos regionų buvimas valdant Habsburgams sukūrė čia ištikimą Ukrainos elitą, kuris su pasitenkinimu priėmė Austrijos-Vengrijos imperatoriaus Karolio manifestą.

Iš knygos Antrojo pasaulinio karo užkulisiai autorius Volkovas Fiodoras Dmitrijevičius

Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos susijungimas su SSRS Hitlerio armijos artėjimas prie SSRS sienų sukėlė grėsmę sovietų šaliai. Sovietų valdžia Lenkijos valstybės žlugimo sąlygomis negalėjo leisti Vakarų Ukrainos gyventojų ir

Iš knygos Ukrainos istorija autorius Autorių komanda

4 skyrius. Vakarų Ukrainos likimas

Formos pabaiga

Raudonosios armijos išvadavimo kampanija Vakarų Baltarusijoje. Vakarų Baltarusijos susijungimas su BSSR.

1939 m. rugsėjo 17 d., kai beveik visa gimtosios Lenkijos teritorija buvo okupuota vokiečių kariuomenės, sovietų valdžia įsakė Raudonajai armijai ginti Vakarų Baltarusijos ir Vakarų Ukrainos gyventojus. Tuo metu vokiečių kariuomenė jau buvo užėmusi Brestą ir Balstogę, kuri vėliau tapo BSSR dalimi.

1939 m. rugsėjo 25 d. Raudonoji armija išlaisvino Vakarų Baltarusiją. Dauguma lenkų karių ir karininkų pasidavė be kovos. Tik atskiri vienetai pasiūlė stiprų pasipriešinimą.

Raudonosios armijos kampanijos Vakarų Baltarusijoje ir Vakarų Ukrainoje metu buvo paimti į nelaisvę lenkų karininkai (tikslus jų skaičius nenustatytas). Jie buvo sovietų kalinių stovyklose. Antrojo pasaulinio karo metais Katynės miške netoli Smolensko buvo aptiktos masinės mirties bausme įvykdytų lenkų karininkų kapai. Buvo atlikta daugybė tyrimų, tačiau ir dabar, trūkstant reikiamos dokumentinės medžiagos ir gyvų šios tragedijos liudininkų, nėra tiksliai nustatyta, kuri šalis kalta dėl lenkų pareigūnų egzekucijos.

Kai kuriuose istoriniuose tyrimuose teigiama, kad „Šį nusikaltimą NKVD įvykdė bolševikų bolševikų komunistų partijos Centrinio komiteto politinio biuro sprendimu“. Iki šiol minėta versija neturi dokumentinių įrodymų. Antroji versija, kad lenkų karininkų karo belaisvius sušaudė fašistų baudžiamieji būriai, Vokietijai 1941 m. okupavus Smolensko sritį. Nepriklausomai nuo to, kas įvykdė šį barbariškumo aktą, lenkų karininkų karo belaisvių šaudymas Katynėje. Miškas prie Smolensko, taip pat sovietų karių ir karininkų, Pilsudczyko paimtų į nelaisvę lenkams per 1920 m. Varšuvos operaciją, sunaikinimas – sunkus nusikaltimas žmoniškumui. Tai niekada neturėtų pasikartoti santykiuose tarp civilizuotų šalių.

Didžioji dalis Vakarų Baltarusijos gyventojų sovietų karius pasitiko su džiaugsmu, gėlėmis, duona ir druska. Dalyvaujant buvusiems komunistų partijos ir Vakarų Baltarusijos komjaunimo nariams, buvo sukurti naujosios vyriausybės organai: laikinosios tarybos - vaivadijos ir vargšų centruose, valstiečių komitetai - štetluose ir kaimuose.

1939 metų rugsėjo 28 dieną SSRS ir Vokietija pasirašė naują Sienos ir draugystės sutartį. Pasak jo, siena maždaug sutapo su vadinamąja „Kurzono linija“, kurią dar 1919 m. Antantės Aukščiausioji Taryba apibrėžė kaip rytinę Lenkijos sieną. Tai buvo etninė siena tarp baltarusių ir lenkų. Baltarusijos ir Lenkijos siena šiandien eina maždaug ta pačia linija. Prie sutarties buvo pridėti du slaptieji protokolai, pagal kuriuos Lietuva ir Suomija buvo papildomai įtrauktos į SSRS įtakos sferą. Sienos ir draugystės sutartis apskritai ir ypač toje dalyje, kuri buvo susijusi su Sovietų Sąjungos „draugyste“ su nacistine Vokietija, padarė didžiulę žalą tarptautiniam SSRS autoritetui ir dezorientavo antifašistines pajėgas daugelyje šalių pasaulinio karo pradžioje. II.

1939 metų spalio 28-30 dienomis Balstogėje įvyko Vakarų Baltarusijos liaudies susirinkimas. Remdamasis deputatų S. O. Pritytskio ir F. D. Mancevičiaus pranešimais, Liaudies susirinkimas priėmė Valstybės valdžios deklaraciją ir Vakarų Baltarusijos įstojimo į BSSR deklaraciją. Taip pat buvo priimti nutarimai dėl žemės savininkų žemių konfiskavimo, dėl bankų ir stambiosios pramonės nacionalizavimo.

1939 m. lapkričio 2 d. neeilinėje SSRS Aukščiausiosios Tarybos 5-ojoje sesijoje buvo priimtas Vakarų Baltarusijos įtraukimo į SSRS ir jos susijungimo su BSSR įstatymas, o 1939 m. lapkričio 14 d. BSSR Aukščiausioji Taryba nusprendė priimti Vakarų Baltarusiją į BSSR struktūrą. Vakarų Baltarusijai įžengus į BSSR, pastarosios teritorija padidėjo nuo 125,6 iki 225,6 tūkst. km2, o gyventojų skaičius – nuo ​​5,6 iki 10,3 mln. Aneksuotoje teritorijoje buvo suformuoti 5 regionai - Baranovičių, Bresto, Balstogės, Vileikos ir Pinsko, kurie savo ruožtu buvo suskirstyti į rajonus ir kaimų tarybas.

Vakarų Baltarusijai susijungus su BSSR, respublikos ribose buvo trys vyskupijos, kurios anksčiau priklausė stačiatikių autokefalinei bažnyčiai Lenkijoje: Vilniaus, Gardino ir Polesės. Čia buvo apie 800 bažnyčių ir 5 vienuolynai. Sovietų valdžia nepasuko bažnyčių uždarymo ir masinių represijų prieš dvasininkiją keliu, kaip savo laiku buvo daroma Baltarusijos TSR. Tačiau buvo paskelbta apie bažnyčios turto nacionalizavimą, uždraudimą dėstyti Dievo Įstatymą mokyklose ir apriboti bažnyčios knygų leidybą. Žiniasklaidoje buvo pradėta plati antireliginė kampanija.

Istorinės reikšmės turėjo Vakarų Baltarusijos susijungimas su SSRS ir BSSR. Baltarusių etninės grupės ir baltarusių etninės teritorijos padalijimui buvo padarytas galas. Amžina baltarusių svajonė gyventi vienoje Baltarusijos nacionalinėje valstybėje išsipildė. Vakarų Baltarusijos žemių įtraukimas į SSRS ir BSSR prisidėjo prie jų socialinio, ekonominio ir kultūrinio vystymosi paspartinimo.

1939 m.: Vakarų Baltarusijos užgrobimas

1939 m. rugsėjo 17 d., 5 valandą ryto, SSRS kariuomenė įsiveržė į Vakarų Baltarusijos teritoriją. Kas buvo ši agresija: „išsivadavimas iš Lenkijos jungo“ ar svetima okupacija?

2008 m. rugsėjo 14 d. kanalo ONT laidoje „Mūsų žinios“ siužete apie Vakarų Baltarusijos aneksiją buvo pasakyta, kad „tai buvo Vokietijos ir SSRS karinės konfrontacijos rezultatas“ ir kad „ SSRS kariai dėl netikėtos situacijos ir Lenkijos vyriausybės pabėgimo buvo priversti įžengti į Lenkiją, kad apsaugotų baltarusių gyventojus. Jie sako: „Vokiečių kariuomenė jau buvo užėmusi Brestą ir buvo pasiruošusi užimti visą Vakarų Baltarusiją, o tik Raudonosios armijos invazija išgelbėjo baltarusius nuo vokiečių okupacijos“.

Tačiau kiekvienas moksleivis žino, kad Antrasis pasaulinis karas prasidėjo dėl SSRS karinės sąjungos (o ne konfrontacijos!) ir fašizmo dalijant Lenkiją. Sprendimas dėl klastingos SSRS agresijos prieš Lenkiją (pažeidžiant šių dviejų šalių Nepuolimo sutartį) buvo priimtas gerokai prieš prasidedant karui. Siena tarp nacių ir komunistų okupacijos zonų buvo apibrėžta slaptu Molotovo-Ribentropo pakto papildymu – todėl vokiečiai negalėjo užimti Vakarų Baltarusijos teritorijos ir paliko Brestą sovietų kariuomenei. Bombarduodami Varšuvą vokiečiai naudojo Minske maloniai padėtą ​​radijo švyturį, o Lenkijos valdžia SSRS agresijos dieną, 1939 m. rugsėjo 17 d., dar liko šalyje. Užuot sunaikinęs hitlerinius fašistus (tuo metu dar itin silpną, palyginti su SSRS kariuomene, kariuomenę) ir užkirtęs kelią genocidui prieš „brolišką“ slavų lenkų tautą, Stalinas surengė bendrą paradą su fašistais Breste, organizavo bendrą SSRS darbą. Gestapas ir NKVD likviduoti Lenkijos, Baltarusijos ir Ukrainos pogrindį. Be to, Stalino įsakymu baltarusiams ir ukrainiečiams nebuvo leista dalyvauti „lenkų kampanijoje“ – baiminantis, kad jie, džiaugdamiesi susitikimu su broliais Rytų Lenkijoje, gali atgaivinti nuo Maskvos nepriklausomas savo valstybes.

Ši tiesa slepiama, o vietoje to pranešama, kad „baltarusai su gėlėmis pasitiko savo išvaduotojus“ – tai yra rusus, uzbekus, totorius, o visai ne rytų baltarusius. Be to, neaišku, apie ką „išvadavimas“, kuris buvo vykdomas kartu su fašistais.

Suprantu šiuolaikinių stalinistų norą agresiją perteikti kaip tariamą „išsivadavimą iš vokiečių okupacijos grėsmės“. Bet tai netiesa.

RF VYRIAUSIOS KARINĖS PROKURATŪROS IŠVADA

Pagrindinė Rusijos Federacijos karinė prokuratūra 1993 m. (kaip dalis Katynės bylos svarstymo) SSRS puolimą prieš Lenkiją 1939 m. rugsėjo 17 d. laikė agresija ir okupacija.

Štai Vyriausiosios karinės prokuratūros ekspertų komisijos IŠVADA dėl baudžiamosios bylos Nr.159 dėl egzekucijos lenkams karo belaisviams iš NKVD Kozelskio, Ostaškovskio ir Starobelskio specialiųjų stovyklų 1940 m. balandžio-gegužės d., rugpjūčio 2 d. 1993 m., Maskva:

„1939 m. rugsėjo–gruodžio mėn., registruojant gyventojų skaičių Vakarų Baltarusijoje ir Vakarų Ukrainoje, NKVD buvo internuota, iš dalies suimta ir sulaikyta daugiau nei 230 tūkst. Lenkijos piliečių. Kozelskio, Starobelskio ir Ostaškovskio NKVD karo belaisvių stovyklose 1940 m. kovo pradžioje buvo sutelkta daugiau nei 15 tūkstančių žmonių – karininkų, įvairaus lygio administracijos ir vadovybės darbuotojų. Tuo pat metu kaliniai m. vakariniuose Baltarusijos ir Ukrainos regionuose buvo suimta daugiau nei 18 tūkst., iš jų 11 tūkst. – lenkai. 1943 m. vasario–balandžio mėnesiais lenkų karo belaisviai iš Kozelsko lagerio buvo aptikti masinėse kapuose Katynės miške Smolensko srityje. Šių karo belaisvių mirties priežastį, mirties bausmės vykdymo ir palaidojimo datas bei asmenis, atsakingus už šių karo belaisvių mirtį, 1943 m. nustatė Vokietijos ekspertai, Lenkijos Raudonojo Kryžiaus techninė komisija (atlikusi pagrindinius karo belaisvių ekshumavimo ir identifikavimo darbus). žuvusieji) ir tarptautinė teismo medicinos ekspertų komisija, 1944 m. - Specialioji komisija, kuriai vadovavo akademikas N. N., nustatyti ir ištirti karo belaisvių lenkų karininkų egzekucijos Katynės girioje aplinkybes. Burdenko. 1946 metais Katynės reikalo klausimas buvo perduotas Niurnbergo tarptautiniam kariniam tribunolui. 1952 metais jį svarstė speciali JAV Atstovų rūmų komisija, kuriai pirmininkavo R.J. Išprotėjęs. 1987-1989 metais į jį kreipėsi mišri sovietų ir lenkų komisija, siekdama pašalinti vadinamąsias „tuščias dėmes“ abiejų šalių santykiuose, savo veiklos pabaigoje įkūrusi lenkų karo belaisvių likimo pakomitetį ir atrandusi NKVD dokumentus. Specialusis archyvas.

1989 metų pavasarį GAU prie SSRS Ministrų Tarybos Ypatingajame archyve buvo aptikti SSRS NKVD dokumentai, rodantys, kad masinės lenkų egzekucijos buvo SSRS NKVD darbas. Tai buvo lūžis atskleidžiant tikrąsias šio nusikaltimo aplinkybes, atveriant galimybę objektyviai ištirti ir pateikti teisingą politinį vertinimą. 1990 m. balandį SSRS ir Lenkijos Respublikos prezidentų derybų metu V. Jaruzelskiui buvo įteikta dalis šių dokumentų, įskaitant karo belaisvių, įvykdytų Katynės girioje, Smolenske, Kalinine, sąrašus, taip pat surengtas prieš egzekuciją Starobelskio lageryje.

1990 m. gegužės mėn. dvišalė komisija nustojo egzistavusi. 1990 m. rugsėjį lenkų karo belaisvių egzekucijos tyrimas buvo patikėtas Vyriausiajai karinei prokuratūrai.

...Išdėstytos aplinkybės įtikinamai rodo, kad stalinistinė vadovybė šiurkščiai pažeidė Rygos taikos sutartį ir 1932 m. SSRS ir Lenkijos nepuolimo sutartį. Tai pasinėrė SSRS į veiksmus, kurie patenka į agresijos apibrėžimą pagal Konvenciją agresijos apibrėžimą 1933 m. Taigi iš esmės svarbūs klausimai SSRS užsienio politika buvo sprendžiama tiesiogiai pažeidžiant tarptautinę teisę“.

Taigi 1993 m. Rusijos vyriausioji karinė prokuratūra pripažino SSRS įvykdytą Lenkijos okupaciją NUSIKALTIMU, taip pat pripažindama nusikaltimu žmoniškumui ir tarptautinės teisės pažeidimu vadinamąją „išsivadavimo kampaniją“ 1993 m. Vakarų Baltarusija ir Vakarų Ukraina. Kaip matome, teisinį įvykių vertinimą pateikė aukščiausia Rusijos Federacijos valdžia: tai ne „išsivadavimas“, o okupacija.

MORALINIAI KLAUSIMAI

Taigi, kas tai buvo – „išsivadavimas“ ar okupacija? Žinoma, pokariu TSKP ideologai mus apgaudinėjo: įvyko laimingas „Rytų ir Vakarų Baltarusijos susijungimas, Vakarų baltarusiai su gėlėmis sveikino sovietų kariuomenę“. Buvo publikuojami ir fantastiški plakatai, kuriuose mūsų valstietis bučiuoja sovietų karį.

Tačiau meskime propagandos lukštą ir pažvelkime į tai, kas nutiko, nauju žvilgsniu. Pirma, per šį „suvienijimą“ Baltarusija negavo jokio valstybingumo ar nepriklausomybės. Ar gali būti paliestas „šeimos susijungimas“, jei sūnus taip pat paguldytas į kamerą su tėvu, kuris buvo įkalintas? Atrodo kaip šventė. Bet kuri?..

Antra: kodėl po velnių SSRS pradėjo pretenduoti į Vakarų Baltarusijos teritoriją? Nes Baltarusija 122 metus gyveno, per prievartą paimta, carinėje Rusijoje? Tačiau vienoje valstybėje su Lenkija (ir savo noru!) ji gyveno tris kartus ilgiau! Pasirodo, Lenkija turi daug daugiau istorinių priežasčių „surinkti Baltarusiją“. Tai Lenkija pradėjo daryti 1919 m. Tai istorikai vadina „lenkų agresija“. Bet kodėl panaši RSFSR agresija 1919 m. prieš BPR ir 1939 m. prieš Vakarų Baltarusiją staiga yra ne agresija, o „išsivadavimas“?

Taip pat yra ir MORALINĖ „suvienijimo“ pusė. Stalinas, slapstydamasis „baltarusių ir ukrainiečių suvienijimo“ pretekstu, nuėjo kurti aljansą su fašistais ir taip išprovokavo Antrąjį pasaulinį karą. Kodėl baltarusiai turėtų džiaugtis tokiu „susijungimu“, tapusiu kruviniausio visų laikų karo pradžia? Būtų geriau gyventi atskirai, nei tada praleisti likusį gyvenimą suvokiant, kad būtent dėl ​​mūsų prasidėjo Antrasis pasaulinis karas...

1939 m. rugsėjį Berlyno centre stovėjo didžiulis stendas, demonstruojantis SSRS pažangą „baltarusijos ir Ukrainos susijungimo“ srityje: ten kasdien susirinkdavo tūkstančiai nacių pasidžiaugti baltarusiais ir ukrainiečiais. Taigi, kas yra tas „susijungimas“, kuriuo naciai džiaugėsi labiau nei mes? Tai irgi moralės klausimas.

Moralė lenkų atžvilgiu: kodėl vienų slavų „susivienijimas“ turėjo kainą, kai kiti (lenkai) buvo išdavę nacių jungą? Juk Kremliuje jie skaitė „Mein Kampf“ ir puikiai žinojo Hitlerio tikslus: užkariauti (be Vakarų) slavų žemes, atimti jas iš slavų, o pačius slavus pažeminti iki slavų lygio. šunys. Ir užuot teikusi paramą Hitleriui suvienytomis slavų pajėgomis, Maskva padeda Vokietijai suplėšyti lenkus į gabalus, padeda vokiečiams įgyvendinti planus „sumažinti slavus iki šunų lygio“.

1939 m. rugsėjį SSRS personalo kariuomenė buvo daugiau nei 2 kartus pranašesnė už Lenkijos ir Vokietijos kariuomenes, ATSIŽVELGIANT į tankus, 7 kartus, artilerijoje ir lėktuvuose - apie 5 kartus. Tai yra, Stalinas be didelių pastangų galėtų per šešis mėnesius užimti ne tik Lenkiją, bet ir visą Vokietiją. Tačiau jis to nepadarė, leisdamas Hitleriui plėtoti savo agresiją Europoje ir sunaikinti ten esančius vietos gyventojus bei žydus: kuo daugiau nusikaltimų Hitleris padarė, tuo lengviau vėliau šias teritorijas paversti Kremliaus vasalais.

Nė akimirkos netikiu, kad Kremlius nuoširdžiai norėjo pasidžiaugti „baltarusių susijungimu“. Ne tik todėl, kad Maskva šio „suvienijimo“ metu elgėsi kaip okupantė ir baltarusių tautos priešas. Bet ir dėl to, kad kritinėmis Maskvai vokiečių okupacijos dienomis Stalinas per Bulgarijos ambasadorių bandė pasiūlyti Vokietijai panašią į Bresto taiką: grąžinti vokiečiams Baltarusiją ir Ukrainą. Tai yra, kelių SSRS respublikų mirties kaina išsiderėti teisę gyventi ir toliau valdyti vienam.

Kitas moralinis aspektas: požiūris į baltarusių veteranus, kurie kovojo su naciais kaip Lenkijos kariuomenės dalis. Šiandien jie visiškai užmiršti – net Baltarusijoje. Ir nors jie yra karo prieš fašizmą veteranai, gegužės 9-ąją jiems niekas nedovanoja gėlių, neveda į susitikimus su moksleiviais, nestato į šventinius stendus. Nes visi jie arba sėdėjo kalėjime SSRS, arba buvo SSRS sušaudyti (perduodami Vokietijos pusės apsikeitus karo belaisviais). Ir visi apsimeta, kad tai normalu: kai SSRS 1939-41 m. masiškai šaudė baltarusius karo prieš fašizmą VETERANUS. Būtent dėl ​​to jie kovojo su fašistais, SSRS sąjungininkais.

Net jei sutiktume su sovietų požiūriu, kad „Vakarų Baltarusijos aneksija“ prasidėjo 1939 m. rugsėjo 17 d., kyla klausimas: ką baltarusiai veikė Lenkijos kariuomenėje nuo rugsėjo 1 iki rugsėjo 17 d. Ar sėdėjote, nuleidote ginklus, nesipriešinote naciams ir laukėte Raudonosios armijos atvykimo? Niekas jo nelaukė, nes Ribentropo-Molotovo (Stalino-Hitlerio) paktas buvo slaptas, o čia niekas neįtarė SSRS invazijos į Lenkiją, ji pasirodė staiga ir prasidėjo 5 valandą nakties.

Aišku, kad nuo 1939 metų rugsėjo 1 iki rugsėjo 17 d., per nacių žaibinį karą, baltarusiai GYNĖ TĖVYNĘ. Jie apgynė savo tėvynę nuo nacių, mūsų Baltarusijos. Įskaitant, rugsėjo 14–17 dienomis būtent generolo K. Pliskovskio vadovaujami baltarusių pulkai gynė Bresto tvirtovę nuo Guderiano 19-ojo tankų korpuso. Jį apgynė ne mažiau didvyriškai nei 1941 metų birželio 22 d. Jie metėsi po tankais ir kovojo iki paskutinio kraujo lašo. 1941 metų birželio 22 dieną tas pats Guderiano korpusas vėl šturmavo tą pačią Bresto tvirtovę, o čia jos gynėjai jau yra didvyriai. Tiesa, ten Baltarusijos didvyrių praktiškai nebeliko, nes Maskva „tik tuo atveju“ pašalino baltarusių karius ir karininkus nuo sienos kaip „nepatikimus“, o baltarusišką sienos dalį daugiausia gynė imigrantai iš Kaukazo ir Centrinės Azijos. Čia kyla klausimas: kodėl taip skiriasi požiūris į Bresto tvirtovės gynėjus 1939 ir 1941 m., kai jie gynė ją ne tik nuo to paties agresoriaus – Hitlerio, bet net ir nuo to paties 19-ojo Guderiano panerių korpuso? Vieniems herojams – užmarštis, kitiems – amžina šlovė...

1939 m. rugsėjo 20 d. Maskvoje vyko sovietų ir vokiečių karinės derybos prieš „lenkų, baltarusių ir ukrainiečių gaujas“ sovietų ir vokiečių okupacinėse zonose. Tuo naciai ir komunistai suprato aktualias kovos su mūsų partizanais, kuriuos sąjungininkai vadino „teroristais“, problemas.

Rugsėjo 28 d. Ribentropas ir Molotovas Draugystės ir sienų sutarties slaptame papildomame protokole numatė SSRS ir Vokietijos bendradarbiavimą slopinant lenkų, baltarusių ir ukrainiečių pasipriešinimą. Šiuo tikslu SD Vakarų Baltarusijoje, vadovaujant imperatoriškajai saugumo ministerijai, glaudžiai bendravo su NKVD tarnybomis. Tam pačiam tikslui Zakopanėje buvo sukurtas slaptas bendras mokymo centras, kuriame SS ir NKVD vyrai kartu mokėsi kovos su lenkų antifašistiniu ir baltarusių antisovietiniu pasipriešinimu „mokslo“. NKVD perdavė SD ir gestapui informaciją apie daugiau nei dešimties lenkų antifašistinių grupuočių veiklą, o tai dar vienas įrodymas, kad SSRS buvo nacių sąjungininkė per agresiją ir Lenkijos okupaciją.

SSRS bendradarbiavimas su gestapu vėlgi yra moralės klausimas. 1941 metais SSRS už tokį bendradarbiavimą buvo sušaudyti žmonės, o 1939 metais apdovanoti...

OKUPACIJA AR IŠSIBOVĖJIMAS?

Su lenkais viskas aišku: jie pradėjo ginti savo Tėvynę nuo nacių, o tada Hitlerio sąjungininkė SSRS smogė jiems į nugarą. Sugriovę Lenkijos valstybę, naciai ir komunistai rengdavo paradus ir bendrus pokylius.

O baltarusiai? Sovietų, o dabar Rusijos istorikai rašo, kad baltarusiams tai buvo išsivadavimas. Iš ko? Iš „lenkų jungo“. Sunku priimti tokį požiūrį dėl daugelio priežasčių.

1. Žodynas S.I. Ožegova okupaciją apibrėžia kaip „prievartinį svetimos teritorijos okupavimą karine jėga“. Tai yra, kai šią teritoriją užgrobia kariai, kurie nacionaliniu mastu yra KITOKI, palyginti su vietos gyventojais. Ir štai faktas: šiai operacijai Maskva atitraukė VISUS Baltarusijos ir Ukrainos karius ir karininkus iš kariuomenės, dalyvavusios 1939 m. atakoje prieš Lenkiją – kaip „nepatikimus“. Tai yra, Maskva neįsileido nei baltarusių, nei ukrainiečių į „Suvienijimo“ aktą, o patį „sujungimą“ vykdė kitų SSRS tautų atstovai.

Prasmė aiški: kad, neduok Dieve, vakarų ir rytų baltarusiai ir ukrainiečiai staiga ant patriotizmo ir „susijungimo“ džiaugsmo bangos susimąstytų apie savo valstybių kūrimą. Akcija tariamai vykdoma dėl šių tautų siekių, tačiau jos yra izoliuotos nuo dalyvavimo. Tai visiškai prieštarauja bet kokiai „išsivadavimo“ ar „sujungimo“ sampratai.

2. SSRS paskelbė, kad puolimo prieš Lenkiją tikslas yra „Vakarų Baltarusijos sujungimas“. Tačiau būtent RSFSR atėmė iš mūsų daugumą Baltarusijos žemių. 1919 m. Leninas paprastai įsakė visas Baltarusijos žemes įtraukti į RSFSR, bet tada jis sukūrė BSSR vienos Minsko srities ribose, o Vitebsko, Mogiliovo, Smolensko ir Gomelio sritis įtraukė į RSFSR. Kai buvo pasirašyta SSRS sukūrimo sutartis, šie regionai buvo RSFSR dalis, o vėliau ilgus metus BSSR vadovybei buvo sunku sugrįžti.

Po daugkartinių BSSR reikalavimų Maskva pagaliau mums grąžino dalį atimtų teritorijų be jokio paaiškinimo. Be to, ne savo noru, o spaudžiant pranešimams, kad šis baltarusių žemių uzurpavimas baltarusių akyse diskredituoja sovietų valdžią ir stiprina Vakarų Baltarusijos gyventojų antisovietines nuotaikas. Nenorėdamas Kremlius etapais grąžino BSSR Mogiliovo, Gomelio ir dalį Vitebsko sričių. Tačiau, nepaisant atkaklių BSSR vadovybės reikalavimų, jis niekada mums negrąžino pusės Vitebsko srities ir Smolensko srities, nors jose gyvena baltarusiai (visa su šiais reikalavimais susijusi BSSR vadovybė buvo represuota iki 1939 m.) .

Kyla klausimas: kodėl po velnių Maskva ėmė keltis kaip baltarusių žemių „suvienytoja“, jei pati be jokio paaiškinimo atsisakė grąžinti mums du mūsų regionus? Be to, ten RSFSR vykdė nacionalinį genocidą: atėmė iš vietinių baltarusių išsilavinimą ir žiniasklaidą savo kalba, įsaku primetė rusų kalbą. Lenkai to sau neleido Vakarų Baltarusijoje!

1939 m. SSRS Vilnių sujungė su Baltarusija – ir Vilniaus kraštas grįžo Baltarusijai. Tačiau Maskva nedelsdama, be jokio paaiškinimo, perduoda šį Baltarusijos regioną ir dalį BSSR Lietuvos Respublikos valstybei. Ši šalis buvo istorinė Žemaitijos (Žemoytija) kunigaikštystė, išsidėsčiusi tiksliai šios kunigaikštystės istorinėse ribose ir joje gyveno žemaičiai. Kaip paaiškėjo, žemaičiai derėjosi su Kremliumi dėl teisės įvesti sovietų kariuomenę į savo valstybę – Vilniaus kraštą (kuriame šimtmečius gyveno baltarusiai, o ne žemojiečiai). Bet kodėl po žeme? O jeigu jie pareikalautų pusės Baltarusijos? O koks Maskvos būdas atiduoti svetimų respublikų teritorijas be jų tautų leidimo? Su baltarusiais šiuo klausimu niekas nesutarė, bet su Hitleriu buvo susitarta slapta.

Tai rodo, kad Maskva buvo ne Baltarusijos žemių „suvienytoja“, o jų atjungėja – dėl savo trumpalaikių interesų istorinį Baltarusijos centrą ir baltarusius perdavė žemoitams.

3. Baltarusiai Lenkijos kariuomenėje prisiekė Tėvynei. Kaip jie galėjo išduoti šią priesaiką? Šiandien sklando nuomonė, kad ten baltarusiai prisiekė ištikimybę Lenkijai, o ne savo Baltarusijos valstybei. Bet tada suverenios Baltarusijos valstybės nebeliko: BPR per pusę padalino Lenkija ir SSRS. Ir jei baltarusiai kaip Lenkijos kariuomenės dalis neturėtų įvykdyti priesaikos, tai paaiškėja, kad baltarusiai kaip Raudonosios armijos dalis taip pat neturėtų jos įvykdyti? Tokie prieštaravimai yra absurdiški.

Taigi: pagal šią priesaiką kariniu ir teisiniu požiūriu SSRS agresija prieš Tėvynę, prasidėjusi klastingai pažeidžiant 1932 metų nepuolimo sutartį ir be jokio įspėjimo rugsėjo 5 val. 1939 m., 17 d., baltarusiams yra agresija ir okupacija. Be to, visiška šio sovietų puolimo prieš Lenkiją kopija tuomet buvo Vokietijos puolimas prieš SSRS 1941 m. birželio 22 d.

4. Pats Vakarų Baltarusijos karinės gynybos nuo SSRS faktas rodo, kad tai buvo ne išsivadavimas, o karas. Tik Vakarų Baltarusijai ir Vakarų Ukrainai užgrobti SSRS panaudojo 67 divizijas, 18 tankų brigadų ir 11 artilerijos pulkų, 4000 naujų tankų, 5500 pabūklų ir 2000 lėktuvų.

Tai daug daugiau nei Vokietijos pajėgos NET 1941 m. birželį, kai su mažiau karių ir mažiau tankų bei lėktuvų vokiečiai jau ketvirtą karo dieną buvo Minske (visa Vokietijos kariuomenė 1941 m. birželio 22 d. turėjo tik 3550 tankai, iš kurių maždaug pusė yra kulkosvaidžiais ginkluoti pleištai).

SSRS, žinoma, intensyviai skleidė melą, kad „Vakarų baltarusiai išvaduotojus pasitiko su gėlėmis“, nors iš tikrųjų viskas buvo kitaip. Pavyzdžiui, Baranovičiuose baltarusiai tris dienas didvyriškai gynėsi nuo didžiulių bolševikų armijos būrių. O tokių didvyriško Tėvynės gynimo nuo SSRS okupacijos pavyzdžių yra ne vienas, bet SSRS buvo uždrausta juos prisiminti.

Gardino gynimas nuo SSRS 1939 m. rugsėjį, kuriame dalyvavo mokyklinis jaunimas, truko dvi dienas (1941 m. Gardinas iškart krito). Miestą užėmę asmenys vietoje sušaudė apie 300 į nelaisvę paimtų gynėjų, tarp jų baltarusių moksleivių, taip pat paimtą 3-iojo korpuso vadą J. Olšiną-Vilčinskį ir jo adjutantą. Polesėje be teismo buvo sušaudyta ir 150 pareigūnų, beveik visi Baltarusijos gyventojai. Apskritai egzekucijos per „suvienijimą“ buvo įvykdytos Augustove, Boyars, Maly ir Bolshie Brzostowice, Chorodove, Dobrovitsy, Gaia, Grabow, Komarov, Poleskoe Kosovo, Lvove, Molodechno, Oshmyany, Rohanyn, Svisloch, Zlochotowysk ir Zlochovysk.

Karo belaisvių negalima sušaudyti, tai yra karo nusikaltimas, kurį masiškai padarė SSRS dar 1939 m. SSRS ideologijos teigė, kad šiuo atveju buvo sunaikinti „socialiai priešiški elementai“, tačiau net ir šiuo atveju kalbame visai ne apie „išsivadavimą“, o apie REVOLUCIJOS EKSPORTĄ, kuriame „išvaduotojai“ panašūs į šiuolaikiniai vahabitai arba islamo fundamentalistai. Mes jų nevadiname „išvaduotojais“.

Raudonosios armijos nuostoliai šio „išvadavimo“ metu, kurie pasirodė gana dideli, buvo kruopščiai slepiami. Šios netektys netilpo į rožinį vaizdą, kaip baltarusiai neva su džiaugsmo ašaromis akyse pasitiko komisarus – šaudydami į juos iš pabūklų ir kulkosvaidžių. Tiesą sakant, Lenkijos propaganda Vakarų baltarusiuose jau seniai formuoja itin neigiamą požiūrį į SSRS kaip į smurto, skurdo, bedievystės ir neteisybės valstybę. Ką Vakarų baltarusiai iškart suprato patys. Jiems, palyginti su SSRS, gyvenimas Lenkijoje dabar įsiminė kaip gyvenimas rojuje.

5. Tai, kad SSRS paleido tik dalį baltarusių kilmės karo belaisvių (įskaitant ir nacių pusės perkeltus pagal sutartis), nedera su sąvoka „išvadavimas“ ir laikė daugiau nei pusę kalinių. karas koncentracijos stovyklose, kur daugiau nei pusė žuvo iki 1941 m. birželio 22 d. Be kita ko, SSRS sušaudė visus sovietų nelaisvėje patekusius lenkų kariuomenės baltarusius karininkus (kelis tūkstančius), kurių palaikai palaidoti Kurapatyje prie Minsko kartu su Vakarų baltarusių palaikais iš civilių gyventojų (taip pat m. kitose Rusijos ir Ukrainos vietose).

Beje, tik SSRS valdžios spaudoje 1939-41 m. vartoti terminą „išsivadavimas iš Lenkijos jungo“. Bet karinių padalinių ir ypač NKVD dokumentuose Vakarų Baltarusijos atžvilgiu visur vartojamos sąvokos „okupacija“, „okupuota teritorija“, „okupuotų teritorijų gyventojai“. Tiesą sakant, patys SSRS organai, vykdę okupaciją, ją tiesiogiai vadina. Sutartyse su Vokietija dėl apsikeitimo karo belaisviais ir bendradarbiavimo „lenkų, ukrainiečių ir baltarusių gaujų pasipriešinimo slopinimo srityje“ sovietų pusė nevartoja sąvokų „išlaisvinta teritorija“ ar „išlaisvintos teritorijos gyventojai“, “, bet „okupuota teritorija“ („okupuota teritorija“) ir „okupuotos teritorijos gyventojai“ („okupuotos teritorijos gyventojai“), į kurią įeina lygiaverčiai lenkai, baltarusiai ir ukrainiečiai. Akivaizdu, kad Vokietijos pusė savo dokumentuose nevartojo termino „išlaisvinta teritorija“.

6. Gana keista kalbėti apie „išsivadavimą“, kai SSRS nuo 1939 m. rugsėjo iki 1941 m. birželio mėn. šaudė VISUS Baltarusijos politikus ir politinių partijų narius, įskaitant prieškario Lenkijos parlamento narius ir iš prieškario aktyvistų. -Vakarų Baltarusijos karo komunistų partija - 90% jos narių. Tai jau yra politinis žmonių genocidas, visiškas jų politinės valios ir pilietinės visuomenės atėmimas.

1939 m. spalį okupacinė valdžia, pirmiausia sušaudžiusi visus politinių partijų aktyvistus „išlaisvintoje teritorijoje“, surengė rinkimus į Vakarų Baltarusijos ir Vakarų Ukrainos Aukščiausiąsias asamblėjas, visiškai suklastodama jų rezultatus. Pagal šiuos „rinkimus“ už Maskvos pasiūlytus deputatus balsavo daugiau nei 90 proc. Masinių represijų fone ne tik dėl nesutarimų, bet ir dėl to įtarimų. Kas čia per „išsivadavimas“, jei prieš tai žmonės turėjo teisę dalyvauti šalies valdyme rinkimuose, o dabar „išvaduotojai“ iš žmonių šią teisę visiškai atėmė?

Tačiau įdomiausia šiuo klausimu yra tai, kad pagal tarptautinę teisę Lenkijos gyventojai, kaip nacių agresijos auka, išlaikė savo pilietybę iki karo pabaigos – tai yra iki 1945 metų gegužės 8 dienos. 1939 m. SSRS to nepaisė, priversdama užgrobtos Rytų Lenkijos baltarusius, ukrainiečius ir lenkus priimti sovietų pilietybę – tai yra sunkus karo nusikaltimas, o taip pat ir pačius keršto veiksmus prieš šią nelaisvę Lenkijos gyventoją, kurį SSRS aktyviai dalyvavo 1939 m. -1941 m. Tiesą sakant, jis įvykdė genocidą prieš kitos valstybės, kuri taip pat buvo nacių agresijos auka, piliečius.

Kaip labai greitai paaiškėjo, sovietiniai pasai, išduoti okupuotos Rytų Lenkijos gyventojams, buvo popierius. Kai Vokietija 1941 m. birželio 22 d. užpuolė SSRS, Stalinas derybose su Didžiąja Britanija buvo priverstas susitarti, kad Rytų Lenkijos piliečiai išlaikytų Lenkijos pilietybę iki karo pabaigos. Tačiau Stalinas tai pratęsė tik lenkams, bet lenkiškų pasų Vakarų baltarusiams ir vakarų ukrainiečiams negrąžino. Lenkams, žinoma, tai buvo išsigelbėjimas: jie buvo išgelbėti iš koncentracijos stovyklų, jiems buvo išduoti svetimi pasai ir paskirti į atskiras gyvenvietes, kurių gyvenimo sąlygos buvo humaniškesnės nei Gulage.

Rytų Lenkijos žydų taip pat nebuvo tarp tų, kuriems Stalinas 1941 metais įsakė grįžti į Lenkijos pilietybę. Kuris dabar tapo bjauraus skandalo tarp Rusijos ir Lenkijos delegacijų prie Aušvico memorialo objektu. Rusijos pusė įrodo, kad Aušvice išnaikinti žydai buvo sovietų piliečiai, nes sovietinius pasus jie gavo 1939 m. O lenkų pusė tvirtina, kad šie žydai pagal tarptautinę teisę liko Lenkijos piliečiais. Tiesa, žinoma, priklauso lenkams, nes Stalinas 1941 metais iškraipė tarptautinės teisės esmę ir grąžino Lenkijos pilietybę tik etniniams lenkams, o tai yra visiška savivalė, nes Stalinas buvo įpareigotas grąžinti Lenkijos pilietybę VISIEMS, kurie ją turėjo SSRS okupuota Lenkijos dalis iki 1939 m. rugsėjo 17 d.

7. Geriausios visuomenės dalies – inteligentijos, dvasininkų, verslininkų, ūkininkų, net tik mokytojų ir gydytojų naikinimas vien dėl to, kad jų mentalitetas kitoks – taip pat yra genocidas. Išvaduotojai to negali padaryti, tai daro tik okupantai.

8. SSRS NKVD duomenimis, nuo 1939 m. spalio iki 1940 m. birželio vakariniuose Baltarusijos regionuose buvo nustatytos ir likviduotos 109 pogrindinės sukilėlių organizacijos, kurios vienijo 3231 dalyvį ir daugiausia iš baltarusių karininkų ir karių, kovojusių nuo rugsėjo 1 d. , 1939 Lenkijos kariuomenėje prieš vokiečius. Tai yra, NKVD išnaikino mūsų baltarusius karo prieš nacizmą veteranus.

Tegul moralinė šio karo su nacizmu veteranų naikinimo pusė lieka nuošalyje. Bet pats kelių šimtų (!) partizanų būrių ir organizacijų buvimas Vakarų Baltarusijoje 1939-40 m. kalba visai ne apie „išsivadavimą“, o apie okupaciją, nes šio išsivadavimo judėjimo mastas visiškai panašus į pasipriešinimo naciams mastą per tą patį laikotarpį – per pirmuosius 9 Didžiojo Tėvynės karo mėnesius.

Ir tai ne „miško broliai“, fašistų likučiai. Tai pirmųjų karo prieš nacizmą dienų veteranai, kuriuos NKVD – Hitlerio sąjungininkas ir geriausias SD bei gestapo draugas – išvarė į miškus. Baltarusijos istorikas I. N. išsamiai rašo apie SD, gestapo ir NKVD bendradarbiavimą. Kuznecovas knygoje „Neišspręstos paslaptys“ (Minskas, Krasiko-Print, 2000). Tada SD ir gestapas perdavė NKVD vokiškoje okupuotos Lenkijos dalyje gautą informaciją, kuri leido atskleisti daug pogrindinių sukilėlių organizacijų Vakarų Baltarusijoje.

Šį liūdną argumentų sąrašą galima tęsti ir toliau, bet akivaizdu, kad to, kas buvo išvardinta, jau pakanka, kad būtų galima suabejoti požiūriu, kad „Vakarų Baltarusiją išlaisvino SSRS“. Jie tavęs taip nepaleidžia. Taip jie ir okupuoja.

"LENKIJOS JOKAS"

SSRS nusprendė, kad svarbiau yra kovoti ne su nacizmo grėsme (jis neva mums nekelia jokios grėsmės, kaip Molotovas sakė SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatams SSRS invazijos į Lenkiją išvakarėse). SSRS svarbiau kovoti su Lenkija. Priežastis? „Lenkijos jungas“, įtariama baltarusių ir ukrainiečių priespauda Lenkijoje.

Tačiau tai yra mitas.

SSRS ideologija suteikė šiam mitui puikias išgalvotas šaknis. Pradedant tuo, kad visur enciklopedijose (taip pat ir baltarusiškose, kas apskritai nesuprantama) rašoma: „Vakarų Baltarusija yra Baltarusijos dalis, kurią po 1920 m. Sovietų ir Lenkijos karo rezultatų užėmė Lenkija ir pagal 1921 m. Rygos taikos sutartį buvo jos dalis. Tiesą sakant, tokio „1920 m. sovietų ir lenkų karo“ niekada neįvyko ir negalėjo įvykti, nes SSRS buvo sukurta tik po dvejų metų. Kaip SSRS galėjo pradėti karą likus dvejiems metams iki susikūrimo?

Jau čia glūdi itin nepriimtinas faktas, kad su Lenkija kariavo tik RSFSR. Ir ši RSFSR, tai yra Rusija, be jokių diskusijų su baltarusių žmonėmis, kurių teritoriją ji okupavo ir įvedė savo marionetinį režimą, baltarusiams sprendė vakarinės Baltarusijos dalies perdavimo lenkams klausimą. Be to, kartoju, RSFSR perėmė Baltarusijos Vitebsko, Smolensko, Gomelio ir Mogiliovo sritis (kurios pagal gyventojų skaičių prilygsta lenkams perduotoms Vakarų Baltarusijos žemėms). Geras yra „sovietų ir lenkų karas“, kurio metu Baltarusiją padalija į dvi dalis Lenkija ir RSFSR, augančios kartu su BPR-BSSR teritorijomis...

Dėl šio rusų ir lenkų (ir visai ne „sovietų ir lenkų“) karo Baltarusija tebuvo tik žemės ruožas, siaurai nusidriekęs iš šiaurės į pietus, kur nuo Minsko į abi puses 40-70 km. Lenkija ir Rusija. Kaip jau rašiau, vėliau RSFSR dalį pasirinktos teritorijos grąžino baltarusiams, tačiau nemažą dalį vis tiek pasiliko sau. Lenkija nieko neketino grąžinti baltarusiams.

Tai buvo antras kartas, kai Leninas sumokėjo Baltarusijos žmonėms už fiasko savo politinėse avantiūrose. Pirmą kartą jis sumokėjo baltarusius vokiečiams Bresto-Litovsko sutartyje, dėl kurios baltarusiai paskelbė Nepriklausomybės deklaraciją ir sukūrė BPR. Antrą kartą – lenkams Rygos taikos sutartyje. Iš pradžių jis atidavė baltarusius vokiečiams kaip atlygį RSFSR. Antrą kartą jis atėmė iš pusės Baltarusijos žmonių nepriklausomybę, nors 1920 m. tai buvo paskelbta BSSR, nors ir atvežta čia rusiškais durtuvais, Baltarusijos liaudies nepriklausomybės deklaracijoje (paskelbta liepos 31 d. 1920 m. laikraštyje „Tarybų Baltarusija“ - nepainiokite su laikraščiu „Tarybų Baltarusija“). Taip Lenino RSFSR nesunkiai atidavė lenkams pusę naujai okupuotos BSSR sąjungininkės Maskvos.

Baltarusijos tautos padalijimo į tris (ne dvi!) dalis iniciatorė buvo Maskva: pusę Baltarusijos atidavė lenkams, pusę pasisavino sau RSFSR ir „padovanojo“ žemės sklypą su Minsko miestu. baltarusiams. Taip įvyko Baltarusijos padalijimas tarp Rusijos ir Lenkijos. Baltarusija pradėjo egzistuoti iš trijų segmentų.

Dėl to Lenkijos teritorijoje Baltarusijos žemėje buvo sukurtos 4 vaivadijos: Novogrudok, Polesė, Vilnius ir Balstogė. Vakarų Baltarusijos plotas Lenkijoje yra 113 tūkstančių kvadratinių metrų. km. Tai daugiau nei pusė dabartinės Baltarusijos Respublikos ploto, daugiau nei Bulgarijos, Vengrijos, Austrijos, Portugalijos, apie pusę Anglijos ir buvusios Jugoslavijos ploto, apie 40% dabartinės. diena Lenkija. Jau vien dėl to Vakarų Baltarusija Lenkijoje yra reikšminga, nes ji pati be Rytų Baltarusijos yra didesnė už daugelį nepriklausomų Europos šalių.

1931 m. surašymo duomenimis, Vakarų Baltarusijoje gyveno 4,6 mln. Tuo metu Lenkijos valstybėje (kuriai priklausė ir Vakarų Ukraina) Vakarų Baltarusija užėmė 24% teritorijos ir 13% gyventojų.

Lenkai visada vykdė baltarusių asimiliavimo į lenkišką aplinką politiką, bet lyginti tai su tuo, ką carinė Rusija padarė su baltarusiais, tiesiog juokinga. Daiktai visiškai nepalyginami, o jei rimtai kalbėtume apie kažkokį nacionalinį „lenkų jungą“, tai rytinės kaimynės eksperimentai su baltarusiais tada visiškai pranoksta bet kokius žmogiškus terminus.

Kuo grindžiamas „lenkų jungo“ mitas? Tai yra 1927 m. Kosovo žudynės (policija nužudė 6 žmones per prokomunistinę demonstraciją, kurią lydėjo pogromai ir politinių ekstremistų, reikalavusių socialistų partijos atėjimo į valdžią, smurtas). Tai 1932 m. Ostašino valstiečių protestas prieš „neteisingus“ mokesčius: minia sudegino daugybę pastatų ir nužudė būrį atsitiktinių žmonių, dėl to 4 sukilėliai buvo pakarti, 5 nuteisti kalėti iki gyvos galvos. Tai 1933 m. Kobrino valstiečių sukilimas, nepatenkintas delsimu mokėti atlyginimus: valstiečiai rengė pogromus, policija suėmė 30 žmonių, o riaušių kurstytojas – Komunistų partijos Bresto skyriaus sekretorius R. Kaplanas. Vakarų Baltarusija (KPZB) – buvo išsiųstas į kalėjimą. Atkreipiame dėmesį, kad R.Kaplanas nėra vakarų baltarusis, todėl jo suėmimo negalima pavadinti „nacionalinėmis lenkų represijomis prieš baltarusius“. Nes šiuo atveju turime aptarti „lenkų tautinį jungą virš žydų tautos“, kuris nuves mus į visišką aklavietę ir pavers Hitlerį „žydų išvaduotoju iš lenkų jungo prieš žydų tautą“.

Nors tai yra būtent ta pati sovietinė logika – juk kadangi lenkai engė baltarusius, lygiai taip pat engė ir žydus (pvz., R. Kaplanas). Lenkijos valstybės padalijimas tarp Reicho ir SSRS išgelbėjo Lenkijos žydus nuo „lenkų jungo“. Juk jie, nelaimingieji, būtų nuo jo kentėję, kol gelbėtojai Stalinas ir Hitleris nesutiks likviduoti Lenkijos. Ką šis „gelbėjantis“ Lenkijos likvidavimas atnešė „po lenkų jungo merdintiems“ žydams, gerai žinoma...

Kitas. Narocho ežere koncertuojantys žvejai 1935 m. Pagal 1932 metais Lenkijoje priimtą Upių ir ežerų nacionalizacijos įstatymą Naročo ežeras žvejybai buvo išnuomotas Baltarusijos akcinei bendrovei. Žvejyba be leidimo buvo uždrausta, o tai sukėlė vietos žvejų protestą. Jie sukėlė neramumus, sumušė akcinės bendrovės darbuotojus. Valdžia nieko nebaudė, o darė nuolaidas: leido kaimo gyventojams gaudyti žuvį priešingai įstatymams ir padidino už ją supirkimo kainą. M. Tanko eilėraštis „Narachas“ skirtas Naročų žvejų pasirodymui.

Tai visiškai atitinka dabartinę Rusijos politiką Baikalo ežero ir Kaspijos jūros gyventojų atžvilgiu. Pavyzdžiui, 2004 metais Baikalo ežero gyventojai, kurie visą gyvenimą gyveno žvejodami, sukėlė ne mažiau neramumų: iš pažiūros teisingi įstatymai „neleidžia žvejoti, nors mūsų protėviai taip gyveno nuo neatmenamų laikų“. Pagal naujus įstatymus žvejai tapo „brakonieriais“. Nesunku pastebėti, kad Rusija 2004 metais ir Lenkija 1935 metais turėjo tokias pat problemas dėl upių ir ežerų perdavimo valstybiniam naudojimui. Taigi, ką su tuo turi „lenkų jungas“? M. Tanko eilėraštį „Narachas“ lygiai taip pat galima pavadinti „Baikalu“. Problemos tos pačios.

Ir tuo baigiamas „lenkų jungo faktų“ sąrašas, kurį pateikia gerbiama enciklopedija „Baltarusija“ (Minskas, Baltarusijos enciklopedija, 1995, p. 326). Deja, „jungo“ šiuose įvykiuose iš arti nesimato net su padidinamuoju stiklu.

Tai tik socialiniai protestai, neišvengiami bet kurioje buržuazinėje valstybėje, šiuolaikinėje Rusijoje jų yra nepamatuojamai daug, kaip ir Lenkijoje, o labiausiai protestavo ir buvo išblaškyti policijos PATI LENKAI. Kurstytojais kartais būdavo promaskvietiški komunistai, penktoji kolona (finansuojama iš Maskvos, kur Maskvos NKVD agentai susikūrė savo šnipų lizdą). Be to, tarp pagrindinių sukilėlių – KPZB – daugiau nei pusė narių yra žydai, kaip ir beveik visi vadovaujantys partijos kadrai buvo žydai. Bet ką bendro turi žydų komunistų protestai su legenda apie „lenkų jungą prieš baltarusius“? Jokių: neva baltarusiai yra engiami, o riaušes kažkodėl sukelia žydų komunistai.

Vienintelė pagrindinė ir reikšminga baltarusių nepasitenkinimo priežastis yra Varšuvos atsisakymas sukurti nepriklausomą Baltarusijos valstybę. Tačiau SSRS prieš „baltarusiškąjį separatizmą“ kovojo tokiu pat mastu, tačiau daug kruvinesniais metodais, fiziškai naikindama bet kokius nesutarimus.

SSRS Baltarusija turėjo sąjunginės respublikos statusą, ko lenkų šovinistai niekada nebūtų leidę. Bet kokia tai kaina? Buvo sunaikinta geriausia Baltarusijos visuomenės dalis, žmonės buvo įbauginti ir kankinami, jie gyveno neteisybėje ir skurde, jaunimas buvo kvailinamas ir militarizuotas, kaip Hitlerio jaunimas Vokietijoje, buvo pasmaugta viskas, kas tautiška, įsodintas niekingas ateizmas, dvasingumas. žmonės buvo sutrypti. Tiesą sakant, tai buvo baltarusių žmonių sunaikinimas – jos pavertimas amorfiška SSRS populiacija, netekusia jokios tautinės saviidentifikacijos. Pasirodo, rytų baltarusiai už Baltarusijos respublikos statuso įgijimą sumokėjo genocidu prieš baltarusių žmones. Manau, kad šis pasikeitimas yra APGAUTĖ.

Vakarų Baltarusijoje gyvenę baltarusiai Lenkijoje, nors ir neturėjo savo respublikos, bent išliko baltarusiais. Tačiau SSRS pasiūlė kitokią alternatyvą: atsisakyti būti baltarusiais, kad gyventumėte tariamai Baltarusijos respublikoje.

Remiantis baltarusių enciklopedijomis, „lenkų jungu“ nuo 1920 iki 1939 m. Vakarų baltarusiai (kartu su Baltarusijos žydais) neteko už riaušes sušaudytų 11 žmonių (gal kiek daugiau, bet šis skaičius aiškiai neviršija 20). Kas tuo metu vyko Rytų Baltarusijoje? Kasdien prieškario metais – 1937, 1938, 1939 – buvo sunaikinama tūkstantis žmonių. Kalėjimai perpildyti rytų baltarusių, NKVD veteranai šiandien centriniams leidiniams pasakoja, kad jie miegodavo tik 3 valandas per parą, likusį laiką išmesdavo. dešimčių tūkstančių žmonių lavonai į sunkvežimius. Už ką gavo dvigubus atlyginimus ir apdovanojimus, kurių nebijo parodyti ir šiandien – apsupti gėlėmis nuo dėkingų vaikų, kurių artimuosius nužudė savo rankomis.

1940 metais SSRS masiškai buvo įvykdyta mirties bausmė karo prieš nacizmą veteranams – lenkams, baltarusiams, ukrainiečiams, žydams – Lenkijos armijos kariams ir karininkams, kurie buvo pirmieji Antrajame pasauliniame kare atėmę nacių smūgį. 1940 10 26 Berija išleido įsakymą NKVD darbuotojus atlyginti mėnesine alga už sėkmingą ypatingos užduoties atlikimą. Sąraše buvo 143 vardai. Valstybės saugumo pareigūnai, prižiūrėtojai, budėtojai, vairuotojai. Daugelis jų gyvi ir šiandien, dalyvauja pergalės metinių proga iškilmėse.

Taip laikraštyje „Argumentai ir faktai“ sako Baltarusijos Didžiojo Tėvynės karo veteranas ir mūsų tautietis Mitrofanas Syromyatnikovas, Charkovo vidaus NKVD kalėjimo korpuso vyresnysis: „Negalėjome dirbti, tik miegojome. tris valandas“. Jis dalijasi prisiminimais, kad kartu su kolegomis kasė kapus, krovė lavonus į mašinas, o mirusiųjų galvas apvyniojo paltais, kad nenukraujuotų.

NKVD veteranas buvo užsiėmęs kasdamas dideles duobes Charkovo NKVD priklausiusiose miško žemėse, kad į jas atbuline eiga galėtų įvažiuoti dengti sunkvežimiai. Daug metų čia buvo atvežami NKVD rūsiuose mirties bausme įvykdytų palaikai. Tačiau, sako NKVD ir Didžiojo Tėvynės karo veteranas, jei anksčiau kasdienis „krovinys“ siekdavo iki keliolikos lavonų, tai 1940 m. balandžio pabaigoje buvo pradėta gabenti beveik pilnus baltarusių ir ukrainiečių lavonus. teritorija atimta iš Lenkijos.

Tokių atsiminimų fone tiesiog neįmanoma palyginti Lenkijos ir SSRS. Be to, kuriamas laukinis vaizdas: kai kurie karo prieš nacizmą veteranai (veteranais tapo tik nuo 1941 m. birželio 22 d.) masiškai naikina kitus karo prieš nacizmą veteranus (kurie buvo nuo 1939 m. rugsėjo 1 d.). Aš tiesiog negaliu apsisukti į tokį košmarą.

„IŠSIVAISVIMO“ REZULTATAI

Neseniai vienoje iš BT laidų vedėjas sakė: „Pagrindinė žmonių vertybė yra jų kalba, todėl Vakarų Baltarusijos gyventojai piktinosi Pilsudscerių politika, uždraudusia baltarusiams kalbėti baltarusių kalba ir versti juos. kalbėti lenkiškai. Štai kodėl 1939 metais žmonės džiaugėsi, džiaugdamiesi Raudonąja armija, kuri atnešė mūsų Vakarų Baltarusijos žmonėms ne tik susijungimą su Rytų Baltarusija, bet ir teisę į savo kalbą.

Nuostabūs žodžiai, bet kažkodėl vedėja visa tai pasakė ne baltarusiškai, o rusiškai. Ar gali būti, kad ir dabar šalia jo stovi kažkoks Pilsudščikas ir ginklu draudžia per nacionalinę Baltarusijos televiziją kreiptis į baltarusius jų baltarusių kalba? O jei ne Pilsudczyk, tai kas?

Deja, visos šios užuominos apie susirūpinimą baltarusių kalbos laisve Vakarų Baltarusijoje tėra karikatūros odioziausio šio regiono rusifikavimo pokario dešimtmečiais fakto fone. Iškeitė mėšlą į muilą – polonizaciją į rusifikaciją – ir tuo pačiu visiškai prarado kalbą.

1939 m. Gardine, Breste, Lydoje, Kobrine, Pružanuose, Pinske, Ošmianuose, Novogrudoke, Volkovyske, Slonime ir kt. – pasigirsdavo tik baltarusiškos kalbos, o lenkiškos tik retkarčiais. Šiandien ten skamba tik užsienio rusų kalba, baltarusiškai nė žodžio.

Štai šio 1939 m. „išsivadavimo“ REZULTATAS. Nėra kalbos – nėra tautos. Mano nuomone, jei Vakarų Baltarusija iki šių dienų būtų išlikusi, nors ir kaip Lenkijos dalis, bet už kruvinos SSRS rusinimo politikos, kuri naikino mūsų tautiškai reikšmingą gyventojų dalį, mūsų tautinę tapatybę ir kalbą, tai šiandien Vakarų Baltarusija. Baltarusija mums, baltarusiams, būtų vadovas, KAS YRA BALTARUSIJA. Deja, tik mūsų Balstogės regionas, 1945 m. perduotas Lenkijai, tebėra mažytė tokio nacionalinio savęs identifikavimo sala. Kur baltarusiai kalba visai ne rusiškai, kaip visur kitur Baltarusijoje, o savo baltarusių kalba. Ir nors pokario Lenkija baltarusiams autonomijos ten nesukūrė, tik ten, už SSRS ribų, baltarusiai sugebėjo išsaugoti savo tautinę tapatybę, kurią prarado būdami SSRS.

Asmeniškai aš nematau skirtumo, kas tiksliai neleidžia baltarusiams kalbėti savo kalba: Pilsudczyk ar stalinistas. Tačiau vienbalsiai smerkiame pirmąjį, o sutinkame su antrąja, leisdami iš savęs atimti tautinę kalbą. Jeigu plačiąja prasme kalbame apie baltarusių perėjimą prie rusų kalbos kaip apie globalizacijos ir visokių kitokių sukeltą „būtinybę“, tai manau, kad būtų geriau, jei mes tada visi pradėtume kalbėti lenkiškai. Bet kokiu atveju tai yra slavų kalba (arčiausiai baltarusių), o ne kalba, kurios daugiau nei pusę žodyno sudaro totorių ir suomių kalbos. Be to, Lenkija vis dar yra Europos šalis, o ne Azijos galia, ir mums, europiečiams, ji visada yra artimesnė psichiškai, kultūriškai, genetiškai ir istoriškai.

Neabejotina, kad Vakarų Baltarusijos prijungimas prie BSSR sustiprino mūsų valstybingumo pozicijas, net jei tada Stalino SSRS tai buvo visiškai iliuzinė. Tačiau to kaina buvo genocidas, geriausios visuomenės dalies Vakarų Baltarusijoje sunaikinimas, visiškas rusifikavimas ir gyventojų atsisakymas baltarusių kalbos kaip pagrindinės teritorijos kalbos. Taigi mūsų baltarusių tauta prarado daugiau nei rado – istorine prasme. Bet kuriuo atveju, šiandien Vakarų Baltarusija mums išliktų pavyzdžiu, KOKS turi būti tikras baltarusis. Tai, deja, prarasta ir matome visišką baltarusių tautos degradaciją, kuri bendraudama su vaikais perėjo į rusų kalbą, išsaugo ją tik bendraudama su seneliais.

Ir, žinoma, nereikia pamiršti, kad Vakarų ir Rytų Baltarusijos (ir Ukrainos) susijungimo pretekstu buvo pradėtas Antrasis pasaulinis karas. Tai, žinoma, ne baltarusių kaltė, nes jie to nesurengė. Tačiau tai turi prisiminti mūsų propagandistai, kurie šį susijungimą pristato kaip kažkokį „gerą SSRS poelgį“, atskirtą nuo visos pasaulio istorijos. Deja, tai visai netiesa: Antrojo pasaulinio karo pradžią pažymėjo 1939 m. rugpjūčio mėn. SSRS ir Reicho paktas, kuriame naciai sutiko su „teisingu Maskvos noru grąžinti Vakarų Baltarusijos ir Vakarų Ukrainos teritorijas. iš Lenkijos“. Taip prasidėjo Antrasis pasaulinis karas.

Šis karas pareikalavo apie 100 milijonų žmonių gyvybių. Tai prasidėjo dėl mūsų. Todėl mūsų susijungimo kaina yra pats Antrasis pasaulinis karas. Tai baisu, bet tai faktas.

SUOMIO-KARELIJAS ŽMONIŲ „SUSIJUNGIMAS“.

Mano nuomone, SSRS politika šioje „išvadavimo kampanijoje“ negali būti vertinama atskirai nuo kito panašaus „susijungimo“ - suomių ir karelų. Suomijos likvidavimo klausimas buvo išspręstas slaptose Kremliaus ir nacių derybose – tarp daugelio klausimų apie Lenkiją ir Baltijos šalis. Kaip ir Vakarų Baltarusijos bei Vakarų Ukrainos atveju, Maskva nusprendė viską atlikti vienos tautos broliškų dalių „SUJUNGIMO“ dingstimi.

Šiuo tikslu Karelijos autonomija iš RSFSR buvo pertvarkyta į Suomijos-Karelijos SSR (ir nuo nulio augo sovietinių sąjunginių respublikų skaičius). Ši F-K SSR gyvavo per visą Antrąjį pasaulinį karą – kol Kremliaus neapleido perspektyva užimti Suomiją. Karelijoje dokumentų srautas buvo verčiamas į suomių kalbą, jos įsakymu buvo mokoma sovietų partijos ir valstybės nomenklatūra – beveik visa rusų kalba (jų vietinė karelų kalba buvo sunaikinta per 1937–1938 m. etnines represijas). Sukurta „Suomijos vyriausybė tremtyje“, parengti apie 50 tūkst. suimtų ir represuotų Suomijos funkcionierių ir visuomenės veikėjų sąrašai. Kodėl per visą sovietų ir suomių karą prie Leningrado jiems stovėjo 60 tuščių traukinių – vežti į Gulagą.

Visa tai - suomių ir karelų žmonių susijungimo pretekstu, įskaitant, kaip ir mums, buvo paruošti plakatai, kuriuose suomis bučiuoja Karelijos Raudonosios armijos karį, išlaisvinusį jį iš „buržuazinio jungo“. Manau, bučinio fone reikėjo nupiešti suomio laukiantį traukinį su užrašu „GULAG“: pabučiavo „suvienytoją“ - ir į Sibirą...

Tačiau „susijungimas Nr. 2“ (pavyzdžiui „lenkiškas“) nepasiteisino: Raudonoji armija, 1939 m. žiemą užpuolusi Suomiją, sulaukė įnirtingo pasipriešinimo ir patyrė baisių nuostolių – daugiausia dėl chaoso ir nesugebėjimo kovoti. kare, kurio prasmė buvo sovietinė kareivis NESUprato. O politiniame SSRS „fronte“ laukė pralaimėjimas. Pirmiausia SSRS buvo gėdingai pašalinta iš Tautų Sąjungos dėl puolimo prieš Suomiją (kuris niekuo nesiskyrė nuo Lenkijos puolimo, o propaganda taip pat buvo aiškinamas kaip „susijungimas“), o paskui Anglija paskelbė, kad siunčia savo kariuomenę. į Suomiją jo apsaugoti. Įsitraukti į karinius veiksmus prieš Angliją Stalino planuose tuo metu nebuvo, todėl karą teko laikinai sustabdyti. Po metų Maskva planavo naują karą su Suomija – ir šį kartą, atrodė, niekas negalėjo išgelbėti suomių. Tačiau netikėtai Hitleris stojo prieš jį ir atmetė visus Molotovo argumentus, kad pagal Paktą SSRS buvo laisva spręsti „Suomijos klausimą“.

Suomija nenorėjo kariauti ir atkakliai atsisakė Hitlerio bandymų įtikinti ją kartu pulti SSRS, todėl 1941 m. birželio 22 d. oficialiai paskelbė savo neutralumą. Tačiau birželio 24 d., vadovaudamasi savo prieškariniais planais dėl naujo karo su Suomija, SSRS visiškai be priežasties ir be karinės prasmės (ir nepaskelbdama karo suomiams) nusprendė šios šalies teritoriją masiškai bombarduoti. , kurį ji įvykdė birželio 25–26 dienomis, žuvo daug civilių ir sunaikino daugybę šimtų namų. Suomiams neliko nieko kito, kaip atsakyti pripažindami, kad jie vėl kariauja su SSRS. Ir, beje, JAV nepripažino Suomijos kaip Vokietijos sąjungininkės iki karo pabaigos – kadangi būtent SSRS vėl įtraukė suomius į karą – pagal vėl pagarsėjusius „sujungimo“ planus. suomių su jos valdomais karelais. (Daugiau apie visas šias smulkmenas skaitytojas gali sužinoti Marko Solonino knygoje „Birželio 25 d. Kvailumas ar agresija?“, M., „EKSMO“, 2008 m.)

Taigi įdomu, kad suomiai neatsisakė „suomių-karelų etninės grupės susijungimo“ idėjos, tačiau Maskva šiame procese buvo vertinama ne kaip „suvienytoja“, o kaip suvienijimo PRIEŠAS. Suomijos kariuomenės vyriausiojo vado maršalo Mannerheimo įsakyme Nr. 1, pasirašytame po 1941 m. birželio 25 d., buvo nurodyta:

„Tu pažįsti priešą. Jūs žinote jo tikslų pastovumą, nukreiptą į mūsų namų, mūsų tikėjimo ir Tėvynės sunaikinimą bei mūsų žmonių pavergimą. Tas pats priešas ir ta pati grėsmė dabar yra prie mūsų sienų. ...Draugai! Paskutinį kartą pasek paskui mane dabar, kai Karelijos žmonės vėl kyla ir Suomijai išauš nauja aušra.

Žinoma, suomiai troško susijungti su karelais, tačiau jie nesiruošė už tai mokėti siaubingos kainos – tapti stalinizmo aukomis. Įdomiausia tai, kad abi pusės – suomiai ir Maskva – tik turėjo naudos iš nesėkmingo Suomijos „išvadavimo“ 1939–1940 m. Jeigu tai būtų įvykę, tuomet Karelija būtų teisiškai buvusi F-K SSR dalis, o žlugus SSRS 1991 m. (kuriame pagrindinį toną būtų dėję ne tiek Baltijos šalys, kiek suomiai), RSFSR-RF būtų likę be Karelijos. O šiandien – juk su Karelija.

Ir suomiai nieko neprarado, išskyrus „nepatenkintą norą susijungti su karelais“. Suomija yra klestinti, patogi šalis, turinti pilietinę visuomenę ir didžiulę socialinę gyventojų apsaugą, o vidutiniai atlyginimai siekia 4000 USD, o pensijos sovietų ir suomių karo veteranams – 1500 USD. Jei suomiai būtų nuėję sukurti F-K SSR, jie to nebūtų turėję. Suomija, be kita ko, laimingai išvengė (to negalima pasakyti apie Kareliją SSRS) rusinimo ir išsaugojo savo kalbą bei kultūrą. O Rusijos Federacijos Valstybės Dūma neseniai atsisakė net turėti savo lotyniškos abėcėlės abėcėlę karelams (nors ji geriau perteikia suomiškus garsus): sakoma, kad būtent suomiams Kirilas ir Metodijus sukūrė savo kirilicos abėcėlę. Palyginti su Suomija, Karelija atrodo kaip dykumos kraštas, žmonės rusifikuoti, vargšai, netekę teisės ir girti, o mafijai viskas priklauso. Panaši degradacija lauktų ir suomių SSRS.

Suomijos pavyzdys rodo, kad „susivienijimas“ yra gerai, bet jokiu būdu negalima to siekti. Ir gilia istorine prasme tai panašu į tai, kaip Maskva Ordos metu „surinko Rusijos žemes“ - ordos laikais, pusę savo duoklės Ordai pasiimdama sau - už „suvienytojo darbus“. Maskvos istorikai tai pateikia kaip „absoliutų gėrį“, „Rusijos žemių sujungimą“ ir „centralizuotos Rusijos valstybės su sostine Maskvoje sukūrimą“ (kaip Ordos dalį), o pačioms „sujungtoms žemėms“ taip atrodė, visų pirma „susivienijimas“ su Orda. Lygiai taip pat SSRS „kolektyvinė“ politika 1939–1941 m. buvo ne kai kurių tautų dalių (suomių-karelų, baltarusių, ukrainiečių – ar apskritai „neskaidytų“ Baltijos šalių tautų) „sujungimas“, o Moldovos žmonės, priešingai, atsiskyrė nuo savo kraujo giminės rumunų tautos), o JO IMPERIJOS SUUNIFIKAVIMAS, iš esmės, senosios Ordos atkūrimas su Ordos-komunistine ideologija. Būtent tai buvo suvienyta kaip tariamai „istorinės dalys“, o ne respublikų etninės grupės...

Vadimas ROSTOVAS „Analitinis laikraštis „Slapti tyrimai“

Vakarų Baltarusijos įtraukimas į BSSR Dauguma Vakarų Baltarusijos gyventojų pasitiko sovietų kariuomenę su duona ir druska. Kaimuose ir miestuose buvo statomos svetingos gėlių arkos, organizuojami tūkstantiniai mitingai, iškabintos raudonos vėliavos, net vietinių gyventojų drabužiuose buvo raudona spalva. Raudonajai armijai įsiveržus į Vakarų Baltarusijos miestus ir kaimus, prasidėjo naujos valdžios sistemos formavimasis. Jau rugsėjo 19 d. Baltarusijos fronto vadas M. Kovaliovas davė įsakymą, ragindamas vietos gyventojus kurti sovietų valdžios organus. Visuose miestuose ir rajonuose buvo organizuojamos laikinosios administracijos iš Raudonosios armijos atstovų ir vietos gyventojų. Jie turėjo vadovauti teritorijoms iki Liaudies susirinkimo sušaukimo. Kaimuose buvo organizuojami kaimo komitetai, kurių pagrindinis uždavinys buvo perduoti dvarininkų ir naujakurių žemes dirbančiai valstiečiai. Pažymėtina, kad jei miesto valdžia iš pradžių buvo kuriama padedant Raudonajai armijai, tai kaimuose tai atsitiko „iš apačios“ - įtakos turėjo 1920-ųjų partizanų patirtis. Miestuose ir miesteliuose buvo organizuojama Darbininkų gvardija, o kaimuose – savanoriški milicijos būriai, kurie turėjo tapti patikima sovietų valdžios atrama vietoje. Darbininkų gvardija džiaugėsi gyventojų palaikymu. Taigi, Balstogėje pirmą dieną prie jo prisijungė 397 žmonės, Kobrine - 120 ir kt. Pasitikėdami daugumos gyventojų parama, laikinosios administracijos ir valstiečių komitetai įvykdė pirmąsias revoliucines pertvarkas ir įvedė naują tvarką. 1939 m. rugsėjį Raudonajai armijai užėmus Vakarų Baltarusijos regionus, valdžia susidūrė su aiškios politikos vykdymo vietos gyventojų atžvilgiu problema. Reikėjo pradėti nuo nulio. Reikalą kiek apsunkino dviprasmiškas sovietų vadovybės ir asmeniškai I. V. požiūris. Stalinas komunistų partijai ir Vakarų Baltarusijos komunistinei jaunimo lygai, kurie manė, kad yra „užkrėsti“ provokatoriais. 1938 m. Kominterno sprendimu šios gana gausios ir įtakingos Vakarų Baltarusijos visuomenėje organizacijos buvo išformuotos. Jau 1939 metų rugsėjo pabaigoje KP(b)B CK sekretorius P.K. Ponomarenko paklausė I.V. Stalinas davė leidimą kurti komjaunimo organizacijas vakariniuose Baltarusijos regionuose prie Komunistų jaunimo lygos Centro komiteto. Trečią karo veiksmų pradžios dieną, rugsėjo 20 d., KP(b)B CK organizacinis ir mokymo skyrius sudarė BSSR vakarinių regionų laikinųjų direktoratų darbininkų sąrašus. Ketvirtą dieną, rugsėjo 21 d., buvo atrinkti kandidatai į partijos postus: KP(b)B rajonų komitetų, rajonų komitetų ir miestų komitetų sekretoriai. Įdomi atrinktų darbininkų socialinė sudėtis: nuo studentų, mechanikų, elektrikų, literatų iki atsakingų partinių ir sovietinių darbuotojų – regioninių komitetų, rajonų komitetų sekretorių ir kt. Jau rugsėjo pabaigoje – spalio mėn. iki Balstogės, Vileikos, Vakarų Baltarusijos Polesės ir Novogrudoko sritys iš rytinių sričių Į BSSR buvo išsiųsta apie 3 tūkst. partiečių, iš jų daugiau nei 1 tūkst. komjaunuolių. Pagrindinė užduotis, kuri jiems buvo iškelta, buvo rinkimų į Vakarų Baltarusijos liaudies susirinkimą organizavimas. Naujai atvykę aktyvistai sudarė apygardų ir apylinkių rinkimų komisijų stuburą visuose regionuose. Būtent Liaudies seimas turėjo spręsti išlaisvintų žemių likimą. Valdžia siekė užtikrinti tam tikrą tautinį ir lyčių atstovavimą Liaudies Asamblėjoje – ne mažiau kaip 70% Baltarusijos deputatų ir ne mažiau kaip 30% moterų. Pirmą kartą BSSR istorijoje moterys gavo teisę ne tik rinktis, bet ir būti išrinktoms. Atrinkti reikalingus ir pašalinti nepageidaujamus kandidatus padėjo partijos aktyvistai iš rytinių respublikos rajonų, juos tikrino NKVD operatyvinės apsaugos grupės. 1939 m. spalio 1 d. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinis biuras priėmė nutarimą „Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos klausimai“, kurį sudarė 33 punktai, iš kurių pirmasis įsakė sušaukti Liaudies parlamentą. Vakarų Ukrainos asamblėja ir Vakarų Baltarusijos liaudies asamblėja. Vakarų Ukrainos liaudies susirinkimas turėjo būti suburtas Lvove, o Baltarusijos – Balstogėje. Prasidėjo rinkimų kampanija šaukti Liaudies seimą. Tai vyko su daugybe mitingų ir susirinkimų. Spalio 22 dieną – praėjus vos mėnesiui po žemių aneksijos – vyko rinkimai į Liaudies seimą. Jose dalyvavo visi piliečiai, sulaukę 18 metų, nepriklausomai nuo tautybės, išsilavinimo, turtinės padėties ir ankstesnės veiklos. Moterims buvo suteiktos lygios teisės kaip ir vyrams. Rinkimai vyko remiantis visuotine, lygia ir tiesiogine rinkimų teise, slaptu balsavimu. Jose dalyvavo 96,91 proc. Už liaudies deputatus balsavo 90,67 proc. Nacionalinė sudėtis – 926 deputatai: 621 baltarusis, 127 lenkai, 53 ukrainiečiai, 43 rusai, 72 žydai ir 10 kitų tautybių atstovų. Taigi Liaudies susirinkime buvo atstovaujamos visos Vakarų Baltarusijoje gyvenančios tautybės. 1939 metų spalio 28-30 dienomis Balstogėje įvyko Vakarų Baltarusijos liaudies susirinkimas. Dalyvavo 926 iš 926 išrinktų deputatų. Tarp jų buvo: 563 valstiečiai, 197 darbininkai, 12 inteligentijos atstovų, 29 darbuotojai, 25 amatininkai. Liaudies susirinkimą atidarė vyriausias iš deputatų – 68 metų valstietis iš Volkovysko rajono Nosevičių kaimo S.F. Strug. Pavaduotojas S. O. padarė pranešimą dėl valstybės valdžios formos. Pritytskis. Remdamasis jo pranešimu, Liaudies susirinkimas priėmė deklaraciją, kurioje teigiama: „Baltarusijos liaudies susirinkimas, išreikšdamas nepažeidžiamą Vakarų Baltarusijos tautų valią ir troškimą, skelbia sovietų valdžios įtvirtinimą visoje Vakarų Baltarusijos teritorijoje. Nuo to laiko visa valdžia Vakarų Baltarusijos teritorijoje priklauso miesto ir kaimo darbininkams Darbininkų deputatų tarybų asmenyje. Tuo pat metu vienbalsiai priimtos deklaracijos dėl Vakarų Baltarusijos įstojimo į Baltarusijos Tarybų Socialistinę Respubliką, dėl bankų ir stambių pramonės įmonių nacionalizavimo, dėl žemės savininkų žemių konfiskavimo. Liaudies susirinkimas taip pat kreipėsi į SSRS ir BSSR Aukščiausiąją Tarybą su prašymu priimti Vakarų Baltarusiją į Sovietų Sąjungą ir BSSR bei suvienyti Baltarusijos tautą į vieną socialistinę valstybę. Liaudies seimas savo paskutiniame posėdyje spalio 30 d. išrinko 66 asmenų įgaliotąją komisiją, kuri bus išsiųsta į Maskvą, kuri perteiktų savo sprendimą dėl Vakarų Baltarusijos įstojimo į SSRS. Liaudies seimas rugsėjo 17-ąją paskelbė Vakarų Baltarusijos gyventojų išvadavimo iš lenkų buržuazijos ir žemvaldžių diena. 1939 m. lapkričio 2 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos penktojoje neeilinėje sesijoje buvo priimtas įstatymas „Dėl Vakarų Baltarusijos įtraukimo į SSRS ir jos susijungimo su BSSR“. Galutinis Baltarusijos tautos susijungimo teisės aktas buvo BSSR Aukščiausiosios Tarybos III sesijos 1939 m. lapkričio 14 d. priimtas įstatymas dėl Baltarusijos tautos vienybės atkūrimo. 1939 m. pabaigoje Vakarų Baltarusijos teritorijoje buvo sukurti penki regionai: Baranovičiai, Balstogė, Brestas, Vileika, Pinskas. Prasidėjo pramonės, žemės ūkio, kultūros, švietimo sovietizacijos procesas. Pramonės nacionalizavimas užėmė pagrindinę vietą ekonominiuose pertvarkymuose. Jis buvo atliktas pagal 1939 m. spalio 1 d. KP(B)B CK sprendimą ir oficialiai patvirtintas 1939 m. spalio 10 d. KP(B)B CK biuro posėdyje. Visos medienos, odos, tekstilės, metalo apdirbimo, chemijos pramonės įmonės, taip pat prekybos ir komunalinės įmonės, gydymo įstaigos, stambių akcinių bendrovių savininkų namai, įskaitant ir savininkų apleistus. Kartu buvo nacionalizuotas visas šių įmonių kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas. Vietinę nacionalizaciją vykdė komisijos, kuriose būtinai buvo Laikinosios administracijos, vietos valdžios organų ir atitinkamo Liaudies komisariato atstovas. Per dešimt 1940 m. mėnesių Vakarų BSSR regionuose pradėjo veikti 105 vietinės pramonės įmonės, kurių didžioji dauguma buvo naujos. Iš viso 1941 metų pradžioje vakarų regionuose jau veikė 392 pramonės įmonės, kuriose dirbo daugiau nei 40 tūkst. Prieškariu čia praktiškai neliko smulkių gamyklų ir gamyklų, daugėjo vidutinių ir net didelių gamyklų bei gamyklų. Tokios priemonės prisidėjo prie gamybinių rodiklių augimo: 1940 m. pabaigoje bendra pramonės produkcijos apimtis vakarų regionuose beveik dvigubai viršijo 1938 m. lygį ir sudarė 27,6% respublikos pramonės produkcijos. Pokyčiai palietė ir žemės ūkį. Visų pirma, tai susiję su nacionalizuotos žemės perskirstymu ir žemės skyrimu vargšams, ūkio darbininkams ir net kai kuriems vidutiniams valstiečiams. Taip pat prasidėjo kolektyvizacija. Tačiau prieš karą tai buvo ne privaloma, o patariamoji. Iki 1941 m. birželio mėn. buvo sukurta 1115 kolūkių, vieniusių 50 tūkst. ūkių, o tai sudarė tik 7% visų jų skaičiaus. Taip pat buvo organizuoti 28 valstybiniai ūkiai ir 101 mašinų ir traktorių stotis. Dalijant konfiskuotą žemę valstiečiams atiteko 1 mln. hektarų žemės, 33,4 tūkst. karvių, 14 tūkst. arklių, 15,7 tūkst. kiaulių. Kolūkių kūrimo procesas pirmiausia vyko nacionalizuotos žemės ir nuosavybės pagrindu. Toks rodiklių didinimas būtų buvęs neįmanomas be tiek rytinių BSSR regionų, tiek visos Sovietų Sąjungos pagalbos. Buvo bandoma gerinti gyventojų medicininę priežiūrą, kelti jų išsilavinimo lygį. Jau 1939-1940 mokslo metais daugelis mokyklų buvo perkeltos iš lenkų į baltarusių dėstomą kalbą, panaikinti mokesčiai už mokslą. 1940 m. BSSR vakariniuose rajonuose veikė 5643 vidurinės, septynmetės ir pradinės mokyklos, iš kurių 4278 buvo dėstomos baltarusių kalba. Iki 1939 metų rugsėjo šiame regione nebuvo nė vienos baltarusiškos mokyklos, o 129 800 mokyklinio amžiaus vaikų liko visiškai už ugdymo proceso ribų. Be to, dauguma jų gyveno baltarusiškai kalbančiame kaime. Išsiplėtė bendrojo ugdymo įstaigų tinklas, dėl to mokinių skaičius padidėjo 100 tūkst., 1940-1941 mokslo metais penkiuose vakariniuose regionuose buvo 775 tūkst. moksleiviai. Pusiau neraštingų žmonių mokyklose mokėsi 170 tūkst. Iki 1940 m. lapkričio mėn. pradėjo veikti 220 bibliotekų su 446 tūkstančių knygų fondu, atsidarė 5 dramos teatrai ir 100 kino teatrų. Deja, kaip dažnai nutinka istorijoje, teigiami reiškiniai egzistuoja kartu su neigiamais. Prieškariu buvo vykdomi nepatikimų piliečių areštai, tam tikrų kategorijų gyventojų trėmimai. Baltarusijos istoriko A. Chatskevičiaus skaičiavimais, laikotarpiu nuo 1939 metų spalio iki 1940 metų birželio 20 dienos vakariniuose BSSR regionuose buvo represuota daugiau nei 125 tūkst., iš jų 120 tūkst. ištremta į Kazachstaną, Sibirą ir kitose vietose. Tai visų pirma lėmė tai, kad Vakarų Baltarusija buvo laikoma pasienio regionu ir galimai kaip priešakinės linijos teritorija ateityje neišvengiamai susirėmus su nacistine Vokietija. Be to, nemaža dalis tremtinių išties buvo priešiškai nusiteikę sovietiniam režimui (pirmiausia dvarininkai ir kitos grupės, kurios nacionalizacijos metu neteko dalies nuosavybės). Tačiau tarp aukų buvo daug nekaltų žmonių. Išvada: Taigi 1939 m. rugsėjo 17 d. prasidėjęs Baltarusijos žmonių susijungimas buvo svarbios sovietų diplomatijos pergalės, padėjusios pagrindą Didžiajai 1945 m. pergalei, rezultatas. Tai buvo istorinio teisingumo aktas, sujungęs dirbtinai suskaidytą Baltarusijos tautą į vieną valstybinį darinį – Baltarusijos Tarybų Socialistinę Respubliką, o tai buvo dar vienas svarbus žingsnis nepriklausomybės ir suverenios mūsų šalies raidos link. Šio žingsnio istorinio teisingumo patvirtinimas – šiuolaikiški Baltarusijos Respublikos ir Lenkijos Respublikos geri kaimyniniai santykiai. Diplomatiniai santykiai tarp dviejų valstybių užmegzti 1992 m. kovo 2 d. 1993 m. Lenkijoje atidaryta Baltarusijos ambasada. Nuo 1992 metų Minske veikia Lenkijos diplomatinė atstovybė. Lenkijos Respublika yra svarbi Baltarusijos Respublikos prekybos ir ekonominė partnerė, 2008 m. užėmusi 3 vietą tarp NVS nepriklausančių šalių, su kuriomis vykdoma užsienio prekyba. Tuo pačiu metu, 2008 m., abipusės prekybos apyvarta tarp dviejų šalių išaugo 44,9% ir sudarė 2 963,6 mln. Taip pat svarbu, kad mūsų respublikos teritorijoje gyvenantys lenkų tautybės piliečiai būtų integrali ir lygiavertė daugiatautės baltarusių tautos dalis, turinti visas teises, būtinas jų tautinei kultūrai ir tapatybei išsaugoti ir plėtoti, ryšiams su savo istorine istorija. tėvynė. Išvada Manau, kad susijungimo reikšmė buvo reikšminga mūsų šalies istorijai, kultūrai ir žmonėms. Respublikos valstybės sienos įgavo modernius kontūrus ir nuo to laiko išliko beveik nepakitusios; BSSR teritorija žymiai padidėjo, jos gyventojų skaičius padvigubėjo ir 1940 m. pabaigoje sudarė daugiau nei 10 milijonų žmonių. Rašant egzamino darbą iškilo nedidelių sunkumų. Dabar gana sunku rasti biografinės informacijos apie Loginovigą, Slavinskį, Korčiką, Orekhovą. Visais kitais atžvilgiais darbas buvo įdomus, mokomas ir pamokantis. Buvo įdomu daugiau sužinoti apie mūsų šalies istorinę praeitį. Literatūra 1. Ar Lenkija buvo nekalta auka? // VIS "Blitzfront" - forumai - [Electron. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://www.blitzfront.com/forums/lofiversion/index.php/t2272.html 2. Sovietų Sąjungos įstojimas į Antrąjį pasaulinį karą. 1939 metų dokumentai ir nuotraukos [Electron. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://vilavi.ru/prot/071205/071205.shtml 3. Gruzitski Yu.L. Vakarų Baltarusijos ekonomika prie Lenkijos (1921-1939) / Economic history of Belarus. – Minskas: Ekaperspektyva, 1993. - P. 188-201. 4. Zawislyak A. Ištraukos iš išdavystės ir naivumo politikoje istorijos. – M.: Slovo 1997. – 318 p. 5. Kaip Baltarusija buvo išlaisvinta 1939 m. // Tut.by News - Society - 2007 m. rugsėjo 13 d. [Elektroninė. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://news.tut.by/society/94346_print.html 6. Karpov V.N. Užsienio žvalgyba ir Miuncheno susitarimas // Istorijos pasaulis. – 2001. – Nr.1. / Politika / Library.by [Electron. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://www.portalus.ru/modules/politics/readme.php?subaction=showfull&id=1096459542&archive=1126494249&start_from=&ucat=9& 7. Kunyaev S. Bajorija ir mes // Mūsų amžininkas. – 2002. – Nr.5. [Elektronas. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2002&n=5&id=2 8. Laskovich, V. P. Vakarų Baltarusijos komunistų partijos (CPZB) žygdarbis 1919-1939 m. : istorinė esė / V. P. Laskovich, V. V. Laskovich. – Brestas: [g. i.], 2002. - 404 p. 9. Lebedev S.V., Stelmashuk G.V. Baltarusijos fenomenas [Electron. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://www.rusk.ru/st.php?idar=110216 10. Lynev R. Peizažas po mūšių. Dar kartą apie „Katynės bylą“. Ir ne tik apie jį // Rusija šiandien. – 2005. – Nr.10. [Elektronas. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://www.russia-today.ru/2005/no_10/10_reflections.htm 11. Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos išlaisvinimas // Ekonomikos problemos. - 1939. - Nr.6. - P.3-9. 12. Lenkijos karas: pokalbis su profesoriumi Pawelu Wieczorkiewicziumi apie 66-ąsias Sovietų Sąjungos agresijos prieš Lenkiją metines („Rzeczpospolita“, Lenkija). 2005 m. rugsėjo 28 d. // InoSMI.Ru [Elektroninė. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://www.inosmi.ru/translation/222599.html 13. Lenkijos tiesa / Forumas proUA.com [Electron. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://forum.proua.com/lofiversion/index.php/t7064.html; 14. Syamashka Ya Kraev armija Baltarusijoje. – Minskas: Khata, 1994. - 416 p. 15. Tichomirovas M. Lenkijos valstybės žlugimas // Ekonomikos problemos. – 1939. – Nr.6. – 10-19 p. 16. Churchillis W. Antrasis pasaulinis karas: 3 knygose. - M.: Karinė leidykla, 1991. - Knyga. 1. - T. I-II. – 592 s. 17. 1938 metų Čekoslovakijos krizė [Electron. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://www.hronos.km.ru/sobyt/1938cseh.html 18. Shved V., Strygin S. Protėvių atmintis ir politika [Electron. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=152 19. Shved V., Strygin S. Forerunners of Aušvicas. [Elektronas. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=216 20. Shved V., Strygin S. Katynės paslaptys [Electron. šaltinis]. - Prieigos režimas: http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2007&n=4&id=11 21. Shiptenko S.A. Vakarų Baltarusijos socialinė ir ekonominė padėtis išsivadavimo išvakarėse // Naujoji ekonomika. – 2009. - Nr.5-6. – P.136-147. 22. Schmitt K. Nomos of the Earth. – Sankt Peterburgas: V. Dal, 2008. – 670 p. 23. Yalovenko O. Lenkija – nesėkminga Hitlerio sąjungininkė? // Naujienų agentūra “REGNUM”, 18:25 2005-12-10 [Elektroninė. šaltinis]. - Prieigos režimas: www.regnum.ru/news/527327.html 24. Žodžio reikšmė " lenkų kampaniją 1939 „Didžiojoje sovietinėje enciklopedijoje.

Remiantis susitarimu dėl įtakos sferų padalijimo tarp Vokietijos ir SSRS, 1939 metų rugsėjį sovietų kariuomenė užėmė Vakarų Baltarusijos teritoriją. 1939 m. spalio 22 d. vyko rinkimai į Vakarų Baltarusijos liaudies susirinkimą, kuris spalio 28-30 dienomis dirbo Balstogėje. Ji priėmė nemažai svarbių sprendimų, tarp jų – deklaraciją dėl Vakarų Baltarusijos įstojimo į BSSR ir sprendimus dėl pramonės nacionalizavimo bei žemės savininkų žemių konfiskavimo. 1939 m. lapkričio 14 d. BSSR Aukščiausiosios Tarybos neeilinėje III sesijoje buvo priimtas Vakarų Baltarusijos priėmimo į Baltarusijos Tarybų Socialistinę Respubliką įstatymas. Priėmus ir paskelbus SSRS Aukščiausiosios Tarybos ir Ukrainos TSR ir BSSR Aukščiausiosios Tarybos įstatymus dėl Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos įtraukimo į SSRS ir jų susijungimo su Ukrainos TSR ir BSSR teritorijoje. buvusios Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos, Stalino 1936 m. Konstitucijos ir Ukrainos TSR ir BSSR 1937 Konstitucijos, kaip Pagrindiniai įstatymai, taip pat visi kiti galiojantys Sovietų Sąjungos ir Ukrainos TSR bei BSSR įstatymai. Šiose teritorijose buvo pradėtos įvairios pertvarkos, kurias lydėjo masinės represijos prieš „klasinius ateivius“ ir „sovietų valdžios priešus“ ir paveikė nemažai šiose teritorijose gyvenančių etninių lenkų. 1941 m. liepos 30 d. pasirašius Sikorskio ir Mayskio susitarimą, Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritorijos, tuo metu okupuotos nacistinės Vokietijos, gavo neaiškų statusą. Teherano konferencijoje svarstytas teritorijų klausimas Jaltos konferencijoje buvo išspręstas SSRS naudai, o Potsdamo konferencijoje konsoliduotas. 1945 m. rugpjūčio 16 d. Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Lenkijos Respublikos susitarimu „Dėl sovietų ir lenkų valstybės sienos“ šios teritorijos (su nedideliais nukrypimais Lenkijos naudai - Balstogė ir apylinkės, Pšemislis ir aplinkinės plotas) buvo priskirti SSRS. 1940-aisiais ir 50-aisiais sienos buvo šiek tiek pakoreguotos. Po SSRS žlugimo teritorijos tapo Ukrainos ir Baltarusijos valstybių dalimi.

1939 m. nacistinės Vokietijos apetitas užgrobti vis daugiau teritorijų ir grėsmė Sovietų Sąjungai būti įtrauktai į karą dviem frontais pastarąją privertė 1939 m. rugpjūtį sudaryti Nepuolimo paktą su Vokietija. Tuo pat metu buvo pasirašytas slaptasis protokolas dėl įtakos sferų tarp Vokietijos ir SSRS padalijimo (ypač visoje Vakarų Baltarusijos teritorijoje), o Vokietijai įsiveržus į Lenkijos žemes ir prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, 1939 m. rugsėjo 17 d. sovietų kariuomenė įžengė į Vakarų Baltarusijos žemę. Iki rugsėjo 25 d. visa ši teritorija buvo visiškai išlaisvinta. Tai, kad Vakarų Baltarusijos gyventojai siekė susivienijimo su Baltarusijos Sovietų Socialistine Respublika, liudija sovietų kariuomenės priėmimas. Išvaduotos teritorijos gyventojai sveikindavo išsivaduojančius karius su duona ir druska. Pats išvadavimas iš esmės buvo vykdomas be karinių veiksmų ir be kraujo praliejimo. Suvienijus vakarines žemes ir įstojus į BSSR, vyriausybė vakarų žemėse pradėjo vykdyti daugybę veiksmų, siekdama suvienyti abiejų komponentų ekonomiką ir kultūrą. Tačiau Didysis Tėvynės karas nutraukė šią plačią ekonominę ir kultūrinę statybą. Tąkart visa Baltarusijos teritorija buvo okupuota. Kovoje su okupantais neabejotinai buvo panaudota nepriklausomybės kovų patirtis, kurią išplėtojo Vakarų Baltarusijos gyventojai ją okupuojant Lenkijai. Pradinė užduotis po Vakarų Baltarusijos susijungimo su BSSR buvo valdžios organų formavimas. Jau 1939 metų rugsėjo 19 dieną, t.y. Dar iki visiško Vakarų Baltarusijos teritorijos išlaisvinimo pasirodė Baltarusijos fronto vado, armijos vado 2-ojo laipsnio M. Kovaliovo įsakymas, numatantis priemones civilių gyventojų gyvenimui normalizuoti. Laikinosios administracijos, aktyviai padedant gyventojams, registravo gamyklas ir gamyklas, organizavo gamybą, vykdė funkcijas organizuoti pramonės įmonių, gydymo įstaigų darbą, kurti mokyklas, kitas mokymo įstaigas ir kt. Laikinųjų administracijų sukurti darbininkų veiklos kontrolės komitetai užtikrino miestų aprūpinimą maistu, reguliavo prekių ir gaminių kainas, kovojo su spekuliacija, panašiai kaip miestų komitetai, kaimuose buvo kuriami valstiečių komitetai, kurių be laukdami teisės aktų, dalijo dvarininkus ir bažnytines žemes bežemiams ir mažai žemės turintiems valstiečiams, registravo ir saugojo jų turtą, gyvulius, grūdus. Laikinosios administracijos ir valstiečių komitetai atstovavo naujosios valdžios organams. Į valstiečių komitetus buvo išrinkti vargšų, viduriniųjų valstiečių ir ūkio darbininkų atstovai atstovaujamasis organas po 1939 m. rugsėjo mėn. įvykių, į kurį rinkimai vyko spalio 22 d. Politinės partijos, išskyrus komunistus, rinkimuose nedalyvavo ir nedrįso pasiskelbti Spalio 28 dieną darbą pradeda išrinktas Liaudies susirinkimas. Pirmieji priimti dokumentai buvo Deklaracija dėl valstybės valdžios, Deklaracija dėl Vakarų Baltarusijos įstojimo į BSSR, Deklaracija dėl žemės savininkų žemių konfiskavimo, Deklaracija dėl bankų ir stambios pramonės nacionalizavimo Baltarusijos liaudies deklaracija Asamblėja dėl valstybės valdžios, „išreikšdama nepalenkiamą Vakarų Baltarusijos tautų valią ir troškimą, skelbia sovietų valdžios įsitvirtinimą visoje Vakarų Baltarusijos teritorijoje žmonės vystosi kaip vientisa tauta, siekianti savo tautinės kultūros atgimimo ir klestėjimo, ir, be jokios abejonės, svarbų vaidmenį tame suvaidino 1939 m. rugsėjis.

Skaityti daugiau: http://dfk-dfr.com/load/socialno_ehkonomicheskie_i_politicheskie_preobrazovanija_v_zapadnoj_belarusi_v_1939_1941_godakh/75-1-0-4437#ixzz2Wf4uI4Uj

^ SSRS užsienio politika 1939-1941 m. 1. 1936 m., Vokietijai faktiškai pasitraukus iš Versalio sutarties, prasidėjus atviram Vokietijos perginklavimui ir į Hitlerio bloką neįtrauktoms šalims sukūrus karinį-politinį ašies šalių (Vokietijos, Italijos ir Japonijos) aljansą. prasidėjo derybos dėl kolektyvinės apsaugos sistemos sukūrimo.Šios derybos ypač suaktyvėjo 1938–1939 m., kai vokiečiai okupavo Austriją ir Čekoslovakiją. 1939 metų pavasarį jie prasidėjo keturšalės SSRS, Anglijos, Prancūzijos ir Lenkijos derybos dėl gynybinio aljanso sukūrimo Hitlerio agresijos išplėtimo atveju. Tačiau SSRS atsisakė šių derybų, nes Anglija ir Prancūzija nesuteikė garantijų dėl savo karinių veiksmų Lenkijos puolimo atveju (kaip ir tikėtasi, 1939 m. šios šalys paskelbė karą Vokietijai tik „popieriuje“; SSRS to bijojo). 2. Iškart po derybų dėl Antantės atkūrimo žlugimo 1939 m. rugpjūčio mėn. Sovietų ir Vokietijos derybos apie abipusį saugumą. 1939 metų rugpjūčio 23 dieną jis buvo pasirašytas Maskvoje Nepuolimo sutartis su Vokietija ir slaptos jos programos („Molotovo-Ribentropo paktas“). Šis paktas ir jo priedai: - SSRS ir Vokietija pasižadėjo per vieną kitą nepulti5 metų - iki 1944 m.; – susitarta dėl SSRS dalyvavimas kare prieš Lenkiją kartu su Vokietija;– buvo patvirtintas Lenkijos padalijimo tarp SSRS ir Vokietijos planas;– buvo įrengtas įtakos sferų tarp Vokietijos ir SSRS atskyrimas – Suomija, Latvija, Lietuva, Estija, Rytų Lenkija ir Rumunija pateko į sovietų įtakos zoną. 3. 1939 m. rugsėjo 1 d. vokiečių puolimas prieš Lenkiją prasidėjo saugikliu. ^ 17 rugsėjis 1939 G. Raudonoji armija pradėjo puolimą prieš Lenkiją iš rytų. Spalio mėnesį Lenkija buvo visiškai nugalėta ir padalinta tarp Vokietijos ir SSRS. Vokietija atgavo Dancigo koridorių, SSRS – Vakarų Ukrainą ir Baltarusiją. Sovietų okupacijos metais Lenkijoje buvo Katynės tragedija. IN 1940 G. šalia22 tūkstančiai paimtų į nelaisvę lenkų karininkų ir pareigūnų, kuriuose Stalinas įžvelgė būsimą pasipriešinimo sovietų buvimui pagrindą buvo slapta sušaudytas ir palaidotas miške prie Katynės ir kitose vietose.Šį faktą sovietų vadovybė neigė daugiau nei 50 metų ir buvo pripažintas tik 1990 m.^ 4. Tarp SSRS ir Vokietijos buvo didelis bendra siena kuri buvo teisiškai nustatyta „Draugystės ir sienų sutartis“ pasirašyta 1939 09 28. Šioje sutartyje taip pat buvo numatyta SSRS ir Vokietijos karinis-techninis bendradarbiavimas, vokiečių specialistų vizitai į SSRS, tiekimas iš Vokietijos į SSRS komponentai karinė įranga(kuri vėliau daugeliu atvejų pasirodė nekokybiška) ir SSRS maisto tiekimas Vokietijai. SSRS žiniasklaidoje buvo sustabdyta fašizmo kritika. Normalizavus sovietų ir vokiečių santykius 1939 m ^ SSRS nesikišo į Vokietijos užgrobimo Europos šalių politiką ir nesistengė užkirsti kelio Hitlerio agresijai Europoje. Vokietija savo ruožtu nesikišo į SSRS vykdomą politiką šalių, patekusių į sovietų įtakos zoną, atžvilgiu. 5. Pirmoji iš šalių, patyrusių sovietų ekspansiją, buvo Suomija – nepriklausoma valstybė nuo 1917 m. ir buvusi Rusijos imperijos kolonija. Praėjus 1,5 mėnesio po karo su Lenkija pabaigos, 1939 m. lapkričio 30 d Sovietų ir Suomijos karas 1939 - 1940 gg., įėjo į istoriją kaip "Žiemos karas" SSRS tikslai šiame kare buvo:- Suomijos nacionalinės Ryti-Mannerheim vyriausybės nuvertimas;- įsisteigimas Suomijoje Sovietų valdžia ir valdžios institucijos Suomijos komunistai;- Suomijos įtraukimas į SSRS kaip naujas sąjunginė respublika.

„SSRS užsienio politika 1939–1941 m.: santykiai su Vokietija“

Įvadas

Šiame darbe bus nagrinėjamas toks 1939–1941 m. SSRS užsienio politikos aspektas kaip santykiai su Vokietija. Šis laikotarpis yra daug aptarinėjamas ir sukelia daug istoriografinių ginčų dėl stipraus istorijos mokslo politizavimo, dokumentų klasifikavimo ir falsifikavimo. Yra daug požiūrių dėl šio laikotarpio SSRS ir Vokietijos politinių motyvų, kurių susidūrimas sukėlė rimtą pasekmę – 1941–1945 m. karą. Todėl ši tema, nepaisant nuolatinio tyrimo, vis dar aktuali.

Darbe bus surinkti tokių mokslininkų kaip S.Z. istorinių tyrimų analizės rezultatai. Sluchas, L.A. Bezymensky, M.I. Meltiuchovas, daugelis kitų, taip pat istoriniai dokumentai (sutarčių tekstai, telegramos, pokalbių įrašai ir kt.), surinkti Šiuolaikinės istorijos skaitytoju ir dokumentų rinkinyje „Krizės metai 1938–1939. Dokumentai ir medžiagos“. Šiam darbui naudingiausios buvo M.I. Meltiukhova „Prarasta Stalino galimybė. Sovietų Sąjunga ir kova už Europą: 1939–1941“ ir dokumentų rinkinys Krizės metai 1938–1939. Dokumentai ir medžiagos“. Remdamasis faktiniais duomenimis, autorius bandys susidaryti savo požiūrį į tiriamojo laikotarpio įvykius.

Pagrindinis autoriaus tikslas – išsiaiškinti, kiek vokiečių puolimo tikėjosi SSRS. Pakeliui jis stengsis išspręsti šias problemas: identifikuoti vieną nuoseklų SSRS kursą nurodytu laikotarpiu, suprasti jos veiklos motyvus, identifikuoti vieną Vokietijos kursą ir suprasti jo motyvus.

Darbą sudaro trys skyriai, kuriuose nagrinėjami du pagrindiniai (pagal autoriaus) SSRS užsienio politikos laikotarpiai – iki ir po nepuolimo pakto su Vokietija sudarymo – ir, tiesą sakant, paties dokumento pasirašymas bei jo reikšmė. Pirmajame skyriuje taip pat trumpai apžvelgiami 1938 m. pabaigos įvykiai, nes be jo būtų sunku įvertinti 1939 m. tarptautinę situaciją.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!