Apie šiaurės vakarų frontą. Vakarų fronto Vakarų fronto 1942 m. mūšio žemėlapis

Specialiai nusprendžiau palaukti, kol kasmetinės parado dulkės apie gegužės 9 d. šiek tiek nuslūgs. Žemiau galite pamatyti kelias dešimtis nuotraukų, darytų šių metų gegužę viename kruviniausių „Demiansko katilo“ „kvadratų“. Jau daug metų ten važiuoju, stengiuosi kuo daugiau bendrauti su mažais ten įvykių dalyviais ir liudininkais, laimei, tokių dar yra. Nerašiau apie savo įspūdžius, per daug intensyviai galima jausti viską, kas ten aprašyta. Bet pasakysiu viena – dabar ten kartais užplūsta savotiška gyvuliška baimė, ypač kai bandai įsivaizduoti, ką išgyveno tie, kurie ten kovojo.

Nuo 1942 m. sausio 7 d. iki gegužės 20 d. Šiaurės vakarų fronto (P. A. Kuročkino) kariuomenė vykdė Demiansko puolimo operaciją. Jos metu iki vasario pabaigos sovietų kariuomenė atskyrė Senosios Rusijos ir Demjansko priešų grupes ir apsupo pastarąsias, susidedančias iš šešių 16-osios armijos divizijų. Tačiau apsuptos grupės likvidavimas užsitęsė ir iki balandžio 23 dienos priešas sugebėjo susijungti su apsupta kariuomene, suformuodamas 4 km pločio vadinamąjį Ramuševskio koridorių. Tolesni sovietų kariuomenės puolimo veiksmai, siekiant sunaikinti Demjansko grupę, buvo nesėkmingi. Kova tarp šalių klostėsi suformuoto koridoriaus zonoje, kurią iki balandžio pabaigos priešas išplėtė iki 6-8 km.

Karinių operacijų žemėlapis

Karinių operacijų žemėlapis

Netoli koridoriaus kaklo 1941-1942 metų žiemą klostėsi tikrai tragiški įvykiai. Raudonosios armijos bandymai išsiveržti tik nedidelėje fronto atkarpoje atnešė kruvinų nuostolių: apie 18 000 kareivių ir karininkų bei daugiau nei 80 tankų. Prieš Raudonąją armiją taip pat kovojo SS divizijos „Totenkopf“ ir Danijos SS korpuso kariai. Vokiečiai atkakliai gynėsi, greta apgyvendintų vietovių esančius miškus pavertė giliai ešelonuotomis įtvirtintomis vietovėmis. Užpuolikų laukė griuvėsiai, spygliuota viela ir ištisiniai minų laukai, be šaltų, neužšąlančių pelkių, kulkosvaidžių ir artilerijos ugnies.

Miške yra daug tokių piltuvėlių, užpildytų vandeniu. Dažnai juose yra po mūšio išmetami žuvusieji.

Miške yra daug tokių piltuvėlių, užpildytų vandeniu. Dažnai juose yra po mūšio išmetami žuvusieji.

Visur išmėtyti šalmai su įmantriausiomis skylutėmis surenkami į krūvas, o ne per daug surūdiję ir subjauroti naudojami paprastiems savadarbiams paminklams statyti

Visur išmėtyti šalmai su įmantriausiomis skylutėmis surenkami į krūvas, o ne per daug surūdiję ir subjauroti naudojami paprastiems savadarbiams paminklams statyti

Miškas mūsų puolimo zonoje pilnas surūdijusios, sulūžusios geležies. Ir, žinoma, žmonės...

Miškas mūsų puolimo zonoje pilnas surūdijusios, sulūžusios geležies. Ir, žinoma, žmonės...

Britų dūmų kasykla

Britų dūmų kasykla

vokiečių laikraštis

vokiečių laikraštis

Žvaigždės iš broliškų kapų, kur anonimiškai buvo palaidoti jų bendražygiai 1941–1942 m.

Žvaigždės iš broliškų kapų, kur anonimiškai buvo palaidoti jų bendražygiai 1941–1942 m.

Apie nežinomus karius

Keli vienetai medalionų keliems šimtams rastų Raudonosios armijos karių yra įprastas reiškinys. Paprastai mirusieji guli labai sekliai, tiesiai po velėna. Jie neturi su savimi ginklų arba buvo sugadinti mūšyje. Gerai, jei žmogus guli šalme, yra galimybė jį surasti su metalo detektoriumi. Mes radome kaip tik tokį "top" kovotoją.

Tarp asmeninių daiktų jis turėjo tik dvi 20 kapeikų monetas, butelį odekolono ir šaukštą su Kirovo miesto ženklu. Šaukštas buvo veltinio bagažinėje. Nebuvo jokių užrašų ar ženklų, kurie padėtų atpažinti velionį...

Jūreiviai „katile“

Demjansko „katile“ kovojo ir jūreiviai. Kaip karinio jūrų laivyno šaulių brigadų dalis. Karinio jūrų laivyno šaulių brigados pradėtos formuoti pagal GKO dekretą Nr. 810, priimtą 10/18/41 dėl 25 šaulių brigadų formavimo ir SSRS NKO įsakymą Nr. numeris 85). Pagrindas buvo neseniai priimtas kariūnų šaulių brigadų štabas, kuris iki spalio pabaigos turėjo vieną šaulių pulką. Nuo lapkričio pradžios brigados buvo perkeltos į atskiros šaulių brigados štabą su trimis šaulių batalionais. 1941 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 0512 suteiktas „jūrinių šaulių brigadų“ pavadinimas. Nuo paprastų šaulių brigadų jos nesiskyrė niekuo kitu, tik tuo, kad l/s buvo nuo 20 iki 80% jūreivių ir įvairaus skaičiaus kariūnų, iškritusių iš karo mokyklų ir rajonų kursų, skyrimu. Po „Spalio“ brigadų pagal GKO 1941 m. lapkričio 22 d. nutarimą Nr. 935 buvo suformuotos 116, 138, 142 atskiros pėstininkų brigados, taip pat pagal atskirų šaulių brigadų štabus. 1941 m. gruodžio – 1942 m. sausio mėn. buvo suformuotos 154 milicijos brigados (pagal atskirą NPO direktyvą).

Sukurta 42-01-02 Maskvoje pervadinus 166-ąją jūrų pėstininkų brigadą, kuri savo ruožtu buvo pervadinta 12-28-41 iš 1-ojo Maskvos atskiro jūreivių būrio, išvesto iš fronto į sostinę. Sausio 19 d. brigada buvo išsiųsta į Šiaurės vakarų fronto 3-iąją smūgio armiją. Ne viena brigada savo pavadinime išlaikė žodį „kariūnas“. 1942 m. Omorsbr formacija taip pat neturėjo „kadeto“ pavadinime. Posakis „kariūnų jūrų brigados“ atsirado, regis, sumaišius skirtingus faktus į vieną. Formavimo metu ir kasdieniame gyvenime Atskirojo jūrų pėstininkų korpuso kovotojai galėjo vadintis jūrų pėstininkų korpusu, taip pat ir vadovybė, tačiau „karinio jūrų laivyno šaulių brigados“ liko istorijoje. Kaip NPO įsakyme.

Aleksandro Nevskio ordinas buvo apdovanotas Raudonosios armijos vadams, pasižymėjusiems asmenine narsa, drąsa ir narsa kovose už Tėvynę ir sumaniai vadovavusiems užtikrinusiems sėkmingą savo padalinių veiklą, už iniciatyvą pasirinkti tinkamą momentą. už staigų drąsų ir sėkmingą priešo puolimą ir sukėlusį jam didelį pralaimėjimą nedideliais savo kariuomenės nuostoliais.

Ordinu buvo apdovanoti pulkų, batalionų, kuopų, būrių vadai. SSRS PVS 1942 m. lapkričio 10 d. potvarkiu įteikimas buvo išplėstas ir divizijų bei brigadų vadams.

Pirmasis ordino apdovanojimas įvyko pagal SSRS PVS 1942 11 05 dekretą. Ženklelį Nr.1 ​​gavo 154-osios jūrų šaulių brigados jūrų pėstininkų bataliono vadas vyresnysis leitenantas (vėliau - pulkininkas leitenantas). I. N. Rubanas. .

Jūreiviai kovojo tikrai drąsiai. Staiga, drąsiai ir drąsiai. Juodųjų žirnių paltais, užkimusiems „Polunra! jie buvo išmetę vokiečius iš mažo kaimelio ir ruošėsi kitam puolimui. O vokiečiai taip pat ruošėsi. Jų žvalgyba, ypač oro žvalgyba, buvo puiki. Todėl, kai jūreiviai vėl be baimės užpuolė, vokiečiai juos pasitiko kulkosvaidžių ir savaeigių ginklų durklais. Jie nužudė arba sužeidė beveik visus užpuolikus, o kelios dešimtys jūreivių pateko į nelaisvę. Vėliau vokiečiai surinko visus žuvusiuosius ir sumetė į smėlio karjere į gilią dugną. Ir jie užmigo su sprogimu. Demiansko paieškos sistemos šio skelbimo ieškojo daugelį metų. Rasta.

Kiekvieną dieną yra tvarkomas kruopštus rastų kovotojų įrašas. Iš viso per visą pavasario sargą buvo rasta daugiau nei 300 Raudonosios armijos karių

Kiekvieną dieną yra tvarkomas kruopštus rastų kovotojų įrašas. Iš viso per visą pavasario sargą buvo rasta daugiau nei 300 Raudonosios armijos karių

Apie paminklus

Demjansko būrys turi vadą. Didžioji dauguma paminklų ir palaidojimų tose vietose sukurti jo valia ir rankomis. Jo būrys rado ir palaidojo beveik 9000 žuvusių karių – daugiau nei DIVIJIJA!

Apie bebrus

Šių metų rykštė buvo bebrai. Bebrai sumaniai užtvenkė nedidelę upę, kuria mūsiškis veržėsi 1941–1942 metų rudenį ir žiemą.

Pagaląsta

Pagaląsta

Anksčiau per upę galėjai peršokti, o dabar ją reikėjo rimtai įveikti valtimi.

Anksčiau per upę galėjai peršokti, o dabar ją reikėjo rimtai įveikti valtimi.

Apie kasdienybę

Antras skyrius

Priešas prieš Vakarų frontą 1942 m. sausio mėn

Bendras priešo padėties įvertinimas 1942 m. sausio pradžioje

9-oji ir 4-oji vokiečių armijos, sudarytos iš keturiolikos korpusų, kelių atskirų divizijų ir grupių, dėl gruodžio mėnesio pralaimėjimo netoli Maskvos, po Vakarų ir Kalinino frontų kariuomenės atakų grįžo į vakarus. Atsitraukimo metu priešas kovojo atkakliuose gynybiniuose mūšiuose, pradėdamas kontratakas daugelyje fronto sektorių, remiamas tankų ir lėktuvų.

Iki sausio pradžios vokiečiams savo šiauriniame sparne ir centre su ypatingomis pastangomis ir įnirtingu pasipriešinimu pavyko sustabdyti Vakarų fronto kariuomenės puolimą ir užimti palankią gynybos liniją. Ši linija driekėsi vakariniu Lamos, Ruzos, Naros upių krantu iki Baškino (10 km į pietvakarius nuo Naro-Fominsko), imtinai, tada ėjo į vakarus nuo Borovsko ir Malojaroslaveco iki Dečino, nusileisdama į pietvakarius nuo Kalugos.

Pietiniame sparne priešas, spaudžiamas 50-osios ir 10-osios armijų, traukėsi vakarų ir šiaurės vakarų kryptimis, kovodamas su pertrūkiais nutrūkusia linija Zubovo (30 km į pietryčius nuo Jukhnovo), Dolgajos (10 km į pietus nuo Jukhnovo). ), Juchnovas , Mosalskas, Meščovskas, Suchiničis, Maklakis (28 km į pietvakarius nuo Suchiničių), Klintsy, Belevas (teisėtas).

Užpuldama Maskvą vokiečių vadovybė dėl sėkmingos operacijos plėtros nenumatė galimybės giliai trauktis. Turimais duomenimis, nors buvo nubrėžtos gilios užnugario linijos, jos nebuvo pakankamai iš anksto parengtos, o centrinės armijos grupės vadovybės bei 9-osios ir 4-osios armijų vadų žinioje nebuvo laisvų rezervų, galinčių užimti nauja gynybos linija ir perimti riedėjimo priekį.

Nedideles grynųjų pinigų atsargas išėmimo metu vokiečių vadovybė panaudojo situacijai atkurti, tačiau išgelbėti nepavyko. Dėl to priešas nesugebėjo įvykdyti planuoto pasitraukimo ir sukurti stiprių smogiamųjų grupių, naudodamas atsarginius dalinius ir junginius.

Pagrindinės veiklos kryptys ir priešo pajėgų grupavimas gynyboje

Svarbiausios priešo operatyvinės kryptys Vakarų fronto veiksmų zonoje sausio pirmoje pusėje buvo šios:

1. Volokolamskas-Gžatskas kryptis (prieš 1-ąją, 20-ąją ir 16-ąją armijas) buvo rimčiausia ir pavojingiausia vokiečių kairiajame sparne. Gžatskas yra maršrutų, einančių į Rževą, Vyazmą, Juchnovą, sankryža dėl savo karinės-geografinės padėties, apima patogiausius maršrutus į Vjazmą, o toliau į Smolenską sudaro priešo gynybinės pozicijos trikampio viršūnę iš kurių Rževas, Vyazma. Gžatsko gynybos centro užėmimas sutrikdė Vokietijos gynybinę sistemą ir leido aplenkti Vjazmos pasipriešinimo centrą iš šiaurės.

2. Mozhaiskoe kryptis (prieš 5-ąją armiją) buvo svarbi priešui, nes ji trumpiausiu atstumu vedė tiesiai į Gžatską.

3. Medynskoe kryptis (prieš 33 ir 43 armijas) vedė tiesiai į Juchnovą ir leido giliai apeiti Vjazmos pasipriešinimo centrą iš pietryčių ir pietų.

4. Juchnovskoe kryptimi (prieš 49-ąją ir 50-ąją armijas) apėmė trumpiausius kelius iš rytų ir pietryčių iki Roslavlio ir Vyazmos; jis turėjo didelę operatyvinę reikšmę priešui.

5. Sukhinicheskoe kryptis (prieš 10-ąją armiją) taip pat turėjo didelę reikšmę. Sukhinichi yra geležinkelio mazgas, kuriame susilieja iš Smolensko, Roslavlio ir Briansko atvažiuojantys bėgiai, todėl galima perkelti kariuomenę ir krovinius.

Sausio antroje pusėje, plėtojant sėkmingą Vakarų fronto kariuomenės puolimą, didžiausios grėsmės priešui iškilo:

1. Novoduginskoe(prieš 20-ąją armiją) - kaip trumpiausia kryptis, kuri leido aprėpti Gzhat pasipriešinimo centrą iš šiaurės. Vėlesnis 1-osios armijos pasitraukimas iš Vakarų fronto (1-oji armija buvo perkelta į Šiaurės vakarų frontą) neabejotinai turėjo įtakos 20-osios armijos, kuri vien perėmusi 1-osios armijos sektorių, operacijos raidą turėjo. vykdyti tolesnį puolimą 35 km fronte (vietoj 20 km). Iki to laiko priešas sustiprino savo gynybą, įvesdamas naujas atsargas ir užimdamas palankias pozicijas.

2. Gzhatskoe kryptis (prieš 5-ąją armiją) vedė tiesiai į Gžatską. Tačiau šia kryptimi, 16-ajai armijai pasitraukus į pietinį Vakarų fronto sektorių, 5-osios armijos veikimo zona padidėjo iki 50 km (vietoj 20 km), o tai taip pat turėjo įtakos tolesnės puolimo eigai. Priešas, atsižvelgdamas į šios srities svarbą, žymiai sustiprino savo gynybinį pajėgumą, įvesdamas naujus rezervus iš gilios užnugario.

3. Juchnovas-Vjazemskoje kryptis (prieš 33, 43, 49 ir ​​50 armijas) leido giliai apeiti Vyazemsky įtvirtintą zoną iš pietryčių ir pietų. Priešas teikė didelę reikšmę Juchnovo pasipriešinimo centro ir aštuonių divizijų sutelktų dalinių išsaugojimui Juchnovo srityje 75 km fronte.

4. Spas-Demenskoje kryptimi (prieš 10-ąją armiją ir generolo Belovo grupę), kuri grasino giliu priešo grupuotės Juchnovo-Vjazmos apvažiavimu. Šia kryptimi priešas siekė išlaikyti Sukhinichi tvirtovę; Vėliau, manevruodami iš skirtingų divizijų ir kombinuotų būrių surinktus rezervinius vienetus, vokiečiai atkakliai laikė savo užimtą gynybos liniją, apimančią Juchnovo-Roslavlio greitkelį.

5. Bryanskoe kryptis, vedanti į svarbią kelių sankryžą. Šia kryptimi priešas kovojo atkakliais mūšiais, stengdamasis laimėti laiko, užtikrinti gynybinės linijos prieš 61-ąją armiją stiprinimą ir atsargų tiekimą iš giliai užpakalio.

Paprastai vokiečių vadovybė paskirstydavo savo pajėgas pagal konkrečios veiklos srities svarbą. Per gruodį traukiantis gynybiniuose mūšiuose didžioji dalis priešo karinių junginių buvo pirmoje eilėje.

Tačiau sausio pradžioje to nebebuvo stebima: nemaža dalis karinių formacijų buvo atitraukta į antrąją liniją. Tuo pačiu metu šiek tiek padidėjo bendras formacijų, esančių priešais Vakarų frontą, skaičius. Jei sausio pradžioje 9 ir 4 vokiečių armijos sudarė keturiasdešimt tris divizijas priešais Vakarų frontą, tai iki sausio 15 d. jų skaičius išaugo iki keturiasdešimt aštuonių.

Priklausomai nuo situacijos, priešas siekė manevruoti išilgai fronto ir iš gelmių, kad aprūpintų svarbiausias iš grėsmingų veiklos krypčių reikiamomis pajėgomis.

Gynybos operatyvinis tankis buvo išreikštas šiais duomenimis:

Taigi per sausį, nepaisant pailgėjusios fronto linijos, vidutinis gynybos operatyvinis tankumas išliko beveik toks pat. Gynybinio fronto plotis vienai pirmosios linijos divizijai padidėjo nuo vidutiniškai 13 iki 18 km; Dėl to sumažėjo pirmosios priešo gynybos linijos tankis. Tai paaiškinama dviem priežastimis: 1) priešas dešiniajame sparne ir centre traukėsi į stipresnes gynybines linijas; 2) iki sausio pabaigos atsarginių divizijų skaičius padidėjo (nuo 8 iki 15).

Taktinis priešo gynybos tankis skirtinguose fronto sektoriuose buvo skirtingas. Puolimo kryptimis vokiečių divizijos užėmė tankesnius plotus.

Iki sausio 5 d. maksimalus gynybos tankis Volokolamskas-Gžatskas ir Mozhaiskas kryptimis buvo: po vieną diviziją 8 km; minimalus - Sukhinichi kryptimi - viena divizija 33 km fronto.

Sausio 15 d. didžiausias gynybos tankis buvo Juchnovskio kryptimi: viena divizija 6 km; Volokolamsko-Gzhatsky mieste - vienas skyrius 8 km; minimalus taktinis tankis yra Spas-Demen kryptimi – viena divizija 29 km fronto.

Iki sausio 25 d. maksimalus taktinis gynybos tankis persikėlė į Novoduginsko kryptį: viena divizija 5,8 km; Gžatske pasikeitimų nebuvo: vienas divizionas 8 km; Spas-Demen kryptimi tankis išliko minimalus, bet dar retesnis: vienas padalijimas 38 km fronto.

Silpnas 4-osios vokiečių armijos pietinio sparno gynybos fronto stiprumas leido 50-ajai ir 10-ajai armijai ir generolo Belovo grupei atlikti greitą puolimą; čia nebuvo ištisinio fronto, kaip buvo šiaurėje 9-ojoje armijoje. Fronto linija buvo nutrūkusi ir nutrūkusi. Kovos metu vokiečiai buvo priversti siųsti atskirus dalinius ir kombinuotus būrius, išplėšdami juos iš skirtingų divizijų ir net specialiųjų dalinių.

Priešo pajėgų grupavimas skirtinguose gynybinio mūšio etapuose buvo skirtingas ir priklausė nuo situacijos fronte bei nuo operatyvinės krypties svarbos. 1 priede (žr. knygos pabaigoje) pateikiamas vokiečių karių kovos grafikas pagal laikotarpius. Iš to išplaukia, kad iki sausio 5 dienos didžiausios priešų grupuotės veikė Volokolamsko-Gžatsko (13 divizijų) ir Mozhaisko (10 divizijų) kryptimis. Sausio 15 d. intensyviausios buvo kryptys Volokolamskas-Gžatskas (13 divizijų), Mozhaisk - prieš 5-ąją armiją (7 divizijos) ir Juchnovskas (6 divizijos). Iki sausio 25 d. didelės priešų grupės buvo sutelktos Novoduginsko (9 divizijos) ir Gžatsko (11 divizijų) kryptimis.

Priešas nuolat siekė su didžiausiomis pajėgomis pasipriešinti dešiniajam sparnui ir gretimai Vakarų fronto centro daliai, o tai leido atitolinti mūsų veržimąsi.

Taip atsitiko dėl to, kad vokiečiai atsižvelgė į pavojų, kad dešinysis Vakarų fronto sparnas išsikiš per jų kairįjį sparną, taip pat į įvykusį proveržį ir Kalinino fronto kariuomenės patekimą į jų užnugarį į vakarus nuo Rževo. -Sychevka linija. Tokiomis sąlygomis vokiečių vadovybė nusprendė atkakliai išlaikyti Rževo, Gžatsko, Vyazmos, Sychevkos rajonus.

Kaip matyti iš kovos grafiko, didžioji pirmosios linijos besiginančių vokiečių kariuomenės dalis buvo pėstininkų divizijos. Sausio 5 d. pirmąją liniją sudarė 25 pėstininkų divizijos, sausio 15 d. – 29 pėstininkų divizijos, sausio 25 d. – 28 pėstininkų divizijos. Tankų divizijų gynybos pagrindas buvo motorizuoti pulkai. Svarbesnėse veiklos kryptyse (Volokolamskas-Gžatskas, Možaiskas, Suchiniči) buvo naudojamos tankų grupės nuo 15 iki 30.

Motorizuotos divizijos gynyboje buvo naudojamos kaip pėstininkų rikiuotės. Kariuomenės rezervo divizijos buvo sutelktos įvairiuose gyliuose nuo fronto linijos ir, kaip taisyklė, buvo išdėstytos gynybai pritaikytose apgyvendintose vietose, kaip pasipriešinimo mazgai su bunkeriais, vielinėmis tvoromis, ledo pylimais ir kt. (Gžatskas, Možaiskas, Verėja, Juchnovas, Zhizdra ) arba kaip skubotai įtvirtintos tvirtovės (Sereda, Porechye, Trejybė, Kondrovas, Polotnyany Zavod, Sukhinichi ir kt.).

Kovinė kariuomenės sudėtis ir priešo divizijų charakteristikos

9-osios ir 4-osios vokiečių armijų kovinė sudėtis sausio 5 d. operatyvinėmis kryptimis buvo tokia:

Lentelėje matyti, kad priešas suteikė dvi labiausiai grėsmingas veiklos kryptis prieš didelę dešiniojo sparno armijų grupę ir dalį Vakarų fronto centro (1-oji, 20-oji, 16-oji ir 5-oji armijos) su stipriausia savo karių grupe, kurią sudarė. iš: 65 700 karių (48% visų pajėgų), 463 lauko pabūklai (47% lauko divizijos artilerijos) ir 175 tankai (97% visų turimų tankų).

Juchnovskio kryptimi vokiečiai, neturėdami pakankamai jėgų ir priemonių, kovėsi plačiame fronte, sugrupuodami iki 25% visų savo pajėgų, išskyrus tankus (3%).

Iki sausio 5 d. 2-ojo oro laivyno, 8-ojo aviacijos korpuso, kurio būstinė buvo Smolenske, daliniai veikė priešais Vakarų frontą. Aviacijos kovinė galia: 270 bombonešių, 95 naikintuvai, 35 žvalgybiniai lėktuvai, iš viso 400 lėktuvų.

Iki sausio pabaigos 8-ojo aviacijos korpuso kiekybinėje sudėtyje ir vietoje staigių pokyčių nebuvo. Aerodromai daugiausia buvo į vakarus nuo Pogoreloe Gorodishche, Gzhatsko, Yukhnov linijos. Orlaivių skaičius aerodromuose svyravo nuo 8 iki 12. Aviacijos operacijos daugiausia buvo vykdomos nedidelėmis grupėmis, kurių užduotis buvo pridengti besitraukiančius savo karius. Tuo pat metu fašistinė aviacija bombardavo mūsų dalinius priekinėje linijoje ir vykdė galinių taikinių žvalgybą.

* Atsižvelgiama tik į divizijos artilerijos pabūklus.

Lentelėje matyti, kad labiausiai grėsmingoje Gžato kryptimi, 50 km fronte, priešas sutelkė daugiau nei ketvirtadalį visos pėstininkų ir artilerijos. Nepaisant to, kad bendras divizijų skaičius padidėjo nuo keturiasdešimt trijų (sausio 5 d.) iki keturiasdešimt devynių (sausio 25 d.), vyrų skaičius buvo sumažintas dėl nuostolių, kuriuos vokiečiai patyrė gynybinėse kautynėse ir vėlesnio atsitraukimo.

Iki sausio 25 d. priešas savo kariuomenėje turėjo beveik tiek pat artilerijos ir tankų, kiek turėjo iki sausio 5 d. tai atsitiko dėl kelių naujų divizijų pervežimo iš užnugario ir dalinio mūšyje prarastų artilerijos ir tankų atkūrimo.

Lentelėje taip pat matyti, kad, palyginti su priešo kovine galia sausio 5 d., visose operacijos kryptyse, išskyrus Novoduginską, iki sausio 25 d. Šios krypties, kaip trumpiausios giliai aprėpti Gžatską iš šiaurės, svarba priešui buvo aiški, todėl ją teikė stipresnė tankų grupė.

Iš įvairių šaltinių 1942 m. sausio mėn. sudarytas Vokietijos kariuomenės formacijų (veikiančių prieš Vakarų frontą) kovines charakteristikas galima sumažinti iki šių.

Tankų divizijų kovinės charakteristikos

Tankų rikiuotės (2, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 19 ir 20-oji tankų divizijos) veikė Rytų fronte nuo karo pradžios, išskyrus 2-ąją ir 5-ąją panerių divizijas, kurios buvo perkeltos į rytus. Frontas 1941 m. spalio mėn. Per kautynes ​​Rytų fronte visos tankų divizijos patyrė didelių nuostolių ir buvo ne kartą (du ar tris kartus) papildytos žmonėmis ir medžiaga. Priešo tankų divizijų materialinės dalies nuostoliai apibūdinami šiais duomenimis: vidutiniškai tankų divizijos reguliarią sudėtį sudarė nuo 150 iki 200 tankų; prasidėjus puolimui Maskvoje, dauguma tankų divizijų buvo beveik visiškai aprūpintos medžiaga; dėl spalio–gruodžio mėn. mūšių bendras tankų skaičius visose devyniose divizijose sausio pirmoje pusėje buvo 250–300 mašinų. Dalis jų buvo priekyje, dalis buvo išsiųsta remontuoti į galą. Lentelėje pateikta trumpa tankų divizijų kovinė charakteristika 1942 m. sausio mėn. pirmai pusei.

Trumpos priešo tankų divizijų kovinės charakteristikos 1942 m. sausio pirmajai pusei

Šios kovos savybės parodo:

1) dideli tankų divizijų nuostoliai spalio-gruodžio mėn. mūšiuose prie Maskvos dėl Vakarų fronto kariuomenės triuškinančių smūgių;

2) vokiečių tankų junginių kovinio efektyvumo sumažėjimas, nulemtas kovinių nesėkmių ir didelių darbo jėgos bei medžiagų nuostolių.

3) tai, kad vokiečių vadovybė buvo priversta panaudoti daugumą vis dar kovinį pajėgumą išlaikiusių tankų divizijų gynyboje kaip pėstininkų dalinius, tankus išbarsčiusi nedidelėmis grupėmis, glaudžiai bendradarbiaudama su pėstininkais.

Motorizuotų divizijų kovinės charakteristikos

Motorizuotosios divizijos, nepaisant didelių nuostolių (nuo 60 iki 70 %), patirtos ankstesnėse kautynėse ir artilerijoje, iš esmės išlaikė savo kovinį efektyvumą. Sausio mūšiuose įvairiuose 9-osios ir 4-osios vokiečių armijų gynybos fronto sektoriuose šios divizijos arba užėmė gynybinį sektorių, arba buvo rezerve.

Pėstininkų divizijų kovinės charakteristikos

Didžioji dauguma pėstininkų divizijų (trisdešimt dvi iš trisdešimt aštuonių) buvo perkeltos į Rytų frontą 1941 m. birželio pabaigoje, liepą ir rugpjūčio pirmoje pusėje. Šešios divizijos (35, 63, 208, 211, 213 ir 216 pėstininkų divizijos) 1941 m. gruodį ir 1942 m. sausio pradžioje buvo perkeltos į Rytų frontą iš Belgijos ir Prancūzijos. Iš viso septynios pėstininkų divizijos buvo personalinės, likusios (trisdešimt viena) buvo suformuotos Reichsvero divizijos apygardose mobilizacijai.

Dėl didelių nuostolių, patirtų karo metu, visos divizijos kelis kartus keitė savo personalą, o tai negalėjo nepaveikti jų būklės. Tačiau didžioji dalis pėstininkų divizijų dar sausio pradžioje išlaikė kovinį efektyvumą. Neveiksmingos pasirodė tik atskiros divizijos (52-oji, 56-oji, 197-oji ir 267-oji pėstininkai), kurios ankstesnėse kautynėse (ypač 1941 m. gruodžio mėn.) patyrė didelių nuostolių.

Be to, politinei ir moralinei būklei bei drausmės nuosmukiui įtakos turėjo atšiauri žiema (šaltis siekė 35°), utėlės, ligos, šiltų drabužių trūkumas, karo nuovargis, ne visada normalus maisto tiekimas ir kt. kalinių parodymus, buvo atvejų, kai pareigūnai, siekdami nesukelti karių nepasitenkinimo, buvo priversti atšaukti anksčiau duotus įsakymus. Atskirose divizijose dėl pastiprinimo atvykimo karininkai pažadėjo kariams, kad žiemą veikiantys daliniai (56-oji pėstininkų divizija ir kt.) bus atleisti ir pavasario puolimas pašalins visus sunkumus. Reikia pasakyti, kad tokia agitacija 1942 m. sausį vis dar turėjo įtakos kai kuriai Hitlerio armijos daliai. Be to, kilus atviram karių nepasitenkinimui (197-oji ir 267-oji pėstininkų divizijos), nedelsiant buvo taikomos griežtos represijos.

Taigi priešo pėstininkų divizijų kovinis efektyvumas sausio pradžioje buvo toks:

Reikia pridurti, kad 1941 m. spalio ir gruodžio mūšiuose vis dažniau buvo stebimas pulkų išformavimas dėl didelių nuostolių. Atskirose divizijose vietoj trijų pulkai buvo du pulkai, o pulkai – du batalionai.

Bendras priešo gynybos pobūdis

Bendrieji 9-osios ir 4-osios vokiečių armijų gynybos nuo Vakarų fronto kariuomenės principai iš esmės atitiko statutines nuostatas.

Dėl žiemos sąlygų ir pasikeitusio karo veiksmų pobūdžio priešo gynybos formavimas turėjo tam tikrų ypatumų.

Puldama Maskvą, vokiečių vadovybė nubrėžė daugybę gynybinių linijų jos gale. Kai kuriose vietose (pavyzdžiui, už Ugros upės) žvalgyba pastebėjo priešo apkasų darbus dar prieš mūsų kontrpuolimą. 1942 m. sausio pradžioje 9-osios ir 4-osios vokiečių armijų užnugaryje jau buvo nustatyti bendri gynybinės linijos kontūrai išilgai Rževo, Gžatsko, Vyazmos linijos ir toliau iki Briansko. Vokiečių vadovybė bandė, slėpdamasi už stiprių užnugario su tankais, sulaikyti mūsų kariuomenės spaudimą, kad įsitvirtintų pagrindinėmis pajėgomis Lamos, Ruzos, Naros ir toliau Maloyaroslavets, Sukhinichi, Belev linijose. . Gynyba šiauriniame sektoriuje iš dalies buvo paremta senuose mūsų ir vokiečių apkasuose, pastatytuose per spalio mūšius abiejuose Lamos ir Ruzos upių krantuose.

Iš paimtų įsakymų priešo karinėms formuotėms (23-oji pėstininkų divizija) aišku, kad pozicijas Lamoje ir į pietus reikėjo ginti iki paskutinio žmogaus. Hitleris savo įsakyme davė panašius nurodymus, reikalaudamas „prisirišti prie kiekvienos apgyvendintos vietos, neatsitraukti nė žingsnio“.

Gynybinė linija, prie kurios prilipo 9-oji ir 4-oji vokiečių armijos, sausio 5 d. daugiausia driekėsi vakariniais (o kai kur ir rytiniais) Lamos, Ruzos ir Naros krantais. Šiauriniame sparne ir centre priešas vykdė griežtą gynybą; pietiniame sparne - jis vedė mūšius, kartais virsdamas kontratakomis.

Priešo gynybos sistema šiuo laikotarpiu buvo kuriama tvirtovių ir pasipriešinimo centrų organizavimo principu, kurių pagrindas žiemos sąlygomis buvo apgyvendintos vietovės. Kiekvienos rikiuotės gynybinę poziciją sudarė kuopos stipriosios vietos ir bataliono pasipriešinimo centrai su tarpais tarp jų. Pastarieji buvo dengti šoninės kryžminės kulkosvaidžių ugnies, minosvaidžių baterijų ir kulkosvaidžių ugnies sistema; vietomis tarpai buvo užpildyti sniego tranšėjų ir sniego (laistytų) pylimu.

Priešo ugnies instaliacijų sąveiką įmonės stipriųjų taškų sistemoje sukūrė stipri kulkosvaidžio, automato ir minosvaidžio ugnis pagrindinėmis kryptimis. Kuopos tvirtovė paprastai turėjo dvi ar tris būrio gynybines zonas, o savo ruožtu kiekviena būrio gynybinė zona turėjo po du ar tris šaudymo taškus. Prasčiausiai apsaugota stiprybės taško vieta buvo užpakalinė dalis.

Bataliono pasipriešinimo centro gylis – 1,5 km, kuopos stiprioji vieta – 500–750 m. Priešo pėstininkų divizijos gynyboje svarbiomis ir pavojingomis kryptimis užėmė 8–10 km. ant mažiau grėsmingų - nuo 12 iki 15 km. Tačiau buvo atvejų, kai buvo užimta gynyba, kurios priekio plotis buvo iki 20 km (98, 258, 31 ir kitos pėstininkų divizijos). Tokiais atvejais tokios divizijos buvo sustiprintos artilerijos ar pėstininkų daliniais iš kitos rikiuotės. Minėtą gaisrinę sistemą gana plačiai papildė lauko tipo inžineriniai įtvirtinimai.

Šaudymo punktai buvo įrengti gynybai pritaikytuose akmeniniuose ar mediniuose pastatuose, taip pat specialiai šiam tikslui pastatytuose medžio-žemės sniego punktuose ir sniego apkasuose. Didžioji dauguma visų priešo konstrukcijų buvo lengvi lauko pastatai. Priešas plačiai naudojo iškastų, esančių palei pagrindinius susisiekimo kelius, šildymą. Šiuose iškasuose vokiečiai su kulkosvaidžiais ir kulkosvaidžiais sėdėjo iki puolimo momento; prasidėjus puolimui, jie išbėgo ir užėmė pozicijas netoliese esančiose apkasuose ir šaudymo vietose.

Priešo kuopų tvirtovės dažnai būdavo aukštumose; reljefas priešais fronto liniją buvo aiškiai matomas ir leido organizuoti gerą apšaudymą. Šaudymo vietos kartais buvo įrengtos atvirkštiniuose šlaituose, 150–200 m atstumu nuo aukštumos keteros, o ten dažnai buvo stiprios ugnies taškai. Priešas plačiai naudojo keletą atsarginių pozicijų ugnies ginklams; kulkosvaidininkai, kulkosvaidininkai ir pavieniai pabūklai, judėdami iš vienos pozicijos į kitą, gynėjams kūrė įspūdį, kad daug pajėgų.

Didžiąsias gyvenvietes ir miestus priešas įrengė kaip pasipriešinimo centrus, o gynybos sistema buvo sukurta glaudžiai ugnies sąveika tarp tvirtovių. Prieigas prie pasipriešinimo centrų ir tarpus tarp tvirtovių uždengė barjerų sistema. Keliai, vedantys į stiprybės tašką ir pasipriešinimo centrą, buvo užminuoti. Vokiečiai plačiai naudojo kasybą gynyboje. Taip sausį Vakarų fronto inžineriniai padaliniai sunaikino per 7300 prieštankinių ir priešpėstinių minų įvairiose gynybinės linijos vietose. Gyvenamųjų vietovių viduje kasyklos buvo įrengtos gatvėse, aikštėse, visuomeniniuose pastatuose, gyvenamuosiuose ir ūkiniuose pastatuose. Taigi, pavyzdžiui, išvykdamas iš Naro-Fominsko priešas užminavo tekstilės fabriką, aikštę priešais Lenino paminklą ir darbininkų kareivinių teritoriją (100 min.); Medynėje buvo užminuoti grioviai Kirovo gatvėje, užtvaros ir visi išvažiavimai iš miesto (183 minos).

Tarpuose tarp stiprių taškų buvo panaudotas prastai išvystytas laidų tinklas, timpai, nepastebimos kliūtys iš lygios vielos, vielinės tvorelės ant stulpų ir kitokio tipo įranga.

Gynybos gilumoje išsidėstę giraitės virto prieštankinės gynybos teritorijomis (ATD), kurias juosė apkasų linija ir dengė prieštankinės gynybos pabūklai.

Tankams pavojingomis kryptimis kartais buvo nuplėštas prieštankinis griovys. Priešas gynyboje dažnai naudojo įvairių formų „staigmenas“.

Vykdydamas gynybinį mūšį, priešas perkėlė svorio centrą į taktinės gynybos zonos laikymą, šiems tikslams panaudodamas iš anksto paruoštos ugnies sistemos jėgą. Koncentruota šautuvų ir kulkosvaidžių ugnimi, artilerijos ugnimi, minosvaidžiais ir kulkosvaidžiais jis siekė sunaikinti besiveržiančius dalinius dar prieš jiems priartėjus prie fronto linijos. Priešakinės linijos prasiveržimo ir mūsų puolančių dalinių įsiveržimo į gynybinės zonos gilumą atveju vokiečiai su pulko ir divizijos rezervais vykdė kontratakas taktinio proveržio šonuose, smogdami centro kryptimi. proveržio fronto linijoje. Susiklosčius palankiai situacijai, susilpnėjus ir sutrikus puolamiesiems kariams, prieš pagrindinę gynybos liniją taip pat buvo naudojami kontratakai. Puolusiems daliniams įsiskverbus giliau į gynybinę zoną ir iškilus grėsmei prasiveržti per taktinę zoną (6–8 km), korpuso ir kariuomenės rezervų buvo pradėtas kontratakas. Taigi pirmosios gynybos linijos rikiuotės, užėmusios gynybinę zoną, dėjo visas ir maksimalias jėgų bei priemonių pastangas ir tik joms išsekus buvo pradėti veikti gilesni rezervai. Už pirmosios gynybos linijos, už 8–10 km, buvo antroji. Ši gynybinė linija buvo nenutrūkstama ir apėmė atskiras tvirtoves arba pasipriešinimo mazgus, iš dalies užimtus korpuso rezervų.

18–20 km nuo priekinio krašto buvo išsidėsčiusi trečioji 9-osios ir 4-osios vokiečių armijų gynybos linija. Jis ėjo palei liniją Knyazhye Gory, Shakhovskaya, Sereda, Porechye, Mozhaisk, Vereya, Medyn, Kondrovo, Polotnyany Zavod, Yukhnov; 50-osios ir 10-osios armijų fronto priekyje priešas turėjo nutrūkstančią gynybos liniją, kovojo gynybinius mūšius plačiame fronte ir, matyt, neturėjo iš anksto paruoštos ir įtvirtintos linijos.

Tokios gyvenvietės kaip Shakhovskaya, Sereda, Porechye, Mozhaisk, Kondrovo, Polotnyany Zavod ir kitos buvo paverstos tvirtovėmis su sniego apkasais, lengvais iškasais ir tarp jų iškastais bunkeriais. Tarpai tarp stipriųjų taškų (kaip ir pirmoje gynybos linijoje) buvo uždengti visų tipų šoniniais ugnimi; pagrindinėse, labiausiai grėsmingose ​​20-osios, 16-osios, 5-osios, 33-iosios ir 49-osios kariuomenės kryptimis, priešas vietomis įrengė dirbtinio ledo pylimus. Medyno apylinkėje vokiečiai traukdamiesi gana kruopščiai sunaikino Malojaroslavecų ir Medyno plentą; Beveik visi tiltai buvo susprogdinti, o kai kurie – užminuoti. Priešas lygiagrečiuose keliuose pastatė gana daug užtvarų. Į rytus nuo Medyno esančios gyvenvietės (Aduevo, Iljinskoje, Podsosino ir kt.) buvo įtvirtintos kaip įmonių tvirtovės. Nemažoje dalyje miškų priešui pavyko užtverti praėjimus, supinti juos viela ir užminuoti. Tai labai apsunkino mūsų besiveržiančių padalinių veiksmus ir pareikalavo daug laiko, pastangų ir išteklių kliūtims įveikti.

Šioje gynybos linijoje buvo išsidėstę 9-osios ir 4-osios vokiečių armijų kariuomenės rezervai: 106-oji ir 85-oji pėstininkų divizijos, 10-osios panerių divizijos (kuri buvo baigiama), 107-oji ir 230-oji pėstininkų bei 20-oji tankų divizijos likučiai. Pirmoji centrinės armijos grupės užpakalinė pagrindinė gynybinė linija ėjo Ostaškovo (140 km į šiaurės vakarus nuo Rževo), Belio, Jartsovo, Jelnios, Bogdanovo, Žukovo, Briansko liniją. Šioje užpakalinėje linijoje buvo pastatyti lauko tipo įtvirtinimai.

Bendroji gynybos sistema sausio mėnesį apėmė gynybinę Rževo, Gžatsko, Vyazmos ir Zanoznaja stoties liniją (30 km į šiaurę nuo Kirovo). Šią liniją stipriai sustiprino tvirtovių ir pasipriešinimo centrų sistema. Gžatsko srityje sausio pradžioje buvo sutelkti centrinės armijos grupės rezervai - 63-oji ir 255-oji pėstininkų divizijos, esančios 80–90 km nuo fronto linijos.

Sausio 15 d. bendra priešo gynybos sistema šiauriniame sparne išliko beveik nepakitusi. Centre vokiečių kariuomenė kovojo gynybiniais mūšiais Vereya, Polotnyany Zavod, Yukhnov linijose, pietiniame sparne - Zanoznaya stotyje, Olshanitsa, Zikeevo, Melekhova, Fedinskoje, Mcensk.

Tuo metu gynyba jau buvo labiau sustiprinta ir išplėtota tvirtovių ir pasipriešinimo centrų sistema.

Vokiečių vadovybė, išsikėlusi sau uždavinį bet kokia kaina išlaikyti Rževo, Gžatsko, Vyazmos trikampį, čia karštligiškai statė lauko tipo įtvirtinimus ir sutelkė 3-iosios ir 4-osios tankų grupių kariuomenę bei atskiras pėstininkų divizijas (5-ąją, 7-ąją ir 9-ąją). armijos korpusas). Iki sausio vidurio priešas sustiprino savo pasipriešinimą padidindamas pirmosios eilės divizijų skaičių, bandydamas atidėti vis didėjantį Vakarų fronto armijų spaudimą.

Iki sausio 25 d. bendra 9-osios ir 4-osios vokiečių armijų gynybos sistema buvo dar labiau išplėtotas įtvirtinimų tinklas. Pirmosios linijos divizijos kovėsi atkakliuose gynybiniuose mūšiuose ties Vasiljevskoje (12 km į pietryčius nuo Pogoreloje Gorodiščės), Tresely, Batyushkovo stoties, Azarovo, Vyazischa, Koshnyaki stoties, Pluskovo (25 km į pietvakarius nuo Kondrovo), Jukhnovo (6 km) į pietvakarius į rytus nuo Fomin), Podpisnaya stotis (7 km į pietvakarius nuo Kirovo), Sukhinichi, Polyudovo (10 km į šiaurės rytus nuo Zikeev), Ktsyn, Ploskoe, į pietus nuo Belev ir toliau iki Mcensko.

Šiauriniame sparne ir iš dalies centre vokiečiams, remdamiesi labiau išvystyta tvirtovių ir pasipriešinimo centrų sistema, pavyko atidėti tolesnį 20-osios, 5-osios ir 33-osios armijų veržimąsi į priekį. Tai palengvino ir tai, kad dešinysis Vakarų fronto sparnas dalį savo pajėgų skyrė kitai krypčiai. Bendras 9-osios ir 4-osios vokiečių armijų gynybos linijos ilgis, palyginti su sausio pradžia, padidėjo beveik 150 km, tačiau priešas sugebėjo iškelti naujas rezervines divizijas, ištraukti atskirus dalinius iš fronto ir sukurti gana didelius rezervus. pagrindinės, labiausiai grėsmingos veiklos kryptys, ypač stiprios Gžato kryptimi (keturios pėstininkų, viena motorizuotosios ir viena tankų divizijos).

197-oji pėstininkų divizija, kaip praradusi kovinį pajėgumą, buvo atitraukta į Gžatsko sritį sutvarkyti. 52-osios ir 56-osios pėstininkų divizijų likučiai užėmė antraeilius sektorius ir buvo įtraukti į kitas divizijas; 267-oji pėstininkų divizija buvo atitraukta į Vjazmos sritį verbuoti.

Savo pietiniame sparne prieš 10-ąją ir 61-ąją armijas vokiečiai toliau vykdė mūšius plačiame fronte. Sukhinichi rajone priešo „Žizdra“ grupė, kurią sudarė 208-oji pėstininkų divizija, 35-asis tankų pulkas (4-oji tankų divizija) ir 691-oji kolona (iki pėstininkų bataliono), kovėsi atkakliuose mūšiuose, bandydama prasiveržti ir prisijungti prie Sukhinichiris.

Vokietijos gynybos operatyvinė struktūra buvo tokia:

1) taktinės gynybos zona, kurios bendras gylis nuo 6 iki 8 km (kartais 10 km); ji apėmė divizijos ir korpuso rezervus, pastarieji kartu sudarė antrąją gynybos liniją;

2) kariuomenės rezervų juosta 18–20 km nuo fronto linijos; ši zona sudarė trečiąją gynybos liniją ir buvo stiprių taškų ir atsparumo mazgų derinys ugnies komunikacijoje;

3) 60–80 km nuo fronto linijos esanti kariuomenės grupių rezervų juosta, kuri taip pat buvo sutvirtinta pertraukiama stipriųjų taškų sistema ir dalyvavo karinėse rikiuotėse svarbiausiomis kryptimis;

4) ir galiausiai pirmosios galinės gynybinės linijos srityje (sritis į rytus nuo Smolensko), paprastai gerai išvystyto kelių tinklo sandūroje, 150–200 km atstumu nuo mūšio linijos, buvo įrengtas priekinis rezervas.

Tačiau reikia turėti omenyje, kad vokiečiai turėjo mažai atsargų, o iš esmės viskas buvo paremta taktinės zonos gynyba.

Ryšio maršrutai

Iki 1942 m. sausio pradžios priešui didelių pastangų dėka pavyko pakeisti dalį geležinkelių į europinę vėžę. 9-osios ir 4-osios vokiečių armijų veikimo zonoje buvo pakeisti abu bėgiai linijoje Minskas-Smolenskas-Vjazma, vienas bėgių kelias pakeistas geležinkelio ruožuose: 1) Vyazma-Možaiskas, 2) Smolenskas-Roslavlis-Brianskas, 3 ) Brianskas-Orelis .

Tačiau šioms linijoms eksploatuoti reikėjo iš Vokietijos perkelti ne tik riedmenis, bet ir geležinkelių darbuotojus. Pristatyti riedmenys, kurie buvo struktūriškai labai pasenę ir susidėvėję, buvo labai įvairūs: bėgius aptarnaujantys lokomotyvai daugiausia buvo vokiški, o didžioji dalis riedmenų surinkta iš okupuotų Europos šalių.

Atstatytų kelių pralaidumas nedidelis: dvivažiuose geležinkeliuose neviršijo 20–25 traukinių porų per dieną, vienkelėse - apie 15 traukinių porų. Priežastys glūdi gana žemoje šių kelių techninėje būklėje, nutiestų tiltų trūkumais, tarpstočių komunikacijų, traukos įrangos, elektrinių ir vandentiekio stoka. Be to, įtakos turėjo dažni partizanų antskrydžiai, todėl daugelyje rajonų traukinių eismas vyko trumpiau nei parą.

Vokiečių armijų fronto linijoje buvo pakankamai greitkelių ir purvo kelių.

Pagrindiniai užpakaliniai maršrutai buvo: 1) Možaiskas-Gžatskas-Vjazma-Smolenskas, 2) Malojaroslavecas-Medynas-Juchnovas-Roslavlis, 3) Orelis-Bryanskas-Roslavlis-Smolenskas.

Kariuomenės manevras fronte buvo užtikrintas šiais maršrutais: a) Rževas-Zubcovas-Gžatskas-Juchnovas-Sukhinichi-Žizdra; b) Rževas-Vjazma-Mosalskas-Meščovskas-Liudinovas; c) Sičevka-Dorogobužas-Jelnija-Roslavlis.

Vokiečių kariuomenės išvedimo metu autotransportas daugiausia buvo naudojamas fronto linijoje, nepaisant didelių jo eksploatavimo sunkumų žiemą, degalų trūkumo ir didžiulių sunkvežimių nuostolių.

Vokiečių vadovybės planas

Vokiečių karių operatyvinė padėtis sausį buvo sunki. Vokiečių vadovybė visomis priemonėmis stengėsi atkurti besitraukiančiose kariuomenės tvarką ir atitolinti Raudonosios armijos kariuomenės žengimą į priekį. Hitleris savo įsakyme davė tokius nurodymus:

„Prisikabinti prie kiekvienos apgyvendintos vietos, neatsitraukti nė žingsnio, gintis iki paskutinės kulkos, iki paskutinės granatos – štai ko iš mūsų reikalauja dabartinis momentas.

Kiekviena mūsų užimta gyvenvietė turi būti paversta tvirtove. Jokiu būdu negalima jo atiduoti priešui, net jei priešas jį aplenkia.

Jei vis dėlto aukštesnės komandos įsakymu turime atsisakyti taško, reikia viską sudeginti ir susprogdinti krosnis.

9-ajai ir 4-ajai vokiečių armijai sustiprinti iš Prancūzijos buvo perkeltos: gruodį - 16-oji pėstininkų divizija, sausį - 208-oji, 211-oji ir 213-oji pėstininkų divizijos. Šiose divizijose trūko karininkų, prastai parengtų karių kontingentų ir trūko ginklų. Be divizijų, perkeltų iš giliosios užnugario, buvo atvežti fronto rezervai (63-ioji ir 255-oji pėstininkų divizijos) ir atskiri daliniai, pašalinti iš kitų sektorių. Šie rezervai buvo panaudoti padėties atkūrimui operatyvinėse zonose, kurioms gresia vokiečiai. Be to, atskirų divizijų likučiai (52, 56, 197 ir 267) buvo paskubomis sujungti į pulkus, pulkų likučiai į batalionus ir sujungti į labiau išsilaikiusius junginius.

Likusi tankų divizijų medžiaga buvo iš dalies panaudota priekyje, o dalinai perkelta į užpakalį, kad būtų galima nedelsiant atkurti.

Pakeliui atsargos karių grupės buvo paskubomis iš užnugario išsiųstos į personalą labiausiai sumuštas divizijas, kurios vis tiek išlaikė tam tikrą kovinį pajėgumą. Mūšio metu buvo kuriami konsoliduoti būriai ir grupės (Chevalieri, Kuno ir kt. grupės).

Vokiečių vadovybės plane sausio pradžioje buvo numatyta užduotis bet kokia kaina sustabdyti tolesnį išsekusių ir bekraujų 9-osios ir 4-osios vokiečių armijų dalinių, spaudžiamų Kalinino ir Vakarų frontų, traukimąsi patogiai gintis. ir laimėti laiko paruošti Rževo, Gžatsko, Vyazmos, Zanoznajos, Briansko gynybinę liniją. Priešas plačiai naudojo atskiras pasipriešinimo kišenes (Juchnovą, Suchiniči) svarbiausiomis grėsmės kryptimis ir vedė atkaklias mūšius kituose fronto sektoriuose.

Didžiausia besitraukiančių fašistų kariuomenės koncentracija buvo pastebėta Sičevkos, Gžatsko, Vyazmos srityje, taip pat Juchnovo srityje.

Išvados

1. Bendra vokiečių kariuomenės padėtis ir būklė prieš Vakarų frontą 1942 m. sausio mėn. buvo jiems nepalanki. Patyręs didelių nuostolių, priešas nebegalėjo aktyviai veikti. Veiksmo iniciatyva buvo Raudonosios armijos rankose.

2. Sausio mūšiuose priešas, atsižvelgdamas į grėsmę apgaubti abu flangus, savo šiauriniame sparne ir centre bandė laikytis kelių tarpinių linijų, atitraukdamas savo pagrindines pajėgas vakarų kryptimi, iš pradžių į Lamos, Ruzos, Naros upių linija, o tada iki Rževo linijos, Gžatsko ir toliau į pietus. Pietiniame sparne priešas siekė neleisti mūsų daliniams pasiekti greitkelį Malojaroslavecas-Roslavlis, kad būtų užtikrintas pagrindinių savo pajėgų išvedimas.

Pažymėtina, kad, nepaisant sunkių kovos sąlygų, priešas, dėdamas didžiulius jėgų ir priemonių įtampą, manevruodamas atskiras formacijas ir dalinius, kaupdamas rezervus iš gilaus užnugario, galiausiai, didelių darbo jėgos nuostolių sąskaita. ir medžiaga, sugebėjo atkurti savo karių kovinį efektyvumą ir gana ilgam laikui užtikrinti liniją palei Lamą, Ruzą ir toliau į pietus.

Taigi priešas gavo apie tris savaites laiko ir įvedė Rževo, Gžatsko, Juchnovo liniją į stipresnę gynybinę būseną.

3. Dėl didelių nuostolių, kuriuos patyrė 9-oji ir 4-oji vokiečių armijos gruodžio – sausio mėnesiais, ir nepakankamo pastiprinimo, vokiečių vadovybė buvo priversta griebtis atskirų pulkų išformavimo ir kai kurių divizijų sumažinimo iki dviejų pulkų, o pulkus iš trijų batalionų. į du batalionus. Tačiau kariuomenės kovinių sektorių plotis išliko beveik nepakitęs, o tai galėjo lemti bendrą gynybos susilpnėjimą.

Be to, sausio pradžioje vokiečių divizijos ir pulkai savo organizavimu ir komplektavimu jau seniai nebebuvo lyginami su tomis pilnakraujomis divizijomis, kurios 1941 metų birželį klastingai įsiveržė į SSRS. 9-osios ir 4-osios vokiečių armijų kariuomenės kovinės pajėgos turėjo apie 142 000 karių. Su tankų divizijų ir artilerijos materialine dalimi situacija buvo dar blogesnė: aštuoniose tankų divizijose vietoj 1350 tankų. , jau sausio pirmoje pusėje dar buvo tik 262 tankai. Galiausiai, divizijos artilerijoje vietoj 1960 pabūklų buvo 979 pabūklai. Tai reiškia, kad 9-oji ir 4-oji vokiečių armijos per ankstesnius mūšius patyrė 50–56% pėstininkų ir artilerijos nuostolių. Tankų divizijos prarado 61,5% savo tankų. Sausio pabaigoje dėl sunkių priešo gynybinių mūšių ir daugybės nušalimų, darbo jėgos ir medžiagų nuostoliai dar labiau išaugo.

4. Vokiečių kariuomenės politinė ir moralinė būklė prieš Vakarų frontą sausio mėnesį buvo apibūdinta šiais duomenimis;

a) sudėtinga operatyvinė padėtis, susidariusi vokiečiams fronte;

b) dideli nuostoliai, kuriuos patyrė vokiečių kariuomenė dėl pasitraukimo iš Maskvos;

c) atšiauri žiema, kai šalnos siekia 30–35°; karių aprūpinimo šiltomis uniformomis trūkumas, utėlių užkrėtimas, išsekimas, nuovargis, griaunantis tikėjimą greita vokiečių pergale.

Visa tai sumažino vokiečių kariuomenės kovinį efektyvumą.

VAKARINĖ FRONTA,

1) operatyvinis-strateginis Rusijos kariuomenės suvienijimas vakarų strategine kryptimi I pasaulinio karo metais. Susikūrė 1915 m. rugpjūčio 4 (17) d., padalijus Šiaurės Vakarų frontą į du – Šiaurės ir Vakarų. Vakarų fronte įvairiais laikais buvo 1-oji, 2-oji, 3-oji, 4-oji, 5-oji ir 10-oji armija. 1915 m. rugpjūčio-spalio mėn. fronto kariai kovojo sunkias gynybines mūšis dėl Vilniaus (dabar Vilnius), panaikindami 1-ojo ir 6-ojo vokiečių kariuomenės kavalerijos korpuso proveržį Šventųjų miesto rajone. 1916 m. pavasarį Vakarų fronto kariai surengė puolimo operaciją Dvinsko ir Narocho ežero apylinkėse. Per 1917 m. birželio puolimą Vakarų fronto kariai, užėmę pirmąją vokiečių kariuomenės poziciją Vilniaus krašte, bolševikų įtakoje [1917 m. spalio mėn. RSDLP(b) narių buvo apie 21,4 tūkst. virš 27 tūkst. simpatikų fronto kariuomenėje] atsisakė tęsti puolimą ir grįžo į savo apkasus. 1917 m. spalio 27 d. (lapkričio 9 d.) Vakarų fronte buvo sukurtas Vakarų regionų ir fronto karinis revoliucinis komitetas (MRC). Karinis revoliucinis komitetas nušalino Laikinajai vyriausybei ištikimą fronto vadą pėstininkų generolą P. S. Balujevą ir į jo vietą paskyrė pulkininką leitenantą V. V. Kamenščikovą. 1917 m. lapkričio 20 d. (Z.12) įvykęs fronto kariuomenės atstovų suvažiavimas Vakarų fronto kariuomenės vadu išrinko bolševiką A. F. Myasnikovą. 1917 metų gruodžio pradžioje Vakarų fronte prasidėjo kariuomenės demobilizacija. Nepaisant to, 1918 m. vasario mėn. jo kariuomenė (apie 250 tūkst. žmonių) dalyvavo atremiant vokiečių kariuomenės puolimą RSFSR. Nuo 1918 03 29 Vakarų fronto vadovybei buvo operatyviai pavaldi RVSR uždangos būrių vakarinė dalis, skirta ginti demarkacijos liniją vakarų kryptimi nuo galimos vokiečių kariuomenės invazijos. 1918 metų balandžio 18 dieną išformuotas, į Raudonosios armijos gretas įstojo apie 15 tūkst.

Vadai: pėstininkų generolas A. E. Evertas (1915 m. rugpjūčio mėn. – 1917 m. kovo mėn.), kavalerijos generolas V. I. Gurko (1917 m. kovo – gegužės mėn.), generolas leitenantas A. I. Denikinas (1917 m. gegužės – birželio mėn.), generolas leitenantas P. N. Lomnovskis (birželio 7 – rugpjūčio 1 d.), generolas S.91 m. Balujevas (1917 m. rugpjūtis - lapkritis), pulkininkas leitenantas V. V. Kamenščikovas (1917 m. lapkritis), A. F. Myasnikovas (1917 m. lapkričio mėn. - 1918 m. balandis).

2) Operatyvinis-strateginis Raudonosios armijos suvienijimas vakarų ir šiaurės vakarų strateginėmis kryptimis per 1917-1922 m. pilietinį karą Rusijoje. Suformuotas pagal Raudonosios armijos vyriausiojo vado I. I. Vatsečio 1919 02 19 nurodymą Šiaurės fronto lauko kontrolės pagrindu. Į Vakarų frontą įvairiu metu priklausė 3-oji, 4-oji, 7-oji ir 12-oji, 1-oji kavalerija, Vakarų (1919 06 11-06 - Baltarusijos-Lietuvos, nuo 1919-06-16) ir Estijos armijos, Mozyr pajėgų grupė, armija. Sovietų Latvijos (nuo 1919 06 7 - 15-oji armija) ir Dniepro karinės flotilės. Vakarų fronto kariai vykdė karines operacijas daugiau nei 2 tūkst. km besitęsiančiame fronte: prieš ginkluotas baltųjų judėjimo ir Antantės kariuomenės formacijas Murmansko kryptimi; prieš Suomijos kariuomenę - Petrozavodsko ir Oloneco kryptimis bei Karelijos sąsmauka; prieš Estijos, Latvijos ir Lietuvos buržuazinių vyriausybių kariuomenę, baltų kariuomenę, vokiečių ir lenkų kariuomenę Baltijos šalyse ir Baltarusijoje. Aukštesnių priešo pajėgų spaudžiami Vakarų fronto būriai buvo priversti trauktis iš Baltijos šalių iki 1919 m. liepos mėn. 1920 m. liepos mėn. operacijoje Vakarų fronto kariai sumušė pagrindines Lenkijos Šiaurės Rytų fronto pajėgas. Per 1920 m. Varšuvos operaciją fronto kariai pasiekė Varšuvą, tačiau buvo nugalėti ir buvo priversti pasitraukti iš Lenkijos. Vakarų fronto kariai dalyvavo malšinant 1921 m. Kronštato sukilimą.

1924 04 08 Vakarų frontas buvo pertvarkytas į Vakarų karinę apygardą.

Vadai: D. N. Nadežnis (1919 m. vasaris - liepa), V. M. Gittis (1919 m. liepos mėn. - 1920 m. balandžio mėn.), M. N. Tuchačevskis (1920 m. balandžio mėn. - 1921 m. kovo mėn., 1922 m. sausio mėn. 1921 – 1922 m. sausio mėn.), A. I. Korkas (1924 m. kovo – balandžio mėn.), A. I. Kukas (1924 m. balandžio mėn.).

3) Operatyvinis-strateginis sovietų kariuomenės suvienijimas Vakarų strategine kryptimi Didžiojo Tėvynės karo metu. Sukurta 1941 m. birželio 22 d. Vakarų specialiosios karinės apygardos pagrindu kaip 3-osios, 4-osios, 10-osios ir 13-osios jungtinės ginkluotės armijų dalis. Vėliau Vakarų frontas įvairiais laikais apėmė 5, 11, 16, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68 jungtines ginklus, 1-asis smūgis, 10-oji ir 11-oji gvardija, 3-asis ir 4-asis tankas ir 1-oji oro armijos. Fronto kariai 1941 m. dalyvavo strateginėje gynybinėje operacijoje Baltarusijoje, 1941 m. Smolensko mūšyje, 1941–1942 m. Maskvos mūšyje.

Per 1942–43 m. Ževo operacijas Vakarų fronto kariuomenė kartu su Kalinino fronto kariuomene likvidavo priešo placdarmą kairiajame Volgos krante Ževo srityje (1942 m. liepos – rugpjūčio mėn.) ir Ževo – Vyazmos atbrailą. ginant vokiečių kariuomenę (1943 m. kovo mėn.). 1943 m. liepos–rugpjūčio mėn. kairiojo fronto sparno kariai per 1943 m. Tuo pat metu pagrindinės Vakarų fronto pajėgos, pasinaudodamos palankia gaubimo padėtimi, rugpjūčio – rugsėjo mėnesiais kartu su kairiojo Kalinino fronto sparno kariuomene vykdė Smolensko operaciją 1943 m. 1943 metų pabaigoje – 1944 metų pradžioje fronto kariuomenė, besiveržianti Vitebsko ir Oršos kryptimis, pasiekė rytinius Baltarusijos regionus. 1944 04 24 Vakarų frontas, remiantis Aukščiausiosios Vyriausiosios vadovybės štabo 1944 04 12 direktyva, buvo pervadintas 3-iuoju Baltarusijos frontu, o 2 jo armijos buvo perkeltos į 2-ąjį Baltarusijos frontą.

Vadai: armijos generolas D. G. Pavlovas (1941 m. birželis); generolas leitenantas A.I. Eremenko (1941 m. birželis – liepa); Sovietų Sąjungos maršalas S. K. Timošenko (1941 m. liepos – rugsėjo mėn.); Generolas leitenantas, nuo 1941 m. rugsėjo 11 d. generolas pulkininkas I. S. Konevas (1941 m. rugsėjis – spalis ir 1942 m. rugpjūčio mėn. – 1943 m. vasario mėn.); armijos generolas G. K. Žukovas (1941 m. spalis – 1942 m. rugpjūčio mėn.); generolas pulkininkas, nuo 1943 m. rugpjūčio 27 d., armijos generolas V. D. Sokolovskis (1943 m. vasario mėn. – 1944 m. balandžio mėn.); generolas pulkininkas I. D. Černiachovskis (1944 m. balandis).

Vokiečių karinėje-istorinėje literatūroje Vakarų frontas reiškia vokiečių kariuomenės kovinių operacijų Vakarų Europoje zonas su britų, prancūzų ir amerikiečių kariuomene I ir 2 pasauliniuose karuose.

Lit.: Sovietų valstybės kariškiai Didžiajame Tėvynės kare 1941-1945 m. (Referencinė ir statistinė medžiaga). M., 1963; Raudonosios armijos vyriausiosios vadovybės (1917-1920) nurodymai: šešt. dokumentus. M., 1969; Raudonosios armijos frontų vadovybės nurodymai (1917-1922): šešt. dokumentai: 4 t. M., 1971-1978; Strokovas A. A. Ginkluotosios pajėgos ir karinis menas Pirmajame pasauliniame kare. M., 1974; Pirmojo pasaulinio karo istorija. 1914-1918: 2 t. M., 1975; Antrojo pasaulinio karo istorija. 1939-1945 m. M., 1975-1977. T. 4-8; Rostunovas I.I. Pirmojo pasaulinio karo Rusijos frontas. M., 1976; Pilietinis karas SSRS: 2 t. M., 1980-1986; Raudonosios vėliavos Baltarusijos karinė apygarda. 2-asis leidimas M., 1983; Žukovas G.K. Prisiminimai ir apmąstymai: 2 tomai, 13 leid. M., 2002; 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo frontai, laivynai, armijos, flotilės: žinynas. M., 200Z.

PIETVAKARINIS FRONTAS. MASKVA. 1942 m

Santrauka: Pietvakarių frontas. Voronežas – Valuiki – Olchovatka. Voronežas okupacijos ir bombardavimo išvakarėse. Rossosh. Uryupinskas. Stalingradas. Grįžti į Maskvą. Situacija priekyje. Liudininkų pasakojimai. Susitikimai su Kokkinaki, Molokov. Pogosovo pasakojimas apie Archangelską ir karavanus. Voronežas baigtas. Maikopas buvo pristatytas. Redakcinis gyvenimas.

Sąsiuvinis Nr.20-05/19/42-08/19/42

8 VAKARŲ TANTRISMAS Nereikia pamiršti, kad MacGregoras Mathersas du kartus pasirodė teismuose duoti parodymų prieš Crowley. Kaip ir pirmuoju atveju, kai jis nesėkmingai bandė gauti teismo įsakymą dėl trečiojo numerio paskelbimo