Eilėraštis F. I

Kitas liūdnas vaizdas į žemę Tyutchev eilėraščio analizė pagal planą

1. Kūrybos istorija. Eilėraštis „Žemė vis dar liūdna...“ yra ryškus ankstyvosios F. I. Tyutchev lyrikos pavyzdys. Jis buvo parašytas 1836 m., bet pirmą kartą buvo paskelbtas tik po 40 metų.

2. Kūrinio žanras- peizažo dainų tekstai.

3. Pagrindinė eilėraščio tema- žmogaus sielos palyginimas su gamtos reiškiniais. Jis elgėsi su gamta ne tik su meile, jis laikė ją gyvu organizmu, lygiaverčiu žmogui. Pirmoje kūrinio dalyje poetas aprašo pirmuosius artėjančio pavasario ženklus.

Gamtoje kol kas akivaizdžių pokyčių nėra: „žemė atrodo liūdna“. „Negyvas stiebas lauke“ mums primena ilgas, stiprias šalnas. Tačiau vis dar mieganti gamta jau pradeda magišką virsmą. Tai liudija nepagaunamas pavasario dvelksmas, pasklidęs gryname ore.

Jautrios ir simpatiškos sielos žmogus sugeba įžvelgti nevalingą gamtos šypseną, su kuria ji pasitinka ilgai lauktą svečią. Nuo peizažo aprašymo autorius pereina prie tiesioginių analogijų su žmogaus siela, kuri taip pat periodiškai patenka į ilgą „žiemos miegą“. Žmogus taip susietas su gamta, kad „pavasarinės palaimos“ įtakoje jame neišvengiamai pabunda magiškos svajonės ir viltys. Be to, pavasaris tradiciškai laikomas meilės ir visų gyvybinių jėgų sužydėjimo laiku.

Tyutchevas sulygina gamtos reiškinius („sniego tirpimo blokus“) ir žmogaus pojūčius („žaidžia krauju“). Dėl to pasiekiama visiška žmogaus vienybė su aplinkiniu pasauliu.

4. Kompozicija. Eilėraščio prasmė aiškiai padalinta į dvi dalis. Pirmasis yra visiškai skirtas kraštovaizdžiui apibūdinti. Antroje dalyje autorius tiesiogiai kreipiasi į žmogaus sielą.

5. Gaminio dydis- jambinis tetrametras. Pirmuosiuose trijuose ketureiliuose rimas yra apjuostas, paskutiniame – kryžminis.

6. Išraiškingos priemonės. Pagrindinė eilėraščio meninės raiškos priemonė – palyginimas (pavasario su žmogaus siela). Pirmoje dalyje paskutiniai praeinančios žiemos ženklai supriešinami su pirmosiomis pavasario apraiškomis. Epitetų mažai, bet jie labai išraiškingi: „miręs... stiebas“, „plonėjantis sapnas“.

Autoriaus mintį palaiko personifikacijos: „gamta... nepabudo“, „išgirdo“, „nusišypsojo“. Didelę reikšmę turi retoriniai klausimai darbo pabaigoje. Jie pabrėžia, kad žmogus dažnai net nesuvokia savo nuotaikos ir bendros būklės priklausomybės nuo gamtos.

7. Pagrindinė idėja Autorės mintis – žmogus visada turi stengtis gyventi visiškoje harmonijoje su gamta. Ryšys tarp proto būsenos ir gamtos reiškinių yra toks akivaizdus, ​​kad tai neigti tiesiog kvaila. Ryškiausias įrodymas – pavasarinė transformacija.

Gyvūnų ir augalų pasaulis natūraliai pradeda naują gyvavimo ciklą. Žmogaus prigimtis yra leistis į nereikalingus filosofinius apmąstymus. Vietoj to pakanka tiesiog pripažinti, kad pavasaris, kaip ir meilė, visiškai pakeičia žmogaus vidinį pasaulį ir suteikia precedento neturintį impulsą visų jo gyvybinių jėgų vystymuisi.

Eilėraštis „Žemė vis dar atrodo liūdna“ priklauso ankstyvajam Tyutchevo kūrybos laikotarpiui, nors tiksli jo parašymo data nežinoma. Trumpa „Žemė vis dar liūdnai atrodo“ analizė pagal planą atvers duris į nuostabų gamtos pasaulį 6 klasės mokiniams, aprašytą tikro meistro. Jis gali būti naudojamas literatūros pamokoje aiškinant temą tiek kaip papildoma, tiek kaip pagrindinė medžiaga.

Trumpa analizė

Kūrybos istorija– tiksli jo parašymo data nežinoma, tačiau literatūrologai linkę manyti, kad eilėraštis parašytas ne vėliau kaip 1836 m. Be to, jis buvo paskelbtas po Tyutchevo mirties - 1876 m.

Eilėraščio tema– žmogaus ir gamtos egzistencijos paralelizmas.

Žanras– peizažinė ir filosofinė lyrika.

Poetinis dydis- jambinis

Epitetai – „negyvas stiebas“, „retėjantis miegas“, „moteriška meilė“.

Metaforos – „Žemė liūdna“, „oras kvėpuoja pavasarį“, „siela užmigo“, „auksuoja tavo svajones“.

Personifikacija – „Gamta nepabudo“, „gamta nusišypsojo“.

Kūrybos istorija

Dėl šio eilėraščio parašymo datos yra tik spėlionės, nes ji nėra tiksliai žinoma. Dauguma literatūros mokslininkų sutinka, kad jis negalėjo būti parašytas vėliau nei 1836 m. balandžio mėn., tai yra ankstyvuoju jo kūrybos laikotarpiu. Šią hipotezę netiesiogiai patvirtina ir tai, kad kūrinyje pastebimi jo ankstyvajai lyrikai būdingi bruožai.

Įdomu tai, kad jis buvo paskelbtas tik 1876 m., Tai yra po Tyutchevo mirties.

Šio kūrinio sukūrimo istorija yra glaudžiai susijusi su Tyutchevo filosofinėmis pažiūromis. Jį domino vokiečių filosofo Friedricho Schellingo darbai, kurie tuo įrodinėjo

Tema

Pagrindinė eilėraščio tema – gamtos ir žmogaus sambūvis. Poetas visada gaivino gamtos reiškinius; Ir ši mintis aiškiai matoma eilėraštyje „Žemė vis dar liūdna“. Lygindamas žmogaus sielą su gamta, Tyutchev sukuria vaizdą, kuris stebina savo tikslumu.

Sudėtis

Eilėraštis aiškiai padalintas į dvi lygias dalis – kompoziciškai ir temiškai.

Pirmoji dalis – pirmieji du ketureiliai, gamtos, kuri dar tik bunda iš žiemos miego, aprašymas. Preliminariai galime manyti, kad Tyutchev aprašo kovo pradžią. Pavasaris tik užsimena apie jo atėjimą: visur sniegas ir atrodo, kad žiema įsibėgėja, tačiau poetas parodo, kad tai truks neilgai, naudodamas anaforą - prieveiksmio „dar“ kartojimą. Žemė vis dar liūdna, bet pasiruošusi pabusti.

Antroji dalis – paskutiniai du posmai. Juose autorius aprašo žmogaus sielą, kuri taip pat atsibunda. Taip autorius parodo supančio pasaulio ir žmogaus sielos giminystę, ryškų jų panašumą.

Eilėraštis turi ir antrą planą – pavasario pabudimą poetas lygina su meilės gimimu. Tai daroma netiesiogiai, tačiau paskutinės dvi eilutės aiškiai rodo, kad ši paralelė sužadina jo vaizduotę. Jis parodo, kad meilė, atėjusi į žmogaus sielą, yra tarsi pavasaris, žadinantis žemę iš žiemos miego, kuriame ji taip ilgai išbuvo. Tą pačią mintį palaiko ir pabrėžia autoriaus vartojami veiksmažodžiai – visi jie tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su meile ir švelnumu.

Žanras

Tai peizažinė-filosofinė lyrika, kurią lemia ir kūrinio dviejų dalių pobūdis. Kaip žinia, poetas nuoširdžiai gamtą laikė gyvąja, todėl iš pažiūros paprastas kraštovaizdžio aprašymas antroje eilėraščio dalyje siejamas su jo filosofiniais apmąstymais. Įdomu tai, kad poetas tikėjo, kad suvokti gamtą žmogui yra neįmanoma užduotis, bet kartu reikia stengtis tai padaryti. Šios jo pažiūros atsispindėjo eilėraštyje „Žemė vis dar liūdna“.

Jis parašytas vienu mėgstamiausių Tyutchevo poetinių metrų – jambiniu. Su jo pagalba poetas paprasta forma perteikia sudėtingą filosofinę mintį. Eilėraščio suvokimo lengvumą taip pat palengvina žiedinis rimas, kuris tarsi užbaigia mintį kiekvienoje strofoje, vyriškų ir moteriškų rimų kaitaliojimas.

Išraiškos priemonės

Tyutchev dainų tekstai pasižymi personifikacijomis, kuriomis apibūdinama gamta, kiti klasikiniai tropai. Jie taip pat naudojami filme „Žemė vis dar atrodo liūdna“:

• Epitetai– „negyvas kamienas“, „retėjantis miegas“, „moteriška meilė“.
• Metaforos- „žemė liūdnai atrodo“, „oras kvėpuoja pavasarį“, „siela užmigo“, „auksuoja tavo svajones“.
• Personifikacija- „gamta nepabudo“, „gamta nusišypsojo“.

Visi jie siekia išreikšti ir skaitytojui perteikti autoriaus filosofines idėjas apie meilę, gamtos pagyvėjimą ir jos nepažinumą.

Eskizo-eskizo žanru parašytas eilėraštis „Žemė vis dar atrodo liūdna“ stebina savo gyliu ir paslėpta idėja. Tyutchevas, kaip poetas-filosofas, gilias mintis apie supančio pasaulio ir žmogaus sielos ryšį išreiškia peizažo lyrikoje.

Šio kūrinio tema – pavasario atėjimas. Šis džiugus įvykis skirtas visiems be išimties. Poetas labai spalvingai ir jausmingai apibūdina šį nuostabų metų laiką:

O oras jau kvėpuoja pavasarį...

Gamta dar nepabudo

Bet per retėjantį miegą

Ji išgirdo pavasarį

Ir ji nevalingai nusišypsojo...

Stiebų, žemės ir eglių vaizdai padeda sukurti artėjančio pavasario vaizdą:

Ir negyvas stiebas lauke siūbuoja,

O alyvmedis judina savo šakas...

Čia sukuriamas keistas kontrastas tarp žodžių „miręs“ ir „siūbuojantis“, jis įasmenina gyvybės ir mirties kovą, gyvybę teikiančią pavasario jėgą su pražūtinga žiemos niokojima. Tai pabrėžia ir kontrastas eilėraščio pradžioje:

Žemė vis dar atrodo liūdna,

O oras jau kvėpuoja pavasarį...

Kompoziciškai eilėraštis padalintas į dvi dalis. Pirmasis yra gamtos aprašymas. O antroje dalyje – žmogaus sielos būsenos aprašymas:

Siela, siela, tu irgi miegojai...

Bet kodėl tau staiga tai rūpi?

Tavo svajonių glamonės ir bučiniai

Ir paauksuoja savo svajones?...

Gamta ir žmogaus siela išgyvena tuos pačius jausmus, ir jie miega žiemą, ir pabunda atėjus pavasariui:

Bet per retėjantį miegą,

Ji išgirdo pavasarį

Ir ji nevalingai nusišypsojo...

Siela, siela, tu irgi miegojai...

Gamta šypsosi pavasariui, džiaugdamasi visų gyvų dalykų gyvenimu ir linksmybėmis. Net oras kvėpuoja pavasarį, jo galia yra tokia didelė:

O oras jau kvėpuoja pavasarį...

Pagrindinė eilėraščio mintis yra ta, kad siela ir gamta yra labai panašios, jos patiria tuos pačius jausmus, susijusius su pavasario atėjimu, abu pabunda iš ilgo žiemos miego, vadinasi, yra viena visuma. Jie yra neatsiejami vienas nuo kito, nes siela ir gamta gyvena darnoje, susiliedamos viena su kita. Sielos įvaizdis rašytojo labai subtiliai išdirbtas ir aprašomas retoriniais klausimais bei gamtos reiškiniais:

Tavo svajonių glamonės ir bučiniai

Ir paauksuoja savo svajones?

Sniego luitai blizga ir tirpsta,

Žydra spalva blizga, kraujas žaidžia...

O gal tai pavasario laimė?...

O gal tai moteriška meilė?...

Dažni retoriniai klausimai antroje eilėraščio dalyje patraukia dėmesį, žadina mintis, sukelia vaizdinius ir idėjas skaitytojo galvoje, nuteikia filosofiškai ar priverčia susimąstyti apie sielos ir gamtos giminystę. Elipsė suteikia paveikslui neužbaigtumo, todėl skaitytojas gali apie tai spėlioti. Išsamesniam ir spalvingesniam pavasario įvaizdžiui sukurti autorius naudoja personifikaciją („oras kvėpuoja“, „gamta dar nepabudo“, „išgirdo ir jai nusišypsojo“), epitetus („retėjantis miegas“, „pavasaris“). palaima“, „moters meilė“, „negyvas kamienas“), metaforos („paauksuoja tavo svajones“, „žaidžia kraujas“).

Tyutchevo eilėraštis „Žemė vis dar atrodo liūdna“ turi ryškią, originalią idėją, kuri atsiskleidžia per visą poeto tekstą. Norą suprasti žmogų per gamtą ir pamatyti jų panašumus daugelis rašytojų naudojo dar prieš Tyutchevą, tačiau ši poetinė idėja taip plačiai atsiskleidė tik Tyutchevo dainų tekstuose.

Konkreti Fiodoro Tyutchevo eilėraščio „Žemės išvaizda vis dar liūdna...“ parašymo data nežinoma. Literatūros kritikai teigia, kad jis priklauso ankstyvajam autoriaus darbui, o tai reiškia, kad Tyutchevas jį parašė iki 1836 m.

Tyutchev kūrybinio talento bruožas buvo jo unikalus sugebėjimas perteikti gamtos grožį, perteikti tikroviškus kraštovaizdžio paveikslus vienos ar dviejų eilučių pagalba. Būtent šiame darbe autorius aprašo ankstyvą pavasarį – kovo pradžią.

Viena vertus, gamta visiškai apmirusi, ji vis dar miega po žiemos. Tačiau oras prisipildo naujo kvapo. Greitai viskas pasikeis. Šia prasme persmelkta pirmoji poetinio kūrinio pusė.

Antrojoje dalyje „Žemė vis dar liūdna atrodo...“ aprašomi žmogaus jausmai, kurie sielose prabunda atėjus pavasariui. Žinoma, tai meilė ir įkvėpimas, džiaugsmo ir laimės jausmai.

Poetinės eilutės užpildytos meiliais veiksmažodžiais: „žaidžia“, „jaudina“, „bučiuoja“. Paskutinėse eilutėse susipina du eilėraštyje gyvi vaizdiniai. Žmogaus siela ir prigimtis yra viena visuma.

Kaip plunksnos meistrui pavyko sukurti tokius jautrius, nuoširdžius poetinius kūrinius? Tai labai paprasta! Fiodoras Tyutchevas labai mylėjo gamtą, jos nuostabius kraštovaizdžius, gyvybinę energiją. Būtent tai paskatino jį kūrybiškai mąstyti, kurti puikius literatūros šedevrus.

Rusų klasikos kūrinius galima laikyti visos šalies paveldu. Iki šiol jie džiugina skaitytojus savo kūrybiškumu, verčia susimąstyti, ko nors moko ir tiesiog daro pasaulį geresnį. Nuo mažens tėvai turėtų mokyti vaiką mylėti literatūrą. Tai lavina vaizduotę, tobulina žodyną ir paruošia jį būsimam gyvenimui. Per knygas galime patekti į kitą pasaulį ir patirti jo ypatybes.

Tyutchevo eilėraščiai nusipelno ypatingos pagarbos. Savo kūriniuose jis filosofuoja ir kalba apie savo gilias mintis, kurios atspindi žmogaus ir visko, kas jį supa, sąsajų esmę.

Trumpa autoriaus biografija

Fiodoras Tyutchevas, kurio eilėraščiai turi ypatingą reikšmę kiekvieno galvose, gimė penktą paskutinio mėnesio dieną 1803 m. Jo gyvenimas nebuvo blogas ar netinkamas, kaip nutinka daugeliui iškilių žmonių. Ne, jis gerai gyveno Maskvoje, mokėsi. Kūrybiškumu jis pradėjo užsiimti dar paauglystėje. Tuo metu jo darbai buvo publikuojami itin retai ir nebuvo kritikų diskusijų objektas. Jis sulaukė sėkmės, kai jo darbų kolekcija atkeliavo į Aleksandrą Sergejevičių Puškiną. Jis žavėjosi jaunuolio eilėraščiais ir buvo publikuojami jo žurnale. Tačiau tik po kelerių metų, kai Tyutchev grįžo į savo gimtąją vietą, jis sugebėjo pasiekti pripažinimą.

Vienas geriausių

Tyutchevo poemos „Žemė vis dar atrodo liūdna“ analizė tapo įmanoma tik po autoriaus mirties. Būtent tada jis buvo išleistas ir tapo prieinamas skaitytojams. Tikslios parašymo datos nėra, tačiau pasaulis tai galėjo pamatyti tik 1876 m. Tai yra treji metai po poeto mirties. Savo kūryboje jis apibūdina gamtos būseną per jausmus ir išgyvenimus. Jam jie yra vieningi ir susipynę į vieną visumą. Pojūčiai ir peizažai yra labai simboliški. Juose atsispindi tikrasis žmogaus sielos turinys, kas slypi atokiausiuose vidinio pasaulio kampeliuose. O gamta lygiai tokia pati. Ji gyva, tai visiems aišku, bet kaip tai išreiškiama ir kaip tai lyginama su žmogumi? Eilėraščio „Žemė vis dar atrodo liūdna“ idėja yra pateikti aiškų, išsamų atsakymą į šį klausimą.

Eilėraščio prasmė

Šis autorius savo kūryboje mėgsta vartoti dvireikšmes sakinius, kuriuos kiekvienas gali priimti skirtingai. Supratimas priklauso nuo konkretaus individo vidinės raidos ir gyvenimo būdo. Daugelis gali niekada nepajusti visos kūrinio esmės ir jo išmesti, nuspręsdami, kad tai įprastas prasidėjusio pavasario aprašymas. Tačiau iš tikrųjų viskas yra visiškai kitaip.

Tyutchevo eilėraščio „Žemė vis dar atrodo liūdna“ analizė padeda suprasti patį ryšį tarp gyvų objektų, kurie yra visiškai skirtingi, bet gali patirti tuos pačius jausmus. Kūrinyje išreiškiama kiekvienam iš mūsų būdinga, bet gamtos supratimu rodoma priešprieša, kova, aprašymas ir emocijos.

Idėjos atskleidimas

Kartais žmonės pradeda pamiršti apie gyvų būtybių vienybę šiame pasaulyje. Be to, nuo pat žmonijos vystymosi gamta buvo mūsų slaugytoja ir gelbėtoja. Suprasdami tai, galime suprasti daugybę žmonių problemų.

Tyutchev eilėraščio „Žemė vis dar atrodo liūdna“ analizė padeda pamatyti pavasario ir žiemos kovą. Tai du vietomis artimi, bet vienas nuo kito labai skirtingi sezonai, apie kuriuos istorijos gali būti labai prieštaringos. Poetas kalba apie „plonėjantį sapną“ apie trijų mėnesių baltąją globėją. Ji turi pasitraukti ir perduoti dominavimą šiltesniam ir žydinčiam laikui, kuris vis dar vos juntamas. Gamta ir žmonės džiaugiasi pavasariu. Jie tarsi gimsta iš naujo, atskrenda paukščiai, auga gėlės. Tai tarsi naujo gyvenimo pradžia, žingsnis į vasarą, kurią supa ypatinga meilė. Prasideda svajonių ir romantikos laikotarpis. Siela pabunda iš žiemos miego ir ruošiasi naujiems emociniams šuoliams, kurie staiga ims atsirasti gamtos valia. Tai – nesibaigiantys lietūs ir ryški saulė, deginanti kūną. Tokie skirtingi reiškiniai gali turėti įtakos jūsų būsenai ir nuotaikai.

Išraiškos priemonės

Eilėraštis „Žemė vis dar liūdna“, kurio raiškos priemonės aiškiai atsispindi daugelyje žodžių, turi ką reiškia žmogaus sielos palyginimą su gamta. Vartojamos metaforos: „oras kvėpuoja“, „gamta nepabudo“, „gamta išgirdo“, „siela miegojo“, „žaidžia kraujas“. Tai rodo tą patį ryšį. Epitetai linijoms suteikia ypatingo grožio ir paslaptingumo. Yra aiškus žmogaus ir gamtos sielų palyginimas.

Fiodoras Tyutchevas rašo poeziją iš visos širdies, naudodamas metodus, kurie paprastais žodžiais gali perteikti skaitytojui gilią mintį. Jo dviprasmiškumas ir grožis traukia dar labiau įsigilinti į kūrinį, ne kartą jį skaityti ir aptarti su kitais. Kas suprato perteiktas eilutes ir ką jautė? Šie klausimai bus užduodami vėl ir vėl, tačiau tikrąją prasmę gali būti sunku suprasti. Tyutchevo eilėraščio „Žemė vis dar liūdna“ analizė verčia susimąstyti ir naujai suprasti gamtos grožį.