Valentino Rasputino prancūzų kalbos pamokų santrauka. G. Rasputinas „Prancūzų kalbos pamokos“

Perpasakojimo planas

1. Berniukas išvyksta iš gimtojo kaimo į regiono centrą tęsti mokslo.
2. Sunkus herojaus gyvenimas mieste.
3. Fedka, savininko sūnus, supažindina jį su vaikinais, kurie žaidžia iš pinigų.
4. Berniukas išmoksta žaisti „čiką“, pradeda laimėti ir už laimėtus pinigus perka pieną.
5. Herojų muša nesąžiningai žaidžiantys vaikinai.
6. Tiškinas pasakoja mokytojui, kad berniukas žaidžia iš pinigų.
7. Lidia Michailovna pradeda pas jį individualiai mokytis prancūzų kalbos.
8. Berniukas gauna siuntinį makaronų.
9. Istorijos herojus daro pažangą prancūzų kalba.
10. Lidija Michailovna moko jį žaisti „matuoti“.
11. Berniukas vėl laimi pinigus, už kuriuos perka pieną.
12. Apie žaidimą sužino mokyklos direktorius.
13. Lidija Michailovna išvyksta. Siuntinys su makaronais ir obuoliais.

Perpasakojimas

Alkanais pokario metais herojus atvyksta iš kaimo į regiono centrą tęsti studijų. Jis eina į penktą klasę, gyvena su mamos draugais, kenčia nuo netinkamos mitybos, vienatvės ir namų ilgesio. Norėdamas kažkaip pamaitinti save, herojus pradeda žaisti „chika“ su vietiniais berniukais ir greitai supranta, kad šis žaidimas yra nesąžiningas. Bet jis neturi kito pasirinkimo, žaidžia sąžiningai ir kaskart laimi tik rublį – už pieną. Jie jam neatleidžia sąžiningo žaidimo: herojus yra žiauriai ir žiauriai sumuštas.

Mokykloje turi aiškintis muštynių pasekmes – sulaužytas veidas. Herojus nesako tiesos, bet taip pat meluoja - tai atspindi natūralų jo sąžiningumą. Berniukui gresia pašalinimas iš mokyklos, jis bijo ne tiek bausmės, kiek gėdos, bijo pasirodyti nepatikimu žmogumi. Mokytoja jam padeda: suprato, kad berniukas tiesiog badauja, ir nusprendė jam padėti. Ji pradėjo mokydama jį papildomai prancūzų kalba.

Autorius naudoja antitezės (kontrasto) techniką. Intelektuali, graži, gražiai apsirengusi moteris, kurios nelepina net šiek tiek primerktomis akimis, „buvo ne kokios aritmetikos ar istorijos mokytoja, o paslaptingos prancūzų kalbos, iš kurios taip pat atsirado kažkas ypatingo, pasakiško, anapus. bet kurio žmogaus kontrolė“. Ką ji mato priešais save? „Prieš ją ant rašomojo stalo tupėjo liesas, laukinis berniukas sulaužytu veidu, netvarkingas, be mamos ir vienas, ant nukarusių pečių senu, išskalbtu švarku, kuris tiko ant krūtinės, bet nuo š. kurios jo rankos buvo toli išsikišusios, kelnaitės pakeistos nuo tėvo. Taip, mokinys ir mokytojas nėra panašūs, bet jie turi kažką, kas juos vienija. Lidija Michailovna sako: „Kartais pravartu pamiršti, kad esi mokytojas, antraip tapsi tokiu durniu ir buku, kad gyviems žmonėms tau nuobodu. Mokytojui turbūt svarbiausia nežiūrėti į save rimtai, suprasti, kad jis gali išmokyti labai mažai.“

Lidijai Michailovnai greitai tapo aišku, kad studentas nepriims tiesioginės pagalbos, o tada ji pati nusprendė žaisti su juo už pinigus - „priemones“, tyliai žaisdama kartu, pasidavusi. „Sąžiningai laimėtų“ pinigų dėka jis vėl galėjo nusipirkti pieno. Be to, mokytojas sužadino berniuko susidomėjimą prancūzų kalba – jis pradėjo daryti didelę pažangą.

Vieną dieną mokyklos direktorius Lidiją Michailovną ir berniuką užklupo žaidžiančius „priemones“. Jam nieko aiškinti buvo nenaudinga. Po trijų dienų Lidia Michailovna paliko regioninį centrą ir atsiuntė berniukui Naujųjų metų paketą: makaronus ir obuolius. Jis suprato, kad yra ne vienas, kad pasaulyje yra malonių, simpatiškų žmonių.

Keista: kodėl mes, kaip ir prieš savo tėvus, visada jaučiamės kalti prieš savo mokytojus? Ir ne už tai, kas nutiko mokykloje – ne, o už tai, kas nutiko mums po to.

Aš lankiau penktą klasę 48 m. Teisingiau būtų sakyti, nuvažiavau: mūsų kaime tebuvo pradinė mokykla, tad norint mokytis toliau, turėjau iš namų važiuoti penkiasdešimt kilometrų iki regiono centro. Prieš savaitę mama buvo ten nuvykusi, susitarė su drauge, kad gyvensiu pas ją, o paskutinę rugpjūčio dieną vienintelio kolūkio pusantro sunkvežimio vairuotojas dėdė Vania iškrovė mane į Podkamenają. Gatvė, kurioje turėjau gyventi, ir padėjo man nešti ryšulį su lova, padrąsinančiai pakštelėjo jam per petį ir išvažiavo. Taigi, būdamas vienuolikos, prasidėjo mano savarankiškas gyvenimas.

Alkis tais metais dar nebuvo praėjęs, o mamai buvome trys, aš buvau vyriausia. Pavasarį, kai buvo ypač sunku, pati jį nurydavau ir priverčiau seserį praryti daigintų bulvių akis ir avižų bei rugių grūdus, kad paskleisčiau sodinukus skrandyje – tada nereikėtų galvoti apie maistą visą laiką. Visą vasarą stropiai laistėme savo sėklas švariu Angaros vandeniu, bet derliaus kažkodėl negavome arba jis buvo toks mažas, kad jo nejautėme. Tačiau manau, kad ši idėja nėra visiškai nenaudinga ir žmogui kažkada pravers, bet dėl ​​nepatyrimo ten kažką padarėme ne taip.

Sunku pasakyti, kaip mama nusprendė mane leisti į rajoną (rajono centrą pavadinome rajonu). Mes gyvenome be tėvo, gyvenome labai prastai, ir ji, matyt, nusprendė, kad blogiau būti negali – blogiau būti negali. Gerai mokiausi, su malonumu lankiau mokyklą, o kaime buvau pripažintas raštingu žmogumi: rašiau senoms moterims ir skaičiau laiškus, pervarčiau visas knygas, kurios atsidūrė mūsų neapgalvotoje bibliotekoje, o vakarais pasakodavau. visokių istorijų iš jų vaikams, pridedant daugiau savo. Bet jie ypač manimi tikėjo, kai buvo kalbama apie obligacijas. Per karą žmonės jų prisikaupė daug, dažnai ateidavo laimėti stalai, tada man atnešdavo obligacijas. Buvo tikima, kad man pasisekė. Pergalių pasitaikydavo, dažniausiai smulkių, bet tais metais kolūkietis džiaugdavosi bet kokiu centu, o tada iš rankų iškrito visiškai netikėta sėkmė. Džiaugsmas iš jos nevalingai pasklido man. Buvau išskirta iš kaimo vaikų, jie mane net maitino; Vieną dieną dėdė Ilja, paprastai šykštus, kietas kumštis senolis, laimėjęs keturis šimtus rublių, skubotai griebė man kibirą bulvių - pavasarį tai buvo nemažas turtas.

Ir viskas dėl to, kad supratau obligacijų skaičius, mamos pasakė:

Jūsų vaikinas auga protingas. Tu... išmokykime jį. Diplomas nepraeis veltui.

O mama, nepaisydama visų negandų, mane surinko, nors niekas iš mūsų kaimo apylinkėje anksčiau nesimokė. Aš buvau pirmas. Taip, nelabai supratau, kas manęs laukia, kokie išbandymai laukia manęs, brangioji, naujoje vietoje.

Čia taip pat gerai mokiausi. Kas man liko? - Tada atėjau čia, neturėjau čia kitų reikalų ir dar nežinojau, kaip pasirūpinti tuo, kas man patikėta. Vargu ar būčiau išdrįsusi eiti į mokyklą, jei būčiau palikusi bent vieną pamoką neišmokta, todėl visuose dalykuose, išskyrus prancūzų kalbą, laikiausi tiesių A.

Turėjau problemų su prancūzų kalba dėl tarimo. Lengvai įsiminiau žodžius ir frazes, greitai išverčiau, puikiai susitvarkiau su rašybos sunkumais, bet tarimas iki pat paskutinės kartos visiškai išdavė mano angarskišką kilmę, kur niekas netardavo svetimžodžių, jei net įtardavo jų egzistavimą. Plikiau prancūziškai mūsų kaimo liežuvių keikėjų maniera, pusę garsų nurydama kaip nereikalingus, o kitą pusę trumpais lojančiais pliūpsniais išpyliau. Lidija Michailovna, prancūzų kalbos mokytoja, manęs klausydama, bejėgiškai susiraukė ir užsimerkė. Žinoma, ji nieko panašaus nebuvo girdėjusi. Vėl ir vėl rodė, kaip reikia tarti nosines ir balsių derinius, prašė kartoti – buvau pasimetusi, liežuvis sustingo burnoje ir nejudėjo. Viskas buvo veltui. Bet blogiausia prasidėjo, kai grįžau iš mokyklos. Ten nevalingai blaškiausi, visą laiką buvau priversta kažką daryti, ten vaikinai trukdė, kartu su jais, nori ar nenori, turėjau judėti, žaisti, dirbti klasėje. Bet kai tik likau viena, iš karto užgriuvo ilgesys – ilgesys namų, kaimo. Niekada anksčiau nebuvau išvykusi nė dienai nuo savo šeimos ir, žinoma, nebuvau pasiruošusi gyventi tarp svetimų žmonių. Jaučiausi taip blogai, taip kartūs ir šlykšti! - blogiau už bet kokią ligą. Norėjau tik vieno, svajojau apie vieną dalyką – namus ir namus. numečiau daug svorio; rugsėjo pabaigoje atvykusi mama bijojo dėl manęs. Stovėjau tvirtai su ja, nesiskundžiau ir neverkiau, bet kai ji pradėjo važiuoti, neištvėriau ir riaumojau paskui mašiną. Mama mostelėjo man ranka iš nugaros, kad aš atsitraukčiau ir nesugėdinčiau savęs ir jos, aš nieko nesupratau. Tada ji apsisprendė ir sustabdė automobilį.

Ruoškis“, – pareikalavo ji, kai priėjau. Užteks, baigiau mokslus, einam namo.

Aš susimąsčiau ir pabėgau.

Bet numečiau svorio ne tik dėl namų ilgesio. Be to, nuolat maitindavausi nepakankamai. Rudenį, kol dėdė Vania savo sunkvežimiu vežė duoną į Zagotzerną, esantį netoli regiono centro, jie man siųsdavo maisto gana dažnai, maždaug kartą per savaitę. Bet bėda ta, kad aš jos pasiilgau. Ten nieko nebuvo, išskyrus duoną ir bulves, o mama retkarčiais į stiklainį pripildydavo varškės, kurią iš ko nors paimdavo: karvės nelaikė. Atrodo, daug atneš, jei per dvi dienas pagriebsi, tuščia. Labai greitai pradėjau pastebėti, kad gera pusė mano duonos kažkur paslaptingiausiu būdu dingsta. Patikrinau ir tai tiesa: jo ten nebuvo. Tas pats nutiko ir su bulvėmis. Kas tempė - teta Nadia, garsi, pavargusi moteris, kuri buvo viena su trimis vaikais, viena iš vyresnių mergaičių ar jaunesne Fedka - aš nežinojau, bijojau apie tai net pagalvoti, jau nekalbant apie sekimą. Tik gaila, kad mama dėl manęs atplėšė paskutinį daiktą nuo savo, nuo sesers ir brolio, bet tai vis tiek praėjo. Bet ir aš priverčiau save su tuo susitaikyti. Motinai nepalengvės, jei ji išgirs tiesą.

Badas čia visai nepanašus į badą kaime. Ten, o ypač rudenį, buvo galima ką nors perimti, pasiimti, iškasti, pasiimti, Angare vaikščiojo žuvys, miške skraidė paukštis. Čia viskas aplinkui buvo tuščia: svetimi, svetimi sodai, svetima žemė. Maža dešimties eilių upė buvo filtruojama nesąmonėmis. Vieną sekmadienį visą dieną sėdėjau su meškere ir sugavau tris mažus, maždaug arbatinio šaukštelio dydžio, menkniekius - nuo tokios žūklės irgi nebus geriau. Daugiau negrįžau – koks laiko švaistymas versti! Vakarais jis gulėdavo prie arbatinės, turguje, prisimindamas, už ką parduodavo, užspringdavo seilėmis ir grįždavo nieko nelaukęs. Ant tetos Nadios viryklės buvo karštas virdulys; Užpylęs verdančio vandens ir sušilęs skrandį, nuėjo miegoti. Ryte atgal į mokyklą. Taip ištvėriau iki tos laimingos valandos, kai prie vartų privažiavo sunkvežimis ir į duris pasibeldė dėdė Vania. Alkanas ir žinodamas, kad mano sloga vis tiek ilgai neišsilaikys, kad ir kiek taupau, valgiau iki sotumo, kol suskaudo pilvą, o tada po dienos ar dviejų vėl padėjau dantis į lentyną. .

Vieną dieną, rugsėjo mėnesį, Fedka manęs paklausė:

Ar nebijai žaisti chica?

Kuri viščiukas? - nesupratau.

Tai yra žaidimas. Už pinigus. Jei turime pinigų, eikime žaisti.

O aš neturiu. Eikime šiuo keliu ir bent pažiūrėkime. Pamatysite, kaip tai puiku.

Fedka nuvedė mane už daržų. Ėjome pailgo kalnagūbrio, visiškai dilgėlėmis apaugusio, jau pajuodusio, susivėlusio, su nukritusiomis nuodingomis sėklų sankaupomis, krašteliu, šokinėjome per krūvas, per seną sąvartyną ir žemoje vietoje, švarioje ir lygioje mažoje proskynoje, matėme vaikinus. Mes atvykome. Vaikinai buvo atsargūs. Visi jie buvo maždaug tokio pat amžiaus kaip aš, išskyrus vieną – aukštą ir stiprų vaikiną, pastebimą savo jėga ir galia, vaikiną ilgais raudonais kirpčiukais. Prisiminiau: ėjo į septintą klasę.

Kodėl tai atnešei? - nepatenkintas pasakė Fedkai.

„Jis vienas iš mūsų, Vadikai, jis vienas iš mūsų“, – ėmė teisintis Fedka. - Jis gyvena su mumis.

Ar žaisi? - paklausė manęs Vadikas.

Pinigų nėra.

Būkite atsargūs, kad niekam nesakytumėte, kad mes čia.

Štai daugiau! – Įsižeidžiau.

Niekas daugiau į mane nekreipė dėmesio, aš pasitraukiau į šalį ir pradėjau stebėti. Ne visi žaidė – kartais šeši, kartais septyni, likusieji tiesiog spoksojo, daugiausia už Vadiką. Jis čia buvo viršininkas, supratau iš karto.

Išsiaiškinti žaidimą nieko nekainavo. Kiekvienas uždėjo po dešimt kapeikų ant virvės, monetų šūsnis, uodegos aukštyn, buvo nuleistas ant platformos, apribotos stora linija apie du metrus nuo kasos, o kitoje pusėje iš riedulio buvo išmestas apvalus akmeninis ritulys. kuris buvo įaugęs į žemę ir tarnavo kaip priekinės kojos sustojimas. Reikėjo mesti taip, kad riedėtų kuo arčiau linijos, bet neperžengtų jos – tada gaudavai teisę pirmas sulaužyti kasos aparatą. Jie vis pataikė su tuo pačiu rituliu, bandė jį apversti. monetos ant erelio. Apverstas – tavo, smūgiuok toliau, ne – duok šią teisę kitam. Tačiau svarbiausia buvo uždengti monetas su rituliu net ir metant, o jei bent viena iš jų atsidurdavo ant galvų, visa kasa bekalbant įsidėjo į kišenę ir žaidimas prasidėjo iš naujo.

Vadikas buvo gudrus. Jis ėjo prie riedulio paskui visus, kai prieš akis buvo visas ordino vaizdas ir jis pamatė, kur mesti, kad išeitų į priekį. Pinigai buvo gauti pirmieji, jie retai pasiekdavo paskutinius. Turbūt visi suprato, kad Vadikas gudrauja, bet niekas nedrįso jam apie tai pasakyti. Tiesa, jis žaidė gerai. Priėjęs prie akmens, jis šiek tiek pritūpė, prisimerkė, nukreipė ritulį į taikinį ir lėtai, sklandžiai atsitiesė – ritulys išslydo iš rankos ir nuskriejo ten, kur taikosi. Greitu galvos judesiu jis išmetė paklydusius kirpčiukus aukštyn, atsainiai spjovė į šoną, parodydamas, kad darbas atliktas, ir tingiu, tyčia lėtu žingsniu žengė link pinigų. Jei jos buvo krūvoje, smogdamas staigiai jas trenkdavo, bet pavienes monetas rituliu liesdavo atsargiai, rieškučiu, kad moneta nesulūš ir nesusuko ore, bet, nepakildama aukštai, tiesiog apvirto į kitą pusę. Niekas kitas negalėjo to padaryti. Vaikinai nukalė atsitiktinai ir išėmė naujas monetas, o tie, kurie neturėjo iš ko išsinešti, tapo žiūrovais.

Man atrodė, kad jei turiu pinigų, galiu žaisti. Kaime mušdavomės su močiutėmis, bet ir ten reikia tikslios akies. O aš, be to, mėgau sugalvoti žaidimus dėl tikslumo: pasiimu saują akmenų, susirasiu sunkesnį taikinį ir mėtau į jį, kol pasieksiu visą rezultatą – dešimt iš dešimties. Metė ir iš viršaus, iš už peties, ir iš apačios, pakabindamas akmenį virš taikinio. Taigi turėjau tam tikrų įgūdžių. Pinigų nebuvo.

Mama man atsiuntė duonos, nes neturėjome pinigų, kitaip ir aš būčiau jos čia pirkusi. Iš kur jie atsiranda kolūkyje? Vis dėlto kartą ar du į mano laišką įdėjo penketuką – už pieną. Už šiandieninius pinigus tai penkiasdešimt kapeikų, pinigų negausi, bet vis tiek pinigai, turguje galėjai nusipirkti penkis puslitrinius indelius pieno, po rublį už stiklainį. Man buvo liepta gerti pieną, nes man buvo mažakraujystė, staiga staiga svaigsta galva.

Bet, trečią kartą gavęs A, nevažiavau pieno, o iškeičiau į mainus ir išvažiavau į sąvartyną. Vieta čia parinkta išmintingai, nieko nepasakysi: kalvų uždaryta proskyna iš niekur nesimatė. Kaime, suaugusiųjų akyse, už tokius žaidimus buvo persekiojami žmonės, grasino direktorius ir policija. Niekas čia mums netrukdė. Ir tai nėra toli, galite jį pasiekti per dešimt minučių.

Pirmą kartą išleidau devyniasdešimt kapeikų, antrą – šešiasdešimt. Pinigų, žinoma, buvo gaila, bet jaučiau, kad pripratau prie žaidimo, ranka pamažu priprato prie ritulio, išmokdama išmesti tiksliai tiek jėgos, kiek reikėjo rituliui. eiti taisyklingai, mano akys taip pat ismoko is anksto zinoti kur kris ir kiek dar riedes per zeme. Vakarais, kai visi buvo išvažiavę, vėl grįžau čia, išėmiau iš po akmens ritulį, kurį Vadikas paslėpė, iš kišenės išgrėbiau pinigus ir mėčiau, kol sutemo. Pasiekiau, kad iš dešimties metimų trys ar keturi buvo teisingi už pinigus.

Ir pagaliau atėjo diena, kai aš laimėjau.

Ruduo buvo šiltas ir sausas. Net spalį buvo taip šilta, kad galėjai vaikščioti su marškiniais, lietus lijo retai ir atrodė atsitiktinis, netyčia iš kažkur iš blogo oro atneštas silpno galinio vėjo. Dangus pasidarė visiškai mėlynas kaip vasara, bet atrodė, kad tapo siauresnis, o saulė nusileido anksti. Virš kalvų giedromis valandomis rūkė oras, nešdamas kartaus, svaiginančio sauso pelyno kvapo, aiškiai skambėjo tolimi balsai, šaukė skrendantys paukščiai. Žolė mūsų proskynoje, pageltusi ir nudžiūvusi, vis dar išliko gyva ir minkšta, o vaikinai, kurie buvo laisvi nuo žaidimo arba, dar geriau, pralaimėjo, spurdėjo ant jos.

Dabar kiekvieną dieną po pamokų bėgdavau čia. Vaikinai pasikeitė, atsirado naujokų ir tik Vadikas nepraleido nė vieno žaidimo. Tai niekada neprasidėjo be jo. Vadiką kaip šešėlį sekė stambiagalvis, stambus vaikinas, pravarde Ptahas. Paukščio dar nebuvau sutikęs mokykloje, bet žvelgdamas į priekį pasakysiu, kad trečiame ketvirtyje jis netikėtai pateko į mūsų klasę. Pasirodo, jis liko penktame kurse antrus metus ir kažkokiu pretekstu davė sau atostogų iki sausio mėnesio. Ptakhas taip pat dažniausiai laimėdavo, nors ir ne tiek, kiek Vadikas, bet mažiau, bet nepralaimėjo. Taip, tikriausiai todėl, kad jis nepasiliko, nes buvo su Vadiku ir lėtai jam padėjo.

Iš mūsų klasės į proskyną kartais įbėgdavo Tiškinas, smulkmeniškas berniukas mirksinčiomis akimis, mėgdavęs pakelti ranką per pamokas. Žino, nežino, vis tiek traukia. Jie skambina – jis tyli.

Kodėl pakėlėte ranką? - klausia jie Tiškino.

Jis pliaukštelėjo savo mažomis akimis:

Prisiminiau, bet kol atsikėliau, pamiršau.

Aš su juo nedraugavau. Dėl nedrąsumo, tylos, perdėtos kaimo izoliacijos, o svarbiausia – nuo ​​laukinio namų ilgesio, kuris manyje nepaliko jokių troškimų, dar nebuvau susidraugavęs su nė vienu iš vaikinų. Manęs jie taip pat netraukė, likau vienas, nesuprasdamas ir neišryškindamas savo karčios padėties vienatvės: vienas - nes čia, o ne namuose, ne kaime, turiu daug bendražygių.

Atrodė, kad Tiškinas manęs nepastebėjo proskynoje. Greitai pasimetęs jis dingo ir greitai nebepasirodė.

Ir aš laimėjau. Pradėjau laimėti nuolat, kiekvieną dieną. Turėjau savo skaičiavimą: nereikia ridenti ritulio aikštėje, siekiant teisės į pirmąjį metimą; kai yra daug žaidėjų, tai nelengva: kuo arčiau linijos, tuo didesnis pavojus peržengti ją ir likti paskutiniam. Mesdami turite uždengti kasą. Taip ir padariau. Žinoma, aš surizikavau, bet atsižvelgiant į mano įgūdžius, tai buvo pagrįsta rizika. Galėjau prarasti tris ar keturis kartus iš eilės, bet penktą, paėmęs kasą, savo nuostolį grąžinčiau tris kartus. Jis vėl pralaimėjo ir vėl grįžo. Retai tekdavo mušti monetas rituliu, bet net ir čia panaudojau savo triuką: jei Vadikas pataikė metimu į save, aš, priešingai, pataikiau nuo savęs – tai buvo neįprasta, bet tokiu būdu ritulys laikė. moneta, neleido jai suktis ir tolstant pasuko paskui ją.

Dabar aš turiu pinigų. Neleisdavau sau per daug įsijausti į žaidimą ir blaškytis proskynoje iki vakaro, kasdien reikėjo tik rublio, rublio. Gavęs pabėgau, turguje nusipirkau indelį pieno (tetos niurzgė, žiūrėdamos į mano sulenktas, daužytas, suplėšytas monetas, bet pieną pylė), papietavau ir sėdau mokytis. Vis tiek nevalgiau, bet vien mintis, kad geriu pieną, suteikė jėgų ir numalšino alkį. Man pradėjo atrodyti, kad mano galva dabar sukasi daug mažiau.

Iš pradžių Vadikas buvo ramus dėl mano laimėjimo. Jis pats pinigų neprarado, vargu ar kas nors iškrito iš kišenių. Kartais net pagyrė: štai kaip mesti, mokykis, niekšai. Tačiau netrukus Vadikas pastebėjo, kad aš per greitai palieku žaidimą, ir vieną dieną jis mane sustabdė:

Ką darai – griebi kasą ir suplėši? Pažiūrėk, koks jis protingas! Žaisti.

- Man reikia padaryti namų darbus, Vadikai, - pradėjau teisintis.

Kam reikia daryti namų darbus, čia neateina.

Ir paukštis dainavo kartu:

Kas tau sakė, kad taip jie žaidžia iš pinigų? Už tai, jūs norite žinoti, jie jus šiek tiek sumušė. Suprato?

Vadikas nebedavė man ritulio prieš save ir leido tik paskutiniam pasiekti akmenį. Jis šaudė gerai, o aš dažnai ranka į kišenę ieškodavau naujos monetos neliesdamas ritulio. Bet aš pataikiau geriau, o jei turėdavau galimybę pataikyti, ritulys tarsi įmagnetintas skrisdavo tiesiai į pinigus. Aš pats buvau nustebęs savo taiklumu, turėjau žinoti, kad reikia susilaikyti, žaisti nepastebimai, bet aš neprotingai ir negailestingai bombardavau kasas. Kaip aš turėjau žinoti, kad niekam niekada nebuvo atleista, jei jis pasiekia savo verslą? Tada nesitikėk pasigailėjimo, neieškok užtarimo, nes kitiems jis yra išsišokėlis, o tas, kuris juo seka, jo labiausiai nekenčia. Tą rudenį šio mokslo teko išmokti savo kailiu.

Ką tik vėl įkritau į pinigus ir ketinau juos atsiimti, kai pastebėjau, kad Vadikas užlipo ant vienos iš šonuose išmėtytų monetų. Visi likusieji buvo aukštyn galvomis. Tokiais atvejais mesdami dažniausiai šaukia „į sandėlį“, kad - jei nėra erelio - pinigai būtų surenkami į vieną krūvą už streiką, bet aš, kaip visada, tikėjausi sėkmės ir nesitikėjau. šaukti.

Ne į sandėlį! - paskelbė Vadikas.

Priėjau prie jo ir bandžiau nukelti jo koją nuo monetos, bet jis mane atstūmė, greitai pagriebė nuo žemės ir parodė man uodegą. Man pavyko pastebėti, kad moneta buvo ant erelio, kitaip jis nebūtų jos uždaręs.

– Tu jį apvertei, – pasakiau. - Ji buvo ant erelio, mačiau.

Jis pakišo kumštį man po nosimi.

Ar nematei šito? Užuoskite, kaip kvepia.

Turėjau su tuo susitaikyti. Nebuvo prasmės reikalauti; jei prasidės muštynės, niekas, nei viena siela už mane neatsilaikys, net Tiškinas, kuris čia pat tvyrojo.

Piktos, susiaurėjusios Vadiko akys pažvelgė į mane tuščiai. Pasilenkiau, tyliai trenkiau į artimiausią monetą, apverčiau ir pajudėjau antrąją. „Blogas atves prie tiesos“, – nusprendžiau. „Bet kokiu atveju, dabar aš juos visus paimsiu“. Vėl nukreipiau ritulį į metimą, bet nespėjau jo numušti: kažkas staiga iš nugaros stipriai suspaudė kelį, o aš nerangiai, nulenkusi galvą, atsitrenkiau į žemę. Aplinkiniai juokėsi.

Paukštis stovėjo už manęs ir viltingai šypsojosi. Buvau nustebęs:

ka tu darai?!

Kas tau pasakė, kad tai aš? - jis atrakino duris. - Ar tai sapnavai, ar ką?

Ateik čia! - Vadikas ištiesė ranką už ritulio, bet aš jo negrąžinau. Apmaudas nugalėjo mano baimę, aš nieko pasaulyje nebebijojau. Už ką? Kodėl jie tai daro su manimi? Ką aš jiems padariau?

Ateik čia! - pareikalavo Vadikas.

Tu išvertei tą monetą! - sušukau jam. – Pamačiau, kad apverčiau. Pjūklas.

Na, pakartok, – paklausė jis, priėjęs prie manęs.

- Tu jį apvertei, - pasakiau tyliau, gerai žinodama, kas bus toliau.

Paukštis mane trenkė pirmas, vėl iš nugaros. Nuskridau link Vadiko, jis greitai ir mikliai, nebandydamas pasimatuoti, įkišo galvą man į veidą, ir aš nukritau, iš nosies išsipurškė kraujas. Kai tik aš pašokau, Paukštis vėl puolė ant manęs. Dar buvo galima išsivaduoti ir pabėgti, bet kažkodėl apie tai negalvojau. Sklandžiau tarp Vadiko ir Ptaho, beveik nesigindamas, delnu gniaužiusi nosį, iš kurios bėgo kraujas, ir iš nevilties, padidindamas jų įniršį, atkakliai šaukdamas tą patį:

Apvertė! Apvertė! Apvertė!

Jie mušė mane pakaitomis, vienas ir du, vienas ir du. Kažkas trečias, mažas ir piktas, spyrė man į kojas, tada jos buvo beveik visiškai nusėtos mėlynėmis. Tiesiog stengiausi nenukristi, vėl nenukristi, net tomis akimirkomis man atrodė, kad tai buvo gėda. Bet galiausiai jie pargriovė mane ant žemės ir sustojo.

Dink iš čia, kol gyvas! - įsakė Vadikas. - Greitai!

Atsistojau ir verkdamas, sviedžiau negyvas nosį, trypčiojau į kalną.

Tiesiog sakyk bet ką ir mes tave nužudysime! - Vadikas man pažadėjo paskui jį.

Aš neatsakiau. Viskas manyje kažkaip sukietėjo ir užsidarė nuoskaudoje, aš neturėjau jėgų išmesti iš manęs žodžio. O vos užkopęs į kalną neatsispyriau ir lyg išprotėjęs rėkiau iš visų jėgų – taip turbūt visas kaimas išgirdo:

Aš jį apversiu!

Ptahas pradėjo veržtis paskui mane, bet iškart grįžo – matyt, Vadikas nusprendė, kad man jau gana, ir jį sustabdė. Maždaug penkias minutes stovėjau ir verkdamas žiūrėjau į proskyną, kur vėl prasidėjo žaidimas, tada nusileidau kitapus kalvos į juodomis dilgėlėmis apaugusią įdubą, nukritau ant kietos sausos žolės ir negalėdamas ilgiau susilaikyti, sušuko karčiai ir verkdamas.

Tą dieną visame pasaulyje nebuvo ir negalėjo būti nelaimingesnio už mane žmogaus.

Ryte su baime pažiūrėjau į save veidrodyje: nosis buvo ištinusi ir patinusi, po kairiąja akimi buvo mėlynė, o po ja, ant skruosto, išlinkęs riebus, kruvinas įbrėžimas. Neturėjau supratimo, kaip šitaip eiti į mokyklą, bet turėjau kažkaip eiti, dėl kokių nors priežasčių nedrįsau praleisti pamokų. Tarkime, žmonių nosys iš prigimties švaresnės nei mano, ir jei ne įprasta vieta, niekad neatspėtum, kad tai buvo nosis, bet niekas negali pateisinti nubrozdinimo ir mėlynės: iš karto aišku, kad jie čia puikuojasi. ne savo noru.

Uždengęs akį ranka, įlindau į klasę, atsisėdau prie stalo ir nuleidau galvą. Pirmoji pamoka, kaip pasisekė, buvo prancūzų kalba. Lidija Michailovna, klasės auklėtojos teise, mumis domėjosi labiau nei kitais mokytojais, ir nuo jos buvo sunku ką nors nuslėpti. Ji įėjo ir pasisveikino, bet prieš susodindama klasę turėjo įprotį atidžiai išnagrinėti beveik kiekvieną iš mūsų, išsakyti neva juokingas, bet privalomas pastabas. Ir, žinoma, ji iškart pamatė ženklus mano veide, nors aš juos slėpiau kaip įmanydamas; Supratau tai, nes vaikinai pradėjo žiūrėti į mane.

„Na, – pasakė Lidija Michailovna atidarydama žurnalą. Šiandien tarp mūsų yra sužeistų.

Klasė nusijuokė, o Lidija Michailovna vėl pažvelgė į mane. Jie kreivai į ją žiūrėjo ir atrodė, kad eina pro ją, bet tuo metu mes jau buvome išmokę atpažinti, kur jie žiūri.

Taigi kas atsitiko? - paklausė ji.

- Krito, - ištariau, kažkodėl iš anksto negalvodamas, kad galėčiau sugalvoti net menkiausio padoraus paaiškinimo.

Oi, kaip gaila. Vakar ar šiandien nukrito?

Šiandien. Ne, praėjusią naktį, kai buvo tamsu.

Ei, krito! - sušuko Tiškinas, užspringęs iš džiaugsmo. – Tai jam atnešė Vadikas iš septintos klasės. Jie žaidė už pinigus, o jis pradėjo ginčytis ir uždirbo pinigų, aš tai mačiau. Ir sako, kad nukrito.

Mane pribloškė tokia išdavystė. Ar jis išvis nieko nesupranta, ar tai daro tyčia? Už tai, kad žaidėme už pinigus, greitai galėjome būti išmesti iš mokyklos. Aš baigiau žaidimą. Mano galvoje viskas pradėjo ūžti iš baimės: nebėra, dabar nebėra. Na, Tiškinai. Tai Tiškinas, tai Tiškinas. Pradžiugino mane. Paaiškino – nėra ką pasakyti.

Tu, Tiškinai, aš norėjau paklausti visai ko kito“, – nesistebėdama ir nepakeitusi ramaus, šiek tiek abejingo tono jį sustabdė Lidija Michailovna. - Eikite į lentą, nes jau kalbate, ir pasiruoškite atsakyti. Ji laukė, kol sumišęs ir tuoj pat nepatenkintas Tiškinas priėjo prie lentos ir trumpai man pasakė: „Tu pasiliksi po pamokų“.

Labiausiai bijojau, kad Lidija Michailovna nenutemps mane pas režisierių. Tai reiškia, kad, be šios dienos pokalbio, rytoj jie išves mane priešais mokyklos eilę ir privers pasakyti, kas paskatino mane imtis šio nešvaraus reikalo. Direktorius Vasilijus Andrejevičius paklausė pažeidėjo, kad ir ką jis darė, išdaužė langą, mušėsi ar rūkė tualete: „Kas paskatino jus imtis šio nešvaraus reikalo? Jis ėjo priešais liniuotę, susimetęs rankas už nugaros, ilgais žingsniais laiku judėdamas pečius į priekį taip, kad atrodė, kad tvirtai susegtas, išsikišęs tamsus švarkas savaime juda šiek tiek prieš direktorių. , ir ragino: „Atsakykite, atsakykite. Mes laukiame. žiūrėk, visa mokykla laukia, kol tu mums pasakysi. Studentas ėmė kažką murmėti gindamasis, bet direktorius jį atkirto: „Atsakykite į mano klausimą, atsakykite į klausimą. Kaip buvo užduotas klausimas? – Kas mane paskatino? - „Štai tai: kas tai paskatino? Mes jūsų klausomės“. Dažniausiai reikalas baigdavosi ašaromis, tik po to direktorius nurimo, ir mes išeidavome į pamokas. Sunkiau buvo gimnazistams, kurie nenorėjo verkti, bet taip pat negalėjo atsakyti į Vasilijaus Andrejevičiaus klausimą.

Vieną dieną mūsų pirmoji pamoka prasidėjo vėluojant dešimčia minučių ir visą tą laiką direktorius tardė vieną devintoką, bet, nieko suprantamo iš jo nesulaukęs, nusivedė į savo kabinetą.

Kažin, ką turėčiau pasakyti? Būtų geriau, jei jie iš karto jį išvarytų. Trumpai, vos paliečiau šią mintį, pagalvojau, kad tada galėsiu grįžti namo, o tada, lyg būčiau apdegęs, išsigandau: ne, su tokia gėda net negaliu grįžti namo. Kitas reikalas būtų, jei aš pats mečiau mokyklą... Bet ir tada apie mane galima sakyti, kad esu nepatikimas žmogus, nes negalėjau pakęsti to, ko norėjau, tada visi manęs visiškai vengs. Ne, ne taip. Būčiau čia kantrus, priprasčiau, bet negaliu taip grįžti namo.

Po pamokų, sustingęs iš baimės, koridoriuje laukiau Lidijos Michailovnos. Ji išėjo iš mokytojos kambario ir linktelėjusi nuvedė mane į klasę. Kaip visada, ji atsisėdo prie stalo, aš norėjau atsisėsti prie trečio stalo, toliau nuo jos, bet Lidija Michailovna parodė mane pirmajam, tiesiai priešais mane.

Ar tiesa, kad žaidi dėl pinigų? - ji iškart pradėjo. Ji per garsiai paklausė, man atrodė, kad mokykloje apie tai reikia kalbėti tik pašnibždomis, o aš dar labiau išsigandau. Bet nebuvo prasmės užsidaryti, Tiškinas sugebėjo mane parduoti visą. Aš sumurmėjau:

Taigi, kaip laimėti ar pralaimėti? Aš dvejojau, nežinodama, kas geriausia.

Sakykime taip, kaip yra. Tikriausiai pralaimi?

Tu... aš laimiu.

Gerai, bent jau tiek. Jūs laimėsite, tai yra. O ką tu darai su pinigais?

Iš pradžių mokykloje man prireikė daug laiko, kol pripratau prie Lidijos Michailovnos balso. Mūsų kaime jie kalbėjo, įkišę balsą giliai į vidurius, todėl skambėjo iki širdies gelmių, bet su Lidija Michailovna jis buvo kažkaip mažas ir lengvas, todėl reikėjo klausytis, o ne iš silpnumo - ji kartais galėdavo pasakyti iki širdies gelmių, bet tarsi iš slėpimo ir nereikalingo taupymo. Buvau pasiruošęs dėl visko kaltinti prancūzų kalbą: aišku, kol mokiausi, kol prisitaikiau prie svetimos kalbos, mano balsas nusmuko be laisvės, nusilpęs, kaip paukštis narve, dabar palauk, kol atsivers ir vėl sustiprėja. Ir dabar Lidija Michailovna paklausė, lyg būtų užsiėmusi kažkuo kitu, svarbesniu, bet vis tiek neišvengė klausimų.

Taigi, ką daryti su laimėtais pinigais? Ar perkate saldainius? Arba knygos? O gal kažkam taupote? Juk turbūt dabar jų turi daug?

Ne, nelabai. Laimėjau tik rublį.

O tu nebežaidi?

O kaip rublis? Kodėl rublis? Ką tu su juo darai?

Aš perku pieną.

Ji sėdėjo priešais mane, tvarkinga, visa protinga ir graži, graži savo drabužiais, o moteriškoje jaunystėje, kurią aš miglotai jaučiau, mane pasiekė kvepalų kvapas iš jos, kurį aš paėmiau kaip jos kvapą; Be to, ji buvo ne kokios nors aritmetikos mokytoja, ne istorijos, o paslaptingos prancūzų kalbos, iš kurios sklido kažkas ypatingo, pasakiško, niekam nepriklausančio, kaip, pavyzdžiui, aš. Nedrįsdamas pakelti į ją akių, nedrįsau jos apgauti. Ir kodėl galiausiai turėjau apgauti?

Ji stabtelėjo, apžiūrinėjo mane, ir aš pajutau savo odą, kaip iš jos prisimerkusių, dėmesingų akių žvilgsnio visos mano bėdos ir absurdai tiesiogine prasme išsipūtė ir prisipildė savo piktos galios. Žinoma, buvo į ką pasižiūrėti: priešais ją ant rašomojo stalo tupėjo liesas, laukinis berniukas sulaužytu veidu, netvarkingas, be mamos ir vienas, senu, išskalbtu švarku ant nukarusių pečių. , kurie gerai prigludo prie krūtinės, bet iš kurių toli kyšo rankos; mūvėjo dėmėtas šviesiai žalias kelnes, pakeistas iš tėvo jojimo kelnių ir surištas į žalsvai melsvą spalvą su vakarykščio kovos pėdsakais. Dar anksčiau pastebėjau, su kokiu smalsumu Lidia Michailovna žiūri į mano batus. Iš visos klasės aš buvau vienintelis, kuris vilkėjo žalsvai mėlyną spalvą. Tik kitą rudenį, kai kategoriškai atsisakiau jose eiti į mokyklą, mama pardavė vienintelį mūsų turtą – siuvimo mašiną – ir nupirko man brezentinius batus.

„Vis dėlto nereikia žaisti dėl pinigų“, – susimąsčiusi pasakė Lidija Michailovna. - Galėtum kažkaip išsiversti be šito. Ar galime apsieiti?

Nedrįsdamas patikėti savo išgelbėjimu, lengvai pažadėjau:

Kalbėjau nuoširdžiai, bet ką tu padarysi, jei mūsų nuoširdumo negalima surišti virvėmis.

Teisybės dėlei turiu pasakyti, kad tais laikais man sekėsi labai blogai. Sausą rudenį mūsų kolūkis anksti apmokėjo grūdų tiekimą, dėdė Vania daugiau nebeatvyko. Žinojau, kad mama neranda sau vietos namuose, nerimaudama dėl manęs, bet nuo to man nebuvo lengviau. Paskutinį kartą dėdės Vanios atneštas bulvių maišas taip greitai išgaravo, kad atrodė, kad jie šertų bent gyvulius. Gerai, kad atėjusi mintis sugalvojau šiek tiek pasislėpti kieme stovinčioje apleistoje troboje, o dabar gyvenau tik šioje slėptuvėje. Po pamokų, sėlinu kaip vagis, įsliuogdavau į pašiūrę, į kišenę įsidėdavau kelias bulves ir išbėgdavau į kalnus kur nors patogioje ir paslėptoje žemumoje kur nors laužą. Visą laiką buvau alkanas, net miegodamas jutau, kaip skrandį rieda traukuliai.

Tikėdamasis sutikti naują žaidėjų grupę, lėtai pradėjau tyrinėti kaimynines gatves, klaidžiojau po laisvus sklypus ir stebėjau vaikinus, kurie dreifavo į kalvas. Viskas buvo veltui, sezonas baigėsi, pūtė šalti spalio vėjai. Ir tik mūsų proskynoje vaikinai toliau rinkdavosi. Apskriejau netoliese, pamačiau, kaip ritulys žvilga saulėje, Vadikas komanduoja, mojuoja rankomis ir pažįstamos figūros palinko virš kasos.

Galų gale aš nebeištvėriau ir nuėjau pas juos. Žinojau, kad būsiu pažeminta, bet ne mažiau žemina buvo kartą ir visiems laikams susitaikyti su tuo, kad mane sumušė ir išvarė. Norėjau žiūrėti, kaip Vadikas ir Ptahas reaguos į mano išvaizdą ir kaip galėčiau elgtis. Tačiau labiausiai mane paskatino alkis. Man reikėjo rublio – ne pienui, o duonai. Aš nežinojau kito būdo tai gauti.

Aš užėjau, o žaidimas savaime sustojo, visi žiūrėjo į mane. Paukštis buvo užsidėjęs skrybėlę atsuktomis ausimis, sėdėjo, kaip ir visi kiti, nerūpestingai ir drąsiai, languotais, neužsegtais marškiniais trumpomis rankovėmis; Vadik forsil gražioje storoje striukėje su užtrauktuku. Netoliese, sukrautas į vieną krūvą, ant jų gulėjo megztiniai ir paltai, susigūžę nuo vėjo, sėdėjo mažas, maždaug penkerių ar šešerių metų berniukas.

Paukštis mane pirmą kartą sutiko:

ko tu atėjai? Ar seniai buvai mušamas?

„Atėjau žaisti“, – kuo ramiausiai atsakiau žiūrėdama į Vadiką.

– Kas tau pasakė, kas tau negerai, – prisiekė Paukštis, – ar jie čia žais?

Ką, Vadikai, tuoj pataikysime ar truputį palauksime?

Kodėl tu erzina vyrą, Paukšte? - tarė Vadikas, prisimerkęs į mane. – Suprantu, vyras atėjo žaisti. Gal jis nori iš tavęs ir manęs laimėti dešimt rublių?

Tu neturi dešimties rublių, kad neatrodytum bailys, pasakiau.

Mes turime daugiau, nei svajojote. Lažinkitės, nekalbėkite, kol Paukštis nesupyks. Priešingu atveju jis yra karštas žmogus.

Ar turėčiau jam tai atiduoti, Vadikai?

Nereikia, leisk jam žaisti. - Vadikas mirktelėjo vaikinams. – Jis žaidžia puikiai, mes jam neprilygstame.

Dabar aš buvau mokslininkas ir supratau, kas tai yra - Vadiko gerumas. Jis, matyt, pavargo nuo nuobodaus, neįdomaus žaidimo, todėl norėdamas pakutenti nervus ir pajusti tikro žaidimo skonį, nusprendė į jį įsileisti mane. Bet kai tik paliesiu jo pasididžiavimą, vėl pateksiu į bėdą. Jis ras kuo pasiskųsti, Paukštis šalia.

Nusprendžiau žaisti saugiai ir neužgauti pinigų. Kaip ir visi, norėdamas neišsiskirti, ridenau ritulį, bijodamas netyčia pataikyti į pinigus, tada tyliai baksnojau į monetas ir apsidairiau, ar už manęs neatsirado Paukštis. Pirmomis dienomis neleisdavau sau svajoti apie rublį; Dvidešimt ar trisdešimt kapeikų už duonos riekę, tai gerai, ir duok čia.

Bet tai, kas turėjo įvykti, anksčiau ar vėliau, žinoma, įvyko. Ketvirtą dieną, kai, laimėjęs rublį, ruošiausi išvykti, mane vėl sumušė. Tiesa, šį kartą buvo lengviau, bet viena žymė liko: labai ištinusi lūpa. Mokykloje visą laiką turėjau jį kandžioti. Bet kad ir kaip aš jį slėpiau, kad ir kaip įkandau, Lidija Michailovna tai pamatė. Ji tyčia pakvietė mane prie lentos ir privertė perskaityti prancūzišką tekstą. Dešimčia sveikų lūpų negalėjau to taisyklingai ištarti, ir apie vieną nėra ką pasakyti.

Užteks, užteks! – išsigando Lidija Michailovna ir mostelėjo į mane rankomis, lyg būčiau kokia piktoji dvasia. - Kas tai yra?! Ne, aš turėsiu dirbti su jumis atskirai. Kitos išeities nėra.

Taip man prasidėjo skausmingos ir nepatogios dienos. Nuo pat ryto su baime laukiau valandos, kai teks pabūti viena su Lidija Michailovna ir, laužydamas liežuvį, kartoti po jos nepatogius tarimui žodžius, sugalvotus tik bausmei. Na, o kodėl kitaip, jei ne pasityčiojimui, trys balsės turi būti sujungtos į vieną tirštą, klampų garsą, tą patį „o“, pavyzdžiui, žodyje „veaisoir“ (daug), kuriuo galima užspringti? Kam leisti garsus per nosį su kažkokiu aimanavimu, kai nuo neatmenamų laikų tai tarnavo žmogui visai kitam poreikiui? Už ką? Turi būti ribos tam, kas yra protinga. Buvau apipiltas prakaitu, paraudusi ir iškvėpusi, o Lidija Michailovna be atokvėpio ir be gailesčio privertė mane sumušti vargšą liežuvį. Ir kodėl aš viena? Mokykloje buvo bet koks skaičius vaikų, kurie prancūziškai kalbėjo ne geriau nei aš, bet jie vaikščiojo laisvai, darė, ką norėjo, o aš, kaip prakeiktas, mėgau repuoti už visus.

Paaiškėjo, kad tai nebuvo pats blogiausias dalykas. Lidija Michailovna staiga nusprendė, kad iki antros pamainos mums liko mažai laiko mokykloje, ir liepė vakarais ateiti į jos butą. Ji gyveno šalia mokyklos, mokytojų namuose. Kitoje, didesnėje Lidijos Michailovnos namo pusėje, gyveno pats direktorius. Nuėjau ten, lyg tai būtų kankinimas. Jau iš prigimties nedrąsus ir drovus, pasimetęs dėl kiekvienos smulkmenos, šiame švariame, tvarkingame mokytojo bute, iš pradžių tiesiogine to žodžio prasme virčiau akmeniu ir bijojau kvėpuoti. Man reikėjo liepti nusirengti, eiti į kambarį, atsisėsti – jie turėjo mane kaip daiktą judinti ir kone išvaryti iš manęs žodžius. Tai neprisidėjo prie mano sėkmės prancūzų kalba. Bet, kaip bebūtų keista, čia mokėmės mažiau nei mokykloje, kur antra pamaina tarsi trukdė. Negana to, Lidija Michailovna, besišypsodama po butą, uždavė man klausimų arba papasakojo apie save. Įtariu, kad ji tyčia mane sugalvojo, neva į prancūzų kalbos skyrių ėjo tik todėl, kad mokykloje ši kalba taip pat nebuvo duota ir ji nusprendė sau įrodyti, kad ją moka ne prasčiau nei kiti.

Susispaudęs kampe klausiausi, nesitikėdamas, kad mane leis namo. Kambaryje buvo daug knygų, ant naktinio staliuko prie lango buvo didelis gražus radijas; su žaidėju – tais laikais retas stebuklas, o man visiškai neregėtas stebuklas. Lidija Michailovna grojo plokšteles, o gudrus vyriškas balsas vėl mokė prancūzų kalbos. Vienaip ar kitaip, nuo jo nebuvo pabėgimo. Lidija Michailovna paprasta namine suknele ir minkštais batais iš veltinio vaikščiojo po kambarį, todėl aš suvirpėjau ir sustingau, kai ji prisiartino prie manęs. Negalėjau patikėti, kad sėdžiu jos namuose, man čia viskas buvo per daug netikėta ir neįprasta, net oras, prisotintas lengvų ir nepažįstamų kitokio gyvenimo kvapų, nei aš pažinojau. Negalėjau nesijausti taip, lyg šnipinėjau šį gyvenimą iš išorės, o iš gėdos ir gėdos dėl savęs dar giliau įsisukau į trumpą striukę.

Lidijai Michailovnai tada tikriausiai buvo dvidešimt penkeri metai; Gerai prisimenu jos taisyklingą ir todėl ne per daug gyvą veidą su susiaurėjusiomis akimis, kad paslėptų jose pynę; griežta, retai visiškai atvira šypsena ir visiškai juodi, trumpai kirpti plaukai. Tačiau su visa tai nesimatė jos veido griežtumo, kuris, kaip vėliau pastebėjau, bėgant metams tampa kone profesionaliu mokytojų, net ir pačių maloniausių ir švelniausių iš prigimties, ženklu, tačiau buvo kažkokio atsargumo, gudrumo. , sumišęs dėl savęs ir tarsi pasakė: Įdomu, kaip aš čia atsidūriau ir ką aš čia veikiu? Dabar manau, kad iki to laiko ji jau spėjo ištekėti; jos balse, eisenoje - švelni, bet pasitikinti, laisva, visu elgesiu joje buvo galima jausti drąsą ir patirtį. O be to, visada laikiausi nuomonės, kad merginos, kurios mokosi prancūzų ar ispanų kalbos, anksčiau tampa moterimis nei bendraamžės, kurios mokosi, tarkime, rusų ar vokiečių kalbos.

Gaila dabar prisiminti, kaip buvau išsigandusi ir sutrikusi, kai Lidija Michailovna, baigusi mūsų pamoką, pakvietė mane vakarienės. Jei būčiau alkanas tūkstantį kartų, visas apetitas iš karto iššoktų iš manęs kaip kulka. Sėskite prie vieno stalo su Lidija Michailovna! Ne ne! Geriau iki rytojaus išmoksiu prancūzų kalbą mintinai, kad daugiau čia nevažiuočiau. Duonos gabalėlis tikriausiai iš tikrųjų įstrigtų gerklėje. Atrodo, kad prieš tai neįtariau, kad Lidija Michailovna, kaip ir mes visi, valgo patį įprasčiausią maistą, o ne kažkokią maną iš dangaus, todėl man ji atrodė nepaprasta asmenybė, kitaip nei visi kiti.

Pašokau ir, murmėdamas, kad esu sotus ir nenoriu, atsitraukiau palei sieną link išėjimo. Lidija Michailovna pažvelgė į mane su nuostaba ir apmaudu, bet jokiu būdu manęs sustabdyti buvo neįmanoma. Aš bėgau. Tai kartojosi keletą kartų, tada Lidija Michailovna, neviltyje, nustojo manęs kviesti prie stalo. Kvėpavau laisviau.

Vieną dieną jie man pasakė, kad apačioje, rūbinėje, man yra paketas, kurį kažkoks vaikinas atnešė į mokyklą. Dėdė Vania, žinoma, yra mūsų vairuotojas - koks vaikinas! Tikriausiai mūsų namai buvo uždaryti, o dėdė Vania negalėjo manęs laukti iš klasės, todėl paliko mane rūbinėje.

Vos galėjau sulaukti pamokos pabaigos ir nuskubėjau į apačią. Teta Vera, mokyklos valytoja, parodė man kampe baltą faneros dėžutę, tokią, kokią jie naudoja pašto siuntoms laikyti. Nustebau: kodėl dėžutėje? – Mama dažniausiai siųsdavo maistą įprastame maišelyje. Gal tai visai ne man? Ne, ant dangtelio buvo parašyta mano klasė ir pavardė. Matyt, dėdė Vania čia jau parašė - kad jie nesusipainiotų, kam tai skirta. Ką ši mama sugalvojo sugrūsti bakalėjos į dėžę?! Pažiūrėkite, kokia ji protinga tapo!

Negalėjau neštis paketo namo, nesužinojęs, kas joje yra: neturėjau kantrybės. Aišku, kad bulvių ten nėra. Indelis duonai taip pat galbūt per mažas ir nepatogus. Be to, neseniai man atsiuntė duonos, aš jos dar turėjau. Tada kas ten? Čia pat, mokykloje, užlipau po laiptais, kur prisiminiau, kad guli kirvis, ir, radęs, nuplėšiau dangtį. Po laiptais buvo tamsu, išsėlinau atgal ir, vogčiomis apsidairęs, padėjau dėžutę ant šalia esančios palangės.

Pažvelgęs į siuntinį apstulbau: ant viršaus, tvarkingai uždengtas dideliu baltu popieriaus lapu, gulėjo makaronai. Oho! Ilgi geltoni vamzdeliai, išdėstyti vienas šalia kito lygiomis eilėmis, šviesoje mirgėjo tokiais turtais, brangesniais už kuriuos man nieko nebuvo. Dabar aišku, kodėl mama supakavo dėžutę: kad makaronai nesulūžtų, nesutrupėtų, o sveiki ir sveiki atkeliautų pas mane. Atsargiai išėmiau vieną vamzdelį, pažvelgiau į jį, įpūtiau į jį ir, nebegalėdamas susitvardyti, ėmiau godžiai niurzgėti. Tada lygiai taip pat ėmiausi antro, po to trečio, galvodama, kur galėčiau paslėpti stalčių, kad makaronai nepatektų į per daug gašlias peles mano šeimininkės sandėliuke. Ne dėl to mama juos pirko, ji išleido paskutinius pinigus. Ne, makaronų taip lengvai nepaleisiu. Tai ne šiaip bulvės.

Ir staiga aš užspringau. Makaronai... Tikrai, iš kur mama makaronų gavo? Jau seniai jų neturime savo kaime, už jokią kainą jų nenusipirksi. Kas tada atsitiks? Paskubomis, apimtas nevilties ir vilties, išvaliau makaronus ir dėžutės apačioje radau kelis didelius cukraus gabalėlius ir dvi hematogeno plokšteles. Hematogenas patvirtino: siuntinį atsiuntė ne mama. Šiuo atveju kas yra kas? Vėl pažvelgiau į dangtį: mano klasė, mano pavardė – man. Įdomu, labai įdomu.

Prispaudžiau dangčio vinis į vietą ir, palikęs dėžutę ant palangės, užlipau į antrą aukštą ir pasibeldžiau į personalo kambarį. Lidia Michailovna jau išvyko. Viskas gerai, mes jį rasime, žinome, kur jis gyvena, mes ten buvome. Taigi, štai kaip: jei nenorite sėsti prie stalo, maistą pristatykite į namus. Taigi, taip. Tai neveiks. Nieko kito nėra. Tai ne mama: ji nebūtų pamiršusi įdėti raštelio, būtų pasakiusi, iš kur tokie turtai, iš kokių kasyklų.

Kai įlindau pro duris su siuntiniu, Lidija Michailovna apsimetė, kad nieko nesupranta. Ji pažvelgė į dėžutę, kurią padėjau ant grindų priešais ją, ir nustebusi paklausė:

Kas tai yra? ką atnešei? Už ką?

- Tu tai padarei, - tariau drebančiu, lūžtančiu balsu.

Ką aš padariau? ka tu kalbi?

Išsiuntėte šį paketą į mokyklą. Aš tave pažįstu.

Pastebėjau, kad Lidija Michailovna paraudo ir susigėdo. Akivaizdu, kad tai buvo vienintelis atvejis, kai nebijojau žiūrėti jai tiesiai į akis. Man nerūpėjo, ar ji mokytoja, ar mano antroji pusseserė. Čia aš paklausiau, ne ji, ir klausiau ne prancūziškai, o rusiškai, be jokių straipsnių. Leisk jam atsakyti.

Kodėl nusprendei, kad tai aš?

Nes pas mus nėra makaronų. Ir hematogeno nėra.

Kaip! Visai nevyksta?! – Ji taip nuoširdžiai nustebo, kad visiškai atidavė save.

Visai nevyksta. turėjau žinoti.

Lidija Michailovna staiga nusijuokė ir bandė mane apkabinti, bet aš atsitraukiau. nuo jos.

Tikrai, turėjai žinoti. Kaip aš galiu tai padaryti?! – Ji minutę pagalvojo. – Bet atspėti buvo sunku – nuoširdžiai! Aš esu miesto žmogus. Sakote, kad to visai nebūna? Kas tada tau atsitiks?

Žirniai pasitaiko. Ridikėlis būna.

Žirniai... ridikai... O obuolių turime Kubane. Oi kiek dabar obuolių. Šiandien norėjau į Kubaną, bet kažkodėl čia atvažiavau. - Lidija Michailovna atsiduso ir pažvelgė į mane iš šono. - Nepyk. Norėjau geriausio. Kas žinojo, kad galite sugauti valgydami makaronus? Viskas gerai, dabar būsiu protingesnis. Ir paimk šiuos makaronus...

- Nepriimsiu, - pertraukiau ją.

Na, kodėl tu tai darai? Žinau, kad badaujate. O aš gyvenu vienas, turiu daug pinigų. Galiu nusipirkti ką noriu, bet aš viena... Valgau mažai, bijau priaugti svorio.

Aš visai ne alkanas.

Prašau, nesiginčyk su manimi, aš žinau. Aš kalbėjausi su jūsų savininku. Kas blogo, jei dabar imsite šiuos makaronus ir šiandien pasigaminsite skanių pietų? Kodėl aš negaliu tau padėti vienintelį kartą gyvenime? Pažadu daugiau siuntinių nebeslysti. Bet prašau, imk šitą. Norėdami mokytis, tikrai turite valgyti sočiai. Mūsų mokykloje yra tiek daug gerai maitinamų loferių, kurie nieko nesupranta ir tikriausiai niekada nesupras, bet tu esi gabus berniukas, tu negali išeiti iš mokyklos.

Jos balsas pradėjo mane mieguisti; Bijojau, kad ji mane įtikins, ir, supykęs ant savęs, kad supratau, kad Lidija Michailovna buvo teisi, ir dėl to, kad vis tiek jos nesuprasiu, purtydama galvą ir kažką murmėdamas išbėgau pro duris.

Mūsų pamokos tuo nesibaigė, aš ir toliau ėjau pas Lidiją Michailovną. Bet dabar ji tikrai perėmė mane. Ji, matyt, nusprendė: na, prancūzai yra prancūzai. Tiesa, tai padarė į naudą, pamažu pradėjau gana pakenčiamai tarti prancūziškus žodžius, jie nebelūžo man nuo kojų kaip sunkūs trinkelės, o skambėdami bandė kažkur skristi.

„Gerai“, – padrąsino mane Lidija Michailovna. - Šį ketvirtį negausite A, bet kitame ketvirtyje tai būtina.

Siuntinio neprisiminėme, bet vis tiek saugojau. Kas žino, ką dar sugalvos Lidia Michailovna? Iš savęs žinojau: kai kas nepasiseks, darysi viską, kad pavyktų, taip lengvai nepasiduosi. Man atrodė, kad Lidija Michailovna visada į mane žiūrėjo viltingai, o pažvelgusi atidžiau juokėsi iš mano beprotiškumo – pykau, bet šis pyktis, kaip bebūtų keista, padėjo man labiau pasitikėti savimi. Aš nebebuvau tas nelaimingas ir bejėgis berniukas, kuris bijojo čia žengti žingsnį, po truputį pripratau prie Lidijos Michailovnos ir jos buto. Aš, žinoma, vis dar buvau drovus, susiglaudęs kampe, slapstydamas žalsvas po kėde, bet ankstesnis sustingimas ir depresija pasitraukė, dabar aš pati išdrįsau užduoti klausimus Lidijai Michailovnai ir net leistis su ja ginčytis.

Ji dar kartą bandė pasodinti mane prie stalo – veltui. Čia buvau atkaklus, man užteko užsispyrimo dešimčiai.

Tikriausiai jau buvo galima sustabdyti šias pamokas namuose, išmokau svarbiausią dalyką, liežuvis suminkštėjo ir pradėjo judėti, likusieji laikui bėgant būtų papildę pamokas. Laukia metai ir metai. Ką darysiu toliau, jei išmoksiu viską nuo pradžios iki pabaigos vienu metu? Bet aš nedrįsau apie tai pasakyti Lidijai Michailovnai, ir ji, matyt, visiškai nemanė, kad mūsų programa baigta, ir aš toliau traukiau savo prancūzišką diržą. Tačiau ar tai dirželis? Kažkaip nevalingai ir nepastebimai, pats to nesitikėdamas, pajutau kalbos skonį ir laisvomis akimirkomis be jokio pykčio žvilgtelėjau į žodyną ir pažvelgiau į toliau esančius tekstus vadovėlyje. Bausmė virto malonumu. Mane taip pat paskatino pasididžiavimas: jei nepavyks, tai pavyks, ir pavyks – ne blogiau nei geriausia. Ar aš iškirptas iš kito audinio, ar kaip? Jei tik man nereikėtų eiti pas Lidiją Michailovną... Aš tai daryčiau pats, pats...

Vieną dieną, praėjus maždaug dviem savaitėms po siuntinio istorijos, Lidija Michailovna šypsodamasi paklausė:

Na, ar tu nebežaidi dėl pinigų? O gal susirenkate kur nors nuošalyje ir žaidžiate?

Kaip dabar žaisti?! – nustebau, nukreipdama žvilgsnį už lango, kur gulėjo sniegas.

Koks tai buvo žaidimas? kas tai?

kam tau to reikia? – pasidariau atsargus.

Įdomu. Kai buvome vaikai, taip pat kartą žaidėme, todėl noriu sužinoti, ar tai tinkamas žaidimas, ar ne. Sakyk, sakyk, nebijok.

Žinoma, tylėdamas, pasakojau apie Vadiką, apie Ptahą ir apie savo mažus triukus, kuriuos naudojau žaidime.

Ne, – papurtė galvą Lidija Michailovna. – Žaidėme „siena“. Ar žinote, kas tai yra?

Pažiūrėk čia. „Ji lengvai iššoko iš už stalo, ant kurio sėdėjo, rankinėje rado monetų ir atstūmė kėdę nuo sienos. Ateik čia, pažiūrėk. Atmušiau monetą į sieną. - Lidija Michailovna nestipriai smogė, o moneta, skambėdama, lanku nuskriejo ant grindų. Dabar, - Lidija Michailovna įdėjo antrą monetą man į ranką, tu pataikė. Tačiau atminkite: reikia pataikyti taip, kad jūsų moneta būtų kuo arčiau manosios. Norėdami juos išmatuoti, pasiekite juos vienos rankos pirštais. Žaidimas vadinamas kitaip: matavimai. Jei gausi, vadinasi laimėsi. Pataikė.

Pataikiau – mano moneta atsitrenkė į kraštą ir nuriedėjo į kampą.

- O, - mostelėjo ranka Lidija Michailovna. - Toli. Dabar jūs pradedate. Turėkite omenyje: jei mano moneta nors ir šiek tiek paliečia jūsų kraštą, aš laimiu dvigubai. Suprasti?

Kas čia neaišku?

Ar pažaisime?

Negalėjau patikėti savo ausimis:

Kaip aš galiu žaisti su tavimi?

kas tai?

Jūs esate mokytojas!

Taigi ką? Mokytojas yra kitas žmogus, ar kaip? Kartais pavargsti būti tik mokytoju, mokyti ir mokyti be galo. Nuolat tikrinti save: tai neįmanoma, tai neįmanoma“, – Lidija Michailovna primerkė akis labiau nei įprastai ir mąsliai, toli pažvelgė pro langą. „Kartais gera pamiršti, kad esi mokytojas, antraip tapsi tokiu niekšeliu ir buku, kad gyviems žmonėms tau nuobodu“. Mokytojui bene svarbiausia nežiūrėti į save rimtai, suprasti, kad jis gali išmokyti labai mažai. - Ji papurtė save ir iškart pasidarė linksma. „Vaikystėje buvau beviltiška mergaitė, tėvai su manimi turėjo daug rūpesčių. Dar ir dabar vis dar dažnai norisi pašokti, šuoliais, kažkur skubėti, kažką daryti ne pagal programą, ne pagal grafiką, o pagal norą. Kartais čia pašoku ir šoku. Žmogus sensta ne tada, kai sulaukia senatvės, o tada, kai nustoja būti vaiku. Aš norėčiau šokinėti kiekvieną dieną, bet Vasilijus Andrejevičius gyvena už sienos. Jis labai rimtas žmogus. Jokiomis aplinkybėmis jis neturėtų jam pranešti, kad žaidžiame „priemones“.

Bet mes nežaidžiame jokių „matavimosi žaidimų“. Tu ką tik man tai parodei.

Galime žaisti taip paprastai, kaip sakoma, apsigalvok. Bet vis tiek neperduok manęs Vasilijui Andreevičiui.

Viešpatie, kas vyksta šiame pasaulyje! Kaip ilgai bijau mirtinai išsigandusi, kad Lidia Michailovna mane temps pas direktorių dėl lošimo už pinigus, o dabar prašo jos neišduoti. Pasaulio pabaiga nesiskiria. Apsidairiau, kas žino ko, apsidairiau aplinkui ir sutrikęs mirksėjau akimis.

Na, ar pabandysime? Jei nepatiks, mes pasitrauksime.

Padarykime, - nedvejodama sutikau.

Pradėkite.

Paėmėme monetas. Buvo akivaizdu, kad Lidia Michailovna iš tikrųjų žaidė vieną kartą, o aš dar tik pripratau prie žaidimo, kaip trenkti monetą į sieną, ar į kraštą, ar plokščią, kokiame aukštyje ir su juo; kokia jėga, kada geriausia buvo mesti. Mano smūgiai buvo akli; Jei jie būtų išlaikę rezultatą, būčiau gana daug praradęs pirmosiomis minutėmis, nors šiuose „matavimuose“ nebuvo nieko sudėtingo. Labiausiai, žinoma, mane glumino ir slėgė, neleido priprasti tai, kad žaidžiau su Lidija Michailovna. Apie tokį dalyką nebuvo galima svajoti nei apie vieną sapną, nei apie vieną blogą mintį. Neiš karto ar lengvai susimąsčiau, bet kai susimąsčiau ir pradėjau atidžiau žiūrėti į žaidimą, Lidija Michailovna jį sustabdė.

Ne, tai neįdomu“, – tarė ji, išsitiesindama ir šukuodama ant akių iškritusius plaukus. - Žaisti yra taip tikra, o faktas yra tas, kad tu ir aš esame kaip trejų metų vaikai.

Bet tada tai bus žaidimas dėl pinigų“, – nedrąsiai priminiau.

Žinoma. Ką laikome rankose? Žaidimas iš pinigų negali būti pakeistas niekuo kitu. Dėl to ji tuo pačiu metu yra gera ir bloga. Galime susitarti dėl labai mažos normos, bet palūkanos vis tiek bus.

Tylėjau, nežinojau nei ką daryti, nei ką daryti.

Ar tikrai bijai? - Lidija Michailovna užkalbino mane.

Štai daugiau! Aš nieko nebijau.

Su savimi turėjau keletą smulkmenų. Atidaviau monetą Lidijai Michailovnai, o savąją išsitraukiau iš kišenės. Na, žaiskime iš tikrųjų, Lidija Michailovna, jei nori. Kažkas man – ne aš pirmas pradėjau. Iš pradžių Vadikas irgi nekreipė į mane nulinio dėmesio, bet paskui susimąstė ir pradėjo pulti kumščiais. Ten išmokau, mokysiuosi ir čia. Tai ne prancūzų kalba, bet greitai susitvarkysiu ir su prancūzų kalba.

Teko susitaikyti su viena sąlyga: kadangi Lidija Michailovna turi didesnę ranką ir ilgesnius pirštus, ji matuos nykščiu ir viduriniu pirštu, o aš, kaip ir tikėtasi, nykščiu ir mažuoju pirštu. Tai buvo sąžininga ir aš sutikau.

Žaidimas vėl prasidėjo. Iš kambario persikėlėme į koridorių, kur buvo laisviau, ir atsitrenkėme į lygią lentų tvorą. Jie mušė, krito ant kelių, šliaužė ant grindų, liesdami vienas kitą, ištiesė pirštus, matavo monetas, tada vėl atsistojo, o Lidija Michailovna paskelbė rezultatą. Ji triukšmingai žaidė: rėkė, plojo rankomis, erzino mane – žodžiu, elgėsi kaip eilinė mergina, o ne mokytoja, net rėkti norėdavosi kartais. Bet vis dėlto ji laimėjo, o aš pralaimėjau. Neturėjau laiko susivokti, kai ant manęs pribėgo aštuoniasdešimt kapeikų, vargais negalais pavyko šią skolą numušti iki trisdešimties, bet Lidija Michailovna savo moneta iš tolo pataikė į manąją, ir grafas iškart šoktelėjo iki penkiasdešimties. . ėmiau nerimauti. Sutarėme sumokėti žaidimo pabaigoje, bet jei viskas taip ir toliau, mano pinigų labai greitai neužteks, turiu kiek daugiau nei rublį. Tai reiškia, kad jūs negalite perduoti rublio už rublį - kitaip tai bus gėda, gėda ir gėda visą likusį gyvenimą.

Ir tada staiga pastebėjau, kad Lidija Michailovna visai nesistengia laimėti prieš mane. Atliekant matavimus jos pirštai susilenkė, neišsiskėtę visu ilgiu – ten, kur ji neva nepasiekė monetos, aš pasiekiau be jokių pastangų. Tai mane įžeidė, ir aš atsistojau.

Ne, - pasakiau, - aš nežaidžiu taip. Kodėl tu žaidi su manimi? Tai nesąžininga.

Bet aš jų tikrai negaliu gauti“, – ėmė atsisakyti ji. – Mano pirštai kažkokie mediniai.

Gerai, gerai, pabandysiu.

Nežinau apie matematiką, bet gyvenime geriausias įrodymas yra prieštaravimas. Kai kitą dieną pamačiau, kad Lidija Michailovna, norėdama paliesti monetą, slapta stumdo ją link piršto, apstulbau. Pažvelgusi į mane ir kažkodėl nepastebėjusi, kad aiškiai matau jos gryną apgaulę, ji toliau judėjo monetą, lyg nieko nebūtų nutikę.

ka tu darai? – pasipiktinau.

aš? Ką aš darau?

Kodėl jį perkėlėte?

Ne, ji čia gulėjo“, – begėdiškiausiu būdu, su kažkokiu džiaugsmu, ne blogesniu nei Vadikas ar Ptahas, duris atvėrė Lidija Michailovna.

Oho! Tai vadinama mokytoju! Savo akimis dvidešimties centimetrų atstumu mačiau, kad ji liečia monetą, bet tikina, kad jos nelietė, net juokiasi iš manęs. Ar ji mane laiko aklu? Dėl mažylio? Ji moko prancūzų kalbos, tai vadinama. Aš iš karto visiškai pamiršau, kad dar vakar Lydia Michailovna bandė žaisti kartu su manimi, ir aš tik įsitikinau, kad ji manęs neapgauna. Na, gerai! Lidia Michailovna, tai vadinama.

Šią dieną prancūzų kalbos mokėmės penkiolika–dvidešimt minučių, o paskui dar mažiau. Mes turime kitokį interesą. Lidija Michailovna privertė mane perskaityti ištrauką, pakomentuoti, dar kartą išklausyti komentarus ir iškart perėjome prie žaidimo. Po dviejų nedidelių pralaimėjimų pradėjau laimėti. Greitai pripratau prie „matavimų“, supratau visas paslaptis, žinojau, kaip ir kur pataikyti, ką daryti kaip taškininkas, kad neapnuoginčiau savo monetos matavimui.

Ir vėl turėjau pinigų. Vėl nubėgau į turgų ir nusipirkau pieno – dabar šaldytuose puodeliuose. Atsargiai nutraukiau grietinėlės tekėjimą iš puodelio, į burną įsikišau byrančių ledo gabalėlių ir, pajutusi jų malonų saldumą visame kūne, iš malonumo užmerkiau akis. Tada jis apvertė ratą aukštyn kojomis ir peiliu išmušė saldžias pieniškas nuosėdas. Likusią dalį jis leido ištirpti ir išgėrė, valgydamas su gabalėliu juodos duonos.

Buvo gerai, gyventi buvo galima, o artimiausiu metu, užgijus karo žaizdoms, visiems buvo pažadėtas laimingas laikas.

Žinoma, priimdama pinigus iš Lidijos Michailovnos jaučiausi nejaukiai, bet kiekvieną kartą mane nuramino tai, kad tai buvo sąžiningas laimėjimas. Niekada neprašiau žaidimo Lidia Michailovna pati. Nedrįsau atsisakyti. Man atrodė, kad žaidimas jai teikia malonumą, ji linksminosi, juokėsi, mane vargina.

Jei tik žinotume, kuo viskas baigsis...

...Klūpomės vienas priešais kitą, susiginčijome dėl balų. Atrodo, kad ir prieš tai jie dėl kažko ginčijosi.

„Suprask, sodo veislės kvaile“, - ginčijosi Lidija Michailovna, šliaužiodama ant manęs ir mojuodamas rankomis, - kodėl turėčiau tave apgauti? Aš laikau balą, o ne tu, aš žinau geriau. Pralaimėjau tris kartus iš eilės, o prieš tai buvau pupytė.

- „Chika“ neįskaitoma.

Kodėl neskaito?

Klykėme, pertraukėme vienas kitą, kai mus pasiekė nustebęs, jei ir ne šokiruotas, bet tvirtas, skambantis balsas:

Lidija Michailovna!

Sušalome. Vasilijus Andrejevičius stovėjo prie durų.

Lidia Michailovna, kas tau negerai? Kas čia vyksta?

Lidija Michailovna lėtai, labai lėtai pakilo nuo kelių, paraudusi ir išsišiepusi, ir, išlygindama plaukus, pasakė:

Aš, Vasilijus Andrejevičius, tikėjausi, kad prieš įeidamas čia pasibelsi.

pabeldžiau. Niekas man neatsakė. Kas čia vyksta? prašau paaiškinti. Aš, kaip direktorius, turiu teisę žinoti.

„Žaidžiame sieninius žaidimus“, - ramiai atsakė Lidija Michailovna.

Ar tu su tuo žaidi dėl pinigų?.. - Vasilijus Andrejevičius parodė į mane pirštu, ir aš iš baimės užsukau už pertvaros, kad pasislėpčiau kambaryje. – Žaisti su mokiniu?! Ar aš jus teisingai supratau?

Teisingai.

Na, žinai... - Režisierius užspringo, jam neužteko oro. - Negaliu iš karto įvardinti jūsų veiksmų. Tai nusikaltimas. Tvirtinimas. Viliojimas. Ir vėl, vėl... Aš dvidešimt metų dirbu mokykloje, mačiau visokių dalykų, bet tai...

Ir jis pakėlė rankas virš galvos.

Po trijų dienų Lidija Michailovna išvyko. Dieną prieš tai ji susitiko su manimi po pamokų ir parvežė namo.

„Aš eisiu į savo vietą Kubane“, - atsisveikindama pasakė ji. – O tu mokykis ramiai, niekas tavęs nelies už šitą kvailą nutikimą. Tai aš kaltas. Mokykis, – ji paglostė man per galvą ir išėjo.

Ir daugiau jos nemačiau.

Įpusėjus žiemai, po sausio švenčių, mokykloje paštu gavau siuntinį. Kai atidariau ir vėl išėmiau kirvį iš po laiptų, tvarkingomis, tankiomis eilėmis gulėjo vamzdeliai su makaronais. O apačioje, storame medvilniniame įvyniojime, radau tris raudonus obuolius.

Anksčiau obuolius mačiau tik nuotraukose, bet maniau, kad tai jie.

Pastabos

Kopylova A.P. - dramaturgo A. Vampilovo motina (Redaktoriaus pastaba).

Vienas geriausių V. Rasputino darbų – knyga „Prancūzų kalbos pamokos“, kurios trumpa santrauka pateikiama straipsnyje. Jis skirtas A.P. Kopylova, rašytojos mokytoja, kuri pirmą kartą paauglį privertė susimąstyti, kas yra gerumas, žmogiškumas, noras paaukoti save dėl kito gerovės.

Savarankiško gyvenimo pradžia

Pasakojimas pasakojamas pirmuoju asmeniu ir reprezentuoja suaugusio žmogaus prisiminimus apie reikšmingiausias jo sunkios vaikystės dienas.

Veiksmas vyksta 1948 metais Sibiro kaime. Pagrindinis veikėjas – aštuonerių metų berniukas, vyriausias iš trijų vaikų šeimoje. Mama turėjo juos auginti viena, tačiau, pamačiusi puikius sūnaus akademinius sugebėjimus, nusprendė leisti jį į rajono mokyklos 5 klasę. Iki namų buvo penkiasdešimt kilometrų, todėl berniukas, kuris anksčiau niekada nebuvo atskirtas nuo savo šeimos, ten jautėsi labai vienišas. Jis gyveno su pažįstama mama, kuri irgi be vyro augino vaikus.

Mokymasis buvo lengvas, vienintelė problema buvo prancūzų kalbos pamoka. Rasputinas (santrauka perteikia tik pagrindinius istorijos dalykus) pažymėjo, kad jo kaimo akcentas visais įmanomais būdais priešinosi svetimžodžiams. Ir kiekvieną kartą, kai mokytoja Lidija Michailovna imdavo krūpčioti ir iš nevilties užsimerkdavo.

Chica žaidimas

Kita problema buvo nuolatinis badas. Mama produktų dovanojo nedaug, ir jie labai greitai pasibaigė: arba šeimininkė padėjo, arba jos vaikai. Todėl herojus pradėjo valgyti visą maistą iš karto, o po to keletą dienų „pasodino dantis ant lentynos“. Porą kartų mama atidavė pinigų: nedaug, bet nupirkau indelį pieno penkioms dienoms. Dažnai eidavau miegoti išgėręs verdančio vandens.

Kūrinio „Prancūzų kalbos pamokos“ santrauka tęsiama pasakojimu apie tai, kaip herojus pradėjo žaisti už pinigus. Vieną dieną Fedka, šeimininko sūnus, išsivedė jį už sodų. Ten berniukai žaidė chica. Kol berniukas neturėjo pinigų, jis atidžiai stebėjo ir gilinosi į taisykles. O kai kaimo vairuotojas atnešė iš mamos pinigų, užuot pirkęs pieną, nusprendė išbandyti laimę žaidime. Iš pradžių pralaimėjo, todėl vakarais nubėgo į proskyną, išsiėmė paslėptą ritulį ir treniravosi. Galiausiai herojus laimėjo pirmą kartą. Dabar jis kiekvieną vakarą turėjo pinigų pienui. Jis daug nenorėjo - laimėjo rublį ir iškart pabėgo. Tai ir tapo priežastimi nemaloniai istorijai, kuri netrukus nutiko proskynoje. Štai jos santrauka.

„Prancūzų kalbos pamokose“ yra pasakojimas apie berniukus, besirenkančius savo daržuose. Pagrindinis buvo Vadikas - vyriausias. Jis vadovavo žaidimui ir kurį laiką nelietė berniuko. Bet vieną dieną aš jį sustabdžiau, kai jis ruošėsi išeiti. Ant monetos užlipęs Vadikas pareiškė, kad ji neapvirto dėl smūgio, vadinasi, laimėjimo nebuvo. Dėl to herojus bandė kažką įrodyti, ir buvo sumuštas.

Sunkus pokalbis

Ryte Lidia Michailovna, kuri taip pat buvo klasės auklėtoja, iš karto pastebėjo mėlynes berniuko veide. Po pamokų ji paliko mokinį pasikalbėti. Štai trumpa jo santrauka.

„Prancūzų kalbos pamokose“ pabrėžiamas personažų kontrastas. Lidija Michailovna buvo tvarkinga, graži, visada turėjo malonų kvepalų kvapą, todėl berniukui ji atrodė nežemiška. Jis vaikščiojo su pakeistais tėvo drabužiais, senais žalsvai mėlynos spalvos švarkais, kurių mokykloje niekas neturėjo. O dabar jis atsakinėjo į jos klausimus, kur išleido laimėtus pinigus. Autorė pabrėžia, kad žinia apie pieną mokytojui buvo visiška staigmena.

Šis incidentas režisieriaus nepasiekė, o tai labai nudžiugino herojų.

Skausmingos pamokos su Lidia Michailovna

Rudenį herojui pasidarė labai blogai: vairuotojas nebeatvažiavo, o atsineštas bulvių maišas tiesiogine to žodžio prasme išgaravo. Berniukas vėl turėjo išeiti į sodus. Tačiau ketvirtą dieną jie vėl jį sumušė, o Lidia Michailovna, pamačiusi mėlynes ant jo veido, griebėsi triuko. Ji nusprendė surengti jam individualią prancūzų kalbos pamoką savo namuose.

Rasputinas (santrauka nevisiškai atskleidžia, kokie sunkūs buvo šie vizitai pas mokytoją herojui) pažymi, kad berniukas buvo pasimetęs iš baimės ir kiekvieną kartą negalėjo laukti pamokos pabaigos. O Lidija Michailovna pirmiausia bandė pakviesti jį prie stalo, o supratusi, kad tai nenaudinga, išsiuntė paketą. Atidaręs dėžutę berniukas apsidžiaugė, bet iškart suprato: iš kur mama gavo makaronų? Seniai jie kaime nebuvo. Ir taip pat hematogenas! Jis iškart viską suprato ir su siuntiniu nuėjo pas mokytoją. Ji nuoširdžiai nustebo, kad gali valgyti tik bulves, žirnius, ridikėlius... Tai buvo pirmas bandymas padėti gabiam, bet badaujančiam studentui. Mes aprašėme trumpą jo turinį. Lidijos Michailovnos prancūzų kalbos pamokos tęsėsi, bet dabar tai buvo tikros pamokos.

Žaidimas „matuoti“

Praėjus porai savaičių po siuntinio pasakojimo, mokytoja pradėjo kalbėti apie jauniklį, tarsi lygindama ją su „išmatavimais“. Tiesą sakant, tai buvo vienintelis būdas padėti berniukui. Iš pradžių ji tiesiog papasakojo jam apie tai, kaip mergaitei mėgo žaisti „sieną“. Tada ji parodė, kokia yra žaidimo esmė, ir galiausiai pasiūlė mums išbandyti savo jėgas „make-beieve“. O kai buvo įsisavintos taisyklės, ji pastebėjo, kad žaisti tiesiog neįdomu: pinigai prideda azarto. Taigi istorijos santrauka tęsiasi.

Dabar prancūzų kalbos pamoka greitai prabėgo, o tada jie pradėjo žaisti „siena“, arba „priemonės“. Svarbiausia, kad berniukas galėtų kasdien nusipirkti pieno už „sąžiningai uždirbtus pinigus“.

Tačiau vieną dieną Lidija Michailovna pradėjo „apversti“. Tai atsitiko po to, kai herojus suprato, kad žaidžia kartu su juo. Dėl to kilo žodinis konfliktas, kurio pasekmės buvo tragiškos.

Pokalbis su režisieriumi: santrauka

„Prancūzų kalbos pamokos“ herojams nesibaigia labai laimingai. Ginčas juos taip nuviliojo, kad nepastebėjo, kaip direktorius įėjo į kambarį – jis buvo prie mokyklos. Apstulbintas to, ką pamatė (klasės auklėtoja žaidė su jo mokiniu iš pinigų), tai, kas vyksta, pavadino nusikaltimu ir net nebandė suprasti situacijos. Lidija Michailovna atsisveikino ir po trijų dienų išvyko. Jie daugiau niekada nematė vienas kito.

Viduržiemį į mokyklą atkeliavo berniukui skirtas paketas, kuriame buvo makaronai ir trys obuoliai iš Kubano.

Tai yra istorijos santrauka, prancūzų kalbos pamoka, kuri galbūt tapo pagrindine moralės pamoka herojaus gyvenime.

Buvo keturiasdešimt aštunti metai, tada pagrindiniam istorijos veikėjui buvo vos vienuolika metų. Vaikinas sėkmingai baigė keturias mokyklos klases, tačiau neturėjo galimybės įgyti tolesnio išsilavinimo: norėdamas tęsti mokslus turėjo išvykti į miestą.

Tai buvo sunkūs pokario metai, vaiko šeima liko be tėčio, mama vos pragyveno bandydama išmaitinti tris vaikus. Visi buvo alkani. Tačiau, nepaisant visko, jis vis tiek sugebėjo tinkamai išmokti skaityti ir rašyti, o kaime buvo žinomas kaip raštingas žmogus.

Vaikas dažnai skaitydavo vyresnio amžiaus žmonėms, padėdavo rašyti laiškus, o dar svarbiau – šiek tiek žinojo apie obligacijas, todėl dažnai padėdavo kaimo gyventojams laimėti pinigų, net jei jie buvo nedideli. Jie kartais vaiką pavaišindavo atsidėkodami.

Supratusi, kad sūnus turi didelį mokymosi potencialą, ir kasdien išgirdusi kitų žmonių bausmes, galiausiai pagrindinio veikėjo mama nusprendė siųsti jį mokytis toliau. Taip, nebuvo iš ko gyventi, bet ir negalėjo būti blogiau, o raštingumas šiais laikais buvo brangus. Moteris samprotavo, kad rizikuoti verta.

Kažkaip paruošiau vaiką į mokyklą, susitariau su draugu iš rajono, kad apgyvendins sūnų pas ją ir išsiunčiau vaiką į miestą. Taip prasidėjo savarankiškas pagrindinio veikėjo gyvenimas, kuris jam buvo labai sunkus. Jis dažnai neturėdavo visiškai ko valgyti: grūdų, kuriuos kažkaip siųsdavo mama, vos užtekdavo, jau nekalbant apie tai, kad namų šeimininkė dažnai slapčia nunešdavo dalį maisto savo vaikams.

Berniukas buvo vienišas ir liūdnas svetimame mieste, tačiau studijų neapleido ir mokėsi taip pat gerai, kaip ir anksčiau kaime. Vienintelė jo studijų problema buvo prancūzų kalba. Vaikas puikiai suprato gramatiką ir ramiai mokėsi žodžius, tačiau jo tarimas buvo labai prastas. Dėl šios priežasties jo prancūzų kalbos mokytoja Lidia Michailovna liko juo nepatenkinta ir niekada neskyrė jam aukštesnių balų, bet šiaip jis buvo puikus mokinys.

Dienos slinko dienomis, o kažkur rugsėjo pabaigoje pas jį atvyko berniuko mama. Apsilankykite. Tai, ką ji pamatė, ją išgąsdino: sūnus buvo numetęs daug svorio ir atrodė nepaprastai išsekęs. Tačiau nusprendęs, kad nenori nuliūdinti mamos, pagrindinis veikėjas elgėsi santūriai, neverkė jos akivaizdoje ir gyvenimu nesiskundė. Tačiau kai moteris ruošėsi išvažiuoti, jis neištvėrė ir verkdamas puolė paskui automobilį. Mama neištvėrė ir, sustabdžiusi mašiną, pasiūlė grįžti namo. Išsigandęs, kad viskas, ką jie padarė, nueis perniek, jis pabėgo. Tada jo gyvenimas klostėsi pagal planą.

Vieną dieną, dar rugsėjo pabaigoje, vienas iš jo klasiokų priėjo prie pagrindinio veikėjo ir paklausė, ar jis nebijo vaidinti Čiką. Pagrindinis veikėjas teigė apie šį žaidimą visiškai nežinojęs, į kurį gavo kvietimą dalyvauti. Jis neturėjo nei pinigų, nei įgūdžių, todėl iš pradžių vaikai nusprendė tiesiog stebėti žaidimą. Sutartoje vietoje jau buvo susirinkusi nedidelė vaikų kompanija, kuriai vadovavo gimnazistas Vadikas ir jo dešinė ranka Ptahas.

Žaidimas įsibėgėjo. Stebėdamas ją pagrindinis veikėjas sugebėjo perprasti žaidimo taisykles ir pastebėti, kad Vadikas žaidė ne visai sąžiningai ir dažniausiai būtent dėl ​​to laimėdavo pinigų, nors jo žaidimo įgūdžiai buvo puikūs. Pamažu berniuko galvoje vis stiprėjo mintis, kad jis gali ramiai žaisti šį žaidimą.

Kartkartėmis kartu su mamos siuntiniais atkeliaudavo ir vokelis su keliomis monetomis, už kuriuos galėdavai nusipirkti penkis mažus indelius pieno. Vaiko jiems prireikė dėl mažakraujystės. Kai šis paketas vėl pateko į berniuko rankas, jis nusprendė šį kartą nepirkti pieno, o iškeisti pinigus į smulkmeną ir pabandyti žaisti Čiką. Taip ir padarė. Iš pradžių jam nepasisekė.

Tačiau kuo daugiau jis žaidė, tuo geresnis jo žaidimas tapo. Jis sugalvojo strategiją, praktikavo savo įgūdžius diena iš dienos ir galiausiai atėjo diena, kai jis pradėjo laimėti. Berniukas žaidė atsargiai ir tiksliai, išeidamas vos gavęs rublį, nepaisydamas visų įtikinėjimų pasilikti. Jo gyvenimas pradėjo gerėti. Dabar jis bent jau turėjo maisto.

Tačiau, kaip vėliau suprato vaikas, tokia sėkmė negalėjo būti tokia akivaizdi. Iš pradžių Vadikas ir Ptahas, įtarę, kad kažkas negerai, ėmė visaip kištis į pagrindinį veikėją, tačiau pamatę, kad tai nepadėjo, nusprendė pasielgti radikaliai. Taigi kito žaidimo metu jie ėmėsi atviro sukčiavimo, po kurio sumušė pagrindinį veikėją ir gėdingai išmetė jį iš kompanijos. Eidamas namo sumuštas ir tuščiomis, vaikinas pasijuto pats nelaimingiausias žmogus pasaulyje.

Ryte veidrodžio atspindyje vaiką pasitiko sumuštas veidas. Paslėpti nuo sumušimo žymių nepavyko, o vaikinas išsigandęs nusprendė taip eiti į mokyklą, nes nedrįso praleisti be rimtos priežasties. Akivaizdu, kad mokykloje Lidia Michailovna pastebėjo berniuko būklę ir pasiteiravo tiek daug sužalojimų. Pagrindinis veikėjas melavo, kad nukrito nuo laiptų, tačiau vienas jo bendramokslis išskleidė visą tiesą. Minutę stojo tyla. Po to, pagrindinio veikėjo nuostabai, sėlinukas buvo nubaustas, tačiau jo visiškai nelietė, o paprašė ateiti po pamokų.

Visą dieną berniukas sėdėjo ant smeigtukų ir adatų, bijodamas, kad jis (kaip ir visi šios mokyklos bėdų keliantys asmenys) nebus atsidūręs mokinių minios centre ir viešai išbartas. Tačiau taip neatsitiko. Nebuvo ir skandalo. Lidija Michailovna tiesiog pasodino jį priešais save ir tyliu balsu pradėjo klausinėti. Turėjau jam pasakyti viską: apie alkį ir apie lošimus. Moteris į jo bėdas elgėsi supratingai ir pažadėjo nieko nesakysianti, atsakydama į pažadą daugiau tokių žaidimų nežaisti. Taip jie ir nusprendė.

Jis iš tikrųjų truko ilgai. Bet turėjau sulaužyti savo žodį. Kaime buvo problemų dėl derliaus nuėmimo, vaikas nebegaudavo siuntinių. Tačiau alkis niekada nepraėjo. Dar kartą, surinkęs visus smulkius pinigus, vaikinas pradėjo blaškytis po apylinkes, tikėdamasis patekti į bet kurią kitą žaidimų kompaniją, tačiau sutiko tik pažįstamą. Būdamas visiškoje neviltyje, jis, savo paties nuostabai, nusprendė prieiti.

Jis nebuvo išspirtas ir sumuštas tik todėl, kad Vadikui jau seniai nusibodo žaisti su nemandagiais pankais. Pagrindiniam veikėjui netgi buvo leista vaidinti. Kad ir kaip stengėsi žaisti kuo mažiau, ketvirtą dieną sumušimo istorija pasikartojo. Deja, laimė truko neilgai. Kelias į žaidimą buvo visiškai uždarytas.

Kitą rytą mokytojas vėl pastebėjo jo sumuštą veidą. Niekaip to nekomentuodama, ji pasikvietė jį prie lentos ir vėl išgirdusi tikėtiną baisų tarimą, pasakė, kad taip tęstis negali ir pakvietė į papildomus užsiėmimus.

Taip prasidėjo papildomi užsiėmimai su Lidija Michailovna, kurie vyko jos namuose. Berniukas dėl to jautėsi labai nejaukiai. Pamokos buvo sunkios, jo tarimas vis dar buvo prastas, bet mokytojas ir toliau jį mokė. Dienai einant į pabaigą, ji visada pakvietė jį prie jos vakarienės, bet berniukas nesutiko. Jis negalėjo sau leisti elgetauti, nuolat sakydavo, kad yra sotus.

Moteris žinojo, kad taip nėra, ir kiekvieną kartą po atsisakymo jos veide blykstelėdavo apmaudo šešėlis. Netrukus po dar vieno atsisakymo moteris liovėsi siūlyti su ja dalytis valgiu. Jų santykiai pagerėjo. Vaikas nustojo matyti prieš save griežtą mokytoją, bet pradėjo matyti malonią mergaitę. Pamokos taip pat ėmė duoti vaisių, bet nejaukumo jausmas niekur nedingo. Jis niekada nepriėmė moters pagalbos, nepaisant visų įtikinėjimų, tačiau užsidegė susidomėjimu prancūzų kalba.

Vieną dieną, būdamas savo kambaryje, berniukas sužinojo apie jam atgabentą paketą. Apsidžiaugęs, kad mama pagaliau rado jam maisto, jis nuskubėjo į apačią, tačiau vietoj laukto krepšio apačioje rado nedidelę dėžutę. Vaikas nuėjo su juo į ramią vietą ir, atidaręs, užduso. Jame buvo bulvės, duona ir makaronai, kurių jis nebuvo matęs labai seniai.

Jo šeimai tai visada buvo neįperkama prabanga. Tačiau, išprotėjęs alkio, jis skubiai pradėjo valgyti šį turtą. Ir, tik numalšinęs pirmąjį alkį, staiga suprato, kad šis siuntinys negali būti iš jo mamos. Kaime makaronų nebuvo kur gauti. Šiek tiek pagalvojęs jis padarė išvadą, kad paketas buvo iš jo mokytojo. Dėžutės turinio jis daugiau nelietė ir iki ryto grąžino moteriai. Ji dar kartą bandė įtikinti jį priimti dovaną, tačiau vaikas, bijodamas būti įkalbėtas, tiesiog iššoko iš kambario.

Pamokos su Lidia Michailovna tęsėsi, rezultatas buvo akivaizdus, ​​bet dar buvo ką dirbti. Jie tęsė. Vieną dieną moteris paklausė berniuko, kokį žaidimą jis žaidžia su kitais vaikais. Iš pradžių jis paraudo ir nenorėjo to sakyti mokytojui, bet paskui padarė. Atsakydama ji nustebo, nes, anot jos, jos laikais jie žaidė visiškai kitokį žaidimą. Ji pasiūlė išmokyti jį šio žaidimo, kuris mokinį dar labiau sukrėtė ir sugėdino.

Žaisk ką nors su mokytoju! Išgirdęs tai, mokytoja nusijuokė ir išdavė jam savo paslaptį, kad vis dar jaučiasi kaip išdykėlis, kokia buvo neseniai. Kad ir mokytojai yra žmonės ir jiems nesvetimi linksmi žaidimai. Įtikinėjimas pasiteisino ir jie kiekvieną dieną skyrė šiek tiek laiko žaidimui. Iš pradžių pagrindinis veikėjas daug neveikė, bet netrukus susiprato ir net pradėjo laimėti.

Kartą, po dar vienos pergalės, Lidia Michailovna pasiūlė jam pabandyti žaisti iš pinigų, paaiškindama, kad be statymų žaidimas prarado savo skonį, o jie ketina žaisti tik už mažas sumas. Vėl iškilo nesusipratimų siena, bet netrukus mokytoja susilaukė savo valios ir jie pradėjo žaisti mažais statymais.

Porą kartų pagrindinis veikėjas užklupo Lydiją Michailovną, bandančią pasiduoti, dėl ko jį labai įžeidė, tačiau netrukus šie bandymai nutrūko ir viskas klostėsi sklandžiai. Dabar vaikas vėl turėjo pinigų, o laisvalaikį praleido žaisdamas su Lidija Michailovna. Tikriausiai taip jautėsi jo laimė.

Jei tik pagrindinis veikėjas žinotų, kur šie žaidimai juos gali nuvesti... Bet to, kas buvo padaryta, negalima atšaukti. Viskas klostėsi gerai, kol vieną dieną režisierius užklupo juos kalbant apie žaidimą. Sukrėstas bandė išsiaiškinti tiesą, kuriai mokytoja jam ramiai viską prisipažino. Kitą dieną ji buvo atleista.

Ji ir pagrindinis veikėjas susitiko prieš pat išvykstant. Per tą paskutinį susitikimą mokytoja pasakė berniukui, kad jam nėra dėl ko jaudintis, dėl visko kalta pati moteris ir nieko blogo jai nenutiks. Ji tiesiog grįš namo. Pokalbis buvo trumpas, bet mokytoja ir vaikas išsiskyrė labai šiltai.

Po kelių mėnesių pagrindinis veikėjas gavo siuntinį iš nežinomo siuntėjo. Jame rado makaronų. O brangiausia – keli obuoliai, kurių gyvenime dar nemačiau.

Perskaitę pasakojimo „Prancūzų kalbos pamokos“ santrauką, galite suprasti pagrindinę V.G. kūrinio mintį. Rasputinas, kad įsiskverbtų į istorijos prasmę.

Nedideliame, lengvai skaitomame kūrinyje autorius piešia skirtingus personažus, moko gerumo ir empatijos.

Valentinas Rasputinas „Prancūzų kalbos pamokos“

1973 m. išleistoje istorijoje „Prancūzų kalbos pamokos“ aprašomi sunkūs pokario metai. Istorija pasakojama iš autoriaus perspektyvos, kuris pasakoja istoriją iš savo mokyklinio gyvenimo.

Valentinas Grigorjevičius Rasputinas (1937–2015)

Tai neįprastai jaudinanti ir lengva istorija, kurioje rašytojui „nereikėjo nieko sugalvoti“. Jame jis aprašė savo vaikystės prisiminimus, susijusius su studijomis ir mokytoju iš Angarsko kaimo, sovietinio prozininko ir dramos kūrinių autoriaus Aleksandro Vampilovo, kurio vardas buvo Anastasija Prokopievna, motina.

Rasputinas šį laiką vadina ir sunkiu, ir laimingu. Jis dažnai grįžta prie jo prisiminimuose, kurie šildo „net ir silpnu prisilietimu prie jų“.

Istorija „Prancūzų kalbos pamokos“ pirmą kartą buvo paskelbta laikraščio „Tarybų jaunimas“ numeryje. Šis numeris buvo skirtas dramaturgui A. Vampilovui atminti.

Rasputinas parašė veikalą apie nesavanaudišką ir nesavanaudišką gerumą, apie jaudinančius mokytojo ir mokinio santykius. Vėliau buvo pastatytas spektaklis ir pagal jį sukurtas filmas.

Pagrindiniai veikėjai

Pagrindinis veikėjas, vienuolikmetis berniukas, pasakojime neturi vardo, tačiau, prisimindami istorijos autobiografiškumą, galime manyti, kad jo vardas buvo Valentinas.

Aprašymas suteikia jam tikslų aprašymą. Aplinkinius stebina per didelis berniuko lieknumas ir laukiškumas.

Jis turi rūpintis savimi, todėl senuose, dėvėtuose daiktuose atrodo netvarkingas. Ir, jausdamasis kitoks nei kiti, berniukas vis labiau gėdijasi ir pasitraukia į save.

Tačiau jam būdingos stiprios asmenybės savybės, tokios kaip noras eiti užsibrėžto tikslo link, sveikas išdidumas, vaikiškas linksmumas, teisingumo jausmas ir atsakingumas.

Berniuko mama yra stipri moteris, pasirengusi aukotis bet kokiai aukai dėl savo vaikų. Ji, nepaisant savo neraštingumo, supranta išsilavinimo svarbą ir stengiasi duoti savo sūnui tai, kas geriausia.

Lidia Michailovna yra jauna prancūzų kalbos mokytoja. Tai moteris, turinti tvirtą charakterį, gebanti apginti savo požiūrį. Ji turi gražių, taisyklingų veido bruožų, šiek tiek žvilgančių akių ir trumpų tamsių plaukų. Ji gyvena turtingą gyvenimą, tačiau mato žmonių kančias ir stengiasi padėti tiems, kuriems jos reikia.

Vasilijus Andrejevičius yra mokyklos direktorius, turintis savo tvirtą gyvenimo poziciją. Savo mokiniams jis kelia baimę ir pagarbą. Jam visi veiksmai skirstomi į gerus ir blogus, nekreipiant dėmesio į aplinkybes.

Nedideli personažai

Ne pagrindiniai veikėjai, o padedantys suprasti, kas vyksta:

  • Fedya yra šeimininkės sūnus, kuris pagrindinį veikėją įtraukia į chica žaidėjų kompaniją;
  • Vadikas – 7 klasės mokinys, kuris juokiasi iš silpnųjų, yra gudrus ir nepakenčia pranašumo;
  • Ptah yra antro kurso studentė, paklūstanti Vadikui ir neturinti nuomonės;
  • Tishkinas yra pagrindinio veikėjo klasiokas, dalyvaujantis chica žaidime, bet bijodamas dalyvauti. Jis nedvejodamas išduoda mokytojui savo draugą, lošiantį iš pinigų.

Kūrinio „Prancūzų kalbos pamokos“ žanras – istorija. Tai seniausias literatūros žanras, pasižymintis siužeto trumpumu ir išbaigtumu, retai skirstomas į skyrius. Istorija greitai reaguoja į visuomenės gyvenimo pokyčius.

„Prancūzų kalbos pamokose“ įvykiai vyksta 1948 m., kai pagrindinis veikėjas įstojo į 5-ąją mokyklos klasę. Jis yra toli nuo namų, regiono centre. Mama paskyrė jį į butą su draugu. Vaikino vairuotojas, dėdė Vania, atvežė jį iš kaimo su paprastais daiktais.

Laikai buvo sunkūs ir alkani, o berniuko mamai be vyro ir su trimis vaikais gyvenimas buvo labai sunkus. Tačiau, matydama sūnaus susidomėjimą studijomis, mama panaudoja paskutines lėšas, kad jį išsiųstų į rajoną.

Herojus sunkiai gyvena naujoje vietoje, jį apima namų ilgesys ir prancūzų kalbos sunkumai. Pirmosiomis mokyklos savaitėmis jis numetė daug svorio dėl nerimo ir prastos mitybos. Sūnaus aplankyti atvykusi mama vos nenusivežė namo. Tačiau berniuko charakteris neleidžia jam pasiduoti ir sustoti pusiaukelėje.

Rudenį mama beveik kiekvieną savaitę siųsdavo vaikui maistą iš kaimo. Ji atplėšė nuo savęs paskutinius, ir maistas paslaptingai dingo šeimininkės tetos Nadios namuose. Netrukus berniukas pradėjo tai pastebėti, tačiau bijojo moterį ar jos vaikus įtarti vagyste. Jį apėmė tik apmaudas dėl motinos.

Alkis, skirtingai nei badas kaime, kankino vaiką. Jis nieko negalėjo padaryti. Bandžiau žvejoti, bet visą dieną pagavau tik tris mažas žuveles. Taigi, išgėręs verdančio vandens, turėjau eiti miegoti.

Vieną dieną herojus yra liudininkas, kaip berniukai žaidžia už pinigus. Stebėdamas iš šalies jis gilinasi į žaidimo mechaniką ir nusprendžia kada nors išmėginti savo jėgas. Jums tiesiog reikia šiek tiek pakeisti.

Berniuko mama labai retai siųsdavo pinigų kaime; Bet, žinodama, kad vaikas serga mažakraujyste, kartais į laiškus įtraukdavo penketuką už pieną.

Berniukas žaidimą pradėjo su pralaimėjimais, prisitaikydamas prie taisyklių. Kai vaikinai išsiskirstė, jis toliau treniravosi. Ir galiausiai prasidėjo laimėjimai. Kiekvieną dieną po pamokų herojus ateidavo į nuošalią vietą laimėti rublio. Jis neleido sau pasinerti su chica, uždirbdamas tik reikiamą sumą.

Netrukus žaidėjai išsiaiškina jo planą ir nusprendžia išmokyti savo nelaimingą varžovą. Vyresni vaikinai sumušė herojų ir išvaro jį iš proskynos.

Ryte berniukas turi eiti į prancūzų kalbos pamoką su mušimo žymėmis ant veido. Mokytoja Lidija Michailovna iškart pastebi jo būklę ir liepia pasilikti po pamokų. Studentas bijo, kokia bausmė jo laukia.

Po pamokų Lidia Michailovna klausinėja berniuko, ir jis viską jai pasakoja. Mokytojas reikalauja, kad jis pažadėtų mesti lošti.

Tačiau alkis priverčia herojų grįžti į žaidėjų kompaniją. Paukštis jį priima priešiškai, o Vadikas, pasiilgęs savo verto priešininko, leidžia jam pasilikti. Kelios dienos praėjo ramiai, o ketvirtą dieną vaikinai vėl įveikė savo laimingąjį varžovą.

Mokykloje Lidia Michailovna iš karto viską suprato ir, nepaisant ištinusios lūpos, privertė mokinį atsakyti į prancūzišką tekstą. Berniukui jau buvo prastas tarimas, o su skaudančia lūpa tai pasirodė visiškai baisu. Mokytoja sako, kad be papildomų užsiėmimų neapsieina.

Iš pradžių mokykloje vyksta atskiri užsiėmimai, o vėliau Lidia Michailovna pakviečia berniuką į vakarinius užsiėmimus savo namuose. Ji gyvena mokytojo namuose, šalia direktoriaus. Visokeriopai stengdamasis padėti vaikui, mokytojas rūpestingai jį apsupo ir stengėsi pavaišinti vakariene. Tačiau berniukas buvo drovus ir drovus, pabėgo vos pasibaigus pratimams.

Lidia Michailovna bandė padėti mokiniui slapta, atsiųsdama į mokyklą maisto siuntinį. Tačiau vaikinas, dėžutėje radęs makaronus ir hematogeną, atspėjo, nuo ko tai, ir viską nunešė mokytojai.

Vakariniai užsiėmimai mokytojo namuose tęsėsi. Kaip rašo V.G Rasputinas: „Mūsų pamokos tuo nesibaigė“. Prancūzų kalba padaryta akivaizdi pažanga. Berniukas jautė susidomėjimą kalba, „bausmė virto malonumu“.

Vieną žiemos vakarą jie pradėjo kalbėti apie azartinius lošimus. Prancūzų kalbos mokytoja prisiminė, kaip jaunystėje žaidė matavimus, ir nusprendė parodyti žaidimo esmę. Taip prasideda žaidimas už mokytojo ir mokinio pinigus. Pienas vėl tampa prieinamas berniukui. Priimdamas iš mokytojos monetas, jis pasijuto nejaukiai, bet teisinosi, kad jos buvo laimėtos sąžiningai.

Viskas baigėsi netikėtai, kai režisierius pamatė, kad įmonė žaidimo įkarštyje triukšmavo. Jis pasipiktino ir pavadino tai, kas įvyko, „nusikaltimu“.

Istorija baigėsi tuo, kad Lidija Michailovna po kelių dienų išvyko į Kubaną. Ji atsisveikino su studente, ir jie daugiau niekada nesusitiko. O po žiemos švenčių berniukas gavo siuntinį su makaronais ir obuoliais.

Darbo analizė

Istorijos „Prancūzų kalbos pamokos“ parašymo metai buvo 1973 m., o 1978 m., remiantis kūriniu, buvo sukurtas malonus ir jaudinantis filmas, meistriškai perteikiantis pagrindinę grožinės literatūros autoriaus mintį. Pasakojime Rasputinas vėl kalba apie amžinąsias žmogaus vertybes, apie gėrį ir blogį, apie savitarpio pagalbą ir užuojautą, paliesdamas jausmų problemas.

Pamąstymai apie pagrindinio veikėjo ir prancūzų kalbos mokytojo gyvenimą suskirstyti į visur girdimas, kiekvienam suprantamas ir artimas citatas. Mokytoja apie savo profesiją sako, kad „svarbiausia nežiūrėti į save rimtai ir suprasti, kad išmokyti gali labai mažai“.

Taip rašytojas piešia tikro mokytojo, artimo draugo ir kartu mentoriaus įvaizdį. Būtent tai jis sako apie savo buvusį mokytoją, kuriam skyrė „Prancūzų kalbos pamokas“.

V.G. Rasputinas teigė, kad knygos turi mokyti ne gyvenimo, o jausmų ir empatijos. Juos skaitydamas žmogus turėtų dvasiškai praturtėti, siekti tapti geresniu ir malonesniu.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!