Sovietų kariuomenės įėjimas į Čekoslovakiją yra absoliuti būtinybė. Kodėl VDR kariuomenė neįsiveržė į Čekoslovakiją su kitomis „broliškomis“ valstybėmis


Andropovui įvykiai Čekoslovakijoje 1968 metais buvo ugnies krikštas, kaip valstybės saugumo vadovo pareigas. Brežnevas įsitikino, kad naujasis KGB pirmininkas nebijo nešvaraus darbo. Valstybės saugumo komitetas atliko lemiamą vaidmenį ruošiantis sovietų kariuomenės įžengimui ir likviduojant Prahos pavasarį.

Mirus sovietinės Čekoslovakijos įkūrėjui Klementui Gottwaldui, komunistų partijos vadovu tapo Antoninas Novotny, partijos narys nuo jos įkūrimo 1921 m. 1958 m. rugsėjį jis taip pat paskyrė save respublikos prezidentu. Valdant vokiečiams, Novotny ketverius metus praleido Mauthausene. Ši tragiška patirtis nepadarė jo išmintingesnio ar tolerantiškesnio. Per gėdingus teismus Čekoslovakijoje šeštajame dešimtmetyje daugelis jo bendražygių, partijos ir šalies lyderių buvo teisiami ir sušaudyti. Novotny ir jo žmona beveik už dyką pirko daiktus, kurie liko po to, kai jų bendražygius nušovė apsaugos pareigūnai.

Jį pakeitęs Aleksandras Dubcekas buvo visiškai kitoks žmogus. Jis gimė komunistų šeimoje. Po Spalio revoliucijos jo tėvai nusprendė išvykti dirbti į Sovietų Sąjungą. Kartu su kitais Spalio revoliucijos gerbėjais rinkome pinigus ir iš šių pinigų pirkome lokomotyvą, elektros generatorių, sunkvežimį, traktorių. 1925 m. kovą trys šimtai žmonių persikėlė į Sovietų Sąjungą. Jie buvo išsiųsti į Kirgiziją. Darbštūs žmonės greitai apsigyveno naujoje vietoje. Slovakijos kooperatyvas dirbo iki 1943 metų gruodžio, kol buvo likviduotas, o visa technika buvo perduota Kirgizijos žemės ūkio liaudies komisariatui.

Trečiajame dešimtmetyje Dubceko tėvas įsidarbino Gorkyje, kur Aleksandras lankė mokyklą. 1938 metais šeima susidūrė su pasirinkimu – arba gauti sovietinę pilietybę ir likti visam laikui, arba grįžti į tėvynę. Tėvas nusprendė grįžti. Galbūt tai juos išgelbėjo nuo Stalino represijų.

Tėvynėje jie atsidūrė pasirašę Miuncheno susitarimus, nulėmusius Čekoslovakijos likimą. 1939 m. kovą šalis buvo okupuota ir išardyta. Čekija dingo iš politinio žemėlapio. Atsirado Bohemijos ir Moravijos protektoratas. Formaliai ją kontroliavo Čekijos valdžia, tačiau iš tikrųjų viską valdė vokiečiai. Slovakija virto profašistine valstybe. Aleksandras Dubcekas ir jo brolis įstojo į komunistų partiją, kai mažai žmonių išdrįso tai padaryti. Jie medžiojo komunistus. Dubceko tėvas buvo suimtas 1942 m. vasarą Bratislavoje.

1944 metų vasarą Slovakijoje kilo sukilimas, kurį rėmė Maskva ir Londonas. Vokiečių kariuomenė buvo įvesta į Slovakiją. Aleksandras Dubčekas kartu su broliu dalyvavo Slovakijos nacionaliniame sukilime. Jo brolį nužudė vokiečiai, Aleksandrą sužeidė. Po karo šalyje įsigalėjo komunistinis režimas. Dubcekas greitai buvo pasamdytas partijos darbui. 1955 metais buvo išsiųstas mokytis į Maskvą – į Aukštąją partinę mokyklą prie TSKP CK. Jis mokėsi trejus metus, jam padėjo tai, kad jis laisvai mokėjo rusų kalbą. Nuo to laiko sovietų partijos pareigūnai Dubčeką laikė savo žmogumi, patikimu bendražygiu.

1960 m. Dubcekas buvo paskirtas Centrinio pramonės komiteto sekretoriumi ir persikėlė į Prahą. 1963 m. jis tapo partijos lyderiu Slovakijoje ir grįžo į Bratislavą. Čekoslovakija tada buvo unitarinė valstybė. Visada apie nepriklausomybę svajoję slovakai skundėsi, kad čekai juos spaudžia. Dubcekas buvo slovakų interesų gynėjas. Po jo sparnu laisviau jautėsi slovakų rašytojai, žurnalistai ir mokslininkai.

1964 metų rugpjūtį Nikita Sergejevičius Chruščiovas atvyko į Čekoslovakiją. Niekas nenumatė jo neišvengiamo kritimo. Iš Prahos Nikita Sergejevičius išvyko į Bratislavą.

Jį lydėjęs Antoninas Novotny prastai kalbėjo rusiškai, Dubčekas – laisvai. Chruščiovas nuolat laikė jį šalia ir klausinėjo apie situaciją respublikoje. Tai supykdė Novotnį.

Iš Bratislavos iškilus sovietų svečias buvo nuvežtas į Banska Bystricą, kur vyko Slovakijos nacionalinio sukilimo pagerbimo iškilmės. Oro uoste Chruščiovas ir Novatny buvo pasodinti į pirmąjį automobilį. Dubcekas rado vietą važiuojančiame automobilyje. Automobilių sėdėjimo tvarką paruošė protokolininkai, atvykę su Novotny iš Prahos. Kortežas pradėjo ir staiga sustojo. Dubčekas nuleido langą ir pažvelgė lauk. Jis negalėjo suprasti, kas atsitiko. Jis pamatė Sovietų Sąjungos ambasadorių Michailą Vasiljevičius Zimyaniną, kuris bėgo palei ilgą kortą ir žiūrėjo į kiekvieną automobilį. Visiškai iškvėpęs jis priėjo prie automobilio, kuriame sėdėjo Dubčekas, ir su palengvėjimu ištarė:

Aleksandras Stepanovičius, greitai ateik su manimi. Nikita Sergejevičius prašo įsėsti į jo automobilį.

Zimyaninas palydėjo jį iki mašinos, kur sėdėjo besišypsantis Chruščiovas ir nuobodus Novotny. Nikita Sergejevičius nenorėjo paleisti iš rankų dailaus, besišypsančio, taip gerai rusiškai kalbančio slovako.

Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto prezidiumo nariams žvalus ir neramus Chruščiovas patiko – galbūt ne tik kaip politikas, bet greičiau kaip žmogus. Jie buvo nemaloniai nustebinti, kad jis buvo atleistas praėjus vos dviem mėnesiams po apsilankymo Čekoslovakijoje. Štai kodėl Prahos Centro komiteto prezidiumas 1964 m. leido sau padaryti pareiškimą, kuriame išreiškė nuostabą dėl staigių pokyčių Maskvoje.

Antoninas Novotny galbūt neprotingai nusprendė, kad Brežnevas yra laikina figūra ir nerodė pakankamai pagarbos naujajam sovietų lyderiui. Kadangi socialistinėms šalims buvo leista tik pritarti tam, kas buvo daroma Maskvoje, tai sovietų vadovams pasirodė nemaloni staigmena. Dubceko ir Novotny santykiai nepasiteisino. Novotny Dubčeką laikė per daug nepriklausomu, jam nepatiko, kad jis Slovakijai reikalavo per daug teisių.

1965 m. balandžio mėn. Novotny atvyko į Bratislavą, kur buvo švenčiamos Raudonosios armijos išlaisvinimo dvidešimtosios metinės. Šventės metu Dubčekas su nuostaba pastebėjo, kad partijos ir valstybės lyderis gėrė ne iš priešais jį padėtos taurės, o gudriai iš kaimyno atėmė svetimą. Matyt, Novotny tikėjo, kad slovakai galėjo jį nunuodyti. Įtarimai buvo abipusiai. Pats Dubčekas neabejojo, kad jį stebi Čekoslovakijos saugumo pareigūnai. Valstybės saugumo tarnybai vadovavo Novotny vyras – Centro komiteto aštuntojo skyriaus (administracinių organų) vadovas Mirolavas Mamula.

Kovoje su Novotny Dubcekas parodė kvalifikuoto aparatūros kovotojo savybes. Jis atrado silpnąsias savo varžovų komandos grandis. Aplink Novotny buvo žmonių, kurie norėjo atsikratyti pirmojo sekretoriaus, tikėdamiesi užimti jo vietą. Visų pirma, tai buvo įtakingas prezidiumo narys ir Centrinio ideologijos komiteto sekretorius Jiri Hendrichas. Ji ir Novotny kartu buvo įkalinti Mauthauzeno koncentracijos stovykloje. Hendrichas buvo dešinioji Novotny ranka, pagrindinis jo patarėjas ir buvo laikomas antruoju partijos vadovu.

Diskusijos apie įstrigusią Čekoslovakijos ekonominę reformą ir partijos vietą bei vaidmenį prasidėjo dar prieš tai, kai Dubčekas buvo išrinktas pirmuoju Centro komiteto sekretoriumi. Kritika buvo skirta jo pirmtakui Novotny, kuris sujungė du postus – partijos lyderio ir šalies prezidento.

Jo kritikai mikliai rėmėsi sovietine patirtimi. Atleisdami Chruščiovą, Maskvos vadovai teigė, kad didelių postų sujungti neįmanoma. Praeis keleri metai, o generalinis sekretorius Leonidas Iljičius Brežnevas taip pat taps SSRS Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo pirmininku. Tačiau 1967 metais buvo galima saugiai pasikliauti sovietų bendražygių įsakymais.

1967 m. lapkritį Novotny išvyko į Maskvą švęsti penkiasdešimtųjų Spalio revoliucijos metinių ir ilgai negrįžo. Jie pranešė, kad jis peršalo. Tačiau iš karto pasklido gandas, kad Čekoslovakijos lyderis laukia audiencijos pas Brežnevą ir tikisi sulaukti jo palaikymo. Kol jis buvo išvykęs, oponentai susivienijo Prahoje. Jie turėjo skirtingus tikslus, bet visi sutiko, kad Novotny turi eiti.

Ilgą laiką jis bendravo su Čekoslovakijos komunistų partijos centrinio komiteto prezidiumo nariais. bando suprasti situaciją ir nuspręsti, kas pakeis Novotny. Dubčekui, su kuriuo kalbėjosi ir Leonidas Iljičius, susidarė įspūdis, kad Brežnevas nenoriai sprendžia šiuos reikalus. Jis atliko savo pareigas, nieko daugiau. Brežnevas nustebino Dubčeką savo įpročiu bučiuotis. Jie susitiko pirmą kartą, bet Brežnevas jį nuoširdžiai pabučiavo.

Pirmasis jo sąraše buvo Jiri Hendrichas, kuris atvirai pasakė, kad nori užimti pirmojo sekretoriaus postą. Šis pokalbis viską nulėmė. Leonidas Iljičius suprato, kad jei ištikimiausias Novotny rėmėjas jau bando užimti jo vietą, tada pokyčiai buvo neišvengiami. Brežnevas Novotnio nevertino aukštai, jis laikė jį fotelio darbininku, Chruščiovo laikų reliktu, kuris per ilgai ėjo savo pareigas. Todėl Leonidas Iljičius ramiai reagavo į vadovybės pasikeitimą Prahoje.

Grįžęs į Maskvą, jis pasidalijo su savo bendražygiais:

Pirmasis sekretorius Novotny skundžiasi prezidiumo nariais, jie stengiasi mane pakviesti į šalį, paprašyti pokalbio beveik naktį, o pirmąjį sekretorių pridengti. Kiekvienas traukia mane savo kryptimi, vilioja tapti sąjungininku. Kodėl man to reikia? Neužteko įsivelti į jų vidinius kivirčus. Leisk jiems patiems tai išsiaiškinti.

1967 m. gruodžio 21 d. Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto prezidiumas pasisakė už aukščiausių partijos ir valstybės postų padalijimą. Antoninas Novotny buvo priverstas pasakyti, kad jis liks prezidentu, o kas nors kitas turėtų būti išrinktas pirmuoju Centro komiteto sekretoriumi. Ištikimi Novotny bendražygiai paskutinę akimirką bandė išlaikyti jį valdžioje. Valstybės saugumo pareigūnai, artimi Centro komiteto aštuntojo skyriaus viršininkui Mamulai, parengė Novotny priešų, kuriuos ketinama suimti, sąrašą.

Gynybos ministerijos partijos komiteto sekretorius generolas Jamas Seina įtikino kelis generolus nusiųsti karius į Prahą ir paremti Novotną. Generolas Seina buvo Novotnio globotinis ir jo sūnaus draugas. 1968 metų vasarį generolas su savo meiluže pabėgo į Vakarus, kai prokuratūra sužinojo, kad jis vykdo nelegalius komercinius sandorius...

1968 metų sausio 5 dieną Centro komiteto prezidiumo posėdyje Dubčekas buvo išrinktas iš dviejų kandidatų – Dubčeko ir Lenarto. Jam teko vadovauti šaliai tik aštuonis mėnesius. Dubčeko, kaip Čekoslovakijos lyderio, atsiradimas buvo suvokiamas kaip kompromisas. Galbūt jis labai nenorėjo tapti partijos vadovu. Tačiau tuo metu jis neabejotinai tiko visiems. Po išrinkimo naujasis pirmasis sekretorius nesunkiai užsuko į Sovietų Sąjungos ambasadą Prahoje. Ambasadorius Stepanas Vasiljevičius Chervonsko įsakė įsigyti šampano, o sovietų diplomatai nuoširdžiai gėrė „mūsų Aleksandro Stepanovičiaus“ sėkmę.

Mažai žmonių tuo metu atkreipė dėmesį į tai, kad jis visiškai neatrodė kaip paprastas partijos darbuotojas. Jis buvo sąžiningas ir paprastas žmogus, visiškai neturintis autoritarizmo ir gerai elgėsi su žmonėmis. Vėliau kai kurie priekaištavo Dubčekui, kad jis per daug skubėjo su reformomis. Kiti sako, kad jis buvo nusikalstamai lėtas ir praleido istorinę galimybę pakeisti šalį. Jis pats manė, kad pagrindinė jo problema kitokia – jis negalėjo numatyti sovietų kariuomenės įžengimo į Čekoslovakiją.

Praėjus kelioms dienoms po Dubčeko išrinkimo, 1968 m. sausio 10 d., jį aplankė Sovietų Sąjungos ambasadorius ir atnešė jam Brežnevo kvietimą. Sausio 29 d. Dubcekas atvyko į Maskvą. Visas politinis biuras susirinko pažvelgti į naują kaimyninės Čekoslovakijos vadovą. Jie tyrinėjo jį. Dubcekas labai atsargiai kalbėjo apie savo planus. Žinodamas sovietų lyderių alergiją žodžiui „reforma“, jis kalbėjo tik apie atsinaujinimą.

Dubčekui palanku buvo tai, kad jis puikiai kalbėjo rusiškai, gyveno ir mokėsi Sovietų Sąjungoje. Tačiau sovietinio politinio biuro nariai jame nematė įprasto nelankstumo ir tvirtumo.

„Aukštas, protingo veido ir caro Aleksejaus figūros, nervingas, judrus, nepasitikintis savimi arba ypatingu kreipiniu“, – taip 1968 metų kovą Čekoslovakijos lyderį matė užsienio reikalų viceministras Vladimiras Semenovas.

Aleksandras Dubcekas padarė tai, ką laikė būtina, ir nuoširdžiai negalėjo suprasti, kodėl Maskva beveik iš karto susirūpino. Jis panaikino cenzūrą ir pareikalavo, kad partijos organai informuotų šalį apie tai, ką daro. Visa tai buvo nuostabios naujovės, kurios sovietų ambasadai patiko vis mažiau. Maskva pastebėjo, kad Dubčekas keitė personalą neprašydamas patarimo. Be to, postus netenka tie, kurie buvo laikomi sovietų protegais.

1968 metų vasario 21 dieną Brežnevo vadovaujama TSKP delegacija atskrido į Prahą švęsti respublikos dvidešimtmečio. Kitą dieną, vasario 22 d., Leonidas Iljičius išskrido paaiškindamas, kad vakare jam reikia būti Maskvoje švęsti sovietinės armijos dienos. Delegacijos vadovu liko Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto pirmasis sekretorius Piotras Efimovičius Šelestas, itin kietas ir absoliutus dogmatikas. Jis iš karto pajuto, kad Čekoslovakijoje vyksta „šliaužianti kontrrevoliucija“, kuriai nesipriešinama.

Veikė slaptos pajėgos, užvaldžiusios visą žiniasklaidą, visokius klubus ir draugijas, savo dienoraštyje rašė Shelestas. – Vyksta didelis puolimas prieš Žmogaus teisių komitetą, saugumo agentūras, šalies ekonominę politiką. Visai veiksmų eigai, kaip buvo jaučiama, vadovavo patyrusi CŽV ir Vokietijos Federacinės Respublikos žvalgybos agentūrų ranka. Deja, mūsų žvalgyba buvo prastai įgyvendinta.

Piotras Šelestas veltui perdėjo Vakarų žvalgybos tarnybų sėkmes ir KGB nesėkmes. Čekoslovakijoje buvo KGB biuras su dideliu personalu, kuris prižiūrėjo viską, kas vyksta šalyje. Pirmajai pagrindinei KGB direktoratijai (politinei žvalgybai) vadovavo generolas leitenantas Aleksandras Michailovičius Sacharovskis. Jis gerai išmanė patarėjų darbą socialistinėse šalyse. Stalino laikais A. Sacharovskis buvo Rumunijos valstybės saugumo patarėjas, kuris, kaip ir kitose socialistinėse šalyse, vykdė represijų kampaniją.

Atstovybės kolektyve buvo ne tik žvalgybos, bet ir kitų KGB skyrių darbuotojai. Socialistinėse šalyse KGB darbuotojams buvo uždrausta verbuoti agentus. Tai yra, nebuvo įmanoma įforminti santykių, pasirašyti pasirengimo bendradarbiauti, sukurti asmens ir darbo bylos, priskirti pseudonimą. Bet šito nebuvo poreikio. Čekijos ir Slovakijos pareigūnai noriai bendravo su sovietų atstovais, buvo neįprastai nuoširdūs ir papasakojo viską, ką žinojo. Geri santykiai su įtakingais sovietų pareigūnais buvo sėkmingos karjeros raktas. Taigi problema buvo ne informacijos gavimu, Dubceko komanda paprastai viską darė viešai, o supratimu, vertinimais ir išvadomis.

Ambasada ir KGB biuras tai, kas vyksta Čekoslovakijoje, aiškino kaip socializmui ir Sovietų Sąjungos interesams pavojingą procesą. Sovietų diplomatams ir saugumo pareigūnams nepatiko nei tai, ką darė Dubčekas, nei žmonės, kuriuos jis paaukštino į svarbiausias pareigas. Specialiose žinutėse, kurias Andropovas siuntė CK, tai, kas vyksta Čekoslovakijoje, buvo vertinama kaip priešiška socializmo reikalui.

Garsusis ekonomistas Ota Šikas sukėlė ypatingą Maskvos pasipiktinimą. Sovietų vadovų nedomino tai, kad Schickas įstojo į komunistų partiją 1940 m., kai šalį okupavo vokiečių kariuomenė ir partija buvo uždrausta, kad 1941 m. buvo suimtas ir išsiųstas į Mauthausen koncentracijos stovyklą. 1961 metais Ota Shik tapo Mokslų akademijos Ekonomikos instituto direktoriumi. Jis kartu su kitais ekonomistais siūlė reformas, kurios leistų derinti rinkos mechanizmus ir centrinį planavimą. Jis buvo vadinamas ekonomikos reformos tėvu. Jo sukurta programa buvo patvirtinta Centro komiteto plenume 1965 m. sausio mėn. Beveik tuo pat metu Sovietų Sąjungoje prasidėjo panaši ekonominė reforma, kuri buvo pavadinta Kosygin – vyriausybės vadovo vardu.

Aleksandrą Dubčeką įkvėpė profesoriaus Schicko idėjos apie būtinybę decentralizuoti ekonomikos planavimą ir valdymą. Šios idėjos, taip pat įkvėptos Chruščiovo reformų, buvo ypač populiarios slovakams, norintiems nepriklausomybės. Dubčekas siekė didelių investicijų Slovakijoje, įrodydamas, kad respublika atsilieka nuo Čekijos.

Kalbėdamas su Prahos studentais 1968 m. kovo mėn., Ota Sikas, paskirtas ministro pirmininko pavaduotoju, pasakė:

Norint įvykdyti didelius visuomenės raidos pokyčius, kuriuos galima pavadinti bandymu demokratizuoti socializmą, kaip žinote, reikėjo įveikti dogmatų ir konservatorių pasipriešinimą, kurie labai sumaniai naudojo visas nedemokratinio slopinimo ir slopinimo formas. progresyvių idėjų. Nugalėti šias pajėgas nebuvo lengva, o mūšis dar nesibaigė...

Ilgą laiką Brežnevas negalėjo suformuluoti savo požiūrio į Prahos pavasarį. Susidūręs su reiškiniu, kurio nesuprato, jis sutriko.

Ne veltui Chruščiovas prisiminė, kaip per pokalbį Kryme Stalinas paklausė tuometinio šalies vadovo Klemento Gotvaldo, ar nereikėtų siųsti sovietų kariuomenės į Čekoslovakiją.

„Draugai Stalinai, SSRS kariuomenės jokiu būdu neturėtų būti siunčiamos į Čekoslovakiją“, – įsitikinęs Gottwaldas atsakė, – nes tai sugadintų visą „netvarką“ ir sukurtų neįtikėtinų sunkumų mūsų komunistų partijai. Dabar čekų ir slovakų požiūris į Sovietų Sąjungą yra labai geras. Jeigu bus įvesta kariuomenė, susiklostys nauja situacija: mes tarsi nustosime būti nepriklausoma valstybe. Anksčiau buvome priklausomi nuo vokiečių, priklausėme Austrijai-Vengrijai ir Vokietijai. Ir vėl laisvės praradimas? Prašau to nedaryti. Dabar, jei mūsų sienas pažeidžia amerikiečiai, tai kitas klausimas. Kol tai neįvyks, prašau nesiųsti kariuomenės.

Stalinas sutiko su Gotvaldu...

Anot Anatolijaus Černiajevo, tuometinio Centro komiteto tarptautinio skyriaus vadovo pavaduotojo, Brežnevui didelę įtaką padarė tendencinga informacija, ateinanti iš Prahos – iš diplomatų ir žvalgybos pareigūnų.

Brežnevas susirinkimuose nuolat skaitydavo užkoduotas KGB atstovo iš Prahos žinutes, kurias Andropovas perdavė generaliniam sekretoriui. Tai buvo pagrindinis informacijos šaltinis. Masiškai ir vis didesniu mastu susidarė įspūdis, kad Čekoslovakijoje bręsta socializmo išdavystė...

Ambasadorius Stepanas Vasiljevičius Chervonenko laikė tai, kas vyksta šalyje, kontrrevoliucija. Prieš karą jis buvo Ukrainos vidurinės mokyklos direktorius, išėjo į frontą ir buvo sunkiai sužeistas kertant Dnieprą. 1949 m. baigė Socialinių mokslų akademiją prie partijos centrinio komiteto Maskvoje. Kijeve naujai nukaldintą mokslų kandidatą priėmė Ukrainos savininkas Nikita Sergejevičius Chruščiovas ir pasiūlė respublikinio centrinio komiteto Mokslo ir universitetų skyriaus vedėjo pareigas. 1956 metų vasarą Červonenko buvo išrinktas Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto sekretoriumi, o 1959 metų spalį buvo išsiųstas ambasadoriumi į Kiniją.

Stepanas Vasiljevičius atvyko į Pekiną sunkiais metais, kai santykiai su Kinija sparčiai prastėjo, o sovietų diplomatai buvo pradėti vertinti priešiškai. 1965 m. kovo mėn., kaip kompensaciją už savo patirtį Pekine, jis buvo paskirtas į ramią ir patogią Prahą...

Dar radikalesnės pozicijos užėmė antrasis asmuo ambasadoje – ministras patarėjas Ivanas Ivanovičius Udalcovas, buvęs Andropovo pavaldinys Centrinio komiteto skyriuje. Tada Udalcovas tapo Centrinio komiteto vieningo ideologijos skyriaus vadovo pavaduotoju, pasak vieno iš jo kolegų, „Ivanas Ivanovičius buvo ne tik retrogradas, bet ir kovotojas, kuris siekė visiems perteikti savo įsitikinimus“.

Udalcovas labai greitai pradėjo reikalauti, kad sovietų kariuomenė patektų į Čekoslovakiją - skirtingai nei Chervonenko. Ambasadorius politinio biuro posėdyje 1968 m. pavasarį pasakė:

Jeigu imsimės tokios priemonės kaip karių siuntimas be tinkamo politinio pasiruošimo, tai čekoslovakai priešinsis ir bus pralietas kraujas.

Per pertrauką Brežnevas atsisėdo su Chervonenko ir pasakė:

Jei prarasime Čekoslovakiją, atsistatydinsiu iš generalinio sekretoriaus pareigų!

Po karių dislokavimo ambasados ​​vadovai buvo apdovanoti už ideologinį budrumą. Stepanas Červonenko išvyko eiti ambasadoriumi į Prancūziją, o 1982 m. Politinio biuro narys ir TSKP CK sekretorius Andropovas pasiūlė jam Centrinio komiteto skyriaus vadovo pareigas darbui su užsienio darbuotojais ir kelionėms į užsienį. Ivanas Udalcovas buvo paskirtas spaudos agentūros „Novosti“ valdybos pirmininku, išrinktas kandidatu į Centro komiteto...

1968 m. kovo 23 d. Dubčekas buvo pakviestas į socialistinių šalių komunistų partijų lyderių susitikimą Drezdene. Vėliau jis pasakė, kad Brežnevas jį apgavo. Jis sakė: kalbėsime apie ekonominį bendradarbiavimą. Tiesą sakant, Čekoslovakijos delegacijai buvo suteiktas tyrimas. Be to, Rumunijos ir Jugoslavijos atstovai nebuvo pakviesti, suprasdami, kad jie nekritikuos Čekoslovakijos dėl jos nepriklausomybės.

Labiausiai Dubcekas kentėjo už spaudos laisvę. Jie reikalavo, kad jis nutildytų žiniasklaidą. Jis aiškino, kad jo šalyje panaikinta cenzūra, todėl partijos ir šalies vadovybė negali pasakyti žurnalistams, ką daryti. Kaimyninių šalių vadovai į jį žiūrėjo su nuostaba ir pasipiktinimu. Jie tikriausiai manė, kad Dubcekas išdaigą juos. Cenzūros atsisakymas labiausiai netiko sovietų vadovams.

1968 m. balandžio 5 d. Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto plenumas patvirtino Čekoslovakijos komunistų partijos veiksmų programą. Partija iškėlė sau uždavinį suintensyvinti ekonomines reformas ir federalizuoti šalį, siekdama suvienodinti Čekijos ir Slovakijos teises. Tam reikėjo pakeisti 1960 m. konstituciją. Radovanas Richta sugalvojo formulę „socializmas su žmogaus veidu“. Jis įtraukė tai į vieną iš kalbų, kurias parašė Dubčekui, ir tapo Žmogaus teisių tarybos veiksmų programos dalimi. Ši patraukli formulė tapo atsinaujinimo, kurį bandė įgyvendinti Dubčekas ir jo komanda, simboliu.

Pažymėtina, kad ši programa buvo parengta prieš išrenkant Dubčeką. Jis įsipareigojo tai įvykdyti. Be to, jis pats niekada neabejojo ​​socialistinių idėjų teisingumu, nuoširdžiai gynė socialistinius idealus ir buvo įsitikinęs, kad jo reformos pasitarnaus socializmui. Prahos pavasaris išlaisvino šalį nuo baimės. Žmonės įgijo teisę laisvai kalbėti, išnyko cenzūra, pasikeitė šalis. Žmonės tikėjo Dubčeku. Komunistų partijos lyderis pirmą kartą tapo liaudies vadu.

Balandžio mėnesį maršalas Ivanas Ignatjevičius Jakubovskis atvyko į Prahą. Nuo 1967 m. birželio mėn. tapo Varšuvos pakto šalių Jungtinių ginkluotųjų pajėgų vyriausiuoju vadu. 1955 m. gegužės 14 d. Varšuvoje Albanija, Bulgarija, Vengrija, Rytų Vokietija, Lenkija, Rumunija, SSRS ir Čekoslovakija pasirašė draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartį. Pagal susitarimą buvo sukurta Vieningoji vadovybė, kurios žinioje dalyvaujančios šalys paskirstė ginkluotąsias pajėgas.

Dideli Varšuvos pakto karių manevrai Čekoslovakijos teritorijoje buvo numatyti 1968 metų rugsėjį.

Maršalas Jakubovskis Čekoslovakijos vadovams sakė, kad pratybos turės būti surengtos anksčiau, birželio mėnesį. Dubcekas paprieštaravo: karinės pratybos dabartinėje situacijoje sukeltų įtampą visuomenėje. Jakubovskis tvirtino. Centro komiteto pirmasis sekretorius tvirtai pakartojo, kad tai neįmanoma. Tada sovietų maršalka paprašė leidimo surengti nedideles štabo pratybas. Nebuvo kam prieštarauti.

Į šalį buvo atvežta 27 tūkstančiai karių ir karininkų. Liepos mėnesį vykusios Varšuvos sutarties pratybos buvo jėgos panaudojimo Prahos pavasariui numalšinti repeticija. Netrukus Čekoslovakijos vadovai įsitikino, kad manevrai baigti, tačiau kariuomenė nesiruošia pasitraukti.

Savo sąsiuviniuose Brežnevas pasirengimą numalšinti Čekoslovakiją pavadino „Operacija navikas“ (žr. Dmitrijaus Volkogonovo knygą „Septyni lyderiai“). Gynybos ministras maršalas Andrejus Antonovičius Grečko buvo išsiųstas į Prahą. Vadovaudamas karinei delegacijai gegužės 17–22 dienomis jis buvo Čekoslovakijoje. Grįžęs gegužės 23 d., Grečko niūriausiais tonais pranešė Politbiurui apie kelionės rezultatus.

Ir kariuomenė iširo“, – pareiškė Brežnevas, išklausęs savo ministrą. – O liberalizavimas ir demokratizacija iš esmės yra kontrrevoliucija.

Gegužės 17–25 dienomis sovietų valdžios vadovas Aleksejus Nikolajevičius Kosyginas buvo Karlovi Varuose, garsiajame kurorte su gydomaisiais šaltiniais. Apie jį įprasta kalbėti su susižavėjimu, esą jo sumanyta reforma pakeis šalies ekonomiką. Tačiau iki 1968 m. jo suplanuoti ekonominio mechanizmo pokyčiai ėmė blėsti, o Čekoslovakijoje pertvarkos klostėsi neblogai. Jis liko įsipareigojęs sistemai, kurioje viskas buvo ryžtingai valdoma iš centro. Itin griežtas ideologiniais klausimais, jis ryžtingai nepritarė Prahos pavasario liberalizmui.

Vietos žurnalistai atvyko jo aplankyti Karlovi Varuose. Jie elgėsi laisvai, uždavė atvirus klausimus, o Aleksejus Nikolajevičius tuo pasipiktino. Dar mažiau jam patiko tai, kad neraižyta televizija rodė, kaip sovietų ministras pirmininkas vengia nemalonių klausimų. Gegužės 27 d. Politbiure Kosyginas kalbėjo apie kelionę.

Brežnevas paklausė Grečko:

Kaip vyksta pasiruošimas pratyboms? Prahoje jau dirba keturiasdešimt atsakingų darbuotojų“, – pranešė ministras. - Mes ruošiamės.

Birželio 27 d. keliuose Čekoslovakijos laikraščiuose pasirodė reformistinių jėgų manifestas „Du tūkstančiai žodžių“, parengtas rašytojo Liudviko Vaculiko. Po jo daugelis inteligentijos atstovų pasirašė ant manifesto, ragino tęsti politines reformas šalyje. Maskvoje šio inteligentijos nuomonę atspindinčio dokumento pasirodymas buvo suvokiamas kaip iššūkis.

Liepos 2 dieną gynybos ministras Grečko pasiūlė sukurti stiprią grupę pasienyje ir palaikyti ją visiškai parengtoje. Liepos 3 d. Politbiuras nusprendė transliuoti į Čekoslovakiją panaudoti armijos mobiliąsias radijo stotis.

Dešinieji antisocialistiniai elementai ir kontrrevoliucinės jėgos siekia panaikinti Čekoslovakijos žmonių socialistinius laimėjimus. Turime būti pasirengę reaguoti į galimus išpuolius prieš mus už tariamą be pagrindo kišimąsi į Čekoslovakijos reikalus. Tačiau mūsų pareiga padėti Čekoslovakijos žmonėms atkurti tvarką šalyje.

Liepos 6 d. Sovietų Sąjungos ambasadorius Prahoje gavo skubią Brežnevo pasirašytą šifruotą telegramą su nurodymu aplankyti Dubčeką ir persiųsti jam kvietimą į „draugišką aukščiausio lygio susitikimą pasmerkti padėtį Čekoslovakijoje“.

Čekoslovakijos vadovai nenorėjo vykti į Varšuvą egzekucijai.

Liepos 11 d. Sovietų Sąjungos ambasadoriui buvo išsiųsta užkoduota telegrama su įsakymu skubiai aplankyti Dubčeką ir perduoti jam antrą kvietimą, kuriame jau buvo paslėpta grėsmė:

„Mes ir toliau tikime, kad toks susitikimas su jūsų dalyvavimu yra būtinas. Yra didelių visuotinės svarbos klausimų. Tokių mainų metu turėtume tarpusavyje keistis informacija apie mūsų partijų ir šalių padėtį, norėtume išgirsti jūsų informaciją apie mus dominančią ir mus veikiančią situaciją Čekoslovakijoje. Mūsų partijų atstovų susitikimas yra būtinas bet kuriuo atveju, juolab, kad kartu su situacija Čekoslovakijoje yra nemažai klausimų, reikalaujančių bendrų diskusijų, todėl būsime priversti surengti kolektyvinį mūsų partijų atstovų susirinkimą. .

Liepos 13 d. sovietų delegacija atvyko į Varšuvą. Lenkijos jungtinės darbininkų partijos Centro komiteto pirmasis sekretorius Vladislovas Gomulka svečiams iš Maskvos pareiškė pretenzijas:

Jūs, drauge Brežnevai, tikite įvairiomis pasakomis ir Dubčeko apgaule. Jis tiesiog vedžioja jus už nosies, ir jūs mus nuraminote, nors žinojote tikrąją Čekoslovakijos padėtį.

Brežnevas buvo sutrikęs, jis nesitikėjo tokių kaltinimų.

Kodėl vis dar nekeliate klausimo apie kariuomenės siuntimą į Čekoslovakiją? - tvirtino Gomułka. – Kodėl Čekoslovakijoje vis dar nėra aktyviai remiamos sveikos jėgos ir iš jų nesusidarė solidi grupė, kuri prašytų padėti šaliai ir partijai? Tai turėjo būti padaryta jau seniai, o kad šiems žmonėms nekiltų pavojus, jie turėtų būti išvežti iš Čekoslovakijos.

Liepos 17 d. Maskvoje po socialistinių šalių vadovų susitikimo buvo sušauktas CK plenumas. Brežnevas parengė pranešimą „Apie penkių socialistinių šalių – Sovietų Sąjungos, Lenkijos, Europos, Bulgarijos ir VDR – susitikimo Varšuvoje rezultatus. Apie kariuomenės siuntimą į Čekoslovakiją nepasakyta nė žodžio. Centrinio komiteto narius tuomet įžeidė Brežnevas – kodėl jie net nemanė, kad įmanoma jų perspėti?

Valstybės saugumo komitetas atliko ypatingą vaidmenį rengiant invaziją. Prahoje aktyviai veikė KGB pareigūnai, kurie stebėjo kiekvieną Čekoslovakijos vadų žingsnį, klausėsi jų pokalbių ir verbavo informatorius.

Liepos viduryje po anoniminio laiško Čekoslovakijos policija aptiko penkias dėžes su amerikietiškais kulkosvaidžiais iš Antrojo pasaulinio karo Sovietų spaudoje iškart pasirodė pranešimai, kad JAV aprūpina kontrrevoliuciją ginklais. Vidaus reikalų ministras Josefas Pavelas pranešė Dubčekui: šie ginklai buvo laikomi VDR sovietų pajėgų grupės sandėliuose. Matyt, tai bendra KGB ir Rytų Vokietijos valstybės saugumo ministerijos operacija.

Staiga Čekoslovakijoje nežinomas asmuo surengė parašų rinkimo akciją, reikalaudama paleisti darbininkų miliciją. Vidaus reikalų ministras Josefas Pavelas įsakė ieškoti iniciatorių. Jam buvo pranešta, kad tai daro penkiasdešimt jam grynai formaliai pavaldžios valstybės saugumo departamento darbuotojų. Čekoslovakijos saugumo pareigūnai vykdė jo pavaduotojo Viliamo Šalgovičiaus, kuris ilgą laiką buvo susijęs su Andropovo skyriumi, komandas.

Vidaus reikalų ministras Josefas Pavelas buvo Dubčeko pusėje. Į partiją įstojo prieš karą, kariavo Ispanijoje, kai šalį okupavo vokiečiai, išėjo ir tarnavo emigrantų vyriausybei pavaldžiuose Čekoslovakijos daliniuose. Po karo Pavelas vadovavo Centrinio komiteto saugumo skyriui ir buvo vidaus reikalų viceministras. 1951 m., pačiame represijų įkarštyje, jis buvo suimtas. Jie jį sumušė, bet jis nieko nepasirašė ir septynerius metus praleido už grotų.

Jį į ministro postą pasiūlė būsimas ministras pirmininkas Lubomiras Strougalas. Jis atėjo pas vyriausybės vadovą Černiką ir, bijodamas slaptų mikrofonų, pasiūlė pasivaikščioti. Ten, gatvėje, pasiūlė Pavelą išsiųsti į Vidaus reikalų ministeriją – leis valstybės saugumui stebėti valdžią. Taip ir atsitiko. Josephas Pavelas pareiškė, kad jo ministerija vykdo vyriausybės, o ne partijos įsakymus. Jis atleido kelis prieštaringai vertinamus asmenis iš valstybės saugumo departamento, sukeldamas Maskvos patarėjų pyktį. Be kita ko, ministras rengė visų Stalino represijų aukų reabilitaciją. Bet aš neturėjau laiko. Tankais numalšinus Prahos pavasarį, naujieji vadovai apie reabilitaciją nebekalbėjo.

Rugpjūčio pradžioje, kai santykiai su sovietų vadovybe smarkiai pablogėjo, vyriausybės vadovas Oldřikas Chernikas telefonu įsakė Pavelui konfiskuoti naujausią žurnalo „Reporter“ numerį, kuriame buvo Brežnevo karikatūra. Vidaus reikalų ministras atsisakė vykdyti įsakymą, nes to daryti neleidžia įstatymai. Oldřikas Chernikas pakeltu balsu pareikalavo, kad įsakymas būtų įvykdytas.

Tada, drauge pirmininke, atsakė Juozapas Pavelas, turėsite susirasti kitą vidaus reikalų ministrą.

Centrinio komiteto ideologijos sekretorius Zdenekas Mlynaras Pavelui pastebėjo, kad dabartinėje situacijoje žurnalą iš tikrųjų galima konfiskuoti, kad nebūtų supykdyta Maskva.

Jei vieną kartą pasiduosiu, pasakė Paulius, ir vėl pasiduosiu, tada grįšime prie to, kas jau įvyko. Tada taip pat viskas prasidėjo „kaip išimtis“, o paskui tapo norma.

Jo pavaduotojas Viljamas Šalgovičius, vadovavęs valstybės saugumui ir žvalgybai, smogė peiliu su ministru. Tačiau Šalgovičius liūdnai pasakė generolui Markui Wolfui, atvykusiam iš Rytų Berlyno, kad jo linijos šalininkai kitame kongrese neturi šansų.

Žvalgybos istorikai rašo, kad sovietų nelegalūs imigrantai į Čekoslovakiją buvo išsiųsti pirmą kartą. Paprastai nelegalūs žvalgybos pareigūnai prasiskverbdavo į Vakarus. O 1968 metais su įvairių Vakarų šalių pasais buvo perkelti į Prahą. Jiems buvo skirtos dvi užduotys – prasiskverbti į „antisocialistinius ratus“ ir dalyvauti aktyviuose renginiuose. Tyrėjai rašo apie kelias operacijas, kurios turėjo nukirsti galvą Prahos pavasariui – žymūs Čekoslovakijos intelektualai, tokie kaip Janas Prochazka, buvo įtikinti bėgti iš šalies į Vakarus, nes jiems gresia mirtinas pavojus. Juos ketinta pristatyti į VDR teritoriją ir internuoti. Bet jie nesutiko palikti tėvynės.

Vakarų turistais apsimetę KGB nelegalai Prahoje iškabino kurstančius lankstinukus. Sovietų žvalgybos tarnybos dalyvavo sodinant ginklų slėptuves, kurios buvo pateiktos kaip ginkluoto sąmokslo rengimo įrodymas.

KGB egzistavusi „A“ tarnyba - aktyvūs veiksmai, tai yra dezinformacijos tarnyba, sukūrė ideologinio sabotažo Čekoslovakijoje planą, kurį tariamai sukūrė CŽV. Planą paskelbė „Pravda“.

Andropovo pavaldiniai stengėsi iš visų jėgų: pranešdavo apie iš Vokietijos slapta atgabentų ginklų sandėlius. Paaiškėjo, kad šis ginklas priklausė liaudies milicijai. Buvo pranešta apie slaptas radijo stotis, kurias apleido priešai. Paaiškėjo, kad tai radijo stotys, paruoštos karo atveju. Ir taip toliau...

Kovoje su Prahos pavasariu KGB glaudžiai bendradarbiavo su VDR Valstybės saugumo ministerija 1968 m. gegužę laikraštis „Berliner Zeitung“ pranešė, kad Prahoje buvo aptikti aštuoni amerikiečių tankai.

Šią žinią, parašė tuometinis VDR žvalgybos vadas generolas Markusas Wolfas, sovietų pusė mums nežinant perdavė redakcijai. Tiesą sakant, filmo „Remagen Bridge“ filmavimas vyko Prahoje. Tankų nebuvo, tik krūva statistų amerikietiškomis uniformomis.

Tada tokį nerimtą veiksmą interpretavau kaip Maskvos nesaugumo ženklą. Kai kurie pašnekovai manęs klausė tuščiai: ar nereikėtų manyti, kad antis su tankais buvo skirta kaip alibi sovietų įsikišimo atveju? Maniau, kad ši galimybė yra absurdiška ir vaikiška.

Pasakojimas apie tariamus amerikiečių tankus yra tik vienas iš gremėzdiško KGB dezinformacijos tarnybos darbo pavyzdžių, bandančių įrodyti, kad tai, kas vyksta Čekoslovakijoje, buvo Vakarų žvalgybos tarnybų veiksmų rezultatas ir kad NATO kariuomenės jau buvo pasirengusios įžengti. šalis.

Andropovo žmonės bandė priversti Maskvą palankius Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto prezidiumo narius parašyti laišką, kuriame prašoma atsiųsti sovietų kariuomenę. Brežnevui reikėjo tokio laiško kaip pagrindimo. Laišką turėjo parengti Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto prezidiumo narys Vasilis Bilyak. Tai padarė apsaugos pareigūnai.

1968 m. balandžio pabaigoje pirmasis Užkarpatės regiono komiteto sekretorius Jurijus Vasiljevičius Ilnickis ir respublikinės KGB pirmininkas Vitalijus Fedotovičius Nikitčenka pranešė Šelestui, kad Slovakijos lyderis Vasilis Biliakas nori su juo pasikalbėti slapta. 1968 m. sausį jis užėmė Dubčeko vietą Slovakijos komunistų partijos vadovybėje. Biljakas gyveno įsitikinęs, kad Čekoslovakija turi sekti sovietų pavyzdžiu, kad Sovietų Sąjunga absoliučiai visame kame yra pavyzdys. Abejonių dėl Maskvos teisingumo atmesta.

Susitikimas – su Brežnevo sankcija – įvyko po mėnesio. Gegužės 22-osios vakarą Šelestas išvyko į Užgorodą, kur vyko draugystės lazdelės perdavimui skirtas mitingas pasienyje su Čekoslovakija.

KGB skyriaus Užkarpatės regionui darbuotojas Iosifas Leganas prisiminė, kaip gavo skyriaus viršininko nurodymą vykti į vyriausybinę vasarnamį Kamjanicos kaime Užgorodo srityje ir organizuoti maistą Ukrainos savininkui. Restorano „Verkhovyna“ šefas, Kijevo restorano padavėjas, regioninio vykdomojo komiteto valgyklos padavėja ir sanitarinės-epidemiologinės stoties gydytojas buvo atvežti į vasarnamį, kuriame turėjo apsigyventi Šelestas, nors visi produktai atkeliavo. tik iš specialių dirbtuvių. Raudona žuvis ir ikrai į Šelestą buvo vežami iš Astrachanės ir Tolimųjų Rytų, dešros ir mėsa iš Maskvos ir Užgorodo, alus iš Lvovo, vynas iš Užkarpatės. Gyvų vėžių patys vasarą atsivežėme iš Nikolajevo srities.

Likusieji buvo asmeniškai atsakingi už Ukrainos KGB devinto skyriaus viršininką. Vienas iš sargybinių buvo atsakingas už Shelesto drabužių spintą, užtikrindamas, kad viskas būtų laiku išskalbta ir išlyginta.

Šalia dviejų aukštų vasarnamio buvo teniso kortai, tinklinio aikštelė ir baseinas, kuriame buvo veisiami upėtakiai. Paprastai ji buvo dosniai maitinama. O kai atvyko aukštoji valdžia, nustojo maitinti, tad upėtakių laimikis buvo neįtikėtinas. Žvejybą organizavo regioninio komiteto sekretoriai. Šelestui buvo įteikta meškerė, regiono sekretorius ant kabliuko uždėjo slieką, po to Piotras Efimovičius įmetė kabliuką į baseiną. Žuvis akimirksniu įkando, Šelestas patraukė meškerę. Tas pats regiono komiteto sekretorius, negailėdamas drabužių, puolė paskui žuvį, nuėmė ją nuo kabliuko ir susižavėjęs pasakė:

Petro Jukhimovičiau, jūs pirmiausia pagavote žuvį, nes esate profesionalus žvejys! Pasipūsk, žiūrėk bent du kilogramus...

Kažkodėl kiti nesikandžiojo, todėl Shelestas buvo dvigubai patenkintas.

Naktį name Karpatuose Ukrainos vadovas slapta kalbėjosi su Bilyaku. Iki ryto trukęs susitikimas buvo surengtas padedant KGB. Ryte Shelestas ilgą laiką kalbėjosi su Maskva per HF. Tada jis dar kartą oficialiai susitiko su Bilyak - Užhorode, regioninio partijos komiteto pastate.

Bilyak iš karto pasiūlė problemos sprendimo receptą:

Norint atvėsinti karštakošius, būtina skubiai atlikti mūsų kariuomenės manevrus Čekoslovakijos teritorijoje. Kai pasirodys rusų kareivis, visos šios politinės žiurkės pasislėps savo plyšiuose. Vien jūsų maršalo Jakubovskio pasirodymas daugeliui atvėsins galvas.

Be to, Vasilis Bilyak iškart atsiskyrė nuo Čekijos vadovybės:

Mes, slovakai, kovodami už marksistinę-lenininę liniją partijoje, kovosime iki galo ir neatsitrauksime nė per žingsnį. Akivaizdu, kad mes, slovakai, kartu su jumis vėl išvaduosime čekus. Aš daug kalbu su Dubceku, sakau jam: - Sasha (ir aš pati verkiu), grįžk į Bratislavą, pasielgei neteisingai.

Dubcekas yra sutrikęs ir negali atsispirti dešiniesiems. Jei per mėnesį nesuvaldysime situacijos, Dubčekas ir mes mirsime kartu su juo. Čekoslovakijos praradimas prilygsta pelno praradimui Didžiojo Tėvynės karo metu. Jūs esate mūsų draugai ir to neleisite.

Abu pokalbiai buvo įrašyti vietos KGB technikų detaliam pranešimui Maskvai.

Kas paskatino Bilyaką? Baimė dėl savo likimo. Pamatė, kad naujoje politinėje situacijoje greitai neteks pavydėtinos padėties.

Tada, gegužės mėn., Generalinio sekretoriaus padėjėjas tarptautiniams reikalams Aleksandrovas-Agentovas pasakė Centrinio komiteto Tarptautinio departamento vadovo pavaduotojui Anatolijui Černiajevui:

Na, Anatolijus Sergejevičiau, galbūt turėsime siųsti kariuomenę!

Černiajevas nustebo:

ka tu kalbi? Ar supranti, ką sakai? Tai košmaras, visų santykių su draugais, su komunistinėmis partijomis mirtis. Ką pasakys visas pasaulis?

Aleksandrovas-Agentovas pabalo ir tiesiogine prasme rėkė: Jūs siūlote atiduoti Čekoslovakiją imperializmui! O ar jus tenkina tai, kaip visokie niekšai niekina Tarybų Sąjungą ir socializmą? Siūlote ištverti ir nusišluostyti. Nustebau, kaip čia, tarp mūsų, prie generalinio sekretoriaus, yra tokių žmonių. Tokie žmonės neturėtų būti įleidžiami į politiką kaip patrankos šūvis...

Tais laikais maršalas Grečko beveik kasdien ateidavo pas Brežnevą. Krašto apsaugos ministras Politbiuro nariams paaiškino:

Mūsų kariuomenė paralyžiuos kontrrevoliuciją ir apsaugos nuo Čekoslovakijos pasitraukimo į Vakarus. Tačiau politikai turi atlikti svarbų vaidmenį. Pavojinga atrodyti kaip okupantai. Čekoslovakai turėtų mums paskambinti.

Liepos 20 dieną Brežnevas paskambino Šelestui ir paprašė nedelsiant skristi į Budapeštą. Pirmiausia jam teks susitikti su Janosu Kadaru, o paskui vykti prie Balatono ežero, kur atostogauja Vasilis Biljakas.

Ten turime elgtis atsargiai, nepastebėti, kad nepatrauktume kitų čekoslovakų dėmesio“, – įspėjo Šelestą Leonidas Iljičius. - Susitikdami su Bilyaku elkitės savarankiškai, vadovaukitės situacija.

Vieną valandą popiet specialus karinis transporto lėktuvas pakilo iš Maskvos į Kijevą. Kad padėtų Šelestui, Andropovas atsiuntė KGB darbuotojus ir techninį pareigūną su paslėptais įrašymo įrenginiais. Paėmęs Shelestą, lėktuvas penktą vakaro pakilo iš Boryspilio oro uosto. Vengrijoje lėktuvas nusileido Pietų pajėgų grupės kariniame aerodrome. Iš aerodromo į Go važiavome vengrišku automobiliu, kad nepatrauktume dėmesio.

Vakare po protokolinio pokalbio su Kadaru, apsilankiusiu sovietų ambasadoje, Šelestas atvyko prie Balatono ežero. Jis buvo apgyvendintas nedideliame dviejų aukštų name Kadare ant ežero kranto. Oras buvo blogas ir pūtė vėjas. Šelestas nuėjo prie ežero pasivaikščioti, tikėdamasis susitikti su Bilyak. Bet aš jo nesutikau. Paaiškėjo, kad Bilyakas sėdėjo klube didelėje grupėje. Jie atsiuntė pas jį vengrą Kadarą. Kalbėjomės per tarpininkus. Shelestas pasiūlė pasikalbėti namuose. Atsargus Bilyak pasirinko pasivaikščiojimą aplink ežerą. Sutarėme susitikti dešimtą vakaro. Pirmiausia pasirodė Bilyako žvalgybai atsiųstas žmogus, o paskui ir jis pats.

Shelestas galiausiai įtikino Bilyaką likti svečių namuose. Jam buvo svarbu pokalbį įrašyti. Jie kalbėjosi nuo vienuolikos vakaro iki penktos ryto. Shelestas paprašė išvardyti tuos, kurie užima tinkamas pareigas Kinijos komunistų partijos centrinio komiteto prezidiume. Bilyak vardijo vardus.

Shelest paklausė:

Tai kodėl nesiimate aktyvių veiksmų?

Mes bijome, kad galime būti apkaltinti išdavyste“, – atsakė Bilyak. – Esame pasirengę jus palaikyti, bet nežinome, ką daryti.

Mums reikia mūsų laiško, – paaiškino Shelestas, – kuriame būtų nurodytas jūsų pagalbos prašymas. Suteikiame visišką garantiją, kad laiškas nebus viešinamas, taip pat autorių pavardės.

- Tu mus supranti, - pradėjo raitytis Biliakas, - mums gėda. Nieko nepadarę mūsų šalyje, kreipiamės į jus pagalbos... Shelestas paspaudė Bilyak:

Jūsų pagalbos prašymas gali būti pavėluotas, mums reikia jūsų prašymo šiandien.

Biliakas tylėjo.

Šelestas pailsėjo, nuvyko į Budapeštą, perpasakojo pokalbį Kadarui ir išskrido į Maskvą. Šeštą vakaro jis buvo sostinėje. Jis buvo nuvežtas į Leonido Iljičiaus butą Kutuzovskio prospekte. Brežnevas labai atidžiai klausėsi Šelesto, vaišino jį konjaku ir gyrė:

Tu, Petro, esi tikras draugas ir bendražygis.

Liepos 22 d. Politbiuras nusprendė pašalinti iš Čekoslovakijos visus sovietų piliečius, išskyrus diplomatus. Tolimu pretekstu – esą tarybiniai turistai įžeidinėjami.

Po kelių dienų, liepos 28–rugpjūčio 1 d., Čekoslovakijos pasienio stoties Cierna nad Tisou geležinkelio klubo pastate vyko TSKP politinio biuro ir Čekoslovakijos komunistų partijos derybos. Liepos 27 d. Sovietų Sąjungos politinio biuro nariai trimis lėktuvais Il-18 išskrido į karinį aerodromą Mukačeve. Iš ten automobiliu nuvažiavome į Chopą, kur įsėdome į specialų traukinį. Ryte traukinys kirto sieną Chierna stotyje. Per pietų pertrauką traukinys grįžo į sovietinę teritoriją. Ir vėl kirtome sieną. Nakvojome pas mus.

Kai sovietinis traukinys ryte pirmą kartą kirto sieną ir atvyko į Cierna nad Tisou stotį, stotyje susirinkę žmonės šaukė:

Rūpinkitės Dubčeku! Rūpinkitės Dubčeku!

Pirmoji susitikimo diena sovietų delegacijai buvo itin nemaloni. Čekoslovakijos vadovai gynė teisę laikytis savo linijos, kurią palaiko žmonės, ir išreiškė sumišimą, kad Maskva leidžia sau kištis į kitos valstybės vidaus reikalus.

„Jūs vienpusiškai vertinate mūsų situaciją ir neatsižvelgiate į žmonių nuomonę“, – į jam pateiktus kaltinimus atsakė Dubčekas. – Mes stengiamės eiti savo keliu, o jūs – kitu. Na, ar neturite sunkumų ir klaidų? Bet jūs apie juos tylite, jų nedemaskuojate, bet mes nebijome sakyti tiesos savo žmonėms.

Jam antrino vyriausybės vadovas Oldřichas Černikas:

Mes nesuprantame, kuo mus kaltinate. Mes teisingai valdome kursą. Mes darome viską, kad žmonės tikrai pasitikėtų Žmogaus teisių komitetu, norime, kad šalis turėtų žodžio ir spaudos laisvę. Neturime nei teisės, nei galimybių imtis neteisėtų priemonių prieš kitaip mąstančius žmones. Šiandieninė vadovybė partijoje ir tarp žmonių turi autoritetą, kokio anksčiau nebuvo. Mūsų partijai negresia joks pavojus, kol ji yra su žmonėmis. Jūsų karinės pratybos buvo nesėkmingos. Jūs deklaruojate vieną, o darote kitą. Be jokios priežasties jūsų kariuomenė yra sulaikyta mūsų teritorijoje. Kaip aš, kaip vyriausybės vadovas, galiu tai paaiškinti žmonėms? Ir mums kyla klausimai: kas mes esame savo šalyje – valdžia ar kas?

Černikas, buvęs Ostravos, Šiaurės Moravijos metalurgijos centro, regioninio komiteto sekretorius, buvo labai sumanus administratorius ir gerai vadovavo vyriausybei. Jis tapo Dubčeko sąjungininku vykdant ekonomines reformas.

Dvyliktą valandą nakties traukinys su sovietų delegacija grįžo į savo teritoriją. Visi susirinko į generalinio sekretoriaus vežimą. Susidūrę su Čekoslovakijos vadovybės pasipriešinimu, Politinio biuro nariai buvo netekę.

„Brežnevas labai nervingas, pasimetęs ir karščiuoja“, – savo dienoraštyje rašė Shelestas. „Jis skundžiasi stipriu galvos skausmu ir pilvo spazmais.

Išsiskyrėme ketvirtą valandą ryto, nieko nenusprendę. Sovietų delegaciją nepaprastai suerzino tas entuziazmas, kuriuo gatvėje susirinkę čekai ir slovakai sveikino Dubčeką. Brežnevas jautėsi labai blogai, antrą dieną nedalyvavo derybose, o į savo vietą pasiuntė Suslovą.

Shelestas savo dienoraštyje pažymėjo: „Brežnevas palūžęs, silpnas, sutrikęs. Neturėjau geros savikontrolės“. Shelestas pasiūlė Leonidui Iljičiui pažvejoti ir atsipalaiduoti. Brežnevas atsisakė – „jis buvo visiškai prislėgtas, skundėsi galvos skausmu, nuolat nurijo kai kurias tabletes ir, remdamasis nuovargiu, atsisakė eiti“.

Shelestas savo atsiminimuose dažnai sutelkia dėmesį į Brežnevo nervų sistemos silpnumą. Piotras Efimovičius tikrai elgėsi griežčiau nei Leonidas Iljičius.

Shelstas susitikime pasižymėjo kaltindamas Dubčeką ir jo bendražygius, kad jie ketina atplėšti Užkarpatės Ukrainą nuo Sovietų Sąjungos. Kosyginas su pasibjaurėjimu pareiškė, kad „Galicijos žydas Kriegelis“ neturi apie ką kalbėti.

Atsipirkęs šiais žodžiais, Dubčekas išėjo iš posėdžių salės. Sovietų delegacija turėjo atsiprašyti. Frantisek Kriegel buvo patyręs partijos darbuotojas. 1968 m. tapo Centro komiteto prezidiumo nariu ir visas politines partijas vienijančio Nacionalinio fronto pirmininku. Komunistų partijos valdžios monopolio sąlygomis tai buvo bejėgis postas.

Po susitikimo Cisrne nad Tisou abiejų partijų vadovai išvyko į Bratislavą. Ten prasidėjo šešių socialistinių šalių atstovų susitikimas. Dubčekas oro uoste pasitiko Brežnevą. Žinodamas savo meilę vyriškiems bučiniams, Dubčekas apsirūpino didele gėlių puokšte. Jis taip vikriai manevravo, kad bučinys nepavyko. Likome patenkinti rankos paspaudimu.

VDR ir Lenkijos lyderiai Walteris Ulbrichtas ir Wladyslawas Gomulka, anot Centrinio komiteto sekretoriaus Mlynarzo, pasirodė esą tiesiog pikti, tuščiagarbiai ir pamišę senukai. Jie mirtinai išsigando, kad namuose nepasikartotų kažkas panašaus į Prahos pavasarį, ir pareikalavo sutraiškyti trikdžius.

Bratislavoje vėlų vakarą Šelestas vėl susitiko su Biljaku ir priminė, kad iš jo tikimasi pažadėto laiško. Vasilis Bilyak savo pažado neatsisakė, bet paprašė palaukti kitos dienos. Šelestas konsultavosi su jam paskirtu KGB operatyvininku. Nusprendėme nedaryti Bilyako spaudimo, duoti jam laiko.

Kitą dieną, rugpjūčio 3 d., vakare, Bilyak pasakė Shelest, kad tą vakarą duos laišką tualete. Aštuntą vakaro jie visi atsidūrė tualete vienu metu. Bilyak atidavė laišką KGB pareigūnui, kuris taip pat tyliai perdavė jį Šelestui. Laiške buvo prašymas išsiųsti kariuomenę.

Pasak Shelesto, laišką pasirašė: Indra, Bilyak, Kolder, Barbirek, Kalek, Rigo, Piler, Shvestka, Kofman, Lenart, Strougal. Kitų šaltinių teigimu, dokumentą pasirašė pats Vasilis Bilyak, Alois Indra, Dragomir Kolder, Antonin Kapek, Oldřich Švestka. Sąrašas buvo laikomas didžiausioje paslaptyje, nes šie žmonės nenorėjo, kad visa šalis juos vadintų išdavikais.

Šelestas priėjo prie Brežnevo:

Leonidai Iljičiau, turiu gerų naujienų.

Brežnevas atsargiai pažvelgė į Ukrainos sekretorių. Jis padavė Bilyakui laišką. Leonidas Iljičius, sujaudintas derybų, paėmė laišką drebėdamas rankomis ir pasakė:

Ačiū, Petro, mes to nepamiršime.

Iš Mukačevo Shelestas kariniu lėktuvu skrido į Kijevą. Legrandas prisimena, kad KGB pirmininkas Vitalijus Fedorovičius Nikitčenko paprašė Šelesto pasiimti jį su savimi. Nikitčenka nebuvo profesionalus apsaugos pareigūnas. Anksčiau jis vadovavo Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto ryšių ir transporto skyriui. Iš šių pareigų jis buvo paskirtas Ukrainos KGB pirmininku. 1954 m. jis gavo generolo antpečius.

Šelestas nepatenkintas paklausė:

Ar neturite kaip patekti į Kijevą? Generolas Nikitčenka sustojo.

Permainos šalyje apsuko galvą liberaliajai čekų inteligentijai. Užuot ėję lėtai, žingsnis po žingsnio, pamažu ir atsargiai, nesuteikdami Maskvai priežasties įsikišti, čekai tarsi pateko į bėdą. Jie buvo apsvaigę nuo laisvės oro. O Prahos vadovai tikėjo, kad jie nedaro nieko, kas pakenktų sovietų interesams. Jie tiesiog panaikino cenzūrą ir leido žmonėms kalbėti ir rašyti ką nori. Jie atsisakė komunistų partijos visagalybės ir kalbėjo apie daugiapartinių ir laisvų rinkimų galimybę.

Kai Rytų vokiečiai, vengrai ar lenkai sukilo, jie nekentė savo valdžios. O Čekoslovakijoje valdžia ir žmonės buvo vienu metu. Paaiškėjo, kad aštuoniasdešimt procentų gyventojų palaikė naująją komunistų partijos politiką ir besąlygiškai pasisakė už socializmą. Tai tiesiog atėmė Maskvos lyderius.

Likus trims dienoms iki kariuomenės įžengimo, Čekoslovakijos vadovybė surengė didelį priėmimą. Po oficialiosios dalies Aleksandras Dubčekas pasiėmė „Izvestia“ korespondentą Vladleną Krivošejevą ir pradėjo skųstis, kad Maskva juo nepasitiki:

Juk aš Sąjungoje gyvenau septyniolika metų! Aš ten mokiausi! Santykiuose su Sąjunga esu nuoširdus ir sąžiningas!

„Pravda“, „Izvestia“ ir „Trud“ korespondentai Prahoje, supratę, kas vyksta, kreipėsi į savo redaktorius, manydami, kad Maskvoje jie tiesiog nežino, kokia padėtis.

„Pravda“ vyriausiasis redaktorius Michailas Vasiljevičius Zimyaninas, kuris iki Chervonenko buvo ambasadorius Prahoje, atsisakė klausytis ir sumurmėjo:

Viską tikrai žinome.

„Izvestija“ vyriausiasis redaktorius Levas Nikolajevičius Tolkunovas subūrė redakcinę kolegiją, kuri niūriai klausėsi savo korespondento ir išsiskirstė.

Rugpjūčio 17 dieną Vengrijos lyderis Jánosas Kadaras pakvietė Dubčeką susitikti. Jie kalbėjosi pasienyje. 1956-ųjų sukilimą išgyvenęs Kadaras nustebęs pažvelgė į Čekoslovakijos lyderį. Asmeninio susitikimo metu Kadaras bandė Dubčekui paaiškinti: arba jis pats tvirta ranka atkurs tvarką šalyje, arba invazija neišvengiama. Dubcekas netikėjo, kad Maskva atsiųs kariuomenę. Kadaras paklausė su nevilties dvelksmu balse:

Ar tikrai nesupranti, su kuo turi reikalą?

Rugpjūčio 18 dieną socialistinių šalių delegacijos atvyko į Maskvą. Visi norėjo dalyvauti karinėje operacijoje, ypač VDR vadovas Walteris Ulbrichtas:

Juk mes taip pat esame Varšuvos pakto dalis.

Atsižvelgdami į tragišką Antrojo pasaulinio karo patirtį, į Čekoslovakiją nenorėjome įsileisti vokiečių kareivių, visiškai nebuvo įmanoma atsisakyti Ulbrichto, todėl į okupacines pajėgas buvo įtrauktas nedidelis VDR nacionalinės liaudies armijos kontingentas.

Rugpjūčio 18 d., anksti ryte, senojo Gynybos ministerijos pastato antrajame aukšte maršalas Grečko surengė paskutinį posėdį prieš kariuomenės įžengimą (žr.: Mayorovas A. Invazija. Čekoslovakija. 1968). Susitikimo dalyvių sąrašą patvirtino pats ministras. Generalinio štabo viršininkas pasirodė dešimt minučių prieš devintą ir visiems buvo leista įeiti į konferencijų salę. Devynerių pasirodė Grechko. Jis užėmė savo vietą. Visi užsidėjo akinius ir atsidarė sąsiuvinius.

Draudžiau tau ką nors užsirašyti.

Sąsiuviniai buvo uždaryti. Akinius nuėmė, nes buvo nereikalingi. Generolas Mayorovas daug vėliau prisiminė, ką tuomet sakė gynybos ministras.

„Aš ką tik grįžau iš Politinio biuro posėdžio“, – sakė Grečko. – Buvo priimtas sprendimas į Čekoslovakiją siųsti Varšuvos pakto šalių karius. Šis sprendimas bus įgyvendintas, net jei jis sukels trečiąjį pasaulinį karą. Dabar aš išklausysiu, kaip esate pasiruošę šiai užduočiai.

Maršalas Zacharovas paspaudė mygtuką ir ant sienos pasirodė didžiulis žemėlapis. Į Čekoslovakijos teritoriją buvo įvestos trys armijos - 1-asis tankas, 20-oji ir 38-oji kombinuota ginkluotė. Grechko po vieną iškėlė armijos vadus, kurie pranešė, kad kariuomenė yra pasiruošusi vykdyti kovinę misiją.

O dabar kreipiuosi į visus. - Grečko pažvelgė į susitikimo dalyvius. „Pirmąsias tris ar penkias dienas aš, generalinis štabas ir jūs visi dirbu jiems“, – jis parodė į tris vadus. – Kaip suprantate, per daug priklauso nuo greitų jų kariuomenių veiksmų. Galbūt Europos likimas. O tai reiškia pasaulinį jėgų balansą.

Jis įsakė:

Sėskite, vadai.

Tik tuo atveju, ginkluotosios pajėgos ruošėsi dideliam karui, naudodamos branduolinius ginklus. Kaip įprasta, pasižymėjo oro desanto kariuomenės vadas generolas pulkininkas Vasilijus Margelovas.

Drauge ministre, – ištarė jis, – visos septynios divizijos yra pasirengusios sutriuškinti bet kurį priešą!

Nusiramink, generole“, – pažymėjo Grečko.

Pasibaigus susirinkimui, vyriausiasis parašiutininkas Margelovas prie durų sustabdė 38-osios armijos vadą generolą Mayorovą:

Na, ar tu supranti, Sasha?

Teisingai, Vasilijus Filippovičiau.

Ką tu supratai?

Turime veikti ryžtingai ir tvirtai kontroliuoti kariuomenę.

Po velnių, jums net nereikia prašyti savo pavardės – to jums reikia! - linksmai tarė desantinių pajėgų vadas.

Generolas Mayorovas buvo priblokštas.

Rugpjūčio 19 d., dešimtą ryto, Maskvoje prasidėjo Politinio biuro posėdis, į kurį buvo pakviesti visų sąjunginių respublikų vadovai. Jiems buvo pranešta, kad politinė padėtis Čekoslovakijoje reikalauja drastiškų priemonių. Tada, kai liko tik politinio biuro nariai, kariškiai pakabino žemėlapius, o gynybos ministras maršalas Grečko ir generalinio štabo viršininkas maršalas Zacharovas išsamiai išdėstė operacijos planą.

Grečko sakė, kad kalbėjosi su Čekoslovakijos gynybos ministru generolu Dzuru. Andrejus Antonovičius jį perspėjo, kad jei iš Čekoslovakijos kariuomenės būtų paleistas nors vienas šūvis, Dzur bus pakartas ant pirmojo medžio.

Brežnevas paskambino šalies prezidentui Liudvikui Svobodai ir paprašė jo suprasti kariuomenės dislokavimą. Nė vienas iš Čekoslovakijos lyderių nebuvo įspėtas apie kariuomenės ir savo šalies dislokavimą.

Brangūs ginklo broliai!

Ištikimi socializmo reikalui, gyvybiškai svarbiems savo tautų interesams, komunistų partijos ir Čekoslovakijos vyriausybės vadovai, susidūrę su suaktyvėjusiais kontrrevoliucinių jėgų veiksmais, šaukėsi mūsų pagalbos.

Atsiliepdami į šį prašymą, mes atvykstame pas jus suteikti brolišką pagalbą ir bendromis pastangomis ginti socializmo reikalą Čekoslovakijoje...“

Brežnevas, Podgornas ir Kosyginas kariuomenės dislokavimo naktį praleido iš rugpjūčio 20 į 21 d. Generalinio štabo centrinėje vadavietėje.

Šalies prezidentas Liudvikas Svoboda ir gynybos ministras Martinas Dzuras rimtai žiūrėjo į tai, ką jiems pasakė Brežnevas ir Grečko, ir įsakė savo kariuomenei nesipriešinti, todėl karinė operacijos dalis buvo sėkminga. Iš karinių vadų Dubčeko pusėje buvo galbūt tik Čekoslovakijos armijos politinio skyriaus vadovas generolas Vaclavas Prhlikas. 1968 m. sausį jis vadovavo Centrinio komiteto kariniam skyriui, Prhlikas siekė bent minimalios Čekoslovakijos ginkluotųjų pajėgų nepriklausomybės, o tai sukėlė aštrų sovietų generolų pasipiktinimą. Dubcekas išformavo Centrinio komiteto skyrių. Prhlikas grįžo prie savo pareigų kariuomenėje. Tačiau jis neturėjo valdžios ginkluotųjų pajėgų atžvilgiu.

Rugpjūčio 20 d., ketvirtą valandą vakaro, Viljamas Šalgovičius subūrė Valstybės saugumo departamento vadovus, įskaitant tuos, kuriuos atleido ministras Pavelas, ir perspėjo, kad ateina sovietų kariuomenė ir jai reikia pagalbos.

Tuo tarpu Prahoje posėdžiavo Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto prezidiumas. Apie vidurnaktį ministras pirmininkas Černikas buvo pakviestas prie telefono. Gynybos ministras Dzūras, kurio kabinete jau buvo jį saugoję sovietų karininkai, pranešė, kad į šalies teritoriją pateko Varšuvos pakto šalių kariai.

Paskambinome prezidentui Svobodai. Jis atvyko po keturiasdešimties minučių. Jį jau aplankė Sovietų Sąjungos ambasadorius Chervonenko.

Dauguma CK prezidiumo narių pasmerkė kariuomenės įvedimą ir priėmė rezoliuciją: „Kinijos komunistų partijos CK prezidiumas mano, kad šis aktas prieštarauja ne tik visiems socialistinių valstybių santykių principams. , bet ir pažeisti pagrindines tarptautinės teisės normas“.

Vasilis Bilyak ir dar trys bendraminčiai balsavo prieš. Centro komiteto prezidiumas ragino nusiraminti – nesipriešinti. Invazijos „teisėta“ bazė išnyko. Centro komiteto plenumas, Nacionalinis susirinkimas, vyriausybė – visi ryžtingai priešinosi karinei šalies okupacijai.

Čekai pasiūlė pasyvų pasipriešinimą: pašalino gyvenviečių ženklus, kad suklaidintų sovietų karius, o ant namų sienų užrašė „Tėvas – išvaduotojas. Sūnus – okupantas“. Kai kuriose gyvenvietėse į pravažiuojančius tankus ir šarvuočius buvo mėtomi akmenys ir gėlių vazonai. Nepaisant to, kraujas buvo pralietas.

Čekijos valdžia apskaičiavo, kad per invaziją ir vėlesnius mėnesius žuvo daugiau nei septyniasdešimt žmonių ir apie septynis šimtus buvo sužeista.

Kai žinia apie šalies okupaciją pasklido po Prahą, prie CK rūmų susirinko keli tūkstančiai žmonių, daugiausia jaunuolių su tautinėmis vėliavomis. Jie sugiedojo valstybės himną ir „Internationale“.

Antrą valandą nakties prezidentas Svoboda išvyko į savo rezidenciją. Černikas grįžo į vyriausybės pastatą. Rugpjūčio 21 d., apie trečią valandą nakties, Centro komiteto pastatas buvo apsuptas sovietų šarvuočių ir tankų. Į pastatą įsiveržė parašiutininkai. Keli sovietų kariai įėjo į Dubčeko kabinetą, kur posėdžiavo Centro komiteto prezidiumas. Jie nutraukė telefono laidus, uždarė langus ir pradėjo sudaryti susirinkusiųjų sąrašą.

Frantisek Kriegel parodė retą drąsą. Karo gydytojas kariavo Ispanijoje ir Kinijoje. Visada elgėsi savarankiškai.

„Ir aš manau, kad nieko ypatingo nenutiks iki aštuonių“, – sakė jis bendražygiams. – Nė vienas nemiegojome, patariu šiek tiek pamiegoti. Visiems reikės šviežių galvų. Kriegelis atsigulė ant kilimo, pasidėjo po galva portfelį ir iš tikrųjų užmigo. Kaip jis prognozavo, įvykiai pradėjo klostytis apie devintą. Pasirodė Čekoslovakijos valstybės saugumo nariai. Jie įsakė Dubčekui, Kriegeliui, Nacionalinės Asamblėjos pirmininkui Josefui Smrkovskiui ir Pietų Moravijos partijos sekretoriui Josefui Spáčekui sekti paskui juos. Visi keturi buvo reformų šalininkai šalyje.

Kokiu pagrindu? - paklausė Dubčekas.

„Aš veikiu bendražygio Aloiso Indros vadovaujamos darbininkų ir valstiečių vyriausybės vardu“, – išdidžiai atsakė saugumo pareigūnas. – Po dviejų valandų stosite prieš revoliucinį tribunolą. Jai taip pat vadovauja draugė Indra.

Sovietų kareiviai Dubčeką ir jo bendražygius išvežė į oro uostą. Jie laukė kelias valandas, tada buvo pakrauti į lėktuvą. Aleksandras Dubcekas suprato, kad pirminiai Maskvos planai žlugo. Jį lydintieji tiesiog nežinojo, ką su juo daryti...

Tuo tarpu dar trys buvo paimti iš jo kabineto Centro komiteto pastate. Likusieji laukė – ne pačios geriausios nuotaikos. Apie dešimtą valandą vakaro kažkas pasikeitė. Sovietų pulkininkas vėl pasirodė, šį kartą šypsodamasis. Jis pasakė, kad planuojamas aukščiausiojo lygio susitikimas ir kad dalyvaus draugas Dubcekas. Taigi visi gali išeiti ir rytoj pradėti įprastą darbą. Ir visi buvo paleisti.

Kai 1968 m. rugpjūtį sovietų kariai su ginklais rankose įžengė į Čekoslovakijos komunistų partijos centrinio komiteto pastatą, vienas iš Dubčeko bendražygių su siaubu pagalvojo: tai tie patys kariai, kuriuos su džiaugsmu sutikote keturiasdešimt penktųjų gegužę! Dabar jie taikys savo kulkosvaidžius į jus. Jo atmintyje iškilo paveikslas: vokiečiams okupavus Čekoslovakiją, Vermachto patruliai šukavo Prahą. Ir nuo to momento jam dingo skirtumas tarp tų kareivių ir tų kareivių – jie visi buvo okupantai...

Čekoslovakijos fizikas teoretikas Frantisekas Janouchas pasakojo, kad kai jis kioske paprašė sovietinio laikraščio, pardavėjai į jį žiūrėjo su pasibjaurėjimu. Viena mano pažįstama pardavėja neištvėrė ir priekaištingai pasakė:

Bet aš maniau, kad tu esi normalus, padorus žmogus.

Kai KGB vyriausybės ryšių skyriaus viršininko pavaduotojas Nikolajus Aleksandovičius Brusnicynas pasiekė Prahą, sovietų ambasada buvo sausakimša kariškių ir saugumo pareigūnų. Bet ambasadoje nebuvo uždaro ryšio (veikė paprasti telefonai), nebuvo elektros, vandens. Įrengus mobiliąją aukštojo dažnio ryšio stotį, kuri buvo patraukta iki ambasados, buvo tiekiama elektra.

Ambasadoje dirbo Politinio biuro narys ir pirmasis sovietų vyriausybės vadovo pavaduotojas Kirilas Trofimovičius Mazurovas ir KGB antrojo pagrindinio direktorato (kontržvalgybos) vadovas Georgijus Karpovičius Tsinevas. Mazurovas kariavo, buvo Baltarusijos komjaunimo pogrindinio CK sekretorius, o Maskva nusprendė, kad jo kovinė patirtis gali būti naudinga. Jo užduotis buvo Prahoje sukurti darbininkų ir valstiečių vyriausybę, kuriai vadovautų Centro komiteto sekretorius Aloisas Indra, kuriuo Maskvoje labiau pasitikėjo.

Generolas Tsinevas vadovavo KGB darbo grupei. Jis nuolat kalbėjosi su Andropovu dėl HF - ambasados ​​rūsyje greitai buvo dislokuotas vyriausybės tolimojo ryšio centras.

Rugpjūčio 22 dieną kai kurie Čekoslovakijos vadovybės nariai susirinko į ambasadą. Chervonenko su jais derėjosi. Paaiškėjo, kad naujos vyriausybės suformuoti nepavyko. Savo bendradarbiavimo neskubėjo viešai demonstruoti net ir promaskvietiški prezidiumo nariai. Mes nuvykome pas prezidentą Ludwiką Svobodą į jo rezidenciją Grade.

Jis kategoriškai atsisakė formuoti naują vyriausybę.

Jei tai padarysiu, žmonės išmes mane iš Prahos pilies kaip mėšlungį šunį.

Svoboda pasakė, kad turėjo skristi į Maskvą. Svarbiausia įtikinti Brežnevą paleisti suimtą Dubčeką ir kitus partijos lyderius. Vasilis Bilyak ir jo bendražygiai atsidūrė kvailoje padėtyje. Jie nežinojo, ką daryti. Juos apėmė baimė – o jei viskas nepavyks, žmonės sužinotų, kad būtent jie kreipėsi paramos į sovietų kariuomenę... O kas bus su jais?

TSKP CK propagandos skyriaus viršininkas Aleksandras Jakovlevas su grupe žurnalistų atskrido į Prahą. Mazurovas liūdnai pasakė Jakovlevui:

Žinote, byla žlugo. Prezidentas Svoboda atsisakė patvirtinti Indros vadovaujamą laikinąją vyriausybę.

Maskvos patarėjai sunkiai žiūrėjo į generolą Liudviką Svobodą. 1948 m., būdamas gynybos ministru, jis nepritarė komunistiniam perėmimui. 1950 m. balandį Stalinas išsiuntė laišką Gotvaldui, kuriame sakoma: „Mūsų kariniai ekspertai generolą Svobodą laiko nepatikimu ir atvirai nesidalins su juo SSRS karinėmis paslaptimis“.

Stalino nurodymai buvo nedelsiant įvykdyti. Svoboda buvo nušalintas nuo ministro pareigų. Bet jis turėjo gerą reputaciją. 1968 m. kovą Antoninas Novotny pagaliau išėjo į pensiją. Jie pradėjo ieškoti visuomenėje gerbiamo asmens, kuris galėtų užimti šį postą. Prisiminėme generolą. Jam buvo septyniasdešimt treji metai. 1968 m. kovo 30 d. Nacionalinė Asamblėja prezidentu išrinko generolą Svobodą. Pirmiausia jis padėjo gėlių ant pirmojo šalies prezidento Tomo Masaryko kapo, o tai komunistinėje šalyje buvo laikoma neįsivaizduojama.

Be to, ir patį Aloisą Indrą, su kuriuo buvo skaičiuojama Maskvoje, ištiko nervinis priepuolis.

Rugpjūčio 22 d. ryte neeilinis XIV partijos kongresas įvyko vienos iš Prahos gamyklų Vysočany rajone, jis susirinko trimis savaitėmis anksčiau nei tikėtasi. Iniciatorius buvo Prahos miesto komitetas. Suvažiavimas buvo numatytas rugsėjo 9 d., buvo išrinkti visi delegatai. Suvažiavimas išrinko naują partijos vadovybę. Ji buvo įsikūrusi gamykloje, saugoma ginkluotų darbuotojų nuo liaudies milicijos. Kongresas reikalavo išvesti užsienio kariuomenę iš Čekoslovakijos ir teisėtai išrinktiems šalies vadovams grąžinti galimybę atlikti savo pareigas.

Nacionalinė Asamblėja ir Vyriausybė pareiškė, kad pripažins partijos suvažiavimo sprendimus. Kelias dienas tvyrojo visiškos reformos jėgų pergalės jausmas.

„Padėtis beveik katastrofiška“, – savo dienoraštyje rašė Shelestas. – Mūsų kariuomenė yra Čekoslovakijoje, ten yra dešiniųjų, antisocialistinių, antisovietinių elementų,

Centro komitetas, vyriausybė, Nacionalinis susirinkimas prieštarauja mums, mūsų veiksmams ir reikalauja nedelsiant išvesti mūsų kariuomenę iš šalies. Viską numalšinti jėga kyla pavojus, kad šalyje kils pilietinis karas ir gali įsikišti NATO kariai. Likti ten ir nieko nedaryti reiškia pasmerkti save gėdai, paniekai ir parodyti savo bejėgiškumą...

Tai yra švelnių, neorganinių veiksmų rezultatas, ir dėl to pirmiausia kaltas Brežnevas. Mūsų žvalgyba ir kariškiai negali nustatyti, kur renkasi nepaprastasis Čekoslovakijos komunistų partijos suvažiavimas, ir todėl imtis priemonių jam sutrikdyti.

KGB pirmininkui Andropovui Prahos pavasaris – čekų ir slovakų bandymas sukurti „socializmą žmogišku veidu“ – buvo Vengrijos įvykių pakartojimas. Todėl reikėjo veikti greitai ir tvirtai. Andropovas buvo griežčiausių ir represinių priemonių iniciatorius, rašė generalinio sekretoriaus padėjėjas Aleksandrovas-Agentovas. Čekoslovakijoje Andropovas rėmėsi greitu šoko efektu, tikėdamasis išgąsdinti čekus, bet nepataikė: kariuomenės įvedimas nieko neišsprendė. Žmonės – su keliomis išimtimis – nesiūlė ginkluoto pasipriešinimo, bet ir nenorėjo bendradarbiauti su okupacinėmis pajėgomis. Teko derėtis su Aleksandru Dubčeku ir kitais „Prahos pavasario“ lyderiais ir palaipsniui priveržti varžtus.

Brežnevas įsakė iš Prahos pašalinti Čekoslovakijos komunistų partijos lyderius. Ukrainos KGB pirmininkas Nikitčenko gavo nurodymus juos izoliuoti respublikos teritorijoje, bet ne kalėjime, užtikrinti saugumą ir maistą. Pasitariau su Shelest. Petras Efimovičius rekomendavo juos pastatyti specialios paskirties dvaruose kalnuose netoli Užgorodo. Iš šalies išvežti Čekoslovakijos vadovai buvo vežami šarvuočiais.

Dubčekas ir Černikas, Shelestas rašė savo dienoraštyje, „pervežimo“ metu elgėsi itin nervingai ir reikalavo paaiškinimo, kas jiems nutiks. Bet kas ir ką galėtų jiems pasakyti? Smrkovskis ir Kriegelis elgėsi beveik įžūliai, iššaukiančiai ir protestavo. Shpachekas ir Šimonas buvo abejingi, išsigandę, bet elgėsi oriai.

Josifas Leganas, Ukrainos KGB skyriaus Užkarpatės regionui darbuotojas, prisiminė, kaip rugpjūčio 21 d. skyriaus viršininkas įsakė jam paskambinti regiono komiteto pirmajam sekretoriui Jurijui Vasiljevičiui Ilnickiui. Apygardos vadovas partiniame aparate dirbo nuo 1945 m. Pradėjo propagandistu regiono komitete, baigė aukštąją partinę mokyklą prie Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto ir per mažiau nei dvidešimt metų pasiekė pirmojo posto pareigas. regiono komiteto sekretorius. Ilnickis perspėjo, kad vakare susitiks su svečiais iš Čekoslovakijos – viena grupė bus apgyvendinta vyriausybinėje vasarnamyje Kamjanicoje, kita – Dubkų miškininkų namuose, už kelių kilometrų nuo Užgorodo. Tai nuošali vieta, kur aukšti svečiai lankydavosi retai, nors iki „Dubkų“ buvo nutiestas asfaltuotas kelias per mišką.

Leganui buvo pavesta organizuoti maitinimą.

Kaip maitinti? - paklausė jis.

Kaip nori.

Regioninio komiteto pirmojo sekretoriaus atsakymas apsaugos pareigūną suglumino. Gerbiami svečiai turi būti pamaitinti pagal aukščiausius standartus, tačiau tam reikia atitinkamų produktų ir gero virėjo. Ir atsiuntė jam vyresnįjį pasienio sargybinį iš 27-ojo pasienio būrio virėju ir automobilį paprasčiausio maisto iš regiono vykdomojo komiteto valgyklos.

Aplink abu valstybinius vasarnamius buvo įrengti du apsaugos žiedai, išorinį – pasieniečiai, vidinį – Valstybės saugumo departamento darbuotojai. Apie penktą vakaro Kamjanicoje pasirodė du „Volgos“ laivai. Aleksandras Dubcekas ir Prahos miesto komiteto sekretorius Bohumilas Šimonas buvo ištraukti iš jų.

Oldrichas Černikas ir Josefas Smrkovskis liko automobiliuose, juos į Dubkus nuvežė KGB antrojo pagrindinio direktorato skyriaus viršininkas pulkininkas Nikolajus Efimovičius Čelnokovas, kuris ilgainiui taps administracinių įstaigų skyriaus viršininku; TSKP CK, vėliau Maskvos valstybės saugumo departamento vadovas.

Dubcekas buvo pastatytas antrame aukšte, o Šimonas - pirmame. Apsaugos pareigūnai bijojo, kad Dubčekas gali iššokti iš antro aukšto, todėl apsaugininkai nenuleido akių nuo langų. Čekoslovakijos lyderis neišėjo iš savo kambario ir nieko nevalgė. Jis buvo pakviestas nusileisti į valgomąjį. Jis atsisakė. Jie atnešė jam maisto, bet jis nieko nelietė. Net nebandžiau šviežių vaisių.

„Man atrodė, – prisiminė Džozefas Leganas, – kad jis bijojo apsinuodyti. Kad pašalinčiau tokį įtarimą, pasakiau jam, kad vaisiai švieži, ir suvalgiau kelias vynuoges bei slyvas. Jis įdėmiai pažiūrėjo į mane, bet vaisių nevalgė...

Jis vaikščiojo nuo ryto iki vakaro po svetainę kaip sumedžiotas vilkas. Tiksliau sakant, jis daužėsi. Periodiškai sustodavau ir apie ką nors giliai pagalvodavau. Jis stovėjo apsvaigęs apie penkias minutes, o tada susiprato. Nuobodžiose akyse matėsi užuojauta sau ir beviltiškumas...“

Prahos komiteto sekretorius Bogumil Šimonas, priešingai, pasirodė esąs kalbus žmogus ir per vakarienę, kurią sudarė salotos ir dešra, ilgai kalbėjosi su sovietų saugumo pareigūnais.

Kitoje vasarnamyje vyriausybės vadovas Černikas, kaip ir Dubčekas, išėjo į pensiją. Smrkovski, priešingai, atvirai pasakė viską, ką galvoja. Smrkovski buvo itin populiarus šalyje. Karo metais buvo aktyvus antifašistinio pogrindžio dalyvis. Šeštajame dešimtmetyje jis taip pat tapo politinių represijų auka. Šeštajame dešimtmetyje buvo paskirtas ministru. Jis palaikė ekonomines ir politines reformas ir buvo ištikimas Aleksandro Dubčeko sąjungininkas.

Rugpjūčio 22 d. ryte Leganas buvo prijungtas prie regioninio komiteto pirmojo sekretoriaus. Ilnickis įsakė svečius gerai pamaitinti. Iš Užgorodo buvo atgabentas konjakas, degtinė, vynai, skanėstai.

Situacija pasikeitė.

Užsienio reikalų ministro patarėjas Valentinas Michailovičius Falinas kariuomenės įvedimo naktį praleido ministerijoje. Ministras Andrejus Andrejevičius Gromyko, kuris pats praleido naktį darbe, nurodė jam stebėti, kas vyksta. Politinės žvalgybos vadovas Sacharovskis taip pat liko Maskvoje. Visą naktį, kol buvo įvežama kariuomenė, jis buvo savo biure Lubiankoje.

Jei nesate apgautas, tuomet turite vadovautis pačia nepalankiausia prielaida, – nuoširdžiai atsakė Sacharovskis: „Pačioje Čekoslovakijoje įvykdyti operacijos planą yra labai sunku. Černikas ir Dubčekas, jau nekalbant apie Smrkovski, nebendradarbiavo.

Antrą valandą nakties Falinas pažadino Gromyko – užsienio reikalų ministras taip pat negrįžo namo, o snūduriavo poilsio kambaryje, Falinas apibūdino, ką išgirdo iš Sacharovskio.

„Popierėlyje tai buvo sklandu“, – sumurmėjo ministras. – Ar komitetas pranešė vyresniajai vadovybei?

Sacharovskis šio aspekto nepalietė. Tikriausiai jis pranešė...

Pradinis planas – visiškai pakeisti vadovybę ir patraukti šalį į savo pusę – žlugo.

Mazurovas iš Prahos atsiuntė šifruotą žinutę: Dubčeką reikia nedelsiant grąžinti, kitaip šalis sprogs.

„Ne tik Aleksandras Dubčekas ir Oddřichas Černikas“ buvo paimti nusilenkti žiauriai valstybės galiai, rašė Valentinas Falinas, bet ir pati ši jėga buvo priversta trauktis, susidūrusi su dvasios jėga. Dubčekas ir Černikas – „revizionizmo“ ir „atsižadėjimo“ įsikūnijimas – liko savo postuose. Jų šalininkai sudaro daugumą visuose vadovavimo lygiuose, jau nekalbant apie viešąją nuomonę.

Sovietų vadovybė atsidūrė beviltiškoje padėtyje. Maskviški pakalikai prisipažino visiškai nesugebantys nieko organizuoti. Prahoje, Centro komiteto pastate, liko tik dvi dešimtys žmonių, kurie bendradarbiavo su sovietų karine vadovybe. Bilyako šeima buvo išvežta į Kijevą. Jis mirtinai bijojo, kad taps žinoma, kad būtent jis pasirašė laišką, kuriame prašoma išsiųsti kariuomenę.

Bijojau dėl geros priežasties. Praėjo daugiau nei trisdešimt metų. Socialistinis režimas Čekoslovakijoje žlugo. O 2000 m. kovą buvusį Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto prezidiumo narį, ideologijos sekretorių Vasilą Bilyaką respublikos prokuratūra apkaltino didžiąja išdavyste, „aktyviu Čekoslovakijos okupacijos skatinimu 1968 m., organizuojant masinį disidentų persekiojimą totalitariniame režime, vykdant politiką, nukreiptą prieš čekų ir slovakų tautų interesus“.

Ir tada šalyje buvo platinami sovietų propagandiniai leidiniai, radijo stotis „Vltava“ transliavo iš VDR teritorijos čekų kalba, tačiau šie produktai nebuvo sėkmingi.

Laisva Čekoslovakijos spauda buvo leidžiama ir toliau, ir buvo tai, kas buvo skaitoma. Pasyvus pasipriešinimas tęsėsi. Okupacinė valdžia buvo bejėgė. Niekas nenorėjo su jais turėti reikalų.

Brežnevui neliko nieko kito, kaip tik pradėti derybas su Dubčeku. Užduotis numeris vienas buvo priversti Čekoslovakijos vadovybę „įteisinti“ sovietų kariuomenės buvimą.

Vakare Dubčekas buvo pakalbintas su SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininku Podgornu.

Mums reikia pasikalbėti“, – sakė Nikolajus Viktorovičius.

Apie ką ir kur? - paklausė Dubčekas.

Ir Maskva“, – atsakė Podgornas.

Kokiu pajėgumu būsiu ten pristatytas? Kaip kalinys? Pirmiausia noriu sužinoti, kur yra mano bendražygiai. Kol nebūsime visi kartu, aš su tavimi nekalbėsiu.

Podgornys raminančiai atsakė, kad greitai viskas susitvarkys.

„Izvestija“ Prahoje turėjo du žurnalistus. Buvo mūsų pačių korespondentas Vladlenas Krivošejevas. Kai kariai buvo atvesti, jam padėti buvo atsiųstas specialus korespondentas Borisas Orlovas. Abu buvo taip sukrėsti to, kas vyksta, kad neparašė nė vienos eilutės. Jie pareikalavo, kad laikraščio vyriausiasis redaktorius Levas Tolkunovas juos nubaustų.

Tolkunovas, prisimintas vienas iš Izvestijos veteranų, sakė apie Orlovą:

Įvykiai tokie nepaprasti, kad galima suprasti ar bent pabandyti tai padaryti žmogų, kuris nesugebėjo įveikti savyje kilusios psichologinės krizės. Bet nesugadink jo likimo. Turėjau pokalbį su juo. Jis pats nusprendė palikti laikraštį ir eiti į mokslus. Turbūt nereikėtų į tai kištis...

Mes su Falinu rašėme skirtingus projektus“, – savo dienoraštyje pažymėjo užsienio reikalų viceministras Vladimiras Semenovas. – Tada mane iškvietė į Senąją aikštę. Diskusija buvo trumpa ir dalykiška, diena buvo suplanuota akimirksniu. Dar nebuvo aišku, kuo šis reikalas baigsis, todėl turėjome atsargą vidurinės ir kraštutinės eilės variantų. Tada jie persikėlė į Kremlių.

Mūsų partneriai išstudijavo jiems perduotus projektus ir atvyko apie 19.00 val. Dubčekas buvo lieknesnis, o jo lūpos sulinko į vienpusę šypseną. Atrodė, kad jis svyravo nuo oro gūsio, bet diskusijos metu būtent jis manevravo ir kraipėsi iki paskutinės akimirkos, bandydamas palikti kontratakų variantus.

Rugpjūčio 25 dieną iš Prahos buvo atvežta dar viena Čekoslovakijos vadų grupė. Jie buvo patalpinti dvaruose ant Lenino kalvų. Kremliuje vyko derybos. Pasak Zdeneko Mlynaro, Aleksandras Dubčekas jautėsi labai blogai. Jis negalėjo atsigauti po patirtos patirties.

„Dubcekas, išrengtas iki juosmens, buvo mieguistas, matyt, apsvaigęs nuo raminamųjų“, – tokį jį pamatė Mlynarzas. – Su nedidele žaizdele kaktoje, uždengtoje gipsu, susidarė atsiskyrusio, narkotikais apsvaigusio vyro įspūdis.

Bet kai įėjau, Dubčekas tarsi susimąstė, atsimerkė ir nusišypsojo. Tą akimirką mintyse įsivaizdavau kankinamai besišypsantį šventąjį Sebastianą. Dubčeko veide buvo tokia pat kankinio išraiška...

Sovietų lyderiai elgėsi itin agresyviai. Pasak Dubčeko, ypač pasižymėjo Kosyginas, kuris neslėpė neapykantos žydams Schickui ir Kriegeliui. Jį gavo ir Prahos miesto komiteto sekretorius Bohumilis Šimonas, kurį sovietų vadovai taip pat supainiojo su žydu. Dubčeką šokiravo jų atvirai antisemitiniai pareiškimai. Jis bandė apginti savo pozicijas, tačiau Čekoslovakijos vadovai, iš kurių šalis tikėjosi tvirtumo, vis dėlto pasidavė.

Čekoslovakijos delegacija nebuvo vieninga. Tai buvo tie, kurie reikalavo įvesti sovietų kariuomenę, ir tie, kurie tikėjo, kad Sovietų Sąjunga visada buvo teisi, ir tie, kurie matė galimybę pasistūmėti naujoje politinėje situacijoje. Generolas Ludwikas Svoboda nė kiek neabejojo. Jam šūkis „Su Sovietų Sąjunga – amžinybei“ buvo gyvenimo principas. „Svoboda“ Maskvoje tiesiog šaukė ant Kinijos komunistų partijos Centro komiteto prezidiumo narių, reikalaudama, kad jie pasirašytų visus sovietų bendražygių parengtus dokumentus, o paskui atsistatydintų, nes jie padarė tokią gėdą šaliai.

Dubčekas žiūrėjo į generolą su nuostaba – prieš įžengiant į kariuomenę Svoboda, pats kentėjęs Stalino laikais, palaikė visas politines reformas. Naujasis Slovakijos vadovas Gustavas Husakas iš karto suprato, kad pasikeitimas šalies vadovybėje yra neišvengiamas. Tiek reformistai, Prahos pavasario protėviai, tiek promaskvietiški pakalikai negali tikėtis pirmosios vietos. Tai reiškia, kad jis gali tapti partijos lyderiu.

Sovietų politikai labiausiai pasitikėjo Svoboda ir Gusaku.

Kosyginas pasakė:

Draugas Gusakas yra toks gabus politikas, nuostabus komunistas. Anksčiau jo nepažinojome, bet jis mums padarė labai gerą įspūdį.

1944 m. rugpjūtį Gustavas Husakas aktyviai dalyvavo rengiant Slovakijos nacionalinį sukilimą. Po karo jis pasiūlė prijungti Slovakiją prie Sovietų Sąjungos, tačiau Čekoslovakijos vadovybė jam nepritarė.

Dar 1948 metų rugsėjį Vengrijos lyderis Matthias Rakosi pranešė Stalinui, kad Slovakijos komunistų partija išsiskirstė į frakcijas: „Vienai iš frakcijų vadovauja Slovakijos komisarų tarybos pirmininkas G. Husakas. Šiai frakcijai priklauso Clementis, Novomeskis ir slovakų inteligentija bei studentai apskritai. Frakcija turi aštrų nacionalistinį, antisemitinį, antivengrišką charakterį.

Vlado Klementis buvo Čekoslovakijos užsienio reikalų ministras, žymus slovakų poetas Latso Novomesky – Slovakijos švietimo ir kultūros ministras nuo 1945 m. Slovakijos „buržuaziniais nacionalistais“ susidomėjo SSRS Valstybės saugumo ministerijos patarėjai.

1950 m. kovo mėn. sovietų saugumo pareigūnai Prahoje pranešė: „Ištyrus suimtųjų bylas, kruopščiai organizuojant ir mums dalyvaujant, buvo gauti svarbūs įrodymai apie daugelio atsakingas pareigas užimančių asmenų aktyvų priešo darbą. Čekoslovakijos valstybės aparatas“.

Sąraše buvo Gusak, Clementis ir Novomesky. Žinoma, įtakos turėjo ir vidiniai kivirčai bei prieštaravimai respublikos vadovybėje. Profesionalus teisininkas Gusakas savo manieromis ir išsilavinimu skyrėsi nuo neraštingų aparatčikų. Jie paniekinamai vadino jį „šeimininku“.

Gustavas Husakas dėl valdžios kovojo su kitu Slovakijos gimtuoju Vilemu Širokiu, kuris tapo vyriausybės vadovu. Šioje kovoje Husakas buvo nugalėtas. Iš pradžių Čekoslovakijos vadovas Klementas Gotvaldas gynė Husaką ir Vladą Klementį. Tačiau sovietų saugumo pareigūnai pateikė suklastotą medžiagą, iš kurios matyti, kad Clementis ir Husakas rengė pasikėsinimą į Gotvaldą.

Pagal sąrašus, sudarytus padedant sovietų saugumo pareigūnams, 1951 metais Slovakijoje buvo suimta kelios dešimtys žmonių, tarp jų ir Husakas. 1954 m. balandį per „slovakų buržuazinių nacionalistų“ teismą jis buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos.

Persvarstyti represijų kampaniją Čekoslovakijoje pradėta daug vėliau nei Sovietų Sąjungoje. Tik 1960 metų gegužę Husakas buvo amnestuotas ir paleistas. Tačiau kelias į politiką jam buvo uždarytas.

„Kažkokiame pokalbyje“, – prisiminė Chruščiovas, – Novotny paminėjo savo vardą, sakydamas, kad Slovakijoje daug žmonių yra nacionalistai, kad slovakai apskritai yra puikūs nacionalistai ir su jais labai sunku derėtis. Jie sako, kad Husakas taip pat vykdė atkaklią ir aktyvią nacionalistinę propagandą ir organizacinį darbą prieš tuometinės Čekoslovakijos vadovybę. Ar tai tiesa? Tačiau slovakų nacionalizmas netrukdė meilei SSRS“.

Dubcekas pasiekė Husako reabilitaciją. 1964 m. jis buvo grąžintas į partiją Slovakijoje buvo populiarus, nes gynė savo žmonių interesus. Novotny liepė jam pasiūlyti teisingumo viceministro postą. Dubcekas pakvietė Husaką. Jis jautėsi labai pasitikintis ir atsisakė šios pozicijos. Jam viceministro postas buvo per mažas. Jis nusprendė palaukti.

Dubčekui tapus šalies vadovu, Husakas atsiuntė jam sveikinimo laišką, kuriame rašė, kad yra pasirengęs grįžti į politinį gyvenimą. Dubcekas paprašė Biljako paklausti Husako, kuo jis norėtų būti. Jis atsakė, kad yra pasirengęs užimti bet kokias pareigas, įskaitant persikėlimą į Prahą. Balandį Husakas gavo vyriausybės vadovo pavaduotojo postą.

Rugpjūčio 21 d., kai Bratislavoje jau riaumojo sovietų tankai, jis užtikrintai pasakė vienam iš savo kolegų:

Aš išvesiu žmones iš šios nelaimės.

Iškart po susitikimo Maskvoje Husakas vietoj Biliko buvo išrinktas Slovakijos komunistų partijos lyderiu, nors daugelis sovietų diplomatų ir patarėjų jį laikė slovakų nacionalistu. Slovakai už jį balsavo kaip už Prahos pavasario šalininką. Jis automatiškai įstojo į Kinijos komunistų partijos centrinio komiteto prezidiumą. Andropovas užsakė Gusakui įrengti HF ryšio įrenginį. Lauko HF stotis buvo išsiųsta į Bratislavą.

Buvome sunerimę, kad sovietų politbiuras elgėsi kaip gangsterių gauja“, – prisiminė Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto sekretorius Zdenekas Mlynaras. Tačiau visi Prahos pavasario lyderiai, įskaitant Dubčeką, ir toliau tikėjo komunizmu ir negalėjo atsiplėšti nuo Sovietų Sąjungos. Jie įtikino save, kad dar ne viskas prarasta. Kompromisas su Maskva leis tęsti reformas Čekoslovakijoje. Tikėjomės, pridursime, kad jie patys sugebės išlaikyti savo pozicijas.

Drąsiai elgėsi tik Frantisekas Kriegelis, su savo likimu elgdamasis retai abejingai. Jis atsisakė prieštarauti savo sąžinei ir pasirašyti dokumentus, kuriuos laikė gėdingais. Visi bandė jį įtikinti. Kriegelis, išgyvenęs du karus, pertraukė prezidentą Svobodą, kuris kalbėjo apie politinius kompromisus:

Ką jie gali man padaryti? Tremtis į Sibirą? Nušauti? Aš tam pasiruošęs.

Apsaugos pareigūnai jį izoliavo. Tada jis vis tiek turėjo būti išsiųstas į Prahą kartu su kitais šalies vadovais.

Tarkime, Dubčekas, Černikas, Gusakas ir kiti elgėsi kaip Kriegelis? Kas tada nutiktų? - stebėjosi Falinas. Ir pareiškė: „Prahos pavasario pralaimėjimas sustabdė destalinizaciją Sovietų Sąjungoje, visoje bendruomenėje, kuri save vadino socialistine ir dviem dešimtmečiais pratęsė stalininio režimo egzistavimą, kalbant apie atotrūkį tarp žodžio ir darbų. tarp žmogaus ir režimo valdžios“.

Sovietų kariams buvo paaiškinta, kad „NATO kariuomenė grasina užgrobti Čekoslovakiją ir nuversti liaudies valdžią. Tačiau Maskvos lyderiai niekada rimtai nežiūrėjo į savo propagandą. Dabar, kai jau atversti Politbiuro dokumentai, aišku, kad jų rate partijos lyderiai nesakė, kad tai Vakarų darbas. Ne, jie puikiai suprato, kad žmonės sukilo prieš socialistinę valdžią.

Kremliuje, norėdamas priversti Dubčeką ir kitus Čekoslovakijos lyderius paklusti, Brežnevas su jais kalbėjo atvirai. Jis nė žodžio nepasakė nei apie socializmą, nei apie Vakarų įsikišimą, nei apie vidinę ir išorinę reakciją.

Brežnevas pasakė:

Vidaus politikoje darai, ką nori, nesvarbu, ar tai mums patinka, ar ne. Mes tuo nesame patenkinti. Čekoslovakija yra per Antrąjį pasaulinį karą sovietų karių išlaisvintose teritorijose. Šių teritorijų ribos yra mūsų sienos. Turime teisę siųsti karius į jūsų šalį, kad jaustumesi saugūs mūsų bendrose sienose. Tai principo reikalas. Ir visada taip bus...

Brežnevas ir jo politinis biuras buvo realistiškesni už Dubčeką ir jo bendražygius, kurie tikėjo socializmu žmogišku veidu. Maskva aiškiai suprato, kad bet kokia socializmo reforma prives prie jo žlugimo. Ir jie buvo teisūs. Iš Vengrijos patirties Maskva jau žinojo, kad cenzūros panaikinimas, laisvi rinkimai ir partijos visagalybės atsisakymas sukels tikrojo socializmo žlugimą. O kitas žingsnis bus pasitraukimas iš Varšuvos pakto. Maskvos nedomino socializmo likimas. Sovietų lyderiai norėjo išlaikyti Rytų Europos kontrolę.

1969 metų kovą Čekoslovakijos ledo ritulininkai Stokholmo čempionate įveikė Sovietų Sąjungos rinktinę. Pergalė tapo antisovietinių demonstracijų priežastimi. Gynybos ministras Grečko buvo išsiųstas į Prahą, o jam padėti buvo suteiktas užsienio reikalų viceministras Semenovas.

Aštriame TSKP CK ir Ministrų Tarybos pareiškime buvo teigiama, kad pasikartojant neramumams bus imtasi priemonių. Grečko dar griežčiau kalbėjo per derybas su Čekoslovakijos vadovybe, perspėdamas, kad leis savo kariams atidengti ugnį susirėmimo su „chuliganais“ metu.

Šalyje yra kontrrevoliucijos centrų“, – sakė Semenovas.

Jie mums nežinomi“, – atkirto Dubcekas.

„Negaliu patikėti, kad tu apie tai žinai mažiau nei mes“, – atrėžė Semjonovas.

Pokalbiai su Kinijos komunistų partijos centrinio komiteto vykdomojo komiteto nariais, CK sekretoriais ir kitais parodė, kad pasipriešinimo centras yra Dubčeko biure, savo dienoraštyje rašė viceministras Semjonovas. „Buvo aišku, kad jokie privatūs atsistatydinimai ar pataisos negali duoti nieko reikšmingo, kad Dubčeką reikia pakeisti“.

Aleksandrą Dubčeką pakeitė Gustavas Husakas.

Gusakas, sovietų valstybės saugumo dokumentuose pasirodęs šeštojo dešimtmečio pradžioje kaip atviras priešas, bijojo visą gyvenimą.

Sovietų vadovybė su juo problemų neturėjo. Gustavas Husakas atliko didžiulį valymą – pirmiausia tarp inteligentijos ir studentų. Tam tikra prasme šalis tapo sterili, sunaikinta visa gyva mintis. Pusė milijono žmonių buvo pašalinta iš komunistų partijos. Su šeimomis tai sudarė pusantro milijono žmonių, dešimt procentų gyventojų. Jie visi buvo ištrinti iš gyvenimo dvidešimt metų. Pašalintieji iš partijos visi buvo nuoširdūs socializmo šalininkai, tie, kurie tikrai tikėjo socializmu.

Čekoslovakijos reformų, Prahos pavasario, išsigandę, jie nusprendė sutriuškinti įvedus mūsų kariuomenę, – rašė pagrindinis partijos darbuotojas, profesorius Vadimas Aleksandrovičius Pečenevas, – ir sutriuškino paskutinį rimtą bandymą reformuoti socialistinę sistemą čia. Sovietų Sąjunga. Iš esmės reformos „kinietiško stiliaus“ buvo įmanomos, bet iki 1968 m. rugpjūčio mėn., o po to – mažai tikėtina.

Kalbant apie mūsų herojų, Andropovas buvo įsitikinęs, kad bendros teisėsaugos institucijų pastangos leido nuslopinti bet kokius antisovietinius protestus. Tačiau jo, kaip KGB pirmininko, užduotis yra sutraiškyti bet kokius disidentinius judėjimus.

1968 m. rugpjūčio 21 d. naktį laikinai įžengė SSRS, Bulgarijos Liaudies Respublikos (dabar Bulgarijos Respublika), Vengrijos Liaudies Respublikos (dabar Vengrija), Vokietijos Demokratinės Respublikos (VDR, dabar dalis) kariai. Vokietijos Federacinė Respublika) ir Lenkijos Liaudies Respublika (dabar Lenkijos Respublika) į Čekoslovakijos Socialistinės Respublikos (CSSR, dabar nepriklausomos Čekijos Respublikos ir Slovakijos valstybės) teritoriją pagal tuometinį vadovybės supratimą. Sovietų Sąjunga ir kitos dalyvaujančios šalys yra tarptautinės pagalbos esmė. Ji buvo vykdoma siekiant „apginti socializmo reikalą“ Čekoslovakijos Socialistinėje Respublikoje, užkirsti kelią Čekoslovakijos komunistų partijos (KPK) valdžios praradimui ir galimam šalies pasitraukimui iš socialistinės sandraugos ir Varšuvos pakto organizacijos. . (OVD).

Iki septintojo dešimtmečio pabaigos Čekoslovakijos visuomenė susidūrė su daugybe problemų, kurių sprendimas nebuvo įmanomas sovietinio stiliaus socialistinės sistemos rėmuose. Ekonomika nukentėjo nuo neproporcingos pramonės šakų plėtros, tradicinių pardavimo rinkų praradimo; demokratinių laisvių praktiškai nebuvo; nacionalinis suverenitetas buvo apribotas. Čekoslovakijos visuomenėje augo reikalavimai radikaliai demokratizuoti visus gyvenimo aspektus.

1968 m. sausį buvo nušalintas Čekoslovakijos prezidentas ir pirmasis Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto sekretorius Antoninas Novotny. Komunistų partijos lyderiu išrinktas liberalaus komunistų sparno atstovas Aleksandras Dubčekas, o Čekoslovakijos prezidentu tapo Ludwikas Svoboda. Balandžio mėnesį buvo paskelbta Čekoslovakijos komunistų partijos programa, kuri skelbė socializmo demokratinio atsinaujinimo kursą ir numatė ribotas ekonomines reformas.

Iš pradžių SSRS vadovybė kišosi ne į vidines Čekoslovakijos komunistų partijos partines problemas, o į pagrindinius paskelbto socialistinės visuomenės „naujojo modelio“ bruožus (planinės ir rinkos ekonomikos sintezė; santykinis valstybės valdžios nepriklausomumas). ir visuomeninės organizacijos nuo represijų aukų reabilitacija šalyje ir kt.) prieštarauja sovietinei marksistinės-lenininės ideologijos interpretacijai ir sukėlė SSRS vadovybės nerimą. „Grandininės reakcijos“ galimybė kaimyninėse socialistinėse šalyse paskatino ne tik sovietų, bet ir Rytų Vokietijos, Lenkijos bei Bulgarijos vadovybės priešiškumą Čekoslovakijos „eksperimentui“. Vengrijos vadovybė užėmė santūresnę poziciją.

Geopolitiniu požiūriu SSRS susidarė pavojinga padėtis vienoje iš pagrindinių Rytų Europos šalių. Čekoslovakijai pasitraukus iš Varšuvos pakto, Rytų Europos karinio saugumo sistema neišvengiamai pakenktų.

Jėgos panaudojimą sovietų vadovybė laikė paskutine alternatyva, tačiau vis dėlto 1968 m. pavasarį nusprendė, kad reikia imtis priemonių parengti savo ginkluotąsias pajėgas operacijoms Čekoslovakijos teritorijoje.

Prieš karių dislokavimą buvo daug politinio dialogo bandymų TSKP ir Čekoslovakijos komunistų partijos vadovybės tarppartiniuose susitikimuose, abipusiuose vyriausybinių delegacijų vizituose, daugiašaliuose Čekoslovakijos ir socialistinių šalių vadovų susitikimuose. Tačiau politinis spaudimas nedavė laukiamų rezultatų. Galutinis sprendimas išsiųsti kariuomenę į Čekoslovakiją buvo priimtas išplėstiniame TSKP CK politinio biuro posėdyje 1968 m. rugpjūčio 16 d. ir patvirtintas Varšuvos pakto valstybių vadovų susitikime Maskvoje rugpjūčio 18 d. Čekoslovakijos partijos ir vyriausybės pareigūnų grupės kreipimasis į SSRS ir kitų Varšuvos pakto šalių vyriausybes su tarptautinės pagalbos prašymu. Veiksmas buvo planuotas kaip trumpalaikis. Karių įvedimo operacija buvo kodiniu pavadinimu „Dunojus“, o jos vadovavimas buvo patikėtas armijos generolui Ivanui Pavlovskiui.

Tiesioginis karių mokymas prasidėjo rugpjūčio 17-18 dienomis. Pirmiausia buvo paruošta technika ilgiems žygiams, papildytos atsargos, parengti darbų žemėlapiai, vykdoma kita veikla. Karių dislokavimo išvakarėse Sovietų Sąjungos maršalas Andrejus Grečko informavo Čekoslovakijos gynybos ministrą Martiną Dzurą apie artėjančius veiksmus ir perspėjo dėl Čekoslovakijos ginkluotųjų pajėgų pasipriešinimo.

Karių siuntimo į Čekoslovakiją operacija prasidėjo rugpjūčio 20 d. 23.00 val., kai dalyvaujančiuose kariniuose daliniuose buvo paskelbtas aliarmas.

Rugpjūčio 21-osios naktį SSRS, Lenkijos, Rytų Vokietijos, Vengrijos ir Bulgarijos kariai kirto Čekoslovakijos sieną iš keturių pusių, užtikrindami netikėtumą. Kariuomenės judėjimas buvo vykdomas radijo tyloje, o tai prisidėjo prie karinių veiksmų slaptumo. Kartu su sausumos pajėgų įvedimu į Čekoslovakijos aerodromus, iš SSRS teritorijos buvo perkelti oro desantininkų kontingentai. Rugpjūčio 21 d., antrą valandą nakties, netoli Prahos esančiame aerodrome nusileido 7-osios oro desanto divizijos daliniai. Jie užblokavo pagrindinius aerodromo objektus, kur trumpais intervalais pradėjo leistis sovietų kariniai transporto lėktuvai An-12 su kariuomene ir karine technika. Desantininkai turėjo perimti svarbiausių valstybinių ir partinių objektų, visų pirma Prahoje ir Brno, kontrolę.

Greitas ir koordinuotas kariuomenės įvedimas į Čekoslovakiją lėmė tai, kad per 36 valandas Varšuvos pakto šalių kariuomenės visiškai kontroliavo Čekoslovakijos teritoriją. Atvežti kariai buvo dislokuoti visuose regionuose ir didžiuosiuose miestuose. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas vakarinėms Čekoslovakijos sienoms apsaugoti. Bendras karių, tiesiogiai dalyvaujančių operacijoje, skaičius buvo apie 300 tūkst.

200 000 karių Čekoslovakijos kariuomenė (apie dešimt divizijų) beveik nesipriešino. Ji liko kareivinėse, vykdydama savo gynybos ministro įsakymus, ir išliko neutrali iki įvykių šalyje pabaigos. Gyventojai, daugiausia Prahoje, Bratislavoje ir kituose dideliuose miestuose, rodė nepasitenkinimą. Protestas buvo išreikštas simbolinių barikadų statybomis tankų kolonų veržimosi kelyje, požeminių radijo stočių veikimu, lankstinukų ir kreipimųsi į Čekoslovakijos gyventojus ir sąjungininkų šalių karius platinimu.

Čekoslovakijos komunistų partijos vadovybė iš tikrųjų buvo suimta ir išvežta į Maskvą. Tačiau politinių akcijos tikslų iš pradžių pasiekti nepavyko. Sovietų vadovybės planas suformuoti „revoliucinę vyriausybę“ iš SSRS lojalių Čekoslovakijos lyderių žlugo. Visi Čekoslovakijos visuomenės sluoksniai griežtai pasisakė prieš užsienio kariuomenės buvimą šalies teritorijoje.

Rugpjūčio 21 d. grupė šalių (JAV, Anglija, Prancūzija, Kanada, Danija ir Paragvajus) kalbėjo JT Saugumo Taryboje, reikalaudamos, kad „Čekoslovakijos klausimas“ būtų įtrauktas į JT Generalinės Asamblėjos posėdį, siekiant sprendimo dėl nedelsiant išvesti kariuomenę iš Varšuvos pakto šalių. Vengrijos ir SSRS atstovai balsavo prieš. Vėliau Čekoslovakijos atstovas pareikalavo, kad šis klausimas būtų pašalintas iš JT. Situacija Čekoslovakijoje taip pat buvo aptarta NATO nuolatinėje taryboje. Socialistinės krypties šalių – Jugoslavijos, Albanijos, Rumunijos ir Kinijos – vyriausybės pasmerkė penkių valstybių karinę intervenciją. Tokiomis sąlygomis SSRS ir jos sąjungininkai buvo priversti ieškoti išeities iš šios padėties.

1968 metų rugpjūčio 23-26 dienomis Maskvoje vyko sovietų ir Čekoslovakijos vadovybės derybos. Jų rezultatas buvo bendras komunikatas, kuriame sovietų kariuomenės išvedimo laikas buvo priklausomas nuo padėties Čekoslovakijoje normalizavimo.

Rugpjūčio pabaigoje Čekoslovakijos vadovai grįžo į tėvynę. Rugsėjo pradžioje išryškėjo pirmieji situacijos stabilizavimosi ženklai. Rezultatas – akcijoje dalyvaujančių šalių kariuomenės išvedimas iš daugelio Čekoslovakijos Socialistinės Respublikos miestų ir miestelių į specialiai tam skirtas vietas. Aviacija sutelkta į paskirtus aerodromus. Karių išvedimą iš Čekoslovakijos teritorijos stabdė nuolatinis vidaus politinis nestabilumas, taip pat suaktyvėjęs NATO aktyvumas prie Čekoslovakijos sienų, pasireiškęs Vokietijos Federacinės Respublikos teritorijoje dislokuotų bloko karių pergrupavimu. arti VDR ir Čekoslovakijos sienų bei vykdant įvairaus pobūdžio pratybas. 1968 m. spalio 16 d. tarp SSRS ir Čekoslovakijos vyriausybių buvo pasirašytas susitarimas dėl laikino sovietų kariuomenės buvimo Čekoslovakijos teritorijoje sąlygų „siekiant užtikrinti socialistinės bendruomenės saugumą“. Pagal dokumentą buvo sukurta Centrinė pajėgų grupė (CGV) - operatyvinė teritorinė SSRS ginkluotųjų pajėgų asociacija, laikinai dislokuota Čekoslovakijos teritorijoje. Centrinės karinės vadovybės štabas buvo įsikūręs netoli Prahos esančiame Milovicės mieste. Kovinė jėga apėmė dvi tankų ir tris motorizuotų šautuvų divizijas.

Sutarties pasirašymas tapo vienu iš pagrindinių karinių-politinių penkių valstybių kariuomenės įvedimo rezultatų, kurie tenkino SSRS vadovybę ir Vidaus reikalų departamentą. 1968 m. spalio 17 d. prasidėjo laipsniškas sąjungininkų kariuomenės išvedimas iš Čekoslovakijos teritorijos, kuris buvo baigtas iki lapkričio vidurio.

Nepaisant karinių operacijų nebuvimo, Varšuvos pakto šalių kariuomenės veiksmus lydėjo abiejų pusių nuostoliai. Nuo 1968 m. rugpjūčio 21 d. iki spalio 20 d. dėl priešiškų Čekoslovakijos piliečių veiksmų žuvo 11 sovietų karių, 87 žmonės buvo sužeisti ir sužeisti. Be to, jie žuvo nelaimingų atsitikimų metu, dėl neatsargaus elgesio su ginklais, mirė nuo ligų ir kt. dar 85 žmonės. Čekoslovakijos Socialistinės Respublikos vyriausybės komisijos duomenimis, nuo 1968 m. rugpjūčio 21 d. iki gruodžio 17 d. žuvo 94 Čekoslovakijos piliečiai, o 345 žmonės buvo sužeisti įvairaus sunkumo laipsnio.

Dėl kariuomenės įvedimo į Čekoslovakiją įvyko radikalus Čekoslovakijos vadovybės pasikeitimas. Politinių ir ekonominių reformų procesas šalyje nutrūko.

Devintojo dešimtmečio antroje pusėje prasidėjo 1968 metų Čekoslovakijos įvykių permąstymo procesas. 1989 m. gruodžio 4 d. „Bulgarijos, Vengrijos, VDR, Lenkijos ir Sovietų Sąjungos vadovų pareiškime“ ir 1989 m. gruodžio 5 d. „Sovietų vyriausybės pareiškime“ – sprendimas dėl sąjungininkų kariuomenės įėjimo. į Čekoslovakiją buvo pripažinta klaidinga ir pasmerkta kaip nepagrįstas kišimasis į suverenios valstybės vidaus reikalus.

1990 metų vasario 26 dieną Maskvoje buvo pasirašytas susitarimas dėl visiško sovietų kariuomenės išvedimo iš Čekoslovakijos. Iki to laiko CGV buvo 67 gyvenvietėse Čekijoje ir 16 Slovakijoje. Kovos pajėgas sudarė per 1,1 tūkst. tankų ir 2,5 tūkst. pėstininkų kovos mašinų, daugiau nei 1,2 tūkst. artilerijos vienetų, 100 lėktuvų ir 170 sraigtasparnių; bendras karių skaičius buvo per 92 tūkst. žmonių, civilių – 44,7 tūkst. žmonių. 1991 m. liepos mėn. Centrinė karinė vadovybė buvo panaikinta dėl kariuomenės išvedimo į Rusijos Federacijos teritoriją pabaigos.

Mes, rusai, skiriamės nuo europiečių. Mes esame kitokia civilizacija. Ir tai tampa pastebima visame kame. Įskaitant tai, kaip mes... okupuojame.

Varšuvos pakto šalių karių įžengimas į Čekoslovakiją 1968 m. yra visiškai pagrįsta operacija. Neleidome chaoso draugiškoje šalyje ir mūsų gynybinės juostos sunaikinimo. Tai pirmasis. Antra, Čekoslovakijoje įvyko tas pats (su nedideliu pataisymu), kaip ir Ukrainoje 2014 m. Ir trečia, tvarką ir saugumą Čekoslovakijoje užtikrino ne tik sovietų kariuomenė, bet ir kai kurių Varšuvos pakto šalių kariniai kontingentai. Įskaitant VDR kariuomenę.
Kaip elgėsi vokiečiai ir rusai? Koks buvo skirtumas?

Tai medžiaga, kurią man atsiuntė šaltinio skaitytojas. svetainę Viktoras Dmitrijevičius Byčkovas. Tai vieno tiesioginio šių įvykių dalyvio istorijos. Jis tęsia temą, kurią atvėrė mano pasakojimas apie perskaitytą Jurijaus Galuškos knygą „Čekoslovakija-68. Sovietų karininko žvilgsnis iš praeities į ateitį“.

Dėl Čekoslovakijos ir joje vykusių 1968 m.

Tai mano jaunystės prisiminimai. 1968 metais mokiausi 8 klasėje. Ir gerai prisimenu, kaip mes su draugais smarkiai nerimavome dėl ten vykusių įvykių, kaip gailėjomės apgautų čekų ir buvome pasiruošę bet kurią akimirką keltis ten padėti. Jau žiemos pradžioje, kažkur gruodį, iš armijos grįžo mano bendražygio vyresnysis brolis Anikinas Vladimiras, kuris dalyvavo Čekoslovakijoje vykusiuose įvykiuose.
Iš pradžių jis praktiškai nieko nesakė, bet pamažu mes jį prakalbome. Susirinko nedidelis būrelis jaunuolių, dažniausiai jie buvo artimi grįžusių iš kariuomenės draugai, o aš kartais ten patekdavau kaip jaunesniojo brolio draugas. Buvo naminio lengvo vyno, bet svarbiausia, kad visi su nekantrumu klausėmės liudininko, kuris visą kelią užsienyje buvo ir net dalyvavo tokiuose istoriniuose įvykiuose, pasakojimų. Jis prašė niekuo iš savo istorijų su niekuo nesidalyti. Tačiau labai gerai prisimenu, ką jis tada pasakė.

Taigi pirmas dalykas yra tai, kaip jis ten pateko. Tarnavo šauktiniu Ukrainoje, kariniame aerodrome, kažkokioje aerodromo tarnyboje. Jie daugiausia buvo susiję su aerodromo apsauga ir paprastais dalykais, tokiais kaip tinkamo kilimo ir tūpimo tako palaikymas, orlaivių apsauga vadovaujant technikai ir pan. Vieną vakarą jie buvo perspėti, asmeniniai ginklai, šalmai, amunicija ir kt. , pakrauti į transporto priemones, ir jie nuskrido. Kariai pastebėjo, kad į laivą, be amunicijos ir ginklų, buvo pakrauta gana daug šovinių ir kitų dalykų. Jie nežinojo, kur skrenda, visi manė, kad tai treniruotės.

Ilgai teko skristi. Kai tik atsisėdome, greitai pradėjome išsikrauti. Jie ne iš karto suprato, kad tai jau užsienyje, tik išaušus.

Iš kitų lėktuvų buvo išlaipinti parašiutininkai su savo technika, kurie greitai išvyko, o pasakotojų būrio kariai už aerodromo prie miško ir upelio pasistatė palapines, įrengė palapinių miestelį. Netoli aerodromo buvo nedidelis miestelis, į kurį jie pasiuntė ginkluotus patrulius su pareigūnais. Priešingoje aerodromo pusėje buvo nedidelis oro terminalas ir keli kiti žemi aerodromo pastatai. Ryte atėjo aerodromo darbuotojai ir nustebę žiūrėjo į karius, lėktuvus ir pan. turiu pasakyti
kad mūsų lėktuvai atvykdavo gana dažnai, atveždami daugiausia desantininkų su technika ir kitais daiktais, kurie greitai išvykdavo.

Atvežti šoviniai buvo laikomi prie pat pakilimo tako. Taip pat buvo palapinių, kuriose įsikūrė mūsų kariuomenės aerodromo vadovybė, ryšių centras ir kt. Viskas buvo kitaip.
Įpusėjus dienai ėmė ryškėti pirmieji vietos gyventojų atstūmimo ir nedraugiškumo ženklai. Ypač stengėsi jaunimas.
Jie šaukė keiksmus ir darė visokius nepadorius gestus.
Vakare du motociklininkai išvažiavo ant kilimo ir tūpimo tako, puolė taku, prilėkė prie lėktuvų, mėtė akmenis ir butelius į oro įsiurbimo angas, kabinos langus ir kt. .. Kariams buvo įsakyta juos išstumti iš juostos nenaudojant ginklų ir jėgos. Tai padaryti buvo sunku.
Kita problema – vanduo. Iš pradžių vanduo virtuvei ir kitoms buities reikmėms buvo renkamas iš gana švarios upelio, tačiau netrukus to padaryti nepavyko, nes... vietos gyventojai ėmė tyčia mėtyti upelį prieš srovę, mėtydami į jį nuotekas, negyvus šunis ir pan. Kelionės į miestelį vandens taip pat nebuvo sėkmingos – jei pradėdavo kur nors rinkti vandenį, jis greitai pasibaigdavo. Mes persikėlėme į kitą vietą ir ten buvo tas pats vaizdas. Vanduo buvo atsuktas labai greitai ir koordinuotai. Apskritai jie jau planavo vandenį gabenti lėktuvu. Taip pat buvo bėda su virtuvei skirtomis malkomis - dažniausiai kūrendavosi išlūžusiomis kasečių dėžėmis, o cinkas ir šoviniai buvo sukrauti į rietuves. Oro uosto darbuotojai neįsileido karių į oro uostą, į tualetą ir pan. , o kariams teko bėgti į krūmus kitoje juostų pusėje, dėl ko vietos gyventojai ir oro uosto darbuotojai sukėlė juoką. Jie bandė iškasti duobę kariškių tualetui, bet iš oro uosto kažkas atėjo vietos viršininkas to neleido. Sako, nieko negalima kasti ir viskas. Sunku buvo patruliuoti po apylinkes ir miestelį. Vietos gyventojai labai greitai ėmė drąsiai reikšti savo priešiškumą, ypač jaunimas. Jie mėtė akmenis, lazdas, šaukė. Tačiau buvo griežta tvarka: nenaudoti ginklų ar fizinės jėgos, viską ištverti, rodyti draugiškumą.

Padėtis kaitino, ir tai, žinoma, galiausiai sukels blogų pasekmių. Mūsų kariams pritrūktų kantrybės.
Be to, buvo išsiųsta daug patrulių, o pareigūnų visiems neužteko, o dažnai du kariai išeidavo be pareigūno. Antrą dieną du patruliai iš viso dingo ir nebuvo rasti. Visi suprato, kad greičiausiai buvo nužudyti ir kažkur palaidoti.

Ir tada pasirodė vokiečiai. Ir situacija ėmė kardinaliai keistis. Trečią dieną pietų metu atvyko vokiečių kariuomenės kolona. Kaip pasakojo pačiame šio miestelio centre aikštėje patruliavęs Volodia, tai buvo kaip filme apie Didįjį Tėvynės karą. Iš pradžių motociklininkai su kulkosvaidžiais, paskui kolona. Priekyje ir užpakalyje yra pasiruošę šarvuočiai su kulkosvaidžiais. Kolonos centre – vyresnysis pareigūnas lengvajame automobilyje, lydimas kitų pareigūnų. Kolona pateko į aikštę, dalis jos išsisklaidė šalia aikštės esančiose gatvėse. Vyresnysis pareigūnas ir jo palyda išlipo iš automobilio.
Seniūnas apžiūrėjo aikštę ir apylinkes bei patikrino žemėlapį. Tada nurodo, kur bus būstinė, šalia būsimos būstinės – namas sau. Jis iš karto duoda komandas savo pareigūnams, parodydamas, kur bus dislokuoti daliniai. Prieš tai kariai sėdėjo savo automobiliuose, nebuvo jokio judėjimo, visi laukė. Kai tik atėjo komandos, darbai pradėjo virti. Kariai greitai atlaisvino namus štabui ir būstą vyresniajam karininkui, o likusieji taip pat buvo apgyvendinti vadovaujant jų vadams. Kaip buvo išlaisvinti namai? Tai labai paprasta - jie išvarė vietinius gyventojus iš ten.

Pas seniūną greitai buvo atvestas garbingas žmogus, tikriausiai vietos meras ir kai kurios kitos reprezentacinės asmenybės. Vyresnysis iš vokiečių jiems trumpai paaiškino, tiksliau nurodė, ką daryti. Kadangi diskusijų nebuvo nė pėdsako, vietos valdžia net negalvojo prieštarauti, o tik nusilenkė vokiečiams. Be to, visi vokiečiai su vietiniais kalbėjo vokiškai, nesivargydami su vertimu, ir jie juos puikiai suprato. Vokiečiai elgėsi labai dalykiškai.
Vokiečių pareigūnas priėjo prie mūsų patrulių, pasveikino ir rusiškai paklausė, kas jie tokie ir kur yra jų dalinys. Jis paaiškino, kad reikia susisiekti su mūsų padalinio vadovybe. Kareiviai atsiliepė, po to karininkas pasveikino ir nuėjo bei pranešė vyresniajam. Vyresnysis pareigūnas, lydimas motociklininkų su kulkosvaidžiais, nuvažiavo į mūsų padalinio vietą. Kariai nežino, apie ką kalbėjo vyresnieji karininkai, bet, matyt, mūsų vadas skundėsi vandens padėtimi. Kažkur vakare po dviejų ar trijų valandų buvo matyti toks vaizdas. Čekai greitai ištraukė vandens tiekimą į padalinio vietą metaliniai vamzdžiai buvo nutiesti tiesiai ant žemės arba lengvai įkasti. Dar keliems čiaupams suvedė ir laidus, kur rodė, labai greitai dirbo. Nuo tada švaraus vandens visada buvo gausu. Be to, čekai pradėjo reguliariai atvežti susmulkintų jau paruoštų malkų reikiamais kiekiais, t.y. ir ši problema taip pat buvo greitai išspręsta.

Iki vakaro aerodrome vyko įvykiai, kurie kardinaliai pakeitė vietinių požiūrį į mūsų buvimą. Reikalas tas, kad į aerodromą galėjai patekti iš skirtingų krypčių, jis nebuvo aptvertas. Tvora buvo tik vienoje pusėje, kryptimi nuo oro uosto į miestą.Ir tas yra iš gyvulių, nes ten ganėsi. Ir tuo pasinaudojo tas pats vietinis jaunimas. Jie skraidino motociklais, mėtė į lėktuvus butelius, akmenis ir kitus daiktus, juokėsi iš kareivių, kurie bandė juos nustumti nuo nusileidimo takų. Tą patį mėtė į kareivius, jie gavo sužeidimų ir sumušimų, bet nieko negalėjo padaryti. O štai trečios dienos vakare pasirodžius vokiečiams ant kilimo ir tūpimo takų išvažiavo lengvasis automobilis, kuriame keturi jaunuoliai skubėjo taku, artėjo prie lėktuvų ir pan. .. Įsakymas juos išvaryti nieko nedavė. Tačiau šį kartą chuliganai nuėjo toli – automobiliu partrenkė du karius, juos sunkiai sužalodami. Čekijos aerodromo darbuotojai juokais stebėjo, kas vyksta, su dideliu džiaugsmu sveikindami kiekvieną sėkmingą jaunuolių apsimetimą ir ypač jų puolimą prieš karius. Bet kariai su ginklais su šiais jaunuoliais nieko negalėjo padaryti – juk jiems nebuvo leista šaudyti.

Tačiau tada, šių jaunuolių nelaimei, į aerodromą atvyko vokiečių patrulis dviem motociklais su kulkosvaidžiais. Vokiečiai greitai viską suprato. Jaunuoliai, pamatę vokiečių patrulį, puolė bėgti atokiausia juosta. Vienas motociklas lėkė paskui juos, tiksliau – lygiagrečia juosta. Nuvažiavęs toliau, kad nebūtų įmanoma kam nors atsitiktinai pataikyti, kulkosvaidininkas vienu sprogimu pataikė į automobilį. Jis iškart nušovė du priekinėse sėdynėse sėdinčius jaunuolius. Mašina sustojo. Du už nugaros sėdėję žmonės iššoko ir pradėjo bėgti.
Kulkosvaidininkas paleido du trumpus šūvius palei žemę į kairę ir dešinę nuo bėgančių žmonių. Vienas sustojo, iškėlė rankas ir ėjo atgal, antrasis toliau bėgo, bandydamas austi. Dėl to kulkosvaidininkas nusijuokė ir jis trumpu pliūpsniu jį nutraukė, o paskui dar dviem šūviais paleido automatą į jau gulintį. Antrąjį, stovėjusį iškėlęs rankas, vokietis viliojo šaukdamas „com, com“. Jis nuėjo kaip girtas, garsiai verkdamas. Mūsų karininkas pasiuntė kareivius, kurie iš degančio automobilio ištraukė du priekyje sėdėjusius žuvusius žmones. Vokietis parodė jaunuoliui, kuris ėjo iškėlęs rankas ir verkdamas, kur eiti.
Privedęs jį arčiau oro uosto, jis atsiklaupė rankomis už galvos ir stovėjo šalia su pasiruošusiu automatu. Jaunuolis visą laiką garsiai verkė ir kažko prašė. Tačiau vokietis į tai nekreipė jokio dėmesio.
Nuo antrojo patrulinio motociklo jie radijo ryšiu pranešė savo viršininkams apie tai, kas vyksta. Čekijos oro uosto darbuotojai daugiau nesijuokė ir tyliai stebėjo, kas vyksta. Netrukus atvažiavo lengvasis automobilis su vokiečių karininku ir dviem kareiviais. Pareigūnas išlipo iš automobilio, išklausė vyresniojo patrulio pranešimą, apsisuko ir nuėjo pas artimiausią nukritusį mūsų karį, gulintį ant nusileidimo juostos krauju, toje vietoje, kur buvo numuštas. Jau talkino, tvarstė, dėjo įtvarus, o jis garsiai aimanavo. Karininkas priėjo, pažiūrėjo, pasisveikino su mūsų pareigūnu, kai šis artėjo, ir, rodydamas į kareivių kulkosvaidžius, pasakė: „Turime šaudyti“. Jis aiškiai nesuprato, kodėl tokioje akivaizdžioje situacijoje nebuvo panaudoti ginklai. Jis apsisuko ir nuėjo link klūpančio jaunuolio. Priėjęs jis atsegė dėklą eidamas. Priartėjęs apie tris metrus, jis šovė jam į kaktą, po to ramiai padėjo pistoletą atgal ir davė komandą savo kariams.
Jo kariai nubėgo į oro uostą ir ten dingo. Netrukus paaiškėjo, kodėl. Jie tiesiogine prasme visus išvarė į zoną priešais oro uostą. Kai pareigūnas ten atvyko, kareiviai jau varė paskutiniuosius.
Vienas iš patrulinių motociklų su kulkosvaidžiu privažiavo iš šono ir už pareigūno, o kulkosvaidininkas laikė visą minią ginklu, tyliai ir labai atsargiai žiūrėdamas į pareigūną ir kulkosvaidininką. Mums irgi atrodė, kad dabar jie apšaudys priešais stovinčius kulkosvaidžiu. Bet karininkas pasakė trumpą kalbą vokiškai, kurią susirinkusieji prieš jį priėmė niūriai. Jis tikriausiai paaiškino jiems, kas yra viršininkas,
ir kaip elgtis.

Po to jie greitai nubėgo į oro uostą ir viskas pradėjo judėti. Atskubėjęs ugniagesys užgesino degantį automobilį, o paskui ištraukė iš aikštelės. Netrukus ją paėmė vilkikas. Tada atvyko trys vietos policininkai, su kuriais trumpai pasikalbėjo ir vokiečių pareigūnas. Jaunesnieji policininkai sukrovė lavonus į sunkvežimį ir nuvažiavo, o vokiečių pareigūnas pasiėmė vyresnįjį policininką. Apskritai vokiečiai elgėsi taip absoliučiai pasitikėdami savo teisumu ir savo veiksmų teisingumu, kad visi vietiniai nevalingai jiems neabejotinai pakluso.

Po visko, kas nutiko, niekas iš vietinių nepriartėjo prie aerodromo, išskyrus tuos, kurie ten dirbo. Be to, maždaug po dviejų valandų atvažiavo ekskavatorius, o pagyvenęs ekskavatorius paklausė, kur rusai turėtų kasti. Taigi buvo užtverti šalutiniai keliai ir takai, vedantys į oro uostą, po to buvo iškasta didelė duobė karių tualetui, kurio čekai anksčiau neleisdavo statyti. Dabar niekas iš vietinių neprieštaravo. Taip pat reikia pasakyti, kad po to mūsų kariai ir pareigūnai buvo laisvai įleidžiami į oro uostą ir apskritai visur kitur. Tuo pačiu metu jie bandė... lyg nepastebėti. Bandymai kažkaip netinkamai elgtis aerodrome ir pan. daugiau irgi nebuvo.

Ir dar viena pasekmė. Kitą dieną atvyko čekų stalių komanda, kuri, vadovaujama vokiečių puskarininkio, greitai pastatė gana aukštą ir tvirtą bokštą kelyje, vedančiame iš miestelio į oro uostą. Patogūs laiptai, stogas, ant paties bokšto dvigubos sienelės, sumūrytos iš lentų, tarp sienų yra smėlio maišai - apsauga nuo kulkų.
Laikikliai kulkosvaidžiams, galingas prožektorius ant bokštelio. Patogu, viskas matoma ir viskas peršauta. Ten pat įrengė ir užtvarą, o šalia – lentų būdelę su stikliniais langais, kas buvo labai patogu, ypač esant blogam orui. Mūsų kariai beveik nesinaudojo bokštu, tačiau jis buvo matomas iš toli ir labai drausmino vietinius. Toks klasikinis vokiškas bokštas.

Maždaug po savaitės į aerodromą iš ganyklos atvažiavo grupelė jaunuolių, apie 20-30 žmonių, su plakatais „Rusai namo“, su garsiakalbiu, per kurį šaukė visokius raginimus „išlipti iš okupantai“. Privažiavome iš šono, iš oro uosto, bet nelabai arti pakilimo tako, o prie palapinių nepriėjome. Kontrolės punkto budėtojas pasiuntė kareivį į bokštą pasižiūrėti, ar daug jų, ar už jų dar kas nors, apskritai pasižvalgyti.
Tad vos pamatę, kad kareivis pradėjo lipti į bokštą, protestuotojai iškart pabėgo, palikdami dalį plakatų vietoje. Galbūt jie manė, kad šaudys.

Prisimenu dar vieną epizodą, apie kurį papasakojo Volodia Anikinas. Atėjus vokiečiams padėtis labai pasikeitė. Vietos gyventojai labai gerbė vokiečius ir vokiečių patrulius ir vykdė menkiausius jų reikalavimus. Apskritai čekams nė į galvą neatėjo mintis, kad jie gali ginčytis ar nesutikti su vokiečiais. Be to, kažkaip nepagarbu su jais elgtis. O vokiečių patruliai negailėjo šovinių. Niekas nedrįso nei mesti į juos akmenį, nei mėtyti šlamštą ir pan. Atsakymas – momentinis mirtinas gaisras, neįvertinus, kodėl taip atsitiko. Todėl mūsų patruliai bandė į savo kuopą patraukti vokiečių karį ar net eiti kartu su vokiečių patruliu. Vokiečiai į tai žiūrėjo palankiai. Jiems aiškiai patiko teisėsaugos pareigūnų vaidmuo.
Ir tada vieną dieną patrulis, kuriame buvo Volodia ir rusų seržantas, vyresnysis patrulis, buvo išsiųstas patruliuoti miesto pakraščio gatvėse. Eidami ten, jie aplenkė ir praėjo gatvėmis, kur buvo įkurdinti vokiečiai. Ten, prie vieno iš namų, linksmai juokėsi vokiečių kareiviai.
Reikia pasakyti, kad vokiečių kariai, nepaisant drausmės, turėjo daug daugiau laisvių nei mūsų kariai. Jie turėjo daugiau laisvo laiko, galėjo kur nors išvykti asmeniniu laiku ir pan.

Kreipdamiesi į kolegas vokiečius bandėme kažkaip susikalbėti, ką nors pasakyti ar suprasti. Vokiečiai žinojo, kad rusų kareiviai dažnai būna įžeisti
vietinių gyventojų, ir jie buvo aiškiai pamaloninti, kad yra tam tikri gynėjai. Bent jau vokiečių kareiviai iš karto suprato, kad mūsų kareiviai pakraščiuose turi patruliuoti pėsčiomis, ir norėjo savo kuopoje prisiglausti vokietį. Reikia pasakyti, kad vokiečiai dažniausiai patruliavo dviem motociklais su šoninėmis priekabomis su kulkosvaidžiais. Kulkosvaidininkai visada buvo pasiruošę...
Vienas jaunas kareivis pasisiūlė su mūsiškiu, kuris tuoj pat nubėgo ir pranešė apie tai savo puskarininkiui, kuris žinodamas šypsodamasis paleido kareivį. Ir taip jie trise vaikšto, bando bendrauti. Vokietis moka kai kuriuos rusiškus žodžius, daug veido gestų, visi trys linksmai ir įdomiai leidžia laiką. Jie jau vaikšto pačiu pakraščiu, per priemiesčius, kur viskas labiau primena vasarnamius. Kairėje yra tvirta tvora, o tada tinklinė tvora. Vokietis pasuko link tvirtos tvoros ir ėmė lengvintis. (Apskritai vokiečių kareiviai savo poreikius, ypač nedidelius, nedvejodami tenkino beveik visur mieste). Na, o Volodia ir seržantas paėjo šiek tiek toliau į priekį, kur jau prasidėjo tinklinė tvora. Čia iš už tvoros iš krūmų atskrenda akmuo ir trenkia mūsų seržantui į nugarą. Mūsų patruliai į tokius akmenis nekreipė dėmesio ir atsitrenkti į nugarą akmeniu buvo įprastas dalykas. Bet dabar tai mato vokietis, jau pasivijęs rusų kareivius. O tas, kuris metė, vokiečio nematė dėl tvirtos tvoros. VDR kareivio reakcija yra akimirksniu – jis nusiplėšia automatą ir iš diržo kaip vėduoklė į krūmus iššauna visą ragą.
Volodia sako: aš ir seržantas stovime apstulbę. Vokietis perkrauna kulkosvaidį ir vėl ruošiasi šaudyti. Volodia pasakojo, kad nekalbėdami su seržantu, jie prišoko prie vokiečio ir paėmė jo kulkosvaidį. Jis atidavė jį be murmėjimo, bet karštai kažką jiems pasakė ir parodė į krūmus, iš kurių atsirado akmuo. Jis aiškiai nesuprato, kodėl rusai nešaudo ir taip keistai elgiasi.

Už krūmų stovi kažkokie vasaros pastatai, pavyzdžiui, faneros pavėsinė ar panašiai.
Iš ten girdisi verksmas. Vokietis su medžiotojo aistra parodo, kad čia yra žaidimas, už kurį dabar reikia bausti. Ir mūsų kariai tempia savo sąjungininką. Jis bando kažką paaiškinti, bet jį atima ir greitai. Ir tik tada, kai vokietis nurimo ir pakankamai toli pajudėjo, mūsų vyrai vokiečiui atidavė kulkosvaidį. Volodia Anikinas sakė, kad gyvai šaudyti apgyvendintoje vietovėje mums buvo beprotiška. O be to, kai mums davė du šovinius, buvome griežtai įspėti, kad šaudyti jokiu būdu negalima. Mirk, bet nešaudyk. Kam tada duoti gyvos amunicijos, kam ją kur nors siųsti? Bet vokiečiai, matyt, neatsiskaitė už šovinių ir todėl jų negailėjo.

Ir dar keli Vladimiro Anikino pastebėjimai:

„Vokiečiai valgydavo restoranuose, kurie pietų metu buvo paversti kareivių valgyklomis. Čekai jiems atvežė šviežių daržovių, vaisių, šviežios mėsos, žolelių ir kt. .. Mūsų patruliai tai gerai matė. Nežinojome, ar vokiečiai už tai sumokėjo, bet jie valgė daug geriau nei mes. Dažniausiai valgome košes ir troškinius.
Barščių sriuba – taip pat su troškiniu. Nebuvo nei veislės, nei marinuotų agurkų. Bet mes pripratome prie to, ką daryti. Ten jie turėjo gana daug elnių ir stirnų, klajojusių po laukus ir miškus, kurie mažai bijojo žmonių. Kartą jie pamatė, kaip sustojo vokiečių sunkvežimis, o kabinoje sėdėjęs pareigūnas, atėmęs iš kareivio automatą, nušovė elnią, kurį vokiečių kariai nutempė į galą ir nuvažiavo. Buvo parodytas pavyzdys.
Prašėme vokiečių kareivių šovinių ir nušovėme elnius. Jie greitai supjaustė ir nuėmė mėsą. Kulkosvaidis, iš kurio šaudė, buvo greitai išvalytas. Jei klausdavo, kam nepavyko, sakydavo, kad vokiečiai. Ką paimsi iš vokiečių? Jie daro ką nori. Žinoma, daugelis pareigūnų spėjo, o gal net žinojo, kad mes šaudėme, bet toks virinimas ir tokie aiškinimai tiko visiems. Taigi valgėme elniena.
Dar viena priežastis, kodėl buvo naudinga draugauti su vokiečiais, buvo ta, kad jie užeidavo į bet kurią užeigą, kur jiems visada iš karto būdavo skirtas atskiras staliukas, net jei užeiga būdavo sausakimša. Užsisakėme alaus, o alus ten buvo labai geras, jį išgėrę išvažiavome nesumokėję. Čekiškų pinigų neturėjome, bet vokiečiai gal ir turėjo, bet nemokėjo. Ir kodėl čekai jau pasilenkė prieš juos?

Apie vokišką verslo organizavimą. Vėlgi, mūsų patruliai, besiblaškantys miesto centre, pamatė, kad kiekvieną rytą vietos meras stovi priešais savo namus ir laukia vyresniojo vokiečių karininko. Tą rytą jis nuėjo į savo būstinę. Kartais jis duodavo nurodymus šiam merui, kartais nusivesdavo jį ir dar ką nors į savo būstinę. Tie. buvo aiški valdžios vertikalė, ir visi žinojo, ką turi daryti. Pirma, viskas, ko reikia vokiečiams, o tada užsiimkite savo reikalais. Todėl, žinoma, vokiečius pirmiausia reikėjo įleisti į Prahą. Pirma,
Čekai jiems stipriai nesipriešintų ir neprovokuotų. O jei kas būtų trūkčiojęs, vokiečiai būtų labai mielai paaiškinę, kad to daryti nereikia, bus blogiau jiems patiems.
Policijos misijai vokiečiai yra idealūs. Jie žino, kaip užimti ir ką daryti su okupuotu. Mūsų kariuomenė tam nepasirengusi. Kovoti – taip. Laimėti - taip. Bet okupuoti ir engti okupuotus – ne mums. Taigi jei vokiečiai pirmieji būtų įleisti į Prahą, tai tik sustiprintų tautų draugystę. Būtų gerai visiems. O čekai dabar mielai prisimintų vokiečius Prahoje ir jų „Europos ordnungą“.

Lapkričio mėnesį palapinėse pasidarė labai šalta. Kareiviai peršalo. Atvyko vyresnysis vokietis su savo karininku, kuris gerai kalbėjo rusiškai,
ir kalbėdamas su mūsų vadu pasakė, kad negalime gyventi palapinėse. Jei jis nori, kad visi gyventų kartu ir visada būtų po ranka, jam reikia perimti vietinę mokyklą. Kai mūsų vadas pradėjo pasakoti, kur mokysis vaikai, vokietis atsakė, kad vietos vaikų ugdymo problemą turi spręsti vietos valdžia, tai jų reikalas, o jis turi rūpintis savo kariais. Visa tai mums papasakojo ten buvęs signalininkas. Bet mūsiškiai ir toliau gyveno palapinėse, daugelis sirgo“.

Lapkričio pabaigoje Volodia buvo perkelta į sąjungą ir greitai perkelta į atsargą. Jis jau ištarnavo keletą mėnesių, bet suprato, kad padėtis labai sunki, ir traukė naštą iš pareigų.
Volodya taip pat papasakojo, ką atnešė „kareivio“ radijas. Bet aš perteikiu tik tai, ką jis matė asmeniškai, savo akimis. Tačiau tai, ką atnešė „kareivio“ radijas, iš esmės sutapo su tuo, ką jis matė asmeniškai. Čekai prastai elgiasi su mūsų kariais, vyksta daug provokacijų, kartais turinčių skaudžių padarinių mūsų kariams, sužeistais ir net mirtimi. O mūsų karių kilnumas tik prajuokino. Tačiau čekai bijo ir gerbia vokiečius. Nors vokiečiams jie antrarūšiai.
Vokiečių okupacija jiems pažįstama, suprantama ir t.t. Ir kad ir kaip juos kas lankstytų ar prievartautų, vis tiek dėl visko kalti „rusai“.
1970 metais baigiau mokyklą ir išvažiavau mokytis. Nuo tada nemačiau Vladimiro ir nežinau, kur jis yra. Praėjo beveik pusė amžiaus, ir mūsų gyvenime daug kas pasikeitė. Jei gyvas, sveikatos jam, bet jei jau išvyko, ilsėkitės ramybėje. Tikrai bus galima rasti ir kitų šių renginių dalyvių. Jų prisiminimai padėtų užbaigti vaizdą apie tai, kas tuo metu vyko Čekoslovakijoje. Būtų gražu ir tiesa apie tai sukurti filmą. Šiais laikais mažai kas prisimena šiuos įvykius.

Viktoras Dmitrijevičius Byčkovas

Kas padėjo Hitleriui? Europa kare prieš Sovietų Sąjungą Kirsanovas Nikolajus Andrejevičius

Ar Čekoslovakija pasirengusi gintis?

Artėjančios nelaimės išvakarėse – 1938 m. rugsėjo 19 d. – Čekoslovakijos karo atašė Berlyne išsiuntė vyriausybei pranešimą: „Visiškai suvokdamas atsakomybę pareiškiu: jokių nuolaidų iš mūsų pusės, turime tvirtai stovėti! Daugelis Čekoslovakijoje buvo tos pačios nuomonės kaip šis karo atašė.

Tačiau Čekoslovakijos vyriausybė neparodė jokio ryžto ginti savo šalies suverenitetą, nors turėjo galimybę duoti vertą atkirtį agresoriui. Tikrasis jėgų balansas tai leido. Čekoslovakijos kariuomenė buvo viena geriausių Europos žemyne.

Generolas Ludwigas Svoboda, Antrojo pasaulinio karo metais vadovavęs Čekoslovakijos karinėms formuotėms SSRS teritorijoje, vėliau krašto apsaugos ministras ir Čekoslovakijos Socialistinės Respublikos prezidentas, savo atsiminimuose pateikė tokią informaciją apie šalies būklę. gynyba 1938 m. „Karinių pajėgų santykis tarp Čekoslovakijos Respublikos ir Vokietijos 1938 m. buvo toks: 45 Čekoslovakijos divizijos prieš 47 nacių divizijas (Vokietija tuo metu turėjo lygiai tiek pat divizijų...); 1582 Čekoslovakijos lėktuvai prieš 2500 nedraugiškų: 469 mūsų tankai prieš 720 fašistų: 2 milijonai apmokytų Čekoslovakijos karių prieš 2200 vokiečių. Iš šių duomenų net ne specialistui aišku, kad agresoriams dar daug pritrūko, kad pasiektų dvigubą pranašumą, būtiną puolimo operacijai.

Be to, mūsų pasienio įtvirtinimai buvo tobulesni nei garsioji vokiečių Siegfried linija ar garsioji prancūzų Maginot linija.

Net galingos 210 mm haubicos pasirodė neveiksmingos prieš mūsų įtvirtinimus. Beje, Vermachtas tuo metu jų turėjo tik 23! Be to, užėmus pasienio zonas, su šiais įtvirtinimais negalėjo susidoroti net priešo sapieriai. Ir nors jie užpildė piliulių dėžutes sprogmenimis, mūsų tvirtovių gelžbetonio blokai atlaikė net sprogimą.

Prie šios informacijos reikėtų pridurti, kad Čekoslovakijos kariuomenė buvo ginkluota 5700 įvairaus kalibro artilerijos vienetų ir kitais reikalingais ginklais. Jos išvystyta karinė pramonė buvo pasirengusi išlaikyti aukštą kariuomenės kovinį pajėgumą, jei kiltų karas. O karas ginant Tėvynę, šis teisingiausias iš visų karų, taptų svarbiausiu įkvepiančiu ir mobilizuojančiu veiksniu žmonių kovojant su svetimais įsibrovėliais.

Kai paskutinės pasaulio dienos ėjo į pabaigą, o laikrodžių rodyklės artėjo prie ribos, nuo kurios prasidėjo karo laiko skaičiavimas, Čekoslovakijoje buvo mobilizuotas 1 mln. Dalinę mobilizaciją sausumos kariuomenės interesais vykdė Prancūzija, mobilizacija laivyne vyko Anglijoje. Čekoslovakijos Respubliką išdavusi Prancūzija pasienyje su Vokietija turėjo 28 divizijas, neskaičiuojant rezervų šalies viduje.

1938 metais nacistinė Vokietija neturėjo galimybės iškovoti karinės pergalės prieš Čekoslovakiją ir jos sąjungininkes. Tada Hitleris savo veiksmuose rėmėsi ne tik kariniais skaičiavimais, bet ir politiniais, žinodamas, kad Anglija „Nurašyta Čekoslovakija“ nuo pat pradžių, o kariniai Prancūzijos veiksmai be Anglijos paramos – ir jis tai žinojo – buvo neįtraukti. Hitleris buvo įsitikinęs, kad šių šalių vadovai, kaip vėliau pasakys Vermachto vadų susitikime 1939 m. rugpjūčio 22 d. „maži kirminai. Mačiau juos Miunchene“.

Vokiečiai Vokietijoje džiaugėsi. Be karo ir be kraujo, neprarasdamas nė vieno kareivio, Hitleris kartu nugalėjo ir Čekoslovakiją, ir Angliją bei Prancūziją. Per šešis mėnesius ir be šūvio Austrija ir Sudetų kraštas, 10 milijonų gyventojų turinčios teritorijos, aneksavo Trečiąjį Reichą. Vokietijai suteikiamos palankios strateginės pozicijos Europos žemyno centre. „Vakarų demokratijos“ nusilenkė paklusdamos vokiečių fiureriui.

Miuncheno susitarimo pasirašymo naktį Vokietijos ginkluotųjų pajėgų Aukščiausiosios vadovybės (OKW) operatyvinės vadovybės štabo viršininkas generolas Alfredas Jodlis savo karo dienoraštyje rašė: „Pasirašytas Miuncheno paktas. Čekoslovakijos kaip valstybės nebėraFiurerio genijus ir jo pasiryžimas nedvejoti net ir vėl kilus karo grėsmei užtikrino pergalę nenaudojant jėgos.

1946 metais Niurnberge vykusiame teisme tas pats generolas A. Jodlis pareiškė, kad Vokietija nebuvo pasirengusi didelio masto ir užsitęsusiam karui 1938 m. Kalbėdamas apie vadinamąją „Siegfriedo liniją“, kuri vis dar buvo statoma tariamos Prancūzijos gynybos linijose, jis sakė: „Buvo visiškai neįmanoma, kad penkios vokiečių personalo divizijos ir septynios tankų divizijos galėtų atlaikyti šimto prancūzų divizijų puolimą įtvirtinimų linijoje, kuri vis dar buvo statoma. Kariniu požiūriu tai buvo neįmanoma.

Niurnbergo procese Čekoslovakijos atstovas pulkininkas Egeris paklausė feldmaršalo W. Keitelio: „Ar Vokietija būtų užpuolusi Čekoslovakiją 1938 m., jei Vakarų valstybės būtų parėmusios Prahą? Keitelis atsakė: „Žinoma, kad ne. Kariniu požiūriu mes nebuvome pakankamai stiprūs. Miuncheno tikslas (tai yra susitarimo Miunchene) buvo išstumti Rusiją iš Europos, laimėti laiko ir užbaigti Vokietijos ginkluotę“.

Turėdami modernią karinę įrangą ir savos gamybos ginklus, Čekoslovakijos žmonės sugebėjo apginti savo šalies nepriklausomybę ir rimtai nugalėti nacių kariuomenę. Tikrasis jėgų balansas tai leido. Čekoslovakijos kariuomenės kariai, kaip ir dauguma žmonių, norėjo apginti savo šalį.

Tačiau viskas atsitiko blogiausiu atveju. Prezidentas Benešas ir jo vyriausybė neleido Čekoslovakijos ginkluotosioms pajėgoms nė vieno bandymo pasipriešinti Hitlerio kariuomenei, kuriai tuo metu trūko realaus jėgų ir priemonių pranašumo.

Įvyko žmonijos istorijoje precedento neturinti išdavystė. Politinė šalies vadovybė, vadovaujama prezidento Beneso, išdavė savo šalį, žmones, kariuomenę. Spaudžiama Anglijos, Prancūzijos, Italijos ir JAV, Čekoslovakijos vyriausybė klusniai kapituliavo. Ji pati atsistatydino ir priėmė viską, ką buvo paruošę „pataikuotojai“. Miunchene „Vakarų demokratijos“ šalys praleido paskutinę galimybę sustabdyti Hitlerį ir užkirsti kelią Antrojo pasaulinio karo pradžiai.

Iš knygos „Vokiečių armija Vakarų fronte“. Generalinio štabo viršininko atsiminimai. 1939-1945 m autorius Vestfalas Zygfridas

Ar kariuomenė buvo pasirengusi karui? Praėjo kiek daugiau nei penkeri metai nuo Vokietijos perginklavimo pradžios, kai prasidėjo Antrasis pasaulinis karas. Į karą vokiečių kariuomenė įstojo turėdama devyniasdešimt aštuonias divizijas ar atskiras brigadas – žinoma, tai

Iš knygos Įranga ir ginklai 2002 11 autorius

Čekoslovakija Vienas kulkosvaidis Vz.59Vz.59 modelis buvo gana sėkmingas bandymas panaudoti senosios Vz.26 sistemos modernizavimą, atliktą Vz.52/57, sukurti vieną kulkosvaidį. Buvo pasirinkta 7,62x53 sovietinio stiliaus kasetė. Vz.59 yra daug paprastesnis nei Vz.52, bet turi tą pačią išvaizdą ir

Iš knygos Įranga ir ginklai 2005 01 autorius Žurnalas "Įranga ir ginklai"

Iš knygos Įranga ir ginklai 2005 04 autorius Žurnalas "Įranga ir ginklai"

ČEKOSLOVAKIJA / ČEKIJOS RESPUBLIKA BMP BVP-1 ir jos pagrindu pagamintos transporto priemonės Čekoslovakija kartu su Lenkija įsigijo licenciją BMP-1 gamybai netrukus po jo pasirodymo sovietų armijoje. Kovinė mašina, meistruota 1970–1975 m. (žinoma, aktyviai dalyvaujant sovietiniams specialistams) gamyboje ir

Iš knygos „XX amžiaus artilerija ir minosvaidžiai“. autorius Ismagilovas R. S.

Čekoslovakijos 47 mm P.U.V patranka 37 mm Pak 35/36 prieštankinis pabūklas puikiai pasirodė Lenkijos kampanijos metu, kai vokiečių kariai susidūrė su silpnai šarvuotomis priešo mašinomis. Tačiau jau prieš puolimą Prancūzijoje Vermachto vadovybei tapo aišku, kad kariuomenės

Iš knygos 1812. Viskas buvo ne taip! autorius Sudanovas Georgijus

Ar Rusija buvo pasirengusi karui, Rusija 1812 m. karui pasiruošė anksčiau laiko? Beveik niekas neabejojo, kad tai įvyks, nes, kaip visiškai teisingai pažymi istorikas B.S. Abalikhinas, „Rusijos vadovybė laiku gavo strateginius duomenis

Iš knygos „Karas ir žmonės“. autorius Deminas Nikita Stepanovičius

SVEIKA, ČEKOSLOVAKIJA! Rytas pasirodė niūrus. Jau buvo dešimta valanda, bet saulė vis dar nepajėgė prasibrauti pro pilką debesų tirštumą. Priekyje, dešinėje ir kairėje, vanduo blizga tamsiu riebiu blizgesiu; iš jo žvilgčiojo pusiau panirusių krūmų viršūnės. Iškyla horizonte

Iš knygos „Snaiperio išgyvenimo vadovas“ ["Šaudykite retai, bet tiksliai!"] autorius Fedosejevas Semjonas Leonidovičius

Čekoslovakija/Čekija CZ537 kartotinis snaiperinis šautuvas Čekoslovakijoje po Antrojo pasaulinio karo buvo naudojamos vokiško G.98 Mauser šautuvo snaiperinės versijos. Tada, pavadinimu 54 modelis, buvo pagamintas sovietinio modelio snaiperio šautuvas.

Iš knygos 1-ojo laipsnio kreiseris „Rusija“ (1895–1922) autorius Melnikovas Rafailas Michailovičius

6. „Rusija“ pasiruošusi eiti „Powerfull“ keliu 1897 m. spalio 23 d. užsukusi į Portlandą ir papildžiusi anglies atsargas „Rusija“ sustojo Vige. Šiame senoviniame Ispanijos uoste, kuriame buvo erdvus ir patogus reidas, vadas, prieš kreiseriui išvykstant į Viduržemio jūrą,

Iš knygos Oro pajėgų kovinis mokymas [Universal Soldier] autorius Ardaševas Aleksejus Nikolajevičius

Čekoslovakija Čekoslovakijos liaudies armija (Ceskoslovenska lidova armada) turėjo labai mažą elitinių dalinių skaičių. 1968 m. įvykiai sukėlė represijas Čekoslovakijos kariuomenei, todėl kariškių moralė smarkiai krito. Kariuomenė pradėjo patirti

Iš knygos Kas padėjo Hitleriui? Europa kariauja prieš Sovietų Sąjungą autorius Kirsanovas Nikolajus Andrejevičius

Raudonoji armija ir Čekoslovakija Tuo tarpu Sovietų Sąjunga pagal savitarpio pagalbos sutartį buvo pasirengusi remti Čekoslovakijos Respubliką. Tam tikslui buvo parengta didelė sovietų kariuomenės grupė, kurią sudarė vienas tankų korpusas, 30

Iš knygos Fieseler Storch autorius Ivanovas S.V.

Iš Sudoplatovo knygos Intelektas. NKVD-NKGB sabotažo darbas už priekio 1941-1945 m. autorius Kolpakidi Aleksandras Ivanovičius

Čekoslovakija Čekoslovakija nebuvo labai paveikta karo. Todėl iš karto po Vokietijos perdavimo išlikusios įmonės atnaujino kelių tipų orlaivių gamybą. Taip pat buvo suformuotos kelios remonto bazės. Čekoslovakijos oro pajėgos iš pradžių gavo

Iš knygos Hitleris. Imperatorius iš tamsos autorius Šambarovas Valerijus Jevgenievičius

23 skyrius. Čekoslovakija Pirma, šiek tiek istorijos. Praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio viduryje Čekoslovakijos Respublika liko vienintele demokratijos ir stabilumo sala Vidurio Europoje. Šalį sudarė penkios žemės – Čekija, Moravija, Silezija (mažos

Iš knygos Rusijos armija. Gynėjas ar auka? Kaip filmavome Serdiukovą autorius Baranets Viktoras Nikolajevičius

20. Patiekiamas maistas: Čekoslovakija Už visų karinių ir politinių problemų nacių elitas nepamiršo savo okultinių pomėgių. Ahnenerbe draugija, iš ratų, „atsidavusių“ Himmlerio ir Heso pastangomis, virto dideliu mokslo centru. Arba pseudomokslinis

Iš autorės knygos

Ar Rusija pasiruošusi ateities karams? Karo ekspertai sakė KP, ar mūsų kariuomenė turi superginklą ir ar galime pasivyti amerikiečius, dažnai ateina naujienos apie precedento neturinčius superginklus, tokius kaip branduoliniai lazeriai, arba apie kokius nors bėginius ginklus.

1938 m. rugsėjį Hitleris pateikė Čekoslovakijai ir jos Vakarų sąjungininkams reikalavimą suteikti Vokietijai Sudetų žemę, kurioje daugiausia gyvena vokiečiai. Anglija ir Prancūzija, nenorėjusios karo, nepalaikė slavų šalies teritorinio vientisumo. Jos prezidentas Benesas bijojo viską užkariaujančios vokiečių karinės mašinos ir po rugsėjo 29–30 d. sutiko su Hitlerio reikalavimais. Tai yra standartinė istorija, kuri pasakojama šiuo klausimu. Bet yra ir kitas. Norint tai geriau pažinti, reikia žiūrėti ne į žodžius, o į skaičius.

Ar Čekoslovakija buvo silpna?

Kaip žinia, Antrasis pasaulinis karas buvo variklių, ypač tankų, karas. Žinoma, turint įgūdžių jame buvo galima išgyventi ir neturint pastebimų tankų vienetų (Suomija), bet vis tiek tai išimtis, o ne taisyklė. Todėl kovos efektyvumo analizė turi prasidėti nuo jų.

Iki 1938 metų rugsėjo Praha turėjo 350 tankų, ginkluotų 37 mm patrankomis. Yra faktas: Vermachtą 1938 m. spalį šiuo parametru sunku atskirti nuo Čekoslovakijos armijos. Formaliai jis turėjo net 958 patrankų tankus Bėda ta, kad 823 iš jų buvo Pz.II – tankai ginkluoti 20 mm pabūklais, kurių sviedinys buvo septynis kartus lengvesnis už čekų 37 mm. Tokio ginklo sviedinys pataikė į čeko ltn. priekinius šarvus. Nesulaukė 35. Priešingai, čekų sviedinys prasiskverbė į visų tuo metu egzistavusių vokiečių tankų priekinius šarvus. Vokiečiai taip pat turi 59 Pz.III su „čekiško“ kalibro pabūklais ir 76 Pz.IV su galingesniais 75 mm pabūklais. Jie, žinoma, išlygino šansus: jų ginklai galėjo susidoroti su čekų šarvais.

Tačiau jų buvo tik keletas – Vokietija prieš čekus galėjo paleisti 135 tankus, galinčius pataikyti į čekus. Čekai galėtų išleisti 350 transporto priemonių, galinčių atsitrenkti į bet kurią vokišką. Kas ypač svarbu: čekų tankai buvo sujungti į keturias itin mobilias divizijas – kaip ir vokiečių. Nors 30-ųjų pabaigoje Prancūzijos ar SSRS tankai buvo išsklaidyti į brigadas. Tai yra, Čekoslovakija turėjo modernesnius tankus nei Vokietija ir tuo pat metu išmintingai suorganizavo juos į „kumščius“.

http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/04.html" target="_blank">Guderianas „Kareivio atsiminimuose“ pažymėjo: „Išnagrinėjau materialinę Čekijos šarvuotųjų pajėgų dalį, kuri padarė įspūdį aš su visišku tinkamumu . Ši medžiaga mums puikiai pasitarnavo per kampanijas Lenkijoje ir Prancūzijoje.

Didžiulis čekų pranašumas buvo tas, kad jų kariuomenė neturėjo tokio didžiulio atotrūkio normalioje karinėje raidoje, kaip Versalio apribojimų sukaustyta Vokietija. Dėl jų vokiečiai tankų neturėjo labai ilgai, o jų Panzerwaffe iki 1938 metų rugsėjo buvo treji metai. Šių karių kariai ir karininkai turėjo mažai patirties. 1938 m. kovą, per taikų žygį į Austriją po anšliuso, vokiečių tankų daliniai prarado 30 procentų savo tankų, įstrigusių keliuose dėl gedimų.

Nereikia nė sakyti, kad mašinas, kurios būtų tiesiog taisomos taikos metu, karo metu būtų sunkiau taisyti. Be to, gerais (net tuo metu) keliais vyko žygiai iš Vokietijos į Austriją. Čekoslovakijoje vokiečiams tektų kovoti judant ne keliais, palei prieštankinius užtvarus (apie juos plačiau žemiau). Kiek tankų jie būtų praradę žygyje tokiomis sąlygomis?

Čekams gerai sekėsi aviacija. Pagrindinis jų lėktuvas – naikintuvas B.534 – buvo toks pat geras ar net pranašesnis už visus vokiečių naikintuvus, išskyrus Bf 109. Pastarąjį „Luftwaffe“ turėjo, bet vis tiek nedideliais kiekiais. Be to, dauguma jų, kaip ir geriausi vokiečių lakūnai, buvo Ispanijoje, kur kariavo oro karą su sovietų lėktuvais. Greitai jų perkelti buvo beveik neįmanoma. Čekai taip pat turėjo neblogus bombonešius, nors ir mažesnius nei vokiečiai.

Kaip slavai sužavėjo Hitlerį

Galiausiai nenurašykite ir įtvirtinimų. Praha pradėjo statyti 30-ųjų viduryje ir todėl sugebėjo atsižvelgti į Prancūzijos gynybinės Maginot linijos patirtį. Iš viso buvo pastatyta daugiau nei dešimt tūkstančių dėžučių ir daugiau nei tūkstantis fortų, paskirstytų tankams labiausiai prieinamomis kryptimis. Jie buvo tiek sienos su Vokietija, tiek Austrijos pasienyje. Piliadėžės ir fortai atlaikė tiesioginius smūgius iš sviedinių iki 152–155 milimetrų. Iš priekinių iškyšų juos uždengė sukrauti rieduliai, ant kurių taip pat buvo pilama žemė. Paprastas sviedinys ant jų detonavo dar prieš sąlytį su gelžbetoniu.

Įdubos buvo tik sunkių konstrukcijų šonuose. Jie šaudė per erdvę priešais gretimą įtvirtinimą, bet nebuvo priešo akiračio. Norėdami į juos šaudyti, vokiečiai turėjo atsinešti pėstininkus ir tankus tarp dviejų ugnių – atsidūrę patrankoms ir kulkosvaidžiais iš abiejų šonų vienu metu. Dauguma lengvųjų dėžių buvo ginkluoti kulkosvaidžiais. Fortuose buvo ir patrankų.

Visi jie turėjo ne tik ryšių sistemas, šarvų plokštes mechanizuotam įdubų uždarymui, bet ir dyzelinius generatorius, nuotekų sistemas ir kitas gyvybę palaikančias sistemas. Įskaitant oro filtrus, kurių pagalba buvo galima apsaugoti garnizonus nuo cheminių atakų.

Čekai taip pat sugalvojo nemažai savų – unikalių – naujovių gynybos srityje. Vienas iš jų buvo čekų prieštankinis ežiukas – arba „čekų ežiukas“, kaip jis vadinamas daugeliu Europos kalbų. Mūsų skaitytojams jie plačiai žinomi kaip sovietinės prieštankinės gynybos simbolis, tačiau SSRS šį išradimą tik pasiskolino. Iš pradžių tai buvo prieštankinių ežių formos betoninės konstrukcijos, o vėliau jų efektyvesnės ir pigesnės metalinės versijos. Per juos bėgdamas tankas praktiškai prarado vikšrų kontaktą su žeme, o plonas apatinis šarvas (1938 m. – ne storesnis nei 10 milimetrų) dažnai buvo persmelktas bėgio ar betoninės ežio dalies. Į juos šaudyti buvo nenaudinga: net ir iššokęs iš artimo sprogimo ežiukas tiesiog apsivertė, likdamas didžiulė kliūtimi. Tankai išmoko juos normaliai įveikti tik pradėdami nuo didelių ir masyvių konstrukcijų – tokių kaip vokiškos „Panthers“ ar „Tigers“ 1943 m. Net per pokario bandymus prieš sovietų IS, Čekijos kariuomenė pastebėjo: 60 procentų atvejų sunkieji tankai negalėjo įveikti ežių.

Nebuvo nei tigrų, nei IS pėdsakų. Todėl metalinis ežiukas – tai yra dauguma čekų ežių – buvo itin sudėtinga prieštankinė kliūtis, kurią reikėjo pašalinti po priešo ugnimi šalia ežių į čekų gynybos linijas ir prieštankinius ginklus sunku kniedyti daugiau bėgių atkarpų.

Būsimasis Trečiojo Reicho ginkluotės ministras Albertas Speeras gerai apibendrino vokiečių jausmus dėl šių įtvirtinimų: „Čekų gynybiniai įtvirtinimai sukėlė bendrą nuostabą specialistų nuostabai, bandomasis šaudymas į juos parodė, kad mūsų ginklai, kurie buvo tariamai panaudoti prieš juos, nebuvo pakankamai veiksmingi, pats Hitleris nuėjo į buvusią sieną, kad susidarytų savo nuomonę apie požeminius statinius, ir jie padarė jam stiprų įspūdį atsižvelgiant į kraštovaizdžio ypatybes, pagilintos į keletą pakopų kalnuose: „Su stipria gynyba būtų labai gerai jas įvaldyti, tai kainuotų daug kraujo. O dabar gavome neišpylę nė lašo. Tačiau aišku viena: aš niekada neleisiu čekams kurti naujos gynybos linijos“.

Taip, Hitleris buvo teisus. Didžiulis čekų pranašumas buvo ypatingas „prieštankinis“ reljefas, kuriame jų pozicijos buvo aukštyje, o priešas turėjo veržtis link jų atvirose vietose. Bet taip buvo ne tik priešakyje, bet ir šalies gilumoje. Prisiminkime: net sovietų kariuomenė patyrė didžiulių problemų puolime Čekoslovakijos teritorijoje ir užėmė Prahą gerokai po Berlyno. Taip yra todėl, kad miškingi kalnai yra sudėtingas reljefas, o keliukai siauruose slėniuose tarp jų yra lengvai apginami. Jei, žinoma, kas nors yra.

Ką čekai turėjo su darbo jėga? Čia iš pirmo žvilgsnio viskas blogai. Pagal gyventojų skaičių Čekoslovakija buvo kaip trys Suomijos, tai yra daug kartų prastesnė už Vokietiją. Tačiau bendras mobilizuoti darbo jėgos skaičius buvo du milijonai žmonių. Netgi vienkartinė mobilizacija be papildomo verbavimo davė 972 tūkst. – pusantro karto mažiau, nei Vermachtas galėjo dislokuoti šia kryptimi. O čekai taip pat turėjo beveik neišsenkamą... Raudonosios armijos karių rezervą.

Raudona Pagalbinė Ranka

Nuo 1938 metų pavasario SSRS čekams siūlė pagalbą – tiek darbo jėgos, tiek oro dalinius. Ir ne tik pagalba: diplomatiniame susirašinėjime jis atvirai grasino potencialiems Čekoslovakijos priešininkams. Paaiškėjus, kad Lenkija kartu su Vokietija ketina iš Prahos atimti Cieszyn regioną, Lenkijos vyriausybė buvo įspėta rugsėjo 23 d. Jam buvo atkreiptas dėmesys, kad invazijos į Čekoslovakiją atveju SSRS tai laikytų agresijos aktu ir be papildomo įspėjimo denonsuotų nepuolimo paktą su Lenkija. Po to Varšuva bet kurią akimirką galėjo sulaukti to, kas jai atsitiko po tikrojo denonsavimo: staigios Raudonosios armijos puolimo iš rytų.

SSRS neslėpė, kad yra pasirengusi padėti čekams kariuomene, net jei lenkai tam būtų prieš. Britų spaudai paklausus sovietų ambasadoriaus Londone, kaip sovietų kariai pateks į Čekoslovakiją be bendros sienos, jis atsakė: „Jei bus valia, bus rastas kelias“. Atsižvelgiant į grėsmes Lenkijai, šis kelias yra gana nesunkiai įsivaizduojamas.

Sovietų Sąjungos gynybos liaudies komisariato dokumentuose nurodyta, kad rugsėjo 28 dieną Generalinio štabo viršininkas Šapočnikovas vakarinėse karinėse apygardose uždraudė perkelti šauktinius į atsargą. Tai iš tikrųjų reiškė prieškarinį pasirengimą. SSRS perkėlė į sienas dešimtis divizijų. Prasidėjus karui, tomis dienomis pažymėjo Gynybos liaudies komisariato vadovas Vorošilovas, Raudonoji armija yra pasirengusi į Čekoslovakiją siųsti keturias oro brigadas, susidedančias iš 548 kovinių lėktuvų. Apie tai nedelsiant buvo pranešta Čekoslovakijos valdžiai. Tačiau jokios pagalbos nepriėmė, todėl visas sovietų pasirengimas buvo bergždžias.

Kodėl čekai pasidavė be kovos?

Visa tai glumina. Čekijos piliakalnių ir fortų buvo daugiau nei dešimt tūkstančių, o, pavyzdžiui, Mannerheimo linijoje jų buvo vos keli šimtai. Jų kokybė taip pat buvo gera – sužavėjo net Hitlerį, kuris paprastai su slavais elgdavosi panieka. Čekiški tankai buvo akivaizdžiai pranašesni už vokiškus, aviacija buvo palyginama skaičiumi, o atsižvelgiant į sovietų karinę pagalbą – lyg ir ne daugiau. Puikią Škodos artileriją žino ir mūsų kariuomenė – iš jos į mus šaudė Vermachtas. SSRS savo kailiu išbandė ir čekų šaulių ginklus. Dėl aukštų kovinių savybių SS kariuomenė pirmenybę teikė čekiškiems ZB-26 kulkosvaidžiams, o ne vokiečių MG, ir kovojo su jais. Kodėl čekai nedrįso kautis, pasiduodami vokiečių reikalavimams?

Teisingiausias atsakymas į šį klausimą yra toks: kodėl jie išvis turėjo priešintis? Prisiminkime, kad Rusija nepriklausomybę ir suverenitetą įgijo per karą ir poreikį. Čekoslovakija savo valstybingumą iš sąjungininkų gavo po Pirmojo pasaulinio karo ant sidabrinio padėklo. Prieš tai čekai ilgus šimtmečius neturėjo valstybingumo. Ir visus šiuos šimtmečius jie buvo pavaldūs vokiečiams: iš pradžių kaip Šventosios Romos imperijos, o vėliau kaip Austrijos ir Austrijos-Vengrijos imperijų dalis. Jei vengrai kariavo kruviną karą dėl nepriklausomybės ir išsikovojo vietą imperijos elite, čekai nieko panašaus padaryti negalėtų. Visus šiuos šimtmečius jie buvo ne tiek etnosas, kiek etninis substratas – šalia vokiečių, kurie aktyviai įsisavino šį substratą. Pagrindiniai čekų aristokratų vardai buvo germanizuoti (jie, kaip taisyklė, net negalėjo laisvai kalbėti čekų kalba).

Čekų germanizacija buvo tokia akivaizdi, kad net „Galutinį čekų klausimo sprendimą“ planavę SS vadovai pasiūlė jų (kaip tuos pačius rusus) ne sunaikinti, o tiesiog apgyvendinti. Arba tiesiog pervadinkite juos vokiečiais, kaip pasiūlė Heydrichas.

Klausimas: Vokietijos oficialiuose pranešimuose visada buvo rašoma, kad, išskyrus sniegą, niekas netrukdo pergalingai vokiečių kariuomenei žengti į priekį. Todėl sniegas buvo vienintelis priešas?

Atsakymas: tai teisinga. Komunikatai visada skamba šiek tiek juokingai. Bet dar juokingiau buvo tai, ką mums pasakė karo atašė Čekoslovakijoje prieš Prahos okupaciją. Pabrėžiu, kad dieną prieš Prahos okupaciją mūsų karo atašė čia mums pateikė tokį pranešimą: „Visos mūsų provokacijos yra bergždžios, nes čekai tiesiog nesileidžia provokuojami, kai mes siunčiame savo žmones į gatves šaukti „Heil Hitler“, čekai šaukia kartu su jais. , tada čekai negali su jais dainuoti, kad ir kaip norėtume, toks čekų elgesys galėtų išprovokuoti nė menkiausio incidento. ...jie atidavė mums visus savo ginklus... gavome nuostabią sunkiąją artileriją. O aviacija nėra bloga. Iš pradžių net negalėjome patikėti, kad nei vienas pabūklas ar kulkosvaidis nebuvo išjungtas. Nebuvo susprogdintas nei vienas amunicijos sandėlis, nei vienas bakas nebuvo ištuštintas – viskas buvo atiduota nepriekaištingai. ...Tuo pat metu tik vienas ar du pareigūnai atsisakė mums padėti. Visi kiti šliaužė pilvais. Tiesiog šlykštu turėti tokius priešininkus“.

Negalima sakyti, kad tai buvo tik čekų nelaimė: luzatai ir kiti slavai šiandien yra taip suvokietinti, kad juos sunku atskirti nuo pačių vokiečių. Vienintelis blogas dalykas šioje situacijoje buvo tai, kad žmonėms, turintiems tokį neišsivysčiusį tautiškumo jausmą, kažkodėl buvo suteiktas suverenitetas, kurio jiems iš tikrųjų nereikėjo. Tai, kas įgyjama be kovos, dažnai neįvertinama. Puikus to pavyzdys yra 1938 m. rugsėjis. Pagrindinė čekų kapituliacijos priežastis nebuvo Miuncheno susitarimas. Ši priežastis buvo jų nenoras nieko daryti dėl savo nepriklausomybės.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!