"Диссернет" мониторинг: Дээд аттестатчиллын комиссын шинжээчдийн зөвлөлд нэр дэвшигчид.

Оросын байгууллага болон энгийн иргэдийн шинжлэх ухааны бүтээлээс хулгайн болон бусад зөрчлийг эрэн сурвалжилж буй Диссернет сүлжээний нийгэмлэг 2-р сарын 9-нд ОХУ-ын эдийн засгийн шинжлэх ухааны шинжээчдийн зөвлөлүүдийн (EC) сүүлийн таван жилийн үйл ажиллагааны талаар хоёр тайланг танилцуулж байна. . Диссернет компани 2013 оноос хойш Боловсролын яаманд нэр дэвшигч, шинжлэх ухааны докторын эрдмийн зэрэг цолыг хүчингүй болгохоор 116 өргөдөл гаргажээ. Гэсэн хэдий ч өргөдлийг Шинжээчдийн зөвлөлүүдийн түвшинд авч үзэхэд Диссернет нь тайланд дурдсанчлан, нэг эсвэл өөр зөвлөлийн мэргэжилтнүүдийн "үнэмшил, бүдүүлэг байдлаараа үнэхээр гайхмаар" хариу үйлдэл үзүүлэх шаардлагатай болсон. Энэ нь Дээд аттестатчиллын комиссын дэргэд байдаг эдийн засгийн шинжлэх ухааны ES-д хоёуланд нь хамаарна: эдийн засгийн онол, санхүү, дэлхийн эдийн засаг, түүнчлэн үйлдвэрлэлийн болон бүс нутгийн эдийн засаг.

"Үйлдвэрлэлийн болон бүс нутгийн эдийн засгийн ES нь нийтдээ 4000 гаруй хуудас шударга бус зээлийг зөвтгөсөн" гэж цахим нийгэмлэг мэдэгдэв. - ​ES-ийн ажлын чанар нь бидэнд байгаа зөвлөлийн дүгнэлтүүдийн аль нь ч текстийн шинжилгээ бүхий харьцуулсан хүснэгтийг агуулаагүйгээс нотлогдож байна! Өргөдөл гаргагчид 4000 хуудсанд зээл авсан гэдгээ харуулж, дор хаяж 10 мянган хуудас текстийн хавсралт ирүүлсэн байхад Салбар ба бүс нутгийн эдийн засгийн ES нь диссертацийн текстийг бие даан харьцуулах шаардлагагүй гэж үзэж байна. Диссертацийн зөвлөлөөс явуулж, өргөдөл гаргагчдын аргументуудын нийцэхгүй байдлын талаар ерөнхийд нь хязгаарлаж байна."

Аж үйлдвэр, бүс нутгийн эдийн засгийн чиглэлээр ES-ийн диссертацийн оюутнуудын бүтээлүүд дэх тодорхой зөрчлийг "үндэсгэх" аргуудын нэг бол зарим зохиолчоос зээл авах нь тэдний "хамтарсан үйл ажиллагааны" үр дүн гэдгийг дурдах явдал юм. авсан текстийн хэсгийг зохиогчид бусад бүтээлүүдэд хамт бичсэн гэж үздэг боловч эдгээр бүтээлийг заагаагүй болно. Жишээлбэл, Эдийн засгийн ухааны доктор Катрина Добровагийн бүтээлээр Диссернет 250 хуудас бүрэн зээлсэн текстийг олж илрүүлсэн нь ийм болсон юм. Бүтээлийг "үндэсгэх" өөр нэг арга бол эдийн засгийн ухааны боловсролгүй хүн текстийг механикаар шалгах нь нүцгэн нүдээр тодорхой байсан ч зөрчлийг авч үзэх боломжийг бидэнд олгодоггүй гэсэн ишлэл юм. текстийг хуулсан байна.

Мөн ES-ийн логикийн дагуу Диссернет бичжээ: "Хулгайлах нь "өмгөөлөхөөр ирүүлсэн заалтууд", "шинжлэх ухааны шинэлэг зүйл", "шинжлэх ухааны үр дүн" дээр хулгайлагдсан тохиолдолд л хулгай юм.

Нэмж дурдахад, үндэслэл нь ихэвчлэн "тайлбарын давхцал" схемийн дагуу явагддаг: ES зарим бүтээл, үзэл баримтлалыг тайлбарлахын тулд хулгайн гэмт хэрэгт сэжиглэгдсэн диссертацид нэр дэвшигч нь зүгээр л ижил "тогтоосон бүтээц" -ийг ашигладаг гэж мэдэгджээ - учир нь өөр зүйл байхгүй мэт.

ES-ийг шударга бус гэж буруутгаж буй гол буруутгалуудын нэг бол Диссернетийн анхаарлыг татсан диссертацийг хуурамчаар үйлдсэнийг зөвтгөх явдал юм. Мэдээлэлд дурдсанаар, Аж үйлдвэр, бүс нутгийн эдийн засгийн шинжээчдийн зөвлөлийн гишүүд тохиолдлын гуравны хоёроос илүү хувь нь зохиомол өгөгдлийг бодитойгоор судлахад бэлэн байна. "Диссертаци дахь өгөгдлийг хуурамчаар үйлдэх нь эрдмийн тамын ёроолд байдаг." Хэрэв хэн нэгний зөв үр дүнг өөрийнхөөрөө танилцуулж байгаа хүн зөвхөн өөрийнх нь ухамсар, нэр хүндийг хохироож байгаа бол зохиомол "мэдээлэл" -ийг "судлах" нь бүхэл бүтэн шинжлэх ухааны нийгэмлэгт хор хөнөөл учруулж, "худаг дахь усыг хордуулдаг": судлаачид үүнээс илүү итгэлтэй байж чадахгүй. цаасан дээр гарсан үр дүн нь тэдний хамтран ажиллагсад нь зохиомол биш юм "гэж тайлангийн зохиогчид үзэж байна.

Шинжээчдийн зөвлөлүүдийн үйл ажиллагааны талаархи илтгэлийг зохиогчдын дүгнэлтээр шинжлэх ухааны бүтээлд гарсан зөрчлийг олноор нь зөвтгөх нь тэдний зарим гишүүдийн санаачилга биш харин нэгдсэн үйл ажиллагаа юм. ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн академич Борис Порфирьев хамгийн их гарын үсэг зурсан нь шударга бус зээлийг ухамсартай гэж хүлээн зөвшөөрсөн (10 удаа). "Новая" сэтгүүлд өгсөн тайлбартаа Порфирьев "Диссернет"-ийн үйл ажиллагаанд "эерэг" хандлагатай байсан ч "үндсэндээ бид тэдэнтэй мэтгэлцэх байр суурьтай байна" гэж тэмдэглэжээ. "Би тэдний үзэл бодлыг мэднэ" гэж академич хэлэв. "Бид үүнийг ЕХ болон Дээд аттестатчиллын комиссын тэргүүлэгчид дээр хэд хэдэн удаа эсэргүүцсэн. Та бидний хийсэн ажлын статистикийг харж болно ( Мэргэжилтнүүдийн зөвлөгөө. — V.P.) өөрсдийгөө татгалзсан - "Диссернет" зүгээр л бүх гавьяаг өөртөө авах дуртай. Сайд, дэд сайд нараас ч илүү том тушаал гаргаж, ажлаас нь татгалзаж, тэр байтугай эрдмийн зэрэг цолыг нь хасуулсныг та харах болно. Бид энэ талаар хэзээ ч хашгирч байгаагүй, бид бүгдийг тайван хийсэн."

Порфирьев Диссернетийн ажлыг "дохио өгөх функц"-ийн үүднээс "ашигтай" гэж нэрлэдэг. “Хүмүүс шалгалт хийж, эвлэрүүлэн зуучилж, өөрт хамааралтай газруудыг тодорхойлж байна. Дараа нь эдгээр хүмүүс эдгээр материалыг гүн гүнзгий, нухацтай шалгахаар танилцуулдаг. Шинжлэх ухааны мэдлэг чухал. Үүнийг текстийн харьцуулалтын мэргэжилтнүүд хийдэг гэж хэлэхэд, уучлаарай, хоёр ижил текстийг үзэхийн тулд та мэргэжилтэн байх шаардлагагүй. Эдгээр бичвэрүүд яагаад ижил байна вэ, шалтгаан нь юу байсан бэ гэсэн асуулт гарч ирнэ - магадгүй энэ нь зохиогчдын хамтарсан текстээс ишлэл байж магадгүй юм. Бид үүнийг тодорхойлох хэрэгтэй” гэж академич хэлэв.

Диссернетийн гишүүдийн өөрсдийнх нь хэлснээр ES энэ ажлыг даван туулж чадаагүй юм. "Энэ ES-ийг хэсэгчлэн эргүүлэх нь зохисгүй юм шиг санагдаж байна. Зөвхөн бүрэн устгаж, шинэ бүрэлдэхүүнээр солих нь шинжлэх ухааны баталгаажуулалтын төрийн тогтолцооны гол байгууллага дахь шударга бус зээлийг зөвтгөх ичгүүртэй практикийг зогсоож чадна" гэж илтгэгчид бичжээ. Энэ нь үргэлжилж байна: одоо Дээд аттестатчиллын комиссын шинжлэх ухааны нарийн бичгийн дарга Игорь Мацкевич Новая агентлагт хэлэхдээ, Эдийн засгийн шинэ шинжээчдийн зөвлөлийн сэлгэн залгамжлал, элсүүлэх ажил явагдаж байна. "Ямар сэтгэгдэл байж болох вэ? Өмнөх зөвлөгөөнд шавар хаях уу? Гайхалтай нь мэдээжийн хэрэг, гэхдээ би үүнийг хийдэггүй "гэж Мацкевич хэлэв. -Зөвлөл байгуулагдаж байна, өмнөх бүх удирдлага гарсан. Энэ бол маш нарийн, маш нарийн асуулт юм. Таны давж заалдах нь ямар учиртай юм бэ? Шинжээчдийн зөвлөлд хэн орох вэ гэдгийг улс орон даяараа хэлэлцэж байхаар болов уу? Үүнийг зөвлөлийн дарга байж болох хүн хүртэл одоохондоо мэдээгүй байгаа гэдэгт итгэж байна” гэв.

Мацкевичийн хэлснээр, өргөдлийг хүлээн авах ажиллагааг гуравдугаар сарын 1 хүртэл сунгасан байна. Диссернет нь эргээд тайлангийн өөр нэг хэсгийг нийтэлж, одоо байгаа нэр дэвшигчдийг "диссертаци бүтээгчид" гэсэн ангилалд хамааруулж, эсвэл тэднийг зөвтгөж буй хүмүүсийг, мөн "хогийн" сэтгүүлд хэвлэгдсэн нийтлэлд оролцсон эсэхийг шалгасан байна. Диссернетийн мэдээлснээр шинжлэх ухааны таагүй түүхүүдэд ямар нэгэн байдлаар оролцсон нэр дэвшигчдийн тоогоор Аж үйлдвэр, бүс нутгийн эдийн засгийн шинжээчдийн зөвлөл гунигтай тэргүүлэгч хэвээр байна.

Нийгэм, 2018 оны хоёрдугаар сарын 19, 18:26

Нийгэм, 2018 оны хоёрдугаар сарын 13, 14:43

Нийгэм, 2017 оны 9-р сарын 28, 22:20

Нийгэм, 2017 оны 3-р сарын 09, 17:39

Нийгэм, 2017.03.01, 12:50

Улс төр, 2017 оны хоёрдугаар сарын 17, 06:48

Андрей Заякин. Гэрэл зургийг Алексей Жаринов

Диссернетийн үүсгэн байгуулагч – Европын байгууллагуудад (Германы Мюнхений их сургууль, Италийн Перужиагийн их сургууль, Испанийн Сантьяго де Компостелагийн их сургууль болон бусад) олон жил ажилласан физик, математикийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Андрей Заякин саяхан Орост буцаж ирээд байна. Онолын болон Туршилтын Физикийн Хүрээлэн: "Би өөрийн таашаал ханамжийн төлөө хэдэн жил амьдарсан - шинжлэх ухаан хийх нь хүнд өгдөг гол зүйл - би одоо бусдын төлөө амьдарч чадна гэж шийдсэн" – гэж тэр тайлбарлав.

Андрей Заякин Правмир сонинд өгсөн ярилцлагадаа Диссернетийн ажлын үзэл баримтлал, зарчим, үр дүнгийн талаар ярьжээ.

- Андрей, энэ бүхэн хэрхэн эхэлснийг бидэнд хэлээч? Аль диссертацаас авсан бэ? Бүх зүйл ямар шатандаа ийм дэлхийн хэмжээний төсөл болтлоо хөгжсөн бэ?

– Миний үйл ажиллагааны ёс зүйн сэдлийг үгийн өргөн утгаар нь ap-ийн хэллэг гэж үзэж болно. Павла:

"Харанхуйн үр жимсгүй ажилд бүү оролц, харин бас зэмл"(Еф. 5:11).

Орос хэл дээр "ялтан" гэдэг үг нь уур хилэн, доромжлол болон бусад маш хүчирхийлэл, сэтгэл хөдлөлийн шинж чанартай байдаг. Гэсэн хэдий ч, хэрэв бид Паулын энд ашигласан зүйлийн талаар зөв тайлбар хийвэл elenchete, бид үйл үгийн утгыг харах болно elenchoЭнд энэ нь "гэрэлдүүлэх, олох, нээх" гэсэн утгатай бөгөөд үүнийг Урлагт шууд холбооноос ойлгоход хялбар байдаг. 5:13 - elenchomena– Синодаль хувилбарт “нээсэн” гэж орчуулагдсан нь 11-р шүлэгтэй уялдуулахад хэцүү болгодог. Энэ бол бидний хийж байгаа зүйл бөгөөд үүнийг ил тод болгож байна.

2012 оны 12-р сарын 27-нд би хуучин язгууртны гэр бүлийн гайхамшигтай, нэр хүндтэй хатагтайн төрсөн өдрийн үдэшлэгт зочин байсан (түүний өвөө нь сүүлчийн эзэн хааныг мэддэг байсан - тэр Санкт-Петербургийн их сургуулийн хуулийн профессор байсан бөгөөд шүүхэд уригджээ. Их Гэгээнтнүүдэд хууль зүйн ухааныг заах). 12-р сарын 21-нд Думын санал хураалтаар "Дима Яковлевын хууль"-ийн тухай яриа өрнөв. Улстөрчдийн хэн нь шударга хүн, аль нь луйварчин болохыг мэдэхийн тулд маш энгийн механизм зайлшгүй хэрэгтэй юм шиг санагдлаа. Уншиж, бичиж чаддаг хүн бүрт ойлгомжтой, 100% нотлох баримттай, алсаас ашиглах боломжтой, зардал багатай энгийн хэрэгсэл.

Диссертаци дахь хулгайн гэмт хэргийг хайх замаар эдгээр бүх нөхцлийг хангасан. Хоёр бичвэрийн ижил төстэй байдлыг харуулах нь кирилл үсгийг мэддэг, үсгийг нь үгээр хэрхэн бичихийг мэддэг хүн бүрт боломжтой.

Бид бусад хэлийг төдийлөн сонирхдоггүй шигээ Хятад хэл дээрх дипломын ажилтай ажиллахаар хараахан төлөвлөөгүй байна. (Өөртөө туршилтын хувьд би нэг удаа Испанийн хэд хэдэн дипломын ажилд дүн шинжилгээ хийж байсан. Би Испанийн улс төрчдийн диссертацийг тусгайлан хайж байсан, мөн хамгийн тэнэг сэдвээр зарим зүүний үзэл баримтлалыг хайж байсан. Юу ч олдсонгүй. Тиймээс манай төсөл одоогоор 100% кирилл үсэг хэвээр байна.

Герман хэлээр ярьдаг ертөнц аль хэдийн өөрийн гэсэн "Врониплаг" төсөлтэй болсон - үүний ачаар Германы хэд хэдэн томоохон улс төрчид байр сууриа алдаж, англи хэлээр ярьдаг ертөнцөд шинжлэх ухаанд оролцоогүй бол диссертацийг хамгаалах нь заншилгүй байдаг. , тиймээс энэ асуудал тэнд байхгүй, үүнтэй төстэй төсөл байхгүй.)

Бидний анхны шинжилгээ үнэхээр илчлэгдсэн. Төрийн Думын депутат Абубакиров Ришат Фазлутдинович, 20-р хуудаснаас 291-р хуудас хүртэлх диссертацийг С.Л. Сирот, А.С.Губченкова болон бусад хүмүүсийн хамтарсан ном, нийтлэлгүй хуулбарласан онолын хувьд текстийн тохирлын үндэслэлтэй шалтгаан байж болно.

Энэ бүтээлд ийм бодит текст бараг байхгүй.

ОХУ-ын Хүмүүнлэгийн ухааны их сургуулийн дэргэдэх диссертацийн зөвлөл 212.198.07-ны өдөр түүхэн шийдвэр гаргав - бидний давж заалдах хүсэлтийг (Москва хотын Думын депутатад нэр дэвшигч Владислав Наганов гаргасан) Зөвлөлийн санал нэгтэй шийдвэрээр хангав. Нууц нь юу вэ? Баримт нь энэхүү диссертацийг анх баталсан Диссертацийн зөвлөлийг татан буулгасантай холбогдуулан бидний давж заалдах хүсэлтийг огт өөр хүмүүс, өөр зөвлөл хянаж, хулгайлсан хэргийн цар хүрээг биднээс дутахааргүй болгов. ижил дүгнэлтэд хүрсэн.

Гэхдээ энэ ялалт хараахан болоогүй байна. Баримт нь диссертацийн салбарын пирамидын дээд хэсгийг Дээд аттестатчиллын комиссын шинжээчдийн зөвлөлүүд давж заалдах эцсийн эрх мэдэл болгон хаадаг. Тэгээд зүгээр л хар

Баталгаажуулалтын хэргийг батлуулахаар өргөн мэдүүлдэг Шинжээчдийн зөвлөлийн гишүүд байгаагүй бол хулгайн гэмт хэрэг гарахгүй гэдгийг ойлгох. Тодруулбал, дээр дурьдсан гурван ХАС-ийн ЕХ-ны гишүүдийн талаас илүү хувь нь диссертацийн салбарын ажилд шууд оролцож байсан нь бидний судалгаанаас харагдаж байна. Үгүй ээ, тэд өөрсдөө хуулбарлаагүй. Одоо Сахилгын зөвлөл бидний гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзсэн ч шийдвэр нь Дээд аттестатчиллын комисст очдог. Үүнтэй ижил риторик асуулт: Гэмт этгээдүүд алдаагаа хүлээн зөвшөөрөх магадлал хэр гэж та бодож байна вэ?

ОХУ-ын Хүмүүнлэгийн Ухааны Улсын Их Сургуульд бид өнөөдөр http://wiki.dissernet.org/w/KhodyrevSA2010.html болон http://www.dissernet.org/expertise/gorokhovayu2012.htm зэрэг хулгайлсан диссертацийг давж заалдсан. Яагаад? Учир нь тэд өөрсдийгөө хамгаалж байсан 212.198.01. Тэгээд одоо - гэнэтийн! – Зөвхөн манай вэб сайт дээр энэ зөвлөгөөнөөс хулгайлсан 55 (тавин тав!) бүтээл байна! Одоо хоёр дахь гэнэтийн зүйл бол энэ зөвлөлийн дарга Валерий Владимирович Минаев бол Дээд аттестатчиллын комиссын гишүүн юм. Та гайхаж байна уу? Би тэгэхгүй.

– Дээд боловсролын салбарт хулгайн гэмт хэрэгтэй хэрхэн системтэй тэмцэх вэ?

– Хамгийн түрүүнд Дээд аттестатчиллын комиссын ЭШ-ыг татан буулгаж, шинээр шинжээчдийн зөвлөлүүдийг байгуулах ёстой гэж бодож байна. Дээд аттестатчиллын комиссын шинэ ES нь Боловсрол, шинжлэх ухааны яаманд хулгайн гэмт хэргийг хамгаалж байсан эсэргүүцлийг тууштай тараахад туслах ёстой. Бидэнд Даниловын Зөвлөлийн түүхэн жишиг аль хэдийн бий болсон бөгөөд Северинкогийн уулзалтаас манай төлөөлөгч MPGU-ийн проректорын гайхалтай үгсийг надад дамжуулав.

"Бид одоо их сургуульд өөрийгөө ариусгаж байна, юу болж байгаа нь бидэнд ашигтай байх болно, энэ бүх түүх бидэнд сургамж болж, их сургуулийн удирдлага өөрчлөгдсөн, Даниловын диссертацийн зөвлөл хаагдсан. Би өөрөө шинэ багтай ирсэн. Нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийсэн комисст талархаж байна...”

Зөвлөлүүдийг татан буулгахад Боловсрол, шинжлэх ухааны яаманд туслахдаа баяртай байх болно. Одоогоор бид диссертацийн зөвлөлүүдэд хуурамч диссертаци олноор үйлдвэрлэсэн талаарх мэдээллийг цуглуулж байна. Хэрэв Дээд Аттестатчиллын Комисс боломжтой бол бид шинэчлэгдсэн ES-д дүн шинжилгээ хийхдээ баяртай байх болно. Дүрмээр бол хуурамч диссертаци нь кластерийн шинж чанартай байдаг гэдгийг бид анзаарсан. Нэг их сургуульд хэдэн арван энгийн зөвлөл, нэг диссертацийн үйлдвэр байж болно.

– Энэ ажлын явцад таныг юу хамгийн их гайхшруулсан бэ?

Хулгайн хулгай илрээгүй хуудсууд нь сүүдэрлэдэггүй, бусад эх сурвалжаас авсан зээлийг илтгэнэ.

Хууран мэхлэлт нь илчлэгдсэн хойноо ч эрдмийн ажлаа хэзээ ч уншаагүй нь түүний хариулттай холбоотой болов уу. Дэд Игошин бидэнд "Дашрамд хэлэхэд, бараг жил өнгөрч, хэн ч ийм журам санаачлаагүй [зэргээ хасах - А.З.]" гэж зөвлөсөн нь гайхмаар юм - орлогч дарга энэ талаар тийм ч сайн мэдэхгүй бололтой. түүний шууд эрх мэдлийн сэдэв нь Оросын хууль тогтоомж бөгөөд Боловсролын яамны тушаалаар тогтоосон хөөн хэлэлцэх хугацааг мэддэггүй. Эсвэл тэр хэдэн онд эрдмийн зэрэг хүртсэнээ мэдэхгүй байна.

– Барууны орнуудад яг ийм хэмжүүр байдаг уу?

– Барууны орнуудад тэд бага хасдаг ч илүү их эрдмийн зэрэг хасдаг. Энэ бол барууныхны ёс суртахуунгүй байдлын тухай байнга ярьдаг асуудлын тухай юм. Эдгээр сэдвүүдийн талаар ярьдаг хүмүүс ихэвчлэн статистикийг мэддэггүй, гэхдээ бид мэддэг. Германы “Vroniplag” төслийн үйл ажиллагааны ачаар 18 хүн эрдмийн зэрэг хамгаалсан боловч тэд зөвхөн 68 хулгайчийг илрүүлжээ. Мөн зарим нь үүгээр нам, төрийн албан тушаалаа алдсан. ОХУ-д зөвхөн нэг хүн бидний үйл ажиллагаанаас болж эрдмийн зэрэгээ алдсан - Москвагийн Шинжлэх ухааны газрын дарга Алексей Комиссаров, манай шалгалтыг нийтэлсэнтэй холбогдуулан бичсэн өөрийн мэдэгдэлд үндэслэн эрдмийн зэрэгээ алдсан. Энэ бол зоригтой, үзэсгэлэнтэй, Христийн шашны үйлдэл юм; Номын сангаас бүтээлийг нь авч, томруулдаг шилний доор харлаа гэж хүмүүс уурлаж бухимдахгүй, харин амьдралаа засч, амьдралд хэрэгтэй зүйл хийгээсэй гэж хүсч байна.

Анна Даниловагийн асуусан асуултууд

Нийтлэлийн бүрэн хувилбар; Товчсон хувилбарыг сонины *.pdf болон цаасан хувилбарт нийтлэв.

Диссернетийн үйл ажиллагааны сүүлийн 5 жилийн хугацаанд их хэмжээний буруу зээлээр диссертацийг хамгаалахад шууд оролцсон Дээд аттестатчиллын комиссын (ES VAK) шинжээчдийн зөвлөлийн олон арван гишүүдийг тодруулсан. Гэсэн хэдий ч хэд хэдэн шинжлэх ухаанд нэр хүндийн механизмууд ажиллахгүй байгаа бөгөөд ийм хүмүүсийг Дээд аттестатчиллын комисст оруулахыг хориглоогүй хэвээр байна.

Харамсалтай нь 2013 оны сүүлчээс хойш ХАС-ийн шинжээчдийн зөвлөлийн гишүүдэд тавигдах шаардлага өөрчлөгдөөгүй. Нэр дэвшигчдэд зөвхөн цөөн хэдэн мэргэшлийн шаардлага тавигддаг: докторын зэрэг, сүүлийн 5 жилийн хугацаанд хянан шалгасан шинжлэх ухааны нийтлэлд дор хаяж 10 нийтлэл (энэ нь үндсэндээ Дээд аттестатчиллын комиссын жагсаалтад орсон сэтгүүлд хамаарна).

Дээд аттестатчиллын комиссын шинжээчдийн зөвлөлд элсэх ийм бага мэргэшлийн босго нь тэдгээрт их хэмжээний буруу зээл авсан диссертацийг дагалдан удаа дараа үзсэн хүмүүс байгаатай холбоотой юм. Тэдний шинжээчдийн зөвлөлд байх нь "гэрийн" байгууллагад хамгаалагдсан чанар муутай диссертацийг Дээд аттестатчиллын комиссоор дамжуулж, эрдмийн зэрэг хасах өргөдөл гаргахад тусалдаг.

Дээрхийн гайхалтай сөрөг жишээ бол М.И.Ломакины үйл ажиллагаа юм. Стандартинформ дахь эдийн засгийн диссертацийн зөвлөлийн үйл ажиллагааг олон жилийн турш нуун дарагдуулаад зогсохгүй “ерөнхий” тохиолдолд буруу зээл авах нь тийм биш гэсэн санааг түгээхэд хувь нэмрээ оруулсан Аж үйлдвэр, бүс нутгийн эдийн засгийн зөвлөлийн дарга. шинжлэх ухааны сургууль”, нийтлэг үнэн эсвэл мэдэгдэж буй үзэгдлийн тайлбар.

Шинжээчдийн зөвлөлүүдийг (жишээлбэл, 2014 онд эдийн засгийн зөвлөлүүд) цэвэрлэж байгаа хэдий ч шинжлэх ухааны удирдагч эсвэл хуурамч диссертацийг эсэргүүцэгчийн үүрэг гүйцэтгэсэн шинжлэх ухааны докторууд байсаар байна (энэ нь ихэвчлэн хүмүүнлэгийн чиглэлээр ажилладаг шинжээчдийн зөвлөлд байдаг). Dissernet цуглуулгуудыг үзнэ үү.

Дээд аттестатчиллын комиссын бүх шинжээчдийн зөвлөлийн гишүүдийн төлөвлөгөөт ротаци яг одоо явагдаж байна. Нэр дэвшигчдийн жагсаалтыг Диссернет хэд хэдэн үзүүлэлтэд үндэслэн дүн шинжилгээ хийсэн HAC вэб сайтад нийтэлсэн.

• их хэмжээний буруу зээл авсан диссертацийг хамгаалахад оролцох (удирдагч, эсэргүүцэгчээр);
• буруу зээлсэн өөрийн диссертацитай байх;
• давтан хэвлэл, нууцлаг зохиогчтой нийтлэл, эсвэл буруу зээлсэн нийтлэл байгаа эсэх;
• Scopus мэдээллийн сангийн сэтгүүлд хараат бус дүгнэлт хийгдээгүйн улмаас хасагдсан нийтлэлүүд байгаа эсэх (бид юуны түрүүнд төлбөртэй нийтлэлийг зохих тоймгүйгээр хийдэг "хогийн" сэтгүүлүүдийн тухай ярьж байна).

Бидний хийсэн мониторингийн үр дүнг 1-р хүснэгтэд үзүүлэв.

Хүснэгт 1. Дээд аттестатчиллын комиссын Эдийн засгийн комиссын гишүүнд нэр дэвшигчдэд зориулсан Диссернет мониторингийн үр дүн.

Асуудалтай нэр дэвшигчидтэй 19 зөвлөлийн ихэнх нь Диссернетийн асуултуудтай цөөн хэдэн шинжлэх ухааны докторууд олдсон бол тэдний тавд нь бид олон арван ийм нэр дэвшигчдийн тухай ярьж байна. Эдгээр нь юуны түрүүнд Дээд аттестатчиллын комиссын эдийн засаг (хоёр зөвлөл), хууль зүй, сурган хүмүүжүүлэх ухаан, гүн ухааны чиглэлээр ажилладаг шинжээчдийн зөвлөлүүд юм. Эдгээр шинжлэх ухаанд их хэмжээний буруу зээл авсан диссертаци хамгийн олон бүртгэгдсэн байдаг. Дээд аттестатчиллын комисст сэтгэл судлалын чиглэлээр ердөө 13 нэр дэвшигчийг санал болгосон тул эрдэм шинжилгээний ёс зүйг зөрчигч цөөн байсан. Нэр дэвшигч бүрийн талаарх дэлгэрэнгүй мэдээллийг эндээс авах боломжтой.

Аж үйлдвэр, бүс нутгийн эдийн засгийн шинжээчдийн зөвлөлийн нөхцөл байдлыг сүйрлийн гэж нэрлэж болно. Нэр дэвшигчдийн 40 орчим хувь нь (80-аас 33 нь) их хэмжээний буруу зээлээр диссертацийг дэмжих ажилд оролцдог, эсвэл эх биш диссертацитай, эсвэл эрдэм шинжилгээний ёс зүйн талаар тодорхойгүй ойлголттой, эсвэл гурвуулаа. Scopus-ийн "хог" сэтгүүлд нийтэлсэн хүмүүсийг харгалзан үзвэл тэдний тоо 46 (55% -иас дээш) хүрдэг. Жишээлбэл, Казанийн Холбооны Их Сургуулийн Наили Гумеровна Багаутдиновагийн 27 хуурамч диссертаци дэмжигдсэн гэж Dissernet мэдээлэв. Түүний өргөдөл гаргагчдын нэг Ю.В.Жилцова 2017 оны дөрөвдүгээр сард Эдийн засгийн ухааны докторын зэрэг хамгаалсан. Хэрэв шинэ нормын дагуу Н.Г.Багаутдинова диссертацийн зөвлөлд 5 жилийн турш сууж чадахгүй бол Дээд аттестатчиллын комиссын шинжээчдийн зөвлөлтэй холбоотой ийм хязгаарлалт байхгүй болно.

Нэр дэвшигчдийн дунд саяхан хаагдсан Standardinform-ийн диссертацийн зөвлөлийн гишүүн Александр Владимирович Докукин багтжээ. Их хэмжээний буруу зээл авсан диссертацийг дэмжихээс гадна ОХУ-ын эсрэг шүүхэд гаргасан нэхэмжлэгч С.Калиновский, О.Моногаров нарын төлөөлөгчөөр оролцож, 10 жилийн хугацаанд хамгаалсан диссертацийг хөөн хэлэлцэх хугацааг эсэргүүцсэн. 2011-2013 он. Нэмж дурдахад тэрээр диссертацид нэр дэвшигчдийн сайн мэддэг үнэнийг хуулбарлах эрхийг хамгаалдаг.

Энэхүү шинжээчдийн зөвлөлд нэр дэвшсэн таван нэр дэвшигчид өөрсдийн диссертацид өвөрмөц бус шинж тэмдэгтэй байдаг: Алексей Валентинович Боговиз, Ирина Валерьевна Буренина, Георгий Искандерович Идрисов, Татьяна Сергеевна Колмыкова, Салима Александровна Махошева.

Бусад нэр дэвшигчид - их хэмжээний буруу зээл авсан диссертацийг дэмжих удирдагчдыг Хүснэгт 2-оос шүүж болно.

Хүснэгт 2-т Дээд аттестатчиллын комиссын шинжээчдийн зөвлөлд нэр дэвшигчдийн дунд их хэмжээний буруу зээл авсан хуурамч диссертацийг дэмжиж буй удирдагчдыг харуулав. Хүснэгтээс харахад нэр дэвшигчдийн дунд ОХУ-ын өмнөд бүс нутгуудын их дээд сургууль, шинжлэх ухааны байгууллагуудын олон төлөөлөгчид, ялангуяа Кавказын их дээд сургууль, хөдөө аж ахуйн бус зөвлөлд байдаг хөдөө аж ахуйн их дээд сургууль, байгууллагын мэргэжилтнүүд (жишээ нь) байгааг харж болно. , эдийн засагт, харин аж үйлдвэрт биш).

Хүснэгт 2
Чанар муутай диссертацийг дэмжих чиглэлээр тэргүүлэгч нэр дэвшигчид

Энэхүү шинжээчдийн зөвлөлийн нөхцөл байдал нь шинжлэх ухааны энэ салбарын нөхцөл байдлын тусгал юм. Диссернетийн олж илрүүлсэн их хэмжээний буруу зээлсэн диссертацийн гуравны нэг орчим (2500 гаруй) нь 08-р сарын 05-ны өдөр энэхүү шинжээчдийн зөвлөлийн мэргэжлээр хамгаалагдсан (эдийн засгийн шинжлэх ухааны бусад салбарт 600 хуурамч диссертаци хамгаалсан).

Шинжлэх ухааны энэ салбарт (08.00.05) Дээд аттестатчиллын комисст ажиллах хүсэлтэй, эрдэм шинжилгээний ёс зүйн зарчмыг сайн мэддэг, сайн нэр хүндтэй мэргэжлийн эдийн засагч тийм ч олон биш байх магадлалтай. Энэ тохиолдолд шинжээчдийн зөвлөлийг өөрөө болон тухайн мэргэжлийн паспортыг бүхэлд нь шинэчлэх, мөн тухайн мэргэжлээр диссертацийн зөвлөлийн тоог цөөлөх талаар ярих шаардлагатай байна (Одоо Орост 18 дахь диссертацийн зөвлөл бүр эрдмийн зэрэг олгодог. мэргэжлээр 08.00.05).

Эдийн засгийн онол, санхүү, дэлхийн эдийн засгийн зөвлөлийн нөхцөл байдал хөрш зэргэлдээх Эдийн засгийн зөвлөлөөс арай дээр байна. Гэсэн хэдий ч хэд хэдэн нэр дэвшигч онцгой анхаарал татаж байна. Нэгдүгээрт, энэ бол Санкт-Петербургийн Эдийн засгийн их сургуулийн Андрей Викторович Харламов бөгөөд их хэмжээний буруу зээлээр дор хаяж 6 диссертацийн хамгаалалтад оролцсон. Хоёрдугаарт, Бүх Оросын Хөдөө аж ахуйн эдийн засгийн судалгааны хүрээлэнгийн Наби Далгатович Аварский, энэ нэрээр Диссернетэд ч, олон улсын эдийн засагчдын дунд ч танигдаагүй (тэр 08.00.14 - "дэлхийн эдийн засаг" мэргэжлээр нэр дэвшиж байна). Гэсэн хэдий ч саяхан болтол Н.Д.Аварский Ахмед-Наби Далгатович Магомедовын нэрээр хэвлүүлсэн бөгөөд Диссернетэд гурван шударга бус өмгөөллийн оролцогч гэдгээрээ алдартай байсан.

Scopus мэдээллийн сангийн сэтгүүлд Дээд аттестатчиллын комисст нэр дэвшигчдийн нийтлэлүүд онцгой анхаарал татаж байна. Эдийн засгийн дээд аттестатчиллын хоёр шалгалтанд хамрагдсан нэр дэвшигчдийн дүн шинжилгээнээс харахад аж үйлдвэр, бүс нутгийн эдийн засгийн чиглэлээр Дээд аттестатчиллын шалгалт өгөх 27 нэр дэвшигч, эдийн засгийн онол, санхүү, дэлхийн эдийн засгийн чиглэлээр 14 дээд аттестатчиллын эссэ Scopus-ийн "хогийн" сэтгүүлд (жишээ нь тэдгээрт) нийтлэгдсэн байна. Дүрмээр бол бие даасан тойм байхгүйгээс мэдээллийн сангаас хасагдсан сэтгүүлүүд).

зэрэг сэтгүүлд хэвлэгдсэн нийтлэлүүдийн ихэнх нь Эдийн засаг, санхүүгийн асуудлуудын олон улсын сэтгүүл, Азийн нийгмийн шинжлэх ухаан, Дэлхийн хэрэглээний шинжлэх ухааны сэтгүүл, Энэтхэгийн шинжлэх ухаан, технологийн сэтгүүл, Ойрхи Дорнодын шинжлэх ухааны судалгааны сэтгүүл, Mediterranean Journal of Social Sciences, Олон улсын бизнесийн менежмент, Эдийн засгийн бодит асуудлууд, Маркетинг судлалын академи Сэтгүүл, Амьдралын шинжлэх ухааны сэтгүүл.Ийнхүү Казанийн Холбооны Их Сургуулийн Н.Г.Багаутдинова 2012-2016 онуудад ийм төрлийн 73 нийтлэл бичсэн байна.

KFU нь "хогийн" сэтгүүлд хэвлэгдсэний улмаас эдийн засгийн талаархи Scopus мэдээллийн санд хэвлэгдсэн нийтлэлийн тоогоор Орос дахь гурав дахь байгууллага гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Мөн энэ жил тус их сургууль энэ үзүүлэлтээрээ Эдийн засгийн дээд сургуулийг гүйцэх болов уу. Энэ нь мэдээж нэг талаасаа БШУЯ-наас олон улсын сэтгүүлд нийтлэл гаргахад тавьсан шаардлагын үр дагавар юм. Мөн энэ шаардлагыг албан ёсоор - төлбөртэй хэвлэлээр дамжуулан хангадаг. Мөн их сургууль нь эргээд Scopus сэтгүүлд нийтэлсэн зохиолчдыг шагнадаг.

Нөгөөтэйгүүр, Москвагийн Улсын Их Сургууль, Эдийн засгийн дээд сургуулийн Дээд аттестатчиллын комисст нэр дэвшигчид олон улсын чанартай сэтгүүлд хэвлэгддэг. Энэ нь Шинжээчдийн зөвлөлийн тухай журмын дагуу Дээд аттестатчиллын комисст байх ёстой тэргүүлэх эрдэмтэн эргэлзээтэй сэтгүүлд нийтлэх магадлал багатай байгааг харуулж байна.

Дүгнэлт:Диссернетэд хийсэн дүн шинжилгээ нь Дээд аттестатчиллын комиссын ES-д нэр дэвшигчдийн дунд их хэмжээний буруу зээл авсан 240 гаруй диссертацийг илгээсэн хүмүүс байгааг харуулж байна. 8 нэр дэвшигч нь өвөрмөц бус шинж тэмдэг бүхий өөрийн дипломын ажилтай. Дээд аттестатчиллын комиссын ES-ийн бүрэлдэхүүнд шинэчлэл хийж, шударга бус хамгаалалтад оролцсон хүмүүсийг шинжлэх ухааны удирдагч эсвэл эсэргүүцэгчээр оролцуулахыг хориглох шаардлагатай байна.

Ph.D. эко. Шинжлэх ухаан, доктор

Өнөөдөр Уралын Холбооны Их Сургуулийн диссертацийн зөвлөл ОХУ-ын Соёлын сайд Владимир Мединскийн докторын зэрэг хамгаалах өргөдлийг хэлэлцэх гэж байна.

Сайдын диссертацийн эсрэг гомдлыг түүхч Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский, Диссернетийн хэл шинжлэлийн шинжээч Иван Бабицки нар хамтран бичсэн. Зөвлөлийн түүхэн шийдвэр гарахын өмнөхөн "Коммерсант" сэтгүүл "Диссернет" гэж юу болох, хэрхэн ажилладаг, юунд хүрсэн, сайдын диссертацийн талаар ямар гомдол гаргаж байгааг уншигчдад сануулж байна.

Диссернет гэж юу вэ?
"Диссернет" хаана ч албан ёсоор бүртгэгдээгүй тул бүтээгчид "үнэгүй онлайн нийгэмлэг" гэсэн үгийг ашиглахыг илүүд үздэг. Нэг ёсондоо энэ бол сайн дурын үндсэн дээр нэр дэвшигч, докторын диссертацийг олон нийтэд шалгадаг эрдэмтэд, хуульчид, сэтгүүлчид, тэднийг өрөвддөг иргэдийн албан бус нэгдэл юм. Олон нийтийн идэвхтнүүд тэндээс хулгайн гэмт хэрэг, огт байхгүй шинжлэх ухааны нийтлэлийн холбоос болон бусад зөрчлийг хайж байна. Диссернетийн мэдээлснээр тэдний ажил нь хуурамч шинжлэх ухааны баримт бичгийг бүтээх далд үйлдвэрлэлийг тодорхойлох, зохиогчид болон эздийн сүлжээг илчлэх, мөн диссертацид хулгайн гэмт хэрэг хамгийн их тохиолддог их сургуулиудын жагсаалтыг гаргах боломжтой болсон.

Төслийг хэн, хэзээ бүтээсэн
Диссернетийг физикч Андрей Ростовцев, Андрей Заякин, биологич Михаил Гельфанд, философич Кирилл Михайлов, сэтгүүлч Сергей Пархоменко нар 2013 онд үүсгэн байгуулжээ. Диссертацийн чиглэлээр эмх цэгцтэй болгох санаа шинжлэх ухааны нийгэмлэгт удаан хугацаанд яригдаж байсан боловч шалтгаан нь Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Колмогоровын интернаттай холбоотой дуулиан байсан гэж тэд хэлэв. 2012 онд Москвагийн Улсын Их Сургуулийн ректор Виктор Садовничий 31 настай, шинжлэх ухаан, сурган хүмүүжүүлэх ямар ч амжилтгүй, ONF-ийн гишүүн Андрей Андрияновыг элит математикийн сургуулийн захирлаар томилжээ. Энэ сонголтод уурласан эцэг эх, сургуулийн төгсөгчид шинэ захирлын намтар түүхийг судалж эхэлсэн бөгөөд түүнийг химийн тэнхимийг төгссөн боловч орчин үеийн түүхийн чиглэлээр диссертацийг хамгаалсан болохыг олж мэдэв. Хожим нь тэрээр диссертацидаа байгальд байдаггүй шинжлэх ухааны өгүүллүүдийг иш татсан нь тогтоогдсон. Боловсрол, шинжлэх ухааны яам юу болж байгааг шалгах тусгай комисс байгуулж, эцэст нь ноён Андрияновыг эрдмийн зэрэг цолыг нь хасаж, Москвагийн Улсын Багшийн Их Сургуулийн дэргэдэх диссертацийн зөвлөлийг татан буулгахыг зөвлөсөн нь түүнд чанаргүй бүтээлээ хамгаалах боломжийг олгосон юм. Үүний дараа "Диссернет"-ийг бий болгох санааг үргэлжлүүлэн шалгаж байна.

Диссернет хэр их мөнгөтэй байдаг вэ?
Бүтээгчид олон нийт сайн дурын хандиваар амьдардаг бөгөөд төрийн байгууллага, нийгэм-улс төрийн хөдөлгөөн, арилжааны компаниудаас санхүүждэггүй гэж мэдэгддэг.

Диссертацийн текстийг хэрхэн шалгадаг
Эхлээд Диссернетийн мэргэжилтнүүд тусгай программ хангамж ашиглан ажил бүрийг шинжилдэг. Тиймээс Андрей Ростовцев Перл хэл дээр "Профессор Ростовцевын диссертацийн нунтаглагч" гэж бичжээ - энэ програм нь текстийг жижиг хэсгүүдэд хувааж, нээлттэй интернет эх сурвалж, номын сангийн мэдээллийн сан, хулгайн эсрэг үйлчилгээтэй харьцуулдаг. Тодорхойлсон тохирлын дүн шинжилгээг шинжээч хийдэг - тэрээр ишлэлүүд зөв форматлагдсан эсэх, ижил зохиолчийн өмнөх бүтээлүүдээс зээлсэн зүйл байгаа эсэх гэх мэтийг шалгадаг. Үүний үр дүнд Диссернет шинжлэх ухааны ажилд зээлсэн хүснэгтийг эмхэтгэж, Мөн аль их сургуульд хамгаалсан, удирдагч нь хэн байсан, хэн түүнийг эсэргүүцэж байсныг зааж өгсөн.Үүний зэрэгцээ тэдний гаргасан бүх дүгнэлт нь нээлттэй эх сурвалжид тулгуурласан тул "санал төрүүлэх шинж чанартай" гэдгийг идэвхтнүүд онцолж байна.

"Хэн нэгэн хүн шинжлэх ухааны зэргээс татгалзсан тохиолдол гарч байсан уу"Диссернет»?
2013 онд тухайн үед нийслэлийн Шинжлэх ухаан, аж үйлдвэрийн бодлого, аж ахуйн нэгжийн хэлтсийн даргаар ажиллаж байсан Алексей Комиссаров Дээд аттестатчиллын комисст түүнийг эдийн засгийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигчийн зэргээс хасах хүсэлт гаргажээ. Өмнө нь Диссернет өөрийн ажилдаа буруу зээл авсан гэж мэдэгдэж байсан бөгөөд албан тушаалтан "холбоосыг зохих ёсоор албан ёсоор баталгаажуулаагүй" гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн.

2014 онд Диссернетийн нийгэмлэг тухайн үеийн Москва хотын Думын дарга байсан Владимир Платоновын докторын диссертацид дүн шинжилгээ хийжээ. Диссертацийн 412 хуудасны 109 хуудас нь буруу зээлсэн гэсэн дүгнэлтэд мэргэжилтнүүд иржээ. Диссернетийн идэвхтнүүд ноён Платоновыг эрдмийн зэрэг цолыг нь хасах тухай албан ёсны мэдэгдэл гаргажээ. Өргөдлийг хэлэлцэх нь хойшлогдсон бөгөөд 2015 онд ноён Платонов докторын зэргээс албан ёсоор татгалзсан (хувьсгал хулгайлсан гэж буруутгаж байгаатай санал нийлэхгүй байсан).

Гэсэн хэдий ч Диссернетийн мөрдөн байцаалтад оролцсон хүмүүс ихэнхдээ бүх буруутгалыг үгүйсгэдэг бөгөөд дараа нь олон нийт Дээд аттестатчиллын комисст хандах шаардлагатай болдог. Диссернет идэвхжиж эхэлсний дараа засгийн газар диссертацид давж заалдах хөөн хэлэлцэх хугацааг 10 жилээр тогтоосон нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж байна.

« Диссернет“Улстөржсөн гэж ихэвчлэн буруутгадаг, энэ үнэн үү?
"Диссернет" нь "Төрийн Думын бүх депутатын диссертацийг шалгая", "бүх захирагч" гэх мэт кампанит ажлыг явуулсан. Гэхдээ Андрей Заякин олон нийт улстөрчдийн хамт доктор, багш нарын диссертацийг шалгадаг боловч цөөхөн хүн үүнийг анхаарч үздэг гэж олон удаа онцолдог. "Хүмүүс бидний ажлыг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэддэг бөгөөд сэтгүүлчид материалд зөвхөн томоохон нэрсийг сонгодог" гэж ноён Заякин гомдолложээ.

Сайд ингэж бичжээМединскийдиссертаци чинь үгүй ​​юу?
Зөвхөн Дээд аттестатчиллын комисс энэ асуултад хариулж чадна. Гэвч Диссернетийн идэвхтнүүд сайдын шинжлэх ухааны ажлын талаархи гомдол нь бодитой шинж чанартай гэдгийг онцолж байна - энгийнээр хэлбэл, энэ нь илт шинжлэх ухааны үндэслэлгүй гэж тэд үзэж байна. Тиймээс Соёлын яамны тэргүүн Владимир Мединскийг албан тушаалаас нь хасах хүсэлтийг Диссернетэд хийсэн шалгалт биш, харин түүхийн шинжлэх ухааны доктор Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский нарын хийсэн шинжлэх ухааны нарийвчилсан дүн шинжилгээнд үндэслэсэн байна.

Тиймээс сайд "Ортодокс шашинтнууд сүмийн бүх номоо орос хэл дээр бичсэн байсан тул тэдгээрийн агуулгыг ойлгоход хялбар байсан" гэж мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар "Бараг л түүхийг үнэлэхийн тулд түүхч байх шаардлагагүй" гэж онцлон тэмдэглэв. Хүмүүнлэгийн ухааны эрдэмтний хувьд энэ өгүүлбэрийн зохиогчийг үл тоомсорлох нь үнэмшилгүй зэрэг юм." Тэд Владимир Мединский "сүмийн славян хэл шиг үзэгдлийн талаар юу ч мэдэхгүй" гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Өргөдөл гаргагчид ноён Мединскийн диссертацид "түүхийн тэнхимийн оюутны курсын ажилд ч төсөөлөхийн аргагүй" хэд хэдэн бүдүүлэг алдааг онцолж байна. Та түүхчдийн мэдэгдлийн бүрэн эхийг эндээс, Иван Бабицкийн хэлсэн үгийг эндээс уншиж болно.

Диссернет сайдын түвшний хүнийг цолгүй болгож чадсан уу?
Диссернетийн одоогийн сайдыг цолыг нь хасах тухай өргөдлийг анх удаагаа энэ зун авч хэлэлцсэн бөгөөд уг хэрэг нь Харилцаа холбоо, олон нийтийн харилцааны яамны тэргүүн Николай Никифоровын ажилд нэр дэвшигчийн ажилд хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн байж болзошгүй гэж үзсэн байна. Нийтдээ Диссернет 239 хуудасны 97 хуудаснаас буруу зээл авсан гэж үзсэн боловч Боловсрол, шинжлэх ухааны яам Дээд аттестатчилалын комиссын зөвлөмжийн дагуу нийгэмлэгийг ноён Никифоровын цолыг хураахаас татгалзах шийдвэр гаргасан.

Орост диссертаци хийх нь үнэхээр муу гэж үү?
Энэ нь шинжлэх ухааны ямар салбаруудын тухай ярьж байгаагаас хамаарна. Нарийн болон байгалийн шинжлэх ухааны диссертацид итгэж болно гэж үздэг - санамсаргүй хүн тэднийг хамгаалах магадлал багатай. Гэхдээ хүмүүнлэгийн шинжлэх ухаанд ноцтой асуудал тулгардаг - түүх, эдийн засаг, гүн ухаан, социологийн чиглэлээр шударга бус бүтээлийн хувь маш өндөр байна. Түүгээр ч барахгүй бид зөвхөн хасагдсан бүтээлүүдийн тухай төдийгүй илэн далангүй шинжлэх ухааны үндэслэлгүй бүтээлүүдийн тухай ярьж байна. Анагаах ухаантай холбоотой диссертацуудыг тусад нь онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй - эдгээр нь захиргааны ажил эрхлэхийг хүсч буй эмчийн хувьд зайлшгүй шаардлагатай байдаг тул энд бас олон тооны согог байдаг.

Зөвлөлтийн үед бүх зүйл сайхан байсан уу?
Үгүй ээ, энэ асуудал бас байсан. Тиймээс 1975 онд Сергей Михалков "Хөөс" жүжгийг хэвлүүлсэн бөгөөд энэ нь залуу эрдэмтдийн янз бүрийн дарга нарт мөнгөний төлөө диссертаци бичсэн тухай өгүүлдэг. Тэр жилүүдэд улс орны удирдлагын зөвшөөрөлгүйгээр ийм эмзэг сэдвийг хөндөж зүрхлэхгүй нь ойлгомжтой. "Энэ инээдмийн сэдэв нь шинэ зүйл биш" гэж шүүмжлэгчид "Өнөөдөр ийм хүмүүст зориулж хэтрүүлсэн дипломын ажил бичдэг хүн биш юм. Залуу чадварлаг мэргэжилтнүүдийн “шинжлэх ухааны нийгэмлэг” бий. Эдгээр залуу авьяастнууд явцуу сэтгэлгээтэй албан тушаалтнуудад хатуу, том ном зүй, ухаалаг тайлбар, оршил, төгсгөлийн үг, товч бөгөөд үр дүнтэй хураангуй бүхий шинжлэх ухааны бүтээлүүдээр хангахын тулд хүчин чармайлтаа нэгтгэдэг - энд тэдний хэлснээр хакердах зүйл байхгүй. Тэнэг залуус ухаалаг диссертаци хамгаалж, жинхэнэ зохиолчид нууцаар их мөнгө олдог.” 1979 онд уг жүжгийг бүр алдартай кино болгосон.


Гэсэн хэдий ч, тэр цагаас хойш ямар нэг зүйл өөрчлөгдсөн нь тодорхой байна - одоо захиалгат диссертаци нь ихэнх тохиолдолд шууд хакердах ажил юм.

Александр Черных, Ольга Никитина