Байгалийн экосистемийг устгах. Өргөн уудам газар нутгийг хамарсан байгалийн экосистемийг устгах

Сайн бүтээлээ мэдлэгийн санд оруулах нь амархан. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Нийтэлсэн http://www.allbest.ru/

Нийтэлсэн http://www.allbest.ru/

Танилцуулга

Каспийн тэнгис бол дотоод хаалттай усан сан юм. Бусад олон усны биетүүдийн нэгэн адил энэ нь хүний ​​​​үйл ажиллагааны дарамтад өртдөг; Ийм учраас Каспийн тэнгис нь байгаль орчны олон асуудалтай тул ихэнх нь энэ төрлийн далайд түгээмэл байдаг.

Каспийн тэнгис бол өөрийн гэсэн экосистемтэй экологийн байгалийн өвөрмөц объект юм. Ойролцоогоор талбай нь 372 мянган км2, эзэлхүүн нь 78,000 км3, дундаж гүн нь 208 метр, хамгийн их гүн нь 1025 метр, давсжилт 12% байна. Энэхүү хил дамнасан байгууламж нь Орос, Казахстан, Туркменистан, Иран, Азербайжан зэрэг хэд хэдэн мужийг хүрээлдэг. Каспийн экосистемийн аюулгүй байдал нь эдгээр бүх улс орны хувьд чухал асуудал юм. Бид Каспийн тэнгисийг гамшиг гэж нэрлэж болох Арал тэнгисийн асуудалд нэрвэгдэхийг зөвшөөрч болохгүй. Хүн төрөлхтний хайхрамжгүй байдал, нөхцөл байдлыг хангалтгүй үнэлж, буруу арга хэмжээ авсны улмаас байгалийн өвөрмөц тогтолцоо алдагдаж, ховор төрлийн амьтан, ургамал бүрмөсөн устсан олон жишээг байгаль дэлхий мэддэг.

Байгалийн системд ямар ч бодлогогүй хөндлөнгийн оролцоо нь огт эсрэг үр дүнд хүргэж болзошгүй гэсэн дүгнэлт байж болно. Үүний нэг жишээ нь Кара-Богаз-Гол булангийн экосистемийн экологийн бүрэн бүтэн байдлыг сүйтгэж, үүний үр дүнд байгаль орчны урьдчилан тооцоолоогүй олон асуудал үүссэн: цөлжилт, давсны шуурга, байгалийн мирбилитийн үйлдвэрлэл алдагдах, эрүүл ахуй, эрүүл ахуй, эрүүл ахуйн шаардлага хангаагүй байдал. хүрээлэн буй орчны нөхцөл байдал. Каспийн орнуудын байгаль орчны бодлого нь Каспийн тэнгис, түүний байгалийн өвөрмөц экосистемийг хадгалах нэг аппарат болж ажиллах ёстой.

Байгаль орчны асуудлын нийгэмд үзүүлэх үр дагаврыг шууд ба шууд бус гэсэн хоёр төрөлд хувааж болно. Шууд үр дагавар нь жишээлбэл, биологийн нөөц (арилжааны төрөл зүйл, тэдгээрийн хүнсний бүтээгдэхүүн) алдагдах хэлбэрээр илэрхийлэгддэг бөгөөд үүнийг мөнгөн дүнгээр илэрхийлж болно. Ийнхүү хилэм загасны нөөц тогтмол буурснаас Каспийн бүсийн орнуудын алдагдлыг борлуулалтын бууралтаар илэрхийлж болно. Үүнд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх зардал (жишээлбэл, загас үржүүлгийн байгууламж барих) багтсан байх ёстой.

Шууд бус үр дагавар нь экосистемийн өөрийгөө цэвэршүүлэх чадвараа алдаж, тэнцвэрээ алдаж, аажмаар шинэ төлөвт шилжсэний илэрхийлэл юм. Нийгэмд энэ нь ландшафтын гоо зүйн үнэ цэнийг алдах, хүн амын тав тухтай амьдрах нөхцлийг бүрдүүлэх гэх мэтээр илэрдэг. Нэмж дурдахад, алдагдлын дараагийн хэлхээ нь дүрмээр бол дахин эдийн засгийн шууд алдагдалд хүргэдэг (аялал жуулчлалын салбар гэх мэт).

Каспийн тэнгис энэ эсвэл тэр улсын “ашиг сонирхлын хүрээнд” орсон гэх сэтгүүлчдийн аргументуудын цаана эдгээр улсууд нь эргээд Каспийн тэнгисийн нөлөөллийн бүсэд ордог гэсэн баримт ихэвчлэн алга болдог. Жишээлбэл, Каспийн газрын тосонд барууны хөрөнгө оруулалт 10-50 тэрбум долларын хүлээгдэж буй нөхцөлд Каспийн шүхрийн үхлийн эдийн засгийн үр дагаврыг "ердөө" хоёр сая доллараар илэрхийлж байна. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр энэ хор хөнөөлийг 200 мянган тонн хямд уургийн хоолоор илэрхийлдэг. Каспийн бүс нутагт байгаа бэлэн бүтээгдэхүүний хомсдолоос үүдэлтэй тогтворгүй байдал, нийгмийн эрсдэл нь барууны нефтийн зах зээлд бодит аюул занал учруулж, таагүй нөхцөл байдалд томоохон хэмжээний түлшний хямралыг өдөөж болно.

Хүний үйл ажиллагааны улмаас байгальд учирсан хохирлын нэлээд хэсэг нь эдийн засгийн тооцооны хүрээнээс гадуур үлддэг. Каспийн тэнгисийн орнуудын төлөвлөлтийн эрх баригчид биологийн нөөцийг тогтвортой ашиглахад сөргөөр нөлөөлөхийн тулд олборлох үйлдвэрлэл, “хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл”-ийг хөгжүүлэхэд давуу эрх олгоход хүргэж байгаа нь биологийн олон янз байдал, байгаль орчны үйлчилгээний эдийн засгийн үнэлгээний арга барил дутмаг юм. , аялал жуулчлал, амралт.

Доор тайлбарласан бүх асуудлууд нь хоорондоо маш нягт холбоотой тул заримдаа тэдгээрийг цэвэр хэлбэрээр нь тусгаарлах боломжгүй байдаг. Үнэндээ бид "Каспийн тэнгисийн байгалийн экосистемийг сүйтгэх" гэж тодорхойлж болох нэг асуудлын талаар ярьж байна.

Одоо Каспийн тэнгисийн тухай товч өгүүлсний дараа бид энэ усны сав газрын байгаль орчны гол гамшгийг авч үзэх болно.

1. Далайн бохирдол

Далайн гол бохирдуулагч нь мэдээж газрын тос. Газрын тосны бохирдол нь Каспийн тэнгисийн хөх-ногоон замаг, диатомоор дүрслэгдсэн фитобентос, фитопланктоны хөгжлийг дарангуйлж, хүчилтөрөгчийн үйлдвэрлэлийг бууруулж, ёроолын хурдсанд хуримтлагддаг. Бохирдлын өсөлт нь усны гадаргуу ба агаар мандлын хоорондох дулаан, хий, чийгийн солилцоонд сөргөөр нөлөөлдөг. Газрын тосны хальс том талбайд тархсан тул ууршилтын хэмжээ хэд хэдэн удаа буурдаг.

Газрын тосны бохирдлын хамгийн тод нөлөө нь усны шувууд юм. Газрын тостой харьцахдаа өд нь усны зэвүүн, дулаан тусгаарлагч шинж чанараа алддаг бөгөөд энэ нь шувууны үхэлд хүргэдэг. Абшерон бүс нутагт шувуудын их хэмжээний үхэл олон удаа бүртгэгдсэн. Ийнхүү Азербайжаны хэвлэлд бичсэнээр 1998 онд хамгаалалтад байдаг Гель арал дээр (Алят тосгоны ойролцоо) 30 мянга орчим шувуу үхсэн байна. Байгалийн нөөц газар, ашиглалтын худгууд ойрхон байгаа нь Каспийн тэнгисийн баруун болон зүүн эрэгт орших Рамсарын намгархаг газарт байнгын аюул занал учруулж байна.

Газрын тосны асгаралт нь бусад усны амьтдад үзүүлэх нөлөөлөл нь бага боловч мэдэгдэхүйц юм. Ялангуяа, тавиур дээр үйлдвэрлэлийн эхлэл нь далайн цурхайн тоо толгой буурч, нөөцийн үнэ цэнэ нь алдагдах үетэй давхцаж байна (энэ зүйлийн түрс шахах газар нь газрын тосны үйлдвэрлэлийн талбайтай давхцдаг). Бохирдлын үр дүнд ганц зүйл биш, амьдрах орчин бүхэлдээ устах нь бүр ч аюултай.

Тухайлбал, Туркменистан дахь Соймоновын булан, Өмнөд Каспийн тэнгисийн баруун эргийн томоохон хэсгүүд орно. Харамсалтай нь, Каспийн тэнгисийн өмнөд хэсэгт өсвөр насны загасыг тэжээх газар нь газрын тос, байгалийн хий агуулсан бүсүүдтэй ихэвчлэн давхцдаг бөгөөд Маровскийн газар нь тэдний ойролцоо байрладаг.

Хойд Каспийн хувьд сүүлийн жилүүдэд газрын тосны олборлолтын бохирдол ач холбогдолгүй байсан; Далайн энэ хэсгийн хайгуулын түвшин, тусгай нөөцийн дэглэм нь үүнд нөлөөлсөн.

Тенгизийн ордыг ашиглах ажил эхэлж, дараа нь хоёр дахь аварга Кашаган нээгдсэнээр байдал өөрчлөгдсөн. Хойд Каспийн тэнгисийн хамгаалалтын статуст өөрчлөлт оруулж, газрын тосны хайгуул, олборлолт явуулахыг зөвшөөрсөн (БНКазУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн 1993 оны 9-р сарын 23-ны өдрийн 936-р тогтоол, ОХУ-ын Засгийн газрын 317-р тогтоол. 1998 оны 3-р сарын 14). Гэсэн хэдий ч энд гүехэн ус, усан сангийн өндөр даралт гэх мэт бохирдлын эрсдэл хамгийн их байдаг. 1985 онд Тэнгизийн 37-р худагт ганцхан удаа осол гарсны улмаас 3 сая тонн газрын тос гарч, 200 мянга орчим шувуу үхэж байсан.

Өмнөд Каспийн хөрөнгө оруулалтын идэвхжил мэдэгдэхүйц буурч байгаа нь далайн энэ хэсэгт болгоомжтой өөдрөг үзэлтэй байх үндэслэл болж байна. Туркмен, Азербайжан хоёрын аль алинд нь нефтийн олборлолтыг их хэмжээгээр нэмэгдүүлэх боломжгүй гэдэг нь нэгэнт тодорхой болсон. 2002 он гэхэд Азербайжан дангаараа жилд 45 сая тонн газрын тос олборлох ёстой байсан (бодит байдал дээр - 15 орчим) 1998 оны урьдчилсан мэдээг цөөхөн хүн санаж байна. Үнэн хэрэгтээ энд байгаа бүтээгдэхүүн нь одоо байгаа газрын тос боловсруулах үйлдвэрүүдийг 100 хувийн хүчин чадлаар хангахад бараг л хүрэлцдэггүй. Гэсэн хэдий ч нэгэнт хайгуул хийсэн ордуудыг цаашид хөгжүүлэх нь гарцаагүй бөгөөд энэ нь далайд осол гарах, томоохон хэмжээний асгаралт үүсэх эрсдэлийг бий болгоно. Хойд Каспийн ордуудыг ашиглах нь илүү аюултай бөгөөд ойрын жилүүдэд жилийн олборлолтын хэмжээ 5-7 тэрбум тонн байхаар төлөвлөж байгаа бөгөөд сүүлийн жилүүдэд Хойд Каспийн оргилд хүрч байна онцгой байдлын жагсаалт.

Каспийн тэнгис дэх газрын тосны хөгжлийн түүх нь түүний бохирдлын түүх бөгөөд гурван "газрын тосны тэсрэлт" тус бүр өөрийн хувь нэмрийг оруулсан. Үйлдвэрлэлийн технологи сайжирсан боловч үйлдвэрлэсэн газрын тосны хэмжээ нэмэгдсэнээр тодорхой бохирдол буурах эерэг үр нөлөөг үгүйсгэв. Газрын тос олборлодог бүс нутгуудын (Баку булан гэх мэт) бохирдлын түвшин эхний (1917 оноос өмнө), хоёрдугаар (20-р зууны 40-50-аад он) ба гурав дахь (70-аад он) газрын тосны үйлдвэрлэлийн оргил үед ойролцоогоор ижил байсан бололтой.

Сүүлийн жилүүдэд болсон үйл явдлуудыг “Нефтийн дөрөв дэх тэсрэлт” гэж нэрлэх нь зөв юм бол ядаж ийм хэмжээний бохирдол хүлээх ёстой. Барууны үндэстэн дамнасан корпорацууд орчин үеийн технологи нэвтрүүлснээр утааны хүлээгдэж буй бууралт хараахан мэдрэгдээгүй байна. Тиймээс Орос улсад 1991-1998 он хүртэл. үйлдвэрлэсэн нэг тонн газрын тосонд ногдох агаар мандалд хортой бодисын ялгаруулалт 5.0 кг байна. 1993-2000 онд Тенгизшевройл ХК-ийн ялгаралт. олборлосон нэг тонн газрын тос 7.28 кг болсон байна. Хэвлэл мэдээлэл, албаны эх сурвалжууд байгаль орчны шаардлагыг зөрчсөн компаниуд, янз бүрийн ноцтой байдлын онцгой байдлын олон тохиолдлыг тодорхойлдог. Одоогийн байдлаар өрөмдлөгийн шингэнийг далайд асгахыг хориглосон заалтыг бараг бүх компани биелүүлэхгүй байна. Сансрын хиймэл дагуулаас авсан зургуудаас өмнөд Каспийн тэнгист асар том газрын тосны толбо байгаа нь тодорхой харагдаж байна.

Хамгийн сайн нөхцөл байдалд ч томоохон осол авааргүй, ялгаруулалтыг олон улсын хэмжээнд хүртэл бууруулсан ч далайн бохирдол бидний урьд өмнө тохиолдож байсан бүхнээс давах болно. Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тооцоогоор дэлхийн хэмжээнд олборлосон нэг сая тонн газрын тос тутамд дунджаар 131.4 тонн алдагдалтай байна. Хүлээгдэж буй 70-100 сая тонн олборлолтын үндсэн дээр бид Каспийн бүхэлдээ жилд дор хаяж 13 мянган тонн олборлох бөгөөд үүний дийлэнх нь Хойд Каспид унана. Росгидрометийн тооцоолсноор, Хойд Каспийн усан дахь нефтийн нүүрсустөрөгчийн жилийн дундаж агууламж 2020 он гэхэд 2-3 дахин нэмэгдэж, яаралтай асгаралтыг тооцохгүйгээр 200 мкг/л (4 MAC) хүрнэ.

Зөвхөн 1941-1958 онд Нефтийн чулуулгийн ордыг өрөмдөх явцад 37 цооногт хиймэл гриффин үүсэх (далайн гадаргуу руу газрын тос хяналтгүй ялгарах) үүссэн. Түүгээр ч зогсохгүй эдгээр гриффинууд хэд хоногоос хоёр жил хүртэл ажилладаг байсан бөгөөд ялгардаг газрын тосны хэмжээ өдөрт 100-500 тонн хооронд хэлбэлздэг.

Туркменистанд Туапсе газрын тос боловсруулах үйлдвэрийг нүүлгэн шилжүүлсний дараа дайны өмнөх болон дайны өмнөх жилүүдэд (1941-1945 оны Аугаа эх орны дайн) Красноводскийн булан, Аладжа булан дахь эргийн гүехэн усны мэдэгдэхүйц техноген бохирдол ажиглагдсан. Энэ нь усны шувууд олноор үхэх явдал дагалдаж байв. Туркменбаши булангийн элсэрхэг хясаа, арлууд дээр элсэнд шингэсэн асгарсан тосноос үүссэн хэдэн зуун метр урт "асфальтан замууд" далайн эргийн хэсгүүдийг шуурганы долгионоор угаасны дараа үе үе ил гарч ирдэг. 70-аад оны дунд үеэс хойш Баруун Туркменистаны эрэг орчмын бараг 250 км-ийн дагуу газрын тос, байгалийн хийн үйлдвэрлэлийн хүчирхэг үйлдвэр байгуулагдаж эхлэв. 1979 онд Челекен, Барса-Гелмес, Комсомольскийн хойг дахь Дагажик, Алигул газрын тосны ордуудыг ашиглах ажил эхэлсэн.

Каспийн тэнгисийн Туркменистан хэсэгт их хэмжээний бохирдол нь ЛАМ, Ждановын эрэг дээрх ордуудыг идэвхтэй хөгжүүлэх явцад гарсан: гал түймэр, газрын тос асгарсан 6 задгай усан оргилуур, хий, ус ялгаруулдаг 2 задгай усан оргилуур, түүнчлэн гэж нэрлэгддэг олон. "онцгой байдал".

Тэр ч байтугай 1982-1987 онд, i.e. "Зогсронгуй үе" -ийн эцсийн хугацаанд олон тооны хууль тогтоомжийн актууд: тогтоол, тогтоол, заавар, тойрог, орон нутгийн эрх баригчдын шийдвэрүүд хүчин төгөлдөр байх үед орон нутгийн хяналт шалгалтын өргөн сүлжээ, Улсын ус цаг уурын албаны лаборатори, Байгаль орчны хяналтын хороо, Байгаль хамгаалах, Загас агнуурын яам, Эрүүл мэндийн яам гэх мэт газрын тос олборлодог бүх газар нутагт гидрохимийн нөхцөл байдал туйлын таагүй хэвээр байв.

Перестройкийн үед үйлдвэрлэл их хэмжээгээр буурч байх үед газрын тосны бохирдлын нөхцөл байдал сайжирч эхэлсэн. Тэгэхээр 1997-1998 онд. Каспийн тэнгисийн зүүн өмнөд эргийн усан дахь нефтийн бүтээгдэхүүний агууламж хэд хэдэн удаа буурсан боловч MPC-ээс 1.5-2.0 дахин давсан хэвээр байна. Энэ нь зөвхөн өрөмдлөгийн ажил хийгдээгүй, усны бүсэд идэвхжил буурсантай холбоотой төдийгүй Туркменбаши газрын тос боловсруулах үйлдвэрийг сэргээн засварлах явцад хаягдлыг бууруулах арга хэмжээ авсантай холбоотой юм. Бохирдлын түвшин буурсан нь биотагийн төлөв байдалд шууд нөлөөлсөн. Сүүлийн жилүүдэд Туркменбаши буланг бараг бүхэлд нь шарофит замаг бүрхсэн нь усны цэвэр байдлын үзүүлэлт юм. Сам хорхой хамгийн их бохирдсон Соймоновын буланд хүртэл гарч ирэв. Газрын тосноос гадна биотагийн эрсдэлт хүчин зүйл нь (энэ нь одоогийн болон өнгөрсөн геологийн эрин үед тархсан нийтлэг бүсээр нэгдсэн амьд организмын түүхэн тогтсон багц юм. Биота нь эсийн төлөөлөгчдийг агуулдаг. организм (ургамал, амьтан, мөөгөнцөр, бактери гэх мэт), эсгүй организм (вирус).

Биота бол экосистем ба биосферийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Биота биогеохимийн үйл явцад идэвхтэй оролцдог. Биотыг судлах нь биологи, экологи, гидробиологи, палеонтологи, биохими гэх мэт олон шинжлэх ухааны сэдэв юм) холбоотой ус юм. Дүрмээр бол тусгаарлалт (ус, тосыг салгах) газар дээр тохиолддог бөгөөд үүний дараа усыг байгалийн рельефийн хотгор болгон ашигладаг "ууршилтын цөөрөм" руу цутгадаг (такир, давстай намаг, ихэвчлэн бархан хоорондын). хотгор). Холбогдох ус нь өндөр эрдэсжилттэй (100 г/л ба түүнээс дээш), газрын тос, гадаргуугийн идэвхт бодис, хүнд металлын үлдэгдэл агуулсан байдаг тул ууршилтын оронд гадаргуу дээр асгарч, аажмаар газарт нэвчиж, дараа нь гүний усны хөдөлгөөний чиглэлд асгардаг. - далай руу.

Үүний цаана хатуу хог хаягдлын нөлөөлөл харьцангуй бага байна. Энэ ангилалд газрын тос үйлдвэрлэх тоног төхөөрөмж, байгууламжийн үлдэгдэл, өрмийн зүслэг гэх мэт зүйлс орно. Зарим тохиолдолд тэдгээр нь аюултай бодис агуулдаг, жишээлбэл, трансформаторын тос, хүнд ба цацраг идэвхт металл гэх мэт. Хамгийн алдартай нь Тенгизийн тосыг цэвэршүүлэх явцад олж авсан хүхрийн хуримтлал юм (6.9 жингийн хувь; ойролцоогоор 5 сая тонн хуримтлагдсан).

Гол бохирдлын хэмжээ (нийт 90%) нь голын урсацаар Каспийн тэнгист ордог. Энэ харьцааг бараг бүх үзүүлэлтээр (газрын тосны нүүрсустөрөгч, фенол, гадаргуугийн идэвхтэй бодис, органик бодис, металл гэх мэт) ажиглаж болно. Сүүлийн жилүүдэд Чеченийн бүгд найрамдах улсын газрын тосны дэд бүтцийн сүйрсэн газрын тос, хаягдал нь дуусдаг Терек (газрын тосны нүүрсустөрөгчийн зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээ 400 ба түүнээс дээш)-аас бусад гол мөрний бохирдол бага зэрэг буурч байна.

Гол мөрний бохирдлын эзлэх хувийн жин багасах хандлагатай байгаа нь голын хөндийн олборлолт багассантай холбоотой, харин далайгаас газрын тосны олборлолт ихэссэнтэй холбоотой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Ирээдүйд 2010-2020 он хүртэл байх төлөвтэй байна. гол, далайн бохирдлын харьцаа 50:50 хүрнэ.

Дүгнэлт. Бохирдлын нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийх нь байгаль орчны хууль тогтоомжийн хөгжил, орчин үеийн технологи нэвтрүүлэх, яаралтай тусламжийн тоног төхөөрөмжийн хүртээмж, технологийн сайжруулалт, байгаль орчныг хамгаалах эрх бүхий байгууллагууд байгаа эсэх, байхгүй гэх мэт харьцангуй бага өртөж байгааг харуулж байна. Каспийн тэнгисийн бохирдлын түвшинтэй холбоотой цорын ганц үзүүлэлт бол түүний сав газрын аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн хэмжээ, ялангуяа нүүрсустөрөгчийн үйлдвэрлэл юм.

2. Өвчин эмгэг

Миопати буюу хилэм загасны булчингийн эдийг салгах.

1987-1989 онд Бэлгийн хувьд боловсорч гүйцсэн хилэм загасны хувьд булчингийн утаснуудын том хэсгийг салгаж, бүрэн задрах хүртэл миопатийн асар том үзэгдэл ажиглагдсан. Шинжлэх ухааны нарийн төвөгтэй нэртэй болсон өвчин нь "олон системийн гэмтэлтэй хуримтлагдсан политоксикоз" богино хугацааны бөгөөд өргөн тархсан байв (загасуудын 90 хүртэлх хувь нь амьдралынхаа "гол" үед байдаг гэсэн тооцоо байдаг. өвчин нь тодорхойгүй, усны орчны бохирдолтой холбоотой гэж үздэг (Волга дээрх мөнгөн усны урсгал, газрын тосны бохирдол гэх мэт). Энэ нь асуудлын жинхэнэ шалтгаан, мөн "далайн архаг бохирдлын" шинж тэмдгийг нуух зорилготой байсан бөгөөд Иран, Азербайжаны мэргэжил нэгт хүмүүсийн үзэж байгаагаар миопати нь Өмнөд Каспийн хилэм загасны популяцид бараг илрээгүй байна. Миопатийн шинж тэмдгүүд нь "архаг бохирдсон" баруун эрэгт ховор тохиолддог байсан бөгөөд энэ өвчний шинэ нэр нь судлаачдын дунд түгээмэл байдаг: үүнийг хожим нь амьтдын үхлийн бүх тохиолдлуудад хэрэглэсэн 2000 оны хавар, 2001 оны хавар, зун шүр).

Олон тооны мэргэжилтнүүд хоол тэжээл дэх Nereis өтний эзлэх хувь нь янз бүрийн хилэм загасны өвчний эрчмтэй уялдаа холбоотой байгаа талаар баттай мэдээлэл өгдөг. Нерейс хорт бодисыг хуримтлуулдаг гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Тиймээс хамгийн их нерейс иддэг одны хилэм нь миопатид хамгийн өртөмтгий байдаг бөгөөд үүнд хамгийн бага өртөмтгий нь загасаар хооллодог белуга юм. Тиймээс миопатийн асуудал нь гол мөрний урсацын бохирдлын асуудалтай шууд, харь гаригийн төрөл зүйлийн асуудалтай шууд бус холбоотой гэж үзэх үндэслэл бий.

Жишээ нь:

1. 2001 оны хавар, зун шүргэн үхсэн.

2001 оны хавар-зуны улиралд үхсэн шротын хэмжээ 250 мянган тонн буюу 40 хувьтай байна. Өмнөх жилүүдэд sprat-ийн ихтиомасын хэт их үнэлгээний талаархи мэдээллийг харгалзан үзэхэд эдгээр тоо баримтуудын бодитой байдалд итгэхэд хэцүү байдаг. Каспийн тэнгист 40% биш, бараг бүгдээрээ (хүн амын 80% -иас багагүй) үхсэн нь ойлгомжтой. Шүршний үхлийн шалтгаан нь өвчин биш, харин хоол тэжээлийн дутагдалтай байсан нь одоо тодорхой болжээ. Гэсэн хэдий ч албан ёсны дүгнэлтэд "хуримтлагдсан политоксикозын үр дүнд дархлаа буурсан" гэсэн дүгнэлт багтсан болно.

2. Каспийн далайн хав дахь махчин амьтдын өвчин.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр 2000 оны 4-р сараас хойш Хойд Каспийн тэнгист далайн хав их хэмжээгээр үхэж байна. Үхсэн, суларсан амьтдын онцлог шинж тэмдэг нь нүд улайх, хамар битүүрэх явдал юм. Үхлийн шалтгааны талаархи анхны таамаглал нь хордлого байсан бөгөөд үхсэн амьтдын эд эсэд хүнд металлын агууламж нэмэгдэж, байнгын органик бохирдуулагч бодис агуулагдаж байгааг олж мэдсэнээр хэсэгчлэн батлагдсан. Гэсэн хэдий ч эдгээр агуулга нь тийм ч чухал биш байсан тул "хуримтлагдсан политоксикоз" гэсэн таамаглал дэвшүүлсэн. "Өсгий дээр халуун" хийсэн микробиологийн шинжилгээ нь тодорхойгүй, хоёрдмол дүр зургийг гаргажээ.

Нохойн өвчин (нохойн өвчин) хэдхэн сарын дараа вирус судлалын шинжилгээ хийж, үхлийн шууд шалтгааныг тогтоох боломжтой болсон - morbillevirus.

CaspNIRKh-ийн албан ёсны дүгнэлтээр өвчний хөгжилд түлхэц болсон шалтгаан нь архаг "хуримтлагдсан политоксикоз" ба өвлийн туйлын тааламжгүй нөхцөл байдал байж магадгүй юм. 2-р сарын дундаж температур 7-9 хэмээс дээш, нэн зөөлөн өвөл болж мөс тогтоц нөлөөлсөн. Сул мөсөн бүрхүүл нь зөвхөн Хойд Каспийн тэнгисийн зүүн хэсэгт хязгаарлагдмал хугацаанд байсан. Амьтад мөсөн дээр биш, харин зүүн зүгийн гүехэн усны шавар дээр илүү их бөөгнөрөлтэй нөхцөлд хальтирч, үе үе үерлэх нь далайн давалгааны байдлыг улам дордуулж байв.

3. Далайн үхэл

1997 онд Абшеронд 6000 далайн хав эрэг дээр угааж байсан ижил төстэй эпизоотик (бага хэмжээний ч гэсэн) болсон. Дараа нь далайн хав үхэх магадлалтай нэг шалтгаан нь махчин тахал гэж нэрлэгддэг байв. 2000 оны эмгэнэлт явдлын нэг онцлог нь түүний далай даяар илэрч байсан (ялангуяа Туркмений эрэг дээрх далайн хавын үхэл Хойд Каспийн тэнгист болсон үйл явдлаас 2-3 долоо хоногийн өмнө эхэлсэн). Үхсэн амьтдын нэлээд хэсэг нь маш их ядарч туйлдсан нь оношийг тусад нь бие даасан баримт гэж үзэхийг зөвлөж байна.

Далайн популяцийн ихэнх хэсэг нь дулаан улиралд өөх тосоор хооллодог бөгөөд хүйтэн үед хойд зүг рүү нүүж, мөсөн дээр үржил шим, хайлмаг үүсдэг. Энэ хугацаанд лац нь маш дурамжхан усанд ордог. Улирлын хооронд хооллох үйл ажиллагаанд эрс ялгаатай байдаг. Тиймээс, нөхөн үржихүй, хайлах үед судлагдсан амьтдын ходоодны талаас илүү хувь нь хоосон байдаг нь зөвхөн биеийн физиологийн төлөв байдлаас гадна мөсөн доорхи хүнсний хангамжийн ядууралтай холбоотой юм. гол объектууд нь гови ба хавч).

Хооллох үед өвлийн улиралд алдагдсан биеийн жингийн 50 хүртэлх хувийг нөхөн төлдөг. Далайн популяцийн жилийн хүнсний хэрэгцээ 350-380 мянган тонн бөгөөд үүний 89.4 хувийг зуны улиралд (5-10 дугаар сар) хэрэглэдэг. Зуны гол хоол бол шпрот (хоолны дэглэмийн 80%) юм.

Эдгээр тоо баримтаас харахад хав жилд 280-300 мянган тонн шпрот хэрэглэдэг байжээ. Шүршний агнуурын бууралтаас харахад 1999 онд тэжээлийн дутагдлыг ойролцоогоор 100 мянган тонн буюу 35% гэж тооцож болно. Энэ хэмжээг бусад хүнсний бүтээгдэхүүнээр барагдуулах боломжгүй.

2000 оны хавар далайн хавын дундах эпизоотик нь хоол тэжээлийн хомсдол (шорхой) зэргээс үүдэлтэй бөгөөд энэ нь эргээд хэт их загас агнуурын үр дагавар, магадгүй мнемиопсисын ктенофор нутагшсанаас үүдэлтэй гэж үзэж болно. Шүршний нөөцийн бууралт үргэлжилсээр байгаа тул ойрын жилүүдэд далайн хав олноор үхэх тохиолдол давтагдана гэж найдаж байна.

Энэ тохиолдолд юуны түрүүнд популяци бүх төлөө алдах болно (таргалаагүй мал үржиж эхлэхгүй эсвэл тэр даруй төлөө алдах болно). Нөхөн үржихүйн чадвартай эмэгтэйчүүдийн нэлээд хэсэг нь үхэх магадлалтай (жирэмслэлт ба хөхүүл - бие махбодийн ядралт гэх мэт). Хүн амын бүтэц эрс өөрчлөгдөнө.

Дээрх бүх тохиолдлуудад "аналитик мэдээлэл" элбэг байхаас болгоомжлох хэрэгтэй. Үхсэн амьтдын хүйс, насны бүтэц, эдгээр амьтдаас авсан дээжийн нийт тоог тооцоолох аргачлалын талаар бараг байхгүй эсвэл боловсруулаагүй; Үүний оронд химийн шинжилгээг өргөн хүрээний бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд (хүнд металл, органик бодисыг оруулаад) өгдөг бөгөөд ихэвчлэн дээж авах арга, шинжилгээний ажил, стандарт гэх мэт мэдээлэлгүй байдаг. Үүний үр дүнд "дүгнэлтүүд" нь олон тооны утгагүй зүйлээр дүүрэн байдаг. Тухайлбал, Бүх Оросын мал эмнэлгийн эмийн хяналт, стандартчилал, баталгаажуулалтын судалгааны хүрээлэнгийн дүгнэлтэд (Гринпис олон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тараасан) “372 мг/кг полихлорт бифенил” агуулагдаж байна. Хэрэв та миллиграммыг микрограммаар солих юм бол энэ нь жишээлбэл, загас иддэг хүмүүсийн хөхний сүүнд агуулагддаг нэлээд өндөр агууламж юм. Түүнчлэн далайн хавийн холбогдох зүйлүүдийн (Байгаль нуур, Цагаан тэнгис гэх мэт) морбиллевирусын эпизоотикийн талаарх мэдээллийг огт авч үзээгүй; Хүнсний гол зүйл болох шүршгийн популяцийн байдалд мөн дүн шинжилгээ хийгээгүй.

3. Гадны организмд нэвтрэн орох

Харь гаригийн амьтдын аюулыг ойрын үе хүртэл ноцтой гэж үздэггүй байв. Эсрэгээр нь Каспийн тэнгисийг сав газрын загасны бүтээмжийг нэмэгдүүлэх зорилготой шинэ зүйлүүдийг нутагшуулах туршилтын талбай болгон ашигласан. Эдгээр ажлыг голчлон шинжлэх ухааны урьдчилсан мэдээнд үндэслэн хийсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй; хэд хэдэн тохиолдолд загас, хоол хүнсийг нэгэн зэрэг нэвтрүүлсэн (жишээлбэл, муллет, Нерейс өт). Тодорхой нэг зүйлийг нутагшуулах үндэслэл нь нэлээд анхдагч байсан бөгөөд урт хугацааны үр дагаврыг тооцдоггүй байсан (жишээлбэл, хүнсний мухардмал байдал, илүү үнэ цэнэтэй төрөл зүйлтэй хүнсний өрсөлдөөн, хорт бодисын хуримтлал гэх мэт). . Барилгын бүтцэд загас барих нь жил бүр буурч, үнэ цэнэтэй зүйл (цагаан загас, цурхай, мөрөг) бага үнэ цэнэтэй (жижиг загас, шпрот) -ээр солигдсон. Бүх түрэмгийлэгчдээс зөвхөн муллет загасны үйлдвэрлэлийг бага зэрэг (700 орчим тонн, хамгийн сайн жилүүдэд - 2000 тонн хүртэл) нэмэгдүүлсэн нь довтолгооноос учирсан хохирлыг нөхөж чадахгүй байв.

Каспийн тэнгист стенофор Mnemiopsis leidyi олноор үржиж эхэлснээр үйл явдал эрс өөрчлөгдсөн. CaspNIRKH-ийн мэдээлснээр, mnemiopsis анх 1999 оны намар Каспийн тэнгист бүртгэгдсэн. Гэсэн хэдий ч анхны баталгаагүй мэдээлэл нь 90-ээд оны дунд үеэс, түүний тохиолдох боломж, боломжийн талаархи анхны сэрэмжлүүлэг; Хар тэнгис-Азовын туршлага дээр үндэслэн хохирол гарсан.

Хэсэгчилсэн мэдээллээс харахад тухайн бүс дэх стенофоруудын тоо гэнэт өөрчлөгддөг. Тиймээс Туркмен мэргэжилтнүүд 2000 оны 6-р сард Аваза мужид мнемиопсисын их хэмжээний хуримтлалыг ажигласан бөгөөд мөн оны 8-р сард энэ бүсэд бүртгэгдээгүй бөгөөд 2001 оны 8-р сард Mnemiopsis-ийн агууламж 62-550 орг/м3 хооронд хэлбэлзэж байв.

CaspNIRKh-ийн төлөөлөл болсон албан ёсны шинжлэх ухаан нь Mnemiopsis-ийн загасны нөөцөд үзүүлэх нөлөөг эцсийн мөч хүртэл үгүйсгэсэн нь парадокс юм. 2001 оны эхээр "сургуулиудыг өөр гүн рүү шилжүүлэх" тухай диссертацийг шавьжны агнуурын хэмжээ 3-4 дахин буурсан шалтгаан болгон, зөвхөн тэр жилийн хавар бөөнөөр нь үхсэний дараа гаргасан. sprat, энэ үзэгдэлд Mnemiopsis үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Самнасан вазелин анх Азовын тэнгист арав орчим жилийн өмнө, 1985-1990 онд гарч ирсэн. Азов, Хар тэнгисийг жинхэнэ утгаар нь сүйрүүлсэн. Энэ нь Хойд Америкийн эргээс усан онгоцон дээр тогтворжуулагчийн устай хамт авчирсан байх; Цаашид Каспийн тэнгис рүү нэвтрэх нь тийм ч хэцүү байсангүй. Энэ нь голчлон зоопланктоноор хооллодог бөгөөд өдөр бүр өөрийн жингийн 40 орчим хувийг хоол хүнсэндээ хэрэглэдэг бөгөөд ингэснээр Каспийн загасны хүнсний баазыг устгадаг. Хурдан нөхөн үржихүй, байгалийн дайсан байхгүй нь түүнийг бусад планктон хэрэглэгчидтэй өрсөлдөх чадваргүй болгосон. Ктенофор нь ёроолын организмын планктон хэлбэрийг идсэнээр хамгийн үнэ цэнэтэй бентофаг загас (хилэм) -д аюул учруулдаг. Эдийн засгийн үнэ цэнэтэй загасны төрөл зүйлд үзүүлэх нөлөөлөл нь зөвхөн шууд бусаар, хүнсний хангамжийн бууралтаас гадна тэдгээрийг шууд устгах замаар илэрдэг. Гол даралтын дор өндөг, авгалдай нь усны баганад үүсдэг sprat, шорвог устай herring, mullet байдаг. Газар дээрх далайн цурхай, мөнгөлөг, говийн өндөг, ургамал нь махчин амьтдад шууд идэхээс зайлсхийдэг боловч авгалдайн хөгжилд шилжих явцад эмзэг болно. Каспийн тэнгис дэх ктенофорын тархалтыг хязгаарлаж буй хүчин зүйлүүд нь давсжилт (2 г/л-ээс бага), усны температур (+40С-аас доош) зэрэг орно.

Хэрэв Каспийн тэнгис дэх байдал Азов, Хар тэнгисийнхтэй адил хөгжвөл 2012-2015 оны хооронд далайн загас агнуурын үнэ цэнэ бүрэн алдагдах болно; нийт хохирол нь жилд ойролцоогоор 6 тэрбум доллар болно. Каспийн тэнгисийн нөхцөл байдал ихээхэн ялгаатай, улирал, усны бүс нутагт давсжилт, усны температур, шим тэжээлийн агууламж мэдэгдэхүйц өөрчлөгдсөний улмаас Мнемиопсисын нөлөө Хар тэнгисийнх шиг сүйрэхгүй гэж үзэх үндэслэл бий. Далай.

Далайн эдийн засгийн ач холбогдлыг аврах нь түүний байгалийн дайсныг яаралтай нэвтрүүлэх явдал байж болох ч энэ арга хэмжээ нь сүйрсэн экосистемийг сэргээх боломжгүй юм. Одоогоор энэ дүрд зөвхөн нэг нэр дэвшигчийг авч үзэж байна - ctenophore beroe. Үүний зэрэгцээ, Каспийн тэнгис дэх Бероегийн үр нөлөөний талаар ноцтой эргэлзээ төрж байна. Энэ нь Mnemiopsis-ээс илүү температур, усны давсжилтад илүү мэдрэмтгий байдаг.

4. Хэт их загас барих, хулгайн ан хийх

Загас агнуурын салбарын мэргэжилтнүүдийн дунд 90-ээд онд Каспийн орнуудын эдийн засгийн хямралын үр дүнд эдийн засгийн үнэ цэнэтэй бараг бүх төрлийн загасны нөөцийг (хилэмээс бусад) дутуу ашигласан гэсэн ойлголт түгээмэл байдаг. Үүний зэрэгцээ баригдсан загасны насны бүтцийн дүн шинжилгээ нь тэр үед ч гэсэн хэт их загас агнуур (наад зах нь анчоус) байсан болохыг харуулж байна. Тиймээс 1974 онд агнуурын агнуурын 70 гаруй хувийг 4-8 насны загас эзэлжээ. 1997 онд энэ насны хүмүүсийн эзлэх хувь 2 хувь болж буурч, дийлэнх хувийг 2-3 насны загас эзэлжээ. 2001 оны эцэс хүртэл агнуурын квот нэмэгдсээр 1997 онд 210-230 мянган тонн агнуурын зөвшөөрөгдөх хэмжээг тогтоож, 178.2 мянган тонныг эзэмшиж, зөрүүг “эдийн засгийн хүндрэлтэй” холбон тайлбарлав. 2000 онд ТАС-ыг 272 мянган тонн гэж тодорхойлсон бол 2000 оны сүүлийн 2 сард 144.2 мянган тонн ургац хураасан боловч энэ нь загасны тоог хэтрүүлэхэд хүргэсэнгүй. , мөн 2001 онд TAC-ыг 300 мянган тонн болгон нэмэгдүүлж, CaspNIRKH-ийн их хэмжээний үхлийн дараа ч гэсэн 2002 оны агнуурын урьдчилсан таамаглал бага зэрэг буурсан (ялангуяа Оросын квотыг 150-аас 107 мянган тонн болгон бууруулсан). Энэхүү таамаглал нь бодитой бус бөгөөд зөвхөн тодорхой гамшгийн нөхцөлд ч нөөцийг үргэлжлүүлэн ашиглах хүслийг тусгасан болно.

Энэ нь CaspNIRKh-аас өнгөрсөн жилүүдэд бүх төрлийн загасанд олгосон квотыг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй болгоход болгоомжтой хандахад хүргэж байна. Энэ нь биологийн нөөцийн ашиглалтын хязгаарлалтыг байгаль орчны байгууллагуудын гарт шилжүүлэх шаардлагатай байгааг харуулж байна.

Салбарын шинжлэх ухааны буруу тооцоолол нь хилэм загасны байдалд хамгийн их нөлөөлсөн. Хямрал 80-аад оны үед илэрхий байсан. 1983-1992 онд Каспийн хилэм загас барих хэмжээ 2.6 дахин (23.5-аас 8.9 мянган тонн хүртэл), дараагийн найман жилийн хугацаанд дахин 10 дахин (1999 онд 0.9 мянган тонн хүртэл) буурчээ.

Энэ бүлгийн загасны популяцид олон тооны дарангуйлах хүчин зүйлүүд байдаг бөгөөд эдгээрийн дотроос хамгийн чухал гурван хүчин зүйл байдаг: байгалийн үржлийн газрыг зайлуулах, миопати, хулгайн ан. Эдгээр хүчин зүйлсийн аль нь ч саяхныг хүртэл эгзэгтэй байгаагүйг шударга дүн шинжилгээ харуулж байна.

Хилэм загасны популяци буурч байгаа сүүлчийн хүчин зүйл бол маш нарийн шинжилгээ шаарддаг. Хулгайн ан агнуурын тооцоолол бидний нүдэн дээр хурдацтай өсч байна: 1997 онд албан ёсны агнуурын 30-50% -иас 4-5 дахин (1998 онд), 2000-2002 онд 10-11-14-15 дахин нэмэгджээ. 2001 онд CaspNIRKH-ийн хууль бус үйлдвэрлэлийн хэмжээг 12-14 мянган тонн хилэм загас, 1.2 мянган тонн түрс гэж тооцоолсон; CITES-ийн үнэлгээ, ОХУ-ын Загас агнуурын улсын хорооны мэдэгдэлд мөн ижил тоо гарч байна. Хар түрс өндөр үнээр (баруун орнуудад нэг кг нь 800 доллараас 5000 доллар хүртэл) байдгийг харгалзан "түрсний мафи" зөвхөн загас агнуурыг төдийгүй Каспийн бүс нутгийн хууль сахиулах байгууллагуудыг хянадаг тухай цуу яриа хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өргөн тархсан. Үнэн хэрэгтээ, хэрэв далд гүйлгээний хэмжээ хэдэн зуун сая буюу хэдэн тэрбум доллар бол эдгээр тоо нь Казахстан, Туркменистан, Азербайжан зэрэг улсын төсөвтэй харьцуулж болно.

Эдгээр улс, түүнчлэн ОХУ-ын санхүүгийн алба, аюулгүй байдлын байгууллагууд ийм хөрөнгө мөнгө, барааны урсгалыг анзаардаггүй гэж төсөөлөхөд бэрх юм. Үүний зэрэгцээ, илрүүлсэн гэмт хэргийн статистик тоо хэд хэдэн удаа илүү даруухан харагдаж байна. Тухайлбал, ОХУ-д жилд 300 орчим тонн загас, 12 тонн түрс хураан авдаг. ЗСБНХУ задран унасны дараах бүх хугацаанд зөвхөн хар түрсийг гадаадад хууль бусаар экспортлох гэсэн ганцаарчилсан оролдлого бүртгэгдсэн.

Үүнээс гадна 12-14 мянган тонн хилэм загас, 1.2 мянган тонн загасны түрс чимээгүйхэн боловсруулах боломж бараг байхгүй. 80-аад онд ЗСБНХУ-д ижил хэмжээгээр боловсруулахын тулд давс, аяга таваг, сав баглаа боодол гэх мэт бүхэл бүтэн бизнес эрхлэгчдийн арми ажиллаж байв.

Далайн хилэм загас агнуурын талаархи асуулт. 1962 онд далайн хилэм загас барихыг хориглосон нь бүх зүйлийн популяцийг сэргээх боломжийг олгосон гэсэн өрөөсгөл ойлголт байдаг. Үнэн хэрэгтээ энд зарчмын зөрүүтэй хоёр хориг андуурч байна. Хилэм загасыг хамгаалахад жинхэнэ үүрэг гүйцэтгэсэн нь загасны загас, жижиг загасыг сэйнер, тороор агнахыг хориглосон бөгөөд үүний үр дүнд өсвөр хилэм загасыг олноор нь устгасан. Далайн загас агнуурыг хориглосон нь өөрөө тийм ч чухал үүрэг гүйцэтгэсэнгүй. Биологийн үүднээс авч үзвэл энэ хориг нь ямар ч утгагүй боловч арилжааны маш сайн ач холбогдолтой юм. Түрсээ гаргах гэж буй загас барих нь техникийн хувьд энгийн бөгөөд бусад газраас (10%) илүү түрс авах боломжийг олгодог. Далайн загас агнуурыг хориглосноор үйлдвэрлэлийг Волга, Уралын аманд төвлөрүүлэх боломжийг олгож, квотыг ашиглах зэрэг хяналтыг хялбаршуулдаг.

Каспийн тэнгис дэх хулгайн антай хийсэн тэмцлийн түүхэнд дүн шинжилгээ хийхдээ хоёр чухал өдрийг тодорхойлж болно. 1993 оны 1-р сард энэ асуудалд хилийн цэрэг, эргүүлийн цагдаа болон бусад хүчнийг оролцуулахаар шийдсэн боловч хураан авсан загасны хэмжээ бага зэрэг нөлөөлсөн. 1994 онд Ижил мөрний бэлчирт (Путин ажиллагаа) эдгээр байгууламжийн үйл ажиллагааг зохицуулах үед хураан авсан загасны хэмжээ бараг гурав дахин нэмэгджээ.

Далайн загас агнуур нь хэцүү бөгөөд хилэм загасны 20 гаруй хувийг хэзээ ч авч байгаагүй. Ялангуяа хулгайн агнуурын гол нийлүүлэгч гэж тооцогддог Дагестаны эргээс далайн загас агнуурын зөвшөөрөгдсөн хугацаанд 10-аас илүүгүй хувийг барьжээ. Гол мөрөнд хилэм загас барих нь ялангуяа популяци багатай үед хэд дахин илүү үр дүнтэй байдаг. Нэмж дурдахад хилэм загасны "элит" нөөц нь гол мөрөнд үхэж, амьдрах чадвар муутай загас далайд хуримтлагддаг.

Далайн хилэм загас агнуурыг голчлон эрхэлдэг Иран улс сүүлийн жилүүдэд агнуурынхаа хэмжээг бууруулаад зогсохгүй, Өмнөд Каспийн загасны загасны түрсийг дэлхийн зах зээлд нийлүүлэх гол нийлүүлэгч болж байгаа нь анхаарал татаж байна. нөөцийг Туркменистан, Азербайжаны хулгайн анчид устгах ёстой. Өсвөр насны хилэм загасыг хадгалахын тулд Иран улс орны уламжлалт кутум загас агнуурыг багасгах хүртэл явсан.

Далайн загас агнуур нь хилэм загасны популяци буурахад нөлөөлөх хүчин зүйл биш гэдэг нь ойлгомжтой. Загасны гол хохирол нь гол агнуур нь төвлөрсөн газар - Волга, Уралын аманд үүсдэг.

5. Гол мөрний урсацын зохицуулалт. Байгалийн биогеохимийн мөчлөгийн өөрчлөлт

30-аад оноос эхлэн Волга дээр (дараа нь Кура болон бусад голууд дээр) их хэмжээний гидравликийн барилгын ажил. 20-р зуунд Каспийн хилэм загасыг байгалийн түрсээ шахах газар нутгаасаа салгасан (белугагийн хувьд - 100%). Энэ хохирлыг барагдуулахын тулд загас үржүүлгийн газруудыг барьж байсан, одоо ч барьж байна. Гаргасан шарсан махны тоо (заримдаа зөвхөн цаасан дээр) нь үнэ цэнэтэй загас барих квотыг тодорхойлох гол үндэслэлүүдийн нэг юм. Үүний зэрэгцээ далайн бүтээгдэхүүн алдагдсанаас учирсан хохирлыг Каспийн бүх орнуудад, усан цахилгаан станц, усалгааны үр ашгийг зөвхөн урсгалын зохицуулалт хийсэн улс орнуудад хуваарилдаг. Энэ байдал нь Каспийн тэнгисийн орнуудад байгалийн түрсээ шахах газрыг сэргээх, бусад байгалийн амьдрах орчныг хамгаалахад түлхэц өгөхгүй - хооллох газар, хилэм загасны өвөлжөө гэх мэт.

Далан дахь загасны гарц нь техникийн олон дутагдалтай байдаг; Гэсэн хэдий ч хамгийн сайн системтэй бол голын дагуу нүүдэллэж буй өсвөр насныхан далайд буцаж ирэхгүй, харин бохирдсон, хүнсний хомсдолтой усан санд хиймэл популяци үүсгэх болно. Хэт их загас агнуурын зэрэгцээ усны бохирдол бус далан байсан нь хилэм загасны нөөц багасах гол шалтгаан болсон. Каргалийн усан цахилгаан станцыг сүйрүүлсний дараа Терекийн их бохирдолтой дээд хэсэгт хилэм загас үржүүлж байсан нь анхаарал татаж байна. Үүний зэрэгцээ далан барих нь илүү их бэрхшээлийг дагуулсан. Хойд Каспийн тэнгис нь далайн хамгийн баян хэсэг байсан. Волга нь эрдэс фосфорыг энд авчирсан (нийт нийлүүлэлтийн 80 орчим хувь) нь анхдагч биологийн (фотосинтезийн) үйлдвэрлэлийн дийлэнх хувийг хангадаг. Үүний үр дүнд хилэм загасны нөөцийн 70 хувь нь далайн энэ хэсэгт бий болсон. Одоо фосфатын ихэнх хэсгийг Ижил мөрний усан санд хэрэглэдэг бөгөөд фосфор нь амьд ба үхсэн органик бодис хэлбэрээр далайд ордог. Үүний үр дүнд биологийн мөчлөг эрс өөрчлөгдсөн: трофик гинж богиноссон, мөчлөгийн хор хөнөөлтэй хэсэг давамгайлсан гэх мэт. Биологийн бүтээмжийн хамгийн их бүсүүд нь Дагестаны эрэг дагуу, өмнөд Каспийн тэнгисийн гүний налуу хэсэгт (энэ нь далайн гүний ус гадарга дээр гарах үйл явц) байдаг. Үнэт загасыг тэжээх гол газар нь мөн эдгээр газруудад шилжсэн. Хүнсний сүлжээ, тэнцвэргүй экосистемд үүссэн "цонхнууд" нь харь гаригийн төрөл зүйл (сам вазелин mnemiopsis гэх мэт) нэвтрэх таатай нөхцлийг бүрдүүлдэг.

Туркменистанд хил дамнасан Атрек голын үржлийн газар доройтож байгаа нь усны нөөц багассан, Исламын Бүгд Найрамдах Иран улсын нутаг дэвсгэр дэх урсгалын зохицуулалт, голын гольдролын лаг шавар зэрэг олон шалтгаанаас үүдэлтэй юм. Хагас анадром загасны үржил шим нь Атрек голын усны агууламжаас хамаардаг бөгөөд энэ нь Атрекийн Каспийн барамуу ба мөрөг сүргийн арилжааны нөөцийн хурцадмал байдалд хүргэдэг. Атрекийн зохицуулалтын үржлийн талбайн доройтолд үзүүлэх нөлөө нь усны хэмжээ дутагдалтай байх албагүй. Атрек бол дэлхийн хамгийн шаварлаг голуудын нэг тул улирлын чанартай ус татсаны үр дүнд голын гольдрол хурдан лаг шавхалт үүсдэг. Урал бол Каспийн сав газрын цорын ганц зохицуулалтгүй томоохон гол хэвээр байна. Гэтэл энэ голын түрсээ шахах газрын нөхцөл байдал ч тун таагүй байна. Өнөөдрийн гол асуудал бол голын гольдролын лаг шавар юм. Нэгэн цагт Уралын хөндийн хөрсийг ой модоор хамгаалж байсан; Дараа нь эдгээр ой модыг огтолж, үерийн татам бараг л усны ирмэг хүртэл хагалсан. Уралд "хилэм загасыг хадгалахын тулд" навигаци зогссоны дараа зам талбайг цэвэрлэх ажил зогссон нь энэ голын ихэнх түрсээ шахах газруудад нэвтрэх боломжгүй болгосон.

6. Эвтрофикаци

Эвтрофикаци гэдэг нь усны сав газрын биологийн бүтээмжийн өсөлт дагалддаг усны биетүүдийг шим тэжээлээр ханах явдал юм. Эвтрофикаци нь усан сангийн байгалийн хөгшрөлт ба антропоген нөлөөллийн үр дагавар байж болно. Эвтрофикацид нөлөөлдөг гол химийн элементүүд нь фосфор, азот юм. Зарим тохиолдолд "гипертрофизаци" гэсэн нэр томъёог ашигладаг.

Далайн болон түүн рүү урсдаг голуудын бохирдлын түвшин өндөр байгаа нь Каспийн тэнгист хүчилтөрөгчгүй бүс, ялангуяа Туркменистаны булангаас өмнө зүгт орших бүс нутгийг бий болгох талаар санаа зовниж байсан ч энэ асуудал нэн тэргүүний асуудалд ороогүй болно. . Гэсэн хэдий ч энэ асуудлын талаархи хамгийн сүүлийн үеийн найдвартай мэдээлэл нь 1980-аад оны эхэн үеэс эхтэй. Үүний зэрэгцээ ctenophor Mnemiopsis-ийг нэвтрүүлсний үр дүнд органик бодисын нийлэгжилт, задралд ихээхэн тэнцвэргүй байдал үүсэх нь ноцтой, бүр сүйрлийн өөрчлөлтөд хүргэж болзошгүй юм. Мнемиопсис нь нэг эсийн замагны фотосинтезийн үйл ажиллагаанд аюул учруулахгүй, харин мөчлөгийн хор хөнөөлтэй хэсэгт (зоопланктон - загас - бентос) нөлөөлдөг тул үхэж буй органик бодисууд хуримтлагдаж, усны доод давхаргад устөрөгчийн сульфидын бохирдол үүсгэдэг. Үлдсэн бентосын хордлого нь агааргүй талбайн аажмаар өсөлтөд хүргэдэг. Усны урт хугацааны давхаргажилт, ялангуяа цэнгэг, давстай ус холилдож, нэг эсийн замаг их хэмжээгээр үйлдвэрлэдэг газруудад бид өргөн уудам аноксик бүсүүд үүсэхийг итгэлтэйгээр таамаглаж чадна. Эдгээр газрууд нь фосфорын шилжилтийн бүсүүдтэй давхцдаг - Дундад ба Өмнөд Каспийн гүний овоолго (өгсөх бүсүүд), Хойд ба Дунд Каспийн хил дээр. Хойд Каспийн хувьд хүчилтөрөгчийн түвшин багатай газруудыг мөн тэмдэглэсэн; Өвлийн улиралд мөсөн бүрхүүл тогтсоноор асуудал улам бүр нэмэгддэг. Энэ асуудал нь арилжааны үнэ цэнэтэй загасны төрлүүдийн нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлнэ (аллага; нүүдлийн замд саад учруулах гэх мэт).

Үүнээс гадна фитопланктоны ангилал зүйн найрлага шинэ нөхцөлд хэрхэн хувьсан өөрчлөгдөхийг таамаглахад хэцүү байдаг. Зарим тохиолдолд шим тэжээлийн өндөр хангамжтай үед "улаан түрлэг" үүсэхийг үгүйсгэх аргагүй бөгөөд үүний нэг жишээ бол Соймоновын булан дахь (Туркменистан) үйл явц юм.

7. Усны хийн найрлагын тогтмол байдлыг хангах үйл явцыг тайлбарла

Агаар нь температураас хамааран хийн ба шингэн (ус) эсвэл хатуу (мөс) төлөвт усны уурыг үргэлж агуулж байдаг. Агаар мандалд орох уурын гол эх үүсвэр нь далай юм. Уур нь мөн дэлхийн ургамлаас агаар мандалд ордог.

Далайн гадаргуу дээр агаар байнга устай холилддог: агаар нь чийгийг шингээдэг бөгөөд энэ нь далайн салхиар зөөгдөж, агаар мандлын хий нь усанд нэвтэрч, уусдаг. Далайн салхи нь усны гадаргуу дээр шинэ агаарын урсгалыг хүргэж, атмосферийн агаарыг далайн усанд нэвтрэхэд тусалдаг.

Усанд хийн уусах чадвар нь усны температур, агаар мандлын агаарыг бүрдүүлдэг хийн хэсэгчилсэн даралт, тэдгээрийн химийн найрлага гэсэн гурван хүчин зүйлээс хамаардаг. Хий нь бүлээн уснаас илүү хүйтэн усанд уусдаг. Усны температур нэмэгдэхийн хэрээр ууссан хийнүүд нь далайн гадаргаас хүйтэн бүсэд ялгардаг бөгөөд халуун оронд хэсэгчлэн агаар мандалд буцаадаг. Усны конвектив хольц нь усанд ууссан хийнүүдийг бүх усны баганын дагуу, далайн ёроол хүртэл нэвт шингээж өгдөг.

Агаар мандлын дийлэнх хэсгийг бүрдүүлдэг гурван хий - азот, хүчилтөрөгч, нүүрстөрөгчийн давхар исэл нь далай тэнгисийн усанд их хэмжээгээр агуулагддаг.

8. “Бодисын солилцоо, энерги” гэсэн ойлголтыг тайлбарлана уу.

Хүний эс, эд, эрхтнүүдийг бүрдүүлдэг нарийн төвөгтэй органик бодисууд исэлдэж, энгийн нэгдлүүд үүссэний үр дүнд энерги ялгардаг. Эдгээр шим тэжээлийг бие махбодид хэрэглэхийг диссимиляци гэж нэрлэдэг. Исэлдэлтийн явцад үүссэн энгийн бодисууд (ус, нүүрстөрөгчийн давхар исэл, аммиак, мочевин) биеэс шээс, ялгадас, амьсгалсан агаар, арьсаар дамжин гадагшилдаг. Дисимиляцийн процесс нь бие махбодийн хөдөлмөр, дулаан солилцооны эрчим хүчний зарцуулалтаас шууд хамаардаг.

Хүний эс, эд, эрхтнүүдийн нарийн төвөгтэй органик бодисыг нөхөн сэргээх, бий болгох нь шингэцтэй хоол хүнсний энгийн бодисуудаас болж үүсдэг. Эдгээр шим тэжээл, энергийг бие махбодид хадгалах үйл явцыг шингээх гэж нэрлэдэг. Тиймээс шингээх үйл явц нь бие махбодийг бүх шим тэжээлээр хангадаг хүнсний найрлагаас хамаардаг.

Дисимиляци ба уусгах үйл явц нь нэгэн зэрэг, нягт харилцан үйлчлэлээр явагддаг бөгөөд нийтлэг нэртэй байдаг - бодисын солилцооны үйл явц. Энэ нь уураг, өөх тос, нүүрс ус, эрдэс бодис, витамин, усны солилцооноос бүрддэг.

Бодисын солилцоо нь эрчим хүчний хэрэглээ (хөдөлмөр, дулаан солилцоо, дотоод эрхтний үйл ажиллагаа) болон хоол хүнсний найрлагаас шууд хамаардаг.

Хүний бие дэх бодисын солилцоог төв мэдрэлийн систем шууд болон дотоод шүүрлийн булчирхайгаар үүсгэгддэг дааврын тусламжтайгаар зохицуулдаг. Тиймээс уургийн солилцоонд бамбай булчирхайн даавар (тироксин), нүүрс усны солилцоонд нойр булчирхайн даавар (инсулин), өөхний солилцоонд бамбай булчирхай, гипофиз булчирхай, бөөрний дээд булчирхайн гормонууд нөлөөлдөг.

Хүний өдөр тутмын эрчим хүчний зарцуулалт. Хүний эрчим хүчний зарцуулалт, хуванцар процесст тохирсон хоол хүнсээр хангахын тулд өдөр тутмын эрчим хүчний зарцуулалтыг тодорхойлох шаардлагатай.

Хүний энергийн хэмжилтийн нэгж нь килокалори юм. Өдрийн туршид хүн дотоод эрхтний ажил (зүрх, хоол боловсруулах систем, уушиг, элэг, бөөр гэх мэт), дулаан солилцоо, нийгэмд хэрэгтэй үйл ажиллагаа (ажил, хичээл, гэрийн ажил, алхах, амрах) зэрэгт эрчим хүч зарцуулдаг. Дотоод эрхтнүүдийн үйл ажиллагаа, дулааны солилцоонд зарцуулсан энергийг үндсэн бодисын солилцоо гэж нэрлэдэг. Агаарын температур 20 ° C, бүрэн амарч, өлөн элгэн дээр үндсэн бодисын солилцоо нь хүний ​​биеийн жингийн 1 кг тутамд 1 цаг тутамд 1 ккал байдаг. Тиймээс суурь бодисын солилцоо нь биеийн жин, түүнчлэн хүний ​​хүйс, наснаас хамаардаг.

9. Экологийн пирамидын төрлүүдийг жагсаа

Экологийн пирамид - экосистем дэх бүх түвшний үйлдвэрлэгчид ба хэрэглэгчдийн (өвсөн тэжээлтэн, махчин, бусад махчин амьтдаар хооллодог зүйл) хоорондын харилцааны график дүрслэл.

Америкийн амьтан судлаач Чарльз Элтон 1927 онд эдгээр харилцааг бүдүүвчээр дүрслэхийг санал болгов.

Схемийн дүрслэлд түвшин бүрийг тэгш өнцөгт хэлбэрээр харуулсан бөгөөд урт эсвэл талбай нь хүнсний гинжин хэлхээний холбоосын тоон утгатай (Элтоны пирамид), тэдгээрийн масс эсвэл энергитэй тохирч байна. Тодорхой дарааллаар байрлуулсан тэгш өнцөгтүүд нь янз бүрийн хэлбэрийн пирамидуудыг үүсгэдэг.

Пирамидын суурь нь эхний трофик түвшин юм - пирамидын дараагийн давхаргууд нь хүнсний сүлжээний дараагийн шатууд - янз бүрийн захиалгын хэрэглэгчдээс бүрддэг. Пирамид дахь бүх блокуудын өндөр нь ижил бөгөөд урт нь холбогдох түвшний тоо, биомасс эсвэл энергитэй пропорциональ байна.

Экологийн пирамидууд нь пирамид баригдсан үзүүлэлтээс хамааран ялгагдана. Үүний зэрэгцээ бүх пирамидуудын үндсэн дүрмийг тогтоосон бөгөөд үүний дагуу аливаа экосистемд амьтнаас илүү ургамал, махчин амьтдаас өвсөн тэжээлтэн, шувуудаас илүү шавьж байдаг.

Экологийн пирамидын дүрэмд үндэслэн байгалийн болон зохиомлоор бий болсон экологийн систем дэх төрөл бүрийн ургамал, амьтдын тоон харьцааг тодорхойлох буюу тооцоолох боломжтой. Жишээлбэл, далайн амьтан (далайн гахай, далайн гахай) 1 кг жинд 10 кг загас идэх шаардлагатай байдаг бөгөөд эдгээр 10 кг нь усны сээр нуруугүй амьтад болох 100 кг хоол хүнс, эргээд 1000 кг замаг идэх шаардлагатай байдаг. мөн ийм масс үүсгэх бактери. Энэ тохиолдолд экологийн пирамид тогтвортой байх болно.

Гэсэн хэдий ч, та бүхний мэдэж байгаагаар дүрэм бүрт үл хамаарах зүйлүүд байдаг бөгөөд үүнийг экологийн пирамидын төрөл бүрт авч үзэх болно.

Экологийн пирамидын төрлүүд

1. Тоонуудын пирамид.

Цагаан будаа. 1 Тоонуудын экологийн хялбаршуулсан пирамид

Тоонуудын пирамидууд - түвшин бүрт бие даасан организмын тоог зурсан болно

Тоонуудын пирамид нь Элтоны олж илрүүлсэн тодорхой хэв маягийг харуулдаг: үйлдвэрлэгчдээс хэрэглэгчдэд хүрэх дараалсан цуврал холбоосыг бүрдүүлдэг хувь хүмүүсийн тоо тогтмол буурч байна (Зураг 1).

Жишээлбэл, нэг чоныг тэжээхийн тулд агнахын тулд дор хаяж хэд хэдэн туулай хэрэгтэй болно; Эдгээр туулайг тэжээхийн тулд танд нэлээд олон төрлийн ургамал хэрэгтэй. Энэ тохиолдолд пирамид нь дээшээ нарийссан өргөн суурьтай гурвалжин шиг харагдах болно.

Гэсэн хэдий ч тооны пирамидын энэ хэлбэр нь бүх экосистемийн хувьд ердийн зүйл биш юм. Заримдаа тэдгээрийг урвуу, эсвэл доош нь эргүүлж болно. Энэ нь мод нь үйлдвэрлэгч, шавьж нь үндсэн хэрэглэгч болдог ойн хүнсний сүлжээнд хамаарна. Энэ тохиолдолд анхдагч хэрэглэгчдийн түвшин үйлдвэрлэгчдийн түвшнээс тоогоор баялаг (олон тооны шавьж нэг модоор хооллодог) тул тооны пирамидууд нь хамгийн бага мэдээлэлтэй, хамгийн бага үзүүлэлт юм. ижил трофик түвшний организмын тоо нь тэдний хэмжээнээс ихээхэн хамаардаг.

2. Биомассын пирамидууд

Цагаан будаа. 2 Биомасын экологийн пирамид

Биомассын пирамидууд - тухайн трофик түвшинд организмын нийт хуурай буюу нойтон массыг тодорхойлдог, жишээлбэл, нэгж талбайд ногдох массын нэгжээр - г/м2, кг/га, т/км2 эсвэл эзэлхүүн дэх г/м3 (Зураг 1). 2)

Ихэвчлэн хуурай газрын биоценозуудад үйлдвэрлэгчдийн нийт масс нь дараагийн холбоос бүрээс их байдаг. Хариуд нь нэгдүгээр зэрэглэлийн хэрэглэгчдийн нийт масс нь хоёрдугаар зэрэглэлийн хэрэглэгчдийнхээс их байдаг гэх мэт.

Энэ тохиолдолд (хэрэв организмын хэмжээ нь тийм ч их ялгаатай биш бол) пирамид нь дээшээ нарийссан өргөн суурьтай гурвалжин хэлбэртэй болно. Гэсэн хэдий ч энэ дүрэмд мэдэгдэхүйц үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Жишээлбэл, далайд өвсөн тэжээлт зоопланктоны биомасс нь ихэвчлэн нэг эсийн замагаар төлөөлдөг фитопланктоны биомассаас хамаагүй их (заримдаа 2-3 дахин их) байдаг. Энэ нь замаг зоопланктонд маш хурдан идэгддэг боловч эсийн хуваагдал маш өндөр байдаг тул бүрэн идэгдэхээс хамгаалагдсантай холбон тайлбарладаг.

Ерөнхийдөө үйлдвэрлэгчид том хэмжээтэй, харьцангуй урт насалдаг хуурай газрын биогеоценозууд нь өргөн суурьтай, харьцангуй тогтвортой пирамидуудаар тодорхойлогддог. Усны экосистемд үйлдвэрлэгчид нь жижиг хэмжээтэй, амьдралын мөчлөг богино байдаг бол биомассын пирамид урвуу эсвэл урвуу (үзүүр нь доошоо чиглэсэн) байж болно. Тиймээс нуур, далайд ургамлын масс нь зөвхөн цэцэглэлтийн үеэр (хавар) хэрэглэгчдийн массаас давж, жилийн үлдсэн хугацаанд эсрэгээр нөхцөл байдал үүсч болно.

Тоон ба биомассын пирамидууд нь системийн статик байдлыг тусгадаг, өөрөөр хэлбэл тодорхой хугацаанд организмын тоо буюу биомассыг тодорхойлдог. Эдгээр нь экосистемийн трофик бүтцийн талаар бүрэн мэдээлэл өгдөггүй, гэхдээ тэдгээр нь экосистемийн тогтвортой байдлыг хангахтай холбоотой олон практик асуудлыг шийдвэрлэх боломжийг олгодог.

Тоонуудын пирамид нь жишээлбэл, ан агнуурын үеэр ан агнуурын үеэр амьтдын хэвийн үржихүйн үр дагаваргүйгээр загас барих, буудах зөвшөөрөгдөх хэмжээг тооцоолох боломжийг олгодог.

3. Эрчим хүчний пирамидууд

Цагаан будаа. 2 Эрчим хүчний экологийн пирамид

Эрчим хүчний пирамидууд - дараалсан түвшний эрчим хүчний урсгал эсвэл бүтээмжийн хэмжээг харуулдаг (Зураг 3).

Системийн статикийг (тухайн агшин дахь организмын тоо) тусгасан тоо ба биомассын пирамидуудаас ялгаатай нь хүнсний масс (энергийн хэмжээ) дамжин өнгөрөх хурдыг харуулсан энергийн пирамид. Хүнсний гинжин хэлхээний трофик түвшин бүр нь нийгэмлэгүүдийн функциональ зохион байгуулалтын хамгийн бүрэн дүр зургийг өгдөг.

Энэхүү пирамидын хэлбэрт хувь хүний ​​хэмжээ, бодисын солилцооны хурд нөлөөлдөггүй бөгөөд хэрэв бүх эрчим хүчний эх үүсвэрийг харгалзан үзвэл пирамид нь үргэлж өргөн суурьтай, нарийссан оройтой ердийн дүр төрхтэй байх болно. Эрчим хүчний пирамид барихдаа нарны энергийн урсгалыг харуулахын тулд түүний суурь дээр тэгш өнцөгтийг ихэвчлэн нэмдэг.

1942 онд Америкийн экологич Р.Линдеман эрчим хүчний пирамидын хуулийг (10 хувийн хууль) боловсруулсан бөгөөд үүний дагуу экологийн пирамидын өмнөх түвшинд хүлээн авсан энергийн дунджаар 10 орчим хувь нь нэг трофикээс дамждаг. хүнсний сүлжээгээр дамжин өөр трофик түвшинд хүрнэ. Үлдсэн энерги нь дулааны цацраг, хөдөлгөөн гэх мэт хэлбэрээр алдагддаг. Бодисын солилцооны үйл явцын үр дүнд организмууд амин чухал үйл ажиллагаагаа хадгалахад зарцуулагддаг хүнсний гинжин хэлхээний бүх энергийн 90 орчим хувийг алддаг.

Хэрэв туулай 10 кг ургамлын гаралтай бодис идсэн бол өөрийн жин 1 кг-аар нэмэгдэж магадгүй юм. Үнэг эсвэл чоно 1 кг туулайн мах иддэг бол жингээ ердөө 100 граммаар нэмэгдүүлдэг бөгөөд модлог ургамалд энэ хувь хэмжээ бага байдаг тул мод нь организмд муу шингэдэг. Өвс ургамал, далайн ургамлын хувьд энэ үнэ цэнэ нь илүү их байдаг, учир нь тэдгээр нь шингээхэд хэцүү эдүүд байдаггүй. Гэсэн хэдий ч энерги дамжуулах үйл явцын ерөнхий хэв маяг хэвээр байна: доод түвшнийхээс илүү дээд трофик түвшингээр бага энерги дамждаг.

Гуравхан трофик түвшин байдаг бэлчээрийн энгийн трофик гинжин хэлхээний жишээн дээр экосистем дэх энергийн хувирлыг авч үзье.

түвшин - өвслөг ургамал,

түвшин - өвсөн тэжээлт хөхтөн амьтад, жишээлбэл, туулай

түвшин - махчин хөхтөн амьтад, жишээлбэл, үнэг

Нарны гэрлийн энергийг ашиглан органик бус бодисоос (ус, нүүрстөрөгчийн давхар исэл, эрдэс давс г.м.) органик бодис, хүчилтөрөгч, түүнчлэн ATP үүсгэдэг ургамлын фотосинтезийн явцад шим тэжээл үүсдэг. Нарны цацрагийн цахилгаан соронзон энергийн нэг хэсэг нь нийлэгжсэн органик бодисын химийн холбооны энерги болж хувирдаг.

Фотосинтезийн явцад үүссэн бүх органик бодисыг нийт анхдагч үйлдвэрлэл (GPP) гэж нэрлэдэг. Нийт анхдагч үйлдвэрлэлийн эрчим хүчний нэг хэсэг нь амьсгалахад зарцуулагддаг бөгөөд үүний үр дүнд цэвэр анхдагч үйлдвэрлэл (NPP) үүсдэг бөгөөд энэ нь 2-р трофик түвшинд ордог бодис бөгөөд туулайнд ашиглагддаг.

...

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

    Экосистем дэх энерги ба бодисын зан үйлийн үндсэн ялгаа. Биоценозын үндсэн холбоо, харилцаа. Байгалийн хаалттай нээлттэй системийн хөдөлгөөнгүй байдал, тэдгээрийн тогтвортой байдлыг хадгалах. Биосфер дахь биогеохимийн мөчлөгийн үүрэг.

    хураангуй, 2015 оны 10-р сарын 10-нд нэмэгдсэн

    Бэлчээр ба детритийн хэлхээ хоорондын хамаарлыг авч үзэх. Тоо, биомасс, энергийн пирамидуудыг барих. Усны болон хуурай газрын экосистемийн үндсэн шинж чанаруудын харьцуулалт. Байгаль дахь биогеохимийн мөчлөгийн төрлүүд. Стратосферийн озоны давхаргын тухай ойлголт.

    танилцуулга, 2014/10/19 нэмэгдсэн

    Байгалийн усан сангуудын усыг хөргөлтийн бодис болгон ашиглах. Украины байгалийн усан сангуудын дулааны бохирдлын үр дагавар. Украины цахилгаан станцуудын хөргөлтийн асуудлыг шийдэх технологийн арга замууд.

    хураангуй, 04/06/2003 нэмэгдсэн

    Экосистем гэдэг нь биоценоз, биотоп, тэдгээрийн хооронд бодис, энергийн солилцоог явуулдаг холболтын систем юм. Газрын болон усны байгалийн экологийн системийн төрлүүдийн ангилал, харьцуулсан шинж чанар: эрчим хүчний урсгалын хэв маяг, нийтлэг шинж чанар, ялгаа.

    курсын ажил, 2013-02-21 нэмэгдсэн

    Байгалийн систем дэх биотик мөчлөг. Биогеоциноз дахь организмын бүлгүүд ба энергийн хувирал. Экосистемийн трофик бүтэц. Хүнсний сүлжээний төрлүүд. Экологийн пирамидын график загвар ба түүнийг барих арга. Усан сан ба ойн хоорондох хүнсний холбоо.

    туршилт, 2009 оны 11/12-нд нэмэгдсэн

    Агаарын чийгшил ба организмын дасан зохицох байдал. Биоценоз дахь организмуудын хоорондын харилцааны төрлүүд. Экосистем дэх эрчим хүчний дамжуулалт. Хүнсний мэргэшил, хэрэглэгчдийн эрчим хүчний баланс. Литосфер дэх антропоген нөлөөлөл. Ус, салхины элэгдлийн үйл явц.

    хураангуй, 2012-02-21 нэмэгдсэн

    Хотын систем гэдэг нь архитектур, барилгын объектууд, ихээхэн эвдэрсэн байгалийн экосистемээс бүрдсэн тогтворгүй байгаль-антропоген тогтолцоо юм. Технологийн дэвшил, дуу чимээг устгах. Тоосжилттой агаарын бохирдол. Хог хаягдлын асуудал.

    туршилт, 2011 оны 05-р сарын 3-нд нэмэгдсэн

    Экосистемийн төрлүүд - бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн чанарын болон тоон найрлагын хэмжээнээс хамааран харилцан үйлчилдэг организмын багц, хүрээлэн буй орчны нөхцөл байдал. Биоценозын биомассын пирамидууд. Эвдэрсэн газрыг нөхөн сэргээх. Эрчим хүчний бохирдлын тухай ойлголт.

    туршилт, 04/06/2016 нэмэгдсэн

    Экосистемийн төрлүүд, хотыг бүрэн бус экосистем гэж үздэг. Үүний ялгаа нь байгалийн гетеротроф аналогиас ялгаатай. Хот ба байгаль орчны харилцан үйлчлэл. Хотжилтын байгаль орчин, нийгмийн сөрөг үр дагаврын загвар. Хотын оршин суугчдын эрүүл мэндэд нөлөөлж буй хүчин зүйлүүд.

    хураангуй, 03/01/2015 нэмсэн

    Экологийн үүрний тухай ойлголт. Экологийн бүлгүүд: үйлдвэрлэгч, хэрэглэгч, задлагч. Биогеоценоз ба экосистем, тэдгээрийн бүтэц. Трофик гинж, сүлжээ, түвшин нь бодис, энерги дамжуулах зам юм. Экосистемийн биологийн бүтээмж, пирамидын дүрэм.

Миопати буюу хилэм загасны булчингийн эдийг салгах.

1987-1989 онд Бэлгийн хувьд боловсорч гүйцсэн хилэм загасны хувьд булчингийн утаснуудын том хэсгийг салгаж, бүрэн задрах хүртэл миопатийн асар том үзэгдэл ажиглагдсан. Шинжлэх ухааны нарийн төвөгтэй нэртэй болсон өвчин нь "олон системийн гэмтэлтэй хуримтлагдсан политоксикоз" богино хугацааны бөгөөд өргөн тархсан байв (загасуудын 90 хүртэлх хувь нь амьдралынхаа "гол" үед байдаг гэсэн тооцоо байдаг. өвчин нь тодорхойгүй, усны орчны бохирдолтой холбоотой гэж үздэг (Волга дээрх мөнгөн усны урсгал, газрын тосны бохирдол гэх мэт). Энэ нь асуудлын жинхэнэ шалтгаан, мөн "далайн архаг бохирдлын" шинж тэмдгийг нуух зорилготой байсан бөгөөд Иран, Азербайжаны мэргэжил нэгт хүмүүсийн үзэж байгаагаар миопати нь Өмнөд Каспийн хилэм загасны популяцид бараг илрээгүй байна. Миопатийн шинж тэмдгүүд нь "архаг бохирдсон" баруун эрэгт ховор тохиолддог байсан бөгөөд энэ өвчний шинэ нэр нь судлаачдын дунд түгээмэл байдаг: үүнийг хожим нь амьтдын үхлийн бүх тохиолдлуудад хэрэглэсэн 2000 оны хавар, 2001 оны хавар, зун шүр).

Олон тооны мэргэжилтнүүд хоол тэжээл дэх Nereis өтний эзлэх хувь нь янз бүрийн хилэм загасны өвчний эрчмтэй уялдаа холбоотой байгаа талаар баттай мэдээлэл өгдөг. Нерейс хорт бодисыг хуримтлуулдаг гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Тиймээс хамгийн их нерейс иддэг одны хилэм нь миопатид хамгийн өртөмтгий байдаг бөгөөд үүнд хамгийн бага өртөмтгий нь загасаар хооллодог белуга юм. Тиймээс миопатийн асуудал нь гол мөрний урсацын бохирдлын асуудалтай шууд, харь гаригийн төрөл зүйлийн асуудалтай шууд бус холбоотой гэж үзэх үндэслэл бий.

Жишээ нь:

1. 2001 оны хавар, зун шүргэн үхсэн.

2001 оны хавар-зуны улиралд үхсэн шротын хэмжээ 250 мянган тонн буюу 40 хувьтай байна. Өмнөх жилүүдэд sprat-ийн ихтиомасын хэт их үнэлгээний талаархи мэдээллийг харгалзан үзэхэд эдгээр тоо баримтуудын бодитой байдалд итгэхэд хэцүү байдаг. Каспийн тэнгист 40% биш, бараг бүгдээрээ (хүн амын 80% -иас багагүй) үхсэн нь ойлгомжтой. Шүршний үхлийн шалтгаан нь өвчин биш, харин хоол тэжээлийн дутагдалтай байсан нь одоо тодорхой болжээ. Гэсэн хэдий ч албан ёсны дүгнэлтэд "хуримтлагдсан политоксикозын үр дүнд дархлаа буурсан" гэсэн дүгнэлт багтсан болно.

2. Каспийн далайн хав дахь махчин амьтдын өвчин.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр 2000 оны 4-р сараас хойш Хойд Каспийн тэнгист далайн хав их хэмжээгээр үхэж байна. Үхсэн, суларсан амьтдын онцлог шинж тэмдэг нь нүд улайх, хамар битүүрэх явдал юм. Үхлийн шалтгааны талаархи анхны таамаглал нь хордлого байсан бөгөөд үхсэн амьтдын эд эсэд хүнд металлын агууламж нэмэгдэж, байнгын органик бохирдуулагч бодис агуулагдаж байгааг олж мэдсэнээр хэсэгчлэн батлагдсан. Гэсэн хэдий ч эдгээр агуулга нь тийм ч чухал биш байсан тул "хуримтлагдсан политоксикоз" гэсэн таамаглал дэвшүүлсэн. "Өсгий дээр халуун" хийсэн микробиологийн шинжилгээ нь тодорхойгүй, хоёрдмол дүр зургийг гаргажээ.

Нохойн өвчин (нохойн өвчин) хэдхэн сарын дараа вирус судлалын шинжилгээ хийж, үхлийн шууд шалтгааныг тогтоох боломжтой болсон - morbillevirus.

CaspNIRKh-ийн албан ёсны дүгнэлтээр өвчний хөгжилд түлхэц болсон шалтгаан нь архаг "хуримтлагдсан политоксикоз" ба өвлийн туйлын тааламжгүй нөхцөл байдал байж магадгүй юм. 2-р сарын дундаж температур 7-9 хэмээс дээш, нэн зөөлөн өвөл болж мөс тогтоц нөлөөлсөн. Сул мөсөн бүрхүүл нь зөвхөн Хойд Каспийн тэнгисийн зүүн хэсэгт хязгаарлагдмал хугацаанд байсан. Амьтад мөсөн дээр биш, харин зүүн зүгийн гүехэн усны шавар дээр илүү их бөөгнөрөлтэй нөхцөлд хальтирч, үе үе үерлэх нь далайн давалгааны байдлыг улам дордуулж байв.

3. Далайн үхэл

1997 онд Абшеронд 6000 далайн хав эрэг дээр угааж байсан ижил төстэй эпизоотик (бага хэмжээний ч гэсэн) болсон. Дараа нь далайн хав үхэх магадлалтай нэг шалтгаан нь махчин тахал гэж нэрлэгддэг байв. 2000 оны эмгэнэлт явдлын нэг онцлог нь түүний далай даяар илэрч байсан (ялангуяа Туркмений эрэг дээрх далайн хавын үхэл Хойд Каспийн тэнгист болсон үйл явдлаас 2-3 долоо хоногийн өмнө эхэлсэн). Үхсэн амьтдын нэлээд хэсэг нь маш их ядарч туйлдсан нь оношийг тусад нь бие даасан баримт гэж үзэхийг зөвлөж байна.

Далайн популяцийн ихэнх хэсэг нь дулаан улиралд өөх тосоор хооллодог бөгөөд хүйтэн үед хойд зүг рүү нүүж, мөсөн дээр үржил шим, хайлмаг үүсдэг. Энэ хугацаанд лац нь маш дурамжхан усанд ордог. Улирлын хооронд хооллох үйл ажиллагаанд эрс ялгаатай байдаг. Тиймээс, нөхөн үржихүй, хайлах үед судлагдсан амьтдын ходоодны талаас илүү хувь нь хоосон байдаг нь зөвхөн биеийн физиологийн төлөв байдлаас гадна мөсөн доорхи хүнсний хангамжийн ядууралтай холбоотой юм. гол объектууд нь гови ба хавч).

Хооллох үед өвлийн улиралд алдагдсан биеийн жингийн 50 хүртэлх хувийг нөхөн төлдөг. Далайн популяцийн жилийн хүнсний хэрэгцээ 350-380 мянган тонн бөгөөд үүний 89.4 хувийг зуны улиралд (5-10 дугаар сар) хэрэглэдэг. Зуны гол хоол бол шпрот (хоолны дэглэмийн 80%) юм.

Эдгээр тоо баримтаас харахад хав жилд 280-300 мянган тонн шпрот хэрэглэдэг байжээ. Шүршний агнуурын бууралтаас харахад 1999 онд тэжээлийн дутагдлыг ойролцоогоор 100 мянган тонн буюу 35% гэж тооцож болно. Энэ хэмжээг бусад хүнсний бүтээгдэхүүнээр барагдуулах боломжгүй.

2000 оны хавар далайн хавын дундах эпизоотик нь хоол тэжээлийн хомсдол (шорхой) зэргээс үүдэлтэй бөгөөд энэ нь эргээд хэт их загас агнуурын үр дагавар, магадгүй мнемиопсисын ктенофор нутагшсанаас үүдэлтэй гэж үзэж болно. Шүршний нөөцийн бууралт үргэлжилсээр байгаа тул ойрын жилүүдэд далайн хав олноор үхэх тохиолдол давтагдана гэж найдаж байна.

Энэ тохиолдолд юуны түрүүнд популяци бүх төлөө алдах болно (таргалаагүй мал үржиж эхлэхгүй эсвэл тэр даруй төлөө алдах болно). Нөхөн үржихүйн чадвартай эмэгтэйчүүдийн нэлээд хэсэг нь үхэх магадлалтай (жирэмслэлт ба хөхүүл - бие махбодийн ядралт гэх мэт). Хүн амын бүтэц эрс өөрчлөгдөнө.

Дээрх бүх тохиолдлуудад "аналитик мэдээлэл" элбэг байхаас болгоомжлох хэрэгтэй. Үхсэн амьтдын хүйс, насны бүтэц, эдгээр амьтдаас авсан дээжийн нийт тоог тооцоолох аргачлалын талаар бараг байхгүй эсвэл боловсруулаагүй; Үүний оронд химийн шинжилгээг өргөн хүрээний бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд (хүнд металл, органик бодисыг оруулаад) өгдөг бөгөөд ихэвчлэн дээж авах арга, шинжилгээний ажил, стандарт гэх мэт мэдээлэлгүй байдаг. Үүний үр дүнд "дүгнэлтүүд" нь олон тооны утгагүй зүйлээр дүүрэн байдаг. Тухайлбал, Бүх Оросын мал эмнэлгийн эмийн хяналт, стандартчилал, баталгаажуулалтын судалгааны хүрээлэнгийн дүгнэлтэд (Гринпис олон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тараасан) “372 мг/кг полихлорт бифенил” агуулагдаж байна. Хэрэв та миллиграммыг микрограммаар солих юм бол энэ нь жишээлбэл, загас иддэг хүмүүсийн хөхний сүүнд агуулагддаг нэлээд өндөр агууламж юм. Түүнчлэн далайн хавийн холбогдох зүйлүүдийн (Байгаль нуур, Цагаан тэнгис гэх мэт) морбиллевирусын эпизоотикийн талаарх мэдээллийг огт авч үзээгүй; Хүнсний гол зүйл болох шүршгийн популяцийн байдалд мөн дүн шинжилгээ хийгээгүй.

3. Гадны организмд нэвтрэн орох

Харь гаригийн амьтдын аюулыг ойрын үе хүртэл ноцтой гэж үздэггүй байв. Эсрэгээр нь Каспийн тэнгисийг сав газрын загасны бүтээмжийг нэмэгдүүлэх зорилготой шинэ зүйлүүдийг нутагшуулах туршилтын талбай болгон ашигласан. Эдгээр ажлыг голчлон шинжлэх ухааны урьдчилсан мэдээнд үндэслэн хийсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй; хэд хэдэн тохиолдолд загас, хоол хүнсийг нэгэн зэрэг нэвтрүүлсэн (жишээлбэл, муллет, Нерейс өт). Тодорхой нэг зүйлийг нутагшуулах үндэслэл нь нэлээд анхдагч байсан бөгөөд урт хугацааны үр дагаврыг тооцдоггүй байсан (жишээлбэл, хүнсний мухардмал байдал, илүү үнэ цэнэтэй төрөл зүйлтэй хүнсний өрсөлдөөн, хорт бодисын хуримтлал гэх мэт). . Барилгын бүтцэд загас барих нь жил бүр буурч, үнэ цэнэтэй зүйл (цагаан загас, цурхай, мөрөг) бага үнэ цэнэтэй (жижиг загас, шпрот) -ээр солигдсон. Бүх түрэмгийлэгчдээс зөвхөн муллет загасны үйлдвэрлэлийг бага зэрэг (700 орчим тонн, хамгийн сайн жилүүдэд - 2000 тонн хүртэл) нэмэгдүүлсэн нь довтолгооноос учирсан хохирлыг нөхөж чадахгүй байв.

Каспийн тэнгист стенофор Mnemiopsis leidyi олноор үржиж эхэлснээр үйл явдал эрс өөрчлөгдсөн. CaspNIRKH-ийн мэдээлснээр, mnemiopsis анх 1999 оны намар Каспийн тэнгист бүртгэгдсэн. Гэсэн хэдий ч анхны баталгаагүй мэдээлэл нь 90-ээд оны дунд үеэс, түүний тохиолдох боломж, боломжийн талаархи анхны сэрэмжлүүлэг; Хар тэнгис-Азовын туршлага дээр үндэслэн хохирол гарсан.

Хэсэгчилсэн мэдээллээс харахад тухайн бүс дэх стенофоруудын тоо гэнэт өөрчлөгддөг. Тиймээс Туркмен мэргэжилтнүүд 2000 оны 6-р сард Аваза мужид мнемиопсисын их хэмжээний хуримтлалыг ажигласан бөгөөд мөн оны 8-р сард энэ бүсэд бүртгэгдээгүй бөгөөд 2001 оны 8-р сард Mnemiopsis-ийн агууламж 62-550 орг/м3 хооронд хэлбэлзэж байв.

CaspNIRKh-ийн төлөөлөл болсон албан ёсны шинжлэх ухаан нь Mnemiopsis-ийн загасны нөөцөд үзүүлэх нөлөөг эцсийн мөч хүртэл үгүйсгэсэн нь парадокс юм. 2001 оны эхээр "сургуулиудыг өөр гүн рүү шилжүүлэх" тухай диссертацийг шавьжны агнуурын хэмжээ 3-4 дахин буурсан шалтгаан болгон, зөвхөн тэр жилийн хавар бөөнөөр нь үхсэний дараа гаргасан. sprat, энэ үзэгдэлд Mnemiopsis үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Самнасан вазелин анх Азовын тэнгист арав орчим жилийн өмнө, 1985-1990 онд гарч ирсэн. Азов, Хар тэнгисийг жинхэнэ утгаар нь сүйрүүлсэн. Энэ нь Хойд Америкийн эргээс усан онгоцон дээр тогтворжуулагчийн устай хамт авчирсан байх; Цаашид Каспийн тэнгис рүү нэвтрэх нь тийм ч хэцүү байсангүй. Энэ нь голчлон зоопланктоноор хооллодог бөгөөд өдөр бүр өөрийн жингийн 40 орчим хувийг хоол хүнсэндээ хэрэглэдэг бөгөөд ингэснээр Каспийн загасны хүнсний баазыг устгадаг. Хурдан нөхөн үржихүй, байгалийн дайсан байхгүй нь түүнийг бусад планктон хэрэглэгчидтэй өрсөлдөх чадваргүй болгосон. Ктенофор нь ёроолын организмын планктон хэлбэрийг идсэнээр хамгийн үнэ цэнэтэй бентофаг загас (хилэм) -д аюул учруулдаг. Эдийн засгийн үнэ цэнэтэй загасны төрөл зүйлд үзүүлэх нөлөөлөл нь зөвхөн шууд бусаар, хүнсний хангамжийн бууралтаас гадна тэдгээрийг шууд устгах замаар илэрдэг. Гол даралтын дор өндөг, авгалдай нь усны баганад үүсдэг sprat, шорвог устай herring, mullet байдаг. Газар дээрх далайн цурхай, мөнгөлөг, говийн өндөг, ургамал нь махчин амьтдад шууд идэхээс зайлсхийдэг боловч авгалдайн хөгжилд шилжих явцад эмзэг болно. Каспийн тэнгис дэх ктенофорын тархалтыг хязгаарлаж буй хүчин зүйлүүд нь давсжилт (2 г/л-ээс бага), усны температур (+40С-аас доош) зэрэг орно.

Хэрэв Каспийн тэнгис дэх байдал Азов, Хар тэнгисийнхтэй адил хөгжвөл 2012-2015 оны хооронд далайн загас агнуурын үнэ цэнэ бүрэн алдагдах болно; нийт хохирол нь жилд ойролцоогоор 6 тэрбум доллар болно. Каспийн тэнгисийн нөхцөл байдал ихээхэн ялгаатай, улирал, усны бүс нутагт давсжилт, усны температур, шим тэжээлийн агууламж мэдэгдэхүйц өөрчлөгдсөний улмаас Мнемиопсисын нөлөө Хар тэнгисийнх шиг сүйрэхгүй гэж үзэх үндэслэл бий. Далай.

Далайн эдийн засгийн ач холбогдлыг аврах нь түүний байгалийн дайсныг яаралтай нэвтрүүлэх явдал байж болох ч энэ арга хэмжээ нь сүйрсэн экосистемийг сэргээх боломжгүй юм. Одоогоор энэ дүрд зөвхөн нэг нэр дэвшигчийг авч үзэж байна - ctenophore beroe. Үүний зэрэгцээ, Каспийн тэнгис дэх Бероегийн үр нөлөөний талаар ноцтой эргэлзээ төрж байна. Энэ нь Mnemiopsis-ээс илүү температур, усны давсжилтад илүү мэдрэмтгий байдаг.

4. Хэт их загас барих, хулгайн ан хийх

Загас агнуурын салбарын мэргэжилтнүүдийн дунд 90-ээд онд Каспийн орнуудын эдийн засгийн хямралын үр дүнд эдийн засгийн үнэ цэнэтэй бараг бүх төрлийн загасны нөөцийг (хилэмээс бусад) дутуу ашигласан гэсэн ойлголт түгээмэл байдаг. Үүний зэрэгцээ баригдсан загасны насны бүтцийн дүн шинжилгээ нь тэр үед ч гэсэн хэт их загас агнуур (наад зах нь анчоус) байсан болохыг харуулж байна. Тиймээс 1974 онд агнуурын агнуурын 70 гаруй хувийг 4-8 насны загас эзэлжээ. 1997 онд энэ насны хүмүүсийн эзлэх хувь 2 хувь болж буурч, дийлэнх хувийг 2-3 насны загас эзэлжээ. 2001 оны эцэс хүртэл агнуурын квот нэмэгдсээр 1997 онд 210-230 мянган тонн агнуурын зөвшөөрөгдөх хэмжээг тогтоож, 178.2 мянган тонныг эзэмшиж, зөрүүг “эдийн засгийн хүндрэлтэй” холбон тайлбарлав. 2000 онд ТАС-ыг 272 мянган тонн гэж тодорхойлсон бол 2000 оны сүүлийн 2 сард 144.2 мянган тонн ургац хураасан боловч энэ нь загасны тоог хэтрүүлэхэд хүргэсэнгүй. , мөн 2001 онд TAC-ыг 300 мянган тонн болгон нэмэгдүүлж, CaspNIRKH-ийн их хэмжээний үхлийн дараа ч гэсэн 2002 оны агнуурын урьдчилсан таамаглал бага зэрэг буурсан (ялангуяа Оросын квотыг 150-аас 107 мянган тонн болгон бууруулсан). Энэхүү таамаглал нь бодитой бус бөгөөд зөвхөн тодорхой гамшгийн нөхцөлд ч нөөцийг үргэлжлүүлэн ашиглах хүслийг тусгасан болно.

Энэ нь CaspNIRKh-аас өнгөрсөн жилүүдэд бүх төрлийн загасанд олгосон квотыг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй болгоход болгоомжтой хандахад хүргэж байна. Энэ нь биологийн нөөцийн ашиглалтын хязгаарлалтыг байгаль орчны байгууллагуудын гарт шилжүүлэх шаардлагатай байгааг харуулж байна.

Салбарын шинжлэх ухааны буруу тооцоолол нь хилэм загасны байдалд хамгийн их нөлөөлсөн. Хямрал 80-аад оны үед илэрхий байсан. 1983-1992 онд Каспийн хилэм загас барих хэмжээ 2.6 дахин (23.5-аас 8.9 мянган тонн хүртэл), дараагийн найман жилийн хугацаанд дахин 10 дахин (1999 онд 0.9 мянган тонн хүртэл) буурчээ.

Энэ бүлгийн загасны популяцид олон тооны дарангуйлах хүчин зүйлүүд байдаг бөгөөд эдгээрийн дотроос хамгийн чухал гурван хүчин зүйл байдаг: байгалийн үржлийн газрыг зайлуулах, миопати, хулгайн ан. Эдгээр хүчин зүйлсийн аль нь ч саяхныг хүртэл эгзэгтэй байгаагүйг шударга дүн шинжилгээ харуулж байна.

Хилэм загасны популяци буурч байгаа сүүлчийн хүчин зүйл бол маш нарийн шинжилгээ шаарддаг. Хулгайн ан агнуурын тооцоолол бидний нүдэн дээр хурдацтай өсч байна: 1997 онд албан ёсны агнуурын 30-50% -иас 4-5 дахин (1998 онд), 2000-2002 онд 10-11-14-15 дахин нэмэгджээ. 2001 онд CaspNIRKH-ийн хууль бус үйлдвэрлэлийн хэмжээг 12-14 мянган тонн хилэм загас, 1.2 мянган тонн түрс гэж тооцоолсон; CITES-ийн үнэлгээ, ОХУ-ын Загас агнуурын улсын хорооны мэдэгдэлд мөн ижил тоо гарч байна. Хар түрс өндөр үнээр (баруун орнуудад нэг кг нь 800 доллараас 5000 доллар хүртэл) байдгийг харгалзан "түрсний мафи" зөвхөн загас агнуурыг төдийгүй Каспийн бүс нутгийн хууль сахиулах байгууллагуудыг хянадаг тухай цуу яриа хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өргөн тархсан. Үнэн хэрэгтээ, хэрэв далд гүйлгээний хэмжээ хэдэн зуун сая буюу хэдэн тэрбум доллар бол эдгээр тоо нь Казахстан, Туркменистан, Азербайжан зэрэг улсын төсөвтэй харьцуулж болно.

Эдгээр улс, түүнчлэн ОХУ-ын санхүүгийн алба, аюулгүй байдлын байгууллагууд ийм хөрөнгө мөнгө, барааны урсгалыг анзаардаггүй гэж төсөөлөхөд бэрх юм. Үүний зэрэгцээ, илрүүлсэн гэмт хэргийн статистик тоо хэд хэдэн удаа илүү даруухан харагдаж байна. Тухайлбал, ОХУ-д жилд 300 орчим тонн загас, 12 тонн түрс хураан авдаг. ЗСБНХУ задран унасны дараах бүх хугацаанд зөвхөн хар түрсийг гадаадад хууль бусаар экспортлох гэсэн ганцаарчилсан оролдлого бүртгэгдсэн.

Үүнээс гадна 12-14 мянган тонн хилэм загас, 1.2 мянган тонн загасны түрс чимээгүйхэн боловсруулах боломж бараг байхгүй. 80-аад онд ЗСБНХУ-д ижил хэмжээгээр боловсруулахын тулд давс, аяга таваг, сав баглаа боодол гэх мэт бүхэл бүтэн бизнес эрхлэгчдийн арми ажиллаж байв.

Далайн хилэм загас агнуурын талаархи асуулт. 1962 онд далайн хилэм загас барихыг хориглосон нь бүх зүйлийн популяцийг сэргээх боломжийг олгосон гэсэн өрөөсгөл ойлголт байдаг. Үнэн хэрэгтээ энд зарчмын зөрүүтэй хоёр хориг андуурч байна. Хилэм загасыг хамгаалахад жинхэнэ үүрэг гүйцэтгэсэн нь загасны загас, жижиг загасыг сэйнер, тороор агнахыг хориглосон бөгөөд үүний үр дүнд өсвөр хилэм загасыг олноор нь устгасан. Далайн загас агнуурыг хориглосон нь өөрөө тийм ч чухал үүрэг гүйцэтгэсэнгүй. Биологийн үүднээс авч үзвэл энэ хориг нь ямар ч утгагүй боловч арилжааны маш сайн ач холбогдолтой юм. Түрсээ гаргах гэж буй загас барих нь техникийн хувьд энгийн бөгөөд бусад газраас (10%) илүү түрс авах боломжийг олгодог. Далайн загас агнуурыг хориглосноор үйлдвэрлэлийг Волга, Уралын аманд төвлөрүүлэх боломжийг олгож, квотыг ашиглах зэрэг хяналтыг хялбаршуулдаг.

Каспийн тэнгис дэх хулгайн антай хийсэн тэмцлийн түүхэнд дүн шинжилгээ хийхдээ хоёр чухал өдрийг тодорхойлж болно. 1993 оны 1-р сард энэ асуудалд хилийн цэрэг, эргүүлийн цагдаа болон бусад хүчнийг оролцуулахаар шийдсэн боловч хураан авсан загасны хэмжээ бага зэрэг нөлөөлсөн. 1994 онд Ижил мөрний бэлчирт (Путин ажиллагаа) эдгээр байгууламжийн үйл ажиллагааг зохицуулах үед хураан авсан загасны хэмжээ бараг гурав дахин нэмэгджээ.

Далайн загас агнуур нь хэцүү бөгөөд хилэм загасны 20 гаруй хувийг хэзээ ч авч байгаагүй. Ялангуяа хулгайн агнуурын гол нийлүүлэгч гэж тооцогддог Дагестаны эргээс далайн загас агнуурын зөвшөөрөгдсөн хугацаанд 10-аас илүүгүй хувийг барьжээ. Гол мөрөнд хилэм загас барих нь ялангуяа популяци багатай үед хэд дахин илүү үр дүнтэй байдаг. Нэмж дурдахад хилэм загасны "элит" нөөц нь гол мөрөнд үхэж, амьдрах чадвар муутай загас далайд хуримтлагддаг.

Далайн хилэм загас агнуурыг голчлон эрхэлдэг Иран улс сүүлийн жилүүдэд агнуурынхаа хэмжээг бууруулаад зогсохгүй, Өмнөд Каспийн загасны загасны түрсийг дэлхийн зах зээлд нийлүүлэх гол нийлүүлэгч болж байгаа нь анхаарал татаж байна. нөөцийг Туркменистан, Азербайжаны хулгайн анчид устгах ёстой. Өсвөр насны хилэм загасыг хадгалахын тулд Иран улс орны уламжлалт кутум загас агнуурыг багасгах хүртэл явсан.

Далайн загас агнуур нь хилэм загасны популяци буурахад нөлөөлөх хүчин зүйл биш гэдэг нь ойлгомжтой. Загасны гол хохирол нь гол агнуур нь төвлөрсөн газар - Волга, Уралын аманд үүсдэг.

5. Гол мөрний урсацын зохицуулалт. Байгалийн биогеохимийн мөчлөгийн өөрчлөлт

30-аад оноос эхлэн Волга дээр (дараа нь Кура болон бусад голууд дээр) их хэмжээний гидравликийн барилгын ажил. 20-р зуунд Каспийн хилэм загасыг байгалийн түрсээ шахах газар нутгаасаа салгасан (белугагийн хувьд - 100%). Энэ хохирлыг барагдуулахын тулд загас үржүүлгийн газруудыг барьж байсан, одоо ч барьж байна. Гаргасан шарсан махны тоо (заримдаа зөвхөн цаасан дээр) нь үнэ цэнэтэй загас барих квотыг тодорхойлох гол үндэслэлүүдийн нэг юм. Үүний зэрэгцээ далайн бүтээгдэхүүн алдагдсанаас учирсан хохирлыг Каспийн бүх орнуудад, усан цахилгаан станц, усалгааны үр ашгийг зөвхөн урсгалын зохицуулалт хийсэн улс орнуудад хуваарилдаг. Энэ байдал нь Каспийн тэнгисийн орнуудад байгалийн түрсээ шахах газрыг сэргээх, бусад байгалийн амьдрах орчныг хамгаалахад түлхэц өгөхгүй - хооллох газар, хилэм загасны өвөлжөө гэх мэт.

Далан дахь загасны гарц нь техникийн олон дутагдалтай байдаг; Гэсэн хэдий ч хамгийн сайн системтэй бол голын дагуу нүүдэллэж буй өсвөр насныхан далайд буцаж ирэхгүй, харин бохирдсон, хүнсний хомсдолтой усан санд хиймэл популяци үүсгэх болно. Хэт их загас агнуурын зэрэгцээ усны бохирдол бус далан байсан нь хилэм загасны нөөц багасах гол шалтгаан болсон. Каргалийн усан цахилгаан станцыг сүйрүүлсний дараа Терекийн их бохирдолтой дээд хэсэгт хилэм загас үржүүлж байсан нь анхаарал татаж байна. Үүний зэрэгцээ далан барих нь илүү их бэрхшээлийг дагуулсан. Хойд Каспийн тэнгис нь далайн хамгийн баян хэсэг байсан. Волга нь эрдэс фосфорыг энд авчирсан (нийт нийлүүлэлтийн 80 орчим хувь) нь анхдагч биологийн (фотосинтезийн) үйлдвэрлэлийн дийлэнх хувийг хангадаг. Үүний үр дүнд хилэм загасны нөөцийн 70 хувь нь далайн энэ хэсэгт бий болсон. Одоо фосфатын ихэнх хэсгийг Ижил мөрний усан санд хэрэглэдэг бөгөөд фосфор нь амьд ба үхсэн органик бодис хэлбэрээр далайд ордог. Үүний үр дүнд биологийн мөчлөг эрс өөрчлөгдсөн: трофик гинж богиноссон, мөчлөгийн хор хөнөөлтэй хэсэг давамгайлсан гэх мэт. Биологийн бүтээмжийн хамгийн их бүсүүд нь Дагестаны эрэг дагуу, өмнөд Каспийн тэнгисийн гүний налуу хэсэгт (энэ нь далайн гүний ус гадарга дээр гарах үйл явц) байдаг. Үнэт загасыг тэжээх гол газар нь мөн эдгээр газруудад шилжсэн. Хүнсний сүлжээ, тэнцвэргүй экосистемд үүссэн "цонхнууд" нь харь гаригийн төрөл зүйл (сам вазелин mnemiopsis гэх мэт) нэвтрэх таатай нөхцлийг бүрдүүлдэг.

Туркменистанд хил дамнасан Атрек голын үржлийн газар доройтож байгаа нь усны нөөц багассан, Исламын Бүгд Найрамдах Иран улсын нутаг дэвсгэр дэх урсгалын зохицуулалт, голын гольдролын лаг шавар зэрэг олон шалтгаанаас үүдэлтэй юм. Хагас анадром загасны үржил шим нь Атрек голын усны агууламжаас хамаардаг бөгөөд энэ нь Атрекийн Каспийн барамуу ба мөрөг сүргийн арилжааны нөөцийн хурцадмал байдалд хүргэдэг. Атрекийн зохицуулалтын үржлийн талбайн доройтолд үзүүлэх нөлөө нь усны хэмжээ дутагдалтай байх албагүй. Атрек бол дэлхийн хамгийн шаварлаг голуудын нэг тул улирлын чанартай ус татсаны үр дүнд голын гольдрол хурдан лаг шавхалт үүсдэг. Урал бол Каспийн сав газрын цорын ганц зохицуулалтгүй томоохон гол хэвээр байна. Гэтэл энэ голын түрсээ шахах газрын нөхцөл байдал ч тун таагүй байна. Өнөөдрийн гол асуудал бол голын гольдролын лаг шавар юм. Нэгэн цагт Уралын хөндийн хөрсийг ой модоор хамгаалж байсан; Дараа нь эдгээр ой модыг огтолж, үерийн татам бараг л усны ирмэг хүртэл хагалсан. Уралд "хилэм загасыг хадгалахын тулд" навигаци зогссоны дараа зам талбайг цэвэрлэх ажил зогссон нь энэ голын ихэнх түрсээ шахах газруудад нэвтрэх боломжгүй болгосон.

6. Эвтрофикаци

Эвтрофикаци гэдэг нь усны сав газрын биологийн бүтээмжийн өсөлт дагалддаг усны биетүүдийг шим тэжээлээр ханах явдал юм. Эвтрофикаци нь усан сангийн байгалийн хөгшрөлт ба антропоген нөлөөллийн үр дагавар байж болно. Эвтрофикацид нөлөөлдөг гол химийн элементүүд нь фосфор, азот юм. Зарим тохиолдолд "гипертрофизаци" гэсэн нэр томъёог ашигладаг.

Далайн болон түүн рүү урсдаг голуудын бохирдлын түвшин өндөр байгаа нь Каспийн тэнгист хүчилтөрөгчгүй бүс, ялангуяа Туркменистаны булангаас өмнө зүгт орших бүс нутгийг бий болгох талаар санаа зовниж байсан ч энэ асуудал нэн тэргүүний асуудалд ороогүй болно. . Гэсэн хэдий ч энэ асуудлын талаархи хамгийн сүүлийн үеийн найдвартай мэдээлэл нь 1980-аад оны эхэн үеэс эхтэй. Үүний зэрэгцээ ctenophor Mnemiopsis-ийг нэвтрүүлсний үр дүнд органик бодисын нийлэгжилт, задралд ихээхэн тэнцвэргүй байдал үүсэх нь ноцтой, бүр сүйрлийн өөрчлөлтөд хүргэж болзошгүй юм. Мнемиопсис нь нэг эсийн замагны фотосинтезийн үйл ажиллагаанд аюул учруулахгүй, харин мөчлөгийн хор хөнөөлтэй хэсэгт (зоопланктон - загас - бентос) нөлөөлдөг тул үхэж буй органик бодисууд хуримтлагдаж, усны доод давхаргад устөрөгчийн сульфидын бохирдол үүсгэдэг. Үлдсэн бентосын хордлого нь агааргүй талбайн аажмаар өсөлтөд хүргэдэг. Усны урт хугацааны давхаргажилт, ялангуяа цэнгэг, давстай ус холилдож, нэг эсийн замаг их хэмжээгээр үйлдвэрлэдэг газруудад бид өргөн уудам аноксик бүсүүд үүсэхийг итгэлтэйгээр таамаглаж чадна. Эдгээр газрууд нь фосфорын шилжилтийн бүсүүдтэй давхцдаг - Дундад ба Өмнөд Каспийн гүний овоолго (өгсөх бүсүүд), Хойд ба Дунд Каспийн хил дээр. Хойд Каспийн хувьд хүчилтөрөгчийн түвшин багатай газруудыг мөн тэмдэглэсэн; Өвлийн улиралд мөсөн бүрхүүл тогтсоноор асуудал улам бүр нэмэгддэг. Энэ асуудал нь арилжааны үнэ цэнэтэй загасны төрлүүдийн нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлнэ (аллага; нүүдлийн замд саад учруулах гэх мэт).

Үүнээс гадна фитопланктоны ангилал зүйн найрлага шинэ нөхцөлд хэрхэн хувьсан өөрчлөгдөхийг таамаглахад хэцүү байдаг. Зарим тохиолдолд шим тэжээлийн өндөр хангамжтай үед "улаан түрлэг" үүсэхийг үгүйсгэх аргагүй бөгөөд үүний нэг жишээ бол Соймоновын булан дахь (Туркменистан) үйл явц юм.

7. Усны хийн найрлагын тогтмол байдлыг хангах үйл явцыг тайлбарла

Агаар нь температураас хамааран хийн ба шингэн (ус) эсвэл хатуу (мөс) төлөвт усны уурыг үргэлж агуулж байдаг. Агаар мандалд орох уурын гол эх үүсвэр нь далай юм. Уур нь мөн дэлхийн ургамлаас агаар мандалд ордог.

Далайн гадаргуу дээр агаар байнга устай холилддог: агаар нь чийгийг шингээдэг бөгөөд энэ нь далайн салхиар зөөгдөж, агаар мандлын хий нь усанд нэвтэрч, уусдаг. Далайн салхи нь усны гадаргуу дээр шинэ агаарын урсгалыг хүргэж, атмосферийн агаарыг далайн усанд нэвтрэхэд тусалдаг.

Усанд хийн уусах чадвар нь усны температур, агаар мандлын агаарыг бүрдүүлдэг хийн хэсэгчилсэн даралт, тэдгээрийн химийн найрлага гэсэн гурван хүчин зүйлээс хамаардаг. Хий нь бүлээн уснаас илүү хүйтэн усанд уусдаг. Усны температур нэмэгдэхийн хэрээр ууссан хийнүүд нь далайн гадаргаас хүйтэн бүсэд ялгардаг бөгөөд халуун оронд хэсэгчлэн агаар мандалд буцаадаг. Усны конвектив хольц нь усанд ууссан хийнүүдийг бүх усны баганын дагуу, далайн ёроол хүртэл нэвт шингээж өгдөг.

Агаар мандлын дийлэнх хэсгийг бүрдүүлдэг гурван хий - азот, хүчилтөрөгч, нүүрстөрөгчийн давхар исэл нь далай тэнгисийн усанд их хэмжээгээр агуулагддаг.

8. “Бодисын солилцоо, энерги” гэсэн ойлголтыг тайлбарлана уу.

Хүний эс, эд, эрхтнүүдийг бүрдүүлдэг нарийн төвөгтэй органик бодисууд исэлдэж, энгийн нэгдлүүд үүссэний үр дүнд энерги ялгардаг. Эдгээр шим тэжээлийг бие махбодид хэрэглэхийг диссимиляци гэж нэрлэдэг. Исэлдэлтийн явцад үүссэн энгийн бодисууд (ус, нүүрстөрөгчийн давхар исэл, аммиак, мочевин) биеэс шээс, ялгадас, амьсгалсан агаар, арьсаар дамжин гадагшилдаг. Дисимиляцийн процесс нь бие махбодийн хөдөлмөр, дулаан солилцооны эрчим хүчний зарцуулалтаас шууд хамаардаг.

Хүний эс, эд, эрхтнүүдийн нарийн төвөгтэй органик бодисыг нөхөн сэргээх, бий болгох нь шингэцтэй хоол хүнсний энгийн бодисуудаас болж үүсдэг. Эдгээр шим тэжээл, энергийг бие махбодид хадгалах үйл явцыг шингээх гэж нэрлэдэг. Тиймээс шингээх үйл явц нь бие махбодийг бүх шим тэжээлээр хангадаг хүнсний найрлагаас хамаардаг.

Дисимиляци ба уусгах үйл явц нь нэгэн зэрэг, нягт харилцан үйлчлэлээр явагддаг бөгөөд нийтлэг нэртэй байдаг - бодисын солилцооны үйл явц. Энэ нь уураг, өөх тос, нүүрс ус, эрдэс бодис, витамин, усны солилцооноос бүрддэг.

Бодисын солилцоо нь эрчим хүчний хэрэглээ (хөдөлмөр, дулаан солилцоо, дотоод эрхтний үйл ажиллагаа) болон хоол хүнсний найрлагаас шууд хамаардаг.

Хүний бие дэх бодисын солилцоог төв мэдрэлийн систем шууд болон дотоод шүүрлийн булчирхайгаар үүсгэгддэг дааврын тусламжтайгаар зохицуулдаг. Тиймээс уургийн солилцоонд бамбай булчирхайн даавар (тироксин), нүүрс усны солилцоонд нойр булчирхайн даавар (инсулин), өөхний солилцоонд бамбай булчирхай, гипофиз булчирхай, бөөрний дээд булчирхайн гормонууд нөлөөлдөг.

Хүний өдөр тутмын эрчим хүчний зарцуулалт. Хүний эрчим хүчний зарцуулалт, хуванцар процесст тохирсон хоол хүнсээр хангахын тулд өдөр тутмын эрчим хүчний зарцуулалтыг тодорхойлох шаардлагатай.

Хүний энергийн хэмжилтийн нэгж нь килокалори юм. Өдрийн туршид хүн дотоод эрхтний ажил (зүрх, хоол боловсруулах систем, уушиг, элэг, бөөр гэх мэт), дулаан солилцоо, нийгэмд хэрэгтэй үйл ажиллагаа (ажил, хичээл, гэрийн ажил, алхах, амрах) зэрэгт эрчим хүч зарцуулдаг. Дотоод эрхтнүүдийн үйл ажиллагаа, дулааны солилцоонд зарцуулсан энергийг үндсэн бодисын солилцоо гэж нэрлэдэг. Агаарын температур 20 ° C, бүрэн амарч, өлөн элгэн дээр үндсэн бодисын солилцоо нь хүний ​​биеийн жингийн 1 кг тутамд 1 цаг тутамд 1 ккал байдаг. Тиймээс суурь бодисын солилцоо нь биеийн жин, түүнчлэн хүний ​​хүйс, наснаас хамаардаг.

9. Экологийн пирамидын төрлүүдийг жагсаа

Экологийн пирамид - экосистем дэх бүх түвшний үйлдвэрлэгчид ба хэрэглэгчдийн (өвсөн тэжээлтэн, махчин, бусад махчин амьтдаар хооллодог зүйл) хоорондын харилцааны график дүрслэл.

Америкийн амьтан судлаач Чарльз Элтон 1927 онд эдгээр харилцааг бүдүүвчээр дүрслэхийг санал болгов.

Схемийн дүрслэлд түвшин бүрийг тэгш өнцөгт хэлбэрээр харуулсан бөгөөд урт эсвэл талбай нь хүнсний гинжин хэлхээний холбоосын тоон утгатай (Элтоны пирамид), тэдгээрийн масс эсвэл энергитэй тохирч байна. Тодорхой дарааллаар байрлуулсан тэгш өнцөгтүүд нь янз бүрийн хэлбэрийн пирамидуудыг үүсгэдэг.

Пирамидын суурь нь эхний трофик түвшин юм - пирамидын дараагийн давхаргууд нь хүнсний сүлжээний дараагийн шатууд - янз бүрийн захиалгын хэрэглэгчдээс бүрддэг. Пирамид дахь бүх блокуудын өндөр нь ижил бөгөөд урт нь холбогдох түвшний тоо, биомасс эсвэл энергитэй пропорциональ байна.

Экологийн пирамидууд нь пирамид баригдсан үзүүлэлтээс хамааран ялгагдана. Үүний зэрэгцээ бүх пирамидуудын үндсэн дүрмийг тогтоосон бөгөөд үүний дагуу аливаа экосистемд амьтнаас илүү ургамал, махчин амьтдаас өвсөн тэжээлтэн, шувуудаас илүү шавьж байдаг.

Экологийн пирамидын дүрэмд үндэслэн байгалийн болон зохиомлоор бий болсон экологийн систем дэх төрөл бүрийн ургамал, амьтдын тоон харьцааг тодорхойлох буюу тооцоолох боломжтой. Жишээлбэл, далайн амьтан (далайн гахай, далайн гахай) 1 кг жинд 10 кг загас идэх шаардлагатай байдаг бөгөөд эдгээр 10 кг нь усны сээр нуруугүй амьтад болох 100 кг хоол хүнс, эргээд 1000 кг замаг идэх шаардлагатай байдаг. мөн ийм масс үүсгэх бактери. Энэ тохиолдолд экологийн пирамид тогтвортой байх болно.

Гэсэн хэдий ч, та бүхний мэдэж байгаагаар дүрэм бүрт үл хамаарах зүйлүүд байдаг бөгөөд үүнийг экологийн пирамидын төрөл бүрт авч үзэх болно.

Экологийн пирамидын төрлүүд

1. Тоонуудын пирамид.

Цагаан будаа. 1

Тоонуудын пирамидууд - түвшин бүрт бие даасан организмын тоог зурсан болно

Тоонуудын пирамид нь Элтоны олж илрүүлсэн тодорхой хэв маягийг харуулдаг: үйлдвэрлэгчдээс хэрэглэгчдэд хүрэх дараалсан цуврал холбоосыг бүрдүүлдэг хувь хүмүүсийн тоо тогтмол буурч байна (Зураг 1).

Жишээлбэл, нэг чоныг тэжээхийн тулд агнахын тулд дор хаяж хэд хэдэн туулай хэрэгтэй болно; Эдгээр туулайг тэжээхийн тулд танд нэлээд олон төрлийн ургамал хэрэгтэй. Энэ тохиолдолд пирамид нь дээшээ нарийссан өргөн суурьтай гурвалжин шиг харагдах болно.

Гэсэн хэдий ч тооны пирамидын энэ хэлбэр нь бүх экосистемийн хувьд ердийн зүйл биш юм. Заримдаа тэдгээрийг урвуу, эсвэл доош нь эргүүлж болно. Энэ нь мод нь үйлдвэрлэгч, шавьж нь үндсэн хэрэглэгч болдог ойн хүнсний сүлжээнд хамаарна. Энэ тохиолдолд анхдагч хэрэглэгчдийн түвшин үйлдвэрлэгчдийн түвшнээс тоогоор баялаг (олон тооны шавьж нэг модоор хооллодог) тул тооны пирамидууд нь хамгийн бага мэдээлэлтэй, хамгийн бага үзүүлэлт юм. ижил трофик түвшний организмын тоо нь тэдний хэмжээнээс ихээхэн хамаардаг.

2. Биомассын пирамидууд

Цагаан будаа. 2

Биомассын пирамидууд - тухайн трофик түвшинд организмын нийт хуурай буюу нойтон массыг тодорхойлдог, жишээлбэл, нэгж талбайд ногдох массын нэгжээр - г/м2, кг/га, т/км2 эсвэл эзэлхүүн дэх г/м3 (Зураг 1). 2)

Ихэвчлэн хуурай газрын биоценозуудад үйлдвэрлэгчдийн нийт масс нь дараагийн холбоос бүрээс их байдаг. Хариуд нь нэгдүгээр зэрэглэлийн хэрэглэгчдийн нийт масс нь хоёрдугаар зэрэглэлийн хэрэглэгчдийнхээс их байдаг гэх мэт.

Энэ тохиолдолд (хэрэв организмын хэмжээ нь тийм ч их ялгаатай биш бол) пирамид нь дээшээ нарийссан өргөн суурьтай гурвалжин хэлбэртэй болно. Гэсэн хэдий ч энэ дүрэмд мэдэгдэхүйц үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Жишээлбэл, далайд өвсөн тэжээлт зоопланктоны биомасс нь ихэвчлэн нэг эсийн замагаар төлөөлдөг фитопланктоны биомассаас хамаагүй их (заримдаа 2-3 дахин их) байдаг. Энэ нь замаг зоопланктонд маш хурдан идэгддэг боловч эсийн хуваагдал маш өндөр байдаг тул бүрэн идэгдэхээс хамгаалагдсантай холбон тайлбарладаг.

Ерөнхийдөө үйлдвэрлэгчид том хэмжээтэй, харьцангуй урт насалдаг хуурай газрын биогеоценозууд нь өргөн суурьтай, харьцангуй тогтвортой пирамидуудаар тодорхойлогддог. Усны экосистемд үйлдвэрлэгчид нь жижиг хэмжээтэй, амьдралын мөчлөг богино байдаг бол биомассын пирамид урвуу эсвэл урвуу (үзүүр нь доошоо чиглэсэн) байж болно. Тиймээс нуур, далайд ургамлын масс нь зөвхөн цэцэглэлтийн үеэр (хавар) хэрэглэгчдийн массаас давж, жилийн үлдсэн хугацаанд эсрэгээр нөхцөл байдал үүсч болно.

Тоон ба биомассын пирамидууд нь системийн статик байдлыг тусгадаг, өөрөөр хэлбэл тодорхой хугацаанд организмын тоо буюу биомассыг тодорхойлдог. Эдгээр нь экосистемийн трофик бүтцийн талаар бүрэн мэдээлэл өгдөггүй, гэхдээ тэдгээр нь экосистемийн тогтвортой байдлыг хангахтай холбоотой олон практик асуудлыг шийдвэрлэх боломжийг олгодог.

Тоонуудын пирамид нь жишээлбэл, ан агнуурын үеэр ан агнуурын үеэр амьтдын хэвийн үржихүйн үр дагаваргүйгээр загас барих, буудах зөвшөөрөгдөх хэмжээг тооцоолох боломжийг олгодог.


Экосистемийн бүтээмж

Хүн төрөлхтөн илүү сайн ашиглах ёстой зөрүүд зангаараа дэлхийн нүүр царайг тасралтгүй антропоген ландшафт болгон хувиргах тусам янз бүрийн экосистемийн бүтээмжийг үнэлэх нь улам бүр практик болж байна. Хүн үйлдвэрлэлийн хэрэгцээгээ хангах энергийг янз бүрийн аргаар олж авч сурсан боловч зөвхөн фотосинтезээр дамжуулан өөрийн хоол тэжээлийн эрчим хүчийг олж авах боломжтой. Хүний хүнсний сүлжээнд нарны энергийг органик бодисын биомассын энерги болгон хувиргадаг үйлдвэрлэгчид бараг үргэлж байдаг. Учир нь энэ нь хэрэглэгчид, тэр дундаа хүмүүсийн дараа нь хэрэглэж болох эрчим хүч юм. Үүний зэрэгцээ ижил үйлдвэрлэгчид амьсгалахад шаардлагатай хүчилтөрөгчийг гаргаж, нүүрстөрөгчийн давхар ислийг шингээж авдаг бөгөөд үйлдвэрлэгчдийн хийн солилцооны хурд нь тэдний био бүтээмжтэй шууд пропорциональ байдаг. Тиймээс, ерөнхий хэлбэрээр экосистемийн үр ашгийн тухай асуултыг энгийнээр томъёолсон болно: ургамал нь органик бодисын биомасс хэлбэрээр ямар энергийг хадгалах вэ? Хүний гараар бүтээгдсэн газар тариалангийн газар бол хамгийн бүтээмжтэй экосистем биш юм.

Хамгийн өндөр өвөрмөц бүтээмжийг намагжсан экосистемүүд - халуун орны ширэнгэн ой, бэлчир, голын ам, сэрүүн өргөргийн ердийн намаг зэрэг хангадаг. Өнгөц харахад хүнд ашиггүй биомасс үйлдвэрлэдэг боловч яг эдгээр экосистемүүд нь агаарыг цэвэршүүлж, агаар мандлын найрлагыг тогтворжуулж, усыг цэвэршүүлж, гол мөрөн, хөрсний усны нөөцийг бүрдүүлдэг бөгөөд эцэст нь байгальд үржлийн үндэс болдог. асар олон тооны загас болон бусад усны оршин суугчид хүний ​​хоолонд ашиглагддаг. Газар нутгийн 10 хувийг эзэлдэг тэд үйлдвэрлэсэн биомассын 40 хувийг бүрдүүлдэг. Мөн энэ нь хүний ​​ямар ч хүчин чармайлтгүйгээр! Тийм ч учраас эдгээр экосистемийг сүйтгэж, “тарималжуулах” нь “алтан өндөглөдөг галууг устгаад зогсохгүй, хүн төрөлхтний амиа хорлолт” болж мэдэх юм. Цөл, хуурай хээрийн биосферийн бүтээмжид оруулсан хувь нэмэр маш бага боловч тэдгээр нь газрын гадаргуугийн дөрөвний нэг орчим хувийг эзэлдэг бөгөөд антропогенийн оролцооны ачаар хурдацтай өсөх хандлагатай байдаг. Урт хугацаанд цөлжилт, хөрсний элэгдлийн эсрэг тэмцэл, өөрөөр хэлбэл бүтээмжгүй экосистемийг үржил шимтэй болгон хувиргах нь шим мандлын антропоген өөрчлөлтийн боломжийн зам юм.

Нээлттэй далайн өвөрмөц био бүтээмж нь хагас цөлийнхтэй бараг дутахгүй бөгөөд түүний асар их нийт бүтээмж нь дэлхийн гадаргуугийн 50 гаруй хувийг эзэлдэг буюу нийт хуурай газрын талбайгаас хоёр дахин их байдагтай холбон тайлбарладаг. Ойрын ирээдүйд ил далайг хүнсний ноцтой эх үүсвэр болгон ашиглах оролдлого нь тодорхой бүтээмж багатай тул эдийн засгийн хувьд зөвтгөх аргагүй юм. Гэсэн хэдий ч дэлхий дээрх амьдралын нөхцлийг тогтворжуулахад түүний үүрэг маш их тул далайг бохирдлоос, ялангуяа нефтийн бүтээгдэхүүнээс хамгаалах нь зайлшгүй шаардлагатай юм.

Сэрүүн бүсийн ой, тайгын шим мандлын эрч хүчийг дутуу үнэлж болохгүй. Халуун орны ширэнгэн ойтой харьцуулахад тэдний хүний ​​нөлөөнд тэсвэртэй байдал нь онцгой ач холбогдолтой юм.

Газар тариалангийн талбайн өвөрмөц бүтээмж нь байгалийн олон экосистемийнхээс дунджаар хамаагүй доогуур хэвээр байгаа нь одоо байгаа газар нутагт хүнсний үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх боломж бүрэн дуусаагүй байгааг харуулж байна. Үүний нэг жишээ бол орчин үеийн хөдөө аж ахуйн технологийг ашиглан олж авсан асар их ургац бүхий антропоген намгийн экосистем болох үерт автсан будааны тариалан юм.

Экосистемийн сүйрэл

Байгаль орчны байгалийн хүчин зүйлүүд Организмын оршин тогтнох, хөгжилд нөлөөлдөг байгалийн орчны бүх бүрэлдэхүүн хэсэг (элементүүд), амьд биетүүд дасан зохицох урвалд ордог (дасан зохицох чадвараас гадна үхэл тохиолддог). Байгалийн хүчин зүйлд: Дэлхийн геомагнит орон; сансрын цацраг; байгалийн цацраг туяанд өртөх; байгалийн үзэгдлүүд.

Дэлхийн геомагнит орон нь хүрээлэн буй орчны хүчин зүйл бөгөөд түүний нөлөөн дор манай гараг дээрх бүх амьдралын олон зуун жилийн хувьсал үүссэн. Гемагнитийн орон гэдэг нь байгалийн сул цахилгаан соронзон орныг хэлдэг. Хэрэв соронзон орон байхгүй байсан бол дэлхий дээрх нөхцөл байдал өөр байх байсан. Соронзон орон нь цацраг идэвхт шинж чанартай нарны плазмыг дэлхийн агаар мандалд нэвтрүүлэхээс сэргийлдэг тоормостой адил юм. Геомагнит орон нь нарнаас тасралтгүй гадагшилдаг сансрын туяанд (хэт өндөр хурдтай цэнэглэгдсэн бөөмсийн урсгал) ижил сэтгэл хөдөлгөм нөлөө үзүүлж, корпускуляр урсгал - нарны салхи үүсгэдэг. Үүний ачаар биосфер нь нар болон бусад тэнгэрийн биетүүдээс дэлхий рүү илгээдэг цацраг идэвхт цацрагаас геомагнитийн орон зайд хамгаалагдсан байдаг.

Нарны цочрол нь дэлхийн соронзон орныг алдагдуулдаг илүү хүчтэй корпускуляр урсгалыг үүсгэдэг. Үүний үр дүнд соронзон орны шинж чанар хурдан бөгөөд маш их өөрчлөгддөг. Энэ үзэгдлийг соронзон шуурга гэж нэрлэдэг.

Гемагнитийн орон нь бүх зүйлийг нэвт шингээдэг, бүх зүйлийг хамарсан физик хүчин зүйл учраас шим мандалд зайлшгүй нөлөөлдөг. Энэ нь бүх амьд биет, түүний дотор хүн төрөлхтөнд нөлөөлдөг. Ийнхүү соронзон шуурганы үеэр зүрх судасны өвчлөл, зүрхний шигдээсийн тоо нэмэгдэж, цусны даралт ихсэх өвчтэй хүмүүсийн биеийн байдал улам дорддог.

Геомагнитын талбайн эрчмийн өөрчлөлт нь жилийн модны өсөлт, үр тарианы ургац хураалт, сэтгэцийн эмгэг, зам тээврийн ослын өсөлттэй холбоотой юм.

Хамгийн урт түүхтэй, магадгүй биосфер болон хүмүүст хамгийн их хохирол учруулсан байгаль орчны сургамжуудын дунд экосистемийг сүйтгэх, цөлжилтийг багтаасан болно. Сүүлийнх нь экосистемийг устгах, өөрийгөө зохицуулах, өөрийгөө эмчлэх чадвараа алддаг гэсэн үг юм. Энэ тохиолдолд ургамал ихэвчлэн устаж, хөрс нь үндсэн чанараа алддаг - үржил шим.

Хүн анхдагч аж ахуйд шилжсэнээс хойш цөлжилт дагалдаж эхэлсэн. Үүнд хөрсний элэгдэл, химийн элементүүдийг үр тариагаар зайлуулах, усалгаатай газар тариалангийн үед хөрсний хоёрдогч давсжилт зэрэг гурван үндсэн үйл явц нөлөөлсөн.

Хэд хэдэн тохиолдолд эдгээр үйл явц нь уур амьсгалын тааламжгүй өөрчлөлт, түүний хуурайшилт (гандуурал) дээр давхардсан. Ийм нөхцөлд цөлжилтийн үйл явц эрс эрчимжсэн. Өнөөг хүртэл олон төрлийн цөлжилтийн салшгүй үр дүн нь хүн төрөлхтний түүхэнд 1.5-3 тэрбум га үржил шимт газар нутгийг алдсанаар илэрхийлэгддэг.

Зарим тохиолдолд, ялангуяа газар нутгийг сүйтгэх нь уур амьсгалын хуурайшилтыг дагаагүй бол цөлжилт нь дахин давтагдах мөчлөгийн төрлөөр үргэлжилж болно: экосистем - түүний сүйрэл (катоценоз) - анхдагч залгамжлал. Сүүлийнх нь эцсийн шатандаа (оргил цэгт) хүрч, эсвэл цөлжилтөөр дахин тасалдаж болно.

Ийм үзэгдлийг хөнгөн (элсэрхэг ба элсэн шавранцар) хөрсний онцлог шинж чанартай экосистемийн жишээн дээр авч үзье. Тэд бусдаас илүү эмзэг бөгөөд устгагдаж, цөлийн ландшафт болж хувирдаг.

Үүнтэй холбогдуулан нэрт элсний шинжээч профессор А.Г.Гаэлийн элсэрхэг орон зай, ландшафтыг судалсан үр дүн туйлын сонирхолтой юм.

Тал хээрийн бүсийн голын хөндийд байрлах өргөн уудам элсэрхэг орон зай нь салхины нөлөөгөөр хөрсний боловсруулалт (элэгдэл), бүрэн буюу хэсэгчилсэн цөлжилтийн улмаас удаа дараа сүйрэлд өртөж байсныг судалгаа харуулж байна.

Экосистемийн сүйрэл, үүсэх ийм үзэгдлүүд нэгээс олон удаа давтагдаж болох бөгөөд энэ нь рельеф, ландшафт, ялангуяа хөрсний бүрхэвчийн бүтцэд тусгагдсан байв. Профессор А.Г.Гаэл Орос, ТУХН-ийн өмнөд ба зүүн өмнөд хэсгийн элсэнд зориулсан элсэрхэг хөрсний салхины элэгдлийн (дефляци) хэд хэдэн үе шат, тэдгээрийн онцлог шинж чанартай экосистемийг тодорхойлсон. Гаэлийн хэлснээр элсэн орон зайн дефляцийн эхний үе шат нь усан доороос гарч ирсний дараа явагдсан. Энэ нь хүний ​​үйл ажиллагаатай холбоогүй байсан. Ийм элсийг ургамлаар нэгтгэж амжаагүй байсан тул салхинд эрчимтэй боловсруулдаг байв. Өнөөг хүртэл ийм орд газруудад үүссэн цөөхөн ландшафтууд хадгалагдан үлджээ. Эдгээр нь өтгөн хөрстэй (эсвэл тэдгээрийн үлдэгдэл), баялаг элсэрхэг хээрийн ургамал бүхий тайван рельефийн хэлбэрүүдээр (зөөлөн толгод, толгод) тодорхойлогддог. Гүний ус газрын гадаргаас гүехэн орших хотгорт мод, бут сөөг давамгайлсан экосистем түгээмэл байдаг. Тэдэн дээр ургамал үүсэхээс өмнөх элсний дефляцийн энэ үе шатыг A.G. Gael aphytogenic (ургамлын, ургамлын өмнөх) гэж нэрлэдэг.

Дефляцийн дараагийн үе шатууд нь экосистемийг устгахтай холбоотой байв. Сүйрлийн хамгийн түгээмэл шалтгаан нь бэлчээрийн даац хэтэрсэн. Дефляцийн ийм үе шатыг бэлчээрийн мал аж ахуй эсвэл бэлчээрийн мал аж ахуй гэж нэрлэдэг.

Хожим нь дефляцийн шалтгаан нь ихэвчлэн технологийн нөлөөлөл, онгон хөрс хагалах явдал байв. Сүүлчийн үзэгдлүүд 20-р зууны 60-аад онд онгон, уриншгүй газар нутгийг хөгжүүлэх хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх явцад ихээхэн хувийг олж авсан. Бараг бүх хагалсан хөнгөн хөрс (элсэрхэг, элсэрхэг шавранцар) - ойролцоогоор 5 сая га газар шороон шуургатай хамт хөдөлгөөнт субстрат болж хувирав.

Энэ үйл явцыг ойжуулах, зүлэг тарих, химийн бодисоор бүрэх гэх мэтээр зогсоохын тулд маш их хүчин чармайлт гаргасан. Ийм газрыг эрчимтэй ашиглалтад (бэлчээрийн нөөц) эргүүлэн авахад маш их хугацаа шаардагдана.

Дээр дурдсан төрлийн цөлжилт өнөөдөр ч үргэлжилсээр байна. Халимагийн хамгийн үнэ цэнэтэй хар нутгууд сүйдэж байна. Газарзүйч А.А.Григорьев эдгээр газруудын бэлчээрийн норм нь 750 мянган толгойноос хэтрэхгүй байхад энд 1 сая 650 мянган толгой байнга бэлчдэг байсныг тэмдэглэв. Үүнээс гадна 200 мянга гаруй бөхөн энд амьдардаг байв. Бэлчээрийн ачаалал 2.5-3 дахин их болсон. Үүний үр дүнд 3 сая га бэлчээрийн 650 мянган га талбай нь зөөврийн элс болж, үлдсэн талбайн ургамлын бүрхэвч туйлын хомсдож, элэгдлийн үйл явц эхэлжээ. Ерөнхийдөө Григорьевын тодорхойлсоноор Халимагийн тал нутаг элсэн цөл болон хувирч байгаа нь цөлжилтийн хамгийн дээд зэрэглэлд тооцогдож байна.

Сахел гэж нэрлэгддэг Сахарын хойд захад цөлжилт гамшгийн хэмжээнд хүрсэн (цөл ба саванна хоорондын шилжилтийн бүс). Эндхийн цөлжилт нь өнгөрсөн зууны 60-70-аад оны урт хугацааны ган гачигийн улмаас экосистемд их ачаалалтай байснаас үүдэлтэй. Цэцэг ялаатай амжилттай тэмцсэн нь цөлжилтөд нөлөөлсөн гэх баримт бий. Энэ нь малын тоо толгой огцом өсөх боломжийг олгосноор бэлчээрийн даац хэтэрч, бэлчээр хомсдож, экосистем сүйрсэн. Худагнууд эрчимтэй ширгэж, элс нь хөдөлж эхлэв. Тэдний зэргэлдээ газар нутаг, тосгонд давших хурд жилд 10 км хүрдэг. Мавританийн нийслэл Нуакшот элсэнд дарагдах аюулд ороод байна.

Энэ үзэгдлийн эцсийн үр дүн нь мал олноор үхэж, өлсгөлөн, үхлийн түвшин өндөр байна. Ийнхүү цөлжилт нь байгаль орчин, нийгмийн томоохон сүйрэл болон хувирсан.

Бусад хуурай бүс нутагт ч газар цөлжилт их хэмжээгээр явагдаж байна. Тиймээс, хиймэл дагуулын зургаас харахад цөлжилтийн үйл явц нь Африкийн нутаг дэвсгэрийн 53%, Азийн нутаг дэвсгэрийн 34% -д тодорхой хэмжээгээр нөлөөлж байна. ТУХН-ийн орнуудад цөлжилт нь Казахстан, Төв Азийн өргөн уудам нутаг дэвсгэр, ялангуяа Арал тэнгисийн бүс нутаг, тэр дундаа Каракум суваг, Сырдарья, Амударья мөрний хөндийг хамардаг.

Ер нь дэлхий дээр жил бүр 20 орчим сая га газар цөл болж хувирдаг.



Хамгийн урт түүхтэй, шим мандалд хамгийн их хохирол учруулсан байгаль орчны хохиролд орно экосистемийг устгах, тэдний цөлжилт, өөрөөр хэлбэл өөрийгөө зохицуулах, өөрийгөө эмчлэх чадвараа алдах. Энэ тохиолдолд ургамал устаж, хөрс нь үндсэн чанараа алддаг - үржил шим.

Хүн анхдагч газар тариаланд шилжсэнээс хойш цөлжилт дагалдаж ирсэн. Үүнд хөрсний элэгдэл, ургац хураалтын явцад хөрснөөс химийн элементүүдийг зайлуулах, усалгаатай газар тариалангийн үед хөрсний хоёрдогч давсжилт зэрэг 3 үйл явц нөлөөлсөн.

Ихэнхдээ эдгээр үйл явц нь уур амьсгалын тааламжгүй өөрчлөлт, хуурайшилтаас үүдэлтэй байв. Тал хээрийн бүсийн голын хөндийд орших өргөн уудам элсэрхэг орон зай нь салхинд хөрсний элэгдэл, бүрэн буюу хэсэгчилсэн цөлжилтөд удаа дараа өртөж байсан.

Экосистемийн сүйрэл, үүсэх ийм үзэгдлүүд нэгээс олон удаа давтагдаж болох бөгөөд энэ нь рельеф, ландшафт, хөрсний бүтцэд тусгагдсан байв.

Сүйрлийн хамгийн түгээмэл шалтгаан нь бэлчээрийн даац, дараа нь салхины элэгдэл байв. Хожим нь - технологийн нөлөөлөл, онгон хөрс хагалах. 1960-аад онд онгон болон уринш талбайг хөгжүүлэх явцад бараг бүх хагалсан хөнгөн хөрс буюу 5 сая орчим га талбайг хөдөлгөөнт субстрат болгон хувиргасан. Энэ үйл явцыг ойжуулах, өвс ногоо тарих гэх мэтээр зогсоохын тулд асар их хүчин чармайлт шаардагдана. Ийм газрыг эрчимтэй ашиглалтад (бэлчээр) эргүүлэн оруулахад удаан хугацаа шаардагдана.

Өнөөдрийг хүртэл цөлжилт үргэлжилж байна. Тэр дундаа Халимагийн хамгийн үнэ цэнэтэй хар шороог сүйтгэж байна. Бэлчээрийн норм 750 мянгаас хэтрэхгүй байхад нэг сая 650 мянган толгой хонь байнга бэлчээж байсан. Үүнээс гадна 200 гаруй мянган бөхөн энд амьдарч байжээ. Бэлчээрийн ачаалал 3 удаа гарсан. Үүний үр дүнд гурван сая га бэлчээрийн 650 мянган га нь шилжилтийн элс болон хувирчээ. Сахарын хойд зах, Сахелийн цөлжилт (цөл ба саванна хоорондын шилжилтийн бүс) гамшгийн хэмжээнд хүрч байна. Мөн 1960, 1970-аад оны урт хугацааны ган гачигийн улмаас экосистемд их хэмжээний ачаалал үүссэн нь түүний цөлжилттэй холбоотой юм. Энэ нь малын тоо толгойг эрс нэмэгдүүлэх, улмаар бэлчээрийн даац хэтрэх, бэлчээр хомсдох, үүний үр дүнд экосистемийг сүйтгэх боломжтой болсон.

Африкийн нутаг дэвсгэрийн 53 орчим хувь, Азийн газар нутгийн 34 хувь нь тодорхой хэмжээгээр цөлжилтөд нэрвэгдсэн байна. Ер нь дэлхий дээр жил бүр 20 орчим сая га газар цөл болон хувирдаг.

52. Байгаль орчны хичээлүүд. Каспийн болон Арал тэнгисүүд

Каспийн тэнгис- загасны элбэг дэлбэгээрээ ховор, хаалттай дотоод усан сан. Өмнө нь дэлхийн хилэм загасны 90 орчим хувийг хангадаг байсан бөгөөд одоо ховордсон хилэм загас юм. Үүний шалтгаан нь хулгайн ан, усны бохирдол, гол мөрөнд далан барьснаас үржлийн газар эвдэрсэн. Далай өнөөдөр хямралын байдалд байгаа бөгөөд өөрийгөө зохицуулах, өөрийгөө цэвэрлэх шинж чанараа алдсан байна.

Усны түвшний тогтмол хэлбэлзэл нь Каспийн тэнгисийн хувьд байгалийн шинж чанартай байв. 1820-1930 он хүртэл далайн түвшин харьцангуй тогтвортой байв. Гэхдээ 1930-аад онд. Далайн усны түвшин огцом буурч эхлэв. 1945 он гэхэд 1.75 м-ээр, 1977 он гэхэд зууны эхэн үеийн түвшнээс 3 м-ээр буурчээ. Далайн гадаргуугийн талбай багассан. 2000 он гэхэд далайн усны түвшин дахин 3-5 м-ээр буурч, усан сан загас агнуурын ач холбогдлоо алдаж, экосистемийн хувьд сүйрч, боомтуудыг нүүлгэн шилжүүлэхтэй холбогдуулан эдийн засгийн томоохон хөрөнгө оруулалт шаардлагатай болно гэж таамаглаж байсан. , тосгон гэх мэт.

Далайн түвшний бууралтыг зогсоох, сааруулах арга хэмжээ авахаар болсон. Гэвч барилгын ажил дуусаагүй байхад Каспийн усны түвшин хурдацтай буурч эхлэв. Далайн түвшний хэлбэлзлийн гол шалтгаан нь хүний ​​бус, байгалийн хүчин зүйл гэдэг нь тодорхой байв. Энэхүү байгаль орчны хичээлээс гарсан гол дүгнэлт бол байгаль орчинд үзүүлэх нөлөөллийн талаар аливаа томоохон хэмжээний шийдвэр гаргахын өмнө тухайн үзэгдлийн бүрэн дүн шинжилгээ хийх ёстой. Сайн санаа зорилгодоо хүрч чадаагүй ч Кара-Богаз-Гол буланг экосистем болгон сүйтгэх сөрөг үзэгдлийг улам хүндрүүлэв.

Арал тэнгисбага зэрэг давсархаг устай эх газрын усан сан байв. Энэ нь Каспийн тэнгисийн дараа хоёрдугаарт оржээ. 1960-аад оноос усалгааны зориулалтаар ус татаж эхэлснээс хойш далайн түвшний бууралт ихээхэн нэмэгдсэн. Нэмж дурдахад түүний нэлээд хэсгийг Каракум суваг руу шилжүүлсэн. 1980-аад оны дунд үе гэхэд далайн түвшин 8 м-ээр, 1990-ээд онд 14-15 м-ээр буурсан байна.

Ийнхүү усны түвшин буурсантай холбоотойгоор далайн экосистемийн хувьд оршин тогтнохоо больсон. Энэ нь хоёр усан санд хуваагдаж, доторх усны давсжилт 3 дахин нэмэгджээ. Үүний дараа хамгийн үр бүтээлтэй экосистем устаж, ургамал, амьтны зүйлийн бүрэлдэхүүн хомсдов. Арал тэнгисийн бүс нутагт байгаль орчны ноцтой зардал Каракум сувгийг барьж ашиглалтад оруулахтай холбоотой. Энэ нь усны үнэ цэнэтэй нөөцийг зүй бус, хэмнэлтгүй ашигласны үр дүн юм. Арал, Арал тэнгисийн бүс нутагт байгаль орчны гамшгийн бүсийн нөхцөл байдал үүссэн.

Байгалийн тогтолцоог сүйтгэж, асар том газар нутгийг усгүйжүүлж, цөлжүүлж, олон төрлийн амьтан, ургамлын хэт их үйлдвэржилт, түүхий эд, эрчим хүчний тээвэрлэгчдийн оролцоо нэмэгдэж, тэдгээрийг байгалийн системд зохих ёсоор буцаах нь чанар муудахад хүргэсэн. байгалийн орчин, хүний ​​биеийн байгаль орчны шаардлагад үл нийцэх байдал.[ ...]

Экологийн хямрал (I.I. Dedy-ийн дагуу) нь байгалийн үзэгдлийн нөлөөн дор тэнцвэр алдагдах эсвэл антропоген хүчин зүйлийн нөлөөллийн үр дүнд (хүний ​​агаар мандал, гидросферийн бохирдол) экологийн системд (биогеоценозууд) үүсдэг нөхцөл байдал юм. , педосфер, байгалийн экосистемийг устгах, байгалийн цогцолбор, ойн түймэр, голын зохицуулалт, ой модыг устгах гэх мэт). Илүү өргөн утгаараа экологийн хямрал нь биосферийн хөгжлийн чухал үе шат бөгөөд энэ үед амьд биетийн чанарын шинэчлэл (зарим зүйл устах, бусад нь бий болох) явагддаг. Энд Ю.С. Шевчук (1991): “...Экологийн хямрал бол байгаль биднийг хөгжлийн цорын ганц дэвшилтэт “ногоон” зам руу чиглүүлдэг ташуур юм. Гэхдээ энэ нь мөн л байгаль хүн төрөлхтний модны мөчрүүдийг таслан авч хаядаг сүх юм."[...]

Хөдөө аж ахуйн мэргэжилтнүүдийн байгаль орчны мэдлэг нь хүрээлэн буй орчныг шууд бохирдол, сүйрлээс хамгаалах, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн нөөц, материал, эрчим хүчний зарцуулалтыг бууруулах, хог хаягдал багатай технологийн систем, процессыг нэвтрүүлэх, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний алдагдлыг багасгахаас хамаарна. , газар тариалан, мал аж ахуй эрхлэх байгаль орчны системийг нэвтрүүлэх, газар тариалангийн бүс нутгийг оновчтой болгох, байгаль орчинд ээлтэй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх гэх мэт. Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг хөгжүүлэх цаашдын арга зам, байгалийн болон эдийн засгийн бүсэд мэргэшсэн байдал, төвлөрлийн онцлогийг харгалзан хөдөө аж ахуйн технологид байгаль орчны чиг баримжаа олгох нь нэн чухал юм. Байгаль орчны нийцлийн тухай ойлголтыг үйлдвэрлэлийн системд суулгаж, бүтээмжийг үнэлэхдээ олж авсан бүтээгдэхүүн, ашигласан нөөц, хог хаягдлыг зайлуулсан хэмжээнд харьцуулсан харьцааг харгалзан үзэх шаардлагатай [Агроэкологи, 2000].[...]

Хэдийгээр олон улсын засаглалын тогтолцоо хурдацтай өөрчлөгдөж байгаа ч ихэнх хүмүүс тусгаар тогтносон улсын эрх мэдлийг мэддэг хэвээр байна. Нэмж дурдахад тусгаар тогтносон улсууд өөрсдийнхөө хил доторх аливаа үйл ажиллагааг зохицуулах эрхтэй. Гэсэн хэдий ч хүчиллэг хур тунадас, усны бохирдол, озоны цоорхой, дэлхийн уур амьсгалын өөрчлөлт, биологийн төрөл зүйл, амьдрах орчны хомсдол зэрэг байгаль орчны олон асуудал, түүний дотор бараг бүх нарийн төвөгтэй асуудлууд нь аль ч тусгаар тогтносон улсын хил хязгаараас давж гардаг. Тиймээс эрх мэдэл, хууль ёсны эрх мэдэл бүхий улс төрийн байгууллагуудын цар хүрээ, байгаль орчныг сүйтгэх шаардлагатай байгаа асуудлууд хоорондоо таарахгүй байна. Хүн төрөлхтний эвдэрсэн байгаль орчны олон тогтолцооны дэлхийн цар хүрээ нь олон улсын эрх зүйн болхи тогтолцоотой хослуулан байгаль орчны асуудлыг зөв шийдвэрлэх, тусгаар тогтносон улсуудын үүрэг хариуцлагыг олон улсын байгууллага, үндэстэн дамнасан корпорациуд, улс төрийн бүтцэд шилжүүлэх тухай асуултуудыг бий болгож байна.[... .]

Хатуу тогтолцоо, эс тэгвээс механик төхөөрөмж, тоталитар-автократ улс төрийн нийгмийн бүтэц гэх мэт бараг системүүд нь өөрөө өөрийгөө тэтгэх шинж чанар, механизмгүй (үүний оронд хатуу холбоо, албадлагын механизмууд ажилладаг) тул аажмаар устах тавилантай байдаг. Тэдний хувьд илүү түрэмгий орчин. Энэ тохиолдолд эхлээд бие даасан хэсгүүд эвдэрч, дараа нь өөрийгөө эдгээх төдийгүй хиймэл засвар хийх боломжгүй ийм хагас системийг бүрэн устгах мөч ирдэг (гэхдээ бүр илүү хатуу аналогийг бий болгож болно. ижил эсвэл ижил төстэй хэсгүүд). Хүрээлэн буй орчин (физик, түүхэн гэх мэт) нь системийн функциональ болон бүтцийн онцлогтой нийцэхгүй байгаа тохиолдолд ижил төстэй үзэгдэл ажиглагдаж байна. Энэ тохиолдолд устах, үйл ажиллагааны өөрчлөлт болон бусад ижил төстэй үйл явцууд гарч ирдэг бөгөөд энэ нь зөвхөн алга болж буй системүүдийг төдийгүй тэдгээртэй холбоотой функциональ нэгжүүд, тэдгээрийн шатлалыг хамардаг (жишээлбэл, нэг зүйл хэзээ ч дангаараа алга болдоггүй, бүхэл бүтэн хүнсний сүлжээ, сүлжээ). , дараа нь консорциум, синусиа, ​​биоценоз, экосистем, зарим талаараа тэдгээрийн шатлал бүхэлдээ ижил төстэй үйл явц нь нэг муж эсвэл тэдгээрийн бүлэгт улс төрийн тогтолцоо өөрчлөгдсөн тохиолдолд нийгмийн үйл явцад тохиолддог). ]

Байгаль орчинд үзүүлэх ачааллын зөвшөөрөгдөх дээд стандартын тогтолцоог хэрэглэх нь байгаль орчныг шавхах, экологийн холболтыг устгахаас урьдчилан сэргийлэх, байгалийн нөөцийг зохистой ашиглах, нөхөн үржихийг хангахад чиглэгддэг. Эдгээр стандартууд нь тодорхой байгаль-нутаг дэвсгэрийн цогцолборт үзүүлэх антропоген нөлөөллийн зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй илэрхийлдэг.[...]

Томоохон гидравлик процессуудын байгаль орчинд үзүүлэх урт хугацааны үр дагаврын тод жишээ бол Нил мөрөн дээрх Асуаны далан барих явдал юм. Нил мөрний хөндий, ялангуяа түүний доод урсгал нь эрт дээр үеэс хөдөө аж ахуйн төв байсаар ирсэн бөгөөд үүний улмаас 20-р зууны төгсгөлд бий болжээ. хөндийд 33 сая орчим хүн амьдардаг байв. Эндхийн хөрсний өндөр үржил шим нь жил бүрийн үерээр тодорхойлогддог байсан бөгөөд энэ нь заримдаа их хэмжээний сүйрэл авчирсан ч үржил шимт лаг шаврын зузаан хуримтлалаас болж хөрсийг чийгшүүлж, баяжуулахад хувь нэмэр оруулсан. Тус далан барих нь үерийн сөрөг нөлөөллийг арилгах, усалгааг тусгайлан бүтээсэн усалгааны системийн тусламжтайгаар оновчтой болгох, улмаар үе үе тохиолддог ган гачгийг арилгах зорилготой байв.[...]

Экологийн системд (биогеоценозууд) хүний ​​нөлөөлөл нь тэдгээрийг устгах, бохирдуулахтай холбоотойгоор эрчим хүч, бодисын урсгалын тасалдал, улмаар бүтээмж буурахад шууд хүргэдэг. Тухайлбал, утаа, агаарын ил тод байдал багассанаас болж нарны эрчим хүчний урсгал болон түүнийг хүлээн авч буй үйлдвэрлэгчдийн хооронд хаалт үүсч болно. Агаар мандалд байгаа хортой бодисууд нь ургамлын шингээх аппаратын зарим хэсгийг үхэлд хүргэж болзошгүй юм. Хорт хог хаягдлыг хөрсөн дээр их хэмжээгээр тунасны үр дүнд хог хаягдал, задалдагч үхэх нь ашигт малтмалын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн трофик гинжин хэлхээнд буцаж ирэхэд саад болно. Тиймээс байгаль орчныг хамгаалах нь биосферийн бүтээмж буурахаас урьдчилан сэргийлэхэд чиглэсэн арга хэмжээний систем гэж үзэж болно. Зөвхөн энэ зорилтыг шийдэж чадвал хоёр дахь чухал ажил болох бүтээмжийг нэмэгдүүлэх нь үр дүнтэй байх болно.[...]

Хямралын төлөв буюу экологийн хямрал гэдэг нь төлөв байдлын параметрүүд зөвшөөрөгдөх дээд хязгаарт ойртож, шилжилт нь системийн тогтвортой байдал алдагдах, түүнийг устгахад хүргэдэг. Энэ нөхцөл байдал нь босго утгыг (диоксин, Уфа) хүрэх үед хүрээлэн буй орчны бохирдол эсвэл гажигийн үр дагавар байж болно.[...]

Байгаль орчинд ээлтэй хөрс, байгаль орчны менежментийн стратегид шилжих нь эдийн засгийн хувьд хамгийн үнэ цэнэтэй хөрс болох chernozems-ийн үржил шимийг хадгалахад чиглэсэн зарим зохион байгуулалт, түүний дотор шинжлэх ухаан, зохион байгуулалтын асуудлыг шийдвэрлэхгүйгээр хийх боломжгүй юм. Бордооны оновчтой системийг сонгох замаар үржил шимийг нь нэмэгдүүлэхийг зөвлөж байна. Ашигт малтмалын болон органик бордоог үе үе хэрэглэх, тэдгээрийн хамтарсан хэрэглээ нь уулархаг газрын chernozems доройтлыг зогсоож чадахгүй, гэхдээ бордсон хөрсөн дэх хөдөө аж ахуйн үр тарианы ургац хяналттай харьцуулахад хамаагүй өндөр байдаг - бордоогүй дэвсгэр (Дружинин, 1958; Трофимов, 1958; 1975). Элэгдлийн улмаас устсан chernozems-ийн үржил шимийг сэргээх үйл явц удаан үргэлжилдэг. Органик болон эрдэс бордоог өндөр тунгаар хэрэглэх нь хөрсний алдагдлыг бууруулахад нөлөөлдөг, учир нь таримал ургамлууд хөдөлгөөнт шим тэжээлээр их хэмжээгээр хангагдаж, бордоогүй ургамлаас илүү хурдан хөгжиж, хөрс хамгаалах шинж чанараа эрт харуулах чадвартай байдаг. Элэгдэлд орсон chernozem дээр бордоо хэрэглэх коэффициент нь элэгдэлд ороогүйтэй харьцуулахад мэдэгдэхүйц өндөр байна (Орлов, Танасиенко, 1975).[...]

Жижиг голууд дээр усан цахилгаан станц байгуулах нь "том" эрчим хүчтэй харьцуулахад байгаль орчин, нийгэм, эдийн засгийн олон давуу талтай бөгөөд үүнд: бага зэрэг үерлэх эсвэл үерлэхгүй байх, хүн, амьтны байгалийн амьдрах орчинд мэдэгдэхүйц бага нөлөө үзүүлэх, оршин суугчдыг нүүлгэн шилжүүлэх шаардлагагүй. , барилгын ажилд стандарт загвар, стандартчилсан эд анги, түүнчлэн хяналтын автоматжуулалтыг ашиглахтай холбоотойгоор харьцангуй бага зардалтай. Шатахууны түлшээр ажилладаг жижиг цахилгаан станцуудыг орлох жижиг усан цахилгаан станцуудыг бий болгосноор агаарын сав газар мэдэгдэхүйц сайжирч, тэдгээрийн усан сан нь цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэхээс гадна дэлхийн янз бүрийн хэсэгт эдийн засгийн янз бүрийн салбарыг усны нөөцөөр хангахад туслах болно. голын сав газар. ДЦС-ын усан сан нь гүехэн, жижиг хэмжээтэй тул голын систем дэх усны солилцооны процесст саад учруулахгүй бөгөөд эсрэгээр усны массыг холих, агааржуулахад хувь нэмэр оруулдаг. УЦС-ууд нь ашиглалтын аюулгүй байдлын үүднээс давуу талтай байдаг - ДЦС-ын далангийн эвдрэл, бүрэн сүйрлээс үүсэх хохирол нь томоохон станцуудтай харьцуулахад харьцангуй бага байх болно. Хэрэв жижиг усан цахилгаан станц нь хүн ам суурьшсан газар нутаг эсвэл эдийн засгийн байгууламжийг гэрэл, дулаанаар хангадаг эрчим хүчний цорын ганц эх үүсвэр юм бол жижиг усан цахилгаан станцыг гэмтээх нь ялангуяа эрчим хүчний хангамжийн бусад эх үүсвэрээс алслагдсан бүс нутагт маш том үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.[ ...]

Хувь хүний ​​хэмжүүрээс ялгаатай нь байгаль орчны хэмжүүрүүдийн багцыг шаталсан системээр зохион байгуулж болно. Ийм систем (Зураг 20.5) нь зурагт үзүүлсэн хэлбэртэй байж болно. 20.3, гэхдээ авч үзэж буй олон түвшний системд бие даасан хэмжүүрүүдийг харуулсан болно. Энэ нь эргээд Sec-ийн гол зорилгод хүрэх ахиц дэвшлийн хэмжүүрт төвлөрсөн хяналт болдог. 1. Систем нь зурагт үзүүлсэн гурван түвшинтэй байх албагүй. Хэрэв гол зорилго нь үндэсний усны хэрэглээ эсвэл орон нутгийн экосистемийн сүйрлийг хянах, оновчтой болгох байсан бол, жишээ нь, дэлхийн түвшинг бууруулж, хэрэглээний шатанд илүү үнэн зөв үнэлгээ авахын тулд орон нутгийн болон бүс нутгийн түвшинг тусгаарлах эсвэл хуваах боломжтой байсан. .[...]

Ийнхүү байгаль орчны менежмент, нээлттэй үйлдвэрлэлийн тогтолцоо нь асар их хэмжээний хатуу, шингэн, хийн хог хаягдлыг бий болгож, нөхөн сэргээгдэхгүй байгалийн нөөцийн ихэнхийг шавхаж, байгаль орчныг сүйтгэж, бохирдуулж, экологийн хямралд хүргэж байна. .[...]

Системийн динамик нь системийн үйл ажиллагааны олон хүчин зүйлийг харгалзан үзэх, аливаа төрлийн үйл ажиллагааны байгаль орчинд үзүүлэх үр дагаврыг загварчлахад тусалдаг, учир нь хүрээлэн буй орчны төлөв байдлыг сайжруулах чухал арга бол шийдвэр гаргагчдад үйл ажиллагаагаа богино хугацааны таамаглалд тулгуурлахгүй байхыг заах явдал юм. , гэхдээ урт хугацааны үндсэн дээр. Тухайлбал, үйлдвэр барих эсэхээ шийдэж байгаа хүн байгаль орчныг бохирдуулах хямд хоёр үйлдвэр барих уу, эсвэл илүү үнэтэй үйлдвэр барих уу гэсэн сонголтын өмнө тулгардаг. Хэрэв та хямд өртөгтэй хоёр үйлдвэр байгуулбал хүмүүсийн сайн сайхан байдал мэдэгдэхүйц нэмэгдэх болно, учир нь хүнсний бүтээгдэхүүний өсөлт маш хурдан гарч, хүрээлэн буй орчны сүйрэл нь удаан хугацааны дараа л мэдэгдэхүйц болдог (өөрөөр хэлбэл, энэ үйл явц нь эерэг санал хүсэлтийг бий болгож байна). гогцоо буюу "маниа" бүтцэд оролцох). Гэхдээ ирээдүйг харахад богино хугацааны бодлогын үр ашиг нь эхлээд харахад илүү том мэт санагдаж болох ч үнэндээ бага байх болно. Хямдхан үйлдвэрүүд ажиллавал агаар, усыг хордуулж, алсдаа ард түмний аж байдал улам дордож, унана. Дараа нь та байгаль орчны доройтлыг нөхөхийн тулд илүү их бараа, төхөөрөмж, багаж хэрэгсэл үйлдвэрлэх шаардлагатай болно.[...]

ОХУ-ын экосистем ба аюулгүй байдал. Аюулгүй байдлын орчин үеийн ойлголт нь байгаль орчны эрсдэлийг агуулдаг. Хүмүүсийн дундаж наслалтыг улс орны батлан ​​хамгаалах тогтолцооноос илүүтэй байгалийн байдал тодорхойлдог. Байгалийн сүйрэл нь сүү галд урсдаг шиг нэг үеийнхний нүдэн дээр хурдан бөгөөд гэнэтийн байдлаар тохиолддог. Байгаль хүнээс ганцхан удаа "зугтдаг" бөгөөд энэ нь хүний ​​амьдрах орчин, байгалийн олон янз байдал, ялангуяа биологийн олон янз байдалд ихээхэн анхаарал хандуулсан. Хүн төрөлхтөн сүүлийн үед хувь хүн шиг мөнх бус мөн гэдгээ ухамсарлаж эхэлсэн бөгөөд эдүгээ хувьсан өөрчлөгдөж буй шим мандалд үе удмаа хязгааргүй оршин тогтнохыг эрмэлзэж байна. Хүнд ертөнц өмнөхөөсөө өөрөөр харагддаг. Гэсэн хэдий ч байгальд итгэх нь хангалттай биш бөгөөд та түүний хуулийг мэдэж, тэдгээрийг хэрхэн дагаж мөрдөхийг ойлгох хэрэгтэй.[...]

Хямралын бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь олон янз байдаг. Дэлхий даяар байгаль орчин, түүний экологийн систем хомсдож байна. Ийнхүү алсын хараагүй бодлого нь бараг бүх тивийн хөдөө аж ахуйн нөөцийн баазыг доройтуулахад хүргэдэг бөгөөд энэ нь Хойд Америк, Орост хөрсний элэгдэл, Европт хүчиллэгжих, Ази, Африк, Латин Америкт ой мод, цөлжилт, бараг бүх нийтийн ус бохирдол, усны алдагдал. 70-аад оны эцэс гэхэд. АНУ-д элэгдлийн улмаас хөрсний эвдрэлийн хурд хөрс үүсэх хурдаас бараг 1/3 хөдөө аж ахуйн газар нутгийг давсан байна. Канадад хөрсний доройтол аль хэдийн тариаланчдад жилд 1 тэрбум долларын хохирол учруулж байна.[...]

Энэ систем нь АНУ-д хамгийн өргөн хэрэглэгддэг боловч энэ улсад ургадаг органик бүтээгдэхүүний эзлэх хувь маш бага (уламжлалт бүтээгдэхүүний 1% -иас ихгүй). Мэдээжийн хэрэг, энэ системийн ургац нь уламжлалт системээс хамаагүй бага юм. Тиймээс ийм талбайгаас гаргаж авсан бүтээгдэхүүнээ өндөр үнээр зардаг. АНУ-д газар нутгийн өндөр биопотенциалтай хэдий ч тариаланчид тариаланчдад бүтээгдэхүүн хүлээн авахыг хориглодог ургацын хэмжээнд тодорхой хязгаарлалт тавьдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Өөрөөр хэлбэл, улсын хэмжээнд байгаль орчны менежментийн эрчим хүчний үр ашгийг бууруулах хууль мөрдөгдөж, хүний ​​үйл ажиллагааны нэмэлт эрчим хүчний хэрэглээ нь байгалийн нөөцийн чадавхи, экосистемийг сүйрүүлэх бодит аюул занал учруулахгүй.[... ]

Техникийн ертөнц нь дэлхий дээрх амьдралын хууль тогтоомжтой (мөн байгалийн экологийн системүүдтэй) тодорхой зөрчилдөж байна - хүрээлэн буй орчны объектив сүйрэл бий. Нийгэм ба байгаль хоёрын харилцан үйлчлэлийн диалектик нь эдгээр зөрчилдөөний гүнийг үнэлэх, тэдгээрийг шийдвэрлэх боломжийг (арга) сонгоход оршдог бөгөөд энэ нь хүрээлэн буй орчны чанар, хүний ​​​​амьдралын харилцан нөлөөллийн талаар олон асуултыг бий болгодог. [...]

Эрдэмтэд жил бүр дэлхийн хотуудад олон мянган хүн нас барах нь байгаль орчны таагүй нөхцөл байдалтай холбоотой гэж үздэг. Аливаа нөлөөлөл нь түүнийг саармагжуулах зорилготой байгальд хамгаалалтын урвал үүсгэдэг. Байгалийн энэ чадварыг хүн удаан хугацааны турш бодлогогүй, махчин байдлаар ашиглаж ирсэн. Гэсэн хэдий ч бохирдуулах үйл явц хурдацтай явагдаж байгаа бөгөөд агаар мандлын өөрийгөө цэвэршүүлэх чадвар тодорхой хязгаартай тул байгалийн өөрийгөө цэвэршүүлэх систем эрт орой хэзээ нэгэн цагт ийм довтолгоог тэсвэрлэх чадваргүй болох нь тодорхой болж байна. Хүчирхэг пуужин хөөргөх, цөмийн зэвсгийн туршилт хийх, байгалийн озонжуулагчийг жил бүр устгах - олон сая га ой мод, фреоныг технологи, өдөр тутмын амьдралд асар их ашиглах нь озоны давхаргыг устгахад хүргэдэг. Сүүлийн жилүүдэд Хойд болон Өмнөд туйлуудын дээгүүр нийт 20 сая гаруй хавтгай дөрвөлжин километр талбай бүхий "озоны нүх" гарч ирсэн бөгөөд Европын орнууд болон Оросын томоохон хотууд дээр "озоны нүх" гарч ирэв. ..]

Хот, тэдгээрийн нөлөөллийн бүс дэх байгаль орчны зорилтууд нь асуудалтай нөхцөл байдлаас "илэрхийлдэг". Хотын байгаль орчны асуудалтай нөхцөл байдал нь системийн анхны төлөв байдал нь нийгмийн үр дагаврын хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй, өөрөөр хэлбэл байгаль орчныг зөрчих нь нийгмийн эрүүл мэнд доройтох, байгалийн цогцолборууд доройтох, сүйрэх эрсдэлтэй бол "хямрал" юм. Архитектур, түүхийн дурсгалт зүйлс, үнэт материал техникийн объектуудын [...]

Сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд нийгэмд байгаль орчны шинжлэх ухааны судалгааны сэдэв болох уламжлалт асуудалд анхаарал хандуулах нь зүйн хэрэг юм. Дэлхийн дэг журмын нууцыг илчлэх байгалийн шинжлэх ухааны ололт амжилт нь бодит байдлын талаархи уламжлалт санаануудын хил хязгаарыг даван туулах, дэлхийн системийн нарийн төвөгтэй байдал, бүрэн бүтэн байдлын талаар ойлголттой болох боломжийг олгож, үүнийг тодруулахад шаардлагатай үндэслэлийг бий болгосон. мөн байгалийн тогтолцоонд хүний ​​байр суурийн талаарх санааг цаашид хөгжүүлэх. Үүний зэрэгцээ манай гарагийн хүн амын хэт өсөлт, байгалийн нөөц хомсдол, хүн төрөлхтний хүрээлэн буй орчныг аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хог хаягдлаар бохирдуулж, байгалийн ландшафтыг сүйтгэж, төрөл зүйлийн олон янз байдал буурах зэрэг асуудлууд хурцдаж, олон нийтийн өсөлтөд нөлөөлсөн. байгаль орчны мэдээлэл авах сонирхол. Эцэст нь, олон нийтийн харилцааны системийг (хэвлэмэл хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, радио нэвтрүүлэг, телевиз, интернет) хөгжүүлэх нь хүрээлэн буй орчны төлөв байдал, хүмүүсийн түүнд үзүүлэх нөлөө, тэдгээрийн бодит болон болзошгүй үр дагаврын талаархи олон нийтийн мэдлэгийг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. Эдгээр нөхцөл байдлын нөлөөлөл нь экологи, байгаль орчны мэргэжилтнүүдийн нийгмийн статусын өсөлтийг ихээхэн тодорхойлсон.[...]

Үйлдвэрлэлийн хэмжээг ямар ч үнээр, тэр дундаа байгаль орчныг хамгаалах зардлаар нэмэгдүүлэх чиглэл нь байгаль орчны хэрэгцээнд хангалттай нөөцийг хуваарилахыг зөвшөөрдөггүй дэлхийн капитализмын системтэй өрсөлдөх объектив логикоор тодорхойлогддог байв. Улс орныг ноцтой зэвсэгт мөргөлдөөнд, ялангуяа Дэлхийн 2-р дайнд үе үе татан оролцуулах нь байгаль орчинд шууд хохирол учруулаад зогсохгүй, үндэсний эдийн засгийг сэргээх ажилд асар их нэмэлт материал шаардагдах тул байгаль орчинд илүү ноцтой урт хугацааны үр дагавар авчирсан. нөөц. Хөгжингүй орнуудаас харьцангуй хоцрогдсон, цаашилбал дэлхийн нэгдүгээр дайн, иргэний дайны улмаас бараг бүрэн сүйрсэн хувьсгалаас өмнөх Оросын үйлдвэрлэлийн техникийн ерөнхий түвшинг санах нь зүйтэй.[...]

Байгаль орчныг хамгаалах объектыг хуулиар тогтоосон. Үүний дагуу ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт дараахь зүйлийг бохирдол, эвдрэл, эвдрэл, хомсдол, сүйрлээс хамгаална: байгалийн экологийн систем, агаар мандлын озоны давхарга, дэлхий, түүний хэвлий, гадаргуу ба газар доорх. ус, агаар мандлын агаар, ой мод болон бусад ургамал, амьтан, бичил биетэн, удамшлын сан, байгалийн ландшафт. Улсын байгалийн нөөц газар, дархан цаазат газар, байгалийн цогцолборт газар, байгалийн дурсгалт газар, ховор буюу ховордсон ургамал, амьтан, тэдгээрийн амьдрах орчныг тусгай хамгаалалтад авна.[...]

Эдгээр нөхцлийг биосистем өөрөө өөрчилдөг бөгөөд өөрийн оршин тогтнох био орчныг бүрдүүлдэг. Биосистемийн энэ шинж чанарыг В.И.Вернадский - Е.С.Бауэрийн хамгийн их биоген энергийн (энтропи) хуулийн хэлбэрээр томъёолсон: аливаа биологийн эсвэл биоинерт (амьд организмын оролцоотой), хүрээлэн буй орчинтойгоо хөдөлгөөнт (динамик) тэнцвэрт байдалд байна. хувьслын хувьд хөгжиж, хүрээлэн буй орчинд үзүүлэх нөлөөллийг нэмэгдүүлдэг. Даралт нь гадны хүчин зүйлээр (суперсистем эсвэл ижил шаталсан түвшний бусад өрсөлдөөнт систем) хатуу хязгаарлагдах хүртэл өсдөг, эсвэл хувьслын экологийн сүйрэл үүсдэг. Энэ нь илүү тогтворгүй формац болох өндөр суперсистемийг өөрчилсний дараа экосистем аль хэдийн өөрчлөгдсөн боловч генетикийн консерватизмд хамаарах зүйл өөрчлөгдөөгүй хэвээр байгаатай холбоотой байж болох юм. Энэ нь олон тооны зөрчилдөөнд хүргэдэг бөгөөд энэ нь хэвийн бус үзэгдэлд хүргэдэг: төрөл зүйл нь өөрийн амьдрах орчныг устгах (экосистем дэх зүйлийн үйл ажиллагааг зохицуулах санал хүсэлт ажиллахгүй, популяцийн механизм хэсэгчлэн эвдэрсэн). Энэ тохиолдолд биосистем устдаг: төрөл зүйл устаж, биоценоз нь сүйрч, чанарын хувьд өөрчлөгддөг [...].

Дэлхийн 2-р дайны үед мөн экосистемийн эвдрэл гарсан боловч үүнтэй зэрэгцэн байсан. Ийм нөлөөллийн дотроос бид Голланд дахь нацистуудын далан сүйрсэн (200 мянган га талбай үерт автсан нь тариалангийн талбайн 17% -ийг эзэлдэг), эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт их хэмжээний ой мод устгаж, үр тариа (20 сая га ой мод сүйдэж, эвдэрсэн) зэргийг дурдаж болно. ЗХУ-д). Манай улсад нацистууд партизанууд болон энгийн ард иргэдтэй тулалдахдаа “шатсан шороо” тактикийг өргөн хэрэглэж байжээ. Дайны улмаас сүйрсэн хөдөө аж ахуйн экосистемийг сэргээх нь урт үйл явц юм, жишээлбэл, Европын орнуудад 5 жил орчим үргэлжилсэн; 1943 онд Британийн нисэх онгоцууд Рурын хөндийн далануудыг бөмбөгдөж, үүний үр дүнд хэдэн арван үйлдвэр, уурхай, цахилгаан станц үерт автжээ. Галт шуурга нь их хэмжээний гал түймрийн үед үүсдэг хар салхи шиг салхины систем бөгөөд агаар мандалд асар их хэмжээний хөө тортог, тоос ялгардаг. Бараг бүх дайныг дагалддаг байгаль орчны ноцтой хохирол бол цэргийн ажиллагааны материаллаг үлдэгдэл бөгөөд эдгээр нь голчлон мина, дэлбэрээгүй бөмбөг, хясаа юм.[...]

Намаг газрыг их хэмжээгээр ус зайлуулах, ой модыг устгах, голын урсгалын чиглэлийг өөрчлөх гэх мэт. антропоген үйл ажиллагааны хэлбэрүүд нь янз бүрийн экологийн системд хортой нөлөө үзүүлж, тэдгээрт үүссэн тогтвортой холболтууд болон гаригийн цар хүрээний байгаль орчны тодорхой шинж чанаруудыг (жишээлбэл, экологийн хувьд тогтвортой дэлхийн систем нь тогтмол масстай байдаг. тогтмол дундаж температур) ба дэлхийн байгаль орчны гамшгийн аюулыг бий болгосон [ .. .]

Нэг буюу өөр төрлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг аж ахуйн нэгжүүд экосистемтэй харилцан үйлчилж, тэдгээрийн доройтлыг үүсгэдэг. Тухайлбал, агаарын бохирдлын үр дүнд амралт зугаалгын экосистем устаж үгүй ​​болдог. Экологи-эдийн засгийн тогтолцоог бий болгох, ажиллуулах замаар байгалийн болон техникийн цогцолбор, бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хоорондын харилцааг уялдуулах замаар нөхцөл байдлыг сайжруулахад хүрч болно. Ийм систем нь хамтарсан ашиглалтын явцад нэг талаас үйлдвэрлэлийн өндөр гүйцэтгэлийг хангах, нөгөө талаас байгаль орчны таатай нөхцөл байдлыг хангах техникийн төхөөрөмж, тэдгээртэй харилцан үйлчилдэг байгалийн орчны элементүүдийн цогц юм. нөлөөллийн бүс, түүнчлэн байгалийн нөөц баялгийг хамгаалах, нөхөн үржих хамгийн дээд хэмжээ.[...]

Биосфер дахь хувьслын шилжилт нь харьцангуй бага хугацаа шаарддаг. I. I. Shmalhausen-ийн биологийн системийн интеграцчлалыг сайжруулах дүрмүүд нь хувьслын явцад биологийн системүүд улам бүр нэгдэж, ийм нэгдмэл байдлыг хангах зохицуулалтын механизм улам бүр хөгжиж байна. Н.Ф.Реймерс "Байгаль орчны менежментийн системийн үндэс" бүтээлдээ экосистемийн шаталсан 3-аас дээш түвшний сүйрэл нь туйлын эргэлт буцалтгүй бөгөөд сүйрлийн шинжтэй болохыг онцлон тэмдэглэжээ. Биосферийн найдвартай байдлыг хадгалахын тулд харилцан өрсөлдөх чадвартай олон тооны экосистем шаардлагатай. Биосфер ийм байдлаар хөгжсөн. Антропоген нөлөөлөл нь энэ үйл явцыг тасалдуулж байна. Экосистемийн олон талт байдлын дүрэм нь экологийн давхардлын дүрэм, ерөнхийдөө найдвартай байдлын онолоос үүсдэг. Энд интеграци нь экосистемийн шаталсан шатаар "гулсах" болж хувирдаг.[...]

Эвдэрсэн экосистемийн зэрэглэлийг үнэлэхээс гадна нөлөөлөлд өртсөн газар нутгийн үнэлгээ нь маш чухал юм. Хэрэв өөрчлөлтийн талбай бага бол нөлөөллийн ижил гүнтэй бол жижиг талбайн эвдэрсэн систем томоос илүү хурдан сэргэх болно. Хэрэв зөрчлийн талбай нь зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээнээс их байвал хүрээлэн буй орчны сүйрэл нь бараг эргэлт буцалтгүй бөгөөд гамшгийн түвшинд хамаарна. Жишээлбэл, хэдэн арван, хэдэн зуун га талбайг хамарсан ой модыг шатаах нь бараг буцаах боломжтой бөгөөд ой мод сэргээгддэг - энэ бол гамшиг биш юм. Гэсэн хэдий ч ой шатаж буй талбай, эсвэл ургамалжилтын техноген устгалын аль нэг хэлбэр нь хэдэн арван, хэдэн зуун мянган га талбайд хүрвэл өөрчлөлт нь бараг эргэлт буцалтгүй бөгөөд ослыг гамшиг гэж ангилдаг. Тиймээс байгаль орчны гамшгийн зөрчлийн хэмжээ нэлээд том бөгөөд үүнээс давсан гэж В.В. Виноградов, ургамлын төрөл, геологи-газарзүйн нөхцөл байдлаас хамааран 10,000-100,000 га талбайтай.[...]

Та бүхний мэдэж байгаагаар ДОХ (дархлалын олдмол хомсдол) нь ХДХВ-ийн вирусээр үүсгэгддэг. Хэрэв бид энэ үзэгдлийг мэдээллийн үүднээс үнэлвэл ДОХ-ыг хүний ​​биеийн дархлааны тогтолцооны үр нөлөө буурсан гэж үзэж болно. Судалгаанаас үзэхэд OPS-ийн доройтол нь сүүлийнхийг дарангуйлах, бүр устгахад хүргэдэг. Эндээс Ю.М. Горский, Дархлалын тогтолцоог дарангуйлах нь ХДХВ-ийн вирус эсвэл хүрээлэн буй орчны дарамтаас үүдэлтэй эсэхээс үл хамааран үндсэн ялгаа байхгүй. Энэ нь түүнд хүрээлэн буй орчны дархлалын олдмол хомсдолын (ESID) үзэл баримтлалыг боловсруулах боломжийг олгосон.[...]

Хотуудын хүн ам нийт хүн амын тооноос хэд дахин хурдан өсч байгаа тул хотжилт нь социологийн судалгааны анхаарлын төвд байсаар байна. Гэсэн хэдий ч социологичид энэ бүлгийг өргөн хүрээнд авч үзэх байгаль орчны асуудлыг судалж эхэлсэн бөгөөд гол асуудал нь эрчим хүч, нөөцийн хангамж биш, харин амьдрах орчны чанар муудаж байгааг ойлгож эхэлжээ. Архитектор Элиэл Сааринен "Хот" (1943) номондоо хотын байгаль орчны чанарын бууралтыг 1) бүтээлч архитектурыг "органик дэг журам, нийцэлгүй" бүтээлч бус инновациар сольсон, 2) эдийн засагт олон нийт хэт их анхаарал хандуулсантай холбон тайлбарлажээ. хот төлөвлөлтийн. Хотын амьдралын чанарыг хянахад гэр бүлийн хүмүүсийн хувь, салалтын хувь, эцэггүй гэр бүл, чинээлэг гэр бүл, ажилгүй залуучууд, гэмт хэргийн түвшин гэх мэт үзүүлэлтүүд чухал үүрэг гүйцэтгэнэ (Бауэр, 1966); Нэмж дурдахад оршин суугчдын боловсролын түвшин чухал үзүүлэлт болж чадна. Хотын социологийн тулгамдсан асуудлыг түүний хоёр талыг томъёолсноор илэрхийлж болох юм: 1) хот бол хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн бүтээн байгуулалтын титэм бөгөөд хэрэгцээ, зөрчилдөөн нь үл мэдэгдэх, бие махбодийн орчны таагүй нөлөөллөөс хамгаалагдсан хүн, амьдрал, амралт, соёлыг сайхан өнгөрүүлэх боломжтой; 2) хот бол хүний ​​амь нас, нэр төрөөс хамаарах үндсэн нөхцлийг устгах, баталгаажуулах олон мянган арга замыг нээж өгдөг байгалийн асар том өөрчлөлт юм. Экологичдын үзэж байгаагаар хот нь шим мандлын ерөнхий экосистемийн салшгүй нэг хэсэг болж ажиллах үед л 1-р нөхцөл байдал бий болно, харин хотууд ямар нэгэн сөрөг хариу үйлдэл үзүүлэхгүй, эсхүл хөгжихөд 2-р нөхцөл байдал зайлшгүй байх болно. тэдний амьдралыг дэмжих системээс тусдаа зүйл ...[...]

Бүртгэгдсэн баримт бичигт газар өмчлөгч, газар өмчлөгч, газар ашиглагч, түрээслэгчид ашиглагдаж буй нутаг дэвсгэрийн зохистой зохион байгуулалт, хөрсний үржил шимийг нөхөн сэргээх, сайжруулах, газрыг янз бүрийн эвдрэлийн үйл явцаас хамгаалах гэх мэт ажлыг гүйцэтгэдэг болохыг харуулж байна. ОХУ-д газрыг үр дүнтэй ашиглах, хамгаалахын тулд газрын хууль тогтоомжийн шаардлагыг хангасан бүх хувь хүн, албан тушаалтан, хуулийн этгээдүүд газрын хяналтын үндсэн хяналтаас гадна бусад төрлийн хяналтыг хослуулсан төрийн хяналтын нэгдсэн тогтолцоог бий болгосон. : байгаль орчин, ариун цэвэр-эпидемиологи, архитектур, барилга.[...]

Урлаг. 86. “Байгаль орчныг бохирдуулах, гэмтээх, устгах, гэмтээх, байгалийн баялгийг зүй бусаар ашиглах, устгах зэргээр байгаль орчин, иргэдийн эрүүл мэнд, эд хөрөнгө, үндэсний аж ахуйд хохирол учруулсан аж ахуйн нэгж, байгууллага, байгууллага, иргэн. байгалийн экологийн систем болон бусад байгаль орчны гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу бүрэн хэмжээгээр нөхөн төлөх үүрэгтэй.[...]

Өмнө дурьдсанчлан, аюултай химийн бодисууд хүрээлэн буй орчны нөхцөлд химийн, физик-химийн болон бусад өөрчлөлтөд ордог. Ландшафт-геохимийн тодорхой нөхцлийн нөлөөн дор нэг тохиолдолд тэд удаан хугацаанд хадгалагдаж, хуримтлагдаж, нөгөө тохиолдолд хурдан нурж, авч үзэж буй системээс хасагдах боломжтой. Үүний зэрэгцээ, байгаль орчныг химийн аюултай бодисоор бохирдуулах нь байгаль орчинд үзүүлэх урт хугацааны үр дагаврын шинж чанар, аюулыг тодорхойлоход гол үүрэг нь нутаг дэвсгэрийн өөрийгөө цэвэршүүлэх хурд, хөрстэй харьцуулахад хөрсний тогтвортой байдал юм. янз бүрийн шинж чанартай үйл явцын нөлөөн дор хөрсөөс устгагдах, зайлуулах хугацааг тодорхойлдог аюултай бодис.

Алс хойд нутгийн нөхцөлд цас, хөрсөн дээр асгарсан угаах шингэний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хуримтлал нь нарны гэрлийг эрчимтэй шингээж, улмаар цас хайлж, газар доорх мөс хайлахад хүргэдэг. Хөгжиж буй термокарст процессууд нь суулт, эвдрэл, түүнчлэн хөрсний нуралт, хөрсний гулсалт зэрэг налуугийн үйл явц үүсэхэд хүргэдэг. Энэ бүхэн нь экологийн тэнцвэрт байдлыг алдагдуулдаг, учир нь эдгээр үйл явцын ихэнх нь байгалийн ландшафтыг сүйтгэх, заримдаа биологийн бүтээмжийг бүрэн эсвэл удаан хугацаагаар алдахад хүргэдэг. Ургамлын дулаалга дутмаг нь газар нутгийг хөнгөвчлөх, намагжуулахад хүргэдэг. Намгийн системээр илэрхийлэгддэг тогтворгүй ландшафтын ургамалжилтыг зөрчих нь онцгой ач холбогдолтой болж, мөсийг идэвхтэй гэсгээх, гэсэлтийн хурдас усаар хангагдах, тэдгээрийн бүтэц эвдрэх, мөсөн ханасан хөрсний гадаргуу дээр урсац үүсэхэд хүргэдэг. Хүлэрт намаг, шавранцар, элсэрхэг шавранцар, шаварлаг хөрсний дийлэнх олонх нь энэ төлөвт шилжихдээ нэгдэл, шилжилтийн эсэргүүцэл маш бага байдаг тул хөрсний хөдөлгөөн нь эвдрэлгүй бүрхэвчээр эхэлдэг.[. ..]

Нийгэм-экосистемийн динамик тэнцвэрт байдлын нөхцлийг тусгасан нийгмийн экологийн хуулиудыг биосфер, хүн төрөлхтний үхэлд хүргэдэг эко регрессийн хуулиуд, энэ үхлээс урьдчилан сэргийлэх эко хөгжлийн хуулиуд гэж хувааж болно. Байгаль судлах явцад сүйрлийн бус бүтээн байгуулалтын хууль давамгайлах нөхцөл, зохион байгуулалтын холбоог бий болгох боломжтой. Энэ бол байгаль орчинд ээлтэй оновчтой стратеги юм. Ийм хууль эрх зүйн тогтолцоог тодорхойлох нь нийгмийн экологийн үндсэн ажил юм.[...]

Байгаль орчны мэдээлэл нь аливаа организмын геномын чадавхиас хамаагүй их байдаг тул амьтдад тулгардаг гадны нөлөөнд зөв хариу үйлдэл үзүүлэхийг геномд хоёрдмол утгагүй програмчлах боломжгүй юм. Экологийн үүрний дундаж шинж чанаруудын өөрчлөгдөөгүй байдалд үндэслэн геномд зөвхөн зөв стратегийн зан үйлийн шугамыг програмчилж болно. Энэ нь эерэг ба сөрөг сэтгэл хөдлөлийн генетикийн тогтсон системээр баталгааждаг. Эерэг сэтгэл хөдлөл (хүсэл) нь тухайн зүйлийн хадгалалтын тогтвортой байдлыг хангаж, "зөв" чиглэлд үйлдлийг өдөөдөг. Сөрөг сэтгэл хөдлөл нь энэхүү тогтвортой байдлыг эвдэх үйлдлээс сэргийлдэг. Амьтан эерэг зүйлтэй холбоотой үйлдэл хийхийг хичээдэг үү? gi сэтгэл хөдлөл, сөрөг зүйлтэй холбоотой үйлдлээс зайлсхийдэг.[...]

Дэлхий дахины нэгэн адил манай улсад удамшлын болон сэтгэцийн янз бүрийн өвчтэй хүмүүсийн тоо нэмэгдсээр байна. Ийнхүү 9 жилийн хугацаанд (1988-1996) сэтгэцийн өвчтэй өвчтөнүүдийн тоо жилд 2%-иас давж, мөн хугацаанд төрөлхийн гажигтай хүүхдийн төрөлт хоёр дахин нэмэгджээ. 1991-1995 он хүртэл Сэтгэцийн эмгэгтэй хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүсийн тоо 100 мянгаар нэмэгдэж, тэдний 40% нь шизофрени, 32% нь сэтгэцийн хомсдолтой байна. Мөн он жилүүдэд дархлаа, тархи, нөхөн үржихүйн системтэй холбоотой дотоод шүүрлийн системийн өвчлөлийн тоо бараг хоёр дахин нэмэгджээ. Энэ өсөлт нь хүн амын бараг тогтмол тоо, тэр байтугай бага зэрэг буурч, үүнтэй зэрэгцэн хүн амын дундаж наслалт буурсантай холбоотой байв. Удамшлын эмгэгтэй холбоотой өвчлөлийн тоо нэмэгдэх нь хүн өөрийн экологийн үүрийг устгахаас ихээхэн хамаардаг болохыг анхаарах нь чухал юм.[...]

Харин биополитик нь зөвхөн онолын (улс төрийн шинжлэх ухааны) үүднээс төдийгүй практик улс төрийн хувьд ч “эрэлттэй” болж хувирав. 60-аад оны үед төрийн бодлогын олон асуудал тодорхой "биологийн бүрэлдэхүүн хэсэг" байдаг нь тодорхой болсон. Энэ нь дэлхийн хүн амын "тэсрэх" өсөлт, харьцангуй хөгшрөлт (улсуудын төсөвт нэмэлт дарамт учруулсан), генийн инженерчлэлийн асуудал, улс төрийн шийдлийг шаарддаг биоанагаах ухааны асуудлууд, цөмийн зэвсгийн туршилтын аюул заналхийллийн үр дагаврын тухай байв. Атомын цахилгаан станцуудад "энх тайван атом" -ыг ашиглах, мэдээжийн хэрэг дэлхийн бүх орчны бохирдол нэмэгдэж, биосфер сүйрч, байгаль орчны гамшгийн аюулын тухай. Тиймээс дэлхийн хэмжээнд биополитикийн үүрэг нь бусад талуудын хамт шинээр гарч ирж буй байгаль орчны хямралын эсрэг тэмцэх (улс төрийн арга замаар) болон биологийн олон янз байдлыг хадгалахыг хамардаг. Энэ тал дээр биополитик нь "ногоон" болон "байгаль хамгаалагчдын" янз бүрийн хөдөлгөөнтэй холбоотой асуудалд ихээхэн давхцдаг. Гэхдээ биополитик өөрийн гэсэн онцлогтой. Түүний гол цэг нь нийгмийн асуудлуудыг сонирхож байгаа тул түүний боломж нь дэлхийн био нийгмийн хоёр систем болох хүн төрөлхтөн ба биосферийн харилцан үйлчлэлийн асуудлуудаар хязгаарлагдахгүй. Орчин үеийн ертөнц нийгэм, улс төрийн зөрчилдөөнөөр дүүрэн (жишээлбэл, угсаатны дагуу) бөгөөд биополитик нь эерэг хувь нэмэр оруулах болно, жишээлбэл, "найз нөхөд, дайснууд" -ыг хүлээн зөвшөөрөх хувьслын-эртний механизмын талаархи зөвлөмжүүд. угсаатны зөрчилдөөнийг тодорхойлох (овог, үндэстэн, арьсны өнгөний зөрчил) ). Био улс төрчид угсаатны мөргөлдөөнөөс гадна оюутны үймээн самуун (жишээлбэл, 1968 онд Францад), хүнд суртал (манай био нийгмийн өвд олон талаараа харь тогтолцооны хувьд), бүх улс оронд хүчтэй нөлөөлсөн ерөнхийлөгчийн сонгууль зэрэг асуудлуудыг авч үзсэн. Амаар бус (үггүй) харилцаа холбоо, давамгайлал ба захирагдах харилцааны "сармагчин" хэв маяг гэх мэт бионийгмийн үзэгдлүүдээр.



Танд нийтлэл таалагдсан уу? Найзуудтайгаа хуваалцаарай!