Орчин үеийн онолууд
ерөнхий синтакс - сургууль

Синтаксийн онолын үндсэн ойлголтуудын тодорхойлолт

1. Морфологи ба синтакс.

Эртний хэл шинжлэлийн уламжлалын дагуу хэл зүй нь морфологи, синтакс гэсэн хоёр төрөлд хуваагддаг. "Морфологи" гэдэг нэр томъёо нь үгийн "хэлбэрийг судлах" гэсэн утгатай. 19-р зуунд буцаж ирсэн. Албан ёсны дүрмийн гол хэсэг нь яг морфологи байсан, учир нь хамгийн тод нь Энэтхэг-Европ хэл дээрх үгийн хэлбэрийг өөрчлөх явдал байв: нэр үгийн бууралт, үйл үгийн нэгдэл.

"Синтакс" гэсэн нэр томъёо нь цэргийн үгсийн сангаас зээлсэн бөгөөд "хэсгүүдийн хамтын зохион байгуулалт, бүтээн байгуулалт" гэсэн утгатай. тактик- "үйл ажиллагааны дараалал" - ижил үндэстэй). Энэ нэр томъёо нь дүрмийн энэ хэсэгт үгийн хослол болох нэгжүүдийг авч үздэг болохыг харуулж байна. Тиймээс энэ үг нь Европын дүрмийн төв нэгж ("ярианы хэсэг", "өгүүлбэрийн гишүүд" гэх мэт) юм. Энэ үг нь морфологи ба синтакс гэсэн хоёр үндсэн салбарыг ялгадаг. Үгнээс бага (үг дотор) бүх зүйл морфологийн, үгнээс том (үгсийн нийлбэр) бүх зүйл синтаксийн хичээл болно. Энэ нь морфологи, синтаксийг ялгахад гол түлхүүр нь үгийн тухай ойлголт юм. Гэхдээ энэ үг нь дэлхийн өөр өөр хэл дээр өөр өөр бүтэцтэй байдаг тул янз бүрийн хэлүүд морфологи, синтаксаараа ялгаатай байх болно. Синтетик хэлүүд (жишээлбэл, орос хэл) нь морфологийн баялаг хэл юм. Аналитик хэлүүд (жишээлбэл, англи хэл) нь синтакс хөгжсөн хэлүүд юм. Жишээлбэл, орос үг сайн,үгийн утгаас гадна хүйс, тоо, тохиолдлын заалтыг агуулсан байх болно. Мөн англи үг дугуйконтекстээс хамааран ярианы өөр хэсэг байж болно (үгэнд дүрмийн ангийн заалт байхгүй).

Тиймээс синтакс гэдэг нь үгнээс урт нэгжийг хардаг дүрмийн хэсэг юм. Уламжлал ёсоор синтаксийн нэгж нь хэллэг ба өгүүлбэр юм.Гэсэн хэдий ч аливаа үгийн нийлбэр нь хэллэг биш, зөвхөн өөр хоорондоо синтаксийн холбоогоор холбогдсон үгс юм. Өгүүлбэр нь харилцааны үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд предикатив нэгж бол нэг үгнээс бүрдэж болно, өөрөөр хэлбэл цаг хугацаа, сэтгэлийн хөдөлгөөнийг зааж шинэчлэгддэг. Энэ нь үгийг өөр болгодог зүйл юм хавархарилцааны нэгжээс нэрлэсэн нэгж болгон - өгүүлбэрүүд Хавар!.Одоо цагийн өгүүлбэрт холбох үйл үг хасагдсан байдаг,Энэ нь одоогийн цаг, заагч сэтгэлгээг зааж, уг мэдэгдлийг ярианы нөхцөл байдалд нийцүүлж, бодит болгодог. Зарим хэл судлаачид үг нь хэлний системийн нэгж бөгөөд өгүүлбэр нь хэлний тогтолцооны хил хязгаараас хальж яриа, хэл шинжлэлийн бүтээлч талбарт ордог гэж хэлсэн.

Үг, өгүүлбэр нь өөр өөр бүтэцтэй байдаг. Үг бол морфемын хатуу нийлмэл цогц юм: морфемыг сольж болохгүй (та үндэсийн өмнө залгавар, түүний араас угтвар тавих боломжгүй), та үгэнд шинэ морфемуудыг арилгаж, эцэс төгсгөлгүй нэмж болохгүй. А.А. Жишээлбэл, Реформацкий олон тооны постфиксээс бүрдэх үг гаргахыг оролдсон бөгөөд тэрээр зарим талаараа зохиомол үг гаргаж ирэв хорлонтой- та энэ үгэнд үүнээс илүү бичлэг нэмэх боломжгүй. Харин ч өгүүлбэр нь харьцангуй чөлөөтэй нэгжийн цогц юм. Өгүүлбэр дэх үгсийг сольж болно (үнэгүй үгийн дараалалтай хэлээр). Жишээлбэл, латин хэлэнд синтаксийн холболтоор холбогдсон үгсийг бие биенээсээ хол байрлуулдаг заншилтай байсан: " Эхлээдтүүнийг Ромчуудын дунд тооцдог байв яруу найрагч" Гэсэн хэдий ч өгүүлбэр нь илүү төвөгтэй шаталсан бүтэцтэй бөгөөд үүнээс гадна өгүүлбэрүүд нь хязгааргүй төвөгтэй байх чадвартай байдаг - тэдгээрийг дэд өгүүлбэрүүд, үйлдлүүд, оролцоотой хэлцүүдийг нэмэх замаар сунгаж болно.

20-р зууны олон хэл шинжлэлийн эрдэмтэд, тухайлбал, Л.Тэньер орчин үеийн хэл зүйн онол бүхэлдээ морфологи төвд байхаар бүтэцлэгдсэн бөгөөд синтакс хоёрдогч үүрэг гүйцэтгэдэг гэж хэлсэн. Гэсэн хэдий ч орчин үеийн хэл шинжлэл нь синтаксийг "дүрмийн зохион байгуулалтын төв" гэж танилцуулснаар ерөнхий онолыг дахин бодохыг оролдож байна.

2. Зохиол зүй, үгийн сан.

Тиймээс энэ үг нь зөвхөн морфологи ба синтакс гэсэн хоёр хэлзүйн ухааныг ялгах боломжийг олгодог төв нэгж биш юм. Үгийн тухай ойлголт нь дүрэм, үгийн санг хослуулсан байдаг. Өмнө дурьдсанчлан Орос хэл дээрх үгс нь ихэвчлэн лексик болон дүрмийн утгыг агуулдаг. Гэсэн хэдий ч зарим синтаксик онолууд нь лексик агуулгагүй, өөрөөр хэлбэл үгсийн сантай холбоогүй хийсвэр синтаксийн бүтцийг авч үзэхийг санал болгож байна. Хэл шинжлэлийн эрдэмтэд үгийн сан нь тодорхой утгыг илэрхийлдэг бөгөөд дүрэм нь зөвхөн үгсийг ангилах, ангилах, үгийн харилцан хамаарлыг илтгэх, өөрөөр хэлбэл утгаараа ажилладаггүй гэж хэлцгээдэг. "Цэвэр дүрэм" гэсэн ойлголтыг томъёолсон. Энэ утгаараа Л.В.-ийн хэлсэн үг сонирхолтой юм. Щерби Глок куздра штеко бокр нахиалж, бокренка буржгар,лексик утгагүй боловч дүрмийн хувьд зөв. Щерба оюутнуудаас энэ хэллэгийн талаар бодож, асуултанд хариулахыг хүссэн: бид энэ хэллэгээр дамжуулж буй зүйлийг ойлгохгүй байгаа нь үнэн үү? Үг хоорондын уялдаа холбоо, үгийн морфологийн шинж тэмдэг байдаг боловч утга, утга нь огт байхгүй гэж хэлж болох уу. Оюутнууд тайлбарласан нөхцөл байдлыг ойлгосон гэж хариулав: тодорхой нэгэн амьтан урьд нь насанд хүрсэн амьтан дээр нэг үйлдэл хийсэн бөгөөд одоо ч энэ амьтны нялх хүүхдэд үйлдлийг хийсээр байна. Энэ тухай дүрмийн сан мэдээлэв. Баатруудыг нэрлээд яг юуг нь хэлэх л үлдлээ куздра-тай хийсэн хажуу тийшТэгээд бокренко,өөрөөр хэлбэл үгсийн сан руу шилжих. Тиймээс дүрэм нь үгийн сантай салшгүй холбоотой байдаг.

Хожим нь хэл шинжлэлийн эрдэмтэд синтаксик бүтцийн лексик агуулга (өөрөөр хэлбэл өгүүлбэрт зориулсан үгсийн сонголт) маш чухал болохыг анзаарсан. Жишээлбэл, Ноам Хомски ингэж хэлсэн чин сэтгэл нь хөвгүүнийг айлгаж чаддаг, гэхдээ эсрэгээр нь үнэн биш: Хүүг чин сэтгэлээсээ айж чадахгүй.Энэ нь утга нь синтаксийн бүтцэд ноцтой, шийдвэрлэх нөлөөтэй гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгодог.

Өгүүлбэрийн синтакс бүтэц нь түүнд орсон үгсийн дүрмийн шинж чанараар тодорхойлогддог. Ангилал семантикийг сонирхож байгаа нь синтакс ба үгсийн сангийн нягт харилцан үйлчлэлийн үүднээс шинэ синтаксийн онолыг бий болгох боломжийг олгосон.

Зарим синтаксийн онолын тайлбар

1. Албан ёсны синтакс.

Синтаксийн хамгийн энгийн бөгөөд ойлгомжтой онол бол хэлний бүх зөв өгүүлбэрийн жагсаалт юм. Эртний хэлзүйн уламжлал хүртэл синтаксийн бүтцийг дүрслэх арга болгон жагсаах схем, өгүүлбэрийн хэв маягийг санал болгодог. Өгүүлбэр бүрийг бүдүүвч хэлбэрээр танилцуулж болно - өгүүлбэрийн гишүүдийн жагсаалт ба тэдгээрийн холболт. Өгүүлбэрийг хэлбэрээс нь хамааруулан ангилдаг: нэг ба хоёр хэсэгтэй өгүүлбэр, энгийн ба нийлмэл, нийлмэл ба нийлмэл гэх мэт. Жишээлбэл, нийлмэл өгүүлбэрүүдийг агуулгын хувьд тууштай, хатуу харгалзахгүйгээр холбоо үг, холбоо үгийн шинж чанараар нь бүлэглэсэн. Оросын хэл шинжлэлийн уламжлал дахь албан ёсны синтаксийг Фортунат сургуулийн эрдэмтдийн бүтээлүүдэд танилцуулсан: M.N. Петерсон, А.М. Пешковский, А.А. Шахматова. Өнөөг хүртэл сургуулийн сурах бичигт өгүүлбэрийн логик-дүрмийн ангиллыг харуулсан байдаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн F.I. нэртэй холбоотой байдаг. Буслаева.

2. Бүтцийн синтакс.

19-р зууны эхний хагаст. хэл шинжлэлийн хувьд хэлийг судлах бүтцийн хандлага ялалт байгуулсан. Хэл шинжлэлийг нарийн шинжлэх ухаанд ойртуулах хүсэл эрмэлзэл нь хэлний нарийн төвөгтэй, олон түвшний бүтцийг бодитойгоор тодорхойлж, хэл шинжлэлийн нэгжүүдийн харилцан уялдааг тайлбарлах онолуудыг бий болгоход хувь нэмэр оруулсан. Бүтцийн аргын ялалт нь хэлний дуудлагын тогтолцооны бүтэц, үйл ажиллагааг тайлбарласан тусгай шинжлэх ухаан - авиа зүйг бий болгосон явдал байв. Морфологи, үгийн сан ч бүтцийн аргыг их бага хэмжээгээр ашигласан. Синтаксийн нөхцөл байдал илүү төвөгтэй байв. Нэгдүгээрт, синтаксийн нэгжүүд нь нээлттэй жагсаалт байсан, өөрөөр хэлбэл бүх боломжит өгүүлбэрийг тоолж, тайлбарлах боломжгүй юм. Хоёрдугаарт, синтакс нь хэл шинжлэлийн бүтээлч байдал, хэл ярианд бэлэн хэлний нэгжийг ашиглах явдал байсан тул олон хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд синтаксийг хэлний системийн бүтцийн тодорхойлолтын хүрээнд авч үздэггүй байв. Жишээлбэл, Эмил Бенвенист синтаксийн түвшинг хэлний системээс хасч, өгүүлбэрийн үндсэн шинж чанар болох харилцааны функцийг гүйцэтгэх чадвар, ярианы нөхцөл байдлын хүрээнд синтаксик бүтцийг бодит болгоход анхаарлаа хандуулсан.

Бүтцийн судлаачид "дотоод" ба "гадаад" хэл шинжлэлийг үндсэндээ ялгаж салгаж байв. Эхнийх нь хэлний системийн бүтцийг, гадаад нь хэлэнд үзүүлэх янз бүрийн гадаад хүчин зүйлийн нөлөөг илэрхийлдэг. Бүтцийн судлаачдын нягт судлах сэдэв нь яг "дотоод" хэл шинжлэл байв. Гэхдээ синтакс нь сэтгэн бодох, яриа үүсгэх үйл явц, сэтгэл зүй, логиктой маш нягт холбоотой байдаг. Тиймээс бүтэц судлаачид синтаксийг хангалттай анхаарч үзээгүй бөгөөд тэдний ашигласан арга нь синтаксийн онолыг хангалттай гаргаж чадахгүй байв.

Гэсэн хэдий ч Францын эрдэмтэн Люсьен Тениерийн бүтээлд үзүүлсэн бүтцийн чиглэлийн хүрээнд синтаксийг дүрслэх нэг сонирхолтой оролдлогод анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Бусад бүтцийн судлаачдаас ялгаатай нь тэрээр хэл дээрх синтаксийн ач холбогдол, давуу байдлын талаар ярьсан. Бүтцийн синтаксийн үндэс нь элементүүдийн синтаксийн холболт юм. Өгүүлбэр бүтээх гэдэг нь үг хэллэгийн олонлог, шаталсан холбоосыг бий болгосноор аморф үгийн массыг амьсгалахыг хэлнэ. Тениер гадаад хэлний багш байсан бөгөөд оюутнууддаа зориулж сургалтын хэрэглэгдэхүүн бичдэг байв. Шугаман синтакс, өөрөөр хэлбэл өгүүлбэр дэх нэгжийн дарааллыг тогтоохын зэрэгцээ бүтцийн синтакс, өөрөөр хэлбэл нэгжийн шатлал байдаг гэж тэр хэлэв. Бүтцийн дараалал нь олон хэмжээст, учир нь Хяналтын элемент бүр хэд хэдэн захирагчтай байж болно. Аливаа өгүүлбэрийн төв нь үйл үг юм. Үйл үг нь үйлдлийг дүрсэлдэг, өөрөөр хэлбэл энэ нь бага зэрэг жүжиг илэрхийлдэг. Үйл үгийн хувьд үйл явц өрнөж буй тэмдэгтүүд (активууд) ба нөхцөл байдал - газар, цаг хугацаа, арга гэх мэт байж болно (тогтмол). Үйл үг нь өөр өөр тооны үйлдэлтэй байдаг. Үйл үг нь идэвхтэй хүнгүй байж болно, энэ нь үйлдэлгүй (хувийн бус үйл үг -); орой) үйл үг. Үйл үг нь зөвхөн нэг тэмдэгттэй байж болно. Альфред унав). Үйл үг нь хоёр тэмдэгттэй байж болно, энэ нь хоёр үйлдэлт үйл үг (шилжилтийн -); Альфред Чарльзыг цохив). Үйл үг нь гурван тэмдэгттэй байж болно, энэ нь гурван үйлдэлт үйл үг (; Альфред Чарльзд ном өгдөг). Үйлчлэгчийг залгах чадварыг үйл үгийн валент гэж нэрлэдэг.

3. Харилцааны синтакс.

Хэлний үндсэн үүрэг болох харилцааны шинж чанар нь синтаксоор дамжин хэрэгждэг. Энэ бол хэлний дүрмийн бүтцийн үе шат бөгөөд харилцан уялдаатай яриа бий болдог. Харилцааны синтакс нь синтаксийн бүтцийг албан ёсны бүтцээс нь илүү утгаар нь тодорхойлохыг санал болгодог.

Синтакс нь сэтгэлгээ, харилцааны үйл явц, хүрээлэн буй орчны бодит байдалтай холбоотой байдаг. Синтаксийн бүтцийн харилцааны чиг үүрэг нь дэлхийн хэлнүүдэд ижил байдаг бөгөөд энэ нь синтаксийг хэлний бүтцийн хамгийн түгээмэл хэсэг болгодог. Үүний зэрэгцээ хэл бүрийн синтаксийн харилцааг илэрхийлэх арга нь хэлний өвөрмөц байдлыг илэрхийлдэг. Функциональ синтакс нь хэл дээр хүсэлт, захиалга, бахдал гэх мэтийг илэрхийлэхэд ашигладаг бүтцийг дүрслэх боломжийг олгодог.

Синтаксик нэгжийн харилцааны хандлагын хүрээнд үүнийг томъёолсон өгүүлбэрийн бодит хуваагдлын онол.Тухайн агуулгын хамаарал, ач холбогдол, харилцааны ач холбогдлоос хамааран саналыг хоёр хэсэгт хувааж болно. Нэг хэсэг - өгүүлбэрийн оршин тогтноход зайлшгүй шаардлагатай хамгийн чухал хэсэг гэж нэрлэдэг рема.Үүнгүйгээр өгүүлбэр утгаа алддаг. Рема- ярианы үйлдлийг бий болгодог харилцааны бүтцийн бүрэлдэхүүн хэсэг. Өгүүлбэрийн нөгөө хэсэг нь сонголтын шинж чанартай бөгөөд энэ нь римийн арын дэвсгэрийг төлөөлдөг сэдэв.

Энэ онолыг анх Чехийн эрдэмтэн В.Матесиус, Прагийн хэл шинжлэлийн дугуйлангийн удирдагчийн бүтээлүүдэд томъёолсон байдаг. Санал Карл маргааш Берлин рүү явнаалбан ёсоор том болон жижиг гишүүдэд хуваагдах нь сонголт гэсэн үг биш юм. Гэсэн хэдий ч тухайн харилцааны нөхцөл байдалд мессежийн ач холбогдол, хамаарлын үүднээс өгүүлбэрийн гол гишүүн (rheme) нь ямар ч үг болж болно, жишээлбэл, Маргаашэсвэл Берлин рүү.

Ярианы яриа, харилцан ярианд зөвхөн өгүүлбэрийн гол хэсэг болох ремээс бүрдсэн синтаксик бүтцийг ихэвчлэн ашигладаг нь ойлгомжтой. Үүнтэй холбогдуулан эллипсийн асуудлыг боловсруулж эхэлсэн, өөрөөр хэлбэл тухайн харилцааны нөхцөл байдалд хамааралгүй өгүүлбэрийн хэсгүүдийг хасах боломжийн талаар ярилцаж эхлэв. Ийнхүү бодит хуваагдлын онол нь ярианы синтакс, харилцан ярианы синтакс бүтцийн онцлог, эллипсийн асуудал гэх мэт асуудлыг боловсруулах боломжийг олгосон.

Уран зохиол

1. Пешковский A.M.Шинжлэх ухааны хамрах хүрээ дэх Оросын синтакс. М., 2001.

2. Бенвенист Э.Хэл шинжлэлийн шинжилгээний түвшин // Бенвенист Э.Ерөнхий хэл шинжлэл. BGK im. I.A. Бодуин де Куртеней. 1998. хуудас 129–140.

3. Тениер Л.Бүтцийн синтаксийн үндэс. М .: Ахиц дэвшил, 1988 он.

4. Матесиус В.Өгүүлбэрийн бодит хуваагдал гэж нэрлэгддэг зүйлийн тухай. // Прага хэл шинжлэлийн тойрог. М .: Хөгжил дэвшил, 1967 он.

О.А. ВОЛОШИН,
Ph.D. Фил. шинжлэх ухаан,
МУБИС,
Москва

Уран зохиол

1. Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний дүрэм / төлөөлөгч. ed. Н.Ю. Шведова. – М., 1970. – С. 541-547.

2. Орос хэлний дүрэм / Ch. ed. Н.Ю. Шведова. – T. 2: Синтакс. – М., 1980.– С. 92-123, 136-180.

3. Орчин үеийн орос хэл / В.А. Белошапкова, Е.А. Брызгунова, Е.А. Земская болон бусад; засварласан В.А. Белошапкова. – 3-р хэвлэл, – М., 2003. – С. 716-763.

60-аад оны сүүлээр. XX зуун Оросын синтаксик шинжлэх ухаанд бүтцийн диаграммын үзэл баримтлалд үндэслэсэн өгүүлбэрийн албан ёсны зохион байгуулалтын тодорхойлолтын төрөл гарч ирэв.

Блок диаграм-аас бүрдсэн хийсвэр түүвэр юм хамгийн бага бүрэлдэхүүн хэсэгсаналыг бий болгох шаардлагатай.

Хамгийн бага нийлүүлэлтийн талаар хоёр ойлголт байдаг:

1. Албан ёсны болон дүрмийн минимум(предикатив төв; Т.П.Ломтев, Н.Д. Арутюнова, П.А. Лекант гэх мэт) .

Энэ доод талын ойлголтыг Н.Ю. Шведова болон 1980 онд "Орос хэлний дүрэм" болон 1970 онд "Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний дүрэм"-д тусгагдсан болно. Энэхүү схемд ердийн түгээгчийг оруулаагүй болно.

Хүү бөмбөг шидэв. N 1 – Vf

2. Утга зүйн (нэрлэсэн) доод хэмжээ:

Хүү бөмбөг шидэв. N 1 – V f – N 4obj

Энэ тохиолдолд зарим нь уламжлалт дистрибьютерүүд, синтаксийн бүтцийн семантик хангалттай байдалд зайлшгүй шаардлагатай: V.p хэлбэрээр нэр үгээр илэрхийлэгдсэн шилжилтийн үйл үгийн түгээгч; үндсэн сэдвийг өргөтгөгч ( Шувууны интоор шиг үнэртэй. Пред N 5); орон зайн утга буюу үйл үг бүхий тохиолдол буюу угтвар үгийн хэлбэр:

Бөмбөг ширээний доор байна (тэнд). N 1 V f N 5 loc / Adv loc

Предикатив минимумыг хэрхэн зохион байгуулж байгаагаас хамааран (нэг эсвэл хоёр үгийн хэлбэрээр) бүтцийн схемүүд өөр өөр байдаг. хоёр бүрэлдэхүүн хэсэгТэгээд нэг бүрэлдэхүүн хэсэг:

Хавар гэртээ суух боломжгүй.Praed Inf

Би чамайг тоохоо больсон.Үгүй N 2

Батлах гэдэг нь итгүүлэх гэсэн үг.Inf cop Inf

Өлсгөлөнг сайн хооллодог хүн ойлгохгүй.Инф

Ямар баяр баясгалан вэ!N 2

1980 оны "Орос хэлний дүрмийн" ойлголт дахь бүтцийн диаграмм нь зөвхөн албан ёсны зохион байгуулалт төдийгүй хэл шинжлэлийн утгатай синтаксик загвар юм.

Бүх бүтцийн схемд нийтлэг байдаг энэ утга нь урьдчилан таамаглах чадвар юм. Предикатив байдлыг бүрдүүлдэг объектив-модаль утгыг синтаксийн цаг, төлөвийг ашиглан илэрхийлдэг.

Н.Ю. Шведова жагсаалтыг тодруулав синтакссэтгэл санааны байдал, үүнд: синтакс шинж тэмдэг (одоогийн, өнгөрсөн ба ирээдүйн цаг), синтаксик irreal moods (subjunctive, нөхцөлт, хүсэх, шаардлагатай, зайлшгүй). Эдгээр бүх тодорхой модал-цаг хугацааны утгууд нь өгүүлбэрийн албан ёсны зохион байгуулалтын тодорхой өөрчлөлтөөр илэрхийлэгддэг (өөрөөр хэлбэл). өгүүлбэрийн хэлбэрүүд). Өгүүлбэрийн хэлбэрийн бүхэл бүтэн системийг түүний гэж нэрлэдэг парадигм.

Бүрэн өгүүлбэрийн парадигм нь найман гишүүнтэй, анхны хэлбэр нь синтаксик заалтын одоо цагийн хэлбэр юм.

Оросын хэл шинжлэлийн хөгжлийн орчин үеийн үе нь хэл шинжлэлийн онолууд, ялангуяа синтаксик онолууд хурдацтай хөгжиж байгаагаараа онцлог юм. Синтаксийн олон асуудлыг өмнө нь авч үзсэн боловч уламжлалт хэл шинжлэлээс ялгаатай нь орчин үеийн үе нь орчин үеийн бүх шинжлэх ухааны хөгжлийг ялгаж салгаж, нэгтгэх, ялгах үйл явцаар тодорхойлогддог.

Орчин үеийн синтаксийн ололт амжилтуудын нэг бол синтаксийн нэгж, юуны түрүүнд өгүүлбэрийг судлах талуудыг тодорхойлох, ялгах явдал юм. Зарим талууд нь өгүүлбэрийн семантиктай холбоотой байдаг бол зарим нь бүтэцтэй (бүтэцтэй) холбоотой байдаг. Аспектуудын тогтолцоог (тэдгээрийн шатлал) бий болгоход хэцүү байдаг боловч үндсэн талууд нь синтаксик нэгжийн бүтэц, утгыг тусгасан бүтэц, семантик байдаг нь эргэлзээгүй. Түүгээр ч барахгүй ажиглалтад хамгийн хүртээмжтэй зүйл бол синтаксик нэгжийн бүтцийн шинж чанарууд байдаг бол синтаксийн нэгжийг бий болгох хэрэгсэлд илэрхийлэгддэг семантик (семантик) шинж чанарууд нь гүнзгий байдаг. Орчин үеийн синтаксийн онолд эдгээр талууд нь синтаксик нэгжийн аль нэг талыг (заримдаа хоёр ба түүнээс дээш) сонгон авч үзэх чиглэлийг бий болгох үндэс суурь болсон. Синтаксикийн онолын хөгжлийн орчин үеийн үе нь урьд өмнө байгаагүй олон тооны систем, үзэл баримтлалаар тодорхойлогддог олон тооны талууд бий болсон.

Янз бүрийн чиглэлийн төлөөлөгчдийн бүтээлүүдэд нэр томъёоны тогтолцоо хараахан гараагүй байна: ижил нэр томъёо нь өөр өөр ойлголтыг илэрхийлж болох ба эсрэгээр ижил ойлголтыг ихэвчлэн өөр өөр нэр томъёогоор тэмдэглэдэг. Тиймээс, зарим тохиолдолд бид өөр өөр нэр томъёог ижил утгатай гэж зааж өгөх болно, гэхдээ тэдгээрийн тайлбар дахь ялгаа нь үзэгдлийн янз бүрийн тэмдэглэгээний ард нуугддаг.

Тодруулсан талууд нь синтаксик нэгжийг судлахад одоо байгаа олон янзын арга барилыг шавхдаггүй. Мөн синтаксийн нэгжийн зарим шинж чанарыг шинэ байрлалаас шинжлэх боломжийг олгодог шинэ талуудыг тодорхойлох боломжтой.

Синтакс сурах логик тал.

Синтаксик нэгжийг судлах логик тал нь Оросын хэл шинжлэлийн шилдэг уламжлалтай холбоотой байдаг тул Оросын хэл шинжлэлийн сонгодог бүтээлүүд хэл, сэтгэлгээ, оршихуйн хоорондын харилцааны асуудлыг логик талаас нь авч үздэг.

Зөвлөлтийн хэл шинжлэлд энэ асуудал нь хэлний шинжлэх ухааны тусгай хэсэг болох ерөнхий хэл шинжлэлийн судалгаа, тайлбарын объектуудын нэг болсон бөгөөд үүнд логик-грамматик тал нь (мөн түүний өөрчлөлтүүд - A. D. Потебня, A. A. Шахматова гэх мэт.).

Ерөнхий хэл шинжлэлийн бүтээлүүдэд хэлийг сэтгэхүйг бүрдүүлэх, илэрхийлэх, харилцах хэрэгсэл гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч орчин үеийн синтаксийн онолд ерөнхий хэл шинжлэлийн үндсэн заалтуудыг үргэлж тууштай, хангалттай бүрэн хэмжээгээр авч үздэггүй. Тиймээс олон хэл судлаачид хэлний гол үүргийг харилцааны үүрэг гэж үздэг бөгөөд хэл нь зөвхөн түүний тусламжтайгаар сэтгэх нь харилцааны хэрэгсэл байх чадвартай гэдгийг мартаж байна.

Өгүүлбэрийн хамгийн чухал шинж чанар бол бодлыг бий болгох, илэрхийлэх чадвар юм. Энэ байр суурийг хуваалцдаг философич, хэл шинжлэлийн эрдэмтэд "бодол-мэдээлэл", "бодол-асуулт", "бодол санаа-импульс" гэсэн гурван төрлийн сэтгэлгээг ялгадаг. Эдгээр төрлийн бодлын ялгаа нь өгүүлбэрийн тусгай бүтэц, семантик шинж чанарыг тодорхойлдог бөгөөд энэ нь ихэвчлэн өгүүлбэрийн зорилгын дагуу ялгагдана: өгүүлэмж, асуулт, урамшуулал.

Оросын хэл шинжлэлийн хөгжлийн түүхээс үзэхэд философич, хэл шинжлэлийн эрдэмтэд өгүүлбэрийн үндэс суурь болох сэтгэлгээний хэлбэрүүдийг тууштай эрэлхийлж, эрэлхийлсээр ирсэн; Тэд өгүүлбэрийн синтакс хуваагдлыг тодорхойлдог бодлын бүтцийг (бүтэц) судалдаг. 19-20-р зууны хэл шинжлэлийн судлаачдын өгүүлбэрт илэрхийлсэн санаа. янз бүрийн тайлбар, нэрсийг хүлээн авдаг: Ф.И.Буслаев - шүүлт, А.А.Потебня - апперцепц, А.А.Шахматов - сэтгэл зүйн харилцаа гэх мэт.

Ихэнх эрдэмтэд аливаа өгүүлбэрт илэрхийлсэн бодлын хоёр хэсгээс бүрдсэн шинж чанарыг тэмдэглэдэг гэдгийг тэмдэглэх нь маш чухал бөгөөд учир нь үргэлж хэлсэн зүйл (бодлын сэдэв - яриа) байдаг, гэхдээ бодлын сэдэв ( яриа) нь аман илэрхийлэлийг үргэлж хүлээн авдаггүй (ялангуяа аман ярианд), бодол нь өөрөө хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг болгон тодорхой хуваагддаггүй.

Орчин үеийн дүрмийн уран зохиолд логикийн нэр томъёо өргөн хэрэглэгддэг: субьект, предикат гэх мэт, эдгээр нэр томъёо нь хэл шинжлэлд хоёрдмол утгагүй байдаггүй. Логикийн хувьд субьект ба предикат нь бодлын бүтцийн бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Логик шүүлтийн схем B - P, энд В нь шүүлтийн субьект бөгөөд ямар нэгэн зүйл батлагдсан эсвэл үгүйсгэгдсэн байдаг. Шүүлтийн сэдэвт шинж чанар нь предикатаар илэрхийлэгддэг бодлын объект (ярианы хэл) нь ихэнхдээ аман илэрхийлэлийг олдог.

Хэл шинжлэлийн уран зохиолд "субъект" гэдэг үгийг хатуу нэр томьёоны утгаар бус, харин "хийгч", "үйлдэл бүтээгч", "хүн", "яригч", "объект" гэсэн үг, хэллэгийн синоним болгон ашигладаг. бодол санаа, "шинж чанар тээгч" гэх мэт.

Заримдаа "предикат" гэсэн логик нэр томъёог "предикат" гэсэн нэр томъёоны синоним болгон ашигладаг. "Предикат" гэсэн логик нэр томьёотой холбоотой өгүүлбэрийн гол шинж чанар болох "урьдчилан таамаглах чадвар" гэсэн синтаксик ойлголт юм.

Өгүүлбэрийг судлах логик тал нь өөрөө чухал биш, харин юуны түрүүнд бодлыг өгүүлбэрийн тодорхой бүтцийн схемд "цутгадаг" тул бодлын илэрхийллийн зэрэг нь өгүүлбэрийн синтаксик илэрхийллийн түвшинг тодорхойлж, үндэс суурь болдог. энгийн өгүүлбэрийн бүтцийн болон семантик төрлийг тодорхойлоход зориулагдсан: хоёр хэсэгтэй, нэг бүрэлдэхүүн хэсэгтэй, хуваагддаггүй.

Синтакс сурах бүтцийн тал.

Синтаксик нэгжийн бүтцэд анхаарал хандуулах нь орчин үеийн хэл шинжлэлийн хэд хэдэн чиглэлийг бий болгоход хүргэсэн: конструктив синтакс, бүтцийн синтакс, статик синтакс, идэвхгүй синтакс гэх мэт. Эдгээр өөрчлөлтүүдийн өвөрмөц байдал нь синтаксийн нэгжийн бүтцэд анхаарал хандуулах, тэдгээрийн бүтцийн схемийг тодорхойлох. Бүтцийн диаграммууд нь ярианд синтаксик системийн янз бүрийн түвшний нэгжүүдийг бүтээдэг ердийн хэв маяг (стереотипүүд) юм.

Уг хэллэгийн схемийн дагуу (загвар) “adj. + нэр үг." "Нэр үг" схемийн дагуу сансрын хөлөг, өндрийн өвчин, X X бороотой өдөр гэх мэт хэлцүүдийг үүсгэж болно. + дотор + нэр үг дарсанд n." - сансарт нисэх, ууланд аялах, танхимд орох гэх мэт.Өгүүлбэрийн бүтцийн диаграммыг конструктив синтакс нь "өгүүлбэрийн анхны чухал шинж чанар" гэж үздэг.

Энгийн өгүүлбэрийн бүтцийн бүдүүвч нь зөвхөн өгүүлбэрийн гишүүдийн синтаксик байрлалыг тодорхойлдог сэтгэлгээний логик бүтцийг тусгасан бүтцийн элементүүдийг агуулдаг. Үүний үр дүнд өгүүлбэрийн үндсэн гишүүдэд анхаарлаа хандуулав: субьект ба предикат, тэдгээрийн бүтэц, өгүүлбэрийн хоёрдогч гишүүд нь албан ёсны дүрмийн чиглэлд өгүүлбэрийн синтаксаас өгүүлбэрийн синтакс руу шилжсэн. хэллэг.

Бүтцийн синтаксийн нэг зорилт бол бүтцийн элементүүдийг тодорхойлох зарчмын дагуу бүтцийн схемийн найрлагын асуудлаар хэл шинжлэлд нэгдмэл байдал байхгүй хэвээр байгаа ч синтаксик нэгжийн бүтцийн схемийн бүрэн (эцсийн) жагсаалтыг гаргах явдал юм. .

Бүтцийн диаграммын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн бүтцийн талаархи янз бүрийн санал бодлыг хоёр үзэл бодол болгон бууруулж болно: 1) Бүтцийн диаграмм нь зөвхөн таамаглах хамгийн бага хэмжээг агуулдаг; 2) бүтцийн диаграмм нь семантик-бүтцийн минимумыг агуулдаг. Эхний үзэл бодол нь бүтцийн диаграммын илүү объектив бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг тодорхойлох боломжийг олгодог бол хоёр дахь нь "бүтцийн диаграммын бүрэлдэхүүн хэсэг" гэсэн ойлголтыг илүү өргөн хүрээнд тайлбарлах боломжийг олгодог.

Тиймээс, бүтцийн асуудлын хүрээнд өгүүлбэрийн бүтцийн схемийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг тодорхойлох шалгуурууд олдсонгүй (мөн боломжгүй). Эцсийн эцэст энгийн өгүүлбэрийн бүтцийн диаграммыг үндсэн гишүүд болгон бууруулсан бөгөөд "амьд хэл" - ярианаас харахад өгүүлбэрийн үндсэн гишүүд нь бүтцийн диаграммын бүрэлдэхүүн хэсгүүдтэй үргэлж давхцдаггүй. Жишээ нь: Тэр том цэнхэр нүдтэй байсан (Яковлев); Яруу найргийн түүх бол яруу найргийн орчинг аажмаар сайжруулж ирсэн түүх юм (Брюсов); .Хүн амьдралаа сайжруулах хүслээ хэзээ ч дэмий үрж чадахгүй(Чернышевский).

Бүтцийн диаграммын бүрэлдэхүүн хэсгүүдтэй давхцаж буй үндсэн нэр томъёоны ийм сонголтоор үндсэн нэр томъёоны утгын бүрэн бүтэн байдал байхгүй боловч доогуур зурсан үгс нь хэл шинжлэлийн утгыг илэрхийлэхэд хангалттай. Лексик хэрэгслээр илэрхийлсэн мэдээллийн (ярианы) бүрэн байдал байхгүй. Үнэн хэрэгтээ эдгээр өгүүлбэрүүдийн харилцааны зорилго нь мессеж биш юм: нүд байсан, түүх бол түүх, хүн чадна. Үндсэн гишүүдэд семантик үүсгэгч шаардлагатай. Багшлах практикт предикатын бүрэлдэхүүнийг тодорхойлохдоо семантик бетонжуулагчийг ихэвчлэн харгалзан үздэг, учир нь ихэвчлэн предикат нь "шинэ" -ийг агуулдаг тул сүүлчийн өгүүлбэрт алдагдах, сөрөг бөөмийг предикатад оруулдаг.

Зарим жижиг гишүүдийг өгүүлбэрийн бүтцийн схемд (жишээлбэл, нэг хэсэгтэй өгүүлбэр) багтааж болох нь улам бүр тодорхой болж байна.

Тодорхой өгүүлбэрт хийсэн дүн шинжилгээ нь бүтцийн схемд ороогүй хоёрдогч гишүүд нь семантик бетонжуулагчаар баяжуулсан өөрийн гэсэн бүтцийн цөмтэй байж болохыг харуулж байна. Жишээ нь: - Баяртай... яв! - тэр гэнэт хэлэв - Яв! - тэр ууртай, чанга дуугаар хашгирч, оффисын хаалгыг онгойлгов (Л. Толстой); Дэлхийн хамгийн том худалдааны боомтуудын нэг болох асар том боомт үргэлж ачаалал ихтэй байдаг

Тиймээс бүтцийн диаграммд семантик үүсгэгчийг оруулах уу, үгүй ​​юу гэдэг асуулт гарч ирнэ. Хэрэв та үүнийг оруулбал бүтцийн схемийн жагсаалт огцом нэмэгдэж, "хязгаарлагдмал" байхаа болино.

Зөвлөлтийн ихэнх хэл шинжлэлийн эрдэмтдийн бүтээлүүдэд синтаксик нэгжийн бүтцийн тодорхойлолтыг тэдгээрийн семантик, функциональ шинж чанарыг (ярианы хэрэглээ) дагалдаж, схемийг лексик материалаар дүүргэх нөхцлийг тэмдэглэв.

Бүтцийн чиг хандлагыг хөгжүүлэх харьцангуй богино хугацаа, төлөөлөгчид синтаксик нэгжийн судалгааны семантик талыг эрс сөргөөр үнэлж, бүтцийн тайлбарын шинжлэх ухааны хатуу байдлыг магтан сайшааж байсан нь амьд хэлийг хялбаршуулж, схемчлэх замаар энэхүү "хатуу" байдалд хүрсэн болохыг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч бүтцийн схемийг тусгаарлах нь эерэг үүрэг гүйцэтгэсэн нь тодорхой байна, учир нь энэ нь биднийг үг хэллэгийг бий болгох механизмыг нарийвчлан авч үзэх, синтаксик нэгж, тэдгээрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн дүрмийн утгад үйлчлэх хэрэгсэлд анхаарлаа хандуулахыг шаарддаг. .

Синтакс сурах харилцааны тал.

Харилцааны синтаксийн төлөөлөгчдийн хувьд өгүүлбэрийн хамгийн чухал шинж чанар бол өгүүлбэрийг харилцааны хэрэгсэл болгон гүйцэтгэх чадвар юм. Өгүүлбэрийн харилцааны тал нь өгүүлбэрт "өгөгдсөн" (сэдэв, өгүүлбэрийн үндэс) ба "шинэ" (хэлэлцүүлэг, урьдчилсан хэсэг) -ийг ялгаж салгах бодит хуваагдлаар илэрдэг. "Өгөгдсөн" ба "шинэ" нь харилцан ярианы асуулт-хариулт хэлбэрээр онцгой тод ялгардаг. Жишээ нь: Та зун хаана ажилласан бэ? - Би зун ажилласан | онгон хөрсөн дээр. Илтгэгч нь мэдэгдэж буй ("өгөгдсөн") баримт дээр үндэслэн асуулт тавьдаг: тэр ярилцагч зун ажиллаж байсныг мэддэг боловч хаана байгааг мэдэхгүй. Асуулт яг ийм л асуултыг тавьж байна. "Өгөгдсөн" гэсэн хариултанд - Би зун ажилласан, "шинэ" - онгон газар. Өмнөх өгүүлбэрт "шинэ" байсан зүйл нь дараагийн өгүүлбэрт "өгөгдсөн" болдог. Амьдрал бол үйлдэл, үйлдэл бол тэмцэл (Белинский).

Бодит хуваагдлыг ихэвчлэн бүтэц-семантик дээр давхардуулдаг бөгөөд энэ нь логик үндэслэлийг агуулсан, өгүүлбэрийн гишүүдийн шинж чанарт нөлөөлөхгүйгээр түүнийг нөхдөг, хэрэв өгүүлбэрийн гишүүд морфологийн шинж чанартай бол. Тиймээ, нэг өгүүлбэрээр Зун би онгон нутагт ажилласан ямар ч асуултад хариулах (Та хэзээ онгон нутагт ажилласан бэ? Зун онгон нутагт хэн ажилласан бэ? Онгон нутагт юу хийсэн бэ?)бодит хуваагдлын өөр өөр шинж чанар нь өгүүлбэрийн гишүүдийн мэргэшлийг өөрчлөхгүй, учир нь тэдгээр нь тэдний хувьд ердийн хэлбэрээр илэрхийлэгддэг.

Морфологигүй үндсэн гишүүдийн синтаксийн мэргэшилд шаардлагатай өгүүлбэрийн харилцааны даалгавар байхгүй.

Үүнийг дараах бүтэцтэй харьцуулах замаар тайлбарлая. Ой мод бол Сибирийн хамгийн том баялаг юм; Сибирийн хамгийн том баялаг бол ой мод юм.Тэдний бүтцийн диаграм нь ижил байна: энэ нь хоёр нэр үгээс бүрддэг бөгөөд үгийн найрлага нь ижил боловч эдгээр өгүүлбэрт агуулагдах мэдээлэл өөр байна. Эхний өгүүлбэрийг субьект ба предикатын бүрэлдэхүүнд хуваах нь эргэлзээгүй юм. Хоёрдахь өгүүлбэрийг контекстээс нь задлан шинжлэхэд бэрхшээлүүд гарч ирдэг: нэр үгийн аль нь субьект болж үйлчилдэг вэ? Бүтэц нь: эрдэнэс бол субьект, ой бол предикат, учир нь ихэвчлэн бүтцийн диаграммын эхний бүрэлдэхүүн хэсэг нь өгүүлбэрийн сэдэв юм. Гэсэн хэдий ч бүтцийн диаграммын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн логик-семантик утга нь ийм мэргэшилд саад болж байна: ой гэдэг үг нь логик дүгнэлтийн субьектийн илэрхийлэл, тодорхой зүйлийг илэрхийлдэг, шинж чанарыг илэрхийлдэг, эрдэнэс гэдэг үг юм. предикат, ерөнхий, шинж чанар, мэргэшил. Үнэн хэрэгтээ эрдэнэс, ой гэсэн нэр үгийн лексик-семантик шинж чанарын дагуу ой нь тухайн субьектийн үүрэгт (субъектийн өвөрмөц утгаараа), эрдэнэс нь предикатын үүрэгт илүү тохиромжтой байдаг. чанарын хувьд үнэлдэг боловч сэдэв болон предикатын урвуу байдал нь түгшүүр төрүүлж байна. Контекстээс харахад энэ өгүүлбэрийн харилцааны (бодит) хуваагдал нь тодорхойгүй бөгөөд үүнийг хоёр аргаар задлан шинжилж болно: Сибирийн хамгийн том баялаг бол ой, Сибирийн хамгийн том баялаг бол ой юм. Давхар задлан шинжлэх боломжийг лексик болон дүрмийн хэрэгслийг ашиглан маргаж болно. Лхагва: Сибирийн хамгийн том баялаг бол ой мод юм; Сибирийн хамгийн том баялаг бол ой мод юм.Контекст нь өгүүлбэрийн харилцааны даалгаврыг тодруулж өгдөг тул ийм өгүүлбэрүүд (тайлбар зүй, дүрмийн тодорхойлогчгүйгээр) зөвхөн контекстийн хувьд хоёрдмол утгагүй шинж чанарыг хүлээн авдаг. Сибирь бол байгалийн олон баялагаараа алдартай: алт, алмаз, бүх төрлийн хүдэр, газрын тос, голын эрчим хүч ... Гэхдээ магадгүй Сибирийн хамгийн том баялаг бол ой мод юм.(Куксов).

Дээрх өгүүлбэрт хамгийн том, Сибирь гэсэн үгсийг үндсэн гишүүнд оруулах уу, үгүй ​​юу гэсэн асуултын шийдэлд харилцааны тал нөлөөлдөг. Юу оруулах вэ: хоёр үг үү эсвэл нэг үг үү? Гол мессеж нь юу вэ? Энэ өгүүлбэрт бодлын (ярианы) сэдвийн лексик-семантик шинж чанарыг тодорхойлоход нэрийн эрдэнэ хангалттай байдаг, харин бичих урлаг бол товчилсон урлаг (Чехов) гэх мэт өгүүлбэрүүдийг яах вэ. Харилцааны тал нь субьект ба предикатын хоорондын семантик ялгааг тодруулахад онцолсон үгс хангалтгүй байгааг харуулж байна. (Бүтцийн тал дээр үндэслэн задлан шинжлэх хоёр хувилбарыг хүлээн зөвшөөрч болох ба тэмдэглэсэн хувилбарыг илүүд үзнэ.)

Өгүүлбэрийг судлах харилцааны тал нь өгүүлбэрийн асуудлыг шийдвэрлэх боломжийг олгосон: 1 . Эдгээр нь линден мод юм. 2. Линден шиг үнэртэй. 3. Энэ линден мод зөгийн бал шиг үнэртэй.Хоёр ба гурав дахь өгүүлбэрт энэ нь субьектийн шинж чанарыг хэсэгчлэн алдаж, текстийн хэсгүүдийг холбох хэрэгсэл, объектив бодит байдлыг илтгэх хэрэгслийн ач холбогдол нэмэгдсэн; Харилцааны хувьд энэ нь бодит хуваагдлын эхний бүрэлдэхүүн хэсэг юм ("өгөгдсөн"), линден үнэртэй, зөгийн бал үнэртэй байдаг - хоёр дахь нь ("шинэ") Энэ нь нэг хэсэг дэх таамаглалын утгыг сулруулдаг. ба хоёр хэсгээс бүрдсэн өгүүлбэрүүд нь тэдгээрт нэр дэвшүүлэх утгыг бэхжүүлдэг (бодит байдлын үзэгдлийг илэрхийлдэг). Тиймээс, харилцааны талаас нь авч үзвэл, ийм өгүүлбэрт хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг байдаг - энэ бол хоёр дахь хэсэг (эхний өгүүлбэрт хоёр дахь хэсэг нь предикат, хоёр, гуравдугаарт - цаашид задлан шинжилж болох өгүүлбэрүүд юм. өгүүлбэрийн гишүүдэд).

Ийм бүтээн байгуулалтын дүрмийн (синтакс) бүтэц, утгын онцлогийг ойлгох нь харилцааны болон бүтцийн хуваагдлыг ялгах боломжийг бидэнд олгодог. Лхагва. Мөн: Гадаа хэн нэгний алхаж, гинших чимээ сонсогдов: тэд шархадсан хүмүүсийг авч явав (Чаковский); "Бидний буу цохиж байна" гэж тэр "Чи сонсохгүй байна уу?" Энэ бол бид цохисон, бид!(Чаковский).

Ийм бүтэцтэй өгүүлбэрийн дүн шинжилгээ нь өгүүлбэрийн семантикт харааны-мэдрэхүйн дүрсийг бүхэлд нь оруулах, зарим тохиолдолд үг, өгүүлбэрийн функциональ ойр байдлыг харуулж байна. Бодит хуваах хүсэл тэмүүллийн эхний жилүүдэд өгүүлбэр бүрээс "өгөгдсөн", "шинэ" эрэлхийлэх хандлага ажиглагдаж байв. Одоогоор хуваагдаагүй мэдэгдлүүд байгаа нь бас хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Дүрмээр бол ийм өгүүлбэрүүд нь оршин тогтнох, бодит байдлын үзэгдлүүд байгаа тухай мессежийг агуулдаг, жишээлбэл: Хүйтэн хяруу байсан. Контекстээс хасагдсан өгүүлбэрт "өгөгдсөн" ба "шинэ" гэсэн үгсийг ялгахад хэцүү байдаг, жишээлбэл: Оргил навчис баясгалантай, тайван байдлаар шивнэв (Л. Толстой).

Хэл ярианы харилцааны төвийг бодит болгох арга замууд. Синтаксик нэгжийг судлах харилцааны тал нь өгүүлбэрийн утгын төвийг бодит болгох (бэхжүүлэх, тодруулах) арга замын талаархи онолын мэдлэгээр синтаксистикийн шинжлэх ухааныг баяжуулсан.

Хэл ярианы харилцааны төвийг тодруулах үндсэн аргуудыг авч үзье.

1. Логик (эсвэл "хэлбэр") стресс нь ямар ч үгийн дарааллаар өгүүлбэрийн мэдээллийн төвийг тодруулах боломжийг олгодог. Жишээлбэл, "Манай цэцэрлэгт цэцэг цэцэглэв" гэсэн өгүүлбэрт семантик төв нь өгүүлбэрийн өөр өөр гишүүд байж болно.

2. Аман болон бичгийн ярианд өгүүлбэрийн харилцааны төвийг тодотгох хамгийн чухал хэрэгсэл бол үгийн дараалал юм.

Орос хэл дээрх үгийн дарааллын үүрэг олон янз байдаг. Эдгээрээс хамгийн чухал нь бүтцийн (дүрмийн), харилцааны болон стилист юм. Шууд (ердийн) үгийн дарааллыг ихэвчлэн анхаарч үздэггүй: энэ нь танил боловч үгийн дараалал нь зөвхөн бүтцийн хувьд тодорхойлогдсон шууд үгийн дарааллын дэвсгэр дээр харилцааны, стилист болон бусад функцийг илэрхийлэх хэрэгсэл болж чаддаг. Өгүүлбэрийн гишүүд тодорхой дарааллаар байрласан байдаг: Амьд модны мөчрүүд аажуухан, сүр жавхлантай дээш хөдөлсөн (Толстой); Нарны алтан оч гялалзаж, бүрэн дусал унтарна (Есенин). Сэдэв нь ихэвчлэн предикатын өмнө байдаг. Насанд хүрээгүй гишүүдийн дараалал нь дүрмээр бол үг хэллэг дэх үгсийг зохицуулах дүрэмтэй холбоотой байдаг. Тохиролцсон тодорхойлолт нь тодорхойлогдсон үгийн өмнө, үл нийцэх тодорхойлолт нь дараа нь ирдэг. Хэрэв угтвар үгийн дараа өгүүлбэрийн бусад гишүүд байвал угтвар үгийн өмнө үйлдлийн үйлийн үйлдлийн хэлбэр байна (гэхдээ: Нар аажмаар,_дурамжхан шингэдэг (Вогель). Цаг хугацаа, орон зайн дагалдах үгс нь өгүүлбэрийн эхэнд байрлана. өгүүлбэрийн агуулгыг бүхэлд нь өгүүлбэрийн үлдсэн гишүүд нь ихэвчлэн постпозитив үгсийн шууд дарааллын өөрчлөлт (урвуу) нь урвуу үг хэллэгийг, түүнчлэн бүтээх үед тохиолддог. бүтэц дэх хэсгүүд нь бие биедээ дасан зохицох үед илүү төвөгтэй синтаксик нэгжүүд Орос хэлтэй холбоотой "чөлөөт үгийн дараалал" гэсэн нэр томъёо нь болзолт, төсөөлөлтэй байдаг. мессеж, өгүүлбэрийн харилцааны төв болгон.

Бодит байдал нь өгүүлбэрийн эхлэл ба төгсгөл юм: бичгээр ярихад - ихэнхдээ өгүүлбэрийн төгсгөл, аман ярианд - эхлэл. Жишээ нь: Баруун талд, гүнд Волга хүчтэй урсаж байв (Паустовский); Та зөвхөн хайхрамжгүй байдал, залхуу байдлын үр дүнд амьдралыг үзэн ядаж чадна ... (Л. Толстой); Бид урлагийн бүх агуу бүтээлийг бүтээлч төсөөлөлд өртэй (Паустовский); Өтгөн, дархан цаазат, хөлөг онгоцны ой гэж нэрлэгддэг эдгээр ойг би анх удаа залуу насандаа харсан (Паустовский); Та артиллерийн дэглэмийн Арпшлеристуудыг харсан уу? (Бондарев).

Урвуу байдлаар өгүүлбэрийн нэг гишүүн биш, харин хэд хэдэн гишүүнийг бодитой болгож болно (ялангуяа яруу найргийн ярианд): Ой нь час улаан малгайгаа унагадаг (Пушкин); Цэцэрлэгт улаан эгнээний гал шатаж байна ... (Есенин); Дэлхий дээр сонирхолгүй хүмүүс байдаггүй (Евтушенко).

Яруу найргийн ярианд үгсийн мэдээллийн ач холбогдлыг бэхжүүлэх хүсэл нь В.Маяковский болон бусад яруу найрагчдын дунд яруу найргийн шугамын эвдэрсэн бүтэц гэж нэрлэгддэг зүйл гарч ирэхэд хүргэсэн.

уудам он жилүүд тасрах болно

энэ өдрүүд шиг

усан хангамж орж ирсэн,

ажилласан

Ромын боолууд хэвээр байна (Маяковский).

Яруу найргийн шугамын эвдэрсэн бүтэц нь нэг өгүүлбэрт нэгээс олон харилцааны төв байж болохыг тодорхой харуулж байна. Ганц үг бусад үгийн дунд байхаасаа илүү “харагдах”, “жинтэй” гэдэгтэй маргах хүн алга. Яруу найргийн мөрийн эхний болон эцсийн үгс нь илүү ач холбогдолтой байдаг.

3. Үг хэллэгийн харилцааны төвийг идэвхжүүлэгчийн нэг нь мөн л лексик давталт юм. Дахин давтагдах үгсийн дэвсгэр дээр антоним болон бусад лексик-семантик бүлгийн үгс илүү тод сонсогддог. Жишээ нь : Үгээр хүнийг нэгтгэж, үгээр салгаж чадна; үг хайранд үйлчилж болно, харин үг дайсагнал, үзэн ядалт үйлчилж болно. Хүмүүсийг хагалан бутаргах, дайсагнал, үзэн ядалтад үйлчлэх үгсээс болгоомжил.(Л. Толстой).

Дараах текст дэх давталт нь сэтгэлзүйн сэдэл юм. Анна дур булаам байсан ... бугуйвчтай бүтэн гар нь дур булаам, сувд шигтгээтэй чанга хүзүү нь дур булаам, эмх замбараагүй үс засалттай буржгар үс нь үзэсгэлэнтэй, түүний бяцхан хөл, гарны гоёмсог хөнгөн хөдөлгөөн нь үзэсгэлэнтэй, энэ үзэсгэлэнтэй. нүүр царай нь хөдөлгөөнт дүрсээрээ үзэсгэлэнтэй байсан; гэвч түүний дур булаам байдалд ямар нэгэн аймшигтай, хэрцгий зүйл байсан ... "Тийм ээ, түүнд харь гаригийн, чөтгөр шиг, дур булаам зүйл бий" гэж Кити өөртөө хэлэв.(Л. Толстой).

4. Үг хэллэгийн харилцааны төвийг шинэчлэх нэг хэрэгсэл нь бөөмс байж болно: ... хүнээс зөвхөн түүний үйлс л үлддэг (Горький). Зохиолч хамгийн эпизодын дүрийн тухай бүгдийг мэддэг байх ёстой (Паустовский); Неаполь, Сорренто хоёр богино хугацаанд л сайн. Тэнд Оросыг онцгой тод санаж байгаа бөгөөд энэ нь тосгон юм (Л. Толстой).

5. Өгүүлбэрийн семантик бүтцийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг шинэчлэх хэрэгцээ нь зарим синтаксийн бүтэц бий болж, оршин тогтноход хүргэсэн бөгөөд тэдгээрийн гол үүрэг нь тухайн бодит байдлын үзэгдлийн мэдээллийн ач холбогдлыг тодруулах, нэмэгдүүлэх явдал юм. Үүнд: бүрэн бус өгүүлбэр, монолог ярианы асуултын өгүүлбэр, олон төрлийн нэг хэсэгтэй өгүүлбэр, нэмэлт, оруулсан бүтэц; "Тэгвэл... дараа нь..." гэх мэт схемийн дагуу баригдсан хувьсгалууд. Жишээ нь: Надад юу хүч чадал өгдөг вэ? Яруу найраг. Бас ард түмэн минь. ...Би эх орондоо эгэл тариачин шиг хайртай - Ой мод, тэнгэр, тосгоных нь утаа, тэрэгний дугуйнд дарагдсан цэцэг болгонд би хайртай... Яруу найргийн хувьд би энэ тухай ярьж чадахгүй. Миний хэлсэн үг бүр чамд өчүүхэн эсвэл хар бараан мэт санагдах болно. Намайг хааяа энэ дэлхий дээрх хамгийн аз жаргалтай хүн болгодог тэр мэдрэмжийн мөн чанарыг би чамд яаж ойлгуулах вэ? Амьдрал угаасаа үзэсгэлэнтэй - цэвэр ариун байдал, гол цөмөөрөө үзэсгэлэнтэй.(Паустовский). Асуулт ба хариултын хослолоос дараах өгүүлбэрүүд гарч ирнэ. Амьдрал тэвчихгүй зүйл бол дэмий хоосон зүйл (Ананьев); Түүний тэвчихгүй байсан зүйл бол маргаангүй үнэн, итгэлтэй байдал, хатуу дүгнэлтүүд байв.(Гранин). Үг хэллэгийн харилцааны төвийг шинэчлэх бүх аргуудыг энд жагсаагүй боловч эдгээр нь харилцааны синтакс нь олон синтаксик байгууламжийн харагдах байдал, оршин тогтнох шалтгаан, тэдгээрийн семантик-стилистик, бүтцийн шинж чанарыг ойлгох боломжийг олгосон гэдгийг харуулахад хангалттай юм. .

Тэмдэглэл:

1. Actualizers нь хэд хэдэн функцийг гүйцэтгэх боломжтой. Харилцааны синтаксийн хувьд тэд "өгөгдсөн" ба "шинэ" гэсэн хоёрын бодит хуваагдлыг албан ёсоор гаргаж, "шинэ" -тэй давхцаж буй өгүүлбэрийн харилцааны төвийг онцлон тэмдэглэдэг.

2. Ихэнхдээ ярианы харилцааны төвийг нэг биш, хэд хэдэн аргаар нэгэн зэрэг шинэчилдэг. Тиймээ, өгүүлбэрээр Хайр нь үхэл, үхлээс айхаас илүү хүчтэй. Зөвхөн түүгээр л, зөвхөн хайраар л амьдрал барьж, хөдөлдөг.(Тургенев) үгийн семантик ач холбогдол Хайртайдавталтаар, зөвхөн бөөмөөр, үгийн дарааллаар хэрэгжинэ.

3. Урвуутай үгийн дараалалтай бол өгүүлбэрийн эхэнд (бодит байдлын байрлалд) шууд биет, угтвар үгийн нэг хэсэг болох үл тоомсорлох үг гэх мэт байж болно. Тэдгээрийг субьекттэй андуурч болохгүй. Жишээ нь: Хэчнээн бага ч гэсэн уй гашууг мэдрэхэд хэцүү байдаг(Тургенев); Та нэг дор зөв ойлгож, мэдэрч чадна, гэхдээ та нэг дор хүн болж чадахгүй, харин хүн гэдгээрээ ялгарах ёстой.(Достоевский).

4. Үгийн дэс дарааллыг өөрчилснөөр синтаксийн үүрэг өөрчлөгдөнө. Лхагва: Хүйтэн хүйтэн байсан (Хүйтэн хүйтэн байсан.") - Хүйтэн хяруу байсан; Өвөл урт байсан.(Мартынов) (Энэ бол урт өвөл байсан!) - Энэ бол урт өвөл байсан.

Арга зүйн тэмдэглэл. Сургуулийн багшийн практикт мэдэгдлийн харилцааны төвийг "хамгийн чухал зүйл", "мэдээлэл дэх хамгийн чухал зүйл" гэж дүрсэлсэн байдаг. Ажиллагчид анхаарал хандуулах нь харилцан уялдаатай яриаг хөгжүүлэх хэл шинжлэлийн үндэс суурийг бүрдүүлж, зөв, илэрхийлэлтэй уншиж, ярих чадварыг бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг.

Сурах синтаксийн талуудын харилцан хамаарал.

Хэлний синтаксийн бүтцийг судлах талуудын ялгаа нь түүний өөр өөр талуудыг ухамсарлах, гүнзгий судлах боломжийг олгож, хэл, ялангуяа түүний синтаксик нэгж зэрэг олон талт объектод нэг талын хандлагын хязгаарлалтыг тодорхой харуулсан. шинж чанаруудын нэгдэл нь элементүүдийн механик холболт биш, харин нэг шинж чанарыг нөгөөгөөс нь ялгахад хэцүү байдаг органик хайлш юм. Оросын нэрт хэл шинжлэлч, арга зүйч Л.В.Щерба ингэж бичжээ: ...Хэлний хувьд ерөнхийдөө, тэр ч байтугай нарийн төвөгтэй систем болох утга зохиолын хэлэнд бүх зүйл маш их холбоотой байдаг тул бусад бүхэл бүтэн цувралыг хөдөлгөхгүйгээр юу ч хүрч чадахгүй. дугуйнууд."

Синтаксик нэгжийн талууд болон шинж чанаруудын энэхүү нягт нэгдэл нь бие даасан ойлголтуудын нийцэхгүй байдлыг тайлбарладаг. Тиймээс логик (хэл-гүн ухааны) тал нь ихэвчлэн бүтээлч эсвэл харилцааны тал дээр уусдаг. И.И.Ковтуновагийн бүтээлүүдэд бодит хуваагдлын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн тодорхойлолт - сэдэв ба rheme - нь шүүлтийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн тодорхойлолтын тайлбар юм: "Мэдэгдэлийн эхний хэсгийг ихэвчлэн сэдэв гэж нэрлэдэг, учир нь энэ хэсэг нь өгүүлбэрт мэдээлэгдсэн зүйлийг агуулна. Сэдэв нь мессежийн сэдвийг илэрхийлдэг. Сэдвийн талаар юу ярьж байгааг агуулсан мэдэгдлийн хоёр дахь хэсгийг rheme гэж нэрлэдэг ("rheme" гэдэг үг нь "predicate" гэсэн утгатай). Хэлэлцүүлэг нь мессежийн үндсэн агуулгыг агуулдаг бөгөөд ярианы харилцааны төв юм." зуун жилийг логик гэж үнэлэв: сэдэв нь хэний тухай эсвэл өгүүлбэрийн тухай өгүүлдэг; Предикат нь тухайн зүйлийн талаар юу ярьж байгааг илэрхийлдэг.

Синтаксик нэгжийг судлахад талуудыг тодорхой ялгахтай холбоотой бэрхшээлүүд нь объектив хүчин зүйлээс шалтгаална, тухайлбал: хэлний өөр өөр талууд, синтаксик нэгжүүд хоорондоо нягт уялдаатай байдаг. Тиймээс ижил дүрмийн болон лексико-дүрмийн хэрэгсэл нь өөр өөр талуудад үйлчилдэг. Магадгүй бид үгийн дарааллын гол үүрэг нь ярианы харилцааны төвийг тодруулах явдал юм гэж хэлж болох ч үгийн дараалал нь логик, бүтцийн болон бусад талуудад үйлчилж, хэд хэдэн эздийн "зарц" үүрэг гүйцэтгэдэг нь тодорхой юм.

Бүтцийн-семантик чиглэл.

Бидний цаг үеийн бүтцийн-семантик чиглэлийг хэд хэдэн сортоор төлөөлдөг: зарим тохиолдолд бүтцэд, бусад тохиолдолд семантикт илүү их анхаарал хандуулдаг. Шинжлэх ухаан эдгээр зарчмуудыг уялдуулахыг эрмэлздэг нь эргэлзээгүй.

Бүтцийн-семантик чиглэл нь уламжлалт хэл шинжлэлийн хувьслын дараагийн үе шат бөгөөд энэ нь хөгжлөөрөө зогсохгүй, хэл, яриаг судлах, дүрслэх янз бүрийн талуудын ололт амжилтыг нэгтгэх үндэс суурь болсон юм. Тийм ч учраас одоо байгаа бүх чиглэлүүд уламжлалын үржил шимт хөрсөн дээр "ургаж", "ургаж", үндсэн голоосоо "хуваагдсан" - Оросын хэл шинжлэлийн хөгжлийн гол чиглэл болох М.В.Ломоносов, Ф.И.Буслаев, А.А.Потебня, А.М.Шахматов, В.В.Виноградов болон бусад.

Уламжлалт синтаксийн хувьд синтаксийн нэгжийн судалгааны талуудыг тодорхой ялгаж салгадаггүй байсан боловч синтаксийн нэгж, тэдгээрийн ангиллыг тайлбарлахдаа ямар нэгэн байдлаар харгалзан үздэг.

Бүтцийн-семантик чиглэлийн төлөөлөгчдийн бүтээлүүдэд Оросын синтаксик онолын шилдэг уламжлалыг анхааралтай хадгалж, хөгжүүлж, синтаксик нэгжийг нэг талт судлах явцад боловсруулсан шинэ үр өгөөжтэй санаануудаар баяжуулсан болно.

Бүтцийн-семантик чиглэлийг хөгжүүлэх нь орос хэлийг заах хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй бөгөөд хэл шинжлэлийн болон ярианы хэрэгслийг олон талт, өргөн цар хүрээтэй авч үзэх шаардлагатай байдаг.

Бүтцийн-семантик чиглэлийг дэмжигчид синтаксийн нэгжүүдийг судлах, ангилах (дүрслэх) дараахь онолын зарчимд тулгуурладаг.

1. Хэл, сэтгэлгээ, оршихуй (объектив бодит байдал) нь харилцан уялдаатай, харилцан хамааралтай байдаг.

2. Хэл бол байнга хөгжиж, сайжирч байдаг түүхэн үзэгдэл юм.

3. Хэл яриа нь харилцан уялдаатай бөгөөд харилцан хамааралтай байдаг тул синтаксик нэгжийг судлах функциональ хандлага - яриа дахь тэдгээрийн үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийх нь үндсэндээ чухал юм.

5. Хэл шинжлэлийн систем нь системийн систем (дэд систем, түвшин) юм. Синтакс бол хэлний ерөнхий системийн нэг түвшин юм. Синтаксийн нэгжүүд нь түвшний дэд системийг бүрдүүлдэг.

6. Үг хэллэгийн нэгж нь олон хэмжээст.

7 Синтаксийн нэгжийн шинж чанар нь синтаксийн холбоо, харилцаанд илэрдэг.

8. Хэл шинжлэлийн болон ярианы синтаксийн олон үзэгдлүүд синкретик шинж чанартай байдаг.

Эдгээр заалтуудын ихэнх нь хэлний тогтолцооны бүх түвшний үндсэн суурь тул "Хэл шинжлэлийн удиртгал", "Ерөнхий хэл шинжлэл", "Орос хэлний түүхэн дүрэм" гэх мэт хичээлүүдэд авч үздэг. синтаксийн системийг шинжлэх, дүрслэх. Синтаксийн нэгжийг тодорхойлоход онцгой ач холбогдолтой заалтуудыг тайлбарлая. Үүний нэг нь хэл шинжлэлийн системчилсэн бүтцийн зарчим юм. Орчин үеийн бүх хэл шинжлэлд системчилсэн хэл шинжлэлийн болон ярианы баримтуудын санаа шингэсэн байдаг. Үүнээс үүдэн: а) хэл нь системийн хувьд харилцан уялдаатай, харилцан үйлчлэгч элементүүдээс бүрдсэн бүхэл бүтэн цогц юм; б) хэлний тогтолцооноос гадуурх үзэгдэл, тогтолцооноос гадуурх үзэгдэл байхгүй, байж ч болохгүй.

Оросын хэл шинжлэлийн сонгодог бүтээлүүд хэлийг олон түвшний систем болгон судалж, түвшин хоорондын холбоо, харилцан үйлчлэлийг тэмдэглэсэн байдаг.

Бүтцийн-семантик чиглэлд, түвшний ялгааг олж мэдсэний дараа чиг хандлага гарч ирж байна: а) түвшний нарийн төвөгтэй харилцан үйлчлэл, тэдгээрийн хоорондын уялдаа холбоог судлах, дүрслэх. Синтаксийн бүтээлүүдэд энэ нь үгсийн сан ба синтакс, морфологи ба синтаксийн хоорондын холбоог тодорхойлоход илэрдэг (харгалзах хэсгүүдийг үзнэ үү); б)" синтаксийн бүтээлүүдэд үг хэллэг, энгийн өгүүлбэр, нийлмэл өгүүлбэр, нийлмэл нийлмэл бүхэл бүтэн синтаксийн нэгжийн шатлалыг тогтооно. Синтаксик нэгжийг тайлбарлах хоёр аргыг тоймлон харуулав: доод талаас дээш ("доод" хандлага), дээш доош ("дээд" хандлага "). Арга барилаас хамааран судлаач синтаксийн нэгжийн өөр өөр талууд, тэдгээрийн өөр өөр шинж чанарыг олж илрүүлдэг.

Бүтцийн-семантик чиглэлийн өвөрмөц онцлог нь хэл, ялангуяа синтаксик нэгжийг олон талт судалж, тайлбарлах явдал юм.

Хэрэв уламжлалт хэл шинжлэлд синтаксик нэгжийг өргөнөөр судлах нь судлаачдын зөн совин дээр тулгуурладаг байсан бол бүтэц-семантик чиглэлд аливаа нэг талын чиглэлийн хүрээнд тэмдэглэсэн үзэгдлийн хамгийн чухал шинж чанаруудыг зориудаар нэгтгэдэг. Гэсэн хэдий ч нэг талын шинж чанаруудыг бүгдийг нь харгалзан үзэх нь хэцүү байдаг (тэдгээр нь хэтэрхий олон байдаг!) бөгөөд ихэнх тохиолдолд цөөн тооны шинж чанарууд нь байршлыг тодорхойлоход хангалттай байх албагүй нь ойлгомжтой. бусдын систем дэх синтаксийн баримт (ангилал, мэргэшлийн хувьд).

Хэл шинжлэл, арга зүйн зорилгоор синтаксийн нэгжийн үндсэн шинж чанарууд нь бүтэц, утга санаа юм.

Синтаксийн онолын хөгжлийн өнөөгийн үе шатанд синтаксик нэгжийг ангилах гол шалгуур нь бүтцийн шинж чанартай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн.

Тодорхойлогч хүчин зүйл нь агуулга болох хэлбэр, агуулгын диалектик нэгдмэл байдалд тулгуурлан утга учиргүй, "хоосон" хэлбэр байдаггүй бөгөөд байж ч чадахгүй тул семантик илүү чухал байдаг. Гэсэн хэдий ч зөвхөн дүрмийн болон лексик-дүрмийн хэрэгслээр илэрхийлэгдсэн (томьёолсон) "утга" нь ажиглалт, ерөнхий дүгнэлт гэх мэт боломжтой байдаг. Тиймээс зөвхөн бүтцийн чиглэлээр төдийгүй хэл ярианы үзэгдлийн бүтэц-семантик шинжилгээнд анхдагч нь бүтцийн хандлага, бүтэц, синтакс үзэгдлийн хэлбэрт анхаарал хандуулах явдал юм. Үүнийг дараах жишээн дээр тайлбарлая.

Хоёр хэсэг ба нэг хэсгээс бүрдсэн өгүүлбэрүүдийн ялгааг олон тохиолдолд зөвхөн бүтцийн шалгуурт (үндсэн гишүүдийн тоо, тэдгээрийн морфологийн шинж чанар - илэрхийлэх арга) харгалзан үздэг. Лхагва: Би хөгжимд дуртай.- Би хөгжимд дуртай; Хэн нэгэн цонх тогшиж байна - Цонх тогшиж байна; Эргэн тойронд бүх зүйл чимээгүй байнагэх мэт хоёр болон нэг хэсэгтэй өгүүлбэрийн утгын ялгаа нь ач холбогдол багатай.

Эцэг - цонхонд гэх мэт бүрэн бус өгүүлбэрүүдийг сонгохдоо бүтцийн шалгуур дээр суурилдаг, учир нь семантикийн хувьд энэ өгүүлбэр бүрэн дүүрэн байдаг.

Өгүүлбэрийн гишүүдийн эзлэхүүнийг тодорхойлохдоо бүтцийн шалгуурыг семантикаас илүүд үздэгийг х. 18.

Зарим тохиолдолд оролцооны болон нэмэлт үг хэллэгүүд, тэр ч байтугай дэд өгүүлбэрүүд нь утгын тодорхойлогчийн үүрэг гүйцэтгэдэг. Жишээ нь: Нийгмийн өргөн эрх ашиг, зорилгод үйлчлэхгүйгээр өнгөрөөсөн нас ямар ч үндэслэлгүй.(Лесков).

Хэрэв бид синтаксик нэгжийг ангилах семантик шалгуурыг тууштай хэрэгжүүлбэл, хэрэв бид утгын бүрэн байдлын шаардлагыг туйлдаа авбал ийм тохиолдолд өгүүлбэрийн хуваагдлыг хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг хэлбэрээр илэрхийлж болно. Ийм өгүүлбэрийг бий болгох механизм нь бараг тодорхойгүй болно. Гэсэн хэдий ч бүтэц-семантик чиглэлд ангиллын бүтцийн шалгуурыг байнга дагаж мөрддөггүй. Хэрэв бүтцийн үзүүлэлтүүд тодорхойгүй бол семантик нь шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг. Тайлбар толь, морфологи, синтакс хоорондын холбоог тодруулахдаа ийм тохиолдлуудыг аль хэдийн авч үзсэн. Шууд объект ба субьектийг ялгахад семантик чухал үүрэг гүйцэтгэдэг (Хуш хар салхинд хугарсан), төгсгөлийн үгийн синтаксийн үүргийг тодорхойлохдоо (харьц.: Сэтгэгдэл бичихийг хүсч байна. - Сэтгэгдэл бичихийг хүсч байна)гэх мэт.. Синтаксийн үзэгдлийн мөн чанарыг илүү нарийн, үнэн зөв, бүрэн тодорхойлох нь зөвхөн бүтцийн болон утгын ялгааг харгалзан үзэх боломжтой.

Арга зүйн тэмдэглэл. Сургуулийн сурах бичгийн онолын болон практикийн хэсгүүдэд бүтэц эсвэл семантикийн аль нэг нь тэргүүлэх байр суурь эзэлдэг. Тиймээс, хоёр хэсэгтэй, нэг хэсэгтэй өгүүлбэрийг ялгахдаа үндсэн шалгуур нь бүтцийн шинж чанартай байдаг бөгөөд нэг хэсэгтэй үгийн өгүүлбэрийн сортуудыг ялгахад гол шалгуур нь утгын шинж чанартай байдаг; Холболтын нийлмэл өгүүлбэрийн төрлүүдийг ялгахдаа үндсэн шалгуур нь бүтцийн шинж чанартай байдаг бөгөөд холбоогүй өгүүлбэрүүдийг ангилахдаа утга санааны шинж чанартай байдаг. хэл, ярианы материалаар үндэслэлтэй хэл шинжлэлийн материал.

Бүтцийн-семантик чиглэлийн дараагийн шинж чанар нь синтаксик үзэгдлийг тодорхойлохдоо синтаксийн нэгжийн элементүүдийн (бүрэлдэхүүн) утга, тэдгээрийн хоорондын харилцааг харгалзан үзэх явдал юм. Уламжлалт хэл шинжлэлийн хувьд синтаксийн нэгжийн мөн чанар, түүний шинж чанарт анхаарлаа хандуулдаг; Бүтцийн чиглэлд гол анхаарлаа синтаксик нэгжүүдийн хоорондын харилцаанд хандуулдаг.

Бүтцийн-семантик чиглэлд элементүүдийн утга, харилцааны утгыг хоёуланг нь харгалзан үздэг. Хамгийн ерөнхий хэлбэрээр тэдгээрийг дараах байдлаар тодорхойлж болно: элементүүдийн утга нь тэдгээрийн лексико-грамматик семантик, харилцааны утга нь системийн нэг элементэд нөгөөтэй нь холбоотой байдаг утга юм.

Өгүүлбэрийн элементүүд (бүрэлдэхүүнүүд) нь үндсэн ба хамааралтай үгс, энгийн өгүүлбэрийн гишүүд - өгүүлбэрийн гишүүд (үгсийн хэлбэрүүд), нийлмэл өгүүлбэрүүд - тэдгээрийн хэсгүүд (энгийн өгүүлбэрүүд), нийлмэл синтаксик бүхэл бүтэн - энгийн бөгөөд төвөгтэй өгүүлбэрүүд юм.

Дараах хэллэгүүдийн семантикийг харьцуулах замаар харилцааны утга ба элементүүдийн утгын ялгааг харуулъя. мод хөрөөдөх, мод хөрөөдөх. Бүтцийн хандлагын хувьд эдгээр хэллэгийн утгыг объектын харилцаа гэж үздэг. Бүтцийн-семантик хандлагын хувьд эдгээр хэллэгийн утга өөр өөр байдаг: мод хөрөөдөх - "үйлдэл шилжүүлсэн үйлдэл ба объект"; мод хөрөөдөх- "объектив үйлдэл ба тухайн үйлдлийг дамжуулж буй объект."

Элементүүдийн утга ба харилцааны утгыг нэгтгэх нь зөвхөн хоёр дахь элементийн утгыг тэмдэглэсэн тохиолдолд бүтцийн шинж чанараас илүү хэллэгийн утгыг бүхэлд нь илүү нарийвчлалтай тодорхойлох боломжийг олгодог. хэллэг.

Харилцааны утга ба элементүүдийн утгын хоорондох ялгаа нь синтаксийн талаархи орчин үеийн бүтээлүүдэд ажиглагдсан хэллэгийн семантикийн давхар чанарын шалтгааныг тайлбарлаж байна: үүлэрхэг өдөр - атрибутив харилцаа ба "объект ба түүний шинж чанар"; сүхээр цавчих - объектын харилцаа ба "үйлдэл ба үйл ажиллагааны хэрэгсэл" гэх мэт. Утгын эхний тодорхойлолтууд нь бүтцийн чиглэлийн орчин үеийн синтаксик онолуудад илүү түгээмэл байдаг, хоёрдугаарт - бүтэц-семантик чиглэл.

Харилцааны утга нь элементүүдийн утгатай тохирч болно (алтан намар, цастай өвөл гэх мэт), элементүүдийн утга зүйд нэмэлт "утга" оруулж болно: объект, газар гэх мэт утга (цастай бороо, ойн зам гэх мэт), өөрчлөгдөж болно. элементүүдийн утга (далайн эрэг, хус навч гэх мэт).

Нарийн төвөгтэй өгүүлбэрийн нэг хэсэг болох өгүүлбэр хоорондын семантик харилцаа нь зөвхөн дүрмийн шинж чанараас гадна хосолсон өгүүлбэрийн лексик семантикаар тодорхойлогддог. Тиймээ, өгүүлбэрээр Би гунигтай байна: Надтай хамт найз байхгүй(Пушкин) ба Би хөгжилтэй: миний найз надтай хамт байнацаг хугацааны болон шалтгаан-үр дагаврын харилцааны боломж нь лексик ба дүрмийн семантикаар тодорхойлогддог. Жишээлбэл, эхний өгүүлбэрийн ердийн утга (төлөв) нь зорилгын утгатай өгүүлбэртэй хослуулахыг зөвшөөрдөггүй тул зорилгын утгыг тодорхойлох боломжгүй юм. Өгүүлбэрийн хооронд Би цайнд дуртай, удахгүй бороо орноЭдгээр өгүүлбэрийн лексик семантик нийцэхгүй байгаагаас семантик холбоо тогтоох боломжгүй юм.

Нийлмэл өгүүлбэрийн дүрмийн утга зүй нь өөрөө зайлшгүй биш, харин өгүүлбэрийг лексик утгыг нэмэлт утгаар ээдрээтэй болгож, агуулгын нөөцийг нь илчлэх үүднээс “мөргөлдөх” суурь нь болох нь ойлгомжтой. Жишээ нь: Багш аа, дараа нь суралцах хүнтэй болохын тулд шавиа өсгө (Винокуров). Энэхүү нийлмэл өгүүлбэрийн семантик нь бүхэлдээ бие даасан өгүүлбэрийн "утга" -ын энгийн нийлбэр биш юм. Эхний хэсгийн захиас нь дагалдах өгүүлбэрээр илчлэгдсэн зорилгын илэрхийлэлээр нэмэгдвэл илүү гүнзгий, сэтгэл хөдлөм болдог. Энэхүү нийлмэл өгүүлбэрийн мэдээллийн агуулга нь элементүүдийн лексик ба дүрмийн утга (үндсэн ба дэд өгүүлбэрүүд), тэдгээрийн хоорондын харилцааны утгыг агуулдаг нь дамжиггүй. Элемент, харилцааны утгыг харгалзан өгүүлбэр, нийлмэл өгүүлбэрийн семантикийн дүн шинжилгээ нь синтаксик нэгжийн элементүүдийн өвөрмөц байдал нь тэдгээрийн хоорондын холбоо, харилцаанд хамгийн бүрэн, үнэн зөв илчлэгддэг болохыг харуулж байна.

Эхний хоёртой органик холбоотой бүтэц-семантик чиглэлийн дараагийн онцлог нь хэлийг аль ч талаас нь судлахдаа хэл, ярианы бүх түвшинд тохиолддог шилжилтийн (синкретизм) үзэгдлүүдэд анхаарлаа хандуулах явдал юм.

Синтаксик нэгжүүд нь ялгаатай шинж чанаруудын цогц байдаг бөгөөд тэдгээрийн гол нь бүтэц, семантик юм. Тайлбарлахад хялбар болгох үүднээс синтаксийн нэгжүүдийг системчлэх (ангилах), синтакс үзэгдлийн төрөл, дэд төрөл, сорт, бүлэг гэх мэтийг тодорхойлсон бөгөөд тэдгээр нь эргээд ялгаатай шинж чанартай байдаг.

Хэлний синхрон системд янз бүрийн ангиудын шинж чанаруудыг нэгтгэсэн синтакс үзэгдлүүд нь ангиллын эмх цэгцийг алдагдуулдаг. Тэдгээр нь шилжилтийн (синкретист) ангилалд багтдаг. Харьцаж буй синтакс үзэгдлийг огтлолцсон, хэсэгчлэн давхцсан тойрог хэлбэрээр дүрсэлж болно, тэдгээр нь тус бүр өөрийн төв (цөм) ба захтай байдаг (доорх диаграммыг үзнэ үү).

Төв (үндсэн) нь ялгах шинж чанаруудын хамгийн их концентраци, тэдгээрийн иж бүрдэл бүхий тодорхой ангиллын синтаксик үзэгдлүүдийг агуулдаг. Захын хэсэгт төвийн онцлог шинж чанаргүй эсвэл тодорхой илэрхийлэгдээгүй синтакс үзэгдлүүд байдаг. Сүүдэрлэсэн сегмент нь дифференциал шинж чанаруудыг хослуулсан тэнцвэрээр тодорхойлогддог завсрын формацийн хэсэг юм. Харьцуулсан синтакс үзэгдлийн шинж чанаруудын хоорондын харилцан хамаарлыг огтлолцсон тойрогт байрлуулж, шилжилтийн хуваарийг ашиглан харуулж болно. А ба В масштабын төгсгөлийн цэгүүд нь хэлний синхрон систем, ялангуяа ярианы хооронд хоорондоо "урсдаг" хязгааргүй тооны шилжилтийн (синкрет) холбоосууд байдаг харьцуулж болох синтаксик нэгжүүд ба тэдгээрийн сортуудыг заадаг. Илтгэлийг хөнгөвчлөхийн тулд бид шилжилтийн холбоосын тоог гурав болгон бууруулж, тэдгээрийг гол цэгүүд болон чухал үе шат болгон онцлон тэмдэглэв.

Ab, AB, aB нь харилцан хамаарал бүхий синтаксийн үзэгдлүүдийн харилцан үйлчлэлийг тусгасан шилжилтийн холболтын үе шатууд буюу холбоосууд юм. Шилжилтийн холбоосууд нь А ба В ялгааг нэгтгэдэг хэл ярианы баримтуудыг агуулдаг.

Синкретик үзэгдлүүд нь нэгтгэх шинж чанаруудын хувьд нэг төрлийн бус байдаг: зарим тохиолдолд А төрлийн шинж чанарууд илүү олон байдаг бол зарим тохиолдолд В төрлийн шинж чанарууд давамгайлж, заримд нь нэгтгэх шинж чанаруудын ойролцоо тэнцвэр (AB) байдаг. Тиймээс синкретик үзэгдлийг захын (Ab ба aB) ба завсрын (AB) гэсэн хоёр бүлэгт хуваадаг. Ердийн синтакс үзэгдлийн хоорондох хил нь AB бүсэд дамждаг. Шилжилтийн хуваарь нь хосолсон дифференциал шинж чанарын хувьсал дахь хэлбэлзлийг тодорхой харуулах боломжийг олгодог. Ердийн нэгжүүдийн (А ба В) хооронд шилжилтийн бүс байгаа нь синтаксийн нэгжүүд, ялангуяа тэдгээрийн сортуудыг системд холбож, тэдгээрийн хоорондох хил хязгаарыг бүдэг ба тодорхойгүй болгодог. Л.В.Щерба бичжээ: ...зөвхөн онцгой тохиолдлууд тодорхой гэдгийг бид санах ёстой. Анхны эх сурвалж дахь завсрын хүмүүс - илтгэгчдийн сэтгэлгээнд эргэлзэж, эргэлзээтэй болж хувирдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь ойлгомжгүй, эргэлзээтэй зүйл бөгөөд хэл шинжлэлийн эрдэмтдийн анхаарлыг хамгийн ихээр татах ёстой."

Зөвхөн ялгаатай шинж чанаруудын "багц" -аар тодорхойлогддог ердийн тохиолдлуудыг судлах замаар орос хэлний синтаксист бүтцийн тогтолцооны талаар бүрэн ойлголт өгөх боломжгүй юм. Хэлний синхрон системд түүний чадавхийн баялаг, хөгжлийн динамикийг тусгасан шилжилтийн (синкрет) холбоосыг харгалзан синтаксик нэгжүүдийн харилцан үйлчлэл, харилцан нөлөөллийг судлах шаардлагатай. Синкретик үзэгдлийг үл тоомсорлох нь судалгааны объектыг бууруулж, ядууруулна гэсэн үг юм. Синкретик формацийг тооцохгүйгээр синтаксийн нэгжийг гүнзгий, иж бүрэн ангилах боломжгүй юм. Синтаксийн бүх нэгжүүд болон тэдгээрийн сортуудын хооронд хурц хуваах шугамгүй шилжилт (халих) ажиглагдаж байна.

Шилжилтийн үзэгдэл нь тухайн хэлний нэг системд (дэд систем гэх мэт) явагдахаас гадна тэдгээрийн хоорондын харилцан үйлчлэлийг тусгаж, түүний янз бүрийн түвшнийг холбодог. Үүний үр дүнд, түвшний ялгаа байсан ч гэсэн синкретик баримтууд (дунд болон захын) нээгдэж, тэдгээрийг түвшин хоорондын гэж тайлбарладаг.

Тиймээс түвшин, талууд хоёулаа хоорондоо нэвтэрч болно.

Шилжилтийн үзэгдлийг тодорхойлдог олон хүчин зүйлийн дотроос бид гурвыг тэмдэглэж байна: 1) түвшний шинж чанараас шалтгаалан янз бүрийн синтаксик нэгжийг тодорхойлдог шинж чанаруудын хослол; 2) олон талт шинж чанараас шалтгаалан синтаксик үзэгдлийг тодорхойлдог шинж чанаруудын хослол; 3) элементийн үнэ цэнэ ба харилцааны утгуудын давхцал (нийлэгжилт) -ээс үүдэлтэй шинж чанаруудын хослол. Бид хийсэн цэгүүдийг дүрслэн харуулав. Синтаксийн дэд системийн янз бүрийн түвшинд хамаарах үндсэн синтаксик нэгжүүдийн дифференциал шинж чанаруудын нийлэгжилтийг дараах жишээн дээр харуулав, үүнд Ab, AB, aB нь нийлмэл өгүүлбэр ба энгийн, төвөгтэй оршил үг хоорондын шилжилтийн тохиолдлын бүс юм.

А - Түүнийг залуу гэдгийг бүгд мэднэ.

Аб - Тэр залуу хүн гэдгийг мэддэг.

А.Б. - Мэдэгдэж байгаа: тэр залуу хүн.

aB - Тэр залуу хүн гэдгийг мэддэг.

Б - Түүнийг залуу хүн гэдэг.

Синтаксик нэгжийн олон хэмжээст шинж чанарын үр дагавар болох семантик ба албан ёсны бүтцийн хоорондын зөрүүг бид дараах жишээн дээр харуулах болно. Би 5-р сарын эхээр аянга цахилгаантай бороонд дуртай ...(Тютчев). Зарим эрдэмтэд ийм саналыг нэг хэсэг нь тодорхой хувь хүн гэж үздэг бол зарим нь бүтцийн схемийг бүрэн хэрэгжүүлээгүй хоёр хэсэгтэй гэж үздэг. Ийм саналын хоёрдмол шалгуур нь тэдгээрийн дүн шинжилгээ хийх олон талт хандлагатай холбоотой юм. Хэрэв бид дангаар нь семантик шинж чанарыг ангилах үндэс болгон авбал (агент - логик субьект ба үйлдэл - предикат байдаг) бол энэ өгүүлбэрийг хоёр хэсэгтэй байх ёстой; хэрэв бид зөвхөн бүтцийн шинж чанарыг харгалзан үзвэл энэ саналыг нэг бүрэлдэхүүн хэсэг гэж үзэх ёстой; Хэрэв хоёуланг нь харгалзан үзвэл ийм саналыг хоёр хэсэг ба нэг хэсэг хоорондын шилжилтийн (завсрын) гэж тайлбарлах хэрэгтэй. Шилжилтийн хуваарь дээр ийм өгүүлбэр нь сүүдэрлэсэн сегментэд ордог.

Дараах жишээг ашиглан элементийн утга ба харилцааны утгуудын хэт байрлалаас үүдэлтэй дифференциал шинж чанаруудын синтезийг бид харуулах болно. Ойд зам- эдгээр нь километрийн чимээгүй байдал, тайван байдал юм (Паустовский). Ойд байгаа үг хэллэгийн замд үгийн хэлбэрийн ойд байгаа газрын лексик ба дүрмийн утга нь тодорхойлолтын утгаараа төвөгтэй байдаг (ойн зам).

Дээр дурдсан бүх зүйлээс дүгнэлт гарч байна: ердийн синтаксийн нэгжүүд ба тэдгээрийн төрөл бүрийн ялгаатай шинж чанарууд ба шилжилтийн (синкрет) үзэгдлүүдийн хослолыг ялгах шаардлагатай. Синтаксийн судалгаа, заах практикийн хувьд синкретик үзэгдлийг ердийн тохиолдлын Прокрустын давхаргад "шахах" гэж хичээхгүй, харин тэдгээрийн мэргэшил, ангиллын өөрчлөлтийг зөвшөөрөх, хосолсон шинж чанарыг анхаарч үзэх нь маш чухал юм. Энэ нь сургалтын практикт догматизмыг даван туулах боломжийг олгож, онолын судалгаанд өгүүлбэр зүйн үзэгдлийг илүү чөлөөтэй, уян хатан, гүнзгий тайлбарлах боломжийг олгоно.

Арга зүйн тэмдэглэл. Сургуулийн синтакс дээр өгүүлбэрийн нэг гишүүнээс хэд хэдэн асуулт асуух боломжийг тэмдэглэсэн байдаг (64, 72 гэх мэт тэмдэглэлийг үзнэ үү). Өгүүлбэрийн хоёрдмол утгатай гишүүдэд анхаарал хандуулах нь оюутнуудын мэдлэгийн хүрээг тэлэхээс гадна хэл шинжлэлийн мэдрэмж, танин мэдэхүйн үйл ажиллагаа, сэтгэхүй, яриаг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. Гэсэн хэдий ч сургууль дээр өгүүлбэрийн олон утгатай гишүүдийг судлах зүйл биш байх ёстой, гэхдээ давхар тайлбар хийх боломжтой тохиолдолд хоёрдмол утгагүй хариулт шаардахгүйн тулд багш тэдний оршин тогтнох талаар мэддэг байх ёстой.

Уран зохиол:

1. Орчин үеийн оросын утга зохиолын хэлний дүрэм - М., 1970. - П. 541. Цаашид энэ номыг "Грамматик-70" гэж нэрлэнэ.

2. Харна уу: Raspopov I.P. Орчин үеийн орос хэл дээрх энгийн өгүүлбэрийн бүтэц - М., 1970; Ковтунова I. I. Орчин үеийн орос хэл: Үгсийн дараалал ба өгүүлбэрийн бодит хуваагдал - М., 1976; Крушельницкая К.Г. Герман, Орос хэлний харьцуулсан дүрмийн талаархи эссэ - М., 1961.

3 Хэл шинжлэлийн бүтээлүүдэд өгүүлбэрийн харилцааны төвийг ("шинэ") мэдээллийн, семантик, семантик гэж нэрлэдэг.

4 Харна уу: Ковтунова I.I. Орчин үеийн орос хэл: Үгсийн дараалал, өгүүлбэрийн бодит хуваагдал - М., 1976; Сиротинина О.Б. Орос хэл дээрх үгийн дараалал, - Саратов, 1

5. Щерба Л.В. Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэл // Избр. орос хэлний бүтээлүүд - М., 1957. - 126-127 х

6. Ковтунова I. I. Орчин үеийн орос хэл: Үгсийн дараалал ба өгүүлбэрийн бодит хуваагдал - М., 1976. - P. 7

7. “Янз бүрийн эрдэмтэд өөр өөр арга барилтай боловч манай дотоодын бүх сонгодог хэлзүйн бүтээлүүдэд хэлний тогтолцоог олон түвшний систем гэж ойлгодог бөгөөд түүний хүрээнд түвшин хоорондын, систем доторх холбоо, харилцан үйлчлэл байнга, олон янзаар явагддаг. .” (Шведова Н. Ю. Шинжлэх Ухааны Академийн Оросын шинжлэх ухааны дүрслэх дүрэм // Хэл шинжлэлийн асуудал. - 1974. - No 6. - С. 12.)

8. Үзнэ үү: Бабайцева V.V. Өгүүлбэрийг синтаксийн олон талт нэгж болгон // Rus. хэл сургуульд.- 1984.- №3.

9. Щерба Л.В. Хэл шинжлэл, фонетикийн сонгомол бүтээлүүд - Л., 1958. - T. I. - P. 35-36.

Люсьен Тениер

Тениерийн хоёр дахь үндсэн санаа бол тэрхүү зүйлийг эсэргүүцэх явдал байв. мөн нэг талаас "саналын бяцхан жүжиг"-ийн оролцогчид, нөгөө талаас энэ жүжиг өрнөж буй нөхцөл байдал. Энэхүү эсэргүүцлийг орчин үеийн бараг бүх синтаксик онолд нэг хэлбэрээр хүлээн зөвшөөрдөг (хэдийгээр түүний агуулга нь Тениерийн анхны санаанаас нэлээд хол байдаг).

Тениерийн синтаксийн онол нь бусад олон анхны шинж чанартай байдаг: энэ нь ялангуяа статик ба динамик синтакс, үйл үгийн ойлголт, диатез, уулзвар (зохицуулах холболт) ба орчуулга (үг хэллэгийн нэг хэсгээс нөгөө рүү шилжих) юм. ) Тениерийн танилцуулсан, дүрмийн зөв байдлын тухай ойлголт (энэ нь хожим үзэл баримтлалд үндсэн үүрэг гүйцэтгэсэн) гэх мэт. Эдгээр бүх ойлголтууд нь цаашдын синтаксийн судалгааны түүхэнд ер бусын үр өгөөжтэй байсан боловч Тениерийн тэргүүлэх чиглэл нь бараг мартагдсан байв. 1950-60-аад оныг үргэлж зөв үнэлж, тэмдэглэж байгаагүй.

Энэ хугацаанд Тениерийн хамгийн олон дагалдагчид Герман, Орост байсан. Түүний сүүлчийн номыг 1980 онд герман хэл рүү, 1988 онд орос хэл рүү (бага товчлолтой) орчуулсан. Орост бий болсон синтаксийн онолууд нь дүрмээр бол хараат байдлын синтакс руу чиглэсэн байдаг бөгөөд Тениерийн санаа нь синтаксийн онолд ихээхэн нөлөө үзүүлсэн "," "валент-холбоо-онцлох дүрэм" болон бусад хэд хэдэн ойлголт.

Ном зүй

• Л.Тэньер. Бүтцийн синтаксийн үндэс. / Пер. франц хэлнээс Нэвтрэх Урлаг. болон ерөнхий ed. V. G. Гака. М .: Прогресс, 1988. - 656 х.

• Жижигхэн дүрмийн орос хэлАнри Дидье, Парис 1934 он.
• Синтакс бүтцийн талаархи хичээлүүд, 1938.
• Синтаксийн бүтцийн курс, 1943.
• Esquisse d'une синтакс бүтэц, Клинксиек, Парис 1953 он.
• , Klincksieck, Парис 1959. ISBN 2-252-01861-5
• Синтаксийн бүтцийн элементүүд, Klincksieck, Paris 1988. Preface de Jean Fourquet, professeur à la Sorbonne. Deuxième edition revue et corrigée, cinquième tirage. ISBN 2-252-02620-0

Холбоосууд

• CTLF: Синтакс бүтцийн элементүүд (Франц хэл)

Үүнтэй төстэй сэдэвтэй бусад номууд:

Хараат байдлын дүрэм нь бүтцийн синтакс (бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн дүрмийн хамт) хүрээнд боловсруулсан албан ёсны загваруудын нэг юм. Өгүүлбэрийн бүтцийг бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн шатлал хэлбэрээр илэрхийлдэг бөгөөд тэдгээрийн хооронд харилцаа тогтоогддог... ... Википедиа

Сэдэв- (calque lat. Subjectum subject) өгүүлбэрийн үндсэн хоёр гишүүний нэг нь тухайн мэдээнд хамаарах объектыг илтгэнэ; Сэдвийн бүрэлдэхүүний цөмийн бүрэлдэхүүн хэсэг (субъект ба түүнээс хамааралтай тохиролцсон, үл нийцэх тодорхойлолтууд) ... Хэл шинжлэлийн нэвтэрхий толь бичиг

Шийтгэлийн гишүүд- Өгүүлбэрийн гишүүд нь өгүүлбэрийн бүтцийн утгын бүрэлдэхүүн хэсэг бөгөөд бүрэн утга бүхий үг, хэллэгээр илэрхийлэгддэг. "Ч. n." Морфологийн анги, үгийн дэд ангиудын хооронд ганцаарчилсан захидал харилцаа байхгүйгээс үүссэн ба... ... Хэл шинжлэлийн нэвтэрхий толь бичиг

Энэ нэр томъёо нь өөр утгатай, Хөрвүүлэлт-г үзнэ үү. Хөрвүүлэлт (лат. conversiō “хувиргах”, “хувиргах”) гэдэг нь үг бүтээх арга, үндсийг өөр нугалалтын парадигмд шилжүүлэх замаар шинэ үг үүсгэх арга юм. Ихэвчлэн... ... Википедиа

- 1970-1990-ээд онд “Прогресс” хэвлэлийн газраас эрхлэн гаргасан “Дэлхийн хэл судлаачид” (“Дэлхийн филологчид”) цуврал ном. 19, 20-р зууны нэрт хэл шинжлэл, филологичдын сонгосон бүтээлүүд, ялангуяа гадаадын (түүний дотор Оросын хэл шинжлэлийн эрдэмтэд... ... Википедиа)

Хэлний функцууд- Хэлний чиг үүрэг 1) хүний ​​нийгэм дэх хэлний үүрэг (ашиглалт, зорилго); 2) нэг багцын нэгжийн өөр олонлогийн нэгжээс детерминист нийцэл (хамаарал); хоёр дахь утга нь хэлний нэгжид илүү их хэрэглэгддэг (жишээлбэл, ... ... Хэл шинжлэлийн нэвтэрхий толь бичиг

- (лат. infinitus indefinite) үйл үгийн тодорхойгүй хэлбэр, үйл үгийн төгсгөлгүй (хувийн бус) хэлбэрүүдийн нэг. Орос хэлэнд инфинитив нь нийлмэл үгийн предикатын хэсэг байж болно. Жишээ нь: зураач зурахыг хүсч байна ... Википедиа

Энэ нэр томъёо нь өөр утгатай, Valence (утга) -ыг үзнэ үү. Синтакс дахь валент (Латин valentia хүч) гэдэг нь үгийн бусад элементүүдтэй синтаксийн холбоо тогтоох чадварыг хэлнэ. Энэ нэр томъёо нь хими (харьц. Valence ... ... Википедиа) зээлсэн

Салбарын үндсэн бүтэц (мөн IF-THEN-ALSE гэж нэрлэдэг) нь нөхцөлийг (үнэн эсвэл худал) туршсан үр дүнгээс хамааран алгоритмыг ажиллуулах өөр аргуудын аль нэгийг сонгох боломжийг олгодог. Зам бүр нь нийтлэг гаралт руу хөтөлдөг (алгоритмын үргэлжлэл). Аль замыг сонгохоос үл хамааран алгоритм нь үргэлжлүүлэн ажиллана. Алгоритмыг гүйцэтгэх боломжит замыг алгоритмын диаграмм дээр харгалзах шошготой тэмдэглэсэн болно: "тийм"/"үгүй" (эсвэл "1"/"0"). Үндсэн салаалсан бүтцийг агуулсан алгоритмыг салаалсан алгоритм, түүний хэрэгжүүлж буй тооцооллын процессыг салаалсан тооцооллын процесс гэнэ.

Хэрэв … Дараа нь…Эlse– логик илэрхийллийн үнэлгээнд үндэслэн үйлдлүүдийг нөхцөлт салаалсан үйлдлийг гүйцэтгэдэг хяналтын оператор. Илэрхийлэл нь үнэн эсвэл худал байж болно. Оператор нь шугаман болон блок гэсэн хоёр хэлбэрийн тэмдэглэгээтэй.

If...Then хэллэгийн шугаман синтакс

Шугаман синтакс дээр өгүүлбэрийг бүхэлд нь бичдэг нэг мөрөнд(шинэ шугамыг эвдэхийг хориглоно).

Iелогикийн_илэрхийлэл Ттахиаоператорууд 1 [ Эlseоператорууд 2]

– логик _ илэрхийлэл – тэгээс өөр утга (үнэн) эсвэл тэг (худал) буцаадаг илэрхийлэл (хэрэв логик илэрхийлэл нь хэд хэдэн бүрэлдэхүүн хэсгээс бүрдэх бол тэдгээр нь логик функцийг ашиглан хоорондоо холбогддог);

– операторууд 1 – логик илэрхийлэл “үнэн” үед гүйцэтгэгдэх операторууд (хэрэв хэд хэдэн оператор байгаа бол нэгийг нь нөгөөгөөсөө хоёр цэгээр тусгаарлана);

– оператор 2 – логик илэрхийлэл “худал” байх үед гүйцэтгэгдэх операторууд (хэрэв хэд хэдэн оператор байгаа бол нэгийг нь нөгөөгөөсөө хоёр цэгээр тусгаарлана).

Дөрвөлжин хаалт дахь илэрхийлэл нь нэмэлт параметр. Тиймээс бид богино ба бүрэн гэсэн хоёр төрлийн шугаман бичлэгийг ялгаж чадна.

Богино хэлбэрбичлэг (Хэрэв... Дараа нь...) хэсэг агуулаагүй байна Эlseоператорууд 2.

Хэрэв логик_илэрхийлэл бол оператор1

– логик _ илэрхийлэл – BASIC-д хүчинтэй аливаа логик илэрхийлэл;

– оператор1 – логик илэрхийллээр заасан нөхцөл хангагдсан үед хийгдэх аливаа BASIC оператор (эсвэл хоёр цэгээр тусгаарлагдсан нэг мөрөнд байгаа операторуудын бүлэг). Операторын үйлдэл ХэрэвЗурагт үзүүлсэн блок диаграмаар дүрсэлсэн. 1.

Цагаан будаа. 1. Операторын товч хэлбэр Хэрэв … Дараа нь

Бүрэн хэлбэрбичлэгүүд (Хэрэв... Дараа нь... Үгүй бол) хэсгийг агуулна Эlseоператорууд 2.

Хэрэв логик_илэрхийлэл Дараа нь мэдэгдлүүд 1 Else мэдэгдэл 2

– 2-р мэдэгдлүүд нь зөвхөн логик_илэрхийлэл худал үед л гүйцэтгэгдэнэ. Операторын үйлдэл ХэрэвЗурагт үзүүлсэн блок диаграмаар дүрсэлсэн. 2.

Цагаан будаа. 2. Операторын бүрэн шугаман хэлбэр Хэрэв… Дараа нь

Жишээ 1 . 0-ээс 1000 хүртэлх тооны тэмдэгтүүдийн тоог тодорхойлох

Дэд lineynaya_forma_If()

Бүдэг x Ганц бие

Бүдэг y гэх мэтБүхэл тоо

m1: x = InputBox("0-ээс 1000 хүртэл эерэг бүхэл тоо оруулна уу", "Даалгаврын хүсэлт")

"Хэрэв та шаардлага хангаагүй дугаар оруулсан бол дахин оруулна уу

Хэрэв x< 0 Эсвэл x > 1000 Эсвэл x<>Int(x) Дараа нь GoToм1

Хэрэв x< 10 Дараа нь y = 1

Хэрэв x< 100 Дараа нь y=2

Хэрэв x< 1000 Дараа нь y=3

Хэрэв x = 1000 Дараа нь y=4

MsgBox"" & x & " тоо нь " & y & " тэмдэгтэй, "Асуудлын шийдэл"