Зургийн зохиогчийн эрх AFPЗургийн тайлбар Асуудлын нэг бол цэргүүдэд хуучирсан техник хэрэгсэл байгаа явдал юм

"Арми-2015" форумын дугуй ширээний ярилцлага, хэлэлцүүлгийн үеэр арми, флотын дутагдалтай талуудын талаар ярихаас илүүтэйгээр Оросын ард түмний дунд зэвсэгт хүчнийг сурталчлах зорилгоор түүний ололт амжилтаас илүү бэрхшээлийн талаар бага ярьдаг.

Гэсэн хэдий ч армийн ирээдүйн дүр төрхийг хэлэлцэх үеэр Төрийн Думын депутат Вячеслав Тетехин Пентагоны жишээг иш татсан бөгөөд түүний хэлснээр тэд АНУ-ын армийн асуудлын талаар илүү их ярихыг оролдож байна. илүү тодорхой тодорхойлж, тодорхойлж, дараа нь тэдгээрийг шийдвэрлэх.

Тетехин хэлэхдээ, Орост арми хөгжүүлэх асуудлаар парламентын болон цэргийн хүрээнийхэнтэй ижил төрлийн хэлэлцүүлэг маш их дутагдаж байна.

BBC-ийн Оросын алба цэргийн мэргэжилтнүүдээс Оросын армийн сул талуудыг нэрлэхийг хүссэн бөгөөд тэдний бодлоор эхлээд засч залруулах ёстой. Мэргэжилтнүүд таван асуудлыг тодорхойлсон.

• Орчин үеийн зэвсгийн үйлдвэрлэл, хөгжил нь боловсон хүчний хомсдол, материаллаг нөөцийн төгс бус байдлаас болж зовж байна
• Зэвсэгт хүчний хүчин чадал хүрэлцэхгүй, боловсон хүчин дутмаг байгаагаас элсүүлэх асуудал хүндрэлтэй байна.
• Шинэчлэлийн үл нийцэл, шийдвэр гаргахад сайн дурын үзэл
• Орчин үеийн зэвсгийн хомсдол, түүний дотор нисгэгчгүй систем, армийн зэвсгийн түвшин бага
• Шинэчлэлийг үргэлжлүүлэхийн тулд их хэмжээний зардал шаардагдана - үүнийг зогсоох боломжгүй бөгөөд үүнийг дуусгахад их хэмжээний хөрөнгө шаардлагатай болно.

Вячеслав Тетехин, Төрийн Думын Батлан ​​хамгаалах хорооны гишүүн, коммунист (дугуй ширээний ард хэлсэн үгнээс):

“Би мэргэжлийн боловсролын асуудлыг тодорхойлсон, гэхдээ та [цэргийнхэн] улстөрчдөд ч, бидэнд ч хэрэглээний шинжлэх ухааны асуудлыг тавих ёстой.

Эдгээр бүх гайхалтай системүүдийг хэн хийх вэ? Би гарны тухай ярьж байна. Эдгээр оюун ухаан хаана байна? [...] Эдгээр бүх зүйлийг хэн бий болгох вэ?

Тухайлбал, манай ах одоо байхгүй Шинжлэх ухааны академийн Радио техник, электроникийн хүрээлэнд ажилладаг байсан. Тэр 70 настай. Одоо судалгааны байгууллагуудад ирж байгаа хүмүүсийн түвшин манайхаас хамаагүй доогуур байна гэж тэр хэллээ.

Константин Сивков, Геополитикчдын холбооны дарга:

“Оросын зэвсэгт хүчний гол асуудал бол тэдний тоо цөөхөн байдаг.

Улс орны батлан ​​хамгаалахын асуудлыг хэвийн, бүрэн шийдвэрлэхийн тулд тэдний тоог ойролцоогоор нэг хагас дахин нэмэгдүүлэх шаардлагатай.

Хоёрдугаарт, Оросын цэргүүд одоо аль болох орчин үеийн техник хэрэгсэл худалдаж авах шаардлагатай байна.

Орчин үеийн Оросын цэргийн техник хэрэгсэл нь чадавхийн түвшин, түүнд агуулагдах технологийн хувьд орчин үеийн бүх шаардлагыг хангаж байна.

Гэхдээ миний бодлоор худалдан авалт хангалтгүй байна."

Игорь Коротченко, "Үндэсний хамгаалалт" сэтгүүлийн ерөнхий редактор:

“Өмнөх хугацаанд нисгэгчгүй онгоцнуудад хангалтгүй анхаарал хандуулж байсан.

Орост тактикийн түвшнээс эхлээд стратегийн агаарын тагнуулын онгоц хүртэл бүх үндсэн ангиллын дрон хэрэгтэй.

Довтолгооны нисгэгчгүй онгоцууд ирээдүй учраас хэрэгтэй.

Хоёр дахь асуудал бол зэвсэг худалдан авахтай холбоотой шийдвэр гаргахад сайн дурын үзлийг арилгах шаардлагатай байна.

Орост энэ нь гунигтай уламжлал юм - шинэ ерөнхий командлагч ирж, тэргүүлэх чиглэлүүд өөрчлөгддөг. Батлан ​​хамгаалахын байнгын дэд сайд, бүх төрлийн зэвсэгт хүчний ерөнхий командлагчийн институц хэрэгтэй байна” гэлээ.

Константин Богданов, Lenta.Ru-ийн цэргийн ажиглагч:

“Эхний бөгөөд гол асуудал бол 2000-аад оны сүүлээр эхлүүлсэн, Сердюков, Шойгу хоёрын аль алиных нь үед олон удаа өөрчлөгдсөн цэргийн шинэчлэлийн бүрэн бус байдал юм.

Хоёрдахь асуудал нь "90-ээд оны худалдан авалтын баяр" гэж нэрлэгдэх энэ баярыг хараахан даван туулж чадаагүйтэй холбоотой юм. Өөрөөр хэлбэл, 2000-аад оны эхээр ашиглалтаас хасагдаж, шинэ загвараар солигдох ёстой байсан тоног төхөөрөмжийн нэлээд хэсгийг одоо л сольж байна. Хамгийн багадаа 15 жил алдсан.

Энэ нь ялангуяа хэд хэдэн аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжийг спортын хэлээр "сургалтгүй" болгоход хүргэсэн. Удаан хугацааны турш тэд шаардлагатай шинж чанар, зардлын үзүүлэлт бүхий шаардлагатай тоног төхөөрөмж, зэвсгийг хангаж чадахгүй байв.

Энэ байдлыг хэсэгчлэн засч залруулж байгаа боловч 2000-аад оны сүүлчээр энэ нь үнэхээр жигшүүртэй байсан.

Хүн ам зүйн зөрүүтэй холбоотой ажилд авах асуудал. Хүмүүсийг армид чирэх ёстой, би лавсо дээр хэлмээргүй байна, гэхдээ маш амттай лууван дээр - мөнгөн тэтгэмж.

Өөр нэг асуудал бол дэд бүтцийн асар их зардал шаардагддаг.

Арктик дахь хаягдсан цэргийн хуарангууд, тэнд шинэ бааз барих. Гэхдээ энэ бол зөвхөн Арктикийн асуудал биш, зөвхөн анхаарлаа төвлөрүүлж байгаа явдал юм. [...] Нисэх онгоцны буудлуудыг сэргээж, 90-ээд оны сүүлээр орхигдсон цэргийн баазуудыг сэргээж байна.

Энэ бол асар их мөнгө бөгөөд санхүүгийн хүндрэлтэй үед энэ бүхэн хэрхэн харагдахыг хэлэхэд хэцүү. Арми асар их нөөцийг шингээж байгаа ч энэ нь аль хэдийн тал тал руугаа явсан тул энэ үед хөлдөх нь буруу байх болно."

Энэ онд дэлхий нийт Оросын цэргийн чадавхид ихээхэн анхаарал хандуулж байгааг харгалзан орчин үеийн дайны хурдацтай өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдал нь барууны тэргүүлэгч орнуудтай харьцуулахад Оросын цэргийн хүчинд үзүүлэх нөлөөллийн талаар эргэцүүлэн бодохыг зөвлөж байна гэж UKROP иш татан бичжээ. Nationalinterest.org руу.

Цаашид автоматжуулалт, түүний дотор алсын удирдлагатай зэвсгийг ашиглах, хиймэл оюун ухааны элементүүдтэй бие даасан зэвсэг (AI-ээр удирддаг бие даасан дайн) бий болгох хандлага нь Оросын цэргийн чадавхийн харьцуулсан үзүүлэлтүүдийг бууруулахад хүргэнэ. Энэ нь орчин үеийн автоматжуулсан системийн салбарт барууныхтай харьцуулах технологигүй, ойрын ирээдүйд ийм системийн аналогийг бий болгох чадваргүй юм. Оросын цэргийн үйлдвэрлэл нь автомат удирдлагын систем, нисгэгчгүй нисэх онгоцтой тэмцэх, орчин үеийн электроникийн бүх төрөлд барууныхаас хол хоцорч байна.

Оросын засгийн газар энэ цоорхойг мэдэж байгаа бөгөөд саяхныг хүртэл барууны батлан ​​хамгаалахын аж үйлдвэртэй идэвхтэй хамтран ажиллах замаар зөрүүг арилгахыг оролдсоор ирсэн. Гэсэн хэдий ч Крымийг өөртөө нэгтгэж, улмаар барууны ихэнх орнууд Оросын эсрэг эдийн засгийн хориг арга хэмжээ авсны нэг үр дагавар болсон НАТО-гийн орнууд болон Оросын цэргийн хамтын ажиллагааг царцаах нь ойрын жилүүдэд орчин үеийн цэргийн эрчимтэй хөгжилд саад болно. Оросын батлан ​​хамгаалахын компаниудын давхар хэрэглээний технологиуд. Өрнөдийн хориг арга хэмжээ, нефтийн үнийн уналтаас үүдэлтэй төсвийн хямралаас үүдэлтэй санхүүгийн хязгаарлалт нь орчин үеийн технологид суурилсан шинэ төрлийн зэвсгийн арми боловсруулж, ашиглалтад оруулахад саад болно.

Үүний үр дүнд Орос улс барууны автомат технологитой тэмцэх өөр арга зам хайхаас өөр аргагүй болно. ОХУ-ын харьцангуй цэргийн хүчийг нэмэгдүүлэх хоёр арга бий: дайсны харилцаа холбоог дарах, түүнчлэн нисгэгчгүй нисэх төхөөрөмж болон бусад төрлийн автоматжуулсан цэргийн техник хэрэгслийг устгахын тулд цахим зэвсэг ашиглах. Энэ хоёр чиглэлээр Оросын (мөн хуучин ЗХУ-ын) арми ихээхэн туршлагатай. Шинээр бүтээгдсэн агаар-газар, агаар-агаар электрон байлдааны систем "Lever-AV" нь хэдэн зуун километрийн радиуст радарын системийг дарах зориулалттай бөгөөд өөрөөр хэлбэл дайсны бүх радио удирдлагатай зэвсгийг үзүүлэх чадвартай. үр дүнгүй. Шинэ системийг хуурай газар, далай, агаарт суурилсан олон төрлийн платформ дээр суурилуулах боломжтой бөгөөд Оросын албаны эх сурвалжийн мэдээлснээр түүний хүчин чадал нь одоо байгаа барууны бүх аналогиас хамаагүй давсан байна.

Оросын арми барууны орнуудын эсрэг кибер зэвсэг ашиглах үйл ажиллагаагаар барууны технологийн давуу талуудыг эсэргүүцэж, шууд мөргөлдөөн үүсэх үед, харилцаа хурцадсан үед ээлжит бус, эрлийз дайны үед ч байж болно. Энэ хоёр тал дээр Орос барууны орнуудтай харьцуулахад давуу талтай. Оросын улс төрийн тогтолцоонд ардчилсан хариуцлагын тогтолцоо байхгүй байгаа нь ардчиллын хэм хэмжээг дагаж мөрдөхөөс өөр аргагүйд хүрсэн барууны засгийн газруудаас илүү Орост хуурамч мэдээлэл, ээлжит бус дайны тактикийг ашиглах нь илүү хялбар болгож байна. Барууны орнуудын эсрэг эрлийз мөргөлдөөнд оролцох замаар Орос улс GRU болон бусад тагнуулын албадын дэмжлэгтэйгээр үйл ажиллагаа явуулж буй хөлсний цэргүүд болон бусад жигд бус хүчнийг өөртөө татах боломжтой. Мөн хөрш орнуудын найрсаг ард иргэдийг дайсны нутаг дэвсгэрт далд ажиллагаа явуулахдаа халхавч болгон ашиглаж болно.

Нэмж дурдахад Орос улс кибер дайны арвин туршлагатай бөгөөд барууны ихэнх орнууд шиг кибер зэвсэг хэрэглэхэд хууль эрх зүйн хязгаарлалт тавьдаггүй. Оросын засгийн газрын ивээл дор кибер дайны гол тактик нь тусгай ажиллагаа байж магадгүй юм. 2000 оноос хойш АНУ-ын засгийн газраас аюулгүй байдлын зөвшөөрөл авсан бүх ажилтны хувийн мэдээллийг хулгайлсан нь АНУ-ын Засгийн газрын ажилтнуудын албанд Хятадаас халдлага үйлдсэн нь Орос болон АНУ-ын бусад дайснууд ойрын ирээдүйд хакердах халдлага, тактик хэрэглэж болзошгүйг харуулж байна Дайсны хамгаалалтын системд гэмтэл учруулахтай хослуулсан мэдээллийн сангууд.

Нэмж дурдахад Оросын тагнуулын алба хүчирхэг онлайн халдлага үйлдэхэд дайчлагдах бие даасан хакеруудтай нягт холбоотой байх болно. Энэ тактик нь шинэ зүйл биш юм. Үүнийг 2007 онд Эстони, 2008 онд Гүржид Оросын хакерууд аль хэдийн үзүүлсэн боловч үүнтэй төстэй арга техник нь ирээдүйд иргэний дэд бүтэц, тэр байтугай засгийн газрын харилцаа холбоог тасалдуулахад маш үр дүнтэй байж магадгүй юм.

Уламжлалт цэргийн хүчин чадлын хувьд нарийн удирддаг сум ашиглах нь Орост онцгой ач холбогдолтой байх болно. Нислэггүй бүс байгуулах, бүс нутгийг хаах хамгаалалтын стратеги нь хамгаалалтын сүлжээгээр дамжуулан өөрийн нутаг дэвсгэрийг хамгаалахад чиглэнэ. Эдгээр олон давхаргат хамгаалалтын системийг одоогоор Крымд суурилуулсан. Ирээдүйд тэдгээрийг Курилын арлууд, Калининград, магадгүй бусад далайн эрэг орчмын газруудад байрлуулах магадлал өндөр байна. Оросын зенитийн пуужингийн удирдлагын төвүүд үл үзэгдэх технологийн Америкийн уламжлалт давуу талыг эсэргүүцэхийн тулд бага давтамжийн радарын системийг суурилуулжээ. Эдгээр арга хэмжээ нь АНУ-ын цэргийн нисэх онгоцыг Оросын агаарын довтолгооноос хамгаалах системд удаан хугацаанд өртөмтгий болгож болзошгүй юм. Энэхүү стратегийн чадавхид гол хязгаарлалт нь технологи байх болно: хиймэл дагуул хөөргөх Оросын сансрын хөтөлбөрт тулгарч буй байнгын сорилт нь Оросын армийн дайсны болзошгүй довтолгоог хянах чадварыг хязгаарлаж, Оросыг стратегийн гол бүс нутгийг хамрахын тулд газар дээр суурилсан радаруудад найдахад хүргэх болно. .

Нарийн удирдлагатай сумыг цэргийн ажиллагаанд ч ашиглаж болно. “Искандер” зэрэг “газар-газар” ангиллын пуужинг устгах дээд тал нь 500 километрийн радиустай бөгөөд хөрш орнуудад аюул учруулах боломжтой. Оросын арми одоогоор олон тооны хөлөг онгоц, шумбагч онгоцыг хуурай замын довтолгооны хүчтэй далавчит пуужингаар тоноглож байгаа бөгөөд энэ нь Дунд болон ойрын тусгалтай цөмийн зэвсгийн гэрээнд тусгагдаагүй бөгөөд 2500-3000 километрийн тусгалтай юм. Эдгээр пуужингууд нь Оросын зэвсэгт хүчинд ойрын хөршүүдээ төдийгүй алс холын орнуудад өөрийн нутаг дэвсгэрийн усан дахь, жишээлбэл, Хар, Балтийн, Охотскийн тэнгис дэх сайн хамгаалалттай байрлалаас заналхийлэх боломжийг олгоно. Эдгээр пуужинг фрегат, корвет зэрэг харьцангуй жижиг байлдааны хөлөг онгоцноос харвах боломжтой тул Оросын Тэнгисийн цэргийн хүчин том хэмжээний байлдааны хөлөг онгоц бүтээж чадаагүй ч бүс нутгийн аюулгүй байдалд ноцтой аюул учруулж болзошгүй юм.

Оросууд АНУ-ын ердийн хүчинтэй өрсөлдөх эсвэл ердийн зэвсгийн хувьд барууны технологийн давуу талыг эсэргүүцэх чадвар багатай тул Оросууд цөмийн саатуулах хүчиндээ үндсэн даатгалын бодлогоо үргэлжлүүлэн найдаж байх болно. Оросын цэргийн стратегичид цөмийн зэвсэг нь ердийн зэвсгийн салбарт Оросын харьцангуй сул дорой байдлын нөхөн төлбөр гэж үзэх хандлагатай байдаг. ОХУ-ын цөмийн сургаал нь Хүйтэн дайны үеийн НАТО-той ямар нэг хэмжээгээр ижил төстэй боловч Оросын удирдагчид Оросын нутаг дэвсгэр, улсын бүрэн эрхт байдалд заналхийлж буй ердийн халдлагыг зогсоохын тулд тактикийн цөмийн зэвсгийг ашиглаж магадгүй гэж олон нийтэд мэдэгдэл хийх магадлал өндөр байсан.

Өнөөгийн дотоодын цэргийн чадавхи АНУ-ынхтай давхцахгүй, Хятад улс ойрын хорин жилийн дотор цэргийн тал дээр гарч ирэх магадлалтай гэдгийг Оросын удирдагчид тодорхой мэдэж байгаа. Гэсэн хэдий ч тэд Оросын харьцангуй давуу талтай тодорхой бүс нутгийг ашиглах тактикийг идэвхтэй төлөвлөж, цэргийн хүчин чадлынхаа ерөнхий хангалтгүй байдлыг нөхөж байна. Барууны стратегичид эргээд кибер дайн, Орос улс далавчит пуужин, тактикийн цөмийн зэвсгээ ашиглан хөрш орнуудад улс төрийн зорилгодоо хүрэхийн тулд болзошгүй аюул зэрэг салбарт Оросын эдгээр давуу талуудын эсрэг анхаарлаа хандуулах ёстой.

Зохиолч, Дмитрий Горенбург (Дмитрий Горенбург), Тэнгисийн цэргийн судалгааны төвийн эрдэм шинжилгээний ажилтан (Төв төлөө Тэнгисийн цэргийн Шинжилгээ), Харвардын их сургуулийн Дэвисийн Орос ба Евразийн судалгааны төвийн шинжээч.

АНУ-ын мэргэжилтэн Оросын армийн давуу болон сул талуудад дүн шинжилгээ хийжээ. Түүний хийсэн дүгнэлт олон хүний ​​хувьд маш сонирхолтой бөгөөд гэнэтийн зүйл болсон.

Орос Хятадаас бусад хөрш аль ч улсын армийг ялах хүчтэй. Нэмж дурдахад Оросын арми зарим төрлийн зэвсгийн хүчин чадалтай, бусад нь байдаггүй гэж Харвардын их сургуулийн тэнгисийн цэргийн шинжилгээний төвийн шинжээч Дмитрий Горенбург хэлэв. Үүний зэрэгцээ Оросын Холбооны Улс мэдэгдэхүйц хоцрогдсон газрууд байдаг гэж шинжээч үзэж байна.

Горенбург 2027 он хүртэл боловсруулсан Оросын төрийн зэвсгийн хөтөлбөрт дүн шинжилгээ хийжээ. Түүний бодлоор Орос улс зарим төрлийн зэвсгээрээ өрсөлдөгчдөөсөө түрүүлэх болно, тухайлбал бид хөлөг онгоцны эсрэг пуужин, цахим дайн (EW) систем, агаарын довтолгооноос хамгаалах тухай ярьж байна.

Бусад бүс нутагт Оросын арми энэ хугацаанд, тухайлбал, нисгэгчгүй тээврийн хэрэгсэл, нарийн удирддаг сумтай холбоотой ялгааг багасгах боломжтой болно. Зарим тохиолдолд хоцрогдол нь мэдэгдэхүйц байх бөгөөд хэвээр байх болно - бид юуны түрүүнд гадаргуугийн хөлөг онгоцууд болон автомат удирдлагын системийн тухай ярьж байна. Бид “хоцрогдол” гэж ярихдаа Баруун (ялангуяа АНУ) болон Хятадыг хэлдэг.

Ер нь хамгийн чухал асуудал бол санхүүжилтийн асуудал. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь манай улсын онцлог шинж биш бөгөөд бараг бүх мужууд ижил төстэй асуудалтай тулгардаг. АНУ, Хятадыг эс тооцвол. Дараа нь АНУ-д одоогийн генералууд шаардлагатай арга хэмжээ авахгүйгээр "Оросын аюул заналхийллийг" дарах нь тэдэнд хичнээн хэцүү болохыг байнга ярьдаг бөгөөд энэ нь юуны түрүүнд тогтвортой, элбэг дэлбэг санхүүжилтийг илэрхийлдэг.

Ялангуяа цөмийн гурвал идэвхтэй хөгжинө гэж Дмитрий Горенбург үзэж байна. Бид шинэ тив хоорондын баллистик пуужин болон бусад төслүүдийн тухай ярьж байна, жишээлбэл, Баргузин, Сарматах байлдааны төмөр замын пуужингийн систем. Нэмж дурдахад Ту-160 ба Ту-95 стратегийн бөмбөгдөгч онгоцуудыг шинэчлэх ажил үргэлжлэх болно - шинжээчийн үзэж байгаагаар энэ нь PAK DA-ийн хөгжилд найдахаас илүү ойрын ирээдүйд илүү оновчтой хувилбар юм.

Тэнгисийн цэргийн хүчний хувьд тайланд үүнийг "том ялагдагч" гэж нэрлэсэн. Нэгдүгээрт, бүтээн байгуулалтын өртөг өндөр байгаа тул Америкийн шинжээчийн үзэж байгаагаар шумбагч онгоцны флот, корветтуудыг хөгжүүлэхэд онцгой анхаарал хандуулах болно. Гадаргуугийн том хөлөг онгоц бүтээхэд барууны болон Украины хориг арга хэмжээ нөлөөлсөн гэж Горенбург үзэж байна. Энэ нь Мистральтай холбоотой түүхийг, Оросын Тэнгисийн цэргийн хүчний хэрэгцээнд зориулж Украины хөдөлгүүрүүдийг нийлүүлэхээ больсон тухай өгүүлж байгаа бололтой (хэдийгээр тэдгээрийг солих идэвхтэй ажил хийгдэж байгаа ч 2018 онд цуврал үйлдвэрлэл эхлэх төлөвтэй байна).

Хоёрдугаарт, тайланд тусгагдсан өөр нэг асуудал бол усан онгоцны үйлдвэрлэлийн салбар аль хэдийн хуваарилагдсан хөрөнгийг ашиглаж чадахгүй байгаа явдал юм.

Үүний зэрэгцээ тайланд Калибр пуужинг магтан сайшааж, Горенбургийн тэмдэглэснээр НАТО зэрэг боломжит дайсанд асар их аюул учруулж байна.

Агаарын цэргийн хүчний тухайд Су-30СМ, Су-24, Су-35С зэрэг онгоцуудыг онцлох болно гэж тайланд тэмдэглэжээ. Магадгүй VKS зарим МиГ-35 онгоцуудыг авах болно. Тав дахь үеийн Су-57 сөнөөгч онгоцны тухайд Горенбург 2027 он гэхэд, өөрөөр хэлбэл шинэ үеийн хөдөлгүүрийг боловсруулж дууссаны дараа мэдэгдэхүйц хэмжээгээр гарч ирнэ гэж Горенбург үзэж байна. Тэр болтол эдгээр онгоцыг бага багаар худалдан авч туршилт хийх юм байна.

Өндөр өртөгтэй тул Оросын цэргүүдэд энэ платформ дээр бүтээсэн Т-14 Armata танк, байлдааны машинуудын тоо бага байх болно гэж Америкийн шинжээч үзэж байна. Гэсэн хэдий ч тайлангийн зохиогч ийм зүйл болно гэдэгт бүрэн итгэлтэй байгаагаа энд харуулаагүй байна.

Ерөнхийдөө тайланд аль хэдийн мэдэгдэж байсан үйл явдлуудыг голчлон авч үздэг. Тэр ч байтугай хүн болгоны тухай биш - аль хэдийн дурьдсанчлан цахим дайн ба агаарын довтолгооноос хамгаалах системд давуу тал бий, гэхдээ эдгээр төрлийн зэвсгийн хэтийн төлөвийн талаар юу ч байхгүй. Гэсэн хэдий ч тайлан нь өөрөө тийм ч том биш бөгөөд дүн шинжилгээ нь нэлээд ерөнхий юм.

Үүний үр дүнд зохиогч Оросын бүтээн байгуулалтууд нь Зөвлөлтийн хожуу үеийн загваруудын шинэчилсэн хувилбар юм гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Оросын аж үйлдвэрийг тасралтгүй нийлүүлэхийн тулд шинэ төрлийн зэвсгийг олноор үйлдвэрлэх ажлыг эзэмших зорилт тулгарч байна.

Одоогийн байдлаар Оросын арми Хятадаас бусад хөрш зэргэлдээх аль ч улсын армийг ердийн дайнд даван туулах чадвартай гэж Горенбург үзэж байна.

Фото: reuters.com

Арми 2015 форум дээр армийн ирээдүйн дүр төрхийг хэлэлцэх үеэр Төрийн Думын депутат Вячеслав ТетёкинОрос улс "армийг хөгжүүлэх талаар парламентын болон цэргийн хүрээлэлд" хэлэлцүүлэг "маш дутмаг" байгаа бөгөөд үүнд Оросын армийн тулгамдсан асуудлуудыг тодорхойлох шаардлагатай гэж мэдэгдээд Пентагоныг жишээ болгон дурдав. Тийм ээ, бүрэн аз жаргалын төлөө цэргийнхэнд дутагдаж байгаа зүйл бол цэргийн асуудлаарх хамгийн сүүлийн үеийн (мөн үүний дагуу олон нийтэд зориулагдаагүй) мэдээллийг хэлэлцсэн Төрийн Думын депутатуудын мэргэшсэн (эцсийн эцэст цэргийн салбарын мэргэжилтнүүд!) санал юм. олон хүн ичимхий биш давхар иргэншилтэй орчин.

Гэвч ВВС-ийн Оросын албанд энэ санаа таалагдаж, "Оросын армийн сул талуудыг нэрлэхийг хүсч, цэргийн мэргэжилтнүүдэд хандсан бөгөөд тэдний бодлоор эхлээд засч залруулах ёстой" гэжээ. Саяхан "Улс төрийн Орос" "АНУ-ын армийн таван эмзэг байдлын" талаар ярилцав: тэдгээрийн ач холбогдол юу вэ, холбогдох материалыг ямар зорилгоор нийтэлсэн бэ (их магадлалтай, Пентагон зүгээр л төсвийн мөнгө авахыг хүсч байна). Би-Би-Си агентлагийн эдгээр таван зүйлийг бас харцгаая.

1. Орчин үеийн зэвсгийн үйлдвэрлэл, хөгжил нь боловсон хүчний хомсдол, материаллаг нөөцийн төгс бус байдлаас болж зовж байна.

Вячеслав Тетёкины дугуй ширээний үеэр хэлсэн үгээс иш татав.

“Би мэргэжлийн боловсролын асуудлыг тодорхойлсон. Гэхдээ та [цэргийнхэн] хэрэглээний шинжлэх ухааны асуудлыг улстөрчдөд, бидэнд тавих ёстой. Эдгээр бүх гайхалтай системүүдийг хэн хийх вэ? Би гарны тухай ярьж байна. Эдгээр оюун ухаан хаана байна? [...] Эдгээр бүх зүйлийг хэн бий болгох вэ? Тухайлбал, манай ах одоо байхгүй Шинжлэх ухааны академийн Радио техник, электроникийн хүрээлэнд ажилладаг байсан. Тэр 70 настай. Одоо судалгааны байгууллагуудад ирж байгаа хүмүүсийн түвшин манайхаас хамаагүй доогуур байна гэж тэр хэллээ.

Боловсролыг шинэчлэх, либерал шинэчлэлээс ангижруулж, боловсролын салбарт ажиллах, төрийн албан тушаалд ажиллахыг хориглосон шинэчлэгчдийг шүүрдэх шаардлагатай гэдэгтэй хэн ч маргахгүй; гэхдээ энэ бол ерөнхий асуудал бөгөөд армийн асуудал огт биш. Дашрамд дурдахад, Төрийн Думд цэргийн асуудлаар хэлэлцүүлэг өрнүүлэх саналын үр дүн шууд харагдаж байна: тэднийг эхлээд ядаж бүрэлдэн тогтож сурцгаая, дараа нь тэд асуултанд хариулах хэрэгтэй болох нь тодорхой болно. "Сэдэл дээр тулгуурлан" оюуны аргаар маргаж болохгүй.

Дашрамд дурдахад, улсын зэвсгийн хөтөлбөр нь 2021 он гэхэд орчин үеийн зэвсэг, цэргийн техник хэрэгслийн эзлэх хувийг 70-100 хувьд хүргэх зорилготой юм.

2. Зэвсэгт хүчний хүчин чадал хүрэлцэхгүй, цэрэг татлагад хүн хүч дутмаг учир хүндрэлтэй байна.

Константин Сивков, "Геополитикчдын нэгдсэн холбоо"-ны дарга (би анх удаагаа таарч байна):

“Оросын зэвсэгт хүчний гол асуудал бол тэдний тоо цөөхөн байдаг. Улс орны батлан ​​хамгаалахын асуудлыг хэвийн, бүрэн шийдвэрлэхийн тулд тэдний тоог ойролцоогоор нэг хагас дахин нэмэгдүүлэх шаардлагатай. Хоёрдугаарт, Оросын цэргүүд одоо аль болох орчин үеийн техник хэрэгсэл худалдаж авах шаардлагатай байна. Орчин үеийн Оросын цэргийн техник хэрэгсэл нь чадавхийн түвшин, түүнд агуулагдах технологийн хувьд орчин үеийн бүх шаардлагыг хангаж байна. Гэхдээ миний бодлоор худалдан авалт хангалтгүй хэмжээгээр хийгддэг."

“Миний бодлоор” гэхээс өөр үндэслэл олдсонгүй. Би ч бас цэргийн шинжээч гэхээсээ илүү “геополитикч” хүн, гэхдээ ядаж л цэргийнхэнд юу хийх талаар зөвлөгөө өгдөггүй. Тийм ээ, одоо Оросын оршин суугчдын 40% нь армийн тоог нэмэгдүүлэхийг дэмжиж байгаа боловч тоо хэмжээ, чанар нь парадигматик байдлаар ялгаатай ангилал бөгөөд эхнийх нь энгийн өргөн хүрээний өсөлтөөр хоёрдугаарт хувирдаггүй. Арванхоёрдугаар сард ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний жанжин штабын дарга, армийн генерал Валерий Герасимов(Тэр цэргүүдийн хэрэгцээг янз бүрийн "геополитикчд"-ээс илүү сайн мэддэг байх ёстой гэж би бодож байна) гэж хэлэв.

Байлдааны боловсон хүчнийг тогтмол ажиллуулж, шинэ техник хэрэгслийг нэмэгдүүлэх, зэвсэгт хүчнийг дэмжих асуудлыг шийдвэрлэх нь стратегийн бүх чиглэлд зэвсэгт хүчний бие даасан анги, бүлэглэл, түүнчлэн Зэвсэгт хүчний байлдааны үр нөлөөг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг. бүхэлд нь. Ингэснээр манай зэвсэгт хүчний байлдааны хүчин чадал 1.3 дахин нэмэгдсэн гэж хэлж болно” гэв.

Үүний зэрэгцээ Сергей ШойгуӨнгөрсөн оны есдүгээр сард тэрээр арми гэрээт цэрэг элсүүлэх жилийн төлөвлөгөөгөө биелүүлж, бүр "хүссэн хүмүүсийг хязгаарлах арга хэмжээ авахаас өөр аргагүйд хүрсэн" гэж хэлж байсан - магадгүй цэргийнхэн улс оронд хичнээн цэргийн албан хаагч хэрэгтэйг илүү сайн мэдэж байгаа байх. ?

3. Шинэчлэлийн уялдаа холбоогүй байдал, шийдвэр гаргахад сайн дурын үзэл.

Игорь Коротченко, Үндэсний батлан ​​хамгаалах сэтгүүлийн ерөнхий редактор тэмдэглэв.

"Орост энэ бол гунигтай уламжлал юм - шинэ ерөнхий командлагч ирж, тэргүүлэх чиглэлүүд өөрчлөгддөг. Батлан ​​хамгаалахын байнгын дэд сайд, бүх төрлийн зэвсэгт хүчний ерөнхий командлагчийн институц хэрэгтэй байна” гэв.

“Эхний бөгөөд гол асуудал бол 2000-аад оны сүүлчээр эхлүүлсэн цэргийн шинэчлэлийн бүрэн бус байдал бөгөөд олон удаа өөрчлөгддөг. Түүгээр ч барахгүй Сердюковын үед ч, Шойгугийн үед ч."

Эхнийхтэй санал нийлэхгүй байх боломжгүй: ахлагчдыг байнга сэлгэх нь взводын командлагч эсвэл улсын ерөнхийлөгч бай хамаагүй сайн зүйлд хүргэдэггүй. Албан тушаалаас огцруулах нь "өөр хэн нэгэн энд тушаал өгөх цаг нь болсон" биш харин ажлын үр дүнгээс хамаарах ёстой. Тиймээс би диссертацийг илүү нарийн томъёолох болно: улс төрийг тусад нь тоглоцгооё, арми нь орлогч нарын түвшинд ажиллая. Гэсэн хэдий ч одоогийн ерөнхий командлагч өмнөхөөсөө ялгаатай нь миний бодлоор тэргүүлэх чиглэлийг хэвийн байдлаар тогтоодог.

Харин хоёр дахь нь стандарт сэтгүүлчийн чадваргүй гаслах явдал юм. Шинэчлэлийн төлөвлөгөөг хүлээн авч, болж буй бүх зүйлийг үл харгалзан эцсээ хүртэл баримтлах шаардлагатай байсан уу? За яахав.

4. Орчин үеийн зэвсэг, тэр дундаа нисгэгчгүй систем дутмаг, армийн зэвсэглэлд бага хувь нэмэр оруулсан

Дахин Игорь Коротченко:

“Өмнөх хугацаанд нисгэгчгүй онгоцонд хангалттай анхаарал хандуулаагүй. Энд бид шийдэмгий гүйцэх хэрэгтэй. Орост тактикийн түвшнээс эхлээд стратегийн агаарын тагнуулын онгоц хүртэл бүх үндсэн ангиллын дрон хэрэгтэй. Довтолгооны нисгэгчгүй онгоцууд ирээдүй учраас хэрэгтэй. Хоёрдахь асуудал бол зэвсэг худалдан авахтай холбоотой шийдвэр гаргахад сайн дурын үзлийг арилгах шаардлагатай байна” гэв.

Худалдан авалтын сайн дурын тухайд би тодорхой зүйлгүйгээр юу ч хэлж чадахгүй, гэхдээ энэ сэдэв нь чухал бөгөөд тэр үед Орост хамаарахгүй: жишээлбэл, Германд Бундесверт "согогтой сөнөөгч, хэт халсан винтов, ” болон АНУ-ын Тооцооны танхим байрлуулсан 33 пуужингууд бүгд гажигтай болохыг тогтоожээ. Би юу ч хайгаагүй, зүгээр л хөтчийн холбоосууд нээгдэв. Тиймээс тэд "юу худалдаж авах вэ" гэсэн сайн дурын үзэлтэй байдаг.

Дронуудын тухай - Энэ асуудал чухал боловч "эхлээд засч залруулах шаардлагатай сул тал" гэдэгтэй би санал нэг байна уу? Оросын ВВС-ийн алба "өвдөг сөхрөн" жагсаалт гаргаж, янз бүрийн тохиолдолд санал бодлоо нэгтгэсэн болов уу гэж би хардаж байна. Тетиокины ишлэлийг дугуй ширээний ярилцлагаас авсан гэж тодорхойлсон бөгөөд түүнд "Төр нийгмийн капиталд хөрөнгө оруулахаа зогсоож, батлан ​​​​хамгаалах болон аюулгүй байдлын хүчинд хөрөнгө оруулалт хийдэг. 2015 оны эхний улиралд батлан ​​хамгаалах салбарын зардал улирлын ДНБ-ий 9%-тай тэнцэж, дээд амжилт тогтоожээ. Энэ нь сургууль цөөхөн, эмнэлэг цөөхөн болно гэсэн үг..."

Тиймээс эндүүрэл гарч ирэв: Би мэдээж телепатик гэж дүр эсгэдэггүй, гэхдээ энд "таван гол асуудал" биш, харин "долоологч хэлэлцэхийг санал болгов" гэсэн мэдээллийн сувгийг хуруугаараа татаж байна. нарс ой нь зөвхөн Игорь Коротченко л сэдвийг ойлгодог хүмүүсийн санаа бодлыг илэрхийлдэг бөгөөд түүнд дурдсан үг хэллэгээр асуулт асуугаагүй бололтой. Эцэст нь гол санааг илэрхийлнэ: "Энэ маш үнэтэй!" Энэ санааг сурталчлахын тулд BBC оролдсон гэж би бодож байна. Сэдвийг тайлбартайгаар танилцуулах нь хамаагүй. энэ газарт хөлдөх нь буруу байх болно"- нийтлэл (мөн үүнийг олон дахин нийтэлсэн, дахин бичсэн байдаг!) нь үүнийг итгүүлэх зорилготой биш юм. аль хэдийнЦэргээ тэжээх шаардлагагүй, тухайлбал “армиа тэжээнэ” гэсэн санааг нэвтрүүлэх үнэтэй" - "Орос улсад орчин үеийн хүчирхэг арми хэрэггүй, энэ нь маш үнэтэй, хиам нь пуужингаас дээр!" гэсэн санааг дэвшүүлэхэд ямар нэгэн хүндрэл гарсан тохиолдолд маш их хэрэг болно.

Гэвч Төрийн департаментад мэргэжлийн боловсон хүчин дутагдаж, Орос улс гадны нөлөөллөөс байнга нэгдэж, олон зуун жилийн турш Оросууд хүндрэлээс айж эмээгээгүй байдгийг тэнд байгаа хүмүүс ойлгохгүй байгаа мэт сэтгэгдэл төрж байна.

Сүүлийн долоо хоногт Оросын 2018-2027 оны зэвсгийн хөтөлбөрийн талаар нарийвчилсан мэдээллүүд гарч байна. Энэ хугацаанд цэргийн техник хэрэгсэл боловсруулах, үйлдвэрлэхэд зориулж улсын сангаас 19 их наяд орчим рубль авах ёстой бөгөөд энэ нь зэвсэгт хүчинд шаардагдахаас хамаагүй бага боловч Оросын эдийн засгийн хүндрэлийг харгалзан энэ нь хэвээр байна. их. Гэсэн хэдий ч бодит дүнгээс илүүтэйгээр Кремль энэ хугацаанд яг юу худалдаж авах гэж байгаа нь сонирхолтой юм.

ОХУ-ын төрийн зэвсгийн хөтөлбөрүүд нь үргэлж арван жилээр төлөвлөгддөг боловч хамааралтай байдлаа хадгалахын тулд таван жил тутамд батлагддаг гэдгийг санацгаая. 2011-2020 оны хөтөлбөрийг олон хүн Оросын түүхэн дэх анхны амжилттай хөтөлбөр гэж үнэлж байсан ч түүний хэрэгжилтэд газрын тосны үнийн уналт маш сөргөөр нөлөөлсөн. 2016-2025 он хүртэл хэрэгжүүлэх хөтөлбөрийг өмнө нь боловсруулсан ч барууны хориг арга хэмжээ болон бусад нөхцөл байдлын улмаас энэ хөтөлбөрийг хойшлуулах шаардлагатай болсон тул ажил хэрэгч байдал ийм байдлаар шилжиж, хөтөлбөрийг зөвхөн ирэх оноос хэрэгжүүлж эхэлнэ.

Албан ёсны мэдээллээр бол шинэ хөтөлбөр нь үндсэн хоёр зорилтыг тодорхойлсон. Эхнийх нь зарим шинэ үеийн зэвсэг, өөрөөр хэлбэл хамгийн сүүлийн үеийн технологийн дэвшилд суурилсан цоо шинэ үзэл баримтлал, зарчмуудыг ашигладаг зэвсгийг хөгжүүлэхийг шаарддаг. Хоёрдахь зорилт бол одоо байгаа болон аажмаар шинэчлэгдсэн төрлийн тоног төхөөрөмжийн масс үйлдвэрлэлийг дэмжих хэрэгцээ юм. Хоёр дахь нь бүрэн ойлгомжтой мэт санагдах үүрэг даалгаврыг дахин тодорхой зааж өгсөн нь Оросын удирдлага энэ салбарт тулгарч буй бэрхшээлийг мэдэж байгаа гэсэн үг юм.

Ерөнхийдөө Оросын цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолбор нь технологийн асар их чадавхитай, зарим талаараа бүрэн дэвшилттэй боловч үйлдвэрлэлд, эс тэгвээс шинэ төрлийн техник хэрэгслийг масс үйлдвэрлэлд нэвтрүүлэхэд удаан хугацаагаар бэрхшээлтэй тулгарсаар ирсэн гэж бид хэлж чадна. ЗХУ-ын үе, 90-ээд оны үймээн самуунтай холбоотой асуудлууд байсаар байна. Одоо тэд өнөөгийн олон улсын нөхцөл байдлын үр дагавар болсон эдгээр асуудлуудаар нэмэгдэв.

Бид зөвхөн барууны хориг арга хэмжээний тухай яриад зогсохгүй Украины эд ангиудын нийлүүлэлтийг зогсоох тухай ярьж байгаа нь юуны түрүүнд хөлөг онгоцны үйлдвэрлэл, нисдэг тэрэгний үйлдвэрлэлд сөргөөр нөлөөлж байна. Украины хөдөлгүүргүй бол зарим шинэ ангиллын хөлөг хэзээ ч дуусахгүй, нисдэг тэрэгний нийлүүлэлт ихээхэн саатсан. Оросууд хомсдолоо дангаараа эсвэл Хятадын тусламжтайгаар нөхөхийг хүсч байгаа ч Оросын хөдөлгүүрийн үйлдвэрлэл эхний алхмуудыг маш удаан хийж байгаа бөгөөд Хятадын загварууд ихэвчлэн найдваргүй байдаг.

Нэмж дурдахад Оросын зарим зэвсгийг дэлхийн зах зээл, тэр дундаа барууны техник хэрэгсэлд тулгуурлаж байсан улс орнууд ихээхэн сонирхож байгаа нь зарим талаараа парадокс юм. Бид Египет, Саудын Арабын тухай ярьж байна. Гэхдээ Оросын батлан ​​​​хамгаалах үйлдвэрүүдийн үйлдвэрлэлийн хүчин чадал нь хязгаартай бөгөөд дотоод болон гадаад зах зээлийн эрэлтийг хангаж чадахгүй. Магадгүй Оросын зэвсэгт хүчин давуу талтай байх ёстой, гэхдээ зэвсгийн худалдаа нь маш чухал хөрөнгийн эх үүсвэр бөгөөд дашрамд хэлэхэд Оросын армийг өөрөө санхүүжүүлэхэд зарцуулдаг. Тиймээс харгис тойрог үүсдэг.

Орост үнэхээр мөнгө хэрэгтэй байгаа нь мөн л Засгийн газраас Турк, Саудын Араб, Хятадад С-400 “Триумф” зенитийн пуужингийн системийг экспортлох зөвшөөрлийг өгсөн нь нотлогдож байна. Сүүлийнх нь мөн Су-35 сөнөөгч онгоцуудыг хүлээн авсан. Гэхдээ Хятад, барууны холбоотнууд өвөрмөц технологид суралцаж, хуулбарлах аюул тулгараад байгаа тул энэ хоёр төрлийн технологийн талаар хэзээ ч гарт орох ёсгүй зүйл гэж ярьдаг заншилтай байв.

Эдгээр 19 их наяд рублийн хамгийн өчүүхэн хэсэг нь Орос улсад уламжлал ёсоор хамгийн их ач холбогдол өгдөг цэргийн салбарт зориулагдаж байгаа нь бас гаж донтой юм. Бид стратегийн пуужингийн хүчний тухай ярьж байна. Учир нь тэдний шинэ “Топол-М”, “Ярс” цогцолборуудаар дахин тоноглох ажил ерөнхийдөө дууссан ч гурван том төсөл зэрэгцэн хэрэгжиж байна. Бүр тодруулбал, хамгийн сүүлийн үеийн мэдээгээр "Баргузин" маш асуудалтай зөөврийн баллистик пуужингийн системийн төслийг (дахин) зогсоосон тул саяхныг хүртэл хэрэгжүүлсэн.

Техникийн асуудал, өндөр өртөгөөс гадна төслийг хаах нэг шалтгаан нь Баргузин хуучин RT-23 Молодец төмөр замын пуужингийн системээс маш их айж байсан америкчуудыг өдөөн хатгаж болзошгүй юм. Дунд тусгалын цөмийн зэвсгийн гэрээг тойрч гарах гэсэн оролдлого гэгддэг хөнгөн RS-26 "Рубеж" баллистик пуужин болон R-36M-ийг орлох маш хүнд RS-28 Сармат пуужингийн бүтээн байгуулалт үргэлжилж байна. Сатан"

Контекст

Оросын цэргийн тэргүүлэх чиглэлүүд

Орос улс батлан ​​хамгаалах салбарт үр дүнтэй хөрөнгө оруулалт хийж байна

Цөмийн цэнэгт хошуу, нарийн зэвсгийг нэн тэргүүнд тавьдаг

Масс үйлдвэрлэхтэй холбоотой асуудал нь хуурай замын хүчний хувьд тодорхой илэрхийлэгддэг. Энэ төрлийн тоног төхөөрөмжийн зарим шүтэн бишрэгчид Т-14 Армата танк, Курганец-25 явган цэргийн байлдааны машин, Бумеранг дугуйт платформ зэрэг шинэ үеийн хуягт машинууд их хэмжээгээр ирнэ гэж найдаж байсан. 2.3 мянга орчим "Армата" танк үйлдвэрлэнэ гэж байсан ч Уралвагонзаводын хамгаалалтын үйлдвэр ийм үйлдвэрлэх хүчин чадалгүй тул шинэ төсөл урам хугарав. Нэмж дурдахад шинэ танк бүрэн бэлэн болоогүй байгаа бөгөөд маш үнэтэй "тоглоом" болох нь гарцаагүй.

Тиймээс ойрын арван жилийн одоогийн төлөвлөгөөнд Оросын армийн элит ангиуд хүлээн авах дээд тал нь зуу, хоёр зуун Т-14 танк үйлдвэрлэхээр төлөвлөж байна. Үндсэн төрөл нь Т-90 хэвээр байх бөгөөд шинэчлэгдсэн Т-72, ​​Т-80-уудаар нэмэгдэнэ. Явган цэргийн байлдааны машинуудын хувьд ижил төстэй нөхцөл байдал үүсч байна: Оросын моторт винтовууд Курганец-25 хуягт тээврийн хэрэгслийг их хэмжээгээр нийлүүлэхийн тулд хэдэн жил хүлээх шаардлагатай болж, шинэчлэгдсэн BMP-2, BMP-3 дээр тулгуурлана.

Ирэх арван жилд аль хэдийн ажиллаж байгаа Су-27, Су-30СМ, Су-35С сөнөөгч онгоцууд, мөн Су-34 сөнөөгч бөмбөгдөгч онгоцууд, Су-25 довтолгооны онгоцууд давамгайлах нөхцөл байдал нисэхийнхэнтэй яг ижил байх болно. Орост мөн 5 дахь үеийн сөнөөгч Су-57 ПАК FA нөөцөд байгаа ч одоогийн төлөвлөгөөнөөс харахад туршилт, сургуулилтад зориулж цөөхөн хэдэн онгоц үйлдвэрлэгдэх болно. Шинэ хөдөлгүүрийн ажил дууссаны дараа л цуврал үйлдвэрлэл эхлэх бөгөөд энэ нь хэдэн жил үргэлжилж магадгүй юм. PAK DA футурист стратегийн бөмбөгдөгч онгоцны төслийг хэрэгжүүлэхэд саатал гарах магадлалтай.

Нисэх нь мөн шинэчлэгдсэн Туполев Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3 бөмбөгдөгч онгоцуудыг хүлээн авахаар төлөвлөж байгаа бөгөөд тэдгээрийн хүчин чадал нь юуны түрүүнд уламжлалт агаарын цохилтын чиглэлээр ихээхэн өргөжих болно. Дашрамд хэлэхэд, үүнийг зэвсгийн хөтөлбөрийг бүхэлд нь хамарсан "улаан утас" -ын нэг гэж нэрлэж болно. Стратегийн цөмийн хүчин нь Оросын зэвсэгт хүчний гол тулгуур хэвээр байгаа боловч уламжлалт хамгаалалтын болон довтолгооны зэвсгийн төрөл улам бүр чухал болж байна.

Үүнийг ОХУ агаар болон хөлөг онгоцоор харвах далавчит пуужинг амжилттай ашигласан Сирид алсын тусгалын бөмбөгдөгч онгоц, тэнгисийн цэргийн хөлөг онгоц ашигласантай шууд холбож болно. Энэ нь тэнгисийн цэргийн шинэ хөтөлбөрийн хэсэгт "Калибр" далавчит пуужин зөөвөрлөх чадвартай шумбагч онгоц болон жижиг гадаргын хөлөг онгоцнуудад хамгийн их анхаарал хандуулдаг хэсэгт тусгагдсан болно. 2.5 мянган километрийн зайд цохилт өгөх чадвартай энэхүү зэвсэг нь Оросын алдарт Америкийн Томахавк пуужинтай дүйцэхүйц довтолгооны хүчийг өгдөг.

Гэсэн хэдий ч, дууны доорхи калибраас гадна Орос илүү хурдан пуужин үйлдвэрлэж, хөгжүүлдэг. Хурд нь дуунаас найм дахин хурдтай, өөрөөр хэлбэл цагт есөн мянган километрээс дээш хурдтай Циркон хэт авианы пуужингийн туршилтыг амжилттай хийсэн тухай мэдээлэл байсан. Өнөөдөр дэлхийн аль ч улс ийм зэвсгээс үр дүнтэй хамгаалалтгүй байдаг тул Америк, Хятадууд ийм довтолгооны зэвсгийг бүтээхээр идэвхтэй ажиллаж байгааг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

Орос улс нэг талаараа жижиг, гэхдээ маш сайн зэвсэглэсэн гадаргын хөлөг онгоцонд найдахыг хүсч байна. Мөн шинэ хөтөлбөрийн хүрээнд фрегатаас том гадаргын хөлөг онгоц барихгүй нь бараг тодорхой болсон. Шинэ хөтөлбөрт 2025 оноос хойш баригдах бодитойгоор хүлээгдэж буй шинэ нисэх онгоц тээгч, газар уснаа нисдэг тэрэгний хөлөг онгоцыг хөгжүүлэхэд шаардагдах хөрөнгийг хуваарилах шаардлагатай байна. Тиймээс Орос улс томоохон хэмжээний шинэчлэл хийж, шинэ МиГ-29К сөнөөгч онгоцуудыг нийлүүлэх боловч ирээдүйд нас ахисан Адмирал Кузнецовт найдах хэрэгтэй болно.

Шинэ зэвсгийн хөтөлбөрийн хүрээнд 2030 он хүртэл ашиглалтад орохгүй ч шинэ үеийн шумбагч онгоцыг бүтээхээр төлөвлөж байна. Орос шумбагч онгоцонд зориулсан шинэ баллистик пуужин, мөн ёроолд суурилсан пуужингуудыг багтаасан сонирхолтой "Skif" системийг бүтээх гэж байна. Энэ төсөл байгаа нь хэдэн жилийн өмнөөс мэдэгдэж байсан бөгөөд энэ талаар мэдээлэл бага байгаа ч энэ нь идэвхтэй маргааны сэдэв юм. Магадгүй энэ төсөл нь 1974 оны Далайн ёроолын зэвсгийг хянах гэрээг зөрчсөн байж магадгүй юм.

Өнөөдөр ОХУ-ын Холбооны Хурлын Холбооны Зөвлөлийн Батлан ​​хамгаалах, аюулгүй байдлын хорооны гишүүн, ОХУ-ын Агаарын сансрын хүчний ерөнхий командлагч асан Виктор Бондаревын хэлтсээс мэдэгдэл хүртэл хийсэн байна. Сармат, Циркон, Скиф пуужингууд аль хэдийн ашиглалтад орсон. Нийтлэгдсэний дараа удалгүй эдгээр төрлийн зэвсгийг боловсруулж байгаа гэсэн тайлбартайгаар материалыг буцаан авсан боловч Оросын (болон Оросыг дэмжигч) хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд эхний мэдэгдэлд үндэслэн хэд хэдэн сенсаацтай мэдээг аль хэдийн нийтэлсэн байв.

Оросын аж үйлдвэрийн технологийн чадавхид эргэлзэх шаардлагагүй, гэхдээ түүний байнгын асуудлуудыг мартаж болохгүй. Армата танк, Су-57 онгоц, түүнчлэн том хөлөг онгоцны жишээ нь амбицтай төсөл эсвэл гайхалтай загвараас эхлээд масс үйлдвэрлэл, практик хэрэглээнд хүрэх урт, төвөгтэй, үнэтэй замыг туулах хэрэгтэйг харуулж байна. Мэдээжийн хэрэг, энэ бүхэн шинэ үеийн пуужинд хамаатай.

Төгсгөлд нь Виктор Бондаревын хэлтсийн мэдэгдэл үнэхээр алдаа байсан уу, эсвэл материалыг эх (буруу) хэлбэрээр зориудаар нийтэлсэн үү гэсэн асуулт гарч ирнэ. Эцсийн эцэст, стратегийн хамгаалалтад сэтгэл зүйн хүчин зүйл маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэдгийг мартаж болохгүй. Шинэ, ерөнхийдөө нууцлаг пуужинг байршуулах тухай зарласан нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нэн даруй түгжигдсэн нь дайсныг айлгаж, төөрөгдүүлэх чадвартай энгийн хэрэгсэл юм. Дашрамд хэлэхэд энэ нь Оросын мэдээллийн стратегид бүрэн нийцдэг.

InoSMI-ийн материалууд нь зөвхөн гадаадын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн үнэлгээг агуулсан бөгөөд InoSMI-ийн редакцийн ажилтнуудын байр суурийг тусгаагүй болно.