ЦЭРГИЙН БОДОЛ No7/2008, хуудас 26-31
Өнөөгийн үе шатанд цэргийн шинжлэх ухаан
Тэтгэвэрт гарсан хошууч генералИ.Н. ВОРОБЬЕВ ,
Цэргийн шинжлэх ухааны доктор
ХурандааВ.А. КИСЕЛЕВ ,
Цэргийн шинжлэх ухааны доктор
Сүүлийн жилүүдэд “Цэргийн сэтгэлгээ” сэтгүүлийн нүүрэнд цэргийн шинжлэх ухааны асуудалд зориулсан хэд хэдэн нийтлэл хэвлэгдэв. Профессор хошууч генерал С.А.-ын хийсэн дүгнэлт анхаарал татаж байна. Тюшкевич, "Манай цэргийн шинжлэх ухааны байдал орчин үеийн шаардлагад бүрэн нийцэхгүй байна ...". Энэ дүгнэлттэй цэргийн философич Г.П. Белоконев "Гүн ухаан ба цэргийн шинжлэх ухаан" нийтлэлдээ. Харамсалтай нь зохиогчид дипломын ажлаа хангалттай үндэслэлгүй, хамгийн чухал нь энэ асуудлыг шийдвэрлэх талаар бүтээлч санал дэвшүүлээгүй. Зохиогчдын саналтай зарчмын хувьд санал нийлж байгаа тул бид энэ талаар санал бодлоо илэрхийлэхийг хүсч байна.
Дотоодын цэргийн шинжлэх ухаан өнгөрсөн зууны 90-ээд оноос хойш буурч, дэлхийн цэргийн шинжлэх ухааны хамгийн дэвшилтэт шинжлэх ухаан болох нэр хүндээ алдаж эхэлсэн гол шалтгаан нь тус улсад цэргийн бүтээн байгуулалт, цэргийн алба, цэргийн түүх, түүнчлэн Цэргийн шинжлэх ухааны арга зүйн үндэс болох диалектик материализм нь үзэл суртлын хурц саад тотгор, зарим тохиолдолд хуурамч байдалд өртөж байв. Манай улсад цэргийн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэхдээ 20-р зууны төгсгөлд Оросын төрийн олон зуун жилийн уламжлалыг үл тоомсорлосон. Ийм бодлогын сөрөг үр дагавар нь Зэвсэгт хүчний байлдааны үр дүнд шууд нөлөөлж, эрс буурсан.
Цэргийн шинжлэх ухааныг сэргээн хөгжүүлэх, нийгмийн бусад шинжлэх ухааны тогтолцоонд түүний үүрэг, байр суурийг нэмэгдүүлэх, улсын цэргийн аюулгүй байдлыг хангах зорилтыг тодорхой тодорхойлох, Зэвсэгт хүчнийг зэвсэгт тэмцэлд бэлтгэх, шинэ хэлбэр, хэлбэрийг хөгжүүлэх тухай тулгамдсан асуудал бол одоо тулгамдсан асуудал болоод байна. түүнийг явуулах аргууд.
Сүүлийн үед манай улсын цэргийн удирдлага цэргийн шинжлэх ухааны статусыг өндөрсгөх, БХЯ-ны шинжлэх ухааны байгууллагуудын судалгаа, онолын үйл ажиллагааг эрчимжүүлэх, нэн тэргүүний шинжлэх ухаан, практикийн судалгааг идэвхтэй явуулахыг эрмэлзэж байгааг анхаарах нь чухал. улсын батлан хамгаалах чадавхийг бэхжүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс цэргийн бодлогын салбарт чухал асуудлууд.
Батлан хамгаалахын сайд асан, одоо ОХУ-ын Аюулгүйн зөвлөлийн Ерөнхий сайдын нэгдүгээр орлогч. Иванов 2004 оны 1-р сарын 24-нд Цэргийн шинжлэх ухааны академийн цэрэг-шинжлэх ухааны бага хурал дээр хэлэхдээ "ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний цаашдын хөгжил, 21-р зууны мэргэжлийн армийг бий болгох нь цэрэг армигүйгээр боломжгүй юм" гэж онцлон тэмдэглэв. хамгийн орчин үеийн шаардлагын оргилд байгаа шинжлэх ухаан."
Цэргийн шинжлэх ухаан одоогоор төрийн тэргүүлэх чиглэлийн нэг болж байгаа нь нааштай. Үүний зэрэгцээ цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборыг шаардлагатай санхүүжилт, ирээдүйтэй судалгааны төслүүдийг хэрэгжүүлэх, цэргийн шинжлэх ухааны боловсон хүчнийг бэлтгэх, цэргийн ерөнхий онол, арга зүйн асуудлын талаархи бүтээлүүдийг хэвлүүлэх зэргээр дэмжих нь чухал юм. шинжлэх ухаан, түүний дотор цэргийн сэдвээр гадаадын хэвлэлүүд.
Өнөөгийн үе шатанд цэргийн шинжлэх ухаан улам бүр төвөгтэй зорилтуудтай тулгарч байна. Энэ нь түүний судалгааны гол объект болох хамелеон шиг дайн гадаад төрхөө байнга өөрчилж, урьдчилан таамаглахад хэцүү байдагтай холбоотой юм. Сүүлийн үед "сонгодог" дайны талаархи тогтсон үзэл бодлоос ялгаатай нь "буруу" дайн гэсэн нэр томъёо хэвлэлд гарч ирэв. Тийм ээ, үнэхээр, хэрэв бид Иракийн эсрэг хийсэн хоёр дайныг (1991, 2003) авч үзвэл тэдгээрийн мөн чанар, байлдааны арга барил, ашигласан зэвсгийн төрлөөр нь тэд давамгайлсан хэвшмэл ойлголтод тохирохгүй байна. Цэргийн практик нь цэргийн онолыг даван туулж, цэргийн шинжлэх ухаан нь цэргийн үйл явдлуудын "түгшүүр" гэсэн үндсэн үүргээ алдаж эхэлж байгаа нь мэдээжийн хэрэг үүнийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм.
Цэргийн хөгжлийн амьдрал, практик нь цэргийн шинжлэх ухаанаас 15-20 ба түүнээс дээш жилийн өмнө үнэн зөв, үндэслэлтэй таамаглал гаргахыг яаралтай шаардаж байна. Одоо мэдэх нь туйлын чухал юм: зэвсэгт тэмцэл, ажиллагаа, тулаан нь технологийн хувьд ямар байж болохыг; цэрэг-улс төр, цэрэг-эдийн засаг, цэрэг-техникийн хүчин зүйлийн агуулга хэрхэн өөрчлөгдөх, тэдгээрийн цэргийн ажиллагааны хэлбэр, аргад үзүүлэх нөлөө; Зэвсэгт хүчний бүрэлдэхүүн, зохион байгуулалт, техникийн хангамж, энхийн болон дайны үеийн цэргийн удирдлагын хэлбэр, арга барил ямар шаардлагад нийцсэн байх ёстой вэ? хүн ам, дайчилгааны нөөцийг дайнд хэрхэн бэлтгэх.
Цэргийн шинжлэх ухаан хөгжлийн явцад чанарын шинэ шатанд гарч, цэргийн хөгжлийн урт хугацааны удирдамж, цэргийн сургаалыг зөв боловсруулж, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг дагаж зогсохгүй түрүүлж чадна гэдгийг цэрэг-түүхийн туршлага харуулж байна. Энэ нь цаг хугацаагаар шалгагдсан философи, арга зүйн үндэс дээр тулгуурласан үед - диалектик материализм. Энд А.А-ын шүүлтээс иш татах нь зүйтэй. Свечин: "Диалектик нь түүний мөн чанарыг бүрдүүлдэг тул стратегийн сэтгэлгээний өдөр тутмын амьдралаас зайлуулж болохгүй."
Цэргийн шинжлэх ухаан нь дайны онцлогтой диалектик зарчмууд, мэдэгдэж буй хууль тогтоомж, хэв маягийн тогтолцоонд тулгуурлан алсыг "харж", цэргийн хөгжилд "үзэгч" үүрэг гүйцэтгэдэг. Одоо контактгүй, алсын зайн, робот, сансарын, нөхцөл байдлын, тив дамнасан дайн гэх шинэ ойлголтууд гарч ирж байгаа энэ үед цэргийн шинжлэх ухааны бүтээлч үйл ажиллагаа онцгой чухал болж байна. Дэлхийн 2-р дайны өмнөхөн агаарын дайны шинэ онолууд (Д. Доухет), жижиг мэргэжлийн механикжсан дайнууд үүссэнтэй адил өнөөгийн үе шатанд ирээдүйн зэвсэгт тэмцлийн мөн чанарын талаархи шинэ үзэл бодол гарч ирэх нь жам ёсны бөгөөд зайлшгүй юм. армиуд (Д. Фуллер, В. Митчелл, Ш. де Голль) байсан нь гэнэт биелээгүй ч дайн байлдааны арга барилын ирээдүйн өөрчлөлтийг зөгнөсөн юм. Тэднийг нацистын арми хэсэгчлэн "үйлчилгээнд оруулсан".
Технологийн янз бүрийн нээлтүүд нь цэргийн ажиллагааны хэлбэр, арга барилыг хөгжүүлэхэд хэрхэн нөлөөлөхийг үнэлэх нь футурологийн таамаглалын үндсэн ажил юм.
Зэвсэгт тэмцлийн хөгжлийн чиг хандлагыг харгалзан үзэхэд дараахь тэргүүлэх чиг хандлагыг тодорхойлж болно: зэвсэгт хүчний байлдааны хэрэглээг орон зайн бүх салбарт - тив, далай, далай, усан дор, агаарт, дэлхийн ойролцоох агаарын орон зайд нэгтгэх, ойр, дунд, гүн орон зай; Стратегийн хязгааргүй чадавхи бүхий томоохон болон орон нутгийн дайн, зэвсэгт мөргөлдөөнийг тайлах, явуулах арга барил, нөхцөл байдлын нарийн төвөгтэй байдал нэмэгдэж байна; түргэн шуурхай, гэхдээ маш эрчимтэй, шийдэмгий, эрч хүчтэй цэргийн ажиллагаа явуулах магадлал; мэдээллийн дайны үүргийг бэхжүүлэх; довтолгоо ба хамгаалалтын хэрэгслийн хоорондын зөрчилдөөнийг улам хурцатгах; "шууд бус үйлдэл" стратегийг ашиглан хүндийн төвийг уламжлалт бус хэлбэрт шилжүүлэх замаар тэмцлийн хүч ба хүч бус хэлбэрийг өөрчлөх.
21-р зууны цэргийн шинжлэх ухаан нь сургаал, хувиршгүй хууль дүрмийг хүлээн зөвшөөрдөггүй, нэгэн зэрэг өмнөх үеийнхний олж авсан туршлагад тулгуурласан мэргэ төлөгчийн шинжлэх ухаан байх ёстой, зорилготой байх, хэвшмэл бус эрэл хайгуул зэрэг арга зүйн зарчмуудыг боловсруулсан; судалгааны логик дараалал; тууштай байдал; хэтийн төлөв; олж авсан үр дүнгийн хүчинтэй байдал; дүгнэлтийн объектив байдал; түүхэн байдал.
Ерөнхийдөө прогнозын судалгааны зорилго нь цэрэг-онолын болон практик үйл ажиллагааг өөрчлөх үндсэн чиглэлийг тодорхойлох, цэргийн тэгш бус бодлогыг бүрдүүлэх, урт хугацааны цэргийн хөгжлийг төлөвлөх, зэвсэгт хүчнийг ашиглах шинэ үзэл баримтлалыг боловсруулах явдал юм. шинэ өндөр технологид суурилсан хүч . Аж үйлдвэрийн нийгмийн механикжсан дайнаас технологийн эрин үеийн оюуны, мэдээллийн дайн руу шилжих нь цахилгаан соронзон, акустик, таталцлын болон бусад төрлийн зэвсгийг ашиглан ирээдүйн шинэ стратеги, үйл ажиллагааны шинэ урлаг, шинэ тактик боловсруулах шаардлагатай байгааг харуулж байна. , үүнд физикийн шинэ зарчимд суурилсан. Технологийн эрин үед зэвсэгт тэмцлийг урьдчилан таамаглах үр нөлөө нь түүний шинэ хэв маягийг гүнзгийрүүлэх, тэдгээрийг зөв ашиглах, загварчлах чадвар, холбоо барихгүй байх хэлбэр, аргад нөлөөлж буй шинэ хүчин зүйлийг бүрэн илчлэхээс хамаарна. алсын дайн, тэдгээрийн хамаарлыг тодорхойлох, чиг хандлагыг экстраполяци хийх, харилцан хамаарлын шинжилгээг ашиглах.
Зэвсэгт тэмцлийг технологичлох аажмаар хувьслын үйл явц нь өнгөрсөн үеийн шинж чанар нь одоо түүний материаллаг баазыг хурдан биш, харин түргэн шинэчлэхэд чиглэж байна. Гэхдээ хэрэв баазыг аль болох богино хугацаанд эрс шинэчилсэн бол дээд бүтэц - цэргийн ажиллагааны хэлбэр, арга барил нь зохих өөрчлөлтийг хийх ёстой. Практикт энэ нь таталцлын, робот, кибернетик, сансар огторгуй гэх мэт ердийн бус дайн үүсэх боломжтой гэсэн үг юм.
Байлдааны сансрын станцууд (платформууд) -аас эхлээд сансрын нисэх онгоц, дахин ашиглах боломжтой сансрын хөлөг хүртэл "оддын дайн" -ын бүх зэвсгийг ашиглан зөвхөн сансар огторгуйд төдийгүй сансраас объектуудыг цохих чадвартай гурав дахь үеийн тойрог замын байлдааны системийг ашиглах нь хүлээгдэж буй үндэс суурийг бүрдүүлдэг. Цаашид дэлхийн ойрын агаарын орон зайд цөмийн довтолгооны зэвсгийг нислэгийн үед устгах, сансар огторгуйг бүслэх, тойрог зам, газар дээрх сансрын оддыг устгах, дэлхийн ойр орчмын орон зайн чухал хэсгийг барьж авах, хадгалах, радиог дарах зэрэг сансрын ажиллагаа явуулах. тойрог замд суурилсан оддын систем.
Сансрын зэвсэг нь дэлхийн хаана ч байсан цэргийн үндсэн байг онох чадвар нь зэвсэгт мөргөлдөөнд дэлхийн хэмжээний шинж чанартай байх болно. Энэ нь дайтаж буй талуудын байршилд сансар огторгуй болон бусад устгах зэвсгийн хувьд хүртээмжгүй газар байхгүй болно гэсэн үг бөгөөд энэ нь "урд" ба "арын", "үйл ажиллагааны шугам", "жигүүр" гэсэн ойлголтууд хуучин байдлаа алдах болно гэсэн үг юм. утга учир.
Ирээдүйн үйл ажиллагааны загварыг бий болгох нь өнгөрсөн үеийн туршлага, цэргийн ажиллагааны шинэ хэв маягийг тусгасан бие махбодийн, оюун санааны эсвэл хосолсон үйл ажиллагааны аналогийг бий болгох гэсэн үг юм. зэвсэг, цэргийн техник хэрэгслийн хөгжлийг харгалзан .
Өнөө үед эдийн засаг, улс төр, үзэл суртал, дипломат, зэвсэгт болон бусад хэлбэрийн тэмцлийн хамт бие даасан тэмцлийн хэлбэрийг бий болгох төлөвтэй байгаа мэдээллийн дайны аргуудыг судлахад илүү их анхаарал хандуулж байна. Орон нутгийн дайны туршлага дээр үндэслэн АНУ 80-аад оноос хойш мэдээллийн технологийг сайжруулах чиглэлээр эрчимтэй хүчин чармайлт гаргаж ирсэн.
Мэдээллийн дайны зарчмууд: нууцлал, боловсронгуй байдал, системчилсэн байдал, идэвхтэй байдал, олон янзын арга техник, найдвартай байдал, сонгомол байдал, дайсны сэтгэлзүйн талаархи мэдлэг, түүний зан төлөвийг тусгах; дайсныг урьдчилан сэргийлэх. Ийм тулалдааны бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь: мэдээллийн хаалт, сөрөг тагнуулын үйл ажиллагаа, дайсны байлдааны хяналтын системийг цахимаар дарах; галын мэдээллийн цахим ажиллагаа явуулах; дайсанд гал түймэр, радио электрон, асар их мэдээлэл, сэтгэл зүйн нөлөөллийн хослол.
АНУ-д мэдээллийн дайныг хамгийн хүчтэй тал нь мэдээллийн нөлөөгөөр дайсандаа зэвсэг хэрэглэхгүйгээр зааж өгөх үед "хяналттай дайн" (Р. Канн) гэгдэх арга замуудын нэг гэж үздэг. . Дайсан улсыг "цусгүй дарах" улс төр, дипломат болон бусад боломжууд дууссан тохиолдолд ийм сөргөлдөөний үед хүч хэрэглэн үйл ажиллагаа явуулахыг эцсийн шатанд тооцно. Орон нутгийн дайны туршлагад тулгуурлан нарийн төвөгтэй мэдээллийн ажил хаялт явуулахад шинэ зүйл бол хамгийн сүүлийн үеийн радио-электрон хэрэгслийг их хэмжээгээр ашиглах, радио хөшиг суурилуулах, радио хөндлөнгийн оролцоо, хуурамч радио долгион үүсгэх явдал юм. цахим нөхцөл байдал, хуурамч радио сүлжээг дууриах, дайсны мэдээллийг цуглуулах, боловсруулах сувгуудыг радиогоор хаах зэрэг нь агаарын довтолгооны ажиллагаатай хослуулсан.
Цэргийн шинжлэх ухааны урьдчилан таамаглах чадвар нь мэдлэгийг олж авах, системчлэх, дүн шинжилгээ хийх, ерөнхий дүгнэлт, дүгнэлт, дүгнэлт гаргах, тэдгээрийн үнэнийг баталгаажуулах боломжийг олгодог судалгааны аргуудыг сайжруулахаас ихээхэн хамаардаг. Гэсэн хэдий ч өнөөг хүртэл боловсруулсан аргууд нь цаг хугацааны болон урьдчилан таамаглах объектын хүрээнд урьдчилан таамаглах боломжид үндсэн хязгаарлалт тавьж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Зэвсэгт тэмцэлд нөлөөлж буй бүх хүчин зүйлүүд урьдчилан таамаглах боломжгүй байдаг. Тиймээс зэвсэгт тэмцэлд өгөгдсөн нарийвчлалыг урьдчилан таамаглах хамгийн дээд хугацаа бага хэвээр байгаа бөгөөд объектын бодит байдлаас урьдчилан таамаглах хазайлтын хэмжээ маш чухал байж болно. Үүний үндсэн дээр цэргийн шинжлэх ухааны судалгааны арга зүйг боловсронгуй болгох нь чухал бөгөөд энэ нь урьдчилан таамаглах объектын шаталсан (дайн, ажиллагаа, тулаан, тулаан) янз бүрийн түвшний урьдчилсан мэдээний харилцан уялдаа холбоо, захирагдах байдал, судалгааны тасралтгүй байдлыг хангах явдал юм. үйл явц, янз бүрийн төрлийн урьдчилсан мэдээний тууштай байдал, гарч ирж буй зөрчилдөөн, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замыг тодорхойлох, олж авсан таамаглалын үр дүнг засах.
Цэргийн шинжлэх ухааныг судлах орчин үеийн аргуудын арсенал өргөн цар хүрээтэй юм. Эдгээр нь юуны түрүүнд шинжлэх ухааны ерөнхий аргууд: зөн совин-логик, логик, түүхэн, эвристик, экстраполяци, системийн шинжилгээ, математик загварчлал, эмпирик, магадлалын онол, хүчин зүйлийн шинжилгээ, “зорилгын мод” арга гэх мэт. Хүний онцлог Н.Винерийн тэмдэглэснээр оюун ухаан нь хүний тархи тодорхойгүй тодорхой ойлголттой ажиллах чадвартай байдаг. Энэ нь түүнд янз бүрийн нарийн төвөгтэй логик асуудлуудыг шийдвэрлэх, шинэ зүйлийг бүтээх, урьдчилан харах, нээх боломжийг олгодог. Нэгэн цагт кибернетик болон математик загварчлалын аргыг ашиглах, урьдчилан таамаглах явцад мэдээлэл цуглуулах, боловсруулах, дүн шинжилгээ хийх цахим компьютерийн технологийг ашиглах зэрэгт ихээхэн итгэл найдвар тавьж байсан. Гэсэн хэдий ч эдгээр итгэл найдвар зөвхөн хэсэгчлэн биелсэн.
Урьдчилан таамагласан тодорхой өөрчлөлтүүдийг үл харгалзан цэргийн хэрэг дэх "үл мэдэгдэх саадыг" шинэ аргуудын тусламжтайгаар даван туулах боломжгүй байв. Урьдчилан таамаглахад хамгийн их амжилтанд хүрсэн нь харьцангуй хялбар байдаг (зэвсгийн системийг хөгжүүлэх, хүчний бүлгүүдийн байлдааны чадавхийг тодорхойлох, талуудын цэрэг-эдийн засгийн чадавхийг тодорхойлох, хүчний тэнцвэрийг тооцоолох гэх мэт). . Зэвсэгт тэмцлийг урьдчилан таамаглах гол цөм болсон чанарын үзүүлэлт, үзэл баримтлалд найдах шаардлагатай бол цэргийн онолын “алсын хараа” хязгаарлагдмал хэвээр байна.
Цэргийн шинжлэх ухааны судалгааны ийм өвөрмөц арга барилыг цаашид боловсронгуй болгох шаардлагатай, тухайлбал, стратеги, үйл ажиллагааны урлаг, тактикийн асуудлыг шийдвэрлэхэд чиглэсэн судалгаа, туршилтын цэрэг, нисэх, тэнгисийн цэргийн сургуулилт, судалгааны команд штабын сургуулилт, байлдааны тоглоом, маневр гэх мэт. Зэвсэгт хүчнийг бүрдүүлэх, байлдааны болон дайчилгааны бэлэн байдлыг дээшлүүлэх, зохион байгуулалтын бүтэц, зэвсэг, цэргийн техникийг хөгжүүлэх, ашиглах. Компьютерийн технологийг ашиглан байнгын дасгал, байлдааны тоглоомуудыг шинжлэх ухаан, арга зүйн хувьд боловсронгуй болгох нь урьдчилан таамаглах судалгааны чухал чиглэлүүдийн нэг юм.
ЗСБНХУ задран унасны дараа Оросын геостратегийн байр суурь эрс доройтож, хуурай газрын хил дээр олон чиглэлд дэд бүтэц байхгүй, үүний зэрэгцээ Зэвсэгт хүчин, ялангуяа хуурай замын цэргийн хүчний тоог хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулж, хөгжүүлэх шаардлагатай байна. Холбоо, нэгдэл, нэгжийн зохион байгуулалтын бүтэц, зохион байгуулалтын тогтолцоо, ажилд авах арга, зохион байгуулалт, үйлчилгээг тодорхойлох, материаллаг нөөцийн шаардлагатай нөөцийг бүрдүүлэх шинэ арга барил. Зэвсэгт хүчнийг байгуулах тогтолцоо нь стратегийн хөдөлгөөнт байдал, аюулд өртсөн бүс нутагт хүч, арга хэрэгслийг түргэн шуурхай чиглүүлэх замаар шинээр гарч ирж буй хямралд уян хатан хариу арга хэмжээ авах чадварт суурилсан байх ёстой гэж бид үзэж байна.
Цэргийн шинжлэх ухааны тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэх нь цэргийн боловсрол, цэргийн эдийн засаг, зэвсэглэл, Зэвсэгт хүчний удирдлагын онол, Зэвсэгт хүчний алба, арын албаны онолын хөгжилтэй салшгүй холбоотой бөгөөд үүнд шийдэгдээгүй олон асуудал бий. төрийн үзэл баримтлал, бодлогын өөрчлөлттэй холбоотой хуримтлагдсан.
Орос, магадгүй дэлхийн аль ч улстай адил цэргийн баялаг түүхтэй. Оросын мянга мянган жилийн түүхэнд төрт улсаа хадгалан үлдээхийн төлөө тэмцэж ирсэн өвөг дээдсийн маань урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй мөлжлөгийг өдгөө дунд сургуулийн түүхийн сурах бичгүүдэд нуун дарагдуулж, бүр гуйвуулж бичжээ.
Өнөө үед цэргийн шинжлэх ухаан Оросын цэргийн түүхийг хуурамчаар үйлдэх, үндэслэлгүй дайралтаас хамгаалах үүрэг даалгавартай тулгарч байна. Аугаа эх орны дайн дахь Зөвлөлт ард түмний эр зоригийг гутаан доромжлох, Зөвлөлтийн цэргийн удирдагчдын цэргийн удирдлагыг гутаан доромжлохыг эрмэлздэг олон муу санаатнууд байдаг.
Дэлхийн 2-р дайнд Зөвлөлтийн Зэвсэгт хүчин Зүүн Европ, Балтийн орнуудын ард түмнийг фашистын буулгаас чөлөөлөх ёстой байсан тул үзэл суртлын фронтод манай улс хамгаалалтын байр суурь эзэлдэг нь гайхалтай. Дайны дараа Баруун Украин дахь Бандера, Балтийн орнуудын "ойн ахан дүүс"-тэй тулалдав.
Өгүүллийн зохиогчдын нэг нь дайны өмнөх үед 1940 онд Эстонид шинээр байгуулагдсан Таллины цэргийн явган цэргийн сургуулийн курсантаас цэргийн алба хааж, улмаар дайны үеэр Оросыг чөлөөлөх тулалдаанд оролцох ёстой байв. Балтийн орнууд 1944-1945 онд фашист түрэмгийлэгчдээс. Зөвлөлтийн цэргүүд бид дайны үеэр нутгийн ард түмэн болох Эстони, Латви, Литвачуудад маш халуун дулаан, сайхан сэтгэлээр хандаж байсныг би гэрчилж байна. Тиймээс өнөөдөр Балтийн орнуудын удирдлага чөлөөлөгч цэргүүдэд ямар хар талархалтайгаар хандаж, тэднийг эзлэн түрэмгийлэгчид гэж нэрлэж, фашист цаазаар авагчид болох СС-ийн цэргүүдтэй адилтгаж байгааг харахад энэ нь ялангуяа доромжилдог. Таллин дахь "Хүрэл Зөвлөлтийн цэрэг" хөшөөтэй холбоотой Эстонийн эрх баригчдын үйлдлийг унасан Зөвлөлтийн цэргүүдийн эсрэг доромжлолоос өөр зүйл гэж нэрлэж болохгүй.
Эцэст нь хэлэхэд, арав гаруй жилийн турш цэргийн ангийн оюутан, цэргийн боловсролын сургалтын байгууллагын курсантууд, иргэний их, дээд сургуулийн оюутнууд, дунд сургуулийн оюутнуудад зайлшгүй шаардлагатай цэргийн онолын бүтээл, сурах бичиг, тактикийн сурах бичиг, сургалтын хэрэглэгдэхүүн байсаар байгааг тэмдэглэхийг хүсч байна. сургуулиуд, ROSTO байгууллагууд хэвлэгдээгүй байна. Хуучин үеийнх шиг байлдааны сургалтын мэдээллийн эмхэтгэл хэвлэгддэггүй тул байлдааны болон ажиллагааны сургалтын туршлага нь цэргийн академи, цэргийн сургуулиудын өмч болж чаддаггүй. Цэргийн сонгодог болон орчин үеийн гадаадын цэргийн эрдэмтдийн бүтээлүүд олон жил хэвлэгдээгүй.
Цэргийн бодол. 2000. No 3. P. 68.
Цэргийн бодол. 2002. No 5. P. 67.
Цэргийн бодол. 2004. No 5. P. 53.
Свечин А. Стратеги: 2-р хэвлэл. М., 1927. P. 246.
Сэдэв 1-1
г) Зөв мэдэгдэл байхгүй байна
a) Агаарын цэргийн хүчин, Тэнгисийн цэргийн хүчин, Газрын хүчин
б) VKO, Тэнгисийн цэргийн хүчин, SV
в) VKS, Тэнгисийн цэргийн хүчин, SV
г) Агаарын цэргийн хүчин, Тэнгисийн цэргийн хүчин, Хуурай замын хүчин
б) Агаарын цэргийн тактикийн онол
в) Агаарын цэргийн хүчний практикийн онол
г) ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний цэргийн сургаал
а) стратеги
б) үйл ажиллагааны урлаг
в) цэргийн урлаг
г) тактик
а) стратеги
б) үйл ажиллагааны урлаг
в) цэргийн урлаг
г) тактик
а) стратеги
б) үйл ажиллагааны урлаг
в) цэргийн урлаг
г) тактик
а) стратеги
б) үйл ажиллагааны урлаг
в) цэргийн урлаг
г) тактик
а) дотоод
б) том хэмжээтэй
в) бүс нутгийн
г) гадаад
д) улс хоорондын
д) орон нутгийн
б) ашигласан хэрэгслийн дагуу
в) масштабаар
а) зэвсэгт хэрэг
б) орон нутгийн дайн
в) зэвсэгт мөргөлдөөн
г) зэвсэгт ажиллагаа
а) орон нутгийн
б) бүс нутгийн
в) том хэмжээтэй
Зөрчилдөөний бүсэд байрлуулсан цэргүүд (хүчнүүд) шаардлагатай бол бусад чиглэлээс цэрэг шилжүүлсний улмаас хүч нэмэгдүүлэн ямар төрлийн дайн хийдэг вэ?
а) орон нутгийн
б) бүс нутгийн
в) том хэмжээтэй
Дараах үзүүлэлтүүдийн аль нь орчин үеийн дайны мөн чанарыг тодорхойлохгүй вэ?
а) цэрэг-улс төрийн зорилго
б) зэвсэгт тэмцэл явуулах арга
в) дайны цэрэг-стратегийн шинж чанар
г) цэргийн ажиллагааны цар хүрээ
Агаарын цэргийн хүчний тактикийн хөгжлийн ямар үе шатыг тайлбарлав: Дэлхийн 2-р дайн ба 1960-аад оны эхэн үе хүртэлх үе. - байлдааны хэрэглээний зарчмыг бүрдүүлэх, агаарын байлдааны тактик, агаарын цохилтыг боловсруулах уу?
Сэдэв 1-1
1. Зөв тодорхойлолтыг сонгоно уу:
a) Үйл ажиллагааны урлаг (Цэргийн урлагийн дунд салбар) - бүрэлдэхүүн, ангиудын даалгаврыг судалдаг.
б) Тактик (цэргийн урлагийн дээд талбар) - үйл ажиллагааны зорилго, зорилт (байлдааны ажиллагаа), цаг хугацаа, цар хүрээ, үйл ажиллагааны үзүүлэлтүүдийг тодорхойлдог.
в) Цэргийн стратеги (Тулааны урлагийн хамгийн доод талбар) - тулалдаанд зэвсгийн төрөл бүрийн үүрэг, байр суурийг тодорхойлж, байлдааны шинж чанар, чадвар дээр үндэслэн байлдааны ашиглалтын дараалал, аргыг тогтоодог.
г) Зөв мэдэгдэл байхгүй байна
2. ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний бүрэлдэхүүнд багтах цэргийн төрлийг сонгоно уу.
a) Агаарын цэргийн хүчин, Тэнгисийн цэргийн хүчин, Газрын хүчин
б) VKO, Тэнгисийн цэргийн хүчин, SV
в) VKS, Тэнгисийн цэргийн хүчин, SV
г) Агаарын цэргийн хүчин, Тэнгисийн цэргийн хүчин, Хуурай замын хүчин
3. "Агаарын хүчний тактик"-ын зөв бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг сонгоно уу:
а) Агаарын цэргийн тактикийн онол, хуурай замын цэргийн тактикийн онол
б) Агаарын цэргийн тактикийн онол
в) Агаарын цэргийн хүчний практикийн онол
г) Агаарын цэргийн тактикийн онол, Агаарын цэргийн хүчний практикийн онол
4. Агаарын цэргийн хүчний практик онол юуг судалдаг болохыг сонгоно уу:
а) байлдааны ажиллагааны хэв маяг, зарчим
б) нисэхийн тактикийн хэрэглээний хэлбэр, арга
в) дайсны газрын техникийг хөгжүүлэх хэтийн төлөв
г) ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний цэргийн сургаал
5. ОХУ-ын Цэргийн номлолд юу тодорхойлсоныг сонгоно уу.
а) ОХУ-ын аюулгүй байдлыг хангах цэрэг-улс төр, цэрэг-стратегийн, цэрэг-эдийн засгийн үндэс.
б) ОХУ-ын аюулгүй байдлыг хангах цэрэг-улс төрийн, цэрэг-тактикийн, цэрэг-эдийн засгийн үндэс.
в) ОХУ-ын аюулгүй байдлыг хангах цэрэг-тактикийн, цэрэг-стратегийн, цэрэг-эдийн засгийн үндэс.
г) ОХУ-ын аюулгүй байдлыг хангах цэрэг-улс төрийн, цэрэг-стратегийн, цэрэг-тактикийн зарчим.
6. Агаарын цэргийн хүчний тактикийг юу тодорхойлохыг сонгоно уу:
а) байлдааны ажиллагааны явцад командлагч, штабын үйл ажиллагааг тодорхойлох асуудлыг шийддэг
б) байлдааны агуулга, мөн чанар, хэлбэрийг тодорхойлж, байлдааны бэлтгэл, явуулах арга (хэлбэр) боловсруулдаг.
в) тулалдаанд лав төрөл бүрийн үүрэг, байр суурийг тодорхойлж, байлдааны шинж чанар, чадварт үндэслэн байлдааны хэрэглээний дараалал, аргыг тогтооно.
г) зөв хариулт байхгүй байна
7. Газар, далай, агаар, дэлхийн ойрын орон зайд цэргийн ажиллагаа явуулах, бэлтгэх онол практик нь...
а) стратеги
б) үйл ажиллагааны урлаг
в) цэргийн урлаг
г) тактик
8. Улс орны цэргийн аюулгүй байдлыг хангах, тэр дундаа дайнаас урьдчилан сэргийлэх, улс орон, Зэвсэгт хүчнийг түрэмгийллийг няцаахад бэлтгэх, стратегийн ажиллагаа, дайн байлдааныг төлөвлөх, явуулах онол практикийг хамарсан цэргийн урлагийн салшгүй хэсэг, түүний дээд салбар. ерөнхий - энэ бол ...
а) стратеги
б) үйл ажиллагааны урлаг
в) цэргийн урлаг
г) тактик
9. Зэвсэгт хүчний салбар нэгжүүдийн холбоод байлдааны ажиллагааны хүрээнд (ажил ажиллагаа, тулаан) бэлтгэх, явуулах онол, практикийн дайны урлагийн салшгүй хэсэг нь...
а) стратеги
б) үйл ажиллагааны урлаг
в) цэргийн урлаг
г) тактик
10. Зэвсэгт хүчний төрөл бүрийн анги, анги, анги, анги, анги, тусгай ангийн бэлтгэл, байлдааны ажиллагаа явуулах онол практикийг хамарсан цэргийн урлагийн салшгүй хэсэг нь...
а) стратеги
б) үйл ажиллагааны урлаг
в) цэргийн урлаг
г) тактик
11. Дайныг масштабаар нь ангилахдаа цэргийн мөргөлдөөний төрлүүдийн бүрэн жагсаалтыг сонгоно уу.
а) дотоод
б) том хэмжээтэй
в) бүс нутгийн
г) гадаад
д) улс хоорондын
д) орон нутгийн
Цөмийн болон үй олноор хөнөөх бусад зэвсгийг ашигладаг орчин үеийн дайныг ямар төрлөөр ангилдаг вэ?
а) цэрэг-улс төрийн зорилгоор
б) ашигласан хэрэгслийн дагуу
в) масштабаар
13. Хилийн зөрчил нь тусгай хэлбэр юм:
а) зэвсэгт хэрэг
б) орон нутгийн дайн
в) зэвсэгт мөргөлдөөн
г) зэвсэгт ажиллагаа
14. Орон нутгийн дайн, зэвсэгт мөргөлдөөн даамжирч, нэг бүс нутгийн хоёр ба түүнээс дээш муж (улсын бүлэг)-ийн оролцоотойгоор ямар дайн өрнөж болох вэ?
а) орон нутгийн
б) бүс нутгийн
в) том хэмжээтэй
: цэргийн шинжлэх ухааны ерөнхий үндэс (ерөнхий онол), цэргийн урлагийн онол, зэвсэгт хүчний бүтээн байгуулалт, цэргийн сургалт, боловсрол, зэвсэг, зэвсэгт хүчний хяналт, цэргийн эдийн засаг, логистик, зэвсэгт хүчний төрөл, салбар, түүнчлэн цэргийн түүхийн холбогдох хэсгүүд. Цэргийн шинжлэх ухааны бүрэлдэхүүн хэсэг бүр өөрийн гэсэн бүтэцтэй байдаг бөгөөд үүнд холбогдох мэдлэгийн салбарын үндсээс гадна хэд хэдэн хэсгийг (тусгай онол) ялгаж салгаж болно.
Ерөнхий суурьЦэргийн шинжлэх ухааны (ерөнхий онол) нь цэргийн шинжлэх ухааны логик, арга зүйн болон онолын ерөнхий асуудлуудыг багтаадаг: цэргийн шинжлэх ухааны сэдэв, бүтэц, үүрэг даалгавар, дотоод ба гадаад харилцаа; түүний ангилал, аргуудын тогтолцоог тодорхойлох; зэвсэгт тэмцлийн хууль, зүй тогтол, зэвсэгт хүчний бүтээн байгуулалт болон бусад үзэгдэл, үйл явцыг судлах. Цэргийн шинжлэх ухааны шинэ зорилтууд нь: уламжлалт бус дайн ба зэвсэгт мөргөлдөөний тухай ойлголт, мэдээллийн дайны хэлбэр, аргуудыг боловсруулах; цоо шинэ төрлийн зэвсгийн шаардлагын тактикийн болон техникийн үндэслэл; компьютерийн сүлжээн дээр суурилсан цэргийн (хүчний) автоматжуулсан удирдлагын системийг хөгжүүлэх шинжлэх ухааны дэмжлэг; цэргийн урлагийн онолыг цаашид хөгжүүлэх; цэргийн их дээд сургуулиудын сургалтын үйл явцыг иж бүрэн компьютержуулах, цэргүүдийн байлдааны бэлтгэлийг хангах үндсэн дээр цэргийн сургалтын үр ашгийг нэмэгдүүлэх; цэргүүдэд иж бүрэн дэмжлэг үзүүлэх хэлбэр, аргыг боловсронгуй болгох; цэргийн шинжлэх ухааны судалгааны хэлбэр, аргыг оновчтой болгох, цэргийн систем судлал, цэргийн футурологи болон цэргийн шинжлэх ухааны бусад шинэ салбаруудыг хөгжүүлэх; цэргийн шинжлэх ухааны арга зүйг боловсронгуй болгох.
Орчин үеийн нөхцөлд цэргийн шинжлэх ухааны хамгийн чухал зорилтуудын нэг бол цэргүүдийн харилцан үйлчлэлийн онолыг боловсруулах явдал юм. Эрт дээр үеэс зэвсэгт тэмцэл нь тодорхой цаг үед эзэмшсэн байлдааны бүх чиглэлийг нэгэн зэрэг хамарсан гэдгийг мэддэг. Боолчлолын үеийн дайнд аль хэдийн газар дээр төдийгүй далайд тулалдаж байсан. Хожим нь үүнийг агаарт, дараа нь усан дор хийж эхэлсэн. Янз бүрийн салбар дахь үйл ажиллагааны харилцан уялдаа холбоо, харилцан нөлөөлөл нь зэвсэгт тэмцлийн амжилтыг үргэлж тодорхойлдог. Энэхүү нөлөө нь орчин үеийн нөхцөлд цэрэг, зэвсгийг тагнуул, устгах, хянах, цэргийн ажиллагааны шинэ театр болох сансар огторгуйг бий болгох, ашиглах интеграцчлалын чиг хандлагатай холбогдуулан онцгой ач холбогдолтой юм. Энэхүү номын тусдаа бүлэг нь цэргийн харилцан үйлчлэлийн онолд зориулагдсан болно.
Цэргийн урлагийн онол- цэргийн шинжлэх ухааны нэг хэсэг; стратеги, үйл ажиллагааны урлаг, тактикийн онолуудыг багтаасан болно. Стратегийн онол нь дайны цэрэг-стратегийн мөн чанар, зэвсэгт тэмцлийн хууль, зарчим, арга барилыг стратегийн хэмжээнд авч үздэг. Үйл ажиллагааны урлагийн онол нь зэвсэгт хүчний анги нэгтгэлүүдийн нэгдсэн (бүх тэнгисийн цэргийн) хамтарсан болон бие даасан ажиллагаа (байлдааны ажиллагаа) бэлтгэх, явуулах мөн чанар, хэв маяг, зарчим, аргыг судалдаг. Тактикийн онол нь газар, далай, агаарт салбар, анги, ангиудын байлдааны бэлтгэлийг хангах, явуулах асуудлыг авч үздэг. Үүнд зэвсэгт хүчний нэгдсэн байлдааны тактикийн онол, зэвсэгт хүчний шинэ хэрэгслийн чадавхийг дээд зэргээр ашигласан салбар, салбаруудын тактикийн онолыг багтаасан болно.
Нисэх онгоцны барилгын онол- цэргийн шинжлэх ухааны хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг. Тэрээр байлдааны даалгаврыг биелүүлэх, дайчлахын тулд цэрэг, тэнгисийн цэргийн хүчнийг байлдааны бэлэн байдалд байлгах асуудлыг судалж үздэг; Зэвсэгт хүчний зохион байгуулалтын хамгийн оновчтой бүтцийг тодорхойлох, боловсронгуй болгох; Зэвсэгт хүчний бие бүрэлдэхүүн, тэдгээрийн техник хэрэгсэл, сургалтын нөөцийг бүрдүүлэх зарчим, арга барилыг тодорхойлж, үндэслэлтэй болгох; цэргийн албан хаагчдыг сургах, цэргийн алба хаах тогтолцоог боловсруулдаг; цэргийн албыг зохион байгуулах талаар зөвлөмж бэлтгэж,
энхийн болон дайны үед цэргүүдийн (хүчний) дөрөвний нэг хэсэг, гэх мэт.
Цэргийн сургалт, хүмүүжлийн онолЦэргүүдэд үйл ажиллагааны болон байлдааны бэлтгэл, ёс суртахууны болон байлдааны өндөр чанарыг төлөвшүүлэх, байлдааны бэлтгэл сургуулилт, цэргийн алба хаах, цэргийн сахилга батыг бэхжүүлэх, цэргийн сахилга батыг бэхжүүлэх, нэгтгэх, нэгтгэх зорилгоор цэргийн боловсрол олгох хэлбэр, аргыг боловсруулдаг. байлдааны өндөр ур чадвар, байлдааны бэлэн байдлыг хангах.
Зэвсгийн онолЗэвсэгт хүчинд цэрэг-техникийн нэгдсэн бодлого явуулах талаар шинжлэх ухааны үндэслэлтэй дүгнэлт, зөвлөмж боловсруулна.
Нисэх онгоцны удирдлагын онолЦэргүүд (хүчнүүд) -ийн байнгын байлдааны бэлэн байдлыг хангах, байлдааны ажиллагаа, байлдааны ажиллагааг бэлтгэх, явуулах, цэрэг (хүч) -ийг явуулахад команд (командлагч, ахлагч), штаб болон бусад хяналтын байгууллагын ажлын хэв маяг, зарчим, арга барилыг судалдаг. өгөгдсөн үүрэг даалгавар, түүнчлэн энх тайван, дайн дахь цэргүүдийн (хүчний) байлдааны бэлтгэл, амьдрал, үйл ажиллагааг удирдах талаар.
Зэвсэгт хүчний цэргийн эдийн засаг, логистикийн онолЗэвсэгт хүчний үйл ажиллагааг дэмжих, урьдчилан таамаглаж буй дайн хийхэд шаардлагатай материаллаг нөөцийг хуримтлуулах, ашиглах арга зам, улс орны дайны цаг руу шилжих цэргийн талууд, дайны үед улс орны эдийн засгийн цогцолборын тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлэх арга замыг судалдаг.
Нисэх онгоцны төрөл, төрлүүдийн онолтэдгээрийг бэлтгэх, хэрэглэх үндсийг судалдаг.
Цэргийн түүхЦэргийн шинжлэх ухааны хичээлийн хүрээнд тэрээр дайны түүх, цэргийн сэтгэлгээний түүх, цэргийн урлаг, зэвсэгт хүчний бүтээн байгуулалтын түүх, зэвсэг, цэргийн харилцааны бусад салбарыг судалдаг.
Цэргийн шинжлэх ухаан нь нийгэм, байгалийн болон техникийн шинжлэх ухаантай холбоотой бөгөөд тэдгээрт цэргийн асуудлыг тодорхойлох, улс орны батлан хамгаалахыг бэхжүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс асуудлыг шийдвэрлэхэд чиглэсэн тусгай мэдлэгийн салбарыг бий болгоход хүргэдэг. Нийгмийн шинжлэх ухааны салбарт цэргийн эрх зүйн онол, цэргийн сэтгэл судлал, цэргийн сурган хүмүүжүүлэх ухаан зэрэг нь Зэвсэгт хүчний хувьд асар их ач холбогдолтой бөгөөд байгалийн шинжлэх ухааны салбарт цэргийн асуудлыг хөгжүүлэх нь ийм цэргийн-. цэргийн газарзүй, цэргийн зураг зүй, цэргийн геодези, цэргийн байр зүй, цэргийн ус цаг уур, цэргийн навигаци, цэргийн анагаах ухаан гэх мэт тусгай шинжлэх ухаанууд Техникийн шинжлэх ухааны салбарт цэрэг-техникийн шинжлэх ухаан гэж нэрлэгддэг мэдлэгийн салбарууд бий болсон. Үндсэндээ бүх техникийн шинжлэх ухааны нэгэн адил тэд цэргийн хэрэгцээтэй шууд болон шууд бус холбоотой техникийн асуудлуудыг судалдаг. Үүнд цэргийн холбоо, цэргийн радиоэлектроник, цэргийн кибернетик, баллистик, буудлага, бөмбөгдөлт гэх мэт онолууд багтана.Цэргийн шинжлэх ухаан болон бусад шинжлэх ухааны цэргийн мэдлэгийн салбаруудыг (асуудал) хамтад нь харилцан уялдаатай мэдлэгийн систем гэж үзэж болно.
Зураг дээр. 36-д армийн генерал М.А-ын боловсруулсан цэргийн шинжлэх ухааны бүтцийг танилцуулж байна. Гареев.
"Дайн гэх мэт нийгэм, улс төрийн нарийн төвөгтэй үзэгдлийг судлах нь зөвхөн цэргийн төдийгүй янз бүрийн шинжлэх ухааны хүчин чармайлтыг нэгтгэхийг шаарддаг" гэж армийн генерал Гареев хэлэв. -Байгаль, нийгмийн бүхий л тал, үзэгдлийг судалдаг нэг шинжлэх ухаан байдаггүй, байж ч болохгүйтэй адил дайны тухай нэг ч шинжлэх ухаан байдаггүй. Энэ бол хөгжлийн хэв маяг юм: судалгааны объект улам өргөн хүрээтэй, нарийн төвөгтэй болох тусам шинжлэх ухаан үүнийг судалдаг.
Тиймээс цэргийн шинжлэх ухааны судалгааны объект нь дайн боловч жишээлбэл, дайны мөн чанар, гарал үүсэл гэх мэт асуултуудыг цэргийн шинжлэх ухааны сэдэвт хамааруулж болохгүй. Зөвхөн дайныг судалснаар яагаад ийм болсон бэ гэсэн асуултад хариулах боломжгүй юм. Нийгмийн эдийн засгийн бүтцийг судалсны үр дүнд дайны эх үүсвэр илэрсэн. Гэхдээ энэ бол цэргийн шинжлэх ухаан биш улс төрийн эдийн засгийн хичээл юм... Цэргийн шинжлэх ухаан нь дайны эдийн засаг, улс төрийн мөн чанарыг гүн гүнзгий мэдэхгүй, түүнчлэн дайны хууль тогтоомжийг мэдэхгүй бол зэвсэгт тэмцэл бэлтгэх, явуулах арга барилыг бүрэн судалж чадахгүй. диалектик, гэхдээ энэ нь тэдгээрийг шууд судлахгүй, харин бусад шинжлэх ухааны заалт, дүгнэлтэд үндэслэн эдгээр асуудлыг авч үзэхэд тулгуурладаг. Зарим үзэгдлийг ойлгох, бусад шинжлэх ухааны мэдлэгийн үр дүнг харгалзан үзэх, ашиглах нь ижил зүйл биш ... Тухайлбал, улс орны батлан хамгаалахын ашиг сонирхол нь нийгэм, байгаль, техникийн бүх шинжлэх ухааныг өөрт хамаарах бусад чиг үүргийн хамт шаарддаг. , улс орны батлан хамгаалах чадавхийг бэхжүүлэх асуудлыг шийдвэрлэх. Учир нь энэ бол төр, ард түмний асуудал. Иймээс цэргийн шинжлэх ухаан нь дайныг ерөнхийд нь судлах эсвэл улс орныг бүхэлд нь дайнд бэлтгэх ёстой гэсэн үзэл бодол нь арга зүйн хувьд үндэслэлгүй бөгөөд үүнээс гадна бусад шинжлэх ухааны салбаруудыг оролцуулан дайныг цогцоор нь судлахад хувь нэмэр оруулдаггүй, тэднийг чиглүүлдэггүй. улс орны батлан хамгаалах чадавхийг бэхжүүлэх асуудлыг шийдвэрлэх . Үүний зэрэгцээ, олон шинжлэх ухааны хамтарсан хүчин чармайлтаар дайн ба армийн судалгаанд системтэй хандах нь тэдгээрийг ойлгох, ангиллын эв нэгдэлтэй тогтолцоог бүрдүүлэх, илүү чухал онол бий болгох, практик үйл ажиллагааны тодорхой зарчмуудыг боловсруулах боломжийг олгоно. .”
Аугаа эх орны дайны оролцогч, нэрт яруу найрагч "Дөчин оны эхний хагасын тухай" "Дөчин, үхлийн үе" гэж хэлсэн. Гэвч энэ арван жилийн хоёрдугаар хагас нь Зөвлөлтийн нийгмийн үзэл суртлын уур амьсгалд бас сүйрсэн юм. Юдин Б.Г. Арга зүйн шинжилгээ нь шинжлэх ухааныг судлах чиглэл юм. М., 1986
Мэдээжийн хэрэг ялалтын үнэ бол дайны түүхэн дэх гол асуудал юм. Гэсэн хэдий ч манай түүх судлал энэ асуудлыг зөвхөн ялалтын утга учир болгон бууруулсаар байна. Дайны үеэс мэдэгдэж байсан "хохирогчгүй дайн гэж юу вэ", "дайн бүх зүйлийг хасна", "ялагчдыг шүүдэггүй" гэсэн санаанууд одоо болтол арилаагүй байна. Ямар ч тахил өргөсөн тэр үеийн агуу ухаантнууд өөрсдийн үзэл бодлоо илэрхийлж байгаа нь эрх баригч дээдсийн үзэл бодол, эсвэл эх орныхоо ирээдүйн төлөө амиа өгсөн эгэл жирийн цэрэг, ер нь эгэл хүний үзэл бодлоос өөр. Хэдийгээр дайны өмнөхөн болон дайны үеэр ЗХУ-ын удирдлага ямар ч бүдүүлэг буруу тооцоолол, шинжлэх ухаан, сэхээтнүүдийн эсрэг үндэслэлгүй хэлмэгдүүлэлт байгаагүй гэж хэнд ч итгүүлэхэд хэцүү ч бид ихэнхдээ сайн мууг нэгтгэхийг хичээдэг. "баатарлаг, эмгэнэлтэй" гэсэн өндөр үгсийн дор түүний түүх. Шинжлэх ухаан нь арми, ард түмний онцгой үүрэг, онцгой эр зориг, шинжлэх ухаан, технологи, дайны урлагт дайсныг даван туулах чадварыг гүйцэтгэсэн. Өнөөг хүртэл амиа алдсан цэргийн албан хаагчид, хуаранд нас барсан эрдэмтэд, буудуулсан сөрөг хүчнийхэн яг тодорхойгүй байна. Хэдийгээр Аугаа эх орны дайны үед ЗХУ-ын батлан хамгаалах чадавхийг хөгжүүлэхэд шинжлэх ухаан ихээхэн хувь нэмэр оруулсан. 1941 оны хоёрдугаар хагаст ЗХУ-ын ШУА-ийн 182 корреспондент гишүүн, 118 академич, олон мянган судлаачдыг багтаасан 76 эрдэм шинжилгээний хүрээлэнг зүүн тийш нүүлгэн шилжүүлэв. Тэдний үйл ажиллагааг Свердловск руу нүүлгэн шилжүүлсэн Шинжлэх ухааны академийн Тэргүүлэгчид удирдаж байв. Свердловск хотод 1942 оны 5-р сард Академийн ерөнхий хурлаар дайны үед эрдэмтдийн өмнө тулгамдаж буй зорилтуудыг хэлэлцэв. Шинжлэх ухааны судалгааны тэргүүлэх чиглэлүүд нь цэрэг-техникийн асуудлыг боловсруулах, үйлдвэрлэлд шинжлэх ухааны туслалцаа үзүүлэх, түүхий эдийг дайчлах явдал байсан бөгөөд үүнд салбар хоорондын комисс, хороодыг байгуулжээ. Ийнхүү 1941 оны сүүлээр Уралын нөөцийг дайчлах комисс байгуулагдаж, Сибирь, Казахстаны нөөцийг хянадаг. Комиссыг академич А.А.Байков, И.П.Бардин, С.Г.Струмилин, М.А.Павлов болон бусад хүмүүс удирдаж, эрдэмтэд задгай зууханд өндөр хурдтай металл хайлуулах аргыг олжээ. чанартай ган, шинэ стандартын цувисан бүтээгдэхүүн авах. Хэсэг хугацааны дараа академич Е.А. Чудаков Волга, Кама мужуудын нөөцийг дайчлах чухал саналуудыг дэвшүүлэв. Шинжлэх ухааны геологичдын ачаар A.E. Ферсман, К.И. Сатпаев, В.А.Обручев болон бусад эрдэмтэд Кузбасст төмрийн хүдрийн шинэ ордуудыг судалжээ. Башкирид газрын тосны шинэ эх үүсвэр, мөн Казахстанд молибдений хүдрийн орд олдсон. Эрдэмт математикчдийн оруулсан хувь нэмэр их байв. Александрова, С.Н. Бернштейн, I.M. Виноградова, Н.И. Мусхелишвили. Физикчид А.Ф. хамгаалалтын төлөө идэвхтэй ажилласан. Иоффе, С.И. Вавилов, П.Л. Капица, Л.И. Манделстам, химич Н.Д. Зелинский, I.V. Гребенщиков, А.Н. Несмеянов, А.Е. Фаворский, Н.Н. Семенов. Эрдэмтэд А.П.Александров, Б.А. Гаев, А.Р. Регел болон бусад хүмүүс хөлөг онгоцны уурхайн хамгаалалтын асуудлыг амжилттай шийдэж чадсан. 1943 онд плутонийг цацрагт уранаас ялгах технологийг боловсруулсан. 1944 оны намар Академич И.В. Курчатов "дотоод" бөмбөрцөг дэлбэрэлт бүхий атомын бөмбөгний хувилбарыг бүтээсэн бөгөөд 1945 оны эхээр тэр үед Зөвлөлт Холбоот Улсын эрдэмтэд биологи, анагаах ухаан, хөдөө аж ахуйн салбарт томоохон амжилтанд хүрсэн. Тэд аж үйлдвэрийн шинэ төрлийн ургамлын түүхий эдийг олж, хүнсний болон үйлдвэрийн ургацын бүтээмжийг нэмэгдүүлэх арга замыг эрэлхийлэв. Ийнхүү тус улсын зүүн бүс нутагт чихрийн нишингэ тариалах ажлыг яаралтай эзэмшсэн. Н.Н зэрэг анагаах ухааны эрдэмтдийн үйл ажиллагаа ихээхэн ач холбогдолтой байв. Бурденко, А.Н. Бакулева, Л.А. Орбели, А.И. Абрикосов, түүний дотор С.С. Юдин, А.В. Вишневский болон бусад хүмүүс өвчтэй, шархадсан цэргүүдийг эмчлэх шинэ арга, хэрэгслийг практикт нэвтрүүлсэн. Анагаахын шинжлэх ухааны доктор В.К.Модестов батлан хамгаалах олон чухал шинэ бүтээлүүдийг хийсэн бөгөөд үүнд шингээгч хөвөн ноосыг целлюлозоор солих, турбины тосыг тос болон бусад материал үйлдвэрлэхэд суурь болгон ашиглах зэрэг болно. Улс орны үндэсний эдийн засгийг амжилттай хөгжүүлэх зайлшгүй нөхцөл бол их дээд сургууль, техникумд шинэ боловсон хүчнийг тасралтгүй бэлтгэх явдал байв. 1941 онд их дээд сургуулийн тоо 817 мянгаас 460 мянга болж, элсэгчдийн тоо хоёр дахин буурч, оюутнуудын тоо 3,5 дахин буурч, суралцах хугацаа 3-3,5 жил болжээ. Гэсэн хэдий ч дайны төгсгөлд оюутнуудын тоо, ялангуяа эмэгтэйчүүдийг элсүүлэхийн үр дүнд нэмэгдэж, дайны өмнөх түвшинд ойртсон. Юдин Б.Г. Арга зүйн шинжилгээ нь шинжлэх ухааныг судлах чиглэл юм. М., 1986.
Дайны жилүүдэд маш хэцүү байсан ч зэвсэг, цэргийн техникийг бүтээгчид үр бүтээлтэй ажилласан. Их бууны систем, миномётын чанарыг сайжруулахад онцгой анхаарал хандуулсан. Энэ чиглэлээр эрдэмтэд, дизайнерууд В.Г., Иванов, М.Я. Бага оврын зэвсгийн үйлдвэрлэлийн амжилтанд дизайнерууд Н.Е.Березин, В.А.Дегтярев, С.Г.Симонов, Ф.В.Токарев, Г.С.Шпагин нарын тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэсэн. Зөвлөлтийн эрдэмтэд шинэ зэвсэг бүтээх, хэрэгжүүлэхэд шаардагдах хугацааг олон дахин багасгаж чадсан. Ийнхүү өөрийгөө сайнаар нотолсон 152-р гаубицыг 1943 онд 18 хоногт зохион бүтээж, 1.5 сарын хугацаанд бөөнөөр нь үйлдвэрлэжээ. Үүнийг хаана харсан бэ! 1945 онд идэвхтэй армид үйлчилж байсан бүх төрлийн бага оврын зэвсгийн тал орчим хувь, дийлэнх олон тооны шинэ их бууны системийг дайны үеэр цувралаар бүтээж, хөөргөсөн. Танк болон танк эсэргүүцэх их бууны калибрын хэмжээ бараг хоёр дахин нэмэгдэж, хуяг дуулга нэвтрэлт нь ойролцоогоор 5 дахин нэмэгдсэн байна. ЗХУ нь хээрийн их бууны жилийн дундаж үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр Германаас 2 дахин, миномет 5 дахин, танк эсэргүүцэх буу 2.6 дахин их байв. Зөвлөлтийн танк бүтээгчид, ялангуяа Уралын Танкоградын ажилчид, инженерүүдийн хүчин чармайлтаар дайсны хуягт тээврийн хэрэгслийн давуу талыг харьцангуй хурдан даван туулж чадсан. 1943 он гэхэд Зөвлөлтийн Зэвсэгт хүчний танк, өөрөө явагч их бууны давуу байдал нэмэгдэж эхлэв. Дотоодын танк, өөрөө явагч буу нь байлдааны шинж чанараараа гадаадын аналогиасаа хамаагүй илүү байв. Тэдний бүтээлийн асар их гавьяа нь Н.А. Астров, Н.Л. Духов, Я Котин, М.И.Кошкин, В.В. Крылов, Н.А. Кучеренко, А.А.Морозов, Л.С. 1942 оны хоёрдугаар хагасаас эхлэн нисэх онгоц, нисэх онгоцны хөдөлгүүрийн үйлдвэрлэл тасралтгүй нэмэгдэв. ЗХУ-ын Агаарын цэргийн хүчний хамгийн алдартай онгоц бол Ил-2 довтолгооны онгоц байв. Зөвлөлтийн ихэнх байлдааны нисэх онгоцууд Германы Агаарын цэргийн хүчнийхээс илүү гүйцэтгэлтэй байв. Дайны үед 25 нисэх онгоцны загвар (өөрчлөлтийг оруулаад), түүнчлэн 23 төрлийн нисэх онгоцны хөдөлгүүр масс үйлдвэрлэлд оржээ. Нисэх онгоцны зохион бүтээгчид M.I. шинэ байлдааны машин бүтээх, сайжруулахад хувь нэмэр оруулсан. Гуревич, С.В. Илюшин, С.А. Лавочкин, А.И. Микоян, В.М. Мясищев, В.М. Петляков, Н.Н. Поликарпов, П.О. Сухой, А.Н. Туполев, А.С. Яковлев, онгоцны хөдөлгүүрийг бүтээгчид, В.Я.Климов, А.А.Микулин, С.К.Туманский нар.
Шинэ төрлийн зэвсэг, цэргийн техник, шинэ төрлийн цэргүүд гарч ирж, хуучин зэвсэглэл, өөрчлөн байгуулалт, түүнчлэн 30-аад оны дундуур фашист улсууд түрэмгийллийн шууд үйл ажиллагаанд шилжсэн нь Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухааны өмнө шинэ зорилтуудыг дэвшүүлэв. . ЗХУ-д социализмын ялалт, соёлын хувьсгалын амжилт нь эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхэд хувь нэмэр оруулсан.
Зөвлөлтийн армитай хамт үүссэн Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухаан нь зэвсэгт тэмцлийн мөн чанар, шинж чанар, түүний объектив хууль тогтоомж, цэргийн урлагийн зарчмууд, социалист эх орноо цэргийн хамгаалалтын арга, хэлбэрүүдийн талаархи мэдлэгийг хөгжүүлэх систем юм. Энэ нь Зэвсэгт хүчнийг байгуулах, болзошгүй дайнд бэлтгэх онолын үндэслэл, практик зөвлөмжийг боловсруулах зорилготой юм. Практиктай нэгдмэл байдлаар Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухаан нь одоо байгаа зэвсэгт тэмцлийн шинэ хэрэгслийг сайжруулах, бий болгох арга замыг тодорхойлдог.
Өнгөрсөн үеийн цэрэг-онолын өв уламжлал, социализмын эх орноо хамгаалах анхны байлдааны туршлагаас бүх сайн сайхныг шингээж авсан Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухаан эрчимтэй хөгжиж, онолын шинэ заалт, дүгнэлтээр баяжуулж, цэрэгт байдаг өрөөсгөл байдлаас зайлсхийсэн. капиталист улсуудын онолууд, олон асуудлыг боловсруулахдаа сүүлийнхийг давж гарсан.
Ленин түүний үндэс болсон хамгийн чухал заалтуудыг боловсруулсан: шинэ үеийн дайны онцлог, мөн чанар; социалист улсын цэргийн байгууллагын мөн чанар, мөн чанарын тухай; социалист бүгд найрамдах улсуудын цэргийн нягт эв нэгдэл, ажилчин ангиудын дайчин эвслийн хэрэгцээ; цэргийн нөхцөл байдалд байгаа улс орныг нэг цэргийн хуаран болгон хувиргах; эдийн засаг, ёс суртахуун, улс төр, үзэл суртал, шинжлэх ухаан, техникийн болон цэргийн хүчин зүйлсийн дайны хувь заяанд үзүүлэх ач холбогдол, тодорхойлох нөлөө; орчин үеийн дайны үндсэн хуулиуд, тэдгээрийг социалист нийгмийн давуу талыг харгалзан ашиглах; социалист эх орны зэвсэгт хамгаалалтыг зохион байгуулахад Коммунист намын шийдвэрлэх үүрэг, батлан хамгаалах зорилтуудыг амжилттай шийдвэрлэх тухай болон бусад.
Цэргийн хэргийн онолд Лениний зарчмуудыг бий болгох нь троцкистууд, зүүн, баруун оппортунистууд, хуучин цэргийн мэргэжилтнүүдийн консерватив жигүүртэй хурц тэмцэлд оров.
Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухааны хөгжлийг Намын Төв Хорооны хамтын мэргэн ухаан удирдан чиглүүлж, цэргийн хэргийн практик, онол дахь шинэ бүхнийг ерөнхийд нь нэгтгэсэн.
Марксизм-ленинизмийг цэргийн хэрэгт бүтээлчээр ашиглах, цэргийн онол, практикийн хамгийн төвөгтэй асуудлыг нам, шинжлэх ухааны гүн гүнзгий дүн шинжилгээ хийх жишээ бол М.В.Фрунзегийн гайхалтай бүтээлүүд байв. Итгэлт ленинч байсан тэрээр марксист аргыг цэргийн шинжлэх ухааны мэдлэгийн бүхий л салбаруудад хэрэгжүүлэхэд хосгүй мастер байв. Тэрээр бүтээлдээ Зөвлөлтийн цэргийн онолын хэд хэдэн үндсэн заалтуудыг нотолсон.
М.В.Фрунзе цэргийн хөгжил, улсын батлан хамгаалах тогтолцоог ирээдүйн дайны мөн чанарыг тодорхой бөгөөд үнэн зөв ойлгоход тулгуурлан байгуулах ёстой гэж үзсэн; боломжит өрсөлдөгчид өөрсдийн мэдэлд байх хүч, хэрэгслийг зөв, үнэн зөв тооцоолох; өөрсдийн нөөц бололцоогоор ижил дансанд. М.В.Фрунзе орчин үеийн дайныг ард түмэн хийдэг гэсэн Лениний байр суурийг боловсруулж, тэдний орон зайн цар хүрээ, үргэлжлэх хугацаа зайлшгүй нэмэгдэх болно гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Зөвхөн армийг төдийгүй улс орныг бүхэлд нь дайнд бэлтгэх, аж үйлдвэр, тэр дундаа хүнд үйлдвэрийг социалист улсын цэргийн хүчний материаллаг үндэс болгон түргэн хөгжүүлэх шаардлагатайг онцлон тэмдэглэв.
Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухааныг хөгжүүлэхэд А.С.Бубнов, К.Е.Ворошилов, С.И.Гусев, А.И.Егоров, С.С.Каменев, И.В.Сталин, В.К.Триандафиллов, М.Н.Тухачевский, Б.М.Шапошников нар үнэтэй хувь нэмэр оруулсан. Цэргийн онолын сэтгэлгээний томоохон төвүүд болох цэргийн академи, Улаан армийн штаб (дараа нь Жанжин штаб), цэргийн тойргийн командлагч, штабууд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.
Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухааны хамгийн чухал хэсэг бол дайны эцсийн зорилгод хүрэхийн тулд улс орны бүх зэвсэгт хүчин, нөөцийг ашиглах асуудлыг шийдвэрлэх зорилготой стратегийн тэргүүлэх байр суурийг эзэлдэг цэргийн урлагийн онол юм.
Стратегийн боловсруулалт, түүний үзэл баримтлалыг шинэчлэн боловсруулах нь тус улсын батлан хамгаалах төлөвлөгөөнд тусгагдсан бөгөөд түүнийг Жанжин штаб боловсруулж, Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны Улс төрийн товчоо, Зөвлөлт засгийн газар батлав. Ийм төлөвлөгөө бүр нь тухайн улсын нийгэм, эдийн засгийн байдал, түүний нөөц, олон улсын байр суурьтай нийцэж, боловсруулсан стратегийн хэлбэр, аргад тулгуурласан бөгөөд үүнийг ашиглан хамгийн бага материал зарцуулснаар хамгийн их үр дүнд хүрэх боломжтой байв. болон хүний нөөц.
30-аад оны хоёрдугаар хагаст ЗХУ-ын гол дайсан нь дэлхийн ноёрхлыг тогтоохыг эрмэлзэж байсан Гитлерийн Герман тэргүүтэй фашист гүрнүүдийн империалист блок болжээ. Капиталист ертөнцөд түүнийг "ардчилсан" хөрөнгөтний гүрнүүдийн блок эсэргүүцэж байв. Дэлхийн 2-р дайн нь капиталист ертөнц дэх дайн, ЗСБНХУ-ын эсрэг дайны аль алинд нь үүсч болох байсан.
Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухаан энэ хоёр боломжийг харгалзан үзсэн. Тэрээр удахгүй болох дэлхийн дайнд Коминтернийн хэлснээр хамгийн гэнэтийн нөхцөл байдал үүсч болзошгүй тул урьдчилан бэлдэх шаардлагатай байгааг үгүйсгэсэнгүй. Эрх чөлөөг эрхэмлэгч улс, ард түмний хүчин чармайлтыг янз бүрийн хослуулах боломжтой байв. Европыг хамарсан фашист боолчлолын аюулын нөхцөлд колони, хагас колоничлолын дарлагдсан олон түмэн төдийгүй Европын ард түмний үндэсний эрх чөлөөний цуврал дайны хэтийн төлөв бодитой болсон. Энэ хэтийн төлөвийг В.И.Ленин урьдчилан харж, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй болгосон. Тэрээр ерөнхий ардчилсан үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөнийг социализмын төлөөх дараагийн тэмцлийн таатай урьдчилсан нөхцөл гэж үзсэн. ЗХУ нь олон улсын бодлого, хувьсгалт үүрэгтээ ямагт үнэнч байж, үндэсний эрх чөлөөний тэмцэл өрнүүлж буй ард түмний ангийн холбоотон байх нь туйлын ойлгомжтой байв. Энэхүү нэгдлийг хэрэгжүүлэх хэлбэр нь тодорхой түүхэн нөхцөл байдлаас шалтгаалж байв.
30-аад оны дунд үеийн Зөвлөлтийн цэргийн онолын сэтгэлгээний эргэлзээгүй гавьяа нь түрэмгийлэгчийн эсрэг эвслийн дайн, социалист улс аль нэг хэмжээгээр чадварлаг ард түмэн, засгийн газруудтай хамтран тэмцэх дайныг үгүйсгээгүй явдал байв. , , ез елкэлэринин миллэти Ьэрсэт-чилиЗЗинэ фашист тэ’сирчи-лэрдэн мудафиэ етмэк. 1930-аад оны хамтын аюулгүй байдлын тогтолцоог бэлтгэх, Халхын голын орчимд БНМАУ-тай хамтарсан цэргийн ажиллагаа явуулах үед, Японы түрэмгийллийн эсрэг цэргийн ажиллагааны дүгнэлтийг бэлтгэх явцад эвслийн ажиллагаа явуулах асуудлыг практикт боловсруулжээ. 1939 оны зун Англи, Францтай хийсэн конвенц Г.
30-аад оны дунд үеэс Зөвлөлт Холбоот Улс баруун талаараа фашист Герман ба түүний дагуулуудын эсрэг, зүүн талаараа Японы эсрэг гэсэн хоёр фронтод байлдахад бэлэн байх ёстой байв. Туркээс ирсэн өмнөд чиглэл ч найдваргүй байв. Дайсны хүчний хамгийн хүчирхэг бүлэглэл баруун зүгт байв. Тиймээс улс орны батлан хамгаалахын хувьд Баруун Европын дайны театрыг Зөвлөлтийн цэргүүдийн гол хүчийг төвлөрүүлэхээр төлөвлөж байсан гол театр гэж үздэг байв. Тиймээс ЗСБНХУ-ын аюулгүй байдлыг хангах нь илүү төвөгтэй болсон: Зөвлөлтийн Зэвсэгт хүчин түрэмгийлэгчийг баруун болон зүүн талаараа, хэрэв шаардлагатай бол өмнөд хэсэгт нь шийдвэрлэх ялагдал хүлээхэд бэлэн байх ёстой байв. Хоёр фронтод стратегийн байршуулалт зайлшгүй болсон.
Марксист-ленинист арга зүйд суурилсан Зөвлөлтийн цэргийн стратеги нь түрэмгийлэгч эвслийн эсрэг тэмцэлд дайны эцсийн зорилгод хүрэхийн тулд хэд хэдэн фронтод (нэг зэрэг эсвэл дараалан) хүчирхэг стратегийн хүчин чармайлт шаарддаг гэж үздэг.
ЗХУ-ын цэргийн онол урт удаан, хүнд хэцүү дайн болох магадлалыг хүлээн зөвшөөрч байсан ч түр зуурын зэвсэгт мөргөлдөөн гарах боломжийг үгүйсгээгүй. Үүний үр дүнд тэрээр зэвсэгт хүчнийг дайчлах арга барил, түрэмгийлэгчдийг дайн эхлүүлэх боломжит арга зам, түүний эхний үеийн шинж чанар, удирдлагын асуудлыг судлахад ихээхэн анхаарал хандуулсан.
Түрэмгийллээ далдлахыг оролдсон империалистууд дайн зарлахаас зайлсхийж, түүнд "мөлхөж" байв. Үүнийг Хятад-Японы дайн, Этиоп, Испани дахь дайн, Австри, Чехословакийг булаан авсан явдал баттай харуулсан. Түрэмгийлэгчийн хүчийг дайчлах ажиллагаа нь хэсэгчлэн урьдчилан, үе шаттайгаар явагдаж, дайны явцад дууссан.
Нуугдмал бэлтгэл, империалистуудын гэнэтийн дайн дэгдэлт нь түүний анхны үеийн үүргийг ихээхэн нэмэгдүүлсэн. Энэ нь эргээд анхны үйл ажиллагаандаа "ялангуяа хүчтэй, эрч хүчтэй байх" шаардлагатай гэж М.Н.Тухачевский бичжээ (629). Тэрээр: "Дайны эхний үеийг энхийн цагт ч зөв урьдчилан харж, энхийн цагт ч зөв үнэлж, түүнд зөв бэлтгэх ёстой" гэж тэмдэглэжээ (630). Түрэмгийлэгчид дайны эхний үеийн ажиллагааг механикжсан бүрэлдэхүүн, нисэх хүчинээр сайн тоноглогдсон түрэмгийлэгч армид даатгажээ. Тиймээс дайралтанд заналхийлж буй тал урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авах шаардлагатай бөгөөд ингэснээр дайсан хилийн бүс дэх дайчилгаа, олон тооны арми фронтын шугам руу урагшлахад саад болохгүй (631).
Ирээдүйн дайны эхний үеийн агуулга, үргэлжлэх хугацааны талаархи үзэл бодлыг боловсронгуй болгож, хөгжүүлэв. Хэрэв 1920-иод онд Дэлхийн нэгдүгээр дайны туршлага дээр үндэслэн шийдвэрлэх ажиллагаанд бэлтгэх арга хэмжээг голчлон багтаасан бол дараагийн жилүүдэд үйл ажиллагаа нь өөрөө энэ үеийн гол үйл явдал гэж тооцогдож эхэлсэн.
Я.И.Алкснис, Р.П.Эйдеман, В.Ф.Новицкий, А.Н.Лапчинский болон бусад хүмүүсийн бүтээлүүд ирээдүйн дайны эхний үеийн мөн чанарыг судлахад зориулагдсан болно. Дайны анхны ажиллагааг бэлтгэх, явуулах асуудлын онолын шийдлийг А.И.Егоров, Е.А.Шиловский, Л.С.Амирагов, В.А.Медиков, С.Н.Красильников болон бусад хүмүүс авч үзсэн.
1933 оны зун Улаан армийн штабын дарга А.И.Егоров ЗХУ-ын Хувьсгалт Цэргийн Зөвлөлд шинэ ажиллагаа-тактикийн асуудлын талаар илтгэл тавьсан нь байлдааны техникийн хүчин чадал, тоон өсөлтөд анхаарлаа хандуулав. дайны эхний үе ба орчин үеийн ажиллагаа явуулах асуудлыг өөр шийдэл. А.И.Егоровын хэлснээр дайсан нь далд дайчилгааг ашиглан томоохон механикжсан, явган цэргийн ангиуд, морин цэрэг, байлдааны нисэх онгоцноос бүрдсэн хүчирхэг армиа хурдан төвлөрүүлж, гадаадын нутаг дэвсгэрт гэнэт довтолж чадна. Цэргийн ажиллагаа нь нэн даруй 400-600 км-ийн гүнд орон зайг хамарч, харилцаа холбоо, цэргийн агуулах, бааз, агаарын болон тэнгисийн цэргийн хүчинд ихээхэн хохирол учруулах болно. Ийм цохилтоор дайсан бүрхэгдсэн цэргийг устгаж, хилийн бүсэд дайчлах ажиллагааг тасалдуулж, арми байршуулахаас сэргийлж, эдийн засгийн чухал бүс нутгийг эзэлж чадна. Гэсэн хэдий ч тэрээр дайны үр дүнг түрэмгийлэгч арми дангаараа шийдэж чадахгүй гэж бичжээ (632).
А.И.Егоровын тезисүүд нь 1930-аад оны эхний хагаст Зөвлөлтийн цэргийн сэтгэлгээ капиталист орнуудад цэргийн онолыг хөгжүүлэхээс нэлээд түрүүлж ирсэн хамгийн чухал дүгнэлтүүдийг төвлөрсөн хэлбэрээр харуулсан.
Эдгээр дүгнэлтийг Зөвлөлтийн цэргийн онолчдын бүхэл бүтэн галактик сайжруулж, хөгжүүлсэн. Тэдний нэг болох Е.А.Шиловский ирээдүйн болзошгүй дайны эхний үеийн явцыг дараах байдлаар үнэлэв. "Ширүүн тэмцэл... байлдааны ажиллагааны эхний цагуудаас эхлэн фронт, гүн, агаарт цэргийн ажиллагааны театрын томоохон талбайд өрнөх болно ... Энэ тохиолдолд хэн нэгэнд найдаж болохгүй. ангийн дайснуудын арми аянга ялагдах боловч тууштай, ширүүн тэмцэлд бэлтгэ." Энэ хугацаанд зөвхөн эцсийн ялалтад хүрч болно. Гэсэн хэдий ч тэрээр дайны эхэн үед байлдааны шинэ хэрэгслийг ашиглах нь "дайсныг маш их цочирдуулж, тэдний үйл ажиллагааны үр дүн нь дараагийн ажиллагааны явц, магадгүй дайны үр дүнд эрс нөлөөлнө" гэж тэр хүлээн зөвшөөрсөн (633). ).
Шиловский агаарын тээврийг өргөнөөр ашиглах, үндсэн хүчээ үндсэн болон фронтын командлалд захируулж, улс орны зэвсэгт хүчнийг орчин үеийн техник хэрэгслээр хангагдсан, томоохон байлдааны ажиллагаа явуулах чадвартай асар том армийг хурдан байршуулах байдлаар сургахыг зөвлөж байна. Дайны эхний үеийн эхний өдрөөс (634) масштабтай ажиллагаа.
Л.С.Амирагов "Ирээдүйн дайны мөн чанарын тухай" өгүүлэлдээ нээлттэй империалист тэлэлтийн гол тээгч болох Герман, Япон болон бусад мужуудаас бүрдсэн эвсэл ЗХУ-ын эсрэг үйл ажиллагаа явуулна гэсэн баримтаас үндэслэсэн. Түрэмгийлэгчид дайныг гэнэт эхлүүлж, аль болох богино хугацаанд дуусгахыг хичээх болно, тэд "дайны эхний үеийг шийдвэрлэх ач холбогдол өгөхийг хичээх болно, энэ нь эргээд тэмцлийн маневрлах хэлбэрийг өргөнөөр ашиглахыг шаарддаг" (635); .
С.Н.Красильников мөн эхний үеийн үйл ажиллагааны талаар бичжээ. Этиоп, Хятадын эсрэг түрэмгийллийн сургамжийг харгалзан тэрээр ирээдүйн дайн "хүнд бөмбөгдөгч онгоцууд тус улсын амин чухал төвүүд рүү агаараас гэнэтийн дайралт хийж, томоохон механикжсан цэргийн гүн довтолгоотой хослуулан" эхэлж магадгүй гэж таамаглав. Төмөр зам, байлдааны хүчийг төвлөрүүлэхэд шаардлагатай тээврийн хэрэгсэлд хөнгөн байлдааны нисэх онгоцны үйлдлээр дэмжигдсэн масс" (636).
Иймээс дайны эхний үеийн агуулгад Зөвлөлтийн цэргийн сэтгэлгээ нь зөвхөн бэлтгэл арга хэмжээнүүдийг төдийгүй хилийн бүс нутагт урьдчилан дайчлан байрлуулсан армийг бүрхэж, хуурай газар, агаар, далайд довтлох арми, далайд өргөн хүрээтэй байлдааны ажиллагааг багтаасан болно. . Эдгээр тулалдааны үеэр дайны эхний үе нь шууд, аажмаар үндсэн хүчний үйл ажиллагааны үе болж хөгжинө.
Ийнхүү Дэлхийн 2-р дайны өмнөхөн Зөвлөлтийн цэргийн онол нь цэрэг-техникийн шинэ хүчин зүйлсийг харгалзан империалист түрэмгийлэгчдээс түүнийг бэлтгэх, эхлүүлэх, явуулах арга барилыг зөв тодорхойлжээ. Тэрээр мөн ЗСБНХУ-ын батлан хамгаалах төлөвлөгөө боловсруулах талаар цаг тухайд нь зөвлөмж өгсөн.
Гэвч эдгээр зөвлөмжүүд тухайн үед бүрэн хэрэгжиж чадаагүй. ЗХУ-ын цэргийн онол нь аливаа жинхэнэ шинжлэх ухаанд байдаг шиг ирээдүйг алс холоос харж байв. Тухайн үеийн нөхцөлд Зөвлөлт улс дүгнэлтээ хэрэгжүүлэхэд зохих материаллаг нөөц бололцоогүй байсан. Улс орны эдийн засгийн чадавхи нь социалист бүтээн байгуулалтын өндөр хурдтай зэрэгцээд Зэвсэгт хүчнийг цэргийн онолын дүгнэлтээс үзэхэд шаардагдах хэмжээний хамгийн сүүлийн үеийн зэвсэг, цэргийн техник хэрэгслээр хангах боломжийг хараахан болгоогүй байна.
Хөрөнгөтнийхтэй харьцуулахад Зөвлөлтийн цэргийн онолын чухал давуу тал нь ёс суртахууны хүчин зүйлийн ач холбогдлыг зөв үнэлэх явдал байв. Зөвлөлтийн ард түмэн, түүний Зэвсэгт хүчин түрэмгийлэгчдийн цэргийн довтолгооны үед тохиолдож болох сорилтод намаас ёс суртахууны хувьд бэлтгэгдсэн бөгөөд аливаа дайсныг няцаахад эх оронч сэтгэлээр бүрэн бэлэн байв.
Цэргийн шинжлэх ухааны гаргасан дүгнэлтэд үндэслэн Зөвлөлтийн цэргийн сургаал ирээдүйн дайнд фронтод ялалт байгуулахад зөвхөн бүх төрлийн зэвсэгт хүчин, зэвсэгт хүчний салбаруудын нягт уялдаатай, зорилготой, хамтарсан хүчин чармайлтаар л хүрэх боломжтой гэж заасан байдаг. Үүний зэрэгцээ шийдвэрлэх үүрэг нь их буу, танк, нисэх онгоцоор тоноглогдсон хуурай газрын хүчинд оногдов (637). Нэг талаас хуурай замын цэргүүдийг агаараас тууштай дэмжиж, нөгөө талаас бие даасан ажиллагаа явуулах ёстой агаарын хүчинд ихээхэн ач холбогдол өгч байв. Тэнгисийн цэргийн флотыг далайн эрэг дагуу дайралт хийх үед хуурай замын хүчинд туслах, түүнчлэн далайн зам дээр дайсны хөлөг онгоцны эсрэг бие даасан ажиллагаа явуулахыг уриалав.
Стратегийн үйл ажиллагааны шийдвэрлэх хэлбэр нь үндсэн үйл ажиллагаа-стратегийн чиглэлд хийгдсэн томоохон стратегийн фронтын довтолгооны үйл ажиллагаануудаар хийгдсэн довтолгоо гэж тооцогддог. 1939 оны хээрийн гарын авлагад цэргийн ажиллагааны нэг театрт хэд хэдэн арми, томоохон агаарын цэргийн хүчийг фронтын командлалын нэгдсэн удирдлага дор стратегийн нийтлэг даалгаврыг биелүүлэхэд ашиглаж болно гэж заасан.
Довтолгооны хувьд дэд байрлалд байрлуулсан стратегийн хамгаалалтыг мөн зэвсэгт тэмцлийн байгалийн төрөл гэж үздэг байв. Хамгаалалтын ажиллагаанд цэргүүд дайсны довтолгоог няцаах, түүнийг ялан дийлэх, сөрөг довтолгоо хийх таатай нөхцлийг бүрдүүлэхийн тулд эзлэгдсэн газар нутгийг зөрүүдлэн барих эсвэл тодорхой үйл ажиллагааны чиглэлийг хамрах ёстой байв.
Дайсны дээд хүчний довтолгооноос цэргээ татан буулгах, шинэ ажиллагааны бүлгийг бий болгох, хамгаалалтад шилжих үйл ажиллагааг хангахын тулд үйл ажиллагааны татан авалт гэх мэт арга хэмжээнээс татгалзсангүй. Сүүлийн хоёр төрлийн зэвсэгт тэмцэл нь ихэвчлэн үйл ажиллагаа-тактикийн түвшинд хэрэглэгдэх болно гэж үздэг байв.
Зэвсэгт тэмцэл, улс орны арын хүчний үйл ажиллагааг шууд удирдан чиглүүлэх ажлыг төрийн дээд байгууллага, түүнд харьяалагдах Дээд командлалын штаб хийх ёстой байв.
Стратегийн зорилгод хүрэхийн тулд фронтын болон армийн ажиллагааг зохион байгуулах, явуулах асуудлыг судлах нь үндсэндээ үйл ажиллагааны урлаг, тактикаар хийгдсэн байв. Үүний зэрэгцээ үйл ажиллагааны урлагийн асуудалд онцгой анхаарал хандуулсан. 20-иод оны нөхцөл байдалд нийцсэн дараалсан ялзрах ажиллагаа, бүлэглэлийн тактикийн онол ирээдүйн дайны шаардлагыг хангаагүй. Дайсны тасралтгүй фронтын хүчтэй галын хөшгийг амжилттай даван туулах, түүний бүлгийг богино хугацаанд ялах, байлдааны ажиллагааны арга барил, арга барилыг олох, байлдааны ажиллагаа, үйл ажиллагааны цоо шинэ онолыг боловсруулах яаралтай даалгавар гарч ирэв. стратегийн амжилтанд хүрэх. Энэхүү чухал ажлыг хэрэгжүүлэхийг Зэвсэгт хүчний жанжин штаб, цэргийн салбаруудын төв газар, Байлдааны бэлтгэлийн газар, цэргийн академи, цэргийн тойргийн штабуудад цэрэг-шинжлэх ухааны салбарын оролцоотойгоор үүрэг болгов. Хожим нь гүн байлдааны болон ажиллагааны онол гэж нэрлэгддэг шинэ онолын үндэс суурийг бараг зургаан жил (1929 - 1935) боловсруулсан. Шаргуу судалгааны үр дүнд 1935 оны 3-р сарын 9-нд ЗХУ-ын Батлан хамгаалахын ардын комиссарын тушаалаар батлагдсан анхны албан ёсны "Гүн байлдааны заавар" бий болжээ.
Үүний зэрэгцээ Улаан армийн штаб нь бүхэл бүтэн армийн үйл ажиллагааны дүрэм болох үйл ажиллагаа явуулах гарын авлагын төслийг бэлтгэв. Энэ нь удаан хугацааны туршид байсан үйл ажиллагааны урлаг, тактикийн хоорондох ялгааг арилгасан. Шинэ заалтуудыг боловсруулах, тэдгээрийг нэгтгэн дүгнэх, практикт сайтар туршиж үзэх ажлыг П.А.Белов, П.Е.Дыбенко, А.И.Егоров, М.В.Захаров, Г.С.Исерсон, К.Б.Калиновский, Н.Д.Каширин, А.И.Корк, Д.А.А.Кучинский, К.Мерков, К. I. P. Obysov, A. I. Sedyakin, S. K. Timoshenko, V. K. Triandafillov, I. P. Uborevich, I. Fedko, B. M. Shaposhnikov болон бусад онолчид, цэргийн удирдагчид. Гүн байлдааны онолыг судлах нь цэргийн академийн боловсрол, шинжлэх ухааны төлөвлөгөөнд чухал байр суурь эзэлдэг. М.В.Фрунзегийн нэрэмжит Цэргийн академийн Ажиллагааны алба, Жанжин штабын академи, цэргийн салбаруудын академиуд түүний олон заалтыг системчлэх, хэрэглэх, тооцоолох талаар их ажил хийсэн. Гүн тулаан, ажиллагааны онолыг хөгжүүлэх эхний үе шат нь 1936 онд Улаан армийн хээрийн түр гарын авлага хэвлэгдсэнээр дууссан бөгөөд энэ онол албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн.
Гүн ажиллагааны онол нь фронтын болон армийн хэмжээнд хэрэглэгдэх зэвсэгт тэмцлийн хэлбэрийг, гүн байлдааны онол нь анги, ангиудын байлдааны ажиллагааны төрлүүдийг хамарсан. Урд шугамын ажиллагаа нь довтолгоо болон хамгаалалтын аль аль нь байж болно. Тэдний даалгаврыг хэд хэдэн хээрийн армийн хүчин чармайлтаар томоохон механикжсан бүрэлдэхүүн, агаарын болон тэнгисийн цэргийн хүчинтэй хамтран шийдвэрлэх ёстой.
Дайсныг бүрэлдэн тогтсон бүх гүнд нь нэгэн зэрэг дарахыг цэргийн ажиллагааны тодорхой театрт стратегийн зорилгод хүрэх ашиг сонирхлын үүднээс хийсэн фронтын ажиллагааны хүрээнд хамгийн бүрэн хэмжээгээр авч үзсэн.
Армийн ажиллагааг фронтын ажиллагааны нэг хэсэг гэж үзсэн. Энэ нь ихэвчлэн нэг үйл ажиллагааны бүсэд хийгддэг бөгөөд үйл ажиллагааны тодорхой асуудлыг шийддэг. Фронтын хийсэн гол довтолгооны чиглэлд сайн тоноглогдсон цохилтын арми, туслах чиглэлд ердийн арми ашиглахаар төлөвлөж байв.
Довтолгооны ажиллагаа нь зэвсэгт тэмцэлд амжилтанд хүрэх шийдвэрлэх арга хэрэгсэл гэж тооцогддог байсан бөгөөд үүнд цэргүүд хоёр даалгаврыг гүйцэтгэдэг: дайсны хамгаалалтыг бүхэлд нь тактикийн гүнд нэгэн зэрэг цохилтоор давах, хөдөлгөөнт цэргүүдийн шуурхай үйл ажиллагааны үр дүнд тактикийн амжилтыг үйл ажиллагааны амжилтанд хүргэх. Агаарын довтолгооны хүчин ба нисэх хүчин. Шийдвэрлэх зорилготой довтолгооны хувьд эхний газрын эшелон (довтолгооны эшелон), хоёрдахь газрын эшелон (дамжилтын хөгжлийн эшелон), 300-500 км-ийн тусгалтай агаарын эшелон ба дараагийнхаас бүрдсэн цэргийн гүн гүнзгий ажиллагаа явуулахаар төлөвлөжээ. эшелонууд - ашиглалтын нөөц. Удахгүй болох тулалдаанд дэвшилтэт (авангард) газрын эшелон тодрох боломжтой байв.
Үйл ажиллагаа явуулахын тулд цэргүүдийг шуурхай бүрдүүлэх хоёр сонголт байсан: хэрэв дайсны хамгаалалт хүчтэй байсан бол явган цэргийн ангиуд эхний ээлжинд довтолж, хоёрдугаарт хөдөлгөөнт ангиуд; дайсны хамгаалалт сул, винтовын дивизүүд хоёрдугаар ээлжинд ажиллаж байв. Урд талын довтолгооны бүсийн өргөнийг 300-400 км, ажиллагааны гүнийг 150-200 км гэж тогтоосон. Цочролын армийн хувьд тус тус 50 - 80 км, 25 - 30 км. Армийн ажиллагааны үргэлжлэх хугацаа 5-6 хоног, өдөрт дунджаар 5-6 км довтолж байна.
Фронтын довтолгооны үйл ажиллагааны боломжит хэлбэрүүд нь нэг салбар дахь хоёр, гурван зэргэлдээх армийн төвлөрсөн хүчний цохилт эсвэл хоёр зэргэлдээ фронтын хэд хэдэн армийн тасралтгүй секторт (200-250 км) цохилт өгөх, хэд хэдэн чиглэлд нэгэн зэрэг бутлах цохилтууд байж болно. өргөн фронт, нэгдэж буй чиглэлд цохилт өгөх (урд талын таатай тохиргоог ашиглан давхар нээлт). Фронтын гүний довтолгооны ажиллагааг амжилттай явуулах хамгийн чухал нөхцөл бол агаарын давамгайлалыг олж авах, байлдааны бүсийг дайсны тохиромжтой нөөцөөс тусгаарлах, довтолж буй цэргүүдэд материаллаг нийлүүлэлтийг тасалдуулах явдал байв.
Цэргийн ажиллагаанд цохилтыг фронтын үндсэн чиглэлд нарийн секторт давших үед армийн төв, жигүүрийн аль нэг эсвэл бүх хүч ашиглаж болно; онцгой тохиолдолд арми хоёр жигүүрт цохилт өгч болно.
Довтолгоог тэмцлийн гол бөгөөд шийдвэрлэх хэлбэр гэж хүлээн зөвшөөрсөн нь бүх төрлийн хамгаалалтын тулаан, ажиллагааг ашиглах хэрэгцээг үгүйсгэсэнгүй. 1936, 1939 оны хээрийн гарын авлагад дурдсанчлан "Хамгаалалт нь бүрэн гүн рүү довтлох дайсны дээд хүчийг нэг дор тэсвэрлэх ёстой" (638).
Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухаан нь капиталист орнуудын цэргийн сэтгэлгээнээс хавьгүй илүү гүн гүнзгий бөгөөд үйл ажиллагааны болон тактикийн хамгаалалтын онолыг боловсруулсан. Түүнийг хөгжүүлэх, сайжруулахад А.И.Готовцев, А.Е.Гутор, Н.Я.Капустин, Д.М.Карбышев, М.Г.Князев, Ф.П.Судаков болон бусад хүмүүс оролцсон (639).
Ерөнхийдөө хамгаалалт нь цаг хугацаа, хүч чармайлтыг хэмнэх, онцгой чухал газар, объектуудыг барьж, давшиж буй дайсныг дарах зорилгоор гүн гүнзгий, танк эсэргүүцэх ёстой байв. Хамгаалалт нь зөрүүд (байрлалын), ердийн эсвэл өргөн фронтод бий болсон, хөдөлгөөнт (маневрлах чадвартай) гэж хуваагдсан. 70 - 100 км өргөн, 100 - 150 км гүнтэй армийн хамгаалалтын бүс нь урагш, тактик, ажиллагаа, арын гэсэн дөрвөн хамгаалалтын бүсээс бүрдэж байв. Урагш бүс нь боловсруулсан инженерийн саад тотгор бүхий зурвастай, тактикийн бүс нь үндсэн ба арын (хоёр дахь) зурвастай (640), үйл ажиллагааны бүс нь хамгаалалтын зурвастай, арын бүс нь армийн арын бүсүүдийг байрлуулах, ажиллуулах зориулалттай байв. . Батлан хамгаалах ажилд чухал байр суурийг их бууны болон нисэхийн эсрэг бэлтгэл, эсрэг цохилт, довтолгооны системийг зохион байгуулахад өгсөн.
Довтолгооны болон хамгаалалтын ажиллагаанд цэргүүдийг тасралтгүй нийлүүлэхийн тулд тусгай анги, байгууллагуудыг багтаасан армийн арын хэсгийг байгуулахаар төлөвлөжээ.
Гүн байлдааны ажиллагаа, ажиллагааны онолыг 1938-1939 онд Зөвлөлтийн арми хийх ёстой байлдааны ажиллагааны үеэр 1935-1937 онуудад армийн томоохон маневруудад хэсэгчлэн туршиж үзсэн.
Цэргүүдийн байлдааны болон сургалтын практик, шинжлэх ухаан, технологийн ололт амжилт нь танк, их буу, нисэх онгоцыг тулалдаанд ашиглах асуудлыг шинэ хэлбэрээр гаргаж ирэв.
А.А.Игнатьев, П.И.Коломейцев, П.Д.Коркодинов, М.К.Ноздрунов, В.Т.Обухов, А.И.Стромберг нар.
Танкны эсрэг хамгаалалтын хүч нэмэгдсэн нөхцөлд танкийг гурван бүлэгт - NPP, DPP, DD (641)-д ашиглах урьд өмнө батлагдсан схем нь байлдааны даалгаврыг биелүүлэхийг хангаж чадахгүй байв. Тиймээс DPP ба DD танкийн бүлгүүдийг урагшилж буй цэргүүдийн байлдааны бүрэлдэхүүнээс хасав. Эдгээр бүлгүүдийн оронд шаардлагатай бол АЦС-ын танкийн бүлгийг бэхжүүлэх, эсвэл амжилттай дайралт хийсэн тохиолдолд түүнийг хөгжүүлэх зорилгоор танкийн нөөцийг бий болгосон (эхний эшелонуудын цэргүүд хангалттай хангагдсан бол). дайсны байлдааны бүрэлдэхүүний бүх гүнд. Тактикийн амжилтыг үйл ажиллагааны амжилт болгон хувиргах, үндсэн чиглэлд шийдвэрлэх зорилгод хүрэхийг хуягт ангиуд - танкийн бригад, үйл ажиллагааны ач холбогдолтой танкийн бүлгүүдэд (642) даатгасан.
Дадлагаас харахад шинэ нөхцөлд байлдааны даалгаврыг гүйцэтгэхийн тулд сум нэвтэрдэггүй хуягтай, хөнгөн, өндөр хурдны танкууд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй болсон; суманд тэсвэртэй хуяг, хүчирхэг их бууны зэвсэг, их хэмжээний эрчим хүчний нөөц бүхий дунд болон хүнд танкийн үйлдвэрлэлийг эхлүүлэх шаардлагатай байв.
Газар дээрх бүх байлдааны зэвсгүүдийн дотроос их буу нь хамгийн их хүч чадал, галын тусгалтай байдгийг туршлага нотолж байгаа бөгөөд энэ нь цэргүүдийг асар их цохилтоор урагшлуулах замыг цэвэрлэж, дайсныг хамгаалахад дарах зорилготой юм. Орчин үеийн тулаан нь тулалдаж буй талуудын хоорондох галын өрсөлдөөн болж байна. Үүнд олон тооны, олон төрлийн галт зэвсгийг оролцуулсан бөгөөд тэдгээрийг устгах, дарахад янз бүрийн байлдааны зориулалтаар холын тусгалын хөдөлгөөнт их буу шаардлагатай байв.
Тулалдаанд их бууг илүү сайн ашиглахад их бууны шинжлэх ухааны дотоод болон гадаад баллистик, их бууны буудлага зэрэг салбарт олсон амжилт ихээхэн тус дөхөм болсон. Артиллерийн эрдэмтэд Д.А.Вентцел, П.А.Гельвих, И.П.Грав, В.Д.Грендал, Н.Ф.Дроздов, В.Г.Дьяконов, Д.Е.Козловский, В.В.Мечников, Я.М.Шапиро нарын хийсэн шинжлэх ухааны судалгаагаар 199 оны намар шинэ дүрмүүдийг бий болгох боломжтой болсон цэргийн болон зенитийн их буугаар галлах, галын бэлтгэл, их бууны буудлагын курс, түүнчлэн бусад гарын авлагыг дахин боловсруулах.
1939 оны хээрийн гарын авлагын төсөлд явган цэрэг, алсын тусгал, устгалын их бууг дэмжих бүлгүүдээс гадна нэгдүгээр ээлжийн ангиудыг дэмжих их бууны дэд бүлгүүд, ойрын байлдааны салангид их бууны бүлгүүд (миномётуудаас бүрдэх), зенитийн артиллерийн бүлгүүд, корпус дахь алсын зайн бүлгүүд (643) . Довтолгооны фронтын нэг километрт их бууны нягтрал 30-35-аас 58-136 буу (танкийн эсрэг их буугүйгээр) (644) болж нэмэгдэв. Довтолгооны их бууны дэмжлэгийг их бууны бэлтгэл, довтолгооны дэмжлэг, хамгаалалтын бүсийн гүнд тулалдах (645) гэсэн үеүүдэд хуваасан.
30-аад оны дунд үе гэхэд агаарын хүчний байлдааны хэрэглээний онолыг бий болгосон. Зөвлөлтийн нисэх онгоц нарийн төвөгтэй хувьслыг дуусгасны дараа тусдаа төрлийн зэвсгээс цэргийн бие даасан салбар болж, удалгүй зэвсэгт хүчний салбаруудын нэг болжээ. Энэ үйл явцтай зэрэгцэн үйл ажиллагааны болон үйл ажиллагаа-стратегийн зорилгод хүрэхийн тулд томоохон нисэхийн бүрэлдэхүүн, холбоодын байлдааны ажиллагааг бэлтгэх, явуулах онолыг судлах чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг нисэх хүчний үйл ажиллагааны урлаг хөгжиж байв. Энэхүү онолыг үндэслэгч нь профессор А.Н.Лапчинский бөгөөд түүний үндсэн бүтээлүүд болох "Байлдааны ба ажиллагаа" (1932), "Агаарын арми" (1939) нь түүнд шаардлагатай эв нэгдэл, тодорхой байдлыг өгсөн. Тэрээр мөн агаарын ноёрхлын төлөөх тэмцлийн асуудлыг нарийвчлан боловсруулсан. 1936 онд Улаан армийн Агаарын цэргийн хүчний бие даасан үйл ажиллагааны түр зааварт агаарын ажиллагааг бэлтгэх, явуулах онолыг практик зөвлөмж хэлбэрээр тусгасан болно.
Удирдлагад танилцуулсан судалгаанд корпорац В.В.Хрипин, хурандаа П.И. Тэдний дэвшүүлсэн байр суурийг туршихын тулд 1937 онд маневр хийсэн бөгөөд энэ үеэр дайны эхний үе, фронтод байрлуулсан фронтын ажиллагааны нөхцөлд дээд командлалын фронтын нисэх хүчин, нисэхийн армийн үйл ажиллагааг туршиж үзсэн. Нисэхийн ашиглалтын урлагийн чухал зарчмуудыг 1936, 1939 оны хээрийн гарын авлагад тусгасан болно. Агаарын цэргийн хүчний амжилтын гол нөхцөл бол түүнийг асар их ашиглах явдал гэдгийг тэд онцолсон (647); Дайны ажиллагааны эгзэгтэй үед бүх төрлийн нисэх хүчин хүчин чармайлтаа "дайлал ба үйл ажиллагаанд хуурай замын цэргийн амжилтыг ... үндсэн чиглэлд" төвлөрүүлэх ёстой (648).
Дайсны цэргүүдэд агаарын тээврийн нөлөөллийн тасралтгүй байдалд ихээхэн ач холбогдол өгсөн. Үүний тулд ажиллагааны бэлтгэлийн үеэр агаарын давамгайлалыг олж авах, дайсны тээвэрлэлтийг тасалдуулж, цэргээ шавхаж, хяналтыг тасалдуулахаар төлөвлөж байв. Байлдааны ажиллагааг явуулах явцад агаарын довтолгооны бэлтгэл ажлыг эхлээд их буутай нягт хамтран хийж, улмаар байлдааны бүрэлдэхүүнийг бүхэл бүтэн амжилтын гүнд дэвшихэд дэмжлэг болгон хөгжүүлсэн. Үүний зэрэгцээ нисэх хүчин нь дайсны хяналт, харилцаа холбоог тасалдуулж, нөөцөд нь цохилт өгч, эсрэг довтолгоог тасалдуулж, хоёр дахь хамгаалалтын шугамыг (649) эзлэхээс урьдчилан сэргийлэх ёстой байв.
Агаарын тээврийн байлдааны ашиглалтын онол нь үйл ажиллагааны урлагаас гадна агаарын хүчний ерөнхий тактик, нисэхийн салбаруудын тактик гэж хуваагдсан тактикийн бүрэлдэхүүн хэсэгтэй байв. Эдгээр асуудалд хэд хэдэн бүтээл зориулагдсан: 1935 онд А.К.Меднисийн "Давшилтын нисэхийн тактик" сурах бичиг, 1937 онд М.Д.Смирновын "Цэргийн нисэх" бүтээл хэвлэгджээ. Н.Лапчинский "Бөмбөгдөгч нисэх онгоц", 1939 онд - П.П.Ионовын "Сөнөөгч нисэх" ном.
В.А.Алафузов, С.С.Рамишвили, И.С.Исаков, В.А.Белли, Ю.Пантелеев, А.В.Томашевич нарын судалгаанууд нь тэнгисийн цэргийн урлагт гарч ирсэн бүх шинэ зүйлд дүн шинжилгээ хийхэд зориулагдсан болно.
Шумбагч онгоц, нисэх онгоц, хөнгөн гадаргуугийн хүчийг өргөнөөр ашиглахад үндэслэсэн шугаман байдлын элементүүд бүхий далай дахь "жижиг дайн"-ын онолыг бие даан болон хуурай газрын хүчинтэй хамтран явуулсан стандарт тэнгисийн цэргийн ажиллагааны онолоор сольсон. Эдгээр үйл ажиллагааны үзэл бодлыг дараа нь 1940 онд хэвлэгдсэн Тэнгисийн цэргийн ажиллагааны талаархи гарын авлагад нэгтгэн дүгнэв. Зэвсэгт хүчний салбарууд: хуурай замын цэрэг, тэнгисийн цэргийн болон нисэх хүчин, түүнчлэн Зэвсэгт хүчний салбаруудын харилцан үйлчлэлийн зохион байгуулалтад онцгой анхаарал хандуулсан. Тэнгисийн цэргийн хүчин - шумбагч онгоц ба гадаргуу - нисэх болон эргийн их буугаар. Далай дахь довтолгооны үйл ажиллагаанд гол байр суурь эзэлдэг. Далайн харилцаа холбоонд цохилт өгөх хүчний үүргийг шумбагч онгоц, нисэх онгоц гүйцэтгэх ёстой байв. Тэнгис, далайн флотын хамгийн том довтолгоо, хамгаалалтын хүчийг тээвэрлэгчдийг бусад ангиллын хөлөг онгоцуудтай харьцахдаа дайсанд урт хугацааны байлдааны нөлөө үзүүлэх чадвартай байлдааны хөлөг онгоцууд гэж үздэг.
Дэлхийн 2-р дайны өмнөхөн тэнгисийн цэргийн театрт эцсийн зорилгодоо хүрэхийн тулд тэнгисийн цэргийн хүчийг ашиглах онолыг боловсруулсан бөгөөд голчлон тэнгисийн цэргийн хүчний янз бүрийн цэргийн хүчний хэд хэдэн дараалсан ажиллагааны явцад дайсны флот руу чиглэсэн төвлөрсөн довтолгоонууд юм. стратегийн эрхэм зорилгын нэгдлээр холбогдсон зэрэгцээ үйл ажиллагаа. Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеийн цэргийн ажиллагааны туршлагад үндэслэн Испани, Хятадад болсон дайнтай холбогдуулан тэнгисийн цэргийн хүчний үйл ажиллагаа, мина буулгах, буулгах, буулгах эсрэг ажиллагаа явуулах зарчим, түүнчлэн ажиллагааны дайсны баазуудын эсрэг, хуурай замын армийн эргийн жигүүрт галын дэмжлэг үзүүлж байв.
1937 онд Тэнгисийн цэргийн байлдааны гарын авлагыг бий болгосон нь том ололт байсан бөгөөд түүнийг боловсруулахад И.С.Исаков, В.А.Алекин нар идэвхтэй оролцсон юм. Энэ нь янз бүрийн зорилгоор маневрлах ангиудын харилцан үйлчлэлийн асуудлыг тусгаж, задгай тэнгист дайсны эсрэг хамтарсан цохилт өгөх, нарийхан газар нутаг, тэнгисийн цэргийн бааз руу ойртсон мина-артиллерийн байрлалд хүчин чармайлтаа нэгтгэх асуудлыг тусгасан болно. Дайсны эрэгт довтлох ажиллагааг судалж, бэхэлсэн объектуудыг устгах, дайсны цувааг цохих, шумбагч онгоцыг эсэргүүцэх, эрэг орчмын усан дахь усан онгоц, боомт, тэнгисийн цэргийн баазуудыг бүлэглэх зорилгоор судалж, дадлага хийсэн.
Дэлхийн 2-р дайны өмнөхөн Зөвлөлтийн цэргийн онолыг хөгжүүлэхэд мөн дутагдалтай байсан. Түрэмгийлэгчийн эсрэг хүчтэй хариу цохилт өгөхөд зөв анхаарал хандуулж, Зөвлөлтийн цэргийн урлаг нь хүчирхэг, хөдөлгөөнт дайсны гэнэтийн дайралтаас үүдэн хамгаалалтын эшелон, үндсэн хүчийг стратегийн байршуулах байлдааны арга барилыг бүрэн боловсруулж чадаагүй юм. бүлгүүд.
Стратегийн хамгаалалтын дайсан гүн нэвтрэх магадлал бага гэж үзсэн. Ийм учраас стратегийн хамгаалалтын ажиллагааг бэлтгэх, явуулах онол бүрэн хөгжөөгүй байна. Ирээдүйн томоохон дайны нөхцөлд фронт, хүчний төрлүүдийн үйл ажиллагаа-стратегийн харилцан үйлчлэлийн онолын үндэслэлийг ерөнхийд нь авч хэлэлцсэн бөгөөд гол төлөв улсын хилийн хамгаалалтыг төлөвлөхтэй холбоотой практик асуудлыг шийдвэрлэх ашиг сонирхолд нийцүүлэн хэлэлцэв. Үйл ажиллагааны театрт анхны ажиллагааны үеэр агаарын давуу талыг хэрхэн олж авах талаар бүрэн тодорхойгүй байсан.
Гэсэн хэдий ч эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай урьдчилсан нөхцөл нь дараагийн жилүүдэд ихээхэн бий болсон.
1936-1939 онд Киев, Беларусь, Москва, Ленинградын цэргийн тойргийн томоохон маневруудын үр дүн, Хасан нуур, Халхын голын эрэг дээрх Зөвлөлтийн цэргүүдийн байлдааны туршлага, Этиопт империалистуудын эхлүүлсэн орон нутгийн дайнд явуулсан цэргийн ажиллагаа зэргийг сайтар судалж үзсэн. , Испани, Хятад, Австри, Чехословак, Албанийг булаан авах түрэмгий үйлдэл. Цэргийн хэвлэлүүд эдгээр дайн, зэвсэгт мөргөлдөөн дэх тэмцлийн мөн чанарын талаар олон нийтэд өргөнөөр мэдээлж байв (650).
30-аад оны хоёрдугаар хагаст капиталист орнуудын цэргийн онолчид, цэргийн томоохон удирдагчид ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний ололт амжилтыг хүлээн зөвшөөрөөд зогсохгүй тэдний туршлагаас их зүйлийг авчээ. “Оросын том маневруудад” байлцсан Италийн цэргийн төлөөлөгчийн газрын тэргүүн генерал Гразиолини “Улаан арми орчин үеийн зохион байгуулалттай, зэвсэглэсэн...” гэж бичжээ. хөдөлгөөнт цэргүүдийн хүсэл тэмүүлэл", "том механикжсан бүрэлдэхүүнд дуртай бөгөөд тэдгээрийг ашиглан олон тооны дасгал хийдэг."
ЗХУ-ын армийн тухай сонирхолтой үнэлгээг Францын армийн штабын орлогч дарга генерал Луйзо хэлжээ: “Би... техникийн болон ёс суртахууны хувьд маш өндөр чанартай хүчирхэг, ноцтой арми байхыг харлаа. Түүний ёс суртахууны түвшин, биеийн байдал нь биширмээр юм. Улаан армийн техник хэрэгсэл ер бусын өндөр түвшинд байна. Танкны тухайд хамгийн түрүүнд ЗХУ-ын армийг авч үзэх нь зөв гэж би бодож байна. Киевийн ойролцоо миний харсан томоохон цэргийн ангийн шүхрээр буухыг би дэлхийд урьд өмнө байгаагүй баримт гэж үзэж байна. Мэдээжийн хэрэг хамгийн онцлог нь арми ба хүн амын хоорондох хамгийн ойр, жинхэнэ органик холбоо, ард түмний Улаан армийн цэргүүд, командлагчдыг хайрлах хайр юм. Би амьдралдаа ийм хүчирхэг, сэтгэл хөдөлгөм, үзэсгэлэнтэй үзэгдлийг хэзээ ч харж байгаагүй гэдгээ илэн далангүй хэлье." (651).
Гитлерийн генерал Г.Гудерианы онцгой анхааралд "байлдааны бүлэглэлүүд гүн гүнзгий ажиллаж, үйл ажиллагааны зорилгоо биелүүлж, жигүүр болон ар тал руу цохилт өгч, хамгаалалтын бүх гүнд нэгэн зэрэг дайсныг саажилттай болгодог" (652). "Танкийн хүчний массыг Англи, Орост байдаг шиг байлдааны корпус болгон нэгтгэх нь зүйтэй ..." (653) Гудериан гүн ажиллагааны онолын Герман хувилбарыг бүтээж, олон зүйлийг хуулбарласан. Зөвлөлтийн цэргийн онолчдын заалтуудын тухай.
ЗХУ-ын цэргийн шинжлэх ухаан нь агаарын десантын цэргийг ашиглах аргыг анх боловсруулсан. 1935 онд Киевийн цэргийн тойргийн маневруудад оролцож байсан Британийн генерал (дараа нь хээрийн маршал) Вэйвелл Оросууд агаараас их хэмжээний довтолгоо хийсэн талаар засгийн газарт мэдээлэхдээ: "Хэрэв би өөрөө үүнийг хараагүй бол, Ийм мэс засал хийх боломжтой гэдэгт би хэзээ ч итгэхгүй байсан." (654) . 1936 онд Зөвлөлтийн армийн маневр хийх үеэр агаарын десантын цэргүүдийг их хэмжээгээр ашигласан нь Франц, Итали, Япон болон бусад орны цэргийн төлөөлөгчдийн олон төлөөлөгчийг гайхшруулжээ. Хэдэн жилийн дараа Америкийн цэргийн ажиглагчдын нэг нацистууд Баруун Европт агаарын десантын довтолгоог ашигласан үр дүнг нэгтгэн бичихдээ: "Аэродромуудыг эзлэн авсан шүхрийн довтолгооны буудлыг буух хүчнийхэнтэй хослуулсан нь энэ хуудаснаас урагдсан хуудас юм. 1936 оны маневруудын үеэр эдгээр аргуудыг анх удаа өргөн цар хүрээтэй харуулсан Улаан армийн тухай ном. (655) .
1935-1937 оны цэргийн маневр, сургуулилтад өргөнөөр үзүүлсэн. ЗХУ-ын цэргийн шинжлэх ухаан, технологийн ололт нь маш тодорхой зорилтуудыг тавьсан: Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухааны боловсруулсан онолын үндсэн зарчмуудын үнэн зөвийг практикт туршиж үзэх, түүнчлэн ЗХУ-ын эсрэг дайн бол түүнийг зохион байгуулагчдын хувьд ноцтой бөгөөд аюултай хэрэг гэдгийг тодорхой харуулах, улмаар энх тайвныг хамгаалахад хувь нэмэр оруулна. Дараагийн жилүүдэд (1938 - 1939) ЗХУ-ын хамгаалалтын хүчийг Алс Дорнод дахь Японы түрэмгийлэгчидтэй хийсэн тулалдаанд харуулав.
Ер нь дэлхийн хоёрдугаар дайны өмнөхөн Зөвлөлтийн цэргийн шинжлэх ухааны түвшин тухайн үеийн шаардлагад нийцсэн. Цэргийн шинжлэх ухааны боловсруулсан зарчмууд дээр үндэслэн нам нь цэргийн техник, зэвсгийн орчин үеийн, ирээдүйтэй загваруудыг эрчимтэй хөгжүүлэхэд дизайны сэтгэлгээг чиглүүлсэн.
