Эпилог
Нийтлэлийг уншсаны дараа ""

Би хээрийн бэхлэлтийн (FS) төрөл, дизайныг сонирхож эхэлсэн.
Аугаа эх орны дайны (Дэлхийн 2-р дайны) үеэр нацистууд Зөвлөлтийн цэргүүдээс хилээ хамгаалахад ашигласан.

Энэ нийтлэл намайг ихэд өдөөж, би нэмэлт мэдээлэл хайж эхэлсэн бөгөөд үүнийг олж, өөрийн даруухан чадвар дээрээ үндэслэн Германы цэргүүдийн хээрийн бэхлэлтийн хэрэгслийн (FO) хэлбэрийн хувьслын талаар товч тоймыг гаргахыг хичээсэн.
Ерөнхийдөө энэ бол миний бодлоор ховор тохиолддог материалыг дахин нийтлэх явдал юм ... Мөн Цэргийн тоймд миний дебютээ.

Германчуудын газар нутгийг бохирдуулах арга нь дэлхийн 2-р дайны жилүүдэд цэргийн ажиллагааны ерөнхий явцын дагуу өөрчлөгдсөн. Дөрвөн үндсэн үеийг ялгаж болно.

Эхний үе
"Блицкикийн дайн"-ын онолдоо үндэслэн гэнэтийн давуу талыг ашигласны үр дүнд олж авсан түр зуурын амжилтанд урам зориг өгсөн Германчууд дайны эхэн үеийг хэлнэ. талбай.
Хамгаалалтын арга хэмжээ нь голчлон хүн ам суурьшсан газар, төмөр замын буудал, холбооны төвүүдийн эргэн тойронд застав байгуулахад чиглэв. Үндсэндээ эдгээр арга хэмжээ нь харилцаа холбоог манай цэргүүдийн болзошгүй халдлагаас хамгаалах, партизануудтай тулалдах зорилготой байв.

Хоёрдугаар үе
Германчуудын хээрийн бэхлэлтийн хэлбэрийг хөгжүүлэх хоёр дахь үеийн эхлэлийг Москвагийн ойролцоох цэргүүдийн ялагдал гэж үзэж болно (1941-1942 оны өвөл).
Зөвлөлтийн цэргүүдийн хүчтэй довтолгоонд өртсөн Германчууд бүс нутгийг бэхжүүлэх асуудалд илүү их анхаарал хандуулж эхлэв.
Тэд заставуудын бие даасан системээс хүчирхэг бэхлэлт, хамгаалалтын төвүүдийн систем рүү шилжсэн.
Хамгаалалтын шугамууд нь командын өндөрт давхцсан хамгаалалтын зангилаа, бэхлэлтүүдийн гинжин хэлхээ байсан бөгөөд тэдгээрийн ихэнх нь хүн ам суурьшсан газруудын эргэн тойронд бүлэглэж, бие биенээсээ 2-4 км-ийн зайд байрладаг.
Цоорхойг пулемёт, винтовын шуудуу, тусдаа галын байгууламжаар дүүргэсэн.
Германы хамгаалалтын зангилаа, бэхлэлтүүд нь 1-2 шугамын шуудуу, холбооны гарцаас бүрдэж, бүх төрлийн галт зэвсгийг олон тоогоор бэлтгэсэн үүр, тавцан, ажиглалтын цэг, түүнчлэн цэргүүдэд зориулсан хоргодох байр, хоргодох байр, нүхэн гарцтай байв. офицерууд.
Бүх бэхлэлтүүд нь өргөн маневр хийх, хамгаалалтын гүнээс нөөцийг шилжүүлэх боломжийг хангасан радиаль ба шугаман замаар сайн салаалсан замаар хоорондоо холбогдсон байв.
Батлан ​​хамгаалах байгууламжийн ийм тогтолцоо нь тодорхой тогтоогдсон бэхлэлт, сул хамгаалалттай цоорхойтой байсан нь Зөвлөлтийн армийн гүн бүслэлт, бүслэлт тактикийн хүчтэй дайралтыг тэсвэрлэж чадахгүй байв.

Гурав дахь үе
Германчууд батлан ​​​​хамгаалах руу өргөн шилжсэнээр тодорхойлогддог (1943).

Курскийн тулалдаанд Зөвлөлтийн цэргүүд ялалт байгуулснаар довтолгооны ажиллагаа амжилттай болох сүүлчийн найдварыг таслав. Германчууд хамгаалалтаа сайтар бодож боловсруулсан, тодорхой зохион байгуулалттай бүх төрлийн галын систем, нутаг дэвсгэрийн тактикийн чухал командлагч хэсгүүдэд төвлөрч, идэвхтэй нөөцийн ажиллагаанд байрлуулсан явган цэргийн байлдааны бүрэлдэхүүнд тулгуурлан бүтээв.

Батлан ​​​​хамгаалах инженерийн болон бэхлэлтийн дэмжлэг нь галт зэвсгийн тактикийн оршин тогтнох чадвар, галын системийн найдвартай байдал, голчлон урд талын урд болон жигүүрт, хүн хүч, материалын хамгаалах байр, нөөцийн маневрлах хурдыг хангахад голчлон бууруулсан. болон зэвсэг.
Шугамын урд ирмэгийг дүрмээр бол хамгийн энгийн задгай галлах тавцан хэлбэрээр галын байгууламжаар хамгийн баян тоноглогдсон тасралтгүй шуудуугаар хангадаг.

Эхнийх нь ард, тактикийн хувьд илүү чухал чиглэлд хоёр дахь, гурав дахь, заримдаа бүр дөрөв дэх шугамын шуудуу байсан.
Төрөл бүрийн бэхлэлтээр тоноглогдсон хураангуй суваг шуудуу нь голчлон бэхлэлтүүд байв.
Дүрмээр бол бэхлэлтүүдийн хооронд бэхжээгүй цоорхой байгаагүй.

Шугамын аль ч хэсэгт шуудууны системийг хялбархан хөгжүүлэх боломжтой байсан тул германчууд шуудууны систем бүхий талбайг бэхлэх үед хүчтэй цэгийн тухай ойлголт нь тодорхой хэмжээгээр нөхцөлт байсан бөгөөд газар дээр бат бэх бэхлээгүй байв. Түүнийг байлдааны бүрэлдэхүүний нэг буюу өөр элементээр хурдан эзлэх нь бэхэлгээний цэгийн тоймыг өөрчлөх, тэр ч байтугай урд болон гүн рүү шилжүүлэхэд хүргэсэн.
Байлдааны нөхцөл байдлын өөрчлөлтийн улмаас шаардлагатай газар нутгийг бэхжүүлэх суваг шуудууны системд шинэ бэхлэлт хурдан бий болно.
Төрөл бүрийн саад тотгорыг германчууд голчлон хамгаалалтын урд шугамын өмнө ашигладаг байсан, өөрөөр хэлбэл эхний шуудууны урд байрлуулсан байв.

Дөрөвдүгээр үе
Зөвлөлтийн армийн улам бүр нэмэгдэж буй цохилтын дор нисэж, бүх фронтод Германы цэргүүд ухарч байгаагаараа онцлог юм.
Тухайн бүс нутгийн бэхлэлтийн техник хэрэгслийн тухайд энэ үе нь Германчууд байгалийн томоохон саад бэрхшээл, урьдчилан бэлтгэсэн ханын ард нуугдаж, довтолгоог хойшлуулахыг оролдсоноор тодорхойлогддог; тэд том голуудын өндөр эрэг дээр хурдан бэхлэлт хийж, одоо байгаа урт хугацааны хил хязгаарыг бэхжүүлэв.
Ихэнх тохиолдолд германчуудад шинэ хил хязгаарыг бий болгох цаг зав гарахаа больсон.

3-р үед энэ бүс нутгийн бэхлэлтийн тоног төхөөрөмж бүх төрөл зүйлээрээ харагдаж байна.
Тэр үед (1943 онд) германчууд хуягт пулемётын бүрээсийг хамгийн өргөн ашигладаг байсан: "Хавч".
Түүнээс гадна тэдгээрийг зөвхөн Зүүн фронтод ашигладаггүй байв.
Наад зах нь нэг Хавч 1944 онд Италийн Лунго уулыг чөлөөлөх үеэр холбоотны цэргүүдэд олзлогджээ.

"MG - Panzernest" пулемётын хуяг дуулга (Хавч).
Холбоотны тодорхойлолтоор - "Хөдөлгөөнт металл хайрцаг".
MG - Panzernest-ийн жин ба хэмжээсийн шинж чанарууд:

Нийт өндөр: 182 см
Макс. өргөн: 152
Жин: 3 тонн

MG - Panzernest-ийг фронтод хүргэх

Изюм-Барвенковын довтолгооны ажиллагааг тайлбарласан товч ишлэл:
"1943 оны 7-р сард манай дэглэм Изийум орчимд Северский Донец голыг гатлах үеэр 8-р харуулын армийг дэмжсэн. Би полкийн тагнуулын ахлагчийн хувьд довтолж буй винтовын ангиудын эхний ээлжийг дагаж, дайсны галын дор довтолгооны гүүрний дагуу голыг гатлав.
Гэтэл голын баруун өндөр эрэгт нуусан пулемётуудаас дайсан хүчтэй гал нээж, манай явган цэрэг хэвтэв. Түүнчлэн дайсны анхны хамгаалалтын байрлалыг их хэмжээгээр минаж, түүний нисэх онгоц манай байлдааны бүрэлдэхүүнийг тасралтгүй бөмбөгдөж байв.
Манай их буунууд пулемётын цэгүүд рүү буудсан ч тэд үргэлжлүүлэн буудсан. Би нэг сайн нуугдсан пулемётыг анзаарав.
Тэрээр батерейныхаа нэгийг асаахад хүргэсэн. Дэлбэрэлт үнэн зөв, пулемёт чимээгүй болсон боловч удалгүй дахин гал нээв.
Би галаа дахин давтлаа. Явган цэргүүдтэй хамт би зураасаар урагшиллаа. Бид эдгээр пулемётын цэгүүд рүү явлаа. Эдгээр нь газарт булсан хуягт малгайнууд болж хувирав. Үнэн хэрэгтээ хуягт малгай газраас 40-50 см өндөрт өргөгдсөн, хуягласан хавчаараар хаалттай жижиг тэврэлттэй байв. Бүрээсэнд том калибрын пулемёт суурилуулсан бөгөөд пулемётчин байсан. Ийм хуягт малгайг "хавч" гэж нэрлэдэг байсан - тэдгээр нь шинэ зэвсэг байв.
Миний буудаж байсан пулемёт шороонд дарагдсан байсан тул буудахаа больсон.
Харамсалтай нь хуягт малгай руу шууд цохилт өгөөгүй.
Энэ чиглэлд ийм олон пулемётын цэгүүд байсан, зарим нь бүр газар хэвтэж байсан - дайсан тэднийг булж амжаагүй байв. Тиймээс манай явган цэргүүд Северский Донец голын баруун өндөр эрэг дээрх гүүрэн гарцыг маш их бэрхшээлтэй тулгаж авав."
(Чернышев Е.В.)

Орелын ойролцоо баригдсан "Хавч" урд талын зураг

Орелын ойролцоо баригдсан "Хавч" арын дүр төрх
Гэрэл зургийг A.P. Трошкина, 07/03/1943

Тэд түүнийг оршуулж амжаагүй, зүгээр л түүнд зориулж ухсан юүлүүрт оруулсныг гэрэл зураг харуулж байна.

MG - Панцернест. Дотор талаас нь харах.

MG - Panzernest-ийн гурван хэмжээст диаграмм ба түүнийг суурилуулах үе шатууд

1943 оны 9-р сарын 3-ны өдрийн "Улаан од" сонин, 1943 оны "Цэргийн инженерийн сэтгүүл"-ийн 10 дугаарт Германы хуягт малгай (хавч) -ийн тодорхойлолтыг өгсөн болно.
Хуягт бүрээсэнд суурилуулсан анхны сэнс, зууханд хийсэн туршилтууд нь олон сонирхолтой мэдээллийг олж авсан бөгөөд дайсан бүх фронтод хуягт бүрээс суурилуулж, манай цэргүүд олзолж байсан тул инженерийн цэргүүдийн офицеруудтай танилцах нь зүйтэй юм. цэргүүд, тэдгээрийг амжилттай ашиглаж болно.
Хуягт пулемётын бүрээс нь механик хөдөлгүүртэй яндангийн агааржуулалтаар тоноглогдсон.

Халаалт, агааржуулалтын төхөөрөмжийн диаграмм MG – Panzernest

Агаарын хэрэглээ
хоёр дахь дугаарын толгойн дээгүүр төмөр тороор хучигдсан нүхээр (1) гүйцэтгэнэ (зураг харна уу).
Агаарыг агаарын сувгаар (2) сэнс рүү дамжуулж, агаарын сувгаар (3) гадагшлуулах нүхээр (4) гадагш гаргадаг.
Халаалтын яндангаар агаарыг хэсэгчлэн гаргах боломжтой.
Энэ зорилгоор агаарын суваг (3) зуухны үнстэй холбох хоолой (5) байна. Цорго (6) дээр хавхлага (6) байдаг бөгөөд энэ нь зуухаар ​​дамжин өнгөрөх агаарын хэмжээг зохицуулж, зуухыг агааржуулалтын хоолойноос салгана.
Нүхнээс (1) агаарыг гадагшлуулахаас гадна хайрцгийг агааржуулалтын суваг (2) руу холбосон уян металл хоолойгоор (7) ашигласан хайрцагтай хайрцагнаас агаарыг соруулж авдаг. Ханцуйны нүхээр сорох агаарын хэмжээ нь нийлүүлсэн нийт агаарын 25% орчим байна.

Агаар олборлолт
хөл дөрөө хөтлөгчтэй төвөөс зугтах сэнсээр (сорох нүхний диаметр - 70 мм) гүйцэтгэдэг.
Пулемётын багийн нэг ба хоёрдугаар дугаарын ээлжийн ажлыг хангахын тулд сэнс дээр хоёр дөрөө байдаг.
Бүх агааржуулалтын суваг нь гагнасан давхаргатай хар төмрөөр хийгдсэн; тэдгээрийн холболтыг металл хавтгай хавчаар, фланц бүхий резинэн холбогч ашиглан хийдэг.

Шинжлэх ухааны туршилтын инженерийн хүрээлэнд хийсэн туршилтууд нь агааржуулалтын системийн гүйцэтгэл минутанд 40-70 дөрөөний цохилтоор 200-280 м3 / цаг байна.
Сэнсний дөрөөний цохилтын дундаж тоог минутанд 50-60 гэж тооцно. Минутанд 80-90 удаа савлах тоог хамгийн их гэж үзэх ёстой; Ийм эрчимтэй үед 5 минутаас илүүгүй хугацаанд тасралтгүй ажиллах боломжтой.
Агааржуулалтын системийг тасралтгүй ажиллуулснаар MG-34 пулемётоос эрчимтэй буудах нь каземат дахь нүүрстөрөгчийн дутуу ислийн концентрацийг дээд тал нь 1 мг / л хүртэл (бөглөө хааж, перископын нээлхийтэй) хүргэдэг.

Идэвхгүй агааржуулалттай бол пулемётоос хүчтэй буудах боломжгүй юм.
Шатаах явцад ялгардаг нунтаг хий, торх тосолгооны материалаас үүссэн хий нь бүтцийн багахан хэсгийг хурдан дүүргэж, агаарыг амьсгалахад бүрэн тохиромжгүй болгодог.

Дашрамд хэлэхэд энэ нөхцөл байдал нь үүнийг гол зүйлээс гадна боломжтой болгодог хуяг эсэргүүцэх хэрэгсэлойрхон бөглөрсөн тохиолдолд яндангийн агааржуулалт, зуухны нүхийг (хэрэв байгаа бол) ширэгт, шавар, шороо, цасаар хаахыг зөвлөж байна, энэ нь хүндрэл учруулахгүй.
Ийм үйл явдал нь бүрээсийг гэмтээж чадахгүй ч галын эрч хүчийг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулна.
Агааржуулалт идэвхгүй байвал багийнханд байгаа химийн хувийн хамгаалалтын хэрэгсэл нь нүүрстөрөгчийн дутуу ислийг хадгалдаггүй тул ихээхэн тусламж үзүүлэхгүй.

ХалаалтХуягт пулемётын бүрээсийг галын хайрцаг, конвекцийн хэсэг, үлээгчээс бүрдсэн гагнасан төмрийн зуухаар ​​хийдэг.

Зуух нь галын хайрцагт давхар ханатай 1.2 мм зузаантай төмрөөр хийгдсэн; яндан нь хар дээврийн төмрөөр хийгдсэн.
Зуухыг тусгай модон зай дээр хөл дээр суурилуулж, бүтцийн ёроолд боолтоор бэхлэнэ.

Галын хайрцгаас гарсан хий нь конвекцийн хэсэгт орж, гурван хэлбэртэй хоолойгоор дамжин яндан руу ордог.
Гаднаас нь харахад хэлбэрийн конвекцийн хоолойг нүх, сараалжаар дамжин агаараар чөлөөтэй угаана.
Яндан нь тэнхлэгт зориулсан нүхээр гадагшилдаг бөгөөд үүнийг тээвэрлэх явцад хуягласан малгайнд оруулдаг.
Хоолой нь бүтцийн дотор байрлах 5-р хэсэг, гадна талд байрлах 6-р хэсэг гэсэн хоёр элементээс бүрдэнэ.

Зуухны галын хайрцгийг үлээгчээс 2-3 мм зузаантай төмрөөр хийсэн сараалжаар тусгаарлаж, 8-10 мм нүхтэй; Сараалж нь зуухны хананд гагнаж байна. Нүхний ойролцоох периметрийн эргэн тойронд үнсний хаалга, галын хайрцагт асбестын утсыг суурилуулсан бөгөөд энэ нь зуухыг сайтар хаахыг баталгаажуулдаг.

Хэрэв агааржуулалт идэвхгүй бол зуух нь үлээгч хаалгыг онгорхой байхад үлээлгэхгүйгээр ажиллах боломжтой боловч энэ тохиолдолд яндангийн диаметр, өндөр нь жижиг тул бүтцэд утаа гарах магадлалыг үгүйсгэх аргагүй юм.

Тэсэлгээтэй ажиллахдаа хавхлага (6) нээлттэй үед зуухны хоёр хаалгыг сайтар хаах шаардлагатай.
Энэ тохиолдолд зуух болон яндангийн харьцангуй битүүмжлэл нь уг байгууламжийг утаагаар дүүргэж болохгүй гэдгийг баталгаажуулдаг.
Сараалжны доор тэсэлгээ байгаа эсэх, сараалжны дизайн, түүний дээрх ачих нүхний ёроолын өндөр (17 см) нь зууханд олон төрлийн түлш (мод, нүүрс, хүлэр) шатаах боломжийг олгодог. .

Гэсэн хэдий ч зааварчилгааны гарын авлага тайлахаас зайлсхийхийн тулд, зуухыг зөвхөн нүүрсээр халаахыг зөвлөж байна.
Үүнтэй ижил шалтгааны улмаас заавар нь пулемётыг буудахдаа сараалжны доорх тэсрэлтийг унтраахыг зөвлөж байна.

Хэрэв шаардлагагүй бол зуухыг бүтцэд огт суулгаагүй байж болно; энэ тохиолдолд салаа хоолой (5)-ын агаарын сувгийн (3) нүхийг шураг залгуураар хааж, яндангаар гадагшлуулах тагны нүхийг их хэмжээний металл залгуураар хаадаг.

Зөвхөн Германчууд төдийгүй зөөврийн болон байнгын бэхлэлтийг хоёуланг нь барьж, ашиглаж байсан.
Зарим жишээг энд оруулав.

Аугаа эх орны дайны үеэр Ленинград фронтын хот болж хувирав. Оросын өөр ямар ч хот манайх шиг удаан тулалдаж байгаагүй - Германы цэргүүд 1941 оны 9-р сарын 8-наас 1944 оны 1-р сарын 27 хүртэл манай ханан дээр зогсож байв. Энэ бүх хугацаанд тасралтгүй тулалдаан болж, Ленинградчууд минут тутамд өөр нэг дайралтыг няцаахад бэлэн байв. Дайсантай холбоо барих шугам нь зөвхөн Ленинградын өмнөд хилийн дагуу явж байсан ч (та бид Красносельскийн дүүрэг дэх Германы бункеруудыг хэрхэн шалгаж үзсэн талаар эндээс уншиж болно :)) байлдааны бүсээс гадна олон хамгаалалтын шугамууд байсан. өмнөд болон хойд зүгийн дайсны довтолгоог няцаах зорилгоор баригдсан хотод хадгалагдан үлдсэн. Аугаа эх орны дайны үеийн хамгаалалтын байгууламжууд манай хотын бараг бүх хэсэгт байдаг. Тэд мөн Санкт-Петербургийн хойд хэсэгт байдаг - шугамуудын нэг нь Суздаль нууруудын нутаг дэвсгэрт, түүнчлэн Удельный цэцэрлэгт хүрээлэнд байдаг. Бид өнөөдөр хотыг тойрон зугаалж байхдаа 2 түүхэн дурсгалт газрын зургийг авсан бөгөөд одоо блогийнхоо уншигчид үзэхээр нийтэлж байна.

Бидний шалгасан объектуудын эхнийх нь. Энэ бол Зөвлөлтийн галын цэг юм. Ийм галладаг цэгүүдийг RHBOTs (Төмөр-Бетон галлах цэг) гэж нэрлэдэг. Тэдгээрийг бункеруудаас ялгах ёстой - Урт хугацааны галын цэгүүд. Бункерээс ялгаатай нь төмөр бетонон бункер нь удаан хугацаагаар ашиглагдахаар төлөвлөөгүй байсан - бүрхүүл нь эхний цохилтод хуваагдаж, дотор нь сууж буй пулемётчийг зөвхөн сум, сумны хэлтэрхийнээс хамгаалдаг. их бууны зуу гаруй цохилтыг тэсвэрлэж чадсан.

Удельный цэцэрлэгт хүрээлэнгээр дамждаг эгц налуугийн өндрөөс пулемётчин энэ тэвшээр буудах ёстой байв. Аз болоход хэн ч үүнийг хийх шаардлагагүй байсан - Германчууд ч, Финчүүд ч эдгээр газруудад хүрч чадаагүй, хамгаалалтын шугам нь нөөц хэвээр байв.

Бид төмөр бетон барилгын өчүүхэн хэсгийг л харж байгаа - дээвэргүй, мөн газар доогуур живсэн доод хэсэг, түүн рүү хөтөлсөн суваг шуудууг бид харж чадахгүй.

Дээвэргүй тул галын цэгийн бүтэц нь дээрээс тод харагдаж байна. Эндхийн бетон маш нимгэн байгаа нь анхаарал татаж байна. Эдгээр нь миний харж байсан хамгийн сул RHBOT-ууд юм. Хамгаалалтын фронтод тэд илүү хүчирхэг болсон боловч тэнд ч гэсэн тэд дайсны их бууны галын дор удаан тэсч чадахгүй байв.

Энд бас нэг RHBOT байна. Энэ нь Фермское хурдны зам эхэлдэг газар байрладаг. Энэ нь ийм төмөр бетон бүтээцийн хагас дугуй дээврийн шинж чанарыг хадгалсан. Гэхдээ та тэврэлтийг харж чадахгүй - энэ нь тоосгоор хаагдсан байна.

Галын цэг нь цул бетоноор хийгдсэн биш, харин барилгын багц шиг бие даасан хэсгүүдээс нимгэн төмөр арматураар бэхлэгдсэн байгаа нь тодорхой харагдаж байна.

Энэхүү RHBOT нь мөн зам дагуу урсдаг хадан цохионы энгэрт байдаг (энэ хад нь хэдэн мянган жилийн өмнө энд байсан эртний Литторина тэнгисийн эрэг бөгөөд орчин үеийн Балтийн тэнгисийг үүсгэсэн). Эндээс та доорх бүх зүйлийг тодорхой харж болно, мөн талбай нь төгс бүрхэгдсэн байсан - дайснууд эдгээр төмөр бетон танкуудын пулемётын галаас нуугдаж чадахгүй байх байсан.

Хотын хойд хэсэгт байрлах бусад буудлагын цэгүүдээс ялгаатай нь эдгээр нь азтай байсан. Эдгээр нь дайны дурсгал гэдгийг сануулсан бичээсүүд байдаг бөгөөд тэдгээрийн ойролцоо хог хаягдал байдаггүй. Мөн энэ нь намайг аз жаргалтай болгодог.

ВК дахь манай жуулчны аяллын хуудас:

Аугаа эх орны дайнд Зөвлөлт Холбоот Улсыг бэхжүүлэх

Дайны өмнөх үеийн урт хугацааны бэхлэлт нь ихэвчлэн хилийн бэхлэлт бий болгоход ашиглагддаг байв.

Манай улсад бараг 1929-1930 онд дэлхийн нэгдүгээр дайны туршлагыг сайтар судалсны дараагаар бэхэлсэн бүсүүдийг барьж эхэлсэн. Дэлхийн 2-р дайн эхэлснээр 1939 оноос 1941 оны 6-р сарын 22 хүртэл Украин, Беларусь, Балтийн орнуудын баруун бүс нутгуудад улсын шинэ хилийн дагуу өмнө нь баригдсан газруудыг сайжруулж, шинэ бэхлэлттэй бүсүүдийг барьжээ.

Зөвлөлтийн бэхлэлтийн сургууль нь 20-30-аад оны ЗХУ-ын цэргийн урлагийн дэвшилтэт үзэл баримтлалд тулгуурлан тус улсын баруун болон зүүн аль алинд нь улсын хилийн бүсэд урт хугацааны бэхлэлт бий болгох нэгдмэл онолыг боловсруулсан.

Энэхүү онол нь дайн ба армийн тухай марксист-ленинист сургаал дээр үндэслэсэн Зөвлөлтийн цэргийн сургаал номлолоос гаралтай бөгөөд ирээдүйн дайны мөн чанарыг империалист гүрнүүдийн блок болон манай улсын хоорондох шийдвэрлэх мөргөлдөөн болохыг тодорхойлсон. Зэвсэгт тэмцэл нь ард түмний бүх хүч, эдийн засагт асар их дарамт учруулж, урт удаан, ширүүн байх болно гэж таамаглаж байв.

ЗХУ-ын стратеги нь довтолгооны шинж чанартай байсан тул батлан ​​​​хамгаалахыг стратегийн ерөнхий довтолгооны нэг хэсэг болгон бие даасан үйл ажиллагааны чиглэл дэх байлдааны ажиллагааны хууль ёсны хэлбэр гэж үздэг. Дайны эхний үед (15-20 хоног) байлдааны ажиллагааг хязгаарлагдмал хэмжээнд явуулахын зэрэгцээ үндсэн хүчийг дайчлах, төвлөрүүлэх, байршуулах 1* төлөвлөгөөтэй байв.

Үүний дагуу Зөвлөлтийн цэргийн урлагт хилийн бэхлэлт нь улсын хилийг хамарсан армид саад тотгор, дэмжлэг үзүүлэх чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.

ЗХУ-ын цэргийн инженерүүд С.А.Хмелков, Н.И.Коханов, Н.И.Унгерман болон бусад хүмүүсийн төсөлд Дэлхийн нэгдүгээр дайны дараа зэвсэг, байлдааны арга барилд гарсан өөрчлөлтүүд - арми танк, нисэх онгоц, их буугаар хангагдаж, цэргийн хүчийг нэмэгдүүлэх зэрэг өөрчлөлтийг бүрэн харгалзан үзсэн болно. нэгж, бүрэлдэхүүнүүдийн хөдөлгөөн, цохилтын хүч.

Санал болгож буй төслүүдийн дагуу бэхлэлттэй газрууд нь 50-80 км-ийн урд хэсэгт илүү гүн (20-30 км), заавал 10-12 км урд талын гүнтэй байх ёстой. Хүчтэй цэгүүд ба эсэргүүцлийн зангилааг гүн гүнзгий тусгаарлах нь гурав, дөрвөн байрлалыг бий болгох замаар хийгдсэн байх ёстой; бүх төрлийн хаалтуудыг өргөн ашиглахаар төлөвлөж байсан. DFS-ийн нэлээд хэсэг нь танк эсэргүүцэх зэвсэгтэй байх ёстой байв. Байлдааны ажиллагааны үеэр бэхэлсэн бүсүүдийг идэвхгүй хамгаалалтын хэрэгсэл төдийгүй манай цэргүүдийн идэвхтэй ажиллагаанд дэмжлэг үзүүлэх бааз болгон ашиглахыг санал болгосон. Уралын хамгаалалтад хээрийн цэргүүд байнгын гарнизонуудтай хамт оролцох нь зайлшгүй шаардлагатай гэж үздэг.

Гэсэн хэдий ч хэд хэдэн шалтгааны улмаас Зөвлөлтийн цэргийн урлагийн дэвшилтэт санаа практикт бүрэн хэрэгжиж чадаагүй юм. Баригдсан пуужингийн довтолгооноос хамгаалах хэд хэдэн дутагдалтай байсан нь дайны үед эдгээр бэхлэлтийн үр дүнд сөргөөр нөлөөлсөн. Олон тооны SD-ууд сэргээн босголтын шатандаа байсан бөгөөд олон тооны DFS баригдаж байна.

1941 оны 6-р сарын 22-нд Гитлерийн цэргүүд ЗСБНХУ-ын хилийг давж, Зөвлөлтийн газрын эсрэг махчин кампанит ажлаа эхлүүлэв.

Тус улсын баруун хилийн дагуу байгуулсан Зөвлөлтийн армийн урт хугацааны бэхлэлтүүд дайсны анхны цохилтыг тэр дор нь авчээ. Үүнийг байлдааны ажиллагаанд шууд оролцогчид гэрчилж байна.

ЗХУ-ын маршал И.Х.Баграмян: “...дайсны довтолгооны эхэн үед манай дүүргийн хилийн бэхэлсэн ихэнх хэсгийг барьж дуусаагүй, зөвхөн ганцаарчилсан урт хугацааны буудлагын цэгүүд (эмийн хайрцаг) баригдаж байв. үйлчилгээнд байсан. Бэлтгэсэн хээрийн хамгаалалтын байрлалыг манай винтовын дивизүүд хилийг бүрхсэнгүй. ...Нацистууд их бууны хүчтэй галын дэмжлэгтэйгээр давшиж, манай ихэнх шахмалын хайрцгийг харьцангуй хурдан хаасан боловч жижиг гарнизонуудын тэсвэр тэвчээрийг эвдэж чадаагүй юм...

Зөвлөлтийн хил дээрх галын цэгүүд, тэдний жижиг боловч тууштай гарнизонууд нь фашистын асар том арми Дорнод руу явах замдаа бүдэрсэн анхны саад тотгор байв. Хилийн бэхлэлт бүсүүдийн хилчид, дайчдын баатарлаг тэмцэл чухал ач холбогдолтой байв" 2*.

ЗХУ-ын маршал Г.К.Жуковын гэрчлэлийн дагуу Рава-Русский, Пржемысль болон бусад бэхлэгдсэн газрууд дайсны довтолгоог амжилттай даван туулж, Брест цайз нь дайсанд ийм цохилт өгсөн тул түүний цохилтын бүлэг энэ хамгаалалтын цайзыг тойрч гарахаас өөр аргагүй болжээ. , цаг хугацаа алдаж, довтолгооны хурд .

ЗХУ-ын бусад цэргийн удирдагчид, цэргийн судлаачид Аугаа эх орны дайны үед бэхэлсэн газруудын үүрэг, ач холбогдлыг адилхан үнэлдэг байв. Ийнхүү цэргийн түүхч В.А.Анфилов "Үхэшгүй мөнхийн эр зориг" (М., 1971) номондоо дайны эхний шатны туршлагыг судалсны үндсэн дээр түүхэн шударга ёсыг сэргээж, SD-ийн ноцтой эерэг ач холбогдлын талаар дүгнэлтэд хүрчээ. 1941 оны зуны хилийн тулаан.

Тиймээс Гитлерийн блицкригийг бутлахад UR-ийн оруулсан хувь нэмэр маргаангүй юм.

Аугаа их эх орны дайны түүх бол Лениний алдарт үгийн тод баталгаа юм.

"Тасралтгүй ялалтын довтолгоогоор эхэлж, төгсөх ийм дайн дэлхийн түүхэнд байгаагүй, эсвэл онцгой тохиолдол байсан" 3*.

Баруун хилийн бэхэлсэн бүсэд Зөвлөлтийн цэргүүдийн байлдааны ажиллагаа амжилттай, чадварлаг хамгаалалтын олон жишээг харуулж байна.

Рава-Орос, Пржемысль УР нар дайсандаа зөрүүд эсэргүүцэл үзүүлж, дайны эхний өдрөөс Зөвлөлтийн нутаг дэвсгэрт гүнзгийрүүлэх Германы төлөвлөгөөг зөрчиж байв.

Бүтэлгүйтэлд бухимдсан дайсны командлал бөмбөгдөгч онгоц, их буу, галын танкуудыг Рава-Оросын UR-д хамгаалж байсан Зөвлөлтийн цэргүүдийн эсрэг шидэв. Ю-88 онгоц хамгаалалтын байгууламж, буудлагын байрлал, командын цэгүүдийг тасралтгүй бөмбөгдөж байв. Гэвч хүнд их бууны буудлага, агаарын бөмбөгдөлт нь төмөр бетон бүтээцэд ихээхэн хохирол учруулж чадахгүй байв. Дайсны их буунууд тэвш рүү шууд буудсан ч барилга байгууламжийг устгаагүй. Бөмбөгийг бэхлэх хайрцагны суурилуулалт нь хясааны шууд цохилтыг тэсвэрлэж чадсан. Дараа нь дайсан урт хугацааны галын цэгүүдийг устгахын тулд галын танк ашигласан. Гэсэн хэдий ч гарнизонууд эсэргүүцсээр, зөрүүдлэн тулалдаж, дайсанд их хэмжээний хохирол учруулсан.

Удаан хугацааны бэхлэлт рүү довтлоход амжилтанд хүрч чадаагүй тул дайснууд хээрийн цэргүүдээр хамгаалагдсан тэдний жигүүрийг нэвтлэхийг эрэлхийлсэн боловч тэнд ч Зөвлөлтийн цэргүүд дайсанд ширүүн эсэргүүцэл үзүүлэв; Манай цэргүүд урьдчилан бэлтгэсэн бэхлэлтийг эзлэхдээ үхэн үхтлээ тулалдаж, ихэвчлэн гардан тулаанд оролцдог байв.

Пржемыслын УР-д Зөвлөлтийн нэг дивиз дайсныг бүтэн долоо хоног саатуулжээ. Эдгээр тулалдааны үеэр байлдааны баримт бичгүүдээс харахад германчууд нэг бункер руу 500 хүртэл их буугаар буудсан боловч бүтэц нь гэмтээгүй тул багийнхан тулалдаагаа үргэлжлүүлэв.

Дайны эхний гурван долоо хоногт Германчууд 100 мянга орчим цэрэг, офицер, танк болон бусад техник хэрэгслийнхээ талаас илүү хувийг алджээ. Зөвлөлтийн цэргүүдийн баатарлаг байдлын зэрэгцээ хилийн тулалдаанд бүрэн ашиглагдаж байсан хил дээрх бэхлэлтүүд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.

ЗХУ-ын олон бэхлэгдсэн газруудын гарнизонууд дайсны дээд хүчний эсрэг зөрүүдлэн тулалдаж байв. Жишээлбэл, UR-ийн нэг нь Ленинградыг хойд зүгээс Герман-Финландын цэргүүдээс хоёр жил гаруй хугацаанд найдвартай хамгаалж, тэдний хувьд даван туулах боломжгүй гэдгээ баталжээ. Үүний дараа энэ UR нь Зөвлөлтийн цэргүүдийн довтолгоо, Карелийн фронт дахь дайснаа эцсийн ялагдалд хүргэх сайн тавцан болжээ. Энэ нь газар дээр байрлаж, хүчирхэг зэвсэгтэй, хаалтын системтэй байсан.

Гэхдээ Урал дахь цэргүүд амжилтгүй болсон тохиолдол бас байсан. Эдгээр бүтэлгүйтлийн шалтгаан нь Германы урвасан гэнэтийн дайралтын үр дүнд Зөвлөлтийн цэргүүдийн үйл ажиллагааны туйлын тааламжгүй нөхцөл байдал, түүнчлэн дайны эхэн үед олон SD-ийн барилгын ажил дуусаагүй, барилгын зарим дутагдал байсан ( урд талын талбай байхгүй, гүехэн гүн гэх мэт). Бүх DFS-д шаардлагатай зэвсэг байгаагүй. Улсын шинэ хилийн дагуу бэхэлсэн газруудад галын байгууламжийн тал орчим нь л улсын шаардлага хангасан зэвсэгтэй байжээ.

Олон жилийн ширүүн дайн нь бэхэлсэн газар нутгийн үүрэг, ач холбогдол зэрэг олон асуудлыг шинжлэх, судлах арвин их материалыг бүрдүүлж өгсөн.

Энэхүү судалгаанаас үзэхэд бэхэлсэн газруудад зохих ач холбогдол өгч, байнгын бэлэн байдалд байлгаж, байлдааны нөхцөл байдалд тохируулан хээрийн нэмэгдэлтэйгээр бэлтгэгдсэн цэргийн ангиудаар цаг алдалгүй эзэлж байсан бол зорилгоо амжилттай биелүүлсэн байна.

“Их бууны нэгэн адил цайз нь зөвхөн зорилгоо бие даан биелүүлэх боломжгүй зэвсэг юм. Та тэдгээрийг хэрхэн зөв ашиглахаа мэдэх хэрэгтэй."

Үүний зэрэгцээ Аугаа эх орны дайны эхэн үед Зөвлөлтийн арми бэхэлсэн талбайг амжилттай ашиглаж байсан олон жишээ нь хуучин SD-ийн систем, тэдгээрийн техникийн тоног төхөөрөмж, арга барилыг огтхон ч хэлдэггүй гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Батлан ​​​​хамгаалах нь дайны шаардлагад бүрэн нийцэж байна.

Байлдааны туршлагаас харахад улсын хилийг бэхжүүлэх нэг хэлбэр болох 30-аад оны бэхэлсэн газруудын хэд хэдэн ноцтой дутагдал илэрсэн.

Ихэнх цэргийн шинжээчдийн үзэж байгаагаар дайны үр дүнд илэрсэн бэхлэгдсэн талбайн гол дутагдал нь түүний хангалтгүй ажиллагаа (жишээ нь байлдааны нөхцөл байдлын өөрчлөлтөд хурдан хариу өгөх чадваргүй байдал), суурилуулсан үндсэн зэвсгийг маневрлах практик боломжгүй юм. урт хугацааны бэхлэлтүүдийн казематуудад. SD-ийг бэхжүүлэхээр хуваарилагдсан хээрийн цэргүүд ихэвчлэн хоцорч ирдэг байсан бөгөөд байнгын гарнизонтойгоо харилцах ажлыг зохион байгуулах цаг зав гардаггүй байсныг нэмж хэлэх хэрэгтэй.

Дэлхийн 2-р дайн дууссаны дараа түүний туршлагын талаар шүүмжлэлтэй ойлголттой болсон нь цэргийн мэргэжилтнүүдийн дунд бэхлэгдсэн газар нутгийн үүрэг, ач холбогдол, улсын хилийн инженерийн бэлтгэл ажлыг хангах шаардлагатай байгаа талаар ноцтой санал зөрөлдөөн үүсгэв.

Мажинотын шугам, Зигфридийн шугам, Атлантын хана, Сингапурын тэнгисийн цэргийн цайз, Японы Манжуурт бэхлэгдсэн хамгаалалт болон бусад олон зүйлийн гунигтай хувь тавилан нь эдгээр бэхлэлтүүд ямар ч ашиггүй байгааг илтгэх шиг байв. Гэхдээ нөгөө талаар Зөвлөлтийн хэд хэдэн ЗХУ-ын дайны амжилттай ажиллагаа нь хилийг бэхжүүлэх энэ хэлбэрийн байлдааны чадварын тухай өгүүлэв.

Энэ асуудлаар гадаадын цэргийн төрөлжсөн хэвлэлд гарсан маргаан, хэлэлцүүлэг өнөөдрийг хүртэл зогсохгүй байгаа нь бидний цаг үед хамааралтай байсантай холбон тайлбарлаж болно.

Олон орны цэргийн сэтгэлгээ нь орчин үеийн цэргийн урлагт түүний чухал үүргийг хүлээн зөвшөөрч, бэхэлсэн газар нутгийн санаа руу үе үе эргэж ирдэг. Дэлхийн 2-р дайны зөрчилтэй туршлагыг үл харгалзан улсын хилийг урьдчилан бэхжүүлэх асуудлыг гадаадын цэргийн хэвлэлд улам бүр хэлэлцэж байна. Ихэнх судлаачид цэргийн үйл хэрэгт энэ чиг хандлагыг цаашид хөгжүүлэх шаардлагатай байгаа талаар бодох хандлагатай байдаг.

Хэрэв өнгөрсөн дайны үеэр урт хугацааны бэхлэлт нь янз бүрийн, ихэвчлэн зөрчилдсөн дүгнэлтийг бий болгосон бол хээрийн бэхлэлтийн талаар бид тодорхой бөгөөд хоёрдмол утгагүй хэлж чадна: түүний тулалдааны талбар дахь чухал үүрэг бүрэн нотлогдсон.

Сүйтгэгч зэвсгийн хэрэглээний цар хүрээ урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй ихэссэн, их буу, нисэх онгоц, жижиг зэвсгийн галын цэргүүдэд үзүүлэх нөлөө мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн нь уг бүс нутагт бэхлэлтийн хэрэгслийг асар их, тогтмол ашиглахад хүргэв. Байлдааны дадлага хийх явцад бэхлэлт нь давуу талтай болохыг ойлгох нь түүнийг зөвхөн тактикийн төдийгүй ялалтад хүрэх үйл ажиллагааны, тэр байтугай стратегийн хэрэгсэл болгосон.

Дайны үед бэхлэлт нь байрлалыг хамгаалах цэргүүдийн тогтвортой байдал, амьд үлдэх чадвар, идэвхийг нэмэгдүүлдэг нь тодорхой батлагдсан. Бэхлэлтийн энэхүү өндөр ашиг тус нь өнгөрсөн дайны жилүүдэд талбайн бэхлэлт нь өргөн цар хүрээтэй, бүх нийтийн шинж чанартай болоход хүргэсэн. Үүнийг хамгаалалтын болон довтолгооны аль алинд нь ашиглаж, бүх төрлийн зэвсэгт хүчин, цэргийн салбарууд гүйцэтгэдэг.

Байлдааны практикт тэд бэхлэлтээс өгдөг бүх давуу талыг дээд зэргээр ашиглах хэрэгцээ шаардлагад тэр даруй ирээгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Хэрэв дайны эхний үед танк эсэргүүцэх хаалт (суваг, хонхорхой, ойн нуранги гэх мэт) барихад гол анхаарлаа хандуулж, зөвхөн 15 жилийн хугацаанд зэвсэг, цэргийн хэрэгслийн бэхлэлт (суваг, хоргодох байр) босгосон бол. -Галын зэвсэг, цэргийн техник хэрэгслийн 30 хувь, дараа нь бие бүрэлдэхүүний эсрэг хаалт барихад ихээхэн анхаарал хандуулж, хамгаалах хэрэгсэл, техник хэрэгслийн тоо 70 хувь хүртэл нэмэгдэв.

Буудлага хийх, дайсны галаас хамгаалах шуудууг зөвхөн буучид, пулемётчид, шумбагч буучид төдийгүй буу, миномет, тэр байтугай танкуудад зориулж барьж эхлэв.

Хамгийн их маневрлах чадвартай байлдааны зэвсэг болох танкийг ухах нь тулалдааны талбарт бэхлэлт чухал, зайлшгүй шаардлагатайг нотлох хамгийн үнэмшилтэй, өвөрмөц нотолгоо байсан байж магадгүй юм.

Танкууд зөвхөн хамгаалалтад төдийгүй довтолгооны бэлтгэлд зориулж ухаж, хамгаалалтын байрлал эсвэл довтолгооны гарааны талбайн бат бөх, найдвартай нурууг бүрдүүлдэг. Шуудуу дахь танк (хуягт бункерийн нэг төрөл) дайсанд өртөхөд хэцүү байсан.

бай, тэр өөрөө дайсны гурав, дөрвөн танктай амжилттай тулалдаж байв.

1943 оноос хойшхи байлдааны ажиллагаанд (Курскийн тулалдаан гэх мэт) танкуудыг нэвтрүүлэх ажил өргөн тархсан. “Танкууд хэдэн зуун хуягт буудлагын цэг болж хувирсан. Эдгээр нь явган цэрэг, их бууны түшиглэсэн хамгаалалтын ган багана болж, давж гаршгүй хүчирхэг саадыг бүрдүүлсэн” 4*.

Тухайн газрын инженерийн тоног төхөөрөмж нь мэдээжийн хэрэг зөвхөн танк ухах замаар хязгаарлагдахгүй; Дайсны галын бүсэд байж болох бүх зүйл газарт булагдсан байв.

Байршил, арын хамгаалалтын шугамд орон нутгийн хүн амын тусламжтайгаар цэргүүдийн хийсэн бэхлэлтийн ажлын хэмжээ нэг цэргийн ажиллагаанаас нөгөөд, ялангуяа 1941-1943 оны кампанит ажилд байнга нэмэгдэж байв. Энэ хугацаанд Москва, Ленинград, Одесса, Севастополь, Сталинград, Новороссийск хотуудын баатарлаг хамгаалалт болон Зөвлөлтийн армийн бусад олон үйл ажиллагаа нь бэхлэлтийн үүрэг, ач холбогдлыг маш тодорхой, сургамжтайгаар харуулсан бөгөөд үүнийг олон нийтэд мэдэгдэж, хангалттай дүрсэлсэн байдаг. уран зохиол. Жишээлбэл, 1941 оны 7-8-р сарын хооронд Москвагийн хамгаалалтын тулалдаанд зөвхөн Брянскийн чиглэлд 230 км-ийн урд талд 3570 км танк эсэргүүцэх суваг, ороолт, шуудуу нээгдэж, 6650 пулемётын шуудуу, 2300 пулемётын хайрцаг нээгдэв. 76 мм-ийн 5* бууны бункер, 700 хүртэлх байгууламж. Зураг дээр. 10-р зурагт Вяземская, Можайскийн хамгаалалтын шугам, мөн Москвагийн хамгаалалтын бүсийг багтаасан Москвагийн ойролцоох хамгаалалтын шугамын диаграммыг (1941) үзүүлэв. Үүнээс гадна дайсан давшиж байсан бусад чиглэлд бэхлэлтүүдийг барьсан.

Хамгаалалтын шугамыг цаг тухайд нь бэлтгэх нь 1941 оны зун, намрын улиралд Зөвлөлтийн армид дайсны довтолгоог хойшлуулж, түрэмгийлэгчийг няцаахын тулд улс орны бүх хүчийг дайчлах цаг хугацаа хожиход тусалсан.

Бэхжүүлэх ажлын цар хүрээ 1942 онд мөн адил том байсан.

Тэд ялангуяа 1942 оны зун Сталинградын чиглэлд нацистын цэргүүдийн довтолгоо эхэлснээр идэвхтэй болсон.

Цагаан будаа. 10. 1941 оны зун, намрын улиралд Москвагийн чиглэлд хамгаалалтын шугамын схем.

Москваг хамгаалж байсан туршлагыг ашиглан цэргүүд хот руу ойр, алс холын ойролцоо бэхлэлтүүдийг тууштай барьжээ. Энэхүү асар их ажил дэмий хоосон байсангүй.

Сталинградын тулалдаанд оролцогч, хурандаа генерал М.С.Шумилов 1967 оны 7-р сарын 17-ны өдрийн "Красная звезда" сонинд ингэж бичжээ: "Техникийн зэвсэглэсэн дайсанд тууштай эсэргүүцэл үзүүлнэ гэдэгт цэргүүд хэдэн арван, хэдэн зуун жишээгээр итгэлтэй байв. Галын өндөр нягтралыг зөвхөн сайн ухах, чадварлаг өнгөлөн далдлах, инженерийн саад тотгор бүхий бүхэл бүтэн сүлжээг чадварлаг бий болгох замаар л олж авах боломжтой. Эндээс л “Таны шуудуу бол чиний цайз” гэсэн ардын үг бий болсон юм. Энэ төмөр хуульгүйгээр “Үхтэлээ зогс!” гэсэн шаардлага ч хүчээ алдсан.

Үнэхээр ч Сталинградыг хамгаалах хугацаандаа 2500 өөр суваг, 200 бункер, 450 орчим нүх, хоргодох байр барьж, 37 төмөр бетон, пулемётын хуягт малгай суурилуулж, 186 барилга байгууламжийг батлан ​​​​хамгаалахын тулд тохируулсан 6*.

Бэхлэлтээс гадна хотод болон түүнд ойртох газруудад олон тооны янз бүрийн хаалт суурилуулсан. Сталинградад дайсныг ялахад бэхлэлт чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.

Курскийн тулалдаанд (1943 оны 7-8-р сар) бүс нутгийн бэхлэлт хамгийн өргөн цар хүрээтэй болсон. Энд дайн эхэлснээс хойш Зөвлөлтийн армийн хуримтлуулсан байлдааны арвин туршлагаа дээд зэргээр ашиглаж, манай бэхлэлтийн сургуулийн дэвшилтэт үзэл бодлыг ажил хэрэг болгожээ. Энэ үеийн бэхлэлт тоног төхөөрөмжийн гол онцлог нь янз бүрийн зориулалтаар бэхлэлтээр хангагдсан суваг шуудуу, харилцаа холбооны сувгийн системийг өргөнөөр ашиглах явдал байв. Үндсэн чиглэлд шуудуу, холбооны гарцын тоо фронтын нэг километр тутамд 8 км хүртэл хүрч, нийтдээ 10 мянга гаруй км нээгдэв.

Зураг дээр. Зураг 11-д 1943 оны зун 15 SD 13 А хамгаалалтын бүс дэх шуудууны системийг жишээ болгон үзүүлэв.

Курскийн ирмэгийн хамгаалалт нь 250-300 км хүртэл гүн гүнзгий гэдгээрээ онцлог байв. Үүнд тактикийн, үйл ажиллагааны болон стратегийн найман шугам багтсан. Өнгөлөн далдлах, бүх төрлийн саад тотгорыг, ялангуяа мина тэсрэх аюултай системийг бий болгоход ихээхэн анхаарал хандуулсан. Бэхжүүлэх ажлын хэмжээ үнэхээр асар их байсан.

Цагаан будаа. 11. Дивизийн хамгаалалтын бүс дэх шуудууны систем (15 SD 13 A; 1943 оны зун)

Зөвхөн Воронежийн фронтын хамгаалалтын бүсэд (244 км) 4,240 км суваг шуудуу, холбооны гарц ухаж, 28,058 винтовын шуудуу, танк эсэргүүцэх буу, винтов, пулемётын 55,854 суваг шуудуу, 5,322 команд, ажиглалтын пост, 17,550 км-ийн суваг, 15,500 км-ийн суваг ухсан. яндан вэ сэнэдлэр, 600 кило-метр мэ’дэн мэ’дэн, чохлу 7* мина мэ’дэнлэри салынмышдыр.

Курскийн булга дээрх Зөвлөлтийн цэргүүдийн байрлалыг бэхжүүлэхэд зарцуулсан хүчин чармайлт бүрэн үндэслэлтэй байв. Дэвсэж буй дайсныг бэлтгэсэн шугам дээр зогсоож, цусыг нь хатааж, баруун тийш шидэв.

Курскийн тулалдааны туршлагыг судалж, нэгтгэн дүгнэж, хамгаалалтад бэлтгэхэд тухайн бүс нутгийн бэхлэлтийн хэрэгслийг зохион байгуулах талаархи нийтлэг үзэл бодлын үндэс суурийг тавьсан.

ЗХУ-ын маршал К.К.Рокоссовский Курскийн тулалдаанд бэлтгэл хийж байх үеийн инженерийн бэхлэлтэд өндөр үнэлгээ өгсөн. Ашиглалтын явцад амжилтанд хүрэхэд бэхлэлтийн арга хэмжээ чухал ач холбогдолтой бөгөөд тэдгээрийг сайтар хэрэгжүүлэхийн ач холбогдлыг онцлон тэрээр хэлэхдээ: "Бид зурвас, байрлалын инженерийн тоног төхөөрөмжийн чанар, танк эсэргүүцэх хамгаалалтын зохион байгуулалтыг хамгийн өндөр түвшинд байнга хянаж байсан. чухал чиглэлүүд. Би өөрөө ч олон удаа цэргүүд дээр очиж, бэхлэлтийг шалгаж, хүмүүстэй ярилцаж байсан. Цэргүүд, дарга нар өөрсдийн хүч чадал, байгуулсан хамгаалалтынхаа тогтвортой байдалд итгэлтэй байгаад баяртай байлаа” 8*. К.К. Рокоссовский Аугаа эх орны дайны бусад ажиллагаанд тухайн бүс нутгийн бэхлэлт хэрэгслийн ач холбогдлыг мөн адил өндрөөр үнэлэв.

Байлдааны бодит байдал нь дайсныг ялахад манай цэргүүд цаг тухайд нь бэлтгэж, чадварлаг ашигласан бэхлэлт асар их хувь нэмэр оруулсныг баттай нотолж байна. Энэ нь Курскийн ойролцоо байсан, Беларусь болон Зөвлөлт-Германы асар том фронтын бүхэл бүтэн хэсэгт ийм байсан.

ЗХУ-ын маршал В.И.Чуйков ч мөн адил санал бодлоо хуваалцаж, дайны үед баригдсан бэхлэлтүүдийн ач холбогдлыг харгалзан үзээд: "... тэднийг манай цэргүүд чадварлаг ашиглаж байсан газар дайсан ихээхэн хохирол амсаж, хүчээ алджээ. довтолгооны чадвар, эцэст нь ялагдал хүлээсэн” 9*.

Аугаа их эх орны дайны арвин туршлагыг судалж, ойлгосноор дайны үед хээрийн бэхлэлт тасралтгүй хөгжиж, сайжирч байсныг тогтоож болно. Энэхүү хөгжил нь цэргүүдийн үйл ажиллагааны урлаг, тактиктай нягт холбоотой байв.

Дайн нь батлан ​​​​хамгаалах хамгийн чухал шаардлагуудыг илчилсэн: тэсвэр тэвчээр, идэвхтэй байдал, их буу, нисэх онгоцоор дэмжигдсэн танк, явган цэргийн томоохон довтолгооны эсрэг өндөр эсэргүүцэл. Эдгээр шаардлагыг хангахын тулд Зөвлөлтийн бэхлэлт нь пулемёт, буу, миномет, танк, удирдлагын пост, бие бүрэлдэхүүнд зориулсан хоргодох байр зэрэг буудлагын байгууламжийн системээр дүүргэсэн суваг, холбооны гарцын сүлжээ хэлбэрээр нутаг дэвсгэрийг бэхжүүлэх хэлбэрийг санал болгосон. , сум гэх мэт.

Бэхжүүлэх төхөөрөмжийг танкийн эсрэг болон бие бүрэлдэхүүний эсрэг саад тотгорын боловсруулсан системээр нэмж оруулсан.

Их гүнд бий болгосон бэхлэлтүүдийн олон эгнээ, олон байрлалтай шинж чанар, урд талын байрлал, шугамыг огтлолцол болон хойд хэсэгтэй хослуулан, бүс нутгийн гол цэгүүдэд хамгаалалтын бүс, бэхлэлт, эсэргүүцлийн төвүүдийг бий болгосон нь өндөр тогтвортой байдлыг хангаж байв. идэвхтэй хамгаалалт хийж, шийдвэрлэх довтолгоонд шилжих таатай нөхцлийг бүрдүүлсэн.

Дайны үед өөрийгөө маш сайн харуулсан хээрийн бэхлэлтийн энэхүү бүтэц нь дотоодын бэхлэлтэд томоохон ололт юм.

Дайны үед байгаа хүч, техникийг дээд зэргээр ашиглан богино хугацаанд бэхлэлтүүдийг бий болгосон гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Цэргүүдээс гадна энэ ажлыг орон нутгийн хүн ам, орон нутгийн барилгын нөөцийг өргөнөөр оролцуулан цэргийн барилгачид шийджээ.

Баяжуулах арга хэмжээний цар хүрээг хүснэгтээс харж болно. Орон нутгийн хүн амын оролцоотойгоор батлан ​​хамгаалахын барилгын удирдлагууд урьдчилан босгосон арын хамгаалалтын шугамыг тоноглох ажлын хэмжээг харуулсан 1.

1* Харна уу: Цэргийн урлагийн түүх, М., 1984, х. 91.

2* Баграмян I. X. Дайн ингэж эхэлсэн, М., 1977, х. 98, 99.

3* Ленин В.И. цуглуулга op., 44-р боть. 209.

4* 1941 – 1945 оны Аугаа эх орны дайны түүх. М., 1964, Т. 3, х. 267.

5* Харна уу: Эр зоригийн хил хязгаар. М., ДОСААФ, 1978, х. 28.

6* Харна уу: Зөвлөлт эх орны төлөөх тулалдаанд инженерийн цэргүүд. М., 1970, х. 131.3

7* Харна уу: TsAMO, f. 203, оп. 2845, 227, л. 5, 6.

8* Рокоссовский К.К. Цэргийн үүрэг. М., 1968, х. 211.

9* Эр зоригийн хил хязгаар. М., 1978, х. 5.

Хүснэгт 1

Шугам бэлтгэх хугацаа найман хоногоос гурван сар хүртэл байв. Шугамын хамгаалалтын шугамын тоо нэг юмуу хоёр, шугам тус бүрийн байрлал нэгээс гурав хүртэл байв. Дайны үед армийн хамгаалалтын шугамын нийт гүн 10-аас 60 км хүртэл нэмэгдэв. Нэмж дурдахад дайны үед шуудуу, холбооны гарцын тоо эрс нэмэгдсэн нь өмнө нь хэлсэнчлэн хамгаалалтын бүсийг бэхлэх хэрэгслийн үндэс болсон юм.

Инженерийн саад бэрхшээлүүдийн тоо аажмаар буурч байгаа нь Зөвлөлтийн армийн довтолгооны цар хүрээ нэмэгдэж байгаатай холбоотой юм.

Хүснэгтэнд 2-р хүснэгтэд Аугаа эх орны дайны үеийн хамгаалалтын шугамын бэхлэлтийн үндсэн үзүүлэлтүүдийг (фронтын 1 км тутамд) харуулав (1941 оны үзүүлэлтийг 100% гэж тооцдог).

Дайны үед галт зэвсгийн тоо байнга нэмэгдэж, улмаар галын нягтрал нэмэгдэж, улмаар 1 км-т байрлах галын байгууламжийн тоо нэмэгдсээр байв. Нэмж дурдахад, бүх нийтийн байгууламжууд нь бага оврын зэвсгийн буудлага, найдвартай хоргодох байр, албан тушаалын урд талын ажилтнуудын маневраар хангаснаар байрлал дахь шуудууны тоо нэмэгджээ.

Хүснэгт 2

Хаалттай бэхлэлтийн хувьд дайны үед (ялангуяа 1943 оноос хойш) задралын эсрэг байгууламжийн эзлэх хувь нэмэгдэж, хүчитгэсэн байгууламжийн эзлэх хувь буурчээ.

Үүнийг байлдааны ажиллагааны маневрлах чадвар нэмэгдэж байгаатай холбон тайлбарлаж болох бөгөөд энэ нь хөдөлмөр бага шаарддаг бүтэц шаарддаг. Үүний зэрэгцээ задралын эсрэг байгууламжийн хамгаалалтын шинж чанар нэлээд өндөр болсон.

Газар нутгийг бэхжүүлэх нь зөвхөн хамгаалалтын үйл ажиллагаанд төдийгүй довтолгооны ажиллагааны үеэр, довтолгооны эхлэлийг бэлтгэх, дайсны эсрэг довтолгоог няцаах (жишээлбэл, 1945 оны хавар Балатон нуурын тулалдаанд) амжилттай хийгдсэн. .

Талбайн бэхлэлттэй холбоотой Аугаа эх орны дайны арвин туршлагыг нэгтгэн дүгнэж үзвэл хээрийн бэхлэлт найдвартай, цаг тухайд нь, зөв ​​газарт бий болсон байх ёстой гэж дүгнэж болно. Энэ тохиолдолд тэд тулалдаанд болон үйл ажиллагаанд амжилтанд хүрэхэд маш их хэрэгтэй болно.

Энэ дүгнэлтээс практик дүгнэлт гарна.

бүтэц нь тэдгээрт суурилуулсан зэвсгийг үр дүнтэй ашиглах, боловсон хүчний найдвартай хамгаалалтыг хангах ёстой;

барилга байгууламжийн хамгаалалтын шинж чанарыг устгах боломжит хэрэгсэл, дайсан ашиглах аргад үндэслэн тооцоолох ёстой;

бүтэц нь цэргүүдийн байлдааны бүрэлдэхүүнд шууд байрлах ёстой;

бүтэц нь хангалттай энгийн, хөдөлмөр их шаарддаггүй байх ёстой бөгөөд ингэснээр хөгжиж буй байлдааны нөхцөл байдлыг харгалзан цэргүүд өөрсдөө богино хугацаанд босгох боломжтой байх ёстой;

барилга байгууламж нь тэдгээрийг барихад механикжуулалтыг өргөнөөр ашиглах боломжийг олгох ёстой;

цэргүүд барилга байгууламж барихад шаардлагатай техникийн хэрэгсэлтэй байх ёстой;

Цэргийн бүх салбарын бие бүрэлдэхүүн өөрсдийн байр суурь, бэхлэлт хийх талбайг бие даан тоноглоход бэлтгэгдсэн байх ёстой.

Өнгөрсөн дайны туршлагаас гаргасан эдгээр дүгнэлтийг бүх арми сайтар судалсан; Цэргүүдийн байлдааны бэлтгэлийг энэ туршлага дээр үндэслэсэн.

Солонгосын дайн (1950-1953) нь дэлхийн 2-р дайны орчин үеийн дайнд бэхлэлт чухал үүрэг гүйцэтгэсэн тухай гол дүгнэлтийг баталж, ихээхэн бэхжүүлсэн.