Prebivalci skupnosti Live Oak, Marysville, Wheatland, Plumas Lake, Olivehurst, Gridley in Yuba City nujno zapuščajo svoje domove. Nekatere družine vzamejo s seboj čolne, če nimajo časa za odhod iz nevarnega območja.
Gladina vode v jezeru Oroville se je močno dvignila zaradi obilnega deževja to zimo po več sušnih letih. Poleg tega so strokovnjaki že prej opozorili, da je jez poškodovan, kar bi lahko povzročilo poplave bližnjih mest.
Kalifornijski oddelek za vodne vire je na Twitterju objavil objavo, ki je povzročila paniko med tamkajšnjimi prebivalci. "Jez lahko odpove v naslednji uri," so zapisali uradniki.
Objavil San Francisco Chronicle (@sfchronicle) 14. februar 2017 ob 8:47 PST
Predstavniki oddelka so povedali, da bodo za znižanje nivoja vode privabili letalstvo in spustili vodo iz jezu. Vendar so vladni uradniki pozneje priznali, da kljub vloženim prizadevanjem nevarnost ostaja in razmere ostajajo nepredvidljive. "Če imamo poškodbe na konstrukciji jezu, potem je to že zelo slabo," je dejal vršilec dolžnosti vodje oddelka za vodne vire.
Danes je jez Oroville najvišji v ZDA in eden najvišjih na svetu. Postavljena je bila v 60. letih prejšnjega stoletja. Po mnenju strokovnjakov, če pride do preboja, bi lahko vodni zid izbrisal šest mest, ki se nahajajo spodaj. Strokovnjaki tudi menijo, da poplave grozijo enemu največjih mest v državi, San Franciscu.
Pomisleki strokovnjakov so razumljivi. V novejši zgodovini človeštva so se nesreče na hidrotehničnih objektih že zgodile in vse so imele uničujoče posledice. spletna stran spomnil najhujših nesreč, ki so se zgodile na jezovih.
Pred skoraj 90 leti se je v Kaliforniji zrušil 59 metrov visok jez. Vodni tok je z vrtoglavo hitrostjo drvel skozi kanjon in odnašal vse na svoji poti.
40 metrov visok vodni zid je porušil 25 kilometrov dolvodno elektrarno. Zaradi tega je bila 80-kilometrska dolina popolnoma poplavljena. Približno 600 ljudi je postalo žrtev katastrofe.
Kasneje je postalo jasno, da je bil eden od vzrokov za nesrečo premajhna inženirska pazljivost, ko so se prve razpoke v betonskem jezu pojavile že med gradnjo. Poleg tega je sodišče ugotovilo, da vladne agencije niso imele zadostnega nadzora nad načrtovanjem in gradnjo objekta. Toda glavni dejavnik, ki je vplival na obseg nesreče, je bil prepoznan kot paleo-prelom pod vzhodno podporo jezu, odkrit po tragediji.
Težko, a ključno operacijo - razstrelitev hidroelektrarne v Ukrajini - je vodstvo ZSSR izvedlo zaradi hudih bojev z nacističnimi napadalci. Sovražne enote so večkrat napadle hidroelektrarno Dnjeper, poskušale zavzeti jez in skozi njega prodreti v mesto Zaporožje.
Da bi preprečili načrte nacistov, je bilo odločeno, da razstrelijo jez. Eksplozija je ustvarila ogromno vrzel, začelo se je aktivno odvajanje vode in v spodnjem toku Dnjepra je nastalo veliko poplavno območje. 30-metrski snežni plaz je uničil sovražne prehode in umrlo je veliko nacistov.
Vendar voda, ki se je iztrgala, ni razdelila ljudi po načelu »prijatelj ali sovražnik«. Uničujoč val je zajel Dnjeprovo poplavno nižino in poplavil vse na svoji poti. Spodnji del Zaporožja je popolnoma šel pod vodo.
Število žrtev in materialna škoda sta bili katastrofalni. Voda je v samo eni uri uničila ogromne zaloge različnega blaga, vojaških zalog in več deset tisoč ton hrane. V strašni poplavi je poginilo na desetine rečnih plovil skupaj s posadkami.
V Franciji se je na reki Reiran zrušil betonski ločni jez Malpasse, dolg 222 metrov po grebenu. Zgrajena je bila za namakanje in oskrbo z vodo približno sedem kilometrov od mesta Frejus na jugu države.
Katastrofa se je bližala postopoma, dokler se številne grožnje niso združile na usodni točki. Kasneje je bilo ugotovljeno, da pri projektiranju jezu niso bile opravljene zadostne geološke raziskave. In pri gradnji konstrukcije so gradbeniki prihranili na kakovostnem betonu. Vojska je izvedla eksplozije v neposredni bližini jezu. Nedaleč od mesta Malpasse je potekala gradnja avtoceste, pri delu pa so uporabili tudi razstrelivo. Poleg tega se je zadrževalnik zaradi močnega deževja razlil.
In posledice niso bile dolge. Zaradi okvare jezu Malpasset je bilo mesto Fréjus skoraj popolnoma poplavljeno. Po uradnih podatkih je umrlo 423 ljudi. Skupna materialna škoda je znašala približno 68 milijonov dolarjev.
Na enem najvišjih jezov na svetu v italijanskih Alpah se je zgodila katastrofa s tragičnim izidom. Tam je zaradi močnega deževja del skale padel v zadrževalnik. Posledično se je dvignil val visok 200 metrov. Prestopila je greben jezu in planila navzdol.
Kljub temu, da vodni plaz ni odnesel več kot en meter vrhnje plasti jezu, je bilo to dovolj, da je dolino reke Piave popolnoma poplavilo. Poplava je uničila pet vasi. Žrtev katastrofe je po različnih ocenah postalo od 1900 do 2500 ljudi, ubitih pa je bilo 350 družin.
Omeniti velja, da je sam 262-metrski jez preživel. Vendar od takrat rezervoarja niso več polnili.
Na Kitajskem je prišlo do uničenja 118 metrov visokega jezu hidroelektrarne Bainqiao zaradi letne norme padavin, ki pade v enem dnevu. Zadrževalnik se je razlil, zaradi porušitve jezu pa je nastal val visok od tri do sedem metrov in širok deset kilometrov.
Poplava je uničila sedem regijskih središč in nešteto vasi. Po uradnih statističnih podatkih je zaradi poplav umrlo 26 tisoč ljudi. Še 145 tisoč jih je pozneje umrlo zaradi lakote in epidemij. 11 milijonov ljudi je bilo tako ali drugače prizadetih. Uničenih je bilo 5960 hiš.
Junij 1993 – Kiselevskoye rezervoar
Pri akumulacijskem jezeru Kiselevskoye na reki Kakvi blizu mesta Serov v Sverdlovski regiji se je zlomil jez, dolg dva kilometra in visok 17 metrov.
Pri polnjenju rezervoarja je prišlo do preboja pregradne konstrukcije. Poplava je prizadela šest in pol tisoč ljudi. Žrtev vodne katastrofe je postalo 12 ljudi.
Na poplavno območje je padlo 1.772 hiš, 1.250 jih je postalo neprimernih za bivanje. Voda je uničila železniški in pet cestnih mostov, odnesla 500 metrov glavnega železniškega tira ter tri kilometre in pol železniške slepe proge.
Največja industrijska nesreča, ki jo povzroči človek v sodobni Rusiji, se je zgodila v hidroelektrarni Sayano-Shushenskaya med Krasnojarskim ozemljem in Hakasijo. Nesreča je terjala življenja 75 ljudi.
Po preiskavi je Rostechnadzor kot neposreden vzrok nesreče označil uničenje čepov, s katerimi je pritrjen pokrov turbine hidravlične enote. Po mnenju strokovnjakov se je to zgodilo zaradi "dodatnih dinamičnih obremenitev spremenljive narave, pred katerimi so nastali in razvili poškodbe zaradi utrujenosti na pritrdilnih točkah, kar je povzročilo zlom pokrova in poplavo turbinske sobe postaje."
Oprema in prostori hidroelektrarne so utrpeli ogromno škodo. Proizvodnja električne energije je bila prekinjena.
Posledice nesreče so negativno vplivale ne le na ekološko stanje vodnega območja, ki meji na postajo, temveč tudi na socialno in gospodarsko sfero regije. Materialna škoda je znašala več kot 40 milijard rubljev.
junij 2010 – Jez Fuhe
Vzrok za porušitev jezu na reki Fuhe v provinci Jiangxi na vzhodu Kitajske je bilo močno deževje. Z območja preboja so evakuirali približno 100 tisoč ljudi.
V desetih regijah južne in vzhodne Kitajske je zaradi močnega deževja, ki je povzročilo poplave in zemeljske plazove, skupno umrlo 199 ljudi. Pogrešanih je še 123 ljudi.
Z nevarnih območij so evakuirali skoraj dva milijona 400 tisoč ljudi. Tako ali drugače je 29 milijonov prebivalcev Nebesnega cesarstva trpelo zaradi uničujočih elementov. Gospodarska škoda zaradi poplav je znašala približno 6,2 milijarde dolarjev.
Po podatkih ZN so te poplave v južnem Pakistanu prizadele do 20 milijonov ljudi. Zaradi porušitve jezu na reki Ind je bilo uničenih približno 895 tisoč hiš.
Poplavljenih je več kot dva milijona hektarjev kmetijskih zemljišč. Umrlo je več kot 1700 ljudi.
V bližini mesta Hangzhou v provinci Zhejiang na vzhodu Kitajske se je zlomil jez na reki Qiantang. Ta stavba je veljala za lokalno znamenitost. Turisti so prihajali občudovat edinstven naravni pojav - najvišji plimski val na svetu, visok do devet metrov.
Včasih pa se je zgodilo, da je voda prestopila zaščitne jezove in zahtevala človeška življenja. Tako je leta 1993 59 ljudi postalo žrtev strašnega vala, leta 2007 - 11 ljudi.
Toda val, ki je prvi jesenski dan 2011 prebil jez, je bil tako močan, da je povzročil smrt ogromno število gledalcev. Potem ko je neusmiljena voda drla naravnost skozi množico in ljudi podirala z nog, so številni turisti in domačini potrebovali zdravniško pomoč.
stran 1
Okvara jezu vodi do poplavljanja območja. Poplavno območje je oblikovano na naslednji način. Prebojni val pri svojem gibanju vzdolž rečne struge nenehno spreminja višino, hitrost, širino in druge parametre. Ta val ima cone dvigovanja vodne gladine in cone padanja, ki se imenujejo fronta prebojnega vala. Sprednji del prebojnega vala je lahko zelo strm pri premikanju velikih valov na območjih v bližini uničenega rudarskega objekta in razmeroma raven na precejšnji razdalji od njega.
Porušitve jezov je težko predvideti, v večini primerov pa se sama porušitev zgodi nenadoma. Zato je evakuacija v sili najbolj pomembna za hidrodinamične nesreče. Izvaja se iz območja možnih katastrofalnih poplav, vnaprej določenega pri načrtovanju hidravličnega sistema, na podlagi signala o zlomu jezu. Ker lahko hitrost širjenja prebojnega vala doseže 25 km/h na ravnem terenu in 100 km/h v predgorskih in gorskih območjih, je čas za izstop iz nevarnega območja zelo kratek. Zato je evakuacija še posebej uspešna, če obstaja lokalni avtomatski sistem opozarjanja na hidrodinamično nesrečo in širjenje prebojnega vala v območju verjetnega katastrofalnega poplavljanja v spodnjem toku jezu.
Ko se jez poruši, v njem nastane luknja, katere velikost določa volumen in hitrost padanja gorvodne vode v dolvodno GOO ter parametre prebojnega vala.
Če obstaja nevarnost zloma jezu, se sprejmejo številni posebni ukrepi. Informacije o takih območjih je treba posredovati prebivalstvu.
Hidrodinamične nesreče: preboji jezov (jezovi, zapornice, jezovi itd.) z nastankom prebojnih valov in katastrofalnimi poplavami; preboji pregrad (jezovi, zapore, jezovi itd.) z nastankom prebojne poplave; preboji pregrad (jezovi, zapore, jezovi itd.), kar povzroči izpiranje rodovitnih tal ali odlaganje sedimentov na velikih površinah.
Nazadnje, ko se jez poruši, nastanejo tudi valovi in gibanje je neenakomerno.
Posebno nevarnost pa predstavljajo preboji jezov zadrževalnikov in zalogovnikov odpadne vode. Te so potekale v regijah Baškortostan, Kaluga, Ivanovo in Rostov.
Uporaba digitalnih računalnikov omogoča rešitev problema porušitve jezu v dokaj natančni formulaciji. Prvi rezultati dela v tej smeri so vsebovani v publikacijah (O. F. Vasiliev et al., 1965), posvečenih numeričnim metodam za izračun diskontinuiranih valov.
Obstaja tudi peta vrsta poplav - poplava zaradi porušitve jezu. Tudi poplave glede na velikost oziroma obseg in skupno povzročeno škodo delimo v štiri skupine.
Obstaja tudi peta vrsta poplav - poplava zaradi porušitve jezu.
V tem primeru so zanimivi tudi problemi porušitve jezu in zrušitve znatnih kamnitih mas v rezervoarje. Preboj jezu spremlja prehod močnega toka skozi spodaj ležečo strugo, sestavljeno iz mešanice vode, zemlje in kamenja. Ko se zemeljske mase zrušijo v akumulaciji, nastanejo visoki valovi, ki vodijo do prelivanja grebena zemeljskega ali skalnatega jezu in do uničenja celotnega jezu ali njegovega dela. In spet se mešanica vode, blata in kamna premika z zelo veliko hitrostjo v spodnji bazen.
Znani so primeri letalskih, železniških, rudarskih nesreč, porušitev jezov, nesreč v kemičnih obratih in kotlovnicah, ki so jih povzročile te vrste korozije.
Razvrstitev poplav po obsegu
Nizka (majhna)
Opaženi so na nižinskih rekah. Zajema majhna obalna območja. Poplavljenih je manj kot 10 % kmetijskih zemljišč. Skoraj ne motijo življenjskega ritma prebivalstva. Pogostost ponovitve je 5-10 let, povzroča manjše poškodbe.
visoko
Povzročajo veliko materialno in moralno škodo, pokrivajo razmeroma velike površine v rečnih dolinah in poplavijo približno 10-20 % kmetijskih površin. Močno motijo ekonomsko in vsakdanje življenje prebivalstva. Privede do delne evakuacije ljudi. Ponovljivost 20-25 let.
Izjemno
Povzročajo veliko materialno škodo, zajamejo celotna porečja. Poplavljenih je približno 50-70 % kmetijskih zemljišč in nekatera naseljena območja. Hromijo gospodarsko dejavnost in močno motijo vsakdanje življenje prebivalstva. Privedejo do potrebe po množični evakuaciji prebivalstva in materialnih sredstev s poplavnega območja ter zaščiti najpomembnejših gospodarskih objektov. Ponovljivost 50-100 let. Osupljiv primer tega je poplava v Tomsku leta 1947.
Katastrofalno
Povzročajo izgubo življenj, nepopravljivo okoljsko škodo in povzročajo materialno škodo, ki pokriva velika območja znotraj enega ali več vodnih sistemov. Poplavljenih je več kot 70% kmetijskih zemljišč, veliko naselij, industrijskih podjetij in komunalnih naprav. Ob tem so popolnoma ohromljene gospodarske in proizvodne dejavnosti, začasno spremenjen življenjski slog prebivalstva. Evakuacija več sto tisoč ljudi, neizogibna humanitarna katastrofa zahteva sodelovanje celotne svetovne skupnosti, problem ene države postane problem celega sveta. Če se mesto nahaja blizu reke, ki doživlja poplave, na ne zelo visokem mestu, je praviloma tudi to poplavljeno.
Vzroki za poplave
Dolgo deževje
Poletno deževje, ki pada na Abesinsko višavje, vodi do dejstva, da Nil vsako leto poplavi in poplavi celotno dolino v spodnjem toku - to značilnost so opazili v starem Egiptu in so jo upoštevali v kmetijstvu, saj so poplave prinesle rodovitno mulj in čisto svežo voda, vendar ni uničil do takrat pridelanega pridelka. Najpogosteje se pojavi v ekstremno vlažnih regijah z visoko količino padavin (na primer Cherrapunji), medtem ko se suha območja (puščave in stepe) srečujejo s to težavo izjemno redko, tako kot regije z zmerno vlažnostjo.
Taljenje snega
Intenzivno taljenje snega, predvsem pri poledenelih tleh, povzroča poplavljanje cest. Moč takšnega usmerjanja je močno odvisna od številnih dejavnikov, zato je lahko različna – od najbolj nepomembnih do katastrofalnih. Najpogosteje v kombinaciji z drugimi dejavniki.
val cunamija
Na morskih obalah in otokih lahko pride do poplav zaradi poplavljanja obalnega pasu z valom - cunamijem, ki nastane med potresi ali vulkanskimi izbruhi v oceanu. Podobne poplave niso neobičajne na obalah Japonske in drugih tihomorskih otokov. V jezerih in zalivih se lahko takšni valovi pojavijo kot posledica velikih plazov.
Spodnji profil
Eden od vzrokov za poplave je dviganje morskega dna. Vsaka reka postopoma kopiči sedimente, v žlebovih, v ustih in deltah. Poplavljanje se v tem primeru pojavi nekaj let po začetku procesa, je po naravi počasno, vendar lahko predvidljivo in ga je mogoče odpraviti s poglabljanjem in čiščenjem.
Porušitev jezov ali rezervoarjev
Pojavi se, ko rezervoar ali jez (vključno z naravnimi), ki se nahaja na vodnem telesu gorvodno, zaradi nekaterih okoliščin (na primer potresa) ne more več zadržati močnega vodnega pritiska. Razlog je lahko tudi zasilni izpust vode skozi rezervoar, mimo konstrukcije, iz nekega razloga (na primer poplava v rezervoarju). V tem primeru se izkaže, da je poplava zelo močna, uničujoča (v dolini ruši vse na svoji poti, ne glede na težo) in neenakomerna (rušilna sila vodnega toka ne more biti šibkejša od vala cunamija), vendar , praviloma kratkotrajno.
Drugi naravni vzroki
Poplave lahko povzročijo: nevihtna plima, valovi, seši, pa tudi zemeljski plazovi, ki zamašijo rečne struge.
Dodatni dejavniki
Dodaten negativen dejavnik v urbanih razmerah je lahko zamašen sistem odvodnjavanja deževnice, ki lahko na primer v pogojih močnega dežja ali aktivnega taljenja snega povzroči poplave celotnih mestnih območij.
Primeri poplav:
Kitajska, 1931.
Ta poplava velja za najhujšo, ki se je kdaj zgodila po Veliki poplavi. Voda je pokrivala površino 300 tisoč kvadratnih metrov. km (to je vsota površin Bolgarije, Avstrije in Madžarske), porušila več kot 4 milijone hiš, zaradi poplav pa je umrlo približno 140 tisoč ljudi. To ni bila prva tako močna poplava najbolj izdatne reke v Evraziji, leta 1876 je bil tu zabeležen najmočnejši dvig vodostaja v zgodovini za skoraj 60 m.
Indija, 1970.
Po različnih ocenah je med poplavami umrlo do 500 tisoč ljudi, prizadetih pa je bilo do 1,5 milijona ljudi. Zaradi naplavljenih cest in prekinitve železniških komunikacij je na severu države v zvezni državi Bexar odrezanih skoraj milijon prebivalcev. Vzrok poplave je bilo monsunsko deževje na reki Kosi, ki je povzročilo, da je pretrgala jez, dramatično spremenila svoj tok in poplavila regijo, za katero takšne naravne nesreče niso značilne.
Indonezija, Indija, Tajska, 2004.
Vzrok ene najbolj uničujočih poplav v sodobni zgodovini, cunamija leta 2004, je bil podvodni potres v Indijskem oceanu. Število mrtvih in pogrešanih zaradi kataklizme je preseglo 230 tisoč ljudi. Glavni udarec je padel na obale Indonezije, Šrilanke in Južne Indije, posledice pa so bile nekoliko manj katastrofalne za Tajsko. Ko je sedem ur po potresu val dosegel Somalijo in preplaval skoraj ves ocean, je umrlo 250 ljudi.
V Rusiji:
Morda najhujša poplava v zadnjih letih se je zgodila leta 2012 v regiji Krasnodar. V poplavi, ki je najbolj prizadela Krymsk, je umrlo 168 ljudi. Zaradi tragedije je bilo ranjenih 53 tisoč ljudi, stanovanja skoraj 30 tisoč pa so bila popolnoma uničena. Škoda zaradi poplave je znašala 20 milijard rubljev.
Leta 2002 je ozemlje južnega zveznega okrožja Ruske federacije, zlasti Stavropolskega ozemlja, Karačajevo-Čerkezije, Krasnodarskega ozemlja in drugih regij, zajela močna poplava. Zaradi naravne nesreče je umrlo 114 ljudi, 330 tisoč pa je bilo ranjenih. Na območju nesreče je bilo 377 naselij. Povzročena je bila velika škoda na železniškem in cestnem omrežju; motena je bila oskrba z vodo, elektriko in vodovod. Škoda je bila ocenjena na 16 milijard rubljev.
Leta 1998 je zastoj velikega ledu na reki Leni povzročil dvig vode za 11 metrov. Zaradi poplave, ki je prizadela mesto Lensk, se je na območju nesreče znašlo okoli 100 tisoč ljudi. Umrlo je 15 ljudi, škoda pa je bila ocenjena na več sto milijonov rubljev.
V V. Novgorodu:
Po kronikah so se v obdobju od 998 do 1716 v Novgorodu več kot 25-krat zgodile katastrofalne poplave. V mesto so prinesli uničenje in povzročili izpad pridelka, kar je povzročilo dolgotrajno lakoto in epidemije. Kronike pripovedujejo žalostno zgodbo o teh hudih naravnih nesrečah.
1128 - »V Volkhovu je bila velika voda. V Novgorodu je bila zelo huda lakota ... Ljudje so jedli lipovo listje in brezovo lubje ... umrli so od lakote ...«
1376 - "V Novgorodu reka Volkhov teče nazaj sedem dni, to je tretje leto, da teče tako ..."
1437 - »Jeseni v Novgorodu je bila voda zelo visoka. Ko je začel nastajati led, je podrl sedem mest blizu velikega mostu ... in povzročil veliko težav prebivalcem Novgoroda.
1540 - »V Velikem Novgorodu je bilo veliko vode ... zelo deževna jesen, sonce se ni pokazalo skozi, do Filippovega uroka (to je do 15. novembra, čl.), spomladansko žito na poljih in gumna so zgnila ... Bregove rek in jezera je zalila voda.«
Sistematična opazovanja gladine rek. Volkhov poteka od leta 1881. Od takrat so bile izjemne poplave opažene 6-krat, v povprečju pa so se ponovile enkrat na 14-15 let. Poplave 1922, 1926 in 1966 so razvrščeni kot katastrofalni. Verjetnost ponovitve takšnih poplav za reko. Volkhov je enkrat na 100 let in enkrat na 40 oziroma 50 let.
Kljub dejstvu, da je bil najvišji nivo vode v poplavi leta 1966 35 cm pod zgodovinskim nivojem leta 1922 in 10 cm pod nivojem vode leta 1926, je narodno gospodarstvo Novgorodske regije utrpelo resno materialno škodo. Velike količine denarja so bile porabljene za reševanje javnega in osebnega premoženja, vzpostavitev začasnih bivališč ter oskrbo s hrano in krmo.
Še posebej je bilo prizadeto mesto Staraya Russa, ki se nahaja v spodnjem toku reke. Polisti je pritok Lovata.
Glavni vzrok poplave leta 1966 je bila zelo snežena zima. Do začetka pomladi so zaloge snega v porečju Volkhov-Ilmen dosegle 1,5-2 letne norme. Taljenje snega je bilo dosledno in aprila ga je spremljalo obilno deževje, ki je povzročilo 2-2,5-kratno količino običajnih mesečnih padavin.
ČE GROŽI POPLAVA, MORATE:
· nenehno poslušanje informacij o stanju in postopkih
· Prenesite hrano, dragocenosti, oblačila, obutev v zgornja nadstropja
· evakuirati prebivalstvo z nevarnih območij
· reševati ljudi, kjer koli se znajdejo, z vsemi možnimi sredstvi
Najprej odpeljite otroke iz poplavnega območja
· ljudem, ki jih voda ujame, takoj pomagati.
UKREPANJE PRED NUJNIM PRIMEROM
Če ste doma:
· Ostanite mirni.
· Opozorite sosede in pomagajte otrokom, starejšim in invalidom.
· Poslušajte radio, če želite prejemati posodobitve o razvoju nesreče.
· Ne kličite nikamor, da ne preobremenite telefonskih linij.
· Zapustite svoj dom takoj, ko od služb za nujno pomoč prejmete ukaz o evakuaciji.
· Za evakuacijo uporabite pot, ki jo določijo reševalne službe. Ne poskušajte ubirati bližnjic – lahko se znajdete na nevarnem mestu in ostanete ujeti.
· Zavarujte hišne ljubljenčke, zagotovite jim vodo in hrano.
· S seboj imejte samo nujne stvari (obor za prvo pomoč, dokumente, zdravila).
Če ste v avtu:
· Izogibajte se vožnji po poplavljeni cesti – lahko vas odnese tok.
· Če se znajdete na poplavnem območju in se vam pokvari avto, ga zapustite in pokličite pomoč.
AKCIJE PO KATASTROFI
· Pridobite komplet prve pomoči in pomagajte ranjencem.
· Poslušajte radio in upoštevajte navodila reševalnih služb.
· Bodite previdni, ko se vračate domov. Preverite, ali so njegove strukture (stene, tla) zanesljive.
· Če najdete lužo stoječe vode v ali okoli svojega doma, jo takoj napolnite z 2 litroma belila.
· Ne izčrpajte vse vode naenkrat (to lahko poškoduje temelje) – vsak dan izčrpajte le približno tretjino celotne količine vode.
· Ne živite v hiši, kjer je stoječa voda.
· Pazite se električnega udara – če je plast vode na tleh debelejša od 5 cm, obujte gumijaste škornje.
· Pazite, da električni kabli ne pridejo v stik z vodo. Na poplavljenih območjih takoj izklopite napajanje razdelilnih plošč, če tega še niste storili.
· Če so tla električne plošče mokra, jih pokrijte s suho desko in se postavite nanjo. Za izklop električne energije uporabite suho palico.
· Če sumite, da je pitna voda v vodnjaku ali pipi onesnažena, uporabite ustekleničeno vodo ali jo prekuhajte 5 minut. Dodate lahko tudi 2 kapljici belila na 1 liter onesnažene vode in nato vodo pustite stati 30 minut.
· Kontaminirano posodo in jedilni pribor pomijte ali razkužite z vrelo vodo ali belilom (čajna žlička belila na umivalnik, napolnjen z vodo).
· Temperature zraka v hlevu ne dvignite nad 4 stopinje Celzija, dokler ni izčrpana vsa stoječa voda.
· Očistite hišo vseh smeti in z vodo prepojenih predmetov.
· Odstranite preostali mulj in umazanijo ter zavrzite kontaminirano posteljnino, oblačila, pohištvo in druge predmete.
· Obrišite vse površine v hiši z belilom. Hkrati poskrbite za dobro prezračevanje, da zrak očistite strupenih hlapov.
Povezane informacije.
4. september 2013
Hooverjev jez
Ali mislite, da se ta jez ali podoben lahko poruši? Navsezadnje mora biti ta visokotehnološka struktura z veliko tveganji super zanesljiva in zavarovana pred morebitnimi izrednimi razmerami. A kot kaže zgodovina, se lahko zgodi vse ...
Jez St. Francis je bil betonski ločni gravitacijski jez, zgrajen za zbiranje vode za oskrbo mesta Los Angeles. Gradnja se je nadaljevala od leta 1924 do 1926 pod vodstvom Williama Mulhollanda, glavnega inženirja in direktorja Oddelka za energijo in vodo v Los Angelesu. Po zaključku gradnje je bil jez visok 59 metrov, rezervoar je vseboval 47 milijonov kubičnih metrov. vodo.
Jez se je zrušil tri minute pred polnočjo 12. marca 1928, pri čemer je umrlo več kot 600 ljudi. Nesreča jezu St. Francis je ena največjih inženirskih nesreč v ZDA.
Sveti Frančišek pred katastrofo
Mulholland, inženir samouk, je začel na nižjih stopnjah oddelka za elektriko in vodo v Los Angelesu, vendar se je hitro uveljavil kot izjemno delaven, odgovoren inženir, ki je sposoben pravočasno in v okviru proračuna izvesti projekte. Do začetka gradnje jezu St. Francis je bil odgovoren za 380 km dolg losangeleški akvadukt - takrat najdaljši na svetu (1913). Hitra rast Los Angelesa je zahtevala povečanje oskrbe z vodo in v dvajsetih letih prejšnjega stoletja so vzdolž akvadukta zgradili številne majhne rezervoarje, vendar je bilo jasno, da to ne bo rešilo splošnega problema.
Med ogledovanjem trase akvadukta leta 1911 je Mulholland opazoval odsek kanjona reke San Francisco 50 km od Los Angelesa kot potencialno mesto za gradnjo jezu. Po kanjonu je potekala trasa akvadukta, zaradi česar je bila gradnja jezu idealna rešitev problema oskrbe mesta z vodo.
Gradnja
Projekt je bil zasnovan kot monumentalna zgradba, namenjena zagotavljanju vode in elektrike celotnemu območju Los Angelesa. V ta namen je bil zasnovan in zgrajen velikanski akvadukt (372 km) čez gorovje Sierra Nevada. Samo v vzhodnih pobočjih masiva je bilo prerezanih 80 km predorov. Eden od teh predorov se je začel 70 km severno od Los Angelesa. Tam je Mulholland nad strmo 300-metrsko pečino, ki se spušča v kanjon svetega Frančiška, zgradil dve elektrarni, ki naj bi energijo vode, ki pada v kanjon, pretvarjali v elektriko, ki napaja mesto. Na istem mestu, točno sredi kanjona, med dvema elektrarnama, je bila predvidena gradnja velikanskega jezu. Odvečna voda, ki jo prinaša akvadukt, naj bi se zbirala v ogromnem rezervoarju in po potrebi bi ta rezervoar lahko oskrboval Los Angeles z vodo celo leto!
Odličen projekt. Toda ta projekt se imenuje najbolj smešen in neroden projekt 70-letnega gradbenika.
Jez so začeli graditi leta 1924, tiho, dokler je bilo mogoče, da ne bi pritegnili pozornosti kmetov, ki so črpali vodo iz reke San Francisco za namakanje navzdol. Sam akvadukt so do takrat že večkrat poškodovali jezni kmetje in posestniki, Mulholland pa se je temu na vso moč trudil izogniti vsaj v začetnih fazah gradnje jezu.
Takoj po začetku gradnje se je Mulholland odločil spremeniti zasnovo in dodati 3 metre višine, da bi povečal prostornino rezervoarja s 36,5 na 39 milijonov kubičnih metrov. Manjše spremembe so bile narejene pri zasnovi jezu. Leta 1925, ko je bil jez približno napol dokončan, je Mulholland dodal še 3 metre, jez je dosegel višino 59 metrov, zmogljivost rezervoarja pa je bila 47 milijonov kubičnih metrov. vodo. Nova višina jezu je zahtevala izgradnjo jezu za nadzor pretoka vzdolž grebena od zahodnega stebra jezu, da se prepreči pronicanje skozi greben.
Uvod v katastrofo.
Geologi so projektanta opozorili, da bo jez zgradil na nevarnem mestu. Jez je bil nameščen vzdolž geološke prelomnice, ki vodi na površje. Zato so tla pod samim jezom sestavljale predvsem klastične kamnine, ki so jih vode kanjona nenehno erodirale in se v njegovih vodah raztapljale ter spreminjale v blato iz sljudestega kremena. Izkušeni arhitekt je na tem blatu zgradil velikanski jez, ne da bi se zmenil za opozorila kogar koli.
Višina konstrukcije je bila 62 metrov, dolžina jezu je bila 210 metrov, debelina na dnu pa 52 metrov. Toda skoraj takoj je betonski temelj začel puščati, iz rezervoarja je izteklo 38.000 akr-čevljev vode. Na samem betonskem zidu jezu so se pojavile tudi razpoke.
V letih 1926 in 1927 so se v jezu pojavile razpoke, ko se je rezervoar polnil. Mulholland in njegov pomočnik Harvey van Norman sta jih osebno pregledala in ugotovila, da so sprejemljivi za betonski jez velikosti sv. Frančiška. V zadnjih mesecih leta 1927 in do marca 1928 se je zbiralnik polnil bolj ali manj enakomerno. 7. marca so bile dosežene projektne ravni in Mulholland je ukazal prenehanje polnjenja. V istem tednu je postalo znano o razpokah in posedanju cestišča na območju vzhodne podpore jezu, do 12. marca zjutraj se je cestišče ugreznilo za 30 cm.
12. marca zjutraj je skrbnik jezu Tony Harnischfeger odkril novo puščanje in takoj obvestil Mulhollanda, ki je pograbil pomočnika in nemudoma odšel na kraj, da bi ga pregledal. Prepričan - po njegovem mnenju - o nepomembnosti novega puščanja, je Mulholland jez razglasil za varnega.
Uničenje in poplave.
Tri minute pred polnočjo 12. marca 1928 se je porušil jez St. Preživelih prič ni bilo, motorist, ki se je peljal po kanjonski cesti mimo jezu, je pripovedoval o tresenju in hrupu, ki sta ga dosegla, ko je bil 800 metrov gorvodno od jezu. Imel ga je za plaz ali potres, kar je v tistih krajih običajno. Motorist je še opazil, da je med vožnjo mimo jezu ob njegovem vznožju zagledal luč – očitno je oskrbnik nekaj slišal in šel sredi noči ven preverit.
Oskrbnik jezu in njegova družina so bili prva žrtev 38-metrskega vala, ki je drvel skozi kanjon San Farzisquito.
Rekonstrukcija dogajanja je pokazala, da se je najprej porušila vzhodna opora, voda, ki se je izlivala v preboj, je začela širiti jez, zaradi česar se je porušila zahodna opora – ko je bil rezervoar že napol prazen. Ostal je le osrednji del ali "vogelni kamen", kot so ga kasneje poimenovali. Vzhodni in zahodni del, razbit na velike kose, je odnesel 800 m dolvodno.
Skupaj se je iz rezervoarja izlilo 45 milijard. litrov vode je val najprej porušil betonske zidove hidroelektrarne v spodnjem toku, nato pa se je izlil v reko Santa Clara in poplavil mesta Castaic Junction, Fillmore in Bardsdale. Poplave so zajele okrožji Santa Paula in Ventura ter odnesle žrtve, ruševine in tone blata v Tihi ocean 87 km od jezu. Trupla žrtev so našli ob obali vse do mehiške meje. Nihče ne ve natančnega števila žrtev – število ocenjujejo od 450 do 600. Natančno štetje je oteževalo dejstvo, da so v kanjonu San Francisca taborili ilegalni migranti iz Mehike, katerih natančno število ne bo nikoli znano, številni pa trupel je bilo pokopanih pod tonami usedlin. Ostanke so našli na nekdanjem poplavnem območju do sredine petdesetih let prejšnjega stoletja; zadnje so odkrili leta 1992.
Posledice.
Mulholland je takoj po katastrofi javno izjavil, da je »ljubosumen na tiste, ki so umrli« in nadaljeval: »Ne krivite nikogar razen mene. Če je šlo za človeško napako, potem sem ta oseba jaz in ne bom pripisal ali delil krivde z nikomer drugim."
Na sojenju je Mulholland potrdil svojo prisotnost na jezu dan pred katastrofo in odkritjem razpok, ki so se mu takrat in zdaj zdele manjše.
Sodišče je odločilo, da je treba vzrok za katastrofo v veliki meri pripisati paleoprelomu, ki so ga odkrili pod vzhodnim stebrom jezu. Stopnja razvoja geologije v zgodnjih dvajsetih letih 20. stoletja ni dopuščala njegovega odkritja, kljub sodelovanju vodilnih ameriških geologov tistega časa Johna S. Brunnerja in Carla I. Grunskyja s Stanfordske univerze.
Po odločitvi sodišča bi odgovornost za katastrofo morale nositi vladne organizacije, ki so nadzorovale projektiranje in gradnjo, ter glavni inženir. Sodišče pa Mulhollanda ni obsodilo na nobeno kazen, saj niti on niti kdo drug ni mogel vedeti za nestabilnost skalnih formacij pod jezom. Sodišče je tudi priporočilo, da "v prihodnje projektiranje, gradnja in nadzor velikih jezov ne bi smeli ostati odgovornost ene osebe, ne glede na to, kako ugledna je." Kmalu po sojenju je Mulholland odstopil in se dejansko izoliral od družbe. Umrl je leta 1935, star 79 let.
Analiza.
Kasnejše raziskave so pokazale, da je jez dejansko stal na starodavnem neaktivnem prelomu med Pelonovim ščitom in formacijami konglomerata Sesp. Napaka se je začela premikati, verjetno zaradi iztekanja vode iz zbiralnika.
Zaradi preiskave je bila vsa krivda in odgovornost pripisana eni osebi, ki si je prilastila pravico do samostojnega odločanja o gradnji jezov in jezov. 73-letni William Mulholland je sprejel polno krivdo in odgovornost za smrt približno 600 ljudi.
20 minut pred uro X je iz rezervoarja začela iztekati voda zaradi puščanja. Poplava je 13. marca 1928 ob 12.04 uničila zgradbo hidroelektrarne, ki se nahaja 1 km pod jezom.
Uničena turbina
Železniške proge med Castique in Pirujem so uničile poplave. Reševalna ekipa čisti ruševine. 18. marec 1928.
Vse, kar je ostalo od hiše, zasnovane za petdeset ljudi, v jedrski elektrarni 2 v pritoku doline San Francisco
Trideset avtomobilov je vse, kar je ostalo od gradbišča pri Piru. Devetinosemdeset ljudi je umrlo. 18. marec 1928.
Ogromne betonske bloke zahodnega dela jezu so odkrili približno pol milje pod jezom. Vsak blok je dolg približno 63 čevljev, visok 30 čevljev in širok 54 čevljev
In še več nesreč z jezovi:
18. avgust 1941.
Eksplozija hidroelektrarne Dnjeper v Ukrajini med hudimi boji z nacističnimi napadalci.
Sovjetsko vodstvo je v zvezi s sovražnimi napadi izvedlo težko, a nujno operacijo, da bi zavzelo hidroelektrarno Dneper in jez, skozi katerega je bilo načrtovano prodreti v mesto Zaporožje. Eksplozija je povzročila veliko luknjo v telesu jezu in začelo se je aktivno odvajanje vode. Posledično je v spodnjem toku Dnjepra nastalo obsežno poplavno območje. Velikanski val je odplavil več sovražnikovih prehodov in potopil številne fašistične enote, ki so se skrivale v poplavnih ravnicah. Toda voda, ki se je iztrgala, ljudi ni razdelila na »nas« in »tujce«. Skozi tridesetmetrski vodni plaz se je vsul skozi poplavno ravnico Dnjepra in poplavil vse, kar se mu je znašlo na poti. Celoten spodnji del Zaporožja z ogromnimi zalogami različnega blaga, vojaškega materiala in več deset tisoč ton hrane in drugega imetja je bil porušen v samo eni uri. Na desetine ladij je skupaj s posadko poginilo v tem strašnem toku. Število žrtev in materialna škoda sta bili katastrofalni.
Vendar pa obstajajo druge informacije o tej situaciji.
2. december 1959.
Na reki Reyran se je porušil 222 metrov dolg betonski ločni jez Malpasse, ki je bil zgrajen približno 7 kilometrov severno od mesta Fréjus v južni Franciji za namakanje in oskrbo z vodo. Razlogi so zoreli postopoma: geološke raziskave niso bile dokončane v celoti; gradbeniki "prihranijo" stroške visokokakovostnega betona zaradi skromnega financiranja; v neposredni bližini objekta je vojska izvedla eksplozije; v bližini so gradili avtocesto z razstrelivom; močno deževje je prelilo zadrževalnik...
Mesto Frejus je bilo skoraj v celoti poplavljeno. Zaradi poplave je po uradnih podatkih umrlo 423 ljudi, skupna škoda v denarju je znašala približno 68 milijonov ameriških dolarjev.
9. oktober 1963.
Nesreča pri Vajontu, enem najvišjih jezov na svetu (262 metrov) v italijanskih Alpah.
Zaradi obilnega deževja je del skale padel v zbiralnik. Naraščajoči val, visok 200 metrov, je prestopil vrh jezu.
Voda je odnesla le približno 1 meter zgornje plasti jezu, a to je bilo dovolj, da je poplava v dolini reke Piave uničila 5 vasi in po različnih ocenah umrlo od 1900 do 2500 ljudi. 350 družin popolnoma propade. Sam jez je preživel, a zadrževalnik od takrat ni bil napolnjen.
7. avgust 1975.
Uničenje jezu hidroelektrarne Bainqiao na Kitajskem. Višina jezu je 118 metrov, prostornina rezervoarja je 375 milijonov kubičnih metrov.
Zaradi letne norme padavin v enem dnevu in prelivanja akumulacije je bil jez uničen, kar je povzročilo nastanek plimovanja, visokega 3-7 metrov in širokega 10 kilometrov.
Poplavljenih je bilo 7 regijskih središč in nešteto vasi. Po uradnih podatkih je v poplavah skupno umrlo 26 tisoč ljudi, še 145 tisoč pa takoj in po njej zaradi lakote in epidemij. Uničenih je bilo 5.960 tisoč hiš, tako ali drugače prizadetih 11 milijonov ljudi.
junij 1993.
Na akumulaciji Kiselevskoye na reki Kakvi, 17 kilometrov od mesta Serov v regiji Sverdlovsk v Ruski federaciji, je počil jez, dolg 2 kilometra in visok 17 metrov.
Pri polnjenju zadrževalnika je počilo telo jezu.
Poplava je prizadela 6,5 tisoč ljudi, umrlo je 12 ljudi. Na poplavno območje je padlo 1.772 hiš, od tega jih je 1.250 postalo neprimernih za bivanje. Porušili so železniški in 5 cestnih mostov, odneslo je 500 metrov glavnega železniškega tira.
avgust 2009.
Nesreča v Ruski federaciji na hidroelektrarni Sayano-Shushenskaya med Krasnojarskim ozemljem in Hakasijo je industrijska katastrofa, ki jo je povzročil človek.
Zaradi nesreče je umrlo 75 ljudi, nastala pa je resna škoda na opremi in prostorih postaje. Delovanje agregata je bilo prekinjeno. Posledice nesreče so vplivale na ekološko stanje vodnega območja, ki meji na hidroelektrarno, pa tudi na socialno in gospodarsko sfero regije. Znesek škode je znašal več kot 40 milijard rubljev.
junij 2010.
Na reki Fuhe v provinci Jiangxi na vzhodu Kitajske se zaradi močnega deževja poruši jez.
Z območja preboja so evakuirali približno 100 tisoč ljudi. Zaradi močnega deževja, ki je povzročilo poplave in plazove, je v desetih teritorialnih enotah južne in vzhodne Kitajske skupno umrlo 199 ljudi, 123 ljudi pa velja za pogrešane. Z nevarnih območij so evakuirali skoraj 2,4 milijona ljudi. Tako ali drugače je katastrofa prizadela 29 milijonov prebivalcev. Gospodarska škoda zaradi neurja je znašala približno 42 milijard juanov (6,2 milijarde ameriških dolarjev).
5. avgust 2010.
Na reki Ind v južnem Pakistanu je počil do 895 tisoč hiš, poplavljenih je bilo več kot 2 milijona hektarjev kmetijskih zemljišč. Umrlo je več kot 1700 ljudi. Poplave so po podatkih ZN prizadele do 20 milijonov ljudi v državi.
1. september 2011.
Poruši se jez na reki Qiantang blizu mesta Hangzhou v provinci Zhejiang na vzhodu Kitajske.
Turisti si običajno prizadevajo občudovati edinstven naravni pojav - najvišji plimski val na svetu, visok do 9 metrov. A včasih val preplavi zaščitne jezove, ki so leta 1993 ubili 59 ljudi, leta 2007 pa 11 ljudi. Tokrat je val prebil jez in mnoge odplavil.
Sayano-Shushenskaya HE
In tukaj je priljubljeno gradivo na internetu O NAPAKAH PRI NAČRTOVANJU JEZU SAYAN-SHUSHENSKAYA InfoGlaz.rf Povezava do članka, iz katerega je bila narejena ta kopija -
Včasih se zdi, da narava preizkuša človeka in vse sadove njegove dejavnosti na moč in zelo pogosto človek tega preizkusa ne opravi. Iz različnih razlogov - zaradi pretirane samozavesti, zaradi malomarnosti in včasih preprosto zato, ker elementi presegajo človekova pričakovanja. A največkrat zaradi vsega naenkrat. Tako pride do katastrof, kot je zlom jezu Banqiao v noči na 8. avgust 1975.
Jez Banqiao: človeška nemoč pred elementi
predmet: Jez Banqiao, reka Zhuhe, okrožje Biyang, mesto Zhumadian, provinca Henan, Ljudska republika Kitajska.
Banqiao je 24,54 m visok in 118 m dolg zemeljski jez, zgrajen leta 1952 za nadzor poplav in kasneje za proizvodnjo električne energije.
Žrtve: po uradnih podatkih, upoštevajoč samo tiste, ki so umrli neposredno med poplavami - 26.000 žrtev. Z upoštevanjem umrlih zaradi lakote in epidemij, ki so jih povzročile poplave, je žrtev od 171.000 do 230.000.
Vzroki za porušitev jezu
Za katastrofo, ki se je zgodila, lahko enako krivimo elemente in človeka.
Z elementi je vse preprosto. Od 30. julija do 6. avgusta 1975 je nad jugovzhodno Azijo divjal tropski tajfun (po mednarodni klasifikaciji - super tajfun) Nina, ki je povzročil poplave v več provincah Kitajske. Ta poplava je bila zelo resna - nesreče takšnega obsega se ne zgodijo več kot enkrat na 2000 let. Vendar je bil jez Banqiao zasnovan za poplave, ki se zgodijo približno enkrat na 1000 let in jih spremlja do 306 mm padavin na dan.
Toda z osebo je vse nekoliko bolj zapleteno in zmedeno. Tudi med gradnjo jezu so bile storjene hude napake, ki je "polzel", se pokril z razpokami in grozil, da se bo porušil tudi brez poplav (navsezadnje je bil zemeljski jez). Toda sovjetski inženirji so priskočili na pomoč kitajskim tovarišem in vse so popravili - jez so dopolnili z jeklenimi konstrukcijami in začel veljati za morda najbolj zanesljiv jez v celotnem nebesnem cesarstvu.
Pojavil pa se je še en problem - nezadostno število odtokov vode. Sprva so jih načrtovali 12, a so jih zaradi varčevanja zgradili le 5. Navsezadnje so tako snovalci kot najvišje vodstvo LRK verjeli, da v naslednjih tisoč letih verjetno ne bo prišlo do "dvestočletne" ali celo hujše poplave. Edini nasprotnik je bil hidrološki inženir Chen Xing – večkrat je javno izrazil zaskrbljenost glede varnosti jezu Banqiao in odkrito kritiziral odločitev o zmanjšanju odtokov. Toda nihče ni poslušal Xinga, kritizirali so ga in le obtožili, da želi zapraviti denar kitajskega ljudstva, nato pa ga popolnoma odstranili z dela (vendar so ga po katastrofi povabili k obnovitvenim delom).
Zanimivo je, da se je odločitev o opustitvi "dodatnih" prelivov izkazala za tako koristno za Kitajce, da se je razširila na preostale jezove, ki se gradijo na Zhuheju. Tudi to je imelo vlogo pri razvoju katastrofe: če bi bila njihova nosilnost večja, bi morda zdržali pritisk elementov.
Bili so tudi drugi razlogi. Prvič, vremenske službe niso mogle predvideti, da se država sooča s tako močno poplavo, kar pomeni, da se ljudstvo in vojska nista mogla dovolj pripraviti na morebitne posledice. Drugič, že 6. avgusta 1975 je uprava jezu želela odpreti pretočna polja, vendar je višje vodstvo to prepovedalo (saj so bila območja dolvodno že poplavljena), nato pa je bila komunikacija z jezom popolnoma prekinjena, ukaz za odpiranje pretočnih polj pa preprosto ni dosegel naslovnika. In ko se je vodstvo postaje na lastno odgovornost in tveganje kljub temu odločilo odpreti prelive, se ni izšlo - do takrat so bili skoraj popolnoma pokriti z muljem in voda ni izginila.
Preboj jezu Shimantan, ki se nahaja gorvodno, je bil odločilnega pomena - voda je hitro dosegla jez Banqiao in v nekaj trenutkih je ni bilo več.
Jez Banqiao po katastrofi. Ena redkih javno dostopnih fotografij.
Kronologija dogodkov
6. avgusta. Zabeležena je bila rekordna količina padavin - v eni uri je z neba na tla padlo 160 mm padavin, v celotnem dnevu pa je padlo 1631 mm padavin. Obseg katastrofe je preprosto neverjeten, saj običajno količina padavin v tej regiji ne presega 800 mm na leto! Rekordne količine padavin so prisilile vodstvo jezu Banqiao k razmišljanju o začetku odvajanja odvečne vode skozi prelive - ustrezna zahteva je bila poslana višjemu organu, vendar pozitivne odločitve ni bilo mogoče doseči. Stvar je v tem, da je že poplavljalo dolvodno in izpust vode iz Banqiaoja je grozil s poplavami.
7. avgust, zjutraj. Upravi jezu je bilo poslano sporočilo o dovoljenju za odprtje pretočnih polj, ki pa ni prispelo do naslovnika - razlog za to je bilo uničenje komunikacijskih vodov.
7. avgust, 19.30. Na jezu se je pojavila prva razpoka. Uprava jezu ni vedela za dovoljenje za odprtje pretočnih polj, zato je to odločitev sprejela samostojno na lastno odgovornost in tveganje. Vendar je bilo že prepozno: odtoki so se zamulili in niso več opravljali svoje funkcije.
8. avgust 00:20. Poveljnik bližnje vojaške enote je v tej situaciji sprejel edino pravilno odločitev - izvesti zračni napad na jez in preprečiti nadaljnje kopičenje vode v rezervoarju. Za koordinacijo stavke je bila poslana zahteva na višji organ.
00:30. Ker ni mogel vzdržati pritiska, se je jez Shimantan, ki je bil nameščen gorvodno, porušil in voda je pridrvela navzdol. Zanimivo je, da je bil ta jez zasnovan za poplave, ki se ne zgodijo več kot enkrat na 500 let, vendar se je njegova zasnova izkazala za precej močno in je zdržala več kot dvakratni nivo vode.
1:00. Val iz jezu Shimantan je dosegel jez Banqiao, prestopil njegov vrh in ga v nekaj sekundah uničil. Zaradi preboja jezu je nastal do 7 metrov visok val, ki se je pomikal navzdol s hitrostjo 50 - 55 km/h. Za jezom Banqiao je ravnina, zato se je val razširil v širino do 10, ponekod pa do 15 km.
V približno eni uri je val, ki je na svoji poti drobil hiše, ceste in komunikacije ter pobijal ljudi in živino, prepotoval skoraj 55 km, popolnoma poplavil ravnico in na poti porušil še številne jezove, ki naj bi ščitili pred poplavami. Tisti, ki so to noč preživeli, so zjutraj videli opustošeno regijo, prekrito s plastjo mulja in blata, z jezeri, ki so se pojavila od nikoder, in ruševinami hiš ...
Posledice
Zaradi porušitve jezu je bilo popolnoma poplavljeno območje do 55 km od jezu in do 15 km širine. Voda se je pomikala navzdol po reki Zhuhe in na poti porušila še 60 jezov, na koncu pa je bilo v samo nekaj urah porušenih 62 jezov (Banqiao je bil največji med njimi).
Val je uničil številna naselja, številne vasi so dobesedno izbrisane z obličja Zemlje skupaj z vsemi prebivalci. Na komunikacijah in komunikacijskih poteh je bila povzročena ogromna škoda - to je povzročilo neorganizacijo in resne težave pri zagotavljanju pomoči prizadetemu območju. Pomanjkanje cest je oteževalo prevoze hrane, na številnih poplavljenih območjih pa so tudi teden in pol do dva po katastrofi pomoč zagotavljali le z letali in helikopterji. Glavne regionalne železnice in avtoceste po poplavi niso delovale dva do tri tedne, manjše ceste pa so ostale neočiščene več mesecev.
Zaradi povodnji, pomanjkanja kvalificirane pomoči in uničenja skladišč hrane se je začela lakota, sledile so ji epidemije - te so postale glavni vzrok smrti v obdobju po poplavi.
V prvi uri po porušitvi jezu je voda terjala življenja 26.000 ljudi – toliko žrtev je posledica časa katastrofe (ob enih ali dveh zjutraj so ljudje mirno spali v svojih domovih) in dejstva, da Prebivalci preprosto niso bili opozorjeni na morebitno nevarnost zaradi okvare komunikacij. Zanimivo je, da je bilo veliko ljudi dobesedno odplavljenih iz vasi in mest, a so ostali živi in se v naslednjih dneh in tednih vrnili na svoje domove.
Val je odnesel okoli 300.000 glav živine, poplavil pa je tudi obsežne kmetijske površine. To je povzročilo ogromno škodo gospodarstvu regije.
Trenutno stanje
Banqiao in drugi porušeni jezovi na reki Zhuhe so še dolgo po katastrofi spominjali nase z grebeni, ki so se dvigali na bregovih. Obnovitvena dela se niso začela kmalu, jez Banqiao pa je bil obnovljen in dan v obratovanje šele leta 1993. Sedaj normalno opravlja svoje funkcije.
Podobni incidenti
Rušenje jezov in drugi incidenti na hidrotehničnih objektih so morda ena najpogostejših vrst nesreč in o mnogih od njih smo že večkrat pisali. Vendar pa sta v kontekstu zgodbe o uničenju jezu Banqiao zanimiva še dva podobna incidenta.
Prvi od njih se je zgodil 5. junija 1976 okvara zemeljskega jezu Teton, Idaho, ZDA. Jez, visok 94 metrov, se je ob prvem polnjenju porušil, voda pa je poplavila veliko območje. Vendar pa je zaradi pravočasne evakuacije 11 (po nekaterih virih - 14) ljudi in 13.000 glav živine postalo žrtev vode. Vzrok uničenja je bilo povečano filtriranje vode skozi skale pod jezom, ki se je razvilo v nenadzorovano erozijo. Zaradi finančnih razlogov je bilo odločeno, da jezu ne obnovijo.
Drugi incident se je zgodil relativno nedavno - leta 2005 - v Pakistanu, na Jez Shakidor, reka Shadi. Zaradi obilnega deževja se je zadrževalnik razlil in voda je prestopila greben jezu, kar je povzročilo hude poplave. Zaradi tega je umrlo 54 ljudi, okoli 80 pa je bilo ranjenih.
Vendar pa se nobena od okvar jezu ne more primerjati z uničenjem Banqiao glede števila žrtev in uničenja, čeprav to ni presenetljivo - nesreča se je zgodila na gosto poseljenem območju Kitajske, obseg te nesreče pa je bil preprosto grozljivo.
Mediji
Računalniški model okvare jezu Banqiao:
